Author: theophyle

Beppe Grillo, noul arbitru al politicii italiene: Mişcarea Cinci Stele exclude posibilitatea participării la o coaliţie guvernamentală. Mişcarea Cinci Stele exclude posibilitatea participării la o coaliţie guvernamentală în Italia, dar ar putea aproba măsuri de la caz la caz, a declarat liderul populist Beppe Grillo. “Mişcarea Cinci Stele nu va participa la nicio coaliţie”, a scris pe blog fostul comic. “Nu suntem împotriva tuturor. Vom analiza fiecare reformă, de la caz la caz. În acest moment nu este cazul să vorbim de alianţe. Trebuie să ajungem la solidaritate în întreaga ţară”, a adăugat liderul populist. Beppe Grillo a precizat că parlamentarii săi vor bloca orice tentativă de formare a unei coaliţii în Parlament. Grillo a sugerat că dramaturgul şi laureatul Nobel Dario Fo ar putea fi candidatul formaţiunii sale pentru funcţia de preşedinte al ţării. Fostul comic Beppe Grillo a depăşit orice previziune, devenind un actor esenţial pe scena politică italiană, ca urmare a rezultatului alegerilor, unde zeci de parlamentari au fost aleşi sub stindardul Mişcării 5 Stele (M5S). Cu peste un sfert din voturi, Mişcarea 5 Stele a devenit primul partid politic italian în Parlament şi a treia forţă după coaliţiile de dreapta şi de stânga. “Grillo va juca un rol decisiv. El va hotărî dacă va încheia un acord limitat cu stânga, sau va milita în favoarea noilor alegeri”, apreciază Roberto D’Alimonte, profesor de Ştiinţe Politice la universitatea romană Luiss.”Are toate atuurile în joc”, subliniază el. Drumul parcurs de bloggerul de 64 de ani, care a făcut o campanie maraton în întreaga Italie, a raliat prin întâlnirile sale mii de italieni exasperaţi. Tribunul a ştiut să joace cartea respingerii clasei politice şi exasperarea compatrioţilor săi, cu convingeri deopotrivă de dreapta şi de stânga, împotriva austerităţii. El şi-a fondat mişcarea în 2009 şi mulţumită blogului său (cel mai citit din Italia) Grillo a sedus un număr mare de italieni, îndeosebi din rândul tinerilor. Ascensiunea sa a fost accentuată de scandalurile de corupţie din partidele politice, care au izbucnit în ultimele luni în Italia, astfel încât de la o simplă mişcare cetăţenească pornită pe internet, Mişcarea 5 Stele a devenit o veritabilă forţă politică. Integral aduce Mediafax

Alegerile din Italia – un avertisment dat Europei şi lumii financiare. Electoratul italian, prin rezultatul alegerilor legislative de duminică şi de luni, transmite de fapt un mesaj întregii Europe precum şi pieţelor financiare, Bruxelles-ului şi Berlinului, ţărilor din sudul şi ţărilor din nordul vechiului continent. In ciuda incertitudinilor care încep acum pe plan politic în Italia, o certitudine emană totuşi din aceste alegeri: italienii vor o altă Europă. Mai constatăm de asemenea că faţă de presa germană, care analizează cu accente critice opţiunea italienilor, presa franceză este mult mai moderată şi încearcă să-i înţeleagă.  Faptul că un saltimbanc, un clovn pe nume Beppe Grillo, a reuşit în cursul campaniei sale electorale să atragă, la mitingurile sale, 100 000 de oameni la Milano, 800 000 la Roma sau 30 000 la Torino, ascundea deja un avertisment. Cînd bufonii încep să ocupe spaţiul politic şi mai ales cînd sunt ascultaţi cu atenţie în agora, în centrele civice ale oraşelor, înseamnă că încredea oamenilor în politicienii de profesie a scăzut îngrijorător. Cînd acelaşi bufon, taxat de populist, reuşeşte să-şi transforme partidul în a treia forţă politică a ţării, înseamnă că electoratul respinge în mod visceral o anumită configuraţie politică internă şi externă. In analizele sale, cotidianul francez Libération nu ezită să arate că votul italian echivalează cu respingerea Europei şi a monedei unice, aşa cum arată ele astăzi, aşa cum sunt concepute ele astăzi. De multă vreme, mai scrie Libération, instanţele europene nu au mai resimţit o nelinişte atît de acută după un scrutin italian, mai ales că italienii au fost plasaţi multă vreme foarte sus în topul eurofililor. Un filozof italian, Gianni Vattimo, care se exprimă în paginile aceluiaşi ziar francez cu simpatii de stînga, consideră că Italia este un laborator politic şi că mesajul italienilor este unul resimţit de majoritatea europenilor. Ministrul francez al redresării sectorului industrial, Arnaud Montebourg, nu ezită să declare că votul italian este unul anti-Merkel, în măsura în care “doctrina Merkel” se află la baza politicii de austeritate promovată de Bruxelles. Este limpede în orice caz că italienii văd în acest moment în moneda unică euro o sursă de probleme pentru ei: dacă preţurile cresc atît de mult, dacă viaţa a devenit atît de scumpă principalul vinovat este moneda euro, par să spună locuitorii peninsulei. Integral la RFI

Quo vadis, Italia ? Absenţa unor majorităţi clare la Roma, după scrutinul de duminică şi luni, ameninţă să facă Italia neguvernabilă, iscînd astfel nelinişti la Bruxelles, precum şi pe pieţele financiare. Dacă situaţia Italiei după vot nu ar fi într-atît de dramatică, ea ar fi comparabilă cu o farsă. De altfel, chiar votul italienilor a fost unul de protest, cum o dovedeşte cu prisosinţă victoria lui Beppe Grillo, un ex-comediant a cărui formaţiune ar putea dispune de vreo 50 de fotolii în Senat dar care nu este deloc dispusă să colaboreze cu niciunul din aleşii poporului, provenind din alte partide. Analiştii consideră că şi succesul electoral al acestei exotice şi bizare formaţiuni, face actualmente imposibilă guvernarea Italiei datorată, nu în ultimă instanţă, şi unor particularităţi ale legii electorale, din care motiv se fac auzite şi vocile care cer o modificare a acesteia. Dar, surprinzătoarea şi spectaculoasa victorie a Movimento cinque stelle a lui Beppe Grillo se adevereşte a fi un obstacol real atît în calea dreptei cît şi în cea a stîngii, de a prelua puterea. Obstacol pe care Grillo nu se fereşte să-l  invoce, retoric şi strategic. Fostul comediant, pentru a cărui formaţiune a votat fiecare al patrulea italian, nu va ocupa un fotoliu în Parlament. Grillo a fost penalizat, în urma unui accident de circulaţie în care a fost implicat. Dar şi din culise, şeful Mişcării 5 Stele va putea trage foarte bine sforile. Deşi formaţiunile de centru dreapta obţin majoritatea mandatelor în parlament, în Senat majoritatea i-ar putea reveni alianţei de centru dreapta a lui Berlusconi. Impresia de farsă tragică pe care o lasă alegerile din Italia, al căror rezultat a „zguduit” şi pieţele financiare, este amplificată grotesc şi de resuscitarea politică a ex-premierului Berlusconi, alungat cu huiduieli de la putere în 2011, implicat în continuare în tot felul de procese între care şi unul legat de prostituţia unei minore, ajutat acum de valul de nemulţumire iscat de politica de austeritate promovată de Mario Monti, să revină în prim planul scenei politice. Nu trebuie uitat însă că memoria alegătorilor, fie a celora proveniţi din il popolo minuto sau din il popolo grasso, este foarte scurtă şi că, în vremuri de criză, populismul este în floare şi amăgirile au conjunctură.Integral la Deutsche Welle

Italia dă palpitaţii Uniunii Europene. După alegerile legislative, liderii europeni se tem că în Peninsulă s-ar putea prelungi criza politică ce ar putea avea repercusiuni în plan economic. Sistemul electoral complicat şi nemulţumirea electoratului faţă de clasa politică şi măsurile de austeritate luate de guvernul Monti par să se fi combinat în generarea unei paralizii pe scena politică italiană. După alegerile legislative  desfăşurate duminică şi luni, rezultatele indică faptul că Italia se îndreaptă către un impas. Coaliţia de stânga condusă de către Pier Luigi Bersani, care a obţinut 29,5% din voturi, îşi adjudecă majoritatea mandatelor în Camera Deputaţilor (340 din cele 630 ) graţie unui sistem electoral care acordă 54% din mandate formaţiunii care se clasează pe primul loc. Însă, în Senat, unde prima de majoritate este acordată la nivelul fiecărei regiuni în parte, scorurile obţinute  de coaliţiile de centru şi de stânga nu le permit formarea unei majorităţi absolute de 158 de mandate.  „Este sigur că, dacă există o majoritate în Camera Deputaţilor şi alta în Senat, nu există Guvern“, a declarat Stefano Fassina, economistul Partidului Democrat. Numărul modest de 17-20 de senatori din tabăra lui Monti nu este suficient pentru formarea unei alianţe majoritare. Liderul coaliţiei de centru-stânga din Italia, Pier Luigi Bersani, s-a declarat conştient de „caracterul dramatic“ al situaţiei postelectorale şi i-a cerut politicianului populist Beppe Grillo să spună „ce doreşte pentru ţară“. Beppe Grillo şi Mişcarea Cinci Stele „au vrut până acum să trimită acasă pe toată lumea, dar acum trebuie să spună ce doresc pentru ţară şi pentru copiii acestei ţări“, a declarat Bersani. „Suntem conştienţi de caracterul dramatic al acestei situaţii şi de riscurile la adresa Italiei. Ne aflăm într-o situaţie nouă. Nu am câştigat, dar suntem pe primul loc“, a precizat liderul stângii, excluzând însă posibilitatea formării unei coaliţii cu Partidul Poporul Libertăţii, al lui Silvio Berlusconi. „Un vot-şoc care ne dă un Parlament blocat“, titra publicaţia „Il Corriere della Sera“. „O ţară neguvernabilă, politic şi tehnic cu puţine soluţii fondate pe alianţe, aproape impracticabile şi numeric insuficiente“, scrie şi „La Repubblica“. Cotidianul consideră că singura soluţie va fi revenirea la urne, fie pentru întregul Parlament, fie numai pentru Senat. Sunt şi analişti care spun că până la urmă raţiunea şi presiunile dinspre Bruxelles vor învinge şi se va forma un guvern de coaliţie stânga-dreapta. De altfel, Berlusconi a dat semnale în acest sens, dar a ţinut să precizeze că nu-l mai vrea şi pe fostul premier Mario Monti în această ecuaţie. Integral aduce Adevarul.

Redactat de @Cetatean

Comunitatea Politeia a  luat act de votul din Plenul CSM din data de 26 februarie 2013 prin care judecatorii Alina Ghica si Cristi Danilet au fost revocati din calitatea de membri ai CSM ca urmare a procedurii declansate de adunarile generale de la Curtile de Apel si de la Judecatoriile din tara.

Comunitatea Politeia, prin vocea celor care au scris postari dedicate Justitiei sau prin vocea comentatorilor, a avut ocazia, de-a lungul timpului, sa il critice pe judecatorul Cristi Danilet pentru diversele sale interpretari juridice eronate.

 Astazi insa, luand act de rezultatul votului din CSM, Comunitatea Politeia ii felicita pe judecatorul Cristi Danilet si pe judecatoarea Alina Ghica (fosta Presedinta a CSM in 2012), care au stiut sa apere statul de drept si independenta Justitiei in anul fatidicei loviturii de stat a USL.

 Comunitatea Politeia reaminteste opiniei publice ca revocarea celor doi judecatori este abuziva, intrucat cei doi judecatori NU au incalcat cu nimic atributiile si NU si-au exercitat in mod necorespunzator atributiile de membru al CSM, asa cum sunt acestea specific enumerate de legea 317/2004 (Secţiunea a 2-a. Atribuţiile Plenului Consiliului Superior al Magistraturii”, art. 35-39;
Secţiunea a 3-a. Atribuţiile secţiilor Consiliului Superior al Magistraturii, articolele 40-43).

Cine a urmarit dezbatarea live de la CSM a putut vedea « judecatori » de la instantele din tara care « motivau » revocarea prin mentionarea unor fapte care nu sunt incalcari ale legii : Alina Ghica si Cristi Danilet au « lasat impresia implicarii politice, au actionat « netransparent », nu mai « reprezinta » pe cei care au votat etc.

In definitiv, au fost acuzatii pur politice, fara cea mai mica urma de motivare substantiala care sa rezulte dintr-un rationament logico-juridic (« În termen de 15 zile de la înregistrarea sesizării semnate şi motivate de reprezentanţii adunărilor generale prevăzute la alin. (4), Plenul Consiliului Superior al Magistraturii dispune revocarea din funcţie a membrului ales. Dispoziţiile art. 55 alin. (2) se aplică în mod corespunzător » – art. 52, al.9 din legea 317/2004).

Comunitatea Politeia reaminteste “judecatorilor” din tara (care impart in fiecare zi « dreptatea ») ca motivare nu inseamna a scrie ceva in bataie de joc intr-o hotarare, ci a dovedi (prin coroborarea probelor cu prevederile legale in materie) existenta unei stari de fapt si de drept si concordanta ei cu legea. Altfel, ideea de motivare devine un aspect strict politic, la fel cum au fost « motivarile » avansate de USL pentru a-si justifica lovitura de stat din 2012.

Comunitatea Politeia reaminteste « judecatorilor » din tara Decizia nr. 799/2011 a CCR, decizie pe care ar trebui sa o cunoasca, fie si pentru cultura generala a unui magistrat :

 « Referitor la alin. (5) se propune modificarea acestuia, in sensul ca hotararile Consiliului nu pot fi luate prin vot secret si se motiveaza. Aceasta modificare reprezinta o garantare a drepturilor fundamentale de acces liber la justitie si de aparare, intrucat Consiliul Superior al Magistraturii are atributii in ceea ce priveste numirea in functie si eliberarea din functie a judecatorilor si a procurorilor, numirea judecatorilor stagiari si procurorilor stagiari, promovarea judecatorilor si a procurorilor, eliberarea din functie a judecatorilor stagiari si a procurorilor stagiari. Prin votul deschis si obligatia de motivare a hotararii, norma asigura transparenta activitatii Consiliului, constituind o garantie a respectarii drepturilor constitutionale mentionate, impotriva abuzurilor si arbitrarului. Mai mult, in virtutea calitatii sale de garant al independentei justitiei, Consiliul Superior al Magistraturii trebuie sa se supuna exigentelor constitutionale in ceea ce priveste actele sale decizionale, asupra carora pot plana suspiciuni in conditiile in care acestea nu contin argumentele pe care se fundamenteaza hotararea adoptata”.

 Astazi, Plenul CSM nu a intrat pe fondul „motivarilor” si a „argumentelor” avansate impotriva celor doi judecatori revocati, oricat au incercat unii membri sa atraga atentia asupra incalcarii legii.

Alina Ghica si Cristi Danilet isi pot cauta insa dreptatea in instanta atacand in contencios administrativ Hotararea CSM, pentru ca nu este posibil ca o „motivare” venita de la instantele inferioare sa fie facuta in bataie de joc si sa produca efecte juridice, prin votul in Plen pe care il face posibil.

O actiune in instanta, chiar daca nu i-ar mai readuce pe Alina Ghica si Cristi Danilet in CSM, ar avea rolul de a preintimpina pe viitor reproducerea in Justitie a unui comportament pur politic: votul bate legea, iar revocarea/suspendarea dintr-o functie sa devina moneda curenta cu care se transeaza lupta politica ce urmareste subminarea Justitiei din interior de catre „judecatori” cu agende politice asumate pe fata.

Comunitatea Politeia ii felicita pe cei doi membri CSM revocati pentru modul in care si-au exercitat atributiile  si le ureaza sa ramana la fel de devotati independentei reale a Justitiei si de aici inainte, orice le-ar spune fostii „prieteni muschetari” cu care au candidat in 2011 la CSM.

Cultura Manuscrisului este perioada marcata de aparitia curentului religios Devotio Moderna (dupa Conciliul Lateran din 1213) si pana pe la vreo suta de ani dupa  dezvoltarea tiparului (1440). Aceasta perioada se caracterizeza prin dezvoltarea a doua meserii care ne insotesc pana in zilele noastre cea de librar si cea de papetar, cu mici modificari, bineinteles. Aceasta perioada este caracterizata de o schimbare in felul in care erau produse manuscrisele si incepe comercializarea lor. Secolul 13 gaseste in Paris o populatie literata neclericala suficient de avuta pentru a-si procura manuscrise cu o literatura religioasa si nereligioasa. Venind din zona iberica (islamica) apar operele traduse ale clasicilor greci, legende si literatura romantica-cavalereasca. Aceste produse literare nu puteau fi difuzate in nici un caz de manastirile catolice apusene. Existand cerinta si mijloacele financiare, s-au creat ateliere in afara manastirilor, in care cativa scribi si ilustratori produceau aceste manuscrise laice si religioase.

Nu cunoastem exact mecanismul asocierii si nici relatiile intre ei si manastirile care totusi detineau monopolul scrierilor religioase, dar stim ca meseria de Librarius  era ceva care reunea meseriile de scrib, librar (vanzator de manuscrise) si bibliotecar. O alta meserie, cea de stationarius (se poate traduce in romana, papetar in engleza stationary este sinonimul romanesc al papetariilor) reprezentata de cei care procurau materiale de scris (la inceput pergament si dupa aceea hartie) dar ei erau si procuratori de surse literare si de fapt erau distribuitori de lucrari (‘’proiecte”) pe care librarii trebuiau sa le execute. Deoarece producerea unui manuscris in totalitate era greoaie si ineficienta, s-a elaborat o metoda in care un manuscris era “descompus” in fascicole si copiat de mai multi scribi-copisti (mai tarziu studentii de la universitati).     Aceste “fascicole” numite “peciae” erau compuse de obicei din 4 coli folio (aproximativ 8 pagini in zilele noastre). Fascicolele erau vandute sau inchiriate studentilor si profesorilor. Cumparatorul care nu era afiliat unei universitati nu le putea cumpara decat in intregimea manuscrisului. Regularizarea afacerilor cu manuscrise era in totalitate in responsabilitatea universitatilor. Librarii si papetarii erau primiti numai sub juramant (religios) ca vor copia exact continutul cartilor fara nici o schimbare de continut, si in special in totalitatea lui. Acesti oameni depuneau o garantie baneasca substantiala si nu puteau fi schimbati decat dupa moartea lor, cu urmasii lor directi.

In 1307  Filip al IV-lea “cel Frumos” (Philippe le Bel) instituie pentru prima data in istorie o taxa de 4% pe care noi o numim astazi TVA,. Singurii care nu vor plati aceste taxe sunt acesti mestesugari ai cartii si universitatile care-i supravegheau. Preturile manuscriselor erau fixe si profitul fixat la 3 % din valoarea proiectului.  In atentia guvernantilor de doi bani si “producatorilor” de carti din zilele noastre.

Din nefericire aceasta perioada extrem de importanta in istoria culturii universale este foarte putin cunoscuta publicului si poate nici nu prezinta prea mare interes , desi tot ceea ce numim noi astazi carte s-a nascut atunci si a ramas cam la fel, cu foarte putine schimbari pana in zilele noastre. In evolutia “memoriei vegetale”, asa cum este ea denumita de Umbert Eco nu exista perioada mai semnificanta decat aceasta perioada. Tiparul care a proliferat opera scrisa a constituit o revoutie tehnologica si nu una mentala. Revolutia mentala s-a petrecut in aceasta perioada,  cea tehnologica in perioada urmatoare, si Renasterea devenind o sinteza intre cele doua.

Sfarsitul Evului Mediu este marcat de finalizarea procesului sincretic intre culturile iberice necrestine si crestinismul umanist occidental. Tot ce putea fi luat, a fost luat si transformat in “cultura europeana”  de care avem parte toti si in zilele noastre. Daca exista un decalaj (voi credeti ca exista? ) intre vestul si estul Europei, el s-a nascut atunci. Acei 200 de ani care lipsesc in mentalitatea est-Europeana sunt acei 200 de ani care nu au existat in estul-Europei. Sirul de imparati slabi si prosti de care a avut parte Bizantul in acea perioada, impreuna cu birocratia si coruptia bizantina, care pana la urma au dus la caderea imperiului bizantin, au fost principala cauza a indepartarii culturale si mentale intre estul de vestul continentului.  Victimizarea istorica, “vai, noi am tinut pieptul Otomanilor” nu tine, in secolul al XIII-lea turcii Otomani nu erau la Dunare.

Ce s-a intamplat in aceast exceptionala perioada premergatoare tiparului si Renasterii: (1) au aparut aproape toate “meseriile” legate de productia si comercializarea cartilor; (2) a aparut prima “metodologie” de productie combinata a cartilor; (3) a aparut structura cartii pe care o cunoastem astazi: 3.a.) cuprinsul (tables of contents); 3.b.) lista capitolelor; 3.c.) titulatura si numerotarea ei (running headlines); 3.d.) numerotarea paginilor cu numere arabe (1,2,3…); 3.e.) indexul de subiecte; (4) a aparut  profesia de ortograf, care trebuia sa se ocupe de ortografia corecta a textului si care trebuia sa-si “faca treaba” dupa conventii stricte, cunoscute tuturor si cel mai important, felul in care aceste corectii trebuiau SA fie incluse in manuscrisul deja scris.  (5) au aparut addenda si anexa prin care se puteau actualiza manuscrisele si in sfarsit au aparut eratele in scopul folosit si in zilele noastre.

Cel mai important lucru insa, a fost introducera masiva a hartiei ca inlocuitor al pergamentului. Din nefericire calitatea proasta a acestei hartii a fost principala cauza din care nu s-au pastrat multe manuscrise din aceasta perioada. Se poate discuta inca mult despre ce s-a intamplat in aceasta perioada, din nefericire nu vad interesul public, asa ca dupa o ultima continuare, in care vom discuta despre Incunabule (sing. Incunabulum pl. Incunabula) vom parasi subiectul.

Bibliografie:

Barker, Nicolas A Potencie of Life : Books in Society : The Clark Lectures 1986–1987, British Library Studies in the History of the Book. London: British Library, 1993.

Rouse, Richard H., and Mary A. Rouse. Manuscripts and Their Makers : Commercial Book Producers in Medieval Paris, 1200–1500. 2 vols, Illiterati Et Uxorati. Turnhout, Belgium: Harvey Miller, 2000.

Bună dimineata intr-o zi de marti. Marţi , vremea se va menţine predominant închisă. Va ploua în sud-vestul, sudul şi estul ţării şi local în rest. În zona de munte şi izolat în Moldova vor fi precipitaţii mixte. Pe arii restrânse, cantităţile de apă vor fi mai însemnate în sud-vestul teritoriului şi în Carpaţii Meridionali şi de Curbură. Vântul va avea intensificări în regiunile sudice şi la munte şi izolat în celelalte regiuni. Temperatura aerului va avea valori mai ridicate decât normele climatologice în nord-vest şi centru, astfel încât maximele vor fi cuprinse, în general, între 2 şi 12 grade, iar minimele se vor situa între -3 şi 5 grade.

În Bucureşti,   vremea va fi închisă şi temporar va ploua. Vântul va sufla în general moderat. Temperatura maximă va fi de 9…10 grade, iar cea minimă de 4…5 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi:  1 EURO = 4. 3810    RON; 1 USD = 3. 3026    RON; 1 EURO = 1. 3265   USD; Francul elvetian 3. 5683  RON. Gramul de aur 169.2886 RON.

Avalanşa scumpirilor: cum au ajuns românii să plătească pentru apă, gaze, electricitate şi căldură chiar şi cu 160% mai mult decât acum 7 ani. Preţul pe care românii îl plătesc pentru utilităţile publice a crescut constant în ultimii şapte ani, serviciile de apă, canal şi salubritate fiind mai scumpe cu aproape 157% în 2012 comparativ cu 2005, arată o analiză a ZF pe baza datelor de la Institutul Naţional de Statistică. Şi energia termică şi-a dublat preţul în acelaşi interval de şapte ani, în timp ce gazele au consemnat o scumpire de 75%, iar energia electrică, de 52%. “Este o schimbare în coşul de consum, în sensul că un procentaj din ce în ce mai mare din cheltuielile lunare merg către plata utilităţilor şi către mâncare. Ne-am întors practic la nivelul din 2005”, spune analistul economic Dragoş Cabat. El spune că tendinţa de creştere a ponderii cheltuielilor pentru utilităţi publice în totalul cheltuielilor unei gospodării va continua şi în anii următori, în contextul în care sunt prevăzute începând cu a doua jumătate a anului acesta până în 2017-2018 noi scumpiri la gaze şi electricitate, ca urmare a liberalizării pieţei. “Impactul va fi puternic atât la nivelul inflaţiei, cât şi la nivelul consumului şi al puterii de cumpărare”, mai spune Cabat. Ponderea cheltuielilor pentru utilităţile publice (locuinţă, apă, electricitate, gaze şi alţi combustibili) în totalul cheltu­ielilor de consum ale unei gospodării a crescut aproape în fiecare din ultimii ani, atingând un maximum de 16,6% în 2010, echivalentul a circa 247 de lei lunar pe gospodărie, potrivit datelor de la Statistică. Printre cei mai mari furnizori de utilităţi publice din România se numără Apa Nova, Enel, Electrica, E.ON sau GDF Suez Energy. Creşterea preţurilor la utilităţi din ultimii ani s-a revăzut şi în cifra de afaceri şi profitul net al acestor companii. Integral in Ziarul Financiar

Băncile vor plăti 100 milioane de euro ca să scape de 10.000 de angajați. Sistemul bancar românesc se va restructura în 2013 mai puternic decât a reușit să o facă în patru ani de criză financiară. Unitățile bancare și salariații sunt în fruntea listei reducerilor de cheltuieli. De la începutul crizei și până în prezent, sistemul bancar a disponibilizat, sub o formă sau alta, circa 7.620 de angajați, din care 4.000 au plecat din sistem numai anul trecut. În 2013, concedierile vor afecta circa 10.000 de salariați, mai mult decât în toţi cei patru ani de criză de până acum. Restructurarea este impusă de scăderea pieței bancare  din ultimii ani. „În funcție de profilul și dimensiunea instituțiilor bancare, ajustările de personal pot viza chiar 10%-15% din numărul total al angajaților. Pe piața locală, au fost ajustări treptate, pe parcursul mai multor ani. Până la o treime din ajustările de personal reprezintă desființarea pozițiilor eliberate prin plecări naturale, externalizarea activităților auxiliare, programe de pensionare anticipate“, explică directorul de comunicare al BCR, Ionuț Stanimir. De altfel, cea mai mare bancă din sistem a anunțat deja restructurări de 1.600 de posturi. Federația Sindicatelor din Bănci și Asigurări (FSBA) avansează un număr concret: minimum 10.000 de salariați, după cum spune președintele acesteia, Constantin Paraschiv. Integral in Capital.

Scrisoarea lui Băsescu către Ponta şi Antonescu: Miniştrii cu dosare penale să fie înlăturaţi! Aderarea la Schengen nu va putea fi realizată doar prin îndeplinirea criteriilor tehnice, este mesajul scrisorii pe  care preşedintele Traian Băsescu a trimis-o premierului Victor Ponta şi preşedinţilor celor două Camere, Crin Antonescu şi Valeriu Zgonea. Menţinerea pe linia de argumentaţie axată exclusiv pe criteriile tehnice „riscă să ne depărteze de perspective aderării, mai ales dacă e să punem preţ pe semnalele transmisă pe cale diplomatic de cancelariile statelor care se menţin rezervate“, se afirmă în scrisoare. Băsescu afirmă că Guvernul are majoritatea parlamentară largă şi ar trebui să îndeplinească un set de cinci condiţii până la 3 martie. Primul punct este desemnarea candidaţilor pentru funcţiile de şef al DNA şi procuror general. De asemenea, Băsescu cere îndepărtarea miniştrilor cu dosare penale pe rolul instanţelor, precum şi asigurarea că toţi cei declaraţi incompatibili de către ANI nu vor fi menţinuţi în executiv. În viziunea preşedintelui, Parlamentul ar trebui să reia discuţia la statutul deputaţilor şi senatorilor astfel încât inclusiv termenele de contestare ale deciziilor ANI să fie egale cu cele ale altor persoane. Băsescu a cerut Guvernului susţinerea necesităţii de încetare a mandatelor parlamentarilor care fac obiectul unor hotărâri negative în materie de integritate sau corupţie.  În sfârşit, şeful statului cere ca punerea în aplicare a celor patru coduri juridice să nu mai fie amânate. Integral in Adevarul.

Ponta: Am discutat cu Băsescu înainte să-l propun pe Fenechiu, el a semnat decretul. Premierul Victor Ponta a declarat, luni, referitor la cele semnalate de preşedintele Traian Băsescu în scrisoarea transmisă lui şi şefilor celor două Camere, că aderarea la Schengen nu trebuie amestecată cu MCV, iar în privinţa lui Relu Fenechiu a discutat cu şeful statului înainte de numire. Ponta a fost întrebat cum răspunde celor semnalate de preşedintele Traian Băsescu  în scrisoarea transmisă şefului Guvernului şi preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului. “Trebuie să înţelegem la ce ne referim, dacă ne referim la Schegen, nu. Nu sunt de acord să fie asociat cu MCV-ul. I-am spus asta preşedintelui, preşedintele o dată zice că să-l asociem, o dată zice că să nu-l asociem … săptămâna asta probabil că e pentru, săptămâna viitoare va fi contra şi tot aşa. Deci, clar pe Schengen trebuie luată o decizie, sper să se ia o decizie, privind aderarea în trepte, întâi aeroporturi şi porturi, după care sigur şi cele terestre, pentru că România îndeplineşte condiţiile”, a declarat Ponta.   De asemenea, el a menţionat că în scrisoarea transmisă de preşedintele Băsescu lui şi preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului sunt aspecte care nu ţin de premier sau de Valeriu Zgonea şi Crin Antonescu. Mediafax

Emma Nicholson l-a susţinut pe Băsescu în faţa lui Gâdea. Invitată în emisiunea ”Sinteza zilei”, baroneasa Emma Nicholson a afirmat că tentativa de demitere a preşedintelui a fost o greşeală politică. Baroneasa Emma Nicholson, membră a Camerei Lorzilor, a fost foarte tranșantă în privința respectării Constituției. Preşedintele ar fi trebuit să rămână acolo şi, din perspectivă politică, ce s-a întâmplat a fost o greşeală”, a afirmat, duminică seara, baroneasa Emma Nicholson, invitata specială a lui Gâdea. A fost una din puţinele emisiuni „Sinteza Zilei” în care un invitat şi-a permis să vorbească bine despre Traian Băsescu. Laude pentru Ioan Rus. Emma Nicholson, fost raportor special al Parlamentului European pentru România, a venit în ţara noastră pentru a-l vizita în penitenciar pe fostul premier Adrian Năstase. La Antena 3, ea l-a lăudat pe Ioan Rus şi a spus că România a pierdut un ministru de Interne bun, atunci când numărătoarea voturilor a fost „contrazisă”. „Un om care era responsabil pentru numărătoarea voturilor şi când aceasta a fost contrazisă aţi pierdut un ministru de interne foarte bun”, a amintit baroneasa. Ea a blamat clasa politică pentru evenimentele din 2012. „Vara trecută le-a dat politicienilor o notă nu prea bună. Am apreciat în politică întotdeauna corectitudinea. Ceea ce-a fost contrar a ceea ce au făcut anul trecut politicienii. Politicienii trebuie să lupte pentru popor”, a declarat Nicholson. Vorbind despre motivele invocate la suspendarea şefului statului, Emma Nicholson a apreciat că nu au existat motive serioase pentru un asemenea gest. „Cred că a fost lipsit de în ţe lepciune să încercaţi să nu ţineţi cont de Constituţie (…) Dacă preşedintele a fost ales, fie că e bun sau mai puţin bun, el a fost ales, oamenii l-au ales şi a fost aşa cum dictează Constituţia. Integral in EVZ.

Primarul din Miercurea Ciuc: Cunoaşterea limbii maghiare e obligatorie, nu discriminatorie, în oraş. Primarul din Miercurea Ciuc, Raduly Robert Kalman (UDMR), amendat de CNCD pentru impunerea cunoaşterii limbii maghiare ca şi condiţie de ocupare a postului de arhitect-şef al oraşului, afirmă: “cunoaşterea limbii maghiare este obligatorie, nu discriminatorie” în acest municipiu. Declaraţia primarului din Miercurea Ciuc, Raduly Robert Kalman (UDMR), a fost făcută, luni, în cadrul manifestărilor vizând arborarea unui drapel secuiesc de mari dimensiuni în centrului municipiului harghitean, transmite corespondentul Mediafax. În condiţiile în care a fost amendat de CNCD după ce a impus, ca o condiţie obligatorie, cunoaşterea limbii maghiare la concursul de ocupare a postului de arhitect-şef al oraşului, primarul din Miercurea Ciuc, Raduly Robert Kalman, fost deputat UDMR în Parlamentul României în perioada 1996-2000, şi-a început discursul anunţând că “în Miercurea Ciuc limba maghiară este obligatorie”. “Trăim într-o lume în care limba maghiară a devenit discriminatorie în Miercurea Ciuc. Astăzi este ziua în care trebuie să spunem clar: cunoaşterea limbii maghiare este obligatorie, nu discriminatorie, ci obligatorie în Miercurea Ciuc, începând de la prefect, corespondenţii televiziunilor şi radiourilor româneşti, toată lumea care trăieşte din impozitele secuilor trebuie să ne cunoască limba, limba noastră maternă”, a afirmat Raduly Robert de pe scena improvizată în apropierea catargului drapelului secuiesc. El a spus că, începând din 28 octombrie 2008, dreapelul secuiesc flutura pe clădirea Primăriei Mercurea Ciuc şi că el nu a deranjat pe nimeni până acum, iar de atunci nici legile, normele sau hotărârile nu s-au schimbat. “Doar prefectul, ministrul de Interne şi cel al Apărării s-au schimbat şi de când au ajuns în funcţie a început să îi deranjeze acest steag”, a continuat edilul. Un drapel secuiesc de dimensiuni mari a fost arborat, luni, în centrul municipiului Miercurea Ciuc, de către reprezentanţii Partidului Popular Maghiar din Transilvania (PPMT), ca simbol al dezideratului de obţinere a autonomiei teritoriale a Ţinutului Secuiesc. Integral in Gandul.

Surse Mona Pivniceru vrea ca procuror general al României un repetent la Drept Penal. Vezi cine e! Ministrul Justiţiei, Mona Pivniceru, a batut palma cu procurorul Florin Magyar, pe care îl vrea procuror general al României, spun surse bine informate. In timpul studentiei, Magyar a fost REPETENT la DREPT PENAL, spun sursele noastre. Domnul Magyar NU ne-a raspuns la telefon pentru a comenta informaţiile. Solicitarile imperative ale ministrului Justitiei ca şefii parchetelor sa înainteze propuneri pentru funcţiile de procuror general şi de şef DNA  ar fi  “PERDELE DE FUM”, mai spun sursele RL, pentru că deja posturile ar fi promise. Nu am reusit (încă) să aflăm preferinţa doamnei Pivniceru pentru DNA, dar se vehiculează, din nou, numele Alinei Bica, procuror controversat. UPDATE: Procurori de la Cluj ne-au informat că doamna ministru Pivniceru a fost, la începutul lunii februarie, la bilantul lui Magyar de la Parchetul Curtii de Apel, cand probabil au pus bazele colaborarii, iar Mona i-ar fi promis funcţia de procuror general al României. Florin Magyar este procuror general al Parchetului Curtii de Apel Cluj. El a inceput Facultatea de Drept la fără frecvenţă şi a fost REPETENT la DREPT PENAL, la profesorul Matei Basarab. Magyar NU ne-a raspuns la telefon pentru a si expune punctul de vedere. Potrivit presei, Magyar ar apărea în interceptări telefonice din care ar rezulta ca i-ar fi promis protecţie prietenului său, controversatul  Ioan Oţel ( fost comisar , sef serviciu in Politia Cluj, apoi jurnalist, director de trust de presă ) inculpat in dosarul “Gazeta”. Ioan Oţel ar fi fost obligat sa paraseasca Politia dupa un scandal declanşat în jurul unui dosar sexual, supranumit “Moonlight”. Un procuror repetent la DREPT PENAL în studenţie şi asupra căruia au planat suspiciuni de protejare a unui inculpat, chiar daca aceste suspiciuni nu s-ar fi confirmat, nu are imaginea publică necesară un procuror general al României. Integral in Romania Libera

Cadou pentru Misu Vlasov de la amica Mona Pivniceru: 70 de milioane de euro. Presedintele Camerei de Comert si Industrie a Romaniei (CCIR), Mihail Vlasov, caruia prietenii ii spun Misu, incearca pentru a patra oara sa isi treaca in subordine Registrul Comertului, aflat acum in coordonarea Ministerului Justitiei, condus de prietena lui, Mona Pivniceru. Veniturile uriase pe care le produce Registrul Comertului, de peste 60 de milioane de euro anual, precum si patrimoniul Registrului (evaluat la peste 10 milioane de euro) sunt miza extraordinara a acestui scandal. Prietena lui, Mona Pivniceru, tace suspect. La fel si Claudia Silvia Mihalcea, sefa Registrului Comertului, inscaunata fara concurs. Ambele au evitat sa-si spuna pozitia fata de oportunitatea unui asemenea transfer, desi Pivniceru coordoneaza, iar Mihalcea conduce Registrul. Mona tace. Claudia “se abtine” sa nu-si depaseasca competenta, asa ne-a raspuns.Potent om de afaceri, cu conexiuni în lumea politică, nimeni altul decât socrul fostului ministru de Interne, Cristian David (fost Troacă), azi ministru delegat pentru românii de pretutindeni, Mişu Vlasov nu s-a dat în lături de la nimic pentru a pune mâna pe averea colosală a Registrului, smulgând-o din buzunarul public pentru portofelul privat al Camerei. Integral aduce  EVZ. Tot despre “afacerea Registrul Comertului” scrie si Romania Libera. Trei dintre cei sase parlamentari care au initiat actul normativ privind trecerea Registrului Comertului de la Ministerul Justitiei la Camera de Comert au sau au avut legaturi directe cu institutia condusa de Mihail Vlasov. Mai mult, doi dintre ei incaseaza chiar bani de pe urma lui Vlasov. Deputatul PNL Alina Stefania Gorghiu, deputatul PSD Florin Iordache si deputatul din partea minoritatilor, Aurel Vainer, au o mare problema de moralitate in sustinerea acestei initiative. Integral in Romania Libera.

Aici sunt tocati banii dumneavoastra: Curtea de Conturi a gasit un dezastru la Compania de Autostrazi. Un raport de audit al Curţii de Conturi arată cum a risipit miliarde de euro Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din banii încasaţi de la şoferi din tot felul de taxe. Compania Naţională de Drumuri şi Autostrăzi (CNADNR) nu a reuşit să-şi atingă obiectivele reglementate, a acţionat neunitar şi necoordonat şi nu s-a implicat suficient pentru identificarea şi eliminarea riscurilor, vulnerabilităţilor sau risipei. Este concluzia unui raport de control al Curţii de Conturi, care, pentru prima dată, a realizat un audit al performanţei Companiei Naţionale de Drumuri. Verificările, care au fost făcute în toamna anului trecut, au vizat activitatea CNADNR privind drumurile naţionale din intervalul 2008-2012, la sediul Companiei de Drumuri şi la cele şapte direcţii regionale din Braşov, Bucureşti, Cluj, Constanţa, Craiova, Iaşi şi Timişoara. La 31 decembrie 2011, majoritatea drumurilor naţionale modernizate şi a celor cu îmbrăcăminte bituminoasă uşoară, care împreună reprezentau circa 98,2% din reţeaua naţională de drumuri naţionale, aveau o durată depăşită, se arată în raportul de audit. Asta în ciuda faptului că Ministerul Transporturilor încasează sute de milioane de euro din taxa de folosire a şoselelor. Auditul „nu a identificat repere semnificative“ prin care compania „să poată fi definită ca o entitate performantă, profesionistă“. Integral in Adevarul

Biblioteca din Pergamo (astazi Turcia – Bergama) se afla in orasul antic Pergamum, din regiunea Aeolis in Asia Mica (Anatolia). Intre anii 281-133 î.Hr. , orasul  devine capitala Regatului Pergamon, sub conducerea dinastiei Attalide. În Cartea Apocalipsei Sfantului Ioan, orasul este desemnat ca fiind unul dintre cele sapte biserici din Asia.

Pergamo a fost si centrul industriei de pergament (vezi articolul nostru anterior – Bibliotecile Antice – 7 Surse, manuscrise şi epigrafie). Pergamentul a fost o piele de animal, prelucrată special pentru a se putea scrie pe ea si impreuna cu papirusul si argila ars, au fost materialele principale pentru scrierile antice.

Pentru fabricarea pergamentului se foloseau piei de oi, capre, vitei si rareori iepuri. Tehnica de    tăbăcire dezvoltata in orasul Pergamo a fost un secret pastrat sute de ani. Cel mai fin pergament se obtinea din pieile mieilor de cateva zile, uneori chiar nenascuti si sacrificati inaintea nasterii. Datorită locului de producere, romanii numeau acest material de scris membrana pergamena sau charta pergamena. Pergamentul facut din piele de vitel, de miel sau ied tanar, se numea vellum. Fiind foarte fin si de o calitate exceptionala era extrem scump. De la numele sau am mostenit astazi termenul  de hartie velină.

Pergamo ajunge la expansiunea si maretia care vor naste una din cele mai mari si bogate biblioteci ale antichitatii, demna rivala a extraordinarei biblioteci din Alexandria din timpul domniei lui Eumenes al II-lea, care a domnit intre 197 – 159 î.Hr. Eumenes a pastrat bunele relatii mostenite de la tatal sau cu romanii. Acesta s-a opus alături de Roma împotriva Macedoniei în Al Treilea Război Macedonean dintre anii 171 – 168 î.Hr si impotriva dinastiei elenistice a Sieriei, dinastia Selucida. Victoriile aliatilor vor opri expansiunea seleucidă din Grecia si conform tratatului de la Apamea, Pergamul ocupă Frigia, Lidia, Pisidia, Pamphilia si părti din Licia. Devenind unul dintre cele mai puternice si bogate regate din regiune.

Conform scrierilor lui Plutarh, Pergamo a avut  o bibliotecă care a  găzduit mai mult de 200.000 de titluri. Biblioteca a fost construita de Eumenes al II-lea si este situată in partea de nord a acropolei orasului. Legenda povesteste că Marc Antoniu cucerind orasul a dat Cleopatrei toate cele 200.000 de volume pentru biblioteca ei din  Alexandria ca un fel de cadou de nuntă.

Amintirile istorice mentionate de autorii antici sustin că biblioteca poseda o camera de lectura principala de dimensiuni gigantice, captusita cu rafturi. Intre rafturi exista un spatiu gol lăsat intentionat între peretii exteriori si rafturi pentru a permite circulatia aerului. Acest lucru a fost destinat să împiedice biblioteca să devină umeda, avand  în vedere climatul cald din Anatolia. Aceasta metoda  poate fi văzută ca o încercare timpurie de conservare a volumelor existente. Manuscrisele au fost bineinteles  scrise pe pergament, laminate si apoi stocate pe aceste rafturi. O statuie a zeitei Atena, zeita întelepciunii, trona în sala de lectură principală., ca protectoare a bibliotecii.

Revista presei de la RFI.

Spiegel: Un sistem electoral numit “porcărie”.  Alegerile din Italia sunt un haos. Dar situația nu e dată doar de cursa extrem de strânsă, ci mai ales de un sistem electoral care îi depășește atât de politicieni, cât și pe observatori. Seara trecută s-a desfășurat cam așa. Întâi au anunțat marele ziare italiene că pe primul loc în sufragii se află coaliția de centru-stânga din jurul lui Pier Luigi Bersani. Apoi au anunțat televiziunile că dimpotrivă, alianța de centru-dreapta a lui Silvio Berlusconi e în frunte. Trustul Mediaset al fostului premier îl dădea mai târziu câștigător pe candidatul antisistem Beppe Grillo – ba în Camera Deputaților, ba în Senat.

Confuziile privind viitorul politic al Italiei sunt date însă în majoritate de sistemul de vot extrem de complicat. Parlamentul bicameral este ales cu voturi diferite pe fiecare cameră. Camera Deputaților este aleasă la nivel național, Senatul însă la nivel regional. Codul electoral italian îi asigură celei mai puternice formațiuni politice automat majoritatea în Camera Inferioară prin atribuirea directă a 340 de mandate din cele 630 existente. Scopul e ca guvernarea să fie susținută stabil la deputați.

Faptul că Senatul e ales altfel și că are aceleași drepturi legislative precum Camera Deputaților poate duce la majorități diferite și la un blocaj instituțional de nerezolvat. Rezultatul din Senat depinde în ultimă instanță de performanța electorală din regiuni, cu Lombardia și Sicilia care fac jocurile datorită ponderii mari în populația țării. Apoi, partidele pot candida singure sau în alianță. Fostul premier Mario Monti, de exemplu, a candidat singur în Senat, dar cu alte două formațiuni la deputați. La Camera Inferioară votează persoanele peste 18 ani, la Senat vârsta minimă e de 25 de ani. Un partid care câștigă o regiune primește prin redistribuire cel puțin 55% din mandatele de senator ale regiunii. Sunt 315 senatori la Roma. După aceste explicații puteți înțelege de ce mulți italieni numesc acest sistem de vot porcellum.

Le Figaro: Beppe Grillo și cutremurul din Italia.  Mișcarea 5 Stele a promis că va zgudui sistemul politic din Italia. Și și-a îndeplinit promisiunea cu brio. Campania sa antisistem ar putea însuma 100 de aleși în Camera Deputaților și Senat. Culmea este că votanții comicului Beppe Grillo nu sunt nicidecum nilte personaje marginale ale societății cărora li s-ar putea reproșa ceva. Nu. Sunt tineri, sunt educați, sunt angajați în posturi de doctor, infirmieră, grafician, economist și sunt nemulțumiți de felul cum se face politică în Italia în general. Nu sunt anti Monti sau anti Berlusconi sau anti Bersani. Ei sunt anti toți! Și au crezut că un personaj precum Beppe Grillo e destul de sincer încât să facă ce a promis: să deschidă Parlamentul Italiei precum o conservă cu ton. Grillo însuși nu poate candida pentru un mandat de parlamentar. Are cazier penal, a fost condamnat pentru omor din culpă în anii 90. Dar mesajul său promovat pe internet și în marile piețe ale orașelor italiene a prins la lume nu din cauza conținutului programatic, ci tocmai din lipsa acestuia. Sigur, gesturile populiste nu au lipsit. Dar întrebarea e, de fapt, ce mai e populist în zilele noastre? Aleșii ce reprezintă Mișcarea 5 Stele și-au redus voluntar salariile, au renunțat la mașinile de serviciu și altele. Este populism? Sau mai degrabă o îndeplinire a unor doleanțe ale oamenilor ce au fost făcute de mulți ani încoace?

The Times: A-A-Am pierdut ratingul de top. Pe 22 februarie, Marea Britanie a intrat în rândul statelor europene care şi-au pierdut ratingul maxim AAA, corespunzător încrederii în rambursarea datoriei publice, în momentul în care agenţia de rating Moody’s a retrogradat ţara la Aa1. Este o ruşine pentru primul ministru David Cameron, dar nu un şoc pentru pieţe, notează The Times, care încurajează guverul să continue politica de austeritate.

Impactul concret al retrogradării datoriei este, după câte s-ar părea, mai puţin dramatic decât fusese anticipat. Toată lumea se aştepta ca Marea Britanie să-şi piardă ratingul AAA în următoarele săptămâni. Singura surpriză este faptul că Moody’s a luat această decizie înaintea votării bugetului din luna martie. Nonşalanţa de care au dat dovadă investitorii atunci când Franţa şi Statele Unite şi-au pierdut ratingul maxim sugerează că reacţia pieţelor se aseamănă mai degrabă cu o ridicare de umeri decât cu o cutremurare.

Şi totuşi, din punct de vedere politic, acest lucru este foarte important, nu în ultimul rând pentru că [ministrul Finanţelor] George Osborne a declarat că menţinerea ratingului AAA al Marii Britanii ar fi un criteriu cheie de evaluare a succesului strategiei sale de reducere a deficitului. Unii dintre criticii săi, inclusiv “ministrul din umbră” al Finanţelor, Ed Balls, susţin că pierderea acestui rating demonstrează că strategia a eşuat şi că trebuie să fie schimbată direcţia. Dar ziarul consideră că problema nu provine din faptul că strategia stabilită de coaliţie în 2010 ar fi fost greşită. Ci din faptul că guvernul nu a reuşit să pună în aplicare această strategie cu suficientă vigoare şi curaj politic. RFI.

Revista Presei de la Deutsche Welle

Că economia şi morala nu fac neapărat casă bună, se ştie demult. Dar că relativismul moral devine monedă curentă şi în politică, poate părea mai mult decît surprinzător.

În cel mai scurt răstimp, viteza cu care politicienii creştin-democraţi îşi iau rămas bun sau abandonează pur şi simplu principii morale care păreau a fundamenta un program şi o atitudine a devenit de-a dreptul consternantă pînă şi pentru analiştii cei mai versaţi. Partidul cancelarei Merkel s-ar afla într-o defensivă, devreme ce mai nici unul din vectorii programatici din anul 2009, cînd coaliţia creştin-liberală a preluat guvernarea Germaniei, nu mai este activ azi, în pragul noilor alegeri, remarcă SÜDDEUTSCHE ZEITUNG.

Dezbărarea de principii se vede cu ochiul liber, fiind de-a dreptul flagrantă şi, mai grav încă, galopantă, remarcă DIE WELT. Ziarul admite pe un ton concesiv că cel care se schimbă în permanenţă îşi este sieşi credincios, dar se întreabă totuşi care este esenţa, nucleul identitar al unui partid conservator, ajungînd la concluzia că indiferenţa şi confuzia s-au aşternut peste toate. Dar, a confunda această stare de spirit cu valorile liberalismului, ar fi o eroare, avertizează cotidianul citat. Fiindcă altele par a fi motivele succesivelor schimbări la faţă.

Creştin-democraţii lui Merkel năpîrlesc într-un ritm aiuritor. Serviciul militar? Superfluu! Energia nucleară? Mulţumim dar nu servim! Mamă şi gospodină? Un rol vetust! Taxe de studii? Luaţi-le! Salariu minim? Fireşte, însă… Şi acum, căsătoriile homosexuale. Ce-i drept, ele nu sunt tema preferată a Angelei Merkel, dar au fost impuse de calcule politice, consecinţa ultimă fiind preschimbarea Uniunii Creştin-Democrate într-o Uniune Pragmatic-Democrată, eligibilă de pătura largă de mijloc, a societăţii – deduce WESTDEUTSCHE ALLGEMEINE ZEITUNG.

Din estul luteran al Germaniei, cotitura făcută de creştin-democraţi este salutată cordial de MÄRKISCHE ALLGEMEINE din Potsdam în timp ce din mai septentrionalul Oldenburg, NORDWEST-ZEITUNG aminteşte că pentru evoluţia unei societăţi, pentru viitorul ei, nu toate formele de convieţuire matrimonială sunt egale între ele.

Dacă nu o crasă schimbare, măcar o nuanţare de atitudine faţă de Turcia, mai exact faţă de posibilitatea aderării acesteia la Uniunea Europeană, se distinge în politica actualului guvern de la Berlin, cu prilejul vizitei efectuate de Angela Merkel la Ankara. Acolo, şefa guvernului de la Berlin a încercat să reanime negocierile aderării Turciei la UE dar a făcut-o într-un moment în care locuitorii ţării de la Bosfor sunt cum nu se poate mai puţin interesaţi de a face parte din clubul european, relevă FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG.

Cu toate acestea, Merkel şi echipa care o însoţeşte nu s-a prezentat în faţa gazdelor turceşti în postura unei solicitante şi nu o va face nici în viitor, constată MÄRKISCHE ODERZEITUNG, ceea ce nu înseamnă că musafirei germane nu-i va fi dat să resimtă masiva sporire a încrederii turcilor în propriile lor forţe, cum de altfel s-a întîmplat şi cu prilejul vizitei premierului Erdogan în Germania.

Acesta, notează SCHWÄBISCHE ZEITUNG îi va pune sub nas cancelarei Merkel catalogul său de exigenţe şi revendicări: nici un fel de test de limbă germană pentru turci, în schimb, acordarea posibilităţii celor trecuţi de vîrtsa de 23 de ani de a opta pentru una din cele două cetăţenii posibile. Este ca şi cum puternicul dar iritabilul bărbat de la Bosfor ar da de înţeles că a apus vremea în care germanii credeau că le pot dicta turcilor cît au voie să întindă coarda.

Aşa stînd lucrurile, conchide BADISCHEN NEUESTEN NACHRICHTEN, după ce evidenţiază ascensiunea Turciei la rangul de putere mijlocie şi spectaculosul ei miracol economic, este mai mult decît limpede deja de pe acum că şansele unei influenţe a Bruxelles-ului asupra Ankarei sunt considerabil diminuate.

Dar Bruxelles-ul are acum şi alte griji, ceva mai mari. Criza datoriilor a ajuns în centrul vital al zonei monetare euro, prin situaţia precară a Franţei şi Italiei, anunţă DIE WELT pe prima pagină. Cît despre Londra, care ar dori să întoarcă spatele Uniunii Europene, nici ea nu stă pe roze de cînd agenţia de rating Moody’s a confirmat deunăzi ceea ce demult se ştia şi anume că economia Marii Britanii a intrat într-un impas, sesizează DE VOLKSKRANT din Amsterdam.

Iar de la Moscova, NOWYJE ISWESTIJA precizează că retrogradarea credibilităţii ţării de la triplul A constituie şi o lovitură dată premierului Cameron şi ministrului său de finanţe Osborne. Deutsche Welle

Fara a incerca sa insinuez niste influente globale si sa-i acuz pe bunii nostri vecini  de la rasarit, ceea ce sa intampla in zilele astea in Bulgaria si in Republica Moldova seamana extrem de mult cu ceea ce s-a intamplat la noi acum un an, acum aprope 6 luni in Georgia si acum 3-4 ani in Ucraina.

Politica, in general, nu poate fi perfecta. Intr-un stat cu problemele pe care le  are Romania in particular si Estul Europei in general, imperfectiunea este mult mai accentuata si mult mai iminenta la noi, la bulgari la unguri si la ucrainieni, georgieni si bineinteles la fratii nostri de peste Prut.

Revolutia portocalie e pe sfarsite sau poate niciodata nu s-a intamplat. Dreptatea promisa se transforma in bunastarea castigatorului si celor “de-ai lui”, tepele in scaune comode si peşcheşul curge de la unii la ceilalti.

***

România

Imperfectiunea politica este reziduul natural aparut din interactiunea unei clase politice oportuniste si corupte cu un electorat needucat si el coruptibil. Din nefericire, Romania traieste ultimele zbuciumari ale procesului inceput de la revolutia franceza incoace, curentele de gândire politica si morala au pus accentul asupra drepturilor si libertatilor si nu asupra constrângerilor si obligatiilor. Faimoasa constatare a lui Rousseau, cu omul nascut liber, dar aflat pretutindeni in lanturi, nu impresioneaza gândirea conservatoare, care considera ca omul nu s-a nascut liber, ci incarcat de indatoriri, fata de Dumnezeu si fata de alti oameni.

Politica romaneasca se afla inca in stadiul incipient (sper ca la sfarsitul lui), in care “tatal vine acasa obosit si nervos, o bate pe mama, mama cafteste copiii,  iar copiii se bat intre ei”. Aproape in toata istoria, romanii au avut parte de conducatori nevolnici sau ticalosi, perioadele in care am fost guvernati de unii mai buni au fost prea marunte si prea putine pentru a produce acea miscare, care prin inertia ei sa ne duca undeva, oriunde, numai sa fie mai bine.

Distrugerea mugurilor unei elite  capabile s-a facut intotdeauna prin metode care au inceput cu fortarea unei complicitati platite material si s-au terminat prin  indepartarea fortata de catre centrele decizionale prin violenta fizica, care a culminat de prea multe ori cu asasinatul.

Romania a fost condusa de “alesi ai neamului”, cu mentalitatile unor divane fanariote, administrata de zapcii, judecata de cabale si informata de darabanele care au fost sau ale stapanirii sau stapanite de fariseii neamului.

Romanii nu au zi de la Dumnezeu in care sa nu fie anuntati ca alti talhari au scapat nevatamati, ca victimele lor nu-si vor gasi dreptatea, logofatul si ispravnicul intotdeauna vor reusi sa explice de ce nu s-a putut face dreptatea. Nepotii, cumnatii sau beizadelele au intaietate, legea sangelui primeaza legii meritului si noi toti ne mancam violeti de furie, galbeni de invidie sau rosii din obisnuinta.

***

Multe intrebari putine raspunsuri. Oare referirile dlui Maior in presa centrala sunt intamplatoare? Oare este vorba numai de noile servicii, cele afiliate occidentului, si aliantelor noastre recente impotriva vechilor securisti si aliatilor traditionali mai la est si la nord-est? Chiar nu stiu, dar poate ar trebui sa ne intrebam cu totii daca ce se intampla astazi in Bulgaria nu a inceput in Ucraina, Georgia, Romania, Moldova?

Business people have turned bullish everywhere except eastern Europe, according to the latest Economist/FT survey. Overall confidence, measured as the balance of respondents who think global business conditions will improve against those who expect them to get worse, rose from a dismal minus 11 percentage points in the last quarter of 2012 to plus seven in the first quarter of 2013. That pushes the barometer into positive territory for the first time since 2011. Executives in the Middle East and Africa are particularly upbeat—more than a third believe business conditions will improve over the next six months. Those in transport and tourism are the most optimistic; those in technology and the public sector, the least. Overall, four out of five executives think the euro crisis is not yet over. On banking regulation, more than half of respondents say it has not gone far enough. Still, growing optimism should feed through to jobs. Nearly half of firms expect to have more employees by next January compared with only a fifth who expect to have fewer.

The Economist/FT global business barometer is a survey conducted four times a year by the Economist Intelligence Unit in order to gauge trends in business confidence. Based on the responses of more than 1,500 senior executives, it measures overall confidence by looking at the balance of those who think global business conditions will improve over the next six months against those who expect them to worsen. Our interactive barometer allows you to track business sentiment over time. You can look at the results by region or industry. The “in focus” section highlights responses to topical supplementary questions each quarter. Source: The Economist

Bună dimineata intr-o zi de luni. Luni, vremea va fi predominant închisă în ţară şi temporar va ploua pe arii extinse în sud-vestul, sudul şi estul ţării şi izolat în rest. La munte şi, trecător, în nordul Moldovei, vor fi precipitaţii mixte. Cantităţile de apă vor depăşi pe arii restrânse 20 l/mp în special în regiunile sud-vestice. Vântul va mai prezenta unele intensificări în jumătatea de sud a teritoriului şi în zona montană. Temperatura aerului va avea valori mai ridicate decât normele climatologice în regiunile intracarpatice, astfel încât maximele vor fi cuprinse de la 1…2 grade în nordul Moldovei până la 14…15 grade în vest, iar minime se vor situa între -3 şi 7 grade. În zonele joase vor fi condiţii de ceaţă.

În Bucureşti,   vremea va fi închisă şi temporar va ploua. Vântul va sufla în general moderat. Temperatura maximă va fi de 9…10 grade, iar cea minimă de 4…5 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi: 1 EURO = 4. 3885    RON; 1 USD = 3. 2907    RON; 1 EURO = 1. 3336   USD; Francul elvetian 3. 5679  RON. Gramul de aur 172.3342 RON.

Război în sănătate. Ministerul vrea monopol pe licitaţii de 7,7 mld. lei. Ministerul Sănătății încearcă să controleze toţi banii de achiziţii ale spitalelor publice din România, chiar dacă sistemul centralizat şi-a demonstrat deja incapacitatea de a gestiona corect fondurile respective. Înapoi în viitor: după patru ani în care sistemul sanitar a trecut prin „chinurile“ descentralizării, Ministerul Sănătății (MS) a aruncat bomba: vrea să revină la achizițiile centralizate din sănătate, la care totuși a renunțat începând cu 2008. Justificarea? „Necesitatea transformării într-un timp scurt a MS într-un integrator al derulării procedurilor de achiziție din spitale pentru desfășurarea activității medicale pe anul 2013 și faptul că sistemul de achiziții centralizat este folosit de mai multe state din Europa, care au obținut reduceri de prețuri consistente, între 10% și 30%“, scrie în OUG din 2012, care oficializează „noul vechi“ rol al MS. Cu alte cuvinte, pentru că trebuie repede și pentru că a mers la alții. Înainte de a face comparații, trebuie precizat că România este statul UE care alocă cei mai mai puţini bani pentru sănătate din PIB, iar trendul este de scădere: dacă în 2009 se alocau 5,6% din PIB pentru sănătate, în prezent s-a ajuns la un infim procentaj de 4,4%, în condiţiile în care media UE este de 9,9%. Integral in Capital

PDL: candidează cine vrea, Blaga numără voturile. Preşedintele PDL Vasile Blaga şi-a luat noi măsuri de siguranţă pentru a fi reales în fruntea partidului. Consiliul Naţional de Coordonare al PDL a decis, sâmbătă, înfiinţarea comisiei de pregătire a alegerilor pentru şefia partidului. Secretarul general, Gheorghe Flutur, unul dintre „locotenenţii“ lui Vasile Blaga, a propus nouă membri pentru acest for, iar propunerea a fost adoptată. Cei nouă PDL-işti au fost aleşi „pe sprânceană“, toţi fiind susţinătorii lui Vasile Blaga. Sulfina Barbu, Alin Popoviciu, Alin Tişe, Traian Igaş, Ion Bălan, Mircea Toader, Costică Canacheu, Marian Zlotea şi Bogdan Cantaragiu vor număra voturile delegaţilor la Convenţia partidului, care va avea loc în 23 martie, la Romexpo. „Comisia a fost propusă de susţinătorii lui Vasile Blaga şi e formată din susţinătorii domnului Blaga în totalitate“, a acuzat Elena Udrea, rivalul lui Vasile Blaga la conducerea PDL. O altă voce care a criticat comisia de numărare a voturilor a fost primarul din Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan, zis Pinalti. „De ce această înverşunare să fie cei nouă şi să nu fie alţi nouă propuşi de organizaţiile performante, pe care încă nu-i ştim? Avem o suspiciune, dar dacă asta vreţi, faceţi-vă mendrele“, a spus Gheorghe Ştefan. Integral in Adevarul.

Congresul PNL, un omagiu conducătorului plictisit. Liberalii l-au reconfirmat în funcția de președinte al PNL pe Crin Antonescu, într-o atmosferă apatică și dominată de cultul personalității liderului. Cu 1343 de voturi ”pentru”, doar 44 ”împotrivă” şi 50 de voturi anulate, Crin Antonescu a câştigat confortabil al doilea mandat de preşedinte al PNL. Congresul liberalilor, desfăşurat la sfârşitul săptămânii, a fost o simplă formalitate. Evenimentul a fost caracterizat, pe alocuri, de accente demne de un veritabil cult al personalităţii. Unanimitatea în alegerile interne a fost la un pas să fie atinsă, şeful PNL a vorbit aproape tot timpul, în sală s-au proiectat filme de prezentare a activităţii partidului, care, în fapt, erau videoclipuri cu discursurile sale, iar viitoarea conducere a PNL (31 de vicepreşedinţi) a fost votată pe ”lista lui Crin Antonescu”. Primarul Sibiului, Klaus Iohannis, a fost ales prim-vicepreşedinte al partidului, devenind peste noapte mâna dreaptă a lui Crin Antonescu. Adversarii preşedintelui PNL au avut o prestaţie ştearsă la Congres. Fostul premier, Călin Popescu Tăriceanu, l-a criticat indirect, precizând că lipseşte o viziune pentru România şi propunând o republică parlamentară, eventual chiar o monarhie constituţională. Ludovic Orban a preferat să-l atace pe premierul Victor Ponta.„Conduc maşina şi trăiesc în România, dar mie îmi place sistemul englezesc, în care volanul este pe dreapta. Din păcate, în România astăzi volanul e pe stânga.(…) Nu prea mă simt în siguranţă atunci când la volan nu se găseşte pilotul, ci un copilot care, poate ştie să se uite pe hărţi, dar s-ar putea să nu ştie să ţină volanul în mână.” Crin Antonescu nu s-a învrednicit să le răspundă celor doi şi l-a lăsat pe vicepreşedintele Daniel Chiţoiu să facă aceste oficii. Integral in EVZ.

Pentru ca Parlamentul nu-i mai incape, senatorii si deputatii apeleaza la o masura extrema. Senatorii şi deputaţii vor sta în această legislatură şi la balcoanele Parlamentului, măsura fiind luată din cauza numărului prea mare de aleşi – 588.   Până acum, plenul reunit al Camerei Deputaţilor şi Senatului se desfăşura în sala Camerei Deputaţilor, unde încăpeau cei 471 de parlamentari. Cum la alegerile din 9 decembrie au fost aleşi 588 de parlamentari, iar sala era prevăzută pentru maximum 501 locuri, plenul reunit a fost mutat în sala “Alexandru Ioan Cuza”. Sala nu a fost însă pe gustul parlamentarilor, considerându-se că nu este potrivită pentru o astfel de activitate. De aceea, în Parlament se modifică balcoanele de la Camera Deputaţilor pentru ca parlamentarii să revină acolo la şedinţele de plen reunit În discuţiile parlamentare există două variante în privinţa ocupanţilor locurilor de la balcon: ori acolo vor sta toţi senatorii, ori fiecare grup parlamentar va decide cine stă în zona balcoanelor. Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, a declarat pentru gândul că a fost informat despre posibila mutare a sălii de plen reunit şi că ar fi “bucuros” dacă acest lucru s-ar întâmpla. Liberalul a precizat că nu s-au stabilit încă ocupanţii locurilor de la balcoane. Deputatul USL Eugen Nicolicea nu a fost informat despre această mutare a sălii de plen reunit, dar a precizat că “i se pare o idee foarte bună”.   “Am mai avut o situaţie similară în Dealul Mitropoliei, când se întrunea plenul reunit. Bănuiesc că Birourile Permanente vor decide repartizarea în sală, senatorii şi deputatii au libertatea de a aşeza în orice loc liber doresc. A fost o sală improvizată cea de la Alexandru Ioan Cuza”, a declarat pentru gândul Nicolicea. Integral in Gandul.

Monica Macovei vrea să câştige şefia PDL cu moţiunea „reformiştii“.După Vasile Blaga şi Elena Udrea, Monica Macovei a anunţat, duminică, că intenţionează să candideze la şefia partidului. Aceasta a anunţat că dacă va obţine acest post va renunţa la mandatul de europarlamentar. In conferinţa de presă în care şi-a anunţat candidatura, Macovei a fost însoţită de Cristian Preda, Sever Voinescu, Theodor Baconschi, Adrian Papahagi. „Candidez la preşedinţia PDL, iar moţiunea pe care o depunem împreună se numeşte «Reformiştii»”, a spus Macovei. Ea a precizat că au fost strânse 100 de semnături în sprijinul moţiunii. Întrebată de cine se teme mai mult dintre contracandidaţii săi pentru funcţia de preşedinte al PDL, Vasile Blaga şi Elena Udrea, Monica Macovei a răspuns: „Nu mă tem de niciunul”. Macovei a explicat că “vrem să fim un exemplu pentru clasa politică din România. Vrem în partidul nostru standarde etice care să se aplice permanent, politica de carieră să se bazeze numai pe merite. Banii sau alte criterii nu au ce căuta într-o funcţie de partid sau publică”. Ea a mai spus că PDL „nu are voie să se livreze stângii şi nu poate fi condus de oameni care nu sunt credibili şi care nu au viziune”. Macovei a mai spus că în faţa majorităţii USL doreşte ca PDL să facă o opoziţie credibilă şi puternică, „nu una constructivă şi tovărăşească”. Integral in Romania Libera

Saftoiu pregateste un tun la TVR: 3,7 milioane de euro. Cum arata precontractul. Seful televiziunii publice, Claudiu Saftoiu, a angajat institutia intr-o afacere pentru care nu a organizat licitatie si nici nu a avut girul Consiliului de Administratie. Un precontract cu iz penal semnat de Claudiu Saftoiu, presedintele director general al TVR, naste dispute aprinse in Consiliul de Administratie al televiziunii publice. Documentul a fost prezentat pentru validare in ultimele doua sedinte ale Consiliului de Administratie, dar nu s-a reusit aprobarea lui. Este vorba despre o intelegere facuta in limba engleza cu firma germana Prorom, la care televiziunea publica are datorii istorice de peste doua milioane de euro. De altfel, in august 2012, reprezentantul firmei germane in Romania a si blocat conturile TVR in incercarea de a-si recupera banii. Înţelegerea, semnată de Claudiu Săftoiu cu Prorom, face referire la reeşalonarea datoriilor, reeşalonare condiţionată de firma germană cu încheierea unui nou contract în valoare de 3,7 milioane de euro. Conform regulamentelor interne ale Televiziunii Române, astfel de angajamente de plată trebuie să se facă doar cu acordul Consiliului de Administraţie. Deşi negociat şi semnat pe 1 octombrie 2012, precontractul a fost prezentat membrilor Consiliului de Administraţie ulterior, iar în referat se cere „aprobare pentru începerea negocierilor cu firma Prorom”, ca şi când nu s-ar fi perfectat nimic anterior. Acest aspect este considerat de unii membri ai Consiliului de Administraţie drept o minciună. Integral in Adevarul.

Daniel Funeriu: “Trimitem zeci de mii de copii pe un drum care nu e al lor”. Fostul ministru al Educației, Daniel Funeriu, acuză PSD-ul că a încercat să dea o nouă față reformelor create de el și spune că schimbările pe care le-au gândit succesorii lui vor avea efecte dezastruoase asupra sistemului de învățământ. Măsurile trasate în timpul mandatului său de ministru încă mai stârnesc polemici printre oficialii din Educaţie, dascăli şi părinţi. Consilierul prezidenţial Daniel Funeriu, vorbeşte în interviul acordat EVZ despre hibele pe care le are de rezolvat în sistem actualul şef de la Educaţie, dar şi despre soluţia radicală care ar putea salva PDL-ul de la distrugere. Evenimentul zilei: S-au împlinit recent doi ani de la intrarea în vigoare a Legii Educaţiei, prin care aţi introdus două proiecte contestate, Bacalaureatul filmat şi clasa pregătitoare. Cum se face că au rămas încă în picioare? Daniel Funeriu: Faptul că nu s-a schimbat ceea ce am făcut în acest domeniu arată că toate criticile care mi s-au adus au fost pură demagogie. Cei care mă criticau, ştiau că fac bine ceea ce fac, dar au criticat fiindcă aşa-i în politica românescă.  Integral in EVZ.

Mihail Vlasov primeşte cadou 60 de milioane de euro. Şase parlamentari au înaintat Senatului o propunere legislativă de trecere a Registrului Comerţului (RC) din subordinea Ministerului Justiţiei în cea a Camerei de Comerţşi Industrie a României (CCIR). În pofida denumirii pompoase şi sobre, CCIR  este un ONG a cărui reprezentativitate pentru mediul de afaceri a scăzut masiv, asupra căruia statul nu are nici un control, care se află în afara oricărui control financiar al statului şi care este condus de Mihail Vlasov, omul aflat în centrul mai multor scandaluri. Printre acestea se numără acuzele aduse lui, anul trecut, de către conducerile mai multor camere judeţene potrivit cărora ar fi cheltuit, fără a putea da justificări, mai multe milioane de euro. Potrivit calculelor României libere, în mai multe judeţe doar 2%-3% din totalul de firme sunt înscrise în camerele judeţene. Miza transferului o constituie sume estimate anual la 60 de milioane de euro – taxe plătite de firme ce ar ajunge astfel în buzunarele neverificate ale şefilor CCIR. Mihail Vlasov este prieten apropiat cu Mona Pivniceru, ministrul Justiţiei, care ar trebui să aprobe cedarea ONRC. La solicitarea ziarului România liberă, ministerul condus de Pivniceru a refuzat să răspundă dacă susţine sau nu susţine cedarea Registrului Comerţului către CCIR. Proiectul cuprinde 129 de articole şi a fost depus în data de 21 februarie, de Alina Gorghiu, deputat PNL; Florin Iordache, deputat PSD; Klárik László-Attila – senator UDMR; Grosaru Mircea – deputat RO.AS.IT (minorităţi); Markó Attila-Gabor – deputat UDMR; Vainer Aurel – deputat FCER (minorităţi). Integral in Romania Libera.

Va urez o zi buna!