Author: theophyle

Am mai vorbit despre diferenta dintre perceptii si adevaruri probate faptic. Am definit si diferentele dintre cele doua subiecte si am ajuns la concluzia ca perceptiile sunt de multe ori gresite. O campanie anti-terorista, care dureaza de un deceniu plus si a avut costurile umane si financiare pe care le-a avut, poate fi justificata? Din punct de vedere politic – da. Din punct de vedere militar si social – nu. Insecuritatea pe care au perceput-o cetatenii americani dupa atentatele din 11 septembrie 2001 aproape l-a silit pe Presedintele Bush sa actioneze asa cum a facut-o.  Poate un alt presedinte ar fi actionat diferit. Personal, ma indoiesc.

Numitul razboi anti-terorist din Afganistan este justificabil politic. Nici un general serios nu l-ar fi recomandat din punct de vedere militar. Intr-o armata supusa unui Comandant Suprem civil, generalii pot avea opinii diferite, dar vor executa ordinele conducatorilor civili, care sunt alesi de un electorat majoritar.

In Statele Unite au loc anual aproape 6 milioane de accidente de circulatie, din ele cam 2,8 milioane sunt cu raniti, inclusiv 50 de mii de victime mortale. Atentatele din 11 Septembrie 2001 s-au soldat cu 3 mii de morti si  6 mii de raniti. In razboiul din Afganistan au fost omorati pana acum 6 mii de soldati afgani si 2170 de soldati ai aliantei NATO, majoritatea lor americani si au fost raniti 12523 de soldati ai aliantei.  Conform datelor Ministerului Apararii Nationale, Romania a avut in Afganistan si Irak 21 de morti si 71 de raniti [n.r. datele sunt de la inceputul anului 2012]  In acest conflict au fost omorati sau capturati 38 de mii de talibani si au fost omorati intre 15 si 30 de mii de civili. Costul financiar al razboiului din Afganistan au ajuns in 2010 la 68 de miliarde de dolari pe an ceea ce inseamna 178 de milioane de dolari pe zi. Linda Bilmes de la Harvard si Joseph Stiglitz de la Columbia au calculat ca razboaiele din Irak si Afganistan vor costa impreuna aproximativ 5 triliarde de dolari americani.

Din 2004 si pana la sfarsitul anului 2011, au murit din cauza actelor teroriste in afara Orientului Mijlociu si Afganistan 912 persoane. Incluzand OM si Afganistanul numarul de decedati ajunge la aproximativ 12800.  Acestea sunt fapte, cifre si nu perceptii. Inca o data – politic, pretul poate fi justificat. Militar, financiar si social – imposibil.

Pot exista si alte mijloace de a stavili tendintele teroriste ale unor grupari si state care folosesc terorismul pentru a  obtine tinte politice, etnice si religioase? Bineinteles ca exista si lucrari de un inalt nivel stiintific au fost puse pe mesele multora din liderii tarilor care au fost victimele atentatelor teroriste. Personal am citit trei lucrari de acest gen.  Nici o sansa de a fi implementate! Toate acestea implica masuri care nu pot fi considerate a poseda calitatea “de corectitudine politica.”

Ipocrizia nelimitata a societatii contemporane ne aduce la situatia in care este mai simplu sa versi sangele cetatenilor tai si al lor decat sa limitezi circulatia si sa impui o legislatie nationala legata de relatiile dintre emigrant (vizitator) si statul gazda.

Pana la urma, consecintele ipocriziei vor duce la “reinventarea statului national” in cea mai reactionara forma posibila. Costurile financiare, umane si sociale au adus deja in parlamentele unor democratii consacrate elemente extremiste care vor creste si se vor accentua si din cauza crizei economice si din cauze sociale, legate de migratia ilegala.

Important este de regandit felul in care democratia actuala se poate masura cu sisteme profund anti-democratice si cu societati de acest gen, care au emigrat sau / si sunt in continua migratie spre tarile cu legislatie permisiva si cu atitudini “de corectitudine politica” aproape sinucigasa.

Cateva date bazate pe costurile supravegherii  listei de firme / locatii publicate de respectivul Julian Assange si Wikileaks. Global, vorbim de 180-210 de milioane de dolari anual (cifrele din 2009). Suma include supravegherea din sateliti si alte mijloace electronice instalate de tarile gazda (cel putin cele prietene) si interconectate  la o retea de supraveghere penetrata de respectivul domn sau de amicii lui. Suma include si costurile unor resurse umane acreditate fiecaruia din siturile mentionate. Resursele includ si efective sub acoperire care vor trebui schimbate din cauza acestei publicari. Cred ca de multe ori interesul national American nu coincide cu cel al intregii omeniri, de multe ori insa el coincide. Costurile supravegherii stramtorii Hurmuz sunt foarte mari. Blocarea lor ar insemna un baril de petrol la 300-350 de USD.

Ar trebui sa ne intrebam cu totii cei care considera libertatea informationala importanta, pentru cine si in ce scop? Cand “luptatorul” Julian Assange va publica liste de acest gen ale rusilor si ale chinezilor voi accepta toate superlativele daruite acestui om. Pana atunci vorbim de un PSYOP (psychological operation) de cea mai ordinara calitate.

Nota: Articolul a fost scris la sfarsitul anului 2010 (unele cifre au fost modificate ulterior pentru acesta republicare)  si face parte din seria de analize “Lumea in care traim” publicat in Politeia Geopolitical Analyses

Bună dimineata intr-o zi de vineri. Vremea va fi deosebit de caldă pentru această dată, iar cerul temporar noros. Va ploua în vest, nord şi centru, pe arii restrânse ziua, dar în extindere pe parcursul nopţii. În restul teritoriului izolat vor fi ploi slabe, cu precădere în sud-est. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 10 şi 19 grade, mai coborâte în nordul Moldovei până la 7 grade, iar cele minime, în general, între 0 şi 8 grade. Spre sfârşitul intervalului vor fi condiţii de ceaţă în regiunile extracarpatice.

În Bucureşti, vremea va fi deosebit de caldă. Cerul va avea înnorări temporare, însă condiţiile de ploaie vor fi reduse. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 15…16 grade, iar cea minimă de 5…6 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 3524    RON; 1 USD = 3. 3417   RON; 1 EURO = 1. 3025    USD; Francul elvetian 3. 5276 RON. Gramul de aur 169.7734 RON

Tuturor Doamnelor si Domnisoarelor care citesc sau viziteaza acest blog le urez un 8 Martie fericit.

***

Borza a lichidat Institutul Lemnului şi a vândut terenul unor iranieni. Institutul Naţional al Lemnului, companie aflată în portofoliul AVAS, se află în faliment din 2011. Institutul Naţional al Lemnului, care încă din perioada interbelică a proiectat aproape tot ce s-a dezvoltat în România în materie de mobilier şi prelucrarea lemnului, a fost în mare măsură lichidat după ce o bună parte din terenul fostului sediu a fost vândută către doi oameni de afaceri iranieni care deţin mai mulţi dealeri auto.  Institutul a intrat în faliment în vara anului 2011, având datorii de aproape 20 mil. lei (4,7 mil. euro), iar lichidator a fost desemnată firma Euro Insol, condusă de către Remus Borza, avocatul de numele căruia se leagă în prezent şi viitorul gigantului Hidroelectrica.  “Irmex S.A.Brăila a cumpărat suprafaţa de 6.700 de metri pătraţi la 2 milioane de euro. Contractul a fost încheiat pe 20 februarie 2013. Pentru diferenţa de 7.300 de metri pătraţi con­trac­tul va fi încheiat în primele 10 zile din martie”, a precizat Borza.  Firma Irmex deţine un dealer Suzuki din Brăila şi este controlată de că­tre oamenii de afaceri iranieni Rouzbeh şi Ali Madadi, care deţin şi grupul Rădăcini, cu afaceri anuale de peste 100 de milioane de euro din comercializarea mărcilor Opel, Chevrolet, Mazda, Citroën şi Suzuki. Activele Institutului, şi anume un teren de 15.700 de metri pă­traţi situat pe strada Fabrica de Glucoză numărul 7, aproape de intersecţia cu strada Barbu Văcărescu, au fost scoase de anul trecut la vânzare pentru un preţ de pornire de 4 mil. euro, echivalentul a 257 de euro/metrul pătrat. Niciun ju­cător din industria lemnului nu a preluat însă lotul situat în cea mai activă zonă a Capitalei din punctul de vedere al dezvoltării imobiliare, unde preţurile sunt de circa 700-1.000 de euro/metrul pătrat pentru loturile cu coeficienţi urbanistici care permit realizarea unor clădiri cu cel puţin opt-zece etaje. Borza nu a precizat ce regim urbanistic are terenul până la închiderea ediţiei, iar reprezentanţii Irmex nu au făcut declaraţii cu privire la planurile de construcţii pentru terenul cumpărat. În apro­piere, grupul Porsche a vândut anul trecut showroom-ul din Aviaţiei pe care urmează a fi dezvoltată o nouă clădire de birouri. Integral in Ziarul Finaciar

Aici sunt banii dumneavoastra. Besciu si Vulpescu, stapani pe Capitala. Vor si gropile de pe autostrazi. A fost ani de-a randul in topul firmelor care au castigat cele mai banoase contracte cu statul. Pe de alta parte, este suspectata de Consiliul Concurentei ca face parte din lotul drumarilor care au aranjat licitatiile pentru asfaltari in Bucuresti si Ilfov. Cert este ca, in ciuda crizei, firmei Euro Construct Trading ,98 i-a crescut cifra de afaceri de la un an la altul. Detinuta de oamenii de afaceri Sorin Vulpescu si Dan Besciu, societatea este abonata la contractele incheiate de Primaria Capitalei pentru reabilitarea drumurilor. Totodata, in perioada 2009- 2011, firma a incasat aproximativ 40 de milioane de euro de la Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale (CNADNR), potrivit registrelor de plati ale Companiei. În prezent, firma întreţine mai toate bulevardele importante din Capitală. A reabilitat cele mai mari căi rutiere şi se va ocupa de întreţinerea marilor artere până în 2014, pentru că firma a câştigat licitaţia încă din 2011, împreună cu alte trei societăţi. Practic câştigă 270,7 milioane lei, pentru a astupa gropile care vor apărea. 250 milioane de euro este suma aproximativă pe care societatea a câştigat-o din reabilitarea drumurilor, în ultimii patru ani. Integral in EVZ.

Cele şapte motive pentru care DNA spune că Năstase trebuie să rămână în închisoare. DNA susţine în motivarea recursului la decizia Judecătoriei Sector 4 care aprobat eliberarea condiţionată a lui Adrian Năstase că fostul premier nu a dat dovezi de reabilitare. DNA spune că dezbaterile din păenitenciar nu pot fi luate în considerare în judecarea eliberări lui Năstase. Procurorii anticorupţie mai susţin că Năstase nu recunoaşte autoritatea Justiţiei şi că este singurul deţinut-bloger din România. Pe 12 februarie Judecătoria Sector 4 a decis că Năstase poate fi eliberat condiţionat. DNA a atacat decizia, iar recursul se judecă pe 18 martie la Tribunalul Bucureşti. Motivul nr 1: Condamnatul denaturează instituţiile juridice în interes personal În motivarea recursului DNA susţine că deţinutul Năstase încearcă să inducă ideea că de fapt eliberarea sa ar fi un beneficiu pentru statul român. ”În cererea sa de liberare condiţionată o înfăţişează nu ca pe o vocaţie a sa la o măsură administrativă de executare pe mai de parte a pedepsei, ci ca pe o favoare făcută de stat prin scutirea acestuia de la cheltuielile pe care a trebuit să le facă în penitenciar cu deţinutul Adrian Năstase”, precizează procurorul DNA. Motivul nr.2: Deţinutul nu a dat dovezi de îndreptare. Procurorii susţin în recursul formulat la decizia judecătoriei de a-l elibera pe Năstase că fostul premier nu a făcut dovada că s-a îndreptat, adică în opinia procurorilor fostul premier nu s-a reabilitat. ”Concluzia noastră este că din probele administrate nu rezultă existenţa unor dovezi temeinice de îndreptarea deţinutului Năstase Adrian”, se menţionează în document. Integral in Gandul.

Baronii locali au prins Guvernul între ciocanul şi nicovala FMI. Executivul şi BNR intenţionează să ceară FMI, într-o scrisoare ce urmează a fi trimisă instituţiei internaţionale, prelungirea actualului acord cu 3 luni şi începerea discuţiilor pentru un nou acord. Discuţiile cu FMI sunt puse în pericol de explozia datoriilor la administraţiile judeţene. Guvernul a hotărât trimiterea către FMI a unei scrisori în care solicită oficial prelungirea cu trei luni a actualului acord stand-by, semnat în 2009, şi începerea discuţiilor pentru încheierea unui nou aranjament, document semnat de ministrul Finanţelor şi guvernatorul Băncii Naţionale a României. Documentul a fost decis prin memorandum aprobat în şedinţa de miercuri a Guvernului. Actualul acord expiră în luna aprilie şi dacă s-ar lua ca referinţă acest moment, evaluarea acestuia ar primi mai degrabă o notă proastă din partea instituţiei internaţionale, căci o bună parte din angajamentele luate nu au fost respectate. Dacă indicatori macroeconomici, precum deficitul bugetar sau inflaţia, au fost ţinuţi sub control, criterii precum restructurarea companiilor de stat cu pierderi, privatizarea integrală sau parţială a unora dintre acestea au fost ratate. Unul dintre punctele critice ale acordului este nivelul arieratelor. Dacă pe cele la nivel central statul a reuşit să le menţină la un nivel constant, la ultima vizită a FMI a fost reclamată tendinţa de creştere a celor la nivel local. La finele lunii ianuarie şeful misiunii FMI în România şi-a declarat îngrijorarea pentru că arieratele (datoriile mai vechi de 90 de zile) unor primării sunt mult mai mari decât veniturile proprii şi acestea nu vor putea rambursa în cursul anului 2013 creditul de trezorerie pentru stingerea datoriilor. Integral in Romania Libera.

Alarmă la guvern. O scrisoare a ministrului pentru Buget declanşează REBELIUNEA şefilor locali USL. Nicuşor Constantinescu: ”Face ce spunem noi sau îl schimbăm de la minister”. O circulară trimisă către Consiliile Judeţene şi primării de ministrul delegat pentru Buget, Liviu Voinea, prin care a cerut ca autorităţile locale să-şi plătească cu prioritate arieratele, i-a enervat pe liderii din teritoriu care au venit la Bucureşti să tranşeze problema cu Victor Ponta. “Voinea nu ne poate da nouă ordine, doar nu poate comanda un ministru numit unor aleşi. Nu se poate să ordone nimeni de la Bucureşti, că nu mai suntem pe vremea lui Ceauşescu, să ordone unul şi toţi să execute până jos. Eu nu ştiu cine sunt aceşti deştepţi din Ministerul de Finanţe, care nu ştiu cu ce se mănâncă economia reală de piaţă”, a ieşit la atac preşedintelui Uniunii Naţionale a Consiliilor Judeţene, Nicuşor Constantinescu, care a relatat, pentru gândul, care au fost nemulţumirile şefilor locali exprimate faţă de miniştri de la Bucureşti. Nivelul arieratelor a crescut la 1,18 miliarde de lei în luna ianuarie, cu aproximativ cu 40% mai mult decât evaluarea făcută pentru luna decembrie a anului trecut, a declarat, miercuri seara, pentru gândul ministrul Voinea. Mai mulţi şefi de Consilii Judeţene şi primari PSD i s-au plâns premierului Ponta la şedinţa de luni a conducerii social-democraţilor că, dacă vor plăti toate arieratele, nu vor mai putea susţine alte proiecte locale. Mai mult, ei susţin că datoriile au fost acumulate în timpul guvernării PDL, iar ei le-au moştenit ca şefi de Consilii Judeţene. Liderii locali care nu se află la primul mandat i-au transmis premierului că nu sunt de acord ca anumite sume care li se cuveneau să fie repartizate către judeţele care au probleme mari în plata arieratelor. Integral in Gandul.

Venerabilul mason, generalul Săvoiu din partidul rezerviştilor serviciilor secrete: “Voiculescu, Becali, PSD, PNL sunt prăduitori”. Vezi despre cine a spus că e cinstit. Constantin Bartolomeu Săvoiu, general în rezervă al Armatei Române, decorat de două ori de Franţa cu Legiunea de onoare ca cetăţean francez, prim vicepreşedintele Partidului Alianţa pentru Lege şi Ordine (ALO – încă neînscris oficial), crede ca România “este ţinută în mocirlă de prăduitorii, hoţii care şi-au făcut averile prin furt”, dându-i drept exemple pe Dan Voiculescu şi Gigi Becali. Pe generalul Săvoiu, care este şi  Mare Maestru al Marii Loji Naţionale Române-1880, nu îl deranjează că printre cei care s-au înscris în ALO figurează şi foşti ofiţeri de Securitate, deoarece membrii acestei organizaţii “fie ei şi securişti, nu sunt hoţi”. Majoritatea celor înscrişi ar fi rezervişti ai Armatei, Poliţiei şi serviciilor secrete de dupa 1990. Săvoiu e necăjit că nu au venit în partid toţi rezerviştii Armatei, pentru că mulţi ar fi fost cumpăraţi de “prăduitorii- generali Gabriel Oprea, Neculai Onţanu şi Mihai Iliescu”. […] S-a lipit de Voiculescu pentru că vizează un post de secretar de stat şi acum e nemulţumit că nu l-a primit. Dogaru înjoseşte haina militară, e un extremist”. “Generalii Gabriel Oprea si Neculai Onţanu  sunt fără onoare, România trebuie să scape de ei”. „ Cu bani foarte mulţi, furaţi tot de la stat, ei (Oprea, Onţanu -nn) incearcă să-i  cumpere pe rezervişti în organizaţia generalului Mihai Iliescu, prietenul lor. Acesti oameni sunt fără onoare. De 23 de ani ne conduc nişte crocodili, de care România trebuie să scape; România trebuie să fie salvată de clica lui Voiculescu , a lui Oprea şi a tuturor celorlalţi , indiferent de partid, pentru că aceştia ţin România în mocirlă, iar România trebuie purificată prin catharzis” spune Săvoiu. ” Emil Boc este singurul onest, care a făcut ceva pentru ţară”.Singurul despre care are o părere bună este Emil Boc, fost premier şi preşedinte al PDL „Este singurul onest, care a făcut ceva pentru ţară. Acum e blamat, dar istoria îl va aseza la loc de cinste” spune Săvoiu. Integral in Romania Libera.

Andrei Chiliman: “Stanisoara s-a remarcat doar cand a spus ca Antonescu se comporta ca Dl. Goe”. Andrei Chiliman s-a retras din conducerea centrala a PNL. Consideraca noul statut al PNL, adoptat la Congres, este “o banala insiruire de norme antidemocratice care au un singur scop: subordonarea totala a partidului obiectivului politic al unui singur om.” Inainte de a anunta aceasta decizie a acordat “Evenimentului zilei” un interviu in exclusivitate. Evenimentul zilei: Domnule Andrei Chiliman, cum e sa faci opozitie din interiorul Puterii? Andrei Chiliman: Eu nu am facut opozitie in interiorul Puterii. Opozitia mea in interiorul PNL este o opozitie bazata pe principiile de baza ale PNL, asa cum l-am inteles inainte de 1989, asa cum mi-am dorit mereu sa fie: un partid al Dreptei, care sa stea bine asezat pe principii, pe ideile si proiectele liberale si care sa nu fie subordonat intereselor unei persoane. Sa fie un partid deschis si nu unul subordonat intereselor unei persoane. De ce nu aţi participat la congresul PNL? Sunt voci în partid care spun că nu v-aţi asumat până la capăt opoziţia faţă de actuala conducere a partidului. Sunt mai multe motive pentru care nu am participat. Pe primul dintre ele l-am menţionat înainte de Congres: nu mă interesează niciun fel de funcţie în conducerea PNL. Nu cred că trebuie să ocupi neapărat o funcţei de conducere, dacă partidul respectiv este organizat democratic, dacă funcţionează democratic, dacă este construit în jurul unor proiecte de dezvoltare a ţării şi dacă partidul nu estre subordonat intereselor unei persoane. Am fost în conducerea partidului din 1990 până în 2003, când dl. Stolojan a introdus sistemul de alegere pe liste a preşedintelui. Atunci eram vicepreşedinte şi mi s-a părut un sistem odios, incorect şi care nu ar fi trebuit să existe într-un partid liberal. Integral in EVZ.

Steaua a învins echipa Chelsea Londra, scor 1-0, în prima manşă a optimilor Ligii Europa. Steaua a învins, joi, pe Arena Naţională, cu scorul de 1-0 (1-0), deţinătoarea trofeului Ligii Campionilor, echipa engleză CHELSEA Londra, într-un meci din prima manşă a optimilor de finală ale Ligii Europa. Unicul gol a fost marcat de Rusescu, în minutul 34, care a transformat penaltiul obţinut tot de el după ce a fost faultat în careu de Bertrand. Presa engleză a notat, joi seară, după înfrângerea suferită de Chelsea Londra în meciul cu Steaua, scor 0-1, că echipa antrenată de Laurenţiu Reghecampf a “scufundat” deţinătoarea Ligii Campionilor şi că Bucureştiul a fost “amar” pentru londonezi. “Bucureşti amar: Chelsea învinsă în România, în prima manşă a optimilor Ligii Europa”, a scris Mirror, adăugând că echipa engleză va trebui “să facă mai mult pe Stamford Bridge”.”Chelsea, de o calitate slabă, învinsă în România”, a notat şi BBC, în timp ce Sportinglife a menţionat: “Steaua o scufundă pe Chelsea”. The Sun a precizat că penaltiul executat de Raul Rusescu “a scufundat-o” pe Chelsea, iar Steaua “solidă” a obţinut un avantaj folositor în optimile de finală ale Ligii Europa. “Echipa lui Rafa Benitez nu prea a pus în dificultate gazdele – Yossi Benayoun şi Fernando Torres au ratat poate singurele două ocazii clare”, adaugă jurnalul englez. Integral Mediafax.

“Hebrew Goddesses” (Zeitele Iudeilor)

Vezi postarea anterioara. Inainte de a recenza carte lui Patai, vreu sa faca cateva precizari de ordin explicativ. Patai nu a fost nici istoric si nici teolog, a fost insa un mare antropolog, etnolog si mare expert in culturile antice si moderne ale Orientului Mijlociu. Patai a fost un erudit de o modestie exemplara, modestie  care a caracterizat si generatia interbelica Romaneasca, el nu  a dezvoltat teorii nici istorice si nici teologice el a semnalat numai existenta unor  structuri mitice care stau la baza tuturor religiilor Abrahamice (Iudaism, Crestinism si Islam). Bazandu-ma pe teoriile antropologice  a lui Patai si pe cele climatologice ale lui Nur-Cline-Robbins Palmer si Wise am ajuns la concluzia ca majoritatea povestilor Biblice apartin perioadei intre sec 13-11 i.Hr,  perioada denumita  “Prabusirea Bronzului trarziu” (Bronze Age Collapse). Aceasta perioada generata de mari catastrofe naturale,  (repetate in 535–536 d. Hr si 1315–1317 d.Hr.) migratii de popoare (Oamenii Marii-Sea People) si prabusiri de imperii (Hititi, Mitanni si dinastia a 19-a Egipteana) au generat si reasezari sociale, culturale si religioase. Aparitia Monoteismului si prima dintre religiile Abrahamice (Iudaismul) s-a produs in aceasta perioada.

Povestea lui Yahve si a lui Abraham incepe atunci. Abraham reprezinta o “capsula” de personaje care include 7-8 generatii (cei 175 de ani cat a “trait” Abraham), pana si numele lui este semnificativ Ab (tata) Ram (cel mare), asa cum este scris in Geneza 17:5  “Nu te vei mai numi Avram; ci numele tău va fi Avraam; căci te fac tatăl multor neamuri.” Articolul nu este despre teoria mea ci despre cartea lui Patai, care are marele merit de a “dezgropa” mitul primordial, cel al Dumnezeului care a existat intodeauna dar a fost reunit din tote zeitatile orientului in timpul  aceastei reasezari culturale si a devenit UNUL YHVE sau conform transliterari germane YHWE (Yahve-Jehova), acronim (tetragrammaton) construit din 4 litere, in traducere aproximativa “cel care este”.

Daca cineva crede ca afost nevoie de 200 de ani pentru “crearea” lui Abraham si numai cativa ani pentru “faurirea” lui Yahve, greseste. Dumnezeul unic a fost creat in 4-500 de ani. Cine crede ca Evreii au devenit monoteisti pe timpul judecatorilor sau timpul lui David sau Solomon greseste din nou. Evreii au fost Monolatri adica, ei au recunoscut multe zeitati dar au avut o zeitate principala pe care au slujit-o. Si ca deobicei despartirea de un obicei este dureroasa. Evreii au fost obligati sa devina monoteisti, prin sabie si foc. Regele Iosia, cum este scris in  2 Cronicile (Paralipomena)  “34:4-7  Au dărîmat înaintea lui altarele Baalilor, şi au tăiat stîlpii închinaţi soarelui, cari erau deasupra lor; a sfărîmat idolii Astarteei, chipurile cioplite şi chipurile turnate, le-a făcut praf, a presărat praful pe mormintele celor ce le aduseseră jertfe, şi a ars oasele preoţilor pe altarele lor. Astfel a curăţit Iuda şi Ierusalimul. În cetăţile lui Manase, lui Efraim, lui Simeon, şi chiar lui Neftali, pretutindeni, în mijlocul dărîmăturilor lor, a dărîmat altarele, a făcut bucăţi idolii Astarteei şi chipurile cioplite, le-a făcut praf, şi a tăiat toţi stîlpii închinaţi soarelui în toată ţara lui Israel. Apoi s’a întors la Ierusalim” a fortat poporul sa devina cea ce a devenit, monoteist. Consoarta lui Yahve, Aşera (Asherah) a decedat atunci, pentru ca a existat de la inceputuri si pana in timpul lui Iosia. De atunci si pana in secolul 9 d.Hr. Evreii nu i-au mai atribuit lui Yahve nici o consoarta. Din secolul 9 d.Hr. si pana azi a aparut o a doua, Şehina (Shechina), dar despre ea vom vorbi maine.

Carte lui Patai “Hebrew Goddesses” (Zeitele Evreilor), analizeaza pas cu pas aspectele feminine ale Vechiului Testament. Patai ne povesteste despre Lilit, prima femeie a lui Adam, ne povesteste despre Heruvim care erau de cele doua feluri si parte barbateasca si ce femeiasca, ne explica si de ce, vorbeste despre Templul lui Solomon si simbolica lui.  Patai este un desavarsit povestitor si desfasoara un décor pe care noi cititorii Bibliei nu l-am cunoscut, pentru ca noi, ca  toti spectatori ne uitam la personajele principale neglijand decorul si statistii. Dar cea mai frumoasa poveste este cea a personajului Şehina (Shechina) poveste  Kabalistica –  aveti detalii mai jos.

Din nefericire cartea lui Patai nu a fost tradusa in limba romana, mare pacat si numai pentru ca Legendele Olimpului cu care a crescut generatia mea sunt la fel de frumoase ca cele scrise de Patai.

Şehina (Shehina)

Inainte de a ne ocupa de  Şehina (Shehina) a doua Doamna pe care noi amartati de oameni o atribuim lui Yahve, cateva cuvinte despre sursa complementara pe care o vom discuta., este vorba de o carte pe nume Zohar (eb. splendoare, stralucire), daca ar fi sa o traduc in Romana as denumi-o Carte Luciului in nici un caz asa cum circula pe la noi “Cartea lui Zohar” (mare tampit traducatorul). “Cartea” este de fapt o colectie de 24 de scrieri diferite atribuite unui mare rabin contemporan Apostolilor lui Iisus (aprox 50-100 d. Hr). Majoritatea cercetatorilor laici o considera drept colectie medievala scrisa intr-o perioada de cateva sute de ani si redactata la inceputul secolului al XIV-lea. Cartea este ultimativa din punct de vedere a misticismului Biblic. Zoharul analizeaza toate cartile Biblice esoteric, cautand raspunsuri mistice la realitatile omenesti. Doctrina Kabalei si Zoharul  au fost preluate de mari invatati Crestini (Giovanni Pico della Mirandola, Johann Reuchlin, Aegidius of Viterbo)  si a fost “adaptata” la Crestinism. Dupa umila mea parere desi Kabala este o lucrare teologica Ebraica este cea mai apropiata de Crestinism din toate lucrarile Iudaice pe care le cunosc (si le cunosc pe toate). O mica atentionare Kabala (scris cu Kapa, se refera deobicei la Kabala Judaica, Cabala scrisa cu C, se refera la Cabala Crestina). Doresc  inainte de a parcurge ideile urmatoare, sa atentionez cititorul neavizat ca toate gunoaiele purtand numele de Zohar care se vand in Romania (si in alte parti in lume) nu au nici o legatura cu aceste scrieri. Singura carte aparuta in Romania care are legatura adevarata cu Zoharul este cartea lui Idel  pe numele Cabala si Eros pe care ma bazez si eu in aceasta sumara postare.

Daca  Raphael Patai a descris-o pe Şehina din punct de vedere mitologic cu accente antropologice si folcloristice, Zoharul si Idel in cartea lui “Cabala si Eros” o descriu pe Şehina drept o necesitate existentiala. Fiecare barbat, de bine de rau stie cat de esentiala este “divinitatea-feminina”  in viata lui proprie, nu toti insa intelegem ca nimic nu poate progresa fara aceasta entitate care este la fel de spirituala pe cat este fizica. Nu numai societatea exista datorita procreri generata de feminin, ci insasi Gaia  (despre care vom vorbi in curand) are nevoie de aceasta entitate. In Zohar (si in general in Kabala) Dumnezeul infinit (eb.Ein-sof) a creat universul prin emanatia primordiala care se transforma 10 valori fizice si spirituale, aceste valori se numescSfirot  (eb. Sephirot pl, Sefira sing. = numaratori = valori). Jumatate din aceste valori sunt cu caracter feminin si cealata cu caracter masculin. Aceste sfirot sunt aranjate intr-o ordine evolutiva  numit si Pomul Vieti, pe care eu il numesc in lucrarile mele “Arborele Cosmic.” Legaturile intre aceste valori (Sfirot) sunt cele care dicteaza bucuria sau suferinta individuala sau colectiva . Fiecare individ are locul sau in aceste Arbor Cosmic. In traditia Crestina Crucea Rastignirii, simbolizeaza acest Pom al vietii sau arbore cosmic.  Despre traditia Crestina a emanatiei ar fi bine o lectura pe care am recomandat-o in articolul anterior (Divinul Feminin) din gandirea  marelui teolog Crestin Ortodox Grigore Palamas.

Şehina este perechea lui Yahve, ea este insa si o parte din noi toti. Prezenta lui Dumnezeu cu partile lui masculine si feminine se perpetuiaza in fiecare din noi, si exista chiar daca noi suntem credinciosi sau nu, daca suntem agnostici sau atei, Crestini sau Evrei, Musulmani sau Budisti.

Sa nu uitam ca Zoharul a fost redactat in secolul al 14-lea din surse mai vechi (poate antice), totusi caltatile lui interpretative le-am descoperit recent in noi cu descifrarea genomului. Nu purtam noi toti cromozoni X de felul feminin si Y de cel masculin?

GATA. De maine femei reale!

Cateva note:

1. Nu incercati sa cititi Zoharul, nu aveti cum si unde; nu exista nici macar o  traducere serioasa in limba Engleza. Numai acum dupa aprox. 600 de ani, cercetatori de la universitatea din Stanford incearca sa traduca in Engleza Zoharul. Au terminat in 10 ani 7 volume din 12 prognozate, asa ca in 6-7 ani mai vorbim. [Matt, Daniel C., trans. Zohar: Pritzker Edition (7 vols. to date). Stanford: Stanford University Press, 2004-2012. (The first seven volumes of a projected 12-volume, comprehensively-annotated English translation)]

2. Nu fiti influentati de sarlatani care vand Zohar la pachet. Nu exista asa ceva.

3. Pentru cititori de limba Engleza un articol de exceptie ale lui Gershom Schalom in  Enciclopedia Judaica

Şomajul din Franţa a atins în trimestrul patru din 2012 cel mai ridicat nivel din ultimii 13 ani. Rata şomajului din Franţa a atins în ultimul trimestru al anului trecut cel mai ridicat nivel din ultimii 13 ani, după ce a crescut de la 10,2% în trimestrul al treilea la 10,6%, potrivit datelor publicate joi de institutul de statistică. Creşterea ratei şomajului a fost determinată de zecile de mii de concedieri făcute de companii pentru a face faţă stagnării economiei, transmite Bloomberg. Excluzând teritoriile din afara Franţei, rata şomajului a fost de 10,2%, peste nivelul de 10,1% anticipat de analişti. Companii precum PSA Peugeot Citroen, Renault şi Alcatel-Lucent reduc numărul de angajaţi, din cauza riscurilor ca economia franceză să reintre în recesiune. Acest fapt amplifică presiunile asupra preşedintelui Francois Hollande, care încearcă să păstreze sprijinul sindicatelor, concomitent cu reformarea economiei, a doua ca mărime din Europa. “Este probabil ca şomajul să crească în continuare în lunile următoare, vârful urmând să fie atins la sfârşitul acestui an sau la începutul celui viitor. Economia ar putea să îşi revină într-o anumită măsură în semestrul al doilea, dar insuficient pentru a determina companiile să facă angajări serioase”, a declarat Joost Beaumont, analist la ABN Amro în Amsterdam. Holland, devenit preşedinte în luna mai a anului trecut, a declarat că are ca obiectiv relansarea creşterii economice şi reducerea şomajului, până la sfârşitul mandatului său de cinci ani, prin îmbunătăţirea competitivităţii. Guvernul francez a aprobat miercuri un plan de flexibilizare a legislaţiei muncii, care urmează să fie votat în Parlament în această lună. Mediafax.

Acord între Belgrad şi Pristina, numai cu autonomie pentru sârbii din Kosovo. Serbia admite că a pierdut controlul asupra Kosovo, însă refuză să accepte orice acord cu fosta sa provincie în vederea normalizării relaţiilor bilaterale, atât timp cât Pristina nu va acorda o „putere executivă“ sârbilor care locuiesc acolo. „Este adevărat că Serbia nu mai are putere asupra unei mari părţi din Kosovo. Însă nici Kosovo nu deţine controlul asupra unei părţi din teritoriul său“, în nord, unde sârbii sunt majoritari, a afirmat joi premierul sârb, Ivica Dacic, citat de France Presse. Ameliorarea relaţiilor cu Kosovo şi înregistrarea unor progrese în dialogul cu Pristina reprezintă principalele condiţii puse de Bruxelles Serbiei, candidată din martie 2012 la aderarea la UE, pentru stabilirea unei date de lansare a negocierilor de aderare. Dacic şi omologul său kosovar, Hashim Thaçi, s-au întâlnit de mai multe ori cu începere din octombrie, în cadrul dialogului sub egida UE, pentru a încerca să rezolve chestiunile cele mai sensibile referitoare la cetăţenii kosovari. Ultima lor întrevedere, care a avut loc în cursul acestei săptămâni la Bruxelles, s-a încheiat fără rezultate. Cele două părţi nu au reuşit să ajungă la o soluţie privind comunitatea sârbă din nordul Kosovo, ce numără aproximativ 40.000 de locuitori care nu recunosc autoritatea Pristinei, la fel ca Belgradul. Serbia insistă ca o „asociaţie a localităţilor sârbe“, acolo unde sunt majoritare, să beneficieze de o „putere executivă“, a menţionat Dacic. Kosovo acceptă crearea unei astfel de asociaţii, dar refuză să îi acorde „putere executivă“. Belgradul şi-a pierdut orice influenţă asupra Kosovo după o campanie de bombardamente a NATO, din 1999, care a determinat forţele sârbe să înceteze represaliile împotriva separatiştilor albanezi. Serbia refuză cu încăpăţânare să recunoască independenţa Kosovo proclamată în 2008 şi recunoscută până în prezent de circa 100 de ţări, printre care Statele Unite şi majoritatea membrilor UE. De la formarea noului guvern în iulie, Serbia şi-a schimbat radical poziţia în privinţa Kosovo, acceptând numeroase concesii sub presiunea Bruxellesului. Dacic a afirmat într-un articol apărut în ediţia de joi a săptămânalului NIN că sârbii au fost „păcăliţi“ de foştii lor lideri în ce priveşte apartenenţa Kosovo la Serbia. Integral in Adevarul.

Revista Presei de la RFI.

The Times. Corpul lui Chavez va fi îmbălsămat, la fel ca Lenin

Sicriul de cristal cu trupul preşedintelui decedat al Venezuelei va fi amplasat şi expus permanent într-un muzeu dedicat revoluţiei socialiste a lui Hugo Chavez, a anunţat preşedintele în exerciţiu. Nicolas Maduro spune că fostul preşedinte, îmbrăcat în ţinută verde-măsliniu de luptă şi cu bereta roşie de paraşutist pe cap, va putea fi văzut de doritori încă cel puţin o săptămână, urmând ca mai târziu să fie mutat la Muzeul Revoluţiei.La ceremonia funerară de vineri sunt aşteptaţi sute de mii de venezueleni şi mai mulţi lideri, mai ales din America de Sud.

Ziarul Le Monde aminteşte în context de expulzarea, cu puţin timp înainte de anunţul decesului, a doi militari americani, acuzaţi de autorităţile de la Caracas de conspiraţie. Cei doi au fost acuzaţi că ar fi contactat mai mulţi lideri militari din Venezuela, pentru a le propune “proiecte care să destabilizeze ţara”. Cât priveşte moartea lui Hugo Chavez, vicepreşedintele s-a şi grăbit să spună că boala de care suferea ar fi rezultatul unui atac din partea dusmanilor săi. Le Monde aminteşte că şi alţi lideri sud-americani de stânga suferă de cancer: fostul preşedinte al Braziliei, Luiz Inacio Lula da Silva, preşedintele Paraguayului, Fernando Lugo, cel al Uruguayului, Jose Mujica şi preşedinta Argentinei, Cristina Kirchner.

The Telegraph. Schimbările bancare ar putea costa miliarde

Băncile ar putea pierde miliarde de lire sterline, făcând schimbările cerute în gestionarea portofoliilor şi bunurilor deţinute. Cerinţa ar trebui să facă sistemul bancar mai puţin vulnerabil la o nouă criză, dar este puternic criticat de bancheri. Băncile britanice vor fi obligate să recunoască mai devreme faptul că ar putea înregistra pierderi şi să nu încerce ascunderea acestora în faţa acţionarilor. Acum, schimbările posibile ar obliga băncile să-şi crească rezervele şi capitalul, lucru greu de acceptat într-o situaţie de criză, scrie The Telegraph. Criticii acestor noi măsuri spun că modificările vor aduce o nesemnificativă îmbunătăţire a transparenţei sectorului bancar şi o mai mare volatilitate în domeniu.

Le Figaro. Primul sondaj înainte de scrutin

Un prim sondaj înainte de alegerile municipale din Franţa, despre care nu se ştie exact când vor avea loc, dar se crede că cele două tururi de scrutin vor fi organizate peste un an, arată că dreapta nu profită de actualele dificultăţi ale forţelor de stânga. Le Figaro scrie că intenţiile de vot pentru primul tur ar fi de 42% în favoarea stângii. Astfel că şi pentru partidele de stânga şi pentru cele de dreapta, alegerile municipale înseamnă şi motive de speranţă, dar şi de teamă. Stânga nu pare a observa, scrie Le Figaro, sancţionarea electorală a scăderii vertiginoase de popularitate a Guvernului, în timp ce dreapta încă mai caută motive pentru o victorie. Sondajul mai demonstrează că francezii cred în mare parte că alegerile municipale vor fi decise doar de problemele locale, în timp ce numai şapte procente cred că alegerile vor fi un vot de susţinere pentru preşedintele Francois Hollande.

Der Spiegel. Lăcustele domeniului imobiliar

Oamenii de afaceri din Germania şi nu numai au cheltuit miliarde de euro pentru a pune mâna pe locuinţe ieftine în Berlin. Anchetele la faţa locului demonstrează însă că investitorii nu profită prea mult de pe urma banilor cheltuiţi, cel mai mult având de câştigat imigranţii săraci din Europa de Est şi Sud Est. Der Spiegel a analizat investiţiile de la Berlin ale marilor companii, cu sedii la Bruxelles, Londra sau Geneva şi care acum au şase mii de locuinţe în capitala Germaniei. Într-una dintre acestea locuieşte o familie de romi venită din România. Plăteşte în fiecare lună, pentru o singură cameră, o chirie de 700 de euro, fără încălzire. Banii nu ajung însă la proprietarii imobilului, scrie Der Spiegel, ci la o asociaţie care pretinde că se ocupă de imigranţii romi. Sursa: RFI

Grecia a declarat război demnitarilor şi politicienilor care fac evaziune fiscală. Un procuror grec a acuzat trei foşti miniştri de evaziune fiscală, unul dintre ei fiind ministru de finanţe când Grecia a intrat în zona euro în 2001 şi suspectat că a ascuns în conturi din străinătate câteva milioane de euro. Acuzaţiile vin într-o perioadă în care statul se luptă să combată evaziunea, iar populaţia este tot mai furioasă la adresa clasei politice corupte, scrie agenţia Thomson Reuters.   Cei trei demnitari nu au putut să justifice sursa averii lor în faţa auto­rităţilor. Ei sunt Yannos Papantoniou, fostul ministru de finanţe din perioada în care Grecia a aderat la zona euro în anul 2001, George Voulgarakis, fost ministru de interne, şi Petros Doukas, fost viceministru de finanţe.   Papantoniou riscă să fie condamnat pentru că nu a declarat în 2008 suma de 2,2 milioane euro depozitată într-un cont al băncii elveţiene HSBC pe numele soţiei sale, iar Voulgarakis este acuzat că a omis să includă în declaraţia de avere pe anul 2007 un depozit al soţiei sale de 117.000 euro de la o bancă din străinătate. Cei doi au negat acuzaţiile care se bazează pe probe din aşa-numita „listă Lagarde“ a evazioniştilor greci. Publi­carea listei a declanşat o serie de proteste ale cetăţenilor greci indignaţi şi furioşi pe clasa politică, pe care o învinuiesc că au adus ţara în pragul falimentului.   Atât Papantoniou, cât şi Voulga­rakis au afirmat în faţa unei comisii parlamentare care analizează lista cu numele a 2.000 de persoane cu conturi în străinătate că banii aparţin de fapt doar soţiilor lor. Petros Doukas, membru în partidul conservator, a fost de asemenea acuzat de încălcarea legii penale după ce autorităţile au refuzat să-i accepte explicaţia cu privire la dispariţia a un milion de euro din contul său bancar în 2010, potrivit unor surse apropiate situaţiei. Demnitarul grec a negat că a comis o infracţiune şi a menţionat că  banii au fost transferaţi într-un cont de investiţii pe care l-a inclus în declaraţia de avere. Politicienii greci sunt obligaţi să declare originea averilor lor din anul 2010, când parlamentul a înăsprit legislaţia la scurt timp după declanşarea crizei datoriilor. Acestea nu sunt însă primele cazuri în care politicienii greci sunt anchetaţi pentru delapidare sau evaziune fiscală. Tot săptămâna aceasta, o instanţă de la Atena l-a condamnat pe fostul mi­nistru al apărării Akis Tsohatzo­poulos la opt ani de închisoare cu executare şi la plata unei amenzi de 520.000 de euro, aceasta fiind una dintre cele mai grave condamnări ale unui demnitar grec din ultimele decade. Integral in Ziarul Financiar.

Episodul  I –  O tradare de gradul 33

Ieri am aflat cu totii ca in partidul sfintilor arhangheli, numit PDL, singurul reprezentant al dreptei, au existat baroni infami, care au primit de la partid tot ce si-au dorit si l-au tradat cu ticalosie. Ultimul pe lista a fost Monseigneur-ul de Mehedinti, mult-prea stimabilul Mihai Stănişoară, baron de Mehedinti tot anul, part-time politician, parlamentar, fost ministru al Apararii Nationale si bineinteles fost consilier prezidential pe probleme de securitate natională, îndeplinind si functia de membru în CSAT, intr-un cuvant fost om al presedintelui, una din prea-multele alegeri nereusite ale dlui Traian Basescu.

Ce mizerie – dupa ce ai fost consilierul lui Traian Basescu sa ajungi consilierul lui Crin Antonescu. Bineinteles exista cateva intrebari, care probabil vor ramane retorice, una din ele ar fi de ce respectivul a incalzit scaunul de ministru numai un singur an (22 decembrie 2008  – 23 decembrie 2009) si de ce s-a despartit de acest caldut scaun ministerial.   O stransa prietenie il leaga de alt Monseigneur de Caras-Severin, dl Sorin Frunzaverde, si el baron mai toate zilele, legati frateste intr-o alianta de gradul 33.

Sa-l ascultam cu atentie pe Radu Berceanu:

“Sunt lideri importanti ai multor partide care sunt masoni, dar nu stiu daca toti sunt tradatori. Nu am o problema cu apartenenta la masonerie. Problema e cand masoneria decide ca ar fi bine sa faca intr-o directie si partidul in cealalta directie si nu stiu ce mai fac ei in momentul ala, care e prioritatea”.

“Plecarea lui Stanisoara are legatura cu prietenia veche care il leaga de Frunzaverde si de apartenenta celor doi la masonerie. Eu am pus problema la un moment dat in partid “asumati-va public asta cu masoneria, daca partidul va spune s-o luati la dreapta si Masoneria sa o luati la stanga, ce alegeti?”. Toata lumea stie ca politica a fost intodeauna in stransa legatura cu masoneria iar aia care sunt cu dubla comanda ar trebui sa-si asume dom’ne public chestiunea asta, sa aiba caracter”, a comentat ulterior, pentru HotNews.ro, Radu Berceanu.

***

Episodul II – Căpuşele comunitare

Una din lecturile preferate ale jurnalistului de investigati trebuie sa fie “Monitorul Oficial”, care impreuna cu baza de date a achizitiilor publice pot sa dea o situatie destul de facila despre nivelul capuşarilor statului, despre acele conglomerate trans-partizane  aflate pretutindeni pe teritoriul Romaniei. Diferenta intre capuse si alti paraziti este prin tenacitatea lor. Daca pe plosnite sau purici îi poti omori printr-o deratizare simpla, căpuşele mor numai cu ajutorul unui tratament extrem de dur, chiar prin  mijloace care implica forta fizica.

Deoarece in articol nu ne ocupam cu deratizarea, as dori sa va povestesc cateva amanunte despre imbogatire. În Romania, aproape nimeni nu s-a imbogatit cinstit, nu ca nu s-ar fi putut, simplu, nu a fost necesar si a fost mult mai facil pe alte cai. Romanii, deveniti miliardari in valuta, au facut-o prin privatizarile majore, iar milionarii sutaşi ( adica ‘000 milioane in valuta) cu ajutorul unor privatizari mai minore sau concesionari de resurse si micii milionari (pana la ‘00 milioane in valuta) prin contracte cu statul. Bineinteles, toate variantele sunt posibile  si probabile.

Cele mai facile si mai capusate domenii ale sectorului public sunt: sanatatea (intre 50-60% din achizitiile publice), energia si numai pe locul trei, transporturi si infrastructura.

La nivel local si judetean exista mai mult de 3000 (trei mii) de firme care traiesc din aceste bugete. La nivel national, mult mai putine, mai mari si mai puternice, aproximativ 200 (doua  sute). Majoritatea acestor firme sunt controlate de proprietari care au legatura  cu partide politice sau politicieni proeminenti la nivel central sau teritorial.  Multe firme de acest gen au proprietari care au relatii cu mai mult de un partid politic, deci banii si politica nu au nume si nici miros. Nu sunt rare firmele cu care patronatul se imparte frateste: PSD-PDL sau PSD-PNL sau viceversa; din timpul lui Tariceanu au intrat pe felie si baietii galbeni de la liberalii rosii. Pana in aceasta perioada, “liberalii” erau numai in zona centrala pe felia privatizarilor si concesionarilor.

O mare parte din licitatii sunt aranjate cu luni de zile inainte de publicarea lor. Aranjamentele intre capuse se fac frateste, fiecare cu bucata lui de carne proaspata si sangeranda.

Format si Componente

Vezi postarea anterioara. Majoritatea Incunabulelor aveau specificatii stricte, chiar daca forma lor era diferita si specifica locului de imprimare, maestrului tipograf sau textului reprodus. In postarea de astazi ma voi ocupa de cateva componente specifice legate de structura incunabulului.

In primii ani, incunabulul nu era decat o reproducere tiparita a manuscrisului; in ultima lui perioada, adica cele tiparite spre sfarsitul secolului al XV-lea se diferentiau serios de formatul clasic, incepand sa semene cu ceea ce numim noi astazi carti. Vom incepe sa descriem cateva componente importante pentru a intelege evolutia.

Colofonul (Colophon) – este o “mostenire” a manuscrisului. Deoarece manuscrisul nu avea coperti, el fiind pastrat intr-un invelis lucrat artistic sau intr-o caseta decorativa, colofonul era postat la sfarsit, cuprinzand toate datele manuscrisului, autor, titlul, data productiei respective, beneficiarul. La colofonul incunabul s-au introdus bineinteles, date specifice cum ar fi, cantitatea copiilor imprimate si lista beneficiarilor si/sau a “sponsorilor” editiei.

Paginalul titlului – paginal de titlu in manuscrise indica de fapt integritatea manuscrisului, adica indica faptul ca inceputul textului este imediat dupa aceasta pagina. Pagina titlului a evoluat in secolul al XVI-lea in coperta cunoscuta de noi pana in zilele noastre. Incunabulul avea o pagina de titlu asemanatoare cu cea a manuscrisului, cateva exemple mai sus.

Rubrica – asemanator manuscrisului, incunabulul se foloseste de rubrica ca antetul fiecarei sectii, capitol sau parti din carte. Acest antet era subliniat cu o linie colorata sau pictat ca miniatura (de obicei rosie, de aici si derivatia de rubrica, latinul –  “ruber”).  In tehnica de imprimare initiala a incunabulului, locul era insemnat si lasat la procesare manuala dupa tiparirea textului integral al cartii,  cateva exemple mai sus.

Decoratia marginala (Umrahmung – ilustratii) – Decoratia marginala prezenta de obicei la inceputurile unor capitole sau ca insotitoare a unora importante era pregatita inaintea tiparirii textului si aplicata dupa tiparire. La inceputurile incunabulelor era folosita sculptura in lemn care se dovedea mult mai eleganta, dar mai putin eficienta la tiraje mai mari. Spre sfarsitul perioadei s-a trecut la gravura metalica mai putin eleganta, dar mult mai eficienta la tirajul sporit. Din punctul meu de vedere, gravura metalica indica unul din cele doua puncte de divergenta din care cartea va deveni produs “industrial” de “larg consum.” Cateva exemple mai sus.

Arta Tiparului

Tranzitia de la imprimarea de tipul Xylografie/Litografie, care era bazat pe sculptura “negativelor” in lemn (wood cutting), se petrece extreme de rapid. In mijlocul secolului al-XV-lea se trece la tehnica consacrata in tiparul Incunabulelor cunoscute de noi, numita si imprimarea de tip paleta metalica gravata (forma – metallic engraved plate). Aceasta noua tehnica, in variatii diferite si imbunatatite, ne va insotii pana la descoperirea tiparului “offset” inventat de Ira Washington Rubel in 1903. Metoda de imprimare a Incunabulelor era simpla: (1) aranjarea semnelor tipografice in formatul necesar; (2) imbibarea formatului tipografic cu cerneala si (3) aplicarea colii de hartie pe formatul tipografic si tiparirea ei. Simpla da, dar necesita o intensa munca de pregatire a acestor palete sau forme tipografice, necesara pentru a introduce grafica, ilustratiile si miniaturile si bineinteles colorarea si iluminarea lor. Prima etapa in acest procedeu era prepararea matritelor si a literelor necesare. Aceasta preparare consta in construirea a doua elemente primordiale, primul element era matriţa (matrix) si al doilea perforatorul de litere (punch), vezi in poza alaturata.

 Pentru a construi  litera, trebuia in primul rand facuta gravura literei dintr-un metal dur, de obicei oţel, aceasta gravura era aplicata contra matritei formand o cavitate in forma literei. Paralel la matriţa si perforator a fost elaborat un dispozitiv care trebuia sa introduca literele eficient si exact. Un element important a devenit cerneala de tipar care trebuia sa fie diferita de cerneala folosit in scrierea manuscriselor. Cerneala manuscriselor, de obicei de culoare bruna-inchis, se innegrea cu timpul pe pergamentul manuscrisului. Aceasta cerneala era produsa din carbuni pisati (funingine), amestecati cu gumă arabică (secreţie a unei specii de salcâm – Acacia senegal) si cu clei de origine animala si putea fi folosita eficient din cauza metodei de imprimare si a materialului imprimat (hartia). Metoda de imprimare initiata de Gutenberg necesita impact intre paleta tipografica si hartia folosita. Acest impact trebuia sa se produca fara a “mazgali” coala de hartie, necesitand si o uscare mult mai rapida decat in procesul de scriere manual. Compozitia cernelii a fost un mare secret al tipografului; astazi cunoastem compozitia, insa nu cunoastem exact care erau proportiile acestei compozitii. Cerneala “Gutenberg” era compusa din funingine, ulei de in, ulei de nuca, terebentină, rasina de pin si pudre de cimbru. Aceasta compozitie ne ajuta sa identificam si astazi Incunabulele originale. Al treilea element in procesul de tiparire era tiparul propriu zis, adica aplicarea si presarea colii de hartie pe formatul tipografic.

Pentru amuzament, prototipul presei lui Gutenberg sunt teascurile,  cu care se producea vin in secolul al XV-lea. Dispozitivul de presare fiind identic, singura diferenta fiind numai recipientul care continea strugurii, care a fost schimbat cu paleta tipografica.Cu timpul, spre sfarsitul secolului XVI, s-au produs doua schimbari importante, au aparut casetele tipografice, care contineau literele culese si formau un rand intreg dintr-un text tipografiat si o presa tipografica, numita si presa de lemn cu surub (“common wooden hand press with screw”), presa care a functionat din perioada incunabulelor si pana prin anul 1830.

Bună dimineata intr-o zi de joi. Valorile termice vor continua să crească uşor în toată ţara, vremea devenind mai caldă decât ar fi normal pentru prima decadă a lunii martie. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 10 şi 16 grade, iar cele minime între 0 şi 8 grade. Cerul va fi mai mult noros şi vor fi ploi slabe, local în vest şi nord-vest, în special noaptea şi pe arii restrânse în celelalte zone. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări la munte, în Banat, Crişana şi Dobrogea.

În Bucureşti, vremea va fi caldă, cu o maximă a temperaturii aerului în jurul valorii de 14 grade şi o minimă de 4…5 grade. Cerul va avea înnorări temporare, iar la sfârşitul intervalului vor fi condiţii de ploaie slabă. Vântul va sufla slab până la moderat.

Curs valutar BNR  valabil azi:       1 EURO = 4. 3615    RON; 1 USD = 3. 3474   RON; 1 EURO = 1. 3030    USD; Francul elvetian 3. 5435 RON. Gramul de aur 169.3898 RON

Industria trece printr-un val de închideri care afectează creşterea economică. Care sunt cauzele dezindustrializării de după ‘89 şi unde s-a greşit? Şocurile din industrie se ţin lanţ: Oltchim, Arpechim, Mechel, iar guvernul nu găseşte soluţii. Unde este industria românească după 20 de ani de privatizare şi reformă? Oprirea activităţii la Oltchim, posibila demolare a Arpechim, amenin­ţa­rea cu închiderea a unui grup siderurgic cu peste 6.000 de angajaţi – Mechel, aduc în discuţie ceea ce s-a întâmplat cu industria românească în ultimii 20 de ani.  Datele publicate ieri de Statistică arată o scădere a industriei în trimestrul IV din 2012 cu 2,4% faţă de aceeaşi perioadă de anul trecut, în condiţiile în care în 2010, 2011 şi primele trei sferturi din 2012 a fost necontenit pe creştere. Cea mai mare parte a întreprinderilor de stat au fost privatizate, dar, privatizate sau nu, cu capital privat românesc sau străin, puţine companii industriale au rezistat în România, iar acum cel mai important sector din economie trece printr-un nou val de închideri. Ce se va alege de industria românească în acest ritm şi ce se mai poate face, dacă se mai poate face ceva? De ce am ajuns aici? “În 1989 România era a patra ţară din lume care încerca să producă totul la nivel intern şi când încerci să produci tot nu poţi să le faci performante. Industria electronică din România a fost prima care a dispărut după ’89, într-un an, pentru că au venit Sony, Philips, Panasonic cu preţuri mai mici şi o calitate superioară şi au ras tot. Platforma de tuburi de la Pipera şi altele au dispărut. Noi nu ţineam cont de costuri până în 1989 şi nu aveam o piaţă concurenţială. Pe noi ne-a lovit mai puternic decât alte state precum Cehia sau Polonia pentru că economiile acestora aveau o oarecare deschidere înainte de liberalizarea pieţei”, spune Petru Ianc, fost director în Ministerul Economiei. Integral in Ziarul Financiar

PNL şi PSD au declanşat cursa înarmărilor. Miercuri, episodul Stănişoară. Liberalii şi social-democraţii susţin că vor păstra USL până în 2016. În paralel, fiecare partid îşi pregăteşte şi o strategie de rezervă, pentru cazul în care alianţa se va rupe. Obiectivul USL este să rămână unită până în 2016 – este mesajul pe care îl repetă, de câte ori au ocazia, Crin Antonescu şi Victor Ponta. Totuşi, atât PNL, cât şi PSD, prin mutările din ultima vreme, dau semne că îşi fac planuri de guvernare separate şi că îşi caută majoritate parlamentară pe cont propriu. La ora actuală, PSD împreună cu UDMR şi minorităţile mizează pe 269 de parlamentari, iar PNL şi PC –  pe 174. Majoritatea parlamentară este de 294 de senatori şi deputaţi. Ultima achiziţie: fostul prim-vicepreşedinte PDL Mihai Stănişoară care s-a înscris în PNL şi va deveni vicepreşedinte liberal. Înscrierea lui Stănişoară a fost un prilej pentru Crin Antonescu de a mai trimite o săgeată către partenerul său de alianţă, Victor Ponta. După ce un ziarist l-a întrebat pe Stănişoară dacă îşi retrage criticile la adresa lui Crin Antonescu, liderul liberal a replicat : „ Oare nu-l întrebaţi pe preşedintele Băsescu cum e cu înghiţitul porcului, cu nenumirea unui prim-ministru, cum e să semnezi pacte. Sau puteţi să-l întrebaţi pe domnul Ponta cum căuta domnul Băsescu sticle pe jos şi cum e după aia să semnezi pacte“.Stănişoară era considerat în PDL unul dintre apropiaţii preşedintelui partidului, Vasile Blaga. De altfel, potrivit unor surse din PDL,  în urmă cu o săptămână, Stănişoară a fost văzut la masă cu Vasile Blaga şi Sorin Frunzăverde, la un hotel din Capitală. Frunzăverde a plecat acum un an de zile de la PDL la PNL şi era considerat şi el unul dintre apropiaţii lui Blaga. Integral in Adevarul.

Ponta nu știe când e JAI și unde-i Stroe. Premierul a anunțat ieri, în ședința de Guvern, că Radu Stroe a plecat la Bruxelles, când, de fapt, ministrul vorbea la telefon pe hol. La intrarea acestuia în sală, Ponta s-a făcut că nu-l vede. Premierul Victor Ponta nu ştie programul Consiliului Justiţie şi Afaceri Interne (JAI), unde urmează să se discute abia astăzi problema aderării României la Schengen şi nici nu ştie cine participă la şedinţele de guvern. Ieri, în cadrul şedinţei de guvern săptămânale, Ponta şi-a anunţat colegii din Executiv că ministrul de Interne, Radu Stroe, a plecat deja spre Bruxelles. “După cum ştiţi, domnul ministru Radu Stroe acum a plecat către întâlnirea JAI”, a spus şeful Guvernului. După câteva minute, însă, în sală şi-a făcut apariţia chiar ministrul de Interne, care stătuse pe hol pentru a discuta la telefon. Fără să ştie că premierul îl anunţase plecat, Radu Stroe s-a aşezat în linişte la locul său. Ponta s-a purtat ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat şi a continuat să prezinte presei ordinea de zi a şedinţei de guvern. Astăzi şi mâine va avea loc, la Bruxelles, Consiliul Justiţie şi Afaceri Interne. Pe agenda reuniunii se află şi chestiunea aderării României şi Bulgariei la Spaţiul Schengen. Din delegaţia României la Consiliul JAI urmează să facă parte ministrul de Interne, Radu Stroe, secretarul de stat pentru relaţia cu Parlamentul şi Guvernul, Bogdan Tohăneanu, dar şi şeful Departamentului Schengen, chestorul- şef de poliţie, Marian Tutilescu. Integral in EVZ

O nouă lovitură după anunţul Germaniei şi Finlandei. Franţa se opune stabilirii unui termen pentru admiterea României şi Bulgariei în Schengen. Franţa se opune, în prezent, alături de Germania şi Olanda, stabilirii unui termen pentru aderarea României şi Bulgariei la Schengen, afirmă surse europene citate de site-ul publicaţiei austriece Osterreich. Conform surselor comunitare citate de cotidianul austriac, Franţa, Germania şi Olanda sunt nemulţumite de eforturile insuficiente pentru combaterea corupţiei în România şi Bulgaria. Potrivit cotidianului, Austria nu se opune admiterii celor două state în Schengen, dar ar prefera o aderare etapizată. La rândul ei, Finlanda a anunţat miercuri dimineaţă că va bloca aderarea României şi Bulgariei la Schengen, conform postului public de televiziune YLE. Potrivit unui oficial din cadrul Preşedinţiei irlandeze a UE, Consiliul pentru Justiţie şi Afaceri Interne, care se va desfăşura joi şi vineri, nu va lua nicio decizie privind aderarea României şi Bulgariei la Spaţiul Schengen, din cauza opoziţiei mai multor state membre. “Nu va exista niciun vot şi nicio decizie”, a comunicat preşedinţia irlandeză a Consiliului UE. “Deocamdată, nu există consens” pentru integrarea României şi Bulgariei deoarece “mai multe state au rezerve şi preocupări”, a precizat o sursă din cadrul preşedinţiei irlandeze. “Dosarul nu va putea fi soluţionat de preşedinţia irlandeză şi va trece la Lituania”, care va deţine preşedinţia Consiliului UE începând din iulie, adaugă sursa citată. O reuniune a ambasadorilor statelor UE era programată miercuri seara la Bruxelles în încercarea de a se găsi o soluţie la actuala criză, conform unor surse diplomatice. Gandul.

Rezervistii serviciilor secrete, Armatei, Politiei si-au facut partid, denumit ALO. Pe scena politica a aparut un nou partid: Alianta Lege si Ordine – ALO – infiintata de fosti ofiteri de Armata, politie si servicii secrete, la care au aderat si civili, intre care doi jurnalisti si un profesor universitar. ALO este condusa de:  presedintele Gheorghe Dinu, avocat, fost sef  pana in 1997 al serviciului secret Constanta  din structura Ministerului de Interne, denumita generic  “doi si-un sfert”, fost candidat la presedintie in 2004 ca independent;   de vicepresedintele-general rezervist Constantin Bartolomeu Savoiu, care este si Mare Maestru al Marii Loji Nationale Romane (MLNR 1880) si vicepresedinte al unei asociatii militare care are in titulatura organizitatia Nord-Atlantica (NATO); de generalul rezervist Constantin Degeratu, fost sef al Marelui Stat Major General al Armatei; de generalii rezervisti  Nicolae Micador si Marin Burgui,  de Adrian Radu si Carmen Grama, fosti ofiter SRI, de profesorul universitar dr. Michael Chircor. Jurnalistii care au aderat la acest partid sunt Laurentiu Solomon si Dan Coste. ALO este un partid care “are drept scop dezvoltarea şi modernizarea societăţii româneşti prin promovarea şi punerea în practică în Romania a doctrinei ordoliberale contemporane de vocaţie germană, cu elemente sociale de tradiţionalism de tip japonez. Doctrina ordoliberală este intitulată simbolic  “a treia cale”:  o cale între social – democraţie şi neo-liberalism”. Nu se prea intelege cum se pot aplica in Romania elemente sociale  traditionaliste japoneze. Integral in Romania Libera.

Razboiul primarilor de sector. Se incearca izolarea lui Sorin Oprescu. Vrea sa controleze toti banii! Edilii de sector s-au suparat pe primarul general al Capitalei pentru ca acesta vrea sa le ia din prerogative, dar si din bani. Publicitatea, taxele, salubrizarea si Centrul Istoric sunt motivele pentru care edilii de sector au declansat lupta impotriva lui Sorin Oprescu. Primul pas a fost facut: respingerea proiectului de hotarare a Consiliului General al Capitalei (CGMB), privind terasele din Centrul Istoric. “Initiativa” lui Sorin Oprescu a fost respinsa la comanda lui Robert Negoita, edilul de la sectorul 3, in parohia caruia se afla Centrul Vechi al Capitalei. Negoita a ordonat: stop vot! Pentru ca vrea ca Sorin Oprescu sa discute cu el regulamentul teraselor. In plus, ordinul “la loc comanda!” nu va fi dat pana cand Negoita nu va primi in atributie colectarea taxelor din Centrul Vechi. Următoarea mutare pe frontul de luptă ar fi sabotarea proiectului privind bugetul Municipalităţii propus de edilul-şef Oprescu, potrivit surselor EVZ. Mişcarea ar beneficia de succes, spun sursele citate. n prezent, majoritatea în Consiliul General al Capitalei o deţine USLl, aleşii generali PSD fiind conduşi de Robert Negoiţă (sectorul 3) şi Marian Vanghelie (sectorul 5), iar cei liberali de Rareş Mănescu (sectorul 6). Cei trei lideri care controlează majoritatea CGMB sunt supăraţi şi au ordonat aleşilor generali să nu mai voteze toate “doleanţele” lui Oprescu. Integral in EVZ

Continua castrarea Legii Educatiei: Echivalarile sunt scoase din lege, rectorii nu mai pot anula o diploma plagiata decat prin instanta. Modificarea Legii Educatiei Nationale continua si la transformarea in lege a ordonantei de urgenta semnate in decembrie de Ecaterina Andronescu. Ordonanta 92/2012 care prevedea deja o serie de schimbari la lege a trecut prin Comisia de invatamant din Camera Deputatilor, unde a mai primit o serie de amendamente, dupa care a fost aprobata prin vot in plenul Camerei Deputatilor. Urmeaza ca pe acest proiect legislativ sa se pronunte prin vot si Senatul, care este camera decizionala. Printre cele mai importante modificari se numara disparitia posibilitatii ca rectorii sa anuleze pe cale administrativa diplomele de studii obtinute fraudulos. Iata ce spunea Legea Educatiei pana acum: “Rectorul poate anula, cu aprobarea senatului universitar, un certificat sau o diploma de studii atunci cand se dovedeste ca s-a obtinut prin mijloace frauduloase sau prin incalcarea prevederilor Codului de etica si deontologie universitara”.Amendamentul votat de deputati spune urmatoarele: “Art. 146. – Rectorul, cu aprobarea senatului universitar, poate solicita instantei competente anularea unui certificat sau a unei diplome de studii atunci cand se dovedeste, prin actiuni de control intern, control al Ministerului Educatiei Nationale sau o constatare a organelor abilitate ale statului, ca s-a obtinut prin mijloace frauduloase sau prin incalcarea prevederilor Codului de etica si deontologie universitara.” Legea Educatiei, promovata de ministrul Daniel Funeriu in 2011, a fost deja modificata prin Ordonanta de Urgenta 92/2012, una dintre ultimele initiative ale Ecaterinei Andronescu in mandatul sau de ministru. Modificarile facute acum de deputati se adauga celor operate deja prin OUG 92/2012, intorcand practic sistemul de invatamant la situatia dinaintea reformei radicale realizate in 2011. Integral aduce HotNews

PNL înghite PDL filială cu filială. După plecarea lui Sorin Frunzăverde la PNL, un al doilea prim-vicepreşedinte PDL, baronul de Mehedinţi Mihai Stănişoară, şi-a anunţat ieri trecerea la partidul condus de Crin Antonescu. La fel ca Frunzăverde, Stănişoară şi-a motivat „trădarea“ prin opţiunea pentru „politici de dreapta“. Frunzăverde a confirmat pentru „România liberă“ că racolarea lui Stănişoară face parte dintr-un plan mai vast, dar a respins implicarea masoneriei. Stănişoară, fost ministru al Apărării şi chiar fost consilier prezidenţial pentru Securitate Naţio­nală, şi-a motivat decizia de a trece la PNL, într-o conferinţă de presă susţinută împreună cu Crin Antonescu, folosind aproape cuvânt cu cuvânt argumentul utilizat şi de preşe­dintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin, Sorin Frunzăverde, atunci când a dezertat, la rândul său, la PNL în 2012. Potrivit lui Stănişoară, „PNL este singurul partid care poate susţine şi implementa cu succes politici de dreapta în România“ pentru că „PDL reprezintă trecutul, iar PNL prezentul şi viitorul“.Întrebat de „România liberă“ dacă a avut vreun rol în racolarea în PNL a lui Stănişoară, Frunzăverde a confirmat, susţi­nându-şi implicarea prin faptul că această mişcare face parte „dintr-un proiect mai vast de consolidare a unui partid politic de centru-dreapta în România“. În aceiaşi termeni şi-a formulat Frunzăverde cu un an în urmă motivele trecerii de la PDL la PNL, semn că există un plan de destructurare a PDL filială cu filială şi absor­bţia sa treptată în PNL. Stăni­şoară a făcut în trecut declaraţii extrem de jignitoare la adresa USL şi a lui Crin Antonescu în special – pe care l-a caracterizat drept Domnul Goe –, iar Antonescu nu este un individ care să înghită cu uşurinţă atacuri la propria persoană. De data aceasta a făcut-o şi i-a promis pe loc lui Stăni­şoară un post de vicepreşedinte, semn că racolarea acestuia este mai impor­tantă decât sentimentele rănite ale preşedintelui PNL. Din acelaşi plan face parte şi racolarea lui Klaus Johannis în PNL şi, potrivit aceluiaşi Frunzăverde, lucrurile nu se vor opri aici şi vor mai exista plecări din PDL la PNL. Integral in Romania Libera

Va urez o zi buna!

Divinul feminin in antichitatea veche este nu numai prezent, este aproape majoritar in aproape toate culturile vechiului orient. Zeitatea mama, datatoare de viata, fertilitate, frumusete si intelepciune, este motivul preponderent in mitologiile Sumeriene, Amorite, Asiriene, Egiptene, Hitite, Feniciene si Cananite. Cunoastem si recunoastem astazi mai mult ca oricand ca revelatia Mosaica este desfasurata intr-un décor mitic Babilonian si Egiptean. Nici nu se putea altfel, caracterul “Moise” a fost Egiptean si caracterele “Abrahamice” au fost de origine Babiloniana (probabil Amorita). Chiar daca suntem oameni religiosi 100% si acceptam revelatia Divina, nu putem sa ne sustragem povestirii.Partea feminina a Divinitatii in Bible este destul de minora, dar exista daca stim sa o cautam.

In povestea Facerii (Geneza) aflam in Geneza 1:27 “Dumnezeu a făcut pe om după chipul Său, l-a făcut după chipul lui Dumnezeu; parte bărbătească şi parte femeiască i-a făcut”. Asta inseamna un singur lucru – credeau cei din vechime -, inseamna ca Divinitatea are si parte femeiasca. Metafora partilor feminine-masculine era extrem de greu explicabila celor din vechime, asta nu inseamna ca ei nu au crezut in ea. Exista si exista mult, suprimata si cateodata hulita, dar cum se zice, iubita si acceptata de popor. Subiectul din punct de vedere teologic este scos la iveala in doua epoci diferite: prima la inceputuri, din secolele 12 si pana in secolul 7 i.Hr, si a doua oara intre secolele 9-13 d. Hr. Prima imagine a fost suprimata (violent) in timpul “Revolutiei Deuteronomice” ale regelui Iosia (Josiah sau Yoshiyahu c. 649-609 i.Hr.). Cea de a doua “aparitie” dainuieste pana in zilele noaste in Kabalah Ebraica si Cabala Crestina. Prima “Doamna” Consoarta a lui YHVE (YHWE, Iehova), se numea Aşera (Asherah) probabil derivatie etimologica de la vecinii Babilonieni si Cananiti de la Asratu, Asirtu, Ashtoret sau grecizat Astarte si pana in zilele noastre numele ebraic Ester(a).

Bineinteles in veacurile precedente nimeni nu indraznea sa discute despre blasfemii de felul acesta. Deoarece Kabala este o disciplina profund esoterica si descifrata de foarte putini (nu cred ca Madona se afla printre cei putini), consoarta divina nu a avut probleme nici cu credinta, nici cu credinciosii si nici cu clerul. Dupa cel de al doilea razboi mondial, un fel de compatriot de al nostru nascut la Cluj, pe numele lui Ervin György Patai, devenit mai tarziu Raphael Patai, respectat si proeminent etnolog si antropolog, publica intr-un jurnal obscur pe numele lui “Mult és jövő (cred ca este vorba de Trecut si Viitor) o teza pe care o va relua in doua carti care au devenit antologice. Prima, publicata in 1947 – “Man and Temple in Ancient Jewish Myth and Ritual” (Omul si Templul in Ritualul si Mitul Iudaic Antic) si a doua, publicata in 1967 si republicata intr-o a treia editie in 1990, pe numele “The Hebrew Goddess” (“Zeita Evreilor”). Patai nu avea nici o treaba cu teologia si nici cu istoria; omul a fost antropolog, asa cum Darwin nu o avea nici cu istoria si nici cu teologia, fiind zoolog si biolog. Totusi implicatiile teoriilor si ale lui Darwin si ale lui Patai au fost destul de teologice sa zicem.

Ce zice Patai? Pai ce am scris eu! Evreii au considerat-o pe Aşera (Asherah) drept consoarta lui Yahve, adica Dumnezeu. Colac peste pupaza, intr-o sapatura arheologica langa orasul Hebron, 14 Km sud de Ierusalim, supranumit de credinciosi si orasul Parintilor (acolo sunt ingropati Patriarhii Abraham si Sara) , se descopera intr-un mormant princiar evreiesc o inscriptie pe care eu o traduc cam asa: “Uri(ahu) printul este proprietarul acestor vorbe: Uriahu a fost binecuvantat de Dumnezeu (Yahve) sa-si invinga dusmanii si a fost salvat de consoarta Domnului, Aşera”; in pozele de mai jos aveti interesanta pictograma a mainii divine si inscriptia tradusa de mine in romaneste.

Dupa cativa ani, se descopera intr-o alta sapatura arheologica o inscriptie care include o alta pictograma, cu mult mai impresionanta si cu acelasi fel de inscriptionare “Dumnezeu si consoarta sa“. Ambele descoperiri si multe altele ulterioare au zdruncinat serios cateva teorii. Pentru mine Aşera este acea divinitate feminina pe care intodeauna am stiut ca exista.

Dupa ce Iosia-Rege a incercat si a reusit sa distruga viziunea unui Divin Feminin. Au trebuit 10-12 secole de cautari pentru o formulare a lui in felul in care nu va constitui o amenintare la adresa celuia care este Unul. Intre timp, Yahve intr-o uniune cu Fiul si Sfantul Duh, formeaza o divinitate pentru o noua revelatie. Revelatia Fiului uneste umanitatea cu divinitatea printr-un nou juramant pentru timpuri nesfarsite pana la reintoarcere si cei 1000 de ani intr-un nou Ierusalim. Divinul Feminin pentru cei “noi” imbratiseaza spiritul fara prihana al Doamnei Mama-Fiului. Cei “vechi” isi cauta mai departe Unsul intr-o alta revelatie. Plata neputintei de a intelege si a se intelege intre ei, intrerupe Prezenta Lui in vechiul Ierusalim si privirea Lui nu va mai fi indreptata spre Sion pentru secolele care au trecut.

Şehina (Shehina) este femininul derivat din verbul şohen (locuieste-dwelling-shochen) si care reprezinta prezenta Domnului in Templul (Mişcan-Mishkan) de la Ierusalim. Ipostaza prezentei lui Yahve in Templu la Ierusalim reprezinta succesul omenirii si buna intelegere intre oameni si divinitate. Exact aici incepe misticismul Kabalist care interpreteaza Prezenta. Istoric si traditional vorbind, Templul din Ierusalim continea cele 10 table ale juramantului, in arca pazita de cei doi Herubimi. Arca Juramantului se afla in Kodesh Hakodashim, adica locul cel mai sfant dintre sfinte. Asa cum am spus, Şehina este ipostaza feminina a Divinitatii, parte din ipostaza masculina, Yahve.

Impreunarea lor spirituala este de fapt idealul religios despre care vorbim. Mistica Ebraica a ajuns la sinteza ei suprema in cartea Zoharului (Stralucire), care interpreteaza ezoteric si mistic Vechiul Testament. Aceasta carte, care este considerata sfanta pentru multi, Evrei si Crestini (care nu sunt totusi majoritari), descrie universul uman prin ipostazele de parte feminina si de parte masculina. Unirea partilor (iehud) este cea care creaza armonia si fara de ea nu poate fi vorba de fericirea si implinirea colectiva si individuala. Pentru a intelege mai mult si mai bine, va propun o scurta lecturare a doi invatati de mare prestanta. Primul este mare teolog Crestin Ortodox Grigore Palamas (Călugăr din Muntele Athos, iar apoi Arhiepiscop de Tesalonic). Din punct de vedere academic, vi-l propun pe Profesorul evreu de origine romana Moshe Idel, dupa parerea mea (si a majoritatii) este cel mai bun dintre cei mai buni. Din fericire cred ca toate lucrarile lui Idel au fost traduse si in limba Romana.

Mai vorbim si maine, 8 martie, despre acest superb Divin Feminin!

Franţa se opune stabilirii unui termen pentru admiterea României şi Bulgariei în Schengen. Franţa se opune, în prezent, alături de Germania şi Olanda, stabilirii unui termen pentru aderarea României şi Bulgariei la Schengen, afirmă surse europene citate de site-ul publicaţiei austriece Osterreich. Conform surselor comunitare citate de cotidianul austriac Osterreich, Franţa, Germania şi Olanda sunt nemulţumite de eforturile insuficiente pentru combaterea corupţiei în România şi Bulgaria. Potrivit cotidianului, Austria nu se opune admiterii celor două state în Schengen, dar ar prefera o aderare etapizată. La rândul ei, Finlanda a anunţat miercuri dimineaţă că va bloca aderarea României şi Bulgariei la Schengen, conform postului public de televiziune YLE. Potrivit unui oficial din cadrul Preşedinţiei irlandeze a UE, Consiliul pentru Justiţie şi Afaceri Interne, care se va desfăşura joi şi vineri, nu va lua nicio decizie privind aderarea României şi Bulgariei la Spaţiul Schengen, din cauza opoziţiei mai multor state membre. “Nu va exista niciun vot şi nicio decizie”, a comunicat preşedinţia irlandeză a Consiliului UE. “Deocamdată, nu există consens” pentru integrarea României şi Bulgariei deoarece “mai multe state au rezerve şi preocupări”, a precizat o sursă din cadrul preşedinţiei irlandeze. “Dosarul nu va putea fi soluţionat de preşedinţia irlandeză şi va trece la Lituania”, care va deţine preşedinţia Consiliului UE începând din iulie, adaugă sursa citată. O reuniune a ambasadorilor statelor UE era programată miercuri seara la Bruxelles în încercarea de a se găsi o soluţie la actuala criză, conform unor surse diplomatice. Mediafax

Grupul de la Vişegrad anunţă crearea unei unităţi comune de luptă în cadrul UE. Merkel şi Hollande, prezenţi la reuniune. Cancelarul german Angela Merkel şi preşedintele francez François Hollande sunt oaspeţii speciali ai summitului de la Varşovia. “Unitatea ar putea fi utilizată în afara frontierelor UE pentru operaţiuni de menţinere a păcii, de prevenire a conflictelor armate şi de gestiune a crizelor”, potrivit documentului. Polonia va asigura “rolul cadru” al unităţii, supranumite V4 EU BG (European Union Battlegroup), cu referire la cele patru ţări ale Grupului de la Vişegrad, un club informal creat în 1991. “Unitatea va avea de la 2.000 la 3.000 de militari, inclusiv 1.000 de militari polonezi”, a precizat pentru AFP purtătorul de cuvânt din cadrul Ministerului polonez al Apărării, Jacek Sonta. Ea va fi constituită în special din unităţi de infanterie şi de sprijinire a luptelor. Unitatea ar putea fi mobilizată la cererea Consiliului Uniunii Europene pe o rază de 6.000 de kilometri de la Bruxelles. Ea ar trebui să atingă capacitatea de luptă la orizontul lui 2015 pentru a fi mobilizată în prima jumătate a anului 2016, a precizat purtătorul de cuvânt. Grupul de la Vişegrad, un club select din care fac parte Polonia, Cehia, Slovacia şi Ungaria, nu i-a mai găzduit niciodată în mod simultan pe liderii german şi francez. Summitul de miercuri vizează să pregătească un Consiliu European care va fi consacrat, în decembrie, consolidării Europei Apărării. Miniştrii Apărării din cele şase state prezente urmează să adopte o declaraţie comună. O sursă din anturajul preşedintelui Hollande afirmă că este vorba despre „ientificarea lacunelor“ Apărării Europene, tragerea unor concluzii în urma operaţiunilor efectuate în ultimii ani în Africa sau Balcani. Este vorba, totodată, despre o continuare a reflecţiei asupra unei „baze industriale şi tehnologice a Apărării” comune, considerate la Paris “o miză a independenţei tehnologice“. Intervenţia în Mali a relevat din nou urgenţa consolidării apărării europene“, a subliniat o sursă de la Palatul Elysée. Potrivit premierului polonez Donald Tusk, a cărui ţară asigură din vară preşedinţia Grupului de la Vişegrad, această reuniune este „crucială pentru această regiune din lume“. Prima putere militară europeană, Marea Britanie, nu a fost, totuşi, invitată. Cei şase urmează să analizeze, porivit Parisului şi „factori ai competitivităţii“ economiei europene, înaintea summitului prevăzut săptămâna viitoare la Bruxelles. Adevarul

Revista Presei de la  Deutsche Welle

Inceputul lunii martie nu pare a fi un timp propice pentru stânga globală şi pentru stânga pură şi dură, pentru colectivişti, socialişti radicali şi antidemocraţi.

Unele ziare marchează scurgerea a 6 decenii de la decesul lui Stalin, altele comentează căderea altui idol, în speţă consecinţele morţii recente a emulului său latino-american, Hugo Chavez, considerat de mulţi, şi în Germania, o „icoană a stângii”.

În Europa, exponenţii socialismului de sorginte 68-istă văzuseră în Chavez mai puţin un lider corupt şi autoritar cu priză la gloată şi respingătoare veleităţi de dictator naţional-comunist, cât un soi de Robin Hood. Pentru mulţi amatori de castrism, epigonul venezuelean al lui „maximo lider” de la Havana fusese un idol al „incluziunii” păturilor defavorizate într-o societate latino-americană blocată în mult hulitul capitalism.

În realitate, mulţi comentatori se arată conştienţi că Hugo Chavez nu se mulţumise să-şi conducă autoritar propriul popor, să-l polarizeze şi să-l scindeze în fel şi chip şi că se folosise de bogăţia în petrol a ţării sale nu pentru propăşirea naţiunii şi educarea ei, ci pentru a-şi exporta agresivul stângism.

În plus, Chavez se împrietenise, pe bază de antiamericanism virulent, cu cele mai sinistre figuri extremiste din lumea islamică, între care şi cu preşedintele iranian, negaţionistul Holocaustului Ahmadinedjad.  Printre bunii săi prieteni se număraseră şi locatarii de la Kremlin, şi dictatorul bielorus Lukaşenko, şi ultra-sângerosul tiran sirian Bashar al Assad.

Pentru amicii săi ideologici era mumă, ca şi pentru „membri familiei sale, dotaţi cu posturi politice, precum şi pentru jurnaliştii constituind oştirea sa de aplaudaci”, după cum relevă ziarul Die Welt. Cu toţii  s-au văzut răsplătiţi generos din bogăţia de ţiţei a ţării.

În schimb, potrivit cotidianului berlinez, era ciumă „pentru reporterii critici, ale căror posturi de televiziune îşi vedeau licenţele de emise retrase”.

Acelaşi ziar mai scrie că, după cei 13 ani de chavism „rămâne în urmă nu doar o ţară divizată, ci şi una cu o economie putredă, cu o industrie petrolieră caducă, şchiopătând mult în urma standardelor tehnice şi ecologice internaţionale. Dovada vizibilă a acestei stări de lucruri sunt poluatul lac Maracaibo şi devastatoarea deflagraţie care a distrus o  gigantică rafinărie acum câteva luni. Criminalitatea  şi violenţa au explodat în toată ţara şi au ajuns (sub Chavez) să scape de sub control în Capitala Caracas”.

Dar şi unele oraşe germane se plâng că s-ar confrunta, din pricina imigraţie din sud-estul Europei, cu o situaţie ce-ar risca „să scape de sub control”. În context, ziarul de mare tiraj Bild publică un catalog de 6 note menite să elimine din discuţie erori, mituri şi gogoşi. Între ceea ce numeşte cele „6 adevăruri”  ziarul relevă că „nu există o imigraţie în masă”, şi că 80 la sută din români şi bulgari nou veniţi îşi câştigă traiul muncind cinstit.

Popularul ziar mai consemnează că mulţi dintre imigranţi sunt săraci, şi notează că, într-adevăr, rata criminalităţii a crescut în ultimii 6 ani, iar statisticile poliţiei nu discern între romi şi români. În plus, popularul cotidian relevă că sărăcia e net mai mare în România şi Bulgaria decât în Germania şi că romii din cele două ţări sunt discriminaţi şi marginalizaţi suplimentar.

Bild trimite la declaraţia unui expert care sugerează că rezolvarea chestiunii ar trebui să ţină de forurile europene, în condiţiile în care oraşele germane nu pot rezolva singure problemele sociale din sud-estul Europei. În fine, ziarul mai atrage atenţia asupra analfabetismului care afectează aproape jumătate din romi şi a  nevoii de şcolarizare, ca demers pentru spargerea cercului vicios. Deutsche Welle

Va reveni oare Nicolas Sarkozy în viaţa politică?  Potrivit revistei „Valeurs actuelles” fostul preşedinte francez Nicolas Sarkozy ar putea reveni în arena politică din cauza „gravităţii situaţiei”. Speculaţiile lansate în jurul acestei posibile reveniri demonstrează că de fapt interesatul „testează” terenul, politica rămînînd principalul său centru de interes. Dacă ar fi să dăm crezare acestei reviste considerată foarte de dreapta, Nicolas Sarkozy n-ar avea efectiv intenţia de a reveni în viaţa politică decît dacă… l-ar obliga Franţa. Altfel spus în cazul în care o gravă deteriorare a situaţiei economice ar cere o „intervenţie hotărîtă”. După înfrîngerea sa la prezidenţialele de pe 6 mai 2012, Nicolas Sarkozy s-a arătat destul de discret în materie de declaraţii. Ceea ce nu înseamnă că un anume „lobby” nu lucrează pentru el, fie prin organizarea unor sondaje, fie prin distilarea unor comentarii făcute de fostul şef de stat. Agenţia France Presse evocă de exemplu, într-o depeşă, un sondaj conform căruia Nicolas Sarkozy ar fi candidatul ideal al dreptei la alegerile prezidenţiale din 2017. Acest tip de sondaj mai pune însă în lumină un lucru, şi anume că societatea franceză este una obsedată de acest scrutin şi de veşnica întrebare: „cine va fi următorul preşedinte?” Cu cît se acumlează problemele reale şi devine mai gravă situaţia economică sau cea legată de şomaj, cu atît mediile de informare şi comentatorii speculează şi fantasmează asupra „omului providenţial potenţial” capabil să le rezolve în viitor. Fostul prim ministru François Fillon, care şi-a anunţat în mod clar ambiţiile prezidenţiale, reacţionează la aceste speculaţii spunînd: pentru moment ceea ce contează este ca dreapta să aibă un program clar, vom vedea mai tîrziu pe cine distribuim în rolul de candidat ideal. Iar actualul prim ministru socialist Jean-Marc Ayrault consideră că aşa-zisele „dificultăţi” ale Franţei care l-ar putea determina pe Nicolas Sarkozy să revină în politică nu sunt „străine” de modul în care şi-a exercitat el mandatul. Să mai notăm şi acest comentariu pe care l-a făcut Sarkozy în legătură cu politica dusă în Mali de François Hollande: fostul preşdinte consideră că actualul a comis o greşeală trimiţînd trupe franceze într-o ţară care nu are guvern. RFI

Bild: 80% dintre românii și bulgari din Germania își câștigă traiul muncind cinstit. Unele oraşe germane se plâng că s-ar confrunta, din pricina imigraţiei din sud-estul Europei, cu o situaţie ce-ar risca „să scape de sub control”, dar, în context, ziarul de mare tiraj Bild publică un catalog de 6 note menite să elimine din discuţie erori, mituri şi gogoşi, relatează Deutsche Welle, în revista presei de azi. Între ceea ce numeşte „Cele 6 adevăruri”, ziarul relevă că „nu există o imigraţie în masă”, şi că 80% dintre românii şi bulgarii nou veniţi îşi câştigă traiul muncind cinstit. Ziarul mai consemnează că mulţi dintre imigranţi sunt săraci, şi că, într-adevăr, rata criminalităţii a crescut în ultimii 6 ani, iar statisticile poliţiei nu discern între romi şi români. În plus, cotidianul relevă că sărăcia e net mai mare în România şi Bulgaria decât în Germania şi că romii din cele două ţări sunt discriminaţi şi marginalizaţi suplimentar. „Bild” trimite la declaraţia unui expert care sugerează că rezolvarea chestiunii ar trebui să ţină de forurile europene, în condiţiile în care oraşele germane nu pot rezolva singure problemele sociale din sud-estul Europei. În final, ziarul atrage atenţia asupra analfabetismului, care afectează aproape jumătate din romi, şi a  nevoii de şcolarizare, ca demers pentru spargerea cercului vicios. EVZ.