Author: theophyle

Şi-a atins limitele modelul german de creştere economică? Analiştii de la Deutsche Bank spun că da. Privită de la depărtare, economia Germaniei nu are probleme grave. Situaţia financiară este stabilă, şo­ma­jul se află la niveluri minime record, iar guvernul mi­zează pe creşterea salariilor pentru a stimula cere­rea internă. Dar exporturile, de care depind majorările sala­riale, încetinesc, perspectivele de creştere sunt slabe, iar săptămâna trecută cea mai mare conomie din Europa a intrat în centrul atenţiei din cauza zvonurilor că agenţia Moody’s îşi va retrage ratingul maxim, semn că modelul german şi-a atins limitele. Ideea este redată de economistul Gilles Moec, director de cercetare economică la cea mai mare ban­că europeană, Deutsche Bank, într-un interviu publicat de La Tribune. „Problema Germaniei este că piaţa internă ar trebui repornită prin creşteri salariale. Însă aceste creş­teri depind de perspectivele exporturilor. Iar efec­tul temerilor asupra exporturilor şi investiţiilor este pu­ternic. În aceste condiţii, cererea internă nu are des­tulă forţă pentru a compensa reducerea exporturilor, care depind de cererea externă“, explică Moec. Astfel, adevărata întrebare este dacă Germania poate continua cu acest model de creştere economică, spune economistul. El sibliniază că Germania are ca obiectiv stabilitatea şi competitivitatea economică, explicat prin demografia ţării. „Dar acest model şi-a atins limitele“, a spus Moec. Economistul atrage atenţia asupra dezbaterii pri­vind bogăţia gospodăriilor germane. Astfel, bogăţia me­dia­nă (de la mijloc, într-o înşiruire de valori – n.red.) este slabă, dar cea medie este mai mare, ceea ce în­seam­nă că Germania este o ţară bogată, dar ger­ma­nii sunt săraci. Însă lipsa de avere a popu­laţiei este com­pensată de poziţia finan­cia­ră foar­te con­for­ta­bilă a com­paniilor. Reorien­ta­rea prin re­distribuirea prin in­ter­mediul sala­ri­ilor sau dividendelor sau printr-un efort supli­men­tar de investiţii fizice este posibilă cu aju­torul be­nefi­ci­ilor unei decade de îmbunătăţire a competitivităţii. În privinţa efectelor pe care le-ar avea reducerea ra­tingului suveran al Germaniei, Moec atrage atenţia că majoritatea economiilor mari şi-au pierdut acest calificativ. „Lumea începe să se obişnuiască. Cu cât sunt mai nu­meroase ţările care îşi pierd ratingul AAA, cu atât impac­tul va fi mai limitat. Aceasta ar însemna că situa­ţia zonei euro va fi atât de problematică încât Germa­nia va fi considerată mereu un refugiu“, a mai spus economistul de la Deutsche Bank. Ziarul Financiar.

Merkel: Statele din zona euro trebuie să fie pregătite să cedeze din suveranitate. Cancelarul german Angela Merkel a declarat că membrele zonei euro trebuie să fie pregătite să cedeze controlul asupra unor domenii politice în favoarea instituţiilor europene, ca zona să poată depăşi cu adevărat criza datoriilor şi să recâştige investitorii străini. Prezentă, alături de premierul polonez Donald Tusk, la un eveniment găzduit de Deutsche Bank, în Berlin, Merkel a apărat modul în care a abordat criza, împotriva criticilor care susţin că a pus prea mult accentul pe austeritate, afirmând că Europa trebuie să găsească o cale prin care să obţină atât creştere, cât şi finanţe solide, scrie RADOR. Comentariile sale preced cu două luni reuniunea liderilor europeni, la Bruxelles, unde vor discuta despre aşa-numita “uniune fiscală”. Nu se aşteaptă prea multe de la respectivul summit, în parte pentru că atenuarea crizei a redus presiunile asupra liderilor să facă un salt uriaş către integrare, dar şi din cauza divergenţelor dintre Germania şi partenerii săi, în special Franţa, în privinţa următorilor paşi de urmat.  “Se pare că găsim soluţii comune atunci când ne aflăm pe marginea prăpastiei”, a spus Merkel. “Dar imediat ce slăbeşte presiunea, fiecare spune că vrea să meargă pe drumul său. Trebuie să fim pregătiţi să acceptăm că Europa are ultimul cuvânt de spus în anumite domenii. Altfel, nu vom putea continua să clădim Europa”, a adăugat ea. Tusk a avertizat că ar fi “periculos” dacă alte ţări din Europa ar simţi că Germania îşi impune în toată Uniunea propriul model economic. Dar Merkel a negat că aşa ar sta lucrurile, subliniind că Europa este formată din culturi şi economii diferite, cu forţă diferită. Dar a insistat că esenţial este ca Europa să se orienteze spre practicile cele mai bune. Aceasta înseamnă ca Germania să accepte o unică piaţă pentru servicii, o piaţă comună a muncii şi sisteme de securitate socială mai compatibile, astfel încât europenii să se poată muta dintr-un stat în altul fără să se teamă pentru pensiile lor.  “Nu trebuie să renunţăm întotdeauna la practicile naţionale, dar trebuie să fim compatibili. Acum este un haos. Trebuie să fim pregătiţi să ne rupem de trecut, ca să putem avansa. Eu sunt gata să o fac”, a asigurat ea. Integral aduce Capital.

Atentat Boston: Americanii se gândesc să schimbe legea privind imigrarea. După atentatul de la Boston, americanii se gândesc să schimbe legea privind imigrarea.  Oficialii americani apreciaza că o reformă a imigraţiei ar răspunde la necesitatea de “a scoate din umbră aproximativ 11 milioane de oameni care locuiesc ilegal în această ţară”. Intre timp Jokar Ţarnaev a fost pus oficial sub acuzare pentru acte de terorism prin utilizarea unei bombe care putea provoca victime multiple şi daune materiale majore. Dacă va fi găsit vinovat, el riscă pedeapsa cu moartea. Suspectul în atacul din Boston Jokar Ţarnaev le-a declarat investigatorilor că fratele său mai mare, Tamerlan, este cel care a plănuit dublul atentat cu bombă şi că în spatele lor nu se află nicio grupare teroristă, a declarat o sursă guvernamentală americană, citata de  CNN.  Interogatorii preliminare cu Ţarnaev arată că cei doi fraţi fac parte din categoria jihadiştilor auto-radicalizaţi susține o sursă citată de CNN. Jokar Ţarnaev , rănit şi reţinut la un spital în Boston, a declarat că fratele său, care a fost ucis în noaptea de joi spre vineri într-un schimb de focuri cu forţele de ordine, dorea să apere islamul de atacuri, potrivit aceleiaşi surse. Sursa guvernamentală a subliniat că interogatoriile sunt preliminare şi că este necesar ca versiunea prezentată de către Ţarnaev să fie verificată şi urmărită de către investigatori. RFI

Analiză FT: Franţa priveşte înspre trecutul glorios, în timp ce ţara are nevoie de reforme, se află Franţa la un pas de revoluţie? Ar putea suna ca o întrebare prostească, ceea ce este de fapt, însă în ultima perioadă există surprinzător de multe comentarii furioase şi declaraţii revoluţioniste în ţara celei de-a cincea economii din lume, se arată într-o analiză a cotidianului „The Financial Times”. Ultima ediţie a săptămânalului „Le Point”, una dintre publicaţiile de top din Franţa, propune cititorilor o întrebare provocatoare, încă de pe copertă: „Ne aflăm în anul 1789?”. Ilustraţia este sugestivă şi îl arată pe preşedintele în exerciţiu Francois Hollande îmbrăcat asemenea lui Ludovic al XVI-lea, monarhul care a sfârşit executat de revoluţionari. Până şi academicienii se încumetă să facă unele comparaţii asemănătoare. Preşedintelşe Hollande „se aseamănă tot mai mult cu un Ludovic al XVI-lea modern”, după spusele lui Dominique Moisi, profesor în cadrul Universităţii din Londra. În presa franceză s-a răspândit un val de isterie a comentariilor. În aceeaşi săptămână în care ziarului „Le Pont” evoca anul 1789, şi rivalul de centru-stânga „Le Nouvel Observateur” a propus în paginile sale o altă întrebare cititorilor francezi: „Ne întoarcem în anii 1930?”. Atât grupările de dreapta, cât şi cei de stânga au cedat în faţa unei atitudini de negare a prezentului care are o explicaţie mai complexă decât o banală dezamăgire din partea preşedintelui. Însă întrebarea rămâne, de ce starea generală a intelectualilor şi cea a cetăţenilor francezi are nuanţe atât de întunecate? „Este evident că nu trecem printr-o perioadă ideală”, scrie Gideon Rachman de la „The Financial Times”. Economia Franţei a reintrat în recesiune, rata şomajului este ridicată. Datoria naţională creşte şi ea, iar Jerome Cahuzac, ministrul Bugetului, a fost nevoit să demisioneze din cauză că ascundea un cont bancar în Elveţia. Iar preşedintele Hollande, în funcţie de mai puţin de un an, are de partea lui o rată de susţinere de numai 26%. Cut toate acestea, judecând după condiţiile în care se află majoritatea vecinilor săi, situaţia din Franţa nu este una atât de rea. Deficitul bugetului de stat din acest an ar putea atinge 3,7% din PIB, în timp ce cel al Marii Britanii este de 7,4%. Datoria naţională a Franţei depăşeşte 90% din PIB, însă în Italia este mai mare de 125%. Rata şomajului este de 10,6%, dar Spania atinge o valoare dureroasă de peste 26%. Spre deosebire de italieni şi spanioli, francezii încă mai pot lua credite cu rate ale dobânzii extrem de scăzute faţă de celelalte pieţe. Economia franceză este încă a cincea din lume. şi chiar dacă Hollande nu mai este simpatizat de alegătorii lui, cel puţin Franţa are un preşedinte, mai scrie Rachman, făcând referire la faptul că, recent, partidele din Italia au fost nevoite să-i ceară lui Giorgio Napolitano să accepte un nou mandat. Integral aduce Adevarul.

Ameninţare fără precedent: în inima Europei se naşte o dictatură. UE asistă neputincioasă la închegarea unei dictaturi la Budapesta, la derapajele antidemocratice ale guvernului Ponta precum şi la atacurile comise împotriva elitei intelectuale a ţării, Deutsche Welle.

Ceea ce guvernele de la Budapesta şi Bucureşti îşi permit echivalează cu demontarea subversivă a fundamentalelor valori europene. Uniunea este confruntată cu o profundă provocare neavînd un răspuns adecvat la întrebarea cum poate fi readus un stat pe calea virtuţilor democratice atunci cînd guvernul său nu se sinchiseşte nici de procedurile care sancţionează încălcarea acordurilor şi nici de dojenile Bruxelles-ului, scrie comentatorul cotidianului MAIN POST.

Că Viktor Orban îşi manifestă cu cerbicie refuzul de a se „domestici”, de a reveni la regulile democraţiei, se datorează şi faptului că Partidul Popular European, din care formaţiune Fidesz face încă parte, nu se desolidarizează vizibil şi eficient de Budapesta, relevă DIE PRESSE, adăugînd că de fapt Comisia nu dispune de metodele prin care să-l penalizeze pe premierul ungar.

Si astfel este cu putinţă ca în inima Europei să se zămislească o dictatură, la a cărei naştere Bruxelles-ul asistă neputinicios, deduce NEUE OSNABRÜCKER ZEITUNG, deplîngînd la rîndul său absenţa mijloacelor coercitive.

Că apriga doamnă Reding, Comisara UE pe Justiţie, s-a referit la utilizarea in extremis a „bombei atomice juridice”, altfel spus a măsurilor care se pot solda cu excluderea de facto a unei ţări din cadrul Uniunii, cum precizează SÜDDEUTSCHE ZEITUNG, nu-l impresionează cîtuşi de puţin.

In sfarsit, dupa patru ani de intensa aplicare a doctrinei “Jos Basescu”, ieri la hotelul Hilton din Bucuresti a fost inaugurata o noua doctrina – “Jos Antonescu”! Aferim, a venit si timpul. Daca nu ar fi fost jalnic ar fi fost probabil extrem de hilar.

In prezenta membrilor fondatori, toti fosti politicieni liberali, unii chiar cu sperante intr-un viitor politic la fel de liberal, au fost servite oaspetilor invitati mai multe randuri de bucate, unele proaspete, altele incalzite, toate insa cu o abundenta din noul sos al casei “Jos Antonescu”. Nu pot sa nu recunosc ca nu mi-a facut o mare placere, desi recunosc, nu am sperante ca aceasta doctrina sa devina raspandita si popularizata in patrimoniul popular cu un succes la fel de mare ca precedenta doctrina “Jos Basescu”.

Nici vorba de doctrina, nici vorba de planuri de actiune, nici vorba de o noua  viziune. Aceleasi cuvinte mestecate si remestecate in mai toate “manifestele” dreptei pornite sa cucereasca “Stalingradul” uselist cu prastii, sabii de lemn si coifuri din hartie de ziar.  Aceleasi figuri sterse de activisti harsiti in treburile de partid si marginalizati de Antonescu, care incearca din toate puterile sa-si faca curaj pentru a-l confrunta.

Liberalismul de trabucuri introdus si propagat de Dinu Patriciu, fara nici un fel de viziune in afara propasirii individuale, ceva afaceri cu statul, si daca nu merge, cel putin o bucatica de ciolan roasa la primaria de sector – cam asta a fost viziunea propasirii intr-o Romanie Liberala ca cea adunata ieri la Hilton. Bineinteles ca Tariceanu nu a aparut in special din cauza bravurii sale cunoscute si obiceiului lui traditional sa mearga ca un tigru – in liniste, patru labe si pe sub masa!

Aparitia sefului de la SIE, dl Melescanu,  este bineinteles scuzabila – la varsta domniei sale, cand cineva invita – te duci in speranta ca o sa fi si tu urmat de un alai corespunzator cand o veni si vremea ta!

Despre oaspeti, mai putin de spus – au fost acolo unii care marginalizati fiind in partidele lor au gasit de cuviinta sa mai reinnoiasca niste legaturi, cine stie – la necaz romanul mai cumpara si un bilet de loterie.

Sper ca MRU vazand adunarea si discursul s-a razgandit, cel putin in gand. Parerea mea, nu avea ce sa caute acolo. In locuri de acest gen nu castigi nici macar 100 de voturi. Cat despre oportunitatea unui “deal” – mai bine singur, ca astia nu-si impart nimic nici cu rudele apropiate.

Cateva randuri ma serioase si mai iesite din pamfletul de mai sus.

Prezenta dlui deputat (PFC)  Dan Cristian Popescu, care in discursul sau mentiona:

“Sunt hotărât să duc această luptă alături de colegii şi prietenii mei iniţiatori ai acestui proiect, şi de toţi cei care, crezând în aceleaşi idealuri, ni se vor alătura”. SURSA

Nu a fost pentru mine o surpriza, dl Popescu impreuna cu dna Boroş au fost in “Piata Universitatii” dar nu acum 23 de ani, ci anul trecut, scandand impotriva lui Basescu si militand pentru demolarea guvernului Boc. Problema este ca astazi acelasi domn este parlamentar FC si Presedintele Organzatiei de Bucuresti, exact acea organizatie care poate face diferenta intre un succes si un dezastru electoral. Intrebarea ar fi cand poate si cum poate lupta pentru idealurile mai sus mentionate si munca triviala si asidua in organizarea unor filiale eficiente in Bucuresti? De data asta sper ca totusi voi primi niste raspunsuri. Nu am nici un chef ca aceasta intrebare sa ramana retorica! Si doi, unde vrea domnul Popescu sa ne alaturam la Forta Civica sau Romania Liberala?!

Despre dl Iulian Craciun numai de bine! Nu inteleg cum s-a ratacit domnul Craciun in Forta Civica, stiu numai insa ca eu nu-l voi sustine nicaieri pentru nici o candidatura electiva. Extraterestrii sunt suficienti, eu cunosc cativa personal!

O ultima fraza – am inceput sa traduc in engleza cateva din articolele dlui Duca Bogdan, si el membru fondator. Dupa traducere am sa le trimit la AIPAC ca mostra de liberalism romanesc xenofob radical. Habar nu am daca baietii astia de al AIPAC sunt seriosi (Vanghelie zice ca sunt! 🙂 ), e timpul sa vedem nu? Ca sa nu pun toate ouale intr-un singur cos mai trimitem si CE (vezi incalcarea flagranta a Directivei 2000/43/CE de catre un membru fondator al unei platforme politice care se considera liberala)

Dragi prieteni din Forta Civica (inclusiv jumatatea mea mai buna) si sustinatorii vostri sunt oameni, au suflet, inima dar in special nervi!

Fondarea Imperiul Axumit (Mangiśta Aksum) se pierde intr-o legenda cu arome biblice. Legendarul intemeietor Menelik (I-ul) se povesteste ca ar fi fiul legendarei Regina din Saba si al regelui Israelitilor, Solomon. Menelik se spune s-a nascut în Hamasien din Eritreea. Tradiţia spune ca Regina din Saba cand s-a intors din Israelul antic era însărcinată de regele Solomon. Traditia  ar fi că Menelik  a dus Arca Alianţei (tablele legii lui Moise)  în Etiopia când a facut o călătorie pentru a-si cunoaşte tatăl. Povestesc traditiile etiopiene ca acesta i-a oferit lui Menelik sa-i fie succesor şi acesta a refuzat. În schimb, a cerut să se întoarcă cu invatati şi preoti, cu care pretindea să obţină succesele lui Solomon în ţara lui. Solomon i-a făcut o copie a legilor din templu, dar Menelik le-a substituit cu cele reale şi a dus pe cele adevărate în capitala Axum, unde potrivit legendei încă se află în Biserica Sfânta Maria din Sion. La întoarcere, mama lui l-a numit rege, convertindu-se sub numele de Menelik I, si a proclamat poporul etiopian ” poporul ales de Dumnezeu.” Povestea este frumoasa, dar absolut neistorica – Regina din Saba a fost regina Sabei si asta era foarte departe de locurile despre care se povesteste in aceasta legenda. Saba este localizata in peninsula Araba, astazi Arabia Saudita.

Primele date istorice legate de imperiul Axumit dateaza din secolul al IV-lea i.Hr. Numele Imperiului este dat de capitala sa, orasul Axum aflat in nordul Etiopiei moderne. Numele de Etiopia a schimbat numele imperiului in secolul al IV-lea d.Hr. Imperiul Axumit ajunge la apogeu pe la mijlocul primului secol d.Hr. In aceasta perioada de apogeu, Axum controla nordul Etiopiei de astazi, Eritrea, Nordul Sudanului, Sudul Egiptului, Iemenul si sudul peninsulei Arabe, un total de aproximativ de peste un milion de Km patrati.

Populatia originala a acestui imperiu era de origina semita, majoritara pana in zilele noastre (Habaşii); o minoritate de origine Nilo-Sahariana, numiti Kunama si Nara. Limba Axumita a devenit limba sacra-liturgica, in care sunt scrise Vechiul si Noul Testament si in care au loc slujbele Bisericii Ortodoxe Etiopiene (Ethiopian Orthodox Tewahedo Church). Etnogeneza bazata pe migratia Sabiana din Arabia spre Etiopia, inclusiv legendele Reginei din Saba s-au dovedit neadevarate. Imperiul Axumit isi are radacinile intr-o alta formatiune statala (proto-Axumita) numita D`mt. Astazi este clar ca originea noastra, a umanitatii, este aceasta regiune (vezi Lucy – dinqineš, primul fosil umanoid, Australopithecus afarensis descoperit in Etiopia) si semitii nu au ajuns din peninsula Araba in Etiopia, ci invers. Probabil Edenul a fost totusi in aceste locuri, asa cum se poate intelege din Geneza Biblica, (vezi si Psalmul 68:31).

Axumul antic a fost se pare, bazandu-ne pe vestigiile istorice gasite acolo, o adevarata capitala de imperiu. Imperiul Axumit a devenit centrul comercial de prestigiu din care porneau caravanele cu bunuri transportate din Arabia si India spre imperiul Roman (si cel Bizantin, mai tarziu) si invers spre Arabia si India. In apogeul sau, Axumul a fost locuit de zeci de mii de oameni (aproape o suta de mii) concurand cu marile orase din nordul Africii sau metropolele din Asia Mica.

Religia Imperiului Axumit

Cateva date despre istoria religioasa si interesanta a acestui popor atat de necunoscut si neinteles in occident, popor care a pastrat cu sfintenie traditiile iudaice si cele crestine mii de ani, intr-un mod separat, dar si intr-un sincretism unic.

Religia Imperiului Axumit a fost pana in secolul al IV-lea pagana. Desi numeroasele legende vorbesc despre o istorie iudaica a Etiopiei, Menelik I-ul, fondatorul mitic al Etiopiei, fiul reginei din Saba si al regelui Solomon, nimic dar absolut nimic nu atesta acest lucru. Parerile majoritatii cercetatorilor sunt ca iudaismul religios ajunge in Etiopia dupa crestinism. Bineinteles iudaismul, fiind o religie mai veche, si-a avut reprezentantii mai peste tot, inclusiv Etiopia, in nici un caz insa masiv si dominant.

Etiopia a fost crestinata in timpul Imparatului Ezana (aka Aezana or Aizan, c.321 – c.360 d.Hr). Ezana a fost crestinat de un sclav cunoscut astazi pe numele lui Sf. Frumentiu (sfant al bisericii Copte), care a fost si primul mitropolit al Bisericii Ortodoxe Etiopiene. Povestea crestinarii lui Ezana este una din cele mai frumoase pe care le cunosc, din nefericire nu are nici un fel de dovada istorica pentru a fi povestita. Interesant de stiut ca prima tara din lume care a avut o cruce pe monedele ei a fost Etiopia lui Ezana.

Ezana probabil a cucerit ramasitele regatului Meroe (inscriptiile dovedesc acest lucru) si a ajuns ca nordul imperiului sa se invecineze cu provincia Romana a Egiptului.

Din punct de vedere istoric, crestinismul s-a raspandit extrem de incet in Etiopia, pana in secolul al VI-lea, avand adepti numai in randul nobilimii, majoritatea populatiei ramand pagana. In secolul al VI-lea incep razboaiele religioase, extrem de putin documentate de istoriografia occidentala. Kaleb Imparatul Axumit-Etiopean se aliaza cu Imparatul Bizantin Iustin I-ul (nu Iustinan) in razboiul impotriva regatului evreu al Iemenului condus de Dhu Nuwas, care reusise sa cucereasca toate posesiunile Axumite de peste Marea Rosie.

Din secolul al VI-lea pana la islamizarea regiunii au avut loc ciocniri curente intre regatele semite de religie iudaica din peninsula arabica si imparatii Etiopieni, aliati cu basileii Bizantini. In aceasta perioada, exista o infiltrare masiva a iudaismului in Etiopia, devenind de facto o religie dominanta, paralela cu crestinismul etiopian. Ultimul Imparat al Axumului a fost Armah (c.614 d.Hr.), dupa el Imperiul Axumit intra intr-o perioada intunecata pana in secolul al XIII-lea, cand o noua dinastie Etiopiana va unifica micile principate ramase ale Axumului imperial. O perioada interesanta este cea dintre anul 960 d.Hr. pana la inceputul secolului al XIII-lea, perioada in care Etiopia a fost guvernata de o dinastie iudaica care a inceput in anul 960, cand Judit (aka Yudit-Yodit) detroneaza dinastia crestina si intaureaza noua dinastie iudaica pentru aproape 200 de ani. Din nefericire pentru istorici si aceasta perioada este extrem de putin documentata.

Etiopia moderna (si nu prea) –  Religie si societate

Etiopia este al doilea stat din istorie (dupa Armenia) care a primit crestinismul ca religie de stat; acest lucru s-a intamplat pe timpul imparatului Ezana pe la mijlocul secolului al IV-lea d.Hr. (vezi mai sus). In zilele noastre aproximativ 60% din populatia Etiopiei este crestina, majoritatea de rit Ortodox- etiopian, o minoritate catolica si protestanta (in special in centrele urbane). Aproximativ 30-35% din populatie este musulmana. Evreii etiopieni cunoscuti sub numele de Falaşi (aproximativ 135 de mii de suflete), au fost adusi in Israel din cauza conflictelor pe care le-au avut cu vecinii musulmani in timpul perioadei de foamete, dupa detronarea regelui Haile Selassie. Evreii etiopieni au fost adusi in Israel cu ajutorul unui desant aerian in doua operatiuni diferite, prima numita “Operatiunea Moise” in 1984 si “Operatiunea Solomon” in 1991, si aceste operatiuni extrem de interesante au fost din pacate (de facto un exod aerian) foarte putin documentat.

Crestinismul Etiopian este singular in lume. Acest crestinism a pastrat traditiile crestinismului timpuriu. Crestinii ortodocsi etiopieni au reguli asemanatoare evreilor in ceea ce priveste alimentele (nu consuma porc, dar mananca lapte si carne impreuna), femeile nu au voie sa stea in bisericile etiopiene impreuna cu barbatii (la fel ca in sinagogile ortodoxe evreiesti). Crestinii etiopieni respecta sabatul evreiesc, dar si duminica crestina. Multe alte datini sunt comune, nu este aici locul de a le discuta.

Traditia crestina etiopiana sustine ca Chivotul Sfant in care sunt pastrate tablele legii lui Moise (Tablele Convenantului ) au fost aduse in Etiopia de Menelik fiul lui Solomon si al Reginei din Saba si sunt pastrate in biserica Sf. Maria – Maica Domnului din Axum; despre aceasta fabuloasa poveste voi istorisi intr-o postare ulterioara. Literatura liturgica crestina etiopiana a pastrat majoritatea cartilor considerate apocrife de evrei si o parte din crestini; aceasta dovedeste vechimea religioasa a crestinismului etiopian.

Iudaismul etiopian este si el diferit de iudaismul rabinic. La fel ca si crestinismul etiopian, iudaismul etiopian nu recunoaste literatura rabinica de dupa schisma crestino-iudaica (aprox. 94.d.Hr), asta inseamna ca de facto iudaismul etiopian este unul din cele mai vechi existente. O poulatie din acesti evrei, numiti “falaş-mura” au recunoscut in Iisus mantuitorul (Mesia), devenind de fapt o sincrezie iudeo-crestina unica in lume. O parte din ei se afla in Israel, o alta parte a ramas in Etiopia (aprox. 25-30 de mii de suflete), extrem de usor de recunoscut avand un tatuaj cu o cruce pe frunte.

“The Acute Jihadist Threat in Europe is republished with permission of Stratfor.”.”

By Scott Stewart, Vice President of Analysis, and Sidney Brown

On March 26, the Belgian federal police’s counterterrorism force, or Special Units, conducted a felony car stop on Hakim Benladghem, a 39-year-old French citizen of Algerian extraction. When Benladghem reacted aggressively, he was shot and killed by the police attempting to arrest him. The Special Units chose to take Benladghem down in a car stop rather than arrest him at his home because it had intelligence indicating that he was heavily armed. The authorities also knew from their French counterparts that Benladghem had been trained as a paratrooper in the French Foreign Legion.

Additional intelligence showed that Benladghem had traveled extensively and that, through his travels and email and cellphone communications, he appeared to be connected to the international jihadist movement. Rather than risk a confrontation at Benladghem’s apartment, where he had access to an arsenal of weapons as well as a ballistic vest and helmet, the police decided to arrest him while he was away from home and more vulnerable. The Belgian authorities did not want to risk a prolonged, bloody siege like the one that occurred in April 2012 in Toulouse, France, when French police attempted to arrest shooter Mohammed Merah.

The intelligence regarding Benladghem’s arsenal was confirmed when a search of his apartment revealed several weapons, including an assault rifle, a submachine gun and a tactical shotgun. He also possessed a large collection of tactical equipment, including a ballistic vest, a Kevlar helmet, a ballistic shield and two gas masks. With such equipment and training, Benladghem would have been well-equipped to not only handle an assault on his apartment but also to conduct an armed assault — intelligence indicating that he was preparing to conduct such an attack March 27 is reportedly what led the police to try to arrest him. Authorities are still closely guarding the identities of Benladghem’s targets, but given France’s involvement in the case, it is likely they were transnational in nature; there are a number of such targets in Brussels, which houses NATO and EU headquarters.

Belgian authorities are now undoubtedly working with their European and other allies to investigate Benladghem’s contacts in order to determine the scope of the network he was a part of and what threat his associates still pose. This potential threat is a reminder of the challenges that radicalized European Muslims present for European authorities.

The Roots of the Problem

There are long, historical ties between the Muslim world and Europe. From the earliest days of Islam and the Umayyads’ invasion of Spain and France in the early 700s, through the Crusades and the European colonization of North Africa and South Asia in the 1700s and 1800s, to the fall of the Ottoman Empire in the wake of World War I and the European colonization of the Middle East, the threads of Europe and the Muslim world have been tightly woven together by geopolitics into a vivid tapestry of conflict and cooperation.

The proximity of North Africa to southern Europe and the Europeans’ colonization efforts, combined with the many people in the Muslim world seeking education and employment in Europe, have resulted in large populations of Muslims living on the Continent.

But this close relationship has not been without friction. Though a large portion of Muslims in Europe come from families who have lived there for four or five generations, many have not become integrated into European society and frequently live in isolated, Muslim-dominated areas. Moreover, while Europe as a whole is suffering from the economic crisis, the Muslim population has been hit particularly hard and the unemployment rate for young Muslims is alarmingly high in many parts of Europe. This, in addition to the frequent discrimination against Muslims in the job market, leaves many Muslims feeling alienated, disenfranchised and resentful. When this resentment is combined with the European welfare state, in which working is not necessary to survival, many of these Muslims have the opportunity to be exposed to radical discourse and to become involved in radical political or even militant activity.

Europe’s immigration and asylum laws, which granted refuge to many jihadist ideologues who were persecuted in their home countries, have exacerbated this situation. Men like Omar Bakri Mohammed, Abu Qatada, Abu Hamza al-Masri and Mullah Krekar, among many others, were allowed to set up shop on the Continent, and Europe’s Muslim areas provided target-rich environments for the jihadist preachers, who were looking to recruit disaffected young Muslims to their cause.

Although European countries have taken steps to expel or extradite many of these jihadist theologians since the 9/11 attacks, they have been replaced by a second generation of preachers and the issue of disaffected Muslim populations has persisted and grown. Large numbers of vocal Islamist fundamentalists currently attend European universities. Incidents such as the French burqa ban and anti-Islamic rhetoric of politicians like Geert Wilders reinforce the narrative put forward by jihadist recruiters that Islam is under attack from Europeans and help the preachers’ efforts to recruit new followers.

There is a great deal of variety in the way Muslims are radicalized, but recruiters have consistently used mosques, gyms and university Islamic associations as places to spot potential recruits. The recruits usually are then taken aside, away from the view of the community, and radicalized in a one-on-one or small-group setting. These recruiters often have contacts with other radical cells inside Europe, as well as links to jihadist and militant groups overseas, and use these links to facilitate travel to training camps and war zones.

It is important to recognize that while young Muslim men can become radicalized and are often sought for the purpose of recruitment, they are not the only demographic group susceptible to radicalization. We have also seen older adults become radicalized — men like 39-year-old Benladghem or the 37-year-old French particle physicist, Adlene Hicheur. Such individuals with degrees, practical career experience and clean criminal backgrounds can more easily travel between Europe and other foreign countries if necessary and are less likely to raise suspicions than the younger men. Women can also become radicalized and can serve as important conduits for funds and intelligence or as recruiters and propagandists.

There are no accurate counts of European Muslims currently fighting or training abroad, but there are at least several hundred, and there have been thousands over the past decades. Not all are jihadists; many who have traveled to Libya and Syria are nationalists or non-jihadist Islamists. Nevertheless, there are many jihadists among them, along with other Muslims who become heavily influenced by the jihadists after fighting with them.

Taken together, these conditions have made it very difficult to mitigate the jihadist threat in Europe. If anything, based on the tempo of attacks, plots and arrests, the threat is growing more acute.

The Outlook for Europe

A timeline of attacks and thwarted plots in Europe shows that the pace of jihadist activity on the Continent is increasing. As was the case in the United States, major attacks like the March 2004 Madrid train bombings and the July 2005 London subway bombings have caused European authorities to become far more focused on this threat, and consequently they have become more proactive in their approach to combating it.

However, the nature of the jihadist threat is slightly different in Europe than it is in the United States due to differences in the Muslim communities. In the United States, where the Muslim community is more integrated and less likely to be isolated in their own districts, plotters tend to be more self-radicalized and aspirational. Once they become radicalized — frequently via the Internet — it is quite common for them to be arrested as they seek assistance with their plots from individuals who are FBI agents or police informants working on sting operations. The Oct. 17, 2012, arrest of Qazi Nafis, who tried to bomb the Federal Reserve Bank in New York, and the Sept. 15, 2012, arrest of Adel Daoud, who thought he was bombing a Chicago bar, are recent examples of this trend. Aspiring terrorists in the United States also tend to be younger and have less experience than their European counterparts, though there have been some notable exceptions, such as U.S. Army Maj. Nidal Hasan. In addition, there are fewer cases of radicalized females in the United States.

Due to Europe’s concentrated and disenfranchised Muslim population, it is not difficult for radicalized European Muslims to find confederates who are not police informants. Even more aspirational and inept groups — such as the four men who were arrested in April 2012, in Luton, United Kingdom, and who pled guilty to plotting to attack a British army base on March 1, 2013 — can be part of a larger radicalized community and have friends and relatives who have been involved in prior plots or who have traveled overseas to fight jihad. This was true for Toulouse shooter Merah: Although he conducted his shooting attacks alone, Merah had long been part of a larger militant community and had traveled to places like Pakistan and Afghanistan to train and fight. French authorities also reportedly investigated Merah’s older brother, Abdelkader, in 2007 for helping European Muslims travel to Iraq to fight.

The portrait of Benladghem that is beginning to emerge is somewhat similar to that of Merah. Benladghem maintained contact with a number of people associated with jihadist networks in France and Belgium as well as with jihadists overseas. According to news reports, he came to the attention of the French government after being denied entry to Gaza from Egypt while carrying ballistic vests and gas masks. Pressure by the French government after his return from Egypt may have caused his immigration to Belgium. Stratfor sources have said that French authorities alerted their Belgian counterparts about Benladghem when he moved to Belgium and that he was under close scrutiny due to his history.

Bună dimineata intr-o zi de marti. Marţi, vremea se va menţine apropiată de normalul termic al acestei date, astfel încât temperaturile maxime vor fi cuprinse între 14 şi 23 de grade. În regiunile vestice şi nord-vestice, precum şi în zona de munte, cerul va fi temporar noros şi, mai ales după-amiaza, vor fi ploi slabe de scurtă durată şi descărcări electrice. n restul teritoriului cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene se vor semnala cu totul izolat. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile minime se vor situa între 3 şi 12 grade.

În Bucureşti, vremea va fi frumoasă. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă va fi de 21…22 de grade, iar cea minimă de 8…10 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi:  1 EURO = 4. 3552   RON; 1 USD = 3. 3382    RON; 1 EURO = 1. 3047  USD; Francul elvetian 3. 5738 RON. Gramul de aur 152.9806 RON

Parlamentarii nu au ţinut cont de cerinţele preşedintelui: Undă verde pentru numirea rudelor la şefia ASF. Senatul a retrimis la promulgare legea de înfiinţare a Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF) fără a accepta observaţiile trimise de preşedintele Traian Băsescu ca membrii din conducere să aibă o experienţă de cel puţin zece ani şi să nu fie rude ale parlamentarilor. Astfel, parlamentarii îşi vor putea numi rudele şefi la o mega-structură responsabilă de monitorizarea unor pieţe financiare cu o valoare cumulată de peste 30 mld. euro. Miza din spatele res­pin­ge­rii acestor inter­dic­ţii ar fi numirea lui Da­niel Tudor, actua­lul preşedinte al Co­m­isiei de Supraveghere a Asigură­rilor şi soţ al senatorului PNL de Buzău Doina Anca Tudor, în funcţia de vice­preşedinte executiv pentru piaţa asi­gu­rărilor la ASF.   ASF va fi condusă de un consiliu format din 17 membri: un preşedinte, un prim-vicepreşedinte şi trei vice­pre­şedinţi responsabili de câte o piaţă finan­ciară în parte (piaţa de capital, pensii private şi asigurări) şi încă 12 mem­bri care nu au mandat executiv. Cei 17 membri din consiliul de condu­cere al ASF vor fi numiţi de Parlament pentru un mandat de cinci ani în şe­dinţa comună a celor două Camere, la propunerea comună a comisiilor de buget şi economică din cadrul Senatu­lui şi a Camerei Deputaţilor.   Textul de lege spune că „comisiile efectuează selecţia candidaţilor ce urmează să fie numiţi, exclusiv pe baza experienţei şi calificării profesionale în supravegherea sectorului financiar“. Însă de la începutul anului se poartă negocieri intense în interiorul partide­lor politice pentru cine anume va con­duce ASF.  Miza este extrem de ridica­tă pentru că dintr-o astfel de funcţie, ce ar putea fi remunerată cu indemnizaţii de peste 10.000 euro pe lună, con­ducătorii ASF vor decide în următorii cinci ani pe piaţa de capital, pensii private şi asigurări. Integral in Ziarul Financiar.

Cătălin Voicu a fost condamnat definitiv la şapte ani de închisoare cu executare. Fostul senator Cătălin Voicu a fost condamnat definitiv, luni, de instanţa supremă, la şapte ani de închisoare cu executare, în dosarul în care a fost judecat pentru corupţie. Totodată, instanţa a dispus majorarea pedepsei în cazul fostului judecător Florin Costiniu, de la trei la patru ani de închisoare cu suspendare, instanţa stabilind un termen de încercare de nouă ani. Omul de afaceri Marius Locic a rămas cu pedeapsa de patru ani de închisoare cu executare, dispusă în iunie 2012, de un complet de trei judecători de la instanţa supremă. În cazul lui Costel Căşuneanu, instanţa a menţinut pedeapsa de patru ani de închisoare cu suspendare, dar a majorat termenul de încercare la nouă ani. Decizia Completului de cinci judecători al instanţei supreme este definitivă, astfel că atât Cătălin Voicu, cât şi Marius Locic urmează să fie încarceraţi. ostul senator Cătălin Voicu este internat la Spitalul de Urgenţă Floreasca din Capitală. Medicul Mircea Beuran a declarat luni pentru Mediafax că fostul senator este internat cu diagnosticul rectoragie şi anemie secundară, fiind supus unor investigaţii amănunţite întrucât are şi alte suferinţe, precum diabet, boală de inimă şi obezitate. Cătălin Voicu, Florin Costiniu, Costel Căşuneanu şi Marius Locic au fost trimişi în judecată în 21 mai 2010, de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, pentru trafic de influenţă, complicitate la trafic de influenţă, cumpărare de influenţă şi, respectiv, fals în înscrisuri sub semnătură privată. Mediafax

Blaga își răsplătește susținătorii cu locuri eligibile la PE. În toamnă, liderul PDL Timiș, Constantin Ostafi ciuc, a renunțat să candideze la Parlament și i-a lăsat locul lui Blaga. Acum a venit rândul președintelui PDL să-și respecte promisiunea și să-l trimită pe acesta în Parlamentul European. Vasile Blaga nu l-a iertat pe Cristian Preda pentru criticile pe care i le-a adus și nu-l mai susține pentru un nou mandat de europarlamentar. Conturarea listelor pentru alegerile europarlamentare din 2014 este un prilej pentru preşedintele PDL, Vasile Blaga, să-i răsplătească nu doar pe cei care l-au susţinut pentru a ajunge în fruntea partidului, ci şi pe cei care l-au făcut senator. Unul dintre aceştia este liderul PDL Timiş, Constantin Ostaficiuc. Potrivit unor surse din interiorul PDL, Ostaficiuc ar putea fi cap de listă la europarlamentare. n toamnă, acesta a renunţat să mai candideze la Parlament şi l-a lăsat pe Vasile Blaga să intre în cursă pentru un loc de senator în colegiul din Sânnicolau Mare. Deşi a intrat în Parlament prin redistribuire, acum Blaga trebuie să-şi respecte promisiunea pe care i-a făcut-o lui Ostaficiuc şi să-i asigure un loc de europarlamentar. Un alt apropiat al lui Vasile Blaga, vicepreşedintele PDL Radu F. Alexandru are şi el un loc rezervat pe lista pentru Parlamentul European (PE). Întrebat dacă ia în calcul o candidatură la europarlamentare, Radu F. Alexandru a negat. Surse din PDL spun însă că va candida, acesta fiind şi motivul pentru care a intrat în noua echipă de conducere a partidului. Susţinător entuziast al lui Vasile Blaga în campania pentru preşedinţia PDL, europarlamentarul Traian Ungureanu va fi recompensat şi el cu un nou mandat. La fel şi Theodor Stolojan. Integral in EVZ.

Cum vrea Ghiţă să facă din PSD un partid „cool“. Sebastian Ghiţă, deputat PSD, acţionar majoritar al grupului de firme Asesoft şi proprietar al postului România TV, vorbeşte despre proiectul PSD Online. Sebastian Ghiţă (34 de ani) a explicat pentru „Adevărul“ în ce constă proiectul PSD Online, aprobat recent de Congresul social-democraţilor. PSD Online va avea rolul de a atrage simpatizanţi, dar nu prin maniera clasică de înscriere în organizaţiile judeţene, susţine Ghiţă, ci îşi propune să fie o platformă care să permită înscrieri online, care să aibă carduri şi semnături electronice, care să aibă un forum de lucru sau să comunice pe Facebook. PSD Online este un proiect aprobat în Congresul PSD şi va reprezenta o platformă politică destinată dezvoltării partidului, atragerii de noi membri, comunicării bidirecţionale în mediul virtual românesc. Când spun românesc, mă refer şi la România dintre graniţe, dar şi la România de afară. Românii din Europa, SUA, Canada, Turcia etc. vor putea să facă politică. România este fiecare cetăţean al ei, iar PSD trebuie să se adapteze şi să comunice cu acel cetăţean. PSD Online va fi o organizaţie de partid fără sedii, fără şedinţe, fără autocare, fără mape, fără sape, fără pungi şi sacoşe votante. PSD Online va fi viitorul. Integral in Adevarul

Dosarul Valiza, amânat pentru 27 mai. Becali: “Domnu’ procuror, dacă sunteţi dinamovist, o să cereţi 12 ani de închisoare”. Completul de cinci judecatori ai Curţii Supreme judecă astăzi al doilea termen din dosarul Valiza în care este inculpat Gigi Becali. La primul termen dosarul a fost amânat pentru ca Becali să-şi angajeze avocaţi. În acest dosar Becali a fost achitat pe fond.  Procurorii anticorupţie au susţinut că, în perioada 4-7 mai 2008, inculpatul Becali George a oferit suma de 1.700.000 de euro jucătorilor de fotbal din cadrul clubului „Universitatea Cluj”, aflaţi pe foaia de joc pentru meciul din etapa a 34-a a Campionatului Naţional de Fotbal – Liga I (aproximativ 100.000 euro pentru fiecare), pentru ca aceştia să îşi îndeplinească îndatoririle de serviciu prevăzute în contractele de joc. Banii au fost duşi la Cluj de Teia Sponte, vicepreşedintele Consiliului de Administraţie al F.C. „Steaua Bucureşti” S.A.. “Astfel, acesta garanta, în numele finanţatorului clubului „Steaua Bucureşti”, atât existenţa banilor cât şi posibila remitere a acestora în funcţie de rezultatul meciului dintre „Universitatea Cluj” şi „CFR 1907 Cluj”, au mai arătat procurorii DNA. Procesul a fost amânat pentru 27 mai. Integral in Gandul.

Cum schimbă România regulile UE. Consiliul Afacerilor Generale a luat în discuţie scrisoarea celor patru miniştri de Externe, ai Germaniei, Olandei, Danemarcei şi Finlandei, care la începutul lunii martie au solicitat Comisiei să aplice noi instrumente care să meargă până la suspendarea fondurilor europene statelor ce nu respectă criteriile în materie de drepturi fundamentale şi domnia legii. Ieri, comisarul pentru Justiţie, Viviane Reding, a salutat iniţiativa. Pe 6 martie, patru miniştri de Externe, Guido Westerwelle (Germania), Frans Timmermans (Olanda), Villy Søvndal (Danemarca) şi Erkki Tuomioja (Finlanda), îi trimiteau preşedintelui Comisiei, Jose Manuel Barroso, o scrisoare în care solicitau Comisiei, în calitatea ei de garant al respectării tratatelor, să introducă “un mecanism nou şi eficient, care să asigure salvgardarea valorilor fundamentale ale Uniunii Europene în statele membre” în materie de stat de drept şi independenţa Justiţiei, care se dovedeşte necesar, având în vedere faptul că, în acest moment, singurul instrument aflat la dispoziţia Comisiei este activarea articolului 7 din Tratatul UE, care duce la suspendarea dreptului de vot al unui stat membru în Consiliul European, o situaţie pe care diplomaţii de la Bruxelles au numit-o opţiunea nucleară. Propunerea celor patru s-a bazat pe constatarea că CE are puţine instrumente la îndemână pentru a contracara derapaje semnificative de la statul de drept, cum au fost cele din România din vara anului 2012 sau cele care au loc în Ungaria, unde supermajoritatea FIDESZ a premierului Viktor Orban modifică Legea fundamentală după propriul plac, limitând independenţa Justiţiei şi, ca şi la noi, atribuţiile Curţii Constituţionale, o instituţie care pare să supere orice autocrat, de stânga sau de dreapta”. Integral in Romania Libera.

Afacerile si averea Bisericii Ortodoxe Romane: sute de mii de hectare de teren si padure, hoteluri, trust de presa si fabrici de milioane. Arhiepiscopia Alba are si firma de materiale de constructii. Biserica Ortodoxa Romana se afla in topul celor mai profitabile institutii din tara, iar veniturile continua sa creasca. Arhiepiscopiile si Mitropoliile din tara detin averi uriase, de la cladiri, terenuri, mii de hectare de padure pana la trusturi de presa. In ultima perioada, mai multe organizatii nonguvernamentale au atras atentia asupra bogatiilor Bisericii, starnind un val de dispute publice. Tara noastra are cele mai multe biserici pe cap de locuitor din Uniunea Europeana, pe intreg teritoriul Romaniei exista 18.000 de biserici si doar 400 de spitale. Lacase noi de cult se construiesc la tot pasul, ceea ce aduce prosperitate financiara continua Bisericii Ortodoxe. Veniturile vor fi intotdeauna mai mari decat cheltuielile pentru ca exista fonduri nejustificate care nu trec prin masurile de fiscalitate. Cultul ortodox deţine la nivel naţional 35.000 de hectare de pădure şi 40.000 de hectare de teren arabil. Valoarea terenului arabil şi a pădurilor aflate în proprietatea Bisercii Ortodoxe este estimată la 420 milioane euro, potrivit unei investigaţii realizate în 2011 de Televiziunea Naţională. Guvernul subvenţioneaza cultele religioase din ţară, deşi acestea au surse proprii de profit foarte consistente. Contribuţii, produse sub însemnul bisericii, sponsorizări, taxe din evenimente sunt doar câteva din sursele de profit ale Bisericii Ortodoxe.Integral in Adevarul

Imaginea reala a romilor din Romania: Cati copii fac si cati traiesc pe spinarea statului. Romii fac cel putin cinci copii, nu au auzit in viata lor de contraceptie si traiesc intotdeauna din ajutoarele sociale – aceste etichete false circula in societatea romaneasca, arata un studiu efectuat in 2012 de Agentia “Impreuna”. Potrivit acesteia, romii ar trebui sa fie priviti ca un motor de dezvoltare al comunitatii, in loc de o problema a autoritatilor sau asistati social. Dupa ce, la inceputul anului, autoritatile s-au confruntat cu scandalul sterilizarii femeilor rome, la propunerea unei grupari nationaliste din Timisoara, sustinuta de consilierul local liberal din Alba Iulia, Rares Buglea, studiul “Romii din Romania, de la tapi ispasitori la motor de dezvoltare” arata ca, de fapt, femeile de etnie roma au inceput sa fie angajate cu carte de munca si ca fac, in medie, sub doi copii. Totodată, şi precepţia românilor despre romi este, în continuare, negativă: 62% dintre etnicii neromi consideră că romii sunt hoţi, leneşi şi agresivi, conform datelor Agenţiei “Împreună”. Pe de altă parte, 14% dintre români considerau, în 2012, că romii sunt discriminaţi în foarte mare măsură în România, conform unui sondaj dat publicităţii în aprilie, de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Atunci, românii intervievaţi au indicat că romii sunt uniţi (în proporţie de 64%), dar şi leneşi (46% dintre respondenţi consideră acest lucru) şi agresivi (în proporţie de 45%). Integral in Romania Libera.

Va urez o zi buna!

“Suprafeţe mari de teren din Europa sunt ‘acaparate’ de companii mari, de speculatori, cumpărători străini bogaţi şi fonduri de pensii, într-un mod similar cu situaţia întâlnită în ţările aflate în curs de dezvoltare”, scrie ziarul The Guardian, publicând rezultatele unui nou raport privind deţinerea de terenuri agricole.

Studii realizate de numeroase organizaţii, inclusiv de Transnational Institute şi de Via Campesina, sugerează că fermierii locali sunt eliminaţi de pe piaţa tranzacţiilor cu terenuri din cauza intensificării, în ultimii zece ani, a achiziţiilor de terenuri de către “corporaţii chineze, fonduri suverane bogate şi fonduri speculative din Orientul Mijlociu, de oligarhi din Rusia şi companii imobiliare specializate în tranzacţii cu terenuri agricole” atrase de subvenţiile consistente oferite latifundiarilor prin intermediul Politicii Agricole Comune a Uniunii Europene.

Jumătate din totalitatea terenurilor agricole din spaţiul UE se concentrează în prezent în 3% din fermele mari care au suprafeţe de peste 100 de hectare. În unele state membre ale Uniunii Europene, ponderea deţinerii de terenuri este la fel de inegală cum este în Brazilia, Colombia şi Filipine. […] Companii chineze s-au mutat masiv în Bulgaria, iar grupuri din Orientul Mijlociu au devenit foarte active în România. […] Concentrarea deţinerii de terenuri se intensifică. În Germania, cele 1,2 milioane de grupuri latifundiare din perioada 1966-1967 s-au redus la doar 299 100 de ferme în 2010. […] În Andaluzia (Spania), numărul fermelor s-a redus cu peste două treimi, ajungând sub un million în 2007. În anul 2010, 2% dintre proprietarii latifundiari deţineau jumătate din suprafeţele de terenuri.

Potrivit The Guardian, raportul sugerează că:

aşa cum se întâmplă în multe ţări aflate în curs de dezvoltare, există o puternică opoziţie faţă de ‘acapararea’ terenurilor în Europa. Au existat cazuri în care membri ai unor comunităţi au ocupat terenuri. În Andaluzia, fermierii rămaşi fără pământuri ocupă terenurile în mod colectiv şi le cultivă. În Viena, tinerii ocupă terenurile fertile din mediul urban.

[n.r] Interesant ce se intampla (cu adevarat) in Romania!

Articolul original in The Guardian. Aduce PressEurop.

Conflictul China-Japonia: Opt nave chineze au pătruns în apele teritoriale japoneze din jurul arhipelagului Senkaku. Tokyo avertizează că va răspunde “prin forţă” Opt nave guvernamentale chineze au intrat marţi în apele teritoriale ale insulelor Senkaku administrate de Tokyo şi revendicate de Beijing, în ziua unei importante vizite a deputaţilor japonezi la sanctuarul controversat Yasukuni din Tokyo, transmite paza de coastă japoneză. În replică, premierul japonez Shinzo Abe a avertizat marţi că ţara sa va respinge “prin forţă” orice debarcare chineză pe Insulele Senkaku. Premierul japonez Shinzo Abe a avertizat marţi că Japonia va respinge “prin forţă” orice debarcare chineză pe Insulele Senkaku, în jurul cărora au fost trimise nave de către Beijing. Întrebat în Parlament în legătură cu ordinul pe care l-ar da în cazul în care chinezii ar debarca pe aceste insule administrate de către Japonia, revendicate de China, Shinzo Abe a răspuns că “ar fi normal să îi respingem prin forţă în cazul în care se aventurează să debarce”. Este prima dată când un asemenea număr de nave oficiale chineze se află în acelaşi timp în zona de 12 mile marine (aproximativ 22 kilometri) din jurul acestor insule din marea Chinei orientale, după ce disputele teritoriale s-au agravat când Japonia a naţionalizat o parte din aceste insule în septembrie.

“Protestăm puternic faţă de China”, a declarat purtătorul de cuvânt al guvernului japonez, Yoshihide Suga, în cadrul unei conferinţe de presă. China revendică sub numele de Diaoyu aceste insule nelocuite administrate de Japonia. Aceasta trimite regulat nave, însă şi avioane, în jurul acestui arhipelag, mai ales după ce statul japonez a cumpărat trei dintre cele cinci insule de la proprietarul lor privat japonez. O mişcare naţionalistă japoneză, Ganbare Nippon, a anunţat în paralel că a trimis nouă nave de pescuit cu 150 de persoane la bord în aceeaşi zonă, pentru a susţine suveranitatea japoneză asupra Senkaku. Aproximativ 170 de deputaţi japonezi au vizitat de asemenea în cursul dimineţii sanctuarul şintoist Yasukuni din Tokyo, unde sunt onoraţi cei 2,5 milioane de soldaţi japonezi care au murit pentru patrie, printre care şi cei 14 responsabili găsiţi vinovaţi pentru crime de război de către Aliaţi după cel de-al Doilea Război Mondial.Acest loc este perceput de China, dar şi de Coreea, ca un simbol al trecutului militarist al Japoniei şi vizitele înalţilor responsabili japonezi declanşează de obicei critici anti-nipone puternice la Beijing, Seul şi Phenian.

Coreea de Sud a decis astfel luni să anuleze o deplasare în Japonia a liderului diplomaţiei sale şi China a protestat după vizita a trei miniştri japonezi la acest sanctuar duminică, printre care şi vicepremierul, Taro Aso. Vizita de marţi a deputaţilor, proveniţi din mai multe partide însă mai ales din Partidul Liberal-Democrat (PLD, conservator) aflat la putere, vizează să marcheze festivalul primăverii de la sanctuar, o perioadă de festivităţi punctate cu numeroase omagii. Premierul, Shinzo Abe, nu s-a deplasat personal la Yasukuni, dar a dedicat duminică un obiect din lemn utilizat pentru ritualuri, numit masakaki. Aduce Mediafax.

Atentat cu maşină-capcană împotriva Ambasadei Franţei la Tripoli. Un atentat cu maşină-capcană a fost comis marţi împotriva sediului ambasadei Franţei din Tripoli, iar doi paznici au fost răniţi, potrivit unor surse din domeniulsecurităţii, relatează AFP. Un atentat cu maşină-capcană a fost comis marţi împotriva sediului ambasadei Franţei din Tripoli, iar doi gardieni au fost răniţi, dintre care unul grav, fiind produse pagube matriale importante, potrivit unei surse din domeniul securităţii libiene, relatează AFP. Ambasada Franţei a fost lovită de ceea ce se pare a fi o maşină-capcană, în urmă atentatului fiind răniţi doi gardieni din serviciul de securitate al misiunii diplomatice. „A fost un atac asupra ambasadei. Credem că a fost un vehicul-capcană“, a afirmat un oficial pentru Reuters, adăugând că importante pagube materiale au fost provocate clădirii. Potrivit corespondentului AFP în capitala Libiei, clădirea a fost grav avariată şi o parte din zidul imobilului a fost distrus. Două autoturisme parcate alături au fost carbonizate. Aduce Adevarul.

Preşedintele lui Bayern München a driblat fiscul. Bayern München joacă, marţi, semifinala Ligii Campionilor cu Barcelona. Meciul cel mai greu, însă, îl are preşedintele clubului, Uli Hoeneß, anchetat de procuratură după ce s-a autodenunţat pentru evaziune fiscală. Nu e deloc simplu să fii fan al echipei de fotbal Bayern München. Sigur că tabloul cu trofee spune altceva. Dar trebuie să suporţi acuzaţiile de aroganţă, trebuie să înţelegi că toţi sunt împotriva ta şi, apoi, neapărat nu în ultimul rând, să accepţi că echipa de suflet vine la pachet cu acest personaj numit Uli Uli Hoeneß… Preşedintele unuia dintre cele mai titrate cluburi de fotbal are probleme. Probleme mari. Cu fiscul. Aproape că nu există, în Germania, delict mai mare decât înşelătoria fiscală. Nu furi statul (gurile rele ar spune că statul nu suportă concurenţa). La sfârşitul săptămânii trecute a explodat ştirea că procuratura din Bavaria îl anchetează pe fostul mare fotbalist Uli Hoeneß, în prezent preşedintele uzinei de făcut campioni şi bani care este Bayern München. Hoeneß s-a autodenunţat în ianuarie fiscului german ca neplătitor de impozite. Nu este vorba despre bani negri depuşi în conturi elveţiene, asigură unele publicaţii germane, ci despre dobânzi nedeclarate şi reinvestite în conturi din bănci aflate departe de ochiul perceptorilor germani. În absenţa unor informaţii clare, se speculează că fostul fotbalist ar fi ascuns undeva între trei şi şase milioane de euro, în condiţiile în care aceleaşi speculaţii vorbesc în cazul Hoeneß despre o avere de circa 100 de milioane de euro şi un profit de şase milioane de euro din afacerile pe care le derulează în paralel cu funcţia deţinută la clubul bavarez, mai ales în industria mezelurilor. Se spune că, odată cu autodenunţul, Hoeneß ar fi achitat şi restanţa. Uli Hoeneß este, în fotbalul german, top-managerul prin excelenţă. Clubul pe care îl conduce a reuşit, practicând una dintre cele mai oneste partituri financiare, să se plaseze în elita mondială a sportului. Bayern München şi-a construit singură gloria şi averea, nu a primit cadouri de la regi sau primării sau antreprize de construcţii. Oricât de mult te-ai strădui, când stai în fruntea unui astfel de dispozitiv performant, ai momente în care cauţi corzile în care să-ţi înghesui adversarii. Te mai ia gura pe dinainte, că aşa se întâmplă dacă ai croiala unui atacant de rasă. Dar Hoeneß nu este doar o gură mare, ci şi un suflet la fel de mare. Integral la Deutsche Welle

Cum vor fi sancţionate statele cu derapaje democratice? Patru state membre UE cer sancţiuni eficiente împotriva derapajelor de la valorile democratice . Comisia Europeana va trebui să imagineze o pedeapsă echilibrată şi eficientă, aflată între simpla presiune democratică şi aspră: retragerea dreptului de vot. România şi Ungaria ar putea fi vizate, dar, oricum, nu sunt singurele state aflate în situaţia asta. România vede aici o posibilitate de a scăpa de MCV. Cererea Finlandei, a Danemarcei, a Suediei şi a Olandei  a fost prezentat miniştrilor afacerilor europene reuniţi luni, 22 aprilie, la Luxemburg. România şi Ungaria, probabil vizate aici, au acceptat bucuroase ideea întrucât, să n-o fi acceptat, aceasta ar fi însemnat că se autodenunţă ca nedemocratice. România are şi un alt motiv pentru  a fi de acord cu astfel de idei , atât timp cât ele privesc toate statele UE şi nu singuralizează o ţară sau alta. În cazul în care toate statele membre sint puse sub lupa Bruxelles-ului privind respectul valorilor fundamentale, aceasta reduce incidenţa Mecanismului de Verificare sşi Cooperare (MCV),  aplicat doar României şi Bulgariei. În loc de a mai fi pusă deoparte şi marginalizată, România ar intra într-un proces comun de monitorizare sau de observatie din partea Bruxelles-ului. Mecanismul s-ar activa punctual, la nevoie. Acest lucru i-ar da României şi un obiectiv precis, dar şi un alt moral in reforme, se crede la Bucureşti. Mecanismul de sancţiune al derapajelor democratice poate fi ceea ce Germania propunea de fapt de câţiva ani : o suspendare a fondurilor structurale ale ţării respective şi/sau reducerea puterii sale decizionale pe plan UE. În prezent nu există decât două modalităţi de a sancţiona un stat care se face vinovat de a încălca valorile fundamentale ale UE : puterea discretă a presiunii democratice (complet ineficientă, după cum se vede acum în cazul Ungariei ) şi sancţiunea extremă prevăzută prin articolul 7 al Tratatului UE. Acesta din urmă, aplicabil în caz de încălcări grave şi persistente ale drepturilor omului, ar crea mai multe probleme decât ar rezolva. El retrage dreptul de vot al unui stat membru în jurul mesei decizionale a UE, ceea ce, în afară că pedepseşte statul respectiv, complică întregul proces UE de decizie. Comisia Europeană, care cocheta şi ea cu această idee încă de anul trecut, trebuie să imagineze acum acest mecanism. Niciun termen clar nu a fost fixat pentru găsirea unei soluţii, Comisia va face mai întâi o analiză a aplicării Cartei drepturilor fundamentale în legislaţiile naţionale. Integral la RFI

„Balanţa istoriei este pe cale să revină la bogăţia reală, aceea a uzinelor, a comunităţilor, şi nu spre aceea a produselor financiare derivate“„Am fost şi am rămas un liberal. Capi­talis­mul pe care-l iubesc este acela al bună­stă­rii naţiunilor şi nu acela al bogăţiei care sca­pă na­ţiunilor şi care renunţă la legăturile cu teritoriul natural. Nu iubesc republica in­ter­naţională a banilor fără reguli“, spune Tre­monti într-un interviu acordat publi­caţiei franceze Les Echos.   Ca şi actualul premier italian Mario Monti, Tremonti este profesor la univer­sitate, dar el nu împărtăşeşte niciuna din ideile politice ale celui care are greaua misiune de a reforma economia Italiei, una dintre cele mai mari din zona euro. Ministru al economiei în era Berlusconi, între 2008 şi 2011, Tremonti s-a distanţat de „Cavaler“ înfiinţându-şi chiar propria for­ma­ţiune politică, „Muncă şi Libertate“. Sub această etichetă liberală fostul ministru s-a aliat cu Liga Nordului, prezentă la cele mai recente alegeri ge­ne­rale. Proaspăt ales senator, el militează pen­tru o Europă unită şi federală şi critică „tehnocratismul“ abordat la nivelul UE şi în Italia ca răspuns la criză şi la nevoia de reforme. „Balanţa istoriei este pe cale să revină la bo­găţia reală, aceea a uzinelor, a comu­nită­ţilor, nu spre aceea a produselor financiare deri­vate“, spune Tremonti.

Întrebat despre mijloacele prin care eco­nomia europeană poate fi revigorată, el a propus, în primul rând, euroobligaţiunile, prin care să fie finanţate mai ales marile proiecte de infrastructură, idee vehiculată şi de preşe­dintele francez François Hollande. „Europa este singura capabilă să-şi asume responsabilitatea relansării econo­miei. De unele singure, statele nu-şi pot permite acest risc“, a menţionat fostul ministru. La nivel naţional, urmând exemplul băncii germane KfW, statele ar trebui să înfiinţeze bănci care să faciliteze finanţarea companiilor. Apoi, tot la nivel naţional, gu­vernele ar trebui să defiscalizeze masiv compa­niile care ex­por­tă, investesc şi anga­jează, propune Tremonti. Totodată, subliniază el, pentru a con­solida încredrea plătitorilor de taxe trebuie interzisă confiscarea de către fisc a locuinţei principale şi a mijloacelor de producţie ale companiilor.În privinţa evaziunii fiscale, Tremonti pledează pentru acţiuni comune europene bazate pe principiul schimbului automat de informaţii contra unor ţări precum Elveţia.

Italianul nominalizează 2010, anul pri­mului bailout pentru Grecia, drept anul în care visul european a fost distrus.   „Europa de astăzi se reduce la o comunitate de interese unde domneşte uni­citatea gândirii economice. Dar, după cum a spus Albert Camus, în discursul din 1955 de la Atena, Europa este înainte de toate un vis. Prin natura şi istoria sa, Europa este pluralistă şi adeptă a libertăţii, cu totul opus viziunii care predomină din mai 2010, de la primul program de ajutor pentru Grecia“, a spus Tremonti, explicând că economia şi mai precis finanţele au distrus visul european. Ziarul Financiar

Ultima moda in politichia romaneasca de opozitie sau de coalitie in opozitie este platforma cu  ajutorul careia politicienii incearca sa recruteze adepti pe drumul spre un vehicol politic cu care sa ajunga in Parlament si daca se poate chiar la guvernare.

Daca lucrurile au inceput in vara trecuta cu ICCD, mosita de Mihai-Razvan Ungureanu (MRU), intr-o incercare onesta de a cristaliza un electorat dezorientat de loviturile primite de principalul partid de dreapta, PDL, lovituri administrate mai mult din interiorul lui decat de capabilitatile senzationale ale USL. Cred ca aceasta incercare a fost onesta si la timpul ei a fost chiar necesara, dar nu a putut fi finalizata din doua cauze obiective. Prima cauza – timpul scurt pana la alegeri care nu dadeau posibilitatea de a creea un partid functional bazat pe aceasta platforma si doi din cauza faptului ca legal un ONG nu poate participa la alegeri decat prin fuziune cu un partid politic sau sub umbrela unui  partid politic.

MRU nu si-a dorit nici fuziune si nici umbrela si bine a facut! Patit cu solidaritatea si cinstea ireprosabila a PDL, MRU, probabil unul dintre cei mai buni strategi de pe malurile Dambovitei, si-a gasit o rezolvare pe care unii nu au placut-o, dar singura posibila. Vehicolul, care a devenit si vehicolul ICCD, a fost Partidul Forta Civica, care dupa parerea mea a performat mult mai mult decat unii au crezut ca poate fi facut in situatia critica in care se afla dreapta  zilelor noastre.

Dupa ICCD si dupa rezultatele ultimelor alegeri pentru sefia PDL, cand au concurat doi nemernici  la fel de incompetenti impotriva unui proiect bun, adus de oameni cumsecade, intr-un partid care nu suporta astfel de oameni, Presedintele Basescu a hotarat sa-si ia la revedere (cred eu, momentan) de la  PD & PDL.  Dupa cum se stie, dl Basescu nu este omul sa tranteasca usa fara a rasturna inainte si o masa a reinviat un proiect pe care sunt sigur ca nu l-ar fi reinviat daca Elena Udrea ar fi castigat alegerile in PDL. Miscarea Populara a fost furnalul in care trebuiau sa se uneasca cei care au ramas loiali Presedintelui cu toti ce care eventual ar fi parasit PDL si cu unii care nu prea au dorit sau au avut cu cine sa voteze. Tiparul a fost ICCD, nu-i bai – nimeni nu are nici un patent la metoda respectiva. Simplu, Traian Basescu nu a vazut nici un rost sa doneze electoratul lui nimanui.  Normal si logic, cu sau fara orgoliu basescian. Greseala a venit cand dl Basescu a incercat sa justifice ceea ce chiar nu era necesar sa justifice. Altii, sau mai pecis proiectele altora nu sunt credibile. Aici dl Presedinte a gresit amarnic! Nu am sa reiterez cum ne-am simtit noi dupa 8 ani de sustinere la bine, dar in special la greu. Mare greseala, Voda! Nu dai in mosneni – poti sa-i dezmostenesti, dar nu le poti lua nici munca si nici demnitatea.

In general pe malurile Dambovitei lucrurile evolueaza invers – de la ceva serios, adica o idee buna, pana la una  ridicola! In sfarsit am ajuns la una dintre cele mai ridicole entitati cvasi-politice in devenire – Romania Liberala.

Spun domnii si doamnele – initiatori ai acestei platforme:

“Într-o societate românească, marcată de criza economică, instituţională şi morală, într-o societate în care oamenii care produc cel mai mult sunt cel mai puţin reprezentaţi politic, Iniţiativa România Liberală promovează valorile liberalismului clasic: libertatea politică a individului, libertatea de iniţiativă economică, proprietatea privată, responsabilitatea personală, conservatorismul moral şi statul de drept.”

Adica in 2012 situatia era diferita? Adica numai acum cand Antonescu le-a dat cu flit initiatorilor platformei s-au trezit?

Domnilor si Doamnelor de la Romania Liberala, in luna iulie 2012, cand noi am iesit sa aparam statul de drept si sa ne impotrivim unui puci ordinar, unde ati fost voi? Nu tineti minte? Bun, va amintesc eu – ati sustinut acest puci, in strada!

Poate va aduceti aminte ce zicea Tariceanu in acele zile ? Sau poate va aduceti aminte cine a inaugurat alianta cu PSD dupa ce a scos de la guvernare PDL. Poate va aduceti aminte care sunt parerile lui Tariceanu despre justitie si statul de drept cand a incercat sa intervina in justitie  pentru amicul Dinu Patriciu. Sau poate va aduceti aminte  de Euro-Atlantismul exemplar de care a dat dovada cand a vrut sa retraga trupele romanesti din teatrele de operatiuni fara sa discute in preliminar cu aliatii sau partenerii Romaniei.

Atazi la ora 17 are loc inagurarea acestei mascarade numita “Romania Liberala” , MRU este invitat  – nu-l blamez pentru ca un prezidentiabil chiar ne-anuntat are nevoie de voturi. Ceea ce deranjeaza este ca doi membrii de vaza ai Partidului Forta Civica sunt membrii fondatori ai acestei caricaturi politice. Pe dl Craciun il scuz, pentru simplul fapt ca in inocenta lui a dorit sa concureze in fata Varanului securist intr-un fel curat si neintinat de politicianism. Mde’ lipsa de experienta!

Cu dl Dan Cristian Popescu, lucrurile stau complet diferit. Dl Popescu este Presedintele interimar al organizatiei de Bucuresti a Partidului Forta Civica si deputat al acestui partid. Ce face el acolo si care ar fi planurile care se leaga sub ochii nostri?

Adica puciul din vara anului 2012 nu a existat? Un crestin bun iarta, dar numai prostii si miseii uita! Cred ca vremea pescuitului de bibani s-a cam terminat, pana la urma si bibanii capata experienta.

Bună dimineata intr-o zi de luni. Luni, vremea în ţară va fi normală termic pentru această dată, cu temperaturi maxime între 13 şi 23 de grade şi minime între 2 şi 12 grade, uşor mai scăzute în depresiuni. Cerul va fi variabil spre mai mult senin în estul şi sud-estul teritoriului şi temporar noros în rest. Mai ales în cursul zilei, local în zona Carpaţilor Occidentali şi Meridionali şi izolat în regiunile vestice, vor fi ploi de scurtă durată şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în sudul Banatului şi pe crestele montane.

În Bucureşti, cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi în jur de 19 grade, iar cea minimă de 5…7 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi:  1 EURO = 4. 3960   RON; 1 USD = 3. 3673    RON; 1 EURO = 1. 3055 USD; Francul elvetian 3. 6102 RON. Gramul de aur 167.6650 RON.

Scrisoarea Bruxellesului către București pe fondurile 2014-2020: Propunerile ”Nu întrunesc condițiile minime de calitate și credibilitate”.  Problemele care au dus la absorbția foarte slabă a fondurilor europene în exercițiul financiar 2007-2013 riscă să se repete și în exercițiul 2014-2020. Cel puțin asta rezultă din maniera în care tocmai se desfășoară discuțiile în negocierile preliminare ale României pentru Acordul de parteneriat cu Comisia Europeană pentru viitorele fonduri structurale 2014-2020. O scrisoare din partea Comisiei, pe care cursdeguvernare.ro o prezintă astăzi în premieră, dovedește că autoritățile române s-au dus total nepregătite la discuții, chiar în timp ce premierul Victor Ponta se plângea că banii obținuți pentru următorul exercițiu sunt prea puțini. ”(…) Propunerea făcută de guvernul României nu întrunește încă minimele condiții de calitate și credibilitate pentru a permite un dialog informal eficient privind viitoarele documente de programare”- scriu negru pe alb reprezentanții Comisiei Europene, într-o adresă trimisă Ministerului Fondurilor Europene de la București, în 7 martie 2013. România, prin Ministerul Fondurilor Europene, negociază cu Comisia Europeană Acordul de parteneriat, documentul strategic fundamental care va stabili prioritățile și institiuțiile prin care țara noastră va absorbi fondurile europene în cadrul financiar multianual al UE 2014-2020. Pentru perioada următoare de programare, România ar avea la dispoziție 21,8 miliarde de euro, fonduri structurale și de coeziune, conform deciziilor de la Consiliul European. România riscă, însă, să piardă un an de absorbție și să nu se poată atinge de acești bani mai devreme de decembrie 2014, din cauza unor rateuri ale Ministerului Fondurilor Europene în elaborarea strategiei în baza căreia va solicita fondurile. Integral in Curs de Guvernare

Veniturile bugetare vor rămâne sub 34% din PIB până în 2016, departe de media UE. Venituri bugetare vor rămâne sub pragul de 34% din PIB până în anul 2016, când va ajunge la final guvernarea cabinetului Ponta 2, procentul fiind mai puţin ambiţios faţă de nivelul de 36% din PIB anticipat în 2012 de oficialii Ministerului Finanţelor şi menţinându-se sub media UE, de circa 40% din PIB. Liviu Voinea, ministrul bugetului în actualul cabinet şi fost secretar de stat în Finanţe în guvernul Ponta 1, spunea în noiembrie 2012 că veniturile ar putea să urce de la 32% la 36% din PIB la sfârşitul mandatului următorului guvern, numai datorită reformei ANAF. Guvernul anticipează acum în Programul de convergenţă un nivel al veniturilor bugetare de 33,8% în 2013, procentul urmând să rămână în jurul a 34% din PIB în anii 2014-2016.   „În programul de convergenţă ca şi în strategie şi în buget nu se pot trece decât venituri certe. Nu iau în calcul îmbunătăţirea colectării, iau în calcul doar situaţia existentă şi legislaţia existentă, nu îmbunătă­ţirea colectării. Este foarte normal aşa, pentru că veniturile trebuie să fie estimate conservator. Este mai bine să realizezi încasări mai mari ca estimările decât să supraestimezi veniturile şi apoi să crească deficitul. Se ia în calcul îmbunătăţirea colectării doar dacă se constată venituri colectate peste plan timp de minimum trei luni“, a declarat Voinea. Integral in ZF

Băsescu şi Geoană, evocaţi ca posibili Secretari Generali ai NATO. Numele lui Traian Băsescu dar şi cel al lui Mircea Geoană sunt vehiculate, drept posibili candidaţi ai României pentru postul de Secretar General al NATO. Site-ul dcnews.ro a publicat o informaţie potrivit căreia preşedintele Traian Băsescu ar urma să devină Secretar General al NATO din aprilie 2014. Mandatul actualului secretar-general, Anders Fogh Rasmussen, se termină în august 2014, iar nominalizarea succesorului se anunţă, de regulă, cu trei-patru luni mai devreme. Potrivit sursei citate, Băsescu ar fi sprijinit de Statele Unite. În acest fel, s-ar explica şi existenţa Pactului de Coabitare cu Victor Ponta – Traian Băsescu ar vrea să demonstreze în străinătate că este un bun mediator. Informaţia a fost deziminţită de purtătorul de cuvânt al Administraţiei Prezidenţiale, Bogdan Oprea. Acesta a susţinut că materialul lansat de Dcnews reprezintă „o dezinformare“. Pe de altă parte, Damon Mac Wilson, vicepreşedintele executiv al Consiliului Altantic (grupul strategic american de promovare a politicilor NATO ) a publicat pe contul său de twitter o poză în care apare alături de Mircea Geoană pe care îl caracterizează drept „un candidat credibil pentru funcţia de Secretar general al NATO“. Invitat într-o emisiune televizată, premierul Victor Ponta a afirmat că nu ştie nimic despre o eventuală candidatură a lui Traian Băsescu pentru postul de secretar general al NATO. Integral in Adevarul.

Ponta: “Lipsa de solidaritate în PNL îl afectează pe Crin, nu pe mine.” Invitat la România Tv, premierul Victor Ponta i-a avertizat pe partenerii săi de guvernare, liberalii, că nu este dispus să guverneze singur. Președintele PSD a mai adăugat că lipsa de solidaritate din PNL nu îl afectează pe el, ci pe Crin Antonescu, în perspectiva alegerilor europarlamentare, adăugând că și așa raportul PSD-PNL este de 2 la 1. “Faptul că nu sunt solidari, costă PNL. Declaraţiile lui Frunzăverde, Roşca Stănescu trag în jos PNL. Raportul PSD-PNL e aproape 2-1. Inclusiv pe domnul Antonescu îl pot afecta. Roşca Stănescu vrea să se bată cu SRI, domnul Frunzăverde nu ştiu ce treabă are. Acest gen de lipsă de solidaritate îl afectează pe Crin, nu pe mine. Contează foarte mult pentru PNL cu ce scor va fi al doilea partid la europarlamentare. Cred că e important să aibă un scor cât mai bun”, a mai spus Ponta. Premierul le-a mai transmis liberalilor că nu este dispus să guverneze în doi, dar de unul singur. Victor Ponta a mai afirmat că decizia de PSD de a candida separat de PNL la europarlamentare este motivată și de faptul că USL ar obține mai puțin decât cele două partide separat. Integral in EVZ

Gruparea anti-Antonescu are ”iniţiativă”. După Mişcarea Populară, înfiinţată de Traian Băsescu după ce s-a supărat pe PDL-ul lui Blaga, luni apare Iniţiativa România LIberală înfiinţată de liberalii care s-au supărat pe PNL-ul lui Crin Antonescu. Ambele sunt mişcări ”civice” înfiinţate de oameni politici. Între ele nu există încă vreo intenţie de colaborare, însă unul dintre liberalii fondatori ai IRL a declarat pentru gândul că formaţiunea nou lansată la apă va colabora cu Mihai Răzvan Ungureanu, care, de altfel, a şi fost invitat la lansare. Disidenţii din PNL, Andrei Chiliman şi Vlad Moisescu, susţinuţi de fostul premier Călin Popescu-Tăriceanu, vor lansa mâine la hotelul Hilton din Capitală Iniţiativa România Liberală (IRL). La eveniment a fost invitat şi fostul premier Mihai Răzvan Ungureanu, iar printre fondatorii Iniţiativei se numără Dan Cristian Popescu şi Iulian Crăciun, membri ai partidului condus de Ungureanu – Forţa Civică. Crin Antonescu a caracterizat apariţia Iniţiativei drept “politică de tomberon”. Apariţia Iniţiativei România Liberală a fost precedată de postările de pe site-ul România Liberală, asumat de o serie de bloggeri şi intelectuali din zona liberală. Surse din PNL susţin că, din cauza conflictului intern din PNL între gruparea Chiliman-Moisescu şi Crin Antonescu, primii au luat decizia să lanseze Iniţiativa România Liberală. De altfel, Chiliman a evitat să facă parte din echipa de conducere a PNL, deşi avea acest drept datorită calităţii de primar. Fondatorii nu exclud ca această platformă să se transforme în viitor într-un partid politic. Gandul

Fenechiu vinde speranţe: Metroul, finanţat de către UE. Ministrul Transporturilor promite finanţarea Magistralei V de metrou din fonduri UE, în locul creditului BEI. Banii europeni sunt gratis, dar finanţarea UE e blocată. Finanţarea Magistralei V de metrou pe traseul Drumul Taberei-Universitate ar putea fi asigurată din fonduri europene, tronsonul urmând a fi gata în 2016, a anunţat Relu Fenechiu prezent zilele trecute la o emisiune televizată. „Pot să vă spun cu bucurie că Comisia Europeană ne-a dat un acord de principiu pentru introducerea metroului în axele de finanţare europeană pentru perioada 2007-2013. La sfârşitul săptămânii (trecute – n.r.) voi merge la Bruxelles, unde mă voi întâlni cu comisarul Hahn şi cu comisarul Siim Kallas şi vom stabili foarte clar dacă aceste lucruri se vor întâmpla. Eu sper că se vor întâmpla şi în condiţiile în care vom avea bani europeni, vom putea să continuăm lucrările la foc continuu şi poate se chiar termină până în 2016 Magistrala V“, a declarat Fenechiu. Ministrul a precizat că, în absenţa fondurilor comunitare, posibilităţile de finanţare a tronsonului sunt limitate, fiind vorba despre peste 2 miliarde de euro. În prezent însă finanţările Comisiei Europene pe mai multe axe ale Programului Operaţional Sectorial – Transporturi, program în cadrul căruia ar urma să fie derulat şi proiectul metroului bucureştean sunt oprite. Foarte generos în declaraţii privind disponibilitatea finanţării diferitelor proiecte de către CE, ministrul Fenechiu nu spune când se vor debloca plăţile, dacă CE a aprobat planul de măsuri înaintat de România pentru îndreptarea neregulilor, care sunt semnalele primite de la CE în acest sens. Integral in Romania Libera

Scandalul “Case pentru generali”. Dobritoiu isi vinde vila de vacanta “care nu e locuinta”. Fostul ministru al Apararii este vecin, in comuna Ganeasa, cu fostul sef al Vamilor, Gelu Stefan Diaconu, uns secretar de stat la Ministerul Economiei. Soacra acestuia ne-a dezvaluit ca familia Dobritoiu a locuit in vila pana si-a deschis un restaurant in Capitala Afumati, pe sosea, duminica, 21 aprilie 2013, pe la orele pranzului. Cotim la dreapta si sarpele de asfalt, cu Padurea Ganeasa pe stanga, ne duce fix in batatura fostului ministru al Apararii, Corneliu Dobritoiu. Din Capitala, 26 de kilometri, pe ceasul de bord, pana-n poarta senatorului liberal, situata pe o strada cu numele unui mare voievod. Este vila despre care fostul ministru spunea ca “nu e locuinta”. “E judetul Ilfov aicea, dar vezi Bucurestiul pe geam. Domnul Dobritoiu sta pe deal, e pe partea dreapta, o vila mare. O s-o recunoasteti dupa gardul galben, ca la partid. E exact vizavi de casa fostului sef al Vamilor, daca-l stiti!”, ne spune un localnic. Este vorba de finul liberalului Dan Radu Rusanu, Gelu Stefan Diaconu. El ocupa azi functia de secretar de stat la Ministerul Economiei. Ambele vile, cu tot cu garduri, porţi şi instalaţii de securitate, sunt impresionante. Sunăm şi la Dobriţoiu şi la Diaconu! Nu răspunde nimeni. Facem fotografii şi o luăm la vale, prin comună. „Îl ştiu pe Dobriţoiu, aicea stă. A cumpărat terenul când era câmp. Apoi a ridicat vila”, ne spune un alt localnic. Terenul de 4.600 mp a fost cumpărat în anul 1999, „titular – soţia”, scria Dobriţoiu în declaraţia de avere dată în anul 2008. Oamenii spun că generalul era deja căsătorit cu Viorica atunci când a cumpărat terenul: „De vreun an erau luaţi!”. Integral in EVZ

Victor Ponta, despre venirea lui Adrian Năstase la Congresul PSD: „L-am rugat să intre înaintea mea în sala Congresului“Victor Ponta a fost, invitat, duminică seara la România TV, la o zi după ce a fost reales în fruntea PSD . Premierul Victor Ponta a comentat aplauzele primite de Adrian Năstase la Congresul PSD şi i-a avertizat pe liberali că dacă vor mai critica Guvernul vor pierde la capitolul imagine. El a afirmat că nu l-a reevaluat pe Traian Băsescu, dar PSD şi-a gândit strategia până în 2016, când actualul preşedinte nu va mai fi la Cotroceni. […]Despre Adrian Năstase: Şi Adrian Năstase a fost mai aplaudat decât mine, şi Ion Iliescu. Reacţia de vineri a fost o o reacţie absolut omenească. L-am şi rugat să intre înaintea mea în sala Congresului. Pe mine nu mă interesează ce spun Ludovic Orban sau Sorin Roşca Stănescu, mă intereasă atitudinea conducerii PNL. Din discuţiile pe care le-am avut cu Crin şi cu conducerea liberală am înţeles că nu au sprijinul conducerii. Dacă liberalii nu vor fi solidari cu Guvernul din care fac parte, vor avea pierderi de imagine. Inclusiv pe domnul Antonescu îl pot afecta. Avem majorităţi în aproape toate consiliile judeţene. Exclud categoric vreo dorinţă a PSD de a rupe USL Nu mi se pare că există un pericol ca PNL să rupă USL. Absolut toţi miniştrii PSD, PNL, PC au fost extrem de disciplinaţi. Miniştrii şi miniştrii delegaţi, chiar dacă sunt din alte partide, lucrează foarte bine. Integral in Adevarul

Cinci Medalii într-o singură zi pentru România: Larisa Iordache a luat AURUL. Alte trei medalii de Argint şi un Bronz pentru Iordache, Bulimar şi Koczi. România încheie participarea la CE individuale de la Moscova cu 5 medalii, câştigate duminică. Vineri şi sămbătă, Larisa Iordache a mai cucerit două medalii, ambele de argint, la individual-compus şi sărituri. UPDATE: Larisa Iordache, medalie de argint, Diana Bulimar, bronz, la sol. Diana Bulimar a intrat a patra în finala de la sol, evoluţia sa fiind notată cu 14.533, cu care a obţinut medalia de bronz. Larisa Iordache a fost penultima pe lista de start, primind nota 14.733, cu care a cucerit medalia de argint. România încheie participarea la CE individuale de la Moscova cu 7 medalii, câştigate după cum urmează: Larisa Iordache – aur la bârnă, argint la individual-compus, sărituri şi sol; Diana Bulimar – argint la bârnă, bronz la sol; Flavius Koczi – argint la sărituri. Obiectivul delegaţiei tricolore a fost de câştigare a 1-2 medalii şi încă 1-2 clasări pe locurile 4-6. Flavius Koczi a fost notat cu 15.158 la prima săritură şi cu 14.616 la cea de-a doua, iar cu media de 14.887 a obţinut medalia de argint. Mediafax

Va urez o zi buna!