Author: theophyle

Bună dimineata intr-o zi de marti. Vremea va fi frumoasă şi deosebit de caldă la nivelul întregii ţări. Cerul va fi variabil în vestul şi nordul teritoriului şi mai mult senin în rest. În timpul nopţii, izolat în regiunile vestice sunt posibile ploi slabe de scurtă durată. Vântul va sufla slab până la moderat, cu unele intensificări în sudul Banatului. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 şi 33 de grade, cu valori mai scăzute pe litoral şi în Delta Dunării, până la 21 de grade, iar cele minime se vor situa între 6 grade în depresiunile din estul Transilvaniei şi 20 de grade în Dealurile de Vest.

În Bucureşti, vremea va fi deosebit de caldă pentru această perioadă. Cerul va fi senin, iar vântul slab. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 30 de grade, iar cea minimă va fi de 13…15 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi: 1 EURO = 4. 3224 RON; 1 USD = 3. 3040 RON; 1 EURO = 1. 3082 USD; Francul elvetian 3. 5174 RON. Gramul de aur 156.4097 RON.

Ponta vede 5,1 milioane de salariaţi, în timp ce INS numără doar 4,3 milioane de salariaţi în economie. Premierul Victor Ponta a spus ieri că în prezent sunt 5,1 milioane de angajaţi cu contract de muncă, cu 200.000 de mai mulţi decât în toamna anului trecut, când erau 4,9 milioane. Însă datele INS arată că în ianuarie 2013, de când sunt ultimele informaţii disponibile, erau 4,345 de milioane de salariaţi, cu doar 24.000 mai mult decât numărul de salariaţi din septembrie 2012. Premierul Boc a rămas în istoria declaraţiilor de presă privind manipularea datelor statistice pentru că anunţa numai numărul de contracte nou-semnate în diferite perioade ale anului şi nu evoluţia stocului numărului de contracte, având în vedere că în fiecare lună se şi desfiinţează câteva sute de mii de contracte. România avea în decembrie 2008, înainte de criză, 4,8 milioane de salariaţi, iar de atunci nu a mai recuperat. 500.000 de locuri de muncă au fost pierdute în criză. Premierul Ponta a mai spus că nu agreează sintagma „omul gras“ folosită de şeful statului, dar că trebuie operate în continuare restructurări în ministere şi agenţii, precum şi în companiile de stat. Ponta a fost întrebat despre afirmaţiile şefului statului cu privire la „omul gras“, reprezentând bugetarii, care trebuie în continuare să slăbească, respectiv să se opereze restructurări. „În primul rând, comparaţia cu omul gras şi omul slab am criticat-o din 2010, deoarece a fost folosită în 1932 în campania din Germania, de către partidul lui Hitler. Nu mi-a plăcut nici atunci această comparaţie, nu-mi place nici acum. În domeniul administraţiei publice sunt în continuare… şi trebuie restructurarea unor ministere şi agenţii, aşa cum cred că în sănătate în special – mă bucur că preşedintele a ajuns la concluzia mea – şi în educaţie avem nevoie să mai angajăm, să mai deblocăm posturi“, a răspuns premierul. Integral in Ziarul Financiar. Integral in Ziarul Financiar.

Fostul şef al spionilor militari, Francisc Radici, pus sub învinuire într-un dosar de furt de maşini de lux. Fostul şef al spionilor militari, generalul în rezervă Francisc Radici, a fost pus sub învinuire pentru favorizarea infractorului, în dosarul privind furtul unor maşini de lux. Potrivit unor surse apropiate anchetei, acesta a fost audiat luni la Serviciul Furturi de Autovehicule din Capitală. Poliţiştii au făcut luni dimineaţă  32 de percheziţii în Bucureşti şi în judeţele Ilfov, Galaţ, Sibiu, Iaşi, Alba. Francisc Radici, fost şef al Direcţiei Generale de Informaţii a Armatei, a fost dus la sediul Serviciului Furturi de Autovehicule din Poliţia Capitalei în urma percheziţiilor care au avut loc luni dimineaţă, la membrii unei grupări suspectate că au furat maşini de lux şi au înşelat firme de leasing. Anchetatorii l-au audiat mai multe ore pe Francisc Radici şi l-au pus sub învinuire pentru favorizarea infractorului. Acesta este suspectat că a intermediat recuperarea de către o persoană, contra unei sume de bani, a unui autoturism furat, potrivit unor surse din rândul anchetatorilor. Sursele citate au declarat pentru Mediafax că persoana căreia i-a fost furată maşina, un Mini Cooper, ţinea în torpedou toate actele autoturismului. Atunci când s-a dus la firma de asigurări pentru a fi despăgubit, reprezentanţii societăţii i-au cerut talonul maşinii şi cheia de rezervă. Integral in Adevarul.

Cele mai ieftine magazine pentru cumpărăturile de Paște. Diferențe mari de preț sunt la fructe și legume. Untul, ouăle, făina, orezul, zahărul sau conservele sunt mai scumpe sau mai ieftine cu doar 20-30 de bani. Hipermermarketurile fierb în această săptămână. În zilele următoare, românii vor umple coşurile de cumpărături pentru Paşte. Se face lista, se calculează, se trage linie şi se hotărăşte în ce magazin se va duce bătălia cu preţurile. De mâine, întrebarea „care este cel mai ieftin magazin pentru cumpărături de Paşte?” este la fel de obsedantă ca reţeta de pască, drob sau ca frica să nu se ia vopsea de pe ouă. Reporterii EVZ au făcut un mercurial al preţurilor şi le-am pus în oglindă pentru a vedea cât de mare este diferenţa de preţ de la un magazin la altul. Am ales doar produse de brand, nu cele făcute sub eticheta hypermarketului, întrucât, despre acestea, părerile sunt împărţite – unii le consideră foarte bune, alţii spun că nu sunt de calitate.  Preţurile diferă, însă nu atât de mult încât să faci economii majore la bugetul alocat cumpărăturilor pentru sărbători. Ofertele sunt destul de subţiri şi în general cuprind produsele sub brand propriu. Cele mai mari diferenţe le-am descoperit la fructe şi legume, acolo unde preţul poate fi mai mic sau mai mare cu 1-2 lei. Pentru că vorbim de produse din import, în piaţă preţurile sunt asemănătoare.De asemenea, în buticurile din piaţă, produse precum făină, muştar, unt sau zahăr le vei găsi cu un adaos comercial de 1 – 1,5 lei mai mare decât pe rafturile hypermarketuri. Integral EVZ

Judecătoarea Antonela Costache, eliberată pentru că nu sunt probe care să arate traficul de influenţă. Curtea de Apel Bucureşti a decis că Antonela Costache poate fi eliberată pentru că nu sunt probe care să arate traficul de influenţă, a avut o conduită foarte bună şi o activitate profesională de excepţie, iar “moralitatea şi legăturile strânse cu  familia o vor ajuta să revină la viaţa normală”. Instanţa Curţii de Apel Bucureşti a decis, în 25 aprilie, ca judecătoarea Antonela Costache, de la Tribunalul Bucureşti, să fie liberată provizoriu sub control judiciar, în dosarul în care este cercetată pentru că ar fi luat mită pentru intervenţii în dosare. Instanţa a dispus ca judecătoarea să nu se apropie de Tribunalul Bucureşti şi nici de martorii inculpaţii sau experţii din dosar, înlocuind măsura arestării cu interdicţia de a părăsi Bucureştiul sau judeţul Ilfov. Direcţia Naţională Anticorupţie a contestat decizia Curţii de Apel Bucureşti la instanţa supremă, care a judecat luni recursul, urmând să decidă definitiv dacă Antonela Costache va fi eliberată sau dacă va fi cercetată în continuare în arest. Judecătorul Stan Mustaţă, de la Curtea de Apel Bucureşti, a arătat în motivarea deciziei din 25 aprilie că, în ce priveşte faptele de trafic de influenţă, sunt “suficiente elemente nelămurite” privind existenţa lor şi “nu este administrată în mod direct nicio probă, prin care inculpata Costache Antonela Anemary să fi discutat (negociat) cu vreo persoană implicată în cauză, nu s-a probat că a luat bani”. Integral in Gandul

Legea ANI, contestată de 5 demnitari, este constituţională. Curtea Constitiţională a României a hotarăt luni că Legea de funcţionare a Agenţiei Naţionale de Integritate este constituţională, cu votul a 6 judecatori din totalul de 9 membri. Decizia CCR este definitivă, general obligatorie şi este valabilă şi pentru viitor, aşa că NU se mai pot face contestaţii de neconstituţionalitate la articolele de lege contestate pentru că ele sunt din start inadmisibile. CCR a judecat, luni, excepţiile de neconstituţionalitate la Legea de funcţionare a Agenţiei Naţionale de Integritate formulate de Constantin Nicolescu, baronul PSD de Argeş, preşedintele Consiliul Judeţean, parlamentarii Kerekes Karoly, Brânduşa Novac, Vasile Ghiorghe Gliga, precum şi Nicolae Robu, fost parlamentar, acum primar în Timişoara. De asemenea, a mai ridicat excepţii la CCR şi dr Vasile Astărăstoie, directorul Institutului de Medicina Legală şi rectorul Universităţii de Medicină din Iaşi. Prin aceste excepţii de neconstituţionalitate au fost contestate mai multe articole din legea de organizare şi funcţionare a ANI, care anihilau, practic, rostul functionării agentiei. Intre altele, contestarii au cerut ca averile să fie secretizate ( să nu mai fie postate pe pagina de Internet a ANI) şi ca termenul de contestare să fie mărit la 45 de zile (de la 15 zile, cât este prevăzut în legea in vigoare). Contestatarii au mai reclamat activităţile desfăşurate de inspectorii de integritate, întocmirea rapoartelor de evaluare, comunicarea acestora, sesizarea din oficiu sau la sesizarea oricărei persoane fizice sau juridice. Integral in Romania Libera

Ponta sugerează că Geoană i-a cerut sprijin pentru şefia NATO. Ce a răspuns premierul. Premierul Victor Ponta susţine că “este foarte posibil” ca viitorul Secretar General al NATO să fie un român, şeful Guvernului dând de înţeles că cel care i-a cerut deja sprijinul în acest sens este fostul lider PSD, Mircea Geoană. “Altcineva, nu domnul Băsescu, a venit la mine şi mi-a cerut sprijinul. I-am spus că indiferent de ce ne-am suparat noi odată, dacă e vorba de o poziţie pentru România, îl voi susţine”, a relatat Ponta discuţia, Geoană numărându-se printre cei cu care actualul lider al PSD a avut relaţii tensionate care au dus până la excluderea din PSD în 2011 a fostului preşedinte al Senatului. Întrebat explicit dacă discuţia relatată a fost cu Mircea Geoană, Victor Ponta nu a infirmat acest lucru. “Nu pot nici să confirm, nici să infirm”, s-a eschivat premierul să pronunţe şi numele. În calculele premierului, România, alături de Polonia, ar avea şanse mari să primească din 2014 şefia NATO, la nivelul Cartierului General existând “o anumită tradiţie” ca funcţia să i se ofere unuia dintre statele mai nou intrate în Organizaţia Nord-Atlantică. Liderul PSD spune însă că susţinerea internă nu se poate generaliza în acest moment. “Dacă va fi vorba de secretar general sau de o altă funcţie, primul semn ar fi să nu-l mai omorâm noi din România”, a adăugat Ponta, într-un interviu la B1. Contactat de gândul, Mircea Geoană a evitat să dacă a avut o discuţie cu Victor Ponta în acest sens, limitându-se la a menţiona că în recenta vizită în Statele Unite a susţinut ideea că funcţa trebuie să revină uneie din ţările din noul val. “Şi în întâlnirile de la Congres, şi în întâlnirile cu Administraţia Obama, şi în întâlnirea de la Pentagon sau cu cei din mediul academic american, am pledat ca Secretariatul General al NATO să revină în 2014 uneia dintre ţările nou aliate”, spune Geoană. Gandul.

Guvernul Ponta şi-a împărţit autostrăzile. La sfârşitul lunii aprilie, expira termenul pentru finalizarea lucrărilor la peste 180 kilometri de autostradă. Încă 106 kilometri îşi aşteaptă constructorii de mai bine de opt luni, iar alţi 227 au fost scoşi la licitaţie. La 1 mai 2013 ar fi trebuit să putem circula pe încă 180 de kilometri de autostradă, pe lângă cei aproape 530 de kilometri aflaţi în circulaţie. Din păcate, în luna mai se vor deschide circulaţiei abia 25 de kilometri, iar ceilalți până la 142 de kilometri vor fi daţi în exploatare spre finele acestui an, conform ultimelor declaraţii ale ministrului delegat pentru proiecte de infrastructură de interes naţional, Dan Şova. Toţi cei 180 de kilometri se află pe coridorul IV paneuropean, între Nădlac şi Sibiu. Pe lângă aceştia mai sunt 106 kilometri între Deva şi Timişoara, la care autorităţile nici acum, după mai bine de opt luni de la depunerea ofertelor, nu au selectat constructorii. Ministrul Şova susţine că are mâinile legate, întrucât „legal, nimeni nu poate interveni în activitatea comisiei (care atribuie contractele – n.r.): nici eu, nici premierul, nici preşedintele României. Dacă cineva ar interveni în activitatea acestei comisii, DLAF şi Comisia Europeană şi-ar pune problema fraudei“. „Politic, în primul rând am să decontez eu această situaţie, pentru că lumea nu va înţelege că nu pot face ceva legal împotriva acestei comisii. Doamna Boagiu şi cu domnul Nazare şi cu domnul Berceanu (foşti miniştri ai Transporturilor) ne-au lăsat moştenire nu numai această comisie, ci şi Programul Operaţional Sectorial suspendat, pentru că DLAF a constatat o suspiciune de fraudă de 700 de milioane de euro. De asta este suspendat‘‘, a mai spus Şova. Bani europeni – blocaţi, datorii de 500 mil. euro către constructori. Fondurile europene sunt blocate din toamna anului trecut, iar conform ultimelor zvonuri abia în iunie Comisia Europeană le-ar putea debloca. Integral in Capital

Raport CE: Indicele încrederii în economia României a ajuns la cel mai scăzut nivel din decembrie 2012. Încrederea companiilor şi consumatorilor în economia României a scăzut în aprilie pentru cea de-a doua lună consecutiv, înregistrând deteriorări în toate sectoarele cu excepţia industriei, în timp ce indicele sentimentului economic la nivelul UE a atins cel mai slab nivel din decembrie 2012. Indicele încrederii companiilor şi consumatorilor în economia românească a scăzut în luna aprilie cu 1,1 puncte, la 94, cel mai scăzut nivel din decembrie anul trecut, potrivit datelor prezentate luni de Comisia Europeană, în urma unui sondaj realizat lunar în rândul managerilor şi consumatorilor din UE. Cea mai severă deteriorare a încrederii în economia României a fost înregistrată în rândul consumatorilor. Indicii pentru sectorul serviciilor, retail şi construcţii afişează de asemenea scăderi la nivelul lunii aprilie. Industria este singurul domeniu unde încrederea a evoluat pozitiv, indicele consemnând o creştere modestă. La nivelul UE, încrederea în economie a scăzut cu 1,8 puncte în aprilie, la 89,7, cel mai redus nivel din ultimele 4 luni, cu deteriorări semnificative ale sentimentului economic în sectorul serviciilor şi în construcţii. Indicii sectoriali pentru industrie şi retail au afişat de asemenea o evoluţie negativă, însă încrederea consumatorilor din UE s-a îmbunătăţit. În zona euro, indicele sentimentului economic a înregistrat în aprilie o scădere de 1,5 puncte, mai abruptă decât se aşteptau analiştii financiari, la 88,6, pe fondul recesiunii şi temerilor privind criza datoriilor de stat. Media estimărilor analiştilor contactaţi de Bloomberg indica scăderea indicelui încrederii în economia zonei euro cu 0,8 puncte. Integral aduce Mediafax

Va urez o zi buna!

Astazi inca un articol de la The Guardian, publicat sub semnatura Philip Oltermann (“Something in common: should English be the official language of the EU?”), jurnalist şi autor german (nascut in 1981), care traieste în Anglia din 1996. Oltermann este redactor adjunct al rubricii “Comment is free” (Opinii libere) din The Guardian si autorul unei carti de succes “Keeping Up With the Germans: A History of Anglo-German Encounters” (Pas la pas cu germanii: o istorie a întâlnirilor anglo-germane).

Proprietate a Scott Trust, The Guardian este în general considerat ca fiind ziarul de referinţă al celor de orientare de centru (uneori dreapta, alte ori stanga) chiar dacă este în mod tradiţional apropiat de partid laburist. În The Guardian semnează cronicari reputaţi, ca George Monbiot, Geoffrey Wheatcroft şi Polly Toynbee. Fondat la Manchester în 1821, The Guardian a devenit unul din cele mai vizitate site-uri de informaţii din lume.

***

Banii vorbesc, mai ales la Bruxelles. În engleză, “a billion euros” echivalează cu “mil milhoes de euros” în portugheză, sau o mie de milioane. În spaniolă, la fel, “billón” înseamnă un milion de milioane, adică termenul englez “billion” înseamnă “mil millones de euros”. În mod confuz “billion” se traduce ca “milijarde” în croată, sau “miljard” în olandeză. Când francezii vorbesc despre “un billion”, se referă la ceea ce britanicii numesc un trilion. Oh, şi un “Billiarde” german este un“quadrillion” francez. Bineînţeles.

Traducerea în cartierul general al UE este o afacere complicată – şi deseori costisitoare. Comisia Europeană are trei “limbi procedurale”oficiale: germană, franceză şi engleză. Dar cu o Uniune ce se extinde şi 23 de limbi vorbite acum în statele membre, numărul traducătorilor a crescut de la 200-300 la 2 000-3 000. Se estimează că UE produce 1,76 milioane de pagini de traducere pe an, costând 300 de milioane de euro. De la 1 iulie, când Croaţia se va alătura UE, se va adăuga încă o limbă.

În aceste vremuri austere, guvernele naţionale sunt dornice să taie din bugetul UE, acesta fiind unul dintre motivele pentru care un recent discurs al preşedintelui german pe această temă a fost primit cu entuziasm.

Într-un discurs centrat pe viitorul integrării europene, din februarie, Joachim Gauck a sugerat ca engleza să devină limba oficială a UE:“Trebuie să spunem că tinerii cresc cu engleza drept ‘lingua franca’. Totuşi, cred că nu ar trebui să lăsăm lucrurile la voia întâmplării când e vorba de integrare lingvistică”. A sunat aşa bine pentru federalişti şi adepţii rigorii bugetare: cu engleza vorbită pe coridoarele de la Bruxelles, UE ar deveni mai organizată şi mai eficientă.

Dar cât de realistic este acest lucru? Într-o anumită măsură, ar confirma o tendinţă ce deja se instalează. De la “big bang-ul” extinderii est europene din 2004, folosirea francezei a suferit un declin în timpul conferinţelor – iar gemana este zilele acestea o “limbă oficială” doar pe hârtie. Documentele din Parlamentul European sunt traduse doar în limbi relevante: nu există transpuneri despre politicile comune de pescuit în cehă, de exemplu.

Dar dacă statele membre nordice şi estice ar primi călduros engleza drept limbă oficială, sudul ar fi foarte furios. Unii diplomaţi francezi spun că engleza ar introduce pe furiş noțiuni “anglo-saxone” despre politici şi economie în elaborarea politicilor europene. În decembrie trecut, un jurnalist de la cotidianul francez Libération a boicotat o conferinţă de presă despre preşedinţia UE în Dublin pentru că era exclusiv în engleză. Dacă într-adevăr nu erau bani pentru traducători, a susţinut el pe blogul său, ar fi trebuit să se ţină în gaelică.

Ar exista şi obstacole legale. “A impune engleza ca limba oficială a Europei ar fi profund nedemocratic”, a spus Diego Marani, scriitor şi responsabil al Direcţiei Generală Interpretare la Comisia Europeană.

Departe de a face Europa mai integrată, ar putea face proiectul şi mai elitist. Costul total al traducerilor, potrivit lui Marani, se ridică la aproximativ costul a două cafele de persoană în fiecare an: un preţ mic de plătit pentru ceva mai multă democraţie.

Cât despre soluţii alternative ? O propunere de a face din latină limba oficială este în mod trist o păcăleală de 1 Aprilie, dar un interpret crede că esperanto ar fi o “lingua franca” mai corectă decât engleza.

Un altul sugerează o regulă prin care diplomaţilor nu ar trebui să li se permită niciodată să vorbească în limba maternă pentru a avea toţi aceleaşi oportunităţi. În biroul lui Marani, angajaţii au experimentat cu“europanto”, pe care el o descrie ca “der jazz des linguas”: un limbaj amestecat freestyle construit din corpul comun al limbilor europene, fără reguli de gramatică şi un vocabular nelimitat.

Europanto este o glumă, bineînţeles, dar poate să poarte un mesaj serios. A impune o limbă europeană comună poate fi o imposibilitate politică, dar nu putem spune că o astfel de limbă nu se va dezvolta natural până la urmă.

Anul trecut un traducător experimentat frustrat de la Curtea Europeană a Auditorilor a compilat un document de 33 de pagini despre fraze în engleză folosite de obicei în mod greşit în publicaţiile UE (“to precise”[doar adjectiv în engleză] cu sensul de “a rezuma”, de exemplu, sau“actori” însemnând “oameni sau organizaţii implicate în a face ceva” mai degrabă decât “interpret pe o scenă”).

Eurolimba poate că nu sună bine pentru urechile nativilor englezi, dar ar putea fi o “lingua franca” ce se formează sub ochii noştri. Discardant la textbuch, externalise sus sprachangst y just improviste. Articol original din The Guardian, , tradus si adus de PressEurop

CIA a plătit în secret, în valize sau rucsacuri, zeci de milioane de dolari preşedintelui afgan. CIA a livrat în secret, în valize sau rucsacuri, zeci de milioane de dolari, în numerar, preşedintelui afgan Hamid Karzai, timp de peste un deceniu, scrie cotidianul The New York Times în ediţia de luni. “Se numeau «bani fantomă»”, a declarat Khalil Roman, un adjunct al directorului cabinetului lui Hamid Karzai în perioada 2002-2005. “Veneau în secret şi plecau în secret”, subliniază el.

Plătiţi în schimbul asigurării unei influenţe în ţară, aceşti bani ar fi contribuit la amplificarea corupţiei în Afganistan, potrivit unor foşti şi actuali oficiali citaţi de cotidianul newyorkez.

“Cea mai mare sursă de corupţie în Afganistan erau Statele Unite”, a declarat pentru The New York Times un oficial american sub protecţia anonimatului. Aduce Mediafax. Articol Original in NYT

În Olanda are loc marţi [astazi] ceremonia de urcare pe tron a Regelui Willem-Alexander, după abdicarea Reginei Beatrix. n Olanda are loc marţi ceremonia de urcare pe tron a Regelui Willem-Alexander, după abdicarea Reginei Beatrix. Prinţul Willem-Alexander va deveni, la 46 de ani, cel mai tânăr suveran din Europa, un eveniment pe care olandezii îl vor celebra printr-o sărbătoare grandioasă, în nuanţe de portocaliu, culoarea naţională, scrie France Presse. Aproximativ 800.000 de vizitatori îmbrăcaţi în portocaliu ar urma să invadeze străzile din Amsterdam pentru a marca întronizarea. Tânărul rege va fi primul bărbat din 1890, după trei regine şi o regentă în ţara sa.  Acesta va fi şi primul dintr-o nouă generaţie de monarhi europeni, a căror vârstă medie este de 71 de ani, care accede la tron. După 33 de ani de domnie, regina Beatrix a semnat actul de abdicare, predând ştafeta generaţiei tinere.  Viitorul monarh a anunţat deja că el şi soţia sa de origine argentiniană Maxima (41 de ani) nu sunt adepţi stricţi ai protocolului. Astfel, contrar mamei sale, el nu ţine neapărat să fie numit cu apelativul ‘majestate’. ‘Oamenii pot să-mi spună aşa cum se simt ei mai confortabil’, a mai spus el, pretinzând că vrea să fie un monarh al ‘secolului XXI’ care să reconcilieze tradiţia cu modernitatea.  Rolul monarhului a evoluat de la crearea în 1815 a Regatului Ţărilor de Jos, care a fost înainte republică.  După 2012, suveranul nu mai este implicat în formarea guvernului, parlamentului, ca înainte, dar semnează încă legi.  Willem-Alexander a asigurat că va accepta acest rol pur simbolic dacă parlamentul va decide în acest sens.  Noul rege va depune jurământul în faţa celor două camere ale parlamentului, care se vor reuni în fosta biserică din Amsterdam, situată la o aruncătură de băţ de palatul regal. El va fi întronizat şi nu încoronat, o nuanţă marcând separarea între biserică şi monarhia din Olanda.  Dacă întronizarea reginei Beatrix în 1980 a fost marcată de violente manifestaţii împotriva crizei de locuinţe, în cazul lui Willem-Alexander evenimentul nu ar trebui să fie puternic perturbat.  Amsterdamul are prevăzute şase locuri pentru manifestaţiile antimonarhiste, dar unul singur a fost rezervat până acum de către republicani, care prevăd o acţiune paşnică, în haine albe, în opoziţie cu portocaliul. Aceştia vor protesta în special pentru a cere o reducere a bugetului alocat Casei regale, un fond anual de 825.000 de euro.  Criticat aspru pentru cuvintele sale şi amestecul improbabil de stiluri, cântecul oficial al întronizării va răsuna de asemenea. Marţi seara, 17 milioane de olandezi sunt invitaţi să-l cânte împreună în cor. Integral aduce Agerpres

OTE vinde către norvegieni operaţiunile telecom din Bulgaria. Compania norvegiană de telecomunicaţii Telenor va cumpăra Globul, al doilea operator telecom din Bulgaria, de la grupul elen OTE, care deţine în România pachetul majoritar de acţiuni la Romtelecom, operatorul de comunicaţii mobile Cosmote şi reţeaua de magazine Germanos.

Prin tranzacţia evaluată la 717 milioane euro, care va fi finalizată în al treilea trimestru al acestui an, OTE speră să îşi reducă datoriile la jumătate, faţă de 4 miliarde de euro în 2011, scrie Bloomberg.

Globul are o cotă de piaţă de 36% în Bulgaria, iar circa 7% din vânzările OTE provin de la operatorul telecom bulgar. Globul a avut o cifră de afaceri de 378 mil. euro în 2012 şi un EBITDA (profit operaţional) de 135 mil. euro. Com­pania furnizează numai servicii de telefonie mobilă. În tranzacţie sunt incluse şi cele 178 de magazine Germanos.

Grupul german de telecomunicaţii Deutsche Telekom este cel mai mare acţionar al OTE, deţinând 40% din acţiuni, şi controlează managementul companiei elene. Telenor, ale cărei venituri au provenit anul trecut în 58% din afara Norvegiei, Suediei şi Danemarcei, este prezentă în Ungaria, Serbia, Muntenegru, Thailanda şi Malaiezia. Ziarul Financiar

Austeritatea tensionează din nou cuplul franco-german. Politica de austeritate apărată de Germania şi de cancelarul Angela Merkel este tot mai des criticată de partenerii europeni ai Berlinului. Tonul cel mai virulent l-au adoptat socialiştii francezi. Premierul francez Jean-Marc Ayrault a fost nevoit să intervină în week-end pentru a calma spiritele, mai mulţi miniştri din guvernul său au ieşit şi ei la rampă pentru a denunţa discursul ţinut de unii dintre membrii majorităţii parlamentare de la Paris. Persistenţa şi uneori chiar agravarea crizei economice riscă să provoace însă şi alte luări de poziţie. Scandalul declanşat vineri continuă să facă valuri. La sfârşitul săptămânii trecute, un proiect de rezoluţie ce urma să fie discutat de biroul naţional al Partidului socialist francez – partidul de guvernământ – o descria pe Angela Merkel drept “cancelara austerităţii” şi o acuza pe lidera de la Berlin de “intransigenţă egoistă”. Textul a fost între timp amendat, a fost eliminată orice referire la persoana canelarei iar Berlinul a ignorat criticile subliniind că “ceea contează pentru noi este acţiunea guvernului francez”. Un guvern divizat care a jonglat tot week-endul pentru a iesi din acest impas. Condiţii în care presa franceză, inclusiv cea de stânga, nu încetează să critice atacurile socialiştilor francezi la adresa cancelarei Angela Merkel. Libération, ziar de centru-stânga, denunţă “jocul periculos al socialiştilor, gata s-o transforme pe cancelara germană în ţap ispăşitor în loc să discute mai bine despre politica guvernului lor. Este demagogic să acuzi Berlinul sau Bruxellesul. Populismul care subminează Franţa se alimentează cu xenofobie şi ne aşteptam la altceva decât la germanofobie din partea socialiştilor” scrie editorialistul de la Libération. Citind aceste rânduri, nu-i deci de mirare că Le Figaro, ziar conservator, e şi mai virulent estimând că este “iresponsabil să dai vina pe Angela Merkel şi Europa pentru dificultăţile care se acumulează în Franţa. Că Grecia, Italia sau Spania se plâng de austeritatea pe care o îndură e o treabă, dar să-ţi imaginezi că Franţa rupe punţile cu Germania în plină criză înseamnă a ignora complet proiectul european” notează ziarul de dreapta. “Există linii care nu trebuie încălcate” scrie şi Les Echos, analistul ziarului economic amintind în acest context apelul la o “confruntare sau înfruntare democratică” pe care l-a lansat zilele trecute Claude Bartolone. Preşedintele Camerei Deputaţilor, al patrulea om în statul francez, inspirat sau poate chiar încurajat de aripa stângă a socialiştilor, şi-a reiterat dealtfel ideea în week-end, ignorând deci apelurile la calm lansate de premier şi o serie de miniştri. Manuel Valls de la Interne, Michel Sapin de la Muncă şi Pierre Moscovici de la Economie au criticat un discurs “iresponsabil, demagogic, nociv, neadaptat şi contraproductiv”. Unii editorialişti pun pe seama preşedintelui francez “curajul” unora dintre socialişti de o ataca pe cancelara germană. Într-o emisiune televizată de acum o lună, François Hollande îşi exprimase dorinţa de a construi “o tensiune amicală cu Angela Merkel”. Aparent, partidul său nu a reţinut decât cuvântul “tensiune”… Integral aduce RFI

Care sunt opţiunile militare ale SUA la implicare în războiul din Siria? În ciuda declaraţiilor preşedintelui american Barack Obama conform cărora folosirea armelor chimice este „o schimbare de reguli” a planului pe care ar trebui să-l abordeze Statele Unite ale Americii, este puţin probabil să apeleze în viitorul apropiat la opţiuni militare. Iar, în cazul în care s-ar întâmpla totuşi asta, cu siguranţă ar vrea să aibă de partea sa toţi aliaţii. Până acum, Obama s-a opus măsurilor puternice şi a ezitat de exemplu înarmarea rebelilor care luptă cu regimul lui Bashar al-Assad, însă Administraţia Obama cunoaşte o nouă situaţie în prezent.  Odată cu anunţul făcut joi de Casa Albă, potrivit căruia deţine dovezi că s-au folosit arme chimice de preşedintele sirian Bashar al-Assad, presiunea care apasă pe umerii administraţiei Obama tocmai a devenit şi mai grea de suportat, notează jurnaliştiiReuters. După ce a decis să pornească războaiele din Afganistan şi Irak, Pentagonul este reticent faţă de posibilitatea unei implicări a Statelor Unite în războiul civil din Siria. „Există multe analize care trebuie realizate înainte de lua orice hotărâri importante care ar putea împinge politica Statelor Unite şi mai multe înspre luarea unor măsuri militare”, a declarat un înalt oficial militar pentru Reuters. O astfel de prudenţă este justificată, având în vedere experienţa războiului din Irak, când SUA a pornit la război bazându-se pe informaţii incorecte în ce priveşte arme de distrugere în masă deţinute de Saddam Hussein.  Pentagonul a formulat numeroase avertizări referitoare la riscurile enorme şi la limitările puterii militare americane care ar putea fi resimţite în cazul unei implicări directe în războiul sirian. Un posibil scenariu al unei intervenţii care ar duce puţin mai departe limita de implicare a Statelor Unite ar fi lovituri asupra unităţilor de infrastructură care au legătură cu folosirea de arme chimice sau împotriva forţelor pro-Assad. „Cel mai potrivit răspuns (la folosirea limitată a armelor chimice – n.r.) ar fi lovirea unităţilor responsabile, indiferent dacă sunt de artilerie sau aerodromuri”, a declarat Jeffrey White, fost înalt oficial în cadrul Agenţiei de Apărare şi Informaţii a Pentagonului şi expert în problemele din Orientul Mijlociu.  „I-ar demonstra lui al-Assad că există o consecinţă pentru folosirea acelor arme – problema de până acum este că regimul nu a suferit nicio sanţiune pentru acţiunile sale.” O altă opţiune analizată de Pentagon presupune crearea unor refugii umanitare cu zone de interdicţie aeriană pentru armata siriană, fiind una dintre opţiuni agreată de mai mulţi senatori, printre care şi fostul candidat la preşedinţie în 2008, John McCain. Integral aduce Adevarul.

Cum şi-ar putea UE recâştiga credibilitatea? Europa îşi pierde puterea de convingere. De la debutul crizei euro, încrederea cetăţenilor în structurile europene a scăzut dramatic, chiar şi în ţări tradiţional proeuropene, cum ar fi Germania. Jose Ignacia Torreblanca, politolog spaniol, e de părere că euroscepticismul se poate asemui cu un virus. Un virus care nu poate fi combătut. Iar molima s-a întins deja pe întregul continent. Încrederea cetăţenilor în UE s-a diminuat masiv în intervalul 2009 – 2012, mai ales, potrivit unui studiu al UE, în ţările sudice afectate de criza economică şi de durele măsuri de austeritate dictate de la Bruxelles. În Spania, proeuropeni nu mai sunt decât 20 la sută din locuitori. În 2009, erau 56 la sută. Şi italienii au devenit eurosceptici pe măsură ce ţara lor s-a afundat în criză. În 2009 proeuropeni erau 52 la sută, acum sunt doar 31 la sută. UE şi-a pierdut prestigiul şi în ţări relativ stabile, cum ar fi Germania şi Franţa. Încredere nu mai au acum în UE decât 30 la sută din germani. În 2009 erau 44 la sută. Iar în Franţa procentajul a scăzut, în acelaşi interval de timp, de la 42 la 34 la sută. Aceste cifre se regăsesc în cel mai recent eurobarometru, comandat de UE. Torreblanca se declară surprins că, potrivit noilor date, aproape toţi europenii se consideră victime, indiferent că trăiesc în ţări contributoare, cum ar fi Germania, sau în ţări beneficiare, cum ar fi Spania. Politologul a evaluat datele cuprinse în eurobarometru pentru European Council on Foregin Relations, un institut de cercetări european. “Oamenilor le este teamă de viitor, se tem pentru locurile lor de muncă, pentru standardul lor de viaţă. Şi fac Europa vinovată de criză”, afirmă eurodeputata laburistă germană Jutta Steinruck. În opinia ei, această impresie, că Europa poartă întreaga vină, este răspândită de mulţi politicieni şi de numeroase companii media. Torreblanca s-a declarat încredinţat de existenţa unei strânse legături între situaţia economică şi încrederea în structurile europene. Totuşi, problema este mai profundă. “Oamenii au sentimentul că au pierdut controlul. Că sunt siliţi să accepte măsuri care le sunt prezentate drept lipsite de alternativă”. Germanii trebuie să accepte noi şi noi credite pentru statele în dificultate, iar cei din sudul Europei noi şi noi măsuri de austeritate. “Democraţia este astfel golită de conţinut fiindcă în democraţie trebuie să existe mereu alternative. Iar cea mai mare primejdie e să reuşească salvarea monedei euro, cu preţul pierderii încrederii cetăţenilor”, a afirmat Torreblanca. “Am spus prea multă vreme că nu există alternativă”, consideră şi germanul Rainer Wieland. Este membru al Uniunii Creştin-democrate şi vicepreşedinte al Parlamentului European. Wieland sprijină măsurile de salvare a monedei euro şi se bucură că politicienii germani, în marea lor majoritate, fac acelaşi lucru. Totuşi, în opinia sa, diversele opţiuni trebuie pe viitor discutate mai deschis fiindcă “mereu există alternative”. Germanii, de pildă, ar putea să refuze să acorde asistenţă financiară statelor ameninţate de faliment. Într-un atare caz, ar trebui să fie însă dispuşi să suporte şi consecinţele negative ale unei astfel de decizii. Până în prezent, nici în Germania şi nici în Spania nu există mulţi susţinători ai renunţării la moneda euro sau ai ieşirii din UE. Totuşi, foarte mulţi sunt nemulţumiţi de metodele prin care se încearcă combaterea crizei. Nemulţumirea e confirmată de lipsa unor rezultate concrete în ţările silite să aplice programe de economisire. Spania, de exemplu, se află în continuare în recesiune iar şomajul a crescut la 27 la sută. În rândul tinerilor, a depăşit 50 la sută. Concomitent, tot mai mulţi germani pun la îndoială programele de creditare, finanţate din bani publici. “Idealul unei Europe solidare se duce pe apa sâmbetei”, constată Jutta Steinruck. “Oamenii încep din nou să fie neîncrezători, iar duşmăniile vechi revin în actualitate. Nu ar fi pentru prima dată în istorie că astfel de crize sunt folosite de extremele politice în scopuri proprii.” Rainer Wieland împărtăşeşte această temere: “Există clar pericolul ca oamenii să-şi caute salvarea la partidele populiste”. Populişti antieuropeni sunt deja în ascensiune în ţări cum ar fi Grecia sau Italia. Chiar şi în Germania a apărut recent un partid care promovează cu precădere renunţarea la moneda euro. Primejdia ca proiectul european să eşueze fiindcă nu-l mai sprijină cetăţenii este mare, avertizează Wieland. De aceea “trebuie să vorbim mai mult despre lucrurile bune. Dacă stăm să ne gândim de unde a plecat continentul nostru şi unde a ajuns, constatăm că e o mare performanţă despre care prea puţin se vorbeşte”, a spus politicianul conservator. Integral aduce Deutsche Welle

Redactat de @Cetatean

In postarea de azi voi arata care este limita partidului pe care l-a ocrotit sub aripa ani de zile Presedintele Traian Basescu si de care s-a despartit abia dupa ce sirena favorita a pierdut alegerile in fata unui vames (nepocait). Voi arata si ca Presedintele Traian Basescu a preferat sa taca atunci cand limita „coabitarii” a fost incalcata de Parlament.

I. La data de 8 aprilie 2013, Senatul Romaniei a aprobat, prin Hotararea nr. 17/2013, înfiinţarea Comisiei de anchetă privind interceptările telefonice ale magistratului Corneliu Bârsan, judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, interceptat în baza unui mandat de siguranţă naţională (condusa de turnatorul dovedit Sorin Rosca Stanescu). Hotararea poate fi citita AICI. Se poate observa ca PDL a refuzat sa nominalizeze 2 oameni in aceasta comisie.

II. La data de 12 aprilie 2013, Mihai-Razvan Ungureanu, presedintele FC, afirma:

„Partidul FORŢA CIVICӐ a identificat mai multe articole ale Constituției încălcate de această Hotărâre și consideră că este de datoria sa să înainteze către Curtea Constituțională o sesizare împotriva unui act oficial săvârșit de Senatul României, condus de co-președintele USL, domnul Crin Antonescu. Comisia parlamentară constituită prin Hotărârea nr. 17 este un mijloc de intimidare la adresa procurorilor DNA și a judecătorilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care emit mandate de siguranță națională. Nu vom cruța nici un efort pentru a apăra magistrații de atacurile parlamentarilor USL, care vor să se substituie Ministerului Public și Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie.” SURSA

III. Mai mult, MRU a avut si o pasa de arme cu turnatorul dovedit Sorin Rosca Stanescu (presedintele comisiei de ancheta a DNA), predandu-i acesta o lectie de drept constitutional despre separatia si echilibrul puterilor in stat. AICI

IV. Insa contestatia nu a mai fost depusa la CCR, desi a fost scrisa. Un zvon „pe surse” pesediste spunea ca MRU nu a reusit sa stranga cele 25 de semnaturi necesare (grupul PDL are 24 de senatori – cu tot cu MRU – , deci mai trebuia minim o semnatura de la PPDD/UDMR). Se zvonea ca mai lipseau de fapt 2 sau chiar mai multe semnaturi, insa nu am cunostinta daca zvonul era sau nu adevarat. Cert este ca nu au fost 25 de semnaturi si contestatia, desi scrisa, a ramas nedepusa.

V. Saptamana trecuta, in data de 23 aprilie 2013, Senatul Romaniei a votat modificarea titlului Hotararii nr. 17 si completarea comisiei de ancheta cu 2 membri PDL: Traian Igas si Marius Bălu. Hotararea nr. 21/2013 poate fi citita AICI

Pana la urma, PDL-ul, „partidul care a aparat statul de drept” (cum il lauda candva Presedintele  Romaniei) si-a numit doi reprezentanti intr-o comisie care are un scop vadit anti-constitutional: atacarea Justitiei (a judecatorilor de la ICCJ si a procurorilor DNA). Cum avea sa rateze Blaga asemenea ocazie pentru a fi alaturi de prietenii sai din USL?

VI. MRU nu a explicat public cauzele pentru care nu a mai fost depusa sesizarea la CCR (sau nu am cunostinta eu de declaratiile lui) si nici nu a criticat decizia PDL de a-si numi pana la urma doi parlamentari in acea comisie condusa de un turnator dovedit.

Domnul Mihai-Razvan Ungureanu, ca om politic, este liber sa nu spuna cum au tratat cei de la PDL intentia sa de a ataca la CCR Hotararea nr. 17/2013 a Senatului si sa vorbeasca in continuare despre nevoia de unitate a dreptei. Pe termen mediu si lung, MRU are dreptate; pe termen scurt insa, putini oameni din societatea civila stiu ca PDL-istii din Senat il obstructioneaza la maximum si ii fac zile fripte.

Aveti aici o dovada a unei obstructii foarte perverse despre care am scris acum mai bine de o luna. AICI

Modul cum au reactionat PDL-istii la intentia lui MRU de a depune o sesizare la CCR in legatura cu comisia condusa de SRS (intai nu au semnat, pe urma si-au pus doi oameni in comisia lui SRS) arata cata incredere se poate acorda acestui partid in epoca Blaga si cat de incomod politic si periculos este pentru MRU sa faca parte din acest grup parlamentar de naparci (Forta Civica nu poate avea nici la Senat si nici la Camera un grup propriu, neavand numarul minim de parlamentari). Votul in cazul Rusanu este alt exemplu. MRU a confirmat public pe acest blog (vezi AICI) ca singurul vot din Parlament acordat impotriva lui Rusanu a fost dat de Forta Civica (Danut Culetu, singurul parlamentar al FC prezent la acea sedinta – MRU era la Bruxelles, iar ceilalti doi parlamentari FC au absentat). Insa Vasile Blaga era prezent si a votat! A se vedea stenograma sedintei Parlamentului.

VII. Problema grava este insa ca nici Presedintele Romaniei nu a luat pozitie cu privire la Hotararea nr. 17/2013 a Senatului. Nu se poate sa nu fi auzit de comisia parlamentara de ancheta condusa de turnatorul dovedit Sorin Rosca-Stanescu, de intentia acestuia de a chema la audieri in Parlament procurorii DNA si de dorinta acestuia de a solicita dosarele aflate in lucru. Intentiile celor din aceasta comisie sunt clar stipulate in Hotararea nr.17/2013

„a) inventarierea şi studierea tuturor documentelor oficiale vizând acest caz;
b) verificarea modului în care s-a dat aprobarea acestor interceptări şi temeinicia motivelor;
c) audierea persoanelor implicate;
d) modul în care au fost respectate deciziile Curţi Europene a Drepturilor Omului (CEDO) în materie” (art. 1)

„Senatul cere tuturor organelor de stat, instituţiilor publice şi reprezentanţilor societăţii civile să pună la dispoziţia Comisiei orice informaţie sau documente care sunt de natură să servească activităţii acesteia” (art. 4)

Desi aceste intentii erau inscrise in Monitorul Oficial, Presedintele Romaniei nu a facut nimic la nivel institutional. Sa ne intelegem:

1.  Presedintele nu era obligat sa depusa o sesizare la CCR in locul celor 25 de senatori, insa o putea face (mai ales daca a aflat ca nu s-au strans cele 25 de semnaturi)
2. Chiar daca nimeni nu dorea sa sesizeze CCR, prerogativele Presedintelui il predispuneau aproape obligatoriu la acest gest institutional, data fiind obligatia sa constitutionala de a veghea la buna functionare a institutiilor statului. Cand Parlamentul vrea sa umble in dosarele instrumentate de DNA si sa verifice „temeinicia motivelor” si „modul in care s-a dat aprobarea acestor interceptari”, nu cumva e afectata insasi independenta Justitiei iar Presedintele Romaniei trebuie sa reactioneze fara sa astepte ca senatorii/deputatii din Opozitie sa atace la CCR o Hotarare a Parlamentului care afecteaza valori si principii constitutionale? 
3. Presedintele trebuia sa vada ca aceasta comisie incearca sa intimideze procurorii DNA extinzand ideea de „suprematie a Parlamentului” (de la Ghise citire) si asupra Justitiei. Daca in vara anului 2012 asa ceva era catalogat ca un „atac la statul de drept”, in primavara anului 2013 a devenit tolerabil in numele „coabitarii”?!
4. Nu doar PDL si-a aratat limitele actiunii politice, ci si Presedintele Romaniei, despre rolul caruia CCR spunea (culmea, in avizul consultativ nr. 1/06.07.2012, de la a doua suspendare!): „Referitor la rolul Preşedintelui României, prevăzut de art.80 din Constituţie, Curtea constată că domnul Traian Băsescu nu şi-a exercitat cu maximă eficienţă şi exigenţă funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate”.

Cand MRU a incercat sa riposteze impotriva tentativei USL de a intimida procurorii DNA si judecatorii ICCJ, PDL-ul l-a lasat in offside, iar Presedintele Romaniei (de doua ori suspendat de cei pe care acum ii lauda) s-a facut ca ploua, desi avea obligatia de a reactiona institutional sesizand CCR, intrucat Hotararea nr. 17/2013 a Senatului pune in pericol principiul separatiei puterilor in stat si independenta Justitiei.

Insa, nu-i asa, Guvernul Ponta si majoritatea USL merita multumiri pentru ca „respecta pactul de coabitare” iar MRU trebuie catalogat ca un om politic care „nu convinge”. Bine ca e convingatoare ca politician de „dreapta” Elena Udrea!

Bună dimineata intr-o zi de luni. Vremea va fi deosebit de caldă pentru sfârşitul lunii aprilie în majoritatea regiunilor. Cerul va fi variabil ziua în nordul şi nord-estul ţării şi mai mult senin în rest. Vântul va sufla slab până la moderat, cu unele intensificări în zona montană înaltă. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 22 şi 31 de grade, iar cele minime între 9 şi 19 grade, mai scăzute în depresiunile din estul Transilvaniei spre 4 grade. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 şi 33 de grade, cu valori mai scăzute pe litoral şi în Delta Dunării, până la 21 de grade, iar cele minime se vor situa între 6 grade în depresiunile din estul Transilvaniei şi 20 de grade în Dealurile de Vest.

În Bucureşti, Vremea va fi deosebit de caldă pentru această perioadă. Cerul va fi senin, iar vântul slab. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 30 de grade, iar cea minimă va fi de 13…15 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi: 1 EURO = 4. 3557 RON; 1 USD = 3. 3334 RON; 1 EURO = 1. 3067 USD; Francul elvetian 3. 5316 RON. Gramul de aur 155.0332 RON

Guvernul a tăiat de la investiţii ca să mărească salariile bugetarilor şi cheltuielile cu bunuri şi servicii. Cheltuielile de personal au urcat în primul trimestru cu 20%, sumele alocate pentu bunuri şi servicii au avansat cu 11,3%, în timp ce cheltuielile de capital au scăzut cu 7,5% faţă de primele trei luni din 2012. Cheltuielile de personal au urcat în primul trimestru cu 20%, sumele alocate pentu bunuri şi servicii au avansat cu 11,3%, în timp ce cheltuielile de capital au scăzut cu 7,5% faţă de primele trei luni din 2012. „Accelerarea cheltuielilor de personal este «ciudată», deoarece creşterile salariale au fost implementate în ianuarie şi impactul lor ar fi trebuit să fie inclus până în luna martie“, consideră Mihai Pătrulescu, senior economist UniCredit Ţiriac Bank. Ajustarea cheltuielilor de investiţii nu este o noutate. Ţintele de deficit bugetar agreate cu FMI au fost atinse în special prin sacrificarea investiţiilor. Analiştii au repetat în ultimii ani că neglijarea cheltuieielilor cu investiţiile, în special în infrastructură, a lovit direct în capacitatea de redresare a economiei. Creşterea cheltuielilor de personal se datorează reîntregirii salariilor personalului bugetar, iar avansul cheltuielilor cu bunuri şi servicii este consecinţa accelerării procesului de achitare a arieratelor de către autorităţile locale şi a plăţilor din fondul naţional de sănătate, explică Ministerul Finanţelor. În primul trimestru din 2013, rata anuală de creştere a cheltuielilor a depăşit ritmul veniturilor pentru prima dată din aprilie 2012. Accelerarea cheltuielilor a venit în urma implementării legii bugetului pe 2013, după ce în primele două luni cheltuielile s-au bazat pe bugetul pe 2012. Deficitul bugetar a fost de 4,2 mld. lei, sub ţinta agreată cu FMI pentru T1. Ziarul Financiar

Oraşul cu 24.000 de locuitori şi investiţii de peste 1 miliard de euro. De ce a ales Daimler să fabrice componente Mercedes la Sebeş. Sebeşul continuă să crească din punct de vedere economic de la un an la altul. Poziţionarea oraşului pe traseul autostrăzii Arad – Sibiu, parte a coridorului IV paneuropean, este ca un magnet pentru investitori. Astfel se explică şi noua fabrică de 300 de milioane de euro a germanilor de la Daimler, proprietarii Mercedes. Cu investiţia Daimler, plus cele care vor fi direct legate de noua fabrică, Sebeşul va ajunge la investiţii totale de aproximativ 1,3 miliarde de euro. Investitorii au găsit aici resursele necesare dezvoltării unor afaceri de succes. Industria lemnului, industria alimentară, confecţiile metalice şi marochinăria constituie principalele domenii ale industriei dezvoltate în Sebeş. De circa doi ani, când a fost deschisă prima fabrică a subsidiarei Daimler din România, Star Transmission SRL Cugir, o nouă ramură economică se dezvoltă la Sebeş: fabricarea componentelor pentru industria auto. La finalizarea investiţiei, aceasta va rivaliza cu cele două din industria lemnului existente de 10 ani în oraş. Consiliul de administraţie al companiei germane Daimler AG a decis, miercuri, 24 aprilie 2013, să extindă reţeaua de producţie a cutiilor de viteze Mercedes-Benz Cars. Investiţia va fi dezvoltată la Sebeş, în judeţul Alba, unde există deja o fabrică a societăţii Star Transmission Cugir SRL. În urma aprobării de către Consiliul de Supraveghere, sunt planificate acum capacităţi suplimentare pentru asamblarea cutiilor de viteze ce urmează a fi stabilite la unitatea de producţie Daimler din România. Integral in Adevarul.

Senatul protejează identitatea celui care l-a strecurat pe Voicu în clădire. La solicitarea EVZ, instituția a admis că acesta a fost în Parlament pe 10 aprilie, dar nu a precizat la invitația cui. „Evenimentul zilei” întreabă, Senatul României se face că nu pricepe. Aşa decurge dialogul în baza legii privind liberul acces la informaţii de interes public cu Camera superioară a Parlamentului României. Cu câteva săptămâni înainte de condamnarea sa la şapte ani de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă, fostul senator PSD Cătălin Voicu s-a plimbat, nestingherit, prin Senat. Pentru că acesta nu mai deţine nicio funcţie în Legislativ, „Evenimentul zilei” a solicitat Senatului să precizeze cine şi cum i-a facilitat accesul fostului senator în clădire. Deşi în solicitarea către Direcţia de presă a Senatului se preciza clar că am dori să aflăm „cine l-a invitat pe acesta, dacă a avut o legitimaţie de acces sau o invitaţie şi cine i-a acordat-o”, Senatul României a preferat să pretindă că nu a înţeles întrebarea. „Domnul Cătălin Voicu a fost prezent în Senatul României o singură dată, acest fapt petrecându-se în data de 10 aprilie 2013”, a fost răspunsul primit. Conform agendei Senatului, respectiva zi era una de lucru în comisiile parlamentare. Integral in EVZ.

Adrian Năstase: Există presiune în PSD pentru candidat propriu la prezidenţiale; PNL ar putea obţine premier. Fostul premier Adrian Năstase a declarat, sâmbătă seară, că în PSD există o “anumită presiune” pentru desemnarea unui candidat propriu la alegerile prezidenţiale, precizând că în acest caz PNL ar putea obţine poziţia de premier, dar europarlamentarele se dovedesc mai importante pentru partide.  “Există o anumită presiune, inclusiv din partea… în interiorul PSD pentru ca PSD să aibă un candidat propriu (la alegerile prezidenţiale – n.r.). Evident că acest lucru ar crea o foarte mare nervozitate în zona liberală. Poate că liberalii, unii dintre ei, şi-ar dori acest lucru, pentru că în felul ăsta, dacă PSD ar da preşedintele, atunci conform înţelegerii (protocolul USL – n.r.) ei ar avea şeful Guvernului. Dar chestiunea asta ar crea o foarte mare nemulţumire, evident, la nivelul lui Crin Antonescu”, a declarat Năstase într-o emisiune la Antena 3. Totodată, el a susţinut că decizia privind candidaturile pe liste separate la europarlamentare arată că aceste alegeri sunt mai importante decât cele prezidenţiale. “Partidele trebuie să se hotărască în definitiv care sunt alegerile cele mai importante. Sunt alegerile europarlamentare, sunt alegerile prezidenţiale? (…) Din punctul meu de vedere, dacă alegerile prezidenţiale erau considerate cele mai importante, tocmai pentru a finaliza schimbările în cadrul regimului Băsescu, atunci la europarlamentare ar fi trebuit să se meargă împreună, pentru că rezultatele de la europarlamentare vor determina tot felul de tensiuni la nivel local”, a susţinut Năstase. El a precizat că primul care a anunţat candidatura pe liste separate la europarlamentare a fost preşedintele PNL, Crin Antonescu. Integral in Gandul.

Există politicieni care strică tot ce ating, cum sunt Patriciu şi Udrea. Andrei Chiliman, 66 de ani, crede că până anul viitor înaintea alegerilor prezidenţiale dreapta românească ar trebui să se reunească, evitând balastul din aceste formaţiuni. Din punctul lui de vedere, “politicienii care strică tot ce ating” ar trebui să facă un pas în spate. În această categorie Andrei ­Chiliman îi enumeră pe Dinu Patriciu şi Elenea Udrea, dar admite că mai sunt şi alţii. Iniţiativa România Liberală (IRL) pe care a lansat-o săptămâna trecută îşi propune să-i adune la aceeaşi masă pe toţi liderii din această parte a spectrului politic, dar nu şi pe Tra­ian Băsescu, fiindcă el “trebuie să rămână preşedintele tuturor românilor, atât de dreapta, cât şi de stânga, până când îşi termină mandatul”. Pe de altă parte, Andrei Chiliman se aşteaptă la schimbarea liderului PNL, Crin Antonescu, până la sfârşitul acestui an sau chiar mai repede, fiindcă mulţi liberali sunt nemulţumiţi de direcţia în care se îndreaptă partidul. V-aţi delimitat de Crin Antonescu încă din vara trecută, iar acum aţi oficializat această despărţire prin lansarea Iniţiativei România Liberală. La ce fel de efecte vă aşteptaţi? Andrei Chiliman: M-am delimitat de Crin Antonescu pentru că a împins partidul în afara traseului occidental pe care l-a parcurs începând de la formarea sa în 1875. Desfiinţarea unor instituţii ale statului de drept este incompatibilă cu ­politicile liberale. Iniţial am cerut expli­caţii în interiorul partidului, dar nu am primit. Astă-vară am tras deci un semnal de alarmă, care este valabil pentru PNL şi astăzi. Integral in Romania Libera.

Cat a costat Catedrala Mantuirii Neamului si de unde vin banii pentru lucrari. Pelerinajul traditional de Florii din Bucuresti a pornit anul acesta de la santierul de langa Casa Poporului si asta pentru ca infrastructura celui mai mare lacas de cult din Romania a fost finalizata in urma cu cateva zile. Cu aceasta ocazie, purtatorul de cuvant al Patriarhiei Romane, parintele Constantin Stoica, a detaliat jurnalistilor “Adevarul” care au fost costurile lucrarilor, dar si de unde provin banii. Costul lucrarilor, pana la etapa rosu-gri (fara finisaje), a fost estimat, in 2010, la 100 de milioane de euro cu TVA. Potrivit purtatorului de cuvant al BOR, Constantin Stoica, intre timp, s-a obtinut o reducere a costurilor cu 20%, ajungandu-se la suma toatala de 80 de milioane de euro. “Pana in prezent, totalul cheltuielilor insumeaza pana in 30 de milioane de euro. Jumatate din acesti bani vin din ajutorul bugetului de stat, iar cealalta jumatate din donatiile credinciosilor, din tara si din afara. O parte importanta a donatiilor vine dinspe Arhiepiscopia Bucurestiului, ce include Bucurestiul si judetele Ilfov si Prahova”, a declarat, pentru “Adevarul”, purtatorul de cuvant al BOR. Acesta a remintit că donaţiile se fac sub forma unui sistem aplicat tuturor bisericilor din Patriarhia Română. Fiecare donator primeşte o chitanţă în schimbul banilor şi poate verifica prin telefon sau prin email dacă banii au ajuns în conturile Patriarhiei. Integral in Adevarul.

Ponta: Băsescu are meritul că nu s-a aflat în război cu Guvernul și Parlamentul. Premierul Victor Ponta a lăudat, la Ruse, faptul că, după 9 decembrie 2012, șeful statului a colaborat cu Executivul și Legislativul. „Şi nu vreau să agit din nou apele, se datorează (N.red: ceea ce a fost bun în 2013) şi faptului că nu mai există acest război deschis între preşedinte, Guvern şi Parlament. Evident că, într-o stare de război între instituţii, nu putem să avem
nici stabilitate, nici o anumită strategie clară de implementat. Şi, din acest punct de vedere, şi preşedintele are un merit – că după 9 decembrie a acceptat să colaboreze şi cu Guvernul şi cu Parlamentul şi nu mai e într-un război, asta e o realitate. Acuma dacă tot mă laudă dânsul, să mă laud şi eu. E bine că a înţeles că nu mai poate să conducă Guvernul şi Parlamentul ca pe vremea lui Boc. Mai departe, însă, eu cunosc cel mai bine cifrele pe care le-a prezentat dl. preşedinte Băsescu, sigur că unele au aceeaşi interpretare referitor la faptul că în 2010 trebuia făcut ceva, pentru că în 2009 nu s-a făcut nimic pentru că era campanie electorală”, a declarat Ponta. El a susținut însă că salariile nu trebuiau tăiate în mod egal la toți bugetarii. „La unii cred că trebuia să se taie cu 50% şi la unii cu nimic. Pentru că nu e acelaşi lucru să tai de la unul care are o sută de milioane salariu cum e să tai de la unul care are 10 milioane (de lei vechi, n.r.). Mai cred că acea poveste cu TVA s-a dovedit a fi o poveste fericită. (…) Putem discuta dar, per total, ce-a stricat dl. Boc noi am reparat şi reparăm şi plătim în continuare (…) tot felul de procese, de restituiri frauduloase, dar finalul, adică faptul că România acum este stabilă din punct de vedere politic, din punct de vedere economic, din punct de vedere financiar şi că are potenţial de creştere, sunt cu totul de acord cu preşedintele cu finalul”, a declarat primul-ministru. EVZ

Ungureanu vrea liste comune ale dreptei la europarlamentare, candidat unic la Preşedinţie şi partid. Preşedintele Forţei Civice, Mihai Răzvan Ungureanu, afirmă că dreapta românească este fragmentată, iar pentru a avea şanse trebuie să stabilească liste comune la alegerile europarlamentare, un candidat unic la prezidenţiale şi să formeze un partid până în 2016. Liderul Forţei Civice, senatorul Mihai Răzvan Ungureanu, a declarat, sâmbătă, într-o conferinţă de presă la Arad, că dreapta românească este, în momentul de faţă, “fragmentată, iar din punct de vedere al acţiunii politice, incoerentă”, singura şansă fiind “unitatea în acţiune” a partidelor de dreapta. “Trebuie înţeles că pentru dreapta românescă, pentru a avea şanse, există două proiecte pe termen scurt şi unul pe termen mediu. Pe termen scurt, adică 2014, trebuie să avem listă comună a formaţiunilor politice ale dreptei pentru europarlamentare”, a spus Ungureanu, care a precizat că pe acestă listă vrea să se regăsescă nume atât din Alianţa Dreptate şi Adevăr (FC + PNTCD), cât şi din PDL, Iniţiativa România Liberală sau din alte partide şi organizaţii de dreapta, cum ar fi Mişcarea Populară. Ungureanu a spus că lista comună poate fi stabilită “fără complicaţii, pe seama unui protocol”. Aduce Mediafax

Va urez o zi buna!

Şomajul

Somajul este cea mai grea molima sociala pe care o comunitate poate sa o suporte. Somajul poate distruge omul, familia, comunitatea. Somajul poate pustii orase de milioane de locuitori si poate sterge de pe harta localitatii de cateva mii de locuitori. Cine nu crede, poate vizita Detroitul. Centrul orasului a devenit locul in care traiesc poate cei mai saraci oameni din Statele Unite, cei care puteau s-au restras spre suburbiile orasului si cei care nu-si doreau aceasta alternativa au emigrat spre alte locuri, multi spre Canada. Sinonimul Detroitului, este Motown, orasul motoarelor, motoare care semnificau industria de baza a orasului; stim cu totii care este acum situatia industriei de automobile in America.

Povestea pe care o auzim in Romania, cu somajul care a scazut, este asa cum am numit-o, poveste! Somajul scade pentru ca cei care primeau ajutoare de somaj si-au terminat perioadele de ajutorare si au iesit pur si simplu din statistici. Nimeni nu stie cu adevarat cati oameni nu au de lucru in Romania, cred.

Aici pot spune cu mana pe inima ca Romania poate fi asemanata Americii – si-a eliminat industria care avea capacitatea de a produce locuri de munca numeroase. Daca in SUA industria a migrat spre piete de productie care ofereau mana de lucru mai ieftina, in Romania industria a fost nimicita din cauze care nu au nici o legatura cu pretul mainii de lucru. Toti stim exact de ce si cum, si mai stim exact cine sunt vinovatii. Diferenta enorma sunt politicile de sustinere a IMM-urilor, care astazi sunt cele mai mari surse de locuri de munca din economia occidentala. In SUA, IMM-urile au preluat sarcina de a produce locuri de munca, in Romania politica economica este la limita suprimarii in forta a acestor intreprinderi esentiale.

Statele Unite au devenit centrul serviciilor financiare ale planetei, de bine de rau au ramas deocamdata in aceasta postura. Daca acum cinci ani necesitatile acestor servicii erau echilibrate de potentialul de profesionisti care-si terminau studiile si erau imediat cooptati in industria serviciilor financiare, astazi contractarea acestei industrii a lasat fara loc de munca cel putin 20% din cei care au lucrat in aceasta industrie , fara sa mai discutam de proaspetii absolventi ai colegiilor si ai universitatilor Americane. America a devenit o tara plina de contabili, avocati si experti financiari de tot soiul. America produce mult mai putini ingineri, tehnicieni si muncitori calificati in industriile de productie (manufactures). O razbunare cumplita a economiei “fiduciare”. Facultatile tehnice in universitatile americane sunt astazi pline de studenti din Extremul Orient, naturalizati sau cetateni straini. In Romania situatia este identica, minus studentii straini care invata astazi in universitatile romanesti.

Ne-am batut capul si am cheltuit miliarde pe niste false pandemii, cu gripe de tot felul. Am avut ocazia sa cunoastem toti virusii existenti si inventati, am imbogatit industria farmaceutica si nu ne-am ocupat de adevarata pandemie a deceniului, SOMAJUL.

Somajul a devenit o pandemie si nu are nici o importanta care sunt cifrele prezentate de toti, va spun eu TOATE cifrele, ale TUTUROR sunt cosmetizate. Astazi America “regandeste” trilioanele varsate in sistemele financiare si in industriile moarte sau in coma mortala. Va trece insa mult timp pana “regandirea” se va transforma in locuri de munca, poate o decada, poate mai putin. Dumnezeu stie!

Un lucru este clar – ca toti adevaratii destepti au pus umarul, indiferent daca sunt democrati sau republicani, daca il iubesc sau nu pe Obama, ei sunt in primul rand Americani si vor binele societatii in care traiesc.

Cei care vor citi aceste randuri trebuie sa inteleaga ca nu exista vaccin la somaj si ca daca cei care guverneaza acum sau in viitor Romania nu vor gasi remedii eficiente si vor continua sa se ocupe de aiureli, viitorul va fi sumbru. Tamiflu nu ajuta!

Tensiuni în Libia: Indivizi înarmaţi fac legea în instituţii centrale libiene. inisterul libian al Afacerilor Externe era înconjurat duminică de civili înarmaţi, iar Ministerul de Interne şi Televiziunea naţională din Tripoli au fost ţinta unor acte de sabotaj, a declarat într-o conferinţă de presă premierul Ali Zeiden, citat de AFP. Şeful guvernului libian a lansat un apel populaţiei să sprijine guvernul în faţa grupurilor înarmate ‘care vor să destabilizeze ţara’, precizând că guvernul său nu vrea ‘să intre în confruntare cu cineva’.  ‘Există oameni care vor să destabilizeze ţara şi să terorizeze străinii şi ambasadele. Sper că cetăţenii le vor face faţă’, a adăugat el. Premierul s-a referit la ‘atacuri şi acte de sabotaj împotriva sediului Ministerului de Interne şi al celui al Televiziunii naţionale de către alte grupuri din alte motive’ decât ale celor care încercuiesc Ministerul Afacerilor Externe.  Agenţia libiană Lana a minimalizat incidentul de la Ministerul de Interne, susţinând că ar fi vorba despre o reuniune a ofiţerilor nemulţumiţi de aspecte salariale şi de promovări.  Indivizii înarmaţi care încercuiseră Ministerul de Externe îi împiedicau pe funcţionari să acceadă la birourile lor şi cereau ‘epurarea ministerului’ de responsabilii şi ambasadorii care au servit fostul regim al lui Moammar Ghaddafi. Premierul Zeidan a estimat că încercuirea Ministerului de Externe, care are loc după cinci zile de la atentatul împotriva Ambasadei Franţei la Tripoli, ‘va alunga străinii, companiile şi ambasadele occidentale’.  Un responsabil al Ministerului Afacerilor Externe a deplâns metodele ‘extrem de ofensatoare’, chiar dacă cererile sunt ‘legitime’, subliniind că aceasta nu justifică ‘paralizarea activităţii întregului minister’. Potrivit unui jurnalist al AFP, vrei 30 de vehicule – între care mai multe înarmate cu tunuri antiaeriene, precum şi vreo câteva zeci de oameni înarmaţi încercuiau clădirea.  O lege pentru excluderea politică a colaboratorilor regimului lui Mouammar Ghaddafi riscă să lase fără servici mai mulţi înalţi responsabili şi provoacă îngrijorare în clasa politică libiană.  Protestatarii au afirmat că îşi vor continua acţiunea până când vor obţine satisfacerea revendicărilor lor, ameninţând că îşi vor extinde mişcarea şi în alte ministere. Recent, membri au CGN au fost înconjuraţi timp de mai multe ore de manifestanţi care reclamau adoptarea rapidă a legii. După ce a părăsit sediul, cortegiul preşedintelui Congresului, Mohamed al Megaryef a fost ţinta unui tir de arme, fără să facă victime.Aduce Agerpres

Focuri de armă în faţa sediului Guvernului italian, în timp ce noii miniştri depuneau jurământul. Trei persoane au fost rănite. Focuri de armă au fost trase duminică la prânz, rănind trei persoane, în faţa Palatului Chigi, sediul Guvernului, la Roma, în momentul în care Guvernul Letta depunea jurământul la Palatul Quirinal, au anunţat agenţiile şi televiziunile italiene. Potrivit agenţiei Ansa, cei trei răniţi sunt doi carabinieri şi persoana care a tras asupra lor. Letta, provenind din cadrul Partidului Democrat (PD), cea mai importantă forţă de stânga, a fost primul care a depus jurământul pe Constituţia italiană, urmat de fiecare dintre cei 21 de miniştri. Ceremonia, un pic rigidă, s-a desfăşurat începând de la ora 9.30 GMT (12.30, ora României) timp de o jumătate de oră, la Palatul Quirinal, sediul preşedinţiei italiene. Dar în acelaşi moment, către ora 9.40 GMT (12.40, ora României), un bărbat a tras focuri de armă şi a rănit carabinieri postaţi în faţa Palatului Chigi, sediul Guvernului, situat la o distanţă de aproximativ un kilometru de sediul preşedinţiei. În timp ce câteva televiziuni prezentau miniştri destinşi şi zâmbind depunând jurământul, unul după altul, agenţiile au început să vorbească despre un atac armat soldat cu răniţi. Unul dintre carabinieri a fost rănit la nivelul gâtului, iar celălalt la un picior, în timp ce atacatorul este, de asemenea, spitalizat. O trecătoare, “ştearsă” de un glonţ, a primit, de asemenea, îngrijiri. Autorul acestui tir este un calabrez în vârstă de 49 de ani care, potrivit unor martori, unii citaţi de AFP, s-a prezentat în faţa Palatului Chigi îmbrăcat bine, purtând haină şi cravată, după care a început să tragă asupra carabinierilor de la o distanţă de cinci metri. “Este gestul unui nebun dezechilibrat”, a declarat primarul Romei, Gianni Alemanno, în faţa presei, anunţând că cei doi carabinieri răniţi şi trecătoarea “nu sunt în stare gravă”. “Este, totuşi, foarte îngrijorător. Este necesar să vedem cine este această persoană, de ce a ales acest moment şi acest loc, (dacă) este o întâmplare”, a subliniat pentru postul Sky TG24 Fiorenza Sarzanini, o jurnalistă specializată în domeniul faptului divers de la ziarul Il Corriere della Sera. Ziua a început, totuşi, sub semnul speranţei, având în vedere caracterul novator al Guvernului Letta, rezultatul unei alianţe inedite între dreapta şi stânga, care se distinge printr-o medie de vârstă mai degrabă scăzută (53 de ani, cu zece ani mai puţin decât Guvernul Monti) şi o prezenţă importantă a femeilor (şapte din 21). Acest Executiv, format cu greu, după două luni de impas politic, cuprinde nouă miniştri din cadrul Partidului Democrat (PD), principalul partid de centru-stânga, cinci din cadrul Partidului Poporul Libertăţii (PdL) al lui Silvio Berlusconi şi trei politicieni de centru, restul de patru miniştri fiind tehnocraţi.Integral aduce Mediafax. 

Italia are un nou guvern, care reuneşte doi rivali îndârjiţi şi îl readuce pe Berlusconi pe scena guvernării. Frica de noi alegeri a adus Italiei, după două luni de discuţii, refuzuri şi ameninţări, un nou guvern, o alianţă neobişnuită între două formaţiuni prin tradiţie rivale care urcă pe prima scenă politică a uneia dintre cele mai mari economii din zona euro un bancher în pragul pensionării, lupi tineri şi pe mâna dreaptă a fostului premier Silvio Berlusconi, un controversat om de afaceri.   Negocierile lui Enrico Letta, democratul de centru-stânga numit miercuri premier de către preşedintele Giorgio Napolitano, l-au readus la putere pe Berlusconi prin intermediul şefului de personal al acestuia, Angelino Alfano. El va fi vicepre­mier şi ministru de interne. Ca fost ministru al justiţiei, Alfano este considerat a fi arhitectul legislaţiei despre care criticii spun că l-a ajutat pe Berlusconi, un mogul media, în multe dintre litigii, scrie AP. Omul de afa­ceri, de trei ori premier, a fost forţat de li­derii zonei euro şi de presiunile pieţelor financiare să demisioneze în 2011. Berlusconi, un anti-comunist convins şi gălăgios, vede în formaţiunile politice de stânga un duşman personal. Partidul Demo­crat al lui Letta are rădăcini în ceea ce cândva era cel mai mare partid comunist din Occident. În noul cabinet, frâiele economiei vor fi preluate de viceguvernatorul Băncii Italiei Fabrizio Saccomani, în vârstă de 70 de ani, un apropiat al preşedintelui Băncii Centrale Europene Mario Draghi, dar aproape necunoscut publicului. El şi-a petrecut aproape toţi din ultimii 46 de ani la Banca Italiei. Puţini pun sub semnul îndoielii cunoştinţele de finanţe şi economie ale lui Saccomanni, dar pentru că nu are conexiuni politice, el ar putea avea probleme mari în implementarea măsurilor nepopulare pe care noul guvern va fi nevoit cu siguranţă să le introducă. Saccomanni şi-a exprimat de mai multe ori public sprijinul pentru po­liticile de austeritate introduse de fostul premier Mario Monti. Draghi l-a încurajat pe Saccomanni să-i ia locul când a plecat din postul de guver­nator al Băncii Italiei pentru a prelua conducerea BCE, dar viceguvernatorului i s-a opus guvernul de centru-dreapta al lui Berlusconi, notează agenţia Thomson Reuters. Postul de ministru al muncii va fi ocupat de şeful agenţiei de statistică Istat. Ca ministru, tehnicianul va fi responsabil cu probleme sensibile pentru societate, cum ar fi pensiile şi stimularea angajărilor, potrivit The Wall Street Journal. Rata şomajului din Italia este de 11,6%, media la nivelul UE fiind de aproape 11%. Flavio Zanonato, primarul de centru-stânga al oraşului Padova – gazda a multe din companiile mici care alcătuiesc reţeaua industrială a Italiei, va fi ministrul dez­voltării. Integral in Ziarul financiar

Noi măsuri de austeritate și reforme structurale în Spania. În ședinţa de Guvern de vineri, Cabinetul premierului spaniol Mariano Rajoy a aprobat mult-așteptatul plan național de reforme pentru anul 2013, un pachet de peste 40 de acte legislative cu caracter economic, gândite să pună capăt prelungitei recesiuni în care se zbate economia regatului iberic, dar și ca să îndeplinească exigenţele autorităţilor de la Bruxelles, care cer Spaniei să-și ia angajamente și să facă reforme structurale clare pe termen mediu și lung, care să vizeze în primul rând consolidarea bugetară. În conferința de presă de după ședința de Guvern de vineri, Soraya Sáenz de Santamaría, viceprim-ministrul spaniol, flancată de ministrul Economiei și cel al Finanțelor a prezentat noile coordonate ale planului național de reforme, noul plan de consolidare bugetară și noile previziuni macroeconomice, care nu mai sunt atât de optimiste precum cele prezentate la sfârșitul anului trecut. Conform celor declarate de ministrul Economiei, Luis de Guindos, descreșterea economică a acestui an va fi de peste 1,3% din PIB, față de doar 0,5%, cât se anticipa în previziunile anterioare. La capitolul șomaj, datorie publică sau deficit bugetar, Spania va continua să înregistreze date negative, dar după cum dădea asigurări același ministru, punctul critic al descreșterii economice a fost deja atins în acest trimestru și până la sfârșitul anului va începe să scadă virulența recesiunii, iar la începutul anului viitor se va atinge un important punct de inflexiune, când economia spaniolă va începe firav să crească cu 0,5%. În ceea ce privește noul plan de consolidare bugetară, care de asemenea a fost aprobat vineri, atingerea obiectivului de deficit de 3%, exigența Comisiei Europene pentru anul viitor, a fost amânată pentru anul 2016, după ce anul acesta cheltuielile au depășit veniturile cu 7%, atingând cea mai înaltă rată de deficit public între cei 27 de membri ai UE, cu mult sub angajamentele luate la începutul anului trecut. Autoritățile de la Madrid speră că acest nou efort de a introduce reforme structurale va fi de ajuns pentru a convinge autoritățile de la Bruxelles să dea Spaniei un nou răgaz de doi ani pentru atingerea obiectivului de 3%. Reformele impuse prin acest nou set de măsuri, conform propriilor declaraţii ale Guvernului, sunt ambițioase și afectează diverse domenii socio-economice, precum piața internă de bunuri și servicii, sistemul financiar, sistemul de pensii, piața forței de muncă și sistemul administrativ, unde Executivul pretinde că mai are un bun spaţiu de manevră, pentru a introduce noi măsuri de austeritate, care vizează reducerea numărului funcţionarilor publici, încă peste media comunitară. După cum promisese încă de zilele trecute, prin noul set de reforme, deși vizează în continuare consolidarea bugetară, prin continuarea politicii de austeritate, Executivul spaniol a evitat înăsprirea fiscalităţii prin ridicarea TVA-ului sau a impozitului pe venitul persoanelor fizice, optând pentru creșterea impozitelor pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător, creșterea taxelor în energie, transporturi și mărirea impozitelor depozitelor bancare. Integral la RFI.

Ministrul Muncii din Marea Britanie le propune pensionarilor să returneze ajutoarele sociale „dacă nu au nevoie“ de ele. Un ministru conservator din Marea Britanie le-a recomandat duminică pensionarilor înstăriţi să „returneze“ statului ajutoarele sociale, dacă nu au nevoie de acestea. Potrivit agenţiei France Presse, pensionarii britanici primesc ajutoare din partea statului pentru a plăti căldura, beneficiază de transport public gratuit şi sunt scutiţi de taxele radio-TV, indiferent de venituri. Ministrul Muncii, Ian Duncan Smith, crede aşadar că pensionarii ar trebui să renunţe din proprie iniţiativă la aceste ajutoare. „Decizia le aparţine, însă pensionarii pot, dacă nu au nevoie, să returneze aceşti bani“, a declarat el, într-un interviu acordat publicaţiei „Sunday Telegraph“, fără a preciza totuşi modalitatea prin care pensionarii pot face acest lucru. Într-un articol apărut în ediţia electronică a cotidianului „The Guardian“ se arată că apelul făcut de Smith vine cu o zi înaintea adoptării unui proiect menit să reformeze sistemul de ajutoare sociale, prin care guvernanţii să se asigure că nimeni nu trăieşte exclusiv din ajutoarele venite de la stat, fără a încerca să îşi caute un loc de muncă.  Totodată, membrii Guvernului doresc ca reforma să includă asumarea unui angajament, de către cetăţeni, potrivit căruia aceştia sunt apţi de muncă şi caută să se angajeze, participând la interviuri, de exemplu. În caz contrar, riscă să piardă ajutoarele sociale. Integral in Adevarul.

Revenirea la fundamentalism. Cine va câştiga alegerile germane din toamnă? Ecologiştii germani şi-au ţinut congresul.Şi par să fi revenit la fundamentalismul lor din anii 80, când se luptau din greu cu Ronald Reagan şi cu imperialismul american. La începuturile mişcării lor glorioase, care a coincis cu emanciparea stângii vest-europene în siajul revoltelor studenţeşti din 1968, ecologiştii germani s-au împărţit în două grupuri distincte, mutual ostile şi aparent ireconciliabile. Unii, zişi „fundamentalişti”, cochetau cu terorismul extremei stângi şi exludeau orice posibilă „coabitare” cu establishmentul. Ceilalţi, numiţi „realişti”, considerau că se impunea ideea unei proxime cooperări cu stânga moderată, precum cea reprezentată de social-democraţi. Într-un târziu, fundamentaliştii au pierdut bătălia, iar ecologiştii, încăpuţi pe mâna moderaţilor şi întăriţi democratic, după 1990, de includerea foştilor apărători ai drepturilor omului şi a militanţilor pentru drepturi civice din RDG au ajuns să formeze cu social-democraţii prima lor alianţă guvernamentală. Coaliţia dintre SPD şi verzi s-a dovedit de succes, devreme ce electoratul a reales-o la conducerea Republicii Federale. Acest arc a rămas de altfel la cârma ţării ani buni, până la accesul la putere al Angelei Merkel, la mijlocul anilor 2000. Pentru viitor, ecologiştii ar vrea să reediteze această alianţă cu social-democraţii. Or, în conformitate cu alunecarea spre stânga a unei mari părţi a electoratului, în siajul crizei economice şi financiare izbucnite în 2008 şi cu sentimentele virulent anticapitaliste iscate de această criză, ecologiştii s-au mutat cu arme şi bagaje în tabăra anti-liberalismului radical. Programul electoral al Partidului Alianţa 90/Verzii, după cum îşi spun, oficial, ecologiştii, e o colecţie de teze şi poziţii care ar putea stârni şi aplauzele stângii extremiste. Se cere nu doar limitarea exporturilor de arme, desfiinţarea infiltrărilor de agenţi ai serviciului secret intern şi degrevarea chiriaşilor în dauna proprietarilor ci, mai cu seamă, băgarea până la cot a mâinii statului în buzunarele bogaţilor. Se reclamă în speţă sporiri masive ale impozitelor şi dărilor şi taxarea net mai accentuată a segmentelor prospere. Integral la Deutsche Welle

Articolul este partea a doua din cele 3 pe care dorim sa le aducem cititorului si prin care vom incerca sa intelegem evolutia unor relatii de la situatia de la “raul absolut” la “binele necesar.” Nici un cuvant din ceea ce prezentam nu-mi apartine, tot materialul face parte din arhiva Politeia care pastreaza Revistele Presei din perioada relevanta (28 aprilie 2012 si pana in prezent). Judecata evenimentelor este la indemana cititorului. (Vezi prima parte)

***

Partea a doua : iulie 2012, un puci uitat de ei – memorabil pentru noi

Tabloul 11 – 09/07/2012. Lovitură de stat în patru acte: motivele pentru care referendumul este ilegal. Președintele Traian Băsescu, suspendat de Parlament, a sesizat Curtea Constituțională (CCR) în legătură cu existența unui conflict de natură constituțională între șeful statului și forul legislativ. Cel mai probabil CCR va da o soluție în cursul zilei de luni. Marți, Curtea este chemată să stabilească dacă schimbarea președintelui Senatului și al Camerei Deputaților a respectat sau nu legea fundamentală. În așteptarea acestor verdicte, EVZ trece în revistă cele mai flagrante încălcări ale constituȚiei Și ale LEGILOR ÎN VIGOARE de care se face vinovată actuala Putere în tentativa sa de îndepărtare din funcția de președinte a lui Traian Băsescu. 1. Revocarea din funcţie a Avocatului Poporului. Ofensiva USL asupra instituţiilor statului a început prin schimbarea Avocatului Poporului. Motivul: obținerea controlului asupra acestei instituții, singura care putea ataca la Curtea Constituţională ordonanţele de urgenţă ale Guvernului. Prin numirea în locul lui Gheorghe Iancu a lui Valer Dorneanu, omul de casă al PSD, USL a pregătit terenul pentru simplificarea, prin ordonanțe de urgență, a procedurilor de suspendare și demitere a președintelui Traian Băsescu. Este vorba de modificarea legii de funcţionare a Curţii Constituţionale şi modificarea Legii referendumului AICI

Tabloul 12 – 10/07/2012. Puciul Ponta-Antonescu revoltă Europa si dărâmă leul. Merkel: “Este inacceptabil cum se încalcă principiile statului de drept în România”. Cancelarul german a avertizat că principiile fundamentale ale statului de drept trebuie respectate şi de ţara noastră. Cancelarul german Angela Merkel îi dă o mână de ajutor președintelui Traian Băsescu În România au fost încălcate principiile statului de drept într-un mod “inacceptabil”, este concluzia la care a ajuns cancelarul german, Angela Merkel, după ultimele evoluţii politice de la Bucureşti. Ea a avut o convorbire telefonică cu Traian Băsescu în cursul zilei de ieri. “Cancelarul federal consideră inacceptabil că într-o ţară a Uniunii Europene sunt încălcate principiile fundamentale ale statului de drept”, precizează un comunicat de presă remis ieri de Guvernul de la Berlin. “UE se sprijină pe valori comune: toate regimurile trebuie să le respecte, iar aceasta este valabil şi pentru cel român”, adaugă documentul. Cancelarul german a mai precizat că “va susţine Uniunea Europeană să adopte toate consecinţele necesare” în privinţa României. “Acestea ar putea fi luate săptămâna viitoare după discuţiile premierului Ponta la Bruxelles”, scrie în comunicat. AICI

Tabloul 13 – 11/07/2012. Anunţ surpriză al ministrului pentru relaţia cu Parlamentul, după decizia CCR: “Referendumul din 29 iulie se va desfăşura în baza Ordonanţei de Guvern.” Ministrul pentru Relaţia cu Parlamentul, Mircea Duşa, a declarat, marţi, pentru MEDIAFAX, că referendumul din 29 iulie privind demiterea preşedintelui Traian Băsescu se va
desfăşura în baza Ordonanţei de Guvern şi nu a iniţiativei legislative asupra căreia s-a pronunţat CCR. Duşa a sublinit că, în şedinţa de marţi, Curtea Constituţională s-a pronunţat asupra unei iniţiative legislative care reglementează referendumul, aparţinând a doi parlamentari, şi care a fost contestată de către un grup de parlamentari PDL. El a menţionat că, prin decizia luată în cazul acestei iniţiative legisaltive – respectiv de constatare a constituţionalităţii – Curtea Constituţională a procedat normal, fiind consecventă deciziilor luate anterior. Duşa a arătat că, după această decizie a Curţii, iniţiativa legislativă urmează a fi trimisă la promulgare, ea nefiind lege. În consecinţă, potrivit lui Duşa, referendumul de demitere a preşedintelui Traian Băsescu se va desfăşura în baza Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului care reglementează acest domeniu. Duşa a menţionat că textul Ordonanţei concordă cu prevederile legislative în vigoare din 2007 până la începutul anului în curs, când au intervenit modificări operate de către PDL, el arătând că referendumul de demitere a lui Traian Băsescu din 2007 s-a desfăşurat în aceleaşi condiţii stipulate acum de Ordonanţă. Curtea Constituţională a decis, marţi, că legea prin care s-au făcut modificări la articolul 10 din Legea referendumului este constituţională în măsura în care asigură participarea a cel puţin jumătate plus unu din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente. În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a constatat că Legea pentru modificarea art.10 din Legea 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului este constituţională, în măsura în care asigură participarea la referendum a cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente. AICI

Tablul 14 – 13/07/2012. Traian Băsescu: “Nu vreau să câştig la masa verde referendumul. Frăţia hoţilor a decis suspendarea mea după arestarea lui Năstase”Traian Băsescu a declarat la postul public de televiziune că suspendarea sa a fost decisă după arestarea lui Adrian Năstase de “frăţia hoţilor” pentru a putea influenţa justiţia. “Dacă domnul Voiculescu ar fi avut acces la mine să putem influenţa justiţia în dosarele pe care le are, Antenele erau lapte şi miere. Aşa le-a pus să mă toace. În mod categoric există dorinţa domnului Voiculescu de a-şi rezolva dosarele. Au existat destule apropouri pe linii directe şi indirecte. Au venit şi de la alţi oameni cu bani. Cred că partea mea de vină este că am consolidat instituţiile statului şi frăţia hoţilor a considerat că a rămas cu o singură soluţie – suspendarea preşedintelui pentru a pune mâna pe justiţie. Criza a început în momentul condamnării lui Adrian Năstase. Corupţia transpartinică nu a făcut decât să accelereze acest proces “, a spus preşedintele suspendat, adăugând că Ponta şi Antonescu sunt controlaţi de cei cu dosare penale. El a spus că nu le va cere susţinătorilor lui să stea acasă pentru a câştiga referendumul la masa verde. “Pentru mine nu are relevanţă dacă există prag de prezenţă la referendum, eu am obligaţia de a sta în faţa românilor Nu vreau să câştig la masa verde ca în liga lui Mitică”, a subliniat Traian Băsescu.Preşedintele suspendat a dezvăluit că nu a ştiut despre plagiatul lui Victor Ponta când i-a spus acestuia “dottore”. Traian Băsescu a caracterizat drept “înfiorător” faptul că von Rompuy şi Barroso nu au ieşit în conferinţă de presă alături de Victor Ponta după ce s-a întâlnit cu acesta.AICI

Tabloul 15 – 13/07/2012. Comisia Europeană îi cere explicit lui Ponta să abroge OUG privind referendumul, iar lui Antonescu să nu facă graţieri. Comisia Europeană a anunţat oficial cerinţele către noua putere de la Bucureşti. Printre acestea se numără abrogarea ordonanţei de urgenţă a Guvernului privind referendumul, dar şi o cerinţă special către preşedintele interimar Crin Antonescu, aceea de a nu face graţieri, potrivit B1.ro. Iată lista de cerinţe din partea Comisiei Europene către Puterea de la Bucureşti: Guvernul României să reinstaureze puterile Curţii Constituţionale; Guvernul României să abroge ordonanţa de urgenţă privind referendumul; Guvernul României să nu mai guverneze prin ordonanţe de urgenţă; Guvernul României să nu mai folosească Monitorul oficial în scopuri politice; Guvernul României să respecte independenţa justiţiei; Guvernul României să evite criticile la adresa justiţiei; Guvernul României să numească în mod transparent un Avocat al Poporului agreat de toate partidele; Miniştrii care au probleme de integritate să se retragă din Guvern; Membrii parlamentului care au decizii de incompatibilitate, conflict de interese sau condamnări pentru corupţie să demisioneze; Preşedintele interimar să nu facă nici o graţiere pe perioada interimatului; Preşedintele interimar să nu nominalizeze pe perioada interimatului vreun nume pentru Procurorul general al României sau şefia Direcţiei Naţionale Anticorupţie. AICI.

Antonescu: Preşedintele României, deplin sau interimar, nu primeşte ordine şi dispoziţii de la nimeni. Preşedintele interimar, Crin Antonescu, a declarat, vineri, că ” preşedintele României, deplin sau interimar, nu primeşte ordine şi dispoziţii de la nimeni, cu excepţia Parlamentului în unele cazuri şi cu excepţia a poporului român atunci când el se pronunţă”.Am primit o scrisoare de la preşedintele suspendat Traian Băsescu. Răspunsul se găseşte în legislaţia în vigoare a României. Dar mai am un răspuns: DomnuleTraian Băsescu, daţi ordin oamenilor dumneavoastră să înceteze defăimarea României! Înţelegeţi că doar cetăţenii României vor hotărî soarta politică a acestei ţări Îi salut pe toţi oamenii care se preocupă şi care îşi vor exprima părerea. Ne aflăm în faţa unui moment politic democratic, printr-un referendum corect desfăşurat, corect organizat. Ce am spus asta fac, nu sunt Traian Băsescu. Nu voi acorda nicio graţiere. Am spus în prima mea intervenţie publică, în seara în care am preluat mandatul, că nu vor fi schimbaţi şeful parchetului general şi procurorul general. Vreau să fie foarte limpede: Preşedintele României, deplin sau interimar, nu primeşte ordine şi dispoziţii de la nimeni, cu excepţia Parlamentului în unele cazuri şi cu excepţia poporului român atunci când el se pronunţă. Există la Bruxelles oarecare derută în câmpul disucţiilor. Situţia este simplă şi clară în România. Suntem într-un stat de drept în care există un traseu constituţional, avem o ordonanţă în vigoare şi un proiect legislativ care a fost adoptat în parlament şi a fost declarat constituţional. S-a vorbit despre poruncile lui Barroso, despre cerinţele Uniunii Europene: Nu există aşa ceva, pentru că nu avem un document în sensul acesta. Aşa ceva este neimaginat şi trebuie să spunem care este adevăr. AICI

Tabloul 16 – 19 /07/2012. Politicienii USL îi jignesc pe liderii europeni. Furioşi că UE nu a tolerat acţiunile care au afectat statul de drept, politicieni ai actualei Puteri i-au atacat dur pe liderii europeni. Reprezentanţi de seamă ai USL, care până acum câteva luni invocau în discursurile lor valorile europene, au folosit în ultimele zile un limbaj politic pur românesc împotriva liderilor Comisiei Europene şi ai Parlamentului European. Un exemplu este Tudor Chiuariu, fost ministru al Justiţiei în 2007 în Guvern PNL, care şi-a permis să ridice tonul şi să-l critice pe Jose Manuel Barroso, preşedintele CE. „Pentru domnul Barroso nu contează experimentele Ridzi şi Udrea şi sistemul Băsescu-Boc-Udrea pe care românii au fost nevoiţi să-l suporte în ultimii ani. Domnul Barroso nu a fost preocupat că fiica domnului Băsescu a ajuns în Parlamentul European finanţându-şi campania electorală prin corupţie, prin intermediul doamnei Ridzi”, spune Chiuariu. „Barroso uită că Justiţia nu se poate face de către magistraţi cu salarii tăiate şi uită să spună că Guvernul Ponta a reîntregit salariile magistraţilor. A făcut Barroso ceva în 2009 la strigătele disperate ale Justiţiei pe care acum o plânge?”, a continuat Chiuariu să-şi verse nervii pe Barroso. Eugen Nicolăescu, fost ministru al Sănătăţii în Guvernul Tăriceanu în anii 2007-2008, ia în râs raportul MCV şi pare că nu dă doi bani pe el pentru că este făcut de „prietenii lui Băsescu”.Nici Victor Ponta nu s-a putut abţine de la a-şi ataca adversarii. Acesta i-a făcut „fascişti” pe cei care spun că punctele negative din MCV sunt doar din guvernarea sa. AICI

Tabloul 17 – 20 /07/2012. Băsescu: “Suntem în faţa unei lovituri de stat în curs de derulare”. Traian Băsescu consideră că preşedintele interimar încearcă să destituie toate instituţiile de securitate naţională, însă spune că Antonescu va răspunde în faţa legii pentru asta. Preşedintele suspendat a avertizat că “suntem în faţa unei lovituri de stat în curs de derulare”. “Nu au ca obiectiv demiterea şefului STS-ului, ci destructurarea tuturor instituţiilor de securitate naţională. Astăzi s-a făcut un joc murdar, în care politrucii din comisia condusă de fostul ministru de Interne David au încercat să creeze condiţiile unui raport care să ajungă la CSAT în baza căruia să înceapă destituirea şefilor structurilor de securitate. O spun cu toată responsabilitatea unui şef de stat care a consolidat securitatea naţională: aceşti oameni sunt o clică de trădători. Nu ştiu pentru cine lucrează încă, dar vor răspunde în faţa legii. Suntem în faţa unei lovituri de stat în curs de derulare. Acum, paiaţa de la Cotroceni a trecut sau a încercat începerea destructurării structurilor de securitate a statului român. Pentru asta va răspunde indiscutabil în faţa legii. Nu numai el, toţi organizatorii acestei lovituri de stat. Sper ca românii, pe 29 (n.r. – iulie, ziua referendumului), să înţeleagă ce li se întâmplă”, a declarat Traian Băsescu, joi seara, în faţa sediului său de campanie. Aici.

Tabloul 18 – 23 /07/2012. Procesele-verbale la referendum nu menţionează separat voturile celor din listele suplimentare. Ce alte modificări aduce Ordonanţa de Urgenţă 41. Modificările aduse la Legea referendumului, prin Ordonanţa de Urgenţă 41 adoptată de Guvern, prevăd desfiinţarea birourilor electorale din comune, oraşe şi municipii, dar şi eliminarea din procesele-verbale a menţiunilor privind alegătorii care au votat pe listele suplimentare. OUG 41 adoptată de Guvern modifică articolul 26 din Legea referendumului şi elimină prevederile privind constituirea birourilor electorale de circumscripţie ale comunelor, oraşelor şi municipiilor. În schimb, doar în cazul sectoarelor din Bucureşti se înfiinţează oficii electorale. Astfel, conform prevederilor în vigoare, se menţin birourile electorale judeţene, cel al municipiului Bucureşti, dar şi cel privind secţiile de vot din străinătate. Conform ordonanţei de urgenţă, “în cazul organizării unui referendum naţional, se constituie birouri electorale de circumscripţie doar la nivel de judeţ şi la nivelul municipiului Bucureşti, birou electoral pentru secţiile de votare organizate în afara ţării, precum şi oficii electorale de sector al municipiului Bucureşti”. De asemenea, Ordonanţa de Urgenţă modifică modelele proceselor-verbale care constată rezultatul referendumului, fiind eliminată menţionarea alegătorilor care votează pe listele suplimentare. Guvernul a introdus sintagma “numărul participanţilor” la referendum, precizând că acesta se calculează prin cumularea “numărului voturilor valabil exprimate la răspunsul «DA»”, “a numărului voturilor valabil exprimate la răspunsul «NU»”, la care se adaugă numărul voturilor nule. In plus, din modelul proceselor-verbale este eliminată inclusiv litera la care se menţiona numărul ştampilelor cu menţiunea «VOTAT» în secţia de votare, dar şi dacă una sau mai multe ştampile dispar, ori starea sigiliilor de pe urne la încheierea votării.AICI

Tabloul 19 – 26/07/2013. Stenogramele PNL – Campanie contra bunului simţ. O serie de stenograme, publicate de ziaristul Dan Tapalagă, dezvăluie cum să fie rotiţi la TV membrii marcanţi ai PNL, cum să fie lansate dezbateri defavorabile lui Traian Băsescu şi cum să fie manipulată opinia publică în ceea ce priveşte participarea lui Crin Antonescu la mitinguri. Stenogramele aferente şedinţelor de campanie din perioada 10-20 iulie sunt relevante atât pentru modul în care liderii USL au gândit campania pentru demiterea lui Traian Băsescu, dar şi pentru ceea ce ocupă agenda membrilor Cabinetului Ponta, fie ei miniştri sau secretari de stat. Mai descoperim, din documentele publicate de jurnalistul Dan Tapalagă, nu doar că toţi membrii de seamă ai PSD, PNL şi PC sunt scoşi la rampă şi rotiţi la televiziuni pentru a transmite mesajele dorite, dar şi că o serie de reprezentanţi ai societăţii civile au intrat în angrenajul de campanie al puterii. Trebuie remarcat că, în spatele uşilor închise, liberalii nu se sfiesc să spună că preşedintele interimar Crin Antonescu participă la mi-tinguri politice. Majoritatea celor care apar în stenograme nu au putut fi ieri contactaţi. Deputatul Eugen Nicolăescu a declarat însă că stenogramele ar fi rezultatul „unei operaţiuni ilegale de supraveghere şi interceptare”. „Deşi anumite teme de discuţie şi pasaje din acestea pot fi recunoscute ca fiind autentice, în transcrieri apar multe modificări, multe intoxicări, multe neadevăruri”, a mai declarat Nicolăescu. ncă de la şedinţa de campanie din 10 iulie, liberalilor le era clar că preşedintele interimar face exact unul din lucrurile reproşate lui Traian Băsescu: acţionarea pe scena politică a ţării ca preşedinte de facto al unui partid. „Crin Antonescu vine la toate acţiunile, restul sunt de umplutură. El încheie evenimentele cu discurs”, spunea vicepreşedintele PNL Relu Fenechiu. Ulterior, în 13 iulie, măcar de faţadă se încearcă schimbarea strategiei: „Începând cu Timişoara vom schimba formatul – merge şi Crin Antonescu, vorbeşte numai el şi reprezentanţii societăţii civile. Fără politicieni pe scenă (…). Politicienii vor sta jos, lângă scenă” (ministrul Economiei, Daniel Chiţoiu). Cât despre cine formează societatea civilă în viziunea lui Chiţoiu aflăm tot din stenograme: „Gică Hagi, Piţurcă, Dan Bittman, Felicia Filip, Mircea Badea, Radu Tudor, Stelian Tănase, Dinescu, Ciutacu, Mălăele, prezentatori Morar şi Buzdugan”. Relu Fenechiu îi trece pe listă şi pe Ducu Bertzi, Emil Constantinescu şi Zoe Petre. AICI

Manipularea televizată „Vila lui Băsescu“.Premierul Ponta a chemat ieri televiziunile să prezinte publicului o luxoasă vilă din Capitală, care ar fi fost amenajată cu bani grei pentru preşedintele Băsescu. Acuzaţia nu este susţinută de nicio probă. Primul ministru al României a îmbarcat ieri într-un autocar mai mulţi jurnalişti acreditaţi la Guvern şi i-a invitat la Vila Dante din Cartierul Primăverii, aparţinând Regiei Autonome Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS). Aici, le-a prezentat imobilul, în care s-a investit aproape un milion de euro pentru reparaţii, ca fiind pregătit pentru preşedintele suspendat Traian Băsescu. Diversiunea este cu atât mai evidentă cu cât Victor Ponta nu a prezentat nicio dovadă că şeful statului ar fi cerut o asemenea locuinţă pentru perioada de după finalul mandatului. Premierul susţine că Băsescu şi-ar fi pregătit din timp retragerea pe domeniul situat lângă Vila Lac 3, actuala sa reşedinţă. „În 2010-2011, când salariile şi pensiile erau tăiate, această locuinţă aparţinând Regiei Patrimoniului Protocolului de Stat, la solicitarea lui Traian Băsescu, a fost pregătită cu reparaţii de peste un milion de euro din bani publici, pentru a fi ocupată de Băsescu după terminarea mandatului de preşedinte. A fost pregătită din bani publici ca viitoare locuinţă a lui Băsescu. Faimosul slogan «Să trăiţi bine» se aplică doar aici”, a spus Ponta. AICI

Tabloul 20 – 27/07/2013. Demolarea Justiţiei, cu aprobare de la USL. Pe 13 iulie, Victor Ponta (PSD), Daniel Chiţoiu (PNL) şi Daniel Constantin (PC) şi-au pus semnătura pe un acord cu mai multe ONG-uri, care cer desfiinţarea Curţii Constituţionale, ANI, DNA şi CNSAS. Ziarul „Adevărul” a intrat în posesia unor documente care dovedesc în premieră că actuala putere nu se dă înapoi să pună în discuţie independenţa Justiţiei. Este vorba de un acord încheiat, la zece zile după declanşarea operaţiunii de demitere a preşedintelui Traian Băsescu, între liderii USL şi un grup de 53 de organizaţii şi asociaţii, grupate sub titulatura Consiliul Naţional al Societăţii Civile (CNSC). Acordul este semnat, din partea USL, de copreşedinţii Victor Ponta (PSD), Daniel Chiţoiu (PNL) şi Daniel Constantin (PC), iar din partea CNSC de către Mircea Dogaru, preşedintele Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate. De remarcat că primii trei fac parte şi din Guvernul României. Prin acest acord, USL aprobă „în principiu”” lista propunerilor susţinute de CNSC. La capitolul „obiective imediate” se găseşte o formulare fără echivoc: „desfiinţarea structurilor de poliţie politică de tip stalinist şi a instrumentelor politice tip Curtea Constituţională, ANI, DNA, CNSAS etc”.Victor Ponta a recunoscut că a purtat discuţii cu reprezentanţii CNSC, dar a încercat să se apere, ieri, într-o conferinţă de presă. „Eu am semnat un acord de o pagină în care se spune foarte clar că, începând cu 18 iulie şi până la debutul campaniei electorale parlamentare, deci până în noiembrie, fiecare punct va fi redactat de comun acord în baza discuţiilor cu reprezentanţii fiecărei structuri”, a declarat premierul. În schimb, colonelul Dogaru afirmă că le-a prezentat liderilor USL toate punctele acordului şi că aceştia au ştiut ce semnează, întrucât au avut hârtiile spre analiză încă din primăvara acestui an. „USL şi-a dat acordul de principiu pentru toate punctele şi urmează ca fiecare sindicat şi organizaţie să aibă un dialog separat pentru implementarea punctelor pe care le-a propus fiecare. AICI si AICI

Tabloul 21 – 27/07/2013. “Mascaradă electorală: tâlhărie la drumul mare”

• BEC: 45,92% prezenta la vot la ora 23.00, la inchiderea urnelor.
• Cum ti-ar fi putut aduce referendumul o zi de cazare gratuita pe litoral.
• Stăpânul Teleormanului riscă cinci ani de închisoare.
• Doamna prefect a stins camerele video.
• Revoluţionarul rege al chiloţilor de baie. Toate linkurile fragmentelor de mai sus

Samaritenii sunt poate unul din cele mai oropsite popoare dintre toate cele care au supravietuit istoriei omenirii. Au ramas pana astazi cateva sute, poate 7-8 sute de oameni. Traiesc in doua grupuri mici – unul in Holon, langa orasul Tel-Aviv in Israel si o alta langa fostul lor Templu, in orasul Şhem/Nablus pe teritoriul Palestinian. Se intrunesc o data pe an cand sarbatoresc Pastele pe terenul dezolant plin de ruine, teren care o data a fost templul lor. Al doilea presedinte al Israelului istoric si mare intelectual a luat o hotarare curajoasa si in sfarsit, dupa 2300 de ani, le-a dat casa si masa langa poporul lui Israel, popor in care atat de mult au vrut fie primiti si sa faca parte din el. Asupriti de evrei in vechime pentru ca asa scrie in Biblia Evreiasca si Vechiul Testament :

3 Regilor (2 Kings) 17:29 – Dar neamurile şi-au făcut fiecare dumnezeii săi în cetăţile pe cari le locuiau, şi i-au aşezat în templele idoleşti din înălţimile zidite de Samariteni.
3 Regilor (2 Kings) 17:30 – Oamenii din Babilon au făcut pe Sucot-Benot, oamenii din Cut au făcut pe Nergal, cei din Hamat au făcut pe Aşima, cei din Ava au făcut pe Nibhaz şi Tartac; cei din Sefarvaim îşi ardeau copiii în foc în cinstea lui Adramelec şi Anamelec, dumnezeii din Sefarvaim.

Au fost si asupriti si nebotezati in credinta lui Iisus, pentru ca acesta a ordonat:

Matei 10:5 – Aceştia sînt cei doisprezece, pe cari i-a trimes Isus, după ce le-a dat învăţăturile următoare: Să nu mergeţi pe calea păgînilor şi să nu intraţi în vreo cetate a Samaritenilor;

Adevarat sau nu – asa a fost scris. Pe timpul lui Iisus traiau in regiunea Samariei, patria lor istorica, aproape un milion de Samariteni. Vremurile i-au decimat de nenumarate ori de atunci si pana in zilele noastre, bineinteles si oamenii nu au fost mai buni. Nici crestinii bizantini, nici arabii nici catolicii Cruciati si in nici un caz Imperiul Otoman nu prea le-au aratat mila si compasiune. Restul in procesul de disparitie cade pe umeri lor. Pana in ultimii ani au refuzat sa se casatoreasca in afara religiei lor, religie in care convertirea nu este posibila. Au ramas in istorie cinci familii (clanuri): una din ele s-a stins la inceputul secolului 20, si au ramas numai 4 astazi: Cohen, Tsedakah, Danfi and Marhib. Cine au fost acest oameni si de ce atat de multa animozitate intre ei, evrei si crestini? Cu evreii povestea este mai lunga, cu crestinii lucrurile sunt mai simple si sunt inregistrate in Noul Testament:

Luca 9:51– Cînd s’a apropiat vremea în care avea să fie luat în cer, Isus Şi-a îndreptat faţa hotărît să meargă la Ierusalim.
Luca 9:52 – A trimes înainte nişte soli, cari s’au dus şi au intrat într’un sat al Samaritenilor, ca să-i pregătească un loc de găzduit.
Luca 9:53 – Dar ei nu L-au primit, pentrucă Isus Se îndrepta să meargă spre Ierusalim.

Povestea Samaritenilor incepe in anul 721 i.Hr, cand Saragon al-II-lea, regele Asirienilor cucereste regatul Israel (nordinc) si trimite in Exilul Babilonian cele 10 triburi israelite. Faptic au fost exilati o mica parte: mestesugarii, nobilimea si capeteniile militare, scribii si toti cei ce stiau sa scrie si sa citeasca (intelectualitate). Poporenii au ramas pe loc cultivand pamantul pentru a plati birurile. S-au alaturat populatiei din alte parti ale imperiului pentru distrugerea nationalitatii ebraice. Regatul de Nord niciodata nu a fost atat de devotat centrului religios si templului din Ierusalim aflat in Iudea, regatul de sud. Asimilarea a fost facila. Noi “emigranti” s-au integrat si au adoptat religia israelita. Populatia formata in aceasta regiune (a Samariei) a devenit mai tarziu ceea ce istoria a denumit Samariteni. Samaria (ebr. Shomron) pentru evrei; ei se numesc Shomronim (adica din Samaria).

Etimologia pe care o dau ei acestui cuvant este diferita, ei se numesc Şomronim insa ei se folosesc de etimologia (ebr. şomer = paznic) adica Şomronim “Paznicii Traditiei.” Cand s-au intors evreii din Diaspora, incepand din anul 538 pana in anul 515 i.Hr, cand au reconstruit templul din Ierusalim, ambele populatii nu s-au vazut prea bine reciproc, fiecare atribuindu-si primatul religios. In sfarsit, pe timpul lui Ezra, schisma religioasa a devenit ireconciliabila, ei “devenind” Cutim (Kuthim) adica populatia Baibiloniana originara din regiunea Kuth in Babilonia. Samaritenii si-au construit Templul pe Muntele Grizim, langa Şhem si Evreii si-au reconstruit templul lor in Ierusalim. Dupa ce Alexandru Macedon a ocupat teritoriul Iudeii si a crutat Ierusalimul, Samariteni s-au rasculat trecand de partea Persilor, bineinteles Macedon le-a dat o bataie “sora cu moartea”. Dupa aceasta infrangere, Samaritenii au devenit cei mai buni aliati ai grecilor impotriva evreilor. Regiunea Samariei a devenit o regiune mixta, impartita intre greci (Sebastia) si samariteni (Samaria-grizim). Dupa rascoala macabeilor si infrangerea grecilor, razbunarea a fost amara. Regele Macabeu (Hasmonai) Yohanan Girhan ( Ioan Ghirhan- John Hyrcanus) a distrus templul Samritean in anul 129 i.Hr. si a devastat Samaria. Aceasta a fost istoria lor antica.

Situatia curenta – Astazi mai traiesc cele 4 familii (Clanuri) pe care le-am amintit: (1) Tsedaka reprezinta descendenta tribului Menase; (2) Marhiv reprezinta descendenta tribului Efraim (3) Danfi reprezinta o alta descendenta a tribului Efraim; (4) Cohen reprezinta descendenta lineiei preotesti din tribul lui Levi. Asa cum am spus, 2 comunitati una mica in  Şhem/Nablus si una majoritara langa Tel Aviv, maximum 600 de persoane. In ultimul timp, Marele Preot Samaritean a permis cateva casatorii intre barbati Samariteni cu femei evreice pentru a reface rezervorul genetic al familiilor ramase. Majoritatea Samaritenilor sunt astazi cetateni Israelieni, pastrandu-si traditiile si religia.

Limbile vorbite de ei sunt Ebraica si Araba Samariteana. Limba sacra este Ebraica pre-exilica, scrisa intr-un alfabet diferit de cel ebraic (patrat-aramaic) , care este numit alfabet samaritean (liniar-fenician-aramaic).

Biblia Samariteana

Cel mai vechi text biblic existent (conform opiniilor samaritenilor), teoretic elaborat si scris inaintea celor gasite la Qumran, este un text cunoscut sub numele “Abisha Scroll”. Samaritenii il considera vechi de 3000 de ani. Sulul a fost scris de Abisha, fiul nepotului lui Aaron, fratele lui Moise. Adica (stra-stra-stra nepotul lui Aaron si Moise). Un asemenea sul ar da peste cap tot ceea ce stim noi (poate) sau ar intari pozitiile traditionalistilor (poate).

Acest sul enigmatic este amintit in 1690 de calatorul englez Robert Huntington, in 1861 de Reverendul John Mills si in sfarsit in 1918 vice-consulul American in Ierusalim John Whiting reuseste pentru o mare suma de bani sa-l fotografieze pentru E. K. Warren, miliardar american, care reusise pe multi bani sa cumpere mai multe manuscrise de la Samariteni dupa grava criza de bani din timpul primului Razboi Mondial. Povestea este lunga si complicata, cu drame de spionaj si incercari de furt din partea consulului German din Ierusalim. De atunci acest sul nu a mai fost vazut, desi multi se lauda ca l-au vazut. In orice caz cateva lucruri sunt clare – textul Pentateuhului Samaritean este mai vechi decat textul Bibliei Ebraice masoretice (cea care a fost transmisa si este datata in sec 9 d.Hr) dar in nici un caz nu mai vechi de textele de la Qumran. Pana nu vom tine in mana asa numitul sul Abisha nu vom sti.

Desi intre Biblia Ebraica (Pentaeuhul Ebraic-Tora) si Vechiul Testament (Pentaeuhul Crestin, bazat pe Septuaginta) dintr-o parte si Biblia Samariteana din cealalta sunt 5400 de variatii diferite, nu exista diferente majore in afara de : (1) Muntele Grizim este cel sfant unde trebuie construit templul si nu Muntele Moria in Ierusalim; (2) Mesia Samaritean, asa numitul Taheb, trebuie sa fie Moise; (3) Samaritenii cred in Paradis; (4) Cele zece porunci sunt diferite, cea de a 10-a porunca din Decalog se refera la muntele Grizim si templul care trebuie construit pe acest Munte; (5) Toate cartile Bibliei ulterioare Pentateuhului plus traditia orala sunt respinse de Samariteni.