Bună dimineata intr-o zi de miercuri. Vremea va fi predominant frumoasă şi caldă miercuri cu cerul variabil la senin. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe parcursul zilei în regiunile sudice şi
sud-vestice, precum şi la munte, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 20…22 de grade pe litoral şi în Delta Dunării şi 29 de grade, local în regiunile intracarpatice.
Minimele termice se vor situa între 7 şi 17 grade, mai coborâte în estul Transilvaniei, până la 2…3 grade. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 20…22 de grade pe litoral şi în Delta Dunării şi 29 de grade în nord-vest, iar cele minime între 7 şi 17 grade, mai coborâte în depresiunile intramontane, până în jur de 3 grade.
La Bucureşti, vremea va fi frumoasă şi uşor mai caldă decât ar fi normal. Cerul va fi variabil, mai mult senin ziua, când şi vântul va sufla moderat, cu unele intensificări. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 26 de grade, iar cea minimă va fi de 9…11 grade.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 3182 RON; 1 USD = 3. 3020 RON; 1 EURO = 1. 3078 USD; Francul elvetian 3. 5049 RON. Gramul de aur 155.3091 RON.
Cum aruncă Şova cu banii: 230 kilometri de autostrăzi vor costa 5 miliarde de euro. Comarnic-Braşov (58 km), Craiova-Piteşti (121 km) şi centura de sud a Capitalei (48 km) ar trebui să fie construite în concesiune, dar costurile enorme acceptate de guvern (între 14 şi 42 mil. euro/km) ca punct de plecare în negocieri ridică semne de întrebare. La un cost mediu de 21,5 milioane de euro pe kilometru, preţul acestora se apropie de cel pentru construcţia autostrăzii Transilvania, considerat unul dintre cele mai păguboase contracte încheiate de stat după Revoluţie. Statul a redus puternic investiţiile publice şi caută în prezent noi soluţii pentru dezvoltarea infrastructurii locale
de transport. Concesiunile de autostrăzi, un experiment eşuat în trecut în România, ridică semne de întrebare cu privire la preţul cu care pot fi construite autostrăzi pe plan local, dar şi cu privire la modul în care vor reuşi aceste parteneriate între sectorul public şi cel privat să accelereze procesul de realizare a şoselelor. Ministrul marilor proiecte Dan Şova afirmă că sumele mari se explică prin faptul că includ atât costul de construcţie, cât şi pe cel al întreţinerii pe 30 de ani. România, cu 530 km de autostrăzi, a pierdut de mult cursa pentru construcţia de şosele în regiune. Croaţia, spre exemplu, o ţară mult mai mică decât România, care va intra în UE abia anul acesta, are deja 1.260 km. Sârbii construiesc autostrăzi cu 4-5 mil. euro pe kilometru. Ultimul contract, pentru 140 km, a fost încheiat cu chinezii pentru 642 mil. euro, deci 4,6 mil. euro/km. De asemenea, un tronson de autostradă de 27 km între Pirot şi Dimitrovgrad a fost semnat cu Alpine din Austria pentru 60 mil. euro, deci 2,2 mil. euro/km, conform b92.com. Autostrada sau drumul expres Craiova-Piteşti (statul nu s-a hotărât încă ce variantă va alege), o şosea de 121 km cerută în repetate rânduri de industria auto şi care se va construi prin concesiune, va costa circa 1,7 mld. euro, sau 14 mil. euro/km, potrivit estimărilor companiei de drumuri. În acelaşi timp, autostrada Comarnic – Braşov, cu o lungime de 58 km, va fi construită, operată şi întreţinută pentru 1,2 mld. euro, sau 21 mil. euro pe kilometru, iar centura de sud la standard de autostradă a Capitalei – pentru 2 mld. euro. Integral in Ziarul financiar
Ponta: Cu cine pot vorbi de la PDL, cu Blaga, cu Udrea? / Antonescu: Cu Blaga, dar dumneavoastră. Premierul Victor Ponta şi preşedintele PNL, Crin Antonescu, au avut, marţi, un schimb de replici ironice despre reprezentantul PDL cu care se poate purta o discuţie pe regionalizare, cei doi invitându-se reciproc să comunice cu Vasile Blaga. Ponta a fost întrebat dacă
se mai ia în calcul angajarea răspunderii asupra proiectului de lege privind regionalizarea. “Dacă există la un moment dat un acord, nu doar al USL, ci al forţelor politice, poate fi avută în vedere această procedură rapidă. Dacă nu există un acord politic al forţelor politice – aici nu vorbesc de PDL, că ei nu sunt de acord cu nimic, ei nu sunt de acord nici între ei. Nici nu ştiu cu cine să vorbesc, cu domnul Blaga, cu doamna Udrea, cu cine să vorbesc?”, a întrebat, retoric, premierul. Liderul PNL a replicat: “Cu Blaga”. În acelaşi timp Ponta a continuat: “Cu Blaga, OK. Uite, vorbeşte domnul Antonescu cu domnul Blaga”. “Nu, nu, nu, dumneavoastră. E instituţional, adică”, a recţionat Antonescu. “Dacă va exista un acord, mergem şi pe o procedură rapidă, dacă nu mergem pe procedura parlamentară, care sigur, presupune mai mult timp, dar în final va avea tot un vot. Bun, nu se începe la 1 ianuarie (2014, n.r.) efectiv noul exerciţiu financiar, de la 1 ianuarie încep să se construiască proiecte… probabil undeva prin toamna lui 2014 se depun primele proiecte pe noul exerciţiu (…) Dacă ai regiunile mai repede, cu atât mai repede poţi să depui proiectele la Programul Operaţional Regional”, a mai completat Ponta. PDL se opune categoric procedurii de asumare a răspunderii Guvernului pe legea regionalizării, a declarat, în urmă cu o săptămână, preşedintele PDL, Vasile Blaga, arătând că adevărata intenţie a USL este “de a face regiunile vasale baronilor locali USL”. Integral in Adevarul
USL se laudă cu stabilitatea economică asigurată de Boc. Actuala putere a marcat primul an de guvernare prin prezentarea unui bilanț propriu, care legitimează măsurile predecesorilor de la PDL. În propriul bilanţ la un an de la preluarea Puterii, USL se laudă, printre altele, cu o nouă viziune de guvernare, diferită de cea a PDL şi cu performanţe în îndeplinirea unor
indicatori economici. Mare parte din realizările revendicate de USL se datorează însă guvernelor PDL, meritul USL fiind acela că nu a şters cu buretele eforturile de echilibrare bugetară ale guvernelor democrat-liberale. În privinţa procedurii de deficit excesiv din care România a ieşit, merită precizat că ar fi fost o realizare imposibilă fără efortul guvernului Boc. Astfel, în 2009, România a pornit cu un deficit bugetar de 9%, pentru a ajunge la 4,35% în 2011. Acest lucru a fost posibil prin aplicarea, în 2010, a controversatelor măsuri de austeritate: reducerea salariilor cu 25% şi creşterea TVA cu 5%. În mai 2012, guvernarea USL a respectat linia impusă de Executivul Boc, astfel că deficitul înregistrat la finele anului trecut a fost de 2, 5%. Astfel, în spiritul austerităţii bugetare, actualul guvern a menţinut acordul cu FMI, a blocat angajările în sistemul de stat, nu acordă tichete de masă, de cadou sau de vacanţă pentru bugetari şi a adoptat recent o ordonanţă de urgenţă privind disponibilizările din companiile de stat. Integral in EVZ
CSM discută lista Ponta – Băsescu pentru şefia Parchetelor. Punctele slabe ale candidaţilor Kovesi şi Niţu. Până la finalul acestei săptămâni Parchetul General, DIICOT şi DNA ar putea avea şefi noi. CSM va analiza în
următoarele zile propunerile pentru funcţiile de conducere din parchete făcute în urmă cu o lună de premierul Victor Ponta. Secţia de procurori a CSM va finaliza marţi, 7 mai, analiza candidaturilor, iar miercuri şi joi vor urma audierile procurorilor nominalizaţi. Pentru şefia DNA a fost propusă Laura Codruţa Kovesi, iar pentru Parchetul General, Tiberiu Niţu. CSM a programat pentru această săptămână evaluarea, audierea şi avizarea candidaţilor pentru funcţiile de conducere din cadrul Parchetului General, DIICOT şi DNA. Potrivit calenadarului, marţi, 7 mai, CSM va finaliza analiza proiectelor de management şi efectuarea verificărilor asupra candidaturilor. Pe 8 şi 9 mai, secţia de procurori a CSM îi va audia pe candidaţii propuşi de Victor Ponta pentru conducerea parchetelor. Audierile candidaţilor sunt publice şi sunt transmise în direct pe site-ul CSM. Vineri, 10 mai, CSM va transmite oficial avizele către Ministerul Justiţiei. Potrivit legislaţiei, numirea procurorilor pentru funcţiile de conducere are următorul traseu: ministrul Justiţiei face propunerile, CSM emite un aviz care are caracter consultativ şi, în final, preşedintele emite decretele de numire având posibilitatea să respingă propunerile. Integral in Gandul.
Horia Georgescu, ANI: 20 de parlamentari ar putea să-şi piardă mandatele. Zeci de cazuri de confiscări ale averilor dobândite fraudulos de către demnitari ai statului român vor fi soluţionate în viitorul apropiat de instanţele judecătoreşti, declară Horia Georgescu, şeful Agenţiei Naţionale de
Integritate (ANI), în exclusivitate pentru „România liberă“.Horia Georgescu, 36 de ani, îşi doreşte însă modificarea legii în aşa fel încât proprietăţile obţinute din bani negri să poată fi confiscate de stat mult mai repede decât acum. Chiar şi în formula actuală, însă, la bugetul statului au ajuns „milioane de euro confiscate pentru prima dată după 1989 pe cale administrativă, nu penală“, se laudă Horia Georgescu. În jur de 20 de parlamentari ar putea să-şi piardă mandatele din cauza problemelor de integritate, potrivit preşedintelui ANI, care îşi argumentează previziunea pe numărul proceselor aflate pe rol, pe deciziile definitive obţinute deja de Agenţie, dar şi pe procesele aflate în pronunţare la Înalta Curte. Horia Georgescu a refuzat să comenteze investigaţiile pe care ANI le face în străinătate, sugerând însă că lucrurile avansează atât în ceea ce priveşte cercetările legate de liderii sindicali, cât şi de politicieni. Pe de altă parte, şeful ANI crede că în viitoarea Lege ANI ar trebui exceptaţi de la afişarea declaraţiilor de avere cei aflaţi în conducerile serviciilor secrete. Integral in Romania Libera
Adevărul despre România: electoratul nu se-nghesuie să modifice Constituţia. Legea fundamentală, o necunoscută. Sondaj Dacă duminica viitoare ar avea loc un referendum pentru modificarea Constituţiei, scrutinul n-ar fi validat, întrucât nu s-ar atinge pragul de prezenţă de 50%. Majoritatea românilor, adică 63,8% din totalul populaţiei, au auzit despre intenţia
autorităţilor de modificare a Constituţiei. 30% din aceştia nu sunt însă la curent cu dezbaterile privitoare la modificarea legii fundamentale a ţării, o posibilă cauză fiind atenţia scăzută acordată de mass-media subiectului, se arată în sondajul„Barometrul de opinie publică – Adevărul despre România“, realizat de INSCOP Research la comanda ziarului „Adevărul”. Sondajul a fost realizat în perioada 20-28 aprilie, pe un eşantion de 1.050 de persoane, cu o marjă de eroare de ± 3%, la un grad de încredere de 95%. 54,9% din cei care sunt la curent cu intenţia autorităţilor de a revizui Constituţia consideră că acest demers ar fi necesar în mare şi în foarte mare măsură, ceea ce sugerează un nivel important de aşteptări faţă de evoluţia legii fundamentale a ţării. Potrivit INSCOP, subiectul privind modificarea Constituţiei are vizibilitate, dar insuficientă pentru o temă de o asemenea anvergură, iar acest lucru îşi va pune amprenta asupra prezenţei românilor la un eventual referendum de modificare a Constituţiei. Astfel, la întrebarea „Dacă în toamnă vom fi chemaţi să votăm schimbarea Constituţiei“, 40,8% din respondenţi au afirmat că vor veni la vot, în timp ce 31,9% din cei chestionaţi au spus că se mai gândesc dacă vin să-şi exprime dreptul de vot. Prin comparaţie cu lunile trecute, procentul celor care îşi declară intenţia de a se prezenta la vot pentru modificarea Constituţiei se păstrează în linii relativ constante. Luna trecută, 43% din respondenţi spuneau că se vor prezenta la vot, iar în urmă cu două luni, această intenţie era exprimată de numai 41% din respondenţi. Integral in Adevarul.
Profilul persoanei cu datorii: în medie 43 de ani, cu datorii de circa 2.000 de lei. Vârsta medie a persoanei cu datorii din portofoliul KRUK România a fost în 2012 de 43 de ani, variind foarte puţin în funcţie de regiuni, arată datele companiei de colectare creanţe. Astfel, potrivit statisticilor KRUK
România, cea mai ridicată vârstă medie a datornicilor se înregistrează în Oltenia şi Moldova (43,6 ani), iar cea mai mică în Transilvania (42,2 ani). Persoanele cu datorii din Muntenia au o vârstă medie de 43,2 ani, iar cele din Dobrogea 42,3 ani. “Vârsta medie a persoanelor cu datorii a evoluat de la 41,5 ani în 2011 la 43 de ani în 2012, potrivit datelor noastre”, a arătat Tomasz Ignaczak, director general KRUK România. Cei mai mulţi debitori din portofoliul companiei de colectare creanţe au vârste cuprinse între 31 şi 40 de ani, respectiv 33% din totalul cazurilor administrate de KRUK România. 24% din debitori se încadrează în intervalul de vârstă 41-50 de ani, iar 21%, în intervalul 21-30 de ani. În acelaşi timp, doar 0,5% din persoanele cu datorii au sub 20 de ani, iar 22% sunt persoane trecute de 50 de ani. Valoarea medie a unei creanţe administrate de KRUK România este de aproximativ 2.231 de lei. Reprezentanţii companiei susţin că în ceea ce priveşte valoarea medie a unei creanţe, pe grupe de vârstă, apar diferenţe mari. Astfel, dacă pentru categoria de vârstă cuprinsă între 18 şi 40 de ani valoarea medie a creanţei este 2.474 de lei, pentru persoanele cu datorii cu vârsta peste 60 de ani, această valoare este de doar 841 de lei. În cazul debitorilor de 40-60 de ani, valoarea medie a datoriei este de 2.727 de lei. Integral in Capital.
Curtea de Arbitraj International a respins cererea Rompetrol Group ca Romania sa-i plateasca daune de 185 mil dolari. Cererea The Rompetrol Group ca Romania sa fie obligata la plata de daune in suma totala de 185,385 milioane dolari a fost respinsa, prin hotararea arbitrala a Curtii de
Arbitraj International a Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii din Washington pronuntata in dosarul arbitral nr.ARB/06/03 si distribuita celor doua parti in 6 mai 2013, anunta Ministerul Finantelor, intr-un comunicat postat pe site-ul sau. In 20 decembrie 2005, Secretariatul General al Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii, denumit in continuare CIRDI, a primit cererea de arbitraj formulata de The Rompetrol Group N.V., persoana juridica inregistrata in Regatul Tarilor de Jos (Olanda), impotriva Romaniei. In motivarea cererii de arbitraj, se sustinea ca The Rompetrol Group N.V. si managementul sau au fost tinta unei hartuiri din partea autoritatilor publice romane, devenind victimele unui tratament ostil, discriminatoriu si arbitrar din partea unor persoane publice (oficiale) si institutii publice din Romania, motiv pentru care investitia sa in sectorul petrolier din Romania ar fi fost grav afectata. Reclamanta a invocat incalcarea de catre Romania a prevederilor Acordului privind promovarea si protejarea reciproca a investitiilor intre Guvernul Romaniei si Guvernul Regatului Tarilor de Jos, ratificat prin Legea nr.114/1994, sens in care a solicitat despagubiri materiale in valoare de (139.385.084 USD dolari americani) si despagubiri morale in cuantum de 46.000.000 USD (dolari americani). Integral la HotNews