Author: theophyle

Realpolitik este denumirea unui comportament politic lipsit de o ideologie ferma, dictată de un set fix de reguli. Realpolitik se limiteaza doar la exigenţele practice si la telurile pe care trebuie sa le atinga. De obicei se aplica in situatii de politica externa. Termenul a fost folosit de Otto Leopold von Bismarck in contextul politicii pe care a dus-o in procesul de unificare a Germaniei. Originalul istoric apartine insa (in sanskrita) lui Chanakya (c. 350 – 283 î.Hr.), fost sfetnic al împăratului Chandragupta, fondatorul marii dinastii Maurya, pe care l-a sprijinit in întemeierea primului mare regat indian.

In Romania termenul de Realpolitik este folosit pentru a masca situatia aproape permanenta de nerespectare a promisiunilor electorale si oportunismul alesilor in contact cu electoratul sau cu o opozitie reformatoare in partidele lor. In ulimele luni asistam la un nou actor politic care s-a adaugat acestei mascarade, numita popular coabitare.

Scriam odata – “Credibilitatea si înşelăciunea sunt calitati existente in comportamentul social din negura timpurilor si pana in zilele noastre. Credibilitatea este o norma, de obicei subiectiva, de fapt la fel ca înşelăciunea, ambele sunt dependente de structura sociala, de normele etice si de educatia societatii respective. Daca credibilitatea este total dependenta de sursa discursului sau a informatiei, care pot fi probate imediat sau intr-o perioada de timp limitata, înşelăciunea poate fi de multe ori o constructie care va fi descoperita mult mai dificil.”

Astazi asistam la momentul de jonctiune intre clasa politica si Presedintele Romaniei ca parte integrala din aceasta clasa politica dese ori atacata de domnia sa.

Culmile basismului (Realpolitik prezidenţial)

• sa castigi pe o platforma despre “Dreptate si Adevar”, sa condamni comunismul si dupa aceea sa faci nedreptate urmasilor celor spoliati de comunisti, promulgand o lege hidoasa si sa minti cand justifici semnarea decretului de numire a unui Procuror General de guma propus de PSD.

• sa il intrebi pe Nastase “ce blestem o fi pe poporul asta sa aleaga intre doi fosti comunisti?” iar cand Nastase e condamnat de Justitie pentru ca a incercat sa fraudeze alegerile din 2004 (marindu-si ilegal de 4 ori forta financiara si logistica a campaniei prezidentiale), sa il cainezi ca e condamnat pe nedrept deoarece “nu a vandut tara, ci a facut doar o gainarie”

• sa spui ca refuzi sa inghiti “porci” si dupa aceea sa inghiti porcul si sa mai comanzi pe deasupra niste mamuti cu portocale la gratar

• sa il aperi pe Daniel Morar si CSM-ul de atacuri si dupa aceea sa sustii nervos ca nu permiti sa iti sugereze un procuror care a confirmat in functie (Morar) si nici CSM-ul ca e bine ca la conducerea Parchetelor sa fie tot procurori cu rezultate dovedite in lupta anti-coruptie

• sa ceri respectarea cvorumului de 50% la referendumul de demitere si dupa aceea sa spui ca ai fi de acord chiar si cu un cvorum de 30%, daca se da drept de vot romanilor din afara

• sa declari ca in al doilea mandat nu mai ai “obiective politice” si ca nu te vei mai intoarce in politica dupa ce ai fost timp de doua mandate Presedintele al tarii iar apoi sa te trezesti cu un an jumatate inainte de finalizarea ultimului mandat ca vrei sa fii sef sau sa conduci prin interpusi un partidulet oferit la cheie unora din PDL-ul de care te-ai despartit lacrimogen.

• si culmea cea mai mare: sa setezei sus de tot stacheta exigentelor in actiunea politica si constitutionala si sa iti formezi in acest mod un electorat dur, informat si dispus sa suporte multe lucruri (“solutia imorala”, taierile de salarii, austeritatea, guvernarea cu PSD-ul in 2009 etc) in numele unor obiective strategice benefice pe termen lung pentru tara, iar apoi sa ii razi in nas acestui electorat (cand el iti cere consecventa in actiune) in timp ce tu cobori stacheta. (SURSA)

Aferim dle Presedinte! Muritorii te saluta!

P.S – Caricatura Hultanului de la Karikatura Politika

Popoarele slave sunt o ramură etnica şi lingvistica a indo-europenilor. Astazi urmasii lor trăiesc în Europa de Est şi Centrală. De la începutul secolul 6 d.Hr s-au răspândit din teritoriul lor de origine (intre nordul Marii Negre si Marii Caspice ) spre Europa Centrală, Europa de Est şi Balcani. Teritorial vorbind, peste jumătate din Europa este locuita de slavi care poseda comunalităţi lingvistice mai mult sau mai putin accentuate. Naţiunile moderne şi grupurile etnice numite etnonim “Slavi” sunt considerabil diverse genetic şi cultural şi relaţiile dintre ei au fost si sunt extrem de variate, de la conectare si simpatie reciproca pana la antognism si puternice resentimente.

În conformitate cu un studiu genetic din 2007 , (aici) pe baza Y-haplogroups, bărbaţii slavi pot fi impartiti in doua grupe: vest-slavă si est-slavă. O ramura care provine din grupa estica include bulgarii, macedonienii si o parte din serbi si o grupa diferita ii include pe croaţi si sloveni. Prima data in istorie cuvantul “slav” este mentionat de către Ptolomeu care numeste in acest fel doua triburi mari din nordul Marii Negre: Slavanoi şi Soubenoi. Cele mai vechi referiri dupa Ptolomeu sub acest nume (“slavi”) sunt din secolul 6 d.Hr. Cuvântul este scris în diferite moduri: Sklabenoi, Sklauenoi, sau Sklabinoi în greaca bizantina. Termenul latin a fost Stlaueni. Doua alternative lingvistice ale intelesului: slavă “glorie” , sau slovo “cuvânt”. Personal, eu sunt de parerea slvologului B.P. Lozinski, care susţine că slavă a avut sensul de “credincios supus” (worshipper). În acest context, sensul este practicarea unei religii comune slave. Exact ca in islam. Cand cuvantul arab islam (supus) este interpretat ca supus credintei.

Etnogeneza slava este reprezentata de trei sau patru teorii diferite. Cea acceptata de mine ar fi “Ipoteza Lusatiană”, care sustine ca pre-proto-slavii au fost prezenţi în nord-estul Europei Centrale pe la sfârşitul mileniului al II î.Hr. şi au fost fondatorii culturii Lusaţiene care a continuat mai târziu in Cultura Przeworsk (secolul al II i.Hr pana in secolul al IV-lea d.Hr.) transformata intr-un final in cultura Chernyakhov ( sec V d.Hr.). Aceasta evolutie ar putea explica antagonismul istoric dintre popoarele slave si cele germanice.

Conform celor cunoscute prin scriitorii romani, triburile slave făceau parte din mai multe confederatii Eurasiene – aliati sau vasali cu Sarmatii si Hunii. Slavii au ieşit din obscuritate cand a inceput deplasarea spre vest a germanilor in secolele al V-lea si al VI-lea. Dovezile istorice si arheologice marcheaza aceasta perioada ca începutul marii migraţii a slavilor, care s-au stabilit pe teritoriile abandonate de către triburile germanice. Pe la inceputul secolului al Vi-lea ajung slavii la Dunare si o trec indreptandu-se fara mari dificultati spre teritoriile Bizantine. Slavii vor ajunge in secolele urmatoare pana in peninsula Peloponeza. Acesti slavi sunt stramosii bulgarilor, sârbilor, croaţilor, macedonenilor, slovenilor şi muntenegrenilor.

Alfabetele Slavone

Limba proto slava a fost o limba vorbita in cateva dialecte diferite de triburile slave originare pe teritoriul euro-asiatic, intre Marea Neagra si Marea Caspica. Centrul de dezvoltare al acestei limbi a fost insa teritoriul vestic intre sudul Marii Baltice si nordul Marii Negre; acest teritoriu este denumit de experti teritoriul Balto-Slavic.

Inceputurile scrisului in aceasta limba sunt marcate de “inventarea” scrisului slav de catre crestinatorul slavilor Sf. Chiril (St. Cyril). Interesant de mentionat ca Sf. Chiril NU a inventat alfabetul care-i poarta numele, adica alfabetul chirilic, ci un alfabet diferit, care nici macar nu “aduce” cu alfabetul chirilic cunoscut de noi astazi. Alfabetul original al Sf. Chiril se numea ”Glogolic” si a aparut in secolul al IX-lea, cel numit de noi chirilic este o evolutie tarzie si a aparut 2 secole mai tarziu.

Alfabetul Glogolic si-a primit numele de la cuvantul proto-slav glogol, care a trecut in slavona bisericeasca sub traducerea “vorba sau cuvantul Lui” (Dumnezeu). Alfabetul glogolic dispare prin secolul al XII-lea d.Hr fiind schimbat de alfabetul Chirilic propriu-zis. Alfabetul glogilic stilizat a ramas insa functional in Croatia pana in secolul al XIX-lea cand a fost schimbat de cel latin.

Alfabetul Slav (chirilic) a suferit doua schimbari majore. Prima pe timpul lui Petru cel Mare in 1708, o a doua in 1918, la inceputul perioadei comuniste. 

Bună dimineata intr-o zi de joi. Valorile termice vor marca o creştere în toată ţara, vremea devenind caldă pentru această dată, chiar deosebit de caldă în regiunile sudice, cu maxime între 20 şi 29 de grade, uşor mai ridicate în Lunca Dunării. În ţară, cerul va fi variabil, cu unele înnorări şi pe arii restrânse averse şi descărcări electrice, ziua în est şi nord-est, iar noaptea în Vremea va fi frumoasă şi va deveni mult mai caldă decât în mod obişnuit pentru această dată. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valori de 28 de grade, iar cea minimă va fi de 12…14 grade.

În Bucureşti, vremea va fi frumoasă şi va deveni mult mai caldă decât în mod obişnuit pentru această dată. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valori de 28 de grade, iar cea minimă va fi de 12…14 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi: 1 EURO = 4. 3344 RON; 1 USD = 3. 3630 RON; 1 EURO = 1. 2888 USD; Francul elvetian 3. 4702 RON. Gramul de aur 152.5249 RON.

Primul «băiat deştept» intrat în insolvenţă. Proprietarul Petprod, primul trader de energie intrat în insolvenţă în România, spune că a ieşit joia trecută din insolvenţă după ce Curtea de Apel a casat decizia Tribunalului Bucureşti din decembrie anul trecut. Petprod a ajuns să fie declarată insolventă
de către judecătorii Tribunalului Bucureşti ca urmare a cererii făcute de Alpha Bank în 8 octombrie 2012. La acea dată Jack Cutişteanu, directorul general şi proprietarul companiei, declara pentru Capital că este surprins de acţiunea băncii şi explica această situaţie printr-un conflict mai vechi ce se derulează în justiţie între Petprod şi Alpha Bank. Procedura de insolvenţă a fost declanşată în 21 decembrie 2012, iar compania a fost pusă sub administrarea firmei timişorene Tudor & Asociaţii. În februarie 2013, administratorul judiciar a întocmit tabelul preliminar al creanţelor la care s-au înscris unii dintre cei mai importanţi clienţi ai comerciantului de energie. Printre aceştia se numără Alpha Bank, OMV Petrom, Metrorex, Electrica, Enel Distribuţie Muntenia, EON Global Commodities, Transelectrica, Romenergo Hidro, ANAF şi Administraţia Fondului pentru Mediu. Alpha Bank a fost admisă la masa credală cu suma de 4,8 mil. euro în 22 februarie 2013. Luna viitoare, administratorul judiciar urma să depună tabelul definitiv al creanţelor, însă se pare că decizia Curţii de Apel va duce la ieşirea din insolvenţă a companiei. Integral in Capital

Traian Basescu: Am emis decret pentru numirea tuturor celor sase procurori nominalizati / Pentru procurorul general Tiberiu Nitu am avut o solicitare speciala: Cine a decis la Revolutie sa fie scoasa Armata impotriva poporului. Presedintele Traian Basescu a anuntat miercuri, intr-o conferinta de presa la Cotroceni, ca a semnat decretele de numire in functie pentru toti cei sase procurori nominalizati la sefia Parchetelor. Seful statului a spus ca a discutat cu cei sase, dand “o atentie deosebita” discutiei cu procuror general Tiberiu Nitu, de la care a avut “o solicitare speciala, o restanta din vremea dnei Kovesi”, respectiv clarificarea unor aspecte de la Revolutie. “Cine a luat decizia politica, militara stim, si a cerut ministrului Apararii sa fie scoasa armata impotriva poporului? Care e cadrul in care s-a luat decizia politica de a fi inarmate garzile populare cu arme si munitie de razboi? E un raspuns pe care dl procuror general trebuie sa mi-l dea pana anul viitor”, a declarat Basescu.  Presedintele a anuntat totodata ca a promulgat noua lege privind restituirea proprietatilor, mentionand ca aceasta are atat puncte tari cat si puncte slabe, dar ca a preferat sa o promulge decat sa o intoarca la Parlament, “de unde nu mai stim cum ar iesi”. Integral la HotNews

Ponta: „Participarea la Consiliul European nu e un cadou de la Băsescu. Am făcut cerere“.Premierul Victor Ponta a declarat, miercuri, că primirea din partea şefului statului a acordului pentru participarea la Consiliul European din 22 mai nu reprezintă “un cadou”, menţionând că a făcut o cerere oficială preşedintelui Traian Băsescu în acest sens. Ponta a precizat că în cazul participării la Consiliul European din 22 mai a făcut o solicitare preşedintelui Traian Băsescu, solicitând mandat de la şeful statului. El a fost întrebat dacă acest lucru reprezintă “un cadou” din partea şefului statului. “În general nu cred că e un cadou să te ocupi de problemele de energie sau de evaziune fiscală, foarte greu se poate vorbi de un cadou, e vorba de o responsabilitate. Conform deciziei CC de anul trecut aveam şi puteam să cer acest mandat, l-am cerut preşedintelui şi în mod formal am avut o discuţie cu domnia sa şi m-a informat cred că ieri despre faptul că e de acord, motiv pentru care consilierul prezidenţial, domnul Mănoiu, cu reprezentanţii Guvernului lucrează la un mandat”, a spus Ponta.   Premierul a adăugat că la Consiliul European din 22 mai sunt “subiecte foarte grele” legate de evaziunea fiscală şi energia renegerabilă sau cea neconvenţională.   Preşedintele Traian Băsescu a declarat, miercuri, că la Consiliul European din 22 mai va participa premierul Victor Ponta, pe baza unui mandat pe care i-l va aproba până la plecare şi la care consilierii au început să lucreze.   “Am decis ca, pe 22 mai, la Consiliu să participe primul-ministru, în baza unui mandat pe care i-l voi aproba până la plecare”, a spus şeful statului, în conferinţa de presă susţinută la Palatul Cotroceni.   “Astăzi consilierul prezidenţial Bogdan Mănoiu a început deja să lucreze, cu o echipă de la Guvern, pe formularea mandatului pe care urmează să îl aprob”, a menţionat el. Integral in Adevarul 

Ponta le-a cerut liberalilor excluderea lui Sorin Roșca Stănescu. Premierul Victor Ponta a cerut, în ședința USL din această seară, excluderea din PNL a senatorului Sorin Roșca Stănescu, au declarat pentru EVZ surse din USL. Ponta l-a acuzat pe acesta că “duce o campanie clară, alături de un grup de interese”, împotriva PSD. Cazul SRS va fi discutat în ședința Biroului Permanent al PNL de mâine. “Avem o problemă serioasă în USL, noi cei de la PSD am invocat articolul 1.1.4. din acordul USL care prevede foarte clar că niciun membru al unui partid component nu poate să atace partidele celelalte, în cazul de faţă un senator PNL, şi am cerut o poziţie clară a PNL”, a declarat Ponta. Articolul în cauză prevede că membrii USL nu au voie să se atace între ei. “E foarte clar că atunci când un membru al unui partid component duce o campanie alături de grupuri de interese împotriva unui alt partid trebuie luată o decizie”, a spus Ponta. Premierul reacționează după ce senatorii PNL, în frunte cu Roșca Stănescu, au demisionat din comisia specială de anchetă în cazul interceptării judecătorului CEDO, Corneliu Bârsan, acuzând PSD că a vrut de la început să blocheze activitatea acesteia. Ponta l-a acuzat pe Roşca Stănescu că a cerut înființarea comisiei “ca să aibă de unde să-şi dea demisia”. “El are propria lui agendă, nu are legătură nici cu USL, nici cu nimic altceva. De ce a făcut-o, ca să-şi dea demisia? E circ”, a mai susţinut Ponta. Totodată, Ponta a apreciat că senatorul PSD Georgică Severin, preşedintele comisiei de anchetă, “a procedat foarte corect”, în ciuda acuzațiilor pe care i le aduce Roșca Stănescu. Președintele PNL, Crin Antonescu, a declarat că nu a observat “elementele pentru a vorbi de o campanie a senatorului Sorin Roşca Stănescu împotriva lui Victor Ponta sau a PSD”. Antonescu spune însă că și el a fost deranjat de unele “afirmaţii excesive” ale senatorului. Integral in EVZ

Cum a devenit domnul Caraş personajul principal într-o poveste scrisă de Elena Udrea şi Traian Băsescu. Disidenţii din PDL care gravitează în jurul Elenei Udrea pregătesc o mutare surpriză. Pe 25 mai, cu o zi înainte ca democrat-liberalii să sărbătorească ziua partidului, ar urma să se facă un anunţ oficial privind strângerea rândurilor în Partidul Popular, care la momentul respectiv să aibă numărul necesar de senatori şi deputaţi care să constituie grupuri parlamentare proprii, au declarat pentru gândul, surse democrat-liberale. Potrivit acestora, în perioadă următoare numărul demisiilor din PDL ar urma să crească. Disidenţilor din PDL ar urma să li se alăture şi oameni din PPDD. Până acum trei parlamentari democrat-liberali au demisionat din partid şi activează ca independenţi, Mihaela Stoica, Valerian Vreme şi Cadar Leonard. De asemenea, trei deputaţi aleşi pe listele PPDD activează acum ca independenţi: Constantin Bucur, Cezar Cioată şi Mihai Tararache. Preluarea Partidului Popular – care este înregistrat şi a participat chiar la alegeri având semnul electoral o torţă, acelaşi model cu Flacăra democraţiei folosită de preşedintele Traian Băsescu anul trecut în campania pentru referendum – ar urma să se facă, cel mai probabil în toamnă, cu ocazia unui congres. Iniţial, în discuţiile purtate, planul era ca mutarea să fie făcută acum, ba chiar se lua în calcul ca şefia partidului să fie preluată de europarlamentarul Cristian Preda. O variantă în discuţie este o conducere colectivă. Până la urmă, formalizarea ar urma să aibă loc în toamnă, cu ocazia unui congres al Partidului Popular. “Lui Cristian Preda i s-a făcut oferta să conducă disidenţa din PDL”, au mai declarat sursele citate. Cât priveşte relaţia cu Mişcarea Populară, sursele citate susţin că PP este un demers paralel, MP menţinându-şi statutul de fundaţie. Integral in Gandul

Ponta prezintă planul cincinal de disponibilizări. După luna de miere avută cu poporul român, imediat după alegeri, marcată de reîntregirea salariilor la bugetari şi restituiri de pensii, Guvernul Victor Ponta a ajuns în luna de fiere. Peste 10.000 de angajaţi în companii şi regii de stat îşi vor pierde locurile de muncă până în 2018. Peste 10.000 de angajaţi ai companiilor şi regiilor de stat ar urma să fie disponibilizaţi până în 2018 prin aplicarea planurilor de disponibilizare. Cifra disponibilizărilor este menţionată într-un document guvernamental ataşat Ordonanţei de urgenţă 63/2013, care a ajuns pe masa senatorilor din Comisia de muncă a Camerei superioare a Parlamentului, în vederea aprobării acesteia ca lege. „Comisia pentru muncă a avut în atenţie, în mod deosebit, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.36/2013 privind aplicarea în perioada 2013-2018 a unor măsuri de protecţie socială acordată persoanelor disponibilizate prin concedieri colective efectuate în baza planurilor de disponibilizare care stabileşte principalele măsuri de protecţie socială de care beneficiază persoanele disponibilizate prin concediere colectivă. Astfel, s-a estimat că, în urma aplicării planurilor de disponibilizare din cadrul societăţilor naţionale, regiilor autonome, companiilor naţionale şi societăţilor comerciale cu capital majoritar de stat, precum şi a societăţilor comerciale şi a regiilor autonome subordonate autorităţilor administraţiei publice locale, numărul beneficiarilor acestor măsuri de protecţie va fi în jur de 10.500 de persoane”, se arată într-un comunicat al Comisiei. Integral in Romania Libera

Nume de cod “Ivanescu”. Turnatoriile lui Irinel Columbeanu. Milionarul dator vândut băncilor a dat informații despre familia Doinei Levintza și despre partenerii săi de excursii, Puiu Popoviciu și Radu Dimofte. După opt ani de colaborare, rolurile s-au inversat, fiind urmărit de Securitate pentru relații cu cetățenii străini. Irinel Columbeanu (56 ani) a fost recrutat de Securitate pe 15 octombrie 1980, în „baza sentimentelor patriotice”, pentru că „a dat dovadă de sinceritate” şi pentru că „are calităţi în ceea ce priveşte munca informativă”, nota ofiţerul care l-a luat în evidenţă. În ciuda faptului că nu există la dosar un angajament scris, Columbeanu a dat 118 note informative, semnate cu numele de cod „Ivănescu”. Înscrisurile au fost date în intervalul 1980 – 1988. Fiu de înalt activist comunist, şi membru de partid, Irinel a fost recrutat „ca sursă, cu aprobarea organelor de partid”. Parte din cele 118 note informative au fost descoperite în alte dosare aflate în cercetare şi care fac referire la sursa „Ivănescu”. Pe 25 mai 1982, munca informativă a viitorului milionar a fost răsplătită de Securitate cu 300 de lei , „o borsetă pentru bărbaţi (111 lei), achiziţionată de la Marochinăria de pe Calea Victoriei, şi un stilou de 180 de lei”, se arată în documentele depuse de Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) la Curtea de Apel Bucureşti. În acelaşi timp, Columbeanu a primit drept recompensă permisiunea de a face o serie de excursii în Republica Federală Germania (RFG) şi Belgia în 1984. De fiecare dată, se întorcea cu informaţii complete despre locurile vizitate. În documentele amintite se face referire şi la originea socială a tânărului inginer de atunci, respectiv „tatăl, consilier de prim ministru, mama -casnică”. Integral in EVZ

Eşec în privatizarea CFR Marfă. Statul are până acum patru bile negre în programul de privatizări – Petrom, CupruMin, Oltchim şi CFR Marfă – şi doar două bile albe: Transelectrica şi Transgaz. Surpriza de proportii in cazul privatizarii CFR Marfa: dupa ce autoritatile se laudau saptamana trecuta ca cei trei investitori sunt “seriosi”, Ministerul Transporturilor a anuntat ca niciunul dintre acestia nu s-a calificat pentru etapa urmatoare in cadrul procesului de vanzare a operatorului feroviar, iar procedura va fi reluata de la capat. “Ministerul Transporturilor va informeaza ca, in urma verificarii si analizarii documentatiilor de participare depuse de potentialii investitori la procedura de precalificare in cadrul procesului de privatizare a SNTFM CFR MARFA, Comisia de Privatizare instituita la nivelul Ministerului Transporturilor a hotarat respingerea celor trei potentiali ofertanti si reluarea procedurii, conform prevederilor legale”, se arata intr-un comunicat al Ministerului Transporturilor. Documentatia de participare fusese depusa de catre americanii de la OmniTRAX, Grup Feroviar Roman (GFR) si asocierea dintre Transferoviar Grup (TFG) si Donau-Finanz GmbH & Co KG Austria. Licitaţia ar fi trebuit să pornească de la 180 de milioane de euro pentru un pachet de 51% din acţiuni. Ieri a fost termenul pentru finalizarea verificării şi analizării documentelor de participare, precum şi pentru întocmirii listei scurte a investitorilor precalificaţi să participe în continuare la procesul de privatizare al companiei. Termenul final pentru desemnarea ofertantului câştigător era 20 iunie 2013. Integral in Adevarul.

Barack Obama îl concediază pe şeful fiscului american. Preşedintele Barack Obama a anunţat miercuri concedierea şefului interimar al fiscului american, consecinţă a scandalului anchetelor pe criterii politice demarate de IRS (Internal Revenue Service, administraţia fiscală din SUA) împotriva grupurilor politice conservatoare, notează AFP. Liderul administraţiei de la Washington a făcut cunoscut miercuri seară, la Casa Albă, într-o scurtă intervenţie, că secretarul Trezoreriei, Jack Lew, a cerut şi obţinut demisia directorului interimar al IRS, Steven Miller. ‘Am trecut în revistă raportul (inspectorului) de la Departamentul Trezoreriei, iar acţiunile scoase în evidenţă sunt de neiertat. De neiertat, iar cetăţenii americani au dreptul să fie furioşi. Eu sunt furios. Nu voi tolera acest tip de comportament în cadrul unei administraţii, oricare ar fi aceasta, în special la IRS’, a declarat Obama. ‘IRS trebuie să funcţioneze cu o integritate absolută’, a insistat el. ‘Cei vinovaţi vor da socoteală (…) Astăzi miercuri, secretarul Lew a luat o primă măsură cerând şi obţinând demisia directorului interimar al IRS’, a continuat preşedintele. ‘Vom pune în aplicare noi măsuri de siguranţă pentru a ne asigura că acest tip de comportament nu se va mai repeta niciodată’, a adăugat el şi a promis să ‘coopereze cu Congresul’ în anchetele pe această temă. Agerpres

Regimul din Siria va permite mişcării Hezbollah să atace Israelul în zona Platoului Golan. Iranul l-a convins pe preşedintele Siriei, Bashar al-Assad, să permită mişcării şiite libaneze Hezbollah să deschidă un front împotriva Israelului în zona Înălţimilor Golan, relatează ziarul arab Al-Hayat, cu sediul la Londra, citat de Haaretz. Potrivit publicaţiei, citate de Haaretz , regimul de la Damasc a fost convins în legătură cu necesitatea deschiderii unui nou front împotriva Israelului în zona Platoului Golan, urmând să ofere sprijin logistic mişcării Hezbollah în această campanie militară. De asemenea, regimul sirian, care se confruntă cu un conflict civil, va permite accesul combatanţilor arabi şi musulmani pentru a participa la eventuale operaţiuni împotriva Israelului. Conform publicaţiei arabe, care citează surse iraniene, Teheranul încearcă astfel să transmită un mesaj clar comunităţii internaţionale că este pregătit să intervină militar pentru a împiedica înlăturarea regimului Bashar al-Assad. Preşedintele sirian, Bashar al-Assad, şi liderul mişcării Hezbollah, Hassan Nasrallah, avertizau săptămâna trecută că vor redeschide un nou “front de rezistenţă” împotriva Israelului, ca reacţie la raidurile aeriene israeliene şi pe fondul situaţiei conflictuale din Siria. Bashar al-Assad şi tatăl său, Hafez al-Assad, au păstrat armistiţiul patru decenii în zona Podişului Golan, aflat sub controlul Israelului, în pofida stării de război dintre cele două ţări. Dar, după raidurile aeriene efectuate de Israel în Siria la începutul lunii mai, Bashar al-Assad a ameninţat, potrivit presei libaneze şi israeliene, că va transforma Înălţimile Golan într-un “front de rezistenţă”, sugerând că a ordonat grupărilor subordonate să lanseze atacuri împotriva statului evreu. La rândul său, aliatul Damascului, Hassan Nasrallah, liderul mişcării şiite libaneze Hezbollah, a promis că va intensifica atacurile pentru “eliberarea Podişului Golan”. Ca reacţie la raidurile aeriene israeliene, Nasrallah a declarat că Siria va intensifica livrările de armament destinate mişcării Hezbollah, care a fost implicată într-o conflict cu Israelul, câteva săptămâni, în anul 2006. Aviaţia militară israeliană a efectuat mai multe raiduri la periferia Damascului, la începutul lunii mai, atacând vehicule care ar fi transportat arme destinate mişcării şiite Hezbollah. Siria se confruntă, de peste doi ani, cu revolte reprimate violent şi cu confruntări armate între serviciile de securitate subordonate regimului Bashar al-Assad şi forţele militare ale opoziţiei. Bilanţul confruntărilor este, potrivit estimărilor, de aproximativ 95.000 de morţi. Mediafax

Cum influenţează Google şi Bilderberg deciziile mondiale. Discretul Grup Bilderberg trece acum printr-o transformare majoră, în urma căreia se va rebrandui sub sigla Google, alături de alte reţele majore, informează „Infowars“.Săptămâna trecută, reporterii de la „Infowars“ au vizitat un hotel de lux din Marea Britanie. Grove Hotel din Watford este locul unde se va ţine conferinţa anuală a Grupului Bilderberg, care va avea loc între 6 şi 10 iunie. Această conferinţă este o adunare clandestină a celor mai influenţi oameni ai lumii din diverse domenii: tehnologic, politic, academic, bancar.  „Bilderberg va fuziona cu Google sub conducerea directorului Google, Eric Schmidt (un participant activ la conferinţele Bilderberg). Conferinţa anuală a Google, ţinută tot la hotelul Grove din Watford, încă din 2007, are loc imediat după conferinţa Grupului, la doar câteva zile distanţă“, spun cei doi reporteri „Infowars“.Bilderberg va fi, într-adevăr, redenumit „Google-Berg“, parţial datorită eforturilor de a scoate la lumină activitatea învăluită în mister a Grupului, şi ca un mijloc de rebranduire a întâlnirilor autocrate, nedemocrate şi secrete a elitei. Conferinţele, cândva secrete, vor deveni la modă, liberale, filantropice, chiar după modelul „Google Zeitgeist“ sau TED.   De fapt, în spatele cortinei, Google se foloseşte de aceste forumuri pentru a influenţa lumea. Reporterii „Infowars“ susţin că li s-a spus direct că „organizatorii aşa-zisei Primăveri Arabe care a început în Tunisia şi în Egipt au fost recrutaţi de Google şi, ca urmare, au participat la conferinţa Zeitgeist de la hotelul Grove“.   „Este foarte bine documentat faptul că angajatul Google Wael Ghonim este omul din spatele izbucnirii revoluţiei din Egipt, revoluţie care a condus la instalarea la putere a unei dictaturi a Frăţiei Musulmane, pe care Occidentul o poate folosi ca justificare pentru intervenţiile următoare“, continuă „Infowars“.   Influenţa în creştere a companiei Google în cadrul guvernului britanic şi al celui american este, şi ea, foarte bine documentată. Eric Schmidt a fost consilier şi donator al campaniilor electorale ale lui Barak Obama. Se spune şi că i s-a oferit un post de Secretar de Trezorerie în cadrul administraţiei Obama. Original in Infowars, aduce Adevarul.

Declinul economic al zonei euro a împins în recesiune întreaga Uniune Europeană. Franţa s-a scufundat, iar Germania abia se menţine pe linia de plutire. În plină cursă pentru reducerea datoriilor şi a deficitelor bugetare, Uniunea Europeană a intrat în recesiune în primul trimestru, iar zona euro şi-a continuat parcursul prin cel mai lung declin economic de la introducerea monedei europene, în 1999, cu principalul motor de creştere, Germania, alimentat „aproape exclusiv“ de cheltuielile populaţiei.    Şi economia franceză a intrat în recesiune, a doua din ultimii patru ani, iar în Europa de Est Polonia, cea mai mai rezistentă economie a regiunii, a evitat pe muchie de cuţit stagnarea.   Economia UE a scăzut cu 0,1% în primele trei luni ale anului în raport cu cele trei luni anterioare, când contracţia a fost de 0,5%. Cea mai mare economie a lu­mii a intrat astfel în recesiune, definită ca două tri­mestre consecutive cu evoluţie negativă. Economia zo­nei euro a scăzut cu 0,2% în perioada ianuarie-martie, acesta fiind al şaselea trimestru consecutiv de declin.   Cea mai mare economie a Europei, Germania, a evitat la limită recesiunea cu o creştere de 0,1%, după o cădere de 0,7% în trimestrul anterior. Avansul are la bază „aproape exclusiv“ cheltuielile efectuate de gospodării, potrivit institutului german de statistică, citat de agenţia Bloomberg. Investiţiile s-au redus în perioada analizată, iar comerţul net a avut o contribuţie minimă la creştere.   „Faptul că investiţiile, exporturile şi importurile au scăzut sugerează slăbirea cererii interne“, a afirmat Holger Sandte, analist la banca Nordea. Un factor care a frânat revenirea economiei germane este, probabil, iarna neobişnuit de lungă. Aceasta a îngheţat activitatea din construcţii şi a redus încre­derea oamenilor de afaceri, a explicat Bundesbank. Economia franceză, a doua ca mărime din zona euro, a fost afectată în primul trimestru de asemenea de reducerea investiţiilor, scrie The Wall Street Journal. Mai grav, cheltuielile populaţiei au scăzut, cu 0,1%, ceea ce reflectă probabil nivelul ridicat record al şomajului. Popularitatea preşedintelui francez, so­cialistul François Hollande, este la cote minime la doar un an de la venirea sa la conducerea Franţei. Doar 11% dintre francezi apreciază că Hollande va avea succes în atingerea obiectivului de a face ca şomajul să înceapă să scadă până la sfârşitul acestui an, potrivit unui sondaj de opinie realizat de CSA. Integral in Ziarul Financiar

Presupus agent CIA tensionează relaţiile dintre SUA şi Rusia. Ambasadorul Statelor Unite în Rusia, Michael McFaul, a fost convocat miercuri dimineață la Ministerul rus de Externe, pentru a explica prezenţa în Rusia a unui diplomat american, acuzat că ar fi spion al CIA. Ministerul rus de Externe a denunţat marţi o “provocare” demnă de Războiul Rece, care nu contribuie “la consolidarea încrederii reciproce”. Ambasadorul Statelor Unite a avut o întrevedere cu adjunctul ministrului rus de Externe, anunță agenţia RIA Novosti. Serviciul Federal de Securitate al Rusiei (FSB) a anunţat marţi că l-a reţinut pe “agentul CIA, Ryan C. Fogle, care acţiona sub acoperirea funcţiei de secretar III în cadrul departamentului politic al ambasadei”, în timp ce încerca să recruteze, în schimbul unei sume mari de bani, un reprezentant al serviciilor secrete ruseşti. După un interogatoriu la sediul FSB, diplomatul a fost predat ambasadei Statelor Unite. Incidentul nu a rămas fără urmări. Ministerul rus de Externe a denunţat o “provocare” demnă de Războiul Rece care nu contribuie “la consolidarea încrederii reciproce”. Moscova l-a declarat pe diplomat persona non grata şi a cerut plecarea sa “în cel mai scurt timp”. La rândul lor, Statele Unite s-au limitat să confirme “scurta” reţinere a unui angajat al ambasadei lor. Relaţiile ruso-americane sunt la cel mai scăzut nivel de la revenirea la Kremlin, în mai 2012, pentru un al treilea mandat, a preşedintelui Vladimir Putin, fost agent KGB. Aduce RFI

Serviciile secrete spionează presa şi în SUA. Scurgerea unor informaţii despre o operaţiune a CIA a determinat infiltrarea unor agenţi secreţi în agenţia de presă Associated Press. Agenţia de presă AP a fost, anul trecut, ţinta unor operaţiuni de spionaj lansate de Administraţia de la Washington. Scopul acţiunii reprezentanţilor Guvernului a fost identificarea sursei scurgerilor de informaţii din sistemul federal de securitate naţională, se arată într-un comunicat Associated Press. Informaţia a fost confirmată de secretarul american al Justiţiei, Eric Holder, acesta subliniind că scurgerea de informaţii a fost una dintre cele mai grave din câte a văzut: “A pus în pericol cetăţeni americani – şi aceasta nu este o hiperbolă. Astfel că a fost necesară o intervenţie foarte agresivă”.Guvernul federal a primit, în urma acestei operaţiuni secrete, stenogramele convorbirilor telefonice a 20 de linii telefonice alocate AP, ascultate ca urmare a unui ordin dat de procurorul general adjunct al Statelor Unite, James Cole. Conform AP, subiectul inflamării autorităţilor americane a fost o operaţiune CIA în vederea dejucării unui atentat pus la cale de reţeaua teroristă al-Qaida în Yemen. AP a relatat despre această acţiune iar oficialii de la Washington vor acum să ştie cine este cârtiţa agenţiei de presă în Agenţia Centrală de Informaţii. Preşedintele Barack Obama, a explicat purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Jay Carney, este interesat ca informaţiile secrete să rămână secrete iar protecţia interesului naţional este o misiune foarte delicată. Opinia publică şi activiştii pentru libertăţi civile au criticat vehement intervenţia autorităţilor în vreme ce opoziţia republicană a mers până la a solicita demisia ministrului Holder, care şi-ar fi distrus iremediabil încrederea publică şi ar fi încălcat grav Constituţia.Aduce Deutsche Welle

 Moto: “Eu n-am putut niciodată să înţeleg diferenţa care se face între comic şi tragic. Comicul fiind intuiţia absurdului, îmi pare mai disperant decât tragicul. Comicul nu oferă nici o ieşire… Spun „disperant“, dar în realitate, el este dincolo sau dincoace de disperare sau de speranţă.” Note şi contranote de Eugen Ionescu (1962)

In opera lui Eugen Ionescu, Bèrenger este personajul ultimativ, cel prin care autorul isi  exprima sentimentele si impresiile adevarate despre societatea in care traieste. Bèrenger este personajul principal in patru dintre piesele lui: “Ucigaş fără simbrie” (The Killer 1957-8), Rinocerii (Rhinoceros 1959), Regele moare (Exit the King 1962) si Pietonul văzduhului (A Stroll in the Air 1963). Personajul evolueaza de la o inocenta simpatica si plina de bun-simt la un nonconformism social in care reprezinta binele total si de fapt isi termina “cariera” intr-o lupta fatala cu realitatile dure ale vietii, iesind din arena invins de ea! Pietonul văzduhului este  mitologizarea personajului care deja a fost transformat in total altceva decat ceea ce a fost cu adevarat.

Rinocerii de Eugen Ionescu sfarsitul actului al III

BERENGER: Ei bine, orice ar fi. îţi jur că eu nu voi abdica Nu voi abdica
DAISY (se ridică, vine lîngă el şi-i cuprinde gîtul cu braţele): Sărăcuţul de tine, voi rezista alături de tine, pînă la capăt
BERENGER: Oare vei putea?
DAISY: Mă voi ţine de cuvînt Ai încredere. (Se aud zgomotele – melodioase, acum – ale rinocerilor.) Auzi? Cîntă.
BERENGER: Nu cîntă, rag.
DAISY: Ba cîntă.
BERENGER: E cum îţi spun eu: rag.
DAISY: Eşti nebun. Cîntă.
BERENGER: Atunci înseamnă că n-ai ureche muzicală.
DAISY: Tu nu ştii ce-i muzica, dragul meu. în plus, priveşte: se joacă, dansează.
BERENGER: Asta numeşti tu dans?
DAISY: Dansează în felul lor. Sînt frumoşi.
BERENGER: Sînt ţopîrlani.
DAISY: Nu vreau să-i vorbeşti de rău. Asta-mi face rău.
BERENGER: Scuză-mă. N-o să ne certăm acum din cauza lor.
DAISY: Sînt nişte zei.
BERENGER: Ei, exagerezi, uită-te bine la ei.
DAISY: Nu fi gelos, dragul meu – iartă-mă şi tu!
….

“…Ei bine, asta este am să mă apăr împotriva tuturor, am să mă apăr! Puşca, unde mi-e puşca? (Se întoarce cu faţa către capetele de rinoceri din fundal şi strigă: ) Am să mă apăr împotriva lumii întregi, mă voi apăra, mă voi apăra! Sînt ultimul om şi voi rămîne aşa pînă la cea din urmă suflare! Nu mă dau bătut! “

Intreg sceanariul piesei aici.

Democratia romaneasca s-a nascut prin ireversibilitatea unor fenomene istorice si s-a definit prin jumatati de masura, care nu au fost nici eficiente si nici producatoare de rezultate. Traind perioade care au fost descrise de marele dramaturg francez de origine romaneasca Eugen Ionesco ne-am balansat intre “Cântăreaţa cheală” si “Rinocerii”. Am ajuns la un episod care poate sa ne scoata din mizeria in care traim, sa zicem ca am ajuns la “Regele moare.” Intrebare este se mai poate? Raspunsul poate fi unic, TREBUIE!

 Eu voi ramane Berenger!  Sper ca si voi.

Interesul national, pe limba diplomatilor “raison d’État”, este un argument invocat deseori de politicieni pentru a justifica actiuni “ante” sau “post”, depinde de circumstante.  Dupa cum se stie nici un politician nu actioneaza in folosul propriu sau in folosul castei pe care o reprezinta ci in folosul poporului pe care-l slujeste. De aici este clar ca toti politicienii actioneaza in slujba “interesului national”, in special lucrurile sunt clare cind este vorba de  Romania zilelor noastre.

Sintagma interesului national a fost folosita pentru prima data de faimosul Niccolo Machiavelli si implementata in sensul cel mai pragamatic de alt personaj faimos, Cardinalul Richelieu, care cu un cinism absolut i-a sprijinit pe Protestanti in “Razboiul de 30 de ani,” impotriva coreligionarilor sai, cardinal catolic fiind, doar pentru ca asa a vazut el interesul national al Frantei in momentul respectiv.

Timpul trece, interesele statelor se schimba, un singur lucru ramane in acelasi loc – popoarele, ale caror “interese nationale” sunt in discutie, raman neinformate suficient despre care ar fi interesele lor. Adevarat, lucrurile sunt atat de simple ca nici macar nu trebuie explicate. Este vorba de supravietuire statala, securitatea statului si a cetateanului, justitie, bunastare economica, onestitate politica. Explicatiile trebuiesc date despre mijloacele si costurile necesare pentru a atinge aceste tinte, de neatins complet  in majoritatea statelor lumii.

Cardinalul Richelieu sugera ca aceasta “ratiune de stat” sau “interes national” trebuie cautat la mijlocul dintre “dictatul constiintei si necesitatile stringente ale afacerilor statului”. Cam ce a incercat Basescu sa faca pana astazi in Parlament, bineinteles fara a-l cunoaste pe Cardinal, maximum poate cunoscand un Richelieu din “Cei 3 Muschetari”.

Nu sunt sigur ca “trocul de coabitare” dintre dl Presedinte Basescu si Premierul Victor Ponta este in interesul national al romanilor, sigur insa nu este in interesul statului de drept si al justitiei. Bineinteles ca nu am sa sugerez dlui Presedinte si Premierului sa citeasca un eseu obligatoriu inainte de a discuta despre interesul national, pentru cine doreste sa inteleaga as propune totusi seminala lucrare a lui W.F. Church, “Richelieu and Reason of State””. Chiar se poate invata ceva.

Citind astazi blogul dnei Sorina Matei imi este dificil sa inteleg rationamentul invocarii “interesului national”, citez:

Cert este cã are de anuntat oficial magnificii parchetelor. Eu nu cred cã-i va numi pe toti. Cine picã ? E discutabil. Patru oricum n-au ce sã caute acolo din toate motivele din lume. Din ãatia patru, va pica cineva. Câti? Unul, sigur. Doi, vom vedea.

1. Laura Codruta Kovesi- va ajunge Procuror Sef DNA.
2. Codrut Olaru- va fi adjunct al Procurorului General.
3. Tiberiu Nitu- candidat pentru a deveni Procuror General al României- sus?inut de Victor Ponta.
4. Bogdan Licu- candidat pentru a deveni Prim- Adjunct al Procurorului General- sus?inut de Elena Udrea si altii.
5. Alina Bica- candidat pentru a deveni Procuror Sef DIICOT- sustinutã de Elena Udrea cu back-up Liviu Dragnea si altii.
6. Georgiana Hosu- candidat pentru a deveni adjunct al sefului DIICOT- sustinutã tot de Elena Udrea.

Ce cautã Udrea si Dragnea în coabitare, nici asta nu mai e de înteles.

Interesul national este o poveste despre oameni, despre un popor, despre un prezent si un viitor incert din cauza greselilor comise de politicieni rupti de realitate si plini de toate interesele in afara “Interesului National”

Daca veti intalni pe “Raison d’État” al Romaniei trimiteti-l la mine sa-l cunosc si eu.

P.S. daca totusi politicienii nu citesc carti, sa se duca la film acolo il pot intalni pe faimosul “Interes National,” simplu dureros, uman – “Roma, oras deschis” (Roma, città aperta). Daca nu Richelieu, cel putin Rossellini!

Bună dimineata intr-o zi de miercuri. Miercuri, vremea va fi relativ răcoroasă în nordul, vestul şi centrul ţării, precum şi în toată zona montană, iar cerul va avea înnorări şi, mai ales pe parcursul zilei, va ploua local. Izolat vor fi posibile descărcări electrice, iar cantităţile de apă cumulate vor putea depăşi 15…20 l/mp. În restul teritoriului valorile termice vor fi în jurul mediilor climatologice pentru mijlocul lunii mai, local chiar mai ridicate decât normal, cerul va fi variabil, iar ploile vor fi posibile cu totul izolat. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 17 şi 26 de grade, iar cele minime între 6 şi 16 grade, uşor mai scăzute în depresiuni.

În Bucureşti, vremea va fi predominant frumoasă, iar regimul termic va fi caracterizat de valori uşor peste cele normale în această perioadă din an, cu o maximă de 25…26 de grade şi o minimă de 10…12 grade. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat.

Curs valutar BNR  valabil azi: 1 EURO = 4. 3311 RON; 1 USD = 3. 3323 RON; 1 EURO = 1. 2997 USD; Francul elvetian 3. 4910 RON. Gramul de aur 153.6563 RON.

Imprumuturile neperformante afecteaza economia si amana reluarea creditari. Sistemul financiar romanesc se confrunta poate cu cele mai importante provocari din istoria sa. Printre factorii negativi se numara si cresterea creditelor neperformante care afecteaza atata bancile, cat si economia tarii. Gordon W. Johnson, presedintele EM Advisors LLC, a declarat marti ca rata ridicata a creditelor neperformante pune o presiune in piata si stagneaza creditarea, afectand astfel si economia. Acesta considera ca este nevoie de reglementari mai stricte si de schimbarea legislatiei pentru a permite bancilor sa-si curete bilanturile prin restructurarea imprumuturilor cu probleme. Pe perioada crizei, creditele neperformante au avut o crestere graduala in tarile din Europa de Sud-Est, a spus Gordon Johnson, presedintele EM Advisors LLC., care a aratat ca rata neperformantelor a urcat chiar pana la 23% in Muntenegru. In Romania, creditele neperformante au ajuns, la finele lunii martie, la o pondere de circa 19% din totalul imprumuturilor. “Bancile trebuie sa faca mai multe provizioane, astfel ca au mai putin capital pentru creditare”, a declarat Johnson. Si Ernst & Young Romania estimeaza, intr-un raport publicat recent, ca va stagna creditarea in urmatoarele 9 luni. De asemenea, consultantii companiei se asteapta la o crestere a creditelor neperformante. „Aceasta situatie se datoreaza neincrederii consumatorilor si a decidentilor din companii in perspectivele pe termen scurt ale economiei, dar si apetitului limitat si selectiv al unora dintre jucatori”, a declarat Gelu Gherghescu, partener assurance & advisory la Ernst & Young Romania. Integral in dailybusiness.ro

Numirea la CEDO schimbă raportul de forţe în CCR. Configuraţia Curţii Constituţionale se va schimba în cazul în care Iulia Motoc, numită de PDL, va părăsi această instituţie pentru a deveni judecător la CEDO. Iulia Motoc, magistrat la Curtea Constituţională (CCR), ar putea renunţa la acest post pentru a deveni judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), afirmă surse din cadrul CCR. Potrivit surselor citate, Iulia Motoc şi-ar fi anunţat colegii că îşi va depune candidatura pentru postul de la CEDO. Iulia Motoc nu a putut fi contactată pentru a confirma sau infirma vestea. Pe de altă parte, surse din mediul politic au afirmat că Iulia Motoc este persoana de gen feminin despre care Ponta a afirmat că se va număra printre cele trei propuneri pe care Guvernul le va înainta CEDO. „Noi nu putem face o singură propunere, trebuie să facem trei propuneri. Cel puţin una dintre propuneri trebuie să fie o doamnă, deci nu putem să trimitem trei bărbaţi, trebuie să existe un gender balance“, a declarat, recent, Victor Ponta. Explicaţiile premierului au venit după ce Curtea Constituţională a decis că propunerile pentru judecătorul la CEDO vor fi făcute de către Executiv, şi nu de CSM. Ulterior, Ponta a evitat să facă vreo nominalizare oficială, afirmând ca va lăsa această sarcină unei comisii special înfiinţate, care va fi condusă, cel mai probabil, de ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc. Comisia va stabili criteriile şi va tria candidaturile. Integral in Adevarul.

Liberalii, sub papucul lui Crin Antonescu. Şeful PNL convoacă şedinţele la partid după bunul plac. Unii liberali nu se supără. După Congresul PNL de la finalul lunii februarie, Crin Antonescu a decis că nu are nevoie de Biroul Politic pentru a conduce partidul şi că se descurcă singur. Unii dintre cei 31 de vicepreşedinţi sunt de aceeaşi părere cu el, dar alţii îi dezavuează stilul de conducere. Potrivit statutului PNL, modificat în urma Congresului din februarie, “Biroul Politic Naţional asigură conducerea partidului şi se întruneşte lunar sau ori de câte ori este nevoie, la convocarea Preşedintelui”. Pentru a nu ieşi din cuvântul statutului, liberalii s-au asigurat că nu se întrunesc mai mult de o dată pe lună, în condiţiile în care, până la realegerea lui Crin Antonescu în funcţia de preşedinte al PNL, Biroul se întrunea săptămânal, în fiecare luni. Cei aflaţi în conducerea partidului nu au nimic împotrivă să fie convoca ţ i atât de rar la şedinţe şi să nu aibă, practic, nimic de spus în deciziile importante. “Dacă ne-am da toţi cu părerea, ce s-ar întâmpla cu ţara?”, a declarat vicepreşedintele executiv cu atribuţii de coordonare a organizaţiilor speciale, Florin Alexe, întrebat dacă nu crede că BPN ar trebui convocat mai des. Nici vicepreşedintele Ilie Bolojan, primar al municipiului Oradea, nu vrea să fie consultat mai des de către partid, spunând că nu îl interesează politica naţională şi că participă destul de rar la şedinţele PNL. Întrebat de ce a mai candidat pentru o funcţie de vicepreşedinte în aceste condiţii, Bolojan a răspuns: “Nu am candidat. Nu a fost pe sistem de candidaturi, dl. preşedinte a venit cu lista de vicepreşedinţi”.Pe de altă parte, un alt vicepreşedinte al PNL a declarat, sub protecţia anonimatului, că nici el, nici colegii săi nu sunt mulţumiţi de modul în care este condus partidul, dar că aşteaptă să vadă cum se concretizează “proiectul lui Crin Antonescu”( candidatura la alegerile prezidenţiale – n.r.). Integral in EVZ

Băsescu i-a chemat la “interviu” pe procurorii din lista lui Ponta. Preşedintele Traian Băsescu i-a invitat la discuţii pe fiecare dintre procurorii avizaţi pe 10 mai de CSM pentru conducerea Parchetului General, a DNA şi a DIICOT. “Interviurile” cu procurorii avansaţi Consiliului Superior al Magistraturii de premierul Victor Ponta pe 4 aprilie, după discuţii cu şeful statului, au loc în contextul în care numirea depinde de semnătura preşedintelui. Înainte de a-i respinge pe Tiberiu Niţu şi Ioan Irimie, pentru aceleaşi funcţii, în ianuarie, Traian Băsescu nu i-a chemat la întâlniri similare. “Au avut loc întâlniri de evaluare cu o parte dintre ei. Discuţiile vor continua şi mâine”, a confirmat pentru gândul purtătorul de cuvânt al Preşedinţiei, Bogdan Oprea. Numele avansat de Ponta pentru Parchetul General este cel al lui Tiberiu Niţu, respins în ianuarie de Traian Băsecu, în timp ce Laura Codruţa Kovesi ar urma să fie instalată în fruntea Direcţiei Naţionale Anticorupţie. De asemenea, Alina Bica a fost propusă pentru şefia DIICOT , secondată de Elena Georgiana Hosu, în timp ce ca adjuncţi ai procurorului general sunt nominalizaţi Bodgan Licu şi Codruţ Olaru, avizaţi şi ei pozitiv de CSM. Propunerile validate consultativ de CSM au fost trimise de ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc, la Palatul Cotroceni, încă de vineri. În urmă cu şase luni, când Mona Pinviceru i-a înaintat lui Traian Băsescu acelaşi nume pentru parchetul General şi pe Ioan Irimie ca nominalizare pentru DNA, preşedintele nu a avut nicio întâlnire cu cei doi înainte de a-i respinge. Ulterior, şeful statului şi-a justificat decizia cu argumentul că dosarele ar fi fost incomplete, neincluzând criteriile de evaluare şi un punctaj după care ministrul a făcut selecţia iniţială. Integral in Gandul

De ce nu mai sunt bani la Poşta Română. Mii de salariaţi ai Companiei Naţionale Poşta Română au declanşat conflicte de muncă în ţară sau au întrerupt pur şi simplu lucrul nemulţumiţi de faptul că le vor fi reduse salariile. Mai mult, liderul de sindicat Matei Brătianu a anunţat că Poşta Română ar putea să disponibilizeze în acest an 4.000 de salariaţi din cei 32.000, ca urmare a scăderii volumului de prestaţii poştale. Cum a ajuns, totuşi, cea mai mare societate de profil din România, cu peste 7.000 de oficii poştale, în această situaţie critică? Prejudicii de milioane de euro, contracte frauduloase, dosare penale şi condamnări la închisoare au fost ingredientele unei reţete infracţionale de falimentare a unei companii de stat care a raportat ultima dată profit în urmă cu cinci ani. Cel mai cunoscut caz, în care Poşta Română a fost prejudiciată cu peste opt milioane de euro, după estimarea procurorilor, îi are ca inculpaţi pe trei dintre foştii directori ai instituţiei, dar şi pe fostul ministru al Justiţiei, Tudor Chiurariu şi fostul ministru al Telecomunicaţiilor, Zolt Nagy. Aceştia sunt acuzaţi că, între 2005 şi 2007, ar fi fost părtaşi la trecerea frauduloasă a unui imobil din patrimoniul Poştei Române, situat în centrul Capitalei, în cel al unei firme private. Astfel, procurorii susţin că directorii Mihai Toader, Emanoil Lepădatu şi Andrei Marinescu au subevaluat intenţionat clădirea şi terenul cu 3,6 milioane de euro sub preţul real, folosindu-se de o societate specializată în evaluări care ar fi emis un document fals în acest sens. Zsolt Nagy, fost ministru al Comunicaţiilor, a primit 3 ani şi jumătate de închisoare cu suspendare, în vreme ce fostul ministru al Justiţiei, Tudor Chiuariu, a fost achitat. La finalul anului trecut, directorul general Mihai Toader a fost condamnat la 6 ani de închisoare cu executare, Andrei Marinescu la cinci ani şi jumătate de închisoare, iar Emanoil Lepădatu a primit cinci ani de detenţie. Integral in Romania Libera

Pomenile electorale amenință stabilitatea României. Noi măsuri populiste care zdruncină economia. Pentru jumătatea anului și începutul lui 2014 Guvernul a anunțat noi măsuri sociale, însă sursele de la buget sunt încă incerte. Reîntregirea pensiilor militarilor, până la nivelul din decembrie 2010, este un efort bugetar de 8 milioane de lei lunar, pe care premierul Victor Ponta îl considera acum câteva săptămâni imposibil.  Nu de aceeaşi părere este însă ministrul de Finanţe, Daniel Chiţoiu. Acesta a anunţat sâmbătă că suma poate fi acoperită din economiile ministerelor de resort, în special de la Armată şi Interne. Până la închiderea ediţiei, Ministerul Finanţelor nu ne-a putut oferi informaţii suplimentare cu privire la sursa fondurilor. Specialiştii în finanţe nu înţeleg însă cum a fost posibil să fie identificate resurse pentru reîntregirea pensiilor, pe un fond de lipsă acută de bani. „Nu înţeleg cum se pot identifica fonduri dintr-un buget, pe 2014, care nu a fost nici măcar stabilit”, a comentat pentru EVZ ex-ministrul de finanţe Gheorghe Ialomiţianu. În plus, remarcă acesta, Radu Stroe, ministrul de Interne, deci şeful uneia din autorităţile unde Daniel Chiţoiu susţine că s-au făcut economii, ameninţa recent cu demisia tocmai din cauza lipsei fondurilor. De asemenea, „dacă s-au identificat deja sumele la buget, de ce nu se face majorarea încă de pe acum?”, întreabă Ialomiţianu. Integral in EVZ

DNA cere inchisoare cu executare pentru Becali, Babiuc si Cioflina. Procurorul DNA a cerut, marti, Completului de cinci judecatori de la instanta suprema condamnarea la inchisoare cu executare a lui George Becali, Victor Babiuc, Dumitru Cioflina si Ioana Babiuc, in dosarul schimburilor de terenuri dintre Becali si Ministerul Apararii Nationale, scrie Mediafax. Completul de cinci judecatori de la instanta suprema a reluat, marti, judecarea recursul facut de procurorii anticoruptie in dosarul in care George Becali, fostul ministru al Apararii Victor Babiuc, Ioana Babiuc si Dumitru Cioflina au fost achitati pentru presupuse fapte de coruptie in legatura cu schimbul de terenuri. Procurorul anticoruptie prezent la proces a aratat ca cei trei judecatori din completul de fond care a dispus achitarea nu au tinut cont de o parte din probele acuzarii si au pus un mai mare accent pe probele aduse de inculpati. Acesta a cerut condamnarea celor patru la inchisoare cu executare. Totodată, procurorul DNA a arătat, la cererea instanţei, că până la acest moment niciuna din faptele pentru care sunt acuzaţi cei patru nu este în condiţia prescripţiei răspunderii penale. În cazul lui Victor Babiuc, prescripţia penală pentru faptele de care este acuzat se produce în iulie 2013, în cazul lui Cioflină, în octombrie 2013, la Becali în 2014, iar în cazul Ioanei Babiuc în iunie 2013. Procurorul a mai cerut în cazul generalului Dumitru Cioflină, care este cadru militar activ, pe lângă condamnarea la închisoare cu executare, degradarea militară. Pe latură civilă, procurorul a cerut ca instanţa să-i oblige pe George Becali în solidar cu Dumitru Cioflină să plătească 423.380 de dolari, sumă actualizată la zi, reprezentând diferenţa preţului terenului ce a făcut obiectul schimbului cu Ministerul Apărării, iar pe Becali în solidar cu Babiuc să dea 448.378 de dolari, diferenţa de preţ de la cel de-al doilea teren schimbat cu MApN. Integral in Romania Libera

 Consilierul prezidential Gabriel Berca a confirmat ca noul partid de dreapta se va numi Partidul Popular. Consilierul prezidential Gabriel Berca a confirmat, la emisiunea “Sub semnul intrebarii” de la B1TV, informatia publicata in exclusivitate de HotNews,, conform careia Partidul Popular se va lansa utilizand initiativa politica a fermierului Costel Caras. Fermierul este cel care, in timpul scandalului laptelui infestat cu aflatoxina izbucnit in luna martie, a varsat pe camp in semn de protest cateva mii de litri de lapte. “In acest moment exista un dezechilibru pe piata politica romaneasca si e necesar un vehicul care sa genereze figuri politice credibile, noi, nu neaparat tinere, ci oameni care au demonstrat, in viata profesionala, ca au ceva de spus”, a declarat Gabriel Berca. Acesta a spus ca partidul o sa apara foarte repede, mentionand ca procesul presupune existenta mai multor etape. HotNews

Consilierul prezidential Gabriel Berca a confirmat ca noul partid de dreapta se va numi Partidul Popular. Consilierul prezidential Gabriel Berca a confirmat, la emisiunea “Sub semnul intrebarii” de la B1TV, informatia publicata in exclusivitate de HotNews, conform careia Partidul Popular se va lansa utilizand initiativa politica a fermierului Costel Caras. Fermierul este cel care, in timpul scandalului laptelui infestat cu aflatoxina izbucnit in luna martie, a varsat pe camp in semn de protest cateva mii de litri de lapte. “In acest moment exista un dezechilibru pe piata politica romaneasca si e necesar un vehicul care sa genereze figuri politice credibile, noi, nu neaparat tinere, ci oameni care au demonstrat, in viata profesionala, ca au ceva de spus”, a declarat Gabriel Berca. Acesta a spus ca partidul o sa apara foarte repede, mentionand ca procesul presupune existenta mai multor etape. Potrivit sursei citate, se vorbeste deja despre parlamentari care sa treaca la noul partid si care sa formeze un nou grup parlamentar. Si postul B1 TV a difuzat luni informatia privind infiintarea unui nou partid. Traian Basescu ar avea nevoie de acest nou partid pentru a face fata ofensivei din toamna pe tema revizuirii Constitutiei si a reducerii cvorumului la referendum de la 50 – la 30%.  Data congresului extraordinar ar fi stabilita undeva in jurul datei de 25 mai. Se doreste grabirea procesului de constituire pentru ca peste vara noul vehicol politic sa se pregateasca de alegerile europarlamentare .HotNews

Va urez o zi buna!

Scandal în SUA: Procurorul general explică de ce au fost monitorizate registrele telefonice AP. Republicanii cer demisia lui Eric Holder. Autorităţile din SUA au decis monitorizarea convorbirilor telefonice ale agenţiei Associated Press pentru că era vorba de un caz “foarte grav”, care expunea riscurilor “cetăţeni americani”, fiind vorba de informaţii despre un complot al reţelei Al-Qaida, explică  rocurorul general Eric Holder. “A fost vorba de scurgeri de informaţii privind un presupus complot orchestrat de reţeaua teroristă Al-Qaida, o situaţie dintre cele mai grave, dacă nu cea mai gravă de când lucrez în justiţia americană, din anul 1976”, a explicat secretarul american al Justiţiei.  Agenţia de presă americană Associated Press (AP) a denunţat o “intruziune masivă şi fără precedent” a Departamentului Justiţiei, care a confiscat registre cu date privind conversaţii telefonice efectuate de aproximativ 100 de jurnalişti AP. Datele au fost obţinute de procurori, la începutul acestui an, de la companii de telefonie şi vizează convorbirile telefonice efectuate de jurnalişti AP în perioada aprilie – mai 2012. Procurorii au recurs în mod legal la solicitarea registrelor de apeluri pentru depistarea unei surse care a dezvăluit informaţii despre dejucarea unui complot terorist organizat de o celulă Al-Qaida din Yemen. Datele colectate vizează în principal linii telefonice ale sediilor agenţiei AP din New York, Washington DC şi Hartford (statul Connecticut). Potrivit CNN, mandatul de colectare a datelor privind registrele de apeluri a fost emis de procurorul general adjunct James Cole, dat fiind că procurorul general Eric Holder s-a recuzat. ntr-o scrisoare deschisă adresată lui Eric Holder, directorul AP Gary Pruitt a denunţat “o intruziune masivă şi fără precedent” în activităţile unei companii media, explicând că ancheta ar viza un material jurnalistic publicat în mai anul trecut despre “o operaţiune CIA în Yemen care a împiedicat, în primăvara anului 2012, un complot al organizaţiei Al-Qaida ce avea ca scop detonarea unei bombe într-un avion cu destinaţia Statele Unite. Integral aduce Mediafax

Scandalul fiscului american: Barack Obama vrea ca vinovaţii să fie pedepsiţi. Preşedintele american, Barack Obama, vrea ca persoanele din cadrul autorităţilor fiscale care se află la originea anchetelor pe criterii politice demarate împotriva grupurilor politice conservatoare ‘să dea socoteală’ din cauza comportamentului lor ‘intolerabil şi de neiertat’, informează AFP. ‘Guvernul federal trebuie să se comporte în aşa fel încât cetăţenii să aibă încredere în el, şi este adevărat mai ales pentru IRS’, (Internal Revenue Service, administraţia fiscală din SUA), a menţionat liderul de la Casa Albă într-un comunicat dat publicităţii marţi seară. ‘IRS trebuie să aplice legea în mod corect şi imparţial, iar angajaţii săi trebuie să dea dovadă de o integritate ireproşabilă’, a adăugat Obama, subliniind că, potrivit unui raport privind dosarul în cauză la care a avut acces, ‘anumiţi angajaţi nu au trecut acest test’. ‘Mă aştept ca toţi cei care servesc guvernul federal să se comporte în cel mai etic şi moral mod cu putinţă’, a adăugat preşedintele american. În cursul aceleiaşi zile, procurorul general al SUA, Eric Holden, a anunţat că a fost demarată o anchetă pentru a stabili dacă autorităţile fiscale au încălcat legea. Inspectorul general din cadrul Trezoreriei americane, personalitate independentă, a dat publicităţii marţi un lung raport de investigaţie în care confirmă faptul că fiscul a ‘utilizat criterii inadecvate’ pentru a demara procedurile de examinare aprofundată a organizaţiilor legate de Tea Party. Fiscul a recunoscut vineri, cerându-şi scuze, că funcţionarii săi au selecţionat grupuri ale căror nume includeau cuvintele ‘Tea Party’ sau ‘patriot’ pentru o analiză detaliată a cererilor de statut special, în timp ce grupările de stânga, mult mai puţin numeroase, nu par să fi făcut obiectul anchetelor pe criterii politice. Anunţul a declanşat furia conservatorilor care acuză de peste un an ‘hărţuirea’ din partea fiscului şi denunţă tentativele de intimidare politică din partea administraţiei conduse de Barack Obama. Agerpres

Germania şi Italia sunt statele UE cu cel mai ridicat număr al reclamaţiilor privind fraude cu fonduri europene. Cel mai ridicat număr de reclamaţii şi sesizări care vizează fraude şi alte nereguli cu fonduri europene au vizat Germania şi Italia, a declarat marţi Giovanni Kessler, directorul general al Oficiului European de Luptă Anti-Fraudă (OLAF). Numărul reclamaţiilor primite de Oficiul European de Luptă Anti-Fraudă în 2012 a crescut cu 30% faţă de anul anterior, ajungând la un nou record istoric de peste 1.300 de sesizări făcute atât de cetăţeni privaţi, cât şi de autorităţi naţionale, a declarat Giovanni Kessler, director-general al OLAF.  Pe primele locuri în ceea ce priveşte numărul de reclamaţii se regăsesc Germania şi Italia, „supecţii obişnuiţi”, a punctat Kessler. În aceste două state, numărul sesizărilor este în mod tradiţional mai ridicat. „Este bine să fii fruntaş într-un astfel de clasament”, a spus Kessler.  „Nu toate aceste reclamaţii duc la demararea unei anchete penale, dar este un indicator bun faptul că numărul sesizărilor creşte. Asta arată că lumea, cetăţenii şi autorităţile deopotrivă, sunt dornice să combată infracţiunile legate de fraude cu fonduri europene”, a continuat oficialul european.  Pe 23 mai, OLAF va publica bilanţul complet de activitate pe 2012.  Adevarul 

Netanyahu, în Rusia pentru a împiedica livrarea de rachete către Siria. Presa arabă scrie că sistemele au fost deja livrate. Premierul israelian Benjamin Netanyahu a sosit astăzi la Soci – staţiune pe coasta rusă a Mării Negre, care va găzdui Jocurile Olimpice de Iarnă din 2014 – pentru a se întâlni cu preşedintele rus Vladimir Putin, pe care va încerca să-l convingă să renunțe la livrările de rachete sol-aer S-300 Siriei. “Desigur, am de gând să vorbesc cu dumneavoastră despre situaţia din regiune, inclusiv despre Siria”, a spus Putin, în debutul discuţiilor de la reşedinţa sa de pe malul Marii Negre, conform imaginilor difuzate de canalul public al televiziunii ruse. “Sunt bucuros să putem vorbi despre stabilizarea regiunii, despre modalităţile de a aduce mai multă securitate şi pace”, a spus la rândul lui Netanyahu, potrivit AFP. Vizita lui Netanyahu la Soci, după cum a relatat presa israeliană, vizează în special livrarea prevăzută către Siria a unor baterii S-300, sisteme de arme sofisticate capabile să intercepteze avioane în zbor sau rachete ghidate, reprezentând echivalentul rusesc al Patriot american. Un reprezentant al guvernului israelian a subliniat că Netanyahu este “determinat să facă totul” pentru a împiedica aceste livrări, care ar putea împiedica instituirea unei zone de interdicţie aeriană în Siria şi ar putea afecta echilibrul de forţe în regiune. În acest context, publicaţia rusă Vzgliad scrie că primul ministru israelian îi va propune lui Putin ca Rusia să mute baza sa navală din Tartus (Siria) la Haifa, în Israel. Integral aduce EVZ

Opoziţia din Franţa cere demisia ministrului de interne după incidentele grave de la parada PSG de la Paris. În urma violenţelor care au compromis luni seară sàrbàtoarea ce urma sà marcheze victoria echipei Paris Saint-Germain (PSG) în Liga întâi de fotbal din Franta, o aprigà polemicà a fost declanşatà de opoziţia conservatoare. O serie de lideri din partidul UMP au cerut demisia ministrului de interne Manuel Valls, acuzat cà nu şi-a mobilizat suficient forţele de ordine împotriva potenţialilor huligani. “Sàrbàtoarea fotbalistilor parizieni de pe esplanada Trocadéro s-a terminat cu un fiasco”, scrie Le Figaro în timp ce Le Monde constatà cà “nu numai sàrbàtoarea echipei PSG a fost stricatà dar si imaginea lui Manuel Valls a fost pàtatà”. In urma violenţelor de luni seara care s-au soldat cu peste 30 de ràniti, 40 de arestàri si importante pagube materiale – autobuze, motociclete si masini distruse, la fel si o serie de magazine sparte – ministrul francez de interne a fost aràtat cu degetul de o serie de lideri ai dreptei. Jean-François Copé, presedintele partidului UMP, a “tras” primul, indirect, în Manuel Valls cerând demisia prefectului de Paris, acuzat cà nu si-a îndeplinit misiunea: Claude Goasgen, deputat conservator din acelasi partid UMP a fost mai clar în pretentiile sale cerând direct demisia lui Valls.Cel acuzat, adicà ministrul socialist de interne, a respins evident ipoteza unei demisii si a condamnat “cu cea mai mare fermitate aceste violenţe intolerabile”. Manuel Valls denunţà totodatà violenţa verbalà a unor lideri ai opoziţiei care cer demisia, comisii de anchete parlamentare. Manuel Valls cere asadar o analizà lucidà şi responsabilà care sà spunà cà “da, mai existà probleme multe în fotbalul francez”. O analizà contrazisà ulterior de Bertrand Delanoë, primarul socialist al Parisului, adicà colegul de partid al lui Manuel Valls. In opinia edilului capitalei, “nu fotbalul, nu echipa PSG este vinovatul ci huliganii, aşa-zisii ultra, care au fost interzişi de tribune dar pot veni în stradà, adicà acolo unde urma sà aibà loc celebrarea victoriei echipei lor favorite. Pentru a trage învàţàmintele acestei serbàri ratate, ministrul de interne i-a convocat marţi la o sedintà pe responsabilii echipei PSG, pe cei ai Ligii profesioniste de fotbal, prefectura Parisului, municipalitatea capitalei şi divizia naţionalà de combatere a huliganismului. Deasemenea s-a decis anularea ceremoniei de prezentare a trofeului prevàzutà în piaţa primàriei. Integral la RFI

Primul an, pierdut, al preşedintelui François Hollande. Eroul străzilor a devenit, într-un an, obiectul celei mai grave crize de popularitate pe care a suferit-o vreun preşedinte al Franţei. Unde a greşit François Hollande ? Motive prea multe pentru a sărbători împlinirea unui an la Palatul Elysee nu prea are: sondajele indică o degradare a popularităţii preşedintelui François Hollande, ales în mai 2012 ca urmare a dorinţei de schimbare a francezilor. Situaţia nu îi este deloc favorabilă: şomajul record atins de piaţa muncii din Franţa este completat de o listă lungă de promisiuni electorale de-abia respectate. În schimbul politicilor de stânga angajate în campanie, autorităţile de la Paris au adoptat măsuri mai degrabă defavorabile angajaţilor. De fapt, Hollande face şpagatul între statul social la care fac apel membrii Partidului său Socialist, pe de o parte, şi reformele cerute de nevoile Europei. Nici din imaginea campionului curăţeniei politice nu a rămas mare lucru, după ce întregul său Guvern a fost tăvălit prin mocirla scandalului stârnit de păcatele fiscale ale ministrului responsabil cu bugetul, Jérôme Cahuzac. În toată această vâltoare, socialiştii îl reproşează lui Hollande că s-a rupt de cetăţenii Republicii, că a abandonat temele care contează pentru populaţie, că nu face nimic pentru reindustrializarea Franţei. Un subiect care a marcat recent întreaga naţiune a fost închiderea cuptoarelor ArcelorMittal de la Florange şi disponibilizarea implicită a metalurgiştilor – şi care intră în condica cu reclamaţii a administraţiei Holande, alături de eşecul suferit de guvern în faţa Curţii Constituţionale cu proiectul de lege vizând impozitarea cu 75% a marilor averi. Această din urmă măsură a fost percepută ca o dovadă a diletantismului cu care este guvernată Franţa. În fine, peste toate acestea vine şi incapacitatea Parisului de a spune răspicat “Non” politicilor europene de austeritate dictate de la Berlin. O pagină dublă din Le Monde ilustra, cu grafice şi tabele, depresia naţiunii şi starea deloc roză a ţării. În opinia politologului Olivier Rouquan, preşedintele este în centrul acestei situaţii – iar energia trebuie canalizată în vederea ridicării moralului populaţiei. “Jacques Chirac a fost cel care a spus că în politică nu adevărul contează ci percepţia oamenilor”, aminteşte Rouquan, sugerând că actualul preşedinte trebuie să îşi pună întâi de toate la punct comunicarea şi să lanseze un dialog mai emoţional cu ţara în care trei sferturi din populaţie cotează negativ prestaţia lui Hollande în primul an de mandat. Nici măcar Nicolas Sarkozy nu a avut o percepţie publică atât de defavorabilă – iar o bună parte dintre francezi au ajuns să îi laude fostului şef al statului energia cu care se avânta în tot felul de proiecte, exact opusul apatiei lui Hollande. Edwy Plenel, editorul ziarului electronic Mediapart, aminteşte că actuala putere a fost votată pentru a se ocupa de lumea finanţelor, de Europa şi de mersul democraţiei. În lumea finanţelor, regulile jocului sunt pe mai departe la mâna băncilor; Europa îşi vede de cursul impus de la Berlin; peste toate, consideră Plenel, cele mai multe semne de întrebare ar trebui să ţină de evoluţia democraţiei într-o ţară cu atâtea probleme şi în care şeful statului a promis că vrea să fie un “preşedinte normal” dar se transformă într-un alt preşedinte obişnuit al celei de-a V-a Republici. Deutsche Welle

Redactat de @Cetatean

Motto : « Mă gândeam, la un moment dat, înainte de a da cuvântul domnului senator Iorgovan, dacă nu era bine să supunem la vot ca stenogramele şedinţei noastre să fie secrete pe timp de 20 de ani » (Nicolae Vacaroiu, Presedintele Senatului, dezbaterile privind revizuirea Constituției, 28 august 2003).

Episoadele anterioare le puteti citi AICI ,  AICI , AICI  ,  AICI si AICI

Asadar, a inceput.

Pana acum Cristian Parvulescu-Prefraudare s-a plimbat prin tara pe la camine culturale darapanate, universitati de mana a 3-a, ONG-uri obscure si sali de subsol igrasioase pentru a „dezbate” cu „societatea civila” despre revizuirea Constitutiei. De acum intra in scena adevaratii papusari, cei care vor silui vointa poporului suveran exprimata la referendumul din 2009, deciziile Curtii Constitutionale, recomandarile Comisiei de la Venetia si le vor inlocui cu „vointa politica din USL” si cu „acordul in cadrul USL”. De acum, vom vedea cum se va incerca fara jena nesocotirea vointei unui popor, sfidarea Europei (sub masca cererilor politicoase de expertiza) si saparea la temelia statului de drept.

Dupa ce „consultarea societatii civile” s-a incheiat cu un succes, putem sa intram in etapa in care Marea Adunare Nationala numita Parlamentul-70%-USL va purcede la revizuirea Constitutiei. Acum cateva luni, se promitea ca in cadrul pseudo-comisiei condusa de impartialul, echilibratul, cultivatul, sedulosul si filo-atlantistul Crin Antonescu urmeaza sa fie precizate „tezele revizuirii Constitutiei”, adica acele principii generale care ghideaza orice dezbatere intre oameni sanatosi la cap.

De pilda: ce fel de regim dorim (prezidential, parlamentar, semi-prezidential cu clarificari)? Ce articole au reiesit a fi redactate neclar in 2003 si ce decizii ale Curtii Constitutionale incidente in materie pot fi identificate ca referinta pentru clarificarea lor ? Ce prevederi constitutionale s-au dovedit cvasi-inaplicabile, caduce ori insuficient precizate? Ce obligatii avem ca tara membra UE si cum pot fi introduse acestea in Constitutie (deficit bugetar limitat la maxim 3% si deficit structural limitat la maxim 0,5%)? Sunt necesare garantii suplimentare pentru intarirea independentei Justitiei? Cum se poate aplica vointa poporului consfintita la referendumul din 2009?

Care teze?! Care dezbateri?! Infractorii din USL au trecut direct la treaba.

***

Primul a fost Victor Ponta, care a lansat ideea confiscarii masinilor celor care comit infractiuni pe sosele. Daca cineva crede ca masinile il preocupa pe Ponta in procesul revizuirii Constitutiei (desi nu ar fi de mirare), se inseala. Nu trebuie sa ne lasam pacaliti de aerul de justitiar ratat al fostului procuror Ponta.

Sa ne amintim, pentru inceput, cat de vanjos aparator al legii a fost procurorul Ponta atunci cand a avut ocazia: „În cursul anului 1998, domnul Victor Ponta a soluţionat un număr de 10 dosare, dintre care 6 prin rechizitoriu, în alte 3 cauze a dispus declinarea, soluţionând şi un număr de 3 plângeri, iar în cursul anului 1999 – 8 dosare, dintre care 4 prin rechizitoriu, în alte 25 a dispus declinarea şi a mai soluţionat un număr de 8 plângeri. În decursul anului 2000, în 3 din cele 5 cauze soluţionate a întocmit rechizitorii, în alte 14 a dispus declinarea, soluţionând, totodată, un număr de 3 plângeri”, a precizat Parchetul General” (SURSA)

Bilant pe 3 ani al cow boy-ului cu masterat in Catania si doctorat cu Adrian Nastase: 13 rechizitorii, 14 plangeri solutionate si…42 de declinari (!!!). La ora actuala, din cele 13 rechizitorii facute de tanarul procuror Victor Ponta, in arhiva Parchetului nu mai exista decat 6 (mai sa fie!). Celelalte 7 rechizitorii „disparute” sunt pastrate bine de …. tata-socru si Adrian Nastase. Famiglia stie de ce.

Acum, revenind in prezent: problema lui Victor Ponta nu este confiscarea si vanzarea masinilor unor maniaci care gonesc pe soselele patriei, ci atacul la art. 44 alin (8) din Constitutie („Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă”).

Insa nu trebuie sa va lasati pacaliti nici de acest mobil aparent. Cum ar putea urmasul lui Ion Iliescu si Adrian Nastase sa propuna eliminarea unui articol care a garantat linistea celor care au spoliat tara, in timp ce strigau ca nu o vand strainilor? Credeti ca Victor Ponta a devenit brusc un fel de dublura masculina a Monicai Macovei? Nicidecum! Alta este intentia lui Victor Ponta: aceea de a testa (in vederea daramarii ulterioare) limitele revizuirii Constitutiei.

Sa citim cu atentia declaratia lui completa legata de confiscarea masinilor: „Premierul Victor Ponta a precizat că articolul 44 din Constituţie privind dreptul de proprietate poate fi revizuit dacă este revizuit articolul care spune că acest articol este „nerevizuibil”: „Te duci la articolul care spune că este nerevizuibil articolul 44 şi îl revizuieşti pe ăla şi atunci este revizuibil şi 44”. (SURSA)

Traducere: te duci la art. 152 din Constitutie care se referera la limitele procedurii de revizuire, il „revizuiesti” si dupa aceea dai atacul revizionist la oricare articol din Constitutie. La oricare articol! Art. 44 alin. 8 (caracterul prezumat licit al averii) e o momeala pentru poporul credul, infractorii din USL urmaresc de fapt alte tinte mai importante. Vom vedea la momentul potivit care sunt acestea.

***

Al doilea a fost Crin Antonescu. Fara o cariera de procuror in spate, insa mereu dispus sa scoata pe gura 500 de cuvinte pentru a spune un simplu „mi-e somn” sau „vreau sa fiu Presedinte”, Crin Antonescu ne-a luat pe departe (crede el), asa cum ii sta bine unui istoric ratat: „În principiu, vorbind despre o revizuire, avem descrise în Constituţia actuală limitele revizuirii, dar discuţia se poate duce în condiţiile în care există voinţă politică şi există majoritate, în orice direcţie. Eu o să vă invit încă o dată, insistent, să înţelegeţi că punctul de vedere al USL pe ce ne-am înţeles şi susţinem în comun, ce eventual e divergent, nu poate fi prezentat decât după ce aceste discuţii sunt finalizate între noi.” (SURSA)

Traducere: daca avem vointa politica, trecem peste art. 152 care stabileste limitele revizuirii Constitutiei. Il revizuim si gata, dupa aceea dam atacul la orice articol din Constitutie pe care il vom modifica asa cum vor muschii nostri de 70%. Ceea ce Ponta spunea mai abrupt in temeiul unui justiarism de opereta, Antonescu o spune mai prolix si mai invaluit, in temeiul unui parlamentarism de taverna. Scopul e insa acelasi: depasirea limitelor revizuirii Constitutiei si modificarea unor articole-cheie pe care Constitutia le considera inviolabile chiar in cadrul unei proceduri de revizuire.

Iata art. 152:

„(1) Dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.
(2) De asemenea, nici o revizuire nu poate fi făcută dacă are ca rezultat suprimarea drepturilor şi a libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor sau a garanţiilor acestora.
(3) Constituţia nu poate fi revizuită pe durata stării de asediu sau a stării de urgenţă şi nici în timp de război”

Ghici ghicitoarea mea: care prevederi suscita poftele cele mai mari ale infractorilor revizionisti din USL?

***

Problema cu art. 44 alin 8. (prezumtia averii licite) nu merita tratata decat pentru a arata cat de ticalos este Victor Ponta si mai ales pentru a dovedi ca in USL ticalosia vine la pachet cu imcompetenta juridica.

Art. 44 alin (8) a facut deja obiectul examenului CCR in cadrul proiectului de revizuire inaintat de Presedintele Romaniei in 2011 iar CCR a fost clara (comprim argumentatia Curtii):

„Curtea constată că s-a mai pronunţat asupra unor iniţiative de revizuire a aceluiaşi text constituţional, iniţiative care au vizat, în esenţă, aceeaşi finalitate: eliminarea din Constituţie a prezumţiei caracterului licit al dobândirii averii.

[…] Ca şi în precedentele enunţate, Curtea reţine că această prezumţie constituie o garanţie a dreptului de proprietate al persoanei. În absenţa unei astfel de prezumţii, deţinătorul unui bun ar fi supus unei insecurităţi continue întrucât, ori de câte ori s-ar invoca dobândirea ilicită a respectivului bun, sarcina probei nu ar reveni celui care face afirmaţia, ci deţinătorului bunului.
Făcând aplicarea dispoziţiilor art.152 alin.(2) din Constituţie, potrivit cărora nicio revizuire nu poate fi făcută dacă are ca efect suprimarea drepturilor fundamentale ale cetăţenilor sau a garanţiilor acestora, Curtea constată că eliminarea tezei a doua a art.44 alin.(8) din Constituţie, potrivit căreia “Caracterul licit al dobândirii se prezumă” este neconstituţională, deoarece are ca efect suprimarea unei garanţii a dreptului de proprietate, încălcându-se astfel limitele revizuirii prevăzute de art.152 alin.(2) din Constituţie”. (SURSA)

Din moment ce Curtea s-a pronuntat (de mai multe ori) asupra acestui articol, confirmandu-si de fiecate data propria jurisprudenta, pentru un fost procuror lucrurile ar fi trebuit sa fie clare: art. 44 alin 8 e intangibil.

Insa micul procuror a ajuns intre timp mare prim-ministru si are in minte o idee de conturnare a CCR (care, intre noi fie vorba, interzice incercarea de a relua intr-o lege ulterioara, sub aceeasi forma sau intr-o forma diferita care produce aceleasi efecte juridice, o serie de prevederi deja declarate de CCR ca fiind neconstitutionale: a se vedea Decizia 1615/2011): atacarea directa a art.152 din Constitutie in baza caruia Curtea a respins in trecut anumite prevederi de revizuire. (Evident, planul USL are o mare problema logico-juridica, insa nu vreau sa discut despre acest aspect acum, semnalez doar intentia infractorilor).

Tinta infractorilor din USL nu este aceea de a revizui Constitutia pentru a clarifica anumite articole si pentru a aseza mai bine prerogativele institutiilor statului in vederea bunei lor functionari, ci de a modifica anumite articole-cheie din Constitutie in asa fel incat sa isi securizeze dominatia de casta transpartinica.

Este o minciuna sfruntata ca USL doreste revizuirea pentru a imbunatati Constitutia si viata cetatenilor acestei tari. USL nu doreste decat sa isi asigure, cu ajutorul celor 70% procente din Parlament, o ahitectura constitutionala prin care vointa poporului sa fie mereu anihilata, iar vointa famigliei transpartinice sa fie pusa in aplicare, indiferent cine este la putere (cata vreme mecanismele constitutionale vor pune mereu decizia finala in mana Parlamentului – Mare Adunare Nationala, care va fi „supremul organ al puterii de stat”).

In calea dorintei infractorilor din USL stau Curtea Constitutionala si art. 152 din Constitutie care apara statul de drept si democratia de pericolul unei dictaturi parlamentare, revenita din strafundurile hidoase ale Constitutiei comuniste din 1968 si despre care am scris in epidoadele anterioare.

Pentru Curte, infractorii au pregatit insa o capcana mestesugita: ademenirea Iuliei Motoc sa candideze ca judecator CEDO si sa plece de la CCR, unde Senatul ar numi un nou judecator de tip Mona Pivniceru. Problema nu este (prezumata) dorinta legitima a doamnei Iulia Motoc de a ajunge judecator la CEDO (varful de cariera al oricarui judecator din Europa), ci incercarea infractorilor de a o ademeni sa paraseasca Curtea Costitutionala exact in acest an fatidic al revizuirii Constitutiei.

Va ramane judecatoarea Iulia Motoc la CCR pentru a apara Constitutia Romaniei si art. 152 sau va alege sa plece la CEDO, lasand legea fundamentala vulnerabila in fata infractorilor revizionisti din USL?