Author: theophyle

Parlamentul European a adoptat pachetul guvernanţei Schengen. Plenul PE a aprobat, miercuri, pachetul guvernanţei Schengen, adică două regulamente referitoare la un nou mecanism de evaluare a respectării în teren a regulilor spaţiului de liberă circulaţie, precum şi instituirea temporară a verificărilor la graniţele interne în situaţii excepţionale. Astfel, pentru prima dată, va fi posibil ca echipe de inspecţie să efectueze vizite neanunţate pentru a monitoriza orice încercare de a introduce verificări ilegale la graniţele interne. Când aceste echipe vor vizita graniţele interne, statul membru respectiv va putea fi noficat cu cel puţin 24 de ore înainte. Echipele de inspecţie vor fi compuse din experţi din statele membre, de la Comisia Europeană şi din agenţiile şi instituţiile UE, precizează un comunicat al PE. De asemenea, al doilea regulament subliniază că reintroducerea temporară a controalelor la graniţele interne este o măsură de “ultimă instanţă”. Codul Frontierelor Schengen (SBC) permite deja reintroducerea verificărilor la graniţele interne în situaţii excepţionale care ar presupune o ameninţare gravă la securitatea internă şi ordinea publică. Modificările aduse SBC subliniază că orice reintroducere a controlului la graniţele interne trebuie să rămână o excepţie şi trebuie să aibă loc doar ca o măsură de ultimă instanţă, cu un obiectiv şi pe o perioadă de timp strict limitate, pe baza unor criterii obiective şi a unei evaluări a necesităţii acestei măsuri care trebuie monitorizată la nivelul UE. În situaţia unei ameninţări serioase la securitatea internă şi ordinea publică, verificările ar putea fi reintroduse pentru 30 de zile şi extinse până la maximum şase luni. Atunci când unele evenimente neprevăzute necesită o acţiune imediată (de exemplu în cazul unui atac terorist), statele membre pot reintroduce controalele la graniţă unilateral, pentru maximum zece zile. Orice prelungire a acestui termen trebuie să fie monitorizată la nivelul UE, precizează comunicatul PE. Integral aduce Mediafax

Premierul Erdogan dă asigurări că valul de proteste va înceta în 24 de ore. Premierul turc, Recep Tayyip Erdogan, a dat miercuri asigurări că valul de proteste cu care se confruntă ţara în ultimele două săptămâni se va termina în 24 de ore şi a promis că poliţia va avea alt comportament începând de acum, informează EFE. ‘Am dat instrucţiuni Ministerului de Interne. În 24 de ore toate acestea se vor termina’, a spus premierul Erdogan, potrivit CNN TÜRK, care a citat ca sursă membri ai unei asociaţii profesionale care au participat miercuri la o reuniune cu premierul, adaugă agenţia spaniolă de presă.  Premierul turc s-a întâlnit miercuri la Ankara cu ‘reprezentanţi’ aleşi cu grijă din cadrul mişcării de protest împotriva guvernului care a zguduit Turcia timp de 12 zile, o întâlnire considerată falsă de către principalii actori ai mişcării, informează AFP. Premierul Erdogan a primit 11 membri ai delegaţiei, formată în principal din artişti, universitari şi arhitecţi, la sediul Partidului Justiţiei şi Dezvoltării (AKP). Solidaritatea Taksim, colectivul format din 116 partide şi asociaţii care animă mişcarea pentru protejarea parcului Gezi din Istanbul, ameninţat de un proiect de dezvoltare urbană şi locul declanşării mişcării de protest, a denunţat miercuri această reuniune la care nu a fost invitat. ‘Aceste întâlniri nu vor avea niciun rezultata atât timp cât poliţia va continua să folosească violenţa împotriva manifestanţilor, negând dreptul la existenţă a parcului Gezi şi în împrejurimi’, a afirmat grupul într-un comunicat. Anunţul reuniunii făcut luni de către guvern a fost urmat a doua zi de un atac brutal al poliţiei în Piaţa Taksim, lângă Parcul Gezi, ocupată de demonstranţi. Agerpres

Grevă generală: jurnaliştii greci au ieşit în stradă ca să protesteze faţă de închiderea televiziunii publice. „E o măsură demnă de Ceauşescu”.  După ce guvernul grec a hotărât să închidă temporar societatea de radiodifuziune, presa elenă a intrat în grevă, denunţând măsura Executivul ca fiind una „dictatorială, demnă de Ceauşescu”. Greva generală, de 24 de ore, a început miercuri, la ora locală 06.00, informează RIA Novosti. „În urma arbitrarului, obscurantismului şi a deciziei barbare a guvernului tripartit de a pune lacătul pe ERT, conducerea sindicatelor – Federaţia panelenă a Uniunii redactorilor POESY, Federaţia panelenă de Radio şi Televiziune POSPERT şi Federaţia panelenă a angajaţilor din presa scrisă POEPTYM – a decis să declanşeze o grevă a jurnaliştilor, angajaţilor tehnici şi administratorilor din întreaga mass-media din Grecia cu o durată de 24 de ore”, se afirmă într-un comunicat al sindicatelor din media elenă citat de agenţia de presă rusă RIA Novosti. Greva în toată presa tipărită, ziare şi reviste, va începe joi, la aceeaşi oră, şi se pare tot pe o durată de 24 de ore. Jurnaliştii greci au ameninţat guvernul că greva angajaţilor din presă va înceta numai când Executivul va renunţa la deciziile arbitrare, menite să reducă mass-media la tăcere, după cum au anunţat sindicatele. Sindicaliştii au chemat colegii de breaslă să protesteze în faţa sediului ERT miercuri, la ora locală 12.00. Integral aduce Adevarul

Şeful NSA apără controversatul program PRISM. Generalul Keith Alexander, directorul Agenţiei Naţionale de Securitate din SUA (NSA), apără legalitatea programului de supraveghere a comunicaţiilor, PRISM. El susţine că serviciile de informaţii sunt verificate cu rigurozitate, potrivit AFP. “Noi funcţionăm în fiecare zi conform unor reglementări stricte, suntem supravegheaţi cu rigurozitate”, le-a spus şeful NSA senatorilor americani. “Totul ţine de încredere. Noi vrem să menţinem încrederea americanilor, această încredere este o exigenţă sacră pentru noi. Nu trebuie să existe nici un compromis între securitate şi libertate. Noi le putem asigura pe amândouă simultan”, asigură Keith Alexander. Detalii despre controversatul program de monitorizare PRISM au fost dezvăluite de Edward Snowden, un fost consultant IT al NSA, care a fugit în Hong Kong. Edward Snowden a dat asigurări că nu vrea să plece din Hong Kong, promiţând că va face noi dezvăluiri despre programul american de supraveghere a comunicaţiilor. “Nu sunt nici trădător, nici erou. Sunt american”, a declarat tânărul, care promite că va dezvălui “noi elemente explozive despre programul de monitorizare al NSA”. Comisia Europeană cere Statelor Unite să îi ofere “explicaţii şi clarificări” despre programele de spionare a comunicaţiilor, susceptibile să contravină drepturilor fundamentale ale cetăţenilor europeni, într-o scrisoare adresată secretarului american al Justiţiei, Eric Holder, de către comisarul european pentru Justiţie, Viviane Reding. Washington Post şi The Guardian au dezvăluit săptămâna trecută existenţa programului PRISM, care permite serviciilor americane de informaţii să supravegheze date care circulă pe serverele unor giganţi precum Google sau Facebook. Aduce RFI

Cât ştia UE despre monitorizarea cetăţenilor ei de către SUA? Mulţi europeni s-au declarat scandalizaţi de informaţiile conform cărora serviciile secrete americane monitorizează calculatoarele personale la scară globală. Pe experţi însă, programul american PRISM nu i-a mirat. Dimpotrivă, acest program, devoalat de un fost angajat al agenţiei de securitate din SUA, le-a confirmat suspiciuni mai vechi. “Ceea ce a revelat Snowden despre programul PRISM era de multă vreme limpede pentru oamenii avizaţi”, spune Benjamin Bergemann, unul dintre editorialiştii platformei netzpolitik.org. Într-un raport întocmit la cererea Parlamentului European anul trecut, se arată că, încă din 2008, autorităţile americane au permisiunea de a accesa date personale. “Aşadar, n-a fost deloc surprinzător să aflăm acum acest lucru”, spune Bergemann. Acest raport din 2012 a stârnit discuţii aprinse, cu atât mai mult cu cât, spun autorii lui, în UE nu era absolut deloc conştientizat faptul că cetăţenii sunt ţinta unei monitorizări în masă. Până la jumătatea anului 2011, nici Comisia Europeană, nici legiuitorii naţionali se pare că nu au avut cunoştinţă de “FISAAA 1881a”, adică Foreign Intelligence Surveillance Amendment Act, care era deja de 3 ani în vigoare. Autorii raportului realizat la solicitarea Comisiei Europene atrag atenţia că prevederea legală sus-menţionată permite serviciilor secrete americane să acceseze datele utilizatorilor de servicii tip clouding, inclusiv ale cetăţenilor străini. “Uniunea Europeană a neglijat protejarea propriilor ei cetăţeni”, scriu autorii documentului. Julien Jeandesboz, activ la Centre d’Etudes sur le Conflits, unul dintre autorii studiului, spune că UE a investit multă UE era concentrată să afle care sunt ameninţările virtuale aflate în afara sferelor guvernamentale”. Cu alte cuvinte, mai spune Jeandesboz, “europenii au dezbătut intens subiecte care priveau acţiunile de tip hacking, furtul de identitate în mediul online sau pe cele privind regulamentul de funcţionare a companiilor care furnizau servicii de internet. Iar dacă era vorba despre activităţi care vizau statele europene, atenţia se îndrepta doar către Rusia şi China. Inclusiv din motive politice, atenţia nu s-a îndreptat către relaţia foarte sensibilă cu SUA”, a mai declarat Jeandesboz pentru DW. Chiar dacă la nivelul UE în spaţiul public au fost intens dezbătute şi legi controversate precum Patriot Act (care, după 11 septembrie 2001 a permis anchetatorilor să asculte şi monitorizeze mai facil), “una este să iei măsuri contra unor aşa-numiţi cyber-criminali şi alta este faci acest lucru cu guvernul american”, consideră acelaşi specialist. Explicaţia, conform acestuia, este simplă: Statele Unite sunt percepute ca un important partener, nu doar politic, dar mai ales comercial. energie, într-un mod unilateral, în lupta contra criminalităţii din mediul virtual. Integral aduce Deutsche Welle

In sfarsit, dl Ponta, premierul Romaniei, a ajuns la dna Merkel. Covor rosu, garda de onoare, o imbucatura sau doua – 4 minute de discutii. Areierate, statul de drept, coruptie, transparenta, punct!

O discutie de jumatate de ora intre liderii unor state prietene inseamna o intalnire normala, peste jumatate de ora inseamna interes mutual, un sfert de ora inseamna o primire rece – 4 minute sunt o palma rasunatoare!

Politica nu cunoaste nici amicitii si nici inamicitii statornice. Politica are interese, conjuncturi si norme. Cine vorbeste despre valori politice nici macar nu stie despre ce vorbeste. Simplu, existenta lor este putin probabila. Da, exista valori umane aduse in politica de oamenii care profeseaza aceasta veche meserie, poate a doua cea mai veche din lume. Aceste valori se regasesc in modul in care acesti oameni inteleg sa faca politica si sa stabileasca normele minimale de comportament.

Badarania, obraznicia, insolenta, aroganta si minciuna nu pot fi aplicabile intr-o lume normala. Albul nu poate fi negru si negrul alb, minciunile nu pot fi considerate adevaruri si tratatele semnate nu pot fi nerespectate sau ignorate.

Victor Ponta, s-a dovedit in vara anului 2012 un politician de mahala, probabil suferind de mari deficiente psihologice, nascute undeva in negura copilariei, cand s-a adresat uneia dintre cele mai promeninte personalitati cu un tupeu si o obraznicie greu de suportat in relatiile inter-umane, asta ca sa nu discutam despre relatiile internationale.

Ponta ipse dixit: “pe 29 iulie [2012] nu Angela Merkel va vota la referendum!” Ponta, baieţel nătâng, Angela Merkel a votat si inca cum! Ea a demonstrat dupa mult timp ca Romania poate avea prieteni si chiar are! Magariile lui Ponta au infuriat toata presa germana (si europeana) si aceasta presa germana, de la stanga la dreapta, in frunte cu Deutsche Welle te-au tocat marunt convingand romanii, chiar si cei care nu mor de dragul lui Basescu, ca Ponta este cu adevarat “bad-news”.

Pentru germani in general si pentru Cancelarul Angela Merkel, Ponta a ramas “bad-news”. Dna Cancelar Merkel i-a platit lui Ponta polita – areierate, statul de drept, coruptie, transparenta, punct! Exact 4 minute, atata merita personajul Ponta.

Cunoscuta sintagma “clientul nostru – stapanul nostru”, care traverseaza barierele comunismului, evoluand in tranzitia “capitalista” a Romaniei, a fost intotdeauna o minciuna – parte din minciunile “nevinovate” ale folclorului romanesc. Pentru majoritatea “capitalistilor” romani, mici, mari si mijlocii, clientul este numai bun de jumulit cat mai rapid si cat mai profund in primul rand pentru ca acest capitalist roman nu incearca sa traiasca din oua, ci din carnea de gaina sacrificata in speranta ca gainile nu se vor termina niciodata.

Povestea mea si faptul ca blogul nu functioneaza in termenii cu care v-am obisnuit, incepe in noaptea dintre luni spre marti, exact pe la miezul noptii, cand o harmalaie pe strada imi atrage atentia suficient ca sa-mi trezeasca curiozitatea la propriu si la figurat. In mijlocul strazii vad cateva masini ale primariei capitalei, pastorita de marele felcer, cu niste “haidamaci” care taiau kilometrii de cabluri atarnati de stalpii din fata caselor. Bineinteles ca haidamacii primariei erau insotiti de cativa politisti, care ii aparau de furia unor locatari ai strazii, in majoritatea lor “scandinavi” repatriati periodic de autoritatile unor capitale Europene, exasperati de ingeniozitatea si talentele lor dezlantuite.

Respectivii “scandinavi” nu au platit niciodata nici un serviciu din cele care erau la indemana prin racordare directa si gratuita la cablajul agatat de stalpi. Singurul serviciu primit de mine cu ajutorul acestui cablaj a fost serviciul de telefonie ADSL cumparat de la Romtelecom prin care ma racordam la internet. Bineinteles ca si cablul meu a fost taiat chiar daca de cel putin 8-9 ani de cand primesc acest serviciu nu am intarziat nici macar o zi cu plata facturii.

Imediat am telefonat la Romtelecom ca sa le povestesc despre patania mea si sa anunt faptul ca nu mai am internet (telefonia fixa care merge la pachet este de foarte mult timp lipsita de orice necesitate). Domnisoara de la miezul noptii ma anunta ca a doua zi intre orele 14-16 o echipa a bravilor romtelecomisti ma va vizita pentru a remedia problema. Cand i-am povestit tarasenia cu taierea cablurilor, simpatica duduie m-a transferat la “comercial”, unde un domn care probabil atipise (era cam 00:30) imi explica somnolent ca asa ceva nu se poate si daca mi s-a promis ca tehnicienii vor veni a doua zi, trebuie musai sa-l cred.

Cu o falca in cer si una in pamant am incercat sa vad care a fost povestea la Primaria Capitalei, unde am aflat ca de fapt taierea cablurilor a fost facuta cu multe luni intarziere, dupa ce toti cei care se folosesc de acest cablaj aerian, inclusiv Romtelecom, au fost anuntati si rugati sa-si cableze serviciile subteran. Ultima scrisoare a primariei in care anuntau Romtelecom ca vor taia aceste cabluri a fost datata cu 30 de zile inaintea actiunii respective – deci ei s-au scos!

De aproape 48 de ore ascult de la sarmanele domnisoare si domnisori de la Romtelecom call-center niste minciuni gogonate, una mai mare decat precedenta. Singurul lucru constatat este ca deocamata eu nu am nici telefonie fixa, nici ADSL si bineinteles nici internet.

Situatia acum se prezinta cam asa: (1) “Scandinavii” s-au racordat ieri din nou la cutiile de conexiune aflate inca pe stalpi – imbecilii de la primarie care au taiat cablurile nu au scos si cutiile de conexiune; (2) cei care au platit serviciile nu primesc nimic in afara minciunilor debitate de “carnea-de-tun” din call-center-ul de la Romtelecom; (3) Romtelecom minte de stinge si managementul particular al acestei firme este la nivel de CFR Marfa; (4) cine respecta legea in tara asta este cel care intotdeauna este mintit si jumulit. Infractorii intotdeauna castiga!

“ Free Gigi” !

Postat pe blogul TheophylePoliteia in data de 24/09/2009.

Inainte de a fi acuzat de partizanat, va informez cu respect ca as fi fost pentru aceasta propunere chiar daca ar fi fost propusa de Mircea Geoana,  Crin Antonescu sau George Becali.

In primul rand am sa subliniez ca 11 state membre ale Uniunii Europene AU parlamente unicamerale: Suedia, Finlanda, Danemarca, Portugalia, Grecia, Ungaria, Bulgaria, Latvia, Lituania, Estonia si Cipru. In afara UE, alte parlamente unicamerale ale unor tari democratice reusesc sa administreze tari cu probleme mult mai complicate decat ale Romaniei, fiind nu mai putin democratice: Norvegia, Noua Zeelanda, Israelul, Turcia, Coreea de Sud, Taiwanul, Serbia si Islanda si Liechtenstein. Nu am numarat semi-democratii cum ar fi Ucraina.

Care sunt sunt motivatiile legislative pentru eficienta unui parlament unicameral:

•  Majoritatea activitatilor unui parlament sunt in comisii si nu in plen, care are de facto numai sarcina de a dezbate si a vota lucrarile pregatite in comisiile parlamentare.
• Intr-un parlament unicameral majoritatea parlamentarilor au sarcini in comisii de lucru care ar influenta pozitiv legatura intre leguitor si lucrarile parlamentului.
• Un parlament unicameral cu un numar mai mic de parlamentari ar putea angaja consilieri de o mai buna calitate care pot pregati lucrarile parlamentarilor.
• Numarul mic (relativ) de parlamentari ar conduce la necesitatea prezentei sporite a parlamentarilor pentru a crea cvorum la discutii.
• Un parlament unicameral ar reduce timpul necesar pentru promovarea unor initiative legislative.
• Impreuna cu votul uninominal ar reduce dramatic potentiala incompetenta a membrilor parlamentului prin fortarea partidelor de a propune cei mai buni candidati posibili.
• Aceasta initiativa ar da electoratului posibilitatea de a urmari eficienta reprezentantilor  pe care i-a trimis in parlament.
• Intr-o democratie parlamentara cu guverne de coalitie, prin adoptarea “Procedurii Norvegiene”, un parlamentar poate deveni ministru intr-un guvern fara a fi membru al parlamentului. Un parlamentar devenit ministru isi poate da demisia din parlament pentru a fi inlocuit. Acelasi parlamentar se poate intoarce la  parlament daca ii inceteaza functia de ministru. In aceasta perioada este inlocuit de un alt membru al partidului specific. Asta ar insemna ca membrii guvernului isi pot face treaba mult mai eficient si guvernul va fi cu adevarat liber de sarcinile parlamentare, bineinteles de cele prevazute de constitutie.

Care sunt sunt motivatiile civice (cetatenesti)  pentru  un parlament unicameral:

• O mare economie bugetara prin cheltuielile directe si indirecte.
• 300 de parlamentari vor face o treaba mult mai eficienta decat 471.
• Nici un parlamentar nu va putea ramane anonim.
• Circumscriptiile parlamentare vor putea fi mult mai reprezentative din punct de vedere social, incluzand un teritoriu mult mai mare si mult mai eterogen.
• Creearea unui parlament diferit de cel actual va IMPLICA si schimbarea Constitutiei “Iliescu” si implicit revizuirea unor echilibre necesare unui stat de drept.

Dragii mei, acum pot sa va spun un ultim efect care ar putea fi generat de aceasta schimbare. Presedintele Romaniei va fi ales de parlament, ca in majoritatea tarilor cu parlament unicameral, va avea un rol onorific, cu transmiterea prerogativelor actuale  catre primul ministru, adica guvernului.

Asadar presedintele onorific va fi primul om in stat,  de facto Primul Ministru va detine toate atributiile.  

Dragi cititori si comentatori,

Datorita unor probleme tehnice locale privind accesul la internet, postarile de astazi vor intarzia pana la restabilirea conexiunii (aprox. orele 15).

Fireste, comentariile si link-urile de revista presei de astazi din partea dumneavoastra sunt binevenite intre timp.

Sa aveti o zi buna!

Astazi, 6 iunie 2013, “comemoram” un an de la alegerile locale din 2012. Cetatenii Romaniei nu au invatat nimic si nici politicienii ei. In primul rand nu au invatat nici unii si nici altii ca nu se poate comunica direct de la buric la coada, de la buricul pamantului la coada vacii, asa cum corifeii nostri ne considera pe noi!

Dupa alegerile locale am crezut ca nimic nu poate sa fie mai rau, am ajuns la alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012 ca sa ne lamureasca ca se poate si chiar mult mai rau. Astazi suntem convinsi ca rezultatele alegerilor la Parlamentul European din 2014 nu pot arata mai rau decat cele din 9 decembrie – va anunt cu umilinta ca sunt mari sansele sa fie cu mult mai proaste!

Scriam a doua zi dupa alegerile locale de anul trecut: Romania este probabil una din foarte putinele tari din lume in care nimeni, niciodata nu va gresi. Incepe de la cel mai inalt nivel si se termina cu ultimul boschetar. Din cand in cand, indivizi sunt prinsi in flagrant cu o greseala mai mare sau mai mica. Ei se vor invinovati nu pentru ca au gresit ci pentru ca au fost prinsi in flagrant cu greselile pe care le-au facut. De obicei, recunoscand sau nu, cetateanul care greseste plateste chiar fara sa recunoasca. Este pedepsit de viata, de familie, de societate, rareori si de justitie. Imperfecţiunea umana este ridicata la nivel de valoare, “saracul de el a gresit, dar este un om bun, in fond.”

Prostia sau ignoranta individului este mai intotdeauna platita de el, fiecare dupa “maretia” prostiilor facute si direct proportional cu norocul sau ghinionul pe care-l are. Responsabilitatea eşecului conducatorilor nostri, a elitelor care ne conduc spre nicaieri nu va exista niciodata, ei nu vor plati pentru greselile lor, ei isi vor pastra pentru totdeauna privilegiile si in multe cazuri ei le vor si spori. Aparatele construite de ei pentru a-i feri de “plata “pentru greselile comise impotriva tuturor sunt infailibile. Incepand cu imunitatea parlamentara si pana la inamovibilitatea judecatorilor, acesti oameni care ne conduc si sunt considerati cei mai buni dintre cei mai buni (alfel nu-i alegeam, nu?) sunt feriti de responsabilitatea eşecului.

Daca Elena Udrea ar fi avut un singur consilier onest care ar fi vizitat Piata Universitatii in ianuarie 2012 el i-ar fi spus “domna trebuie sa va retrageti din centrul atentiei publice, cel putin pentru o vreme”. Problema a fost ca oamenii astia nu se inconjoara cu consilieri onesti, ci cu tot felul de “yesmani”, dotati cu periute mai mari sau mai mici.

Fara indoiala ca votul bucurestenilor a fost profund politic, fara indoiala ca el a continut o doza enorma de resentimente, fiind pana la urma un vot anti-sistem. Pana la urma dl Tudose s-a razbunat pe sistem. Daca nu va amintiti cine a fost dl Tudose, va amintesc eu – Tudose a fost manifestant in Piata Universitatii. VT este angajat din 2004 intr-o intreprindere particulara din Bucuresti, a fost al treilea angajat al firmei. Firma produce si exporta in Germania, Austria si Italia produse de plastic conform specificatiilor stricte de la cumparatori. In 2008 firma ajunsese la 80 de angajati, cu o cifra de afaceri satisfacatoare. Proprietarul firmei platea toate darile si cartile de munca ale angajatilor reflectau salariul platit, inclusiv toate bonusurile anuale. La mijlocul anului 2009, firma a pierdut cam 50% din contractele pe care le avea. Angajatorul a propus diminuarea salariilor cu 25%. 60 din cei 80 angajati au acceptat, 20 au fost concediati cu 1-3 salarii compensatorii. Pentru a-si mentine afacerea, proprietarul si-a vandut 2 masini ale familiei si un teren intravilan.  ( toata povestea aici)

La locale si la parlamentare zeci de mii de domni Tudose s-au razbunat si vor continua sa se razbune atata timp cat politicienii nu vor intelege ca ei sunt trimisi acolo nu sa se capatuiasca ci sa-si faca treaba, asa cum au promis electoratului.

Dragi domni si doamne de dreapta, priviti cu atentie rezultatele la localele din 2012 (aici si aici), nu aveti acum nici o sansa sa obtineti altele mai bune. Resentimentele au ramas si nu numai la nivelul care au fost acum un an sau 6 luni in urma, ele s-au amplificat! Da, domnilor si doamnelor de dreapta, sunteti urati de electoratul vostru! Pentru fitele voastre, jocurile de glezne, blaturile pe care le faceti intre voi, dar mai presus de toate pentru ca ne dispretuiti! Nici o sansa sa va votam atata timp cat nu veti invata ca buricul pamantului nu poate vorbi cu coada vacii.

Literatura Biblica este impartita in patru categorii: (1) literatura canonica, adica inclusa in Biblie; (2) literatura apocrifa acceptata, care nu este inclusa in Biblie, dar este declarata ca literatura scrisa sub influenta harului divin (3) literatura apocrifa “eretica”, adica neaceptata din cauza abaterilor de la dogmele religioase ale vremii.(4) pesudoepigrafa (antinomul plagiatului), literatura care este pusa pe seama unor autoritati altele decat cele care au compus aceste materiala. Aceste materiale pot fi incluse (sau nu) in Biblie. O mare parte din cartile Bibliei (Vechiul sau Noul Testament ) sunt de acest gen.

O alta clasificare este in concordanta cu mesajul pe care il contine materialul: avem literatura cu continut pilduitor, exemplu este Cartea Proverbelor din Vechiul Testament (numite in Biblia romaneasca “Pildele lui Solomon”) sau cu continut istoric – exemplu cartea Cronicilor sau Paralipomena din Vechiul Testament si cartea faptelor in Noul Testament, etc.

***

Geneza (Facerea) 5-24:  “Enoh a umblat cu Dumnezeu; apoi nu s-a mai văzut pentru că l-a luat Dumnezeu.”

Cum a umblat?  Inseamna ca nu a murit – au raspuns altii. Daca nu a murit inseamna ca era sfant, atat de sfant ca Dumnezeu l-a luat la el. Poate da sau poate este o greseala de redactie, cert este ca Enoch a trecut la altfel de nemurire, cea literara. Din nefericire, traducatorii Bibliei in limbile pamantului nu au respectat numele original. Onomastica Ebraica este semnificativa, nepastrand-o pierdem si din semnificatia personajului. Iisus nu a fost numai Iisus, el a fost salvarea si salvatorul omenirii, pentru ca Iisus este Ieshua, care in ebraica inseamna salvare (intamplator? nu cred). Enoh nu este Enoh, el este Hanokh (adica initiatul, toata lumea stie ca Hanuka, la evrei, este sarbatoarea initierii templului de catre Macabei in Ierusalimul eliberat de pagani). Enoh sau Hanokh este primul initiat in cele sfinte (intamplator? nu cred). Cartea lui Enoh, este de fapt o culegere de 5 carti, diferite, scrise de (probabil) cinci autori diferiti de-a lungul a 2, 3 sau 4 secole. De unde stim? De la limba folosita, metaforele si evenimentele descrise.

De fapt, pana la inceputul secolului 20, nimeni nu a stiut ca exista un original al cartii. Cartea s-a pastrat in limba Ghez, limba sfanta a Crestinilor Etiopieni. Dupa aproape doua mii de ani, in care toti au crezut-o disparuta, a aparut intr-un manuscris Etiopean. In 1823 a fost descoperit acest manuscris si a fost tradus de August Dillmann in limba Germana pe la 1853. In 1893 au fost retradusa in Engleza si in 1906 R.H. Charles a scos o noua editie critica a textului Etiopian folosindu-se de 23 manuscrise diferite, toate scoase la iveala in acest timp. In 1912 R.H. Charles a scos o editie definitiva a textului Etiopian, editie care a fost tradusa si in limba Romana de Editura Harald. Din nefericire, timpul a erodat aceasta superba editie a lui RH Charles din cauza descoperirilor de la Qumran. A trecut inca o jumatate de secol si iata au iesit din pamantul arid si uscat al desertului Tarii Sfinte, ramasite ale cartii. La Qumran, pe malul Marii Moarte, au fost descoperite zeci de fragmente in Aramica si Ebraica si cateva in Greaca.

Cartea lui Enoh este o carte fundamentala in religiile asa numite Abrahamice (Iudaism, Crestinism si Islam). Textul cartii poate fi citit cu placere sau mai putina placere, el nu poate fi inteles fara o pregatire anterioara. Cartea lui Enoh nu este canonica pentru niciuna din religiile mentionate; singura biserica Crestina care a inclus-o in canon este biserica Ortodoxa Etiopiana.

Cartea lui Enoch a fost in antichitate parte din Biblie, o stim cu siguranta din cauza faptului ca s-au gasit fragmente la Qumran. Cartea este considerata din punct de vedere literar drept carte apocaliptica asemanatoare in mesaj cu Cartea lui Daniel sau cu Apocalipsa Sfantului Ioan Teologul. Cartea lui Enoh este compusa dintr-o colectie de 5 carti, scrise in perioade diferite si redactate de doi redactori si ei din perioade diferite. Colectia contine: Cartea Veghetorilor (strajerilor),  Enoh 1 – 36; Cartea Pildelor, Enoh 37 – 71; Cartea Luminatorilor Ceresti, Enoch 72 – 82; Cartea Fantasmelor din Vis Enoch 83 – 90; Epistola lui Enoh, Enoch 91 – 107;108?; In schema de mai jos aveti si anii in care se presupune ca ar fi fost scrisa fiecare din cartile din colectia numita Cartea lui Enoh. Cartea lui Enoh a fost denumita de academici Enoh 1 sau Enoh-ul Etiopian. Exista doua carti medievale, atribuite si denumite Enoh 2 sau Enoh-ul Slavonic si Enoh 3 sau “Secretele lui Enoh”

Cateva detalii despre cele enuntate mai sus:

Cartea Veghetorilor,   Enoh 1 – 36 – include viziunea lui Enoh despre ceruri si pamant si o descriere a ingerilor cazuti, numiti “veghetori”, descriere bazata pe Geneza (Facerea) 6:1-4, in care “fiii Domnului” au facut dragoste (formulat cu menajamentul cultural, expresia a fost mai dura) cu femeile frumoase ale oamenilor. Din aceasta intalnire romantica se nasc asa zisii  “Nefilim”, in traducere  corecta din ebraica  “giganti”, traducerea mea multiculturala “titani”. Enoh incearca un demers de disculpare fata de Dumnezeu, demers respins. Enoh este plimbat de ingeri de doua ori imprejurul pamantului (probabil in scopul de a intelege efectele acestor relatii). Textul original al cartii este   in Aramaica si a fost datat de translatorul si editorul originalelor  Jozef T. Milik  intre 200-100 i.Hr. Fragmentele au fost descopertite in pestera Qumran no. 4 si poarta inscriptionarile de catalog 4Q201, 4QEnocha .

Cartea Pildelor,  Enoh 37 – 71 –  aceasta carte este de o importanta extrema studiului Crestinismului primar pentru simplul fapt ca pomeneste referinte fecvente  la o persoana denumita “cel drept”, “alesul”, “unsul” (Meshiah- Mesia) si “fiul omului”. Cartea vorbeste de “judecata de-apoi” si rasturnarea situatiei – cei asupriti vor fi fericiti si asupritorii damnati. Cartea este datata in primul secol inainte de Hristos. Aici ar putea fi cateva concluzii: (1) cartea este de origine Eseniana si atunci inseamna ca esenienii au fost de fapt proto-Crestini; (2) cartea a fost scrisa de o secta evreiasca proto-crestina, alta decat Esenienii; (3) Cartea a fost scrisa cand Iisus a fost cunoscut si este de fapt un discurs Crestin, care reproduce vorbele lui Iisus; (4) este o profetie ebraica avand la baza Daniel; (5) Singurul lucru care este dificil de realizat, este ne-includerea cartii in canonul biblic crestin.

Cartea Luminatorilor Ceresti, Enoch 72 – 82 – cunoscuta si sub titlul  Cartea Astronomica, contine revelatiile lui Enoh primite de la calauza lui cereasca, ingerul Uriel. Ingerul Uriel ii povesteste ca anul solar este format din 364 de zile si cel lunar 354 de zile. Ambele date au fost gasite si in documentele de la Qumran, inclusiv o formula de calcul pentru calcularea lunilor ebraice lunare in luni solare. In carte se pomeneste de intrarea si iesirea soarelui si a lunii prin porti diferite (Est-Vest) si relationarea astronomica a stelelor, a vanturilor, toate considerate elemente divine pentru creerea unei ordini divine  intr-o lume locuita de oameni. Si aceasta carte a fost descoperita la Qumran in numar de 4 copii, si tot in pestera no. 4, bineinteles copiile erau scrise in Aramaica. Avand in vedere ca Eseneii si dupa ei  crestinii au adoptat calendarul solar si avand in vedere ca ritualul Templului din Ierusalim a fost condus dupa calendarul lunar, originea cartii este clar sectanta, probabil Eseniana sau a unei secte proto-crestine.

Cartea Fantasmelor din Vis, Enoch 83 – 90 – contine doua viziuni a unor visuri pe care le-a visat Enoh. Primul vis este legat potop; al doilea vis, numit in carte “apocalipsa animalelor”, prezinta viziunea societatii de la Adam si Eva pana in timpul Macabeilor. Viziunea prezinta personajele intruchipate in animale, cand Israel (poporul lui-)  este personificat intr-o turma de oi si Dumnezeu este personificat in Pastorul. Deoarece cartea aminteste Macabeii, este clar ca a fost scrisa dupa 164 i.Hr, probabil intre 164-100 i.Hr. Si aceasta carte a fost descoperita la Qumran in cateva copii dispersate si tot in pestera no. 4. Inca odata sumedenia de motive Crestine o atribuie unei secte proto-Crestine sau Eseniana.

Epistolele lui Enoh, Enoh 91-107 – o carte in care Enoh povatuieste pe precocele Noe despre viitorul sau stra stra-nepot pe care-l prezice. Povetele sunt de ordin etic si moral si se incadreaza intr-o prezicere apocaliptica legata intr-un fel de comportamentul omenesc. Apocalipsa, numita “apocalipsa saptamanilor”,  si care divizeaza istoria biblica in unitati fara sot, un fel  de saptamani. Povestitorul, adica Enoh, se localizeaza in saptamana a 7-a, ramanand ca judecata finala se va petrece in saptamana a-8-a. Pe baza acestei prorociri (si al altora),  Isaac Newton vestitul fizician si (mai putin stiut de lume) teolog, a calculat asa numitul “sfarsit al lumii”, mai multe puteti citi,aici  si aici. Aceasta carte este clar ca a fost scrisa dupa 170 i.Hr. probabil intre 170-180 i.Hr.

Concluzia lui Enoh,  capitolul 108 , este clar o adaugare tarzie, probabil prin secolul al II-lea d.Hr. L-am amintit pentru ca in traducerea romaneasca exista, fiind inclus si de RH Charles. Deoarece nu s-a gasit nici o urma de el la Qumran si fiind inclus in textul Etiopian, mie (si majoritatii cercetatorilor) imi este clar ca textul a fost scris de un autor crestin tarziu, care a incercat o normalizare intre textul Apocalipsei (Revelatiei) lui S. Ioan Teologul.

Cred ca am reusit sa redau cu mai multa sau mai putina precizie continutul cartii. Doritorilor le pot recomanda Cartea in limba Romana tiparita de editura Harald dupa editia din 1912 a lui CH.Charles. Traducerea in limba romana este mediocra, dar suficienta pentru a sustine o intelegere a textului. “Bibliografia selectiva” (pagina 216) este pur si simplu rusinoasa. Partea a doua in zilele urmatoare.

Cand niste oameni te ameninta ca o sa-ti sparga geamurile ai trei posibilitati. Prima ar fi sa le dai o bataie zdravana – din nefericire nu este politic corect, nici nu este conform multiculturalismului European si in final poate arata prost in presa si in unele cercuri liberale. A doua alternativa ar fi sa-ti pui zabrele la geamuri. Nici asta nu este prea estetic si aici ai putea fi injurat destul de consistent de cei care vad lumea mai roza decat este. In sfarsit, a treia alternativa este sa-i platesti ca sa sparga geamurile la ei acasa sau eventual pe alta strada. Asta este cea mai facila optiune si asta a fost si cea preferata si adoptata de liderii occidentali in ultimii 50 de ani, astazi aceasta politica se razbuna pe Europa.

Nu trebuie sa scriu prea multe nici despre inamicitia de multe sute de ani intre Turcia si Grecia. Nici despre viziunile ciudate ale Turciei actuale pe drumul spre incadrarea lor in Uniunea Europeana. Astazi am sa scriu despre politica aproape subversiva pe care o are Recep Tayyip Erdoğan si noua primavara (acum e la moda!) neo-otomana pe care o sustine acesta impotiva intereselor europene si in special pe timpul cand veriga slaba a Europei, Grecia, sufera de mai multe probleme decat poate duce.

Scrie Guillaume Perrier in Le Monde intr-un articol intitulat “La très poreuse frontière gréco-turque, principale faille de la zone Schengen” :

“În fiecare noapte, camioane venite din Istanbul descarcă discret zeci de migranţi la graniţa dintre Turcia şi Grecia. Regiunea care se întinde de-a lungul fluviului Mariţa [Meriç în turcă, Evros în limba greacă] rămâne una dintre principalele căi de acces clandestine spre Europa. Folosind bărci, colaci de salvare sau numai frânghii întinse între cele două maluri, bărbaţi, femei şi copii traversează apele învolburate ale fluviului care serveşte drept linie de demarcaţie.”

În 2010, afluxul de imigranţi clandestini la frontieră a provocat deja “o criză umanitară fără precedent”, potrivit lui Apostolos Veizer, şeful misiunii greceşti din Medici Fără Frontiere. In 2011 si 2012 fluxul aproape s-a dublat. Migranţii intrau printr-o breşă bine cunoscută, în sudul oraşului turc Edirne : o porţiune de frontieră terestră de 12 km lungime, uşor de trecut noaptea prin câmpuri. Aproape 50 000 de persoane au fost arestate în Grecia în 2010 (nu sunt date pentru 2011-12), după ce au intrat ilegal prin această portiţă în zona de liberă circulaţie Schengen, astăzi criticată în Europa. Alte câteva mii au intrat fără a fi prinşi.

“Este un bulevard. Trebuie să închidem acest acces”, consideră Giorgios Salamagas, şeful poliţiei din Orestias, un mic oraş de frontieră grec. Guvernul grec şi-a afirmat hotărârea sa de a construi un zid anti-migranţi pentru a astupa aceşti 12 km. Iar agenţia însărcinată cu frontierele externe ale Uniunii Europene (Frontex) a reacţionat desfăşurând, în noiembrie, 175 de poliţişti din cele 27 de state membre ale UE.”

Din partea autorităţilor turce nu există nicio indicaţie a unei scăderi în tentativele de treceri clandestine sau a unei îmbunătăţiri a condiţiilor de tratament al migranţilor. În sud, armata care controlează graniţele şi-a înteţit patrulele de frontieră. La postul vamal Pazarkule, soldaţii scrutează împrejurimile folosind camere termice. “Am interceptat alţi 25 de algerieni în noaptea aceasta”, afirmă comandantul garnizoanei. Odată arestaţi, imigranţii sunt trimişi într-una din taberele din regiune. Cea din Edirne a acceptat să-şi deschidă porţile unei misiuni conduse de deputata europeană Helene Flautre, preşedintele Comisiei UE-Turcia. Pentru vizită, centrul de detenţie a fost pe trei sferturi golit şi curăţat de sus în jos.

Frontex continuă să efectueze operaţiuni în zonă. Dar graniţa greco-turcă rămâne greu de controlat, cu zeci de insule accesibile cu barca şi un număr din ce în ce mai mare de clandestini care încearcă să se infiltreze în aceste breşe. Afluxul spre Grecia, foarte mare din 2008, un an record cu 150 000 de arestări, este o consecinţă a misiunilor de supraveghere desfăşurate în largul coastelor spaniole şi italiene, spune Helene Flautre. 90% din intrările ilegale urmează acest traseu.

Politica Turciei este mai mult decat stravezie, santaj. Absolut santaj! Daca nu ne primiti, o sa aveti probleme cu noi! Turcia vrea sa-si joace cartea imperiala – daca nu se poate cu vorbe dulci vom avea noi grija sa vi se acreasca, cred liderii de la Ankara.

Bună dimineata intr-o zi de luni. Luni, vremea va continua să se încălzească în jumătatea de sud-est a ţării, dar gradul de instabilitate atmosferică se va accentua în majoritatea regiunilor şi se va manifesta prin dezvoltări noroase convective, averse ce vor avea şi caracter torenţial, frecvente descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului ce vor lua şi aspect de vijelie şi izolat căderi de grindină. Astfel de fenomene se vor semnala ziua în regiunile vestice, sud-vestice, nordice şi centrale, precum şi în zona de munte, iar seara şi noaptea se vor extinde şi în restul teritoriului. Pe arii restrânse cantităţile de apă vor depăşi 20…25 l/mp şi izolat 40 l/mp, în special în jumătatea de vest a ţării. Excepţie va face partea de sud-est a teritoriului, unde numai izolat vor fi ploi de scurtă durată, iar în a doua parte a intervalului în Dobrogea vor fi condiţii de ceaţă. Temperaturile maxime vor avea valori de la 22 de grade în Maramureş până la 31 de grade în Lunca Dunării, iar cele minime se vor situa între 9 şi 19 grade.

În Bucureşti, vremea va continua să se încălzească, dar gradul de instabilitate atmosferică va fi în creştere, îndeosebi în a doua parte a intervalului. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului seara şi în cursul nopţii. Temperatura maximă va fi de 29…30 de grade, iar cea minimă de 15…17 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi: 1 EURO = 4. 5535 RON; 1 USD = 3. 4402 RON; 1 EURO = 1. 3236 USD; Francul elvetian 3. 7052 RON. Gramul de aur 155.9313 RON.

Leul a încasat cea mai dură lovitură din partea euro dintre monedele din Europa de Est. Euro s-a retras vineri seara spre pragul de 4,5 lei după ce anterior a atins la cursul oficial un maxim al ultimelor şapte luni, de 4,5535 lei, dar riscurile ca leul să piardă teren în continuare rămân mari. Cursul de schimb a crescut cu aproape cinci procente într-o săptămână, leul fiind de departe cea mai lovită monedă din regiune de fuga străinilor de pe piaţa titlurilor de stat emise de ţările emergente. Străinii au mutat o parte din banii investiţi pe aceste pieţe în obligaţiuni în doari, pe fondul aşteptărilor ca randamentele acestora să crească după ce banca centrală a SUA va începe să retragă. Leul s-a depreciat cu 5% sau 20 de bani într-un interval de şase zile. Spre comparaţie, monedele din regiune – afectate la rândul lor de plecarea străinilor – s-au depreciat mai puţin: zlotul polonez a pierdut trei procente, în timp ce forintul maghiar a scăzut cu 3,5%. Deprecierea mai abrută a leului vine în contextul în care economia românească este oricum mai vulnerabilă la mişcările cursului de schimb, având în vedere că multe preţuri sunt exprimate în euro. Casele, maşinile sau serviciile de telefonie sunt vândute în România în euro, în timp ce în Ungaria sau Polonia preţurile sunt în forinţi sau zloţi. De exemplu, preţul în lei al unui autoturism de 8.000 de euro a crescut cu echivalentul a 2.000 de lei ca urmare a deprecierii cursului cu 5% într-o săptă­mână. Creşterea cursului este resimţită şi de persoanele care au luat credite în euro de la bănci şi care au încasat în ultimii ani mai multe şocuri, când ratele lunare le-au crescut brusc. Circa două milioane de români au credite în valută, majoritatea credite imobiliare şi împrumuturi de consum cu ipotecă. De altfel, volatilitatea cursului s-a resimţit şi în nivelul restanţelor la creditele în valută, care au crescut exponenţial în ultima perioadă. Persoanele fizice aveau la sfârşitul lunii aprilie întârzieri la plata creditelor în valută de echivalentul a 1,4 mld. euro. Integral in Ziarul Financiar

Parlamentul, singura superputere în stat. Parlamentarii care se ocupă de proiectul revizuirii Constituţiei vor ca, prin noua lege fundamentală, Legislativul să poată trage la răspundere orice persoană fizică sau juridică, chiar şi pe procurori sau pe judecători. Senatorii şi deputaţii din Comisia pentru revizuirea Constituţiei au luat o decizie prin care pun sub semnul întrebării separaţia puterilor în stat. Comisia condusă de Crin Antonescu a adoptat, cu unanimitate de voturi, un amendament la articolul 64 din actuala lege fundamentală, care prevede că „orice persoană de drept public, orice persoană juridică privată şi orice persoană fizică are obligaţia de a se prezenta, direct sau prin reprezentant legal, după caz, în faţa unei comisii parlamentare, în urma invitaţiei scrise primită din partea acesteia“. Astfel, prin adoptarea acestui amendament, procurorii, inspectorii Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) şi chiar judecătorii vor fi obligaţi să dea socoteală  în faţa senatorilor şi deputaţilor, deoarece amendamentul nu stipulează în ce calitate sunt chemate persoanele la audieri. De partea cealaltă, senatorul PNL Tudor Chiuariu, preşedintele Comisiei juridice a Senatului şi membru al Comisiei pentru revizuirea Constituţiei, respinge acuzaţiile potrivit cărora articolul referitor la chemarea oricărei persoane în faţa Parlamentului ar avea ca ţintă magistraţii. „Articolul spune, de fapt, un lucru fundamental, care se regăseşte în alte articole din Constituţie, respectiv că Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român prin intermediul căruia se exercită suveranitatea. Cetăţenii vor avea un instrument ca să-i pună pe reprezentanţii lor să ceară informaţii şi să poate audia orice persoană din România. Atât, să o audieze“, susţine Chiuariu. Integral in Adevarul.

Dan Voiculescu vrea să devină din acuzat victimă. După ce CSM s-a autosesizat în privinţa presiunilor pe care Antena 3 le face asupra Justiţiei, Dan Voiculescu a reclamat acestui for faptul că este ţinta unor campanii de presă.După ce jurnaliştii din trustul său au atacat Justiţia, iar CSM a cerut anchetarea unora dintre ei, Dan Voiculescu le dă sfaturi magistraţilor. El nu s-a plâns numai miniştrilor că este ţinta unei campanii menite să influenţeze Justiţia. Ieri, preşedintele-fondator al PC le-a trimis o scrisoare deschisă membrilor Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) şi Asociaţiei Magistraţilor din România. Liderul PC le-a scris magistraţilor în contextul în care o serie de declaraţii publice ale moderatorilor. Antenei 3 vor fi analizate de CSM, fapt considerat de Voiculescu “fără precedent în spaţiul euroatlantic”. Vineri, CSM a sesizat Inspecţia Judiciară despre campania agresivă a postului Antena 3 faţă de magistraţi, în cazul reţinerii directorului Intact, Sorin Alexandrescu. În scrisoarea publicată de Dan Voiculescu pe blog, acesta adresează reprezentanţilor celor două instituţii, “în calitate de cetăţean român ale cărui drepturi civile, inclusiv cel la petiţie (art.51 din Constituţia Romaniei), nu au fost încă îngrădite”, o serie de întrebări şi observaţii, referindu-se în context la patru instituţii de presă – posturi de televiziune de ştiri concurente şi cotidiane centrale – care, între altele, “au declanşat o campanie furibundă” la adresa sa. Acesta întreabă CSM dacă posturile de televiziune B1 TV, RomâniaTV şi două ziare, “Evenimentul zilei” şi “România liberă”, care solicită public, “de sute de ori în şapte zile, anchetarea jurnaliştilor de la un post concurent (n.r. – Antena 3) nu fac presiuni asupra justiţiei”. “Solicitarea expresă şi obsesivă ca cineva anume să fie audiat de o anumită structură dobândeşte, prin repetiţie şi detalii, un caracter imperativ. Devine un ordin. O presiune publică acută”, susţine Dan Voiculescu. Integral in EVZ

Cinci mituri despre interceptările telefonice în România. Cum urmăresc procurorii e-mail-urile şi discuţiile de pe Facebook ale românilor. Dacă în Statele Unite presa relatează cu stupoare despre scandalul PRISM legat de interceptarea comunicaţiilor de pe Internet, în România procurorii folosesc cu succes astfel de date ca probe în dosare penale. În ţara noastră,
interceptarea conţinutului unui e-mail se face la fel de uşor ca interceptarea unei convorbiri telefonice. Pe lângă e-mail-uri, procurorii utilizează deseori fapte şi date obţinute legal despre localizarea unor inculpaţi. O astfel de probă a fost utilizată în dosarul Valiza. În acest context, gândul vă prezintă modalităţile de interceptare folosite de autorităţile române, precum şi cinci mituri despre aceste insterceptări. Potrivit specialiştilor consultaţi de gândul, interceptarea e-mail-urilor, a comunicărilor pe Facebook sau a altor tipuri de comunicaţii desfăşurate pe Internet se face la fel de simplu precum interceptările convorbirilor telefonice. Ba mai mult, interceptările e-mail-urilor au şi avantajul că nu mai trebuie transcrise. Astfel că un procuror poate solicita mandat dacă are date sau indicii că un cetăţean comite o infracţiune şi utilizează în acest sens e-mail-ul sau dacă procurorul consideră că pot obţine probe conculudente din interceptarea e-mail-urilor. La fel ca în cazul interceptărilor telefonice, şi la e-mail-uri interceptarea trebuie să fie aprobată de un judecător. Integral in Gandul.

Managerii privaţi ai CFR, destituiţi după ce au refuzat trucarea unui contract cu fonduri UE? Lucian Isar povesteşte cum a „aranjat“ ministerul lui Fenechiu lucrări de 300 milioane de euro. Echipa de manageri privaţi de la CFR SA, Isar-Sophocleous, a fost destituită de Relu Fenechiu după ce s-a opus trucării unui contract de 300 milioane de euro. Contractul de mo­dernizare a căii ferate Vinţu de Jos-Simeria semnat acum o lună de către Ministerul Transporturilor cu firmele FCC şi Alpine, chiar dacă era stabilit clar de către Curtea de Apel Bucureşti că oferta acestora era neaccep­tabilă, devine o bombă pentru Ministerul Transporturilor (MT), date fiind mărturisirile recente făcute pe blogul său de către Lucian Isar, la acel moment preşedinte al Consiliului de Administraţie al CFR SA. În postarea sa „CFR, Planul de Administrare şi Vinţu-Simeria“, Lucian Isar povesteşte presiunile făcute de oamenii ministrului Transporturilor, Relu Fenechiu, asupra directorului general al CFR SA, Dimitris Sophocleous, şi preşedintelui CA, funcţie pe care Isar o ocupa la acel moment, pentru atribuirea contractului în valoare de 300 milioane de euro firmelor FCC şi Alpine. Panoplia metodelor folosite de oamenii ministrului Transporturilor pentru atribuirea bănosului contract firmelor FCC şi Alpine cuprinde ascunderea unor documente esenţiale legate de licitaţia în cauază, ignorarea semnalelor referitoare la neregulile din oferta FCC Alpine, încercarea ministerului de a le confisca managerilor privaţi atribuţia semnării contractului şi, în final, destituirea lor sub pretextul că planul lor de administrare este necorespunzător. Cazul a fost reclamat de către managerii privaţi la Departamentul de Luptă Antifraudă (DLAF) şi la Curtea de Conturi. Integral in Romania Libera

Dezbaterea despre “baronalizare” ascunsa de amendamentele anti-gay. In timp ce agenda publica este ocupata de Constitutia anti-gay si gaura din steag, Guvernul taie tara ca pe-o pizza – sub ideea Regionalizarii – fara dezbateri ample sau referendum. Negocierile cu privire la viitoarea impartire administrativ-teritoriala se duc netransparent, baronii judeteni isi fac lobby in Bucuresti pe coridoare ferite de ochii opiniei publice, iar numele viitoarelor capitalele de regiuni sunt tinute bine sub cheie. La inceput a fost nevoia de a descentraliza decizia – de la Bucuresti catre regiuni – de a micsora numarul functionarilor din administratia locala si centrala si de a atrage bani europeni. Idei marete facute tocanita de ministrul Liviu Dragnea, cel care are in mana satarul care va despica tara in regiuni pana la sfarsitul anului. Aflam chiar de la ministrul regiunilor ca, de fapt, nu populatia va alege sefii de regiuni – ca nu mai e timp (!?) – ci alesii locali. Ca nu se vor desfiinta consiliile judetene ci vor coexista impreuna cu consiliile regionale. Ca nu pleaca acasa nici macar actualii prefecti, ei isi schimba numele in sub-prefecti si vor mai avea un sef, un prefect suprem al regiunii, pe langa “guvernator”. De fapt ce aflăm este că nu vom avea o administraţie mai suplă, nu vom plăti mai puţini funcţionari, ci va fi creat un nou strat administrativ peste cel vechi. Adică şi mai multe guri de hrănit din taxe şi impozite. Integral la Adevarul.

Componenta, schimbata de azi, a Curtii Constitutionale va reusi sa mentina regulile statului de drept? Schimbarile care se produc, incepand de astazi, in componenta Curtii Constitutionale vor mentine, teoretic, un echilibru fragil in ceea ce priveste modul in care voteaza cei noua magistrati. Perioada urmatoare va testa, insa, la maximum capacitatea acestei institutii de a mentine regulile statului de drept. Noii veniti sunt Daniel Morar, independent, fost sef al DNA, numit de presedintele tarii; Mona Pivniceru, apropiata de liberali, fost ministru al Justitiei, numita de Senat siValer Dorneanu, fost parlamentar PSD, numit de Camera Deputatilor. Din Curte pleaca, prin incheierea mandatelor, Acsinte Gaspar, Ion Predescu si Aspazia Cojocaru. Reamintim ca potrivit Constitutiei, din Curtea Constitutoinala fac parte noua membri: trei membri numiti de Senat, trei de Camera Deputatilor si trei de presedintele Romaniei. Mandatele lor sunt de cate noua ani fiecare. Numirile se fac din trei in trei ani, cate o persoana de fiecare institutie. Prin venirea celor trei noi jdecători, practic se păstrează echilibrul fragil din Curtea Constituţională, formată din nouă membri, dintre care cinci – respectiv Iulia Motoc, Augustin Zegrean (preşedinte, căruia îi expiră mandatul pe această funcţie), Ştefan Minea, Petre Lăzăroiu şi, de azi , Morar – votează de obicei independent, la ei adăugându-se uneori şi Valentin Zoltan Puskas (UDMR). Ceilalţi, respectiv Tudorel Toader, Mona Pivniceru (apropiaţi de PNL) şi Valer Dorneanu (PSD) votează de obicei cum le dictează partidul. Integral in Romania Libera

Premierul Victor Ponta, în vizită oficială în Germania; pe agendă – întâlnirea cu Merkel şi discuţii la Daimler. Primul-ministru Victor Ponta va efectua luni şi marţi o vizită oficială în Germania, la invitaţia cancelarului german Angela Merkel, pe agenda discuţiilor figurând relaţiile bilaterale, teme europene şi regionale, precum şi politica internă românească. Vizita şefului guvernului român la Berlin va începe printr-o întâlnire cu copreşedintele Consiliului de conducere al Deutsche Bank, Jurgen Fitschen, după care va participa la conferinţa “Cooperarea economică româno-germană: Noi perspective”. Ulterior, Victor Ponta va lua parte la conferinţa Fundaţiei Friedrich Ebert, cu tema “Contribuţia României la o Europă Socială şi Democrată”. Luni seara, premierul român va fi primit de Angela Merkel cu onoruri militare la sediul Cancelariei federale. După întrevedere, cei doi oficiali vor susţine o declaraţie comună de presă. Marţi, Ponta se va deplasa la Stuttgart, capitala landului german Baden-Wurttemberg. El va merge la sediul Daimler, unde se va întâlni cu Andreas Renschler, membru al board-ului concernului. De asemenea, premierul va vizita fabrica Daimler şi se va întâlni cu muncitorii români de la fabrica Cugir, aflaţi la cursuri de perfecţionare. Daimler AG va investi peste 300 de milioane de euro în filiala sa din România, Star Transmission. Constructorul auto german a anunţat în aprilie că intenţionează să construiască o uzină în România unde să producă cutii de viteze pentru autovehiculele de lux marca Mercedes-Benz. […]Vizita din Germania are ca scop o revenire a relaţiilor bilaterale la un nivel care a existat în anii trecuţi şi care în 2012, în urma crizei politice din România, a suferit o perioadă de îngheţ. /…/ Vreau să avem din nou un parteneriat strategic cu Germania. Este evident că Germania şi Franţa sunt motoarele Europei – şi România are nevoie de ambele ţări, nu poate fi doar într-o parte sau în alta. /…/ Vreau să încurajez continuarea investiţiilor germane în România şi să spun că România, având acum stabilitate politică, este din nou un partener esenţial pentru Germania în regiune”, a afirmat primul ministru. Deutsche Welle (DW) afirma, la sfârşitul lunii mai, că vizita premierului român în Germania a fost îndelung pregătită, aşteptată la Bucureşti cu speranţă şi nerăbdare şi că în cercurile politice oficiale perfectarea acestei vizite este văzută ca o victorie politică semnificativă, menită să risipească norii care se adunaseră deasupra relaţiei româno-germane după criza politică din vara anului trecut. Aduce Agerpres

Va urez o zi buna!