Author: theophyle

Enuma anu enlil (in limba romana “Cand zeii Anu si Enlil…”) este cel mai vechi text astrologic din toate timpurile, baza tuturor metodelor de prezicere astrologica in lumea occidentala. De prin mileniul 2 (unii zic chiar 3) î.Hr, sistemul babilonian de astrologie a impartit horoscopul in 12 case ceresti, asociind fiecarei case anumite aspecte din viata umana. Astrologia babiloniana are la baza planetele principale care influenteaza pamantul in mod direct: Soarele si Luna, dar si alte cinci planete de a caror existenta erau convinsi: Jupiter, Venus, Saturn, Mercur, Marte. De asemenea, vechii babilonieni asociau aceste sapte planete celor sapte zeitati din panteonul propriu: Marduk, Ishtar, Ninurta (Ninib), Nabu, Nergal, Sin si Shamash, iar modificarile pozitiilor astrelor pe cer erau interpretate drept activitati ale zeitatilor respective.

Anumite secrete ale viitorului, evenimente ce erau pe cale de a se intampla, anumite date despre felul de a fi al unei persoane, toate acestea erau “citite” in functie de miscarile acestor astre si accesibile doar anumitor persoane, considerate “alese”. Preotii erau considerati singurii care aveau acest privilegiu. Ei erau capabili sa interpreteze activitatile zeilor in functie de miscarea planetelor, dandu-si seama de planurile pe care acestia le aveau in legatura cu oamenii.

Acest text interesant pentru lingvisti, astronomi si astrologi a fost descoperit in bilioteca lui Assurbanipal (în asiriană Aššur-bāni-apli 685 – ca. 627 i.Hr.) -probabil unul dintre cei mai cruzi si violenti regi ai antichitatii Mesopotamiene. Fiul marelui rege Essarhadon (în asiriană Aššur-ahhe-iddina) este considerat ultimul mare rege al regatului neo-Asirian. A fost denumit in Biblie Asnappar or Osnapper (Ezra 4:10). Istoricul roman Justinus il denumeste Sardanapalus. Respectivul rege, Aşurbanipal, pe romaneste, a fost extrem de mandru de educatia de scrib pe care a primit-o. Intr-o tableta scrisa probabil de el insusi, declara: “Eu Aşurbanipal din [palatul meu], mi-am insusit intelepciunea lui Nebo, cunoscand cum si ce sa scriu pe aceste tablete, tot eu stiu cum sa rezolv misterele si dificultatile scrisului”. Aşurbanipal a fost unul din putinii regi care putea scrie si citi in Acadiana si Sumeriana (a fost un poliglot) , sustinand ca putea descifra texte de dinaintea potopului. Aşurbanipal a fost matematician si astrolog, compunand cateva tablete care, scrise in numele lui, contineau calcule astologice destul de complicate. In timpul domniei lui au fost adunate la Ninve (capitala lui) zeci de mii de tablete de pe tot teritoriul imperiului Asirian. Printre aceste tablete au fost si tabletele textului Enuma anu enlil, care in traducere romaneasca este incipitul primei tablete care zice: “Cand zeii Anu si Enlil…” Despre biblioteca lui Aşurbanipal puteti citi pe Politeia Word ( veti gasi si alte biblioteci antice minunate).

Textul respectiv a fost scris pe 68 de tablete cuneiforme, care impreuna contin cam 7000 de prevestiri / profeti / metode de a descifra viitorul. Probabil o mica parte din ceea ce a fost la origine. Un fel de text “geopolitic” se afla inscriptionat pe doua tablete din ciclul 23-26, care se ocupa cu aparitiile si pozitionarea soarelui, care dupa cum stiti apartine zeului suprem in toate religiile pagane.

Culegerea denumita Enuma anu enlil a fost probabil editata în forma sa canonică în perioada Kassita (1595-1157 î.Hr.), cu sigurantă provenind dintr-un text mai vechi original din perioada babiloniană veche (1950-1595 î.Hr.). Versiuni ale textelor inclusiv instructiunile de preparare a unui horoscop au continuat sa apara pana în primul mileniu, cea mai recentă copie databila fiind scrisa în 194 î.Hr. Se crede că primele 49 de tablete au fost transmise în India, în secolele IV sau III î.Hr., tabletele finale ocupăndu-se cu astrologia efectiva (prepararea horoscopului individual) bazate pe Enuma anu enlil au existat în India înaintea erei crestine.

Criza bancară în Spania îşi trage rădăcinile din gândirea anti-economică ce domină ţara de la Reconquista şi descoperirea Americii şi care a împiedicat-o să se dezvolte. O stare de spirit pe care aderarea la Uniunea Europeană în 1986 nu a schimbat-o cu nimic, scrie corespondentul în Spania al Süddeutsche Zeitung. Extrase. Autor: Sebastian Schoepp

***

Ce se întâmplă cu Spania? Deja în mandatul lui José María Aznar (1996- 2004) ţara era elevul model al creşterii economice în UE. Cea de-a patra economie ca mărime din zona euro a primit 150 de miliarde de euro cu titlul de ajutoare structurale de la Bruxelles.

Dar în loc de întreprinderi înfloritoare pe pământul risipit al Andaluziei şi al Castiliei au crescut ruine investiţionale, care între timp stau acolo atât de moarte şi de abandonate precum cetăţile căzute în ruină de pe vremea lui El Cid. Ambele sunt expresia unui model de societate anti-economic care marchează Spania de o jumătate de mileniu.

Spania a trăit modernitatea într-o izolarea auto-aleasă, care s-a terminat abia în anii ’60 ai secolului trecut, atunci când dictatorul Francisco Franco a deschis ţara turismului. “Spania a intrat, deci, târziu, împiedicându-se în modernitate, agitată şi grăbită ca un oaspete care ajunge ultimul la banchet şi încearcă din toate puterile să recupereze ce a pierdut“, scria Juan Goytisolo în 1969 în eseul său Spania şi spaniolii care încă mai este actual.

Cu acelaşi exces de zel, Spania a început, douăzeci de ani mai târziu, să cheltuiască mană care cădea din cer sub formă de ajutoare structurale. Însă în loc să investească într-o societate productivă, ea a vrut să intre cât mai repede în rândul naţiunilor europene, să se modernizeze, ceea ce însemna mai ales să arate modern. Banii au fost daţi, mai întâi cu temei, iar ulterior din ce în ce mai iraţional – fapt determinat de politica agricolă ultraliberală a lui Aznar.

Europa se termină la Pirinei

Triumful anti-economicului a începuse, însă, deja din 1492. La vremea respectivă, Spania nu a descoperit doar America, ci a învins şi ultima reminiscenţă de domnie arabă în Granada şi i-a izgonit în secolele următoare pe mauri şi pe evrei. Ambele grupuri se îndeletniceau cu meşteşugl şi comerţul. Hidalgo-ul creştin, în schimb, detesta munca, pentru că aceasta îi era interzisă printr-un bizar cod al onoarei; numai cariera militară o vedea ca pe o sarcină dată de Dumnezeu.

Bogăţiile din colonii au curs prin Spania ca aurul lichid. Europa Centrală s-a îmbogăţit din aurul incaşilor, în timp ce nobilii Spaniei se sprijineau pasiv pe veniturile latifundiilor ruinante. Inchiziţia a urmărit tot ce semăna a productivitate timp de 300 de ani ca erezie. Cine cerceta, lucra şi citea se expunea primejdiei de a fi ars pe rug.

După sfârşitul inchiziţiei, aversiunea faţă de progres a continuat în vremea naţional-catolicismului. Nici secularizarea nu a reuşit să rupă crusta. Doar în Ţara Bascilor şi în Catalunia s-au format structuri industriale. S-a construit o reţea de cale ferată, dar cu o altă lăţime a şinelor decât în Franţa, pentru a nu se apropia prea mult de Europa. De atunci motto-ul a fost că Europa se termină la Pirinei.

Mişcare anarhică puternică

O burghezie dinamică, mercantilă şi conştientă din punct de vedere politic s-a format în secolul XIX. În plus, Spania a fost singura ţară a lumii care a cunoscut o mişcare anarhică puternică. Ea continuă să trăiască astăzi prin Indignados-ii din piaţa Puerta del Sol din Madrid, care sunt uniţi de indignarea faţă de capitalism, dar nu găsesc o platformă comună.

Anarhismul a triumfat în anii 1930, dar a fost înlăturat de pucistul Franco în războiul civil. Franco a catapultat Spania înapoi în vremea inchiziţiei. Pentru a-şi asigura pacea, Franco a stimulat ţintit imobilismul după victoria sa. Prin construirea de locuinţe şi prin subvenţii, el i-a făcut pe spanioli în masă proprietari de imobile – şi a pus astfel piatra de temelie pentru viitorul boom speculativ.

Chiar dacă Spania a trecut cu curaj peste dezintegrarea politică după sfârşitul dictaturii în 1975 şi a creat o societate permisivă şi deschisă, din punct de vedere economic ţara a rămas prinsă în Evul Mediu târziu. În multe ziare şi pe multe bloguri spaniole încă domnesc gesturile retorice sau certurile partizane meschine. Gândirea politică parohială le interzice castilienilor sau andaluzilor să adopte ceva de la bascii şi catalanii mai productivi, în timp ce ultimii refuză să împartă propriile talente cu restul ţării.

Miza participării personale

Miza pentru spanioli la o astfel de sarcină este mai puţin câştigul material, cât faptul participării personale, scrie Goytisolo. Dar pieţele anglo-saxone îmbibate de doctrina rece a eficienţei protestante nu i-au lăsat Spaniei timp pentru valorificarea economică a acesteia. Necesara trecere la un sistem de educaţie şi cercetare orientat către practică rămâne acum blocată în jugul austerităţii.

Atâta timp cât Europa nu se decide să renunţe la graniţa de la Pirinei, prin alocarea de ajutoare direcţionate ţintit către modernizarea începută a structurii economice şi educaţionale, Spania trebuie să caute refugiu într-o caracteristică a sa care, potrivit lui Goytisolo, i-a împiedicat constant progresul: și anume lipsa sa de pretenţii şi ambiţii.

Spaniolii ştiu ce înseamnă să rezişti la crize. Au cinci sute de ani de practică. In limba romana aduce PressEurop

Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamani in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Deutsche Welle. Manipulatorii la lucru. Petre M. Iancu

Cine a crezut că integrarea în NATO şi UE va pune capăt, în România, mistificărilor de tot soiul, s-a înşelat.

Reţelele securiste şi naţional-comuniste din solda noii oligarhii aflate în prezent la putere sunt bine mersi la lucru, aşa cum au fost şi în ultimele decenii. La fel şi succesorii fostului departament de propagandă şi dezinformare al poliţiei politice ceauşiste.

Cum în România opoziţia e firavă, tunurile profesioniştilor inducerii în eroare se concentrează pe fazele mai vechi ale istoriei comunismului, precum şi pe ziarişti şi experţi independenţi care îndrăznesc să-i contrazică pe mai-marii USL-işti în privinţa loviturii de stat din 2012. Ori se raportează critic la continuarea puciului, cu alte mijloace, mai paşnice şi constituţionale, în 2013.

Jurnaliştilor insuficient de docili li se vandalizează imaginea publică. Li se exagerează posibile scăpări. Li se inventează altele. Li se atribuie în continuare, inclusiv în wikipedia, ori publicaţii precum Cotidianul şi Caţavencii biografii, declaraţii, nume, cariere, ori idei parţial sau integral fictive. Am reliefat în repetate rânduri că alături de mulţi alţii, atât eu însumi cât şi Deutsche Welle am intrat în vizorul dezinformatorilor de serviciu.

Dacă ziariştilor incomozi li se pot fabrica şi nişte responsabilităţi abisale pentru faza de istorie românească mutilată de comunişti şi securişti e bine. Dacă nu, se mistifică aportul real sau imaginar al rudelor lor la edificarea regimului comunist în România. Integral la Deutsche Welle.

Revista 22. Ponta şi noul cult al personalităţii. Alexandru Gussi

Ofensiva propagandistică face din Ponta un alt lider-paravan, o nouă statuie de carton pe soclul de marmură al unei culturi politice nedemocratice.

În România anului 1990, nu era simplu de construit un cult al personalităţii noului li­der, memoria Con­ducătorului fiind prea proas­pătă. Totuşi, o parte a instituţiilor sta­tului, inclusiv braţul mediatic, au fă­cut ce­ea ce ştiau dintotdeauna. Cu aceleaşi mij­loace sau cu mijloace adaptate post­co­mu­nismului au con­s­­truit soclul noului con­du­cător. În locul unani­mis­mu­lui, am avut o minoritate care a fost cri­mi­na­li­zată, acuzată că vrea violenţă şi împotriva căreia s-a exer­citat violenţa în aplauzele majorităţii. Asta şi pentru că acea minoritate de contestatari ai Con­du­cătorului era văzută ca neavând vo­caţia de a deveni majoritari. Principala adap­tare a mijloacelor de pro­pagandă a fost deci aceea în direcţia denigrării ad­ver­sa­ri­lor. Calităţile Conducătorului nou sunt su­bli­niate mai ales prin prezentarea defectelor absolute ale adversarilor săi.

Propaganda oficială de care a beneficiat Ion Iliescu în primii 15 ani de tranziţie, cu o paranteză care l-a reîncărcat, nu poate fi în­ţeleasă fără a merge la esenţa oricărui cult al personalităţii. Aceasta este dată de faptul că vorbim despre un fenomen ins­ti­tuţional. Un întreg sistem produce un om şi se le­gitimează prin el. Cultul este numai aparent cel în favoarea unei persoane, cultul este în favoarea unui sistem. Ion Iliescu a stat la putere nu pentru că avea charismă, ci pen­tru că a ştiut să o utilizeze fă­ră să deranjeze sistemul care l-a produs. Era faţa uma­nă, de stânga, a neonomenklaturii capitaliste de partid şi de stat.

Acest mecanism nu a putut funcţiona decât în fa­voarea liderilor PSD, pentru că numai acest partid a concentrat destule resurse ins­tituţionale, econ­o­mice, mediatice, la ni­vel central şi local. Emil Cons­tantinescu şi Traian Băsescu au putut numai sec­ven­ţial să utilizeze mijloace similare, care de cele mai multe ori s-au întors împotriva lor. Pre­şe­dinţii care au încercat să transforme ceva au primit în schimb un cult al urii la adresa lor, cult care nu este decât cealaltă medalie a propagandei în favoarea unor li­deri che­maţi să conserve sistemul. Integral in Revista 22.

Adevarul. Gânduri de 4 iulie: Visul american, celebritatea şi Gina Lollobrigida. Dr. Dan

4 iulie, zi de sărbătoare. Zi importantă, zi a independenţei Satelor Unite, un simbol al libertăţii. Dacă eşti american, este un prilej de mâncat, băut, făcut barbecue în grădină, un prilej de focuri de artificii. Prieteni, familie, hot dogs şi multă, multă bere. Deci o zi fericită. Nu şi dacă eşti medic în cameră de gardă. Atunci altă este situaţia. 4 iulie este o zi nefericită. Sunt 24 de ore din cele mai dificile din an, cu cele mai multe accidente rutiere, cu cele mai multe morţi de bărbaţi tineri. Din cauză că aceştia conduc băuţi. Totul în viaţă este diferit depinzând de unghiul de vedere. Pe 4 iulie 1776 Declaraţia de Independenţă a fost aprobată de congres. Această declaraţie a făcut oficială ruperea definitivă a Americii de Marea Britanie. Prima propoziţie din Declaraţia de Independenţă, scrisă de Thomas Jefferson, a făcut posibil Visul American : „All men are created equal” (Toate fiinţele umane sunt create egale). Aceste fiinţe egale au drepturi inalienabile care includ „life, liberty and the pursuit of happiness” (viaţă, libertate, şi dreptul la fericire). Cuvinte minunate care şi acum pun lacrimi în ochii americanilor. Lumea Nouă şi-a deschis porţile emigranţilor europeni care au descoperit o ţară binecuvântată fără despotism, fără clase privilegiate, fără impozite exorbitante, fără cenzuri religioase sau de gândire. O ţară unde fiecare om este liber să îşi construiască viitorul. Integral in Adevarul

Gandul. Free Costica! Lelia Munteanu

O directoare de liceu, cu nume care trage la ghinioane – Costica Vărzaru – e săltată de poliţie, din motive de fraudă la bac. Pentru atâta lucru au deranjat-o pe doamna? De-asta au luat foc televiziunile? Să fi dat breakingnews de la un liceu unde nu se fură!

Fură e un fel de-a spune, ca să priceapă oltenii. Gigi, idolul tinerei generaţii, ar zice că la Bolintineanu s-a petrecut o acţiune perfect legală, de toată lauda: elevii i-au premiat pe profesorii supraveghetori ca să-şi facă datoria.

Au avut elevii şi copiuţe la ei? Poate, dar numai cei cu aspiraţii de prim miniştri.

Să mai zică preşedintele ju(de)cător că şcoala scoate tâmpiţi. Şcoala scoate iscusiţi.

Mai scoate şi agramaţi. (Pe cei mai elocvenţi dintre ei, îi promovează în fruntea ministerului).

”Să nu generalizăm. Să nu aruncăm anatema (?!) asupra tuturor. E un caz izolat”. De ce să nu generalizăm? Ce, suntem la simposion? Suntem în marele ghiol românesc, unde ne dăm cu nămol unii pe alţii, satisfăcuţi că facem cură de sănătate.

Marele ghiol românesc – apa noastră stătută, în care dansul lasciv, pe dezbrăcatelea, al profei cu elevii, e imaginea-simbol a promiscuităţii senine, inimoase, Weltanschauungul postneaoşist.

Cui nu ştie încă în ce ţară trăieşte îi recomand aşa-zisele perle de la bac. Sunt radiografii sociologice, impresionante până la lacrimi, ale realităţii în care i-am încoconat pe copiii ăştia, ca pe nişte omizi. Vezi de alelasi autor si “În 300 de cuvinte, despre alegerea unui model în viaţă. Fiţuică pentru bac“

Revista 22. Trupa ASIA. Tia Serbanescu

A plouat zdravăn zilele acestea – vorba poetului: aud materia plângând și pe Ponta transmițând. Premierul era în excursie, la soare, în Asia de unde a făcut câteva transmisii în direct la tv unde avea aerul celui care a descoperit nu numai spațiul asiatic ci chiar spațiul și timpul: „e timpul să ne orientăm și spre alte zone economice, nu numai spre UE”. De fapt, nu există premier care să nu fi fost în Kazakstan sau China. Și dl. Boc a fost în China dar a venit cu mâna goală. Mai mult ca sigur și dl. Ponta nu va veni decât cu jucării pentru copii (poate și un bibelou pentru dl. Năstase căci îi plac chinezăriile) și insigna lui Mao pentru sine și pentru Crin.

Premierul a descoperit China cam la fel de repede cum a descoperit „scleroza totală” din administrație – unde a desființat 60.000 de posturi vacante și 3000 de posturi din ministere. Un început bun. Depinde însă de final căci de câte ori USL „a reformat” ceva a ieșit un dezastru. Rămas singur, cu Ponta în Asia (dar fără trupa ASIA), dl. Antonescu și-a luat șef de campanie electorală de la trupa Antena 3: moderatorul Niels Schnecker care, cică, a fost consilierul lui Reagan și a făcut multe campanii prezidențiale. Cum Reagan a fost președinte acum trei decenii, rezultă că Niels îi lipea afișele consiliindu-l: șezi binișor, să nu te rupi. Astăzi firmele sale sunt falite dar omul e prosper. Probabil c-o să ne distrăm bine cu ei: Niels e neîntrecut când se strâmbă, Crin e redutabil când râde nervos. Iar jalea e că opoziție nu prea există iar „societatea civilă” a făcut cununia civilă cu puterea. Acum civilii (avocați, preoți, analiști, fotbaliști) se luptă să-l scoată pe Gigi Becali din închisoare spre a fi judecat după justiția alternativă: Codul rutier (dai amenda și pleci), codul Familiei, Codul lui Da Vinci, Psaltirea în versuri. Integral in Revista 22.

Romania Libera. Ce poveste spune mâna întinsă de Kremlin către Bucureşti. Dan Turturica

O serie de evenimente recente au ridicat mai multe semne de întrebare importante referitoare la poziţia României în jocul geostrategic în care este implicată: s-a decis Traian Băsescu să dezgheţe relaţiile cu Rusia? Dacă da, este iniţiativa noastră sau este o mişcare sugerată de Statele Unite? Dacă nu, atunci ce a căutat la Bucureşti Nikolai Patruşev, secretarul Consiliului de Securitate al Federaţiei Ruse? Cum va afecta această vizită extrem de importantă principalele subiecte de dispută: Moldova, scutul antirachetă, preţurile mari la gazele importate? Va schimba în vreun fel parametrii parteneriatului nostru strategic cu SUA?

La prima întrebare, răspunsul este foarte clar. Vizita de acum două săptămâni a fost iniţiativa ruşilor. A fost decizia lor de a răspunde pozitiv, abia acum, unei serii lungi de invitaţii adresate de Bucureşti cu scopul de a deschide o comunicare diplomatică mai consistentă. Şi, chiar dacă a fost în mare parte tot alegerea lor ca vizita lui Patruşev să aibă loc aproape simultan cu cea a şefului CIA, John Brennan, implicarea Statelor Unite în această iniţiativă, pe care vroiau să o sugereze astfel, a fost ca şi inexistentă.

Decizia României de a impulsiona relaţiile cu Rusia a fost una din proprie iniţiativă, luată în urmă cu mai mulţi ani. A coincis practic cu momentul în care teoria capului de pod către alte avanposturi în coasta Rusiei, promovată de unii dintre apropiaţii preşedintelui George W. Bush, a început să piardă adepţi chiar şi la Bucureşti.

Până ca aceste eforturi de deschidere să ajungă să fie încurajate de administraţia Obama, ele au fost salutate de alţi aliaţi importanţi, care făcuseră până atunci numeroase diligenţe în acest sens, dar fără succes. Chiar dacă sunt animaţi de interese diferite, atât marile puteri europene, cât şi succesorii lui Bush şi Chenney care privesc cu mai mare îngăduinţă aventurile neocolonialiste ale ţarului Putin invocă acelaşi argument: Rusia nu mai e ce a fost.

Da, liderul de la Kremlin aspiră la gloria brutală a Uniunii Sovietice, dar nu mai dispune de mijloace pentru a o atinge. Nici armata, nici economia lor nu mai sunt ce au fost odată. De aceea, deşi manifestă prudenţă maximă faţă de Moscova şi nu ezită să îl critice vehement pe Vladimir Putin pentru încălcarea agresivă a drepturilor omului, nu îl privesc ca pe o ameninţare reală. Mai precis, ca pe una relativ neînsemnată prin comparaţie cu problemele din Orient sau cu China. Şi care putea fi abordată frontal, probabil, dacă anii de criză şi lipsa resurselor nu ar obliga la o prioritizare a ţintelor şi la o reevaluare a foştilor duşmani ce pot servi drept noi aliaţi. Integral in Romania Libera

HotNews. Un an de la Revolutia Borfasilor. Spre ce merge Romania? Dan Tapalaga

Romania continua soft ce a inceput hard acum un an. Guvernul Ponta se decupleaza metodic de modelul occidental de tara si de standardele europene, insa cu mai mult tact, rabdare si discretie decat in 2012.  La un an de la  Revolutia Borfasilor, numita asa din cauza numarului mare de cercetati penal din afaceri si politica mobilizati in spatele actiunii de suspendare a presedintelui Traian Basescu, USL a adoptat o serie de masuri in economie, justitie, educatie si in plan politic menite sa intareasca controlul unei oligarhii politico-financiare asupra statului. In tot Estul Europei climatul democratic s-a deteriorat in ultimele luni, dar Romania face caz de stabilitatea sa politica intr-o mare de crize.

Directia nu putea fi alta. Acum un an, premierul Victor Ponta si aliatii sai din USL, Crin Antonescu si Dan Voiculescu, au orchestrat o actiune de puci parlamentar impotriva presedintelui cu scopul de a prelua puterea totala. Doar asta le garanta linistea, doar asa puteau tempera actiunile unei justitii iesite de sub comanda politica. Chiar daca nu au obtinut alungarea lui Traian Basescu de la Cotroceni, actiunea de preluare a puterii totale si de control discretionar asupra resurselor publice a reusit.

In doua monitorizari realizate la fiecare trei luni de la Guvernare, HotNews.ro a identificat un regres masiv de la standardul occidental: mari privatizari esuate, alungarea managementul privat din companiile de stat, eliminarea licitatiilor la regii si companii de stat, slabirea mecanismelor de verificare si control la achizitii publice, mentinerea unor ministri judecati pentru coruptie in ciuda presiunilor UE, distrugerea reformelor din educatiei, dezastrul de la ICR si distrugerea rapida a unui  bun muncit an de zile, trocul politic intre presedintele Basescu si premierul Ponta la numirea noilor procurori sefi,incetinirea vizibila a ritmului DNA, Parchetului General si ANI. 

Au mai ramas cateva mari dosare pe masa judecatorilor, mostenite din trecut, dar nu s-au mai deschis altele noi. S-ar adauga apoi la inventarul marii decuplari elaborarea unui proiect de revizuire a Constitutiei puternic contestat de specialisti, care face din Parlament o superputere in stat, goleste institutia prezidentiala de atributii si intareste controlul politic asupra magistratilor. Integral la HotNews.

Nabucco este o operă compusă de Giuseppe Verdi în 1841 pe un libret de Temistocle Solera. Premiera a avut loc la Teatro alla Scala (“Scala”) din Milano la 9 martie 1842.

Nabucco este prima opera a lui Verdi care s-a dovedit un mare succes incepe in vechiul Ierusalim, unde regele Nabucco al Babilonului, a carui fata Fenena a fost luata ostatica de evrei, invadeaza si jefuieste Templul. Numita de Nabucco Regent al Ierusalimului si indragostita de evreul Ismaele, Fenena se converteste la iudaism si ii elibereaza pe sclavii iudei.

Sclava Abigaille, care pretinde ca este sora printesei, il iubeste la randul ei pe Ismaele. Asa ca pune la cale un plan pentru a-l azvarli in temnita pe Nabucco si a fura coroana Ierusalimului pentru ea. In celula sa, Nabucco viseaza ca Fenena este aproape de executie, dar reuseste sa evadeze la timp pentru a o salva si a se converti la randul sau la iudaism. In final, Abigaille, neputand suporta vinovatia, se otraveste.

Pentru interesati, aveti intregul libret al operei – aici.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=2F4G5H_TTvU]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=z0I2G9xi4DY]

Avand in vedere ca ne aflam aproape de mijlocul sezonului estival cred ca ar tebui sa tragem o linie dupa ultimele evenimente si sa ne insusim niste concluzii pentru a putea sa le ducem dorul politicienilor nostri pana la inceputul lunii septembrie.

Referirea in titlul articolului este bineinteles la Muzeul Antipa, care pastreaza vestigiile preistorice ale paleontologiei ancorate adanc in solul patriei. Cred ca exponatele cele mai autentice in paleontologia politica romaneasca sunt reprezentate de doua personaje, ambele din pseudo-dreapta romaneasca.

Primul si castigatorul absolut al titlului dinozaurului portocaliu este Ioan Oltean, care a dovedit ca este pierdut in timp de doua ori in ultima luna. Prima data ca se afla inca in anul 1948, cand proprietatile Bisericii Greco-Catolice au fost confiscate si biserica scoasa in afara legii de catre regimul comunist Dej-Pauker. Propune acest dinozaur portocaliu:

Deputatul PDL de Bistriţa-Năsăud, Ioan Oltean, care este şi vicepreşedinte al principalului partid de Opoziţie. El a scos de la naftalină o iniţiativă legislativă din anul 2007, care vizează, practic, o nouă confiscare a bunurilor Bisericii Greco-Catolice de care acest cult a fost deposedat de către comunişti în anul 1948. Iniţiativa din anul 2007 a fost oprită ca urmare a dezaprobării exprimate de preşedintele Traian Băsescu, însă, în contextul în care relaţiile dintre noua conducere a PDL şi şeful statului au intrat în era glaciară, Ioan Oltean a repus pe tapet proiectul de lege, care stabileşte că bunurile greco-catolicilor vor fi împărţite în funcţie de voinţa credincioşilor. SURSA

Ca lucrurile sa fie clare, dinozaurul portocaliu Ion Oltean inainteaza in timp si ajunge la timpurile lui Ceausescu propunand ca femeile şi bărbaţii “să-şi facă datoria faţă de ţară şi popor” adica sa procreeze copii patriei iubite de el, Ceausescu Nicolae si Elena, citez:

Vicepresedintele PDL Ioan Oltean a declarat joi, intr-o conferinta de presa, comentand rezultatele oficiale ale recensamantului din 2011, ca femeile si barbatii trebuie “sa-si faca datoria fata de tara si popor” si sa sporeasca natalitatea.  Ioan Oltean a fost intrebat cum comenteaza rezultatele finale ale recensamantului din 2011, care indica faptul ca populatia stabila a Romaniei la 20 octombrie 2011 era de 20.121.641 de persoane, in scadere cu 1.559.300 de persoane. “Avem o scadere dramatica. Aici un singur comentariu se poate face: ca dragile noastre femei si dragii nostri barbati sa-si faca datoria fata de tara si popor, sa sporeasca natalitatea, fiindca altfel vom ajunge la un numar de locuitori foarte mic. Aici ii revine si puterii rolul de a crea conditii optime”, a spus Oltean. SURSA

E cineva in tara asta care sa creada ca exista un dinozaur in politica activa mai mare decat acest imbecil portocaliu? Daca da, as vrea sa stiu si eu cine?

Al doilea dinozaur, si el din nefericire portocaliu, cu osemintele inca nexepuse la Muzeul Antipa este fara indoiala Blaga-Zedong, care si el traieste intr-un trecut ciudat pe care nici macar Iliescu nu a indraznit sa ni-l aminteasca:

“Am venit în China, din nou, pentru a întări relaţiile cu colegii chinezi, cu Partidul Comunist Chinez, atât relaţiile pe linie de partid, cât şi relaţiile pe linie de administraţie. Chiar dacă noi suntem, astăzi, în opoziţie, sprijinim în continuare proiectele pe care le-am avut în comun cu partea chineză, atunci când eram la guvernare. Deci rămânem pe aceeaşi linie de relaţii excelente cu Partidul Comunist Chinez”, a declarat, joi, 13 iunie preşedintele PDL, Vasile Blaga, pentru Radio China Internaţional.

El a spus că partidul pe care îl conduce este, acum, într-o perioadă de reconstrucţie. De aceea “am dorit să împărtăşim din experienţa vastă a Partidului Comunist Chinez, care îmi dau seama că este într-o permanentă reconstrucţie. Incredibil, dar colegii noştri chinezi, practic, şi asta mă bucură, împărtăşesc aceleaşi valori cu noi în tot ceea ce înseamnă construcţia unui partid, pornind de la necesitatea atragerii în partid a elitelor locale, pentru a da valoare organizaţiilor, cât şi a modului în care te raportezi la cetăţean”, a afirmat Blaga”. SURSA.

La capitolul “Luna Parc” il gasim pe premierul Ponta, coabitac cu presedintia lui Basescu si  care a “rapit” avionul prezidential pentru un tur de placere, lipsa de tact, diplomatie si cel mai grav,  prostie adolescentina de care nici un premier al nici unui stat european nu a dat dovada pana astazi.   Scrie dna Serbanescu in Revista 22:

A plouat zdravăn zilele acestea – vorba poetului: aud materia plângând și pe Ponta transmițând. Premierul era în excursie, la soare, în Asia de unde a făcut câteva transmisii în direct la tv unde avea aerul celui care a descoperit nu numai spațiul asiatic ci chiar spațiul și timpul: „e timpul să ne orientăm și spre alte zone economice, nu numai spre UE”. De fapt, nu există premier care să nu fi fost în Kazakstan sau China. Și dl. Boc a fost în China dar a venit cu mâna goală. Mai mult ca sigur și dl. Ponta nu va veni decât cu jucării pentru copii (poate și un bibelou pentru dl. Năstase căci îi plac chinezăriile) și insigna lui Mao pentru sine și pentru Crin.SURSA

Si ca articolul meu  sa fie echilibrat 2 la 2 si Crin Antonescu supranumit cu rautate “Căcărău” intra la categoria “Luna Parc” avand in vedere ca in afara nazbatiilor constitutionale si-a tras un sef de campanie care are o experienta electorala transatlantica de care inca nimeni nu a auzit nicaieri in tarile descoperite de Columb & urmasii. Tot dna Tia zice:

[…] dl. Antonescu și-a luat șef de campanie electorală de la trupa Antena 3: moderatorul Niels Schnecker care, cică, a fost consilierul lui Reagan și a făcut multe campanii prezidențiale. Cum Reagan a fost președinte acum trei decenii, rezultă  că Niels îi lipea afișele consiliindu-l: șezi binișor, să nu te rupi. Astăzi firmele sale sunt falite dar omul e prosper. Probabil c-o să ne distrăm bine cu ei: Niels e neîntrecut când se strâmbă, Crin e redutabil când râde nervos. Iar jalea e că opoziție nu prea există iar „societatea civilă” a făcut cununia civilă cu puterea. Acum civilii (avocați, preoți, analiști, fotbaliști) se luptă să-l scoată pe Gigi Becali din închisoare spre a fi judecat după justiția alternativă: Codul rutier (dai amenda și pleci), codul Familiei, Codul lui Da Vinci, Psaltirea în versuri. SURSA

La mijlocul sezonului estival, noi, electoratul de dreapta, asteptam niste vesti mai bune, cu frica in san fata de ceea ce s-ar putea intampla – un populism de dreapta extremist in frunte cu un “domn Dan,” care sa-i adune pe cei care nu mai cred in povestile cu Feti Frumosi si Albe-ca-Zapada, nici in UE si nici in “popularii de la Bruxelles.”

Vor veni vestile mai bune? Raspunsul este – sper. Asta ca sa nu fiu acuzat de defetism!

P.S Caricaturile de la Hultanul – Karikatura Politika. Ioan Oltean nu are nevoie de caricatura – suficient cum arata!

Nota: Vechea Bulgarie Mare este un stat creat în 632 de bulgarii conduși de hanul Kubrat, mărginit spre vest de Nistru, spre sud de Marea Neagră, spre sud-est de Munții Caucaz, și spre est de râul Volga. Bizanțul a recunoscut noul stat printr-un tratat semnat în 635.

Presiunea din partea hazarilor a avut drept rezultat pierderea părții estice a Bulgariei Mari, în a doua jumătate a secolului VII. Unii dintre bulgarii din acel teritoriu aveau să migreze spre nord-est, formând un stat cunoscut drept „Volga Bulgaria” (la confluența dintre râurile Volga și Kama), stat ce a dăinuit până în secolul al XIII-lea.

***

Primul Ţarat Bulgar

În urma unei lupte îndelungate împotriva Imperiului bizantin, spre mijlocul secolului al VII-lea, slavii au populat o mare parte a Peninsulei Balcanice şi o serie de regiuni învecinate din nord-vestul ei. Formarea primelor state slave de sud s-a produs în condiţiile luptei continue împotriva Bizanţului, autoritatea care stăpânise teritoriile pe care s-au aşezat triburile slavilor. Dintre toate statele slavilor de sud din perioada Evului Mediu timpuriu, statul bulgar a atins cea mai mare dezvoltare economică şi politică, iar la baza lui a stat Uniunea celor şapte triburi slave din Moesia Inferior. În istoria formării statului bulgar un rol bine determinat l-a avut tribul türk al bulgarilor, care împins de avari s-a apropiat în secolul al VII-lea de triburile de slavi din sudul Dunării şi au ocupat partea de nord a Sciţiei Mici sub conducerea lui Asparuh, fiul hanului Vechii Bulgarii Mari, Kubrat. Asparuh a migrat împreună cu mai multe triburi bulgare către cursul inferior al fluviilor Dunărea, Nistru si Nipru. După 670, el și-a extins regatul către peninsula Balcanică, trecând Dunărea cu o hoardă de 50.000 de oamen si a cucerit Moesia si Scythia Minor (Dobrogea) de la Imperiul Bizantin. Limba sud-slavă locală a fost adoptată treptat si de bulgarii turanici cuceritori, care si-au păstrat dominatia asupra majoritătii slave.

Aceşti protobulgari vor devenii aliaţii cei mai importanţi ai slavilor în campaniile lor îndreptate împotriva Bizanţului. Din contactul acestor populaţii a rezultat un nou popor în Europa sud-estică, slavii însuşindu-şi de la protobulgari doar denumirile tribale, fenomen ce a avut loc în cursul secolelor VII-VIII.

În urma incursiunii din 681, prin care bulgaro-slavii au ajuns până în Tracia, aceştia au obţinut independenţa faţă de Bizanţ, care s-a obligat să le plătească subsidii. Capitala acestui stat slavo-bulgar a fost stabilită la Pliska; el îngloba în graniţele lui trei etnii: populaţia romanizată (vlahi, protoromâni), slavii şi protobulgarii. Hanii care s-au succedat dupa Asparuh au întărit statul bulgar de-a lungul secolelor al VII-lea și al IX-lea—Tervel a făcut din Bulgaria o mare putere militară, învingând o armată arabă de 26.000 de oameni în al doilea asediu arab al Constantinopolelui. Krum a dublat teritoriul țării, l-a ucis pe împăratul bizantin Nicefor I la bătălia de la Pliska, și a introdus primul cod de legi scrise. Apoi, în 864, Boris I

În cursul secolelor IX-X a avut loc slavizarea triburilor protobulgare şi a început o nouă etapă istorică sub hanul Boris (852-889), care a abolit tengriismul (religiile șamanice din Asia Centrală), trecând la creștinism. și a introdus alfabetul chirilic,transformăand Bulgaria într-un regat creştin iar urmaşul lui, Simion (889-927), va fi primul care va purta titlul de ţar. Simeon cel Mare a domnit 34 de ani, începând cu 893, și în timpul său Bulgaria a atins expansiunea maximă, într-o perioadă de maximă înflorire a culturii bulgare.

În timpul ţarului Simion, în anul 924, se încheie o pace între Imperiul Bizantin şi ţaratul Bulgar, pace în urma căreia Bulgaria obliga imperiul la plata unor subsidii. Cu domnia ţarului Petru (927-969) începe decăderea puterii bulgarilor, proces ce va fi terminat, în 1018, odată cu victoria pe care o reportează Vasile II, ce se va numi după acest moment Bulgaroctonul. În urma acestei victorii împăratul dispune organizarea a două theme – Paristrion şi Bulgaria -, care să cuprindă teritoriul Dobrogei, respectiv în mare parte cel al fostei provincii Scithia Major; cu aceeaşi ocazie este desfiinţată şi patriarhia independentă a Bulgariei şi până în 1185 la răscoala fraţilor Petru şi Asan statul bulgar şi-a încetat existenţa.

Bibliografie, note si citate:

Collins, Roger, Early Medieval Europe 300–1000. London: MacMillan, 1991.
Wallace-Hadrill, J. M. The Barbarian West. London: Hutchinson, 1970.
Zeno – Karl Pinter, I. M. Ţiplic – Popoarele Europei Centrale şi de Sud-Est 2004.
History of the Proto-Bulgarians north and west of the Black Sea

Bună dimineata intr-o zi de sâmbata, sfârsit de săptămâna. Sâmbătă, vremea va fi uşor instabilă, iar valorile termice se vor situa în jurul celor normale în prima decadă a lunii iulie, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare, îndeosebi după-amiaza şi la începutul nopţii, când vor fi averse -în general slabe- pe arii restrânse la munte, în Transilvania, Oltenia, în zona deluroasă a Moldovei şi a Munteniei şi în vestul Dobrogei şi izolat în rest. Vor fi posibile descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperaturile maxime se vor încadra între 25 şi 32 de grade, cu cele mai ridicate valori în Câmpia de Vest, iar cele minime între 12 şi 22 de grade.

În Bucureşti, cerul va fi variabil, cu înnorări temporare, dar condiţiile de ploaie vor fi reduse. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 30 de grade, iar cea minimă va fi de 17…19 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi: 1 EURO = 4. 4403 RON; 1 USD = 3. 4473 RON; 1 EURO = 1. 2881 USD; Francul elvetian 3. 5949 RON. Gramul de aur 136.6775 RON. Evolutia saptamanala o puteti vedea aici.

Ce afaceri leagă podul de la Calafat-Vidin. Din cauza poziționării periferice, impactul noii legături dintre România și Bulgaria va fi mai mic decât s-ar fi putut aștepta de la o investiție de aproape 300 de milioane de euro. În 2012, exporturile Uniunii Europene către Turcia au totalizat 75 de miliarde de euro, în timp ce statele UE au importat din această țară mărfuri în valoare de peste 47 de miliarde de euro. Cele mai multe produse ajung la destinație cu ajutorul transportului naval, altele sunt expediate cu trenurile de marfă, dar cantități deloc neglijabile călătoresc între Turcia și continent (mai ales către statele din centrul Uniunii) pe șosele. Pentru un camionagiu care pleacă din Istanbul și are ca destinație Budapesta, cel mai scurt drum este prin Sofia și Belgrad – 1.340 de kilometri, din care 920 pe autostradă, iar trecerea prin Serbia costă 34 de euro pentru un vehicul de peste 12 tone. Cum însă la frontiera dintre Bulgaria și Serbia și apoi la cea dintre Serbia și Ungaria timpul mediu de așteptare pentru un turist este de o oră și jumătate, iar în anumite perioade poate ajunge și la trei-patru ore, mulți șoferi turci preferă varianta prin România, pe la Giurgiu. Mai lungă cu 110 kilometri, cu doar 520 de kilometri de autostradă, varianta le scoate din buzunar nouă euro pentru rovinieta pe o zi și 12 sau 25 de euro taxa pentru Podul Prieteniei (în funcție de direcția în care traversează Dunărea). Dacă din punct de vedere financiar traseul prin țara noastră cântărește cam la fel de mult ca acela prin Serbia, apartenența noastră la UE și uniunea vamală dintre Turcia și Bruxelles (datând încă din 1995) simplifică mult procedurile și reduc timpii de așteptare la graniță. Așa că, începând din 2007, tranzitul rutier prin Serbia între Orient și Occident a scăzut cu circa 35%, potrivit calculelor autorităților de la Belgrad. Integral in Capital

Observațiile punctuale ale Comisiei de la Veneția pe Constituția revizuită: Statutul președintelui, Parlamentul și cetățeanul. Reprezentanții Comisiei de la Veneția, veniți la București, au făcut o serie de observații privind proiectul parlamentar de revizuire a Constituției, recomandând, printre altele, eliminarea prevederii potrivit căreia toate persoanele chemate au obligația să se prezinte la audieri în fața comisiilor parlamentare de anchetă, au declarat, pentru cursdeguvernare.ro, surse participante la discuțiile oficialilor europeni cu membrii Comisiei parlamentare pentru revizuire. Comisia Europeană pentru Democraţie prin Drept a Consiliului Europei, cunoscută și sub denumirea de Comisia de la Veneția, și-a trimis joi și vineri reprezentanții la București, pentru a sta de vorbă cu partidele parlamentare, cu Comisia parlamentară de revizuire a Constituției și cu alte părți implicate în revizuirea Legii fundamentale. Principalele observații ale Comisiei de la Veneția:

• Potrivit unor surse parlamentare din tabăra Puterii, reprezentanții Comisiei de la Veneția au recomandat eliminarea articolului din proiectul de revizuire a Constituției potrivit căruia la comisiile parlamentare de anchetă au obligația să se prezinte toți cetățenii chemați, cu respectarea separației puterilor în stat. ”Chiar dacă am pus noi acea condiție – cu separarea puterilor în stat – recomandarea a fost să se elimine acest articol”, a declarat un parlamentar de la Putere.
• Demiterea unui ministru în cazul adoptării unei moțiuni simple în parlament a fost un alt subiect de interes pentru experții europeni. Parlamentarii români au precizat că în viitoarea Constituție se va prevedea ca un ministru să fie demis după ce plenul reunit al celor două Camere ale Legislativului va adopta o moțiune simplă împotriva sa. ”Am dat exemplul fostului ministru al Justiției, Monica Macovei, împotriva căreia, în anul 2005, o Cameră a Parlamentului a adoptat o moțiune simplă, iar aceasta nu a demisionat. Noi insistăm că este normal ca în acest caz ministrul să plece”, au precizat sursele. Integral la Curs de Guvernare

Bacalaureat 2013. Cronologia unui caz fără precedent din istoria școlii românești. Operațiunea „Mita de la BAC”, frânată de politicieni. BAC 2013. Fraudarea unui examen de Bacalaureat a ajuns un prilej de răfuieli politice şi de imagine, în care s-a implicat până şi şeful Guvernului. Şpaga de la Liceul „Dimitrie Bolintineanu” a fost uitată, ieri, după ce nişte elevi majori, care au vrut să treacă examenele pe bani, au fost chemaţi la audieri. Părinții și politicienii au făcut circ gratuit, în condiţiile în care magistraţii au motivat că directoarea liceului, singura arestată, este un pericol social. Scandalul Bacalaureatului fraudat de la Liceul Teoretic „Dimitrie Bolintineanu” din Sectorul 5 al Capitalei a dus la o situaţie de neimaginat. Nimeni nu mai vorbeşte despre şpaga dată profesorilor şi despre flagranta imixtiune a premierului în Justiţie, ci de modul în care nişte elevi majori, care voiau să promoveze examenele cu mită, au fost duşi la audieri. Poliția și procurorii s-au jucat toată ziua „de-a uite mandatul, nu e mandatul”, iar ceea ce trebuia să fie cea mai mare operațiune de destructurare a fraudei din istoria școlii românești s-a dovedit a fi o fâsâială. Din cei 100 de elevi „programați” să fie aduși la audieri cu autocarele, au dat, până la urmă, cu subsemnatul la poliție numai 20. În acest timp, singura acuzată din acest dosar, directoarea liceului, Costica Vărzaru, este după gratii şi aşteaptă judecarea procesului în care contestă arestarea sa. Ieri, când scandalul audierilor era în toi, Tribunalul a motivat de ce Vărzaru este un pericol social. „Există riscul ca un elev care a fraudat examenul de bacalaureat să fie declarat admis la o facultate în defavoarea celui care l-a promovat corect”, au explicat judecători. Integral aduce EVZ

Cătălin Predoiu s-a înscris în PDL, Papahagi a plecat la Mişcarea Populară. Fostul ministru al Justiţiei, Cătălin Predoiu, s-a înscris în PDL, urmând să primească un fotoliu de prim-vicepreşedinte. În schimb, Adrian Papahagi a ales să demisioneze din PDL şi să se înscrie în Mişcarea Populară. Fostul minsitru al Justiţiei, Cătălin Predoiu, va primi mâine, în cadrul Colegiului Director de Coordonare al PDL, al cincilea post de prim-vicepreşedinte al partidului. „Mâine Consiliul de Coordonare va aproba această propunere de mărire a numărului de prim-vicepreşedinţi de la 4 la 5. Am aprobat astăzi înfiinţarea unui nou post de prim-vicepreşedinte al PDL, dar veţi vedea mâine cine îl va ocupa“, a declarat Vasile Blaga după şedinţa de astăzi a PDL. Pe de altă parte, clujeanul Adrian Papahagi a anunţat că se retrage din PDL, pentru a se înscrie în Partidul Mişcarea Populară. „Am transmis astăzi domnului Daniel Buda, preşedintele PDL Cluj, o scrisoare de demisie din partid. Părăsesc Partidul Democrat Liberal fără resentimente şi păstrez aceeaşi prietenie colegilor alături de care am dus luptele politice ale anului trecut, în special organizaţiei PDL Cluj şi domnului Emil Boc“, scrie Papahagi pe Facebook. Integral in EVZ

Sentinţa în “dosarul transformatorul”, pe 12 iulie. DNA cere 15 ani de închisoare pentru Fenechiu. “Sunt ponderat optimist. Părinţii mei sunt disperaţi. Curtea Supremă a judecat joi, 4 iulie, ultimul termen în dosarul de corupţie al ministrului Transporturilor, Relu Fenechiu. DNA a cerut condamnarea lui Fenechiu la 15 ani de închisoare. Instanţa va anunţa sentinţa pe 12 iulie. Dacă judecătorii îl vor găsi vinovat, condamnarea lui Relu Fenechiu va fi o premieră, fiind pentru prima dată când un ministru în funcţie din România este condamnat. Procurorii spun că Fenechiu este vinovat de 46 de infracţiuni de complicitate la abuz în serviciu. În esenţă, Relu Fenechiu a vândut către Electrica, prin firmele sale, o serie de transformatoare vechi şi ruginite. Procurorii arată că transformatoarele care au fost supraevaluate erau produse în anii ’70 şi erau extrem de uzate. Relu Fenechiu a declarat în faţa instanţei că nu a pretins niciodată că transformatoarele pe care le-a vândut erau noi. “Transformatoarele pe care le-am vândut nu erau noi. Nu am susţinut niciodată că am vândut echipamente noi. Dacă cineva cumpără un Mercedes din 1965, trebuie să cumpere piese de schimb din 1965. Sunt condamnat că nu am ştiut să gestionez acest proces. Nu am ştiut să aduc probele mai rapid. Nu m-am implicat pentru că ştiu că sunt nevinovat. În 2004 eram un umil consilier local aflat în opoziţie” nstanţa a respins cererile de administrare de noi probe în dosar, precum şi solicitarea privind sesizarea Curţii Constituţionale. Relu Fenechiu, în ultima intervenţie în faţa instanţei: “Onorată instanţă, sunt ponderat optimist. Părinţii mei sunt disperaţi că voi fi condamnat la 15 ani de puşcărie. probabil asta e practica la DNA. Am făcut 22 de ani afaceri, am urmărit să fac profit, dar nu am încălcat legea. Nu înţeleg de ce sunt eu un Acar Păun. Ştiu că procesul acesta este important pentru România. Aştept cu nerăbdare data de 12 iulie”. Aduce Gandul.

De la suspendare, la coabitare. Liderii USL Victor Ponta şi Crin Antonescu au declanşat, în 3 iulie 2012, suspendarea preşedintelui Traian Băsescu. După un an de zile, peisajul politic s-a schimbat: Victor Ponta coabitează cu Traian Băsescu şi doar jumătatea liberală a USL continuă războiul cu şeful statului. Atacul USL împotriva preşedintelui Traian Băsescu a început în 3 iulie 2012, cînd majoritatea parlamentară USL l-a revocat din funcţie pe Avocatul Poporului, Gheorghe Iancu şi l-a înlocuit cu Valer Dorneanu (PSD). Motivul: Avocatul Poporului este singurul care poate contesta ordonanţele de urgenţă la Curtea Constituţională.În aceeaşi zi, majoritatea USL i-a schimbat din funcţii şi pe cei doi preşedinţi ai Camerelor din partea PDL Vasile Blaga şi Roberta Anastase. Aceştia au fost înlocuiţi de Crin Antonescu (PNL) şi Valeriu Zgonea (PSD). În 5 iulie, Guvernul Ponta a adoptat o ordonanţă de urgenţă prin care a eliminat cvorumul de 50% în cazul referendumului pentru demiterea preşedintelui. A doua zi, în Parlament majoritatea USL a votat suspendarea preşedintelui Traian Băsescu. Dacă în prima săptămână USL părea să controleze situaţia, în perioada următoare planul de debarcare a preşedintelui s-a împotmolit.[…] După alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012, la care USL a obţinut 60% din voturi, Traian Băsescu i-a încredinţat formarea Guvernului tot lui Victor Ponta. Anterior, Traian Băsescu şi Victor Ponta au semnat un pact de coabitare. Acordul semnat pe 12 decembrie la Palatul Cotroceni includea un „cod de conduită general“, un „mecanism de soluţionare a disputelor“, precum şi zonele de decizie ale fiecăruia dintre cei doi lideri. La semnarea pactului de coabitare au fost prezenţi şi secretarul general al PSD, Liviu Dragnea şi preşedintele PNL Crin Antonescu. Ulterior, însă, Antonescu şi-a manifestat dezacordul faţă de pactul de coabitare. Încet, încet falia dintre PSD şi PNL s-a adâncit, unul dintre motive fiind tocmai coabitarea dintre preşedinte şi premier. Integral in Romania Libera

Antonescu: Cred că vom renunţa la termenul de for “de decizie” pentru Parlament. Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, a declarat vineri că, probabil, se va renunţa la formula for “de decizie” al naţiunii în definirea Parlamentului din proiectul de revizuire a Constituţiei, iar acesta va fi descris doar ca organismul reprezentativ suprem al poporului român şi forul de dezbatere al naţiunii. “Există şi acum un articol în Constituţie care descrie, califică, Parlamentul României drept organismul reprezentativ suprem al poporului român. Am văzut că, din păcate, domnul Băsescu strecoară voit o confuzie afirmând că această Constituţie ar institui ca putere supremă Parlamentul, ceea ce este o minciună. Nimeni nu a vorbit de putere supremă, dimpotrivă, Constituţia vorbeşte în continuare chiar despre separaţia, echilibrul şi cooperarea loială a puterilor în stat. Formula modificată reia vechea formulă din Constituţie, organismul reprezentativ suprem al poporului român şi adăugă forul de dezbatere şi decizie al naţiunii. O observaţie a invitaţilor noştri a fost aceea că termenul decizie ar putea să nască interpretări prea largi pentru că sunt tot felul de decizii, unele decizii nu sunt luate de Parlament, ceea ce e corect. În sensul acesta cred că vom renunţa la termenul de decizie ca să nu se poată naşte confuzii, deşi Constituţia descrie foarte clar, după aceea, care sunt prerogativele şi ale Parlamentului şi ale Guvernului şi ale preşedintelui şi ale altor instituţii”, a spus Antonescu după întâlnirea membrilor Comisiei parlamentare pentru revizuirea Constituţiei cu delegaţia Comisiei de la Veneţia. Aduce Agerpres.

Va urez o zi buna!

Violenţe în Egipt: Confruntări între adversari şi susţinători ai lui Mohamed Morsi în Piaţa Tahrir. Confruntări între adversari şi susţinători ai fostului preşedinte egiptean Mohamed Morsi s-au înregistrat vineri seară în apropierea Piaţei Tahrir din Cairo. Cele două grupuri de manifestanţi au început să se atace cu arme de foc şi pietre, în zona Podului 6 Octombrie din capitală. La locul incidentelor s-au deplasat numeroase ambulanţe care transportă răniţii. Confruntări între susţinători şi adversari ai preşedintelui Mohamed Morsi se înregistrează în mai multe oraşe din Egipt, anunţă agenţia de ştiri Mena. La Cairo, cel puţin trei persoane au fost ucise în schimburi de focuri între susţinători ai preşedintelui demis şi militari ai Gărzii republicane. Incidentele au avut loc în zona Rabaa al-Aadauiya din suburbia Nasr City. În nordul Peninsulei Sinai, susţinătorii lui Morsi au atacat o clădire guvernamentală în zona El-Arish, iar forţele de ordine au ripostat cu gaze lacrimogene. În oraşul Ismaïliya, armata a tras focuri de avertisment pentru a-i dispersa pe susţinătorii preşedintelui. Aduce  Mediafax

Armata egipteană a declarat stare de urgenţă în Suez şi în Sinai. Forţele armate care deţin acum puterea în Egipt au declarat stare de urgenţă în regiunile Suez şi Sinai, după ce un grup de islamişti înarmaţi a atacat un aeroport. Armata va desfăşura puncte de control la ieşirile din fiecare oraş, iar securitatea va fi consolidată în zonele frontaliere. Măsurile sporite de securitate se vor aplica şi porturilor din Suez, precum şi celor din Sinai. Asta ar putea cauza întreruperi sau îngreunarea traficului din Canalul Suez, o verigă vitală în comerţul mondial cu ţiţei.  Starea de urgenţă a fost declarată după ce mai mulţi adepţi islamişti au atacat un aeroport din apropierea oraşului El Arish din Sinai, potrivit cotidianului local „Al Ahram”. Jurnaliştii îl citează pe Osama Asakar, comandantul celei de-a Treia Armate Terestre din forţele egiptene, care a confirmat declararea stării de urgenţă.    La începutul acestei săptămâni, preţul ţiţeiului a crescut cu peste 2,2 dolari pe baril pe bursele americane, ajungând astfel aproape de 102 dolari pe baril pentru contractele cu livrare în luna august pe fondul temerilor că turbulenţele din Egipt vor da peste cap rutele comerciale folosite de tankerele petroliere.    Egiptul nu este un stat producător de petrol, însă controlează Canalul Suez, una dintre cele mai aglomerate linii navale folosite de tankerele petroliere. Canalul leagă practic exportatorii de ţiţei din Orientul Mijlociu, asigurând legătura dintre Marea Mediterană şi Marea Roşie.    Consiliul pentru Pace şi Securitate al Uniunii Africane (UA) a decis vineri suspendarea participării Egiptului la organizaţia panafricană, după înlăturarea de la putere a preşedintelui Mohamed Morsi de către armată, se arată într-un comunicat oficial citat de AFP.   “Uniunea Africană are o regulă de suspendare a oricărui stat membru unde au loc schimbări cu caracter neconstituţional”, precizează organizaţia. “Această măsură durează în general până la reinstaurarea ordinii constituţionale”, subliniază Uniunea Africană. Militanţi favorabili regimului Mohamed Morsi au fost implicaţi într-un schimb de focuri cu militari egipteni, vineri, pe străzile din Cairo, afirmă surse citate de AFP, cel puţin trei manifestanţi fiind ucişi în acest incident.   Incidentul intervine în contextul în care mişcarea Fraţii Musulmani a organizat vineri ample proteste la Cairo, denunţând “lovitura de stat militar” prin care a fost demis preşedintele islamist Mohamed Morsi. La rândul său, opoziţia egipteană a anunţat că va organiza propriile manifestaţii, tot în cursul zilei de vineri. Armata egipteană susţine că nu a utilizat gloanţe reale în Cairo, ci doar muniţie “oarbă” şi gaze lacrimogene. Aduce Adevarul

Ţara care a introdus o metodă legală de a spăla bani. Banca naţională a Argentinei a introdus de la începutul lunii iulie un instrument financiar care este eliberat cetăţenilor în schimbul dolarilor americani nedeclaraţi într-o încercare a guvernului de a introduce în economie „banii murdari”, scrie site-ul agenţiei americane Atlantic Media, qz. com. Instrumentul introdus de autorităţile de la Buenos Aires, având acoperire din partea băncii centrale, constă într-o bucată mică bucată de hârtie verde denumită „Certificate of Deposit for Investment”, sau Cedin pe scurt. Certificatul permite oricărei persoane ce deţine dolari introduşi ilegal în ţară să îi valorifice investind în imobiliare, unul dintre cele mai lovite sectoare ale economiei argentiniene. Deţinerea sau cheltuirea de dolari americani nedeclaraţi pe teritoriul Argentinei era interzisă până în 2011, perioadă în care preşedintele Cristina Fernández de Kirchner a redus folosirea monedei americane pentru a tempera inflaţia. Pe măsură ce inflaţia a crescut şi oamenii şi-au pierdut încrederea în sistemul financiar al ţării, argentinienii s-au orientat spre valuta americană, inundând economia cu dolari. Cedin este una dintre cele mai recente măsuri ale guvernului, dintr-un set de 30 de până acum de a împiedica intrările masive de dolari în sistemul financiar. Rezerva actuală de dolari americani nedeclaraţi din Argentina este estimată la 160 de miliarde. Probabil că o bună parte din valuta americană nedeclarată din Argentina este deţinută de către traficanţi de droguri, contrabandişti şi persoane din cercuri de crimă organizată, activităţi în escaladare în regiune. „Ei speră ca certificatele Cedin să aibe un efect de spălare a banilor ilegali – bani ai grupurilor infracţionale”, a spus Robert Shapiro, co-fondator al unei firme de consultanţă. Ministrul economiei din Argentina, Hernán Lorenzino, a spus în luna mai, cu ocazia anunţării certificatelor Cedin, că speră ca persoanele care deţin economii în dolari nedeclaraţi să îi investească în instrumente transparente şi legale care le va proteja economiile şi care vor susţine, în acelaşi timp, sectorul imobiliar. Fostul guvernator al băncii centrale, Hernán Lacunza, crede că certificatele Cedin vor deveni o „cvasi-monedă”. Aduce Ziarul financiar.

Dialog militar între România și China. General colonel Zhang Yang, membru al Comisiei Militare Centrale, şeful Direcţiei Generale Politice a Armatei Populare Chineze de Eliberare, s-a întâlnit, pe 4 iulie, în Palatul “1 August” din Beijing, cu Vasile Costea, secretar de stat în Ministerul Apărării Naţionale al României şi cu grupul condus de acesta. Vasile Costea, secretar de Stat în MApN, și general-colonelul Zhang Yang. Zhang Yang a subliniat că între China şi România există o profundă prietenie tradiţională. După stabilirea relaţiilor multilaterale de prietenie, cooperare şi parteneriat între China şi România, în anul 2004, relaţiile bilaterale au înregistrat noi progrese, încrederea reciprocă pe plan politic s-a adâncit necontenit, a fost dezvoltată şi cooperarea în plan economic şi comercial. Partea chineză acordă o importanţă deosebită relaţiilor sale cu România şi doreşte să acţioneze cu eforturi conjugate cu partea română, pe baza principiilor respectului reciproc, egalităţii şi avantajului comun şi neamestecului în treburile interne, pentru intensificarea continuă a cooperării pragmatice între cele două state. Generalul colonel Zhang Yang a subliniat că relaţiile dintre cele două armate constituie o importantă componentă a relaţiilor dintre cele două ţări. În ultimii ani, între cele două armate, schimul de vizite la nivel înalt a fost frecvent, cooperarea pragmatică în diferite domenii adâncindu-se fără încetare. Partea chineză este dispusă să acţioneze împreună cu partea română pentru promovarea dezvoltării pe mai departe a relaţiilor dintre cele două armate. La rândul său, domnul secretar de stat Vasile Costea a subliniat că partea română doreşte să intensifice dezvoltarea necontenită a relaţiilor dintre cele două armate, prin intensificarea schimburilor de vizite şi deschiderea noilor domenii de cooperare. În aceeaşi zi, General Locotenent Qi Jianguo, locţiitor al şefului Marelui Stat Major al A.P.C.E, a purtat convorbiri cu Vasile Costea, efectuând un schimb de opinii privind aprofundarea şi lărgirea cooperării pragmatice în diferite domenii între cele două armate, ajungând la mai multe consensuri. Domnul Vasile Costea a exprimat mulţumiri sincere pentru primirea ospitalieră şi călduroasă de care s-a bucurat în China, arătând că a admirat personal dezvoltarea intensă din regiunile urbane şi rurale ale Chinei, dezvoltarea puternică a infrastructurii şi a locuinţelor, a văzut locuri minunate şi oamenii minunaţi. Delegaţia militară română condusă de Vasile Costea a efectuat, în perioada 30 iunie – 6 iulie, o vizită în China. În afara Beijingului, oaspeţii români s-au deplasat în provincia Shangdong, din partea estică a Chinei, unde au avut o întâlnire cu contraamiralul Du Xiping, locţiitor al Comandantului-şef al Flotei Mării de Nord şi au vizitat Institutul de Submarine al Forţelor Navale ale A.P.C.E. Aduce EVZ

Turcia pregăteşte o nouă îngrădire a drepturilor armatei. Autorităţile plănuiesc modificarea controversatului articol 35 din regulamentul de funcţionare al armatei. Puterea de la Ankara încearcă să înlăture, astfel, riscul ca armata să intervină pe scena politică. Patru lovituri de stat militare a trăit Turcia după 1960. Patru guverne au fost forţate să abandoneze, în acest interval, puterea. Chiar şi actualul Executiv, condus de premierul Recep Tayyip Erdogan,  s-a aflat , în 2007, în pragul unei lovituri de stat pusă la cale de generali. Între timp, se pregăteşte  tocmai regimul Erdogan să dea o lovitură complexului militar, modificiând articolul 35 din regulamentul de ordine interioară al armatei. Reforma propusă are ca obiectiv propriu-zis eliminarea riscurilor unor viitoare puciuri militare. Amendamentul adus articolului 35 ar urma să interzică militarilor să mai intervină în disputele politice interne, textul avansat specificând că rolul acestora este de a feri ţara exclusiv de pericolele externe. Din 1934, misiunea fundamentală a armatei este “apărarea republicii”. Până în prezent, această atribuţiune era interpretată nu doar ca o responsabilitate asumată în faţa riscurilor externe ci şi ca un angajament de securitate internă şi de garantare a “kemalismului”, doctrina modernizatoare a Turciei, purtând numele părintelui statului secular, Mustafa Kemal Atatürk. În virtutea acestei traduceri a legislaţiei a intervenit complexul militar, sub conducerea şefului de stat major Kenan Evren, în 1980, pentru a pune capăt conflictelor de stradă dintre simpatizanţii dreptei şi a stângii, tensiuni ce începuseră să semene a război civil. Salutată, la început, intervenţia armatei s-a dovedit, în timp, mult prea brutală: 650.000 de arestări, 50 de execuţii, 171 de cazuri de moarte prin tortură; zeci de mii de turci au fost siliţi să părăsească ţara, după ce li s-a retras cetăţenia. Puciurile militare au tot fost precedate de campanii împotriva puterii în exerciţiu; nu doar generalii exercitau presiuni, ci şi elitele, uneori chiar şi partenerii de guvernare, explică Adem Sözüer, decanul facultăţii de drept din cadrul Universităţii Istanbul. Nu de puţine ori, tensiunile au fost provocate, în aşa fel încât, completează profesorul, populaţia să se lase convinsă că ţara este în pericol şi doar militarii o pot salva.Integral la Deutsche Welle

Citesc presa, vizionez televiziunile de stiri, vad portalele de stiri pe internet, toata lumea are o parere certa despre toti si despre toate. Toti jucatorii si toate jocurile care sunt jucate pe acest imens teren de joc, care se numeste Romania. Arbitrii dau verdicte aiuritoare, iar avutia nationala confiscata si reimpartita din 1989 si pana in zilele noastere a transformat Romania intr-o societate formata din manipulatori si manipulati. Cum se poate ca o tara intreaga sa fie manipulata de o gasca de combinagii imbecili, cu o gândire si un vocabular de pitecantropi? Nu stiu si nici nu inteleg cum. Totul a devenit decor, lucrurile evolueaza complet diferit de ceea ce trebuia sa fie.

Birocratia mioritica a devenit cea care impiedica si nu ajuta, ministerele au devenit domenii feudale, nepotismul a schimbat competenta, experienta si meritele celor care ocupa functii in aceste ministere. Dreptatea este impartita dupa ochi, si mai important dupa buzunar, rapoartele despre justitie ale europenilor au devenit anecdote despre care toata lumea vorbeste, dar nimeni nu face nimic. Nici macar europenii, ei s-au obisnuit, ridica din umeri si isi spun probabil: Balcanii sunt Balkani.

Nimeni nu a furat nimic in Romania, miliardarii au facut bani cinstiti, milionarii la fel. Fostii ministrii imbogatiti critica pe noii ministrii imbogatiti si asteapta momentul cand vor redeveni si ei ministri pentru a se imbogati si mai mult.

Suntem ţara Viţelului de Aur. Nu conteaza daca esti muncitor necalificat sau profesor universitar, visul comun este viţelul de aur, adica cum sa ne aranjam, cum sa primim ceva cu un minim efort, daca se poate fara a da nimic in schimb. Nu conteaza ca sunt mult mai buni decat tine, mai pregatiti si mai harnici, tu esti tatal, fiul, fratele, sotul, cumnatul, amantul/a. Ti se cuvine, tu esti membrul unui colectiv de alesi, de privilegiati, tu esti angajatul firmei Viţelul de aur SRL. Tu ai intaietate la toate, la scoala, la munca, la afaceri, la credite, la spital, pentru ca tu esti tatal, fiul, fratele, sotul, cumnatul, amantul/a.

Aceasta metoda de smecherie, nesimtire este transpartidica. In parlamentul Romaniei sunt 34 de membri care sunt tatal, fiul, fratele, sotul, cumnatul, amantul/a. Ce naiba, am devenit parlamentarism dinastic. Cei care nu mai suporta pleaca, cei care nu pleaca nu pot pleca, pentru ca au intarziat sa ia trenul. Incet, incet devenim o tara de resemnati cu soarta, condusi de acest SRL – Viţelul de aur. Numai buni de cumparat pentru hotii de suflete care ne-au vandut credite cu buletinul si acum ne santajeaza cu ratele.