Author: theophyle

Editie Facsimilă – Generalitati

Facsimilul (din Latina fac simile, “make like”) este o copie sau o reproducere a unei carti, manuscris sau al oricarui document, care are  o valoare stiintifica, culturala sau religioasa. Aceasta copie trebuie sa fie 100% exacta fata de originalul reprodus, incluzand si defectele sau degradarea acestuia. Fara aceasta tehnica, probabil ca studiul documentelor nu ar fi fost posibil. In unele cazuri, din cauza lipsei materialelor de scris originale, ele pot fi schimbate cu materiale moderne care au aceleasi calitati si facute special pentru o editie respectiva a unui original. Facsimilele sunt facute in special pentru cercetarea stiintifica academica, dar si pentru o comercializare bibliofila. De obicei, editiile Bibliofile sunt produse in cantitati limitate si numerotate, de obicei mai mici de 1000 de bucati. Preturile de pornire incep de la 300 USD si pot ajunge la 100000 USD. Aceste editii bibliofile au o piata constanta, si uneori dupa epuizarea cantitatii  initiale, preturile pota atinge sume fantastice, desi aceste editii sunt de fapt replici sau reproduceri. In unele cazuri exista si re-imprimari, adica editii noi, care intodeauna, desi pot fi mai calitative din cauza diferentelor tehnologice, au preturile mai mici decat cele initiale.

Elementele importante ale unei editii facsimile sunt: (1) Codicologia (codicology) care se ocupa de detaliile externe ale materialelor folosite pentru a ajunge la o maxima asemanare dintre replica si original. De exemplu: marimea colilor din care se taie  paginile, calitatea lor, greutatea si culoarea. Aceasta codicologie se ocupa si cu redarea exacta a semnelor scribale care au fost  folosite; (2) Papirologia care se ocupa cu specificul hartiei, marimea paginilor (nu intodeauna identica si exacta la toate paginile) cantitatea de pH, adica aciditatea sau alkalinitatea existenta in hartie; (3) Colorificarea care se ocupa cu procedeul prin care se ajunge la culoarea originala, acest procedeu poate include zeci de diferentieri coloristice pana la prima “proba” (proof) care poate fi urmata (si este deobicei)  de pana la 4 probe pentru a ajunge la maximul de exactitate;  (4) Tratamentul metalelor pretioase – in unele editii facsimile este nevoie de laminarea cu aur sau argint a unor suprafete inainte de imprimare. In cazurile in care exista text imprimat pe foite de aur sau argint acestea sunt aplicate inainte de imprimare, iluminarea miniaturilor dupa imprimare este facuta prin metodele cvsi-originale cu ajutorul pensulei si prin suflarea uniforma a prafului de aur sau argint. Pentru a reda patina arigntului, acesta trece un proces de oxidare care poate reda exact patina originala; (5) Imprimarea care se face (in zilele noastre) prin litografie ofset (Offset Lithography). Dupa imprimarea numarului necesar, toate materialele necesare pentru tiparirea editiei, inclusiv hartia sunt distruse.

Biblia Alba – Editie Facsimila

Editia facsimila a Bibliei Alba contine in afara reproducerii la un nivel foarte inalt al manuscrisului medieval si comentariile biblice ale marilor teologi  evrei si crestini, inclusiv cele ale lui Maimonides si Thomas Aquinas. Editia facsimila contine 1026 de pagini, 513 folio si 334 de miniaturi, un volum de comentarii in traducere engleza si 25de pagini de corespondenta intre Rabbi Arragel si Don Luís Guzmán si intre ambii si diferitii franciscani care au participat la proiect. O copie din aceasta editie costa un “nimic” de 44250 USD. In randurile de la subsolul postarii veti putea citi cateva explicatii despre ce este de fapt o editie facsimila la un nivel inalt. Cat despre Biblia Alba cateva puncte interesante.

Biblia Alba poate produce costernare unui evreu religios care s-ar “cruci” la vederea acestui manuscris, unui crestin religios i-ar putea produce un sentiment de neintelegere al textului si al contextului. De ce?: (1) Biblia Alba nu este Vechiul Testament Crestin in formatul cunoscut si nici Biblia Ebraica. Un crestin nu va putea gasi ordinea cartilor cu care este obisnuit si va constata neincluderea unor carti canonice la crestini, dar necanonice la evrei, adica nu vor putea gasi spre exemplu Cartile Macabeilor sau Tobit, nu va gasi nici “suplimentele” la Cartea lui Daniel, spre exemplu. (2) manuscrisul include reprezentari antropomorfice si zoomorfice de negandit la evrei dar obisnuite in manuscrisele medievale; (3) Crestinul va intalni numele Domnului (Yahve, Elohim, El Shadai) si evreul isi va vedea Dumnezeul acceptand jertfele lui Cain si Abel in reprezentarea christologica a lui Iisus.

In fine initiatorul Bibliei   si autorii ei sunt pictati conform traditiei Renasterii, travestiti in eroi biblici. Nimic din aceasta Biblie nu este ortodox (in sensul corectitudinii), manuscrisul a fost probabil o speranta desarta de reconciliere venita poate mult prea devreme. Nici astazi aceasta Biblie nu pate fi considerata din punct religios, ea este insa un superb document uman al sperantelor neimplinite si imposiblie, atunci si acum.

Bună dimineata intr-o zi de vineri. Vremea va fi în general frumoasă. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări ziua la munte şi în sudul ţării, iar noaptea în nord-est, unde izolat, vor fi averse şi, posibil, descărcări electrice, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 de grade în nordul Moldovei şi 34 de grade în Banat şi Oltenia, iar cele minime se vor situa între 10 şi 21 de grade.

La Bucureşti, vremea va fi în general frumoasă. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări după-amiaza, însă probabilitatea de apariţie a ploilor de scurtă durată va fi redusă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 31 de grade, iar cea minimă va fi de 18…19 grade, uşor mai scăzută în cartierele periferice.

Curs valutar BNR  valabil azi: 1 EURO = 4. 4255 RON; 1 USD = 3. 3420 RON; 1 EURO = 1. 3242 USD; Francul elvetian 3. 5911 RON. Gramul de aur 142.1702 RON.

Peisaj selenar lăsat în urmă de Bechtel. La încheierea contractului, statul primeşte cadou de la Bechtel, mii de metri cubi de balast, piatră spartă, grinzi de beton, oţel, toate materialele fiind depozitate în câmp, kilometri de terasamente înierbate şi taluzuri căzute. Terminarea lucrărilor începute la sectorul 3C Suplacu de Barcău-Borş, care nu au fost protejate prin lucrări de conservare, va costa statul român 250 de milioane de euro, arată un raport al firmei de consultanţă Egis care a inventariat lucrările cu puţin timp înainte de rezilierea contractului cu firma americană.Potrivit raportului, parte a acordului de încetare a contractului semnat în 2003, totalul lucrărilor executate în septembrie 2012 se cifra la puţin peste 6 milioane de euro în condiţiile în care mai sunt de executat lucrări în valoare de 253 milioane euro. Raportul a fost semnat de consultant şi de Compania Naţional de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR) dar nu şi de către firma Bechtel care a refuzat semnarea. Pe multe dintre lucrările efectuate şi plătite nici măcar nu se mai poate pune bază. Nefiind neprotejate, acestea au suferit distrugeri în urma ploilor, îngheţului, creşterii vegetaţiei. Astfel raportul arată că trebuie îndepărtată o zonă de 20 de centimteri din acestea pentru a se îndepărta iarba apărută. În zona taluzelor au apărut alunecări cauzate de faptul că acestea nu au fost consolidate cu zidurile de sprijin prevăzute în proiect sau prin înierbare, unde era cazul. Raportul consultantului prezintă fotografii cu mai multe astfel de cazuri.Integral in Romanial Libera

Băsescu a convocat vineri CSAT. „Dacă Ponta nu poate veni, este invitat Gabriel Oprea”. Traian Băsescu a convocat vineri, de la ora 11.00, Consiliul Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) pentru a aproba condiţiile principale ale contractului de privatizare a CFR Marfă. Premierul Victor Ponta se află de joi în concediu, iar locul său în CSAT va fi ţinut de vicepremierul Gabriel Oprea, care nu are însă drept de vot. Administraţia Prezidenţială informează că joi, 1 august a.c., la ora 17.05, la Secretariatul Consiliului Suprem de a Apărare a Ţării (CSAT) a fost depusă o solicitarea a Guvernului României pentru convocarea unei şedinţe a CSAT cu privire la Hotărârea de Guvern nr. 526 din 24 iulie 2013 pentru aprobarea condiţiilor principale ale contractului de vânzare de acţiuni între stat, prin Ministerul Transporturilor, în calitate de vânzător, şi Societatea Comercială Grup Feroviar Român S.A., în calitate de cumpărător, având ca obiect transferul dreptului de proprietate asupra unui pachet de acţiuni, reprezentând 51% din capitalul social al Societăţii Naţionale de Transport Feroviar de Marfă „C.F.R. Marfă” – S.A. “În cazul în care prim-ministrul Guvernului României, domnul Victor-Viorel Ponta, nu poate răspunde convocării la şedinţa CSAT este invitat, fără drept de vot, conform legii, domnul viceprim-ministru Gabriel Oprea”, mai arată comunicatul prezidenţial. Integral in Adevarul

Inaugurare marca USL: Maternitate nouă cu lucrări făcute de mântuială, fără aer condiţionat și lift. Liderii USL Mehedinţi au inaugurat, cu fast comunist, Blocul Materno-Infantil din Drobeta Turnu Severin sau Maternitatea nouă, cum este cunoscută. Inaugurare cu alai. Panglica inaugurală a fost tăiată de către preşedintele Consiliului Judeţean, Adrian Duicu, primarul municipiului, Constantin Gherghe şi managerul Spitalului Judeţean de Urgenţă, Doina Borugă, asistaţi de proaspătul preşedinte al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, mehedinţeanul Cristian Buşoi. Cu alaiul uselist după ei, aşa cum le place, înainte de tăierea panglicii, liderii momentului s-au plimbat mai întâi prin secţia de primiri urgenţe proaspăt vopsită, apoi au luat la pas clădirea noii maternităţi pentru a vedea doar nişte săli goale, întrucât dotarea se lasă aşteptată. După câteva minute de alergătură a apărut efectul de saună deoarece clădirea nu este prevăzută cu aer condiţionat, iar când au dorit să coboare cu liftul au avut surpriza să constate că erau montate doar uşile. Chiar dacă este vorba de constructori diferiţi, metoda recepţiei finale doar cu uşi de lift… fără lift se aplică pentru a doua oară în Drobeta Turnu Severin, prima fiind la inaugurarea eurogării unde s-au păpat bani de către toate guvernările. Vizita s-a încheiat cu o conferinţă de presă într-o sală de şedinţe în care, alături de presă, nu au avut loc prea mulţi uselişti curioşi ci doar cei care au dorit să se laude cu o construcţie începută în 1990 şi dată uitării până în 2009, şi în care s-au investit 590 miliarde de lei vechi, cu un milion de euro mai mult decât valoarea licitată. Integral in EVZ

Şova: S-a pierdut contractul original cu Bechtel. Boagiu: Du-te la etajul 2. Ministrul delegat Dan Şova susţine că desecretizarea contractului dintre CNADNR şi Bechtel, aprobat în 2003, nu a fost posibilă pentru că la Ministerul Transporturilor nu a fost găsit contractul original.   În replică, fostul ministrul al Transporturilor, Anca Boagiu, îi indică lui Şova locul exact unde s-ar afla contractul cu pricina: “În situaţia în care Dan Şova este pur şi simplu incompetent, am să-l ajut să găsească contractul pe care îl dă pierdut. Conform legii, contractul original se găseşte la Serviciul Probleme Speciale, etaj 2,

camera 58”. Şova a afirmat miercuri că după ce documentul original va fi găsit prevederile sale vor fi făcute publice, „Nu am reuşit la Ministerul Transporturilor să se găsească varianta originală a contractului semnat. Desecretizarea se face pe contractul original. Contractul desecretizat publicat în 2006 e cel original din 2003, dar updatat cu actele adiţionale din 2005. Nu s-a găsit varianta originală din 2003. […] Anexele au apărut după 2005. Contractul a fost desecretizat în 2006”, a declarat Dan Şova la Digi24. În schimb, Boagiu crede că adevărata intenţie a lui Dan Şova este de a ascunde contractul iniţial pentru a-l proteja pe fostul premier Adrian Năstase, dar şi pentru a-şi proteja afacerile şi familia. “Este inadminsibil ca un ministru al Guvernului României să ne prostească în continuu pe toţi cu declaraţii de genul “nu am reuşit la Ministerul Transporturilor să se găsească varianta originală a contractului semnat”. Dan Şova are obligaţia, cel puţin morală, să spună câţi bani au încasat pe contractele de avocatură cu Bechtel şi CNADNR şi să ne spună şi cât de “cinstit” au negociat el şi familia lui, în calitate de avocaţi, pentru statul român”, susţine Anca Boagiu, prim-vicepreşedinte al PDL, adăugând că Şova trebuie să plece cât mai repede din Guvern, “pe uşa din dos, pentru că demisia ar fi prea nobilă pentru el”.Integral in Gandul.

MApN despre GAFA lui Duşa: “Regretabilă eroare”. Ministerul Apărării Naţionale precizează, într-un comunicat remis redacţiei, că s-a produs o “regretabilă eroare” în discursul lui Mircea Duşa, care a încurcat legile referitoare la aeronavele care utilizează neautorizat spaţiul aerian al ţării. “Referitor la actul normativ la care ministrul Apărării Naţionale a făcut referire în declaraţia de presă susţinută astăzi, 1 august, la Braşov, Biroul de presă al MApN este împuternicit să precizeze că este vorba despre Legea nr. 257 din 2001, privind modul de acţiune împotriva aeronavelor care utilizează neautorizat spaţiul aerian al României. Dintr-o regretabilă eroare, a fost folosită titulatura de Legea nr. 256 din 2001″, a precizat ministerul. Mircea Duşa a declarat, joi, la Braşov, când a fost întrebat despre survolările neautorizate ale spaţiului aerian al României, că jurnaliştii ar trebui să studiezeLegea 256/2001, şi să nu mai vorbească “prostii”, despre “OZN-uri şi alte chestiuni care nu-şi au locul”. Miercuri, ministrul a declarat că “achiziţionarea de avioane F-16  este necesară, deoarece, zilnic, spaţiul aerian al ţării este forţat de aparate de zbor neidentificate sau care circulă fără aprobare de survol. Acest lucru s-a întâmplat ultima dată ieri”. Integral in Romania Libera

Omar Hayssam află astăzi dacă va fi arestat şi în dosarul în care este acuzat de o delapidare de 20 de milioane de euro.  Teroristul Omar Hayssam va fi adus din nou în faţa instanţei Tribunalului Bucureşti pentru a afla dacă pe numele lui va mai fi emis un mandat de arestare preventivă. De această dată procurorii au cerut arestarea sirianului în dosar în care este acuzat de infracţiuni de delapidare şi înşelăciune. Prejudiciul creat în acest caz a fost estimat la aproximativ 20 de milioane de euro. Astăzi este a doua oară când Omar Hayssam va fi adus la tribunal în acest caz. Pe 31 iulie judecătorii au discutat iniţial această cerere, dar au stabilit un nou termen. Motivul: sirianul nu intrase deloc în contact cu familia sa de când s-a întors în ţară şi nu avea nici apărător.  Tot atunci, Hayssam a declarat că solicită instanţelor „internaţionale” şi celor din România redeschiderea dosarelor în care a fost judecat în lipsă, „pentru aflarea adevărului” şi a spus că este „traumatizat” de ultimele evenimente în care a fost implicat.    „Sunt traumatizat datorită evenimentelor prin care am trecut. Cer redeschiderea tuturor dosarelor în care am fost judecat în lipsă, pentru aflarea tuturor adevărurilor şi voi depune toate probele şi vă garantez că se vor afla”, a declarat Hayssam în faţa instanţei.    În acest dosar, Omar Hayssam a fost trimis în judecată în octombrie 2012 de procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), alături de fratele său, Mohamad Omar, cumnatul lui, Mihai Nasture, şi doi parteneri de afaceri, Viorel Vasile Mafteucă şi Doina Farladanschi.    Potrivit DIICOT, cei cinci ar fi constituit un grup infracţional organizat şi ar fi acţionat premeditat şi planificat în vederea nerestituirii creditelor şi trecerii patrimoniilor SC Bucovina Mineral Water şi SC Rio Soft Drinks SA în cadrul altor societăţi din „Grupul Manhattan”.  Integral in Adevarul

Idilă între Corina Creţu (PSD) şi fostul secretar de stat american Colin Powell? Un hacker a publicat mai multe e-mailuri compromiţătoare Fostul secretar de stat american Colin Powell a fost nevoit să ofere clarificări despre relaţia sa cu Corina Creţu, după ce un hacker a postat un link spre o corespondenţă prin e-mail între cei doi pe pagina sa de Facebook, insistând că nu i-a fost necredincios soţiei sale, Alma. Potrivit mai multor publicaţii, între care The Daily Mail, Huffington Post, New York Daily News şi postului american de televiziune Fox News, fostul general a răspuns joi unor întrebări din partea site-ului The Smoking Gun.com, afirmând că nu şi-a înşelat soţia – cu care este căsătorit de aproximativ 50 de ani – cu Corina Creţu, în prezent europarlamentar PSD, după ce e-mailuri “de natură foarte personală” au fost făcute publice. Powell, în vârstă de 76 de ani, a fost nevoit să ofere clarificări despre realaţia sa cu Creţu, în vârstă de 46 de ani, după ce un hacker cunoscut ca “Guccifer” a postat pe pagina sa de Facebook un link către o corespondenţă prin e-mail între cei doi. “Un trădător al patriei”, a scris hackerul pe wallul lui Powell pe Facebook, ataşând un link spre un drive Google cu e-mailuri primite de Powell de la Corina Creţu în perioada 2010-2011, prin contul său pe AOL. În aceste e-mailuri, Creţu îl numeşte pe Powell, originat din Bronx, New York, “dragostea vieţii mele” şi sugerează că scrie despre o poveste de dragoste mai veche, potrivit TheSmokingGun.com. Într-un răspuns la întrebări din partea site-ului, fostul general de patru stele insistă, într-un comunicat, că nu i-a fost necredincios soţiei sale, Alma. “A fost o prietenie care a devenit foarte personală pe e-mail”, a spus Powell site-ului. “Îmi trimitea fotografii frecvent. Multe fotografii de familie, cu nepoate ale ei, pe care le adoră, de la reuniuni de familie, de la şedinţe oficiale de lucru, de la căsătorie şi nişte poze în costum de baie… Niciodată nimic nepotrivit”, a subliniat el. Integral in Adevarul

Va urez o zi buna!

Berlusconi: Curtea de Casaţie din Italia confirmă pedeapsa cu închisoarea şi cere rejudecarea interdicţiei la o funcţie publică. Corespondentul Agerpres, Dana Enulescu, transmite: Curtea de Casaţie din Italia a confirmat joi pedeapsa cu închisoarea pentru fostul prim-ministru italian Silvio Berlusconi pentru fraudă fiscală şi a decis rejudecarea în apel a interdicţiei de a exercita o funcţie publică timp de cinci ani. Berlusconi, în vârstă de 76 de ani, care a fost condamnat în primă instanţă şi în apel la patru ani de închisoare, dintre care trei sunt acoperiţi de o amnistie, nu va trebui totuşi să meargă la închisoare din cauza vârstei sale. Sentinţa a fost dată de un complet de judecată format din cinci magistraţi, prezidaţi de Antonio Esposito. Curtea de Casaţie de la Roma (Curtea Supremă de justiţie în Italia) a început de marţi să examineze recursul prezentat de avocaţii fostului premier Silvio Berlusconi împotriva sentinţei de condamnare la patru ani de închisoare şi la cinci ani de interdicţie de a exercita orice mandat public, sub acuzaţia de fraudă fiscală, în cadrul dosarului Mediaset. În cursul rechizitoriului său, pronunţat marţi, procurorul general de la Curtea de Casaţie, Antonio Mura, l-a acuzat pe Silvio Berlusconi de a fi persoana care “a conceput mecanismul de fraudă fiscală” analizat în cadrul dosarului Mediaset. “Controlul exercitat de Berlusconi asupra societăţilor sale implicate în acest delict fiscal a continuat în timp”, chiar şi în perioada în care Silvio Berlusconi era şef al guvernului de la Roma, a acuzat procurorul Mura, care ceruse confirmarea pedepsei la patru ani de închisoare, dar care solicitase de asemenea reducerea de la cinci la trei ani a interdicţiei de a exercita orice fel de funcţie publică. Pledoariile avocaţilor lui Berlusconi, Niccolo Ghedini şi Franco Coppi, au fost pronunţate miercuri. Apărarea ceruse achitarea fostului premier italian.  Odată cu decizia Curţii Supreme de justiţie din Italia, ar fi urmat să se termine acest lung proces, care a început în 2006, la Milano. Pedeapsa de patru ani de închisoare fusese dată pe 8 mai de Curtea de Apel din Milano, sub acuzaţia de fraudă fiscală, dar a fost imediat redusă la un an de închisoare, pe baza unei legi a amnistiei din 2006, care a fost promulgată de guvernul de stânga de la acea vreme /condus de Romano Prodi/ pentru a reduce suprapopularea în închisori. De asemenea, Curtea de Apel din Milano a decis la începutul lunii mai ca pedeapsa cu închisoarea să fie însoţită de interzicerea exercitării oricărei funcţii publice timp de cinci ani şi de plata a 10 milioane de euro către fiscul italian. Integral aduce Agerpres

Berlusconi denunţă “o condamnare lipsită de orice fundament”. Silvio Berlusconi a calificat joi “o condamnare lipsită de orice fundament” sentinţa Curţii de Casaţie care l-a condamnat în mod definitiv la pedeapsa cu închisoarea pentru fraudă fiscală, subliniindu-şi hotărârea de a continua să facă politică, notează AFP. “Această condamnare este lipsită de orice fundament şi mă va priva de libertate şi de drepturi politice”, a declarat fostul şef al guvernului într-un mesaj video, denunţând “o adevărată înverşunare judiciară de neegalat” contra sa.”Trebuie să continuăm să combatem, să facem politică, pentru a realiza toate reformele necesare, în primul rând cele ale justiţiei”, a adăugat el, stând la un birou în spatele căruia se vedeau drapele italian şi european.”Vom relansa Forza Italia”, a mai spus el, referindu-se la partidul politic pe care l-a fondat când a intrat în politică în 1994.  Joi seară, Berlusconi, de trei ori prim-ministru, a fost condamnat pentru fraudă fiscală, pentru a fi “umflat” artificial preţul drepturilor de difuzare a filmelor achiziţionate prin societăţi-paravan aparţinându-i, în momentul de revânzare a lor imperiului său audiovizual Mediaset. “Nu am pus niciodată pe picioare un sistem de evaziune fiscală”, s-a apărat Berlusconi. “Sunt mândru că am contribuit la bogăţia ţării plătind impozite de miliarde statului italian”, a adăugat el. Agerpres

SUA anunţă închiderea mai multor ambasade şi consulate duminică, din motive de securitate. Statele Unite au anunţat joi că vor închide duminică mai multe ambasade şi consulate, în lume, din motive de securitate. O purtătoare de cuvânt a Departamentului de Stat, Marie Harf, a precizat că este vorba despre o măsură “de precauţie”, dar a refuzat să ofere detalii despre o eventuală ameninţare anume care să justifice această măsură sau să spună care sunt ambasadele vizate. “Departamentul de Stat a dat ordin mai multor ambasade şi consulate să rămână închise sau să îşi suspende activitatea duminică, pe 4 august”, le-a spus ea jurnaliştilor. Această decizie a fost adoptată ca măsură de “precauţie faţă de angajaţii noştri şi cei care ar putea să viziteze aceste instituţii” americane, a adăugat ea. După această dată, administraţia americană va studia o eventuală redeschidere a reprezentanţelor diplomatice care vor fi închise, a continuat purtătoare de cuvânt. “Este posibil, de asemenea, să fie închise timp de mai multe zile”, a avertizat ea. Majoritatea clădirilor oficiale sunt închise în Statele Unite duminica, prima zi a săptămânii de lucru în numeroase ţări musulmane. Statele Unite sunt deosebit de atente la măsurile de securitate în ambasade şi consulate, în urma atacului comis la Consulatul de la Benghazi, în Libia, pe 11 septembrie 2012, în care au fost ucişi ambasadorul american în această ţară şi alţi trei agenţi americani. Mediafax.

John Kerry: „Armata a restabilit democraţia în Egipt”. Secretarul de Stat american, John Kerry, aflat în vizită în Pakistan, a afirmat joi că armata egipteană l-a îndepărtat pe fostul preşedinte al Egiptului, Mohamed Morsi, cu scopul de a restabili democraţia. „Milioane şi milioane de oameni au cerut armatei să intervină. Toţi s-au temut de începerea haosului şi a violenţelor. Armata a restabilit democraţia în Egipt.”, a declarat John Kerry, în interviul pentru televiziunea pakistanează GEO TV, citat de publicaţia „Le Figaro”.   Jurnalistul pakisanez l-a întrebat, ulterior, pe John Kerry despre acţiunile violente ale militarilor egipteni împotriva manifestanţilor pro-Morsi. La această întrebare secretarul de Stat american a răspuns că: „Acest lucru (n.r. – intervenţiile violente ale militarilor egipteni) nu ţin de restabilirea democraţiei şi suntem foarte, foarte îngrijoraţi (…) Am afirmat clar că este absolut inacceptabil.” Poziţia Statelor Unite faţă de îndepărtarea lui Morsi este încă neclară, acţiune pe care reprezentanţii Casei Albe au evitat să o numească lovitură de stat. Catalogarea drept lovitură de stat ar însemna stoparea ajutorului militar şi economic pe care Statele Unite îl furnizează Egiptului.  Integral aduce Adevarul.

Siria. Bashar al-Assad este sigur de victoria armatei sale în războiul cu rebelii. Preşedintele sirian Bashar al-Assad a declarat că este „sigur de victoria” trupelor sale în războiul cu rebelii care durează de peste doi ani, într-un mesaj adresat, azi, cu ocazia Zilei armatei siriene. „Dacă în Siria nu am fi fost siguri de victorie, nu am fi avut capacitatea de a rezista şi nu am fi putut continua lupta după mai mult de doi ani de agresiune”, a afirmat preşedintele sirian, în mesajul publicat de agenţia oficială de ştiri Sana. Afirmaţiile sale vin după preluarea controlului, luni, de către armată asupra Khaldiye, cartier cheie din Homs, al treilea oraş ca mărime din Siria şi simbolul revoltei împotriva regimului de la Damasc, şi la aproape două luni de la victoria asupra rebelilor la Qousseir, bastion rebel cucerit după un an de rezistenţă. „Credinţa mea în voi este mare şi am încredere în capacitatea voastră (…) că veţi duce la bun sfârşit misiunea naţională”, afirmat Assad, adresându-se soldaţilor, cu ocazia marcării a 68 de ani de la crearea armatei în Siria. „Aţi dat dovadă de un curaj extraordinar în lupta împotriva terorismului şi aţi impresionat lumea cu rezistenţa voastră, în unul dintre cele mai aprige şi brutale războaie din istoria modernă”, a mai spus preşedintele sirian. EVZ.

Cazul Manning: o sentinţă cu bătaie lungă. Găsit vinovat în aproape toate capetele de acuzare, Bradley Manning riscă în jur de 100 de ani închisoare. A scăpat ieftin: livrarea de secrete inamicului i-ar fi atras detenţia pe viaţă. Sentinţa dictată de judecătoarea Denise Lind la finalul celor 16 ore de consultări nu a surprins prea multă lume. În 19 din cele 21 de capete de acuzare, Bradley Manning a fost declarat vinovat. Nu, însă, şi în cel mai grav cap de acuzare, în urma căruia s-ar fi ales cu detenţia pe viaţă – anume, susţinerea inamicului. Soldatul, în vârstă 25 de ani, a copiat, în perioada în care a fost staţionat în Irak (noiembrie 2009 – mai 2010) în jurul a 700.000 de documente secrete ale armatei SUA şi le-a oferit platformei de dezvăluiri Wikileaks. Între tainele devenite publice cu această ocazie se număra o înregistrare video a unui atac purtat de elicoptere americane în Bagdad şi soldat cu moartea mai multor civili neînarmaţi. Larry Korb, fost consilier pe probleme de securitate la Washington în timpul administraţiei Reagan, apreciază, într-o discuţie cu reporterii Deutsche Welle, că decizia judecătorească este relevantă şi corectă: “Singura îndoială”, comentează Korb, “era legată de modul în care acţiunea lui Manning a fost în beneficiul inamicului şi a cauzat războiului Americii cu terorismul. Ar fi fost de râsul lumii să susţinem că Al-Qaida nu ştia că armata Statelor Unite o vânează”. Mark Jacobsen, de la German Marshall Fund, dimpotrivă, găseşte firească acuzaţia de susţinere a duşmanului, formulată împotriva informatorului Wikileaks şi regretă opţiunea instanţei – fără a contesta, per total, sentinţa, despre care spune că este un mesaj clar transmis celor ce vor să facă publice informaţii secrete, punând în pericol Statele Unite, aliaţii acestora şi pe cei ce le oferă sprijin. Integral la Deutsche Welle

In sfarsit premierul Ponta, titularul guvernarii ET (extra-terstra), a gasit timpul sa se odihneasca si sa le dea putina odihna (binemeritata) si spectatorilor TV de unde isi guverneaza tara. Întrebat duminică, la RTV, unde pleacă în concediu, Victor Ponta a răspuns: “Cu copiii şi cu Daciana la mare, undeva unde să nu mă găsească presa” – nici o problema, presa poate nu-l va gasi, el insa o va cauta, puteti fi siguri. Bineinteles ca nu s-a precizat daca marea in discutie este Marea Neagra, Mediterana sau poate locul preferat in Golful Persic, facand economii estivale in Dubai, ieftin, bineinteles daca Ghita plateste. Deci intre 1 si pana in 14 august guvernarea extraterestra va fi depusa in mîinile destoinice ale lui Gabriel Oprea (gheneralu’), vechi vice-premier inca de pe timpurile guvernarilor PDL.

Doamne fereste ca sa nu-l uitam pe el si binefacerile guvernarii extraterestre, guvernul Ponta ia din economie prin noile taxe 3,4 mld. lei şi dă înapoi prin TVA la pâine doar 100 mil. lei. Asta ca sa nu-l uitam pana se intoarce povestindu-ne ca el se ocupa de “pâine”.

Sper ca Mircea Duşa, cel care ne ameninta si ne infricoseaza cu incalcarea spatiului aerian al Romaniei de catre OZN-uri inamice, daca nu cumparam avioane portugheze la mana a treia (vezi articolul nostru – “Avioanele F-16 din Portugalia – o poveste mioritică”) imediat si fara nici un fel de intarziere, ne da si el putina odihna dupa prostiile debitate in rafale de AK-47.

Bine, ne-am obisnuit cu iesirile hilare ale acestui analfabet functional, pe care norocul aliantei USL l-a propulsat in varful piramidei apararii nationale, inclusiv vestita si antologica fraza: “[…] vom efectua şi zborul cu trupurile neînsufleţite a cadavrelor celor decedaţi“. Cred insa ca ieri a trecut de la hilar la bizar si a inceput sa debiteze prostii care s-ar putea sa fie extrem de costisitoare politic si militar.

Care ar fi calitatile si capabilitatile acestui vasnic comunist metamorfozat in social-democrat european, reprezentant al Romaniei in multe discutii cu ministrii apararii, colegii lui din NATO? Conform unei anchete Kamikaze, Mircea Duşa – observatorul OZN-urilor, situatiunea arata cam asta:

Guvernul Ponta 1 și-a marcat academic intrarea în pâine prin cîteva cazuri de plagiat (fostul ministru al Educației Ioan Mang și chiar premierul Victor Viorel). Guvernul Ponta 2 se putea lăuda, tot din punct de vedere academic, doar cu un CV falsificat: ministrul Șova menționase un master inexistent la London School of Economics. De acum însă, Șova nu e singur: și ministrul Apărării, Mircea Dușa, și-a falsificat CV-ul. În care și-a cosmetizat puțin studiile superioare, efectuate la prestigioasa Academie de Studii Social-Politice „Ștefan Gheorghiu“ de pe lîngă Comitetul Central al Partidului Comunist Român.

Biroul de presă al Ministerului Apărării întretine o confuzie pentru al pazi pe sef de probleme cu presa si opinia publica raspunzand intr-o perfecta limba de lemn intretinand o ambiguitate completa. Tot din Kamikaze:

„Conform datelor înscrise în diploma de licență eliberată de Ministerul Învățămîntului, în perioada 1983-1988, Mircea Dușa a urmat «Științe economice» (Institutul pentru pregătirea cadrelor în problemele conducerii social-politice București), la fără frecvență. Studiile au fost finalizate și absolvite cu diplomă de licență. SURSA citatelor

In sfarsit, Mircea Duşa este un comunist reşapat, educat in spiritul “internationalei comuniste” si care trebuie sa aiba grija de securitatea nationala a romanilor. Ciudat, nu? Omul este lipsit de orice calitate si nici macar nu stie sa taca. Poate se gaseste altcineva in pusculita PSD-ului ca sa-l schimbe pe acest om hilar, care a devenit infricosator de bizar.

Daca vei intreba orice politician, din orice tara din lume, daca politica necesita practicarea unor valori pentru a promova niste idealuri, vei primi fara indoiala un raspuns afirmativ. Sunt absolut sigur ca sunt politicieni care chiar cred si poate aplica ceea ce cred, majoritatea nici macar nu gandesc in acesta directie. Bineinteles nu se scoala omul dimineata si se intreaba cum sa promoveze ceea ce a promis electoratului, dar cand este cu mana ridicata pentru sau contra se intreaba el? Problema este fara discutie, bivalenta.

In primul rand ar fi sistemul electoral, care poate sau nu sa-i impuna alesului public, adica politicianului, respectarea unor promisiuni. Sistemul in care partidul prevaleaza (“pe liste”) implica respectarea disciplinei de partid, sistemul reprezentativ (“uninominal”) implica, cel putin teoretic, o hotarare care ia in considerare electoratul propriu, care este sau nu partizan.

Am vorbit in articolul anterior despre “valorile protejate”, intrebarea ar fi daca aceste valori pot exista cu adevarat in viata unui politician. Valorile protejate (protected values) sunt exact acele lucruri pe care un individ, membru al societatii nu are voie sa le incalce din cauza unei etici religioase, civice sau profesionale care ii impun acest comportament. Un medic este legat de “Jurământul lui Hippocrate”, un inginer nu va construi un pod sau o casa stiind ca antreprenorul doreste sa “economiseasca” niste bani si niste oameni pot muri din cauza acestor economii. Un avocat nu-si va trimite clientul la puscarie nevinovat pentru ca nu a pregatit procesul cum trebuie si nici un judecator nu va judeca stramb luand mita. Teoretic! Pentru ca practic lucrurile ar putea sta altfel, deci politicianul nu ar fi singurul care nu respecta aceste “valori protejate”. Respectarea sau incalcarea lor este dependenta de cutumele societatii respective. Deci valorile protejate sunt dependente de geografia societatii si a sufletului individului in cauza.

Cand vorbesc de geografia societatii ma refer la propriu si cand vorbesc despre geografia sufletului bineinteles ca ma folosesc de o metafora. Scriam acum cateva zile de ce cred eu ca globalitatea (nu globalizarea!) a fost un esec – “Lumea incepe sa inteleaga ca exista dincolo de bine şi de rău si ca ceea ce definim noi ca bine nu este neaparat bine la celalalt capat al pamantului si ceea ce este rau la fel. Cum putem explica unui japonez supravietuirea cu orice pret cand pentru el onoarea este mai de pret decat viata si sinuciderea, un pacat pentru mine, este un privilegiu care-l scapa de dezonoare. Cum putem explica “cultura tineretii” unui chinez dupa 50 de generatii de Confucius. Sa vinzi aceiasi blugi sau acelasi hamburgher nu este globalizare. Sa-l intelegi pe om este! Aici s-a terminat povestea – vom ramanem sa vindem si sa cumparam bunuri – restul ramane de vazut! “– nu-mi ramane decat sa decid ca “valorile protejate” pot fi o alegere libera a unui politician, nu pot fi insa o regula generala legata de un contract social ca acelora care presteaza o profesiune liberala.

Atunci ? Politicianul este liber de orice obligatie impusa de etica? Nu, in nici un caz! Un politician modern ar trebui sa-l citeasca si sa-l inteleaga pe John Stuart Mill (1806 – 1873), care a sustinut ca utilitatea este fundamentul moralei. Intr-o fraza – “Acţiunile sunt corecte proporţional cu tendinţa lor de a promova fericirea şi sunt incorecte în măsura în care tind să producă inversul fericirii. Prin noţiunea de fericire Mill înţelege prezenţa plăcerii şi absenţa durerii, dar termenul de plăcere trebuie înţeles într-o accepţiune generală, care nu înseamnă doar plăcere fizică ci şi morala”. [Utilitarianism / Utilitarismul- 1861]

Diferit de predecesorii sai, John Stuart Mill are în vedere distincţia binelui personal fata de binele public. Mill este conştient că un obiectiv ca acela de a ajusta binele personal în funcţie de binele public este un demers dificil, care nu poate fi atins cu uşurinţă. El consideră că sacrificiul unui individ poate fi considerat cea mai înaltă virtute. Cunoasteti voi oameni atat de virtuoşi pentru a indeplini aceasta cutuma, cam de mult uitata? Ultimul de care imi aduc aminte acum ar fi Petre Carp.

Deci raritatea ne obliga sa apelam la o ultima nuanţare etică (politică) posibila – pragmatismul. Sau cum il numea Charles Sanders Peirce (1839 – 1914), contemporanul lui Carp, „pragmaticismul” (prgmatismul). Dupa cum se stie, pragma in greaca este actiune. Deci pragmatismul sau pragmaticismul implica actiunea. Ce fel de actiune – aici se pune intrebarea – poate fi o actiune benefica sau una extrem de malefica. Pragmatismul politic implica abandonarea unui ideal din cauza unor probleme nerezolvabile, pentru un altul mai facil de implementat, cu posibilitati mai bune de succes.

Un alt contemporan al lui Carp si al lui Peirce, William James scria ca – adevărul unei opinii sau credinţe [politice sau sociale] constă în statutul ei de regulă a acţiunii. Altfel spus, pragmatismul indică ideile adevărate dupa succesul acestora în experienţă. O idee nu este adevarată independent de experienţă, abia aplicarea ei în concret, consecinţele ei benefice în practică îi acordă valoare de adevăr. [Pragmatism: A New Name for Some Old Ways of Thinking]

Bună dimineata intr-o zi de joi. Vremea va fi în general frumoasă. Cerul va fi variabil şi doar izolat se vor semnala ploi slabe de scurtă durată, cu precădere în zona Carpatilor Orientali. Vântul va avea unele intensificări ziua în regiunile estice şi pe crestele montane. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 24 de grade în nordul Moldovei şi 33 de grade în Banat şi Oltenia, iar cele minime se vor situa între 11 şi 21 de grade.

La Bucureşti, vremea se va incalzi usor, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 31 de grade, iar cea minimă va fi de 17…19 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi: 1 EURO = 4. 4048 RON; 1 USD = 3. 3169 RON; 1 EURO = 1. 3280 USD; Francul elvetian 3. 5778 RON. Gramul de aur 142.0122 RON.

Guvernul desfiinţează prin lege 3.500 de posturi din ministere şi agenţii, dar nu ştie câte sunt posturi-fantomă şi câte sunt ocupate de angajaţi. Guvernul a aprobat, în şedinţa de marţi, un număr de 38 de acte normative pentru organizarea ministerelor şi a altor instituţii publice, în urma cărora urmează să fie desfiinţate aproximativ 3.500 de posturi, potrivit unei centralizări realizate de ZF. Dar nu se ştie ce este cu aceste posturi – sunt ele posturi prevăzute în schemă şi neocupate de ani de zile, în condiţiile în care în instituţiile de stat a funcţionat regula „Un nou angajat la şapte plecări“, sau se fac disponibilizări? „În notele de fundamentare ale acestor acte normative nu era precizat dacă sunt posturi vacante sau ocupate, aceste situaţii pot fi aflate de la fiecare minister sau instituţie în parte. În şedinţa de guvern nu s-a discutat acest aspect“, a spus Andrei Zaharescu, purtătorul de cuvânt al guvernului. Săptămâna trecută, premierul Victor Ponta a avertizat că urmează o restructurare a aparatului administrativ central şi că, până la finalul acestui an, se vor desfiinţa 60.000 de posturi vacante şi se vor restructura circa 2.800 de posturi din ministere şi din Secretariatul General al Guvernului. De atâţia ani, de când criza a obligat aparatul de stat să-şi reducă dimensiunea (statul este un „om gras căţărat în spatele unui om slab, care este economia“ – aceasta a fost fraza cu care Traian Băsescu a anunţat redi­mensionarea aparatului de stat), nimeni nu a explicat de ce în instituţiile de stat sunt zeci de mii de posturi bugetate şi care nu sunt ocupate. Integral in Ziarul Financiar.

Tomac, despre Udrea: „Am fost alături de ea la Congresul partidului. Este un politician de marcă“.Preşedintele interimar al Partidului Mişcarea Populară (PMP), Eugen Tomac, a declarat, miercuri, la „Adevărul Live“, că este convins că Elena Udrea este un politician de marcă, subliniind că a susţinut-o atunci când a candidat pentru şefia PDL. „Am fost alături de doamna Udrea la Congresul partidului (n.r. când Elena Udrea a candidat pentru şefia partidului), pentru că sunt convins că este un politician de marcă“, a afirmat Tomac.   Preşedintele interimar al PMP a mai spus că nu ştie să se fi discutat despre o posibilă venire a Elenei Udrea la Mişcarea Populară. „Eu ştiu că este membru PDL. Nu a fost obiectivul nostru să rupem PDL. Dacă ar fi venit Elena Udrea, ar fi venit cu jumătate de PDL, şi am fi fost un mic PDL“, a mai afirmat Tomac.    În altă ordine de idei, Tomac a precizat că sunt bineveniţi în PMP toţi cei care vor împărtăşi valorile partidului. „Am fost alături de doamna Udrea la Congresul partidului (n.r. când Elena Udrea a candidat pentru şefia partidului), pentru că sunt convins că este un politician de marcă“, a afirmat Tomac.   Preşedintele interimar al PMP a mai spus că nu ştie să se fi discutat despre o posibilă venire a Elenei Udrea la Mişcarea Populară. „Eu ştiu că este membru PDL. Nu a fost obiectivul nostru să rupem PDL. Dacă ar fi venit Elena Udrea, ar fi venit cu jumătate de PDL, şi am fi fost un mic PDL“, a mai afirmat Tomac.    În altă ordine de idei, Tomac a precizat că sunt bineveniţi în PMP toţi cei care vor împărtăşi valorile partidului. Integral in Adevarul.

Ponta a găsit bani pentru Mazăre şi Voiculescu. La rectificarea Bugetului, Guvernul USL a tăiat în carne vie la capitolul „Cheltuieli”. Printre puţinii câştigători: Ofi ciul Jocurilor de Noroc, condus de omul lui Dan Voiculescu, şi judeţul Constanţa, fieful lui Radu Mazăre.Majorarea cu peste 19,8 milioane de lei a bugetului Oficiului Naţional al Jocurilor de Noroc nu este explicată în nici un fel în nota de fundamentare a ordonanţei privind rectificarea bugetului pe 2013, aprobată marţi de Guvern. Potrivit proiectului ordonanţei, întrucât forma finală nu a a părut încă în Monitorul Oficial, se alocă suplimentar acestui Oficiu 2,8 milioane lei pentru cheltuieli de personal, 1,42 milioane pentru „Bunuri şi servicii” şi 15,6 milioane pentru „Active nefinanciare”. În fruntea acestui oficiu, recent înfiinţat, se află Cristinela Odeta Nestor, fostă angajată la firma care organiza Bingo Metropolis la Antena 1. Guvernul a găsit bani şi pentru câţiva baroni locali, cel mai câştigat fiind fieful lui Radu Mazăre şi Nicuşor Constantinescu, judeţul Constanţa. Nu mai puţin de 4 milioane de lei vor fi împărţiţi între localităţile de pe Litoral – cea mai mare sumă revenind, bineînţeles, municipiului Constanţa – pentru „funcţionarea serviciilor publice de salvare acvatică- salvamar şi a posturilor de prim-ajutor de pe plajele cu destinţie turistică”. Întâmplător, în primăvară, a fost lansat imnul staţiunii Mamaia, în care Radu Mazăre apare în costum de salvamar cu dungi roz şi portocalii şi a cărui refren este: „Uite luna, uite valul, uite vine salvamarul”. Integral in EVZ

Un condamnat în dosarul Transformatorul gestionează banii de la Catedrala Mântuirii Neamului. Patriarhia: E un bun profesionist. Fostul director general al fostei Societăţi de Întreţinere şi Servicii Energetice Electrica (SISEE) Moldova, Ioan Turbatu, condmantat la 6 ani de închisoare cu executare în dosarul “Transformatorul”, gestionează toate ofertele de achiziţii şi lucrări de la Catedrala Mântuirii Neamului, proiect finanţat din banii românilor. Condamnat în urmă cu mai puţin o lună în dosarul “Transformatorul”, alături de fostul ministru Relu Fenechiu, la şase ani de închisoare şi cinci ani interzicerea unor drepturi, Ioan Turbatu este acum responsabil al departamentului economic de la Catedrala Mântuirii Neamului şi persoana prin mâinile căreia trec toate contractele de achiziţii sau ofertele pentru licitaţi, scrie Ziarul de Iaşi. O parte din aceste atribuţii le-a avut şi în perioada 2002 – 2004, când, din funcţia de director general al Electrica Moldova a cumpărat transformatoare vechi de la firmele lui Relu Fenechiu, au afirmat procurorii în rechizitoriu. La Patriarhie, inginerul Ioan Turbatu, consilier patriarhal, primeşte toate ofertele înaintate de firme celor care vor să lucreze la catedrală. Tot el este cel care a întocmit caietul de sarcini pentru ultima licitaţie importantă desfăşurată în cadrul proiectului, cea de construire a suprastructurii Catedralei Mântuirii Neamului, mai scrie sursa citată. Integral aduce Gandul

USL începe să se deşire prin filiale. Senatorul PNL Sorin Roşca Stănescu, cel care a declanşat criza din USL din primăvară, a recidivat ieri cu un atac extrem de dur la premier şi Guvern. Aceasta pe fondul înmulţirii judeţelor în care USL scârţâie, social-democraţii şi liberalii trecând la lupte deschise. Nemulţumirea lui Roşca Stănescu este legată, de data aceasta, de avizele negative pe care Guvernul Ponta le dă pe bandă rulantă iniţiativelor legislative ale parlamentarilor. Evident, parlamentarilor puterii, căci cei ai opoziţiei au şanse minime să le fie luate în seamă propunerile. Acuzând Executivul de „practici dăunătoare şi periculoase pentru democraţie“, dar şi de „dispreţ constant“ faţă de Parlament, Sorin Roşca Stănescu îl avertizează pe Victor Ponta că s-ar putea confrunta, în viitor, „nu numai cu un boicot tacit, ci chiar cu un boicot explicit al parlamentarilor“. Atacul senatorului liberal vine în condiţiile în care, în luna mai, acesta a declanşat cea mai gravă criză a USL. Atunci, parlamentarul liberal i-a acuzat pe social-democraţi că vor să îngroape ancheta privind interceptările telefonice ale magistratului Corneliu Bârsan, sugerând că „la capătul firului“ s-ar putea afla Traian Băsescu şi şeful SRI. Cu doar două zile înainte de acest nou atac al lui Roşca Stănescu, premierul Ponta explica de ce s-a inflamat atât de tare situaţia în luna mai: „Impresia mea a fost că nu este vorba de un electron liber, ci era mai degrabă vorba despre un personaj politic care avea un sprijin pentru a vorbi“.Senatorul PNL Sorin Roşca Stănescu, cel care a declanşat criza din USL din primăvară, a recidivat ieri cu un atac extrem de dur la premier şi Guvern. Aceasta pe fondul înmulţirii judeţelor în care USL scârţâie, social-democraţii şi liberalii trecând la lupte deschise. Integral in Romania Libera

„Traumele” teroristului-actor Omar Hayssam. Lacrimi de crocodil în boxa arestaților. Sirianul a venit cu o tactică nouă în faţa instanţei: recunoaşte tot, dar susţine că este nevinovat. Omar Hayssam este condamnat în trei dosare. Omar Hayssam a fost umil în fața judecătoarei Elena Brândușa. Tot timpul procesului doar s-a plâns de șicanele din pușcărie.Teroristul Omar Hayssam (50 de ani) a venit sfios, ieri, în faţa magistratului care-l judecă pentru o fraudă de 20 de milioane de euro. Sirianul a apărut, pentru prima dată în public de la readucerea sa în România, înconjurat de patru mascaţi fioroşi. Procurorii DIICOT au cerut arestarea sa preventivă pentru delapidare, înşelăciune şi spălare de bani. Omar Hayssam a stat cuminte în boxa arestaţilor şi a jucat rolul inocentului, cât timp avocatul şi-a spus pledoaria. Nimeni din familie nu a fost prezent la Tribunalul Bucureşti. „Au fost ieri (marţi – n.r) la mine, la Rahova, şi m-au vizitat”, a explicat scurt Omar Hayssam. mbrăcat sportiv, tricou cu guler şi pantaloni bleumarin, şi cu barbă, teroristul părea obosit de tot ce i s-a întâmplat în ultima perioadă. „Sunt foarte traumatizat din cauza ultimelor evenimente din Siria”, parcă s-a scuzat teroristul. El a păstrat misterul şi nu a vrut să dezvăluie nimic altceva despre cum a fost adus în România. „Fac apel la Justiţia din România şi la statul român să facă cercetări pentru aflarea adevărului. În acest dosar nu ştiu despre ce este vorba. Solicit deschiderea şi reluarea tuturor dosarelor mele pentru aflarea adevărului. Şi garantez că veţi afla”, a prins curaj Omar Hayssam. Integral in EVZ

Mircea Duşa, ruşii şi OZN-urile. Din exces de zel sau din incompetenţă, ministrul Apărării Naţionale, Mircea Duşa, a justificat, ieri, la Piteşti, achiziţionarea de avioane multirol F-16 prin faptul că “spaţiul aerian al României este încălcat aproape zilnic” de avioane străine. Aceasta este o afirmaţie gravă, care sugerează că România, stat membru NATO, nu îşi poate apăra spaţiul aerian. Surse de la nivel înalt au declarat pentru România Liberă că această afirmaţie este falsă. În luna aprilie, două bombardiere ruseşti TU22M3 însoţite de patru avioane de vânătoare au simulat un atac împotriva Suediei. Aviaţia suedeză nu a fost capabilă să răspundă la timp şi a solicitat sprijinul aviaţiei NATO, care asigură, de la o bază din Lituania, “poliţia aeriană” a statelor baltice. Suedia este stat neutru, dar a beneficiat de asistenţa NATO. Cu atât mai improbabil este ca România, stat membru NATO, să fie survolată, şi încă zilnic, de avioane neautorizate. Surse din domeniul securităţii naţionale contactate de România Liberă au declarat că “ruşii testează” capacitatea noastră de apărare în mod constant, “pe bază de rutină”, dar nu au încălcat până acum înţelegerile cu NATO. Deci ce l-a apucat pe Mircea Duşa? Mircea Duşa a declarat la Piteşti că programul de achiziţionare a avioanelor multirol F-16 este extrem de necesar, în primul rând pentru că România trebuie să îşi îndeplinească programul de poliţie aeriană, care implică paza spaţiului aerian naţional. Spaţiul aerian al României este frecvent încălcat de avioane neidentificate sau fără autorizaţie, a susţinut Duşa. Integral in Romania Libera

Mesaj pentru torţionarul Vişinescu, scris pe blocul lui: “Torţionare, eşti acasă? Morţii nu te lasă”.  După ce marţi, 30 iulie, pe numele lui Alexandru Vişinescu a fost depusă o plângere penală, pe faţada blocului în care locuieşte a apărut un mesaj adresat fostului comandat al penitenciarului Râmnicu Sărat: “Torţionare, eşti acasă? Morţii nu te lasă”. Gândul şi Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc au publicat, ieri, biografia completă a torţionarului Vişinescu, iar la Parchetul General a fost depusă o plângere penală pe numele acestuia în care este acuzat de omor deosebit de grav. Unul dintre cei care au scris mesajul adresat fostului toríonar a contactat redacţia gândul pentr a-şi explica gestul, după pe forumul acestui articol au apărut dispute aprinse legate de faptul că faţada unui bloc a fost ”mâzgălită”. Alexandru aşa cum s-a recomandat cel care scris mesajele spune că acestea vor fi curăţate dupa ce Vişinescu va fi anchetat, judecat şi condamnat de justiţie.  ”Cer scuze pentru îndrăzneala de a fi adăugat câteva “mâzgăleli” fără importanţă lângă cele existente. Nu ştiam că există oameni pe cât de iubitori de ziduri curate, pe atât de puţin interesaţi de viaţă, suferinţa şi moartea semenilor lor. Acum ştiu. Zidul blocului doamnei Ioana va fi curăţat. De noi, gratuit. Vorbesc serios. Aceasta se va întâmpla după ce domnul Alexandru Vişinescu va fi condamnat, iar mesajele nu vor mai fi valabile. Până atunci, rămâne ca unii să fie foarte interesaţi de ziduri curate, iar alţii de dreptate. E chestie de priorităţi”, a explicat Alexandru. Acesta a mai trimis şi o altă poză cu un nou pesaj pentru fostul comandant de la Râmnicu Sărat: ”Vişinescu = Criminal, Judecat la Tribunal. Integral in Gandul

Va urez o zi buna!

Le Monde: În România, aleşi locali care nu îşi refuză nimic. Aproape jumătate din cei 2.665 de primari din România aleşi în iunie 2012 ar trebui să-şi abandoneze posturile din cauza conflictelor de interese. Aceasta este constatarea zdrobitoare făcută publică de Agenţia Naţională de Integritate /ANI/, instituţia însărcinată să vegheze asupra funcţionarilor publici. Primarii şi consilierii locali arătaţi cu degetul figurează în consiliile de administraţie ale mai multor societăţi comerciale, scrie, miercuri seară, cotidianul francez Le Monde, în ediţia online. Pentru directorul ANI, Horia Georgescu, un jurist de 36 de ani, “mii de consilieri locali au semnat contracte cu propriile lor societăţi. O bună parte din persoanele angajate în aceste societăţi se regăsesc apoi în echipele ce gestionează proiectele finanţate din fonduri europene”. Primul ministru socialist, Victor Ponta, care conduce un guvern de coaliţie compus din socialişti şi liberali, promite să găsească o soluţie, dar nu-şi ascunde jena. “Este important să nu începem o nouă dispută cu Comisia Europeană, dar jumătate dintre primarii şi consilierii locali sunt în această situaţie. Să luăm în considerare demisia lor şi organizarea de alegeri în întreaga ţara? Nu cred că ar fi o idee bună”, afirmă el. Desigur că această perspectivă este respinsă în bloc de primarii vizaţi care au făcut presiuni asupra guvernului pentru a împiedica ANI să le facă rău. Un aviz pe care guvernul român este prea puţin dornic să îl ia în considerare, notează Le Monde. “Nu este normal să i se refuze unei comunităţi să aibă reprezentanţi într-o societate comercială”, a declarat viceprim-ministrul Liviu Dragnea. “Am început o procedură de modificare a legii pentru a fi prezentată spre aprobare Ministerului Justiţiei”, a adăugat el. Adică, dacă un primar are o problemă cu legea, mai degrabă decât să i se ceară să plece, schimbăm legea, notează marele cotidian francez. Cu toate acestea, luni 29 iulie, această soluţie a primit un aviz negativ de la Ministerul Justiţiei, al cărui titular este de asemenea membru al Partidului socialist /PSD/: propunerea lui Dragnea era atât de grosolană încât propriul său partid a refuzat să o ia în serios.  Dincolo de polemică, miza afacerii este extrem de importantă: integrarea României în spaţiul Schengen depinde de ea. […]În afară de Parchetul naţional anticorupţie, Agenţia Naţională de Integritate este piesa principală a dispozitivului. În fiecare an în luna mai, funcţionarii administraţiei centrale şi locale trebuie să depună o declaraţie de avere pe care ANI o face publică. “Am muncit mult pentru a pune la punct acest mecanism, mai ales că nu există niciun model similar în altă parte”, afirmă Horia Georgescu. “Unii politicieni ne critică fără încetare, bugetul nostru a fost redus şi inspectorii noştri sunt uneori ameninţaţi. Dar nu vom renunţa”, adaugă el. Agerpres. Articolul original din Le Monde

Retrocedarea de către statul român a proprietăţilor Bisericii Greco-Catolice, tratată prioritar de Statele Unite. Administraţia Statelor Unite tratează “în mod prioritar” problema restituirii de către statul român a proprietăţilor aparţinând Bisericii Greco-Catolice confiscate după anul 1945, conform unei scrisori publicate miercuri de Departamentul de Stat, relatează MTI. Scrisoarea are data de 9 iulie şi este semnată de Thomas B. Gibbons, subsecretar de Stat responsabil de Afaceri Juridice. Scrisoarea este un răspuns adresat unor membri ai Congresului SUA care ceruseră ajutorul secretarului de Stat John Kerry în iunie, potrivit MTI. Congremenii – 13 republicani şi şapte democraţi – solicitaseră intervenţia lui Kerry în cazul modificării legislaţiei române privind retrocedarea proprietăţilor bisericeşti, care prelungeşte de la 5 la 10 ani perioada de aşteptare pentru restituirea proprietăţilor. “Administraţia SUA a jucat un rol esenţial în încurajarea României să aplice o legislaţie care să ofere o soluţie corectă, transparentă şi rapidă pentru proprietarii de drept ai proprietăţilor confiscate sau naţionalizate de fostele regimuri fasciste şi comuniste din România”, se arată în scrisoarea semnată de Gibbons. Integral aduce Mediafax.

Liderul Fraţiei Musulmane va fi judecat pentru instigare la uciderea manifestanţilor. Liderul suprem al mişcării egiptene Fraţii Musulmani, Mohamed Badie, dat în urmărire, şi alţi doi lideri ai organizaţiei aflaţi în detenţie vor fi judecaţi pentru “instigare la uciderea manifestanţilor”, au anunţat surse judiciare. Decizia a fost anunţată la doar câteva ore de când guvernul egiptean a ordonat armatei să pună capăt protestului neîntrerupt organizat de aproape două săptămâni de susţinătorii lui Morsi. Egiptul traversează o perioadă de criză care a culminat la începutul lunii iulie cu înlăturarea de la putere de către armată a preşedintelui islamist Mohamed Morsi. Poliţia a primit ordin de la Guvernul sprijinit de armată să înlăture protestatarii din Piaţa Tahrir. Ministerul de Interne al Egiptului a fost instruit de cabinet să „folosească toate măsurile legale pentru a înfrunta violenţa şi terorismmul”, potrivit publicaţiei „Daily News Egypt”. Guvernul egiptean a declarat că protestatarii pro-Morsi reprezintă o ameninţare la adresa securităţii naţionale, potrivit corespondenţilor Reuters. După ce Mohamed Morsi a fost înlăturat de armată de la putere, mii de susţinători ai acestuia au organizat proteste neîntrerupte în mai multe pieţe din capitala Cairo. „Ne opunem opresiunii, suntem împotriva ilegitimităţii. Ne vrem drepturile. Am votat şi vrem să ni se respecte votul”, explică Issam El-din Ismaeel, un profesor de engleză la Universitatea Al-Azhar, într-o conversaţie cu jurnaliştii postului american NBC. Aduce Adevarul

Moment istoric în Grecia: Biserica şi statul vor gestiona împreună averea imobiliară a clerului. Biserica şi statul grec, acţionari comuni într-o societate imobiliară: iată formula originală aleasă de guvernul lui Antonis Samaras pentru a putea obţine profit de pe urma averii imobiliare a puternicei Biserici a Greciei, cu controversatele sale privilegii fiscale, relatează marţi AFP. Premierul conservator şi arhiepiscopul Ieronim, Întâistătătorul Bisericii Ortodoxe a Greciei, care nu este separată de stat, au anunţat marţi, într-un comunicat, crearea  “Societăţii pentru valorificarea bunurilor Bisericii”, societate anonimă deţinută în cote egale de cei doi parteneri. Biserica Ortodoxă Greacă este considerată unul dintre cei importanţi, dacă nu cel mai important dintre proprietarii de active imobiliare din ţară: deţine mii de hectare de teren construibile, păduri şi plaje, mânăstiri, în cantităţi care fac obiectul celor mai diverse speculaţii şi la care guvernul statului aflat în criză râvneşte de ani de zile. Noua societate imobiliară va avea ca obiect organizarea exploatării comerciale a acestor proprietăţi, veniturile obţinute urmând să fie împărţite 50%-50% între cei doi asociaţi, Biserica – pentru a “dezvolta opere de caritate” şi Statul pentru a “creşte asistenţa acordată celor mai vulnerabili”, după cum s-a precizat în comunicatul citat. Potrivit cotidianului Ta Nea, investitori din Rusia, Qatar şi din SUA şi-au manifestat în ultima vreme interesul faţă de o serie de terenuri aflate în proprietatea Bisericii situate la malul mării, în zone selecte ale Atenei. Integral aduce Capital.

Scandalul Diane 35: Parisul, sub presiunea Bruxelles-ului. Comisia Europeană a confirmat caracterul inofensiv al tratamentului antiacneic Diane 35, utilizat însă adesea pe post de contraceptiv. Decizia de la Bruxelles va constrânge asadar Parisul să repună pe piată acest medicament fabricat de firma Bayer. Produsul are dreptul să fie vândut în Franta”. Cu acest verdict sub formă de ordin dat de Comisia Europeană, Franta este pusă la zid, este obligată să repună pe piată Diane 35. Agentia Natională de Securitate a Medicamentului si Produselor de Sănătate din Franta anuntase în ianuarie decizia de a interzice în următoarele trei luni această pilulă si genericele sale. O decizie luată atunci în urma unor presupuse riscuri de tromboză si embolie pulmonară, pe care le-ar avea luarea acestui medicament anti-acneic, folosit adesea însă si pe post de anticonceptional. O interdictie dezavuată ulterior de organismul european care regrupează agentiile nationale ale medicamentului din diferite tări europene. Anul trecut, în decembrie, o primă plângere fusese depusă în fata justitiei franceze de către o tânără femeie victimă a unui accident vascular cerebral pus pe seama acestei pilule. O plângere ce deschisese atunci o dezbatere în Franta legată de pilulele contraceptive de generatia a treia si a patra. Philippe Courtois, avocatul victimelor, comentează decizia luată de Bruxelles: “Decizia Comisiei de la Bruxelles impune Frantei să repună pe piată acest medicament doar cu scopul de a trata acneea. Cu alte cuvinte, ani de zile s-a folosit un produs pe post de anticonceptional, lucru pentru care nu primise nici o autorizatie. Această decizie nu ne împiedică deci să ne continuăm procedura lansată deja de luni de zile împotriva laboratoarelor Bayer, care au permis perpetuarea acestei situatii. Continuăm procedura judiciară si împotriva autoritătilor sanitare franceze, care ani de zile au acceptat această situatie, lucru ce a lăsat sechele persoanelor care au luat acest produs”. Integral la RFI

Revoluţia pleacă de sus. Papa Francisc a exploatat momentul Zilei Mondiale a Tineretului Catolic pentru a pleda în favoarea reformei bisericii pe care o conduce. Unele teme rămân, însă, tabu. Unii vorbesc despre o revoluţie tăcută. O revoluţie ce va schimba Biserica Romano-Catolică. O revoluţie pornită din înaltul ordin al Papei Francisc. El, suveranul pontif, vrea schimbarea bisericii. Şi o poate face doar bazându-se pe tineret. “Voi şi cu mine – noi împreună vom modela biserica”, a promis Francisc celor două milioane de credincioşi veniţi la Rio şi strânşi pe celebra plajă Copacabana pentru a sărbători Ziua Mondială a Tineretului. Iar mesajul Papei nu s-a oprit la acest apel superficial: “Implicaţi-vă”, le-a cerut Suveranul, “ieşiţi în stradă. Nici Isus nu a rămas acasă”. Cuvintele lui Francisc au stârnit entuziasm în rândul enoriaşilor veniţi în pelerinaj la Rio; dar, cu siguranţă, o bună parte din clerul catolic şi, mai ales, oamenii de la Vatican se vor fi îngrijorat auzindu-l pe urmaşul sfântului Petru. Dacă tot e limpede că Francisc vrea să renoveze biserica, de ce mizează pe tineri şi nu pe preoţi, pe episcopii şi cardinalii, de altfel stălpii instituţiilor catolicismului? Poate pentru că, de fapt, principalii adversari ai reformelor sunt carieriştii corupţi din statul papal? Că noul pontif vrea să depăşească blocajul teologic şi politic al Vaticanului a fost limpede încă de la înscăunarea lui. Şi cine s-a îndoit de angajamentul lui Francisc a primit un argument odată cu instalarea carismaticului Óscar Rodriguez Maradiaga din Honduras în fruntea comisiei de opt cardinali însărcinaţi cu reforma Sfântului Scaun. O misiune pentru care Papa Bergolio are nevoie de susţinere puternică. Şi cine l-ar putea susţine mai energic decât tinerii pe care, fără o reformă reală, biserică îi cam poate pierde? De altfel, într-o şedinţă cu uşile închise, Papa i-a făcut pe episcopii brazilieni co-responsabili pentru pierderea, de către biserică, în ultimii zece ani, a câtorva milioane de enoriaşi – o parte dintre ei trecuţi la cultele protestante. Integral la Deutsche Welle

Redactat de @Cetatean

Dramoleta juridico-politica numita « privatizarea » CFR Marfa, in care juristul si fostul procuror Victor Ponta si-a atribuit siesi locul interpretului principal, se apropie de sfarsit : CSAT a desecretizat azi avizul referitor la Proiectul de Hotarare a Guvernului pentru aprobarea strategiei de privatizare a CFR Marfa si a mandatului Ministerului Transporturilor pentru implementarea acesteia. Documentul poate fi citit pe site-ul Presedintiei, AICI.

Ieri am explicat in amanunt cum a incercat Ponta sa apeleze la o a treia minciuna (dupa ce primele doua nu au reusit – necesitatea avizului ante-factum al Consiliului Concurentei si necesitatea unui aviz de la CSAT, pe modelul fictiv al unor presupuse 3 avize acordate anterior) care se reducea, in esenta, la invocarea Hotararii CSAT nr. 73/2012, din care Ponta cita trunchiat si pe care o interpreta gresit in speranta (disperata) plasarii CSAT inaintea semnarii contractului propriu-zis de privatizare. El cauta astfel sa fie exonerat politic si juridic in situatia foarte probabila a esecului operatiunii, o enorma escrocherie marca USL.

Cine a ratat articolul de ieri, il poate citi AICI sau AICI.

Semnalez, salut calduros si multumesc sincer pentru interventia pe Contributors a domnului Valentin Mircea, care a confirmat interpretarea mea in marginea legii 21/1996 si ideea centrala a articolului de ieri : Consiliul Concurentei si CSAT nu intervin cu aviz si analiza decat dupa semnarea contractului de privatizare. Citez : « Autorul are dreptate in ceea ce priveste etapele legale de urmat, desi nu impartasesc exprimarile si patima acestuia (!)….5) CSAT nu emite aviz sau hotarare de aprobare sau de respingere, ci doar comunica Guvernului concluziile sale motivate iar hotararea finala este apanajul Guvernului”. Puteti citi aici comentariul dlui Valentin Mircea, care detaliaza pasii procedurali in mod corect, nu asa cum minte Primul-Ministru disperat ca de data aceasta sloganul ieftin „eu sunt cu munca” l-a infundat.

Azi, citim in Hotararea CSAT proaspat desecretizata: „modalitatea concreta si procedura de privatizare se afla in responsabilitatea Ministerului Transporturilor si a Guvernului Romaniei” (art. 2).

Cu alte cuvinte, CSAT-ul a avizat la nivel de principiu strategia de privatizare a CFR Marfa, stabilind la art. 3 care sunt obligatiile din punctul de vedere al securitatii nationale pe care trebuie sa si le asume castigatorul licitatiei, si la art. 2 incredintand Ministerului Transporturilor si Guvernului „modalitatea concreta si procedura de privatizare”. Aceasta inseamna… tot: caietul de sarcini, consultantul, nivelul garantiei care trebuie depusa, obligatiile reciproce care vor fi trecute in contract, etc.

Premierul „cu munca” l-a laudat pe Fenechiu de mama focului dupa incheierea licitatiei, semn al unei reusite cosmice. Fenechiu si Ponta isi „asumau” o privatizare cum nu mai vazuse aceasa tara: „Cred că astăzi e un rezultat foarte bun şi-l felicit pe Relu Fenechiu şi întreaga echipă de la Ministerul Transporturilor. De altfel, domnul ministru Fenechiu şi-a îndeplinit cele două sarcini importante pe care le avea pentru acest început de an: deblocarea Programului Operaţional de Transporturi (POS-T) şi ducerea cât mai departe, până la finalizare, a procedurii de privatizare. Astăzi s-au respectat toate condiţiile legale şi mă bucur că, în sfârşit, s-a lămurit toată lumea, inclusiv cei din presă, care spuneau că nu ştiu ce am făcut în timpul procedurii, că am transferat datorii în creanţe” (20 iunie 2013).

La data de 20 iunie, toate conditiile legale fusesera respectate si nu mai era nevoie de nici un aviz CSAT. Brusc, dupa auto-instalarea la Ministerul Transporturilor, lasul de Ponta, vazut in situatia de a fi ministru sub care se semneaza un contract de privatizare-mascarada, a incercat sa bage CSAT-ul pe traseul semnarii documentului oficial. Prima sa reactie cand a inteles ca Traian Basescu il obliga sa isi asume privatizarea a fost cea de panica, de eschiva si de fuga:

„Pe mine nu m-a surprins decizia. E un joc politic a la Traian Basescu, extrem de neserios. In ultima vreme vad o serie de actiuni neserioase, care ma ingrijoreaza. In acest moment Ministerul Transporturilor este condus de secretarul de stat Ghibu, eu doar semnez, dar nu am timp si nici nu ar fi normal ca primul-ministru sa se mute la Ministerul Transporturilor. CFR Marfa sau orice altceva sunt lucruri pe care oricum mi le asum, mi le-am asumat si cand era dl Fenechiu, se aproba prin hotarari de guvern pe care le semnez ca prim-ministru. Eu nu pot sa stau decat 45 de zile interimar. Conform contractului, la 60 de zile dupa semnare trebuie platiti banii. Nu are nici o logica ideea sa stau eu pana se incheie contractul CFR Marfa” (Victor Ponta, 21 iulie 2013).

Si de atunci, o tine intr-o eschiva si intr-o fuga, de rupe pamantul. Marele jurist si fost procuror se teme ca dracu de temaie sa isi asume politic si juridic o privatizare care se vede si din avion ca a fost manarita.

Interimatul lui Ponta a inceput la 12 iulie si expira in data de 25 august, iar contractul de vanzare a CFR Marfa catre Gruia Stoia trebuie semnat in 60 de zile de la incheierea licitatiei, adica pe data de…20 august.

Hotararea CSAT descretizata azi il arata pe Ponta, ca Prim-Ministru si ca Ministru interimar al Transporturilor, pe deplin responsabil juridic si politic de semnarea sau nu a contractului de privatizare: „modalitatea concreta si procedura de privatizare se afla in responsabilitatea Ministerului Transporturilor si a Guvernului Romaniei” (art. 2).

Visul lui Ponta s-a implinit. In sfarsit, are ocazia sa arate tarii ca el „e cu munca” (cum ii place sa se laude pana si in somn). Pana acum, nu ne-a aratat decat ce e cu minciuna si perdelele de fum si zgomot care sa acopere manareala „privatizarii” CFR Marfa.

Redactat de @Demeter

Francisc I (François I)  al Franţei

Francisc I al Franței (François / 1494 – 1547) a fost regele Franței între anii 1515 și 1547. Întâi, conte de Angoulême și duce de Valois, el i-a succedat la tron vărului său Ludovic XII, prin căsătoria cu fiica acestuia, Claude a Franței. Francisc a devenit rege în 1515; Renașterea își făcuse apariția în Franța iar Francisc a fost un important promotor al artelor.

A sprijinit mulți artiști ai timpului său și i-a încurajat să vină în Franța. Unii au lucrat pentru el, inclusiv Andrea del Sarto și Leonardo da Vinci, pe care Francis l i-a convins să părăsească Italia în ultima parte a vieții sale. Leonardo a pictat puțin în Franța, însă a adus cu el multe dintre lucrările sale mari, cum ar fi Mona Lisa și acestea au rămas în Franța, la moartea sa.

Alți mari artiști pe care Francisc i-a angajat sunt: Benvenuto Cellini, Giulio Romano și Francesco Primaticcio, toți angajați de Francis în amenajarea diferitelor palate ale regelui. Francis a angajat un număr de agenți în Italia, care au depus eforturi pentru a procura lucrări ale maeștrilor italieni, cum ar fi Michelangelo, Titian și Raphael și să le aducă în Franța.

Château de Chambord  –  Castelul Chambord

Castelul Chambord, situat la Loir-et-Cher (Chambord), este unul dintre cele mai cunoscute castele din lume datorită unei foarte distincte arhitecturi renascentiste franceze, care îmbină stilul medieval al epocii cu structuri renascentiste. Castelul, cel mai mare de pe valea Loirei, a fost construit în inima celui mai mare parc forestier închis din Europa (5441 ha).

Castelul, care nu a fost finalizat niciodata a fost construit de regele Francois I-ul, în parte pentru a fi aproape de amanta sa contesa de Thoury, Claude Rohan, soţia lui Julien de Clermont, membru al unei familii foarte importante a Franţei feudale. Domeniul acestui mare feudal, Château de Muides, este in vecinatatea acestui castel regal.  Interesant de mentionat ca blazonul contesei de Thoury, Claude Rohan,  a fost  sculptat pe un frontispiciu  central al castelului.

Proiectul original al castelului Chambord este atribuit  (cu mai multe îndoieli) lui Domenico da Cortona. Unii experti ai Renasterii franceze susţin că arhitectul Philibert Delorme a avut un rol considerabil în arhitectura acestui magnific castel, in sfarsit, alţii sugereaza că Leonardo da Vinci l-ar fi  proiectat.

Castelul Chambord nu a fost niciodată destinat să furnizeze orice formă de apărare impotriva unor  duşmani potentiali, în consecinţă si zidurile, turnurile sunt   pur decorative, devenind un anacronism chiar in perioada constructiei lor. Unele elemente ale arhitecturii – ferestrele deschise, loggia şi o zonă vastă în aer liber (terasă descoperită) in partea de sus au fost imprumutate din arhitectura Renasterii italiene, fiind elegante, dar nepractice in clima  rece şi umedă  din nordul Franţei.

Château Chambord a fost sursa de inspiratie pentru castelul Bestiei în filmul de animaţie Disney din anul 1991 “Frumoasa şi Bestia”.  Astăzi, Chambord este o atracţie turistică majoră şi în 2007 – 08, aproximativ 700 – 800 de mii de persoane au vizitat castelul.

Bibliografie, note si citate:

Chirol, Serge; Seydoux, Philippe. Chateaux of the Val de Loire, Vendôme Press. 1992.
Garrett, Martin, The Loire: a Cultural History, Oxford University Press, 2010.
Web. Château de Chambord
WikiCommons (Fr.,  Eng.,  Ro.)