Author: theophyle

Nota Explicativa – Despre Hagada de Pesah – După ceremoniile de la sinagogă, urmează în casele evreesti “Cina Pascală”. Ea se desfăşoară după un ritual (Seder) consacrat printr-o tradiţie extrem de lungă şi care, în esenţă, este aceeaşi de pe vremea lui Isus; cu singura deosebire că nu mai este sacrificat mielul, de vreme ce templul nu mai există. In timpul acestei cinei rituale, cel mai batran din familie citeste “hagadaua” adica legenda iesirii din Egipt si inceputul exodului spre tara fagaduita. Legenda (Hagadaua) de Pesah face parte dintr-un tip de literatura rabinica numit “Agada” care este o parte componentă a legii ebraice orale (Tora orală). În acest context, cea mai răspîndită opinie în literatura rabinică este ca agada serveşte ca un mediu de transmitere a învăţăturii iudaice fundamentale. În gîndirea rabinică Agada este acceptată ca un text alegoric, care are un sens ascuns encifrat. În general în cazul cînd interpretarea ad literam contrazice sensul comun, rabinii caută o explicaţie alegorică în Agada.  Legea Orală ebraica este compusă din două elemente: componentul, care analizează poruncile şi halaha sau modul de îndeplinire a acestora; şi elementul secret, care este studiul învăţătuirlor secrete. Agada(h) şi Kabbala(h) aparţin celui de-al doilea component. Astfel literatura rabinică a evitat să explice învăţătura tainică într-un mod evident şi clar cum au făcut în Mişna, de aceea au prezentat-o sub formă de paradoxuri si parabole.

Manuscrisul de la Saraievo contine textul “Legendei de Pasti (Hagada)” al evreilor, acest text fiind scris “masoretic” adica Sacru-traditional, produs de un scrib calificat in scrierile religioase. Manuscrisul este scris pe un pergament de ied si este clar ca a fost folosit pentru cee ce a fost facut. Petele de vin gasite in timpul lucrarilor de prezervare arata acest lucru fara nici un dubiu. Valoarea enorma a acestui manuscris consta in urmatoarele fapte care-l fac unic: (1) Manuscrisul, desi religios si scris dupa toate regulile ebraice, poate fi considerat eretic; (2) este singurul manuscris ebraic din perioada medievala (de fapt cred ca singurul din toate timpurile) care are inscriptionari figurative, care incalca cea de a doua porunca. Trebuie de mentionat ca iconoclasmul religios ebraic este absolut si asemanator numai Islamului; (3)  fiind scris intr-o perioada in care musulmanii stapaneau Spania, ar fi fost  considerat ne-legal in fata autoritatilor; (4) iconografia manuscrisului este identificabila numai in manastirile Crestine din acea perioada, probabil inexistente pe teritoriul Spaniei musulmane; (5) nici un scrib masoretic nu ar fi avut curajul sa deseneze aceste iconografe in textul unui document sacru, chiar daca ar fi avut cunostintele suficiente pentru a le produce; (6) costurile acestui manuscris ar fi fost uriase, deoarece tipul acestor texte sunt numai pentru uzul unei familii,  greu de crezut ca o familie chiar foarte bogata si-ar fi putut permite o astfel de cheltuiala.

Supozitiile mele: (1) avand in vedere probabila (dar nu absoluta) toleranta religioasa a maurilor in Spania, posibila existenta unor manastiri crestine in Spania Maura; (2) iconografia manuscrisului a fost “comandata” in afara teritoriului musulman si inserata in manuscris , avand in vedere ca textul nu contine iluminatii iconografice; (3) Crearea acestui manuscris a fost probabil o investitie pentru vremuri de restriste, fara doar si poate valoarea lui ridicata si iconografia lui care de fapt era Crestina ar fi putut cumpara libertatea purtatorilor, posibilitatea de desprindere a acelor 34 de “icoane” biblice si vinderea sau “daruirea” lor fortata ar fi fost un pasaport pentru purtatori.  Din fericire pentru noi aceasta “despartire” a manuscrisului a dus la mostenirea de catre noi a unei capodopere medievale.

Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamani in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Romania Libera. Spre a treia suspendare a lui Traian Băsescu? Cristian Campeanu

Prim-ministrul Victor Ponta nu pare să o dorească, cel puţin deocamdată, şi nici bună parte a PSD, dar, pe de altă parte, mai există PNL, care nu are alt obiectiv politic, Dan Voiculescu, a cărui funie se apropie tot mai mult de proverbialul par şi Liviu Dragnea, care se simte tot mai stingher să opereze într-un ”sistem” controlat de DNA şi ANI. Pe de altă parte, Ponta s-ar putea să nu aibă alternativă. Undeva, tot acest joc se va rupe şi sunt mulţi înclinaţi să îl rupă cu a treia suspendare.

Senatorul PSD, Toni Greblă, a declarat la RFI, referitor la o a treia suspendare, cerută cu câteva zile în urmă de vicepreşedintele PNL, Sorin Frunzăverde, că ”poţi să te gândeşti şi la o asemenea variantă, însă trebuie să pui în balanţă şi celelalte aspecte, care în esenţă ţin de două lucruri: cum va fi percepută în străinătate o astfel de acţiune şi dacă e util acum, la sfârşit de mandat, să provoci o nouă tentativă de suspendare a preşedintelui, pentru că oricum, mandatul preşedintelui este spre final şi ca să-l scurtezi cu câteva luni de zile ar părea o acţiune care este inutilă”. Domnul Toni Greblă joacă de mai multă vreme rolul de ”voce a raţiunii” în PSD. Problema, însă, atunci când eşti vocea raţiunii, este că nu te ascultă nimeni.

Mai întâi că nimeni nu este obligat să reacţioneze la ce spune Frunzăverde. Omul este important la Reşiţa, este important în PNL, dar nu este suficient de important pentru PSD încât să vorbeşti despre propunerile sale. Nu la RFI, în orice caz. Ceea ce sugerează că există oameni în PSD care se gândesc serios la o a treia suspendare şi că mesajul lui Toni Greblă le-a fost destinat lor, nu a fost o reacţie la afirmaţiile lui Frunzăverde. Integral in Romania Libera

Ziare.com. Incurcatele cai ale mafiei lui Adrian Nastase. Ioana Ene

De maine, guvernul Romaniei este condus cu atributii depline, intelegem, de vicepremierul Gabriel Oprea. Da, stiu ca ati uitat ca e membru in guvern, fix pe aceeasi pozitie pe care o avea si in guvernele Boc si MRU.

Adevarul e ca a fost de o discretie remarcabila, atat de remarcabila, incat nici nu stim exact cu ce se ocupa in guvern.

Iata ca acum am aflat. Sigur ca ar fi fost de asteptat ca vicepremierul Liviu Dragnea sa preia fraiele guvernului in timpul concediului lui Victor Ponta, dar domnia sa prefera probabil o perioada de discretie, dupa ce ultima aparitie publica si-a facut-o la DNA. Ma gandesc ca o fi luat exemplul fostului coleg Relu Fenechiu, care regreta ca nu a luat mai in serios dosarul in care a fost condamnat la cinci ani de inchisoare.

Dar generarul Oprea e la datorie asa cum il stim mereu, fie ca statea de-a dreapta lui Adrian Nastase, cand intruchipa “mafia personala a lui Adrian Nastase”, apoi langa Emil Boc, om de nadejde al lui Traian Basescu si acum al lui Victor Ponta. Incurcate cai, dar e si dl. Oprea, ca tot romanul, impartial, si se lipeste unde ii dicteaza interesul, cel national se-ntelege. Integral in Ziare.com

Revista 22. De ce a scos Băsescu securea războiului. Andreea Pora

Cum o dă, cum o întoarce, Ponta iese prost. Băsescu l-a prins la cotitură şi, din câte se aude, e doar începutul.

A desprins securea războiului din cuiul co­abitării şi i-a înfipt-o lui Ponta în moalele capului. Până la prăsele. La prima vedere, preşedintele îşi forţează norocul, sus­pen­darea e iarăşi fluturată be­licos, partenerii europeni ar putea strâmba din nas că Pactul o ia pe apa Sâm­betei, iar miza pare, deo­camdată, în registrul mi­nor al impulsionării Par­ti­dului Mişcarea Populară. Tra­ian Băsescu este însă ho­tărât, aşa cum se vede din interviul acordat României libere, să împinga lucrurile şi mai departe, definindu-se ca liderul de facto al opoziţiei. De altfel, era cam ul­ti­mul tren pe care mai putea să-l prindă pen­tru a face asta. Tocmai de aceea, e clar că şi-a calculat atent momentul, a aş­tep­tat cu răbdare şi, cu riscul de a-şi atrage critici binemeritate pentru cauţionarea unei guvernări incompetente, hoţomane şi la marginea interesului naţional, l-a dus cu ză­­hărelul pe Ponta lăsându-l să creadă că el este delfinul, a făcut inventarul gre­şe­li­lor şi când în plasă i-au căzut două cap­turi de zile mari – dubioasa privatizare a CFR Marfă şi Omar Hayssam – a ieşit la atac.

Primele semne ale schimbării de strategie apăruseră mai de mult, dar erau cam mol­cuţe, cam de complezenţă, să nu zică lu­mea că a fraternizat cu totul. A urmat res­pingerea, la începutul lui iulie, a Ordo­nan­ţei Rompetrol prin care Ponta renunţa cu o suspectă nonşalanţă la 400 milioane do­lari din datoriile kazahilor către statul ro­mân, apoi refuzul de a-l nominaliza pe Si­laghi la Transporturi şi obligarea lui Ponta de a-şi asuma până la capăt privatizarea CFR Marfă. Acesta a fost punctul de cotitură, de­cla­raţiile ulterioare despre pe­ricolul ca Gruia să nu aibă bani şi să dea compania la fier vechi în loc să facă in­vestiţii fiind doar des­chi­ză­toare de noi fronturi. Lo­viturile de graţie le-a apli­cat însă din vacanţă, după un dans la Cireşica şi câ­te­va băi de mulţime în care a socializat cu schepsis („Roagă-te să nu fa­că nimic guvernul pentru voi, altfel stri­că tot“ – unui cioban din Sibiu). În inter­viul pentru Rl a legat permanent numele lui Ponta de cel al condamnatului Fene­chiu şi l-a tocat cu acuzaţii grave, vechi şi noi. Integral in Revista 22

Hotnews. Gaura din ochelari. Dan Tapalaga

Unul din cei mai influenti oameni din Romania, Dan Voiculescu, se prezinta, luni dimineta, la sediul Departamentului National Anticoruptie cu o pereche de ochelari defecti. Lipseste una din lentile. Privita prin gaura cu ochiul stang, lumea apare clar. Privita prin sticla fumurie cu ochiul drept, se vede intunecat, sumbru. O aparitie cumva neobisnuita. Nu vine in fiecare zi la procurori cineva cu ochelarii sparti. Greu spus ce-a fost in capul lui. Poate a fost o ironie, poate un mic accident. Chiar nu conteaza. Cu sau fara voie, Voiculescu a oferit perspectiva corecta asupra lumii.

Daca veti privi si dvs. lumea din jur intr-o zi de vara caniculara, inghesuit pe scarile DNA de o armata de ziaristi pisalogi, veti vedea iadul pe pamant. Cum adica, tu, marele Voiculescu, dai cu subsemnatul la parchet acuzat, ca ultimul borfas, de santaj ordinar? Nu-i destul ca esti inculpat intr-un dosar de coruptie, la un pas de condamnare? N-a fost suficient de umilitor ca din mare smecher pe vremea lui Ceausescu ajungi decazut sub regimul basist la statutul de turnator mizerabil, de calau odios al propriilor rude?

Va propun sa largiti putin perspectiva, privind prin sticla fumurie, cetoasa a ochelarilor defecti. Chiar in ziua in care se implineste un an de la referendum, Voiculescu a fost pus sub urmarire penala. Azi, in loc sa sarbatoreasca indepartarea lui Traian Basescu, alungarea tiranului si neutralizarea cozilor sale de topor, adica procurorii, serviciile secrete si cativa judecatori aserviti de la Inalta Curte, Voiculescu se trezeste acuzat de procurori. Integral la HotNews

Adevarul. Perplexităţi. Andrei Pleşu

Fiecărei zile – perplexitatea ei. Dacă pleci urechea, auzi din ziare, de la televiziuni, din vecini sau de pe stradă, tot soiul de lucruri care aduc orice minte normală în pragul colapsului. Fireşte, lumea merge glorios înainte. Dar cu mici sau mărişoare episoade de ebrietate. Mi-am notat, pentru săptămîna aceasta, două asemenea episoade.

1. Pe un post de televiziune care, după cîţiva ani de militantism justiţiar, se delectează acum cu rolul de victimă, am auzit, de curînd, o reflecţie amuţitoare. Cineva îşi exprima indignarea în legătură cu dreptul justiţiei de a-şi exercita atribuţiile cîtă vreme e plătită din bani publici. Adică noi, poporul contribuabil, plătim salariile judecătorilor şi ale procurorilor, iar ei îşi permit, nerecunoscători, să ne ancheteze! Cum să fiu convocat la DNA, fie şi ca martor, eu Cutărică, cînd eu Cutărică susţin financiar DNA-ul? Carevasăzică sunt luat la întrebări pe banii mei?! Numai un bou sau un băsist poate fi de acord cu o asemenea anomalie! Instituţiile legii să facă bine să stea la locul lor. Să ne lase în pace, să ne privească amoros, ca pe nişte binefăcători. Să ne ofere – de vreme ce trăiesc din buzunarul nostru – nu pur şi simplu prezumţia de nevinovăţie, ci o garanţie de nevinovăţie, un cec în alb, încrederea absolută pe care orice „întreţinut” o datorează întreţinătorului său. Integral in Adevarul.

Contributors. Şova a pierdut contractul Bechtel. Poate ȋl găseşte mama lui? Sorin Ionita

Aseară pe DigiTV, ȋn emisiunea lui Luca Niculescu, am asistat la un interviu halucinant cu ministrul Dan Şova care bate, cred, standardele oricum joase de emis bazaconii la metru pătrat, ȋn scădere continuă la noi. Am auzit două aberaţii de bază, din care se ramifică altele mai mici.

Prima: contractul Bechtel n-a putut fi desecretizat (deci atenţie presă, care aţi scris că s-a desecretizat; nu e real, sunt doar anexele de după 2005) deoarece “nu găsim originalul la Ministerul Transporturilor”. Acuma, să te mai miri că un minister nu găseşte unul din cele mai importante şi controversate contracte publice din ultimul deceniu?

Insă apare ȋntrebarea interesanta, dle Şova, cum aţi reziliat dv acest contract acum două luni, cu tam tam, plătind pe asta 30 mil euro? In baza unei copii din cele puse pe site, care sunt nişte Word-uri făcute .pdf, nesemnate şi neştampilate? De unde ştim noi că aceste copii, care nu-s scanuri după original, corespund cu originalul “de negăsit”? Dacă află Bechtel şi o dă la ȋntors cu rezilierea? Aranjaţi dv cu firma de avocatură a mamei, ce reprezintă Bechtel ȋn disputa cu dv, să ne dea ei originalul lor? Cred că ei ȋl au, ce ziceţi?

Doi: dl ministru Şova, cu aplombul cunoscut, a opinat că România a fost marele perdant la Consiliul European din februarie 2013, unde s-au ȋmpărţit fondurile UE pe perioada 2014-20 (vina fiind, desigur, a lui Băsescu care a negociat prost, dacă mergea Ponta acolo ar fi fost altfel, etc…). Dl Şova a spus că România e singurul stat din cele nou-membre care primeşte “fonduri structurale” de 1000 euro/cap, toţi ceilalţi vecini, Bulgaria, Ungaria, Polonia primind 2000 euro/cap şi peste. Integral in Contributors

Deutsche Welle. Ce este XKeyscore şi ce caută el în viaţa noastră? Marcus Lütticke/Cristian Ştefănescu

Secretele făcute publice de fostul agent american Edward Snowden dau în vileag posibilităţile de spionaj oferite NSA de către sistemul XKeyscore. Operaţiunile de supraveghere nu se limitează doar la servere din SUA.

“Caută pe Google!”. Facem asta, de câţiva ani buni. Ne-a devenit un automatism. Băgăm cuvântul cheie şi, într-o secundă, motorul de căutare afişează toate paginile de web cu referire la termenul solicitat.

După cum reiese din cele mai recente dezvăluiri publicate de cotidianul britanic The Guardian, pornind de la informaţiile furnizate de Edward Snowden, agenţia secretă americană NSA dispune de un sistem numit XKeyscore, un motor de căutare cu ajutorul căruia angajaţii serviciului de spionaj pot scormoni inclusiv în corespondenţa privată a utilizatorilor de net.

Manualele de instruire a agenţilor secreţi, oferite publicului de Snowden, dau câteva exemple despre modul în care se operează la nivelul NSA. Astfel, agentul formulează cerinţa “Arată-mi toate documentele cifrate din Iran”. Şi primeşte lista completă a acestora. Sau se poate obţine lista completă a internauţilor care folosesc o anumită limbă, mai puţin folosită într-o anumită parte a lumii (cum ar fi lista completă a vorbitorilor de limba germană sau română din Pakistan).

X-Keyscore pare a fi centralizatorul informaţiilor provenind din cele mai variate surse. Programul spionează orice activitate derulată de navigator – citeşte în timp real mailurile, căutările şi activitatea utilizatorului supravegheat în reţelele sociale. Integral la Deutsche Welle.

Polonia: “Antifamilie”

În ciuda faptului că 80% dintre polonezi declară că familia este cel mai important lucru pentru ei, tot mai mulţi refuză să aibă un copil şi să fondeze o familie, deplânge Dziennik Gazeta Prawna, adăugând că atât de lăudatele valorii ale familiei sunt doar “o faţadă ce ascunde frustrarea şi agresiunea”.

Conceptul unei familii tradiţionale este în criză după ce în ultimul deceniu numărul de căsătorii a scăzut cu 3%, numărul de divorţuri a crescut cu 30% şi numărul de oameni necăsătoriţi ce trăiesc împreună s-a dublat.

Acest lucru, împreună cu scăderea economică, a determinat scăderea natalităţii la 1,3 copii pentru o femeie, deja printre cele mai scăzute din UE, unde media este de 1,58.

Potrivit cotidianului,

chiar dacă polonezii vor stabilitate, le este frică să trăiască vieţi formale şi să se angajeze în relaţii sociale tradiţionale.Articolul original în Dziennik Gazeta Prawna in limba romana PressEurop

Ungaria: “Forintizarea este şi ea o opţiune”

Mihály Varga, ministrul maghiar al Economiei, doreşte să convertească în forint, moneda maghiară, împrumuturile realizate în monezi străine, informeazăMaghyar Hirlap. Obiectivul este restabilirea unei anumite “justiţii sociale”.

De la începutul anilor 2000, numeroşi maghiari au semnat pentru credite în monezi străine (euro şi franc elveţian, în principal). Dar, o dată cu criza economică din 2008, dobânda forintului în raport cu aceste monezi a scăzut iar cei care au împrumutat au astăzi o sumă cu mult mai importantă de rambursat (în forinţi) decât suma împrumutată iniţial.

Guvernul a declarat astfel că băncile au datoria de a-şi asuma această “forintizare”, dar a precizat totodată că planul de salvare nu ar fi destinat decât persoanelor care au contractat împrumuturi imobiliare. Articolul original în Maghyar Hirlap in limba romana PressEurop

Republica Cehă: “Rebeliune la Teatrul Naţional”

“A face cât mai multe schimbări de personal înainte de votul de încredere de săptămâna viitoare. Se pare că aceasta este deviza miniştrilor guvernului provizoriu al lui Jiří Rusnok”, se îngrijorează Lidové noviny.

În 1 august, ministrul Culturii l-a destituit pe directorul Teatrului Naţional din Praga, Jan Burian, care fusese numit de guvernul precedent, odată proaspăt numit. Reacţionând prompt, un număr mare de demisii din partea actorilor şi ale cadrelor instituţiei. Pentru a linişti spiritele, primul ministru ar fi ordonat, în 2 august, menţinerea în post a lui Burian.

Opoziţia califică guvernul Rusnok ca fiind un“comando de invazie”, din cauza eforturilor făcute pentru a instala fideli în posturile-cheie ale administraţiei, din întreprinderi şi instituţiile publice, o poreclă preluată de presă. Articolul original în Lidové noviny in limba romana PressEurop

Slovenia: “Dobânzi ridicate care fac rău economiei”

Ratele dobânzilor bancare, care sunt mai mari decât media zonei euro, ameninţă competitivitatea internaţională a Sloveniei şi stabililitatea sectorului său comercial, scrie Dnevnik.

Sectorul bancar fragil al ţării are cea mai ridicată rată a dobânzii din zona euro în 2012, după Portugalia şi Grecia, în timp ce costul [obligaţiunilor guvernamentale a crescut cu aproape 7 %] în martie anul acesta, din cauza crizei bancare cipriote.

Comentatorii subliniază că aproape 14% din împrumuturile bancare erau în imposibilitate de plată, potrivit cifrelor publicate anterior, reprezentând aproximativ 7 miliarde de euro, şi mărind astfel riscul unui eventual faliment.

Consecinţă, băncile îşi îndeamnă clienţii să caute împrumuturi în exterior, unde dobânzile pentru împrumuturi de peste 1 milion de euro sunt de aproximativ 2,2%, faţă de dobânzile interne de 4,6%. Articolul original în  Dnevnik in limba romana PressEurop

Marea Britanie: “GCHQ – SUA plătesc agenţiei britanice 100 de milioane de lire sterline pentru o relaţie foarte specială”

SUA au plătit 100 de milioane de lire sterline (114 milioane de euro) în ultimii trei ani către Cartierul General al Comunicaţiilor din cadrul Guvernului britanic (GHCQ), pentru a primi acces şi a influenţa direcţia colectării de informaţii de către agenţia britanică de supraveghere, scrie The Guardian pe prima pagină.

Dovada, parte a dosarului cu documente dat publicităţii de Edward Snowden, fostul consultant al reţelei de spionaj americane, Agenţia Naţională de Securitate (NSA), va “creşte temerile în privinţa influenţei Washingtonului asupra celei mai mari şi importante agenţii de informaţii”, scrie cotidianul.

Documentele mai arată că GCHQ finanţează operaţiuni pentru a aduna informaţii personale de pe telefoane mobile şi aplicaţii. Articolul original în  The Guardian in limba romana PressEurop

Spania: “M-am înşelat dar nu sunt vinovat” 

Premierul Mariano Rajoy a dat explicaţii în faţa deputaţilor, pe 1 august, apropo de afacerea Bárcenas, în care este bănuit că ar fi primit prime neregulate timp de ani de zile.

Rajoy a declarat că a comis o eroare având încredere în fostul trezorier al partidului său (Partidul Popular, de dreapta), Luis Bárcenas, dar a respins orice idee de demisie şi de alegeri anticipate, ceea ce cerea opoziţia. A recunoscut că au fost distribuite bonusuri în sânul partidului său, dar a negat existenţa unei duble contabilităţi şi a afirmat că primele erau declarate.

Pentru La Vanguardia, chiar dacă,

dezbaterea nu a contribuit la a se face mai multă lumină în privinţa finanţării PP […] principalul obiectiv al lui Rajoy ieri, menţinerea stabilităţii politice în faţa pieţelor, a fost salvat. Pentru moment.Articolul original în  La Vanguardia in limba romana PressEurop

Johann Strauss (fiul) este unul dintre cei mai cunoscuti si prolifici compozitori de opereta. Nascut in 1825 în St.Ulrich (azi parte a Vienei) îşi face ucenicia muzicală sub atenta supraveghere a tatălui său. Debutează ca dirijor la 19 ani, stârnind admiraţia celor din jur. Presa îi remarca talentul, iar admiratorii şi prietenii lansează sloganul: “Noapte bună Lanner, bună seara, Strauss-tatăl, bună dimineaţa Strauss-fiul !”. Cutreieră lumea cu orchestra sa, având un succes răsunător. În anii 1846-1847 a efectuat turnee în Ungaria, Transilvania şi Ţara Românească. Paralel cu activitatea concertistică, este uin desavarsit creator de muzica, dând valsului o valoare artistică deosebită. Dintre cele peste 140 de valsuri, create de el, unele şi-au câştigat celebritatea: “Dunărea albastră”, “Viaţă de artist”, “Sânge vienez”, “Vals imperial”, etc.

La îndemnul prietenilor şi al compozitorului francez Jacques Offenbach, care vine la Viena în anul 1864, să-l cunoască personal, acesta abordează genul operetei. În anul 1871 are loc premiera primei operete “Indigo und die 40 Räuber”, urmată, în 1873, de “Carnavalul de la Roma”. Perioada de aur a operetei vieneze este inaugurată de “Liliacul”. Valsul este bază muzicală a operetelor sale. Reprezentant de frunte al operetei clasice vieneze, el este şi astăzi unul dintre cei mai iubiti compozitori ai acestui gen.

Am prezentat in trecut opereta lui – Liliacul

Voievodul țiganilor (Der Zigeunerbaron)

Voievodul țiganilor (Der Zigeunerbaron) este o operetă, a cărei muzică a fost compusă în anul 1885 de Johann Strauss (fiul), libretul aparținand lui Ignatz Schnitzer, după un roman al scriitorului maghiar Jokái Mór. Această operetă se remarcă printr-un exotism și o notă romantică, gustate de public și astăzi. Premiera a avut loc la Viena pe data de 24 octombrie 1885.

Acțiunea se petrece în prima jumătate a secolului al XVIII-lea, pe domeniile cândva înfloritoare ale exilatului Barinkay. Castelul, odinioară falnic, este acum o ruină; în schimb, vecinul Zsupan (crescător de porci) prosperă pe seama spolierii proprietății lui Barinkay. Amnistia împărătească, dar mai ales edictul restitutio in integrum, îl aduc în prim-plan pe tânărul Sandor Barinkay (fiul celui exilat) care, împreună cu comisarul Carnero, vor face demersurile repunerii în posesie. Primită, în general cu simpatie, vestea reîntoarcerii unicului supraviețuitor al familiei Barinkay îl va panica pe Zsupan, conștient că trebuie să dea socoteală pentru jaf. Instinctul de conservare îl incită la soluția compromisului, propunându-i lui Barinkay să se însoare cu fiica sa.

Ifosele de parvenită ale Arsenei îl dezgustă însă pe Barinkay, în schimb este fascinat de frumusețea țigăncii Saffi (fiica ghicitoarei Czipra) pe care o întâlnește noaptea în castelul părăginit. Țiganii văzându-l pe fiul stăpânului, îl proclamă ca voievod al lor. Barinkay, petrecându-si noaptea între ruine, află de la bătrâna ghicitoare taina unui vis, potrivit căruia, în ziua nunții, va găsi o comoară ascunsă lânga zidul castelului. Se face ziuă și țiganii pornesc la muncă. Un grup de boieri îl acuză pe Barinkay de imoralitate, prin faptul că trăiește cu o fată de țigan. Furia lor se amplifică atunci când află că Barinkay a găsit comoara căutată de ei zadarnic.

Izbucnește războiul. Contele Homonay, în fruntea husarilor, vine să recruteze ostași. Carnero îl reclamă pe Barinkay că, încălcând orice etichetă, s-a însurat cu o fată de țigan. Czipra dă publicității un document care atestă că Saffi este de origine nobilă, provocând stupoare generală. Barinkay, contrariat, se înrolează și pleacă la război. Poporul întâmpină luptătorii întorși victorioși.

Barinkay refuză onorurile oferite de împărăteasă, rămânând lângă iubita sa și între țiganii care l-au ales voievod.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=z3b42X4ohM8]

Bibliografie si citate:

Titus Moisescu și Miltiade Păun, Ghid de operetă, Editura Muzicală a Uniunii Compozitorilor, București
Wikipedia.

Raspunsul meu la titlu ar fi: habar nu am! Totusi, cei care cunosc putin articolele  mele cu “inclinatii filozofice” stiu deja ca sunt aristotelian si adeptul eticei Nicomahice, care include de fapt si etica etica Eudemică (Cap. X)  in care este discutata eudaimonia (fericirea). Eudaimonismul este conceptia filozofică ce defineste actiunile care pot produce sentimentul de fericire. Plăcerile se pot adresa simturilor, corpului sau spiritului. Filozofii antici (utilitarişti)  au afirmat superioritatea plăcerilor spiritului asupra celor ale corpului (nu intotdeauna acceptabil). Astfel doctrina ce consideră că fundamentul moralei este utilitatea sau principiul celei mai mari fericiri va sustine că actiunile sunt corecte în măsura în care tind să determine fericirea.

Fericirea este o stare mentala (state of mind), determinata de sentimente care exprima satisfactia, placerea si bucuria pe care le simtim intr-o perioada sau alta a vietii noastre. Lungimea acestei perioade este o variabila, dependenta de sanatatea noastra fizica sau mentala (cauza biologica),  de felul in care analizam si incercam sa ne solutionam problemele (cauza psihologica), de factorul religios care este un factor determinant in etica, morala, a asteptarilor si sperantelor pe care le avem de la viata, si in sfarsit factorul filozofic, prezent in toti, chiar daca majoritatea il denumesc altfel decat filozofia existentei individuale.

Cred ca fericirea este o stare atat de individuala, aproape imposibil de cuantificat, totusi exista parametrii care pot cuantifica aceasta stare mentala. Cel mai bun formular/test existent astazi este cel de numit de experti “Oxford Happiness Questionnaire” (Aveti linkul la original), avand in vedere rezultatul meu, am iesit destul de fericit deocamdata si recunosc ca am stiut asta si inainte.

Un institut a efectuat un sondaj pentru Forbes (The Happiest And Saddest) Countries In The World) in 142 de tari; rezultatul a continut lucruri cunoscute dar si surprize interesante. Nu a fost o surpriza ca Romania se afla pe locul 60 si dupa China, Bulgaria, Belarus, Vietnam si Sri Lanka, nici ca cele mai fericite tari din lume sunt tarile din Nordul Europei. Surprizele au fost locurile inferioare pe care le-au capatat SUA (12), Marea Britanie (13), Germania (14), Spania (23) ,  Franta (24) si Italia (33).

Pana la urma promisiunile politicienilor in starea din care ne transformam din contribuabili in electorat sunt mincinoase, chiar daca nu sunt intotdeauna rau intentionate. Fericirea noastra depinde de ceea ce facem noi, zi de zi, ora de ora.

Va urez un sfarsit de saptamana fericit!

P.S. Pentru interesati – Raportul pentru Romania in format PDF:  Romania_FactSheets_2012

Bună dimineata intr-o zi de sâmbata, sfârsit de săptămâna. Vremea va deveni călduroasă în vestul, sudul şi local în centrul ţării, caniculară în Banat şi Oltenia, unde şi indicele temperatură-umezeală va atinge pragul critic de 80 al disconfortului termic. Cerul va fi variabil la senin, cu unele înnorări după-amiaza în estul teritoriului şi în Carpaţii Orientali, unde pe arii restrânse vor fi averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări trecătoare în prima parte a intervalului la munte şi izolat în rest. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 de grade în nordul Moldovei şi 37 de grade în vestul şi sudul Olteniei. Minimele termice se vor situa, în general, între 11 şi 21 de grade.

În Bucureşti, vremea va deveni călduroasă, astfel încât temperatura maximă va fi de 33…34 de grade. Cerul va fi variabil, mai mult senin noaptea, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura minimă va fi 17…19 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi: 1 EURO = 4. 4359 RON; 1 USD = 3. 3562 RON; 1 EURO = 1. 3217 USD; Francul elvetian 3. 5815 RON. Gramul de aur 138.6754 RON.  Evolutia saptamanala o puteti vedea aici.

Cum plateste Metrorex chirie de 55.000 euro pentru un teren evaluat la 15.000 euro. Metrorex, operatorul retelei de metrou, este obligat de instanta sa plateasca peste 240.000 lei (circa 55.000 euro) chirie unui bucurestean. Tribunalul Bucuresti a admis pe 1 august cererea lui Nicolae Opritoiu, prin care solicita plata acestei sume companiei Metrorex. “Obliga parata la plata catre reclamant a sumei de 241837,2 lei reprezentand contravaloarea chiriei restante pentru perioada 01.08.2010-14.03.2012, la plata dobanzii legale in suma de 25963,12 lei calculata pentru perioada 01.08.2010-15.04.2013 precum si la plata dobanzii legale, in continuare pana la achitarea integrala a debitului. Obliga parata la plata cheltuielilor de judecata in suma de 8108 lei catre reclamant. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare”, se arata in decizia de pe 1 august a Tribunalului Bucuresti. Bucuresteanul a formulat acest demers in instanta pe 15 februarie, dupa ce anterior a mai castigat si alte procese cu Metrorex, avand ca obiect plata chiriei. Nicolae Opritoiu, rezident in sectorul 1 din Capitala, detinea un teren de 248 de mp pe Calea Grivitei, ce a fost expropriat in vederea construirii tronsonului magistralei 4 de metrou, Gara de Nord 2 – Lac Straulesti. Integral in dailybusiness

Preşedinţia: Nu s-a emis o nouă decizie în privinţa privatizării CFR Marfă. Traian Băsescu a convocat, vineri, Consiliul Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) pentru a aproba condiţiile principale ale contractului de privatizare a CFR Marfă. În urma reuniunii, nu s-a emis o altă decizie CSAT, rămânând în vigoare Hotărârea din februarie prin care a fost avizată pozitiv strategia de privatizare a CFR Marfă. „Membrii CSAT au avut o discuţie constructivă legată de acest proces de privatizare având ca obiect continuarea procedurilor legale privind finalizarea procesului de privatizare a Societăţii Naţionale de Transport Feroviar de Marfă „C.F.R. Marfă” – S.A“. La şedinţă au participat viceprim-ministrul Guvernului României, Gabriel Oprea, viceprim-ministrul Guvernului României, ministrul Finanţelor Publice, Daniel Chiţoiu, ministrul Apărării Naţionale,  Mircea Duşa, ministrul Afacerilor Interne, Radu Stroe, ministrul Afacerilor Externe, Titus Corlăţean, ministrul Justiţiei, Robert-Marius Cazanciuc, directorul Serviciului Român de Informaţii, George-Cristian Maior, directorul Serviciului de Informaţii Externe, Teodor-Viorel Meleşcanu, şeful Statului Major General, general-locotenent Ştefan Dănilă, consilierul prezidenţial pentru securitate naţională, Iulian Fota, secretarul CSAT, general Ion Oprişor, purtătorul de cuvânt al preşedintelui României, Bogdan Oprea. Nu s-a emis o altă decizie CSAT. Consiliul Suprem de Apărare a Ţării a avizat strategia de privatizare a CFR Marfă prin Hotărârea CSAT nr. 23/5.02.2013“, se arată în comunicatul de presă emis de Preşedinţie.  Integral in Adevarul

Elena Udrea: Nu mă gândesc să plec din PDL, mă gândesc să contribui la unitatea dreptei. Deputatul PDL Elena Udrea a declarat astăzi, la Realitatea TV, că nu vrea să plece din PDL, ci se gândește să contribuie la unitatea dreptei. Fostul ministru al Dezvoltării este de părere că din toamnă ar trebui începută construcția unui singur pol de dreapta. “PDL, Mișcarea Populară, Forța Civică și PNȚCD ar trebui să se regăsească într-un proiect care să aibă ca obiectiv câștigarea prezidențialelor din 2014”, a spus Elena Udrea. Și, a adăugat aceasta, “de ce nu și PNL, după ce va fi dat afară din guvern și Antonescu nu va mai fi președinte”. Udrea a apreciat ca, în loc ca  toate aceste partide să candideze separat și “să obțină fiecare între 1 și 5%”, ar fi mai bine pentru dreapta politică românească să se meargă într-un proiect comun, mai ales că și electoratul dorește unitatea dreptei. Udrea a spus că sunt mai multe personalități de dreapta care ar putea atrage voturi din postura de candidat la prezidențiale. “Depinde cu cine vine PSD la Președinția României, PSD vine azi cu Victor Ponta. (…) Dl Antonescu nu mai e un candidat cu șanse la prezidențiale și știe și el lucrul ăsta, știe și USL lucrul ăsta”, a spus deputatul PDL. Piedica principală în coagularea dreptei, a apreciat ea, o reprezintă orgoliile.”În politică, sfaturile le primesc de la cei cu rezultate”. Integral aduce EVZ

Condamnatul Adrian Năstase ar putea fi dat afară din avocatură. Decizia este aşteptată pe 13 august. Uniunea Naţională a Barourilor din România a cerut Baroului Bucureşti să analizeze situaţia lui Adrian Năstase, care încă face parte din această profesie. Potrivit legii, un avocat condamnat definitiv trebuie să fie exclus din avocatură. Baroul Bucureşti a emis, iniţial, o decizie prin care spune că sentinţa de condamnare la doi ani de închisoare a lui Năastase nu este atât de gravă şi că acest încă poate deţine calitatea de avocat. UNBR a considerat că acestă decizie trebuie reevaluată, astfel că Năstase ar putea fi exclus din avocatură. Potrivit statutului profesiei de avocat, condamnaţii penali nu mai pot profesa ca avocaţi. “În cazul în care avocatul a fost condamnat definitiv pentru o faptă prevăzută de legea penală şi care îl face nedemn de a fi avocat, potrivit legii”, prevede statutul avocaţilor la articolul 58. Adrian Năstase este, în acest moment, membru al Baroului Bucureşti, dar este autosuspendat. Pe 20 iunie, Năstase Adrian a fost condamnat definitiv la 2 ani de închisoare cu executare de completul de cinci judecători ai Curţii Supreme. Potrivit procedurilor Baroului Bucureşti, după ce sentinţa este motivată consiliul baroului se reuneşte şi decide dacă avocatul este sau nu exclus. Sentinţa în dosarul Trofeul Calităţii a fost motivată în noiembrie 2012. De atunci şi până acum, Baroul Bucureşti nu a luat o decizie definitivă privind excluderea lui Năstase. Integral in Gandul

Miza presupusei idile amoroase a Corinei Creţu cu fostul secretar american, Colin Powell: un post de comisar european. Schimbul de emailuri dintre europarlamentarul PSD Corina Creţu şi fostul secretar de stat american Colin Powell i-a adus în lumina reflectoarelor pe cei doi diplomaţi. Surse de la Bruxelles susţin că miza acestui scandal este funcţia de comisar european, pentru care ar fi trebuie să fie nominalizată şi Corina Creţu. Surse din politica europeană susţin că europarlamentarul PSD urma să fie nominalizat la una dintre funcţiile de comisar european, considerate la cel mai înalt nivel decizional al Uniunii Europene . În prezent, România deţine portofoliul Comisariatului pentru Agricultură , funcţie ocupată de Dacian Cioloş.    Despre Corina Creţu se ştie că a fost purtător de cuvânt al fostului preşedinte Ion Iliescu şi, din 2007, este eurodeputat în Parlamentul European din partea PSD.    Între anii 1990 şi 1992, Corina Creţu a lucrat în presă, semnând materiale în mai multe publicaţii, precum „Azi“, „Cronica Română“ şi „Curierul Naţional“. În calitatea de ziarist, a reuşit, în exclusivitatea, să-i ia o declaraţie preşedintelui Bill Clinton. La scurt timp, renunţă la viaţa de ziarist în favoarea unui post de expert pe lângă preşedinţia României, activând timp de patru ani în cadrul cabinetului purtătorului de cuvânt al preşedintelui Ion Iliescu. În anul 1996 se înscrie în PSD, unde va ocupa mai multe funcţii (secretar executiv, şef birou de presă PSD, vicepreşedinte al Organizaţiei Naţionale de Femei). Integral in Adevarul

Camera ascunsa: Cum mi-am binecuvantat masina si smartphone-ul: “Ridica si capota, ca asa se face din mosi-stramosi”. Practică veche – la care apelează tot mai mulţi români cu frica lui Dumnezeu  -, „din moşi-strămoşi”, cum ne-a spus un preot, „Binecuvântarea maşinii” a devenit acum un gest religios oficial. Noul Molitfelnic, cel după care sunt organizate toate slujbele religioase şi rânduielile bisericeşti, cuprinde o ierurgie specială în acest sens. Iar gândul, după ce, săptămâna trecută, a scris despre noul Molitfelnic care şi-a adaptat slujbele şi rânduielile la viaţa cotidiană, astăzi a parcat la sursă, ca să pună în practică binecuvântarea – Sfeştania pentru binecuvântarea automobilului -, îndeplinită după vechile slujbele de binecuvântare a corăbiilor şi luntrilor. Întrucât preoţii ne-au atenţionat că perioada cea mai prielnică pentru binecuvântarea unui autovehicul este Postul – credincioşii fiind atunci şi mai pregătiţi sufleteşte -, i-am ascultat şi ne-am programat la sfeştanie. Prin telefon, desigur, cu atât mai mult cu cât deja binecuvântaţii – cei trecuţi cu maşina pe sub ploaia de aghiazmă a busuiocul sfinţit – ne-au sfătuit să ne interesăm mai întâi, pentru că ierurgiile acestea se oficiază doar sâmbăta şi duminica.Integral in Gandul.

Omar Hayssam a spălat bani pentru state arabe. Sirianul a primit încă un mandat de arestare şi a fost pus sub acuzare, alături de amanta lui, pentru fraudarea României în favoarea unor state din Orientul Mijlociu. Problemele sirianului Omar Hayssam (50 de ani) se înmulţesc pe zi ce trece. El a primit ieri un nou mandat de arestare, în dosarul „Manhattan” în care este acuzat de înşelăciune, delapidare şi spălare de bani. Fratele său, Mohamad Omar, a primit un mandat de arestare preventivă în lipsă şi a fost dat în urmărire generală. Tot ieri, teroristul a aflat că este cercetat de procurorii DIICOT într-un nou dosar, creat prin conexarea mai multor sesizări. El este învinuit pentru spălare de bani, înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. Potrivit surselor EVZ, activitatea criminală investigată în noul dosar depăşeşte graniţele României, anchetatorii având în vizor externalizarea unor importante sume de bani în statele arabe. În cauză mai sunt acuzate alte zece persoane, printre care se află şi amanta sirianului, Violeta Alexandra Pârvan, dar şi fugarul Adnan Khatib, cel care , împreună cu fraţii Omar, a constituit grupul de crimă organizată specializat în fraude economice(prin circuite comerciale fictive, folosirea de documente false şi firme-fantomă). Ulterior, sumele imense de bani au fost externalizate peste hotarele României. Integral in EVZ

Scrisoarea de intentie nu prevede asigurari de sanatate pentru sotii casnice sau copii majori. Impozitul diferentiat pe proprietati, in functie de utilizare, se va aplica de la 1 ianuarie, conform unui memorandum anterior. In scrisoare de intentie convenita cu FMI nu este prevazuta introducerea de contributii la asigurari de sanatate sau la pensii pentru sotii casnice sau copii majori, indiferent de veniturile contribuabililor, au precizat, pentru HotNews.ro, surse bine informate din Ministerul de Finante, care au consultat aceasta scrisoare. Sursele citate au precizat ca a existat o propunere mai veche venita din partea FMI in acest sens, dar care “nu a fost si nu va fi pusa in practica”.In ceea ce priveste veniturile din chirii, se vor plati contributii la asigurarile sociale de sanatate de 5,5%, in conditiile in care impozitul pentru chirii era de circa 12% iar prin aplicarea acestor contributii se va ajunge la o valoare apropiata de cota unica. In ceea ce priveste impozitarea diferentiata a proprietatilor, in functie de utilizarea lor, masura este prevazuta in precedenta scrisoare de intentie, care a fost publicata si in Monitorul Oficial, iar solicitarea a venit din partea mediului de afaceri, a precizat sursa citata. […] Pro Tv anunta, in cursul serii, ca barbatii salariati care au sotii casnice vor trebui sa plateasca, incepand cu 2014, contributii la pensii si la asigurarile sociale in contul acestora, citand scrisoarea de intentie convenita de guvern cu FMI. Tot Pro Tv preciza ca proprietatile vor fi impozitate diferit, in functie de utilizarea lor.In ceea ce priveste plata CAS pentru sotiile/sotii casnici, aceasta masura se va aplica pentru “romanii cu venituri mari”, scrie Pro TV, fara a oferi alte detalii. CAS va fi platit si pentru copii majori care nu un loc de munca. Aduce HotNews

Va urez o zi buna!

Ameninţarea de atentate: Obama a ordonat luarea ‘tuturor măsurilor necesare’ Preşedintele american Barack Obama a ordonat echipei sale de securitate naţională să ia “toate măsurile necesare pentru a-i proteja pe americani” după apariţia unor ameninţări de atentate din partea organizaţiei teroriste Al-Qaida, a anunţat vineri un oficial de la Casa Albă, transmite AFP. Conform acestui responsabil care a vorbit sub acoperirea anonimatului, preşedintele “este ţinut la curent de evoluţia unei ameninţări potenţiale (de atentate) care se derulează în peninsula Arabia”. Statele Unite au emis vineri o alertă mondială de călătorie pentru toţi cetăţenii americani, avertizând asupra riscului sporit al unor atentate pe care gruparea teroristă Al-Qaida le-ar putea comite în luna august, mai ales în Orientul Mijlociu şi Africa de Nord, transmit agenţiile internaţionale de presă. Totodată, Departamentul de Stat a cerut cetăţenilor americani aflaţi în străinătate să îşi ia măsuri suplimentare de precauţie. Potrivit alertei emise, atentatele sunt posibile ‘în special în Orientul Mijlociu şi în Africa de Nord’. Cu o zi în urmă, Departamentul de Stat american a anunţat că, din raţiuni de securitate, 21 dintre ambasadele şi consulatele sale vor fi închise duminică, prima zi de lucru a săptămânii în numeroase ţări musulmane, existând posibilitatea ca activitatea unora să fie suspendată pentru mai mult timp. Printre misiunile diplomatice americane vizate de această măsură se numără cele din: Algeria, Yemen, Arabia Saudită, Bangladesh, Kuwait, Israel, Turcia, Egipt, Afganistan, Irak, Sudan şi Libia.Agerpres

Berlusconi va cere Graţierea Prezidenţială şi vrea reformarea justiţiei sau alegeri. Colegii lui avertizează: “Suntem pregătiţi să demisionăm pentru a ne apăra idealul” Fostul premier italian Silvio Berlusconi, condamnat la patru ani de închisoare în dosarul Mediaset, va cere graţierea preşedintelui Giorgio Napolitano. Miniştrii şi parlamentarii care fac parte din partidul lui Berlusconi avertizează că sunt pregătiţi să demisioneze în semn de protest faţă de condamnarea definitivă a acestuia, care solicită reformarea justiţiei, ameninţând cu alegeri anticipate. Fostul premier italian Silvio Berlusconi, condamnat la patru ani de închisoare în dosarul Mediaset, va cere graţierea preşedintelui Giorgio Napolitano, apropiaţii lui argumentând că doar aşa se poate “restabili democraţia” în Italia, scrie Corriere della Sera. Liderii grupurilor PdL din Senat şi Camera Deputaţilor, Renato Schifani şi Renato Brunetta, au anunţat că vor adresa preşedintelui Giorgio Napolitano o cerere de graţiere a lui Berlusconi, “pentru restabilirea democraţiei în Italia”. Solicitarea va fi depusă luni, când preşedintele revine din concediu. “Vom acţiona rapid, pentru redarea, conform Constituţiei, a libertăţii şi democraţiei care au fost afectate de această sentinţă”, a declarat Schifani, liderului grupului Partidului Poporul Libertăţii (PdL) din Senatul italian. “Dacă solicitarea de graţiere nu va primi un răspuns afirmativ, ştim toţi ce trebuie să facem: să apărăm democraţia din Italia”, a spus, la rândul său, Renato Brunetta, liderul grupului deputaţilor PdL. “Este o sentinţă fără fundament. Spre mine s-a aruncat doar cu noroi”, a declarat Berlusconi vineri după-amiază, conform Corriere della Sera. Berlusconi, preşedintele Partidului Poporul Libertăţii (PdL, de centru-dreapta), a organizat o reuniune cu colegii parlamentari, cerând reformarea justiţiei pentru a se evita condamnări precum cea care îl vizează. “Altfel, vom cere organizarea de alegeri anticipate şi vom învinge. Nu ne putem sustrage de la obligaţia reformării justiţiei”, a avertizat Berlusconi, care, conform legii, nu va avea voie să candideze timp de şase ani după o condamnare definitivă. Condamnarea lui Berlusconi riscă să genereze o criză politică de proporţii, în contextul în care Guvernul condus de Enrico Letta este susţinut atât de Partidul Democrat (de stânga), cât şi de formaţiunea lui Berlusconi, PdL. Integral aduce Mediafax

Turcia taie bursele studenţilor care participă la proteste Statul turc va anula bursele acelor studenţi care participă la proteste, potrivit unei dispoziţii a Înaltei Instituţii de Burse şi Cămine Studenţeşti din această ţară, conform căreia toţi studenţii “implicaţi în acţiuni de anarhie şi terorism, sau care au comportamente care încalcă dreptul la învăţământ (rezistenţă, boicot, ocupare, înscrisuri, cântece sau sloganuri) vor rămâne fără bursă, indiferent dacă este vorba de participare activă, sau doar o tentativă. Nu contează, de asemenea, locul în care se protestează şi nici gradul de tulburare pe care o provoacă: măsura penalizează aceste fapte “în instituţiile de învăţământ pe care le frecventează, precum şi în cămine sau în locul de reşedinţă, atât individual cât şi colectiv, în toate formele sale”. Este vorba de un articol mai vechi, care este în vigoare din 1997, însă faptul că Instituţia Burselor a decis să-l readucă acum în atenţie suscită temeri că ar putea fi vorba de un act de avertisment sau de represalii faţă de protestele antiguvernamentale din luna iunie, care au izbucnit în parcul Gezi din Istanbul, subliniază Agerpres. Totuşi, ministrul tineretului şi sportului, Suat Kiliç, a respins această posibilitate. Integral aduce EVZ

Ucraina va cere un nou bailout de la FMI. Cu economia în scădere, deficitul bugetar în creştere, micşorarea rezervelor băncii centrale şi datorii externe ridicate, guvernul Ucrainei speră să obţină în toamnă un nou pachet de asistenţă financiară, de 15 miliarde de dolari, de la FMI. Vicepremierul Serhiy Arbuzov se aşteaptă ca un acord „pe termen lung“ cu FMI să fie semnat în toamnă, scrie Financial Times, care citează surse din presa ucraineană.Bailout-urile de miliarde de dolari primite de la instituţia financiară de la Washington au ţinut pe linia de plutire Ucraina în timpul şi imediat după recesiunea din 2009, iar cum acum perspectivele economice sunt sumbre, autorităţile vor să deblocheze negocierile cu FMI pentru a primi noi fonduri. Economia are probleme mai mici decât în perioada recesiunii globale din 2009, când PIB-ul a picat cu 15%. Economia a scăzut cu „doar“ 1,1% în cel de al doilea trimestru, în ritm anualizat, însă guvernul se confruntă cu un deficit bugetar în creştere, redu­cerea rezervelor băncii centrale şi datorii externe ridicate, un mix despre care analiştii spun că s-ar putea transforma într-o criză bugetară gravă. […] Programul anterior de asistenţă financiară, de 15 mld. dolari, a fost îngheţat în 2011 din cauza eforturilor neconvingătoare pentru reformarea economiei. În calea unui acord cu FMI stă încăpăţânarea de durată a Kievului de a nu începe durerosul proces prin care să reducă subvenţionarea preţurilor gazelor naturale folosite de gospodării. Nu este clar dacă oficialii sunt pregătiţi să accepte această condiţie. Integral in ZF

Ministrii francezi, vacante mai scurte. Criza economică mondială şi situaţia Franţei în particular nu le dau de ales miniştrilor de la Paris. Preşedintele François Hollande le-a impus tuturor vacanţe scurte şi nu prea departe de Paris. Cei 38 de membri ai echipei premierului Jean-Marc Ayrault au dreptul la două săptămâni de vacanţă. După Consiliul de Ministri de vineri, echipa guvernamentală are liber până pe 19 august, zi în care este prevăzut un seminar guvernamental. Vacanţă e însă un fel de a spune. Consemnul dat de şeful statului a fost clar: toată lumea rămâne mobilizată şi gata să urce pe front la nevoie: catastrofe estivale, crize internaţionale, dosare fierbinţi – fiecare ministru i-a comunicat premierului Ayrault locul de vilegiatură, telefonul şi mailul la care poate fi contactat de urgenţă. Palatul Elysée a lăsat să se înţeleagă de partea sa că e de dorit ca miniştrii să se arate, să fie prezenţi şi mobili în timpul acestor două săptămâni de vacanţă. Vizitele pe teren, urmărite îndeaproape de canalele de ştiri în perioada vacanţelor şi interviurile în presa locală sunt binevenite, ar fi apreciate de François Hollande. Un preşedinte care el nu pare prea dispus să părăsească dosarele care-l preocupă. “Vacanţele nu-l interesează”, afirmă apropiaţii săi, mai ales după imaginea catastrofală lăsată anul trecut. La nici două luni de la instalarea la Palatul Elysée, şeful statului îşi “permisese” să ia câteva zile libere în reşedinţa de vară a preşedinţilor francezi. O pauză estivală deloc apreciată atunci de francezi, confruntaţi şi blocaţi mulţi dintre ei acasă, din cauza crizei mondiale. Situaţia nu se va repeta aşadar anul acesta, Hollande va pleca cel mult câteva zile în periferia Parisului şi poate în fieful său electoral din sud. Oricum nu va părăsi Franţa, la fel ca marea majoritate a miniştrilor săi. Integral la RFI

Cuscrul Kohl a vrut să repatrieze jumătate din turci. Documente din arhivele secrete ale Marii Britanii relevă că, în 1982, fostul cancelar german Hemlut Kohl i-a mărturisit omoloagei sale de la Londra Margaret Tatcher că vrea scape de de jumătate dintre turcii din Republica Federală. Ar fi imposibil pentru Germania să îi integreze pe turci, i s-ar fi plâns Kohl premierei din Downing Street 10, decis să pună în practică un plan radical scos la lumină, trei decenii mai târziu, ca urmare a declasificării de către guvernul Majestăţii Sale a unui nou set de documente secrete. Kohl era, pe atunci, proaspăt ales cancelar. “În următorii patru ani ar fi necesară reducerea cu 59% a numărului turcilor”, scrie pe hârtia ce sintetizează protocolul discuţiei lui Kohl cu Doamna de Fier din 28 octombrie 1982, redactată de secretarul personal al şefei Executivului de la Londra, AJ Coles. În acel moment, admitea cancelarul, “nu se poate încă vorbi deschis despre acest plan”. Cei trei – şi consilierul personal al lui Kohl, Horst Teltschik – au auzit aceste cuvinte ale cancelarului. Şi nimeni nu le-a făcut publice, în tot acest răstimp. Protocolul a stat şi el departe de ochii muritorilor de rînd, alături de toate celelalte protocoale ale convorbirilor dintre Kohl şi Thatcher din anii 1982 şi 1983. Săptămânalul Der Spiegel, care a avut acces la documentele făcute publice de Arhivele Naţionale Britanice, citează din transcrierea lui Coles: “Germania nu ar avea probleme cu portughezii, cu italienii şi nici măcar cu sud-est-asiaticii. Aceste comunităţi se integrează bine. Ca şi cei 11 milioane de germani întorşi în Germania din ţările Europei de Est (după al doilea Război Mondial – n.red.). Turcii, însă, vin dintr-o cu totul altă cultură. Nu sunt integraţi şi nici nu vor să se integreze”, i-ar fi spus Kohl Doamnei de Fier, oferind ca argumente căsătoriile forţate şi munca la negru ca reguli de viaţă în comunităţile venite din părţile Anatoliei. Ceea ce lipseşte din întreaga discuţie este mecanismul prin care Kohl şi-a imaginat să rezolve problema repatrierii fiecărui al doilea turc. Conform standardelor actuale, un asemenea discurs ar fi considerat şi sancţionat ca unul de extremă dreaptă, rasist şi xenofob. Cu toate acestea, remarcă Der Spiegel, republica de la Bonn găsise, la nivelul anului 1982, un numitor comun transpartinic în privinţa unor astfel de politici faţă de imigranţi. Istoricul Ulrich Herbert explică revistei că deopotrivă puterea şi opoziţia considerau, la momentul respectiv, că “turcii sunt Gastarbeiteri şi trebuie să rămână aşa”, ceea ce înseamnă că atunci când serviciile pentru care au fost invitaţi să lucreze în Germania nu mai au nevoie de turci, aceştia să-şi vadă de drumul îndărăt spre patria natală. Integral aduce Deutsche Welle

Mămăliga a fost mancarea de baza a locuitorilor acestor locuri din negura trecutului istoric. La inceput a fost denumirea unei fierturi de boabe de mei, probabil adusa de romani, dar poate ca a existat pe aceste meleaguri chiar inaintea lor. Cert este ca dupa patrunderea porumbului adus de spanioli in Europa, meiul a fost schimbat cu porumb, care avea calitati nutritionale superioare. Probabil ca porumbul, deci si mămăliga, au ajuns in principatele romanesti din Transilvania introduse pe timpul domnitorului Şerban Cantacuzino (1640–1688). Prima amintire istorica scrisa a fost facuta de Lionardo Panzini, fostul preceptor al fiilor lui Alexandru Ipsilanti (pe la mijlocul secolului al XVIII-lea, cam prin anul 1760).

Pentru romanii din acele timpuri si pana astazi, a fost esentiala – la propriu si la figurat. Indiferent daca mâncam aceasta mămăligă cu o ceapă zdrobită cu sare sau cu branză camembert, goală sau insotită de bucate bogate, mămăliga face parte din destinul romanesc. Rareori mămăliga a explodat. Desi molcom din firea lui, romanul a fost intotdeauna rabdator la asupririle la care a fost supus si pe care le-a primit in majoritatea cazurilor fara sa cracneasca mult, de cateva ori in secolul trecut, totusi a explodat cu o furie care chiar daca a fost stinsa ne-a dus un pas inainte spre o viata mai buna.

Razboiul unor romani contra Romaniei continua cu escaladarea incercarilor nefaste de a proba faptul ca tara asta devine pe zi ce trece “Ţara lui Papură Vodă”. Pentru a fi mai clar, trebuie sa amintesc sau poate sa informez cine a fost acest Voda Papura. Ei bine acest Papura nu a fost deloc voda, ci de fapt a fost un banal talhar, intrat in folclorul romanesc ca haiduc, desi departe de haiducie i-au fost faptele.

Acest Papură, numit de fapt Neagu Papură, si-a luat rolul de interimar pe plaiurile Olteniei si ale Vâlcei cam prin anul 1735. Neagu Papură a fost tocmit de “baronii locali” ai Craiovei sa faca ordine. Neagu Papură a inteles repede cum stau treburile si devastand regiunea pe care trebuia sa o pazeasca, fara lege si fara de Dumnezeu ne-a lasat expresia “Ţara lui Papură Vodă” ca mostenire peste timpuri in unele tinuturi in care legea a fost faradelege, adica nelegiuire, ticălosie si miselie. Unindu-se cu Pavel Lotru, alt bandit de prin zona, au comis vestitul furt de la Drăgăşani, furt care a lipsit poporul de bucate intr-o aspra iarna a acelui an. Deci prieteni, poate gasiti voi o analogie la evenimentele de atunci care se petrec astazi. Puteti voi sa gasiti boierii-baroni care i-au tocmit pe Neagu Papură si Pavel Lotru sa le faca treaba si sa transforme tara intr-o tara faradelege?

Intrebare simpla  – cand explodeaza mămăliga?

Romania este probabil una dintre cele mai oropsite tari din lume in ceea ce priveste ponoasele trase din cauza incompetentei si dezinteresul clasei politice autohtone. Nu este o chestie de 10-20 de ani, ci de aproape 100 de ani. Cand Romania a fost condusa de oameni cu ceva sub scufita am reusit sa ne materializam conjuncturile prielnice si sa ne consolidam existenta. Cand l-am avut pe Ion I.C. Brătianu, am reusit sa semnam unul dintre cele mai importante tratate din istoria Romaniei (Tratatul de la Trianon), ca antipod, cand l-am avut pe Nicolae Ceausescu am reusit sa fim prima tara care si-a inapoiat inainte de termen datoria facuta la FMI devenind primul popor infometat din Europa aproape un deceniu din cauza incompetentelor ţâfnoase ale unui cismar.

Cand am reusit in decembrie 1989 sa captam toata simpatia lumii si sa ne bucuram de un prestigiu international rar intalnit, a trebuit exact dupa cateva luni ca un presedinte complet iresponsabil sa-i cheme pe mineri sa planteze panselute in Piata Universitatii si tot ce a fost castigat cu sange sa fie sters cu alt sange. Din nefericire, si de aceasta data, tot sangele acestui popor.

De atunci si pana acum asistam la aceleasi gafe ale clasei politice, care nu termina sa terorizeze acest popor. Cand vorbesc de clasa politica care ne terorizeaza nu uit pe nimeni, inclusiv gastile numite guvernele “de dreapta” care guverneaza de parca ar fi primit firman de la Inalta Poarta.

Nu exista nici o hotarare problematica si de multe ori pe langa lege, daca nu chiar o incalcare flagranta a legii, in care nu sunt invocate diverse bazaconii, majoritatea lor legate de asa numitul si invocatul “interes de stat”. Vrem sa foram aur cu cianuri poluante la Rosia Montana – interes de stat, nu suntem capabili sa privatizam eficient niste “monstrii economici” costisitori, nu reusim sa reducem aparatul birocratic ineficient… toate din cauza ca exista “ratiuni de stat” sau “interes national”, care obliga aceasta clasa politica sa se comporte ca o banda de fripturisti amarati.

Interesul national, pe limba diplomatilor “raison d’État”, este un argument invocat deseori de politicieni pentru a justifica actiuni “ante” sau “post”, depinde de circumstante. Dupa cum se stie nici un politician nu actioneaza in folosul propriu sau in folosul castei pe care o reprezinta, ci in “folosul poporului” pe care-l “slujeste”. De aici este clar ca toti politicienii actioneaza in slujba “interesului national”, in special lucrurile sunt clare cind este vorba de Romania zilelor noastre.

Sintagma interesului national a fost folosita pentru prima data de faimosul Niccolo Machiavelli si implementata in sensul cel mai pragamatic de alt personaj faimos, Cardinalul Richelieu, care cu un cinism absolut i-a sprijinit pe Protestanti in “Razboiul de 30 de ani,” impotriva coreligionarilor sai, cardinal catolic fiind, doar pentru ca asa a vazut el interesul national al Frantei in momentul respectiv. Cardinalul Richelieu sugera ca aceasta “ratiune de stat” sau “interes national” trebuie cautat la mijlocul dintre “dictatul constiintei si necesitatile stringente ale afacerilor statului”.

Timpul trece, interesele statelor se schimba, un singur lucru ramane in acelasi loc – popoarele, ale caror “interese nationale” sunt in discutie, raman neinformate suficient despre care ar fi interesele lor. Adevarat, lucrurile sunt atat de simple ca nici macar nu trebuie explicate. Este vorba de supravietuire statala, securitatea statului si a cetateanului, justitie, bunastare economica, onestitate politica. Explicatiile trebuiesc date despre mijloacele si costurile necesare pentru a atinge aceste tinte, de neatins complet in majoritatea statelor lumii.

Interesul national este o poveste despre oameni, despre un popor, despre un prezent si un viitor incert din cauza greselilor comise de politicieni care nu pot administra nici macar un bloc, rupti de realitate si plini de toate interesele in afara “interesului national”.

Si daca totusi il veti intalni pe “Raison d’État” al Romaniei trimiteti-l la mine sa-l cunosc si eu!