Author: theophyle

Redactat de @Cetatean

Motto : « Curtea recomandă legiuitorului constituant ca, prin normele pe care le edictează, să nu opereze cu termeni şi noţiuni care nu au corespondent în realitatea juridică, să folosească un limbaj precis, concis şi să stabilească norme cu valoare de principiu » (Decizia CCR nr. 80/2014)

Exista in proiectul clocit de Ponta si Antonescu prevederi care, fara a avea rol arhitectonic, sunt la fel de perverse ca cele analizate intr-o postare anterioara , intrucat ele vizeaza raporturile cu Justitia, precum si drepturile fundamentale ale cetatenilor.

Cand au facut propunerea de revizuire si au umblat la prevederile legate de raporturile cu Justitia, cuplul Ponta-Antonescu nu s-a gandit la cetatenii simpli.  Nu. Cei doi s-au gandit doar la ei insisi si la ai lor, la procesele deja aflate pe rol, la spaima de a se vedea intr-o zi in catuse sau in arest preventiv, in fata unui procuror intransigent si a unui judecator incoruptibil. Drept pentru care cuplul (azi divortat pe motiv de infidelitate reciproca) Ponta-Antonescu a modificat anumite articole pentru a-si pregati din timp o manta de vreme rea. Le voi prezenta azi pe cele pe care le consider relevante (evident, ma vad nevoit sa operez o selectie drastica).

II. 1. Comisiile parlamentare de ancheta care maimutaresc Justitia

 Iata articolul-cheie prin care Parlamentul Marii Adunari Nationale a incercat sa se transforme in instanta de judecata (desi jura ca nu avea intentia sa o faca): „Orice persoană de drept public, orice persoană juridică privată şi orice persoană fizică are obligaţia de a se prezenta, direct sau prin reprezentant legal, după caz, în faţa unei comisii parlamentare, în urma invitaţiei scrise primite din partea acesteia, cu excepţia magistraţilor. Activitatea comisiei parlamentare nu se poate substitui organelor judiciare”.

Evident, adaugirile „cu exceptia magistratilor” si „nu se poate substitui organelor judiciare” au fost plasate doar pentru ca in jurisprudenta CCR exista decizii care arata clar ca Parlamentul nu poate convoca la audieri nici un magistrat. Insa intentia originara a USL-istilor a fost aceea de a face din Parlament „supremul organ” de control al celorlalte puteri in stat. A se vedea episodul V, punctul 2 din serialul Constitutia revizuita pentru „linistea” infractorilor

Neputand chema magistratii la judecata (intentia initiala), parlamentarii USL si-au propus sa cheme…pe toata lumea! Daca magistratii le-au scapat, macar sa vina…restul cetatenilor!

Insa CCR le-a retezat-o scurt amintindu-le pe cine au voie sa cheme in fata unei comisii parlamentare: „în faţa comisiilor, în mod obligatoriu, trebuie să compară numai subiectele de drept care se află în raporturi constituţionale specifice cu Parlamentul potrivit Titlului III, Capitolul IV din Constituţie, intitulat Raporturile Parlamentului cu Guvernul”. Mai mult, cu privire la prerogativele unei astfel de comisii, CCR a fost transanta: aceste comisii ar putea fi usor confundate cu „o formă de jurisdicţie specială, care, deşi nu se substituie celei judecătoreşti, se desfăşoară în paralel cu aceasta” (ceea ce duce la incalcarea principiului separatiei si echilibrului puterilor in stat), cu atat mai mult cu cat ele „nu nu au abilitarea constituţională sau regulamentară să se pronunţe asupra vinovăţiei sau nevinovăţiei unei persoane, ci sunt expresia controlului parlamentar….Ele au ca finalitate constatarea existenţei sau inexistenţei faptelor pentru care a fost creată comisia, fără a stabili răspunderea administrativă, materială, disciplinară sau penală a vreunei persoane. Aceste comisii nu au competenţa de a da un verdict…”.

CCR insa a transmis Parlamentul sa isi puna pofta in cui de a functiona ca instanta de judecata care chema la „ancheta” pe cine are chef.

II. 2. Protectia constitutionala a infractorilor impotriva arestarii preventive Poate nicaieri nu se vede mai bine spaima parlamentarilor USL de arestarea preventiva decat in articolul 23 modificat intr-un mod atat de detaliat incat zici ca e un extras din Codul de procedura penala. Citez:

„ – In mod excepţional şi motivat, cercetarea şi judecarea în procesul penal se fac cu privarea de libertate a persoanei. Arestarea preventivă se dispune de judecătorul instanţei de judecată competentă să judece fondul cauzei, în condiţiile legii şi numai în cursul procesului penal, după punerea în mişcare a acţiunii penale […]

– Este interzisă folosirea unor probe obţinute în mod ilegal, cu excepţia cazului când acestea sunt în favoarea celui acuzat”. 

 a. Cititorul nefamiliarizat cu termenii procesului penal va fi cu siguranta frapat de ultimul paragraf, care interzice folosirea probelor obtinute ilegal, cu exceptia cazului in care ele profita acuzatului. Cum s-ar spune – o modificare cu adresa directa. Hai sa incalcam voios legea pentru a beneficia de „probe” si pentru a rade in nas procurorului, care, fraier,  trebuie sa o respecte!

Luandu-se cu mainile de cap in fata unei asemenea prevederi, judecatorii CCR au tinut sa reaminteasca parlamentarilor USL ca:

•  in principiu, „obţinerea în mod legal a probelor este o garanţie a dreptului la un proces echitabil, iar remediul împotriva nerespectării acestei garanţii este interzicerea folosirii probelor astfel obţinute”.
•  in substanta insa, prevederea este aberanta, deoarece „acceptă posibilitatea obţinerii probelor în afara cadrului legal şi, pe de altă parte, dă eficienţă juridică celor obţinute în mod ilegal”, incalcandu-se astfel garantia dreptului la un proces echitabil. 

b. Insa miza articolului 23 modificat nu tine doar de natura probelor, ci mai ales de reglementarea arestarii preventive. Actualmente, procurii retin persoanele puse sub acuzare si solicita judecatorilor arestarea preventiva.

Or, parlamentarii USL au dorit sa puna cat mai multe piedici retinerii infractorilor, asezand in Constitutie obligatia ca doar judecatorul care judeca fondul cauzei sa poata dispune arestarea preventiva. Or, noi stim foarte clar ca pana se ajunge la fondul cauzei, multi infractori sus-pusi invoca chichite de procedura, incat la fond se ajunge dupa ani si ani de zile. Trai, neneaca, sub Constitutia infractorilor!

 Curtea insa a sesizat pericolul care pandeste din acest articol, anume al neacoperirii unor alte situatii care s-ar ivi in procesul penal: „Mai mult, norma este neclară pentru că s-ar înţelege că numai instanţa judecătorească competentă să judece fondul poate dispune măsura arestării preventive, fiind, se pare, excluse, astfel, şi alte ipoteze care se pot ivi în cursul procesului penal. Astfel, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau judecătorul care soluţionează cauza în căile de atac par a nu mai avea competenţa de a dispune măsura arestării preventive”.

 Cu un dram de candoare, judecatorii Curtii observa si ca „expunerea de motive la prezenta propunere de revizuire a Constituţiei nu cuprinde nici o menţiune cu privire la această prevedere propusă a fi introdusă în corpul Constituţiei, astfel încât Curtea nu poate determina care a fost voinţa autorilor propunerii legislative de revizuire”.

Cred ca pentru orice cititor e insa limpede care a fost vointa autorilor acestei modificari: sa faca (aproape) imposibila arestarea preventiva. Aparat de acest articol, infractorul de talie poate rade in nas procurorului si poate influenta decisiv cursul procesului distrugand linistit probe, infuentand martori sau chiar fugind din tara. Asta da „protectie constitutionala a dreptului la un proces echitabil”!

 Din nefericire pentru ei, CCR le-a administrat un dus rece, votand in unanimitate eliminarea prevederilor de mai sus.

 II. 3. Inutilitatea perchezitiilor sub Constitutia infractorilor

 Ca sa se asigure impotriva mascatilor ce tulbura linistea caminului tihnit al infractorilor, parlamentarii USL s-au gandit sa fata inutil si actul perchezitiei. Iata cum au reformulat articolul 27 din Constitutie: „Percheziţia se dispune de către judecătorul instanţei de judecată competentă să judece fondul cauzei şi se efectuează în condiţiile şi în formele prevăzute de lege”. E clar, nu? Pana se ajunge la fondul cauzei, casa sau firma e curatata in liniste de orice probe compromitatoare, iar cand vin sa o perchezitioneze procurorii, miroase a var si a vopsea, totul straluceste bec, iar infractorul ii intimpina linistit pe musafiri cu o cafea aburinda!

CCR insa nu s-a lasat pacalita, scriind sec : „Referitor la utilizarea acestei sintagme chiar în corpul Constituţiei sunt aplicabile mutatis mutandis considerentele expuse la analiza efectuată în privinţa unei modificări similare a art.23 alin.(4) din Constituţie”.

Concluzie: infractorii nu pot dormi linistiti, mascatii ii pot salta oricand, procurorii ii pot perchezitiona ii continuare, iar judecatorii ii pot aresta preventiv fara a se vedea impiedicati de o Constitutie croita cu dedicatie.

***

 Pe cat de atenti au fost parlamentarii USL cu situatiile care i-ar putea privi pe ei sau cunoscutii lor, pe atat de perfid au modificat articolele care se refera la drepturile cetatenilor de rand. Iata doar doua exemple care sar in ochi prin incalcarea flagranta a Constitutiei si bunului simt:

II. 4. Restrictionarea abuziva a candidaturilor din diaspora.

 Citez articolul 37 modificat : „Pot participa la alegerile pentru Senat, pentru Camera Deputaţilor şi pentru funcţia de Preşedinte al României numai candidaţii care au avut domiciliul în România cu cel puţin 6 luni înainte de data alegerilor”.

Adaugirea nu mai are nevoie de nici un fel de comentariu, se vede din avion ca parlamentarii USL au dorit sa se blindeze impotriva unor candidaturi venite din diaspora. Romanii din afara granitelor sunt buni numai cand trimit miliarde de euro in tara, nu si cand decid rezultatul prezidentialelor (ca in 2009) sau cand isi unesc vocile pentru a presa clasa politica corupta din tara!

Bineinteles ca onorata CCR s-a opus: „reprezintă o evidentă suprimare a dreptului de a fi ales al cetăţenilor români care nu se regăsesc în ipoteza normei juridice”, aratand ca daca se deschide o astfel de cutie a Pandorei restrictive, cine stie ce mai iese de acolo: „Acceptarea unei asemenea condiţii temporale referitoare la domiciliul candidatului ar echivala şi cu acceptarea implicită a posibilităţii legiuitorului constituant derivat de a impune condiţii temporale şi în privinţa celeilalte condiţii necesare pentru a candida – cetăţenia – sau de a alăturacondiţiilor deja existente altele noi”.

Ciudat e insa faptul ca CCR a respins aceasta restrictie nu cu un vot in unanimitate, ci cu un vot majoritar. Care a(u) fost judecatorul(ii) care a(u) putut accepta asa ceva?!

 Concluzie: clasei politice actuale ii este frica de moarte de diaspora, de aceea nu vom avea prea curand un vot prin corespondenta. E imperativ ca diaspora romaneasca sa se uneasca cat de cat si sa faca demersuri la autoritatile europene si americane, pentru ca presiunea ei indirecta (exista mecanisme ca MCV, Parteneriatul strategic romano-american) sa fie resimtita de politicienii romani.

II. 5. Golirea de substanta a competentelor Avocatului Poporului

 Avocatul Poporului este febletea USL. Cand au nevoie apeleaza cu smerenie la aceasta institutie, cand nu mai au nevoie, il revoca fara nici o jena.

Iata cum au dorit sa modifice articolul 58 din Constitutie: „Avocatul Poporului este instituţia autonomă care are drept scop promovarea şi apărarea drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor, în raporturile acestora cu autorităţile publice“.

Modificarea poate parea benigna, insa nu este, conform CCR, care scrie (preiau doar o parte din rationament) : „Menţiunea…este de natură să pună în discuţie posibilitatea exercitării efective şi eficiente de către Avocatul Poporului a acestui drept, de vreme ce există şi legi sau ordonanţe ale Guvernului, simple sau de urgenţă, care nu vizează raporturile cetăţenilor cu autorităţile publice. O posibilă limitare a dreptului Avocatului Poporului de a contesta constituţionalitatea unor astfel de acte normative pe calea excepţiei de neconstituţionalitate ar fi antinomică faţă de prevederile art.146 lit.d) din Constituţie, care acordă Avocatului Poporului atribuţia expresă de a sesiza Curtea Constituţională cu privire la legi şi ordonanţe ale Guvernului, fără să facă nicio distincţie după cum acestea au sau nu în obiectul lor de reglementare prevederi referitoare la protecţia drepturilor omului”.

Nici nu se poate mai clar: daca s-ar accepta aceasta modificare, Victor Viorel Ponta nu ar mai fi bantuit niciodata de spaima ca CCR ar putea sa ii analizeze OUG-urile neconstitutionale. Cu legile e mai simplu, exista si alte cai procedurale de sezizare a CCR (parlamentarii sau Presedintele), insa cu OUG-urile, nu exista alta solutie de sesizare directa a CCR decat Avocatul Poporului. A propos, va reamintesc ca nu avem la ora actuala un Avocat al Poporului legal investit in functie, iar Ponta si Antonescu nu par sa fie deranjati de interimatul prelungit in aceasta functie a unei persoane fara studii juridice.

CCR s-a opus, cu majoritate de voturi, acestei modificari. E buna si majoritatea, cand nu ai unanimitate.

Una peste alta, Decizia CCR confirma ceea ce toata lumea stia: Parlamentul USL nu a vrut nici o clipa sa revizuiasca Constitutia pentru a o imbunatati, ci pentru a se blinda impotriva Justitiei, a Presedintelui si a vointei cetatenilor. Nu le-a iesit manevra.

Dupa o lunga perioada de faramitare a Sfântului Imperiu Roman  şi după stingerea dinastiei Hohenstaufen, titlul de împărat romano-german va desemna un suveran lipsit de orice putere. Principii, înalţii prelaţi, oraşele Imperiului, marea mulţime de nobili (chiar de rang inferior) vor urmări doar satisfacerea propriilor ambiţii şi interese, fapt care va duce la anihilarea autorităţii pe care o deţinea în Europa apuseană Sfântul Imperiu Roman de Naţiune Germană.

 Aparitia dinastiei de Habsburg leagă istoria Sfântului Imperiu Roman de Naţiune Germană şi mai târziu de cel austriac. Viena, reşedinţa Habsburgilor, devine cu intermitenţe capitala Sfântului Imperiu Roman aproximativ din 1400 până în 1806. Din 1804 Viena este capitala noului Imperiu Austriac (până în 1804 Austria a fost arhiducat, Habsburgii deţinând multe teritorii şi în afara Sfântului Imperiu) şi, pentru doi ani (1804-1806), reşedinţa împăratului cu coroană dublă (Germană şi Austriacă).

Tendintele de coagulare a unui pol germanic de sine statator si inceputul procesului de formare a primului Reich German incepe in Prusia cu inaugurarea regatului prusac sub domnia primului rege Frederic I al Prusiei (1657 – 1713). Frederic, burggraf (conte) de Nürnberg, duce de Prusia devine între anii 1701–1713 rege în Prusia, intronat sub numele numele de Friedrich I. Prusia (Preussen), devine ulterior, sub conducerea nepotului sau Frederic al II-lea “cel Mare” al Prusiei,  una din marile puteri  militare din Europa.

Frederic al II-lea a fost fiul lui Frederic Wilhelm I-ul numit “regele soldat,” rege care si-a dedicat domnia consolidarii financiare si militare a regatului pe care il va mosteni Frederic al II-lea. Frederic al II-lea, cel Mare (1712 – 1786), rege al Prusiei (1740-1786), din dinastia de Hohenzollern a fost (in titlu) al 14-lea prinț elector al Sfântului Imperiu Roman sub numele de Frederick IV (Friedrich IV.) de Brandenburg. A devenit insa cunoscut in istorie sub numele de Frederic al II-lea, cel Mare (Friedrich II  der Große) poreclit cu dragoste de majoritatea supusilor lui “Bătrânul Fritz” (“Der Alte Fritz”).

Considerat de tatal sau un tampit, Frederic al II-lea, se indeletnicea cu muzica, matematica, istoria si filozofia. Pentru “regele solda”, viitorul Frederic cel Mare era “un băiat efeminat, care nu posedă nici o singură înclinație bărbătească, nu călărește și nu vânează, ba mai mult, se poartă murdar, nu se tunde niciodată și își buclează părul ca un idiot“. Nimic mai departe decat asta!

Frederic avea numai 28 de ani când tatăl său Frederic Wilhelm I a murit, iar el a urcat pe tronul Prusiei, la 31 mai 1740. În acel moment Prusia era alcătuită din teritorii fara continuitate teritoriala – ducatul de Cleves, comitatele Mark și Ravensberg în partea de vest a Sfântului Imperiu Roman; Brandenburg, Pomerania în partea de est a Imperiului, și fostul ducat al Prusiei, adica regatul proper. Dupa Razboiul de Secesiune si Razboiul de 7 ani, razboaie care aproape au depopulat intreaga regiune (mai mult de un milion de victime). Pentru a repopula regiuni intregi, regele prezintă toleranță față de emigranții care erau de religie sau naționalitate diferită, toți cetățenii putându-se adresa direct cu scrisori regelui. Prusia a fost primul regat european unde s-a introdus libertatea (cu anumite limitări) a presei, ceea ce, într-un sistem feudal, era până atunci de neconceput. Încercarea lui Friedrich de a desființa iobăgia a eșuat în fața rezistenței masive a nobilimii latifundiare.

Pe timpul lui Frederic al II-lea reincepe povestea primoriala de dragoste-ura a germanilor cu rusii. In 1764 aliat cu Rusia, Prusia anexează Prusia de apus.  In 1772 aliat cu Rusia si Austria, germanii si rusii dezmembreaza pentru prima data Polonia. 

Friedrich cel Mare moare la data de 17 august 1786, fiind înmormântat în Potsdam.

Nimic semnificativ nu s-a intamplat in timpul celor doi urmasi ai lui Frederic cel Mare, Frederic Wilhelm al II-lea si al III-lea, dimpotriva, pe timpul razboaielor Napoloniene, Prusia este infranta si pierde teritorii. Norocul lor a fost alianta din care au facut parte si care a reusit sa-l invinga pe Napoleon. Frederic Wilhelm al III-lea reinnoieste alianta cu Rusia si Austria (septemberie 1815) numind-o “alianța sfântă.” Aceasta “sfântă alianța” înăbușeste mișcările de independență ale Italiei și Spaniei si înlesnește înăbușirea revoltei poloneze din 1831 de către Rusia.

Doua generatii dupa Frederic Wilhelm al III-lea incepe adevarata ascensiune a Germaniei; interesant de mentionat ca se petrece pe timpul celui mai “pasnic” rege prusac din toate timpurile – Wilhelm I-ul, cel care termina perioada de consolidare (“perioada frederichiană”) si incepe “perioada wilhelmină”, perioada de prima unificare a Germaniei.

Wilhelm I (Wilhelm Friedrich Ludwig von Hohenzollern, 1797 — 1888) a fost ultimul rege al Prusiei și primul împărat german (începând cu 18 ianuarie 1871). In perioada sa caută până în ultimul moment să împiedice războiul franco-prusac care s-a terminat cu dezastrul de la Sedan suferit de armata franceză, din cauza aceasta este numit de istoriografia germana și “Wilhelm cel Mare”. Politica interna si apoi internationala pe timpul domniei sale este influențată definitoriu de cancelarul său Otto von Bismarck.

Despre aceasta perioada si acesti oameni vom discuta in articolele urmatoare, rezonand impreuna cat a costat Germania “relpolitik”-ul promovat de ei pana astazi, poate multi dintre voi veti vedea lucrurile diferit.

Articol anterior – Magna Germania (1): De la Charlemagne la Angela Merkel

Articole conexe:

• Studiu: Germania miracolelor – Wirtschaftswunder
• Germania? Germania!
• O istorie: Germania Slavica

Bună dimineata intr-o zi de joi.  Vremea   se va menţine apropiată de normalul termic al perioadei în est şi sud-est, dar va fi caldă în restul teritoriului. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în nordul, nord-estul şi centrul ţării. Va ploua slab în Maramureş şi pe arii mai restrânse în Moldova, în nordul Crişanei şi al Transilvaniei.

Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări temporare în regiunile vestice şi de răsărit, precum şi în zona montană înaltă. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 8…9 grade în Delta Dunării şi în jur de 22 de grade în Banat, iar cele minime între 0 grade în depresiuni şi 11…12 grade în Dealurile de Vest. Dimineaţa şi noaptea, izolat, vor fi condiţii de ceaţă.

În Bucureşti, va fi apropiată de regimul termic normal pentru această dată. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 16…17 grade, iar cea minimă de 4…6 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4670 RON; 1 USD = 3. 2384 RON; 1 EURO = 1. 3794 USD; Francul elvetian 3. 6634 RON. Gramul de aur 133.6944 RON.

Caracatiţa baronului de Mehedinţi, lovită de DNA. Adrian Duicu, reţinut pentru abuz în serviciu şi trafic de influenţă. Adrian Duicu, liderul PSD Mehedinţi şi preşedintele Consiliului Judeţean, a fost ridicat, miercuri, de procurori de la locuinţa părinţilor săi, din Caraş-Severin, şi dus la sediul DNA Bucureşti pentru audieri. Joi dimineaţă, procurorii DNA au decis reţinerea pentru 24 de ore a lui Duicu, pentru trafic de influenţă şi abuz în serviciu. Procurorii anticorupţie le aduc acuzaţii grave preşedintelui Consiliului Judeţean Mehedinţi şi şefului Poliţiei Judeţene. Alături de alte 13 persoane care au fost aduse ieri la Direcţia Naţională Anticorupţie, Adrian Duicu şi comisarul-şef Ştefan Ponea sunt acuzaţi printre altele de abuz în serviciu şi trafic de influenţă după ce ar fi determinat mai mulţi funcţionari publici să numească şi să menţină în funcţii de conducere în instituţii publice apropiaţi ai acestora. UPDATE – Preşedintele Consiliului Judeţean Mehedinţi, Adrian Duicu, a fost reţinut pentru 24 de ore sub acuzaţiile de abuz în serviciu şi trafic de influenţă, după o noapte de audieri la DNA. […]Preşedintele CJ Mehedinţi, Adrian Duicu, este unul dintre baronii PSD cu o avere fabuloasă. În anul 2001, Duicu s-a înscris în PSD şi în acelaşi timp era numit director al Petrom, sucursala Mehedinţi. Presa vremii scria că, în timp de conducea compania, Duicu făcea afaceri private cu combustibil prin interpuşi. Între anii 2008 şi 2012, Duicu a fost consilier judeţean în cadrul CJ Mehedinţi, funcţie din care a fost demis de trei ori de către fostul prefect Ion Mâţu, pe motiv că firma sa derula afaceri cu statul. Cea de-a treia demitere a venit ca urmare a deciziei ANI care, în mai 2012, l-a declarat pe Duicu în conflict de interese în materie administrativă. Integral aduce Adevarul

Antonescu: Ponta va fi obligat să candideze la prezidențiale. Eu mă consider favorit la Cotroceni. Președintele PNL, Crin Antonescu, a declarat miercuri că Victor Ponta va fi forţat de propriul partid să candideze la alegerile prezidențiale.„Îl cred că ar vrea să rămână prim-ministru, e unul dintre puţinele lucruri în care îl mai cred. E bine să fii prim-ministru: faci morală miniştrilor 10 minute, că unul n-a venit tuns, că altul a vorbit ce nu trebuie. Îi place. Mai face şi un buget. Este obligat de logica politică să candideze. Cam numai Victor Ponta nu are părerea asta, dar am auzit-o la Liviu Dragnea şi la alţi lideri PSD”, a afirmat liberalul, la România TV. De asemenea, Antonescu a spus că va intra în turul doi al alegerilor prezidențiale: ”Da, mă consider favorit la Cotroceni. Eu am avut un recul, mai mare ca PNL”. Aduce B1TV

Dan Radu Ruşanu şi Ilie Carabulea rămân în arest preventiv. Fostul preşedinte al ASF Dan Radu Ruşanu, omul de afaceri Ilie Carabulea şi Marian Mîrzac, fost membru neexecutiv în Consiliul de conducere al ASF, vor fi cercetaţi în continuare de DNA în stare de arest preventiv, au decis definitiv miercuri judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Pe 25 martie, Curtea de Apel Bucureşti a admis propunerea procurorilor de prelungire cu 30 de zile a mandatelor de arestare preventivă pe numele celor trei, cercetaţi în dosarul ASF-Carpatica, apoi Ruşanu, Carabulea şi Mîrzac au făcut contestaţie, respinsă miercuri de ÎCCJ. Dan Radu Ruşanu a fost reţinut pe 25 februarie de procurorii DNA pentru săvârşirea infracţiunilor de favorizare a infractorului şi influenţare a declaraţiilor. […]Ilie Carabulea a fost arestat preventiv pe 30 ianuarie, alături de Marian Mîrzac, membru neexecutiv în Consiliul de conducere al Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF), ambii fiind puşi sub acuzare în dosarul ASF-Carpatica. Potrivit DNA, Ilie Carabulea, proprietar al firmelor SC Atlassib şi Transcar, prin intermediul cărora deţine şi controlează în mod indirect societatea de asigurări SC Carpatica Asig SA, este acuzat de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, cumpărare de influenţă, în formă continuată, dare de mită, în formă continuată. Integral aduce Capital

FMI publică scrisoarea de intenție cu România: Reducerea CAS, poate din 2015; fără excepții la suprataxa pe combustibili; colectarea taxelor – prioritatea numărul unu. Orice exceptare acordată de la plata accizei suplimentare la carburanţi introdusă de la 1 aprilie trebuie compensată prin măsuri “cu impact puternic”, astfel încât să nu pună în pericol ţinta de deficit bugetar asumată de Guvern, a declarat, marţi, şeful misiunii FMI în România, Andrea Schaechter – odată cu publicarea de către boardul Fondului a Scrisorii de Intenție cu România. “Acciza la combustibil este un element important pentru atingerea obiectivelor de deficit bugetar şi orice decizie de a acorda excepţii pentru transportatori sau pentru camioane de tonaj ridicat ar crea un gol fiscal care ar trebui compensat cu măsuri cu impact puternic, astfel încât deficitul bugetar pentru acest an şi pentru următorul să fie atinse”, a declarat Andrea Schaechter, citată de Mediafax, întrebată despre decizia Guvernului de a acorda transportatorilor o scutire de la majorarea accizei pentru carburanţi. […]Majorarea accizei pentru carburanţi, de 7 eurocenţi pe litru, a intrat marţi în vigoare, având ca efect creşterea cu 0,41 lei/litru a preţului la benzina cu plumb şi fără plumb, motorină şi petrolul folosit drept combustibil pentru motor (kerosen), potrivit estimărilor Ministerului Finanţelor. Potrivit calculelor anunţate anterior, acciza pe carburanţi va aduce la buget circa 2,5 miliarde lei. Legat de fiscalitatea românească, FMI apreciază că cel mai potrivit moment pentru reducerea CAS ar fi anul viitor. Integral la Curs de Guvernare

Starea Justiţiei în 2013: CSM îşi prezintă raportul, după un an încărcat de conflicte. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii discută joi Raportul privind Starea Justiţiei pe anul 2013. Pe ordinea de zi se află şi proiectele de modificare a noilor coduri. Raportul privind Starea Justiţiei pe anul trecut este prezentat joi în plenul Consiliului Superior al Magistraturii. Primele zile ale anului 2013 au adus un scandal uriaş în Justiție: numirea procurorului Oana Schmidt Hăineală în fruntea CSM. Din acesta a derivat altul: declanşarea procedurilor de revocare din funcție a procurorilor Cristi Danileţ şi a Alinei Ghica. Nu se încheiase acest scandal, când altul, legat de propunerile pentru şefia Parchetelor, a izbucnit.Anul s-a încheiat tot cu un conflict. Modificările aduse Codului Penal au fost contestate de şeful statului, Traian Băsescu, dar şi de Direcţia Naţională Anticorupţie şi Agenţia Naţională pentru Integritate.Digi24

Polițistul fără permis a fost prins când vroia să-l conducă pe Ponta la aeroport. Caz unic în istoria Poliției Române. Augustin Căpîlnaș, un absolvent de Teologie devenit ofițer, a lucrat nouă ani la Rutieră și a condus mașina de serviciu având o copie xerox în loc de permis. Caz fără precedent în Poliția Română. Un fost preot, ajuns ofițer, a reușit să își „fenteze” toți colegii și șefii care l-au angajat și chiar a fost avansat până la gradul de subcomisar, fără să aibă permis de conducere. Evenimentul zilei a aflat că înainte cu o zi ca Direcția Control Intern a IGPR să demareze ancheta în acest caz,  echipajele Serviciului Misiuni Speciale și Autostrăzi , unde se mutase ofițerul Augustin Căpîlnaș, au însoțit, pe 27 februarie, coloana oficială a premierului Victor Ponta la aeroport. Colegii ofițerului ne-au spus că, împreună cu alți colegi, Căpîlnaș se pregătea de plecarea în misiune și, atunci, a fost verificat. În acea zi, primul ministru tocmai pleca într-o vizită la Roma. De la vârsta de 23 de ani și până în prezent, Augustin Căpîlnaș a fost șoferul mitropolitului Clujului, profesor și îndrumător de educație rutieră și  chiar purtător de cuvânt al Inspectoratului de Poliție al Județului (IPJ)Alba. Surse din Poliția Română au declarat, pentru „Evenimentul zilei”, că Augustin Căpîlnaș a fost mutat la Direcția Poliției Rutiere din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române pe „pile”, la sfârșitul anului 2009. Integral aduce EVZ

Surpriza din calculele bugetare ale Guvernului. Care este în realitate efectul TAXEI DE STÂLP. Cele mai afectate 25 de companii vor vărsa la bugetul statului 1,1 miliarde de lei pentru “taxa pe stâlp”, de două ori mai mult decât estimările Guvernului privind impactul total al măsurii. Normele metodologice pentru aplicarea noului impozit se lasă în continuare aşteptate, spre nemulţumirea mediului privat care îşi poate doar estima cheltuielile suplimentare, dar şi a agricultorilor care nu ştiu dacă statul le va taxa sistemele de irigaţii sau de canal. Între cele mai afectate companii sunt Hidroelectrica, Transelectrica, Nuclearelectrica, Petrom şi Transgaz. Deocamdată, Guvernul lucrează la normele metodologice luând în calcul şi introducerea unor excepţii care în ordonanţa în vigoare nu există. Companiile trebuie să plătească până pe 25 mai prima tranşă a impozitului de 1,5% pe construcţiile speciale din portofolii, însă Guvernul lucrează încă la normele metodologice după care ar urma să fie calculată aşa-numita “taxă de stâlp”. Suma exactă pe care o va încasa statul din această nouă taxă impusă pentru a echilibra bugetul pe 2014 depinde de aceste norme în care ar putea să fie prevăzute anumite excepţii, spre exemplu pentru companiile din zona telecom sau pentru fermieri. Din primele calcule ale Guvernului, cele care figurează în raportul privind bugetul pe anul în curs, statul ar urma să încaseze din “taxa pe stâlp” în jur de 488 de milioane de lei, echivalentul a circa 110 milioane de euro. Integral aduce Gandul

Biroul Electoral Central a respins candidaturile la europarlamentare ale PRM, PER, Noua Republica, dar si cea a independentului Mircea Diaconu. Au fost admise cele din partea PSD-UNPR-PC, PNL, PDL, PMP, UDMR, PP-DD si FC. Biroul Electoral Central (BEC) a respins, miercuri, candidaturile depuse pentru alegerile europarlamentare in numele PRM, atat cele depuse de Corneliu Vadim Tudor, cat si cele depuse de Gheorghe Funar, a anuntat purtatorul de cuvant al Biroului Electoral, Marian Muhulet, citat de Mediafax. El a precizat ca lista de candidati depusa de Corneliu Vadim Tudor in numele PRM a fost respinsa dupa ce a fost analizata pe fond, in timp ce lista de candidati depusa de Gheorghe Funar a fost respinsa pentru ca acesta nu avea calitatea pentru depunerea de candidaturi in numele PRM. De asemenea, au fost respinse candidaturile depuse de Partidul Verde, Partidul Ecologist Roman si Noua Republica, Partidul Alianta Socialista, Alianta Nationala a Agricultorilor, Partidul Dreptatii Sociale. Totodata, in sedinta BEC a fost respinsa candidatura independenta a lui Mircea Diaconu. In schimb, Biroul Electoral Central a admis, miercuri, listele de candidati depuse de alianta PSD-UNPR-PC, PNL, PDL, PMP, UDMR, PP-DD, Forta Civica si PNTCD, a mai anuntat purtatorul de cuvant al BEC, Marian Muhulet. Muhulet a mentionat ca in cazul PNTCD a fost adoptata o decizie de admitere partiala a listei de candidati. El a precizat ca una dintre candidaturile depuse de PNTCD a fost invalidata, respectiv cea a Mariei Stavrositu, care nu a depus in dosarul de candidatura declaratia de colaborare sau nu cu fosta Securitate. Hotnews 

Noile taxe, pretul pe care il platim pentru masurile populiste. Romanii ar putea ramane, de anul viitor, fara TVA redus la piine si produse de panificatie, daca analize facute in acest an vor indica ca aceasta masura nu a fost eficienta, arata Guvernul intr-un document trimis FMI. Guvernul promite public romanilor un lucru insa se angajeaza la altceva in fata Fondului Monetar International (FMI) in documentele oficiale trimise acestuia. Pe masura ce opinia publica a dat dovada de o impotrivire din ce in ce mai mare fata de plata accizei suplimentare de 7 eurocenti la litrul de carburant, oficialii au insistat ca banii vor alimenta construirea de autostrazi din Romania in urmatorii ani. “Până acum România avea cel mai mic preţ la benzină din UE şi locul 23 la motorină. Prin măsura luată (introducerea accizei suplimentare – n.red.) asigurăm finanţarea pe termen lung a cofinanţării proiectelor de autostrăzi construite cu fonduri europene sau în concesiune”, a declarat la începutul acestei săptămâni premierul Victor Ponta. Acciza are însă altă destinaţie, iar aceasta rezultă din documentele trimise de Guvern FMI. Majorările de accize sunt destinate nu construirii de autostrăzi ci compensării efectelor bugetare avute de micşorarea TVA la produsele de panificaţie. “Cu începere din septembrie 2013, am redus în mod temporar TVA la produse de panificaţie la 9% şi am identificat măsuri compensatorii privind accizele pentru a compensa impactul bugetar”, spune Guvernul în Memorandumul de politici economice şi financiare înaintat FMI. Integral aduce Romania Libera

Coface: Majoritatea firmelor din comerţ care au avut afaceri în creştere au probleme de lichiditate. Dezvoltarea distribuitorilor de produse alimentare şi agricole în perioada 2011-2012 nu a fost una calitativă din punctul de vedere al veniturilor, iar 80% dintre firmele care au raportat afaceri în creştere întâmpină probleme de lichiditate, potrivit Coface România. Coface Romania a analizat evoluţia distribuitorilor autohtoni de produse alimentare, agricole şi diverse, pe un eşantion de peste 27.000 de companii active în comerţul cu ridicata de produse alimentare, băuturi şi tutun, comerţul cu ridicata al produselor agricole, plantelor şi animalelor şi comerţul cu ridicata nespecializat (produse diverse). Situaţiile financiare publicate de Ministerul Finantelor arată că firmele din cadrul acestor segmente au generat în 2012 o cifră de afaceri totală de 100 miliarde de lei şi 120.784 de locuri de muncă, deţinând astfel o pondere de 9,4% din cifra de afaceri şi 3% din efectivul de salariaţi al tuturor firmelor active la nivelul întregii economii. “Corelarea evoluţiei cifrei de afaceri şi a profiturilor nete cu gradul de lichiditate şi fluxul de numerar al companiilor de distribuţie şi intermedieri în vânzarea produselor alimentare, agricole şi diverse, arată că dezvoltarea comercială a acestora din perioada 2011-2012 nu a fost una calitativă din punctul de vedere al veniturilor, acestea prezentând volatilitate şi un grad redus de persistenţă monetară”, se arată într-un comunicat al Coface. Integral aduce Ziarul Financiar.

Va urez o zi buna!

Bilanțul atacului armat de la Fort Hood a crescut la patru morți, printre care și agresorul. Update – Un soldat american a ucis trei militari și a rănit alți 16 înainte de a se sinucide cu un pistol, miercuri, la baza militară americană Fort Hood (Texas, în sudul Statelor Unite ale Americii), a anunțat generalul Mark Milley, comandantul bazei, citat de France Presse. Incidentul s-a produs în jurul orei locale 16:00 (21:00 GMT) în două zone distincte — o brigadă medicală și un batalion de transport de la această imensă bază militară, cea mai mare din SUA. Bărbatul a intrat într-o clădire, a deschis focul înainte de a se urca într-un vehicul, apoi a tras din nou cu un pistol semiautomat Smith&Wesson calibrul 45, pe care îl cumpărase recent dintr-un magazin din apropiere. După aceea a coborât din mașină, a intrat într-o altă clădire și a tras din nou, a relatat generalul. Poliția militară a intervenit în 15 minute, încolțindu-l într-o parcare. Acesta a fost momentul când agresorul și-a pus capăt zilelor, potrivit generalului Milley. Președintele Barack Obama a declarat că monitorizează cu atenție situația de la baza Fort Hood și că autoritățile sunt decise să clarifice ce s-a întâmplat acolo. Șeful Pentagonului, Chuck Hagel, a descris incidentul ca pe o ‘tragedie îngrozitoare’. La aceeași bază, la 5 noiembrie 2009, medicul psihiatru militar Nidal Hassan a ucis 15 persoane și a rănit alte 40. Hassan a fost acuzat de crimă cu premeditare și tentativă de crimă cu premeditare. Integral aduce Agerpres

Curtea Supremă din Turcia consideră ilegală blocarea reţelei de socializare Twitter. Curtea Supremă din Turcia a apreciat miercuri că blocarea mesajelor pe reţeaua de socializare Twitter este ilegală, a anunţat postul de televiziune privat NTV. Instanţa a ordonat deblocarea platformei de microblogging şi a adresat un ordin dublu Autorităţii turce de telecomunicaţii (TIB) şi Guvernului de la Ankara, cerându-le să “facă ceea ce este necesar”, potrivit NTV. Reţeaua Twitter este blocată din 20 martie, la solicitarea premierului turc, Recep Tayyip Erdogan, care a decis să pună astfel capăt difuzării zilnice pe Internet a unor acuzaţii de corupţie împotriva sa.Un tribunal administrativ din Ankara a ordonat săptămâna trecută anularea deciziei Guvernului turc, foarte controversată atât în Turcia, cât şi în străinătate, de a bloca accesul la reţeaua Twitter în ţară. Opoziţia parlamentară turcă şi mai multe organizaţii neguvernamentale au sesizat justiţia după decizia autorităţilor de la Ankara. Blocarea reţelei Twitter în Turcia a provocat un val de critici, puterea islamisto-conservatoare fiind învinuită de autoritarism. După o săptămână de la blocarea platformei de microblogging, Guvernul turc a interzis accesul la YouToube, pe care internauţi au difuzat o înregistrare de la o reuniune confidenţială care evocă o intervenţie militară turcă în Siria. În pofida acestui scandal, Partidul Jusitţiei şi Dezvoltării (AKP) a câştigat detaşat alegerile municipale, dar opoziţia afirmă că scrutinul a fost marcat de fraude. Mediafax

The Wall Street Journal despre intenţiile Rusiei: Următoarea e Moldova? Publicaţia americană de business The Wall Street Journal, una dintre cele mai puternice voci ale capitalismului, sugerează într-un articol că următorul pas al preşedintelui rus Vladimir Putin ar putea fi, după modelul Crimeea, anexarea Transnistriei, regiune separatistă şi parte a Republicii Moldova, şi realizarea unui „coridor“ care leagă Crimeea de Transnistria şi cuprinde Odesa, cel mai mare port la Marea Neagră din Ucraina. Numărul trupelor ruseşti concentrate la graniţa de est a Ucrainei creşte, iar cei circa 50.000 de militari ruşi ascund echipament şi îşi fac provizii de mâncare şi de piese de schimb. Cu alte cuvinte, aceştia se comportă ca şi când s-ar pregăti de o invazie, scrie WSJ. Cei 25.000 de militari ruşi din Crimeea, inclusiv forţele speciale de elită aduse aici pe parcursul ultimei luni, îşi creează baze militare pe coasta sudică după dezarmarea forţelor militare ucrainene de acolo. În partea de sud-vest, în regiunea separatistă Transnistria, cei 1.500 de militari ruşi din Regimentul 179 de Infanterie Motorizată au fost aprovizionaţi cu arme în ultimele săptămâni. Acestora li s-au alăturat alţi aproximativ 800 de militari din  trupe de comando, potrivit oficialilor ucraineni. În total, la graniţele Ucrainei sunt mobilizaţi 100.000 de militari ruşi, a afirmat Andri Parubi, preşedintele Consiliului Suprem de Apărare de la Kiev. Cel mai mare trofeu pentru Putin ar fi estul intens populat al Ucrainei, partea cea mai industrializată a ţării. Creşterea forţelor militare ruseşti în regiune nu este neapărat preludiul unei invazii. Agitarea ostentativă în vânt a sabiei este un mod de a submina guvernul de tranziţie al Ucrainei şi de a influenţa deciziile politice ale Kievului, potrivit WSJ. Putin ar putea avea în vedere un alt front în sud şi sud-vest. Transnistria este o enclavă-apendice cu o populaţie de o jumătate de milion de oameni, în majoritate etnici ruşi. Regiunea şi-a declarat independenţa de Moldova în 1990, înainte de destrămarea Uniunii Sovietice. Trupele ruseşti de menţinere a „păcii“ au intrat în Transnistria după conflictul armat al regiunii separatiste cu Moldova în 1992 şi sunt încă acolo. Ca şi în cazul regiunilor Abhazia şi Osetia de Sud, situaţia din Transnistria s-a transformat într-un aşa-numit conflict îngheţat prin care Moscova poate exercita presiuni asupra Moldovei, o fostă mică republică sovietică, acum cea mai săracă ţară din Europa. Ca şi Ucraina, Moldova vrea să se apropie politic şi economic de Uniunea Europeană, evitând alternativa Rusiei, Uniunea Euroasiatică. Integral aduce Zarul Financiar

Noul guvern francez : cine vine, cine pleacă, cine rămâne. Guvernul de la Paris se vrea “unul de luptă”. Restrâns în jurul a 16 personalităţi cu experiență – 8 femei și 8 bărbați – noul executiv preia în fapt o bună parte din vechii miniștrii cărora le sunt însă lărgite competențele.   Doar două nume noi își fac apariția: Ségolène Royal în fruntea unui urias minister al Ecologiei, Dezvoltării durabile și Energiei – refuzat de ecologiștii francezi – și François Rebsamen, ex-primar de Dijon.  Un nume “greu” din fosta echipă dispare din noua organigramă, e vorba de Pierre Moscovici, fost ministru al Economiei. Surse neoficiale afirmă că președintele François Hollande i-ar fi promis acestuia un post de comisar în viitoarea Comisie de la Bruxelles.  Jean-François Cope, președintele conservatorilor din UMP – principalul partid de opoziție din Franța – s-a declarat “foarte îngrijorat” de componența noului executiv. “Am sentimentul că acest guvern seamănă cu un vapor beat, asta tocmai în momentul în care aveam nevoie pentru țară de o echipă guvernamentală solidă cu o linie politică clară” mai spune Cope. Aliatul lui centrist, Jean-Christophe Lagarde preferă metafora bucătărească: “Am schimbat borcanul ca să punem aceași castraveți înăuntru” aluzie la faptul că din noul guvern fac parte mulți din fosta echipă condusă de Jean-Marc Ayrault. […]  Severă este și Marine Le Pen. Lidera Frontului național, partidul extremei drepte franceze, constată că nu e nici o noutate față de fostul executiv: “aceleași fețe, aceași politică și deci aceleași eșecuri”. Extrema stânga spune de partea ei că “acest guvern este în serviciul oligarhiei europene și a finanțelor”. În fapt singurul lider politic mulțumit de noua echipă guvernamentală de la Paris este Harlem Deșir. Primul secretar al partidului socialist crede în particular că acest guvern “va lupta pentru o reorientare a Europei”. Ségolène Royal, în fruntea ministerului Ecologiei – pe care l-a condus deja în ….1992 – ( al Dezvoltării durabile și Energiei) revine așadar în lumina reflectoarelor. Și chiar foarte mult întrucât ea ocupă poziția a treia în ierarhia executivului după premierul Manuel Valls și ministrul sde externe Laurent Fabius.   Dacă competențele lui Ségolène Royal sunt apreciate de multă lume – dealtfel numirea ei era previzibilă ținând cont și de scorul foarte onorabil pe care l-a înregistrat la prezidențialele din 2007 – ea este și fosta iubită a actualului președintele francez. Mai mult de atât, Ségolène Royal este mama celor 4 copii ai lui François Hollande. De unde și întrebarea unor analiști: “Oare în consiliile de miniștrii reunit săptămânal în jurul președintelui doamna Royal i se va adresa șefului statului cu “domnul președinte” sau mai simplu “François”?”. Pe scurt, prin această numire Franța se evidențiază din nou, situația creată fiind una inedită. […]  Printre cei din fostul guvern care rămân dar își schimbă portofoliul se numără și Bernard Cazeneuve care a fost numit la Interne.  […] în septembrie 2013, Manuel Valls, încă la interne în acea vreme, făcea o serie de declarații controversate la adresa romilor. “Numai o minoritate de romi vrea să se integreze în Franța. Aceste populații au în plus moduri de viață extrem de diferite de ale noastre. De aceea vocația lor este de a se reîntoarce în Romania și Bulgaria”.  Pentru aceste declarații asociația Vocea romilor i-a intentat lui Manuel Valls un proces luna trecută – pe vremea când acesta nu era încă numit premier. “La voix de Roms” îl acuză pe oficialul francez de “provocare la ură de rasă”.   Valls nu are însă probleme doar cu romii. El a fost și printre cei mai vehemenți adeversari ai aderării României la spațiul Schengen în primăvara lui 2013. Dacă ministrul francez de interne de atunci recunoștea că “România a făcut eforturi” el estima că țara “nu este încă pregătită să între” în spațiul de liberă circulație. Integral aduce RFI

Reforma energetică – ambiţiosul proiect german. La summitul energetic la care Angela Merkel i-a invitat, marţi, pe premierii celor 16 landuri federale, s-a căzut de acord asupra unor modificări ale proiectului care prevede obţinerea energiei din surse regenerabile şi renunţarea la cea nucleară. Ceea ce a lipsit, apreciază Jens Thurau, e un apel limpede venit de sus, în speţă din partea cancelarei.    La conferinţele internaţionale consacrate climei şi energiei, se fac des auzite cuvinte de laudă la adresa Germaniei: ce faceţi voi, germanii, e bine, tot respectul; dacă cineva reuşeşte pe această cale, atunci cu siguranţă că voi. Dar, adaugă cei de altfel plini de admiraţie, nu v-aţi propus oare puţin prea mult? Să ne amintim: Germania şi-a propus ca peste aproximativ zece ani, să renunţe complet la energia atomică, care asigura în trecut cam 30 la sută din necesarul de energie al ţării. Ţelul ambiţios al Berlinului e acela de a folosi masiv sursele de energie regenerabile, care, în doar câţiva ani, mulţimită unei puternice finanţări, ar urma să ajungă o ramură industrială importantă. Proiectul implică şi construirea de noi conducte de-a lungul şi latul republicii, pentru a putea fi transportată energia eoliană din nord spre sudul puternic industrializat al Germaniei. Conducte pe care nu oricine le agrează în proxima vecinătate a locuinţei sale. La dificultatea ambiţiosului proiect contribuie şi faptul că industria se teme de costuri suplimentare privind finanţarea reformei energetice, în timp ce economia de resort, care a profitat decenii la rând de pe urma energiei livrate de centralele nucleare şi cele pe cărbune, va pierde subvenţiile pe care le-a primit în toţi aceşti ani. Ceea ce lipseşte e un concept comun al celor 16 landuri federale, care au pus diferit accentul fie pe energia solară, fie pe cea eoliană sau pe biogaz.  Integral aduce Deutsche Welle

Tensiuni diplomatice între Spania şi Marea Britanie cauzate de chestiunea Gibraltarului. Prezenţa unei nave oceanografice spaniole în apele teritoriale ale Gibraltarului a dus la noi tensiuni diplomatice, miercuri, între Spania şi Marea Britanie în ceea ce priveşte chestiunea teritoriului britanic, informează „Le Figaro”, ediţia electronică. Ambasadorul Spaniei la Londra, Federico Trillo, a fost chemat de Ministerul de Externe britanic pentru a explica „incursiunea provocatoare în apele teritoriale britanice din Gibraltar”. „A cerut guvernului spaniol să se asigure că acest lucru nu se va întâmpla din nou” a declarat secretarul de Stat responsabil pentru afacerile europene, David Lidington. „Nu doar prezenţa acestei nave a fost ilegală, dar a aceasta a fost escortată de un echipaj paznic gardei civile ale cărui manevre au reprezentat un pericol”, a adăugat oficialul britanic. Marea Britanie este la a patra convocare a ambasadorului spaniol la Londra în ultimii trei ani, din decembrie 2011. Conducerea de la Madrid a răspuns, la rândul său, prin convocarea ambasadorului britanic în Spania, Simon Manley. „Ambasadorul nostru le-a spus (n.r. – celor din Ministerul de Externe britanic) că ceea ce ei au descris ca o incursiune a navelor noastre în apele lor, au reprezentat, de fapt activităţi de rutină efectuate de navele noastre în apele (n.r. – teritoriale) spaniole. Negăm faptul că aceste ape sunt britanice”, a specificat o sursă diplomatică spaniolă, citat de „Le Figaro”. Integral aduce Adevarul

Comandantul forţelor NATO în Europa: Rusia este capabilă să invadeze Ucraina în doar 12 ore. În doar 12 ore, Rusia poate invada Ucraina cu militarii şi tehnica de care dispune acum la graniţa cu această ţară. Avertismentul vine din partea comandantului suprem al Forțelor aliate ale NATO în Europa. Ca răspuns la tensiunile provocate de Rusia în regiune, NATO a decis să îşi consolideaze prezenţa militară în estul Europei, prin deplasarea a zece avioane de vânătoare în Ţările Baltice. În plus, Statele Unite au anunţat că vor trimite încă o navă în Marea Neagră. Este vorba de distrugătorul USS Donald Cook, unul dintre cele patru vase care vor constitui componenta navală a sistemului de apărare antirachetă al NATO din Europa. ursele NATO vorbesc de 40.000 de soldaţi ruşi cantonaţi de-a lungul graniţei, gata ca, la un singur semn, să treacă în ţara vecină. „Cred că generalul Breedlove descrie realitatea din teren. Împărtăşesc îngrijorările exprimate de el. Ştim şi am văzut o mobilizare rusă masivă la graniţa cu Ucraina. Şi, după cum am spus şi ieri, nu am văzut niciun semn că ar intenţiona să retragă din efective”, spune Anders Fogh Rasmussen, Secretarul General al NATO. Acţiunile de intimidare ale Federaţiei Ruse nu se opresc însă doar la frontiera cu Ucraina. Potrivit preşedintelui bulgar, un avion rusesc de recunoaştere, care survola sudul şi vestul Mării Negre, a obligat Bulgaria să ridice de la sol două aparate de zbor. Şi România a procedat la fel, în timp ce Turcia a trimis un singur avion de recunoaştere. La Bucureşti, ministrul Apărării a evitat să confirme declaraţiile preşedintelui bulgar. „Împreună cu NATO, cu acel avion AWACS, efectuăm zilnic misiuni de supraveghere aeriană şi poliţie aeriană”, a spus ministrul Mircea Dușa. De asemenea, NATO a anunţat că a trimis 10 avioane F-15 în ţările baltice, drept răspuns la anexarea Crimeei de către Rusia. Tot pentru liniştea aliaţilor în apele Mării Negre va sosi în un distrugător american. Potrivit oficialilor de peste Ocean, Este vorba de USS Donald Cook, care a fost până acum în Spania a plecat deja spre Marea Neagră. El va înlocui distrugătorul american Truxtun s-a aflat luna trecută în spaţiul pontic, unde a participat la manevre cu forţele. Integral aduce Digi24

Se presupune ca politica este bazata pe nenumarate compromisuri pe drumul spre putere sau mentinerea ei, recunoastere publica, indeplinirea unei agende politice, masuri sociale si economice, s.a.m.d. Intrebarea ar fi care este momentul in care compromisul politic devine compromitere politica.

 Greu de prezis care va fi viitorul acestei tari cu un popor care este jefuit si nedreptatit la fiecare pas, in fiecare zi si in fiecare ora si ramane hipnotizat in fata televizoarelor prostiei. Vreau sa stiu si eu ce trebuie sa se intample ca sa ne fie rusine ca suntem “informati”  de “talharul national”, de “turnatorul de national” si de “smecherul national”. In curand vor aparea si alti ” informatori de opinie” la fel de curatei ca primii.

Presa si in general Media de toate felurile crede ca cititorii si spectatorii exista numai pentru a inghiti ineptiile lor. Birocratii  sunt siguri ca fara de ei soarele nu rasare si nici nu apune. Si noi, cine suntem noi?  Noi  suntem cei despre care se spune “prosti, prosti,  da’ e multi”. Intre alegerile diferite noi ne numim contribuabili, in perioada alegerilor noi devenim electorat. Cand prin minune se pune o hartie pe masa cu niste sanse de rezolvari ale unor probleme care ne intereseaza, niste mascarici hotarasc cum sa decupeze textul pentru a-l deforma.  Politicienii au salarii, au pensii, au conditii de munca pe care ei si le voteaza.  Simbriasii din presa presteaza servicii pe metru patrat de minciuna pe care le varsa in scris sau prin teleprompter.

Tara asta este plina de proşti si idioti, cu masterate si doctorate contrafacute, care nu pot invata o profesie deci alternativa este intotdeauna politica. Cred ca nu trebuie sa ne miram de ce clasa noastra politica are calitatea pe care o are. Nu neaparat orice politician care face o prostie este prost. O prostie recunoscuta devine greseala si politicianul este absolvit, recidiva in aceasi greseala il transforma automat pe politicianul respectiv in ceea ce este de fapt – un prost, care recunoaste ca este prost.

Cu idiotii este ceva mai greu. Desi majoritatea publicului a creat un sinonim intre prost si idiot, acesta nu exista. Sinonimele idiotului sunt cretinul si imbecilul; incepand de la sfarsitul secolului al XIX-lea si inceputul secolului XX-lea, idiotii au fost declarati suferinzi de o stare de “inapoiere mentala”, cauzata genetic sau biologic. In antichitate, idiotul (gr. Idiōtēs) era denumirea pe care o primea un simplu cetatean fara profesie, adica unul care nu putea invata o profesie sau un lenes pierde-vara. Asa ca sinonimul intre prost si idiot nu poate fi mentinut. Exista si multi oameni politici idioti, fara nici un dubiu.

Avand in vedere existenta celor “Cele cinci legi fundamentale ale prostiei”, conform legii a patra: “Oamenii destepti subestimeaza mereu  potentialul distrugator al prostilor, uitand experientele anterioare, asociindu-se cu ei si platind acelasi pret sau mai mare”, ei vor ramane parte din noi si trebuie tolerati, dar in nici un caz alesi in functii de incredere, daca se poate.

Prostii si idiotii supranumiti astazi “clasa politica” vor dispare numai cand electoratul numit de ei “pulime” (“Proşti, proşti, da’ e mulţi”) vor hotara sa ramana multi dar vor incerca sa nu mai fie “prosti” platind apcize si taxe pe stalp.

Redactat de @Demeter

 Kremlinul in epoca sovietica si post-sovietica

Guvernul sovietic s-a mutat la 12 martie 1918 de la Petrograd (cum se numea atunci St. Petersburg) la Moscova. Lenin a ales drept reședință clădirea Senatului din Kremlin, iar camera sa continuă să fie menținută în stare muzeală. Și Stalin a avut în clădire camere pentru uz personal. Șoimii argintii de pe turnuri au fost inlocuiți cu steaua roșie, în timp ce zidul din apropierea mausoleului lui Lenin a fost transformat în zidul necropolei Kremlinului.

 Mănăstirea Ciudov și Mănăstirea Înălțării Domnului, cu minunatele catedrale din secolul al XVI-lea, au fost dezafectate pentru a face loc Școlii Militare și Palatului Congresului. Palatul Micului Nicolae și Catedrala Mântuitorului au fost demolate. Accesul publicului în reședința guvernului sovietic a fost barat până în 1955. Muzeele Kremlinului a fost înființate în 1961, iar complexul a fost printre primele părți de patrimoniu sovietic incluse în patrimoniul mondial (1990).

 Directoarea Muzeelor Kremlin-ului, Elena Gagarina (fiica lui Iuri Gagarin) coordonează lucrări de restaurare de mare amploare, între care la interioarele originale ale Marelui Palat Kremlin, distruse în timpul regimului lui Stalin, însă, din cauza mijloacelor precare de finanțare, progresul este lent.

Clădirea Armureriei – Orugeynaya Palata

Clădirea Armureriei este unul dintre cele mai vechi muzee din Moscova, a fost fondat  în 1808 şi este bineinteles situat în Kremlinul din Moscova. Conform insa datelor oficiale, clădirea muzeului  a fost inclusa in complexul palatului central în proiectul arhitectului KA Ton, fiind  ridicat între 1844-1851 pe locul grajdurilor imperiale din secolul al XVII-lea.

Construcţia cu două etaje este plasata pe un fundament gros, de înălţime variabilă. Detalii stilate în maniera secolului al XVII-au fost folosite într-un decor al faţadei, dar în contrast cu stilul secolului, acestea nu sunt reci  şi lipsite de calitate artistica. Decorul principal al faţadelor este de piatra albă, cu coloane sculptate, ornamentate  bogat. Cu toate acestea, privirea de ansamblu a palatului este destul de inexpresiva si saracacioasa fata de continutul extraordinar al muzeului.

Clădirea Armureriei Kremlinului este lacasul “Fondului Rus al Diamantelor” (Russian Diamond Fund). Acesta detine colecţii unice din Rusia, Europa de Vest şi de Est, arte aplicate si comori artistice, care acopera o perioada din secolul al V-lea pana in secolul XX. Printre  cele mai importante se numără coroana imperială a Rusiei, caciula imblanita  Monomakhi, scaunul  de fildeş al lui Ivan cel Groaznic şi tronuri regale, bijuterii care au apartinut marilor autocrati. inclusiv vestitul diamant Orlov (Orloff), cateva oua Faberge, etc.

Bibliografie, note si citate:

Klein, Mina. The Kremlin: Citadel of History. MacMillan Publishing, 1973.
Web. Discovering the Kremlin
Web. The Armoury Chamber
WiliCommon (Ru, Ro & En)

Bună dimineata intr-o zi de miercuri.  Vremea  se va răci în cea mai mare parte a ţării, astfel încât în regiunile estice şi sud-estice va deveni normală pentru această dată. Vor fi înnorări temporare în nordul, centrul, estul şi sud-estul teritoriului, precum şi în zonele de munte, unde local va ploua slab.

În Carpaţii Orientali şi în jumătatea estică a Carpaţilor Meridionali, iar izolat şi trecător şi în Subcarpaţii Moldovei, precipitaţiile vor fi şi sub formă de lapoviţă sau ninsoare. În Oltenia, Banat şi Crişana cerul va fi parţial noros şi numai izolat vor fi condiţii de ploi slabe. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în Moldova, Dobrogea, Muntenia şi în zona montană. Temperaturile maxime vor avea valori de la 7…8 grade în Moldova şi în deltă, până în jurul a 20 de grade în regiunile vestice, iar cele minime se vor încadra între 2 şi 9 grade, mai scăzute în nordul Moldovei şi în estul Transilvaniei. Spre sfârşitul intervalului vor fi condiţii de brumă, îndeosebi în depresiunile intramontane şi în extremitatea nordică a ţării.

În Bucureşti, vremea  va fi normală pentru această dată, astfel încât temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 14 grade, iar minima va fi de 5…6 grade. Cerul va prezenta înnorări şi trecător va ploua slab, mai ales în cursul nopţii. Vântul va sufla în general moderat, cu uşoare intensificări pe parcursul zilei.

Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4629 RON; 1 USD = 3. 2360 RON; 1 EURO = 1. 3791 USD; Francul elvetian 3. 6646 RON. Gramul de aur 133.7929 RON.

Acciza lui Ponta, preţul corect: 4,9 eurocenţi în loc de 7. Preţul benzinei a depăşit pragul psihologic de 7 lei/litru. Pentru ca statul să încaseze la buget aceleaşi sume din acciza suplimentară la carburanţi, fără să creeze discriminări între consumatori şi fără să amplifice birocraţia, noua taxă aplicată pe fiecare litru de benzină şi motorină ar fi trebuit să fie de 4,9 eurocenţi în loc de 7. Statul estimează că va încasa 2 miliarde de lei în acest an din aplicarea accizei de 7 eurocenţi pe litrul de carburanţi, însă aproape 500 de milioane de lei urmează să fie rambursate transportatorilor pe baza facturilor şi fermierilor sub forma unei subvenţii mai mari pe motorina utilizată. Astfel, încasările nete la bugetul statului vor fi în acest an de 1,5 miliarde de lei, bani care, cel puţin la nivel declarativ, ar trebui să ajungă în autostrăzi. Totuşi, statul ar fi putut miza pe aceleaşi încasări aplicând tuturor consumatorilor de carburanţi o acciză mai mică, respectiv de 4,9 eurocenţi, potrivit calculelor „Adevărul“. Potrivit unui proiect de ordonanţă de urgenţă elaborat de Ministerul Finanţelor, care urmează să fie discutat astăzi în şedinţa de Guvern, transportatorii de mărfuri cu autovehicule cu o masă de minimum 7,5 tone şi cei de persoane cu maşini de minimum 9 locuri vor primi înapoi 4 eurocenţi din cei 7 eurocenţi aferenţi accizei suplimentare. Măsura, susţin oficialii, va combate eventualele efecte pe orizontală asupra evoluţiei preţurilor în toată economia şi va menţine competitivitatea la nivel internaţional a transportului de călători. De asemenea, subvenţia pe litrul de motorină acordată fermierilor va fi majorată începând cu această lună de la 1,51 lei la 1,8 lei tocmai pentru a compensa această acciză. Efecte perverse Există însă două efecte perverse ale aplicării acestor excepţii privind plata accizei suplimentare la carburanţi. În primul rând, se creează discriminări în rândul consumatorilor: persoanele fizice vor plăti acciza în integralitate, dar şi firmele care nu intră în categoria marilor transportatori. Şi, în ciuda faptului că marii transportatori sunt scutiţi parţial de acciza de 7 eurocenţi, asta nu înseamnă că nu vor aplica majorări de tarife care, într-un final, vor ajunge pe rafturile magazinelor şi, implicit, în buzunarele românilor. Integral aduce Adevarul

FMI este îngrijorat că Guvernul ar putea rata obiectivele fiscale din cauza presiunilor electorale. FMI este îngrijorat că Guvernul ar putea relaxa ţintele fiscale prin creşterea cheltuielilor şi reducerea taxelor în contextul presiunilor electorale, mai ales al alegerilor prezidenţiale, în timp ce puternice grupuri de interese ar putea exercita presiuni pentru întârziearea reformelor. „Rscurile politice la adresa implementării proiectului sunt în creştere. Experţii FMI sunt îngrijoraţi că presiunile electorale, mai ales cele legate de alegerile prezidenţiale spre sfârşitul anului , ar putea conduce la decizii pentru reducerea taxelor, creşterea cheltuielilor şi relaxarea ţintelor fiscale la momentul rectificării bugetare. Va fi dificil, dar critic, ca orice măsuri să fie adoptate astfel încât impactul asupra bugetului să fie neutru”, se arată într-un raport pregătit de experţii FMI pentru Consiliul Director al instituţiei, citat de Mediafax. În baza acestui raport, Consiliul Director al FMI a aprobat, miercuri, prima şi a doua evaluare a acordului preventiv încheiat anul trecut cu România, punând la dispoziţia statului două tranşe cumulând 436,3 milioane de euro (389,4 milioane DST). Suma totală disponibilă României prin acordul de împrumut a urcat astfel la 654,4 milioane de euro (584,1 milioane DST). Fondul avertizează în raport că puternice grupuri puternice de interese ar putea încerca să întârzie reformele structurale. Integral aduce B1TV

Prețuri: România, campioana europeană a băuturilor răcoritoare și a banilor făcuți scrum. În România se comercializează cele mai ieftine băuturi nealcoolice din Uniunea Europeană, prețul acestora reprezentând 74% din media UE. Potrivit datelor furnizate de Eurostat pentru anul 2012, la mâncare (67%) și băuturi alcoolice (75%) ne plasăm pe locul al doilea după Polonia, și, respectiv, Bulgaria. Deși se situează la 68% din media UE, prețul la tutun ne plasează de-abia pe locul 7. Contrar percepției publice, analiza Eurostat ne spune că mâncarea și băuturile nealcoolice sunt de puțin mai ieftine în România decât în Bulgaria și au prețuri medii semnificativ sub cele din Ungaria. Campioana absolută a sectorului alimentar este Polonia, care conduce detașat la toate capitolele: 60% din media europeană de preț la mâncare, cu 74% la ulei și grăsimi, 55% la fructe și legume ( inclusiv cartofi) și 73% la alte produse alimentare. Integral aduce Curs de Guvernare

Şefii Poliţiei şi ai Consiliului Judeţean Mehedinţi, suspecţi de corupţie. Procurorii DNA fac percheziţii. O serie de percheziţii se desfăşoară miercuri dimineaţă la Consiliul Judeţean Mehedinţi şi la Sediul Inspectoratului Judeţean de Poliţie. Procurorii anticorupţie îi suspectează pe şefii celor două instituţii şi pe mai mulţi subordonaţi ai acestora de implicare intr-o serie de afaceri ilegale. ACTUALIZARE ora 8:33 În acelaşi dosar au loc percheziţii în cel puţin 20 de sedii de instituții publice și societăți comerciale din Orșova, Drobeta Turnu Severin și Craiova. Mai mulţi funcţionari publici intraţi în vizorul DNA sunt suspectaţi de fapte de corupţie. În acest moment nu a început urmărirea penală față de vreo persoană. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie derulează percheziţii şi la locuinţa şefului Poliţiei Mehedinţi. Alături de şeful Consiliului Judeţean, el ar fi contribuit la facilitarea de contracte în mod nelegal pentru a primi sume în beneficiu propriu. Sume importante de bani din bugetul CJ Mehedinţi ar fi fost acordate astfel. 15 persoane ar fi vizate în acest dosar, şefi şi subordonaţi ai celor două instituţii, precizează surse din anchetă citate de Digi24. Toţi urmează să fie aduşi la audieri. Prejudiciul nu este estimat până la această oră, anunţă procurorii, care caută documente, contracte şi alte probe care să îi ajute în anchetă. În paralel, se fac descinderi şi la sediul Consiliului Judeţean Caraş Severin. Aduce Digi24

Televiziunea Publică are un nou Consiliu de Administrație. „Șantajistul de la OTV”, șef la TVR. Parlamentul a validat, ieri, prin vot secret cu bile, noul Consiliu de Administrație (CA) al Societății Române de Televiziune (SRTV). Noul Consiliu de Administrație al SRTV, care întrunește reprezentanți ai tuturor partidelor și structurilor politice parlementare, dar și pe cei ai Guvernului și ai Administrației Prezidențiale, a primit 327 de voturi „pentru” și 14 „împotrivă”. Alături de personalități cunoscute ale vieții publice, dar și de nume noi, parlamentarii i-au rezervat un loc în Consiliul de Administrație al TVR reprezentantului PP-DD Eduard-Călin Dumitrașcu, un personaj cu avere dubioasă, prezentat de o parte a presei drept „Șantajistul de la OTV”. Membrii titulari în CA al SRTV sunt: Stelian Tănase – PNL, Andrei Muraru – PNL, Claudiu Brânzan – PSD, Cătălin Blebea – PSD, Radu Carp – PDL, Adrian Bucur – PC, Gabriela Surugiu – Administrația Prezidențială, Corneliu Calotă – Guvern, Debreczeni Hajnalka – UDMR, Raico Cornea – Minorități naționale și Eduard Dumitrașcu – PP-DD. Dumitrașcu este cel de-al 13-lea pe lista membrilor Consiliului de Administrație al TVR, într-o ierarhie făcută după criteriul imaginii publice a respectivului, care trebuie să respecte acea minimă moralitate de care este nevoie atunci când vorbim de televiziunea publică. Aduce integral EVZ

COD ROŞU de campanie. Judeţele afectate de ninsoare vor primi de la Guvern combustibil gratuit din rezervele de stat, la trei luni după ce s-a topit zăpada. Mai multe judeţe din sudul şi sud-estul ţării au fost, în luna ianuarie, sub cod portocaliu sau roşu de viscol şi ninsoare. După trei luni de la topirea zăpezii, Parlamentul a votat astăzi o lege iniţiată de Guvern prin care mai multe consilii judeţene şi primării vor primi, practic, în plină campanie electorală, gratuit, câteva tone de benzină şi motorină din rezerva de stat. Ideea a venit de la trei senatori PSD, cu justificarea că, în timpul stării de alertă, s-a făcut deszăpezire pe cont propriu, primăriile rămânând cu datorii. Printre beneficiari se numără Consiliile Judeţene Constanţa, Vrancea, Brăila, Ialomiţa, Constanţa, Tulcea, controlate de PSD, dar şi Călăraşi şi Buzău, conduse de liberali. Sub cod galben au fost însă şi alte fiefuri ale PSD: Teleorman, Giurgiu sau Prahova. Toate aveau contracte de deszăpezire, în multe situaţii cu firme având legături politice ori din domeniul transporturilor. Ceea ce nu au făcut firmele de deszăpezire în judeţele în care a fost iarna trecută cod roşu, portocaliu sau galben de ninsoare va plăti Guvernul, din rezervele de stat. O lege votată astăzi în Parlament, la propunerea premierului Victor Ponta şi cu concursul a trei senatori PSD, îi permite Guvernului să scoată din rezerva de stat câteva sute de tone de combustibil pentru a compensa nu doar benzina şi motorina folosite de Armată şi de Interne la deszăpezirea din ianuarie, ci şi pe cea a primăriilor şi a consiliilor judeţene care “au acţionat pentru revenirea polulaţiei afectate la o viaţă normală”. Integral in Gandul

CCR urmeaza sa se pronunte asupra sesizarii presedintelui privind legea care modifica organizarea SRR si SRTv. Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) urmeaza sa se pronunte miercuri in cazul sesizarii presedintelui Traian Basescu asupra legii care modifica organizarea si functionarea Societatii Romane de Radiodifuziune (SRR) si Societatii Romane de Televiziune (SRTv), scrie Agerpres. In 19 martie, Curtea a dezbatut sesizarea sefului statului, insa a hotarat intreruperea deliberarilor pentru o mai buna studiere a problemelor ce formeaza obiectul cauzei si a dispus amanarea pronuntarii unei decizii pentru data de 2 aprilie. In 26 februarie, Traian Basescu a trimis CCR o sesizare de neconstitutionalitate asupra Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 41/1994 privind organizarea si functionarea Societatii Romane de Radiodifuziune si Societatii Romane de Televiziune.In sesizare, seful statului subliniaza ca, in forma sa initiala, Legea 41/1994 prevedea, la art. 42, ca ‘finantarea necesara producerii si difuzarii emisiunilor radiofonice si de televiziune adresate strainatatii, precum si dezvoltarii acestei activitati se asigura din fondurile alocate de la bugetul de stat’ si ca “sumele necesare se evidentiaza separat in bugetul fiecarei societati, pe baza programelor stabilite potrivit legii”. Integral aduce Hotnews

Cele trei judecătoare care au decis anularea pedepsei lui Dinel Staicu, urmărite penal pentru fals intelectual. Judecătoarele Veronica Cârstoiu, Dumitriţa Piciarcă şi Liliana Bădescu, care au decis anularea pedepsei lui Dinel Staicu în dosarul BIR – de la Curtea de Apel Bucureşti – sunt urmărite penal şi pentru fals intelectual, informează Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA). Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus extinderea urmăririi penale pentru alte fapte decât cele iniţiale şi au dispus punerea în mişcare a urmăririi penale faţă de: BĂDESCU LILIANA, judecător la Curtea de Apel Bucureşti, CÎRSTOIU VERONICA, fost judecător la Curtea de Apel Bucureşti, PICIARCĂ DUMITRIŢA, judecător la Curtea de Apel Bucureşti” Astfel, potrivit ordonanţei de extindere a urmăririi penale, în sarcina acestora se efectuează urmărirea penală şi pentru infracţiunea de infracţiunea de fals intelectual, care se adaugă infracţiunilor de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit şi favorizarea infractorului, reţinute anterior în sarcina celor trei judecătoare. Integral aduce Romania Libera

„Umbrela de securitate“ a impulsionat afacerile, iar România a intrat sub radarele investorilor. Cei 10 indicatori economici care definesc deceniul. Odată cu aderarea la NATO, România avea să înceapă una dintre cele mai luminoase aventuri ale istoriei sale. La 2 aprilie 2004 – exact acum zece ani deci – drapelul României a fost arborat la sediul NATO, după ce la 29 martie Bucureştiul depusese instrumentele de ratificare la Departamentul de Stat al SUA, ţară care păstrează Tratatul Alianţei. În lumina evenimentelor care au loc acum în preajma graniţelor României, evenimentele de acum 10 ani capătă noi valenţe. Dar, la fel de important, România a intrat sub radarele investitorilor. Aderarea la NATO a însemnat foarte mult şi pentru economia Ro­mâniei, nu doar pentru siguranţa ei. Aflată sub o umbrela solidă de securitate şi cu perspectiva aderării la UE, România a început să crească puternic. Anul 2004, sub administraţia lui Adrian Năstase, a fost anul cu cea mai mare creştere economică din istoria postrevoluţionară – 8,5%. Au urmat ani de creştere solidă de 5-7 procente (7,9% chiar în 2006) care au culminat cu explozia consumului în preajma aderării din 2007. Chiar dacă România nu a avut şansa unei mai mari perioade de linişte pe pieţele financiare, anii aceştia au schimbat faţa economiei sale. „România se află acum într-o situaţie mult mai bună decât în 2004. Nu am nicio îndoială că dacă nu eram în NATO şi în Uniunea Europeană, nu am fi avut capacitatea de a face singuri ceea ce am făcut atât în plan economic, cât şi în alte domenii. În 2004 a fost un impuls puternic asupra economiei, creşterea PIB depăşind 8%. În acel an s-a văzut foarte clar că România a intrat pe radarele investitorilor străini. Interesul pentru România a crescut foarte mult, iar fluxuri de capital de zeci de miliarde de euro au ajuns în acei ani. Pentru o economie ca a României astfel de sume sunt copleşitoare. Este adevărat că o parte din bani s-au cam risipit“, comentează analistul economic Aure­lian Dochia. Integral aduce Ziarul Financiar.

Va urez o zi buna!

Seism cu magnitudinea 8,2 în Chile: Cel puțin 5 morți, stare de catastrofă naturală în nord. Seismul cu magnitudinea de 8,2 grade, care a lovit marți seara coasta de nord a statului Chile generând local valuri seismice de peste doi metri înălțime, a provocat moartea a cel puțin cinci persoane, a indicat ministrul de interne chilian Rodrigo Penailillo, citat de AFP. Președinta chiliană Michelle Bachelet a decretat în nordul țării stare de catastrofă naturală, deși există încă puține informații cu privire la gradul distrugerilor provocate de cutremur. ‘Anunț cu tristețe moartea a cinci persoane — patru bărbați și o femeie — la Iquique și Alto Hospicio’, a afirmat ministrul Penailillo, care a precizat că o parte dintre aceste persoane au decedat din cauza unor crize cardiace, iar alta a fost strivită sub dărâmături. Un bilanț anterior al seismului consemna doi morți și mai mulți răniți, potrivit AFP. Autoritățile anunțaseră evacuarea populației în unele zone de coastă din Chile și din statul vecin Peru, din cauza pericolului de tsunami. În Chile, în unele locuri de pe coastă, înălțimea valurilor a depășit doi metri. Cea mai afectată de cutremur pare să fie regiunea Arica, unde potrivit presei locale s-au înregistrat alunecări de teren și perturbări în alimentarea cu energie electrică. Șefa statului chilian și-a anulat toate acțiunile oficiale programate pentru miercuri în urma puternicului seism ce a zguduit nordul țării, relatează Ria Novosti. În prezent, potrivit presei chiliene, ea se află în palatul prezidențial La Moneda și monitorizează informațiile venite din zona sinistrată. În urma cutremurului a avut loc o evadare în masă dintr-o închisoare pentru femei în orașul Iquique, a informat ministrul de interne. Mai mult de 300 de deținute au reușit să fugă, dintre care doar 16 au fost reținute ulterior de către autorități. Conform datelor preliminare, o parte din clădirea închisorii s-a prăbușit în urma seismului. Integral aduce Agerpres

Proteste la Ankara: Mii de manifestanţi denunţă fraude la alegerile din Turcia. Poliţia turcă a intervenit, cu tunuri de apă, pentru a dispersa câteva mii de susţinători ai principalului partid de opoziţie care denunţau fraude în alegerile municipale la Ankara, scrie presa, citată de AFP. În pofida scandalului de corupţie care-l afectează, partidul premierului islamo-conservator Recep Tayyip Erdogan a obţinut o victorie detaşată în alegeri, duminică, păstrând totodată Ankara şi Istanbulul. Aproape 2.000 de persoane participau la un miting în faţa sediului Înaltului Consiliu Electoral (YSK), în centrul capitalei turce, protestând faţă de nereguli care au pătat, în opinia lor, scrutinul la Ankara. Partidul Republican al Poporului (CHP) a depus marţi după-amiaza o sesizare şi a solicitat renumărarea buletinelor de vot în capitală, unde Partidul Justiţie şi Dezvoltare (AKP, la putere) a obţinut o victorie cu un scor strâns. Integral la Mediafax

NATO întrerupe colaborarea militară și civilă cu Rusia. Cooperarea cu conducerea de la Moscova a fost sistată de Alianța Nord-Atlantică. Aceasta va întări pe de altă parte relația cu Ucraina. La Bruxelles, nimeni nu știe care este situația exactă de la granițele Ucrainei cu Rusia. NATO a înghețat orice colaborare militară și civilă cu Moscova, dar dorește să continue dialogul politic. Astfel au decis miniștrii de Externe din țările NATO la reuniunea lor de la Bruxelles, după ce Rusia a anexat peninsula ucraineană Crimeea. Contactele cu Rusia în Consiliul NATO-Rusia vor fi menținute la nivel de ambasadori, pentru a schimba opinii, în special în ceea ce privește criza. Relația cu Rusia va fi analizată din nou la viitoarea întâlnire a miniștrilor de Externe, în iunie. Pe de altă parte, va fi intensificată cooperarea cu Ucraina, pentru a demonstra sprijinul hotărât pentru acest stat. O purtătoare de cuvânt a NATO a spus că se fac pregătiri pentru posibile staționări de trupe în țările estice ale Alianței, unde vor fi sporite și mijloacele militare. Ea nu a precizat la ce fel de mijloace se referă. În plus, armatele țărilor membre vor studia planuri de manevre militare. Disponibilitatea de intervenție a trupelor NATO de reacție rapidă (NATO Response Force) ar putea fi intensificată iar planificarea militară actualizată. Steinmeier apasă frâna. Șeful diplomației germane Frank-Walter Steinmeier a respins din nou desfășurarea de trupe terestre ale NATO pentru a proteja țările estice ale Alianței. “Nu știu ce motiv am avea în actuala situație să decidem unilateral în astfel de chestiuni”, a declarat el la Bruxelles. “Cred că am fi inspirați să nu folosim actuala situație pentru a escalada tensiunile”, a insistat ministrul social-democrat. SUA doresc consolidarea contingentului staționat în România, unde ar putea fi trimise și mai multe avioane de luptă. Informația a fost dată publicității de agenția Mediafax. România a cerut în repetate rânduri întărirea prezenței Alianței în estul Europei. Integral aduce DW

Libération: Manuel Valls, unicul joker al lui François Hollande. In Franţa, dupǎ numirea lui Manuel Valls în funcţia de prim ministru, este aşteptatǎ acum lista noului guvernu. In culise se afirmǎ cǎ unii dintre foştii miniştri vor rǎmîne la postul lor. Noul guvern va fi însǎ unul restrîns, probabil la numai 15 miniştri, ceea ce ar înseamna mai puţin de jumǎtate decît compoziţia fostului cabinet condus de Jean-Marc Ayrault. In condiţii de crizǎ economicǎ, de agravare a ratei şomajului şi mai ales de derutǎ a socialiştilor la recentele alegeri municipale, François Hollande a cǎutat de fapt un om “providenţial” pentru a conduce şi a încarna redresarea Franţei. Acest rol îi revine acum lui Manuel Valls, în vîrstǎ 51 de ani, ceea ce în peisajul politic francez înseamnǎ cǎ este încǎ tînǎr. El este şi ambiţios, iar deseori comentatorii îl comparǎ cu fostul preşedinte Nicolas Sarkozy, considerînd de fapt cǎ ambii au cam acelaşi profil fizic şi psiho-politic. Manuel Valls are fǎrǎ îndoialǎ calitǎţi importante: dispune de o cotǎ de popularitate realǎ şi ridicatǎ, de putere de muncǎ şi energie, este bun orator, iar pe platourile de televiziune se impune ca fiind un redutabil combatant. Iatǎ cum îl caracteriza unul dintre colegii sǎi de guvern, Arnaud Montebourg, despre care se spune cǎ va obţine un minster mai important decît cel al redresǎrii economice: “Manuel Valls are sensul deciziei, ştie sǎ conducǎ o echipǎ, este un om care are în acelaşi timp curaj, inteligenţǎ şi ambiţie.” Editorialistul cotidianului Libération afirma, miercuri întîi aprilie, cǎ Manuel Valls mai încarneazǎ, în ochii preşedintelui Hollande, ideea de coerenţǎ şi de profesionalism. Ceea ce a cam lipsit în guvernul precedent, dar sǎ nu uitǎm nici faptul cǎ el conţinea 38 de membri. Toatǎ lumea doreşte ca Manuel Valls sǎ reuşeascǎ, deşi nu toatǎ lumea îl apreciazǎ, de exemplu în tabǎra stîngii ecologiştii şi radicalii de stînga sunt efectiv în conflict ideologic cu el. Despre Menuel Valls se mai spune cǎ ar fi un adept al social-liberalismului, ceea ce înseamnǎ cǎ se situeazǎ mai la dreapta decît majoritatea colegilor sǎi socialişti. In acelaşi timp, cei care îl cunosc afirmǎ cǎ el nu s-a arǎtat niciodatǎ un adept excesiv al mondializǎrii, iar în interiorul Europei este adeptul unor frontiere deschise dar controlate. Integral la RFI

The Guardian: „Cum ar trebui să reacţioneze Europa, dacă Nistrul ar deveni un nou Zid al Berlinului?” Râul Nistru dintre Republica Moldova şi regiunea separatistă Transnistria ar putea deveni un nou „Zid al Berlinului”, scrie jurnalistul Paul Mason de la postul Channel 4, într-un editorial semnat în ziarul „The Guardian”. În comentariul său, ziaristul se întreabă în ce mod ar trebui să reacţioneze Europa, dacă Transnistria ar fi următorul câmp de bătălie dintre Vladimir Putin şi Occident. După o scurtă trecere în revistă a istoriei regiunii separatiste, în care subliniază că Transnistria nu are niciun statut în conformitate cu dreptul internaţional, jurnalistul britanic notează temerile generalilor NATO cu privire la un posibil conflict în această zona, mai ales că aici sunt staţionaţi nu mai puţin de 2.000 de militari ruşi. Paul Mason scrie în editorialul său că a vizitat Transnistria cu o săptămână în urma, iar ceea ce l-a mirat profund a fost sărăcia cruntă din această regiune. „La fel ca o bună parte din Republica Moldova, şi aici există un peisaj al sărăciei dezolant în care vezi numeroase cocioabe dărăpănate, ghetouri, câini, găini, copii şi femei în vârstă”, scrie jurnalistul britanic în „The Guardian”. Câţiva localnici îi spun lui Paul Mason că cea mai bună perioadă a fost cea în care regiunea era sub ocupaţie sovietică. „După 20 de ani de orientare către Vest, Moldova a rămas cea mai săracă ţară din Uniunea Europeană, o regiune în care unul din trei adulţi e nevoit să lucreze în străinătate”, mai scrie Paul Mason. În pofida unei securităţi sporite – cel puţin trei puncte de control pentru a ajunge în enclava rusă – Transnistria rămâne un centru major al activităţilor ilegale precum crima organizată sau traficul cu tutun sau alcool, se mai arată în editorialul din „The Guardian”. Integral aduce Adevarul.

Cum “sancţionează” Germania Rusia: Daimler vrea să investească câteva sute de milioane de euro într-o nouă uzină în Federaţia Rusă. La doar câteva săptămâni după ce Uniunea Europeană alături de Statele Unite au anunţat sancţiuni pentru unii oficiali ruşi şi Bank Rossiya drept represalii faţă de alipirea Crimeei la Rusia, Daimler, una dintre cele mai mari companii germane, îşi anunţă intenţia de a investi sume importante de bani într-o uzină auto în Federaţia Rusă, potrivit Automotive News. Uzina ar produce autoturisme de lux Mercedes-Benz destinate pieţei ruseşti, şi ar ajuta constructorul să depăşească la vânzări rivalii de la BMW şi Audi. “Am cercetat parametrii de bază şi potenţialul unei producţii locale de autoturisme în Rusia şi am purtat diverse discuţii în acest sens”, au spus oficialii Daimler citaţi de Automotive News. Piaţa auto din Rusia este una dintre cele mai mari din lume, cu aproape 2,8 milioane de maşini vândute anul trecut, volum doar cu 200.000 de maşini mai mic decât al Germaniei. Mai mult, în Rusia Mercedes-Benz a vândut anul trecut aproape 44.500 de maşini, în timp ce BMW a livrat doar 42.100 de unităţi. Tot mai mulţi producători auto construiesc fabrici in Rusia pentru a “evita” taxele vamale mari pentru maşinile importate. Astfel de uzine deţine şi Renault la AvtoFramos, unde asamblează modele Duster, Logan şi Sandero din colecţii CKD (maşini dezasamblate) livrate din România. O astfel de uzină care să producă cel puţin 50.000 de unităţi anual înseamnă o investiţie de cel puţin câteva sute de milioane de euro din partea nemţilor. Investiţia vine după ce în 2008 Daimler a decis să meargă în Ungaria pentru a construi o uzină de 1 miliard de euro, investiţie pierdută de România la acea vreme. Aduce Ziarul Financiar

Doi mari profeti a avut literatura romana, epoci diferite, realitati asemanatoare. Cei doi si-au sfarsit viata intr-un exil deliberat si constient – ma refer la Caragiale si la Ionesco.

 Zilele pe care le traim sunt zile pe care eu le inteleg mai bine cu ajutorul “absurdului” lui Ionesco. Numai parintele teatrului absurd poate fi o calauza pertinenta in Absurdistanul in care traim.

 Cateodata vorbele lipsesc pentru a descrie o situatie complet absurda: atunci cand orice argument logic se ciocneste de zidul intransigentei gandirii partizane si a urii, care nu-si mai are nici un rationament decat micimea celor care urasc fara a gandi pana la sfarsit si fara a calcula consecintele acestui rationament defectuos, care provine din tehnicile propagandiste induse cu forta unei manipulatii colosale.   Cand vorbele nu-si mai au sensul, atunci numai literatura poate sa reflecte ceea ce simt eu.

***

 Moto: “Eu n-am putut niciodată să înţeleg diferenţa care se face între comic şi tragic. Comicul fiind intuiţia absurdului, îmi pare mai disperant decât tragicul. Comicul nu oferă nici o ieşire… Spun „disperant“, dar în realitate, el este dincolo sau dincoace de disperare sau de speranţă.” Note şi contranote de Eugen Ionescu (1962)

 In opera lui Eugen Ionescu, Bèrenger este personajul ultimativ, cel prin care autorul isi  exprima sentimentele si impresiile adevarate despre societatea in care traieste. Bèrenger este personajul principal in patru dintre piesele lui: “Ucigaş fără simbrie” (The Killer 1957-8), Rinocerii (Rhinoceros 1959), Regele moare (Exit the King 1962) si Pietonul văzduhului (A Stroll in the Air 1963).

Personajul evolueaza de la o inocenta simpatica si plina de bun-simt la un nonconformism social in care reprezinta binele total si de fapt isi termina “cariera” intr-o lupta fatala cu realitatile dure ale vietii, iesind din arena invins de ea! Pietonul văzduhului este  mitologizarea personajului care deja a fost transformat in total altceva decat ceea ce a fost cu adevarat.

De la adevaratul luptator benevolent din Rinocerii, Bèrenger devine suveranul absolut care isi intelege sfarsitul apropiat si ratarea tuturor idealurilor pentru care a luptat.

Rinocerii de Eugen Ionescu sfarsitul actului al III

BERENGER: Ei bine, orice ar fi. îţi jur că eu nu voi abdica Nu voi abdica
DAISY (se ridică, vine lîngă el şi-i cuprinde gîtul cu braţele): Sărăcuţul de tine, voi rezista alături de tine, pînă la capăt
BERENGER: Oare vei putea?
DAISY: Mă voi ţine de cuvînt Ai încredere. (Se aud zgomotele – melodioase, acum – ale rinocerilor.) Auzi? Cîntă.
BERENGER: Nu cîntă, rag.
DAISY: Ba cîntă.
BERENGER: E cum îţi spun eu: rag.
DAISY: Eşti nebun. Cîntă.
BERENGER: Atunci înseamnă că n-ai ureche muzicală.
DAISY: Tu nu ştii ce-i muzica, dragul meu. în plus, priveşte: se joacă, dansează.
BERENGER: Asta numeşti tu dans?
DAISY: Dansează în felul lor. Sînt frumoşi.
BERENGER: Sînt ţopîrlani.
DAISY: Nu vreau să-i vorbeşti de rău. Asta-mi face rău.
BERENGER: Scuză-mă. N-o să ne certăm acum din cauza lor.
DAISY: Sînt nişte zei.
BERENGER: Ei, exagerezi, uită-te bine la ei.
DAISY: Nu fi gelos, dragul meu – iartă-mă şi tu! Intreg sceanariu a piesei aici. 

 “Regele moare”, aparuta in anul 1962, este o parabola a sfarsitului. Nu numai a unui singur personaj, vazut in chip de clovn, de tiran supus si el conditiei egalitare a lumii, ci chiar a intregii lumi, protagonistul fiind emblematic pentru universul construit in jurul lui. Eugen Ionescu alege, pentru a demonstra iminenta sfarsitului, nu un om de rand, neinsemnat, neglijabil ca drama umana intr-o lume total anonimizata, ci chiar pe rege, cel definit prin toate cliseele puterii, “statul (lumea) sunt eu“, preamarit, eternizat prin fapte si prin laude. Berenger I, unicul, intemeietorul, creatorul lumii in ordine umana, avand o varsta mitica, de paisprezece veacuri, este in piesa hiperbolizat cu intentie, pana la absurd, proiectat intr-un spatiul statal urias. in epoca lui de glorie, imparatia avea noua miliarde de locuitori, iar el a condus doua mii de batalii, “mai intai pe un cal alb”, apoi, mai tarziu, dupa ce s-a modernizat armata, “in picioare pe-un tanc, sau pe aripa avionului de vanatoare, in capul formatiei”. Viata si-a petrecut-o in nesfarsite sarbatori de glorificare, “baluri, petreceri, cortegii; ospete stralucite, artificiile dumitale si focurile de artificii, nuntile si calatoriile de nunta”.

Dintre cele doua sotii ale sale, Maria si Margareta, semnificand dualitatea fiintei umane, impartita intre placere si ratiune, a inclinat mai mereu catre prima, care i-a dominat actele, deciziile statale si de viata. Nevoia tiranica de dominare, justificata prin “ratiune de stat“, a dus la un sir nesfarsit de executii ale supusilor, chiar ale celor apropiati; Margareta, vocea justitiara a ratiunii, ii aminteste de imensele crime ale trecutului: “ai poruncit sa fie casapiti parintii mei, fratii tai rivali, verii si verisorii pana la a saptea spita, cu famiile lor, cu prietenii lor, cu cirezi cu tot.”

***

 Democratia romaneasca s-a nascut prin ireversibilitatea unor fenomene istorice si s-a definit prin jumatati de masura, care nu au fost nici eficiente si nici producatoare de rezultate. Traind perioade care au fost descrise de marele dramaturg francez de origine romaneasca Eugen Ionesco ne-am balansat intre “Cântăreaţa cheală” si “Rinocerii”. Am ajuns la un episod care poate sa ne scoata din mizeria in care traim, sa zicem ca am ajuns la “Regele moare.” Intrebare este se mai poate? Raspunsul poate fi unic, TREBUIE! Pentru o noua etapa, pentru un nou inceput, pentru un viitor mai bun – Bèrenger I-ul trebuie sa moara!