Author: theophyle

Criza Siriana 

SUA dispuse să meargă singure împotriva Siriei, dacă este necesar. Administraţia Obama a declarat miercuri că va lua măsuri împotriva guvernului sirian chiar şi fără sprijinul aliaţilor sau al Naţiunilor Unite pentru că paralizia diplomatică nu trebuie să împiedice un răspuns la presupusul atac chimic din afara capitalei siriene Damasc săptămâna trecută, relatează Associated Press. Noi solicitări ca Organizaţia Naţiunilor Unite să autorizeze o acţiune militară în Siria ar putea complica planul administraţiei Obama de a lua măsuri de retorsiune asupra unui presupus atac cu gaze toxice la est de Damasc, despre care oficiali americani susţin că a fost efectuat de forţele preşedintelui Bashar al-Assad. Dar o purtătoare de cuvânt a Departamentului de Stat a declarat că posibila respingere la ONU a planului SUA – cel mai probabil în frunte cu Rusia – nu va încetini ritmul măsurilor administraţiei.”Nu putem fi opriţi în a răspunde de intransigenţa Rusiei – continuarea intransigenţei – la Naţiunile Unite”, a declarat Marie “.SUA nu au prezentat public dovada că guvernul lui Assad a folosit arme chimice mortale lângă Damasc săptămâna trecută, notează AP. Chiar şi aşa, oficiali americani, printre care vicepreşedintele Joe Biden, au arătat cu degetul la Assad. Administraţia a planificat un briefing prin teleconferinţă joi asupra Siriei pentru liderii Camerei Reprezentanţilor şi Senatului şi comitetele de securitate naţională, din ambele partide, au declarat .Serviciile secrete americane au interceptat comunicaţii între comandanţi militari sirieni de rang inferior discutând despre atacul chimic, dar comunicaţiile nu leagă în mod specific atacul de un oficial suficient de înalt pentru a face legătura masacrului chiar cu Assad, potrivit afirmaţiilor făcute de trei responsabili ai serviciilor secrete americane. Ei s-au exprimat cu condiţia anonimatului întrucât nu au fost autorizaţi să discute informaţii secrete în mod public. Pentru Casa Albă ideal ar fi ca informaţiile secrete să lege atacul direct de Assad sau de cineva din cercul său interior, pentru a exclude posibilitatea că un escroc din armată a decis să folosească arme chimice fără autorizaţia lui Assad, mai notează AP.Această căutare de informaţii suplimentare pentru a susţine cauza Casei Albe pentru un atac asupra infrastructurii militare a lui Assad a întârziat publicarea raportului de către Biroul Directorului Informaţiilor Naţionale de stabilire a dovezilor împotriva lui Assad. Raportul a fost promis la începutul acestei săptămâni de oficiali ai administraţiei.CIA şi Pentagonul au lucrat pentru a aduna mai multe informaţii din surse secrete umane făcând legătura între Assad şi atac, bazându-se pe serviciile de informaţii din Iordania, Arabia Saudită şi Israel, au declarat oficialii.Integral aduce Agerpres.

Armata Siriei se repoziţionează în faţa ameninţărilor occidentale. Zeci de sedii militare sunt evacuate: “Nu este o abandonare” Armata siriană a început să se repoziţioneze în ultimele 48 de ore din cauza ameninţărilor occidentale împotriva poziţiilor militare ale regimului, ca represalii faţă de presupusa utilizare a armelor chimice, potrivit unei organizaţii neguvernamentale. “Nu este o abandonare a poziţiilor, ci o repoziţionare militară în ultimele 48 de ore”, a explicat pentru AFP, miercuri, Rami Abdel Rahmane, directorul Observatorului Sirian pentru Drepturile Omului (OSDO), care se sprijină pe o reţea de militanţi în întreaga ţara. “Zeci de sedii ale comandamentului militar şi comandamentului brigăzilor sunt evacuate pentru a se stabili în altă parte. Aceste schimbări de poziţie au loc la Damasc, la Homs şi la Hama (centru), pe coasta mediterană, la Sueida şi Deraa, în sud”, a precizat el. Contactat de AFP, un oficial din cadrul serviciilor de securitate de la Damasc a explicat: “Nimeni nu îşi dezvăluie planul, toate armatele din lume care sunt ţinta unor atacuri vor să se apere, să apere poporul şi patria, este misiunea armatelor”. Integral aduce Mediafax

Cum vrea Occidentul să-l doboare pe Assad. Strategia occidentală pentru Siria se concentrează pe atacuri aeriene, însă unul dintre americanii care au proiectat acest plan are dubii serioase cu privire la reuşita lui. Statele Unite ale Americii (SUA) şi Marea Britanie au anunţat că au finalizat strategia pentru o eventuală ofensivă militară în Siria, aşteptând acum decizia finală a liderilor mondiali. Alături de americani şi britanici, Franţa, Germania, Canada, Liga Arabă, Italia şi Turcia şi-au anunţat sprijinul pentru o intervenţie militară pe cont propriu, indiferent de decizia Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite (ONU). Primele atacuri ar putea avea loc chiar la sfârşitul acestei săptămâni, spun surse apropiate Washingtonului, însă momentul exact depinde de publicarea unui raport declasificat recent din ordinul lui Obama, care atestă faptul că regimul condus de Bashar al-Assad a folosit arme chimice împotriva propriului popor. Dovada de bază ar fi mai multe convorbiri telefonice dintre un oficial din cadrul Ministerului sirian al Apărării şi conducătorul unei unităţi responsabile de arme chimice, interceptate de serviciile americane de informaţii. Diplomatul panicat îi cere socoteală directorului pentru un atac cu o substanţă care atacă sistemul neurologic uman. Ancheta Organizaţiei Naţiunilor Unite privind folosirea de arme chimice a fost reluată miercuri, după ce luni ea a fost împiedicată de un atac cu arme şi obuze de mortier asupra convoiului. Din dovezile strânse reiese că în atacul de miercurea trecută, în care au murit până la 1.300 de persoane, au fost folosite unele substanţe chimice, a precizat miercuri Lakhdar Brahimi, emisarul ONU în Siria. Acesta a precizat că zilele următoare vor fi prezentate concluziile finale. Însă acestea sunt deja contestate din cauza intervalului lung de timp dintre atac şi anchetă, iar marile puteri care vor să demareze ofensiva au afirmat în repetate rânduri că nu au îndoieli asupra folosirii armelor chimice. Occidentalii susţin însă că ofensiva militară pe care o planifică ar neutraliza forţele fidele lui Assad „în trei zile”. Strategia lor se bazează pe atacuri aeriene de precizie „chirurgicală”, în Mediterană fiind mobilizate deja patru portavioane (două americane, unul britanic şi unul francez), şi ofensivă navală, unde britanicii şi americanii vor fi vârf de lance datorită crucişătoarelor şi submarinelor amplasate deja în largul coastelor siriene, dar şi datorită bazelor aeriene pe care le au în regiune. De pe acestea pot decola avioanele de luptă Tornado GR4 şi F-16, care sunt înarmate cu temutele rachete Storm Shadow şi Tomahawk. Integral aduce Adevarul

Stiri Europene

Bani, arme, petrol şi garanţia că Rusia va rămâne sursa de gaze a Europei în schimbul Siriei. Aproximativ 15 miliarde de do­lari pentru elicoptere de lup­tă, tancuri şi armament ru­sesc, preţuri mari pentru pe­trol şi hegemonia asupra ga­zelor naturale cumpărate de Europa ar fi ofer­ta făcută Rusiei cu sprijinul americanilor de Arabia Saudită pentru ca Moscova să lase să cadă regimul preşedintelui sirian Bashar al-Assad. Reală sau nu, oferta, des­pre care se spune că a fost respinsă de Rusia, su­bliniază intrigile şi mizele care fac din Orientul Mijlociu un focar de război activ de zeci de ani cu efecte asupra întregii omeniri. Propunerile ar fi fost făcute la sfârşitul lunii trecute, la Moscova, direct preşedin­te­lui rus Vladimir Putin de către şeful spiona­ju­lui saudit prinţul Bandar bin Sultan. Deta­lii despre întâlnirea de patru ore s-au „scurs“ mai întâi în presa rusă şi au stârnit vâlvă în pre­­sa internaţională în contextul în care SUA, Marea Britanie şi Franţa şi-au pregătit na­vele de război pentru un atac în Siria, iar Ira­nul a promis că va reacţiona. Mai multe in­for­maţii a oferit ziarul libanez As-Safir, care are legături cu Hezbollah şi este ostil Ara­biei Saudite. O parte din informaţii au fost confir­mate pentru Thomson Reuters de diplomaţi occidentali. Prinţul Bandar ar fi venit la Mos­cova cu un pachet de „cadouri“ şi ameninţări prin care spera să-l con­vin­gă pe Putin să nu mai sprijine re­gi­mul aflat la pu­tere în Siria, scrie The Telegraph. „Înţelegem ma­rele interes al Rus­iei pentru pe­­trolul şi gaze­le din Medite­ra­na, de la Israel la Ci­pru. Şi mai înţe­le­gem importanţa gazo­ductului rusesc că­tre Europa. Nu suntem in­te­resaţi să concurăm aici. Putem coopera. Să examinăm deci cum putem crea o strategie comună ruso-sa­u­dită în privinţa petrolului“, ar fi spus şeful spi­o­najului saudit. Discuţiile par să fi oferit Rusiei o alianţă cu cartelul marilor producătorilor de petrol OPEC. Împreună, aceste state asigură peste 45% din producţia globală. Rusia şi Arabia Saudită îşi împart topul producţiei de ţiţei, dar Rusia nu colaborează cu OPEC, organizaţie condusă de saudiţi.De asemenea, prinţul ar fi promis că Arabia Saudită se va folosi de influenţa ei pentru a asigura că niciun stat din regiune nu va exporta gaze naturale în afara Peninsulei Arabe şi nu va leza poziţia Rusiei ca principal furnizor de gaze pentru Europa. Integral in Ziarul Financiar

Grecia a primit miliarde de euro în numerar de la UE, cu avioane secrete. Uniunea Europeană a furnizat în secret bani Greciei, în vara anului 2011, în timp ce ţara s-a confruntat cu criza, iar băncile ei au fost ameninţate de crah. Avioanele livrau banii în numerar. Este vorba despre 10 miliarde de euro, susţine publicaţia britanică “Daily Mail”, citată de RADOR.  Transportarea banilor a avut loc cu ajutorul unor avioane de marfă “Boeing”, cu sigla companiei internaţionale Maersk. O parte din livrări s-au făcut şi de avioane militare greceşti. Atena a fost de acord cu condiţiile “troicii” pentru salvarea economiei şi a sistemului său bancar, însă a cerut de urgenţă ajutor când băncile au fost ameninţate că nu dispun de o sumă suficientă de bani în numerar pentru a plăti depozitele clienţilor. Din cauza crizei, grecii au început să îşi retragă în masă economiile – câte 1-2 miliarde de euro pe zi – conform anumitor estimări – şi să le investească în imobiliare sau alte active în străinătate sau să îi ascundă sub saltea. Dacă băncile nu ar mai fi restituit banii deponenţilor, criza ar fi afectat şi alte state din zona euro. Pentru a menţine stabilitatea monedei euro, Uniunea Europeană ia decizia de a tipări bancnote şi de a le trimite la Atena, de unde, cu maşini de poliţie şi convoaie, banii au ajuns la băncile din întreaga ţară. Însăşi Grecia poate să facă monede euro şi să aibă emisii de bancnote de câte 10 euro. Aceste bancnote erau însă bune în special pentru bancomate, iar la bănci erau necesare bancnote mai mari. Mult apreciata bancnotă de 500 de euro, cea mai valoroasă bancnotă din lume, se poate tipări doar de Bundesbank, Banca Naţională a Austriei şi Banca Naţională a Luxembourgului. Operaţiunea secretă a continuat, fără ca nimeni să observe, iar valoarea obligaţiunilor care circulau în Grecia se dublase, de la 19 miliarde de euro în anul 2009, la 40 de miliarde de euro în septembrie 2011. Până în vara anului 2012, suma totală s-a ridicat la 48 de miliarde de euro, din care ultimele zece miliarde de euro, dar poate şi mai mulţi bani, au ajuns în Grecia cu ajutorul acestor zboruri secrete, susţine ziarul britanic. Integral aduce Capital

Fostul preşedinte german Wulff ar putea ajunge la închisoare. Fostul preşedinte al Germaniei, Christian Wulff, a fost chemat în judecată pentru primire de foloase necuvenite. Wulff a demisionat în februarie 2012, în urma mai multor scandaluri. A rămas în funcţie mai puţin de doi ani, în perioada iunie 2010 – februarie 2012. Christian Wulff, cel mai tânăr preşedinte pe care l-a avut Germania vreodată a devenit şi singurul preşedinte federal care va răspunde în faţa legii la acuzaţiile de primire de foloase necuvenite. Procesul va începe la 1 noiembrie la Hanovra, iar dacă Wulff va fi găsit vinovat, riscă o condamnare cu executare de până la 3 ani, sau o sancţiune în bani. Fostul preşedinte e acuzat că l-ar fi promovat pe producătorul de film David Groenewold, în schimbul unui sejur plătit parţial de acesta din urmă soţilor Wulff la un hotel din München, în timpul festivalului Oktoberfest, din 2008. Wulff fusese în acea perioadă premier al landului Saxonia Inferioară. Îniţial, procurorii l-au acuzat pe Wulff de luare de mită, curtea din Hanovra reclasând apoi acuzaţia la primire de foloase necuvenite. Diferenţa majoră, conform codului penal german, între cele două infracţiuni este că mita se pedepseşte cu până la cinci ani de închisoare cu executare, pe când primirea de foloase necuvenite e sancţionată cu până la trei ani, sau o pedeapsă în bani. Suma în cauză, plătită de Groenewold la München pentru două nopţi de cazare, câteva mese şi o bonă pentru fiul preşedintelui ar fi de 753,90 euro. Or, legea germană permite acceptarea unor cadouri în timpul mandatului de ministru în valoare de maximum 10 euro. Atât fostul preşedinte, cât şi producătorul David Groenewold au refuzat plata unei amenzi de până la 50.000 euro, declarând că vor să-şi dovedească nevinovăţia în faţa magistraţilor. Integral la Deutsche Welle

Nota: Informatiile din articol sunt culese din surse publice (open sources) pe care le-am selectat cu atentie, bazandu-ma pe experiente anterioare. La sfarsitul articolului va invit sa cititi modul in care selectez aceste surse, care bineinteles nu este intotdeauna perfect.

Cine impotriva cui in Siria

Razboiul civil din Siria a adus la suprafata multe probleme etnice si religioase care au fost impinse sub “covorul dictatorial” al familiei al-Assad (tatal si fiul). Siria a fost in perioada interbelica a fost protectorat francez. In timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial, fiind ocupata de Franta de la Vichy, a fost un ghimpe in spatele englezilor care dominau regiunea. In 1946 si-a castigat independenta, devenind republica parlamentara. De facto, Siria nu a fost niciodata o democratie. Dupa cateva zeci de lovituri militare, a fost instaurata in anul 1971 o dictatura sub conducerea lui Hafez al-Assad (tatal lui Bashar), fost colonel in aviatia militara siriana, scolit la Moscova si un profund partizan al politicii Kremlinului in Orientul Mijlociu. Starea de urgenta instaurata de Hafez al-Assad in 1971 a fost abolita in aprilie 2011 de Bashar al-Assad.

Singurul partid legal in Siria este Partidul Socialist al Renasterii (Ba’ath), care a fost un partid multi national arab. A fost prezent si in Irak pana la dizolvarea lui dupa inlaturarea lui Sadam Husein. Partidul respectiv a practicat un socialism nationalist, cu adaptarea unor doctrine marxiste la realitatile locale islamice.

Hafez al-Assad a condus Siria cu o mana de fier timp de 29 de ani (a murit din cauza unor probleme cardio-pulmonare in anul 2000). Mostenitorul ales pentru a prelua conducerea Siriei a fost Basil, fratele cel mare al lui Bashar, care insa a murit intr-un accident de circulatie in 1994. Dupa o lupta de succesiune profund orientala, Bashar, medic de profesie, scolit la Londra, reuseste sa se impuna, trimitandu-si unchiul Rifaat al-Assad in exil si pe fostul Ministru de Externe si adjunctul lui Hafez, Abdul Halim Khaddam la Paris, tot in exil.

Istoria represiunii populatiei civile comise de familia el Assad nu este noua. Unul din cele mai tragice evenimente in lumea araba s-a petrecut in 1982, in orasul Hama (orasul biblic Hamat), cand armata si fortele de represiune siriene au ucis cu sange rece intre 10 mii si 40 de mii de protestatari (cifra publicata de presa occidentala a fost de 30 de mii) , majoritatea membri ai “Fratiei Musulmane” ( au murit si o mie de soldati). Acest eveniment tragic, comemorat ca “Masacrul din Hama”  ( aici) , s-a repetat avand in vedere natura regimului si structura sociala existenta in Siria.

Familia Assad este provenita din minoritatea alawita, ramură din islamul shiit, care totalizeaza aproximativ 12 % din totalul populatiei siriene. Familia Assad a mentinut un control strict asupra serviciilor de securitate din Siria. Guvernul sirian s-a bazat în mare parte pe unităti alawite, aflate in subordinea serviciilor de securitate, pentru a innabusi revoltele declansate in ianuarie 2011, asa cum au facut-o intotdeauna. De asta data nu s-a mai putut. Exemplul altor state a fost mult prea puternic pentru forta declansata de regimul sirian. Imediat de la inceputul fenomenului cunoscut sub titulatura de “Primavara Araba”, toate sentimentele de represiune etnica si religioasa au rabufnit si au generat o parte din evenimentele de protest impotriva guvernantilor identificati ca minoritari shiiti (alawiti), intr-o majoritate sunita, care a fost zeci de ani reprimata religios, social si politic. Kurzii (9 % din populatia Siriei), aflati la granita cu Irakul si Turcia, s-au rasculat si ei vazandu-se intre ciocanul shiit al guvenantilor si amenintarile islamistilor suniti locali sau importati, cu sustinerea multor state din Peninsula Araba. Crestinii apartinand bisericilor orientale, aproximativ 13-14%, s-au refugiat in capitala Siriei – Damasc, incercand sa primeasca o minima protectie de la guvernanti sau au fugit cu miile in Liban si Iordania.

Astazi se afla fata-in-fata aproximativ 350 de mii de soldati ai guvernului sau aliatii lor din Iran si Liban. Din ei, combatanti mai putin de 45-50%, deci cam 150, 200 de mii de combatanti, care lupta impotriva unei aliante foarte ciudate de 110-130 de mii de combatanti ajutati de forte militare ale unor state din Golful Persic si Peninsula Araba.

Conform datelor SOHAR (“The Syrian Observatory for Human Rights”, care trebuie luate cu foarte multa atentie, desi pana acum s-au dovedit destul de exacte), au murit sau au fost raniti in acest conflict aproximativ 40 de mii de combatanti guvernamentali si 25-30 de mii de combatanti anti-guvernamentali. Conform datelor ONU, aproximativ 100 de mii de civili au fost omorati in acest conflict pana la data de 1 iunie 2013. Agentia pentru refugiati a Natiunilor Unite (ANCHR) mentiona cifra de aproape 2 milioane de refugiati si alti 125 de mii disparuti sau aflati in prizonierat. O tragedie de dimensiuni biblice!

La data de 25 August, aproximativ 75% din teritoriul Siriei se afla sub controlul trupelor lui Al-Assad. Amintesc cititorului onest ca interventia occidentala s-a produs exact cand trupele lui Gaddafi erau pe cale sa cucereasca orasul Bengazi, ultimul oras in posesia rasculatilor impotriva regimului dictatorial din Libia.

Desi in teritoriu lunile iunie-iulie si august au fost luni de succes pentru regimul lui Bashar al-Assad, insurgentii sirieni detin inca aproape tot teritoriul la granita cu Irakul si Kurzii tot teritoriul la granita de nord cu Irakul si Turcia.

Important de mentionat este ca insurgentii detin o ultima suburbie a Damascului – Duma – si se dau lupte grele in alta – Daraya. Marele efort militar al rebelilor si al fortelor guvernamentale are loc in orasul Alep (Haleb – Aleppo) si suburbiile lui. Rebelii au anuntat ca au deschis drumul de aprovizionare prin Iordania cucerind partial orasul Dara. Insurgentii au anuntat la inceputul lunii August ca au cucerit aeroportul Menagh de la granita cu Turcia dupa 10 luni de asediu. Nu exista date neutre care sa autentifice aceste stiri, care ar putea deveni extrem de importante in cazul unei interventii militare. Cam atat pana acum. Va vom tine la curent cu noutati cand o sa le avem.

Sursele de informatii

Una din marile probleme ale unei analize corecte a evenimentelor din aceasta zona sunt informatii apropiate de adevarul faptic, “decorticate” de manipularile, inventiile si fanteziile locale, preluate cu buna stiinta sau amatorism de mass-media internationala. Fara indoiala cele mai bune surse sunt ziarele in limba araba publicate in Marea Britanie, in frunte cu ziarul Al-Hayat (Viaţa), ziarul intelectualilor arabi din diaspora sau Asharq Al Awsat (Orientul Mijlociu), ziarul oligarhilor arabi din aceeasi diaspora. Ambele publicatii au traduceri partiale (si foarte selective) in limba engleza ale unor articole  din ambele publicatii. Sursa adevarata ramane totusi in limba araba. Desi ambele ziare apartin unor proprietari sauditi, de multe ori si pentru perioade destul de indelungate, ziarele respective au fost interzise in Arabia Saudita. Al-Hayat apartine Printului Khalid bin Sultan (fiul ministrului apararii al Saudiei – vezi postarea precedenta); ziarul Asharq Al Awsat apartine Printului Faisal bin Salman (fiul guvernatorului capitalei Riyadh). Pentru analize economice este de preferat Asharq Al Awsat, pentru cele politice – intotdeauna Al-Hayat. Date mai mult sau mai putin obiective despre presa araba puteti citi in raportul think –tankului, Carnegie Endowment. Ultimul din 2011, il aveti aici. Cu presa israeliana este mult mai simplu. Avem in dreapta nationalista  Jerusalem Post si in stanga pacifista Haaretz (Tara) in limba engleza. In limba ebraica avem in dreapta nationalista ,Makor Rishon (Prima Sursa), in stanga pacifista, Haaretz. Ziarele mai echilibrate, cu un anumit pluralism, sunt Yedioth Ahronoth (Ultimele Stiri -Ynet) si Maariv (Apusul).

Discursul local al mass-mediei din Orientul Mijlociu arab/islamic. Unul dintre lucrurile principale pe care trebuie sa-l inteleaga cititorul analizelor din aceasta regiune este ceea ce se numeste “limbajul dublu” (doublespeak), extrem de pronuntat in aceasta regiune de zeci de ani. Inaugurat de fostul presedinte al Egiptului, Gamal Abdel Nasser si ajuns la o manifestare groteasca in discursurile lui Yasser Arafat se refera la diferenta enorma intre ceea ce se spune in limba araba audientei arabe si ceea ce se spune audientei internationale in limbile respective. Cred ca cel mai bun exemplu sunt emisiunile Al Jazeera in limba engleza si cele in limba araba.

Redactat de @DanSu

Crin Antonescu  nu are nici o legatura cu filozofia liberala, indiferent daca (filozofia) este de aici sau de peste ocean, dar cu asta nu iese cu nimic in evidenta.

In schimb, Crin este un produs perfect reprezentativ al Romaniei de azi. E o combinatie in care ingredientele se potrivesc precum cele din retetele lui Jamie Oliver…

• Lipsa de educatie din familie (a celor 7 ani) tipica epocii comuniste, cand parintii erau emigrati la coada la care “se dadea” lapte, branza, oua, carne, salam de soia,
• Scoala, cu incultura superficiala predata si cultul personalitatii, tipica scolii organizate de Suzana Gadea si Aneta Spornicu,
• Facultatea dominata de stiinte politice de indobitocire,
• Serviciu stagiar, care avea ca unic criteriu de promovare obedienta fata de sef si lipsa de initiativa….
• Neintelegerea structurilor democrate si mimarea lor din vremea lui Iliescu & Vacaroiu

Cam acestea stau la baza educatiei tanarului si “nematurului” Crin. Apoi si-a descoperit un talent. Pentru ca orice roman, daca nu e nascut poet precum Paunescu, atunci sigur este orator. Asa ca discursul sau porneste nestavilit. Cuvintele oratorice nu trebuiesc intelese, ci simtite. La fel cum nu trebuie cautate intelesuri in manelele privitoare la “dusmanii mei” si “gagicile mele“, ci doar simtite.

Spre deosebire de marii cantareti : “Copilul minune“, “Salam“, “Ana de la Braila” si alti mari muzicieni de la noi, la oratorie nu te ajuta melodia. “Copilul minune” e servit pentru a fi inteles mesajul sentimentelor transmise de cuvintele (limitate ca numar) de gen “sa moara dusmanii“, “tu esti gagica mea” si alte chestii inaltatoare de melodie, tanguitoare sau saltareata, oricum cu volum mare…

Oratorul este la un nivel superior, cuvintele trebuie sa i se plimbe intre coardele vocale si nas (de ocolit cutia craniana), sa rezoneze de acolo si sa iasa pe microfon cursive si rezonante cu cele mai adanci sentimente ale ascultatorilor. Doamne fereste sa rezoneze cu “gandurile” acestora, cei ce gandesc nu au ce cauta la (sau asculta) discursurile prezidentiabilului. Nici nu sunt de altfel mult peste nivelul “sa moara dusmanii mei”, “eu dau euroi la gagicile mele“, astfel ca aceste cuvinte sunt la nivelul cantecelor lui “Adi de la Darabani”, dar cata superioritate. “Ana de la Braila” are nevoie de acompaniament, Crin Antonescu nu.

In plus, cuvintele folosite, indiferent ce ii reproseaza criticii sai, nu sunt nici vulgare. Nuuu. Ele apartin celei mai cultivate limbi de lemn. Arta in care a excelat si Pelticescu, dar asta nu se pune.

Cuvintele nu sunt vulgare (desi limba vulgara o stapaneste cel putin la nivelul dusmanului sau etern), ci elevate. “Vom face totul”, “ne sacrificam“, “dusmanii poporului“, “poporul suntem noi“, “patria si poporul“, “cea mai inaintata forma de democratie“, “imperialismul occidental”.Si cand mai vii si mai adaugi, mai creezi sloganuri “Doamna Merkel nu voteaza aici“, “mi-e frica de Departamentul de Stat“, “ze mazar end ze fazar“, virtutea discursului devine apoteotica.

Marele Bla-Dong [Blaga Tzedong n.r] cred ca l-a invidiat, pentru ca el, desi director, nu a reusit decat un prapadit “marele partid chinez“. De altfel de asta Blaga este in opozitie, iar Crin la putere.

Pentru ca e greu sa egalezi talentul manelisto-comunist liber de orice logica sau notiune si sa vorbesti ore in sir.

Prietenul lui ( al lui Crin, dar nu exclud si prietenia cu Blaga Tzedong), Ponta detine un alt mare talent, regasit doar la nivel inferior la ceilalti. Asa e cu prietenia, unii au un talent, altii altul..

Spuneti cand a avut Ceausescu sau Iliescu sau chiar inaintasul El-Insusi Nastase, marele talent de a afirma exact contrariul a ce ai in fata si a nu clipi!

Orice ati spune nu este de ici de colo, aprope oricine ar avea macar o tresarire sa prezinte 100 ca fiind mai mic decat 50. Pentru a prezenta laptele ca fiind negru, falimentul ca un mare succes economic, iti trebuie talent. Imaginati-va in situatia sa afirmati ca aveti o masa impecabil de curata cand misuna gandaci pe ea. Cam asa si cu ministri penali care nu exista?

Ati fi avut vreodata inspiratia sa argumentati: “Am intrebat toti gandacii astia, dar toti au tacut, nici unul nu a afirmat ca ar fi gandac ce se plimba pe masa. In plus, vedeti – culoarea fetei de masa nici macar nu s-a sters, mai vedeti in coltul acesta ceva alb. Nu inteleg de ce va plangeti.”

Vedeti ca nu este un talent pe care oamenii obisnuti nu l-ar putea avea. Doar Iliescu a reusit cu greu sa mai faca afirmatia ca nu ar fi chemat minerii. Dar nu s-a ridicat la nivelul carlanului.

Apoi marele lor patron si sfatuitor, domnul Profesor. Dupa ce ti-ai vandut pe 30 de arginti rudele la securitate sa acuzi pe toti din jurul tau de securism… nu e de ici de colo nici asta.

Biblicul sau predecesor s-a spanzurat, dar era un biet om simplu, necrescut la scoala de marxism-socio-umanist-conservator… Dimpotriva, probabil domn Profesor ar fi prezentat ca o mare realizare a sa acest fapt. Ba mai mult, ar fi cerut recunostere internationala deoarece el l-a facut martir… Imaginati-va un Hitler cerand drepturi de autor pentru publicarea “jurnalului Annei Frank”, deoarece in lipsa lui acel jurnal nu ar mai fi aparut… Nu exclud ca in noua corectitudine politica nu ar fi obtinut si acest drept…

Dar ce sa mai spun, gazda noastra are un serial putin prea ne-axat pe nume. Singurul lucru care ma deranjeaza la acest serial este lipsa precizarii unui nume, cand critica pe cineva din clasa politica. Nu pentru ca nu ar avea dreptate, dar nu stiu exact daca il descrie pe Ion Iliescu, Hrebenciuc, Blaga, Udrea, Crin, Vanghelie, Oprescu, Androneasca sau pe Vanghelie.

Sau daca spune despre un politician ca e grobian, iar nu inteleg la cine se refera: Ponta, Cioaba, Antonescu, Sova, Basescu sau altii? Sau ca e un politician incult, despre cine e vorba: Andronescu, Vanghelie, Antonescu, Vadim, Ghise, Firea sau Pivnicereasa?

Ca-n bancul cu portretele lui Stalin, Lenin, Marx si Ceausescu, dupa picarea lui Stalin, i se cere lui “Gheorghe” sa-l dea jos “pe dobitocul ala”. La care Gheorghe intreaba naiv: “Pe care din ei?”

Asa ca intreb si eu, ca asistentul lui Pavlov ce mergea cu mancare de cate ori se aprindea becul (chiar dupa decesul cainelui): “Care din ei?”

Bună dimineata intr-o zi de miercuri. Vremea va fi în general instabilă. Cerul va prezenta înnorări temporar accentuate şi vor fi averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului în cea mai mare parte a teritoriului. Izolat vor fi căderi de grindină, iar cantităţile de apă vor depăşi 25…30 l/mp. Excepţie va face extremitatea sud-estică a teritoriului unde astfel de fenomene se vor semnala pe arii mai restrânse. Regimul termic va fi caracterizat de valori în general apropiate de cele obişnuite pentru sfârşitul lunii august în aproape toată ţara, cu maxime între 19 şi 29 de grade şi minime între 13 şi 21 de grade.

La Bucureşti, vremea va fi în general instabilă. Cerul va prezenta înnorări temporare şi se vor semnala averse, însoţite de descărcări electrice şi de intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă, în scădere faţă de ziua precedentă, va fi de 25…26 de grade, iar cea minimă de 17…18 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi: 1 EURO = 4. 4402 RON; 1 USD = 3. 3286 RON; 1 EURO = 1. 3340 USD; Francul elvetian 3. 6112 RON. Gramul de aur 151.0070 RON.

Fiscul îşi ia inima în dinţi şi publică formularul declaraţiei de patrimoniu şi venituri pentru bogaţi. Persoanele cu venituri mari din România va trebui să depună la Autoritatea Fiscală o declaraţie de patrimoniu şi venituri ale cărei elemente au fost detaliate într-un proiect de ordin publicat pe site-ul Ministerului de Finanţe la începutul acestei săptămâni. Declaraţia de nerea formularului se face de către persoana investigată de Fisc la solicitarea acesteia şi numai în cazul în care Fiscul va constata discrepanţe majore între acumulările de avere şi veniturile declarate. Hotărârea vine în contextul în care în România s-a angajat să verifice în mod special averile celor mai bogaţi oameni din România.[…] Declararea tuturor bunurilor mobile şi imobile, a poliţelor de asigurare, cu excepţia asigurărilor de răspundere civilă auto (RCA), dar şi a cheltuielilor personale mai mari de 10.000 de lei sunt câteva dintre rubricile pe care Ministerul Finanţelor Publice le-a introdus în proiectul de ordin al ministrului de finanţe privid modelul declaraţiei de patrimoniu şi venituri. Totodată, Finanţele vor să ştie ce tipuri de venituri, impozabile sau scutite de la plata taxelor, realizează contribuabilul. Un alt element care trebuie declarat sunt cheltuielile personale şi cele cu persoanele aflate în întreţinere dacă acestea depăşesc 10.000 de lei, însă specialiştii au reţineri în ceea ce priveşte declararea şi evaluarea corectă a acestora.Integral la ZF

Crin Antonescu, din concediu în campanie electorală. Ce strategie de imagine are liderul PNL.  Preşedintele PNL se gândeşte deja la scaunul de la Cotroceni şi a luat primele măsuri de imagine: a rupt protocolul cu PC şi l-a îndepărtat pe Sorin Roşca Stănescu din funcţia de consilier Liderul liberal Crin Antonescu şi-a luat în serios rolul de prezidenţiabil şi început primele mutări de campanie, chiar dacă ele se rezumă doar la nivel de imagine. Tonul a fost dat încă de la începutul verii, când Antonescu a decis să ia distanţă de Partidul Conservator, formaţiune ce se confundă cu imaginea controversată a lui Dan Voiculescu. „ Noi am construit USL nu ca să ne jucăm de-a mofturile cu conservatorii. USL este o construcţie foarte serioasă în care două partide mari – PSD, PNL – negociază, se întorc, îşi fac concesii unul altuia. Nimeni nu a câştigat decât PC “, a fost reacţia liderului PNL atunci când conservatorii au anunţat că protocolul dintre ei şi liberali nu mai funcţionează. Care este însă adevărata miză a desprinderii de partidul patronat de Dan Voiculescu? „Distanţarea faţă de PC este o mişcare de imagine a lui Crin Antonescu, care s-a îndepărtat, de fapt, de Dan Voiculescu. Însă această despărţire poate avea şi un preţ: pierderea susţinerii unui important trust de presă. Sigur, Crin Antonescu poate juca un vals frumos“, crede sociologul Alfred Bulai. Politologul Lucian Dîrdală este de părere că liderul liberal a urmărit un scop pragmatic: votul. „ Crin Antonescu încearcă să se reinventeze în perspectiva anului electoral ce urmează. Preşedintele PNL are nevoie şi de voturile alegătorilor de dreapta care nu-l vor vota niciodată pe Dan Voiculescu şi nici pe nimeni altcineva din anturajul său. Dan Voiculescu are probleme de imagine, la care se mai adaugă şi probleme cu Justiţia, ceea ce l-a determinat pe Crin Antonescu să recurgă la acest joc politic“, a declarat Lucian Dîrdală pentru „Adevărul“. Integral in Adevarul

DNA: Firma lui Săpunaru a luat ilegal fonduri europene. Procurorii DNA Iaşi anchetează firma Euro Proiect SRL, unde deputatul PNL Nini Săpunaru a deţinut 49,5% din acţiuni, pentru acuzaţiile de fals intelectual. Nini Săpunaru a părăsit firma anchetată de DNA cu doar o zi înainte de a fi desemnat la Transporturi. Oamenii legii susţin că reprezentanţii Euro Proiect SRL au folosit documente false, pentru a obţine pe nedrept fonduri europene. Potrivit informaţiilor oficiale oferite “Evenimentului zilei” de către reprezentanţii Registrului Comerţului (RECOM), DNA Iaşi a trimis Registrului o hârtie în care informează că această firmă este urmărită penal, pentru acuzaţiile de mai sus, din data de 19 octombrie 2012. Prin urmare, societatea unde deputatul PNL a fost acţionar este anchetată de DNA de nouă luni, cu mult înainte ca Nini Săpunaru să fie în atenţia lui Crin Antonescu pentru preluarea postului de ministru al Transporturilor. Despre faptul că firma în care a fost acţionar Nini Săpunaru este urmărită penal de DNA, EVZ a informat, în exclusivitate, în ediţia de sâmbătă. În contextul în care Săpunaru a refuzat să raspundă întrebărilor EVZ, ziarul nostru i-a luat un punct de vedere cumnatului acestuia, Dorinel Modreanu, cel căruia deputatul PNL i-a cedat acţiunile sale. Unicul acţionar şi administrator al Euro Proiect, Dorinel Modreanu, a declarat, vineri, pentru EVZ că Nini Săpunaru a fost acţionar al firmei “până acum trei săptămâni – o lună”. Integral in EVZ

Baroul Bucureşti amână o decizie în cazul excluderii din avocatură a lui Adrian Năstase, condamnat definitiv pentru corupţie. Baroul Bucureşti amână, pentru cel puţin două săptămâni, o decizie în privinţa excluderii din avocatură a lui Adrian Năstase, care a fost condamnat definitiv în 2012 pentru corupţie.  Potrivit decanului Baroul Bucureşti, Ilie Iordăchescu, s-a decis constituirea unei comisii care să examineze motivaţia menţinerii în profesia de avocat a lui Adrian Năstase. Comisia urmează să vină cu propuneri în două săptămâni, iar Baroul să se pronunţe în consecinţă.  La începutul anului, Baroul Bucureşti a decis că infracţiunile comise de Năstase nu sunt de natură să aducă un prejudiciu profesiei de avocat. În replică, însă, Uniunea Naţională a Barourilor din România a cerut revizuirea deciziei. Baroul decide astăzi şi posibilitatea ca Florin Costiniu, fost judecător condamnat definitiv pentru corupţie, şi fostul senator PSD Cătălin Voicu să fie excluşi din avocatură. Adrian Năstase este, în acest moment, membru al Baroului Bucureşti, dar este autosuspendat. Pe 20 iunie, Năstase Adrian a fost condamnat definitiv la 2 ani de închisoare cu executare de completul de cinci judecători ai Curţii Supreme. Potrivit procedurilor Baroului Bucureşti, după ce sentinţa este motivată, Consiliul Baroului se reuneşte şi decide dacă avocatul este sau nu exclus. Sentinţa în dosarul Trofeul Calităţii a fost motivată în noiembrie 2012. De atunci şi până acum, Baroul Bucureşti nu a luat o decizie definitivă privind excluderea lui Năstase. Excluderea din Barou a unui avocat are în vedere un singur criteriu dacă se constată că prezenţa lui în Barou ar aduce un prejudiciu de imagine profesiei. Integral in Gandul.

Opoziţia şi puterea îi fac pârtie lui Traian Băsescu. Cum „materiile“ la care Executivul USL înregistrează restanţe nu sunt nici puţine, nici minore, ne putem aştepta în lunile următoare să tot auzim vorbindu-se de la Cotroceni despre şomaj, creştere economică, investiţii străine şi absorbţia fondurilor europene. Nu va fi ocolită nici tema justiţiei. Neîmplinirile Guvernului Ponta ar trebui să fie monitorizate şi sancţionate public de reprezentanţii partidelor din opoziţie. Este vorba de PDL, UDMR şi PP-DD, dar în special de primele două formaţiuni, care au fost la guvernare înaintea USL şi care au avut cel mai mult de suferit în ochii opiniei publice de pe urma măsurilor de austeritate adoptate şi a crizei economice. Cu alte cuvinte, există o discrepanţă flagrantă între frecvenţa şi duritatea cu care erau criticaţi miniştrii Cabinetelor Boc atunci când, de pildă, se înregistra o creştere a ratei şomajului ori nu era terminat la timp un proiect de investiţii, şi lejeritatea dovedită de actuala opoziţie în ceea ce priveşte analiza activităţii guvernamentale. Şi nu este vorba că democrat-liberalii sau udemeriştii ar trebui să adopte tonul, de multe ori demagogic, pe care-l aveau liderii USL pe când exista Guvernul Boc. Dar nici nu este normal ca opoziţia să fie spectatoare la guvernarea social-liberală, iar reacţiile critice să vină deloc sau cu întârziere. Explicaţii pentru această stare de fapt sunt multe. De exemplu, democrat-liberalii lucrează de abia acum la alcătuirea unui guvern din umbră, în timp ce liderii Forţei Civice şi ai Partidului Mişcarea Populară par a fi mai preocupaţi să-şi organizeze formaţiunile şi să se poziţioneze faţă de PDL în perspectiva viitorului an electoral. Integral in Romania Libera

Scandal la Jandarmeria Alba Iulia. Fostul sef al santajistului a trimis-o pe amanta la “Tradati in dragoste”. Colonelul Ioan Herta avea o legatura stransa cu subalternul lui, capitanul Liviu Valentin Rusu, cel care si-a legat si fotografi at amanta. Prietenia dintre cei doi jandarmi s-a cimentat la chiolhanuri. Evenimentul zilei continua seria dezvaluirilor despre reteaua falsificatorilor adeverintelor de salariu ale jandarmilor de la Alba Iulia. Totodata, va prezentam noi elemente despre santajul comis de jandarmul Liviu Valentin Rusu, asupra fostei sale amante. Fostul şef al unităţii de la Alba, colonelul Ioan Onac Herţa, s-a pensionat imediat după ce împotriva lui a început urmărirea penală în acest caz. “S-a spart buboiul. La Jandarmerie, la Alba, e o mare «famiglia». Cel mai longeviv şef de Inspectorat, acest Herţa, făcea angajări ilegale: a angajat oameni cu antecedente penale, pe unii fără concurs. Ştia că jandarmii mai lucrează şi noaptea ca agenţi de pază şi protecţie prin cluburi, deşi legea nu permite. Din cauza lor, a şmecherilor, oameni de toată isprava au părăsit unitatea militară”, ne-a spus un fost lucrător al Jandarmeriei Alba Iulia, sub protecţia anonimatului. “Pe acest Rusu Liviu Cătălin eu îl ştiu. El a fost angajat bucătar, organiza şi servea la mesele lui Herţa, la care veneau generalii şi coloneii de la Bucureşti şi de la Cluj. Le ţineau la o păstrăvărie la Dostad, unde venea şi Olimpiodor Antonescu şi «Faraonul», Neculai Bontic, adjunctul Jandarmeriei Române. Rusu a ajuns căpitan dintre polonice”, ne-a dezvăluit un alt jandarm, cu teama de a-şi da numele. Integral in Evz

Ponta cumpără, cu mâna lui Duşa, un nou Air Force One special pentru demnitari. Un avion special cu care să circule doar primii oameni în stat va fi cumpărat de Guvern până la sfârşitul anului. Achiziţia unei aeronave pentru demnitari se află astăzi pe masa Guvernului, la pachet cu prelungirea până în 2015 a câtorva restricţii bugetare, printre care suspendarea tichetelor de masă în sectorul bugetar. Astfel, Guvernul autorizează Ministerul Apărării Naţionale să încheie în cursul anului acesta un contract de leasing, costurile de cumpărare, de zbor şi de mentenanţă urmând să fie suportate de acelaşi minister. Actul normativ care aşteaptă semnătura lui Victor Ponta nu menţionează, nici măcar estimativ, costurile totale pentru o astfel de achiziţie. La rectificarea bugetară, Ponta a dat însă ministerului lui Duşa 13.500.000 de lei în acest sens, pentru a acoperi costurile din acest an.  La începutul anului, în timpul scandalului declanşat în jurul costurilor de aproximativ 5 milioane de euro pe an pentru aeronava VIP a TAROM închiriată de Preşedinţie pentru deplasările externe ale lui Traian Băsescu, premierul Victor Ponta a vorbit despre varianta de a cumpăra sau închiria “un avion de 10-12 persoane, cu echipament de comunicaţii”, fără a avansa însă un termen. “În momentul în care vom avea posibilitatea financiară, vom achiziţiona, vom închiria un avion din acesta pentru preşedinte, pentru premier”, spunea atunci prim-ministrul. Integral in Gandul

PNL, război pe faţă cu Justiţia. Acţiunile recente ale Direcţiei Naţionale Anticorupţie au deschis răni vechi în rândul liberalilor, liderul partidului, Crin Antonescu, acuzând atât DNA, cât şi ANI, de faptul că îşi îndreaptă acţiunile exclusiv către PNL. „Nu întâmplător, ANI nu are altă activitate, de un an, decât PNL. Nu întâmplător, cea mai mare parte din activitatea DNA pare să fie dedicată doar PNL. Nu întâmplător, Nelu Iordache nu îşi aduce aminte decât de cel care i-a reziliat contractele, nu de cei care le-au încheiat.“, a declarat Antonescu, furibund. Liderul liberal a continuat, insinuând că relaţia conflictuală cu şeful statului ar fi motivul din spatele acestor anchete: „PNL nu coabitează cu Traian Băsescu şi cu regimul său“.Epopeea numirilor pentru Ministerul Transporturilor a aprins spiritele în rândul PNL, după ce mai mulţi candidaţi la postul de ministru, înainte de a şti poziţia preşedintelui, au aflat că ar fi anchetaţi de DNA. Deputatul PNL Nini Săpunaru, una dintre propunerile formaţiunii sale pentru conducerea Ministerului Transporturilor, s-a arătat dezamăgit de informaţiile apărute în presă, potrivit cărora DNA ar ancheta o societate comercială în cadrul căreia ar fi deţinut acţiuni. Revoltat, liberalul s-a plâns că orice om politic „e ca soldatul lui Napoleon“, o victimă sigură. Ceva mai incisiv a fost, anterior, Ovidiu Silaghi, care a aruncat vina în curtea Cotroceniului şi a declarat că solicitarea DNA privind începerea urmăririi penale este rezultatul unei manevre politice. „În seria coincidenţelor se încadrează şi discursul preşedintelui Traian Băsescu din 22 iulie 2013, în care explică faptul că nu doreşte să mă numească la conducerea Ministerului Transporturilor. Doar că în acel discurs nu găsise încă motivul pentru a mă numi, iar acum DNA i-a oferit motivul perfect“, a spus Silaghi, indignat, când a aflat că procurorii anticorupţie l-au scos din cursa pentru fotoliul de ministru. Integral in Adevarul

Va urez o zi buna!

Criza Siriana 

Preţul petrolului creşte, ca urmare a temerilor legate de o posibilă intervenţie militară în Siria. Cotaţiile petrolului au crescut marţi pe piaţa new-yorkeză la cea mai ridicată valoare din ultimele 18 luni, pe fondul temerilor că o eventuală intervenţie militară internaţională în Siria ar putea să perturbe producţia şi transportul de ţiţei din Orientul Mijlociu, transmite AFP. Astfel, la New York Mercantile Exchange (Nymex) preţul barilului de petrol brent cu livrare în luna octombrie a crescut cu 3.09 dolari, ajungând la valoarea de 109.01 dolari, cel mai ridicat nivel după cel înregistrat în luna februarie 2012. O acţiune militară împotriva regimului sirian, acuzat că a folosit arme chimice în confruntările cu rebelii şi a provocat în acest fel numeroase victime în rândul civililor, pare tot mai probabilă, declaraţiile SUA şi ale altor state aliate mergând în această direcţie. Purtătorul de cuvânt al preşedintelui Obama, Jay Carney, a declarat marţi că liderul de la Casa Albă aşteaptă un raport oficial al serviciilor de informaţii americane, ce ar urma să fie furnizat săptămâna aceasta, urmând să decidă cum vor răspunde SUA în faţa acestui atac cu arme chimice. Siria nu este un producător major de petrol, dar incertitudinea asupra naturii, duratei sau anvergurii unei eventuale intervenţii armate conduce la creşterea preţului petrolului. În plus, o posibilă extindere a conflictului în ţările vecine ar pune în pericol producţia şi transportul petrolului prin conducte. Temerile privind posibile perturbări în aprovizionarea cu petrol din Orientul Mijlociu sunt amplificate şi de scăderea exporturilor de petrol ale Libiei, ca urmare a grevelor angajaţilor din sectorul petrolier în această ţară. Agerpres

Washingtonul pregăteşte scena unei intervenţii în Siria: “O reacţie este iminentă”. Secretarul apărării: Suntem pregătiţi de plecare. Londra pregăteşte planurile pentru o posibilă acţiune militară. Statele Unite au pregătit scena, luni, pentru o posibilă intervenţie militară împotriva regimului din Siria, ca reacţie la presupusul atac chimic împotriva civililor, care a avut loc săptămâna trecută în apropiere de Damasc şi este considerat de către Washington drept “incontestabil”. Marea Britanie pregăteşte planurile pentru o posibilă acţiune militară în Siria, a anunţat marţi Downing Street. “Arme chimice au fost folosite în Siria”, a declarat secretarul american de Stat John Kerry, afirmând pentru prima dată atât de categoric: “este de necontestat”.  Aceste arme chimice au provocat moartea a peste 1.000 de persoane în Ghouta de Est, la 21 august, potrivit opoziţiei preşedintelui sirian Bashar al-Assad. Fără a-i numi pe cei responsabili de acest atac, Kerry a asigurat că “Preşedintele (american Barack) Obama consideră că cei care au recurs la armele cele mai atroce împotriva persoanelor celor mai vulnerabile de pe planetă trebuie să dea socoteală”. Potrivit Casei Albe şi Departamentului de Stat american, folosirea armelor chimice în Siria este un fapt stabilit, însă există mici îndoieli cu privire la provenienţa acestora, în timp ce regimul de la Damasc şi rebelii se acuză reciproc de comiterea atacului. Totuşi, potrivit purtătorului de cuvânt al lui Obama, Jay Carney, Guvernul lui Assad “deţine controlul asupra depozitelor de arme chimice în Siria (…) şi numai el are capacitatea să disperseze aceste arme cu proiectile”. De asemenea, Carney a asigurat că locul unde a avut loc presupusul atac chimic a fost bombardat luni cu scopul de a distruge probele, după venirea inspectorilor ONU.  Obama încă nu a luat vreo decizie referitor la reacţia Statelor Unite, a explicat Carney. Dar o astfel de reacţie este “în interesul Statelor Unite şi a comunităţii internaţionale”, a afirmat purtătorul de cuvânt al preşedintelui american, refuzând să precizeze un anumit program al acţiunilor. Nici Carney, nici Kerry nu s-au referit în mod oficial la atacuri militare Integral aduce Mediafax

Serviciile SUA de informaţii au ascultat conversaţii ale armatei siriene despre atacul chimic. Serviciile americane de informaţii l-au ascultat pe un oficial din cadrul Ministerului sirian al Apărării, “în panică”, în cursul “unor conversaţii telefonice cu şeful unităţii armelor chimice”, în urma atacului de săptămâna trecută, scrie revista Foreign Policy în ediţia de marţi, relatează AFP. “Luni, în orele de după terifiantul atac chimic de la est de Damasc, un oficial din cadrul Ministerului sirian al Apărării a purtat conversaţii telefonice, în stare de panică, cu şeful unităţii armelor chimice, cerând răspunsuri despre lovitura cu agent neurotoxic care a ucis peste 1.000 de persoane”, scrie revista. “Aceste conversaţii au fost ascultate de către serviciile americane de informaţii”, a anunţat revista într-un comunicat. “Acesta este principalul motiv pentru care oficiali americani afirmă în prezent că sunt siguri că aceste atacuri au fost comise de către regimul lui Bashar al-Assad şi motivul pentru care armata americană se pregăteşte să atace acest regim în zilele următoare”, potrivit aceleiaşi surse. Această informaţie este dezvăluită în contextul în care forţele americane se pregătesc să lovească Siria, deşi aliaţii occidentali subliniază că scopul nu este să răstoarne regimul actual, ci săpedepsească Guvernul lui Bashar al-Assad pentru că a folosit arme chimice împotriva civililor. Integral in Adevarul.

SUA sunt sigure că Siria a folosit arme chimice. Washingtonul se arată convins că regimul sirian a comis atacul chimic de miercurea trecută, căruia SUA vor să îi răspundă foarte probabil militar, dar fără să încerce să-l înlăture de la putere pe preşedintele Bashar al-Assad. Vicepreşedintele american Joe Biden a acuzat regimul lui Bashar al-Assad că se află în spatele atacului chimic de miercurea trecută: “Nimeni nu se îndoieşte că (persoane) nevinovate, bărbaţi, femei şi copii, au fost victime ale atacurilor chimice din Siria. Iar vinovaţi de această folosire îngrozitoare a unor arme chimice în Siria sunt fără îndoială (membrii) regimului sirian“.”Ştim că regimul sirian este singurul care deţine aceste arme, că el a utilizat aceste arme în numeroase rânduri în trecut (…). Preşedintele (Barack Obama) crede şi eu cred că cei care utilizează arme chimice împotriva bărbaţilor, femeilor şi copiilor fără apărare este necesar să dea socoteală“, spune Joe Biden.O intervenţie militară internaţională în Siria este iminentă, dar Damascul a promis că se va apăra. Intervenţia ar fi limitată la o campanie punctuală de câteva zile, prin tiruri de rachetă de croazieră de tip Tomahawk de la bordul a patru distrugătoare aflate în largul coastelor Siriei, declară unii oficiali americani, citaţi de AFP. Aduce  RFI.

Posibile strategii de intervenţie militară în Siria. Experţii americani citaţi de agenţiile de presă se pare că verifică trei variante de intervenţie militară în Siria. Între timp, SUA caută aliaţi pentru a susţine o operaţiune împotriva preşedintelui Assad. Sute de morţi şi peste 3000 de răniţi este bilanţul recentului atac cu arme chimice, petrecut în Siria, conform organizaţiei ”Medici fără frontiere”.Multe dintre puterile occidentale consideră că responsabil de această tragedie este însuşi preşedintele sirian, Bashar al-Assad. Cu precădere Statele Unite au tot interesul să pară credibile, după ce Barack Obama a declarat, acum câteva luni, că o eventuală utilizare a armelor chimice ar însemna depăşirea liniei roşii. Într-o atare situaţie, spunea la acea vreme Obama, Siria ar trebui să ia în calcul ”consecinţe serioase”. Or, în acest moment, exact despre aceste consecinţe este vorba.Conform unor surse militare americane, citate de agenţiile de presă, Casa Albă ia în calcul mai multe tipuri de intervenţie militară împotriva Siriei. Prima variantă are în vedere instituirea unei interdicţii de survol. Mai exact, americanii pot închide spaţiul aerian în anumite zone. Astfel, elicopterele şi avioanele de luptă siriene nu vor mai putea decola, împiedicându-se astfel intervenţia acestora împotriva rebelilor sprijiniţi de occidentali. Acest lucru ar însemna un ajutor major oferit insurgenţilor. Totuşi, pentru ca o astfel de operaţiune să aibă succes, trebuie mai întâi neutralizată apărarea antiaeriană a Siriei, spune Paul Rogers, membru al Oxford Research Group din Marea Britanie.Este o opţiune scumpă şi, mai ales, periculoasă, în contextul în care Rusia a confirmat Siriei livrarea de sisteme moderne de apărare anti-aeriană. ”Dacă Rusia va livra aceste sisteme, americanii chiar vor avea o problemă serioasă”, susţine Rogers Integral la Deutsche Welle

Pieţele din întreaga lume tremură în faţa iminenţei unui atac american în Siria. Petrolul se scumpeşte şi bursele scad. Bursele din întreaga lume au scăzut ieri, euro s-a depreciat, valutele marilor state emergente au plonjat la minime record, preţul petrolului a ajuns aproape de maximul ultimelor şase luni, iar co­ta­ţia aurului a crescut după ce secreta­rul de stat american John Kerry a anunţat că Siria va fi trasă la răspundere pentru că a folosit arme chimice. Principalele burse europene erau în scădere cu până la 2,3% spre sfârşitul şe­din­ţei de tranzacţionare de marţi. De ase­me­nea, ieri a fost a doua zi de scă­de­re pen­tru indicele MSCI al acţiunilor tu­tu­ror ţărilor, scrie agenţia Thomson Reuters. Preţul petrolului Brent, extras din Ma­rea Nordului, a depăşit 112 dolari pe baril şi s-a apropiat de cel mai ridicat ni­vel al ultimelor şase luni. Rusia, care în calitate de cel mai mare producător de energie al lumii profită în mod normal de scumpirea ţiţeiului, şi-a văzut rubla la minimul ultimilor patru ani în raport cu euro şi dolarul din cauza îngrijorărilor privind Siria. De altfel, monedele pieţelor emer­gente sunt activele care au încasat cele mai dure lovituri, incertitudinile legate de Orientul Mijlociu amplificând presiunile cauzate pe pieţe de perspec­tiva ca Rezerva Federală a SUA să retragă treptat programul prin care alimentează economia cu zeci de miliarde de dolari în fiecare lună. Rupia indiană şi lira turcească s-au depreciat la minime record. De asemenea, principalele acţiuni turceşti au atins minimul ultimului an. Euro a scăzut cu 1% faţă de yen şi minimal în raport cu dolarul. Aurul a marcat maximul ultimelor 11 săptămâni, de 1.420 dolari uncia. Cotaţiile au crescut cu mai mult de 200 de dolari pe uncie de la sfârşitul lunii iunie, când ajunseseră la cel mai redus nivel din ultimii trei ani. Integral la ZF

Ieri am publicat un articol in care descriam (grosso modo) actuala conducere politica a celor 4 mari partide – doua de coalitie si doua de opozitie. Deci avem un mincinos contrafacut, un lenes ratat, un dinozaur senil si un golan smecher. Acesti politicieni făra frontierele bunului-simţ trebuie sa ne ghideze printr-un ocean de probleme si plin de rechini spre un tarm in care putem vietui ca popor liber intr-un stat care are viitor.

Romania anului 2013 a devenit o coaja de nuca, cu grave probleme socio-economice, in situatii de aproape faliment al celor doi piloni esentiali – intr-un stat care are viitor si nu numai prezent si trecut – educatie si sanatate. Atacuri necontenite la adresa celui de al treilea pilon al existentei statului de drept, justitia, nu se opresc nici macar atunci cand gastile asa ziselor partide sunt prezentate instantelor sau condamnate definitiv.

Astazi, in Revista Presei, am publicat date despre anomalia socio-economica cea mai periculoasa care ne poate ingropa in viitorul apropiat – nu vorbesc de zeci de ani, ci de cativa ani, pe care ii putem vedea si simti cu totii. Articolul prezentat dimineata incepea cu o intrebare:

Cât timp mai poate rezista România cu această anomalie economică: mai mulţi pensionari decât salariaţi?

Si continua cu datele dramatice:

Dezindustrializarea şi pierderea locurilor de muncă din ultimii 20 de ani au provocat anomalia unei economii şi a unei societăţi în care numărul pensionarilor este mai mare decât cel al salariaţilor şi care nu poate funcţiona altfel decât pe deficit. Statisticile privind structura actuală a populaţiei României ilustrează cea mai vulnerabilă fracţie a economiei româneşti: numărul de salariaţi / numărul de pensionari. De 15 ani, numărul sala­riaţilor, plătitorii de taxe care alimentează şi bugetul fondului public de pensii, este mai mic decât numărul de pensionari. În 1990 erau 8,1 milioane de salariaţi şi 3,5 milioane de pensionari. Situaţia s-a schimbat dramatic în 2012, când 4,3 milioane de angajaţi plăteau contribuţii pentru 5,3 milioane de pensionari.

Leneşul ratat, care se doreste presedinte al Romaniei, vrea să ceară socoteală procurorilor DNA, via Ministerul Justiţiei, de ce majoritatea anchetatilor acum sunt membrii PNL. Parerea mea ca nu are nevoie! Nevolnicia “majestatii sale” a reusit sa indeparteze orice glas decent si critic din partid, transformandu-l intr-o gasca de gangsteri lingusitori, care ii aduc plocoane pentru a deveni presedinte.

Stau si ma intreb, cum naiba nimeni nu poate vedea regii goi ai politicii romanesti? Infantilismul si lipsa unei minime culturi ale liderilor politici din Romania sunt poate problemele principale in stabilizarea unei dezbateri reale in care pot fi discutate adevaratele probleme, in afara galeriilor de suporteri, la fel de infantili si lipsiti de cultura politica precum liderii lor. Situatia politica de la inceputul anilor ‘90 a franat legislativ si practic, uneori prin masuri politice nelegale, dezvoltarea unei drepte legitime, paralel cu dezvoltarea unei social democratii adevarate. Acest “june” de 55 de ani, liderul unui mare si nefericit partid, nici macar nu stie pe ce lume traieste. Cum naiba nu se prind atat de multi oameni inteligenti ca omul nu intelege lucrurile despre care vorbeste !

Fiecare om decent din lumea in care traim trebuie sa se roage pentru o solutionare pasnica a crizei siriene actuale, fara o interventie armata a puterilor occidentale in acest tinut mlastinos si periculos al Orientului Mijlociu. Nu cred nici in ruptul capului ca Bashar al-Assad a permis sau a dat ordin sa se foloseasca armament chimic. Din doua motive: primul – nu avea nevoie, el reuseste sa castige teren in fata rebelilor si al doilea – el stie ca in cazul folosirii armamentului neconventional el nu mai are scapare! Bashar al-Assad este un criminal, dar nu este prost.

Aliatii occidentali sau zevzecii de politicieni care isi doresc un conflict in Levant trebuie sa inteleaga ca Irakul a fost numai un aperitiv la ce se poate dezvolta acolo. Prima chestiune care trebuie acesti oameni sa se intrebe ar fi: bine, dar pe cine punem in locul lui al-Assad si cum facem o tranzitie acceptabila dupa experientele din Libia si Egipt?

Pentru cititorul neavizat hai sa vedem cine sunt corifeii libertatii si adversarii lui Assad la ora actuala. Rebelii “sirieni” sunt in majoritatea lor grupari islamice radicale de sorginte salafista. Conform informatiilor publicate de surse occidentale, bine cunoscute guvernantilor din UE si SUA, 90% din rebelii sirieni sunt islamici extremisti, multi din ei afiliati sau sustinatori ai al-Qaeda. Peste 40% sunt combatanti veniti din afara Siriei si numai 10% sunt forte de rezistenta civila (si laica) organizati dupa inceperea conflictului. Mai mult decat clar unde o sa ajunga ajutoarele NATO si cine exact o sa beneficieze de aceste ajutoare. Ceea ce vedem este o reluare mult mai dramatica a modelului libian minus o interventie armata activa a fortelor NATO.

Pentru a intelege aceste indemnuri la o interventi sau importiva ei propun sa vedem care sunt interesele diferite in acest conflict sangeros, criminakl si distrugator:

Interesele americane in Siria. SUA nu are interese directe in Siria, influenta Statelor Unite in regiunea care include si Siria s-a depreciat masiv in ultimii doi ani. Istoric, a fost minora in Siria de dupa cel de al Doilea Razboi Mondial. Interesele americane sunt colaterale si sunt legate de mentinerea unei paci in aceasta zona. Marea problema americana este legata de armele de distrugere in masa aflate in mainile regimului de la Damasc. Sirienii au incercat sa echilibreze balanta strategica cu Israelul cu ajutorul catorva sute de focoase chimice (gaz mustar si sarin), care pot fi montate pe rachete de origine Nord-Coreeana. Rusia a refuzat cu insistenta sa permita montarea acestora pe armament balistic de provenienta sovietica si mai tarziu rusa. Probabil ca sirienii au in arsenal si cateva focoase armate cu factori biologici. Aceasta este marea problema a americanilor. Mai mult decat sigur ca folosirea in ultima instanta a acestui arsenal impotriva Israelului poate declansa o riposta nucleara a acestui stat. Alte interese colaterale ar fi prezervarea regimului de la Aman, Beirut si securitatea bazinului Estic al Marii Mediteraniene.

Interesele chineze in Siria. Si aceste interese pot fi considerate colaterale. Siria nu este o miza pentru China. Iranul este miza secundara, cu o anumita conexiune la situatia din Siria. Miza principala ar fi principiul care ghideaza diplomatia chineza dintotdeauna. China este impotriva oricarui interventionism, oricat ar fi statul respectiv de represiv fata de proprii cetateni. Principiul este de inteles avand in vedere trecutul Chinez si poate si viitorul lui.

Interesele UE in Siria. Interesele UE in Siria sunt in majoritatea lor la nivel declarativ. Siria, fost dominion francez (impreuna cu Libanul), in perioada interbelica si putin dupa terminarea celui de al Doilea Razboi Mondial se priveste ca factor interesat. O parte din elita siriana este francofona si s-a dezvoltat pe timpul mandatului francez in aceasta tara. Franta se vede ca garant al Libanului si orice schimbare in Siria va influenta dramatic status-quo-ul libanez atat de fragil si complicat. Romania are probabil interese in Siria de natura economica, dar in special bazate pe “schimburile” de populatie incepute de pe timpurile lui Ceausescu si continuate cu multa intensitate in primii ani ai guvernarii lui Ion Iliescu. Probabil dl Priboi le cunoaste mai bine decat mine.

Interesele Iranului in Siria. Interesele Iranului sunt majore poate la nivelul celor rusesti. Pentru Iran, Siria este puntea teritoriala spre acoliti. Din Liban si intr-un fel o legatura la granita cu Israelul. Mai mult decat atat, Siria a fost si este un aliat de nadejde in toate provocarile pe care le-a avut in fata Israelului si un teritoriu strategic in cele pe care le considera esentiale in viitorul apropiat. Statiile de radar si de urmarire electronica de pe Muntele Hermon (partea siriana) le permit accesul la ceea ce se petrece pe teritorul israelian aflat sub acoperirea acestuia.

Interesele Rusiei. Siria este unul din putinele state in Orientul Mijlociu total aservite Rusiei. Dupa o pauza de 10 ani, cand Rusia nu a putut ajuta Siria cu nimic, Putin reinvie politica imperiala si se reintoarce in Orientul Mijlociu cu ajutorul a doi vectori puternici. Primul vector este reprezentat de o populatie rusofona masiva, care a ajuns in Israel (mai mult de un milion si jumatate de cetateni), care isi traieste “viata ruseasca” cu o influenta minora a noii culturi si societati in care traiesc si care intr-un viitor mai indepartat ar putea influenta dramatic societatea isreliana si o eventuala migratie de pe pozitii socio-politice occidentale spre Rusia. Al doilea vector, cel actual, este reprezentat de sporirea masiva a influentei care a intrecut cu mult cea pe care au avut-o guvernele sovietice. Cateva subiecte relevante in aceasta idee:

1. Sfarsitul erei sovietice va insemna o datorie siriana de 14 milarde de USD, datorie acumulata in doua decenii precedente de catre sirieni care nu aveau cum sa o plateasca. In anul 2001, aceasta datorie este practic stearsa, desi in noul contract se vorbeste de stergerea a numai 10 miliarde;

2. In 2008, pe timpul conflictului din Georgia (Sud Osetia), Statele Unite amplaseaza in Polonia 3 baterii anti-rachete de tip Patriot. Rusia trimite in Siria o flotila inzestrata cu arme nucleare pentru a ameninta flancul de Sud-Est al NATO. Aceasta flotila va ramane in Siria pana la inceputul anului 2009. In acelasi an, Rusia incepe lucrarile de renovare si largire a bazei navale de la Tartus, care deserveste de 3 decenii flota rusa din Mediterana;

3. În 2008, Siria a semnat un contract de achizitie a doua escadrile multirol MiG-29, Si-a reinnoit sistemul anti-aerian (bazat pe SAM-3) cu un sistem S1E Pantsir, a cumparat rachete tactice Iskander şi a comandat două submarine Amur 1650;

4. Conform unui articol publicat de Stockholm International Peace Research Institute, contractele de armament ale Siriei cu Rusia s-au ridicat în 2011 la o valoare de cel putin 4 miliarde dolari. Cotidianul New York Times scrie ca intre care 2000 – 2010 Rusia a vandut armament Siriei la o valoare de 1,5 miliarde de USD, transformand Siria, in cel mai mare client de armament al Rusiei.

 La nivel civil :

1. Exporturile Rusiei către Siria au fost în valoare de 1,1 miliarde dolari în 2010 şi investiţiile sale în aceasta ţară au fost evaluate la aproximativ 20 de miliarde de USD (inclusiv cele 4 milarde pentru armament).

2. Stroitransgaz a fost implicat în proiecte în valoare de 1,1 miliarde dolari. Stroitransgaz este implicat in construirea unei centrale de distributie a gazelor naturale de 200 de kilometri est de Homs, în regiunea Al-Rakaka şi în suport tehnic pentru construirea unei conducte de gaz din Irak.

3. Tatneft, o subsidiara a Gazprom, este firma cea mai importantă de energie din Siria. Compania a început în 2010, printr-un joint-venture cu compania siriana naţională de petrol pentru a a prospecta un camp petrolier la granita cu Irakul.

4. Alte firme cu interese de afaceri majore în Siria includ producătorul de oţel TMK si transportatorul naţional Aeroflot, care intretine flota civila de avioane a Siriei.

Concluzie – Problema siriana si varsarea de sange la care suntem martori se va rezolva in clipa cand Rusia o va dori. Si Rusia o va dori in clipa cand va fi sigura ca isi va pastra privilegiile de care se bucura astazi in aceasta regiune, singura ramasa sub hegemonia ei in Orientul Mijlociu. Nimeni si nimic nu vor rezolva probleme siriana fara acceptul si concursul Rusiei.

Nu pot sa nu termin acest articol fara sa-l amintesc pe Carlo Maria Cipolla, care a formulat cinci legi fundamentale ale prostiei umane:

1. Este imposibil de estimat numarul prostilor in circulatie.
2. Prostia unui individ este independenta de alte caracteristici ale persoanei, inclusiv a statutului social, bogatiei, rasei, sexului sau religiei.
3. De obicei, prostul produce multe prejudicii grupului din care face parte, inclusiv lui, fara a avea ceva de castigat.
4. Oamenii destepti subestimeaza mereu potentialul distrugator al prostilor, uitand experientele anterioare, asociindu-se cu ei si platind acelasi pret sau mai mare.
5. Prostul este cel mai periculos animal al planetei.

Cred ca aceste legi trebuie amintite tuturor liderilor care incearca sa rezolve criza siriana printr-o interventie militara!

Bună dimineata intr-o zi de marti. Vremea va fi uşor instabilă în majoritatea regiunilor, iar in sud se va menţine călduroasă. Cerul va avea înnorări temporare şi vor cădea averse, însoţite de descărcări electrice şi de intensificări de scurtă durată ale vântului, ziua local în nordul şi centrul ţării, precum şi în zona de munte şi doar izolat în rest. Astfel de fenomene se vor semnala spre seară şi noaptea local în jumătatea sud-vestică a teritoriului. Vor fi condiţii de grindină şi izolat cantităţile de apă vor depăşi 20…25 l/mp. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 17 grade în nordul Moldovei şi 34 de grade în Lunca Dunării, iar cele minime se vor încadra între 11 şi 22 de grade.

La Bucureşti, vremease va menţine călduroasă. Cerul va fi variabil, cu înnorări noaptea, când vor fi averse, posibil însoţite de descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 31…32 de grade, iar cea minimă de 18..19 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi:  1 EURO = 4. 4288 RON; 1 USD = 3. 3110 RON; 1 EURO = 1. 3376 USD; Francul elvetian 3. 5864 RON. Gramul de aur 146.4595 RON.

Cât timp mai poate rezista România cu această anomalie economică: mai mulţi pensionari decât salariaţi. Dezindustrializarea şi pierderea locurilor de muncă din ultimii 20 de ani au provocat anomalia unei economii şi a unei societăţi în care numărul pensionarilor este mai mare decât cel al salariaţilor şi care nu poate funcţiona altfel decât pe deficit. Statisticile privind structura actuală a populaţiei României ilustrează cea mai vulnerabilă fracţie a economiei româneşti: numărul de salariaţi / numărul de pensionari. De 15 ani, numărul sala­riaţilor, plătitorii de taxe care alimentează şi bugetul fondului public de pensii, este mai mic decât numărul de pensionari. În 1990 erau 8,1 milioane de salariaţi şi 3,5 milioane de pensionari. Situaţia s-a schimbat dramatic în 2012, când 4,3 milioane de angajaţi plăteau contribuţii pentru 5,3 milioane de pensionari. Analiştii economici susţin că aceasta este cea mai gravă anomalie a economiei şi a societăţii româneşti.„În ritmul actual, cred că în mai puţin de zece ani, în România nu se vor mai putea plăti pensiile şi va trebui să se împrumute. Am decăzut din punct de vedere economic atât de mult, încât nu trebuie să ne aşteptăm la vreun miracol, cu cât trece timpul, cu atât va fi mai costisitor“, este de părere profesorul universitar Mircea Coşea, care a fost membru al partidelor politice PDSR (până în 1997) şi apoi al PNL (până în 2007). El a adăugat că numărul de pensionari a crescut foarte mult şi ca urmare a unor măsuri politice greşite luate după 1990, pentru că, în loc ca marile întreprinderi de stat să se restructureze prin disponibilizări, partidele politice au preferat alternativa pensionărilor anticipate pentru a evita mişcările sociale şi pierderea de voturi. Dezindustrializarea a contribuit la în­jumătăţirea numărului de salariaţi din economie în ultimii 23 de ani. Cel mai „vizibil“ exemplu este cel al combinatului siderurgic Arcelor Mittal (fostul Sidex), care avea 27.000 de angajaţi în anul 2000 şi care a rămas cu mai puţin de 8.000 de angajaţi la finele anului trecut, iar majoritatea restructurărilor au fost făcute prin ieşirea la pensie. Integral in Ziarul Financiar.

Traian Băsescu: „Guvernul plânge după bani, dar îngroapă bani pe Autostrada Transilvania” Preşedintele României, Traian Băsescu, a vorbit în cadrul conferinţei de presă de luni despre priorităţile noului ministru al Transporturilor, specificând faptul că actuala echipă guvernamentală nu gestionează cum trebuie fondurile. Primul proiect asupra căruia liderul de la Palatul Cotroceni s-a oprit a fost linia de metrou care trece prin Drumul Taberei. “Metroul în Drumul Taberei a devenit o calamitate pentru cetăţeni. Poate o colaborare între primarul Sectorului 6, Rareş Mănescu, şi soţia sa, Ramona Mănescu, va duce la finalizarea acestui tronson”, a declarat preşedintele României. Un al doilea proiect care ţine de Ministerul Transporturilor este autostrada Transilvania unde vechiul contract a fost anulat, iar în acest moment nu se mai lucrează. “Pe autostrada Transilvania s-a procedat fără cap. S-a făcut anularea contractului fără să se pună ceva în loc. Din acest motiv sunt zone care se degradează. Eu le-am văzut, de exemplu, podul de la Gilău. Guvernul are incapacitatea de a vedea priorităţi minimale”, a adăugat Traian Băsescu. Integral in Adevarul.

Băsescu: “Drumul pe care merge ţara este periculos.” Preşedintele le-a transmis liderilor USL să nu mai stea prin emisiuni televizate, ocupaţi cu scandalurile politice, ci să se ocupe de problemele reale cu care se confruntă oamenii. Liderii USL s-au întors “nervoşi” din concediu, motiv pentru care preşedintele Traian Băsescu i-a informat că şomajul este în creştere. “Este timpul ca Victor Ponta să guverneze, nu să se lupte politic”, i-a transmis şeful statului premierului. Cele mai importante declaraţii ale preşedintelui:

• Liderii USL s-au întors nervoşi din concediu. Poate se calmează aflând care este situaţia ţării. Cred că cel mai important lucru pe care l-ar avea de făcut Guvernul ar fi să lase luptele politice şi să guverneze. Este timpul ca domnul Victor Viorel Ponta să guverneze, nu să televizeze şi nu să se lupte politic. Infractorii lui Ponta, Antonescu şi Blaga
• Cred că primulministru ar trebui să înţeleagă un lucru esenţial: el este copreşedinte al USL, dar înainte de toate este prim-ministru şi cred că românii sunt mai puţin interesaţi de ce crede prim-ministrul despre prepedinte, ci ar vrea să audă de la el cum reduce şomajul, cum relansează investiţiile.
• Metroul în Drumul Taberei a devenit o calamitate pentru cetăţeni şi poate printr- o colaborare între primarul Mănescu şi soţia sa, ministrul Ramona Mănescu, să se reia lucrările. Pe Autostrada Transilvania s-a procedat ca şi la tronsonul Nădlac- Arad, adică fără cap.
• Drumul pe care merge ţara este unul periculos: există riscul ca sacrificiile enorme să devină ceva repetabil. Integral aduce EVZ.

Băsescu: “Şi Crin Antonescu, şi Victor Ponta, şi Vasile Blaga să aibă grijă de infractorii pe care îi au în partide” La câteva ore de la numirea noului ministru al Transporturilor, Ramona Mănescu, pe care a catalogat-o drept “un pas înainte”, preşedintele Traian Băsescu a reclamat, de la Palatul Cotroceni, situaţia economică a ţării, reproşând guvernului creşterea şomajului cu aproape 2%, reducerea investiţiilor şi faptul că “nu are capacitate de analiză”, în timp ce miniştrii “stau în studiourile tv”. “E timpul ca domnul Victor Viorel Ponta să guverneze, nu să televizeze şi să se lupte politic. Convingerea că pot supravieţui la nesfârşit prin aroganţă, prin bătălia cu preşedintele îi face să nu dea atenţie problemelor ţării”, a comentat Băsescu, inventariind porţiunile de autostradă, podurile şi liniile de metrou abandonate şi etichetându-l pe Ponta drept “un om extrem de limitat în a înţelege cum funcţionează statul”. Chiar dacă susţine că nu mai este “dădaca niciunui partid parlamentar”, preşedintele a avertizat că îşi va face un obicei din a ieşi cu critici la adresa “incompetenţilor din Guvern”, resuscitând astfel modelul ultimilor ani de coabitare cu liberalul Călin Popescu Tăriceanu. Integral in Gandul

Antonescu îi cere ministrului Justiţiei să facă “o statistică oficială” a activităţii DNA. “Niciun fruntaş din anturajul lui Băsescu nu a fost pus niciodată în discuţie” Deranjat că preşedintele Traian Băsescu i-a trimis pe liderii USL să aibă grijă de “infractorii din partid”, Crin Antonescu vrea să ceară socoteală procurorilor DNA via Ministerul Justiţiei. Mai exact, liderul PNL a susţinut, luni seară, că în calitate de preşedinte al Senatului îi va cere ministrului Robert Cazanciuc să prezinte “o statistică oficială” privind activitatea DNA în cazul plângerilor făcute pe numele pedeliştilor care au fost la guvernare până anul trecut. “Eu, în condiţiile în care ţinem la independenţa justiţiei, nu am cum să verific acest lucru. Dar în calitate de preşedinte al Senatului voi propune la deschiderea sesiunii parlamentare fie comisiile juridice, fie Senatul în ansamblul său, voi adresa nişte întrebări sau interpelări ministrului Justiţiei pentru că nu pot interpela şeful DNA, sau primului ministru chiar. Să avem o statistică oficială, de exemplu, în legătură cu activitatea DNA legată de plângerile numeroase, oficiale, pe diferite speţe, cu foarte multe argumente, făcute la adresa oamenilor din vechea guvernare”, a declarat Crin Antonescu, la Antena 3. Integral in Gandul.

Dosarul judecătoarelor: Ce rol juca Dumitraşcu? Judecătoarea Sofica Dumitraşcu de la instanţa supremă a fost audiată ieri ca martor de către procurorii anticorupţie în dosarul în care a fost arestată judecătoarea Veronica Cîrstoiu de la Curtea de Apel Bucureşti, acuzată că a luat şpagă de 1,5 milioane euro, pentru eliberarea lui Dinel Staicu, condamnat la 7 ani de închisoare pentru devalizarea Băncii Internaţionale a Religiilor. La dosar ar exista un bileţel despre care avocata Adriana Dascălu, învinuită în dosar ca vector al traficului de influenţă şi al mitei, susţine că a fost scris (document olograf) de judecătoarea Dumitraşcu. Acest bilet ar fi compromiţător dacă se dovedeşte, prin expertiză, că este cu adevărat scrisul ei. În acest vast dosar de corupţie apar în interceptări circa 30 de magistraţi, mai mulţi grefieri şi avocaţi. Din interceptarea avocatei Adriana Dascălu ar rezulta că ea ar putea interveni pe lângă judecătoarea Sofica Dumitraşcu de la ICCJ pentru ca aceasta, la rândul ei, să vorbească cu colega ei de instanţă, Neniţă Simona, pentru a-l elibera pe Marian Staicu, trimis în judecată în stare de arest în dosarul altor judecătoare din reţea, Antonela Costache şi Viorica Dinu de la Tribunalul Bucureşti. Marian Staicu a fost arestat şi trimis în judecată deoarece le-a mituit pe judecătoarele Costache şi Dinu pentru a obţine anularea condamnării definitive la 7 ani închisoare fratelui său mai mare, Dinel Staicu. În aceste două dosare de corupţie de la secţiile penale ale Tribunalului Bucureşti şi Curţii de Apel Bucureşti apare o vastă şi puternică reţea de comerţ cu dosare de pe rolul ins­tanţelor de judecată. Din reţea făceau parte şi judecătoarele Antonela Costache şi Viorica Dinu, de la Tribunalul Bucureşti, trimise în judecată pentru corupţie. Cele două magistrate au fost implicate şi în eliberarea lui Dinel Staicu, partea lor fiind 150.000 euro. Partea verigilor din Justiţie coordonate de Veronica Cîrstoiu de la Curtea de Apel Bucureşti era de circa 1,5 milioane de euro, după cum a susţinut însuşi Dinel Staicu, arestat şi el în acest al doilea dosar pentru că a încercat să-şi elibereze, contra cost, fratele care-i obţinuse anularea condamnării la 7 ani puşcărie prin judecătoarele corupte. Integral in Romania Libera

Recensământ 2011. De ce pleacă românii din ţară. Motivul principal pentru scăderea populaţiei din România este migraţia, susţin specialiştii. Românii pleacă peste hotare în căutarea unor salarii mai bune. De ce suntem mai puţini decât în anul 2002; care e motivul pentru care a crescut populaţia în judeţul Ilfov; care este cea mai educată minoritate etnică din România şi de ce la oraşe trăiesc mai mulţi credincioşi decât la sate? Sunt doar câteva dintre întrebările la care va răspunde serialul „România la radiografie”, o analiză detaliată a rezultatelor ultimului recensământ, ce va fi publicat de „Adevărul” în următoarea săptămână. Rezultatele ultimului Recensământ al Populaţiei arată faptul că în România au mai rămas doar 20,1 milioane de persoane. Asta în condiţiile în care potrivit recensământului din 1989 ţara noastră avea 23,1 milioane de locuitori. Motivul pentru care populaţia s-a împuţinat este sporul natural negativ, dar mai ales migraţia forţei de muncă. „Dacă scăderea sporului natural nu a fost o surpriză, având în vedere că fusese legalizat avortul, faptul că acum împuţinarea populaţiei vine în proporţie de peste 75% din cauza migraţiei este neaşteptat”, explică preşedintele Institutului Naţional de Statistică, Tudorel Andrei. […]În ceea ce priveşte problema migraţiei, sociologul susţine că pot fi dezvoltate politici publice pentru acest fenomen. „Migraţia a apărut în ultimii şase, şapte ani, iar România nu e singura ţară care s-a confruntat cu această problemă. Deja au găsit alţii rezolvări, noi trebuie doar să le preluăm. Dar pentru asta, trebuie să fim cu adevărat preocupaţi de problemă”, arată Bulai. 727.500 de persoane care au răspuns chestionarului recenzorilor sunt plecate în străinătate. „Această cifră reprezintă însă doar 30% din cifra reală”, susţine preşedintele Institutului Naţional de Statistică. Acesta îşi bazează afirmaţia pe faptul că familii întregi din România sunt plecate peste hotare, iar la momentul efectuării.  Integral in Adevarul.

Ce biruri noi ne aşteaptă la 1 septembrie. Ce a dat cu o mână, Guvernul a luat cu alta. A decis să ieftinească pâinea, reducând TVA, dar aplică o majorare fără precedent a accizelor la băuturile alcoolice. Românii sunt pe locul trei în Europa la consumul de alcool, cu 12,7 litri consumați anual de un adult, potrivit unor studii. Astfel, de la 1 septembrie, acciza pentru băuturi creşte cu 33%, de la 750 la 1.000 de euro la suta de litri alcool pur, ducând astfel nivelul accizei la unul dintre cele mai mari niveluri din Europa, ne-a declarat Romulus Dascălu, preşedintele Organizaţiei Patronale a Industriei Alcoolului şi Băuturilor Alcoolice Garant.”Este cea mai mare creştere din istoria României, care duce acciza la un nivel ca în Luxemburg sau Austria”, a spus Romulus Dascălu. El a adăugat că, dat fiind că la acciză se aplică şi TVA, în realitate majorarea este şi mai mare şi se va vedea în preţul la raft pe la finele lunii septembrie, în procente de 25-30%. Nici ţuica produsă în gospodăriile oamenilor pentru consumul propriu nu scapă de aceste accize mărite. Practic, dacă produc într-un an până la 50 litri alcool pur echivalent (adică circa 150 litri de 30 grade), ţăranii ar trebui să achite la stat o acciză de 500 euro la suta de litri alcool pur.Valoarea accizei ar ajunge la 7,5 lei/ litru, pentru ţuica de 30 de grade sau la 11 lei/litru, pentru cea de 50 de grade, conform calculelor noastre. În prezent, ţuica se vinde cu circa 20 lei/litru. Pentru o producţie de peste 50 litri alcool pur, acciza este dublă. Integral in EVZ

Va urez o zi buna!

Siria: Reuniunea ruso-americană pe tema conferinţei internaţionale de pace a fost amânată. Departamentul american de Stat a amânat marţi o întâlnire cu diplomaţi ruşi, ce urma să fie consacrată proiectatei conferinţe internaţionale privind Siria, denumită ‘Geneva 2’ şi care a fost propusă în luna mai de SUA şi Rusia, relatează Associated Press citând un înalt oficial din diplomaţia americană, care a cerut să i se păstreze anonimatul. Subsecretarul american de stat, Wendy Sherman, şi ambasadorul SUA la Damasc, Robert Ford, ar fi trebuit să se întâlnească săptămâna aceasta la Haga cu omologii lor ruşi, dar discuţiile au fost amânate ca urmare a ultimelor evaluări ale Administraţiei de la Washington în legătură cu posibila folosire a armelor chimice în Siria. Diplomatul citat a adăugat că întâlnirea va fi reprogramată, întrucât este nevoie să se găsească o soluţie politică în Siria. Anterior, Secretarul american de Stat, John Kerry, a declarat că, potrivit informaţiilor pe care SUA le-au obţinut până în prezent, folosirea armelor chimice de către armata siriană este ‘incontestabilă’, în timp ce purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Jay Carney, a afirmat că preşedintele Barack Obama evaluează răspunsul corespunzător în faţa folosirii armelor chimice în Siria, împreună cu echipa sa de securitate şi cu statele aliate. În schimb, preşedintele rus, Vladimir Putin, a susţinut în aceeaşi zi, într-o convorbire telefonică cu premierul britanic David Cameron, că nu există dovezi care să ateste folosirea unor astfel de arme de către armata siriană.Integral la Agerpres

Secretarul american de Stat: Au fost folosite arme chimice în Siria. Este de necontestat. Ce am văzut şochează conştiinţa mondială. Secretarul american de Stat, John Kerry, a afirmat luni că în Siria au fost folosite arme chimice, săptămâna trecută, considerând că aceasta este o “indecenţă morală” pentru care responsabilii trebuie să răspundă. “Arme chimice au fost folosite în Siria”, a declarat Kerry presei, într-o intervenţie la Washington, “este de necontestat”. “Ceea ce am văzut săptămâna trecută în Siria şochează conştiinţa mondială. Aceasta sfidează orice cod de moralitate. Masacrul orbesc al civililor, uciderea femeilor şi copiilor şi trecătorilor nevinovaţi cu arme chimice este o indecenţă morală”, a declarat şeful diplomaţiei americane. “Preşedintele (american Barack) Obama crede că cei care au recurs la armele cele mai atroce împotriva persoanelor celor mai vulnerabile de pe planetă trebuie să dea socoteală”, a adăugat Kerry, într-o declaraţie solemnă. “Nimic nu este mai grav astăzi şi nimic nu este mai urmărit” ca utilizarea armelor chimice.  Ca şi administraţia americană, Kerry a acuzat regimul sirian că a oferit anchetatorilor ONU în Siria un acces “prea târziu pentru a fi credibil” la zona vizată de atacul din 21 august şi că a “bombardat” şi “distrus sistematic dovezile” pe teren. Integral la Mediafax.

Atacarea Siriei este iminentă. Delegaţia ONU care a ajuns luni în Siria pentru a ancheta suspiciunile de atac cu arme chimice a fost ţintită de obuze de mortier şi focuri de lunetă, alimentând controversele privind folosirea de gaze toxice împotriva poporului sirian. Discuţiile privind o intervenţie militară în Siria coordonată a forţelor NATO sau una individuală, a unui grup de puteri vestice, au ajuns la apogeu, în contextul amplificării scandalului privind folosirea armelor chimice de către regimul condus de Bashar al-Assad împotriva propriului popor.   După luni de presiuni din partea comunităţii internaţionale, oficialii sirieni au permis unei delegaţii de experţi a Organizaţiei Naţiunilor Unite (ONU) să pătrundă în Siria pentru a ancheta dacă presupusele atacuri chimice sunt reale.    Grupul de specialişti a fost atacat luni, iar agresorii rămân neidentificaţi. Acuzaţiile au început însă să curgă atât din tabară rebelilor, care susţine că forţele fidele preşedintelui Bashar al-Assad au încercat să ucidă experţii ONU, cât şi din interiorul regimului aflat la putere.

Convoiul a fost atacat atunci când se îndrepta către cartierul din capitala Damasc în care săptămâna trecută ar fi murit până la 1.300 de persoane în urma unui presupus atac chimic.Experţii, nu au fost răniţi, dar au fost forţaţi să se întoarcă din drum şi au putut pătrunde în suburbia respectivă abia câteva ore mai târziu. Indiferent de rezultatele anchetei ONU, o intervenţie militară vestică în Siria pare iminentă, în contextul în care mai mulţi oficiali înalţi din SUA, Marea Britanie, Franţa, Germania şi Turcia au arătat că aprobarea ONU nu reprezintă o condiţie pentru lansarea unei ofensive. Toate aceste state susţin că există dovezi ferme şi clare privind folosirea armei chimice în repetate rânduri de către forţele armate guvernamentale asupra grupărilor rebele, atacuri în care ar fi murit şi mii de civili.    În plus, SUA nu au nevoie nici măcar de avizul propriului Congres pentru a demara ofensiva. Preşedintele american poate lansa singur atacuri aeriene împotriva Siriei, aşa cum s-a întâmplat în Libia în 2011, dar el trebuie să informeze Congresul, care nu a fost consultat încă. Integral aduce Adevarul.

Die Welt: SUA iau în calcul un atac de două zile împotriva Siriei. Din cercuri guvernamentale americane se scurg detalii privind operațiunea aparent iminentă împotriva regimului Assad. Conform acestor informații, atacul ar fi extrem de limitat în timp. Germania respinge participarea sa. Cotidianul american Washington Post citează surse anonime guvernamentale și relatează despre o operațiune care ar dura doar două zile. Pentagonul ar lua în calcul un atac cu rachete lansate de pe distrugătoarele din Marea Mediterană sau cu bombardiere cu rază lungă de acțiune. Țintele vizate ar fi instalații militare siriene care nu au legătură directă cu arsenalul chimic al regimului condus de Bashar al Assad. Trei factori sunt determinanți pentru lansarea operațiunii. Primul ar fi încheierea raportului serviciilor secrete americane despre presupusul atac cu arme chimice dintr-o suburbie a Damascului. Al doilea ar fi consultările cu aliații Americii și cu Congresul de la Washington. Iar al treilea ar fi existența unei baze juridice internaționale. Secretarul de Stat american John Kerry a declarat deja că administrația sa e convinsă de existența atacului chimic și că guvernul sirian ar dori să facă pierdute dovezile. Între timp, purtătorul de cuvânt pe probleme externe al Uniunii Creștin-Democrate germane a declarat că Bundeswehr și-ar fi atins deja limitele capacității de intervenție internațională și că nu vede posibilitatea unei participări germane la această operațiune. Philipp Missfelder atrage atenția și asupra contextului periculos. Iranul ar înarma și mai mult milițiile Hezbollah care luptă deja de partea lui Assad, iar potențialul de extindere a conflictului ar putea implica și Iordania în război. Sindicatul polițiștilor germani trage și el un semnal de alarmă și spune că pericolul de atentate teroriste la nivel mondial ar crește exponențial în cazul unei intervenții în Siria. RFI

Der Spiegel. Imaginile cu zeci de copii sirieni morți într-un presupus atac chimic sunt o provocare pentru comunitatea internațională. Dacă inspectorii ONU vor dovedi utilizarea de armament chimic în Siria, Germania și guvernul Merkel nu se poate abține așa cum a făcut în cazul Libiei.Atitudinea Executivului german lasă multe întrebări fără răspuns. E drept, tonul de la Berlin e din ce în ce mai dur. Merkel & co nu au uitat criticile internaționale la care au trebuit să facă față după refuzul de a participa la operațiunea internațională din Libia în cadrul căreia a fost înlăturat de la putere Muammar el Ghaddafi. Atunci, Berlinul s-a trezit în aceeași barcă precum Rusia și China – o poziție destul de ingrată. Cum ar fi să se întâmple asta acum după ce Beijingul și Moscova s-au discreditat din nou prin blocada din Consiliul de Securitate? Dar cum va participa Germania la o eventuală operațiune? Și ce va face dacă ONU nu va reuși să dea un mandat internațional și va trebui formată o coaliție de voluntari? Un schimb de trupe în Afganistan nu mai poate avea loc – în 2014 se retrage și Germania de acolo. Mai mult, opinia publică uită că rachetele Patriot ale NATO sunt operate la granița turco-siriană de militari germani care ar ajunge rapid în mijlocul conflictului la o adică. Germania are și multe nave militare în Mediterana, cum să le scoți pe acestea din calcul? La final, să fim realiști: teama de alegeri e nejustificată. Opoziția socialdemocrată și ecologistă a susținut intervenția militară din Kosovo din motive umanitare fără mandat ONU în 1999. Dacă se va dovedi atacul chimic, aceasta nu va putea sta în offside. Multe opțiuni nu rămân așadar pentru Germania în acest caz.  RFI

Rusia avertizează SUA prin telefon că o intervenţie în Siria va avea consecinţe “extrem de grave”. Rusia a avertizat luni Statele Unite cu privire la consecinţe “extrem de grave” ale unei posibile intervenţii militare în Siria, într-o convorbire telefonică purtată de şeful diplomaţiei ruse Serghei Lavrov cu secretarul de Stat american John Kerry, relatează AFP. “Domnul Lavrov a atras atenţia interlocutorului său asupra consecinţelor exterm de grave ale unei posibile intervenţii militare, pentru Orientul Mijlociu şi Africa de Nord, unde ţări ca Irakul sau Libia sunt în continuare destabilizate”, se arată într-un comunicat al Ministerului rus de Externe. Rusia “este foarte îngrijorată” de declaraţii recente ale americanilor, potrivit cărora Washingtonul este pregătit să “intervină” în conflictul sirian, a subliniat şeful diplomaţiei ruse. Secretarul de Stat american John Kerry i-a sunat duminică pe secretarul general al ONU şi pe miniştrii de Externe britanic, francez, canadian şi rus pentru a le spune că are “foarte puţine îndoieli” cu privire la utilizarea de arme chimice de către Damasc pe 21 august. După acest atac sângeros comis în apropierea capitalei, în care, afirmă opoziţia siriană, în pofida numeroaselor dezminţiri ale Damascului, regimul a folosit arme chimice pentru a omorî sute de civili, ONU a trimis experţi care urmează să înceapă să ancheteze la faţa locului luni. În acest context, “Rusia îndeamnă la reţinere în exercitarea unor presiuni asupra Damascului, să nu se cedeze provocărilor şi să se încerce să se creeze condiţii normale pentru ca misiunea ONU să poată efectua o anchetă minuţioasă şi imparţială la faţa locului”, se arată în comunicat. Bazându-se pe rapoarte medicale, Observatorul Sirian pentru Drepturile Omului a înregistrat peste 300 de decese cauzate de gaze toxice, inclusiv zeci de rebeli. Opoziţia afirmă că aproximativ 1.300 de persoane au murit în acest atac chimic. Rusia este unul dintre ultimii susţinători ai regimului preşedintelui Bashar al-Assad, căruia îi vinde armament. ZF