Author: theophyle

Doua cuvinte care caracterizeaza profund doua trăsături de comportament al romanului mioritic. Superficial, un cuvant care provine de la “strămosii” nostri latini, superficialis, cuvant introdus pe la inceputul secolului al XX-lea impreuna cu multe neologisme frantuzesti, inseamna “facut in graba / pripa”, sumar. Zurbagiu, este un cuvant care l-am mostenit de la ocupantii otomani, care inseamna gălăgie, scandal, revolta, manifestare violenta, folosit ca subiectiv, zurbalâc, poate insemna si rascoala.

 Tot timpul acuzam autoritatile pentru superficialitatea de care dau dovada, avem dreptate, dar continuam sa toleram superficialitatea. Acuzam clasa politica de toate relele, avem dreptate, dar ii votam de fiecare data. In  Romania guvernele au fost intodeauna superficiale si opozitia a fost intodeauna zurbagie, asta este comportamentul  obisnuit. Am instituit o democratie “superficiala si zurbagie.”

 La modul particular, adoptand asa-zisul comportament latin, suntem pusi pe galceava chiar cand stim ca nu avem dreptate. Ne plangem ca viata este scumpa, dar nu facem nimic pentru a ieftini-o. O singura luna cu carnea sau lactatele in marile magazine putrezind, si preturile vor scadea. Au facut-o popoare mult mai bogate decat noi. Am mai trait noi multi ani in foamete involuntara, o putem face si voluntari pentru a dobandi o experienta civica.   Ne plangem de dobanzi si greutatile de a plati credite, ne-am gandit cand le-am luat, sau ne gandim astazi cand luam in continuare? Aveam nevoie atunci si avem nevoie astazi? Ne putem gandi rational cata nevoie am avut si cata avem astazi? Probabil ca nu! Superficiali si zurbagii? Probabil DA!

 Pentru a intelege problema trebuie sa petreci cativa ani prin locurile mai racoroase, printre popoare care traiesc in locuri unde soarele inca nu i-a batut in cap. Acolo vei intelege ca superficialitatea nu este platita sau este platita…superficial, si galceava nu este acceptata ca fel de a discuta sau exprima opinii.

 O colectivitate are forta de a impune unui partid politic, cadrele de conducere si liderii eficienti. Colectivitatea nu o reprezinta “organizatiile locale” ale partidului, care de fapt sunt in marea lor majoritate o tagma de profitori, care vand voturile voastre mai departe, parghiile ascunse ale aparatului de partid, dominat de greii si bogatii lui. Ne complacem sa vedem situatia cu superficialitate si sa ne rezolvam problemele cu zurbalâc.

 Ne miram de aiurelile  justitiei noastre, ganditi-va cine sunt “sefii” acestei justitii. In majoritatea lor au ajuns la apogeul profesional pe timpul lui Ceasca. Acum ei trebuie sa profeseze pentru noi drepturile omului si ale constitutiei Romaniei, care? Cea votata de Marea Adunare Nationala? Sau cea facuta de cel “sarac si cinstit” pentru perpetuarea puterii din mainile activistilor comunisti? Sau cea perversa programata de guvernul reactiunii si restaurarii comuniste?

Fiecare zi ce trece complica si mai mult lucrurile. Fiecare masura superficiala a autoritatilor sporeste zurbalacul din noi, pana la urma vom ajunge la situatia in care noi nici nu vom sti cum am ajuns si de unde am plecat. Intre timp “clasa politica” va fi si mai bogata si noi si mai saraci.

Feudalismul de la Daimyo la Şogun (1/3)

 În urma reformei Taika, din anul 645, vechii șefi de clanuri și-au menținut statutul. Reforma Taika a fost înfăptuită în urma distrugerii de către prințul Nakanoe a clanului Saga, care reușise să înlăture pentru scurt timp familia imperială de la conducerea statului.  Aristocrații, în afară de lotul personal (shōen) – pe care îl stăpâneau în funcție de rangul de la curte, de funcția ocupată în aparatul de stat, adică în calitate de stare privilegiată, mai primeau de la împărat și loturi pentru rang (iden), loturi pentru serviciul prestat (shikibunden și kubunden), loturi pentru merite (kōden), loturi dăruite (shiden) ș.a. Astfel s-a creat marea proprietate funciară.

Loturile de pământ acordate nobilimii, pentru rang și funcție, rămâneau în folosința persoanelor respective atâta timp cât își păstrau funcția sau rangul, adică pe timp limitat. Aceste loturi erau de la 40 până la 1.250 ori mai mari decât lotul unui țăran. Nobilii mai puteau primii și donații, pe care împăratul le făcea pentru merite deosebite (de exemplu: familia Fujiwara va primi o suprafață mare de pământ pentru sprijinul pe care l-a acordat în revoluția Taika, din anul 645). Aceste loturi intrau în proprietatea definitivă a aristocratului respectiv. Cu timpul dreptul de folosire pe timp limitat a pământului începe să capete un caracter formal și se transformă de fapt în proprietate definitivă a nobilului. Terenurile defrișate deveneau, de asemenea, proprietate definitivă a nobilului care întreprindea acest lucru, fapt legiferat în anul 743.

Fiecare clan (uji) avea dreptul să-și bată moneda proprie, și astfel banii nu puteau circula liberi în orice parte a arhipelagului. Până la urmă, situația daimyo-ilor s-a înrăutățit, deoarece veniturile lor scădeau, iar cheltuielile creșteau. Unii daimyo făceau tot posibilul să supraviețuiască prin majorarea dărilor în orez, suplimentând dările în bani și alte produse care au încordat și mai mult atmosfera social-politică.

De obicei, tinerii căsătoriți locuiau la părinții soției, în sarcina cărora rămânea întreținerea familiei nou înjghebate. Alteori, fiecare membru al tânărului cuplu locuia la părinții lui, soțul venind să-și viziteze soția (obicei matrimonial numit tsumadoi). Încetarea vizitelor era echivalentă cu divorțul. Mai rareori tinerii se mutau într-o casă nouă, care nu era nici a părinților fetei nici a băiatului. Dar și în acest caz sarcina întreținerii cuplului revenea tot părinților fetei, care lăsau casa moștenire fetei, nu băiatului.

 Femeia epocii Heian (794-1185) și-a păstrat independența materială, având dreptul de a poseda bunuri, palate și moșii, de a le moșteni și transmite urmașilor. Ea nu putea fi măritată împotriva voinței sale, dar de obicei aceasta accepta mariajul propus de părinții ei. Ea beneficia în egală măsură cu bărbatul de învățământ și cultură, de participare la ceremoniile laice și religioase. Din rândul femeilor aristocrate s-au născut poete și prozatoare de excepție (de exemplu: Murasaki Shikibu cu al ei „Genji Monogatari” – tradus și în limba română). În perioada Heian au apărut circa 200 de romane, povestiri, jurnale personale, memorii și eseuri, majoritatea fiind scrise de femei. Din această producție s-au păstrat circa 20 de titluri.

Numele de botez nu era purtat de japonezul medieval toată viața. Orice nume nou, fie el pseudonim, poreclă sau titlu, se trecea în tabelele genealogice, registrele templelor, în cronici și în alte documente oficiale. Aceasta numai în ce privește bărbații, copilul de sex feminin nefiind înregistrat în nici un act oficial.

Nobilii și funcționarii imperiali erau obligați să țină seama de o anumită etichetă referitor la îmbrăcăminte. În perioada Heian luxul în îmbrăcăminte va atinge culmea. În mediul aristocratic se purta o haină foarte lungă, cu mâneci atât de largi încât, atunci când cel ce o purta sta cu brațele încrucișate, pulpanele mânecilor îi ajungeau până la genunchi. Pantalonii (hakama) erau de asemenea atât de largi încât păreau o fustă. Pe cap se purta o bonetă neagră, de hârtie lăcuită sau de tifon, legată sub bărbie cu o panglică de mătase. Forma și culoarea veșmântului variau în funcție de rangul persoanei. Nobili de la curtea imperială purtau veșminte cu atât mai lungi, cu cât erau de rang mai înalt, rang pe care îl indicau în primul rând prin forma pălăriei. De ea atârna la spate un fel de tub de lemn prin care era trecut smocul lung de păr din creștet.

Daimyo este reprezentanul marii nobilimi in Japonia feudala.  Etimologic se poate traduce in “mare nume” (dai-mare și myo-nume). Daimyo a fost un senior feudal aparținând elitei samurailor care a apărut în secolul al XIV – XVI (divergente cronologice)  ca vasal direct al shogunului. Daimyo trebuia să posede un domeniu care să producă cel puțin 10.000 koku [1 koku = 180 l/kg] de orez pe an și să aibă în slujba sa cel putin 100 de samurai.

După lupta de la Sekigahara din anul 1600 au existat două categorii distincte de daimyo: din prima categorie fac parte “daimyo de interior”, care furnizau cadre pentru armată și administrație datorită alianței lor cu familia shogunală Tokugawa, iar din cea de-a doua categorie fac parte “daimyo de exterior”, care au fost inamicii clanului Tokugawa în lupta de la Sekigahara, fiind socotiți drept niște posibili rivali. În ultima parte a regimului Tokugawa existau circa 300 de daimyo, disparuți dupa restaurația imperială Meiji din anul 1868, ei au dispărut.

Daimyo erau adesea poligami, având mai multe soții dintre care una era principală și se numea “doamna din odăile dinspre miazănoapte” (kitanokata), întrucât locuia, conform obiceiului, în pavilionul nordic al palatului. Celelalte soții locuiau în câte o clădire separată primită de la părinții lor. Nobilul coabita liber cu fiecare soție sau concubină pe rând. Femeia aristocrată era strict subordonată soțului.

Fiii nobililor începeau școala de la șapte ani, învățând scrierea japoneză și chineză și, pe de rost, sutre budiste, poeme japoneze și fragmente întinse din clasicii chinezi. Adesea înalta aristocrație își trimitea copiii să fie educați și instruiți în mănăstiri. Aici rămâneau până la vârsta majoratului, își rădeau sprâncenele, se machiau ca femeile și serveau ca paji pe lângă călugări. (În Japonia medievală homosexualitatea  era admisă și frecventă.) Programul de învățământ mai cuprindea și studiul caligrafiei, al poeziei chineze, al muzicii, al picturii, al etichetei și felului de a recunoaște diferitele varietăți de ceai, de parfumuri sau de bulbi de iris. La vârsta majoratului fiicele aristocraților își rădeau sprâncenele și își căutau un soț sau făceau tot ce le sta în putință să ajungă una din concubinele imperiale. Căsătoria era aranjată de părinți.

Bibliografie si citate:

Mihnea Voicu Șimăndan, Spiritul Japoniei medievale – The Spirit of Mediaeval Japan, editie bilingva (romana-engleza), Editura Nipponica, Bucuresti, 1999.

Bună dimineata intr-o zi de sâmbata, sfârsit de săptămâna. Valorile termice vor scădea în toată ţara, vremea devenind răcoroasă, cu precădere în nord-est. Înnorările vor fi temporar accentuate şi, mai ales în timpul zilei, va ploua pe arii relativ extinse, exceptând Oltenia şi vestul Munteniei unde ploile se vor semnala pe suprafeţe mici. Vântul va prezenta intensificări locale, în special în est şi în sud-est, iar la munte va sufla tare. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 15 şi 25 de grade, iar cele minime între 7 şi 14 grade.

În Bucureşti, vremea va deveni răcoroasă, astfel că temperatura maximă va fi de 21…22 de grade, iar cea minimă va fi de 10…12 grade. Cerul va prezenta înnorări temporare în cursul zilei, când trecător va mai ploua, apoi se va degaja. Vântul va sufla moderat, cu unele intensificări.

Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4771  RON; 1 USD = 3. 3685 RON; 1 EURO = 1. 3291  USD; Francul elvetian 3. 6173 RON. Gramul de aur 141.7053 RON. Evolutia saptamanala o puteti vedea aici

 Graficul care le dă dureri de cap tuturor salariaților din România. În prezent, unul din șapte locuitori are peste 65 de ani, dar dacă se păstrează actualele tendințe demografice, până în 2030 se va ajunge la un raport de un vârstnic la cinci locuitori, iar până în 2060 o treime din cetățeni vor avea peste 65 de ani. Ce înseamnă acest lucru și cum sunt afectați salariații din România? Potrivit unui studiu realizat de BCR, schimbarea structurii populației se va traduce, printre altele, în scăderea PIB-ului potențial, prin diminuarea contribuţiei forţei de muncă. În plus, „procesul de îmbătrânire și de reducere a numărului de locuitori se suprapune peste problemele structurale ale pieței muncii din România, respectiv o ocupare excesivă în agricultură și încă redusă în domeniul serviciilor“, în dezacord cu structura ocupațională tipică din Uniunea Europeană. Apoi, va continua să crească presiunea asupra bugetului public, prin majorarea cheltuielilor cu asistența socială. Dacă în 1990 existau doar 0,4 pensionari pentru fiecare salariat, raportul s-a schimbat puternic, astăzi existând cam 1,2 pensionari pentru fiecare angajat. Și dacă trendul nu se va inversa, este posibil ca peste jumătate de secol să existe 1,5 pensionari pentru fiecare salariat. Iar situația de azi, când statul subvenționează cu circa trei miliarde de euro anual bugetul pensiilor (cu impact semnificativ asupra deficitului bugetar, a investițiilor în infrastructură și a nivelului pensiilor), ar putea să li se pară urmașilor noștri un vis frumos. Integral la Capital

Antonescu: Am încredere mai mică în Ponta decât la episodul Kovesi. Situaţia din USL este “complicată”. REPLICA premierului. Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, vineri seară, că are încredere “mai mică” în premierul Victor Ponta după episodul legat de Roşia Montană, mai mică inclusiv decât cea din momentul desemnării Laurei Codruţa Kovesi la DNA, precizând că în prezent situaţia din USL este “complicată”. Antonescu a fost întrebat câtă încredere mai are în premierul Victor Ponta după scandalul legat de proiectul Roşia Montană. “Mai mică (încredere în Victor Ponta – n.r.) decât atunci când cu doamna Kovesi. Iar când cu doamna Kovesi era mai mică decât în momentul în care am pornit împreună”, a afirmat liderul PNL, într-o emisiune la Antena 3. El a mai precizat că încrederea este încă suficientă ca USL să funcţioneze.De asemenea, liderul PNL a fost întrebat dacă îl mai consideră pe premier “prieten”. Întrebat care este situaţia în USL în prezent, liderul PNL a răspuns: “Complicată, în sensul în care, dacă în ziua unu, în ziua doi, au existat neînţelegeri, neclarităţi, confuzii, ele trebuie lămurite (…) Anunţul că proiectul (Roşia Montană – n.r.) cade, că nu se mai discută în Parlament, nu l-am făcut eu, l-a făcut în mod greşit – nu cu rea intenţie, sunt convins – dar în mod greşit premierul”.  Liderul PNL a mai susţinut că în ultimii trei ani de zile nu au existat “asemenea accidente”, respectiv ca liderul PSD să facă interpretări greşite din declaraţiile sale, referindu-se la faptul că, în momentul în care a anunţat că nu susţine proiectul Roşia Montană, premierul Victor Ponta a concluzionat nu ar mai susţine dezbaterea în comisia parlamentară specială anunţată de USL. “Eu cred că cineva nu a interpretat corect sau nu a vrut să înţeleagă corect. Acel cineva nu e domnul Ponta sau nu e doar domnul Ponta. E un cineva colectiv”, a mai spus Antonescu. Aduce integral Mediafax

Ministrul Culturii: „Ca ministru, voi susţine proiectul Roşia Montană. Ca membru PNL, voi vota împotrivă, pentru că asta e decizia partidului“.Ministrul Culturii, Daniel Barbu, a fost prezent vineri dimineaţa la Cluj, pentru o inspecţie la instituţiile de cultură din oraş. El a declarat că va vota împotriva proiectului Roşia Montană pentru că aceasta este decizia partidului, dar că susţine proiectul în calitate de ministru. La ieşirea din Prefectură, Barbu a fost aşteptat de activiştii Roşia Montană, care i-au cerut demisia. Ministrul Culturii, Daniel Barbu, a declarat la Cluj că în ciuda faptului că susţine ca ministru proiectul din punct de vedere tehnic, va vota “împotrivă” aşa cum a hotărât PNL. “Eu voi vota împotrivă – sunt într-o situaţie delicată, din punct de vedere tehnic am subscris acestui acord, am convingerea că pe latura de patrimoniu proiectul este absolut în regulă. Niciuna din legile naţionale sau din prevederile internaţionale legate de bunele practici de prezervare a patrimoniului nu vor fi încălcate. Atâta timp cât hotărârea oficială a PNL este de a vota împotrivă, şi eu voi vota împotrivă. Situaţia e delicată”, a explicat Barbu.Adevarul.

PDL, un partid care se răzgândeşte des. Deşi au ameninţat că demisionează în semn de protest faţă de activitatea primarului Sorin Oprescu, democrat-liberalii nu s-au îndurat să-şi piardă locurile din CGMB. PDL se dovedeşte, în ultimul timp, oscilant în acţiunile sale politice. Reprezentanţii PDL în Consiliul General al Municipiului Bucureşti nu mai demisionează, deşi săptămâna trecută anunţau triumfal că se retrag, în semn de protest faţă de incompetenţa generală a primarul Sorin Oprescu.  De la Suceava, unde a avut loc, ieri, o şedinţă a conducerii acestui partid, li s-a transmis însă că trebuie să-şi continue activitatea la Primărie. Decizia a fost luată cu unanimitate de voturi, liderii PDL ajungând la concluzia că motivul care a stat la baza intenţiei consilierilor de a părăsi CGMB nu mai există. Semnalul răzgândirii a fost dat încă de joi seara de Vasile Blaga. “Au votat împotriva referendumului (privind eutanasierea maidanezilor – n.r.). Până la urmă şi l-a retras primarul”, a spus Blaga. Nu este singura temă de interes public în privinţa căreia pedeliştii s-au răzgândit. Tot ieri democrat- liberalii au decis că nu vor face parte din Comisia parlamentară specială care va dezbate proiectul de lege privind Roşia Montană. PDL este împotriva proiectului Ponta-Roşia Montană, nu împotriva exploatărilor miniere, a explicat joi seara preşedintele PDL, Vasile Blaga. Motivul invocat de PDL pentru decizia de ieri a fost, până la urmă, acela că un asemenea act nu avea de ce să fie discutat în Parlament. Integral in EVZ

Scandal în USL. Orban le cere demisia lui Ponta şi Şova. Neînţelegerile la nivelul USL în urma scandalului referitor la proiectul Roşia Montană, când preşedintele PNL, Crin Antonescu, l-a numit “parşivel” s-a mutat şi în rândul deputaţilor. Ludovic Orban le-a cerut demisia premierului Victor Ponta şi ministrului Dan Şova şi a criticat atitudinea celor doi referitoare la eventualele procese pe care le-ar avea România cu compania Gabriel Resources. “În ce temei să ne dea în judecată Gabriel Resources? Eu nu cunosc niciun document în care statul român să fie parte şi să ofere temei juridic companiei pentru a cere despăgubiri. Ce urmăriţi cu aceste declaraţii domnule Sova şi domnule Ponta? Să oferiţi cu adevărat temei juridic companiei pentru a da în judecată statul român? Sau doriţi să intimidaţi parlamentarii înainte de vot pentru a vă trece proiectul de lege oneros? După toată aceasta tărăşenie, în ce mă priveşte, cred că nu există decât o singură soluţie onorabilă de salva obrazul şi credibilitatea USL: demisia, atât a domnului Ponta cât şi a domnului Şova”, a scris liberalul, pe contul său de Facebook. Mai mult, Ludovic Orban a pus în oglindă declaraţiile directorului Gabriel Resources, Jonathan Henry, şi cele ale ministrului Şova şi a premierului Ponta referitoare la posibilele despăgubiri pe care le-ar putea plăti România. “Comparând aceste declaraţii, parcă Şova ar fi avocatul companiei şi Jonathan Henry un oficial român”, a completat Orban. Aduce Gandul.

Fiul şefului CJ Cluj, condamnat la un an şi jumătate de închisoare cu suspendare pentru trafic de droguri. Fiul preşedintelui Consiliului Judeţean (CJ) Cluj a fost condamnat, vineri, la un an şi şase luni de închisoare cu suspendare pentru trafic de droguri, transmite Mediafax. Sentinţa poate fi atacată de Alexandru Uioreanu în 10 zile de la pronunţare. “Curtea de Apel Cluj a admis, vineri, recursul lui Alexandru Uioreanu împotriva sentinţei Tribunalului Cluj, a dispus condamnarea la un an şi şase luni de închisoare cu suspendare sub supraveghere pe un termen de trei ani. Condamnarea a fost dată pentru trafic de droguri. Alexandru Uioreanu a fost, de asemenea, amendat cu 2.500 de lei pentru deţinere de droguri. Instanţa a dispus, totodată, revocarea măsurii arestării şi a dispus punerea în libertate de îndată a lui Alexandru Uioreanu”, a spus purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Cluj, judecătorul Claudia Ilieş. Conform sursei citate, cererea de eliberare pe cauţiune a rămas fără obiect, astfel că s-a dispus restituirea cauţiunii. Sentinţa de vineri poate fi atacată cu recurs în zece zile de la pronunţare. La termenul de vineri, procurorii DIICOT au cerut majorarea pedepsei, pentru faptul că Alexandru Uioreanu ar fi vândut droguri tinerilor. Avocaţii tânărului au cerut, însă, ca pedeapsa să fie diminuată. La Curtea de Apel Cluj a fost prezent, vineri, Alexandru Uioreanu, tatăl său, Horea Uioreanu, dar şi PS Vasile Someşeanul, episcop-vicar al Arhiepiscopiei Vadului, Feleacului şi Clujului. Horea Uioreanu a declarat că doreşte să se implice şi să îi ofere copilului educaţia pe care o merită şi că îşi doreşte ca fiul lui să îşi reia cursurile la şcoală. Alexandru Uioreanu a fost ridicat de anchetatori în 19 decembrie 2012, fiind acuzat de trafic de droguri, şi a fost reţinut de către procurorii DIICOT – Structura Teritorială Cluj.Integral in Romania Libera

Inundatii, lectia de economie. Cum isi pierd oamenii casele pentru ca refuza sa plateasca asigurarea obligatorie, echivalentul a 7 pachete de tigari. Plus: de ce nu dau primarii amenzi.In judetul Galati, in urma inundatiilor din ultimele zile au murit 9 oameni, 800 au fost evacuati si circa 1.400 de case au fost inundate. Afectat de precipitatii este si judetul Braila. Pagubele materiale sunt mari, iar autoritatile trebuie sa plateasca ajutoare pentru sinistrati, mai ales in mediul rural. Cu toate acestea, numarul locuintelor asigurate impotriva dezastrelor naturale este din ce in ce mai mic. Astfel, numarul locuintelor asigurate a scazut cu aproape jumatate fata de noiembrie 2011, cand a atins pragul maxim, scaznd de la  845.000 la 421.707 mii in august 2013, potrivit datelor oficiale. Desi aceste asigurari sunt obligatorii, iar costul mediu pe an este intre 10 si 20 de euro (adica maximum 7 pachete de tigari), primarii evita sa-i amendeze pe proprietarii care nu se achita de aceasta obligatie. Edilii fie nu vor sa-si piarda popularitatea, fie sunt de parere ca populatia este prea saraca pentru a plati si acesti bani.In comuna Costache Negri din Galati, trei persoane au murit in inundatii, circa 300 de case sunt avariate si 100 de persoane au fost evacuate. Primarul comunei spune ca doar 100 de locuinte erau asigurate si ca nu a amendat pe nimeni pentru ca nu si-a incheiat polita de asigurare impotriva dezastrelor. Legea obliga proprietarii sa-si asigure locuintele din iulie 2011, amenzile fiind intre 100 si 500 lei. “Din cele 300 de gospodarii afectate au asigurare doar o treime. Aceasta este insa o cifra facuta pe genunchi. Nu are nimeni timp sa se ocupe de asta. Integral la Hotnews

Prima zi de scoala: mii de unitati fara autorizatie de functionare, masuri sporite de siguranta ale autoritatilor. Cele mai multe judete inca au probleme cu scolile inainte de inaugurarea oficiala a noului an scolar, care va avea loc luni, 16 septembrie. Mii de institutii din preuniversitar nu indeplinesc conditiile necesare pentru a-i primi in clase pe elevi, situatie repetata an de an. Intre timp, autoritatile anunta intensificarea masurilor de siguranta in zona scolilor in ziua festivitatilor. Luni, mii de scoli din tara isi deschid portile cu vechile probleme legate de conditiile proaste de functionare, in care copiii ar trebui sa invete: sedii vechi, spatii neautorizate sanitar, cu toalete inca in fundul curtii sau fara apa potabila. Intr-o astfel de situatie sunt la nivel national 1.400 de unitati scolare, a caror reabilitare a inceput din 2006 si care nu au fost finalizate nici pana in ziua de astazi. Ministrul Educatiei a promis vineri, la Buzau, ca in urmatorii patru, cinci ani, acestea vor fi terminate. ”Ştiţi că acum pregătim modul în care vor fi distribuiţi aceşti bani pe diferite programe. Premierul însuşi a cerut să existe în cadrul programului Regio o componentă distinctă numită Infrastructură educaţională şi pentru momentul de faţă, deşi este o schiţă, vorbim de aproximativ 700 de milioane de euro pentru a finaliza atât obiectivele începute, cât şi alte obiective care necesită reparaţii”, a precizat ministrul Educaţiei, Remus Pricopie, la inaugurarea unei şcoli centenare reabilitată cu fonduri europene din localitatea buzoiană Măteşti. Integral in Adevarul.

Va urez o zi buna!

Germania. “Clasa de mijloc uitată”.

Cu o săptămână înainte de alegerile legislative, Handelsblatt regretă faptul că clasa politică germană nu se preocupă suficient de mult de situaţia claselor medii:

Cred ca ceea ce traim astazi este un gen de conflict economic pe care poporul roman il va pierde, asa cum a pierdut majoritatea disputelor economice (cu mici exceptii), care au avut o miza financiara sau strategica semnificativa.

 Trebuie sa mentionez de la inceput ca sunt impotriva exploatarii aurifere de la Rosia Montana si impotriva extragerii gazului de şist. Doresc sa va asigur ca majoritatea opiniilor mele nu sunt bazate de loc pe un ecologism fanatic si nici macar pe unul moderat. Din nefericire, vad in ecologismul zilelor noastre o miscare, care intr-un fel sau altul, a capatat conotatii si culoare politica de care nu simt nici o apropiere. Sunt in felul meu un conservator rational, care vede in progres o necesitate atata timp cat nu raneste alte conceptii, care sunt pentru mine sacre – libertate, justitie si stat de drept, egalitate de sanse, pacea si bunastarea societatii si a colectivitatii in care traiesc si careia ii apartin.

De obicei, o societate este compusa in zilele noastre din trei generatii (1-25; 25-50; 50+). Romania s-a indatorat de voie sau de nevoie la modul in care inca trei generatii, care inca nu s-au nascut, vor trebui sa plateasca datoriile pe care le-au facut generatiile actuale. Responsabilitatea sociala este absoluta a fiecarui membru al societatii romanesti actuale. Nu pot exista subterfugiile “mostenirea grea,” deoarece Ceausescu ne-a lasat fara datorii.   Cat despre “noi nu suntem de vina”, ci numai profitorii sub obladuirea politica si protectia justitiei au facut-o – nu tine! Noi,  societatea, am permis-o prin alegerea politica si toleranta la furt, mistificare, manipulare si coruptie.

Minimul pe care il mai putem face pentru a ne ajuta urmasii sa supravietuiasca este sa pastram inca resursele acestei tari pentru ca si ei sa aiba parte de valorificarea lor. “Dupa noi potopul” ar pune in pericol existenta statului roman in viitoarele 3 generatii. Avand in vedere ca generatia super-activa (25-50) este cu 30-40 % mai mica decat ar fi trebuit sa fie, din cauza emigrarii masive si generatia (1-25) poate fi cu 50% mai mica din cauza emigratiei, dar si din cauza scaderii dramatice a  natalitatii. Conform unor calcule, potopul ar putea prinde si o parte din a doua generatie existenta si a treia generatie in intregime! Potopul poate incepe in anul 2034. Sper ca aceste calcule sunt gresite!

Daca aceste considerente etice sunt in mare cele mentionate mai sus, considerente care pot fi  acceptate sau nu individual, moralitatea deciziei mele este bazata pe faptul acceptat de o mare majoritate a cititorilor – decidentii politici ai Romaniei actuale sunt la fel de corupti, incompetenti, lasi, ca toti cei care i-au precedat de la inceputul periplului numit “RMGC  – Exploatarea aurifera de la Rosia Montana”.

 ***

 Vom incepe sa aducem o suma de argumente obtinute printr-o analiza a obligatiilor contractuale din acest proiect, obligatii care au fost publicate de Ministerul Economiei acum cateva zile. O analiza completa include metodologia de forare si impactul asupra mediului si o vom prezenta in zilele urmatoare, dupa ce o sa o deslusim prin mijloacele noastre mult mai limitate decat ne-am dori.

Redactat de @Mihail

 Beneficii financiare (Anexa 1 la contract)

TOTAL VENITURI PENTRU ROMANIA:

•  “Publicitare”: 5,2 mld usd (peste 50% din valoarea metalelor pretioase exploatate !)

•  Relativ sigure: cca 650 mil usd (de 8 ori mai mici !)

SOLUTIA:

•  Marirea redeventei la 50% si eliminarea oricaror altor obligatii financiare pentru RMGC fata de statul roman.

Angajamente RMGC in privinta beneficiilor statului roman

Alin. 4 din acest articol spune ca, de fapt, RMGC nu se angajeaza, din punct de vedere financiar, la nimic fata de statul roman:

·         Singurele obligatii precizate ca atare ale RMGC sunt: 1) obligatia de a pune la dispozitia Ministerului Finantelor, in termen de 3 luni de la incheierea exercitiului financiar, tabelul actualizat al beneficiilor directe, precum si 2) obligatia de a angaja un anumit numar de salariati; in schimb, beneficiile prevazute pentru statul roman nu reprezinta obligatii pentru RMGC, ci “estimari”,

 ·         Niciodata nerespectarea unei clauze nu va fi “cu intentie”, intotdeauna vor fi “ratiuni economice” sau “accidente”,

• “Prejudiciile directe” nu includ in nici un fel “beneficiile in economia Romaniei” (cele 2,9 mld USD) evocate mai sus,

•  Acordul nu prevede nici o clauza penala (inadmisibil pentru un asemenea contract !), de aceea Statul Roman va trebui sa actioneze RMGC in fata curtii competente pentru a incerca sa obtina repararea prejudiciului (iar curtea competenta nu este o instanta romaneasca, ci Camera Internationala de Comert din Paris),

•  Este de vazut in ce masura acest aliniat 4 este coerent cu prevederile art. 1355 si 1531 din Codul Civil.

SOLUTIA:

•  Prevederea ca obligatii in sarcina RMGC a asigurarii beneficiilor promise Statului Roman (bineinteles, actualizate in functie de evolutia parametrilor independenti luati in calcul, cum ar fi pretul aurului),

• Prevederea responsabilitatii RMGC inclusiv in cazul neindeplinirii din culpa a obligatiilor, nu numai in cazul neindeplinirii cu intentie,

•  Prevederea unor clauze penale pertinente in cazul incalcarii obligatiilor.

Garantia de raspundere de mediu

• Garantia de mediu este ridicol de mica fata de valoarea proiectului si fata de riscuri. In plus, acest articol da dreptul RMGC s-o modifice unilateral !

 SOLUTIA:

•  prevederea dreptului Statului Roman de a recalcula periodic garantia de mediu si obligatia RMGC de a o actualiza in consecinta.

Instrainarea actiunilor

Acest articol permite evitarea angajarii raspunderii Gabriel Resources in cazul producerii unei catastrofe ecologice, in felul urmator :

• Gabriel Resources instraineaza catre un tert actiunile pe care le detine, iar apoi intra in faliment; potrivit acestui articol, tertul care preia actiunile poate sa nu-si asume obligatiile asumate de Gabriel Resources prin prezentul acord ; in aceasta situatie, obligatiile raman in sarcina Gabriel Resources care, fiind in faliment, nu si le va putea indeplini.

  SOLUTIA:

• prevederea in actul constitutiv al societatii a “legarii” de actiuni a tuturor obligatiilor asumate de RMGC, ceea ce va implica transmiterea automata a acestor obligatii catre noul proprietar, in cazul instrainarii actiunilor.

La două săptămâni de alegerile parlamentare din Germania, şase ziare europene – El País, Gazeta Wyborcza, The Guardian, Le Monde, La Stampa şi Süddeutsche Zeitung – îşi consacră suplimentul Europa aşteptărilor şi temerilor europenilor faţă de această votare.

Într-adevăr, “scrutinul desfăşurat în cea mai mare economie din Europa are un impact asupra tuturor cetăţenilor din UE”, notează Süddeutsche Zeitung.

Guvernele lor reflectă dorinţe foarte diferite pentru 22 septembrie. Dar au un lucru în comun: toate cred că, la următoarele reuniuni la nivel înalt, se vor întâlni cu un cancelar pe nume Angela Merkel.

La Londra, scrie ziarul, întrebarea este de a şti “cum va acţiona Angela Merkel” în faţa influenţei tot mai mari a euroscepticilor din Marea Britanie. Euroscepticii sunt, de asemenea, şi în centrul preocupărilor Parisului, care se bazează pe un ajutor din partea noului guvern german pentru a le face faţă acestora la alegerile europene din luna mai. Pentru aceasta, Franţa mizează pe adoptarea de măsuri concrete, la nivel european, pentru a combate şomajul în rândul tinerilor. Un aspect care reprezintă o preocupare majoră şi pentru guvernul spaniol, care speră, de asemenea, ca social-democraţii să-i înlocuiască pe liberali în viitoarea coaliţie la putere de la Berlin, şi ca acest lucru să conducă la o “ponderare” a măsurilor de austeritate în Spania. O preocupare împărtăşită şi de Roma.

“Indiferent de rezultatul alegerilor”, conchide cotidianul din München,

partenerii europeni se aşteaptă ca politica monedei euro să rămână fundamental neschimbată. Lupta pentru a găsi cea mai bună cale de salvare continuă.

***

Ultimul sondaj de opinie prezentat de portalul wahlometer.com indica urmatorul tablou electoral: Uniunea Crestin-democrata/Uniunea Crestin-sociala 36,3% (2009: 33,8% + 6,5%) / Partidul Social-democrat German 21,7% (2009: 23,0% – 1,1%) / Miscarea Ecologista 11,6% (2009: 10,7% + 0,01%) /Alternativa pentru Germania 10,9% (2009: 0,00% + 8%) / Noua Stanga 6,8% (2009: 11,9% – 4,7%) /Partidul Liberal din Germania 4,3% (2009: 14,6% – 10,1%) /Partidul Piratilor 3,9% (2009: 2,0% + 2%) /Alte formatiuni politice 4,5% (2009: 2,5% + 0,8%).

In toate sondajele, FDP este cotat între 4,2 % si 4,4 %, aparitia unei noi coalitii conservatoare eurosceptice, AfD (“Alternativa pentru Germania”) ii pune in primejdie serioasa pe liberalii germani care nu au reusit sa performeze in coalitia actuala.

AfD (“Alternativa pentru Germania”), coalitie conservatoare, intentioneaza sa primeasca multe din voturile electoratului german prin faptul ca nu intentionează sa depună liste de candidati în cele 299 de colegii, ci numai candidati pe cele 16 liste, incercand sa primeasca voturile de partid insotite de uninominalii plasati de CDU (partidul Crestin-Democrat al dnei Merkel). Interesant de mentionat ca “Alternativa pentru Germania” poate creea probleme si partdidelor de stanga, militand impotriva banilor alocati de Germania tarilor cu probleme din UE si prezentand situatia ca defavorizanta cetatenilor mai saraci ai Germaniei.

Imi mentin prognoza ca Angela Merkel are sanse bune sa redevina Cancelar al Germaniei Federale, cu cine poate guverna insa depinde foarte mult de scorul obtinut de AfD. Posibila o coalitie cu socialistii (SPD), asemanatoare cu cea de dinainte de 2009, dar incepe sa devina relevanta si o posibila coalitie cu AfD (“Alternativa pentru Germania”).

Bună dimineata intr-o zi de vineri. Vineri, regimul termic va fi caracterizat de valori în jurul celor normale pentru această perioadă din an. În cursul zilei cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în nordul, estul şi centrul ţării, unde local va mai ploua, fiind posibile izolat cantităţi de apă în jurul a 15 l/mp. Începând de seara instabilitatea atmosferică se va accentua în regiunile sud-estice, unde ploile vor fi frecvente şi local însemnate cantitativ. Se vor semnala şi descărcări electrice şi vor fi posibile căderi de grindină. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări mai ales în timpul ploilor. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 18 şi 28 de grade, iar cele minime între 8 şi 17 grade.

 În Bucureşti, vremea va fi predominat frumoasă, cu cer variabil şi valori termice în jurul celor înregistrate în mod obişnuit la această dată. Începând de seara nebulozitatea se va accentua şi vor fi averse ce pot fi însemnate cantitativ, însoţite de descărcări electrice. Vântul va sufla în general moderat. Temperatura maximă va fi de 26…27 de grade, iar cea minimă în jurul a 15 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4847 RON; 1 USD = 3. 3744 RON; 1 EURO = 1. 3290  USD; Francul elvetian 3. 6240 RON. Gramul de aur 145.4179 RON.

 România s-a mai încărcat cu 1,5 mld. € datorie externă publică pentru a plăti salarii şi pensii. Ministerul Finanţelor a majorat datoria externă publică în valută cu încă 1,5 mld. euro, prin bonduri pe şapte ani emise la o dobândă de 4,8% pe an. Datoria publică externă s-a triplat în ultimii cinci ani, iar banii nu se văd în investiţii. Banii de la buget sunt direcţionaţi preponderent spre pensii şi salarii, care au fost reîntregite în acest an, sau spre cheltuieli cu bunuri şi servicii, în timp ce investiţiile sunt în declin. Sectorul infrastructurii, care ar fi trebuit să dea pe timp de criză un impuls economiei, lâncezeşte. Datoria publică externă s-a triplat de la 10,5 mld. euro în decembrie 2008 până la 35,7 mld. euro în iunie 2013, fără ca suma suplimentară de 25 mld. euro să se vadă în investiţii de infrastructură, în energie sau, de ce nu, în capacităţi industriale prin garanţii sau alte mecanisme de susţinere. Dimpotrivă, investiţiile publice au scăzut în semestrul I din 2013 cu 10%, în timp ce cheltuielile de personal pentru bugetari au crescut cu 18%. „Emisiunea a fost suprasubscrisă de peste patru ori, oferta investitorilor totalizând 6,4 mld. euro, în condiţiile în care solicitarea maximă a statului român a fost de 1,5 mld. euro. Maturitatea împrumutului este de 7 ani, având o dobândă de 2,95 puncte procentuale peste midswap (indicatorul de referinţă al pieţei), în scădere cu 0,75 puncte procentuale faţă de ultima emisiune de obligaţiuni de stat denominate în euro pe piaţa externă din luna octombrie 2012“, a spus Liviu Voinea, ministrul bugetului. Integral in ZF

Inundatii in Galati: Sute de case inundate şi 9 morţi, bilanţ dramatic invers proporţional cu reacţia autorităţilor. Sute de gospodării au fost măturate de ape, în sute de case nu se mai poate locui, iar nouă oameni şi-au pierdut viaţa, în urma inundaţiilor de noaptea trecută, din judeţul Galaţi, bilanţ dramatic la care autorităţile au reacţionat invers proporţional cu gravitatea celor petrecute. A fost nevoie doar de apă de ploaie căzută în puhoaie şi strânsă laolaltă de pe dealurile care împrejmuiesc satele sinistrate precum marginile unor pâlnii. Bilanţul inundaţiilor este cel mai dramatic înregistrat în ultimii ani în România, reacţia autorităţilor fiind însă invers proporţională cu gravitatea celor petrecute. Urmările inundaţiilor grăiesc de la sine, însă nu pot descrie îndeajuns de bine momentele în care s-a petrecut totul. Curţile au fost măturate de apele învolburate, acareturile, gardurile, maşinile şi utilajele agricole au fost luate de ape şi mutate dintr-o parte în alta a satelor, iar toate acestea au fost acoperite cu mâl. Peisajul pare a fi opera unui vrăjmaş orb care a acţionat haotic: acesta este dezastrul de după dezastru. Dacă modul în care echipele de intervenţie formate din militari, jandarmi, angajaţi ai inspectoratului pentru situaţii de urgenţă şi-au făcut treaba în noaptea dezastrului ajutându-i pe sinistraţi a fost exemplar, nu acelaşi lucru se poate spune despre reacţia de după a autorităţilor. Cu toate că a existat o singură certitudine – prăpădul lăsat de puhoaie – lucrurile au fost văzute în mod diferit de sinistraţi şi de autorităţile pentru care importante sunt procedurile. Integral  la Mediafax

Băuturile alcoolice tari se vor scumpi cu până la 28% după creşterea accizelor. Preţurile se vor majora din octombrie până la Sărbătorile de Iarnă. În cel mult o lună, producătorii şi importatorii de spirtoase vor majora preţurile cu 10-16% pentru licorile fine şi cu 20-28% pentru băuturile destinate consumului de masă. Efectele majorării accizelor la alcool se va vedea peste mai puţin de o lună, respectiv după ce producătorii locali şi importatorii îşi vor fi epuizat stocurile de băuturi produse sau achiziţionate pe când acciza avea nivelul dinaintea termenului fiscal 1 septembrie. Pe baza datelor comunicate pentru „Adevărul“ de către Asociaţia Patronală a Producătorilor şi Importatorilor de Băuturi Spirtoase – Spirits Romania –, suntem în măsură să vă prezentăm anticipaţiile privind evoluţia preţurilor la aceste băuturi. În principiu, retailerii preferă să transfere la consumatori, în preţurile finale de pe rafturi, cât mai puţin din efortul de cost generat de majorarea accizelor, dar scumpirile vor fi inevitabile. Potrivit Spirits Romania, cele mai mari creşteri de preţuri (20-28% faţă de cotaţiile de acum) vor fi aplicate în cazul băuturilor de masă ca rachiul, pălinca, bitterul sau brandy-ul. Iar cele mai temperate scumpiri, de până la 16%, vor interveni în cazul băuturilor fine, din categoria premium, cum ar fi ginurile, lichiorurile sau diversele mărci de whisky. Integral in Adevarul.

Conflictul din USL pe tema Roşia Montană continuă. Proiectul Roşia Montană nu se va mai dezbate în procedură de urgenţă în Parlament, ci în cadrul unei comisii speciale. Decizia a fost luată de liderii USL după o şedinţă fulger, care a avut loc în cabinetul preşedintelui Senatului. Crin Antonescu a spus că i-a cerut lui Victor Ponta să retragă proiectul din Parlament şi săşi asume răspunderea pe el, dar premierul nu a dorit. “Am convenit să avem din nou acea comisie specială parlamentară. Fac apel la cei vizaţi de lege, la minerii care protestează, să renunţe la forme extreme de protest”, a spus Crin Antonescu, la finalul şedinţei de urgenţă a USL. După premierul Victor Ponta, şi ministrul delegat pentru proiecte de infrastructură Dan Şova a afirmat că investitorul de la Roşia Montană poate cere despăgubiri de peste 2 miliarde de dolari. Mai exact, este vorba despre 550 de milioane de dolari pe care RMGC i-a investit până în prezent, la care se adaugă 1, 5 miliarde de dolari profitul estimat pe baza extragerii a 241 tone de aur. “Într-un arbitraj, se cere investiţia realizată şi profitul estimat”, a menţionat Dan Şova. La rândul său, premierul Victor Ponta a precizat că obligaţiile de mediu şi protecţia patrimoniului, pe care România trebuie să le acopere, dacă nu se face proiectul, se ridică la 480-500 de milioane de euro. În cazul în care vor apărea, litigiile vor fi soluţionate la Camera Internaţională de Arbitraj de la Viena. Exploatarea aurului în perimetrul Roşia Montană va genera beneficii economice directe de 5,2 miliarde de dolari, arată proiectul de lege întocmit de Guvern şi trimis spre aprobare Parlamentului. În visteria statului şi a autorităţilor locale vor intra venituri de aproximativ 2,3 miliarde de dolari, iar în economie vor fi pompaţi direct 2,9 miliarde de dolari, sume calculate la un preţ de referinţă al aurului de 1.200 de dolari pe uncie. Aceste sume nu vizează doar câştigurile directe ale statului din calitatea de acţionar la Roşia Montană Gold Corporation (RMGC) sau din redevenţe, ci şi veniturile la bugetul asigurărilor sociale şi o creştere a încasărilor din impozitul pe venit, ca urmare a înfiinţării de noi locuri de muncă. Pe perioada construcţiei exploatării miniere RMCG trebuie să creeze un număr mediu 2.300 de locuri de muncă, iar ulterior trebuie să rămână 900 de oameni care să se ocupe de exploatarea propriu-zisă a aurului şi argintului. Dacă RMCG nu va respecta legea, va trebui să achite compensaţii către statul român. Integral in EVZ

 Antonescu şi Ponta schimbă strategia ROŞIA MONTANĂ. “Facem comisie specială, se retrage procedura de urgenţă.” Premierul Victor Ponta şi ministrul delegat pentru Proiecte de Infrastructură şi Investiţii Străine, Dan Şova, au prezentat documente şi explicaţii legate de proiectul minier de la Roşia Montană, la Palatul Parlamentului. Gândul a prezentat principalele declaraţii. Liderul PNL, Crin Antonescu, a declarat, după întâlnirea avută cu Victor Ponta la Parlament, că USL a decis să se revină la constituirea unei Comisii parlamentare speciale pentru Roşia Montană şi procedura de urgenţă pentru proiectul de lege să fie retrasă. Liderii USL, în frunte cu Victor Ponta şi Crin Antonescu, s-au întâlnit la cabinetul preşedintelui Senatului pentru a discuta despre proiectul de lege al Guvernului privind Roşia Montana. La ea au participat din partea PNL, Crin Antonescu, Eduard Hellvig, Daniel Chiţoiu şi Radu Stroe, iar din partea PSD, Victor Ponta şi Liviu Dragnea. La finalul întâlnirii, preşedintele PNL, Crin Antonescu, a anunţat că va fi oprită procedura de urgenţă din Parlament şi că se va constitui în forul legislativ o Comisie Specială pentru proiectul Roşia Montană. Componenţa acesteia va fi stabilită săptămâna viitoare. “Eu mi-am reafirmat convingerea că e un proiect care în mod normal se asumă sau nu de către Guvern. Premierul a rămas pe ideea că proiectul a fost înaintat în Parlament”, a spus Antonescu. “PSD a convenit să revenim pe comisie specială în Parlament, deci să se retragă procedura de urgenţă”, a mai spus liderul PNL. Crin Antonescu a dezvăluit de asemenea că i-a cerut lui Victor Ponta să retragă proiectul din Parlament şi Guvernul să dea o hotărâre referitoare la proiectul Roşia Montană. Ponta a respins propunerea venită din partea PNL şi s-a pronunţat pentru continuarea dezbaterilor din Parlament. Integral in Gandul

Ioan Rus îl AMENINŢĂ pe Antonescu: Va avea de-a face cu PSD. Vicepreşedintele PSD, Ioan Rus, a declarat, joi seară, în intervenţie telefonică la Realitatea TV, că există probleme în USL pe baza proiectului de la Roşia Montană. “Până acum, Crin Antonescu nu s-a certat niciodată cu Victor Ponta. Când celălalt preşedinte din USL are probleme cu preşedintele PSD, trebuie să înţeleagă că va avea de-a face cu PSD, nu doar cu preşedintele lui”, a spus Rus. Rus a menţionat că litigiul dintre co-preşedinţii USL nu a plecat de la declaraţia lui Ponta de miercuri seară, în care susţinea că a fost, iniţial, împotriva proiectului de la Roşia Montană, pentru că era susţinut de Traian Băsescu. E o problemă punctuală, pe care trebuie să o rezolve ei doi”, a adăugat Rus. De asemenea, Ioan Rus a susţinut că există “prea mulţi oameni care-şi dau cu părerea despre orice”, în încercarea de a-i răspunde acuzaţiilor de iresponsabilitate PSD  aduse de Vasile Blaga. “Sunt prea mulţi tâmpiţi decidenţi în structurile statului”, a spus Rus. Integral in Romania Libera.

Doua SRL-uri fara angajati au preluat producatorul de pompe Aversa cu tot cu terenul de 10 hectare pe care il detine in mijlocul Bucurestiului, pentru 17,3 milioane de euro. Producatorul de pompe Aversa Bucuresti a fost vandut catre o asociere formata din SC Blue Diamond Estate SRL si SC Autoplast Engineering SRL pentru suma de 17,3 milioane de euro, a anuntat ministrul economiei, Varujan Vosganian. Intrebat care sunt informatiile pe care le detine despre aceste firme, ministrul a spus ca Blue Diamond este o mare firma de imobiliare.  In realitate, este un SRL inregistrat in 2011, cu pierderi de 135 de mii de lei in acelasi ani si cu zero angajati si este controlat de o firma cipriota. Cealalata firma, Autoplast Engineering, este un producator de mase plastice, inregistrat in 2006, cu un angajat si cu un profit de 42 mii lei in 2011. Trebuie precizat ca prin aceasta privatizare, cele doua SRL-uri au intrat si in posesia celor 10 hectare de  teren pe care se afla fabrica, in mijlocul Bucurestiului, langa Piata Obor. Vosganian sustine ca firmele s-au angajat sa continue activitatea companiei.[…] Blue Diamond Estate este detinuta de o firma din Cipru-Blarkto Holdings Ltd (95%) si de un cetatean canadian, Michael Danny Topolinski.  Autoplast Engineering SRL este detiuta de trei persoane fizice: Mihai Octavian Tuturea (89,5%), Adrian Sergiu Toader (10%), Marian Rares Vladescu (0,5%).[…] “Am solicitat o garantie de 5,1 milioane de euro ca va continua activitatea”, a spus Vosganian. POtrivit acestuia, cele doua firme s-au angajat sa aiba un numar de minim 200 de salariati pe o perioada de minim 3 ani. In cazul in care nu-si respecta obligatiile, garantia va fi pierduta. Un aspect important este ca o parte din terenuri se afla in litigii. “Probabil ca in momentul in care litigiile se vor incheia, vor delocaliza Aversa pe un alt spatiu, in afara Bucurestiului”, a spus Vosganian. Integral in Hotnews

“Tunurile” gemene: Cathedral Plaza si Rosia Montana. Ambele afaceri s-au dezvoltat dupa o veche metoda de a ocoli susceptibilitatile si de a evita rigorile. Somat sa dea explicatii, Premierul Victor Ponta a declarat ca RMGC ar putea cere despagubiri statului roman in virtutea unei licente de exploatare emisa in 1999. Dar printre multe altele, licenta aceasta de exploatare este obiectul unei controverse juridice. Deputata europeana, Monica Macovei, de pilda, care a jucat un rol marginal printre opozantii proiectului RMGC deoarece s-a ferit sa asume costuri politice prea mari, a spus cu doi ani in urma ca licenta de exploatare ar fi expirat de mult. In consecinta tot ce s-a intreprins dupa acest termne ar fi lovit de nulitate. Bineînţeles că RMGC contestă această interpretare. Iar prim-ministrul, Victor Ponta, invocând licenţa ca temei al unor cereri de despăgubire, dă şi el de înţeles că o consideră valabilă. Din această dispută pe care nu o putem clarifica aici a reieşit însă ceva relevant: iniţial licenţa de exploatare a fost atribuită societăţii miniere româneşti Minvest Deva, care administrase minele în comunism, fiind transmisă, după asociere, RMGC. Dar ulterior au au început să se desfăşoare operaţiuni care nu fuseseră cunoscute cum ar fi de pildă extinderea perimetrului de exploatare. O licenţă oferită în anumite condiţii în 1999 a ajuns să acopere juridic în 2013 ceva cu totul diferit. E o metodă foarte răspândită de a ocoli susceptibilităţile şi de a evita anumite opoziţii. La fel s-a întâmplat cu turnul de birouri Cathedral Plaza: la început arhiepiscopul catolic şi-a dat acordul pentru o clădire relativ înaltă de vreo 17 metri înălţime. Dar ulterior profitându-se de acceptul iniţial, iniţiatorii proiectului au construit un turn de 75 de metri înălţime cu 19 etaje şi patru niveluri subterane. Protestele arhiepiscopului Ioan Robu şi a comunităţii catolice din Bucureşti nu au reuşit nici până astăzi să provoace demolarea construcţiei. În ciuda faptului că există o sentinţă definitivă a justiţiei care cere demolarea turnului construit ilegal, demolarea nu s-a produs nici până astăzi. Integral la Deutsche Welle.

Va urez o zi buna

Casa Albă îi dă replica lui Putin pe tema ‘excepţionalismului’ American. Casa Albă a ripostat joi la un argument al preşedintelui Vladimir Putin care şi-a exprimat îndoiala în legătură cu aracterul ‘excepţional’ al Statelor Unite, afirmând că, ‘spre deosebire de Rusia’, Washingtonul apără repturile omului, în special în Siria, informează AFP. În timp ce negocierile ruso-americane privind arsenalul chimic sirian demarau joi la Geneva, purtătorul de cuvânt al preşedinţiei americane, Jay Carney, a dat asigurări că ‘Rusia este singură şi izolată’ atunci când acuză opoziţia siriană că a comis atacul cu arme chimice pe 21 august.  Joi, cotidianul New York Times a publicat un articol semnat de Putin în care liderul de la Kremlin afirmă că rebelii sirieni, şi nu armata regimului condus de Bashar Al-Assad, au folosit arme chimice luna trecută în apropiere de Damasc, pentru a provoca intervenţia Statelor Unite.  Preşedintele rus îşi încheie editorialul cu o lovitură adusă mândriei naţionale americane, spunând că ‘nu este de acord cu argumentul dezvoltat (de Obama) cu privire la exceptionalismul american’.Marţi, în cursul unui discurs adresat naţiunii cu privire la Siria, liderul de la Casa Albă a afirmat: ‘Cred că ar trebui să acţionăm. Este ceea ce face ca Statele Unite să fie diferite. Este ceea ce ne face excepţionali’. ‘Este extrem de periculos să îi încurajezi pe oameni să se considere excepţionali’, a declarat Putin. Joi, Carney a explicat că Statele Unite ‘nu au fost luate prin surprindere de afirmaţiile preşedintelui Putin. Adevărul este că Rusia oferă un contrast izbitor care arată de ce Statele Unite sunt excepţionale’.’Spre deosebire de Rusia, Statele Unite apără valorile democratice şi drepturile omului în ţara noastră şi în lume şi credem că securitatea noastră (…) este sporită atunci când un dictator nu îşi mai poate omorî copiii prin gazare’, a subliniat el. Carney a mai afirmat că ‘este o mare ironie să publici un asemenea editorial, pentru că asta reflectă tradiţia cu adevărat excepţională a libertăţii de exprimare în ţara noastră’. ‘Nu este o tradiţie împărtăşită de Rusia şi este un adevăr că libertatea de exprimare s-a erodat în ultimii 12 ani în Rusia’, a adăugat purtătorul de cuvânt, făcând aluzie la perioada care a trecut de când Vladimir Putin a ajuns la conducerea ţării. Agerpres

Siria a început să disperseze arsenalul chimic în întreaga ţară. Siria a început să disperseze arsenalul chimic în aproximativ 50 de locuri, cu scopul de a complica sarcina celor care urmează să îl plaseze sub control internaţional, scrie The Wall Street Journal (WSJ) în ediţia de vineri. Publicaţia, care citează oficiali americani sub protecţia anonimatului, afirmă că o unitate militară specializată, Unitatea 450, deplasează de multe luni, ceea ce a făcut inclusiv săptămâna trecută, aceste stocuri de arme chimice, de peste 1.000 de tone, potrivit unor experţi. Aceste arme chimice au început să fie deplasate, în urmă cu aproximativ un an, dinspre partea de vest a Siriei, unde sunt stocate, către 24 de locuri importante pe teritoriul întregii ţări. Unitatea 450 a început totodată să recurgă la zeci de locuri de mai mică importanţă, în total fiind vorba de aproximativ 50 de locuri, împrăştiate pe tot teritoriul sirian, scrie publicaţia În pofida acestei strategii, serviciile americane şi israeliene de informaţii apreciază că ştiu în continuare unde se află cea mai mare parte a stocurilor de arme chimice, adaugă cotidianul american de afaceri. “Ştim în mod clar mai puţin decât ştiam în urmă cu şase luni despre localizarea acestor arme”, a recunoscut unul dintre oficialii citaţi de ziar. Preşedintele sirian Bashar al-Assad s-a angajat să trimită ONU documentele necesare semnării acordului privind interzicerea utilizării armelor chimice, reclamând în schimb concesii importante Washingtonului. Americanii şi ruşii au început joi, la Geneva, discuţii, prevăzute pentru cel puţin două zile, la care participă experţi în dezarmare, care vizează modul de plasare a arsenalului chimic sirian sub control internaţional, o iniţiativă lansată luni de către Moscova şi care a îndepărtat ameninţarea unor atacuri occidentale asupra regimului de la Damasc. Mediafax

Rusia s-a împrumutat pentru prima dată în euro dar nu ştie dacă va da banii înapoi în aceeaşi valută. Premierul rus Dmitri Medvedev a pus la îndoială în mod public, joi, şansele de supravieţuire a monedei unice europene, chiar dacă Rusia tocmai s-a împrumutat pentru prima oară în euro pe piaţa internaţională, relatează AFP.  Remarca a venit în timpul unei şedinţe de Guvern, în timp ce ministrul de finanţe, Anton Siluanov, explica faptul că a efectuat o emisiune de obligaţiuni în euro pe termen de şapte ani. “Acest lucru înseamnă că suntem încrezători că moneda euro va exista în continuare peste şapte ani? ” a întrebat Medvedev. Siluanov a răspuns că speră că da. “Vom vedea”, a conchis şeful guvernului. În total, autorităţile ruse au împrumutat, în prima emisiune efectuată pe piaţa internaţională de obligaţiuni după martie 2012, şase miliarde de dolari şi 725 milioane de euro. Rusia a revenit în 2010 pe piaţa internaţională de obligaţiuni, după un default al datoriei externe în 1998. ZF

Der Spiegel: Showdown la Intercontinental. La Geneva au loc negocieri între SUA și Rusia cu privire la dezarmarea Siriei. Atmosfera e una de neîncredere reciprocă. Damascul a făcut deja cerere la ONU pentru aderare la Convenția ce reglementează armele chimice, dar experții avertizează să nu avem așteptări nerealiste. John Kerry și Serghei Lavrov și-au început negocierile pe tărâm istoric. În același hotel de cinci stele, unde, în martie 2009, Hillary Clinton îi înmâna aceluiași Lavrov un buton roșu – cel de restartare a relațiilor bilaterale ruso-americane. La patru ani după nu se mai simte nimic din acel nou început. Atmosfera e încărcată de neîncredere reciprocă. Până mâine vor discuta cei doi diplomați șefi cu experți tehnici despre cum anume se va concretiza planul lor de dezarmare a Siriei. În cancelariile occidentale, demersul Rusiei e privit drept o tactică de întârziere a unui atac punitiv din partea Americii. Cu toate acestea, speranța unor discuții concrete există. Conform NY Times, guvernul american va urmări doi indicatori pentru a cuantifica eforturile Siriei în această problemă. Primul este cât va dura până când Bashar al Assad va permite inspectorilor ONU acces la instalațiile militare. Al doilea va fi un test de sinceritate: Serviciile secrete americane vor compara datele provenite de la Damasc cu privire la dimensiunea arsenalului său chimic cu cele din surse proprii. Deocamdată se speculează că Siria deține peste 1000 de tone de armament chimic în 50 de depozite. Mai rămâne de văzut cine va superviza toată operațiunea. Experți americani estimează că ar fi nevoie de circa 75.000 de militari pentru a securiza arsenalul chimic al Siriei, mai ales că așa o operațiune nu a mai fost făcută niciodată. Experții ONU nu au mai preluat armament chimic niciodată dintr-o țară aflată în război civil. Și, după cum știm bine, trimiterea de trupe terestre în Siria este un tabu pentru toți. Între timp, rebelii sirieni cred că negocierea cu regimul Assad înseamnă, de fapt, o cimentare a puterii acestuia și au anunțat că luptele se vor intensifica.

The Washington Post: Replica poporului american către Putin

Dragă domnule președinte,

Vă mulțumim nespus pentru scrisoarea dumneavoastră către noi, poporul american. Eu sunt un cetățean american și când am auzit de la agenția oficială de știri a Rusiei, New York Times, despre gestul dumneavoastră, m-am gândit: Ce drăguț!

În primul rând doresc să vă felicit pentru engleza dumneavoastră perfectă! Nu lipsește niciun articol așa cum e obiceiul conaționalilor ruși. Vă rog să nu vă supărați dacă vă întreb: v-a ajutat cumva Edward Snowden la redactarea scrisorii? Dar nu numai folosirea limbii engeleze m-a impresionat. Argumentația dumneavoastră geopolitică a fost extraordinară – bombă, așa cum spunem noi americanii. Nu, nu din acelea din care am folosi în Siria la o adică. M-ați făcut să îmi reamintesc cu plăcere de vremurile când americanii și rușii erau prieteni, iar referințele la încredere reciprocă și succes împărtășit m-au făcut să cred că putem fi prieteni din nou. Problema e că la final ați stricat totul cu acea remarcă despre americanii care nu sunt excepționali. Acolo ne-am simțit jigniți și tocmai din partea unuia ca dumneavoastră despre care credem că ne înțelege perfect. Ne gândim la fotografiile dumneavoastră la bustul gol în Siberia, la felul cum ați manipulat legi ca să rămâneți la putere, la motocicleta Harley-Davidson, la hainele negre, la amanta de două ori mai tânără – ați putea fi unul de-al nostru oricând!

Uitați-vă la Congresul american: dacă am fi noi excepționali, i-am vota oare pe ei să ne reprezinte? Nu credem că suntem mai buni decât alte popoare. OK, cu excepția canadienilor, dar vă rog să nu le spuneți pentru că sunt de treabă. În general recunoaștem când ne fac alții. De exemplu, rușii sunt mai buni ca noi la producția de delicatese precum caviar și dioxină. Când spunem că suntem excepționali ne gândim că suntem diferiți prin prisma alcătuirii societății și prin prisma experienței devinirii noastre ca țară și popor. Suntem un produs al imigrației din toate colțurile lumii. De fapt, dacă mă gândesc bine, domnule Putin, eu astăzi nici n-aș fi fost un american excepțional dacă strămoșii dumneavoastră nu i–ar fi izgonit pe ai mei din Estul Europei.Aduce RFI – Articolul original din Washington Post

Starea UE – optimism şi critici. În discursul anual despre starea Uniunii Europene, preşedintele CE, José Manuel Barroso, a încercat să le redea europenilor încrederea în proiectul european. În ciuda optimismului său, Europa mai are de învins obstacole. Startul campaniei electorale în Europa. Peste opt luni, cetăţenii celor 28 de state membre vor alege un nou Parlament. Preşedintele Comisiei Europene, José Manuel Barroso, i-a îndemnat pe eurodeputaţi să le redea cetăţenilor încrederea în Europa. Sondajele arată limpede că europenii şi-au pierdut atât interesul faţă de Uniune cât şi încrederea în această instituţie. Doar jumătate dintre cetăţeni mai au o părere bună despre comunitatea celor 28. “Pentru toţi cei cărora le pasă de Europa, indiferent de orientarea lor politică sau ideologică, a sosit timpul să o susţină. Dacă n-o facem noi, nu putem avea pretenţia s-o facă alţii”, a afirmat Barroso în discursul său. Şeful CE respinge vina atribuită pauşal Europei pentru actuala criză, de exemplu în Grecia: “Guvernul elen e vinovat fiindcă a acţionat iresponsabil şi a acumulat datorii. Europa însăşi este o victimă a crizei”, a declarat Barroso. Europarlamentarul socialist Takis Hagigeorgiou (Cipru) îi reproşează preşedintelui CE că trăieşte într-o altă Europă decât cea în care trăieşte el. În Cipru, Troica (BCE, UE şi FMI) ar fi ruinat economia. Copiii flămânzesc la şcoală, susţine Hagigeorgiou. Din nefericire, UE are o strânsă legătura cu criza, iar marile state europene decid soarta ţărilor mici – adaugă europarlamentarul cipriot. “Europa are un deficit de democraţie. E un lucru pe care trebuie să-l recunoaştem dacă vrem ca cetăţenii să sprijine proiectul european. Europa va deveni realitate în ziua în care maltezul sau cipriotul se vor simţi egali cu neamţul, cu britanicul sau cu francezul”, este de părere Hagigeorgiou. La începutul anului, micul stat insular a fost în pericol de faliment din cauza prăbuşirii sistemului bancar. Ajutorul pentru redresare a venit din partea Uniunii Europene. Integral la Deutsche Welle

Politica, in general, nu poate fi perfecta. Intr-un stat cu problemele pe care le  are Romania, imperfectiunea este mult mai accentuata si mult mai iminenta. Imperfectiunea politica este reziduul natural din interactiunea unei clase politice oportunista si corupta cu un electorat needucat si el coruptibil. Din nefericire, Romania traieste ultimele zbuciumari ale procesului inceput de la revolutia franceza incoace; curentele de gândire politica si morala au pus accentul asupra drepturilor si libertatilor si nu asupra constrângerilor si obligatiilor. Faimoasa constatare a lui Rousseau, cu omul nascut liber, dar aflat pretutindeni in lanturi, este implementata cu prisosinta la modul figurativ si cate odata chiar la cel propriu pe meleagurile mioritice.

 Daca ne dorim sau nu, partidele politice romanesti sunt extrem de departe de necesitatile pe care  le poate avea o societate care se zbate intre o saracie materiala accentuata si una spirituala, care este pe zi ce trece simtita mai accentuat  din cauza lipsurilor  materiale. Obiectiv sau subiectiv nu cred ca exista in Romania multi cetateni care mai cred in remediile pe care institutiile statului le pot aplica pentru solutionarea stringentelor lor, asa cum sunt percepute de acesti cetateni.

 Cred ca cel mai semnificativ exemplu al ineficentei cronice prin care conducerea politica a momentului (guvernarea) se constituie arbitru intre nevoile economice ale statului si doleantele unor parti semnificative ale comunitatii este ilustrata de felul in care actioneaza majoritatea politica in aceasta necesitate de echilibru in cazul nefericitului si prea mult amanatului proiect “Mineritul de la Rosia Montana”.

 Imi permit sa citez (l-am citat astazi la Revista Presei) inca o data editorialul dlui Grosu de la Curs de Guvernare:

•  Către unele (cele mai vocale) ONG-uri : din ceața deasă a anilor 90 și până la ”transparența” de acum, proiectul scoaterii aurului de la Roșia Montană nu a adus profit decât organizațiilor non-profit, și presei (dar numai în cazul publicațiilor care au ieșit în anii ăștia pe profit).

• Către contestatarii neînregimentați, care protestează din considerente ecologiste : Într-o țară în votantul majoritar își aruncă gunoaiele pe geam, în care aluneci în flegmele de pe stradă și în care numărul de mașini cu cilindree mare pe cap de șofer depășește media din eurozonă, ecologismul nu are masă critică. Așa numita ”voce a străzii” nu e reprezentativă, oricât de lucidă ar putea părea – mai ales atunci când decide asupra unui interes local.    De altfel guvernul nu de protestele ecologiste se teme, ci de faptul că protestul contra minciunii cu Roșia Montană va aduna și protestatarii contra celorlalte minciuni.

• Către cei care se îngrijesc de patrimoniul cultural periclitat de viitoarea exploatare cu cianuri: Patrimoniul cultural și istoric al României se prăbușește, de la Nistru pân la Tisa, la propriu, sub briza dulce a primăverilor și sub sfintele ploi de vară, din tot felul de lipsuri: lipsa banilor, lipsa grijii, lipsa funciară a respectului efectiv pentru trecut și lipsa de viziune și profesionalism din Ministerul Culturii. Într-o țară în care primarul Capitalei (capitală europeană) demolează cu de la sine putere clădiri istorice și nu este arestat, ba chiar își înviorează viitorul politic, grija pentru patrimoniul cultural e afacerea unor idealiști care s-au plimbat prea mult prin lumea civilizată și se uită prea mult la televizor la Culture.

Rovana Plumb, una dintre cele mai sumbre figuri ale guvernarii actuale mostenite din timpurile guvernarii celui mai eficient premier al Romaniei, Adrian Nastase (vezi caracatita Plumb & Son, Aici, Aici si Aici), a reusit pentru prima data in istorie sa scoata la iveala un raport profesional (de mediu – care dadea mentiune pozitiva  “Mineritului de la Rosia Montana” ) dar care este dependent de un vot politic al 500 de parlamentari, care in parte sunt idioti, corupti si in majoritatea lor analfabeti functionali. Ce fel de raport ar fi asta?!

Nu stiu ce se va intampa cu acest proiect, asa cum nu stiu ce se va intampla cu “proiectul gazelor de şist”. Un singur lucru este clar – cetateanul nu va cunoaste niciodata DE CE aceste proiecte vor fi derulate sau eventual respinse. Traim in zodia transparentei de plumb a guvernarii USL.

P.S. Sper ca maine sa am toate datele pentru a prezenta si opinia mea legata de acest proiect.

Nota: ilustratia de la Sare’n Ochi – relevant si articolul de apartenenta!