Author: theophyle

Bună dimineata intr-o zi de joi. Vremea va fi rece pentru această dată în vestul, centrul şi nordul ţării, unde cerul va fi mai mult noros şi temporar va ploua. Izolat, cantităţile de apă vor depăşi 15 l/mp. În restul teritoriului, valorile termice vor fi apropiate de normele climatologice, iar cerul va fi variabil, cu înnorări şi pe arii restrânse averse, cu precădere seara şi în prima parte a nopţii. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări la munte, unde, la peste 1800 m altitudine, vor fi posibile precipitaţii mixte. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 11 grade în estul Transilvaniei şi 26 de grade în sudul extrem al teritoriului, iar cele minime se vor încadra între 3 şi 14 grade. Spre dimineaţă, cu totul izolat vor fi condiţii de ceaţă.

  În Bucureşti, vremea va fi apropiată de normalul termic al perioadei. Cerul va fi variabil, cu înnorări spre seară şi în prima parte a nopţii, când trecător va ploua slab. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 22…23 de grade, iar cea minimă de 8…10 grade.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4, 4751 RON; 1 USD = 3,3504 RON; 1 EURO = 1,3357  USD; Francul elvetian 3,6198 RON. Gramul de aur 140,0158 RON.

50 miliarde de euro. Datoria publică s-a dublat în anii de criză, dar nu ştim unde s-au dus banii. PIB-ul – valoarea adăugată în economie – este aproape de nivelul de la începutul crizei, adică 140 mld. euro. Datoria publică – internă şi externă – a prins viteză în cinci ani de la falimentul în 16 septembrie al băncii americane Lehman Brothers, când a început criza, şi a ajuns la un nivel mai mult decât dublu comparativ cu sfârşitul anului 2008, când criza mondială începea să se facă simţită în România, depăşind pragul de 250 mld. lei (56 mld. euro). În schimb, PIB-ul – valoarea adăugată în economie – este aproape de nivelul de la începutul crizei, adică 140 mld. euro, după căderea groaznică din 2009 şi 2010. Împrumutul record de aproape 20 mld. euro, contractat la începutul lui 2009 de la FMI, Comisia Europeană şi Banca Mondială de preşedintele Traian Băsescu, premierul Emil Boc şi guvernatorul BNR Mugur Isărescu, a contribuit din plin la saltul datoriei publice. La Ministerul Finanţelor a ajuns mai puţin de jumătate din împrumutul extern total, restul mergând la BNR. Banca centrală rambursează împrumutul FMI din rezerva valutară, deci nu afectează bugetul de stat, dar slăbeşte poziţia valutară a Românie. Problema este că banii ajunşi în buget au fost direcţionaţi preponderent spre pensii şi salarii, care au fost reîntregite în acest an, în timp ce cheltuielile de investiţii au fost în declin. România, cu 548 de kilometri de autostrăzi, rămâne la coada Europei în materie de infrastructură. Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România – CNADNR – a scos la licitaţie numai în ultimii trei ani proiecte pentru construcţia a 370 de kilometri de autostrăzi, dar a terminat numai 42 km, potrivit unei analize publicate de ZF. Guvernul Ponta (USL-PSD şi PNL), venit la putere de un an, pe fondul nemulţumirilor populaţiei la adresa guvernării Băsescu-Boc – PDL, a tot invocat lipsa spaţiului fiscal pentru investiţii mari şi a adus în discuţie ideea prioritizării proiectelor, însă progresele sunt nesemnificative. Dar volumul redus al investiţiilor reflectă atât gradul scăzut de absorbţie a fondurilor europene destinate investiţiilor planificate, din cauza blocării unor programe operaţionale, cât şi transformarea acestora într-un instrument de echilibrare a deficitului bugetar, investiţiile fiind mereu „sacrificate“ pentru atingerea ţintelor trimestriale şi anuale. În prima jumătate a acestui an investiţiile publice au scăzut cu 10%, în timp ce cheltuielile de personal pentru bugetari au crescut cu 18%.România a intrat într-un proces susţinut de ajustare fiscală în ultimii ani, dar aceasta a fost făcută mai degrabă în plan cantitativ, decât structural. Integral in Ziarul Financiar

Antonescu, despre relaţia cu Ponta: „Au fost lucruri care au trebuit să fie reglate în public“.Liderul liberal Crin Antonescu a declarat miercuri că au existat lucruri în relaţia cu partenerul de coaliţie, Victor Ponta, care au trebuit să fie reglate, din păcate, în public. „Au fost nişte lucruri care până la urmă au trebuit să fie reglate din păcate public, eu cred însă şi am spus-o şi în momentele mai încordate, avem nişte angajamente atât de serioase, nu atât între noi, cât în faţa cetăţenilor şi nu ne putem juca cu ele. Dacă sunt neclarităţi, după cum vedeţi, le putem clarifica şi merge mai departe“, a afirmat preşedintele liberalilor, aflat într-o vizită în Elveţia. Crin Antonescu a explicat că procentul de 70% pe care îl deţine o coaliţie în Legislativ ar trebui să ofere garanţia unei stabilităţi. „E foarte interesant că această majoritate, pe care şi aici şi oriunde mergem în lume, noi o invocăm ca un atu pentru România şi este privită ca un atu. Atunci când discuţi cu Guvernul, cu Parlamentul unei ţări, unde există o majoritate de 70% ai garanţia solidităţii, stabilităţii şi predictibilităţii şi ca această majoritate să fie păstrată şi această majoritate să lucreze în folosul cetăţenilor”, a declarat Antonescu, care se află într-o vizită în Elveţia“, a mai adăugat Antonescu. Integral in Adevarul

Judecătoarea miloasă cu şpăgarii are soţul condamnat pentru corupţie. Florentina Vasilăţeanu i-a dat o pedeapsă cu suspendare primarului Emilian Frâncu. Ea l-a făcut scăpat şi pe baronul de Argeş, Constantin Nicolescu. Primarul Emilian Frâncu a cerut mită 20.000 euro de la un arhitect din București, adică 10% din valoarea unor lucrări contractate de Primărie. Primarul suspendat de Râmnicu Vâlcea, Emilian Frâncu, a primit o pedeapsă de patru ani de închisoare cu suspendare, deşi a fost prins în flagrant când lua 50.000 de lei mită. Decizia nu este definitivă şi poate fi contestată de procurorii DNA cu apel. Prin aceeaşi hotărâre, Vasilăţeanu a decis punerea “de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză”. Emilian Fâncu a fost băgat în arest pe 26 aprilie 2013 şi a fost eliberat ieri. Judecătoarea miloasă cu corupţii are soţul condamnat pentru…corupţie. Avocatul Cătălin Vasilăţeanu a fost condamnat, pe 6 februarie 2013, la trei ani de închisoare cu executare pentru că, între altele, a pretins 15.000 de euro – din care a primit 4.500 – de la ruda unui traficant de droguri, pentru a interveni pe lângă magistraţi să obţină eliberarea din arest a acestuia. Avocatul a fost pus sub acuzare de procurorii DNA şi este dat în urmărire generală. Există suspiciuni, în acest moment, că s-ar afla în Spania. Aceasta nu este prima pedeapsă cu supendare dată de judecătoarea Florentina Vasilăţeanu. Ea a decis, pe 28 mai 2013, achitarea a cinci persoane acuzate în dosarul “Şpagă la şefia CJ Argeş”.Integral in EVZ

Miza numirii şefului „secţiei dosare grele” a DNA. PLUS: Ce se întâmplă cu dosarul Dragnea privind fraudarea referendumului. Secţia I a DNA, secţia de dosare grele unde sunt înregistrate cauzele în care sunt investigaţi parlamentarii, miniştrii şi mogulii României, va fi condusă până la finalul anului de către procurorul Lucian Papici şi, în calitate de de adjunct, de către Mariana Alexandru, procurorul care a coordonat şi anchetat dosarele lui Adrian Năstase, condamnat definitiv pentru corupţie. Ministrul Justiţiei (MJ), Robert Cazanciuc, nu a anunţat oficial pe cine va propune pentru această funcţie. Surse din minister au precizat pentru gândul că MJ a înaintat o propunere, pe care a retras-o ulterior. Procurorul Lucian Papici, care conduce şi acum secţia I a DNA, este cel care anchetează dosarul vicepremierul Liviu Dragnea, care ar putea fi trimis în judecată în următoarea perioadă. Secţia I-a a DNA este secţia unde sunt anchetate cele mai sonore dosare de corupţie ale instituţiei. Acum, secţia ”dosare grele” este codusă de către procurorul Lucian Papici, ca şef de secţie, iar pe funcţia de adjunct este Mariana Alexandru. Practic, cei doi au anchetat sau coordonat investigarea unor dosare precum cele ale fostului premier Adrian Năstase, reţeaua Voicu şi dosarul Valiza – Gigi Becali. Mandatul procurorului Lucian Papici expiră în 23 septembrie. Potrivit procedurilor, ministrul Justiţiei trebuie să facă propuneri pentru funcţia de şef şi cea de adjunct al secţiei. Până în prezent, ministrul Justiţiei nu comunicat oficial vreo propunere pentru cele două funcţii.  Procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, a declarat că, în urmă cu o săptămână, i-a solicitat procurorului general ca Lucian Papici să fie delegat pentru conducerea secţiei I a DNA până la finalul acestui an. Acestă solicitare a şefului DNA a fost făcută în contextul în care procedurile pentru numirea unui nou şef nu au fost demarate. Procurorul general a semnat delegarea până la finalul anului a lui Lucian Papici pentru funcţia de şef la secţiei I-a a DNA. În caz contrar, secţia I ar fi rămas fără un şef numit şi ar fi fost nevoie de un interimat. Una dintre cele mai solide opţiuni prezentate ministrului Cazanciuc pentru conducerea secţiei ”dosare grele” a DNA a fost ca pentru funcţia de şef să fie propusă Mariana Alexandru, cea care a anchetat dosarele lui Adrian Năstase, iar pentru funcţia de adjunct, actualul şef, Lucian Papici. Practic, acest plan ar fi însemnat o rocadă care ar fi asigurat continuitatea anchetelor DNA. Integral in Gandul.

Doi profesori sarbi au publicat deliberat in revista stiintifica romaneasca Metalurgia International o lucrare de cercetare falsa in care au citat inclusiv reviste pentru copii – presa sarba. Doi profesori de la Universitatea din Belgrad au trimis in mod voit la revista romaneasca Metalurgia International, spre publicare, un articol stiintific in totalitate fals, pentru a atrage atentia asupra calitatii slabe a articolelor publicate de o parte a cercetatorilor sarbi, in reviste de calitate indoielnica, pentru a-si face punctajul necesar pentru a urca in ierarhie, scrie publicatia InSerbia.info. Potrivit sursei citate, articolul – care contine inclusiv referinte la o revista pentru copii care il are pe Goofy ca personaj central – a fost publicat integral de revista Metalurgia International, care preciza pe site marti, 17 septembrie, ca “este recunoscuta de Thomson Reuters-ISI in randul revistelor cu factor de impact”. Asta desi Thomson Reuters a scos-o in aceasta vara de pe lista publicatiilor recunoscute. Intrebat in legatura cu articolul fals, Gheorghe Lepadatu, editor in charge al revistei, a declarat pentru HotNews.ro: “Nu am auzit de asa ceva. Eu raspund de sectia economica si va trebui sa sun la redactie”. Profesorii Dragan Djuric si Boris Delibasic, de la Universitatea din Belgrad, au trimis in mod deliberat un articol stiintific fals in revista “Metalurgia International”, informeaza InSerbia.info. Sub titlul “Evaluation of transformative hermeneutic heuristics for processing random data”, articolul foloseste referinte false, printre care si revista “Mikijev Zabavnik” (in realitate, o revista pentru copii), in care personajul de desene animate Goofy “si-a publicat” rezultatele muncii sale de cercetare, noteaza publicatia citata. In plus, autorii au trimis pentru ilustrarea articolului si fotografii care ii infatiseaza purtand o peruca sau o mustata falsa, potrivit sursei citate, care precizeaza ca articolul trateaza si rezultate ale unor cercetari “publicate in 2012 si 2013” de catre Bernoulli [decedat in 1705] si Laplace [decedat in 1827]. Autorii au introdus numeroase alte erori, atat conceptuale, cat si de scriere, insa articolul a fost publicat fara nici o modificare, noteaza InSerbia.info. Integral aduce HotNews

PSD îşi pregăteşte majoritate fără PNL. Liderii USL vorbesc de împăcare, dar PSD a trecut la recrutarea parlamentarilor PPDD, în căutarea unei majorităţi alternative. În plus, Ponta a amânat desfăşurarea alegerilor parţiale, majoritatea colegiilor vacantate aparţinând PNL. Premierul Victor Ponta a anunţat că a discutat cu preşedintele PNL, Crin Antonescu, şi că s-a “împăcat” cu acesta. El a adăugat  că Antonescu rămâne candidatul USL la alegerile prezidenţiale. În schimb, Crin Antonescu a susţinut că acest subiect nu a fost atins în discuţia avută cu premierul Victor Ponta. “Doar nu o să intru într-o nouă divergenţă cu premierul când spune că ne-am împăcat”, a adăugat, ironic,  Crin Antonescu. Ulterior, Ponta şi-a nuanţat afirmaţiile dar a păstrat teza împăcării. “Nu am vorbit în mod detaliat, era şi foarte greu la telefon, însă mi-a spus că în mod sigur, ca şi mine, îşi doreşte să avem în continuare un USL unit.”, a afirmat Ponta. În timp ce liderii USL vorbesc despre împăcare, mutările din Parlament dovedesc existenţa unor strategii de rezervă. Astfel, grupul PSD şi-a îngroşat rândurile cu trei parlamentari. Deputaţii Radu Popa (independent, fost PPDD) şi Ion Melinte (PPDD) au trecut la PSD. Senatorul Iulian Cristache a plecat de la PPDD la UNPR, partid ai cărui parlamentari fac parte din grupul PSD. Victor Ponta a recunoscut că social-democraţii vor să atragă şi alţi parlamentari din partidul lui Dan Diaconescu. “Sunt mulţi parlamentari de la PPDD care s-au înscris în grupul parlamentar PSD şi vor mai fi şi alţii”, a afirmat Ponta. Estimările premierului nu sunt lipsite de acoperire: Radu Popa, înscris ieri în PSD, a fost, până acum câteva luni de zile, liderul grupului PPDD. După ce a fost exclus din partid, alţi nouă deputaţi PPDD şi-au dat demisia din formaţiunea lui Dan Diaconescu. Este posibil ca grupul de nouă deputaţi să îl urmeze pe Radu Popa la PSD. Planul PSD de a atrage parlamentari din PPDD este mai vechi, dar a fost resuscitat pe fondul scandalului “Roşia Montană”. După ultimele mutări, PSD are 226 de senatori şi deputaţi, iar majoritatea parlamentară este de 292 de voturi. În cazul unei rupturi a alianţei cu PNL, PSD se poate baza pe sprijinul UDMR – 26  parlamentari şi al Grupului Minorităţilor – 18 parlamentari. În total, 270 de voturi iar diferenţa ar putea fi asigurată prin sprijinul PC – 27 de voturi şi prin alte racolări de la PPDD. De cealaltă parte a baricadei, PNL are 149 de parlamentari şi este departe de a putea constitui o majoritate. Liberalii au încercat şi ei să atragă parlamentari PPDD, dar au eşuat, în condiţiile în care PSD are primul-ministru, cel care împarte resursele către colegii. PNL a atenuat neînţelegerile cu PC, izbucnite în urmă cu câteva luni, tocmai de teamă că partidul patronat de Dan Voiculescu se va alătura PSD.Integral aduce Romania Libera

Santiere eterne care sufoca Bucurestiul. Cand vor fi date in folosinta trei din cele mai importante lucrari de infrastructura din Capitala. Chiar daca primarul Capitalei, Sorin Oprescu, se lauda cu lucrari vaste de infrastructura, bucurestenii sunt tot mai deranjati de santierele de pe marile artere, incepute cu mult timp in urma si nici acum terminate. Primarul Capitalei declara, pe 24 iulie, ca exista 117 santiere in curs de derulare in oras, aratand astfel cu ce se ocupa municipalitatea, care nu o data a fost acuzata de trafic aglomerat si disconfort de cetateni. Edilul-sef a uitat, insa, sa mentioneze ca in lista prezentata se numara cel putin trei santiere mari, lucrari la artere principale si foarte circulate din oras care sufoca orasul de multa vreme: Buzesti-Berzei-Uranus, Liviu Rebreanu si Mihai Bravu. Reporterii “Adevarul” au verificat care este stadiul real al lucrarilor si au stat de vorba cu oamenii care locuiesc in aceste zone. Poate unul dintre cele mai importante lucrări din Bucureşti, Bulevardul Buzeşti-Berzei-Uranus, sau Diametrala Nord-Sud, este totodată unul contestat, încă de la începutul investiţiei, în 2010, de către mai multe ONG-uri. Ele au criticat felul în care au fost făcute exproprierile şi au fost date autorizaţii de demolare pentru imobilele cu statut de monument istoric sau din zone protejate. Scandalul a culminat cu Hala Matache, monument care a fost în final demolat, pentru a fi reconstruit. Municipalitatea preciza atunci că valoarea estimată a investiţiei totale este de circa 330 de milioane de euro. Lucrările la primul tronson al Diametralei au început în toamna anului 2010, costurile fiind estimate la 130 milioane lei. Pe 6 decembrie 2011, Sorin Oprescu a inaugurat porţiunea dintre Calea Plevnei şi Bulevardul Ştirbei Vodă, adică aproximativ 20% din primul tronson, promiţând că toată lucrarea va fi gata în martie 2012. Cu toatea că în prezent se lucrează, primul tronson nu este nici acum gata. Integral in Adevarul.

Va urez o zi buna!

Barack Obama, criticat de doi foşti miniştri ai apărării. Doi foşti secretari ai apărării, Robert Gates şi Leon Panetta, au criticat modul de abordare a Siriei de către preşedintele american Barack Obama şi cererea pe care acesta a adresat-o Congresului de a autoriza o eventuală acţiune militară, a relatat miercuri cotidianul New York Times, citat de AFP. Potrivit lui Leon Panetta, care a condus Pentagonul din iulie 2011 până în februarie a acestui an, preşedintele ar fi trebuit să acţioneze fără să încerce să obţină un vot din partea Congresului în favoarea unei intervenţii. ‘Când preşedintele SUA trasează o linie roşie, credibilitatea acestei ţări depinde de felul în care face ca vorbele sale să fie urmate de acţiuni’, a afirmat Panetta în cursul unui forum organizat de Southern Methodist University la Dallas (Texas). ‘Odată ce preşedintele a ajuns la concluzia că armele chimice au fost utilizate, el ar fi trebuit să ordone o acţiune limitată’, a adăugat el în cursul acestui forum la care participa şi predecesorul său Robert Gates, ministru între anii 2007-2011. Din punctul de vedere al lui Gates, un republican care fusese în funcţie şi sub preşedinţia lui George W. Bush, un vot negativ din partea Congresului ar avea consecinţe devastatoare. ‘El ne-ar slăbi prestigiul în faţa aliaţilor noştri, ca şi a adversarilor noştri în lume’, a estimat el. Dar ministrul care a prezidat politica de trimitere a întăririlor masive în Irak în 2007, iar, apoi în Afganistan în 2009, nu şi-a ascuns reticenţa faţă de o nouă intervenţie militară americană.  ‘Să detonezi câteva zile chestii pentru a sublinia sau valida un punct de vedere sau un principiu, aceasta nu este strategie’, a denunţat Robert Gates, avertizând împotriva riscului de a fi perceput ‘ca fiind cel rău în locul lui Assad’ în cazul loviturilor. Potrivit lui, lovituri americane în Siria ar însemna ‘să torni gaz peste focul foarte complex din Orientul Mijlociu’. În cursul ultimelor sale luni la conducerea Pentagonului în 2011, Robert Gates nu şi-a ascuns reticenţa faţă de o operaţiune militară în Libia. Agerpres

Violenţe în Grecia: Confruntări între poliţie şi protestatari au avut loc în mai multe oraşe. Confruntări s-au produs între poliţie şi manifestanţii care protestează faţă de uciderea unui artist antifascist de către un presupus militant neonazist, miercuri, în mai multe oraşe ale Greciei, de la Atena la Salonic (nord) şi Patras (vest), conform presei locale citate de AFP. ntr-un cartier periferic al Atenei, poliţia a tras grenade lacrimogene pentru a dispersa manifestanţii violenţi care aruncau cu pietre şi bucăţi de lemn în forţele de ordine, conform agenţiei de presă greacă ANA. La câteva ore după începutul confruntărilor, poliţia a trimis întăriri la faţa locului în număr neprecizat, conform surselor din cadrul poliţiei. Manifestaţia, care aduna în jur de 5.000 de persoane, conform surselor din cadrul poliţiei, a fost organizată la locul dramei, la Keratsini, un cartier populat din vestul Atenei. Conform unui fotoreporter AFP, majoritatea manifestanţilor erau militanţi de extremă stângă. La Salonic, al doilea oraş ca mărime al ţării, două manifestaţii antifasciste reunind în jur de 6.000 de persoane au fost marcate de confruntări cu forţele de ordine, ce au recurs gaze lacrimogene asupra manifestanţilor care au spart mai multe vitrine, conform agenţiei ANA. La Patras, o mie de manifestanţi au aruncat cu pietre şi cocktailuri Molotov asupra poliţiei, care a ripostat cu gaze lacrimogene. Un poliţist pensionar, care nu participa la menţinerea ordinii, a fost rănit, conform unei surse din cadrul poliţiei. În noaptea de marţi spre miercuri, un muzician şi militant antifascist în vârstă de 34 de ani, Pavlos Fyssas, a fost ucis cu lovituri de cuţit de un bărbat identificat, conform poliţiei, ca fiind un membru presupus al partidului neonazist Aube Doree. Crima a fost condamnată de mai mulţi lideri sindicali şi funcţionari aflaţi în grevă, în cursul unui marş care a reunit în jur de 10.000 de persoane anterior în timpul zilei în centrul Atenei, pentru a protesta faţă de o reformă brutală a sectorului public. Partidul Aube Doree a dezminţit orice implicare în această crimă. Aube Doree, care s-a bazat pe şomajul galopant şi criza economică gravă din Grecia, este suspectat că a orchestrat atacuri împotriva imigranţilor, şi mai mulţi din cei 18 deputaţi ai săi sunt cercetaţi pentru violenţe. Integral la Mediafax

Merkel le spune germanilor că dacă o aleg pe ea vor avea un viitor sigur în zona euro, iar dacă aleg opoziţia vor plăti datoriile altora. Germanii vor decide duminică între un euro stabil în viitor şi punerea în comun a datoriilor din zona euro, a declarat cancelarul german Angela Merkel, stabilind astfel clar care este pentru Germania miza celor mai aşteptate alegeri din acest an din Europa. Pentru Europa în sine, scrutinul de duminică, în care nemţii vor alege viitorul Germaniei, are o miză uriaşă deoarece această ţară este principalul motor de creş­­tere al economiei zonei euro şi liderul de decizie privind strategia de ieşire din criză. Pentru România, Germania reprezintă cea mai mare piaţă de export.„Pentru stabilizarea euro, şi aces­ta este unul dintre lucru­rile pe care le veţi decide du­mi­nică, există mai multe idei. Noi oferim ajutor dacă primim ceva în schimb“, a explicat Merkel unei mul­ţimi de mai multe mii de persoane, dintre care unele fluturau pancarte portocalii pe care se putea citi „Angie“.Cealaltă idee vine din partea prin­cipa­lu­lui contracandidat al lui Merkel, liderul social-democrat Peer Steinbrueck, şi a Parti­dului Verde, care promovează un fond co­mun de dezîndatorare în care „ar fi aruncate la comun toate datoriile“, a spus Merkel. „Din această cauză decizia voastră va hotărî şi calea pe care va merge Europa“, a adău­gat cancelarul.Merkel, la putere din 2005, încearcă să câştige cel de al treilea mandat mizând pe ho­tă­rârea cu care a condus economia şi pe in­sis­tenţa pe reforme în schimbul ajutării sta­­telor cel mai dur lovite de criza care a în­ce­put în Grecia în 2009 şi s-a răspândit în Ir­lan­da, Portugalia, Spania şi Cipru arun­când zona euro în recesiune, scrie Bloom­berg. Imaginea ei de politician care conduce ţara cu o mână sigură s-a accentuat zilele trecute în condiţiile în care indicele încrede­rii investitorilor în economie a urcat la ma­xi­mul ultimilor trei ani, iar indicele Dax, al bur­sei de la Frankfurt, a atins niveluri record. Mesajul tranşant al lui Merkel ascunde însă şi o parte întunecată, aceea că probleme ma­jore ale zonei euro şi Europei au rămas nerezolvate. Criticii spun chiar că pentru a nu-şi deforma imaginea în ochii electora­tu­lui, Merkel a amânat luarea deciziilor până după alegeri, scrie The Wall Street Journal. Un desen satiric publicat de revista L’espresso ilustrează cel mai bine această situaţie, scrie The Wall Street Journal. În de­sen, un copil spune: „Tată, am nevoie la toaletă“. „Sst!“, răspunde părintele, „Ţine-te până după alegerile din Germania.“ Integral in ZF

Milioane de utilizatori pleacă de pe Facebook. Milioane de utilizatori din SUA şi Marea Britanie au renunţat la serviciile reţelei sociale Facebook şi şi-au şters paginile, în urma dezvăluirilor făcute de fostul asistent tehnic al CIA, Edward Snowden, şi portalul WikiLeaks privind supravegherea electronică la scară largă dusă de serviciile secrete din SUA, în colaborare cu alte ţări occidentale, relatează The Daily Mail. Astfel, aproximativ 9 milioane de persoane în SUA şi circa 2 milioane în Marea Britanie şi-au eliminat conturile de pe Facebook. ‘Oamenii devin mai precauţi cu privire la viaţa lor privată în spaţiul cibernetic din cauza unor istorii intens mediatizate precum informaţiile recente privind spionajul Agenţiei Naţionale de Securitate din SUA’, declară editorul revistei Cyberpsychology, Behaviour and Social Networking, Brenda Wiederhold.  Revista a publicat rezultatele unui studiu realizat de o echipă de cercetători de la Universitatea din Viena cu privire la cauzele pentru care oamenii părăsesc Facebook. Oamenii de ştiinţă au stabilit în urma analizei răspunsurilor date de aproximativ 600 de intervievaţi că cea mai frecventă cauză – 48,3% – este preocuparea pentru confidenţialitatea vieţii private pe Internet. Pe locul doi – 13,5% – se situează nemulţumirea generală faţă de serviciile Facebook. Printre alte motive – refuzul de a purta discuţii sterile şi teama de a deveni dependent de reţeaua socială. Unii dintre cei chestionaţi au răspuns că au obosit de obligaţia ‘socială’ de a adăuga mereu noi prieteni. De asemenea, studiul a constatat că printre cei care au părăsit preponderent Facebook se numără persoanele în vârstă şi bărbaţii. Un scandal de proporţii a izbucnit în vară după ce presa a publicat informaţii despre programul de supraveghere PRISM, care colectează date despre utilizatorii de Internet de la nouă mari companii de comunicaţii din SUA:Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Skype, YouTube, PalTalk, AOL, Apple. Între altele, companiile ar face acest lucru voluntar în cadrul cooperării cu autorităţile. Integral in Capital

Oficial european: miliarde de euro sunt furate anual din fondurile UE. Furturile anuale din fondurile Uniunii Europene se ridică la 500 de milioane de euro, potrivit datelor oficiale, însă un membru al Comisiei Europene susţine că adevărata pierdere este de ordinul miliardelor de euro. Pierderile de 500 de milioane de euro au fost raportate de Olaf, Biroul Antifraudă al Uniunii Europene, pe baza statisticilor colectate de la statele membre. Însă adevăratele cifre nu pot fi calculate cu exactitate deoarece autorităţile naţionale nu au metodele necesare. „Avem motive să credem că adevăratul număr este mai aproape de ordinul miliardelor decât de cel al milioanelor”, a declarat miercuri Francois Le Bail, liderul Direcţiei Generale de Justiţie în Comisia Europeană. Împreună cu directorul Olaf, Giovanni Kessler, Le Bail a propus înfiinţarea unui Oficiu European de Procuratură, cae să-i identifice pe cei care fură din fondurile Uniunii. Acest organism nou creat ar trebui să aibă autoritatea de a investiga cazurile de fraudare a banilor UE, să fie format dintr-un sediu central şi filiale în statele membre. Oficiul ar putea fi condus de specialişti din ţări diferite, mandataţi de autorităţile locale. Integral aduce Adevarul

Radicalizarea islamistă a rebelilor sirieni.  Pe fondul conflictului diplomatic dintre ruşi şi occidentali legat de Siria, pe teren jihadiştii care luptǎ împotriva lui Bachar al-Assad sunt tot mai numeroşi. Existǎ informaţii potrivit cǎrora islamiştii radicali ar fi chiar majoritari printre rebeli, ceea ce suscitǎ nelinişte şi prudenţǎ în capitalele occidentale. Ceea ce mulţi comentatori avizaţi prevesteau în urmǎ cu mai bine de doi ani, s-a întîmplat: cu cît rǎzboiul civil din Siria dureazǎ mai mult, cu atît el atrage mai mulţi islamişti radicali şi fanatici religioşi. Cotidianul francez Aujourd’hui publicǎ un articol pe acest subiect şi vorbeşte despre o “neliniştitoare radicalizare a rebelilor sirieni”. In urmǎ cu un an, jihadiştii veniţi din toatǎ lumea arabǎ şi musulmanǎ, ba chiar şi din Occident, pentru a lupta de partea insurgenţilor sirieni erau doar cîteva sute. Cotidianul Le Monde considerǎ cǎ rǎzboiul din Siria a atras o nouǎ generaţie de jihadişti, şi furnizeazǎ informaţii despre 350 de francezi “tentaţi de aceastǎ aventurǎ” şi surpavegheaţi de serviciile speciale. Un fel de “turism jihadist” se dezvoltǎ în acest context. Potrivit ministerului de interne francez, 120 de tineri francezi s-ar afla “pe teren” în Siria şi în jur de 50 s-ar afla în drum spre Siria (în general ei încearcǎ sǎ ajungǎ pe “frontul” sirian trecînd prin Turcia sau prin Liban). In jur de 50 s-au întors din Siria şi unii dintre ei riscǎ sǎ fie cercetaţi în virtutea unei legislaţii anti-teroriste adoptatǎ în 2012. Conform acestui dispozitiv pot fi traduşi în faţa justiţiei francezii care au comis acte de terorism în strǎinǎtate.   In prezent, potrivit unui studiu realizat de Institutul de Apǎrare britanic, dintre cei o sutǎ de mii de combatanţi recenzaţi în Siria, în jur de 10 mii sunt direct legaţi de Al Qaida, iar între 30 000 şi 35 de mii sunt islamişti radicali. Iatǎ cifre de naturǎ sǎ dea mare bǎtaie de cap cancelariilor occidentale. Despre fragmentarea rebeliunii armate siriene se mai ştiu şi alte detalii, furnizate de serviciile secrete americane: de exemplu faptul cǎ toţi aceşti combatanţi fac parte din aproximativ 1200 de brigǎzi şi de grupuri de luptǎ, fǎrǎ nici un comandament centralizat. Franţa, precum şi alte ţǎri occidentale, mizeazǎ, în acest context, pe facţiunea moderatǎ a Armatei Siriene Libere, reprezentatǎ de şeful de stat major Salim Idriss. Parisul a şi anunţat cǎ luptǎtorii aflaţi sub ordinele lui Salim Idriss vor fi ajutaţi, modalitǎţile urmînd sǎ fie stabilite ulterior. Si Statele Unite îşi vor intensifica programul de formare a rebelilor în tabere de antrenament din Iordania. Cîteva mii de insurgenţi, recrutaţi cu grijǎ, urmeazǎ sǎ fie formaţi şi “profesionalizaţi” în contextul acestui rǎzboi care se anunţǎ lung. Unii avanseazǎ chiar, pentru Siria, scenariul unui conflict eşalonat pe zece ani, şi care se va încheia probabil cu împǎrţirea teritoriului sirian. Integral aduce RFI

Vezi prima postare din ciclu. Romania are inca un  potential serios in domeniul resurselor minerale, in special petrol, gaze naturale, sare, aur, argint si metale neferoase. Potrivit evaluarilor actuale, Romania dispune de peste 20 miliarde tone de resurse minerale neexploatate: minereuri feroase, neferoase, sare, nemetalifere, nisipuri, pietrisuri si roci ornamentale. Suntem pe primul loc in lume la sare, dar Salrom (Societatea Nationala a Sarii, n.r.) are si ea probleme. Lipsa banilor in sectorul minier din Romania face imposibila o dezvolare a sectorului fara investitii private nimeni nu mai stie cand se va putea vorbi de minerit modern in Romania. SURSA

 În perioada 1990-2007, statul ro­mân a pompat în industria minieră din România subvenții în valoare peste 6 miliarde de dolari, la care se adaugă o pierdere din exploatare de aproape două miliarde de dolari, o parte din acesti bani au fost risipiti in eficientizari false in ecologizari si mai false, majoritatea lor au imbogatit baroni locali si nationali toti clientii PSD, PDL si PNL.

 Industria minieră din România a pierdut, din 1990, peste 120.000 de angajați și alți 150.000 din industria orizontală. În anul 2005, în România mai existau 45.000 de mineri. Numarul de mineri din Romania a scazut in ultimii cinci-sase ani de aproape zece ori, la 21.000 mineri in 2010, fata de 200.000 mineri in 1995-1996. SURSA.

Comisia Europeană (CE) solicită statelor membre închiderea definitivă a minelor necompetitive până la 1 octombrie 2014 și subliniază că va permite acordarea de ajutor de operare numai întreprinderilor care au un plan de închidere. Proiectele „Închiderea Minelor și Atenuarea Impactului Social” și „Închiderea Minelor, Refacerea Mediului și Regenerare Socio-Economică (Minerit II)” Comisia Europeană (CE) solicită statelor membre închiderea definitivă a minelor necompetitive până la 1 octombrie 2014 și subliniază că va permite acordarea de ajutor de operare numai întreprinderilor care au un plan de închidere. Nimeni dintre toti cei pe care i-am intrebat, toti oamenii sistemului nu a putut sa ma lamureasca unde sunt acesti bani si ce s-a intamplat cu “Minerit I si II”. SURSA

***

România avea în anul 1900, la începutul secolului XX, 10,5 tone de aur. Rezerva s-a dublat în următorii cinci ani şi a ajuns la 22,5 tone în 1905, pentru ca apoi să urce constant până în 1940, când a atins maximul de 139,88 tone. Un important punct de inflexiune în această direcţie este perioada 1915-1920, când România a predat Rusiei tezaurul. Astfel, BNR avea mai puţin de 2 tone de aur în 1920, însă rezerva a revenit în următorii cinci ani pentru a ajunge la aproape 73 de tone în 1925, de la 64,1 tone în 1915, cu un an înainte de semnarea decretului de predare a Tezaurului.

 După cel de-Al Doilea Război Mondial urmează o perioadă de 30 de ani în care datele privind rezerva de aur a BNR lipsesc din statisticile World Gold Council. Raportările reapar însă din 1973, la scurt timp după ce România a devenit membru al Fondului Monetar Internaţional. Statul avea atunci rezerve de aur de 71 de tone, care au crescut constant până în 1985, când au ajuns la 119 tone. Rezerva s-a înjumătăţit însă în 1987, la 48 de tone, şi a continuat să scadă în 1988, la 45 de tone, după decizia lui Nicoale Ceauşescu de a vinde aur pentru a rambursa datoria de stat.

 După 1989, rezerva de aur a României a crescut constant până în 1999, fiind menţinută de BNR la 103-105 tone din 2000 până în present. Incepand cu anul 2000-2001  BNR a incetat sa cumpere aur extras in Romania.

 În 1925, în România s-a realizat o prima bază de date privind toate zăcămintele naţionale. Şcoala românească de prospecţiuni geologice a crescut constant. Zăcămintele din ţară au fost cercetate permanent de mai multe organisme de specialişti şi înregistrate pe “profile”, adică secţiuni desenate ale ariilor prospectate geologic. În 1968, toate aceste date au fost înregistrate şi într-un calculator cumparat de la americani şi instalat într-unul din sediile Întreprinderii de Prospecţiuni şi Foraje “Geofizica”, în strada Biserica Amzei din Bucureşti. În 1971, cei de la prospecţiuni au mai cumpărat un calculator, Texas Instruments, pentru stocarea datelor. A fost instalat în alt sediu, în strada Coralilor din Capitală, unde se găseau şi profile geologice realizate în toată ţara . Pe baza acestor informaţii, Ceauşescu făcuse un plan de extracţie până în anul 2050.

 După 1990, în imobilul din Coralilor s-au lucrat primele numere ale ziarului Adevărul. Ulterior, imobilul a fost cumpărat de omul de afaceri Ovidiu Tender, care desfăşoară activităţi în domeniul prospecţiunilor geologice etc. În fine, în 1992 a izbucnit un scandal în sediul din Coralilor: dispăruseră toate profilele geologice.

 Intre 1948 si 1989 au fost extrase in Romania conform datelor oficiale aproximativ 400-420 de tone de aur din aceste extractii aproximativ 117-120 de tone de aur au fost trimise in URSS prin SovRom-urile care au functionat intre 1947-1956.

 Minele aurifere dezvoltate in perioada comunista au fost: Roșia Montană – cu un potetential de aur si argint constatat in 1977:  aur 317 tone si 1.600 de tone de argint; Certej – cu un potetential de aur si argint constatat in 1977:  68 tone de aur și 490 de tone de argint; Rovina – cu un potetential de aur si argint constatat in 1977: 129 tone de aur; Băița și Bihor – cu un potetential de aur si argint constatat in 1977: 38 de tone de aur, 66 tone de argint; perimetre în Maramures și Satu Mare – aur și argint in cantitati variabile care ajung la aproximativ 40 de tone de aur si 61 de tone de argint.

Continuarea periplului cu o analiza a ultimului deceniu (si un pic) in zilele urmatoare.

Constituţionalitatea legii RMGC

Redactat  de @Cetatean

 Presedintele Basescu a avut 100% dreptate cand a declarat ca, Guvernul trebuie sa semneze un document cu  RMGC (Hotatare, memorandul, contract, etc), nu Parlamentul, pentru ca rostul Guvernului este reglementarea individuala, Parlamentul reglementeaza situatii generale. De aceea legea nu poate fi individuala, cum vrea Guvernul, cu “dedicatie”.

 Traian Basescu se bazeaza si pe doua decizii ale CCR:

 Decizia 600/2005 discuta problema principiala a reglementarii unor domenii prin legi aplicabile strict unor cazuri particulare (desi legea trebuie sa reglementeze general)

 “Chiar în absenţa unei prevederi prohibitive exprese, este de principiu că legea are, de regulă, caracter normativ, natura primară a reglementărilor pe care le conţine fiind dificil de conciliat cu aplicarea acestora la un caz sau la cazuri individuale. Aşa cum rezultă din chiar titlul său, legea dedusă controlului are ca obiect de reglementare situaţia juridică a unor bunuri, identificate nu doar prin nominalizarea lor in terminis ori prin enunţarea unor criterii de identificare, cât mai ales prin precizarea apartenenţei lor la patrimoniul unei anumite persoane, fostul suveran al României, Mihai I. Indicarea apartenenţei bunurilor în chiar titlul legii nu are însă exclusiv finalitatea unui criteriu de identificare, de vreme ce acestea ar fi putut fi la fel de bine identificate prin simpla menţiune că fac parte din domeniul Peleş, ci în primul rând pe aceea de evidenţiere a raţiunii intuitu personae a reglementării. Or, în măsura în care domeniul de incidenţă a reglementării este astfel determinat, aceasta are caracter individual, ea fiind concepută nu pentru a fi aplicată unui număr nedeterminat de cazuri concrete, în funcţie de încadrarea lor în ipoteza normei, ci, de plano, într-un singur caz prestabilit fără echivoc.

 Potrivit chiar expunerii de motive, însăşi raţiunea de a fi a acestei legi o constituie adoptarea unei reglementări speciale, derogatorii de la dreptul comun constituit de Legea nr. 10/2001

 Explicatia lui @Citi:  Subscriind acestei teze, Curtea ţine să precizeze că o atare derogare de la dreptul comun se poate realiza numai printr-o reglementare cu caracter normativ, aşa cum a fost cazul legilor speciale cu finalitate reparatorie care aveau în vedere colectivităţi de persoane [deci nu cazuri individuale de oameni – ca le legea de fata –  sau de firme, ca la RMGC] Si aici vine argumentul CCR cum ca o lege nu poate reglementa expres ceva pentru un om sau o entitate juridica: În ipoteza în care, însă, reglementarea specială, diferită de cea constitutivă de drept comun, are caracter individual, fiind adoptată intuitu personae, ea încetează de a mai avea legitimitate, dobândind caracter discriminatoriu şi, prin aceasta, neconstituţional.

 Aşa fiind, Curtea constată că Legea pentru reglementarea situaţiei juridice a unor bunuri care au aparţinut fostului suveran al României, Mihai I, contravine principiului constituţional al egalităţii între cetăţeni [la RMGC, contravine egalitatii in fata legii, ca numai firma RMGC va beneficia de acele facilitati fiscale si in special de posibilitatea de a face exproprieri in numele statului roman] , astfel cum îşi găseşte expresie în art. 4 alin. (2) şi art. 16 alin. (1) din Legea fundamentală, având caracter discriminatoriu şi, ca atare, este, sub acest aspect, în totalitate neconstituţională.

 Soluţia legislativă adoptată pe calea prezentei legi nu utilizează ca premisă o anumită realitate socială, aşadar un “dat” obiectiv, ci o prealabilă înţelegere, altfel spus, un acord de voinţă între fostul suveran şi Guvern, realizat practic pe cale de ofertă şi acceptare. [asa e si la RMGC, Guvernul si RMGC au “negociat” si apoi se face o lege]

Decizia 970/2007 se incadreaza in aceeasi jurisprudenta: CCR isi mentine consideratiile.

Cu Adresa nr. CA/781 din 27 iunie 2007, Preşedintele României a transmis Curţii Constituţionale sesizarea de neconstituţionalitate asupra Legii privind atribuirea unei locuinţe generalului în retragere Marin Lungu.

  În motivarea sesizării de neconstituţionalitate se arată că legea contravine prevederilor constituţionale ale art. 4 alin. (2) şi ale art. 16 alin. (1), întrucât legiferează o situaţie cu caracter personal, precum şi celor ale art. 1 alin. (4), art. 124 alin. (3) şi ale art. 126 alin. (1), deoarece încalcă principiile separaţiei puterilor în stat şi independenţei justiţiei.

  Asupra unor aspecte constând în reglementarea prin lege a unei situaţii cu caracter personal, precum şi invocarea încălcării prevederilor constituţionale ale art. 4 alin. (2) şi ale art. 16 alin. (1), Curtea Constituţională s-a mai pronunţat prin Decizia nr. 600 din 9 noiembrie 2005. Cu acel prilej, în esenţă, s-a statuat că, şi “în absenţa unei prevederi prohibitive exprese, este de principiu că legea are, de regulă, caracter normativ, natura primară a reglementărilor pe care le conţine fiind dificil de conciliat cu aplicarea acestora la un caz sau la cazuri individuale”, că “este dreptul legiuitorului de a reglementa anumite domenii particulare într-un mod diferit de cel utilizat în cadrul reglementării cu caracter general sau, altfel spus, de a deroga de la dreptul comun, procedeu la care, de altfel, s-a mai apelat în această materie”, precum şi că, în ipoteza în care “reglementarea specială, diferită de cea constitutivă de drept comun, are caracter individual, fiind adoptată intuitu personae, ea încetează de a mai avea legitimitate, dobândind caracter discriminatoriu şi, prin aceasta, neconstituţional”. Aşa fiind, urmează să se constate că şi prezenta lege, care instituie un regim juridic intuitu personae, contravine, pentru considerentele reţinute în decizia menţionată, dispoziţiilor constituţionale ale art. 4 alin. (2) şi ale art. 16 alin. (1) şi, în consecinţă, este neconstituţională.

 Explicatia lui @Citi:  TB a avut dreptate cand a zis ca Guvernul trebuie sa semneze ceva cu RMGC (Hotatare, memorandul, contract, etc), nu Parlamentul, pentru ca Guvernul reglementeazqa individual, Parlamentul reglementeaza situatii generale. De aceea legea nu poate fi individuala, cum vrea Guvernul

 ***

Epilog: Fragmente din editorialul lui Ion Cristoiu de astazi

“Premierul Victor Ponta a descins din cerurile elicopterului guvernamental direct în mina turistică de la Roşia Montană pentru a ieşi la suprafaţă, dînd peste margini de triumf, cu minerii care-l aşteptau pe Crin Antonescu să-i scoată de acolo.

În viaţa mea de gazetar am văzut multe montaje literar-artistice de tip progandistic, mai ales că am apucat ultimii ani de domnie ai lui Nicolae Ceauşescu, cînd montajul literar-artitic propagandistic ţinea loc de toate: de politică economică, de pulpe de pui congelat, de presă liberă şi de prezervative fie şi la mîna a doua. […]

În spectacolul de prost gust – Victor Ponta în mină / Să ne dea lumină! – pe oamenii de bun-simţ din Români i-a oripilat strădania tuturor celor care angajaţi în comedia de la Roşia Montană să pară sinceri. Strădania lui lui Victor Ponta să pară sincer îngrijorat de soarta unor oameni despre care ştia că nu li se întîmplă nimic grav. Strădania minerilor să pară sinceri convinşi de descinderea premierului cînd ei tocmai de aia intraseră în mina muzeu: Ca să-i scoată de acolo, în direct la Tv, premierul Victor Ponta.

S-a spus că Victor Ponta a dat o lovitură de imagine. S-ar putea să fie aşa, deşi spectacolul a fost regizat de mîntuială.

Dar aşa, cu consilieri români şi cu un buget sărac spectacolului – Victor Ponta- omul păianjen, care salvează tot ce întîlneşte în cale – i s-a văzut cu ochiul liber sforile, ca nişte odgoane murdare de jeg.

Adevărata, marea lovitură, a dat-o însă Roşia Montană Gold Corporation.

Adevărata, marea lovitură publicitară.

Transmisia în direct la televiziunile de ştiri a premierului României vizitînd mina muzeu de care face atîta caz Compania s-a constituit într-un moment publicitar de excepţie.

Cîţi bani ar fi trebuit să pună la bătaie RMGC pentru a face o vedetă a vieţii noastre publice să vină la Roşia Montană, să fie filmată şi transmisă în direct de televiziunile de ştiri în timp ce vizita mina muzeu invocată de Compnaie în toate pliantele despre grija sa neţărmurită pentru prezervarea site-urilor arheologice?

Mulţi, desigur.

Victor Ponta a făcut-o pe gratis.

Dar, oare, chiar pe gratis?!”  SURSA

Bună dimineata intr-o zi de miercuri. Miercuri, aerul rece polar, oceanic, este deja instalat în mare parte din ţară. Astfel vom avea o zi răcoroasă, chiar rece în nord şi centru. La amiază vor fi între 12 şi 22 de grade. În regiunile nordice, estice şi centrale, încă vor mai fi nori mulţi, mai ales în prima parte a zilei, când vor fi şi averse şi cantităţile de apă din nou peste 20…25 l/mp, izolat peste 50 l/mp. În restul ţării soarele răzbate printre nori, iar ploile încetează, în timp ce sus, la munte, sunt posibile – din nou – fulguieli. Vântul va avea intensificări în majoritatea regiunilor – mai tare în sudul ţării, în est şi la munte.

 În Bucureşti, frontul rece a depăşit deja capitala din timpul nopţii, aşa că norii se împrăşitie treptat, se arată soarele, dar temperatura rămâne scăzută. Nu va mai trece de 21 de grade, adică coboară sub media specifică perioadei cu aproximativ 4 grade. Vântul va fi sprinten, aşa că senzaţia de răcoare va fi mai accentuată.

Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4760  RON; 1 USD = 3. 3490 RON; 1 EURO = 1. 3365  USD; Francul elvetian 3. 6176 RON. Gramul de aur 141.8552 RON.

 Ponta, despre manifestaţiile privind Roşia Montană: În mod sigur, există interese economice din afara României. Premierul Victor Ponta afirmă că deţine informaţii conform cărora pe manifestaţiile normale în cazul Roşia Montană s-au “pliat” interese economice din afara ţării ca România să nu îşi redeschidă mineritul în ansamblu şi să nu fie independentă din punct de vedere al gazelor şi altor resurse naturale. “Există un război economic care s-a pliat pe nişte manifestaţii normale, de bună-credinţă, care este, în baza informaţiilor pe care eu le deţin, din două direcţii: în mod sigur, există interese economice din afara României ca România să nu îşi redeschidă mineritul în ansamblu – nu vorbim doar de aur sau de cianuri, ci de minerit – şi ca România să nu fie independentă economic din punct de vedere al gazelor. E normal, cine vrea prin jurul nostru să avem gazele noastre, să nu le mai importăm, şi cine vrea să avem resurse naturale importante ? Nu cred că cineva vrea cu adevărat şi în mod clar există şi acest gen de influenţă”, a spus Ponta la România TV. El a precizat însă că majoritatea absolută a manifestanţilor din Piaţa Universităţii sunt de bună-credinţă. Aduce Mediafax

Renegocierea deceniului: ce redevenţe vor plăti companiile care exploatează petrol şi gaze. Petrom a plătit în 2012 ca redevenţă 6 $ la fiecare baril de ţiţei extras în valoare de 94$. În 2014 expiră contractul pe zece ani între Petrom şi statul român privind nivelul redevenţelor. În 2012 România a încasat în total redevenţe de 315 mil. euro din toate resursele: petrol, gaz, minereuri de toate tipurile – feroase şi neferoase. Petrom şi Romgaz au virat către statul român redevenţe cumulate de un miliard de lei (230 de milioane de euro) în 2012, ceea ce reprezintă 7% din valoarea producţiei de petrol şi gaze de 3,3 miliarde de euro a celor două companii.Întrebarea care se ridică în acest context este care ar fi cel mai bun sistem de redevenţe pe care România l-ar putea aplica de la începutul anului viitor, astfel încât să crească valoarea încasărilor fără a periclita proiecte majore de investiţii, aşa cum sunt explorările din Marea Neagră? În Ro­mânia, prin Legea petrolului redevenţele se calculează ca procent din valoarea producţiei. În funcţie de dimensiunea zăcământului procentul aplicat variază între 3,5% şi 13,5%, atât pentru petrol, cât şi pentru gazele naturale. La privatizarea Petrom statul s-a obligat să menţină acest sistem de taxare zece ani de zile, adică până la finalul anu­lui 2014. Astfel, de la anul Ro­mânia ar trebui să aleagă un nou sis­tem, iar potrivit decla­raţiilor politice recente, aceste modificări ar putea fi im­ple­mentate chiar înainte de termen.  „Redevenţa nu este singurul beneficiu al statului din producţie având în vedere alte taxe şi impozite (peste 80 de tipuri de impozite şi taxe, impozite pe salarii, impozit pe profit, impozite locale etc). OMV Petrom este cel mai mare contribuabil la bugetul de stat, la nivelul anului 2012 numai din taxe şi impozite OMV Petrom a contribuit cu aproximativ  2 miliarde euro. La acestea se adaugă dividendele aferente participaţiei de 20,64% a statului în OMV Petrom“, spun reprezentanţii companiei. Compania mai spune că de la privatizare a investit peste 9 miliarde de euro, circa un miliard de euro pe an, ceea ce înseamnă 90% din profitul operaţional în această perioadă. Integrala in ZF

Ruptura Ponta-Antonescu a durat o zi. Victor Ponta nu s-a lăsat impresionat de ultimatumul dat de Crin Antonescu privind susţinerea PSD la prezidenţiale, dar a promis că nu va mai face declaraţii care să tulbere apele în USL. Atacurile dure dintre co-preşedinţii USL, Victor Ponta şi Crin Antonescu, au atins, ieri, apogeul. Liberalul i-a cerut premierului să spună deschis dacă îl va mai susţine la prezidenţiale. „PSD are în vigoare hotărârea unui Congres în conformitate cu care eu sunt candidatul susţinut de acest partid la Preşedinţia României. Domnul Ponta trebuie să se hotărască şi în cazul în care nu doreşte să mai respecte această hotărâre a Congresului şi această prevedere a Protocolului USL să declanşeze un nou Congres sau prin modalităţile pe care le prevede Statutul domniei sale să anuleze această hotărâre“, a fost ultimatumul dat de Antonescu premierului,conform unui interviu gandul.info. n prima fază, declaraţia lui Antonescu nu i-a picat bine premierului. Ponta a subliniat că în ultima vreme liberalul a devenit foarte ironic şi că discursurile sale sunt croite mai mult pentru presă. În acelaşi timp, premierul i-a atras atenţia liberalului că are o atitudine greşită şi un limbaj de tip „Traian Băsescu“, iar dacă nu mai doreşte susţinerea PSD, nici nu o va mai avea. „Am constatat că domnul Antonescu, în ultimul timp, este foarte critic, foarte ironic. Nu cred că se pregăteşte de campania electorală. Să te pregăteşti de campanie electorală spunând că nu vrei sprijinul PSD nu mi se pare cea mai înţeleaptă decizie “, a afirmat Victor Ponta. După câteva ore şi după o şedinţă-fulger cu liderii PSD, premierul şi-a îndulcit tonul şi a promis că va fi pace în USL. „Noi, în PSD nu am discutat niciodată despre ruperea USL şi am promis anul trecut că până în 2016 rămânem cu un Guvern USL, nu am luat niciodată în calcul o altă variantă. Integral in Adevarul

Protestatarii de la Universitate l-au huiduit pe Neamţu: “Noua Republică, o latrină publică!”[…] Manifestanții împotriva proiectului de exploatare de la Roșia Montana, adunați în Piața Universității, s-au înfuriat când au văzut că Mihail Neamţu a venit cu un banner pe care scria ”Ponta, suntem furioși!” şi i-au reproşat că a că e present la manifestație din oportunism, pentru a culege “frișca de pe tort”. “Ce avem aici, au venit politrucii!”, a comentat unul din protestatarii, cu portavocea, după care a început să scandeze: “Noua Republică, o latrină publică!”, acompaniat de ceilalţi protestatari. “Niciun politician nu este bine-venit în Piaţa Universităţii. Puteţi protesta, dar asta nu înseamnă că sunteţi bine-veniţi sau că ne face placere”, i-au transmis manifestanţii.Pe de altă parte, Mihail Neamțu a protagonistul unui incident în Parlamentul României. El s-a prezentat nepoftit la ședința de plen în care premierul Victor Ponta a prezentat scrisoare de intenție către FMI şi alături de alte două persoane au mers la prezidiul de unde vorbea Victor Ponta și i-au aruncat acestuia o pungă cu monezi. “Un legionar de mucava”, a comentat premierul gestul lui Neamțu. Aduce EVZ.

Cum a fost eliberat din puşcărie violatorul ziaristei, recidivistul Ninel: „Are abilităţi pro-sociale, este o persoană comunicativă”. Ninel Mogoşeanu, 32 de ani, arestat preventiv sub acuzaţia că a violat o jurnalistă a unui post de radio bucureştean şi a încercat să violeze o secretară a unei universităţi private din Capitală, a fost eliberat condiţionat în luna iunie 2013, după ce şi-a ispăşit 7 ani şi jumătate din pedeapsa de 11 ani de închisoare, pentru tâlhărie şi viol, comise în 2005. Un judecător din Găieşti i-a admis cererea de eliberare, deşi anterior aceasta fusese refuzată de mai multe ori. În motivarea instanţei, obţinută de gândul, judecătorul arată că Ninel Mogoşeanu, închis la Penitenciarul Găieşti, a ispăşit mai mult de trei sferturi din pedeapsă (3.086 zile, din care 344 de zile au fost câştigate pentru că deţinutul a muncit în penitenciar), are un comportament bun în închisoare, participă la programe educative şi dă dovadă că s-a îndreptat. Astfel, condiţiile pentru eliberarea condiţionată, în cazul infracţiunilor cu pedepse mai mari de 10 ani, au fost îndeplinite. Fost toxicoman şi recidivist încă de la data comiterii faptelor din 2005, după cum reiese din motivarea judecătorului, Ninel Mogoşeanu a primit în penitenciar o evaluare psihologică foarte bună, care vine în contrast dur cu faptele sale recente. „Din evaluarea psihologică întocmită cu privire la petent, reiese că acesta a fost preocupat de dezvoltarea abilităţilor pro sociale, fiind caracterizat drept o persoană comunicativă”, arată judecătorul din Găieşti în motivarea sentinţei. Integral in gandul.

Un faliment previzibil în Republica Mazăre. Greva declanşată de şoferii RATC Constanţa în prima zi de şcoală a continuat până ieri după-amiază. În timp ce angajaţii spun că sunt nemulţumiţi de salarii, primarul Radu Mazăre anunţă că singura salvare este privatizarea. Una dintre mize – subvenţiile de milioane de euro. În 13 ani de mandat, echipa edilului a reuşit performanţa să transforme RATC într-o in­sti­tuţie cu datorii, cu angajaţi în grevă şi aproape de desfiinţare. De vină este managementul, a recunoscut-o chiar primarul. A dat vina pe fostul director, Dumitru Coiciu, dar cei care au vizat tot timpul activitatea regiei sunt el însuşi, viceprimarul Gabriel Stan şi Consiliul Local. RATC este în pragul falimentului din cauza unor decizii catastrofale de management, este adevărat. Una dintre cele mai grave este cea legată de conflictul dintre RATC şi Casa de Pensii Constanţa. ”Dificultăţile de ordin financiar ale regiei sunt cauzate de datoriile neplătite ale Casei Judeţene de Pensii, care trebuie să ne achite sumele aferente abonamentelor de călătorie eliberate deportaţilor şi deţinuţilor politici. Ne judecăm cu Casa Judeţeană de Pensii pentru că mai are să ne plătească 16 miliarde de lei vechi pentru anul 2010 şi 70 de miliarde de lei vechi pentru 2011. Nu ne-au dat nici un ban”, atrăgea atenţia, din 2012, fostul director Dumitru Coiciu. El spunea că CJP ar fi cerut listele nominale cu cei 4.500 de beneficiari, dar şi copii după cupoanele de pensie, ceea ce ar fi însemnat mii de acte lunar. Ar fi trebuit să le facă pentru a obţine banii, i-a reproşat Radu Mazăre, care l-a demis din funcţie. Integral in Romania Libera.

Victor Ponta a prezentat in Parlament noul acord cu FMI: Nu exista nicio obligatie sau intentie de crestere a fiscalitatii. Cota unica se mentine. Mihail Neamtu i-a dat premierului o punguta cu bani strigand “Ponta, tradatorul!” Premierul Victor Ponta a prezentat marti, in fata Camerelor reunite ale Parlamentului, principalele elemente ale noului acord cu Comisia Europeana, Fondul Monetar International si Banca Mondiala. Potrivit primului-ministru, proiectul final de scrisoare de intentie a fost trimis la Fondul Monetar International pe 12 septembrie. In prezentare, seful Guvernului a precizat ca documentul nu vine cu nicio obligatie sau intentie de crestere a fiscalitatii, adaugand ca se mentine cota unica de 16%. Ponta a mai afirmat ca acordul nu prevede nicio obligatie de a impozita persoanele fizice autorizate sau drepturile de autor, e o cerinta veche a partenerilor internationali. Discursul premierului a fost intrerupt in primele minute de catre presedintele Partidului Noua Republica, Mihail Nemtu, care a venit langa Ponta strigand “Ponta tradatorul, salvati tricolorul!” si a lasat o punguta cu bani pe tribuna de la care acesta vorbea. […]Din sala se striga “Ponta tradatorul, salvati tricolorul!”. Mihail Neamtu a venit langa premier strigand sloganul amintit si a pus pe tribuna de la care vorbeste o punguta cu bani. Ponta reactioneaza: “Eu totusi va rog sa returnati banii dlui Neamtu, poate are nevoie pentru constituirea noului partid. Domnia sa a spus ca din lipsa de bani nu a fost ales in partid, si nu din lipsa de voturi, si nu as vrea sa fie lipsit de resursele necesare.”Integral la Hotnews

Miliardarii care se bat pe aurul de la Rosia Montana, in topul Forbes al celor mai bogati americani. John Paulson si Thomas Kaplan, doi dintre actionarii Gabriel Resources, si George Soros, implicat indirect in proiectul de exploatare miniera, au avut un an prosper, potrivit topului celor mai bogati americani. Publicatia americana de business “Forbes” a publicat luni clasamentul anual al celor mai bogati oameni din Statele Unite ale Americii, top in care se regasesc si cei trei investitori implicati si in proiectul de exploatare miniera de la Rosia Montana prin participatii detinute in cadrul Gabriel Resources, compania-mama a societatii Rosia Montana Gold Corporation (RMGC). Investitorul de origine maghiara George Soros are cea mai impresionanta avere dintre acestia, cu 20 de miliarde de dolari care-l plaseaza pe al nouasprezecelea loc in clasamentul cu 400 de pozitii. Comparativ, cel mai bogat american rămâne Bill Gates, fondatorul Microsoft, cu o avere de 72 de miliarde de dolari, în timp ce, la polul opus, pe ultima treaptă în clasament se află 15 americani, fiecare cu o avere de 1,3 miliarde de dolari. Printre aceştia se numără şi Thomas Kaplan, istoric şcolit la Oxford transformat în investitor în resurse naturale. Averea lui Kaplan a stagnat în ultimul an, spre deosebire de cea a lui Soros, care a crescut cu 800 de milioane de dolari. O uşoară creştere a cunoscut şi averea lui John Paulson, unul dintre cei mai mari investitori privaţi în aur din lume şi acţionar în cadrul companiei canadiene Gabriel Resources. Jurnaliştii americani îi estimează acestuia averea la 11,4 miliarde de dolari, în creştere cu 200 de milioane de dolari faţă de anul trecut, o sumă care-i aduce investitorului al 37-lea loc în rândul celor mai bogaţi americani. Integral in Adevarul.

Cum explica ministrul Culturii desfiintarea Operetei, a Centrului Dansului si a Tinerimii Romane: “Facem o economie de un milion de euro”. Pentru un milion de euro economisiti pe an, ministrul Culturii Daniel Barbu a decis comasarea si trecerea in subordinea Operei Nationale Bucuresti (ONB) a Teatrului de Opereta “Ion Dacian” din Capitala, Centrului National al Dansului Bucuresti, Centrului National de Arta “Tinerimea Romana”, precum si a Teatrului de Opera si Balet “Oleg Danovski” din Constanta. Comasarea acestor institutii, propusa de Ministerul Culturii, este contestata insa de partile implicate, mai putin de reprezentantul Operei Romane, institutie care ar urma sa le aiba in subordine, daca proiectul de Hotarare de Guvern va trece. “Nimeni nu vrea sa faca rau, dimpotriva. Incercam sa facem bine”, sustine Daniel Barbu, ministrul Culturii, explicand astfel “angajamentele guvernamentale” care stau la baza acestei decizii de comasare: “reducerea cheltuielilor bugetare”, dupa cum se spune in nota de fundamentare a proiectului de Hotarare de Hotărâre de Guvern va trece. “Nimeni nu vrea să facă rău, dimpotrivă. Încercăm să facem bine”, susţine Daniel Barbu, ministrul Culturii, explicând astfel “angajamentele guvernamentale” care stau la baza acestei decizii de comasare:  “reducerea cheltuielilor bugetare”, după cum se spune în nota de fundamentare a proiectului de Hotărâre. Potrivit ministrului Culturii, e vorba de un management unitar, fără afectarea locurilor de muncă ale oamenilor: “Instituţiile vor rămâne cu aceeaşi denumire pe care o au astăzi, doar managementul se schimbă. Deci, în loc să avem patru birouri juridice, patru birouri de resurse umane, patru birouri de finanţe-contabilitate, vom avea unul singur din fiecare”, explică Barbu. Integral in Gandul

Siria/arme: Reuniune fără rezultat a celor 5 puteri asupra unui proiect de rezoluţie. Diplomaţii celor cinci membri permanenţi ai Consiliului de Securitate al ONU /Statele Unite, Franţa, Rusia, China, Marea Britanie/ au discutat marţi, fără să facă progrese majore, despre un proiect de rezoluţie menit să asigure desfiinţarea efectivă a arsenalului chimic sirian, informează AFP. Cele cinci ţări au decis, după aproximativ o oră de consultări, să se reîntâlnească miercuri, potrivit unor diplomaţi. “Ambianţa a fost constructivă, dar problemele nu sunt rezolvate şi vom continua să negociem”, a declarat unul dintre ei. Proiectul de rezoluţie a Consiliului de Securitate are aprobarea Londrei şi Washingtonului şi se bazează pe un text propus de Franţa în urmă cu câteva zile şi pe care Rusia l-a respins. Parisul, Londra şi Washingtonul vor să utilizeze ameninţarea cu forţa pentru a asigura că guvernul sirian aplică strict acordul de desfiinţare a arsenalului său chimic încheiat la Geneva la sfârşitul săptămânii trecute după negocierile SUA-Rusia. La rândul ei, Rusia respinge orice recurgere la forţă şi ministrul ei de externe Serghei Lavrov a afirmat că rezoluţia “nu va fi în temeiul Capitolului VII”. Acest capitol din Carta ONU prevede o serie de presiuni de la sancţiuni economice până la o operaţiune militară pentru a forţa o ţară să respecte o decizie a Consiliului. Proiectul de rezoluţie occidental prevede de asemenea sesizarea Curţii Penale Internaţionale pentru a-i pedepsi pe autorii crimelor de război în Siria, faţă de care Moscova are de asemenea obiecţii. Integral aduce Agerpres

Dilma Rousseff şi-a amânat vizita în SUA. Ce motive a invocat preşedinţia braziliană. Preşedinta braziliană Dilma Rousseff a amânat vizita sa în Statele Unite din octombrie, după recentele dezvăluiri privind un caz de spionaj american în Brazilia, au anunţat marţi Brasilia şi Washington, transmite AFP. Ţinând cont de apropierea vizitei de Stat prevăzută la Washington – şi în absenţa unei clarificări satisfăcătoare a faptelor cu explicaţii exacte şi a angajamentului de a înceta activităţile de interceptare – condiţiile pentru organizarea acestei vizite la data fixată în prealabil nu sunt întrunite”, a anunţat un comunicat al serviciului de presă al preşedinţiei braziliene. La rândul său, purtătorul de cuvânt al preşedinţiei americane Jay Carney a afirmat că o astfel de deplasare “nu trebuie să fie eclipsată de un singur dosar (cel al dezvăluirilor cu privire la un caz de spionaj american în Brazilia, n.r.) indiferent de importanţa sa sau dificultăţile pe care le prezintă”. Organizarea acestei vizite depindea conform Braziliei de explicaţiile furnizate de Washington cu privire la un caz de spionaj al comunicaţiilor private ale preşedintei şi anumitor colaboratori ai săi de către serviciile secrete americane. Aceste dezvăluiri se bazează pe documente ale Agenţiei naţionale de securitate americană (NSA) furnizate de fostul consultant american Edward Snowden jurnalistului american Glenn Greenwald, care locuieşte în Rio de Janeiro. Integral  aduce Mediafax

Comisia Europeană trimite o echipă de experţi la graniţa dintre Spania şi Gibraltar. O delegaţie de experţi din cadrul Comisiei Europene vor face miercuri, 25 septembrie, o vizită zonei de frontieră dintre Spania şi Gibraltar, a anunţat marţi purtătorul de cuvânt al instituţiei de la Bruxelles. „O misiunea a Comisiei Europene va avea loc la graniţă dintre Spania şi Gibraltar, pe 25 septembrie, pentru a verifica dacă libera circulaţie a persoanelor şi a bunurilor este respectată, precum şi să investigheze acuzaţiile de contrabandă, a anunţat purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene, Olivier Bailly, într-un mesaj pe contul său de Twitter. Realizarea unei asemenea misiuni a fost anunţată de la începutul lunii august datorită plângerilor celor din Gibraltar faţă de controalele de la graniţă realizate de autorităţile spaniole. Experţii Comisiei Europene vor verifica dacă controalele realizate la graniţa cu teritoriul britanic „sunt proporţionale” şi „dacă timpul de tranzit este excesiv”, au precizat surse din Comisie anterior. Gibraltarul nu este membru al spaţiului Schengen, zona fără frontiere interne. „Chiar dacă sunt permise controalele la frontieră, acestea trebuie să fie proporţionale”, au specificat cei din Comisia Europeană. Aduce integral Adevarul

Guvernul Turciei îşi face o armată de 6.000 de oameni care să-i promoveze ideile pe reţelele sociale. În faţa ameninţării unor noi proteste antiguvernamentale, partidul de guver­nământ din Turcia, AKP, recrutează tineri şi membri de partid cu cunoştinţe de IT pe care îi pregăteşte prin cursuri speciale să devină „reprezentanţi în mass-media socială“. Ei vor face parte dintr-o armată de 6.000 de voluntari care vor explica populaţiei politicile guvernului şi vor încerca să combată criticile, scrie The Wall Street Journal. Guvernul vrea să-şi întărească astfel prezenţa într-un domeniu de mult timp controlat de opoziţie. Tinerii se vor ocupa cu postarea de comentarii, ştiri şi imagini în special pe Twitter şi Facebook, dar şi pe Instagram şi YouTube. Aceştia vor promova perspectivele partidului şi vor monitoriza discuţiile din online. „Vrem să formăm un limbaj politic pozitiv pe care îl predăm voluntarilor. Iar când opoziţia răspândeşte dezinformări despre partid, le corectăm cu informaţii reale, întotdeauna folosind un limbaj pozitiv“, a declarat un oficial de rang înalt al AKP. Guvernul nu a furnizat numele voluntarilor, sugerând astfel că nu vrea să compromită intimitatea acestora. Iniţiativa vine după ce partidul s-a confruntat în iunie cu cele mai puternice demonstraţii de protest de când a ajuns la putere, în 2002. Sute de turci au ieşit pe străzi, mobilizându-se prin reţelele de socializare de pe internet, pentru a protesta contra a ceea ce consideră a fi stilul tot mai autocrat de guvernare al premierului Recep Tayyip Erdogan. Guvernul le-a răspuns cu o violenţă care a uimit lumea occidentală. Protestele s-au calmat spre sfârşitul verii, dar au apărut noi focare, acum de mici dimensiuni, dar despre care unii analişti spun că vor creşte pe măsură ce se apropie alegerile. Integral aduce Ziarul Financiar.

Lavrov şi Fabius, dialogul surzilor pe dosarul sirian. Aflat la Moscova, ministrul francez de externe a putut constata divergenţele de opinii care persistă între el şi omologul său rus. În urma publicării luni a raportului ONU, Laurent Fabius şi Serghei Lavrov au ajuns la concluzii complet opuse în privinţa autorilor atacului chimic din 21 august. E o raritate să vezi doi responsabili politici de rang înalt reprezentând ţări de mâna întâi afisându-şi atât de clar divergenţele în public. De aceea conferinţa de presă de la Moscova a lui Serghei Lavrov şi Laurent Fabius merită toată atenţia. Miniştrii de externe ai Rusiei şi Franţei au înţeles lucruri complet diferite din raportul ONU referitor la utilizarea armelor chimice. Şeful diplomaţiei ruse îşi menţine poziţia afişată acum trei săptămâni şi anume că atacul chimic din 21 august din suburbiile Damascului a fost “o provocare” din partea rebelilor destinată să forţeze mâna comunităţii internaţionale. Nici după raportul ONU de luni, Lavrov nu este însă dispus – sau capabil – să dea mai multe precizări legate de afirmaţia sa. Şeful diplomaţiei ruse precizează că provocări de acest gen au tot avut loc în ultimii doi ani pentru a provoca o intervenţie internaţională.  De partea sa, Laurent Fabius nu s-a lăsat impresionat de acuzaţiile gazdei sale şi cu toate că se afla la Moscova a ţinut să afirme un punct de vedere radical opus celui rusesc.  “Cantitatea de gaz sarin folosită pe 21 august ne face să nu avem nicio îndoială cu privire la faptul că acest masacru chimic a fost comis de regimul sirian », spune deci Laurent Fabius. Parisul şi Moscova sunt aşadar în total dezacord în chestiunea atacului chimic. Problema este că divergenţele persistă astfel şi în chestiunea rezoluţiei pe care Franţa şi aliaţii ei occidentali vor s-o depună la ONU. Parisul cere un text “dur, robust şi constrângàtor” dar Lavrov a exclus orice document  ce-ar putea permite folosirea forţei. “Rezoluţia nu va face referire la capitolul 7 al Cartei ONU, cel care prevede sancţiuni şi în caz extrem recurgerea la forţă” a declarat Serghei Lavrov. Integral aduce RFI.

Un protest faţă de “vandalismul repetat al unor cetăţeni români” a avut loc în sud-vestul Spaniei. Câteva zeci de persoane au protestat, vineri, în locailitatea Almendralejo, din sud-vestul Spaniei, faţă de “vandalismul repetat al unor cetăţeni români”, după ce doi români au fost arestaţi fiind acuzaţi că au agresat şi violat două tinere spaniole, relatează site-ul Hoy.es. Incidentul produs în capitala regiunii Tierra de Barros a provocat indignarea locuitorilor care au convocat un protest spontan prin intermediul reţelelor sociale. Protestul nu avea iniţial o temă clară, solicitând doar sporirea securităţii pentru locuitorii zonei. Nota trimisă presei menţionează o manifestaţie “împotriva vandalismului repetat realizat de unii cetăţeni români care nu respectă normele şi nici legile statului spaniol”, onformează comunicatul. Doi cetăţeni români sunt acuzaţi că au violat o tânără în vârstă de 18 şi au agresat-o pe sora sa în vârstă de 16 ani, duminica trecută. Integral aduce gandul.

Redactat de @DanSu

Nu stiu daca androizii viseaza oi electrice, banuiesc ca o pot face daca au un soft biologic incarcat pe hardware-ul celulelor nervoase. Iar daca viseaza ceva, nu stiu daca viseaza ca sunt vanat sau vanator sau in ambele ipostaze. Probabil ca da. In creier se petrec multe fenomene destul de asemanatoare la toate vietuitoarele de pe pamant si nu am motive sa cred ca la om ar fi ceva diferit fata de animale. Deosebirea esentiala este ca omul isi poate povesti visele (ce mai tine minte la trezire) pe cand animalele nu.

 Se pare ca ceea ce ne deosebeste esentialmente fata de animale este, cel putin pe domeniul acesta al utilizarii softului implantat pe hardware-ul celulelor nervoase, micul “utilitar” numit “vorbire”.

 Fac un pas mai departe desi probabil ca ecologistii imi vor sari la jugulara. Vorbirea, acest mic utilitar, ne da de fapt (si in fapt) gandirea. Tipetele babuinilor, ragetul leilor, dansul albinelor cercetas si chiar piuitul delfinilor, sunt “comunicari”, nu ceea ce inteleg eu prin vorbire. Bineinteles ca vorbirea are la baza functia de comunicare. Dar nu este singura functie a ei. Robinson Crusoe nu comunica cu nimeni nimic (cel putin pana a intrat Vineri in viata lui), dar sunt convins ca vorbea. Faptul ca tinea un jurnal dovedeste asta, pentru ca ce este altceva scrisul decat o translatare a cuvintelor din canalul de transmitere auditiv in cel vizual? Si mai sunt convins ca bodoganea uneori, injurand un peste scapat din undita, un bolovan prea greu sau macar o grinda ce nu i se potrivea la bordei.

 Pe langa functia de comunicare, vorbele sunt de fapt materializarea gandirii. Simpla propozitie “Ana are mere”, este o ilustrare perfecta a gandirii, oricat de caraghioasa/copilareasca vi s-ar parea. Pentru ca daca ar fi vorba doar de comunicare, atunci Ana ar fi o anumita persoana concreta, cu sau fara pistrui pe fata, blonda sau bruneta, ajunsa sau nu la maturitate sexuala. De asemenea, merele pot fi ionatane sau domnesti, rosii sau verzi, dulci sau acre. Aceste mere se pot afla in mana ei, intr-un cos, pe masa sau in camara unde nu le vedem. Dar “le are”/”le poseda”.

 In comunicare, Ana e ANA, o persoana concreta care poseda mere concrete. Dar la varsta cand invata literele, copilul deja gandeste, el stie ca nu e vorba doar de Ana din desen. In plus copilul e preocupat de forma literelor, de legatura intre ele, respectiv de despartirea intre cuvinte. Mesajul cu posesia Anei, este doar un exemplu teoretic, pe care copilul il percepe ca atare. Atunci el gandeste, nu doar receptioneaza.

 Incercati o fraza asemanatoare cu un alt reprezentant al vietuitoarelor de pe pamant, in afara de om. Un geniu, Einstein gibon, ca sa ma convinga de genialitatea lui, ar fi bine sa reuseasca sa elaboreze o fraza de complexitatea celei cu “Ana …”.

 Cam atat despre mecanismul gandirii si legatura ei cu “vorba”.

 Dar vorba, ca orice instrument, are valente in afara functiei principale. Poti vorbi fara sa spui nimic, ba poti vorbi fara ca o umbra de gandire sa acopere vorbele tale. Si mai rau, poti vorbi “non-ganduri” sau chiar ganduri opuse. Fara patima ideologica, vorbele presedintelui celui mai liberal partid se formeaza in acest registru. Companionul lui, domnul prim ministru are alt tip de discurs. Mult mai plin de substanta, chiar daca substanta este urat mirositoare, iar mesajul sfideaza realitatea.

 Nu ma ocup de domnul Ponta, deoarece, comunistii, mascati in socialisti sau ecologisti sau corecti-politic, raman ce au fost de la bun inceput – niste paraziti ai celor ce muncesc. Niciodata in discursurile socialiste nu o sa intalniti notiuni de genul “eficienta”, “productivitate”, “succes”, “produs”, decat evantual legate de “saracie”, “ajutor”, sau “buget”. Socialistii sunt dedicati banilor celorlalti, impartiti frateste cu cei ce in lipsa acestora ar trebui chiar sa produca. Fara speranta si fara rest, in lipsa bugetului, din socialisti nu ramane nimic.

 Nu la fel stau lucrurile in gandirea liberala, nespecifica insa partidului liberal si din pacate nici macar partidului autointitulat “democrat-liberal”. O doctrina ce prevaleaza cantitatea (“marele partid”) in dauna calitatii nu are nimic de a face cu rationalitatea. Ma rog, PDL-ul este condus tehnicist de catre un director comunistoid de uzina, nici nu astepti nimic de la un Blaga, la fel cum nu astepti nimic de la un sobolan veninos, care a facut din Elodia cel mai cautat pseudo-personaj prin multi-dimensiunile televizuale, o adevarata isteorologie ( pseudocuvant rezultat prin incrucisarea televizuala a isteriei si ideologiei).

 Vad ca mereu ma indepartez de personajul auto-intitulat “liberal”, uneori nu ma pot stapani sa nu musc ca un maidanez din jugulara partidelor isterirologice de pe la noi – de ma gandesc daca e mai bine sa fiu sterilizat si abia apoi eutanasiat sau lucrurile sa se petreaca invers.

 Revenind asadar la frenezia vobelor celui mai liberal stalinist, nu poti observa decat orbitoarea lipsa de consistenta. Din mesajele staliniste ale lui Ceasca, puteai sublinia 1-2 idei/discurs. Frazeologia standard ascundea idei anti-democratice, dar idei. Dupa un discurs de o ora, mereu citat in toate documentele de partid (si de stat), exista mereu o fraza cheie pe care o putei extrage daca reuseai sa descalcesti limba de lemn. Dupa un discurs, poate triplu sau doar la jumatete ca timp, al lui Antonescu, nu intalnesti absolut nimic. Nici limba de lemn nu te ajuta, chiloteii prezidentiali sau frustrarile transexuale ale prezidentiabiluilui nu ascund si nu comunica nimic. In afara de gaunosul, obsedantul si mai nou tot mai putin relevantul “jos Basescu”, nu exista nimic. Obsesia prezidentiala a devenit patologica. Nu am intalnit pana acum exemple atat de pure de vorbe fara continut. Incercati sa extrageti o idee, una singura din limbajul verbal (si cel non-verbal) al lui Antonescu, pe care sa o combateti sau sa o sustineti. Una singura. Personal nu am reusit si am experienta comunista de citire in diagonala. Cu exceptia non-ideii, mantra a discursurilor “jos Basescu”. Iar de Basescu e vorba de acel Basescu in persoana concreta si fizica, nu de un basescu-sistem sau abstract.

 Hai sa luam un caz in care Basescu e disparut din discurs. Cazul Rosia-Montana. Ponta este in felul lui coerent-schizofrenic (imi dau seama de oximoronul utilizat, dar nu pot caracteriza altfel). Cand sustine proiectul are argumente financiare si economice. Bani la buget, locuri de munca, etc. Nu discut indreptatirea acestora sau temeinicia lor, ci doar existenta lor. La fel cand dupa zbateri existentialist, in care personalitatea primului –ministru este coplesita de onestitatea deputatului, exista argumente coerente: ecologia, curatenia, ingrijorarea fata de cianuri. Faptul ca naveteaza tragic intre cele doua personalitati e alt subiect de discutie. Probabil mai consistent printre psihologi. Dar exista un mesaj, exista vorbire (in sensul definit mai sus) in cele doua personaje. Probabil, noaptea in pat viseaza oi reale pascand duios iarba cianurata, cu miei sarind vesel peste garduri in culori cyanoide. Apoi ziua, in functie poate de visul (cosmar sau odihnitor), legat direct de interlocutor (ziarist, director de banca sau hipster), transmite un mesaj corespunzator. In cazul lui Ponta o anumita Ana poate avea mere, care uneori sunt otravitoare (la partea cu cianuri), alteori sunt doar dulci si/sau amarui.

 Antonescu nu are nimic din aceasta tragica debublare. De fapt, Antonescu nu are nimic – pur si simplu. El e impotriva. A ce? Habar n-am si habar n-are. Oricum e impotriva. Sau pentru . Sau pentru impotriva. Pe Ponta il poti combate, in oricare din ipostaze, vei gasi argumentele sustinute in ipostaza contrara. Pe Antonescu nu ai cum sa-l combati. Ii tremura sau nu chiloteii pe el, habar nu am macar daca poarta sau daca ar fi necesar sa-i poarte. Din discursul lui, prieten sau dusman fiind, sustinator sau adversar, nu ai ce extrage, nici ce combate, nici ce apara. O spun cu toata deferenta posibila fata de partidul care-l are pe Djuvara printre membri.

 Pentru Antonescu vorbele sunt doar comunicare ca a gibonului. Ana este o Ana anume (probabil basista), merele sunt existente si la fel de concrete ca flota pierduta in semnaturile lui Vacaroiu, iar posesia acestor mere este un fapt natural si recognoscibil prin vapoarele parcate in conturile marinarului sau merele existente in poala Anei. Poti combate fraza :”Ana are mere”? Nu, dar poti ne-gandi despre asta. Poti sa nu ai idei, dar sa ai vorbe. Poti sa nu ai ratiune dar sa tii discursuri. Poate au mai existat in istoria Romaniei astfel de oameni, Caragiale a depus marturie, dar nu stiu daca in asa inalte functii (nu demnitati – demnitate e prea mult). Oricum Agamita Dandanache stia si transmitea ceva. Ca e un ticalos santajist. Mesajul lui avea consistenta. Agamita e un fel de Ponta.

 Apropo, ce spunea Antonescu? E pentru exploatari cu cyanide? E impotriva? Sustine miscarile din piata? Dar protestele minerilor? E impotriva? Sau e doar “jos Basescu”? Vorbele lui sunt ca tipatul mangustei atacata de uliu, sau dansul albinelor cercetase. Concrete, dar lipsite de gandire. Indemn la actiune (“fugiti” – in cazul mangustei, “zburati” la albine si “jos Basescu” in cazul lui Antonescu).

Domnule Antonescu, cand o sa rostiti o fraza plina de gandire cum ar fi: “ANA ARE MERE!”?

Între ziduri – criza celor 50 de ani

 Istoria este si intotdeauna o sa fie parte din politica cotidianului. Nimic nu este desprins de ea si nimic nu se poate naste in afara trecutului. Suntem cu totii parte din trecut si prezentul nu poate fi nimic altceva decat rodul acestui trecut. Daca tot discutam de trecutul prezent in disputele politice ale cotidianului, de ce sa nu ne amintim despre o perioada asemanatoare cu cea pe care o traim petrecuta acum…1700 de ani. O perioada bantuita de o criza cumplita cu multe asemanari la ceea ce se intampla astazi.

Criza despre care vorbesc s-a petrecut intre anii 235–284 d.Hr. si este cunoscuta in istorie sub numele de “criza secolului al III-lea” sau “criza imperiala”. Criza respectiva are doua elemente, care isi pot gasi foarte simplu paralele in contemporaneitatea noastra. Primul ar fi politic-militar si al doilea ar fi economic-financiar si social. Criza incepe cu uciderea Imparatului Alexandru Sever (208 – 235 d.Hr.) si sfarsitul dinastiei Severilor. Alexandru Sever este fara indoiala unul din “primii europeni”.

Originar de la periferia imperiului (Fenicia-Siria Romana), el se straduieste sa conduca o politica de integrare de multe ori “fortata”. Este iubitor al artelor, promotor al noilor tehnologii, construieste drumuri si edificii publice. Este  “multiculturalist”, doreste sa-i ridice lui Iisus un templu incercand sa-l includa in panteonul formal al Imperiului si construieste la Roma o sinagoga daruind unele ramasite din capturile lui Titus, cel care a distrus Templul de la Ierusalim ( vestitul sul al lui Sever – Severus Scroll). Politica lui economica este ciudat de liberala, avand in vedere timpul respectiv. Micsoreaza taxele, limiteaza dobanzile la un nivel “suportabil”, stabilizeaza moneda, care la inceputul domniei sale indica semne de inflatie – cantitate de argint a dinarului imperial scazand de la 1,43 grame la 1,30 grame. La sfarsitul domniei sale dinarul se intoarce la valoarea initiala de 1,50 drame, adica mai mult de 50% din gramajul monedei.   Intr-un fel sau altul, o Europa imperiala bine oranduita.

Marea problema a fost ca la varsta de 28 de ani respectivul imparat a fost ucis de trupele sale  pe Malurile Rinului (astazi orasul Maintz). Problema lui a fost in primul rand tendinta de a rezolva conflictele nu dupa metoda romana ci cu ajutorul diplomatiei si mituirea capeteniilor triburilor germanice cu care se razboia.

Desi criza a izbucnit dupa moartea lui Alexandru Sever, semnele ei se vad de pe timpul Imparatului Hadrian, cu o suta de ani inainte de izbucnirea respectivei crize. Asa cum se vede,  fiecare imperiu cu “Irakul sau Afganistanul” lui.   Hadrian intelege dupa a doua rascoala a triburilor britanice (120-21) ca nu poate cuceri tot teritoriul si nu poate castiga razboiul cu indigenii si construieste vestitul zid (Zidul lui Hadrian) de 120 de Km, impartind de fapt insula si limitand pentru prima data granitele Imperiului.

Criza declansata de moartea lui Alexandru Sever produce o instabilitate economica majora. Centrul imperiului nu mai poate asigura siguranta necesara comertului si industriilor producatoare. Se revine la o hiper-inflatie devastatoare. Monedele nu mai contin nici macar 20% din argintul necesar;  comertul trece la barter, care ingreuneaza si mai mult viata economica a imperiului, marfurile nu mai circula in siguranta, deci si schimburile barter nu mai pot fi facute. 10 ani de la inceputul crizei Imperiul Roman se scindeaza de fapt in trei regiuni, care devin autonome – Regiunea Galica, care includea de fapt vestul european (Galia, Hispania si Britania), Palmira  ce includea provinciile estice (Anatolia, Siria-Palestina si Egiptul) si centrul European, care ramanea sub stapanirea Romei la sud de Dunare si Rin.

Lipsa marfurilor si a materiei prime necesare industriei si mestesugarilor concentrati in orasele regiunilor imperiale, consumul alimentelor alterate sau de calitate inferioara, saracirea profunda a orasenilor (care de fapt era clasa mijlocie a imperiului)  dezlantuie molime una dupa alta. O ultima epidemie (probabil de variola – altii spun ciuma bubonica) decimeaza aproape jumatate din populatia oraselor. Masele de oraseni se retrag spre zonele agrare, incercand o agricultura de subzistenta.   Daca nu era suficient, flamanzii din Asia sau din nordul Europei navalesc sa prade tot ceea ce mai ramasese in picioare. Vizigotii, Almanii, Vandalii, Carpii, impreuna cu Palmirenii matura aproape tot ceea ce se crease intr-o jumatate de mileniu.

Dupa trecerea acestor 50 de ani de criza si dupa una dintre cele mai violente in istoria scrisa a omenirii, Europa Romana a reusit sa creeze lideri care au reunificat-o si au reusit sa o stabilizeze pentru mai mult de un secol in vest si un mileniu in est.    Aurelian este omul care a reusit sa reuneasca din nou Imperiul Roman, cel mai puternic din cate au existat vreo data. Cunoscut in istoria meleagurilor noastre ca cel care s-a retras din Dacia.

Data fiind lungimea considerabilă a graniţei nordice imperiale (de la Atlantic până în Orientul Mijlociu) pe care se exercitau presiunile populaţiilor migratoare barbare (în general) şi a dacilor liberi în zona carpatică, Aurelian a dispus retragerea armatei şi a administraţiei romane din Dacia în anul 271, în vederea consolidării frontierei balcanice pe linia Dunării de Jos. În 274 este lichidată şi secesiunea Regatului galic; Aurelian restaurează astfel unitatea statului roman.

Aurelian a guvernat fără senat, care a pierdut şi dreptul de a bate monedă de aramă, alegându-şi singur colaboratorii. Aurelian întăreşte autoritatea imperială şi întreprinde o serie de reforme administrative şi economice, vizând consolidarea statului în vederea depăşirii crizei din secolul al III-lea, efectuand si o reformă monetară (emisiuni de aur, argint şi aramă), a reinstaurat schimburile comerciale. În politica externă Aurelian a înregistrat succese remarcabile, aparand imperiul de invaziile barbare şi a refacut unitatea acestuia. Cel mai important lucru pe care l-a facut totusi Aurelian este construirea zidului care-i poarta numele si care  a dat Romei inca secole de supravietuire.

Fiecare va citi randurile de mai sus si poate si bibliografia propusa si va putea face comparatiile necesare conform parerilor si cunostintelor personale.

Singura intrebare care ar ramane deschisa– putem noi trai fara ziduri (la figurat mai mult decat la propriu)? Am evoluat noi atat de mult ca sa ne permitem acest lucru sau mai bine zis au evoluat cu totii asa cum am dori? Putem noi invata ceva din istorie sau numai ne folosim de ea in scopuri politicianiste!  

Epilog: “Ce a fost, va mai fi, si ce s-a facut, se va mai face; nu este nimic nou sub soare. daca este vreun lucru despre care s-ar putea spune: “Iata ceva nou!” de mult lucrul acela era si in veacurile dinaintea noastra” (Eclesiastul 1:9-10).

Bibliografie:

On-Line:

[1] Valorile monedei romane; inflatie si hiper-inflatie in Imperiul Roman.
[2]Dr. E.L. Skip Knox –  Crisis of the Third Century (235-285)
[3] Hugh Kramer – Crisis of the Third Century

[4] Extra on Scribd.

Literatura:

John F. White, Restorer of the World: The Roman Emperor Aurelian Spellmount, 2004.
H. St. L. B. Moss, The Birth of the Middle Ages,  Oxford University Press, January, 200
Ferdinand Lot, End of the Ancient World and the Beginnings of the Middle Ages, Harper Torchbooks Printing New York, 1961

Bună dimineata intr-o zi de marti. Vremea va deveni instabilă. Înnorările se vor accentua treptat şi vor fi averse,însoţite de descărcări electrice, ziua în vestul, nord-vestul, centrul ţării şi la munte, iar seara şi noaptea pe arii din ce în ce mai extinse şi în restul teritoriului. Cantităţile de apă izolat vor fi însemnate. Local vântul va prezenta intensificări temporare. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 21 de grade în Maramureş şi estul Transilvaniei şi 30 de grade în Lunca Dunării, iar cele minime între 5 şi 16 grade, mai ridicate pe litoral.

În Bucureşti, vremeava fi frumoasă. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 25…26 de grade, iar cea minimă de 11…13 grade.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4551  RON; 1 USD = 3. 3367 RON; 1 EURO = 1. 3352  USD; Francul elvetian 3. 6011 RON. Gramul de aur 141.0620 RON.

Guvernul se angajează din nou că vinde majoritatea companiilor deţinute de Ministerul Economiei. Guvernul s-a angajat faţă de Fondul Monetar Internaţional (FMI) că va vinde „majoritatea portofoliului“ de companii din subordinea Ministerului Economiei, se arată în scrisoarea de intenţie transmisă organi­za­ţiei financiare internaţionale. „Ne propunem să vindem majoritatea portofoliului de societăţi din sub­ordinea Ministerului Economiei (…)“, potrivit documentului citat. Premierul Victor Ponta a confirmat săptămâna trecută că Guvernul a adopatat forma finală a scrisorii de intenţie pentru acordul preventiv cu Fondul. Din 2009 de când a semnat acordul de împrumut cu FMI, înţelegere continuată până în prezent şi încă cel puţin doi ani de aici înainte, guvernele României s-au angajat să facă privatizări, dar cele mai multe dintre ele sunt un eşec – fie privatizările demarate precum cele de la Oltchim sau CupruMin au eşuat, fie listările companiilor din energie au fost amânate. Companiile energetice controlate de Ministerul Economiei au fost transferate în acest an din coordonarea ministrului Varujan Vosganian în cea a ministrului delegat pentru energie Constantin Niţă, care conduce Departamentul pentru Energie. În urma transferului, Ministerul Economiei mai are participaţii integrale, majoritare sau minoritare, la companii precum Romarm, Oltchim, Plafar, Carfil, Metrom, UM Cugir, UM Mija, UM Sadu, Uzina Automecanică Moreni, Pirochim Victoria, Avioane Craiova, Complumb, Şantierul Naval Mangalia, IAR Braşov, Romaero, Şantierul Naval 2 Mai. arile companii energetice, precum Romgaz, Hidroelectrica, Nuclearelectrica, complexurile energetice Oltenia şi Hunedoara sau Electrica sunt controlate de Departamentul pentru Energie. De asemenea, Departamentul pentru Energie deţine participaţii la Petrotrans, Termoelectrica, Compania Naţională a Uraniului, Minvest, Apele Minerale, Salrom, Societatea Naţională a Cărbunelui, CupruMin, Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare, OMV Petrom, Oil Terminal, Conpet, GDF Suez Energy, EON Gaz Distribuţie, EON Gaz România, Enel Distribuţie, Enel Energie, CEZ. Integral in ZF.

Ponta, întrebat dacă Gold Corporation a cumpărat politicieni: Probabil că da, nu am date concrete. “Probabil că da. Nu am date concrete în acest sens, dar probabil că da”, a spus, luni, Ponta, la TVR, întrebat dacă el crede că Gold Corporation a cumpărat politicieni. Ponta a adăugat că în mod sigur societatea a avut o campanie media extrem de agresivă, dar ineficientă. Moderatorul a spus că potrivit site-ului companiei Gold Corporation, aceasta nu răspunde faţă de acţionari dacă angajaţii sunt implicaţi în scandaluri legate de coruperea de oficiali, iar premierul Ponta a replicat că societatea va răspunde în faţa legilor României. MediaFax

Comisia Roşia Montană: PDL luptă prin neprezentare. Comisia parlamentară care va dezbate controversatul proiect de lege cu privire la Roşia Montană va avea 21 de membri. PDL a decis să nu participe la lucrări. Parlamentarii vor alege astăzi, după o răzgândire de o săptămână, o comisie specială, pentru a dezbate controversatul proiect legislativ privind exploatarea auriferă de la Roşia Montană. Aleşii au hotărât că noul for de discuţie va avea 21 de membri (10 senatori şi 11 deputaţi), iar preşedintele comisiei să fie ales din rândurile deputaţilor. Conform unor surse parlamentare, mintea limpede a acestui proiect a fost chiar preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea. După negocierilor dintre partide, fiecare formaţiune parlamentară va avea un om în structura de conducere a proaspetei comisii. Astfel, PSD va da preşedintele, PNL, PDL şi PPDD, câte un vicepreşedinte, iar secretarii vor fi aleşi dintre parlamentarii UDMR şi PC. Cel care va ţine frâiele comisiei este deputatul PSD, Iulian Iancu, un apropiat al lui Viorel Hrebenciuc. Toni Greblă, senator PSD, a trecut în revistă cele două criterii care au stat la baza nominalizării lui Iulian Iancu. „PSD are cea mai mare pondere în USL şi, prin urmare, era firesc ca în fruntea acestei comisii să fie ales un parlamentar PSD, în speţă Iulian Iancu. În plus, a cântărit mult şi faptul că Iancu este cel mai bun specialist în minerit şi energie pe care îl are Parlamentul“, a declarat pentru „Adevărul“ senatorul Toni Greblă. Un alt membru PSD care are mari şanse să se regăsească între membrii comisiei parlamentare pentru dezbaterea proiectului minier este deputatul Florin Iordache. „E foarte posibil să fiu nominalizat, întrucât ar trebui ca între membrii comisiei să se regăsească şi un parlamentar de la comisia de Muncă şi Protecţie Socială“, a admis Iordache. Integral in Adevarul

Victor Ponta: Crin Antonescu nu vrea să mai fie candidatul PSD la prezidențiale. Dacă nu se răzgândește, nu-l forțăm. Până alaltăieri candidatul PSD la prezidențiale era Crin Antonescu. Acum, Victor Ponta nu mai are același răspuns cu privire la acest lucru. Afimaţia liderului PNL privind faptul că nu are nevoie de sprijinul PSD pentru alegerile prezidenţiale nu este “cea mai deşteaptă strategie”, în opinia premierului Victor Ponta. Acesta i-a transmis, în această seară, la B1 TV, lui Crin Antonescu să spună clar dacă are sau nu nevoie de sprijinul PSD, dacă nu, nu-l va susține nimeni cu forța. Totodată, premierul i-a transmis preşedintelui Traian Băsescu că minte atunci când declară că nu a promulgat legi referitoare la firme private. Potrivit lui Victor Ponta, Traian Băsescu este cel care dă dovadă de laşitate şi chiar de “ticăloşie”, deoarece după ce 90% dintre cei care s-au prezentat la urne au votat pentru suspendarea sa, Traian Băsescu se află în continuare la Cotroceni. Tot în această seară, dar televiziunea publică a mai declarant că, indiferent ce dispute vor exista în USL, majoritatea parlamantară va fi menținută și că îl susține în continuare pe Crin Antonescu la alegerile prezidențiale. El a precizat însă, că în cazul în care Crin Antonescu se va răzgândi, PSD-ul va avea propiul candidat pentru Cotroceni. Întrebat, la TVR 1, dacă Gold Corporation a cumpărat politicieni, Ponta a răspuns:  “Probabil că da. Nu am date concrete în acest sens, dar probabil că da”. Integral in EVZ

Crin Antonescu: Ponta şi PSD să se hotărască dacă mai susţin candidatura mea la preşedinţie. Dacă se rupe USL, premierul ar trebui să-şi dea demisia. Preşedintele PNL, Crin Antonescu, i-a transmis, într-un interviu pentru gândul, premierului Victor Ponta să se hotărască dacă îl mai susţine pentru preşedinţia României. În caz contrar, liberalul i-a sugerat lui Ponta să organizeze un Congres în care să anuleze hotărârea prin care PSD îl sprijină la prezidenţiale sau să anuleze Protocolul USL. Liberalul a precizat că dacă USL se rupe şi Victor Ponta ar trebui să-şi dea demisia din funcţia de premier. Totodată, Antonescu a ţinut să precizeze că miniştrii PNL nu sunt angajaţii lui Ponta la Guvern. “Dacă cineva îşi va imagina în PSD că Antonescu o să tacă aşa ca la Partidul Comunist sau o să meargă pe brânci ca să iasă preşedinte susţinut de PSD se înşală amarnic. Acest lucru îl ştiu şi domnul Ponta, şi toţi oamenii din PSD. După cum îl ştiu şi cei din PNL. (…) Atitudinea de multe luni de zile, nu a domnului Ponta personal, dar a postului său de televiziune, a multor oameni din PSD de a se comporta ca şi cum preşedinţia României este ceva ce stă în seif pe la Cluj pe la domnul Rus şi ne-o dau sau nu ne-o dau nouă liberalilor sau mi-o dau sau nu mi-o dau mie este de neacceptat. Oricum preşedinţia României se obţine de la cetăţenii României. Eu nu am înţeles niciodata şi nu voi înţelege protocolul şi angajamentele USL în sensul de a fi preşedinte pentru USL, pentru PSD, pentru România. Dacă voi fi preşedinte, voi fi pentru România. Dacă USL mă sprijină în această idee, bine, dacă nu, nu. Ca să punem simplu capăt acestor speculaţii, nu am stat şi nu stau cu mâna întinsă la uşa PSD. PSD îşi respectă sau nu nişte angajamente politice îl priveşte, dar cred că ar trebui să încetăm cu acest subiect jenant. Acest subiect nu a fost deschis de mine, el nu a apărut acum, el este purtat prin oficioasele PSD de multă vreme şi cred că ar fi bine să ne clarificăm.”, a spus pentru gândul Crin Antonescu.

PDL se pregăteşte să pice testul Ioan Oltean. Majoritatea membrilor conducerii PDL refuză să comenteze solicitarea europarlamentarului Monica Macovei, potrivit căreia Ioan Oltean ar trebui să demisioneze din funcţia de vicepreşedinte al partidului. În plus, cel puţin deocamdată, un astfel de subiect nici măcar nu figurează pe agenda Biroului Permanent Naţional. De când Direcţia Naţională Anticorupţie a anunţat că a început urmărirea penală faţă de ex-secretarul general al PDL pentru fapte de corupţie, conducerea democrat-liberală a avut o întâlnire, vinerea trecută, fără să fi luat în discuţie aplicarea vreunei sancţiuni în cazul acestuia, aşa cum prevede Codul Etic al partidului. Nici măcar după ce europarlamentarul Monica Macovei a ridicat răspicat problema demisiei lui Ioan Oltean din funcţia de vicepreşedinte al PDL, conducerea democrat-liberală nu a considerat necesară o discuţie în acest sens. Rămâne de văzut dacă subiectul va fi abordat la următoarea şedinţă a Biroului Permanent Naţional, dar par a fi şanse minime ca Ioan Oltean să fie sancţionat de colegi. Majoritatea refuză să comenteze solicitarea europarlamentarului Monica Macovei, iar cei care o fac lasă a se înţelege că nu susţin propunerea acesteia. De altfel, Codul Etic a fost acceptat cu mare greutate de greii democrat-liberali, iar adoptarea lui a fost votată mai mult pentru a da public impresia că s-ar dori reformarea partidului. Pe subiectul Ioan Oltean, majoritatea membrilor echipei de conducere a PDL refuză să comenteze, spunând că în astfel de situaţii opiniile se prezintă întâi în interiorul partidului. Totuşi, puţinele declaraţii făcute conturează clar un curent de susţinere a colegului bănuit a fi comis fapte de corupţie. „Eu sunt pentru respectarea Statutului PDL şi a Codului Etic, dar nu poţi aplica cuiva o măsură pe care nu ai aplicat-o în cazul altora“, a declarat, pentru România liberă, vicepreşedintele Raluca Turcan. Integral in Romania Libera

Proiect. Tortionarii, obligati sa dea victimelor despagubiri de minimum 25% din venitul lor net. Tortionarii condamnati definitiv pentru faptele comise in perioada 1945-1989 vor fi obligati sa plateasca victimelor despagubiri intre 25% si 50% din venitul lor lunar, durata platii acestora urmand sa nu fie mai mica de doi ani. Asta prevede un proiect de lege lansat in dezbatere publica luni de Ministerul Justitiei. Proiectul de lege – lansat in dezbatere publica, luni, de Ministerul Justitiei – are ca obiect stabilirea platii unor despagubiri in sarcina persoanelor condamnate definitiv pentru savarsirea unor fapte impotriva persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurata la data de 6 martie 1945. „Prin acest proiect, se propune instituirea unei sancţiuni pecuniare, cu titlu de despăgubire, complementară sancţiunii penale, care să fie plătită lunar de persoanele condamnate definitiv pentru săvârşirea unor fapte în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, indiferent de forma de participaţie penală, care au avut ca urmare moartea, vătămarea corporală sau producerea unei dureri ori suferinţe puternice, fizice ori psihice persoanelor persecutate de regimul totalitar comunist“, se precizează în proiectul MJ. În plus, proiectul prevede că despăgubirea se stabileşte de către instanţa de judecată, prin hotărârea de condamnare a persoanei vinovate. Mai exact, prin hotărârea de condamnare instanţa de judecată stabileşte durata pentru care se dispune plata despăgubirii, precum şi cuantumul lunar al despăgubirii. Integral in Adevarul

Cu ce avere va ramane Fenechiu daca va fi condamnat definitiv. Daca in Romania ar fi functionat institutia confiscarii extinse a averilor ce NU pot fi justificate, s-ar fi acumulat la bugetul statului zeci de milioane de euro, deoarece exista texte de lege care ar putea fi aplicate. Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Livia Stanciu, a sustinut ca “este necesara crearea unei jurisprudente si a unei practici unitare pentru aplicarea legislatiei confiscarii extinse. Sechestrarea si confiscarea tuturor bunurilor care au avut legatura cu infractiunea ar preveni intrarea acestor bunuri, din nou, in circuitul infractional, dezvoltandu-l”. Afirmatia a fost facuta de presedintele Inaltei Curti la conferinta internationala “Confiscarea extinsa: cat recuperam?” de la Bucuresti, din cadrul unui proiect initiat de FREEDOMHOUSE in colaborare cu EXPERT Forum si institutiile judiciare din Romania, finantarea fiind a comunitatii europene. Magistraţii şi poliţiştii români participanţi la con­ferin­ţă au aflat cum se confiscă miliarde de euro de la partenerii lor din SUA – prin procurorul federal Mark Lester; Franţa – prin magistratul Frederic Teillet (consilier al Ambasadei Franţei la Bucu­reşti); Regatul Ţărilor de Jos – prin Geert Jan Buisman, con­silier politic la Ambasada din Bucureşti; Regatul Unit al Marii Britanii şi al Irlandei de Nord – prin consi­lierul politic al Ambasadei la Bucureşti Peter Thomas; Italia prin Maurizio Varanese ­(inspector-şef al Comisiei anti-racket de la Ministerul italian de Interne) şi de Dario Scarleta, procuror la Parchetul din ­Palermo. În România, potrivit Laurei Codruţa Kovesi, şef DNA, participantă la conferinţă, în 2012 ­s-au confiscat doar 5% din bunurile obţinute de condamnaţi (respectiv doar 107 milioane de lei) deoarece fie între timp condamnaţii şi-au înstrăinat bunurile deoarece instanţele intermediare au ridicat sechestrul asigurător, fie procurorii nu au instituit sechestrul imediat după începerea urmăririi penale.Integral in Romania Libera.

Noile taxe care se pregatesc la Palatul Victoria. Ce angajamente si-a luat Ponta in scrisoarea de intentie pe care a trimis-o FMI. Scrisoarea de intentie trimisa saptamana trecuta la Washington, prin care Guvernul isi asuma in scris angajamentele fata de FMI in vederea semnarii unui nou acord cu institutiile financiare internationale, include mai multe referiri la taxele si impozitele pe care Executivul le are in vedere decat si-au asumat public premierul Victor Ponta si ministrii Daniel Chitoiu si Liviu Voinea, principalii negociatori. Scrisoarea, tinuta secreta de Guvern pana la intrarea in boardul FMI de la sfarsitul lunii, face mentiuni la aplicarea CASS-ului de 5,5%, de la 1 ianuarie 2014, pentru toate veniturile din chirii, la accizele pentru produsele de lux deja introduse in lege, dar si la taxarea proprietatilor in functie de destinatie plus la largirea bazei de impozitare pentru colectarea contributiilor la pensii, fara a se specifica clar daca vor mai exista excepti. Acordul de tip stand-by se va derula timp de doi ani, până în 2015, şi  ar urma să pună la dispoziţia Guvernului 3 miliarde de lei – două de la FMI şi unul de la Banca Mondială – pentru situaţia în care va avea nevoie de un împrumut. Al patrulea miliard negociat în iulie vine de la Bruxelles. Delegaţia FMI va evalua trimestrial progresele în primul an şi semestrial în al doilea. Prima evaluare va avea loc pe 20 decembrie 2013, iar a doua până la 28 martie 2014. Integral in Gandul.

Va urez o zi buna!

Atac armat la Washington: Poliţia dă asigurări că a fost un singur atacator. Autorităţile americane care anchetează atacul armat comis într-un imobil de birouri al Marinei americane la Washington, soldat cu 13 morţi şi opt răniţi, au anunţat luni că a fost un singur atacator, potrivit AFP. ‘În momentul de faţă, nu avem nicio probă şi niciun indiciu că a mai fost un atacator, chiar dacă nu am exclus complet’ această ipoteză, a declarat primarul Washingtonului, Vincent Gray. Agerpres

 Preşedintele Barack Obama a ordonat ca drapelele americane să fie coborâte în bernă până vineri seară în semn de respect pentru victimele atacului armat de la Washington, a anunţat luni Casa Albă, potrivit AFP. ‘Ca un semn de respect pentru victimele actelor de violenţă fără sens comise (luni) la Washington (…), ordon ca drapelul american să fie coborât în bernă pe Casa Albă şi pe toate clădirile şi terenurile publice’, a precizat Obama într-un decret dat publicităţii în seara atacului armat care s-a soldat cu 12 morţi plus presupusul atacator. Decretul menţionează că drapelul va fi în bernă până vineri la apusul soarelui şi se referă, de asemenea, la pavilioanele navelor marinei militare, drapelele posturilor diplomatice şi bazelor militare din lumea întreagă. Preşedinţia a mai anunţat amânarea, ‘din respect pentru victime şi familiile acestora’, a unei seri muzicale prevăzute să aibă loc luni seara la Casa Albă şi la care era de aşteptat să asiste Barack Obama. Spectacolul urma să fie susţinut de artişti de origine latino-americană, printre care Gloria Estefan şi Ricky Martin. Agerpres

Raportul ONU confirmă utilizarea armelor chimice în Siria, “fără echivoc şi în mod obiectiv”. Naţiunile Unite au confirmat, “fără echivoc şi în mod obiectiv”, că în Siria au fost utilizate arme chimice pe 21 august, la periferia oraşului Damasc, relatează BBC. Potrivit raportului ONU, în atacul din 21 august a fost folosit gaz sarin, însă nu se ştie de către cine, conform BBC. “Este o crimă de război”, a reacţionat secretarul general ONU, Ban Ki-moon. Anterior, surse citate de BBC News online informaseră că raportul comisiei de anchetă a Naţiunilor Unite urma să confirme că gaz sarin a fost utilizat la Damasc, pe 21 august. “Există dovezi convingătoare că a fost utilizat gaz sarin în atacul comis la Damasc” pe 21 august, arată raportul ONU, potrivit surselor citate. Concluziile oficiale ale anchetei urmează să fie anunţate luni. Comisia Naţiunilor Unite pentru Drepturile Omului a anunţat luni că anchetează 14 presupuse cazuri de atacuri cu arme chimice produse în Siria în ultimii doi ani. În precedentul raport, Comisia de anchetă anunţase doar patru presupuse atacuri cu arme chimice comise în Siria. Statele Unite şi Rusia au ajuns la un acord în privinţa planului de plasare sub control internaţional şi de distrugere a arsenalului chimic sirian, regimul de la Damasc având la dispoziţie o săptămână pentru prezentarea listei cu arme neconvenţionale care ar urma să fie distruse, sub supravegherea Naţiunilor Unite, până la jumătatea anului 2014. Integral la Mediafax

Topul celor mai bune universităţi din lume. Pe ce loc se află prima universitate din România şi pe ce loc se află prima din Bulgaria. QS World University Rankings a făcut topul celor mai bune universităţi din lume din 2013, luând în considerare peste 2000 de şcoli şi evaluând mai mult de 700 pentru a face clasamentul, în funcţie de regiune, reputaţie, cercetare şi domeniul de studiu, scrie Business Insider. Schimbările notabile faţă de anul trecut sunt trecerea Harvard pe locul 2, devansând Cambridge, şi Imperial College London întrecând Oxford. De asemenea, Stanford a urcat de pe locul 15 pe locul 7. Prima universitate din listă care aparţine vecinilor bulgari este pe locul 675, Universitatea St. Kliment Ohridski. Prima Universitate Românească întâlnită este Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iaşi, pe locul 703. Singurele universităţi româneşti care mai ocupă un loc în listă sunt Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj, Universitatea Bucureşti şi Universitatea de Vest din Timişoara. Topul, oferit de QS World University Rankings:

1. Massachusetts Institute of Technology (MIT) — 100.0;
2. Harvard — 99.2
3. Cambridge — 99
4. University College London (UCL) — 98.9
5. Imperial College London — 98.8
6. Oxford — 98.7
7. Stanford — 96.8
8. Yale — 96.5
9. University of Chicago — 96.2
10. California Institute of Technology (Caltech) — 96.1
11. Princeton — 96.1
12. ETH Zurich (Swiss Federal Institute of Technology) — 94.3
13. University of Pennsylvania — 93.8
14. Columbia — 93.6
15. Cornell — 92.5;  aduce Ziarul Financiar

Băncile străine scot din România câte un miliard de dolari pe lună. Expunerea directă a băncilor străine pe economia românească a scăzut cu peste 3,3 miliarde dolari în primele trei luni din acest an, la 46,44 miliarde de dolari, cu aproape 25 miliarde de dolari sub nivelul maxim atins la finele anului 2008, potrivit datelor Băncii pentru Reglemente Internaţionale.Expunerea băncilor străine pe România a scăzut în primele trei luni. Datele se referă la activele finanţate extern din economie, inclusiv împrumuturi ale băncilor străine către companii, bănci şi instituţii de stat, obligaţiuni şi finanţarea subsidiarelor locale ale instituţiilor financiare străine. Astfel, finanţarea externă către economia românească a coborât de la 49,8 miliarde de dolari la sfârşitul anului trecut la 46,44 miliarde de dolari la finele lunii martie. Finanţarea din străinătate atrasă de economie a atins maximul istoric de 71,1 miliarde de dolari la finele anului 2008, înainte de criza mondială. Declinul din primul trimestru al acestui an a fost resimţit în principal în zona băncilor, având în vedere că activele finanţate extern din sectorul nebancar au scăzut cu numai 500 milioane de dolari, de la 19,7 milioane de dolari la 19,2 milioane de dolari. Integral in Capital

Le Monde: “Dovezi flagrante de folosire a gazului sarin”.  Ziarul citează raportul comisiei ONU despre folosirea armelor chimice în războiul din Siria. Experţii Naţiunilor Unite, care au investigat masacrul din 21 august, susţin că argumentele lor sunt convingătoare. “Arme chimice au fost folosite pe scară relativ mare împotriva civililor, inclusiv a copiilor”, citează Le Monde din document. Raportul precizează că atacul din 21 august, care ar fi omorât peste 1.400 de persoane, după datele Washington-ului, ar fi fost făcut cu “rachete sol – sol ce conţineau gaz sarin”. Nu este însă un caz izolat: la Geneva, comisia de anchetă a Naţiunilor Unite a anunţat că cercetează alte 14 presupuse atacuri cu arme chimice din septembrie 2011 şi până în prezent. E o crimă de război, a declarat secretarul general al ONU, iar cei vinovaţi trebuie să răspundă pentru asta. Totuşi, spune Ban Ki Moon, raportul nu arată clar cine sunt autorii atacurilor. Chiar înainte de publicarea primelor elemente ale anchetei, miniştrii de externe ai Franţei, Marii Britanii şi Statelor Unite, reuniţi la Paris, au anunţat că doresc să obţină din partea Consiliului de Securitate al ONU “o rezoluţie fermă asupra conflictului sirian, rezoluţie care să prevadă consecinţe serioase dacă nu este aplicată”. Rezoluţia ar urma să fie supusă la vot în zilele următoare, mai scrie Le Monde.

Le Figaro: “Jumătate dintre rebelii sirieni sunt islamişti. Un membru al comisiei ONU de anchetă a situaţiei din Siria, Carla del Ponte, a declarat într-un interviu de televiziune, că cifra este credibilă, ba chiar ar putea fi puţin mai mare, după propria părere, fără însă a face calcule exacte.“Cu cât scade numărul opozanţilor în mod democratic şi paşnic, cu atât mai mult creşte numărul extremiştilor şi cel al crimelor comise de ei”, susţine Carla del Ponte. În afară de faptele inadmisibile ale regimului Bashar al Assad, şi rebelii sirieni au comis crime atroce, susţine membrul comisiei ONU de anchetă a situaţiei din Siria. Carla del Ponte se bazează şi pe datele dintr-un studiu publicat de institutul de apărare IHS Jane’s, date care demonstrează că jihadiştii şi islamiştii din grupări extremiste reprezintă aproape jumătate din forţele rebele. Studiul institutului IHS Jane’s, care urmează să fie publicat în această săptămână, estimează la 100.000 numărul rebelilor care luptă împotriva regimului lui Bashar al Assad. Numai că nu există unitate, pentru că ei se împart în aproape 1.000 de grupări, cu interese uneori divergente, mai scrie Le Figaro. Aduce RFI