Buna dimineata intr-o zi de joi, 6 iulie. În nordul, centrul şi nord-estul ţării şi în zonele montane şi submontane vremea va fi în general instabilă, vor fi înnorări temporar accentuate, averse şi descărcări electrice, informează ANM. În sud şi în sud-vest, va fi o vreme călduroasă, iar fenomene asociate instabilităţii atmosferice se vor semnala pe arii restrânse după-amiaza şi cu caracter local seara şi la începutul nopţii, cu precădere în Dobrogea şi jumătatea de est a Munteniei. Izolat va cădea grindină, iar cantităţile de apă vor depăşi 20…25 l/mp. Vântul va sufla moderat, cu intensificări locale, în special asociat averselor. Temperaturile maxime se vor încadra între 22…23 de grade în extremitatea de nord a ţării şi 33…34 de grade în cea de sud-vest; minimele vor fi cuprinse între 9 şi 19 grade. Bucuresti: vremea va deveni călduroasă, urmând a se înregistra o maximă termică în jurul a 31 de grade. Cerul va fi variabil, mai mult senin dimineaţa, dar cu înnorări temporar accentuate în a doua parte a zilei şi la începutul nopţii când vor fi posibile ploi de scurtă durată şi descărcări electrice. Vântul va sufla moderat, dar va avea şi intensificări de scurtă durată. Temperatura minimă va fi de 15…17 grade.
Guvernul Dragnea 2. Incompetență, improvizație, haos? Și-a instalat șeful PSD și al doilea guvern. La doar șase luni după primul, având mai bine de jumătate din miniștri din rândul celor demiși pentru rezultate slabe și cu un program de guvernare substanțial ajustat. Am fi putut crede că, după sfada internă din PSD care a generat criză politică, nebunia se va opri aici, că Dragnea, Tăriceanu și ai lor vor începe cu adevărat să guverneze spre binele și interesul țării. Total greșit. Se înmulțesc, pe zi ce trece, semnele haosului în care guvernarea PSD-ALDE va împinge România. Când au dat jos propriul guvern, social-democrații au spus că programul de guvernare va suferi ajustări de termene, nu de obiective, pentru a se recupera întârzierile cauzate de premierul propus chiar de ei. Când a devenit public noul program de guvernare, a ieșit însă la iveală adevărul. Da, vor pompa și mai mult în salariul minim pe economie, în pensii, în diferite ajutoare destinate celor cu venituri mici. Dar, vor și încerca să jupoaie cinci piei, nu una, de pe ceilalți, fie persoane fizice, fie firme. Taxa de solidaritate, taxa pe produse nocive sănătății, impozitul pe cifra de afaceri, declarațiile de patrimoniu pe care vor fi obligați să le completeze românii sunt doar câteva exemple din noile găselnițe PSD-ALDE. De fapt, este o debandadă de nedescris, un amalgam de intenții nedetaliate care lasă impresia de politici fiscale făcute pe genunchi, adevărate experimente derulate în disperare după bani. Iar declarații precum cele de miercuri, când Dragnea a lăsat a se înțelege că s-ar putea renunța la unele dintre măsurile de abia introduse în programul de guvernare, nu fac decât să întrețină impresia de improvizație și haos. Integral pe Digi24
O scorneală a Curţii Constituţionale: necesitatea unui „prag înalt“ la abuzul în serviciu. V-aţi întrebat vreodată cum şi unde s-a născut ideea stabilirii unui prag de prejudiciu la abuzul în serviciu? Câtă vreme acest prag nu a existat niciodată, am luat-o în amonte şi am aflat că pragul a luat naştere anul trecut, într-o decizie a CCR, care la rândul său s-a bazat pe un raport al Comisiei de la Veneţia. Dar a citit cineva acel raport? Ştie cineva la ce se referă? Ei bine, surprize-surprize: raportul se referă la altceva. Raportul Comisiei de la Veneţia a fost întocmit în 2013 la solicitarea Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE), în vederea adoptării unei rezoluţii privitoare la clarificarea diferenţelor dintre răspunderea politică şi răspunderea legală (penală) a miniştrilor. Şi doar a miniştrilor. Necesitatea rezoluţiei a apărut după ce trei oficiali de rang înalt din două ţări membre ale Consiliului Europei au fost inculpaţi şi condamnaţi sub acuzaţii de abuz în serviciu: fostul premier ucrainean Iulia Timoşenko, fostul ministru ucrainean de Interne Iuri Lutsenko şi fostul premier islandez Geir Haarde. La solicitarea APCE, Comisia de la Veneţia a inventariat legislaţiile din 30 de ţări europene privitoare la diversele forme de tragere la răspundere a membrilor guvernului şi a făcut câteva recomandări. Obiectivul cercetării este stabilit încă de pe prima pagină: „Prezentul raport se limitează la problematica răspunderii legale şi politice a miniştrilor“ – nu a şefilor de stat, nu a parlamentarilor, nu a celorlalţi funcţionari publici. Raportul a trecut în revistă detaliat formele de răspundere a miniştrilor atât în ceea ce priveşte procedura de inculpare (declanşarea anchetei, avize etc.), cât şi elementele de drept substanţial, adică modul în care sunt reglementate acele fapte pe care numai miniştrii le pot comite. Concluzia majoră a raportului este următoarea: miniştrii trebuie să aibă dreptul de a lua decizii politice, fie ele şi proaste, fără teama că pot suferi ulterior consecinţe penale sau că pot deveni victime ale unor răfuieli politice. Integral pe Adevarul
Senatorii și deputații au devenit bugetari privilegiați. Parlamentarii primesc majorările din prima, restul bugetarilor, treptat. Deputații și senatorii sunt principalii beneficiari ai legii salarizării bugetarilor. Pe lângă creșterea indemnizațiilor, actul normativ atrage creșterea sumelor forfetare, a celor pentru cazare și a pensiilor foștilor parlamentari. Potrivit noii legi a salarizării, de la 1 iulie indemnizaţiile lunare ale senatorilor şi deputaţilor au crescut de la aproximativ 7.700 lei brut la 13.050 lei. Spre deosebire de restul bugetarilor, care vor încasa majorările promise pe baza unui grafic eșalonat pe patru ani de zile, parlamentarii vor încasa, din prima lună a aplicării legii, întreaga majorare. În varianta inițială a legii, indemnizațiile parlamentarilor trebuiau să crească de la 1 ianuarie 2018, însă Camera Deputaților a modificat actul normativ. Cu alte cuvinte, deputații și-au devansat singuri data măririi salariului cu șase luni de zile, în paralel cu retorica liderilor PSD despre o lege a „salarizării unitare“. Mai cresc și salariile militarilor şi a personalul contractual din Ministerul Apărării Naţionale, cu 15%, tot de la 1 iulie. Legea salarizării unitare prevede majorări de 25% şi pentru profesori şi medici, însă creşterile salariale vor fi aplicate abia de la 1 ianuarie 2018, când toţi bugetarii vor avea salarii mărite cu 25%. Tot de atunci, majorările vor fi acordate etapizat până în 2022. Medicii şi asistenţii medicali vor prim salarii mărite de la 1 martie 2018. Totodată, şi pentru cei din învăţământ salariile se vor majora cu 20% faţă de nivelul acordat pentru februarie 2018. Integral pe Romania Libera
Un fost deputat PSD dezvăluie cum își ascund politicienii averile: 1% din buget se scurge prin 350 de firme. Sociologul Alin Teodorescu a vorbit la emisiunea „În fața ta”, de la Digi24, că explicația pentru averile mari ale unor politicieni stă în legea privind acțiunile la purtător nenominale. Fostul deputat PSD a mai spus că printre aceste firme se numără și Teldrum, despre care presa a scris că îi aparține lui Liviu Dragnea. „Se știa cine fură”, a adăugat el. „Politicienii au participat la gestiunea fondurilor publice. În România, în ultimii 30 de ani, au fost aproape 1000 de miliarde de euro. Dacă 3% s-au furat, dar s-au furat, după primul raport SRI cel din 1997 se furau 30%, dar hai să zicem că s-au furat 3% înseamnă 30 de miliarde de euro, pentru 500-600 de oameni care se aflau în funcții de conducere”, a spus Alin Teodorescu. Întrebat cum au putut politicienii să ascundă acești bani, el a explicat că este vorba de „un rând” în legea 15 și legea 30 din 1990, care permite să ai acțiuni la purtător nenominale. „E o copie după o lege interbelică și care se poate modifica imediat, sunt 350 de firme cu acțiuni la purtător, printre care si Teldrum, care nu are nici o legătura cu Dragnea. Dacă se modifică legea, aceste firme ar trebui să-și dezvăluie proprietarul. Sunt 350 de firme în țară în această situație. Prin ele se scurge, după unele estimări, aproximativ 1% din bugetul anual”, a spus Alin Teodorescu. Integral pe Digi24
Toți oamenii ministrului Șova: spioni ruși, masoni, condamnați. Oficialul de la Comunicații face afaceri cu oamenii oligarhilor ruși și cu masonul Stelian Nistor. Ministrul Comunicațiilor în Guvernul Tudose, Lucian Șova, are un anturaj de afaceri extrem de controversat. Șova este partener de afaceri cu colonelul (r) Boris Golovin, fost ofițer în trupele speciale Spetsnatz, aflate sub controlul GRU, serviciul secret de informații militare externe al Rusiei. Dar și cu Victor Ustinov, fostul atașat comercial al Rusiei la București, și, de asemenea, cu Adrian Chebuțiu, condamnat de Curtea de Apel București la cinci ani de închisoare pentru devalizarea uzinei UCM Reșița. Pe 13 iunie 2017, premierul Sorin Grindeanu atrăgea atenția asupra legăturilor suspecte dintre liderul PSD, Liviu Dragnea, Darius Vâlcov și Rusia. Cei doi i-ar fi reproșat lui Grindeanu că nu ar fi dezvoltat relațiile cu Rusia. „Mi se impută că nu am dezvoltat relații cu Moscova, deși UE a impus sancțiuni economice”, spunea fostul premier într-o conferință de presă de la Palatul Victoria. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.
Radiografia BACALAUREAT 2017. De la fetele de 10, la localitatea „fără BAC”, unde nici primarul nu a reuşit să-l ia: „Sunt un caz fericit”. Prima sesiune a examenului de Bacalaureat 2017 s-a încheiat, iar rezultatele înainte de constestaţii au fost afişate miercuri. Rata de promovare raportată de Ministerul Educaţiei este de 71,4% la nivel naţional, în creştere faţă de anul 2016. Poveştile de la BAC 2017 se împart între extreme. Pe de-o parte, în prim-plan sunt cei 97 de elevi care au reuşit să obţină nota maximă, absolvenţi de clasa a XII-a care spun că examenul a fost accesibil şi că oricine s-a pregătit trebuia să reuşească să obţină o notă de trecere. Aceşti tineri, care visează acum să ajungă la cele mai prestigioase facultăţi din străinătate sau să rămână în ţară şi să performeze în continuare, spun că nu s-au pregătit în mod special pentru această performanţă, nu au făcut meditaţii, şi că învăţatul permanent i-a adus unde sunt acum. De partea cealaltă stau poveştile liceelor unde nimeni nu a reuşit să ia BAC-ul. De la unităţi de învăţământ cu un singur elev care a dat Bacalaureatul în această sesiune, până la localitatea în care nici măcar primarul nu are diplomă de BAC, aproape 3 din 10 elevi (28,6%) nu au reuşit să obţină media 6 la examenul de final de liceu. În localitatea gorjeană Turburea, primarul de 53 de ani nu are BAC-ul, dar nu se consideră un exemplu bun pentru tineri: „Eu sunt un caz fericit”. În opinia lui, vina este a profesorilor, care nu reuşesc să-i ţină la şcoală şi să-i înveţe carte pe elevii de la liceul tehnologic din localitate. Undeva, la mijlocul acestor extreme, se află cei peste 90.000 de elevi care au luat BAC-ul din prima sesiune, câteva mii dintre ei venind din promoţia de anul trecut. Undeva, în umbră, se află însă şi cei 20.000-30.000 de elevi de liceu care nici măcar nu au vrut să se înscrie la examenul de Bacalaureat 2017. Integral pe Gandul
Stăpânii de sclavi de la Berevoeşti, robi la vila primarului: „Mă puneau să car piatră de pe marginea râului“. Noi dezvăluiri scandaloase ies la iveală în dosarul stăpânilor de sclavi de la Berevoeşti, a căror cruzime a făcut ocolul lumii. Doi dintre stăpânii de sclavi au făcut muncă în folosul comunităţii chiar la vila lui Bogdan Proca, primarul de la Berevoeşti. Ciprian Onică, unul dintre cei care au exploatat oameni cu cruzime la Berevoeşti, a spus sub jurământ în faţa procurorilor DIICOT că, în schimbul ajutorului social primit de la primăria locală, a făcut muncă în folosul comunităţii la vila primarului Bogdan Proca. Tot Ciprian Onică a declarat că la vila primarului a muncit şi Silvia Grancea, şi ea stăpână de sclavi. Iată declaraţia lui Ciprian Onică: ”Arăt că am primit ajutor social de la primărie în primăvara lui 2016, sumă în schimbul căreia trebuia să efectuea 9 zile de muncă în folosul comunităţii. Eram chemat de viceprimarul Romică. În unele zile, când eram chemat să muncesc în folosul comunităţii, viceprimarul Danciu şi cu Nelu Aldrea mă puneau să car piatră de pe marginea râului şi o duceam la vila primarului din Berevoeşti. Acolo, la vilă, când duceam piatra, erau de faţă soacra primarului cu primarul, şi uneori, mama primarului, căreia i se spune Feldi. Ştiu că din piatra pe care am cărat-o eu şi alte persoane asistate social din Gămăceşti a fost construit gardul vilei şi a fost amenajată o groapă adâncă de 2-3 metri. Când am adunat şi cărat piatră la vila primarului, am fost împreună cu Bogdan al lui Culai, cu Marinoiu Remu, cu Grancea Silvia.” Integral pe Adevarul
Cine o mai apără pe Codruța Kövesi de statul mafiot. Au încercat să-i ademenească familia, să-i compromită fratele și să o atragă pe ea în diferite curse. A ajuns, poate, prea devreme în fotoliul de procuror general al României, la doar 33 de ani, dar în 2006 era nevoie ca de aer de schimbarea generațiilor la vârful Justiției. Atunci când a fost selecționată i-au fost testate rezistența la presiune, anduranța, capacitatea de a face față situațiilor neașteptate. A încercat să se țină tare, să-și facă aliați acolo unde credea că sunt oameni care o pot ajuta să păstreze pe linia de plutire instituțiile pe care le-a condus. Deciziile ei n-au fost mereu cele mai bune, tovarășii ei de drum n-au fost întotdeauna cei mai nimeriți, gesturile ei n-au fost tot timpul adecvate. A lucrat cu ce a avut la îndemână, poate că uneori a improvizat, dar a fost mereu de partea bună a lucrurilor, altfel n-ar fi avut susținerea totală a Bruxelles-ului și a Washington-ului. Direcția Națională Anticorupție a continuat să-și urmărească obiectivele, toate rapoartele Comisiei Europene i-au lăudat munca, rezultatele sunt incredibile pentru o țară în care cei aflați la putere s-au obișnuit să se îmbogățească de pe urma funcțiilor deținute. Frica de DNA a crescut în rândul politicienilor proporțional cu eficiența procurorilor anticorupție. Parlamentarii au vrut de mai multe ori să dărâme această instituție, să o reducă la ceea ce era pe vremea guvernării lui Adrian Năstase, un parchet care le făcea dosare penale nașilor de tren, controlorilor de pe autobuze și altor funcționari mărunți. Bătălia nu e câștigată, fiindcă de ani de zile grupuri de presiune impresionante se luptă să-i mânjească reputația Codruței Kövesi, să o șantajeze, să o facă să cedeze, să o determine să treacă de partea lor sau să plece obosită de atâta hărțuială. Integral pe Romania Libera
Un impozit disperat: Taxa pe sare, zahar si grasimi. Guvernul ar urma sa introduca o taxa pe produsele cu impact negativ asupra sanatatii populatiei, respectiv pe sare, zahar si grasimi, incepand cu 1 ianuarie 2018. Desi s-a anuntat ca PSD ia aceasta masura, pentru a proteja sanatatea romanilor, mi se pare cu ochi si cu sprancene fapul ca partidul cauta disperat noi surse de finantare la buget, dupa ce singur le-a desfiintat pe cele vechi, prin “programul de guvernare” stiti al cui. Dar atentie, nu e ca la fumat, care dauneaza sanatatii in totalitatea lui. La sare, zahar si grasimi, numai excesul dauneaza. In anumite limite, zaharul e util prin continutul sau glucidic fara care n-ar creste normal copiii, grasimile sunt si ele utile ca sa nu ajungi un slabanog si chiar sarea isi are rolul ei, de vreme ce nu exista organism pe care natura insasi sa nu-l fi dotat cu sare, inca de la nastere. Daca intr-adevar partidul s-a gandit la sanatatea romanilor, logic ar fi sa nu-i taxeze la gramada si pe cei care consuma alimentele respective in limite rezonabile, ci numai pe cei care fac abuz de zahar, sare si grasimi. Dar cum? Unde este criteriul conform caruia o anumita cantitate este normala, iar alta excesiva? Anunturile televizate ne avertizeaza cat de daunator este excesul, dar niciunul nu este in stare sa explice concret ce anume inseamna exces. Si, chiar daca ar explica, ma intreb cum ar proceda ANAF cand ar trebui sa-l lase neimpozitat pe unul care a servit o lingurita cu dulceata si sa-l arda cu accizele pe altul care a infulecat intreg borcanul? Se vede cat de acolo ca ideea este nepragmatica, iar impresia de improvizatie ma descurajeaza. Simt ca se repeta aceleasi masuri injghebate la repezeala, care se anunta azi, se dezmint maine, se reformuleaza poimaine si pana la urma aflam ca o majorare de salarii din iulie 2017 se amana pentru ianuarie 2018, dar se aplica din martie 2018. Integral pe Ziare.com
Va urez o zi buna!
P.S. Titlul este inspirat de acest excelent articol, cu un amendament: la Curte sunt doar 8 Nazguli. Judecatoarea Livia Stanciu este un om vertical.














































