Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de joi, 13 iulie. Vreme în general frumoasă, cu temperaturi mai scăzute decât în zilele precedente. Valorile termice diurne vor fi joi mai scăzute decât cele din intervalul precedent, în cea mai mare parte a ţării, dar în sud şi în sud-est, vremea va fi călduroasă şi, local se va resimţi disconfortul termic. Valorile termice diurne vor fi mai scăzute decât cele din intervalul precedent, în cea mai mare parte a ţării dar în sud şi în sud-est, vremea va fi călduroasă şi, local se va resimţi disconfortul termic. Cerul va prezenta înnorări temporar accentuate şi mai ales după-amiaza, seara şi la începutul nopţii, vor fi averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, trecător cu aspect de vijelie, în nordul, centrul şi estul teritoriului, în zonele de deal şi de munte şi pe spaţii mai mici în rest. Pe arii restrânse vor fi căderi de grindină şi cantităţi de apă ce vor depăşi local 20 l/mp şi izolat 35-45 l/mp. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 şi 34 de grade, uşor mai scăzute în regiunile nordice, dar şi mai ridicate în Lunca Dunării. Temperaturile minime vor avea valori de la 7 grade în estul Transilvaniei, până în jurul a 20 de grade, pe litoral. Bucuresti: Vremea va fi călduroasă cu o maximă a temperaturii aerului în jurul a 32 de grade şi disconfort termic, la orele amiezii. Cerul va fi variabil cu înnorări, temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, cel mai probabil spre seară şi la începutul nopţii. Temperatura minimă va fi de 17…18 grade.

Ce fel de ţară ne pregăteşte Liviu Dragnea. Primele tendinţe. Luaţi cu treburile, omitem să observăm că de vreo jumătate de an, tiptil-tiptil şi prin iniţiative aparent disparate, dar care curg în acelaşi sens, se schimbă din temelii fundamentele pe care se sprijinea până acum această ţară. Cum actuala majoritate a dovedit deja că nu face nimic întâmplător şi că nu iese din cuvântul liderului nici când riscă ridicolul absolut, cred că putem credita cu acest demers gândirea politică a lui Liviu Dragnea. O primă observaţie este aceea că PSD pare să fi renunţat pe termen lung la ideea de a câştiga preşedinţia ţării. Decizia, dacă ea există, e una corectă. Practic, ultima dată când PSD a câştigat pe bune prezidenţialele a fost în 1992, adică acum 25 de ani. În anul 2000, Ion Iliescu a devenit preşedinte datorită unei conjuncturi politice cu totul excepţionale: ieşirea din cursă a lui Emil Constantinescu, ambiţia adversarilor PSD de a avea mai mulţi candidaţi (Isărescu, Stolojan, Roman, Meleşcanu) şi faptul că în turul al doilea a intrat Corneliu Vadim Tudor şi nu altcineva. O asemenea conjunctură este puţin probabil să se mai repete, iar celelalte runde de alegeri arată cam aceeaşi evoluţie a evenimentelor: PSD fie câştigă primul tur, fie îl pierde la mustaţă, dar în mod matematic îl pierde pe al doilea. Şi ce poţi face cu o funcţie de putere faţă de care ai doar speranţe iluzorii să o ocupi? Poţi să o faci total neinteresantă, lucru care se întâmplă deja. Noul Parlament a adoptat sau urmează să adopte o serie de modificări legislative menite să-l depriveze pe preşedinte de toate atribuţiile care nu îi sunt atribuite explicit prin Constituţie. Astfel, şeful statului a fost scos deja din circuitul de avizare al preşedintelui Autorităţii pentru Comunicaţii, al şefilor serviciilor secrete ale Armatei şi ale Internelor, iar la Senat a prins viteză o idee mai veche a lui Călin Popescu Tăriceanu, de a-l scoate pe preşedinte şi din procedura de avizare a şefilor din Parchete. Să vedem ce-o mai urma, mai ales când se va pune problema unor modificări ale Constituţiei…Integral pe Adevarul

Comisionul face milionul! România obţine supremaţia în topul celor mai profitabile sisteme bancare din Europa. Rentabilitatea capitalurilor în sistemul bancar local a ajuns la 15,6% în T1 din 2017. În Finlanda, Belgia sau Danemarca rentabilitatea este la 12-13%. Băncile româneşti au obţinut performanţa de a urca pe pri­mul loc în topul celor mai pro­fitabile din Europa, rata rentabili­tăţii capi­talurilor (ROE) situându-se la 15,6% la finalul T1 acest an, de două ori peste media europeană, potrivit sta­tis­ticilor Autorităţii Bancare Europene (EBA). Sistemul bancar românesc se situa pe locul doi în topul european al profitabilităţii la finalul anului trecut, după cel maghiar. Deşi a urcat pe prima poziţie în top, se observă o uşoară scădere a rentabilităţii în primele trei luni, în condiţiile în care la finalul lui 2016 nivelul ROE ajungea la 15,7%. Băncile din România sunt urmate în clasamentul rentabilităţii la nivel europenean de cele din Cehia cu un nivel al ROE de 15,5% şi de cele din Letonia cu un nivel al ROE de 14,5%. Clasarea sistemului bancar din România în topul celor mai profitabile din Europa vine în contextul în care la capitolul neperformanţă băncile locale se situează în prima parte a topului. La finalul lunii martie a acestui an, rata creditelor neperfor­man­te (NPL-uri) din sistemul bancar românesc ajun­­gea la 9,9%, aproape dublu faţă de media la nivelul UE. Integral pe Mediafax

Guvernul deschide uşa legală pentru miniştrii penali. Toader: „Nu este un proiect de Ordonanţă de Urgenţă“. Politicienii condamnaţi definitiv pentru fapte de corupţie ar putea ocupa fotolii de miniştri dacă s-au reabilitat. Prevederea apare într-un proiect de act normativ, denumit „Codul Administrativ”, ce vine ca urmare a deciziei date de Curtea Constituţională, potrivit căreia interdicţia ca persoanele condamnate să facă parte din Guvern ar trebui să înceteze. Ministrul Justiţiei: „Nu este un proiect de Ordonanţă de Urgenţă”. Prevederea legislativă potrivit căreia persoanele care au suferit condamnări penale nu pot fi miniştri în Guvern ar putea fi abrogată. Detaliile apar într-un proiect de act normativ, denumit „Codul Administrativ”. Potrivit proiectului de lege, elaborat de Ministerul Dezvoltării Regionale, condus de viceprim-ministrul Sevil Shhaideh, vor putea face parte din Guvern persoanele care „nu au suferit condamnări penale, cu excepţia situaţiei în care a intervenit reabilitarea”. Proiectul Guvernului vine în contextul deciziei Curţii Constituţionale (CCR) care spune că pot deveni miniştri persoanele care au fost reabilitate, amnistiate sau dacă fapta pentru care au suferit o condamnare a fost dezincriminată. Proiectul este unul extrem de amplu, de 246 de pagini. În prezent, el este în stadiul consultărilor interministeriale, urmând apoi să intre în dezbatere publică. Odată adoptat de Guvern, proiectul merge în Parlament, unde poate fi modificat. Ulterior este trimis la preşedintele ţării pentru a fi promulgat. Schimbarea, în favoarea lui Dragnea Potrivit proiectului, în termen de trei zile de la data publicării în Monitorul Oficial a „Codului Administrativ”, se abrogă Legea nr. 90/2001 pentru organizarea şi funcţionarea Guvernului şi a ministerelor. Articolul 2), alineatul 1), litera c) din actul normativ care este acum în vigoare stipulează că: „Pot fi membri ai Guvernului persoanele care au cetăţenia română şi domiciliul în ţară, se bucură de exerciţiul drepturilor electorale, nu au suferit condamnări penale şi nu se găsesc în unul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute în cartea I titlul IV din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice”. Integral pe Adevarul

Noul Cod Administrativ: Super-imunitate pentru miniștri. Cum poate ajunge Dragnea premier. Procurorii nu vor mai putea ancheta oportunitatea emiterii unor acte normative iar persoanele condamnate penal care s-au reabilitat vor putea face parte din Guvern, potrivit noului Cod Administrativ. Liviu Dragnea va fi reabilitat în 2023. Aprecierea necesității și oportunitatea emiterii actelor administrative aparține exclusiv membrilor Guvernului și nu pot face obiectul controlului altor autorități, potrivit proiectului Codului Administrativ elaborat de Ministerul Dezvoltării Regionale, condus de Sevil Shhaideh. Prevederea este introdusă în condițiile în care, de-a lungul timpului, procurorii au încercat să ancheteze mai mulți demnitari pentru emiterea unor ordonanțe de urgență sau hotărâri de guvern. Printre aceștia s-au numărat foști miniștri precum Adriean Videanu, Varujan Vosganian sau Daniel Chițoiu. Recent, DNA a anchetat și emiterea ordonanței 13 de către Guvernul Grindeanu. Ulterior, CCR a decis că DNA nu avea competența de a ancheta emiterea ordonanței. ”Curtea reţine că aprecierea oportunităţii adoptării unei ordonanţe de urgenţă, sub aspectul deciziei legiferării, constituie un atribut exclusiv al legiuitorului delegat”, au explicat judecătorii CCR. Răspunderea, pasată funcționarilor.Însă, proiectul Codului Administrativ merge mai departe, limitând și mai mult marja de acțiune a procurorilor prin pasarea răspunderii către subordonații miniștrilor. Membrii Guvernului, prin semnare, învestesc cu formulă de autoritate executarea actelor administrative emise în exercitarea atribuțiilor prevăzute de lege. Întocmirea rapoartelor prevăzute de lege, contrasemnarea sau avizarea pentru legalitate și semnarea documentelor de fundamentare angajează răspunderea administrativă, civilă sau penală, după caz, a semnatarilor, în cazul încălcării legii, în raport cu atribuțiile specifice. Integral pe Romania Libera

Parlamentul, mut în faţa serviciului secret al MAI. În ciuda pârghiilor de control al serviciului secret al Ministe­rului Afacerilor Interne şi în ciuda multor scandaluri de corupţie care au zguduit MAI-ul sau vreo structură a Internelor, nimeni, niciodată, nu a adus public în discuţie rolul şi culpa unor oameni din această structură. Nici miniştrii de Interne, nici comisiile de specialitate ale Parlamentului. Se împlineşte o săptămână de când o anchetă a Rise Pro­ject devoala o afacere cu iz penal care implică şi numele preşedintelui PSD, Liviu Dragnea, în faţa căreia, rezultă din investigaţia jurnalistică, şi şeful serviciului secret al Ministerului Afacerilor Interne, şi cel al Poliţiei Române, căruia i-ar fi fost transmis raportul, ar fi închis ochii. Clasând apoi documentul care o descria. „Notă pri­vind aspecte care afectează climatul socio-economic al județului Teleorman“ este documentul clasificat al Direcţiei Generale de Protecţie Internă, obținut de Rise, care descrie o rețea infracțională compusă din persoane cu putere de decizie în Teleorman, prin care Liviu Dragnea ar fi fraudat fonduri europene și guvernamentale. „Suntem în 2011, la Alexandria. Ofițerii DGPI arată că, inițial, TelDrum a fost preluată frau­dulos de Liviu Dragnea de la stat. Apoi, timp de peste un deceniu, acesta și-a atribuit majoritatea contractelor publice de asfaltare și deszăpezire, prin intermediul unor licitații trucate. Iar unele dintre lucrări ar fi fost fictive“, scriu jurnaliştii de la Rise. La scurt timp, DGPI dădea un comunicat de presă, res­pingând „alegaţiile potrivit cărora presupusul document secret ar aparţine unităţii“ şi „orice încercare de a implica unitatea în dispute de natură politică“. Dar dacă lucrurile nu stau aşa cum susţine DGPI? Cine şi cum verifică veridicitatea acestei declaraţii? O poate face mi­nistrul de Interne, în subor­dinea căruia se află DGPI. Ministrul Carmen Dan a luat de bun ceea ce i s-a comunicat, ba a şi plusat: „Nu cred că există raporturi între Liviu Dragnea şi compania TelDrum“. Dat fiind că dna Dan este o apropiată a lui Liviu Dragnea, numită în funcţie cu girul d-lui Dragnea, e naiv să crezi că se aştepta cineva la o altă reacţie din partea sa. Integral pe Romania Libera

Ce are Soros cu Dragnea. Acesta este, daca vreti, misterul verii. Toti liderii planetei care-l injura pe Soros, in afara de Dragnea, au cate un motiv, discutabil sau nu, dar in tot cazul puternic motivat ideologic. Trump l-ar manca de viu din cauza sustinerii pe fata acordate democratilor lui Clinton in campania electorala. Soros a promovat intens progresismul, stanga americana cu toate miscarile ei opuse valorilor traditionalismului, nationalismului si conservatorismului imbratisate de Trump. In Ungaria vecina, Orban a declansat o furibunda campanie cu accente anti-semite impotriva lui Soros, acuzat ca impune in forta politica pro-refugiati a Uniunii Europene. Campania lui Orban a generat deja un imens scandal. Afisele cu Soros de pe strazile Budapestei amintesc de campaniile anti-semite din anii nazismului. Soros face un intens lobby la Bruxelles in favoarea refugiatilor si finanteaza ONG-uri active in Ungaria pentru a sustine politicile europene intr-o tara care a ridicat garduri si refuza cotele de refugiati. Actiunile miliardarului l-au scos din minti pe Orban. Acesta a mers pana intr-acolo incat a incercat sa-i inchida Universitatea Central Europena. De notat ca si guvernul Orban, la fel ca Trump, este de orientare conservatoare. Premierul maghiar si partidul sau FIDESZ au inventat conceptul democratiei iliberale, diametral opus celui promovat de ONG-urile lui Soros, care militeaza pentru o societate deschisa. Pana si israelienii au un dinte impotriva miliardarului american de origine evreiasca. Dar si acuzatiile lansate recent de guvernul lui Netanyahu impotriva lui Soros suporta in esenta o explicatie tot politica. Inainte de vizita lui Netanyahu la Budapesta, un purtator de cuvant al guvernului de dreapta a venit in sprijinul lui Orban declarand ca Soros este “o tinta legitima a criticilor, o amenintare”, ceea ce a scandalizat evreii din Ungaria si opozitia din Israel. Integral pe Hotnews

Dragnea face evaluarea primei vizite a lui Tudose la Bruxelles. De ce e „mâhnit” premierul. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat,miercuri, că premierul Mihai Tudose a fost mulţumit de întâlnirile “foarte bune” pe care le-a avut la Bruxelles, dar şi “mâhnit” de afirmaţiile denigratoare făcute de un europarlamentar român, mărturisind că l-a “rugat” pe premier să treacă peste asta. “De data asta nu o să stau fără să reacţionez, se lucrează, se lucrează serios la documente şi vor fi, într-adevăr, sesizate instituţiile statului, pentru că se face mult prea mult rău. Vorbeam în seara asta cu premierul Tudose şi era pe de-o parte mulţumit pentru că a avut întâlniri bune la Bruxelles, chiar foarte bune, dar pe de altă parte era mâhnit şi era firesc să fie mâhnit pentru că, chiar în timpul în care avea întâlniri, un europarlamentar de acolo dădea interviuri foarte urâte, denigratoare la adresa Guvernului, la adresa României, iar aşa ceva să ştiţi că nu face nimeni, nicăieri”, a declarat preşedintele PSD, Liviu Dragnea, la România TV. Liviu Dragnea a afirmat că l-a îndemnat pe Mihai Tudose să treacă peste acest lucru. “L-am rugat pe premier să treacă peste asta, să înţeleagă că este o perioadă peste care eu sper că vom trece, pentru că în nicio ţară acest tip de atitudine a unor instituţii nu a durat foarte mult, nu a durat. La un moment se închide această atitudine, cei care au greşit în acele perioade au plătit şi au plătit dur şi ţara respectivă a revenit la normalitate”, a spus liderul PSD. Integral pe Gandul

Cum a distrus statul o piață în creștere. Dacă în urmă cu opt ani, patru din zece locuințe erau asigurate, astăzi procentul s-a redus la jumătate, în ciuda faptului că polița PAD este obligatorie prin lege. Practic, în 2009, prin înființarea PAID, statul a reușit „performanța“ de a distruge o piață a asigurărilor de locuință care începea să crească. Sub 1,7 milioane de locuinţe, din cele aproape 8,8 milioane, erau asigurate, la finele lunii mai, în România. Este o cifră îngrijorătoare care reflectă perfect ineficienţa unei legi care, deşi obligă oamenii să îşi facă asigurare, a condus, în realitate, la înjumătăţirea procentului de case protejate printr-o poliţă. Dacă în 2009 peste 40% din locuinţe erau asigurate, astăzi, la opt ani de la înfiinţarea Pool-ului de Asigurare Împotriva Dezastrelor, nici 20% din case nu mai sunt protejate. Chiar dacă firmele de asigurare o spun doar cu jumătate de gură, principala cauză a acestei evoluţii nu este nici sărăcia populaţiei (mai pregnantă în 2009-2010, adică ani de criză, decât în prezent) şi nici lipsa de educaţie (pe care românii nu o puteau pierde, atât timp cât în 2009 arătau că o au). Principalul motiv al scăderii nivelului de asigurare este tocmai înfiinţarea PAID şi modificarea legii în aşa fel încât nicio asigurare de locuinţă să nu se poată încheia înainte de a cumpăra şi poliţa obligatorie. Aceasta a însemnat îngreunarea procedurilor, creşterea costurilor, apariţia unei concurenţe neloiale şi, în final, reducerea spre zero a interesului asigurătorilor şi brokerilor pentru a vinde poliţe de locuinţă. Dezastrul asigurărilor obligatorii.Mai mult, spre deosebire de 2009, când toate asigurări erau facultative şi acopereau, deci, întreaga valoare a locuinţelor asigurate oferind şi acoperire pentru majoritatea riscurilor la care erau expuse, astăzi, peste 60% din poliţe sunt cele obligatorii, care se rezumă la o acoperire de 20.000 de euro acoperind doar riscurile de cutremur şi inundaţie. Cu alte cuvinte, în realitate, dezastrul provocat în piaţă de apariţia PAID este chiar mare decât arată gradul de cuprindere în asigurare. Practic, numărul poliţelor facultative, singurele suficient de acoperitoare, a scăzut de la peste 2 milioane în 2009 la 700.000 în 2017. Integral pe Capital

PĂTRU A RECUNOSCUT LA RTV CĂ I-A DENUNȚAT PE UDREA ȘI PE DRAGNEA ȘI NU A NEGAT CĂ AR FI PRIMIT BANI DE LA ȘEFUL PSD. După ce în ediția de ieri am dezvăluit că șpăgara Ana Maria Pătru i-a denunțat la DNA PLoiești pe Liviu Dragnea, Elena Udrea, Sebastian Ghiță și Bogdan Chirițoiu de la Consiliul Concurenței, astăzi fosta șefă AEP, într-o intervenție la postul România TV, consemnată de știripesurse.ro și evz.ro a confirmat denunțurile făcute împotriva lui Dragnea și a lui Udrea dar a susținut că sunt denunțuri mincinoase și că a fost forțată să mintă. Citește denunțurile în articolul Ce nu a declarat Ana Maria Pătru în interviuri: i-a denunțat pe Liviu Dragnea și pe prietena ei Elena Udrea la DNA Ploiești  Ca scoasă din minți, Ana Maria Pătru și-a pierdut controlul în direct și a susținut că a fost șantajată la DNA Ploiești cu pizza și bomboane. Singurul subiect tabu pentru Pătru a fost acela dacă e adevărat că a vizitat-o un senator PSD când era în arest la domiciliu și dacă i-a adus o sumă importantă de bani de la Dragnea, aceasta fiind mărturisirea ei făcută unui apropiat care a și înregistrat-o și ulterior a predat înregistrarea la DNA Ploiești.  Probabil ce și-o fi luat ea de la Dragnea și de la senator că nu și-a ținut gura, numai ea știe. Victor Ciutacu, un jurnalist incisiv de felul lui nu a întrebat-o nici dacă e cercetată în alte dosare pentru 2 milioane de Euro încasați din șpăgi și trafic de influență. Pentru data viitoare când mai are ocazia să o intervieveze îi sugerăm să o întrebe de ce nu a retractat denunțurile până acum dacă erau mincinoase și de ce a refuzat testul cu detectorul de minciuni. Integral pe Curentul, de luat cum magni grano salis!

Mănăstirea ridicată pe locul fostei colonii de muncă la Canalul Dunăre – Marea Neagră. Poveştile de groază din lagărul „Plaiul Popilor“. Mănăstirea situată la ieşirea din satul Galeşu, comuna Poarta Albă, a fost ridicată pe locul fostului lagăr Coasta Galeşu, un loc pustiit, în bătaia vânturilor dobrogene şi lipsit de orice sursă de apă. Lucrările la Canalul Dunăre-Marea Neagră, începute pe vremea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej au adus schimbări şi asupra satului Galeşu şi i-au tulburat viaţa linştită de până atunci. Începând din Poarta Albă traseul Canalului înscrie o curbă, părăseşte direcţia iniţială a vechii Văi Carasu (cea dintre Megidia şi Cernavodă) şi o urmează pe cea a unui mic afluent (azi dispărut). Vatra Galeşului era situată chiar pe acea vale mică, fapt care a condus la demolarea şi strămutarea caselor, satul despicându-se în două. O parte din locuitori s-au aşezat în Poarta Albă, alţii au plecat la Constanţa sau Megidia. Cei rămaşi şi-au întemeiat gospodării pe partea dreaptă a Canalului . Acelaşi destin l-au avut şi cimitirele creştin şi turcesc, care au fost mutate pe malul stâng al Canalului. „Lagărul Plaiul Popilor“ Inuţ Druche, de la Departamentul Cultural-Educaţional al Arhiepiscopiei Tomisului, povesteşte că, pe locul unde odinioară, după cum spun sătenii, înfloreau bujorii roşii, în afara satului, în drumul spre Ovidiu a fost înfiinţat cumplitul lagăr Coasta Galeşu. Locul lagărului a rămas în memoria locală sub numele Plaiul Popilor, pentru că aici se aflau în detenţie cu deosebire clerici. Între cei are au trecut prin acest loc de chin se numără Ilie Lăcătuşu, Asenie Boca, Adrian Făgeţeanu, Constantin Galeriu, Crăciun Oprea, Ioan Negruţiu şi mulţi alţii. Acestă categorie socială era selectată şi izolată atât pentru a i se aplica umilinţe şi privaţiuni mai mari, cât şi pentru a se putea eroda mai uşor rezistenţa sufletească a celorlalţi condamnaţi. Locul lagărului situat pe o uşoară înăţime de aproximativ 50 de metri este expus total viforelor dobrogene şi în vremea aceea era complet lipsit de orice sursă de apă. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 12 iulie. Vremea se va menţine călduroasă, local caniculară. În regiunile sud-vestice, sudice şi de sud-est, vremea se va menţine călduroasă, local caniculară şi disconfort termic accentuat. În restul teritoriului, valorile termice vor fi mai scăzute decât cele din ziua precedentă, informează ANM. Temperaturile maxime se vor încadra între 25 şi 35 de grade, mai ridicate în Lunca Dunării, până în jurul a 37 de grade, iar cele minime între 12 şi 22 de grade. În jumătatea de nord a ţării, la deal şi la munte, vor fi înnorări temporar accentuate şi, mai ales după-amiaza şi seara, vor fi averse şi cu caracter torenţial, frecvente descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului care vor lua şi aspect de vijelie. Pe arii restrânse, cantităţile de apă vor depăşi 20 l/mp şi izolat 35-45 l/mp şi va cădea grindină. În celelalte zone, cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene se vor semnala pe spaţii mai mici. Bucuresti: Vremea va fi caniculară şi disconfortul termic accentuat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 35 de grade, iar cea minimă va fi de 19…20 de grade. Indicele temperatura-umezeală (ITU) se va situa la amiază peste pragul critic de 80 de unităţi. Cerul va fi variabil, cu înnorări spre seară şi în primele ore ale nopţii, când vor fi condiţii de averse, descărcări electrice şi intensificări de vânt, de scurtă durată.

DNA strânge laţul în jurul anturajului lui Dragnea. Investigaţiile jurnalistice din ultimele săptămâni care-l vizează pe Liviu Dragnea şi firma Tel Drum, despre care se spune că e patronată din umbră de liderul PSD, au dus la deschiderea unui dosar al DNA, fiind începută urmărirea penală „in rem“ pentru infracţiuni asimilate corupţiei. În acest context, reţeta Tel Drum a acţiunilor la purtător a fost adoptată şi de fiul lui Dragnea pentru una dintre firmele controlate. Direcţia Naţională Anticorupţie s-a sesizat din oficiu, luni, într-un nou dosar penal în care a fost începută urmărirea penală „in rem“ pentru infracţiuni asimilate corupţiei, „în legătură cu alte aspecte“ conţinute în investigaţia jurnalistică publicată, joi, de Rise Project, au precizat cei de la DNA într-un răspuns la o solicitare a agenţiei News.ro. „La data de 10 iulie 2017, procurorii anticorupţie s-au sesizat din oficiu în legătură cu alte aspecte conţinute în investigaţia jurnalistică, publicată la data de 6 iulie 2017 (altele decât cele precizate în comunicatul nr. 690/VIII/3/7 iulie 2017), existând indicii cu privire la săvârşirea unor infracţiuni asimilate corupţiei“, explică reprezentanţii DNA. În plus, instituţia precizează că urmărirea penală „in rem“, adică nu e acuzată nicio persoană, ci sunt cercetate nişte fapte. În aceeaşi zi, site-ul profit.ro a prezentat faptul că fiul lui Liviu Dragnea, Valentin Ştefan Dragnea, a decis ca Ferma Salcia S.A. din Teleorman, al cărei obiect principal de activitate este creşterea porcilor şi pe care o controlează de mai mulţi ani, să aibă acţiuni la purtător, şi nu acţiuni nominative ca până în prezent. Diferenţa între cele două tipuri de acţionariat e dată de faptul că acţiunile la purtător nu includ elementele de identificare ale deţinătorului. Integral pe Adevarul

„Apostolii austerității” aveau dreptate. Cu nicio săptămână în urmă arătam, într-un editorial, că întreaga prestație guvernamentală a echipelor instalate de Dragnea și Tăriceanu la Palatul Victoria lasă impresia de incompetență și improvizație și că se înmulțesc semnele haosului. Luni, am aflat din gura lui Liviu „Daddy” Dragnea că cinci măsuri din de abia aprobatul program de guvernare sunt ca și anulate, iar o a șasea, declarația de patrimoniu, nu este cunoscută nici măcar premierului în funcție. Pentru a masca tot gunoiul care începe să iasă de sub preș, PSD și ALDE bat în continuare monedă pe abuzurile procurorilor și umplu ecranele televizoarelor cu o nouă găselniță: vor împiedica sistemul de pensii să intre în colaps. Când analiștii, presa și opoziția au criticat programul de guvernare al PSD-ALDE spunând că este o colecție de promisiuni nerealiste și periculoase, așternute pe hârtie doar pentru a da bine la o parte din electorat, Dragnea, Tăriceanu și ajutoarele lor au răspuns vorbind de „apostolii austerității”, de „analiști băsiști” și altele asemenea. Când Comisia Europeană a cerut autorităților de la București să ia măsuri corective pentru ca România să-și atingă obiectivul bugetar pe termen mediu și să nu fie deschisă procedura de deficit excesiv, Dragnea a răspuns că „se vorbește pe două voci despre disciplină financiară” în Europa și că Bruxelles-ul nu are de ce să vorbească României despre austeritate. Când au adoptat Legea salarizării unitare, fără a exista o analiză de impact și într-un stil heirupist, pentru a închide sindicatelor gura cu promisiuni de creșteri salariale (în timp ce adevărata majorare, de la 5.600 la peste 13.000 de lei pe lună a fost doar pentru demnitari), au fost iarăși numeroase voci care au spus că legea, în forma impusă de PSD, va adânci deficitul bugetar și va provoca inflație. Și de această dată, Dragnea, Lia Olguța Vasilescu și alții au râs. Integral pe Digi24

A incalcat votul de la motiunea de cenzura Constitutia? CCR discuta azi sesizarea lui Grindeanu. Judecatorii Curtii Constitutionale vor discuta, miercuri, sesizarea fostului premier Sorin Grindeanu, in care a semnalat faptul ca nu a fost respectat secretul votului la motiunea de cenzura din 21 iunie, fapt care a dus la un conflict de natura constitutionala intre puterile statului prin efectul motiunii asupra Cabinetului sau. Fostul premier Sorin Grindeanu a trimis pe 29 iunie o sesizare Curtii Constitutionale in care semnaleaza ca nu a fost respectat secretul votului la motiunea de cenzura din 21 iunie. Grindeanu a reclamat Curtii Constitutionale faptul ca unii parlamentari au votat motiunea de cenzura cu bilele la vedere, fapt ce contravine prevederilor din Regulamentul activitatilor comune ale Camerei Deputatilor si Senatului, care prevede explicit votul secret pentru motiunile de cenzura. “Exercitarea mandatului de catre deputati si senatori, aflati in serviciul poporului, trebuie sa fie caracterizata, intre alte exigente, de respectarea principiului legalitatii si al bunei-credinte, prin exprimarea votului in stricta concordanta cu interesele electoratului care a acordat mandatul respectiv si cu convingerea proprie a parlamentarului”, a scris Grindeanu. El sustinea ca Regulamentul pe care l-a invocat trebuie sa contina prevederi suplimentare care sa se refere la situatia in care secretul votului nu este asigurat. “Consider ca nu este lipsita de interes o eventuala completare a Regulamentului activitatilor comune ale Camerei Deputatilor si Senatului cu norme care sa prevada reluarea votului in situatia in care derularea concreta a procedurilor parlamentare nu respecta prevederile regulamentare aplicabile”, se arata in documentul citat. Integral pe Ziare.com

Dragnea a fost abandonat. Când va cădea? Este de înțeles că Liviu Dragnea nu înțelege ce i se întâmplă în ultima vreme. Obișnuit, timp de două decenii, să aibă la picioare un județ întreg, cu toate instituțiile sale, de la administrația locală și financiară până la poliție, parchet și serviciile secrete locale, liderul PSD este șocat că toată puterea i se scurge printre degete. A obținut cel mai bun scor electoral din istoria partidului, după Ion Iliescu, dar, în loc ca acest lucru să îi deschidă ușile către o dominație națională, i-au fost blocate – prin acțiuni de stradă – mai toate încercările sale de a pune Justiția pe burtă. A ieșit întărit din lupta internă cu Guvernul Grindeanu – pesediștii s-au încolonat cuminți în spatele său, dar e tot mai evident că nu reușește să controleze noua guvernare, prea incompetentă să îi servească scopurile populiste. Dincolo de catastrofa economică în care se adâncește Cabinetul Tudose, cel mai tare l-au panicat pe Liviu Dragnea semnalele venite din zonele care înainte i-au lăsat calea ușoară spre îmbogățire. Un semnal puternic a venit prin investigația publicată săptămâna trecută de Rise Project. Jurnaliștii au scris negru pe alb că documentul secret care detalia legăturile controversate ale liderului PSD în Teleorman a fost „scurs“ din sistem de persoane sătule de protecția de care beneficiază de ani de zile Liviu Dragnea. Întrebarea fi­rească este: de ce s-au săturat abia acum aceste persoane, și nu în urmă cu un an, doi sau cinci, într-un moment în care liderul PSD putea fi oprit din acțiunea sa de a ucide economic și social un județ întreg? Al doilea mesaj a venit de la DNA. La o zi după publicarea anchetei Rise, procurorii anticorupție au emis un comunicat neobișnuit de extins, „ca răspuns la solicitările jurnaliștilor“, în care au arătat că o anchetă privind afacerile controversate din Brazilia a fost deschisă in rem (adică față de fapte, nu față de persoane) încă din februarie anul trecut. Iar de atunci „au fost administrate mijloace de probă constând în audieri de martori, ridicări de documente, solicitări de relații de la autoritățile naționale și de la autoritățile din Brazilia“. Mai mult,în același dosar a fost audiată ca martor marți chiar și fosta soție a lui Liviu Dragnea, celebra Bombonica. Integral pe Romania Libera

Victoria sistemului ticăloșit. De când PSD a câștigat alegerile în 2016, „sistemul“ a lansat o contraofensivă feroce împotriva ordinii instituționale care garantează un control asupra funcționării „sistemului“. Pe vremea lui Ceaușescu, se spunea în glu­mă că bulevardul care duce la Casa Po­po­rului s-ar numi de fapt Bulevardul Vic­to­riei Socialismului Asupra Întregului Po­por. Astăzi cred că putem vorbi, fără să mai putem zâmbi, despre victoria „sis­temului ticăloșit“ asupra întregului popor, deși timp de zece ani am avut un pre­ședinte care ne-a promis că-l va învinge. De fapt, și în mandatele sale sistemul s-a întărit și se simte foarte bine. Mai mult, la sfârșitul săptămânii, Liviu Dragnea a respins imperturbabil toate acuzațiile re­zultate din investigațiile realizate de RISE Project ca făcând parte dintr-o campanie împotriva sa și a PSD orchestrată de… Geor­ge Soros, adică de un străin, miliar­dar și filantrop, devenit Marele Satan pen­tru toți populiștii din raza de acțiune a Kremlinului. Nu este greu să vezi că Liviu Dragnea și Viktor Orbán cântă aceeași par­titură, scrisă de Putin, patronul klep­to­cra­ților de pretutindeni. Pe de altă parte, protestul anticorupție din Capitală abia a adunat câteva sute de oameni, iar reacțiile partidelor de opoziție au fost anemice și superficiale, căci și opoziția, cu excepția USR, face parte din „sistem“. Mai mult, SRI a tăcut mâlc, iar DNA a anunțat crip­tic că unele dintre aspectele semnalate de RISE Project fac obiectul unui dosar pe­nal. Cam puțin, având în vedere că faptele semnalate de jurnaliști se încadrează în intervalul 2005-2011…Astfel, dosarele de­cli­na­te în 2011 către Parchet, potrivit șefului Poliției de atunci, chestorul Liviu Popa, nu au avut consecințe; SRI, condus atunci de George Maior, nu s-a atins de Dragnea; nici DNA, păstorit la vremea respectivă de Daniel Morar. Amintim, de asemenea, că ministru de Interne era PDL-istul Traian Igaș, iar președinte însuși Traian Băsescu, cel cu „țepele“ din Piața Victoriei. Dar nu ne mirăm, dacă ne amintim cum se apă­rau reciproc Dragnea și Elena Udrea, tot în 2011, când Comisia Europeană a sus­pen­dat plățile din cadrul Axei 2 a Pro­gra­mului Operațional Regional, din cauza unor nereguli descoperite în Teleorman, Buzău – ambele conduse de PSD – și în Il­fov, județ adjudecat de PDL. Evident, pen­tru Dragnea, vina era undeva la CE, pen­tru că Soros nu se inventase încă! Integral pe Revista22

Blocarea posturilor de bugetari: leneşii se eternizează, tinerii sunt excluşi. Specialiştii spun că blocarea angajărilor în administraţie nu este o măsură de bun augur în condiţiile în care tinerilor nu li se va da şansa să intre în sistem, dar cei ineficienţi rămân pe funcţii, din care cu greu pot fi îndepărtaţi. Anunţul că posturile din sistemul public vor fi îngheţate şi inventariate până la sfârşitul anului nu este privit cu ochi buni de specialişti, în contextul în care Legea salarizării începe deja să producă efecte pe anumite sectoare. Chiar dacă admit că o mare parte din funcţionarii publici sunt ineficienţi şi nu ar trebui să mai lucreze în sistem, experţii consideră că măsura de blocare a posturilor nu este de bun augur câtă vreme este aplicată global. Ba mai mult, ei se tem că ar putea fi extinsă şi spre alte sectoare, respectiv spre sistemul de Sănătate, care a mai trecut printr-un proces similar în 2010, când spitalele au fost văduvite de specialişti şi nu se puteau angaja oameni pe motiv că posturile erau blocate. „Dacă se mută şeful se mută şi pila” În opinia sociologului Alfred Bulai, îngheţarea posturilor este o măsură luată pentru a limita creşterile salariale în sistemul public. „Nu are logică, nu ştii ce posturi se blochează. Nu aceasta era soluţia, ci trebuia făcută o analiză a eficienţei fiecărui tip de post. Apoi, o altă problemă e legată de faptul că în general măsurile globale, cum este aceasta, nu sunt eficiente. Spre exemplu, tu blochezi angajările pentru oameni care ar putea fi eficienţi, dar îi păstrezi în sistem pe cei care nu sunt eficienţi şi de care aproape că nu te poţi atinge, conform legislaţiei. Nu poţi să blochezi angajările, dar să dai salarii mai mari fără să pui nişte condiţii pentru acele majorări salariale. E o aberaţie.” Integral pe Adevarul

România, în cercul vicios al sărăciei. Cifrele care scot la iveală realitatea dură pe care o trăiesc mai mult de un sfert dintre români. 35,4% din gospodăriile româneşti nu fac faţă cheltuielilor, iar un sfert dintre românu nu au bani suficienţi pentru a-şi cumpăra de mâncare şi a-şi asigura corect hrana zilnică, reiese dintr-un studiu realizat de Institutul Naţional de Statistică (INS). Potrivit studiului „Coordonate ale nivelului de trai în România” – ediţia 2017, cu date pe anul 2016 – publicat pe site-ul INS, 35,4% (36% în anul 2015) din totalul acestor gospodării „nu au posibilitatea plăţii la timp a serviciilor legate de întreţinerea locuinţei”. În această situaţie se aflau 37% (38,1% în 2015) din gospodăriile din mediul urban şi 33,9% (37,8% în 2015) din gospodăriile din mediul rural. Ponderea gospodăriilor de şomeri care nu au putut face faţă cheltuielilor cu venitul net realizat, în anul 2016, a fost de 61,0%, din care 31,6% nu şi-au putut plăti la timp serviciile legate de întreţinerea locuinţei, această cifră ridicându-se la 34,2% în mediul urban. Factura consumului de energie electrică nu a putut fi achitată la timp de 14,5% gospodării, ponderea acestora fiind de 12,5% în mediul urban şi de 16,4% în mediul rural. Abonamentul la radio şi televiziune nu a putut fi plătit la timp de 6,4% din gospodării, iar factura telefonică – de 6,2%. Potrivit INS, ponderea gospodăriilor care au apelat la economii pentru a face faţă cheltuielilor curente a fost de 7,3%, a celor care au făcut împrumuturi de la rude, prieteni sau alte persoane 5,6% (8,1% în cazul gospodăriilor de şomeri), iar a celor care au avut nevoie de ajutoare financiare, fără obligaţia de restituire, de la rude, prieteni sau alte persoane a fost de 11,2% (23,9% în cazul gospodăriilor de şomeri). Integral pe Gandul

România a mai pierdut peste 120.000 de locuitori în ultimul an: „Indemnizaţia de creştere a copilului este singura măsură generoasă la nivelul resurselor statului care a încurajat natalitatea“. Populaţia României a scăzut cu 122.000 de persoane în ultimul an, ajungând la 19,63 milioane de locuitori la 1 ianuarie 2017, arată datele publicate de Eurostat, biroul de statistică al Uniunii Europene. Din totalul celor 122.000 de locuitori pierduţi anul trecut, 56% (adică 68.100 de persoane) au „dispărut“ din statistici din cauze naturale (spor natural negativ, ceea ce înseamnă că numărul deceselor a fost mai mare decât cel al naşterilor), în timp ce un procent de 44% (adică aproape 54.000 de persoane) au emigrat, potrivit calculelor ZF pe baza informaţiilor publicate de Eurostat şi Institutul Naţional de Statistică. „Acordarea indemnizaţiei de creştere a copilului este singura măsură generoasă la nivelul resurselor statului care a fost dată vreodată în România în contextul accesului neîngrădit la contracepţie şi la întreruperea sarcinii. Fără această măsură, natalitatea scădea foarte mult. Cu toate acestea, această măsură nu este suficientă pentru susţinerea natalităţii“, a explicat Vasile Gheţău, profesor la Facultatea de sociologie din cadrul Universităţii din Bucureşti şi director al Centrului de Cercetări Demografice “Vladimir Trebici“ al Academiei Române. Concediul şi indemnizaţia de creştere a copilului au fost introduse în România în anul 2003, iar această măsură a condus la o „stabilizare“ a numărului de nou-născuţi în jurul a 200.000 pe an. În prezent, statul român acordă concediu şi indemnizaţie pentru creşterea copilului până la împlinirea de către copil a vârstei de doi ani, sumă care este egală cu 85% din venitul mediu net obţinut de părinte în ultimele 12 luni (şi nu poate fi mai mic de 85% din salariul minim brut pe economie). Această măsură este valabilă din iulie 2016 încoace. Anterior, indemnizaţia maximă era plafonată la 3.400 de lei pe lună. De asemenea, părintele primeşte un stimulent de inserţie dacă se întoarce la muncă înainte de finalizarea concediului pentru creşterea copilului, în valoare de circa 600 de lei pe lună. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Stimate Domnule George Soros,

Subsemnatul Liv Yu Drag’ Na, zis si Flaușatul, cu ultimul domiciliu cunoscut (la Miliție) în zona lacului Belina, posesor al unei ferme de porci inscrisa la Registrul Comertului cu numele S.C. Porcul Semi-Democrat S.R.L. (la care am actiuni la purtator, tinute intr-o punga sigilata ermetic), condamnat pe nedrept in dosarul Referendum 2012 pentru violarea domiciulului unor batrane carora le prezentam oferta de all-inclusive (scuzati englezismul, insa daddy’s back),

Prin prezenta misiva estivala, scurtă ca memoria firmei mele de porci dupa ce castiga contractele de furnizare servicii de bunastare cu România – care a indraznit sa creada ca proasta in promisiuniile din pliantele colorate, bune sa ma sterg eu acum la gura (e tot aia, nu mai conteaza daca am scris gura),

Tin sa va urez, in cel mai pur spirit tovarasesc, ca de la estic la estic (desi Dumneavoastra sunteti acum un capitalist veros, care nu si-a uitat totusi radacinile, cum nu se uita prima mita sau primul milion din contractele cu statul): sanatate infloritoare, viata lunga, bani in punga, dansatoare exotice (din Brazilia, de preferinta) la aniversări, prieteni de nadejde (a propos, numarul meu de telefon este: 07… sau, mai scut, Alo, DNA?) si nu in ultimul rand, putere de munca in sabotarea celui mai performant guvern (acum o luna as fi zis Guvernul Grindeanu, azi zic Guvernul Tudose).

Daca nu fi existat, v-as fi inventat (vorba lui Alain Delon din Paroles, Paroles, cantat  de Dalida). Sa stiti ca nu va flatez!

Daca Dumneavoastra nu ati fi existat, nu mai aveam pe cine sa dau vina pentru slaba executie bugetara, scaderea incasarilor din venituri, cresterea somajului, anchetele Rise Project, OUG 13/2017, deciziile CCR care imi sunt favorabile, legile si OUG-urile cu dedicatie, nationalizarea pilonului II de pensii (inca lucrez la asta), depasirea deficitului (niste prosti aia de la CE, taranii mei din Teleorman s-au prins deja de smecherie) si alte celea care fac deliciul politicii din Romania (a propos, asta e o tara langa Ungaria natala, daca ati uitat).

Draga Domnule Soros, sunteti o comoara la casa omului politic din Romania. Numele Dumneavoastra e ca un balsam pe rana.

Spun “Soros” si orice studio de Antena mi se deschise. Spun “Soros” si orice intrebare despre banii secreti se opreste in gatul reporterilor. Spun “Soros” si deja lumea ma vede ca pe cel mai patriot roman verde. Spun “Soros” si mai bag cateva mii de epuroi la consultantii verde-legionar din Israel (a propos, presa inca nu a descoperit garsoniera mea din Ierusalim cu vedere tripla – la Masjid Qubbat As-Sakhrah, Biserica Sfantului Mormant si Zidul Plangerii – unde ma duc cu țiitoarea mai tanara) care ma ajuta sa ma mentin pe val. Stiti melodia aia: eu si iarna sunt pe val, n’astept sezonul estival…? Asa sunt si eu: in februarie dau OUG-uri, ca sa ma ajute vara la Curte! Nu merge OUG-ul, mai scot o cutie neagra, o las in fata la DNA, mai o comisie de ancheta, mai o lege facuta din busola si compas….am eu mijloacele mele!

De aceea, draga domnule Soros, va urez sa traiti cat Zidul Plangerii. Sau cat Barajul Hoover. Sau cat Piramida lui Keops. Alegeti ce vreti, urarea e la fel de sincera si in inima calda.

Spun “Soros” si ma simt albit. Sunteti țapul perfect pentru mine (nu ma intelegeti gresit, nu ma simt si nu vreau sa stau capra).

Ce m-as face eu fara Dumneavoastra daca ati merge sa dati socoteala la Cel de Sus? Eu pe cine sa mai dau vina?! Asa ca faceti-mi un bine si tineti-va tare. Consumati ginseng, tătăneasă, brânca ursului, sângele voinicului, mărul lupului, ciuboțica cucului, orice, numai sa nu imi faceti o nefacută și sa dati colțul inainte sa ma achite Curtea, cu mâna dubla a lui Dorneanu si Morar!

P.S. Va trimit si o stiuca de la mine din lac. Desi e vara si e cald, nu s-a imputit. E ca firma mea de porci: ce produce de 27 de ani se cumpara mereu pe piata! Hai ca v-am pacalit pentru o clipa, recunoasteti! Macar o secunda, ati pus botul, ca orice roman neaoș, nu va fi cu suparare ca va spun, in incheiere. Noi suntem români, aici pe veci stapâni!

P.P.S. Bunaciunea din prima poza e sotia Dvs?! Ii trimit si ei o blana de oaie, il pun pe Daea sa ii faca un cojoc!

Buna dimineata intr-o zi de marti, 11 iulie. Vremea va fi călduroasă în cea mai mare parte a ţării, iar disconfortul termic se va accentua. Vremea va fi călduroasă în cea mai mare parte a ţării, iar disconfortul termic se va accentua. În zonele de câmpie şi podiş din jumătatea de sud-vest a ţării va fi caniculă după-amiaza, când se vor înregistra frecvent maxime termice de 35…37 de grade, iar în Banat şi în sudul Olteniei vor fi temperaturi în jurul a 38 de grade. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pe arii extinse pragul critic de 80 de unităţi. În celelalte regiuni vor fi temperaturi maxime situate între 30 şi 34 de grade, mai scăzute pe litoral unde se vor înregistra 24…26 de grade, iar pragul disconfortului termic se va atinge doar izolat. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări ale vântului, în special în a doua parte a zilei şi la începutul nopţii, local în zonele montane şi în regiunile nordice şi centrale şi pe arii restrânse în rest; ploile vor avea şi caracter torenţial, vor fi posibile vijelii şi căderi de grindină. Temperaturile minime vor fi cuprinse, în general, între 14 şi 22 de grade. Bucuresti: Vremea va deveni caniculară, iar disconfortul termic se va accentua. Temperatura maximă va fi de 34…35 de grade, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura minimă va fi de 17…19 grade.

ZI DECISIVĂ pentru Dan Voiculescu. Fostul om de afaceri ar putea afla astăzi dacă va fi eliberat condiţionat. Dan Voiculescu ar putea afla, marţi, dacă va fi eliberat condiţionat, în urma executării a patru ani din pedeapsa primită în dosarul „ICA”, magistraţii de la Tribunalul Bucureşti urmând să decidă, în mod definitiv, dacă fostul senator poate ieşi din închisoare. Pe 8 iunie, magistraţii Judecătoriei Sectorului 5 au luat decizia de a admite cererea de eliberare formulată de Dan Voiculescu, condamnat în 2013 la zece ani de închisoare pentru spălare de bani. Decizia nu a fost definitivă şi a fost contestată la Tribunalul Bucureşti. Dacă această instanţa va decide că Voiculescu poate fi eliberat condiţionat, atunci el va putea părăsi penitenciarul în care se află încarcerat din 2013. Comisia de specialitate de la nivelul penitenciarului Rahova a dat aviz negativ solicitării lui Dan Voiculescu de eliberare condiţionată, însă, chiar şi în aceste condiţii, fostul senator s-a adresat judecătorilor. Judecătoria Sectorului 5 a explicat motivele care i-au condus pe judecători la decizia de a admite cererea de eliberare condiţionată formulată de Dan Voiculescu, instanţa precizând că a avut un comportament pozitiv, nefiind sancţionat, ba chiar recompensat. În ceea ce priveşte neacoperirea despăgubirilor, judecătorii susţin că acesta nu este un criteriu legal de evaluare a comportamentului din detenţie. „Condiţia analizată presupune observarea conduitei persoanei private de libertate prin raportare la Regulamentul de ordine interioară al locului de detenţie, prin evaluarea eforturilor depuse de această persoană în a participa la activităţi lucrative, educative, moral-religioase, culturale etc”, explică magistraţii în motivare. Judecătorii au constatat că, până la 24 mai, Voiculescu a stat în închisoare în total 1.408 zile din cele 3.653 la care a fost condamnat, 387 dintre acesta fiind considerate executate pe baza muncii prestate, situaţe în care este îndeplinită condiţia referitoare la executarea a cel puţin o treime din pedeapsă. Integral pe Mediafax

Curtea Constitutionala discută marti sesizarea de neconstituţionalitate a prevederilor din Codul Penal privind coruperea alegătorilor la referendum. Judecatorii Curtii Constitutionale discuta, marti, sesizarea de neconstitutionalitate a articolului 392 din Codul Penal privind coruperea alegatorilor la un referendum, depusa de catre persoane inculpate pentru fraude la referendumul din iulie 2012. La ultimul punct al ordinii de zi a sedintei de marti a plenului Curtii Constitutionale figureaza exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor articolului 392 din Codul Penal raportat la articolul 386, scrie news.ro. Articolul 392 este intitulat fapte savarsite in legatura cu un referendum si prevede: Dispozitiile art. 385-391 se aplica in mod corespunzator si in cazul faptelor savarsite cu prilejul unui referendum. Articolul 386, invocat si el in sesizare, vizeaza sanctionarea coruperii alegatorilor si contine doua alineate care stipuleaza ca (1)Oferirea sau darea de bani, de bunuri ori de alte foloase in scopul determinarii alegatorului sa voteze sau sa nu voteze o anumita lista de candidati ori un anumit candidat se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani si interzicerea exercitarii unor drepturi. (2) Nu intra in categoria bunurilor prevazute in alin. (1) bunurile cu valoare simbolica, inscriptionate cu insemnele unei formatiuni politice. Sesizarea a fost depusa de catre mai multe persoane inculpate in dosarul fraudelor la referendum instrumentat la Cluj: Magureanu Bogdan Cristian, Hanzi Nicusor Stefan, Lacatus Florin, Muza Gabriel, Niculae Nicholas Vitto, Samson Dumitru. Ultimul dintre ei, Dumitru Samson, fiul vitreg al fostului ministru al Apararii, Corneliu Dobritoiu, a fost acuzat de catre procurorii DNA ca, “in cursul diminetii de 29 iulie 2012, in intelegere cu Atanasiu Teodor, Samson Dumitru a apelat la sprijinul invinuitului Magurean Bogdan Cristian (cunoscut interlop din Cluj Napoca, cu relatii in diverse clanuri interlope) pentru ca, in schimbul unor sume de bani, sa actioneze in ziua referendumului pe doua paliere: pe de o parte sa mobilizeze alegatorii sa se deplaseze la vot (in special persoane cu un nivel scazut de educatie) iar, pe de alta parte, sa pregateasca in toate marile localitati de pe raza judetelor Alba, Cluj, Salaj, Bistrita Nasaud, Arad, Timis grupuri de interlopi care sa fie pregatiti sa intervina, la nevoie, in locatiile unde se solicita sprijin. Magurean Bogdan a actionat in sensul celor stabilite, in conditiile in care i s-a pus la dispozitie un spatiu din sediul organizatiei PNL Cluj Napoca iar Samson Dumitru l-a pus in legatura cu mai multi lideri locali ai PNL pentru a le acorda sprijinul in acelasi scop. “. Integral pe Hotnews

Senatul dă verde la înfiinţarea fabricilor de diplome. Parlamentul a adoptat o iniţiativă legislativă care modifică Legea Educaţiei şi permite universităţilor să elibereze diplome de licenţă pe bandă rulantă. Aceasta a fost trimisă pentru promulgare către preşedintele Klaus Iohannis. Parlamentul a dat undă verde înfiinţării de fabrici de diplome prin adoptarea unor amendamente la Legea Educaţiei. Cel puţin aşa acuză studenţii, rectorii, dar şi alţi specialişti din cadrul învăţământului superior care spun că parlamentarii au hotărât ca de acum cifra de şcolarizare pentru universităţi să fie stabilită printr-o hotărâre de guvern, în urma unei evaluări făcută de Agenţia Română de Asigurare a Calităţii în Învăţământul Superior (ARACIS) după criteriul „fiecare cadru didactic să aibă maximum 35 de studenţi la curs”. „Calitatea procesului de învăţare va fi mult diminuată şi, în plus, din nou vor avea un număr semnificativ mai mare de diplome eliberate”, atrag atenţia specialiştii. Iniţiativa legislativă a fost propusă de senatorul Ecaterina Andronescu, care susţine că în baza calculelor pe care le-a făcut cu experţi, acest raport reprezintă media maximală de studenţi care pot fi şcolarizaţi pentru orice domeniu de studiu din universităţile din România. Proiectul a fost adoptat de Senat (cameră decizională – n.r.) la sfârşitul lunii trecute. „Este o problemă de procedură pentru că OUG a fost înaintat parlamentului cu anumite modificări punctuale, iar obiectivul iniţial era de a introduce dubla specializare în universităţi. Cu toate acestea, în momentul în care legea a ajuns în comisiile de specialitate, s-au făcut şi alte modificări care nu aveau legătură cu scopul iniţial al acestei ordonanţe. Integral pe Adevarul

Controverse pe tema salariului minim. Dragnea contrazice programul de guvernare. Salariul minim pe economie nu va crește, de la 1 ianuarie 2018, la 2.000 de lei, așa cum scrie în programul de guvernare al Cabinetului Tudose, ci doar la 1.550 lei. Anunțul a fost făcut de Liviu Dragnea, președinte al PSD și al Camerei Deputaților. Schimbarea majoră vine la doar 10 zile după aprobarea în Parlament a noului program de guvernare. Și premierul Mihai Tudose a fost întrebat de salariul minim pe economie, ceea ce a stârnit iritarea șefului Executivului. „Sunteți incredibili. La ce vă referiți? La acea cifră de 2.000 care sperie, nu? La aia vă referiți? Că toată lumea vă explică și puneți aceleași întrebări încontinuu. Absolut încontinuu”, a spus premierul, fără a oferi însă și răspunsul concret.„Cât va fi salariul minim de la 1 ianuarie 2018?”, a fost întrebarea adresată șefului PSD, Liviu Dragnea, după prima ședință de evaluare în coaliție a activității Cabinetului Tudose. „1.550 de lei. Cu salariul minim, și vreau să repet această valoare, nu va fi impus de guvern salariul minim de 2.000 de lei. Nu există așa ceva. Probabil dintr-o greșeală s-a tot rostogolit asta în spațiul public. Noi avem în program 1.450 în 2017, 1.550 anul viitor și 1.650, 1.750. La anul, poate printr-o nouă prezentare a sistemului de impozitare, salariul brut să fie egal cu cheltuiala totală a angajatorului, ceea ce înseamnă două noțiuni diferite. Dar, salariul minim, așa cum îl știe toată lumea, va crește cu 100 de lei”, a susținut Liviu Dragnea. Integral pe Digi24

Mircea Cărtărescu, În fața ta, la Digi24, despre Soros-mania: Când niște sociopați ajung să conducă țara, ei au nevoie de niște țapi ispășitori. Soros e „sursa răului” în România, iar dezvăluirile făcute de Rise Project despre afacerile din Brazilia ale lui Liviu Dragnea, de acolo pleacă, s-a plâns șeful PSD, într-un nou episod din saga demonizării omului de afaceri. O astfel de afirmație este „o gogoriță”, spune scriitorul Mircea Cărtărescu, în timp ce atrage atenția că Dragnea are nevoie de o supapă: „Așa pot spune că Marilyn Monroe e sursa răului. Dragnea are nevoie de o supapă. Soros e cea mai ridicolă. E o gogoriță care nu mai păcălește pe nimeni, cred ca nici publicul Antena 3 nu mai crede. Pentru ei Soros e un fel de căpcăun, nu mai are legătură cu persoana reală”. Invitat în emisiunea „În fața ta” de la Digi24, Mircea Cărtărescu a vorbit despre mecanismul prin care sunt creați țapii ispășitori într-o țară sau într-o comunitatea oarecare condusă de oameni ce pot fi considerați sociopați. „Întotdeauna apar astfel de personaje care sunt țapi ispășitori în momentul în care la conducerea unei țări sau la conducerea unei scări de bloc se află o putere sau niște oameni care ar putea fi caracterizați ca sociopați. Un sociopat nu are sentimentul de vină, nu simte că poate fi tras la răspundere, binele și răul se definesc în funcție de propriile interese, el nu-și poate face rău lui însuși. Întotdeauna un sociopat, când apare o situație pe care n-o poate manipula, recurge la țapi ispășitori. Pot fi de orice fel, numai că trebuie să fie astfel de persoane care să poată fi demonizate, să li se găsească un defect simbolic, mitic, care să atragă imediat dușmănia, adversitatea unui public țintă”, a explicat Mircea Cărtărescu.  Integral pe Republica.ro

Unde poate duce războiul dintre PSD și Laura Codruța Kovesi. Șefa DNA, reclamată la Ministerul Justiției, după ce a refuzat a treia invitație de a se prezenta în fața Comisiei care anchetează alegerile din 2009. Șefa Direcției Naționale Anticorupție și-a justificat refuzul de a se prezenta în fața comisiei parlamentare de anchetă privind alegerile din 2009 prin faptul că nu are date despre fraudarea alegerilor. PSD și ALDE vor să facă plângere penală, dar nu au motive reale. Comisia de anchetă privind prezidenţialele din 2009 a decis, ieri, sesizarea Ministerului Justiţiei cu privire la refuzul procurorului șef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, de a participa la audieri, cerându-i, în același timp, să răspundă în scris dacă a fost prezentă acasă la Gabriel Oprea în noaptea alegerilor. Deciziile au fost luate după ce Laura Codruța Kovesi a refuzat pentru a treia oară să se prezinte în fața comisiei parlamentare, trimițând și o scrisoare prin care și-a motivat decizia. Procurorul șef precizează că a luat la cunoştinţă de obiectivele comisiei, printre care sunt enumerate „determinarea implicării unor instituţii şi/sau persoane, altele decât cele prevăzute de lege în organizarea şi desfăşurarea procesului electoral sau în decizii politice ce excedează atribuţiile stabilite prin lege prin aceste instituţii, în cadrul procesului electoral”.Comisia mai anchetează și posibila existență a unor mecanisme paralele de viciere a rezultatului votului, legalitatea achiziționării softului de numărare a voturilor sau legalitatea centralizării rezultatelor votului. „Având în vedere că nu am cunoştinţă şi nu deţin mijloace de probă referitoare la împrejurările şi cauzele în care s-au produs evenimentele supuse cercetării în cauză ce formează obiectul activităţii Comisiei, nu mă voi prezenta în data de 10 iulie 2017-ora 11.30 la şedinţa Comisiei de anchetă”, le-a transmis Laura Codruța Kovesi parlamentarilor. Integral pe Romania Libera

Razboiul lui Liviu Dragnea cu Romania. Se pregateste o noua suspendare? CCR are pe ordinea de zi de astazi o exceptie care ar urma sa scoata din Codul penal infractiunea de corupere a alegatorilor comisa in cadrul unui referendum, adica art. 392 raportat la art.386 din Codul penal. Daca exceptia va fi admisa, iar din informatiile mele raportul intocmit de judecatorul Daniel Morar este de admitere, ar urma sa fie declarata neconstitutionala “oferirea sau darea de bani, de bunuri ori de alte foloase in scopul determinarii alegatorului sa voteze sau sa nu voteze o anumita lista de candidati ori un anumit candidat” daca fapta este comisa in cadrul unui referendum. Pare cumva aparuta din senin aceasta exceptie, ridicata in decembrie anul trecut, deci recent, la Curtea de Apel Cluj si intrata cam peste rand in dezbatere avand in vedere ca exista la CCR si dosare din 2015 care inca isi asteapta randul. Primul gand al multora a fost la inca o pasa servita lui Liviu Drangea, in deja bunul obicei al CCR, avand in vedere ca infractorul Dragnea a fost condamnat pentru o infractiune comisa in cadrul referendumului din 2012. Si, totusi, este greu de crezut ca e asa (ar putea exista alte cadouri daca ne uitam, de exemplu, la punctul 9 de pe Ordinea de zi, Dosarul 2580D/2016, cu raport de admitere de la acelasi Daniel Morar, care ar urma sa includa in randul persoanelor scutite de obligatia de a depune marturie si concubinele suspectului), pentru ca infractorul Dragnea a fost condamnat pentru incalcarea art. 13 din Legea 78/2001, deci in mod normal, eventuala neconstitutionalitate a unui articol din Codul penal, oricare ar fi el, nu ii poate folosi. Teoretic, desigur, pentru ca am mai vazut CCR practic autosesizandu-se (chiar recent Decizia 244/2017) cu incalcarea flagranta a legii sale de functionare si a Constitutiei. Integral pe Ziare.com

Începe cel mai mare exerciţiu militar, desfăşurat în România. Operaţiunea, condusă de Forţele Terestre ale SUA din Europa. Astăzi va începe Saber Guardian 2017 (SG17), cel mai mare exerciţiu desfăşurat în regiunea ţării noastre, la exerciţiu urmând să participe 25.000 de militari, din 22 de ţări aliate şi partenere, anunţă Ministerul Apărării Naţionale. Exerciţiul, condus de Forţele Terestre ale Statelor Unite din Europa (USAREUR), se desfăşoară, în perioada 11-20 iulie, pe teritoriile Bulgariei, României şi Ungariei. “SG17 va începe cu activităţi de relaţionare ale militarilor români şi americani cu autorităţile şi comunităţile locale, în perioada 11-14 iulie, în garnizoane aflate pe itinerariile de deplasare către poligoanele şi raioanele de dislocare. Ei fac parte din Regimentul 2 Cavalerie din Statele Unite ale Americii şi din Brigăzile Multinaţională Sud-Est din Craiova şi 2 Vânători de Munte din Braşov. Militarii vor organiza expoziţii de tehnică sau ceremonii militare în localităţile Arad şi Sinaia (11 iulie), Ploieşti (12 iulie), Sibiu (13 iulie) şi Râmnicu Vâlcea şi Slobozia (14 iulie)”, anunţă Ministerul Apărării Naţionale. Pe teritoriul României, SG17 se desfăşoară în peste 20 de poligoane şi raioane de dislocare, inclusiv Marea Neagră. Printre locaţii se numără Centrul Naţional de Instruire Întrunită (CNII) “Getica” Cincu, Borduşani, Mihail Kogălniceanu, Vâlcea, Capu Midia sau Câmpia Turzii. Integral pe Gandul

Va urez o zi buna!

Redactat de @DanSu

A propos de anchetele extraordinare de la Rise Project, nu-l văd pe ditamai inginerul de Teleorman desfășurând un imperiu financiar așa de vast și de diabolic. Luați-o doar ca pe o părere, Dragnea e suficient de viclean să-și pună curviștinele pe posturi sinecuriste, e destul de șmecher să ordone argaților lui să facă lucruri pe care el nu e îndreptățit să le facă. Dar să creezi un imperiu financiar, cu tentacule atât de extinse, ai nevoie de inteligență (inclusiv economică), iar eu pe Dragnea îl pot bănui de orice (răutate, lăcomie, avariție, etc…) dar niciodată de inteligență. Uitați-vă la figura lui, când i se pun întrebări (chiar ridicate la fileu de mediași pupincuriști) de câte ori rămâne surprins. Este absolut imposibil să creezi ditamai imperiu mafiot, fără să știi să răspunzi (chiar în răspăr) la aceste întrebări.Pur și simplu Dragnea e prea prost. Mult prea prost.

Nu sunt un fan al teoriei conspirației, dar prea a trecut ușor informația că Vâlcov ar fi alcătuit și programul de guvernare și de decapitare a fostului guvern (si probabil al decapitării viitoare a actualului guvern). Vâlcov a fost pomenit doar în context, nimeni nu s-a ocupat serios de el. Chiar organizarea mitei în cimitir, a tablourilor din pereți, a fost doar luată la mishto de presă, după care … tăcere. Dați-mi voie să spun, că organizarea mitei în locuri neobișnuite, a ascunderii rezultatelor ei în locuri neobișnuite …. dovedește mult mai multă imaginație și spirit analitic decât simpla purtare în plasa “de un leu” a milioane de dolari sau euroi. Mitele se cărau cu plasa de rafie în ministere, în timp ce Vâlcov o încasa în cimitir. Mitele se transformau în Porsche-uri sau vile opulente, în timp ce la Vâlcov în produse de artă modest ascunse în pereți. Până la urmă pe cine ați bănui de “cap gânditor”, doar analizând aceste fapte.

Nu aș fi surprins să aflu că nu Dragnea e proprietarul “acțiunilor la purtător” a lui TelDrum. Nu-mi spuneți că cineva atât de viclean să-și ascundă urmele – i-ar ceda lui Dragnea banii. Nu poate fi ideea lui Dragnea, el nu e atât de inteligent – mișcările lui dovedesc că e doar un țărănoi prost și lacom fără nici cea mai mică nuanță de finețe. Dragnea, când lovește, lovește cu bâta. Acțiunile ANAF de acum și multele lui acțiuni dinainte asta dovedesc că nu are nici un pic de subtilitate ci doar un imens dispreț față de argații care-l servesc sau față de țărănoii pe care-i consideră robi (acum întreaga Românie). De nivelul lui e și Firea și Volguta Asilescu – aia incultă ce-și slujește stăpânul după ce l-a pierdut pe nebunul de Vadim.

Sincer, mă miră tăcerea media pe subiect, eu aș pompa mai mult pe asta, dar nu prea poți avea încredere în profesionalismul mediei noaastre. Cei de la RISE Project au făcut o chestie extrem de buna cu ancheta lor, dar s-au oprit un pic prea devreme – sau, probabil, unde se pierd urmele. Nu putea un personaj de mâna a II-a (si ca putere și ca intelect) – gen Dragnea, să se pună în fruntea unei mafii ce amintește mai degrabă de olgarhii ruși decât de imberbii și analfabeții țigani români. Nu are amploarea lor, nu are inteligența lor. Dragnea acționează mai degrabă ca un brutal locotenet decât ca un fin șef de clan. Că PSD-ul e dominat de ingineri “auto” de nivelul lui intelectual, e altă poveste. Nu faci din rahat bici și mai ales nu-l faci să pocneasca. Hoția TelDrum ca și tâlharirea Bucureștiului sunt pocnituri de bici. Nici Firea (țarancă – in sensul incult al cuvântului) și nici Dragnea (țăran în sensul incult al cuvântului) – nu sunt capabili de așa ceva.

Pe mine mă intrigă absența lui Vâlcov din prim-plan. A demolat un guvern, a anexat un partid – cine e, totusi, ersonajul? ANAF (unde a fost șef – implicit cu oameni care-i datoreaza supunere) a pornit investigații-maciuca la grupuri de media, mâne va porni probabil si la alte ONG-uri.

Cine e, totusi, acest Vâlcov, eminenta cenusie a guvernarii si pe vremea lui Ponta, si pe vremea lui Dragnea?

Buna dimineata intr-o zi de luni, 10 iulie. Vremea va deveni călduroasă în majoritatea zonelor, iar în Banat, în cea mai mare parte a Crişanei, în sud-vestul Transilvaniei şi local în Oltenia şi sudul Munteniei va fi caniculă şi disconfort termic în creştere, indicele temperatură-umezeală (ITU) urmând să atingă şi să depăşească uşor pragul critic de 80 de unităţi, informează ANM. Temperaturile maxime se vor încadra între 25…28 de grade pe litoral şi 37 de grade în Banat. Minimele termice vor fi cuprinse între 12 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 24…25 de grade în Dealurile de Vest. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări în a doua parte a zilei la munte unde pe arii restrânse vor fi ploi de scurtă durată şi descărcări electrice. În orele serii şi noaptea, în vest şi în nord-vest vor fi intervale cu instabilitate atmosferică accentuată ce se va manifesta local prin averse ce pot avea caracter torenţial, frecvente descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului; izolat vor fi posibile vijelii şi căderi de grindină. LA BUCUREŞTI: Vremea va fi călduroasă, cu o maximă a temperaturii aerului în jurul a 34 de grade şi disconfort termic ridicat; indicele temperatură-umezeală ( ITU) va depăşi uşor pragul critic de 80 de unităţi. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Minima termică va fi de 18…20 grade.

Cod roşu la DNA. Noi manifestaţii împotriva corupţiei. La Bucureşti, protestul s-a încheiat după patru ore, în faţa sediului DNA. Noi manifestaţii împotriva corupţiei au avut loc duminică în Capitală şi în alte nouă oraşe. Protestele s-au desfăşurat sub numele Cod roşu la DNA, iar mobilizarea s-a făcut pe reţelele de socializare. UPDATE 23.25 Protestul s-a încheiat iar numărul manifestanţilor a început să scadă. O parte dintre aceştia s-au îndreptat spre Secţia de Poliţie numarul 1, unde jandarmii au reţinut mai multe persoane. La plecare, protestatarii au scandat „Mulţumim” şi „PSD, ciuma roşie”. UPDATE 22.45 Aproximativ 450 de protestatari au ajuns în faţa sediului DNA. Când au ajuns, aceştia au început să aplaude, după care au scandat „susţinem DNA” şi „DNA, nu uita, strada e de partea ta”, „Bravo”, „Codruţa, nu uita, noi suntem armata ta”. Protestul a început în Piaţa Victoriei, iar oamenii au parcurs traseul Piaţa Romană – Universitate – Piaţa Unirii, scandând „Ieşiţi din casă, dacă vă pasă”, „Rezistăm, nu cedăm”, „Luptăm, luptăm şi câştigăm”, „Susţinem DNA”, „Fără prag”, „DNA să vină să vă ia”. Oamenii – însoţiţi de jandarmi – au mers în coloană pe trotuar, nefiind lăsaţi de către jandarmi să ocupe carosabilul. O parte a protestatarilor s-au aşezat pe jos, în mai multe intersecţii, scandând “Jandarmeria apără hoţia”, “Ruşine Carmen Dan” şi “Vrem o bandă”, referindu-se la solicitarea adresată jandarmilor de a-i lăsa să circule pe o bandă a bulevardului, şi nu doar pe trotuar. De altfel, au avut loc mici altercaţii între jandarmi şi protestatari, cărora le-a fost împiedicat accesul pe carosabil. A transmis Adevarul

Escobar de Teleorman. Raspunsul DNA la intrebarile jurnalistilor dupa dezvaluirea Rise Project privind afacerile lui Liviu Dragnea din Teleorman si raportul secret DIPI care le detaliaza explica, probabil, unul dintre motivele pentru care aceasta institutie este sub un asalt fara precedent. Din 2016 procurorii anticoruptie au intrat in zona cea mai fierbinte pentru baronul de Teleorman – afacerile Tel Drum. Si tot investigatia explica cel putin unul dintre motivele pentru care ancheta nu este chiar galop de sanatate. Juridic, este foarte greu de facut legatura dintre Liviu Dragnea si Tel Drum pentru ca ceea ce detine el, potrivit Rise Project, sunt actiuni la purtator, cele care nu presupun nicio inregistrare. Se vorbeste despre licitatii trucate, cu dedicatie. Pe de-o parte, caietul de sarcini cu dedicatie nu prea mai e abuz in serviciu conform iluminatei CCR, pe de alta parte, trebuie inteles si cum functiona Republica Teleorman. Acolo legatura dintre Dragnea si Tel Drum este in opinia mea atat de clara, atat de indubitabila, incat nici macar nu e nevoie ca cineva sa dea un telefon sau sa emita un ordin. Pur si simplu, Tel Drum are partie. Nimanui nu-i trece prin cap sa i se opuna sau sa il concureze. Asta nu inseamna ca ancheta e sortita esecului. Dimpotriva. As zice ca asaltul asupra DNA este cu atat mai inversunat cu cat ea a avansat mai mult. Vedem din comunicatul DNA ca au fost audiati martori, au fost ridicate documente, au fost cerute comisii rogatorii. Mi-e foarte greu sa cred ca dl Dragnea nu a aflat asta. Imi aduc aminte ca atunci cand DNA l-a luat in vizor de Costel Comana, partener al lui Liviu Dragnea, omul prin intermediul caruia, potrivit Rise Project, Liviu Dragnea desfasura operatiuni in Brazilia, acesta a fost gasit mort. S-a sinucis, “a fost sinucis”? Greu de spus, in orice caz mi-e foarte greu sa cred ca intre moartea sa si faptul ca intrase in vizorul anticoruptiei nu exista nicio legatura. Integral pe Ziare.com

Dragnea: Totul pleacă de la Soros, de la răul pe care vrea să-l facă României. Președintele PSD, Liviu Dragnea, a afirmat că nu are nicio afacere în Brazilia sau în altă țară și că nu are nicio legătură cu ancheta DNA, susținând că „totul pleacă de la omul de afaceri George Soros”. Potrivit acestuia, „s-au amestecat informații cu minciuni și totul s-a denaturat foarte mult”. „O să o iau inginerește. Nu am nicio afacere în Brazilia, nu am afaceri într-o altă țară, n-am transferat bani în Brazilia și în nicio altă țară. Declarația mea de avere este foarte clară”, a declarat Dragnea duminică, la un post de televiziune. El a adăugat că un document trebuie să fie asumat de cineva, de o instituție. „E vorba de niște hârtii scrise, (…) Eu am văzut comunicatul MAI, care este oficial. Nu există nicio asumare a DGIPI, nu este un document al acestui serviciu secret. (…) Este o înșiruire de minciuni, de articole din presă apărute în ultimii 12 ani printr-o campanie susținută. Mare parte din lucrurile scrise acolo au fost cercetate. Și au fost date NUP-uri și au fost puse din nou în acest mix și au fost reluate. Eu am citit comunicatul DNA, nu mi-am văzut numele acolo. (…) Nu are cum să aibă nicio legătură cu mine nicio anchetă, pentru că nu am bani în Brazilia și nu am făcut acolo nicio afacere”, a afirmat președintele PSD. Liviu Dragnea a susținut că „totul pleacă de la George Soros”. „Totul pleacă de la Soros, de la răul pe care vrea să-l facă în această țară și nu numai în această țară. E simplu. (…) E o certitudine că e o chestiune foarte organizată”, a susținut Dragnea. Integral pe Digi24

Toader dă drumul comisiei de verificare a arhivei SIPA şi are situaţia certificatelor ORNISS ale celor care au intrat. Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a scris duminică, pe Facebook, că luni va transmite către Ministerul Public rezultatele verificărilor privind deţinerea certificatelor ORNISS de către vizitatorii arhivei SIPA, de miercuri Comisia de inventariere a arhivei urmând să-şi înceapă activitatea. “Arhiva SIPA – evoluţii ! În cursul zilei de mâine, voi transmite către Ministerul Public, rezultatele verificărilor privind deţinerea de certificate ORNISS de către vizitatorii arhivei SIPA !Până miercuri, Secretariatul General al Guvernului urmează să ne transmită cele două propuneri pentru constituirea Comisiei de inventariere a arhivei. Consiliului Superior al Magistraturii, solicitat în scris să se consulte cu asociaţiile profesionale în vederea desemnării unui magistrat care să devină membru în Comisia de inventariere, nu a formulat nici un răspuns !În cursul zilei de miercuri (12 iulie), după desemnarea preşedintelui, Comisia îşi va începe activitatea !”, a scris, duminică, pe pagina sa de Facebook, ministrul Justiţiei, Tudorel Toader. Tudorel Toader, ministrul Justiţiei, a declarat luni că au fost vizitatori în arhiva SIPA care nu aveau certificate ORNISS, dar că aşteaptă de la conducerea ORNISS toate datele ”cu nume, prenume şi CNP”. Integral pe Gandul

Curtea de Conturi arată de ce a ajuns Sănătatea în agonie. Bâlbele birocratice au făcut ca Ministerul Sănătăţii să piardă fonduri nerambursabile de peste două miliarde lei. În perioada 2011-2015, ministerul a alocat în medie pentru dezvoltarea infrastructurii în sănătate circa 95 lei/locuitor. Raportat la populaţie, gradul de dotare cu aparate computer tomograf este de 1,1 la 100.000 locuitori. Auditul Curţii de Conturi privind dezvoltarea infrastructurii în sănătate la nivel naţional în perioada 2011-2015 a scos la iveală dezinteresul oficialilor din Ministerul Sănătăţii: nu numai că nu a accesat fondurile nerambursabile puse la dispoziţie de UE, dar chiar şi când statul a obţinut împrumuturi de la BEI şi BIRD, ministerul a păstrat banii în cont preferând să primească o dobândă de 22 de ori mai mică decât cea plătită de Ministerul Finanţelor. Potrivit Curţii de Conturi, în perioada 2011-2015, au fost efectuate trageri efective de la BEI şi BIRD în sumă de 37 milioane de euro (aproximativ 165 milioane de lei). „Astfel, în timp ce MS nu a utilizat sumele disponibile existente în cont, pentru care a încasat o dobândă de doar 1,6 milioane lei, statul român a plătit prin Ministerul de Finanţe, pentru serviciul datoriei publice externe aferente celor două împrumuturi, dobânzi în valoare de 7,8 milioane euro (7,6 milioane euro sub formă de dobândă şi respectiv 0,2 milioane euro comisioane de angajament), respectiv 35 milioane lei în echivalent”, se arată în raport. Curtea de Conturi relevă un alt aspect îngrijorător: din veniturile proprii încasate de către MS s-au asigurat în principal transferuri către Fondul Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate (FNUASS), respectiv în procent de 31,25%, plăţile pentru bunuri şi servicii fiind în procent de 18,72%, iar pentru acţiuni şi programe de sănătate au fost efectuate plăţi din aceste resurse în procent de 13,42%. Pentru finanţarea cheltuielilor de capital şi a transferurilor de capital, plăţile efectuate au fost în procent de 24,02% din totalul încasărilor, în condiţiile în care an de an solicitările de finanţare ale unităţilor sanitare au depăşit atât propunerile de finanţat ale MS cât şi alocările de sume efective în această perioadă. Integral pe Adevarul

Romania in UE: Tara cu cea mai mare mortalitate infantila, care cheltuie cel mai putin pentru educatie si sanatate. Romania este tara membra a Uniunii Europene care are, de departe, cea mai mare mortalitate infantila, care cheltuie cel mai putin pentru sanatatea si educatia populatiei, dar care a parasit anul trecut, in premiera, pozitia de al doilea cel mai sarac stat, arata raportul “Romania in Uniunea Europeana”, realizat de Institutul National de Statistica (INS) si citat de News.ro. Astfel, in 2016, Romania a depasit cu putin Croatia dupa produsul intern brut (PIB) pe locuitor la paritatea puterii de cumparare, indicatorul-cheie dupa care se masoara nivelul real de dezvoltare al natiunilor, ajungand la 59% din media UE. Datele INS arata ca, in 2016, Romania a ajuns la un nivel al PIB/locuitor la paritatea puterii de cumparare de 17.200 euro, fata de 17.100 euro in cazul Croatiei si 13.900 euro in cazul Bulgariei, tarile pe care depaseste. Cu toate acestea, Romania ramane pe ultimul loc la unii indicatori-cheie care arata calitatea vietii populatiei. Astfel, Romania era anul trecut tara membra a UE cu cea mai mare mortalitate infantila, de 7,6 decese la 1.000 nascuti-vii, de peste doua ori mai mare fata de media UE, de 3,6 / 1.000 nascuti-vii. Urmatoarele tari dupa Romania in acest clasament sunt Bulgaria (6,6) si Malta (5,8). De asemenea, Romania este si tara cu cele mai mici cheltuieli pentru sanatate, cu 5,14% din PIB, si pentru educatie (2,99% din PIB), datele fiind valabile pentru 2014, ultimul an pentru care exista date disponibile, arata raportul mentionat. In privinta cheltuielilor pentru sanatate, tara aflata imediat peste Romania in coada clasamentului, Letonia, a alocat 5,49% din PIB pentru acest sector, in timp ce urmatoarea clasata, Estonia, are o alocare de 6,13% din PIB. La cheltuielile pentru educatie, penultima pozitie – imediat peste Romania – este ocupata de Cehia, cu 3,84% din PIB, iar urmatoarea este Ungaria (3,98% din PIB), toate celelalte state membre alocand peste 4% din PIB. Integral pe Hotnews

Dragnea: Poate Kovesi nu mai sfideaza si vine la comisia de ancheta, cea mai legitima institutie a acestei tari. Presedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat, duminica seara, ca spera ca procurorul-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, sa nu mai mai sfideze Parlamentul si sa se prezinte, luni, in fata Comisiei de ancheta a alegerilor prezidentiale din 2009, unde a fost invitata pentru a treia oara. “Poate nu mai sfideaza, poate n-a stiut ca poate sa vina, dar acum, dupa decizia Curtii Constitutionale, poate va avea o alta abordare. (…). Curtea Constitutionala a spus un lucru foarte important, ca totusi nu exista motive sa nu vii la o comisie de ancheta parlamentara. Aceasta comisie este o institutie foarte importanta. Vorbim de cea mai legitima institutie a acestei tari”, a declarat presedintele PSD, Liviu Dragnea, la RTV. De fapt, in ce priveste obligativitatea in ce priveste prezenta la comisia de ancheta nu este chiar asa cum sustine Dragnea. Solicitat sa comenteze posibilitatea sa ii fie “fabricate dosare”, Dragnea a afirmat ca nu a “spalat bani” si nu a facut nicio infractiune. Integral pe Ziare.com

„Crapă bugetul. Aşa-zisa creştere economică este doar la suprafaţă“. Încasările la buget insuficiente ridică tensiunea în guvern şi economie. Şeful Fiscului, Bogdan Stan, a făcut potecă de la ANAF la Palatul Victoria la chemarea noului premier. Neîndeplinirea planurilor de încasări la buget a dus şi la implicarea STS, care va administra o bază de dată comună despre contribuabili. Niciodată nu a mai fost o aşa vânzoleală la guvern şi nici­odată Palatul Victoria nu a semănat cu un centru de co­mandă al unei cetăţi asediate. Şeful ANAF, Bogdan Stan, a fost chemat de două ori la guvern. Ce se întâmplă? „Crapă bugetul. Aşa-zisa creştere economică este doar la suprafaţă“, comentează plastic consultantul fiscal Adrian Benţa. Problema este că, în disperare de cauză, Fiscul îi pune în dificultate şi pe alţii. Adrian Benţa: „Încasările trebuia să scadă, pentru că a scăzut nivelul taxelor. Au fost eliminate 100 de taxe, taxa de primă înmatriculare, au fost extinse facilităţile la impozitul pe profit. ANAF se duce şi face praf prin firmele bun-platnice, le impune debite suplimentare, dar acestea le contestă şi câştigă”. Doi sunt stâlpii financiari ai statului: colectările ANAF, de care răspunde şeful Fiscului, Bogdan Stan, şi împrumuturile care asigură finanţarea pentru ceea ce se chel­tuieşte peste încasări, de care este respon­sabilă Trezoreria Statului, peste care domneşte Ştefan Nanu. În condiţiile în care dobânzile sunt la minime istorice, Trezoreria nu ar avea probleme să scoată bani din pieţe pentru finanţarea deficitului bugetar, dar nu poate lua mai mult de 24 mld. lei în 2017, dacă Finanţele chiar au de gând să păstreze deficitul în limita a 3% din PIB, aşa cum au promis şi aşa cum este construit bugetul. Or, ca să nu depăşească deficitul bugetar, statul are nevoie de bani măcar la nivelul preconizat de venituri stabilit la începutul anului. Aici este buba şi de aici pleacă supărarea prim-ministrului Mihai Tudose sau a şefului PSD Liviu Dragnea. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 9 iulie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Cristian Campeanu. Revista 22. Conivența procurorilor cu infractorii

Întrebarea cea mai tulburătoare este cum au ajuns acești procurori respectați să pactizeze cu inamicul? Când președintele UNJR, Dana Gîrbovan, este nelipsită de la Sinteza Zilei, unde își recită litaniile despre independența Justiției, imixtiunile politicului și ale „Securității” în actul de justiție etc, ar trebui să aibă atâta discernământ încât să realizeze că însuși faptul că acceptă să apară în mod frecvent la acest post este un gest încărcat politic. Nu există canale mass-media perfect neutre, dar Antena 3 este o instituție care și-a asumat în mod explicit un război cu instituțiile anticorupție, cu ideea de stat de drept si rolul de apărătoare a intereselor politice și de afaceri ale patronului Dan Voiculescu, un fost (cel puțin) turnător al Securității, condamnat la zece ani de închisoare pentru spălare de bani. Aceasta este agenda explicită a Antenei 3 și pentru a o servi recurge în mod sistematic la distorsionarea și manipularea faptelor, la falsificarea informațiilor și la propagandă pură. De aceea, în momentul în care președintele UNJR este prezentă în emisiunea lui Gâdea ea face în mod activ politica lui Dan Voiculescu și a Antenei 3, asumându-și moral și politic această agendă. Cred că judecătoarea în cauză este conștientă ce înseamnă de fapt această asociere liber-consimțită. Același lucru este valabil și pentru alți magistrați care își exprimă în mod frecvent pozițiile la același post de televiziune sau la website-ul Lumea Justiției, care are exact aceeași agendă ca Antena 3, fiind controlat de Sorin Roșca Stănnescu, alt condamnat penal. Când judecătoarele Gîrbovan, Ciucă sau Baltag se indignează în paginile „luju” sau la Antena 3 atunci acționează în interesul grupării de infractori care controlează aceste mass-media, nu în interesul Justiției. Același lucru este valabil și în cazul televiziunii lui Sebastian Ghiță, un om care fuge de Justiția din România. Atunci când însuși ministrul Justiției își permite să atace verdicte ale judecătorilor declarând că „mulți nevinovați” sunt condamnați ca urmare a dosarelor făcute de DNA și de Parchetul de pe lângă Înalta Curte, trebuie să fie limpede pentru toată lumea că Tudorel Toader nu este un actor neutru și că prin „mulți nevinovați” se referă, cel mai probabil, tocmai la condamnații celebri. Însuși faptul că proclamă „nevinovate” persoane condamnate definitiv este în sine un abuz. Când Toader afirmă că „CEDO oferă reparații morale” celor „condamnați pe nedrept”, minte. CEDO nu decide compensații pentru verdictele primite, pentru că CEDO nu se pronunță niciodată pe fond. Ceea ce face Toader prin astfel de afirmații este să creeze contextul pentru condamnarea DNA in urma evaluării Inspecției Judiciare a CSM. Integral pe Revista 22

Catalin Prisacariu, Petru Zoltan. Romania Libera. Caracatița Teldrum se întinde peste un sfert din România: Firma apropiată lui Liviu Dragnea are contracte cu statul în 10 județe, din 2007 încoace, în valoare de 430 milioane de euro

Aproape 430 de milioane de euro în ultimii zece ani. Aceasta este suma pe care compania privată controlată informal de către Liviu Dragnea, Teldrum SA, a obținut-o de la stat. Teldrum SA a primit lucrări în zece județe din 2007 încoace. Politicienii PSD din unele din aceste județe sunt acum răsplătiți de către liderul partidului cu funcții în Guvern și în structurile guvernamentale extinse. Influența lui Liviu Dragnea în administrația centrală și locală a făcut ca Teldrum SA să primească de la compania statului care se ocupă de drumuri (fosta CNADNR, actuala CNAIR) nu mai puțin de 33 de contracte în ultimii zece ani. Cele mai multe dintre aceste contracte au de a face cu drumuri din județele Teleorman și Olt, județele favorite ale lui Dragnea. În 2008, de exemplu, Teldrum SA a primit de la CNAIR un contract mamut de 32,6 milioane de euro. Era vorba despre un “Acord cadru multianual iarnă – vară 2008-2011” pentru “SDN (Secția Drumuri Naționale a CNAIR – n.r.) ALEXANDRIA”. Așadar, întreținerea drumurilor din zona orașului teleormănean Alexandria atât în ce privește reparațiile asfaltice, cât și deszăpezirile. Contractul a fost acordat Teldrum SA pe finalul mandatului de premier al lui Călin Popescu Tăriceanu, în noiembrie 2008. În aceeași perioadă, Teldrum a mai primit un contract foarte generos, de 8,6 milioane de euro, pentru „Ranforsare, consolidare pe DN 61 km 1+500÷20+000”. DN (drumul național – n.r.) 61 traversează județe vecine ale Teleormanului, Giurgiu și Dâmbovița. De la Compania Națională de Drumuri, Teldrum SA a mai primit peste 20 de milioane de euro și după instalarea lui Victor Ponta la guvernare, în mai 2012. Toate contractele vizează lucrări de construcții de drumuri aflate fie în județul Teleorman (majoritatea lucrărilor), fie în județele vecine. În doar un an, de exemplu, între 2013 și 2014, Teldrum SA a primit trei contracte (fiecare între 3,3 și 3,7 milioane de euro) pentru întreținerea drumurilor din zona Alexandria. Integral pe Romania Libera

Rise Project. SERVICIUL LOR SECRET

#PartidulNevăzut își face serviciu secret. Printr-o ambuscadă de tip „Marțea Neagră”, PSD a deturnat legea de organizare a celei mai controversate structuri de informații din România: Direcția Generală de Protecție Internă (DGPI), adică departamentul de informații al Ministerului de Interne, poreclit “Doi și-un sfert”. DGPI rămâne exclusiv sub autoritatea ministrului de Interne, după ce un punct esențial în lege a fost schimbat pe ascuns. #Articolul8. Adică cel care seta comanda departamentului și definea un sistem de control încrucișat. Au dispărut, astfel, avizul CSAT și ierarhizarea militară. Același serviciu a monitorizat organizația “Dragnea” în 2011. RISE publică un raport secret despre oamenii și banii șefului PSD – raport care se află acum în arhiva DGPI. Operațiunea a vizat afacerile cu bani publici ale grupării, zeci de licitații, controlul real al firmei Tel Drum, lucrări fictive, donații suspecte la partid, cercuri relaționale și de influență. Ministrul Carmen Dan, șefa absolută a DGPI după promulgarea legii, a fost consiliera lui Liviu Dragnea la CJ Teleorman. De atunci, pe cei doi îi leagă servicii mai vechi. „Notă privind aspecte care afectează climatul socio-economic al județului Teleorman.” Așa se numește documentul clasificat obținut de RISE. Descrie o „rețea infracțională compusă din persoane cu putere de decizie în județ” prin care Liviu Dragnea, baron local, fraudează fonduri europene și guvernamentale. Suntem în 2011, la Alexandria. Ofițerii DGPI arată că, inițial, Tel Drum a fost preluată fraudulos de Liviu Dragnea de la stat. Apoi, timp de peste un deceniu, acesta și-a atribuit majoritatea contractelor publice de asfaltare și deszăpezire prin intermediul unor licitații trucate. Iar unele dintre lucrări ar fi fost fictive. Documentul îl identifică încă din primele rânduri pe Dragnea ca fiind „deținătorul majoritar al acțiunilor la purtător de la SC Tel Drum SA”. A început în 2005 cu 257 de miliarde de lei vechi pe care Tăriceanu i le-a dat lui Dragnea pe mână. Primul era premier, celălalt conducea Consiliul Județean, iar în Teleoman erau inundații grave în acel an. Apa spulberase un pod pe care tocmai îl reparase firma Tel Drum. A fost o lucrare fictivă, scriu ofițerii DGPI, dar pe fondul calamităților naturale, Tăriceanu i-a alocat banii lui Dragnea cu titlu de forță majoră. Asta a permis negocieri cu o singură sursă, evitarea lictațiilor publice, până când fondurile au ajuns la Tel Drum – constatau ofițerii DGPI. Integral pe Rise Project

Rise Project. TRASEELE LUI DRAGNEA ÎN BRAZILIA: CLUBUL FORTALEZA

Afacerile din Brazilia de pe urma cărora a beneficiat președintele PSD, Liviu Dragnea, au intrat în vizorul procurorilor din țara sud-americană. Aceștia suspectează o posibilă spălare de bani dar și alte infracțiuni în cazul investițiilor făcute pe numele prietenilor politicianului.  RISE Project, împreună cu reporteri ai postului de televiziune Record TV, a doua cea mai mare rețea de televiziune din Brazilia, au documentat intrările și ieșirile lui Liviu Dragnea și ale apropiaților săi în țara de peste Atlantic. Am obținut indicativele zborurilor care i-au adus în Fortaleza, oraș din nord-estul Braziliei unde și-au desfășurat afacerile, numerele pașapoartelor folosite precum și datele și orele exacte când aceștia au trecut prin punctele de frontieră. Aceste informații aruncă o nouă lumină asupra activităților ascunse desfășurate de Dragnea și prietenii săi atât în Brazilia cât și în România. Zborul TP165, al companiei aeriene portugheze TAP, a aterizat pe aeroportul din Fortaleza, în seara zilei de 16 februarie 2009, în plină vară braziliană. La bord se aflau trei personaje care aveau să joace, în anii următori, roluri importante pe scena politică și economică din România: Liviu Dragnea, Costel Comana și Mugurel Gheorghiaș. Dragnea, șeful PSD, avea să fie condamnat pentru fraudă la referendum, dar și să devină unul dintre cei mai puternici politicieni din România. Comana urma să fie acuzat de către DNA de păgubirea bugetului public cu mari sume de bani și să sfârșească spânzurat în toaleta unui avion, iar Gheorghiaș avea de administrat, cel puțin pe hârtie, Tel Drum, firmă de pe urma căreia a beneficiat familia Dragnea și care a jonglat cu sute de milioane de euro, bani publici. Politicianul a trecut primul prin filtrul de frontieră de pe aeroport la orele 19:30, în timp ce celorlalți doi le-au fost ștampilate pașapoartele o jumătate de oră mai târziu. Dragnea era la acea dată președintele Consiliului Județean Teleorman, avea dreptul la pașaport diplomatic iar acest voiaj a fost unul dintre primele în lunga serie de călătorii pe care le va face spre Fortaleza până în 2016. Integral pe Rise Project

Claudiu Padurean. Romania Libera. Cum l-au ucis comuniștii pe colonelul Ion Uță: Conducătorul luptătorilor din Munții Banatului dorea unificarea opozanților regimului comunist

Una dintre figurile emblematice ale luptei anticomuniste este cea a colonelului Ion Uță. Acesta a luat parte la patru războaie în care a apărat drapelul Regatului României. A luptat și pe cont propriu, împotriva comuniștilor. A fost ucis cu arma în mână, în timp ce acoperea retragerea luptătorilor din grupul pe care îl înființase în Munții Banatului. Ion Uță a venit pe lume în anul 1891, la Caracal. La 21 de ani, a fost încorporat ca soldat în termen în Armata Regală Română. Superiorii săi au remarcat rapid inteligența, bravura și spiritul camaraderesc al lui Ion Uță și i-au propus să aleagă cariera militară. Ion Uță s-a făcut remarcat mai întâi în cursul Celui de-al Doilea Război Balcanic, din 1913, în care România, aliată cu Imperiul Otoman, Serbia, Muntenegru și Grecia, a înfrânt Bulgaria. Ion Uță a rămas între cadrele active ale Armatei Regale Române și în cursul Primului Război Mondial, apoi în timpul războiului din 1919, care a dus la ocuparea Budapestei de către Armata Română, după ce Ungaria atacase Cehoslovacia și România. În perioada interbelică, Ion Uță a rămas între cadrele active ale Armatei Regale Române, iar la izbucnirea Celui de-al Doilea Război Mondial se număra printre ofițerii superiori. În anul 1943, dictatorul Ion Antonescu a decis să utilizeze capacitatea de organizator a lui Ion Uță în administrația civilă, nu în armată. Drept urmare, Ion Uță a fost numit prefect al județului Severin. În această calitate, el i-a combătut și pe legionari, și pe germanii cu cetățenie română care, sub influența ideologiei naziste, încercau să se opună unor măsuri luate de Ion Uță. El a rămas prefect de Severin până în anul 1944, când, după răsturnarea de la putere și arestarea dictatorului Ion Antonescu, s-a pus la dispoziția Regelui Mihai I al României. Faptul că avea un caracter puternic, era integru și dârz l-a adus pe Ion Uță în conflict cu comuniștii. A decis să se alăture Partidului Național Țărănesc, condus de Iuliu Maniu, și, cu prilejul alegerilor din 1946, care au fost trucate de comuniști, colonelul Ion Uță a intrat în vizorul bolșevicilor. Integral pe Romania Libera

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. CCR, de rasul curcilor. Presedintele Dorneanu impotriva judecatorului Dorneanu.

La doua saptamani dupa ce i-am solicitat in baza Legii 544/2001 sa explice de ce a disparut opinia concurenta a Liviei Stanciu din continutul Deciziei 392/2017 privind abuzul in serviciu, CCR a binevoit sa imi comunice ceea ce intre timp devenise absolut clar, adica cenzura: “Raspunzand solicitarii dvs., inregistrata la Curtea Constitutionala cu nr.2936 din 23 iunie 2017, va informam ca, in baza Hotararii Plenului nr.1 din 22 iunie 2017, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.477 din 23 iunie 2017, presedintele Curtii a dispus publicarea Deciziei nr.392 din 6 iunie 2017 in forma publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.504 din 30 iunie 2017. In consecinta, forma deciziei afisata pe pagina de internet a Curtii Constitutionale, care se regaseste intocmai si in baza de date, corespunde publicatiei oficiale.” Macar acum exista un raspuns oficial si au autor asumat al cenzurii la care a fost supus un judecator al CCR. Cat de monstruoasa este decizia deja a fost explicat pe lung si pe lat. Ca ea incalca grosier Constitutia, Legea Curtii Constitutionale, Codul de procedura civila, decizii anterioare ale CCR, a fost explicat. Au reactionat specialisti in drept, a reactionat Formul judecatorilor, s-a aratat socat chiar fostul presedinte al CCR, Augustin Zegrean: “Asa ceva nu a mai existat la Curtea Constitutionala. Nu poti sa cenzurezi opiniile separate. (…) Oricum nu influenteaza cu nimic, ca decizia e tot aia majoritara, dar oamenii au dreptul sa vada toate opiniile”. Enervati de acuratetea juridica si de logica fara fisura a opiniei separate care arata dimeniunea abuzului comis de CCR prin uzurparea rolului de legiuitor pozitiv, judecatorii s-au reunit in sedinta pentru a o infiera pe fosta presedinta a ICCJ, adica pe magistratul de cel mai inlat rang dintre ei si au emis cu manie proletara si forta haitei Hotararea. Integral pe Ziare.com

Revista 22. USR isi cauta calea: Trei platforme propuse de Clotilde Armand, Cristian Ghinea, Nicusor Dan

Membrii USR, impartiti in trei tabere – sustinatorii lui Cristian Ghinea, cei ai lui Clotilde Armand si cei ai lui Nicusor Dan – au depus la partid trei platforme pentru a-si stabili ideologia formatiunii politice. Unii se definesc a fi “latura conservatoare”, ceilalti se considera liberali, iar Nicusor Dan – sustinatorul “unitatii in diversitate”, au precizat, pentru News.ro, surse din conducerea Uniunii Salvati Romania. Astfel, liberalii din USR au reiterat ca vor milita pentru pozitionare impotriva modificarii Constitutiei pe tema familiei la referendumul intern al partidului, in timp ce latura conservatoare a sustinut “intarirea casatoriei si a familiei, principalul fundament al societatii”. La polul opus, Nicusor Dan i-a rugat pe colegii sai sa ia in calcul “sensibilitatile” celor care nu impartasesc in intregime aceste valori si caracteristicile societatii romanesti in momentul in care isi aleg “bataliile si pozitiile”. Toate cele trei platforme se afla in discutia interna a partidului, urmand ca membrii USR sa isi aleaga ideologia politica. Platforma “USR liberal”, sustinuta de majoritatea din partid, printre care deputatul Cristian Ghinea si purtatorul de cuvant Dan Barna, evidentiaza faptul ca formatiunea pierde multa vreme pe subiecte minore, criza organizatorica din formatiune avand atat efecte interne, cat si externe, in conditiile in care numarul celor care s-au inscris in partid “a scazut dramatic”. “Entuziasmul inceputului a fost benefic, dar insuficient. Pierdem multa vreme pe subiecte minore si am ajuns sa ignoram punctele importante ale politicii. Avem nevoie de o reconstientizare a misiunii noastre. Criza organizatorica prin care trecem are efecte interne si externe, in acelasi timp. Senzatia de epuizare interna se face simtita si in afara, unde numarul celor care vor sa ni se alature a scazut dramatic. Lipsa unei directii clare a slabit increderea organizatiei in propriile forte, in timp ce oportunitatile trec pe langa noi”, se arata in documentul citat. Autointitulatii liberali sustin ca “adevaratii conservatori si progresisti sunt doua grupuri minore in cadrul USR”. “Centrul USR este liberal. Majoritatea tacuta este liberala. Majoritatea useristilor sunt moderati care doresc si economie de piata si toleranta. Mai mult, in contextul politic actual, doar USR poate fi vocea reala si legitima a liberalismului modern european. PSD este un partid nationalist socialist organizat ca sa capuseze statul. PNL a devenit, acum si oficial sub noua conducere, un partid conservator. USR are masa critica de liberali adevarati din Romania”, sustin acestia. Integral pe Revista 22

Times New Roman.  21 de lucruri despre ofertele culinare de pe Litoral

Litoralul românesc e raiul biologilor. Aici au găsit în frigiderele restaurantelor specii dispărute de acum 50 de ani;

În 90% din situaţiile în care turiştii simt duhoare de alge, de fapt cineva tocmai deschisese uşa bucătăriei unui restaurant;

O familie din Braşov a intrat la bănuieli după ce au venit cu ursul în vacanţă şi nici el nu se atingea de mâncare;

Restaurantul unguresc din Mamaia se laudă cu carne de pe vremea când Ardealul era al lor;

An de an, chelnerii se chinuie să bată recordul din 2003: o pereche de şlapi vânduţi pe post de calcan; Integral pe TNR

Va urez o duminica linistita 🙂

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 8 iulie. Vremea va fi uşor instabilă, iar în regiunile vestice şi sudice şi călduroasă. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări ale vântului, mai ales după-amiaza şi seara, la deal, la munte, local în nord, în est şi în centru şi izolat în restul teritoriului, informează ANM. Vremea va fi uşor instabilă, iar în regiunile vestice şi sudice şi călduroasă. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări ale vântului, mai ales după-amiaza şi seara, la deal, la munte, local în nord, în est şi în centru şi izolat în restul teritoriului. Vor fi condiţii de grindină. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 26 şi 34 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 12 şi 20 de grade. În regiunile sud-vestice, la amiază, indicele temperatură – umezeală (ITU) va atinge izolat pragul critic de 80 de unităţi al disconfortului termic. Bucuresti: vremea va fi călduroasă. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări după-amiaza şi noaptea, când vor fi condiţii pentru averse slabe şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 31…33 de grade, iar cea minimă de 17…19 grade.

CCR, de rasul curcilor. Presedintele Dorneanu impotriva judecatorului Dorneanu. La doua saptamani dupa ce i-am solicitat in baza Legii 544/2001 sa explice de ce a disparut opinia concurenta a Liviei Stanciu din continutul Deciziei 392/2017 privind abuzul in serviciu, CCR a binevoit sa imi comunice ceea ce intre timp devenise absolut clar, adica cenzura: “Raspunzand solicitarii dvs., inregistrata la Curtea Constitutionala cu nr.2936 din 23 iunie 2017, va informam ca, in baza Hotararii Plenului nr.1 din 22 iunie 2017, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.477 din 23 iunie 2017, presedintele Curtii a dispus publicarea Deciziei nr.392 din 6 iunie 2017 in forma publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.504 din 30 iunie 2017. In consecinta, forma deciziei afisata pe pagina de internet a Curtii Constitutionale, care se regaseste intocmai si in baza de date, corespunde publicatiei oficiale.” Macar acum exista un raspuns oficial si au autor asumat al cenzurii la care a fost supus un judecator al CCR. Cat de monstruoasa este decizia deja a fost explicat pe lung si pe lat. Ca ea incalca grosier Constitutia, Legea Curtii Constitutionale, Codul de procedura civila, decizii anterioare ale CCR, a fost explicat. Au reactionat specialisti in drept, a reactionat Formul judecatorilor, s-a aratat socat chiar fostul presedinte al CCR, Augustin Zegrean: “Asa ceva nu a mai existat la Curtea Constitutionala. Nu poti sa cenzurezi opiniile separate. (…) Oricum nu influenteaza cu nimic, ca decizia e tot aia majoritara, dar oamenii au dreptul sa vada toate opiniile”. Enervati de acuratetea juridica si de logica fara fisura a opiniei separate care arata dimeniunea abuzului comis de CCR prin uzurparea rolului de legiuitor pozitiv, judecatorii s-au reunit in sedinta pentru a o infiera pe fosta presedinta a ICCJ, adica pe magistratul de cel mai inlat rang dintre ei si au emis cu manie proletara si forta haitei Hotararea. Integral pe Ziare.com

Prima întâlnire dintre Donald Trump şi Vladimir Putin a durat peste două ore, deşi trebuia să fie de 30 de minute/ Cei doi lideri au discutat despre crizele din Ucraina şi Siria, precum şi despre securitatea cibernetică. Preşedintele Rusiei, Vladimir Putin, a declarat că a discutat cu omologul său american, Donald Trump, despre crizele din estul Ucrainei şi din Siria, despre combaterea terorismului şi despre securitatea cibernetică, informează site-ul agenţiei Tass. “Am avut o conversaţie foarte lungă cu preşedintele Statelor Unite (Donald Trump -n.red.). S-au acumulat o serie de probleme, inclusiv cele din Ucraina şi Siria, printre altele, de tip bilateral. Am discutat şi despre combaterea terorismului şi despre securitatea cibernetică”, a declarat Vladimir Putin înainte de a avea o nouă întrevedere, cu premierul Japoniei, Shinzo Abe. Vladimir Putin i-a prezentat scuze liderului Japoniei pentru că a întârziat din cauza prelungirii întrevederii cu Donald Trump. “Atât eu, cât şi preşedintele SUA vă datorăm scuze”, a spus Putin. “Întâlnirea Putin / Trump s-a încheiat după două ore şi 20 de minute”, a declarat un oficial citat de Televiziunea publică rusă. “Întrevederea a durat 2 ore şi 16 minute”, a confirmat Robert Hammond, un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat american citat de CNN. Integral pe Mediafax

Jurnalistul Sabin Orcan explică de ce stătea “Daddy” Liviu Dragnea cu capul plecat la discuția cu directorul SRI, Eduard Hellvig, la recepția de Ziua Americii. Jurnalistul Sabin Orcan, directorul editorial al ziarului ”România liberă”, a relatat, pe contul său de Facebook, discuția pe care ar fi purtat-o directorul Serviciului Român de Informații (SRI), Eduard Hellvig, cu șeful PSD, Liviu Dragnea, la recepția oferită de Ambasada Statelor Unite ale Americii, de Ziua Independenței. Astfel, Dragnea a fost surprins, într-o fotografie, cu capul plecat, în fața lui Eduard Hellvig, după ce oficialul SRI i-ar fi spus că Serviciul ”nu descoperă acoperiți și nici nu acoperă descoperiți”, referindu-se la noul prim-ministru PSD, Mihai Tudose, a arătat Sabin Orcan, citând surse prezente la recepție. Apoi, Eduard Hellvig i-ar mai fi spus lui Liviu Dragnea ”să mai lase jocurile politice și să se ocupe de țară, care – citez din memorie – „se află în pragul dezastrului”, a mai scris directorul Rl. “Unul dintre cele mai bizare momente din istoria recepției ținute în fiecare vară de Ziua Americii a fost cel al întâlnirii de anul acesta dintre Dragnea și Hellvig. O întâlnire de gradul al treilea, ca să folosim o formulă dragă amatorilor de teorii extraterestre. Căci discuția dintre cei doi – pe care mi-a relatat-o între timp o vrăbiuță ce zbura prin zonă și pe care m-am gândit să v-o împărtășesc și vouă – pare ruptă dintr-un film SF. Integral pe Romania Libera

DNA, reacție după dezvăluirile Rise Project, privind legăturile lui Dragnea cu firma TelDrum: Procurorii anticorupție cercetează, in rem, ”o parte din aspectele conținute în investigație”, încă din 2016. S-au cerut acte din Brazilia. DNA a început o anchetă in rem, după dezvăluirile publicate de Rise Project, care arată legăturile dintre șeful PSD, Liviu Dragnea, și firma TelDrum. „Ca răspuns la solicitări primite de la reprezentanți ai mass media determinate de publicarea unei investigații jurnalistice, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să transmită următoarele. O parte dintre aspectele conținute în investigația jurnalistică publicată la data de 6 iulie 2017 fac obiectul unui dosar penal aflat pe rolul DNA. În acest dosar, constituit pe bază de sesizare din oficiu, procurorii au dispus, la data de 19 februarie 2016, începerea urmăririi penale in rem (față de fapte) sub aspectul săvârșirii unor infracțiuni de corupție și asimilate corupției. După începerea urmăririi penale in rem au fost administrate mijloace de probă constând în audieri de martori, ridicări de documente, solicitări de relații de la autoritățile naționale și de la autoritățile din Brazilia. Raportat la actele procedurale efectuate în prezenta cauză, precizăm că, atunci când împrejurările vor permite, vom fi în măsură să oferim detalii suplimentare”, se precizează într-un comunicat de presă. Și procurorul general al României, Augustin Lazăr, a vorbit, în cursul dimineții, despre dezvăluirile jurnaliștilor, informează Mediafax. Integral pe Romania Libera

Va reamintesc articolul de ieri dupa-amiaza, o investigatie de exceptie marca Hotnews. Cum a ajuns fosta vila cu 11 camere din Busteni a lui Sergiu Cunescu la o firma in care asociati sunt oameni din anturajul Tel Drum. Plus: O legatura directa cu fiul lui Liviu Dragnea. Undeva pe un varf de munte se inalta pe trei nivele o vila cu 11 camere, teresa si balcoane de pe care se poate vedea excelent partia de schi din Busteni. Este o casa de vacanta detinuta de o firma care are ca actionari oameni din anturajul Tel Drum si S&P Investment Management SRL, societate detinuta pana recent in proportie de 90% de Valentin Stefan Dragnea, fiul liderului PSD. Dupa ce am inceput investigatiile cu afacerile fiului, toate partile sociale din firma au fost transferate pe numele lui Liviu Ilie Dragne (fara “a” la sfarsit). Acesta are profilul unui interpus al familiei Dragnea, omniprezent in societatile la care Dragnea Jr. detine actiuni. Informatiile obtinute de HotNews.ro de la Agentia Nationala de Cadastru si Publicitate Imobiliara (ANCPI) arata ca vila este dispusa pe trei nivele, are doua camere la subsol, trei camere la parter, trei camere la etaj si alte trei la mansarda. Amplasata pe un un teren cu o suprafata totala de circa 2.000 de mp, vila din Busteni a apartinut in trecut lui Constantin Cunescu si Sergiu Cunescu, fost presedinte al Partidului Social Roman (PSDR) intre 1990 si 2000, decedat din 2005. In fata vilei, situate pe str. Codrului Nr. 14 – 16 din Busteni, se afla un panou pe care scrie ca imobilul este in proces de extindere si consolidare din 2013 si beneficiarul lucrarii este firma Interfrigo Logistics SRL. HotNews.ro a aflat pe durata documentarii ca Liviu Dragnea ar fi fost vazut pe santier de mai multe ori in vizita. Liderul PSD nu a raspuns intrebarilor transmise de HotNews.ro pe mobil si WhatsApp. Singura legatura oficiala a familiei Dragnea cu fosta vila a lui Sergiu Cunescu ar putea fi fiul lui Dragnea. In declaratia de avere a lui Liviu Dragnea nu apare nici un imobil in Busteni. In declaratia de avere din 2013 figureaza un teren intravilan in Busteni detinut de fosta sotie a lui Dragnea, Bombonica Dragnea. Integral pe Hotnews

SUA vor testa sistemul antirachetă. Departamentul american al Apărării a anunțat vineri că intenționează să testeze în curând, în Alaska, sistemul antirachetă THAAD, pe fondul puternicelor tensiuni cu Coreea de Nord, țară care a reușit recent să efectueze primul tir cu o rachetă intercontinentală capabilă să lovească Statele Unite, transmite AFP, citată de Agerpres. Sistemul THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) este conceput pentru a intercepta și distruge rachete balistice cu rază scurtă, medie și intermediară de acțiune. Agenția de apărare antirachetă americană (MDA) a precizat că testul va fi efectuat la baza Kodiak din Alaska, „la începutul lunii iulie”, fără să ofere mai multe detalii. Sistemul „va detecta, urmări și viza o țintă, cu o rachetă interceptoare THAAD”, a explicat MDA într-un comunicat. Dacă acest tip de test este planificat întotdeauna cu mai multe luni înainte, anunțul capătă o importanță deosebită după primul tir reușit marți de Coreea de Nord cu o rachetă balistică intercontinentală capabilă să ajungă pe teritoriul american, în principal în Alaska. THAAD nu este însă conceput pentru a intercepta o rachetă balistică intercontinentală. Pentru aceasta, armata americană se bazează pe un alt sistem, GMD (Ground-based Defence Midcourse), instalat în Alaska și California. Integral pe Digi24

Dragnea versus Dragnea. Şapte momente esenţiale în care liderul PSD s-a contrazis singur. Deseori, declaraţiile politice sau de intenţie ale lui Liviu Dragnea sunt contrazise de acţiunile sale sau de declaraţii ulterioare, care le neagă cu nonşalanţă pe primele, într-o veritabilă alba-neagra. Nu o dată, Liviu Dragnea a transformat negaţia în afirmaţie şi invers. Gândul a analizat şapte momente reprezentative, de la introducerea de taxe noi, la alianţa cu UDMR la guvernare, de la picarea în Parlament a creşterii indemnizaţiilor înalţilor demnitari, până la mandatul lui Sorin Grindeanu la Palatul Victoria, de la organizarea de contramanifestaţii PSD, pe fondul protestelor masive de stradă în urma adoptării OUG 13 şi până la amânarea creşterilor salariale promise bugetarilor, în care liderul PSD şi-a schimbat poziţia de la o declaraţie la alta, din 2016 până în prezent. 25 octombrie 2016. Taxele. “Noi n-am spus şi nu vom spune că introducem vreo taxă nouă, pentru că n-am introdus niciodată nicio taxă nouă. N-a fost momentul astăzi: în zilele următoare o să prezentăm toate aceste 102 taxe, de când şi cine le-a inventat. Se va vedea foarte clar, este pur şi simplu o statistică. PSD a redus mereu taxele”, declara, la acel moment, în plenul Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea. Discursul său prin care asigura atât în campania electorală pentru alegerile parlamentare, cât şi ulterior de fiecare dată când jurnaliştii îl întrebau despre acest subiect, că PSD nu va introduce nicio taxă nouă, avea să se schimbe la nouă luni distanţă, odată cu învestirea unui nou Guvern PSD-ALDE care a venit, la pachet, cu modificări substanţiale la nivelul programului de guvernare şi, implicit, cu taxe noi. Este vorba despre impozitul pe cifra de afaceri şi introducerea taxei de solidaritate. Integral pe Gandul

Vizită inopinată în România: Şeful Statului Major al Marii Britanii a venit să inspecteze trupele astfel încât să fie pregătite de orice intervenţie rapidă. Şeful Statului Major al Apărării al Marii Britanii, Air Chief Marshal Sir Stuart Peach, a venit în România ca să inspecteze trupele astfel încât acestea să fie pregătite să acţioneze rapid în orice situaţie. Împreună cu Şeful Statului Major General al României, General Nicolae Ionel Ciucă, el s-a întâlnit ieri cu militarii Forţelor Aeriene britanice care iau parte la misiunea NATO de poliţie aeriană în regiunea Mării Negre. “Cel mai important element este acela că oferiţi măsuri de asigurare vizibile, precum şi o prezenţă activă în cadrul NATO, ca alianţă colectivă de securitate”, a declarat Air Chief Marshal Sir Stuart Peach adresându-se membrilor RAF 135 Expeditionary Air detaşaţi la baza Mihail Kogălniceanu. “Ştiu că la momentul actual situaţia pare calmă, dar acest context poate nu va fi mereu acelaşi. Din partea voastră, a tuturor, îi mulţumesc Generalului Nicolae Ionel Ciucă, Şeful Statului Major General al României şi Şefului Statului Major al Forţelor Aeriene pentru găzduire”, adaugă el. Patru aeronave Typhoon aparţinand 3(F) Squadron din baza aeriană din Coningsby sunt detaşate în prezent şi contribuie la misiunile de poliţie aeriană ale NATO coordonate de Forţele Aeriene Române. Air Chief Marshal Sir Stuart Peach a vizitat facilităţile militare puse la dispoziţia militarilor britanici. “Aceasta este una dintre cele mai aglomerate perioade pentru forţele aeriene britanice, din întreaga mea activitate. Aeronave Typhoon sunt detaşate în Insulele Falklands şi sunt pregătite în Marea Britanie pentru a răspunde la Alerte de Reacţie Rapidă. Aeronave Typhoon sunt prezente în Orientul Mijlociu pentru apărarea securităţii naţionale şi iau parte la unele dintre cele mai complexe misiuni aer – sol. Cei prezenţi aici oferă sprijin pentru misiunile de poliţie aeriană. Flexibilitatea şi adaptabilitatea nu sunt doar simple cuvinte pe hârtie. Voi sunteţi întruchiparea acestora”, a mai spus Sir Stuart Peach. Integral pe Zf.ro

Seful ANAF: Avem un deficit de incasari fata de anul trecut de 1,4 mld lei la buget. Nu mi s-a dat ultimatum. Bogdan Stan, seful ANAF, a prezentat public, vineri, cateva date statistice pe primele luni ale acestui an, la finalul unei intalniri de lucru cu premierul Mihai Tudose. Seful ANAF a anuntat ca s-au colectat 101 mld lei la buget, adica 98,64% fata de cat s-a prognozat. In conferinta de presa anuntata inca de dimineata, Bogdan Stan a precizat mai intai ca s-a luat hotararea ca in cadrul sedintei de joi, Ministerul de Finante, ANAF si STS “sa prezinte un memorandum privind crearea unui sistem de date informatice unice, cu o denumire globala sub forma de Centru de Informatii Financiar Fiscale”. Acesta “va agrega bazele de date ale ANAF, Ministerului de Finante si Trezoreriei”, a mai punctat el. Invitat de jurnalisti sa dea detalii, Bogdan Stan a declarat ca sistemul ANAF e unul “invechit”.”Avem servere din 1999, nu s-a facut in ultimii ani, niciun fel de investitie in sistemul informatic. In anii precedenti, ANAF a avut sume pentru a investi, dar nu s-a luat nicio decizie in acest sens, sunt folositi 3% din banii alocati”, a mai spus el, precizand totodata ca decizia de unificare a sistemelor de date s-a luat pentru “eficientizare si comanda unica”. Rezultate la incasari: 98,64%.In ceea ce priveste rezultatele pe primele 6 luni ale ANAF si incasarile la buget, Bogdan Stan a anuntat ca “in urma celor 6 luni s-au colectat peste 100 mld lei, aproape 101, cu peste 4 mld mai mult fata de anul trecut”, subliniind totodata si ca “in iulie s-a depasit programul de incasari”. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 7 iulie. Vremea va fi în general frumoasă. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări la deal şi la munte, unde, izolat, vor fi ploi de scurtă durată, informează ANM.Pe parcursul zilei vremea va fi în general frumoasă. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări la deal şi la munte, unde, izolat, vor fi ploi de scurtă durată. Seara şi noaptea vor fi înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului în jumătatea de nord a ţării şi pe arii restrânse şi în restul teritoriului. Vor fi condiţii de grindină, iar cantităţile de apă vor depăşi punctiform 25 l/mp. Temperaturile maxime se vor încadra între 23 şi 33 de grade, iar cele minime între 9 şi 19 grade, mai ridicate, spre 21…22 de grade, în Dealurile de Vest. Bucuresti: Vremea va fi frumoasă. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 28 de grade, iar cea minimă va fi de 14…16 grade.

Naşul Cătălin Voicu şi clanul generalilor de servicii secrete. Reţeta de stors milioane de la firmele de stat. Martorii din dosarul în care fostul senator PSD Cătălin Voicu a fost condamnat la 5 ani pentru complicitate la abuz în serviciu au povestit în faţa anchetatorilor cum foşti generali ai unor servicii secrete au făcut presiuni la compania Electrica pentru a da contracte unor firme apropiate Fostul parlamenar PSD, Cătălin Voicu (52 de ani), s-a folosit de calitatea sa de consilier la Administraţia Prezidenţială şi ulterior de cea de deputat de Bacău pentru a interveni pe lângă funcţionarii Electrica, Electrica Serv şi Servicii Energetice Moldova în scopul favorizării societăţii Tech Safety, controlate de finul său. Rezultatul: firmele de stat au achiziţionat echipamente de protecţie şi de lucru cu adaosuri de aproape 2.500%, iar prejudiciul se ridică la 5.284.893 de lei, echivalentul a aproape 1,4 milioane de euro. Acesta este concluzia judecătorului de la Tribunalul Bucureşti a decis condamnarea lui Voicu la 5 ani de închisoare pentru complicitate la abuz în serviciu. Condamnarea a fost contopită cu sentinţa mai veche primită de fostul parlamentar de 7 ani de închisoare pentru trafic de influenţă şi s-a considerat executată. Practic, Voicu a fost liberat condiţionat în 15 februarie 2016, după ce a executat aproape trei ani din pedeapsă. Atât procurori DNA cât şi Cătălin Voicu au contestat decizia Tribunalului. Procesul este în acest moment la Curtea de Apel, şi are termen pe 21 septembrie 2017. Integral pe Adevarul

RISE Project publica un raport al serviciului secret al Ministerului de Interne: Dragnea si-a format o retea infractionala compusa din persoane cu putere de decizie in Teleorman / Este detinatorul majoritar al actiunilor la purtator de la Tel Drum. RISE Project a publicat joi seara un raport al serviciului secret al Ministerului de Interne intitulat “Nota privind aspecte care afecteaza climatul socio-economic al judetului Teleorman” si care descrie, potrivit sursei citate, o “retea infractionala compusa din persoane cu putere de decizie in judet” prin care Liviu Dragnea fraudeaza fonduri europene si guvernamentale. Este pentru prima oara cand un document al unei institutii a statului roman in prezinta pe Dragnea ca fiind principalul actionar al Tel Drum. Raportul vizeaza afacerile cu bani publici ale gruparii, zeci de licitatii, controlul real al firmei Tel Drum, lucrari fictive, donatii suspecte la partid, cercuri relationale si de influenta. RISE precizeaza in acest context ca, la inceputul lunii iunie, PSD a modificat legea astfel incat Directia Generala de Protectie Interna (DGPI), poreclit “Doi si-un sfert”, sa fie exclusiv sub autoritatea ministrului de Interne, Carmen Dan, reputata ca fiind o apropiata a lui Liviu Dragnea. In acest fel, dispare filtrul CSAT in ceea ce priveste numirea conducerii DGPI. In acest raport, ofiterii DGPI arata ca, initial, Tel Drum a fost preluata fraudulos de Liviu Dragnea de la stat, scrie RISE Project. Apoi, timp de peste un deceniu, acesta si-a atribuit majoritatea contractelor publice de asfaltare si deszapezire prin intermediul unor licitatii trucate. Unele dintre lucrari ar fi fost fictive. Documentul il identifica inca din primele randuri pe Dragnea ca fiind “detinatorul majoritar al actiunilor la purtator de la SC Tel Drum SA”. “Actiunile la purtator” sunt certificate anonime. Oricine detine aceasta hartie, care specifica un anumit procent din actiuni, are drept de proprietate asupra unei firme. Cand se misca hartia, se schimba patronul. Nu exista birocratie, totul ramane secret. Integral pe Hotnews

Kovesi, anchetată de un boboc al lui Voiculescu: Parlamentarii o amenință pe șefa DNA cu plângeri penale, dacă nu se prezintă la Comisia de anchetă a alegerilor. Parlamentarii o amenință pe șefa DNA cu plângeri penale dacă nu se va prezenta la Comisia de anchetă privind alegerile din 2009. Însă, parlamentarii nu au nici măcar un indiciu referitor la presupusa fraudare a alegerilor. Comisia parlamentară de anchetă privind alegerile prezidenţiale din 2009 o invită din nou pe procuroarea șefă a Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruţa Kovesi, să vină la audiere, lunea viitoare. Anunțul a fost făcut de Oana Florea (PSD), noul președinte al Comisiei de anchetă, după ce Mihai Fifor, fostul șef al acestui for, a devenit ministru al Economiei. „A intervenit decizia CCR, care spune că, în baza principiului colaborării loiale între instituţii, persoanele care exercită o funcţie într-o instituţie publică care nu se află sub control parlamentar sunt obligate să vină”, a explicat Oana Florea. Parlamentarii PSD și ALDE, care au majoritatea în comisie, s-au pregătit și pentru scenariul în care Laura Codruța Kovesi va refuza, din nou, invitația. O variantă ar fi înaintarea unei plângeri către Ministerul Justiției, iar a doua ar fi sesizarea organelor de urmărire penală pentru obstrucționarea activității comisiei, susținută de deputatul PSD Liviu Pleșoianu, cel care a protestat în fața sediului DNA. Până acum, Laura Codruța Kovesi a mai fost invitată de două ori la comisie, însă de fiecare dată a refuzat să vină. După ce Curtea Constituțională a decis că reprezentanții instituțiilor statului trebuie să se prezinte la comisiile de anchetă, majoritatea parlamentară a prelungit mandatul comisiei până la 1 septembrie. Noua șefă a comisiei de anchetă, Oana Florea a fost, între 2009 și 2014, director executiv al Fundației pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (F.A.C.I.A.S.), înființată de Dan Voiculescu. Integral pe Romania Libera

V.Ponta, după controlul ANAF la Rise Project: L.Dragnea e principalul vinovat și responsabil. Să ne așteptăm la tot mai rău! Inspectori ai Fiscului au descins ieri în redacţia RISE Project pentru un control inopinat. Liviu Dragnea a emis un comunicat de presă în care a precizat că nu are nicio implicare în acest control, că e indignat și că are sentimentul că se încearcă compromiterea lui. Fostul premier Victor Ponta reacționează și el: „nu cred că Dragnea a trimis ANAF-ul la Rise Project, dar el este principalul vinovat și responsabil”. „Puterea absolută exercitată discreționar are un preț! Pe care îl plătește Liviu Dragnea, Guvernul și PSD (care acceptă în tăcere această dictatură absolută) și România (care nu are nicio vină)! Am spus că România nu poate fi condusă ca și Consiliul Județean Teleorman pentru că lucrurile vor merge din rău în mai rău – și am dreptate/nu cred că Liviu Dragnea a trimis ANAF-ul la cei de la „Rise Project” – dar el este totuși principalul vinovat și responsabil! Iată de ce: 1. Președintele ANAF nu este un profesionist cunoscut în domeniu, nici un om politic din PSD sau ALDE (criteriul de selecție a fost cunoașterea lui Liviu Dragnea și „bunăvoința” față de TELDRUM)/nu a fost pus în funcție nici de Premierul Grindeanu, nici de Ministrul de Finanțe, nici de ALDE sau de către o filiala PSD, ci direct de către LIviu Dragnea! Când Mihai Tudose a vrut să îl schimbe din funcție pentru dezastrul de la colectare s-a opus chiar Liviu Dragnea. Integral pe Digi24

C.T.Popescu: Dragnea și Tăriceanu, mai periculoși ca Rusia și ISIS la un loc. Jurnalistul Cristian Tudor Popescu spune că președinții PSD și ALDE, Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu, încearcă să îndepărteze România de Occident, ceea ce face ca acțiunile lor să fie „mult mai periculoase pentru România decât Rusia și ISIS la un loc”. „Azi se dovedește că NATO ne poate apăra de ceva sau cineva mult mai periculos decât Rusia, URSS, bolșevism la un loc și anume domnii Dragnea și Tăriceanu. Pentru că acțiunile menite să îndepărteze România de Occident, de parteneriatul cu SUA, de apartenența deplină la UE, aceste acțiuni pe care le întreprind de aproape un an de zile acești doi domni sunt mult mai periculoase pentru România decât Rusia și ISIS la un loc”, a spus Cristian Tudor Popescu. „Pentru că suntem membri NATO, Ambasada SUA își manifestă susținerea pentru procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, și avem în persoana președintelui Iohannis pe cineva care să țină seama de ce spune principalul nostru partener strategic, SUA”, a adăugat el. Jurnalistul spune că niciunul dintre foștii lideri PSD nu a încercat să îndepărteze România de Occident. „Spre deosebire de Năstase, Geoană și Ponta, care cunoșteau câteva limbi străine, au avut relații și au încă în plan extern relații foarte bune, dl Dragnea s-a făcut remarcat în plan internațional prin faptul că a ‘bullshit’ corupția, în vreme ce, atât dinspre SUA, cât și dispre Bruxelles, mesajele au fost constante și puternice: corupția e principalul dușman al României, lupta nu trebuie să se diminueze”, a spus jurnalistul. Integral pe Digi24

România, 2016: 1 medic la 345 de pacienţi. Statistici relevante pentru starea Sănătăţii. Cu toate că facultăţile cu profil medical scot mii de absolvenţi an de an, serviciile de sănătate din România sunt asigurate de doar 57.000 de medici. Mai exact, asigurăm 290 de medici la suta de mii de locuitori. Jumătate din cât asigură Grecia. De aici şi listele lungi de aşteptare, pacienţii care nu sunt depistaţi la timp şi decesele din cauze evitabile, atrag atenţia specialiştii. Suprasolicitaţi, îmbătrâniţi şi concentraţi în marile centre unversitare, nevoiţi să se descurce cu aparatură veche şi să se descurce cu liste tot mai lungi de pacienţi care, deşi plătesc asigurări sociale de sănătate, nu au un acces echitabil la servicii de sănătate, la fel cum se întâmplă cu bolnavii din alte ţări europene. Acesta este profilul medicilor români, conturat de Institutul Naţional de Statistică (INS). Cifrele instituiţiei arată că unui medic român îi reveneau nu mai puţin de 345 de pacienţi în anul 2016. Prea mulţi, spun specialiştii, care condamnă o calitate scăzută a actului medical. „Stăm rău comparativ cu celelalte state europene”, spune medicul Gheorghe Borcean, preşedintele Colegiului Medicilor din România (CMR). Concret, 57.300 de medici au oferit servicii de sănătate pe parcursul anului trecut, conform INS. „În ţările la care noi ţinem, respectiv Germania, Franţa, unui medic îi revin 100 de pacienţi. Suntem clar în urma lor. Problema în România e alta. Şi anume faptul că aceşti peste 50.000 de medici sunt concentraţi în marile centre universitare. Doar în Capitală avem 14.000 de doctori. Restul până la 25.000 profesează în celelalte oraşe universitare mari, respectiv Iaşi, Timişoara, Craiova, Constanţa. Cei care rămân sunt medicii care asigură serviciile medicale în restul judeţelor. O bună parte din România rămâne neacoperită”, a explicat, pentru „Adevărul”, medicul Gheorghe Borcean. Integral pe Adevarul

Virajul lui Dragnea. Cum iese din blocaj? Nu cred ca presupusa ruptura dintre premierul Tudose si Liviu Dragnea trebuie explicata intr-o cheie senzationala. Dimpotriva, in opinia mea, aceasta ar fi fost in mod logic urmatorul pas de facut pentru Liviu Dragnea ca sa iasa dintr-o mare problema: marele program de guvernare. Cred ca este deja clar pentru absolut toata lumea in primul rand ca promisiunile PSD din campanie sunt irealizabile. O mostra este chiar Legea salarizarii unitare a bugetarilor. Dupa cum vedem, desi a intrat in vigoare la 1 iulie, singurele venituri care au crescut sunt ale parlamentarilor si ale alesilor locali. De aceea PNL nu i s-a opus decat in declaratii, cu exceptia celor doar cinci liberali care au votat impotriva, iar presedintele a promulgat-o, probabil fericit ca, in sfarsit, salariul nu ii va mai depinde de o ordonanta din sertarul lui Dragnea. Pentru restul categoriilor de bugetari, legea a intrat in vigoare cu o amanare, probabil pana la calendele grecesti. Si se pare ca asta ar fi si cea mai buna solutie, pentru ca, dupa cum spun mai toti analistii si sindicalistii, legea nu este corect croita si daca va fi aplicata asa cum este dezechilibrele provocate vor fi foarte grave. Si nu numai ca pentru oamenii de rand salariile nu cresc, dar unele mai si scad. Liderul sindical din invatamant Anton Hader anunta ca veniturile profesorilor universitari scad de luna aceasta cu vreo cateva sute de lei. Intelegem ca vine si o rectificare bugetara negativa si parca vad ca primele lovite vor fi Educatia si Sanatatea. Si cum sa nu vina cand deficitul bugetar a explodat, absorbtia fondurilor europene ramane zero, iar incasarile sunt sub ceea ce s-a prognozat? Integral pe Ziare.com

Preşedintele Statelor Unite ale Americii, Donald Trump, sprijină țările est-europene, amenințate de „comportamentul destabilizator” al Rusiei. Următorul summit „Inițiativa celor Trei Mări” va avea loc în România. Președintele american Donald Trump a criticat joi, la Varșovia, „acțiunile și comportamentul destabilizator” ale Rusiei, cu o zi înainte de summitul G20 de la Hamburg, unde se prevede o întâlnire cu omologul său rus, Vladimir Putin. Trump s-a aflat joi într-o vizită în Polonia, unde a participat în calitate de invitat special la aummitul „Inițiativa celor Trei Mări” (Baltică — Adriatică — Neagră), înainte de a lua parte la Summitul G20 din Germania, care se va desfășura vineri și sâmbătă la Hamburg. Într-o conferință de presă cu președintele polonez, Andrzej Duda, Trump a afirmat că SUA colaborează cu Polonia și cu ceilalți aliați ai lor pentru a contracara amenințările Rusiei, mulțumind omologului său pentru găzduirea a 5.000 de militari americani și pentru sprijinul Poloniei pentru NATO. S-a discutat și despre exerciții militare comune SUA – Polonia, dar și cu alte țări NATO. Trump a afirmat că alianța solidă a SUA cu Polonia rămâne esențială în descurajarea conflictelor în zonă și pentru garantarea că „un război între marile puteri nu va mai lovi niciodată Europa”. La rândul său, președintele Duda a subliniat că SUA „sunt serioase în privința securității Poloniei”, țară care se simte amenințată de Rusia și în care există o bază americană importantă. Vizita preşedintelui american, Donald Trump, va consolida poziţia statului polonez în cadrul Uniunii Europene, crede preşedintele Andrzej Duda, care, împreună cu alți lideri ai unor țări central și est-europene se consideră „puși la colț” de puterea crescândă a rolului Germaniei și Franței în Uniunea Europeană. „Aceasta este cea de-a doua vizită în străinătatate a preşedintelui Trump şi începe în Polonia, ceea ce demonstrează că suntem un stat care contează şi ne fortifică prezenţa în cadrul Uniunii Europene”, a subliniat Andrzej Duda. Integral pe Romania Libera

Un prim semnal de alarmă: Cel mai mare angajator din textile din Vaslui ameninţă cu închiderea fabricii dacă salariul minim creşte cu 40%, aşa cum a anunţat PSD. Jucătorii din piaţă au opinii diferite în privinţa creşterii salariului minim de la 1.450 la 2.000 lei brut de la anul, un plus de 40% dintr-o dată. Intenţia guvernului PSD de a majora salariul minim pe economie cu 38% începând cu anul viitor (de la 1.450 de lei brut pe lună la 2.000 de lei brut pe lună) este văzută diferit de jucătorii din economice: cei care operează în lohn, cu marje reduse, ameninţă cu închiderea fabricilor în cazul acestei majorări; în schimb, alţii spun că măsura este benefică dacă stimulează consu­mul de produse româneşti. „Dacă salariul minim va creşte aşa cum s-a anunţat, noi vom închide fabrica, pentru că nu putem face faţă acestor costuri. Suntem de 22 de ani pe piaţă, avem 600 de angajaţi acum, iar pe întreaga platformă de aici lucrează peste 1.100 de angajaţi care vor rămâne fără loc de muncă dacă va creşte salariul minim la 2.000 de lei brut“, a spus Luiza Iacob, acţionar şi director al producătorului de confecţii Pancarprod din Vaslui, cel mai mare angajator din industria textilă din judeţ, care exportă produsele în Franţa.Ea a mai precizat că, şi aşa, creşterea salariului minim de la 1.250 la 1.450 de lei brut pe lună din luna februarie a acestui an a fost greu de susţinut. În plus, companiile străine – cliente nu vor accepta să plătească preţuri mai mari şi se vor orienta spre alte pieţe, cum este Marocul, în cazul unor creşteri de costuri cu furnizorii din România. „Suntem deja la limită cu această creştere-şoc a salariului minim la 1.450 de lei brut. În plus, ne-a mai «omorât» anul acesta creşterea costurilor cu electricitatea cu 6% şi cu gazele. Niciodată, în 22 de ani, nu am avut costuri atât de mari cu gazele în lunile ianuarie şi februarie: pentru 10.000 de metri pătraţi am plătit la gaze facturi în valoare de 22.000 de euro, dublu faţă de alţi ani. Nu avem cum să rezistăm în condiţiile astea. Dacă va creşte salariul minim aşa cum s-a anunţat, fiecare va fi pe drumul lui de acum înainte“, a mai spus Luiza Iacob, care conduce un business cu afaceri de 35,8 milioane de lei anul trecut şi un profit net de 0,4 milioane de lei. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!