Author: Cetatean


Revista Presei – 12 mai. Tel Drum, povestea unui sărman bugetar nabab

Hristos a inviat! Astazi este vineri, 12 mai. Vremea va deveni în general instabilă în jumătatea de nord-vest a teritoriului şi în zona montană, unde vor fi înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, posibil cu aspect de vijelie, informează ANM. Vremea va deveni în general instabilă în jumătatea de nord-vest a teritoriului şi în zona montană, unde vor fi înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, posibil cu aspect de vijelie. Izolat vor fi căderi de grindină, iar cantităţile de apă vor depăşi 15…20 l/mp. În restul ţării, cerul va fi temporar noros şi doar pe arii restrânse vor fi ploi de scurtă durată şi descărcări electrice, îndeosebi după-amiaza. Valorile termice vor fi apropiate de mediile multianuale, cu maxime cuprinse între 16 şi 27 de grade şi minime între 7 şi 17 grade. Dimineaţa şi noaptea, izolat vor mai fi condiţii de ceaţă. Bucuresti: Cerul va fi variabil, cu unele înnorări pe parcursul zilei, dar condiţiile de ploaie vor fi reduse. Vântul va sufla slab până la moderat. Valorile termice vor fi apropiate de cele normale pentru această perioadă, cu o maximă în jurul valorii de 23 de grade şi minima de 11…13 grade.

Din zmei, în mieluşei. Cum s-au înghesuit liderii politici cu declaraţii anti-europene să se pupe cu şeful Comisiei Europene. Venirea preşedintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, în Parlament i-a făcut pe liderii români să uite de toate criticile pe care le-au adresat Bruxelles-ului în ultimii ani. Cel mai bun exemplu este şeful Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, care a uitat, subit, de „Înalta Poartă“ şi care a lăudat relaţia ţării noastre cu instituţiile UE. Preşedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, a avut parte de o primire călduroasă din partea liderilor Parlamentului, acesta fiind invitat să ţină un discurs despre viitorul UE în condiţiile Brexit-ului. La intrarea în sala de plen, Juncker s-a îmbrăţişat şi pupat pe obraji, rând pe rând, cu Adrian Năstase, Victor Ciorbea, Victor Ponta, însă şi cu Traian Băsescu. Pentru acesta a avut şi un alt gest afectuos: i-a luat capul în mâini pentru a-l pupa pe chelie, un gest care a amintit de celebra superstiţie a fotbaliştilor Laurent Blanc şi Fabian Barthez din timpul Campionatului Mondial de Fotbal din 1998, când Franţa a ieşit campioană. Apoi, preşedintele CE a avut un discurs de aproape jumătate de oră în care a vorbit de importanţa României în Europa şi relaţia acestei ţări cu UE. „Trebuie ca România să poată să fie membră a spaţiului Schengen pentru că e un lucru meritat“, a subliniat Juncker la Parlament. Victor Ponta, felicitări pentru Băsescu și Juncker Fostul premier Victor Ponta, persoană care îi ironiza pe Dacian Cioloș și Klaus Iohannis pentru „obediența“ față de cerințele Bruxelles-ului a mers și el la tribuna Parlamentului pentru a-l felicita pe Traian Băsescu pentru că a recunoscut meritul lui Adrian Năstase în semnarea Tratatului de aderare la UE, dar și pe Jean-Claude Juncker, pentru faptul că a venit în România și sprijină proiectul european. În trecut, tot Ponta spunea despre Cioloș că e „vândut“ Bruxells-ului. Ulterior, acesta a dezvoltat. „Vreau ca până la preşedinţia română a Consiliului UE, România să facă parte din spaţiul Schengen. România a îndeplinit toate criteriile, va trebui să recunoaştem acest lucru şi să acordăm statutul de membru al spaţiului Schengen României“, a completat preşedintele CE. Integral pe Adevarul

C. T. Popescu: Dragnea, în premieră absolută, calcă regula PCR, ceea ce îi aduce mârâieli ale baronilor. Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a vorbit la Digi24 despre modul în care Liviu Dragnea a expus public partidul prin acţiunile contra lui Cătălin Rădulescu, Şerban Nicolae şi Nicolae Bacalbaşa. Liderul PSD a acţionat total diferit faţă de modul în care trata astfel de probleme Ion Iliescu. „Dragnea, în premieră absolută în România post-decembristă, calcă regula Partidului Comunist, ceea ce îi aduce mârâieli consistente din partea baronilor PSD.”, spune Cristian Tudor Popescu. Jurnalistul a comentat şi declaraţiile şi atitudinea lui Dragnea referitoare la proiectul graţierii. „Dragnea face un lucru cu totul deosebit în istoria Partidului Comunist. Dragnea expune public partidul, scoate rufe murdare din coşul partidului şi le arată public. Să facem o comparatie. Imaginati-vă ce ar fi făcut Iliescu în cazul deputatului Cătălin Rădulescu. A mai făcut nişte lucruri Dragnea. De exemplu, suspendarea lui Cătălin Rădulescu, a lui Bacalbaşa. Aşa ceva Iliescu nu ar fi făcut niciodată, indiferent ce făcea Rădulescu. Că a spus că ia puşca şi iese în stradă. Ştiţi ce ar fi spus Iliescu? “O fi avut şi băiatul ăsta motivele lui. E tânăr, sânge fierbinte.” Dar nu ar fi supus la vot suspendarea din partid. La fel în cazul lui Bacalbaşa. După ce Vadim Tudor îl numea şandrama stalinistă, zdreanţă, îi spunea: dle Iliescu, avem aceeasi grup de sânge, Iliescu spunea: e băiat bun, dar mai sare calul. Integral pe Digi24

Ministrul Sănătăţii: „Nu vom lua copiii cu poliţia ca să îi ducem la vaccinare”. Prima dezbatere publică legată de legea vaccinării a creat dispute între instituţii şi persoanele care sunt împotriva vaccinării. Cei mai mulţi dintre participanţi s-au declarat a fi împotriva vaccinării, susţinând, printre altele, că există copii care sunt afectaţi de vaccinuri şi că aceste cazuri nu se raportează nicăieri, în timp ce cei care susţin imunizarea i-au acuzat pe restul că nu au o fundamentare ştiinţifică. Legea va intra în dezbatere publică şi în Parlament. Deşi se vorbeşte despre obligativitatea vaccinării, ministrul Sănătăţii a declarat că micuţii nu vor fi luaţi cu forţa şi duşi la vaccinare şi că părintele are dreptul să refuze şi are şi obligaţia să îşi asume acest refuz în situaţia în care copilului i se întâmplă ceva. Aceasta este prima dezbatere publică organizată de Ministerul Sănătăţii pe tema legii vaccinării. Mulţi dintre participanţii la dezbatere s-au declarat împotriva imunizării, fiind nemulţumiţi de efectele secundare ale vaccinării şi au adus în discuţie modelele de vaccinare din alte ţări, cum ar fi cel din Statele Unite. „În momentul de faţă, copilul meu suferă de intoleranţă la histamină. Nu poate să bea decât apă şi lapte. Stau şi mă întreb de ce nu s-a preluat SUA unde există trei categorii mari de exceptare. În acest proiect de lege se menţionează contraindicaţia definitivă atestată de către comisia judeţeană în componenţa căreia nu există medici alergologi, dermatologi sau medici imunologi. Medicul pediatru sau medicul de familie nu au ştiut să îmi recomande analize. Am fost la 11 medici în nouă luni de zile, copilul meu a fost înţepat de zeci de ori. Vreau doar să găsim o soluţie”, a declarat o mamă. „Jucăm ruleta rusească cu copiii noştri? Nu suntem nici nebuni, nici plecaţi pe câmpiile ţării. Avem copii afectaţi de vaccinuri şi nu vreţi să raportaţi nicăieri acest lucru Copilul meu nu mai vorbeşte de la ultimul vaccin. Are şapte ani şi nu poate comunica. La spital, ni s-a comunicat verbal că este vorba despre o reacţie post vaccinală şi nu a fost raportată nicăieri”, a spus o altă femeie. Integral pe Gandul

Pentru Liviu Dragnea incepe sfarsitul? Cei care credeau ca intre Liviu Dragnea si Serban Nicolae se desfasoara un soi de sceneta de tipul “politistul bun-politistul rau”, de altfel, tipica PSD si recent executata de cuplul Dragnea-Grindeanu, au primit probabil cu surpriza vestea ca Serban Nicolae a ramas fara toate functiile parlamentare, ca sanctiune pentru amendamentele aduse legii gratierii. Iar in locul lui Serban Nicolae, simbol al luptei PSD antiJustitie, a fost pus Robert Cazanciuc, indelung criticat de PSD pentru ca nu a facut nimic decisiv impotriva anticoruptiei, in timpul mandatului sau de ministru al Justitiei, adica un personaj moderat. Asa cum un moderat este si Mihai Fifor, noul lider al senatorilor PSD. Aceasta nu vad cum ar mai putea fi o sceneta. Cand se lasa cu umilirea publica a, cum spuneam, unuia dintre simbolurile luptei antiJustitie, care mai si fusese trimis sa-si exprime opiniile personale in baie, deja vorbim despre un autentic soc. Mai mult decat atat, dl Dragnea a denuntat insasi utilitatea legii gratierii, care nu ar rezolva singura problema din inchisori. Te freci la ochi si mai multe nu: “Trebuie sa ne gandim serios daca aceasta lege mai e oportuna. Fac un ultim apel la Guvern si la Ministerul Justitiei, sa prezinte intr-un termen rezonabil daca legea gratierii poate rezolva problema din penitenciare. Pe mine ma intereseaza personal cum va iesi legea de la Senat, atunci cand va ajunge la Camera Deputatilor, nu ii voi da drumul pana cand nu voi fi convins ca face parte dintr-un pachet care rezolva o problema”. Sigur ca e cum zice dl Dragnea, dar asta se stia inca de pe vremea cand PSD lansa elefantul, iar Liviu Drangea sustinea ca, “daca in cateva luni de zile, adica probabil pana la vara, Romania nu intreprinde si nu initiaza un pachet de masuri printre care si legea gratierii, de aceasta amenda (a CEDO – n.red.) nu scapam”. Integral pe Ziare.com

HARTĂ: TEL DRUM-LATIFUNDIARUL DIN TELEORMAN. Tel Drum, firma cu acționari secreți legată de Liviu Dragnea, este unul dintre cei mai importanți proprietari și concesionari de terenuri și imobile din sudul României. RISE Project a consultat documente din arhivele cadastrale, a inventariat proprietățile companiei și a reconstituit traseul acestora de la stat până în portofoliul firmei private deținute prin acțiuni la purtător. Personaje cheie și firme apropiate liderului PSD au acaparat în decursul ultimilor 20 de ani proprietăți care în trecut au aparținut statului. Principalul beneficiar este firma Tel Drum. Pe baza documentelor oficiale, am pus pe o hartă interactivă o parte din cele aproape 200 de proprietăți, cu suprafață totală de peste 800 de ha, pentru a contura dimensiunea afacerii imobiliare a grupării Dragnea. Alături de acestea, firmele care gravitează în jurul șefului PSD au în concesiune alte mii de hectare. Terenurile unor foste ferme de stat, spații comerciale, clădiri industriale, clădiri de birouri și o casă de protocol sunt doar câteva din cele aproape 200 de proprietăți deținute de Tel Drum și de alte trei firme conectate la mezinul familiei Dragnea. Pe harta creată de noi, cu un simplu click puteți vedea unde se află terenurile sau imobilele din patrimoniul Tel Drum & friends, dar și suprafața, foștii proprietari și vecinii.Cele mai multe proprietăți identificate de noi sunt în județul Teleorman, în localitățile Turnu Măgurele și Alexandria, dar pe hartă sunt indexate și imobile din județul Argeș. Integral pe Rise Project

Comisia Europeană revizuiește în minus estimarea de creștere economică a României în 2017. Proiectul legii salarizării, un risc semnificativ. Comisia Europeană (CE) și-a revizuit în scădere estimările pentru acest an referitoare la creșterea economiei românești și deficitul public și avertizează, totodată, că proiectul legii salarizării unitare reprezintă un risc semnificativ la adresa obiectivelor fiscale. Conform previziunilor economice de primăvară publicate joi de Executivul comunitar, economia românească ar urma să înregistreze un avans de 4,3% în 2017, sub estimările cuprinse în previziunile din iarnă care indicau o creștere a PIB de 4,4%. Pentru 2018, Comisia Europeană își menține estimările potrivit cărora avansul economiei românești urmează să încetinească la 3,7%. „Creșterea reală a PIB este estimată să rămână solidă, pe fondul relaxării fiscale și majorărilor salariale (…) Deficitul bugetar va continua să crească din cauza reducerilor de taxe și majorării cheltuielilor publice”, se arată în raportul Comisiei Europene, potrivit Agerpres. În ceea ce privește deficitul guvernamental general, conform noilor estimări, deficitul public ar urma să ajungă la 3,5% din PIB în 2017, pentru ca în 2018 să se agraveze și mai mult până la 3,8% din PIB. Comisia Europeană și-a revizuit și în acest caz estimările față de luna februarie, când prognoza un deficit de 3,6% din PIB în 2017 și unul de 3,9% din PIB în 2018. Integral pe Romania Libera

Ce şi-au spus vechii rivali Traian Băsescu şi Adrian Năstase în Parlament. „Şi soţia mi-a spus că mă admiră pentru că am putut să stau lângă el“. Fostul preşedinte Traian Băsescu şi fostul premier Adrian Năstase s-au întâlnit în Parlament, cu ocazia discursului susţinut joi de preşedintele Comisiei Europene Jean Claude Juncker. Dintr-o gafă a protocolului, Năstase a fost aşezat chiar lângă Băsescu, tocmai omul pe care îl consideră vinovat pentru că a făcut puşcărie. Ce şi-au spus? Adrian Năstase a povestit, la Antena 3, ce a vorbit cu Traian Băsescu, omul care l-a învins la alegerile prezidenţiale din 2004. ”Şi eu am fost surprins că am fost aşezaţi unul lângă altul pentru că preşedinţii Emil Constantinescu şi Ion Iliescu nu au putut veni. Am încercat să ne comportăm civilizat la un eveniment care nu era pentru noi şi frustrările noastre. Nu cred că Traian Băsescu era afectat, nu cred că era emoţionat, nu este stilul lui. Cred că a fost surprins, fără îndoială, am fost şi eu surprins de felul în care până la urmă protocolar, am fost aşezaţi unul lângă altul. Şi soţia mea mi-a spus că mă admiră pentru că am putut să stau lângă Traian Băsescu, azi. Eram acolo ca să arăt că istoria României a fost marcată şi de lucruri. Nu am nimic de ascuns. Am comentat unele dintre lucrurile pe care le-a spus Juncker, despre viitorul Europei, despre afirmaţiile unora dintre cei care au vorbit după Juncker. A fost o conversaţie uzuală, nu am făcut discuţii de tip uzual. ”, a spus Adrian Năstase. Cât despre faptul că preşedintele CE l-a pupat pe Traian Băsescu pe frunte, fostul premier a a spus: “Nu e primul personaj pe care îl pupă pe frunte. El îi iubeşte pe chelioşi. Are o simpatie”. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Politica de peşteră şi utilitatea valorilor – “hrebenciucul neanderthal”

Nota @Cetatean: Recentele declaratii suburbane facute de parlamentarul PSD Nicolae Bacalbasa (dar si cele facute de Serban Nicolae sau Corneliu Bichinet, cu nimic mai prejos), mi-au reamintit de conceptul de “politica de peștera” despre care scria †Theophyle acum 4 ani. Intr-adevar, cand astfel de indivizi neaderthalieni ce fac gesturi obscene si arunca vorbe de bordel in plenul Parlamentului (“Supremul Organ”) ne mai fac si legile, te intrebi daca nu cumva impotriva acestora nu ratiunea si argumentul constituie ultimele arme civice, ci vechea si sfânta bâtă, singurul “argument” pe care ei par sa il priceapa….

***

Publicat de †Theophyle la data de 31 iulie 2013

Exista cel putin 4 sau 5 etimologii acceptate ale termenului “politica”. Personal o prefer pe cea a lui Aristotel, care folosindu-se de ta politikon, s-a referit la “afacerile cetatii”. Nimeni nu poate sa-l contrazica pe Aristotel in aceasta terminologie, chiar daca unii politicieni damboviteni confunda afacerile cetatii cu afacerile personale. De fapt, acesti domni si doamne respecta cel putin jumatatea etimologica aristoteliana, cea care se refera la … afaceri. Nu doresc sa-i acuz pe politicieni de lipsa de respect fata de Etica Nicomahică aristotelica, pentru ca de fapt ei nu o cunosc. Nici nu trebuie, politica mioritica nu trebuie invatata, ea trebuie practicata cu sau fara aptitudini – chestie de noroc sau de “hrebenciuci”, mai mari sau mai mici.

Nean-1Traditia spune ca meseria cea mai veche din lume este prostitutia, gresit! Politica este cea mai veche meserie din lume. Sunt sigur ca si intr-o pestera in care traia o ceata de neanderthali s-a facut politica, foarte mult timp inaintea lui Aristotel. In pestera neandertalilor a existat intotdeauna un mascul alfa, dar a existat intotdeauna si un candidat care si-a dorit acest statut. Intre ei a existat mereu un “hrebenciuc”. Neanderthalul politic, care instiga, cantarind intotdeauna destoinicia si puterea conducatorului cetei. El stia cand sa-l ajute sau inca nu pe candidatul la conducerea cetei. “Hrebenciucul” neanderthal era neputinciosul care si-a gasit locul prin depuricarea conducatorului. Intre timp, am evoluat, “hrebenciucul” a ramas insa in memoria genetica a societatii, el s-a perpetuat impreuna cu ea, devenind simbolul si stigma politicului.Intre timp, ceata neolitica a inceput sa-si regleze relatiile inter-umane. Masculul alfa s-a transformat uneori in femela alfa, toti aveau statut, toti mancau sau mureau de foame. Individul cel mai slab isi aducea aportul, strangea lemne sau avea grija de foc, statea la panda. Batranii stiau locurile de vanatoare si dadeau sfaturi, in noptile friguroase povesteau cetei, zilele pazeau copiii. Pentru a manca trebuia sa faci ceva, sa stii ceva, aveai un rol.

Aparitia agriculturii si domesticirea animalelor au creat surplusul pastrat de la an la an. Surplusul a creat bogatia, bogatia a stratificat si mai adanc ceata, ceata a devenit trib. Tribul si-a creat traditia. Traditiile au evoluat in legi, triburile in popoare. Popoarele au devenit state, cate o data statele au nimicit natiuni. Dupa o copilarie zbuciumata, statele au reusit sa-si coordoneze existenta printr-o definitie a relatiilor dintre cei care conduc si cei care sunt condusi. Componentele bogatiei s-au transformat, substanta ei a devenit simbol al harniciei, al potentei, al iscusintei si destoiniciei. Din nefericire si al exploatarii, al lacomiei si al nemerniciei de multe ori.

Nean-2Majoritatea oamenilor cred ca politica este “curva”, eu nu cred. Daca nu este transformata in curva, ea nu este, nu are de ce sa fie. Politica este un instrument prin care comunitatea isi alege optiunile de administrare a spatiului comun si statul gestioneaza prin alegerile acestei comunitati felul in care se va face aceasta administrare. Intr-un cuvant, electoratul hotaraste CINE trebuie sa faca treaba pe o perioada agreata si legiferata, alesul comunitatii TREBUIE sa faca ceea ce a promis.

Aici intervin doua probleme dificile, care complica ipoteza enuntata mai sus. Prima problema ar fi legata de comunitate, care reprezentata prin electoratul ei nu stie ce vrea, sau poate vrea lucruri care nu sunt posibile intr-o realitate existenta. A doua problema ar fi ca cel ales (singular sau plural) nu este capabil sa administreze problemele comunitatii sau a promis mai mult decat realitatea o permitea. In aceasta clipa s-a terminat teoria! De aici incepe  practica.

Practica sustine ca STATUL trebuie sa previna aceasta situatie mincinoasa sau generata de incompetenta prin institutii care sa mentina echilibrul dintre promisiuni si respectarea lor. Un parlament trebuie sa aiba o opozitie care poate prelua guvernarea, imbunatatind-o si o institutie de arbitraj, care tinand seama de lipsa de eficienta a celor alesi sa le intrerupa mandatul pentru o noua guvernare sau sa propuna noi alegeri. In Romania aceasta institutie de arbitraj se numeste Presedintia.

Cand acest echilibru nu functioneaza eficient intr-o democratie liberala, lucrurile genereaza neincredere si indiferenta. Romania a ajuns in aceasta situatie fiind populata de politicieni care afiseaza interesul public, dar slujesc majoritatea timpului alte interese. Mai mult decat atat, jocul politic a fost transformat intr-o disputa peste capetele electoratului si nu in folosul lui.

Pornind de la aceasta ipoteza, pe care eu o consider plauzibila, se pune intrebarea – exista un set de criterii care poate impune o anumita conduita politicianului, in afara legilor statului? Ma refer la reguli etice sau ceea ce numim noi deontologice! Personal ma indoiesc la modul general si sunt sigur de lipsa lor in cazul spatiului nostru politic.

Etica deontologica sau pe scurt deontologia in sensul in care noi il folosim (a actiona deontologic) este o constructie extrem de moderna (1930 – C. D. Broad’s book, Five Types of Ethical Theory), desi intr-un fel sau altul gandirea deontologica a fost prezenta in lucrarile marilor filozofi din secolul 17 incoace. Pe mine ma amuza enorm felul in care masele de jurnalisti, politicieni si liberi profesionisti se folosesc de cuvant fara a cunoste deloc despre ce naiba este vorba.

Asadar, din punct de vedere al definitiei DEX, deontologia este doctrină privitoare la normele de conduită si la obligatiile etice ale unei profesiuni (mai ales a celei medicale), punct. Definitia corecta, dar incompleta! Termenul deon include doua sensuri – obligaţie in sensul de sarcină (obligation) si datorie in sensul absolut (duty). De aici ajungem la constructia care sta la baza deontologiei, termen atat de folosit si atat de neinteles – regulile care trebuie respectate de individul care este politician deontologic.

Nean-3Constructia deontologica, cunoscuta ca “norma”, de multe ori sinonima cu un “adevar personal”, se bazeaza pe cei doi piloni antagonisti ai epistemologiei (teoria cunoasterii stiintifice) – “a priori” si “a posteriori”. Diferenta intre cei doi termeni este simpla. Cunoasterea “a priori” este independenta de experienta, ea exista pentru ca “cineva” sau “ceva” a pus-o in capul respectivului. As defini-o ca felul de a gandi acumulat prin educatie – rar, aproape inexistent.

Cunoasterea “a posteriori” este cheia intelegerii perioadei pe care o traim si acomodarea morala la timpul respectiv si la datele epocii. “A posteriori” necesita effort, este dificil, dar asigura rationalitatea unei gandiri constructive si a unui comportament moral (sau deontologic) si conduce la asezarea lucrurilor intr-un proces care poate asigura progresul si buna functionare a individului si a colectivitatii.

Baza gandirii si comportamentului politic, care pot face diferenta intre o viziune politica si un bordel, sunt “valorile protejate” (protected values), adica exact acele valori pe care nimic sau nimeni nu le poate schimba din sufletul si mintea unui om, fie el si politician. Sper ca vom putea discuta despre ele in articolul saptamanii viitoare.

Nu cred ca poate fi un citat mai potrivit epilogului acestui mic eseu decat un citat din spusele unui vechi politician american, Fisher Ames, membru al primului Congres American, reprezentant din Massachusetts, scaun mostenit 150 de ani mai tarziu de familia Kennedy.

Politicks is the science of good sense, applied to public affairs, and, as those are forever changing, what is wisdom to-day would be folly and perhaps, ruin to-morrow. Politicks is not a science so properly as a business. It cannot have fixed principles, from which a wise man would never swerve, unless the inconstancy of men’s view of interest and the capriciousness of the tempers could be fixed. [Fisher Ames (1758–1808)]

Nu l-am tradus intentionat, s-ar fi pierdut din savoarea lui anacronica. Incercati sa-l descifrati singuri.

***

Revista Presei – 11 mai. Juncker, la Bucuresti. Grațierea se amână …pentru moment!

Hristos a inviat! Astazi este joi, 11 mai. Vremea va fi în general frumoasă şi se va încălzi faţă de ziua anterioară, astfel încât valorile termice vor fi apropiate de mediile multianuale, informează ANM. Ziua, cerul va fi variabil şi doar izolat vor fi ploi de scurtă durată, în zona de munte şi în extremitatea de sud-est. Noaptea vor fi înnorări temporare în cea mai mare parte a ţării şi se vor semnala averse, posibil şi descărcări electrice, local în vest şi cu totul izolat în rest. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări la munte, în special pe creste. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 16 şi 25 de grade, iar cele minime, între 2 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 14…16 grade în Dealurile de Vest. Dimineaţa şi noaptea, în zonele joase de relief, pe arii restrânse vor fi condiţii de ceaţă. Bucuresti: Vremea va fi frumoasă şi se va încălzi faţă de ziua anterioară. Cerul variabil spre mai mult senin ziua, va prezenta unele înnorări spre sfârşitul nopţii. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 22…23 de grade, iar minima de 8…10 grade.

Dragnea a schimbat tabăra. Decizia lui Liviu Dragnea de a-l înlocui pe Șerban Nicolae atât de la conducerea grupului PSD din Senat, dar și de la șefia Comisiei Juridice, confirmă traiectoria descendentă pe care se află liderul PSD, ale cărei resorturi le-am analizat săptămâna trecută. Dar nu lepădarea de Șerban Nicolae este știrea momentului (am scris deja că evenimentul era previzibil, după pirueta de avarie făcută de șeful PSD), ci mumirea în locul său, la șefia Comisiei Juridice din Senat, a lui Robert Cazanciuc. Alegerea făcută de Dragnea, având în vedere multitudinea de opțiuni din tabăra talibanilor anti-DNA pe care le avea la dispoziție și pe care le-a ignorat, anunță abandonarea definitivă a unei strategii care până acum i-a adus numai eșecuri. Și poate chiar resemnarea. În primul rând, Cazanciuc este vărul lui Victor Ponta. Vărul celui mai important rival al lui Liviu Dragnea în PSD. Vărul celui care nu se sfiește de câteva luni încoace să-i conteste, direct sau prin intermediari, strategia, tactica, stilul autoritar de a conduce. Și care i-a devoalat relația cu fostul numărul doi din SRI, Florian Coldea – semnul clar că între Ponta și Dragnea războiul este total. Robert Cazanciuc, cel numit de Dragnea într-o poziție vitală pe câmpul de luptă cu justiția, nu este doar vărul fostului premier și președinte PSD. A fost unul dinte stâlpii de bază ai guvernării Ponta. Un pilon esențial pe axa Ponta – Maior – Oprea. Integral pe Digi24

Cine îl opreşte pe Nicolicea. Manualele de zoologie explică destul de clar de ce e riscant să pui o lamă de bărbierit la dispoziţia unei maimuţe: se lasă cu vărsare de sânge. Deşi par să fi fost prezenţi la lecţiile de zoologie, liderii PSD au omis, din motive inexplicabile, acest aspect atunci când au pus Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor sub preşedinţia lui Eugen Nicolicea. Şi omul s-a apucat de treabă. Eugen Nicolicea are un talent cu totul aparte de a citi şi interpreta legile. Expunerile sale au devenit, în sine, un impresionant spectacol de sofisme, enunţuri paralogice şi paradoxuri înmărmuritoare. Iată două exemple recente. Acum o lună, Eugen Nicolicea a propus modificarea Regulamentului Camerei Deputaţilor în sensul ca în comisiile permanente să nu mai fie obligatoriu cvorumul de prezenţă. Adică o comisie să poată adopta rapoarte sau avize şi să depună amendamente indiferent de câţi deputaţi sunt prezenţi, iar cele decise acolo să fie supuse apoi plenului. În sprijinul iniţiativei sale, Nicolicea a invocat necesitatea de a pune Regulamentul în acord cu cinci decizii ale Curţii Constituţionale, în care se statua că cvorumul de prezenţă este o instituţie de rang constituţional – deci e obligatoriu – doar la lucrările în plenul Camerelor, nu şi în comisiile permanente. Citirea celor cinci decizii demonstrează mai presus de orice dubiu frauda intelectuală la care a apelat dl. Nicolicea. Trei dintre aceste decizii vizau adoptarea unor legi, una privea numirea unor membri CNA, iar a cincea viza învestirea Guvernului Mihai Răzvan Ungureanu. În toate cele cinci cazuri, ostilităţile din Parlament s-au desfăşurat după acelaşi tipic: Opoziţia a boicotat lucrările comisiilor permanente, astfel încât deciziile s-au luat fără cvorumul prevăzut de Regulament, Puterea şi-a impus în plen voinţa majoritară, iar apoi Opoziţia a atacat la CCR decizia plenului, pe motiv că deciziile din comisii s-au luat fără cvorum. Integral pe Adevarul

Firma ministrului de Finanţe, scutită de impozite. Consiliul Municipal Galați a scutit Navrom Centru de Afaceri SRL de plata taxelor pe clădiri și terenuri în 2017 și 2018, în timp ce alte 4.900 de firme gălățene pot spera doar la iertarea de penalități. Una dintre firmele la care este asociat actualul ministru al Finanțelor, Viorel Ștefan, a fost scutită la sfârșitul lunii aprilie de Consiliul Municipal Galați de plata impozitelor pe clădiri și pe terenuri, atât pe 2017, cât și pentru anul 2018. Navrom Centru de Afaceri SRL Galați a primit, astfel, un ajutor de minimis constând tocmai în scutirea de taxe, facilitate de care beneficiază parcurile tehnologice. Situația este încâlcită și edilii Galațiului au încurcat-o și mai tare. Asta deoarece Navrom Centru de Afaceri a închiriat 3.200 mp de birouri către Cons Management SRL, administratorul Parcului de Soft din Galați, dar niciuna din cele două firme nu are ca obiect de activitate progresul tehnologic. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Jean-Claude Juncker, în prima sa vizită în România în calitate de preşedinte al Comisiei Europene. Jean-Claude Juncker vizitează România, joi, pentru prima dată în calitate de preşedinte al Comisiei Europene, pentru a se adresa Parlamentului pe tema viitorul Uniunii Europene, acelaşi subiect urmând să fie abordat şi în cadrul unei dezbateri cu cetăţenii care va avea loc la Muzeul Naţional de Artă al României. Deputaţii şi senatorii se reunesc în şedinţă de plen comună, joi dimineaţă, de la ora 10.30, pentru a asculta alocuţiunea preşedintelui CE, Jean-Claude Juncker, intitulată ”Viitorul Europei”. Aceeaşi temă va fi abordată într-o întâlnire cu cetăţenii, organizată de către Reprezentanţa Comisiei Europene la Bucureşti la Muzeul Naţional de Artă al României, întâlnire programată la ora 16.30, la care Juncker va veni însoţit de comisarul Corina Creţu. Cei doi oficiali europeni vor răspunde la întrebările celor prezenţi, precum şi la cele puse prin intermediul reţelelor de socializare întrucât evenimentul va fi transmis online. Întâlnirile de acest tip au fost demarate de către Comisia Europeană după ieşirea Marii Britanii din Uniunea Europeană şi lansarea celor cinci scenarii privind viitorul UE. Astfel, comisarii europeni au mers în ţările membre la astfel de dezbateri cu publicul larg pentru a explica beneficiile proiectului european şi perspectivele sale. Integral pe Digi24

Martin Schulz pregăteşte revoluţionarea zonei euro: un buget separat de cel al UE. Martin Schulz, liderul Partidului Social-Democrat (SPD) din Germania şi candidat la funcţia de cancelar, propune crearea unui buget comun al zonei euro ca soluţie pentru intensificarea creşterii economice, în contextul Brexit şi al politicilor protecţioniste ale Administraţiei Donald Trump. “Dacă statele din zona euro vor să abordeze sarcinile comune, atunci ar fi logică ideea unui plan comun de finanţare”, a declarat Martin Schulz, citat de publicaţiile Die Zeit şi Der Spiegel. “Cine nu vrea politica protecţionistă a Statelor Unite, cine nu vrea ca Brexit să fie un succes trebuie să asume angajamentul aprofundării integrării în zona euro”, a adăugat Martin Schulz. “Uniunea Europeană şi, în primul rând, statele zonei euro trebuie să dezvolte o strategie concretă pentru dezvoltare, pentru intensificarea creşterii economice şi crearea de locuri de muncă”, a subliniat Martin Schulz, fost preşedinte al Parlamentului European. Comisia Europeană elaborează un plan pentru crearea unui buget al celor 19 state membre ale zonei euro, cu opţiuni în sensul stimulării investiţiilor şi combaterii şomajului, variantele urmând să fie anunţate în luna mai, a anunţat în aprilie Valdis Dombrovskis, vicepreşedinte al Executivului UE. Comisia Europeană va prezenta diverse opţiuni pentru dezvoltarea instituţională în zona euro până la sfârşitul lunii mai. Bugetul zonei euro va fi numit “funcţia de stabilizare fiscală”. “Elaborăm un document în sensul finalizării Uniunii Economice şi Monetare (UEM) până la sfârşitul lunii mai, cu mai multe aspecte instituţionale, inclusiv o funcţie de stabilizare fiscală a zonei euro”, a declarat Valdis Dombrovskis. Integral pe Gandul

Lockheed Martin va furniza României sistemul de antrenament pentru avioane de tip F-16. Lockheed Martin a anunţat săptămâna aceasta că a încheiat un contract cu Forţele aeriene române cu privire la un sistem de antrenament pentru avioane de tip F-16, relatează air-cosmos.com. Sistemul furnizat de grupul american include antrenament în vederea unei misiuni complete, dar şi în formaţie de luptă tactică. Pentru a răspunde acestui obiectiv, Lockheed Martin va livra începând din 2019 simulatorul său Scios Train. Punctul tare al acestui sistem constă în cele două moduri, care pot fi combinate. ”Tehnologiile pot fi legate împreună pentru a le permite piloţilor să se antreneze împreună în scenarii avansate”, a precizat luni grupul. Contractul include se asemenea ”servicii de susţinere logistică” pentru România. România a comandat în total 12 avioane de tip F-16. Un prim lot de şase avioane a fost livrat în septembrie 2016. Celelalte şase urmează să fie predate Forţelor aeriene române anul acesta, potrivit site-ului. Stirea, pe Adevarul

Gratierea, misiune aproape imposibila. Din tot ce a spus azi se intelege ca Dragnea le transmite pesedistilor sa-si cam ia adio de la gratiere. Totul se datoreaza pana la urma publicului. Sigur ca tot liderul PSD i-a cerut partidului sa-l scape, desi acum pretinde altceva. Masura gandita initial de Iordache era cu dedicatie pentru Dragnea, la vedere si fara mari subtilitati juridice. Oamenii s-au enervat cumplit, au iesit masiv in strada obligand guvernul sa dea inapoi. Varianta gratierii prin OUG a picat cu totul dupa protestele din frebruarie, asa ca lui Dragnea nu i-a mai ramas decat varianta proiectului de lege. Acesta mai trebuia justificat. De aici incolo, lucrurile s-au tot complicat pana cand gratierea a ajuns intr-un punct mort. Iata cum s-a intamplat. Mai intai au spus ca daca nu scoatem oamenii din puscarii ne amendeaza CEDO cu 80 de milioane de euro. Prostia spusa initial de fostul ministru al justitiei, Raluca Pruna, preluata din zbor de Dragnea, PSD si avocatii lor din presa, s-a dovedit o mare minciuna. In treacat fie spus, tot Pruna a pus prima data in discutie gratierea colectiva ca posibil remediu. (Vezi detalii aici) Decizia pilot a venit, dar fara amenzi si fara indicatii. Curtea de la Strasbourg n-a obligat Guvernul Grindeanu sa adopte o masura sau alta in vederea imbunatatirii conditiilor din inchisori. Ori de cate ori au cerut simulari in timpul dezbaterilor la legea gratierii, a rezultat ca numarul celor care vor iesi din inchisori raportat la numarul total de detinuti este cateva sute, deci nesemificativ. Problema supra-popularii inchisorilor nu doar ca nu se rezolva prin golirea puscariilor, dar risca sa o agraveze. Specialistii din sistem au avertizat constant ca o gratiere colectiva incurajeaza infractionalitatea, nu o descurajeaza. Integral pe Hotnews

Comisia pentru Informatii din Senatul american ii trimite lui Flynn prima citatie in ancheta cu privire la Rusia. Comisia pentru Informatii din cadrul Senatului american a emis miercuri o citatie prin care solicita documente cu privire la Rusia de la fostul consilier pe probleme de securitate nationala al lui Donald Trump Michael Flynn, accelerandu-si astfel ancheta cu privire la amestecul Moscovei in alegerile din 2016 in Statele Unite, relateaza news.ro citand Reuters. Senatorii Richard Burr, presedintele republican al Comisiei, si Mark Warner, democratul cu cel mai inalt rang din cadrul Comisiei, au anuntat intr-un comunicat comun de presa ca organismul i-a solicitat lui Flynn documentele prima oara intr-o scrisoare, pe 28 aprilie, insa locotenent-generalul in retragere a refuzat, prin avocatul sau, sa coopereze. Aceasta este prima citatie a Comisiei in cadrul anchetei. Comisia primeste documente in cadrul anchetei cu privire la o presupusa influentare de catre a Rusia a alegerilor americane, a anuntat Warner marti, o acuzatie pe care Rusia a respinge. Insa el a declarat pentru Reuters ca unele persoane nu se conformeaza, “asa ca vom trece la urmatoarele masuri”. Administratia Trump neaga orice complicitate cu Rusia. Flynn se afla in centrul anchetei cu privire la Rusia si alegeri. El a fost nevoit sa demisioneze in februarie din postul de consilier al lui Trump pe probleme de securitate nationala pentru ca nu a dezvaluit continutul discutiilor pe care le-a purtat cu ambasadorul rus in Statele Unite Serghei Kisliak si deoarece l-a indus in eroare pe vicepresedintele Mike Pence cu privire la aceste conversatii. Integral pe Hotnews.

O analiza mai pe larg privind situatia complicata si mai mult de demiterea intempestiva a directorului FBI, pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Casa Regală a României – 1866-2013

Publicat de †Theophyle la data de 10 mai 2013

Desi unii istorici pot considera ca Romania are o Casa Regala din 14 martie 1881, cand se face  înălţarea României la gradul de regat, eu prefer sa consider inceputurile Casei Regale a Romaniei din momentul in care Carol I-ul “Cel Mare” a calcat pe pamant romanesc. Trebuie sa va anunt cu respect ca sunt republican convins si cred ca Romania nu are nevoie de o monarhie in zilele noastre, in primul rand pentru ca nu sunt de acord cu nesespectarea normelor salice, care stau la baza Monarhiei romane, bazate pe statutul promulgat de Carol I-ul in 1884  si in al doilea rand pentru ca urmasii Regelui Carol I nu sunt la inaltimea predecesorilor lor.

Cateva date despre Casa Regală a României:

Hohenzollern-Sigmaringen este o ramură a dinastiei de Hohenzollern, care au condus Prusia şi ulterior Germania până în 1918. Comitatul Hohenzollern-Sigmaringen a fost format în 1576, în urma partajării Casa Regala-1Comitatului Hohenzollern, un fief al Sfântului Imperiu Roman. Casa Regală a României a fost întemeiată de prinţul Carol de Hohenzollern-Sigmaringen, devenit la 10 mai 1866 regele Carol I al României. România a devenit «Republică Populară» la 30 decembrie 1947 în urma abdicării de la tron a regelui Mihai I. În 1866 Alexandru Ioan Cuza, principele Moldovei şi al Munteniei, a fost înlăturat de la tron printr-un complot pus la cale de partidele vremii. Puterile europene au recunoscut Unirea Principatelor din 1859 doar pe durata domniei lui Cuza, de aceea in 1866 s-a pornit o activitate diplomatică deosebită pentru aducerea unui prinţ străin.

După o perioadă de căutări şi după ce contele de Flandra a respins propunerea delegaţiei româneşti, la iniţiativa lui Napoleon al III-lea, Ion C. Brătianu pleacă în Germania la Düsseldorf. Aici Carol, fiul principelui Carol Anton de Hohenzollern, acceptă propunerea, un mare rol având şi doamna Hortense Cornu (prietena lui Napoleon al III-lea), care făcuse deja demersuri asupra lui Carol. Alegerea lui Carol ca prinţ domnitor în România era aşadar sprijinită de Franţa, prin Napoleon al III-lea, dar şi de Prusia, (Bismarck). Este de menţionat faptul că bunica prinţului, marea ducesă Stefania de Baden, era fusese înfiată de Napoleon Bonaparte. Dinastia de Hohenzollern a dat numeroase personalităţi istoriei medievale şi moderne europene, cel mai de seamă fiind Wilhelm I, rege al Prusiei apoi împărat al Germaniei. Din ramura Hohenzollern-Sigmaringen se trage şi Dinastia Regală a României : Carol I, Ferdinand I, Carol al II-lea, Mihai I. Prinţul Karl Anton de Hohenzollern şi principesa Josefina, părinţii lui Carol, au avut 6 copii : Leopold, Stefania, Carol, Anton, Friederich şi Maria. Al treilea lor copil, pe numele său Carol Ludovic de Hohenzollern, s-a născut în ziua de 7/20 aprilie 1839, a primit în familie o educaţie spartană, băieţii fiind destinaţi unor cariere militare. Deviza acestei case era Nihil sine Deo (Nimic fără Dumnezeu) care a fost preluată şi de către Dinastia Română.

Carol I, pe numele său complet Karl Eitel Friedrich Zephyrinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen — (n. 10 aprilie 1839, Sigmaringen – 10 Casa Regala-2octombrie, 1914, Sinaia) a fost domnitorul, apoi regele României, care a condus Principatele Române şi, apoi România, după abdicarea lui Alexandru Ioan Cuza. Din 1867 a fost membru de onoare al Academiei Române, iar între 1879 şi 1914 a fost protector şi preşedinte de onoare al aceleiaşi instituţii.

În cei 48 de ani ai domniei sale (cea mai lungă domnie din istoria statelor româneşti), Carol I a obţinut independenţa ţării, căreia i-a şi crescut imens prestigiul, a redresat economia şi a pus bazele unei dinastii. A construit în munţii Carpaţi castelul Peleş, care a rămas şi acum una dintre cele mai vizitate atracţii turistice ale ţării. În perioada sa au fost construite primele universităţi, la Iaşi, respectiv Bucureşti. După războiul ruso-turc, România a câştigat Dobrogea, iar Carol a ordonat ridicarea primului pod peste Dunăre, între Feteşti şi Cernavodă, care să lege noua provincie de restul ţării.

Pe 10 mai 1866, Carol a intrat în Bucureşti. Vestea sosirii sale fusese transmisă prin telegraf şi a fost întâmpinat de o mulţime entuziastă de oameni, dornici să cunoască noul conducător. La Băneasa i s-a înmânat cheia oraşului. Şi-a rostit jurământul în limba franceză: “Jur să păzesc legile României, să-i apăr drepturile şi integritatea teritorială”. Domnia lui Carol I a început, de fapt, în aprilie 1866, odată cu intrarea sa în ţară. Proclamat domnitor al Principatelor Române în ziua de 10 mai 1866, rămâne cu acest titlu până în 26 martie 1881, când este proclamat rege, devenind astfel primul rege al României. A fost primul monarh din dinastia Hohenzollern-Sigmaringen, al cărei nume se transformă, începând cu Regele Ferdinand I, în Casa Regală de România, dinastie care va conduce ţara până la proclamarea Republicii Populare Române în 1947.

Respectul meu netarmurit pentru acest mare rege al romanilor! Pentru cei care doresc sa stie mai multe despre Casa Regala a României – 145 de ani am pregatit un rezumat de 11 pagini care poate fi descarcat in format PDF. Merita! Credeti-ma.  Respectivul doccument a fost pregatit acum 2 ani (2011)

Un rezumat istoric – Casa-Regala-a-Romaniei

***

Nota @Cetatean, 10 mai 2017. Alaturi de acest excelent material al iubitului si regretatului Theophyle, va reamintesc poezia scrisa de Vasile Alecsandri si care a fost cunoscuta de aproape orice roman pana la venirea comunismului. Bunicii mei o stiau din scoala primara. Azi, nu o mai stie aproape nimeni.

      10 Mai

A venit din munti un vultur
si ne-a zis: — „Romani Eroi,
stiu un print viteaz si tanar
Ce-ar veni cu drag la voi.
Daca-l vreti vi-l dau ca Voda”.
Noi cu totii: — „Sa ni-l dai”.
si ne-a dat pe Voda CAROL,
intr-o zi de 10 Mai.

si-a venit vulturul iara,
si ne-a zis: — „Popor Roman,
Esti viteaz, de ce mai suferi
Jugul unui neam pagan?
Fa-te liber, dezrobeste-ti
Mandra tara care-o ai”.
si noi liberi ne facuram
intr-o zi de 10 Mai.

Vulturul venit-a iarasi
si ne-a spus: „Popor Roman,
Ati luptat cumplit la Plevna
Dusi in foc de-al vostru Domn.
Vrednic e sa-l faceti Rege,
intr-o tara ca in rai”.
si noi rege il facuram
Tot in zi de 10 Mai.

Zece Mai ne-a fi de-a pururi
Sfanta zi, caci ea ne-a dat
Domn puternic tarii noastre
Libertate si Regat.
Ridicati cu totii glasul
De prin sesuri, de prin plai,
Sa traiasca Romania
Ura! pentru 10 Mai!

Revista Presei – 10 mai. Ziua Europei și vizita bătrânului eurocrat la București

Hristos a inviat! Astazi este miercuri, 10 mai. Vremea va fi în general instabilă şi va deveni rece pentru această perioadă, informează ANM. Vremea va fi în general instabilă şi va deveni rece pentru această dată. În sudul, centrul şi estul ţării vor fi înnorări temporar accentuate, pe arii relativ extinse se vor semnala averse şi descărcări electrice şi izolat va cădea grindină. Cantităţile de apă vor depăşi local 15…20 l/mp şi izolat 30…40 l/mp. În restul teritoriului cerul va fi temporar noros, iar ploile vor fi izolate. În zona montană, mai ales seara şi noaptea, vor fi şi precipitaţii sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Vântul va avea intensificări temporare în majoritatea regiunilor. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 10 grade în nordul Moldovei şi estul Transilvaniei şi 20 de grade în Lunca Dunării, iar cele minime se vor situa, în general, între 0 şi 10 grade. Spre sfârşitul intervalului în Crişana, Maramureş, Transilvania şi nordul Moldovei, local, se va produce brumă. La Bucuresti: vremea va fi în general instabilă şi mai rece decât în mod normal la această dată. Cerul va avea înnorări temporar accentuate şi vor fi averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 16…17 grade, iar cea minimă de 8…9 grade.

Scandal în Parlament. Bacalbaşa, gesturi obscene şi afirmaţii jignitoare: „Faci fractură dacă mai dai cu labele“. Bichineţ: „Nu v-a stricat nimeni rozeta“. Deputatul PSD Nicolae Bacalbaşa a lansat marţi, în cadrul dezbaterilor din plenul comun al Camerei Deputaţilor şi Senatului pe tema comisiei de anchetă a prezidenţialelor din 2009, un atac dur la adresa opoziţiei, el spunând despre o colegă parlamentar căruia nu i-a rostit numele că face fractură „dacă mai dă cu labele”, afirmaţia sa fiind urmată de gesturi obscene. Deputatul PNL Adriana Săftoiu a afirmat, marţi, pe facebook, că atât timp cât Nicolae Bacalbaşa mai stă în băncile Parlamentului ”nicio şedinţă nu mai poate să aibă loc”, Săftoiu amintind că Bacalbaşa a mai avut ieşiri deplasate faţă de colegele din Legislativ. ”Voi aţi văzut gestul lui Bacalbaşa de azi, în Parlament? De la tribuna Parlamentului? Reprezentantul PSD care, prin gesturi, sugera o atitudine absolut scabroasă la adresa femeilor! Cât timp Bacalbaşa mai poate sta în băncile Parlamentului (insul care striga atunci când o femeie vorbea de la tribună «eşti în călduri» şi doar de jenă nu redau aici alte invective) nicio şedinţă de Parlament nu mai poate să aiba loc!”, a scris Adriana Săftoiu. Parlamentarii USR au părăsit şedinţa de plen după ce deputatul PSD a început să jignească un coleg din opoziţie şi să arate gesturi obscene. „Colegul meu de la Vaslui – tot Vasluiul: violuri şi discursuri bune în Parlament oferă Vasluiul! Eu sunt fracţiunea care nu-şi ţine gura din Parlamentul român. Eu unul nu o să mă las speriat de ameninţările distilate ale doamnei Gurgan, Curcan (aluzie la Raluca Turcan – n.r.), îmi scapă, mă scuzaţi, sunt bătrân”, a spus Bacalbaşa de la tribună. Integral pe Adevarul

Anchetarea magistraților în Parlament, pe masa CCR. PNL va contesta la Curtea Constituțională modificările regulamentelor parlamentare, care ar permite chemarea procurorilor şi judecătorilor în fața comisiilor de anchetă. Însă, modificările contestate au fost votate și de trei deputați liberali. Parlamentarii au aprobat, ieri, mai multe modificări ale regulamentelor ședințelor comune și ale Camerei Deputaților. Schimbările, influențate de decizia PSD de a ancheta alegerile prezindențiale din 2009, ar urma să aibă efecte pe termen lung, întârind puterile comisiilor parlamentare. Cei care refuză să se prezinte la audieri vor fi dați pe mâna Parchetului, iar prima țintă pare șefa DNA, Laura Codruța Kovesi. Astfel, comisiile de anchetă parlamentară pot cita orice persoană care lucrează în Guvern sau în administraţia publică, neprezentarea în faţa comisiei putând atrage urmărirea penală. De asemenea, comisia parlamentară poate „invita orice altă persoană care poate avea cunoştinţă despre o faptă sau o împrejurare de natură să servească la aflarea adevărului” şi care acceptă să fie audiată. Persoana invitată poate răspunde şi în scris, furnizând informaţiile solicitate sau poate transmite prin poştă documente. Refuzul persoanelor invitate la comisia de anchetă de a furniza informaţiile solicitatea sau de a pune la dispoziţia acesteia celelalte documente sau mijloace de probă deţinute poate fi considerat ca “obstrucţionare sau împiedicare a aflării adevărului” şi poate constitui temei pentru sesizarea organelor de urmărire penală. Integral pe Romania Libera

Fostul ministru Mircea Miclea: Mafia din invatamant functioneaza perfect. Ii arat cu degetul pe cei care au facut raul! Kafka e viu si traieste in Romania! Un cadru didactic, chiar daca e prost, nu poate fi dat afara, iar un profesor bun, dar inca suplinitor, nu poate fi angajat pentru ca nu scoala, ci inspectoratul decide miscarea de personal, afima prof. univ. dr. Mircea Miclea. Fostul ministru al Educatiei a comentat intr-un interviu pentru Ziare.com cazul profesoarei Cristina Tunegaru, s-a referit la libertatea pe care o are cadrul didactic la catedra si la ce ar trebui sa invete elevii: “Suntem inca prizonierii unei abordari de secol XIX, excesiv centrata pe valorile nationale. Efectul e ca se predau scriitori minori, numai pentru ca sunt romani si se ignora total literatura universala. Nu dezvolti bucuria lecturii cu astfel de abordari.” In viziunea prof. Miclea “realitatea e arbitru intre subiectivismul elevilor si cel al profesorilor. La ce bun sa invatam daca ceea ce am invatat nu ne ajuta sa intelegem mai bine lumea in care traim si modul in care functioneaza mintea umana?”Care este lectura dvs asupra scandalului Tunegaru? Plecarea profesoarei din scoala unde presta a fost o procedura fireasca la final de an pentru un profesor suplinitor sau o executie politica, urmare a pozitiilor publice ale doamnei? Este o procedura legala, dar gresita. E legala, pentru ca e conforma cu metodologia in vigoare, aprobata prin ordin de ministru. E gresita, pentru ca metodologia e aberanta. In forma initiala a Legii Educatiei Nationale, toate deciziile de personal erau luate la nivelul scolii. Scoala stie mai bine cine preda bine si cine nu. Scoala angaja sau concedia profesorii, daca erau slabi. Scoala decidea ce face cu un titular sau suplinitor, in functie de performanta didactica pe care acesta o avea. Integral pe Ziare.com

Cu PNL nu e nimic de făcut. Alături de PNȚCD, acolo e locul lor. După alegeri, au intrat în Parlament sau în Consiliul Local al Municipiului București, pe listele PNL, și câțiva oameni buni: Florin Cîțu, Ciprian ­Ciucu sau Pavel ­Popescu – informaticianul din ­Norvegia care s-a implicat în ajutarea victimelor de la Colectiv și a adus la București medici de la Spitalul de Arși din Bergen. Oameni care fac opoziție, care se bat zi de zi cu PSD, care știu să lovească unde-l doare mai tare pe Dragnea. În afară de ei, mai sunt vreo câțiva parlamentari din fosta legislatură care-și fac datoria, de la Raluca Turcan la Ovidiu Raețchi. Dar nucleul dur al PNL a rămas aceeași turmă oportunistă, gata oricând să-și vândă votul sau să dezerteze la PSD sau ALDE. Scriu acest comentariu la câteva minute după ce PNL a votat, cot la cot cu PSD și ALDE, înființarea Institutului Levantului – o sinecură pentru camarila lui Emil Constantinescu. Dintre liberali, singura care s-a opus a fost Raluca Turcan. PNL a votat „pentru”, deși președintele Iohannis a retrimis legea la Parlament, Guvernul ­Cioloș i-a dat aviz negativ, iar Academia Română, într-un punct de vedere emis în aprilie 2016, a făcut praf această inițiativă. Nu este singurul caz în care liberalii susțin – direct sau ­indirect – coaliția PSD-ALDE. ­Săptămâna trecută, Alina Gorghiu a șters-o, strategic, din Comisia juridică a Senatului exact atunci când PSD și Traian Băsescu impuneau amendamentele privind grațierea marilor corupți. Partidul n-a îndrăznit să o sancționeze. În paralel, organizațiile ­județene ale partidului ­și-au ales la conducere niște figuri triste, inclusiv un ins condamnat pentru corupție (la Ilfov) și un altul care a fost dat afară din Parlament după ce a pierdut un proces de incompatibilitate (la Dolj). La Iași, istoricul Dorin Dobrincu – omul care a deschis Arhivele Naționale – a pierdut în fața creației lui Relu Fenechiu. Integral pe Romania Libera

Predoiu SE RETRAGE din cursa pentru şefia PNL şi acuză un blat al şefilor de organizaţii. Decizia, luată după ce Orban a anunţat că e susţinut de 24 de lideri din teritoriu. Se încing spiritele în PNL. La scurt timp după ce Ludovic Orban a declarat că are susţinerea a 24 de şefi de organizaţii, Cătălin Predoiu a anunţat că se retrage din cursa pentru conducerea PNL. Voalat, el acuză un blat, afirmând că mulţi lideri din teritoriu şi-au „fixat deja opţiunile prin semnătură în alb”, fără să citeasă programul vreunuia dintre candidaţi şi fără să ţină cont ce vor membrii de partid. „Am înţeles în acelaşi timp că ceea ce ofer eu pentru funcţia de Preşedinte al PNL nu coincide vederilor liderilor de organizaţii. (…) Un om politic trebuie să fie realist, cu picioarele pe pământ. Politica este arta posibilului într-un context dat. Pentru proiectul propus de mine pentru şefia PNL, acum nu se poate!”, a scris Predoiu pe pagina lui de Facebook. În cursa pentru şefia PNL au rămas Ludovic Orban şi Cristian Buşoi, acesta din urmă neavând până acum vreo reacţie pe ultimele evoluţii din partid. Liberalul susţine că a luat această decizie chiar dacă în ultimele luni a dus o campanie intensă în care a vizitat din nou organizaţiile partidului şi s-a ocupat de interacţiunea cu membrii şi liderii de la nivel local şi adaugă că va rămâne membru al PNL şi va continua să militeze „pentru valorile şi proiectele cuprinse în Programul de Guvernare PNL ‘Reclădirea Naţională’, adoptat de PNL în 2015”.  Integral pe Gandul

Condiţii noi pentru subvenţionarea asociaţiilor agricole care utilizează pajişti şi păşuni. Legea va intra în vigoare în 11 mai. În data de 8 mai, în Monitorul Oficial s-a publicat Legea nr.97/2017, prin care s-a aprobat, cu modificări şi completări, OUG 16/2017 privind modificarea şi completarea OUG 3/2015 pentru aprobarea schemelor de plăţi ce se aplică în agricultură în perioada 2015-2020, anunţă Ministerul Agriculturii. Principalele modificări ale Ordinului vizează: în cazul pajiştilor concesionate/închiriate în condiţiile legii de către asociaţiile crescătorilor de animale, la articolul 61, se evidenţiază trei posibile categorii de beneficiari, respectiv, membrii asociaţiei, asociaţia fără cod propriu de exploataţie şi care desfăşoară activitate cu animalele membrilor pe raza localităţii precum şi asociaţia cu cod propriu de exploataţie care desfăşoară activitate cu animalele membrilor în taberele de vară pe perioada de păşunat;- la articolul 7, alin.(1) şi (2), pentru formele asociative de proprietate, categoria documentelor justificative a fost completată cu adeverinţa emisă de primăria pe raza căreia se află terenurile agricole, în vederea preîntâmpinării reducerii numărului de beneficiari eligibili şi asigurării menţinerii capacităţii de absorbţie a fondurilor europene. Integral pe Mediafax

INTERVIU Juncker: În zece ani de apartenenţă la UE, România are un câştig net de peste 26 de miliarde de euro. Preşedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, va fi prezent joi în România, unde va susţine un discurs în plenul reunit al Camerei Deputaţilor şi Senatului, cu ocazia aniversării a zece ani de la aderarea României la Uniunea Europeană. De asemenea, Juncker are programate întâlniri cu preşedintele Klaus Iohannis şi cu premierul Sorin Grindeanu. Înainte de a porni spre Bucureşti, preşedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, a acordat un interviu în exclusivitate ziarului „Adevărul“. 1. Domnule Preşedinte, fiţi binevenit în România. Prima mea întrebare este legată de percepţia pe care o parte a opiniei publice din ţara mea căreia îi este teamă că, într-un viitor apropiat, va lua naştrere o Europă cu mai multe cercuri concentrice, pe mai multe nivele, cu un “nucleu dur” din care compatrioţii mei să fie excluşi, din acel moment statutul lor fiind acela de “cetăţeni de rangul doi”. Ce aveţi să le spuneţi? Preşedintele Juncker: Mă bucur că sunt din nou în România. Am amintiri din România care preced cu mult mandatul meu ca preşedinte al Comisiei. Am fost întotdeauna şi sunt în continuare alături de România pe drumul ei european. Acesta este motivul pentru care nu pot accepta să se vorbească de cetăţeni de prim rang sau de al doilea rang. Aşa ceva nu poate exista în Europa. Există doar cetăţeni europeni – şi sunt cu toţii de prim rang ! Viitorul României este unul european, iar viitorul Europei trebuie să fie şi românesc. Astăzi mă aflu în România pentru că vreau să ascult ceea ce voi, românii, vă doriţi pentru viitorul Uniunii noastre şi pentru că vreau să vă încurajez să vă asumaţi responsabilitatea pentru construirea acestui viitor. Integral pe Adevarul

Curtea Constitutionala discuta, miercuri, sesizarea PNL si PMP privind modificarile aduse legii sanatatii si asistentei sociale. Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) va discuta, miercuri, sesizarea PNL si PMP privind modificarile aduse legii sanatatii si asistentei sociale, scrie Agerpres. PNL si PMP au anuntat in 21 aprilie ca au sesizat Curtea asupra modificarilor aduse Legii 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii si Legii asistentei sociale nr. 292/2011, sustinand ca proiectul ‘obstructioneaza activitatea institutiilor vizate si greveaza autoritatile locale de sume pentru care nu este prevazuta sursa de finantare’. ‘Reglementarea adoptata recent de Camera Deputatilor cuprinde norme care incalca principii constitutionale referitoare la principiul egalitatii in fata legii si al nediscriminarii. In acelasi timp, au fost incalcate principii de reglementare referitoare la caracterul organic al actelor normative, care nu pot fi modificate prin intermediul unor acte ordinare’, mentiona PNL intr-un comunicat. Potrivit sursei citate, contrar reglementarilor de principiu care privesc asigurarea folosirii limbii materne in unitatile administrative cu o pondere de 20% a minoritatilor nationale, prin acest proiect se instituie un criteriu alternativ de 5.000 de locuitori in cazul unitatilor sanitare si de asistenta sociala. ‘Aceasta reglementare depaseste cadrul asigurat minoritatilor nationale si este de natura a institui un criteriu discriminatoriu inclusiv fata de cetatenii romani de alte etnii. Contrar jurisprudentei Curtii Constitutionale, proiectul de lege nu prevede sursele de finantare necesare punerii in aplicare a acestuia’, preciza PNL. Integral pe Hotnews

Ziua Europei: 60 de ani de pace, libertate şi oportunitate, pentru cine ştie să profite. Ce pondere are România în economia Europei şi cum am evoluat în 10 ani. Uninea Europeană împlineşte 60 de ani, 60 de ani de pace, de dez­vol­tare economică, de pro­tejare a drepturilor şi liber­tăţilor muncitorilor şi ale cetăţe­nilor în general, şase decenii de oportunităţi de afaceri, pentru cine ştie să profite de ele. La Bruxelles, capitala UE, pregătirile de sărbătoare arată reţinere: o reticenţă de a forţa cetăţenii europeni să înghită Uniunea în vremuri în care cel mai ambiţios proiect european postbelic se confruntă cu provocări majore legate de mi­gra­ţie, terorism, securitate, integrare, economie şi UE-scepticism, după cum scrie Euronews. Comisarul european pentru afaceri externe Federica Mo­gherini şi-a început discursul cu care marchează 9 Mai – Ziua Europei 2017 în defensivă: „Viitorul Uniunii Europene este o alegere – o alegere care aparţine fiecărui cetăţean şi care contează pentru întreaga lume“. O mare parte din cetăţenii britanici, cetăţenii uneia dintre cele mai mari economii europene, au ales prin referendum că nu vor un viitor alături de UE. Liderii altor economii mari vorbesc, în con­textul derapajelor anti-Bruxelles din Est, de o Europă cu două viteze, formată dintr-un nucleu solid al economiilor mari şi un strat al statelor periferice. Tot în acest context, preşe­dintele Comisiei Europene Jean-Claude Juncker, fost pre­mier al Luxem­burgului, a cărui carieră a fost salvată de protec­toarea sa Angela Merkel, cance­larul Germaniei, va veni joi în Ro­mânia. Preşedintele Comisiei Europene Jean – Claude Juncker (foto dreapta)se va întâlni joi cu preşedintele Klaus Iohannis şi cu premierul Sorin Grindeanu şi va vorbi în Parlament despre viitorul Europei. Aceasta în condiţiile în care guvernul României nu este în relaţii tocmai bune cu Comisia Europeană din cauza riscului ca prin creşterile salariale şi de pensii promise să arunce deficitul bugetar peste pragul de 3% din PIB acceptat de Bruxe­lles. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Codruța Kovesi: subiect de fantasme erotico-juridice

Se facea ca, in sfarsit, Codruta era legata cu catuse. Din alea adevarate, nu din alea de recuzita erotica. Si ca era bagata in duba care purta insemnele Supremului Organ al Sistemului.

Se facea ca, printr-o minune onirica, doamna catuselor era legata de tatii autoritari ai catuselor, Serban Nicolae si Eugen Nicolicea, oameni experimentati in tinichele si tinichigerie.

Pretextul pentru aceasta restabilire a ordinii in “statul de drept”, in care barbatul politician porunceste si femeia procuror se supune, docila si tacuta, era refuzul Codruței de a se prezenta, despuiata de aura de procuror independent,  la comisia la care pana si Dumnezeu trebuie sa compara, daca este convocat.

Se facea ca membrii Parlamentului, adunati in plen, se dedau cu nesimulata voluptate, facand referire directa la Constitutia Romaniei, art. 1 alin 4 si 5 (Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor – legislativă, executivă şi judecătorească – în cadrul democraţiei constituţionale. În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie) si la Deciziile Curtii numerele 45 si 46/1994, 602/2005 si 317/2006, la  gesturi prin care isi marcau teritoriul precum o fac cainii: prin jeturi umede.

Se mai facea ca Eugen Nicolicea isi scotea cureaua de la pantaloni si incepea sa o pocneasca pe Codruta peste maiinile cu care aviza rechizitoriile, in timp ce Serban Nicolae isi etala muschii si parul de pe piept in fata procurorului general Augustin Lazar (care ii tinea spatele Codrutei), pe care il punea sa ii faca pantofii luna.

Si, in timp ce visul umed al parlamentarilor continua cu secventa in care toti judecatorii Curtii erau pusi sa defileze imbracati sumar si sa sarute inelul lui Liviu Dragnea, Codruta implora dupa ajutor si nimeni nu o salva din duba cu care era dusa, din arestul Parlamentului, sa fie a sasea sotie a lui Tariceanu.

Visul parlamentarilor s-a intrerupt insa brusc de la zgomotul facut de cei care inca #rezistau in fata Guvernului si de la huruitul materialului rulant greu deplasat de americani la baza de la Mihail Kogalniceanu.

E greu sa ai fantasme cu Codruța cand SUA baga zeci de milioane in bazele NATO de aici…nici visele umede nu mai sunt ce erau  pe vremea pactului de la Varsovia….

Revista Presei – 9 mai. Mâna lungă a Rusiei e peste tot: Washington, Paris, București…

Hristos a inviat! Astazi este marti, 9 mai. Vremea va fi în general instabilă şi va deveni rece pentru această perioadă, informează ANM. Vremea va fi în general instabilă şi va deveni rece pentru această dată. În sudul, centrul şi estul ţării vor fi înnorări temporar accentuate, pe arii relativ extinse se vor semnala averse şi descărcări electrice şi izolat va cădea grindină. Cantităţile de apă vor depăşi local 15…20 l/mp şi izolat 30…40 l/mp. În restul teritoriului cerul va fi temporar noros, iar ploile vor fi izolate. În zona montană, mai ales seara şi noaptea, vor fi şi precipitaţii sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Vântul va avea intensificări temporare în majoritatea regiunilor. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 10 grade în nordul Moldovei şi estul Transilvaniei şi 20 de grade în Lunca Dunării, iar cele minime se vor situa, în general, între 0 şi 10 grade. Spre sfârşitul intervalului în Crişana, Maramureş, Transilvania şi nordul Moldovei, local, se va produce brumă.  Vremea va fi în general instabilă şi mai rece decât în mod normal la această dată. Cerul va avea înnorări temporar accentuate şi vor fi averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 16…17 grade, iar cea minimă de 8…9 grade.

Matei Păun, finanţatorul USR, şi apologia regimului Putin. Merită citit interviul cu Matei Păun, „bancherul de investiţii“ al USR, publicat de vice.com. Matei Păun face apologia regimului lui Putin şi a binefacerilor sistemului pe care acesta îl conduce în Rusia. Epurarea oricăror forme de opoziţie democratică, linşajul media al opozanţilor, închiderea instituţiilor mass-media care critică abuzurile regimului etc., nu sunt lucruri care merită menţionate când vorbeşte de Rusia lui Putin. Din declaraţiile date se observă că bancherului USR îi place noul stalinism rusesc, asezonat de Putin cu Coca –Cola şi McDonald’s, doar pentru că oferă posibilitatea unor firme să facă afaceri (profit) în Rusia. Am selecţionat doar trei exemple din gândirea democratică a lui Matei Păun: „Când a intrat Putin pe scenă, Rusia era într-o dezintergrare profundă. Erau mii de asasinate în oraşele mari ale Rusiei. Aici, şi Occidentul a avut o oarecare vină, împingând către nişte măsuri economice care au fost catastrofale.“ „Noi uităm că ruşii, mult timp, în anii 90 şi chiar în prima parte a anilor 2000, îşi doreau să fie primiţi în familia occidentală. Dacă citiţi discursurile lui Putin, lui Lavrov, din perioada respectivă, vom vedea că în mod repetat ei şi-au manifestat această intenţie. Din păcate, eu cred că Occidentul a greşit. Am avut oportunitatea să creăm o pace mai puţin conflictuală, faţă de ce avem acum.“ „Nu sunt pro-Gaddafi, dar e absolut limpede că Libia pe vremea lui Gaddafi era o ţară mult mai civilizată şi sigură decât este acum. Libienii o duceau mult mai bine acum zece ani. La fel şi sirienii.“ Acest interviu oferă suficientă muniţie adversarilor USR în campaniile viitoare, în special, în cea din 2019 pentru Parlamentul European. Dacă bancherul USR afirmă că Occidentul (Uniunea Europeană) s-a purtat urât cu Vladimir Putin şi Serghei Lavrov, când le-a cerut ca Rusia să fie stat de drept, să respecte libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, să stârpească corupţia din administraţie şi economie şi să promoveze o economie de piaţă pentru a putea fi un partener de dialog la construcţia unei lumi mai democratice, nu prea văd ce credibilitate vor mai avea liderii USR când vor vorbi alegătorilor despre valorile UE. Integral pe Adevarul

Tinichigiii Dreptului: Președinții comisiilor juridice din Parlament, Șerban Nicolae și Eugen Nicolicea, sunt extrem de discreți cu studiile lor. Cei doi se află în prima linie în chestiunea grațierii corupților. Președinții comisiilor juridice din Parlament sunt extrem de discreți cu studiile lor. Eugen Nicolicea nu are experiență în domeniu. Șerban Nicolae a terminat o facultate de drept, trecută la secret, și a obținut prima slujbă onorabilă abia după vârsta de 30 de ani. Din biografia de senator a scos perioada în care a fost muncitor. Șerban Nicolae a fost promovat de Ion Iliescu, cel care l-a luat peste tot, prezentându-l deopotrivă lui Putin, dar și Papei Ioan Paul al II-lea. Este neclar cum a ajuns Nicolae în intimitatea fostului preşedinte. Presa menționează adesea că a fost șoferul sau, cum se apără el, avocatul lui Cătălin Voicu, primul parlamentar condamnat pentru fapte de corupție. Voicu a fost, la rândul său, un apropiat al lui Ion Iliescu. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Legea grațierii | De ce susțin Dragnea și Tăriceanu forma Iordache. După săptămâni de dezbatere în Comisia juridică a Senatului, proiectul legii grațierii se întoarce la Comisie, în loc să primească votul în plen, la dorința lui Liviu Dragnea și a lui Călin Popescu Tăriceanu. De ce militează liderii PSD și ALDE pentru „forma Guvernului” și de ce spun că aceasta este mai bună? Un prim indiciu: forma Iordache a legii ar duce la grațierea mai multor persoane. Al doilea, forma Iordache nu precizează că grațierea nu se aplică pedepselor cu suspendare. Practic, Dragnea și Tăriceanu pledează pentru forma concepută de Florin Iordache, formă adoptată de Guvernul Grindeanu odată cu nefasta OUG 13 și trimisă Parlamentului spre dezbatere. O primă diferență majoră între forma inițială a proiectului și forma ieșită din Comisia juridică: în varianta Comisiei, ar ieși din închisori mai puțini condamnați. 453 mai precis, față de 1.190 de deținuți în forma Iordache. Integral pe Digi24

Când se opune grațierii, Dragnea vrea să-i păcălească pe români. Sau pe corupții din PSD. Baletul pe care-l face PSD pe tema grațierii faptelor de corupție trebuie privit cu circumspecție. Ideea că în interiorul partidului există opinii divergente între sena­torii din Comisia juri­dică și Liviu Dragnea nu este plauzibilă. Într-un partid condus cu mână forte de președintele său astfel de acte de disidență nu sunt posibile. Sau sunt, dar doar cu aprobarea despotului. Mai puțin luminat. În săptămâna care tocmai s-a încheiat, senatorii juriști ai PSD au grațiat darea și luarea de mită, dar și traficul sau cumpărarea de influență. Amfitrioni au fost Șerban Nicolae, președintele Comisiei, și Traian Bă­sescu, autorul unor amendamen­te scandaloase. La scurt timp după votarea acestor amendamente, Liviu Dragnea a scris pe Facebook: „Dezaprob categoric votul din Comisia juridică de la Senat prin care au fost adoptate amendamentele privind grațierea faptelor de corupție. Am spus tot timpul, și îmi mențin punctul de vedere, că nu susțin grațierea infracțiunilor de corupție. Înțeleg că raportul final nu a fost încheiat. Voi avea o discuție cu membrii PSD din Comisie pentru ca forma finală a raportului să nu conțină aceste amendamente“. Ceva e-n neregulă cu imaginea asta, nu credeți? Transformarea peste noapte a lui Liviu Dragnea în Monica Macovei nu este convingătoare. Există două scenarii, care ar justifica o astfel de abordare a șefului PSD asupra anticorupției:. Integral pe Romania Libera

USR sesizeaza CCR pe modificarile aduse conflictului de interese. PNL asteapta dupa Iohannis. Parlamentarii USR vor sesiza Curtea Constitutionala privind Legea conflictului de interese, a anuntat, luni, presedintele partidului, deputatul Nicusor Dan. Si PNL spune ca va sesiza CCR in acest caz, dar mai tarziu. “A fost depusa la registratura Senatului cu mici emotii, ca se termina programul”, a precizat Dan. Intrebat cati senatori au semnat de la PNL, el a spus: “Cred ca sapte sau opt, noua sau zece (…) Niste colegi s-au ocupat. Au fost majoritatea de la noi”, a adaugat Dan. Pe fond, a explicat liderul USR, este vorba de redefinirea chestiunii conflictului de interese – art. 301 Cod Penal. “In formularea noua dispar doua lucruri – dispar relatiile comerciale (…) si sintagma relatii de munca. Deci, in momentul de fata, conflictul de interese este conflict de interese, doar daca este intre rude pana la gradul doi. Motivele de control de constitutionalitate pe care le-am invocat sunt in esenta doua – principiul bicameralismului care spune ca intre cele doua Camere ale Parlamentului o versiune a legii nu trebuie sa fie substantial diferita (…) si faptul ca Constitutia spune ca tratatele internationale la care Romania este parte sunt parte din dreptul intern si prevaleaza in fata dreptului intern. (…) Vorbind grosier, dupa legea asta, daca cineva ajunge primar si da un contract unui fost angajat al lui, nu este niciun conflict de interese – asta este schimbarea in termeni populari”, a aratat deputatul USR. Integral pe Ziare.com

Hackerii care au atacat conturile echipei Macron, legături cu grupul rusesc aflat în spatele atacurilor cibernetice din SUA. Hackerii din spatele „atacului masiv şi coordonat” asupra conturilor de campanie ale proaspătului preşedinte ales al Franţei, Emmanuel Macron, au legături cu acelaşi grup afiliat ruşilor care este învinuit pentru atacul cibernetic asupra Partidului Democrat la puţin timp înaintea scrutinului din SUA, au descoperit două firme specializate în cybersecuritate. Zeci de mii de de e-mailuri şi alte documente au fost publicate online peste vineri noaptea, cu doar o zi înainte ca francezii să meargă la urne şi să-şi aleagă preşedintele. Flashpoint Intelligence, companie cu sediul la New York, şi Trend Micro, situată la Tokyo, au dat publicităţii date care sugerează că grupurile cunoscut sub denumirea de Advanced Persistent Threat 28, Fancy Bear şi Pawn Storm ar fi fost responsabile pentru aceste operaţiuni. Această formaţiune a fost corelată cu GRU, agenţia rusească militară de intelligence.  Vitali Kremez, director de cercetare la Flashpoint, spune că analiza sa indică APT 28 a fost în spatele scurgerii de informaţii. Luna trecută, APT28 a înregistrat adrese-capcană pe internet pentru a imita numele mişcării lui Macron, „En Marche!” („În mişcare!”), adrese pe care le-a folosit probabil pentru a trimite mesaje-virus pentru a sparge computerele de campanie. Integral pe Gandul

Obama l-a avertizat pe Trump să nu-l angajeze pe Flynn. Fostul președinte Barack Obama l-a sfătuit pe actualul lider de la Casa Albă, Donald Trump, să nu îl angajeze pe Michael Flynn. Acesta a fost numit consilier prezidențial pentru securitate națională în echipa Trump, dar a fost nevoit să demisioneze câteva săptămâni mai târziu, din cauza unui scandal referitor la presupusele sale legături cu Rusia. Fostul procuror general al SUA Sally Yates a declarat luni, în Congres, că a avertizat Casa Albă în luna ianuarie că noul consilier pentru securitate naţională, Michael Flynn, „poate fi şantajat” de ruşi, pentru că şi-a minţit şefii în legătură cu discuţiile şi contactele avute cu ambasadorul Moscovei la Washington. Fost director al serviciului de informații militare al SUA, Michael Flynn a fost unul dintre puținii responsabili militari americani care l-au susținut pe Donald Trump în timpul campaniei sale electorale, notează Agerpres. Numit de Barack Obama în 2012 la conducerea Defense Intelligence Agency (DIA), el a fost constrâns de președintele democrat să demisioneze aproape doi ani mai târziu, pe fondul unor probleme interne și al conflictelor repetate cu administrația de la Washington. În cursul primei întâlniri cu Donald Trump în Biroul Oval, la câteva zile după alegeri, Barack Obama l-a avertizat pe succesorul său republican în legătură cu “comportamentul lui Flynn în calitate de șef al DIA”, a afirmat un fost responsabil al administrației Obama citat de AFP sub acoperirea anonimatului. Integral pe Digi24

UE bagă în legalitate dronele din România. Condiţiile în care vor putea fi folosite. Prevederile absurde care au permis deschiderea unor dosare penale împotriva celor care au filmat din drone protestele din februarie, din Piaţa Victoriei, sunt pe cale să se schimbe. UE pregăteşte noi reguli pentru dronele de dimensiuni mici, care vor fi implementate obligatoriu, ulterior, în legislaţiile naţionale. Uniunea Europeană se pregăteşte să schimbe reguli care privesc dronele de dimensiuni mici pentru a armoniza legislaţiile naţionale. În România, reglementările aeronautice actuale, care sunt vechi de 20 de ani, au dus la situaţii absurde. Un profesor universitar a ajuns să fie tratat ca un infractor doar pentru că a captat cu drona imagini din Piaţa Victoriei, în timpul protestelor din februarie. Prodecanul Facultăţii de Litere, lector dr. Ştefan Cătălin Constantin, a fost ridicat de jandarmi din Piaţa Victoriei, în seara zilei de 5 februarie 2017. Dascălul, care realiza imagini pentru o lucrare de cercetare s-a ales cu dosar penal pentru „exploatarea unei aeronave fără a poseda certificat de înmatriculare şi certificat de navigabilitate“. De ce suntem mai catolici decât Papa Motivul invocat de Autoritatea Europeană pentru Siguranţa Aviaţiei (EASA) pentru modificarea reglementărilor este acela că, în ultimii ani, dezvoltarea micilor aeronave fără pilot (drone) a fost extrem de rapidă şi a luat, practic, prin surprindere autorităţile aeronautice. Întrucât fiecare stat membru a reglementat în mod diferit folosirea dronelor cu greutate mai mică de 150 de kilograme, este nevoie de o armonizare a legislaţiilor. În România, autorităţile au dus această situaţie la absurd. În ianuarie 2014, imediat după producerea tragicului accident din Apuseni, soldat cu doi morţi şi cinci răniţi grav, Ministerul Transporturilor a dat un ordin privind „condiţiile de operare în spaţiul aerian naţional a aeronavelor civile motorizate fără pilot la bord”. Motivul neoficial al acestei suprareglementări a fost halucinant: pe televiziuni au apărut imagini cu epava avionului prăbuşit filmate cu o dronă. Integral pe Adevarul

Vrea Europa un Schengen militar? Sunt politicienii noştri pregătiţi să se întâlnească cu personalităţii care au remodelat geopolitica globală? Se pare că apetenţa pentru astfel de întâlniri este extrem de redusă. Să ai în propria ogradă doi generali care sunt conectaţi la sistemul decizional global şi să-i ignori este de neînţeles. Probabil că au fost suficiente întâlnirile de la Ministerul Apărări. Generalul Ciucă oricum îi cunoştea! Zilele acestea trei foşti înalţi oficiali americani- Kurt Volker, fost ambasador al SUA la NATO şi fost adjunct al Secretarului de Stat în madatul lui George Bush, generalul David Petreus, fost şef al CIA şi fost comandant al trupelor americane în Irak şi Afganistan, părintele aşa numitei Surge[1] (creşterea numărului de militari americani în Irak dar şi schimbarea întregii strategii militare din teatrul de operaţii) şi nu în ultimul rând, fostul SACEUR (The Supreme Allied Commander Europe-Comandantul Suprem al Forţelor Militare ale NATO în Europa) generalul Philip Breedlove au fost prezenţi la Bucureşti la seminarul despre Buna Guvernanţă organizat de ONG-ul Strategikon. Despre întâlnire presa a vorbit suficient. Am să amintesc numai câteva lucruri pe care jurnaliştii nu le-au considerat foarte importante. Astăzi am să vorbesc despre generalul Philip Breedlove. La finalul expozeului de la BNR, la care au mai participat şi ministru de externe Teodor Meleşcanu şi Guvernatorul Mugur Isărescu a avut loc o sesiune de întrebări şi răspunsuri. Între cei care au pus întrebări s-a situat şi autorul acestui material. Întrebarare mea a fost: Este necesar un Schengen militar în Europa, deoarece deplasarea echipamentelor de-a lungul şi de-a latul continentului necesită multe intervenţii şi aprobări, deplasarea fiind anevoioasă şi ineficientă ca timp de derulare în condiţii de criză? Răspunsul generalului Breedlove a fost: Nu pot vorbi foarte multe despre acest subiect….Nu am auzit de un Schegen militar dar cred că cineva din sală (n.A.G şi-a îndreptat privirea spre Şeful SMG generalul Ciucă) va transmite la NATO acestă idee. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Cristian Bușoi sau splendoarea nulității politice

Cristian Busoi este, fara indoiala, un politician care nu ar trece testul stalpului nici in ruptul capului, acel test prin care un individ cu o cariera politica in spate se opreste pe strada, intr-un loc aglomerat, si asteapta sa fie interpelat (de bine sau de rau) de cetateni. Daca acestia trec pe langa el ca pe lana un stalp si nu il baga in seama, e clar ca individul trebuie sa se lase de politica.

Avand in spate o exceptionala victorie cu 11,9% la parlamentarele din 2016, omul a fost reales la sefia PNL Bucuresti acum fix o luna. Cand ai asemenea generali politici decorati in temeiul unor fapte de arme electorale, cum sa ii pierzi? (si-or fi zis membrii PNL Bucuresti, adevarati urmasi ai Bratienilor).

Asa ca omul, care nu mai are demult simtul masurii, se pregateste sa exporte modelul de succes bucurestean la intreaga tara: ieri, 11,9% in Bucuresti; azi, neant; maiine, istorie!

Zvonurile spun ca la viitorul congres al PNL din iunie (de ce trebuie ca perdantii alegerilor sa amane Congresul jumatate de an? Simplu: ca sa castige timp pentru combinatii!) l-ar sustine 24-25 de sefi de filiale, plus Bucurestiul, evident. Adevarul e ca la un asemenea partid de “luptatori” cu PSD-ul, Busoi are profilul unui gladiator care musca din adversarii politici….Vorba sloganului, ca tot ii place omului sa copieze sloganele lui Iohannis: PNL-ul nulitatii bine lustruite!

Daca va intrebati cum de e posibil ca acest politician pe care, probabil, nici caiinele personal nu il ia in serios, sa ajunga sa emita pretentii la sefia PNL, raspunsul e simplu: banii. Cititi-i declaratia de avere, lunga cat pomelnicul unei familii de domnitori. Cu acel bonus, peste 14.000.000 de actiuni la Fondul Proprietatea. Ca sa citez o investigatie mai veche:

Nimeni nu ştie prea bine cum a ajuns fostul medic, preşedinte al CNAS, actual notar şi europarlamentar să aibă atâtea acţiuni la Fondul Proprietatea. Cert este că finii săi, Daniel Groza şi Marius Militaru, apar pe lista celor mai mari beneficiari de despăgubiri de la ANRP. Militaru a primit în 2008 despăgubiri în acţiuni la Fondul Proprietatea în valoare de aproape 45 de milioane de lei, de pe urma unui drept litigios cumpărat cu 290.000 lei, în timp ce Groza a primit acţiuni de aproape 34 milioane lei, pe baza unui dosar cumpărat cu 420.000 lei (sursa). Alta sursa, aici.

Asa ca, haide, Busoi, inca un 11,9% la viitoarele alegeri parlamentare, ca sa incepem odata “reforma interna” in PNL si sa facem “opozitie la PSD”! Nu ca ai avea contra-candidati mai breji, insa macar tu ilustrezi perfect vorba aceea: cand ai șarm, te voteaza pana si dracu’!

A disparut el PNTCD-ul, e o problema de timp pana dispare si PNL-ul. Busoi lucreaza de zor pentru asta. Atata doar ca, din motive de bani si de nevoia mimarii “opozitiei”, PNL e tinut inca pe medicamente de catre PSD. Induiosatoare pana la rasul cu lacrimi declaratia de impotenta politica facuta vinerea asta de Busoi (cel care anunta acum cateva luni, ca vulpea cu strugurii, ca a trecut vremea figurilor providentiale):

„Am decis să îmi anunț candidatura pentru funcția de președinte al PNL la congresul din 17 iunie. Nu voi pretinde că sunt salvator, lider providențial, o vedetă politică. Sunt un liberal care este membru al PNL de la 18 ani și care își dorește ce e mai bun pentru PNL și români. Nu caut să stârnesc emoție, aplauze. Caut eficiență, caut pragmatism”, a declarat Cristian Bușoi.

Spune, taticule, mai pe sleau: fac politica de 21 ani, nu am dovedit nimic pana acum, am carisma unui stalp de telegraf si caut doar sa ma imbogatesc, eficient si pragmatic. Votati-ma ca va pica ceva si voua, stimati PNL-isti; lasati gargara cu guvernarea in beneficiul cetatenilor; prin noi insine, spre ciolanul dulce din “opozitie”! Dupa colaborationsimul gretos marca Gorghiu, urmeaza cel “pragmatic”, marca Busoi?

P.S. Daca nu ai un doctorat plagiat, nu esti politician adevarat, nu? Aici macar te califici, domnule 11,9%…

Revista Presei – 8 mai. Macron, ales președinte al Franței

Hristos a inviat! Astazi este luni, 8 mai. Vremea va fi în general instabilă şi se va răci în majoritatea zonelor, astfel încât valorile termice se vor situa uşor sub cele normale pentru această dată, informează ANM. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 15 şi 22 de grade, iar minimele între 5 şi 13 grade. Cerul va avea înnorări temporar accentuate şi vor fi averse şi descărcări electrice în sudul, centrul şi estul ţării şi pe arii mai restrânse, îndeosebi în cursul zilei, în rest. Local, mai ales în zonele de deal şi de munte, cantităţile de apă vor depăşi 15…20 l/mp. Vor fi condiţii de grindină. În zona montană înaltă, cu precădere noaptea, precipitaţiile vor fi mixte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte şi izolat în restul teritoriului. Vremea va fi instabilă. Cerul va avea înnorări temporar accentuate şi vor fi averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă, uşor mai scăzută decât în ziua precedentă, va fi de 20…21 de grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 11 grade.

Prima declaraţie a lui Emmanuel Macron, după victoria de duminică seara. Ce promisiuni le-a făcut susţinătorilor săi. Emmanuel Macron, câştigătorul scrutinului prezidenţial din Franţa, le-a mulţumit “din inimă” susţinătorilor şi a salutat eforturile adversarei sale, Marine Le Pen, promiţând combaterea terorismului şi depăşirea clivajelor care afectează societatea franceză, potrivit cotidianului Le Figaro. “Aţi ales să îmi acordaţi încrederea şi vă sunt profund recunoscător. Vă mulţumesc din inimă pentru această onoare şi responsabilitate. Nu voi uita”, a declarat Emmanuel Macron. “Vreau să îi adresez un salut republican adversarei mele Marine Le Pen. Ştiu că polemicile din ţara noastră i-au adus pe unii la puncte de vedere extreme. Este responsabilitatea mea să ascult toate punctele de vedere şi să le protejez pe cele fragile”, a afirmat preşedintele-ales al Franţei. “În seara aceasta, mă adresez tuturor, întregului popor al Franţei. O nouă pagină a îndelungatei noastre istorii se deschide în această seară. Vreau să fie una a speranţei şi încrederii regăsite”, a continuat Macron, promiţând “remodelarea relaţiilor în Europa şi între popoarele europene”. Integral pe Mediafax. Detalii biografice interesante gasiti pe Adevarul

Măsurile Guvernului pentru creşterea veniturilor la buget: Menţine pensiile speciale, însă majorează acciza la ţigări şi plafonează indemnizaţia pentru copil. Guvernul pregăteşte o serie de măsuri pentru a creşte veniturile la buget, dar şi pentru a reduce cheltuielile, astfel încât să se încadreze în ţinta de deficit bugetar de 3%. Şi dacă, pe de o parte, guvernanţii nu se ating de pensiile speciale, ei plănuiesc însă să umble la acciza pe ţigări, la indemnizaţia pentru creşterea copilului, la profiturile companiilor de stat, dar şi la contribuţiile datorate de angajatori. Aceste măsuri fac parte din programul de convergenţă 2017-2020, aprobat vineri prin Memorandum, care, potrivit Guvernului, „confirmă menţinerea angajamentului de aderare la zona euro”. „Măsurile suplimentare vor asigura încadrarea deficitului ESA în pragul de 3% şi răspund solicitărilor reprezentanţilor Comisiei europene”, arată Executivul. Şi deşi estimează că deficitul bugetar ESA rămâne „relativ constant” în anii 2017-2018, iar deficitul structural creşte de la 2,4% din PIB în 2016 la 3% în anul 2018, Guvernul nu precizează ce nivel va atinge deficitul în anul 2017. De asemenea, Executivul a făcut publice doar câteva dintre măsurile asumate în cadrul programului de convergenţă, însă un document obţinut de profit.ro arată că ele sunt mult mai numeroase. Măsuri pentru creşterea veniturilor Una dintre măsurile pe care Guvernul şi le asumă este să introducă, de la 1 iulie 2017, obligaţia de plată a contribuţiilor datorate de angajatori la nivelul salariului minim brut pe ţară garantat în plată, pentru salariaţii cu timp parţial de muncă cu salariul sau cu venituri realizate sub nivelul salariului minim de 1.450 lei, potrivit profit.ro. Integral pe Adevarul

Allez „Buşoa”! Viitorul României depinde de tine. Bine, pe Cristian Buşoi nu te poţi supăra. Pe PNL, în schimb, da. Ori de câte ori apare Buşoi într-un prim-plan oarecare, legat de vreo activitate importantă în partid, ambiguitatea devine, în fapt, personajul principal al episodului. Cum şi-a anunţat europarlamentarul candidatura „solidă” la Primăria Capitalei, anul trecut, cum a început sarabanda candidaţilor „împuşcaţi” în scufiţă, ca-n rulotele de TIR SPORTIV ale vechilor Bucureşti, când se trăgea cu „nasturi” de plumb în tot felul de figurine din tablă, izbânda generând muzici de fanfară şi ţipăt strident de flaşnetă. Nu ne-a propus bine propria-i candidatură la preşedinţia partidului, acum două zile, că deja ne-a cuprins vertijul. Prima, zice Buşoi la lansarea candidaturii: „Trebuie să revenim la ideile care au mobilizat milioane de români, la România lucrului bine făcut
. Să fim un partid modern, să avem curajul să supărăm anumiţi oameni, să avem cutezanţa să susţinem principiile la care ţinem. Trebuie să ne clarificăm pe noi înşine, să ieşim din spirala amăgirii pe care o creează PSD, că există soluţii miraculoase în economie”. Ei bine, de această dată trebuie să remarcăm forţa mesajului transmis de tânărul politician: şi-a dorit să supere „anumiţi oameni” şi a reuşit, imediat, să realizeze ce şi-a propus – l-a supărat pe Iohannis! Zice-se că acesta i-ar fi transmis, să-i lase sloganul în pace şi să nu-l amestece în confruntări partinice. Zis şi făcut! Integral pe Gandul

Romanii au iesit din nou in strada pentru a spune NU gratierii coruptilor. “Nu vrem sa fim o natie de hoti!” Manifestantii au mers la Parlament pentru a le arata alesilor ca sunt cu ochii pe ei. Un nou protest fata de prevederile Legii gratierii si de jocurile care se fac in Parlament a avut loc, duminica, la Bucuresti. Oamenii s-au strans in Piata Victoriei, iar de acolo au pornit in mars spre Palatul Parlamentului. “E ziua in care trebuie sa le spunem parlamentarilor, mai tare decat oricand: #VAVEDEM! Si trebuie sa ii facem sa inteleaga ca, atunci cand vor vota in plen amendamentele lui Serban Nicolae si Traian Basescu (de fapt resuscitarea OUG 13), ochii nostri vor fi atintiti asupra lor. Unii dintre ei au impresia ca, daca nu suntem in fata lor fizic inseamna ca nu suntem atenti. A venit vremea sa le aratam ca nu e asa”, se arata pe pagina de Facebook Coruptia ucide. 22:30 – Cateva sute de romanii nemultumiti s-au adunat, duminica, pe o vreme neprietenoasa, si au pornit in mars pe strazile Bucurestiului, spre Parlament, pentru a le arata celor care incearca de aproape 100 de zile sa-i scape pe corupti ca stau cu ochii pe ei. Dupa ore intregi de mers prin ploaie, in care le-au transmis parlamentarilor ca nu au de gand sa cedeze, oamenii au inceput sa plece spre casele lor, suparati in continuare pe alesii pe care-i numesc “hotii”, dar multumiti ca au incercat sa faca ceva impotriva acestora si nu au stat cu mainile-n san. Integral pe Ziare.com

Statul de drept, așa imperfect cum e, a început să cedeze. Fie că ne place sau nu, repetatele atacuri la adresa Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi avalanşa de informaţii, chiar şi nedovedite, legate de implicarea Laurei Codruţa Kövesi în diverse acţiuni incompatibile cu poziţia de procuror-şef au început să aibă efecte asupra instituţiei pe care aceasta o conduce. De la începutul anului, niciun politician în activitate nu a mai fost deranjat de către DNA cu un dosar penal nou. Singurii din lumea politică vizaţi de procurorii anticorupţie, potrivit comunicatelor publice ale Direcţiei, sunt doar foşti: un fost primar, Gheorghe Ştefan; un fost ministru, Gabriel Sandu; un fost preşedinte al Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea. Singurul personaj cu conexiuni încă active în Parlament şi în serviciile secrete a fost Sebastian Ghiţă, pentru care s-a început în februarie urmărirea penală pentru trafic de influenţă, spălare de bani şi constituire de grup infracţional organizat. Dar chiar şi marele Sebastian Ghiţă a căzut, între timp, în dizgraţia protectorilor săi. Poate că e doar o coincidenţă, poate că procurorii anticorupţie au rămas fără dosare puternice în portofoliu şi acum documentează altele (numai în ceea ce-l priveşte pe Liviu Dragnea, „România liberă“, Rise Project şi Hotnews au furnizat material consistent, mai trebuie doar ca anchetatorii să se autosesizeze). Integral pe Romania Libera

Podul vechi de la Agigea se închide complet pentru ultimele intervenţii tehnice. Ce rute alternative există pentru traversarea Canalului Dunăre-Marea Neagră. În perioada 8-25 mai, podul vechi de la Agigea se închide complet, pentru ultimele intervenţii tehnice înainte de sezonul estival, la propunerea societăţii care execută lucrările, potrivit Companiei Naţionale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR). „Închiderea totală a traficului pe pod este necesară în această perioadă pentru tensionarea finală a cablurilor (înlocuite în perioada septembrie-decembrie 2016), demontarea ancorajului provizoriu de pe pilonul central şi montarea elementelor rosturilor de dilataţie ale podului”, se arată într-un comunicat al CNAIR. În perioada în care vechiul podul de la Agigea va fi închis, Canalul Dunăre-Marea Neagră va putea fi traversat în condiţii optime pe noul pod (Podul Apolodor), aflat la o distanţă de 2,8 kilometri. Pentru evitarea blocajelor în trafic, ruta alternativă propusă de CNAIR este următoarea: nodul rutier A4 (intersecţie cu DN 39, Agigea) – A4 ( intrare port Constanţa Sud ) – podul nou peste Canalul Dunăre – Marea Neagră – bretea acces la DN 39A – DN 39A – DN 39 (Eforie Nord – Agigea). Integral pe Mediafax

E foame de bani la băieții din guvern. Guvernul Grindeanu vrea să renunțe la programul “2 la sută”. Ce reprezintă acest program? Posibilitatea ca persoanele fizice să direcționeze 2% din impozitul pe venit către diverse programe umanitare nonguvernamentale. Programul poate contribui la păstrarea banilor de la contribuabili pe plan local şi la rezolvarea unor probleme sociale locale. O mulţime de organizaţii importante se bazau pe aceşti bani pentru proiectele pe care le desfăşoară. Programul “2 la sută” este una dintre puţinele metode prin care un cetăţean poate influenţa direct modul în care se face protecţie socială în România. Vrem să dăm bani pentru copii orfani, să salvăm câinii fără stăpân, să oferim seringi gratuite consumatorilor de droguri? Putem să oferim un sprijin financiar celor care se ocupă cu proiectele care ating în noi coarda sensibilă a mărinimiei. Nu este vorba despre sume uriaşe, dar ne rămâne mulţumirea că ne-am ajutat semenii în mod direct şi voluntar. Iar statul român tocmai vrea să ne lase şi fără această satisfacţie. Aţi observat că orice administrare incompetentă are nevoie de din ce în ce mai mulţi bani? Sumele sifonate de hoţi sau pierdute din cauza prostiei şi lipsei de interes nu sunt niciodată suficiente. Gurile corupţiei şi ale prostiei sunt mereu flămânde şi gata să înghită mai mult decât pot mesteca. Politicienii care pretind că pot gestiona mai bine la nivel central ceea ce este nevoie pe plan local sunt doar nişte mincinoşi. Anii economiei centralizate specifice comunismului au fost de ajuns ca să dovedească falimentul oricărui astfel de sistem. Singura formulă de a crea valoare şi de a gestiona eficient orice resurse este de a descentraliza procesul decizional şi de a da beneficiarilor posibilitatea să influenţeze direct aceste decizii. Cunosc cazuri de oraşe (nu din România) care au ajuns la concluzia că privatizarea serviciilor locale este cea mai bună formulă şi care au ajuns în foarte scurt timp la o situaţie de invidiat. Integral pe Capital

Legea gratierii e dezbatuta in Senat si primeste votul final. Proiectul de lege al gratierii, finalizat joi de Comisia juridica, urmeaza sa intre luni in plenul Senatului pentru dezbatere si vot final, dupa ce, tot luni, senatorii juristi vor adopta raportul de admitere al actului normativ. Votul vine dupa ce duminica seara, in ciuda ploii, sute de persoane au marsaluit pe strazile Bucurestiului, din Piata Victoriei pana la Parlament, pentru a le arata celor care incearca de aproape 100 de zile sa-i scape pe corupti ca stau cu ochii pe ei. “Din punctul meu de vedere, si fiind vorba si despre o lege organica, este obligatoriu ca proiectul de lege sa intre la vot luni. Din punctul meu de vedere, ar fi inadmisibil sa lasam dupa atata timp sa treaca prin adoptare tacita, mai ales ca am obtinut si prelungirea termenului specific legilor complexe la 60 de zile”, a declarat Serban Nicolae la finalul sedintei Comisiei juridice de joi. Senatorii juristi au stabilit sa centralizeze pana cel tarziu vineri toate modificarile aduse proiectului de lege a gratierii si sa le trimita Consiliului Superior al Magistraturii, Parchetului General si Administratiei Nationale a Penitenciarelor pentru eventuale observatii, urmand ca aceste institutii sa transmita punctele de vedere pana luni, inaintea sedintie Comisiei juridice in care va fi dat votul pe raportul care urmeaza sa intre, in aceeasi zi, in plenul Senatului. Comisia a finalizat joi dezbaterile pe proiectul de lege a gratierii, dupa trei sedinte in care au adus o serie de modificari actului normativ transmis pe 31 ianuarie de Guvern. Printre acestea se numara gratierea pedepselor de pana in trei ani, scaderea a trei ani din pedeapsa de pana in zece ani, injumatatirea pedepselor femeilor insarcinate si gratierea integrala a pedepselor persoanelor care au implinit 70 de ani. Integral pe Ziare.com

Cazul Tunegaru arată hibele sistemului care alungă profesorii tineri. Profesorii care nu sunt titulari intră cu greu în sistem. Metodologia veche şi depăşită transformă sistemul de învăţământ într-o adevărată castă în care dezavantajate sunt cadrele didactice tinere, aflate la mâna funcţionarilor din inspectoratele şcolare. Lipsa de transparenţă, sistemul învechit şi rezistenţa din partea profesorilor titulari sunt doar câteva dintre hibele sistemului educaţional, scoase din nou la suprafaţă în aceste zile, când profesoara de română Cristina Tunegaru, suplinitoare la Şcoala Generală nr. 95 din Capitală, a aflat că nu i se va prelungi contractul din luna septembrie a acestui an. „Acest caz, al profesoarei care a contrazis-o pe primarul general Gabriela Firea, arată că din păcate, ca suplinitor, trebuie să faci ciocul mic dacă vrei să intri în sistem şi să ai o şansă reală. Aceşti profesori suplinitori sunt o masă de manevră excelentă, fac compromisuri pentru a-şi practica profesia şi nu au niciun fel de independenţă. Aici este marea problemă”, a declarat pentru „Adevărul”, sociologul Mircea Kivu. Totul pleacă, de fapt, de la o acută lipsă de transparenţă, resimţită pe toate palierele. Profesori care ies la pensie, dar ale căror posturi dispar în neant, cadre didactice care îşi blochează posturile pentru a lucra în alte sisteme, dar cărora legea le permite să apeleze la astfel de tertipuri şi, în final, dorinţa de a ţine cu dinţii de un post şi de a nu lăsa locul profesorilor tineri, care să aducă un suflu nou la catedră, dar şi prospeţime în procesul de predare, în aşa fel încât elevii să fie mai apropiaţi de şcoală şi de ceea ce le oferă sistemul de educaţie. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

« Previous PageNext Page »