Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 3 iunie. Vremea va fi mai caldă decat in mod obisnuit la inceputul lunii iunie, cu temperaturi maxime cuprinse, in general, intre 22 si 30 de grade si minime intre 6 si 18 grade, informează ANM. In sud-vestul si sudul tării precum si in zona montană, temporar innorările vor fi accentuate si in special după-amiaza si seara, local vor fi averse, descărcări electrice si intensificări de scurtă durată ale vantului. Punctiform vor fi căderi de grindină si cantităti mai importante de apă. In restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar fenomenele asociate instabilitătii atmosferice se vor semnala doar izolat si la cote mai reduse. Bucuresti: Vremea va fi mai caldă decat in mod obisnuit in această perioadă. Cerul va fi variabil, cu innorări temporare in special după-amiaza si seara si trecător se vor semnala averse, descărcări electrice si intensificări de scurtă durată ale vantului. Temperatura maximă se va situa in jurul valorii de 28 de grade, iar cea minimă va fi de 14…16 grade.

VIDEO. Cel mai mare exercițiu NATO din 2017 are loc în România. Convoaie militare au ocupat şoselele dintre Bucureşti şi judeţul Braşov. 150 de maşini blindate şi peste 4.000 de militari din 11 state au ajuns la poligonul de la Cincu, unde participă la cel mai mare exerciţiu NATO din acest an. Alianţa Nord Atlantică vrea să testeze eficienţa militarilor pregătiţi să intervină primii în caz de conflict. Convoaiele au fost formate din aproximativ 20 de maşini, unele de mare tonaj. Acestea au intrat în ţară joi, prin Vama Giurgiu, după ce au debarcat din Grecia. Primii care au sosit în baza de antrenament sunt britanicii, iar vineri seară au ajuns pe Aeroportul Sibiu 50 de militari din Norvegia care se îndreaptă şi ei către poligon. Avionul militar care a transportat contingentul norvegian ce ia parte la Noble Jump 2017 a aterizat, vineri, după ora 20.00, pe Aeroportul Sibiu, iar militarii au început descărcarea echipamentului cu care vor participa la antrenament. Contingentul norvegian este format din aproximativ 50 de militari, specializaţi în supraveghere, identificare şi selectare a ţintelor, având rolul de a localiza sistemele de armament inamice şi de a coordona atacurile la ţintă. Norvegienii au sosit în România cu 15 vehicule militare şi echipamente tehnico-tactice care au fost încărcate în camioane cu care vor fi transportate către Centrul Naţional de Instruire Întrunită „Getica” din localitatea Cincu, judeţul Braşov. Convoiul militar va fi însoţit de echipaje de Poliţie Rutieră. Integral pe Digi24

Scandal în PSD după ce Rise Project a publicat discuţiile dintre liderii partidului. Pleşoianu: „PSD e infiltrat cu slujitori ai Hidrei“/ Ştefănescu: „Trădare!“. RISE Project dezvăluie o discuţie de pe grupul de WhatsApp al PSD din noaptea în care a fost aprobată OUG 13, în cursul căreia Liviu Dragnea cere ca preşedinţii de organizaţii să se pregătească pentru „un miting pentru apărarea României“. „Probabil, această chestiune va fi verificată de avocaţii noştri de la partid şi se lasă cu proces în mod clar“, a declarat Codrin Ştefănescu. Codrin Ştefănescu, secretar general adjunct al PSD, a declarat astăzi că „se mai întâmplă lucruri ciudate în orice partid”. „Este o manipulare de la un cap la altul şi nu are niciun pic de legătură cu adevărul”, a spus secretarul general adjunct al PSD, Codrin Ştefănescu, la Antena3, despre ancheta Rise Project. „Noi am spus public, nu e un secret. Foarte mulţi am spus că presiunile sunt imense din teritoriu. Am fost presaţi să facem un miting. Am votat toţi să facem acest miting(…). În ancheta Rise Project, principalul vinovat era Dragnea. Greşit. Noi toţi am votat, el a votat împotriva. Ancheta e o mizerie”, a precizat Ştefănescu, potrivit Antena3. „Persoana care a dat aceste înregistrări, pe mine, pe Liviu Pleşoianu şi pe Rovana Plumb nu ne are în memorie. Asta aşa, să reducem cercetările. Probabil această chestiune va fi verificată de avocaţii noştri de la partid şi se lasă cu proces , în mod clar”, a mai spus Ştefănescu. „Chiar dacă acest grup (grupul de discuţii pe WhatsApp intitulat „Comunicatori PSD”- nr ) ar fi existat, nu pot să fac public asta”,a precizat Codrin Ştefănescu. „Singurul lucru care doare, şi cu asta închid, este şi repet clar. Dacă în interiorul nostru şi cu toată lupta pe care am dus-o noi cu toţii, de la nivel central şi până în teritoriu, şi cu toate riscurile pe care nu le-am asumat, şi cu toate emeninţările asupra noastră, cu toate anchetele, şi hărţuirea, şi vânătoarea, şi cu toate rudele, şi pritenii, şi cu fraţii, cu mamele noastre anchetate, să existe printre noi, unul sau mai mulţia oameni care joacă fie cu sistemul, sau fie trădează, este un lucru foarte grav. Este obligatoriu pentru noi să identificăm cine este persoana sau persoanele.” Liviu Dragnea: „Organizaţi-vă!” (RiseProject). Integral pe Adevarul

DRAGNEA – PARTIDUL NEVĂZUT. Partidul de la televizor arată altfel în interior. Îi leagă banii – nu numai dosarele, socialismul sau guvernarea – și ripostează organizat sub presiunea maselor. RISE a obținut conversațiile interne purtate de liderii PSD în perioada #OUG13. Context: protestele #rezist din februarie. În paralel, le-am urmărit afacerile, descoperind un sistem piramidal cu bani publici. Cercul de biznis al Tel Drum se suprapune ca la lego peste anturajul politic al lui Liviu Dragnea. Filială cu filială, depind financiar unii de alții și-n jurul lor gravitează partidul care dă guvernul. Partidul nevăzut are două divizii, oamenii cu steagul și cei cu banii. Dragnea joacă-n centru. Primii asigură comunicarea, ceilați – pe primii. Când se simt amenințați reacționează împreună, se coordoneză în privat, încolonează oameni în autobuze. Așa cum s-a întâmplat astă iarnă. Corporația social-democrată funcționează ca-n ultima noapte de ianuarie, întâia noapte de protest. „Comunicatori PSD”. Așa se numește grupul de WhatsApp alcătuit din douăzeci și ceva de fruntași PSD. Aproape toți, demnitari publici. Miniștri, foști și actuali, deputați, senatori – spuma PSD – au funcționat atunci ca o celulă de criză. „Pentru voi, am avut niște mega-întâlniri cu cercul zero din America (…) Daddy’s back!”, a anunțat Liviu Dragnea pe grup când s-a întors în țară, pe 19 ianuarie, de la ceremonia de instalare a lui Trump. Pe afară, era tensiune. Amnistia care se prefigura scotea deja oameni în stradă. 20.000 – numai în ziua aceea. O zi înainte, Dragnea urechease colectivul dupa episodul cu Iohannis și “elefanții” de la celebra ședință de guvern. Șeful avea regrete tactice: „A prins momentul și a făcut pe șmecherul. (…) Eu nu înțeleg de ce nu vorbim? V-ați ridicat azi toți miniștrii să ieșiți din sală? De ce nu v-ați ridicat să îl lăsați singur?”. Când aparatul de putere a intrat în ofensivă, strategia se făcea pe grupul de WhatsApp. Integral pe Rise Project, un material de nota 10+, probabil cel mai bun al RiseProject.

Chemați ambulanța pentru Dragnea și Grindeanu! Criza ambulanțelor“ ne-a pus în fața unei ticăloșii insuportabile: bugetarea a zero lei pentru mașini de Salvare, deși în Programul de Guvernare figurau 1.100 de ambulanțe! Ascunse o vreme, tensiunile au ieșit la suprafață printr-un avertisment violent al lui Raed Arafat: „SMURD este sabotat de Ministerul Sănătății. Nu putem cumpăra ambulanțe noi. Situația începe să pună viața pacienților în pericol“. Stop! SMURD funcționează în cadrul Ministerului Admi­nistrației și Internelor. Nu exis­tă vreo dovadă că respectivul minister ar fi fost externalizat. Până una-alta, el face parte din același guvern ca și incri­minatul Minister al Sănătății. Ambii miniștri, Carmen Dan și Florian Bodog, sunt PSD-iști. Stau la aceeași masă în ședința de guvern, avându-l în capul mesei pe un alt PSD-ist, Sorin Grindeanu. Așadar, niciun tehnocrat nu și-a băgat coada în Salvările lui Arafat, nici Soros n-a fost văzut prin zonă. Totul este afacere PSD sută la sută, cu o firavă asistență ALDE. Și atunci, de ce s-au luat la harță Arafat și Bodog, în văzul lumii, pe o temă atât de sensibilă? Situația pare să-l fi năucit și pe premierul Sorin Grindeanu. Acesta a făcut o declarație ului­toare: „Pe buget nu există finanțare pentru achiziția de ambulanțe. (…) Ne interesează cum găsim sursa bugetară pentru achiziția acestor ambulanțe. (…) O să fie o rectificare pe parcursul verii, undeva în august. E normal să facem această rectificare, astfel încât poate vom reuși să găsim și sursa de finanțare pentru ambulanțe“. Integral pe Romania Libera

Ancheta de la Smolensk | Rămăşiţele altor două persoane, descoperite în sicriul președintelui Lech Kaczysnki.  Autorităţile poloneze au anunţat că au descoperit rămăşiţele a încă două persoane în coşciugul fostului preşedinte Lech Kaczynski, mort într-un accident de avion în Rusia, în 2010, relatează Reuters, citat de News.ro. Sicriele lui Kaczynski şi ale altor 11 dintre cele 96 de victime conţineau rămăşiţe de la mai multe persoane, au anunţat procurorii, după ce au examinat 24 de cadavre în urma accidentului, pe care unii oficiali din partidul de guvernare l-au pus pe seama unei explozii la bord. Procurorul General adjunct Marek Pasionek a explicat că în coşciugul arhiepiscopului Miron Chodakowski, de exemplu, se află numai partea de sus a prelatului, în timp ce jumătatea de jos este a fostului general Tadeusz Ploski. În sicriul generalului Bronislaw Kwiatkowski se află 14 bucăţi de cadavre aparţinând unui număr de şapte persoane, a mai spus Pasionek, adăugând că noile autopsii se vor încheia până în aprilie anul viitor. Integral pe Digi24

Pleaca Grindeanu? Cantecul de sirena al lui Liviu Dragnea. Cel mai interesant fenomen politic al momentului este relatia complicata dintre Sorin Grindeanu si Liviu Dragnea, mai precis daca liderul PSD va forta inlocuirea premierului, despre care se vorbeste atat de insistent. Am crezut mereu ca intre cei doi are loc un fel de joc de-a politistul bun si cel rau, menit sa scada presiunea publica asupra Guvernului, uriasa dupa episodul OUG 13, si sa ii dea lui Liviu Dragnea posibilitatea sa se manifeste ca un fel de suprapremier. Doar ca in ultima vreme, gluma pare sa se fi ingrosat, adica exista semnale puternice ca presedintele PSD chiar ar vrea sa il inlocuiasca pe Sorin Grindeanu. De ce? Explicatiile pot fi mai multe si nu se exclud una pe alta. Pe de-o parte, cat e el de subtirel din punct de vedere politic, dl Grindeanu este totusi premierul si – mai ales cat timp asupra lui Liviu Dragnea sta atarnata sabia unei noi condamnari, deci a puscariei – e normal ca in jurul domniei sale sa se formeze o masa politica, ce, la un moment dat, poate deveni critica. Este o problema pe care, cat de curand, adica pe 6 iunie, CCR i-ar putea-o rezolva aproape complet lui Liviu Dragnea prin admiterea exceptiei Bombonica, care ar dinamita abuzul in serviciu. Dar chiar asa, condamnatul Liviu Dragnea ramane cu interdictia de a fi premier. Adica exact ceea ce Sorin Grindeanu este. Si chiar daca premierul insusi nu are cine stie ce vigoare politica, el poate fi foarte bine folosit de cei care s-au saturat de Liviu Dragnea si stilul lui dictatorial, cu atat mai mult cu cat a dat cateva probe, in chestiunea gratierii cel mai recent, ca este oricand gata sa sacrifice interesele celorlalti pesedisti pentru a securiza propriile interese. Integral pe Ziare.com

Pe cand si Ziua Puscariasilor? PNL şi PMP vor o nouă sărbătoare Naţională: Ziua ardelenilor. ”Ziua de 15 mai are o însemnătate istorică deosebită pentru ardeleni. Pe data de 15 mai 1848, pe Câmpia Libertăţii de la Blaj s-au adunat 40.000 de români, care şi-au expus revendicările naţionale, politice, religioase şi sociale, pentru ca naţiunea romănă din Ardeal să beneficieze de aceleaşi drepturi ca şi celelalte naţiuni care locuiau în această provincie”, se menţionează în expunerea de motive care însoţeşte proiectul de lege depus la Parlament, potrivit Mediafax. Iniţiatorii mai arată că Marea Adunare de la Blaj din 15 mai 1848 a însemnat începutul organizării politice moderne la românii transilvăneni. ”După cum sublinia şi marele om politic sălăjean Iuliu Maniu, strănepotul lui Simion Bărnuţiu, actul istoric de la 1 Decembrie 1918 a avut la bază programul revoluţiei române de la 1848, enunţat pe Câmpia Libertăţii de la Blaj, în ziua de 15 mai 1848. (…) Credem că propunerea noastră, ca ziua de 15 mai să devină o zi de sărbătoare naţională, este cu totul îndreptăţită”, se mai arată în expunerea de motive. Potrivit proiectului de lege, sărbătorirea anuală a Zilei ardelenilor poate fi marcată de autorităţile administraţiei publice centrale şi locale, organizaţiile neguvernamentale, reprezentanţele României în străinătate, precum şi de instituţiile publice de cultură din ţară şi străinătate, prin organizarea unor programe şi manifestări cu caracter cultural-artistic şi ştiinţific. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Demisia lui Nicusor Dan din USR este, evident, o chestiune de onoare, asa cum a spus el insusi (a promis ca isi da demisia daca se intimpla ceva, acel lucru s-a intimplat, prin urmare onoarea ii cerea sa isi dea demisia), insa e si o chestiune de milestone, cum ar spune americanii.

Lasand la o parte chestiunea onoarei, care poate fi citita, din pacate si in cheie de santaj (asa cum a spus CTP, cu cuvinte cam dure si nemeritate, insa cu bun diagnostic al raportului dintre presedintele partidului si ceilalti membri ai Biroului National),  demisia lui Nicusor Dan a pus pe scena publica mai multe probleme ale bucatariei interne din USR. Si ele nu sunt deloc simple bagatele sau probleme de etapa , ci probleme structurale. O scurta trecere in revista a lor, mai jos.

1. Prima si cea mai grava mi se pare aceea legata de raportul presedintelui cu partidul. Acesta ameninta ca demisioneaza daca partidul, printr-un organism colectiv (Biroul National), adopta o pozitie. Nu discutam de substanta politica si ideologica a pozitiei, discutam de faptul ca Presedintele a dorit ca partidul sa nu adopte o pozitie oficiala si a amenintat cu demisia.

Sigur, el are argumentele lui (in buna parte, sunt partial de acord cu ele: familia este, evident, o chestiune de alegere de viata privata, de convingeri religioase si morale), insa in aceeasi masura el nu a tinut cont de faptul ca, structural vorbind, nu poti baga capul in nisip la subiectele care par sau sunt sensibile si care sunt de interes public (articolul 48 din Constitutie, despre familie, o dovedeste).

Personal, consider ca votul de ieri a fost prima si de semnal infrangere a lui Nicusor Dan in raport cu un Birou National dominat de oamenii favorabili lui Ciolos. Sigur, raporturile in BN nu trebuie citite in aceasta cheie a faliei intre doua simpatii politice (oamenii lui Ciolos vs oamenii Nicusor Dan), insa este adevarat ca vorbim despre doua orientari fundamental diferite care urmau sa se manifeste, mai devreme sau mai tarziu.

Nicusor Dan luase deja componenta BN ca o infrangere personala (“Avem din păcate înţelegeri subterane ale unor oameni care au decis să se voteze unii pe alţii la schimb. Avem grupuri care s-au format (…) Există riscul ca majoritatea din Biroul Naţional să fie dată de tipul acesta de înţelegeri. Şi nu e în regulă“), si replicase la aceasta cu amenintari voalate sau pe fata cu demisia, ieri s-a ajuns la punctul de rupere. Cam devreme, insa cu atat mai bine, as spune.

Nu este in regula ca presedintele partidului sa denunte in avans ca moral inacceptabile si politic daunatoare posibile le situatii in care voturile din BN care il pun in pozitie minoritara.

Sa intelegem ca daca avea majoritatea in BN ar fi fost benefice deciziile adoptate prin vot? Buna functionare a USR ar fi trebuit sa depinda de eterna cedare a BN in fata amenintarii repetate a lui Nicusor Dan de a demisiona? Ce fel de raport de permanent de santaj ar fi urmat sa intretina partidul cu presedintele sau?

2. A doua problema este legata de pozitia institutionala a partidului pe anumite subiecte. Multa vreme s-a scris (pe buna dreptate), ca USR nu are o “ideologie” sau ca ideologia USR este “neclara”. Evident, nu e deloc nevoie, in cele mai multe cazuri, de vreo ideologie, asa cum bine remarca Liviu Avram capcana acestei abordari. Insa desi ambiguitatile ideologice pot fi intelese, acceptate si chiar, tactic vorbind, incurajate (pentru ca partidul sa obtina voturi din toate segmentele electoratului, si de la “conservatori”, si de la “progresisti” cum a declarat Nicusor Dan), totusi, daca ele persista, se constituie ca grav defect strategic.

Un partid poate avea ca motiv de aparitie si temei zilnic de functionare lupta anti-coruptie, transparenta decizionala si militarea pentru o buna guvernare (locala si nationala) in beneficiul cetatenilor, insa el nu poate evita la nesfarsit o pozitionare axiologica pe subiectele ce tin de valorile non-politice in care cred membrii si simpatizantii.

Politica se face in numele valorilor, ele sunt resorturile intime ale comportamentului celor ce adera la un partid. A refuza o clarificare (fie ea si minimala, fie ea si frizand contradictia) este o greseala strategica, intrucat lasa tensiunile interne din partid fara vreo supapa, oricat de mica ar fi ea.

Nu poti pune capacul pe oala (mai ales pe subiecte fierbinti) declarand ca partidul nu adopta vreo pozitie. Unele teme sunt de interes national si nu pot fi evitate (mai ales cand e in joc un referendum si un subiect declarat de CCR ca fiind pasibil de a face obiectul unui referendum), si ele sunt expresia a ceea ce Constitutia defineste, la art. 8 alin 2, ca fiind “vointa politica a cetatenilir”. Daca de regula subiectele politicii nu reclama vreo pozitie, subiectele de resort constitutional, da.

A cere partidului sa stea permanent in ambiguitate este imposibil si chiar este nepermis. Pana la urma, a fi partid parlamentar insemna a fi capabil sa decizi (prin vot si respectand statutul intern si legislatia) ce pozitie adopta partidul si daca aceasta este sau nu impusa membrilor parlamentari.

A fi partid parlamentar presupune a fi capabil de a apara prin vot anumute valori, oricat de dureros sau oricate pierderi de voturi ar genera aceasta pozitie. Credinta si apararea valorilor e o treaba serioasa, si aducerea de voturi trebuie sa ramana subordonata apararii valorilor, nu invers!

3. A treia problema este cea legata de sursa indeciziei ideologice a USR, care era, dupa cum a dovedit-o demisia, insusi Nicusor  Dan. Este laudabila dorinta sa ca partidul sa fie suficient de mare cat sa ii incapa si pe “progresisti” si pe “conservatori”, insa aceasta dorinta nu este legitima cand vine vorba de subiecte de interes public si de resort constitutional.

Nicusor Dan a dorit ca USR sa ramana mereu in zona de indecizie in care un ONG se poate mentine confortabil ani de zile, insa acest lucru nu poate functiona in cadrul unui partid politic. Poate ca partidul refuza sa se pronunte pe anumite subiecte punctuale, insa el trebuie sa aiba mereu un set-cadru de valori fundamentale, si pozitionarea lui generica nu trebuie sa depinda de dorita presedintelui de a mentine sau nu starea de neclaritate si no comment.

Nicusor Dan nu a inteles ca la trecerea de la etapa ONG-ului la etapa de partid politic e nevoie ca multe reflexe si tipuri de actiune sa fie schimbate. Nu poti conduce un partid cum conduci un ONG.

Nu poti proiecta asupra partidului indeciziile tale personale (voite sau inconstiente). Cand esti presedinte de partid, asumi public pozitii dificile, nu le eviti. Fetisizarea presupusei “pluralitati ideologice” (si conservatori si progresisti), care este de fapt incapacitate de asumare a unei pozitii clare, devine perdanta pe termen lung, deoarece lasa impresia ca partidul decide dupa cum are chef sau nu presedintele sa se exprime pe subiecte sensibile. Partidul se transforma in simplu vehicol electoral si mediatic pentru presedintele sau.

4. In fine, ultima problema structurala este incapacitatea partidului (mai precis, a organismului numit BN) de a intelege miza referendumului pentru modificarea Constitutiei.  Sigur, votul a fost foarte strans, la un pas de mentinerea status quo-ului indecizional ( 11 voturi ”pentru” poziţionarea împotriva modificării Constituţiei în sensul redefinirii familiei. Au mai fost 8 voturi ”împotrivă” şi 2 abţineri). Ironia este ca, substantial, votul din BN impotriva modificarii Constitutiei este mai curand in ton cu convingerile ideologice si private (de stanga, “progresiste”) ale lui Nicusor Dan, si cu toate acestea, el a demisionat. Inteleg sa fi demisionat pe motiv substantial cum ca USR adopta un viraj spre “conservatorism”  sau “fundamentalism ortodox” (cum se pare ca e la moda sa denunti adoptarea unei pozitii pentru familia traditionala), insa el a demisionat desi USR a adoptat o decizie mai curand in favoarea “progresistilor”, lucru ce ar trebui sa ii convina, la nivel privat, lui Nicusor Dan!

Insa nici el nici membrii BN nu au sesizat mizele politice ale referendumului pentru modificarea Constitutiei, cazand in capcana ieftina a se pronunta, simplist, pro sau contra, ignorand toata seria de consecinte generate de un posibil referendum. O asemendea cadere intr-o capcana ieftina dovedeste, din pacate, amatorismul celor din USR cand vine vorba de subiecte sensibile si care au potential strategic pentru viitorul partidului si nu prevesteste nimic bun pentru viitor. Demisia lui Nicusor are, asadar, meritul, ca provoaca o iesire dureroasa dar benefica din ambiguitate, insa lasa nerezolvat problema amatorismului politic ale membrilor BN (pe care nu l-ar fi rezolvat deloc indecizia dorita de Nicusor Dan, ba dimpotriva).

Insa despre acest ultim aspect si implicatiile lui substantiale la nivelul politicii, intr-o postare viitoare.

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 2 iunie. Vineri, vremea va fi caldă şi în general frumoasă. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în regiunile sud-vestice, sudice şi la munte. Vremea va fi caldă şi în general frumoasă. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în regiunile sud-vestice, sudice şi la munte. Mai ales în orele după-amiezii, vor fi averse, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului şi posibil grindină, local în Banat, Oltenia, la munte şi doar izolat în restul teritoriului. Temperaturile maxime se vor încadra între 22 de grade pe litoral şi 30 de grade în vest şi sud-vest, iar cele minime se vor situa între 8 şi 18 grade, mai scăzute în depresiuni. Bucuresti: vremea va fi în continuare caldă, cu o temperatură maximă de 28…29 de grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare spre seară şi noaptea, când vor fi posibile ploi de scurtă durată şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Minima termică va fi în jurul a 16 grade.

Surse: Mai mulţi miniştri PSD ameninţă cu demisia în bloc din Guvern. În iulie, am putea avea un nou premier. Potrivit unor surse din conducerea PSD, mai mulţi miniştri sunt pregătiţi să demisioneze în bloc, nemulţumiţi de relaţia cu premierul Sorin Grindeanu. Decizia miniştrilor vine în contextul în care Liviu Dragnea forţează o amplă remaniere, în timp ce Sorin Grindeanu se opune. O eventuală demisie în bloc ar duce la căderea Guvernului, deci puterea ar fi din nou în totalitate la Liviu Dragnea. Luna iunie va fi decisivă pentru Guvernul Grindeanu. Tensiunile din PSD capătă amploare de la o zi la alta. Surse din conducerea partidului au declarat pentru “Adevărul” că e “foarte posibil” ca social-democraţii să-şi trântească propriul Guvern, în contextul disputei dintre Liviu Dragnea şi premierul Sorin Grindeanu. Potrivit surselor citate, sunt 7-8 miniştri PSD care s-au plâns la partid de “proasta comunicare” cu premierul Grindeanu şi ameninţă cu demisia din Guvern. În plus, miniştrii răzvrătiţi acuză faptul că “Sorin Grindeanu nu impune o direcţie clară guvernării şi este pricipalul responsabil pentru greşelile Executivului”. Revolta din interiorul Guvernului a apărut în contextul în care Liviu Dragnea pregăteşte mişcări ample în Guvern, însă Grindeanu se opune din răsputeri. Astfel, prin intermediul miniştrilor pe care îi controlează, Liviu Dragnea l-ar forţa pe Sorin Grindeanu ori să accepte schimbările, ori să demisioneze.. “Adevărul” a scris în urmă cu câteva zile că liderul PSD i-a cerut lui Sorin Grindeanu să remanieze mai mulţi miniştri, pe motiv că prestaţia lor publică a afectat imaginea PSD, însă premierul s-a opus, ripostând că şi-ar pierde şi mai mult din credibilitate dacă ar schimba din nou echipa la nici şase luni de la alegeri, în condiţiile în care Cabinetul Grindeanu a trecut deja printr-o „cosmetizare” în urma protestelor din februarie. Potrivit unor surse din PSD, miniştrii vizaţi de Dragnea sunt: Viorel Ştefan ( Finanţe), Florian Bodog ( Sănătate), Pavel Năstase (Educaţie) şi Gabriel Leş (Apărare). Pe lista neagră mai sunt şi doi miniştri ALDE: Tudorel Toader (Justiţie) şi Toma Petcu (Energie). Integral pe Adevarul

Dramoleta lui Nicusor Dan si tristetea noului PPDD. Dramoleta lui Nicusor Dan ar fi amuzanta, cu tusele ei caragialesti groase, daca nu ar fi atat de trista. Pentru ca nu vorbim despre vreun partid de scara de bloc, ci despre unul parlamentar, votat masiv, teoretic a treia forta politica a tarii in care foarte multi oameni si-au pus sperantele. De fapt, incepe sa se vada acum clar ceea ce spuneam de la inceput si anume ca USR nu a fost decat un PPDD al intelectualilor, adica mai degraba o proiectie a exasperarii electoratului dezmagit, de un anumit nivel, care a vazut ce a vrut sa vada si a auzit doar ce a vrut sa auda. De ce a demisionat Nicusor Dan nu doar din fruntea partidului, ci de-a dreptul din partid, un gest extrem de rar, daca nu chiar fara precedent pentru un presedinte in functie? In esenta pentru ca partidul pe care il conduce a refuzat sa ramana in ambiguitate si si-a asumat deschis o pozitie. Sunt de acord ca tema familei traditionale este una artificial creata, dar ea exista, nu e o ipoteza, o dezbatere teoretica. Vorbim despre un proiect de lege si de un foarte probabil referendum de modificare a Constitutiei. Si mai trebuie inteles ca in discutie acum nu este nici legalizarea casatoriilor gay, nici macar existenta parteneriatului civil in sine. Ci modificarea definitiei constitutionale a familiei, care sa fie limitata la casatoria dintre o femeie si un barbat. Adica, in fond, o restrangere a drepturilor constitutionale de acum. Nu discut acum fondul problemei, deci continutul pozitionarii USR. Integral pe Ziare.com

Nota Politeia: comparatia cu PPDD este cel putin nefericita, insa in rest, diagnosticul politic este bine pus!

Incompatibilități insurmontabile în USR. În USR a fost o greşeală de construcţie. Aici sunt oameni care gândesc total diferit şi nu vor putea avea același limbaj. E ca şi cum ai pune la fundaţia unei construcţii nisip şi ulei. Oricât le-ai nivela, nu vor face priză, nu vor putea asigura trăinicia acelei construcţii. Plecarea lui Nicușor Dan din USR, la doar câteva săptămâni după ce fusese ales președinte al partidului, poate fi un puseu de orgoliu, poate fi o dovadă de imaturitate politică, dar poate fi și efectul unui calcul pragmatic. Având dovada palpabilă a unei incompatibilități între principiile sale și cele ale majorității din partid – ceea ce se contura ca un previzibil motiv de tensiuni viitoare –, a anticipat nu doar pierderea susținerii majorității, ci și a controlului în partid. Ceea ce este cert e faptul că demisia din USR a lui Nicușor Dan e doar un punct culminant al unei crize intrapartinice mai vechi. Și a fost chiar previzibil, mai ales după ce conflictul dintre taberele Dan și Ghinea escaladase, în ultimele zile, și fusese mutat în spațiul public. Spre deliciul adversarilor politici și dezolarea propriului electorat. Iar această situație nu pare doar efectul unei ciocniri de orgolii, ci, mai cu seamă, efectul unei acumulări de tensiuni generate de lipsa unei poziționări doctrinare clare a partidului. De altfel, însuși Nicușor Dan anticipa, încă din perioada alegerilor de anul trecut, o posbilă „spargere ideologică” a partidului. „Democraţia interioară este acceptată cât vrea Nicuşor Dan, care fie schimbă regulile, fie mută atribuţii dacă nu iese bine la vot, fie ameninţă cu demisia”, acuza Cristian Ghinea. Această criză a atins punctul culminant ieri, odată cu demisia din USR a lui Nicușor Dan, venită la câteva ore după ce Biroul Național decisese, cu majoritate de voturi, ca USR să se poziționeze împotriva modificării Constituției, în sensul introducerii familiei tradiţionale. Chiar dacă e văzută de mulți ca o non-temă, aceasta a acționat ca turnesolul în USR. Integral pe Romania Libera

Opt convoaie militare NATO au ajuns în România, pentru cel mai mare exerciţiu comun al Alianţei. Cele opt convoaie ale Forţei Întrunite cu Nivel de Reacţie Foarte Ridicat (VJTF) a NATO, care vor participa la exerciţiul Noble Jump 2017, au intrat, joi, în România, prin punctul de trecere a frontierei Giurgiu – Ruse. Ele se vor îndrepta către Cincu, în judeţul Braşov. Ministerul Apărării Naţionale anunţă, joi, pe pagina sa de Facebook, că opt convoaie ale Forţei Întrunite cu Nivel de Reacţie Foarte Ridicat (VJTF), care urmează să participe la exerciţiul Noble Jump 2017, au intrat pe teritoriul naţional prin punctul de trecere a frontierei de la Giurgiu, dinspre Bulgaria. Convoaiele militare ajunse în România după debarcarea în portul Alexandroupolis, din Grecia, şi traversarea Bulgariei, sunt compuse din aproximativ 300 de militari cu peste 150 de vehicule de luptă şi transportoare de trupe ce se vor deplasa la Centrul Naţional de Instruire Întrunită “Getica” din Cincu, judeţul Braşov. Cele opt convoaie se vor îndrepta, etapizat, către Cincu, după următorul program:

• 1 iunie 2017, intervalul orar 09.00-20.00, ruta Giurgiu-Bucureşti (E85)
• 2 iunie 2017, intervalul orar 00:01-18:00, ruta Bucureşti-Piteşti (A1)-Râmnicu Vâlcea (E81)-Sibiu (Valea Oltului)-Cincu
• 3 iunie 2017, intervalul orar 09:00-17:00, ruta Giurgiu-Bucureşti (E85)
• 4 iunie 2017, intervalul orar 00:00-15:00, ruta Bucureşti-Piteşti (A1)-Râmnicu Vâlcea (E81)-Sibiu (Valea Oltului)-Cincu. Integral pe Gandul

O pacientă acuză medicii de la Urgenţe că pierdeau vremea pe internet, în timp ce bolnavii aşteptau la uşă. Doctorii ameninţă că o dau în judecată. O pacientă a fotografiat mai mulţi membri din echipa Unităţii de Primiri Urgenţe (UPU), de la Spitalul „Sfântul Spiridon” din Iaşi, care urmăreau un filmuleţ pe internet în timpul programului de lucru. Ea a mai fotografiat şi un cadru medical care stă întins pe un pat de la UPU şi a postat totul pe Facebook. Medicii o ameninţă că o vor da în judecată. Update 17.15: Ieşeanca şi-a şters postarea în care reclama modul în care a fost îngrijită în Unitatea de Primire Urgenţe (UPU) de la Spitalul „Sfântul Spiridon” din Iaşi. Textul iniţial: Cojocaru Andreia, o tânără care miercuri, 31 mai, a ajuns în Unitatea de Primire Urgenţe de la Spitalul „Sfântul Spiridon” din Iaşi, riscă să fie dată în judecată din cauza unei postări pe Facebook. Deranjată de comportamentul echipei din UPU, pacienta a făcut mai multe fotografii pe care le-a postat pe contul personal de Facebook alături de un comentariu. Imaginile suprind mai multe cadre medicale în timp ce se uitau într-un telefon, altele care stăteau pe scaun şi notau, o asistentă care stătea pe un pat, plus încă o serie de specialişti care se aflau la patul unor pacienţi. În comentariul de pe Facebook, Cojocaru Andreia a scris că medicii care se uitau în telefon urmăreau, de fapt, filmuleţe amuzante pe internet în timp ce pe holurile UPU aşteptau mai mulţi pacienţi. „Atunci am realizat de ce toţi oamenii aceia stau pe hol şi aşteaptă. Pentru că paturile de la primiri urgenţe sunt ocupate de domnişoare asistente obosite care îşi verifică facebook-ul şi găseştea clipuri amuzante pe care chiar le împărtăşeşte cu ai săi dragi colegi. Până mi s-a terminat mie perfuzia toţi stăteau acolo adunaţi şi se amuzau în faţa telefoanelor şi vorbeau despre clipuri virale. Ce e drept, mai pleca aşa câte unul să mişte ceva dar era rapid înlocuit de un altul curios să vadă de ce râd restul”, a subliniat tânăra în postarea publică de pe Facebook. În acelaşi text, ieşeanca mai arată că a intrat la consult „după lungi aşteptări” şi că a fost ofensată de unele replici ale asistentului medical care i-a acordat ajutor: „Intru şi aud o voce de bărbat care îmi spune «Doamna Cojocaru, dar ce bine arătaţi». Pe moment credeam că aud prost, dar un asistent îmi face semn spre un pat. Mă aşez şi vine să îmi ia sânge pentru analize. Pe fundal se aude «Auzi, bai, X, venim să te ajutam acolo cu doamna?». Şi un val de râsete“. Cojocaru Andreia îşi încheie comentariul subliniind că a plecat din UPU în lacrimi. Integral pe Adevarul

Politica departe de București: Încă un condamnat susținut de PSD Teleorman, la alegerile locale parțiale din 11 iunie. PSD a desemnat drept candidat la o primărie din Teleorman un condamnat la trei ani și jumătate de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu. Social-democrații și-au exonerat colegul de responsabilități, deși a produs un prejudiciu de 86.000 lei. Emilian Mărcușanu este candidatul PSD pentru postul de primar al comunei Olteni, din județul Teleorman, la alegerile parțiale din 11 iunie. Mărcușanu a fost desemnat de social-democrați în ciuda faptului că, în septembrie 2013, a fost condamnat de Curtea de Apel București pentru abuz în serviciu contra intereselor publice. Judecătorii l-au condamnat pe Mărcușanu la un an de închisoare cu suspendare, dar au adăugat și un termen de trei ani de zile de încercare. Mărcușanu a fost acuzat pentru abuz în serviciu pentru că a acordat salariaților din primărie, în mod ilegal, un spor de 24% pe o perioadă de opt luni, în intervalul februarie-octombrie 2012. Prejudiciul creat a fost de 86.000 lei. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

C.T. Popescu: Comportamentul lui Nicușor Dan, demn de Liviu Dragnea. Jurnalistul Cristian Tudor Popescu îl compară pe Nicușor Dan, care și-a dat demisia din USR, partidul pe care l-a înființat, cu Traian Băsescu și Liviu Dragnea. El spune că Nicușor Dan a avut o poziție „politicianistă” în ceea ce privește referendumul pentru redefinirea familiei în Constituție. „De cine amintește domnul acesta? Cine și-a mai dat demisia? Matca e Nicolae Ceaușescu, atunci, în ultimele ore, când pleacă din Comitetul Politic Executiv: îmi dau demisia, cu gândul că toți ăia care tremurau să zică: nu tovarășe, rămâneți cu noi! „Dar mai aproape de zilele noastre e dl Dragnea. Când a primit condamnarea în primă instanță și a spus: nu mai pot să fiu, din păcate, și-a dat demisia din toate funcțiile. Și-a dat-o ca să vină înapoi pe cai și mai mari. Asta face Nicușor Dan cu această ultimă declarație se înscrie într-o galerie de astfel de conducători fățarnici”, a spus Cristian Tudor Popescu. Jurnalistul a vorbit și despre motivul pentru care, în opinia sa, Nicușor Dan refuză să ia o atitudine în privința referendumului pentru modificarea Constituției. „Nu e vorba de o ciocnire de idei, poziții ferm precizate. Nicușor Dan e pentru mortul în păpușoi, pentru scăldat alba-neagra, vrea să scoată capital politic. Iarăși, cu cine seamănă? Cu dl Băsescu. A început să se raporteze la iluștrii săi seniori în politică”, a spus Cristian Tudor Popescu. Integral pe Digi24

Nota Politeia: iarasi, comparatiile sunt nepotrivite si dure, insa diagnosticul este corect: nu poti face pe-a mortul in păpusoi la nesfarsit!

Klaus Iohannis, printre primii lideri europeni primiţi în vizită oficială la Casa Albă. Klaus Iohannis se pregăteşte să efectueze o vizită oficială în Statele Unite în perioada 4-9 iunie. Deplasarea peste Atlantic va culmina cu o întrevedere de lucru între preşedintele român şi omologul său american, Donald Trump, programată pe 9 iunie, la Casa Albă. Klaus Iohannis va deveni astfel primul preşedinte al unui stat membru NATO şi UE din Europa Centrală şi de Est primit de Donald Trump la Casa Albă. Pe ansamblu, preşedintele român ocupă o poziţie privilegiată în istoricul primirilor la Casa Albă în mandatul lui Donald Trump: este al patrulea lider din Uniunea Europeană invitat de noul preşedinte american, imediat după cei ai Marii Britanii, Germaniei şi Italiei, parternerii americanilor în G-7. Şi reciproc, în istoricul vizitelor realizate de preşedinţi români la Casa Albă, Klaus Iohannis are un ascendent: până acum, niciun alt preşedinte nu a mai fost primit în primele cinci luni din primul mandat al unui preşedinte al Statelor Unite. Casa Albă: vizită de lucru pentru întărirea Parteneriatului Strategic Întâlnirea dintre Klaus Iohannis şi Donald Trump a fost anunţată de purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Sean Spicer. Potrivit acestuia, cei doi preşedinţi „vor avea o întrevedere de lucru“ în vederea „întăririi parteneriatului strategic“. „Preşedintele Trump doreşte să discute modalităţi de aprofundare a relaţiilor şi de întărire a parteneriatului strategic dintre Statele Unite şi România“, se arată într-un comunicat al Casei Albe. Iohannis: România va rămâne un aliat de încredere al Statelor Unite Anunţul a fost confirmat de Administraţia Prezidenţială Română. Adoptând acelaşi mesaj, preşedinţia României remarcă faptul că această întrevedere ar putea constitui „un excelent prilej pentru a discuta perspectivele de aprofundare şi extindere a Parteneriatului Strategic dintre România şi Statele Unite, pe toate palierele relevante, inclusiv în contextul în care în acest an se împlinesc 20 de ani de la lansarea acestuia“. Integral pe Adevarul

Nicusor Dan isi explica plecarea din USR: Este o chestiune de onoare, am promis oamenilor ca in partid va fi loc si pentru progresisti si pentru conservatori. icusor Dan a spus joi ca si-a dat demisia de la sefia USR si din partid din trei motive, cel mai important fiind cel de onoare, respectiv ca a promis oamenilor ca va fi loc in USR si pentru progresisti si pentru conservatori. Birou National al USR a votat miercuri seara, intr-o sedinta tensionata, ca se va pozitiona impotriva demersului de modificare a Constitutiei in sensul redefinirii familiei ca uniune intre un barbat si o femeie. Primul motiv, a spus fostul lider USR, este ca exista lucruri mai importante in Romania acum decat aceasta discutie, spunand ca “opinia sa ferma” este ca cel mai rau lucru care se intampla este problema coruptiei. “Peste 20 de ani vor fura spunand ca apara traditiile”, a acuzat el. Al doilea motiv, a continuat Dan, este pentru ca simt o datorie fata de oamenii care ne-au votat. “Tema aceasta a familiei este o tema foarte importanta pentru ei, este o tema intima, care tine de identitate, de sentimentul religios”, a declarat deputatul, explicand ca USR a fost votat si de oameni care sprijina referendumul de modificare a Constitutiei, si de oameni care nu sunt de acord. “Este convingerea mea ferma ca USR trebuie sa se adreseze si unora si altora”. A relatat ieri dupa amiaza Hotnews

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de joi, 1 iunie, si La multi ani copiilor ai caror parinti fac parte din Comunitatea Politeia 🙂 ! Vremea va fi caldă, cu temperaturi maxime ce se vor încadra între 22 şi 32 de grade, informează ANM. Instabilitatea atmosferică se va manifesta, cu precădere în a doua parte a zilei şi la începutul nopţii, prin înnorări temporar accentuate şi intervale cu averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, şi cu aspect de vijelie, la munte, în Oltenia, Muntenia, Dobrogea, jumătatea de sud a Transilvaniei şi a Moldovei, dar pe arii restrânse şi în celelalte regiuni. Izolat, cu precădere în zona Carpaţilor Meridionali şi de Curbură, cantităţile de apă vor depăşi 20…25 l/mp şi va cădea grindină. Minimele termice vor fi cuprinse între 5 grade în depresiuni şi 20 de grade pe litoral. Bucuresti: vremea se va menţine caldă, dar va deveni instabilă. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate în a doua parte a zilei şi la începutul nopţii, când vor fi averse, însoţite de descărcări electrice şi de intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 29 de grade, iar cea minimă va fi de 15…17 grade.

Klaus Iohannis se intalneste cu Donald Trump la Casa Alba saptamana viitoare. Presedintele Klaus Iohannis va face o vizita in SUA in perioada 4 – 9 iunie, urmand sa aiba o intrevedere oficiala cu presedintele SUA Donald Trump. Programul vizitei mai include intalniri cu reprezentanti ai comunitatii romanesti din SUA si participarea la Forumul Global al American Jewish Committee, unde va primi distinctia “Light Unto the Nations”, cea mai inalta distinctie a organizatiei, anunta news.ro. “Presedintele Romaniei, domnul Klaus Iohannis, va efectua in perioada 4-9 iunie a.c. o vizita in Statele Unite ale Americii.. Elementul central al acestei vizite este constituit de intrevederea oficiala a Presedintelui Romaniei, domnul Klaus Iohannis, cu Presedintele Statelor Unite ale Americii, domnul Donald J. Trump, in data de 9 iunie a.c”, anunta un comunicat al Presedintiei, care precizeaza ca intrevederea “va fi un excelent prilej pentru a discuta perspectivele de aprofundare si extindere a Parteneriatului Strategic dintre Romania si Statele Unite, pe toate palierele relevante, inclusiv in contextul in care in acest an se implinesc 20 de ani de la lansarea acestuia”. Potrivit Administratiei Prezidentiale, presedintele Klaus Iohannis “va aborda prioritatile de actiune in cadrul relatiei bilaterale si va reconfirma angajamentul ferm al tarii noastre de a ramane un aliat predictibil, stabil si de incredere al Statelor Unite”. Cu ocazia deplasarii la Washington, Presedintele Romaniei va participa, in data de 5 iunie, in calitate de invitat de onoare, la Forumul Global al American Jewish Committee (AJC), care are peste 110 ani de existenta si va primi distinctia “Light Unto the Nations”, cea mai inalta distinctie a organizatiei care se decerneaza unor sefi de stat sau de guvern in semn de recunoastere pentru impactul international important in domeniul pacii, securitatii, democratiei, promovarii valorilor umane. Integral pe Hotnews

Șeful PSD și cel al ALDE încearcă să stopeze în fașă scandalurile despre angajarea rudelor. Dragnea și Tăriceanu nu vor să comunice numele consilierilor angajați la cabinetele parlamentare. Senatul şi Camera Deputaţilor refuză să comunice numele consilierilor angajaţi la cabinetele parlamentarilor aleşi în decembrie 2016. Este invocată o decizie din 2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care a stabilit că numele şi prenumele sunt date cu caracter personal. „Este o interpretare abuzivă, o mentalitate sovietică”, spune Adrian Moraru, director al Institutului de Politici Publice. Pe lângă faptul că aceşti consilieri sunt plătiţi din fonduri publice, dezvăluirea identităţii lor ar fi cu atât mai necesară acum cu cât, în trecut, zeci de parlamentari au fost trimişi în judecată pentru că şi-au angajat rudele pe aceste posturi, ceea ce reprezintă conflict de interese. În concluzie, după ce şefii lor au fost prinşi la furat, funcţionărimea din Parlament a blocat cu totul accesul la acest tip de informaţii. „Nu vă putem furniza informaţiile în forma solicitată de dumneavoastră”, „Menţionăm că numele şi prenumele persoanelor angajate cu contract de muncă pe perioadă determinată reprezintă informaţii referitoare la date cu caracter personal, indiferent dacă într-o situaţie dată sunt sau nu suficiente pentru identificarea persoanei, conform dispoziţiilor cuprinse în Decizia nr. 37 din data de 07.12.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 51/25.01.2016”, sunt cele două răspunsuri primite de la Senat, respectiv Camera Deputaţilor, după ce, la începutul lunii mai, în baza Legii 544/2001 privind accesul la informaţiile de interes public, au fost solicitate numele şi prenumele consilierilor parlamentari dintr-o circumscripţie. „Am mai avut astfel de cereri şi le-am respins pe toate”, a spus o angajată de la Biroul de Presă al Camerei. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Parlamentul brambureşte de tot Legea salarizării. Deputaţii din Comisia de muncă au adoptat o serie de majorări de salarii şi sporuri pentru mai multe categorii de funcţionari din ministere, dar au scăzut indemnizaţiile primarilor şi viceprimarilor de oraşe, în timp ce pe ale vicepreşedinţilor de consilii judeţene le-au crescut. Aleşii din Comisia de muncă din Camera Deputaţilor au intrat pe ultima sută de metri a dezbaterilor privind Legea salarizării, urmând ca în şedinţa de marţi, adică prima zi de lucru din luna iunie, să dea raportul pe iniţiativa care va intra apoi la vot în plen, în acest caz Camera Deputaţilor fiind for decizional. În cea de-a doua zi de dezbatere a legii salarizării, în Comisia de muncă au fost făcute o serie de amendamente prin care acordă un spor de 15% la salariul de bază „pentru complexitatea muncii“ funcţionarilor din ministerele Mediului, Dezvoltării, Sănătăţii, din cadrul Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate şi din cadrul Parlamentului. Funcţionarii din aceste instituţii se alătură astfel omologilor din ministerele Sănătăţii, Finanţelor, Muncii şi Justiţiei care fuseseră deja incluşi în categoria celor care primesc sporul de 15%. Tot deputaţii din comisie s-au gândit că ar merita o mărire de salariu şi colegii lor din clădire, adică personalul de specialitate implicat în procesul legislativ. Aceştia vor avea o majorare a salariului de bază cu 10%, adică la fel ca personalul din Secretariatul General al Guvernului, Consiliul Legislativ şi Administraţia Prezidenţială. Aleşii au majorat, faţă de proiectul Guvernului, şi salariile mai multor categorii de funcţii din cadrul Consiliului Concurenţei, precum inspector de concurenţă principal, plus 700 de lei, şi inspector de concurenţă asistent, plus 600 de lei. Integral pe Adevarul

Sedinta tensionata in USR. Conducerea partidului a votat sa se pozitioneze impotriva redefinirii familiei in Constitutie. Nicusor Dan ar fi plecat din sedinta spunand ca isi da demisia/ Nicusor Dan, pe Facebook: “Biroul National al USR a luat o decizie. E singura stire pentru azi”. Birou National al USR a votat miercuri seara, intr-o sedinta tensionata, ca se va pozitiona impotriva demersului de modificare a Constitutiei in sensul redefinirii familiei ca uniune intre un barbat si o femeie, au precizat surse din conducerea partidului pentru HotNews.ro. Nicusor Dan ar fi anuntat ca isi da demisia, dupa acest vot, el amenintand cu demisia inca de luni, de la prima sedinta pe aceasta tema, spunand ca nu doreste ca partidul sa ia o pozitie in acest sens, ceea ce a dus la un conflict intern cu Cristian Ghinea. Potrivit informatiilor HotNews.ro, Nicusor Dan a plecat de la sedinta, dupa votul dat, spunand ca nu se mai regaseste in partid. Ulterior, Dan a scris pe Facebook ca “Biroul National a luat o decizi” si aceasta este singura stire a acestei seri, urandu-le succes in alegerile din 11 iunie candidatilor USR. Un vicepresedinte al USR a declarat pentru News.ro ca Nicusor Dan ar urma sa faca un anunt joi.
Informatia nu a putut fi confirmata , Nicusor Dan nu a raspuns apelurilor repetate ale HotNews.ro pentru a clarifica situatia. UPDATE 22.49. Nicusor Dan, pe Facebook: “Biroul National al USR a luat o decizie. E singura stire pentru azi. Pana pe 11 iunie mult succes candidatilor USR din Targu Jiu, Busteni, Lupeni, Craiova, Roman, Almas si Covasant din judetul Arad”. UPDATE 22.45 Vicepresedintele USR Elek Levente, presedinte al USR Cluj, a declarat, miercuri seara, pentru News.ro, ca Nicusor Dan va face joi anuntul cu privire la decizia sa legata de o eventuala demisie. A relatat Hotnews

Tariceanu prevede ca la toamna vom avea referendum pentru “familia traditionala”. Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, a spus, referitor la comisia de ancheta a alegerilor prezidentiale din anul 2009, ca audierile au relevat prezenta unui stat paralel. “Ei bine, dincolo de posibila fraudare a alegerilor din 2009, ceea ce se constata din ce in ce mai mult si informatiile care ies la lumina ne duc pe o directie care este foarte ingrijoratoare si anume ca in Romania institutiile de forta ale statului au constituit un fel de stat paralel, adica un sistem de luare a deciziilor, fara ca ele sa aiba legitimitatea necesara sa o faca. (…) As vrea foarte mult ca comisia sa inceapa sa puna reflectoarele pe ceea ce noi numim, astazi din ce in ce mai mult, statul paralel”, a mentionat Tariceanu, intr-un interviu acordat Agerpres. Pe de alta parte, acesta afirma ca organizarea unui referendum privind initiativa cetateneasca de revizuire a Constitutiei in sensul definirii familiei ar putea avea loc cel mai probabil in toamna acestui an. Tariceanu atrage insa atentia asupra a “ceea ce inseamna nevoia asigurarii libertatii fiecarui individ de a-si alege modul in care isi construieste viata si drumul in viata”. “Pentru mine, ca liberal, vreau sa ma intelegeti ca, fara sa pot sa desconsider opinia unui numar important al cetatenilor nostri, am in vedere si aceasta necesitate de a acorda libertate fiecaruia de a-si alege calea in viata, dar, in acelasi timp, este si o obligatie politica, si una legala, si constitutionala de a consulta cetatenii si, in urma consultarii prin referendum, sa stim exact ce avem de facut. Acesta va fi, daca vreti, parcursul pe care il vom urmari si este cel mai probabil ca in toamna acestui an sa fie intrunite conditiile necesare din punct de vedere legal pentru organizarea referendumului”, spune liderul ALDE. Integral pe Ziare.com

O nouă amnistie pentru firmele şi persoanele fizice cu datorii la stat. Firmele şi persoanele fizice cu datorii către stat cu termene de plată anterioare datei de 30 iunie 2017 vor fi scutite de penalităţi şi de jumătate din dobânda acumulată dacă achită datoria principală până la 30 septembrie, iar dobânda de 50% care le-a rămas de plătit este achitată până la finalul anului, este noua facilitate pregătită de la nivel politic, conform unui document, aflat în stadiul de proiect, analizat de Profit.ro. Acum, conform proiectului care trebuie mai întâi avizat, citat de profit.ro, firmele şi persoanele care vor dori să beneficieze de această facilitat trebuie să depună o cerere la Fisc până la sfârşitul anului. Anularea penalităţilor de întârziere, precum şi a unei cote de 50% din dobânzi, aferente obligaţiilor de plată principale către bugetul general consolidat, administrate de ANAF, cu termene de plată anterioare datei de 30 iunie 2017 se va face în anumite condiţii, printre acestea aflându-se: stingerea până la 30 septembrie 2017 a obligaţiilor de plată principale cu termene de plată anterioare datei de 30 iunie 2017, indiferent de data stingerii acestora; stingerea până la data de 31 decembrie 2017 a cotei de 50% din dobânzile aferente obligaţiilor de plată principale cu termene de plată anterioare datei de 30 iunie 2017, stabilite prin decizii de calcul comunicate; stingerea până la data de 31 decembrie 2017 a obligaţiilor de plată principale curente administrate de ANAF cu termene de plată cuprinse între 1 iulie-31 decembrie 2017, împreună cu accesoriile calculate pentru eventuale întârzieri la plata acestor obligaţii principale, stabilite prin decizii până la 31 decembrie 2017. Integral pe Adevarul

Legătura dintre arhiva SIPA și dosarul lui Dragnea. Par rezonabile propunerile lui Toader privind desecretizarea arhivei SIPA. Dar nu sunt. Nu toate. Să începem cu cea mai puțin problematică. Comisia de inventariere și analiză va sesiza Parchetul General dacă va da în notele arhivate peste posibile fapte penale. Principial, este corectă. Dar practic este de neaplicat. De ce? Pentru că efortul de a valida și de a proba tonele de delațiuni cuprinse în miile de dosare ar fi gigantic. Și extrem de dificil. S-au scurs aproape 20 de ani de la comiterea faptelor incriminate. Ca să facă lumină, Parchetul General ar trebui să aloce resurse consistente, oameni și bani. Este greu de crezut că le are și la fel de greu de crezut că le va redirecționa de la investigarea unor cazuri curente spre un efort cu șanse minime de reușită. Cu atât mai mult cu cât punctele de plecare vor fi informații de calitate îndoielnică. De unde știm asta? A declarat-o Dan Gheorghe, directorul adjunct al SIPA, în noiembrie 2003, în fața unei comisii parlamentare de anchetă: ”Serviciul secret este incapabil să prelucreze, să stocheze și să verifice anumite informații, motiv pentru care oferă informațiile într-o formă brută instituțiilor beneficiare.” Dacă nu au putut verifica atunci informațiile pe care le-au adunat, cine o să reușească acum, după 15 ani sau mai mult?! Și nu doar să le verifice, ci și să le probeze. Urmarea? Parchetul General ar putea fi inundat cu delațiuni ”după ureche”, greu sau chiar imposibil de probat, de transformat în capete de acuzare solide și în dosar penale care să ducă la condamnări. De aceea, cel mai probabil, nimeni nu va lua în serios acele sesizări și nu se va ocupa temeinic de ele. Vor fi îngropate din start în tot felul de scuze și vor ajunge cifre moarte în statisticile despre ineficiența demersului. Integral pe Digi24

Cum a ajuns o maternitate nou-nouță să fie contaminată cu bacterii periculoase. Spital nou, dar cu bacterii. Maternitatea din Fălticeni, inaugurată în urmă cu două săptămâni de ministrul Sănătăţii, nu poate fi deschisă. Inspectorii sanitari au descoperit acolo două bacteriii care pot pune în pericol viaţa bebeluşilor. Controlul a fost declanşat după ce angajaţii au fost suprinşi cărând incubatoarele pentru nou-născuţi cu tractorul de gunoi. Imaginile cu cei de la salubritate transportând echipamentele au declanşat ancheta inspectorilor sanitari în noua maternitate din Fălticeni. Incubatoarele care le asigură nou-născuţilor oxigenul în primele zile de viaţă erau cărate într-un tractor de gunoi. Paradoxal, acest lucru nu i-a deranjat prea tare pe oficialii din Sănătate. „Eu consider că nu a fost cel mai fericit mod în care au fost transportate incubatoarele însă din punct de vedere al condiţiilor de igienă și al condițiilor de sterilizare, DSP și managerul spitalului au obligația și m-au asigurat că se vor convinge de faptul că ele au fost foarte bine dezinfectate”, spunea în 19 mai ministrul Sănătății, Florian Bodog. Rezultatul controlului? Două bacterii periculoase într-un spital nou. Integral pe Digi24

Va urez o zi linistita!

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 31 mai. Vremea va fi mult mai caldă decât în mod obişnuit la sfârşitul lunii mai, astfel că temperaturile maxime se vor încadra între 24 şi 33 de grade, cu cele mai ridicate valori în vest şi în sud-vest. Vremea va fi mult mai caldă decât în mod obişnuit la sfârşitul lunii mai, astfel că temperaturile maxime se vor încadra între 24 şi 33 de grade, cu cele mai ridicate valori în vest şi în sud-vest. Începând din orele după-amiezii, în nordul, centrul şi estul ţării gradul de instabilitate atmosferică va fi în creştere şi vor fi înnorări temporar accentuate, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului şi local averse. Fenomenele vor fi mai intense în a doua parte a zilei în Moldova, iar la începutul nopţii în nordul Dobrogei unde vântul va avea şi aspect de vijelie, pe spaţii mici ploile vor fi torenţiale, înregistrând în timp scurt cantităţi de apă de peste 20 l/mp şi izolat va cădea grindină. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar aversele izolate. Temperaturile minime se vor încadra între 11 şi 20 de grade.

Cât timp i-a luat „cârtiţei“ din DNA să fotografieze informările SRI privind firma Tel Drum. „Am scos nota din fişetul metalic şi am pus-o jos pe mochetă în dreptul scaunului meu. Eu mă aflat la birou şi stăteam pe scaun”, povesteşte în declaraţia dată la DNA, comisarul -şef Dan Emil Manolachi. Documentele erau note SRI, iar fotografiile au ajuns la un secretar de stat PSD. Pentru divulgarea secretului de stat, Manolachi a fost condamnat la 8 ani de închisoare, sentinţa nu este definitivă. „La sfârşitul anului 2012, începutul anului 2013, nu-mi aduc cu exactitate ziua şi ora, procurorul de caz m-a delegat să fac verificări într-un dosar penal al cărui număr nu mi-l amintesc şi în care urma să fac verificări cu privire la contractele încheiate de Primăria Alexandria. În fapt, procurorul de caz mi-a înmânat o notă a Serviciului Român de Informaţii (SRI) în care erau cuprinse date şi informaţii referitoare la persoane fizice şi juridice care încheiase contracte cu Primăria Alexandria. Din nota respectivă, eu trebuia să verific datele persoanelor care figurau acolo. La momentul în care mi-a fost înmânată nota, procurorul de caz mi-a spus că este vorba şi de o societate, din câte îmi amintesc Tel Drum, una din firmele de casă ale numitului Dragnea Liviu, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman. De fapt, procurorul de caz mi-a spus că dosarul respectiv îl vizează pe numitul Dragnea Liviu”, îşi începea declaraţia comisarul -şef Dan Emil-Manolachi. Integral pe Adevarul

Florin Iordache are dreptate: „Ce legătură are imaginea Parlamentului? Sau de ce?”. Deputatul PSD Eugen Bejinariu a scăpat pentru a treia oară de urmărirea penală, după ce solicitarea DNA a picat la votul din plen. Parcă a fost mai uşor acum, a mers totul şnur, fără mir şi rugăciuni, ca în cazul lui Dan Şova. Dar ce ne spun toate astea? “Resping categoric acuzația că aș fi comis vreun abuz în serviciu. Acuzațiile ce mi se aduc sunt complet nefondate. Nu sunt acuzat că aș fi săvârșit vreo infracțiune de corupție sau aș fi dobândit vreun folos necuvenit. Contractul este încheiat între Guvernul României și Microsoft Irlanda, este parte a unui act normativ adoptat de Guvernul României, iar semnătura mea în numele Guvernului a fost acordată în baza unei mandat imperativ al acelei hotărâri de Guvern care a aprobat contractul și m-a desemnat explicit. Semnarea contractului între Guvernul României și Microsoft Irlanda a fost decisă prin adoptarea de către Guvern a unui act normativ cu respectarea legii privind achizițiile publice și a avut toate avizele juridice și de conformitate, în toate etapele”, a spus Eugen Bejinariu în plenul Camerei Deputaților, conform Agerpres. Eugen Bejinariu este în primul rând cetăţean şi abia apoi parlamentar. Dacă nu greşesc, în documentele personale de identitate – de la buletin, la paşaport – scrie Bejinariu-cetăţean, nu Bejinariu-deputat. Integral pe Digi24

Unii funcţionarii din Parlament şi ministere vor primi ”spor pentru complexitatea muncii”. Cu cât le cresc salariile. Funcţionarii publici din cadrul MFP, Ministerul Mediului, Ministerul Muncii, Ministerul Justiţiei şi cei din serviciile Parlamentului care nu fac parte din personalul de specialitate implicat în procesul legislativ vor primi un spor pentru complexitatea muncii de până la 15% din salariul de bază. “Pentru personalul de specialitate implicat în procesul legislativ din cadrul Secretariatului General al Guvernului, serviciile Parlamentului, Consiliului Legislativ şi Administraţiei Prezidenţiale, se acordă o majorare de 10% a salariului de bază. Stabilirea personalului de specialitate implicat în procesul legislativ se face prin decizie a ordonatorului principal de credite. Majorare nu se acordă personalului asimilat din punct de vedere al salarizării cu aceste categorii de personal”, potrivit unui amendament adoptat de Comisia de muncă la proiectul legii salarizării bugetare. Deputaţii au acordat şi un “spor pentru complexitatea muncii” de 15% pentru unii funcţionarii din Parlament şi ministere. “Funcţionarii publici din cadrul aparatului MFP, Ministerul Mediului, Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale şi din instituţiile aflate în subordonarea, coordonarea sau sub autoritatea acestora, funcţionarii publici din cadrul Ministerului Justiţiei, precum şi funcţionarii din servicile Parlamentului, cu excepţia celor prevăzuţi la punctul 1, beneficiază de un spor pentru complexitatea muncii de până la 15% din salariul de bază”, potrivit unui alt amendament adoptat de Comisia de muncă. Stirea, pe Gandul

Imposibila frauda si perdeaua de fum a PSD. Pana saptamana trecuta eram convinsa ca PSD nu cauta adevarul in privinta alegerilor din 2009 pentru ca, si sa fi fost scoasa la iveala o frauda, oricum nu mai era nimic de facut avand in vedere ca al doilea mandat al lui Traian Basescu, cu toate implicatiile lui juridice imense, nu mai poate fi inalturat. De saptamana trecuta insa, am certitudinea ca PSD nu numai ca nu cauta adevarul, dar il stie cat se poate de bine si acest adevar este ca alegerile nu au fost fraudate, pentru simplul, motiv ca din 2005 incoace procedurile legale nu mai permit o frauda electorala decat daca partidele insele consimt si comploteaza la ea. Si cel care m-a convins de aceste lucruri a fost Adrian Moraru, directorul adjunct al IPP, un om care de ani de zile se ocupa de problematica alegerilor, care a fost observator al alegerilor in Romania si in strainatate, care a contribuit la imbunatatirea legislatiei electorale. Ce mi-a explicat Adrian Moraru in interviul pe care il recomand oricui vrea sa inteleaga exact cum sta treaba cu alegerile si frauda? Esenta este ca in fiecare sectie de votare, ca e ea la Potarlagele, ca e la Paris sau in buricul Bucurestiului, fiecare partid politic are reprezentant, asa cum are in Biroul electoral de circumscriptie, asa cum are in BEC. Pe tot parcursul zilei alegerilor, reprezentantul acela poate sa tipe oricand i se pare ceva in neregula. La Paris, spre exemplu, daca reprezentantul PSD sau al PNL, care erau atunci aliate, vedeau ca se voteaza cu trei maini, ar fi putut sa reclame, sa ceara oprirea procesului de vot. Ceea ce nu s-a intamplat. Integral pe Ziare.com

Cum pot fi atenuate majorările salariale din sectorul bugetar. PSD și ALDE ar lua în calcul disponibilizări de personal sau creşterea fiscalităţii. Este posibil ca, după promulgarea Legii salarizării, efectul acesteia să fie atenuat prin concedieri şi alte măsuri. În ultima sa recomandare semestrială, Comisia Europeană atenţionea-ză că majorările salariale trebuie ținute sub control. Mai ales cele de la bugetari, ce pot afecta mediul privat și reduce competitivitatea. De la începutul anului, mediul public se întreabă cum se vor împăca mărirea spectaculoasă a salariilor bugetarilor cu capacitatea ţării de a o suporta. PSD şi ALDE ar putea folosi aşa–zisele “şuruburi de temporizare”. Unele sindicate vehiculează varianta concedierii masive a 90.000-100.000 de funcţionari din adminis-traţia locală. În consecinţă, sindicatele s-ar pregăti de proteste masive. Liderii sindicali nu confirmă existenţa unui document, în schimb ei spun că semne ale intenţiei ar exista. Deocamdată, federaţiile din administraţia publică anunţă greve şi proteste din cauza Legii salarizării. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Imbecilii incalca Constitutia! Judecătorii nu mai vor să fie controlaţi de procurori. Magistraţii de la mai multe tribunale din ţară au cerut, ieri, demararea acţiunilor care să asigure o justiţie independentă. Aceştia cer separarea imediată a atribuţiilor Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) referitoare la carierele judecătorilor şi procurorilor. „Solicităm consolidarea statutului judecătorilor prin separarea imediată a atribuțiilor CSM referitoare la cariera judecătorilor și procurorilor, precum și cu privire la organizarea și funcționarea instanțelor judecătorești și a parchetelor în sensul ca acestea să aparțină distinct celor două Secții ale Consiliului, respectiv Secției pentru Judecători în privința judecătorilor și instanțelor judecătorești și Secției pentru Procurori în privința procurorilor și parchetelor”, scrie în rezoluţia emisă la finalul “Întâlnirii semestriale a preşedinţilor şi vicepreşedinţilor de tribunale”. Aceştia susțin că această măsură ar conduce la o adevărată independenţă a justiţiei, acest lucru nefiind posibil cât timp cariera le este hotărâtă prin alte mecanisme decât cele proprii puterii judecătoreşti. „Solicităm public declanșarea, în cel mai scurt timp, de către puterea legislativă, precum și de către celelalte autorități decizionale, a tuturor demersurilor în măsură să conducă la recunoașterea și asigurarea garanțiilor necesare pentru o justiţie independentă”, scrie în rezoluţia judecătorilor. Integral pe EVZ. Mai multe informatii, in alt articol interesat de pe ziarul penalului Andronic.

BNR a calculat averea românilor: Avuţia netă a unui român a ajuns la 11.000 euro. Datoria, 1.400 euro. Activele imobiliare au în continuare cea mai mare pondere în structura avuţiei nete a românilor, cu toate că tendinţa a fost descendentă faţă de anii de boom economic. Fiecare român are în medie o avu­ţie netă de aproximativ 11.000 de euro, de peste zece ori mai mică decât un european din zona euro, în timp ce datoria pe persoană ajun­ge în România la circa 1.400 de euro, po­trivit datelor BNR din Raportul asupra sta­bilităţii financiare 2017. Avuţia netă a populaţiei a continuat ten­din­ţa ascendentă începută în anul 2012, iar în pe­rioada septembrie 2015-septembrie 2016 a avan­­sat cu 9%, până la peste 1.000 mld. lei (cir­ca 220 mld. euro). Saltul avuţiei a fost deter­mi­nat în principal de creşterea acti­ve­lor nefinan­cia­re, cu peste 11%. În 2015, avu­ţia netă a popu­laţiei crescuse cu 7,1% faţă de anul anterior. Activele financiare nete, calculate ca diferenţă între activele financiare şi pasivele financiare (datorii), au urcat în ultimii ani de aproximativ trei ori, de la 126 miliarde lei în 2009. Activele nefinanciare au avut o con­tri­bu­ţie importantă la dinamica pozitivă a ave­rii ne­te, valoarea acestora crescând cu 11,3% în pe­rioa­da analizată, susţin specialiştii de la BNR. Activele imobiliare au în continuare cea mai mare pondere în structura avuţiei nete a românilor, cu toate că tendinţa a fost descen­dentă faţă de anii de boom economic, scăderea fiind determinată de ajustările de preţ înregistrate în anii de criză. Nivelul activelor imobiliare ale populaţiei era anul trecut de aproximativ 700 miliarde lei. În 2009, nivelul depăşea 700 miliarde lei, iar în 2007, activele imobiliare ale populaţiei urcaseră la un maxim de 948 miliarde lei. Integral pe Zf.ro

Primar: Potrivit ISC, tavanul prăbuşit la şcoală a fost un accident ce nu putea fi prevăzut. În cazul plafonului prăbușit la Școala 141 este vorba despre un accident tehnic ce nu putea fi prevăzut sau preîntâmpinat, a declarat primarul sectorului 5 al Capitalei. “ISC a spus că este un accident tehnic care nu putea fi prevăzut sau preîntâmpinat. Am procedat la punerea în siguranță, acel tavan a fost dărâmat, a fost strâns tot, am dispus astăzi să se dărâme și celelalte tavane care erau făcute cu aceeași modalitate tehnică”, a afirmat edilul. El a susținut că unitatea de învățământ va fi refăcută. “Cred că Școala 141, pentru care am demarat deja procedurile de urgență, va fi refăcută. Le-am promis că vor relua școala în condiții foarte bune, sper în ambele corpuri de clădire, depinde ce rezultă din expertiza în al doilea corp, dar oricum în cel principal cu siguranță vor începe școala și nu va trebui să se mai ducă la Școala 127. (…) Am pus la dispoziția copiilor un autocar, i-a dus, i-a adus”, a susținut Florea.Potrivit primarului, tavanul căzut nu a fost reparat în 2004, când s-au făcut lucrări de acest tip la Școala 141. Întrebat în legătură cu o informație care a circulat în spațiul public, conform căreia, în ziua premergătoare accidentului, ar fi fost la Școala 141, Daniel Florea a spus: “Nu e adevărat. A fost o delegație trimisă de mine, formată din arhitectul șef, din city manager, directorul general de la administrația locală și din doamna inspector școlar, dar eu nu am fost. Au urcat peste tot împreună cu directoarea. Încă o dată vă spun: tavanul ăla arăta impecabil”. Integral pe Digi24

Va urez o zi buna!

Cand credeam ca le-am vazut pe toate, USR mi-a dovedit ca de fapt mai era ceva de vazut. De fapt, nu USR ca partid (intrucat nu exista pana la ora aceasta o pozitie oficiala pe subiect), ci unii din USR, care s-au opus unei pozitii oficiale a partidului.

Lasand la o parte imbecilitatea tezei cum ca redefinirea articolului 48 din Constitutie (Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor) prin inscrierea explicita a casatoriei ca uniune dintre un barbat si o femeie, ar avea in spate o abordare ideologic-crestina (cei care sustin aceasta teza, foarte vocali in mass-media) ar trebui sa vada ca si in alte religii si la mai toate popoarele lumii familia a fost pana acum definita ca uniune dintre un barbat si o femeie – uneori chiar mai multe femei, deh…), unii din USR dovedesc un fel de frica atavica in fata ideii de a avea o pozitie publica pe acest subiect (oricare ar fi ea).

Lucru care poate fi inteles doar daca presupunem doua ipoteze subiacente:

 – prima, cea politica: Nicusor Dan si partizanii sai din USR sunt incapabili sa inteleaga miza, aceasta fiind prea mare pentru ei. Cand treci de la salvarea de cladiri de patrimoniu (lucru laudabil, insa fara miza politica sistemica) la mize mult mai mari, care privesc viitorul cetatenilor si al statului, se poate ca limitele naturale ale priceperii politice sa fie deja atinse. Ceea ce ei nu au inteles este ca nu te poti deroba de astfel de mize decretandu-le ca fiind “capcane” si punand pumnul in gura colegilor, prin santajul cu demisia! Capcane ca sa…ce? Ca sa iti provoace o pozitionare, pro sau contra? Si ce e asa de hidos, malefic si diabolic in a avea o pozitie publica, conform constiintei tale libere si neingradite? De cand a devenit libertatea cuvantului o capcana si o povara?

Bine a spus Clotilde Armand acum ceva timp (si ii sustin pozitia): referendumul pentru modificarea Constitutiei tine de suveranitatea poporului. Tema propusa a fost validata de CCR (in unanimitate!) ca fiind compatibila cu valorile Constitutiei, nefiind din acele subiecte intangibile si care nu pot face obiectul revizuirii, asa ca unde este problema?!

Aş vrea ca pe teme netehnice, care pot fi înţelese de către marea masa a alegătorilor, decizia să revină poporului român prin referendum şi nu unor reprezentanţi aleşi pe cu totul alte platforme şi teme electorale. Pentru aceste teme, noi încurajăm iniţiativele legislative, inclusiv de modificare a Constituţiei, din partea poporului. Numai dacă sunt consultaţi şi au un rol activ, cetăţenii se vor implica cu adevărat în viaţa politică. Noi dorim o comunitate responsabilă, care îşi spune părerea. Numai cu această condiţie democraţia se va maturiza. Ne plângem că poporul este manipulabil, dar cum ar putea deveni mai matur politic dacă nu este lăsat să se exprime şi nu este luat în serios?

– a doua, cea personal-psihanalitica. Nicusor Dan a ales, din cate se stie in presa, sa traiasca in cuplu (avand si un copil), dar sa nu se casatoreasca. Dovada o constituie declaratia de avere, unde nu este mentionata vreo sotie. Foarte frumos, decizie personala si nu e nimic de comentat. Insa cand decizia personala (te iubesc si facem un copil, dar nu ma casatoresc cu tine) devine resortul psihanalitic care il motiveaza in a-i bloca pe colegi sa adopte o pozitie (indiferent care este ea) privind modificarea Constitutiei, ca si cum ideea de familie traditionala ar fi, prin ea insasi, “o capcana” de care trebuie sa te feresti, atunci valorile tale personale devin valori cu impact asupra altora si e nevoie sa ti le sustii, mai ales ca declanseaza consecinte la nivelul partidului si la nivelul electoratului caruia i-ai cerut votul.

Deja avem o problema cu asa-zisul “progresism”, care e de fapt semn de mentalitate retrograda (camuflata pios) si o frica de asumarea unei pozitii publice.

Asadar, Nicusor si colegii, lasati gargara cu “temele care ne unesc si cu temele care ne dezbina” si, justificati-va pozitiile politice, caci nu veti putea adopta la nesfarsit pozitia strutului. Ce aveti, fratilor, cu un referendum pe tema familiei, e o sperietoare ideea de familie traditionala si e asa de greu sa spuneti “sunt pentru” sau “sunt contra” si sa furnizati niste argumente?

Nu v-a intrebat nimeni nimic despre viata voastra privata, insa familia este un subiect inscris in Constitutie, la art. 48, asa ca nu il puteti evita la nesfarsit, intrucat este de interes public.

Maturizati-va, novicilor, altfel ramaneti mereu la grupa mica a politicii!

Buna dimineata intr-o zi de marti, 30 mai. Vremea va fi mai caldă decât în mod normal, la această dată, informează ANM. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare după-amiaza şi prima parte a nopţii, când local în zona de munte şi pe spaţii mai mici în centrul şi estul ţării vor fi averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări de scurtă durată, în timpul ploilor. Temperaturile maxime se vor încadra între 22 şi 30 de grade, cu cele mai scăzute valori pe litoral, iar cele minime vor fi cuprinse în general între 9 şi 18 grade. Izolat, în zonele joase de relief, îndeosebi din centru vor fi condiţii de ceaţă. Bucuresti: Vremea va fi mai caldă decât în mod obişnuit pentru sfârşitul lunii mai. Cerul va fi variabil spre mai mult senin, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 28…29 de grade, iar cea minimă de 13…15 grade.

Coaliția pentru Familie, motiv de ceartă în USR. Dispută aprinsă pe rețelele de socializare între Nicușor Dan și Cristian Ghinea, deputat USR. Cel din urmă i-a reproșat președintelui de partid că nu adoptă o poziție fermă cu privire la referendumul privind modificarea Constituţiei, propus de Coaliția pentru Familie. În replică, președintele USR a spus că poziționarea pe tema redefinirii căsătoriei este o capcană și că poziționările progresişti vs. conservatori nu își au rostul. Deputatul Cristian Ghinea a afirmat că, la ultima şedinţă a Biroului Naţional al USR, Nicuşor Dan a ameninţat că demisionează de la conducerea partidului dacă acesta se va poziţiona oficial împotriva modificării Constituţiei, situaţie în care membrii BN au decis să amâne decizia pentru miercuri. „A fost o şedinţă lungă a noului Birou Naţional, de 10 ore. Spre final s-a discutat destul de mult propunerea lui Cătălin Drulă: USR ca partid să se poziţioneze împotriva schimbării Constituţiei. Se contura o majoritate clară pentru susţinerea propunerii. Moment în care Nicuşor Dan a ameninţat că îşi dă demisia dacă partidul se va poziţiona. Mai mulţi membri au cedat din păcate acestui şantaj. L-am anunţat atunci pe Nicuşor Dan că dacă nu avem o decizie e momentul să îşi asume personal acest lucru şi că eu m-am săturat să răspund public pentru chestiuni pe care el le impune partidului şi nu le asumă personal. Emoţia produsă de anunţul său a făcut să se voteze pentru amânare. Deci, s-a amînat prin vot (m-am opus şi amânării) pentru miercuri”, a scris Cristian Ghinea comentând la o postare de pe Facebook legată de poziţia USR faţă de referendumul privind definiţia familiei în Constituţie. Integral pe Digi24

Proteste marti, in Bucuresti si in tara: grefierii, angajatii din administratia publica si din agentiile de mediu sunt nemultumiti de legea salarizarii. La Romatsa, greva din cauza contractului colectiv de munca. Grefierii, angajatii din administratia publica, din agentiile de mediu si cei ai Romatsa protesteaza marti, in Bucuresti si in tara. Sindicatele angajatilor din administratia publica vor organiza un miting in fata Palatului Parlamentului incepand cu ora 11.00, nemultumiti de proiectul Legii salarizarii care va fi dezbatut in Comisia pentru munca si protectie sociala din Camera Deputatilor,. Angajatii din Agentia Nationala pentru Protectia Mediului si din Agentiile Judetene pentru Protectia Mediului anunta proteste la nivel national, in intervalul orar 11.00-13.00, fata de proiectul legii salarizarii. In acelasi timp, grefierii de la mai multe instante din tara vor intrerupe lucrul in acelasi interval. Angajatii Romatsa vor intra in greva incepand cu ora 9.00, din cauza neincheierii contractului colectiv de munca, scrie news.ro. La mitingul de la Parlament fata de proiectul Legii salarizarii, desfasurat intre 11.00 si 13.00, vor participa Sindicatul National al Functionarilor Publici (SNFP), SED LEX – locale, PRO LEX, Forta Legii, precum si ale sindicate din domeniul administratiei publice atat din Bucuresti, cat si din tara. Cei care nu vor participa la protestul de la Parlament, vor inceta activitatea. Confederatia Nationala Sindicala Cartel Alfa a anuntat, duminica, printr-un comunicat, ca va participa la mitingul de la Parlament. Manifestantii vor solicita Comisiei de munca a Camerei Deputatilor, camera decizionala, sa adopte si sa sustina amendamentele propuse de organizatiile sindicale, a precizat Cartel Alfa in comunicat. Sindicatele din administratia publica au inaintat Parlamentului proiectul grilelor de salarizare. Integral pe Hotnews

SUA suplimentează fondurile pentru apărarea flancului estic al NATO. Investiţii inclusiv în două baze din România. Administraţia Trump a propus o creştere de 1,35 miliarde de dolari a bugetului alocat de Pentagon pentru apărarea statelor din flancul estic al NATO (România, Polonia, Bulgaria, Estonia, Letonia şi Lituania) în anul fiscal 2018 faţă de cel anterior, potrivit unui document oficial al Ministerului american al Apărării . O parte din aceste fonduri urmează să fie utilizate pentru investiţii în baze militare din România. Documentul propune ca bugetul Iniţiativei Europeane de Reasigurare (European Reassurance Initiative), care constă în măsuri de reacţie la presupusele ingerinţe ruse în conflictul din estul Ucrainei, să crească de la 3,4 miliarde de dolari în acest an, la 4,7 miliarde de dolari în anul 2018. Fondurile solicitate de Pentagon includ şi două proiecte în România — unul, în valoare de 3 milioane de dolari, pentru modernizarea infrastructurii utilităţilor în baza de la Câmpia Turzii, iar celălalt, în valoare de 2,2 milioane de dolari, pentru baza militară de la Mihail Kogălniceanu. Pentagonul mai prevede ca fondurile să fie utilizate pentru a susţine creşterea prezenţei trupelor americane în Europa, inclusiv prezenţa prin rotaţie a unei unităţi de luptă din cadrul unei brigăzi de blindate în statele baltice, Polonia, România şi Bulgaria. Bugetul propus ar permite şi o participare mai mare a forţelor americane la exerciţiile şi activităţile de antrenament desfăşurate cu aliaţii şi partenerii NATO în Europa. Integral pe Adevarul

EXCLUSIVITATE. Pompierii și-au achiziționat mașini de 40 milioane de euro de la foștii șefi. Cât au fost ofițeri activi, au decis ce echipamente cumpără Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU). De când sunt rezerviști, decid ce-i vând Inspectoratului. Este vorba de generalul de brigadă (r) Aurelian Niță și colonelul (r) Costică Girip, care au câștigat un contract de aproximativ 40.000.000 euro de la IGSU. Prin intermediul unei companii la care sunt asociați. Pentru cele 40 de milioane de euro, firma lui Niță și Girip va livra 80 de autospeciale pentru pompieri. Cei doi militari rezerviști au deținut funcții de conducere chiar la Inspectoratul General pentru Situații de Urgență: generalul Niță a fost șeful Direcției de Logistică din IGSU, iar colonelul Girip a fost locțiitor la ISU București. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Comisionul cat este ? Un nou episod in razboiul dintre Arafat si ministrul Sanatatii: Bodog spune ca secretarul de stat cere ca achizitia de ambulante sa se faca la IGSU. Ministrul Sanatatii, Florian Bodog, a afirmat luni ca Raed Arafat nu doreste sa semneze protocolul privind achizitia de ambulante in forma propusa de Ministerul Santatii si cere ca achizitia sa se faca la Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta, aflat in subordinea sa. UPDATE: Raed Arafat a atasat pe profilul lui de facebook scrisoarea ajunsa la Ministrul Sanatatii, cu urmatoarele precizari: “Inisist sa subliniez ca nu este vorba de interese si cine face o licitatie ci este vorba de a aborda solutia cea mai rapida si cu cele mai putine probleme care sa ne permita sa rezolvam problema la care am ajuns. M-am astepta de la domnul Ministru, macar in ceasul al 12-lea, la o discutie serioasa si aplicata lasand la o parte orice alta problema subiectiva insa din pacate acest lucru nu a putut avea loc macar telefonic”. Bodog, care a avut o discutie cu premierul Sorin Grindeanu, la Palatul Victoria, pe aceasta tema, a afirmat ca a “respectat solicitarea dl. Arafat de a avea o discutie in trei la momentul in care dansul se intoarce in tara”. “Dl. Arafat nu doreste sa semneze protocolul in forma propusa de Ministerul Sanatatii. Dl. Arafat nu doreste ca achizitia sa nu se faca la Ministerul Sanatatii ci la Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta”, a spus ministrul, la intrebarile ziaristilor. La acest moment, s-a decis ca procedura de achizitie “sa fie coborata de pe SEAP” in conditiile in care s-au constatat “probleme legate de discordante intre acordul cadrul si modelul de contract pus pe SEAP”. Integral pe Hotnews

La ce este bună imunitatea parlamentară: Laszlo Borbely – bine mersi în libertate, consilierul complice – la puşcărie. Fostul ministru al Mediului, Laszlo Borbely a scăpat de acuzaţiile de corupţie după ce Parlamentul a votat împotriva deschiderii unei anchete de corupţie. Consilierul acestuia, Szabolcs Szepessy, care ar fi intermediat şpaga, a fost condamnat şi a ajuns în penitenciar. Fostul consilier ministerial Szabolcs Szepessy (37 de ani) a fost încarcerat pe 24 noiembie 2016, înt-un caz fără precedent în justiţia din România. Condamnarea definitivă: 2 ani şi 6 luni pentru complicitate la trafic de influenţă şi complicitate la cumpărare de influenţă. Concret, Szabolcs Szepessy a fost găsit vinovat că a intermediat o şpagă care Ar fi ajuns la Laszlo Borbely, ministru al Mediului şi Pădurilor. În acelaşi dosar au mai fost condamnaţi doi afacerişti, Ioan Ciocan şi Anton Petru Molnar, la câte 2 ani şi 6 luni închisoare cu executare, pentru cumpărare de influenţă.Cei doi au fost găsiţi vinovaţi că i-au cumpărat influenţa lui Laszlo Borbely pentru a favoriza două firme, Lescaci Com SRL Negreşti Oaş şi Azimut SRL Acăţari, la diferite licitaţii organizate de Apele Române. Şpaga: lucrări de renovare, amenajare şi utilare a unui apartament din Bucureşti (în valoare de 80.952 de lei) şi lucrări de reamenajare şi extindere a unui imobil din Târgu Mureş (în valoare de 112.199 de lei), ambele imobile aparţinând unor membri ai familiei Borbely. Probe: interceptări telefonice, declaraţii de martori şi facturi fiscale. Sentinţa definitivă a fost dată de Curtea de Apel Oradea. Integral pe Adevarul

Iohannis aruncă răspunderea pe legea salarizării în curtea PSD: “Aşteptarea să modific eu ceva la lege mi se pare puţin deplasată”. Răspunderea totală pe proiectul legii salarizării aparţine PSD, cel care şi l-a asumat “explicit şi vocal”, este de părere preşedintele Klaus Iohannis, catalogând drept “puţin deplasată” o eventuală aşteptare din spaţiul public ca şeful statului să fie cel care să modifice proiectul. “Nu vreau să apară impresia că pe o lege asumată explicit şi vocal de PSD trebuie să intervină altcineva. Mi se pare o aşteptare care e puţin exagerată”, a subliniat Iohannis. “Legea, din câte ştiu, a trecut abia printr-o Cameră şi urmează să intre în Camera Deputaţilor, care e decizională. Atunci când ajunge la mine, la promulgare, probabil voi face câteva declaraţii mai ample, dar pot să vă spun câteva idei. Această lege a apărut fiindcă e în programul de guvernare al PSD. PSD, de la început, a spus că vrea această lege, are majoritatea, controlează toate majorităţile din Parlament, are Guvernul, deci e o lege pentru care răspunde integral şi definitiv iniţiatorul – PSD şi cred că e bine să nu uităm acest aspect. Altii – Opoziţia, sindicatele, organizaţiile profesionale au avut opinii pe care unii le-au spus în spaţiul public, unii încă nu”, a declarat Klaus Iohannis, luni, prezent la Muzeul Naţional Cotroceni prezintă expoziţia „Aici-Acolo”. În acest sens, Iohannis a subliniat faptul că dacă cei care au iniţiat proiectul “ţin morţiş să rămână aşa, aşa rămâne”. Integral pe Gandul

Cu Putin de fata, Macron a acuzat Russia Today si Sputnik de propaganda mincinoasa. Russia Today si Sputnik, finantate de Kremlin, “au fost organe de influenta si propaganda” in timpul campaniei pentru alegerile prezidentiale din Franta, a afirmat, luni, presedintele Emmanuel Macron, in cadrul unei conferinte de presa la Versailles, cu omologul sau rus, Vladimir Putin. In timpul campaniei electorale din Franta, echipa lui Macron a interzis agentiei de presa Sputnik si canalului de televiziune Russia Today sa aiba acces media la sediul campaniei sale, deoarece acestea difuzau propaganda mai degraba decat sa ofere stiri reale, noteaza DPA. “In timpul campaniei electorale, Rusia Today si Sputnik au fost agenti de influenta care, in mai multe randuri, au raspandit stiri false despre mine si despre campania mea”, a declarat Macron, in cadrul conferintei de presa cu Putin, raspunzand la intrebarea unui jurnalist. “S-au comportat ca niste organe de influenta, de propaganda si de propaganda mincinoasa”, a adaugat el. Presedintele Vladimir Putin nu a reactionat la comentariile despre mass-media ruse, desi a parut deranjat cand un jurnalist a sugerat ca Moscova s-ar fi aflat in spatele atacurilor cibernetice impotriva campaniei lui Macron. Aceste acuzatii nu s-au bazat pe fapte, a spus el. Integral pe Ziare.com

Ameninţarea militară rusă reinventată: SUA, NATO şi Estul Europei – ţintă nucleară, convenţională şi hibridă. Rusia revine în prim plan ca ameninţare militară la nivelul întregului flanc Estic. Ultimele evoluţii arată o înarmare majoră inclusiv în Regiunea Extinsă a Mării Negre, ţinta fiind SUA, NATO, interesele occidentale şi statele vecine. Ultimele date despre programul de înarmare arată că Moscova îşi dezvoltă capabilităţi ofensive pe toate dimensiunile, nucleară, convenţională şi hibridă. O audiere în Consiliul Federaţiei, Camera superioară a Parlamentului rus, a ministrului Apărării Naţionale Serghei Şoigu, determinată de dorinţa consilierului economic Kudrin de a relansa economic Rusia în prag de alegeri prezidenţiale prin tăierea finanţărilor militare, a dus la dezvăluirea amplorii programului nuclear rus, dar şi a slăbiciunilor curente recunoscute de către militarii ruşi. Speriaţi că SUA pot să elimine, prin rachete supersonice de înaltă precizie, tot programul lor nuclear, împreună cu leadership-ul rus în frunte cu Putin, militarii vor ca până în 2021 să continue înarmarea pe toate dimensiunile. În ceea ce priveşte războiul hibrid, după capabilităţi pentru războiul informaţional şi cel cibernetic, au fost dezvăluite, în cadrul operaţiunilor din Donbas, dar şi al militarizării din Crimeea, noile capabilităţi moderne ale războiului electronic. De la bruiaj, la urmărirea ţintelor şi puls electromagnetic pentru încetarea funcţionării elementelor electronice din armament, Rusia a adus toate aceste elemente pe teren. Slăbiciunea lor este identificarea şi dezvăluirea prezenţei categoriilor exacte de trupe ruse pe teren şi cartografierea lor. Ameninţarea este, însă, majoră şi în Marea Neagră. Un excelent (si lung!) articol pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de luni, 29 mai. Vremea va fi predominant frumoasă şi va continua să se încălzească. Cerul va fi variabil, mai mult senin în prima parte a zilei şi noaptea, informează ANM. Unele înnorări, dar numai izolat averse şi descărcări electrice vor fi posibile, după-amiază, în zona de munte. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 21 şi 28 de grade, iar cele minime între 7 şi 17 grade, mai scăzute în depresiuni. În zonele joase, dimineaţa şi noaptea, vor fi condiţii de ceaţă. Bucuresti: vremea va fi frumoasă şi va continua să se încălzească. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 26…27 de grade, iar cea minimă de 10…12 grade.

Dragnea a pregătit remanierea de vară. Grindeanu se opune. Cine sunt miniştrii vizaţi de furia. liderului PSD. Liviu Dragnea şi Călin Popescu Tăriceanu s-au coalizat împotriva premierului Sorin Grindeanu. Liderii coaliţiei de guvernare pregătesc mişcări ample în Guvern, însă Grindeanu se opune din răsputeri, mizând pe situaţia juridică a lui Liviu Dragnea, dar şi pe sprijinul preşedintelui Klaus Iohannis. „Relaţia dintre Liviu Dragnea şi Sorin Grindeanu este îngheţată. În următoarele două săptămâni, unul dintre ei va trebui să cedeze: ori vor fi schimbaţi cinci-şase miniştri, ori Grindeanu se va detaşa complet de Dragnea”, au declarat surse din PSD pentru „Adevărul”. Planul este următorul: Liviu Dragnea i-a cerut lui Sorin Grindeanu să remanieze mai mulţi miniştri, pe motiv că prestaţia lor publică a afectat imaginea PSD, însă premierul se opune, ripostând că şi-ar pierde şi mai mult din credibilitate dacă ar schimba din nou echipa la nici şase luni de la alegeri, în condiţiile în care Cabinetul Grindeanu a trecut deja printr-o „cosmetizare” în urma protestelor din februarie. Potrivit unor surse din PSD, miniştrii vizaţi de Dragnea sunt: Viorel Ştefan ( Finanţe), Florian Bodog ( Sănătate), Pavel Năstase (Educaţie) şi Gabriel Leş (Apărare). Pe lista neagră mai sunt şi doi miniştri ALDE: Tudorel Toader (Justiţie) şi Toma Petcu (Energie). Motivul oficial al remanierii? Proasta comunicare. „Liviu Dragnea i-a spus lui Grindeanu că sunt câţiva miniştri ce nu sunt în stare să implementeze programul de guvernare, dar care, prin prestaţiile publice, mai fac şi rău partidului”, a declarat unul dintre vicepreşedinţii PSD pentru „Adevărul“. Surse social-democrate au mai povestit pentru „Adevărul“ că Dragnea le-a cerut specialiştilor în comunicare ai PSD să ţină cursuri de perfecţionare la sediul partidului cu miniştrii lui Grindeanu, pe motiv că aceştia nu vorbesc suficient despre măsurile luate de PSD. Însă surse din anturajul premierului au o altă versiune. Integral pe Adevarul

Conflict Arafat-Bodog pe tema achiziţiei ambulanţelor. Reacția premierului Grindeanu. E conflict deschis între secretarul de stat Raed Arafat şi ministerul Sănătăţii. Florian Bodog susţine că licitaţia începută de IGSU pentru acordul-cadru de achiziţionare a noilor ambulanţe nu mai este valabilă şi că trebuie încheiat un nou protocol între Ministerul Sănătăţii şi Ministerul Afacerilor Interne, astfel încât să fie reluată procedura. Secretarul de stat Raed Arafat îl contrazice, susţinând că, dacă se renunţă la licitaţia începută de IGSU, se va întârzia foarte mult, astfel că primele ambulanţe vor putea fi preluate abia la jumătatea anului viitor, în condiţiile în care dotările ambulanţei şi SMURD sunt învechite. Actualizare: Premierul Sorin Grindeanu intervine în acest scandal. El spune că situaţia achiziţiei ambulanţelor este în atenţia sa, iar săptămâna viitoare se va întâlni cu miniştrii Carmen Dan şi Florian Bodog şi cu secretarul de stat Raed Arafat pentru a clarifica problema. Integral pe Digi24

Motivare ÎCCJ: Ameninţările de mafiot politic pentru care deputatul AKM s-a ales cu o condamnare cu suspendare. Condamnarea cu suspendare constituie un avertisment suficient pentru ca deputatul Cătălin Rădulescu să nu mai săvârşească infracţiuni, arată magistraţii Curţii Supreme. Avertismentul nu a fost luat în serios de Rădulescu, care are însă din nou probleme cu legea, după ce a declarat că protestatarii din Piaţa Victoriei ar trebui alungaţi cu tunurile cu apă şi că are o mitralieră AKM pe care este pregătit să o folosească din nou. „Dacă aţi fi încercat să nu faceţi lucrarea cu mine, v-aş fi blocat toată activitatea pentru că noi suntem la putere. Vă trimiteam permanent controale de la Garda de Mediu, de la Garda Financiară, vă blocam şi la primărie, până vă blocam total activitatea”, afirmaţia aparţine parlamentarului PSD, Cătălin Rădulescu (54 de ani), potrivit unuia dintre denunţătorii săi. Această ameninţare făcută de Cătălin Rădulescu a cântărit atunci când magistraţii au decis condamnarea definitivă a acestuia, pe 5 decembrie 2016, la un an şi şase luni de închisoare cu suspendare pentru dare de mită şi efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia. Detaliile apar în motivarea sentinţei date de Curtea Supremă care a fost făcută publică săptămâna trecută. Incompatibilitatea Potrivit judecătorilor, Rădulescu era simultan parlamentar şi director-general la firma sa, Concordia Con, fiind astfel incompatibil cu funcţia de demnitar. Procurorii mai susţin că la 27 august 2013, Marian Rădulescu, în cadrul unei întâlniri cu un manager de proiect, privind construirea unei parcări pentru un supermarket din Piteşti, i-a promis acestuia suma de 10.000 lei. În schimbul banilor, funcţionarul trebuia să semneze procesul-verbal de recepţie, fără reducerea devizului cu suma de 50.000 lei pentru lucrările prost executate. Probele principale ale procurorilor DNA sunt mai multe denunţuri ale unor afacerişti şi stenogramele discuţiilor telefonice. Integral pe Adevarul

Arhiva SIPA. Ce urmărește, de fapt, ministrul Justiției, Tudorel Toader: Să declasifice secretele de stat. Tudorel Toader a anunțat că duce în Guvern intenția de a desecretiza arhiva fostului serviciu secret al Ministerului de Justiție. Legislația în vigoare, însă, spune că Guvernul este responsabil doar de desecretizarea secretelor de stat. Ministrul Toader a scris, pe propriul cont de Facebook, că urmărește să facă publice secretele din arhiva SIPA: “Pasul 2 – promovăm o Hotărâre de Guvern pentru desecretizarea informațiilor; pasul 3 – comisia își începe activitatea, respectând dispozițiile legale, distincțiile dintre viața privată, secretele de serviciu, respectiv secretele de stat!”. Ministrul Toader a scris, pe propriul cont de Facebook, că urmărește să facă publice secretele din arhiva SIPA: “Pasul 2 – promovăm o Hotărâre de Guvern pentru desecretizarea informațiilor; pasul 3 – comisia își începe activitatea, respectând dispozițiile legale, distincțiile dintre viața privată, secretele de serviciu, respectiv secretele de stat!”. Secretele de stat, desecretizate doar de Guvern. Nu este, însă, deloc clar ce informații vrea Tudorel Toader să desecretizeze: doar pe cele de serviciu, pe cele de stat sau este vorba de ambele categorii? Din formularea ministerială, s-ar înțelege că acea comisie pomenită de Toader va împărți informațiile în trei categorii (private, de serviciu și de stat). În scopul, aparent evident, de a face publice doar secretele de serviciu, câtă vreme informațiile personale sunt protejate inclusiv prin noul Cod Civil, iar secretele de stat ar fi prea sensibile pentru a fi devoalate. Integral pe Romania Libera

“Vin la noi ca sa le spunem ca nu sunt nebune”. Lumea teribila a victimelor tacute de langa noi. Esti si tu una dintre ele? “Nu se puteau uita in ochii nostri. Stateau cu mainile in poala framantandu-le mereu. Aveau senzatia ca sunt nebune, pentru ca daca zilnic ti se spune asta, te gandesti ca probabil undeva e o doza de adevar”. Este drama cu care se intalneste cel mai des Simona Voicescu, presedintele Asociatiei Necuvinte. O drama numita abuzul emotional, cea mai raspandita forma de violenta in familie. Am intrat impreuna cu Simona Voicescu in lumea intunecata, adesea fara cuvinte, a acestei suferinte petrecuta cel mai adesea in secret, provocata de agresori “sub acoperire”: “genul acesta de agresor are in general o inteligenta peste medie si o imagine foarte buna in societate. Sunt galanti, politicosi. In fata blocului, sub ochii vecinilor, iau plasele din mana sotiei, cand intra in casa le trantesc, o umileste si ii mai da si o palma. Dar asta nu mai vede nimeni”. Si atunci cand interventia nu se intampla la timp se poate termina cumplit: “femei care din prea mult au ajuns sa-si ucida partenerul. Toate au sunat la politie dupa comiterea faptei. Nu au fugit, nu s-au ascuns. Si-au asumat. Iar una dintre ele ne-a povestit ca dupa ce si-a ucis sotul s-a simtit eliberata, de parca i s-ar fi ridicat un munte de pe umeri. Privea totul cu detasare, cumva din afara ei”.Solutii legale, chiar bani exista, insa “statul ofera doar bucatele de ajutor pe care cheltuie cu mult mai multi bani decat daca ar crea un sistem integrat de interventie. Privit din perspectiva celor de la Ministerul Finantelor, simplist cum le place lor, daca tu cheltuiesti anual foarte multi bani si totusi numarul de asistati social creste, inseamna ca undeva ceva nu e in regula. Am gasit in toate directiile de asistenta sociala oameni care au facut tot ce au putut sa ne ajute. Dar sistemul e bolnav”. Integral pe Ziare.com

Dormi liniștit, „Big Brother“ Ghiță lucrează pentru tine! “Big Brother“ este pe cale să devină realitate și în România. Sistemul Informatic Integrat (SII Analytics), care interconectează bazele de date ale principalelor instituții ce dețin datele personale ale românilor, va fi modernizat. Din banii românilor şi ai europenilor. În foarte scurt timp, bazele de date ale Ministerului Administraţiei şi Internelor, Ministerului de Finanţe, ANAF, Direcţiei Generale a Vămilor, Ministerului de Justiţie – Administraţia Naţională a Penitenciarelor, Ministerului Dezvoltării – APIA, Agen­ţiei pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, Băncii Naţionale a României, Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate vor putea fi accesate rapid de instituțiile din Sistemul de Siguranță Națională, grație acestei platforme IT ce urmează a fi modernizată de către SRI. Acest veritabil „Big Brother“ de România va avea acces la tot: informații referitoare la starea civilă (căsătorie, divorţ, deces); situaţia financiară (venituri, cheltuieli, taxe, impozite), activitatea agenţilor economici (înfiinţarea sau închiderea unei firme, bilanţul activităţii); drepturile şi obligaţiile cetăţeneşti; munca, familia şi protecţia socială; parcursul educaţional (gimnaziu, universitate sau chiar o înscriere la bibliotecă); situaţia medicală; informaţii de călătorie etc. Instituțiile de forță vor scormoni prin aceste baze de date sub pretextul identificării amenințărilor la siguranța națională – terorism, migraţie ilegală, crimă organizată –, pentru a căror contracarare este necesară o reacţie în timp foarte scurt, după cum susținea SRI anul trecut. Integral pe Romania Libera

Analiză. Turneul european al lui Trump, o ocazie ratată. Putin îşi freacă mâinile. Prima deplasare a preşedintelui Statelor Unite, Donald Trump, în Europa ar trebuit să fie o oportunitate de a şterge imaginea proastă pe care o aveau despre el liderii de pe Bătrânul Continent. Dar, din păcate, prestaţia şefului Casei Albe pe timpul reuniunii Alianţei Nord Atlantice de la Bruxelles, şi de la Summitul G7 de la Taormina, Italia, a alimentat şi mai mult perplexitatea şi neîncrederea. Discursul de joi de la sediul Alianţei Atlantice a dat tonul: pozând în apărător al contribuabilului american, locatarul de la Casa Albă s-a lansat într-o alocuţiune cu accent de campanie, dând lecţii aliaţilor şi învinuidu-i că datorează „sume uriaşe de bani“. „Foreign Policy“ scrie că prin prestaţia sa la summitul NATO de la Bruxelles, Trump i-a acordat o victorie lui Vladimir Putin. Analiştii îi reproşează lui preşedintelui SUA că nu a făcut nicio referire la articolul 5 şi nici nu a transmis statelor baltice un mesaj ferm de susţinere. Nu a scăpat nici gestul liderului de la Casa Albă care pare că îl împinge pe premierul din Muntenegru, pentru a lua prim planul. În schimb, Trump le-a reproşat aliaţilor că nu contribuie suficient la bugetul militar aliat şi a făcut o legătură directă între imigraţie şi terorism. Jan Techau, de la Academia americană din Berlin, a calificat reuniunea drept o „întâlnire fatală”. Preşedintele, a spus Techau, a redus problema strategică a NATO la o simplă chestiune de tranzacţie financiară. Aceast comportament a întărit sentimentul că Trump a gustat cu plăcere nedisimulată primirea regală din Arabia Saudită şi a avut un apetit măsurat pentru escală europeană. Integral pe Adevarul

Semnal de alarmă. Încasările din TVA şi accize sunt la pământ, în ciuda exploziei consumului. Cu toate că România a înregistrat o rată de creştere economică de 5,7% în primul trimestru al anului, bazată pe explozia consumului, veniturile colectate din accize şi TVA sunt încă sub nivelul de anul trecut. S-au scurs patru luni din acest an, dar veniturile fiscale, adică tot ce încasează statul din taxe şi impozite, au crescut cu doar 1,8%, în condiţiile în care sunt principala sursă de bani din care se finanţează cheltuielile statului. Îngrijorător este că, deşi consumul a explodat, încasările din TVA şi accize sunt la un nivel încă sub cel de anul trecut, conform datelor din execuţia bugetară pentru perioada ianuarie-aprilie. Comparaţia cu 2016 este însă mai puţin importantă, fiindcă adevăratul indicator cu care ar trebui făcută raportarea este prognoza de încasări pentru anul în curs, construită pe o creştere a PIB de 5,2% pe tot anul, dar pe care Ministerul Finanţelor nu a publicat-o nici până acum. Ceea ce nu e deloc un semnal bun pentru piaţă. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 28 mai. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Andrei Vieru. Contributors. Lecția corectitudinii politice

O veche butadă din timpul comunismului suna așa: “Nu poți fi în același timp cinstit, inteligent și membru de partid. Cinstit cu tine însuți și treaz la minte, da — dar atunci n-ai cum să fii membru de partid. Treaz la minte și membru de partid? Foarte posibil — dar în cazul ăsta n-ai cum să fii onest. Ești dintr-o bucată și în același timp membru de partid? De-acord, însă în cazul ăsta nu poți fi decît un nătărău.” Reacția celui căruia i-o spuneai verde în față avea darul să-i trădeze apartenența la una dintre cele trei categorii. Prima categorie se amuza, cei din a doua se enervau. În fine, membrii de partid cinstiți rămîneau nedumeriți ca vițeii la poarta nouă. Am mai așternut cîndva pe hîrtie butada de mai sus [1]. Atunci de ce mai pomenesc de ea acum? Fiindcă mi se pare limpede că ea nu și-a pierdut nici o iotă din tîlc. Devine din ce în ce mai clar că, presupunînd că și l-ar fi pierdut vreodată, în prezent și l-a redobîndit. Butada căzuse în desuetudine doar în răstimpul dintre momentul căderii comunismului și 11 septembrie 2001, perioadă în care ideologiille însele au putut părea definitiv depășite. Din păcate, acestei dulci iluzii nu i-a fost dat să dureze. De vreme ce cititorul — cinstit și inteligent de bună seamă! — a ghicit deja unde vreau să ajung, hai să n-o mai lungesc: astăzi nu poți fi simultan inteligent, cinstit și politically correct. “Corectitudine politică”? Cum adică? corectitudine aplicată la sfera politicii? E ca și cum ai vrea să fii concomitent și fată mare și activistă de bordel… O pură contradicție în termeni. Singura deosebire dintre istețul pe termen scurt și nătîngul pe termen lung e că primul îți servește platitudinile corectitudinii politice din simplă fățărnicie, iar al doilea ți le repetă cu sinceritatea desăvîrșită a papagalului…Integral pe Contributors

Cristi Danilet. Blog personal. Arhiva SIPA: o saptamana de minciuni

În săptămâna 15-22 mai 2017 au apărut o serie de minciuni despre arhiva SIPA. Astfel s-a creat în mod voit un fel de legendă cu scopul de a deruta opinia publică cu privire la misiunea justiției și, cine știe, poate chiar de a intimida acum pe unii magistrați care au spre soluționare în această perioadă cauze extrem de importante. Remarc în continuare că nimeni nu este interesat de ce a apărut acest serviciu secret, cum și-a îndeplinit obligațiile, de ce au fost spionați magistrații și, mai ales, nu se face legătura între lipsa marilor dosare judiciare în perioada când exista serviciul și apariția acestor dosare după ce el este desființat. Mai jos, demontez fiecare dintre alegațiile apărute în spațiul public: Macovei și-a sustras propriul dosar de la SIPA (Mocanu și A3): Documentele produse de SIPA erau topite o dată la cinci ani. Macovei a venit la MJ în decembrie 2004, când SIPA se transformase deja în DGPA. În Arhiva sigilată în februarie 2006 erau/sunt documente din 2001-2005; or, Macovei plecase din magistratură în 1991, prin urmare când a devenit ministru nu putea avea acces la vreo informație de când fusese ea procuror care să fi fost colectată de SIPA, care de abia se înființa în 1991 și, până în 1997, avea să se ocupe doar de deținuți, nu și de magistrați. O cercetătoare CNSAS a expertizat arhiva SIPA (EVZ și RTV): Niciun expert, cercetător sau istoric de la CNSAS nu a avut contact fizic cu arhiva. În arhivă era un xerox ultraperformant (Andronic și Mocanu): în Arhivă nu este loc nici de mișcat un om, darămite de instalat un xerox. Șeful comisiei de inventariere a arhivei de pe vremea lui Chiuariu a declarat că exista un copiator în sediul ANP, dar în afara Arhivei și care deservea birourile din această instituție. Tapalaga a avut acces la arhivă (Andronic, Mocanu): arhiva SIPA s-a constituit în iunie 2006. Tapalagă a lucrat la MJ doar în primele luni din 2005. Camerele din interiorul arhivei nu au funcționat pe vremea comisiei Macovei (Andronic): Contractul pentru instalarea camerele video s-a încheiat în februarie 2007, adică în perioada când sunt numiți membrii din comisia Macovei. Este stupid să crezi că mai întâi MJ comandă camere, ca apoi cineva de la MJ să le deregleze ca să permită accesul nesupravegheat al comisiei. Oricum, camerele sunt instalate pe hol și fuseseră îndreptate către ușile arhivei. Revizia anuală a avut loc în septembrie 2007 când se remediază defecțiuni la sistemul de filmare, nu la camerele video de pe hol. Macovei părăsise MJ în aprilie 2007, iar restul echipei în luna mai 2007. Integral pe blogul judecatorului Cristi Danilet

Ondine Ghergut. Revista 22. Cum sunt salvate averile penalilor de modificările la Codul Penal

Confiscările speciale și extinse sunt în pericol, chiar dacă sunt pronunțate de instanțe judecătorești prin hotărâri definitive. Proiectul Legii de modificare a codurilor penale, inițiat de mi­nistrul Justiției Toader Tudorel, ascunde o „șopârlă“ care poate salva averile con­fiscate prin ho­tărâri definitive în dosare penale. Proiectul a că­pă­tat avizul CSM și va fi trimis par­lamentului. „Șopârla“ este reprezentată în proiect de ar­ti­co­lul 425, indice 2, din Codul de Procedură Penală. Articolul deschide o cale nouă de atac, a contestației. Potrivit ar­ticolului, „împotriva hotărârii prin care instanța de apel dis­pu­ne măsura de siguranță a con­fiscării speciale ori a confiscării extinse, inculpatul, procurorul sau orice altă persoană in­te­re­sată poate face contestație nu­mai în ceea ce privește această măsură de siguranță“.  Noua cale de atac, dacă va fi vo­tată de parlament și promulgată de președintele țării, va amputa confiscările speciale și extinse, chiar dacă aceste confiscări sunt pronunțate de instanțe jude­că­torești prin hotărâri definitive. Dan Voiculescu și Marian Iancu, între posibilii beneficiari. Concret, după ce condamnatul merge la pușcărie, în loc ca ave­rea pusă sub sechestru să-i fie confiscată , așa cum a decis in­stan­ța prin hotărâre definitivă, condamnatului i se oferă o nouă cale de atac a contestării con­fis­cării. Altfel spus, procesul con­tinuă și după pronunțarea ho­tă­rârii definitive.
Între beneficiarii noului text de le­ge s-ar putea număra Dan Voi­cu­lescu și fiicele acestuia (do­sa­rul ICA), precum și Marian Iancu (dosarul RAFO). De ce? Pentru că, în cazul lor, în prima ins­tan­ță, de fond, nu s-au pronunțat confiscări speciale și/sau extinse, ci doar instanța de apel, Curtea de Apel București, a decis aceste confiscări, hotărârea în apel fiind definitivă. Proiectul de lege care ar putea salva averile confiscate ale unor gulere albe condamnate cu exe­cutare, cu suspendare sau care chiar nu au fost condamnate la închisoare din varii motive (unul ar fi intervenția termenului de prescripție) a primit avizul fa­vo­rabil al Consiliului Superior al Magistraturii. (vezi aici). Practica de până acum a CSM era să publice pe pa­gina de Internet punctul de ve­dere al Direcției Legislație, care, în cazurile în care se dau avize favorabile, sunt însușite de CSM. Pentru acest proiect de lege no­te­le direcției nu au fost publicate. Integral pe Revista 22

Cristian Unteanu. Adevarul. Corespondenţă din Bruxelles. Un summit despre bani şi putere

Pe fond, despre bani a fost vorba. Sau, mai corect spus, despre bani mari a fost vorba, în primul şi în primul rând. Pentru ca apoi, în aplauzele reţinute ale participanţilor, să se treacă la chestiunile următoare de pe ordinea de zi. Dar, pentru asta, a trebuit să se arate cine este cel mai tare şi cine este cel care impune noua partitură pe care, în funcţie de talent şi capacităţi specifice, urmează s-o interpreteze toţi ceilalţi. Asta a făcut Donald Trump care şi-a impus, dur şi clar, propria agendă de priorităţi, cea pe care o enunţase deja în timpul campaniei sale electorale, având ca punct central chestiunea denumită politicos „burden sharing”. De fapt, chemarea la ordine, pe un ton precis şi extrem de sec, a tuturor aliaţilor să-şi îndeplinească obligaţia de a investi 2% din PIB în sectorul apărării. Sigur, aici la Bruxelles, nu a mai repetat celebra de acum aserţiune privind apărarea pe bani dar – premieră absolută în cazul unui preşedinte al SUA în funcţie – nu a dorit să-şi asume angajamentul de a susţine principiul sacrosant al apărării colective. Are dreptate? …. Cifrele acestea spun că procesul de intrare „pe verde” al alocărilor financiare respective este acum deja demarat. Caz în care remarca lui Trump pare să vizeze o problemă extrem de delicată şi care este încă nerezolvată: vor trebui (sau vor putea să fie obligate) statele membre să-şi achite şi datoriile restante? Dacă aşa se va pune problema, Trump a deschis un cuib de viespi, căci este vorba despre sume realmente enorme pe care nimeni nu crede că cineva le-ar putea recupera într-un orizont de timp rezonabil. Dar problema acestei discuţii despre bani trmite în mod direct la nivelul următor, cel al relaţiilor de putere în interiorul Alianţei. Integral pe Adevarul

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Puii Elenei Udrea si onoarea lui Traian Basescu

Dupa citirea rechizitoriului prin care au fost trimisi in judecata Elena Udrea, Ioana Basescu si Dan Andronic in dosarul campaniei electorale din 2009, a devenit, cred, limpede ca lumina zilei care este intelesul real al ofensivei de intimidare si decredibilizare a Justitiei si a sustinatorilor ei, declansata de asa-zisele dezvaluiri ale lui Andronic. Oamenii acestia sunt absolut disperati ca vor ajunge la puscarie si sunt dispusi sa se preteze la orice pentru a incerca sa destabilizeze mecanismul care incepe sa-i stranga. A devenit clar ca Dan Andronic a inceput marea lui serie de dezvaluiri dupa ce a inteles ce va lovi, in cel mai scurt timp, grupul infractional din care face parte si ca manevrele de impiedicare a anchetei descrise de rechizitoriu au esuat. Omul care a luat 125.000 de dolari prima de succes pentru alegerea lui Traian Basescu declanseaza scandalul fraudei electorale. Am sentimentul ca Dan Andronic si-a batut joc de cei care s-au aruncat pe ancheta, folosindu-i in perdeaua de fum pe care a lansat-o. Ridicolul perfect! Cat de mare e disperarea ne-o arata inclusiv reactia fara precedent a Elenei Udrea. Dincolo de “puii” domniei sale (stilistica iti tradeaza la nervi nivelul), faptul ca in interventia de la B1 TV dna Udrea nu a negat practic acuzatiile care ii sunt aduse, adica doua luari de mita si 5 spalari de bani, ci doar faptul ca nu e singura care ar trebui sa raspunda: “Eu inteleg ca in tara aceasta cat exista campanii in ultimii 10 ani unul singur a facut asta: Elena Udrea. Cum puii mei se intampla chestia asta? Adica pana la mine sau in paralel cu mine nu au mai fost lideri politici care s-au ocupat de campaniile electorale?” Sunt 100% de acord si nu pot decat sa sper la cat mai multe si mai diversificate urmari. Unele depind chiar de dorinta de colaborare a doamnei Udrea. De exemplu, doamna Udrea cred ca poate spune multe despre beneficiarul intregii operatiuni, adica despre candidatul din 2009, Traian Basescu. Integral pe Ziare.com.

George Mioc. Romania Libera. Scurt curs de rezistenţă sub ocupaţia condamnatului Dragnea

Să fim oneşti cu noi înşine: acest regim PSD nu are nici una din caracteristicile unei guvernări democratice, ci seamănă tot mai mult cu o armată de ocupaţie, care nu urmăreşte decât să stoarcă ţara de resurse. Unii i-ar spune „stat mafiot”, după modelul din Rusia sau Transnistria, sau „cleptocraţie” (regimul hoţilor), dar eu prefer această comparaţie. Exemplu: uitaţi-vă la modul brutal în care au fost invadate companiile energetice de stat de către clienţii noii puteri. Securitatea energetică a ţării este pusă în pericol, investiţii uriaşe în zăcămintele din Marea Neagră ar putea rămâne fără finalitate, zeci de mii de oameni au rămas fără curent la o banală furtună. Dar nu asta-i interesează pe oamenii din PSD şi ALDE. Alt exemplu: deşi epidemia de rujeaolă şi criza vaccinurilor erau previzibile de la începutul anului, prima grijă a noului ministru al Sănătăţii a fost să-şi instaleze amicii la conducerea spitalelor. Abia prin aprilie a realizat că a rămas fără vaccinuri, că peste 20 de copii nevinovaţi au murit de rujeolă şi a organizat licitaţia pentru a cumpăra noi doze. Acesta-i regimul PSD, iar lucrurile vor merge din rău în mai rău, pe măsură ce vor sufoca DNA-ul şi-i vor scoate din sistem pe judecătorii curajoşi. Într-o ţară democratică, existau instituţii care să se opună Răului. De exemplu: Avocatul Poporului. Vă ia râsul, nu? Domnul Ciorbea este avocatul mafioţilor care suferă în închisoare, în nici un caz al poporului. Curtea Constituţională, altă instituţie care ar trebui să se opună abuzurilor puterii. Dar acolo se află Valer Dorneanu, creaţia lui Ion Iliescu şi a lui Adrian Năstase…În sfârşit, în teorie avem un preşedinte şi o opoziţie parlamentară care, în 2019 şi 2020, vor veni să ne ceară votul, spunând că s-au opus PSD-ului…Dumneavostră veţi decide dacă îi credeţi. Trăgând linie, cred că cetăţenii acestei ţări sunt singuri în înfruntarea cu regimul de ocupaţie condus de condamnatul Liviu Dragnea. Integral pe Romania Libera

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Papusarii scandalului SIPA si tintele lor

Informatiile publicate de ministerul Justitiei in privinta persoanelor care au intrat in arhiva SIPA in baza unor Ordine de ministru, 22 de vizite, nu sunt in majoritatea lor surprinzatoare si nici nu cred ca aduc cine stie ce noutati. Singurul aspect cu adevarat nou mi se pare misterioasa intrare a unui grup autorizat de Robert Cazanciuc in decembrie 2013, grup avand in componenta un ofiter SRI detasat consilier al ministrului. Si daca am crede explicatia dlui Cazanciuc ca, precum intr-un celebru banc, e nevoie de 4 oameni in frunte cu consilierul ministrului ca sa schimbe un bec, ar fi interesant de vazut daca vizita din 2013, chiar inaintea campaniei electorale in care urma sa candideze Victor Ponta, un fost magistrat din perioada cand SIPA era activa, a fost urmata de elaborarea unui raport despre becul cu pricina. Care dintre cei 4 este electricianul? Si din 2008 pana in 2013 nu s-a mai ars niciun bec? Mai multe lucruri am putea afla dupa desecretizarea celor doua rapoarte secrete, unul de serviciu, unul de stat, care ar indica mai multe vizite care ar fi fost facute, intelegem de la Tudorel Toader, in afara ordinelor de ministru. Primul raport, doar secret de serviciu, publicat de Evenimentul Zilei, mi se pare ca ridica suspicuni importante mai mult in privinta felului in care s-a scurs in presa, dar din neregulile pe care le indica destul de imprecis nu rezulta daca ele ar fi fost comise inainte sau dupa disparitia SIPA. Eu cred ca este vorba despre lucruri intamplate in perioada Stanoiu, pentru ca altfel mi-e greu sa cred, de exemplu, ca cineva care face copii ilegale dupa un document simte nevoia sa scrie pe el ca a facut acele copii. … Iar scopurile sunt, in opinia mea, pe mai multe paliere care, fiecare in parte, atrage multi sustinatori. In primul rand, cred ca sunt amenintati judecatorii de la ICCJ care erau activi in perioada cat a functionat SIPA, adica cei in mana carora se afla inculpatii din dosarele Udrea, in frunte cu potejata si cu fiica presedintelui. Integral pe Ziare.com

Times New Roman. Trump se scapă din nou: i-a povestit lui Putin tot ce se întâmplă în noul sezon din Game of Thrones

Dementului i-a ieşit iar porumbelul pe gură! În această dimineaţă, Donald Trump l-a sunat pe Vladimir Putin şi i-a divulgat cel mai bine păzit secret al Statelor Unite: toată acţiunea sezonului 7 din Game of Thrones. “Băi Vlade, deci am un serial, deci e cel mai marfă serial din lume, şi tocmai am văzut un sezon nou. E o bătălie uriaaaaşă şi moare Jon Snow de-a binelea şi moare şi piticul! Şi Daenerys, cea mai mişto gagică, se combină cu eunucul!”, i-a şoptit Trump lui Putin, sub ochii îngrijoraţi ai mai multor servicii secrete ale ţărilor dezvoltate. Integral pe TNR

Va urez o duminica linistita 🙂