Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de marti, 30 mai. Vremea va fi mai caldă decât în mod normal, la această dată, informează ANM. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare după-amiaza şi prima parte a nopţii, când local în zona de munte şi pe spaţii mai mici în centrul şi estul ţării vor fi averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări de scurtă durată, în timpul ploilor. Temperaturile maxime se vor încadra între 22 şi 30 de grade, cu cele mai scăzute valori pe litoral, iar cele minime vor fi cuprinse în general între 9 şi 18 grade. Izolat, în zonele joase de relief, îndeosebi din centru vor fi condiţii de ceaţă. Bucuresti: Vremea va fi mai caldă decât în mod obişnuit pentru sfârşitul lunii mai. Cerul va fi variabil spre mai mult senin, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 28…29 de grade, iar cea minimă de 13…15 grade.

Coaliția pentru Familie, motiv de ceartă în USR. Dispută aprinsă pe rețelele de socializare între Nicușor Dan și Cristian Ghinea, deputat USR. Cel din urmă i-a reproșat președintelui de partid că nu adoptă o poziție fermă cu privire la referendumul privind modificarea Constituţiei, propus de Coaliția pentru Familie. În replică, președintele USR a spus că poziționarea pe tema redefinirii căsătoriei este o capcană și că poziționările progresişti vs. conservatori nu își au rostul. Deputatul Cristian Ghinea a afirmat că, la ultima şedinţă a Biroului Naţional al USR, Nicuşor Dan a ameninţat că demisionează de la conducerea partidului dacă acesta se va poziţiona oficial împotriva modificării Constituţiei, situaţie în care membrii BN au decis să amâne decizia pentru miercuri. „A fost o şedinţă lungă a noului Birou Naţional, de 10 ore. Spre final s-a discutat destul de mult propunerea lui Cătălin Drulă: USR ca partid să se poziţioneze împotriva schimbării Constituţiei. Se contura o majoritate clară pentru susţinerea propunerii. Moment în care Nicuşor Dan a ameninţat că îşi dă demisia dacă partidul se va poziţiona. Mai mulţi membri au cedat din păcate acestui şantaj. L-am anunţat atunci pe Nicuşor Dan că dacă nu avem o decizie e momentul să îşi asume personal acest lucru şi că eu m-am săturat să răspund public pentru chestiuni pe care el le impune partidului şi nu le asumă personal. Emoţia produsă de anunţul său a făcut să se voteze pentru amânare. Deci, s-a amînat prin vot (m-am opus şi amânării) pentru miercuri”, a scris Cristian Ghinea comentând la o postare de pe Facebook legată de poziţia USR faţă de referendumul privind definiţia familiei în Constituţie. Integral pe Digi24

Proteste marti, in Bucuresti si in tara: grefierii, angajatii din administratia publica si din agentiile de mediu sunt nemultumiti de legea salarizarii. La Romatsa, greva din cauza contractului colectiv de munca. Grefierii, angajatii din administratia publica, din agentiile de mediu si cei ai Romatsa protesteaza marti, in Bucuresti si in tara. Sindicatele angajatilor din administratia publica vor organiza un miting in fata Palatului Parlamentului incepand cu ora 11.00, nemultumiti de proiectul Legii salarizarii care va fi dezbatut in Comisia pentru munca si protectie sociala din Camera Deputatilor,. Angajatii din Agentia Nationala pentru Protectia Mediului si din Agentiile Judetene pentru Protectia Mediului anunta proteste la nivel national, in intervalul orar 11.00-13.00, fata de proiectul legii salarizarii. In acelasi timp, grefierii de la mai multe instante din tara vor intrerupe lucrul in acelasi interval. Angajatii Romatsa vor intra in greva incepand cu ora 9.00, din cauza neincheierii contractului colectiv de munca, scrie news.ro. La mitingul de la Parlament fata de proiectul Legii salarizarii, desfasurat intre 11.00 si 13.00, vor participa Sindicatul National al Functionarilor Publici (SNFP), SED LEX – locale, PRO LEX, Forta Legii, precum si ale sindicate din domeniul administratiei publice atat din Bucuresti, cat si din tara. Cei care nu vor participa la protestul de la Parlament, vor inceta activitatea. Confederatia Nationala Sindicala Cartel Alfa a anuntat, duminica, printr-un comunicat, ca va participa la mitingul de la Parlament. Manifestantii vor solicita Comisiei de munca a Camerei Deputatilor, camera decizionala, sa adopte si sa sustina amendamentele propuse de organizatiile sindicale, a precizat Cartel Alfa in comunicat. Sindicatele din administratia publica au inaintat Parlamentului proiectul grilelor de salarizare. Integral pe Hotnews

SUA suplimentează fondurile pentru apărarea flancului estic al NATO. Investiţii inclusiv în două baze din România. Administraţia Trump a propus o creştere de 1,35 miliarde de dolari a bugetului alocat de Pentagon pentru apărarea statelor din flancul estic al NATO (România, Polonia, Bulgaria, Estonia, Letonia şi Lituania) în anul fiscal 2018 faţă de cel anterior, potrivit unui document oficial al Ministerului american al Apărării . O parte din aceste fonduri urmează să fie utilizate pentru investiţii în baze militare din România. Documentul propune ca bugetul Iniţiativei Europeane de Reasigurare (European Reassurance Initiative), care constă în măsuri de reacţie la presupusele ingerinţe ruse în conflictul din estul Ucrainei, să crească de la 3,4 miliarde de dolari în acest an, la 4,7 miliarde de dolari în anul 2018. Fondurile solicitate de Pentagon includ şi două proiecte în România — unul, în valoare de 3 milioane de dolari, pentru modernizarea infrastructurii utilităţilor în baza de la Câmpia Turzii, iar celălalt, în valoare de 2,2 milioane de dolari, pentru baza militară de la Mihail Kogălniceanu. Pentagonul mai prevede ca fondurile să fie utilizate pentru a susţine creşterea prezenţei trupelor americane în Europa, inclusiv prezenţa prin rotaţie a unei unităţi de luptă din cadrul unei brigăzi de blindate în statele baltice, Polonia, România şi Bulgaria. Bugetul propus ar permite şi o participare mai mare a forţelor americane la exerciţiile şi activităţile de antrenament desfăşurate cu aliaţii şi partenerii NATO în Europa. Integral pe Adevarul

EXCLUSIVITATE. Pompierii și-au achiziționat mașini de 40 milioane de euro de la foștii șefi. Cât au fost ofițeri activi, au decis ce echipamente cumpără Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU). De când sunt rezerviști, decid ce-i vând Inspectoratului. Este vorba de generalul de brigadă (r) Aurelian Niță și colonelul (r) Costică Girip, care au câștigat un contract de aproximativ 40.000.000 euro de la IGSU. Prin intermediul unei companii la care sunt asociați. Pentru cele 40 de milioane de euro, firma lui Niță și Girip va livra 80 de autospeciale pentru pompieri. Cei doi militari rezerviști au deținut funcții de conducere chiar la Inspectoratul General pentru Situații de Urgență: generalul Niță a fost șeful Direcției de Logistică din IGSU, iar colonelul Girip a fost locțiitor la ISU București. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Comisionul cat este ? Un nou episod in razboiul dintre Arafat si ministrul Sanatatii: Bodog spune ca secretarul de stat cere ca achizitia de ambulante sa se faca la IGSU. Ministrul Sanatatii, Florian Bodog, a afirmat luni ca Raed Arafat nu doreste sa semneze protocolul privind achizitia de ambulante in forma propusa de Ministerul Santatii si cere ca achizitia sa se faca la Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta, aflat in subordinea sa. UPDATE: Raed Arafat a atasat pe profilul lui de facebook scrisoarea ajunsa la Ministrul Sanatatii, cu urmatoarele precizari: “Inisist sa subliniez ca nu este vorba de interese si cine face o licitatie ci este vorba de a aborda solutia cea mai rapida si cu cele mai putine probleme care sa ne permita sa rezolvam problema la care am ajuns. M-am astepta de la domnul Ministru, macar in ceasul al 12-lea, la o discutie serioasa si aplicata lasand la o parte orice alta problema subiectiva insa din pacate acest lucru nu a putut avea loc macar telefonic”. Bodog, care a avut o discutie cu premierul Sorin Grindeanu, la Palatul Victoria, pe aceasta tema, a afirmat ca a “respectat solicitarea dl. Arafat de a avea o discutie in trei la momentul in care dansul se intoarce in tara”. “Dl. Arafat nu doreste sa semneze protocolul in forma propusa de Ministerul Sanatatii. Dl. Arafat nu doreste ca achizitia sa nu se faca la Ministerul Sanatatii ci la Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta”, a spus ministrul, la intrebarile ziaristilor. La acest moment, s-a decis ca procedura de achizitie “sa fie coborata de pe SEAP” in conditiile in care s-au constatat “probleme legate de discordante intre acordul cadrul si modelul de contract pus pe SEAP”. Integral pe Hotnews

La ce este bună imunitatea parlamentară: Laszlo Borbely – bine mersi în libertate, consilierul complice – la puşcărie. Fostul ministru al Mediului, Laszlo Borbely a scăpat de acuzaţiile de corupţie după ce Parlamentul a votat împotriva deschiderii unei anchete de corupţie. Consilierul acestuia, Szabolcs Szepessy, care ar fi intermediat şpaga, a fost condamnat şi a ajuns în penitenciar. Fostul consilier ministerial Szabolcs Szepessy (37 de ani) a fost încarcerat pe 24 noiembie 2016, înt-un caz fără precedent în justiţia din România. Condamnarea definitivă: 2 ani şi 6 luni pentru complicitate la trafic de influenţă şi complicitate la cumpărare de influenţă. Concret, Szabolcs Szepessy a fost găsit vinovat că a intermediat o şpagă care Ar fi ajuns la Laszlo Borbely, ministru al Mediului şi Pădurilor. În acelaşi dosar au mai fost condamnaţi doi afacerişti, Ioan Ciocan şi Anton Petru Molnar, la câte 2 ani şi 6 luni închisoare cu executare, pentru cumpărare de influenţă.Cei doi au fost găsiţi vinovaţi că i-au cumpărat influenţa lui Laszlo Borbely pentru a favoriza două firme, Lescaci Com SRL Negreşti Oaş şi Azimut SRL Acăţari, la diferite licitaţii organizate de Apele Române. Şpaga: lucrări de renovare, amenajare şi utilare a unui apartament din Bucureşti (în valoare de 80.952 de lei) şi lucrări de reamenajare şi extindere a unui imobil din Târgu Mureş (în valoare de 112.199 de lei), ambele imobile aparţinând unor membri ai familiei Borbely. Probe: interceptări telefonice, declaraţii de martori şi facturi fiscale. Sentinţa definitivă a fost dată de Curtea de Apel Oradea. Integral pe Adevarul

Iohannis aruncă răspunderea pe legea salarizării în curtea PSD: “Aşteptarea să modific eu ceva la lege mi se pare puţin deplasată”. Răspunderea totală pe proiectul legii salarizării aparţine PSD, cel care şi l-a asumat “explicit şi vocal”, este de părere preşedintele Klaus Iohannis, catalogând drept “puţin deplasată” o eventuală aşteptare din spaţiul public ca şeful statului să fie cel care să modifice proiectul. “Nu vreau să apară impresia că pe o lege asumată explicit şi vocal de PSD trebuie să intervină altcineva. Mi se pare o aşteptare care e puţin exagerată”, a subliniat Iohannis. “Legea, din câte ştiu, a trecut abia printr-o Cameră şi urmează să intre în Camera Deputaţilor, care e decizională. Atunci când ajunge la mine, la promulgare, probabil voi face câteva declaraţii mai ample, dar pot să vă spun câteva idei. Această lege a apărut fiindcă e în programul de guvernare al PSD. PSD, de la început, a spus că vrea această lege, are majoritatea, controlează toate majorităţile din Parlament, are Guvernul, deci e o lege pentru care răspunde integral şi definitiv iniţiatorul – PSD şi cred că e bine să nu uităm acest aspect. Altii – Opoziţia, sindicatele, organizaţiile profesionale au avut opinii pe care unii le-au spus în spaţiul public, unii încă nu”, a declarat Klaus Iohannis, luni, prezent la Muzeul Naţional Cotroceni prezintă expoziţia „Aici-Acolo”. În acest sens, Iohannis a subliniat faptul că dacă cei care au iniţiat proiectul “ţin morţiş să rămână aşa, aşa rămâne”. Integral pe Gandul

Cu Putin de fata, Macron a acuzat Russia Today si Sputnik de propaganda mincinoasa. Russia Today si Sputnik, finantate de Kremlin, “au fost organe de influenta si propaganda” in timpul campaniei pentru alegerile prezidentiale din Franta, a afirmat, luni, presedintele Emmanuel Macron, in cadrul unei conferinte de presa la Versailles, cu omologul sau rus, Vladimir Putin. In timpul campaniei electorale din Franta, echipa lui Macron a interzis agentiei de presa Sputnik si canalului de televiziune Russia Today sa aiba acces media la sediul campaniei sale, deoarece acestea difuzau propaganda mai degraba decat sa ofere stiri reale, noteaza DPA. “In timpul campaniei electorale, Rusia Today si Sputnik au fost agenti de influenta care, in mai multe randuri, au raspandit stiri false despre mine si despre campania mea”, a declarat Macron, in cadrul conferintei de presa cu Putin, raspunzand la intrebarea unui jurnalist. “S-au comportat ca niste organe de influenta, de propaganda si de propaganda mincinoasa”, a adaugat el. Presedintele Vladimir Putin nu a reactionat la comentariile despre mass-media ruse, desi a parut deranjat cand un jurnalist a sugerat ca Moscova s-ar fi aflat in spatele atacurilor cibernetice impotriva campaniei lui Macron. Aceste acuzatii nu s-au bazat pe fapte, a spus el. Integral pe Ziare.com

Ameninţarea militară rusă reinventată: SUA, NATO şi Estul Europei – ţintă nucleară, convenţională şi hibridă. Rusia revine în prim plan ca ameninţare militară la nivelul întregului flanc Estic. Ultimele evoluţii arată o înarmare majoră inclusiv în Regiunea Extinsă a Mării Negre, ţinta fiind SUA, NATO, interesele occidentale şi statele vecine. Ultimele date despre programul de înarmare arată că Moscova îşi dezvoltă capabilităţi ofensive pe toate dimensiunile, nucleară, convenţională şi hibridă. O audiere în Consiliul Federaţiei, Camera superioară a Parlamentului rus, a ministrului Apărării Naţionale Serghei Şoigu, determinată de dorinţa consilierului economic Kudrin de a relansa economic Rusia în prag de alegeri prezidenţiale prin tăierea finanţărilor militare, a dus la dezvăluirea amplorii programului nuclear rus, dar şi a slăbiciunilor curente recunoscute de către militarii ruşi. Speriaţi că SUA pot să elimine, prin rachete supersonice de înaltă precizie, tot programul lor nuclear, împreună cu leadership-ul rus în frunte cu Putin, militarii vor ca până în 2021 să continue înarmarea pe toate dimensiunile. În ceea ce priveşte războiul hibrid, după capabilităţi pentru războiul informaţional şi cel cibernetic, au fost dezvăluite, în cadrul operaţiunilor din Donbas, dar şi al militarizării din Crimeea, noile capabilităţi moderne ale războiului electronic. De la bruiaj, la urmărirea ţintelor şi puls electromagnetic pentru încetarea funcţionării elementelor electronice din armament, Rusia a adus toate aceste elemente pe teren. Slăbiciunea lor este identificarea şi dezvăluirea prezenţei categoriilor exacte de trupe ruse pe teren şi cartografierea lor. Ameninţarea este, însă, majoră şi în Marea Neagră. Un excelent (si lung!) articol pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de luni, 29 mai. Vremea va fi predominant frumoasă şi va continua să se încălzească. Cerul va fi variabil, mai mult senin în prima parte a zilei şi noaptea, informează ANM. Unele înnorări, dar numai izolat averse şi descărcări electrice vor fi posibile, după-amiază, în zona de munte. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 21 şi 28 de grade, iar cele minime între 7 şi 17 grade, mai scăzute în depresiuni. În zonele joase, dimineaţa şi noaptea, vor fi condiţii de ceaţă. Bucuresti: vremea va fi frumoasă şi va continua să se încălzească. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 26…27 de grade, iar cea minimă de 10…12 grade.

Dragnea a pregătit remanierea de vară. Grindeanu se opune. Cine sunt miniştrii vizaţi de furia. liderului PSD. Liviu Dragnea şi Călin Popescu Tăriceanu s-au coalizat împotriva premierului Sorin Grindeanu. Liderii coaliţiei de guvernare pregătesc mişcări ample în Guvern, însă Grindeanu se opune din răsputeri, mizând pe situaţia juridică a lui Liviu Dragnea, dar şi pe sprijinul preşedintelui Klaus Iohannis. „Relaţia dintre Liviu Dragnea şi Sorin Grindeanu este îngheţată. În următoarele două săptămâni, unul dintre ei va trebui să cedeze: ori vor fi schimbaţi cinci-şase miniştri, ori Grindeanu se va detaşa complet de Dragnea”, au declarat surse din PSD pentru „Adevărul”. Planul este următorul: Liviu Dragnea i-a cerut lui Sorin Grindeanu să remanieze mai mulţi miniştri, pe motiv că prestaţia lor publică a afectat imaginea PSD, însă premierul se opune, ripostând că şi-ar pierde şi mai mult din credibilitate dacă ar schimba din nou echipa la nici şase luni de la alegeri, în condiţiile în care Cabinetul Grindeanu a trecut deja printr-o „cosmetizare” în urma protestelor din februarie. Potrivit unor surse din PSD, miniştrii vizaţi de Dragnea sunt: Viorel Ştefan ( Finanţe), Florian Bodog ( Sănătate), Pavel Năstase (Educaţie) şi Gabriel Leş (Apărare). Pe lista neagră mai sunt şi doi miniştri ALDE: Tudorel Toader (Justiţie) şi Toma Petcu (Energie). Motivul oficial al remanierii? Proasta comunicare. „Liviu Dragnea i-a spus lui Grindeanu că sunt câţiva miniştri ce nu sunt în stare să implementeze programul de guvernare, dar care, prin prestaţiile publice, mai fac şi rău partidului”, a declarat unul dintre vicepreşedinţii PSD pentru „Adevărul“. Surse social-democrate au mai povestit pentru „Adevărul“ că Dragnea le-a cerut specialiştilor în comunicare ai PSD să ţină cursuri de perfecţionare la sediul partidului cu miniştrii lui Grindeanu, pe motiv că aceştia nu vorbesc suficient despre măsurile luate de PSD. Însă surse din anturajul premierului au o altă versiune. Integral pe Adevarul

Conflict Arafat-Bodog pe tema achiziţiei ambulanţelor. Reacția premierului Grindeanu. E conflict deschis între secretarul de stat Raed Arafat şi ministerul Sănătăţii. Florian Bodog susţine că licitaţia începută de IGSU pentru acordul-cadru de achiziţionare a noilor ambulanţe nu mai este valabilă şi că trebuie încheiat un nou protocol între Ministerul Sănătăţii şi Ministerul Afacerilor Interne, astfel încât să fie reluată procedura. Secretarul de stat Raed Arafat îl contrazice, susţinând că, dacă se renunţă la licitaţia începută de IGSU, se va întârzia foarte mult, astfel că primele ambulanţe vor putea fi preluate abia la jumătatea anului viitor, în condiţiile în care dotările ambulanţei şi SMURD sunt învechite. Actualizare: Premierul Sorin Grindeanu intervine în acest scandal. El spune că situaţia achiziţiei ambulanţelor este în atenţia sa, iar săptămâna viitoare se va întâlni cu miniştrii Carmen Dan şi Florian Bodog şi cu secretarul de stat Raed Arafat pentru a clarifica problema. Integral pe Digi24

Motivare ÎCCJ: Ameninţările de mafiot politic pentru care deputatul AKM s-a ales cu o condamnare cu suspendare. Condamnarea cu suspendare constituie un avertisment suficient pentru ca deputatul Cătălin Rădulescu să nu mai săvârşească infracţiuni, arată magistraţii Curţii Supreme. Avertismentul nu a fost luat în serios de Rădulescu, care are însă din nou probleme cu legea, după ce a declarat că protestatarii din Piaţa Victoriei ar trebui alungaţi cu tunurile cu apă şi că are o mitralieră AKM pe care este pregătit să o folosească din nou. „Dacă aţi fi încercat să nu faceţi lucrarea cu mine, v-aş fi blocat toată activitatea pentru că noi suntem la putere. Vă trimiteam permanent controale de la Garda de Mediu, de la Garda Financiară, vă blocam şi la primărie, până vă blocam total activitatea”, afirmaţia aparţine parlamentarului PSD, Cătălin Rădulescu (54 de ani), potrivit unuia dintre denunţătorii săi. Această ameninţare făcută de Cătălin Rădulescu a cântărit atunci când magistraţii au decis condamnarea definitivă a acestuia, pe 5 decembrie 2016, la un an şi şase luni de închisoare cu suspendare pentru dare de mită şi efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia. Detaliile apar în motivarea sentinţei date de Curtea Supremă care a fost făcută publică săptămâna trecută. Incompatibilitatea Potrivit judecătorilor, Rădulescu era simultan parlamentar şi director-general la firma sa, Concordia Con, fiind astfel incompatibil cu funcţia de demnitar. Procurorii mai susţin că la 27 august 2013, Marian Rădulescu, în cadrul unei întâlniri cu un manager de proiect, privind construirea unei parcări pentru un supermarket din Piteşti, i-a promis acestuia suma de 10.000 lei. În schimbul banilor, funcţionarul trebuia să semneze procesul-verbal de recepţie, fără reducerea devizului cu suma de 50.000 lei pentru lucrările prost executate. Probele principale ale procurorilor DNA sunt mai multe denunţuri ale unor afacerişti şi stenogramele discuţiilor telefonice. Integral pe Adevarul

Arhiva SIPA. Ce urmărește, de fapt, ministrul Justiției, Tudorel Toader: Să declasifice secretele de stat. Tudorel Toader a anunțat că duce în Guvern intenția de a desecretiza arhiva fostului serviciu secret al Ministerului de Justiție. Legislația în vigoare, însă, spune că Guvernul este responsabil doar de desecretizarea secretelor de stat. Ministrul Toader a scris, pe propriul cont de Facebook, că urmărește să facă publice secretele din arhiva SIPA: “Pasul 2 – promovăm o Hotărâre de Guvern pentru desecretizarea informațiilor; pasul 3 – comisia își începe activitatea, respectând dispozițiile legale, distincțiile dintre viața privată, secretele de serviciu, respectiv secretele de stat!”. Ministrul Toader a scris, pe propriul cont de Facebook, că urmărește să facă publice secretele din arhiva SIPA: “Pasul 2 – promovăm o Hotărâre de Guvern pentru desecretizarea informațiilor; pasul 3 – comisia își începe activitatea, respectând dispozițiile legale, distincțiile dintre viața privată, secretele de serviciu, respectiv secretele de stat!”. Secretele de stat, desecretizate doar de Guvern. Nu este, însă, deloc clar ce informații vrea Tudorel Toader să desecretizeze: doar pe cele de serviciu, pe cele de stat sau este vorba de ambele categorii? Din formularea ministerială, s-ar înțelege că acea comisie pomenită de Toader va împărți informațiile în trei categorii (private, de serviciu și de stat). În scopul, aparent evident, de a face publice doar secretele de serviciu, câtă vreme informațiile personale sunt protejate inclusiv prin noul Cod Civil, iar secretele de stat ar fi prea sensibile pentru a fi devoalate. Integral pe Romania Libera

“Vin la noi ca sa le spunem ca nu sunt nebune”. Lumea teribila a victimelor tacute de langa noi. Esti si tu una dintre ele? “Nu se puteau uita in ochii nostri. Stateau cu mainile in poala framantandu-le mereu. Aveau senzatia ca sunt nebune, pentru ca daca zilnic ti se spune asta, te gandesti ca probabil undeva e o doza de adevar”. Este drama cu care se intalneste cel mai des Simona Voicescu, presedintele Asociatiei Necuvinte. O drama numita abuzul emotional, cea mai raspandita forma de violenta in familie. Am intrat impreuna cu Simona Voicescu in lumea intunecata, adesea fara cuvinte, a acestei suferinte petrecuta cel mai adesea in secret, provocata de agresori “sub acoperire”: “genul acesta de agresor are in general o inteligenta peste medie si o imagine foarte buna in societate. Sunt galanti, politicosi. In fata blocului, sub ochii vecinilor, iau plasele din mana sotiei, cand intra in casa le trantesc, o umileste si ii mai da si o palma. Dar asta nu mai vede nimeni”. Si atunci cand interventia nu se intampla la timp se poate termina cumplit: “femei care din prea mult au ajuns sa-si ucida partenerul. Toate au sunat la politie dupa comiterea faptei. Nu au fugit, nu s-au ascuns. Si-au asumat. Iar una dintre ele ne-a povestit ca dupa ce si-a ucis sotul s-a simtit eliberata, de parca i s-ar fi ridicat un munte de pe umeri. Privea totul cu detasare, cumva din afara ei”.Solutii legale, chiar bani exista, insa “statul ofera doar bucatele de ajutor pe care cheltuie cu mult mai multi bani decat daca ar crea un sistem integrat de interventie. Privit din perspectiva celor de la Ministerul Finantelor, simplist cum le place lor, daca tu cheltuiesti anual foarte multi bani si totusi numarul de asistati social creste, inseamna ca undeva ceva nu e in regula. Am gasit in toate directiile de asistenta sociala oameni care au facut tot ce au putut sa ne ajute. Dar sistemul e bolnav”. Integral pe Ziare.com

Dormi liniștit, „Big Brother“ Ghiță lucrează pentru tine! “Big Brother“ este pe cale să devină realitate și în România. Sistemul Informatic Integrat (SII Analytics), care interconectează bazele de date ale principalelor instituții ce dețin datele personale ale românilor, va fi modernizat. Din banii românilor şi ai europenilor. În foarte scurt timp, bazele de date ale Ministerului Administraţiei şi Internelor, Ministerului de Finanţe, ANAF, Direcţiei Generale a Vămilor, Ministerului de Justiţie – Administraţia Naţională a Penitenciarelor, Ministerului Dezvoltării – APIA, Agen­ţiei pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, Băncii Naţionale a României, Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate vor putea fi accesate rapid de instituțiile din Sistemul de Siguranță Națională, grație acestei platforme IT ce urmează a fi modernizată de către SRI. Acest veritabil „Big Brother“ de România va avea acces la tot: informații referitoare la starea civilă (căsătorie, divorţ, deces); situaţia financiară (venituri, cheltuieli, taxe, impozite), activitatea agenţilor economici (înfiinţarea sau închiderea unei firme, bilanţul activităţii); drepturile şi obligaţiile cetăţeneşti; munca, familia şi protecţia socială; parcursul educaţional (gimnaziu, universitate sau chiar o înscriere la bibliotecă); situaţia medicală; informaţii de călătorie etc. Instituțiile de forță vor scormoni prin aceste baze de date sub pretextul identificării amenințărilor la siguranța națională – terorism, migraţie ilegală, crimă organizată –, pentru a căror contracarare este necesară o reacţie în timp foarte scurt, după cum susținea SRI anul trecut. Integral pe Romania Libera

Analiză. Turneul european al lui Trump, o ocazie ratată. Putin îşi freacă mâinile. Prima deplasare a preşedintelui Statelor Unite, Donald Trump, în Europa ar trebuit să fie o oportunitate de a şterge imaginea proastă pe care o aveau despre el liderii de pe Bătrânul Continent. Dar, din păcate, prestaţia şefului Casei Albe pe timpul reuniunii Alianţei Nord Atlantice de la Bruxelles, şi de la Summitul G7 de la Taormina, Italia, a alimentat şi mai mult perplexitatea şi neîncrederea. Discursul de joi de la sediul Alianţei Atlantice a dat tonul: pozând în apărător al contribuabilului american, locatarul de la Casa Albă s-a lansat într-o alocuţiune cu accent de campanie, dând lecţii aliaţilor şi învinuidu-i că datorează „sume uriaşe de bani“. „Foreign Policy“ scrie că prin prestaţia sa la summitul NATO de la Bruxelles, Trump i-a acordat o victorie lui Vladimir Putin. Analiştii îi reproşează lui preşedintelui SUA că nu a făcut nicio referire la articolul 5 şi nici nu a transmis statelor baltice un mesaj ferm de susţinere. Nu a scăpat nici gestul liderului de la Casa Albă care pare că îl împinge pe premierul din Muntenegru, pentru a lua prim planul. În schimb, Trump le-a reproşat aliaţilor că nu contribuie suficient la bugetul militar aliat şi a făcut o legătură directă între imigraţie şi terorism. Jan Techau, de la Academia americană din Berlin, a calificat reuniunea drept o „întâlnire fatală”. Preşedintele, a spus Techau, a redus problema strategică a NATO la o simplă chestiune de tranzacţie financiară. Aceast comportament a întărit sentimentul că Trump a gustat cu plăcere nedisimulată primirea regală din Arabia Saudită şi a avut un apetit măsurat pentru escală europeană. Integral pe Adevarul

Semnal de alarmă. Încasările din TVA şi accize sunt la pământ, în ciuda exploziei consumului. Cu toate că România a înregistrat o rată de creştere economică de 5,7% în primul trimestru al anului, bazată pe explozia consumului, veniturile colectate din accize şi TVA sunt încă sub nivelul de anul trecut. S-au scurs patru luni din acest an, dar veniturile fiscale, adică tot ce încasează statul din taxe şi impozite, au crescut cu doar 1,8%, în condiţiile în care sunt principala sursă de bani din care se finanţează cheltuielile statului. Îngrijorător este că, deşi consumul a explodat, încasările din TVA şi accize sunt la un nivel încă sub cel de anul trecut, conform datelor din execuţia bugetară pentru perioada ianuarie-aprilie. Comparaţia cu 2016 este însă mai puţin importantă, fiindcă adevăratul indicator cu care ar trebui făcută raportarea este prognoza de încasări pentru anul în curs, construită pe o creştere a PIB de 5,2% pe tot anul, dar pe care Ministerul Finanţelor nu a publicat-o nici până acum. Ceea ce nu e deloc un semnal bun pentru piaţă. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 28 mai. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Andrei Vieru. Contributors. Lecția corectitudinii politice

O veche butadă din timpul comunismului suna așa: “Nu poți fi în același timp cinstit, inteligent și membru de partid. Cinstit cu tine însuți și treaz la minte, da — dar atunci n-ai cum să fii membru de partid. Treaz la minte și membru de partid? Foarte posibil — dar în cazul ăsta n-ai cum să fii onest. Ești dintr-o bucată și în același timp membru de partid? De-acord, însă în cazul ăsta nu poți fi decît un nătărău.” Reacția celui căruia i-o spuneai verde în față avea darul să-i trădeze apartenența la una dintre cele trei categorii. Prima categorie se amuza, cei din a doua se enervau. În fine, membrii de partid cinstiți rămîneau nedumeriți ca vițeii la poarta nouă. Am mai așternut cîndva pe hîrtie butada de mai sus [1]. Atunci de ce mai pomenesc de ea acum? Fiindcă mi se pare limpede că ea nu și-a pierdut nici o iotă din tîlc. Devine din ce în ce mai clar că, presupunînd că și l-ar fi pierdut vreodată, în prezent și l-a redobîndit. Butada căzuse în desuetudine doar în răstimpul dintre momentul căderii comunismului și 11 septembrie 2001, perioadă în care ideologiille însele au putut părea definitiv depășite. Din păcate, acestei dulci iluzii nu i-a fost dat să dureze. De vreme ce cititorul — cinstit și inteligent de bună seamă! — a ghicit deja unde vreau să ajung, hai să n-o mai lungesc: astăzi nu poți fi simultan inteligent, cinstit și politically correct. “Corectitudine politică”? Cum adică? corectitudine aplicată la sfera politicii? E ca și cum ai vrea să fii concomitent și fată mare și activistă de bordel… O pură contradicție în termeni. Singura deosebire dintre istețul pe termen scurt și nătîngul pe termen lung e că primul îți servește platitudinile corectitudinii politice din simplă fățărnicie, iar al doilea ți le repetă cu sinceritatea desăvîrșită a papagalului…Integral pe Contributors

Cristi Danilet. Blog personal. Arhiva SIPA: o saptamana de minciuni

În săptămâna 15-22 mai 2017 au apărut o serie de minciuni despre arhiva SIPA. Astfel s-a creat în mod voit un fel de legendă cu scopul de a deruta opinia publică cu privire la misiunea justiției și, cine știe, poate chiar de a intimida acum pe unii magistrați care au spre soluționare în această perioadă cauze extrem de importante. Remarc în continuare că nimeni nu este interesat de ce a apărut acest serviciu secret, cum și-a îndeplinit obligațiile, de ce au fost spionați magistrații și, mai ales, nu se face legătura între lipsa marilor dosare judiciare în perioada când exista serviciul și apariția acestor dosare după ce el este desființat. Mai jos, demontez fiecare dintre alegațiile apărute în spațiul public: Macovei și-a sustras propriul dosar de la SIPA (Mocanu și A3): Documentele produse de SIPA erau topite o dată la cinci ani. Macovei a venit la MJ în decembrie 2004, când SIPA se transformase deja în DGPA. În Arhiva sigilată în februarie 2006 erau/sunt documente din 2001-2005; or, Macovei plecase din magistratură în 1991, prin urmare când a devenit ministru nu putea avea acces la vreo informație de când fusese ea procuror care să fi fost colectată de SIPA, care de abia se înființa în 1991 și, până în 1997, avea să se ocupe doar de deținuți, nu și de magistrați. O cercetătoare CNSAS a expertizat arhiva SIPA (EVZ și RTV): Niciun expert, cercetător sau istoric de la CNSAS nu a avut contact fizic cu arhiva. În arhivă era un xerox ultraperformant (Andronic și Mocanu): în Arhivă nu este loc nici de mișcat un om, darămite de instalat un xerox. Șeful comisiei de inventariere a arhivei de pe vremea lui Chiuariu a declarat că exista un copiator în sediul ANP, dar în afara Arhivei și care deservea birourile din această instituție. Tapalaga a avut acces la arhivă (Andronic, Mocanu): arhiva SIPA s-a constituit în iunie 2006. Tapalagă a lucrat la MJ doar în primele luni din 2005. Camerele din interiorul arhivei nu au funcționat pe vremea comisiei Macovei (Andronic): Contractul pentru instalarea camerele video s-a încheiat în februarie 2007, adică în perioada când sunt numiți membrii din comisia Macovei. Este stupid să crezi că mai întâi MJ comandă camere, ca apoi cineva de la MJ să le deregleze ca să permită accesul nesupravegheat al comisiei. Oricum, camerele sunt instalate pe hol și fuseseră îndreptate către ușile arhivei. Revizia anuală a avut loc în septembrie 2007 când se remediază defecțiuni la sistemul de filmare, nu la camerele video de pe hol. Macovei părăsise MJ în aprilie 2007, iar restul echipei în luna mai 2007. Integral pe blogul judecatorului Cristi Danilet

Ondine Ghergut. Revista 22. Cum sunt salvate averile penalilor de modificările la Codul Penal

Confiscările speciale și extinse sunt în pericol, chiar dacă sunt pronunțate de instanțe judecătorești prin hotărâri definitive. Proiectul Legii de modificare a codurilor penale, inițiat de mi­nistrul Justiției Toader Tudorel, ascunde o „șopârlă“ care poate salva averile con­fiscate prin ho­tărâri definitive în dosare penale. Proiectul a că­pă­tat avizul CSM și va fi trimis par­lamentului. „Șopârla“ este reprezentată în proiect de ar­ti­co­lul 425, indice 2, din Codul de Procedură Penală. Articolul deschide o cale nouă de atac, a contestației. Potrivit ar­ticolului, „împotriva hotărârii prin care instanța de apel dis­pu­ne măsura de siguranță a con­fiscării speciale ori a confiscării extinse, inculpatul, procurorul sau orice altă persoană in­te­re­sată poate face contestație nu­mai în ceea ce privește această măsură de siguranță“.  Noua cale de atac, dacă va fi vo­tată de parlament și promulgată de președintele țării, va amputa confiscările speciale și extinse, chiar dacă aceste confiscări sunt pronunțate de instanțe jude­că­torești prin hotărâri definitive. Dan Voiculescu și Marian Iancu, între posibilii beneficiari. Concret, după ce condamnatul merge la pușcărie, în loc ca ave­rea pusă sub sechestru să-i fie confiscată , așa cum a decis in­stan­ța prin hotărâre definitivă, condamnatului i se oferă o nouă cale de atac a contestării con­fis­cării. Altfel spus, procesul con­tinuă și după pronunțarea ho­tă­rârii definitive.
Între beneficiarii noului text de le­ge s-ar putea număra Dan Voi­cu­lescu și fiicele acestuia (do­sa­rul ICA), precum și Marian Iancu (dosarul RAFO). De ce? Pentru că, în cazul lor, în prima ins­tan­ță, de fond, nu s-au pronunțat confiscări speciale și/sau extinse, ci doar instanța de apel, Curtea de Apel București, a decis aceste confiscări, hotărârea în apel fiind definitivă. Proiectul de lege care ar putea salva averile confiscate ale unor gulere albe condamnate cu exe­cutare, cu suspendare sau care chiar nu au fost condamnate la închisoare din varii motive (unul ar fi intervenția termenului de prescripție) a primit avizul fa­vo­rabil al Consiliului Superior al Magistraturii. (vezi aici). Practica de până acum a CSM era să publice pe pa­gina de Internet punctul de ve­dere al Direcției Legislație, care, în cazurile în care se dau avize favorabile, sunt însușite de CSM. Pentru acest proiect de lege no­te­le direcției nu au fost publicate. Integral pe Revista 22

Cristian Unteanu. Adevarul. Corespondenţă din Bruxelles. Un summit despre bani şi putere

Pe fond, despre bani a fost vorba. Sau, mai corect spus, despre bani mari a fost vorba, în primul şi în primul rând. Pentru ca apoi, în aplauzele reţinute ale participanţilor, să se treacă la chestiunile următoare de pe ordinea de zi. Dar, pentru asta, a trebuit să se arate cine este cel mai tare şi cine este cel care impune noua partitură pe care, în funcţie de talent şi capacităţi specifice, urmează s-o interpreteze toţi ceilalţi. Asta a făcut Donald Trump care şi-a impus, dur şi clar, propria agendă de priorităţi, cea pe care o enunţase deja în timpul campaniei sale electorale, având ca punct central chestiunea denumită politicos „burden sharing”. De fapt, chemarea la ordine, pe un ton precis şi extrem de sec, a tuturor aliaţilor să-şi îndeplinească obligaţia de a investi 2% din PIB în sectorul apărării. Sigur, aici la Bruxelles, nu a mai repetat celebra de acum aserţiune privind apărarea pe bani dar – premieră absolută în cazul unui preşedinte al SUA în funcţie – nu a dorit să-şi asume angajamentul de a susţine principiul sacrosant al apărării colective. Are dreptate? …. Cifrele acestea spun că procesul de intrare „pe verde” al alocărilor financiare respective este acum deja demarat. Caz în care remarca lui Trump pare să vizeze o problemă extrem de delicată şi care este încă nerezolvată: vor trebui (sau vor putea să fie obligate) statele membre să-şi achite şi datoriile restante? Dacă aşa se va pune problema, Trump a deschis un cuib de viespi, căci este vorba despre sume realmente enorme pe care nimeni nu crede că cineva le-ar putea recupera într-un orizont de timp rezonabil. Dar problema acestei discuţii despre bani trmite în mod direct la nivelul următor, cel al relaţiilor de putere în interiorul Alianţei. Integral pe Adevarul

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Puii Elenei Udrea si onoarea lui Traian Basescu

Dupa citirea rechizitoriului prin care au fost trimisi in judecata Elena Udrea, Ioana Basescu si Dan Andronic in dosarul campaniei electorale din 2009, a devenit, cred, limpede ca lumina zilei care este intelesul real al ofensivei de intimidare si decredibilizare a Justitiei si a sustinatorilor ei, declansata de asa-zisele dezvaluiri ale lui Andronic. Oamenii acestia sunt absolut disperati ca vor ajunge la puscarie si sunt dispusi sa se preteze la orice pentru a incerca sa destabilizeze mecanismul care incepe sa-i stranga. A devenit clar ca Dan Andronic a inceput marea lui serie de dezvaluiri dupa ce a inteles ce va lovi, in cel mai scurt timp, grupul infractional din care face parte si ca manevrele de impiedicare a anchetei descrise de rechizitoriu au esuat. Omul care a luat 125.000 de dolari prima de succes pentru alegerea lui Traian Basescu declanseaza scandalul fraudei electorale. Am sentimentul ca Dan Andronic si-a batut joc de cei care s-au aruncat pe ancheta, folosindu-i in perdeaua de fum pe care a lansat-o. Ridicolul perfect! Cat de mare e disperarea ne-o arata inclusiv reactia fara precedent a Elenei Udrea. Dincolo de “puii” domniei sale (stilistica iti tradeaza la nervi nivelul), faptul ca in interventia de la B1 TV dna Udrea nu a negat practic acuzatiile care ii sunt aduse, adica doua luari de mita si 5 spalari de bani, ci doar faptul ca nu e singura care ar trebui sa raspunda: “Eu inteleg ca in tara aceasta cat exista campanii in ultimii 10 ani unul singur a facut asta: Elena Udrea. Cum puii mei se intampla chestia asta? Adica pana la mine sau in paralel cu mine nu au mai fost lideri politici care s-au ocupat de campaniile electorale?” Sunt 100% de acord si nu pot decat sa sper la cat mai multe si mai diversificate urmari. Unele depind chiar de dorinta de colaborare a doamnei Udrea. De exemplu, doamna Udrea cred ca poate spune multe despre beneficiarul intregii operatiuni, adica despre candidatul din 2009, Traian Basescu. Integral pe Ziare.com.

George Mioc. Romania Libera. Scurt curs de rezistenţă sub ocupaţia condamnatului Dragnea

Să fim oneşti cu noi înşine: acest regim PSD nu are nici una din caracteristicile unei guvernări democratice, ci seamănă tot mai mult cu o armată de ocupaţie, care nu urmăreşte decât să stoarcă ţara de resurse. Unii i-ar spune „stat mafiot”, după modelul din Rusia sau Transnistria, sau „cleptocraţie” (regimul hoţilor), dar eu prefer această comparaţie. Exemplu: uitaţi-vă la modul brutal în care au fost invadate companiile energetice de stat de către clienţii noii puteri. Securitatea energetică a ţării este pusă în pericol, investiţii uriaşe în zăcămintele din Marea Neagră ar putea rămâne fără finalitate, zeci de mii de oameni au rămas fără curent la o banală furtună. Dar nu asta-i interesează pe oamenii din PSD şi ALDE. Alt exemplu: deşi epidemia de rujeaolă şi criza vaccinurilor erau previzibile de la începutul anului, prima grijă a noului ministru al Sănătăţii a fost să-şi instaleze amicii la conducerea spitalelor. Abia prin aprilie a realizat că a rămas fără vaccinuri, că peste 20 de copii nevinovaţi au murit de rujeolă şi a organizat licitaţia pentru a cumpăra noi doze. Acesta-i regimul PSD, iar lucrurile vor merge din rău în mai rău, pe măsură ce vor sufoca DNA-ul şi-i vor scoate din sistem pe judecătorii curajoşi. Într-o ţară democratică, existau instituţii care să se opună Răului. De exemplu: Avocatul Poporului. Vă ia râsul, nu? Domnul Ciorbea este avocatul mafioţilor care suferă în închisoare, în nici un caz al poporului. Curtea Constituţională, altă instituţie care ar trebui să se opună abuzurilor puterii. Dar acolo se află Valer Dorneanu, creaţia lui Ion Iliescu şi a lui Adrian Năstase…În sfârşit, în teorie avem un preşedinte şi o opoziţie parlamentară care, în 2019 şi 2020, vor veni să ne ceară votul, spunând că s-au opus PSD-ului…Dumneavostră veţi decide dacă îi credeţi. Trăgând linie, cred că cetăţenii acestei ţări sunt singuri în înfruntarea cu regimul de ocupaţie condus de condamnatul Liviu Dragnea. Integral pe Romania Libera

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Papusarii scandalului SIPA si tintele lor

Informatiile publicate de ministerul Justitiei in privinta persoanelor care au intrat in arhiva SIPA in baza unor Ordine de ministru, 22 de vizite, nu sunt in majoritatea lor surprinzatoare si nici nu cred ca aduc cine stie ce noutati. Singurul aspect cu adevarat nou mi se pare misterioasa intrare a unui grup autorizat de Robert Cazanciuc in decembrie 2013, grup avand in componenta un ofiter SRI detasat consilier al ministrului. Si daca am crede explicatia dlui Cazanciuc ca, precum intr-un celebru banc, e nevoie de 4 oameni in frunte cu consilierul ministrului ca sa schimbe un bec, ar fi interesant de vazut daca vizita din 2013, chiar inaintea campaniei electorale in care urma sa candideze Victor Ponta, un fost magistrat din perioada cand SIPA era activa, a fost urmata de elaborarea unui raport despre becul cu pricina. Care dintre cei 4 este electricianul? Si din 2008 pana in 2013 nu s-a mai ars niciun bec? Mai multe lucruri am putea afla dupa desecretizarea celor doua rapoarte secrete, unul de serviciu, unul de stat, care ar indica mai multe vizite care ar fi fost facute, intelegem de la Tudorel Toader, in afara ordinelor de ministru. Primul raport, doar secret de serviciu, publicat de Evenimentul Zilei, mi se pare ca ridica suspicuni importante mai mult in privinta felului in care s-a scurs in presa, dar din neregulile pe care le indica destul de imprecis nu rezulta daca ele ar fi fost comise inainte sau dupa disparitia SIPA. Eu cred ca este vorba despre lucruri intamplate in perioada Stanoiu, pentru ca altfel mi-e greu sa cred, de exemplu, ca cineva care face copii ilegale dupa un document simte nevoia sa scrie pe el ca a facut acele copii. … Iar scopurile sunt, in opinia mea, pe mai multe paliere care, fiecare in parte, atrage multi sustinatori. In primul rand, cred ca sunt amenintati judecatorii de la ICCJ care erau activi in perioada cat a functionat SIPA, adica cei in mana carora se afla inculpatii din dosarele Udrea, in frunte cu potejata si cu fiica presedintelui. Integral pe Ziare.com

Times New Roman. Trump se scapă din nou: i-a povestit lui Putin tot ce se întâmplă în noul sezon din Game of Thrones

Dementului i-a ieşit iar porumbelul pe gură! În această dimineaţă, Donald Trump l-a sunat pe Vladimir Putin şi i-a divulgat cel mai bine păzit secret al Statelor Unite: toată acţiunea sezonului 7 din Game of Thrones. “Băi Vlade, deci am un serial, deci e cel mai marfă serial din lume, şi tocmai am văzut un sezon nou. E o bătălie uriaaaaşă şi moare Jon Snow de-a binelea şi moare şi piticul! Şi Daenerys, cea mai mişto gagică, se combină cu eunucul!”, i-a şoptit Trump lui Putin, sub ochii îngrijoraţi ai mai multor servicii secrete ale ţărilor dezvoltate. Integral pe TNR

Va urez o duminica linistita 🙂

Din articolul de astazi pe Adevarul, care povesteste in forma jurnalistica ceea ce rechizitoriul DNA descrie in limbaj juridic, anume coniventa infractionala intre Dan Andronic (suveica financiara) – Tal Silberstein (consultant politic) si Elena Udrea (sef de campanie si negociator cu firmele), aflam ca Silberstein a primit un “comision de succes” de 125.000 euro pentru reusita in alegeri a candidatului Basescu.

Citez din rechizitoriul DNA:

Astfel, în cursul anului 2009 (…) a încheiat un contract de consultanță cu compania (…), reprezentată de (…), însă nu a achitat integral contravaloarea serviciilor prestate. Contractul prevedea plata unui comision de succes în situația în care candidatul (…) ar fi câștigat alegerile, condiție care a fost îndeplinită. Cu toate acestea, (…) nu a facturat către partid contravaloarea comisionului prevăzut în contract, diferența fiind plătită de inculpatul ANDRONIC Dan Cătălin. (…) S.R.L. a realizat la data de 26.03.2010 un transfer bancar în valoare de 125.000 USD către compania (…) din SUA, care a prestat servicii de consultanță alături de ANDRONIC Dan Cătălin în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din anul 2009. Concordanța dintre sumele încasate de la FRANCESCO Giovanni – Mario și cele transferate către consultanții americani, precum și existența unei datorii similare către o altă companie reprezentată de (…) și care nu a mai fost achitată, demonstrează că scopul real urmărit prin tranzacții a fost plata serviciilor prestate în campania electorală, și nu achiziția de consultanță.

Pe langa dovezile financiar-bancare detinute de procurori si care indica, in opinia mea, fara dubiu rezonabil, ca Udrea s-a ocupat de finantarea ilegala a campaniei lui Basescu din 2009 (aferim, insa sa se lase si cu parnaie pentru toti cei implicati!), trei intrebari nu imi dau pace:

 – unul ca Tal Silberstein sa se multumesca doar cu un comision de 125.000 de dolari?

 – afacerile lui cu Printul Paul si ferma Baneasa erau singurele prin care el se conectase la conducta cu bani de la ANRP?

Cine trimite 4 milioane de euro cash cu valiza ca sa puna mana pe alte zeci de milioane o fi avut si alte ponturi la fel de banoase? Eu as zice ca da, caci nu cred ca cine sta langa borcanul cu miere nu e tentat sa isi bage labele in el!

De la înfiinţarea ANRP în 2005 au existat nenumărate blocaje şi sus­pendări de plată, unele le­gi­ferate chiar prin or­donanţe de ur­genţă ale gu­ver­nului. Mai mult, încă din 2011, foştii pro­prietari au cerut des­fiinţarea insti­tuţiei pe motiv că sunt despă­gubite cu prioritate doar persoanele cu influenţe politice la PDL, situaţii scoase oficial la lumină de organele de anchetă patru ani mai târziu. Azi şefii ANRP din 2011 sunt arestaţi (Crinuţa Dumitrean, Remus Baciu, Alina Bica) pentru că au supraevaluat dosare ale unor samsari cu conexiuni politice. Gheorghe Stelian, investitor imobiliar şi un apropiat al lui Dorin Cocoş (fostul soţ al Elenei Udrea) este în arest pentru că ar fi primit despăgubiri pentru un teren supraevaluat cu 62 mil.euro de şefii ANRP din 2011. „ANRP a fost de la început într-un permanent blocaj. Această instituţie este un castel al lui Kafka, unde doar cei cu pile şi conexiuni politice şi-au găsit rezolvare de-a lungul timpului“, a spus Iulian Lepa, avocat specializat în despăgubiri (sursa)

– in fine, ultima intrebare: care a fost pretul real (structura de partid rasplatita cu posturi, jaf masiv la ANRP, mita de milioane de euro pentru partid – cum au stabilit judecatorii ICCJ in dosarele Microsoft – ) al “reformei statului”? Nu o sa il stim niciodata, insa sper sa il plateasca toti, pana la capul cel mare.

Pentru “reforma statului”, cat si cum a fost, merci. Am suportat-o cand a fost proasta sau am apreciat-o cand a fost in beneficiul tarii. Dupa cum speram ca se vede azi mai clar care e interesul grupului infractional organizat in legatura cu perdeaua de fum numita cucuveaua mov  si operatiunea reala desfasurata de Black Cube: oprirea anchetei(lor) care duceau spre zona cu bani murdari folositi in campaniile politice (ale PDL-ului si ale lui Traian Basescu).

Acum, poftim cu totii, daca ati terminat de “reformat statul”, in fata Justitiei! 

***

P.S. Prima vizita a lui Basescu dupa terminarea celui de-al doilea mandat a fost in sediul EVZ, condus de Dan Andronic: “Imediat după ce i-a predat lui Klaus Iohannis mandatul, Traian Băsescu a făcut o vizită în redacţia cotidianului „Evenimentul Zilei”. Este ziarul care l-a susținut în campania din 2004, când a câștigat alegerile în fața lui Adrian Năstase, și care și-a păstrat în toți cei zece ani de mandat simpatia pentru Traian Băsescu“.

Revenirea la locul comiterii faptei nu e privilegiul multora!

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 27 mai. În sudul, centrul şi estul ţării, precum şi în toate zonele montane vremea va fi în general instabilă şi răcoroasă, informează ANM. Mai ales pe timpul zilei vor fi înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, posibil şi cu aspect de vijelie. Cantităţile de apă vor depăşi pe arii restrânse 20 l/mp şi vor fi condiţii de grindină. În restul teritoriului cerul va fi variabil, doar izolat se vor semnala ploi de scurtă durată, iar valorile termice se vor apropia de cele normale pentru ultima decadă a lunii mai. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 16 şi 25 de grade, iar cele minime între 4 grade în estul Transilvaniei şi 15 grade în nordul litoralului. Spre sfârşitul intervalului, în zonele joase de relief, izolat se va semnala ceaţă. Bucuresti: vremea va fi în general instabilă şi răcoroasă. În cursul zilei cerul va avea înnorări temporar accentuate şi vor fi averse, trecător descărcări electrice şi unele intensificări ale vântului. Temperatura maximă va fi de 19…20 de grade, iar minima se va situa în jurul valorii de 12 grade.

Filiera Udrea-Ioana Băsescu-Andronic-Silberstein. Bani negri pentru victoria lui Băsescu asupra lui Geoană. Bani negri, proveniţi din mită, evaziune fiscală şi delapidare ar fi finanţat o parte din campania electorală din 2009 a fostului preşedinte al României, Traian Băsescu, acuză procurorii anticorupţie. Detaliile apar în cea mai recentă anchetă finalizată de DNA, în care au fost trimişi în judecată Elena Udrea, Ioana Băsescu şi Dan Andronic. Pe 6 decembrie 2009, Traian Băsescu a câştigat al doilea mandat de preşedinte cu emoţii, în faţa lui Mircea Geoană. Scorul: 5.275.808 voturi (50,33%) pentru Băsescu, 5.205.760 de alegători (49,66%) pentru Geoană. De victoria lui Traian Băsescu avea să se bucure şi consultantul său israelian, Tal Silberstein- cel care îi sfătuise de-a lungul timpului pe Adrian Năstase şi Călin Popescu Tăriceanu. Israelianul încheiase un contract de consultanţă, în 2009, cu Partidul Democrat Liberal (PDL)- care-l susţinea pe Traian Băsescu, în care era stipulată şi plata unui comision de succes: 125.000 de dolari. Silberstein a folosit în această afacere societatea Greenberg Quilan Rosner Researcher Inc. din SUA, potrivit unor surse judiciare. PDL a achitat către Silberstein contravaloarea serviciilor prestate, dar nu şi comisionul de succes. Acesta a fost achitat câteva luni mai târziu, pe 26 martie 2010, de firma DA Comunication&Media SRL, controlată de Dan Andronic, consultant politic şi patronul ziarului „Evenimentul Zilei”. Atunci, societatea lui Andronic a transferat suma de 125.000 de dolari către Greenberg Quilan Rosner Researcher Inc. Plata acestui comision de succes ar fi una din finanţările nelegale ale campaniei electorale ale lui Traian Băsescu (foto) din 2009, potrivit DNA. Alţi bani negri s-ar fi dus în achiziţia de publicitate stradală, tipărire de afişe, reclame publicate în mass media, realizarea unor pagini de internet, monitorizarea presei, organizarea de spectacole şi prestarea de servicii de consultanţă. Integral pe Adevarul

Sebastian Ghiță este eliberat pe cauțiune în Serbia. Cererea de extrădare formulată de România nu a primit încă răspuns. Fostul deputat Sebastian Ghiță, aflat până vineri în arest în Serbia, a fost eliberat pe cauțiune, informează Digi 24. Cauțiunea, în valoare de 200.000 de euro, ar fi fost deja plătită de avocații lui Ghiță. După punerea în libertate, Ghiță va rămâne sub control judiciar pe cauțiune și nu va avea voie să plece din orașul Belgrad. Avocatul Cristian Ene a precizat că punerea în libertate pe cauțiune a lui Ghiță nu este ceva extraordinar și că, chiar dacă este eliberat din arest, procedura de analizare a cererii de extrădare, formulată de autoritățile române, va continua. “Vorbim despre o cerere non-voluntară de extrădare”, întrucât Sebastian Ghiță s-a opus “extrădării voluntare”, a precizat avocatul Ene. Amintim că, acum zece zile, surse neoficiale declarau că extrădarea lui Sebastian Ghiță depinde foarte mult de oamenii politici de la Belgrad. Integral pe Romania Libera

Manevrele lui Tudorel Toader in spatele scandalului SIPA. Marea epurare. Unul dintre castigatorii de pana acum ai scandalului SIPA cred ca este, in mod poate paradoxal, ministrul Tudorel Toader, care nu face decat sa imi confirme ceea ce spuneam dintr-un bun inceput, ca este unul dintre cei mai abili demnitari pe care i-am vazut. Plasandu-se in conturul unui curajos pionier al transparentei in tenebroasa zona a SIPA, dl Toader ne-a servit, dupa o intensa promovare demna de premiera noului sezon Game of Thrones, o mai degraba non-stire, pentru ca dezvaluirile despre intrarile in arhiva SIPA nu au cine stie ce valoare de revelatie, cu exceptia chestiunii becului lui Robert Cazanciuc, deocamdata mai mult anectodica, avand in vedere ca o singura intrare, fie ea si a celui mai ofiter dintre ofiterii SRI, nu poate provoca cine stie ce scurgeri spectaculoase de informatii. Dar, pana sa ne prindem ca gogoasa e cam goala pe dinauntru, dl Toader, lasandu-se asteptat de presa ca o autentica vedeta, a lansat un nou promo, care sa ridice din nou miza: cele 22 de vizite desecretizate sunt de fapt cu mult mai multe, dar despre asta in episodul viitor, dupa nu stiu ce desecretizari ale unor secrete care nu-s de serviciu, ci de stat. Si pana atunci, da-i si mesteca in alte speculatii! Dl Toader arunca teme din care presa sa muste cu toti dintii si pe care sa le rumege pana se plictiseste, timp in care ele sa tina captata toata atentia. De aceasta data, in spatele peredelei de fum pe care dl Toader o intretine abil, are loc o autentica epurare a Ministerului Justitiei. Dupa cum a si recunoscut public, dl Toader a cerut CSM revocarea detasarilor pentru toti magistratii care lucreaza in MJ. Motivele sunt pe cat de populiste pe atat ridicole. Integral pe Ziare.com

România în care te salvează doar norocul. Ministrul Educaţiei: „Ieri a căzut un tavan, ne aşteptăm ca mâine să cadă toată şcoala. Asta e starea”. Doar norocul i-a salvat pe copiii de la şcoala 141 din sectorul 5 să nu fie striviţi sub mormanul de moloz al tavanului prăbuşit. Fiind Săptămâna Altfel, copiii nu se aflau la scoală. Părinţii, care spun că au sesizat problema mai demult, cer acum socoteală celor responsabili. Inspectoratul Şcolar arată cu degetul către Primăria care ar fi făcut o expertiza. Primăria nu ştie însă când sau dacă aceasta a fost făcută. „Dacă se întâmpla să nu fie «Şcoala Altfel» există riscul să vorbim despre zeci de copii morţi”, este adevărul cutremurător rostit de Iulian Cristache, preşedintele Federaţiei Asociaţiilor de Părinţi. Imaginile video îi dau dreptate, din păcate. “Ieri a căzut un tavan şi ne aşteptăm ca mâine să cadă toată şcoala. Aceasta este starea, trebuie să o recunoaştem”, este reacţia pe care a avut-o ministrul Educaţiei, Pavel Năstase. Federaţia Asociaţiilor de părinţi face verificări pentru a stabili cui aparţine vina că elevii au fost salvaţi doar de programul “Săptămâna Altfel”. “Să cadă un tavan pe atâta lungime de culoar. Dacă se întâmpla să nu fie «Şcoala Altfel» există riscul să vorbim despre zeci de copii morţi. Este crunt ce se întâmplă şi am atras atenţia, în numeroase adrese, şi către minister. Spuneam că banii nu se cheltuie cu chibzuinţă, nu se justifică, se câştigă lucrările de amenajare şi de reparaţie a şcolilor în baza unor clientele politice, acea clientelă o transmite altei firme şi vă daţi seama că se subţiază foarte mult calitatea lucrări. Nu vom lăsa lucrurile aşa”, a declarat pentru MEDIAFAX Iulian Cristache, preşedintele Federaţiei Asociaţiilor de Părinţi. Integral pe Gandul

DW: Elefantul din magazinul de porţelanuri.  Alianţa Nord-Atlantică ca asociaţie de plătitori pentru cheltuieli de înarmare? Preşedintele american Donald Trump nu a înţeles mare lucru, crede Bernd Riegert, corespondentul DW la Bruxelles. La summitul NATO de la Bruxelles, prestaţia diplomatică a preşedintelui Donald Trump a fost sub orice critică. Mai întâi, a venit prea târziu. Apoi l-a împins din calea sa pe premierul muntenegrean pentru a sta el în primul rând. S-a folosit de o ceremonie scurtă cu caracter festiv pentru a lansa un atac verbal lung la adresa aliaţilor. Trump a cerut de la aceştia bani imaginari, la care oricum nu este îndreptăţit de nimic. A provocat, a criticat. Numeroşi din şefii de stat şi de guverne prezenţi au fost şocaţi de prestaţia liderului american. Nici măcar delegaţia americană la NATO nu s-a aşteptat că va fi un nou moment în care Trump o va lua singur pe arătură. America first? Trump first! Îngrijorător este şi faptul că, spre deosebire de toţi predecesorii săi de la Casa Albă, Trump a renunţat să se mai angajeze la solidaritate cu Alianţa şi la garantarea apărării la nevoie a tuturor statelor membre. Crede totuşi Trump despre NATO că este o alianţă superfluă? Nu ar fi de mirare dacă lumea s-ar îndoi din nou de poziţia preşedintelui american. Se mai pot baza ţările aliate din estul Europei pe ajutorul SUA în cazul unui atac al Rusiei? Îndoielile privind seriozitatea Americii ca principală putere protectoare ar submina întreaga Alianţă. Un lucru care ar bucura conducerea Rusiei, cu Vladimir Putin în frunte. În fine, gesturile lui Trump destabilizează NATO. Poziţia sa faţă de Moscova a rămas de asemenea neclară la summitul de la Bruxelles. … Sigur că un preşedinte american poate încerca să orienteze Alianţa Nord-Atlantică în direcţia dorită de el. Dar aceasta se poate întâmpla doar prin propuneri raţionale, prin argumente convingătoare. Alianţa nu este un one-man-show, ceea ce un om cu caracterul lui Donald Trump nu va înţelege poate niciodată. Integral pe Adevarul, care preia un articol Deutsche Welle.

FMI: Lucrurile ar putea scăpa de sub control în România dacă relaxarea fiscală continuă, iar salariile de la stat cresc. Raportul FMI susţine că etalon pentru salariile bugetarilor trebuie să fie salariile din mediul privat, astfel încât să se asigure că salariile din sectorul public sunt aliniate condiţiilor din piaţa muncii. Relaxarea fiscală, având ca elemente centrale majorările salariale şi reducerea taxelor, ar putea conduce la un deficit bugetar de 6% din PIB, pentru 2017 şi 2018 fiind anticipat un deficit bugetar de 3,7% respectiv 3,9% din PIB, susţine un raport al FMI publicat ieri. „Principalele riscuri pentru perspectivele eco­no­mice vizează reducerea prudenţei fiscale, care ar pu­tea afecta negativ în­crederea pieţei. Asta, îm­pre­ună cu tensiuni politice în creştere, ar putea eroda consumul şi inves­tiţiile, ar putea creşte costul de finanţare a statului şi ar putea exercita presiuni asupra cursului de schimb, lucru care ar afecta bilanţurile băncilor prin expunerile lor în valută”, arată documentul citat. Potrivit sursei citate, anul acesta creşterea economică va atinge 4,2%, dar asupra viitorului planează pericolul unor noi relaxări fiscale care ar putea fi percepute negativ de pieţe şi, dacă relaxarea va fi dublată de tensiuni politice, acest ansamblu va afecta consumul şi investiţiile şi va majora costul de finanţare a statului, punând, de asemenea, presiune pe cursul de schimb. Soluţii există: o rezervă adecvată, un curs flexibil, politici economice prudente, reforme struc­turale pentru îmbu­nă­tă­ţirea guvernării. Toate acestea ar da încredere investitorilor că România este un loc bun pentru business. Potrivit documentului citat, legea salarizării unitare va genera, pe parcursul fina­lizării aplicării ei, costuri de 61 mld. lei, echivalent a 6,6% din PIB, efectul direct asupra bugetului fiind o pierdere echivalentă cu 2,6% din PIB. Integral pe Zf.ro

SURSE: Relatia Dragnea – Grindeanu, faza pe amenintari/ Urmeaza remanierea in prima jumatate a lunii iunie/ Va incerca liderul PSD sa schimbe si premierul?  Liderul PSD, Liviu Dragnea si liderul ALDE, Calin Popescu Tariceanu l-ar schimba si maine pe Sorin Grindeanu din functia de premier, insa n-o pot face fara colaborarea presedintelui Klaus Iohannis care n-a dat nici un semnal pana cum ca este dispus sa o faca, au declarat pentru HotNews.ro mai multe surse politice. Din acest motiv, liderul PSD ar fi schimbat tactica si, potrivit surselor citate, a inceput sa-l ameninte pe Grindeanu transmitandu-i tot mai insisten semnale pe surse ca ministri ALDE, de pilda, sunt nemultumiti de colaborarea cu premierul si ca s-ar putea sa-i forteze schimbarea din functie prin demisia mai multor ministri din guvern. Cert este ca Dragnea a vorbit joi seara din nou despre remanierea cabinetului Grindeanu. Surse de la varful PSD au declarat pentru HotNews.ro ca mai multi ministri (aparare, educatie, finante, interne, IMM-uri si posibil justitie) vor fi schimbati in prima jumatate a lunii iunie. “Dragnea si Tariceanu ar da orice sa-l schimbe pe Grindeanu. Nu o pot face fara Iohannis si neavnd nici un semnal de la presedinte au inceput sa-l atace, sa-l ameninte. Din cate stiu nu a existat vreo discutie cu cei patru ministri care s-ar fi dus sa se planga la Drangea. Nu s-au dus, n-au personalitatea necesara. Nu sunt capabili sa faca jocuri politice decat daca sunt pusi. Au aruncat aceasta informatie pe piata pentru ca vor mai mult sa-l sperie pe Grindeanu. Dar asta va contribui la ruperea relatiilor pe termen mediu. O joaca prost, vor sa-l sperie si-l pun in garda”, a declarat pentru HotNews.ro o sursa apropiata de liderii PSD si ALDE. Alte doua surse au confirmat intentia lui Dragnea de a-l schimba pe Sorin Grindeanu, cu precizarea ca fara acordul lui Klaus Iohannis nu vor putea face acest lucru. Integral pe Hotnews

Va urez o zi buna!

In diplomatia de nivel inalt, fiecare cuta a hainei, fiecare nasture incheiat sau descheiat, fiecare pas in fata sau un spate decide semnificatia reala a ceea ce este afisat, in mod politicos. Un no comment sau un suras scurt fac adeseori mai mult decat cateva minute bune de explicatii sau cat un briefing de presa.

Indiferent de persoana, regulile sunt aceleasi. De aceea sunt reguli, pentru a fi valabile erga omnes, pentru a garanta stabilitatea institutilor, dincolo de fluctuatiile vremelnicilor lideri ori politicieni care le folosesc sau care vorbesc in numele lor.

Cand presedintele SUA cere partenerilor NATO ca acestea sa plateasca partea lor de contributie la bugetul NATO, o face in numele unei reguli deja acceptate.

Twenty-three of the 28 member nations are still not paying what they should be paying for their defense. This is not fair to the people and taxpayers of the United States, and many of these nations owe massive amounts of money from past years. Even 2 percent of GDP is insufficient … 2 percent is the bare minimum for confronting today’s very real and very vicious threats (sursa)

Financiar si strategic vorbind, Trump are perfecta dreptate. Politic, as fi fost mai prudent in abordarea publica, si nu as fi strigat aceasta deficienta a NATO pe toate canalele, dand apa la moara celor care spun ca NATO este o organizatie invechita, depasita, inutila, costisitoare, ineficienta, etc. Dar sa zicem ca asta e maniera lui Trump, putem sau nu sa fim de acord cu tipul acesta de abordare mai putin protocolara. In definitiv, SUA e principalul contributor al NATO si 4 tari din NATO ar vrea sa le apare mai degraba Rusia (iar Germania nu e departe de a considera ca este incurcata de calitatea de membra NATO cand face afaceri cu Rusia).

Insa din pacate mesajul intemeiat al lui Trump nu face cat gestul sau badaranesc (cuvantul este prea putin pentru semnificatia politica si imagistica) de a-l impinge ca la piata din calea sa pe premierul Muntenegrului (cel mai nou membru NATO) pentru a-si face el loc in fata, alaturi de secretarul general Stoltenberg.

Multe sunt semnificatiile gestului (de la manifestarea ego-ului hiperdimensionat al presedintelui SUA – care nu e neaparat o calitate sau un defect decat in situatii in care acesta obtureaza judecata rece si limpede – pana la dorinta de a nu sta in spatele reprezentantului ultimului stat membru NATO), insa una singura va ramane intiparita pentru totdeauna: aceea ca sloganul America First! cu care Trump a castigat alegerile interne din SUA se aplica, ad litteram, si in cadrul NATO.

Exista membri de rangul 1 care stau in fata si membri de rangul 2, care trebuie sa se dea la o parte din calea primilor. Daca nu se dau singuri, sunt impinsi, sa isi inteleaga locul.

Daca tot invoca Trump nevoia de a plati 2% din PIB, inseamna ca cei care o fac sunt toti egali, la nivel formal. Nu exista business class si economic class in cadrul NATO, nu exista maestru si ucenic. Institutional, articolul 5 garanteaza ca un atac asupra unui membru aduce, automat, coalizarea si raspunsul tuturor. Toti pentru unu si unu pentru toti.

Sa intelegem ca acest articol, daca ar fi la cheremul unor lideri, fie ei si Trump, se traduce prin “nu esti destul de important ca sa te aparam, interesele mele prevaleaza asupra alor tale”?

Din pacate, aceasta pare a fi semnificatia profunda a gestului lui Trump: da-te din calea mea, fraiere! America first, partenere NATO!

Urat gest, trista semnificatie, ingrijorator viitor.

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 26 mai. În sudul, centrul şi estul ţării vremea va fi răcoroasă şi în general instabilă, cu înnorări temporar accentuate şi pe arii relativ extinse ploi, mai ales averse, însoţite local de descărcări electrice, informează ANM. Se vor cumula pe arii restrânse cantităţi de apă de 15…20 l/mp, iar în special în zona Carpaţilor Meridionali şi Carpaţilor de Curbură, izolat peste 35 l/mp. Vor mai fi condiţii de grindină. În restul teritoriului, valorile termice vor fi apropiate de cele normale ale datei, cerul va fi variabil, cu unele înnorări, îndeosebi după-amiaza, iar ploile se vor semnala izolat. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări de scurtă durată doar în timpul ploilor. Temperaturile maxime se vor încadra între 15 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 24 de grade în Câmpia de Vest, iar cele minime între 7 şi 14 grade. Bucuresti: vremea va fi răcoroasă şi în general instabilă. Cerul va avea înnorări temporar accentuate, vor fi averse şi posibil descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 20 de grade, iar cea minimă va fi de 12…13 grade.

Cine a avut acces la secretele magistraţilor. Ce-a căutat consilierul lui Cazanciuc în arhiva SIPA? „A schimbat un bec“. Secretele magistraţilor sunt ştiute de o mână de oameni care au avut acces la arhiva SIPA, iar Ministerul Justiţiei a făcut publică lista celor care au ajuns la documente în perioada 2007-2013. În acest moment nu numărul celor care au ajuns la arhivă este important, ci faptul că unele documente ar fi fost copiate, iar altele ar fi dispărut cu desăvârşire din dosare. Arhiva fostului Serviciu Independent pentru Protecţie şi Anticorupţie (SIPA), desfiinţat în 2006, a fost văzută de 22 de persoane, în perioada 2007-2013, adică după desfiinţarea Serviciului. Primele vizite din 2007 sunt ale membrilor comisiei înfiinţate de fostul ministru al justiţiei, Tudor Chiuariu, pentru a se ocupa de inventarierea arhivei. Informaţiile au fost făcute publice de Ministerul Justiţiei, care a desecretizat, joi, lista celor care au avut acces la secretele magistraţilor. Din aici reiese că niciodată nu a intrat o persoană singură în camera în care erau ţinute documentele secrete. Vizitele au fost reconstiuite pe baza proceselor-verbale care s-au întocmit cu ocazia accesului în arhiva care se află într-o cameră sigilată cu sigiliul ministrului justiţiei. Printre cei care au avut acces aici se numără Horia Georgescu – fostul şef al ANI, Iulia Scântei – actuală senatoare sau Marius Iosif, fost judecător şi fost şef al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor. Cele 22 procese verbale consemnează data vizitei, Ordinul ministrului justiţiei prin care a fost permis accesul în arhivă, componenţa comisiei, semnătura membrilor comisiei, precum şi menţiunea „după verificarea şi inspectarea stării documentelor în vederea desfăşurării pe viitor a lucrărilor comisiei s-a procedat la sigilarea ferestrelor, resigilarea uşilor celor două camere precum şi a uşii de acces la acestea”, indicându-se şi numărul sigiliului folosit. Integral pe Adevarul

Tu stii de ce vorbim azi despre arhiva SIPA? Daaa, vor raspunde cu entuziasm destui cititori de buna credinta. Pentru ca trebuie sa aflam adevarul despre arhiva unui serviciu secret, pentru ca trebuie sa stim daca procurorii si judecatorii au fost santajati cu informatii din dosare si pentru ca trebuie sa scapam, cum zice ministrul Toader, de aceasta pata pe obrazul justitiei romane! Mai discutam pentru ca toate televiziunile de stiri o tin langa cu SIPA, comenzile si abuzurile din justitie. Este important! Iata de ce ne ocupam noi azi despre un subiect aterizat parca din nenant pe agenda publica. Daca ai raspuns asa, imi pare rau sa-ti spun, dar te-au cam fraierit. Adevarul este putin altul, diferit si bine camuflat sub pretexte generoase. Discutam despre SIPA in primul rand pentru ca asa vor Dan Andronic si, inclin sa cred, Traian Basescu. Iti amintesti cum a inceput, de unde a pornit harmalaia? Poate da, poate nu. Iata de ce e bine sa restabilim mai intai faptele. Andronic a publicat incepand cu data de luni, 15 mai, primul articol, in care a lansat ideea ca binomul DNA – SRI ar fi utilizat informatiile despre judecatori si procurori din arhiva SIPA pentru a santaja judecatori si procurori. Doua zile mai tarziu, pe data de 17 mai, intr-un nou articol, Andronic anunta ca a a aflat de existenta unui raport secret intocmit de Chiuariu si Predoiu despre arhiva SIPA. Scandalul se umfla ca de obicei la RTV si Antena 3. Timp de o saptamana subiectul ocupa agenda publica. EVZ cere insistent desecretizarea raportului iar miercuri, 24 mai Andronic anunta victorios ca a intrat in posesia documentului si ca au decis sa-l publice chiar daca poarta stampila “secret de serviciu”. Integral pe Hotnews

Dragnea și Tăriceanu vor să-i ceară explicații liderului Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker. Președintele PSD, Liviu Dragnea, a anunţat, joi, că a convenit cu omologul său de la ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu, ca săptămâna viitoare să îi scrie împreună preşedintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker. Scopul acestei scrisori comune ar fi acela de a-i cere explicații lui Juncker despre atitudinea Comisiei Europene faţă de România, a declarat Liviu Dragnea la postul România Tv. „Am vorbit şi cu domnul Tăriceanu, săptămâna viitoare vreau să trimitem o scrisoare oficială preşedintelui Juncker, să cerem explicaţii de ce Comisia Europeană are astfel de atitudini, pentru că astfel de atitudini nu pot avea decât o singură raţiune: să sădească neîncrederea în programul de guvernare pentru ca investiţiile străine să vină mai puţine”, a susținut Dragnea, joi seară, la Româna Tv. Președintele PSD și al Camerei Deputaților a spus că „acum nu există niciun indicator economic care să trezească o îngrijorare reală din partea Comisiei Europene sau din partea FMI. Şi atunci îţi pui întrebarea: Nu cumva asta se intenţionează, ca România să fie stopată?”. Integral pe Romania Libera

Trump, gest jignitor la summitul NATO. Preşedintele american Donald Trump, urmărit pas cu pas în prima sa vizită la Bruxelles, pentru summitul NATO, l-a împins pe premierul Muntenegrului, Dusko Markovici, pentru a ajunge în primul rând de lideri, relatează RTBF. Întreaga scenă a fost surprinsă de reporteri. Trump l-a împins destul de tare pe şeful Guvernului celui mai nou membru al blocului militar, sub privirile amuzate ale premierului ungar Viktor Orban. Preşedintele american a ajuns miercuri la Bruxelles, pentru a participa la primul său summit NATO, la care România este reprezentată de preşedintele Klaus Iohannis. Imaginile, pe Digi24

Scandalul SIPA. Cine este ofițerul SRI trimis de Cazanciuc „să schimbe becul”. Fotografii exclusive cu Florian Teodor Andronache. Una din cele patru persoane care au intrat, în anul 2013, în arhiva SIPA, secretizată, este Florian Teodor Andronache, care, în perioada respectivă, era consilier al ministrului Justiției, Robert Cazanciuc, dar și ofițer activ al Serviciului Român de Informații, după cum a dezvăluit jurnalistul Sabin Orcan, în emisiunea X-Press. În replică, Robert Cazanciuc, vărul fostului premier PSD Victor Ponta, a declarat că Andronache, Marius Ștef, Adrian Oltenaș și Nicolae Tiliban au intrat în arhivă ca să înlocuiască un bec. În februarie 2015, fostul ofițer SRI Adrian Radu a arătat, în emisiunea X-Press, moderată de directorul editorial al Rl, Sabin Orcan, că unul din consilierii lui Cazanciuc, Florian Teodor Andronache, era și ofițer activ în Serviciul Român de Informații. „Coldea încalcă Legea siguranței naționale pentru că îl trimite la Ministerul Justiției ca și consilier al unui om politic, și mai mult de atât pune sub semnul întrebării independența justiției”, preciza, atunci, fostul ofițer. Conform declarațiilor de avere din 2013 și 2014, Andronache era plătit de SRI în timp ce era și consilier. Astfel, el a menționat la rubrica “Sursa Venitului: numele, adresa” Serviciul Român de Informații. Mai exact, în declarația din 2013, Florian Teodor Andronache a indicat “Serviciul Roman de Informatii”, iar in declaratia din 2014 Florian Teodor Andronache a indicat “UM 0735 Ploiesti”, care este o unitate militară care aparține SRI. Integral pe Romania Libera

Liviu Dragnea: S-ar putea să nu mai folosim consultanţi fiscali. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat, referitor la impozitul pe venitul global, că Guvernul s-ar putea să ia decizia să nu mai folosească consultanţi fiscali şi să amâne cu un an introducerea deducerilor pe bază de chitanţe. „Şi mai sunt două chestiuni legate de capacitatea administrativă, logistică şi informatică a ANAF – este o problemă, şi altă problemă o reprezintă necesarul de 30, 30 şi ceva de mii de consultanţi fiscali. Şi s-ar putea să luăm decizia ca să nu mai folosim consultanţi fiscali şi să amânăm cu un an, adică să intre în vigoare din 2019 practic (introducera deducerilor pe baze de chitanţe, n.r) , perioadă în care să informatizăm adminstraţia şi omul să nu mai fie nevoit să aibă acei consultanţi fiscali pentru că va primi prin sistem informatic formularele pe care să le trimită înapoi şi să-şi plătească şi taxele şi impozitele”, a precizat Liviu Dragnea, la un post de televiziune, citat de News.ro. Integral pe Digi24

Iohannis: Romania si-a atins obiectivele la NATO. Alocarile pentru Aparare au fost apreciate, dar Guvernul sa cheltuiasca banii. Presedintele Klaus Iohannis a afirmat, joi, la Bruxelles, la finalul reuniunii NATO, ca alocarea a 2% din PIB pentru Aparare de catre Romania a fost apreciata de catre aliati, dar a atras atentia ca banii trebuie efectiv cheltuiti de catre Guvern. Seful statului a precizat ca Romania si-a “atins obiectivele” la reuniunea din Belgia. “O decizie importanta a statelor membre a privit impartirea mai judicioasa a responsabilitatilor, prin stimularea cresterii bugetului pentru Aparare al fiecarui aliat. Faptul ca Romania a alocat deja 2% din PIB pentru Aparare este foarte apreciat de aliatii nostri, insa, o repet, este esentiala cheltuirea acestor sume potrivit scopului lor, ceea ce depinde de Guvern”, a spus presedintele. El a afirmat ca in cadrul reuniunii s-a decis dezvoltarea unor planuri nationale pe trei componente pentru fiecare tara, precum si un sistem de monitorizare riguroasa a pasilor statelor pentru atingerea obiectivului privind alocarile bugetare. Prima componenta se refera la angajamentele de crestere a alocarilor pentru Aparare pentru atingerea tintei de 2% din PIB, dar si alocarea a cel putin 20% pentru echipamente si cercetare-dezvoltare. A doua componenta se refera la angajamentele de investitii in capabilitati moderne pentru indeplinirea tintelor asumate la nivelul NATO, iar a treia componenta se refera la angajamentele privind contributiile nationale pentru operatii si misiuni. Integral pe Ziare.com

Papusarii scandalului SIPA si tintele lor. Informatiile publicate de ministerul Justitiei in privinta persoanelor care au intrat in arhiva SIPA in baza unor Ordine de ministru, 22 de vizite, nu sunt in majoritatea lor surprinzatoare si nici nu cred ca aduc cine stie ce noutati. Singurul aspect cu adevarat nou mi se pare misterioasa intrare a unui grup autorizat de Robert Cazanciuc in decembrie 2013, grup avand in componenta un ofiter SRI detasat consilier al ministrului. Si daca am crede explicatia dlui Cazanciuc ca, precum intr-un celebru banc, e nevoie de 4 oameni in frunte cu consilierul ministrului ca sa schimbe un bec, ar fi interesant de vazut daca vizita din 2013, chiar inaintea campaniei electorale in care urma sa candideze Victor Ponta, un fost magistrat din perioada cand SIPA era activa, a fost urmata de elaborarea unui raport despre becul cu pricina. Care dintre cei 4 este electricianul? Si din 2008 pana in 2013 nu s-a mai ars niciun bec? Mai multe lucruri am putea afla dupa desecretizarea celor doua rapoarte secrete, unul de serviciu, unul de stat, care ar indica mai multe vizite care ar fi fost facute, intelegem de la Tudorel Toader, in afara ordinelor de ministru. Primul raport, doar secret de serviciu, publicat de Evenimentul Zilei, mi se pare ca ridica suspicuni importante mai mult in privinta felului in care s-a scurs in presa, dar din neregulile pe care le indica destul de imprecis nu rezulta daca ele ar fi fost comise inainte sau dupa disparitia SIPA. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

În politica romaneasca, gaina batrana face zeama buna. Mai ales daca gaina e blonda, ea are garantat potential de crestere si e buna pentru Romania.

Cam la fel de bun pe cat era in afaceri Cocosul batraior ce isi trasese gaina blonda la butoniera. In familia Cocoșului, lucrurile mergeau cam asa: el se facea ca o calca, ea se facea ca il iubeste sincer. In fapt, amandoi jumuleau….contracte cu statul. Multe, precum boabele de porumb intr-un sac.

Din familia politica extinsa a coco-blondei mai facea parte si un “Puisor” care dadea mita (nu râdeti), pui congelati. Asa, vreo cativa, sa ajunga de o ciulama portocalie in Dambovita. Vreo 60 de tone!

Puiul ca etalon politic are rolul dublu standard in famiglia gainii blonde. Bunaoara, a fura un vot e mai grav decat a fura un pui, spunea in aprilie 2016 protectorul politic al gainii:

Când în România au fost politicieni care au fost condamnaţi pentru că au dat pui…este mult mai grav atunci când furi voturi.

Acum ceva zile, acelasi protector politic s-a sucit insa, declarand:

Amintiti-va de amaratul ala care a dat pui si a fost condamnat. Nu a dus niciun pui acasa.

Ce ironie, sa dai mita electorala 60 de tone de pui si sa fii dat ca etalon al cinstei de catre cel care il caina pe Adrian Nastase ca a fost doar un gainar!

Năstase nu şi-a vândut ţara, Năstase a fost condamnat pentru o găinărie”, a spus Băsescu.

In lumea lor, finantarea ilegala de campanie electorala e o gainarie… in puii mei! Vorba gainei blonde:

Există acestă lege (nr. cea privind finanțarea partidelor) pe care procurorii o ignoră, care spune clar că finanțarea în campanie de către persoane private sau firme care au un interes economic este contravenție. Dar dacă nu este așa și vrem neapărat să inculpăm politicieni, ia-i frate pe toți că nu numai Udrea a participat la campanii electorale. Eu înțeleg că în țara asta cât există campanii în ultimii 10 ani unul singur a făcut asta și acela sunt eu. Cum puii mei se întâmplă chestia asta? Adică până la mine sau în paralel cu mine nu au mai fost lideri politici care să se ocupe de campanie?

Insa nu vorbea doar gaina, rabufnirea ei de ciuda era ecoul vorbelor spuse de curand de actualul gainar-sef, ex-Presedinte:

“Pana la ultima lege de finantare a campaniilor electorale toate partidele vor fi acuzate si de luare de mita si de abuz in serviciu. Eu sunt de acord sa fie pedepsiti cei care au dus bani acasa. Dar altfel, banii astia s-au dus in geci, in umbrele, pt ca asa au fost lucrurile in realitate. Toti oamenii potlici care au trecut prin campanie exceptand 2016, pana la alegerile din 2014, au aceste probleme. Aduceti-va aminte cum aratau orasele mazgalite cu meshuri. Amintiti-va de amaratul ala care a dat pui si a fost condamnat. Nu a dus niciun pui acasa. Sigur, daca vrem sa tinem rezervorul de viitori penali care inca nu au fost denuntati de oamenii de afaceri nu facem nimic. Cred ca trebuie sa avem curaj sa spunem odata avem o lege a finantarii partidelor, nu mai exista conditii de fraudare. S-a facut un abuz formidabil pana acum”.

In traducere din limbajul gainarilor in cel al votantilor: “Toti am furat, frate, ca sa ne facem campaniile electorale. Nastase a cazut de fraier, insa toti am furat. Finantarea ilegala e doar contraventie, nu fapta penala. Ce tot ne jumulesc procurorii, cand noi avem treaba sa reformam statul si Justitia?! Sa terminam odata cu abuzurile Justitiei, ca doar  nu o sa bagam toata poiata politica la parnaie, nu?!”.

Ba bine ca nu! Personal, lucrurile imi par limpezi ca cristalul: Basescu, precum toti ceilalti politicieni, a avut o campanie din 2009 finantata ilegal. Udrea a fost gaina care a adus in cioc malaiul pentru campanie. Acum, cand tarasenia iese la iveala, pradatorii politici se deghizeaza in amarati de “gainari” si striga ca vine vulpea Justitiei peste bietii puisori politici.

Am scris candva (29 ianuarie 2015), intr-un editorial, urmatoarele :

“Basismul oficial al Elenei Udrea era alimentat, se pare, cu bani murdari. Nu exista scop nobil care sa reuseasca prin astfel de mijloace murdare si sa nu fie candva expus publicului si procurorilor! Pana la urma, in spatele potentialului de crestere politica se ascunde un potential de infractionalitate pe masura! Pentru vanzarea ciorii sub masca privighetorii, tot dispretul nostru!”

iar intr-un comentariu la acea postare:

“la TB se pune problema: cat de mult s-a folosit el de Udrea si Udrea de el si cu ce costuri pentru el?”

Rechizitoriul DNA confirma aceste lucru, speram ca Inalta Curte il va confirma si ea si ii va pârli pe acesti pseudo-puisori cu gheare si colti de lup! Pana la urma, sper sa ii vedem pe toti zbatandu-se decapitati de Justitie (de drepturi electorale si de bani), incercand sa ne convinga, ca inca mai sunt…cocosi. Insa deja fiecare se gandeste daca sa toarne ceva graunte la DNA si sa scape mai usor. Pentru gaina blonda, e deja prea tarziu. Pentru protectorul ei sef, e groasa: fratele, nepotul, ginerele, fiica… toti au fost peniți de Justitie.

Puisorilor politici, va urez la toti fierbere placuta in cazan!

***

Extrase din rechizitoriul DNA:

Transferurile au fost intermediate de către UDREA Elena Gabriela și BĂSESCU Ioana, care i-au comunicat lui FRANCESCO Giovanni – Mario datele societăților către care urmau să fie efectuate plățile. Așa cum am arătat la punctul B, suma plătită către (…) reprezintă contravaloarea serviciilor prestate de această societate pentru realizarea paginii de internet www.(…), în baza unei înțelegeri negociate de UDREA Elena Gabriela. Suma achitată către (…) reprezintă contravaloarea serviciilor de consultanță electorală prestate candidatului (…) de către ANDRONIC Dan Cătălin și (…). Din (…) rezultă că (…) a încheiat un contract de consultanță cu compania (…), însă nu a achitat integral sumele datorate, diferența fiind transferată în SUA de ANDRONIC Dan Cătălin.

Din probele administrate în cauză a rezultat că UDREA Elena Gabriela a participat la schimbarea sau transferul tuturor sumelor de bani obținute prin  faptele descrise la punctele II.A-D, urmând să fie reținută în sarcina acesteia patru infracțiuni de spălare de bani, corelativ fiecărei infracțiuni predicat. Inculpata a săvârșit atât acțiuni specifice autoratului la infracțiunea de spălare a banilor, cât și acțiuni specifice instigării sau participației improprii. … Compensarea sumelor de bani obținute din infracțiuni cu creanțele deținute de persoanele care au prestat servicii în campania electorală reprezintă o acțiune de schimbare a bunurilor, specifică elementului material al infracțiunii de spălare a banilor și pentru care se va reține calitatea de autor a inculpatei.

Astfel, în perioada campaniei electorale, UDREA Elena Gabriela conducea echipa de campanie a candidatului (…) care își desfășura activitatea în sediul aflat pe strada (…) , împrejurare care rezultă din (…) . În această calitate, UDREA Elena Gabriela decidea cu privire la achiziționarea unor servicii folosite în cadrul campaniei, negocia prețul acestora și coordona efectuarea plăților către prestatorii de servicii, fiind gestionarul obligațiilor asumate prin aceste înțelegeri. UDREA Elena Gabriela a coordonat direct sau indirect relația cu toate societățile comerciale indicate în cuprinsul rechizitoriului care au prestat servicii în cadrul campaniei electorale … Întocmirea contractelor fictive demonstrează că prin aceste operațiuni s-a urmărit să se ascundă originea infracțională a sumelor de bani, fiind îndeplinite condițiile prevăzute în latura subiectivă a infracțiunii de spălare a banilor”.

Acum e mai clar ce ii uneste pe Basescu, Udrea si Andronic, in efortul lor de a “denunta abuzurile Justitiei”?

Hristos s-a inaltat! Astazi este joi, 25 mai, cand se serbează Înalțarea Domnului, care este si Ziua nationala a Eroilor Neamului. Potrivit Evangheliilor, Hristos S-a inaltat la cer de pe Muntele Maslinilor, in vazul Apostolilor si a doi ingeri. Ingerii le-au vorbit ucenicilor despre a doua venire a lui Hristos, ca acestia sa nu se lase coplesiti de durerea despartirii. Din Sfanta Scriptura aflam ca Mantuitorul Si-a ridicat mainile, binecuvantandu-i pe ucenici, iar pe cand ii binecuvanta S-a inaltat la cer (Luca 24, 51), in timp ce un nor L-a facut nevazut pentru ochii lor (Faptele Apostolilor 1,9).

Vremea va deveni răcoroasă în majoritatea zonelor, informează ANM. În Oltenia, în cea mai mare parte a Munteniei şi a Transilvaniei şi local în Moldova instabilitatea atmosferică se va manifesta prin înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului ce pot lua şi aspect de vijelie.Cantităţile de apă vor depăşi local 15…20 l/mp şi izolat 30…40 l/mp şi va cădea grindină. În restul ţării cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene se vor semnala pe spaţii mici şi la cote mai reduse. Temperaturile maxime se vor încadra între 15 şi 23 de grade, iar cele minime între 8 şi 13 grade. Bucuresti: Cerul va avea înnorări temporar accentuate şi vor fi averse, descărcări electrice şi posibil intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă, în scădere faţă de ziua precedentă, va fi în jurul a 22 de grade, iar cea minimă de 12…13 grade.

LISTA celor care au avut acces în arhiva SIPA, publicată. 22 de vizite, consemnate. Ministerul Justiţiei a publicat, joi, lista celor care au avut acces în arhiva SIPA după desfiinţarea acesteia, fiind consemnate 22 de vizite. “Cele 22 procese verbale consemnează data vizitei, Ordinul ministrului justiţiei prin care a fost permis accesul în arhivă, componenţa comisiei, semnătura membrilor comisiei, precum şi menţiunea „După verificarea şi inspectarea stării documentelor în vederea desfăşurării pe viitor a lucrărilor comisiei s-a procedat la sigilarea ferestrelor, resigilarea uşilor celor două camere precum şi a uşii de acces la acestea”, indicându-se şi numărul sigiliului folosit”, transmite Ministerul Justiţiei. Stirea, pe Mediafax, lista o gasiti pe Adevarul

Ziua Eroilor, sărbătorită joi în toată ţara: Ceremonii militare şi religioase, depuneri de coroane de flori. Ministerul Apărării Naţionale organizează joi, în contextul Centenarului Primul Război Mondial şi al declarării anului 2017 ca “Anul Mărăşti, Mărăşeşti, Oituz – 100″, acţiuni comemorative dedicate eroilor care au căzut în luptă sau în prizonierat în timpul acestei conflagraţii. Astfel, în Bucureşti, la ora 10.00, la Cimitirul Israelit „Filantropia“ va fi organizată o ceremonie de depuneri de coroane de flori; la 10.30, la Cimitirul de onoare românesc Ghencea Militar se va desfăşura ceremonia militară intitulată “Rostirea solemnă a numelor eroilor români căzuţi în Primul Război Mondial”;la ora 12.00 au loc ceremonii de depuneri de coroane de flori la Mormântul Ostaşului Necunoscut (din Parcul Carol I), la Monumentul eroilor militari căzuţi în misiune în teatre de operaţii şi pe teritoriul României (Parcul Tineretului), la Monumentul Eroilor Patriei (Universitatea Naţională de Apărare “Carol I”), la Cimitirul de onoare românesc Ghencea Militar şi la Cimitirul Eroilor Revoluţiei. Ceremonii militare şi religioase vor avea loc în majoritatea garnizoanelor din ţară. De asemenea, depuneri de coroane şi jerbe de flori se vor desfăşura la cimitirele şi monumentele/operele comemorative dedicate ostaşilor români din Austria, Cehia, Slovacia, Germania, Olanda, Federaţia Rusă, Republica Moldova, Bulgaria, Franţa şi Ungaria. Integral pe Mediafax

Miza reuniunii NATO de azi, de la Bruxelles: Cu ce mesaj merge Iohannis si marea necunoscuta Trump. Presedintele Klaus Iohannis merge, joi, la Bruxelles, pentru reuniunea sefilor de stat si de guvern ai NATO. Punctul culminant al reuniunii va fi discursul noului presedinte american, Donald Trump, de la care liderii NATO asteapta un mesaj pozitiv, dupa criticile aduse Aliantei in timpul campaniei electorale si in contextul solicitarilor SUA de crestere a gradului de implicare a NATO in operatiunile antiteroriste. In acest context, aliatii NATO au decis, miercuri seara, sa se alature coalitiei internationale de combatere a Statului Islamic, condusa in acest moment de catre Statele Unite, si este de asteptat ca decizia sa fie anuntata in mod oficial la reuniunea de la Bruxelles. Sedinta de azi nu este un summit in adevaratul sens al cuvantului, fiind anuntata ca o reuniune a sefilor de stat si de guvern din tarile membre NATO la un dineu de lucru, pentru a face o evaluare a implementarii deciziilor luate la Varsovia, in 2016, pentru a inaugura noului sediu al Aliantei, din Bruxelles, si pentru a primi Muntenegru ca membru oficial al NATO. Reuniunea va fi si un puternic semnal politic, fiind pentru prima data cand presedintele SUA, Donald Trump, si presedintele Frantei, Emmanuel Macron, vor participa la o astfel de intalnire. Integral pe Ziare.com

Cum se sinucid ştirile false. Cazul Dragnea şi altele. În care încercăm să găsim un numitor comun între Brexit, alegerea preşedintelui Trump, condamnarea lui Liviu Dragnea şi tentativa sa de anulare a sentinţei, ordonanţa 13 şi legea graţierii, Dan Andronic, comisia parlamentară de anchetă a alegerilor prezidenţiale din 2009 şi arhiva SIPA. Iar acest numitor comun sunt ştirile false. Vă temeţi de ştirie false? E bine, e igienic, dar nu exageraţi. Au fost doar o modă care începe să apună – după ce, e drept, au zdruncinat două ţări cu solidă tradiţie democratică şi cu o presă veritabilă. Şi poate că tocmai de aceea au zdruncinat tocmai acele ţări. Căci inventatorii ştirilor false s-au insinuat în presă, i-au cucerit teritorii şi i-au împrumutat din credibilitate, iar la momente de maximă intensitate – Brexit, alegerile americane – au acţionat. Presa de tip anglo-saxon, considerată cea mai bună din lume, se bucura de o aşa credibilitate, încât în cele două ţări s-a format relativ uşor o masă critică aptă să creadă în ştirile false şi să voteze în consecinţă. Naţiuni mai sceptice, cum sunt olandezii sau francezii, au fost mai prudente şi ştirile false n-au mai avut acelaşi succes. Şi nu sunt sigur că vor mai avea succes, a doua oară, în Marea Britanie şi în SUA. Şi acum să ne întoarcem acasă. Cel mai important politician român care a căzut victima ştirilor false este Liviu Dragnea. În povestea condamnării sale în dosarul „Referendumul”, el pare să fi crezut cu toată tăria într-o informaţie care s-ar putea să fie adevărată sau falsă, dar el a fost convins că e adevărată, şi într-o alta care s-a dovedit a fi complet falsă. Integral pe Adevarul

Puii Elenei Udrea si onoarea lui Traian Basescu. Dupa citirea rechizitoriului prin care au fost trimisi in judecata Elena Udrea, Ioana Basescu si Dan Andronic in dosarul campaniei electorale din 2009, a devenit, cred, limpede ca lumina zilei care este intelesul real al ofensivei de intimidare si decredibilizare a Justitiei si a sustinatorilor ei, declansata de asa-zisele dezvaluiri ale lui Andronic. Oamenii acestia sunt absolut disperati ca vor ajunge la puscarie si sunt dispusi sa se preteze la orice pentru a incerca sa destabilizeze mecanismul care incepe sa-i stranga. A devenit clar ca Dan Andronic a inceput marea lui serie de dezvaluiri dupa ce a inteles ce va lovi, in cel mai scurt timp, grupul infractional din care face parte si ca manevrele de impiedicare a anchetei descrise de rechizitoriu au esuat. Omul care a luat 125.000 de dolari prima de succes pentru alegerea lui Traian Basescu declanseaza scandalul fraudei electorale. Am sentimentul ca Dan Andronic si-a batut joc de cei care s-au aruncat pe ancheta, folosindu-i in perdeaua de fum pe care a lansat-o. Ridicolul perfect! Cat de mare e disperarea ne-o arata inclusiv reactia fara precedent a Elenei Udrea. Dincolo de “puii” domniei sale (stilistica iti tradeaza la nervi nivelul), faptul ca in interventia de la B1 TV dna Udrea nu a negat practic acuzatiile care ii sunt aduse, adica doua luari de mita si 5 spalari de bani, ci doar faptul ca nu e singura care ar trebui sa raspunda. Integral pe Ziare.com

Diversiunea noului dosar Mineriada: Probe și declarații despre securiști, mineri și politicieni au fost făcute dispărute de procurorii militari. Surse din prima echipă care a anchetat evenimentele din 13-15 iunie 1990, fac dezvăluiri cutremurătoare. Conform unor surse din cadrul anchetei inițiale, actuala echipă de procurori militari nu a făcut cercetări în privința implicării unor lideri din eșaloanele 2 și 3 ale puterii care au participat efectiv la aducerea unor mase de muncitori în București pentru reprimarea manifestanților. Nu a fost clarificat gradul de implicare a fostului consilier al prim-ministrului Petre Roman, și anume Adrian Sârbu. Acesta s-ar fi ocupat personal de chemarea a 2.000 de muncitori de la Combinatul Siderurgic din Galați. Aceștia s-au deplasat cu o garnitură de tren pe 14.06.1990, pentru a participa la reprimarea manifestațiilor din București. Din datele existente rezultă că aceștia au fost înarmați cu bâte. La dosarul 75/P/1998, printre documentele ridicate de la Regionala CF Galați se află și o adresă semnată de Plătică Vidovici, președintele CFSN Galați, în care acesta cere directorului regionalei să pună la dispoziție, din ordinul consilierului prim-minsitrului, domnul Adrian Sârbu “…o garnitură de tren pentru deplasarea la București a 2.000 de muncitori pentru măsuri de ordine”. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

ANALIZĂ. Rețeta Parlamentului pentru funcții: Pile plus trocuri politice. Numirile în consiliile de administrație subordonate Parlamentului se fac de multe ori doar pe criterii politice, ignorând lipsa de pregătire a candidaților în domeniile de care se vor ocupa. Parlamentul a instalat sau urmează să instaleze mai multe persoane în poziții cheie în instituții subordonate Legislativului. Aceștia au obținut posturile respective pe baza unor negocieri politice sau pe baza unor relații persoanale cu liderii de partid. ”România liberă” a analizat CV-urile oficiale și neoficiale ale persoanelor numite de Parlament sau ale căror candidaturi urmează să fie validate în perioada următoare. De menționat că PSD, PNL și ALDE au votat cot la cot, lăsând USR în afara jocului pentru funcții. Teodor Atanasiu a fost votat, ieri,de plenul reunit al Parlamentului ca membru în conducerea Autorității Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE). ANRE are ca obiect de activitate elaborarea, aprobarea şi monitorizarea aplicării reglementărilor necesare funcţionării sectorului şi pieţei energiei electrice, termice şi a gazelor naturale. Însă, Atanasiu a absolvit în 1987, Institutul Politehnic Cluj-Napoca, Facultatea de Mecanică, Secția Tehnologia Construcțiilor de Mașini. În CV-ul său, Atanasiu menționează, fără a oferi detalii, că, între 1996 și 1999, a obținut trei diplome ale Open University Buisness School, în management financiar, management competiv și în relații cu clienții. Într-un cv anterior, Atanasiu afirma că este vorba de diplome CODEX, Potrivit siteului instituției, studiile sunt contra cost. De exemplu, cursurile pentru o diplomă profesională în management costă între 2200 și 2600 de euro. De fapt, pe Atanasiu l-au ajutat negocierile la nivel parlamentar pentru funcții, el fiind unul dintre liberalii bine văzuți de PSD, partid care deține majoritatea. Integral pe Romania Libera

Primul summit NATO cu Trump președinte. Decizia pe care o va lua Alianța. Statele membre ale NATO au decis miercuri seară, la Bruxelles, să adere oficial la coaliția internațională condusă de SUA contra grupării jihadiste Statul Islamic, relatează AFP și DPA, care citează surse diplomatice citate de Agerpres. Decizia în acest sens este de așteptat să fie anunțată în mod oficial la reuniunea de joi a liderilor Alianței Nord-Atlantice de la Bruxelles, prima la care participă președintele american Donald Trump, care a ajuns miercuri după-amiaza în capitala belgiană. Acest gest, menit să-i facă pe plac președintelui Trump, care a cerut în mod repetat sporirea angajamentului NATO în lupta împotriva terorismului, reprezintă totodată o decizie politică, întrucât toate cele 28 de state membre ale Alianței fac deja parte în mod individual din coaliția împotriva SI, iar NATO contribuie deja la lupta antiteroristă prin schimbul de informații și instruirea forțelor locale din Irak și Afganistan. Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a subliniat anterior că „nu au existat deloc discuții privind angajarea Alianței într-un rol combatant”, în cazul în care se va alătura oficial coaliției. În cadrul unei conferințe de presă miercuri la Bruxelles, el a afirmat că NATO trebuie să facă mai mult în lupta împotriva terorismului după atacul de la Manchester, dar a recunoscut că nu este sigur dacă Alianța Nord-Atlantică se va alătura coaliției internaționale care luptă împotriva grupării jihadiste Statul Islamic, așa cum dorește Washingtonul. Integral pe Digi24

New York Times: Oficiali ruşi de rang înalt au discutat despre potenţiala influenţare a lui Donald Trump prin intermediul consilierilor săi. Oficiali ruşi de rang înalt au discutat despre cum ar putea încerca să-l influenţeze pe Donald Trump prin intermediul consilierilor săi, potrivit datelor colectate în vara anului 2016 de agenţii americani, informează cotidianul The New York Times, citând trei surse familiare cu acest caz. Discuţiile s-au axat asupra lui Paul Manafort, pe atunci şeful echipei de campanie a lui Donald Trump, şi Michael Flynn, un general în retragere care în acel moment îl consilia pe Trump în ceea ce priveşte chestiunile de securitate, potrivit unor foşti şi actuali oficiali americani la curent cu acest caz. Amândoi aveau legături indirecte cu oficiali ruşi, care păreau siguri că cei doi ar putea fi folosiţi pentru a influenţa opiniile lui Donald Trump despre Rusia. Unii oficiali ruşi s-au lăudat că îl ştiu foarte bine pe Flynn, care după victoria lui Trump avea să devină consilier prezidenţial pentru Siguranţă Naţională, fiind forţat să demisioneze după mai puţin de o lună. Integral pe Mediafax

​Judecatorul Cristi Danilet, clarificari despre arhiva SIPA. In săptămâna 15-22 mai 2017 au apărut o serie de minciuni despre arhiva SIPA. Astfel s-a creat în mod voit un fel de legendă cu scopul de a deruta opinia publică cu privire la misiunea justiției și, cine știe, poate chiar de a intimida acum pe unii magistrați care au spre soluționare în această perioadă cauze extrem de importante. Remarc în continuare că nimeni nu este interesat de ce a apărut acest serviciu secret, cum și-a îndeplinit obligațiile, de ce au fost spionați magistrații și, mai ales, nu se face legătura între lipsa marilor dosare judiciare în perioada când exista serviciul și apariția acestor dosare după ce el este desființat. Mai jos, demontez fiecare dintre alegațiile apărute în spațiul public:

Macovei și-a sustras propriul dosar de la SIPA (Mocanu și A3): Documentele produse de SIPA erau topite o dată la cinci ani. Macovei a venit la MJ în decembrie 2004, când SIPA se transformase deja în DGPA. În Arhiva sigilată în februarie 2006 erau/sunt documente din 2001-2005; or, Macovei plecase din magistratură în 1991, prin urmare când a devenit ministru nu putea avea acces la vreo informație de când fusese ea procuror care să fi fost colectată de SIPA, care de abia se înființa în 1991 și, până în 1997, avea să se ocupe doar de deținuți, nu și de magistrați.

O cercetătoare CNSAS a expertizat arhiva SIPA (EVZ și RTV): Niciun expert, cercetător sau istoric de la CNSAS nu a avut contact fizic cu arhiva.

În arhivă era un xerox ultraperformant (Andronic și Mocanu): în Arhivă nu este loc nici de mișcat un om, darămite de instalat un xerox. Șeful comisiei de inventariere a arhivei de pe vremea lui Chiuariu a declarat că exista un copiator în sediul ANP, dar în afara Arhivei și care deservea birourile din această instituție.

Tapalaga a avut acces la arhivă (Andronic, Mocanu): arhiva SIPA s-a constituit în iunie 2006. Tapalagă a lucrat la MJ doar în primele luni din 2005. Integral pe blogul judecatorului Cristi Danilet.

Va urez o zi buna!