Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de luni, 19 iunie. Valorile termice se află în creștere față de cele din weekend. Se vor înregistra înnorări temporar accentuate, în cea de-a doua parte a zilei, în jumătatea de sud-est a țării și la munte. Se vor semnala averse și descărcări electrice. Vântul va sufla slab până la moderat, cu intensificări în zona montană înaltă, în estul și în sud-estul teritoriului și cu totul izolat în celelalte regiuni. Temperaturile minime se vor încadra între 8 și 18 grade Celsius, iar cele maxime între 22 și 30 grade Celsius.

Salvatorii democratiei si pucistii. Motiunea citita duminica, 18 iunie, in Parlament ramane unica nu doar prin faptul ca PSD cauta sa-si darame propriul guvern, ci mai ales prin cinismul abisal al textului. Tot ce scrie acolo pare sa fie despre Liviu Dragnea, nu despre Sorin Grindeanu. El, liderul PSD, exercita azi puterea in nume personal si reprezinta o amenintare reala pentru democratie, insa Dragnea a pus in carca rivalului din partid toate faptele care i se imputa lui insusi. Cu umorul sau inegalabil, Dragnea si sustinatorii lui pretind, dimpotriva, ca ei sunt salvatorii democratiei si denunta o lovitura de stat in curs de desfasurare. Singuri cuc in monstruoasa cladire nascuta din paranoia lui Ceausescu, parlamentarii PSD si ALDE vor ramane in analele Parlamentului. Dupa canoane gangsteresti, intr-o dupa amiaza mohorata de duminica, au pus in scena executarea deviationistilor din partid, mitraliati cu gloantele unei text nemilos. Tot cam asa trebuie sa fi aratat plenarele Partidului Comunist cu cateva decenii in urma. Singura diferenta majora este ca azi nu se lupta tabere ideologice diferite, nationalistii cu internationalistii, romanii cu moscovitii (desi ne amintim ca au existat ceva aluzii, Grindeanu l-a acuzat pe fata pe Dragnea ca face impreuna cu Valcov jocurile Rusiei), ci gasti interne din PSD. Ca sa fim si mai precisi, un lider speriat de perspectiva puscariei a tabarat din senin peste premierul instalat tot de el, suspectat ca lucreaza pe ascuns sa-i ia locul si devenit nefolositor din cauza ezitarilor sale de a anihila justitia dupa esecul rasunator al OUG 13. De precizat ca fostul premierul Victor Ponta s-a aliat pur conjunctural cu un politician lipsit de charisma si slab din dorinta de a-si lua revansa in fata lui Liviu Dragnea, marele sau rival din partid. In jurul lui Grindeanu si Ponta s-a format un grupuscul obscur de sustinatori, cu intentii destul de neclare in privinta justitiei. Integral pe Hotnews

Chiar dacă moţiunea trece, Dragnea nu poate câştiga războiul cu Grindeanu. Indiferent cum se va termina criza din PSD, Liviu Dragnea va pierde. Total sau parţial. Dacă moțiunea de cenzură va pica, iar Guvernul Sorin Grindeanu va rămâne în funcție, preşedintele PSD își poate lua adio de la cariera politică. Aura sa de lider cu mână forte al partidului va fi făcută praf. Într-o astfel de situaţie, Sorin Grindeanu va deveni șeful de facto al PSD. Toți cei care, în momentul de faţă, sunt de partea lui Liviu Dragnea pentru că are pâinea şi cuţitul guvernării se vor încolona în spatele său, din prima secundă după ce va controla alocarea de resurse financiare. Este evident că Sorin Grindeanu intenționează acest lucru. Este esenţial pentru reuşita planului său. Premierul va trimite selectiv la Palatul Cotroceni demisiile miniștrilor săi, pentru că vrea să scape rapid de Carmen Dan (Interne), Lia Olguța Vasilescu (Muncă) și Sevil Shhaideh (Dezvoltare). Miza cea mare este îndepărtarea lui Sevil Shhaideh, ministrul care deține cheile de la vistieria statului, cu care Dragnea își exercită influența asupra partidului. De altfel, Shhaideh a deschis deja larg baierele pungii, pentru a-i convinge pe baronii PSD să sprijine debarcarea premierului răzvrătit, lucru anticipat, de altfel, de Sorin Grindeanu. Ministerul Dezvoltării a analizat proiectele înscrise în etapa a doua a Programului Naţional de Dezvoltare Locală (PNDL) și a stabilit cine va primi finanțare. Ea nu a dat însă niciun detaliu despre câştigători, scopul fiind acela de a strânge o masă cât mai largă de susţinători pentru Dragnea. PNDL înseamnă fonduri de 30 miliarde lei, credite de angajament, din care vor fi finanţate circa 9.500 de obiective (2.500 de creşe şi grădiniţe, 2.000 de şcoli, drumuri, poduri etc.). Integral pe Romania Libera

DNA: In inregistrarea cu Laura Codruta Kovesi au fost intercalate sintagme care nu apartin sefei DNA, menite sa distorsioneze continutul. Inregistrarea aparuta in spatiul public, in care sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, ar da ordine procurorilor din subordinea sa ”sa ajunga la premier”, contine fragmente intre care au fost intercalate sintagme menite sa distorsioneze continutul celor spuse, a declarat duminica seara purtatorul de cuvant al Directiei Nationale Anticoruptie, Livia Saplacan. ”Inregistrarea contine fragmente care au fost rostite de procurorul sef in mod public ori la sedintele de lucru cu procurorii unei sectii operative. Intre fragmentele respective au fost intercalate o serie de sintagme care nu ii apartin si care sunt menite sa distorsioneze grav continutul celor spuse”, a declarat pentru purtatorul de cuvant al DNA, Livia Saplacan, pentru Agerpres. Romania TV, post controlat de Sebastian Ghita, a difuzat duminica seara o inregistrare audio atribuita sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, in care o voce feminina este auzita cerandu-i lui “Uncheselu” sa “decapeze institutional” in dosarul “cu casele” pentru a ajunge la “domnu’ premier”. Din inregistrare nu se poate deduce despre ce premier ar fi vorba. “Uncheselu, stiti ce imi doresc, sa decapati institutional in dosarul ala cu casele si sa ajungem la domnu’ premier decapati institutional in dosarul ala cu casele si sa ajungem la domnu’ premier care a semnat contractele alea”, se aude aceasta voce. Prezent la Antena 3 in timp ce era difuzata aceasta inregistrare, Victor Ponta a declarat ca este vorba de premierul Sorin Grindeanu: “Cred ca m-am lamurit, e vorba de scandalul cu casele de la Timisoara”. Integral pe Hotnews

Cum l-au sprijinit serviciile secrete pe Ion Iliescu în 13-15 iunie 1990. Ofiţerii din cadrul „Doi şi-un sfert”, aflat sub coordonarea lui Gelu Voican Voiculescu, ar fi supravegheat contrainformativ manifestanţii din Piaţa Universităţii şi pe liderii Opoziţiei. În acelaşi timp, cadre SRI ar fi colaborat cu liderii CPUN pentru a-i transporta pe mineri în Capitală. Detaliile apar din dosarul „Mineriadei din 13-15 iunie 1990”. „Gelu Voican Voiculescu îmi trasa sarcini să aflu cât mai multe informaţii despre Ion Raţiu, Corneliu Coposu, Radu Câmpeanu şi, în principal, despre cei care se opun lui Ion Iliescu”. Aceasta este o parte din declaraţia de martor a lui Nelu Florea, fost ofiţer al UM 0215, cunoscută ca „Doi şi-un sfert”, serviciul secret al Ministerului de Interne (MI). Nelu Florea a povestit pe îndelete procurorilor militari care a fost rolul său şi al mai multor ofiţeri de informaţii în timpul „Mineriadei din 13-15 iunie 1990”. Rechizitoriul acestui dosar a fost trimis în instanţă la sfârşitul săptămânii trecute. Cu această ocazie au fost trimise în judecată pentru crime împotriva umanităţii 14 persoane, între care fostul preşedinte Ion Iliescu, fostul premier Petre Roman, fostul vicepremier Gelu Voican Voiculescu, fostul şef al SRI Virgil Măgureanu şi Miron Cozma. Fost revoluţionar, transformat în ofiţer Militar de carieră înainte de 1989, Nelu Florea a stat în sediul CC al PCR până în ianuarie 1990. Acolo a intrat în cercul zero al noii conduceri. Ulterior el s-a transferat la UM 0215 şi a fost unul dintre ofiţerii care au supravegheat contrainformativ Piaţa Universităţii. Ofiţerul a explicat şi care era misiunea sa: „Pentru a afla cine sunt iniţiatorii şi cine sunt implicaţi din exterior”. Potrivit acestuia, rapoartele le-ar fi predat personal lui Gelu Voican Voiculescu. Integral pe Adevarul

Razboiul total. Inregistrarile cu Laura Codruta Kovesi, aparute duminica seara la Romania TV, fac parte, in opinia mea, din scandalul politic in care ne aflam. Din start am sa spun ca pana la certificarea autenticitatii lor, ele trebuie privite cu maxima suspiciune, cu atat mai mult cu cat DNA a comunicat ca exista intercalari care denatureaza clar sensul afirmatiilor. Chiar fara expertiza, se aud cu “urechea libera”, ca sa zic asa, multe taieturi, deci pe banda s-a umblat masiv. Pana nu aflam unde si cat exact, analiza e imposibila. Va dau un exemplu, in inregistrari apare numele Surugiu, care si-ar fi asumat OUG 13, desi o asemenea persoana nu exista in DNA. Dar chiar daca le-am lua de bune, eu nu pricep ce e gresit, cu atat mai putin penal, chiar abatere disciplinara, in ceea ce a afirmat dna Kovesi. Ce auzim este o sedinta interna, in care sefa unei institutii isi mobilizeaza oamenii, procurori, sa lucreze mai mult, mai eficient si sa se duca in zonele de mare importanta conform competentei lor materiale. Eu cred ca grav ar fi fost nu daca dna Kovesi le cerea procurorilor sa faca dosare, ci daca le cerea sa se opreasca. Nu daca vrea sa vada eventuala implicare a premierului intr-un dosar, ci daca zicea ca de premier nu se atinge nimeni. Nu daca le cere sa fie mai eficienti, ci sa o lase moale. Anormal ar fi fost ca sefa institutiei sa ceara fabricare de probe sau mai stiu eu ce ilegalitati. De altfel, vedem ca la usa premierului nu a batut niciun procuror, chiar daca dna Kovesi ar fi facut afirmatiile care ii sunt atribuite. Deci si sa fie corecta inregistrarea, daca nu a fost nimic de acuzat sau anchetat, nu s-a anchetat si acuzat. E ceva rau daca DNA a vrut a afle eventuala implicare a premierului in retrocedari ilegale de case? Eu nu cred. Integral pe Ziare.com

Dragnea îl copiază pe Erdogan în comunicare: „statul paralel” asediază PSD. Un document intern al PSD arată directivele pe care comunicatorii partidului trebuie să le respecte în ieşirile publice, iar printre ideile principale se află încercarea statului paralel de a prelua partidul, înlăturarea lui Liviu Dragnea şi un PSD care este sub asediu. Potrivit unor surse politice din interiorul PSD, documentul a fost primit de către comunicatori, iar acesta conţine directive clare despre ce trebuie să spună aceştia în ieşirile publice. “Unghiul principal: PSD se află sub asediul statului paralel. După victoria PSD în alegerile parlamentare, am asistat la continuarea unui scenariu mai vechi de folosire a PSD în interesul sistemului cu scopul de a captura statul. În România au avut loc alegeri democratice, a avut loc o campanie electorală, un partid a câştigat alegerile, o coaliţie a câştigat guvernarea, iar ţara e condusă acum de un individ din Timişoara, care s-a încuiat pe dinăuntru în Guvern şi insultă democraţia, electoratul, legile ţării.”, se arăta în documentul intern. Teoria „statului paralel” care încearcă să acapareze puterea şi să răstoarne conducerea ţării a fost folosită şi de preşedintele Turciei, Recep Tayyip Erdoğan, cu ocazia tentativei de lovitură de stat din 2016, când a acuzat mişcarea clericului Fethulah Gulen că a dezvoltat „un stat paralel” care a încercat preluarea puterii. Integral pe Gandul

Evaluarea Naţională 2017 | Peste 144.000 de elevi de clasa a VIII-a susţin luni proba la limba română. Potrivit calendarului publicat de Ministerul Educaţiei, luni, 19 iunie, elevii care au absolvit clasa a VIII-a vor susţine prima probă din cadrul evaluării naţionale, cea la limba şi la literatura română, urmând ca miercuri, 21 iunie, să dea examenul la matematică. Evaluarea naţională pentru clasa a VIII-a demarează pe 19 iunie, cu proba scrisă la limba şi literatură rămână, urmând ca miercuri, 21 iunie, absolvenţii să susţină proba la matematică, iar cei care aparţin minorităţilor vor da pe 22 iunie proba la limba maternă, anunţă Ministerul Educaţiei. Conform datelor centralizate de minister, s-au înscris 144.890 de candidaţi (144.740 de candidaţi din seria curentă şi 150 din seria anterioară). Probele vor fi organizate în 4.164 de centre. Pe 26 iunie, până la ora 16.00, vor fi afişate rezultatele, urmând, ca după soluţionarea contestaţiilor, pe 30 iunie, elevii să primească rezultatele fiinale, în centrele de examen şi pe evaluare.edu.ro. Examenul începe la ora 09.00, dar candidaţii trebuie sa fie în sălile de concurs cu cel puţin o jumătate de oră înainte şi să prezinte buletinul sau certificatul de naştere. Proba durează două ore, iar după o oră, elevul poate părăsi sala de examen. Ministerul Educaţiei a anunţat modificări la metoda de calcul pentru admiterea la liceu. Din anul acesta, ponderea mediilor din clasele gimnaziale scade la 20%, faţă de 25 % cât a fost până acum, restul de 80% fiind reprezentat de media de la evaluarea naţională. Integral pe Mediafax

Premierul Sorin Grindeanu a lăsat-o fără drept de semnătură pe Sevil Shhaideh și a demis toți secretarii de stat din Ministerul Dezvoltării. Premierul Sorin Grindeanu a anunţat că a semnat duminică ordinele de demitere pentru toţi secretarii de stat din Ministerul Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene şi pentru secretarii adjuncţi, în legătură cu lansarea programului PNDL 2. El a subliniat că PNDL 2 este un obiectiv prioritar al său, ca premier. ‘Nu accept ca acest program să fie folosit în scopuri politice şi nu am de gând să tolerez aşa ceva. (…) Pentru a înlătura orice umbră de îndoială, am semnat astăzi ordinele de demitere pentru toţi secretarii de stat din Ministerul Regionale şi Administraţiei Publice, pentru secretarul general şi pentru secretarii generali adjuncţi. De azi, doamna Sevil Shhaideh nu mai poate semna – nici dumneaei, nici prin interpuşi – niciun fel de act care să aibă legătură cu PNDL. Am făcut acest demers pentru a bloca eventualele abuzuri şi nu pentru a bloca programul. Acesta trebuie să continue şi vă asigur că acest lucru se va întâmpla cât de curând, dar doar cu respectarea legii’, a declarat premierul, la Palatul Victoria. El a mai spus că o aşteaptă la discuţii, luni, pe Sevil Shhaiheh, ministrul de resort. ‘O invit pe doamna Shhaideh, luni, la o discuţie. Să-mi comunice stadiul tuturor programelor aflate în prezent în derulare. Ştiu că este un om care, în final, va respecta legea’, a adăugat premierul. Grindeanu a explicat că în ultimele luni a avut foarte multe întâlniri cu preşedinţi de Consilii judeţene, primari de oraşe, comune, municipii pentru a găsi soluţiile pentru ca PNDL 2 să fie un succes, dar şi că a avertizat-o pe Sevil Shhaideh să accelereze implementarea programului. Integral pe Capital

Klaus Iohannis pleaca in vizita oficiala in Germania, unde se va intalni cu Angela Merkel. Presedintele Klaus Iohannis va efectua in perioada 19-21 iunie o vizita in Germania, ude se va intalni cu cancelarul Angela Merkel, informeaza Administratia Prezidentiala. Deplasarea oficialului roman are loc in contextul in care se implinesc 50 de ani de la stabilirea relatiilor diplomatice la nivel de ambasada, 25 de ani de la semnarea Tratatului privind cooperarea si parteneriatul in Europa dintre Romania si Germania, precum si 10 ani de la aderarea Romaniei la UE. Cu prilejul vizitei, presedintele Iohannis va avea intrevederi, luni, 19 iunie, cu omologul sau, Frank-Walter Steinmeier, si cu cancelarul Angela Merkel.b Agenda intrevederilor va fi axata pe aprofundarea relatiei bilaterale cu caracter strategic dintre Romania si Germania, precum si pe abordarea principalelor subiecte aflate pe agenda europeana si pe cea internationala. Intrevederea cu cancelarul Angela Merkel va fi urmata de declaratii comune de presa, precizeaza sursa citata. De asemenea, presedintele Klaus Iohannis va participa, in calitate de invitat de onoare, la ceremonia de comemorare a victimelor refugiului si expulzarii, care va avea loc la Berlin, la Muzeul Istoric German, marti, 20 iunie. Presedintele va sustine principala alocutiune din cadrul ceremoniei. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 18 iunie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Cristian Campeanu. Revista 22. PSD contra PSD. România ostatică

Mai devreme sau mai târziu, Dragnea va plăti politic această catastrofă politică în PSD, unde sunt destui care așteaptă ziua răzbunării. Întregul montaj elaborat de tribunalul poporului PSD care îl judecă și condamnă pe primul-ministru nu mai are nici o valoare după ce Grindeanu a refuzat să demisioneze. Dacă am mai fi fost pe vremea partidului-stat când comuniștii controlau și instituțiile de forță, o asemenea execuție politică s-ar fi soldat cu arestarea și, eventual, împușcarea condamnatului. La comuniști, păcatul de neiertat, cel care te condamnă la chinurile veșnice ale infernului marxist-leninist nu este niciodată incompetența, corupția sau încălcarea legii, ci greșeala politică. De îndată ce ai încălcat directivele partidului, nimic nu te mai scapă. Acuzatul era trimis în fața plutonului de execuție dar nu înainte de a-și recunoaște vina în fața partidului pentru că întotodeauna partidul era mai important decât soarta unuia sau altuia din soldați. PSD a păstrat legea sfântă comunistă iar toată mascarada CEX-ului și a reechizitoriului („ceaslovul lui Vâlcov”) citit solemn în fața instanței supreme ar fi trebuit să aibă drept efect autodafe-ul lui Grindeanu, mărturisirea, întoarcerea la calea cea dreaptă a partidului urmată de execuția ceremonială a păcătosului. Numai că „păcătosul” a refuzat să respecte scenariul a ieșit din sală, i-a lăsat pe inchizitori cu gura căscată și a anunțat că nu demisionează. Judecata nu și-a atins scopul iar ceaslovul nu mai are nici o valoare. Din punct de vedere politic este o premieră la care Dragnea nu se aștepta și acum caută soluții pentru că este pe cale să piardă situația de sub control. Deși Grindeanu le pare acum multora simpatic pentru că a îndrăznit să țină piept mafiei lui Dragnea, scopul final al acestuia este tot unul politic și anume controlul asupra PSD. Lui Grindeanu îi pasă tot atât de puțin de soarta guvernării și de buna administrarie a țării cât îi pasă și lui Dragnea și de aceea, dacă este pregătit să intre în război cu camarila care conduce acum PSD, războiul are drept scop controlul PSD, nu buna guvernare. Dragnea și Tăriceanu cred că i-au dat noului lor inamic o lovitură mortală prin forțarea demisiei miniștrilor, dar aceasta nu este decât prima mutare într-un joc mai complicat. Integral pe Revista 22

Dan Turturica. Digi 24. De ce s-a grăbit Dragnea să distrugă guvernul Grindeanu

Vă mai amintiți cum a pierdut Liviu Dragnea funcția de vicepremier în guvernul Ponta 4, în decembrie 2014? Actualul șef al PSD spunea atunci că a renunțat de bună voie și că a acceptat ca Gabriel Oprea să rămână unic vicepremier pentru că ”trebuia să se ocupe de partid.” Poate spunea adevărul. Dar la fel de adevărat este și că s-a declarat împăcat cu noua organigramă doar după ce, coincidență, pe blogul lui Robert Turcescu a apărut o dezvăluire senzațională: Potrivit actelor de la DNA, anchetatorii susţin că omul de afaceri Ioan Niculae ar fi apelat la vicepremierul Liviu Dragnea astfel încât să intervină pe lângă procurorul-şef DIICOT Alina Bica pentru a soluţiona favorabil un dosar al său, mai exact să încerce să tergiverseze soluţionarea acestui dosar până când urma să se aprobe legea prescripţiei.” Dezvăluirea lui Turcescu viza o ordonanță de disjungere din dosarul ANRP și de constituire a unuia nou privind alte fapte de corupție comise de Alina Bica. Magnitudinea informației prezentate nu ni s-a dezvăluit decât șapte luni mai târziu, mai precis în iulie 2015, în zilele în care Ponta era presat să renunțe la șefia PSD, cu largul concurs al lui Liviu Dragnea. Doar după ce Ponta și Dragnea au început să se războiască deschis, pe față, fan-clubul Ponta a primit verde să ne arăte cât de grave erau faptele pentru care procurorii DNA îl luaseră în colimator pe Dragnea.  Dragnea a precizat că el ar fi de profesie inginer şi nu s-ar pricepe la justiţie şi doreşte să fie consiliat de către Bica. În acelaşi context, Dragnea i-a cerut procurorului-şef DIICOT să-l sprijine pe Ioan Niculae, inculpat într-un dosar al DIICOT, în sensul de a rezolva în mod favorabil dosarul acestuia sau, dacă nu se putea repede, să întârzie soluţionarea lui până după alegerile prezidenţiale, mai exact până la sosirea unui moment politic favorabil. Pentru acest serviciu, Dragnea i-a promis lui Bica suma de 3,5 milioane de euro, banii urmând a fi luaţi de la Ioan Niculae şi ulterior înmânaţi magistratului. Totodată, Dragnea a promis că o va sprijini să obţină funcţia de procuror general al României în scopul celor mai sus arătate.” Integral pe Digi24

Grigore Cartianu. Romania Libera. Marea Șobolaniadă

PSD traversează o criză de natură psihiatrică. Deciziile tembele se succed halucinant, absurdul e total. De câteva zile, Dragnea și ai lui par să-și fi pierdut mințile. Locuitori bezmetici ai unei case de nebuni. Cum o fi să câștigi alege­rile cu 46%, să guvernezi pe creștere economică de 5% și să bagi țara în criză? Cât de iresponsabil poți fi? Cât de mult urăști poporul pe care-l reprezinți? Luna trecută, Guvernul Grindeanu era giugiuc, acum e catastrofal. Dar vinovatul e unul singur: premierul rebel. Dragnea e Albă-ca-Zăpada de Cumbuco, iar ceilalți miniștri sunt numai buni de reșapat într-un nou guvern. Ce mai contează că unii au pierdut evaluarea cu 20-0 sau cu 38-1? În fond, evaluarea a fost făcută de doi oameni ai cimitirelor: Darius Vâlcov, cel care ascundea șpaga prin cavouri, și Liviu Dragnea, cel care scoate morții din criptă și îi duce la secția de votare. Apropo de evaluare, memo­rabilă a fost o remarcă a lui Vâlcov: „La Ministerul de Interne sunt multe măsuri neîndeplinite, dar să trecem mai departe“. Să trecem, că se supără doamna Carmen de la Teleorman și e de rău. Și pentru ca balamucul să fie total, iată-l pe Ponta în tandem cu Grindeanu în guvernul-cucilor-și-al-fantomelor! În plină criză, mitomanului i-a fost oferită funcția de secretar general în Palatul Victoria, iar guguștiucul a mușcat momeala. Sorin Grindeanu a fost exclus din PSD. Scurt, fără apărare, fără comentarii. Cam așa proceda un alt mustăcios al veacului trecut: Iosif Visarionovici Stalin. Atunci, excluderea venea la pachet cu glonțul. Acum e mai greu, dar nu se știe ce vremuri vor mai veni… Integral pe Romania Libera

Liviu Avram. Adevarul. I-am prins: minciuni de la obraz în decizia Curţii Constituţionale

Curtea Constituţională a făcut publică, în sfârşit, motivarea ultimei din cele cinci decizii pe care le-a luat în legătură cu ordonanţa 13. Dacă până acum existau dubii, acum încep să apară şi dovezi: dacă Guvernul nu anula ordonanţa 13, aceasta ar fi trecut fără niciun fel de problemă de filtrul Curţii Constituţionale. Abia acum aflăm ce glonţ ne-a trecut astă-iarnă pe lângă ureche. Statistic, lucrurile sunt de necontestat: din cele cinci sesizări pe care a fost învestită să le judece, CCR le-a respins pe cele patru care criticau legitimitatea constituţională a ordonanţei 13 (formulate de Preşedinte, CSM, Avocatul Poporului şi Curtea de Apel Bucureşti) şi a admis-o doar pe aceea care critica ancheta deschisă de Parchet privind circumstanţele emiterii ordonanţei 13 (formulată de Călin Popescu Tăriceanu). Acest dezechilibru nu putea fi decât luat ca atare dacă instanţa de control constituţional ar fi fost ceea ce toţi dorim să fie: un arbitru imparţial, departe de interese politice. Numai că abia ultima decizie din seria celor cinci aduce primele dovezi că nu suntem în această situaţie. În ziua de vineri, 3 februarie a.c., o instanţă a Curţii de Apel Bucureşti judeca procesul prin care un anume Ion Cicu era acuzat pentru mai multe fapte de abuz în serviciu. Inculpatul îşi recunoscuse faptele, se mai punea doar problema dacă acesta rămâne sau nu sub control judiciar până la verdict. La începutul şedinţei, instanţa a ridicat din oficiu excepţia de neconstituţionalitate a ordonanţei de urgenţă nr. 13 a Guvernului, care tocmai fusese adoptată cu două zile în urmă. Cum ordonanţa afecta, printre altele, şi regimul infracţiunii care tocmai se judeca, adică abuzul în serviciu, ridicarea excepţiei a părut legitimă…. Iată cum consemnează acel moment decizia recentă a Curţii Constituţionale: ”Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea reţine că aceasta a fost ridicată de instanţa judecătorească la data de 3 februarie 2017, dată la care, fără a o pune în discuţia subiecţilor procesuali principali, a şi sesizat Curtea Constituţională, aspect care a dus la imposibilitatea formulării de către aceştia a punctului lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate”, încălcându-se astfel codul de procedură penală şi legea CCR. Integral pe Adevarul

Andreea Pora. Revista 22. Cum l-a facut Dragnea erou pe Grindeanu

Daca cineva le-ar fi spus liderilor din garda veche- Iliescu, Nastase- ca PSD va ajunge intr-o buna zi sa-si devoreze propria guvernare intr-un spectacol de un grotesc desavirsit, l-ar fi trimis la balamuc. Si pe buna dreptate. Ceea ce se intimpla zilele astea e inimaginabil pentru un partid care a cistigat zdrobitor alegerile, are o majoritate mai mult decit confortabila in parlament si care pina deunazi era mindru foc de realizarile guvernarii sale, despre care insusi Dragnea spunea ca sunt unice si vor ramine in istorie. Nimic din ceea ce se vedea cu ochiul liber si despre care ne povestea PSD, nu justifică grava criza politica in care Dragnea si camarila au aruncat partidul si tara. Care sunt ratiunile (?) acestei porniri distrugatoare? Speculatii sunt destule- de la frustrarea ca Grindeanu si Toader au refuzat sa mai dea vreo Ordonanta de modificare a Codului Penal, in special pe abuzul in serviciu, la polul de putere care incepea sa se creioneze in jurul premierului si pina la bunele relatii pe care acesta le cultiva in plan extern (surse sustin ca vorbea despre Dragnea in termeni de ”penal”). Totusi, nimic din toate astea nu era chiar atit de important incit sa justifice saltul in gol pe care il face Dragnea. Multa lume se intreabă ce l-a apucat, ce e in capul lui, dar nimeni nu are un raspuns logic. De un autoritarism aproape patalogic, obsedat de control si putere, Dragnea nu este prea inteligent. E un smecheras de provincie, un abil jucator pe spatii modeste, iar de cind a ajuns la putere s-a inconjurat de personaje aidoma lui. Sfatuitorii din campania electorala l-au abandonat pe rind. Din pacate pentru el, Dragnea nu are capacitatea perspectivei, pentru că acolo ar fi putut sa vada marile greseli ale actiunii de darimare a propriului guvern. Integral pe Revista 22

Gelu Duminica. Adevarul. „Ce aţi schimba la sistemul de învăţământ românesc?”

De luni începe evaluarea naţională pentru clasa a VIII-a. Un examen care habar nu am ce va aduce nou sub soare, însă care ne va arăta, o dată-n plus, ce ne încăpăţânăm să ignorăm. Trebuie să recunosc că nu am înţeles vreodată la ce foloseşte această evaluare şi de ce ţinem morţis să o menţinem, glorificându-i rolul. Inechităţile socio-economice din societatea românească fac ca, pentru cel puţin jumătate dintre elevii şcolilor româneşti, acest examen să însemne reconfirmarea faptului că generaţia care vine este „foarte slabă” şi că ne „fac de râs”. Ne vom minuna de notele ce vor fi obţinute şi vom da exemplu pe cei foarte puţini ce vor obţine note mari, ignorându-i pe cei foarte mulţi care sunt, cel mult, mediocri. Îi vom pune la colţ pe cei ce iau note mici şi foarte mici, uitând că ei nu fac decât să confirme efectele modului sinucigaş de a gândi dezvoltarea ţării separat de dezvoltarea sistemului educaţional. Nimeni nu îşi va asuma rezultatele şi întreaga vină va fi pusă pe seama copiilor şi a părinţilor, uitând rolul profesorilor, sindicatelor din învăţământ, autorităţilor locale şi a oamenilor politici care au făcut ca educaţia să fie percepută ca un instrument prin care unii adulţi îşi iau salariile şi nicidecum unul ce trebuie să ajute copii sa devina cetăţeni activi şi reali. Ne vom amuza de „perlele” puştilor şi vom clama superioritatea vremurilor noastre („atunci se făcea carte”), uitând că şi pe vremea noastră aveam destui colegi care erau „tufă”, şi ca aceste realităţi erau şi atunci ignorate. Nu conştientizăm că şi cei care obţin note mari îşi validează mai degrabă capacitatea de a reda forme fără fond decât de a explica, cu propriile cuvinte, ce au înţeles din noţiunile predate. Refuzăm să înţelegem că mulţi dintre cei care ajung în licee „bune” îşi datorează rezultatele, în mare măsură, „pregătirii suplimentare” susţinute cu bani grei de către părinţi. Bagatelizăm faptul că dacă vrea să se compare cu cei mai buni din Europa, un elev din România trebuie susţinut cu pregătire suplimentară pe parcursul celor 12 ani de şcoală, investiiţiile părinţilor fiind considerabile. Nu vrem să vedem că un puşti din Jilava, Ilfov, are acces la resurse educaţionale incomparabil mai sărace decât unul din Bucureşti, chiar dacă îi despart doar 4 kilometri şi că investiţiile sistemului educaţional românesc, atât cât au fost în ultimii 27 de ani, au fost în „şcolile bune”. Integral pe Adevarul

Radu Paraschivescu. Digi24. Moţiune de centură

Un condamnat penal evaluează un om fără cazier, sub privirile de curcan înfoiat care cloncăne ale altui condamnat penal. Un şpăgar cu probleme de înţelegere a prepoziţiilor, care îşi ţine tablourile ÎN pereţi, nu PE pereţi, e judecat în două dosare de corupţie, fără ca asta să-l împiedice să măsoare performanţa unui guvern. Versurile „Vin la Vâlcov cu grăbire / Să-l secăm dintr-o sorbire”, lansate ieri de poetul Robert Şerban, se pot transforma în „Vin la Vâlcov cu grăbire / Să-l plătim prin cimitire”, ştiut fiind ritualul mitei sepucrale căruia i se abandona, zice-se, fostul primar PDL. Şi dansul continuă. Liderul celui mai mare partid retrage sprijinul politic miniştrilor pe care chiar el i-a înşurubat în scaune. Acelaşi lider desfiinţează azi ceea ce elogia cu mai puţin de jumătate de an în urmă. Altădată profesionişti fără cusur, miniştrii invitaţi la demisie în bloc devin brusc subperformeri. Condamnatul penal Liviu Dragnea se calcă singur pe picioare şi se învineţeşte fără ajutorul semenilor. Într-un fel, revezi o secvenţă din Liar, Liar (ce titlu potrivit!), în care Jim Carrey în rol de avocat se umple singur de sânge în baia tribunalului, doar-doar o obţine o amânare pentru client. Liviu Dragnea are şi el un client: pe Liviu Dragnea. Iar scopul manevrelor lui se cheamă, simplu, fuga de închisoare. În ciuda croşeelor expediate în meciul de miercuri seară, la toate emisiunile TV ale ştirilor de noapte, ai până la urmă sentimentul că miza e măruntă. În fond, cu ce l-ar stingheri detenţia pe condamnatul penal Liviu Dragnea? Dar pe condamnatul penal Călin Popescu-Tăriceanu? Cu nimic. Aşa cum sunt lideri de partid şi de Senat, cei doi ar putea să ocupe la fel de bine orice funcţii şi orice fotolii. Neavând obraz, ci doar obraji, nu are ce să le crape de ruşine.  Integral pe Digi24

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Bulgarele lui Ponta – Grindeanu. Sfarsitul lui Dragnea

Deja lucrurile par sa se aseze intr-o oarecare logica in aceasta criza politica, lucru mare pentru politica romaneasca a acestor zile. Si logica aceasta nu pare a curge in favoarea lui Liviu Dragnea, dimpotriva. Sorin Grindeanu refuza categoric sa plece din functia de premier, punand pentru demisie conditii practic irealizabile, nu activeza demisiile ministrilor si obliga astfel conducerea PSD sa atace propriul guvern cu motiune de cenzura. Da, e propriul guvern cat timp demisiile ministrilor nu sunt activate. Motiunea va fi, se pare, depusa luni, aceeasi zi stabilita ca termen limita de Sorin Grindeanu pentru Liviu Dragnea sa demisioneze. Ce se va intampla pana atunci? Din start as atrage atentia ca nu mai vorbim despre Sorin Grindeanu, ci despre echipa Ponta – Grindeanu. Ce il mana in lupta pe Victor Ponta? Cred ca in primul rand revansa, ura fata de Liviu Dragnea. Si se pare aceasta echipa una dezirabila? La modul absolut sub nicio forma. Sorin Grindeanu este premierul care pana mai ieri se complacea in postura de pudel al lui Liviu Dragnea si semna OUG 13, iar Victor Ponta este tot ceea ce stim. La modul relativ, insa, o consider net preferabila lui Liviu Dragnea & Olguta. Pentru ca Sorin Grindeanu pare sa fi invatat totusi ceva din episodul OUG 13, macar sa clipeasca, iar una dintre mizele crizei de acum este tocmai refuzul de a emite OUG 13 bis. Si pentru ca Victor Ponta, dincolo de toate ale sale, avea totusi o limita pe care nu a trecut-o niciodata. A dansat in jurul ei, a sfidat, a enervat, dar nu a luat cu asalt justita si nici nu a dat foc tarii. Liviu Dragnea a trecut orice limita, este capabil de orice si a dat foc tarii. Deci cred ca in raport cu Liviu Dragnea & Co, cei doi sunt acum raul mai mic. Ca alta opozitie la Liviu Dragnea si derapajul lui extrem de toxic pentru Romania nu exista este la fel de adevarat si foarte trist, dar e o alta poveste. Discutam cu ce avem pe masa. Ce poate face echipa Ponta-Grindeanu? Pe termen scurt, sa zadarniceasca motiunea de cenzura. Si la asta se lucreaza intens. Victor Ponta are deja un grup din PSD care il urmeaza, Daniel Constantin are grupul lui extras din ALDE, Marian Oprisan livreaza si el niste voturi, mai vine sustinere de la Cluj, de la Timisoara si informatiile sunt ca aceasta masa ar fi in crestere. De altfel, Sorin Grindeanu a si anuntat ca incepe discutii individuale cu parlamentarii. Integral pe Ziare.com

Times New Roman. Pentru că n-au fost azi la muncă, Olguţa Vasilescu şi Carmen Dan au rămas gravide cu Cristi Borcea

Problemele din PSD se agravează. Două din ministrele lui Dragnea au trădat grav interesele partidului şi au rămas gravide cu Cristi Borcea în prima zi în care n-au fost la muncă. CEx-ul PSD s-a întrunit din nou, de urgenţă, pentru a discuta posibilele soluţii, dar şi pentru a alege variante de nume pentru copii.  Extrem de obosite şi crăcănate, cele două ministre au luat cuvântul în plenul CEx. Prima a fost Olguţa Vasilescu: “La mine am zis că dacă va fi băiat să-l cheme Liviu, dacă va fi fetiţă s-o cheme Sorina. Evident, au fost voci care s-au opus, că Sorina e nume de marionetă. Cineva a propus Victor pentru băiat. S-a respins, dar la limită, e posibil să fie nişte negocieri”, spune Olguţa Vasilescu. Integral pe TNR

Va urez o duminica e-moțională plăcută! 🙂

“Opozitia” (o parte a ei, cel putin) isi alege azi liderul. Grea alegere!

Intre unul care a “performat” atat stiintific, gratie unui stralucit plagiat in teza de doctorat (curios, nici pana la ora actuala CNATDCU nu a dat un verdict oficial, desi a trecut un an de la sesizare) cat si politic, la alegeri in Bucuresti si altul care se milogea de infractorul Catalin Voicu pentru a obtine musamalizarea unui accident cu masina (“Am fost la Orban in noaptea aia cand ….(neinteligibil)…L-am sunat pe urma. “Unde esti Ludovic? Iesi afara din….” Eram in sediu. A iesit si Varujan…I-am spus: “Nu vreau sa vorbesc cu tine, du-te inapoi!” I-am spus: “Ludovic, te-am ajutat in momente grele, cu accidentu’ de masina. Te-am ajutat…” Era intr-o situatie…”), nu stiu ce este de ales.

Eu, unul, sunt mirat ca PNL mai exista ca partid. Dupa cele doua leadership-uri feminine de succes (Gorghiu si Turcan), se intorc adevaratii “barbati” la butoane. Aia care nu au dovedit politic nimic niciodata nicaieri (unul insa a reusit financiar intr-un stil ce ar starni invidia lui Trump), insa care promit ca vor “calca PSD pe cap”. Poate in somn, la miezul noptii!

PNL a reusit doar un singur lucru notabil, in opozitie. Sa isi trimita combinatorii vechi (din fostul PDL si fostul PNL) precum Atanasiu, Nicolaescu, Boagiu si Barbu in functii grase, prin negocierea non-combatului cu PSD.  Aceasta este marea si singura realizare a PNL-ului ca partid de “opozitie”. In rest, nici macar nu am mai auzit de marota veche numita “reforma interna” (cu varianta: “unificarea dreptei”) vanturata pentru gugustiuci. Nici ei macar nu o mai cred. Le e rusine si lor sa mai produca vant degeaba.

Daca e sa le urez ceva celor din PNL la schimbarea conducerii, le voi ura sa o tina tot asa ca si pana acum. Abia ca vor disparea mai repede si vom avea pe scena politica un loc gol pe care, nu-i asa, natura se va grabi sa il umple. Caci, asa cu s-a spus, “natura are oroare de vid” si tinde sa il umple.

Pentru PNL natura face insa exceptie de cativa ani buni! 🙂

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 17 iunie. Astăzi temperaturile continuă să scadă, în timp ce vremea se menţine instabilă. Vântul va sufla slab până la moderat. Izolat se vor semnala ploi însemnate cantitativ. Instabilitatea atmosferică cea mai pronunţată va fi în sudul ţării, unde izolat va cădea şi grindină. Duminică vremea va fi deosebit de rece pentru mijlocului lunii iunie, fiind valori cu până la 10 grade mai scăzute faţă de normalul termic specific perioadei. Se vor înregistra înnorări temporar accentuate însoţite de ploi şi descărcări electrice.

De ce s-a grăbit Dragnea să distrugă guvernul Grindeanu. Vă mai amintiți cum a pierdut Liviu Dragnea funcția de vicepremier în guvernul Ponta 4, în decembrie 2014? Actualul șef al PSD spunea atunci că a renunțat de bună voie și că a acceptat ca Gabriel Oprea să rămână unic vicepremier pentru că ”trebuia să se ocupe de partid.” Poate spunea adevărul. Dar la fel de adevărat este și că s-a declarat împăcat cu noua organigramă doar după ce, coincidență, pe blogul lui Robert Turcescu a apărut o dezvăluire senzațională: „Potrivit actelor de la DNA, anchetatorii susţin că omul de afaceri Ioan Niculae ar fi apelat la vicepremierul Liviu Dragnea astfel încât să intervină pe lângă procurorul-şef DIICOT Alina Bica pentru a soluţiona favorabil un dosar al său, mai exact să încerce să tergiverseze soluţionarea acestui dosar până când urma să se aprobe legea prescripţiei.” Dezvăluirea lui Turcescu viza o ordonanță de disjungere din dosarul ANRP și de constituire a unuia nou privind alte fapte de corupție comise de Alina Bica. Magnitudinea informației prezentate nu ni s-a dezvăluit decât șapte luni mai târziu, mai precis în iulie 2015, în zilele în care Ponta era presat să renunțe la șefia PSD, cu largul concurs al lui Liviu Dragnea. Doar după ce Ponta și Dragnea au început să se războiască deschis, pe față, fan-clubul Ponta a primit verde să ne arăte cât de grave erau faptele pentru care procurorii DNA îl luaseră în colimator pe Dragnea. Integral pe Digi24

PSD grăbeşte demiterea lui Grindeanu: Parlamentul a fost convocat duminică pentru citirea moţiunii de cenzură. PSD vrea ca moţiunea de cenzură să fie citită în plenul reunit al Parlamentului duminică, urmând să fie convocat un plen reunit al celor două Camere, a anunţat senatorul PSD Mihai Fifor. “O să convocăm colegii parlamentari pentru duminică şi duminică, începând cu ora 16.30, în plenul Parlamentului, se va citi moţiunea de cenzură. Asta înseamnă că programul pentru ziua de duminică va fi următorul: începând cu ora 15.00, vor avea loc şedinţele de grup ale grupurilor parlamentare social-democrate şi ALDE. De la 16.00 va avea loc şedinţa Birourilor Permanente reunite, iar de la 16.30 şedinţa de plen reunit, în care va fi citită moţiunea de cenzură”, a anunţat Mihai Fifor, la sediul PSD. El a spus că PSD nu mai poate aştepta şi “asista impasibil” la acţiunile lui Sorin Grindeanu şi Victor Ponta. “Este normal ca Parlamentul României să reacţioneze şi să putem să repunem în ordinea normală a lucrurilor ceea ce se întâmplă. (…) În termenul cel mai scurt România să redevină o ţară în care se guvernează legitim”, a adăugat el. Pentru ca o moţiune de cenzură să treacă este nevoie de 233 de voturi în plenul reunit al Parlamentului, iar PSD şi ALDE au împreună 247 de parlamentari, nefiind astfel nevoie de susţinere din partea altor grupuri. Potrivit Constituţiei, retragerea încrederii acordate Guvernului se face prin adoptarea unei moţiuni de cenzură în plenul reunit al Parlamentului, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor. Integral pe Adevarul

Adio, Dragnea! Programul de guvernare al lui Dragnea sună, în realitate, cam așa: România are 1.000 de lei, din care trebuie date salarii de 2.000 de lei și prăduiți alți 4.000 de lei. Singura problemă e să găsească pe cineva să-l aplice, dar numai după ce-l scapă pe el de spectrul pușcăriei. Grindeanu n-a riscat să ajungă după gratii, însă PSD are o resursă inepuizabilă de potențiali infractori. Liviu Dragnea a confundat România cu tarlaua lui din Teleorman, crezând că-și va putea face jocurile în continuare cu mâna altora. Sigur, se baza și pe fondul psihologic al șefilor de prin partid. Majoritatea sunt lipsiți de scrupule și avizi să parvină. Dar nu chiar toți. De altfel, la evaluarea făcută de celebrul fost ministru care ascundea tablouri primite șpagă prin cimitir, au ieșit în față exact reprezentanții tipici ai PSD. Cei care mint cu nerușinare și sunt gata să‑ți dea cu ceva în cap dacă îi contrazici. Partidul are nevoie de astfel de oameni, nu de unii care să-și vadă de treabă. I-am auzit de prea multe ori pe oamenii cu dosare din PSD vorbind despre practicile anilor ’50, ca să nu mă prefac uimit acum că Dragnea se comportă exact ca în acea perioadă cu propriul partid. Și, tot ca atunci, disidența e aproape inexistentă. Evident, motivele sunt mai diversificate. Gabriela Firea nu este în niciun caz de partea lui Dragnea, dar îi convine situația. Pe de o parte, are nevoie să dea vina pe Guvern pentru propriile nerealizări, iar pe de alta își dă seama că Liviu Dragnea va ieși slăbit din această poveste, indiferent cum s-ar încheia. Cine a mai pomenit ca omul care pretindea că e singurul deținător al programului de guvernare să demită după doar 5 luni oamenii aleși bob cu bob de el? Și cine a mai pomenit ca însuși premierul numit de șeful partidului să refuze să demisioneze la cererea acestuia? Integral pe Romania Libera

BOMBĂ în Dosarul MINERIADEI: Adrian Sârbu ACUZAT că a cerut 20 de kg de TROTIL pentru a ARUNCA în AER manifestanţii din Piaţa Universităţii. În rechizitoriul Dosarului Mineriadei, fostul patron al ProTV este acuzat că a intenţionat să realizeze un atentat terorist asupra manifestanţilor în iunie 1990. Procurorii militari scriu lucruri absolut halucinante în rechizitoriul prin care trimit în judecată 14 persoane în Dosarul Mineriadei din 13-15 iunie 1990. Astfel, Adrian Sârbu, care la vremea respectivă era consilier al premierului Petre Roman, ar fi intenţionat să lanseze un atac terorist asupra manifestanţilor din Piaţa Universităţii, cu un autoturism capcană încărcat cu 20 de kilograme de trotil. Astfel, în rechizitoriu, citat de Digi24 se arată: „Era evident faptul că demonstraţiile din Piaţă iritau puterea politică instituită în decembrie 1989 şi, în special, Partidul Frontul Salvării Naţionale, cu atât mai mult cu cât, în perioada respectivă, toate partidele se aflau în plină campanie electorală pentru alegerile parlamentare şi prezidenţiale a căror dată fusese stabilită la 20 mai 1990. Inculpatul Adrian Sârbu, consilier al inculpatului Petre Roman a fost în stare să gândească atacuri teroriste asupra manifestanţilor din Piaţa Universităţii, solicitând ministrului Apărării să-i pună la dispoziţie 20 de kilograme de trotil pentru a-i arunca în aer pe protestatari.” Procurorii îl mai învinuiesc pe Adrian Sârbu, cel care ulterior a devenit patronul ProTv, că a participat la organizarea atacului asupra populaţiei civile, facilitând transportul la Bucureşti al unor grupuri de muncitori de la Galaţi şi s-a ocupat, din ordinul lui Petre Roman, împreună cu Cazimir Ionescu şi cu Dumitru Nicolae, de cazarea şi hrănirea minerilor. Integral pe EVZ

Efectul Ponta si panica lui Dragnea. Istoria ar putea consemna “momentul Busuioc” drept moment cheie al acestei crize politice, care devine tot mai mult si o confruntare pe viata si pe moarte intre Liviu Dragnea si Victor Ponta. Refuzul fostului secretar general al Guvernului, Mihai Busuioc, de a trimite la Monitorul Oficial decizia de demitere a domniei sale si de numire in loc a lui Victor Ponta parea chestiunea care il va bloca pe Sorin Grindeanu. Au existat informatii ca dl Busuioc ar fi primit amenintari foarte dure si explicite din partea lui Liviu Dragnea ca nu cumva sa contrasemneze si sa trimita la Monitorul Oficial vreun act emis de premier. Dar acest blocaj cred ca ar trebui sa ne ridice o ingrijorare cu mult mai mare decat chestiunea punctuala a acestei crize. In mod evident, dl Busuioc comitea un abuz cu toate elementele constitutive indeplinite. Orice secretar general, in orice guvern, care facea asa ceva comitea un abuz in serviciu. Si pana anul trecut, in termen de o ora, putea fi ridicat de mascati. Dar, ce sa vezi?, de cand cu Decizia 405/2016 a deosebit de iluminatei CCR, abuzul in serviciu nu mai poate fi comis prin incalcare de legislatie secundara, iar atributiile de serviciu pe care le incalca SGG prin refuzul sau sunt cuprinse in hotarea de guvern, adica exact legislatie secundara, dupa cum arata art. 23 al 4 din Legea 90/2001. Deci un sef al SGG care nu mai vrea sa trimita niciun document la MOf sau face selectia celor pe care le trimite, dupa cum ii tuna, nu suporta niciun fel de consecinta penala, nici cat un om care fura trei oua. De aceasta data s-a gasit o portita, pentru ca dl Busuioc nici macar nu a venit la serviciu si a fost posibila delegarea competentelor domniei sale, dar daca un altul nu face aceasta greseala devine practic stat in stat, intangibil. Cam asta ne-a facut cadou iluminata CCR, cand a emis decizia sa scape de puscarie multi infractori, dupa cum deja se vede cu ochiul liber. Din momentul in care dl Ponta a pasit in Palatul Victoria, jocul practic s-a intors. Integral pe Ziare.com

Moţiune de centură. Un condamnat penal evaluează un om fără cazier, sub privirile de curcan înfoiat care cloncăne ale altui condamnat penal. Un şpăgar cu probleme de înţelegere a prepoziţiilor, care îşi ţine tablourile ÎN pereţi, nu PE pereţi, e judecat în două dosare de corupţie, fără ca asta să-l împiedice să măsoare performanţa unui guvern. Versurile „Vin la Vâlcov cu grăbire / Să-l secăm dintr-o sorbire”, lansate ieri de poetul Robert Şerban, se pot transforma în „Vin la Vâlcov cu grăbire / Să-l plătim prin cimitire”, ştiut fiind ritualul mitei sepucrale căruia i se abandona, zice-se, fostul primar PDL. Şi dansul continuă. Liderul celui mai mare partid retrage sprijinul politic miniştrilor pe care chiar el i-a înşurubat în scaune. Acelaşi lider desfiinţează azi ceea ce elogia cu mai puţin de jumătate de an în urmă. Altădată profesionişti fără cusur, miniştrii invitaţi la demisie în bloc devin brusc subperformeri. Condamnatul penal Liviu Dragnea se calcă singur pe picioare şi se învineţeşte fără ajutorul semenilor. Într-un fel, revezi o secvenţă din Liar, Liar (ce titlu potrivit!), în care Jim Carrey în rol de avocat se umple singur de sânge în baia tribunalului, doar-doar o obţine o amânare pentru client. Liviu Dragnea are şi el un client: pe Liviu Dragnea. Iar scopul manevrelor lui se cheamă, simplu, fuga de închisoare. În ciuda croşeelor expediate în meciul de miercuri seară, la toate emisiunile TV ale ştirilor de noapte, ai până la urmă sentimentul că miza e măruntă. În fond, cu ce l-ar stingheri detenţia pe condamnatul penal Liviu Dragnea? Dar pe condamnatul penal Călin Popescu-Tăriceanu? Cu nimic. Aşa cum sunt lideri de partid şi de Senat, cei doi ar putea să ocupe la fel de bine orice funcţii şi orice fotolii. Neavând obraz, ci doar obraji, nu are ce să le crape de ruşine. Integral pe Digi24

UDMR va vota moţiunea anti-Grindeanu. “Uniunea negociază foarte bine, atunci când e vorba să voteze ceva”. Preşedintele PSD Olt, Paul Stănescu, a confirmat, vineri, negocierile pe care social-democraţii le poartă cu UDMR pentru susţinerea la votul moţiunii de cenzură împotriva Guvernului Grindeanu şi pentru cooptarea în viitorul guvern. Surse politice au declarat pentru Gândul că UDMR va vota moţiunea PSD împotriva propriului guvern, însă că nu va intra la guvernare. UDMR a bătut palma cu PSD în urma întâlnirii avute cu Liviu Dragnea şi va vota împotriva guvernului Grindeanu, pentru moţiunea de cenzură depusă luni de PSD şi ALDE, au declarat surse politice pentru Gândul. UDMR nu va intra însă la guvernare alături de PSD, pentru că Liviu Dragnea nu ar fi putut să le ofere o garanţie că situaţii de genul celei în care s-a ajuns acum cu Sorin Grindeanu nu se vor mai repeta, au mai declarat sursele pentru Gândul. Paul Stănescu, vicepreşedinte PSD şi lider al oganizaţiei Olt, a afirmat, vineri, în conferinţă de presă, la Slatina, că negocierile cu UDMR sunt în curs, precizând că Uniunea negociază foarte bine o astfel de asociere. „Nu a fost o discuţie concretă cu UDMR-ul, dar sigur că există negocieri, nu este un secret. Este o negociere şi ştiţi bine că UDMR-ul nu intră într-o alianţă de guvernare până nu negociază nişte lucruri. Sigur că vom discuta toate aceste aspecte. Dacă le putem accepta cererile, probabil că se va concretiza ceva”, a declarat Paul Stănescu. În ceea ce priveşte susţinerea Uniunii pentru moţiunea de cenzură de miercuri, Stănescu a declarat că vor suficiente voturi pentru schimbarea guvernului. Integral pe Gandul

Astia mai exista?! Congres PNL. Liberalii îşi aleg noul preşedinte al partidului. Aproximativ 5.000 de delagaţi liberali vor participa pe 17 iunie la Congresul PNL în care va fi ales viitorul lider al formaţiunii. Ludovic Orban şi Cristian Buşoi sunt cei doi candidaţi şefia PNL, ambii având în spatele lor susţinători puternici. Organizaţiile performante la alegeri vor avea un cuvânt greu de spus, în condiţiile în care, potrivit numărului de delegaţi, primele 10 organizaţii au peste 33% din numărul celor care vor vota. „Podiumul“ organizaţiilor, ca număr de delegaţi, e împărţit de următoarele filiale: Suceava, Bihor, Alba, Cluj. Lista celor mai puternice organizaţii la Congresul de sâmbătă e completată de Prahova, Arad,Sibiu, Constanţa, Timiş, Ilfov. Din organizaţiile în care s-a dat votul în Comitetul Director Judeţean, Ludovic Orban a obţinut cel mai mare număr de voturi în: Suceava, Bihor, Sibiu, Buzău, Dâmboviţa, Argeş, Satu Mare, Mehedinţi, Gorj, Tulcea, Olt, Mureş, Iaşi, Braşov, Bistriţa Năsăud, Prahova, Vaslui, Vrancea, Sector 6, Botoşani, Bacău, Constanţa. Pe de altă parte, Buşoi a obţinut cu moţiunea sa cel mai mare număr de voturi organizaţiile Timiş, Ilfov, PNL Sector, 1, PNL Sector 3, PNL Sector 4, PNL Sector 5, Caraş Severin, Ialomiţa, Maramureş. Integral pe Adevarul

PSD vrea sa numeasca fara concurs sefii deconcentratelor si prefectii sa nu mai fie apolitici. Toti directorii institutiilor deconcentrate din judete vor fi numiti politic in functie, fara concurs, urmand sa fie asimilati subsecretarilor de stat. Nici prefectii nu vor mai fi apolitici, ei urmand sa fie considerati secretari de stat, potrivit Codului Administrativ, pregatit de PSD. Presedintele PSD Olt, Paul Stanescu, spune ca este normal ca, in momentul plecarii unui guvern, acesta sa fie urmat de toata echipa, pana la directori de deconcentrare si prefecti. “Este o decizie politica, iar Codul Administrativ este aproape gata. Conform acestuia, toti directorii de deconcentrate vor fi asimilati functiei de subsecretar de stat, iar prefectul celei de secretar de stat. In momentul in care pleaca un guvern, va pleca toata lumea, iar in momentul in care vine un guvern, va veni cu propria echipa, fara concurs, fara sa ne dam dupa deget si sa spunem ca prefectul, spre exemplu, nu este om politic, din moment ce propunerea este facuta de un partid”, a declarat Stanescu. Senatorul de Olt spune ca acest Cod va fi votat, la inceperea urmatoarei sesiuni parlamentare, din septembrie. “Cei care vor veni intr-o echipa politica nu inseamna ca sunt cei mai destepti din judetul respectiv, dar sunt asumati politic. Daca echipa merge prost, pierzi, daca merge bine, castigi. Codul Administrativ este aproape gata, pana in toamna”, a mai explicat Paul Stanescu. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Ce baba face, nici dracu’ nu mai desface. 

In termeni juridici, ce face un fost Premier cu Monitorul Oficial, nu mai poate desface nici un actual Premier.

In termeni politici, secretarul general al Guvernului refuza sa contra-semneze un document al Primului Ministru care consfinteste schimbarea lui din functie. Cu alte cuvinte, procedural, seful de la SGG este inamovibil, precum magistratii (desi, constitutional, nu poseda statut de magistrat).

Cum s-a ajuns aici? Prin multiple fente juridice si noduri legislative care acum se intorc impotriva celor care le-au facut. Precum celebrul “amendament Sova”, care a ajuns sa fie constitutionalizat ca o cale procedura de control de catre CCR a Hotararilor Parlamentului (lucru ce nu era trecut in Constitutie).

Aici se ajunge cand o institutie fundamentala a statului devine sau carpa de sters pe jos sau maciuca politica. As vrea sa va aduc acum in atentie ultima parte din sesizarea catre CCR pe care am scris-o si pe care VedemJust si Politeia au inaintat-o ca Amicus Curiae la CCR impotriva OUG 13/2017. Sesizarea nu a mai fost judecata pe fond, insa azi puteti reciti, cu alti ochi, ceea ce am scris acum cateva luni despre Monitorul Oficial.

Asa-i ca s-a cam ajuns la vorba mea din Amicus Curiae?

Judecati singuri, si fiti atenti la ce am bolduit cu rosu cu privire la puterile discretionare ale SGG!

1. f) Ca un ultim aspect procedural legat de soluţia prezentată în fața Onoratei Curţi pentru soluţionarea prezentului conflict de natura constituţională între Guvernul României şi Parlamentul României, având în vedere regimul juridic al deciziilor Curţii (art. 147 alin 4 : « Deciziile Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor»), ţinând cont şi de modalitatea în care a fost legiferată şi adusă la cunoştinţa publicului ordonanţa de urgenţă nr. 13/2017 (prin publicarea ei la o oră neobişnuită pentru regimul funcţionării Regiei Autonome Monitorul Oficial), subliniind rolul factorului temporal în cadrul efectelor juridice produse ex nunc de deciziile Curţii şi reamintind tentaţia comportamentului abuziv al Executivului din anul 2012 în raport cu Curtea Constituţională, pe care Curtea l-a sancţionat în decizia 738/2012, ridicăm în faţa Curţii, pentru completarea soluţiei mai sus menţionate, şi chestiunea sensibilă a rolului Monitorului Oficial, fără de care nici un act normativ nu poate intra în vigoare.

Reamintim că în anul 2012 comportamentul abuziv al Guvernului, care a încercat să afecteze regimul unei instituţii fundamentale a statului s-a sprijinit şi pe raportul de subordonare al regiei autonome Monitorul Oficial faţă de Guvernul României. Fără acest raport de subordonare administrativă, succesiunea de evenimente de care vorbeşte Curtea în Decizia 738/2012 nu s-ar fi putut produce:

“Or, soluţia aleasă de Guvern, de a adopta, cu puţin timp înainte că instanţa de contencios constituţional să se pronunţe asupra constituţionalităţii Legii pentru modificarea alin. (1) al art. 27 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, o ordonanţă de urgenţă care prelua integral conţinutul normativ al legii criticate contravine prevederilor art. 115 alin. (4) din Constituţie referitoare la caracterul urgent al reglementării, precum şi art. 1 alin. (3) din Legea fundamentală, întrucât pune în discuţie comportamentul neconstituţional şi abuziv al Guvernului faţă de Curtea Constituţională”.

Acest comportament neloial al Guvernului în raport cu instanţă de contencios constituţional şi cu Parlamentul s-a dovedit a nu fi fost o întâmplare, întrucât în anul 2009 Curtea s-a văzut pusă în faţa aceleiaşi situaţii:

“Curtea observă, însă, că soluţia aleasă de Guvern de a emite, chiar în ziua premergătoare celei în care Curtea Constituţională urma să se pronunţe asupra constituţionalităţii Legii de aprobare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 37/2009, o nouă ordonanţă de urgenţă prin care abrogă ordonanţa de urgenţă aprobată prin lege de Parlament, dar preia integral conţinutul acesteia, pune în discuţie comportamentul constituţional de ordin legislativ al Executivului faţă de Parlament şi, nu în cele din urmă, faţă de Curtea Constituţională” (Decizia 1257/2009)

Pericolul edictării unei ordonanţe de urgenţă publicate intempestiv sau peste noapte (în sensul propriu al termenului!) în Monitorul Oficial care preia, parţial sau total, conţinutul normelor supuse judecăţii Curţii sau încearcă să afecteze grav activitatea jurisdicţională a Curţii este mereu prezent, câtă vreme Monitorul Oficial se afla în afara protecţiei pe care i-o conferă statutul de „instituţie fundamentală a statului”. În mod regretabil, până acum această problemă nu a mai fost adusă în faţa Curţii, însă ea trebuie ridicată acum, căci are legătură directă cu modul în care o ordonanţă de urgenţă în materia legii penale mai favorabile poate produce efecte indelebile, odată publicată în Monitorul Oficial.

Aşa cum a statuat Curtea în decizia 1257/2009, „sunt instituţii fundamentale ale statului acelea reglementate expres de Constituţie, în mod detaliat ori măcar sub aspectul existenţei lor, în mod explicit sau doar generic”.

Or, trebuie să remarcăm ca legea fundamentală menționează explicit şi repetat Monitorul Oficial, stabilind o relaţie fără echivoc intre accesibilitatea publică a actelor normative adoptate de diferite autorităţi ale statului (Parlament, Preşedinte, Guvern, Curtea Constituţională) şi efectele lor juridice. A se vedea in acest sens articolele 78 (« Legea se publică în Monitorul Oficial al României şi intră în vigoare la 3 zile de la data publicării sau la o dată ulterioară prevăzută în textul ei »), art. 100, alin 1 (« În exercitarea atribuţiilor sale, Preşedintele României emite decrete care se publică în Monitorul Oficial al României. Nepublicarea atrage inexistenţa decretului »), art. 108 alin 4 (« Hotărârile şi ordonanţele adoptate de Guvern se semnează de primul-ministru, se contrasemnează de miniştrii care au obligaţia punerii lor în executare şi se publică în Monitorul Oficial al României »), art. 147 alin 4 (« Deciziile Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor ») din Constituție.

Or, având în vedere rolul unei instituţii ca Monitorul Oficial, indiferent de forma ei administrativă sau legală de organizare, opinăm ca acesta joacă rolul de instituţie fundamentală a statului care, având « statut constituţional » (Decizia 104/2009), asigură caracterul public şi permite dobândirea de efecte juridice de către orice act normativ edictat de autorităţile mai sus menţionate.

În acest temei, considerăm că este oportun şi avenit, pentru a preîntâmpina posibile viitoare comportamente abuzive ale Guvernului la adresa altor instituţii fundamentale ale statului, ca o soluţie de dezlegare a confllictului juridic de natură constituţională să includă şi conduita de urmat pentru Guvern în raport cu Monitorul Oficial şi pentru Monitorul Oficial în raport cu Curtea Constituţională, în sensul publicării « de îndată » a dciziilor Curţii (sub forma simplei decizii sau a deciziei argumentate).

Considerăm, în acest sens, ca simpla « prioritate » acordată deciziilor Curţii prin Legea 202/1998 cu modificările şi completările ulterioare, nu este suficientă, ca garanţie constituţională, întrucât aceasta poate fi înfrântă abuziv de Guvern, prin Secretarul General al său care dispune publicarea şi transmiterea actelor către Monitorul Oficial, în temeiul articolului 4 din Ordinul nr. 951/2012 privind procedurile publicării, republicării şi rectificării actelor în Monitorul Oficial, care permite o întârziere a publicării de « cel mult 24 de ore de la primirea acestora ». Or, aşa cum istoria recentă a dovedit deja, 24 de ore sunt un interval în care Guvernul poate adopta suficiente ordonanţe de urgenţă cât incalce limitele art. 115 alin 6) și să afecteze regimul Curţii Constituţionale şi al altor instituții fundamentale ale statului.

Asadar, draga Ponta, cum e sa fii prins in propria capcana elaborata in 2012? Cum e ca acum Monitorul Oficial sa nu mai asculte nici de Guvern? Teribil de ironica si razbunatoare e istoria!

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 16 iunie. Pe parcursul zilei vremea va fi în general frumoasă; cerul va fi variabil cu unele înnorări şi pe arii restrânse ploi de scurtă durată în zona Carpaţilor Meridionali şi în cea deluroasă a Munteniei şi a Olteniei, informează ANM. Începând de seara, gradul de instabilitate atmosferică va fi în creştere şi vor fi intervale în care înnorările se vor accentua, vor fi averse şi descărcări electrice mai frecvente în vestul şi în nordul ţării şi cu caracter local în centru, dar şi în regiunile sudice, în special la deal. Izolat va cădea grindină, iar cantităţile de apă vor depăşi pe arii restrânse 15…20 l/mp. Vântul va sufla slab şi moderat cu intensificări locale, cu precădere asociat ploilor, putând lua izolat aspect de vijelie. Temperaturile maxime se vor încadra între 22 şi 32 de grade, iar cele minime între 11 şi 18 grade. Bucuresti: Vremea va fi în general frumoasă. Cerul va fi variabil, cu  unele înnorări în a doua parte a nopţii când vor fi posibile averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 27…28 de grade, iar cea minimă de 16…17 grade.

Bulgarele lui Ponta – Grindeanu. Sfarsitul lui Dragnea. Deja lucrurile par sa se aseze intr-o oarecare logica in aceasta criza politica, lucru mare pentru politica romaneasca a acestor zile. Si logica aceasta nu pare a curge in favoarea lui Liviu Dragnea, dimpotriva. Sorin Grindeanu refuza categoric sa plece din functia de premier, punand pentru demisie conditii practic irealizabile, nu activeza demisiile ministrilor si obliga astfel conducerea PSD sa atace propriul guvern cu motiune de cenzura. Da, e propriul guvern cat timp demisiile ministrilor nu sunt activate. Ea va fi, se pare, depusa luni, aceeasi zi stabilita ca termen limita de Sorin Grindeanu pentru Liviu Dragnea sa demisioneze. Ce se va intampla pana atunci? Din start as atrage atentia ca nu mai vorbim despre Sorin Grindeanu, ci despre echipa Ponta – Grindeanu. Ce il mana in lupta pe Victor Ponta? Cred ca in primul rand revansa, ura fata de Liviu Dragnea. Mi se pare aceasta echipa una dezirabila? La modul absolut sub nicio forma. Sorin Grindeanu este premierul care pana mai ieri se complacea in postura de pudel al lui Liviu Dragnea si semna OUG 13, iar Victor Ponta este tot ceea ce stim. La modul relativ, insa, o consider net preferabila lui Liviu Dragnea & Olguta. Pentru ca Sorin Grindeanu pare sa fi invatat totusi ceva din episodul OUG 13, macar sa clipeasca, iar una dintre mizele crizei de acum este tocmai refuzul de a emite OUG 13 bis. Si pentru ca Victor Ponta, dincolo de toate ale sale, avea totusi o limita pe care nu a trecut-o niciodata. A dansat in jurul ei, a sfidat, a enervat, dar nu a luat cu asalt justita si nici nu a dat foc tarii. Liviu Dragnea a trecut orice limita, este capabil de orice si a dat foc tarii. Deci cred ca in raport cu Liviu Dragnea &, cei doi sunt acum raul mai mic. Ca alta opozitie la Liviu Dragnea si derapajul lui extrem de toxic pentru Romania nu exista este la fel de adevarat si foarte trist, dar e o alta poveste. Discutam cu ce avem pe masa. Integral pe Ziare.com

Calculele moțiunii anti-Grindeanu. Situație pe muchie de cuțit în Parlament. Dragnea face curte UDMR și PMP, în vreme ce Grindeanu se bazează pe nemulțumiții din PSD. Premieră în politica românească. PSD depune moțiune de cenzură împotriva propriului guvern. Dragnea vrea să atragă PMP și UDMR de partea sa. Premierul Grindeanu se bazează pe nemulțumiți din PSD în frunte cu Victor Ponta sau Vasile Dâncu și face curte Opoziției pentru a-și salva scaunul. Primarul Capitalei, Gabriela Firea, ar trebui să plece din funcția publică înaintea premierului Sorin Grindeanu, dacă s-ar lua în calcul bilanțul activității, întrucât nu a pus în practivă niciun angajament electoral, consideră deputatul PNL Ovidiu Rațechi. Comitetul Executiv Național al PSD a decis, joi, să depună o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Grindeanu, iar premierul a fost exclus din PSD. Rămas fără sprijinul PSD și ALDE, partide care l-au instalat în fotoliul de premier, Sorin Grindeanu a refuzat să părăsească Palatul Victoria, deși toți miniștrii PSD și ALDE și-au depus demisiile. Acesta a pus două condiții, imposibil de îndeplinit, pentru a demisiona: garanția președintelui Iohannis că va numi un premier tot de la PSD și demisia lui Liviu Dragnea din fruntea PSD. Moțiunea de cenzură ar urma să fie votată săptămâna viitoare și este singura variantă prin care PSD și ALDE pot scăpa rapid de Sorin Grindeanu. Social-democrații au luat această decizie, după ce președintele Klaus Iohannis a anunţat, pe baza Constituției, că nu îl poate revoca pe premier și va convoca consultări pe tema desemnării unui nou premier doar dacă şeful actual al Executivului demisionează sau este demis prin moţiune de cenzură. Integral pe Romania Libera

Aritmetica măcelului de partid: ce şanse are moţiunea PSD să trântească Guvernul pus de PSD. Pentru că a refuzat să demisioneze din fruntea Guvernului, conducerea PSD l-a exclus pe Sorin Grindeanu din partid, iar luni va depune moţiune de cenzură împotriva propriului Guvern. Aritmetica arată că PSD şi ALDE au o majoritate sigură, însă Victor Ponta şi Daniel Constantin încearcă să atragă oameni de partea lui Grindeanu. UDMR ar putea înclina decisiv balanţa. Criza politică generată de PSD va fi stinsă printr-o decizie istorică: partidul aflat la guvernare îşi va trânti propriul Guvern, deşi propriul Guvern mai înseamnă doar premierul Sorin Grindeanu. Din punct de vedere constituţional, Guvernul există atât timp cât premierul este în funcţie, chiar dacă toţi miniştrii au demisionat. Potrivit legii, Guvernul pică în cazul în care premierul îşi dă demisia – şi automat trânteşte tot Cabinetul – sau prin moţiune de cenzură. Premierul a spus că demisionează numai dacă preşedintele Klaus Iohannis promite că va desemna viitorul premier tot de la PSD. Însă preşedintele nu poate să cheme PSD şi ALDE la consultări – deci să facă această promisiune – atât timp cât, din punct de vedere constituţional, există un premier în funcţie. Judecătorul” lui Grindeanu a luat mită în cimitir Darius Vâlcov, fostul ministru de Finanţe în guvernarea Ponta, devenit între timp unul dintre sfetnicii lui Liviu Drganea, a fost cel care a întocmit raportul de evaluare a Guvernului Grindeanu, care a condus la retragerea sprijinului politic pentru premier. Sorin Grindeanu a criticat faptul că a fost evaluat chiar de Vâlcov, judecat în două dosare de corupţie şi urmărit penal în altul, fiind încă sub control judiciar. Vâlcov, fost primar PDL al Slatinei, ar fi primit mită, în mai multe rânduri, sume importante, în pungi de plastic. Speriaţi de gândul că ar putea fi interceptaţi, unii dintre suspecţi s-au întâlnit cu Darius Vâlcov în cimitire. În evaluarea privind Guvernul, Vâlcov a trecut la nerealizări dezvoltarea relaţiilor economice cu Federaţia Rusă. Însă Dragnea i-a luat apărarea lui Vâlcov. „Mi se pare profund incorect modul în care s-a raportat Sorin Grindeanu la domnul Darius Vâlcov. Vorbea destul de des cu domnul Darius Vâlcov, care înţeleg că atunci nu mai era un fost pedelist şi îl aprecia în faţa tuturor pe acest om care a fost unul dintre cei mai importanţi membri ai echipei care a redactat programul de guvernare, dacă nu cel mai important”, a afirmat Liviu Dragnea. Integral pe Adevarul

Mihai Chirica descrie cum decurge o „execuție” în CEx-ul PSD. Primarul Iașului a vorbit într-o conferință de presă despre cum a fost înlăturat de la șefia PSD. Mihai Chirica a susținut că Sorin Grindeanu îl poate contrazice, dacă în cazul lui „execuția” nu a fost la fel. „Încep să lovească în persoana respectivă și mirosul de sânge devine din ce în ce mai pregnant”, a spus el.„Circul acolo stă cam în felul următor: un grup foarte restrâns popularizează soluția. Deci omul ăsta trebuie îndepărtat, ori este agent SIE, SRI, KGB, nu știu ce o fi spus că este domnul Grindeanu. Șeful unei structuri foarte periculoase, ca să concluzionăm. După care începe discuția, ordinea discursurilor este foarte bine selectată, se începe pe ranguri. Dacă nu începe doamna Firea, începe doamna Olguța. Depinde cum își fac semn. Încep să lovească în persoana respectivă și mirosul de sânge devine din ce în ce mai pregnant, nu e de râs, după care fiecare se îngrămădesc să ia cuvântul, rând pe rând, stimulându-și și imaginația. Unii vin cu dicționarul, cunosc vreo doi-trei pe acolo care n-au trecut decât foarte rar pe la școală. Dar nu contează, injurii se găsesc”, a spus Mihai Chirica, într-o conferință de presă. Fostul vicepreședinte al PSD a adăugat că apoi urmează votul și sunt propuse soluțiile radicale. Integral pe Digi24

Grindeanu: Eu le spuneam ministrilor un lucru, iar de la partid le veneau alte directive si alta comunicare. Premierul Sorin Grindeanu a respins, joi seara, într-o conferinţă de presă susţinută la Palatul Victoria, criticile pe care liderul PSD, Liviu Dragnea, i le-a adresat legate de lipsa de comunicare cu miniştrii, afirmând că membrii Executivului primeau “alte directive şi altă comunicare de la partid” şi a dat ca exemplu impozitul pe gospodărie, când le-a cerut acestora să nu mai comunice public, dar a fost ignorat pentru că s-au primit alte directive pe linie de partid, potrivit news.ro. ”O minciună la care vreau să răspund este cea în care (Liviu Dragnea – n.r.) spunea că toţi miniştrii au avut o problemă, nu puteau să comunice cu mine, de aici marea problemă a acestui guvern. (…) V-aş ruga să vă puneţi în postura acestor miniştri care, sigur, au fost aleşi şi numiţi de domnul Liviu Dragnea – de aceea e responsabil domnul Dragnea şi de aceea trebuie să-şi dea demisia dacă lucrurile nu au funcţionat aşa cum trebuie. Cum să lucreze aceşti miniştri dacă eu le spuneam un lucru, iar de la partid le veneau alte directive şi altă comunicare”, a declarat premierul, la Palatul Victoria. Sorin Grindeanu a ţinut să dea un exemplu în acest sens şi a amintit de şedinţa de guvern în care le-a cerut miniştrilor să nu mai iasă public şi să comunice pe subiecte care nu sunt de domeniul lor, în acea perioada dezbătându-se intens tema impozitului pe gospodărie. După ce le-a solicitat public acest lucru, ministrul Muncii, Olguţa Vasilescu, susţinător al liderului PSD, Liviu Dragnea, a participat la o emisiune în care a vorbit despre respectivul impozit. Integral pe Hotnews

Legătura dintre operaţiunea „OUG 13” şi operaţiunea „Grindeanu”. Dragnea, Tăriceanu, Vâlcov au mult mai multe în comun decât participarea la tentativa, în curs, de debarcare a Guvernului Grindeanu. Au în comun motivele pentru care fac acest lucru. Aţi mai trece, azi, OUG13? „OUG 14, sigur! Oportunist sau nu, Sorin Grindeanu a dat răspunsul corect la această întrebare care, probabil, îl va mai urmări o bună perioadă de timp în cariera sa politică. Înclin să cred, însă, dată fiind evoluţia premierului după protestele din ianuarie-februarie, că Sorin Grindeanu a învăţat destul de multe din lecţia dură pe care societatea şi partenerii strategici ai României i-au dat-o încă din primele săptămâni de mandat. Aţi mai trece, azi, OUG 13? „OUG 14, sigur nu”. Foarte probabil, acesta ar fi răspunsul pe care, de ar fi întrebaţi, l-ar da în continuare Liviu Dragnea, Călin Popescu Tăriceanu sau Florin Iordache. Sigur, ne aflăm în sfera ipoteticului, iar pentru asta multe voci din PSD ne-ar putea acuza că persistăm în procese de intenţie la adresa vârfurilor social-democrate. Totuşi, luări de poziţie recente oferă indicii solide că, într-o formă sau alta, spiritul OUG 13, iar pe alocuri şi litera ei, nu au dispărut de pe agenda celor mai sus menţionaţi, nici la câteva luni după înfrângerea usturătoare pe care au încasat-o. Integral pe Digi24

Adminstrația Prezidențială: Nu ne aflăm în situația demisiei sau revocării premierului. Preşedintele Klaus Iohannis solicită soluţionarea urgentă a crizei din interiorul coaliţiei de guvernare, a declarat joi purtătorul de cuvânt al şefului statului, Mădălina Dobrovolschi. ‘Vă informez că preşedintele României a primit scrisoarea semnată de preşedinţii PSD şi ALDE, prin care aceştia anunţă că au retras Guvernului sprijinul politic. Preşedintele României a luat act de faptul că în interiorul coaliţiei de guvernare a apărut o nemulţumire în ceea ce priveşte activitatea Executivului şi că se doreşte schimbarea întregului Cabinet’, a declarat Mădălina Dobrovolschi, la Palatul Cotroceni. Purtătorul de cuvânt al preşedintelui a făcut precizări legate de procedură. Dobrovolschi a subliniat că, potrivit articolului 106 din Constituţie, funcţia de membru al Guvernului încetează în urma demisiei, a revocării, a pierderii drepturilor electorale, a stării de incompatibilitate, a decesului, precum şi în alte cazuri prevăzute de lege.Ea a citat şi articolul 107 al legii fundamentale, conform căruia ‘dacă prim-ministrul se află în una dintre situaţiile prevăzute la articolul 106, cu excepţia revocării, sau este în imposibilitate de a-şi exercita atribuţiile, preşedintele României va desemna un alt membru al Guvernului ca prim-ministru interimar, pentru a îndeplini atribuţiile prim-ministrului, până la formarea noului Guvern’. Integral pe Capital.ro

Va urez o zi buna!

Cosmarul oricarui stapan este sa isi vada slugile emancipandu-se exact in momentul in cand se asteapta ca sa fie obediente. Cosmarul oricarui politician penal de top este sa isi vada Grăjdanul plantat strategic pe o functie devenind independent si asumandu-si acest statut in mod public, spunand ca regreta anumite lucruri din trecut (exact cele savarsite ca grăjdan), ca – daca ar da timpul inapoi –  ar accepta din nou functia publica, dar nu si statutul de grăjdan.

Evident, emanciparea grăjdanului de legaturile cu stapanul penal nu inseamna albirea lui, ci recunoasterea publica a statului de fost grajdan, taierea publica a sforilor ce-l legau de stapanul penal, asumarea deschisa a rolului de individ care, in sfarsit, faca ce ii cere constiinta (daca nu si-a omorat-o de tot cat a fost grăjdan) si ce ii permite Constitutia. O fi ea enervanta cand faci treburi de grăjdan (“Scrie in Constitutia ca avem voie sa dam ordonanta de urgenta?”) dar ce reconfortant este sa o respecti cand decizi sa devii om liber (“Nu-mi dau demisia. Va spun si de ce: e guvernul Romaniei, nu al CEX-ului PSD”)!

Ca grăjdan mananci bine, ca fost grăjdan dormi bine (ca sa parafrazez ce spunea moșul regretatului @Theophyle). Cred ca noaptea de ieri a fost cea mai linistita pentru Grindeanu si cea mai agitata pentru Dragnea, un fel de imagine inversata pentru noaptea cu OUG 13/2017.

Pentru un fost grăjdan, e lucru mare sa reintre in haina omului care nu mai este tras de sfori. Cel putin de acele sfori. De aceea conferinta de presa a lui Grindeanu de aseara a fost magnifica. Un spectacol al emanciparii unui fost grajdan, un fel de penitenta publica, atat cat poate face un pesedist.

Insa e prima din istoria PSD-ului, facuta de un Premier in functie, intr-un moment cu o asemenea miza!

Tunelul e lung si nimeni nu garanteaza ca fostul grăjdan reuseste sa iasa din el. Uneori fostul stapan pastreaza in maneca vreo sfoara cu care sa incerce sa il convinga pe grăjdan sa revina la vechile sentimente. Ofera un os de ros (mai precis, functii aducatoare de bani) sperand ca mecanismele de reflex conditionat sa se re-declanseze. Se poate ca acestea sa nu mai functioneze si disperarea fostului stapan sa atinga cote maxime. Asta au dovedit stirile de aseara, cu Dragnea propunandu-i in disperare lui Grindeanu sa demisioneze.

Ce poti sa faci unei slugi care decide sa fie libera? Sa o excluzi din tot ce avusese pana atunci. Si daca aceasta nu o inspaimanta, ce faci? Simplu spus, nimic. Esti neputincios. Spumegi, ameninti, oferi, te milogesti, santajezi…dar daca toate acestea nu tin, ce faci? Daca fostul grăjdan a prins gustul libertatii (cel putin fata de tine, ca fost stapan) si decide sa nu iti mai acorde cinstea de care te bucurai candva? Ce mai faci?

Doua lucruri; primul cauti o valiza pe sub pat si iti faci bagajul, punandu-l, preventiv, la usa. Daca grăjdanul nu mai emite un OUG cu un prag care sa te dezincrimineze in fata Inaltei Curti, incepi sa meditezi la cartile pe care le vei scrie la racoare. Al doilea lucru pe care il faci: te intrebi in cat timp exemplul primului grăjdan devine contagios si cuprinde Partidul.

Cati sefi  de neinlocuit a devorat PSD-ul ca partid in istoria lui, draga pescarule de stiuci? Raspuns: pe toti!

Buna dimineata intr-o zi de joi, 15 iunie. Vremea se va menţine în general frumoasă, cu temperaturi maxime ce se vor încadra între 21 şi 31 de grade, informează ANM. Cerul va fi variabil cu înnorări temporare, dar numai pe arii restrânse şi averse, însoţite de descărcări electrice, în zona de munte şi în special în cea a Carpaţilor Orientali, precum şi în sud-est. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe crestele montane şi în extremitatea de răsărit a ţării. Temperaturile maxime se vor încadra între 21 şi 31 de grade, iar cele minime între 7 şi 17 grade, mai scăzute în depresiunile intramontane, spre 4 grade. Bucuresti: Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare. Îndeosebi spre seară, vor fi condiţii de aversă şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 26 de grade, iar cea minimă va fi de 13…15 grade.

I-am prins: minciuni de la obraz în decizia Curţii Constituţionale. Curtea Constituţională a făcut publică, în sfârşit, motivarea ultimei din cele cinci decizii pe care le-a luat în legătură cu ordonanţa 13. Dacă până acum existau dubii, acum încep să apară şi dovezi: dacă Guvernul nu anula ordonanţa 13, aceasta ar fi trecut fără niciun fel de problemă de filtrul Curţii Constituţionale. Abia acum aflăm ce glonţ ne-a trecut astă-iarnă pe lângă ureche. Statistic, lucrurile sunt de necontestat: din cele cinci sesizări pe care a fost învestită să le judece, CCR le-a respins pe cele patru care criticau legitimitatea constituţională a ordonanţei 13 (formulate de Preşedinte, CSM, Avocatul Poporului şi Curtea de Apel Bucureşti) şi a admis-o doar pe aceea care critica ancheta deschisă de Parchet privind circumstanţele emiterii ordonanţei 13 (formulată de Călin Popescu Tăriceanu). Acest dezechilibru nu putea fi decât luat ca atare dacă instanţa de control constituţional ar fi fost ceea ce toţi dorim să fie: un arbitru imparţial, departe de interese politice. Numai că abia ultima decizie din seria celor cinci aduce primele dovezi că nu suntem în această situaţie. În ziua de vineri, 3 februarie a.c., o instanţă a Curţii de Apel Bucureşti judeca procesul prin care un anume Ion Cicu era acuzat pentru mai multe fapte de abuz în serviciu. Inculpatul îşi recunoscuse faptele, se mai punea doar problema dacă acesta rămâne sau nu sub control judiciar până la verdict. La începutul şedinţei, instanţa a ridicat din oficiu excepţia de neconstituţionalitate a ordonanţei de urgenţă nr. 13 a Guvernului, care tocmai fusese adoptată cu două zile în urmă. Cum ordonanţa afecta, printre altele, şi regimul infracţiunii care tocmai se judeca, adică abuzul în serviciu, ridicarea excepţiei a părut legitimă. Integral pe Adevarul

Nota Politeia: Ceea ce descrie Liviu Avram este o Curte in care Dorneanu, ca Presedinte, judecator-raportor la doua contestatii pe OUG 13/2017 si ca redactor al motivarii la aceste doua decizii, pur si simplu minte cu stiinta in motivarile deciziilor iar ceilalti judecatori, din complicitate sau neatentie la anumite detalii-cheie (intrucat judecatorul-raportor manareste actele), semneaza ca primarii pe ele. E grav, insa trebuie sa ne obisnuim cu asa ceva. Cu atat mai mult cu cat se petrec lucruri si mai grave acolo, veti vedea in urmatoarea perioada.

Reinventarea lui Grindeanu. Macel! Daca ar fi sa definesc intr-un cuvant rezultatul primei runde din razboiul Dragnea – Grindeanu acela ar fi macel. Sorin Grindeanu parca s-ar fi dat de trei ori peste cap si politicianul cam provincial, nesigur si extrem de plicticos s-a transformat intr-un autentic om politic care i-a aplicat lui Liviu Dragnea cateva lovituri teribile, care s-ar putea dovedi chiar letale. Premierul a iesit in conferinta de presa nu doar ca sa anunte ca nu va demisiona, ceea ce se cam stia, ci si pentru a arata ca este opusul lui Liviu Dragnea. Dupa un presedinte PSD negru si crispat, care a iesit nervos din sala, sfidand presa, Sorin Grindeanu a aparut zambitor, extrem de relaxat si dispus sa raspunda la orice intrebare mult dincolo de miezul noptii. Dupa un presedinte PSD dispus sa joace soarta partidului si a guvernarii numai pentru a scapa de un om, premierul a aratat ca prima sa grija este partidul si soarta lui, fiind dispus sa demisoneze numai daca este asigurata mentinerea sefiei Guvernului pentru PSD. Dupa ce presedintele PSD a dat de masa cu marea evaluare a guvernarii, a venit premierul si a desfiintat “Ceaslovul” cu argumente foarte simple, incepand cu faptul ca a fost realizat de un ne-membru PSD, dl Valcov (cel cu pungile din cimitire si tablourile prin pereti). Daca ar fi sa luam in serios evaluarea, primul care ar trebui sa-si dea demisia pentru esecul teribil pe care aceasta il descrie este cel care a creat Guvernul, care a garantat pentru el si pentru premier, cel care avea ordonantele scrise inainte de instalarea Guvernului, care pana acum o luna dadea asigurari ca totul e in grafic, ca guvernarea duduie si lucrurile merg perfect. Adica Liviu Dragnea. Integral pe Ziare.com

Sorin Grindeanu: Nu-mi dau demisia, voi ramane premier pana cand Iohannis va desemna un alt candidat din partea PSD. Dragnea mi-a oferit functii ca sa demisionez. Premierul Sorin Grindeanu a declarat miercuri noaptea ca nu demisioneaza de la sefia Guvernului pana cand presedintele Iohannnis nu va oferi garantii ca va desemna un alt premier de la PSD. Grindeanu a respins evaluarea pe baza careia Comitetul Executiv al PSD i-a retras sprijinul politic, desfiintand concluziile si spunand ca a fost facut de Darius Valcov, care nu e membru de partid. Grindeanu a mai spus ca Dragnea a fortat eliminarea sa doar pentru ca vrea toata puterea si a confirmat ca Dragnea i-a oferit la schimb “sefia mai multor institutii ale statului” in schimbul demisiei din guvern. Grindeanu a mai declarat intr-o conferinta de presa la Guvern ca Lia Olguta Vasilescu a spus in sedinta PSD ca acest guvern era “de tranzitie” si ca Viorel Stefan, ministrul Finantelor, a luptat pentru a-si apara mandatul. Premierul a criticat conducerea PSD pentru ca a inclus printre masurile neindeplinite de guvern si strangerea relatiilor economice cu Rusia: “La politica externa, printre nerealizari e trecuta dezvoltarea relatiilor cu Rusia. Imi asum. Stiam ca Romania e in UE, iar UE a impus sanctiuni economice Rusiei. Poate ca dl Valcov si ceilalti stiu altceva. Si de-asta trebuie sa plec, probabil”. Grindeanu a mai spus ca printre masurile care i se imputa se numara nerealizarea scaderii TVA la publicitate si locuinte – masuri la care insusi Dragnea a renuntat. Premierul a mai declarat ca i-a cerut lui Dragnea sa demisioneze impreuna. Integral pe Hotnews

Spovedania lui Grindeanu: Mi s-a reproşat că nu am dezvoltat relaţiile economice cu Rusia. Dragnea vrea să aibă toată puterea. Premierul Sorin Grindeanu l-a atacat dur pe liderul PSD Liviu Dragnea, pe care îl acuză că a inventat motive ca să-i retragă sprijinul politic cu scopul de a acapara el toată puterea. Grindeanu l-a taxat şi pe Darius Vâlcov, autorul evaluării asumate de Liviu Dragnea, şi a ironizat-o pe Lia Olguţa Vasilescu. Iată cele mai puternice afirmaţii lansate de premier.  PSD nu este pe CF-ul ( persoană fizică -n.r) nimănui. Nici al lui Grindenau, nici al lui Dragnea, nici al lui Bădălău, nici al lui Paul Stănescu (Nicolae Bădălău şi Paul Stănescu sunt doi dintre „locotenenţii“ lui Liviu Drganea – n.r). Liviu Dragnea mi-a oferit şefia mai multor instituţii ale statului doar ca să îmi dau demisia sau chiar să fac parte din viitorul Guvern: ministru sau vicepremier. Vă citesc o măsură care în analiza domnului Vâlcov este nerealizată în aceste prime şase luni de guvernare: dezvoltarea relaţiilor economice cu Federaţia Rusă. Eu ştiu că încă suntem ţară a Uniunii Europene şi trebuie să respectăm sancţiunile UE. Poate domnul Vâlcov (Darius Vâlcov a elaborat evaluarea Guvernului- n.r.) şi ceilalţi ştiu altceva. Şi de asta trebuie să plec, probabil… I-am propus domnului Dragnea să ne dăm amândoi demisia. N-am văzut să se fi întâmplat asta. De ce trebuie să pui presiune pe propriii tăi miniştri pe care tu i-ai pus acolo? Am un singur răspuns: dorinţa unui singur om (Liviu Dragnea – n.r.) de a avea toată puterea. Am văzut pentru prima dată această evaluare în această seară. A fost o premieră şi pentru majoritatea miniştrilor această evaluare făcută de Darius Valcov, care nu mai e membru PSD. Prin această evaluare, era o justificare pentru a mi se spune: “trebuie să pleci, trebuie să demisionezi”. Integral pe Adevarul

Momentul-cheie al crizei din PSD: Grindeanu le cere “responsabilitate” ministrilor care vor sa demisioneze / Surse: care e planul premierului pentru intregirea cabinetului. Sorin Grindeanu, premierul caruia PSD i-a retras sustinerea politica, le-a cerut in aceasta seara “responsabilitate” ministrilor demisionari. “Vreau sa-i indemn la responsabilitate pe cei care sunt ministri: demisiile intra in vigoare cand sunt trimise de premier catre Presedintie si Presedintia ia act de ele”. Surse politice au declarat pentru HotNews.ro ca premierul ia in calcul o anumita dozare a eventualelor demisii ale ministrilor, astfel incat sa scape rapid de fidelii lui Dragnea, iar pe cei care ar vrea sa il urmeze totusi sa ii determine sa ramana in Guvern. Intrebat daca poate confirma ceea ce spusese mai devreme Dragnea intr-o conferinta de presa, si anume ca toti ministrii PSD au demisionat – cu exceptia ministrului Comunicatiilor, Sorin Grindeanu a dat un raspuns elaborat: “Maine o sa va dau detalii. Vreau sa lucram procedural, trebuie sa-mi parvina demisiile. Vreau sa-i indemn la responsabilitate pe cei care sunt ministri: demisiile intra in vigoare cand sunt trimise de premier catre Presedintie si Presedintia ia act de ele. Asta e legea la Guvernul Romaniei”. Cu alte cuvinte, Grindeanu a aratat ca ministrii PSD, chiar si demisionari, raman in functie si sunt responsabili de actele si indatoririle lor nu pana in momentul in care vrea Liviu Dragnea, ci pana in momentul in care presedintele Iohannis ia act de demisie. Ce inseamna acest lucru? Ca premierul Sorin Grindeanu are un spatiu de manevra in ceea ce priveste ministrii, dupa cum au declarat pentru HotNews.ro surse politice.In primul rand, Grindeanu nu se va trezi singur maine in guvern. Ministrii, fie ei si demisionari, sunt inca in functie si trebuie sa vina la Guvern. Grindeanu nu va fi un personaj izolat in sediul Guvernului, nu va transmite o imagine dezolanta celor pe care vrea sa-i atraga alaturi de el. Integral pe Hotnews

Ani grei de închisoare pentru două judecătoare care l-au favorizat pe Dinel Staicu.Judecătoarele Liliana Bădescu şi Dumitriţa Piciarcă, acuzate că au anulat ilegal o condamnare de şapte ani de închisoare primită de omul de afaceri Dinel Staicu în dosarul fraudării Băncii Internaţionale a Religiilor (BIR), au fost condamnate definitiv miercuri de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la câte 4 ani şi 4 luni închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunilor de favorizarea făptuitorului şi abuz în serviciu. Iniţial, în mai 2016, cele două judecătoare au fost achitate de Curtea de Apel Bucureşti, însă Instanţa supremă a admis miercuri apelul DNA şi le-a condamnat pe Liliana Bădescu şi Dumitriţa Piciarcă la închisoare cu executare. De asemenea, Instanţa supremă a mai decis ca Liliana Bădescu şi Dumitriţa Piciarcă să plătească în solidar dobânzile legale aferente sumei de 18.838.804 lei, calculate de la data de 22 februarie 2012 (data pronunţării deciziei nr. 381/2012) până la data de 25 octombrie 2016 (data anulării deciziei nr.381/2012), către partea civila SC Banca Internaţională a Religiilor SA prin lichidator judiciar SCP Tănasă şi Asociaţii SPRL,potrivit Agerpres. A treia judecătoare implicată în acest caz, Veronica Cîrstoiu, are proces separat la Curtea de Apel Bucureşti, dosar care încă nu a primit o decizie pe fond. Cele trei judecătoare au fost trimise în judecată de DNA în aprilie 2014, pentru abuz în serviciu, favorizarea făptuitorului şi fals intelectual, după ce acestea au admis o contestaţie prin care au anulat o condamnare de şapte ani de închisoare primită de omul de afaceri Dinel Staicu în dosarul BIR. Integral pe EVZ

Liviu Dragnea și Reflexul Mobutu. Temutul dictator Mobutu Sésé Seko obișnuia să-și schimbe guvernul o dată la șase luni, fără motiv, doar pentru a demonstra că el este șeful. „În tradiția africană nu acceptăm niciodată doi șefi“, așa explica fostul lider al Zairului (Congo-Kinshasa) necesitatea dictaturii. Și tot el le dădea lecții publice norocoșilor sau ghinioniștilor din anturajul său: „Dacă vreți să furați, furați frumos, fiindcă dacă furați prea mult dintr-o dată și deveniți bogați peste noapte, veți fi prinși“. La fel ca Mobutu Sésé Seko, liderul PSD vrea brusc să-și schimbe guvernul, deși lucrurile tocmai se liniștiseră după nefericita Ordonanță 13, care a scos oamenii în stradă aproape toată iarna. Nu e clar ce-l nemulțumește pe Liviu Dragnea la propriul său premier. Firește că-l deranjează destul de mult că Sorin Grindeanu are o cotă de încredere (33,9%) cu aproape 10% mai mare decât a sa (Liviu Dragnea, 24,3%), conform unui recent sondaj IMAS. Îl enervează și faptul că premierul și ministrul Justiției s-au coalizat împotriva schimbării procurorilor-șefi după evaluarea făcută de Tudorel Toader, în urma căreia fruntașii PSD se așteptau să fie înlăturați Augustin Lazăr și Codruța Kövesi. Lui Dragnea nu-i convine nici că Guvernul nu a modificat încă legile Justiției și Codurile Penal și de Procedură Penală. Omul vrea nu doar să scape de dosarul penal pe care îl are pentru abuz în serviciu, ci și să-și asigure o oarecare imunitate viitoare, mai cu seamă că el a știut cum să facă lucrurile chiar fără să fi aflat despre sfaturile lui Mobutu. Integral pe Romania Libera

Nota Politeia: Dragnea mai are putin si isi ia supranumele lui Mobutu: Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu Wa Za Banga (“Atotputernicul luptător care, datorită rezistenței și a inflexibilei dorințe de a câștiga, va merge din cucerire în cucerire, lăsând foc în urma sa”).

Dragnea: Nu cred că Iohannis nu va ține cont de o propunere a coaliției. Președintele PSD, Liviu Dragnea, spune că mâine va avea loc o nouă ședință a Comitetului Executiv Național al PSD, în care va fi discutată o propunere pentru un nou premier. Dragnea se așteaptă ca președintele Iohannis să accepte propunerea venită de la coaliția PSD-ALDE, pentru că acesta nu își dorește o criză politică. „Nu cred că președintele Iohannis nu va ține cont de o propunere a coaliției. Nu intenționează să genereze o criză politică”, a spus Liviu Dragnea, într-o conferință de presă după ședința CEx. „Împreună cu colegii din coaliţie am redactat o adresă oficială către preşedintele României care va fi trimisă în noaptea asta sau cel târziu mâine dimineaţă prin care îl informăm oficial despre deciziile noastre”, a mai spus el. Dragnea a mai spus că toți miniștrii și-au dat demisia, cu excepția ministrului Comunicațiilor, care este plecat din țară și va trimite demisia prin e-mail. Cât despre Grindeanu, nu este sigur dacă acesta demisionează sau nu. „Prima dată a zis că va aştepta decizia CEx, dar apoi am înţeles că îşi va da demisia pe Facebook. A doua intervenţie a fost că, din moment ce eu l-am propus prim-ministru, eu trebuie să demisionez”, a spus liderul PSD. Integral pe Digi24

Sefa ICCJ: Dosarul Mineriadei ar putea dura cel putin un an si jumatate. Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), Cristina Tarcea, a declarat, miercuri, ca dosarul “Mineriadei”, care a ajuns spre judecare la instanta suprema, ar putea dura cel putin un an si jumatate fara procedura de Camera preliminara, avand in vedere ca sunt de audiat 1.500 de victime si 600 de martori. “Daca nu am lua masurile care se impun, da, ar exista riscul ca acest dosar sa dureze foarte mult. Incercam sa facem tot ceea ce este omeneste posibil ca in limita spatiului si a numarului de persoane alocate actului de judecata ca un asemenea lucru sa nu se intample. Justitia nu este un SRL, este o autoritate a statului, iar statul trebuie sa faca tot ceea ce este posibil pentru ca activitatea de justitie sa se desfasoare in conditii decente. Si asta, indiferent cat de mult ar fi iubiti sau nu judecatorii de catre autoritati, ei trebuie sa se gandeasca in primul rand la cetateanul care beneficiaza de actul de justitie”, a declarat Cristina Tracea, la sediul instantei supreme. Intrebata cat ar putea sa dureze procesul “Mineriadei”, avand in vedere numarul mare de parti vatamate si de martori care ar trebui audiati, Tarcea a spus ca, dupa estimarile sale, este total nerealist ca un asemenea dosar sa treaca in 60 de zile de Camera preliminara. “Urmeaza procedura in sedinta publica, audierea partilor vatamate, sunt aproape 1.500 de parti vatamate si 600 de martori, cred ca cel putin un an, un an si jumatate poate dura judecarea unui astfel de proces”, a afirmat Tarcea. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Nu il creditez cu prea mult fler politic si adanca inteligenta strategica pe Grindeanu, insa daca se dovedeste ceea ce are de gand sa faca, anume convocarea unui congres extraordinar al PSD (habar nu am cum vrea sa o faca, insa cert este ca macar o poate cere), l-a bagat in cofa pe Dragnea, din urmatoarele motive:

 – duce problema in forul suprem al PSD, in care nu este deloc clar ca Dragnea poate face jocurile cum o face in Comitetul Executiv. Dragnea pune piesele pe masa, insa Grindeanu arunca masa in aer. E pregatit Dragnea sa dea piept cu un Congres pe care nu are timp sa il manareasca?

 – obliga sobolanimea pesedista din teritoriu sa se confrunte cu spaima vietii lor, anume posibila pierdere a accesului la putere in urma trantirii Guvernului Grindeanu si a unei posibile nominalizari a altui premier de catre Presedintele Iohannis. Dragnea are de infruntat, in situatia unui Congres PSD, spaima teritoriului de a pierde accesul la resurse, pe care nu o mai poate tine sub capac. Asigurarile pe sub mustata nu tin loc de bani si putere reala!

 – scoate mizeria din PSD in piata publica, obligandu-l pe Dragnea sa faca nemaivazutul (trantirea, pe fata a propriului guvern) si sa explica aceasta in presa. Pentru Dragnea e usor sa actioneze in “comitete si comitii” ale Partidului si sa lase fraierii sa explice masurile decise de “Partid”, insa e greu de explicat public asemenea comportament (trantirea propriului Guvern) si in fata teritoriului si in fata opiniei publice.

Una peste alta, Dragnea angajeaza Partidul intr-o batalie pe care nu o poate castiga. Odata trantit Grindeanu (sa presupunem), sansele ca Presedintele Iohannis sa nominalizeze un Premier obedient care repeta manevra cu OUG 13/2017 sunt zero.

Intre banii certi si pozitiile sigure (pe de o parte) si spaima lui Dragnea de parnaie (de cealalta), ce va alege Partidul penalilor?