Author: Cetatean

USR-istii sunt niste “crizatori“. Admirabil epitet inexistent al limbii romane, scornit de un profesor de fizica ce isi tine catedra de la Sibiu blocata de 21 de ani, desi stie ca nu va mai reveni niciodata sa preda lectii despre parghie, forta de frecare si regula mainii stangi. Asta se intimpla cand citesti doar programul de la clubul de golf si orele de functionare ale teleskiului: scornesti epitete care zgarie auzul si iti tradeaza precaritatea intelectuala. Oricum nu candida el la Premiul Nobel pentru fizica, ci doar la tinicheaua numita Carol cel Mare, insa acest epitet spune totul despre anvergura  intelectuala si mai ales politica a unui presedinte ahtiat dupa tinichele ieftine si poze aranjate.

USR-istii trebuie sa multumeasca pentru acest compliment rostit de un presedinte prin gura caruia a vorbit insusi Ion Iliescu. Pentru ca acest cuvant (crizatori) spune absolut totul despre modul in care presedintele ales de romani (de doua ori!) doreste sa isi exercite mandatul (pe care nu il intelege): in liniste. In acea liniste despre care predecesorul sau, Traian Basescu, spunea (in vremurile lui bune), ca e linistea la adapostul carora hotii fura.

Vreau să cred că românii nu-şi doresc liniştea din timpul guvernului Iliescu, când s-au construit venele puternice ale sistemului de corupţie transpartinic şi cu o perfectă legătură între politic şi parte din comunitatea de afaceri, cea care ştie să se îmbogăţească numai pe spinarea statului (in 2012)

Pace si liniste. Ati vazut vreun hot care fura cu zgomot? Cine porneste difuzorul cand iti sparge casa? Asta e visul iliescian. Eu cred ca viitorul presedinte trebuie sa fie intransigent cu toate partidele, chiar si cu propriul partid. Nu cred ca garantarea linistii e atributul viitorului presedinte ci continuarea procesului de reforma, care nu se poate face in liniste. (2014)

Iohannis, la fel ca Iliescu, adoră linistea si abhoră reforma. Cuvinte precum “reforma”, “modernizare”, “european”, “justitie” sunt bune doar in campaniile electorale. In rest, somnul de frumusete are nevoie de liniste, care nu trebuie tulburata de crizatori.

Florin Citu trebuie sa “salveze economia” in liniste.

Banii din PNLD trebuie sa fie impartiti “pentru investitii” primarilor din partid in liniste.

Dosarele calde din Justitie trebuie omorate de procurori obedienti ca Licu si Hossu in liniste.

Legile Justitiei trebuie pastrate ca pe vremea PSD-ului in liniste. Sigur, nu inainte de a pune placa stricata a “repararii lor” (la Sfantul Asteapta).

Totul trebuie sa se faca in liniste, pentru a nu tulbura pax iohanniana, cum bine spunea un analist atent acum 1 an jumatate:

Nu o va face. Iohannis detestă marile dezbateri, scandalurile și controversele. Toate ieșirile trebuie să fie perfect controlate – vezi simulacrul de dezbatere electorală de la alegerile prezidențiale sau așa-zisa dezbatere de la lansarea pachetului pe Educație de la Cotroceni. Iohannis e un operator politic care are oroare să-i fie chestionate strategiile și deciziile. Iar când strânge suficientă putere, așa cum a făcut-o în Sibiu încă din primul mandat, acționează ca un panzer care nivelează totul în jur. Netezește asperitățile, găsește poziția comună a tuturor jucătorilor politici, pe scurt face liniște.

Prin cuvantul crizatori, Iohannis a confirmat cu varf si indesat diagnosticul pus de Tapalaga acum mai bine de un an. Si mai dovedeste ca de fapt el, nu Citu, nu ii doreste pe cei din USR la guvernare, pentru a nu risca sa mai repete inca o data “criza”. Da, pentru el este o “criza” sa vrei sa opresti jaful din banii tarii, sa vrei sa opresti regimul clientelar care leaga primarii de Guvern, sa vrei sa desfiintezi SIIJ, sa vrei reguli clare de numiri in ministere. Pentru el, tot ceea ce tulbura consensul iliescian este o “criza”, iar cei care “vor o tara ca afara” sunt niste “crizatori” care trebuie pedepsiti.

Ma intreb cum se numeste un altfel de personaj care vine si “rezolva” totul, linistind (amutind) rapid si in mod profesionist pe cei care misca in front si restabilind status quo-ul (tulburat de nepoftiti) de care trebuie sa beneficieze doar smecherii. Exista un nume pentru o astfel de indeletnicire.

Fixer-ul.

Girand si chiar provocand alungarea USR-ului de la guvernare, girand si chiar provocand alianta PNL-PSD, Presedintele Iohannis a devenit oficial Fixer-ul Sistemului, scuipand cu sete in obrazul alegatorilor care l-au votat anti-Ponta si anti-Dancila si, ca regula, anti-PSD.

Pentru ca, nu-i asa, daca Sistemul s-a prins ca tu vrei liniste, ti-o ofera. Iar tu ii oferi in schimb status quo-ul tulburat de “crizatori”. Cu atat mai rau pentru “crizatori” si pentru Popor daca tu restabilesti vechea veche. Oricum plebeii votanti sunt ocupati sa isi ingroape mortii cu excavatorul, cui ii mai pasa azi de reforma si modernizare? Sunt bani si functii pentru toti din Sistem, de ce sa nu lasam Sistemul sa isi vada de ale sale, ca in vremurile bune, cand nu existau “crizatori”, iar noi sa savuram, la o partida de golf, linistea?

Am o veste proasta pentru Fixer: criza a cuprins toata tara si nu vechile metode nu mai merg. 

După 7 ani de vaci grase, vin 7 ani de vaci slabe. După exuberanța creșterii pe consum wow și deficit structural ura!, urmează contracția aoleu și recesiunea vai!. Tigrul economic al Europei va deveni șobolanul bolnav pus pe perfuziile de la FMI. Nu există festin care sa te lase și sătul, și bogat. Ori una, ori alta. Niciodata ambele, căci s-ar contrazice orice lege economică (ceea ce nu a reușit nimeni pana acum).

Marele Negociator se pare că și-a aranjat, după toate zvonurile, un guvern minoritar (liber la furat!) cu susținere netransparentă a PSD (liber la înjurat guvernul din Parlament!). Era evident deja de o lună și de doua saptamani  devenise aproape clar acest plan genial.

Ciolos si USR-ul au facut ceea ce trebuia sa faca orice partid responsabil: refuza sa fure sau sa cautioneze furtul. Oricum, adversarii lor le-au facut un bine pentru etapa 2021-2024, separand apele. USR va putea aborda alegerile din 2024 cu fruntea sus si constiinta impacata. Au ales sa doarma bine, in loc sa manance bine. Si acest lucru ii va salva de furia oamenilor, care poate fi intarziata, care va veni asupra celor ce azi isi fac planuri hulpave.

Vom avea deci un mare guvern “patriotic”, “pentru depasirea pandemiei”, in care generalul civil Ciuca va fi “impachetat” de disciplina de partid si de procedurile parlamentare. Nu cred ca el se va rascula impotriva PNL-ului si a ordinelor trasate din Modrogan, de felul “banii aici la noi!” sau “iata lista de canapiste si sinucuristi, pana maine sa fie numiti“. Una e sa fii general, alta e sa fii sub papucul triplu al lui Iohannis, Citu si Ciolacu. Mi-e mila de el, intr-un fel, si ii dau doar 1% sanse sa ramane vertical si ca om politic si 0% sanse daca accepta sa fie mereu santajabil de PSD, ca Premier in guvern minoritar.

Din acest “ajutor sovietic” dat PNL-ului, PSD va iesi cel mai castigat pe termen scurt (bani) si mediu (pozitii) si va incerca sa iasa castigator si pe termen lung (alegerile din 2024).

Cu ochii la Marea Prăduială, PSD și PNL nu văd însă Marele Deșert care le stă în față, plin de hienele acelea care nu au mila (legile economiei) și de șacalii politici care atacă fără întrerupere (AUR). PSD va face mereu un joc cum numai el stie mai bine, pentru a descarca nemultumirea populatiei doar asupra PNL-ului. In 2023 cel tarziu, PSD va rasturna guvernul, cu ajutorul AUR si UDMR, si PNL va fi trimis in opozitie, pentru ca PSD sa poata “pregati” linistit alegerile pe care sa le castige pe linie.

Cetatenilor normali le ramane doar vehiculul USR pentru 2024. Ciolos si USR vor traversa si ei desertul si aceasta nu va fi plin de pericole. Insa USR-ul revine, cel mai probabil, in pozitia care ii prieste cea mai bine, cea din opozitie. Va fi greu sa evite radicalizarea discursiva si alaturarea mediatica in raport cu AUR care le va fi pusa in spate, insa un lucru e cert: ei vor fi prima forta anti-PSD in 2024. PNL-ul va ajunge o smochina de tip PNTCD, pentru ca si-a semnat condamnarea politica, alegand PSD-ul, orbit de ura fata de USR.

PESEDE-ul se intoarce la putere (pas cu pas), beneficiind de a n-spea sansa data de Iohannis, iar cetatenii normali inteleg acum mai bine  proverbul “decat cu un prost (PNL) la castig, mai bine cu un destept (USR) la pierdere“.

Nimeni nu intelege acum insa cu adevarat cat de lunga si de dificila va fi traversarea Marelui Deșert si cat de efemere se vor dovedi calculelele celor care azi se bucura cu ochii la banii din PNNR (care nu vor mai veni) si din PNDL3 (care va fi un mizilic in furtuna economica ce va cuprinde in curand Romania).

***

P.S. Planul lui Iohannis de a aduce PSD-ul la guvernare pe usa din dos depinde doar de un amanunt: daca tabara Ciolacu va reusi sa convinga taberele Stanescu – Firea ca e mai profitabil pentru PSD sa intre acum la guvernare si sa riste, cu ochii la banii promisi de Citu, decontul politic si economic al pandemiei (inevitabil) care ii va ajunge din urma in 2024.

Cand PSD nu vrea sa intre la guvernare dar vrea sa guverneze din umbra, are doua optiuni:

– guvern minoritar santajat continuu din Parlament

– “guvern de specialisti”.

In ambele variante, sobolanii politici din PSD ii lasa pe altii sa isi rupa gatul, iar ei incaseaza beneficiile (critica la TV, adica procente in urcare in asteptarea alegerilor + bani si sinecuri primite de la Guvernul minoritar/de specialisti).

Retineti ca ambele variante sunt vanturate cand PSD nu are majoritate, dar nici nu vrea sa se complice formand una vizibila (desi poate aduna una subterana). In ambele situatii PSD castiga la urmatoarele alegeri: exemplul este guvernul Ciolos si legislatura 2016-2020.

Asa ca azi este bine ca azi ca Guvernul Ciolos a picat testul investiturii. Am spus-o deja acum cateva zile: Ciolos nu avea alta optiune decat aceea de a juca partida seriozitatii si de a incerca prin toate mijloacele sa obtina un vot.  Era o lupta pierduta din start, insa trebuia dusa. In felul aceasta, Ciolos si USR-ul aratau ca nu sunt un partid imatur, cum incearca toti sa ii eticheteze, ci un partid responsabil.  Chiar daca aceasta responsabilitate inseamna sa il dai jos pe Citu (sustin in mod neechivoc ca este o dovada de responsabilitate sa nu lasi un hot si un mincinos precum Citu sa spolieze bugetul tarii prin PNDL3 – si cele ce ar mai fi urmat timp de 3 ani). Citu trebuia dat jos pentru a rupe lantul vechi de pe vremea FSN-ului cu care partenerii principalului partid de guvernare au fost mereu tinuti in lesa (“cainele nu pleaca de la macelarie” au crezut PNL-istii despre USR-isti) si facuti sa inghita absolut orice.

Citu trebuie impiedicat sa devina mai rau decat un PSD-ist (daca nu devenise deja) si mai tupeist decat Ponta (daca nu il si depasise deja).

Da, a fost o dovada de responsabilitate sa fie dat jos Citu si aceasta fost proba data de USR ca nu se agata de putere cu orice pret si sub orice pretexte. Pandemia nu ar fi progresat mai putin daca ramanea Citu premier deplin (dimpotriva, abia ca acum ar putea un nou premier sa ia masurile corecte…). Dupa cum testul de azi a fost proba ca USR nu se fereste de vremuri grele si este dispus, ca partid, sa urce la carma, in vremuri gravissime.

Insa, pentru a reveni: este bine ca a cazut la vot guvernul Ciolos. Am avut o temere ca PSD si PNL se vor vorbi in ultima clipa pentru a-l tine pe Ciolos din nou in vitrina si pentru a-l face sa deconteze doar el costurile pandemiei.

Desi Ciolos s-a expus acestui risc si a cerut un vot de Guvern minoritar, PSD si PNL au fost prea orbite de ura lor fata de USR si au refuzat sa il voteze. PSD si PNL nu impart puterea (dovada: Citu care executa ministrii USR ce blocheaza PNDL3). Inteleg de ce nu a votat PNL-ul: din ura si ranchiuna. Insa m-am temut ca va vota PSD-ul. Am scapat acum si de aceasta temere.

PSD nu voteaza un guvern care nu se teme de a fi guvern minoritar si care joaca oricand cu demisia pe masa.

PSD vrea un guvern minoritar care se teme de santaj, care implora sa fie lasat in functie, care ofera la schimb bani si sinecuri (exemplu: Tariceanu; Citu wannabe). Ciolos nu ar mai fi facut asa ceva. Si-a invatat lectia din 2015-2016, care a fost un an de umilinta continua (inghitita degeaba, daca ma intrebati pe mine).

Un guvern minoritar e bun doar daca il poti santaja, nu daca te santajeaza el pe tine ca isi scrie demisia cand nu ai tu chef sa intri la guvernare (in decembrie 2021, de exemplu). PSD a refuzat deci sa voteze si i-a facut, fara sa intentioneze acest lucru, un bine lui Ciolos si USR-ului.

Asa ca acum PSD, ca a refuzat sa voteze un guvern minoritar, vrea… un guvern de “specialisti”. Nu vrea sa zica tehnocrati, pentru ca in 2015-2016 tehnocrat era echivalent cu diavolul. Acum PSD vrea niste tehnocrati carora le zice “specialisti”. Adica o vitrina cu niste fraieri si in spate sa colcaie oamenii de partid. Dîncii si ciolacii, adica.

Sper sa nu exista nici un “specialist” care sa se ofere sau sa fie acceptat, iar PSD sa ramana in opozitie reala inca 3 ani, eventual cu Florin Citu ca ultim membru de onoare PSD, dupa ce aceasta nu va mai fi propus ca premier de Presedintele care s-a trezit in ceasul al 24-lea.

Si mai sper ca Frumosul-din-dealul-adormit sa nu puna vreun analfabet de talia lui Bode ca nou premier desemnat. Sa il oblige intai azi pe Citu sa adopte certificatul verde (si ce va mai fi necesar), iar apoi sa umileasca #echipacastigatoare (ma rog, sa se umileasca si el pe sine, ca suporter al echipei) desemnand un premier PNL din afara taberei Citu. Daca mai exista asa ceva.

Am vazut tot felul de nume din echipa lui Citu impinse “pe surse” in fata, inclusiv Emil Boc. In opinia mea, si Boc este expirat si nu mai este cel din 2009. “Cinstea” lui a ramas doar o vorba de poveste (Udrea si Blaga stiu mai bine).

Eu am un nume despre care cred ca ar merita impins de Presedinte in fata: Mircea Hava, fostul primar al orasului Alba Iulia timp de 24 de ani si actualmente europarlamentar.

E singurul (in afara de Ilie Bolojan, care nu va vrea sa fie premier) care nu datoreaza nimic nici unei gasti din PNL si singurul cu o experienta administrativa reala.

Insa, nu-i asa, cand ne-a suprins placut ultima data Presedintele Romaniei? Exact: niciodata. Sa nu ne facem sperante desarte.

Acum un an jumatate, in data de 30 martie 2020, orașul Suceava si 8 comune limitrofe au fost carantinate prin ordonanta militara nr. 6 emisă de Marceeeel Veeelaaaa (ministrul agramat cu geaca de piele). Era gravissim:

“Raportul Centrului Naţional de Conducere şi Coordonare a Intervenţiei, de la ora 20,00, ne arată că sunt la acest moment 2.109 cazuri confirmate în ţară, 65 de decese care sunt cauzate de COVID-19. Iar aici vreau să subliniez situaţia deosebită în care se află municipiul Suceava. Din cele 2.109 cazuri confirmate, 593 se află în municipiul Suceava“, a precizat şeful DSU, într-o declaraţie la sediul MAI.

El a adăugat că, în urma analizei realizate de Institutul Naţional de Sănătate Publică şi în urma discuţiilor care au avut loc în Grupul tehnico-ştiinţific, precum şi cu reprezentanţii Ministerului Sănătăţii, s-a ajuns la concluzia că, din punct de vedere medical, trebuie luate măsuri suplimentare în zona Sucevei”.

Așadar, la 593 de cazuri per municipiu, a fost impusă carantina totala in Lombardia Romaniei, cum s-a spus atunci.

Sa ne mutăm în zilele noastre si sa privim niste cifre mai actuale. București si Ilfov, bunăoară:

Municipiul București:  244.303 cazuri totale confirmate  / 3082 cazuri noi confirmate  / 15,42 (indice la mie)

Ilfov (era sa scriu “sectorul agricol”, insa acum e “sectorul imobiliar”):  59.461 cazuri totale confirmate  / 800 cazuri noi confirmate / 16,01 (indice la mie).

Si acum, intrebarea de o mie de puncte: unde e carantina Bucureștiului si a Ilfovului ceruta de INSP ieri?

A, pai să le numărăm (cazurile), coane Raede și coane Florine:

Din punctul meu de vedere, nu cred că vom ajunge la a carantina Bucureştiul, în sensul de a închide Bucureştiul şi Ilfov în aceste condiţii”, a afirmat Raed Arafat.

„Nu în acest moment. Și anul trecut a fost această discuție și nu a funcționat. Dar ne uităm la alte măsuri care să împiedice răspândirea virusul”, a declarat Florin Cîțu.

Păi, mâncați-aș, frățioare, să moară virusu’, ejnebun, anul trecut ati carantinat Suceava pentru 593 de cazuri și acum nu carantinați Bucureștiul și Ilfovul pentru 303.764 de cazuri?!

Pai unde e dreptatea juridica si stiinta medicala  in toate aceasta brambureala tehnico-stiintifica vanturata de toate comitetele voastre obscure, cu acronime ciudate si atributii neclare?

Fraierii din Suceva au trebuit carantinati (deh, erau in Moldova, la mama naibii), insa burțile groase de politicieni, cefele late de interlopi si scuipătorii de semințe deveniți investitori imobilieri sunt prea sensibili să stea în carantina? Nu puteti carantina CAPITALA (in mintile voastre, hidosenia noastra de capitala e ultima din lume care merita carantinata) pentru ca….e greu sa ajungi la curve, la mall sau la pacanele pe timp de carantina?

Poate nu stiti cum se face. Luati exemplu de la Franta, din 18 martie 2021:

Ce jeudi 18 mars 2021, le premier ministre Jean Castex annonce le confinement dans l’ensemble de la région Île-de-France pendant au moins 4 semaines. Cette mesure entre en vigueur dès le vendredi 19 mars 2021 minuit et ce pendant au moins 4 semaines. Si les écoles restent ouvertes, les commerces non-essentiels sont contraints de fermer. Les déplacements sont limités à 10km sans restriction de durée. En revanche le couvre-feu est repoussé à 19h à partir de ce samedi 20 mars 2021 (sursa)

Imaginati-va regiunea Ile-de-France (care incojoara Parisul, cu un total de peste 12 milioane de locuitori si generand 5% din PIB-ul Europei) in carantina pentru 4 saptamani, cu deplasari limitate la maxim 10 km. Imaginati-va alte regiuni din Franta  cu limitari de deplasari in oras la maxim 1,5 km (pana la jumatatea unul bulevard). Am fost acolo  (cand nu era carantina) si stiu cum este sa te plimbi pe jos doar 5 statii de autobuz.

Imaginati-va chiar o carantina totala in Franta din 1 aprilie pana pe 2 mai 2021 anuntata de Presedintele Macron.

Parmi les mesures désormais généralisées sur tout le territoire français, le couvre-feu qui reste appliqué à 19h dans tous les départements, la fermeture des commerces non-essentiels partout en France, les déplacements en journée au-delà de 10km interdits sauf motifs impérieux, les déplacements inter-régionaux interdits à compter du 5 avril prochain pour une durée de 4 semaines sauf motifs impérieux, ou encore le télétravail rendu systématique dès que cela est possible.

Da, ati citit bine: fara deplasari intre regiuni. Cu inchideri de orice magazin “neesential” si cu limitarea deplasarilor la maxim 10 km. In toata Franta. De la ora 19 in fiecare zi. Timp de o luna. Fara exceptii pentru vreun oras sau vreo regiune.

Si acum, revenind la noi, sa ne punem întrebarile-cheie:

Florine, Raede, s-a prăbușit economia Franței dacă a fost carantinat Parisul și regiunea Ile-de-France (5% din PIB-ul UE)? S-a prăbușit economia Franței dacă a existat o carantină totală pe intreg teritoriul? Dimpotriva:

La croissance restera soutenue aux troisième (+ 2,7 % par rapport aux trois mois précédents) et quatrième trimestres (+ 0,5 %) de sorte que la prévision d’une hausse du PIB de 6 %, fixée par Bercy, pour 2021 pourrait finalement être dépassée.

« La croissance en moyenne annuelle s’élèverait à 6,25 % en 2021, après une chute de 8 % en 2020 », prévoit l’Insee. « Globalement, l’activité reviendrait à son niveau d’avant-crise à la fin de l’année », estime Julien Pouget, chef du département de la conjoncture à l’Insee. L’optimisme de l’Insee est corroboré par les données publiées, mardi (7 septembre 2021), par l’institut Eurostat : grâce à la levée des restrictions sanitaires et aux progrès de la vaccination, la hausse de l’activité au deuxième trimestre a atteint 2,2 % au lieu de 2 %, indique l’agence européenne (sursa)

Deci, dupa o carantina dura si dupa ridicarea ei, coroborata cu vaccinarea, economia a repornit mai puternic.

Insa noi nu suntem Franta. Ultima stire de acolo.

Începând din martie anul trecut, în Franţa au fost efectuate 150 de milioane de teste, dintre care numai în luna august 6 milioane de teste săptămânal.

Spre comparatie, noi efectuam maxim 80.000 teste pe zi, adica maxim 560.000 pe saptamana.

Noi suntem pe marginea prapastiei si iata de ce:

Pentru ca voi, genialilor si expertilor, masurati cu doua masuri si mereu cea pentru voi este mai mare. Pentru ca incalcati legea iar pentru voi Justitia da derogari. Pentru ca toti suntem egali dar voi sunteti mai egali. Pentru ca voi, aia din Bucuresti si Ilfov, va credeti mai cu mot decat cei din Suceava sau Constanta. Pentru ca voi puteti calca pe cadavre (la propriu) doar ca sa mergeti pana la cluburi, pacanele si curve. Pentru ca presedintele vostru nu este Emanuel Macron iar premierul vostru nu este Jean Castex. Si pentru ca voi credeti ca moartea sau furia nu va ajunge pana la voi.

Sunteti toti niște impotenți, dar cu fumuri in cap și cu SUV-uri la scară.

Va e frica de o șoșoacă lată și de niște șoșonari știrbi scoși la manifestație de antenele pe care le-ați mituit degeaba cu bani de la buget, ca sa ajute la “informarea populației”. Cate teste s-ar fi putut face cu banii cu care ati mituit antenele ca sa va sufle in panze pentru Congres si sa toace zilnic USR-ul, asta nu ati mai calculat.

Frica voastra este singura cauza directa a numarului uriasi de morti pe care il vedem zilnic.

Hai, #echipacastigatoare, Covid (numarul 19 pe tricou) joacă pentru voi si incredibil cate goluri marcheaza!

Trebuie să te cheme Nero pentru a da foc Romei (după cum sună legenda, neconfirmată istoric) și pentru a-ți procura niscaiva inspirație întru finalizarea poemului “Arderea Troiei”…

Trebuie să te cheme Pyrrhus pentru a te bucura de o victorie care, judecând circumstanțele obținerii ei, a fost de fapt o înfrângere…

Trebuie să te cheme Caligula pentru a da dovadă de sadism practicând jocuri elitiste, în timp ce în jurul tău oamenii mor pe capete…

Trebuie să te cheme Klaus Iohannis pentru a putea declara că statul pe care îl reprezinți (art. 80 alin 1 din Constitutie) este eșuat și pentru a-ți atarna in piept, fix a doua zi, o tinichea oferita de un orașel care a fost, acum 1200 de ani, capitala unui imperiu condus de un analfabet care a fost apoi mitificat.

Frumos costum de ziua Marinei…frumoasă medalie calpă la Achen…frumoasă atitudine la golf în comuna Pianu… însă focul din țară nu se vede, Președinte?

Sistemul sanitar se prăbușește, orașele (Botoșani) închiriază excavatoare pentru a face fata mortilor de Covid, energia s-a scumpit de riscam sa intram in black-out in februarie, inflatia a atins cel mai inalt nivel din ultimul deceniu, Guvernul e interimar iar Romania ocupa locul 2 in lume in cel mai sinistru clasament.

Nu ți-a ajuns, Președinte?

Nu te atinge nimic?

Nu sună alarma la tine în palat?

Nu te deranjează vuietul străzii?

Nu auzi cum se rupe cu zgomot pânza socială?

Nu simți mirosul de moarte din spitale, școli și piețe?

Nu vezi cifrele catastrofei?

Președinte, atât de mult ți-ai dorit o marionetă la Guvern încât ai dat foc țării în mai și ai lăsat-o expusă valului care se vedea la orizont, numai pentru ca marioneta să câștige în septembrie? Iată, marioneta a câștigat, dar e o victorie a la Pyrrhus, căci a fost debarcată de la Guvern.  Îți place unde a dus planul tău genial?

Trebuia sa stai  în palat și să tai trandafiri sau să joci golf, să te duci la schi sau să culegi tinichele, nu să te amesteci în lupta aia nenorocită între un dinozaur ca Ludovic și un imbecil ca Florin. Nu era lupta ta, mediatorule.

Oricum stai degeaba în fruntea țării din 2014, nu ai făcut decât să mai dai șanse PSD-ului și să vînturi niște fițuici goale numite pompos “România Educată”. Mai suportam încă 3 ani cu tine pe post de cuier sau de ficus…ne obișnuisem deja!

Când, în sfîrșit, ai devenit jucător, ai dat foc la țară, ca Nero, prin deciziile tale strategice din mai (marea relaxare) și din septembrie (Romexpo).

Victoria a la Pyrrhus ai obținut-o, foc la țară ca Nero ai dat, mai rămâne să ieși în curând și să declari, precum un Caligula modern, că cei morți au avut ghinion.

Președinte, te-ai gândit ce s-ar întîmpla cu tine și guvernul tău dacă noi toți ne-am pune geci roșii și am ieși în stradă, de disperare că tu  joci, în vremuri pandemice, poker politic pe cadavrele românilor?

Te joci cu focul precum un ucenic vrăjitor iresponsabil. Manușile pe care le folosești nu mai rezistă.  Dacă nu ți-o spun consilierii, ți-o spune un nimeni care te-a votat de două ori dar care deja a comandat o geacă roșie.

Acest titlul poate fi ințeles așa cum a facut-o deja de aseara Dan Tapalaga, ca o capcana pentru Cioloș.

Altfel spus, cu nominalizarea lui Cioloș, președintele Klaus Iohannis și liberalii își rezolvă mai multe probleme. În primul rând, pun candidat de sacrificiu, obligați de decizia CCR de anul trecut care îl oprește pe șeful statului să vină tot cu Florin Cîțu după ce premierul a pierdut majoritatea în Parlament. De ce să sacrifice un lider liberal, oricare ar fi el, când pot să-l pună pe un rival de-al lor să joace rolul de kamikaze?

Apoi, președintele Iohannis arată că n-are nimic de împărțit cu USR, oricât i-a criticat, și ar fi dispus să refacă guvernarea cu ei, oferindu-le chiar mai mult decât s-ar fi așteptat, adică funcția de premier. Pentru marele public este o mutare care șterge și mai mult din acuzațiile de blat cu PSD.

Din acest punct de vedere, perfect coerent, Cioloș era “obligat” sa cada, cu tot partidul, in capcana. Frageziti de narativul “au dat jos Guvernul dar nu au solutii pentru guvernare” sau de narativul “acesti imaturi care isi iau jucariile si pleaca“, Ciolos si USR-istii nu aveau, imagistic vorbind, alte optiuni, daca voiau sa evite ca aceste naratiuni sa nu prinda la public.

PSD si AUR pot refuza, tafnos, sa intre la guvernare in aceasta configuratie parlamentara care nu le acorda intreaga putere. Asa se explica de ce ei vor anticipate: pentru ca PSD nu vrea niciodata doar puterea, vrea intreaga putere, cea care nu depinde de vreun aliat si nici nu se impiedica de principiul constitutional al checks and balances. Pentru PSD si AUR, anticipatele acum ar permite atingerea unor scoruri pana la cer (chit ca ulterior ei nu ar avea solutii politice sau economice; procentele pana la cer la dau acces nelimitat la resurse si la intreaga putere in stat).

Insa  PNL si UDMR nu isi pot permite acum anticipate. Si, oricat de iscusita ar fi capcana intinsa lui Ciolos, capcana se poate transforma in capcana lui Ciolos pentru parteneri pe aceasta baza a aversiunii PNL-ului si UDMR-ului pentru anticipate.

Ciolos si USR-ul au doar o singura carte de jucat in aceste 10 zile: cartea seriozitatii (ca raspuns la incercarea de branduire negativa pe care o fac adversarii politici), cu cele doua fețe narative:

 – distinctia intre Citu si PNL. Ciolos si USR-ul trebuie sa ocupe spatiul public cu acest narativ: “noi l-am dat jos pe Citu pentru ca a avut un comportament de jefuitor al bugetului in interes personal, insa vrem sa guvernam cu PNL-ul ca partid“. Citu are o imagine atat de proasta, ca in final PNL-istii vor pricepe ca este in interesul lor ca brandul PNL sa nu fie asociat cu Citu. Practic, Ciolos trebuie sa negocieze cu PNL peste capul lui Citu. Stiu, imi veti spune ca nu se poate, ca Florin Citu este seful PNL, etc. Iar eu va spun ca se poate: Basescu a negociat cu Copos peste capul lui Voiculescu sustinerea PC-ului in 2004 pentru a forma o majoritate. Partidele simt instinctiv unde e ciolanul si care e interesul lor pe termen lung. Si parlamentarii PNL vor constientiza (sper, destul de repede), ca decat sa fie slugi la mana PSD-ului care ii poate scoate de la guvernare si poate guvernare cu UDMR-ul si cu AUR, mai bine parteneri cu Ciolos si cu USR-ul. Sigur, aici imi veti spune ca PNL-istii au suflet de sluga si se vor trage spre PSD, ca spre vechiul partener din USL. Admit. Insa nu suficient de multi. Daca PNL vireaza spre PSD pe fata, exista riscul ca tabara Orban sa nu voteze un guvern minoritar PNL sprijinit de PSD, iar planul Citu-Valceanu de a guverna minoritar nu e deloc usor de atins in Parlament… deci nici PNL-ul nu are optiuni mai bune in acest moment (guvernul minoritar sub talpa PSD e doar asa, o fata morgana cu care Citu isi tine aproape nucleul dur).

 – oferirea de solutii economice usor de retinut, cu impact rapid si usor de implementat. Cand Ciolos va arunca pe piata solutii economice (alaturi de solutia politica de mai sus), va deveni greu de explicat de catre PNL de ce nu se aliaza “pentru binele tarii” cu Ciolos si USR-ul. Ciolos trebuie sa ofere in cele 10 zile, chiar daca nu reuseste sa fie investit, o naratiune de “partid cu solutii‘. Vad ca deja a aruncat-o pe prima, foarte fezabila. Oamenii de rand nu musca punctajele de partid daca au de ales intre solutii economice in favoarea lor si punctajul de partid.

Mai aproape e portofelul decat simpatia de partid. 

Mai simpatic e cel care reduce facturile decat cel care livreaza slogane.

De aceea e necesar ca Ciolos sa apara ca un prim ministru real, care actionaza ca si cum ar fi deja investit. Chiar daca el nu va castiga votul in parlament (si asta e alta problema de aritmetica parlamentara), el poate rasturna capcana si intoarce in favoarea lui. Va trebui ca UDMR si PNL sa raspunda punctual la intrebarile care vor fi in mintea tuturor oamenilor:

 – de ce nu intra la guvernare daca Ciolos ii cheama si nu e ranchiunos?

– de ce nu sunt de acord cu solutiile economice propuse de acesta?

Sigur, partidele au o masinarie de propaganda care nu poate fi neglijata. Insa si parlamentarii se uita mai degraba la resursele la care ar avea acces daca l-ar vota pe Ciolos ca partener decat la firmiturile date de PSD unui guvern minoritar, iar oamenii de rand nu sunt toti (or fi multi, dar nu toti) atat de idioti sa nu distinga intre o caricatura de premier si unul serios. Si, in comparatia Citu – Ciolos, stim deja ca nu Citu castiga la nivel mediatic.

Ciolos are deci 10 zile pentru a actiona ca si cum ar fi deja Premier. De aceste 10 zile depinde viitorul USR la alegerile din 2024.

P.S. PNL sa nu se bucure ca (Presedintele) i-a intins o capcana lui Ciolos si acesta nu va fi votat de Parlament.  Roata se intoarce la a doua posibila investire cand posibilul investit (Citu) va avea nevoie si el de voturile USR…

Spre deosebire de Basescu in vremurile lui bune, care gandea cu 3-4 mutari in fata adversarilor, Iohannis gandeste cu 2 mutari in spate. Altfel spus, abia dupa ce se intimpla dezastrul vine si-l constata cu ingrijorare (primul pas in spate: defazarea cronologica) si, mai mult, gaseste alti vinovati decat cei reali (al doilea pas in spate: prostia crasa si/sau minciuna sfuntata).

In cazul de fata, vinovati sunt cei din USR (ne spune el).

Nu e vinovat Citu si el insusi, ca au dat afara din Guvern doi ministri USR, incalcand acordul de guvernare si relatiile politice dintr-o coalitie.

Nu sunt vinovati cei din PSD, care au initiat motiunea.

Nu sunt vinovati cei din PNL, care s-au aliat cu PSD-ul pentru a amana in Parlament motiunea depusa de USR+AUR, lasandu-i timp de respiro imbecilului de le Victoria pentru a castiga sefia PNL (si nu i-a folosit la nimic…).

Vinovati sunt cei din USR ca nu au mai suportat dusul cu zaharelul desfiintarii SIIJ, cu repararea legilor Justitiei, cu jaful la drumul mare din PNLD3 (a se vedea dovada clara de azi despre ce inseamna alocarea discretionara a banilor de la buget de catre Guvern catre primairile PNL), cu numirile de canapiste si smecheri prin consilii si AG-uri. USR-istii sunt vinovati, ca nu se poate negocia cu ei.

Trebuie sa intelegem jocul la rupere al Presedintelui: orice in afara de USR. De aceea ii antagonizeaza, de aceea incearca sa impinga in fata naratiunea cum ca Guvernul a cazut din cauza USR.

Nu, Guvernul Citu a cazut din cauza unei motiuni initiate de PSD si votate si de PSD+AUR+USR.

Daca este sa gasim vinovati, USR-istii nu sunt singurii si nici nu sunt principalii. Si trebuie sa discutam public si despre:

–  motivele care l-au impins pe Iohannis sa nu il mai inghita pe Orban,

– motivele care l-au impins pe Iohannis sa ceara revocarea lui Stelian Ion cu mana lui Citu

– motivele care il imping pe Iohannis sa arda zilnic puntile de negociere cu USR.

Sa discutam public si despre aceste motive si mai ales de scopul urmarit de actiunea lui Iohannis.

Si sa intelegem si unde duce un raspuns ca aceasta:

Ați susține un guvern minoritar PNL UDMR, cu susținere PSD în Parlament?

Am văzut că în media sunt multe opinii și variante. Pe mine nu mă interesează teoria chibritului, ci un guvern care să poată gestiona bine România și asta voi căuta.

Ati citit bine si ati inteles, cred, si intentia: pe Iohannis il intereseaza gestionarea statului, nu reformarea sau imbunatatirea lui (a propos, cand ati auzit ultima data cuvantul “reforma” in gura Presedintelui)? Si, sub pretextul ca USR-ul nu vor accepta sa il voteze pe Citu (care va fi re-propus), Iohannis va spune, dupa a doua sau a treia runda de consultari, ca partidul care s-a angajat solemn sa ajute la gestionarea Romaniei in criza este….ati ghicit, PSD-ul.

Jocul lui Iohannis este simplu ca buna ziua: nu va ceda un milimetru in fata USR-ului, stiind ca acestia nu vor accepta sa intre din nou la guvernare cu Citu, si atunci va parea indreptatit sa gireze o coalitie PNL-PSD (care PSD il va accepta pe Citu daca i se va planta in coasta un vicepremier pe nume…Dancu sau unul similar; asa-i ca revedeti scenariul care l-a paralizat pe Ciolos?). Tot ce face este sa antagonizeze USR-ul si, daca acest lucru nu e suficient, sa ii puna in fata unei alegeri de genul “Citu sau nimic”.

E un joc la rupere, si de rupt se va rupe tara, lasata pradata in mana a doi carnasieri (PNL si PSD, carora le sticlesc ochii dupa cele 80 de miliarde de euro), in ghearele pandemiei si crizei energetice care se prefigureaza.  Tot ce vrea el este o “gestionare” a Romaniei care sa ii lase lui timp sa schieze, sa joace golf si sa probeze costume. Altii sa se ocupe de “gestionare”, iar el sa primeasca tinichele fara valoare in Germania si sa se pozeze cu dubiosi care sunt foarte apropiati de FSB.

Nu il deranjati cu fleacuri de reforma in ultimii 3 ani de mandat.

Lui Iohannis i se rupe de Romania si nici macar nu se mai ascunde.

Un pompier leneș poate face casă bună cu un piroman tupeist, oricît ar părea de ciudat. Condiția necesară și suficientă este ca ambele ipostaze să fie întrupate simultan de aceeași persoană: Klaus Iohannis.

In calitate de sef al statului care trebuie sa stinga rapid criza si care se declara ingrijorat de catastrofa sanitara si de situatia generala a tarii, Președintele-pompier a ales sa aplice dictonul latin “festina lente”:

Eu cred că este nevoie de zile bune până când toată lumea coboară cu picioarele pe pământ, fiindcă această criză este diferită de alte crize guvernamentale, politicienii au ajuns să aibă doar discursuri anti-toți, fiecare este împotriva fiecăruia. Or așa nu se poate.

Am considerat că este nevoie de câteva zile pentru ca acest entuziasm legat de căderea Guvernului să se stingă un pic, să începem discuţii aşezate, mature pentru că altfel problemele devin din ce în ce mai complicate”, a mai spus Klaus Iohannis.

In vremuri normale, asa ceva ar parea corect: cateva zile pentru consultari si introducerea unui efect de tip camera de racire. Insa traim vremuri normale? Presedintele seamana cu un pompier care, sesizat la telefon ca arde o casa, raspunde celui care l-a sunat – panicat – ca inca nu si-a baut cafeaua, nu a vazut urmatorul episod din serialul preferat, nu a scos cainele la plimbare, nu a lustruit placa de surf si nu a trecut inca pe la frizer. Si abia dupa ce face toate acestea poate veni sa stinga focul.

In acelasi timp, Presedintele are grija sa intretina si valvataia vrajbei dintre partide.

Alții au venit în fața microfoanelor cu texte ca și cum acum prima dată s-ar inventa coaliția și nu ei ar fi fost cei care au detonat coaliția și au dus la căderea Guvernului. Întrebarea este legitimă fiindcă dacă vrem să analizăm faptele și nu poveștile politice, vedem că USR a fost în Guvern, a abandonat guvernarea, a votat USR împreună cu PSD și cu AUR pentru căderea Guvernului din care au făcut parte. Aceștia sunt niște pași politici cu mare greutate și nu știu dacă partidele vor putea sau vor dori să treacă peste aceste lucruri. E greu de negociat cu un fost partener care a votat să îți dărâme Guvernul.”, a răspuns şeful statului.

Insa vorbele de mai sus, oricat de mult s-ar stradui Presedintele sa arunce pisica peste gardul USR, ascund doua adevaruri:

– ca USR-istii nu s-a trezit peste noapte sa plece din Guvern, de nebuni. Dimpotriva: au fost impinsi pe scari si apoi, cinic, au fost intrebati de ce alearga. Demiterea lui Vlad Voiculescu a fost primul astfel de gest, in data de 14 aprilie. Indiferent care au fost atunci motivele (reale sau inchipuite), USR nu a rupt coalitia, ci doar a amenintat cu ruperea ei si a dat dovada de maturitate, digerand aceasta lovitura. A urmat apoi demiterea lui Stelian Ion (care intrase in coliziune si cu Presedintele – in chestiunea legilor Justitiei, si cu premierul – in chestiunea mitei date baronilor sub pretextul PNDL3) iar USR-ul nu a mai suportat. Intrebare: daca PNL-ul era intr-o coalitie si premierul ii demiterea doi ministri “grei”, ar fi ramas la guvernare? Cu atat mai mult cu cat USR-istii nu cereau luna de pe cer in privinta PNDL, ci doar aplicarea a 9 conditii de bun simt (insa exact astea ar fi impiedicat jaful masiv prin care Citu isi cumpara sustinerea primarilor). Insa Citu avea nevoie ca de aer de PNDL3, asa ca Stelian Ion a fost demis si in locul sau a venit acoperitul (cu patura) numit Bode care a avizat cu ochii inchisi jaful la drumul mare.

 – ca Presedintele nu a intervenit nici o secunda sa aplaneze conflictul din coalitie, ba chiar a pus gaz pe foc girand demiterea prin semnarea rapida a decretului de revocare si, in spatele culiselor, presandu-l pe Citu sa il demita pe Stelian Ion, care tot insista cu desfiintarea SIIJ si se aratase recalcitrant in fata unor “solicitari” prezidentiale.

Presedintele a actionat astfel ca un piroman tupeist, care da foc coalitiei numai ca sa isi atinga el scopul: controlul procurorilor.  Si, dupa ce face asta, se plange ca a izbucnit incendiul si e greu sa fie stins!

In aceste conditii, poate ca e “greu de negociat cu un partener care a votat sa iti darame Guvernul” (ca sa il citez) insa ar trebui sa vedem lucrurile si din perspectiva USR: cum e sa negociezi cu un partid si cu un Presedinte care te-a tratat mereu ca pe ruda saraca de la masa guvernarii, ti-a administrat toate loviturile posibile (inclusiv demiterile din esaloanele 2 si 3), nu a luat in serios semnalele tale care ii spuneau ca vei parasi guvernarea daca mai esti tratat golaneste? S-ar parea ca vechiul principiu care ghideaza vechile partide (“cainele nu pleaca de la macelarie“) nu a mai functionat. Ghinion!

Pentru USR nu este greu sa negocieze cu un presedinte de partid si cu unul de tara care, crezand ca de dragul guvernarii, vei suporta orice magarii, ti-au administrat umilinte dupa umilinte? Nici SIIJ desfiintata, nici primari in doua tururi, nici standarde pentru PNDL3, nici repararea legilor Justitiei… Ba eu cred ca este mai greu sa te faci ca nu observi reaua credinta cu care ai fost mereu tratat. De ce acum ar fi diferit?

Deci, mai usor cu pianul “negocierilor” pe scari, caci nici Citu si nici Iohannis nu sunt parteneri de cuvant, cu care sa negociezi bazandu-te pe buna lor credinta. Desi ei se comporta ca si cum USR-ul s-au suparat si au plecat de buna voie, antrenand tara intr-o criza (aceasta este naratiunea pe care vor sa o raspandeasca), adevarul este ca, prin semnalele transmise pana in ziua motiunii, Citu si Iohannis au facut tot posibilul sa impinga USR-ul pe scari, dandu-i si picioare in spate. Iar dupa aceea s-au mirat ca aceasta a plecat din Guvern. Nu, serios?!

Iar acum se prefac ca nici usturoi nu au mancat, nici gura nu le miroase.

Socoteala lor (USR-ul voteaza, dar de fapt PNL-ul guverneaza) nu a tinut. Si s-ar putea nici sa nu tina, daca mai insista atat de mult cu derobarea de orice responsabilitate si cu acelasi Citu drept posibil premier re-desemnat de 100 de ori. Urmatoarea optiune (de fapt, prima, dar acest lucru e secret): PSD. Va fi distractiv pentru spectatori, dezastruos pentru tara. I

Insa ce nu face un Presedinte pentru a avea din nou weekenduri de ski linistite?

Zarurile se pregatesc sa fie aruncate: pe hartie, Guvernul Citu nu are nici o sansa sa reziste in functie dupa motiune. Nu poti rezista cand iti antagonizezi si adversarii, si partenerii. Citu este deci exemplul perfect de imbecil care nu intelege ca poti sa scrii oricate wow-uri pe Facebook, ceea ce ramane la urma sunt ofurile si vaiurile tale in momentul numaratorii bilelor la motiune.

Ceea ce este de admirat (in sens negativ) este maniera in care PNL-ul lui Citu se trage “precum un caine la varsatura lui” si precum porcul “la noroiul mocirlei lui” (ca sa preiau doua comparatii biblice) spre situatia de sadomasochism politic:

Deputatul PNL Florin Roman…Întrebat dacă PNL va negocia cu USR refacerea coaliţiei, el afirmă că, “matematic, nu rămâne decât varianta unui Guvern minoritar” (sursa)

Matematic, nu exista guvern minoritar. Exista Guvern investit de o majoritate, insa acea majoritate este conjuncturala si pe baza de santaj permanent: nu te dau jos decat daca imi dai ce iti cer. 

Guvern minoritar inseamna, de fapt, ca PNL va alerga spre PSD sa ceara voturi de investire pentru un nou premier. Exclusiv spre PSD, caci  a declarat  Citu acum o saptamana:

Rămânem deschiși colaborării cu cei de la USR până în momentul în care vor vota o moțiune împotriva Guvernului.

Altfel spus, daca USR-ul tranteste guvernul, nu se mai negociaza cu ei. Insa daca PSD tranteste Guvernul, atunci exact de la pesedisti se asteapta sprijin  (contra sinecuri si bani). Ceea ce ne duce la urmatoarele trei concluzii:

1. PNL-ul lui Citu nu vrea sa guverneze, ci sa ramana la putere, chiar cu pretul permanentului santaj din partea PSD.
2. PNL-ul lui Citu nu are nici o problema de a se supune PSD-ului santajist, in loc sa negocieze parteneriate cu USR-ul.
3. Exista o ratiune pentru care PNL-ul s-ar prostitua politic (Tariceanu stie exact) cu PSD-ul in loc sa guverneze cinstit cu USR-ul.

Care este insa acea ratiune? Exact cea la care se referea tractoristul Stanescu ieri (nu este el  o mostra de subtilitate politica) cand rostea in gura mare ceea ce gandeste si PNL-ul, dar si PSD-ul:

După cum spunea domnitorul nostru [Iohannis], sondajele arată că actualul Parlament nu mai reprezintă voința poporului. PNL-ul dacă mergem la alegeri anticipate nu va mai avea doi în față. Noi am dori anticipate pentru că este cea mai bună soluție pentru țară. 80 de miliarde, e posibil să nu ne mai întâlnim cu o asemenea șansă, trebuie să avem guvern stabil, coaliție stabilă.

Am avut o discuție în partid dacă mergem la Consultări sau nu mergem. Ne gândim bine, decizia va fi luată în biroul nostru politic național. Vom face tot ce depinde de noi să mergem la alegeri anticipate. Asta e soluția pentru țară la momentul ăsta. Sunt 80 de milioane de euro pe care noi putem să-i aducem de la UE în România. Pentru asta trebuie făcut orice. Noi vom rămâne tot săraci, nu vom avea autostrăzi, infrastructură.

80 de miliarde, nu te mai intalnesti cu asemenea sansa, trebuie facut orice ca sa pui mana pe ei. Si prin orice se intelege “guvern minoritar” (PNL) sau “anticipate” (PSD).

Orice, numai coalitie cu USR nu.  Cu PSD, merge, chiar daca te-au dat si ei jos.

Numai cu USR-ul nu poti negocia. Al naibii useristi, sa se puna ei paznici la cele 80 de miliarde, cand din ei se pot infrupta, frateste, fostii parteneri din USL….