Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de marti, 5 septembrie. Vremea va fi răcoroasă, pentru această perioadă, în majoritatea regiunilor, informează ANM. Cerul va avea înnorări în nordul şi centrul ţării, precum şi la munte, unde va ploua – izolat, pe parcursul zilei şi local, noaptea, când punctiform se pot cumula în jurul a 15 l/mp. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar condiţiile de ploaie vor fi reduse. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări în zona montană înaltă. Temperaturile maxime vor avea valori de la 17…18 grade în depresiuni, până la 26…27 de grade în sud-vestul Olteniei, iar cele minime vor fi cuprinse între 6 şi 14 grade, din nou mai ridicate pe litoral. Bucuresti: Vremea va fi răcoroasă cu o maximă a temperaturii aerului în jurul a 24 de grade şi minima de 11…12 grade, mai scăzută în zona preorăşenească. Cerul va fi variabil, mai mult senin în cursul nopţii, iar vântul va sufla slab şi moderat.

DOCUMENTE Nou scandal în justiția românească: Șefii Inspecției Judiciare, acuzați că ar fi încercat măsluirea controlului la DNA. IJ se apără publicând ordinul de control pe Facebook. Inspecţia Judiciară a publicat, luni, ordinul privind controlul efectuat la DNA, în care figurează toate aspectele care au fost verificate. Documentul Inspecției Judiciare a fost postat pe Facebook, după ce coordonatoarea echipei de control a acuzat conducerea Inspecției că a intervenit în efectuarea verificărilor. Potrivit documentului, controlul viza “eficienţa managerială şi modul de îndeplinire a atribuţiilor, ce decurg din legi şi regulamente, de către conducerea Structurii centrale a DNA, precum şi respectarea normelor procedurale şi regulamentare de către procurori şi personalul auxiliar de specialitate din cadrul parchetului vizat.”. Mai exact, magistraţii din echipa de control au vizat verificarea organizării şi coordonării eficiente a comportamentului şi comunicării, a asumării responsabilităţilor şi a aptitudinilor manageriale, respectiv: planificarea activităţilor (planificarea audienţelor, a participării în şedinţele de judecată, a servciciului de permanenţă, etc.), organizarea şi coordonarea activităţii, gestionarea resurselor umane şi materiale (schema de persoanal şi gradul de ocupare, repartizarea procurorilor pe sectoare de activitate, primirea, înregistrarea, circuitul lucrărilor şi repartizarea lor echilibrată). La capitolul activităţi de urmărire penală, “controlul a vizat verificarea şi examinarea cauzelor aflate în lucru la procuror, analiza principalilor indicatori statistici”. Integral pe Romania Libera

Exclusiv – Cum s-a incercat masluirea controlului la DNA. Sefa echipei de inspectie face acuzatii foarte grave. Conducerea Inspectiei Judiciare a intervenit in efectuarea controlului managerial la DNA “prin dispozitii date in afara cadrului legal, coroborat cu prelungirea nejustificata a perioadei de control, de natura a perturba activitatea DNA”, acuza insasi coordonatoarea echipei de control, inspectoarea Elena Radescu, intr-o nota de 12 pagini trimisa Consiliului Superior al Magistraturii. Dispozitiile acuzate de inspectoarea Elena Radescu, se refera la “efectuarea intr-un anumit mod a controlului, de natura a crea conditii pentru scurgeri de informatii in cauze aflate in proceduri speciale, verificarea unor dosare care se aflau in proceduri de inventariere si nu se aflau in lucru la procurori, audierea unor persoane care au plecat din DNA pe segmentul comunicare”. Contactat de Ziare.com, purtatorul de cuvant al Inspectiei Judiciare Alin-Bogdan Alexandru a declarat ca institutia nu avea cunostinta de aceasta nota, in schimb purtatorul de cuvant al CSM Stefan Lucaciuc ne-a confirmat ca documentul a fost inregistrat saptamana trecuta. “Nota a fost comunicata membrilor si va fi analizata impreuna cu alte memorii si note care au fost inregistrate la CSM cu privire la aceleasi aspecte – modul de derulare a activitatii de control la DNA”, a precizat el. UPDATE – Nota inspectoarei Elena Radescu a fost depusa si la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde este in curs de analiza, a afirmat pentru Ziare.com purtatorul de cuvant al institutiei, Ramona Bulcu. Elena Radescu sustine ca Adriana Romanescu Pampu, directoarea Directiei de Inspectie Judiciara (IJ) pentru procurori, i-a cerut sa verifice “dosarele in materialitatea lor”, desi, spune Elena Radescu, verificarea nu poate viza decat ritmicitatea efectuarii actelor de urmarire penala si controalele efectuate de procurorii ierarhic superior. Integral pe Ziare.com

Prerogative sporite pentru ministrul justiției. Modificările care vizează legile justiţiei prevăd atribuţii sporite pentru ministrul justiţiei, iar propunerile prezentate sunt mult mai ample decât cele anunţate iniţial, a declarat la Digi24 preşedintele Asociaţiei Procurorilor din România, Bogdan Gabor. Cele mai importante schimbări – unele de natură să stârnească îngrijorare – vizează Inspecţia Judiciară, competenţele CSM, dar şi modul în care procurorii-şefi îşi formează echipele, a declarat Bogdan Gabor la „Jurnalul de seară”. El a mai afirmat că prin aceste modificări se creează premisele controlului puterii executive asupra celei judecătoreşti. „Textul de lege propus e mai amplu decât prezentarea făcută inițial. Inițial s-a precizat că procurorul general, procurorii-șefi ai DNA, DIICOT și adjuncții vor fi numiți de CSM la propunerea ministrului justiției. Dar în propunerea concretă se arată că CSM are dreptul să respingă o singură dată, ceea ce înseamnă că, la un moment dat, ministrul de justiție, cu sau fără voia CSM, va impune procurorul general al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, precum și procurorii-șefi ai DNA și DIICOT”, a dezvăluit Bogdan Gabor, președintele Asociației Procurorilor din România. Integral pe Digi24

Distrugeti DNA si pe Laura Codruta Kovesi! In opinia mea, cu aceasta misiune de nimicire a plecat in control managerial la DNA jumatate din echipa Inspectiei Judiciare. Si am tras aceasta concluzie dupa citirea notei trimisa la DNA de chiar coordonatoarea echipei, inspectoarea Elena Radescu, care face dezvaluiri si lanseaza acuzatii fara precedent ajunse pe masa sectiei de procurori a CSM. Ceea ce spune inspectoarea este cutremurator si ne pune in fata datelor unui control care trebuia sa dinamiteze actuala conducere a DNA. Dna Radescu aduce practic doua categorii de acuzatii majore. Pe de-o parte, ca actuala conducere a Inspectiei Judiciare (IJ), prin trei dintre membrele echipei de control, a incercat sa duca rezultatele controlului in directia incriminarii DNA, prin dispozitii date in afara cadrului legal, dar si prin prelungirea nejustificata a controlului. Nu am sa reiau in detaliu concluziile dnei Radescu, ele pot fi citite aici. Pe de alta parte, dna Radescu acuza ca trei dintre membrele echipei de control au cerut, inclusiv cu scandal si tipete, sa poata intra in “materialitatea dosarelor”, inclusiv a celor in rem, inclusiv a celor cu interceptari, cu martori protejati, cu denuntatori, cu investigatori sub acoperire, deci dosare cu proceduri speciale, desi obiectul controlului viza doar ritmicitatea actelor de urmarire penala si controalele efectuate de procurorii ierarhic superior, dupa cum chiar Inspectia judiciara recunoaste. Prin norma care le reglementeaza activitatea, inspectorii verifica intotdeauna doar aplicarea normei de procedura, nu au dreptul sa acceseze fondul unui dosar, care poate fi cenzurat doar de instanta de judecata. Deci, nu numai ca raportul trebuia sa iasa cu orice chip si prin orice mijloace prost pentru DNA, dar inspectoarele care ar fi trebuit sa-l scoata asa doreau sa intre in posesia unor informatii secrete din ancheta. De ce? Pentru cine? Pentru cei carora le crapa buza sa stie ce are DNA despre ei prin interceptari, sau care sunt denuntatorii, sau care sunt investigatorii acoperiti? Si sigur nu crapa buza unor oameni cu constiinta limpede, ma gandesc. Integral pe Ziare.com

Cum a fost implementat cu succes programul „Alungaţi medicii din ţară“ la Spitalul Colentina. Ce le-a propus primarul Capitalei medicilor demisionari. Doi dintre cei mai buni neurochirurgi români, reveniţi din Franţa pentru a pune pe picioare o secţie de neurochirurgie performantă la Spitalul Colentina, au decis să demisioneze din cauza sabotajelor la care au fost supuşi după ce au înfiinţat secţia. „Aceşti doi neurochirurgi au făcut prima operaţie pe creier cu pacientul treaz în timpul intervenţiei. E păcat să se destrame o astfel de echipă”, spune secretarul de stat Cristian Grasu. Primarul General al Capitalei, Gabriela Firea, a solicitat conducerii Administraţiei Spitalelor şi Serviciilor Medicale Bucureşti să îi prezinte, până vineri, 8 septembrie 2017, un raport detaliat referitor la problemele de personal şi dificultăţile în derularea procedurilor de achiziţii de materiale medicale cu care se confruntă Spitalul Colentina. Gabriela Firea a discutat luni cu cei doi medici neurochirurgi demisionari de la Spitalul Colentina, Ionuţ Gobej şi Dorin Bica, despre problemele pe care aceştia le reclamă. „Am avut o discuţie constructivă şi corectă cu domnii doctori Gobej şi Bica. Medicii trebuie ajutaţi în activitatea lor pentru că de ei depinde viaţa pacienţilor. Le-am adresat rugămintea de a reconsidera decizia de a demisiona şi i-am asigurat de tot sprijinul meu”, a spus Gabriela Firea. Edilul i-a propus doctorului Gobej să preia interimar postul de şef de secţie Neurochirurgie. În acelaşi timp, le-a solicitat celor doi medici să îi facă o propunere pentru un director medical interimar al spitalului Colentina. Medicii Gobej şi Bica au propus-o pe dna dr. Lelia Iliescu. Integral pe Adevarul

Pesediștii vor ca Sevil Shhaideh și Liviu Pop să facă parte din structura care luptă împotriva terorismului în România. Care este miza propunerii. Ministerul Dezvoltării Regionale și Ministerul Educației vor participa la Sistemul Național de Prevenire și Combatere a Terorismului, potrivit unui proiect de lege. Prevederile apar în Legea privind prevenirea și combaterea terorismului, inițiată de opt membri comisiei parlamentare pentru controlul SRI, în frunte cu Adrian Țuțuianu (PSD). Cele două ministere au fost adăugate pe o listă de instituții care colaborează în cadrul Sistemului naţional de prevenire şi combatere a terorismului (SNPCT). Printre acestea se numără, printre altele, Serviciul Român de Informații (SRI) cu rol de coordonare, MAI, MAPN, MAE, Ministerul Economiei, SIE, SPP sau STS. În structura SRI – ca autoritate naţională în domeniu – funcționează Centrul de coordonare operativă antiteroristă (CCOA), prin intermediul căruia SRI asigură coordonarea tehnică a SNPCT. În noul act normativ, nu se menționează ce anume vor face Ministerul Dezvoltării Regionale și Ministerul Educației. Senatorul UDMR Attila Verestoy, unul dintre semnatarii actului normativ, invocă necesitatea unei colaborări mai largi a instituțiilor, fără a spune, însă, ce anume urmează să facă fiecare dintre acestea. ”Efortul concertat pentru a preveni acțiunile teroriste este de dorit în contextul internațional actual. Este bine ca la acest efort să participe cât mai multe ministere și instituții, cu informațiile pe care le au”, a menționat senatorul UDMR. El susține că ”nu este neapărat nevoie ca instituțiile menționate să aibă structuri specializate”. Integral pe Romania Libera

Dramatic. Cel mai mare crescător local de vaci de carne din România, Dutch Trading, spune că românii nu sunt interesaţi să lucreze ca îngrijitori de vite pentru 2.500 de lei pe lună şi a adus nepalezi. Cel mai mare crescător de vaci de carne din România, compania olandeză Dutch Trading Inter­national, a adus 18 nepalezi pentru a lucra în fermele de vaci, în condiţiile în care nu a găsit români dispuşi să facă munca de îngrijitori de animale pentru un salariu de 2.500 de lei net pe lună, cât încasează nepalezii. „E dificil să găseşti muncitori în România. Acum aducem oameni din Nepal, pentru că muncitorilor buni din România nu le place să lucreze în ferme. Noi avem 18 angajaţi din Nepal pe care îi plătim la nivelul sa­lariilor medii din piaţă, respectiv 2.500 lei net, adică 3.500 lei brut. Sunt mulţi nepalezi în România, în jur de 5.000 de persoane“, a spus Gert Bronkhorst, admi­nistrator şi acţionar al Dutch Trading Inter­national, un business de 11 milioane de euro în 2016, cu sediul în Mizil (judeţul Prahova). În Nepal, salariul unui îngrijitor de animale este de circa 8.000 – 10.000 de rupii (300 – 400 de lei), de şase ori mai mic decât în România. În schimb, în Olanda, salariul mediu pentru un îngrijitor de animale este de 1.600- 1.700 de euro (7. 000 – 8.000 de lei). În 2017 “importul” de personal din Asia a devenit o opţiune pentru tot mai mulţi angajatori români, însă pentru prima dată sunt aduşi oameni să lucreze în ferme. Dacă în anii trecuţi bonele filipineze atrăgeau atenţia asupra acestui fenomen al importului de forţă de muncă ieftină, anul acesta companii din diverse sectoare au început să recruteze personal din Asia: City Grill (restaurante) a importat 6 nepalezi, Teleferic Grand Hotel a angajat 22 de filipinezi pentru hoteluri, iar şantierul naval Vard Tulcea intenţiona să aducă 300 de sudori şi lăcătuşi din Vietnam. Salariul mediu net al unui nepalez este echivalentul a 800 de lei pe lună (21.000 de rupii nepaleze), potrivit numbeo.com, însă cei care emigrează sunt, de regulă muncitorii necalificaţi cu puţină educaţie, care câştigă de două ori mai puţin, salariul minim garantat în Nepal fiind de circa 300 lei pe lună (8.000 de rupii nepaleze), potrivit minimum-wage.org. În România, salariul mediu net pe economie este de 2.360 lei, iar salariul minim pe economie este de 1.065 lei net. Astfel, un nepalez poate să câştige în România de 3 până la de 8 ori mai mult faţă de cât ar încasa în Nepal. Integral pe Zf.ro

Toader crede ca Parlamentul va sesiza CCR in privinta lui Kovesi si stie si care ar trebui sa fie solutia Curtii. Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, sustine, referitor la refuzul Laurei Codruta Kovesi de a se prezenta la comisia parlamentara privind alegerile din 2009, ca sunt informatii potrivit carora Parlamentul va sesiza CCR. “In public a aparut informatia ca Parlamentul va sesiza CCR sa se pronunte daca nu cumva exista un conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament (Senat) si Ministerul Public, prin cele doua acte, procurorul general care a refuzat sa puna la dispozitie dosarul si fostul procuror general care a dat un raspuns scris, dar incomplet pentru ca nu a zis negru pe alb “am fost, nu am fost”. CCR se va pronunta daca cineva, indiferent de demnitate, poate sa refuze o comisie parlamentara. In state cu democratie consolidata se prezinta in fata unei comisii si sefii de stat, pentru ca sub juramant au obligatia de a spune adevarul. Eu astept sa vad daca va fi sesizata CCR. (…) Daca se va pronunta si va spune ca a fost un conflict, vom intelege si noi ca nimeni nu e mai presus de lege, nimeni nu este in afara legii. Cred ca solutia nu poate fi decat de constatare a conflictului”, a declarat Tudorel Toader la Antena 3. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Nota @Cetatean: in cateva zile revenim la programul obisnuit, cu editorial dupa-amiaza.

Buna dimineata intr-o zi de luni, 4 septembrie. Bilanţ IGSU, după furtunile din România, din ultimele 24 de ore: aproape 200 de copaci doborâţi de vânt şi zeci de acoperişuri avariate. Cele mai multe situaţii de urgenţă, în Cluj. Pompierii militari au intervenit, în ultimele 24 de ore, în 62 de localităţi din 17 judeţe şi Bucureşti, afectate de ploi torenţiale şi furtună. Cele mai multe situaţii de urgenţă s-au înregistrat în Cluj, unde 30 de copaci au fost doborâţi de vânt şi peste o sută de acoperişuri au fost avariate. Potrivit IGSU, la nivel naţional au fost emise 59 de atenţionări şi avertizări hidrometeorologice cod galben şi cod portocaliu de averse, intensificări ale vântului, descărcări electrice, viituri rapide şi creşteri de debite. În urma manifestării fenomenelor meteorologice periculoase au fost înregistrate efecte de vreme rea în 62 localităţi din 17 judeţe (Argeş, Bacău, Caraş Severin, Cluj, Covasna, Hunedoara, Harghita, Ilfov, Maramureş, Mehedinţi, Mureş, Olt, Neamţ, Prahova, Sibiu, Timiş, Teleorman şi Vâlcea). Pompierii au acţionat pentru degajarea a 172 de arbori doborâţi de vânt şi pentru evacuarea apei 13 locuinţe, opt curţi şi cinci subsoluri.

Cum furau vieţile pacienţilor şefii Casei Naţionale de Sănătate. Milioane de euro din fondurile Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate au fost deturnate pe numele unor pacienţi fictivi, în timp ce bolnavii care aveau cu adevărat nevoie de ajutor au fost lăsaţi să aştepte. Uneori până la ultima suflare.  Pacienţi români care au plătit asigurări de sănătate o viaţă întreagă au murit cu zile pentru că nu au primit tratamentul la care aveau dreptul de la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate. Motivul: un grup infracţional organizat din care făceau parte şi şefii Casei Naţionale le-a interzis acestora accesul la instituţie. Procurorii anticorupţie susţin că Marian Burcea, preşedintele Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, şi Ovidiu Munteanu, şeful Casei de Asigurări a Muncipiului Bucureşti, ar fi închis ochii la o fraudă de proporţii făcută pe seama bolnavilor aflaţi în faza terminală şi a celor imobilizaţi la pat. De aceea, cei doi, alături de alte 12 persoane, funcţionari, intermediari, dar şi reprezentanţi ai unor firme care au încasat ilegal milioane de euro, au ajuns în spatele gratiilor. Cu toţii sunt acuzaţi că au prejudiciat statul de peste 10 milioane de euro. Banii ar fi fost furaţi în două moduri. Frauda cu pacienţii fictivi Pe de o parte, mai multe firme care ofereau servicii medicale la domiciliu sunt acuzate că au deturnat trei milioane de euro din fondurile Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate. Au obţinut banii pe numele unor pacienţi fictivi. În schimb, bolnavii care aveau cu adevărat nevoie de ajutor au fost lăsaţi să aştepte. Practic, dosarele medicale a peste 300 de pacienţi fictivi erau validate de Casa de Asigurări de Sănătate, iar banii plecau de la stat către societăţile comerciale care ar fi trebuit să îi îngrijească pe aşa zişii bolnavi. De fapt, niciun pacient nu ar fi beneficiat de ajutor. Procurorii anticorupţie spun că firmele care asigurau asistenţă medicală la domiciliu aveau rolul de „a racola asiguraţi fără pretenţii sau nevoi medicale reale, de cele mai multe ori prin coruperea cadrelor medicale din spitale, de a întocmi dosare medicale cu menţiuni nereale, în vederea depunerii lor la C.A.S.M.B., pentru decontarea unor prestaţii nereale”. Integral pe Adevarul

Inspector școlar din Ialomița, demis pentru greșelile celui din Arad. Ministrul Educației, Liviu Pop, a revocat din funcţie şefii a 13 inspectorate şcolare, luna trecută. Motivul demiterii ar fi rezultatul unui control făcut la inspectoratele judeţene, care ar arăta că au fost nereguli în contractele de management. Printre cei 13 inspectori demiși se numără și Luminiţa Barcari, inspector şcolar general în Ialomiţa, care susține că a fost înlocuită pe nedrept. Mai mult, i se reproșează greșelile făcute de inspectorul școlar general din… Arad, scrie presa locală. Într-un interviu pentru Info Ialomița, ea a afirmat că a fost luată prin surprindere de această decizie, pe care o consideră „incorectă şi ilegală”. „Nu am fost notificată că voi fi schimbată din funcţie iar peste 15 zile să mi se dea ordinul de revocare, aşa cum spune legea, ci pur şi simplu pe fax au venit amândouă documentele odată, şi notificarea şi ordinul de revocare, n-au mai avut răbdare cei din Minister să treacă termenul legal”, a mai spus fostul inspector. Luminița Barcari a mai spus că Liviu Pop a invocat un al doilea motiv pentru demiterea sa. „Tot în hârtia trimisă în toiul nopţii la Inspectoratul Şcolar Judeţean se precizează că în data de 17 iulie 2017 ni s-a solicitat ca până la data de 20 iulie 2017 să transmitem la Minister un raport de audit privind sistemele de conducere şi control, precum şi riscurile asociate unor astfel de sisteme. Raportul era făcut, a fost înregistrat pe 18 iulie la noi şi trimis la Minister pe data de 20 iulie, aşa cum se solicitase. Numai că numărul de înregistrare de la Minister este pe data de 21 iulie, ceea ce reprezintă o gravă încălcare a prevederilor legale. Mai grav este că din documentul trimis la Ialomiţa reiese că inspectorul şcolar şef din Arad nu a respectat această sarcină de serviciu!”, a spus ea. Integral pe Digi24

Dragnea, inspirat de comuniștii chinezi: PSD vrea o Casă de Comerț a României. Înființarea unei Case de Comerț a României se numără printre prioritățile PSD pentru sesiunea de toamnă. Pe listă se mai află legile privind minele, lobby-ul, sănătatea şi vânzarea terenurilor, precum şi legile privind referendumul, energia, zootehnia şi urbanismul. PSD vrea să înfiinţeze o Casă de Comerţ a României pentru a ajuta producătorii autohtoni, au anunțat liderul PSD, Liviu Dragnea, și premierul Mihai Tudose, la finalul ședinței Comitetului Executiv, desfășurată în weekend. “Ideea înfiinţării unei Case de Comerţ româneşti ne-a venit după întâlnirea pe care am avut-o cu un înalt oficial chinez, când am discutat despre posibile cereri din China, care sunt foarte mari, iar singura modalitate prin care am putea să devenim un furnizor important pentru China ar fi asta. Discuţiile au fost purtate şi cu alte zone din lume, din Golf şi din Orientul Îndepărtat, şi este un proiect care ne va ajuta foarte mult”, a explicat liderul PSD, Liviu Dragnea. Dragnea n-a menționat numele oficialului chinez, dar, potrivit agendei oficiale, Liu Yunshan, membru al Comitetului permanent al Biroului Politic al Comitetului central al PCC, a vizitat România în luna iulie, invitat de Liviu Dragnea. La rândul său, premierul Mihai Tudose a afirmat că pe vremea când era ministrul Economiei existau multe cereri de produse, cu producători multipli, dar care nu erau în stare să se sindicalizeze. ”Dau un exemplu, cu roşiile, cu bulionul. Sunt ţări care au nevoie de contingente mari de produs, dar nu au structuri şi nici nu doresc să se implice domniile lor în a sindicaliza, contingenta acele produse”, a comentat Tudose. Integral pe Romania Libera

Pe ce cheltuie românii cei mai mulţi bani. Datele care arată de ce România nu poate ieşi din cercul vicios al sărăciei. Banii românilor se duc oriunde, numai către educaţie, cultură şi asigurări nu. Datele Institutului Naţional de Statistică ne arată pe ce au dat românii cei mai mulţi bani în anul 2016, iar la conducere se află energia electrică, serviciile de telefonie şi plata apei, canalului şi serviciilor de salubritate. La polul opus, la diferenţe considerabile, se situează cheltuielile pe educaţie, servicii culturale şi de recreere sau pentru asigurări de diverse tipuri. În total, anul trecut, o cheltuielile pentru servicii, indiferent de natura lor, într-o gospodărie din România s-au ridicat la 461,61 lei pe lună, adică 5.899,32 lei pe an. În ceea ce priveşte diferenţierea pe medii de rezidenţă, românii din mediul urban au cheltuit cu aproape 50% mai mult decât cei din mediul rural pentru serviciile folosite. Costurile lunare s-au ridicat la 624,15 lei în mediul urban, faţă de 319,2 lei în mediul rural. La nivelul întregului an, românii de la oraş alocând, în medie, suma de 7.489,8 lei pentru servicii, iar cei de la sat 3.830,4 lei. Cheltuielile medii lunare şi anuale pe gospodărie din România pentru plata serviciilor anul trecut sunt scoase la iveală de statisticile INS. Astfel, cele mai mari sume scoase din buzunar de români s-au îndreptat către plata energiei electrice, peste 1.100 lei pe an, urmată de serviciile de telefonie, cu peste 1.000 lei pe an şi serviciile de apă, canal şi salubritate, cu peste 650 lei pe an. Integral pe Gandul

Ce ne mai îngrijorează. Domnul Liviu Dragnea – şi nu numai el – se declară îngrijorat de presiunea pusă de „unele ambasade“ (mai ales de cea a Statelor Unite) asupra suveranităţii noastre. Cum îşi permit să ne certe, să ne avertizeze, să se amestece în „treburili interne“? Mîine-poimîine o să ne interzică şi să gîndim… (Dar cum să interzici ceva care se întîmplă oricum rar, incoerent şi indescifrabil?). Există, e drept, şi „analişti” mai „nuanţaţi”. Unul dintre ei e supărat pe ambasadorul american, dar îşi scoate pălăria dinaintea celui britanic. În realitate, între toate comunicatele diplomatice nu există decît unele diferenţe de limbaj şi, ca să zicem aşa, de compoziţie. Şi SUA, şi Marea Britanie spun exact acelaşi lucru, numai că partenerul nostru transatlantic recurge la formula „suntem îngrijoraţi…”, iar vecinii noştri insulari preferă „sperăm că…” Cu alte cuvinte, unul spune „ne temem că s-ar putea întîmpla să…”, în vreme ce celălalt spune „sperăm că nu se va întîmpla să…” Dar şi unul, şi celălalt atrag atenţia asupra unui risc, socotit de amîndoi drept primejdios pentru independenţa justiţiei şi pentru statul de drept. Evident, asta nu înseamnă că dl Liviu Dragnea n-are dreptul să fie îngrijorat. Contează, totuşi, ce anume te îngrijorează şi, mai ales, care sunt „priorităţile” neliniştilor tale. Pentru că, pînă la americani, te dau de ruşine ai tăi. Nu mă pronunţ în chestiuni tehnice, despre care n-am nici destule informaţii, nici destulă competenţă. Dacă e vorba, de pildă, de pensii, salarii, accize, impozite şi chiar şi de unele detalii ale „reformei” legislative, tot ce pot spune, de pe margine, e că văd mereu ba paşi înainte, ba paşi înapoi, ba salturi laterale, ba bîlbîieli semeţe, ba promisiuni şmechere, ba prudenţe nebuloase, ba sofisme, ba minciuni, ba nepricepere, ba tupeu… Eu unul, să am o răspundere politică de vîrf, aş fi, în acest context, destul de îngrijorat. Dar m-ar îngrijora şi să am, la Învăţămînt, un ministru de inconsistenţa băţoasă a dlui Liviu Pop: neinstruit, arbitrar, nepriceput, cu un portret de expert în „munca de jos”. M-ar îngrijora şi să am, la Cultură, un administrator de tabloide, iar la Agricultură, un personaj comic, în tradiţia celebrului Zăroni, de pe vrema lui Petru Groza. Integral pe Adevarul

De data asta nu se vor mai opri. A început una dintre cele mai dificile toamne din istoria postdecembristă a României, o toamnă în care vom afla dacă țara își păstrează firava direcție spre modernizare pe care a reușit să intre la un moment dat sau se va întoarce din nou, pentru cine știe cât timp, la filosofia politică-penală a anilor ’90–începutul anilor 2000. Singura certitudine, în momentul de față, este că actuala coaliție de guvernare, formată din PSD și ALDE, nu va ceda. Subordonarea completă a Justiției și, în special, a DNA rămâne un deziderat la care acești politicieni nu pot renunța. Ați remarcat, probabil, că nu există declarație publică a președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, în care acesta să nu se plângă de procurorii anticorupție. Ultima dată a făcut-o sâmbătă. La fel și Liviu Dragnea, deși liderul PSD crede că el e șmecher, iar noi prea proști să-i remarcăm tactica de învăluire. Întâi pune pe altcineva să arunce pe piață un subiect sensibil. După ce iese scandal, vine el cu asigurări că nu se va întâmpla nimic. Pentru ca la final să se întâmplă chiar mai rău. Dacă în cazul Ordonanței 13 au dat înapoi după ample proteste de stradă, dacă la grațiere au renunțat, oarecum, după alte proteste, cei de la PSD și ALDE intră în noua sesiune parlamentară hotărâți ca de data aceasta să nu se mai întoarcă din drum. Și nu-i interesează doar Justiția, ci și banii care pot fi storși din companiile profitabile ale statului ori din șpăgile pentru exploatările redeschise. Nu mai țin cont de stradă pentru că sunt mai mari presiunile din interiorul partidelor lor, de la colegii speriați de dosare penale sau flămânzi după contracte cu bani publici. Semnalul decisiv că toamna asta va fi ori albă, ori neagră a fost dat chiar de ministrul Justiției. În ciuda protestelor aproape unanime din partea societății civile și a magistraților, în ciuda declarațiilor de avertizare din partea președintelui României și a ambasadelor occidentale, Tudorel Toader nu s-a oprit, cum sperau mulți, din a lansa un proiect de lege chiar mai periculos decât Ordonanța 13 și chiar mai dur decât „principiile“ enunțate în celebrul său power-point. Un proiect prin care un ministru politic devine un fel de stăpân suprem al magistraților, pe care-i poate trimite inclusiv la psihiatru, la nevoie. Integral pe Romania Libera

Odorheiu Secuiesc si referendumul familiei – razboiul manipularilor. Rusificare vs. euro-atlantism. Isteria starnita de filmuletul de la Kaufland Odorheiu Secuiesc, in care un roman nu ar fi fost servit, pasamite, doar pentru ca nu vorbea ungureste, este un exemplu tipic, bun de pus in manual, de manipulare. Dupa ore bune de isterie, comunicatul transmis de Klaufland, dupa ce a verificat ce s-a intamplat, ar fi trebuit sa faca lumina. Pe scurt, romanul a cerut sa fie servit inainte de deschiderea raionului cu pricina, cand casa de marcat inca nu era operationala, i s-a spus de doua ori ca nu se poate, dupa care, la a treia solicitare, vanzatoarea nu l-a mai bagat in seama, moment in care omul a inceput sa filmeze si sa strige ca nu e servit pentru ca vorbeste doar romaneste, ajutat fiind de comentarile catorva binevoitori “intamplator” prezenti in zona. Cu siguranta ca vanzatoarea se putea comporta profesionist, ii putea raspunde clientului nu doar a treia, ci si a zecea oara, ii putea explica macar ca limba nu are nicio legatura, adica ii putea taia macaroana manipularii. Dar in niciun caz nu este vorba despre o chestiune nationalista. Cum nu am niciun motiv sa ma indoiesc de versiunea magazinului, coerenta si logica, mi se pare evident ca ne aflam in fata unei manipulari menite sa aprinda un foc nationalist, ceea ce partial a si reusit dupa cum s-a vazut in reactiile care au urmat. Chestiunea maghiarilor care fac toate nenorocirile in Ardeal, pe care vor sa-l fure, nu e o marota noua. Din timp in timp, securitatea lui Ceausescu arunca subiectul in spatiul public ca sa mai uite romanii de foame si frig, intuneric si teroare. Deci o tema veche impanata cu refrenul acestei perioade – strainul cel rau, pentru ca nu mi se pare intamplatoare alegerea unui lant de magazine strain. Atingem asadar si tema multinationalei ticaloase. Cine avea acum interesul sa reaprinda acest foc nationalist? Cine vrea sa acopere alte teme de actualitate: Legile Justitiei, supraaciza la carburanti, TVA split, abandonarea promisiunilor de campanie ale PSD, adica ceea ce e cu adevarat important si extrem de incomod pentru PSD. Integral pe Ziare.com

Controversatul Pilon II de Pensii. Ce se ascunde în spatele administrării celor 35 miliarde lei care vă aparţin: un capitalism socialist, o lipsă de protecţie a intereselor voastre, plus cea mai mare ipocrizie – statul nu e bun, este cel mai prost administrator, dar îl finanţăm în fiecare zi. Ca să nu avem discuţii/neînţelegeri: Pilonul II de Pensii, adică banii voştri administraţi privat, este bun. Când te vei pensiona, te vei trezi cu o anumită sumă de bani, de care nu ştii, în funcţie de salariul pe care l-ai avut. Cei mai mulţi dintre români nu ştiu că lunar 5,1% din salariul lor brut se duce într-unul din cele 7 fonduri administrate privat. La pensie, banii acumulaţi în decenii vă revin. Asta dacă statul nu schimbă sistemul, sau dacă fondurile vor rezista crizelor care vor veni. În acest moment, cele 7 companii care vă administrează banii au pe mână active de 35 de miliarde de lei, pe baza contribuţiilor a 6,9 milioane de români. Din 2008 încoace, 28 de miliarde de lei au venit din contribuţii şi 6,9 miliarde de lei din câştigul acumulat în timp. Anual, peste 150.000 de români intră obligatoriu în acest sistem şi au posibilitatea să-şi aleagă administratorul sau sunt repartizaţi aleatoriu. Pentru cei care nu ştiu, cele 7 companii care vă administrează banii sunt: NN Pensii, care are cei mai mulţi contribuabili – 1,9 milioane, adică 28% din total; Allianz Ţiriac Pensii Private – cu 1,5 milioane de contribuabili, adică o cotă de 21%; Alico Pensii, care are 0,9 milioane de contribuabili – 13%; Aegon Pensii, cu 0,8 milioane de contribuabili – 12%; Generali Pensii, cu 0,6 milioane de contribuabili – 9,9%; BCR Pensii, cu 0,5 milioane de contribuabili – adică 8,4%; BRD Pensii, cu 5,2%. Cu aceşti bani, adică cu intrări lunare de 500-600 de milioane de lei, care cresc constant, se poate dezvolta o piaţă de capital care să fie o alternativă la finanţarea bancară. Este bine să avem o bursă care să poată să finanţeze companiile prin acţiuni sau obligaţiuni. Deci, nu am nimic împotriva Pilonului II de Pensii. Pe de altă parte, am părerile mele legate de modul în care se administrează banii, sau de modul cum se pune problema între pensia de la stat şi pensia privată. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 2 septembrie. Vremea va continua sã se încãlzeascã și va fi cãlduroasã în cea mai mare parte a teritoriului. Vântul va sufla slab până la moderat.Temperaturi maxime se vor încadra între 27 și 32 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 10 și 15 grade.

Crima din Sanatate. Cand a intrat in vigoare cardul de sanatate, aratati cu degetul au fost medicii, mai ales medicii de familie, principalii suspecti pentru frauda din sanatate. Si cardul de sanatate exact furtului comis de medici ar fi trebuit sa ii puna capat. Ei bine, dosarul de la DNA al fraudei de 3 milioane de euro de la CNAS si CASMB ne arata ca sursa fraudei este chiar in interiorul Casei, la cei care se plangeau de necinstea medicilor. Angajati ai Casei au constituit o industrie de sifonare a banului asiguratilor, un autentic grup mafiot a carei ierarhie nu avea nicio legatura cu ierarhia institutiei. Sistemul cardului de sanatate, pus sa ii pazeasca pe medici, a fost spart si manipulat de gardieni. Trei functionare erau detinatoarele know-how-ului, ele au alcatuit reteaua prin racolarea firmelor interesate sa deconteze servicii fictive, le-au invatat cum sa faca si tot ele au preluat in cooperativa conducere dupa conducere a CNAS. De exemplu, raportarile erau refacute de mai multe pana cand datele false intrau in concordanta cu restul astfel incat sistemul informatic al CNAS (SIUI) sa nu sesizeze vreo inadvertenta. Era uzuala pastrarea multor numere de inregistrare in registre pentru antedatarea documentelor, se foloseau stampila cu semnatura. Erau racolati medici din spitale care sa puna parafa pe dosare medicale false. Se lucra cu cate doua firme pentru fiecare beneficiar, ca masura de siguranta daca una avea probleme. Ce faceau sefii? Refuzau sa verifice si asigurau protectia: “In sprijinul activitatii infractionale, presedintele C.N.A.S., Marian Burcea a dispus ca functionarii din structurile de control sa nu mai deranjeze furnizorii de servicii medicale cu verificarile legale, desi avea cunostinta ca nivelul fraudelor era foarte mare. Totodata, a facut demersuri ca decontarile fictive sa nu mai fie de sesizate oficial”, se arata in referatul de cererea a arestarii preventive. Integral pe Ziare.com

Ce ascund Tăriceanu și Dragnea: voturile a mii de procurori și judecători. Trebuie să mărturisesc că m-a amuzat naivitatea celor care s-au grăbit, săptămâna trecută, să-i ia apărarea lui Tudorel Toader, după ce a părut că face un pas înapoi de la propunerile privind schimbarea legilor justiției. Pirueta sa retorică, ”era dor un power-point, doar niște propuneri, nu un proiect de lege,” a fost luată drept o nouă dovadă că ministrul Justiției nu s-a dat cu ”penalii” și că, din contră, luptă, sub acoperire, împotriva lor – ”le-a dat de gol intențiile mârșave.” Nici vorbă! Este întocmai cum am scris săptămâna trecută – ”Ministrul Justiției este marioneta lui Tăriceanu.” Și principalul său complice în planul de pune Justiția, dar în special DNA și Parchetul General, în mâinile politicienilor corupți și ale mafioților. Atacurile lui Toader din ultimele zile, împotriva ambasadorului SUA, a procurorului general, a șefei DNA și în general a tuturor celor care au realizat ce se ascunde în spatele măștii sale ”academice”, au risipit și ultimele dubii despre agenda sa. La ministerul Justiției avem un nou Florin Iordache. Diferențele sunt infime și țin doar de stil. Asemănarea cea mai izbitoare? Capacitatea de a minți fără să clipească. Cea mai mare minciună pe care ne-au servit-o Tudorel Toader, dar și Călin Popescu Tăriceanu, este că propunerile de mofidificare a legilor justiției ar fi avut la bază propunerile Consiliului Superior al Magistraturii. Toader: ”La elaborarea proiectului propus s-au avut în vedere propunerile Consiliului Superior al Magistraturii care, în calitate de garant al independenţei Justiţiei, are rolul de a aplica dispoziţiile legale privind cariera magistraţilor şi organizarea instanţelor.” Tăriceanu: ”Propunerile de modificare a legilor includ rezultatele unui dialog amplu cu CSM.” Este adevărat că CSM a fost consultat de Tăriceanu. Dar nu acum, ci cu mult înainte ca Tudorel să intre în joc. În 2016. Mai mult, CSM și-a făcut scrupulos, datoria și a consultat, la rândul său, mii de procurori și judecători, care și-au spus punctul de vedere despre anumite propuneri de schimbare a legilor justiției. Integral pe Digi24

Corneliu Coposu i-a făcut un portret memorabil lui Petru Groza, unealta sovieticilor în România: Un bufon la curtea țarului roșu. Una dintre cele mai sinistre figuri din istoria României a fost cea a lui Petru Groza, conducătorul primului guvern comunist. A fost prototipul histrionului și al oportunistului veșnic însetat de putere, gata să facă orice compromisuri ca să își păstreze funcțiile. Unul dintre cele mai reușite portrete ale lui Petru Groza a fost făcut de un om politic care a reprezentat exact opusul său: Corneliu Coposu, liderul PNȚCD, un om care și-a sacrificat viața pentru a-și apăra idealurile și care a suferit enorm în numele unor valori precum credința față de țară. Fragmentele referitoare la Petru Groza au fost publicate într-o carte interviu, „Corneliu Coposu. Dialoguri cu Vartan Arachelian”, publicată la Editura Anastasia din București, în 1991. Corneliu Coposu l-a cunoscut personal pe Petru Groza și a fost primit chiar în casa acestuia. A studiat la Budapesta și Berlin.Petru Groza s-a născut în anul 1884, în satul Băcia, din Hunedoara. Era fiul preotului ortodox Adam Groza. El și-a făcut studiile la Coștei, apoi la Lugoj și a devenit elev al Colegiului Reformat Maghiar din Orăștie. A primit o bursă oferită de Fundația Gojdu și a devenit student al Facultății de Drept și Științe Economice din Budapesta. Petru Groza a mai studiat dreptul în Berlin și în Leipzig și a reușit să obțină un doctorat în științe juridice, în 1907. […] Era în perioada de criză, mare lucru nu a făcut, fiind-că era vorba de niște debite în fond pierdute, care erau nerecuperabile, dar a făcut un gest care i-a adus o oarecare popularitate și care i-a permis să înființeze această formațiune politică care era subvenționată din «Ajutorul roșu»”, povestea Corneliu Coposu. „Ajutorul roșu“ era sistemul prin care comuniștii se sprijineau unii pe ceilalți. Popularitatea Frontului Plugarilor a rămas limitată pe plan local, în special în județul Hunedoara, unde foștii datornici ai lui Petru Groza s-au înghesuit să se înscrie în noul său partid. Însă nu a reușit să atragă prea mulți adepți și pentru că miza prea mult pe șmecherie, pe care o spoia cu o aparență de generozitate. Integral pe Romania Libera

Pensionari ”speciali” angajați pe salarii grase la Compania de Autostrăzi. Compania de Autostrăzi a angajat beneficiari de pensii ”speciale”, proveniți din Poliție și Ministerul Apărării Naționale, pentru un nou înființat Departament de Control. Salariile sunt mult peste cele plătite inginerilor de drumuri. Cel puțin două persoane din personalul angajat la un așa-zis Departament de Control, structură subordonată direct directorului general al Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere din România (CNAIR), Ștefan Ioniță, încasează și pensii speciale de la stat și salarii la un nivel care nu este de neglijat chiar de către ingineri de drumuri din companie, potrivit informațiilor deținute de către Digi24.ro. Cele două persoane au fost angajate în urma unor concursuri organizate în luna iulie la care au fost singurii participanți. Până acum CNAIR a scos la concurs doar trei posturi in cadrul Departamentului de Control. Două posturi au fost ocupate deja de pensionari ”speciali” proveniți din familii de bugetari cu un nivel total ridicat al veniturilor. Al treilea post a fost ocupată de un economist. Unul dintre cei doi proaspeți angajați, beneficiari și de pensie ”specială”, este Mihai Sorin Brînduș, fost polițist. El va ocupa funcția de consilier juridic al Serviciului Control Intern din Departamentul de Control. Anterior angajării sale la CNAIR, Brînduș a fost consilier juridic la Secretariatul General al Guvernului, spune CNAIR într-un răspuns adresat Digi24.ro. ”Domnul Mihai Sorin Brînduş are în domeniul juridic o experienţă profesională de peste 20 de ani, având şi calitatea de formator în cadrul Institutului de Formare si Pregatire Profesională din cadrul M.A.I”, spune CNAIR. Integral pe Digi24

Politicianul satului: Mihai Tudose, premierul cash and carry. Am înţeles, în sfârşit, de ce este premierul Mihai Tudose în permanenţă transpirat. Cred că aţi observat cum îi luceşte faţa când apare la televizor. Domnu’ premier nu foloseşte card bancar, aşa cum s-a destăinuit public. I-e frică să nu-i fure banca banii. Nu vrea să achite comisioane de administrare. Aşa că este nevoit să care peste tot o geantă doldora de cash. Pentru plăţile zilnice. Exact ca preşedintele SUA, care are mereu în preajmă valiza cu care poate lansa un atac nuclear. Cu diferenţa că liderul de la Washington nu-şi duce singur valiza. Are un aghiotant de la Secret Service care i-o cară. Mihai Tudose nu-şi permite acest lux. Dacă ar pune vreun consilier să-i care geanta cu bani gheaţă, ar putea fi săltat oricând de DNA pentru corupţie. Cum naiba să plimbi toată ziulica o geantă cu bani prin Palatul Victoria? Dubios. Mi-l şi imaginez pe Mihai Tudose în ziua de salariu. Cum deschide el tacticos geanta, probabil tip diplomat, iar doamna „Jeni” (de la „jenată”- n.red.) de la casieria Guvernului îi strecoară complice fişicurile cu bani. Ştiţi filmele alea clasice cu mafioţi, care deschid genţile simultan, ca să demonstreze că nu-şi trag ţeapă unul altuia? Într-una e cocaină, în alta dolari. Aşa arată, probabil, şi scena în care Tudose îşi încasează salariul. Un articol de pe Academia Catavencu, adus de RL.

Sefii PSD se intalnesc la Mamaia cu Tudose si ministrii sai. Se va discuta despre legile justitiei, Pilonul II de pensii, acciza la carburanti si autoritatea pentru interceptari. Liderii PSD se reunesc din nou, in acest weekend, pe litoral, in sedinta Comitetului Executiv National si in cea a grupurilor parlamentare, pentru a discuta despre prioritatile legislative ale sesiunii de toamna, printre acestea numarandu-se legea parteneriatului public-privat, cea a preventiei, proiectul de modificare a legilor justitiei, precum si Legea pensiilor. La intrunirile PSD va participa si premierul Mihai Tudose, care le va prezenta social-democratilor punctul de vedere privind Pilonul II de pensii si cel care vizeaza acciza la carburanti, informeaza News.ro. Astfel, sambata, la ora 10:00, va avea loc sedinta Comitetului Executiv National, urmand ca liderul PSD, Liviu Dragnea, sa participe, incepand cu ora 12.00, la sedinta ALDE, care va avea loc in statiunea Mamaia. In continuare, la ora 14.00, va avea loc reuniunea grupurilor parlamentare PSD, unde se vor stabili prioritatile legislative ale sesiunii de toamna. Totodata, duminica, de la 11.00, se va desfasura o noua sedinta a Comitetului Executiv National, la care va participa premierul Mihai Tudose, alaturi de o parte dintre ministrii sai. Presedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat, joi, ca va fi o toamna cu “o bogata” activitate legislativa, in conditiile in care urmeaza sa fie aprobate in Parlament Legea parteneriatului public-privat, cea a preventiei si proiectul de modificare a legilor justitiei. Integral pe Hotnews

Toader modifica legile Justitiei: Ambasada Marii Britanii spera ca se tine cont de MCV, Ambasada Olandei urmareste “cu interes”. Ambasada Marii Britanii la Bucuresti isi exprima speranta ca orice modificari in domeniul Justitiei vor sprijini si dezvolta progresul realizat de Romania in lupta impotriva coruptiei, in timp ce Ambasada Olandei spune ca urmareste “cu interes” subiectul. Intr-un punct de vedere al Ambasadei Marii Britanii transmis vineri se arata ca “este responsabilitatea Romaniei sa decida cu privire la legislatia proprie, in conformitate cu Constitutia si cu procedurile parlamentare”. Ambasada Regatului Unit face referiri, in acest context, la independenta si eficienta institutiilor judiciare romane si la recomandarile Mecanismului de Cooperare si Verificare. “Speram ca orice modificare adusa sistemului de Justitie are rolul de a promova independenta si eficienta operationala ale institutiilor judiciare si ale statului de drept, luand in considerare recomandarile Mecanismului de Cooperare si Verificare al UE. Speram, de asemenea, ca astfel de amendamente vor include o consultare larga cu toate partile relevante”, precizeaza ambasada. Totodata, misiunea diplomatica aminteste si progresul Romaniei in domeniul luptei anticoruptie. “Speram ca orice modificari au rolul de a sprijini si dezvolta progresul important realizat de Romania in ultimii ani in lupta impotriva coruptiei si pentru consolidarea statului de drept, prin realizarile unor institutii precum DNA”, mai arata Ambasada Marii Britanii la Bucuresti. La randul sau, Ambasada Olandei la Bucuresti spune ca urmareste “cu interes” dezbaterea publica asupra propunerilor facute de Tudorel Toader privind modificarea legilor Justitiei, procedura legislativa si rezultatul acestor discutii. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 1 septembrie. Valorile termice vor continua să crească uşor, astfel că vremea va fi călduroasă în vestul, sudul şi local în centrul ţării. Cerul va fi mai mult senin, cu unele înnorări, ziua în extremitatea de est a teritoriului, dar numai izolat vor fi condiţii de ploi slabe, trecătoare în zona Deltei Dunării. Noaptea înnorările vor cuprinde partea de vest a teritoriului, unde izolat vor fi averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 24 şi 33 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 5…6 grade în depresiunile din estul Transilvaniei şi 20…21 de grade în Dealurile de Vest. Dimineaţa şi noaptea, izolat, în zonele joase vor fi condiţii de ceaţă.

Scandalul manualelor „unice“ ia amploare. Scandalul manualelor continuă în contextul în care, joi, Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC) a admis 20 din cele 27 de contestaţii depuse de editurile care au făcut manualele, ceea ce înseamnă că acestea au fost legitimate să conteste managementul defectuos al Ministerului Educaţiei. Acest lucru, alăturat cu intenţia Ministrului Liviu Pop de a însărcina o singură editură, cea de stat, să se ocupe de editarea manualelor începând de anul următor i-a determinat pe editori, specialişti în Educaţie, dar şi alte voci din societatea civilă să se opună public ideii de a impune această editură în vederea realizării manualelor. Mai mult decât atât, cei mai mulţi dintre experţi critică în sine ideea monopolului unei singure edituri. Liviu Pop responsabilizează o editură pe care el însuşi a discreditat-o În urmă cu aproape o săptămână, ministrul Educaţiei, Liviu Pop, a anunţat că va adopta o măsură prin care va însărcina o singură editură, cea de stat – „Editura Didactică şi Pedagogică“, să se ocupe de realizarea manualelor. „Săptămâna viitoare vom veni cu un act normativ în Guvern în aşa fel încât să punem capăt acestei sarabande din ultimii cinci ani, Editura Didactică şi Pedagogică să preia integral editarea manualelor şcolare în aşa fel încât toţi elevii din România să beneficieze la timp de manuale”, declara ministrul Educaţiei la începutul unei şedinţe a Executivului. Asta după ce tot el explica faptul că activitatea editurii este un eşec pe motiv că a accesat doar 5% din banii alocaţi pentru manuale. Integral pe Adevarul

Cataclismul. Am recitit sfantul program de guvernare, cu care PSD a castigat alegerile, ca sa vad unde scrie despe reintroducerea supraaccizei la carburanti. N-am gasit. In schimb, am gasit scris ca medicii vor beneficia de impozit zero, ca impozitul pe dividende va disparea, ca proprietarii terenurilor agricole lucrate vor fi scutiti de impozit. Si, totusi, iata din nou supraacciza pe carburanti, ceea ce va atrage un efect de scumpire in lant in tara unde PSD promitea sa ploua cu carnati, in timp ce scutirile de impozit s-au topit cam la fel ca mare parte din promisiunile de cresteri salariale, desigur cu exceptia celor pentru politicieni. Cine a inteles din start ca sfantul program era doar o sarlatanie electorala nu are niciun motiv sa fie uimit ca ea crapa acum. Iar cine a crezut in ea sa-i fie invatatura de minte. Dar tragedia acestei guvernari nu se limiteaza la previzibila incalcare a unor irealizabile promisiuni electorale. Tragedia este ca ea distruge Romania piatra cu piatra si bucata cu bucata, astfel incat la final nu stiu ce va mai ramane in picioare. Dupa ce au dat atacuri repetate la Pilonul 2 al sistemului de pensii, alta masura care nu a existat in sfantul program, provocand seisme pe bursa, acum premierul ia practic cu asalt sistemul bancar din Romania cu declaratii parca menite sa provoace o criza a sistemului. Si probabil chiar asta s-ar intampla daca, alta aberatie de fapt, credibilitatea premierului si a acestui guvern n-ar fi atat de scazuta incat oamenii sa oscileze doar intre injuraturi si bascalie. Cum e posibil ca un premier cu toate tiglele pe casa sa indemne oamenii sa evite bancile si cardurile bancare, sa incurajeze platile cash si tinutul banilor la saltea? Integral pe Ziare.com

Culise. Surse PSD: Guvernul Tudose vrea să relanseze proiectul Roșia Montană. Ce prevedere conține noua Lege a minelor. Tot mai multe informații oficiale și neoficiale conturează ideea că Guvernul vrea să relanseze proiectul Roșia Montană. Guvernanții au luat decizia, de principiu, de exploatare a resurselor minerale din zona Roșia Montană și încearcă să tatoneze terenul pentru a vedea reacția opiniei publice, afirmă surse din PSD. Premierul Mihai Tudose a confirmat, recent, faptul că Guvernul vrea să blocheze dosarul depus de Guvernul Cioloș la UNESCO pentru a declara Roșia Montană arie naturală protejată. Mihai Tudose a spus că declararea de către UNESCO a zonei Roşia Montană ca arie protejată ar putea bloca eventuala exploatare a resurselor. ”Poate îl întrebaţi şi pe dl Cioloş de ce în ianuarie, înainte să plece, toată zona a declarat-o arie protejată natural şi a trimis hârtiile pe la UNESCO. Adică nu mai sapi o gropiţă acolo nici să sapi după râme, că e arie protejată. De ce a făcut-o, nu ştiu”, a spus Tudose. ”Vom încerca să retragem, să scriem că nu ne mai menţinem punctul de vedere, punându-ne într-o situaţie absolut ciudată faţă de organele internaţionale de profil. Dacă lucrurile rămân definitive, s-a închis. Acolo sunt zăcămintele noastre. Putea să o declare protejată pe la noi prin casă, iar noi o protejam, noi o deprotejam – puteam să spunem că acolo trăieşte ultima specie de libelulă şi apoi constatam că libelula nu mai e şi nu a lăsat moştenitori. Nu cred în coincidenţe”, a mai spus Mihai Tudose. Demersurile privind aria naturală protejată au fost inițiate de fostul ministru al Culturii, Corina Șuteu. Integral pe Romania Libera

Incepe noua sesiune parlamentara: Legile justitiei, Legea pensiilor si Codul administrativ, printre prioritatile coalitiei. Sesiunea de toama a Parlamentului Romaniei incepe vineri, printre prioritatile coalitiei PSD – ALDE numarandu-se adoptarea controversatelor modificari la pachetul de legi privind Justitia, o noua lege a pensiilor, Codul administrativ – un proiect care reuneste 20 de acte normative si o prevedere potrivit careia persoanele condamnate penal pot ocupa functii in Executiv dupa reabilitare -, dar si proiectul de infiintare a Fondului Suveran de Investitii. Noua sesiune parlamentara ordinara debuteaza vineri la Camera Deputatilor cu sedinta Biroului Permanent, care va avea loc la ora 10:30. Jumatate de ora mai tarziu, la ora 11:00, se va reuni in sedinta si Biroul Permanent al Senatului, urmand ca la ora 12:00 senatorii sa aiba sedinta de plen pentru a-si alege noua conducere in perioada septembrie – decembrie 2017. Sesiunea parlamentara care debuteaza pe 1 septembrie se anunta a fi una efervescenta din perspectiva mai multor factori: o serie de proiecte controversate pe care Guvernul a anuntat ca le va trimite spre dezbatere, fragilitatea majoritatii PSD – ALDE si o opozitie care se anunta a fi mult mai agresiva decat in sesiunea precedenta. Cel mai controversat pachet de acte normative care urmeaza sa intre in dezbaterea Parlamentului in aceasta toamna este reprezentat chiar de modificarile la Legile Justitiei, facute publice miercuri seara de ministrul Tudorel Toader. Criticate din toate partile, de la presedintele Klaus Iohannis, la opozitie, Parchetul General, Inspectia Judiciara, Asociatia Magistratilor, Ambasada SUA si cetatenii care au iesit in strada, modificarile propuse de Tudorel Toader Legilor Justitiei sunt considerate a crea o adevarata restauratie si a restabili dominatia factorului politic asupra sistemului judiciar. Integral pe Ziare.com

Toader răspunde Ambasadei SUA: Firesc ar fi ca o îngrijorare să fie și motivată. Ministrul justiției, Tudorel Toader, a declarat joi seară, referindu-se la reacția Ambasadei SUA privind propunerile de modificare a legilor justiției, că firesc este ca o îngrijorare care a fost exprimată să fie și motivată, potrivit Agerpres. „A exprima o îngrijorare firesc apare să fie și motivată, or, în această prezentare a stării de îngrijorare, eu nu am văzut care sunt fundamentele, care este motivul acestei stări de îngrijorare. Nu cred (…) că starea de îngrijorare vine din faptul că durata mandatelor celor cu funcții de conducere se va schimba din 3 ani în 4 ani (…). Nu este vorba de prelungirea mandatelor în curs, pentru că e un principiu general constituțional care spune că o lege care modifică o altă lege nu modifică mandatele în curs. (…) Nu cred că starea de îngrijorare poate să vină din faptul că (…) un magistrat care se pensionează astăzi, care în timpul activității profesionale are un apartament în centrul Bucureștiului și pentru care plătește o chirie de 50 de lei sau maximum 94 de lei… Vine o vreme pentru fiecare, beneficiul locativ rămâne soțului supraviețuitor iar după soțul supraviețuitor rămâne și copiilor acestuia. Nu cred că acesta este un temei pentru o stare de îngrijorare”, a spus Toader la România TV. Integral pe Digi24

Marian Burcea, şeful CNAS, a fost reţinut de către procurorii DNA. Ancheta vizează decontări de servicii medicale fictive. Procurorii DNA au dispus reţinerea pentru 24 de ore a preşedintelui Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, Marian Burcea. Măsura a fost dispusă de către procurorii anticorupţie la capătul audierilor şefului CNAS, Marian Burcea, care au început în seara zilei de joi, 31 august, şi care au durat mai multe ore. Conform unor surse judiciare, în acest dosar ar mai fi fost reţinute alte trei persoane. Marian Burcea a fost numit în funcţie în martie 2017, până atunci ocupând postul de director general adjunct al Casei de Asigurari de Sănătate a Armatei. Ancheta DNA care îl vizează şi pe preşedintele CNAS a fost făcută publică în cursul zilei de joi, când procurorii au anunţat derularea a 50 de percheziţii, dintre care două s-au desfăşurat la sediul central al CNAS şi la cel al Casei de Asigurări de Sănătate Bucureşti. Potrivit surselor judiciare, mari sume de bani din fondurile Casei de Asigurări de Sănătate a municipiului Bucureşti (CSAMB) au fost fraudate prin decontarea unor servicii fictive de îngrijiri medicale la domiciliu pe baza a sute dosare medicale întocmite în fals, potrivit unor surse judiciare. În acest caz sunt implicaţi funcţionari în cadrul CSAMB, funcţionari aflaţi sub protecţia unor persoane din conducerea instituţiei, dar şi din conducerea Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS). Conform aceloraşi surse, au existat numeroase situaţii în care, prioritate la aprobare şi decontare au avut dosarele medicale cu pacienţi fictivi, în timp ce solicitările pacienţilor asiguraţi care, în mod real, ar fi avut dreptul să beneficieze de servicii medicale la domiciliu erau refuzaţi. Integral pe Adevarul

Banditul mioritic iese din grotă și ne salvează de străini. Sub guvernarea Mus­tății-Sacre, retorica patriotardă revine la cotele toxice din comunism. Nu merge treaba în țară? Străinul e de vină! Moare lumea de foame? E mâna americanului cel pântecos! Ne bat ăia obrazul că suntem corupți? Să-și vadă de treaba lor, nu suntem colonie! Ofensiva împotriva „străinului cel rău“ se desfășoară pe mai multe fronturi. La alegerile din 2014, străinul era Iohannis – nu e, dom’le, român, deci ne vinde nemților… sau americanilor… sau ungurilor… mă rog, ne vinde el cuiva. Anul trecut, sperietoarea a fost Soros, care, pe lângă că era străin și imperialist, mai avea două cusururi: era și ungur, și evreu. Deci, șo pe el! Soros a revenit și la proteste­le din acest an, plătind cinstit câinii antiguvernamentali. Dar au apărut și multinaționalele: ne jupoaie, nene, ca să facă ele profit; și-și mai scot și angajații în stradă. Apoi, odată cu domnia lui Terente al II-lea, zis și Tudose, la orizont s-a ivit un nou dușman: băncile. Un bau-bau universal, care la noi capătă dimensiunile fioroase ale unui venetic cu foame de dobânzi. Peste toate astea, în vremurile de dezmăț PSD-ist, se așază spaima de marele vătaf, care ne sugrumă simțirea geto-daco-pecenego-cumană: ambasadele imperialiste. Nu cea a Rusiei, ea nu e pomenită niciodată de tribul lui Dragnea. Ambasadorii Apusului, ei sunt problema. Ei nu ne lasă să administrăm țara cum știm noi mai bine. Nu le place justiția noastră. Ne impun condiții. Ne bagă pe gât MCV-uri. Ne pun sula-n coaste. Ne vor colonie. Integral pe Romania Libera

Doar în România: Aduşi cu targa la ghişeu pentru că funcţionarii nu voiau să le elibereze adeverinţe. Circ regizat şi pus în scenă la Casa Judeţeană a Asigurărilor de Sănătate Bihor. Pentru că luni a cerut, prin interpuşi, adeverinţe de asigurat pentru câteva persoane pe care le cazează la Dumbrava şi la Tinca, dar nu le-a primit întrucât legea permite eliberarea acestor acte fie direct persoanelor, fie unor împuterniciţi ai acestora, un localnic a adus miercuri dimineaţă, cu maşinile proprii, pe targă şi pe saltele, patru „pacienţi” pe care apoi i-a întins în holul instituţiei, scriu cei de la ebihoreanul.ro. „Sunt oameni care nu se pot deplasa. Am cerut de la CAS adeverinţe de asigurat, pentru că şi-au pierdut cardurile de sănătate şi trebuie duse la medic, dar mi s-a spus să le aduc aici, chiar dacă nu sunt transportabile şi au şi handicap psihic”, a declarat Viorel Paşca jurnaliştilor, pe care i-a înştiinţat cu o zi înainte despre gestul său. „Am cerut să fie aduşi la Oradea cu ambulanţa. Iniţial cei de la ambulanţă au fost de acord, apoi au spus că nu pot aduce oamenii decât pe bani, apoi că deloc. Am hotărât să-i aducem noi”, a adăugat bărbatul, însoţit de nora şi de fiul său, precum şi de trei femei, dintre care una a afirmat că este asistent medical la spitalul din Sebiş (judeţul Arad), dar lucrează ca voluntar pentru Paşca la Dumbrava. „Ne luptăm de doi ani cu sistemul”, a spus aceasta, precizând că adeverinţele de asigurat solicitate CAS sunt necesare în condiţiile în care unul dintre bolnavi trebuie dus la un medic neurolog. O stire adusa de BusinessMagazin

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de joi, 31 august. Valorile termice vor continua să crească uşor, astfel că vremea va fi călduroasă în vestul, sudul şi local în centrul ţării. Cerul va fi mai mult senin, cu unele înnorări, ziua în extremitatea de est a teritoriului, dar numai izolat vor fi condiţii de ploi slabe, trecătoare în zona Deltei Dunării. Noaptea înnorările vor cuprinde partea de vest a teritoriului, unde izolat vor fi averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 24 şi 33 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 5…6 grade în depresiunile din estul Transilvaniei şi 20…21 de grade în Dealurile de Vest. Dimineaţa şi noaptea, izolat, în zonele joase vor fi condiţii de ceaţă.

Monstrul lui Tudorel Toader. Ce orori ascunde proiectul de distrugere a Justitiei. Dupa cum ma temeam, proiectul de modificare a Legilor Justitiei este cu mult mai rau decat ceea ce a anuntat initial ministrul Tudorel Toader. Este punerea in practica, la liniuta, a obiectivului incalecarii Justitiei chiar mai rau decat pe vremea Rodicai Stanoiu. Stiam inca de saptamana trecuta ca procedura de numire a procurorilor sefi a fost modificata prin eliminarea presedintelui. Dar e cu mult mai grav decat atat. Nu numai ca numirea sefilor de Parchete va fi facuta de CSM din lista inchisa trimisa de ministrul Justitiei, dar “Consiliul Superior al Magistraturii poate refuza motivat, o singura data, numirea in functiile de conducere (ale Parchetelor – n.red.) facand publice motivele refuzului” (art 54. al 3 Legea 303/2004). Deci ministrul, om politic, primeste de la partid o lista cu candidati pentru sefii de parchete si ii avanseaza pe rand. Daca CSM refuza primul set, se poate trezi cu ceva mult mai rau. A doua propunere e practic numire facuta direct de ministru, peste capul CSM. Se modifica si procedura de numire a sefilor ICCJ, pentru ca nici presedintele (art 53 al 2) nu va putea respinge decat o data motivat propunerile venite de la CSM. Modificarile sporesc imens puterile ministrului Justitiei. Domnul Toader introduce in chiar art 1 din Legea 304/2004, ca principal element referitor la procurori, faptul ca “isi exercita atributiile sub autoritatea ministrului Justitiei”. Nici macar o unitate teritoriala a DNA nu mai poate fi infiintata fara acordul ministrului Justitiei (art 86. al 1 L 304/2004). Inspectia Judiciara (IJ) devine o mitraliera in mana ministrului Justitiei. E mai rau decat inainte de 2004, spunea la Realitatea TV fostul ministru Cristian Diaconescu, care a preluat in 2003 Inspectia de la Rodica Stanoiu. Adica ministrul Justitiei va avea prin lege dreptul sa decida ce va contine raportul Inspectiei Judiciare. Se poate parghie mai teribila impotriva oricarui judecator sau procuror? Se poate. Si ea va fi prevazuta de art 64 din L 303/2004 – sa fie scos nebun. Orice magistrat poate fi trimis in fata unei comisii de expertiza psihiatrica alcatuita prin ordin comun al ministrului Justitiei si al Sanatatii. Integral pe Ziare.com

Cum va arăta Fondul Suveran de Investiţii, proiect finalizat de Finanţe: 27 de companii cu o valoare de 10 miliarde euro. Proiectul de lege pentru înfiinţarea Fondului Suveran de Dezvoltare şi Investiţii (FSDI) a fost finalizat şi lansat miercuri noapte în dezbatere publică de Ministerul Finanţelor, instituţia care va supraveghea Fondul. Acesta va cuprinde 27 de participaţii minoritare sau majoritare ale statului la companii profitabile, cu o valoare contabilă de circa 45 miliarde lei (10 miliarde euro). Proiectul de lege va fi trimis Guvernului, cu avizul primit de la Eurostat (opinie ex-ante) în legătură cu clasificarea Fondului (bugetar/în afara bugetului), iar Executivul l-ar putea aproba într-o şedinţă din luna septembrie şi transmite apoi Parlamentului. Proiectul a fost elaborat împreună cu reprezentanţi ai Ministerului Economiei, Ministerului Energiei şi Ministerului Muncii, precum şi cu consultarea reprezentanţilor din alte instituţii publice, în cadrul unui grup de lucru şi a unei comisii interministeriale aprobate de Guvern. Statul român va avea calitatea de acţionar unic pe toată perioada de funcţionare a FSDI. Capitalul social al Fondului va fi format din aport în natură, reprezentat de pachetele de acţiuni, şi din aport în numerar de 1,85 miliarde lei, din care o sumă de 50 milioane lei va fi vărsată la constituire, în 2017. Care sunt companiile care vor face parte din FSDI Companiile incluse în fond sunt: Engie România (la care statul român deţine 34% din acţiuni), Electrica (48,78%), Delgaz Grid (13,51%), E.ON Energie România (31,82%), Biofarm (1,16%), Chimcomplex (12,89%), OMV Petrom (20,63%), Telekom România Communications (45,99%), Antibiotice (53,02%), Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipientelor sub Presiune (100%), Loteria Română (100%), Societatea Naţională Aa Sării (51%) IAR SA (72,19%), Oil Terminal (59,62%), Cupru Min (100%), Unifarm (100%), Societatea Naţională a Apelor Minerale (100%), Compsnis Naţională Administraţia Porturilor Dunării Maritime (92,3%), Compania de Investiţii pentru Turism (100%), Romgaz (70%), Hidroelectrica (80,05%), Compania Naţională Aeroporturi Bucureşti (80%), Nuclearelectrica (82,49%), Imprimeria Naţională (100%), Administraţia Porturilor Maritime (80%), Societatea de Administrare a Participaţiilor în Energie (100%) şi Conpet (58,72%). Integral pe Adevarul

Susţinătorii Roşiei Montane ies, vineri, în stradă. Membrii Alburnus Maior vor ieşi în stradă, vineri, alături de susţinători ai proiectului de conservare a zonei Roşia Montană, la Bucureşti, Cluj, Iaşi şi în alte oraşe şi îi solicită premierului să nu ajungă la un compromis cu Gabriel Resources, după ce Mihai Tudose a susţinut că se va încerca retragerea candidaturii Roşiei Montane pentru includerea pe lista UNESCO, anunţă Salvaţi Roşia Montană, informează news.ro. “La exact 4 ani de la debutul protestelor din 2013 ieşim din nou în stradă pentru a protesta ferm împotriva încercării guvernului Tudose de a ne lua tot ce am obţinut în toţi aceşti ani, pentru Roşia Montană şi în lupta împotriva corupţiei”, se arată într-un comunicat al Campaniei Salvaţi Roşia Montană. Reprezentanţii campaniei spun că un eventual compromis cu Gabriel Resources ar da undă verde acestui proiect declarat ilegal de instanţe şi de legislaţia curentă. “Declaraţia premierului Tudose de marţi, 29 august, confirmă faptul că se va încerca retragerea nominzalizării Roşiei Montane pentru lista UNESCO. Acesta ar fi un pas absolut necesar pentru stingerea litigiului cu Gabriel Resources”, adaugă reprezentanţii ONG-ului. Aceştia consideră că afirmaţiile premierului au fost făcute în contextul în care, în septembrie, la Tribunalul de la Washington va fi publicată plângerea integrală a companiei miniere împotriva statului român. Integral pe Digi24

De ce spune Mihai Tudose că nu are card și primește banii în plic. Analist: Este din altă epocă. Ce pregătește, de fapt, PSD. După multinaționale și administratorii Pilonului II de pensii, a venit rândul băncilor, acuzate de premierul Mihai Tudose că jefuiesc deponenții. Senatorul PNL Florin Cîțu și deputatul USR susțin că, de fapt, guvernul PSD este disperat să facă rost de bani și pregătește o supra-taxă pe activele instituțiilor financiare. Într-un interviu la România TV, primul-ministru s-a lăudat că primește salariul în plic și a avut o singură dată un cont bancar de 500 de dolari. De altfel, în declarațiile de avere depuse de Tudose la Parlament din 2004 până azi se poate constata că, deși deține două Mercedesuri, cumpărate în 2011 și 2015, primul-ministru nu a declarat nici un cont bancar, n-a participat la fonduri de investiții și nu a avut carduri de credit. „Am avut un cont în bancă, cu o sumă minoră în valută, era vorba de 500 de dolari, şi după vreo doi ani m-a sunat banca să îmi spună că nu numai că nu mai am banii, trebuie să mai dau eu 50 de dolari, că, de fapt, comisionul (…) a mâncat fondul. (…) Iertaţi-mă: Terente era copil pe lângă voi, chiar era băiat bun”, a susținut primul-ministru. El a spus că băncile nu merită „ăia doi bani” pentru cardul de debit. În plus, el s-a plâns din nou că băncile nu fac profit. „Am înţeles că îţi plăteşti impozitul pe clădirea mare şi frumoasă făcută eventual tot cu banii noştri şi îţi plăteşti impozitul pe salariul ăla frumos, de şef de bancă. Păi nici pe alea nu vrei să le plăteşti? Eu vorbesc de impozitul pe profit, că dacă, repet, tu eşti bancă şi n-ai profit, avem o problemă”, a declarat primul-ministru. Integral pe Romania Libera

Satul din Apuseni unde jumătate din locuitori au fost deportaţi de comunişti. Mărturia unei femei care a trăit calvarul. Săgagea este un sătuc cu aproximativ 200 de locuitori amplasat în Apuseni, la poalele Muntelui Mare. În urmă cu aproape 60 de ani, în acest cătun a avut loc o veritabilă tragedie. Jumătate dintre locuitori au fost deportaţi în Bărăgan de securitatea comunistă pe motiv că i-ar fi ajutat pe membrii grupării de partizani conduse de Leon Şuşman. La Săgagea se ajunge relativ uşor pe drumul naţional nr. 75 care strabate Apuseni pe lângă cursul râului Arieş. La câţiva kilometri de la limita cu judeţul Cluj se află comuna Poşaga. Pentru a ajunge la Săgagea trebuie traversată comuna pe un drum asfaltat parţial, spre nord pe o distanţă de aproape 20 de kilometri. Cătunul este amplasat pe drumul ce urcă spre Ştiolne şi Zăpodie, zonele în care locuitorii din Poşaga şi Ocoliş îşi urcă animalele vara la munte. Tot de aici se poate merge relativ uşor până în staţiunea Muntele Băişorii şi, mai departe, spre Muntele Mare (1826 m), al doilea vârf ca altitudine din Apuseni. În urmă cu 60 de ani, zona era un foarte bun ”protector” pentru partizanii care se opuneau regimului comunist. Zeci de membrii ai grupărilor care a au acţionat în Apuseni se ascundea în grotele şi pădurile din zona satului Săgagea. Inevitabil, aceştia interferau cu localnicii care îi ajutau cu mâncare, îmbrăcăminte şi alte necesităţi ale acestora. Unii dintre locuitorii satului au aderat la una dintre aceste grupări şi s-au implicat direct în lupta împotriva securităţii comuniste. Timp de mai mulţi ani au fost vânaţi, cei mai mulţi sfârşind împuşcaţi în bătăliile de pe munte sau executaţi după ce au fost condamnaţi la moarte. Alţii au executat ani grei de închisoare pentru simplul motiv că au fost rude cu cei care i-au sprijinit pe partizani. Integral pe Adevarul

Ministrul Justiţiei invocă prevederi din MCV, hotărâri CCR şi „realităţile sistemului judiciar” pentru modificarea legilor. Ministerul Justiţiei invocă, în expunerea de motive care însoţeşte proiectul de modificare a legilor Justiţiei, prevederi din ultimul raport MCV, o serie de decizii ale Curţii Constituţionale, dar şi noile ”realităţi şi nevoie ale sistemului judiciar” care impun reformarea cadrului legislativ în domeniu. ”În ultimii ani a avut loc o reformă profundă a legislaţiei care constituie principalul instrument de lucru al sistemului judiciar realizată prin adoptarea celor patru coduri în materie civilă şi penală care au modificat competenţele instanţelor şi parchetelor, au reorganizat căile de atac, au generat tipuri noi de cauze şi proceduri, au determinat ample reorganizări ale secţiilor şi completelor instanţelor. Deşi unele modificări ale legilor justiţiei au fost promovate cu ocazia legilor de punere în aplicare a noilor coduri, totuşi există şi alte aspecte de ordin legislativ în acest domeniu ce se impun a fi supuse analizei şi dezbaterii publice”, se arată în debutul expunerii de motive al proiectului de modificare a legilor Justiţiei. Ministerul susţine că în deceniul scurs de la publicarea legilor justiţiei realităţile şi nevoile sistemului judiciar s-au schimbat parţial, impunându-se reformarea lor, situaţie constată atât în practica Consiliului Superior al Magistraturii, cât şi a celorlalte instituţii din sistemul de justiţie. Integral pe Digi24

Comisia Europeană critică reforma Justiției propusă de ministrul Tudorel Toader: Suntem surprinşi de afirmaţiile că Legile Justiţiei ar fi sprijinite de Executivul european. Șefa Reprezentanţei Comisiei Europene în România, Angela Cristea, a declarat că Legile Justiţiei prezentate pe 23 august de către ministrul Tudorel Toader nu au fost discutate sau sprijinite de către Comisie şi reiterează îngrijorarea Executivului European faţă de posibila afectare a independenţei justiţiei, potrivit Mediafax. “Suntem surprinşi de materialele de presă potrivit cărora propunerile de modificare a legilor justiţiei ar fi fost discutate sau chiar sprijinite de Comisia Europeană. În întâlnirea prim-vicepreşedintelui Frans Timmmermans, din 26 iulie, cu ministrul român al justiţiei Tudorel Toader, s-au discutat la modul general planurile şi priorităţile de acţiune în domeniul justitiei pentru lunile următoare, fără detalii despre propunerile de modificare a legislaţiei relevante. Comisia a solicitat autorităţilor române să transmită aceste propuneri şi explicaţii adiţionale, care vor fi analizate în detaliu de îndată ce le vom primi”, se arată în declaraţia Angelei Cristea, remisă presei miercuri seara. Comisia reiterează îngrijorările faţă de unele modificări anunţate de căte ministrul Tudorel Toader. ”Suntem îngrijorati de modul în care propunerile de modificare a legislaţiei, anunţate pe 23 august, ar putea afecta independenţa justiţiei în cazul în care aceste modificări s-ar regăsi în textele de lege şi ar intra în vigoare. Cel mai recent raport MCV, publicat în 25 ianuarie, a recunoscut progresele realizate de procurorii şi judecătorii din România în lupta împotriva corupţiei la nivel înalt, precum şi faptul că acestea reprezintă o dovadă a independenţei şi profesionalismului instituţiilor din sistemul judiciar. În acelaşi timp, raportul a subliniat clar faptul că orice măsuri care subminează aceste progrese sau au ca efect diluarea sau minimizarea definiţiei corupţiei ca infracţiune vor avea impact asupra evaluărilor viitoare”, se arată în documentul citat. Integral pe Romania Libera

Americanii de la Lockheed Martin anunţă că nu au semnat niciun contract cu România, pentru avioane F-16, după ce Guvernul s-a laudat, ”pe surse”, că documentul e parafat. Compania americană Lockheed Martin neagă, într-un comunicat remis MEDIAFAX şi semnat de Jonathan Hoyle, Vice President Europe Lockheed Martin, semnarea unui acord, miercuri, la Guvern, după ce anterior oficiali români au anunţat un astfel de document. „Lockheed Martin este un partener cheie pentru Europa şi NATO în domeniul apărării, de zeci de ani şi are o experienţă îndelungată în furnizarea de soluţii inovatoare şi accesibile, cum ar fi avioanele F-16, transportatoarele aeriene C-130, elicopterul utilitar Black Hawk, supraveghere aeriană, artilerie şi sisteme de apărare antirachetă, inclusiv Aegis Ashore. Abordarea noastră este să lucrăm într-un parteneriat adevărat cu clienţii noştri, în moduri reciproc avantajoase. În cadrul întâlnirii de astăzi, Lockheed Martin, în calitate de partener strategic pentru programul naţional şi NATO de modernizare a apărării, a discutat cu guvernul român, despre cum va căuta în mod activ să promoveze industria şi mediul academic din România, prin implicarea în activităţi comune, care ar putea include localizarea şi susţinerea echipamentelor de apărare, parteneriate de cercetare universitare şi proiecte comunitare. Nu a existat intenţia semnării unui acord în cadrul discuţiilor avute astăzi”, arată comunicatul companiei americane. Surse guvernamentale au anunţat că premierul Mihai Tudose şi vicepreşedintele companiei Lockheed Martin, Jonathan Hoyle, au semnat, un acord pentru transfer de tehnologie “la ce la mai înalte standarde” pentru avioanele F16. Integral pe Gandul

Militarii români din Kandahar, lăudați de Comandantul Task Force: Cunosc zona mai bine decât oricine din coaliție. Comandantul Grupării de forțe combinate „Devil Strike”, locotenent-colonelul Joseph Geary, cel care coordonează trupele terestre ale coaliției dislocate în Baza Militară Aeriană din Kandahar, a lăudat militarii români, precizând că ei au experiență și cunosc mai bine decât oricine din coaliție zona în care acționează, potrivit Agerpres. „Ce aduc ei (militarii români — n.r.) în luptă sunt disciplina și experiența. Deci, cu aceste două lucruri poți învinge o mulțime de adversari. De la soldat până la locotenent-colonel sunt disciplinați, sunt bine antrenați, știu procedurile standard, știu cum să opereze în Afganistan și aduc și experiență pentru că ei știu Kandaharul. Ei cunosc această zonă mai bine decât oricine din coaliție. Sunt absolut grozavi”, a precizat Joseph Geary.De asemenea, el a apreciat colaborarea pe care a avut-o cu „Lupii negri”, militarii Batalionului 151 Protecție a Forței din Iași, a căror misiune s-a încheiat recent, și și-a manifestat convingerea că la același nivel se va ridica și Batalionul 280 Protecție a Forței „Brave Hearts” din Focșani, care a preluat misiunea militară din Afganistan. Comandantul Combinate Task Force a avut miercuri o întâlnire cu reprezentanții mass-media din România prezenți în baza militară din Kandahar. La finalul acestei întâlniri, Joseph Geary a urat „La mulți ani limbii române”, de Ziua limbii române care se marchează în fiecare an pe 31 august. Stirea, pe Romania Libera

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 30 august. Cerul va fi mai mult senin şi doar la munte, în sudul şi sud-estul ţării vor fi unele înnorări şi cu totul izolat ploi slabe, de scurtă durată, potrivit ANM. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 21 de grade în estul Transilvaniei, nordul Moldovei şi pe litoral şi 29 de grade în regiunile vestice, iar cele minime vor fi cuprinse între 3 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 18 grade în Dealurile de Vest. Noaptea, izolat, în special în zonele depresionare, se va semnala ceaţă. Bucuresti: Cerul va fi variabil, mai mult senin noaptea. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 25…26 de grade, iar cea minimă de 11…13 grade.

Ziua adevărului pentru conducerea Inspecţiei Judiciare, după raportul despre activitatea DNA. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) analizează, miercuri, raportul auditului extern al managementului Inspecţiei Judiciare (IJ), efectuat de o firmă specializată. O eventuală revocare a inspectorilor şefi poate fi dispusă exclusiv pe baza acestui raport. La şedinţa de miercuri s-ar putea pune în discuţie revocarea inspectorului şef, Lucian Netejoru, pe baza raportului. Urmează ca în şedinţa CSM să se stabilească dacă se ia în discuţie revocarea lui Netejoru şi dacă se votează menţinerea acestuia în funcţie sau demiterea lui. În spaţiul public au apărut inclusv informaţii că încercarea de schimbare a conducerii Inspecţiei Judiciare are loc pe fondul protejării Laurei Codruţa Kovesi. Potrivit luju.ro, în acest fel, raportul întocmit de către Inspecţia Judiciară la DNA va fi blocat definitiv, iar Kovesi va rămâne în funcţie. Luju.ro menţionează că raportul ar fi devastator la adresa Laurei Codruţa Kovesi. Verificările Inspecţiei Judiciare la DNA s-au încheiat săptămâna trecută iar, până în 15 septembrie, inspectorii vor redacta concluziile, astfel încât raportul să ajungă în plenul CSM până în 6 octombrie, au precizat, pentru MEDIAFAX, reprezentanţi ai instituţiei. Inspecţia Judiciară a demarat, în 17 iulie, verificările la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, ca urmare a solicitării ministrului Justiţiei privind verificarea eficienţei manageriale de la DNA şi Parchetul General. Integral pe Mediafax

Cele 10 porunci ale României economico-sociale către cei câțiva inconștienți de la butoane. Nu mai e o joacă: ceea ce acum câteva luni socoteam doar simple diversiuni și spectacol de incompetență, intră în lucru de săptămâna viitoare la transpunere în legislație. Sub presiunea deficitului care riscă să spargă bariera de 3% și a programelor absolut fantasmagorice , majoritatea PSD-ALDE poate dezechilibra profund nu doar România pe termen scurt, ci și adecvarea ei pe termen mediu și lung. Punctele pe care le înșirăm mai jos pleacă de la experiența ultimilor 15 ani, de la capacitatea politică și administrativă de-a preîntâmpina haosul și, nu în ultimul rând, de la reaua credință a decidenților care țâșnește din orice declarație publică a acestora. Chiar: cu ce sentiment ați încheia o discuție cu un partener de afaceri care v-ar vorbi cum vă vorbesc dnii. Dragnea, Tudose, Tăriceanu, Toader, Mișa, Pop și ceilalți? Cu toate acestea, pornim textul cu speranța că între acești domni se va găsi, totuși, cineva care să spună: da, frate – ce-o să rămână în economie și societate după semnătura mea? Dau foc la țară numai pentru domnii Dragnea și Tăriceanu? Astfel: 1) Nu introduceți split TVA. Bulgarii au un gap la TVA de numai 8-9% fără să fi introdus această aberație care nu funcționează nici acolo unde autoritatea fiscală e digitalizată și eficientă. Motivele: a-măsura îi afectează în primul rând pe contribuabilii corecți. Faceți un calcul care e diferenta dintre TVA-ul declarat și cel plătit cu întârziere și o să vedeți că e foarte mică. Adevărații evazioniști de TVA lucrează altfel și – ca să aflați și voi cum stau lucrurile – pe adevărații evazioniști în doare-n cur de dnii. Tudose, Mișa, Dragnea, Tăriceanu și ceilalți: pur și simplu acțiunea lor nu interferează cu măsurile celor de la butoanele oficiale. b- Intoarceți-vă la școală, deschideți analizele și simulările reale și realiste pe fiscalitate (nu alea pe care le fac dnii. Vâlcov, sau cuplul de sinecuriști pe viață care urăsc funciar economia de piață și care, când se duc în SUA, în loc trimită ilustrate cu statuia Libertății, citesc greșit în engleză sistemul fiscal american și se întorc cu idei de care habar nu au, că nu ar ține pe plus nicio covrigărie); sau mai citiți cursdeguvernare.ro.

De ce are PSD nevoie de banii din pensiile private. Deși vorbește de un „randament“ mai mare al pensiilor administrate de stat față de cele private, premierul Tudose nu spune nimic despre faptul că sistemul public e în colaps, generând un deficit bugetar de 3% din PIB. Numărul tot mai mic de salariați raportat la cel al pensionarilor, introducerea pensiilor speciale, dar și reducerea CAS au creat un dezechilibru major în sistemul public de pensii. Din 2008, sistemul a intrat pe deficit, iar an de an, diferența între ce reușește să colecteze statul din contribuțiile sociale și ceea ce are de plătit este tot mai mare, astfel încât, în 2016, s-a ajuns ca o treime din pensiile aflate în plată să fie acoperite cu bani împrumutați. Diferența a fost, potrivit calculelor realizate de Consiliul Fiscal, de 18,9 miliarde de lei. Adică la venituri din contribuții de 38 miliarde lei, statul a cheltuit 57 de miliarde. Datele primite de la Ministerul Muncii, la solicitarea RL, arată cifre mai mici. Ele nu acoperă însă pensiile speciale. Potrivit instituției, bugetul pe 2017 este construit pe venituri ale sistemului public de pensii de 42,59 miliarde lei și pe cheltuieli de 56,67 miliarde lei. Rezultă un deficit de 14,07 miliarde lei la bugetul de asigurări sociale de stat, care se subvenționează cu suma respectivă din bugetul de stat. Cu alte cuvinte, această sumă se taie de la alte capitole, de regulă de la investiții în infrastructură. Comparativ, afirmă reprezentanții Ministerului Muncii, în 2016 bugetul a fost alcătuit din venituri ale sistemului public de pensii de 36,42 miliarde lei și cheltuieli de 52,14 miliarde lei, rezultând un deficit de 15,72 miliarde lei. Aceste valori nu includ pensiile speciale, pentru care nici statul nu mai știe exact cât cheltuiește, ele fiind plătite și de la bugetele instituțiilor angajatoare. Estimativ, anul trecut pensiile speciale ne-au costat aproape 6 miliarde de lei. Integral pe Romania Libera

Scandal de plagiat la CCR. Judecătorul Marian Enache a furat de la jurnaliști, cercetători și Wikipedia, în trei cărți despre Parlament. Deţine o funcţie în care o virgulă în plus sau în minus poate decide soarta a sute de mii de oameni, dar în cărţile sale dă dovadă de cinismul şi lipsa de bun-simţ ale unui „interlop academic“. Zeci de pagini din trei volume semnate între 2012 şi 2015 de judecătorul constituţional Marian Enache conţin plagiate, autoplagiate şi citări incorecte. Antologic este faptul că, la un moment dat, o notă de subsol a lui Enache face trimitere la o pagină albă. Lipsa de etică a actualului judecător atinge punctul maxim atunci când vrea să lase impresia că a consultat un autor, dar, de fapt, rândurile sunt scrise de altcineva, iar acest altcineva este exclus de la citare. Fost consilier prezidenţial, deputat şi secretar general adjunct al Camerei Deputaţilor, Enache a ajuns judecător constituţional în iulie 2016, la propunerea PSD. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

RMGC te plateste bine, nea Tudose? Tudose: Vom incerca sa retragem dosarul Rosia Montana de la UNESCO, sa nu ne mai mentinem punctul de vedere/ Acolo sunt zacamintele noastre. Premierul Mihai Tudose a declarat marti ca nu crede ca statul roman va pierde in procesul cu Gabriel Resources, care cere despagubiri de 4,4 miliarde dolari pentru nedemararea proiectului exploatarii aurifere de la Rosia Montana si a acuzat Guvernul Ciolos ca in ultimele zile de mandat a inaintat actele necesare catre UNESCO pentru a declara toata zona arie protejata natural, motiv pentru care nu se vor mai putea face exploatari de zacaminte acolo in cazul in care UNESCO va finaliza procedura de declarare ca arie protejata natural, potrivit news.ro. “Eu nu cred ca vom pierde (procesul cu Gariel Resources – n. red.) (…) Ei invoca foarte multe investitii facute, dar investitiile le-au facut in: salvam patrimoniul de acolo, au mai facut o biserica, au platit niste oameni. Ei au tras acum linie, au adunat toate acele cheltuieli si au zis: uite cat am investit noi. Stai putin ca tu ai spus ca investesti in mailing, in sapat dupa aur, nu in spoturi la TV, nu in drumuri, nu in muzee (…) Una e sa sapi si alta e sa-ti dam voie sa faci orice. Ei, chiar orice nu merge”, a declarat Mihai Tudose la Romania TV. Tudose a spus ca fostul premier Dacian Ciolos ar trebui sa dea explicatii cu privire la decizia de a cere la UNESCO declararea zonei Rosia Montana ca arie protejata natural. “Poate il intrebati si pe domnul Ciolos de ce in ianuarie, inainte sa plece, in ultimele zile, toata zona a declarat-o arie protejata natural si a trimis hartiile pe la UNESCO. Adica nu mai sapi o gropita acolo nici sa sapi dupa rame, ca e arie protejata, lucru care probabil ca va conta la acel arbitraj. De ce a facut-o nu stiu, dar probabil ca va trebui sa raspunda dansul (…) El era seful la tribul acela de tehnocrati, ala destept care ne tot da lecti acum. Sa spuna ca habar nu a avut, lucru pe care tind sa il cred, pentru ca nu prea stia ce se intampla pe acolo, dar intrebam atunci pe celebrul ministru al Mediului (…) Pe 4 ianuarie, in guvernarea ingrozitor de foarte tehnocrata s-a intamplat acest lucru. Era inca guvernul Ciolos pe aici prin cladire”, a mai spus seful Executivului. Integral pe Hotnews

Minte mai ceva ca Ponta! Tudose, despre bănci: „Iertaţi-mă, dar Terente era copil pe lângă voi! Chiar era băiat bun“. Premierul Mihai Tudose a continuat marţi atacul la adresa băncilor, spunând că el refuză să îşi ţină salariul pe card deoarece nu acceptă să dea băncii „câte doi bani“ de fiecare dată când foloseşte cardul şi a povestit o experienţă personală potrivit căreia a depus la bancă 500 de dolari, iar după doi ani a fost sunat de bancă pentru a plăti 50 de dolari comision, în condiţiile în care banii depuşi nu mai erau în cont. ”Am refuzat să-mi pun leafa pe card ca să-i dau băncii câte doi bani de câte ori folosesc cardul. Nu vreau să-i dau. Consider că nu-i merită”, a spus Mihai Tudose întrebat de ce nu are niciun cont bancar. El a povestit şi o experienţă personală cu o bancă, potrivit căreia a depus într-un cont 500 de dolari, iar după doi ani a fost sunat de bancă pentru a plăti 50 de dolari comision, în condiţiile în care banii depuşi nu mai erau în cont. ”Eu am avut nişte experienţe cu băncile. Am avut un cont în bancă cu o sumă minoră, 500 de dolari, şi după doi ani m-a sunat banca să-mi spună nu doar că nu mai am am banii, ci că mai trebuie să mai dau eu 50 de dolari, că de fapt comisionul cu care au avut grijă de ei, i-au păzit, i-au dus la toaletă noaptea sau le-au dat să bea apă când le era sete, a mâncat fondul şi trebuie să mai aduc şi eu nişte bani de acasă. Din momentul ăsta eu am zis «Iertaţi-mă, dar Terente era copil pe lângă voi! Chiar era băiat bun»”, a povestit Tudose. Anterior, premierul României declarase în cadrul unui interviu la postul Antena 3 că „nimeni nu poate să înţeleagă că o instituţie bancară funcţionează 5-7-10 ani consecutiv în care e în pierdere. Pe clădirea scrie că e bancă, nu Crucea Roşie sau o instituţie de caritate. Sediile arată binişor spre foarte bine, salariile sunt bune spre foarte bune. Domniile lor dovedesc o imaginaţie debordantă în a-şi externaliza profiturile”. Integral pe Adevarul

Iordachizarea lui Tudorel Toader. De ce, domnule ministru? Luarea de pozitie a Ambasadei SUA la Bucuresti in chestiunea Legilor Justitiei propuse de ministrul Tudorel Toader da, pentru cei carora inca nu le era clar din reactiile interne, dimensiunea raului care se pregateste. Washingtonul, pentru ca ambasadorul nu vorbeste de capul lui, leaga mentinerea independentei Justitiei de Parteneriatul strategic SUA – Romania, deci chestiunea nu mai este, in mod oficial, una strict interna. Si este absolut firesc sa fie asa. Cat timp americanii au interese strategice imense in Romania, incepanad cu scutul de la Deveselu, nu-si permit ca aceasta tara sa capete o vulnerabilitate majora prin prabusirea Justitiei in epoca Stanoiu, pentru ca exact asta ar urma sa se intample. Cel mai mult a atras atentia propunerea ca procurorii sa nu mai fie numiti de presedintele Romaniei si, fiind si cel mai usor de inteles, ea a starnit principalele reactii. Este posibil sa fi fost si avansata in mod strategic, tocmai in acest scop. Adica pentru a capta majoritatea energiilor, urmand sa fie apoi retrasa ca dovada de flexibilitate si supapa de descarcare a adversitatii. Este si o propunere extrem de greu de pus in practica, avand in vedere ca incalca flagrant unul dintre obiectivele MCV si anume stabilitatea legislatiei in domeniul Justitiei si in special al anticoruptiei. Daca tot dorea sa depolitizeze desemnarea, dl Tudorel Toader ar fi trebuit sa il scoata din procedura pe ministrul Justitiei, adica un politician numit, nu ales, deci extrem de dependent de sustinerea politica din partea unui partid si a sefilor acestuia. Integral pe Ziare.com

În pofida creşterii salariilor, numărul de emigranţi nu scade. Ce se mai poate face să ţinem românii în România? Anul trecut au plecat încă 210.000 de români în străinătate. Cei mai mulţi sunt tineri aflaţi la început de carieră. Salariile cresc, dar oamenii tot pleacă. Profesorul Dumitru Sandu: „Românii nu mai vor doar locuri de muncă, ci vor locuri de muncă bine plătite“. Aproape 210.000 de ro­­mâni au plecat în stră­i­­nă­tate anul tre­cut, nu­mărul aces­tora fiind în uşoară creştere (cu circa 15.000 de persoane) prin com­paraţie cu anul 2015, arată datele Insti­tu­tului Naţional de Statistică. Numărul e­mi­­­granţilor de anul trecut este la cel mai ridicat nivel din 2009 încoace. Ast­fel, numărul de emigranţi români nu sca­de, în ciuda faptului că salariile an­ga­ja­­ţilor români au crescut semni­fi­cativ în ul­ti­­mii ani, iar creşterea economică de a­nul trecut a plasat România pe primul loc în UE. Cum se explică acest pa­ra­dox? „Migraţia externă va continua să crească, pentru că logica migraţiei în clipa de faţă în cazul României este cea a autoalimentării, iar în percepţia populaţiei, economia românească este relativ staţionară. Există două motive principale pentru care migraţia creşte: pe de-o parte, s-au multiplicat posi­bilităţile de plecare ale oamenilor, au din ce în ce mai multe rude şi cu­noş­tinţe care îi pot ajuta să plece în străi­nătate, iar pe de altă parte oamenii nu au încredere în modul în care funcţio­nea­ză sistemul, nu mai cred în pro­misiuni“, a explicat Dumitru Sandu, pro­fesor uni­ver­sitar la Facultatea de Socio­logie şi Asis­tenţă Socială din cadrul Uni­ver­sităţii din Bucureşti. Anul trecut, o treime dintre cei 210.000 de români care au plecat în străinătate au fost tineri cu vârsta cuprinsă între 20 şi 30 de ani, arată datele Statisticii. Migraţia în rândul tinerilor cu vârstă de muncă a continuat astfel să se accentueze, în ciuda faptului că salariile au crescut. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de marti, 29 august. Valorile termice vor continua să scadă în mare parte din ţară şi se vor apropia de normele perioadei, cele maxime urmând a se încadra între 19…20 de grade în nordul Moldovei şi 27…28 de grade în vest şi nord-vest, iar cele minime între 5 şi 16 grade, informează ANM. Cerul va fi variabil, cu înnorări mai ales în prima parte a zilei în sudul, estul şi parţial în centrul ţării, dar numai pe arii restrânse va ploua slab în zona de munte, în Oltenia, vestul Munteniei, Moldova şi estul Transilvaniei. În restul teritoriului doar cu totul izolat vor fi condiţii pentru ploi trecătoare. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în regiunile sud-estice. Spre sfârşitul nopţii, izolat se va forma ceaţă. Bucuresti: Valorile de temperatură vor continua să scadă, devenind apropiate de normele perioadei, astfel încât temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 26 de grade, iar cea minimă va fi de 14…16 grade. Cerul va avea înnorări mai ales la începutul zilei, dar condiţiile de ploaie vor fi reduse, apoi se va degaja. Vântul va sufla slab şi moderat.

Procurorii DNA resping propunerile lui Toader de modificare a Legilor Justitiei. Procurorii DNA au respins, in unanimitate sau cu larga majoritate, propunerile ministrului Tudorel Toader de modificare a Legilor Justitiei. Astfel, dupa adunarea generala de luni a procurorilor DNA, au fost respinse in unanimitate urmatoarele propuneri, potrivit unui comunicat al institutiei: -trecerea Inspectiei Judiciare in subordinea Ministerului Justitiei, de natura sa aduca atingere independentei magistratilor; -modificarea nejustificata a regimului actual referitor la raspunderea materiala a judecatorilor si procurorilor in caz (cu privire la acest aspect, s-a subliniat ca legislatia actuala cuprinde suficiente prevederi privind raspunderea magistratilor in caz de rea – credinta, iar propunerea ministerului este neclara cu privire la conditiile raspunderii; in plus nu exista nota de fundamentare sau analiza din care sa rezulte ca actuala legislatie privind raspunderea magistratilor trebuie modificata); -infiintarea unei Directii specializate, in cadrul Ministerului Public, pentru efectuarea urmaririi penale in cazul infractiunilor savarsite de catre magistrati, cu privire la care nu a fost prezentata nicio justificare; -introducerea unor conditii privind varsta minima de 30 de ani si cel putin 5 ani de activitate efectiva pentru candidatii la Institutul National al Magistraturii, care nu corespunde realitatilor sociale si va ingreuna recrutarea unui numar suficient de viitori magistrati bine pregatiti si integri; -introducerea conditiei de 15 ani vechime efectiva in functia de procuror, pentru promovarea la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, considerata ca excesiva in raport de structura actuala a corpului de magistrati si de experienta necesara pentru exercitarea acestei functii (trebuie remarcat ca vechimea propusa pentru functia de procuror general este de doar 10 ani); Integral pe Ziare.com

Notarii şi executorii, spioni pentru Fisc. Fiscul vrea să aibă acces la datele românilor care ajung la notarii publici sau la executorii judecătoreşti, pentru a se asigura că toţi plătesc dările către stat. Notarii, de exemplu, vor fi obligaţi să transmită la Fisc chiar şi certificatele de moştenitori. Ai mers la notar pentru a încheia o tranzacţie sau un act de succesiune? Datele acestor operaţiuni vor ajunge automat şi la ANAF. Cel puţin aşa prevede un proiect de act normativ al Ministerului Finanţelor Publice (MFP), lansat, recent, în dezbatere publică. Concret, notarii publici şi executorii judecătoreşti vor fi scoşi de pe lista persoanelor exceptate de la obligaţia de a transmite Fiscului datele cu caracter personal ale persoanelor fizice. Aceleaşi obligaţii sunt valabile şi pentru executorii judecătoreşti. În prezent, aceste date pot fi furnizate către ANAF doar cu acordul persoanelor respective. Noile prevederi apar în proiectul de ordonanţă a Guvernului pentru modificarea şi completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală. Pentru a se aplica, actul normativ are nevoie de o simplă aprobare a Executivului. Certificatele de moştenitori ajung la Fisc Concret, Fiscul este interesat de acele informaţii referitoare la orice venituri impozabile pe care le obţin românii. Vizate sunt, în primul rând, moştenirile. Notarii vor fi obligaţi să trimită certificatele de moştenitori la Fisc, în termen de 30 de zile de la eliberare. „După finalizarea procedurii succesorale în care în masa succesorală sunt cuprinse obligaţii fiscale restante şi alte creanţe bugetare, notarul public transmite prin mijloace electronice de comunicare organului fiscal central competent, precum şi organului fiscal local în a cărui rază teritorială se află sediul biroului notarial, în termen de 30 de zile de la încheierea acesteia, o copie a certificatului de moştenitor”, se arată în proiectul de act normativ. În cazul în care în masa succesorală, pe lângă obligaţiile fiscale restante şi alte creanţe bugetare, se află şi bunuri imobile intabulate, obligaţia comunicării copiei certificatului de moştenitor împreună cu încheierea de intabulare a acestuia revine Biroului de cadastru şi publicitate imobiliară care a dispus înscrierea bunului în cartea funciară, potrivit documentului. Integral pe Adevarul

Pesediștii respectă când vor regulile din Parlament: Comisia care anchetează prezidențialele din 2009 funcționează ilegal. Deputatul PSD Oana Florea conduce de două luni zile Comisia de anchetă privind alegerile din 2009 fără a fi fost votată de plen, așa cum prevede Regulamentul. Oana Florea (PSD) a fost instalată în fruntea Comisiei parlamentare pentru anchetarea alegerilor prezidențiale din 2009 după ce fostul președinte, Mihai Fifor, a devenit ministru al Economiei în Guvernul Mihai Tudose. Mutarea s-a făcut printr-un simplu anunț al grupurilor PSD într-o ședință a Birourilor Permanente reunite. De atunci, Florea conduce lucrările comisiei. Însă, Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului prevede reguli clare pentru alegerea președinților de comisii. Astfel, potrivit documentului, înființarea unei comisii comune este decisă de plenul reunit iar în anexa hotărârii trebuie menționat și cine conduce comisia. Plenul reunit a aprobat o singură hotârâre, cea de înființare a comisiei de anchetă, iar în anexă se menționează că președintele comisiei este Mihai Fifor. Ulterior, nu a mai fost aprobată nicio altă hotărâre. “Există semne de întrebare privind legalitatea modului în care a fost instalată Oana Florea în fruntea comisiei, fără o hotârâre a plenului reunit. PNL, prin senatorul Laura Scântei, a depus o sesizare în acest sens la Birourile Permanente reunite. Implicit, există semne de întrebare și în privința deciziilor luate de comisia de anchetă în această perioadă”, susține Daniel Fenechiu (PNL), vicepreședinte al Comisiei de anchetă. Integral pe Romania Libera

Sechestru pe bunurile torţionarilor lui Gheorghe Ursu. Torţionarii disidentului Gheorghe Ursu au bunurile sub sechestru. Decizia a fost luată de Curtea de Apel Bucureşti. Fiul luptătorului anticomunist cere despăgubiri de 3 milioane de euro în dosarul în care sunt judecaţi cei responsabili pentru moartea acestuia. Andrei Usru, fiul disidentului, speră ca prin această decizie să se asigure că recuperează daunele morale pe care le-a solicitat. Astfel el a vrut să se asigure că foştii ofiţeri de securitate nu își vor putea înstrăina bunurile, pentru a scăpa de plata daunelor. Avocaţii celor acuzaţi au transmis instanţei la ultimul termen că apartamentele şi maşinile deţinute de clienţii lor nu acoperă oricum suma foarte mare cerută şi că nu se justifică poprierea pensiilor şi punerea sub sechestru a caselor. Verificările făcute de instanţă arată că Tudor Postelnicu, fost șef al Departamentului Securității Statului și anchetatorii fostului regim, Marin Pîrvulescu și Vasile Hodiș, primesc lunar pensii cuprinse între 4.000 şi 6.000 de lei. Mai au pe numele lor câte un apartament şi două maşini Dacia 1310, vechi din 1979. Inginerul Gheorghe Ursu a fost urmărit de Securitate încă din anii 70, după ce a trimis postului de radio Europa Liberă scrisori în care denunţa politica dusă de comunişti. În 1985 a fost arestat pentru o infracţiune inventată, deţinere de valută, iar în spatele gratiilor a fost supus terorii fizice şi psihice. A murit după ce un coleg de celulă l-a bătut crunt, la ordinul şefilor Securităţii. Stirea, pe Digi24

EXCLUSIV Procurorii au început urmărirea penală in rem într-un dosar care-l vizează pe fostul ministru al Apărării. DNA anchetează un posibil trafic de influență al lui Oprea. DNA a început, în data de 7 iulie a.c., urmărirea penală in rem (sunt anchetate faptele, nu persoanele) cu privire la săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, într-un dosar deschis în baza unei plângeri penale împotriva lui Gabriel Oprea, fost ministru al Apărării, şi a lui Neculai Onţanu, fost primar al sectorului 2. Dosarul în cauză poartă numărul 298/P/2017. Procurorii anticorupţie au fost sesizaţi de către Julian Rosengren, reprezentant al „Romanian Imprisonment Watch“ (RIW), o organizație neguvernamentală specializată în drepturile omului cu sediul în Suedia. Plângerea penală se bazează pe o afirmaţie a Oanei Niculescu-Mizil, făcută în 30 mai a.c. într-o emisiune a postului de televiziune Antena 3. Stirea integrala, pe Romania Libera, dupa oras 12.

Prima Casă transformă locuinţele în cutii de chibrituri. Noile locuinţe construite în România seamănă tot mai mult cu nişte cutii de chibrituri. După ce românii au gonit ani la rând după case spaţioase, acum se mută în locuinţe mici, care se încadrează în bugetul pentru programul Prima Casă. Măcar priveliştea e frumoasă, pentru că văd oraşul de sus – blocurile sunt tot mai înalte. Suprafaţa medie a unei locuinţe construite anul trecut a fost de 66,4 metri pătraţi. Înseamnă că un apartament are o suprafaţă mai mică cu aproape un metru pătrat faţă de 2015. Înseamnă că viaţa la bloc a devenit brusc mai înghesuită într-un singur an. Datele pe regiuni arată că cele mai spaţioase apartamente şi case sunt cele din regiunile vestice – 50,6 metri pătraţi, urmate de cele din Capitală si din judeţul Ilfov. La polul opus sunt locuinţele din Oltenia, acestea au doar 44,7 metri pătraţi. Mihai Firulescu, reprezentant dezvoltator: „Suprafeţele medii au scăzut din cauza plafonului stabilit de Prima Casă, astfel încât apartamentele să se încadreze într-un buget. S-au făcut mai mici pentru a nu renunţa la calitatea de execuţie şi la calitatea finisajelor”. Adrian Dan, sociolog: „Unii dezvoltatori au transformat apartamentele construite atunci în apartamente mai mici, pentru a găsi noi cumpărători, care au devenit mai strânşi la pungă, mai chibzuiţi”. Construcţiile noi se ridică însă tot mai mult pe verticală. Integral pe Digi24

Zeci de mii de litri de apă îmbuteliată, retraşi de la vânzare. Zeci de mii de litri de apă minerală naturală şi apă de izvor îmbuteliată au fost retrase de la comercializare de Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor în iunie, după un control făcut de atoritate. Inspectorii au verificat condiţiile de comercializare, etichetare, prezentare şi publicitate a apelor minerale şi a apelor de izvor. Dintre abaterile constatate de inspectorii ANPC fac parte: nerespectarea condiţiilor de depozitare şi păstrare indicate de producători, comercializare de ape minerale naturale cu data durabilităţii minimale depăşită, comercializarea de ape îmbuteliate în ambalaje deteriorate, practici comerciale incorecte ale comercianţilor în relaţia cu consumatorii, arată un comunicat transmis de ANPC. Potrivit sursie citate, 40.931 litri de apă minerală naturală şi apă de izvor îmbuteliată au fost retrase de la comercializare şi au fost aplicate 418 sancţiuni contravenţionale pentru încălcarea reglementărilor privind protecţia consumatorilor. Recomandări pentru consumatori Totodată, inspectorii au formulat şi o serie de recomandări pentru consumatori, de care aceştia să ţină seama atunci când cumpără apă îmbuteliată. Integral pe Adevarul

Care este miza reducerii contribuţiilor la Pilonul II de pensii. Executivul condus de Mihai Tudose analizează varianta în care contribuţia pentru Pilonul II de pensii să fie micşorată la 2,5% din salariul brut, potrivit unor surse guvernamentale. Revista Capital vă explică, în următoarea analiză care sunt premizele Guvernului, dar şi consecinţele asupra pensiilor viitoare. Guvernul nu renunţă la modificări în ceea ce priveşte Pilonul II de pensii. Ultima măsură analizată ar urma să reducă la jumătate contribuţia virată la fondurile de pensii. Astăzi, 5,1% din salariul brut se virează la Pilonul II, în condiţiile în care contribuţia la pensii datorată de angajat este de 10,5%. Iar acest lucru ar urma să se întâmple de anul viitor, în contextul în care se va aplica trecerea contribuţiilor de la angajator la angajat. Această măsură va majora salariul brut de astăzi cu aproximativ 22,75%, pentru ca românii să ia în mână aceeaşi bani. Reamintim că, de anul viitor vor exista doar două contribuţii, cea de pensii şi cea de Sănătate, care vor fi transferate în sarcina angajatului, reprezentând un procent de 35% din salariul brut. În cazul pensiilor private obligatorii, un calcul simplu arată că astăzi, la un salariu brut de 2.000 de lei lunar, contribuţia la Pilonul II este de 102 lei. De anul viitor, acelaşi salariu brut va creşte la 2.455 de lei pentru a păstra netul. Astfel, contribuţia, dacă rămâne la acelaşi nivel de azi, va creşte la 125 de lei. Dacă însă procentul se reduce la 2,5%, suma virată la Pilonul II va scădea la 61 de lei pe lună. Anul trecut, peste 20 de miliarde de lei au fost virate de la bugetul de stat, din contribuţii, către Pilonul II. Integral pe Capital

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de luni, 28 august.  La începutul zilei, cerul va fi variabil, cu înnorări şi ploi locale în centru şi in nord-est. După orele pranzului, instabilitatea atmosferică se va accentua în zonele montane şi submontane, apoi şi în regiunile sudice şi sud-estice şi se va manifesta prin înnorări, averse, descărcări electrice şi izolat grindină. Pe arii restranse, cantităţile de apă vor depăsi 15…20 l/mp. Vântul va sufla slab şi moderat, local cu intensificări, mai ales asociat ploilor. Minimele termice vor fi cuprinse între 8 si 18 grade, uşor mai ridicate pe litoral. În București: Vremea va fi în continuare călduroasă, deşi maxima termică va fi usor mai scăzută decat în zilele anterioare, respectiv 31…32 de grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare, mai accentuate seara şi la începutul nopţii când vor fi averse, descărcări electrice şi posibil intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura minimă va fi de 17…18 grade.

De prin ziare adunate… Nu poţi, ca patriot, ca dac şi ca democrat, să nu îţi începi ziua, oriunde-ai fi, răsfoind gazetele de-acasă. Aşa fac şi eu, aflat, pentru o săptămînă, pe litoralul bulgar. Citesc şi oftez. Citesc. Ţara e inepuizabilă. Nu pot rezuma explozia zilnică de ”breaking news”, de la furtunoase dezbateri politice, la ”bombe” din viaţa privată a vedetelor, de la declaraţii ”incendiare”, la profeţii apocaliptice, de la ”dezvăluiri cutremurătoare”, la reţete pentru fericirea şi sănătatea personală. În ultimile zile, am cules doar cîteva asemenea roade, pe care le împărtăşesc, cu dor de locurile natale, cititorilor, aflaţi, poate, şi ei, în concediu. Încep, inevitabil, de la vîrf, de la conducătorii noştri. Iar au scos ceva lume în stradă, cu propuneri de natură să îmbunătăţească funcţionarea justiţiei. Două lucruri sunt de reţinut. Mai întîi, mirarea candidă a dlui Dragnea: ”De ce atîta agitaţie?! Ce-am făcut?” Urmează jocul de glezne inegalabil al şefului nostru de partid şi de stat: A. ”Eu n-am ştiut nimic. Am stat deoparte. Şi bine am făcut!” B. ”Justiţia nu trebuie să se învîrtă în jurul lui Iohannis, sau în jurul lui Kovesi, ori Lazăr!” Ce poate fi mai cinstit decît această declaraţie? Ea spune un lucru evident: justiţia trebuie să se învîrtă în jurul lui Dragnea, Tăriceanu şi Toader! Şi să nu exagerăm, dogmatic, cu ”separarea puterilor în stat”! Dacă deţii puterea executivă şi pe cea legislativă, nu e mai ”logic”, mai armonios, să iei în custodie şi puterea judecătorească? Nu evităm, astfel, haosul procedural şi riscul nedreptăţilor de tot felul? După care gleznele Dragnea fac şi mici fente ”democratice”: ”Atenţie! Eu n-am fost de acord, toamna trecută, cu propunerea lui Tăriceanu de a exclude preşedinţia din circuitul numirilor în sistemul judiciar. Acum avem însă de a face doar cu unele propuneri, cu o opinie. Vom analiza! Să nu ne năpustim!”. Integral pe Adevarul

Proteste în Bucureşti şi în ţară față de schimbările preconizate în justiție. Mai multe manifestaţii au avut loc duminică seară în Capitală şi mai multe oraşe din ţară , iniţiatorii precizând că protestele vizează ultimele decizii ale Executivului, privind „politizarea justiţiei”, „Pilonul II de pensii” şi „supraacciza la carburanţi”. Protestul desfăşurat duminică în Piaţa Victoriei s-a încheiat. Peste 1000 de persoane au scandat împotriva Guvernului şi a PSD, manifestaţii similare având loc în Iaşi, Cluj şi Braşov La ora 21.00, protestatarii din Capitală au cântat imnul naţional şi, aşa cum ceruseră organizatorii, au aprins LED-urile telefoanelor mobile. ACTUALIZARE 22.00. Aproximativ 600 de persoane au protestat în Timișoara, Cluj-Napoca, Brașov, Iași și Craiova. *** TIMIȘOARA: Circa două sute de persoane au protestat în Piața Operei din Timișoara, împotriva propunerilor de modificare a legilor Justiției intenționate de Guvernul Tudose. Cei prezenți au cerut demisia ministrului Tudorel Toader, au scandat lozinci în favoarea menținerii independenței Justiției și au purtat pancarte cu mesaje: “Ultima dată ne-ați invitat în strada la—20 grade. Acum sunt 40. Riscați să dăm în clocot”, “Jos labele de pe justiție”, “PSD, ciuma roșie”, “Vrem dreptate, nu imunitate”. Protestul a fost autorizat și s-a încheiat la ora 21,00, fără incidente. Integral pe Digi24

Bomba cu ceas, care stă să explodeze. ALARMĂ Datoria publică s-a majorat cu 15 miliarde în primele cinci luni ale anului. Banii nu au ajuns în infrastructură, ci în pensii și salarii. În acest ritm, nivelul de 40% din PIB ar putea fi depășit până în decembrie. Calculate ca procent din PIB, debitele guvernamentale au crescut cu circa un procent din produsul intern brut, respectiv de la 37,6% la 38,6% din PIB, în primele cinci luni ale anului. Evoluţia vine după doi ani de scădere continuă a nivelului datoriei statului şi ar putea avea mai multe cauze. Se ştie că un stat modern şi responsabil se împrumută de cele mai multe ori pentru dezvoltare, aşa că sumele suplimentare (atrase în special prin emiterea de titluri de stat) ar putea să însemne o finanţare mai bună pentru proiectele de infrastructură, fie că e vorba de extinderea şi modernizarea reţelelor de transport, a celor de utilităţi, a celor sanitare sau educaţionale. Din păcate, execuţia bugetară pe primele şase luni ale anului ne demonstrează că nu e vorba de aşa ceva: în perioada ianuarie-iunie investiţiile publice au primit 10,8 miliarde de lei (sau 1,35% din PIB) faţă de 11 miliarde de lei (respectiv 1,45% din PIB) în prima jumătate a lui 2016. Cu alte cuvinte, avem de-a face cu o scădere şi nu cu o creştere a cheltuielilor cu infrastructura. În alte situaţii, împrumuturile mai vechi nu sunt achitate, ci rostogolite prin contractarea unor credite noi, de multe ori cu dobânzi mai mici şi condiţii mai avantajoase. Dar în astfel de cazuri suma totală datorată nu creşte, ci rămâne în cel mai rău caz la acelaşi nivel. Aşa s-a întâmplat în 2016, când statul a luat circa 60 de miliarde de lei de pe pieţele internă şi externă, o sumă aproape identică pe cea pe care a avut-o de returnat creditorilor în cursul anului trecut. Integral pe Capital

Scrisoarea lui Kovesi, discutată în Comisia de anchetă pentru alegerile din 2009. Comisia de anchetă privind alegerile prezidenţiale se reuneşte, luni, pentru a discuta despre scrisoarea trimisă de procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, pe tema prezenţei ei la Gabriel Oprea acasă în seara alegerilor din 2009, şi pentru a stabili paşii următori de luat în urma răspunsului ei, după ce Kovesi a evitat să dea o explicaţie clară, relatează News.ro. Şedinţa Comisiei va avea loc la ora 12.00. Membrii ei vor analiza scrisoarea trimisă de Laura Codruţa Kovesi, urmând să stabilească prin ce alte căi vor putea încerca să obţină un răspuns de la procurorul şef al DNA. Kovesi a transmis, marţi, o scrisoare Comisiei de anchetă privind alegerile prezidenţiale din 2009, în care afirmă că nu a acceptat invitaţia de a fi audiată, deoarece nu deţine informaţii potrivit cărora în procesul electoral s-ar fi implicat persoane sau autorităţi cu scopul vicierii rezultatului scrutinului. Kovesi a ţinut să precizeze că nici în exercitarea atribuţiilor de serviciu şi nici în timpul liber nu a luat cunoştinţă de situaţii potrivit cărora în alegerile prezidenţiale din 2009 s-ar fi implicat persoane sau autorităţi cu scopul vicierii rezultatului. Integral pe Digi24

Cât ne costă să scape Dragnea de pușcărie. Justiția din România nu funcționează la standarde europene, trebuie să recunoaștem deschis acest lucru. În ciuda reformelor din ultimii ani, sistemul mai are numeroase zone negre: s-a exagerat cu arestările preventive și abia recent acest instrument a devenit excepțional, așa cum trebuie să fie; nu s-a lămurit pe deplin chestiunea „câmpului tactic“; încă există magistrați corupți și judecători care eliberează politicieni pe baza unor cărți pe care nu le-au scris. Dar actuala coaliție de guvernare, formată din PSD și ALDE, este pur și simplu incapabilă să reformeze un domeniu atât de sensibil, pentru că pe acești politicieni îi interesează să modifice doar acele legi care-i scapă de închisoare. Asta e singura lor rațiune. Iar reaua lor intenție este evidentă în fiecare asalt asupra Justiției. Săptămâna trecută, Tudorel Toader a amestecat, în power-point, măsuri justificate, cum sunt cele privind cariera magistraților, cu propuneri controversate, care ne duc înapoi în timp, legate de Inspecția Judiciară sau de dreptul procurorului-șef de a interveni pe fond în dosare.  Politicienii PSD și ALDE sunt conștienți că vor să ne facă rău, ei nu mai au nici măcar scuza incompetenței. Ministrul Justiției nu a venit cu un proiect clar de modificare a legilor, ci doar cu o fițuică, tocmai pentru că știa că există un risc de scandal și avea nevoie de o cale de a retracta ușor. Apoi, Liviu Dragnea și prim-ministrul său nu acceptă decât interviuri luate de oameni comozi, precum Mihai Gâdea sau Victor Ciutacu, tocmai pentru că știu ce rău fac țării și se tem de întrebările incomode care i-ar putea deconspira pe deplin. Integral pe Romania Libera

Romania nu va trece prea curand la euro. Romania nu a finalizat reformele structurale la care s-a angajat, considerate extrem de importante, si nu poate vorbi de aderarea la zona euro inaintea finalizarii acestora, a declarat duminica, la Alba Iulia, sefa Reprezentantei Comisiei Europene, Angela Filote. Intrebata cand vom adera la moneda euro, sefa Reprezentantei Comisiei Europene, Angela Filote, a raspuns ca nu exista in tratatul de aderare o data limita, iar Romania va face acest pas cand va fi pregatita. “Nu am stabilit o data limita pentru ca este foarte important atat pentru Romania cat si pentru restul zonei euro ca aderarea la aceasta zona sa se faca atunci cand statul este pregatit, cand mediul de afaceri este pregatit pentru o asemenea aderare, pentru ca nu vorbim numai de criterii nominale, ci de mai mult criterii reale. Si cand spunem reale, de nivelul de trai, de exemplu. In cei 10 ani de la aderarea la UE nivelul de trai a crescut destul de mult, Romania a recuperat intr-o mare masura, dar nu complet, decalajele fata de media europeana. De exemplu, acum este la 60% din PIB-ul pe locuitori medie europeana, acum 10 ani era la 38% si nici aici nu avem neaparat un indicator: la cat trebuie sa fie acest indicator, la ce cifra trebuie sa se pozitioneze ca sa se considere ca aderarea este sigura, dar daca ne uitam la aderarile care s-au facut in ultimul timp la zona euro era undeva 67 – 70 – 75% din media europeana. Si acesta este doar unul din criteriile la care ne uitam”, a spus Angela Filote. Integral pe Ziare.com

PSD a îndatorat țara cu 10 miliarde de euro în 7 luni. Ca să satisfacă promisiunile electorale, Guvernul crește salarii și pensii din împrumuturi. 553 de euro pe secundă. Acesta este ritmul cu care s-au împrumutat cabinetele Grindeanu și Tudose, controlate din umbră de liderul PSD, Liviu Dragnea, în primele șapte luni ale anului 2017. Pentru anul 2017, Ministerul de Finanțe preconiza că valoarea împrumuturilor contractate de Guvern va fi de aproximativ 68,6 miliarde de lei. Adică în jur de 15,3 miliarde euro. Însă, doar în primele șapte luni de guvernare PSD, s-au luat deja împrumuturi de peste 10,2 miliarde de euro. „Trebuie precizat că datoria este angajată în conformitate cu Programul Indicativ de Finanțare pentru anul 2017, care poate fi consultat pe site-ul MFP, iar contractarea împrumuturilor pentru finanțarea deficitului bugetar, refinanțarea altor împrumuturi ajunse la scadență și finanțarea unor proiecte de dezvoltare au devenit o practică uzuală pentru multe state membre UE”, a transmis Ministerul de Finanțe, la solicitarea “României libere”. A împrumutat mai mult decât Cioloș. La sfârșitul anului 2016, datoria guvernamentală s-a situat la un nivel de 37,6% din Produsul Intern Brut. „Pentru luna iunie 2017 (date estimate) se situează la un nivel de 38,1% din PIB, net inferior plafonului de 60% stabilit prin Tratatul de la Maastrich”, a transmis Ministerul de Finanțe. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Unde sunt banii din creşterea economică? Paradoxul actual al României: în anul în care economia creşte peste aşteptări iar numărul de salariaţi a ajuns la un maxim de un deceniu, Guvernul caută în disperare soluţii care să taxeze mediul privat pentru a face rost de bani la buget. Ceva nu se leagă: economia României creşte cu 5,9% pe an, de 4 ori mai mult decât Europa, industria are cel mai bun trimestru din ultimul deceniu, numărul de salariaţi este la un maxim de un deceniu – 4,8 milioane de angajaţi (în criză au scăzut la 4,1), creşterea salariului minim a adus mai multe locuri de muncă – 500.000 – decât a desfiinţat, dar Guvernul caută să facă rost de bani pentru a acoperi bugetul. Deşi economia merge din plin, şi nu numai pe bază de consum ci şi pe industrie, tensiunile cresc şi ele, în special la nivelul companiilor româneşti: numărul de zile pentru încasarea facturilor a crescut la 105, faţă de 60 de zile în 2008, firmele mici şi mijlocii au capital de lucru negativ, deci pot intra în insolvenţă oricând, iar toată lumea se bazeză pe furnizori şi mai puţin pe bănci în a-şi continua activitatea, ceea ce înseamnă că dacă cineva nu-şi plăteşte factura, un lanţ întreg cade. Deşi numărul de salariaţi a crescut, iar acest lucru s-a văzut şi în încasările impozitului pe salarii şi a CAS, deficitul bugetului de pensii creează foarte mari probleme statului. În aceste condiţii, se dispută naţionalizarea pilonului II, fie şi prin scăderea contribuţiei cuvenită angajaţilor. Respectiv statul vrea să-şi ia o parte din bani înapoi. Nu ştiu ce va zice Călin Popescu Tăriceanu, parte din actuala coaliţie de guvernare cu PSD, având în vedere că pe vremea lui s-a introdus pilonul II. Deşi economia creşte, statul încearcă să colecteze mai mult din TVA – pe care nu-l colectează acum, prin introducerea splitului de TVA, care v-a lăsa firmele de o supapă de cash. Companiile aveau un respiro până la plata TVA din cash-ul colectat pentru TVA, lichidităţi care erau folosite în activitatea curentă, în special pentru plata salariilor. Să vedeţi ce dramă va fi în business atunci când TVA-ul va fi blocat, dar companiile îşi vor recupera banii de la furnizori peste 100 de zile. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 26 august. Vremea va deveni călduroasă în cea mai mare parte a ţării, astfel că temperaturile maxime se vor încadra între 24 de grade pe litoral şi 35 de grade, izolat în Banat, Crişana şi sud-vestul Olteniei, anunţă ANM. Vremea va deveni călduroasă în cea mai mare parte a ţării, astfel că temperaturile maxime se vor încadra între 24 de grade pe litoral şi 35 de grade, izolat în Banat, Crişana şi sud-vestul Olteniei. Cerul va fi mai mult senin, cu unele înnorări spre seară la munte şi în nord-estul extrem, unde cu totul izolat vor fi ploi slabe, de scurtă durată. Vântul va sufla slab şi moderat. Minimele termice vor fi cuprinse între 7 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 23 de grade în Dealurile de Vest. Bucuresti: Vremea va deveni călduroasă, cu o maximă a temperaturii aerului de 31…32 de grade. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Minima termică va fi de 14…16 grade.

Pas cu pas. Cum i-a redus coaliţia PSD-ALDE atribuţiile lui Iohannis. Coaliţia PSD-ALDE a decis, în ultimele luni, scoaterea preşedintelui Klaus Iohannis din procedurile de numirea a doi şefi de servicii de informaţii, a unui director de agenţie de comunicaţii, iar în curând şeful statului ar putea să nu mai aibă niciun cuvânt de spus nici în ceea ce priveşte desemnarea procurorilor-şefi. Prima diminuare a atribuţiilor prezidenţiale a avut loc odată cu ordonanţa de urgenţă privind numirea conducerii Agenţiei Naţionale de Reglementare în Comunicaţii. Preşedintele ţării a fost scos din procedura de numire a preşedintelui şi a vicepreşedinţilor ANCOM, potrivit unei ordonanţe de urgenţă adoptată la 27 aprilie. Astfel, în noua variantă, numirea preşedintelui şi a vicepreşedinţilor ANCOM se face pe baza propunerii Guvernului de către cele două camere ale Parlamentului reunite în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor prezenţi. Înainte acestei ordonanţe de urgenţă, conducerea ANCOM era numită de către preşedintele României, la propunerea Guvernului. „Speţa ANCOM seamnă izbitor cu speţa Ordonanţei 13. Dacă vreţi să luăm speţa ANCOM, nu a fost nici urgentă, nici importantă. Putea prim-ministrul să vină cu o propunere pentru preşedintele ANCOM, se rezolva cam în 5 minute. Nu a fost nevoie de nicio ordonanţă. Probabil această coaliţie care este la putere acum a vrut să îmi arate mie că ei fac jocul“, declara Iohannis la câteva zile după adoptarea ordonanţei. Şeful „Doi şi-un sfert“, fără avizul CSAT Coaliţia PSD-ALDE a continuat tăierea atribuţiilor lui prin adoptarea unei legi prin care era eliminată necesitatea avizului CSAT la numirea şefului Direcţiei Generale de Protecţie Internă din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Se întâmpla la jumătate lunii mai. Iohannis a contestat legea la CCR, dar instituţia, unde majoritatea judecătorilor au fost numiţi de structuri controlate de PSD şi ALDE, nu i-a dat dreptate lui Iohannis. Aşadar, al doilea gest de forţă al Puterii. Social-democraţii şi aleşii ALDE nu au zăbovit prea mult şi la sfârşitul lunii mai au mai făcut un pas: Klaus Iohannis a fost eliminat şi din procedura de numire a şefului serviciului de informaţii al Armatei, printr-o lege adoptată prima dată la sfârşitul primăverii. Integral pe Adevarul

Tudorel vrea înapoi la Rodica Stănoiu și Adrian Năstase. Cine credeți că a furat mai mult în ultimii 27 de ani: magistrații sau politicienii? De la întrebarea asta ar trebui să plece orice discuție legată de justiție atunci când politicienii vor să se transforme în judecători pentru a-i elimina pe cei care nu-i lasă să fure. Părerea românilor despre Parlament e arhicunoscută. Dacă s-ar face mâine iar un referendum, s-ar vota la scor mare reducerea Legislativului la 100 de parlamentari. Și asta pentru că prea mulți politicieni sunt nu doar considerați niște hoți, ci chiar și condamnați ca atare. În fiecare localitate din țara asta oamenii știu despre afacerile necurate ale primarului, ale șefului consiliului județean, ale deputatului sau senatorului din zonă. Cele mai mari averi au crescut brusc în curtea acestora fără ca ei să inventeze becul, apa caldă sau vreo altă minune. Au avut doar tupeul de a ataca în haită la adăpostul unor hoți mai mari aflați la nivel central. Mulți ani, le-a mers șnur. Tot ei făceau și desfă­ceau justiția. Sunt memorabile sentințele date prin dosare de Rodica Stănoiu la sediul de partid, pe vremea când țara asta a fost jefuită și terfelită sub oblăduirea preacinstiților Ion Iliescu și Adrian Năstase. Desigur, cu complicitatea unor magistrați ce-și trăgeau seva din sistemul comunist. Făcuseră de ochii lumii și Parchetul Național Anticorupție, însă instituția era paralizată de legea de funcționare care trimitea acolo toate micile găinării. Chiar vă e dor de acele vremuri? Vi se pare că politicienii au devenit brusc cinstiți, iar procurorii și judecătorii sunt toți niște hoți? Pentru că acolo vrea să se întoarcă Tudorel Toader. Acolo se simte el acasă. Până la urmă, la ce să te aștepți de la un procuror care activa în regimul comunist la Procuratura Panciu, județul Vrancea? El ar vrea să ne întoarcă la perioada când tovarășii abia se învățaseră să-și spună domni. Integral pe Romania Libera

Deficitul bugetului general consolidat s-a triplat în primele şapte luni. Bugetul general consolidat, care include atât bugetul de stat, cât şi bugetele de pensii şi de şomaj, a încheiat primele şapte luni ale acestui an cu un deficit de 5,14 miliarde lei, reprezentând 0,63% din PIB, în scădere faţă de primul semestru, dar în creştere de aproape trei ori faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut, în condiţile în care ritmul de creştere a cheltuielilor, trase în sus mai ales de salariile bugetarilor, a depăşit avansul încasărilor, arată datele publicate vineri seară pe site-ul Ministerului Finanţelor. După primele şase luni, bugetul consolidat avea un deficit de 6,3 miliarde lei, reprezentând 0,77% din PIB, cee ce indică un excedent de circa 1,2 miliarde lei în luna iulie. În primele şapte luni ale anului trecut, bugetul general consolidat al statului a înregistrat un deficit de 0,23% din PIB sau 1,74 miliarde lei. Principalul motiv al execuţiei bugetare slabe din primele şapte luni ale acestui an a fost creşterea încasărilor la buget într-un ritm inferior ritmului de creştere a cheltuielilor.„Veniturile bugetului general consolidat, în sumă de 141,2 miliarde lei, reprezentând 17,3% din PIB, au fost cu 9% mai mari, în termeni nominali, faţă de aceeaşi perioadă a anului precedent. (…) Cheltuielile bugetului general consolidat, în sumă de 146,4 miliarde lei, au crescut în termeni nominali cu 11,4 % faţă de primele şapte luni ale anului trecut”, arată raportul bugetar lunar citat de News.ro.Pe categorii de venituri, creşteri importante au fost înregistrate în primele şapte luni la încasările din contribuţiile sociale (+16,4%), din impozitul pe salarii şi venit (+10,8%) şi din venituri din capital (+15,2%). Integral pe Digi24

Dragnea: Sistemul de justiţie nu trebuie să se învârtă în jurul lui Iohannis, Kovesi sau Lazăr. Sper ca Tudorel Toader să nu dea înapoi. Liderul PSD, Liviu Dragnea, a declarat faptul că susţine principiile enunţate de Tudorel Toader privind modificarea mai multor legi din domeniul justiţiei, inclusiv eliminarea preşedintelui din procedura de numire a procurorilor-şefi. Mai mult, preşedintele PSD a punctat că „sistemul de Justiţie nu trebuie să se învârtă în jurul lui Iohannis, Kovesi sau Lazăr“. Întrebat ce părere are despre propunerile lui Tudorel Toader privind pachetul de legi pe Justiţie, Liviu Dragnea a precizat: „Dumneavoastra aveţi impresia că România trebuie să meargă înainte sau înapoi după ce dorinţe are Klaus Iohannis? Nu! Sistemul de justiţie nu trebuie să se învârtă în jurul lui Klaus Iohannis, nici a lui Kovesi, nici a lui Lazăr““. „Deocamdată avem nişte principii care au gândirea şi analiza lui Toader, pe care îl respect foarte mult“ a completat liderul PSD. În plus, acesta a lansat un atac şi la preşedintele Klaus Iohannis, cel care a criticat propunerile lui Toader şi care este, potrivit lui Dragnea, „vremelnic într-o funcţie şi poate e speriat că ar putea pierde nişte pârghii“. Stirea, pe Adevarul

Războiul pe pensiile private. Premierul, somat să publice analiza pe care se bazează mica naţionalizare. Asociaţia pentru Pensiile Administrate Privat din România (APAPR) îi cere premierului să publice analiza făcută de ASF şi Ministerul Finanţelor din care rezultă că sunt „cifre îngrijorătoare” în cazul Pilonului II de pensii. De asemenea, APAPR solicită o întrevedere cu şeful guvernului pentru a discuta rezultatele acestei analize. „În dorinţa de a reprezenta şi a proteja interesele tuturor părţilor implicate în sistemul de pensii private din România, solicităm public prim-ministrului, cât mai curând posibil, o întrevedere pentru a discuta împreună rezultatele analizei făcute de către autorităţile statului precum şi impactul pe care l-ar putea avea pentru cei 7 milioane de participanţi unele decizii viitoare. De asemenea, în spiritul transparenţei şi dialogului, rugăm să fie data publicităţii această analiză”, se arată în comunicatul transmis, vineri, de APAPR. Solicitarea vine în contextul în care vicepremierul Marcel Ciolacu a declarat, vineri, că Guvernul va lua o decizie în privinţa Pilonului II, întrucât analizele ASF şi ale ministerului de Finanţe au evidenţiat „cifre îngrijorătoare”. Vicepremierul a declarat că Guvernul nu are o problemă cu banii, iar discuţia privind pilonul II de pensii a pornit de la ASF. Integral pe Gandul.

O adevarata explicatie  oferita de fostul ministru Dragos Paslaru puteti citi aici.

Tudose compara mere cu pere ca sa demonstreze ce randament bun da statul la pensii. Premierul Mihai Tudose insista in comparatia randament obtinut de stat pe Pilonul I de pensii versus randament privat al Pilonului II castigat prin investirea banilor viitorilor pensionari de catre fondurile de pensii. Mai multi analisti si economisti i-au explicat astazi premierului ca aceasta comparatie este aberanta si manipulatorie, pentru ca nu poti pune in balanta banii din Pilonul II, pe care fondurile de pensii ii investesc in economie, in firme cotate la bursa, cu banii din Pilonul I, obtinuti prin cresterea arbitrara a salariului minim sau a punctului de pensie, decisa din pixul unui politician sau altul. Dar, degeaba. Tudose insista si intr-o postare pe Facebook de vineri seara anunta triumfal ca cifrele sunt de partea lui: “Randamentul mediu, din 2008 pana in prezent, al fondurilor de pensii din Pilonul II a fost de aproximativ 4%. In Pilonul I, punctul de pensie se calculeaza ca fiind raportul dintre salariul incasat si salariul mediu. Acest lucru inseamna ca o persoana care a avut o crestere anuala a salariului mai mare de 4% fata de cresterea salariului mediu va avea la pensie mai multi bani decat o persoana care a optat si pentru Pilonul II. […] Integral pe Ziare.com

Ne intoarcem in epoca Stanoiu? Judecatorul Cristi Danilet: Puteai sa fii redus la tacere. Cine controleaza Inspectia controleaza mersul dosarului. parte dintre propunerile lansate miercuri in spatiul public de ministrul Tudorel Toader reprezinta o adevarata restauratie, spun cunoscatorii epocii Stanoiu din perioada guvernarii Nastase, ele fiind un adevarat pericol pentru independenta Justitiei. Astfel, masuri precum trecerea Inspectiei Judiciare la Ministerul Justitiei si infiintarea unei directii speciale care sa ancheteze magistratii amintesc de perioada de dinainte de 2005, cand Justitia era puternic controlata politic, iar procurorii si judecatorii incomozi puteau fi intimidati sau chiar inlaturati din sistem. Un caz extrem de cunoscut este cel al procurorului Cristian Panait. Chiar daca sunt deocamdata la nivel de intentie, neexistand inca un proiect legislativ coerent, propunerile facute de Tudorel Toader au starnit numeroase reactii negative si au scos, din nou, oamenii nemultumiti in strada. Intr-un interviu acordat Ziare.com, judecatorul Cristi Danilet, fost membru in CSM timp de 6 ani, vorbeste despre pericolul repolitizarii Justitiei si reaminteste, printre altele, ca atat Inspectia Judiciara, cat si CSM au fost laudate in ultimele rapoarte MCV, asa ca nu intelege cine si de ce vrea schimbarea cadrului legislativ in sens negativ, mai ales ca nu s-a facut nicio analiza premergatoare. Care este statutul Inspectiei Judiciare la ora actuala? Cat de independenta sau autonoma este aceasta institutie? Inspectia este independenta, in sensul ca, legal, este in coordonarea CSM, care numeste conducerea si stabileste regulamentul institutiei. In rest, insa, modul in care functioneaza IJ si cum sunt recrutati inspectorii intra in propria gestiune a institutiei. Din punctul meu de vedere, IJ este independenta. Sau, mai corect spus, autonoma (autonomia fiind un grad mai scazut de independenta) si independenta functional. Adica in atributiile ei nu poate sa intervina nimeni, niciun membru al CSM, nicio alta institutie a statului. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!