Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 24 iunie, cand se serbeaza nasterea Sfantului Ioan Botezatorul (popular, Sanzaienele). Biserica Ortodoxa serbeaza de obicei ziua mortii sfintilor, ca ziua lor de nastere. Numai Maica Domnului si Sfantul Ioan Botezatorul fac exceptie de la aceasta regula; ei au privilegiul de a li se sarbatori atat zamislirea (23 septembrie, 9 decembrie) si nasterea (8 septembrie, 24 iunie), cat si alte evenimente din viata lor (ca Bunavestire, Aflarea capului Sfantului Ioan Botezatorul) (sursa: crestinortodox.ro).

Vremea va fi în general frumoasă, iar din punct de vedere termic, apropiată de normal în nord, centru şi est, unde temperatura aerului va marca o scădere, faţă de ziua precedentă, şi călduroasă în restul teritoriului, informează ANM. După-amiază, local în Oltenia şi sud-vestul Munteniei, va fi caniculă şi indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge pragul de 80 de unităţi. În cursul zilei, cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în Maramureş, Moldova şi la munte, unde cu totul izolat vor fi ploi de scurtă durată şi descărcări electrice. Noaptea, cerul se va degaja în toate regiunile. Vântul va sufla slab şi moderat cu unele intensificări, în prima parte a intervalului, la munte şi în extremitatea estică, nord-estică şi de sud-vest a ţării. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 26 şi 36 de grade, iar cele minime vor avea valori de la 8…9 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali, până la 21…22 de grade în Dealurile de Vest şi pe litoral. Bucuresti: Vremea va fi predominant frumoasă şi călduroasă, cu o temperatură maximă în jurul valorii de 33 de grade. Cerul va fi variabil, mai mult senin dimineaţa şi noaptea, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura minimă va fi de 16…18 grade.

Ferma animalelor la CCR! Pumn in gura judecatoarei Livia Stanciu. O hotarare a CCR, semnata de presedintele Valer Dorneanu, introduce mai mult decat cenzura, introduce o forma de dictatura grosiera in institutia care ar trebui sa fie ultimul bastion al statului de drept si al legalitatii. Judecatorii nu mai sunt independenti decat pe hartia Constitutiei, fara valoare la nivelul CCR, unde critica a fost abolita. Primul semn ca ceva nu este in ordine a fost disparitia de pe site-ul CCR a opiniei concurente formulata de judecatoarea Livia Stanciu la Decizia 392/2017, care, desi este una de respingere a exceptiei ridicata de fosta sotie a lui Liviu Dragnea, obliga Parlamentul sa introduca pragul de prejudiciu in infactiunea de abuz in serviciu. Adica ceea ce facea OUG 13 si ceea ce a scos in strada sute de mii oameni in luna februarie. Opinia concurenta a Liviei Stanciu, desi sustinea solutia de respingere a exceptiei, critica sever motivarea majoritatii si obligatia impusa Parlamentului aratand ca “Practic, Curtea se substituie Parlamentului, si, bazandu-se pe considerente de principiu ale unei decizii de admitere careia ii atribuie un alt sens, reconfigureaza reglementarea 39 infractiunii de abuz in serviciu”. Era a doua opinie concurenta severa a dnei Stanciu, fosta presedinta a ICCJ, dupa una le fel de severa formulata la Decizia 304/2017 privind interdictia condamnatilor de fi membri ai Guvernului. Anterior, Livia Stanciu a avut adesea opinii separate, inclusiv in chestiunea OUG 13 si a conflictului DNA – Guvern. Fosta presedinta a ICCJ, desi nu avea castig de cauza, a aratat mereu cu precizie care sunt viciile deciziilor majoratatii. Integral pe Ziare.com

Nota @Cetatean: asa cum am spus de acum cateva zile, Livia Stanciu a devoalat, in opiniile ei concurente la deciziile 304 si 392, mecanismul negocierilor politice din CCR, incusiv tertipurile juridice ieftine prin care Dorneanu si compania celorlalti judecatori au dat castig de cauza unor politicieni interesati, desi nici un argument logico-juridic nu le permitea. Voi explica saptamana viitoare mai pe larg. Respect, doamna judecator Stanciu!

Aleşii minorităţilor, decisivi la votarea moţiunii împotriva Guvernului Grindeanu. Unii au ajuns deputaţi prin legături de rudenie. Unii reprezentanţi ai minorităţilor naţionale şi-au predat ştafeta parlamentară din tată în fiu sau din soţ în nevastă. La moţiunea de cenzură care a demis Guvernul condus de Grindeanu, voturile lor au fost decisive. Grupul minorităţilor naţionale numără 17 deputaţi. Deşi au anunţat oficial că nu vor să se implice în răfuială dintre Liviu Dragnea şi Sorin Grindeanu, la moţiune de cenzură de miercuri au votat 15 deputaţi ai minorităţilor naţionale, dintre care 10 au fost de partea PSD, după cum au delcrat surse politice pentru „Adevărul”. În condiţiile în care moţiunea a trecut la o diferenţă de doar 8 voturi, contribuţia minorităţilor naţioanle a fost decisivă. Cine sunt oamenii care au trântit Guvernul? Parlamentar din 1996, Varujan Pambuccian este liderul grupului minorităţilor naţionale şi cel care, invocând teoria jocurilor, a anunţat în zioua moţiunii că nu se implică în jocurile din PSD. Anul acesta, Pambuccian a semnat o singură iniţiată legislativă. Rutenii sunt reprezentaţi în Parlament de Iulius Firczak, fiul fostului deputat al rutenilor din ultimii 16 ani, Gheorghe Firczak. Acesta a fost găsit incompatibil de Agenţia Naţională de Integritate (ANI), în anul 2015, tocmai pentru că în perioada 2008-2012 şi-a angajat fiul la cabinetul parlamentar. Anul acesta, cu ANI pe urmele lui, Firczak a renunţat la Parlament, însă i-a lăsat locul fiului – Iulius Marian Firczak. Uniunea Polonezilor a trimis-o în Parlament pe Victoria Longher, soţia fostului deputat al aceleiaşi minorităţi, Ghervazen Longher (2000-2013). În luna iunie 2014, Ghervazen Longher a fost condamnat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la trei luni de închisoare cu suspendare pentru infracţiunea de conflict de interese. El i-a angajat ilegal, la Camera Deputaţilor, pe fratele şi sora sa. Italienii din România au decis să-l înlocuiască pe fostul deputat Mircea Grosaru (10 ani în Parlament), decedat în 2014, chiar în timpul mandatului, cu fiul acestuia, Andi Gabriel Grosaru. Integral pe Adevarul

Procesul Antena Group, pe ultima sută de metri. Pronunțarea va fi pe 28 iunie. Procurorii cer 9 ani de închisoare pentru Sorin Alexandrescu și între 7 și 12 ani de închisoare pentru Dan Voiculescu. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au stabilit să se pronunţe în dosarul “Antena Group-RCS&RDS” pe data de 28 iunie, termenul de vineri fiind ultimul de judecată. Procurorii au cerut, vineri, pedepse mai mari pentru inculpaţi, iar aceştia au cerut achitarea, în ultimul lor cuvânt. Procesul Antena Group se desfășoară, vineri, la Înalta Curte de Casație și Justiție Procurorii au cerut deja pedepsele pentru inculpaţii din acest dosar. În cazul lui Sorin Alexandrescu, fostul director Antena Group, magistraţii cer nouă ani şi patru luni de închisoare, potrivit Digi24. În timpul procesului, a existat și un moment neplăcut. Procurorului i s-a făcut rău, în timpul pledoariei, iar procesul a fost întrerupt un sfert de oră. La termenul de vineri, procurorii au anunțat pedepsele cerute pentru inculpați. În toate cazurile, este vorba despre închisoare cu executare. Acuzațiile sunt de șantaj, respectiv complicitate la șantaj. În cazul lui Sorin Alexandrescu, procurorii cer 9 ani și 4 luni de închisoare. Pentru Dan Voiculescu, acuzat de complicitate la șantaj, procurorii au cerut între 7 și 12 ani de închisoare. Urmează ca, pe parcursul acestei zile, avocații apărării să își susțină concluziile. Este posibil ca instanța să decidă amânarea pronunțării, având în vedere că este un dosar complex, care se judecă de un an în apel la instanța supremă. Integral pe Romania Libera

România, cel mai mare exportator de cereale din UE. România pare să-şi fi recâştigat renumele de „grânarul Europei”. Ţara noastră a devenit principalul exportator de cereale din Uniunea Europeană, la finalul lunii mai, potrivit Comisiei Europene. Meritul principal nu e însă, al autorităţilor, ci al micilor agricultori, care şi-au dat seama că, împreună sunt mai puternici. Poate cel mai bun exemplu, vine din Brăila, unde o asociaţie organizată pe structura vechilor CAP-uri, are propria staţie de cercetare, construită cu fonduri europene. Undeva în apropere de Brăila, mai mulţi fermieri s-au asociat acum câţiva ani, iar afacerea merge ca pe roate. Producţia a crescut, vânzările la fel, iar acum dezvoltă prima staţiune privată de cercetare. Daniela Trifan, cercetător: Proiectul abia a început, din octombrie 2016. Suntem la stadiul etapei a doua, de construcţie a platformei de biodegradare, care va avea loc în sediul de la Baldovineşti, unde se vor amenaja şi două laboratoare. Uniunea Europeană a finanţat acest proiect cu aproape două milioane de lei. Adrian Coteţ, director executiv asociaţie: În momentul de faţă, producem în laborator biostimulatori la scară mică. Urmează peste două-trei săptămâni să aducem utilajele pentru a produce la scară mare, pentru mii de hectare. Afacerile din sectorul producţiei de cereale s-au dublat în ultimii 7 ani, potrivit unui studiu realizat de KeysFin. Peste 7.000 de firme, cu peste 40.000 de angajaţi, activează în acest sector din agricultura românească. Integral pe Digi24

Vărul lui Gheorghiu-Dej, erou al rezistenței antibolșevice. Maiorul Nicolae Dabija a decis să se opună comunismului cu toate puterile sale. Una dintre figurile emblematice ale luptei anticomuniste din Munții Apuseni a fost maiorul Nicolae Dabija, ofițer de elită al Armatei Regale Române. El era vărul dictatorului comunist Gheorghe Gheorghiu-Dej. Maiorul Nicolae Dabija a decis să se opună comunismului cu toate puterile sale. Relația de rudenie cu satrapul roșu nu l-a salvat. În 1949, ofițerul român a fost capturat prin trădare, torturat de Securitate, judecat, condamnat la moarte și executat. Un destin eroic. Nicolae Dabija s-a născut în anul 1907 în Galați, într-o familie nu prea înstărită. La 19 ani, a decis să intre ca voluntar în Armata Regală Română. Pentru că avea o inteligență deosebită, a fost trimis la Liceul Militar din Iași, apoi a devenit subofițer. Nicolae Dabija avea un curaj deosebit, precum și bune capacități de comandant, astfel că a fost trimis la Școala de Ofițeri de Infanterie din Sibiu, o școală care îmbina tradiția militară a Armatei Regale Române cu cea a armatei habsburgice. Nicolae Dabija a servit ca ofițer activ în Armata Regală Română, iar după intrarea României în cel de-al Doilea Război Mondial a fost mutat, cu gradul de căpitan, la Regimentul 38 de Infanterie din Brăila. Cu acest regiment a fost trimis pe frontul rusesc în octombrie 1941. În timpul luptelor împotriva Armatei Roșii, el a dat dovadă de un curaj deosebit. Nicolae Dabija a primit, pentru bravura sa dovedită în timpul luptelor de la Novorossiisk și Perekop, mai multe decorații românești și germane. Integral pe Romania Libera

Precupeața lui Pandele! Firea: „Dorim să amenajăm grădini de legume şi zarzavaturi pe lângă şcoli şi gradiniţe”. Primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, a anunţat, vineri, că vrea ca, împreună cu specialiştii de la Ministerul Agriculturii, să amenajeze pe lângă şcoli şi grădiniţe grădini de legume şi zarzavaturi, care să fie folosite în cantinele şcolare. „Am spus şi ne vom ţine de cuvânt, că pe lângă cele mai multe şcoli şi gradiniţe dorim, împreună cu specialişti de la Ministerul Agriculturii, să amenajăm grădini de legume şi zarzavaturi care să fie folosite în cantinele şcolare astfel încât copiii noştri să mănânce sănătos. Este foarte important, un obiectiv ambiţios dar îl ducem până la capăt”, a declarat primarul general al Capitalei, Gabriela Firea. Anunţul a fost făcut la prezentarea bilanţului la un an de mandat la Primăria Capitalei. Integral pe Gandul

Cele mai căutate licee din ţară se pregătesc pentru primirea viitorilor boboci. Care sunt şcolile de top. Liceele de top din întreaga ţară se pregătesc pentru admiterea candidaţilor, dascălii lăudându-se cu rezultatele foarte bune la examenul de bacalaureat, dar şi cu proiecte interactive în care să fie implicaţi elevii. Fiecare liceu de top are propria “reţetă a succesului”. Cele mai căutate licee din ţară rămân Colegiul Naţonal “Gheorghe Lazăr”, Colegiul Naţional “Sfantul Sava” sau Colegiul Naţional de Informatică “Tudor Vianu”, toate din Capitală. “Reţeta succesului nostru este că ne dorim ca elevii să vină cu plăcere la şcoală pentru că mulţi elevi au o problemă în sensul că nu se simt apreciaţi sau li se spune că nu pot sau că nu vor.(…) Elevul trebuie să simtă că are libertate. Avem copii de o calitate deosebită. Vrem să îi responsabilizăm, să le oferim încredere, să înţeleagă că pot şi că sunt în stare să facă ceva şi sunt capabili de lucruri la care noi nici nu ne gândim. Vin cu nişte idei de nici noi nu le putem concepe. Noi îi încurajăm să participe în proiectele pe care noi le avem în şcoală. Avem o relaţie aparte cu elevii”, a declarat pentru MEDIAFAX, Victor Nicolae, directorul Colegiului Naţional “Gheorghe Lazăr” din Bucureşti. Integral pe Mediafax

RATB scoate mai multe vehicule pe traseu. In majoritatea, vom face fortat sauna. RATB suplimenteaza numarul vehiculelor de pe trasee, in perioada 23 – 30 iunie, astfel incat timpul de asteptare in statii sa fie mai mic in aceste zile caniculare. “Parcul de vehicule va fi suplimentat, in traseu predominand autobuzele dotate cu aer conditionat”, se arata intr-un comunicat al RATB, remis vineri Ziare.com.RATB subliniaza ca e vorba de autobuze cu AC, pentru ca in cazul celorlalte vehicule nu prea exista aceasta dotare. In martie, purtatorul de cuvant al RATB, Constantin Tobescu, declara ca din 1.000 de autobuze, 512 au aer conditionat, din 257 de tramvaie, doua au aceasta dotare, iar in ceea ce priveste troleibuzele, niciunul nu are aer conditionat. Asa ca e posibil ca bucurestenii sa poata respira cat de cat in jumatate din autobuzele RATB, insa in restul vehiculelor vor face in continuare sauna fortata. Masurile anuntate de RATB au fost luate ca urmare a dispozitiilor primarului Gabriela Firea, se arata in comunicat. Edilul a facut aceasta cerere joi, cand s-a anuntat ca weekendul va fi unul canicular. Integral pe Ziare.com

Popririle electronice se aplică de azi. Poprirea electronică – Sistemul de comunicare a actelor de executare către instituţiile de credit prin intermediul mijloacelor electronice de transmitere la distanţă este funcţională de vineri, 23 iunie. Prin intermediul acestui sistem este asigurată o comunicare rapidă şi eficientă a actelor de executare si sunt înlăturate deficienţele legate de întârzierea ridicării măsurii popririi conturilor bancare în cazul stingerii obligaţiilor fiscale, astfel încât activitatea contribuabililor să fie cât mai puţin afectată, se anunţă într-un comunicat al ANAF. Sistemul de comunicare a actelor de executare catre institutiile de credit prin intermediul mijloacelor electronice de transmitere la distanţă este realizat în baza Ordinului ministrului finanţelor publice nr. 691/2017 privind stabilirea mijloacelor electronice de transmitere la distanţă a actelor de executare şi a procedurii de comunicare a acestora. Poprirea electronică are în vedere debirocratizarea şi simplificarea procedurilor administrative, precum şi modernizarea şi eficientizarea activităţii Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală. Integral pe Capital

Va urez o zi buna! 

Redactat de @Stefan (Italia)

Exista undeva pe planeta numita Terra, o tara unde minunile au devenit realitate:

– Nu prin faptul ca e prima intr-o clasificare EUROSTAT privind mortii in spitale datorita neglijentei si infectilor spitalicesti.

– Nici macar pentru faptul ca se “chinuie” din 1990 sa duca apa la toti si canalizarea (Nereusita de primat. Si nu e o tara araba cu deserturi , lipsa de rauri, fluvii).

– Nici macar strazi nu stie sa repare ori sa construiasca. In loc de vreo 2.500 km de autostrada, a reusit doar citeva sute de kilometri. Fara cap si fara coada dar cu mandria de a inchide portiuni intregi imediat dupa pompoasa inaugurare…. ca se surpa ! Un fel de mesterul Manole dar in varianta mesterul Dorel 🙂

Tara asta a iesit din o dictatura prin multa varsare de singe. Unica in intreaga Europa. Asa cum tot unicat e ca armata poporului a tras in proprii cetateni.  Majoritatea criminalilor in uniforma sint liberi dar si cu mega pensii speciale. Complicii – bine mersi, reciclati (dupa dovada de atasament la “noua orinduire” aparata prin mineriadecare tot comunism ordinar era) au fost avansati pe cele mai inalte functii din aparatul de stat. Dupa sloganul “am distrus tara in comunism dar tot NOI o distrugem si in democratie”.

O fi din patriotism ?!

O tara care porneste “pe noul drum ” in 1990 cu datorie suverana de 0,000% PIB. Tot unicat european dar si mondial. Nimeni nu a achitat si niciodata integral intreaga datorie de stat. Deci, invatind din experienta trecutului, tara asta a inceput sa se indatoreze masiv. In 27 de ani a facut un salt colosal. In aprilie 2017, datoria publica, garantata de stat era de 341.772.700.000 lei. Din aia noi, “grei”, numiti international RON. Adica echivalentul a vreo 73,18 miliarde euro. Cit de mare e cifra asta ? Un mizilic. Depaseste suma TUTUROR cheltuielilor bugetare pe un an si jumatate. Inclus salarii, pensii..

Si totusi nu a rezolvat NIMIC din problemele enumerate la inceput de articol.

Un alt unicat mondial. Cum nu era suficient dezastrul multirateral aplicat, a aparut un mustacios inginer (condamnat penal cu sentinta definitiva, nu un pantofar cu doar 4 clase ajuns sef de partid) care a promis la toti salarii duble, triple, pensii marete, chiar stratosferice. Nu tu calcul de impact, nu tu o analiza daca exista banii si de unde. Imediat slugile au pus vechea placa “odă conducatorului iubit”, sa explice (reamintesc, fara date / fara analize) de unde tot belsugul asta scos din condei. Ca fapt divers, “planul” are la baza “gandirea geniala” a unui fost ministru de finante. Pacat ca a fost prins cu lingouri si tablouri dosite, umbland prin cimitire la incasat spaga de la “donatori” . Nu mizilicuri de 2-3 lei. Plati de sute de mii de lei /pe tura.

Spaga, painea cea de toate zilele a “patriotilor” neamului.

De amintit faimoasa discutie a altui corupt si din alt partid ca daca spaga nu era de cel putin 50.000 euroi, nici nu cobora din pat. Aveau in partidul ala o faimoasa blonda, bine imbracata, buna de gura si cu un presedinte lesinat efectiv dupa ea, trasforma tot pe ce punea mana – ei, nu chiar tot … – in bani pentru partid. Si daca furi pentru partid, de ce sa nu furi si pentru tine? Ca nu de aia au murit romani pe capete la Rovine, Marasesti, Stalingrad, Budapesta ? Mai aproape de noi : Timisoara, Cluj, Brasov, Bucuresti, Braila, Constanta, Sibiu…

Trecem si peste astea. Ajungem la ultima dovada a prostiei mana in mana cu hotia. Un guvern e pus pe functii cu surle si trimbite, cu batatori din palme la comanda, lingatori de clante (si dosuri) entuziasti. Cu vreo 6 luni in urma. Brusc, surprinzator, vine cerut sa fie detronat. De opozitie ? De presedinte ? De cetateni ? De CIA ? De Soros ? Nici poveste, aceiasi care au facut guvernul (ca ei au dat si lista cu prim ministru si cu ceilalti, in jos) au decis dupa o cina de taina (nu e aia pictata de Leonardo da Vinci) ca premierul a devenit un Iuda politic, ala care a vandut pe 5 arginti pe sefulul penal 🙂

Ca asta e miza reala!

Seful care nu e in ceruri si nici (inca) la Jilava, a descoperit ca in domeniu justitiei merge incet treaba. Vin sedintele la proces, vine si condamnarea. Alaturi de el, un alt patriot “de renume mondial”, casatorit ca nu mai stie nici el de cite ori, reciclat etern, maestru a supravietuirii politice. Si asta e prigonit ca au descoperit ceva ce nu e posibil in tarisoara asta. Sa faci declaratii mincinoase ?! Ce e aia minciuna ?! 🙂 Pe ecrane, in presa, in campanii electorale toti au mintit. De la Iliescu incoace si fara diferenta de functie, partid, varsta, sex . Dar asta chiar a sarit calul. A mintit la proces. Un mizilic pe cite minciuni a debitat in viata lui. Dar cum sa il pedepsim pe Iuda, tradatorul de neam, tara si partid ? Bagam motiune de cenzura.

Zis si facut. Acum ca Parlamentul e o adunatura de parveniti, canapiste, plagiatori si ce mai vreti voi, e de notorietate publica. Dar miercuri s-a dovedit clar cine era si este borfas cu certificat : 241 de borfasi, minimul fiind 233. Suficienti !

Un lucru sa fie clar. Saracia, subdezvoltarea, emigrarea nu sint fenomene naturale, imposibil de evitat. Sint exclusiv fructul unor poliici criminale, clientelare.  Cindva pierderea Ardealului nu a fost pedeapsa de la Dumnezeu. A fost logica actiunii unei clase politice care vindea sau dadea chiar gratis. Destul ca ramaneau tot EI la banii bugetului. Cum noi invatam din propria istorie ca nimeni altii ! Pe planeta asta, PSD era sa la UDMR tot ce voiau aia, pana si chilotii de pe ei. Destul sa voteze alaturi de ei la motiune. Si atunci sa nu va mirati cind tara asta va fi impartita de altii si pentru altii.

Dreptatea nici cu AK 47 nu o mai poti impune.  Necesara o mega bomba ca aia folosita in Afganistan, aruncata unde stim cu totii unde.

Pacat ca Trump a zis la telefon ca nu poate sa ordone asa ceva la o tara prietena si chiar daca din 2004 incoace tot promitem (mintim) ca ne inarmam dar tot ia izmene si baioneta am ramas. Iar Putin, cu modestie, a recunoscut (tot la telefon) ca nu poate ordona bombardarea unei mega cladiri (a doua din lume dupa Pentagon) unde are el oamenii lui deghizati in patrioti si salvatori ai neamului….

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 23 iunie. Administraţia Naţională de Meteorologie a emis o atenţionare de vreme instabilă (vijelii şi caniculă) care va intra în vigoare vineri, la ora 13.00, fiind valabilă până la ora 04.00. În intervalul menţionat, vor fi perioade de timp în care instabilitatea atmosferică va fi accentuată în Maramureş, Transilvania, Crişana, Banat şi Moldova, precum şi în zonele de deal şi de munte din restul teritoriului, iar în cursul nopţii de vineri spre sâmbătă (23/24 iunie), local, şi în Dobrogea şi Muntenia. Vor fi averse torenţiale, frecvente descărcări electrice, vijelii şi grindină. Cantităţile de apă vor depăşi local 20 l/mp şi pe arii restrânse, îndeosebi în Maramureş, Transilvania şi la munte, 40…50 l/mp, anunţă ANM. În după-amiaza zilei de vineri, 23 iunie, în regiunile sud-vestice şi sudice, local disconfortul termic va fi ridicat – indicele temperatură-umezeală (ITU) se va situa în jurul pragului critic de 80 de unităţi, iar temperaturile maxime vor fi cuprinse între 33 şi 36 de grade, izolat mai ridicate în sudul Olteniei.

Scandalul demisiilor din Guvern: Cum au insistat PSD şi ALDE să se facă de râs. 21 de miniştri dintre cei 27 de membri ai Guvernului au depus cereri de retragere a demisiei cu toate că în urmă cu o zi aceştia au votat moţiunea împotriva Cabinetului din care făceau parte şi pe care-l considerau ineficient. Răspunsul venit din partea Guvernului a fost prompt: demisia nu poate fi retrasă, iar aceştia au obligaţia să vină la muncă până la învestirea noii echipe. Ideea depunerii unei cereri de retragere a demisie a fost lansată miercuri seară, la câteva ore după moţiunea de cenzură, de ministrul demisionar al Muncii, Lia Olguţa Vasilescu, un contestatar vehement al fostului premier Sorin Grindeanu. „Cred că o să ne retragem toţi demisiile ca să poată fi funcţională activitatea ministerelor până în momentul în care va fi învestit viitorul guvern, să asigurăm conducerea ministerelor ca interimari“, declara Vasilescu miercuri seară. A doua zi, la Guvern au fost depuse 21 de cereri de retragere a demisiei. Mai precis, următorii 21 de demnitari, după ce singuri au votat pentru trimiterea lor acasă, au cerut să revină la locul de muncă: Marius Dunca, Teodor Meleşcanu, Alexandru Petrescu,Titus Dobre, Sevil Shhaideh, Petre Daea, Florian Bodog, Ana Birchall, Rovana Plumb, Toma Petcu, Pavel Năstase, Andreea Păstârnac Alexandru Răzvan Cuc, Gabriel Leş, Viorell Ilie, Graţiela Gavrilescu, Mihai Tudose, Tudorel Toader, Viorel Ilie, Adriana Petcu şi Lia Olguţa Vasilescu. Integral pe Adevarul

Iohannis: Un ministru este în funcție până când îl eliberez eu, ori se validează un nou guvern. Klaus Iohannis a catalogat, joi, la Bruxelles, drept „artificială” şi „inutilă” discuţia despre demisiile miniştrilor din Cabinetul Grindeanu şi spune că aceştia trebuie „să-şi vadă de treabă” până când un nou Guvern va fi instalat, pentru că el nu va desemna noi membri ai Executivului doar pentru câteva zile: „Un ministru este în funcție până când îl eliberez prin decret, ceea ce nu am făcut, ori se validează un nou guvern”, a declarat președintele. De asemenea, a spus că premierul pe care îl va desemna trebuie să fie o persoană integră, care are capacitatea să conducă Guvernul şi care să aibă o majoritate în spate. Şeful statului a evitat să precizeze dacă ia în calcul desemnarea unui premier doar din partea PSD-ALDE, spunând că luni va vedea dacă aceste partide mai au majoritatea şi că vrea să cunoască toate opiniile. Klaus Iohannis: „Am văzut că a apărut o mare discuție, e inutilă, un ministru e în funcție până când ori îl eliberez prin decret, ceea ce nu am făcut, sau se validează un nou guvern votat de Parlament și atunci activitatea vechilor miniștri încetează din oficiu. Toată discuția e artficială, cred că e evident pentru toți că nu mă apuc să numesc miniștri pentru două zile, așa ceva nu se face, cei care sunt pe funcție n-au decât să-și vadă de treabă”. Integral pe Digi24

Absurdistanul PSD, pe înțelesul tuturor: De ce l-a ”executat” Liviu Dragnea pe Sorin Grindeanu, după numai cinci luni și jumătate. Luptele pentru putere din interiorul PSD nu sunt o noutate. Însă, pentru prima dată în politica românească, PSD și-a dărâmat propriul guvern prin moțiune de cenzură. Sorin Grindeanu a apărut din neant în politica la nivel central, fiind, practic un necunoscut atunci când Liviu Dragnea l-a propus conducerii PSD pentru postul de premier. După cinci luni și jumătate la Palatul Victoria, Grindeanu este alungat de același Liviu Dragnea printr-o moțiune de cenzură, votată de 241 de parlamentari PSD, ALDE și ai minorităților. După această nebunie fără precedent, ”România liberă” încearcă să răspundă principalelor întrebări pe care le-au pus oamenii care, de obicei, schimbă canalul atunci când sunt știri politice. De ce s-au certat Dragnea și Grindeanu? Informațiile neoficiale vehiculate în PSD par să contureze un scenariu în care Liviu Dragnea a fost deranjat de semnele de independență ale lui Sorin Grindeanu. Amânarea adoptării legilor privind justiția (unde Dragnea avea un interes direct la pragul pentru abuzul în serviciu) și faptul că premierul nu a susținut Legea salarizării, prin care Dragnea vrea să cumpere bunăvoința bugetarilor, par să fi umplut paharul răbdării șefului PSD. Integral pe Romania Libera

Absurdistanul politic de la CCR e mai rau! Efecte fara precedent ale deciziilor CCR. Nu ne puneti pe noi, juristii, sa dam solutii rezonabile si viabile la niste situatii total atipice la care nu ne-am gandit ca pot exista, duse la extrema. Judecatorul nu a avut in vedere ceea ce a considerat ca nu e posibil sa se intample. Este concluzia trasa de avocatul Claudiu Dinu, conf.univ.dr. la Facultatea de Drept – Universitatea Bucuresti si fost consilier prezidential, in privinta celor doua recente motivari ale CCR care au stranit ample controverse. Este vorba despre Deciziile 304, referitoare la interdictia unui condamnat penal de a fi ministru, si 392, privind pragul de prejudiciu pentru infractiunea de abuz in serviciu. Ambele, desi sunt decizii de respingere, obliga Parlamentul sa modifice legea, creand o stare de mare confuzie. “CCR poate fi un legiuitor negativ. Adica atunci cand constata ca un text e neconstitutional admite exceptia sau sesizarea si il scoate din ordinea normativa. Deci CCR sanctioneaza niste texte neconstitutionale. Dar nu poate fi un legiuitor pozitiv, activ, care sa oblige legiuitorului sa modifice un text intr-o anumita forma”, a aratat conf. univ. Claudiu Dinu pentru Ziare.com. In special decizia referitoare la pragul prejudiciului poate provoca practica neunitara, imprevizibilitate si chiar repetate reveniri la CCR care la randul ei sa ajunga sa se contrazica. Decizia 304/2017 a CCR, referitoare la interdictia unui condamnat de a fi membru al Guvernului, este una de respingere, dar cu o motivare destul de complexa. Ce trebuie sa faca legiuitorul in urma acestei decizii? Ati pus o intrebare grea pentru ca din decizie in ansamblu e greu de tras o concluzie. Respectam CCR si efectele obligatorii ale deciziilor CCR, dar e important sa intelegem ce e obligatoriu. Integral pe Ziare.com

Nota @Cetatean: Un interviu extrem de important, in care specialistul in drept trece la mustata de un diagnostic pe care eu nu ma sfiesc sa il pun: la ultimele decizii ale CCR, a fost negociere ca la piata, care s-a lasat chiar cu confruntari verbale si politice dure, in care doamna judecator Livia Stanciu a fost pusa la zid. Voi avea saptamana viitoare un editorial pe aceasta tema.

O opinie critica a Liviei Stanciu la adresa deciziei Curtii Constitutionale privind pragul la abuzul in serviciu a disparut din motivarea publicata pe site-ul CCR. Opinia concurenta a judecatoarei Livia Stanciu, in care critica decizia Curtii Constitutionale (CCR) la sesizarea ridicata de fosta sotie a lui Liviu Dragnea privind abuzul in serviciu, a disparut din motivarea publicata de CCR pe site-ul propriu, dupa cum arata o simpla comparatie intre cele doua fisiere electronice. De altfel, si numele fisierului a fost schimbat, el numindu-se acum “decizia_392_fara_op_con.pdf”. Reamintim ca CCR a obligat legiuitorul să impună un prag valoric în ceea ce priveşte infracţiunea de abuz în serviciu, susţinând nu este suficient să se constate că faptele incriminate aduc atingere valorii sociale ocrotite, ci această atingere trebuie să prezinte un anumit grad de intensitate, de gravitate, care să justifice sancţiunea penală. Judecătoarea Livia Stanciu a formulat o opinie concurentă, argumentând că CCR nu poate impune obligaţii legiuitorului deoarece Curţile Constituţionale nu fac politica legislativă, nu creează legi, ele doar asigură supremaţia Constituţiei în limitele competenţei date de legiuitorul constituant, potrivit News.ro. Curtea Constitutionala se substituie Parlamentului si reconfigureaza reglementarea infractiunii de abuz in serviciu, a apreciat judecatorul Livia Stanciu intr-o opinie concurenta cuprinsa in motivarea deciziei prin care a fost solutionata exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Bombonica Prodana. Or, exact aceasta opinie concurenta a disparut din documentul publicat de Curtea Constitutionala la rubrica “Jurisprudenta recenta”. Stirea, pe Hotnews

Şase luni de guvernare PSD, în cifre: multe promisiuni, puţine realizări. Guvernul Grindeanu s-a înhămat, când a plecat la drum, să respecte la literă programul de guvernare şi să aducă bunăstare românilor. La şase luni de la investire, Executivul a căzut şi, deşi a implementat unele măsuri pozitive, în special de natură socială, vâlva creată prin anumite promisiuni a dezechilibrat serios mediul de afaceri şi economia românească. Cele şase luni de guvernare PSD, sub tutela premierului Grindeanu, au adus câteva măsuri favorabile pentru economia românească, dar şi mai multe care au ridicat semne de întrebare şi au stârnit îngrijorarea economiştilor şi a instituţiilor financiare internaţionale. Realizări Unul dintre succesele acestui Guvern este că România a înregistrat, în primul trimestru al acestui an, cea mai mare creştere economică din Uniunea Europeană, de 5,6%, deşi unii pot contesta această realizare drept un efect întârziat al politicilor guvernelor anterioare. Măsuri favorabile au fost luate şi pentru mediul de afaceri, respectiv demararea programului Start Up Nation, dar şi pentru reducerea birocraţiei şi a taxării, precum reducerea cotei TVA de la 20% la 19%, de la 1 ianuarie 2017, eliminarea plafonului pe transferul proprietăţilor cu valoare mai mică de 450.000 de lei şi eliminarea a 102 taxe de la 1 februarie, cum ar fi taxe pentru înfiinţarea firmelor, timbrul de mediu, taxe percepute de MAI şi taxa pentru eliberarea certificatului de cazier judiciar. Cu toate acestea, cele mai multe măsuri au fost sociale, şi anume: majorarea salariului minim pe economie la 1.450 lei, salarii majorate în administraţia locală, mai mulţi bani pentru artişti, creşterea punctului de pensie la 1.000 lei, creşterea pensiei minime garantate la 520 de lei, programul „Prima chirie”, eliminarea impozitului pe venit pentru pensii mai mici sau egale cu 2.000 lei lunar, eliminarea plăţii CASS pentru toţi pensionarii, creşterea fondului de burse de la 86 lei/student la 201 lei/student şi gratuitatea transportului feroviar pentru studenţi. Integral pe Adevarul

Stafiile din Palatul Victoria. Săptămâna absurdă ne-a oferit un tablou suprarealist, care și-ar putea proiecta umbrele și în viitorul apropiat. Cu actori bezmetici la comandă, revenirea la normal pare improbabilă. Guvernul-marionetă a picat sub loviturile primite din interiorul PSD. Moțiunea de cenzură a fost votată de 241 de parlamentari. Dacă ar fi fost cu 9 mai puțini, Grin­deanu ar fi rămas, iar Dragnea, grav rănit, s-ar fi retras pe aliniamentul Giurgiu-Teleorman-Olt. Balanța au înclinat-o cei 15 deputați din Grupul Minorităților (altele decât cea maghiară). Ei au adus cele 9 voturi decisive, ba și câteva pe deasupra. Soarta guvernării în România a fost decisă de Pambuccian, Zisopol, Firczak, Ghera, Adnagi, Furic, Grosaru, Vexler, Vasile, Ibram, Ignat, Petrețchi, Stoica, Popescu și Csokany. Un armean, un grec, un rutean, un croat, un sârb, un slovac, un italian, un evreu, un țigan, un turc, un rus lipovean, un ucrainean, un albanez, o macedoneancă și o bulgăroaică. Legea asigură 17 mandate de deputat minorităților mărunte din România. Germanul Ganț și poloneza Lon­gher au lipsit de la vot. Ceilalți 15 au mers masiv, ca de obicei, cu Puterea. Iar, în acest context, Puterea este Dragnea. Acum se vede, o dată în plus, cât de irațională este această lege. 17 locuri din 328 înseamnă 5,2%. Altfel spus, un veșnic partid parlamentar, trecut din oficiu peste pragul de 5%. Cu 5,2% din Camera Deputaților, respectiv 3,7% din întregul Parlament poate fi înclinată balanța majorității într-o parte sau în alta, pot fi luate decizii într-un sens sau în altul. Uneori decizii fundamentale, așa cum s-a întâmplat la moțiunea de cenzură. Integral pe Romania Libera

Va urez o zi buna!

Fratilor, trebuie sa fii imbecil sa te joci de-a demisia si de-a “retragerea” ei, inclusiv atunci cand esti ministru al Justitiei. Din partea celorlalti ministri, cu Daea in frunte, nu am nici o pretentie, insa de la ministrul Justitiei aveam, totusi, alte asteptari.

Ai depus demisia si vrei sa o retragi. Sa presupunem ca te-ai razgandit. Problema e simpla: s-a luat act de demisia ta? S-a vacantat postul? Daca nu, atunci mai ai o sansa. Desi te umpli de ridicol.

Insa daca vrei sa iti retragi demisia si sa revii pe post, intr-un Guvern care a fost demis prin motiune de cenzura, esti sau nu esti imbecil? In care Guvern sa revii, frate, in ala care nu mai exercita decat administrarea curenta a tarii? Pe bune?!

Art. 110, alin 4:

Guvernul al cărui mandat a încetat potrivit alineatelor (1) şi (2) îndeplineşte numai actele necesare pentru administrarea treburilor publice, până la depunerea jurământului de membrii noului Guvern.

Astia ne iau de prosti, sau sunt ei imbecili si acum se vede asta?

P.S. Dragnea a incurcat-o. Nimeni din ministerul lui Shhaideh  (nici macar ea) nu mai are drept de semnatura pentru alocarea de resurse catre trupele PSD din  teritoriu 🙂 Sa vezi acuma caterinca in PSD, si cu Guvernul demisia, si fara bani!

Buna dimineata intr-o zi de joi, 22 iunie. Vremea va fi călduroasă în Crişana, Banat, sud-vestul Transilvaniei, local în Muntenia şi vestul Dobrogei, precum şi în Oltenia, regiune în sudul căreia după-amiaza va fi caniculă, informează ANM. În Banat şi în Oltenia indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge pe spaţii restrânse pragul de 80 de unităţi al disconfortului termic. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 şi 34 de grade, mai ridicate în extremitatea de sud-vest. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului local la munte, în special în Carpaţii Meridionali şi de Curbură şi pe arii restrânse în sudul ţării. Izolat vor fi condiţii de grindină, iar cantităţile de apă vor depăşi 15 l/mp. Minimele termice vor fi cuprinse între 8…10 grade în depresiunile intramontane şi 21…22 de grade în Dealurile de Vest şi pe litoral. Bucuresti: Vremea va fi uşor instabilă. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare, ploi de scurtă durată şi condiţii pentru descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 28…30 de grade, iar cea minimă de 16…18 grade.

Ce îl așteaptă pe Liviu Dragnea. Liderul PSD a trecut de primul hop. A reușit să obțină în Parlament, cu sprijinul determinant al reprezentanților minorităților, căderea propriului guvern. Dar asta nu înseamnă că a scăpat de tot de cel pe care l-a propus premier în decembrie. Sorin Grindeanu rămâne în Palatul Victoria până la investirea unui succesor. Ceea ce s-ar putea să conteze enorm în perioada următoare. Și nu este singura provocare care i se arată la orizont. În total, Dragnea mai are nouă obstacole de trecut pentru a-și vedea visul cu ochii: puterea absolută. Klaus Iohannis. Liviu Dragnea și-a asumat decizia nebunească de a-și doborî propriul guvern pentru că nu îi era suficient de loial. Grindeanu și câțiva miniștri nu l-au susținut total în lupta sa împotriva justiției și nici nu au fost dispuși să promoveze măsurile economice excesiv de populiste, nesustenabile, prevăzute în programul de guvernare. Pentru ca sacrificiul de imagine și tensiunile din partid să fi meritat, dar și pentru a rămâne minimal consecvent în ochii celor care au ales să-l susțină în războiul fratricid pe care l-a declanșat, Dragnea este obligat să își ia revanșa. Trebuie să propună un premier care să livreze ceea ce Grindeanu nu a vrut. În interesul său, al baronilor și al tuturor celor care cred că se pot salva doar prin strategia ”aruncăm cu bani în popor și punem justiția cu botul pe labe”. Un guvern cu o abordare neutră, echilibrată, față de justiție și economie nu le-ar fi de folos, așa cum nu le-au fost nici Sorin Grindeanu, Viorel Ștefan și Tudorel Toader. Au nevoie de un executant zelos, fără ezitări, al priorităților celor care îl propun în funcție. Și care nu se teamă de ”linii roșii” pentru a le satisface dorințele. Integral pe Digi24

Premieră în istoria politicii românești. Strategia care a dus la debarcarea lui Grindeanu. Cum l-au salvat minoritățile pe Liviu Dragnea. Premieră în istoria politicii româneşti: parlamentarii PSD și ALDE și-au demis propriul guvern prin moțiune de cenzură. Balanța a fost înclinată de Grupul Minorităților. Moţiunea de cenzură împotriva Guvernului Grindeanu a trecut de Parlament cu 241 de voturi „pentru” și zece împotrivă, premierul fiind demis. Pentru aprobarea moțiunii de cenzură erau necesare 233 de voturi. Votul a fost secret cu bile. Informațiile de la vârful PSD indică faptul că moțiunea a avut 228 de voturi din PSD – ALDE și 13 din Grupul Minorităților. La nivel oficial, liderii PSD susțin că au majoritate. Deputatul Lia Olguța Vasilescu a susținut că PSD și ALDE ar fi avut 234 de voturi iar șapte au provenit din partea minorităților. Victoria la limită a taberei Dragnea a fost posibilă după o mobilizare fără precedent a social-democraților. Pe hârtie, PSD și ALDE au 246 de parlamentari însă Liviu Dragnea s-a temut până în ultimul moment de faptul că unii social-democrați vot vota pentru tabăra Ponta- Grindeanu. Din acest motiv, Dragnea le-a cerut parlamentarilor PSD și ALDE să voteze cu bilele la vedere. Dragnea a trimis în sală trei oameni care să supravegheze votul – Marian Neacșu, Mihai Fifor și Cladiu Manda. Fiecare din cei trei s-a așezat în locații diferite, pentru a superviza votul. La moțiunile anterioare, PSD avea un singur om care supraveghea votul. Integral pe Romania Libera

Pro România, principala amenințare pentru PSD în Parlament. Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu au înregistrat o victorie de etapă prin demiterea Guvernului Grindeanu prin moțiune de cenzură. Nu doar că scorul a fost suficient de strâns pentru a se vedea că PSD și ALDE au pierdut majoritatea parlamentară, dar ne putem aștepta ca Victor Ponta și apropiații săi să continue și mai abitir războiul. Iar vehiculul politic pe care fostul premier și Daniel Constantin îl construiesc, Pro România, poate aduna 17-18 parlamentari, după cum indică votul de azi de la moțiune. Posibilitatea adunării dușmanilor lui Dragnea și Tăriceanu într-un vehicul politic și parlamentar se întrevedea încă dinaintea votului de miercuri. Mai ales că, știm bine, și șeful PSD, și șeful ALDE sunt orgolioși și răzbunători și au îndepărtat pe oricine a îndrăznit să li se opună în partid. De altfel, nici nu se uscase bine tușul pe procesul verbal de consemnare a votului la moțiune și Călin Popescu Tăriceanu s-a grăbit să spună răspicat că va propune excluderea din ALDE a deputatului Remus Radu Borza, care a îndrăznit să aprecieze că nu există „temei sau argument rezonabil și rațional” pentru a vota împotriva propriului Guvern și s-a pronunțat, la urne, împotriva moțiunii. Integral pe Digi24

Programul de guvernare, Biblia şi Manifestul Partidului Comunist. Ce ne va propune Dragnea. Doar două lucrări din Istoria Omenirii mai seamănă cu programul de guvernare al domnului Liviu Dragnea: Biblia şi Manifestul Partidului Comunist. Toate trei, fiecare în felul său, sunt atât de vaste în ambiţiile lor, atât de generoase, de seducătoare şi atât de incompatibile cu firea umană, încât bietul om, oricât s-ar strădui, nu poate decât să tindă să le respecte, dar fără să reuşească vreodată integral. În vremuri bezmetice, când ticăloşii au devenit administratorii absoluţi ai acestor lucrări, aceştia au ştiut plătească poliţe valorificând exact diferenţa dintre litera lor şi ceea ce firea umană poate să facă. În Evul Mediu, Inchiziţia a fost instrumentul exemplar prin care erau pedepsiţi cei care îndrâzneau să interpreteze Biblia altfel decât o făceau capii Bisericii. Iar ceea ce în Biserică a fost o aberaţie, o anomalie vremelnică, în comunism a devenit regula. Capii regimurilor comuniste au învăţat la perfecţie tehnica prin care, folsind acelaşi text al lui Marx, dădeau şi linia Partidului, dar în acelaşi timp pedepseau atât deviaţioniştii de dreapta, cât şi pe cei de stânga. Aşa a ajuns, în sistemele comuniste, minciuna la rang de artă. Sunt convins că Sorin Grindeanu, şi el un biet om, a încercat atât cât a putut să respecte programul de guvernare. S-a prins destul de târziu că e peste puterile omeneşti, iar când în sfârşit s-a prins, era prea târziu: anturajul de partid lansase deja primele atacuri. Lăsăm naivilor opţiunea să creadă că adevărata cauză a înlăturării lui Sorin Grindeanu a fost nerespectarea programului de guvernare – după cum le lăsăm şi speranţa că cel care va urma îl va respecta la literă. O altă opţiune, poate mai validă, este aceea că debarcarea domnului Grindeanu s-a datorat faptului că nu a respectat ceea ce însuşi domnul Grindeanu, în sfârşit, a definit abia după ce guvernul său a fost demis: agenda ascunsă a lui Liviu Dragnea. Integral pe Adevarul

Livia Stanciu demasca filo-Dragnismul Curtii. Opinie diferită în motivarea deciziei CCR privind abuzul în serviciu. Curtea Constituţională (CCR) obligă legiuitorul să impună un prag valoric în ceea ce priveşte infracţiunea de abuz în serviciu, susţinând nu este suficient să se constate că faptele incriminate aduc atingere valorii sociale ocrotite, ci această atingere trebuie să prezinte un anumit grad de intensitate, de gravitate, care să justifice sancţiunea penală. Judecătoarea Livia Stanciu a formulat o opinie concurentă, argumentând că CCR nu poate impune obligaţii legiuitorului deoarece Curţile Constituţionale nu fac politica legislativă, nu creează legi, ele doar asigură supremaţia Constituţiei în limitele competenţei date de legiuitorul constituant. ”Curtea subliniază că legiuitorul are obligația de a reglementa pragul valoric al pagubei și intensitatea vătămării dreptului sau interesului legitim rezultate din comiterea faptei în cuprinsul normelor penale referitoare la infracţiunea de abuz în serviciu, pasivitatea acestuia fiind de natură să determine apariţia unor situaţii de incoerenţă şi instabilitate, contrare principiului securităţii raporturilor juridice în componenta sa referitoare la claritatea şi previzibilitatea legii”, se arată în motivarea deciziei prin care CCR a respins excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Bombonica Prodana, fosta soţie a lui Liviu Dragnea, în procesul în care este judecată pentru abuz în serviciu, motivare publicată miercuri. Integral pe Gandul.

Opinia separata, redactata magistral, o puteti citi aici (de la pagina 29 sq)

Cresterile salariale promise de PSD pentru 2018 nu sunt ceea ce par. Am facut cateva calcule la rece. Guvernul condus de Sorin Grindeanu a fost demis, dupa ce motiunea de cenzura pornita de PSD si ALDE a trecut de Parlament. Luni, presedintele Klaus Iohannis va avea prima runda de negocieri cu partidele si vom vedea ce ne rezerva saptamana ce vine. Pana atunci, va propunem sa analizam o propunere a social-democratilor, caci acestia au mari sanse sa ramana la putere in continuare. La inceputul lunii iunie, ministrul deplin al Muncii la acea vreme, Lia Olguta Vasilescu, a anuntat ca PSD isi incalca o promisiune: medicii si profesorii nu vor primi majorarile salariale dupa calendarul discutat pana la acea data. Practic, cresterile salariale de 100% din domeniul Sanatatii nu se vor mai aplica integral de la 1 ianuarie 2018, ci etapizat. Nici angajatii din Invatamant nu vor primi de la inceputul anului viitor majorarea de 50% promisa, ci doar 25%. “De la 1 ianuarie 2018 toti bugetarii vor avea o crestere a salariului brut de 25%, de la 1 martie inca 25% pentru profesori, care adaugat la cresterea de 25%, inseamna de fapt o crestere de 50%. Tot de la 1 martie, medicii si asistentii au cresteri de peste 100%, ajungand la nivelul grilei din 2022”, a declarat pe 6 iunie Lia Olguta Vasilescu. Atentie! Este vorba de salariul brut, nu de cel net. Si nu numai atat. Legea salarizarii mai vine la pachet si cu o surpriza care nu a apucat sa mai fie dezbatuta in Parlament: PSD-istii luau in calcul, tot de la 1 ianuarie 2018, sa treaca toate contributiile platite de angajator in sarcina angajatului. Practic, salariatul va achita absolut toate darile la stat. Informatia este la vedere doar pentru cei care stiu unde sa caute. Mai exact, e inclusa in “Punctul de vedere al Guvernului Grindeanu referitor la Legea – cadru privind salarizarea personalului platit din fonduri publice”. Integral pe Ziare.com

Votul de la moțiunea de cenzură i-a oferit lui Iohannis al doilea mandat. Marele câștigător al votului de la moțiunea de cenzură este președintele Klaus Iohannis. Președintele este, în acest moment, în plină ascensiune (probabil și în sondaje) după vizitele reușite făcute în SUA și în Germania. Imaginea bună pe care Klaus Iohannis și-o construiește cu migală de la începutul anului contrastează cu degringolada și pierderea de viteză în care se află potențialii săi contracandidați la alegerile pentru funcția de președinte. Liviu Dragnea, biruitor dar cu pierderi extrem de mari, și-a atras antipatia unei părți importante din electoratul PSD după lovitura de forță împotriva propriului guvern și după negocierile rușinoase cu UDMR. Un alt posibil contracandidat al lui Iohannis, primarul general, Gabriela Firea, a fost a doua gură de tun împotriva guvernului Grindeanu. Cu acest prilej, Firea a intrat în atenția media care a prezentat, pe larg, filmul eșecului primului său an de mandat în fruntea Capitalei. Președintele Iohannis are în față un PSD slăbit, cu o imagine foarte proastă din rândul căruia va fi greu să se ridice un contracandidat puternic care să îi pună probleme la alegerile de peste doi ani. Dacă Grindeanu ar fi rămas premier, Iohannis ar fi avut de înfruntat adversar în ascensiune. Foarte probabil, în lunii următoare, disciplinatul PSD s-ar fi încolonat în spatele lui Grindeanu, iar bătălia dintre partidul social-democrat și Iohannis s-ar fi resetat. O victorie asupra lui Dragnea, l-ar fi urcat pe Grindeanu pe un val de simpatie venită din toate părțile care ar fi putut să îl împingă spre Cotroceni. Integral pe Romania Libera

Va urez o zi buna!

Carevasazica,  Guvernul Sorin Grindeanu a picat, iesind cu fruntea sus din inclestarea mafiotilor. Un grajdan care a defectat a fost executat de stapanul care, doar el, cunostea “din scoarta in scoarta” programul de guvernare, insa care nu si-a asumat nimic. Grajdanul Grindeanu-OUG 13 a murit onorabil, recunoscand ca a fost grajdan si ca, daca ar da timpul inapoi, nu ar mai face-o. Greseala recunoscuta e pe jumatate iertata.

Grajdanul Grindeanu a murit, traiasca viitorul grajdan (se gandeste Dragnea).

Insa lucrurile nu sunt atat de simple. Spre deosebire de iarna, acum Dragnea nu mai are ascendent. E o victorie à la Pyrrhus, in care castigatorul (cu doar 8 voturi peste minimul necesar; comparati cu cele 295 de voturi de la investire) sangereaza masiv (politic vorbind) in timp ce invinsul nu mai are nimic de pierdut (caci si asa pierduse totul odata cu OUG 13/2017) si il va hartui, stiind ca sangerarea nu se va opri rapid. Haita a simtit ca masculul alfa e slab si incepe sa isi croiasca planuri pentru succesiunea lui. Azi se infrupta din victorie, insa colturile deja se ascut in surdina. Asa a fost mereu in PSD. Nici o victorie nu e destula pana nu se lasa cu sacrificarea masculului alfa. E doar o chestiune de timp.

Mesajul motiunii de azi la adresa membrilor PSD (inca docili) este asadar urmatorul:

Grajdanilor, ori faceti cum vrea stapanul, ori zburati ca Grindeanu!

Numai ca stapanul a reusit sa isi salveze pozitia cu greu si coltii sai nu mai sperie ca asta iarna. Inca o victorie din asta si e terminat.

In locul Presedintelui Iohannis, vazand contextul, as merge la jocul maximal: draga membri PSD, ca mai ieri ati dat un premier pe care tot voi le-ati demis, pe fondul celei mai mari cresteri economice din Europa. Voi va luati la cutite intre voi ca mafiotii, si desi aveti majoritatea in Parlament, nu sunteti capabili sa guvernati. Mergeti voi putin in opozitie si va racoriti, sa vina un premier care nu e grajdan si nu mai baga OUG-uri nocturne.

A crede ca un nou premier scos din joben de Dragnea nu va fi un grajdan sinucigas, asta e o iluzie. Sper ca Presedintele sa nu mai fie la varsta iluziilor si sa nu sacrifice interesul national pe termen lung pentru o “liniste” politica ce nu va dura mai mult de cateva luni. Dragnea e slabit, el trebuie calcat pe cap, nu menajat.

Sarpele care nu e calcat pe cap  la timp se intoarce si te musca dupa ce prinde puteri!

P.S. Comunitatea Politeia sustine apelul societatii civile adresat Presedintelui Iohannis.

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 21 iunie. Vremea va fi caldă pentru această dată, călduroasă după-amiază în regiunile vestice, sud-vestice şi sudice şi parţial în centru, informează ANM. În Banat şi Oltenia, cele mai ridicate valori diurne se vor situa în jurul pragului de caniculă, iar indicele de temperatură-umezeală (ITU) va atinge pe spaţii mici 80 de unităţi, condiţii în care va apărea starea de disconfort termic. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 26 şi 35 de grade, iar cele minime între 12 şi 20 de grade, uşor mai scăzute în depresiuni, dar şi mai ridicate pe litoral. Cerul va fi variabil, dar vor fi şi intervale cu manifestări specifice instabilităţii atmosferice, respectiv înnorări temporar accentuate, descărcări electrice, averse, intensificări de scurtă durată ale vântului, trecător cu aspect de vijelie, punctiform căderi de grindină şi cantităţi de apă mai mari de 20 l/mp. Astfel de fenomene se vor semnala – în jumătatea de nord a ţării şi la munte, în a doua parte a zilei şi la începutul nopţii, iar în cea de sud, după aceea, dar pe arii mai restrânse. Bucuresti: Vremea va fi călduroasă, iar în cursul zilei şi predominant frumoasă. Noaptea, cerul va prezenta înnorări şi va creşte probabilitatea pentru averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 33 de grade, iar cea minimă va fi de 16…18 grade.

Moţiunea de cenzură, votată miercuri în plen. Care sunt ultimele calcule ale celor două tabere. Moţiunea de cenzură împotriva Guvernului Grindeanu este votată miercuri în plenul reunit al Parlamentului. Calculele sunt făcute de ambele părţi şi amândouă lasă impresia că deţin cifra corectă. Şi totuşi, va pica sau nu Cabinetul Grindeanu? Social democraţii şi reprezentanţii ALDE spun că au majoritate fără niciun fel de emoţie. “Avem o cifră pe care v-am spus-o. Este cu vârf şi îndesat o majoritate necesară ca moţiunea să treacă. (…) Am făcut şi socoteala inversă. Ştim şi care sunt care sunt cei care vor vota împotriva moţiunii, deci ne-am asigurat că lucrurile sunt în regulă”, a venit răspunsul, cu o zi înainte de vot, din partea lui Călin Popescu Tăriceanu. Cei care puteau să joace un rol decisiv, aleşii UDMR, nu vor fi în sală la votul moţiunii. Toate negocierile au picat odată cu retragerea proiectelor din dezbatere, în cursul zilei de marţi. Rând pe rând, proiecte ce vizau comunitatea maghiară prin alocarea de fonduri, numirea zilei de 15 martie, Ziua Comunităţii Maghiare sau pragul necesar pentru folosirea limbii materne în instituţiile publice, au fost retrase din dezbatere. Iar odată cu ele a plecat şi posibila susţinere din partea UDMR. Rămaşi fără UDMR-işti şi cu ameninţarea că tabăra Grindeanu va atrage de partea sa parlamentari PSD, social democraţii păreau că sunt la limită în ceea ce priveşte majoritatea. Liderul formaţiunii, Liviu Dragnea, spune însă că “niciodată nu am avut calculele făcute şi cu UDMR”. Ceea ce înseamnă că de joi PSD poate forma un nou Guvern. Integral pe Mediafax

“Răfuiala ticăloșilor” : Victor PONTA vs. Liviu DRAGNEA. Cine sunt ghimpii din PSD care vor să înțepe România. În momentul de față asistăm la un război de tip mafiot în care se înfruntă două tabere conduse de un condamnat și de un plagiator cu două dosare penale. Liviu Dragnea știe prea bine că nu luptă cu Sorin Grindeanu ci cu Victor Ponta. Fără susținerea fostului premier, actualul prim-ministru ar fi rămas doar o marionetă asemenea colegilor săi de guvern care au demisionat fără să crâcnească. Victor Ponta a ajuns la șefia PSD în 2010 și cu sprijinul lui Liviu Dragnea care i-a fost apoi șef de campanie la alegerile prezidențiale din 2015. La acea vreme erau buni tovarăși, trecuți împreună printr-o tentativă de suspendare cu forțarea legii a președintelui Traian Băsescu în 2012. În toate formulele guvernării lui Ponta au fost și oameni ai lui Dragnea. De altfel, chiar Darius Vâlcov a fost unul dintre miniștrii lăudați de premierul Ponta, în special pentru Codul Fiscal. Acum, același Vâlcov a devenit omul de încredere al lui Dragnea, evaluatorul Guvernului Grindeanu. Acum trei luni, Ponta se juca de-a demisia din PSD, iar Dragnea se făcea că i-o refuză. Cei doi păreau că s-au împăcat. În realitate, fiecare încerca să-l scoată din joc pe celălalt. În niciun caz nu erau interesați de binele României. Propulsat în politica mare de Adrian Năstase și doborât de Liviu Dragnea, care i-a luat și partidul și Guvernul după protestele “Colectiv”, Victor Ponta și-a început cariera din postura de “micul Titulescu” și “cel mai tânăr premier”, reușind, în doar câțiva ani, să-și lipeas-că pe frunte etichetele de “plagiator”, “mitoman” și “penal”. Fostul președinte Traian Băsescu l-a acuzat și că ar fi ofițer acoperit SIE. Integral pe Romania Libera

Ticăloşii şi vânzătorii de ţară. O istorie nuanţată a amantlâcului politic în România. Cu siguranţă, dacă s-ar fi convenit ca ziua maghiarilor să fie sărbătorită pe 32 martie, vâna patriotică a politicienilor rămaşi pe dinafara calculelor politice din aceste zile la fel ar fi plesnit, aghezmuindu-l pe Liviu Dragnea ca să scoată dracii iredentişti din el. Cum era cam greu să speculezi politic criza din PSD – oricum o dădeai nu ieşea bine să fii ori cu Dragnea, ori cu Grindeanu – negocierile cu UDMR au picat la ţanc pentru politicienii care s-au năpustit pe firimiturile electorale, transformând totul într-un delir patriotard, cu largul ajutor al presei şi formatorilor de opinie care au decretat că ţara a fost vândută, cu sufletul său cu tot. Un spectacol halucinant pe care îl mai concurează doar bancul cu Ion care vrea să-l descăpăţâneze cu securea pe vecinul Janos, pe motiv că l-a omorât pe Mihai Viteazul. „Păi asta s-a întâmplat acum 400 de ani”, s-a apărat buimac ungurul. „Dar eu acum am aflat”, a dat-o românul-verde. La negocierile PSD-UDMR nu s-a pus la cale nicio vânzare de ţară, din câte am aflat până acum. Uniunea lui Kelemen Hunor a încercat să profite abil de o oportunitate nesperată. Tot ceea ce a cerut în aceste zile, fără excepţie, era scris negru pe alb în protocoalele pe care UDMR le-a semnat de-a lungul timpului cu toate partidele, dar care nu s-au formalizat niciodată. Dacă ar fi să amintim, statutul minorităţilor naţionale zace în parlament, fără nicio soluţie, din 2005. Cererile Uniunii nu sunt ilegitime. Aproape tot ce a pus pe masa negocierilor este cuprins în instrumente juridice internaţionale intrate în vigoare în România, unele de mai bine de 20 de ani. Este vorba de Convenţia-cadru pentru protecţia minorităţilor naţionale, ratificată de România prin legea 33/1995, şi de Carta europeană a limbilor regionale sau minoritare, ratificată prin legea 282/ 2007. Legi votate în Parlament. Integral pe Gandul

Bătălia pentru moțiunea de cenzură: negocieri, trădări, racolări. Taberele din PSD se luptă pentru fiecare vot. Decizia UDMR de a nu vota moțiunea de cenzură a relansat neogocierile pentru voturi. PSD a revenit la tactica racolărilor individuale, fiind vizați în principal parlamentari din Opoziție. Taberele din PSD și-au petrecut ziua de marți alergând după parlamentari care să încline balanța războiului intern. După ce negocierile PSD-UDMR s-au blocat, din cauza pragului pentru minorități, tabăra Dragnea și-a propus să racoleze parlamentari din alte partide. Trei parlamentari PNL sunt suspectați că vor vota moțiunea de cenzură. Într-o reuniune de urgență a PSD, Marcel Ciolacu, șeful deputaților PSD, a prezentat bilanțul negocierilor purtate de social-democrați, au afirmat surse din partid. El a susținut că PSD și ALDE ar avea 245 de voturi pentru moțiunea de cenzură, pentru a cărei adoptare sunt necesare 233 de voturi. Ar fi vorba de 234 de voturi din PSD și ALDE, plus 11 voturi din alte formațiuni. Pe hârtie, PSD și ALDE mai au 246 de membri și statistica lui Ciolacu pornește de la premisa că 12 dintre ei vor merge cu tabăra Ponta- Grindeanu (în special din Timiș, Caraș-Severin și Iași). Și șeful ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, a recunoscut că vor fi 16-17 parlamentari, care nu vor vota moțiunea, dar cinci dintre aceștia nu mai sunt în coaliție. Chiar dacă parlamentarii PSD și ALDE au fost informați că situația este sub control, Dragnea nu este convins de acuratețea acestei statistici. El nu știe sigur câți parlamentari PSD vor merge, de fapt, cu Ponta și Grindeanu. La rândul său, Victor Ponta a susținut că a vorbit cu mai mulți parlamentari din PSD și ALDE , iar numărul parlamentarilor care nu vor vota moțiunea va fi mai mare, față de cel estimat de conducerea PSD. Integral pe Romania Libera

Motivare CCR. De ce nu poate fi Liviu Dragnea premier. Deocamdată. Judecătorii PSD de la CCR s-au demascat. CCR a publicat marţi motivarea deciziei prin care a statuat că Legea de funcţionare a Guvernului, care interzice unui condamnat penal să fie premier sau ministru, este constituţională. Curtea spune că este dreptul exclusiv al Parlamentului să impună criterii de integritate, la fel cum e tot dreptul Parlamentului să amnistieze penalii sau să schimbe regimul incompatibiliăţilor. Magistraţii CCR susţinuţi de PSD au făcut opinie separată. “Curtea reţine că este dreptul exclusiv al legiuitorului (Parlamentului-n-r) de a interveni şi a circumstanţia sfera de incidenţă a decăderilor, interdicţiilor, precum şi a incapacităţilor care rezultă din condamnare. Astfel, în ceea ce priveşte interdicţia dobândirii calităţii de membru al Guvernului, aplicată persoanelor condamnate penal printr-o hotărâre definitivă, legiuitorul este liber să opteze între instituirea unei interdicţii cu caracter general – lipsa oricărei condamnări penale, aşa cum este reglementat în prezent, şi instituirea unei interdicţii speciale, circumscrisă unei sfere limitate de condamnări penale, care să se întemeieze pe criterii precum natura infracţiunilor săvârşite, latura subiectivă, pedeapsa aplicată. Având în vedere aceste argumente, Curtea apreciază că libertatea legiuitorului de a reglementa acest domeniu trebuie să respecte scopul legiferării, acela de a asigura integritatea mandatului miniştrilor, precum şi cadrul legislativ în această materie”, arată Curtea, adăugând însă că interdicţiile stabilite de lege nu pot fi “absolute şi perpetue”. “În consecinţă, legiuitorul urmează să ţină seama şi de faptul că interdicţiile trebuie reglementate într-un mod rezonabil şi proporţional în raport cu situaţia care le-a determinat, evitându-se stabilirea în dreptul pozitiv a unor interdicţii absolute şi perpetue”, se precizează în motivarea CCR. În mod bizar, CCR arată şi modul în care Liviu Dragnea ar putea ieşi, totuşi, de sub rigoarea criteriilor de integritate: Parlamentul să vină cu o lege de dezincriminare sau amnistie, ceea ce ar şterge faptele penale din cazierul liderului PSD. De asemenea, nu doar prin lege poate fi impusă o amnistie, ci şi printr-o ordonanţă de urgenţă. Integral pe Adevarul

O doamna magistrală! Opinie Livia Stanciu: Interferență nepermisă a CCR în competențele altor autorități. Într-o opinie concurentă, judecătorul Livia Stanciu arată că CCR și-a depășit competențele în redactarea motivării deciziei din 4 mai referitoare la interdicția ca persoanele condamnate să facă parte din Guvern (legea care l-a împiedicat pe Liviu Dragnea să pretindă funcția de premier). Concret, fosta șefă a ICCJ susține că motivarea conține prevederi formulate ca și cum decizia ar fi fost de admitere a excepției de neconstituționalitate, nu de respingere. «Chiar dacă afirmă în mod corect că nu este competentă să controleze pretinsa lipsă de coerență legislativă, Curtea constată existența unei „contrarietăți”, stabilind obligația Parlamentului și Consiliului Legislativ de a „unifica legislația” în materie», argumentează fosta șefă a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Stanciu atrage atenția și că, un paragraf mai jos în motivare, Curtea stabilește obligația Parlamentului de a realiza „o corelare necesară între condițiile de acces în funcția de membru al Guvernului și cea de membru al Parlamentului”. „Or, astfel de considerente nu susțin dispozitivul de inadmisibilitate, ci ar fi susținut o eventuală decizie de admitere a excepției de neconstituționalitate. Numai în situația în care, declarându-se competentă, Curtea ar fi constatat o incoerență legislativă contrară normelor constituționale, așadar ar fi constatat o încălcare a Constituției, ar fi putut reține obligația autorităților menționate, impusă de art.147 alin.(4) din Constituție (iar nu de Curtea Constituțională), de a pune în acord normele neconstituționale cu prevederile Legii fundamentale în sensul precizat de Curte. Ca urmare, aceste considerente nu ar fi trebuit să se regasească, în această redactare, în prezenta decizie. Integral pe Digi24

Jurnalul unei victime a Mineriadei. Povestea cumplită a unei femei abuzate în timpul evenimentelor din 13-15 iunie 1990.  Ancheta în Dosarul „Mineriada” a scos la iveală şi povestea cumplită a unei femei abuzate în timpul evenimentelor din 13-15 iunie 1990. Jurnalul Elenei Mihai este una dintre miile de probe strânse de procurorii militari, iar în el este descris calvarul îndurat în arestul de la Academia de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”. „Ce înseamnă 2 zile pentru un om. La ora 17.55, la chemarea răzbunării orgolioase a celor ce nu gândesc la fel ca mine, dar doresc să ne impună ca toţi să gândim ca ei, o lege ce de fapt a fost analizată de mulţi înaintea mea, au considerat să mă reţină şi să mă conducă la Poliţia Capitalei”, scria în jurnalul său bucureşteanca Elena Mihai din garajul unde a fost aruncată de mineri. Pe 14 iunie 1990 se afla pe bulevardul Magheru, între sediul PNL şi Galeriile Orizont când a fost săltată de mineri. A fost una din cele 1.250 de persoane care au fost reţinute ilegal de mineri şi duse la poliţie. Ulterior, fost închisă timp de două zile într-un garaj din Academia de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”. Nimeni din familie nu a ştiut nimic de ea timp de 50 de ore. În tot acest timp, soţul femeii o căutat-o înnebunit prin Capitală, prin spitale, pe la secţiile de poliţie, inclusiv la morgă. Jurnalul Elenei Mihai este una din miile de probe strânse de procurorii militari în dosarul „Mineriadei din 13-15 iunie 1990”. Rechizitoriul acestui dosar a fost trimis în instanţă la sfârşitul săptămânii trecute. Cu această ocazie au fost trimise în judecată pentru crime împotriva umanităţii 14 persoane, între care fostul preşedinte Ion Iliescu, fostul premier Petre Roman, fostul vicepremier Gelu Voican Voiculescu, fostul şef al SRI Virgil Măgureanu şi fostul lider al minerilor Miron Cozma. Integral pe Adevarul

Un inculpat din dosarul lui Dragnea recunoaște că a falsificat acte. Constantin Balaban, fost șef al Complexului de servicii destinate copilului și familiei din Alexandria, inculpat în dosarul în care este judecat și Liviu Dragnea, a declarat marți că nu a luat nicio măsură în cazul celor două angajate care lucrau de fapt la PSD Teleorman și chiar a semnat în fals acte „de frică” să nu fie dat afară, relatează Agerpres. Următorul termen de judecată a fost stabilit pe 5 septembrie. Constantin Balaban, fost șef al Complexului de servicii destinate copilului și familiei din municipiul Alexandria, din cadrul DGASPC Teleorman, este acuzat de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit și fals intelectual. În sala de judecată, Balaban a declarat că a fost de acord să întocmească, la cererea directorului DGASPC Teleorman, Floarea Alesu, fișe de prezență și rapoarte de activitate pentru Adriana Botorogeanu, deși știa că aceasta din urmă nu lucra efectiv în instituție, ci la PSD Teleorman. În context, el a spus că înainte de anul 2013 a fost președintele Organizației de Tineret a PSD Alexandria. „Mi-a fost frică că o să îmi pierd serviciul, de aceea am semnat acele acte. Adică să nu fiu dat afară de directoarea Floarea Alesu. Aceasta mi-a spus că nu este treaba mea să mă interesez de situația Adrianei Botorogeanu. Nu contest întocmirea înscrisurilor. Ca orice om, mi-a fost frică că o să îmi pierd serviciul (…). Mulți colegi din cadrul DGASPC Teleorman erau agitați pentru că li se cerea să întocmească diverse documente. Știam că Botorogeanu făcea parte din PSD, pentru că și eu făceam parte din partid. Integral pe Digi24

Va urez o zi buna!

Daca ar fi dupa Dragnea, ar vinde-o si pe maica-sa pentru a scapa de puscarie. Nimic nu e mai nepretuit decat libertatea, nu-i asa? Ce valoare are juramantul de Constitutie? Ce valoare are articolul 54 din legea fundamentala? Zero!

(1) Fidelitatea faţă de ţară este sacră.
(2) Cetăţenii cărora le sunt încredinţate funcţii publice, precum şi militarii, răspund de îndeplinirea cu credinţă a obligaţiilor ce le revin şi, în acest scop, vor depune jurământul cerut de lege.

Articolul  1 din legea nr.  8/2002 fixeaza formula juramantului astfel:

Art. 1. – (1) Senatorii şi deputaţii depun, în şedinţă solemnă a Camerei din care fac parte, următorul jurământ de credinţă faţă de ţară şi popor:

“Jur credinţă patriei mele România. Jur să respect Constituţia şi legile ţării. Jur să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României. Jur să-mi îndeplinesc cu onoare şi fidelitate mandatul încredinţat de popor. Aşa să mă ajute Dumnezeu!”.

Cand aud ca Dragnea vrea sa “amane” pana saptamana viitoare votarea motiunii de cenzura, nu imi vine in minte decat art. 113 alin 3 din Constitutie:

Moţiunea de cenzură se dezbate după 3 zile de la data când a fost prezentată în şedinţa comună a celor două Camere.

Aditional, imi mai vine in minte si Decizia 1525/2010 a CCR:

Or, nici un instrument juridic prevăzut de Constituţie nu poate fi lipsit de eficienţă, golirea lui de conţinut determinând caracterul lui iluzoriu şi, implicit, încălcarea principiului  constituţional al statului de drept….

Curtea Constituţională constată că există un conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi Parlament, generat de refuzul Parlamentului de a dezbate moţiunea de cenzură depusă de opoziţia parlamentară, dezbatere care, odată declanşată, ţinând seama de prevederile Constituţiei, nu poate fi oprită.

Asadar, penalule, te-ai grabit cu citirea motiunii in zi sfanta de duminica? Acum te obliga art. 113 din Constitutie, de stricta aplicare, sa o dezbati si sa o votezi. Miercuri, penalule! Miercuri, nu saptamana viitoare!

P.S. Grindeanu isi poate bate joc de Dragnea cerand CCR sa constate un CJNC declansat de refuzul Puterii de a-si dezbate propria motiune in a treia zi de la depunerea si citirea ei, asa cum precizeaza strict Constitutia. Nici Dorneanu nu mai are ce artificii juridice sa scoata pentru a justifica o posibila amanare a ei!

Mai mult, daca motiunea se voteaza in alta zi decat miercuri, Grindeanu are sanse 100% sa castige o contestatie la CCR, pe motiv ca motiunea nu a fost votata asa cum prevede Constitutia, in termen de fix 3 zile. Nu te joci cu art. 113 alin 3 cum ai chef, amanand o motiune de cenzura pana cand ai tu voturile!

Buna dimineata intr-o zi de marti, 20 iunie. Vremea va fi caldă, călduroasă după-amiaza în regiunile vestice, sudice şi local în restul teritoriului, informează ANM. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare, averse, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului şi posibil grindină, după-amiaza şi seara, la munte şi pe arii restrânse în celelalte regiuni, cu precădere în est, sud-est şi centru. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 de grade în estul Transilvaniei şi 33 de grade în Banat şi Oltenia, iar cele minime se vor situa, în general, între 10 şi 20 de grade. Bucuresti: Vremea va fi predominant frumoasă şi călduroasă. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări după-amiaza şi seara, când vor fi condiţii pentru averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 30…31 de grade, iar cea minimă de 15…17 grade.

Liviu Dragnea trimite cheile Romaniei la Budapesta? Marele pret. Klaus Iohannis trece prin ceea ce reprezinta, probabil, varful absolut al mandatului sau actual. Turneul in marile capitale ale lumii, inceput spectaculos la Washington si continuat in acelasi stil la Berlin, arata un presedinte cu o mare anvergura internationala si poate ca, pentru prima data dupa 1989, Romania are sansa de a fi stalucit reprezentata pe marea scena internationala. Si aceasta sansa ar fi trebuit exploatata la maximum, cu inteligenta si pragmatism, de clasa politica de la Bucuresti in interesul Romaniei. Din pacate, insa, intre presedinte si restul clasei politice prapastia este imensa. Presedintele si partidele apartin unor lumi diferite, iar decalajul ar putea distruge potentialul urias al acestui moment. In timp ce presedintele face din Romania un jucator important, pe scena de la Bucuresti, un Liviu Dragnea total derapat, dar jupan al puterii, e foarte probabil sa fi pus cheile crizei de la Bucuresti, viitorul Romaniei in mana Budapestei. De ce spun asta? Nu e niciun secret ca liderii UDMR sunt foarte legati de premierul Ungariei, Viktor Orban. Ceee ce nu reprezinta o vina a lor, cu atat mai putin a lui V. Orban. Este firesc sa fie asa, pentru un partid al unei minoritati, mai ales al uneia cu caracteristicile celei maghiare. Dupa cum este firesc ca, atunci cand sunt pusi intr-o situatie ideala de negociere, maghiarii sa ceara tot ce se poate cere. Au cerut si sunt pe cale sa obtina ceea ce nici cu gandul nu gandeau, ceea ce se chinuie sa obtina de ani de zile, concesiile nefacute de niciun partid pana acum: 15 martie recunoscuta oficial ca Ziua Maghiarilor din Romania, scaderea la 10% a pragului de populatie minoritara de la care folosirea limbii maghiare in institutii sa fie obligatorie. Sa vedem daca nu cumva va fi obligatorie si in Bucuresti. Integral pe Ziare.com

Santajul UDMR si disperarea lui Liviu Dragnea. De ce e ilegitim trocul pe motiunea de cenzura. Trocul negociat in aceste ore de PSD si UDMR pentru securizarea votului la motiunea de cenzura este extrem de nociv si de periculos pentru stabilitatea Romaniei. Paradoxal, multe dintre cererile UDMR negociate cu PSD sint legitime. Dar modul in care le obtine UDMR e perfect ilegitim si imoral. Din doua motive: 1) UDMR le obtine prin santaj; 2) Ca sa le obtina, UDMR salveaza o gasca de penali reprezentata de ultimul lor punct de sprijin la varful statului, Liviu Dragnea. Spuneam ca multe dintre cererile UDMR sint legitime. Cu riscul de a-i inflama pe nationalistii verzi, cred ca dorinta maghiarilor de a-si putea arbora diferite simboluri in primariile sau consiliile judetene din zonele cu comunitate maghiara majoritara e perfect acceptabila. La fel, inscriptionarea bilingva a strazilor nu va rani ochii nimanui. Alte cereri sint perfect negociabile si e dreptul parlamentarilor sa decida in legatura cu ele: ziua maghiarilor ca zi libera, finantarea institutelor teologice pentru confesiunile maghiarilor, infiintarea de institute pedagogice pentru minoritati. Altele depasesc limitele Constitutiei, precum autonomia culturala, bacalaureat diferentiat si interzicerea redesenarii limitelor teritoriale ale judetelor si localitatilor daca scade procentul minoritatilor – ceea ce face imposibile referendumurile de contopire a unor localitati sau reforma administrativa a Romaniei. Dar toate acestea trebuie decise in momente de calm politic. Toate drepturile acordate minoritatilor trebuie dezbatute cit mai temeinic si explicate publicului cit mai calm, astfel incit acceptabilitatea lor de catre majoritari sa fie cit mai larga. Cind ele sint adoptate fortat, riscul de derapaj e major: se vor gasi intotdeauna lideri politici si de opinie care sa denunte o fortare din partea minoritatilor si care sa incerce sa le anuleze. INtegral pe Hotnews

Zi decisivă. Surse: UDMR votează moţiunea de cenzură numai dacă azi va fi adoptat Statutul minorităţilor naţionale, ce prevede autonomie culturală. În această dimineaţă va avea loc ultima rundă de negocieri dintre PSD şi UDMR . Potrivit unor surse din conducerea formaţiunii maghiare, UDMR va trece oficial de partea lui Liviu Dragnea dacă majoritatea PSD va vota, chiar azi, în Camera Deputaţilor (for decizional), Statutul minorităţilor naţionale, o lege care ar aduce autonomie culturală minorităţii maghiare. Legea a fost intiţiată în 2005 de Guvernul Tăriceanu şi ţinută la sertar. Negocierile dintre UDMR şi PSD s-au împotmolit aseară, târziu, după ce Liviu Dragnea n-a fost de acord să modifice Legea administratiei publice locale (215/2001) în forma dorită de maghiari. Mai exact, UDMR a cerut scăderea pragului de 20%, cât este in prezent, la 10% al numarului persoanelor aparţinand minoritatii nationale din totalul populatiei unei localitati necesar pentru ca autoritatile sa asigure folosirea limbii materne. Dragnea este de accord cu cu scăderea pragului pânaă la 15% , dar nu mai jos. Însă negocierile dintre PSD şi UDMR vor fi reluate în această dimineaţă. Surse din conducerea UDMR au declarat pentru „Adevărul” că, în acest moment, e mai puţin importană cota de 10% din Legea administraţiei publice. Principala condiţie pentru susţinerea moţiunii de cenzură e adoptarea Statutului minorităţilor naţionale din România, o lege care aşteaptă să fie scoasă la lumină de 12 ani şi care ar aduce autonomie cultură minorităţii maghiare. Iată doar un paragraf din textul legii. „Autonomia culturală a minorităţilor naţionale se referă la competenţa acestora de a organiza, administra şi controla educţaia în limba maternă, instituţiile culturale şi de presă, numirea sau, după caz, avizarea numirii conducerii instituţiilor învăţământului de stat cu predare în limba minorităţilor naţionale precum şi a instituţiilor culturale proprii”.  Integtral pe Adevarul

Șeful PSD, Liviu Dragnea, a ieșit la cumpărat de voturi. Moțiunea de cenzură, negociată și la pachet și la bucată. Cât costă votul unui parlamentar. Președintele PSD, Liviu Dragnea, promite funcții în stânga și dreapta pentru a fi sigur de aprobarea moțiunii de cenzură împotriva Guvernului PSD. PSD a accelerat și votarea unor legi inițiate de UMDR. Strategia a dat roade, UDMR dând primul semnal că va vota alături de Dragnea, ceea ce ar avea ca efect adoptarea moțiunii de cenzură. Strategia taberei lui Liviu Dragnea se bazează atât pe negocieri cu partide politice, cât și pe racolări individuale. Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu au avut, luni, o întâlnire cu conducerea UDMR. În schimbul votului pentru moțiunea de cenzură, UDMR ar urma să primească un post de vicepremier și trei ministere în viitorul Executiv, afirmă surse parlamentare. Un alt subiect de discuție ar fi fost autonomia pe criterii etnice. Liderii Uniunii au avut, ieri, o întâlnire și cu premierul Sorin Grindeanu şi secretarul general al Guvernului, Victor Ponta. În timp ce susținătorii lui Dragnea susțineau, neoficial, că ar fi bătut palma cu UDMR, liderii Uniunii declarau că vor lua o decizie miercuri. Un prim semnal interesant: parlamentarii UDMR au votat alături de cei ai PSD pentru amânarea ședințelor de plen de ieri ale Senatului și Camerei Deputaților, oferindu-i timp lui Liviu Dragnea pentru negocierile politice. Luni după-amiază, PSD a făcut primele gesturi concrete în favoarea UDMR; urgentând dezbaterea parlamentară a unor proiecte susținute de Uniune. 15 martie a fost declarată sărbătoarea comunităţii maghiare din România și va fi zi liberă, potrivit deciziei Comisiei de administrație a Senatului. Votul a fost dat ieri, în timp ce președintele UDMR Kelemen Hunor se afla într-o a doua întâlnire cu liderii PSD. Integral pe Romania Libera

Enigmele dispariţiei afaceristului evreu acuzat că l-ar fi mituit pe Radu Mazăre. Afaceristul israelian Avraham Morgenstern, condamnat în primă instanţă la 12 ani pentru evaziune fiscală şi acuzat că i-ar fi dat mită lui Radu Mazăre, parcă a intrat în pământ înainte de sentinţa definitivă. Judecătorii au emis un mandat de arestare în lipsă, iar procurorii atrag atenţia că poliţiştii nu au anunţat la timp faptul că Morgenstern a lipsit de la întâlnirile stabilite în programul de supraveghere. Unul dintre afaceriştii abonaţi la contractele cu primăria oraşului Constanţa, israelianul Avraham Morgenstern (62 de ani), este de negăsit pentru autorităţile române. De aceea, Curtea de Apel Bucureşti a emis pe 31 mai 2017 un mandat de arestare preventivă în lipsă. Omul de afaceri este implicat în două procese răsunătoare de corupţie. În primul, contestă o condamnare la 12 ani de închisoare pentru o evaziune fiscală de 10 milioane de euro. În cel de-al doilea, afaceristul este judecat că i-ar fi dat mită fostului primar al oraşului Constanţa, Radu Mazăre, suma de 175.000 de euro. Potrivit DNA, banii erau pentru ca primarul să-i faciliteze câştigarea licitaţiei pentru construirea cartierului social „Henri Coandă”. Rolul de intermediar dintre Morgenstern şi Mazăre ar fi fost jucat de afaceristul româno-israelian Elan Schwartzenberg, cercetat pentru complicitate la dare de mită. Şi acesta este fugit din ţară, pe numele lui fiind emis deja un mandat de arestare în lipsă. Avocaţii lui Schwartzenberg au atacat recent la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) mandatul de arestare emis în lipsă, motivând că nu ar fi fost citat corect în ţară. Integral pe Adevarul

Defilare la Curtea Supremă. Dragnea, Tăriceanu, Ponta şi Oprea, printre cei aşteptaţi în faţa judecătorilor. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis să amâne pentru data de 5 septembrie următorul termen în dosarul lui Călin Popescu Tăriceanu şi să-l citeze din nou pe Dan Andronic. Totodată, procurorii DNA s-au sesizat din oficiu pentru mărturie mincinoasă în cazul declaraţiei date de Şerban Mihăilescu, în calitate de martor, în acest proces, potrivit Mediafax. Primul aşteptat să sosească la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) este preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, şedinţa de judecată fiind programată să înceapă la ora 07:30. Noul termen are loc în dosarul în care Tăriceanu este acuzat de mărturie mincinoasă, iar printre persoanele chemate la audieri se numără şi jurnalistul Dan Andronic. Următorul aşteptat să sosească la Curtea Supremă, începând cu ora 09:00, este Dan Şova, care va fi audiat în dosarul CET Govora, în care fostul fostul senator PSD a fost trimis în judecată pentru trafic de influentă. De asemenea, la o jumătate de oră după va avea loc un nou termen în dosarul Turceni Rovinari, în care Şova este acuzat de complicitate la abuz în serviciu, fals în înscrisuri sub semnătură privată, evaziune fiscală în formă continuată şi spălare de bani, alături de Victor Ponta, judecat pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală şi spălarea banilor. Printre cei chemaţi la audieri se numără şi Laurenţiu Ciurel. Integral pe Gandul

Miza decapitărilor de la Ministerul Dezvoltării. Cum a fost finanţată clientela de partid. În răfuiala cu Liviu Dragnea, premierul Sorin Grindeanu a blocat robinetul prin care Sevil Shhaideh alimenta cu bani primarii, în special pe cei din PSD. În ultimii patru ani, Ministerul Dezvoltării a tocat 5,7 miliarde de lei total netrasparent, iar până în 2020 Shhaideh promisese alte 30 de miliarde, o sumă mai mare decât încasează România de la UE. Disputa s-a lăsat cu plângeri penale. Una dintre primele măsuri luate de premieru Sorin Grindeanu după izbucnirea conflictului cu Liviu Dragnea a fost înlăturarea ministrului Sevil Shhaideh şi a tuturor secretarilor de stat de la Ministerul Dezvoltării. Grindeanu a acuzat faptul că Shhaideh se pregătea să aloce în mod discreţionar bani din celebrul Program de Dezvoltare Locală (PNDL) către primarii PSD din ţară, ca aceştia, la rândul lor, să pună presiune pe parlamentarii din judeţ, iar, în final, Liviu Dragnea să fie avantajat la moţiunea de cenzură. „Toţi banii de investiţii ai României şi fondurile europene au fost alocaţi doamnei ministru Sevil Shhaideh, care până pe 16 iunie nu a semnat niciun contract, nu a făcut nicio investiţie, după care vineri, pe 16 iunie, după ce şi-a dat demisia, a anunţat că se pregăteşte să dea bani la oameni, la parlamentari, la primari, ceea ce e anormal. PNDL e foarte bun, dar nu foloseşti banii de la programul respectiv pentru voturi la moţiune împotriva propriului Guvern”, a spus Victor Ponta, secretarul general al Guvernului. În replică, Sevil Shhaideh a ameninţat că le face plângeri penale lui Ponta şi Grindeanu. “Domnul Grindeanu nu a ştiut niciodată nicio procedură a niciunui program din această instituţie, domnia sa văd că spune că de cinci luni eu nu am făcut nimic, dânsul nu ştie nici măcar data la care s-au terminat depunerile acestor proiecte, numărul lor şi ce înseamnă analiza acestor proiecte”, a răspuns Shhaideh. Înainte de toate, observăm că Sorin Grindeanu şi Liviu Dragnea folosesc bani publici pentru răfuieli personale. De altfel, Sorin Grindeanu a spus într-o conferinţă de presă că, în urmă cu câteva săptămâni, i-a cerut lui Sevil Shhaideh să dea drumul la bani pentru primari, însă aceasta a tras în continuare de timp. La momentul respectiv, Grindeanu nu a făcut public jocul de culise. Abia când s-a trezit rămas fără sprjin politic, premierul a acuzat-o pe Shhaideh că răspunde la comenzile lui Liviu Dragnea. Integral pe Adevarul

Datele personale a 62% dintre americani, inclusiv opiniile lor politice, au fost publicate online. Datele personale pentru aproape 62% din populatia Statelor Unite, inclusiv adrese, numere de telefon si opinii politice, inclusiv in chestiuni controversate, precum controlul armelor, au fost publicate pe Internet fara niciun fel de masura de protectie, de o companie contractata de Comitetul National Republican. Cei 1,1 terabytes de date, ce includ date de nastere, au fost disponibile pe un server de cloud al Amazon si puteau fi accesate de oricine avea linkul, relateaza BBC News. Datele au fost descoperite saptamana trecuta de un analist de risc informatic de la compania de securitate UpGuard, Chris Vickery. Informatiile par sa fi fost stranse din mai multe surse – de la postari controversate pe reteaua de socializare Reddit la comitete care au strans fonduri pentru Partidul Republican. Informatiile au fost trecute in tabele postate pe un server detinut de Depp Root Analytics si au fost actualizate ultima data in ianuarie, cand presedintele Donald Trump a fost investit in functie. Nu se stie de cand sunt online. “Ne asumam responsabilitatea deplina pentru situatie. Pe baza informatiilor stranse pana acum, nu credem ca sistemele noastre au fost sparte”, a declarat fondatorul Deep Root Analytics, Alex Lundry. “De cand a intrat evenimentul in atentia noastra, am actualizat setarile de acces si am implementat protocoale pentru a evita accesarea datelor”, a adaugat el. In afara de detalii personale, date contin si afilierile religioase ale oamenilor, etniile si opiniile lor politice in domenii precum controlul armelor, dreptul la avort sau cercetarea in domeniul celulelor stem. Numele fisierelor si directoarelor sugereaza ca datele urmau sa fie folosite de organizatii politice republicane influente. Ideea a fost crearea unui profil pentru cat mai multi alegatori posibil, folosind toate datele disponibile, astfel ca unele campuri din tabele au fost lasate goale, in cazul in care nu era gasit un rapsuns. “Faptul ca o astfel de baza de date nationala enorma poate fi creata si gazduita online, fara chiar si cea mai simpla protectie pentru ca datele sa nu fie accesibil public este ingrijorator”, a scris Dan O’Sullivan pe site-ul Upguard. Integral pe Ziare.com

C. T. Popescu: Montajul cu vocea doamnei Kovesi are un singur scop. „Scopul acestei compuneri audio a fost să creeze impresia publicului că doamna Kovesi arestează politicieni și demnitari nevinovați”, a spus Cristian Tudor Popescu despre înregistrările apărute ieri în legătură cu șefa DNA. Jurnalistul Cristian Tudor Popescu subliniază că trebuie făcută diferența între o înregistrare și „un montaj de sunete”. „S-a folosit în lipsa de alt termen, toată ziua azi s-a spus “înregistrare”, ceea ce conduce la ideea de înregistrare a unei convorbiri în timp real de la cap la coadă, o discuție între doamna Kovesi și procurori, ori nu e vorba de așa ceva. Aici sunt luate niște fragmente din ceea ce spune doamna Kovesi, noi nu știm deloc ce spun procurorii cu care discută, și sunt mixate. Nu avem de-a face cu o înregistrare bloc, sunt luate numai anumite fragmente care corespund unei teze”, a spus jurnalistul. El a adăugat că „acest document audio este alcătuit cu o teză clară”: „Kovesi îi presează pe procurorii DNA să facă dosare indiferent prin ce mijloace și să-i înhațe pe demnitarii cei nevinovați și cinstiți”. Jurnalistul a precizat și că un cuvânt folosit de șefa DNA este un termen ingineresc. „A decapa înseamnă a curăța o suprafață metalică a unei piese de impurități, de grăsimi, praf, pentru a o utiliza după, a lua partea subțire de pe o pătură asfaltică, a o decapa pentru că dorești să faci niște lucrări acolo. Să folosești expresia “a decapa instituții” în legătură cu un dosar mi se pare de domeniul literaturii suprarealiste”, a adăugat Cristian Tudor Popescu. Integral pe Digi24

Va urez o zi buna!