Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 30 iunie. Vremea va continua să se încălzească joi, astfel că valul de căldură se va intensifica şi va cuprinde cea mai mare parte a ţării. Au fost emise un cod galben şi unul portocaliu pentru aproape toată România. Vineri este posibil codul roşu. Au fost anunţate restricţii de circulaţie, iar primăriile au luat măsuri specifice pentru vremea caniculară. Vineri, 30 iunie, valul de căldură va persista şi se va accentua în cea mai mare parte a ţării, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi. În sudul Banatului, în cea mai mare parte a Olteniei, Munteniei, Dobrogei şi în sudul Moldovei disconfortul termic va fi deosebit de accentuat şi se vor înregistra frecvent temperaturi maxime de 37…39 de grade. În Lunca Dunării, izolat, vor fi valori de 40 de grade. Minimele nocturne se vor situa în general peste 20 de grade.

Bilanţ sumbru după ce un camion cu 13 militari a căzut într-o prăpastie: trei morţi şi nouă răniţi. Un camion cu 13 militari a căzut, joi seară, într-o prăpastie la limita judeţelor Argeş şi Braşov, în localitatea Dâmbovicioara. Trei militari rămaşi încarceraţi au murit, au declarat, pentru Adevărul, surse din cadrul ISU Argeş. UPDATE 02.45 Şi cel de-al treilea militar rămas încarcerat în urma accidentului produs la Dâmbovicioara, unde un camion militar s-a răsturnat într-o prăpastie, a fost scos decedat, după o intervenţie de câteva ore, a declarat pentru News.ro ministrul Sănătăţii, Florian Bodog. Bilanţul accidentului a ajuns, astfel, la trei morţi şi nouă răniţi. Bodog a precizat că ultimul militar care rămăsese încarcerat a fost scos de către echipajele de intervenţie, fiind constatat decesul. Militarul rămăsese prins, alături de un coleg de-al său, în cabina camionului, cu motorul maşinii căzut peste ei, intervenţia pentru scoaterea acestora fiind extrem de dificilă. Cel de-al treilea militar care şi-a pierdut viaţa a fost găsit în afara maşinii, fiind aruncat din vehicul în momentul în care camionul a căzut în râpă. UPDATE 01.55 Cei şapte militari duşi la Spitalul Câmpulung în urma accidentului petrecut la Dâmbovicioara, unde un camion militar a căzut într-o prăpastie, vor fi transferaţi în această noapte la Spitalul Militar Central, a declarat secretarul de stat pentru politica de apărare şi planificare, Mircea Duşa. Mircea Duşa, care se află la spitalul din Câmpulung, a spus, la Antena 3, că militarii urmează să fie preluaţi de ambulanţe pentru victime multiple şi aduşi în Capitală, la Spitalul Militar Central. El a precizat că ceilalţi doi militari răniţi, care se află la Spitalul Judeţean Braşov, au răni uşoare şi nu vor fi aduşi în Bucureşti. Directorul Spitalului Câmpulung, Grigore Stănescu, a declarat că militarii aflaţi la această unitate medicală nu au leziuni care să le pună viaţa în pericol, toţi fiind conştienţi. Integral pe Adevarul

Represaliile. Procurorii anticorupție Jean Uncheşelu, Paul Dumitriu şi Marius Bulancea, cercetaţi disciplinar, după ancheta privind elaborarea Ordonanței 13. Procurorii anticorupție Jean Uncheşelu, Paul Dumitriu şi Marius Bulancea ar putea fi cercetaţi disciplinar de Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru suspiciuni privind exercitarea funcţiei cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă în legătură cu ancheta adoptării Ordonanței 13, informează Mediafax. „În ceea ce priveşte aspectele sesizate de petantă, vizând faptul că <<decizia Curţii Constituţionale din 27.02.2017 care a statuat că procurorii nu au comptenţa de a cerceta acte normative cu caracter de lege nici pe oportunitate nici pe legalitate a demonstrat că DNA nu va avea competenţa să instrumenteze un asemenea dosar>>, se reţine că, urmare a verificărilor prealabile efectuate în prezenta lucrare, prin rezoluţia din data de 31.05.2017, întocmită de inspectorii judiciari, a fost dispusă în temeiul art. 45 alin 6 lit b din legea 317/2004, privind CSM, republicată, începerea cercetării disciplinare, apreciindu-se că există indicii privind săvârşirea de către procurorii Marius Bulancea, Paul Dumitriu şi Jean Uncheşelu din cadrul DNA Secţia de combatere a infracţiunilor asmililate infracţiunilor de corupţie a abaterii disciplinare prevăzute de art 99 lit t din legea nr 303 /2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor republicată şi modificată”, se arată în Rezoluţia Inspecţiei Judiciare, prezentată de publicația online Luju.ro, care a făcut sesizare. Integral pe Romania Libera

Nota @Cetatean: va reamintesc ca orice decizie a CSM de condamnare in materie disciplinara este contestabila la Inalta Curte.

12 angajamente care au dispărut din programul PSD-ALDE. Programul de guvernare al Cabinetului Tudose aduce modificări substanțiale față de programul Cabinetului Grindeanu. Apar și taxe noi, despre care nu au fost oferite detalii și explicații, se schimbă și modul în care vor fi impozitate firmele (pe cifra de afaceri, în loc de profit), crește mai accelerat salariul minim pe economie. Și nu e foarte clar nici ce se va întâmpla cu Pilonul II de pensii. Dar, noul program de guvernare mai vine cu ceva: dispariția unor promisiuni. Câteva dintre angajamentele dispărute:

* TVA de 0% pentru vânzarea de locuințe, publicitate și pentru inputuri în agricultură. Trebuia să fie de la 1 martie 2017, dar nu s-a făcut. În noua variantă mai apare doar o cotă de 5% TVA pentru vânzarea de locuințe cu o suprafață mai mică de 120 mp și pentru inputuri în agricultură, dar și aceasta de la 1 ianuarie 2018

* Recalcularea accizelor. În prima formă a programului de guvernare, PSD-ALDE își lua angajamentul, „tot pentru a arăta respect pentru contribuabil”, că va corecta, începând cu 2018, legislația care permite calcularea accizelor la un curs al euro care nu corespunde cu realitatea. Promisiunea a dispărut acum.

* Transformarea Eximbank în bancă de dezvoltare și investiții. În noua formă a programului de guvernare, se vorbește, generic, de înființarea unei bănci de dezvoltare și investiții „cel târziu la 1 ianuarie 2018”. Integral pe Digi24

Bombele ascunse în programul modificat de guvernare al PSD. Iohannis: „Terminaţi cu această ţopăială fiscal-bugetară!”. Învestirea guvernului Tudose a venit la pachet cu un nou program de guvernare modificat de PSD fără a anunţa public acest lucru, modificări fiscale la aflarea cărora Bursa de la Bucureşti a intrat în picaj. Documentul include schimbări semnificative faţă de cel cu care social-democraţii au defilat în campania electorală şi care ar putea avea efecte economice grave. În timp ce miniştrii erau audiaţi în comisiile de specialitate şi primeau în Parlament votul de încredere, publicarea noului program de guvernare stârnea deja mari controverse. Printre schimbările introduse pe ascuns de PSD se numără amânarea reducerii cotei TVA, înlocuirea impozitului pe profit pentru firme cu impozitul pe cifra de afaceri, creşterea salariului minim direct la 2.000 de lei din 2018, în locul majorării etapizate, mai precaute, controversa legată de desfiinţarea Pilonului II de pensii şi introducerea taxei de solidaritate sunt cinci dintre bombele fiscale pe care PSD le aruncă odată cu venirea la Palatul Victoria a lui Mihai Tudose. La scurt timp, ca urmare a discuţiilor iscate pe marginea noilor măsuri, indicele de referinţă BET al Bursei de Valori Bucureşti a scăzut la 7.944 de puncte, în minus cu 2,7% faţă de şedinţa precedentă. „Terminaţi cu această ţopăială fiscal-bugetară!”, a fost mesajul dur al preşedintelui Klaus Iohannis după ceremonia de depunere a jurământului de către miniştrii noului Cabinet, avertizându-i că nu e nevoie de taxe suplimentare şi că acum, după aceste schimbări, nu mai pot invoca argumentul unui program de guvernare pe care românii l-au votat, pentru că tocmai l-au modificat „în puncte sensibile”. Integral pe Gandul

Să ne mândrim: Un jandarm ROMÂN a fost învestit în funcția de COMANDANT al Jandarmeriei EUROPENE.Se mai întâmplă şi lucruri frumoase pentru noi: un ofiţer jandarm din cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române a fost învestit, în premieră, în funcţia de comandant al Jandarmeriei Europene în cadrul unei ceremonii festive desfăşurate în Vicenza, Italia. Locotenent colonel Lucian Gavrilă are 50 ani, este căsătorit şi are un copil. În intervalul 2011-2013 acesta a deţinut funcţia de adjunct al Şefului Statului Major al EUROGENDFOR, funcţie ocupată de asemenea prin concurs, iar în anul 2015 a fost comandant al Contingentului de Jandarmi Români din Afganistan (misiune NATO) şi consilier al şefului Statului Major al Ministerului de Interne din Afganistan. Ofiţerul este absolvent al Academiei de Poliţie Al. I. Cuza, are specializări în drept în cadrul Universităţii Bucureşti, precum şi în domeniul consilierii politice, în cadrul Academiei Folke Bernadette Suedia. Integral pe EVZ

Cat au castigat romanii in cei noua ani in care au contribuit la Pilonul II de pensii. Contribuabilii romani au castigat 1,5 miliarde de euro in cei noua ani in care au contribuit la Pilonul II de pensii private obligatorii, in contextul in care valoarea totala a contributiilor a fost de 6,2 miliarde euro, iar valoarea totala a activelor a ajuns la 7,7 miliarde euro, a anuntat joi Asociatia pentru Pensiile Administrate Privat din Romania (APAPR). Ministrul Finantelor, Ionut Misa, a declarat joi la Parlament, dupa votul de investitura a Guvernului Tudose, ca Pilonul II de pensii “nu se desfiinteaza si nu se nationalizeaza”, desi dimineata, la audierea in comisiile de buget finante ale Camerei Deputatilor si Senatului sustinuse exact contrariul. Si prim-ministrul Mihai Tudose a negat informatiile date de ministrul de Finante. Dupa discursul sustinut in plenul camerelor reunite, inaintea votului de investire a Cabinetului sau, Tudose a sustinut ca Pilonul II de pensii nu va fi desfiintat si ca va avea o discutie pe acest subiect cu ministrul Finantelor, cel care a facut anuntul referitor la desfiintare. APAPR a salutat pozitia premierului si considera ca aceasta declaratie vine in linie cu mesajele venite anterior din partea PSD, a Guvernului anterior si a Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF). “Avand in vedere ca de-a lungul celor 9 ani de activitate fondurile de pensii private obligatorii au primit in administrare contributii brute de 28,2 miliarde lei, diferenta o constituie o suma de 6,91 miliarde lei (1,51 miliarde euro), reprezentand castigul total obtinut din investitii, net de toate comisioanele, exclusiv in beneficiul contributorilor romani”, se arata in comunicat. Potrivit estimarilor asociatiei, peste un milion de romani din cei aproape 7 milioane care contribuie la Pilonul II au in conturi sume de peste 10.000 de lei fiecare. Pentru perioada 20 mai 2008 – 19 mai 2017, reprezentand primii 9 ani de Pilon II, toate fondurile de pensii private au inregistrat un randament mediu anualizat de 9,46%, potrivit calculelor APAPR.”  Integral pe Ziare.com

Comisia Europeană propune un produs de pensii paneuropean portabil. Comisia Europeană a prezentat propuneri pentru un produs de pensii pan-european portabil (PEPP) care va permite cetăţenilor Uniunii Europene să plătească în cadrul aceleiaşi scheme de pensii chiar dacă se mută în altă ţară. În felul acesta, UE creează mai multă mobilitate pentru pensionari. „PEPP este o schemă voluntară de pensii personale care va oferi consu­ma­torilor o nouă opţiune paneuropeană de economisire pentru pensionare. Propu­nerea CE va stabili fundaţia pentru o piaţă pan-europeană a pensi­i­lor personale, asigurând standar­dizarea carac­teristicilor de bază precum ce­rinţele de transparenţă, reguli de in­vestiţii şi portabilitate“, se arată într-un comunicat al CE. Astfel, managerii de active şi asi­gu­rători vor avea acces la peste 240 mili­oa­ne de persoane care economisesc pen­tru pensie pe întreg teritoriul Uni­unii Europene, scrie FT. PEPP este menit să ofere sutelor de milioane de de­ponenţi în contul pensiilor din UE mai multe alternative pe piaţa frag­men­tată şi inegală a Europei, unde opţiunile sunt aproape inexistente în unele state membre. În acelaşi timp vor fi create noi oportunităţi pentru companii de a exploata o piaţă europeană unică pentru pensii personale aşteptată să crească la 2.100 mld. euro în următorul deceniu. „Produsul este un pas important către realizarea uniunii pieţelor de capital“, a declarat Valdis Dom­brovskis, vicepreşedinte al Comisiei Europene responsabil pentru stabilitate financiară, servicii financiare şi uniunea pieţelor de capital. Integral pe Zf.ro

Ce s-a mai speriat PSD de Iohannis! Le-a zis-o Iohannis la investitura, nu? “Ati bagat tara in criza”, “topaiala fiscala”. Vorbe grele, apasat rostite, incrunatari. Tare, nu? A inghetat Daddy, panica, asa-i? Nu. Discursul presedintelui m-a lasat rece si nu am vazut in el mai mult decat un joc de scena menit sa raspunda cumva criticilor vehemente primite de dl Iohannis dupa ce l-a desemnat rapid, fara cea mai mica obiectie pe Mihai Tudose. In ianuarie, presedintele avea criterii, a refuzat o desemnare, desi situatia era cu mult mai grea. PSD era pe varf de glorie, de-abia castigase zdrobitor alegerile, o suspendare putea avea succes fara probleme, profilul extern al presedintelui era modest. La desemnarea de acum, PSD era fix pe dos. Constatarile pe care le-a facut i-ar fi dat presedintelui posibilitatea sa fie si mai ferm in exprimarea exigentelor, sa puna conditii PSD-ALDE. Si totusi, acum presedintele n-a cracnit. Nu si-a luat nici macar ragazul unei zile de gandire…. In paranteza fie zis, ce pare sa se ascunda dincolo de frazele stufoase si docte ale ministrului in care isi pune presedintele speranta sa apere justitia, a devoalat un fost ministru, liberalul Catalin Predoiu, care l-a audiat pe dl Toader in comisia juridica: “Observand cu mare atentie raspunsurile ministrului, tonul, gesturile de lehamite scapate din neglijenta, privirea si atitudinea, as putea spune ca din punctul de vedere al Ministerului Justitiei lupta anti-coruptie s-a incheiat, iar pe MCV nu da prea multe parale. Am avut senzatia ca am in fata acel Tudorel Toader care spunea la Bruxelles ca singura problema cu OUG 13 a fost ora la care a fost adoptata. O fi bine, dle ministru?!”. Integral pe Ziare.com

 Va urez o zi buna!

In politica romaneasca, ocazii in care sa tragi “glontul de argint” sunt rarissime. Uneori astepti ani de zile si tot nu se ivesc. Insa cand ele apar, pana si un orb le recunoaste de la distanta, pana si un ciung se agata de ele cu ambele maiini.

Cand un partid sau o coalitie care are majoritatea isi da jos propriul Guvern pe care il lauda in urma cu doua saptamani-o luna de zile, cand un premier care a realizat “cea mai mare crestere din Europa” e pus la zid pentru neindeplinirea unor promisiuni fantasmagorice din “programul de guvernare”, orbul recunoaste ocazia prezidentiala de a chema la ordine coalitia PSD+ALDE iar ciungul isi pune manusile de box si iese la bataie, cu inaltimea celor 192 de centimetri prezidentiali.

Trebuie sa fii cel putin ageamiu politic (ca sa ma exprim elegant) sa te legi de maini si de picioare invocand necesitatea solutionarii rapide a “crizei politice” si desemnarea ca premier a unuia caruia, altmiteri, nu i-ai da pe mana nici un tractor de CAP-ul din sat sau o moto-coasa la IAS-ul comunal.

Cine a provocat criza politica, ala sa o rezolve, ar fi trebuit sa spuna Presedintele. Dati-mi un premier pe care nu il eviscerati public peste 6 luni, ca pe Grindenu. Dati-mi unul competent, integru, capabil, ca altfel va desemnez eu de doua ori unul care nu va place, de va dizolv Parlamentul vostru de borfasi!

Acuma era Presedintele in pozitie de forta, ca niciodata. Cu sprijin euro-atlantic, cu opinia publica de partea lui, cu PSD-ul in degringolada si batalii intrerne, acum era momentul de tras glontul de aur spre coalitia penalilor.

Insa, nu-i asa, cineva se grabeste sa plece in vacanta. Ocaziile pierdute se vor razbuna candva. Ghinion. Atunci sa vedem cum va intelege PSD sa rezolve “criza politica” pe care tot PSD o va provoca.

P.S. Basescu a inghitit broaste, din cinism; Iohannis inghite bivoli, din plictiseala. Daca a calculat ca un Guvern PSD care arunca tara in aer (economic vorbind) ii fa facilita realegerea, inseamna ca nu a inteles cum joaca PSD la nivel electoral  (parjolirea tarii si apoi cautarea tapului ispasitor de la Cotroceni, pentru a castiga alegerile prezidentiale).

Buna dimineata si La multi ani! celor care ii au ca patroni spirituali pe Sfintii Apostoli Petru si Pavel.

Vremea va continua să se încălzească, iar valul de căldură se va intensifica. Disconfort termic accentuat. Disconfortul termic va fi accentuat – indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi în special în sud-vestul, sudul şi estul ţării şi local va fi caniculă. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 29 şi 39 de grade, cu cele mai ridicate valori în Lunca Dunării, iar cele minime vor fi cuprinse între 12 şi 23 de grade. Cerul va fi variabil, dar după-amiaza şi în prima parte a nopţii vor fi înnorări temporar accentuate, averse, posibil torenţiale, descărcări electrice şi izolat căderi de grindină în regiunile vestice, nordice, centrale, la deal, la munte şi pe arii restrânse în restul teritoriului. Vântul va avea intensificări în jumătatea de vest a ţării şi local în celelalte regiuni, izolat putând lua aspect de vijelie. Bucuresti: Vremea va fi călduroasă, caniculară după-amiază, când şi disconfortul termic va fi ridicat. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări spre seară, dar condiţiile pentru averse şi descărcări electrice vor fi reduse. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 35…36 de grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 21 de grade.

Guvern reșapat și plin de figuri controversate. „Ficatul duce”. După îndelungi ore de discuții între Liviu Dragnea și șefii de filiale social-democrate, s-a născut Guvernul Tudose. Un pic mai mare, ca să fie toată lumea mulțumită. Au fost păstrați 15 miniștri din echipa lui Grindeanu, ca dovadă în plus că demiterea acestuia nu a avut vreo legătură cu performanța guvernamentală, așa cum s-a tot spus. Împărțirea celorlaltor posturi pare să se fi făcut și ea mai degrabă după criteriul loialității, decât după cel al pregătirii profesionale și al experienței. Oricum, după dușul rece pe care l-a primit de la Grindeanu, Dragnea pare să-și fi luat măsuri de precauție: Tudose se declară dispus să-i cedeze locul înainte chiar de a fi învestit. Față de Cabinetul Grindeanu, noua echipă girată de Dragnea și Tăriceanu este mai bogată cu un vicepremier, Marcel Ciolacu, și cu un ministru plin, Rovana Plumb (în Guvernul anterior, era ministru delegat în cadrul ministerului condus de Sevil Shhaideh). Înființarea unor noi posturi guvernamentale era, de altfel, anticipată, după cum am explicat în editorialul „Guvernul Tudose sau mersul pe sârmă al lui Liviu Dragnea”, deoarece șeful PSD avea de onorat multe promisiuni făcute înainte de votul la moțiunea de cenzură. Despre Marcel Ciolacu, șeful PSD Buzău, parlamentar la al doilea mandat și lider al deputaților social-democrați, nu sunt prea multe de spus. A făcut Dreptul la particulară, după care, la vreo opt ani distanță, a început să-și îmbogățească CV-ul cu studii post-universitare. Integral pe Digi24

Cine este Lucian Sova, propus la ministerul Comunicatiilor: fost partener de afaceri cu Boris Golovin, fost ofiter in spionajul armatei ruse. O nominalizare surpriza, de ultima ora, a fost propunerea pentru postul de ministru la Comunicatii, in persoana deputatului PSD Bacau, Lucian Sova. Acesta a fost aproape, in 2015, sa fie numit ministru al Transporturilor, dupa demisia lui Ioan Rus, dar implicatiile sale in dosarul fostului judecator CCR, Toni Grebla, l-au indepartat de numirea in functie. Potrivit unui articol din Adevarul publicat in 2015, Lucian Sova a fost partener de afaceri cu rusul Boris Golovin în Regional Romlines SA Bucuresti, o companie care se ocupa cu transportul rutier. Golovin este fost colonel în trupele Spetnatz – GRU – serviciul de spionaj al armatei ruse care s-a stabilit în România după 1990 si care a infiintat, alaturi de oameni de afaceri rusi Nova Bank dar şi Centrul de Afaceri Româno- Rus. Lucian Şova are 57 de ani, a absolvit Facultatea de Inginerie Mecanica la Universitatea din Braşov. A fost consilier local la Bacau intre 2001 si 2002, director general adjunct la ARR România, director general in departamentul Transporturi si Infrastructură la Ministerul Transporturilor si secretar de stat in Ministerul Economiei. Este deputat din 2012. In 2013, a fost desemnat, la sedinta Comitetului Executiv National al PSD, presedinte executiv al Departamentului Transporturi si Infrastructura al Consiliului National al PSD.  Pe 9 iulie 2015, DNA a intocmit un dosar penal pentru deputatii PSD Bacau Lucian Sova si Iulian Iancu pentru “folosirea influenței de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase”. Acuzatiile faceau referire la la presupuse intervenții pentru organizarea pe banii Transelectrica a transportului cu autocare a membrilor și simpatizanților PSD la mitingul USL organizat la București pe 17 octombrie 2010. Acest dosar avea legatura cu dosarul fostului judecator CCR, Toni Grebla. DNA a clasat pe 20 iunie 2017, acest dosar. Integral pe Hotnews

Cât de bine cunoaşte noul ministru al Educaţiei, Liviu Pop, limba română. În 2016 ne anunţa că a trecut cu bine peste o operaţie la „genunche”.  Liviu Marian Pop, ministrul propus de PSD pentru a ocupa portofoliul de la Educaţie, a oferit, în 2016, un exemplu de vorbire corectă în limba română. Atunci, cu ocazia unei operaţii, fostul ministru interimar al Educaţie în 2012, îşi asigura prietenii de la Facebook că „totul este sub control, operaţia la genunche a decurs bine”. Ori, conform DEX, forma corectă a substantivul este genunchi, nu genunche. În 2016, Liviu Marian Pop, propus de PSD pentru funcţia de ministru al Educaţiei, scria, pe Facebook, că operaţia sa la „genunche” a decurs bine. Mesajul său nu a rămas trecut cu vedere, mai mulţi internauţi atrăgându-i atenţia că singura formă corectă a substantivului este „genunchi” şi nu „genunche” Ulterior, Liviu Pop şi-a editat mesajul, mulţumind pentru „criticile constructive” primite, dar criticând faptul că „postacii” de pe Facebook i-au adresat şi cuvinte deplasate. Stirea, pe Adevarul

Guvernul sinistru si abandonul lui Iohannis. Nu cred ca vreodata in toti anii trecuti dupa 1989 Romania a avut un guvern la fel de jalnic, de rusinos, ca acela care se pregateste sa ocupe Palatul Victoria. PSD a pogorat peste Romania o imensa batjocura. De ce consider guvernul acesta o imensa bataie de joc? Cum altfel se numeste guvernul in care ministru al Educatiei este numit un semiagramat, om care scrie “genunche”, care nimereste doar din greseala cand e “a” si cand e “al”, om care pentru a rezolva problema plagiatului lui Victor Ponta a distrus peste noapte, la propriu, doua institutii academice? Ce poate sa caute un om ca Liviu Pop in fruntea Educatiei? Cum altfel se numeste guvernul in care un director de ziar tabloid ajunge ministrul Culturii? Ce intelegere a fenomenului cultural poate avea un asemenea om? Si cum sa nu il crezi pe fostul ministru al Culturii, dl Vulpescu, prin comparatie o lumina cand vorbeste despre inutila umilire a fostului cabinet? Cum altfel se numeste sa pui ministru al Economiei un abolvent de filosofie? Al Economiei! Uite asa, cum ne zice dl Tudose: “Nu trebuie sa fii economist la Ministerul Economiei, trebuie sa intelegi cum functioneaza economia”. Amutitor! Guvernul Grindeanu a fost inlaturat in baza evaluarii lui Darius Valcov, nu? Am inteles din “Ceaslov”ca a fost un guvern slab, neperformant. Si totusi nu mai putin de 16 membri ai Cabinetului Dragnea 1 sunt si in Cabinetul Dragnea 2. Si ce ministri! Dl Tudose, zero realizari, s-a dat de trei ori peste cap si a devenit, ce sa vezi?, numai bun de premier competent. Integral pe Ziare.com

Cine este Ilan Laufer, desemnat ministru pentru Mediul de Afaceri: unul dintre cei mai bogaţi membri ai cabinetului Tudose. Ilan Laufer, în vârstă de 33 de ani, desemnat ministru pentru Mediul de Afaceri, este absolvent al Academiei Naţionale de Educaţie Fizică şi Sport (ANEFS) din Bucureşti (2006) şi a fost cunoscut în trecut mai mult ca personaj monden. Declaraţia sa de avere arată că Laufer va fi unul dintre cei mai bogaţi miniştri ai noului cabinet. Laufer a fost numit secretar de stat în Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerţ şi Antreprenoriat pe 18 ianuarie, fiind coordonator al Direcţiei pentru Antreprenoriat şi Programe pentru IMM, inclusiv responsabil pentru Programul „Start-up Nation Romania”, o iniţiativă ambiţioasă care urmăreşte înfiinţarea a circa 10.000 noi companii şi crearea a 20.000 noi locuri de muncă. Ilan Laufer este fondatorul companiei Retail Group şi cel care a intermediat intrarea retailerului de îmbrăcăminte H&M în România, potrivit CV-ului transmis de minister, la solicitarea News.ro. El a mai lucrat pentru Guvern în calitate de consilier la Departamentul pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, Mediu de Afaceri şi Turism în perioada 2013-2014, inclusiv în mandatul de ministru delegat în Cabinetul Ponta al fostului său şef, Florin Jianu, singurul ministru din cabinetul Sorin Grindeanu care şi-a dat demisia de onoare din cauza aprobării OUG 13 de modificare a codurilor penale. În Republica Moldova a fost cunoscut drept partener oficial al omului de afaceri Alexandru Pincevschii, unul dintre cei mai prosperi oameni de afaceri din Republica Moldova, preşedinte al holdingului “Elita-5”, care activează în vânzări auto, imobiliare şi comerţ. Integral pe Adevarul

Iohannis, președintele la masa verde. În ultimele zile am auzit încercări numeroase de a justifica prestația președintelui Klaus Iohannis, care a acceptat pe nemestecate numele propus de PSD pentru funcția de premier. Iohannis, prin instituția pe care o reprezenta, Președinția, devenise ultima instituție de partea poporului care a ieșit în stradă, care protestează și se implică pe Facebook, a celor care își spun, generic, de dreapta. Nu există suficiente argumente de scos din joben pentru a-l justifica pe Iohannis atunci când parcurgem lista miniștrilor din guvernul PSD. Cantitatea de incompetență și impostură care însoțește majoritatea numelor din noul Cabinet îngroapă orice justificare pentru modul umilitor în care Iohannis a acceptat, în cinci minute, mutarea în plic a lui Dragnea. Despre premierul Tudose am aflat că, mare specialist în economie (a condus de două ori acest minister), are o pregătire precară în acest domeniu. Mihai Tudose este absolvent de drept și are șapte diplome în securitate și intelligence. Are un doctorat plagiat și cumpărat de la un amic polițist. Are protecție de la toate nivelurile, dat fiind că nicio instituție nu îi verifică doctoratul plagiat. Tudose a fost dovedit mincinos. Și-a trecut în CV că este lector la Academia Națională de Informații. Serviciul Român de Informații a precizat că Tudose nu predă și nici nu a predat la universitatea pe care o patronează. Cel mai puternic argument enunțat în apărarea lui Iohannis: dacă l-ar fi refuzat pe Tudose, atunci Dragnea le-ar fi impus spre funcția de premier pe Carmen Dan ori pe Olguța Vasilescu. Al doilea argument, cinic, pe care îl cred mai aproape de realitate și despre care am scris imediat ce a căzut Guvernul Grindeanu: Iohannis preferă un guvern PSD incompetent pentru a câștiga un nou mandat. Integral pe Romania Libera

Președintele Klaus Iohannis a promulgat Legea salarizării unitare. Șeful statului a promulgat legea prin care salariile din sistemul bugetar vor crește substanțial, lege promovată de parlamentarii PSD și ALDE și intens criticată de specialiștii în economie. „Președintele Klaus Iohannis susține necesitatea de creștere a veniturilor salariale, în mod sustenabil, pentru îmbunătățirea nivelului de trai al românilor. Este evident faptul că România are nevoie de un cadru legislativ care să introducă ordine în sistemul public de salarizare, astfel încât să fie eliminate inechitățile și disfuncționalitățile salariale. În același timp, Președintele României susține necesitatea unei creșteri sustenabile a salarizării în sectorul bugetar, care să asigure motivațiile adecvate și performanțele necesare din partea tuturor beneficiarilor”, se arată în comunicatul Administrației Prezidențiale. În continuare, președintele Klaus Iohannis amintește că legea salarizării unitare este un proiect asumat de PSD, ca „parte esențială a programului de guvernare”, motiv pentru care coaliția la putere trebuie să vegheze asupra stabilității macroeconomice și bugetare a țării. „Coaliția aflată la guvernare are obligația să se asigure că legea salarizării va produce rezultate conform promisiunilor făcute, fără a genera dezechilibre în economie și implicații negative asupra bugetului public. În acest sens, aplicarea legii trebuie corelată cu angajamentele României din Pactul de Stabilitate și Creștere, în vederea păstrării deficitului bugetar sub pragul de 3% din PIB. Integral pe Digi24

De ce ajunge un profesor să moară la şcoală după 11 ore de muncă. O femeie care făcea parte din comisia de bacalaureat la un liceu din Galaţi a murit luni în urma unui infarct, în timp ce se afla la şcoală. Poliţia, inspectorii de muncă şi reprezentanţi ai ISJ Galaţi fac anchete în acest caz. Femeia de 42 de ani era informatician la un liceu din Galaţi. Colegii acesteia spun că ea lucrase luni aproape 11 ore şi că reclamase sindicatului că era în conflict cu conducerea şcolii, care o chemase în comisia de disciplină. Profesoara Cristina Tunegaru explică pe Facebook cauza unei astfel de drame: organizarea la nivel de management şi împărţirea atribuţiilor. Potrivit acesteia, un profesor ajunge să muncească mai mult decât alţii pentru că i se cere de către directoul care nu are cui delega anumite sarcini. „Un sistem feudal cu boieri şi vasali”, scrie profesoara. „11 ore în școală și un infarct. Cum se poate întâmpla asta, de ce un director nu atribuie sarcini de serviciu și altor profesori din școală și îi cere unui profesor să muncească atât de mult ? Pentru că nu are cui cere. Nu sunt dispuși să facă aceste activități decât profesorii care depind de directori, profesorii care nu pot spune „nu”. Aceștia sunt puțini și fac totul. Ei au nevoie de sprijinul directorului la inspecțiile de grad și cultivă relația aceasta prin obediență și supunere în fața șefului. Ceilalți, care nu mai sunt dependenți de o bună relație cu directorul, conduc școala din umbră, fără să se implice în activități de „începători” foarte solicitante, cum ar fi supravegherea la examen sau scrierea tonelor de hârțoage cerute de inspectorate. E rândul altora să facă, să arate servilism pentru a progresa în carieră. Un sistem feudal cu boieri și vasali. Când ești stăpân pe comoară, nu faci decât strictul necesar, intri la clasă, semnezi cu grijă condica – fix ca în planificare – pui note și închei medii. Integral pe Digi24

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 28 iunie. Valorile termice se menţin deosebit de ridicate în toate zonele ţării. Cu precădere în est, se vor înregistra averse de scurtă durată însoţite de descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. În restul teritoriului, cerul va fi parţial senin cu unele înnorări temporar accentuate. În Oltenia temperaturile maxime vor urca până la 36 de grade Celsius, în timp ce pe litoral temperaturile se vor situa între 28 şi 33 de grade Celsius, fiind, în continuare, cea mai răcoroasă zonă. Astazi temperaturile se află în creştere în aproape toată ţara. În jumătatea nordică a teritoriului, se vor înregistra, local, averse cu descărcări electrice în cea de-a doua parte a zilei. Vântul se va menţine, în continuare, slab până la moderat.

Mai mulţi foşti parlamentari au fost notificaţi că bugetul pentru pensii speciale s-a epuizat. Foşti deputaţi şi senatori din Iaşi şi Botoşani au fost notificaţi de Parlamentului României că bugetul pentru pensiile speciale a fost epuizat, Anghel Stanciu, fost deputat fiind de părere că lucrurile se va rezolva la rectificarea bugetară, transmite corespondentul MEDIAFAX. Deputaţii şi senatorii care beneficiau de pensii speciale începând cu data de 1 august 2016 nu îşi vor mai primi indemnizaţiile începând din luna iulie 2017, după ce au primit o notificare din partea Parlamentului prin care li s-a adus la cunoştinţă faptul că bugetul alocat pentru aceste indemnizaţii a fost epuizat. „Se întrerupe acordarea pensiilor speciale, dat fiind faptul că suma prevăzută în buget s-a epuizat”, se arată în notificarea emisă de către Parlament. Anghel Stanciu, fost deputat PSD de Iaşi din 1992 până în 2016 a declarat, marţi, corespondentului MEDAIFAX că nu îşi face griji, fiind convins că situaţia se va rezolva imediat ce noul guvern îşi va începe mandatul. „Încă de anul trecut, după aprobarea acestor indemnizaţii, finanţarea a fost asigurată până în luna iunie a acestui an, anunţând că se va face completarea la rectificarea de buget. Din cauza situaţiei guvernului, rectificarea bugetară nu a avut loc. În consecinţă, când se va face rectificarea bugetară se va face corecţia necesară şi ne vom primi indemnizaţiile”, a declarat Anghel Stanciu, fost parlamentar de Iaşi. La rândul său, fostul senator de Botoşani Dumitru Codreanu a declarat că el primea o indemnizaţie de 1.660 lei. Integral pe Mediafax

Deficitul bugetar. Fost ministru PSD: „Situația e tragică”. După ce Ministerul de Finanțe a publicat, marți, datele referitoare la execuția bugetară pe primele cinci luni ale anului 2017, din care rezultă că deficitul bugetar aproape că s-a triplat față de perioada similară din 2016, iar cheltuielile de personal au crescut cu 19,1%, Ioana Petrescu, ministru de Finanțe în Guvernul Ponta, susține că situația este „mai gravă” decât anul trecut, chiar „tragică”. „S-a publicat execuția bugetară pe primele cinci luni. Pe scurt, situația este tragică. Să vă traduc: după cinci luni, deficitul este de aproape trei ori mai mare decât în aceeași perioadă a anului trecut, cheltuielile sunt cu 9,4% mai mari din cauza cheltuielilor cu personalul, iar veniturile, deși mai mari decât cele de anul trecut, sunt mult sub cele prognozate în bugetul pe 2017. Veniturile au fost cu 7,9% mai mari faţă de aceeaşi perioadă a anului precedent, în condițiile în care, în bugetul pe 2017, veniturile erau prognozate să fie cu 14% mai mari decât cele din 2016, deci colectarea este mult sub plan”, a comentat, pe contul său de Facebook, fostul ministru de Finanțe. Integral pe Digi24

Guvernul Tudose, în chinurile facerii. Cum a ajuns Liviu Dragnea să şi-l asume pe Tudorel Toader. Noul Executiv condus de Mihai Tudose va fi format în mare parte tot din miniştrii Guvernului Grindeanu, plus câteva „plombe“. În mod surprinzător, Tudorel Toader va rămâne la Ministerul Justiţiei, ba chiar asumat de PSD. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, premierul desemnat, Mihai Tudose, şi liderii social-democraţi din teritoriu au avut ieri o primă discuţie despre componenţa noului Guvern, la Vila Lac 1 din Capitală. Potrivit unor surse politice, discuţia a fost mai degrabă de tatonare, fără să fie rostite nume concrete de miniştri. Totuşi, sursele citate au declarat pentru „Adevărul“ că Guvernul Tudose va fi construit pe scheletul Guvernului Grindeanu. Spre exemplu, miniştrii PSD foarte apropiaţi de Liviu Dragnea, care deţin portofolii-cheie, vor rămâne în funcţii: Sevil Shhaideh la Ministerul Dezvoltării, Carmen Dan la Interne şi Olguţa Vasilescu la Ministerul Muncii. Însă vor fi şi câteva schimbări. La Ministerul Apărării, sunt şanse infime ca Gabriel Leş să continue. Pentru fotoliul său se bat trei oameni: Dorel Căprar ( preşedintele Comisiei de Apărare din Camera Deputaţilor), Mircea Duşa (fost ministru al Apărării în Guvernul Ponta) şi Georgian Pop (fost preşedinte al Comisiei de control al SRI). Potrivit unor surse din PSD, cele mai mari şanse le are Dorel Căprar. La Educaţie, Pavel Năstase îşi va pierde funcţia, succesorul său urmând să fie ales între tehnocratul Nicolae Istudor (rectorul ASE din Bucureşti) şi oamenii de partid: Liviu Pop sau Ecaterina Andronescu. Integral pe Adevarul

Dragnea îi face lui Tudose guvern pentru șase luni. Ce trebuie să facă Tudose pentru a supraviețui la Palatul Victoria. Noul premier va supraviețui la Palatul Victoria doar dacă va îndeplini obiectivele stabilite de Liviu Dragnea. Draftul noului executiv poartă amprenta șefului PSD. Printre parlamentarii PSD, premierul desemnat Mihai Tudose și-a câștigat deja porecla de „agățabilul”, din cauza problemelor cu plagiatul și a presupuselor relații cu SRI. Potrivit unor surse din PSD, Tudose ar putea avea un mandat de doar șase luni, fiind văzut în partid ca fiind „într-o perioadă de probă”. Președintele PSD, Liviu Dragnea, i-ar fi fixat lui Tudose câteva obiective majore, de care ar putea depinde supraviețuirea noului premier la Palatul Victoria. Este vorba de modificarea Codului Penal în sensul introducerii unui prag pentru abuzul în serviciu, un sprijin guvernamental pentru legea salarizării și înființarea cât mai rapidă a Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții (FSDI). Acest fond trebuia să fie realizat chiar de Mihai Tudose, în calitate de ministru al Economiei, dar întârzierea a fost pasată de Dragnea fostului premier Sorin Grindeanu. Componența și structura noului Guvern au fost întoarse, ieri, pe toate părțile în cadrul unor întâlniri informale la vârful PSD. Premierul desemnat, Mihai Tudose, a venit, ieri, la cabinetul liderului PSD, Liviu Dragnea, de la Camera Deputaţilor. Tot în cursul zilei de ieri, Dragnea i-a convocat pe premierul Mihai Tudose şi pe șefii de organizații PSD la Vila Lac 1, pentru o discuţie exploratorie privind structura Guvernului. Integral pe Romania Libera

Guvernul Tudose sau mersul pe sârmă al lui Liviu Dragnea. Cu o grabă surprinzătoare și aparent inexplicabilă, președintele Klaus Iohannis a semnat decretul prin care Mihai Tudose a devenit premier desemnat. S-a vorbit despre nevoia de a pune punct cât mai repede crizei politice, pentru a nu dăuna „grav” României. Rămâne de văzut, în lunile ce urmează, dacă îi va fi țării bine cu un guvern format de două partide care și-au dovedit deja apetența pentru blocarea luptei anticorupție, prin amputarea legilor și cu ajutorul Curții Constituționale, cu un guvern supradimensionat și bine împănat cu politicieni hulpavi, care vor vrea să obțină cât mai mult într-un timp cât mai scurt, conștienți fiind că s-ar putea să nu stea prea mult în scaunele confortabile de la Palatul Victoria. La prima vedere, după ziua de luni, Liviu Dragnea și colegii lui din PSD și ALDE au marcat câteva puncte, în timp ce Klaus Iohannis și PNL au încasat. Liberalii s-au dus fără o propunere concretă de premier la Cotroceni (întărind senzația generală că partidul este, în continuare, incapabil să atace decisiv coaliția PSD-ALDE), iar șeful statului a acceptat rapid, mult prea rapid chiar, propunerea PSD de premier. La o privire mai atentă, apar nuanțele, începând cu aceea că partidele din opoziție nu au reușit să ajungă la un consens („Nu poți să te duci să propui un premier când ai 35% în Parlament”, Ludovic Orban). Alții au trecut și la scenarii, cum că Mihai Tudose ar fi fost singurul nume agreat de președinte, că șeful statului s-ar fi asigurat că va avea un cuvânt de spus în unele domenii cheie și că Dragnea nu prea ar fi avut ce face. Integral pe Digi24

România are în UE statut de inovator modest. Performanţa în inovaţie a scăzut dramatic în ultimii ani. România şi Bulgaria sunt singurele ţări din Uniunea Europeană care au statutul de inovator modest, performanţa României în materie de inovaţie scăzând cu 14,1% în 2016, comparativ cu 2010, potrivit celui mai recent tablou de bord privind inovarea, publicat marţi, de Comisia Europeană. În ultimii şase ani, performanţa României în materie de inovaţie a scăzut cu 14,1%, de la 47,9% în raport cu media performanţei Uniunii Europene în 2010, la 33,8%,în 2016. Punctele forte ale sistemului de inovaţie românesc sunt reprezentate de mediul prietenos cu inovarea, vânzările şi resursele umane, în timp ce punctele slabe se remarcă la capitolele investiţiile firmelor, finanţe şi suport. Sectorul de finanţe şi suport a înregistrat o scădere de 34,6%, de la 52,6%, în 2010, la 18,1%, în 2016 în raport cu media Uniunea Europeană (UE). Investiţiile firmelor au scăzut cu 52,3%, ajungând la 18,1% faţă de media UE în 2016. Cea mai mare scădere au înregistrat-o cheltuielile pentru inovare care nu sunt alocate cercetării şi dezvoltării, de 188,1%, atingând nivelul de 21,3%. Integral pe Mediafax

Al cui e “premierul zero”? Ceva nu se leaga. Ceva nu se leaga in povestea desemnarii scandaloase a premierului Mihai Tudose. Mai precis, mi se pare greu de inteles, in termeni logici, rationali, cum a putut presedintele Iohannis sa joace atat de prost o carte atat de buna, astfel incat sa iasa mai rau decat insusi PSD din aceasta afacere. Prima intrebare este cum s-a ajuns la mirobolanta solutie Tudose. Exista teoria potrivit careia acesta ar fi fost ultima varianta dintr-un lung sir prezentat de Liviu Dragnea presedintelui, incepand cu doamnele Dan si Dancila, trecand prin domnii Fifor, Ciolacu si Tutuianu, pentru a ajunge la Mihai Tudose ca solutie finala. Si daca presedintele il refuza si pe Tudose, ce se intampla? Ca asta nu inteleg. De ce a acceptat presedintele fara obiectii publice, din prima, un candidat care contravine total criteriilor enuntate de chiar domnia sa: integritate, caci e plagiator, si competenta, pentru ca potrivit evaluarii dlui Valcov are zero realizari. Premierul zero si plagiator acceptat fara obiectii, asta nu pot intelege chiar daca admitem existenta unui troc mai amplu care sa includa sefia SIE si garantii privind justitia. Acum eu nu ma indoiesc ca Liviu Dragnea era dispus sa promita orice la cat era de incoltit, dar ce garantii credibile poate da tatal “elefantilor” ca se va si tine de cuvant? Integral pe Ziare.com

Nota @Cetatean: ipoteza juridica analizata in articol este eronata. Ioana Ene Dogioiu mentioneaza o Decizie CCR, fara a o numi. Este vorba despre Decizia 98/2008, insa ea se aplica in cazul numirii unui ministru (Guvernul fiind in functie), si nu este valabila pentru situatia desemnarii unui nou Primul Ministru.

CEDO condamnă România. Jurnalista Feri Predescu a câştigat procesul pentru încălcarea libertăţii de exprimare. Jurnalista Feri Predescu, condamnată în România pentru că l-a criticat pe fostul primar Radu Mazăre, a avut câştig de cauză la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), statul român fiind obligat să-i plătească ziaristei despăgbiri de 18.500 de euro, anunţă APADOR-CH, a cărui avocată, Diana Hatneanu, a reprezentat-o la CEDO pe Feri Predescu. Statul român a fost condamnat pentru încălcarea libertăţii de exprimare. Jurnalista din Constanţa a fost condamnată de instanţele româneşti să-i plătească fostului primar PSD Radu Mazăre daune de 50.000 de lei, după ce a afirmat la un post tv local că oraşul este împărţit între „oamenii lui Mazăre şi oamenii care sunt împotriva lui Mazăre”. Jurnalista Feri Predescu a fost reclamată de Radu Mazăre, fost primar al Constanţei, pentru mai multe afirmaţii făcute la o emisiune televizată din august 2006. Astfel, în urma unor incidente care au avut loc în Mamaia, în care un hotel deţinut de o firmă a fostului primar fusese incendiat, Feri Predescu a spus că municipiul Constanţa e împărţit între „oamenii lui Mazăre şi oamenii care sunt împotriva lui Mazăre”, conform APADOR-CH. Ulterior, Radu Mazăre a cerut instanţei obligarea jurnalistei la prezentarea unor scuze publice şi la plata de daune în valoare de 200.000 RON. Acţiunea i-a fost respinsă ca neîntemeiată de Judecătoria Constanţa, în octombrie 2007, dar fostul edil a făcut apel, iar Tribunalul Constanţa a condamnat-o pe Feri Predescu să-i prezinte scuze lui Mazăre, prin intermediul unei scrisori publice, să publice decizia respectivă pe cheltuiala sa într-un ziar de largă circulaţie din Constanţa şi într-unul central, dar şi să-i plătească daune morale în valoare de 50.000 RON şi cheltuieli de judecată în valoare de 7.197 RON. Integral pe Gandul

Dramatic. Cine plăteşte: În timp ce guvernele se fac şi se desfac, cheltuielile statului cu investiţiile au ajuns la un nivel ridicol. Statul a cheltuit pentru investiţii, în primele cinci luni din an, sub un miliard de euro (4,1 mld. lei), o sumă ridicolă pentru o ţară cu un PIB de 170 mld. euro care vrea să ajungă din urmă economiile dezvoltate. Investiţiile totale ale statului (din buget, din fonduri UE şi din împrumuturi) sunt în primele cinci luni din 2017 cele mai mici din ultimii zece ani, raportat la aceeaşi perioadă din anii anteriori.  Avem în primele cinci luni din 2017, comparativ cu aceeaşi perioadă din 2016, o scădere de 54% a investiţiilor, după cum poate fi observat în urma analizei cifrelor execuţiei bugetare publicată de Ministerul Finanţelor. Cheltuielile consolidate au crescut în primele cinci luni, an/an, cu 9,4% şi au făcut un salt spectaculos în mai când, comparativ cu mai 2016, au crescut cu 16%. Acest tablul cvasioptimist este umbrit de situaţia investiţiilor statului care sunt, la cinci luni, cele mai mici din ultimii zece ani, în ciuda creşterii record postcriză a economiei, de 5,7% în T1. Bugetul general consolidat pe 2017 este construit pe o creştere de venituri de 14%. Rămân în mare suferinţă veniturile din TVA: minus 5% în primele cinci luni din an comparativ cu aceeaşi perioadă a anului trecut şi minus 6% în mai comparativ cu mai 2016. Accizele au aceeaşi soartă: încasări cu 9,4% mai mici în primele cinci luni din an, an/an, şi cu minus 20% în mai 2017 faţă de mai 2016. Cresc în schimb puternic încasările din contribuţiile de asigurări sociale şi aici o influenţă puternică o au majorările de salarii. Veniturile din contribuţiile de asigurări au crescut în primele cinci luni din an cu 15,9%, iar în mai, faţă de mai 2016, au avansat şi mai puternic: plus 20%. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Dupa legea privind super-imunitatea judecatorilor CCR , care e un fel de cadou otravit (cadou, pentru ca este un fel de asigurare ca procurorii nu se vor atinge de ei, precum s-au atins de Toni Grebla – si in acest context al legii poate intelegem legatura, directa sau indirecta, intre modul cum a judecat CCR pe speta OUG 13/2017 si aceasta noua lege; otravit, pentru ca le creeaza judecatorilor de la CCR impresia impunitatii, de care parlamentarii se pot folosi la nevoie pentru a-i santaja cu abrogarea ei), si pe deasupra si neconstitutional (aratati-mi in Constitutie un loc in care se vorbeste despre “imunitate” in alt fel decat despre imunitatea parlamentara!), acum vine legea privind statutul de judecator CCR al Avocatului Poporului.

Statut, adica pozitie, drepturi si bani.

Cu un Avocat al “poporului” insa numit si revocat de Parlament cat ai zice peste (de curve politice), cu o CCR in care Presedintele pune pumnul in gura judecatorilor care fac opinie separata, desi legea 47/1992 confera judecatorului care face opinie separata dreptul ca aceasta sa fie publicata in Monitorul Oficial (art. 59, alin 3:  Judecătorul care a votat împotrivă poate formula opinie separată. Cu privire la motivarea deciziei se poate formula opinie concurentă. Opinia separată şi, după caz, cea concurentă se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, împreună cu decizia), desi insasi Constitutia spune clar, la art 30, alin  2, ca Cenzura de orice fel este interzisă, 

Suntem deja in plina restauratie iliesciano-stalinista. DNA-ul este aproape pus cu botul pe labe de catre deciziile CCR privind abuzul in serviciu (atat de Decizia 405/2016, la care judecatorul Daniel Morar a fost raportor, cat si de Decizia 392/2017, recenta, in care el a putut, cu ajutorul si complicitatea celorlalti colegi, sa ceara explicit Parlamentului ceea ce doar sugera in prima instanta, anume introducerea unui prag financiar pentru infractiunea de abuz in serviciu), iar la ICCJ termenele in procesul lui Liviu Dragnea se stabilesc la intervale de cateva luni unul de celalalt (comparati cu termenele stabilite de Livia Stanciu in procesele lui Adrian Nastase, uneori de pe o zi pe alta!), cu ochii la ce se va intimpla pe scena politica.

Livia Stanciu este izolata in CCR, iar varful de lance impotriva ei este cineva de la care te-ai astepta sa fie primul ei aliat. Asa e viata, plina de surprize triste si neasteptate. Ca politica facuta acolo unde nu trebuie, la Curte.

Avem o Constitutie ajunsa iar in bataia vanturilor. La propriu. Avocatul Poporului va avea grija de drepturile noastre fundamentale. Asta e al doilea banc pe ziua de azi, insa unul sinistru.

Buna dimineata intr-o zi de marti, 27 iunie. Marţi, vremea se va menţine călduroasă în jumătatea de vest a ţării, izolat caniculară la amiază în sudul Olteniei, unde şi disconfortul termic va fi ridicat, informează ANM. Temperaturile maxime se vor situa între 25 de grade pe litoral şi 37 de grade, izolat, în sudul Olteniei. Vremea se va menţine călduroasă în jumătatea de vest a ţării, izolat caniculară la amiază în sudul Olteniei, unde şi disconfortul termic va fi ridicat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va mai atinge izolat pragul critic de 80 de unităţi. Cerul va fi variabil, şi mai ales în cursul zilei şi la începutul nopţii, vor fi înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, posibil şi cu aspect de vijelie, local în jumătatea de est a ţării, dar mai ales în sudul Moldovei, Muntenia şi partea continentală a Dobrogei, precum şi în zonele de deal şi de munte şi izolat, îndeosebi spre seară şi noaptea, în restul teritoriului. Ploile vor avea şi caracter torenţial şi se menţin condiţiile pentru căderi de grindină. Temperaturile maxime se vor situa între 25 de grade pe litoral şi 37 de grade, izolat, în sudul Olteniei, iar cele minime vor fi cuprinse între 12 şi 22 de grade. LA BUCUREŞTI: Cerul va avea înnorări temporare în cursul zilei, când vor fi averse slabe, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Noaptea cerul va deveni variabil. Temperatura maximă, în scădere faţă de ziua precedentă, se va situa în jurul valorii de 30 de grade, iar cea minimă va fi de 18…20 de grade.

Domnule Iohannis, cu criteriile ce ati facut? O mare rusine. Eu nu ii reprosez presedintelui Klaus Iohannis ca nu a incercat sa schimbe actuala majoritate. Nu cred ca putea sa o faca, am mai spus-o, pentru ca nu avea cu ce. Actuala, sa-i zicem, Opozitie este cu mult prea fragmentata si, practic, imposibil de armonizat. Erau cu mult prea multi si cu interese total divergente de pus la aceeasi masa pentru a scoate ceva functional de acolo. In plus, centrul acestei Opozitii, PNL, este cum zicea fostul presedinte interimar al liberalilor, praf. Si au dovedit-o din nou din plin. Cum e posibil ca tu, principal partid de opozitie, sa nu fii in stare sa faci o propunere de premier pentru a treia oara consecutiv? PNL s-a dus ca spectatorul la Cotroceni si dupa caderea Cabinetului Ponta, si dupa alegeri (atunci intr-adevar justificat), si acum. Sigur ca probabilitatea sa preia guvernarea era minima spre nula, dar PNL ar fi dat totusi un mesaj ca exista, un prim semn de viabilitate, de iesire din pasivitate si din posibil blat. Existam, avem solutii, avem premier, apetit de lupta si guvernare, deci incepem sa ne revenim, cam asta ar fi fost mesajul indelung asteptat de la liberali ca semn al intrarii intr-o noua epoca. In schimb, noul mare PNL, cu o noua mare conducere, s-a dus la Cotroceni ca un partid de mana a treia ca sa faca figuratie. Ca este legat de faptul ca dl Orban nu se poate propune premier fiind inca, tehnic, inculpat, si nu a vrut sa isi puna sub reflector limita poate fi o explicatie. Dar, sincer, ma intereseaza foarte putin. Integral pe Ziare.com

Filmul zilei în care Mihai Tudose a fost desemnat premier de Iohannis. Social-democraţii l-au propus pentru şefia Guvernului pe Mihai Tudose, politician suspectat de legături cu serviciile secrete şi implicat într-un scandal de plagiat, acuzaţii pe care Liviu Dragnea le-a demontat. Opoziţia a criticat alegerea PSD, însă preşedintele Klaus Iohannis l-a acceptat pe Tudose, motivând că trebuie să pună capăt crizei politice. Conducerea PSD a decis ca urmaşul lui Sorin Grindeanu să fie tot un membru al Guvernului Grindeanu: Mihai Tudose, ministru demisionar al Economiei, cel care a deţinut acelaşi portofoliu şi în guvernarea Ponta. Cum au ajuns liderii PSD tocmai la Mihai Tudose? „Am discutat cu preşedinţii de organizaţii judeţene, iar din acele discuţii au reieşit şase nume: Mihai Fifor, Olguţa Vasilescu, Carmen Dan, Marcel Ciolacu, Adrian Ţuţuianu şi Mihai Tudose. Din diverse motive, primii cinci au declinat susţinerea din partea colegilor“, a spus Liviu Dragnea după şedinţa Comitetului Executiv (CEX). Nu a fost niciun vot împotriva lui Tudose, însă au existat patru abţineri, tocmai de la oamenii apropiaţi de Liviu Dragnea. Nu l-au girat pe Tudose preşedintele executiv al PSD Nicolae Bădălău, preşedintele PSD Olt Paul Stănescu, secretarul general adjunct Codrin Ştefănescu şi preşedintele CJ Giurgiu, Marian Mina. Decizia lui Liviu Dragnea de a opta pentru Mihai Tudose a fost surprinzătoare chiar şi pentru unii colegi de partid, în condiţiile în care liderul PSD a pledat insistent pentru „separarea apelor între servicii secrete şi partid“, în timp ce Mihai Tudose este bănuit de strânse legături cu SRI, suspiciuni alimentate de faptul că are studii la Academia Naţională de Informaţii. Integral pe Adevarul

Mihai Tudose, evaziune fiscală în cazul doctoratului plagiat. Premierul propus de PSD a făcut 11 cursuri în 10 ani, în timp ce era deputat. Mihai Tudose a terminat prima facultate la 30 de ani la o universitate privată. După vârsta de 28 de ani a început o goană nebună în care a achiziționat numeroase titluri și diplome. Cel mai strălucitor, titlul de doctor obținut în anul 2010 în domeniul Științelor Militare la Academia Națională de Informații, este suspect de plagiat. Un sfert din lucrare, aproximativ 50 de pagini, este copiat dintr-o altă lucrare de doctorat, susținută în 2009 de comisarul-șef Radu Andriciuc, la Academia de Poliție „Alexandru Ioan Cuza”. Acesta și-a recunoscut pasajele copiate în teza de doctorat a lui Tudose. Premierul propus de PSD nu a menționat niciunde că ar fi preluat aceste pasaje, iar polițistul a recunoscut public că Tudose i-a cumpărat teza de doctorat. „Domnul Tudose m-a contactat și i-am cedat drepturile de proprietate, ca pentru orice marfă. Era 2008 și aveam niște probleme financiare, vă aduceți aminte ce au pățit bugetarii, plus că fiul meu dădea bacalaureatul. A fost vorba de câteva mii de euro”, a spus comisarul-șef. Juriștii contactați de RL susțin că, plecând de la aceste afirmații, premierul nominalizat poate fi acuzat de două infracțiuni. Prima este cea de plagiat. A doua se referă la infracțiunea de complicitate la evaziune fiscală. Pentru că nu a făcut publică tranzacția, Tudose l-a ajutat pe polițistul Radu Andriciuc să evite plata către stat a 10% din valoarea tranzacției drepturilor de autor. Integral pe Romania Libera

Naşterea unui mic dictator la Curtea Constituţională. Curtea Constituţio­nală, singura instanţă fără recurs în România, ar trebui să îşi cântărească cu foarte mare atenţie puterile extraordinare conferite de Constituţie. A-şi cântări cu atenţie puterile ar însemna aşa: discernământ în societate privind componența Curţii, depolitizarea, comunicarea elegantă pe subiecte de clivaj social, ar trebui să însemne conservatorism în extinderea propriilor puteri şi ar mai trebui să însemne şi un comportament ireproşabil în interiorul Curţii. Să le luăm pe rând. Componența politizată a Curţii a fost un factor preeminent de la începuturile existenţei ei. Foşti jurişti cu simbrie la partid, proţăpiţi pe listele electorale, aruncaţi la fentă prin Comisiile juridice ale Parlamentului ajung apoi candidaţi „ideali“ pentru Curte, iar rezultatele se văd. A fost la fel cu Zegrean, e la fel cu Dorneanu. Cu singura excepţie Livia Stanciu (care are şi ea umbrele ei în carieră care vin de departe, din trecutul îndepărtat), judecătorii de la Curtea Constituţională nu sunt, cum sunt majoritatea membrilor din Supreme Court din SUA, judecători propriu-ziși cu zeci de ani de experienţă în spate. Avem un fost avocat în barourile Iaşi, Vaslui, Bucureşti, avem un fost ministru al Justiţiei, un jurisconsult la Întreprinderea de Utilaj Chimic, o subalternă a Rodicăi Stănoiu, alias Sanda, chiar un prodecan şi un cadru didactic de la UBB Cluj. Cu excepţia menţio­nată, niciun judecător. Şi uşa rotativă merge şi în sens invers, dl Zegrean a fost supărat nevoie mare că nu a fost pus pe liste la Parlament la Bistriţa, după expirarea mandatului. Concluzia este că şi CCR se descurcă printre “meandrele concretului“. Integral pe Romania Libera

O parte din dosarul OUG 13 se reîntoarce la DNA (surse). Procurorii Parchetului General au decis ca o parte a dosarului privind OUG 13, respectiv cea referitoare la săvârșirea infracțiunii de favorizare a infractorului, să fie disjunsă și retrimisă la DNA, au declarat pentru Agerpres surse judiciare. Inițial, dosarul privind modul în care Guvernul Grindeanu a adoptat OUG 13 a fost deschis de DNA, însă procurorii anticorupție au clasat în luna februarie 2017 o parte din dosar, iar restul a fost declinat la Parchetul General. DNA susținea că are indicii că unele avize pentru adoptarea OUG 13/2017 au fost distruse ori sustrase la Ministerul Justiției, iar alte documente au fost ”plăsmuite”. Parchetul General a anunțat luni că a clasat dosarul OUG 13, în ceea ce privește infracțiunile de prezentare cu rea-credință de date inexacte, Parlamentului sau președintelui României cu privire la activitatea Guvernului, sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri și fals intelectual. Pe de altă parte, surse judiciare au declarat pentru Agerpres că Parchetul General a disjuns din nou dosarul și a retrimis la DNA o parte referitoare la săvârșirea infracțiunii de favorizare a infractorului. Stirea, pe Digi24

Blaga și Videanu s-au ales cu un nou dosar penal la DNA. Adriean Videanu și Vasile Blaga, doi grei ai PNL, s-au ales cu un nou dosar penal la DNA după ce, în urma finalizării cauzei prin care a fost trimisă în judecată Ioana Băsescu, fiica președintelui Traian Băsescu, pentru Campania din 2009, procurorii au constatat că cei doi ar fi mințit în declarații. Dezvăluiriea a fost făcută, ieri, la un post de televiziune unde jurnaliștii arătau că Vasile Blaga și Adriean Videanu urmează să fie audiați la Direcția Anticorupție. Pe de altă parte, procurorii DNA au finalizat rechizitoriul și mai multe persoane au fost trimise în judecată în dosarul privind finanțarea campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale din 2009. Stirea, pe EVZ

Gheorghe Ştefan, pedeapsă, în dosarul Microsoft, redusă aproape la jumătate de Curtea de Apel Ploieşti. Sentinţa este definitivă. Magistraţii Curţii de Apel Ploieşti au decis, luni seară, să reducă la aproape jumătate pedeapsa primită de Gheorghe Ştefan, în dosarul Microsoft. Sentinţa este definitivă, transmite corespondentul MEDIAFAX. Potrivit portalului instanţei, Curtea de Apel Ploieşti a decis, luni, ca pedeapsa de şase ani de închisoare pe care fostul primar al oraşului Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan, a primit-o în dosarul Microsoft, să fie redusă la jumătate, constatând că sunt „incidente în cauză a dispoziţiilor articolului 19 din Legea nr.692/2002”, şi anume posibilitatea reducerii pedepsei în urma cooperării. “Reduce pedeapsa principală aplicată contestatorului condamnat prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de la 6 ani la 3 ani şi 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu şi perioada de la data punerii în executare a mandatului, la zi”, se arată în sentinţă. Stirea, pe Mediafax

Bani UE pentru transporturi. Romania se face din nou de ras, pana si in fata celorlalte state estice. Comisia Europeana a aprobat saptamana trecuta finantari de 2,7 miliarde de euro pentru 152 de proiecte in domeniul transporturilor, considerate drept “proiecte-cheie ce sprijina mobilitatea competitiva, curata si conectata in Europa”. 0,4% din acesti bani (10,6 milioane de euro) vin si in Romania, pentru finantarea a 6 proiecte: 2 studii de fezabilitate si 4 proiecte multinationale, rod al unor politici strategice ale UE, nu al viziunii guvernelor de la Bucuresti. In lista celor 152 de proiecte finantate de Comisia Europeana doar 6 privesc Romania. E vorba de 2 studii de fezabilitate, care privesc Ministerul Transporturilor (acelasi minister “campion” al studiilor platite si neutilizate in ultimii 5 ani, dupa cum arata in iarna anului 2016 Corpul de control al premierului Ciolos), si 4 proiecte multinationale. Jumatate din banii alocati Romaniei merg, deci, pentru aceste doua studii: Studiu pentru upgradarea liniei ferate Predeal-Brasov in concordanta cu parametrii coridorului Rin-Dunare- finantare 3,73 milioane euro; studiu pentru upgradarea infrastructurii feroviare a Portului Constanta- finantare 2,38 milioane euro.Cele 4 proiecte multinationale, acolo unde Romania primeste bani doar pentru ca UE incearca sa elimine “petele albe” din intreaga Uniune, privesc 2 domenii: sisteme de management al traficului aerian – valabile la nivelul intregii Uniuni Europene; decarbonizarea transportului rutier – statii de incarcare a vehicolelor electrice de-a lungul retelelor TEN-T Core. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Daca a cazut Guvernul, au cazut toti ministrii odata cu primul ministru. Guvernul Romaniei pica prin motiune de cenzura depusa la adresa intregului cabinet, nu la adresa Premierului. Mai ales ca, din perspectiva Constitutiei, Guvernul este o autoritate a statului care se ocupa in mod solidar (toti ministrii impreuna) de “aplicarea programului de guvernare”:

(1) Guvernul, potrivit programului său de guvernare acceptat de Parlament, asigură realizarea politicii interne şi externe a ţării şi exercită conducerea generală a administraţiei publice.

(2) În îndeplinirea atribuţiilor sale, Guvernul cooperează cu organismele sociale interesate.

(3) Guvernul este alcătuit din prim-ministru, miniştri şi alţi membri stabiliţi prin lege organică.

Articolul 102 pe care l-am citat pare neclar pentru cei de la PSD? Nu-i nimic, articolul 109 este si mai explicit:

1) Guvernul răspunde politic numai în faţa Parlamentului pentru întreaga sa activitate. Fiecare membru al Guvernului răspunde politic solidar cu ceilalţi membri pentru activitatea Guvernului şi pentru actele acestuia.

Asadar, cand a cazut Guvernul Grindeanu, prin sanctiune politica, un vot de blam politic a fost acordat si fiecarui ministru. Indiferent care este evaluarea “Partidului” la adresa membrilor Guvernului, din punct de vedere constitutional, fiecare membru al guvernului Grindeanu este la fel de blamabil politic ca fostul premier pentru toate nerealizarile in raport cu sfantul “program de guvernare”.

Citez din textul motiunii de cenzura:

“La 5 luni de la instalarea Guvernului condus de domnul Sorin Grindeanu, partidele coaliției majoritare, în cadrul forurilor statutare de conducere au analizat, au dezbătut și au evaluat stadiul îndeplinirii măsurilor programate pentru perioada de referință scursă de la învestirea Guvernului și au decis retragerea strijinului politic acordat primului-minitru Sorin Grindeanu și echipei guvernamentale.

Deci, daca Parlamentul a decis ca membrii echipei Grindeanu trebuie lasati fara sprijin pentru urmatoarele fapte grave:

“Dovedind dispreț față de regulile democratice ale funcționării instituțiilor statului, imaturitate și iresponsabilitate politică … guvernarea se poate exercita și în nume personal, că dispozițiile constituționale și legale sunt facultative și că pot sfida votul acordat de cetățeni și democrația”.

Iar dupa asemenea rechizitoriu la adresa Guvernului Grindeanu (Premierul si ministii), azi PSD-ul vine si linge unde a scuipat, mergand la Cotroceni cu unul dintre ministrii pe care tocmai i-a dat jos, avansat in postura de propunere pentru premier.

Atata sfidare, atata nesimtire, atata dipret pentru bunul simt si Constitutie, mai rar. Ieri ministrul Mihai Tudose era pus la zid alaturi de Premierul Grindeanu, azi este bun ca Premier.

Sper ca Presedintele Iohannis sa ii lase pe pesedisti sa linga singuri unde au scuipat, si sa nu se injoseasca, facand si el la fel. In partid nu au decat sa isi miroase ciorapii si sa isi linga talpile, insa nimic obliga pe nimeni sa se ralieze in acest sinistru manej. O respingere publica a lui Tudose (ca propunere) din partea Presedintelui nu este doar oportuna, este obligatorie.

Daca familia care te invita este una de scatofagi, nici o invitatie la cină nu trebuie onorata!

Buna dimineata intr-o zi de luni, 26 iunie. Vremea va fi călduroasă în cea mai mare parte a ţării, pe arii extinse în sudul şi în estul ţării disconfortul termic va fi ridicat, indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge şi va depăşi uşor pragul critic de 80 de unităţi, iar în Oltenia, local în Muntenia şi izolat în Moldova va fi caniculă, informează ANM. Vor fi înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice, intensificări ale vântului ce pot lua şi aspect de vijelie şi izolat grindină, în Maramureş, Transilvania, local în Banat, Crişana, vestul Olteniei şi jumătatea de nord a Moldovei. Ploile vor avea şi caracter torenţial şi punctiform se vor acumula cantităţi de apă de peste 25…30 l/mp. În celelalte zone cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene vor fi izolat, mai ales seara şi la începutul nopţii. Temperaturile maxime se vor încadra între 25 de grade pe litoral şi 37 de grade în Lunca Dunării, iar cele minime între 13 şi 21 de grade. Bucuresti: Vremea va fi călduroasă, caniculară după-amiaza, când disconfortul termic se va accentua, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge pragul critic de 80 de unităţi. Cerul va fi variabil, mai mult senin dimineaţa şi în prima parte a nopţii. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 35 de grade, iar cea minimă va fi de 18…20 de grade.

Preşedintele Iohannis cheamă luni toate partidele parlamentare la consultări pentru formarea unui nou guvern. Cât vor dura dezbaterile. Preşedintele Klaus Iohannis se va consulta luni, la Palatul Cotroceni, cu toate partidele prlamentare, în vederea desemnării unui nou prim-ministru, informează Administraţia Prezidenţială. PSD şi ALDE merg împreună la discuţiile cu preşedintele. Preşedintele Klaus Iohannis a trimis joi o scrisoare preşedinţilor partidelor politice reprezentate în Parlamentul, prin care îi invită la consultări, la Palatul Cotroceni, în vederea desemnării unui candidat pentru funcţia de Prim-ministru. Fiecare delegaţie poate fi formată din maximum 5 persoane. Consultările încep la ora 15, când preşedintele a invitat PSD şi ALDE, iar de la ora 16, PNL. Cu partidele mari, Iohannis va sta de vorbă câte o oră, în timp ce cu celelalte formţiuni va discuta câte 30 de minute. Astfel, de la 17, la consultări va merge USR, la 17.30 PMP, la 18 UDMR, iar la 18.30 grupul minorităţilor naţionale. Integral pe Mediafax

Ce variante de premier are Liviu Dragnea înainte de întâlnirea cu Iohannis. PSD merge tot pe mâna UDMR pentru instalarea noului Guvern. Liviu Dragnea a ajuns la un acord cu parlamentarii apropiaţi de Sorin Grindeanu pentru a vota noul Guvern. Potrivit unor surse politice, Dragnea se mai bazează şi pe voturile UDMR, partid care va susţine PSD, însă fără să intre la guvernare. Ca întotdeauna, minorităţile naţionale vor fi şi ele de partea puterii. Potrivit unor surse din PSD, Mihai Tudose pleacă favorit pentru Palatul Victoria. Mai rămâne ca Iohannis să accepte propunerea. Preşedintele Klaus Iohannis va începe luni consultările cu partidele parlamentare pentru desemnarea noului prim-ministru. PSD şi ALDE vor avea de dimineaţă o şedinţă în care vor stabili cu ce propunere de premier vor merge în faţa preşedintelui. Potrivit unor surse social-democrate, favoriţi pentru a ajunge la Palatul Victoria sunt Mihai Tudose, Viorica Dăncilă şi Mihai Fifor, deşi toţi au negat că li s-a făcut vreo propunere. Mihai Tudose este ministrul Economiei, însă are în CV pete de plagiat, care l-au făcut să renunţe la titlul de doctor, deci ar putea fi refuzat de preşedintele Klaus Iohannis pentru că nu se încadrează în criteriile de integritate. Viorica Dăncilă, originară din Teleorman, este liderul europarlamentarilor PSD şi una dintre cele mai apropiate persoane de Liviu Dragnea. Mihai Firor este preşedintele Consiliului Naţional al PSD, ca successor al lui Adrian Năstase, a treia funcţie din partid, însă mai relevant e faptul că a trecut testul fidelităţii. Numele lui Fifor a fost vânturat ca posibil premier şi după alegerile de anul trecut, însă acesta n-a prins nici măcar un loc în Guvern. Surse din PSD au povestit pentru “Adevărul” că Dragnea a crezut că Fifor însuşi a lansat ştirea “pe surse “ că ar fi potenţial premier şi nu i-a mai oferit nicio funcţie. Între timp, Dragnea şi-a redobândit încrederea în Mihai Fifor şi l-a numir lider al senatorilor PSD şi preşedinte al Comisiei care anchetează alegerile prezienţiale din 2009. Pe listă scurtă de premieri s-a mai aflat şi Carmen Dan, însă sursele citate susţin că ministrul de Interne nu este dorită de partid, în ciuda faptului că este unul dintre oamenii fideli lui Liviu Dragnea. Integral pe Adevarul

Ce va face Klaus Iohannis? Presedintele Iohannis se afla probabil in fata celui mai important moment al mandatului sau, decisiv si pentru soarta Romaniei pentru urmatorii ani buni, dar si pentru sansele sale de a obtine un nou mandat in 2019. Pe cine va avea presedintele in fata la consultarile de astazi? Un adversat ranit, dar poate cu atat mai periculos. Criza in care a tarat partidul pentru propriile interese, l-a vulnerabilizat major pe Liviu Dragnea. A adunat voturile la motiune mizand pe frica, dar si pe cultura de organizatie foarte bine dezvoltata a PSD. Insa, indiferent de explicatiile pe care le-a livrat, partidul stie cine i-a facut rau. Cel mai tragic pentru Liviu Drangea ar fi asadar sa nu mai poata mentine PSD la guvernare. In secunda a doua ar fi sfasiat de ai lui cu o ferocitate pe masura puterii absolute pe care a avut-o. Si in batalia aceasta esentiala, Liviu Dragnea se va duce in fata presedintelui fara argumentul forte: lasati-ne sa guvernam! Pentru ca dupa ce au fost lasati 6 luni fara, practic, nicio opozite, iata-ne intr-o teribila criza autoprovocata. Dupa jumatate de an de guvernare fara nicio opreliste, PSD si-a dat jos propriul guvern si, de la inaltimea unei majoritati zdrobitoare, numara vot cu vot daca strange pentru o investitura. In plus, Liviu Dragnea a mai facut si eroarea monumentala privind concesiile facute UDMR, enervand electoratul nationalist pe care s-a straduit atat de mult sa-l fidelizeze. Un bilant de etapa stralucitor, nimic de zis! Integral pe Ziare.com

O decizie cu bataie lunga! EXCLUSIV. Motivul CSM de excludere a Cameliei Bogdan din magistratură, desființat. Cazul Pulbere: Înalta Curte a dezincriminat incompatibilitatea unui magistrat cu predarea de cursuri. Excluderea din magistratură a judecătoarei Camelia Bogdan este șubrezită juridic de către Înalta Curte de Casație și Justiție. Recent, instanța supremă a decis că un magistrat care fusese declarat incompatibil pentru că predase cursuri, întocmai precum Bogdan, nu a încălcat legea. Decizia Înaltei Curți, definitivă, pune Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) într-o poziție foarte delicată. Practic, acum, Consiliul a rămas fără cel mai important argument invocat pentru excluderea din magistratură a Cameliei Bogdan, judecătoarea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu la zece ani de închisoare în dosarul ICA. Săptămâna trecută, printr-o decizie definitivă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a anulat un raport al Agenţiei Naţionale de Integritate care stabilea că un magistrat din Constanţa a fost în incompatibilitate. În 2012, în paralel cu func­ţia de judecător, Georgiana Pulbere a predat cursuri de formare profesională în domeniul achiziţiilor publice, în calitate de prestator-formator, unor funcţionari de la Consiliul Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor (CNSC), fiind plătită de o firmă privată. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Subiecte BACALAUREAT 2017. PROBA de română. Primul examen scris pe care îl dau elevii de clasa a XII-a. Luni are loc prima probă scrisă a bacalaureatului 2017, cea la limba şi literatura română. A doua probă de la BAC 2017 este cea de profil, adică la matematică sau istorie. Luni, peste 130.000 de mii de absolvenţi de liceu vor susţine proba scrisă la limba şi literatura română, din cadrul bacalaureatului, urmând ca marţi, 27 iunie, se aibă loc proba la limba şi literatura maternă, iar miercuri, 28 iunie, să se prezinte la proba de profil, adică, matematică sau istorie. Vineri, 30 iunie, liceenii vor da examen la o disciplină la alegere, în funcţie de specializare sau profil. BACALAUREAT 2017. Pentru susţinerea probelor scrise, în cele 439 de centre de examen, s-au înscris peste 135.000 de candidaţi din toate promoţiile. La proba de limba şi literatura maternă sunt aşteptaţi peste 6.300 de candidaţi care-şi vor redacta tezele în maghiară, germană, ucraineană, sârbă, slovacă, turcă, italiană sau croată. Afişarea primelor rezultate este prevăzută pentru data de 5 iulie, până la ora 16.00. În aceeaşi zi, vor putea fi depuse contestaţiile, între orele 16:00-20:00. Integral pe Mediafax

Lia Olguta Vasilescu spune ca PSD si ALDE pot recurge la un milion de tertipuri pentru a evita alegerile anticipate. Vicepresedintele PSD Lia Olguta Vasilescu a declarat, duminica, la Antena 3, ca prima varianta de premier propusa de majoritate va fi acceptata de presedintele Klaus Iohannis si nu se va ajunge la un al doilea vot, cu riscul alegerilor anticipate, deoarece exista “un milion de tertipuri parlamentare” pentru blocarea lui, precum blocarea votului in conducerea Parlamentului, controlata de actuala majoritate. Intrebata daca se poate ajunge la alegeri anticipate, in cazul in care presedintele Iohannis numeste alt premier decat cel propus de PSD-ALDE si el pica la vot, Lia Olguta Vasilescu a negat. “Sa stiti ca sunt un milion de tertipuri parlamentare cat sa nu ajungem la vot si a doua oara. (…) Pur si simplu, Biroul Permanent nu trece pe ordinea de zi. Biroul Permanent este majoritate pe actuala coalitie. Dar nu se va ajunge acolo, pentru ca nu este cazul sa se ajunga acolo”, a spus ea. Ministrul a precizat ca majoritatea va fi “testata” direct in cadrul consultarilor de la Palatul Cotroceni. Integral pe Ziare.com

Trecut de adulator al lui Ceaușescu. Valer Dorneanu, de la CCR, cenzurează opiniile care-l supără pe Liviu Dragnea. Decizia prin care opiniile separate ale judecătorilor Curții Constituționale a României nu vor mai fi publicate nu îi privește și pe Valer Dorneanu sau pe judecătorii susținuți de PSD.  Opinia separată a lui Dorneanu, care a fost în favoarea lui Liviu Dragnea, a fost urgent publicată în Monitorul Oficial și pe siteul www.ccr.ro. În schimb, opinia separată a Liviei Stanciu, în defavoarea lui Dragnea în speța impunerii unui prag pentru abuzul în serviciu, a fost cenzurată de președintele CCR, Valer Dorneanu. Curtea Constituţională a României a hotărât ca opiniile separate ale judecătorilor constituţionali să nu mai fie publicate, dacă acestea se transformă în critici la adresa instituției ori dacă au caracter „sentenţios, ostentativ sau provocator“. Decizia a apărut pentru a justifica îndepărtarea opiniei separate a judecătoarei Livia Stanciu în cazul impunerii unui prag pentru abuzul în serviciu. În schimb, „România liberă“ a putut citi, ieri, pe site-ul www.ccr.ro opinia separată făcută de președintele Valer Dorneanu și de judecătorii Marian Enache și Simona-Maya Teodoriu în decizia de neconstituționalitate pe legea care interzice persoanelor condamnate să fie membri ai Guvernului (vizat fiind Liviu Dragnea). Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Cum îl descopereau pe Dumnezeu deţinuţii torturaţi în închisorile comuniste: până şi torţionarii începeau să creadă. În „Auschwitzul dobrogean“, aşa cum este considerat Canalul Dunăre-Marea Neagră, credinţa nu a pierit, în ciuda torturii la care au fost supuşi toţi cei încarceraţi. Dacă ţăranii şi, deopotrivă, intelectualii se închinau atunci când erau biciuiţi, preoţii care au cunoscut gulagul au făcut prozeliţi, ajutându-i şi pe alţi deţinuţi sau chiar pe torţionari să-l descopere pe Dumnezeu. În lagărul Canalului Dunăre-Marea Neagră s-au întâmplat minuni. Dacă în România de afară religia fusese scoasă afară din şcoli, între zidurile reci ale celulei, în penitenciare sau în coloniile Canalului Dunăre-Marea Neagră, Dumnezeu continua să existe. O figură aparte în temniţele comuniste a fost părintele Daniil Sandu Tudor, fondatorul grupului „Rugul aprins“ pe numele său de mirean Alexandru Teodorescu. Urmărit de Siguranţă încă din perioada interbelică, el a cunoscut de două ori sistemul opresiv al închisorilor, care i-a adus şi sfârşitul, într-un final. …Staretul Gherasim Iscu, arestat în 1948 pentru „crimă de uneltire contra ordinii sociale”, a fost condamnat la ani de temniţă grea. A fost închis la Craiova, unde a dat dovadă de un curaj deosebit fată de încercările anchetatorilor de a-l determina să „mărturisească” fapte de care altii puteau să sufere. Apoi, a fost mutat la înspăimântătoarea închisoare de la Aiud, unde si-a încurajat fraţii de suferintă, ridicându-le moralul prin propovăduirea credintei crestine, iar apoi a fost dus la Canal, la Poarta Albă la asa-zisa „brigadă a hotilor”, unde erau toti care fuseseră arestaţi şi condamnaţi pentru credinţă. Aici s-a îmbolnăvit şi astfel a ajuns la sanatoriul de la Târgu-Ocna, unde s-a întâlnit cu pastorul Richard Wurmbrand, care a relatat ultimele clipe ale monahului ortodox. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 25 iunie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Liviu Avram. Adevarul. Ce crimă a comis Livia Stanciu. Culisele scandalului de la Curtea Constituţională

Nota @Politeia: articol excepțional, care surprinde în mod esențial modul în care Curtea a virat, nepermis, în afara Constituției. Deducțiile lui Liviu Avram sunt foarte corecte și prezentarea faptelor, foarte echilibrată.

Preşedintele CCR şi-a arogat, printr-o hotărâre publicată vineri seara în Monitorul Oficial, un drept pe care nu i-l dă nici legea, nici Constituţia: dreptul de a cenzura opiniile dizidente ale celorlalţi judecători. Ca să realizăm la adevărata dimensiune infamia, trebuie să înţelegem resorturile care au condus la ea. Nu e uşor, dar altfel rămânem într-o confuzie de care profită cei care par să fi luat în stăpânire privată Curtea Constituţională. Sursa primară a scandalului de la Curtea Constituţională stă în faptul că în aceeaşi ţară – asta, a noastră – coexistă două sisteme de drept. Sistemul numit „continental”, care se aplică în toate instanţele judecătoreşti de drept comun, şi sistemul de tip anglo-saxon (numit şi „common-law”), care se aplică exclusiv la Curtea Constituţională. Ce diferenţiază cele două sisteme Diferenţa dintre cele două sisteme este crucială. În sistemul continental, supremaţie are Legea, care este redactată cât mai detaliat posibil, astfel încât oamenii să-şi poată calibra conduita în raport cu litera şi spiritul ei. Instanţele interpretează şi aplică Legea la circumstanţele cazului judecat şi pronunţă sentinţe. Însă sentinţele pronunţate (care formează jurisprudenţa) NU SUNT izvor de drept, adică un judecător nu este obligat să ţină seama de sentinţe pronunţate anterior în speţe similare. În sistemul anglo-saxon, legile sunt mult mai vagi, enunţă doar nişte principii, iar supremaţie are nu Legea, ci Interpretarea Legii – adică jurisprudenţa. Cu alte cuvinte, precedentul judiciar ESTE izvor de drept, iar instanţele, acuzarea şi apărarea selectează din jurisprudenţă cazurile care se aseamănă cel mai mult cu speţa judecată. Şi tocmai din acest motiv, pentru că creează Lege, deci obligaţii pentru viitor, sentinţele trebuie redactate extrem de atent, cu argumente plasate strict în perimetrul cazului judecat. Altminteri, dacă ar depăşi acest perimetru, instanţele ar deveni creator de lege, în paralel cu Parlamentele, ceea ce Constituţiile democratice interzic. Uriaşa forţă a CCR Constituţia fiind un text prin excelenţă vag, care enunţă doar principii, era inevitabil ca şi în România justiţia constituţională să funcţioneze după sistemul anglo-saxon, deşi instanţele curente funcţionează după sistemul continental. De aceea Constituţia noastră spune că deciziile Curţii Constituţionale sunt „general obligatorii”, iar CCR a detaliat încă din 1995: sunt obligatorii nu doar verdictele în sine (dispozitivul), ci şi considerentele pe care acestea se sprijină – adică întreaga motivare. Cum deciziile CCR nu sunt doar general obligatorii, ci şi definitive, deci nu pot fi contestate. Integral pe Adevarul

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Ferma animalelor la CCR! Pumn in gura judecatoarei Livia Stanciu. 

O hotarare a CCR, semnata de presedintele Valer Dorneanu, introduce mai mult decat cenzura, introduce o forma de dictatura grosiera in institutia care ar trebui sa fie ultimul bastion al statului de drept si al legalitatii. Judecatorii nu mai sunt independenti decat pe hartia Constitutiei, fara valoare la nivelul CCR, unde critica a fost abolita. Primul semn ca ceva nu este in ordine a fost disparitia de pe site-ul CCR a opiniei concurente formulata de judecatoarea Livia Stanciu la Decizia 392/2017, care, desi este una de respingere a exceptiei ridicata de fosta sotie a lui Liviu Dragnea, obliga Parlamentul sa introduca pragul de prejudiciu in infactiunea de abuz in serviciu. Adica ceea ce facea OUG 13 si ceea ce a scos in strada sute de mii oameni in luna februarie. Opinia concurenta a Liviei Stanciu, desi sustinea solutia de respingere a exceptiei, critica sever motivarea majoritatii si obligatia impusa Parlamentului aratand ca “Practic, Curtea se substituie Parlamentului, si, bazandu-se pe considerente de principiu ale unei decizii de admitere careia ii atribuie un alt sens, reconfigureaza reglementarea 39 infractiunii de abuz in serviciu”. Era a doua opinie concurenta severa a dnei Stanciu, fosta presedinta a ICCJ, dupa una le fel de severa formulata la Decizia 304/2017 privind interdictia condamnatilor de fi membri ai Guvernului. Anterior, Livia Stanciu a avut adesea opinii separate, inclusiv in chestiunea OUG 13 si a conflictului DNA – Guvern. Fosta presedinta a ICCJ, desi nu avea castig de cauza, a aratat mereu cu precizie care sunt viciile deciziilor majoratatii. Potrivit art 59 din Legea CCR, nr. 47/1992, “judecatorul care a votat impotriva poate formula opinie separata. Cu privire la motivarea deciziei se poate formula opinie concurenta. Opinia separata si, dupa caz, cea concurenta se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, impreuna cu decizia”. Hotararea CCR adauga asadar la legea organica, impune conditii care nu sunt stabilite de legiuitor, deci profund ilegale, pentru publicarea opiniei concurente in MOf. Niciun regulament de ordine interioara, fie el si al CCR, nu poate iesi din limitele legii, si un presedinte al CCR nu isi poate permite sa devina cenzor sef decat cu pretul unei grave ilegalitati.  Integral pe Ziare.com

Interviu Claudiu Dinu pe Ziare.com.  Efecte fara precedent ale deciziilor CCR

Nu ne puneti pe noi, juristii, sa dam solutii rezonabile si viabile la niste situatii total atipice la care nu ne-am gandit ca pot exista, duse la extrema. Judecatorul nu a avut in vedere ceea ce a considerat ca nu e posibil sa se intample. Este concluzia trasa de avocatul Claudiu Dinu, conf.univ.dr. la Facultatea de Drept – Universitatea Bucuresti si fost consilier prezidential, in privinta celor doua recente motivari ale CCR care au stranit ample controverse. Este vorba despre Deciziile 304, referitoare la interdictia unui condamnat penal de a fi ministru, si 392, privind pragul de prejudiciu pentru infractiunea de abuz in serviciu. Ambele, desi sunt decizii de respingere, obliga Parlamentul sa modifice legea, creand o stare de mare confuzie. CCR poate fi un legiuitor negativ sau pasiv, i-as spune eu. Adica atunci cand constata ca un text e neconstitutional admite exceptia sau sesizarea si il scoate din ordinea normativa. Deci CCR sanctioneaza niste texte neconstitutionale. Dar nu poate fi un legiuitor pozitiv, activ, care sa oblige legiuitorul sa modifice un text intr-o anumita forma. Asta nu s-a intamplat pana acum si de aici dificultatea mea de interpretare. In Decizia nr. 392/2017, referitoare la existenta pragului in abuzul in serviciu, obligatia pentru legiuitor este si mai clar stabilita, desi este vorba tot despre o decizie de respingere: legiuitorul are obligatia expres prevazuta de a stabili un prag sub care abuzul in serviciu nu e infractiune. Si aceasta decizie, a carei motivare am citit-o cu atentie, e obligatorie si o respect, dar imi permit sa am unele consideratii. Motivarea e cumva contradictorie. Am citit si opinia concurenta a unuia dintre judecatori (Livia Stanciu – n.red.). CCR spune in motivare ca nu poate intra peste Parlament, pentru ca acesta e suveran sa voteze ce vrea, cum vrea, ceea ce e corect constitutional, pentru ca CCR nu poate legifera in locul Parlamentului…  Deci avem o respingere motivata ca o admitere? Da. In alte situatii pe imprevizibilitate s-a admis exceptia, textul a fost declarat neconstitutional si s-a inchis discutia. Aici exceptia a fost respinsa, ca inadmisibila. Deci, desi CCR spune ca textul e imprevizibil fara prag si intensitate, totusi sesizarea e inadmisibila si textul e constitutional. Ceea ce creeaza o mare problema de interpretare si efect. Integral pe Ziare.com

Ramona Ursu. Revista 22. „Grupul ocult“ care asediază DNA

Orice încercare de a înțelege logic și politic, pe program de guvernare, pe evaluarea im­plementării lui sau pe textul moțiunii de cen­zură ce se întâmplă în PSD este fără succes. Ce avem până acum? Pe de o parte, dinspre Liviu Dragnea, care și-a dinamitat propriul guvern, vine o avalanșă de min­ciuni care, până mai de­u­năzi, ne erau prezentate drept adevăruri. Sau invers. Pe de altă parte, Sorin Grindeanu, ca­re nu se dă dus de la Palat, se apără cu o altă avalanșă de nenorociri, aruncate spre fos­tul lui prieten și șef de partid, alături de ca­re, tot până deunăzi, spunea că muncește pen­tru binele țării. Pe valul crizei politice is­cate de coaliția PSD-ALDE, recunoscută pen­tru loviturile repetate date statului de drept, a izbucnit o altă diversiune de proporții, lan­sată pe piață de România TV, televiziunea lui Sebastian Ghiță. „Dușmanul“ este Laura Co­druța Kövesi, inamicul numărul unu al întregii suflări politico-penale. Cum s-a ajuns la această criză, în condițiile în care nimic nu dădea semne că România a ajuns pe marginea prăpastiei? În 19 mai, Drag­nea declara că „mă mulțumesc toate mi­nis­terele și ca cetățean, și ca președinte de par­tid, și ca președinte al Camerei Deputaților“. După mai puțin de o lună, în 14 iunie, tot Drag­nea venea cu „ceaslovul“ lui Vâlcov, o eva­luare pe 161 de pagini a guvernului, și spu­nea, în CEX al PSD, că doar 13% din măsurile din programul de guvernare au fost îndeplinite. În eva­lu­a­re, Dragnea îi reproșa lui Grin­deanu și ce premierul nu tre­buia să facă. De exemplu, că nu a redus TVA de la 20 la 18%, măsură care are ca ter­men 1 ianuarie 2018. Sau că nu a dezvoltat relațiile cu Ru­sia, lucru menţionat evaziv în pro­gramul de guvernare al PSD. Fără să mai aștepte să li se ceară, toți mi­niștrii, mai puțin Sorin Grindeanu și Au­gus­tin Jianu, PSD-istul de la Comunicații, și-au dat demisia. Coaliția a retras sprijinul politic pentru Cabinetul Grin­deanu, a citit, duminică, moțiunea de cenzură în parlament, iar mier­curi vedem, la vot, dez­no­dământul. Interesant este că PSD nu a pus în textul moțiunii niciun rând din eva­luarea fă­cută de Darius Vâlcov. În schimb, aceasta a fost motivată cu ar­gu­mente de tip Antena 3. Așa aflăm că guvernul trebuie să pice pentru că „un grup ocult“, nu se știe care, este mo­tivul pentru care Grin­dea­nu și Jianu, „sub sub comanda unui deputat/înalt funcționar public [Victor Ponta – n.a.], au ales să își încalce jurământul“ față de popor. Integral pe Revista 22

Dorin Timonea. Adevarul. Liceanul care a stat închis opt ani în temniţele comuniste. A aşteptat degeaba americanii care să salveze România de bolşevici

Simion Drăgoi era un adolescent rebel în 1949, când s-a înscris în Liga Anticomunistă din Alba Iulia, în aşteptarea americanilor care să salveze România de comunişti. El este însă unul dintre puţinii membri ai Ligii care au trăit să ne povestească, la cei 86 de ani ai lui, despre calvarul judecării şi condamnării la închisoare în temniţele comuniste. Lupta împotriva regimului comunist a luat, în mânia, diverse forme în primii ani de după cel de-Al Doilea Război Mondial. La Alba Iulia, mai mulţi tineri cu vârste cuprinse între 16 şi 18 ani au fondat Liga Anticomunistă, cu scopul de a se pregăti pentru momentul în care forţele străine ar fi venit în România. Tinerii liceeni îi aşteptau pe americani pentru a salva ţara de comunism. Americanii nu au venit, iar o parte dintre membrii organizaţiei au fost prinşi de fosta Securitate, judecaţi şi condamnaţi la pedepse cuprinse între 2 şi 20 de ani de închisoare. Puţini dintre tinerii de atunci mai sunt în prezent în viaţă ca să poată povesti suferinţele pe care le-au îndurat în temniţele comuniste. Printre supravieţuitori se numără, însă, Simion Drăgoi, acum în vârstă de 86 de ani, din Alba Iulia. „Discutam în pauze cu ochii în două părţi“ Liga Anticomunistă a luat fiinţă în toamna lui 1949 şi a fost fondată exclusiv de elevi ai liceelor Teoretic (fost „Mihai Viteazu“) şi Comercial din Alba Iulia. Entuziaşti, generoşi şi plini de curaj, ei au dorit să reacţioneze împotriva instaurării dictaturii comuniste în România. „În anul 1949, Liceul de la Blaj s-a desfiinţat şi, împreună cu alţi colegi, ne-am transferat la Alba Iulia. În ţară se simţeau criza şi teroarea. Tatăl meu, care era ţăran, nu concepea ca recolta de grâu la seceriş să fie dusă la arie şi delegatul pus de partid să vină să îşi măsoare şi să îşi ia grâul. Pentru că s-a opus acestui lucru, în august 1949 nu a mai venit acasă, de teamă să nu îl aresteze. A plecat şi plecat a fost aproape doi ani. Iar eu am fost, ulterior, unul dintre cele două milioane de români care au trecut prin lagărele comuniste şi prin beciurile Securităţii“, îşi începe povestea fostul deţinut politic Simion Drăgoi. Integral pe Adevarul

Dan Turturica. Digi24. Ce îl așteaptă pe Liviu Dragnea

Liderul PSD a trecut de primul hop. A reușit să obțină în Parlament, cu sprijinul determinant al reprezentanților minorităților, căderea propriului guvern. Dar asta nu înseamnă că a scăpat de tot de cel pe care l-a propus premier în decembrie. Sorin Grindeanu rămâne în Palatul Victoria până la investirea unui succesor. Ceea ce s-ar putea să conteze enorm în perioada următoare. Și nu este singura provocare care i se arată la orizont. În total, Dragnea mai are nouă obstacole de trecut pentru a-și vedea visul cu ochii: puterea absolută. Klaus Iohannis. Liviu Dragnea și-a asumat decizia nebunească de a-și doborî propriul guvern pentru că nu îi era suficient de loial. Grindeanu și câțiva miniștri nu l-au susținut total în lupta sa împotriva justiției și nici nu au fost dispuși să promoveze măsurile economice excesiv de populiste, nesustenabile, prevăzute în programul de guvernare. Pentru ca sacrificiul de imagine și tensiunile din partid să fi meritat, dar și pentru a rămâne minimal consecvent în ochii celor care au ales să-l susțină în războiul fratricid pe care l-a declanșat, Dragnea este obligat să își ia revanșa. Trebuie să propună un premier care să livreze ceea ce Grindeanu nu a vrut. În interesul său, al baronilor și al tuturor celor care cred că se pot salva doar prin strategia ”aruncăm cu bani în popor și punem justiția cu botul pe labe”. Un guvern cu o abordare neutră, echilibrată, față de justiție și economie nu le-ar fi de folos, așa cum nu le-au fost nici Sorin Grindeanu, Viorel Ștefan și Tudorel Toader. Au nevoie de un executant zelos, fără ezitări, al priorităților celor care îl propun în funcție. Și care să nu se teamă de ”linii roșii” pentru a le satisface dorințele. Un nou ministru al Justiției pe sufletul lui Dragnea, Bădălău, Stănescu, Neacșu, Ciolacu și al restului comandoului de la vârful PSD va trebui să fie după chipul și asemănarea lui Iordache – ”altă întrebare.” Obsedat să accelereze toate proiectele anti-justițiare amânate de Toader – Legea grațierii, modificarea Codurilor, scormonirea în arhiva SIPA, în primul rând. Integral pe Digi24

Dacian Dolean. Contributors. Profesorii, elevii și părinții acestora achită anual factura lipsei de expertiză academică în științele educației din România. Dar câți înțeleg asta?

Anual asistăm în România la același spectacole grotești de la sfârșit de an școlar pe care mulți le consideră extrem de normale (și de ce nu ar fi normal pentru că așa a fost dintotdeauna, nu-i așa?): Evaluarea națională și Examenul de bacalaureat. O armată de profesori sunt mobilizați INUTIL în comisii de supraveghere, apoi de corectare și apoi de rezolvarea contestațiilor, tone întregi de hârtie sunt consumate INUTIL și plimbate INUTIL de la o școală la alta pentru corectare, în timp ce o armată de elevi și părinții acestora nu dorm nopți în șir INUTIL de frica consecințelor negative ale unui eșec, și își exprimă nemulțumirea INUTIL legată de ambiguitățile subiectelor și baremelor de corectare. Dar câți înțeleg lipsa de necesitate a acestui scenariu? Câți înțeleg că arată cu degetul INUTIL către Centrul Național de Evaluare și Examinare, când de fapt problema de fond o reprezintă lipsa de expertiză academică în științele educației la nivel național? Deși poate părea neverosimil pentru mulți care au trăit o viață în țări care au specialiști în științele educației, evaluarea elevilor din România este neschimbată de zeci de ani (a, scuzați, avem camere de filmat de câțiva ani). Asta în contextul în care științele educației au avansat de multe decenii la nivelul în care elevii pot fi evaluați prin teste standardizate. Dar câți înțeleg avantajele testelor standardizate? Iată câteva: Au o marjă de eroare definită în prealabil (și la parametri decenți). Adică, nu întâlnești situații în care diferențele între doi evaluatori sunt de peste 1 punct (adică de peste 10%!!!!). Cu alte cuvinte, adio comisii de contestații. Au multe forme paralele, echivalente ca dificultate. Adică, dacă simți că nu te-ai mobilizat suficient la examen (și poți da mai mult), sau poate ai avut o indispoziție (durere de măsea subită), sau poate ai ajus la BAC cu 2 ore întârziere pentru că a fost un accident pe stradă, e OK. Poți fi evaluat cu o formă paralelă a lui săptămâna/luna viitoare. Acoperă o plajă largă de competențe și facilitează distribuța normală a datelor. Cu cât există mai mulți itemi cu grade variate de dificultate, cu atât performanțele elevilor pot fi evaluate mai nuanțat/mai corect. Integral pe Contributors

Grigore Cartianu. Romania Libera. Stafiile din Palatul Victoria

Săptămâna absurdă ne-a oferit un tablou suprarealist, care și-ar putea proiecta umbrele și în viitorul apropiat. Cu actori bezmetici la comandă, revenirea la normal pare improbabilă. Guvernul-marionetă a picat sub loviturile primite din interiorul PSD. Moțiunea de cenzură a fost votată de 241 de parlamentari. Dacă ar fi fost cu 9 mai puțini, Grin­deanu ar fi rămas, iar Dragnea, grav rănit, s-ar fi retras pe aliniamentul Giurgiu-Teleorman-Olt. Balanța au înclinat-o cei 15 deputați din Grupul Minorităților (altele decât cea maghiară). Ei au adus cele 9 voturi decisive, ba și câteva pe deasupra. Soarta guvernării în România a fost decisă de Pambuccian, Zisopol, Firczak, Ghera, Adnagi, Furic, Grosaru, Vexler, Vasile, Ibram, Ignat, Petrețchi, Stoica, Popescu și Csokany. Un armean, un grec, un rutean, un croat, un sârb, un slovac, un italian, un evreu, un țigan, un turc, un rus lipovean, un ucrainean, un albanez, o macedoneancă și o bulgăroaică. Legea asigură 17 mandate de deputat minorităților mărunte din România. Germanul Ganț și poloneza Lon­gher au lipsit de la vot. Ceilalți 15 au mers masiv, ca de obicei, cu Puterea. Iar, în acest context, Puterea este Dragnea. Acum se vede, o dată în plus, cât de irațională este această lege. 17 locuri din 328 înseamnă 5,2%. Altfel spus, un veșnic partid parlamentar, trecut din oficiu peste pragul de 5%. Cu 5,2% din Camera Deputaților, respectiv 3,7% din întregul Parlament poate fi înclinată balanța majorității într-o parte sau în alta, pot fi luate decizii într-un sens sau în altul. Uneori decizii fundamentale, așa cum s-a întâmplat la moțiunea de cenzură. Integral pe Romania Libera, un articol completat foarte bine de acesta, pe Adevarul

Times New Roman. 10 lucruri despre grădinile de legume și zarzavaturi pe care le vrea Firea lângă școli și grădinițe

• Miza e evidentă, furtul! Firea vrea grădini doar ca să cumpere 100.000 de pitici de grădină la suprapreţ;

• Petre Daea recomandă ca înainte să fie plantate legumele să treacă o turmă de oi pe-acolo, să fertilizeze pământul;

• Cheloo s-a oferit să ajute, că are experienţă în creşterea plantelor;

• În fundul grădinilor va fi amplasată o budă, exact cum are Firea acasă în Voluntari; Integral pe TNR.

Va urez o duminica linistita! 🙂