Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 16 iunie. Pe parcursul zilei vremea va fi în general frumoasă; cerul va fi variabil cu unele înnorări şi pe arii restrânse ploi de scurtă durată în zona Carpaţilor Meridionali şi în cea deluroasă a Munteniei şi a Olteniei, informează ANM. Începând de seara, gradul de instabilitate atmosferică va fi în creştere şi vor fi intervale în care înnorările se vor accentua, vor fi averse şi descărcări electrice mai frecvente în vestul şi în nordul ţării şi cu caracter local în centru, dar şi în regiunile sudice, în special la deal. Izolat va cădea grindină, iar cantităţile de apă vor depăşi pe arii restrânse 15…20 l/mp. Vântul va sufla slab şi moderat cu intensificări locale, cu precădere asociat ploilor, putând lua izolat aspect de vijelie. Temperaturile maxime se vor încadra între 22 şi 32 de grade, iar cele minime între 11 şi 18 grade. Bucuresti: Vremea va fi în general frumoasă. Cerul va fi variabil, cu  unele înnorări în a doua parte a nopţii când vor fi posibile averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 27…28 de grade, iar cea minimă de 16…17 grade.

Bulgarele lui Ponta – Grindeanu. Sfarsitul lui Dragnea. Deja lucrurile par sa se aseze intr-o oarecare logica in aceasta criza politica, lucru mare pentru politica romaneasca a acestor zile. Si logica aceasta nu pare a curge in favoarea lui Liviu Dragnea, dimpotriva. Sorin Grindeanu refuza categoric sa plece din functia de premier, punand pentru demisie conditii practic irealizabile, nu activeza demisiile ministrilor si obliga astfel conducerea PSD sa atace propriul guvern cu motiune de cenzura. Da, e propriul guvern cat timp demisiile ministrilor nu sunt activate. Ea va fi, se pare, depusa luni, aceeasi zi stabilita ca termen limita de Sorin Grindeanu pentru Liviu Dragnea sa demisioneze. Ce se va intampla pana atunci? Din start as atrage atentia ca nu mai vorbim despre Sorin Grindeanu, ci despre echipa Ponta – Grindeanu. Ce il mana in lupta pe Victor Ponta? Cred ca in primul rand revansa, ura fata de Liviu Dragnea. Mi se pare aceasta echipa una dezirabila? La modul absolut sub nicio forma. Sorin Grindeanu este premierul care pana mai ieri se complacea in postura de pudel al lui Liviu Dragnea si semna OUG 13, iar Victor Ponta este tot ceea ce stim. La modul relativ, insa, o consider net preferabila lui Liviu Dragnea & Olguta. Pentru ca Sorin Grindeanu pare sa fi invatat totusi ceva din episodul OUG 13, macar sa clipeasca, iar una dintre mizele crizei de acum este tocmai refuzul de a emite OUG 13 bis. Si pentru ca Victor Ponta, dincolo de toate ale sale, avea totusi o limita pe care nu a trecut-o niciodata. A dansat in jurul ei, a sfidat, a enervat, dar nu a luat cu asalt justita si nici nu a dat foc tarii. Liviu Dragnea a trecut orice limita, este capabil de orice si a dat foc tarii. Deci cred ca in raport cu Liviu Dragnea &, cei doi sunt acum raul mai mic. Ca alta opozitie la Liviu Dragnea si derapajul lui extrem de toxic pentru Romania nu exista este la fel de adevarat si foarte trist, dar e o alta poveste. Discutam cu ce avem pe masa. Integral pe Ziare.com

Calculele moțiunii anti-Grindeanu. Situație pe muchie de cuțit în Parlament. Dragnea face curte UDMR și PMP, în vreme ce Grindeanu se bazează pe nemulțumiții din PSD. Premieră în politica românească. PSD depune moțiune de cenzură împotriva propriului guvern. Dragnea vrea să atragă PMP și UDMR de partea sa. Premierul Grindeanu se bazează pe nemulțumiți din PSD în frunte cu Victor Ponta sau Vasile Dâncu și face curte Opoziției pentru a-și salva scaunul. Primarul Capitalei, Gabriela Firea, ar trebui să plece din funcția publică înaintea premierului Sorin Grindeanu, dacă s-ar lua în calcul bilanțul activității, întrucât nu a pus în practivă niciun angajament electoral, consideră deputatul PNL Ovidiu Rațechi. Comitetul Executiv Național al PSD a decis, joi, să depună o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Grindeanu, iar premierul a fost exclus din PSD. Rămas fără sprijinul PSD și ALDE, partide care l-au instalat în fotoliul de premier, Sorin Grindeanu a refuzat să părăsească Palatul Victoria, deși toți miniștrii PSD și ALDE și-au depus demisiile. Acesta a pus două condiții, imposibil de îndeplinit, pentru a demisiona: garanția președintelui Iohannis că va numi un premier tot de la PSD și demisia lui Liviu Dragnea din fruntea PSD. Moțiunea de cenzură ar urma să fie votată săptămâna viitoare și este singura variantă prin care PSD și ALDE pot scăpa rapid de Sorin Grindeanu. Social-democrații au luat această decizie, după ce președintele Klaus Iohannis a anunţat, pe baza Constituției, că nu îl poate revoca pe premier și va convoca consultări pe tema desemnării unui nou premier doar dacă şeful actual al Executivului demisionează sau este demis prin moţiune de cenzură. Integral pe Romania Libera

Aritmetica măcelului de partid: ce şanse are moţiunea PSD să trântească Guvernul pus de PSD. Pentru că a refuzat să demisioneze din fruntea Guvernului, conducerea PSD l-a exclus pe Sorin Grindeanu din partid, iar luni va depune moţiune de cenzură împotriva propriului Guvern. Aritmetica arată că PSD şi ALDE au o majoritate sigură, însă Victor Ponta şi Daniel Constantin încearcă să atragă oameni de partea lui Grindeanu. UDMR ar putea înclina decisiv balanţa. Criza politică generată de PSD va fi stinsă printr-o decizie istorică: partidul aflat la guvernare îşi va trânti propriul Guvern, deşi propriul Guvern mai înseamnă doar premierul Sorin Grindeanu. Din punct de vedere constituţional, Guvernul există atât timp cât premierul este în funcţie, chiar dacă toţi miniştrii au demisionat. Potrivit legii, Guvernul pică în cazul în care premierul îşi dă demisia – şi automat trânteşte tot Cabinetul – sau prin moţiune de cenzură. Premierul a spus că demisionează numai dacă preşedintele Klaus Iohannis promite că va desemna viitorul premier tot de la PSD. Însă preşedintele nu poate să cheme PSD şi ALDE la consultări – deci să facă această promisiune – atât timp cât, din punct de vedere constituţional, există un premier în funcţie. Judecătorul” lui Grindeanu a luat mită în cimitir Darius Vâlcov, fostul ministru de Finanţe în guvernarea Ponta, devenit între timp unul dintre sfetnicii lui Liviu Drganea, a fost cel care a întocmit raportul de evaluare a Guvernului Grindeanu, care a condus la retragerea sprijinului politic pentru premier. Sorin Grindeanu a criticat faptul că a fost evaluat chiar de Vâlcov, judecat în două dosare de corupţie şi urmărit penal în altul, fiind încă sub control judiciar. Vâlcov, fost primar PDL al Slatinei, ar fi primit mită, în mai multe rânduri, sume importante, în pungi de plastic. Speriaţi de gândul că ar putea fi interceptaţi, unii dintre suspecţi s-au întâlnit cu Darius Vâlcov în cimitire. În evaluarea privind Guvernul, Vâlcov a trecut la nerealizări dezvoltarea relaţiilor economice cu Federaţia Rusă. Însă Dragnea i-a luat apărarea lui Vâlcov. „Mi se pare profund incorect modul în care s-a raportat Sorin Grindeanu la domnul Darius Vâlcov. Vorbea destul de des cu domnul Darius Vâlcov, care înţeleg că atunci nu mai era un fost pedelist şi îl aprecia în faţa tuturor pe acest om care a fost unul dintre cei mai importanţi membri ai echipei care a redactat programul de guvernare, dacă nu cel mai important”, a afirmat Liviu Dragnea. Integral pe Adevarul

Mihai Chirica descrie cum decurge o „execuție” în CEx-ul PSD. Primarul Iașului a vorbit într-o conferință de presă despre cum a fost înlăturat de la șefia PSD. Mihai Chirica a susținut că Sorin Grindeanu îl poate contrazice, dacă în cazul lui „execuția” nu a fost la fel. „Încep să lovească în persoana respectivă și mirosul de sânge devine din ce în ce mai pregnant”, a spus el.„Circul acolo stă cam în felul următor: un grup foarte restrâns popularizează soluția. Deci omul ăsta trebuie îndepărtat, ori este agent SIE, SRI, KGB, nu știu ce o fi spus că este domnul Grindeanu. Șeful unei structuri foarte periculoase, ca să concluzionăm. După care începe discuția, ordinea discursurilor este foarte bine selectată, se începe pe ranguri. Dacă nu începe doamna Firea, începe doamna Olguța. Depinde cum își fac semn. Încep să lovească în persoana respectivă și mirosul de sânge devine din ce în ce mai pregnant, nu e de râs, după care fiecare se îngrămădesc să ia cuvântul, rând pe rând, stimulându-și și imaginația. Unii vin cu dicționarul, cunosc vreo doi-trei pe acolo care n-au trecut decât foarte rar pe la școală. Dar nu contează, injurii se găsesc”, a spus Mihai Chirica, într-o conferință de presă. Fostul vicepreședinte al PSD a adăugat că apoi urmează votul și sunt propuse soluțiile radicale. Integral pe Digi24

Grindeanu: Eu le spuneam ministrilor un lucru, iar de la partid le veneau alte directive si alta comunicare. Premierul Sorin Grindeanu a respins, joi seara, într-o conferinţă de presă susţinută la Palatul Victoria, criticile pe care liderul PSD, Liviu Dragnea, i le-a adresat legate de lipsa de comunicare cu miniştrii, afirmând că membrii Executivului primeau “alte directive şi altă comunicare de la partid” şi a dat ca exemplu impozitul pe gospodărie, când le-a cerut acestora să nu mai comunice public, dar a fost ignorat pentru că s-au primit alte directive pe linie de partid, potrivit news.ro. ”O minciună la care vreau să răspund este cea în care (Liviu Dragnea – n.r.) spunea că toţi miniştrii au avut o problemă, nu puteau să comunice cu mine, de aici marea problemă a acestui guvern. (…) V-aş ruga să vă puneţi în postura acestor miniştri care, sigur, au fost aleşi şi numiţi de domnul Liviu Dragnea – de aceea e responsabil domnul Dragnea şi de aceea trebuie să-şi dea demisia dacă lucrurile nu au funcţionat aşa cum trebuie. Cum să lucreze aceşti miniştri dacă eu le spuneam un lucru, iar de la partid le veneau alte directive şi altă comunicare”, a declarat premierul, la Palatul Victoria. Sorin Grindeanu a ţinut să dea un exemplu în acest sens şi a amintit de şedinţa de guvern în care le-a cerut miniştrilor să nu mai iasă public şi să comunice pe subiecte care nu sunt de domeniul lor, în acea perioada dezbătându-se intens tema impozitului pe gospodărie. După ce le-a solicitat public acest lucru, ministrul Muncii, Olguţa Vasilescu, susţinător al liderului PSD, Liviu Dragnea, a participat la o emisiune în care a vorbit despre respectivul impozit. Integral pe Hotnews

Legătura dintre operaţiunea „OUG 13” şi operaţiunea „Grindeanu”. Dragnea, Tăriceanu, Vâlcov au mult mai multe în comun decât participarea la tentativa, în curs, de debarcare a Guvernului Grindeanu. Au în comun motivele pentru care fac acest lucru. Aţi mai trece, azi, OUG13? „OUG 14, sigur! Oportunist sau nu, Sorin Grindeanu a dat răspunsul corect la această întrebare care, probabil, îl va mai urmări o bună perioadă de timp în cariera sa politică. Înclin să cred, însă, dată fiind evoluţia premierului după protestele din ianuarie-februarie, că Sorin Grindeanu a învăţat destul de multe din lecţia dură pe care societatea şi partenerii strategici ai României i-au dat-o încă din primele săptămâni de mandat. Aţi mai trece, azi, OUG 13? „OUG 14, sigur nu”. Foarte probabil, acesta ar fi răspunsul pe care, de ar fi întrebaţi, l-ar da în continuare Liviu Dragnea, Călin Popescu Tăriceanu sau Florin Iordache. Sigur, ne aflăm în sfera ipoteticului, iar pentru asta multe voci din PSD ne-ar putea acuza că persistăm în procese de intenţie la adresa vârfurilor social-democrate. Totuşi, luări de poziţie recente oferă indicii solide că, într-o formă sau alta, spiritul OUG 13, iar pe alocuri şi litera ei, nu au dispărut de pe agenda celor mai sus menţionaţi, nici la câteva luni după înfrângerea usturătoare pe care au încasat-o. Integral pe Digi24

Adminstrația Prezidențială: Nu ne aflăm în situația demisiei sau revocării premierului. Preşedintele Klaus Iohannis solicită soluţionarea urgentă a crizei din interiorul coaliţiei de guvernare, a declarat joi purtătorul de cuvânt al şefului statului, Mădălina Dobrovolschi. ‘Vă informez că preşedintele României a primit scrisoarea semnată de preşedinţii PSD şi ALDE, prin care aceştia anunţă că au retras Guvernului sprijinul politic. Preşedintele României a luat act de faptul că în interiorul coaliţiei de guvernare a apărut o nemulţumire în ceea ce priveşte activitatea Executivului şi că se doreşte schimbarea întregului Cabinet’, a declarat Mădălina Dobrovolschi, la Palatul Cotroceni. Purtătorul de cuvânt al preşedintelui a făcut precizări legate de procedură. Dobrovolschi a subliniat că, potrivit articolului 106 din Constituţie, funcţia de membru al Guvernului încetează în urma demisiei, a revocării, a pierderii drepturilor electorale, a stării de incompatibilitate, a decesului, precum şi în alte cazuri prevăzute de lege.Ea a citat şi articolul 107 al legii fundamentale, conform căruia ‘dacă prim-ministrul se află în una dintre situaţiile prevăzute la articolul 106, cu excepţia revocării, sau este în imposibilitate de a-şi exercita atribuţiile, preşedintele României va desemna un alt membru al Guvernului ca prim-ministru interimar, pentru a îndeplini atribuţiile prim-ministrului, până la formarea noului Guvern’. Integral pe Capital.ro

Va urez o zi buna!

Cosmarul oricarui stapan este sa isi vada slugile emancipandu-se exact in momentul in cand se asteapta ca sa fie obediente. Cosmarul oricarui politician penal de top este sa isi vada Grăjdanul plantat strategic pe o functie devenind independent si asumandu-si acest statut in mod public, spunand ca regreta anumite lucruri din trecut (exact cele savarsite ca grăjdan), ca – daca ar da timpul inapoi –  ar accepta din nou functia publica, dar nu si statutul de grăjdan.

Evident, emanciparea grăjdanului de legaturile cu stapanul penal nu inseamna albirea lui, ci recunoasterea publica a statului de fost grajdan, taierea publica a sforilor ce-l legau de stapanul penal, asumarea deschisa a rolului de individ care, in sfarsit, faca ce ii cere constiinta (daca nu si-a omorat-o de tot cat a fost grăjdan) si ce ii permite Constitutia. O fi ea enervanta cand faci treburi de grăjdan (“Scrie in Constitutia ca avem voie sa dam ordonanta de urgenta?”) dar ce reconfortant este sa o respecti cand decizi sa devii om liber (“Nu-mi dau demisia. Va spun si de ce: e guvernul Romaniei, nu al CEX-ului PSD”)!

Ca grăjdan mananci bine, ca fost grăjdan dormi bine (ca sa parafrazez ce spunea moșul regretatului @Theophyle). Cred ca noaptea de ieri a fost cea mai linistita pentru Grindeanu si cea mai agitata pentru Dragnea, un fel de imagine inversata pentru noaptea cu OUG 13/2017.

Pentru un fost grăjdan, e lucru mare sa reintre in haina omului care nu mai este tras de sfori. Cel putin de acele sfori. De aceea conferinta de presa a lui Grindeanu de aseara a fost magnifica. Un spectacol al emanciparii unui fost grajdan, un fel de penitenta publica, atat cat poate face un pesedist.

Insa e prima din istoria PSD-ului, facuta de un Premier in functie, intr-un moment cu o asemenea miza!

Tunelul e lung si nimeni nu garanteaza ca fostul grăjdan reuseste sa iasa din el. Uneori fostul stapan pastreaza in maneca vreo sfoara cu care sa incerce sa il convinga pe grăjdan sa revina la vechile sentimente. Ofera un os de ros (mai precis, functii aducatoare de bani) sperand ca mecanismele de reflex conditionat sa se re-declanseze. Se poate ca acestea sa nu mai functioneze si disperarea fostului stapan sa atinga cote maxime. Asta au dovedit stirile de aseara, cu Dragnea propunandu-i in disperare lui Grindeanu sa demisioneze.

Ce poti sa faci unei slugi care decide sa fie libera? Sa o excluzi din tot ce avusese pana atunci. Si daca aceasta nu o inspaimanta, ce faci? Simplu spus, nimic. Esti neputincios. Spumegi, ameninti, oferi, te milogesti, santajezi…dar daca toate acestea nu tin, ce faci? Daca fostul grăjdan a prins gustul libertatii (cel putin fata de tine, ca fost stapan) si decide sa nu iti mai acorde cinstea de care te bucurai candva? Ce mai faci?

Doua lucruri; primul cauti o valiza pe sub pat si iti faci bagajul, punandu-l, preventiv, la usa. Daca grăjdanul nu mai emite un OUG cu un prag care sa te dezincrimineze in fata Inaltei Curti, incepi sa meditezi la cartile pe care le vei scrie la racoare. Al doilea lucru pe care il faci: te intrebi in cat timp exemplul primului grăjdan devine contagios si cuprinde Partidul.

Cati sefi  de neinlocuit a devorat PSD-ul ca partid in istoria lui, draga pescarule de stiuci? Raspuns: pe toti!

Buna dimineata intr-o zi de joi, 15 iunie. Vremea se va menţine în general frumoasă, cu temperaturi maxime ce se vor încadra între 21 şi 31 de grade, informează ANM. Cerul va fi variabil cu înnorări temporare, dar numai pe arii restrânse şi averse, însoţite de descărcări electrice, în zona de munte şi în special în cea a Carpaţilor Orientali, precum şi în sud-est. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe crestele montane şi în extremitatea de răsărit a ţării. Temperaturile maxime se vor încadra între 21 şi 31 de grade, iar cele minime între 7 şi 17 grade, mai scăzute în depresiunile intramontane, spre 4 grade. Bucuresti: Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare. Îndeosebi spre seară, vor fi condiţii de aversă şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 26 de grade, iar cea minimă va fi de 13…15 grade.

I-am prins: minciuni de la obraz în decizia Curţii Constituţionale. Curtea Constituţională a făcut publică, în sfârşit, motivarea ultimei din cele cinci decizii pe care le-a luat în legătură cu ordonanţa 13. Dacă până acum existau dubii, acum încep să apară şi dovezi: dacă Guvernul nu anula ordonanţa 13, aceasta ar fi trecut fără niciun fel de problemă de filtrul Curţii Constituţionale. Abia acum aflăm ce glonţ ne-a trecut astă-iarnă pe lângă ureche. Statistic, lucrurile sunt de necontestat: din cele cinci sesizări pe care a fost învestită să le judece, CCR le-a respins pe cele patru care criticau legitimitatea constituţională a ordonanţei 13 (formulate de Preşedinte, CSM, Avocatul Poporului şi Curtea de Apel Bucureşti) şi a admis-o doar pe aceea care critica ancheta deschisă de Parchet privind circumstanţele emiterii ordonanţei 13 (formulată de Călin Popescu Tăriceanu). Acest dezechilibru nu putea fi decât luat ca atare dacă instanţa de control constituţional ar fi fost ceea ce toţi dorim să fie: un arbitru imparţial, departe de interese politice. Numai că abia ultima decizie din seria celor cinci aduce primele dovezi că nu suntem în această situaţie. În ziua de vineri, 3 februarie a.c., o instanţă a Curţii de Apel Bucureşti judeca procesul prin care un anume Ion Cicu era acuzat pentru mai multe fapte de abuz în serviciu. Inculpatul îşi recunoscuse faptele, se mai punea doar problema dacă acesta rămâne sau nu sub control judiciar până la verdict. La începutul şedinţei, instanţa a ridicat din oficiu excepţia de neconstituţionalitate a ordonanţei de urgenţă nr. 13 a Guvernului, care tocmai fusese adoptată cu două zile în urmă. Cum ordonanţa afecta, printre altele, şi regimul infracţiunii care tocmai se judeca, adică abuzul în serviciu, ridicarea excepţiei a părut legitimă. Integral pe Adevarul

Nota Politeia: Ceea ce descrie Liviu Avram este o Curte in care Dorneanu, ca Presedinte, judecator-raportor la doua contestatii pe OUG 13/2017 si ca redactor al motivarii la aceste doua decizii, pur si simplu minte cu stiinta in motivarile deciziilor iar ceilalti judecatori, din complicitate sau neatentie la anumite detalii-cheie (intrucat judecatorul-raportor manareste actele), semneaza ca primarii pe ele. E grav, insa trebuie sa ne obisnuim cu asa ceva. Cu atat mai mult cu cat se petrec lucruri si mai grave acolo, veti vedea in urmatoarea perioada.

Reinventarea lui Grindeanu. Macel! Daca ar fi sa definesc intr-un cuvant rezultatul primei runde din razboiul Dragnea – Grindeanu acela ar fi macel. Sorin Grindeanu parca s-ar fi dat de trei ori peste cap si politicianul cam provincial, nesigur si extrem de plicticos s-a transformat intr-un autentic om politic care i-a aplicat lui Liviu Dragnea cateva lovituri teribile, care s-ar putea dovedi chiar letale. Premierul a iesit in conferinta de presa nu doar ca sa anunte ca nu va demisiona, ceea ce se cam stia, ci si pentru a arata ca este opusul lui Liviu Dragnea. Dupa un presedinte PSD negru si crispat, care a iesit nervos din sala, sfidand presa, Sorin Grindeanu a aparut zambitor, extrem de relaxat si dispus sa raspunda la orice intrebare mult dincolo de miezul noptii. Dupa un presedinte PSD dispus sa joace soarta partidului si a guvernarii numai pentru a scapa de un om, premierul a aratat ca prima sa grija este partidul si soarta lui, fiind dispus sa demisoneze numai daca este asigurata mentinerea sefiei Guvernului pentru PSD. Dupa ce presedintele PSD a dat de masa cu marea evaluare a guvernarii, a venit premierul si a desfiintat “Ceaslovul” cu argumente foarte simple, incepand cu faptul ca a fost realizat de un ne-membru PSD, dl Valcov (cel cu pungile din cimitire si tablourile prin pereti). Daca ar fi sa luam in serios evaluarea, primul care ar trebui sa-si dea demisia pentru esecul teribil pe care aceasta il descrie este cel care a creat Guvernul, care a garantat pentru el si pentru premier, cel care avea ordonantele scrise inainte de instalarea Guvernului, care pana acum o luna dadea asigurari ca totul e in grafic, ca guvernarea duduie si lucrurile merg perfect. Adica Liviu Dragnea. Integral pe Ziare.com

Sorin Grindeanu: Nu-mi dau demisia, voi ramane premier pana cand Iohannis va desemna un alt candidat din partea PSD. Dragnea mi-a oferit functii ca sa demisionez. Premierul Sorin Grindeanu a declarat miercuri noaptea ca nu demisioneaza de la sefia Guvernului pana cand presedintele Iohannnis nu va oferi garantii ca va desemna un alt premier de la PSD. Grindeanu a respins evaluarea pe baza careia Comitetul Executiv al PSD i-a retras sprijinul politic, desfiintand concluziile si spunand ca a fost facut de Darius Valcov, care nu e membru de partid. Grindeanu a mai spus ca Dragnea a fortat eliminarea sa doar pentru ca vrea toata puterea si a confirmat ca Dragnea i-a oferit la schimb “sefia mai multor institutii ale statului” in schimbul demisiei din guvern. Grindeanu a mai declarat intr-o conferinta de presa la Guvern ca Lia Olguta Vasilescu a spus in sedinta PSD ca acest guvern era “de tranzitie” si ca Viorel Stefan, ministrul Finantelor, a luptat pentru a-si apara mandatul. Premierul a criticat conducerea PSD pentru ca a inclus printre masurile neindeplinite de guvern si strangerea relatiilor economice cu Rusia: “La politica externa, printre nerealizari e trecuta dezvoltarea relatiilor cu Rusia. Imi asum. Stiam ca Romania e in UE, iar UE a impus sanctiuni economice Rusiei. Poate ca dl Valcov si ceilalti stiu altceva. Si de-asta trebuie sa plec, probabil”. Grindeanu a mai spus ca printre masurile care i se imputa se numara nerealizarea scaderii TVA la publicitate si locuinte – masuri la care insusi Dragnea a renuntat. Premierul a mai declarat ca i-a cerut lui Dragnea sa demisioneze impreuna. Integral pe Hotnews

Spovedania lui Grindeanu: Mi s-a reproşat că nu am dezvoltat relaţiile economice cu Rusia. Dragnea vrea să aibă toată puterea. Premierul Sorin Grindeanu l-a atacat dur pe liderul PSD Liviu Dragnea, pe care îl acuză că a inventat motive ca să-i retragă sprijinul politic cu scopul de a acapara el toată puterea. Grindeanu l-a taxat şi pe Darius Vâlcov, autorul evaluării asumate de Liviu Dragnea, şi a ironizat-o pe Lia Olguţa Vasilescu. Iată cele mai puternice afirmaţii lansate de premier.  PSD nu este pe CF-ul ( persoană fizică -n.r) nimănui. Nici al lui Grindenau, nici al lui Dragnea, nici al lui Bădălău, nici al lui Paul Stănescu (Nicolae Bădălău şi Paul Stănescu sunt doi dintre „locotenenţii“ lui Liviu Drganea – n.r). Liviu Dragnea mi-a oferit şefia mai multor instituţii ale statului doar ca să îmi dau demisia sau chiar să fac parte din viitorul Guvern: ministru sau vicepremier. Vă citesc o măsură care în analiza domnului Vâlcov este nerealizată în aceste prime şase luni de guvernare: dezvoltarea relaţiilor economice cu Federaţia Rusă. Eu ştiu că încă suntem ţară a Uniunii Europene şi trebuie să respectăm sancţiunile UE. Poate domnul Vâlcov (Darius Vâlcov a elaborat evaluarea Guvernului- n.r.) şi ceilalţi ştiu altceva. Şi de asta trebuie să plec, probabil… I-am propus domnului Dragnea să ne dăm amândoi demisia. N-am văzut să se fi întâmplat asta. De ce trebuie să pui presiune pe propriii tăi miniştri pe care tu i-ai pus acolo? Am un singur răspuns: dorinţa unui singur om (Liviu Dragnea – n.r.) de a avea toată puterea. Am văzut pentru prima dată această evaluare în această seară. A fost o premieră şi pentru majoritatea miniştrilor această evaluare făcută de Darius Valcov, care nu mai e membru PSD. Prin această evaluare, era o justificare pentru a mi se spune: “trebuie să pleci, trebuie să demisionezi”. Integral pe Adevarul

Momentul-cheie al crizei din PSD: Grindeanu le cere “responsabilitate” ministrilor care vor sa demisioneze / Surse: care e planul premierului pentru intregirea cabinetului. Sorin Grindeanu, premierul caruia PSD i-a retras sustinerea politica, le-a cerut in aceasta seara “responsabilitate” ministrilor demisionari. “Vreau sa-i indemn la responsabilitate pe cei care sunt ministri: demisiile intra in vigoare cand sunt trimise de premier catre Presedintie si Presedintia ia act de ele”. Surse politice au declarat pentru HotNews.ro ca premierul ia in calcul o anumita dozare a eventualelor demisii ale ministrilor, astfel incat sa scape rapid de fidelii lui Dragnea, iar pe cei care ar vrea sa il urmeze totusi sa ii determine sa ramana in Guvern. Intrebat daca poate confirma ceea ce spusese mai devreme Dragnea intr-o conferinta de presa, si anume ca toti ministrii PSD au demisionat – cu exceptia ministrului Comunicatiilor, Sorin Grindeanu a dat un raspuns elaborat: “Maine o sa va dau detalii. Vreau sa lucram procedural, trebuie sa-mi parvina demisiile. Vreau sa-i indemn la responsabilitate pe cei care sunt ministri: demisiile intra in vigoare cand sunt trimise de premier catre Presedintie si Presedintia ia act de ele. Asta e legea la Guvernul Romaniei”. Cu alte cuvinte, Grindeanu a aratat ca ministrii PSD, chiar si demisionari, raman in functie si sunt responsabili de actele si indatoririle lor nu pana in momentul in care vrea Liviu Dragnea, ci pana in momentul in care presedintele Iohannis ia act de demisie. Ce inseamna acest lucru? Ca premierul Sorin Grindeanu are un spatiu de manevra in ceea ce priveste ministrii, dupa cum au declarat pentru HotNews.ro surse politice.In primul rand, Grindeanu nu se va trezi singur maine in guvern. Ministrii, fie ei si demisionari, sunt inca in functie si trebuie sa vina la Guvern. Grindeanu nu va fi un personaj izolat in sediul Guvernului, nu va transmite o imagine dezolanta celor pe care vrea sa-i atraga alaturi de el. Integral pe Hotnews

Ani grei de închisoare pentru două judecătoare care l-au favorizat pe Dinel Staicu.Judecătoarele Liliana Bădescu şi Dumitriţa Piciarcă, acuzate că au anulat ilegal o condamnare de şapte ani de închisoare primită de omul de afaceri Dinel Staicu în dosarul fraudării Băncii Internaţionale a Religiilor (BIR), au fost condamnate definitiv miercuri de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la câte 4 ani şi 4 luni închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunilor de favorizarea făptuitorului şi abuz în serviciu. Iniţial, în mai 2016, cele două judecătoare au fost achitate de Curtea de Apel Bucureşti, însă Instanţa supremă a admis miercuri apelul DNA şi le-a condamnat pe Liliana Bădescu şi Dumitriţa Piciarcă la închisoare cu executare. De asemenea, Instanţa supremă a mai decis ca Liliana Bădescu şi Dumitriţa Piciarcă să plătească în solidar dobânzile legale aferente sumei de 18.838.804 lei, calculate de la data de 22 februarie 2012 (data pronunţării deciziei nr. 381/2012) până la data de 25 octombrie 2016 (data anulării deciziei nr.381/2012), către partea civila SC Banca Internaţională a Religiilor SA prin lichidator judiciar SCP Tănasă şi Asociaţii SPRL,potrivit Agerpres. A treia judecătoare implicată în acest caz, Veronica Cîrstoiu, are proces separat la Curtea de Apel Bucureşti, dosar care încă nu a primit o decizie pe fond. Cele trei judecătoare au fost trimise în judecată de DNA în aprilie 2014, pentru abuz în serviciu, favorizarea făptuitorului şi fals intelectual, după ce acestea au admis o contestaţie prin care au anulat o condamnare de şapte ani de închisoare primită de omul de afaceri Dinel Staicu în dosarul BIR. Integral pe EVZ

Liviu Dragnea și Reflexul Mobutu. Temutul dictator Mobutu Sésé Seko obișnuia să-și schimbe guvernul o dată la șase luni, fără motiv, doar pentru a demonstra că el este șeful. „În tradiția africană nu acceptăm niciodată doi șefi“, așa explica fostul lider al Zairului (Congo-Kinshasa) necesitatea dictaturii. Și tot el le dădea lecții publice norocoșilor sau ghinioniștilor din anturajul său: „Dacă vreți să furați, furați frumos, fiindcă dacă furați prea mult dintr-o dată și deveniți bogați peste noapte, veți fi prinși“. La fel ca Mobutu Sésé Seko, liderul PSD vrea brusc să-și schimbe guvernul, deși lucrurile tocmai se liniștiseră după nefericita Ordonanță 13, care a scos oamenii în stradă aproape toată iarna. Nu e clar ce-l nemulțumește pe Liviu Dragnea la propriul său premier. Firește că-l deranjează destul de mult că Sorin Grindeanu are o cotă de încredere (33,9%) cu aproape 10% mai mare decât a sa (Liviu Dragnea, 24,3%), conform unui recent sondaj IMAS. Îl enervează și faptul că premierul și ministrul Justiției s-au coalizat împotriva schimbării procurorilor-șefi după evaluarea făcută de Tudorel Toader, în urma căreia fruntașii PSD se așteptau să fie înlăturați Augustin Lazăr și Codruța Kövesi. Lui Dragnea nu-i convine nici că Guvernul nu a modificat încă legile Justiției și Codurile Penal și de Procedură Penală. Omul vrea nu doar să scape de dosarul penal pe care îl are pentru abuz în serviciu, ci și să-și asigure o oarecare imunitate viitoare, mai cu seamă că el a știut cum să facă lucrurile chiar fără să fi aflat despre sfaturile lui Mobutu. Integral pe Romania Libera

Nota Politeia: Dragnea mai are putin si isi ia supranumele lui Mobutu: Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu Wa Za Banga (“Atotputernicul luptător care, datorită rezistenței și a inflexibilei dorințe de a câștiga, va merge din cucerire în cucerire, lăsând foc în urma sa”).

Dragnea: Nu cred că Iohannis nu va ține cont de o propunere a coaliției. Președintele PSD, Liviu Dragnea, spune că mâine va avea loc o nouă ședință a Comitetului Executiv Național al PSD, în care va fi discutată o propunere pentru un nou premier. Dragnea se așteaptă ca președintele Iohannis să accepte propunerea venită de la coaliția PSD-ALDE, pentru că acesta nu își dorește o criză politică. „Nu cred că președintele Iohannis nu va ține cont de o propunere a coaliției. Nu intenționează să genereze o criză politică”, a spus Liviu Dragnea, într-o conferință de presă după ședința CEx. „Împreună cu colegii din coaliţie am redactat o adresă oficială către preşedintele României care va fi trimisă în noaptea asta sau cel târziu mâine dimineaţă prin care îl informăm oficial despre deciziile noastre”, a mai spus el. Dragnea a mai spus că toți miniștrii și-au dat demisia, cu excepția ministrului Comunicațiilor, care este plecat din țară și va trimite demisia prin e-mail. Cât despre Grindeanu, nu este sigur dacă acesta demisionează sau nu. „Prima dată a zis că va aştepta decizia CEx, dar apoi am înţeles că îşi va da demisia pe Facebook. A doua intervenţie a fost că, din moment ce eu l-am propus prim-ministru, eu trebuie să demisionez”, a spus liderul PSD. Integral pe Digi24

Sefa ICCJ: Dosarul Mineriadei ar putea dura cel putin un an si jumatate. Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), Cristina Tarcea, a declarat, miercuri, ca dosarul “Mineriadei”, care a ajuns spre judecare la instanta suprema, ar putea dura cel putin un an si jumatate fara procedura de Camera preliminara, avand in vedere ca sunt de audiat 1.500 de victime si 600 de martori. “Daca nu am lua masurile care se impun, da, ar exista riscul ca acest dosar sa dureze foarte mult. Incercam sa facem tot ceea ce este omeneste posibil ca in limita spatiului si a numarului de persoane alocate actului de judecata ca un asemenea lucru sa nu se intample. Justitia nu este un SRL, este o autoritate a statului, iar statul trebuie sa faca tot ceea ce este posibil pentru ca activitatea de justitie sa se desfasoare in conditii decente. Si asta, indiferent cat de mult ar fi iubiti sau nu judecatorii de catre autoritati, ei trebuie sa se gandeasca in primul rand la cetateanul care beneficiaza de actul de justitie”, a declarat Cristina Tracea, la sediul instantei supreme. Intrebata cat ar putea sa dureze procesul “Mineriadei”, avand in vedere numarul mare de parti vatamate si de martori care ar trebui audiati, Tarcea a spus ca, dupa estimarile sale, este total nerealist ca un asemenea dosar sa treaca in 60 de zile de Camera preliminara. “Urmeaza procedura in sedinta publica, audierea partilor vatamate, sunt aproape 1.500 de parti vatamate si 600 de martori, cred ca cel putin un an, un an si jumatate poate dura judecarea unui astfel de proces”, a afirmat Tarcea. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Nu il creditez cu prea mult fler politic si adanca inteligenta strategica pe Grindeanu, insa daca se dovedeste ceea ce are de gand sa faca, anume convocarea unui congres extraordinar al PSD (habar nu am cum vrea sa o faca, insa cert este ca macar o poate cere), l-a bagat in cofa pe Dragnea, din urmatoarele motive:

 – duce problema in forul suprem al PSD, in care nu este deloc clar ca Dragnea poate face jocurile cum o face in Comitetul Executiv. Dragnea pune piesele pe masa, insa Grindeanu arunca masa in aer. E pregatit Dragnea sa dea piept cu un Congres pe care nu are timp sa il manareasca?

 – obliga sobolanimea pesedista din teritoriu sa se confrunte cu spaima vietii lor, anume posibila pierdere a accesului la putere in urma trantirii Guvernului Grindeanu si a unei posibile nominalizari a altui premier de catre Presedintele Iohannis. Dragnea are de infruntat, in situatia unui Congres PSD, spaima teritoriului de a pierde accesul la resurse, pe care nu o mai poate tine sub capac. Asigurarile pe sub mustata nu tin loc de bani si putere reala!

 – scoate mizeria din PSD in piata publica, obligandu-l pe Dragnea sa faca nemaivazutul (trantirea, pe fata a propriului guvern) si sa explica aceasta in presa. Pentru Dragnea e usor sa actioneze in “comitete si comitii” ale Partidului si sa lase fraierii sa explice masurile decise de “Partid”, insa e greu de explicat public asemenea comportament (trantirea propriului Guvern) si in fata teritoriului si in fata opiniei publice.

Una peste alta, Dragnea angajeaza Partidul intr-o batalie pe care nu o poate castiga. Odata trantit Grindeanu (sa presupunem), sansele ca Presedintele Iohannis sa nominalizeze un Premier obedient care repeta manevra cu OUG 13/2017 sunt zero.

Intre banii certi si pozitiile sigure (pe de o parte) si spaima lui Dragnea de parnaie (de cealalta), ce va alege Partidul penalilor? 

Buna dimineata int-o zi de miercuri, 14 iunie. Vremea va fi deosebit de frumoasă, cu temperaturi în creştere în toată ţara. Cerul va fi variabil spre senin şi, doar izolat, în zona montană şi în regiunile estice se vor înregistra averse de scurtă durată cu descărcări electrice. Vântul va sufla slab până la moderat, cu excepţia nord-estului Moldovei, unde se vor înregistra rafale de până la 44-45 km/h în câmp deschis. Temperaturile minime se vor înregistra între 10 şi 20 de grade Celsius, iar cele maxime vor urca până la 33-34 de grade Celsius. Astazi valorile termice scad faţă de marţi, însă vremea este în continuare deosebit de frumoasă, cu temperaturi ridicate. Cerul va fi variabil spre senin în cea mai mare parte a zilei, cu înnorări temporar accentuate în toată ţara.

Fractura din relaţia Dragnea-Grindeanu, ireparabilă. PSD şi-ar putea dărâma propriul Guvern. Conducerea PSD a fost convocată, miercuri, la Bucureşti, de către liderul PSD Liviu Dragnea, pentru a tranşa în ceea ce priveşte schimbarea în integralitate sau remanierea Guvernului Grindeanu, pe baza Raportului de evaluare a activităţii premierului şi a miniştrilor. Liviu Dragnea a adoptat o poziţie de forţă şi, în ultimele 24 de ore, a avut două întâlniri cu premierul Sorin Grindeanu, căruia i-a solicitat în mod expres demisia din funcţie, motivând, potrivit unor informaţii apărute pe surse, întârzierile înregistrate în implementarea programului de guvernare şi constatate în raportul de evaluare. Premierul Grindeanu a respins, însă, cererea lui Dragnea de a demisiona şi, mai mult, a dat asigurări pe canale neoficiale că nu se pune problema demisiei şi că nu va demisiona nici miercuri, în cadrul şedinţei conducerii PSD (Comitetul Executiv Naţional – CExN). Solicitarea privind demisia din funcţia de premier are, însă, la bază faptul că relaţia dintre liderul PSD Liviu Dragnea şi premierul Sorin Grindeanu s-a deteriorat iremediabil şi a devenit ireconciliabilă, potrivit unor surse. Această deteriorare nu a survenit însă în ultimul timp, situaţia trenând de câteva luni bune. Integral pe Mediafax

70 de ani de la „Capcana de la Tămădău“. Firul evenimentelor, reconstituit de Corneliu Coposu. În 14 iulie 2017 se împlinesc 70 de ani de la evenimentul care a rămas în istorie sub denumirea „Capcana de la Tămădău“, când liderii PNŢ au fost arestaţi. Înscenarea de la Tămădău a constituit o etapă din planul de comunizare a României, elaborat în secret la Moscova, eveniment la care a participat şi liderul comunist Ana Pauker. După cum susţine istoricul Marin Pop, de la Muzeul Judeţean de Istorie şi Artă Zalău, planul prevedea, în mare, câştigarea de către comunişti şi forţelor politice satelite a alegerilor parlamentare şi prin aceasta legitimarea guvernului pro-comunist condus de Petru Groza în faţa Occidentului. Şi asta, chiar cu preţul desfiinţării partidelor politice democratice şi abolirea monarhiei, ultimul bastion democratic al României, care a căzut la 30 decembrie 1947, prin abdicarea forţată a Regelui Mihai. În spatele operaţiunii au stat reprezentanţii Siguranţei Statului, infiltrată şi condusă de agenţi sovietici, ale căror scenarii au dus la arestarea liderilor Partidului Naţional Ţărănesc şi desfiinţarea formaţiunii politice. “Fruntaşii politici naţional-ţărănişti arestaţi la Tămădău au fost acuzaţi de trădare de patrie. În realitate, membri marcanţi ai PNŢ, în frunte cu Ion Mihalache, la iniţiativa lui Iuliu Maniu, au încercat să părăsească clandestin ţara, pentru a forma un guvern românesc în exil, după model polonez, cu scopul de a informa Occidentul asupra ororilor ce se petreceau în ţară, care se îndrepta cu paşi repezi spre un regim comunist totalitar”, susţine Marin Pop, într-un articol publicat în revista “Caiete Silvane”. Integral pe Adevarul

Ion Iliescu, Petre Roman și Virgil Măgureanu, trimiși în judecată în dosarul Mineriadei, pentru crime contra umanității: Autoritățile statului au declanșat un atac violent împotriva celor care își exprimau în mod pașnic contradicțiile cu Guvernul. Cozma: O mizerie judiciară inventată. Procurorul militar Marian Lazăr a anunțat, marți, într-o conferință de presă, că Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Virgil Măgureanu, Benedict Cazemir Ionescu, Adrian Sârbu, Miron Cozma, Matei Drela, Cornel Plieș Burlec, Vasile Dobrinoiu, Petre Peter, Alexandru Dinescu au fost trimiși în judecată, „sub aspectul săvârșirii de infracțiuni contra umanității”. Fostul premier Petre Roman a reacționat, marți, după ce Parchetul General l-a trimis în judecată, în dosarul Mineriada, preczând că acuzația formulată de procurori este „fabricată”. Partidul Uniunea Salvați România (USR) a salutat, marți, trimiterea în judecată a dosarului Mineriadei din 13 – 15 iunie 1990, după 27 de ani de la evenimentele sângeroase care au marcat istoria contemporană a României, precizând că „este un act de târzie normalitate”. Integral pe Romania Libera

Scenariile decapitării lui Sorin Grindeanu: Cum îl poate convinge Liviu Dragnea pe premier să renunțe la funcție. Dacă va continua să refuze, PSD va fi în situația de a depune o moțiune de cenzură împotriva propriului Guvern. Un șir de amenințări, urmate de promisiuni în vederea unei despărțiri „amiabile”. Așa poate fi caracterizată strategia lui Liviu Dragnea în raport cu premierul Sorin Grindeanu. Premierul a refuzat, însă, să demisioneze. Liderul PSD, Liviu Dragnea, a căutat, marți, soluții pentru debarcarea lui Sorin Grindeanu din fruntea Guvernului, după ce premierul a evitat să-și dea demisia. Premierul i-a transmis lui Dragnea decizia de a nu demisiona atât într-o întâlnire avută ieri după-amiază care a urmat unei discuții similare care a avut loc luni seară. Ieri, Grindeanu i-a transmis lui Dragnea că nu va demisiona nici în cazul în care Comitetul Executiv al PSD, convocat pentru astăzi, îi va retrage sprijinul politic. Marți, Liviu Dragnea și-a convocat câțiva dintre fideli la cabinetul său de la Camera Deputaților printre care Lia Olguța Vasilescu, Mihai Fifor sau Niculae Bădălău. Dragnea le-a spus colegilor săi de partid că este hotărât să ceară retragerea sprijinului politic pentru premierul Grindeanu, în cadrul ședinței Comitetului Executiv Național de astăzi. La reuniunea din biroul lui Dragnea s-a discutat despre scenariul în care unii dintre miniștrii Cabinetului vor demisiona din Guvern, pentru a forța demisia lui Sorin Grindeanu din postul de premier, afirmă surse din PSD. O soluție de compromis ar fi ca PSD să găsească o altă funcție pentru Grindeanu, pentru ca premierul să demisioneze mai ușor. Cei care îl vor sprijini pe Liviu Dragnea vor primi funcții în noul Executiv, după debarcarea premierului Grindeanu. În cazul în care Grindeanu refuză să demisioneze, PSD va fi în situația de a depune o moțiune de cenzură împotriva propriului Guvern. Integral pe Romania Libera

“Daddy”, oricum se termina! Disperarea. Dupa protestele din februarie, premierul marturisea ca zicerea strazii care i-a placut cel mai mult a fost: “Sorine, clipeste de doua ori si te salvam!”. Iar acum dl Grindeanu imi pare, din punctul de vedere al clipitului, precum un tub de neon. Lasand gluma la o parte, ceea ce se intampla acum in politica romaneasca este nu numai fara precedent, dar si perfect stupid. Crize intre palate am tot avut, din cauza proastei constructii constitutionale, dar nu este cazul acum. Dimpotriva, presedintele are inteligenta politica sa se limiteze la a privi felul in care un partid, de-abia castigator la modul zbrobitor al alegerilor, se pregateste sa-si devoreze propriul guvern. Si din ce am auzit razboiul a pornit de la faptul ca premierul refuza sa mai emita o noua OUG 13 care sa stabileasca acel prag pentru abuzul in serviciu, salvator pentru Liviu Dragnea, pentru ca ar elimina complet amenintarea unei eventuale noi condamnari. Eu vad ca pentru a-si salva pielea, Liviu Dragnea se arata apt de orice, inclusiv sa distruga PSD. Sa-ti darami propriul Cabinet fara sa se fi intamplat ceva demolator la guvernare, cu exceptia OUG 13, adica exact ceea ce se cere a fi repetat, cand Opozitie practic nu exista, riscand sa te arunci intr-o mare criza politica care sa se termine inclusiv cu alegeri anticipate, mi se pare o noapte adanca a mintii. Diversi fruntasi PSD sugereaza, mai mult sau mai putin transparent, cum ca premierul ar fi fost captat de “sistem”, ca ar fi un securist care vrea sa distruga tara. Dar cine l-a propus premier pe dl Grindeanu, garantand ca nu are dubla comanda? Cine l-a dus de manuta, la propriu, in Palatul Victoria? Nu cumva chiar dl Dragnea? Si nu acum nu stiu cata vreme, ci doar 6 luni. Integral pe Ziare.com

Comisia de anchetă a alegerilor din 2009 insistă s-o aducă pe Kovesi la audieri. Fifor invocă o decizie a CSM. Preşedintele Comisiei de anchetă a alegerilor din 2009, Mihai Fifor, i-a adresat o nouă scrisoare şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi, cerându-i să vină în faţa comisiei, social-democratul invocând o decizie a CSM din anul 2007 care le permite procurorilor să participe la audieri „în mod excepţional”. „(…) având în vedere (…) hotărârea Plenului CSM din data de 24 mai 2007 potrivit căreia – în mod excepţional, procurorii pot participa în calitate de invitaţi la comisiile parlamentare, atunci când este necesară lămurirea unor aspecte de natură tehnică sau pentru clarificarea unor informaţii de interes public, sunteţi invitată la şedinţa Comisiei din data de 20.06.2017 la ora 14:00, sala Mihai Viteazul, nivel P1, Palatul Parlamentului, pentru lămurirea unor chestiuni de interes public pentru stabilirea concluziilor şi propunerilor ce se impun, în limitele obiectivelor pentru care a fost constituită Comisia parlamentară de anchetă”, se arată în scrisoarea pe care preşedintele Comisiei de anchetă a alegerilor din 2009, senatorul PSD Mihai Fifor, o adresează procurorului şef al DNA Laura Codruţa Kovesi. Integral pe Gandul

De ieri, insa fierbinte si azi! Am dezlegat misterul. Cui a cesionat Tel Drum locul preferat de pescuit al lui Liviu Dragnea/ Lacul Belina a ajuns la o firma controlata azi de fiul liderului PSD. HotNews.ro a dezvaluit la inceputul lunii mai Cum arata micul paradis la Dunare detinut de Tel Drum, locul preferat al pescarului Dragnea. Aici s-a pozat cu premierul Grindeanu la prins stiuca. Ulterior, am aratat ca Tel Drum, firma care a inchiriat de la CJ Teleorman in 2014 lacul Belina si bratul Pavel, a cesionat (cedat) mai departe proprietatea dupa numai trei luni catre o terta firma. Numai ca numele firmei a ramas din 2014 pana azi un secret bine pazit. HotNews.ro a obtinut intre timp documente care probeaza cum micul paradis la Dunare a ajuns de la Teldrum la o firma controlata astazi de Stefan Valentin Dragnea. In urma cu trei ani, fiul liderului PSD inca nu figura in actionariat. Firma a renuntat la cesiune in februarie 2017, cam pe cand incepeau protestele, astfel ca micul paradis s-a intors la Tel Drum. Traseul lacului Belina si a Bratului Pavel este scurt si cu destinatie clara. In noiembrie 2013, executivul condus de premierul Victor Ponta emite Hotararea de Guvern 943 prin care Insula Belina si Bratul Pavel trec de la Apele Romane la CJ Teleorman, condus la vremea respectiva de Adrian Gadea, care tocmai ii luase locul lui Dragnea. Hotararea este senata de Ponta si contrasemnata intre altii si de Liviu Dragnea, pe atunci vicepremier. Guvernul si-a motivat transferul prin dorinta CJ Teleorman de a dezvolta turistic zona, prin constructia unui complex turistic şi sportiv, cu hotel, bazine de înot şi pensiuni, o tabără cu plajă. Cel putin asa scrie in nota de fundamentare a HG 943/2013, asumata chiar de Liviu Dragnea – pe atunci vicepremier.  Pe data de 16 ianuarie 2014, CJ Teleorman si Teldrum semneaza noile contracte de inchiriere. Compania condusa de fostii colegi de facultate ai lui Liviu Dragnea ajunge astfel sa administreze Lacul Belina si Bratul Pavel, proaspat trecute in ograda judetului. Mentionam ca Tel Drum avea deja suprafete de teren inchiriate aici inca din 2011. O investigatie exceptionala marca Hotnews

Tara de analfabeti functionali. Cum au crescut salariile în ultimul an: Salariile IT-iştilor se stabilizează la 6.000 de lei net, veniturile medicilor au crescut cu 36% pe an, iar profesorii rămân singurii bugetari cu salarii mai mici decât media. Salariile angajaţilor români au crescut, în medie, cu 13,4% în ultimul an, ajungând la un nivel de 2.366 de lei net în luna aprilie, arată datele Institutului Naţional de Statistică. De cele mai mari creşteri salariale au beneficiat angajaţii din sistemul de sănătate, ale căror venituri s-au majorat cu 36%, în timp ce angajaţii cu cele mai mari salarii medii lucrează în IT. Creşterile salariale din sec­torul bugetar din ultimul an au condus la o majorare semnificativă a salariilor din sănătate, unde nivelul mediu a ajuns la aproape 2.700 de lei net în aprilie (după o majorare de 36% faţă de aprilie 2016), cu 13% peste salariul mediu la nivel naţional. De asemenea, în administraţie publică şi apărare salariul mediu a ajuns la 3.350 de lei în luna aprilie, în creştere cu 21% faţă de perioada similară a anului trecut, funcţionarii publici având salarii mai mari cu 50% faţă de angajaţii cu salariul mediu la nivel naţional. Prin urmare, cu un salariu mediu de numai 2.307 lei net în aprilie (Ă 18% faţă de anul anterior), angajaţii din învăţământ au rămas singurii bugetari cu salarii mai mici (cu 2,5%) decât salariul mediu pe economie. „Funcţionarii publici sunt cel mai bine plătiţi bugetari şi au avut parte şi de creşteri salariale semnificative. Însă nu ştiu dacă aceste majorări s-au făcut în urma unor evaluări legate de atitudinea lor, de customer service, client relations, de performanţa şi de productivitatea lor. Pentru că nivelul de 3.500 de lei poate fi un salariu bun, dar este conform cu serviciile oferite, având în vedere că e un salariu semnificativ mai mare decât media naţională?“, a spus Oana Botolan Datki, SEE managing partner în cadrul firmei cu activităţi în domeniul resurselor umane Consulteam. Integral pe Zf.ro

Atentie la Dorneanu! E sau nu obligatorie prezenta in fata comisiilor de ancheta din Parlament? CCR da azi raspunsul. Curtea Constitutionala discuta, miercuri, sesizarile de neconstitutionalitate ale Legii executarii pedepselor si modificarii Statutului deputatilor si senatorilor prin care a devenit obligatorie prezentarea persoanelor citate in fata comisiiilor parlamentare de ancheta, sub sanctiune. PNL a depus, pe 15 mai, o sesizare la Curtea Constitutionala (CCR) impotriva modificarii statutului senatorilor si deputatilor, potrivit caruia orice persoana este obligata sa se prezinte la audieri in cadrul unei comisii parlamentare de ancheta. Sesizarea initiata de catre liberali a fost sprijinita si de catre USR astfel ca documentul a ajuns la CCR cu semnaturile a 81 de aprlamentari. Parlamentarii adoptasera, pe 9 mai, cu 198 de voturi “pentru” si 119 “impotriva”, proiectul de Hotarare privind modificarea si completarea articolului 9 al Regulamentului activitatilor comune ale Camerei Deputatilor si Senatului. Astfel, in vederea audierii, Comisia de ancheta parlamentara poate cita orice persoana care lucreaza in cadrul Guvernului sau in cadrul celorlalte organe ale administratiei publice si care poate avea cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului. Persoanele citate sunt obligate sa se prezinte in fata comisiei de ancheta parlamentara.In cazul refuzului nemotivat de a raspunde solicitarilor comisiei, aceasta poate propune sesizarea conducatorului autoritatii sau institutiei unde desfasoara activitatea persoana citata sau poate propune sesizarea organelor de urmarire penala. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

E clar. Dragnea e in unghi mort  (cum am mai scris si acum o saptamana) insa se comporta de parca ar avea in mana un careu de asi politici. Cartile pe care le tine dosite sunt valetii penali ca Badalau si Valcov, cu ajutorul carora spera sa il timoreze pe Grindeanu iar acesta, terifiat de perspectiva “retragerii increderii politice”, sa isi dea demisia din functie.

Stralucit plan, grozava tactica, victorie garantata!

Grindeanu, spre lauda lui (singurul lucru pentru care merita laudat!), se pare ca ar fi refuzat sa isi dea demisia, stiindu-se aparat de Constitutie (art. 113 alin 3 si art.103), lucru care este o cumplita ironie pentru Premierul care dezincrimina noaptea, hoteste, abuzul in serviciu.

Acuma e buna Constitutia, coane Sorine?! In februarie era carpa de pantofi, acuma e buna?

In fata Constitutiei nu merg artificii de smecheras de Giurgiu ori de Teleorman, gen “retragerea increderii politice”. Premierul ori isi da demisia (si nu cred ca Dragnea poate fructifica o “demisie in alb”, simpla stire iesita in presa anuleaza afectele acestei demisii, cata vreme demisia din functia de Premier trebuie depusa nu la Partid, ci (si) la Presedintie – ghinion!), ori este demis in urma unei motiuni de cenzura.

Si chiar daca si-ar da demisia sau ar fi demis de Parlament, Dragnea tot nu castiga nimic, cata vreme Presedintele desemneaza un premier interimar/un premier care sa ceara votul de investitura. Dragnea nu castiga nimic deoarece el joaca totul pe o carte: un premier obedient care sa dezincrimineze prin OUG sau sa bage un prag foarte inalt (tot prin OUG) pentru abuzul in serviciu.

Aceasta este miza lui Dragnea si nu alta. Premier obedient-OUG-prag-abuz in serviciu.

Dragnea nu are parghii parlamentare sa il dea jos pe Grindeanu (asta numai daca PNL, complice, nu introduce motiune de cenzura), iar Grindeanu stie asta.

Legea salarizarii (painea cu care vor sa ne ia ochii) nemultumeste pe toata lumea, circul sta sa inceapa. Se pare ca PSD-istii ne servesc o lupta interna cu cutite lungi, fara sa ne dea si popcorn (vorba cuiva din PSD). Ospatarul cu mustata, Dragnea, nu se simte prea bine, ii sta un os de stiuca in gat …ghinionul lui!

P.S. Se pare ca Dragnea are un intreg banc de stiuci in gat. Mare cat lacul Belina, concesionat in secret catre…feciorul sau. O investigatie Hotnews.

Buna dimineata intr-o zi de marti, 13 iunie. Vremea va fi în general frumoasă şi va continua să se încălzească, devenind călduroasă în sudul ţării, informează ANM. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări în regiunile estice şi zona montană unde, pe arii restrânse, vor fi ploi de scurtă durată şi descărcări electrice. Vântul va sufla în general moderat, cu intensificări izolate, în special la munte. Temperaturile maxime se vor încadra între 24…25 de grade în nordul şi, izolat, în centrul teritoriului şi 33…34 de grade în Oltenia şi Muntenia, iar cele minime vor fi cuprinse, în general, între 10 şi 20 de grade. Bucuresti: Vremea va deveni călduroasă. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 32 de grade, iar cea minimă va fi de 15…17 grade.

Klaus Iohannis împlinește 58 de ani. Povestea de viață a modestului profesor de fizică ajuns la masa celor mai puternici lideri ai lumii. Actualul președinte al României, Klaus Werner Iohannis, s-a născut la 13 iunie 1959, la Sibiu, într-o familie de sași transilvăneni. Părinții săi, Susanne și Gustav Heinz Johannis, au emigrat în 1992, ca pensionari, din Sibiu în Germania, unde s-au stabilit la Würzburg, în Bavaria. Klaus Iohannis a declarat într-un interviu că familia Iohannis este atestată în Cisnădie din secolul al XVI-lea. Tot domnia sa spunea că atunci când tatăl său l-a înregistrat ca nou-născut, funcționarul de la primărie a refuzat să-i scrie numele cu „J”, așa cum a fost scris în familia sa de cinci sute și ceva de ani. După școala germană, a urmat Liceul ”Samuel von Brukenthal” din Sibiu, iar în 1978 a fost admis la Facultatea de Fizică din cadrul Universității ”Babeș Bolyai” din Cluj-Napoca. În 1983 a început să predea, fiind profesor la mai multe școli din împrejurimile Sibiului, iar după cinci ani a ajuns să predea la Liceul ”Samuel von Brukenthal”, pe care îl absolvise, titularizându-se aici, potrivit site-ului www.presidency.ro. Integral pe EVZ.

La multi ani pentru Presedintele Romaniei! O aniversare dupa o vizita istorica in SUA….frumos cadou!

“Abuz” al Justitiei! Se redeschide dosarul “Flora” în care vizat este Traian Băsescu, acuzat că ar fi retrocedat ilegal un teren din Bucureşti. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis redeschiderea dosarului în care fostul preşedinte al României, Traian Băsescu, este acuzat de Cătălin Năstase că ar fi retrocedat ilegal un teren din Bucureşti. “Admite cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei nr. 22/II-2/2017 din 06 martie 2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, prin care s-a dispus infirmarea parţială a Ordonanţei nr. 149/P/2016 din 18 noiembrie 2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi redeschiderea urmăririi penale în acest dosar. Confirmă redeschiderea urmăririi penale în dosarul nr. 149/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, dispusă prin Ordonanţa nr. 22/II-2/2017 din 06 martie 2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti”, se arată în decizia instanţei. Hotărârea este definitivă. În această cauză, Cătălin Năstase îl acuză pe fostul preşedinte Traian Băsescu că ar fi retrocedat ilegal, în 2003, pe vremea când era primar al Capitalei, un teren de 40.000 de metri pătraţi în Dămăroaia, în valoare de aproximativ 100 milioane de euro, pe care ulterior Dumitru Puzdrea a ridicat complexul comercial Flora. Integral pe Mediafax

Cum plănuieşte Dragnea să scape de Grindeanu. Cine e de partea premierului. Potrivit unor surse social-democrate, Liviu Dragnea va forţa demisia premierului Sorin Grindeanu în şedinţa de miercuri a Comitetului Executiv, for de conducere pe care îl controlează. Însă Grindeanu nici nu se gândeşte să renunţe cu una, cu două la funcţie. Ce urmează? PSD este tot mai aproape de o criză internă. Potrivit unor surse din conducerea partidului, Liviu Dragnea nu încearcă doar remanierea unor miniştri, ci chiar trântirea întregului Executiv, pentru a scăpa de premierul Sorin Grindeanu. Liderul PSD a anunţat duminică seară că a terminat evaluarea Guvernului, iar zilele acestea ar trebui să convoace fiecare ministru, individual, pentru a-i prezenta raportul analizei. Aceste discuţii ar fi trebuit să înceapă încă de luni, însă Liviu Dragena a stat ieri în biroul său de la Camera Deputaţilor fără a se întâlni cu vreun ministru. După-amiază, ca să nu mai dea ochii cu presa, Dragnea a preferat să iasă printr-o uşă lăturalnică. Surse din PSD au declarat pentru „Adevărul“ că, oricum, discuţia faţă-n faţă cu membrii Guvernului e „doar pentru presă“, concluziile evaluării urmând să fie prezentate în Comitetul Executiv Naţional (CEX), care va avea loc săptămâna aceasta, cel mai probabil miercuri. CEX-ul adună toţi vicepreşedinţii partidului şi toţi liderii din teritoriu. Acolo se va tranşa soarta Guvernului. „În urma concluziilor o să vedem: este nevoie să ajungem la o schimbare a unor membri ai Guvernului? Este suficient să se adopte nişte mecanisme administrative, de fluidizare a circuitului documentelor sau va fi nevoie de alte măsuri? Va fi o discuţie deschisă în Comitetul Executiv”, spunea, duminică seară, Liviu Dragnea, întrebat dacă e posibilă o schimbare a Guvernului. Integral pe Adevarul

Culisele bătăliei Dragnea-Grindeanu. Președintele PSD pregătește o serie de variante pentru funcția de premier, pentru înlocuirea lui Sorin Grindeanu. Însă, dacă nu va avea acordul președintelui Iohannis pentru noul premier, Dragnea s-ar putea mulțumi cu schimbarea unor miniștri. Deteriorarea relațiilor dintre Liviu Dragnea și Sorin Grindeanu alimentează dorința liderului PSD de a-l debarca pe premier. În partid se vehiculează deja nume de posibili succesor precum Carmen Dan, Viorica Dăncilă, Mihai Fifor sau Gabriela Firea. Liviu Dragnea a anunțat că a finalizat evaluarea Guvernului Grindeanu, în ceea ce privește respectarea programului de guvernare, însă lucrurile sunt departe de a fi tranșate. Președintele PSD este nemulțumit de sprijinul premierului pentru ministrul Justiției, Tudorel Toader. Acesta a trimis la CCR un punct de vedere nefavorabil contestației depuse de Bombonica Prodan, fosta soție a lui Liviu Dragnea, în dosarul în care este implicat și liderul PSD. Lui Toader i se reproșează și întârzierea pachetului de legi în domeniul Justiției, despre care ministrul a anunțat, ieri, că au fost finalizate și vor fi prezentate în cursul acestei săptămâni. De asemenea, Liviu Dragnea este nemulțumit de prestația ministrului Finanțelor, Viorel Ștefan. Acesta și-a început mandatul afirmând că nu există o „gaură” la buget, provocată de Guvernul Cioloș, așa cum susținea Liviu Dragnea. Mai mult, Viorel Ștefan s-a ferit să confirme teza lui Dragnea că legea salarizării este sustenabilă financiar. Chiar dacă în discuțiile privind remanierea sunt luate în calcul și alte nume, surse din PSD afirmă că principala țintă a operațiunii evaluării miniștrilor este tripleta Grindeanu-Toader-Ștefan. Integral pe Romania Libera

“Pragul lui Dragnea” | Şefa ICCJ: “Trebuie să aibă un cuantum relativ mic“. Preşedinta Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Cristina Tarcea, spune că nu poate vedea altfel decât cum a văzut CCR chestiunea abuzului în serviciu, astfel că singura discuţie care poate fi purtată acum este cea a valorii pragului pentru această infracţiune. Ea mai susţine că în acest caz s-ar putea justifica adoptarea unei Ordonanţe de Urgenţă. “Nu pot să o văd altfel decât cum a văzut-o CCR. Prin urmare, singura discuţie care se poate purta este aceea a cuantumului, a valorii acestui prag. (…) Îmi este foarte greu de spus acest lucru, cu atât mai mult cu cât nu a apărut încă motivarea deciziei CCR, pentru că atât timp cât doar chestiunea pragului a făcut obiectul ei de analiză, probabil vor exista anumite detalii privind acest aspect al pragului. Şi atunci, în funcţie de asta, se poate discuta. Cred că acum sunt premature discuţiile cu privire la nivelul pragului, pentru că dacă CCR a avut în vedere un grad redus de pericol social al faptei… Sigur, pragul trebuie să aibă un cuantum relativ mic, dacă a avut în vedere alte aspecte, cuantumul poate diferi faţă de ceea ce a avut în vedere CCR”, a declarat preşedinta instanţei supreme, luni, la finalul şedinţei Consiliului Superior al Magistraturii, potrivit News.ro. Integral pe Digi24

Adevarata problema a bugetului pe 2017: Majorarea arbitrara a pensiilor. In raportul la Legea bugetului pe 2017, votata in Parlament, nu se amintea nimic despre majorari de salarii pentru bugetari de la mijlocul anului 2017. In schimb, majorarile angajate pentru personalul din administratia publica, sanatate si educatie par a se regasi deja in practica, daca ar fi sa ne luam dupa recentul comunicat al INS. Pensionarii asteapta, pe buna dreptate, cresterea veniturilor de la mijlocul anului cu un 9% (de la 917,50 lei punctual la 1.000 de lei, probabil pentru ca era o suma rotunda si dadea bine in campania electorala) complet arbitrar si in afara majorarii legale amplificate (nu se stie de ce tot prin rotunjire, dar spre in sus), de la 4,31% la 5% cu data de 1 ianuarie 2017. De fapt, aceasta este adevarata problema a bugetului general consolidat pe 2017. Sau pe 2018, sau pe 2019 si tot asa. Potrivit datelor Casei Nationale de Pensii Publice, in luna aprilie erau in plata 4.672.795 pensionari de asigurari sociale de stat care au beneficiat de suma de 4.585.755.643 lei, adica, intamplator aproximativ 1 miliard de euro pe luna. Cam aceasta este factura pentru bugetul public ale carui cheltuieli se duc in proportie de o treime pe pensii si doar mai putin de un sfert (deocamdata) pe salarii. Daca se aplica orientativ regula de trei simpla pentru sporul de bani oferiti de la mijlocul anului pensionarilor, se obtine suma de circa 412,3 milioane de lei lunar, necesara pentru a urca pensia medie de la 981 lei la 1.069 lei. Adica putin peste cei 1.065 lei cat reprezinta salariul minim pe economie (pentru care sa produca minim cei 1.783 lei legali costul pentru angajator din care rezulta valoarea mediatizata public si fictiva in practica de 1.450 lei). 1.065 de lei bani “in mana” la fel de neti ca si cei 1.069 de lei pentru pensionarii scutiti (de un impozit care trebuia sa fie pe venit si nu pe sursa lui) pana la 2.000 de lei. Integral pe Ziare.com

Maior admite, din nou, că SRI are şi va avea ofiţeri acoperiţi în presă. „Statele trebuie să identifice toate mijloacele adecvate de apărare”. Fostul director SRI, George Maior, admite, indirect, că Serviciul a avut şi va avea ofiţeri acoperiţi în presă. După ce în urmă cu doi ani a făcut o afirmaţie similară într-un interviu, Maior a reluat această teorie astăzi, în timpul audierilor din Comisia parlamentară de anchetă a alegerilor din 2009. Întrebat de senatorul USR Mihai Goţiu dacă ar fi normal sau de dorit o reglementare că ofiterii SRI sa nu activeze în presă, el a răspuns că, personal, consideră că „statele trebuie să identifice toate mijloacele adecvate de apărare în faţa acestor riscuri”. la insistenţa lui Goţiu care i-a spus că înţelege că, dacă ar fi parlamentar, nu ar vota pentru interdicţia ca ofiterii SRI să fie acoperiţi în presă, Maior a spus: „nu am fost specific, eu a vorbit despre orice mijloc de apărare, dvs puteţi face, evident, această deducţie”. Pe de altă parte, fostul şef al SRI a declarat luni în faţa Comisiei de anchetă a alegerilor din 2009, că în seara turului doi al scrutinului prezidenţial din 2009 s-a aflat acasă la Gabriel Oprea, el calificând evenimentul ca unul privat şi evitând să spună dacă acolo se aflau şi Coldea şi Kovesi. A relatat Gandul

Un inginer român din Germania spulberă mitul maşinilor second-hand cu kilometri puţini: „Ce motiv ar avea cineva să vândă la un preţ substanţial mai mic?“.  Una dintre cele mai căutate calităţi ale unei maşini second-hand cumpărate din Germania este numărul mic de kilometri, iar una dintre cele mai folosite strategii de marketing a dealerilor de maşini second hand este aceea că „maşina i-a aparţinut unui medic german care a ţinut-o mai mult în garaj”. Un inginer român care lucrează în industria auto din Germania spulberă acest mit.Paul Danci este un inginer român stabilit în Germania şi lucrează ca expert în domeniul siguranţei auto pentru mărci ca BMW, Audi sau Volkswagen. Într-un ghid al românului care vrea să îşi cumpere maşină second-hand din Germania, realizat pentru „Adevărul”, Paul Danci arată care sunt câteva din capcanele în care pot cădea cumpărătorii de maşini second-hand. Tototodată, tânărul român stabilit în Germania le dă şi câteva ponturi celor care vor să şi cumpere o maşină la mâna a doua din Germania. „Cei care vând maşini vor să-şi vândă «marfa» de pe stoc aşa că unii apelează şi la unele metode de «înfrumuseţare» a maşinilor ca să poata fi vândute mai repede sau la un preţ mai mare. Se poate întâmpla de multe ori ca şi proprietarii de maşini când vor să-şi vândă maşina personală sa apeleze la aceleaşi metode. De multe ori, maşini care sunt catalogate ca şi daună totală sunt cumpărate de indivizi care le duc în service-urile lor şi le «refac», iar apoi le vând pe diferite site-uri ca şi maşini fără accident”, arată inginerul român. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de luni, 12 iunie. Vremea se va încălzi şi va fi în general frumoasă, informează ANM. Vremea se va încălzi şi va fi în general frumoasă. Cerul va fi variabil, cu înnorări trecătoare; vor fi ploi slabe, de scurtă durată pe arii restrânse în zonele montane şi submontane şi cu totul izolat în restul ţării, cu o probabilitate mai mare în nord-vest şi în centru. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 23 şi 31 de grade, iar cele minime între 8 şi 19 grade. Bucuresti: Vremea va fi caldă şi predominant frumoasă. Cerul va fi variabil cu înnorări trecătoare, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 28…29 de grade, iar cea minimă de 14…16 grade.

Instanţa supremă urmează să se pronunţe privind redeschiderea dosarului “Flora”, în care Traian Băsescu este acuzat că ar fi retrocedat ilegal un teren în Capitală. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) sunt asteptati, luni, sa ia o decizie pe cererea procurorilor de redeschidere a dosarului “Flora”, în care fostul preşedinte Traian Băsescu este acuzat că ar fi retrocedat ilegal un teren în Capitală. În data de 30 martie, Magistraţii Tribunalului Bucureşti au decis ca procesul vizând redeschiderea dosarului Flora să fie mutat la instanţa supremă. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au decis, pe 26 aprilie, redeschiderea urmăririi penale în dosarul în care fostul preşedinte al României, Traian Băsescu, este acuzat de Cătălin Năstase că ar fi retrocedat ilegal un teren din Bucureşti. Totodată, Instanţa supremă a amânat, în 6 iunie, luarea unei decizii privind redeschiderea urmăririi penale în dosarul Flora, stabilind termen pentru 12 iunie. În această cauză, Cătălin Năstase îl acuză pe fostul preşedinte Traian Băsescu că ar fi retrocedat ilegal, în 2003, pe vremea când era primar al Capitalei, un teren de 40.000 de metri pătraţi în Dămăroaia, teren în valoare de aproximativ 100 milioane de euro pe care ulterior Dumitru Puzdrea a ridicat complexul comercial Flora. Integral pe Mediafa

Proiectul privind grațierea – pe ordinea de zi de luni a Comisiei juridice. Comisia juridică din Camera Deputaților discută astăzi proiectul de Lege privind graţierea. Luna trecută, proiectul a fost adoptat tacit în Senat, în forma inițială a Guvernului, după împlinirea termenului pentru dezbatere şi adoptare. În acest caz, Camera Deputaților este cameră decizională. Proiectul de lege pentru grațierea unor pedepse și a unor măsuri educative privative de libertate ar putea fi discutat, luni, în Comisia juridică a Camerei Deputaților, acesta fiind pe ordinea de zi a ședinței comisiei. Termenul de depunere a raportului comisiei juridice este 20 iunie, precizează Agerpres. Proiectul a fost adoptat tacit de Senat, după ce termenul pentru dezbatere și aprobare s-a împlinit la data de 23 mai. Înregistrat la Senat la 1 februarie 2017, proiectul de lege al Guvernului privind grațierea unor pedepse a fost dezbătut și amendat semnificativ în Comisia juridică, condusă atunci de senatorul PSD Șerban Nicolae, fiind întocmit un raport de admitere pe 8 mai. Plenul Senatului a decis, ulterior, retrimiterea la Comisia juridică a proiectului de lege privind grațierea unor pedepse, pentru o săptămână, decizia fiind una politică, luată de coaliția PSD-ALDE, care a susținut că legea trebuie adoptată în forma Guvernului și nu în varianta Comisiei juridice. Integral pe Digi24

Noble Jump 2017, premieră pentru NATO şi pentru România. Exerciţiul „Noble Jump 2017“, cel a cărui ultimă fază se desfăşoară acum pe poligonul de la Cincu, este o premieră atât pentru NATO, cât şi pentru ţara noastră, deoarece, într-adevăr, este pentru prima dată când forţele NATO au fost desfăşurate în dispozitiv atât de adânc într-o ţară din estul Europei. Pentru a înţelege importanţa evenimentului, dar şi pentru a desluşi semnificaţiile sale profunde, să descriem contextul. Este unul în care, la est de noi şi de întregul flanc estic al Alianţei, se aliniază elemente de incertitudine sau de criză deschisă, cum este cazul în Ucraina, sau se anunţă viitoare mişcări masive de trupe ruseşti în zonă. Pe acest flanc estic, NATO, conform promisiunii făcute la Summiturile din Ţara Galilor şi de la Varşovia, repetate cu puţin timp în urmă la Bruxelles, a iniţiat o serie de „măsuri de asigurare“ destinate să întărească masiv apărarea în zonă , să confere un sentiment de siguranţă populaţiei şi că constituie în acelaşi timp un element de disuasiune în faţa unei agresiuni potenţiale. „Este rezultatul direct al acţiunilor agresive ale Rusiei la adresa ţărilor din estul NATO, toţi cei 28 de ţări aliate contribuind la măsurile de răspuns pe bază de rotaţie, măsurile respective putând fi întărite sau reduse în funcţie de situaţie…măsurile de asigurare fiind o serie de activităţi trerestre, maritime sau aeriene pe sau în jurul teritoriului NATO“ se spune în dosarul informativ pe care l-am primit de la organizatorii evenimentului (cu mulţumiri speciale pentru lt-col.Thorsten Smoll din armata germană). Exerciţiul de la Cincu este parte a acestui complex de acţiuni în care sunt implicate elemente componente ale NRF (NATO Response Force) , creată în 2002 „pentru a răspunde în cel mai scurt timp posibil la toate tipurile imaginabile de provocări de securitate, de la managementul situaţiilor de criză până la apărarea colectivă“. Integral pe Adevarul

PSD câştigă Craiova, PNL, învingător la Roman şi Târgu-Jiu. Cetăţenii cu drept de vot din 49 de localităţi din ţară s-au prezentat la urne duminică, pentru a-şi alege primarii. Printre acestea se află şi municipalităţile Craiova, Târgu Jiu, Roman, Moineşti şi Lupeni. Ce candidaţi au fost desemnaţi câştigătorii alegerilor parţiale din iunie 2017. Candidatul PNL Gorj la Primăria municipiului Târgu-Jiu, Marcel Romanescu, a câştigat Primăria Târgu-Jiu, conform numărătorii paralele făcute de liberali, transmite corespondentul MEDIAFAX. Potrivit numărătorii paralele făcute de liberali, PNL a câştigat categoric alegerile parţiale în municipiul Târgu-Jiu. “Diferenţa este covârşitoare, de minim 20 de procente faţă de PSD”, a declarat, corespondentului MEDIAFAX, purtătorul de cuvânt al PNL Gorj, Denişa Şuţă. Candidatul PNL Gorj la Primăria municipiului Târgu-Jiu a fost Marcel Romanescu, profesor universitar şi fost deputat în perioada 2004-2008. Prezenţa la urne, în municipiul Târgu-Jiu, a fost 29,92 la sută. Pentru Primăria municipiului Târgu-Jiu au candidat Aurel Popescu -PSD, Marcel Romanescu – PNL, Radu Miruţă – USR, Ion-Eduard Lădaru – ALDE, Daniela Grădinaru – PMP, precum şi candidaţii independenţi Viorel Salvador Caragea şi Gheorghe Caralicea. Integral pe Mediafax

Liviu Dragnea anunță, luni, soarta Guvernului: Dacă ajungem la concluzia că nu avem altă variantă decât schimbarea, o vom propune și pe asta. Grindeanu face apel la „stabilitate și predictibilitate”, pe Facebook. Președintele Camerei Deputaților și șeful PSD, Liviu Dragnea, a declarat, la postul de televiziune România TV, că a finalizat raportul privind evaluarea miniștrilor, iar luni va trage concluziile. Pe de altă parte, premierul Sorin Grindeanu a făcut apel, pe contul său de Facebook, la stabilitate. „Evaluarea a ajuns la final, mâine face concluziile și propunerile. Nu a fost o analiză ușoară. Să vedem care au fost cauzele care au dus aici, la scăderile acestea. Nu poți accepta ca o parte din programul de guvernare să nu fie îndeplinit. Eu nu am spus că vreau să fie remaniere sau schimbat premierul. Unii dintre miniștri se pot agăța, în mintea lor, de funcții. Eu le-am spus să plece de la ideea că astea nu sunt funcții pe viață. Noi nu am spus că facem o Românie mai bunicică, am spus că vrem să se trăiască bine și mai bine. Mâine spunem propunerile. Mi-aș fi dorit să fie implementat tot programul, pe termen, așa cum a fost votat și aprobat în Parlament.”, a spus Liviu Dragnea la România TV.  Sorin Grindeanu: Încrederea pe care ne-au acordat-o românii nu poate fi înșelată cu noi schimbări. Integral pe Romania Libera

Partidul lui Macron, victorie istorică la parlamentarele din Franţa. Partidul lui Emmanuel Macron, „En Marche!”/ MODEM („În Mişcare!”) a obţinut 32,32% din voturi la rimul tur al alegerilor parlamentare din Franţa, potrivit primelor rezultate finale, ceea ce înseamnă că, potrivit proiecţiilor după turul al doilea ar putea obţine între 400 şi 440 de locuri în Adunarea Naţională din totalul de 577. Pe locul al doilea s-au situat Republicanii/ Uniunea Democraţilor şi Independenţilor, cu 21,56%, adică între 95 şi 132 locuri după turul doi. Frontul Naţional a ajuns pe poziţia a treia, obţinând 13,2% din voturi ceea ce înseamnă că după turul secund ar putea avea între 2 şi 5 locuri în Legislativul francez. Victoria este una istorică pentru formaţiunea proaspătului preşedinte al Republicii, care reuşeşte, alături de MODEM, să obţină majoritate parlamentară la doar un an de la înfiinţare. Procentul obţinut de En Marche! se traduce, potrivit sistemului electoral francez, în adjudecarea a două treimi din cele 577 de mandate la finalul celui de-al doilea scrutin, adică o majoritate clară pe care mulţi analişti o considerau imposibilă acum câteva luni. Integral pe Gandul

Nota Politeia: cele mai noi estimari ofera ca cifra 415 din 577 de mandate. Si mai urmeaza un tur de alegeri pentru circumscriptiile unde nu a fost decis castigatorul. Coup de génie de Macron!

Chirica: Daca acum il dai jos pe Grindeanu, esti dus cu pluta. Vasilescu si Shhaideh ar trebui schimbate. Primarul PSD al Iasiului, Mihai Chirica, sustine ca toti membrii de partid care vor schimbarea premierului “sunt dusi cu pluta”, precizand insa ca s-ar impune remanierea mai multor ministri, intre care Olguta Vasilescu, care a starnit o tara intreaga cu Legea salarizarii, dar si Sevil Shhaideh, intrucat la Ministerul Dezvoltarii e “varza”. De asemenea, Chirica a spus ca Gabriela Firea are destule griji, pentru ca “Bucurestiul e un oras greu”, si ca “n-ar trebui sa loveasca in premier”. Primarul iesean Mihai Chirica, membru PSD, a declarat, duminica, ca premierul Sorin Grindeanu nu ar trebui sa fie schimbat din functie, el sustinand ca toti cei din partid care vor inlocuirea acestuia “sunt dusi cu pluta”. “Nu mi-a placut atitudinea unor colegi din partid, care s-au gandit ei sa dea cu pietre in premier, doar ca sa ii fie pe plac lui Dragnea. Grindeanu nu trebuie sa plece, ci trebuie sa fie ajutat. El a ajuns acolo nu in urma unui concurs, ci pentru ca l-a sustinut partidul. Pai cum sa il dai jos la sase luni, cand tot tu l-ai pus acolo. Daca acum il dai jos, inseamna ca esti dus cu pluta. Asta incerc sa-i explic lui Dragnea. Nu poti sa faci asta. Daca faci asa ceva, atunci ramai cu pluta. Dar vad ca ei nu stiu sa faca politica. Ma ia si rasul cand ma uit, ei sunt intr-un alt film”, a spus primarul Mihai Chirica. Integral pe Ziare.com

BNR vede în creşterea preţului imobiliarelor un început de risc: Calculaţi din timp cum aţi rezista dacă dobânzile la lei şi la euro cresc, dacă creşte cursul chiar şi cu 5%, dacă vă pierdeţi jobul şi nu găsiţi altul la fel pentru că aţi îmbătrânit, dacă scade preţul apartamentelor sub valoarea soldului. BNR a introdus în raportul oficial de stabilitate financiară a României din mai 2017 “riscul unei accelerări a preţurilor imobiliare”, căruia i-a dat culoarea galbenă, adică un risc sistemic redus. Raportul oficial a fost trimis la toate instituţiile statului începând de la Preşedinţie, Guvern până la DNA, DIICOT, SRI, SIE, după cum a spus guvernatorul Mugur Isărescu. Nimeni nu prea a înţeles de ce a vrut guvernatorul să precizeze public acest lucru. Creşterea preţului imobiliarelor din ultimii doi ani este un risc, un început de risc? Cum poţi să judeci acest lucru? Pentru cine este un risc? Pentru cumpărător, pentru bancă, pentru dezvoltator, pentru BNR? Cine ar trebui să spună dacă preţul unui apartament este prea mare sau nu? Sau dacă cel care îl cumpără cu un credit de la bancă şi-l poate permite sau nu, nu pe condiţiile actuale, ci pe dinamică? Dacă ne uităm la preţurile actuale ale apartamentelor din Bucureşti şi din Cluj – cele mai fierbinţi pieţe, care au crescut cu 10-30% în ultimii 2-3 ani – şi comparăm cu perioada de boom, ele sunt în continuare sub anii 2007-2008, cu 30-40% mai mici faţă de vârf. În 2007-2008, un apartament de 2 camere în Bucureşti se tranzacţiona undeva între 80.000-110.000 euro. Acum, se tranzacţionează între 50.000-70.000 euro. În 2007-2008, salariul mediu net pe economie era de 1.042-1.282 lei, Bucureştiul având cu 20% mai mult peste media naţională. Cursul era la 3,1-3,5 lei pentru un euro. În 2016-martie 2017, salariul mediu net pe economie este în jurul a 2.300 de lei, iar în Bucureşti este între 2.800-3.000 de lei net. Cursul este la 4,5-4,57 lei pentru un euro. Integral pe Zf.ro

BILANȚ: Guvernul Grindeanu, cinci luni de bâlbe și controverse. Proteste masive, tensiuni interne, măsuri contestate, creșteri de pensii și de salarii în paralel cu reducerea investițiilor, cam așa arată prima jumătate de an cu actualul cabinet. Deocamdată, economia rezistă, dar nu se știe până când. A trecut aproape un semestru de la învestitura cabinetului condus de Sorin Grindeanu şi puţine sunt lucrurile bune care pot fi spuse despre performanţele executivului. Vom trece peste problemele majore pe care le-a creat echipa de la Palatul Victoria în ianuarie prin adoptarea OUG 13 şi ne vom uita mai degrabă la rezultatele din zona economică. Pentru început, trebuie spus că execuţia bugetară pe primele patru luni ale anului nu arată tocmai încurajator. În condiţiile în care economia a crescut cu 5,7% în primul trimestru, încasările din taxe şi impozite s-au majorat cu numai 1,7% în perioada ianuarie-aprilie 2017 faţă de acelaşi interval al anului trecut. Ca pondere în PIB, avem de-a face cu o scădere clară, de la 6,2% la 5,9%. Cel mai mult s-au redus veniturile din TVA (minus 0,3% din PIB sau o reducere efectivă de 640 de milioane de lei faţă de 2016) şi din accize (minus 0,2% din PIB sau mai puţin cu 560 de milioane de lei în cifre brute). Au crescut, din fericire, sumele colectate din impozitele pe proprietate (cu 1,1 miliarde de lei faţă de prima treime a anului trecut) şi fondurile europene atrase (cu 3,1 miliarde de lei). Integral pe Capital

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 11 iunie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Dan Turturica. Digi24. De ce se teme Dragnea de întâlnirea lui Iohannis cu Trump

Este de înțeles frustrarea lui Liviu Dragnea. A câștigat detașat alegerile. Coaliția pe care o conduce domină Parlamentul. Aproape toate televiziunile de știri, plus o ciupercărie de site-uri pe care le finanțează generos (că doar nu dă de la el!), îi propagă mesajele și îi atacă adversarii. Curtea Constituțională îi mănâncă din palmă, iar cei mai colțoși procurori se fac în continuare că nu văd cum și-a strâns averea. Și cu toate acestea, visul său de a stăpâni România se destramă pe zi ce trece. Au trecut doar șase luni de când s-a autoproclamat împărat și se simte mai vulnerabil decât era acum doi ani, când și-a dat demisia din guvern și din conducerea PSD. Există trei motive majore de îngrijorare pentru Dragnea. Dintre toate, ultimul este un coșmar devenit realitate. În mod normal, șeful PSD ar fi trebuit să fie în al nouălea cer. Prin decizia de marți, Curtea Constituțională a făcut tot ce putea pentru a-l salva. A acceptat și să se umple de ridicol de dragul lui. În urmă cu un an, CCR nu avea nicio problemă cu faptul că în Codul Penal nu se specifică un prag valoric pentru abuzul în serviciu. O spune chiar ministrul Justiției. În 2016, Tudorel Toader era judecător al Curții și a decis alături de colegii săi că singura problema cu definirea abuzului în serviciu era sintagma ‘îndeplinește în mod defectuos o atribuțiune de serviciu.” Marți, CCR s-a dezis de hotărârea din 2016, de parcă ar fi dat-o altă instanță, și a decis că și absența pragului reprezintă o problemă. O lacună legislativă, mai precis și că Parlamentul este obligat să o corecteze. Cum a ajuns CCR să oblige Parlamentul să legifereze ceva este o altă problemă….Pentru că nimeni nu îi garantează că va putea să iasă pe ușa deschisă de CCR. În ciuda eforturilor depuse de Dorneanu și compania, soarta lui Dragnea este în continuare în mâna judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Depinde integral de ei cum vor alege să se raporteze la decizia CCR. Iar până ce Parlamentul va introduce un prag valoric în Codul Penal, va mai dura o vreme. Integral pe Digi24

Cristian Campeanu. Revista 22. Ce urmează după întâlnirea Trump-Iohannis

Primirea de care a avut parte Iohannis la Washington ar trebui să le închidă gura conspiraționiștilor care pretind că există o Cabală internațională care dorește să țină România la periferia lumii civilizate. Era o vreme, în perioada Războiului Rece, când invocarea ritualică a articolului 5 al Tratatului NATO de către președinții americani aflați în vizită dincoace de Ocean însemna, de fapt, un singur lucru. „Dacă URSS atacă Germania de Vest, americanii sunt pregătiți să o apere”. Securitatea întregii Europe Occidentale depindea de acest angajament fundamental pentru că Germania era singurul loc unde rușii ar fi fi putut declanșa o ofensivă terestră. Acum, articolul 5 se referă în primul rând la așa-numitul Flanc Estic și acest lucru creează iritare atât la Berlin cât și în restul capitalelor obișnuite până acum cu ideea că NATO este „despre ele” nu despre Estonia și/sau România. Dacă sarcina apărării s-a mutat în Est, sarcina suportului financiar și logistic a rămas în Vest. Cum am mai avut prilejul să o spun, Donald Trump privește „geopolitica” dacă nu ca pe un joc de sumă zero ca rușii, ca pe o relație de business win-win în care toată lumea trebuie să câștige. De aici și pretenția ca europenii să plătească. Dar chiar și pe când europenilor li se cerea să contribuie la propria apărare o făceau cu ezitări și bombăneli. Acum când li se cere să contribuie mai mult pentru apărarea altora (a Estului) iar președintele american nici măcar nu invocă articolul 5, este un scandal. Numai că președintele american a reafirmat angajamentul american față de articolul 5 dar nu în prezența liderilor vest-europeni, la Bruxelles, ci în prezența președintelui român, la Washington, adică față de una din acele țări pentru care în contexul actual, articolul 5 și garanțiile americane de securitate chiar înseamnă ceva. Din această poziție a Casei Albe rezultă că actuala administrație este pregătită să abordeze relațiile cu Europa pe liniile distincției dintre vechea și noua Europă care au fost trasate în mandatul președintelui Bush și s-o ducă mai departe. Aud mulți occidentali întrebându-ne cu un ton de superioară condescendență într-o remarcabilă consonanță cu mesajele care vin de la Moscova „Voi chiar credeți că americanii vă vor apăra?” Răspunsul lui Trump este că americanii sunt pregătiți să își îndeplinească partea lor dar la fel trebuie să fie și europenii. Integral pe Revista 22

Vasile Ghetau. Contributors. De la indemnizație la perspectivele populației

●  Măsura concediului și indemnizației de creștere a copilului constituie cea mai generoasă măsură de susținere a natalității luată vreodată în țara noastră în context de acces neîngrădit la contracepție și întreruperea sarcinii.

●  Numărul de născuți a cunoscut o redresare moderată în mediul urban, unde se află preponderent mamele beneficiare, a acoperit regresul din mediul rural și a stabilizat pentru un număr de ani numărul total de născuți, fără a putea stopa însă declinul natural.

●  Există mari particularități teritoriale ale numărului de mame beneficiare ale indemnizației,  în funcție de gradul de urbanizare și de dezvoltare a sectoarelor economice cu forță de muncă predominant feminină – sănătate, educație, bănci și servicii financiare, comerț, unele industrii.

● Din puținele date disponibile asupra venitului net lunar al mamelor înaintea luării indemnizației, rezultă o proporție neașteptat de mare a mamelor cu cele mai mici venituri.

●  Este de așteptat ca numărul mamelor având indemnizație să crească după modificările aduse legislației, ceea ce ar însemna un progres al numărului de născuți.

● Fără a diminua importanța și contribuția măsurii la stoparea temporară a declinului numărului de născuți și potențialele sale  efecte pozitive viitoare, nivelul natalității se menține la o valoare scăzută, inferioară celei a mortalității și declinul natural este în creștere iar perspectivele populației țării  și implicațiile economice și sociale rămân grave.

● Măsura nu se adresează întregii populații și potențialul său este limitat. Doar programe adresate sutelor de mii de tinere cupluri care au luat și iau decizii ferme de a nu avea copii ori de a avea doar unul dar și populației rurale ar putea aduce o redresare autentică a natalității și perspectiva  reducerii declinului populației și ritmului de  depopulare a  țării. Dezideratele, aspirațiile și proiectele populației tinere trebuie însă investigate, cunoscute și luate în seamă în cel mai important  proiect național pe care  îl poate avea România.

Deasupra agitației create de intenția plafonării  nivelului  indemnizației de creștere a copilului și peste incoerența unor date și aprecieri vehiculate asupra numărului de copii născuți în țară și în diaspora se află realitățile demografice ale țării după  27 de ani de declin demografic. Integral pe Contributors

Liviu Avram. Adevarul. Reconstituirea crimei de la Curtea Constituţională

Scriam acum trei săptămâni că Bombonica Dragnea are pile solide la Curtea Constituţională, admirând rapiditatea cu care i-a fost judecat dosarul prin care cerea introducerea unui prag valoric la abuzul în serviciu. Atunci nu ştiam cât de solide sunt pilele, dar a avut grijă Curtea Constituţională să ne arate: solide rău de tot. Nici n-ai zice că a divorţat de Liviu Dragnea. Ştirea pe care Curtea Constituţională ne-a dat-o marţi pare copiată după reţeta ziarelor tabloide: titlul spune una, conţinutul spune exact contrariul. Titlul spunea că CCR a respins ca inadmisibilă cererea Bombonicăi Prodana, fostă Dragnea, de a se impune un prag de prejudiciu sub care infracţiunea de abuz în serviciu să nu mai fie incriminată. Conţinutul, atât cât poate fi el ghicit din comunicatul de presă al Curţii, spune exact contrariul. Judecătorii, cu aerul că o resping, au admis de fapt cererea, dar au făcut şi ceva în plus: au preluat-o bucuroşi şi au convertit-o într-o obligaţie căreia trebuie să i se supună fie Parlamentul, ca legiuitor primar, fie Guvernul, ca legiuitor delegat. Dacă această obligaţie se va regăsi ca atare şi în motivarea deciziei, nu putem decât să constatăm că CCR şi-a arogat statutul de a treia putere legiuitoare a ţării, fără ca acesta să-i fie dat în vreun fel de către Constituţie. Aceasta este o crimă şi, ca orice crimă, se cere reconstituită. Pentru asta, ne întoarcem în vara anului trecut, când CCR a dat deja faimoasa decizie 405 prin care, la cererea Alinei Bica, a clarificat sintagma „îndeplineşte în mod defectuos” din conţinutul infracţiunii de abuz în serviciu. În acea decizie, Curtea a făcut istoricul acestei infracţiuni, incriminată de la Cuza încoace, şi a constatat că niciodată legiuitorul nu a impus vreun prag de prejudiciu. Şi atunci judecătorii au deschis prima portiţă către crima de azi, statuând următoarele: „Această constatare determină Curtea să aibă rezerve în a aprecia că aceasta a fost voinţa legiuitorului când a incriminat fapta de abuz în serviciu”. De unde ştie Curtea ce-a fost în capul legiuitorilor succesivi vreme de 150 de ani? Domnii judecători n-au mai simţit nevoia să ne explice. Integral pe Adevarul

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. CCR l-a salvat pe Liviu Dragnea. OUG 13 se intoarce

Decizia CCR la exceptia Bombonicai Prodana exDragnea este probabil una dintre cele mai teribile mostre de perversitate juridica. Sa impachetezi o admitere, imposibila procedural, intr-o respingere profund neconstitutionala ea insasi, este un act de inalta maiestrie, ce-i drept, dar una impotriva Justitiei. Bombonica Prodana, fosta sotie a lui Liviu Dragnea si coinculpata in dosarul de abuz in serviciu al acestuia, a cerut CCR sa constate neconstitutionalitatea articolului 297, privind abuzul in serviciu, pe motiv ca existenta infractiunii nu este conditionata de o anumita valoare, de un prag al prejudiciului. In mod normal, exceptia era inadmisibila pe motiv ca CCR de-abia s-a pronuntat in urma cu cateva luni in privinta articolului 297, prin Decizia 405/2016, apreciind ca el este constitutional “in masura in care prin sintagma ‘indeplineste in mod defectuos’ din cuprinsul acestora se intelege ‘indeplineste prin incalcarea legii'”. Dupa ce ai spus ca e constititutional daca se refera doar la incalcarea legislatiei primare, nu mai poti sa vii sa spui ca, de fapt, te-ai mai gandit si e totusi neconstitutional pentru ca nu are prag. Si aceasta revelatie a zdruncinat o majoritate initial croita, din informatiile mele, sa admita exceptia cu efectul distrugerii a peste 2.000 de dosare numai la DNA. Si aparent CCR a fost coerenta respingand exceptia “Bombonica” cu 5 la 3 din cei 8 judecatori prezenti. Dar cum suna aceasta respingere? “Curtea a retinut ca, data fiind natura omisiunii legislative relevate, instanta constitutionala nu are competenta de a complini acest viciu normativ, intrucat si-ar depasi atributiile legale, actionand in sfera de competenta a legiuitorului primar sau delegat, aceasta fiind singura autoritate care are obligatia de a reglementa pragul valoric sau intensitatea vatamarii rezultate din comiterea faptei in cuprinsul normelor penale referitoare la infractiunea de abuz in serviciu.” Integral pe Ziare.com

Cristian Unteanu. Adevarul. Repoziţionarea bazelor militare, un semnal de putere la marginea imperiilor

Asistăm la redefinirea unor relaţii strategice între membrii alianţelor construite după cel de-al Doilea Război Mondial, fiecare dintre supraputeri fiind în plin proces de refacere a zonelor de influenţă şi de punere a jetoanelor de delimitare a graniţelor acestora. Nimic nou, cel puţin teoretic, căci dintotdeauna imperiile, după ce au depăşit faza lor de maximă ascensiune, au căutat să identifice locurile în care să instituie regiuni, cetăţi sau state vasale al căror rol era să păzească frontierele şi să împiedice incursiunile duşmanului. Asta se întâmplă şi acum, căci a venit momentul în care discuţia despre alianţe să fie însoţită de o demonstraţie practică a utilităţii acestora. Era relativ uşor cât timp era vorba doar despre teoria jocului, de limitele laxe ale unor graniţe de putere apărate de speranţa că ele vor putea fi securizate doar prin puterea de disuasiune a forţei militare a centrului. Pe măsură ce crizele succesive au început să se acumuleze, super-puterile au realizat că trebuie să extindă clubul lor dual care genera împărţirea bipolară a lumii şi că trebuie să delege ceva putere şi noilor veniţi, state odininoară neînsemnate în materie de influenţă şi la limita subdezvoltării dar care, neaşteptat de rapid, au devenit actori regionali inconturnabili. Silind superputerile să-şi schimbe atitudinea şi să le dea ceva avantaje suplimentare, mai precis rolul de leader zonal sau regional. Mişcare ce presupune probleme, întrebări şi generează nelinişti de toate felurile. Complicat proces, deoarece superputerile înseşi sunt în plină redefinire, prinse între realitatea unei globalizări din ce în ce mai eficiente şi cuprinzătoare la toate niveurile, proprii unei societăţi mondiale digitale şi dorinţa lor certă, din ce în ce mai vizibilă, de a reveni la gloria şi puterea lor de odinioară, un fel de viziune neo-imperială compusă parte din amintiri istorice, parte din revendicări pentru ceea ce va fi viitorul părţii de lume pe care-l definesc drept aria lor naturală de responsabilitate. Integral pe Adevarul [in mod exceptional, includ o fotografie in Ziarul de Duminica – n. @Cetatean]

Sabin Gherman. Romania Libera. Bani doar pentru parlamentari, nu-i așa? Profesorii și medicii să mai aștepte?

Că așa a zis Dragnea: “Nu poate acest stat să suporte dintr-odată creșterea tuturor salariilor“. A ieșit după un ceas și Tări­ceanu, exponentul de bază al ciufutoșeniei antieuropene: cică s-o lăsăm mai încet cu salariile profesorilor, că ăștia au vacanță patru luni pe an și nici nu se omoară cu munca la școală. Și Dragnea, și Tăriceanu sunt foști repetenți; de unde să știe, bieții, cum sunt cocoșați profesorii și medicii de fișe peste fișe și rapoarte peste rapoarte?; au ajuns acum la putere și fac ce știu mai bine: disprețuiesc. Se pot lăuda cu orice, cu averi nebănuite, cu regimente de lingăi, cu mândruțe care desigur pentru ei s-au născut, dar niciodată n-o să-ți arate cu mândrie carnetul de note. Poți să ceri referințe despre ei unui director de agenție guvernamentală, unui mi­nistru sau unui portar de la Parlament, dar nu unui profesor. Spaima dentiștilor și visul nemăritatelor de carieră au pus stăpânire pe un bun mai prețios decât aurul de la Roșia Montană – încrederea că democrația poate vindeca țara asta. Cu 42% analfabeți funcțio­nali, România e o pradă ușoară pentru ăștia. Mai pune carieriștii și hârțogarii de profesie, lipiți prin ADN de politic – aici să cauți tumora succesului socialist, asta e masa de manevră care nu se întreabă nici măcar la mici și bere cum naiba se face că ai bani pentru dublarea indemnizațiilor la parlamentari, dar nu și pentru cei care-ți educă și-ți însănătoșesc un popor întreg. Stat unitar român? E cea mai tare și mai amară glumă din ultimul secol; politicienii au avut mereu un supra-stat doar al lor. Alaltăieri, un judecător l-a băgat în pușcărie pe un escroc ce se dădea mare impresar de vedete și lua banii în avans pentru “concerte“ – doi ani cu executare pentru înșelăciune. Ăștia care au promis marea cu sarea și primesc, odată cu votul, indemnizații, pensii speciale, bani pentru avion, secretară, curent, gaz, tonner de imprimantă, ăștia nu înșală pe nimeni când nu mai fac ce au promis? Pentru că votul nu e doar o ștampilă pe-o foaie, ci toate acele avantaje enumerate mai sus, plus puterea râncedă de a schimba șefi de spital și de școală. Integral pe Romania Libera

Madalin Hodor. Digi24. Marile fami(g)lii. Mama SIPA şi tata DIPI (I)

„Într-o bună dimineaţă, când Gregor Samsa se trezi în patul lui, după o noapte de vise zbuciumate, se pomeni metamorfozat într-o gânganie înspăimântătoare.“ (Metamorfoza, Franz Kafka). Recapitulare. Arhiva SIPA. Scandalul a năvălit în spaţiul public aparent de nicăieri. Pentru început a plouat cu acuzaţii. Cei care au declanşat campania de presă ar fi făcut-o, se spune, pentru că au probleme cu dosarele din instanţă, deci vorbim despre un alt episod al bătăliei epice dintre „Mafie“ şi „Jus­ti­ţie“. Războiul pare că a ajuns la „faza pe ar­hive“ şi a pornit de la acuzaţia că din ele s-ar fi „sustras“ (copiat, xeroxat etc.) do­cumente sensibile, se înţelege că în fol­o­sul unor persoane sau al unor grupuri de interese. Asociaţiile profesionale ale ma­gistraţilor şi procurorilor au reacţionat, indignate că informaţii legate de viaţa pri­vată a membrilor (boli, relaţii sen­ti­men­tale, episoade mai puţin plăcute) se pot „scurge“ în presă şi de aici pot genera efec­te greu de anticipat. Politicienii s-au gră­bit, în stilul cunoscut, să capitalizeze în interes propriu atenţia publicului, lan­sându-se în declaraţii, care mai de care mai „incendiare“. […] Fără să aibă anvergura unui Iulian Vlad, Mi­hai Caraman, Nicolae Doicaru, Virgil Mă­gureanu sau a altor câtorva „eminențe cenușii“ ale supraviețuirii Securității în societatea postdecembristă, el a făcut mai mult pentru „fami(g)lie“ decât toți la un loc. Astăzi se știe că generalul a fost crea­to­rul celebrei UM 0215, „Doi şi-un sfert“ (împreună cu Gelu Voican, al cărui con­si­lier personal era, omul însărcinat de con­ducerea CFSN cu gestionarea „problemelor fostei Securităţi“), și că a fost implicat şi în conducerea SIPA împreună cu fostul său coleg de la Securitatea Municipiului Bu­curești, Marian Ureche. Acesta din ur­mă a fost ceea ce îi sugerează numele pen­tru informatoarea „Sanda“, adică real și olograf (dovedit în urma unei poveşti de film, pe care nu o pot dezvălui fără acor­dul persoanei care a trăit-o și care și-a ris­cat viața, nu e un eufemism, pentru asta) Rodica Stănoiu. Când te gândești că actul de înființare a fost semnat de un alt co­la­borator notoriu al Securității (notoriu pen­tru toată lumea, mai puțin pentru cei care nu știu sau se prefac că nu știu cum a fost el spălat printr-un proces în care a contat doar că „seniorul“ nu a fost corect citat, și nu sutele de note informative din mapa anexă), pe nume Mircea Ionescu Quin­tus, ministru pe atunci (1991) al Jus­tiției, parcă lucrurile încep să se lege. Iar ideea de „fa­mi(g)lie“ nu mai pare aşa de­plasată.Integral pe Digi24, un articol exceptional despre oameni “noi” si practici vechi!

Times New Roman. Colaps în învăţământ. Vaporul chinezesc cu diplome de Spiru Haret s-a scufundat în Bosfor

Elita învăţământului românesc, spulberată într-o clipă. Din păcate, a avut loc încă o tragedie, provocată de un vapor plin cu oi din România. Un vas cargo de 300.000 de tone, încărcat cu toate diplomele de Spiru Haret tipărite în China pentru anul acesta, a fost lovit de o navă care transporta oi şi s-a scufundat. Câteva mii de absolvenţi de Spiru din acest an se îndreaptă deja spre Istanbul, sperând să găsească la mal măcar o diplomă. Integral pe TNR

Va urez o duminica linistita 🙂