Author: Cetatean

Carevasazica,  Guvernul Sorin Grindeanu a picat, iesind cu fruntea sus din inclestarea mafiotilor. Un grajdan care a defectat a fost executat de stapanul care, doar el, cunostea “din scoarta in scoarta” programul de guvernare, insa care nu si-a asumat nimic. Grajdanul Grindeanu-OUG 13 a murit onorabil, recunoscand ca a fost grajdan si ca, daca ar da timpul inapoi, nu ar mai face-o. Greseala recunoscuta e pe jumatate iertata.

Grajdanul Grindeanu a murit, traiasca viitorul grajdan (se gandeste Dragnea).

Insa lucrurile nu sunt atat de simple. Spre deosebire de iarna, acum Dragnea nu mai are ascendent. E o victorie à la Pyrrhus, in care castigatorul (cu doar 8 voturi peste minimul necesar; comparati cu cele 295 de voturi de la investire) sangereaza masiv (politic vorbind) in timp ce invinsul nu mai are nimic de pierdut (caci si asa pierduse totul odata cu OUG 13/2017) si il va hartui, stiind ca sangerarea nu se va opri rapid. Haita a simtit ca masculul alfa e slab si incepe sa isi croiasca planuri pentru succesiunea lui. Azi se infrupta din victorie, insa colturile deja se ascut in surdina. Asa a fost mereu in PSD. Nici o victorie nu e destula pana nu se lasa cu sacrificarea masculului alfa. E doar o chestiune de timp.

Mesajul motiunii de azi la adresa membrilor PSD (inca docili) este asadar urmatorul:

Grajdanilor, ori faceti cum vrea stapanul, ori zburati ca Grindeanu!

Numai ca stapanul a reusit sa isi salveze pozitia cu greu si coltii sai nu mai sperie ca asta iarna. Inca o victorie din asta si e terminat.

In locul Presedintelui Iohannis, vazand contextul, as merge la jocul maximal: draga membri PSD, ca mai ieri ati dat un premier pe care tot voi le-ati demis, pe fondul celei mai mari cresteri economice din Europa. Voi va luati la cutite intre voi ca mafiotii, si desi aveti majoritatea in Parlament, nu sunteti capabili sa guvernati. Mergeti voi putin in opozitie si va racoriti, sa vina un premier care nu e grajdan si nu mai baga OUG-uri nocturne.

A crede ca un nou premier scos din joben de Dragnea nu va fi un grajdan sinucigas, asta e o iluzie. Sper ca Presedintele sa nu mai fie la varsta iluziilor si sa nu sacrifice interesul national pe termen lung pentru o “liniste” politica ce nu va dura mai mult de cateva luni. Dragnea e slabit, el trebuie calcat pe cap, nu menajat.

Sarpele care nu e calcat pe cap  la timp se intoarce si te musca dupa ce prinde puteri!

P.S. Comunitatea Politeia sustine apelul societatii civile adresat Presedintelui Iohannis.

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 21 iunie. Vremea va fi caldă pentru această dată, călduroasă după-amiază în regiunile vestice, sud-vestice şi sudice şi parţial în centru, informează ANM. În Banat şi Oltenia, cele mai ridicate valori diurne se vor situa în jurul pragului de caniculă, iar indicele de temperatură-umezeală (ITU) va atinge pe spaţii mici 80 de unităţi, condiţii în care va apărea starea de disconfort termic. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 26 şi 35 de grade, iar cele minime între 12 şi 20 de grade, uşor mai scăzute în depresiuni, dar şi mai ridicate pe litoral. Cerul va fi variabil, dar vor fi şi intervale cu manifestări specifice instabilităţii atmosferice, respectiv înnorări temporar accentuate, descărcări electrice, averse, intensificări de scurtă durată ale vântului, trecător cu aspect de vijelie, punctiform căderi de grindină şi cantităţi de apă mai mari de 20 l/mp. Astfel de fenomene se vor semnala – în jumătatea de nord a ţării şi la munte, în a doua parte a zilei şi la începutul nopţii, iar în cea de sud, după aceea, dar pe arii mai restrânse. Bucuresti: Vremea va fi călduroasă, iar în cursul zilei şi predominant frumoasă. Noaptea, cerul va prezenta înnorări şi va creşte probabilitatea pentru averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 33 de grade, iar cea minimă va fi de 16…18 grade.

Moţiunea de cenzură, votată miercuri în plen. Care sunt ultimele calcule ale celor două tabere. Moţiunea de cenzură împotriva Guvernului Grindeanu este votată miercuri în plenul reunit al Parlamentului. Calculele sunt făcute de ambele părţi şi amândouă lasă impresia că deţin cifra corectă. Şi totuşi, va pica sau nu Cabinetul Grindeanu? Social democraţii şi reprezentanţii ALDE spun că au majoritate fără niciun fel de emoţie. “Avem o cifră pe care v-am spus-o. Este cu vârf şi îndesat o majoritate necesară ca moţiunea să treacă. (…) Am făcut şi socoteala inversă. Ştim şi care sunt care sunt cei care vor vota împotriva moţiunii, deci ne-am asigurat că lucrurile sunt în regulă”, a venit răspunsul, cu o zi înainte de vot, din partea lui Călin Popescu Tăriceanu. Cei care puteau să joace un rol decisiv, aleşii UDMR, nu vor fi în sală la votul moţiunii. Toate negocierile au picat odată cu retragerea proiectelor din dezbatere, în cursul zilei de marţi. Rând pe rând, proiecte ce vizau comunitatea maghiară prin alocarea de fonduri, numirea zilei de 15 martie, Ziua Comunităţii Maghiare sau pragul necesar pentru folosirea limbii materne în instituţiile publice, au fost retrase din dezbatere. Iar odată cu ele a plecat şi posibila susţinere din partea UDMR. Rămaşi fără UDMR-işti şi cu ameninţarea că tabăra Grindeanu va atrage de partea sa parlamentari PSD, social democraţii păreau că sunt la limită în ceea ce priveşte majoritatea. Liderul formaţiunii, Liviu Dragnea, spune însă că “niciodată nu am avut calculele făcute şi cu UDMR”. Ceea ce înseamnă că de joi PSD poate forma un nou Guvern. Integral pe Mediafax

“Răfuiala ticăloșilor” : Victor PONTA vs. Liviu DRAGNEA. Cine sunt ghimpii din PSD care vor să înțepe România. În momentul de față asistăm la un război de tip mafiot în care se înfruntă două tabere conduse de un condamnat și de un plagiator cu două dosare penale. Liviu Dragnea știe prea bine că nu luptă cu Sorin Grindeanu ci cu Victor Ponta. Fără susținerea fostului premier, actualul prim-ministru ar fi rămas doar o marionetă asemenea colegilor săi de guvern care au demisionat fără să crâcnească. Victor Ponta a ajuns la șefia PSD în 2010 și cu sprijinul lui Liviu Dragnea care i-a fost apoi șef de campanie la alegerile prezidențiale din 2015. La acea vreme erau buni tovarăși, trecuți împreună printr-o tentativă de suspendare cu forțarea legii a președintelui Traian Băsescu în 2012. În toate formulele guvernării lui Ponta au fost și oameni ai lui Dragnea. De altfel, chiar Darius Vâlcov a fost unul dintre miniștrii lăudați de premierul Ponta, în special pentru Codul Fiscal. Acum, același Vâlcov a devenit omul de încredere al lui Dragnea, evaluatorul Guvernului Grindeanu. Acum trei luni, Ponta se juca de-a demisia din PSD, iar Dragnea se făcea că i-o refuză. Cei doi păreau că s-au împăcat. În realitate, fiecare încerca să-l scoată din joc pe celălalt. În niciun caz nu erau interesați de binele României. Propulsat în politica mare de Adrian Năstase și doborât de Liviu Dragnea, care i-a luat și partidul și Guvernul după protestele “Colectiv”, Victor Ponta și-a început cariera din postura de “micul Titulescu” și “cel mai tânăr premier”, reușind, în doar câțiva ani, să-și lipeas-că pe frunte etichetele de “plagiator”, “mitoman” și “penal”. Fostul președinte Traian Băsescu l-a acuzat și că ar fi ofițer acoperit SIE. Integral pe Romania Libera

Ticăloşii şi vânzătorii de ţară. O istorie nuanţată a amantlâcului politic în România. Cu siguranţă, dacă s-ar fi convenit ca ziua maghiarilor să fie sărbătorită pe 32 martie, vâna patriotică a politicienilor rămaşi pe dinafara calculelor politice din aceste zile la fel ar fi plesnit, aghezmuindu-l pe Liviu Dragnea ca să scoată dracii iredentişti din el. Cum era cam greu să speculezi politic criza din PSD – oricum o dădeai nu ieşea bine să fii ori cu Dragnea, ori cu Grindeanu – negocierile cu UDMR au picat la ţanc pentru politicienii care s-au năpustit pe firimiturile electorale, transformând totul într-un delir patriotard, cu largul ajutor al presei şi formatorilor de opinie care au decretat că ţara a fost vândută, cu sufletul său cu tot. Un spectacol halucinant pe care îl mai concurează doar bancul cu Ion care vrea să-l descăpăţâneze cu securea pe vecinul Janos, pe motiv că l-a omorât pe Mihai Viteazul. „Păi asta s-a întâmplat acum 400 de ani”, s-a apărat buimac ungurul. „Dar eu acum am aflat”, a dat-o românul-verde. La negocierile PSD-UDMR nu s-a pus la cale nicio vânzare de ţară, din câte am aflat până acum. Uniunea lui Kelemen Hunor a încercat să profite abil de o oportunitate nesperată. Tot ceea ce a cerut în aceste zile, fără excepţie, era scris negru pe alb în protocoalele pe care UDMR le-a semnat de-a lungul timpului cu toate partidele, dar care nu s-au formalizat niciodată. Dacă ar fi să amintim, statutul minorităţilor naţionale zace în parlament, fără nicio soluţie, din 2005. Cererile Uniunii nu sunt ilegitime. Aproape tot ce a pus pe masa negocierilor este cuprins în instrumente juridice internaţionale intrate în vigoare în România, unele de mai bine de 20 de ani. Este vorba de Convenţia-cadru pentru protecţia minorităţilor naţionale, ratificată de România prin legea 33/1995, şi de Carta europeană a limbilor regionale sau minoritare, ratificată prin legea 282/ 2007. Legi votate în Parlament. Integral pe Gandul

Bătălia pentru moțiunea de cenzură: negocieri, trădări, racolări. Taberele din PSD se luptă pentru fiecare vot. Decizia UDMR de a nu vota moțiunea de cenzură a relansat neogocierile pentru voturi. PSD a revenit la tactica racolărilor individuale, fiind vizați în principal parlamentari din Opoziție. Taberele din PSD și-au petrecut ziua de marți alergând după parlamentari care să încline balanța războiului intern. După ce negocierile PSD-UDMR s-au blocat, din cauza pragului pentru minorități, tabăra Dragnea și-a propus să racoleze parlamentari din alte partide. Trei parlamentari PNL sunt suspectați că vor vota moțiunea de cenzură. Într-o reuniune de urgență a PSD, Marcel Ciolacu, șeful deputaților PSD, a prezentat bilanțul negocierilor purtate de social-democrați, au afirmat surse din partid. El a susținut că PSD și ALDE ar avea 245 de voturi pentru moțiunea de cenzură, pentru a cărei adoptare sunt necesare 233 de voturi. Ar fi vorba de 234 de voturi din PSD și ALDE, plus 11 voturi din alte formațiuni. Pe hârtie, PSD și ALDE mai au 246 de membri și statistica lui Ciolacu pornește de la premisa că 12 dintre ei vor merge cu tabăra Ponta- Grindeanu (în special din Timiș, Caraș-Severin și Iași). Și șeful ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, a recunoscut că vor fi 16-17 parlamentari, care nu vor vota moțiunea, dar cinci dintre aceștia nu mai sunt în coaliție. Chiar dacă parlamentarii PSD și ALDE au fost informați că situația este sub control, Dragnea nu este convins de acuratețea acestei statistici. El nu știe sigur câți parlamentari PSD vor merge, de fapt, cu Ponta și Grindeanu. La rândul său, Victor Ponta a susținut că a vorbit cu mai mulți parlamentari din PSD și ALDE , iar numărul parlamentarilor care nu vor vota moțiunea va fi mai mare, față de cel estimat de conducerea PSD. Integral pe Romania Libera

Motivare CCR. De ce nu poate fi Liviu Dragnea premier. Deocamdată. Judecătorii PSD de la CCR s-au demascat. CCR a publicat marţi motivarea deciziei prin care a statuat că Legea de funcţionare a Guvernului, care interzice unui condamnat penal să fie premier sau ministru, este constituţională. Curtea spune că este dreptul exclusiv al Parlamentului să impună criterii de integritate, la fel cum e tot dreptul Parlamentului să amnistieze penalii sau să schimbe regimul incompatibiliăţilor. Magistraţii CCR susţinuţi de PSD au făcut opinie separată. “Curtea reţine că este dreptul exclusiv al legiuitorului (Parlamentului-n-r) de a interveni şi a circumstanţia sfera de incidenţă a decăderilor, interdicţiilor, precum şi a incapacităţilor care rezultă din condamnare. Astfel, în ceea ce priveşte interdicţia dobândirii calităţii de membru al Guvernului, aplicată persoanelor condamnate penal printr-o hotărâre definitivă, legiuitorul este liber să opteze între instituirea unei interdicţii cu caracter general – lipsa oricărei condamnări penale, aşa cum este reglementat în prezent, şi instituirea unei interdicţii speciale, circumscrisă unei sfere limitate de condamnări penale, care să se întemeieze pe criterii precum natura infracţiunilor săvârşite, latura subiectivă, pedeapsa aplicată. Având în vedere aceste argumente, Curtea apreciază că libertatea legiuitorului de a reglementa acest domeniu trebuie să respecte scopul legiferării, acela de a asigura integritatea mandatului miniştrilor, precum şi cadrul legislativ în această materie”, arată Curtea, adăugând însă că interdicţiile stabilite de lege nu pot fi “absolute şi perpetue”. “În consecinţă, legiuitorul urmează să ţină seama şi de faptul că interdicţiile trebuie reglementate într-un mod rezonabil şi proporţional în raport cu situaţia care le-a determinat, evitându-se stabilirea în dreptul pozitiv a unor interdicţii absolute şi perpetue”, se precizează în motivarea CCR. În mod bizar, CCR arată şi modul în care Liviu Dragnea ar putea ieşi, totuşi, de sub rigoarea criteriilor de integritate: Parlamentul să vină cu o lege de dezincriminare sau amnistie, ceea ce ar şterge faptele penale din cazierul liderului PSD. De asemenea, nu doar prin lege poate fi impusă o amnistie, ci şi printr-o ordonanţă de urgenţă. Integral pe Adevarul

O doamna magistrală! Opinie Livia Stanciu: Interferență nepermisă a CCR în competențele altor autorități. Într-o opinie concurentă, judecătorul Livia Stanciu arată că CCR și-a depășit competențele în redactarea motivării deciziei din 4 mai referitoare la interdicția ca persoanele condamnate să facă parte din Guvern (legea care l-a împiedicat pe Liviu Dragnea să pretindă funcția de premier). Concret, fosta șefă a ICCJ susține că motivarea conține prevederi formulate ca și cum decizia ar fi fost de admitere a excepției de neconstituționalitate, nu de respingere. «Chiar dacă afirmă în mod corect că nu este competentă să controleze pretinsa lipsă de coerență legislativă, Curtea constată existența unei „contrarietăți”, stabilind obligația Parlamentului și Consiliului Legislativ de a „unifica legislația” în materie», argumentează fosta șefă a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Stanciu atrage atenția și că, un paragraf mai jos în motivare, Curtea stabilește obligația Parlamentului de a realiza „o corelare necesară între condițiile de acces în funcția de membru al Guvernului și cea de membru al Parlamentului”. „Or, astfel de considerente nu susțin dispozitivul de inadmisibilitate, ci ar fi susținut o eventuală decizie de admitere a excepției de neconstituționalitate. Numai în situația în care, declarându-se competentă, Curtea ar fi constatat o incoerență legislativă contrară normelor constituționale, așadar ar fi constatat o încălcare a Constituției, ar fi putut reține obligația autorităților menționate, impusă de art.147 alin.(4) din Constituție (iar nu de Curtea Constituțională), de a pune în acord normele neconstituționale cu prevederile Legii fundamentale în sensul precizat de Curte. Ca urmare, aceste considerente nu ar fi trebuit să se regasească, în această redactare, în prezenta decizie. Integral pe Digi24

Jurnalul unei victime a Mineriadei. Povestea cumplită a unei femei abuzate în timpul evenimentelor din 13-15 iunie 1990.  Ancheta în Dosarul „Mineriada” a scos la iveală şi povestea cumplită a unei femei abuzate în timpul evenimentelor din 13-15 iunie 1990. Jurnalul Elenei Mihai este una dintre miile de probe strânse de procurorii militari, iar în el este descris calvarul îndurat în arestul de la Academia de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”. „Ce înseamnă 2 zile pentru un om. La ora 17.55, la chemarea răzbunării orgolioase a celor ce nu gândesc la fel ca mine, dar doresc să ne impună ca toţi să gândim ca ei, o lege ce de fapt a fost analizată de mulţi înaintea mea, au considerat să mă reţină şi să mă conducă la Poliţia Capitalei”, scria în jurnalul său bucureşteanca Elena Mihai din garajul unde a fost aruncată de mineri. Pe 14 iunie 1990 se afla pe bulevardul Magheru, între sediul PNL şi Galeriile Orizont când a fost săltată de mineri. A fost una din cele 1.250 de persoane care au fost reţinute ilegal de mineri şi duse la poliţie. Ulterior, fost închisă timp de două zile într-un garaj din Academia de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”. Nimeni din familie nu a ştiut nimic de ea timp de 50 de ore. În tot acest timp, soţul femeii o căutat-o înnebunit prin Capitală, prin spitale, pe la secţiile de poliţie, inclusiv la morgă. Jurnalul Elenei Mihai este una din miile de probe strânse de procurorii militari în dosarul „Mineriadei din 13-15 iunie 1990”. Rechizitoriul acestui dosar a fost trimis în instanţă la sfârşitul săptămânii trecute. Cu această ocazie au fost trimise în judecată pentru crime împotriva umanităţii 14 persoane, între care fostul preşedinte Ion Iliescu, fostul premier Petre Roman, fostul vicepremier Gelu Voican Voiculescu, fostul şef al SRI Virgil Măgureanu şi fostul lider al minerilor Miron Cozma. Integral pe Adevarul

Un inculpat din dosarul lui Dragnea recunoaște că a falsificat acte. Constantin Balaban, fost șef al Complexului de servicii destinate copilului și familiei din Alexandria, inculpat în dosarul în care este judecat și Liviu Dragnea, a declarat marți că nu a luat nicio măsură în cazul celor două angajate care lucrau de fapt la PSD Teleorman și chiar a semnat în fals acte „de frică” să nu fie dat afară, relatează Agerpres. Următorul termen de judecată a fost stabilit pe 5 septembrie. Constantin Balaban, fost șef al Complexului de servicii destinate copilului și familiei din municipiul Alexandria, din cadrul DGASPC Teleorman, este acuzat de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit și fals intelectual. În sala de judecată, Balaban a declarat că a fost de acord să întocmească, la cererea directorului DGASPC Teleorman, Floarea Alesu, fișe de prezență și rapoarte de activitate pentru Adriana Botorogeanu, deși știa că aceasta din urmă nu lucra efectiv în instituție, ci la PSD Teleorman. În context, el a spus că înainte de anul 2013 a fost președintele Organizației de Tineret a PSD Alexandria. „Mi-a fost frică că o să îmi pierd serviciul, de aceea am semnat acele acte. Adică să nu fiu dat afară de directoarea Floarea Alesu. Aceasta mi-a spus că nu este treaba mea să mă interesez de situația Adrianei Botorogeanu. Nu contest întocmirea înscrisurilor. Ca orice om, mi-a fost frică că o să îmi pierd serviciul (…). Mulți colegi din cadrul DGASPC Teleorman erau agitați pentru că li se cerea să întocmească diverse documente. Știam că Botorogeanu făcea parte din PSD, pentru că și eu făceam parte din partid. Integral pe Digi24

Va urez o zi buna!

Daca ar fi dupa Dragnea, ar vinde-o si pe maica-sa pentru a scapa de puscarie. Nimic nu e mai nepretuit decat libertatea, nu-i asa? Ce valoare are juramantul de Constitutie? Ce valoare are articolul 54 din legea fundamentala? Zero!

(1) Fidelitatea faţă de ţară este sacră.
(2) Cetăţenii cărora le sunt încredinţate funcţii publice, precum şi militarii, răspund de îndeplinirea cu credinţă a obligaţiilor ce le revin şi, în acest scop, vor depune jurământul cerut de lege.

Articolul  1 din legea nr.  8/2002 fixeaza formula juramantului astfel:

Art. 1. – (1) Senatorii şi deputaţii depun, în şedinţă solemnă a Camerei din care fac parte, următorul jurământ de credinţă faţă de ţară şi popor:

“Jur credinţă patriei mele România. Jur să respect Constituţia şi legile ţării. Jur să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României. Jur să-mi îndeplinesc cu onoare şi fidelitate mandatul încredinţat de popor. Aşa să mă ajute Dumnezeu!”.

Cand aud ca Dragnea vrea sa “amane” pana saptamana viitoare votarea motiunii de cenzura, nu imi vine in minte decat art. 113 alin 3 din Constitutie:

Moţiunea de cenzură se dezbate după 3 zile de la data când a fost prezentată în şedinţa comună a celor două Camere.

Aditional, imi mai vine in minte si Decizia 1525/2010 a CCR:

Or, nici un instrument juridic prevăzut de Constituţie nu poate fi lipsit de eficienţă, golirea lui de conţinut determinând caracterul lui iluzoriu şi, implicit, încălcarea principiului  constituţional al statului de drept….

Curtea Constituţională constată că există un conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi Parlament, generat de refuzul Parlamentului de a dezbate moţiunea de cenzură depusă de opoziţia parlamentară, dezbatere care, odată declanşată, ţinând seama de prevederile Constituţiei, nu poate fi oprită.

Asadar, penalule, te-ai grabit cu citirea motiunii in zi sfanta de duminica? Acum te obliga art. 113 din Constitutie, de stricta aplicare, sa o dezbati si sa o votezi. Miercuri, penalule! Miercuri, nu saptamana viitoare!

P.S. Grindeanu isi poate bate joc de Dragnea cerand CCR sa constate un CJNC declansat de refuzul Puterii de a-si dezbate propria motiune in a treia zi de la depunerea si citirea ei, asa cum precizeaza strict Constitutia. Nici Dorneanu nu mai are ce artificii juridice sa scoata pentru a justifica o posibila amanare a ei!

Mai mult, daca motiunea se voteaza in alta zi decat miercuri, Grindeanu are sanse 100% sa castige o contestatie la CCR, pe motiv ca motiunea nu a fost votata asa cum prevede Constitutia, in termen de fix 3 zile. Nu te joci cu art. 113 alin 3 cum ai chef, amanand o motiune de cenzura pana cand ai tu voturile!

Buna dimineata intr-o zi de marti, 20 iunie. Vremea va fi caldă, călduroasă după-amiaza în regiunile vestice, sudice şi local în restul teritoriului, informează ANM. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare, averse, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului şi posibil grindină, după-amiaza şi seara, la munte şi pe arii restrânse în celelalte regiuni, cu precădere în est, sud-est şi centru. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 de grade în estul Transilvaniei şi 33 de grade în Banat şi Oltenia, iar cele minime se vor situa, în general, între 10 şi 20 de grade. Bucuresti: Vremea va fi predominant frumoasă şi călduroasă. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări după-amiaza şi seara, când vor fi condiţii pentru averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 30…31 de grade, iar cea minimă de 15…17 grade.

Liviu Dragnea trimite cheile Romaniei la Budapesta? Marele pret. Klaus Iohannis trece prin ceea ce reprezinta, probabil, varful absolut al mandatului sau actual. Turneul in marile capitale ale lumii, inceput spectaculos la Washington si continuat in acelasi stil la Berlin, arata un presedinte cu o mare anvergura internationala si poate ca, pentru prima data dupa 1989, Romania are sansa de a fi stalucit reprezentata pe marea scena internationala. Si aceasta sansa ar fi trebuit exploatata la maximum, cu inteligenta si pragmatism, de clasa politica de la Bucuresti in interesul Romaniei. Din pacate, insa, intre presedinte si restul clasei politice prapastia este imensa. Presedintele si partidele apartin unor lumi diferite, iar decalajul ar putea distruge potentialul urias al acestui moment. In timp ce presedintele face din Romania un jucator important, pe scena de la Bucuresti, un Liviu Dragnea total derapat, dar jupan al puterii, e foarte probabil sa fi pus cheile crizei de la Bucuresti, viitorul Romaniei in mana Budapestei. De ce spun asta? Nu e niciun secret ca liderii UDMR sunt foarte legati de premierul Ungariei, Viktor Orban. Ceee ce nu reprezinta o vina a lor, cu atat mai putin a lui V. Orban. Este firesc sa fie asa, pentru un partid al unei minoritati, mai ales al uneia cu caracteristicile celei maghiare. Dupa cum este firesc ca, atunci cand sunt pusi intr-o situatie ideala de negociere, maghiarii sa ceara tot ce se poate cere. Au cerut si sunt pe cale sa obtina ceea ce nici cu gandul nu gandeau, ceea ce se chinuie sa obtina de ani de zile, concesiile nefacute de niciun partid pana acum: 15 martie recunoscuta oficial ca Ziua Maghiarilor din Romania, scaderea la 10% a pragului de populatie minoritara de la care folosirea limbii maghiare in institutii sa fie obligatorie. Sa vedem daca nu cumva va fi obligatorie si in Bucuresti. Integral pe Ziare.com

Santajul UDMR si disperarea lui Liviu Dragnea. De ce e ilegitim trocul pe motiunea de cenzura. Trocul negociat in aceste ore de PSD si UDMR pentru securizarea votului la motiunea de cenzura este extrem de nociv si de periculos pentru stabilitatea Romaniei. Paradoxal, multe dintre cererile UDMR negociate cu PSD sint legitime. Dar modul in care le obtine UDMR e perfect ilegitim si imoral. Din doua motive: 1) UDMR le obtine prin santaj; 2) Ca sa le obtina, UDMR salveaza o gasca de penali reprezentata de ultimul lor punct de sprijin la varful statului, Liviu Dragnea. Spuneam ca multe dintre cererile UDMR sint legitime. Cu riscul de a-i inflama pe nationalistii verzi, cred ca dorinta maghiarilor de a-si putea arbora diferite simboluri in primariile sau consiliile judetene din zonele cu comunitate maghiara majoritara e perfect acceptabila. La fel, inscriptionarea bilingva a strazilor nu va rani ochii nimanui. Alte cereri sint perfect negociabile si e dreptul parlamentarilor sa decida in legatura cu ele: ziua maghiarilor ca zi libera, finantarea institutelor teologice pentru confesiunile maghiarilor, infiintarea de institute pedagogice pentru minoritati. Altele depasesc limitele Constitutiei, precum autonomia culturala, bacalaureat diferentiat si interzicerea redesenarii limitelor teritoriale ale judetelor si localitatilor daca scade procentul minoritatilor – ceea ce face imposibile referendumurile de contopire a unor localitati sau reforma administrativa a Romaniei. Dar toate acestea trebuie decise in momente de calm politic. Toate drepturile acordate minoritatilor trebuie dezbatute cit mai temeinic si explicate publicului cit mai calm, astfel incit acceptabilitatea lor de catre majoritari sa fie cit mai larga. Cind ele sint adoptate fortat, riscul de derapaj e major: se vor gasi intotdeauna lideri politici si de opinie care sa denunte o fortare din partea minoritatilor si care sa incerce sa le anuleze. INtegral pe Hotnews

Zi decisivă. Surse: UDMR votează moţiunea de cenzură numai dacă azi va fi adoptat Statutul minorităţilor naţionale, ce prevede autonomie culturală. În această dimineaţă va avea loc ultima rundă de negocieri dintre PSD şi UDMR . Potrivit unor surse din conducerea formaţiunii maghiare, UDMR va trece oficial de partea lui Liviu Dragnea dacă majoritatea PSD va vota, chiar azi, în Camera Deputaţilor (for decizional), Statutul minorităţilor naţionale, o lege care ar aduce autonomie culturală minorităţii maghiare. Legea a fost intiţiată în 2005 de Guvernul Tăriceanu şi ţinută la sertar. Negocierile dintre UDMR şi PSD s-au împotmolit aseară, târziu, după ce Liviu Dragnea n-a fost de acord să modifice Legea administratiei publice locale (215/2001) în forma dorită de maghiari. Mai exact, UDMR a cerut scăderea pragului de 20%, cât este in prezent, la 10% al numarului persoanelor aparţinand minoritatii nationale din totalul populatiei unei localitati necesar pentru ca autoritatile sa asigure folosirea limbii materne. Dragnea este de accord cu cu scăderea pragului pânaă la 15% , dar nu mai jos. Însă negocierile dintre PSD şi UDMR vor fi reluate în această dimineaţă. Surse din conducerea UDMR au declarat pentru „Adevărul” că, în acest moment, e mai puţin importană cota de 10% din Legea administraţiei publice. Principala condiţie pentru susţinerea moţiunii de cenzură e adoptarea Statutului minorităţilor naţionale din România, o lege care aşteaptă să fie scoasă la lumină de 12 ani şi care ar aduce autonomie cultură minorităţii maghiare. Iată doar un paragraf din textul legii. „Autonomia culturală a minorităţilor naţionale se referă la competenţa acestora de a organiza, administra şi controla educţaia în limba maternă, instituţiile culturale şi de presă, numirea sau, după caz, avizarea numirii conducerii instituţiilor învăţământului de stat cu predare în limba minorităţilor naţionale precum şi a instituţiilor culturale proprii”.  Integtral pe Adevarul

Șeful PSD, Liviu Dragnea, a ieșit la cumpărat de voturi. Moțiunea de cenzură, negociată și la pachet și la bucată. Cât costă votul unui parlamentar. Președintele PSD, Liviu Dragnea, promite funcții în stânga și dreapta pentru a fi sigur de aprobarea moțiunii de cenzură împotriva Guvernului PSD. PSD a accelerat și votarea unor legi inițiate de UMDR. Strategia a dat roade, UDMR dând primul semnal că va vota alături de Dragnea, ceea ce ar avea ca efect adoptarea moțiunii de cenzură. Strategia taberei lui Liviu Dragnea se bazează atât pe negocieri cu partide politice, cât și pe racolări individuale. Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu au avut, luni, o întâlnire cu conducerea UDMR. În schimbul votului pentru moțiunea de cenzură, UDMR ar urma să primească un post de vicepremier și trei ministere în viitorul Executiv, afirmă surse parlamentare. Un alt subiect de discuție ar fi fost autonomia pe criterii etnice. Liderii Uniunii au avut, ieri, o întâlnire și cu premierul Sorin Grindeanu şi secretarul general al Guvernului, Victor Ponta. În timp ce susținătorii lui Dragnea susțineau, neoficial, că ar fi bătut palma cu UDMR, liderii Uniunii declarau că vor lua o decizie miercuri. Un prim semnal interesant: parlamentarii UDMR au votat alături de cei ai PSD pentru amânarea ședințelor de plen de ieri ale Senatului și Camerei Deputaților, oferindu-i timp lui Liviu Dragnea pentru negocierile politice. Luni după-amiază, PSD a făcut primele gesturi concrete în favoarea UDMR; urgentând dezbaterea parlamentară a unor proiecte susținute de Uniune. 15 martie a fost declarată sărbătoarea comunităţii maghiare din România și va fi zi liberă, potrivit deciziei Comisiei de administrație a Senatului. Votul a fost dat ieri, în timp ce președintele UDMR Kelemen Hunor se afla într-o a doua întâlnire cu liderii PSD. Integral pe Romania Libera

Enigmele dispariţiei afaceristului evreu acuzat că l-ar fi mituit pe Radu Mazăre. Afaceristul israelian Avraham Morgenstern, condamnat în primă instanţă la 12 ani pentru evaziune fiscală şi acuzat că i-ar fi dat mită lui Radu Mazăre, parcă a intrat în pământ înainte de sentinţa definitivă. Judecătorii au emis un mandat de arestare în lipsă, iar procurorii atrag atenţia că poliţiştii nu au anunţat la timp faptul că Morgenstern a lipsit de la întâlnirile stabilite în programul de supraveghere. Unul dintre afaceriştii abonaţi la contractele cu primăria oraşului Constanţa, israelianul Avraham Morgenstern (62 de ani), este de negăsit pentru autorităţile române. De aceea, Curtea de Apel Bucureşti a emis pe 31 mai 2017 un mandat de arestare preventivă în lipsă. Omul de afaceri este implicat în două procese răsunătoare de corupţie. În primul, contestă o condamnare la 12 ani de închisoare pentru o evaziune fiscală de 10 milioane de euro. În cel de-al doilea, afaceristul este judecat că i-ar fi dat mită fostului primar al oraşului Constanţa, Radu Mazăre, suma de 175.000 de euro. Potrivit DNA, banii erau pentru ca primarul să-i faciliteze câştigarea licitaţiei pentru construirea cartierului social „Henri Coandă”. Rolul de intermediar dintre Morgenstern şi Mazăre ar fi fost jucat de afaceristul româno-israelian Elan Schwartzenberg, cercetat pentru complicitate la dare de mită. Şi acesta este fugit din ţară, pe numele lui fiind emis deja un mandat de arestare în lipsă. Avocaţii lui Schwartzenberg au atacat recent la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) mandatul de arestare emis în lipsă, motivând că nu ar fi fost citat corect în ţară. Integral pe Adevarul

Defilare la Curtea Supremă. Dragnea, Tăriceanu, Ponta şi Oprea, printre cei aşteptaţi în faţa judecătorilor. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis să amâne pentru data de 5 septembrie următorul termen în dosarul lui Călin Popescu Tăriceanu şi să-l citeze din nou pe Dan Andronic. Totodată, procurorii DNA s-au sesizat din oficiu pentru mărturie mincinoasă în cazul declaraţiei date de Şerban Mihăilescu, în calitate de martor, în acest proces, potrivit Mediafax. Primul aşteptat să sosească la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) este preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, şedinţa de judecată fiind programată să înceapă la ora 07:30. Noul termen are loc în dosarul în care Tăriceanu este acuzat de mărturie mincinoasă, iar printre persoanele chemate la audieri se numără şi jurnalistul Dan Andronic. Următorul aşteptat să sosească la Curtea Supremă, începând cu ora 09:00, este Dan Şova, care va fi audiat în dosarul CET Govora, în care fostul fostul senator PSD a fost trimis în judecată pentru trafic de influentă. De asemenea, la o jumătate de oră după va avea loc un nou termen în dosarul Turceni Rovinari, în care Şova este acuzat de complicitate la abuz în serviciu, fals în înscrisuri sub semnătură privată, evaziune fiscală în formă continuată şi spălare de bani, alături de Victor Ponta, judecat pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală şi spălarea banilor. Printre cei chemaţi la audieri se numără şi Laurenţiu Ciurel. Integral pe Gandul

Miza decapitărilor de la Ministerul Dezvoltării. Cum a fost finanţată clientela de partid. În răfuiala cu Liviu Dragnea, premierul Sorin Grindeanu a blocat robinetul prin care Sevil Shhaideh alimenta cu bani primarii, în special pe cei din PSD. În ultimii patru ani, Ministerul Dezvoltării a tocat 5,7 miliarde de lei total netrasparent, iar până în 2020 Shhaideh promisese alte 30 de miliarde, o sumă mai mare decât încasează România de la UE. Disputa s-a lăsat cu plângeri penale. Una dintre primele măsuri luate de premieru Sorin Grindeanu după izbucnirea conflictului cu Liviu Dragnea a fost înlăturarea ministrului Sevil Shhaideh şi a tuturor secretarilor de stat de la Ministerul Dezvoltării. Grindeanu a acuzat faptul că Shhaideh se pregătea să aloce în mod discreţionar bani din celebrul Program de Dezvoltare Locală (PNDL) către primarii PSD din ţară, ca aceştia, la rândul lor, să pună presiune pe parlamentarii din judeţ, iar, în final, Liviu Dragnea să fie avantajat la moţiunea de cenzură. „Toţi banii de investiţii ai României şi fondurile europene au fost alocaţi doamnei ministru Sevil Shhaideh, care până pe 16 iunie nu a semnat niciun contract, nu a făcut nicio investiţie, după care vineri, pe 16 iunie, după ce şi-a dat demisia, a anunţat că se pregăteşte să dea bani la oameni, la parlamentari, la primari, ceea ce e anormal. PNDL e foarte bun, dar nu foloseşti banii de la programul respectiv pentru voturi la moţiune împotriva propriului Guvern”, a spus Victor Ponta, secretarul general al Guvernului. În replică, Sevil Shhaideh a ameninţat că le face plângeri penale lui Ponta şi Grindeanu. “Domnul Grindeanu nu a ştiut niciodată nicio procedură a niciunui program din această instituţie, domnia sa văd că spune că de cinci luni eu nu am făcut nimic, dânsul nu ştie nici măcar data la care s-au terminat depunerile acestor proiecte, numărul lor şi ce înseamnă analiza acestor proiecte”, a răspuns Shhaideh. Înainte de toate, observăm că Sorin Grindeanu şi Liviu Dragnea folosesc bani publici pentru răfuieli personale. De altfel, Sorin Grindeanu a spus într-o conferinţă de presă că, în urmă cu câteva săptămâni, i-a cerut lui Sevil Shhaideh să dea drumul la bani pentru primari, însă aceasta a tras în continuare de timp. La momentul respectiv, Grindeanu nu a făcut public jocul de culise. Abia când s-a trezit rămas fără sprjin politic, premierul a acuzat-o pe Shhaideh că răspunde la comenzile lui Liviu Dragnea. Integral pe Adevarul

Datele personale a 62% dintre americani, inclusiv opiniile lor politice, au fost publicate online. Datele personale pentru aproape 62% din populatia Statelor Unite, inclusiv adrese, numere de telefon si opinii politice, inclusiv in chestiuni controversate, precum controlul armelor, au fost publicate pe Internet fara niciun fel de masura de protectie, de o companie contractata de Comitetul National Republican. Cei 1,1 terabytes de date, ce includ date de nastere, au fost disponibile pe un server de cloud al Amazon si puteau fi accesate de oricine avea linkul, relateaza BBC News. Datele au fost descoperite saptamana trecuta de un analist de risc informatic de la compania de securitate UpGuard, Chris Vickery. Informatiile par sa fi fost stranse din mai multe surse – de la postari controversate pe reteaua de socializare Reddit la comitete care au strans fonduri pentru Partidul Republican. Informatiile au fost trecute in tabele postate pe un server detinut de Depp Root Analytics si au fost actualizate ultima data in ianuarie, cand presedintele Donald Trump a fost investit in functie. Nu se stie de cand sunt online. “Ne asumam responsabilitatea deplina pentru situatie. Pe baza informatiilor stranse pana acum, nu credem ca sistemele noastre au fost sparte”, a declarat fondatorul Deep Root Analytics, Alex Lundry. “De cand a intrat evenimentul in atentia noastra, am actualizat setarile de acces si am implementat protocoale pentru a evita accesarea datelor”, a adaugat el. In afara de detalii personale, date contin si afilierile religioase ale oamenilor, etniile si opiniile lor politice in domenii precum controlul armelor, dreptul la avort sau cercetarea in domeniul celulelor stem. Numele fisierelor si directoarelor sugereaza ca datele urmau sa fie folosite de organizatii politice republicane influente. Ideea a fost crearea unui profil pentru cat mai multi alegatori posibil, folosind toate datele disponibile, astfel ca unele campuri din tabele au fost lasate goale, in cazul in care nu era gasit un rapsuns. “Faptul ca o astfel de baza de date nationala enorma poate fi creata si gazduita online, fara chiar si cea mai simpla protectie pentru ca datele sa nu fie accesibil public este ingrijorator”, a scris Dan O’Sullivan pe site-ul Upguard. Integral pe Ziare.com

C. T. Popescu: Montajul cu vocea doamnei Kovesi are un singur scop. „Scopul acestei compuneri audio a fost să creeze impresia publicului că doamna Kovesi arestează politicieni și demnitari nevinovați”, a spus Cristian Tudor Popescu despre înregistrările apărute ieri în legătură cu șefa DNA. Jurnalistul Cristian Tudor Popescu subliniază că trebuie făcută diferența între o înregistrare și „un montaj de sunete”. „S-a folosit în lipsa de alt termen, toată ziua azi s-a spus “înregistrare”, ceea ce conduce la ideea de înregistrare a unei convorbiri în timp real de la cap la coadă, o discuție între doamna Kovesi și procurori, ori nu e vorba de așa ceva. Aici sunt luate niște fragmente din ceea ce spune doamna Kovesi, noi nu știm deloc ce spun procurorii cu care discută, și sunt mixate. Nu avem de-a face cu o înregistrare bloc, sunt luate numai anumite fragmente care corespund unei teze”, a spus jurnalistul. El a adăugat că „acest document audio este alcătuit cu o teză clară”: „Kovesi îi presează pe procurorii DNA să facă dosare indiferent prin ce mijloace și să-i înhațe pe demnitarii cei nevinovați și cinstiți”. Jurnalistul a precizat și că un cuvânt folosit de șefa DNA este un termen ingineresc. „A decapa înseamnă a curăța o suprafață metalică a unei piese de impurități, de grăsimi, praf, pentru a o utiliza după, a lua partea subțire de pe o pătură asfaltică, a o decapa pentru că dorești să faci niște lucrări acolo. Să folosești expresia “a decapa instituții” în legătură cu un dosar mi se pare de domeniul literaturii suprarealiste”, a adăugat Cristian Tudor Popescu. Integral pe Digi24

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de luni, 19 iunie. Valorile termice se află în creștere față de cele din weekend. Se vor înregistra înnorări temporar accentuate, în cea de-a doua parte a zilei, în jumătatea de sud-est a țării și la munte. Se vor semnala averse și descărcări electrice. Vântul va sufla slab până la moderat, cu intensificări în zona montană înaltă, în estul și în sud-estul teritoriului și cu totul izolat în celelalte regiuni. Temperaturile minime se vor încadra între 8 și 18 grade Celsius, iar cele maxime între 22 și 30 grade Celsius.

Salvatorii democratiei si pucistii. Motiunea citita duminica, 18 iunie, in Parlament ramane unica nu doar prin faptul ca PSD cauta sa-si darame propriul guvern, ci mai ales prin cinismul abisal al textului. Tot ce scrie acolo pare sa fie despre Liviu Dragnea, nu despre Sorin Grindeanu. El, liderul PSD, exercita azi puterea in nume personal si reprezinta o amenintare reala pentru democratie, insa Dragnea a pus in carca rivalului din partid toate faptele care i se imputa lui insusi. Cu umorul sau inegalabil, Dragnea si sustinatorii lui pretind, dimpotriva, ca ei sunt salvatorii democratiei si denunta o lovitura de stat in curs de desfasurare. Singuri cuc in monstruoasa cladire nascuta din paranoia lui Ceausescu, parlamentarii PSD si ALDE vor ramane in analele Parlamentului. Dupa canoane gangsteresti, intr-o dupa amiaza mohorata de duminica, au pus in scena executarea deviationistilor din partid, mitraliati cu gloantele unei text nemilos. Tot cam asa trebuie sa fi aratat plenarele Partidului Comunist cu cateva decenii in urma. Singura diferenta majora este ca azi nu se lupta tabere ideologice diferite, nationalistii cu internationalistii, romanii cu moscovitii (desi ne amintim ca au existat ceva aluzii, Grindeanu l-a acuzat pe fata pe Dragnea ca face impreuna cu Valcov jocurile Rusiei), ci gasti interne din PSD. Ca sa fim si mai precisi, un lider speriat de perspectiva puscariei a tabarat din senin peste premierul instalat tot de el, suspectat ca lucreaza pe ascuns sa-i ia locul si devenit nefolositor din cauza ezitarilor sale de a anihila justitia dupa esecul rasunator al OUG 13. De precizat ca fostul premierul Victor Ponta s-a aliat pur conjunctural cu un politician lipsit de charisma si slab din dorinta de a-si lua revansa in fata lui Liviu Dragnea, marele sau rival din partid. In jurul lui Grindeanu si Ponta s-a format un grupuscul obscur de sustinatori, cu intentii destul de neclare in privinta justitiei. Integral pe Hotnews

Chiar dacă moţiunea trece, Dragnea nu poate câştiga războiul cu Grindeanu. Indiferent cum se va termina criza din PSD, Liviu Dragnea va pierde. Total sau parţial. Dacă moțiunea de cenzură va pica, iar Guvernul Sorin Grindeanu va rămâne în funcție, preşedintele PSD își poate lua adio de la cariera politică. Aura sa de lider cu mână forte al partidului va fi făcută praf. Într-o astfel de situaţie, Sorin Grindeanu va deveni șeful de facto al PSD. Toți cei care, în momentul de faţă, sunt de partea lui Liviu Dragnea pentru că are pâinea şi cuţitul guvernării se vor încolona în spatele său, din prima secundă după ce va controla alocarea de resurse financiare. Este evident că Sorin Grindeanu intenționează acest lucru. Este esenţial pentru reuşita planului său. Premierul va trimite selectiv la Palatul Cotroceni demisiile miniștrilor săi, pentru că vrea să scape rapid de Carmen Dan (Interne), Lia Olguța Vasilescu (Muncă) și Sevil Shhaideh (Dezvoltare). Miza cea mare este îndepărtarea lui Sevil Shhaideh, ministrul care deține cheile de la vistieria statului, cu care Dragnea își exercită influența asupra partidului. De altfel, Shhaideh a deschis deja larg baierele pungii, pentru a-i convinge pe baronii PSD să sprijine debarcarea premierului răzvrătit, lucru anticipat, de altfel, de Sorin Grindeanu. Ministerul Dezvoltării a analizat proiectele înscrise în etapa a doua a Programului Naţional de Dezvoltare Locală (PNDL) și a stabilit cine va primi finanțare. Ea nu a dat însă niciun detaliu despre câştigători, scopul fiind acela de a strânge o masă cât mai largă de susţinători pentru Dragnea. PNDL înseamnă fonduri de 30 miliarde lei, credite de angajament, din care vor fi finanţate circa 9.500 de obiective (2.500 de creşe şi grădiniţe, 2.000 de şcoli, drumuri, poduri etc.). Integral pe Romania Libera

DNA: In inregistrarea cu Laura Codruta Kovesi au fost intercalate sintagme care nu apartin sefei DNA, menite sa distorsioneze continutul. Inregistrarea aparuta in spatiul public, in care sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, ar da ordine procurorilor din subordinea sa ”sa ajunga la premier”, contine fragmente intre care au fost intercalate sintagme menite sa distorsioneze continutul celor spuse, a declarat duminica seara purtatorul de cuvant al Directiei Nationale Anticoruptie, Livia Saplacan. ”Inregistrarea contine fragmente care au fost rostite de procurorul sef in mod public ori la sedintele de lucru cu procurorii unei sectii operative. Intre fragmentele respective au fost intercalate o serie de sintagme care nu ii apartin si care sunt menite sa distorsioneze grav continutul celor spuse”, a declarat pentru purtatorul de cuvant al DNA, Livia Saplacan, pentru Agerpres. Romania TV, post controlat de Sebastian Ghita, a difuzat duminica seara o inregistrare audio atribuita sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, in care o voce feminina este auzita cerandu-i lui “Uncheselu” sa “decapeze institutional” in dosarul “cu casele” pentru a ajunge la “domnu’ premier”. Din inregistrare nu se poate deduce despre ce premier ar fi vorba. “Uncheselu, stiti ce imi doresc, sa decapati institutional in dosarul ala cu casele si sa ajungem la domnu’ premier decapati institutional in dosarul ala cu casele si sa ajungem la domnu’ premier care a semnat contractele alea”, se aude aceasta voce. Prezent la Antena 3 in timp ce era difuzata aceasta inregistrare, Victor Ponta a declarat ca este vorba de premierul Sorin Grindeanu: “Cred ca m-am lamurit, e vorba de scandalul cu casele de la Timisoara”. Integral pe Hotnews

Cum l-au sprijinit serviciile secrete pe Ion Iliescu în 13-15 iunie 1990. Ofiţerii din cadrul „Doi şi-un sfert”, aflat sub coordonarea lui Gelu Voican Voiculescu, ar fi supravegheat contrainformativ manifestanţii din Piaţa Universităţii şi pe liderii Opoziţiei. În acelaşi timp, cadre SRI ar fi colaborat cu liderii CPUN pentru a-i transporta pe mineri în Capitală. Detaliile apar din dosarul „Mineriadei din 13-15 iunie 1990”. „Gelu Voican Voiculescu îmi trasa sarcini să aflu cât mai multe informaţii despre Ion Raţiu, Corneliu Coposu, Radu Câmpeanu şi, în principal, despre cei care se opun lui Ion Iliescu”. Aceasta este o parte din declaraţia de martor a lui Nelu Florea, fost ofiţer al UM 0215, cunoscută ca „Doi şi-un sfert”, serviciul secret al Ministerului de Interne (MI). Nelu Florea a povestit pe îndelete procurorilor militari care a fost rolul său şi al mai multor ofiţeri de informaţii în timpul „Mineriadei din 13-15 iunie 1990”. Rechizitoriul acestui dosar a fost trimis în instanţă la sfârşitul săptămânii trecute. Cu această ocazie au fost trimise în judecată pentru crime împotriva umanităţii 14 persoane, între care fostul preşedinte Ion Iliescu, fostul premier Petre Roman, fostul vicepremier Gelu Voican Voiculescu, fostul şef al SRI Virgil Măgureanu şi Miron Cozma. Fost revoluţionar, transformat în ofiţer Militar de carieră înainte de 1989, Nelu Florea a stat în sediul CC al PCR până în ianuarie 1990. Acolo a intrat în cercul zero al noii conduceri. Ulterior el s-a transferat la UM 0215 şi a fost unul dintre ofiţerii care au supravegheat contrainformativ Piaţa Universităţii. Ofiţerul a explicat şi care era misiunea sa: „Pentru a afla cine sunt iniţiatorii şi cine sunt implicaţi din exterior”. Potrivit acestuia, rapoartele le-ar fi predat personal lui Gelu Voican Voiculescu. Integral pe Adevarul

Razboiul total. Inregistrarile cu Laura Codruta Kovesi, aparute duminica seara la Romania TV, fac parte, in opinia mea, din scandalul politic in care ne aflam. Din start am sa spun ca pana la certificarea autenticitatii lor, ele trebuie privite cu maxima suspiciune, cu atat mai mult cu cat DNA a comunicat ca exista intercalari care denatureaza clar sensul afirmatiilor. Chiar fara expertiza, se aud cu “urechea libera”, ca sa zic asa, multe taieturi, deci pe banda s-a umblat masiv. Pana nu aflam unde si cat exact, analiza e imposibila. Va dau un exemplu, in inregistrari apare numele Surugiu, care si-ar fi asumat OUG 13, desi o asemenea persoana nu exista in DNA. Dar chiar daca le-am lua de bune, eu nu pricep ce e gresit, cu atat mai putin penal, chiar abatere disciplinara, in ceea ce a afirmat dna Kovesi. Ce auzim este o sedinta interna, in care sefa unei institutii isi mobilizeaza oamenii, procurori, sa lucreze mai mult, mai eficient si sa se duca in zonele de mare importanta conform competentei lor materiale. Eu cred ca grav ar fi fost nu daca dna Kovesi le cerea procurorilor sa faca dosare, ci daca le cerea sa se opreasca. Nu daca vrea sa vada eventuala implicare a premierului intr-un dosar, ci daca zicea ca de premier nu se atinge nimeni. Nu daca le cere sa fie mai eficienti, ci sa o lase moale. Anormal ar fi fost ca sefa institutiei sa ceara fabricare de probe sau mai stiu eu ce ilegalitati. De altfel, vedem ca la usa premierului nu a batut niciun procuror, chiar daca dna Kovesi ar fi facut afirmatiile care ii sunt atribuite. Deci si sa fie corecta inregistrarea, daca nu a fost nimic de acuzat sau anchetat, nu s-a anchetat si acuzat. E ceva rau daca DNA a vrut a afle eventuala implicare a premierului in retrocedari ilegale de case? Eu nu cred. Integral pe Ziare.com

Dragnea îl copiază pe Erdogan în comunicare: „statul paralel” asediază PSD. Un document intern al PSD arată directivele pe care comunicatorii partidului trebuie să le respecte în ieşirile publice, iar printre ideile principale se află încercarea statului paralel de a prelua partidul, înlăturarea lui Liviu Dragnea şi un PSD care este sub asediu. Potrivit unor surse politice din interiorul PSD, documentul a fost primit de către comunicatori, iar acesta conţine directive clare despre ce trebuie să spună aceştia în ieşirile publice. “Unghiul principal: PSD se află sub asediul statului paralel. După victoria PSD în alegerile parlamentare, am asistat la continuarea unui scenariu mai vechi de folosire a PSD în interesul sistemului cu scopul de a captura statul. În România au avut loc alegeri democratice, a avut loc o campanie electorală, un partid a câştigat alegerile, o coaliţie a câştigat guvernarea, iar ţara e condusă acum de un individ din Timişoara, care s-a încuiat pe dinăuntru în Guvern şi insultă democraţia, electoratul, legile ţării.”, se arăta în documentul intern. Teoria „statului paralel” care încearcă să acapareze puterea şi să răstoarne conducerea ţării a fost folosită şi de preşedintele Turciei, Recep Tayyip Erdoğan, cu ocazia tentativei de lovitură de stat din 2016, când a acuzat mişcarea clericului Fethulah Gulen că a dezvoltat „un stat paralel” care a încercat preluarea puterii. Integral pe Gandul

Evaluarea Naţională 2017 | Peste 144.000 de elevi de clasa a VIII-a susţin luni proba la limba română. Potrivit calendarului publicat de Ministerul Educaţiei, luni, 19 iunie, elevii care au absolvit clasa a VIII-a vor susţine prima probă din cadrul evaluării naţionale, cea la limba şi la literatura română, urmând ca miercuri, 21 iunie, să dea examenul la matematică. Evaluarea naţională pentru clasa a VIII-a demarează pe 19 iunie, cu proba scrisă la limba şi literatură rămână, urmând ca miercuri, 21 iunie, absolvenţii să susţină proba la matematică, iar cei care aparţin minorităţilor vor da pe 22 iunie proba la limba maternă, anunţă Ministerul Educaţiei. Conform datelor centralizate de minister, s-au înscris 144.890 de candidaţi (144.740 de candidaţi din seria curentă şi 150 din seria anterioară). Probele vor fi organizate în 4.164 de centre. Pe 26 iunie, până la ora 16.00, vor fi afişate rezultatele, urmând, ca după soluţionarea contestaţiilor, pe 30 iunie, elevii să primească rezultatele fiinale, în centrele de examen şi pe evaluare.edu.ro. Examenul începe la ora 09.00, dar candidaţii trebuie sa fie în sălile de concurs cu cel puţin o jumătate de oră înainte şi să prezinte buletinul sau certificatul de naştere. Proba durează două ore, iar după o oră, elevul poate părăsi sala de examen. Ministerul Educaţiei a anunţat modificări la metoda de calcul pentru admiterea la liceu. Din anul acesta, ponderea mediilor din clasele gimnaziale scade la 20%, faţă de 25 % cât a fost până acum, restul de 80% fiind reprezentat de media de la evaluarea naţională. Integral pe Mediafax

Premierul Sorin Grindeanu a lăsat-o fără drept de semnătură pe Sevil Shhaideh și a demis toți secretarii de stat din Ministerul Dezvoltării. Premierul Sorin Grindeanu a anunţat că a semnat duminică ordinele de demitere pentru toţi secretarii de stat din Ministerul Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene şi pentru secretarii adjuncţi, în legătură cu lansarea programului PNDL 2. El a subliniat că PNDL 2 este un obiectiv prioritar al său, ca premier. ‘Nu accept ca acest program să fie folosit în scopuri politice şi nu am de gând să tolerez aşa ceva. (…) Pentru a înlătura orice umbră de îndoială, am semnat astăzi ordinele de demitere pentru toţi secretarii de stat din Ministerul Regionale şi Administraţiei Publice, pentru secretarul general şi pentru secretarii generali adjuncţi. De azi, doamna Sevil Shhaideh nu mai poate semna – nici dumneaei, nici prin interpuşi – niciun fel de act care să aibă legătură cu PNDL. Am făcut acest demers pentru a bloca eventualele abuzuri şi nu pentru a bloca programul. Acesta trebuie să continue şi vă asigur că acest lucru se va întâmpla cât de curând, dar doar cu respectarea legii’, a declarat premierul, la Palatul Victoria. El a mai spus că o aşteaptă la discuţii, luni, pe Sevil Shhaiheh, ministrul de resort. ‘O invit pe doamna Shhaideh, luni, la o discuţie. Să-mi comunice stadiul tuturor programelor aflate în prezent în derulare. Ştiu că este un om care, în final, va respecta legea’, a adăugat premierul. Grindeanu a explicat că în ultimele luni a avut foarte multe întâlniri cu preşedinţi de Consilii judeţene, primari de oraşe, comune, municipii pentru a găsi soluţiile pentru ca PNDL 2 să fie un succes, dar şi că a avertizat-o pe Sevil Shhaideh să accelereze implementarea programului. Integral pe Capital

Klaus Iohannis pleaca in vizita oficiala in Germania, unde se va intalni cu Angela Merkel. Presedintele Klaus Iohannis va efectua in perioada 19-21 iunie o vizita in Germania, ude se va intalni cu cancelarul Angela Merkel, informeaza Administratia Prezidentiala. Deplasarea oficialului roman are loc in contextul in care se implinesc 50 de ani de la stabilirea relatiilor diplomatice la nivel de ambasada, 25 de ani de la semnarea Tratatului privind cooperarea si parteneriatul in Europa dintre Romania si Germania, precum si 10 ani de la aderarea Romaniei la UE. Cu prilejul vizitei, presedintele Iohannis va avea intrevederi, luni, 19 iunie, cu omologul sau, Frank-Walter Steinmeier, si cu cancelarul Angela Merkel.b Agenda intrevederilor va fi axata pe aprofundarea relatiei bilaterale cu caracter strategic dintre Romania si Germania, precum si pe abordarea principalelor subiecte aflate pe agenda europeana si pe cea internationala. Intrevederea cu cancelarul Angela Merkel va fi urmata de declaratii comune de presa, precizeaza sursa citata. De asemenea, presedintele Klaus Iohannis va participa, in calitate de invitat de onoare, la ceremonia de comemorare a victimelor refugiului si expulzarii, care va avea loc la Berlin, la Muzeul Istoric German, marti, 20 iunie. Presedintele va sustine principala alocutiune din cadrul ceremoniei. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 18 iunie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Cristian Campeanu. Revista 22. PSD contra PSD. România ostatică

Mai devreme sau mai târziu, Dragnea va plăti politic această catastrofă politică în PSD, unde sunt destui care așteaptă ziua răzbunării. Întregul montaj elaborat de tribunalul poporului PSD care îl judecă și condamnă pe primul-ministru nu mai are nici o valoare după ce Grindeanu a refuzat să demisioneze. Dacă am mai fi fost pe vremea partidului-stat când comuniștii controlau și instituțiile de forță, o asemenea execuție politică s-ar fi soldat cu arestarea și, eventual, împușcarea condamnatului. La comuniști, păcatul de neiertat, cel care te condamnă la chinurile veșnice ale infernului marxist-leninist nu este niciodată incompetența, corupția sau încălcarea legii, ci greșeala politică. De îndată ce ai încălcat directivele partidului, nimic nu te mai scapă. Acuzatul era trimis în fața plutonului de execuție dar nu înainte de a-și recunoaște vina în fața partidului pentru că întotodeauna partidul era mai important decât soarta unuia sau altuia din soldați. PSD a păstrat legea sfântă comunistă iar toată mascarada CEX-ului și a reechizitoriului („ceaslovul lui Vâlcov”) citit solemn în fața instanței supreme ar fi trebuit să aibă drept efect autodafe-ul lui Grindeanu, mărturisirea, întoarcerea la calea cea dreaptă a partidului urmată de execuția ceremonială a păcătosului. Numai că „păcătosul” a refuzat să respecte scenariul a ieșit din sală, i-a lăsat pe inchizitori cu gura căscată și a anunțat că nu demisionează. Judecata nu și-a atins scopul iar ceaslovul nu mai are nici o valoare. Din punct de vedere politic este o premieră la care Dragnea nu se aștepta și acum caută soluții pentru că este pe cale să piardă situația de sub control. Deși Grindeanu le pare acum multora simpatic pentru că a îndrăznit să țină piept mafiei lui Dragnea, scopul final al acestuia este tot unul politic și anume controlul asupra PSD. Lui Grindeanu îi pasă tot atât de puțin de soarta guvernării și de buna administrarie a țării cât îi pasă și lui Dragnea și de aceea, dacă este pregătit să intre în război cu camarila care conduce acum PSD, războiul are drept scop controlul PSD, nu buna guvernare. Dragnea și Tăriceanu cred că i-au dat noului lor inamic o lovitură mortală prin forțarea demisiei miniștrilor, dar aceasta nu este decât prima mutare într-un joc mai complicat. Integral pe Revista 22

Dan Turturica. Digi 24. De ce s-a grăbit Dragnea să distrugă guvernul Grindeanu

Vă mai amintiți cum a pierdut Liviu Dragnea funcția de vicepremier în guvernul Ponta 4, în decembrie 2014? Actualul șef al PSD spunea atunci că a renunțat de bună voie și că a acceptat ca Gabriel Oprea să rămână unic vicepremier pentru că ”trebuia să se ocupe de partid.” Poate spunea adevărul. Dar la fel de adevărat este și că s-a declarat împăcat cu noua organigramă doar după ce, coincidență, pe blogul lui Robert Turcescu a apărut o dezvăluire senzațională: Potrivit actelor de la DNA, anchetatorii susţin că omul de afaceri Ioan Niculae ar fi apelat la vicepremierul Liviu Dragnea astfel încât să intervină pe lângă procurorul-şef DIICOT Alina Bica pentru a soluţiona favorabil un dosar al său, mai exact să încerce să tergiverseze soluţionarea acestui dosar până când urma să se aprobe legea prescripţiei.” Dezvăluirea lui Turcescu viza o ordonanță de disjungere din dosarul ANRP și de constituire a unuia nou privind alte fapte de corupție comise de Alina Bica. Magnitudinea informației prezentate nu ni s-a dezvăluit decât șapte luni mai târziu, mai precis în iulie 2015, în zilele în care Ponta era presat să renunțe la șefia PSD, cu largul concurs al lui Liviu Dragnea. Doar după ce Ponta și Dragnea au început să se războiască deschis, pe față, fan-clubul Ponta a primit verde să ne arăte cât de grave erau faptele pentru care procurorii DNA îl luaseră în colimator pe Dragnea.  Dragnea a precizat că el ar fi de profesie inginer şi nu s-ar pricepe la justiţie şi doreşte să fie consiliat de către Bica. În acelaşi context, Dragnea i-a cerut procurorului-şef DIICOT să-l sprijine pe Ioan Niculae, inculpat într-un dosar al DIICOT, în sensul de a rezolva în mod favorabil dosarul acestuia sau, dacă nu se putea repede, să întârzie soluţionarea lui până după alegerile prezidenţiale, mai exact până la sosirea unui moment politic favorabil. Pentru acest serviciu, Dragnea i-a promis lui Bica suma de 3,5 milioane de euro, banii urmând a fi luaţi de la Ioan Niculae şi ulterior înmânaţi magistratului. Totodată, Dragnea a promis că o va sprijini să obţină funcţia de procuror general al României în scopul celor mai sus arătate.” Integral pe Digi24

Grigore Cartianu. Romania Libera. Marea Șobolaniadă

PSD traversează o criză de natură psihiatrică. Deciziile tembele se succed halucinant, absurdul e total. De câteva zile, Dragnea și ai lui par să-și fi pierdut mințile. Locuitori bezmetici ai unei case de nebuni. Cum o fi să câștigi alege­rile cu 46%, să guvernezi pe creștere economică de 5% și să bagi țara în criză? Cât de iresponsabil poți fi? Cât de mult urăști poporul pe care-l reprezinți? Luna trecută, Guvernul Grindeanu era giugiuc, acum e catastrofal. Dar vinovatul e unul singur: premierul rebel. Dragnea e Albă-ca-Zăpada de Cumbuco, iar ceilalți miniștri sunt numai buni de reșapat într-un nou guvern. Ce mai contează că unii au pierdut evaluarea cu 20-0 sau cu 38-1? În fond, evaluarea a fost făcută de doi oameni ai cimitirelor: Darius Vâlcov, cel care ascundea șpaga prin cavouri, și Liviu Dragnea, cel care scoate morții din criptă și îi duce la secția de votare. Apropo de evaluare, memo­rabilă a fost o remarcă a lui Vâlcov: „La Ministerul de Interne sunt multe măsuri neîndeplinite, dar să trecem mai departe“. Să trecem, că se supără doamna Carmen de la Teleorman și e de rău. Și pentru ca balamucul să fie total, iată-l pe Ponta în tandem cu Grindeanu în guvernul-cucilor-și-al-fantomelor! În plină criză, mitomanului i-a fost oferită funcția de secretar general în Palatul Victoria, iar guguștiucul a mușcat momeala. Sorin Grindeanu a fost exclus din PSD. Scurt, fără apărare, fără comentarii. Cam așa proceda un alt mustăcios al veacului trecut: Iosif Visarionovici Stalin. Atunci, excluderea venea la pachet cu glonțul. Acum e mai greu, dar nu se știe ce vremuri vor mai veni… Integral pe Romania Libera

Liviu Avram. Adevarul. I-am prins: minciuni de la obraz în decizia Curţii Constituţionale

Curtea Constituţională a făcut publică, în sfârşit, motivarea ultimei din cele cinci decizii pe care le-a luat în legătură cu ordonanţa 13. Dacă până acum existau dubii, acum încep să apară şi dovezi: dacă Guvernul nu anula ordonanţa 13, aceasta ar fi trecut fără niciun fel de problemă de filtrul Curţii Constituţionale. Abia acum aflăm ce glonţ ne-a trecut astă-iarnă pe lângă ureche. Statistic, lucrurile sunt de necontestat: din cele cinci sesizări pe care a fost învestită să le judece, CCR le-a respins pe cele patru care criticau legitimitatea constituţională a ordonanţei 13 (formulate de Preşedinte, CSM, Avocatul Poporului şi Curtea de Apel Bucureşti) şi a admis-o doar pe aceea care critica ancheta deschisă de Parchet privind circumstanţele emiterii ordonanţei 13 (formulată de Călin Popescu Tăriceanu). Acest dezechilibru nu putea fi decât luat ca atare dacă instanţa de control constituţional ar fi fost ceea ce toţi dorim să fie: un arbitru imparţial, departe de interese politice. Numai că abia ultima decizie din seria celor cinci aduce primele dovezi că nu suntem în această situaţie. În ziua de vineri, 3 februarie a.c., o instanţă a Curţii de Apel Bucureşti judeca procesul prin care un anume Ion Cicu era acuzat pentru mai multe fapte de abuz în serviciu. Inculpatul îşi recunoscuse faptele, se mai punea doar problema dacă acesta rămâne sau nu sub control judiciar până la verdict. La începutul şedinţei, instanţa a ridicat din oficiu excepţia de neconstituţionalitate a ordonanţei de urgenţă nr. 13 a Guvernului, care tocmai fusese adoptată cu două zile în urmă. Cum ordonanţa afecta, printre altele, şi regimul infracţiunii care tocmai se judeca, adică abuzul în serviciu, ridicarea excepţiei a părut legitimă…. Iată cum consemnează acel moment decizia recentă a Curţii Constituţionale: ”Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea reţine că aceasta a fost ridicată de instanţa judecătorească la data de 3 februarie 2017, dată la care, fără a o pune în discuţia subiecţilor procesuali principali, a şi sesizat Curtea Constituţională, aspect care a dus la imposibilitatea formulării de către aceştia a punctului lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate”, încălcându-se astfel codul de procedură penală şi legea CCR. Integral pe Adevarul

Andreea Pora. Revista 22. Cum l-a facut Dragnea erou pe Grindeanu

Daca cineva le-ar fi spus liderilor din garda veche- Iliescu, Nastase- ca PSD va ajunge intr-o buna zi sa-si devoreze propria guvernare intr-un spectacol de un grotesc desavirsit, l-ar fi trimis la balamuc. Si pe buna dreptate. Ceea ce se intimpla zilele astea e inimaginabil pentru un partid care a cistigat zdrobitor alegerile, are o majoritate mai mult decit confortabila in parlament si care pina deunazi era mindru foc de realizarile guvernarii sale, despre care insusi Dragnea spunea ca sunt unice si vor ramine in istorie. Nimic din ceea ce se vedea cu ochiul liber si despre care ne povestea PSD, nu justifică grava criza politica in care Dragnea si camarila au aruncat partidul si tara. Care sunt ratiunile (?) acestei porniri distrugatoare? Speculatii sunt destule- de la frustrarea ca Grindeanu si Toader au refuzat sa mai dea vreo Ordonanta de modificare a Codului Penal, in special pe abuzul in serviciu, la polul de putere care incepea sa se creioneze in jurul premierului si pina la bunele relatii pe care acesta le cultiva in plan extern (surse sustin ca vorbea despre Dragnea in termeni de ”penal”). Totusi, nimic din toate astea nu era chiar atit de important incit sa justifice saltul in gol pe care il face Dragnea. Multa lume se intreabă ce l-a apucat, ce e in capul lui, dar nimeni nu are un raspuns logic. De un autoritarism aproape patalogic, obsedat de control si putere, Dragnea nu este prea inteligent. E un smecheras de provincie, un abil jucator pe spatii modeste, iar de cind a ajuns la putere s-a inconjurat de personaje aidoma lui. Sfatuitorii din campania electorala l-au abandonat pe rind. Din pacate pentru el, Dragnea nu are capacitatea perspectivei, pentru că acolo ar fi putut sa vada marile greseli ale actiunii de darimare a propriului guvern. Integral pe Revista 22

Gelu Duminica. Adevarul. „Ce aţi schimba la sistemul de învăţământ românesc?”

De luni începe evaluarea naţională pentru clasa a VIII-a. Un examen care habar nu am ce va aduce nou sub soare, însă care ne va arăta, o dată-n plus, ce ne încăpăţânăm să ignorăm. Trebuie să recunosc că nu am înţeles vreodată la ce foloseşte această evaluare şi de ce ţinem morţis să o menţinem, glorificându-i rolul. Inechităţile socio-economice din societatea românească fac ca, pentru cel puţin jumătate dintre elevii şcolilor româneşti, acest examen să însemne reconfirmarea faptului că generaţia care vine este „foarte slabă” şi că ne „fac de râs”. Ne vom minuna de notele ce vor fi obţinute şi vom da exemplu pe cei foarte puţini ce vor obţine note mari, ignorându-i pe cei foarte mulţi care sunt, cel mult, mediocri. Îi vom pune la colţ pe cei ce iau note mici şi foarte mici, uitând că ei nu fac decât să confirme efectele modului sinucigaş de a gândi dezvoltarea ţării separat de dezvoltarea sistemului educaţional. Nimeni nu îşi va asuma rezultatele şi întreaga vină va fi pusă pe seama copiilor şi a părinţilor, uitând rolul profesorilor, sindicatelor din învăţământ, autorităţilor locale şi a oamenilor politici care au făcut ca educaţia să fie percepută ca un instrument prin care unii adulţi îşi iau salariile şi nicidecum unul ce trebuie să ajute copii sa devina cetăţeni activi şi reali. Ne vom amuza de „perlele” puştilor şi vom clama superioritatea vremurilor noastre („atunci se făcea carte”), uitând că şi pe vremea noastră aveam destui colegi care erau „tufă”, şi ca aceste realităţi erau şi atunci ignorate. Nu conştientizăm că şi cei care obţin note mari îşi validează mai degrabă capacitatea de a reda forme fără fond decât de a explica, cu propriile cuvinte, ce au înţeles din noţiunile predate. Refuzăm să înţelegem că mulţi dintre cei care ajung în licee „bune” îşi datorează rezultatele, în mare măsură, „pregătirii suplimentare” susţinute cu bani grei de către părinţi. Bagatelizăm faptul că dacă vrea să se compare cu cei mai buni din Europa, un elev din România trebuie susţinut cu pregătire suplimentară pe parcursul celor 12 ani de şcoală, investiiţiile părinţilor fiind considerabile. Nu vrem să vedem că un puşti din Jilava, Ilfov, are acces la resurse educaţionale incomparabil mai sărace decât unul din Bucureşti, chiar dacă îi despart doar 4 kilometri şi că investiţiile sistemului educaţional românesc, atât cât au fost în ultimii 27 de ani, au fost în „şcolile bune”. Integral pe Adevarul

Radu Paraschivescu. Digi24. Moţiune de centură

Un condamnat penal evaluează un om fără cazier, sub privirile de curcan înfoiat care cloncăne ale altui condamnat penal. Un şpăgar cu probleme de înţelegere a prepoziţiilor, care îşi ţine tablourile ÎN pereţi, nu PE pereţi, e judecat în două dosare de corupţie, fără ca asta să-l împiedice să măsoare performanţa unui guvern. Versurile „Vin la Vâlcov cu grăbire / Să-l secăm dintr-o sorbire”, lansate ieri de poetul Robert Şerban, se pot transforma în „Vin la Vâlcov cu grăbire / Să-l plătim prin cimitire”, ştiut fiind ritualul mitei sepucrale căruia i se abandona, zice-se, fostul primar PDL. Şi dansul continuă. Liderul celui mai mare partid retrage sprijinul politic miniştrilor pe care chiar el i-a înşurubat în scaune. Acelaşi lider desfiinţează azi ceea ce elogia cu mai puţin de jumătate de an în urmă. Altădată profesionişti fără cusur, miniştrii invitaţi la demisie în bloc devin brusc subperformeri. Condamnatul penal Liviu Dragnea se calcă singur pe picioare şi se învineţeşte fără ajutorul semenilor. Într-un fel, revezi o secvenţă din Liar, Liar (ce titlu potrivit!), în care Jim Carrey în rol de avocat se umple singur de sânge în baia tribunalului, doar-doar o obţine o amânare pentru client. Liviu Dragnea are şi el un client: pe Liviu Dragnea. Iar scopul manevrelor lui se cheamă, simplu, fuga de închisoare. În ciuda croşeelor expediate în meciul de miercuri seară, la toate emisiunile TV ale ştirilor de noapte, ai până la urmă sentimentul că miza e măruntă. În fond, cu ce l-ar stingheri detenţia pe condamnatul penal Liviu Dragnea? Dar pe condamnatul penal Călin Popescu-Tăriceanu? Cu nimic. Aşa cum sunt lideri de partid şi de Senat, cei doi ar putea să ocupe la fel de bine orice funcţii şi orice fotolii. Neavând obraz, ci doar obraji, nu are ce să le crape de ruşine.  Integral pe Digi24

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Bulgarele lui Ponta – Grindeanu. Sfarsitul lui Dragnea

Deja lucrurile par sa se aseze intr-o oarecare logica in aceasta criza politica, lucru mare pentru politica romaneasca a acestor zile. Si logica aceasta nu pare a curge in favoarea lui Liviu Dragnea, dimpotriva. Sorin Grindeanu refuza categoric sa plece din functia de premier, punand pentru demisie conditii practic irealizabile, nu activeza demisiile ministrilor si obliga astfel conducerea PSD sa atace propriul guvern cu motiune de cenzura. Da, e propriul guvern cat timp demisiile ministrilor nu sunt activate. Motiunea va fi, se pare, depusa luni, aceeasi zi stabilita ca termen limita de Sorin Grindeanu pentru Liviu Dragnea sa demisioneze. Ce se va intampla pana atunci? Din start as atrage atentia ca nu mai vorbim despre Sorin Grindeanu, ci despre echipa Ponta – Grindeanu. Ce il mana in lupta pe Victor Ponta? Cred ca in primul rand revansa, ura fata de Liviu Dragnea. Si se pare aceasta echipa una dezirabila? La modul absolut sub nicio forma. Sorin Grindeanu este premierul care pana mai ieri se complacea in postura de pudel al lui Liviu Dragnea si semna OUG 13, iar Victor Ponta este tot ceea ce stim. La modul relativ, insa, o consider net preferabila lui Liviu Dragnea & Olguta. Pentru ca Sorin Grindeanu pare sa fi invatat totusi ceva din episodul OUG 13, macar sa clipeasca, iar una dintre mizele crizei de acum este tocmai refuzul de a emite OUG 13 bis. Si pentru ca Victor Ponta, dincolo de toate ale sale, avea totusi o limita pe care nu a trecut-o niciodata. A dansat in jurul ei, a sfidat, a enervat, dar nu a luat cu asalt justita si nici nu a dat foc tarii. Liviu Dragnea a trecut orice limita, este capabil de orice si a dat foc tarii. Deci cred ca in raport cu Liviu Dragnea & Co, cei doi sunt acum raul mai mic. Ca alta opozitie la Liviu Dragnea si derapajul lui extrem de toxic pentru Romania nu exista este la fel de adevarat si foarte trist, dar e o alta poveste. Discutam cu ce avem pe masa. Ce poate face echipa Ponta-Grindeanu? Pe termen scurt, sa zadarniceasca motiunea de cenzura. Si la asta se lucreaza intens. Victor Ponta are deja un grup din PSD care il urmeaza, Daniel Constantin are grupul lui extras din ALDE, Marian Oprisan livreaza si el niste voturi, mai vine sustinere de la Cluj, de la Timisoara si informatiile sunt ca aceasta masa ar fi in crestere. De altfel, Sorin Grindeanu a si anuntat ca incepe discutii individuale cu parlamentarii. Integral pe Ziare.com

Times New Roman. Pentru că n-au fost azi la muncă, Olguţa Vasilescu şi Carmen Dan au rămas gravide cu Cristi Borcea

Problemele din PSD se agravează. Două din ministrele lui Dragnea au trădat grav interesele partidului şi au rămas gravide cu Cristi Borcea în prima zi în care n-au fost la muncă. CEx-ul PSD s-a întrunit din nou, de urgenţă, pentru a discuta posibilele soluţii, dar şi pentru a alege variante de nume pentru copii.  Extrem de obosite şi crăcănate, cele două ministre au luat cuvântul în plenul CEx. Prima a fost Olguţa Vasilescu: “La mine am zis că dacă va fi băiat să-l cheme Liviu, dacă va fi fetiţă s-o cheme Sorina. Evident, au fost voci care s-au opus, că Sorina e nume de marionetă. Cineva a propus Victor pentru băiat. S-a respins, dar la limită, e posibil să fie nişte negocieri”, spune Olguţa Vasilescu. Integral pe TNR

Va urez o duminica e-moțională plăcută! 🙂

“Opozitia” (o parte a ei, cel putin) isi alege azi liderul. Grea alegere!

Intre unul care a “performat” atat stiintific, gratie unui stralucit plagiat in teza de doctorat (curios, nici pana la ora actuala CNATDCU nu a dat un verdict oficial, desi a trecut un an de la sesizare) cat si politic, la alegeri in Bucuresti si altul care se milogea de infractorul Catalin Voicu pentru a obtine musamalizarea unui accident cu masina (“Am fost la Orban in noaptea aia cand ….(neinteligibil)…L-am sunat pe urma. “Unde esti Ludovic? Iesi afara din….” Eram in sediu. A iesit si Varujan…I-am spus: “Nu vreau sa vorbesc cu tine, du-te inapoi!” I-am spus: “Ludovic, te-am ajutat in momente grele, cu accidentu’ de masina. Te-am ajutat…” Era intr-o situatie…”), nu stiu ce este de ales.

Eu, unul, sunt mirat ca PNL mai exista ca partid. Dupa cele doua leadership-uri feminine de succes (Gorghiu si Turcan), se intorc adevaratii “barbati” la butoane. Aia care nu au dovedit politic nimic niciodata nicaieri (unul insa a reusit financiar intr-un stil ce ar starni invidia lui Trump), insa care promit ca vor “calca PSD pe cap”. Poate in somn, la miezul noptii!

PNL a reusit doar un singur lucru notabil, in opozitie. Sa isi trimita combinatorii vechi (din fostul PDL si fostul PNL) precum Atanasiu, Nicolaescu, Boagiu si Barbu in functii grase, prin negocierea non-combatului cu PSD.  Aceasta este marea si singura realizare a PNL-ului ca partid de “opozitie”. In rest, nici macar nu am mai auzit de marota veche numita “reforma interna” (cu varianta: “unificarea dreptei”) vanturata pentru gugustiuci. Nici ei macar nu o mai cred. Le e rusine si lor sa mai produca vant degeaba.

Daca e sa le urez ceva celor din PNL la schimbarea conducerii, le voi ura sa o tina tot asa ca si pana acum. Abia ca vor disparea mai repede si vom avea pe scena politica un loc gol pe care, nu-i asa, natura se va grabi sa il umple. Caci, asa cu s-a spus, “natura are oroare de vid” si tinde sa il umple.

Pentru PNL natura face insa exceptie de cativa ani buni! 🙂

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 17 iunie. Astăzi temperaturile continuă să scadă, în timp ce vremea se menţine instabilă. Vântul va sufla slab până la moderat. Izolat se vor semnala ploi însemnate cantitativ. Instabilitatea atmosferică cea mai pronunţată va fi în sudul ţării, unde izolat va cădea şi grindină. Duminică vremea va fi deosebit de rece pentru mijlocului lunii iunie, fiind valori cu până la 10 grade mai scăzute faţă de normalul termic specific perioadei. Se vor înregistra înnorări temporar accentuate însoţite de ploi şi descărcări electrice.

De ce s-a grăbit Dragnea să distrugă guvernul Grindeanu. Vă mai amintiți cum a pierdut Liviu Dragnea funcția de vicepremier în guvernul Ponta 4, în decembrie 2014? Actualul șef al PSD spunea atunci că a renunțat de bună voie și că a acceptat ca Gabriel Oprea să rămână unic vicepremier pentru că ”trebuia să se ocupe de partid.” Poate spunea adevărul. Dar la fel de adevărat este și că s-a declarat împăcat cu noua organigramă doar după ce, coincidență, pe blogul lui Robert Turcescu a apărut o dezvăluire senzațională: „Potrivit actelor de la DNA, anchetatorii susţin că omul de afaceri Ioan Niculae ar fi apelat la vicepremierul Liviu Dragnea astfel încât să intervină pe lângă procurorul-şef DIICOT Alina Bica pentru a soluţiona favorabil un dosar al său, mai exact să încerce să tergiverseze soluţionarea acestui dosar până când urma să se aprobe legea prescripţiei.” Dezvăluirea lui Turcescu viza o ordonanță de disjungere din dosarul ANRP și de constituire a unuia nou privind alte fapte de corupție comise de Alina Bica. Magnitudinea informației prezentate nu ni s-a dezvăluit decât șapte luni mai târziu, mai precis în iulie 2015, în zilele în care Ponta era presat să renunțe la șefia PSD, cu largul concurs al lui Liviu Dragnea. Doar după ce Ponta și Dragnea au început să se războiască deschis, pe față, fan-clubul Ponta a primit verde să ne arăte cât de grave erau faptele pentru care procurorii DNA îl luaseră în colimator pe Dragnea. Integral pe Digi24

PSD grăbeşte demiterea lui Grindeanu: Parlamentul a fost convocat duminică pentru citirea moţiunii de cenzură. PSD vrea ca moţiunea de cenzură să fie citită în plenul reunit al Parlamentului duminică, urmând să fie convocat un plen reunit al celor două Camere, a anunţat senatorul PSD Mihai Fifor. “O să convocăm colegii parlamentari pentru duminică şi duminică, începând cu ora 16.30, în plenul Parlamentului, se va citi moţiunea de cenzură. Asta înseamnă că programul pentru ziua de duminică va fi următorul: începând cu ora 15.00, vor avea loc şedinţele de grup ale grupurilor parlamentare social-democrate şi ALDE. De la 16.00 va avea loc şedinţa Birourilor Permanente reunite, iar de la 16.30 şedinţa de plen reunit, în care va fi citită moţiunea de cenzură”, a anunţat Mihai Fifor, la sediul PSD. El a spus că PSD nu mai poate aştepta şi “asista impasibil” la acţiunile lui Sorin Grindeanu şi Victor Ponta. “Este normal ca Parlamentul României să reacţioneze şi să putem să repunem în ordinea normală a lucrurilor ceea ce se întâmplă. (…) În termenul cel mai scurt România să redevină o ţară în care se guvernează legitim”, a adăugat el. Pentru ca o moţiune de cenzură să treacă este nevoie de 233 de voturi în plenul reunit al Parlamentului, iar PSD şi ALDE au împreună 247 de parlamentari, nefiind astfel nevoie de susţinere din partea altor grupuri. Potrivit Constituţiei, retragerea încrederii acordate Guvernului se face prin adoptarea unei moţiuni de cenzură în plenul reunit al Parlamentului, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor. Integral pe Adevarul

Adio, Dragnea! Programul de guvernare al lui Dragnea sună, în realitate, cam așa: România are 1.000 de lei, din care trebuie date salarii de 2.000 de lei și prăduiți alți 4.000 de lei. Singura problemă e să găsească pe cineva să-l aplice, dar numai după ce-l scapă pe el de spectrul pușcăriei. Grindeanu n-a riscat să ajungă după gratii, însă PSD are o resursă inepuizabilă de potențiali infractori. Liviu Dragnea a confundat România cu tarlaua lui din Teleorman, crezând că-și va putea face jocurile în continuare cu mâna altora. Sigur, se baza și pe fondul psihologic al șefilor de prin partid. Majoritatea sunt lipsiți de scrupule și avizi să parvină. Dar nu chiar toți. De altfel, la evaluarea făcută de celebrul fost ministru care ascundea tablouri primite șpagă prin cimitir, au ieșit în față exact reprezentanții tipici ai PSD. Cei care mint cu nerușinare și sunt gata să‑ți dea cu ceva în cap dacă îi contrazici. Partidul are nevoie de astfel de oameni, nu de unii care să-și vadă de treabă. I-am auzit de prea multe ori pe oamenii cu dosare din PSD vorbind despre practicile anilor ’50, ca să nu mă prefac uimit acum că Dragnea se comportă exact ca în acea perioadă cu propriul partid. Și, tot ca atunci, disidența e aproape inexistentă. Evident, motivele sunt mai diversificate. Gabriela Firea nu este în niciun caz de partea lui Dragnea, dar îi convine situația. Pe de o parte, are nevoie să dea vina pe Guvern pentru propriile nerealizări, iar pe de alta își dă seama că Liviu Dragnea va ieși slăbit din această poveste, indiferent cum s-ar încheia. Cine a mai pomenit ca omul care pretindea că e singurul deținător al programului de guvernare să demită după doar 5 luni oamenii aleși bob cu bob de el? Și cine a mai pomenit ca însuși premierul numit de șeful partidului să refuze să demisioneze la cererea acestuia? Integral pe Romania Libera

BOMBĂ în Dosarul MINERIADEI: Adrian Sârbu ACUZAT că a cerut 20 de kg de TROTIL pentru a ARUNCA în AER manifestanţii din Piaţa Universităţii. În rechizitoriul Dosarului Mineriadei, fostul patron al ProTV este acuzat că a intenţionat să realizeze un atentat terorist asupra manifestanţilor în iunie 1990. Procurorii militari scriu lucruri absolut halucinante în rechizitoriul prin care trimit în judecată 14 persoane în Dosarul Mineriadei din 13-15 iunie 1990. Astfel, Adrian Sârbu, care la vremea respectivă era consilier al premierului Petre Roman, ar fi intenţionat să lanseze un atac terorist asupra manifestanţilor din Piaţa Universităţii, cu un autoturism capcană încărcat cu 20 de kilograme de trotil. Astfel, în rechizitoriu, citat de Digi24 se arată: „Era evident faptul că demonstraţiile din Piaţă iritau puterea politică instituită în decembrie 1989 şi, în special, Partidul Frontul Salvării Naţionale, cu atât mai mult cu cât, în perioada respectivă, toate partidele se aflau în plină campanie electorală pentru alegerile parlamentare şi prezidenţiale a căror dată fusese stabilită la 20 mai 1990. Inculpatul Adrian Sârbu, consilier al inculpatului Petre Roman a fost în stare să gândească atacuri teroriste asupra manifestanţilor din Piaţa Universităţii, solicitând ministrului Apărării să-i pună la dispoziţie 20 de kilograme de trotil pentru a-i arunca în aer pe protestatari.” Procurorii îl mai învinuiesc pe Adrian Sârbu, cel care ulterior a devenit patronul ProTv, că a participat la organizarea atacului asupra populaţiei civile, facilitând transportul la Bucureşti al unor grupuri de muncitori de la Galaţi şi s-a ocupat, din ordinul lui Petre Roman, împreună cu Cazimir Ionescu şi cu Dumitru Nicolae, de cazarea şi hrănirea minerilor. Integral pe EVZ

Efectul Ponta si panica lui Dragnea. Istoria ar putea consemna “momentul Busuioc” drept moment cheie al acestei crize politice, care devine tot mai mult si o confruntare pe viata si pe moarte intre Liviu Dragnea si Victor Ponta. Refuzul fostului secretar general al Guvernului, Mihai Busuioc, de a trimite la Monitorul Oficial decizia de demitere a domniei sale si de numire in loc a lui Victor Ponta parea chestiunea care il va bloca pe Sorin Grindeanu. Au existat informatii ca dl Busuioc ar fi primit amenintari foarte dure si explicite din partea lui Liviu Dragnea ca nu cumva sa contrasemneze si sa trimita la Monitorul Oficial vreun act emis de premier. Dar acest blocaj cred ca ar trebui sa ne ridice o ingrijorare cu mult mai mare decat chestiunea punctuala a acestei crize. In mod evident, dl Busuioc comitea un abuz cu toate elementele constitutive indeplinite. Orice secretar general, in orice guvern, care facea asa ceva comitea un abuz in serviciu. Si pana anul trecut, in termen de o ora, putea fi ridicat de mascati. Dar, ce sa vezi?, de cand cu Decizia 405/2016 a deosebit de iluminatei CCR, abuzul in serviciu nu mai poate fi comis prin incalcare de legislatie secundara, iar atributiile de serviciu pe care le incalca SGG prin refuzul sau sunt cuprinse in hotarea de guvern, adica exact legislatie secundara, dupa cum arata art. 23 al 4 din Legea 90/2001. Deci un sef al SGG care nu mai vrea sa trimita niciun document la MOf sau face selectia celor pe care le trimite, dupa cum ii tuna, nu suporta niciun fel de consecinta penala, nici cat un om care fura trei oua. De aceasta data s-a gasit o portita, pentru ca dl Busuioc nici macar nu a venit la serviciu si a fost posibila delegarea competentelor domniei sale, dar daca un altul nu face aceasta greseala devine practic stat in stat, intangibil. Cam asta ne-a facut cadou iluminata CCR, cand a emis decizia sa scape de puscarie multi infractori, dupa cum deja se vede cu ochiul liber. Din momentul in care dl Ponta a pasit in Palatul Victoria, jocul practic s-a intors. Integral pe Ziare.com

Moţiune de centură. Un condamnat penal evaluează un om fără cazier, sub privirile de curcan înfoiat care cloncăne ale altui condamnat penal. Un şpăgar cu probleme de înţelegere a prepoziţiilor, care îşi ţine tablourile ÎN pereţi, nu PE pereţi, e judecat în două dosare de corupţie, fără ca asta să-l împiedice să măsoare performanţa unui guvern. Versurile „Vin la Vâlcov cu grăbire / Să-l secăm dintr-o sorbire”, lansate ieri de poetul Robert Şerban, se pot transforma în „Vin la Vâlcov cu grăbire / Să-l plătim prin cimitire”, ştiut fiind ritualul mitei sepucrale căruia i se abandona, zice-se, fostul primar PDL. Şi dansul continuă. Liderul celui mai mare partid retrage sprijinul politic miniştrilor pe care chiar el i-a înşurubat în scaune. Acelaşi lider desfiinţează azi ceea ce elogia cu mai puţin de jumătate de an în urmă. Altădată profesionişti fără cusur, miniştrii invitaţi la demisie în bloc devin brusc subperformeri. Condamnatul penal Liviu Dragnea se calcă singur pe picioare şi se învineţeşte fără ajutorul semenilor. Într-un fel, revezi o secvenţă din Liar, Liar (ce titlu potrivit!), în care Jim Carrey în rol de avocat se umple singur de sânge în baia tribunalului, doar-doar o obţine o amânare pentru client. Liviu Dragnea are şi el un client: pe Liviu Dragnea. Iar scopul manevrelor lui se cheamă, simplu, fuga de închisoare. În ciuda croşeelor expediate în meciul de miercuri seară, la toate emisiunile TV ale ştirilor de noapte, ai până la urmă sentimentul că miza e măruntă. În fond, cu ce l-ar stingheri detenţia pe condamnatul penal Liviu Dragnea? Dar pe condamnatul penal Călin Popescu-Tăriceanu? Cu nimic. Aşa cum sunt lideri de partid şi de Senat, cei doi ar putea să ocupe la fel de bine orice funcţii şi orice fotolii. Neavând obraz, ci doar obraji, nu are ce să le crape de ruşine. Integral pe Digi24

UDMR va vota moţiunea anti-Grindeanu. “Uniunea negociază foarte bine, atunci când e vorba să voteze ceva”. Preşedintele PSD Olt, Paul Stănescu, a confirmat, vineri, negocierile pe care social-democraţii le poartă cu UDMR pentru susţinerea la votul moţiunii de cenzură împotriva Guvernului Grindeanu şi pentru cooptarea în viitorul guvern. Surse politice au declarat pentru Gândul că UDMR va vota moţiunea PSD împotriva propriului guvern, însă că nu va intra la guvernare. UDMR a bătut palma cu PSD în urma întâlnirii avute cu Liviu Dragnea şi va vota împotriva guvernului Grindeanu, pentru moţiunea de cenzură depusă luni de PSD şi ALDE, au declarat surse politice pentru Gândul. UDMR nu va intra însă la guvernare alături de PSD, pentru că Liviu Dragnea nu ar fi putut să le ofere o garanţie că situaţii de genul celei în care s-a ajuns acum cu Sorin Grindeanu nu se vor mai repeta, au mai declarat sursele pentru Gândul. Paul Stănescu, vicepreşedinte PSD şi lider al oganizaţiei Olt, a afirmat, vineri, în conferinţă de presă, la Slatina, că negocierile cu UDMR sunt în curs, precizând că Uniunea negociază foarte bine o astfel de asociere. „Nu a fost o discuţie concretă cu UDMR-ul, dar sigur că există negocieri, nu este un secret. Este o negociere şi ştiţi bine că UDMR-ul nu intră într-o alianţă de guvernare până nu negociază nişte lucruri. Sigur că vom discuta toate aceste aspecte. Dacă le putem accepta cererile, probabil că se va concretiza ceva”, a declarat Paul Stănescu. În ceea ce priveşte susţinerea Uniunii pentru moţiunea de cenzură de miercuri, Stănescu a declarat că vor suficiente voturi pentru schimbarea guvernului. Integral pe Gandul

Astia mai exista?! Congres PNL. Liberalii îşi aleg noul preşedinte al partidului. Aproximativ 5.000 de delagaţi liberali vor participa pe 17 iunie la Congresul PNL în care va fi ales viitorul lider al formaţiunii. Ludovic Orban şi Cristian Buşoi sunt cei doi candidaţi şefia PNL, ambii având în spatele lor susţinători puternici. Organizaţiile performante la alegeri vor avea un cuvânt greu de spus, în condiţiile în care, potrivit numărului de delegaţi, primele 10 organizaţii au peste 33% din numărul celor care vor vota. „Podiumul“ organizaţiilor, ca număr de delegaţi, e împărţit de următoarele filiale: Suceava, Bihor, Alba, Cluj. Lista celor mai puternice organizaţii la Congresul de sâmbătă e completată de Prahova, Arad,Sibiu, Constanţa, Timiş, Ilfov. Din organizaţiile în care s-a dat votul în Comitetul Director Judeţean, Ludovic Orban a obţinut cel mai mare număr de voturi în: Suceava, Bihor, Sibiu, Buzău, Dâmboviţa, Argeş, Satu Mare, Mehedinţi, Gorj, Tulcea, Olt, Mureş, Iaşi, Braşov, Bistriţa Năsăud, Prahova, Vaslui, Vrancea, Sector 6, Botoşani, Bacău, Constanţa. Pe de altă parte, Buşoi a obţinut cu moţiunea sa cel mai mare număr de voturi organizaţiile Timiş, Ilfov, PNL Sector, 1, PNL Sector 3, PNL Sector 4, PNL Sector 5, Caraş Severin, Ialomiţa, Maramureş. Integral pe Adevarul

PSD vrea sa numeasca fara concurs sefii deconcentratelor si prefectii sa nu mai fie apolitici. Toti directorii institutiilor deconcentrate din judete vor fi numiti politic in functie, fara concurs, urmand sa fie asimilati subsecretarilor de stat. Nici prefectii nu vor mai fi apolitici, ei urmand sa fie considerati secretari de stat, potrivit Codului Administrativ, pregatit de PSD. Presedintele PSD Olt, Paul Stanescu, spune ca este normal ca, in momentul plecarii unui guvern, acesta sa fie urmat de toata echipa, pana la directori de deconcentrare si prefecti. “Este o decizie politica, iar Codul Administrativ este aproape gata. Conform acestuia, toti directorii de deconcentrate vor fi asimilati functiei de subsecretar de stat, iar prefectul celei de secretar de stat. In momentul in care pleaca un guvern, va pleca toata lumea, iar in momentul in care vine un guvern, va veni cu propria echipa, fara concurs, fara sa ne dam dupa deget si sa spunem ca prefectul, spre exemplu, nu este om politic, din moment ce propunerea este facuta de un partid”, a declarat Stanescu. Senatorul de Olt spune ca acest Cod va fi votat, la inceperea urmatoarei sesiuni parlamentare, din septembrie. “Cei care vor veni intr-o echipa politica nu inseamna ca sunt cei mai destepti din judetul respectiv, dar sunt asumati politic. Daca echipa merge prost, pierzi, daca merge bine, castigi. Codul Administrativ este aproape gata, pana in toamna”, a mai explicat Paul Stanescu. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Ce baba face, nici dracu’ nu mai desface. 

In termeni juridici, ce face un fost Premier cu Monitorul Oficial, nu mai poate desface nici un actual Premier.

In termeni politici, secretarul general al Guvernului refuza sa contra-semneze un document al Primului Ministru care consfinteste schimbarea lui din functie. Cu alte cuvinte, procedural, seful de la SGG este inamovibil, precum magistratii (desi, constitutional, nu poseda statut de magistrat).

Cum s-a ajuns aici? Prin multiple fente juridice si noduri legislative care acum se intorc impotriva celor care le-au facut. Precum celebrul “amendament Sova”, care a ajuns sa fie constitutionalizat ca o cale procedura de control de catre CCR a Hotararilor Parlamentului (lucru ce nu era trecut in Constitutie).

Aici se ajunge cand o institutie fundamentala a statului devine sau carpa de sters pe jos sau maciuca politica. As vrea sa va aduc acum in atentie ultima parte din sesizarea catre CCR pe care am scris-o si pe care VedemJust si Politeia au inaintat-o ca Amicus Curiae la CCR impotriva OUG 13/2017. Sesizarea nu a mai fost judecata pe fond, insa azi puteti reciti, cu alti ochi, ceea ce am scris acum cateva luni despre Monitorul Oficial.

Asa-i ca s-a cam ajuns la vorba mea din Amicus Curiae?

Judecati singuri, si fiti atenti la ce am bolduit cu rosu cu privire la puterile discretionare ale SGG!

1. f) Ca un ultim aspect procedural legat de soluţia prezentată în fața Onoratei Curţi pentru soluţionarea prezentului conflict de natura constituţională între Guvernul României şi Parlamentul României, având în vedere regimul juridic al deciziilor Curţii (art. 147 alin 4 : « Deciziile Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor»), ţinând cont şi de modalitatea în care a fost legiferată şi adusă la cunoştinţa publicului ordonanţa de urgenţă nr. 13/2017 (prin publicarea ei la o oră neobişnuită pentru regimul funcţionării Regiei Autonome Monitorul Oficial), subliniind rolul factorului temporal în cadrul efectelor juridice produse ex nunc de deciziile Curţii şi reamintind tentaţia comportamentului abuziv al Executivului din anul 2012 în raport cu Curtea Constituţională, pe care Curtea l-a sancţionat în decizia 738/2012, ridicăm în faţa Curţii, pentru completarea soluţiei mai sus menţionate, şi chestiunea sensibilă a rolului Monitorului Oficial, fără de care nici un act normativ nu poate intra în vigoare.

Reamintim că în anul 2012 comportamentul abuziv al Guvernului, care a încercat să afecteze regimul unei instituţii fundamentale a statului s-a sprijinit şi pe raportul de subordonare al regiei autonome Monitorul Oficial faţă de Guvernul României. Fără acest raport de subordonare administrativă, succesiunea de evenimente de care vorbeşte Curtea în Decizia 738/2012 nu s-ar fi putut produce:

“Or, soluţia aleasă de Guvern, de a adopta, cu puţin timp înainte că instanţa de contencios constituţional să se pronunţe asupra constituţionalităţii Legii pentru modificarea alin. (1) al art. 27 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, o ordonanţă de urgenţă care prelua integral conţinutul normativ al legii criticate contravine prevederilor art. 115 alin. (4) din Constituţie referitoare la caracterul urgent al reglementării, precum şi art. 1 alin. (3) din Legea fundamentală, întrucât pune în discuţie comportamentul neconstituţional şi abuziv al Guvernului faţă de Curtea Constituţională”.

Acest comportament neloial al Guvernului în raport cu instanţă de contencios constituţional şi cu Parlamentul s-a dovedit a nu fi fost o întâmplare, întrucât în anul 2009 Curtea s-a văzut pusă în faţa aceleiaşi situaţii:

“Curtea observă, însă, că soluţia aleasă de Guvern de a emite, chiar în ziua premergătoare celei în care Curtea Constituţională urma să se pronunţe asupra constituţionalităţii Legii de aprobare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 37/2009, o nouă ordonanţă de urgenţă prin care abrogă ordonanţa de urgenţă aprobată prin lege de Parlament, dar preia integral conţinutul acesteia, pune în discuţie comportamentul constituţional de ordin legislativ al Executivului faţă de Parlament şi, nu în cele din urmă, faţă de Curtea Constituţională” (Decizia 1257/2009)

Pericolul edictării unei ordonanţe de urgenţă publicate intempestiv sau peste noapte (în sensul propriu al termenului!) în Monitorul Oficial care preia, parţial sau total, conţinutul normelor supuse judecăţii Curţii sau încearcă să afecteze grav activitatea jurisdicţională a Curţii este mereu prezent, câtă vreme Monitorul Oficial se afla în afara protecţiei pe care i-o conferă statutul de „instituţie fundamentală a statului”. În mod regretabil, până acum această problemă nu a mai fost adusă în faţa Curţii, însă ea trebuie ridicată acum, căci are legătură directă cu modul în care o ordonanţă de urgenţă în materia legii penale mai favorabile poate produce efecte indelebile, odată publicată în Monitorul Oficial.

Aşa cum a statuat Curtea în decizia 1257/2009, „sunt instituţii fundamentale ale statului acelea reglementate expres de Constituţie, în mod detaliat ori măcar sub aspectul existenţei lor, în mod explicit sau doar generic”.

Or, trebuie să remarcăm ca legea fundamentală menționează explicit şi repetat Monitorul Oficial, stabilind o relaţie fără echivoc intre accesibilitatea publică a actelor normative adoptate de diferite autorităţi ale statului (Parlament, Preşedinte, Guvern, Curtea Constituţională) şi efectele lor juridice. A se vedea in acest sens articolele 78 (« Legea se publică în Monitorul Oficial al României şi intră în vigoare la 3 zile de la data publicării sau la o dată ulterioară prevăzută în textul ei »), art. 100, alin 1 (« În exercitarea atribuţiilor sale, Preşedintele României emite decrete care se publică în Monitorul Oficial al României. Nepublicarea atrage inexistenţa decretului »), art. 108 alin 4 (« Hotărârile şi ordonanţele adoptate de Guvern se semnează de primul-ministru, se contrasemnează de miniştrii care au obligaţia punerii lor în executare şi se publică în Monitorul Oficial al României »), art. 147 alin 4 (« Deciziile Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor ») din Constituție.

Or, având în vedere rolul unei instituţii ca Monitorul Oficial, indiferent de forma ei administrativă sau legală de organizare, opinăm ca acesta joacă rolul de instituţie fundamentală a statului care, având « statut constituţional » (Decizia 104/2009), asigură caracterul public şi permite dobândirea de efecte juridice de către orice act normativ edictat de autorităţile mai sus menţionate.

În acest temei, considerăm că este oportun şi avenit, pentru a preîntâmpina posibile viitoare comportamente abuzive ale Guvernului la adresa altor instituţii fundamentale ale statului, ca o soluţie de dezlegare a confllictului juridic de natură constituţională să includă şi conduita de urmat pentru Guvern în raport cu Monitorul Oficial şi pentru Monitorul Oficial în raport cu Curtea Constituţională, în sensul publicării « de îndată » a dciziilor Curţii (sub forma simplei decizii sau a deciziei argumentate).

Considerăm, în acest sens, ca simpla « prioritate » acordată deciziilor Curţii prin Legea 202/1998 cu modificările şi completările ulterioare, nu este suficientă, ca garanţie constituţională, întrucât aceasta poate fi înfrântă abuziv de Guvern, prin Secretarul General al său care dispune publicarea şi transmiterea actelor către Monitorul Oficial, în temeiul articolului 4 din Ordinul nr. 951/2012 privind procedurile publicării, republicării şi rectificării actelor în Monitorul Oficial, care permite o întârziere a publicării de « cel mult 24 de ore de la primirea acestora ». Or, aşa cum istoria recentă a dovedit deja, 24 de ore sunt un interval în care Guvernul poate adopta suficiente ordonanţe de urgenţă cât incalce limitele art. 115 alin 6) și să afecteze regimul Curţii Constituţionale şi al altor instituții fundamentale ale statului.

Asadar, draga Ponta, cum e sa fii prins in propria capcana elaborata in 2012? Cum e ca acum Monitorul Oficial sa nu mai asculte nici de Guvern? Teribil de ironica si razbunatoare e istoria!