Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 7 iulie. Vremea va fi în general frumoasă. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări la deal şi la munte, unde, izolat, vor fi ploi de scurtă durată, informează ANM.Pe parcursul zilei vremea va fi în general frumoasă. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări la deal şi la munte, unde, izolat, vor fi ploi de scurtă durată. Seara şi noaptea vor fi înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului în jumătatea de nord a ţării şi pe arii restrânse şi în restul teritoriului. Vor fi condiţii de grindină, iar cantităţile de apă vor depăşi punctiform 25 l/mp. Temperaturile maxime se vor încadra între 23 şi 33 de grade, iar cele minime între 9 şi 19 grade, mai ridicate, spre 21…22 de grade, în Dealurile de Vest. Bucuresti: Vremea va fi frumoasă. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 28 de grade, iar cea minimă va fi de 14…16 grade.

Naşul Cătălin Voicu şi clanul generalilor de servicii secrete. Reţeta de stors milioane de la firmele de stat. Martorii din dosarul în care fostul senator PSD Cătălin Voicu a fost condamnat la 5 ani pentru complicitate la abuz în serviciu au povestit în faţa anchetatorilor cum foşti generali ai unor servicii secrete au făcut presiuni la compania Electrica pentru a da contracte unor firme apropiate Fostul parlamenar PSD, Cătălin Voicu (52 de ani), s-a folosit de calitatea sa de consilier la Administraţia Prezidenţială şi ulterior de cea de deputat de Bacău pentru a interveni pe lângă funcţionarii Electrica, Electrica Serv şi Servicii Energetice Moldova în scopul favorizării societăţii Tech Safety, controlate de finul său. Rezultatul: firmele de stat au achiziţionat echipamente de protecţie şi de lucru cu adaosuri de aproape 2.500%, iar prejudiciul se ridică la 5.284.893 de lei, echivalentul a aproape 1,4 milioane de euro. Acesta este concluzia judecătorului de la Tribunalul Bucureşti a decis condamnarea lui Voicu la 5 ani de închisoare pentru complicitate la abuz în serviciu. Condamnarea a fost contopită cu sentinţa mai veche primită de fostul parlamentar de 7 ani de închisoare pentru trafic de influenţă şi s-a considerat executată. Practic, Voicu a fost liberat condiţionat în 15 februarie 2016, după ce a executat aproape trei ani din pedeapsă. Atât procurori DNA cât şi Cătălin Voicu au contestat decizia Tribunalului. Procesul este în acest moment la Curtea de Apel, şi are termen pe 21 septembrie 2017. Integral pe Adevarul

RISE Project publica un raport al serviciului secret al Ministerului de Interne: Dragnea si-a format o retea infractionala compusa din persoane cu putere de decizie in Teleorman / Este detinatorul majoritar al actiunilor la purtator de la Tel Drum. RISE Project a publicat joi seara un raport al serviciului secret al Ministerului de Interne intitulat “Nota privind aspecte care afecteaza climatul socio-economic al judetului Teleorman” si care descrie, potrivit sursei citate, o “retea infractionala compusa din persoane cu putere de decizie in judet” prin care Liviu Dragnea fraudeaza fonduri europene si guvernamentale. Este pentru prima oara cand un document al unei institutii a statului roman in prezinta pe Dragnea ca fiind principalul actionar al Tel Drum. Raportul vizeaza afacerile cu bani publici ale gruparii, zeci de licitatii, controlul real al firmei Tel Drum, lucrari fictive, donatii suspecte la partid, cercuri relationale si de influenta. RISE precizeaza in acest context ca, la inceputul lunii iunie, PSD a modificat legea astfel incat Directia Generala de Protectie Interna (DGPI), poreclit “Doi si-un sfert”, sa fie exclusiv sub autoritatea ministrului de Interne, Carmen Dan, reputata ca fiind o apropiata a lui Liviu Dragnea. In acest fel, dispare filtrul CSAT in ceea ce priveste numirea conducerii DGPI. In acest raport, ofiterii DGPI arata ca, initial, Tel Drum a fost preluata fraudulos de Liviu Dragnea de la stat, scrie RISE Project. Apoi, timp de peste un deceniu, acesta si-a atribuit majoritatea contractelor publice de asfaltare si deszapezire prin intermediul unor licitatii trucate. Unele dintre lucrari ar fi fost fictive. Documentul il identifica inca din primele randuri pe Dragnea ca fiind “detinatorul majoritar al actiunilor la purtator de la SC Tel Drum SA”. “Actiunile la purtator” sunt certificate anonime. Oricine detine aceasta hartie, care specifica un anumit procent din actiuni, are drept de proprietate asupra unei firme. Cand se misca hartia, se schimba patronul. Nu exista birocratie, totul ramane secret. Integral pe Hotnews

Kovesi, anchetată de un boboc al lui Voiculescu: Parlamentarii o amenință pe șefa DNA cu plângeri penale, dacă nu se prezintă la Comisia de anchetă a alegerilor. Parlamentarii o amenință pe șefa DNA cu plângeri penale dacă nu se va prezenta la Comisia de anchetă privind alegerile din 2009. Însă, parlamentarii nu au nici măcar un indiciu referitor la presupusa fraudare a alegerilor. Comisia parlamentară de anchetă privind alegerile prezidenţiale din 2009 o invită din nou pe procuroarea șefă a Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruţa Kovesi, să vină la audiere, lunea viitoare. Anunțul a fost făcut de Oana Florea (PSD), noul președinte al Comisiei de anchetă, după ce Mihai Fifor, fostul șef al acestui for, a devenit ministru al Economiei. „A intervenit decizia CCR, care spune că, în baza principiului colaborării loiale între instituţii, persoanele care exercită o funcţie într-o instituţie publică care nu se află sub control parlamentar sunt obligate să vină”, a explicat Oana Florea. Parlamentarii PSD și ALDE, care au majoritatea în comisie, s-au pregătit și pentru scenariul în care Laura Codruța Kovesi va refuza, din nou, invitația. O variantă ar fi înaintarea unei plângeri către Ministerul Justiției, iar a doua ar fi sesizarea organelor de urmărire penală pentru obstrucționarea activității comisiei, susținută de deputatul PSD Liviu Pleșoianu, cel care a protestat în fața sediului DNA. Până acum, Laura Codruța Kovesi a mai fost invitată de două ori la comisie, însă de fiecare dată a refuzat să vină. După ce Curtea Constituțională a decis că reprezentanții instituțiilor statului trebuie să se prezinte la comisiile de anchetă, majoritatea parlamentară a prelungit mandatul comisiei până la 1 septembrie. Noua șefă a comisiei de anchetă, Oana Florea a fost, între 2009 și 2014, director executiv al Fundației pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (F.A.C.I.A.S.), înființată de Dan Voiculescu. Integral pe Romania Libera

V.Ponta, după controlul ANAF la Rise Project: L.Dragnea e principalul vinovat și responsabil. Să ne așteptăm la tot mai rău! Inspectori ai Fiscului au descins ieri în redacţia RISE Project pentru un control inopinat. Liviu Dragnea a emis un comunicat de presă în care a precizat că nu are nicio implicare în acest control, că e indignat și că are sentimentul că se încearcă compromiterea lui. Fostul premier Victor Ponta reacționează și el: „nu cred că Dragnea a trimis ANAF-ul la Rise Project, dar el este principalul vinovat și responsabil”. „Puterea absolută exercitată discreționar are un preț! Pe care îl plătește Liviu Dragnea, Guvernul și PSD (care acceptă în tăcere această dictatură absolută) și România (care nu are nicio vină)! Am spus că România nu poate fi condusă ca și Consiliul Județean Teleorman pentru că lucrurile vor merge din rău în mai rău – și am dreptate/nu cred că Liviu Dragnea a trimis ANAF-ul la cei de la „Rise Project” – dar el este totuși principalul vinovat și responsabil! Iată de ce: 1. Președintele ANAF nu este un profesionist cunoscut în domeniu, nici un om politic din PSD sau ALDE (criteriul de selecție a fost cunoașterea lui Liviu Dragnea și „bunăvoința” față de TELDRUM)/nu a fost pus în funcție nici de Premierul Grindeanu, nici de Ministrul de Finanțe, nici de ALDE sau de către o filiala PSD, ci direct de către LIviu Dragnea! Când Mihai Tudose a vrut să îl schimbe din funcție pentru dezastrul de la colectare s-a opus chiar Liviu Dragnea. Integral pe Digi24

C.T.Popescu: Dragnea și Tăriceanu, mai periculoși ca Rusia și ISIS la un loc. Jurnalistul Cristian Tudor Popescu spune că președinții PSD și ALDE, Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu, încearcă să îndepărteze România de Occident, ceea ce face ca acțiunile lor să fie „mult mai periculoase pentru România decât Rusia și ISIS la un loc”. „Azi se dovedește că NATO ne poate apăra de ceva sau cineva mult mai periculos decât Rusia, URSS, bolșevism la un loc și anume domnii Dragnea și Tăriceanu. Pentru că acțiunile menite să îndepărteze România de Occident, de parteneriatul cu SUA, de apartenența deplină la UE, aceste acțiuni pe care le întreprind de aproape un an de zile acești doi domni sunt mult mai periculoase pentru România decât Rusia și ISIS la un loc”, a spus Cristian Tudor Popescu. „Pentru că suntem membri NATO, Ambasada SUA își manifestă susținerea pentru procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, și avem în persoana președintelui Iohannis pe cineva care să țină seama de ce spune principalul nostru partener strategic, SUA”, a adăugat el. Jurnalistul spune că niciunul dintre foștii lideri PSD nu a încercat să îndepărteze România de Occident. „Spre deosebire de Năstase, Geoană și Ponta, care cunoșteau câteva limbi străine, au avut relații și au încă în plan extern relații foarte bune, dl Dragnea s-a făcut remarcat în plan internațional prin faptul că a ‘bullshit’ corupția, în vreme ce, atât dinspre SUA, cât și dispre Bruxelles, mesajele au fost constante și puternice: corupția e principalul dușman al României, lupta nu trebuie să se diminueze”, a spus jurnalistul. Integral pe Digi24

România, 2016: 1 medic la 345 de pacienţi. Statistici relevante pentru starea Sănătăţii. Cu toate că facultăţile cu profil medical scot mii de absolvenţi an de an, serviciile de sănătate din România sunt asigurate de doar 57.000 de medici. Mai exact, asigurăm 290 de medici la suta de mii de locuitori. Jumătate din cât asigură Grecia. De aici şi listele lungi de aşteptare, pacienţii care nu sunt depistaţi la timp şi decesele din cauze evitabile, atrag atenţia specialiştii. Suprasolicitaţi, îmbătrâniţi şi concentraţi în marile centre unversitare, nevoiţi să se descurce cu aparatură veche şi să se descurce cu liste tot mai lungi de pacienţi care, deşi plătesc asigurări sociale de sănătate, nu au un acces echitabil la servicii de sănătate, la fel cum se întâmplă cu bolnavii din alte ţări europene. Acesta este profilul medicilor români, conturat de Institutul Naţional de Statistică (INS). Cifrele instituiţiei arată că unui medic român îi reveneau nu mai puţin de 345 de pacienţi în anul 2016. Prea mulţi, spun specialiştii, care condamnă o calitate scăzută a actului medical. „Stăm rău comparativ cu celelalte state europene”, spune medicul Gheorghe Borcean, preşedintele Colegiului Medicilor din România (CMR). Concret, 57.300 de medici au oferit servicii de sănătate pe parcursul anului trecut, conform INS. „În ţările la care noi ţinem, respectiv Germania, Franţa, unui medic îi revin 100 de pacienţi. Suntem clar în urma lor. Problema în România e alta. Şi anume faptul că aceşti peste 50.000 de medici sunt concentraţi în marile centre universitare. Doar în Capitală avem 14.000 de doctori. Restul până la 25.000 profesează în celelalte oraşe universitare mari, respectiv Iaşi, Timişoara, Craiova, Constanţa. Cei care rămân sunt medicii care asigură serviciile medicale în restul judeţelor. O bună parte din România rămâne neacoperită”, a explicat, pentru „Adevărul”, medicul Gheorghe Borcean. Integral pe Adevarul

Virajul lui Dragnea. Cum iese din blocaj? Nu cred ca presupusa ruptura dintre premierul Tudose si Liviu Dragnea trebuie explicata intr-o cheie senzationala. Dimpotriva, in opinia mea, aceasta ar fi fost in mod logic urmatorul pas de facut pentru Liviu Dragnea ca sa iasa dintr-o mare problema: marele program de guvernare. Cred ca este deja clar pentru absolut toata lumea in primul rand ca promisiunile PSD din campanie sunt irealizabile. O mostra este chiar Legea salarizarii unitare a bugetarilor. Dupa cum vedem, desi a intrat in vigoare la 1 iulie, singurele venituri care au crescut sunt ale parlamentarilor si ale alesilor locali. De aceea PNL nu i s-a opus decat in declaratii, cu exceptia celor doar cinci liberali care au votat impotriva, iar presedintele a promulgat-o, probabil fericit ca, in sfarsit, salariul nu ii va mai depinde de o ordonanta din sertarul lui Dragnea. Pentru restul categoriilor de bugetari, legea a intrat in vigoare cu o amanare, probabil pana la calendele grecesti. Si se pare ca asta ar fi si cea mai buna solutie, pentru ca, dupa cum spun mai toti analistii si sindicalistii, legea nu este corect croita si daca va fi aplicata asa cum este dezechilibrele provocate vor fi foarte grave. Si nu numai ca pentru oamenii de rand salariile nu cresc, dar unele mai si scad. Liderul sindical din invatamant Anton Hader anunta ca veniturile profesorilor universitari scad de luna aceasta cu vreo cateva sute de lei. Intelegem ca vine si o rectificare bugetara negativa si parca vad ca primele lovite vor fi Educatia si Sanatatea. Si cum sa nu vina cand deficitul bugetar a explodat, absorbtia fondurilor europene ramane zero, iar incasarile sunt sub ceea ce s-a prognozat? Integral pe Ziare.com

Preşedintele Statelor Unite ale Americii, Donald Trump, sprijină țările est-europene, amenințate de „comportamentul destabilizator” al Rusiei. Următorul summit „Inițiativa celor Trei Mări” va avea loc în România. Președintele american Donald Trump a criticat joi, la Varșovia, „acțiunile și comportamentul destabilizator” ale Rusiei, cu o zi înainte de summitul G20 de la Hamburg, unde se prevede o întâlnire cu omologul său rus, Vladimir Putin. Trump s-a aflat joi într-o vizită în Polonia, unde a participat în calitate de invitat special la aummitul „Inițiativa celor Trei Mări” (Baltică — Adriatică — Neagră), înainte de a lua parte la Summitul G20 din Germania, care se va desfășura vineri și sâmbătă la Hamburg. Într-o conferință de presă cu președintele polonez, Andrzej Duda, Trump a afirmat că SUA colaborează cu Polonia și cu ceilalți aliați ai lor pentru a contracara amenințările Rusiei, mulțumind omologului său pentru găzduirea a 5.000 de militari americani și pentru sprijinul Poloniei pentru NATO. S-a discutat și despre exerciții militare comune SUA – Polonia, dar și cu alte țări NATO. Trump a afirmat că alianța solidă a SUA cu Polonia rămâne esențială în descurajarea conflictelor în zonă și pentru garantarea că „un război între marile puteri nu va mai lovi niciodată Europa”. La rândul său, președintele Duda a subliniat că SUA „sunt serioase în privința securității Poloniei”, țară care se simte amenințată de Rusia și în care există o bază americană importantă. Vizita preşedintelui american, Donald Trump, va consolida poziţia statului polonez în cadrul Uniunii Europene, crede preşedintele Andrzej Duda, care, împreună cu alți lideri ai unor țări central și est-europene se consideră „puși la colț” de puterea crescândă a rolului Germaniei și Franței în Uniunea Europeană. „Aceasta este cea de-a doua vizită în străinătatate a preşedintelui Trump şi începe în Polonia, ceea ce demonstrează că suntem un stat care contează şi ne fortifică prezenţa în cadrul Uniunii Europene”, a subliniat Andrzej Duda. Integral pe Romania Libera

Un prim semnal de alarmă: Cel mai mare angajator din textile din Vaslui ameninţă cu închiderea fabricii dacă salariul minim creşte cu 40%, aşa cum a anunţat PSD. Jucătorii din piaţă au opinii diferite în privinţa creşterii salariului minim de la 1.450 la 2.000 lei brut de la anul, un plus de 40% dintr-o dată. Intenţia guvernului PSD de a majora salariul minim pe economie cu 38% începând cu anul viitor (de la 1.450 de lei brut pe lună la 2.000 de lei brut pe lună) este văzută diferit de jucătorii din economice: cei care operează în lohn, cu marje reduse, ameninţă cu închiderea fabricilor în cazul acestei majorări; în schimb, alţii spun că măsura este benefică dacă stimulează consu­mul de produse româneşti. „Dacă salariul minim va creşte aşa cum s-a anunţat, noi vom închide fabrica, pentru că nu putem face faţă acestor costuri. Suntem de 22 de ani pe piaţă, avem 600 de angajaţi acum, iar pe întreaga platformă de aici lucrează peste 1.100 de angajaţi care vor rămâne fără loc de muncă dacă va creşte salariul minim la 2.000 de lei brut“, a spus Luiza Iacob, acţionar şi director al producătorului de confecţii Pancarprod din Vaslui, cel mai mare angajator din industria textilă din judeţ, care exportă produsele în Franţa.Ea a mai precizat că, şi aşa, creşterea salariului minim de la 1.250 la 1.450 de lei brut pe lună din luna februarie a acestui an a fost greu de susţinut. În plus, companiile străine – cliente nu vor accepta să plătească preţuri mai mari şi se vor orienta spre alte pieţe, cum este Marocul, în cazul unor creşteri de costuri cu furnizorii din România. „Suntem deja la limită cu această creştere-şoc a salariului minim la 1.450 de lei brut. În plus, ne-a mai «omorât» anul acesta creşterea costurilor cu electricitatea cu 6% şi cu gazele. Niciodată, în 22 de ani, nu am avut costuri atât de mari cu gazele în lunile ianuarie şi februarie: pentru 10.000 de metri pătraţi am plătit la gaze facturi în valoare de 22.000 de euro, dublu faţă de alţi ani. Nu avem cum să rezistăm în condiţiile astea. Dacă va creşte salariul minim aşa cum s-a anunţat, fiecare va fi pe drumul lui de acum înainte“, a mai spus Luiza Iacob, care conduce un business cu afaceri de 35,8 milioane de lei anul trecut şi un profit net de 0,4 milioane de lei. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de joi, 6 iulie. În nordul, centrul şi nord-estul ţării şi în zonele montane şi submontane vremea va fi în general instabilă, vor fi înnorări temporar accentuate, averse şi descărcări electrice, informează ANM. În sud şi în sud-vest, va fi o vreme călduroasă, iar fenomene asociate instabilităţii atmosferice se vor semnala pe arii restrânse după-amiaza şi cu caracter local seara şi la începutul nopţii, cu precădere în Dobrogea şi jumătatea de est a Munteniei. Izolat va cădea grindină, iar cantităţile de apă vor depăşi 20…25 l/mp. Vântul va sufla moderat, cu intensificări locale, în special asociat averselor. Temperaturile maxime se vor încadra între 22…23 de grade în extremitatea de nord a ţării şi 33…34 de grade în cea de sud-vest; minimele vor fi cuprinse între 9 şi 19 grade. Bucuresti: vremea va deveni călduroasă, urmând a se înregistra o maximă termică în jurul a 31 de grade. Cerul va fi variabil, mai mult senin dimineaţa, dar cu înnorări temporar accentuate în a doua parte a zilei şi la începutul nopţii când vor fi posibile ploi de scurtă durată şi descărcări electrice. Vântul va sufla moderat, dar va avea şi intensificări de scurtă durată. Temperatura minimă va fi de 15…17 grade.

Guvernul Dragnea 2. Incompetență, improvizație, haos? Și-a instalat șeful PSD și al doilea guvern. La doar șase luni după primul, având mai bine de jumătate din miniștri din rândul celor demiși pentru rezultate slabe și cu un program de guvernare substanțial ajustat. Am fi putut crede că, după sfada internă din PSD care a generat criză politică, nebunia se va opri aici, că Dragnea, Tăriceanu și ai lor vor începe cu adevărat să guverneze spre binele și interesul țării. Total greșit. Se înmulțesc, pe zi ce trece, semnele haosului în care guvernarea PSD-ALDE va împinge România. Când au dat jos propriul guvern, social-democrații au spus că programul de guvernare va suferi ajustări de termene, nu de obiective, pentru a se recupera întârzierile cauzate de premierul propus chiar de ei. Când a devenit public noul program de guvernare, a ieșit însă la iveală adevărul. Da, vor pompa și mai mult în salariul minim pe economie, în pensii, în diferite ajutoare destinate celor cu venituri mici. Dar, vor și încerca să jupoaie cinci piei, nu una, de pe ceilalți, fie persoane fizice, fie firme. Taxa de solidaritate, taxa pe produse nocive sănătății, impozitul pe cifra de afaceri, declarațiile de patrimoniu pe care vor fi obligați să le completeze românii sunt doar câteva exemple din noile găselnițe PSD-ALDE. De fapt, este o debandadă de nedescris, un amalgam de intenții nedetaliate care lasă impresia de politici fiscale făcute pe genunchi, adevărate experimente derulate în disperare după bani. Iar declarații precum cele de miercuri, când Dragnea a lăsat a se înțelege că s-ar putea renunța la unele dintre măsurile de abia introduse în programul de guvernare, nu fac decât să întrețină impresia de improvizație și haos. Integral pe Digi24

O scorneală a Curţii Constituţionale: necesitatea unui „prag înalt“ la abuzul în serviciu. V-aţi întrebat vreodată cum şi unde s-a născut ideea stabilirii unui prag de prejudiciu la abuzul în serviciu? Câtă vreme acest prag nu a existat niciodată, am luat-o în amonte şi am aflat că pragul a luat naştere anul trecut, într-o decizie a CCR, care la rândul său s-a bazat pe un raport al Comisiei de la Veneţia. Dar a citit cineva acel raport? Ştie cineva la ce se referă? Ei bine, surprize-surprize: raportul se referă la altceva. Raportul Comisiei de la Veneţia a fost întocmit în 2013 la solicitarea Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE), în vederea adoptării unei rezoluţii privitoare la clarificarea diferenţelor dintre răspunderea politică şi răspunderea legală (penală) a miniştrilor. Şi doar a miniştrilor. Necesitatea rezoluţiei a apărut după ce trei oficiali de rang înalt din două ţări membre ale Consiliului Europei au fost inculpaţi şi condamnaţi sub acuzaţii de abuz în serviciu: fostul premier ucrainean Iulia Timoşenko, fostul ministru ucrainean de Interne Iuri Lutsenko şi fostul premier islandez Geir Haarde. La solicitarea APCE, Comisia de la Veneţia a inventariat legislaţiile din 30 de ţări europene privitoare la diversele forme de tragere la răspundere a membrilor guvernului şi a făcut câteva recomandări. Obiectivul cercetării este stabilit încă de pe prima pagină: „Prezentul raport se limitează la problematica răspunderii legale şi politice a miniştrilor“ – nu a şefilor de stat, nu a parlamentarilor, nu a celorlalţi funcţionari publici. Raportul a trecut în revistă detaliat formele de răspundere a miniştrilor atât în ceea ce priveşte procedura de inculpare (declanşarea anchetei, avize etc.), cât şi elementele de drept substanţial, adică modul în care sunt reglementate acele fapte pe care numai miniştrii le pot comite. Concluzia majoră a raportului este următoarea: miniştrii trebuie să aibă dreptul de a lua decizii politice, fie ele şi proaste, fără teama că pot suferi ulterior consecinţe penale sau că pot deveni victime ale unor răfuieli politice. Integral pe Adevarul

Senatorii și deputații au devenit bugetari privilegiați. Parlamentarii primesc majorările din prima, restul bugetarilor, treptat. Deputații și senatorii sunt principalii beneficiari ai legii salarizării bugetarilor. Pe lângă creșterea indemnizațiilor, actul normativ atrage creșterea sumelor forfetare, a celor pentru cazare și a pensiilor foștilor parlamentari. Potrivit noii legi a salarizării, de la 1 iulie indemnizaţiile lunare ale senatorilor şi deputaţilor au crescut de la aproximativ 7.700 lei brut la 13.050 lei. Spre deosebire de restul bugetarilor, care vor încasa majorările promise pe baza unui grafic eșalonat pe patru ani de zile, parlamentarii vor încasa, din prima lună a aplicării legii, întreaga majorare. În varianta inițială a legii, indemnizațiile parlamentarilor trebuiau să crească de la 1 ianuarie 2018, însă Camera Deputaților a modificat actul normativ. Cu alte cuvinte, deputații și-au devansat singuri data măririi salariului cu șase luni de zile, în paralel cu retorica liderilor PSD despre o lege a „salarizării unitare“. Mai cresc și salariile militarilor şi a personalul contractual din Ministerul Apărării Naţionale, cu 15%, tot de la 1 iulie. Legea salarizării unitare prevede majorări de 25% şi pentru profesori şi medici, însă creşterile salariale vor fi aplicate abia de la 1 ianuarie 2018, când toţi bugetarii vor avea salarii mărite cu 25%. Tot de atunci, majorările vor fi acordate etapizat până în 2022. Medicii şi asistenţii medicali vor prim salarii mărite de la 1 martie 2018. Totodată, şi pentru cei din învăţământ salariile se vor majora cu 20% faţă de nivelul acordat pentru februarie 2018. Integral pe Romania Libera

Un fost deputat PSD dezvăluie cum își ascund politicienii averile: 1% din buget se scurge prin 350 de firme. Sociologul Alin Teodorescu a vorbit la emisiunea „În fața ta”, de la Digi24, că explicația pentru averile mari ale unor politicieni stă în legea privind acțiunile la purtător nenominale. Fostul deputat PSD a mai spus că printre aceste firme se numără și Teldrum, despre care presa a scris că îi aparține lui Liviu Dragnea. „Se știa cine fură”, a adăugat el. „Politicienii au participat la gestiunea fondurilor publice. În România, în ultimii 30 de ani, au fost aproape 1000 de miliarde de euro. Dacă 3% s-au furat, dar s-au furat, după primul raport SRI cel din 1997 se furau 30%, dar hai să zicem că s-au furat 3% înseamnă 30 de miliarde de euro, pentru 500-600 de oameni care se aflau în funcții de conducere”, a spus Alin Teodorescu. Întrebat cum au putut politicienii să ascundă acești bani, el a explicat că este vorba de „un rând” în legea 15 și legea 30 din 1990, care permite să ai acțiuni la purtător nenominale. „E o copie după o lege interbelică și care se poate modifica imediat, sunt 350 de firme cu acțiuni la purtător, printre care si Teldrum, care nu are nici o legătura cu Dragnea. Dacă se modifică legea, aceste firme ar trebui să-și dezvăluie proprietarul. Sunt 350 de firme în țară în această situație. Prin ele se scurge, după unele estimări, aproximativ 1% din bugetul anual”, a spus Alin Teodorescu. Integral pe Digi24

Toți oamenii ministrului Șova: spioni ruși, masoni, condamnați. Oficialul de la Comunicații face afaceri cu oamenii oligarhilor ruși și cu masonul Stelian Nistor. Ministrul Comunicațiilor în Guvernul Tudose, Lucian Șova, are un anturaj de afaceri extrem de controversat. Șova este partener de afaceri cu colonelul (r) Boris Golovin, fost ofițer în trupele speciale Spetsnatz, aflate sub controlul GRU, serviciul secret de informații militare externe al Rusiei. Dar și cu Victor Ustinov, fostul atașat comercial al Rusiei la București, și, de asemenea, cu Adrian Chebuțiu, condamnat de Curtea de Apel București la cinci ani de închisoare pentru devalizarea uzinei UCM Reșița. Pe 13 iunie 2017, premierul Sorin Grindeanu atrăgea atenția asupra legăturilor suspecte dintre liderul PSD, Liviu Dragnea, Darius Vâlcov și Rusia. Cei doi i-ar fi reproșat lui Grindeanu că nu ar fi dezvoltat relațiile cu Rusia. „Mi se impută că nu am dezvoltat relații cu Moscova, deși UE a impus sancțiuni economice”, spunea fostul premier într-o conferință de presă de la Palatul Victoria. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Radiografia BACALAUREAT 2017. De la fetele de 10, la localitatea „fără BAC”, unde nici primarul nu a reuşit să-l ia: „Sunt un caz fericit”. Prima sesiune a examenului de Bacalaureat 2017 s-a încheiat, iar rezultatele înainte de constestaţii au fost afişate miercuri. Rata de promovare raportată de Ministerul Educaţiei este de 71,4% la nivel naţional, în creştere faţă de anul 2016. Poveştile de la BAC 2017 se împart între extreme. Pe de-o parte, în prim-plan sunt cei 97 de elevi care au reuşit să obţină nota maximă, absolvenţi de clasa a XII-a care spun că examenul a fost accesibil şi că oricine s-a pregătit trebuia să reuşească să obţină o notă de trecere. Aceşti tineri, care visează acum să ajungă la cele mai prestigioase facultăţi din străinătate sau să rămână în ţară şi să performeze în continuare, spun că nu s-au pregătit în mod special pentru această performanţă, nu au făcut meditaţii, şi că învăţatul permanent i-a adus unde sunt acum. De partea cealaltă stau poveştile liceelor unde nimeni nu a reuşit să ia BAC-ul. De la unităţi de învăţământ cu un singur elev care a dat Bacalaureatul în această sesiune, până la localitatea în care nici măcar primarul nu are diplomă de BAC, aproape 3 din 10 elevi (28,6%) nu au reuşit să obţină media 6 la examenul de final de liceu. În localitatea gorjeană Turburea, primarul de 53 de ani nu are BAC-ul, dar nu se consideră un exemplu bun pentru tineri: „Eu sunt un caz fericit”. În opinia lui, vina este a profesorilor, care nu reuşesc să-i ţină la şcoală şi să-i înveţe carte pe elevii de la liceul tehnologic din localitate. Undeva, la mijlocul acestor extreme, se află cei peste 90.000 de elevi care au luat BAC-ul din prima sesiune, câteva mii dintre ei venind din promoţia de anul trecut. Undeva, în umbră, se află însă şi cei 20.000-30.000 de elevi de liceu care nici măcar nu au vrut să se înscrie la examenul de Bacalaureat 2017. Integral pe Gandul

Stăpânii de sclavi de la Berevoeşti, robi la vila primarului: „Mă puneau să car piatră de pe marginea râului“. Noi dezvăluiri scandaloase ies la iveală în dosarul stăpânilor de sclavi de la Berevoeşti, a căror cruzime a făcut ocolul lumii. Doi dintre stăpânii de sclavi au făcut muncă în folosul comunităţii chiar la vila lui Bogdan Proca, primarul de la Berevoeşti. Ciprian Onică, unul dintre cei care au exploatat oameni cu cruzime la Berevoeşti, a spus sub jurământ în faţa procurorilor DIICOT că, în schimbul ajutorului social primit de la primăria locală, a făcut muncă în folosul comunităţii la vila primarului Bogdan Proca. Tot Ciprian Onică a declarat că la vila primarului a muncit şi Silvia Grancea, şi ea stăpână de sclavi. Iată declaraţia lui Ciprian Onică: ”Arăt că am primit ajutor social de la primărie în primăvara lui 2016, sumă în schimbul căreia trebuia să efectuea 9 zile de muncă în folosul comunităţii. Eram chemat de viceprimarul Romică. În unele zile, când eram chemat să muncesc în folosul comunităţii, viceprimarul Danciu şi cu Nelu Aldrea mă puneau să car piatră de pe marginea râului şi o duceam la vila primarului din Berevoeşti. Acolo, la vilă, când duceam piatra, erau de faţă soacra primarului cu primarul, şi uneori, mama primarului, căreia i se spune Feldi. Ştiu că din piatra pe care am cărat-o eu şi alte persoane asistate social din Gămăceşti a fost construit gardul vilei şi a fost amenajată o groapă adâncă de 2-3 metri. Când am adunat şi cărat piatră la vila primarului, am fost împreună cu Bogdan al lui Culai, cu Marinoiu Remu, cu Grancea Silvia.” Integral pe Adevarul

Cine o mai apără pe Codruța Kövesi de statul mafiot. Au încercat să-i ademenească familia, să-i compromită fratele și să o atragă pe ea în diferite curse. A ajuns, poate, prea devreme în fotoliul de procuror general al României, la doar 33 de ani, dar în 2006 era nevoie ca de aer de schimbarea generațiilor la vârful Justiției. Atunci când a fost selecționată i-au fost testate rezistența la presiune, anduranța, capacitatea de a face față situațiilor neașteptate. A încercat să se țină tare, să-și facă aliați acolo unde credea că sunt oameni care o pot ajuta să păstreze pe linia de plutire instituțiile pe care le-a condus. Deciziile ei n-au fost mereu cele mai bune, tovarășii ei de drum n-au fost întotdeauna cei mai nimeriți, gesturile ei n-au fost tot timpul adecvate. A lucrat cu ce a avut la îndemână, poate că uneori a improvizat, dar a fost mereu de partea bună a lucrurilor, altfel n-ar fi avut susținerea totală a Bruxelles-ului și a Washington-ului. Direcția Națională Anticorupție a continuat să-și urmărească obiectivele, toate rapoartele Comisiei Europene i-au lăudat munca, rezultatele sunt incredibile pentru o țară în care cei aflați la putere s-au obișnuit să se îmbogățească de pe urma funcțiilor deținute. Frica de DNA a crescut în rândul politicienilor propor­țional cu eficiența procurorilor anticorupție. Parlamentarii au vrut de mai multe ori să dărâme această instituție, să o reducă la ceea ce era pe vremea guvernării lui Adrian Năstase, un parchet care le făcea dosare penale nașilor de tren, controlorilor de pe autobuze și altor funcționari mărunți. Bătălia nu e câștigată, fiindcă de ani de zile grupuri de presiune impresionante se luptă să-i mânjească reputația Codruței Kövesi, să o șantajeze, să o facă să cedeze, să o determine să treacă de partea lor sau să plece obosită de atâta hărțuială. Integral pe Romania Libera

Un impozit disperat: Taxa pe sare, zahar si grasimi. Guvernul ar urma sa introduca o taxa pe produsele cu impact negativ asupra sanatatii populatiei, respectiv pe sare, zahar si grasimi, incepand cu 1 ianuarie 2018. Desi s-a anuntat ca PSD ia aceasta masura, pentru a proteja sanatatea romanilor, mi se pare cu ochi si cu sprancene fapul ca partidul cauta disperat noi surse de finantare la buget, dupa ce singur le-a desfiintat pe cele vechi, prin “programul de guvernare” stiti al cui. Dar atentie, nu e ca la fumat, care dauneaza sanatatii in totalitatea lui. La sare, zahar si grasimi, numai excesul dauneaza. In anumite limite, zaharul e util prin continutul sau glucidic fara care n-ar creste normal copiii, grasimile sunt si ele utile ca sa nu ajungi un slabanog si chiar sarea isi are rolul ei, de vreme ce nu exista organism pe care natura insasi sa nu-l fi dotat cu sare, inca de la nastere. Daca intr-adevar partidul s-a gandit la sanatatea romanilor, logic ar fi sa nu-i taxeze la gramada si pe cei care consuma alimentele respective in limite rezonabile, ci numai pe cei care fac abuz de zahar, sare si grasimi. Dar cum? Unde este criteriul conform caruia o anumita cantitate este normala, iar alta excesiva? Anunturile televizate ne avertizeaza cat de daunator este excesul, dar niciunul nu este in stare sa explice concret ce anume inseamna exces. Si, chiar daca ar explica, ma intreb cum ar proceda ANAF cand ar trebui sa-l lase neimpozitat pe unul care a servit o lingurita cu dulceata si sa-l arda cu accizele pe altul care a infulecat intreg borcanul? Se vede cat de acolo ca ideea este nepragmatica, iar impresia de improvizatie ma descurajeaza. Simt ca se repeta aceleasi masuri injghebate la repezeala, care se anunta azi, se dezmint maine, se reformuleaza poimaine si pana la urma aflam ca o majorare de salarii din iulie 2017 se amana pentru ianuarie 2018, dar se aplica din martie 2018. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

P.S. Titlul este inspirat de acest excelent articol, cu un amendament: la Curte sunt doar 8 Nazguli. Judecatoarea Livia Stanciu este un om vertical.

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 5 iulie. Vremea va fi în general frumoasă şi va continua să se încălzească uşor, miercuri, în cea mai mare parte a ţării. Temperaturile se vor apropia de cele normale ale perioadei. Vremea va fi în general frumoasă şi va continua să se încălzească uşor, în cea mai mare parte a ţării, astfel încât valorile termice se vor apropia de cele normale ale perioadei. Cerul va fi variabil cu înnorări temporare, averse şi descărcări electrice, dar pe arii restrânse, după-amiaza la munte, iar seara şi noaptea în nord-vestul şi nordul ţării. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe crestele montane şi în zona deltei. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 şi 32 de grade, iar cele minime între 10 şi 20 de grade, mai scăzute în estul Transilvaniei, spre 6…7 grade. Bucuresti: vremea va fi frumoasă şi va continua să se încălzească uşor. Cerul va fi mai mult senin şi vântul, slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 29 de grade, iar cea minimă va fi de 15…16 grade, uşor mai scăzută în zona periferică.

A inteles Klaus Iohannis? Alegerea presedintelui. Mesajul ferm de sustinere a anticoruptiei, a DNA, a Laurei Codruta Kovesi si a procurorului general lansat de Klaus Iohannis mi se pare de o importanta covarsitoare intr-un moment in care o imensa coalitie antijustitie se pregatea sa dea o lovitura de proportii. Si hora e mare, cuprinzand de la politicieni care viseaza noaptea catuse, la jurnalisti pescuitori in ape tulburi amenintati sa-si piarda ultima sursa a “servitelor” care i-au facut candva vedete, judecatori care au ceva de impartit cu procurorii, asociatii de magistrati demult alunecate in sufrageria Antenei 3, ong-isti “ciuvicizati”, CCR. O singura ezitare a presedintelui, care are ultimul cuvant in privinta conducerii parchetelor, macar atat asteptau noii aliati. Si asteptarea era cu atat mai mare cu cat in recenta criza politica presedintele a avut o atitudine neconforma cu propriile sale criterii repetat formulate. Ei bine, ezitarea nu a venit. Mai mult decat atat, presedintele pare sa fi organizat conferinta de presa de dupa CSAT (in alte dati a optat pentru solutia comunicatului de presa) tocmai pentru a-si oferi ocazia sa lanseze si acest mesaj foarte clar de sustinere pentru Codruta Kovesi. Prin pozitionarea domniei sale, presedintele pune capat si zvonurilor insistente cum ca ar refuza sa vorbeasca cu dna Kovesi, ca ar fi abandonat-o si ca zilele ii sunt numarate, zvonuri menite sa amplifice atacurile. E foarte probabil ca in momentul luarii de pozitie, presedintele sa fi avut deja substantial mai multe informatii decat cele publice care i-au fundamentat aceasta pozitie ferma, total lipsita de echivoc. De altfel, prestatiile publice ale celor doi procurori care au incercat sa o destabilizeze pe dna Kovesi nu mi s-au parut deloc convingatoare. Dl Tulus sustine ca nu domnia sa a semnat actul de vanzare a drepturilor salariale catre un om de afaceri controversat, ci sotia sa, tot procuror, iar ulterior cand a clasat dosarul respectivului om de afaceri, Mihai Rotaru, pur si simplu a uitat de cesiune. Doar mie mi se pare ca ceva nu se leaga? Cum sa uiti asa ceva, cat timp nu faci zilnic cate o asemenea cesiune pe care o si legi de un moment dificil din viata ta personala? Integral pe Ziare.com

Băsescu, după declaraţia procurorului Moraru: În locul Elenei Udrea m-aş duce direct la CEDO. Fostul preşedinte Traian Băsescu a declarat, marţi, pentru MEDIAFAX, în contextul în care procurorul Mihaela Moraru Iorga a acuzat-o pe Codruţa Kovesi că a făcut presiuni pentru reţinerea Elenei Udrea, că dacă ar fi în locul Elenei Udrea nu ar mai sta „nicio clipă”, ci s-ar duce „direct la CEDO”. „Doamna Codruţa Kovesi, împreună cu Coldea, au avut un plan de epurări prin arestări şi compromiteri. Codruţa Kovesi îl duce şi singură, indiscutabil, iar în ceea ce o priveşte pe Elena Udrea, de doi şi jumătate spun tot timpul că este o înscenare şi Gala Bute şi actualul dosar cu alegerile, dar nu îmi foloseşte la nimic. Iată că apar elemente. Dacă declaraţia procurorului de caz este că i-a cerut procurorul şef DNA s-o aresteze pe Elena Udrea, această declaraţie este consemnată şi eu în locul doamnei Udrea nu aş mai sta nicio clipă, m-aş duce direct la CEDO pentru că este evident că nu are parte de un proces corect”, a declarat fostul preşedinte Traian Băsescu, la solicitarea MEDIAFAX. Preşedintele, ministrul Justiţiei şi CMS sunt cei trei actori care pot interveni ca să stopeze ceea ce procurorul Ţuluş afirma că este DNA, „o caricatură de instituţie”, a mai spus Traian Băsescu. Integral pe Gandul

Povestea românului ajuns la 95 de ani după ce a supravieţuit iadului din Siberia: „Tata nu m-a recunoscut, n-a vrut să mă primească în casă“. Olteanul Dumitru Mateescu are 95 de ani împliniţi, o carieră de profesor sever şi iubit de elevi, dar şi o poveste cutremurătoare de prizonier vreme de aproape un an şi jumătate în Siberia. Dumitru Mateescu, din Slatina, este unul dintre puţinii ostaşi din al Doilea Război Mondial supravieţuitori ai prizonieratului din Siberia, perioadă de care, vrând-nevrând, îi amintesc picioarele suferinde, care îl ţin captiv în locuinţă zile întregi. Deşi bolile îl supără, la fiecare ceremonial militar este prezent. A fost singurul, în acest an, în Slatina, dintre camarazii veterani de război, care şi-a scos pălăria şi a sărutat, emoţionat sincer, drapelul naţional. „Pentru el au luptat mii şi mii de ostaşi, pentru patria noastră dragă, pe care ne-au lăsat-o moşii şi strămoşii noştri“, le spunea, nu mult mai târziu, veteranul, jurnaliştilor. „Am fost trei copii la părinţi, toţi trei pe front. Primul e la Cotul Donului ş-acum, înmormântat, căpitan. Al doilea a luptat până-n Tatra şi-a venit pe jos, nu doar el, Regimentul 3 Olt, cerşind apă şi mâncare pe la cetăţeni, de-acolo până în Slatina. Iar eu, prizonier în Siberia, la poalele munţilor Verhoiansk, am trăit numai cu un ceai dimineaţa, unul la prânz şi unul seara, apă din lacuri şi de pe frunzele copacilor“, îşi începe Dumitru Mateescu povestea. Fiind cel mai mic dintre fraţi, ar fi trebuit să le rămână sprijin părinţilor, în localitatea natală, Optaşi (Olt), să nu fie înrolat, cel puţin aceasta era regula de care, pe timp de război, nu s-a mai ţinut cont. Integral pe Adevarul

„Îndrăzneşte să crezi”. Șomajul urcă, deși PSD promitea 200.000 de noi locuri de muncă. Majorarea salariului minim, în contextul taxelor ridicate, pune o presiune uriașă pe micii patroni. Rata şomajului a crescut în luna mai şi a rămas aproape la fel de mare ca la începutul anului, deşi proiectul privind bugetul pe 2017 prevedea creşterea numărului de salariaţi. Majorarea salariului minim, în condiţiile menţinerii unor cote uriaşe de taxare a muncii, dar şi creşterea numărului zilelor libere pun o presiune uriaşă pe oamenii de afaceri, dar mai ales pe micii patroni. „Îmi spunea un francez, care are afaceri în România: «Fiţi atenţi că, dacă mai faceţi încă două zile libere legale şi se mai măreşte salariul minim pe economie fără să scădeţi taxele, o să pierdeţi investitori la greu»”, ne povesteşte patronul unui mic atelier de marochinărie. Creşterea salariului minim îi aduce lui însuşi probleme foarte mari, fiindcă taxele ridicate pe care trebuie să le dea statului îl împovărează foarte mult. Pe de altă parte, nu are ce face, fiindcă oricum nu găseşte angajaţi. La atelierul lui are circa 20 de salariaţi şi, deşi se chinuie tot timpul să angajeze, nu mai găseşte personal calificat. Spune că a dat anunţuri şi la Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă, şi prin firme de recrutare, şi degeaba. Ar putea mări producţia, dar nu are cu cine să o facă. Oferă salarii peste cel minim pe economie, dar personalul lui se diminuează, prin pensionări. „Eu mă rog să vină şi nu vor. Eu aş avea cerere mai mare decât produc, dar nu găsesc oameni”, a adăugat micul patron. Chiar şi aşa, majorarea salariului minim brut pe economie de la 1 ianuarie, până la 1.450 lei, i-a crescut semnificativ costurile. Integral pe Romania Libera

Mesaj important al lui Klaus Iohannis pentru Guvernul Tudose, transmis la recepția de la Ambasada SUA. Pentru ca România să atragă companii americane este foarte importantă „asigurarea unui climat general atractiv și stabil, cu un cadru legislativ predictibil și transparent, cu o birocrație redusă și respect față de statul de drept”, a declarat președintele Klaus Iohannis, la recepția oferită de Ambasada SUA cu ocazia celei de-a 241-a aniversări a Zilei Independenței. „Trebuie să aducem la nivelul de excelență al cooperării politico-militare și de securitate și cooperarea economică, respectiv cea culturală, inclusiv pe palierul cercetării și inovării. Pentru că am amintit cooperarea economică, este important să intensificăm schimburile comerciale și investițiile capitalului american în România, dar și susținerea interesului oamenilor de afaceri români pentru piața americană, recent dovedit de participarea – tot mai numeroasă de la an la an – a companiilor românești la evenimentul «Select USA»”, a spus președintele. Integral pe Digi24

Parlamentarii primesc sume forfetare majorate cu 7.000 lei. Dragnea si Tariceanu beneficiaza de cei mai multi bani. Senatorii si deputatii primesc incepand cu luna iulie sume forfetare mai mari cu aproximativ 7.000 de lei lunar in urma intrarii in vigoare a noii Legi a salarizarii care prevede majorarea indemnizatiilor de la 7.700 lei brut la peste 13.000 lei brut pe luna. Cuantumul sumelor forfetare va fi stabilit miercuri de catre conducerea parlamentului. Birourile Permanente Reunite ale Camerei Deputatilor si Senatului au fost convocate pentru miercuri, incepand cu ora 12:00. Potrivit proiectului ordinii de zi, conducerile celor doua Camere vor discuta “suma forfetara pentru cheltuieli de organizare si functionare a birourilor parlamentare”, “demisia lui Marcel Ciolacu din calitatea de membru al delegatiei Parlamentului Romaniei la APCE in urma numirii sale in functia de vicepremier” si formularea unui “punct de vedere al Birourilor Permanente referitor la sesizarea formulata de Sorin Grindeanu cu privire la conditiile votarii de catre senatori si deputati a motiunii de cenzura din data de 21 iunie 2017”. In ceea ce priveste majorarea sumelor forfetare ale parlamentarilor, Birourile Permanente Reunite vor trebui sa aprobe cuantumul acestora in urma majorarii indemnizatiilor. Potrivit legii 96/2006 privind statutul senatorilor si deputatilor, “in scopul exercitarii mandatului in circumscriptiile electorale, deputatii si senatorii primesc lunar o suma forfetara din bugetul Camerei Deputatilor si, respectiv, al Senatului, echivalenta cu o indemnizatie si jumatate bruta a deputatului, respectiv a senatorului”. Integral pe Ziare.com

„Intermarium”, scutul est- europenilor împotriva Rusiei. Donald Trump vine în Polonia pentru a consolida parteneriatul cu țările din flancul estic al NATO. La 6 iulie, la Varșovia, președintele american, Donald Trump, va participa la summit-ul „Three Seas Initiative”, care va întruni liderii a 12 țări membre UE ce au deschidere la Marea Baltică, Marea Neagră și Marea Adriatică. Participarea președintelui american este considerată „o victorie diplomatică” a Varșoviei și a președintelui polonez, Andrzej Duda, în contextul în care marile puteri din UE, în special Germania Angelei Merkel, nu mai cred în prietenia Statelor Unite și în dorința lui Trump de a fi un scut pentru Europa. Concept strategic vechi de sute de ani. Între occidentul european și țările central și est-europene există o disensiune nu numai la nivel declarativ, dar și la nivel de strategii economice. Germania investește într-un proiect energetic împreună cu compania rusească Gazprom, pentru a-și înlocui sistemul de centrale nucleare, proiect ce o face și mai dependentă de gazele rusești. Franța împarte cu Rusia proiecte energetice în Iran. Cele două țări vor să preia conducerea în UE și să dezvolte relații strânse cu Rusia, în contextul în care țările central și est-europene din fostul bloc sovietic nu doresc acest lucru. Țările participante la summit-ul „Intermarium” din Polonia sunt Croația, Ungaria, Bulgaria, Lituania, Slovenia, Austria, Republica Cehă, Estonia, Letonia, România și Slovacia. Singurul scut care ar putea să apere cele mai multe din aceste țări să nu cadă, din nou, sub influența unei Rusii din ce în ce mai violente, este America și, conform unui concept strategic de sute de ani al Poloniei, „Intermarium”, o alianță a țărilor cu ieșire la cele trei mări Baltică, Neagră și Adriatică. Această alianță ar fi ca un scut de protecție și împotriva unei „expansiuni” a influenței Germaniei, care, ca și Rusia, adoptă tonuri de forță pentru a-și impune politicile, fără să țină cont de ceea ce au de spus țările UE din zonele „de impact”. Integral pe Romania Libera

Comisia Europeana solicita Poloniei eliminarea impozitului aplicat pe cifra de afaceri. In septembrie 2016 , Comisia Europeana (CE) informa Polonia cu privire la initierea unei procedurii de investigatie aprofundata in ceea ce priveste impozitul progresiv pe cifra de afaceri, aplicat de Polonia asupra sectorului comertului cu amanuntul (sectorul de retail). Totodata CE a emis un ordin de suspendare, prin care solicita Poloniei amanarea aplicarii taxei pana cand Comisia isi va incheia investigatia. Practic, Polonia nu a mai putut sa colecteze aceasta noua taxa. Pe data de 6 iulie 2016, Polonia a adoptat Legea privind impozitul aplicat vanzarilor cu amanuntul, prevederi ce au intrat in vigoare incepand cu data de 1 septembrie 2016. Acest act normativ instituia un nou impozit pentru sectorul de retail. Argumentul instituirii unui astfel de impozit a fost cresterea veniturilor la bugetul de stat in vederea finantarii Programului social pentru copii, “Family 500+”…Prin scrisoarea emisa, CE argumenta ca desi un impozit aplicat pe cifra de afaceri nu ridica intrebari in materie de ajutor de stat, in acest caz specific cotele progresive de impozitare constituie ajutor de stat. Concret, CE considera ca prin aplicarea cotelor progresive se acorda un avantaj selectiv pentru companiile cu cifra de afaceri mica, acestea nefiind impozitate sau fiind impozitate la o cota mult mai mica decat intreprinderile cu cifra de afaceri mare (majoritatea companii cu capital strain). Integral pe Hotnews

Va urez o zi buna!

Redactat de @DanSu

La ora actuală, pe modelul actual, nu există politician rezonabil. O promisiune erau cei de la USR, dar au reușit să dezamăgească – majoritatea dintre ei. Recunosc ca e singurul partid în care mai există și câțiva indivizi non-clasici, care ar trebui încurajați – dar asta e ghinionul (sau – depinde de ei – oportunitatea) lor.

La ora actuală clasa conducătoare – nu doar politică, este poluată de personaje de joasă speță și cultură. De fapt nu poluată ci infestată. De fapt nu infestată ci pur și simplu înlocuită, inhabitată (precum un alien inhabitează gazda).

Că musiu argat/vătaf de Teleorman va face pușcărie sau nu e o discuție minoră și nici măcar nu este o miză. El își vede de mizele lui mici, încercănd să fure sume mari. Poți să-i înțelegi comportamentul: dacă poate să scape de pușcărie cu dărâmarea unui stat de ce nu ar face-o? O face.

Cred ca trebuie, ca oameni onești și patrioți, să vedem ce putem să facem mai departe. Dragnea va dispărea oricum în negura istoriei, ca orice șef de Camora, înlocuit de altul care va prelua sindicatul. Pagubele vor ramane, le vom plati noi, exact ca în orice altă situație. Necazul este: viitorul. Ce facem mai departe? Suntem pe un teren de lupta, majoritatea dintre noi au pierit pe câmpul de luptă, cei câțiva supraviețuitori: ce facem mai departe?

Prima chestie de stabilit este dacă am câștigat sau am pierdut bătălia.

Din punctul meu de vedere am câștigat-o pe termen lung și am pierdut-o pe termen scurt. Momentan suntem pe pierdere. Ei pot la ora actuală să se joace cu banii noștri (si va invit sa citit aici aici o analiza excelenta despre Pilonul II de pensii, din care citez: “Aşadar, dacă nu avem surprize din partea vreunui Guvern, un român care va avea salariul mediu timp de 30 de ani în România ar putea avea peste 25.000 EUR acumulaţi în contul de Pilon II, la momentul pensionării. Suma se transforma în pensie lunară, iar soldul rămas în cont va produce în continuare randamente, însă ceva mai mici (estimativ 2-3%/an). De asemenea, suma orientativă de 25.000 EUR de la momentul pensionării trebuie privită în termeni reali. Viitoarele creşteri de salarii în economie nu au fost incluse în calcule, iar acestea ţin loc şi de componenta inflaţionistă care va apărea pe acest interval îndelungat.Dacă s-ar modifica regimul pensiilor Pilon II, aceasta ar fi suma potenţială deturnată: statul nu te-ar priva de 1.000 euro, ci de un potenţial de 25.000 euro (sursa))

Să ne bage mâna în buzunar și să dea banii la alții – bineînțeles după ce-i jecmanesc corespunzător. Și o vor face fără nici cea mai mică jenă. Nu sunt banii lor, e firesc să- împartă cum vor. Așa gândesc acum. Pe termen lung sunt perdanți. Pentru că sunt cretini când își fac astfel de planuri. Presupunerea lor implicită, este ca ăla, de le dă lor bani, nu va cârâi. Totul se reduce de fapt la raportul cheltuieli/profit. Există oameni buni și idealiști care gândesc în termenii legislației: drept/nedrept, legal/ilegal. Ăștia sunt neglijabili. Am suficientă doză de cinism să gândesc doar în termeni de rentabil/nerentabil. Pe termen lung.

Pe termen lung, cel care câștigă bine (pe merit) te va părăsi. Pe termen mediu sau scurt, cel care câștigă bine (nemeritat) se va umple de mândrie și te va săpa. Până la urmă dacă dai pe merit sau pe ne-merit – vei fi ori părăsit ori trădat. Atenție – trădarea e mai gravă ca părăsirea – cel ce pleacă demn te disprețuiește, celălalt te va vinde.

Până la urmă nu-mi pasă dacă Dragnea va intra sau nu la pușcărie. Nu cred că trece prin Colentina, nu cred că fură din buzunare în 112 (nu telefonul ci nr. de mașina). Mă doare-n …de el. Mă doare când își bat joc de inteligența mea.

A doua chestie de stabilit este încotro ne îndreptăm.

Chiar faptul că ne punem prima întrebare arată că ne întrebăm totuși înspre bine. Știu, iar o să fiu acuzat de optimism, dar chiar lupta asta din CCR de apărare/condamnare a infractorilor – ne dovedește faptul că suntem pe drumul cel bun. Chiar dacă pe moment câștigă infractorii – la ora actuală infractorii sunt pe “ecran”. Poate fi salvat Dragnea, dar nimic nu mai poate fi salvat dupa el. Consumul de energie e imens pentru a-l salva pe Dragnea, de unde credeti ca vor mai găsi energie sa salveze pe alti corupti?

Pănă la urma – încet, tragic de încet, mergem pe drumul occidental. E prea încet pentru gustul meu, dar oricât ar munci Dragnea sau Vâlcov, direcția este asta iar ei nu o pot schimba.

M-a mai acuzat (la un moment dat) si Theophyle (Dumnezeu sa-l ierte!) de exces de optimism. Dar pana la urmă ai nevoie și de așa ceva ca să nu înebunești. Pararea mea, optimista: PSD-ul și Dragnea o va da în bară mult mai devreme decât credem noi, cinicii. Sa avem putina rabdare!

Buna dimineata intr-o zi de marti, 4 iulie. Vremea se îmbunătăţeşte începând de marţi. Va mai ploua pe arii restrânse în sudul şi sud-estul ţării. La Bucureşti, cerul va fi variabil, cu înnorări temporare. ÎN ŢARĂ: Vremea se va ameliora semnificativ sub aspectul precipitaţiilor, iar valorile termice diurne vor marca o creştere uşoară în cea mai mare parte a ţării. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare mai ales la începutul zilei în sudul şi sud-estul ţării, unde numai pe arii restrânse, va mai ploua, în general slab cantitativ. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în prima parte a intervalului în Moldova, Dobrogea, estul Munteniei şi zona de munte. Temperaturile maxime se vor încadra între 21 şi 29 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 5 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 17 grade pe litoral şi în Dealurile de Vest. Bucuresti: vremea se va încălzi şi se va ameliora sub aspectul ploilor. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în cursul zilei când vor mai fi condiţii ca trecător să plouă slab. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 27…28 de grade, iar cea minimă de 15…16 grade, uşor mai coborâtă în zona preorăşenească.

Străzi inundate în București. „În curând, o să ne luăm bărci”. Ploaia torenţială a inundat mai multe străzi din Capitală. În multe zone, canalizarea nu a facut faţă cantităţii uriaşe de apă. S-a întâmplat mai ales în zonele în care s-a construit mult în ultima vreme, iar infrastructura nu a ţinut pasul cu dezvoltarea imobiliară. „Foarte frumos, mai avem puţin şi mergem la peşte!”, spune un șofer. „Cât vezi cu ochii este numai apă. Şi nu, nu ne aflăm pe un lac de acumulare, ci pe o stradă dintr-un cartier din Bucureşti. Apa este atât de mare încât în unele cazuri atinge chiar portiera maşinilor”, relatează Maria Moiş, reporter Digi24. Cartierul Militari Residence, situat în Vestul Capitalei. Localnicii spun că de fiecare dată când plouă masiv, trec prin acelaşi calvar. „Din cauză că autorităţile nu iau măsuri, de aia”, spune un șofer. În apropiere, o altă stradă, aceleaşi probleme. Şoferii circulă cu cinci kilometri pe oră pentru a traversa balta. „În curând o să ne luăm bărci, că altfel nu se poate. Dacă nu e canalizare, vă dați seama că nu are unde să se ducă apa”, spune un șofer. Ploaia torenţială a inundat şi Şoseaua Giurgiului din Sectorul 4 al Capitalei, după cum se poate vedea din imaginile transmise de un telespectator Digi24.Mai sunt probleme în Colentina, în zona Tineretului, pe strada 11 iunie. Au fost probleme și în zona Operei, dar acestea au fost remediate, a spus Epsică Chiru, director adjunct Apa Nova. Integral pe Digi24

Decizie luată de guvern, fără consultare publică. ONG: Va avea ca efect intrarea României în infringement. Decizia Guvernului de a suspenda până la 1 ianuarie 2019 aplicarea taxării la groapă a deşeurilor cu 80 de lei pe tonă va duce la intrarea României în infringement pentru nerealizarea reducerii cantităţii de deşeuri depozitate cu 50% până în 2020, iar din 2021 România va plăti până la 200.000 euro pe zi, avertizează Coaliţia pentru Economia Circulară în România, o iniţiativa privată şi apolitică a unor experţi de mediu. Prin Ordonanţa de Urgenţă 48/2017, aprobată vineri în şedinţa de guvern, fără consultare publică, Executivul a suspendat aplicarea taxării la groapă a deşeurilor, până în data de 1 ianuarie 2019. “Poziţia surprinzătoare a Ministerului Mediului – care pare ca a uitat că principala sa obligaţie este protejarea mediului înconjurător şi a României de penalităţile de infringement – are ca efect direct accelerarea umplerii depozitelor de deşeuri şi asa insuficiente, distrugerea a mii de hectare de teren şi afectarea pânzei freatice, conducând, în cele din urmă, la îngroparea României sub un munte de gunoaie”, se arată într-un comunicat transmis luni de Coaliţia pentru Economia Circulară în România. Taxa de 80 de lei pe tonă, prin care se urmăreşte reducerea cantităţii deşeurilor depozitate, încurajarea colectării selective a deşeurilor şi reciclarea, capitole la care România se află pe ultimul loc din Uniunea Europeană a intrat în vigoare de la 1 ianuarie 2017, după o amânare de 3 ani. Integral pe Digi24

Epopeea juridică a satului retrocedat ilegal unui escroc şi recâştigat de ţăranii din Nadăş la Curtea Supremă. Ţăranii care trăiesc din moşi-strămoşi în satul arădean Nadăş au fost la un pas de a fi evacuaţi din localitate în baza unui certificat de moştenitor falsificat în 2003 de un notar, certificat care a stat la baza retrocedării satului. După aproape 14 ani, Curtea Supremă a făcut dreptate şi a desfiinţat actul notarial şi i-a repus în drepturi pe localnici. Curtea Supremă a stabilit definitiv luna trecută că un certificat de moştenitor în baza căruia familia Colţeu a primit aproape tot extravilanul satului Nadăş, comuna Tauţ, judeţul Arad, respectiv 8.743 de hectare de păduri şi terenuri, a fost falsificat şi l-a desfiinţat. Sătenii din Nadăş s-au luptat mai bine de zece ani în instanţe pentru a dovedi că familia Colţeu nu este moştenitoarea de drept a proprietăţilor din zonă. Practic, veştile bune pentru aceştia au început să vină abia în februarie 2016, atunci când procurorii DNA au cerut instanţei de judecată desfiinţarea Certificatului de calitate de moştenitor nr. 5/31 ianuarie 2003 eliberat de notarul Adrian Vlai. Motivul: actul notarial ar fi fost falsificat, iar faptele de fals intelectual erau prescrise. Aşa că notarul nu mai putea răpunde penal pentru această infracţiune. Procurorii au ajuns la concluzia aceasta după doi ani de anchete. Ancheta a demarat în ianuarie 2014, după ce mai mulţi ţărani din Nadăş au făcut plângere la DNA că sunt ameninţaţi de soţii Viorica şi Mihai Alexandru Colţeu cu evacuarea din sat. Mai exact, cele 800 de familii din sat ar fi urmat să plătească chirie familiei împroprietărite fraudulos, atât pentru grădinile folosite, cât şi pentru terenurile pe care îşi aveau ridicate casele. Dacă nu, erau libere să părăsească satul. Integral pe Adevarul

EXCLUSIVITATE. Premierul Mihai Tudose, numit ilegal conferențiar la SRI | DEZVĂLUIRE ROMÂNIA LIBERĂ. Serviciul Român de Informaţii a investit timp de șase ani în Mihai Tudose pentru ca acesta să predea la academia spionilor. Cu toate acestea, actualul premier nu a dat o oră pe la catedră, deși avea o normă de opt ore pe săptămână. Totuși, Tudose este în continuare confe-renţiar universitar și ţine ocupat un loc care ar putea să-i revină unui universitar cu studii serioase. Este foarte probabil ca, în 2011 și 2013, când a candidat pentru funcţia de lector și apoi de conferenţiar universitar la Academia Naţională de Informaţii „Mihai Viteazul”, Mihai Tudose să fi invocat în faţa comisiilor de concurs volumul suspect de plagiat prezentat ieri de RL. Este doar unul dintre paradoxurile care „compun” cariera didactică a actualului premier în cadrul academiei subordonate Serviciului Român de Informaţii (SRI). Cel mai ciudat este că Tudose n-a predat niciodată în cei șase ani de când deţine un grad didactic la această universitate. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Cine sunt „locotenenţii“ trimişi de Dragnea în Guvern pentru a-l supraveghea pe Mihai Tudose. Liviu Dragnea a trimis în Guvernul condus de Mihai Tudose mai mulţi oameni care de-a lungul timpului au trecut testul fidelităţii şi care vor supraveghea respectarea punerii în aplicare a programului de guvernare, dar mai ales vor urmări ca demnitarii din Executiv să nu iasă din cuvântul şefului din Şoseaua Kiseleff. Şeful PSD a blindat Guvernul Tudose cu oamenii săi fideli, această tendinţă fiind vizibilă încă de la primul cerc al puterii, adică nivelul vicepremierilor.Sevil Shhaideh a fost din nou numită vicepremier şi ministru al Dezvoltării Regionale, ea fiind responsabilă cu redirecţionarea banilor de la centru către primarii din teritoriu. Iarna trecută, Dragnea a vrut-o pe Shhaideh premier, însă preşedintele Klaus Iohannis s-a opus, ceea ce a dus însă la propunerea sa la Ministerul Dezvoltării unde se ocupă de unul dintre domeniile care permit PSD să ţină primarii aproape, adică relaţia cu administraţia locală. Ciolacu, coordonator sau „comisar politic“ O funcţie special creată în noul guvern este cea de vicepremier fără portofoliu, rezervată fostului lider al deputaţilor PSD, Marcel Ciolacu. Vicepremierul fără portofoliu în Guvernul Tudose va coordona activităţile interministeriale, adică va gestiona dosarele mai complexe care implicăă activitatea mai multor miniştri, potrivit unor surse guvernamentale. De exemplu, Ciolacu va fi şeful comitetului care pregăteşte legislaţia privind taxerea firmelor petroliere, al comitetului care pregăteşte manifestările dedicate centenarului Unirii şi cel care se va ocupa de dialogul interministerial pe tema relansării industriei de apărare. Integral pe Adevarul

Averile liderilor din Parlament. Milionul lui Dragnea, apartamentele mamei lui Tăriceanu şi indemnizaţia de preşedinte a lui Băsescu. Liderii partidelor politice din Parlament au averi deloc neglijabile, conform noilor declaraţii de avere depuse în luna iunie. Preşedintele Senatului şi liderul ALDE, Călin Popescu Tăriceanu este cel mai avut dintre ei, cu o impresionantă colecţie de maşini, aproape jumătate de milion de euro cash, iar în 2017 el a mai primit prin moştenire şi două apartamente în Bucureşti, de la mama sa. Preşedintele PSD Liviu Dragnea a realizat în 2016 venituri de 850.000 de lei doar din închirieri şi vânzări de imobile, însă declaraţia sa de avere nu pomeneşte nimic despre afacerile în care este implicat fiul său în Teleorman. Senatorul PMP Traian Băsescu nu are modificări semnificative în declaraţia de avere publicată recent, remarcându-se doar indemnizaţia sa de fost preşedinte al României, care s-a ridicat la peste 11.000 de lei pe lună, în 2016. Liderul UDMR Kelemen Hunor are o mică avuţie imobiliară, cu 6 terenuri şi 4 case, în timp ce liderul liberalilor din Camera Deputaţilor, fosta preşedintă a PNL Raluca Turcan, şi-a vândut un apartament în Bucureşti pe 70.000 de euro. Cea mai „subţire” declaraţie de avere este cea a fostului lider USR Nicuşor Dan, a cărui cea mai importantă posesie este un teren în zona Cioplea din Predeal. Preşedintele PSD Liviu Dragnea a câştigat în 2016, conform declaraţiei de avere depuse în luna iunie la Parlament, 850.000 de lei (aproximativ 185.000 de euro) făcuţi dintr-un contract de închiriere pe 2016 (încheiat în 2015), plus o promisiune de vânzare-cumpărare pe un teren şi un imobil din Turnu Măgurele, semnată în octombrie 2016. În urma divorţului de Bombonica, Liviu Dragnea a rămas în urma partajului cu 3.000 de metri pătraţi de teren intravilan în Turnu Măgurele, un apartament şi spaţii de producţie tot în Măgurele. Liderul PSD deţine o Skoda Superb şi un BMW X5, provenit prin donaţie de la rudele fratelui său, care a încetat din viaţă. Dragnea declară în conturi doar 3.000 de dolari şi aproape 38.000 de lei. În total, aproximativ 180.000 de euro îi are investiţi/împrumutaţi la Hotel Turris din Turnu Măgurele, care era pe numele fostei sale soţii Bombonicăi. Integral pe Gandul

Confesiunile lui Traian Berbeceanu din cele mai negre zile. A vorbit despre calvarul din arest: „Eram şocat. Voiau să mă umilească şi să mă chinuie”. Traian Berbeceanu, fostul şef al BCCO Alba, a vorbit pentru prima dată, în detaliu, despre calvarul primelor zile petrecute în arest, la aproape patru ani de la ziua în care foştii săi anchetatori l-au pus sub acuzaţie pentru infracţiuni pe care instanţa de fond a stabilit că este nevinovat. Traian Berbecanu a publicat în premieră un fragement din titlul unei viitoare cărţi „Radiografia unei mârşăvii judiciare”, în care dezvluie amănunte neştiute despre şocul şi primele zile petrecute în arest. Secvenţele relatate de fostul şef al Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Alba s-au petrecut în toamna anului 2013, când anchetatorii săi de la DIICOT au decis punerea sub învinuire a poliţistului pentru infracţiuni grave, care s-au dovedit nereale, potrivit instanşei de fond. Comisarul şef a vorbit despre şocul primelor ore petrecute în arestul Poliţiei şi despre condiţiile umilitoare din locul de detenţie. „Am fost dus sub escortă în arestul I.P.J. Alba. Eram şocat, fusesem de zeci de ori în acel loc ca anchetator, acum eram aruncat la beci ca inculpat! Erau şocaţi şi colegii poliţişti care asigurau paza arestaţilor, nu credeau nimic din acuzaţiile D.I.I.C.O.T.-ului şi aveau argumente serioase pentru aceasta! Argumente pe care ulterior mi le-au împărtăşit… În acea noapte, am fost băgat într-o celulă cu două paturi, împreună cu alt arestat, un băiat tânăr, cercetat parcă pentru furt. Nu îi cunosc numele, nici ce soartă a avut ulterior. L-am rugat încă de la intrarea în cameră, să încercăm să nu ne deranjăm unul pe celălalt. Integral pe Adevarul

Nervii lui Basescu pe Kovesi au inca o explicatie. Fostul consilier prezidential Daniel Moldoveanu si Dorin Cocos, urmariti penal in dosarul lui Simu. Curtea de Apel Bucuresti a dispus luni ca DNA sa inceapa urmarirea penala pe numele a opt persoane, printre care se afla Daniel Moldoveanu, fost consilier de stat in cadrul Administratiei Prezidentiale, omul de afaceri Adrian Thiess, fostul sef al RA-APPS Georgian Gabriel Surdu, dar si Alin si Dorin Cocos, intr-un dosar de coruptie in care este implicat omul de afaceri Horia Simu, potrivit Agerpres. In iulie 2016, Horia Simu si Crinuta Dumitrean, fosta sefa a Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, au fost trimisi in judecata de DNA in dosarul ANRP 5, care vizeaza retrocedarea ilegala a unui teren din municipiul Constanta, supraevaluat cu 7,7 milioane euro. Tot atunci, procurorii au clasat partea din dosar care ii privea pe cei opt, insa Horia Simu a facut plangere la Curtea de Apel Bucuresti, instanta care a dispus luni ca DNA sa-i puna sub acuzare pentru complicitate la dare de mita. “In temeiul disp.art.340 rap.la art.341 alin.6, lit.b Cod procedura penala, admite plangerea formulata de petentul Simu Horia, impotriva solutiei de clasare a cauzei, dispusa prin Rechizitoriul nr.634/P/2015 din data de 20 iulie 2016 si Ordonanta nr.277/II-2/2016 din data de 5 septembrie 2016 emise de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie din 20 iulie 2016 fata de numitii Moldoveanu Daniel Andrei, Buliga-Neagu Alecsandru-Andrei, Surdu Georgian Gabriel, Niculae Aurel, Birisiu Ionut, Adrian Thiess, Cocos Dorin si Cocos Alin, privitor la infractiunile de complicitate la savarsirea infractiunii de dare de mita prev. si ped. de art.48 alin.1, rap. la art.290 alin.1 cu aplic. art.5 Cod penal, rap. la art.6 din Legea nr.78/2000. Trimite cauza la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie, pentru inceperea urmaririi penale cu privire la persoanele anterior mentionate si in ceea ce priveste infractiunea mai sus mentionata. Definitiva. Pronuntata astazi, 3 iulie 2017”, se arata in decizia instantei. Integral pe Hotnews.

Daca doriti sa aflati mai multe despre cei “imaculati” din jurul fostului presedinte si despre jaful de la ANRP, un articol mai vechi de pe Adevarul.

De acum, PNL va rupe tot! Orban i-a semnat adeziunea la PNL lui Mihail Neamţu: Nu mai recidivez, nu recit nicio poezie fascistă. Preşedintele PNL, Ludovic Orban, i-a semnat, luni, adeziunea la PNL lui Mihail Neamţu, fondatorul Partidului Noua Republică declarând că nu va mai „recidiva” – nu va mai recita nicio poezie fascista. “Am aici o cerere (din partea lui Mihail Neamţu-n.r.) care mă umple de bucurie, este o cerere de adeziune la PNL pe care am să i-o semnez. Aşa cum el mi-a semnat autograful, o să îi semnez cererea de adeziune”, a declarat preşedintele PNL, Ludovic Orban, prezent la lansarea cărţii lui Mihail Neamţu, cu titlul „Fenomenul Trump”. Mihail Neamţu a afirmat că adeziunea sa la PNL are o rezonanţă istorică. “(…) Este o adeziune mult aşteptată de prieteni şi, în acelaşi timp, o adeziune care are pentru mine o rezonanţă istorică”, a declarat Mihail Neamţu, precizând că şi bunicul său Gheorghe a fost liberal. “(…) nu o să recit nicio poezie, nu vă speriaţi, nici Gheorghe, nici.. mă opresc. (…) Bunicul Gheorghe, că de asta am avut şi un gând acum câţiva ani, repet, nu mai recidivez, a fost şi el membru al PNL”, a precizat Neamţu, făcând aluzie la poezia „Ridică-te Gheorghe”, pe care a recitat-o în anul 2012, la lansarea candidaţilor ARD, scrisă de Radu Gyr, poet cu simpatii legionare şi autor al versurilor imnului neoficial al Mişcării Legionare, “Sfântă tinereţe legionară”. Mihail Neamţu a spus că noua echipă a PNL îi dă speranţa ca anul Marii Unirii poate aduce o reunificare a “sensibilităţilor de dreapta”. Integral pe Gandul

Pentru acuratete istorico-juridica: Justitia din Romania l-a absolvit pe Radu Gyr de acuzatiile aduse, fiind recunoscute in mod oficial ca ele au fost motivate politic.

DNA – atacul cartitelor. Ce e in spatele marilor minciuni. Impotriva DNA si a Laurei Codruta Kovesi a fost declansat un asalt fara precedent atat ca virulenta, cat si ca modus operandi, pentru ca de aceasta data cei care au pus foc sunt “cartitele” din interior. Adica cei care au inregistrat o sedinta a doamnei Kovesi cu procurorii si au dat-o televizunii lui Sebastian Ghita. Sunt multe manipulari si minciuni sfruntate in acest scandal si cred ca macar cele mai grave ar trebui demontate: 1.Procurorii DNA sunt impotriva Laurei Codruta Kovesi. Doar trei procurori DNA, intamplator sau nu oameni de baza ai fostului sef DNA, Daniel Morar, sunt impotriva dnei Kovesi. Ba mai mult, masa procurorilor DNA este impotriva celor trei, pentru ca toti se simt vizati de gestul celor trei “disidenti”, pentru ca si ei au fost inregistrati, pentru ca au indus o stare de nesiguranta in institutie si au pactizat cu cel mai mare dusman din media al institutiei in ansamblu. Din informatiile mele, testarea cu poligraful a fost dorita de marea masa a procurorilor, dovada fiind chiar faptul ca doar cei trei s-au opus. 2. Cei mai buni sunt impotriva lui Kovesi. Da, au avut dosare importante, dar si mari esecuri chiar recente. Doamna Moraru Iorga s-a blocat in EADS si Microsoft – ministri, cazuri care de altfel i-au si fost luate din motive de inactivitate, iar dl Tulus numai ce a primit in brate inapoi de la instanta dosarul Gelu Diaconu. Sunt in DNA procurori care nu au niciun dosar intors si nicio achitare. 3. Procurorii pleaca pe capete din DNA. Fals! De la inceputul anului din DNA au plecat din diverse motive 19 procurori si au venit alti 19 in locul lor. Recent, 6 procurori au facut cerere de plecare pentru valorificarea gradului profesional si doar pentru 3 dintre ei raspunsul a fost afirmativ, un altul a cerut sa plece pentru a deveni procuror sef adjunct la Parchetul Tribunalului Bucuresti, iar un altul are probleme personale si prefera un loc mai putin consumant. Integral si cu adevarat excelent articol, pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

De azi, Tudorel Toade a intrat, oficial, in paine. Sau, mai precis, in rolul de demolator al Justitiei care sapa adanc, fara sa faca valuri, pana ce te trezesti prea tarziu ca iti fuge pamantul de sub picioare.

In complicitate cu acest individ extrem de toxic, seful Inspectiei Judiciare (cel care a propus si obtinut exluderea Cameliei Bogdan din magistratura), pregateste decapitarea DNA si a PG, avand ca pretext perfect scandalul intern de la DNA (Ce gafa monumentala au facut si Kovesi, ca sefa, si Tulus si Iorga, ca procurori subalterni! Ce pretext de aur le-au oferit demolatorilor!), pe care, nu-i asa, il vor “solutiona” prin “masuri proportionale”.

Va reamintesc ce scriam despre Tudorel in februarie 2017:

Din episodul 2012 am retinut invatamintele de rigoare:

 – Toader e un “profesionist”. El nu lucreaza la vedere si cu fanfara alaturi, ci subtil. Pune virgulele si schimba literele atunci cand trebuie, exact unde trebuie, in linistea care trebuie. El lucreaza ca o cartita: cand te-ai prins ca a sapat tunelul, e deja prea tarziu si a ajuns sub picioarele tale!

 – Toader nu e un sinucigas care se arunca inainte blindat cu o centura de explozibil juridic. Maniera sa de lucru e mai subtila. Cand nu pune el virgulele, lasa pe altii sa faca si adopta atutudinea “eu eram in concediu, undeva in Vrancea, intr-un sat indepartat” (asa a facut in 2012). (sursa)

Asadar, de azi, Justitia e oficial sub asalt. Presedintele va deveni ultima reduta (el are putrerea de a emite decretul de revocare din functie si tot el are puterea de a ignora propunerile de revocare), caci in sectia de procurori a CSM (5 membri), nu imi fac speranta ca Augustin Lazar si Laura Codruta Kovesi vor gasi sprijin. In CSM lucrurile sunt de mult putrede, si nu se vor indrepta. Dimpotriva.

Vin nori negri-smoala peste DNA si PG. Cartita Toader a sapat silentios, dar eficient. Sa speram ca va intalni totusi un zid de beton in fata!

Buna dimineata intr-o zi de luni, 3 iulie. Vremea va fi în general instabilă şi se va răci semnificativ faţă de ziua precedentă, în special în regiunile sudice, estice şi centrale, unde valorile termice diurne vor fi mai scăzute decât în mod normal la această dată, informează ANM. În jumătatea de sud-est a ţării şi în toată zona montană vor fi înnorări accentuate, averse care vor avea şi caracter torenţial, descărcări electrice şi grindină. Cantităţile de apă vor depăşi 25…35 l/mp şi pe arii restrânse, în Oltenia şi Muntenia, 50…70 l/mp. În restul teritoriului, înnorările vor fi temporare, ploile se vor semnala pe spaţii mai mici şi vor fi în general slabe cantitativ. Vântul va sufla slab şi moderat, temporar cu intensificări în regiunile vestice, sud-estice, la munte şi local în restul teritoriului. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 18 şi 28 de grade, iar cele minime între 10 şi 19 grade. Bucuresti: Vremea va fi instabilă şi răcoroasă. Cerul va avea înnorări accentuate şi vor fi averse, posibil însemnate cantitativ şi însoţite de descărcări electrice. Vântul va avea intensificări pe parcursul zilei, apoi va slăbi treptat în intensitate. Temperatura maximă va fi de 22…23 de grade, iar cea minimă de 15…16 grade.

Câtă şcoală are Guvernul Tudose: multe facultăţi private şi puţine studii în străinătate. Ce miniştri se potrivesc ca nuca-n perete cu portofoliile. Aproape jumătate dintre miniştrii noului Executiv au absolvit facultăţi private sau au urmat universităţi slab cotate din ţară. Doar trei dintre ei au bifat şi studii în străinătate, dar nu la universităţi de prestigiu. Cei mai mulţi şi-au cosmetizat CV-urile cu diverse cursuri de perfecţionare, însă nici măcar aşa nu se potrivesc cu ministerele pe care le conduc. În Guvernul Tudose sunt puţini miniştri care au studii solide, iar dintre aceştia şi mai puţini conduc ministere care să aibă vreo legătură cu meseria lor de bază. Pentru a arăta că au totuşi expertiză şi o oarecare prestanţă academică, cei mai mulţi miniştri au apelat la un tertip des întâlnit printre politicieni, indiferent de partid: au urmat cursuri de specializare la Colegiul Naţional de Apărare, la SRI sau au participat la seminarii în străinătate, pe bani. Însă dacă răzuim acest fard, rămân doar diplome obţinute la universităţi private, şi acelea în condiţii neclare. Spre exemplu, ministrul de Interne, Carmen Dan, şi ministrul Finanţelor, Ionuţ Mişa, nu şi-au trecut în CV perioada studiilor. Deci nu ştim când s-au apucat de studii, când le-au terminat sau dacă au rămas repetenţi. Iată câtă carte are noul Guvern. La 28 de ani, pe când era deja „şef birou senatorial“, premierul Mihai Tudose a obţinut diploma de jurist la Universitatea Creştină Dimitrie Cantemir, una dintre universităţile private pe la care s-au perindat foarte mulţi politicieni în căutare de o diplomă. La şase ani după terminarea facultăţii, ajuns deja parlamentar, Mihai Tudose urmează un curs postuniversitar de „management şi gestiunea afacerilor” la Universitatea Dunărea de Jos din Galaţi. Şi mai trec alţi cinci ani în care Mihai Tudose ia o pauză de studii. Apoi revine în forţă: într-un interval de doi ani, urmează nu mai puţin de şase cursuri de specializare la SRI, Colegiul de Apărare şi SNSPA, şi obţine două diplome de master. În 2010, devine doctor în „ştiinţe militare şi informaţii”, tot la Academia SRI, însă teza este suspectă de plagiat, aşa că Mihai Tudose renunţă la titlul de doctor până să primească un verdict final. Integral pe Adevarul

Cod roșu în economie. Cele mai toxice măsuri din noul program economic al lui Dragnea. Așa cum oamenii de afaceri se temeau că se va întâmpla, Guvernul a anunţat că va introduce o serie de taxe și va majora unele dintre cele existente, pentru a strânge mai mulţi bani la buget. Efectele ar putea fi însă contrare, dinamitând o economie care nu e atât de puternică cum pare. Când a spus că va „flexibiliza” programul de guvernare, după demiterea Guvernului Grindeanu în urma unei moţiuni de cenzură, nimeni nu se aștepta de la coaliţia PSD-­ALDE să anunţe măsuri care să genereze și mai mult haos decât cele precedente. Oamenii de afaceri așteptau de la noul Guvern angajament pe programe care să ducă la dezvoltarea României. În schimb, coaliţia de guvernare continuă să anunţe decizii sau planuri care au pus pe jar toată suflarea din economie.„România liberă” vă prezintă principalele puncte contestabile din noul program de guvernare și principalele argumente pentru care sunt fie incorecte, fie imorale. Taxa „de solidaritate“. ­Noul Guvern intenţionează ca din 2018 să introducă o taxă „de solidaritate”pentru salariaţii cu venituri mai mari. În programul de guvernare nu se precizează cuantumul și cui se va aplica. „În perioada următoare, într-o lună-două, Ministerul de Finanțe, ANAF vor face analize, simulări pe baza a tot ceea ce înseamnă cifre pe care le avem de la Statistică despre dimensiunea acestei taxe, unde va fi aplicată și în ce cuantum va fi aplicată. În programul de guvernare scrie foarte clar că va fi aplicată de la data de 1 ianuarie 2018 și așa vom face”, a anunţat premierul Mihai Tudose. Surse politice au declarat pentru Mediafax că ţinta o reprezintă cei cu venituri de peste zece salarii minime pe economie, iar banii vor ajunge la bugetul pentru Sănătate. Integral pe Romania Libera

#REZISTam Proteste in Bucuresti si in tara, in ciuda unei ploi torentiale. Sute de persoane au protestat, duminica, atat in Bucuresti, dar si in alte orase din tara, in ciuda unei ploi torentiale. Protestele au fost organizate pe Facebook, cel din Bucuresti fiind intitulat “Impreuna salvam tara de corupti”. Oamenii s-au aratat nemultumiti de deciziile Curtii Constitutionale si au cerut sa nu existe prag pentru abuzul in serviciu. De asemenea, si-au aratat nemultumirea fata de numirea lui Mihai Tudose ca premier al Romaniei. “PSD ciuma rosie”, “Jos Tariceanu, Dragnea si Dorneanu!”, “Hotii” au fost printre scandarile cele mai auzite, iar Dragnea, Tariceanu, Dorneanu si Firea personajele cel mai des invocate de protestatari. “Daca ramanem pasivi si nu luam atitudine la ceea ce se intampla in jurul nostru, vom pierde definitiv razboiul pe care l-am dus cu coruptia cel putin in ultimele 5 luni”, au spus protestatarii. Protestul s-a incheiat dupa aproximativ trei ore. Ziare.com a prezentat principalele informatii de la proteste.22:10 – protestatarii au ajuns la Palatul Parlamentului. Sub umbrele sau pelerine de ploaie, cateva sute de oameni cer sa nu existe prag pentru abuzul in serviciu. In pofida ploii puternice, ei au scandat minute in sir “Hotii” si “Jos Tariceanu, Dragnea si Dorneanu!”, acompaniati de sunetul vuvuzelelor. Apoi au strigat de foarte multe ori “DNA, sa vina sa va ia!”, urmat de “Nu scapati!” si de “Nu cedam!”, informeaza News.ro. 22:00 – “O problema este aceasta majorare artificiala a pensiilor care este absolut inutila, in timp ce toate celelalte se scumpesc. A doua chestiune este ca nu se poate sa distrugi justitia”, sustine o penisonara prezenta la protest, citata de Mediafax. Integral pe Ziare.com

Epopeea de vară a fraudării alegerilor prezidenţiale din 2009. Ce au aflat până acum „anchetatorii” Parlamentului: de la lustra lui Oprea, la şpriţul lui Iordănescu. O lună şi zece zile. Atât le-a luat deputaţilor şi senatorilor din comisia parlamentară special înfiinţată, pentru a ancheta alegerile prezidenţiale din 2009, plecând de la dezvăluirea chermezei din sufrageria generalului Gabriel Oprea, din noaptea alegerilor, la care ar fi participat mai mulţi lideri politici şi ai instituţiilor de forţă din România, pentru a-şi da seama că nu au aflat mai nimic în legătură cu o posibilă “fraudare” a scrutinului şi să decidă prelungirea audierilor pe toată perioada verii, deşi ceilalţi colegi din Cameră şi Senat au intrat oficial în vacanţă până la 1 septembrie. Concluzia generalului Anghel Iordănescu, audiat şi el în calitate de fost senator UNPR care a fost prezent la chermeză, însumează poate cel mai bine ce au reuşit să elucideze „anchetatorii” parlamentari: „În acea seară, nu a fost nimic ilegal”, doar au mâncat şi au băut un “şpriţ”. Asta după ce Parchetul General a decis, săptămâna trecută, închiderea dosarului penal privind alegerile prezidenţiale din anul 2009, motivând că „nu s-a decelat niciun element/indiciu de natură să conducă la presupunerea că s-ar fi încercat acte/acţiuni”. Singurul pretext pentru continuarea şedinţelor ar putea rămâne, însă, decizia CCR potrivit căreia şefii Parchetelor, instanţelor sau ai altor instituţii care nu se află în subordinea Parlamentului sunt obligaţi să se prezinte la audierile comisiilor de anchetă parlamentară „în considerarea principiului colaborării loiale între instituţiile/ autorităţile statului”. Asta în contextul în care şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi a refuzat, de două ori, să se prezinte la comisia de anchetă parlamentară privind alegerile din 2009, motivând că procurorii nu pot fi citaţi şi obligaţi să se prezinte în calitatea de martori în faţa comisiilor parlamentare. Deşi nu au aflat dacă „suspiciunile rezonabile” ale lui Mircea Geoană, privind influenţarea alegerilor din 2009 se adeveresc sau nu, plecând de la dezvăluirea consultantului politic Dan Andronic, parlamentarii “anchetatori” şi-au format, în toate aceste zile, o imagine destul de exactă despre cum arăta sufrageria lui Gabriel Oprea, punctul de central al tuturor întrebărilor, de altfel, din comisie. Integral pe Gandul

Impozitul pe cifra de afaceri va provoca un val de falimente si incalca legea UE: Cateva date si calcule. Inlocuirea impozitului pe profit cu cel pe cifra de afaceri, pe langa faptul ca incalca normele europene, va genera un val de efecte negative pentru mediul de afaceri din Romania. Adrian Negrescu, project manager Keysfin, firma ce ofera servicii de informatii de afaceri, scoring si risk rating precum si rapoarte de credit despre firme din Romania, a explicat ca masura nu e deloc benefica pentru firmele care activeaza in tara noastra. “Trebuie spus din start ca masura este nefezabila din punct de vedere economic, din cauza marjelor diferite din diverse industrii. Introducerea unui impozit pe cifra de afaceri va insemna, in fapt, o blocare a investitiilor companiilor, va determina un lant de falimente si va stimula evaziunea fiscala.In plus, exista o directiva europeana, Directiva 112/TVA, care nu permite impozitele pe cifra de afaceri, altul decat TVA. Exceptand regimul microintreprinderilor, unde se aplica acest tip de impozit, orice alta decizie ar insemna incalcarea legislatiei europene”, a explicat specialistul pentru Ziare.com. Intr-adevar, la articolul 401 al Directivei 112, publicata si pe site-ul Ministerului de Finante, se interzice explicit impunerea unei taxe pe cifra de afaceri. Iata paragraful in cauza: “Fara sa contravina altor dispozitii ale legislatiei comunitare, prezenta directiva nu impiedica niciun stat membru sa pastreze sau sa introduca taxe pe contractele de asigurari, taxe asupra jocurilor de noroc si pe pariurile sportive, accize, taxe de timbru sau, mai general, orice taxe, drepturi sau impozite care nu se pot caracteriza ca taxe pe cifra de afaceri, cu conditia ca prin colectarea acestor impozite, drepturi si taxe sa nu se dea nastere, in comertul intre statele membre, unele formalitati legate de trecerea frontierelor”. Integral pe Ziare.com

Un excelent articol pe aceeasi tema pe Hotnews

O ţară norocoasă. Am văzut multe după 1989. Şi bune, şi rele. Destul de multe rele. Dar ce văd acum pe scena politică n-am văzut niciodată. E dincolo de bine şi de rău. Rareori dezastrul a colaborat atît de armonios cu ridicolul. Rareori a fost patologia atît de aproape de rizibil. Mori de frică murind, în acelaşi timp, de rîs. Toate tipurile de comic defilează somptuos dinaintea unei populaţii care pendulează între stupoare, derută, speranţă contrafăcută, băşcălie, lehamite. Comic de situaţie? Avem! Comic de caracter? Este! Comic de moravuri? Ba bine că nu! Comic de limbaj? Păi cum altfel? Am putea vorbi şi de un comic al numelor, dar nu vrem să fim acuzaţi de ”atac la persoană”. Deşi ”persoanele” sus-puse nu se sfiesc să atace din toate poziţiile… Te uiţi la felul în care s-a constituit noul guvern şi ai ”un lung prilej de vorbe şi de ipoteze”. 1. PSD e în criză de cadre. Dovada: din peste jumătate de milion de membri, nu s-au putut găsi 30 care să alcătuiască un guvern plauzibil. Nu vrea nimeni genii, sau vedete. Dar nici o asemenea adunătură de inadecvare, anonimat, performanţă firavă, studii discutabile, moralitate incertă, semidoctism, tupeu şi iresponsabilitate nu e de susţinut, din partea unui partid care deţine avanscena vieţii politice de atîta amar de vreme. 2. Coaliţia de guvernare nu dă doi bani pe cultura ”românilor”. Ministerul de resort e ultima roată la căruţă. Altundeva e ”bătaia peştelui”: pe la interne, pe la finanţe, pe la dezvoltare regională şi economie, pe la justiţie şi fonduri europene… Cultura e doar un ornament de ocazie. Dă bine în discursul patriotic, dar nu prea contează cine o administrează. Poţi pune în creştetul ei orice mic mahăr de presă deocheată, orice lăutar, orice cuconiţă care nu ştie (ţineţi minte?) ce însemnă ”biped” pe româneşte, orice veleitar care îşi dă meseria şi cinstea pe şefie. Ministerul Culturii e un minister bun de dat ”la schimb”, în negocierile cu partidele mai mici, dar utile. 3. Mulţi politicieni români de rangul doi, trei, sau chiar mai rău par să fi crezut, la un moment dat, că ceva titluri obţinute prin afilierea la ”academiile” serviciilor, sau ale Apărării, vreun doctorat cu Gabriel Oprea, ba chiar şi un doctorat ”civil” obţinut negustoreşte sau hoţeşte, ajută mult în carieră. Integral pe Adevarul

Războiul ascuns pe care l-a declanşat PSD-ul lui Dragnea: Salariaţii (creşterea salariului minim) împotriva companiilor şi directorilor (impozitul pe cifra de afaceri şi taxa de solidaritate). Dacă aceste revoluţii fiscale duc România în zid, eşecul va fi şi al BNR-ului. PSD-ul lui Liviu Dragnea, cu noul program de guvernare, pe care noul premier Mihai Tudose va trebui să-l implementeze, a bulversat mediul de afaceri din România. După câte îmi amintesc, niciodată nu a existat o reacţie atât de violentă din partea organizaţiilor celor mai puternice companii din România şi a celor mai puternici antreprenori români la adresa unor intenţii economice ale Guvernului. În nici 24 de ore de la anunţarea intenţiei de introducere a – impozitului pe cifra de afaceri care să înlocuiască impozitul pe profit, a taxei de solidaritate pe venit – un impozit progresiv mascat, pentru cei care câştigă mai mult de 10 salarii minime pe economie, creşterea accelerată a salariului minim pe economie – de la 1.450 de lei brut la 2.000 de lei şi la 2.300 de lei pentru absolvenţii cu studii superioare în 2018 plus creşterile din următorii ani, impozitarea suplimentară a resurselor naturale – petrol, gaze etc. sau impozitul suplimentar pe produsele care afectează sănătatea – zahărul sau băuturile carbogazoase, spre exemplu – toate marile organizaţii au fost la aceeaşi masă: Coaliţia pentru Dezvoltarea României, AMCHAM – investitorii americani, Camera de Comerţ Germană – investitorii germani, Camera de Comerţ Franceză – investitorii francezi, RBL şi AOAR – investitorii români. Toate măsurile de mai sus vor arunca în aer bugetele companiilor, în special ale multinaţionalelor, dar nu numai. Multinaţionalele deţin 49% din cifra de afaceri din România (1.178 mld. lei, adică 260 mld. euro în 2015, pe 2016 încă nu au apărut datele) şi angajează peste 1,2 milioane de oameni în 37.000 de companii. Integral pe Zf.ro

Risc de implozie la DNA. Culisele razboiului dintre Laura Codruta Kovesi si Doru Tulus. Ultimul lucru de care avea acum nevoie DNA este un razboi intern cu acuzatii grave. Laura Codruta Kovesi a revocat, joi, din functia de sefi de sectii doi procurori importanti: Doru Tulus si Mihaela Moraru Iorga. Lui Tulus i se reproseaza ca a solutionat un dosar penal in care era implicata o persoana cu care ar fi avut raporturi civile. DNA nu ofera detalii in comunicatul oficial, insa acuzatia ridica cel putin un semn de intrebare: de ce nu s-a abtinut procurorul Doru Tulus din aceasta cauza? Potrivit informatiilor obtinute de HotNews.ro, ar fi vorba de Mihai Rotaru, un om de afaceri caruia Doru Tulus i-ar fi cesionat – potrivit declaratiei sale de avere – in 2010, o creanta provenind din restante salariale in valoare de 28 de mii de euro, iar sotia acestuia, Claudia Rosu, fost procuror DNA, in 2012, o creanta tot de 28 de mii de euro. Ulterior incheierii contractelor, procurorul Tulus ar fi clasat un dosar in care il cerceta pe Rotaru. Acesta le-ar fi platit sotilor Tulus restantele salariale insa n-ar mai fi actionat ulterior pentru recuperarea acestor sume de la stat. Procurorul Tulus a negat intr-o declaratie pentru jurnalistul Alex Costache ca ar avea raporturi civile cu cineva. Revocarea celor doi din functii are loc pe fondul unor tensiuni fara precedent in interiorul institutiei. Pe data de 18 iunie, RTV a difuzat inregistrarea unor discutii intre procurori si sefa DNA, iar a doua zi Kovesi a dispus o ancheta interna. Mai multi procurori au fost pusi sa dea declaratii si sa se supuna unui test poligraf, insa unii ar fi refuzat considerand procedura umilitoare. Printre acestia s-ar fi numarat si procurorii Doru Tulus, Mihaela Moraru si Nicolae Marin. Toti trei au facut pe data de 26 iunie o sesizare la Consiliul Superior al Magistraturii impotriva sefei DNA, acuzand-o ca-si exercita functia cu rea credinta. Aici mai trebuie precizat ca testul poligraf nu este recunoscut ca mijloc de proba, dar poate reprezenta un indiciu privind savarsirea unor fapte. Integral pe Hotnews

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 2 iulie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Brandusa Armanca. Contributors. Jurnaliștii știu: PSD e stăpân pe patrimoniu

Sub titlul Cea mai veche navă cu zbaturi din lume aflată în funcțiune, Tudor Vladimirescu, a devenit vas de protocol al PSD jurnalistul gălățean Sorin Țiței publică povestea unui vas de Dunăre construit în secolul al XIX-lea, care ar fi putut intra în categoria ”tezaur”. Așa s-ar fi întâmplat dacă indiferența inițială și nesațul nestăvilit al pesediștilor de a se face stăpâni peste țară nu i-ar fi scris o altă soartă. Azi, vaporul construit la Budapesta în 1854 și redenumit ”Tudor Vladimirescu” se află în proprietatea unei firme controlate de Viorel Ștefan, ministru de finanțe PSD. Istoria de peste un veac și jumătate a trecut peste vaporul cu zbaturi, inițial remorcher austriac, captură de război în Primul Război Mondial, apoi pasager de lux pentru capete încoronate, avându-i la bord pe Regele Ferdinad și pe Regina Maria, pe Carol al II-lea și pe Regele Mihai, dar și pe neîncoronații comuniști, Gheorghe Gheorghiu Dej și Nichita Hrusciov, devenit pasager la Turnu-Severin în proprietatea NAVROM, după cum aflăm din investigație. În 1989 vasul se afla în custodia Casei Pionierilor, până când a fost abandonat în parcul de epave de la Chiciul, când déjà piesele originale erau descompletate, pierzându-se orice șansă de a putea fi clasat ca valoare patrimonială. Abia după ce statul a băgat în el peste un milion de dolari pentru o modernizare majoră, vasul ”Tudor Vladimirescu” a devenit interesant pentru Viorel Ștefan și cei care au beneficiat de privatizarea prin MEBO a unor active NAVROM. Vasul este folosit în prezent pentru protocolul de partid, dar poate fi și închiriat, notează Sorin Țiței. Nu e singura pierdere: România a pierdut și iahtul regal de tezaur ,”Luceafărul”, care navighează azi sub pavilion britanic, arată același jurnalist. Investigația jurnalistică, precară la noi din lipsa finanțării, din frica jurnaliștilor de a nu suferi represalii, din absența unei susțineri din partea societății etc., are rolul ei în democrație. Un proiect început în luna mai 2017 vizează situația patrimoniului în mai multe localități din România. Orașul uitat.Dă viață monumentelor!”, proiect derulat de Freedom House și găzduit de site-ul www.justitiecurata.ro, și-a propus să dea publicității anchete ”despre clădiri de patrimoniu dispărute, mutilate, lăsate în paragină, despre corupția din acest domeniu, despre nepăsare și ignoranță”, dar să arate și cazurile fericite când patrimoniul a fost salvat. Sunt în prezent pe site peste patruzeci de investigații semnate de jurnaliști din București, Iași, Focșani, Galați, Constanța, Roman, Reșița, Timișoara ș.a. Integral pe Contributors

Cristian Campeanu. Revista 22. O lovitură de stat fiscală marca Dragnea

Dragnea ne-a obișnuit cu maniera autoritară în care ia decizii. În cerc restrâns – „cercul zero” al puterii – împreună cu câțiva acoliți. Așa a făcut și acum cu asa-zisul nou progam de guvernare. Potrivit senatorului Florin Cîțu, Dragnea și-a convocat duminică în biroul său de la Cameră un grup de colaboratori fideli dintre care nu a lipsit desigur Darius Vâlcov, dar și oameni de la Banca Națională precum Florin Georgescu unde au pregatit noul program de guvernare al noului cabinet Tudose. Evident, fără știința PSD, fără știința coaliției și, desigur, fără știrea lui Tudose. Este „programul” care a explodat în mass-media sub forma „revoluției” în actul de guvernare etc. Trebuie să ai un obraz excepțional de gros și o doză de cinism uriașă, care ar ucide un om decent, ca să prezinți prin organele de propagandă, planul convenit în secret în cerc restrâns drept „o revoluție care transformă România într-un paradis fiscal” când de fapt asistăm la o lovitură de stat fiscală dată în culise. Scopul ei este transparent, să salveze veniturile de la buget, și al cărei efect va fi inevitabil un conflict deschis cu Uniunea Europeană, o criză mai violentă și mai gravă decât cea care a început în 2009-2010, o economie mai săracă și o populație sărăcită și fără perspectivă. Este un program care încurajează exodul. Exodul forței de muncă de calitate, exodul afacerilor care crează locuri de muncă, exodul investititorilor, mai întâi al străinilor și apoi al românilor. În plus, este atac în forță lansat împotriva sectorului privat. Vom mai discuta mult despre acest program în următoarea perioadă și de aceea nu avem pretenția să epuizăm toate consecințele măsurilor prevăzute în programul revizuit Dragnea-Vâlcov, dar ne vom opri asupra câtorva dintre ele. Premisa fundamentală a tuturor măsurilor avute în vedere este că guvernul caută cu disperare banii necesari pentru creșterile de salarii și pensii anunțate și adoptate. Guvernul funcționează deja pe un deficit mai mare decât cel anunțat și dacă aplică majorările „istorice” anunțate de Dragnea, la anul va rămâne foarte repede fără bani. Integral pe Revista 22

Dan Turturica. Digi24. Noul program de guvernare, o declarație de război

”Dacă PSD-ul rămâne așa cum este acum, indiferent cine câștigă președinția, va avea drept de veto asupra modernizării țării. Ori, o Românie blocată în stadiul actual, cu un stat prost administrat, cu o economie mediocră și înecată în corupție, se îndreaptă spre autodistrugere.” Scriam rândurile de mai sus cu o lună înainte de alegerile prezidențiale din 2014. De atunci încoace, liderii PSD nu au ratat nicio ocazie pentru a ne demonstra că doar ei pot decide ritmul în care evoluează sau involuează țara. Cu mici excepții, au și reușit să amâne sau să deraieze principalele obiective și priorități de pe agenda președintelui Iohannis, așa cum au făcut și cu cele ale președintelui Băsescu. Astăzi, însă, am ajuns la un moment de cotitură. Noul program de guvernare lansat de șeful PSD, care i-a surprins până și pe aliații din ALDE, este o adevărată bombă nucleară. Implicațiile sale economice și sociale sunt atât de severe și demonstrează atâta dispreț față de binele comun încât, dacă ar deveni realitate, ar pune sub un mare semn de întrebare dorința și capacitatea României de a mai urma parcursul pro-occidental. Și, foarte important, nu atât prin conținutul schimbărilor propuse, cât mai ales prin maniera agresivă, stridentă, iresponsabilă prin care se urmărește impunerea lor. Vă amintiți declarația lui Dragnea, că unii oameni de afaceri au vrut să-i ia guvernarea? Nu e un secret la cine s-a referit. I-a pus la zid, public, în iarnă, acuzându-i că se află în spatele protestelor: multinaționalele. Ei bine, aceasta este răzbunarea. Misiunea pe care șeful PSD și apropiații săi i-au încredințat-o premierului Mihai Tudose depășește cu mult limitele unui program de guvernare. Este o declarație de război. Anunță împingerea la un nivel fără precedent a agresiunii sistematice împotriva tuturor celor care au contribuit în ultimii ani la evoluția țării: economie privată, profesioniști, zona sănătoasă a administrației, parteneri externi – state și companii. La finalul acestei confruntări, al cărui ultim act a început odată cu învestirea guvernului Tudose, am putea avea fie o reîntoarce abruptă în trecutul ante-2005, fie o ruptură definitivă și irevocabilă cu el. Integral pe Digi24

Ramona Ursu. Revista 22. Criza pe care nu ați rezolvat-o, domnule Iohannis

Politic, s-a terminat. Am scos țara din criză. Cel puțin asta ne-a transmis, luni, președintele Klaus Iohannis, atunci când a anunțat că-l susține pe Mihai Tudose pentru funcția de premier. Si nu doar că ne-a transmis, pentru că, așa cum probabil știe și președintele, a și girat pentru viitorul prim-ministru, acceptându-l, fără niciun fel de condiții, din prima. O debandadă născută din răfuielile interne din sânul PSD și din interesele personale și penale ale lui Liviu Dragnea s-a sfârșit prin acceptarea de către Iohannis a unei soluții jenante venite tot dinspre PSD. O acceptare aparent simplă. Ei au propus, președintele a zis „Da”. De aici se pot face multe scenarii și vom vedea la final, oricând va fi acest final, ce s-a întâmplat, de fapt, în culise, în ultimele zile. O variantă ar fi aceea că Iohannis a făcut un troc cu Dragnea, acceptându-i guvernarea dorită în schimbul ultimului cuvât pe care să îl aibă în privința Justiției. Posibil, deși nu cred în asta și voi explica și de ce. O altă variantă se reduce la un simplu calcul politic. Klaus Iohannis lasă PSD în cădere libere, în prăpastia în care s-a aruncat deja în cap. Cu un program de guvernare fantasmagoric, cu ambițiile de natură penală pe care și Dragnea, și gașca din spatele lui le au pentru a scăpa de dosare, cu un Guvern pe care abia și l-a măcelărit, cu un electorat care așteaptă laptele și mierea promise în campanie și cu o Stradă care încă își ține locul cald în Piața Victoriei, sunt câteva șanse ca PSD să se autodistrugă. Câteva, nu multe, pentru că, la vot, memoria este scurtă, iar alegătorii social-democraților ne-au arătat deja, în zeci de ani, că au fost și au rămas disciplinați și fideli unui partid care i-a trădat și i-a abandonat. Nu ar fi, acum, pentru prima oară. Un alt scenariu este că șeful statului s-a comportat așa cum l-am cunoscut încă de la început. Nu e un președinte-jucător, așa cum ne obișnuise Traian Băsescu, cel care, într-o situație similară, ar fi tăvălit (chiar și de ochii lumii, după cum ne-am lămurit, între timp) PSD din toate pozițiile. Ar fi dat cu Dragnea de pământ, în văzul țării, chiar și pentru a obține puțină imagine. Iohannis nu este așa, îl știm deja. Și poate că e jucător, dar în spatele scenei. Însă, până acum, din spatele scenei, nu s-a văzut public nimic notabil. Și să sperăm că nici nu vom descifra, peste ani, jocuri din spatele scenei asemănătoare celor făcute de Traian Băsescu, în vremurile în care era președintele care ne garanta statul de drept. Integral pe Revista 22

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Ce s-a mai speriat PSD de Iohannis!

Le-a zis-o Iohannis la investitura, nu? “Ati bagat tara in criza”, “topaiala fiscala”. Vorbe grele, apasat rostite, incrunatari. Tare, nu? A inghetat Daddy, panica, asa-i? Nu. Discursul presedintelui m-a lasat rece si nu am vazut in el mai mult decat un joc de scena menit sa raspunda cumva criticilor vehemente primite de dl Iohannis dupa ce l-a desemnat rapid, fara cea mai mica obiectie pe Mihai Tudose. In ianuarie, presedintele avea criterii, a refuzat o desemnare, desi situatia era cu mult mai grea. PSD era pe varf de glorie, de-abia castigase zdrobitor alegerile, o suspendare putea avea succes fara probleme, profilul extern al presedintelui era modest. La desemnarea de acum, PSD era fix pe dos. Dupa cum a constatat chiar dl Iohannis, numai ce bagase tara in criza dupa sase luni de guvernare autocaracterizata drept proasta, majoritatea PSD-ALDE a scazut consistent, motiunea a trecut la mustata, presedintele de-abia inregistrase succese externe majore. Constatarile pe care le-a facut i-ar fi dat presedintelui posibilitatea sa fie si mai ferm in exprimarea exigentelor, sa puna conditii PSD-ALDE. Si, totusi, acum presedintele n-a cracnit. Nu si-a luat nici macar ragazul unei zile de gandire. De ce s-a grabit atat de tare sa bata palma cu Liviu Dragnea? Se pare ca de frica lui Victor Ponta sau poate pacalit de faptul ca il va pastra pe Tudorel Toader la Justitie, un ministru extrem de alunecos, fara pozitionari ferme si care oricum nu poate impiedica ceea ce CCR a decis deja. In paranteza fie zis, ce pare sa se ascunda dincolo de frazele stufoase si docte ale ministrului in care isi pune presedintele speranta sa apere Justitia, a devoalat un fost ministru, liberalul Catalin Predoiu, care l-a audiat pe dl Toader in Comisia Juridica: “Observand cu mare atentie raspunsurile ministrului, tonul, gesturile de lehamite scapate din neglijenta, privirea si atitudinea, as putea spune ca din punctul de vedere al Ministerului Justitiei lupta anticoruptie s-a incheiat, iar pe MCV nu da prea multe parale. Integral pe Ziare.com

 Grigore Cartianu. Romania Libera. GRU, Bashar și Hayssam în umbra Guvernului Dragnea 2

Criteriile pe baza cărora sunt selectați miniștrii în “guvernările Dragnea” sunt bizare, chiar revoltătoare. Meritocrația și buna-credință par abandonate cu totul. Pregătirea universitară sau cea profesională nu contează deloc, dat fiind că în noul guvern a scos capul, din nou, lombrosianul Liviu Pop, iar Cabinetul e condus, pentru prima dată în era postcomunistă, de un absolvent de facultate particulară românească (Harvard, Yale, MIT, Oxford sau Cambridge nu se califică). O altă ciudățenie este înmulțirea cazurilor de “legături speciale” cu zone periculoase pentru securitatea națională. Există, în acest guvern, trei miniștri care vor fi priviți cu suspiciune întemeiată în această direcție: Sevil Shhaideh (vicepremier, ministrul Dezvoltării), Marcel Ciolacu (vicepremier fără portofoliu) și Lucian Șova (ministrul Comunicațiilor). Un triunghi cu vârfurile în trei orașe roșii: Constanța, Buzău și Bacău. Cei trei nu vor putea fi dezlipiți de legăturile lor cu personaje problematice: Akram Shhaideh, Omar Hayssam și Boris Golovin. Dictatură, terorism și spionaj, pe două azimuturi fierbinți: Siria și Rusia. Sunt puncte nevralgice ale Guvernului Dragnea-Tudose, pe care SRI le ține probabil sub observație. Despre Sevil Shhaideh știm că a fost respinsă de președintele Iohannis în iarnă, pentru funcția de prim-ministru, din „rațiuni de stat”. Mai exact, relația soțului ei, sirianul Akram Shhaideh, cu regimul dictatorial al lui Bashar al-Assd, în contextul apartenenței României la NATO și al parteneriatului strategic dintre România și SUA. Akram Shhaideh este susținător al lui Bashar al-Assad. Pe conturile sale de socializare, soțul vicepremierului român a transmis mesaje pro-Assad și i-a criticat pe rebelii sirieni și pe liderii occidentali. De altfel, Akram Shhaideh a lucrat pentru guvernul lui Bashar al-Assad. Marcel Ciolacu nu a avut vizibilitate națională până acum, dar și-a instaurat baronatul de multă vreme în Buzău. Legăturile sale cu un alt sirian celebru, Omar Hayssam, sunt vechi și extreme de dubioase. Înainte de a fi condamnat pentru terorism, Hayssam făcea ravagii prin economia județului Buzău, în complicitate cu ayatollahi locali din PSD. Printre ei, Marcel Ciolacu, surprins în imagini de colecție la vânătoare alături de prăduitorul arab. Integral pe Romania Libera

Times New Roman. În Vama Veche a fost o beţie atât de cruntă încât azi dimineaţă toţi arătau ca premierul Tudose

Beție monstru noaptea trecută în Vama Veche, unde s-au adunat mii de bucureșteni să se distreze în acest weekend torid. Deși fiecare dintre ei a afirmat că nu bea și că vine doar să se distreze, dis de dimineață toți arătau de parcă ar fi fost premierul României, lucru care a stârnit numeroase confuzii. „Eu am venit în Vamă ca să uit de moaca ăluia pe care l-a pus Dragnea slugă și acum, oriunde mă uit, doar pe el îl văd. Cred că mi-am scăpat jointul în băutură și n-am fost atent, am băut cu totul”, a declarat un tânăr care semăna surprinzător de mult cu premierul Mihai Tudose. Integral pe TNR

Va urez o duminica placuta!

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 1 iulie. COD ROŞU de caniculă pentru jumătate de ţară. Temperaturile record ajung la 55-60 de grade la nivelul solului/ Recomandări anticaniculă şi puncte de prim ajutor. Cod roşu de caniculă sâmbătă în jumătate de ţară. Meteorologii anunţă că maximele ajung la 44 de grade Celsius, dar acestea cresc şi cu 10-15 grade la nivelul solului în marile oraşe. Este pentru a treia oară în istorie când ANM emite cod roşu de căldură. ”Maximul acestui val de căldură, care ţine de patru zile, se va atinge sâmbătă. Temperaturile ajung la 44 de grade Celsius, dar la nivelul asfaltului, în oraşele aglomerate, mai putem adăuga 10-15 grade”, a declarat, pentru MEDIAFAX, Mihai Timu, meteorolog de serviciu al Administraţiei Naţionale de Meteorologie. Astfel, în Capitală, de exemplu, unde maximele anunţate sunt de 39 de grade, se vor resimţi 54 de grade. Este pentru a treia oară în istorie când ANM emite o avertizare cod roşu de căldură, cea mai ridicată temperatură fiind înregistrată până în prezent în data de 24 iulie 2007, de 44,3 grade Celsius, la Calafat.

Scandal la DNA: procurori revocaţi din funcţii, plângeri la CSM şi cercetări disciplinare la Inspecţia Judiciară. Laura Codruţa Kovesi a cerut revocarea din funcţie a doi procurori şefi serviciu despre care spune că nu mai îndeplinesc condiţia bunei reputaţii pentru a fi procurori în cadrul DNA. Potrivit unor surse judiciare, cei doi făcuseră anterior plângere la CSM împotriva şefei DNA, deoarece ar fi fost chemaţi la poligraf în dosarul intercepării unei şedinţe de lucru din parchet. Alţi trei procurori DNA sunt cercetaţi de Inspecţia Judiciară. Procurorul şef DNA, Laura Codruţa Kovesi, a solicitat joi revocarea din funcţia de procuror la DNA a Mihaelei Iorga Moraru. Motivul, potrivit DNA: „nu a înregistrat un denunţ în conformitate cu dispoziţiile legale şi nu l-a prezentat spre repartizare procurorului şef al Secţiei din care făcea parte”. „Neprezentarea denunţului a avut drept consecinţă imposibilitatea aplicării unor dispoziţii procesual penale în raport cu persoane cercetate”, mai arată DNA. Tot pe 29 iunie 2017, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Augustin Lazăr, a aprobat încetarea delegării Mihaielei Iorga din funcţia de procuror şef al Serviciului de combatere a macrocriminalităţii economico – financiare din cadrul Secţiei de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie. Mihaiela Iorga Moraru (foto) este printre procurorii care au semnat petiţia prin care se solicita ca şef al DNA să fie un procuror din cadrul acestei structuri, petiţie iniţiată înainte ca Laura Codruţa Kovesi să fie numită şef al DNA. Integral pe Adevarul

Firmele cu acționari ascunși, abonate la bani publici: 360 de companii din România au acțiuni la purtător și fac afaceri de miliarde de euro cu statul român. Una dintre ele este TelDrum. În România sunt 360 de companii cu acțiuni la purtător, ai căror proprietari sunt imposibil de identificat. Aceste firme au încheiat, în ultimii zece ani, contracte de miliarde de euro cu statul. TelDrum este una dintre ele. Concret, acțiunile la purtător înseamnă doar niște hârtii, nenominale, care pot fi plimbate de la un proprietar la altul, în orice moment, fără să existe o evidență fiscal-contabilă în acest sens. Orice persoană din România poate să înființeze o companie cu acțiuni la purtător, să încheie contracte cu statul, dar în același timp să rămână anonimă. Problema apare atunci când aceste societăți aparțin unor demnitari sau înalți funcționari, persoane decidente cu bani publici pe mână, care pur și simplu își acordă singuri contracte cu statul. Și, potrivit legii actuale, nimeni nu le poate face nimic, pentru că este imposibil de aflat cine este în spatele acestor companii. Societatea civilă, prin Transparency International și Funcky Citizen, susținută de DIICOT și europarlamentarul Cătălin Ivan, vrea să schimbe legislația, astfel încât firmele cu acționariat ascuns să fie obligate să-și devoaleze acționariatul ori să nu mai aibă acces la bani publici. „E ca și cum ar veni la tine niște oameni cu cagulă, îți iau banii și pleacă cu ei, iar tu ar trebui să-i crezi că-i folosesc pentru autostrăzi, spitale, grădinițe“, a spus Cătălin Ivan, în cadrul dezbaterii „Banii publici, doar pentru cei cu identitatea la vedere“. Integral pe Romania Libera

Noul program de guvernare, o declarație de război. ”Dacă PSD-ul rămâne așa cum este acum, indiferent cine câștigă președinția, va avea drept de veto asupra modernizării țării. Ori, o Românie blocată în stadiul actual, cu un stat prost administrat, cu o economie mediocră și înecată în corupție, se îndreaptă spre autodistrugere.” Scriam rândurile de mai sus cu o lună înainte de alegerile prezidențiale din 2014. De atunci încoace, liderii PSD nu au ratat nicio ocazie pentru a ne demonstra că doar ei pot decide ritmul în care evoluează sau involuează țara. Cu mici excepții, au și reușit să amâne sau să deraieze principalele obiective și priorități de pe agenda președintelui Iohannis, așa cum au făcut și cu cele ale președintelui Băsescu. Astăzi, însă, am ajuns la un moment de cotitură. Noul program de guvernare lansat de șeful PSD, care i-a surprins până și pe aliații din ALDE, este o adevărată bombă nucleară. Implicațiile sale economice și sociale sunt atât de severe și demonstrează atâta dispreț față de binele comun încât, dacă ar deveni realitate, ar pune sub un mare semn de întrebare dorința și capacitatea României de a mai urma parcursul pro-occidental. Și, foarte important, nu atât prin conținutul schimbărilor propuse, cât mai ales prin maniera agresivă, stridentă, iresponsabilă prin care se urmărește impunerea lor. Vă amintiți declarația lui Dragnea, că unii oameni de afaceri au vrut să-i ia guvernarea? Nu e un secret la cine s-a referit. I-a pus la zid, public, în iarnă, acuzându-i că se află în spatele protestelor: multinaționalele. Ei bine, aceasta este răzbunarea. Integral pe Digi24

CCR nu a decis și stabilirea unui prag de deces privind abuzul în serviciu. O mare tragedie a avut loc în data de 26 iunie 2017 la Colegiul Național Al. I. Cuza din Galați. Un cadru didactic a murit din cauza unui infarct. Se pare că femeia, informatician de 42 de ani, a fost foarte afectată de activitatea depusă pe parcursul examenului de Bacalaureat dar și de un conflict cu conducerea școlii. Rozina Miron era membru în comisia de bacalaureat și se ocupa și de introducerea datelor în sistemul informatic la Evaluarea Naţională. A murit după ce a lucrat 11 ore . Pentru cei care nu cunosc în amănunt ce înseamnă să fii cadru didactic, fac precizarea că această activitate pe care profesorii și informaticienii o desfășoară în perioada examenelor naționale este obligatorie, foarte prost remunerată și de-a dreptul epuizantă. Membrii comisiilor de examen fac, în majoritatea cazurilor, „nopți albe” pentru a se încadra în calendarul cuprins în metodologie și pentru a răspunde nevoilor birocratice ale unui sistem de învățământ care își tratează subalternii uneori, ca pe niște sclavi aflați pe o plantație. Un informatician, spre exemplu, trebuie să introducă în sistemul computerizat, mii de date, într-un timp limitat. Revenind la cazul tragic, prezentat mai sus, menționez faptul că stresul a fost amplificat și de o convocare în vederea desfășurării unei cercetări disciplinare prealabile. Motivul convocării este de-a dreptul stupefiant și mă face să mă întreb dacă România a trecut de perioada stalinistă. Documentul redactat conține următorul text: „CONVOCARE ÎN VEDEREA DESFĂȘURĂRII CERCETĂRII DISCIPLINARE PREALABILE. Prin care vă aducem la cunoștință faptul că sunteți chemată la data de 10.07.2017, ora 11:00, la sediul unității de învățământ, din Galați, str. Saturn, nr.26, Județ Galați, în vederea realizării procedurii cercetării disciplinare cu privire la dumneavoastră de către Comisia de cercetare desemnată. În calitate de secretar al Comisiei de Bacalaureat la probele de competențe lingvistice și digitale din sesiunea iunie 2017 nu v-ați achitat de sarcinile ce vă reveneau în această calitate. Atitudine ireverențioasă față de conducerea școlii.” Integral pe Romania Libera

Cum traduc specialiştii bombele fiscale ale PSD: „Pe principiul poporului, tot în boul care munceşte dai”. „E uşor a scrie versuri/ Când nimic nu ai a spune/ Înşirând cuvinte goale/ Ce din coadă au să sune”, e concluzia pe care o trage Cristian Pârvan, secretarul general al Asociaţiei Oamenilor de Afaceri din România, citând din Mihai Eminescu, în urma modificărilor fiscale anunţate de PSD în noul program de guvernare. „Bietul Eminescu ştia ce ştia. E uşor să scrii măsuri şi să iei angajamente şi să crezi că răstorni lumea, după care să constaţi că lumea nu se răstoarnă chiar cum vrei tu şi nu funcţionează chiar cum ţi-ai închipuit tu. Şi atunci mai schimbi o dată”, crede Pârvan, care arată că nu se poate ca mediul de afaceri să nu fie îngrijorat de aceste schimbări, mai ales că ele au fost făcute fără o consultare prealabilă şi, mai mult, nu sunt susţinute nici de cifre care să arate ce impact ar avea asupra economiei ţării. „Nu se poate să nu aibă impact în economie astfel de măsuri, impactul este major”, explică şi Ionuţ Dumitru, şeful Consiliului Fiscal, care crede că mai întâi ar trebui să-i lăsăm pe guvernanţi să se lămurească ei între ei, din moment ce s-au iscat astfel de discuţii. Pe scurt, situaţia din domeniul fiscal este explicată popular de Cristian Pârvan: „tot în boul care munceşte dai”. Impozitarea pe cifra de afaceri este „un nonsens economic”, iar micşorarea TVA – o măsură la care ar trebui să se renunţe total pentru că şi-a epuizat deja impactul, susţine Dumitru, care şi-ar dori şi ca, înainte de majorarea salariului mediu, să vadă şi un studiu de impact pe care l-au avut creşterile destul de abrupte din ultimii ani. Schimbările anunţate de PSD prin noul program de guvernare publicat în aceeaşi zi în care miniştrii au fost învestiţi în funcţie au stârnit reacţii în lanţ în mediul de afaceri, iar vineri cele mai mari companii din România au convocat o întâlnire de urgenţă, în vreme ce Camera de Comerţ a avertizat că „modificarea netransparentă a fiscalităţii va conduce la un sistem instabil şi impredictibil”. Integral pe Gandul

Guvernul ne pregătește o nouă taxă. Spune că e pentru sănătatea noastră. „Pentru sănătatea dumneavoastră”… se mai introduce o taxă. Nu e sarcasm, e motivaţia oficială: consumăm prea mult zahăr, iar zahărul ne îmbolnăveşte. Atunci, e nevoie de o taxă pe zahăr. De la anul chiar. Noul ministru de finanţe recunoaşte că alimentele şi băuturile foarte dulci ar putea fi supraimpozitate. Un model este Marea Britanie, care şi-a făcut calculele şi din 2018 vrea să introducă o taxă pe zahăr. În cazul băuturilor carbogazoase, preţul ar putea creşte cu 93 de bani sau cu 1,24 lei, cât este contravaloarea în lei în funcţie de numărul de grame cât conţine 100 ml de suc. Ministrul de finanţe susţine că sunt formule prin care creşterile de preţ pot fi evitate. Ionuț Mișa, ministrul de Finanţe: Va fi un procent, nu pot să vă spun dacă va fi din două cifre sau o cifră. Nu orice taxă se duce în preţ, un exemplu concret, la nivelul accizei. De ce ar introduce Guvernul o taxă pe zahăr? Oficial, e acelaşi motiv precum cel invocat în alte părţi ale lumii: ca să descurajeze consumul de zahăr, una din cauzele principale ale obezităţii, mai ales la copii. Dacă ministerul de Finanțe va face aceleași calcule ca și britanicii, atunci o sticlă de suc la jumătate, de exemplu care conține 11 grame de zahăr se va scumpi. Cu aproape 60 de bani. Dacă costă acum 2,43 de lei va ajunge să coste undeva la 3 lei. Stirea, pe Digi24

Financial Times: Rusia se află în spatele atacului cibernetic global Petya, de acum câteva zile, ce a afectat peste 60 de ţări. Atacul cibernetic de acum câteva zile ce a paralizat un număr de companii globale importante a fost opera unui guvern ostil, şi nu al unui grup criminal, susţin analişti în securitate cibernetică şi oficiali ai serviciilor de informaţii occidentale, relatează publicaţia Financial Times. Pentru majoritatea acestora un număr semnificativ de dovezi circumstanţiale adunate în ultimele zile arată toate spre un singur stat vinovat: Rusia. Ceea ce analiştii în securitatea cibernetică numesc „TTP-uri” – tacticile, tehnicile şi procedurile – a celor ce au condus atacul Petya, susţin aceştia, sunt identice cu manualul operaţional al Kremlin-ului. Impactul aparent nediscriminat al acestui atac – a afectat organizaţii din peste 60 de ţări, de la gigantul danez de transport maritim Maersk la grupul farmaceutic american Merck – a ridicat semnale de alarmă pentru agenţiile de securitate din Europa şi Statele Unite. Teama multora este că acest tip de atac simbolizează începutul unei escaladări periculoase a unei curse a înarmării în această „arie”. Acest episod subliniază latitudinea până la care statele ostile sunt dispuse să meargă, indiferent de pagubele colaterale, datorită abilităţilor crescute în a crea confuzie şi nu numai – folosindu-se de mijloacele tradiţionale de spionaj, un avans tehnic sofisticat şi comunităţile de hackeri existente în „dark web” drept acoperire. Integral pe Adevarul

De ce tot numaram morti. De-abia instalati sau reinstalati in functii, ministrii Cabinetului Tudose, in frunte cu premierul, s-au napustit pe ecranele televizoarelor pentru a da tot soiul de detalii despre teribilul accident din Arges. Adica pentru a face munca unor purtatori de cuvant ai ISU. Au aratat, care va sa zica, poporului ca sunt la datorie din prima clipa a mandatului, ca doar, vorba premierului, ficatul duce, ca n-au liniste de grija poporului si ca empatizeaza cu orice suferinta. E drept ca din entuziasmul acesta au iesit si cacofonii. Spre exemplu, dna ministru Dan a aruncat un bolovan in curtea Apararii spunand ca accidentul a fost provocat de cedarea franelor camionului. Cam oparit, dl Tutuianu a tot tinut sa precizeze ca asa zice doar soferul si ancheta va fi lunga. Dupa ce premierul s-a plans ca nu avem elicopter de interventii pe timp de noapte, ceea ce l-a vexat profund pe Raed Arafat, ideea fiind combatuta cu severitate de apropiatii acestuia, chestiunea a ramas cumva in coada de peste. Exercitiul de populism a fost desavarsit desigur de enuntarea tuturor masurilor de sprijn de care se vor bucura familiile militarilor decedati, de parca altcineva in afara de ele ar avea vreun interes sa le afle. A lipsit doar talentatul domn Cuc pentru a explica de ce din DN73 Pitesti-Campulung-Brasov este reabilitata mai putin de o treime (27%) la 6 ani de la semnarea contractului si 3 ani dupa inceperea lucrarilor. Acolo unde au murit militarii, reparatiile nici macar nu au inceput. Integral pe Ziare.com

O bere în plus sau bani pentru proteză? Cu ce pensie acumulată de noi personal ieşim la pensie? Trebuie să faceţi tot posibilul să nu ajungeţi precum bunicii şi părinţii voştri. Acelaşi lucru l-au spus şi părinţii sau bunicii noştri, acelaşi lucru l-am spus şi noi când ne-am angajat, la începutul anilor ’90. Părinţilor noştri li s-a topit pensia prin inflaţie, instrumentul folosit de România, de Banca Naţională pentru a ţine în viaţă statul, administraţia, economia. Inflaţia, salariile sub inflaţie, pensiile sub inflaţie au fost preţul plătit sub acest model de supravieţuire. Generaţia părinţilor noştri s-a trezit la pensie fără bani, cu un nivel al costurilor zilnice în creştere şi fără posibilitatea unui job suplimentar. Pe baza acestei experienţe, noi sau cei care intră pe piaţa muncii acum trebuie să ne gândim cum vom arăta peste 25-30-40 de ani, pe câţi bani ne vom baza atunci când piaţa muncii ne va da reject. Indiferent cât de buni profesional sunteţi, la un moment dat vârsta este un indicator mai puternic în faţa unui angajator. Pe piaţă au început să apară modele pentru pensia suplimentară, pensii private, care fac simulări pentru viitor. De asemenea, sunt fonduri mutuale sau fonduri de investiţii care, pe baza datelor actuale, pot să îţi simuleze ce bani ai putea să ai peste mulţi ani. Sunt bănci care îţi arată ce bani poţi să economiseşti şi cum va arăta contul tău peste 50 de ani. Toate aceste instrumente, toţi aceşti administratori de bani speră să treacă testul timpului. La ce mişcări dinamice sunt pe pieţele financiare, întrebarea este cine va rezista mai mult: clientul, adică tu, sau societatea de administrare, care îţi prezintă viitorul? În criză, au fost câţiva giganţi mari, în frunte cu AIG, ING, Merill Lynch, Lloyd’s, Erste etc., care au fost la un pas să intre în istorie. Noroc cu banii de la stat, care au salvat aceste grupuri financiare care de-a lungul anilor au vândut pe bandă rulantă produse financiare de investiţii, economisire, de viaţă. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!