Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de luni, 17 iulie. Vremea se va ameliora, ca aspect, dar şi din punct de vedere termic, informează ANM. Astfel, înnorări, ploi de scurtă durată, posibil şi descărcări electrice vor fi, în cursul zilei, însă pe arii restrânse, în regiunile sudice şi în zonele de deal şi de munte. În rest, cerul va fi variabil. Valorile de temperatură vor fi în creştere faţă de ziua anterioară, cu maxime cuprinse între 22 şi 30 de grade şi minime, în general, între 9 şi 18 grade. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în Dobrogea, sudul Moldovei şi estul Munteniei. Bucuresti: În cursul zilei, când vântul va fi moderat şi cu unele intensificări, vor mai fi înnorări dar numai trecător vor fi condiţii să plouă slab. Spre seară şi noaptea, cerul va fi variabil. Temperatura maximă va fi de 26…27 de grade, iar cea minimă de 15…16 grade, mai coborâtă în zona preorăşenească.

L.C.Kovesi: Nu cedam! Noi ne luptam cu mafia si nu o sa ne lasam. “E un asalt asupra DNA, pentru ca eficienta DNA ii dispera pe unii, care vor ca noi sa nu ne mai facem treaba. De aceea suntem atacati, de aceea mafia ne ataca, de aceea sunt presiuni, de aceea sunt hartuiri. Daca nu investigam pe nimeni, daca nu ne atingeam de nimeni, toata lumea ne lauda si ar fi fost foarte bine. Nu o sa cedam. Eu nu o sa cedez. O sa ne continuam treaba, cat vor vom fi lasati, pentru ca noi ne luptam cu mafia”, afirma procurorul sef DNA Laura Codruta Kovesi intr-un interviu acordat Ziare.com. Cele mai importante declaratii ale procurorului sef DNA: Intre 1 ianuarie 2016 – 1 iulie 2017 am avut din partea CSM, prin Inspectia judiciara, peste 120 de controale. Nu s-au gasit desfunctionalitati in ceea ce priveste activitatea noastra. Nu am fost solicitata de ministrul Justitiei sa dau niciun fel de explicatii cu privire la cele intamplate in ultima vreme in DNA. Nici eu, nici procurorii de caz nu am gresit in cazul OUG 13. In situatii similare, DNA a procedat la fel. Nu am investigat oportunitatea adoptarii unui act normativ. Avem o problema a resurselor umane, nu am reusit sa acoperim in totalitate tot ceea ce faceam anterior cu sprijinul serviciilor de informatii. Nu mai vorbesc cu fostul sot din ziua divortului. Nu protejez pe nimeni niciodata. Nu am niciun fel de informatie, date, probe ca s-au fraudat alegerile. Daca aveam o astfel de informatie as fi fost prima care as fi deschis un dosar penal si as fi verificat. Astept sa primesc raspuns de la CSM sa imi spuna daca un procuror sau un judecator este obligat sa se duca sa raspunda in fata Parlamentului. Integral pe Ziare.com

Curtea Supremă a motivat de ce a condamnat-o pe fosta şefă a DIICOT, Alina Bica, la 3 ani şi 6 luni de închisoare, pentru favorizarea lui Horia Simu. Declaraţiile unor procurori DIICOT şi ale unor martori cu identitate protejată au fost decisive pentru condamnarea la 3 ani şi 6 lui de închisoare a fostei şefe DIICOT, procuroarea Alina Bica. Detaliile apar în motivarea sentinţei date de Curtea Supremă. Alina Bica a susţinut că este nevinovată şi a cerut achitarea. Fosta şefă a DIICOT, Alina Bica (43 de ani), l-a favorizat pe milionarul Horia Simu (42 de ani), prin acţiuni care au dus la clasarea unei anchete care-l viza pe omul de afaceri. Aceasta este concluzia la care a ajuns un complet de la Curtea Supremă, format din magistraţii Leontina Şerban, Geanina Cristina Arghir şi Cristina Rotaru. Sentinţa: Bica a fost condamnată la 3 şi 6 luni de închisoare pentru favorizarea făptuitorului. Fosta şefă a DIICOT fusese trimisă în judecată pentru luare de mită, dar magistraţii au arătat că nu sunt probe pentru această acuzaţie şi au schimbat încadrarea. În acest caz, Horia Simu, trimis în judecată pentru dare de mită, a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare pentru cumpărare de influenţă, iar fostul şef al Fiscului, Şerban Pop, trimis în judecată pentru complicitate la dare de mită, a primit pedeapsa de cinci ani de închisoare pentru trafic de influenţă. Instanţa a mai dispus confiscarea de la Pop a sumei de 150.000 de euro şi a ridicat sechestrul de pe bunurile Alinei Bica. „Exemplaritatea pedepsei produce efecte atât asupra conduitei inculpatului, contribuind la reeducarea sa, cât şi asupra altor persoane care, văzând constrângerea la care este supus acesta, sunt puse în situaţia de a reflecta asupra propriei lor comportări viitoare şi de a se abţine de la săvîrşirea de infracţiuni”, a motivat Curtea Supremă condamnările cu executare. „Insistenţa Alinei Bica de a se emite soluţie în dosarul nr. 335/D/P/2012, deşi existau acte de urmărire penală în curs de desfăşurare de a căror existenţă cunoştea, denotă intenţia acesteia de a-l ajuta pe inculpatul Horia Simu în obţinerea unei soluţii favorabile”, mai arată Curtea Supremă.  Ultimul cuvânt în acest caz îl va avea Completul de 5 judecători. Fosta şefă a DIICOT a negat constant acuzaţiile DNA, a susţinut că este nevinovată şi a cerut achitarea. Integral pe Adevarul

Propaganda antiamericană din România bate câmpii. Cifrele vorbesc…Cheltuielile militare ale Statelor Unite ale Americii se ridică în 2017 la 604,5 miliarde de dolari (575 miliarde de euro), potrivit estimărilor Institutului Internațional pentru Studii Strategice (ISIS), de la Londra. Spre comparație, bugetul Chinei se situează la puțin peste 200 miliarde de euro, cel al Rusiei, la circa 60 de miliarde de euro, clasamentul fiind completat de Arabia Saudită (55 miliarde de euro), Marea Britanie (50 miliarde de euro), Franța (45 miliarde de euro). Pentru 2018, președintele Donald Trump a propus majorarea bugetului destinat Armatei SUA cu 54 miliarde de dolari, până la aproximativ 660 miliarde de dolari. O parte importantă din aceste resurse financiare se cheltuiește pentru securitatea Europei. Cu acești bani, americanii finanțează bazele pe care le au pe continentul nostru, cu ajutorul cărora au reușit să mențină pacea timp de șapte decenii. Cheltuielile pentru apă­rarea țărilor din flancul estic al NATO (România, Polonia, Bulgaria, Estonia, Letonia şi Lituania) au crescut și ele cu 40%, prin decizia Congresului de la Wa­shington. Concret, este vorba de majorarea bugetului European Reassurance Initiative (ERI) cu 1,35 miliarde de dolari. Așadar, dacă anul acesta bu­getul ERI a fost de 3,419 mi­­liarde de dolari, anul viitor se va ridica la 4,777 mi­liarde de dolari. Bugetul ERI pentru 2018 include și 150 mi­lioane de dolari drept spri­jin financiar direct pentru Ucraina. Din acești bani va fi finanțată participarea, anul viitor, a 6.850 militari ame­ricani la exerciţii militare şi de pre-poziţionare de trupe în Europa de Est. Este vorba de activităţi multiple în teren, rotaţii pentru a spori prezenţa temporară sau a consolida capacităţile NATO şi ale partenerilor, creşterea în mărime şi amploare a exer­ciţiilor planificate pentru interoperabilitatea în cadrul NATO etc. Integral pe Romania Libera

Doi IT-iști români schimbă medicina mondială. Dezvoltarea unei ţări se obţine şi prin inovaţie – adusă de oameni cu proiecte şi idei care au impact. Din păcate, statul român investeşte prea puţin în cercetare. Însă, chiar şi în aceste condiţii, România are o clasă de antreprenori gata să rişte pentru a ajunge la succes. Când ingineria se întâlneşte cu medicina rezultatele pot fi de-a dreptul spectaculoase. La Oradea, doi tineri dezvoltă un proiect care să ajute persoanele cu dificultăţi motorii. Este vorba de un exoschelet la un preţ accesibil. Lucrează de patru ani la acest proiect care a început să avanseze rapid. Îi cunoașteți pe cei care vor să facă un „Iron Man” de România într-un nou reportaj din campania Digi24 „România Fast Forward”. „În fiecare familie extinsă din România există cel puţin o persoană cu dizabilităţi. Despre câte persoane vorbim ? 2000, 20.000 ? Imaginaţi-vă un oraş din România în care trăiesc doar persoane în scaun cu rotile”. Este ideea de la care a pornit András Kapy, fondatorul AxoSuits. Da, statistica spune că sunt peste 20 de mii de oameni cu probleme de mobilitate, care stau în scaun cu rotile, însă numărul real celor imobilizaţi este chiar şi de 10 ori mai mare. Persoane cu diverse stadii de paralizie, care sunt prizoniere. În propriile case,sau pe paturile de spital. „Aceşti pacienţi sunt rezultatul accidentelor rutiere, accidentelor sportive, prin cădere de la înălţime, traume de diferite feluri. Majoritatea pacienţilor cu traumatism vertebro-medular, chiar şi cranio-cerebral, sunt pacienţi tineri, activi, majoritatea bărbaţi, bărbaţi tineri, media de vârstă este de 35 de ani. Ei îşi pierd performanţa de a merge”, arată Ioana Cheregi, doctor la Spitalul de Recuperare Băile Felix. Integral pe Digi24

România e oficial codaşa UE la atragerea fondurilor europene. Stăm mai bine doar decât Bulgaria. Țara noastră a pierdut aproximativ trei miliarde de euro din cele aproape 20 de miliarde de euro, fonduri structuale și de coeziune, bani gratuiți pe care Uniunea Europeană i-a alocat țării noastre. România a atins o rată de absorbție de 85% pentru fon-durile aferente perioadei 2007-2013, în timp ce datele oficiale prezentate de autorităţile române susţin că gradul este de 89%, potrivit estimării Comisiei pentru control bugetar din Parlamentul European. Asta în condițiile în care media Uniunii Europene este de aproximativ 95%. Țara noastră a pierdut astfel aproximativ 3 miliarde de euro din cele aproape 20 de miliarde de euro, fonduri structuale și de coeziune, bani gratuiți pe care Uniunea Europeană i-a alocat țării noastre. Exceptând Croația, care a aderat la Uniunea Europeană în 2013, România ocupă astfel ultimul loc la nivelul absorbţiei între statele membre. În acest context, situaţia României a fost dezbătută, săptămâna trecută, în Parlamentul European, la audieri fiind prezentă Rovana Plumb, ministrul delegat pentru Fonduri Europene. Dezinteresul Guvernului Tăriceanu din anii 2007 – 2008 a dus la întârzierea începerii absorbției fondurilor europene pentru perioada 2007 – 2013, potrivit acestuia, așa cum arată Documentul de prezentare a Audierii Publice din Parlamentul European. „Guvernele PSD-ALDE de acum repetă «rețeta» eșecului patentată de Guvernul Tăriceanu, iar România riscă, astfel, ca, la finalul actualului ciclu financiar, 2014 – 2020, să fie tot codașa absorbției fondurilor europene, așa cum arată situația astăzi, la jumătatea exercițiu-lui financiar, cu 0% absorbție pe fondurile europene de dezvoltare regională și coeziune“, a adăugat deputatul Siegfried Mureşan. Integral pe Romania Libera

Cetate medievală cu geamuri de plexiglas. Geamuri de plexliglas, la o cetate de secol XIV. Se întâmplă la Mălăiești, în Hunedoara, unde foișorul de la ultimul nivel al unui turn de apărare a fost închis cu folie de plastic, montate în tâmplărie de lemn. Primăria spune că a încercat astfel să protejeze monumentul de intemperii, dar specialiștii Direcției de Cultură susțin că lucrările au fost făcute fără aviz. Administrația locală riscă să fie amendată şi e obligată să dea jos improvizaţia. Cetatea a fost reabilitată între 2012 și 2015 cu aproape 2 milioane de euro, fonduri europene. La un an de la finalizarea proiectului, foișorul de sus a fost închis cu geamuri din plexiglas. Cei care administrează cetatea de la Mălăiești susțin că au recurs la această soluție, care nu este una definitivă, doar pentru a proteja lucrările deja făcute la monumentul istoric. „Pe timpul iernii se adăuga, se așeza un strat foarte gros de zăpadă, iar în toamnă și în primăvară până târziu ploaia puternică deteriora astfel nivele inferioare, pentru că și apa de la ploaie se infiltra printre scânduri”, spune Ramona Socaci, ghid turistic. „S-au pus pentru că am fost forțați de împrejurări, a fost zăpadă, cu vânt și cu ploaie și trebuia protejat cumva. N-am făcut nicio intervenție nici la construcție, nici la lemn, nici la zidărie, la nimic, e o simplă protecție”, explică Ioan Vlad, primar în comuna Sălașu de Sus. Integral pe Digi24

Ascunse sub fustele celor de la FMI, Bruxelles, BNR şi ale presei, marile companii, băncile şi clasa de business s-au trezit încălecate de o haită din PSD şi de un public care aplaudă. Spre stupefacţia marilor companii, a băncilor şi a clasei de business, PSD – un partid care le era favorabil şi de pe urma căruia au obţinut multe facilităţi fiscale în trecut, ştergeri de datorii, ajutoare de stat, privatizări – a devenit, sub conducerea lui Liviu Dragnea, un partid care s-a întors împotriva lor. Şi nimeni nu ştie de ce. Dintr-o dată, multinaţionalele, corporatiştii şi cei care s-ar putea încadra în clasa de mijloc au devenit inamicii noii conduceri a PSD. Cineva a început să ceară socoteală multinaţionalelor, spre bucuria celor din aparatul de stat, a pensionarilor sau a antreprenorilor mici şi mijlocii care au pierdut în criză, care au fost scoşi din piaţă de către companiile străine. Eliminarea plafonului pentru plata contribuţiilor de asigurări sociale, o idee venită peste noapte şi aplicată imediat după ce PSD s-a instalat la Palatul Victoria, a produs rumoare în rândul corporatiştilor, care s-au trezit că li se reţine mai mult din salariu, asta dacă firma unde lucrează nu a acoperit diferenţa. În programul de guvernare PSD 2, citit de noul premier Mihai Tudose, toată clasa de business s-a trezit cu impozitul pe cifra de afaceri în loc de impozitul pe profit. De asemenea, a intervenit şi taxa de solidaritate, care de fapt este un impozit mai mare pe venit. Urmează noul nivel al redevenţelor, o temă extrem de controversată. Cu acest impozit pe cifra de afaceri, marile companii, organizate în Coaliţia pentru Dezvoltarea României, Consiliul Investitorilor Străini, AmCham, Camera de Comerţ Franceză, Camera de Comerţ Germană, AOAR şi RBL-Romanian Business Liders, au făcut front comun pentru prima dată. Nu întotdeauna interesele lor coincid, având în vedere că sunt şi companii româneşti şi companii străine, şi lideri de business români şi manageri străini. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 16 iulie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Cristian Campeanu. Revista 22. Tacticile anti-Soros ale autocraților est-europeni

Dacă va declanșa prigoana împotriva societății civile, Dragnea se va înscrie în linia autocraților est-europeni care au suprimat drepturile și libertățile individuale și au instaurat dictatura. În afară de faptul că este un personaj „malefic” care „a făcut mult rău României” și care îl vânează pe el personal și PSD pentru susținerea populară de care se bucură și, mai ales, pentru succesul scânteietor al guvernării, Dragnea nu ne spune prea multe despre motivele pentru care se consideră ținta lui George Soros și nici care este „răul” pe care l-a făcut acesta României în trecut și pe care ar continua se pare să îl facă. Fie că nu știe nici el prea bine, fie că nu și-a stabilit încă țintele pe care să le marcheze ca „sorosiste” și nu și-a calibrat armele în consecință, chestiunea „Dragnea-PSD-Soros” rămâne deocamdată destul de obscură. Pentru a descâlci puțin această nebuloasă să precizăm mai întâi că sub denumirea generică „Soros” trebuie să se înțeleagă orice ONG cu activitate de monitorizare a activității guvernământului în România, așa numitele watchdog organizations, care își finanțează activitatea fie din programe europene, granturi primite din străinătate de la donatori privați sau guvernamentali, fie din țară, uneori chiar de la guvernul României. Câtă vreme respectivele ONG-uri elaborează studii și rapoarte despre starea guvernării, despre calitatea administrației sau a procesului de legiferare, despre justiție, corupție și integritate, adică despre domenii cu înaltă sensibilitate politică, ele constituie o permanentă sursă de frustrare pentru Putere. Într-o societate liberă și deschisă aceste organizații sunt grupate sub numele de „societate civilă” și rolul lor este nu acceptat. Ele devin inamici publici doar în societățile pe cale de a se „închide”, în care puterea se izolează de mecanismele de checks and balances și devine autoritară, iar libertățile individuale sunt îngrădite. Integral pe Revista 22

Rise Project. Dragnea – Conspiratiile si adevarurile

RISE Project a început să investigheze călătoriile braziliene ale lui Liviu Dragnea cu o simplă căutare pe google: site:.br “Costel Comana”. Pe prima pagină de rezultate cu numele afaceristului român care s-a sinucis în toaleta unui avion cu destinația Costa Rica am găsit acest link la Monitorul Oficial brazilian, unde Costel Comana apărea în compania ROBRA CONSTRUÇÃO LTDA. De aici, lucrurile au început să se lege. Costel Comana, patron al companiei feroviare Regiotrans, era asociat în ROBRA cu brazilianul Cauby Cursinio Campos Junior. Am extins căutarea cu numele brazilianului. Acesta apărea și într-o firmă braziliană înființată de un alt român. Astfel, prin Campos Junior, am dat peste compania M&J Investimentos a lui Mugurel Gheorghiaș, totodată administrator al companiei Tel Drum din Teleorman. Firma românului a achiziționat o vilă de lux pe malul Oceanului Atlantic, dotată cu teren de tenis și piscină. Aici și-a petrecut vacanțele, de-a lungul anilor, chiar președintele PSD, Liviu Dragnea. Jurnalismul de investigație e ca un puzzle cu număr infinit de piese. Multe dintre ele sunt așezate deja pe masă, conectate. Altele își așteaptă vecinii ca să ilustreze o nouă bucată de realitate. Unele zac în baze de date, cum a fost cazul firmelor lui Gheorghiaș și Comana sau al documentelor de la cadastru din Brazilia și România, altele sunt adăugate prin interviuri și multă muncă de teren. Moartea suspectă a lui Costel Comana a stat pe un maldăr de piese fără pereche până în ziua în care un cititor ne-a vorbit despre tranzacțiile imobiliare dintre magnatul feroviar și liderul social-democrat Liviu Dragnea (detalii AICI). Mesajul lui a venit în a doua seară de februarie, când jandarmii încercau să disperseze protestatarii din Piața Victoriei. Guvernul era presat să renunțe la OUG 13, iar noi ne-am simțit îndatorați să ne uităm cu atenție la ce era în spatele acestor decizii politice. La momentul respectiv, unul dintre reporterii RISE era deja de câteva luni în America de Sud, construind o rețea de investigație între jurnaliști din Europa de Est, Africa și America Latină. Fortaleza a fost la un zbor distanță, iar în Brazilia ne-au ajutat localnici supărați pe afacerile românilor. Datele pe care le aveam din alte documentări despre Liviu Dragnea și oamenii din jurul lui ne-au ajutat să începem seria de anchete pe care am publicat-o din luna martie încoace. Integral pe Rise Project

Simona Voicu. Adevarul. Spovedania tulburătoare a preotului alungat cu jandarmii din Biserică de episcopul Huşilor: „E răzbunător, nu crede decât în putere, în bani, în lucruri materiale“

Lucian Botez a fost primul preot din Vaslui care a avut curajul să demaşte public lucrurile necurate care se întâmplau la Episcopia Huşilor, sperând că astfel se va ajunge pe calea îndreptării, că nu va mai asista la birurile impuse, la tăieri salariale ilegale şi la alte practici abuzive. A fost caterisit, fără a i se da posibilitatea de a se apăra, în timp ce abuzurile de care era acuzat episcopul au fost trecute cu vederea de superiori. Preotul Lucian Botez a intrat în dizgraţia superiorilor ierarhici în 2011, când avea doar 28 de ani, după ce şi-a cerut drepturile salariale pe care le primea de la stat, acestea fiindu-i diminuate lunar chiar dacă pe statele de plată figurau sumele corecte. ”Biserica este prin definiţie spirituală, nu trebuie s-o condiţionăm în permanenţă de bani. N-am făcut demersul nostru pentru nişte sume, pentru o lipsă din salariu, pentru că preoţia noastră nu se cântăreşte în bani.”, declara Lucian Botez, după izbucnirea scandalului. Îndrăzneala sa avea să-i aducă excluderea din Biserică, într-o manieră abuzivă. În 2013 fost caterisit, în lipsă, fără a i se da nici cel mai mic drept la apărare. Timp de mai multe luni preotul pentru care bătrânele satului făceau scut uman în faţa jandarmilor chemaţi de Episcopie, a slujit într-un cort montat în faţa bisericii, nemaiavând permisiunea să intre în lacaşul sfânt. În 2013, a fost evacuat deşi procesul cu evacuarea a fost câştigat de preot două săptămâni mai târziu, dar a decis să nu-şi mai expună oamenii la care ţinea atât de mult la presiuni şi umilinţe. Scârbit de toate umilinţele, Lucian Botez a părăsit România, plecând cu familia în străinătate. Fostul preot vorbeşte într-o ”spovedanie” transmisă ziarului ”Adevărul” despre episcopul Huşilor, despre episcopul Huşilor, despre cum l-a cunoscut, comportamentul dictatorial al acestuia, precum şi despre scandalul care îl are în prim plan şi care a zguduit Biserica Ortodoxă Română. Redăm integral mesajul fostului preot Lucian Botez, de la Parohia Bozia, Vaslui ”În anul 2003, spre sfârşitul lunii august, aflându-mă la Episcopia Huşilor în calitate de diacon, urmând a fi hirotonit preot, am zărit un tânăr părinte, slăbuţ, cu mersul legănat şi cu mâinile încrucişate la spate, cu chipul luminat, zâmbind şi inspirând cu privirea o eleganţă şi o decenţă nobilă. S-a apropiar şi m-a întrebat pentru ce parohie am fost hirotonit. După răspunsul meu, mi-a spus că cunoaşte oamenii din acele locuri ca fiind buni şi primitori. În acelaşi timp, foarte tranşant şi oarecum iritat, cu o oarecare nervozitate, mi-a spus: ”Hm… ai venit aici la Huşi pentru că ţi-au cerut bani” (făcând probabiul referire la unele practici neortodoxe de ”vânzare ” a parohiilor). Integral pe Adevarul

Nota: Despre calvarul prin care a trecut preotul Lucian Botez puteti citi un articol din 2014 si unul din 2015, care arata ca Justitia omeneasca a facut dreptate preotului Botez, in timp ce satrapul Corneliu Pidosnicul a pierdut definitiv si irevocabil.

Armand Gosu. Revista 22. Triumful lui Putin în faţa lui Trump

Putin a triumfat la summitul G20. Toată presa internațională a deschis cu întâlnirea dintre Putin și Trump. Summit-ul G20 de la Brisbane, din noiembrie 2014, în care Obama și Merkel l-au izolat cu totul pe Putin, rămâne doar o amintire urâtă. Acum, la Hamburg, Putin și-a luat revanșa. Pentru țara care a inventat „satele lui Po­temkin“, cel mai important lucru e ima­ginea. Pentru prima dată în 17 ani de când conduce Rusia, Putin a izbutit să creeze imaginea unei Rusii par­te­ner egal al SUA, o veche obsesie a diplomației sale. Și asta chiar în Orientul Mij­lociu, la discutarea do­sarului sirian, unul dintre cele mai complicate cu pu­tință. Tot la Hamburg, a fost pentru prima dată de la sfârșitul anilor 1970 când un președinte american, la întâlnirile cu liderul de la Kremlin, nu subliniază importanța res­pec­tării drepturilor omului și a principiilor democratice. E într-un fel firesc și coerent cu lipsa de apetit pentru valorile liberale și cu abordarea Rusiei de către noua ad­mi­nistrație, de vreme ce, cu ocazia vizitei din aprilie, de la Moscova, Rex Tillerson a fost primul secretar de stat din ultimele de­ce­nii care a refuzat să se întâlnească cu re­pre­zentanți ai societății civile și activiști ai drepturilor omului din Rusia. Mesajul transmis de Washington opoziției firave din Rusia este cu atât mai nefericit, cu cât, în zilele summit-ului G20, la Moscova erau arestați și bătuți de poliție 30 de tineri susținători ai lui Aleksei Navalnîi, ac­tivist anticorupție, care speră să-l poată con­frun­ta pe Putin în alegerile prezi­den­ția­le din martie 2018. Tot pentru prima da­tă în ul­ti­mii trei ani, n-a fost menționată la o astfel de întâlnire Crimeea, anexată de Rusia. Din punct de vedere al imaginii, di­plo­ma­ția rusă a repurtat un mare succes. Pentru că înțelege foarte bine importanța diplo­ma­ției publice, știe să lucreze bine cu presa, să-i manipuleze pe ziariști. În plus, di­plomații ruși știu să seteze așteptările la eve­nimentele inter­na­țio­na­le. Serghei Lavrov, mi­nis­tru de Externe din martie 2004, este harnic, citește mult, are o bună expertiză pe o sumedenie de dosare, elegant, carismatic, are vor­bele la el, răspunde la î­n­trebări oricât ar fi de dure, are o bună intuiție a situa­țiilor din conferințele de pre­să, construiește cu abili­tate capcane în care-și împinge nu doar omologii, ci și pe ziariștii mai combativi, es­te antrenat pentru audiențe externe, un­de știe să fie vizibil. Integral pe Revista 22

Grigore Cartianu. Romania Libera. Au făcut din boi miniștri!

Niciodată nu s-a acumulat atâta prostie într-un guvern al României cât în Cabinetul Dragnea 2! Niciodată! Liviu Pop e cu „genunchele“ și cu „bacaloreatul“, uneori „bacaloriatul“. Carmen de la Teleorman citește 1.600.000 de euro – „un mi­lion șase sute de ieuro“ (și asta, în orice „interval oral“!). La tribuna ONU, Olgu­ța francofona transformă „piața muncii“ în „mersul tramvaiului“ și vorbește engleza ca baba Safta de pe uliță. Cuc de la Transporturi, paiața lui Bădălău de la Giurgiu, inspiră șmecherie și respiră prostie. Premierul Tudose zice că și-a luat doctorat doar pentru el, plagiatul nu contează. Iar Daea e cu oaia. Bine, măcar, că Ana Birchall a fost „ejaculată“ (vorba lui Vanghelie) după Guvernul Dragnea 1, altfel ar fi continuat să fie impresionată de Liviu Rebreanu în romanul “Ultima noapte de dragoste, întâia noapte de război“, spre disperarea postumă a lui Camil Petrescu. Când deschide gura Petre Daea, gândul îți zboară la un alt ministru al Agriculturii: celebrul Romulus Zăroni, din Guvernul Petru Groza (1945-1948). La o întrunire a activiștilor partidului, vrând să-i facă un compliment unei tovarășe arătoase, i-a scris pe un bilet: „Sînteţi unsoare. Maţ fermecat“. Voia să-i transmită ceva infinit mai delicat – „Sînteţi un soare. M-aţi fermecat“ -, dar nu i-a ieșit. Altă întâmplare: la o ședin­ță a Consiliului de Miniștri a venit cu un pantof maro şi unul negru. Petru Groza l-a trimis acasă, de unde a venit la fel. „Am găsit tot unul negru şi unul maro, dar invers“, a explicat ministrul.Zăroni l-a inspirat și pe Păstorel Teodoreanu când a scris: „Caligula Imperator / A făcut din cal senator! / Domnul Groza, mai sinistru, / A făcut din bou – ministru!“. Nu încape îndoială că pe Păstorel l-ar fi inspirat și actualul ministru al Educației, Pop Liviu Marian (PLM). „Genunchele“ a demonstrat că știe și geografie („județul Târgoviște“, nu Dâmbovița), și istorie (în CV-ul său scria că a predat la Liceul „Anghel Saligni“, nu Saligny). Dar „Genunchele“ are posibi­lități nebănuite. Integral pe Romania Libera

Dan Turturica. Digi 24. De ce a trecut Dragnea la amenințări

De ce i-a fost frică lui Liviu Dragnea nu a scăpat! DNA a început să deschidă dosar după dosar pentru afaceri ilegale din proximitatea sa, în care sunt vizați prieteni, colaboratori de nădejde și rude. Nimic nu îl atinge direct, deocamdată, dar șeful PSD nu se poate minți. A mai văzut filmul ăsta. Așa a început cu Ponta, cu Ghiță, cu Oprea și cu mulți, mulți alții. Toți, intangibili, cândva. Lucruri mărunte, distante. Din ce în ce mai multe. Și dintr-o dată, totul se schimbă. Se prăbușește. Așa se explică postura eroică pe care și-a asumat-o șeful PSD zilele trecute, când a anunțat că s-a terminat ”perioada de pace.” Este în negare. Și amenință. Instituțiile statului, pe președinte, pe care îi consideră vinovați de ”mizeriile care nu se mai termină.” Crede că poate evita deznodământul. Că se va dovedi mai puternic și mai abil decât predecesorii săi. ”Continuăm ceea ce am început, rezistând la atacuri, și noi și familiile noastre,” a declarat, miercuri. Nu îl prind discursurile mobilizatoare. Doar când vorbește umil, împăciuitor și zâmbește imperceptibil, șiret, știm că se simte în apele sale. Nu mai este cazul. Există trei motive pentru care Liviu Dragnea se simte sub asalt. Primul și cel mai important este DNA. După o lungă și suspectă perioadă de inactivitate și tăcere, procurorii anticorupție s-au decis să scormonească serios în afacerile șefului PSD și să vorbească despre ele. De ce a fost nevoie ca jurnaliștii de la RISE să publice mai multe investigații despre păienjenișul de achiziții și investiții făcute de prietenii lui Liviu Dragnea în Teleorman și în Brazilia, pentru ca DNA să ne anunțe că le are în atenție de ani buni? Nu ni s-a dat nicio explicație. Întrebarea este cu atât mai relevantă cu cât procurorii au decis, joi, urmărirea penală împotriva lui Adrian Gâdea, unul dintre oamenii de încredere ai președintelui Camerei Deputaților, pentru fapte petrecute cu mai bine de trei ani în urmă. Integral pe Digi24

Catalin Prisacariu, Petru Zoltan. Romania Libera. 13 milioane de lei de la stat pentru vacile lui Dragnea junior. Ferma de bovine a fiului președintelui deputaților, ascunsă pe numele finului șefului PSD

Fiul lui Liviu Dragnea, Ștefan-Valentin, deținător la vedere de fermă de porci, a declanșat un scandal național după ce Guvernul Grindeanu a decis să acorde subvenții pentru creșterea suinelor.Juniorul, de fapt, deține și o fermă de vaci în Teleorman, finanțată generos din bani europeni. RL prezintă azi documente care arată fără dubiu cum Ștefan-Valentin Dragnea investește în ferma de bovine. Vacile sunt deținute, oficial, de Agrotrust SRL din Teleorman. Iar Agrotrust SRL este deținută, tot oficial, de către Mihai Slăvescu Putineanu. Conform presei locale teleormănene, Slăvescu Putineanu ar fi finul lui Liviu Dragnea și, în general, un apropiat al intereselor liderului PSD. Partea interesantă, însă, apare când se cercetează împrumuturile bancare contractate de către Agrotrust SRL: acestea au fost garantate nu doar de către Tel Drum SA, ci și de către fiul lui Liviu Dragnea. Pe 21 februarie a.c., Agricover Credit IFN a acordat un credit societății comerciale Agrotrust SRL din Alexandria, județul Teleorman. Garanți pentru acest credit (de o valoare neprecizată la Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare – AEGRM) au fost trei persoane fizice: Dragne Ilie-Liviu, Dragnea Valentin-Ștefan și Slăvescu Putineanu Mihai. Ultimul, Slăvescu Putineanu, este și proprietarul Agrotrust SRL. Ceilalți doi, însă, nu au nici o legătură oficială cu Agrotrust SRL. Valentin-Ștefan Dragnea este fiul lui Liviu Dragnea iar Ilie-Liviu Dragne (fără “a” la final) este asociatul de serviciu al juniorului șefului PSD în diverse companii. Așadar, fără să dețină părți sociale la Agrotrust SRL (fie direct, fie indirect – prin intermediu altor companii), fiecare din cei doi (Dragnea junior și Dragne) și-au asumat statutul de “constituitor terț”, adică de garant al creditului. Firma Agrotrust, patronată de Putineanu Mihai Slăvescu, a încasat aproximativ 11 milioane de lei de la Agenția de Plăți și Intervenție în Agricultură (APIA), în perioada 2009-2016. Banii europeni au fost plătiți pentru culturile agricole, bovine de lapte și carne, lapte, prime de asigurare, acciză la motorină și secetă. Integral pe Romania Libera

Times New Roman. După construirea arenei din Alexandria, Liviu Dragnea va fi primul român cu stadion în curtea vilei

Săracilor! În timp ce voi vă lăudaţi cu balconul închis, sau cu garaj în subsol, alţi români mai harnici şi mai strângători decât voi au deja un stadion în construcţie în curtea vilei. Este cazul lui Liviu Dragnea, infractorul condamnat penal definitiv şi şef PSD, care e atât de modest că nu a spus la nimeni că în curtea vilei sale din Alexandria se construieşte un stadion la standarde europene. Integral pe TNR

***

Bonus. Ziare.com. Laura Codruta Kovesi, despre Dragnea – Tel Drum. A mai existat un dosar la DNA?

“Nu alegem tinte, nu anchetam o persoana pentru ca are cinci vile, pentru ca e prim-ministru sau ministru. Noi investigam fapte care sunt date in competenta noastra.Simplul fapt ca o persoana detine o anumita functie sau are o avere nu inseamna ca trebuie sa deschidem o investigatie”, afirma procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, intr-un amplu interviu acordat in exclusivitate Ziare.com, pe care il veti putea citi astazi si maine. Totdata, Laura Codruta Kovesi a confirmat ca in 2010, DNA a inchis, prin clasare, un dosar Tel Drum. In chestiunea Tel Drum, aveti doua dosare, dupa cum ati anuntat, unul deschis chiar dupa ultima investigatie Rise Project. Ati obtinut nota DIPI despre care vorbeste aceasta investigatie? Fiind o investigatie jurnalistica si sesizandu-ne din ce a aparut in spatiul public, am comunicat, la cererea jurnalistilor, ca este deschis acest dosar, dar nu pot face comentarii despre ce avem sau nu in dosar. Nu e totusi cam tarziu? Despre chestiunea Tel Drum – Dragnea se vorbeste de ani de zile, au curs rauri de cerneala. Din 2013, de cand sunt procuror sef DNA, Liviu Dragnea a fost trimis in judecata si condamnat definitiv, mai este un dosar in care a fost trimis in judecata, e pe rolul ICCJ, si avem aceste dosare in lucru. Eu va pot spune ce s-a intamplat din 2013 pana acum. Un interviu care tocmai a fost publicat, pe Ziare.com

Va urez o duminica linistita! 🙂

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 15 iulie. Vremea va deveni în general instabilă în regiunile nordice, nord-estice şi centrale, precum şi în zonele de deal şi de munte din restul ţării, unde, în special după orele amiezii, înnorările vor fi temporar accentuate, iar aversele şi descărcările electrice vor fi frecvente, informează ANM. Pe arii restrânse cantităţile de apă vor depăşi 20…30 l/mp şi va cădea grindină. În restul teritoriului cerul va fi variabil, cu înnorări seara şi noaptea când astfel de fenomene se vor semnala local şi la cote mai reduse. Vântul va avea unele intensificări în sud-estul ţării şi în extremitatea de vest, dar de scurtă durată şi asociat instabilităţii atmosferice, fiind posibile izolat vijelii. Valorile de temperatură vor caracteriza o vreme răcoroasă în nord, în nord-est şi parţial în centru; cele maxime se vor încadra între 20…22 de grade local în Maramureş, Moldova şi estul Transilvaniei şi 30…32 de grade în sudul Olteniei, iar cele minime vor fi cuprinse, în general, între 8 şi 18 grade. Bucuresti: Cerul va fi variabil, cu înnorări spre seară, dar mai ales în cursul nopţii când vor fi averse, posibil însoţite de descărcări electrice. Vântul va sufla moderat. Temperatura maximă va fi de 28…29 de grade, iar cea minimă de 15…17 grade.

Cine este episcopul care a provocat scandalul sexual fără precedent în BOR: „La sedinţele noastre spunea că femeile din Vaslui sunt curve“. Episcopul Corneliu, înaltul prelat de la Huşi aflat în centrul unui scandal sexual fără precedent în Biserica Ortodoxă Română, conduce Episcopia Huşilor din anul 2009. Preasfinţitul Corneliu a fost implicat în ultimii ani în mai multe scandaluri, fiind acuzat de mai mulţi preoţi că ar fi impus biruri împovărătoare. Preoţii care au vorbit despre asta au fost caterisiţi. Originar din judeţul Vaslui, satul Corni – Albeşti, Episcopul Huşilor urmează să împlinească, pe 25 iulie, 51 de ani, fiind unul dintre cei mai tineri episcopi ai Bisericii Ortodoxe Române. Instruit în Germania, unde a studiat începând cu anul 1993 la Facultatea de Teologie Protestantă din cadrul Universităţii Marburg – Germania, fiind bursier al Diakonisches – Werk, EKD, Episcopul Huşilor a activat ca asistent în cadrul aceleiaşi Facultăţi, la catedra de Teologie şi Spiritualitate a Bisericii Ortodoxe, sub îndrumarea profesorului Hans-Martin Barth….Preoţii care au îndrăznit să îl înfrunte pe Episcopul Huşilor şau sfârşit prin a fi caterisiţi abuziv, unii dintre ei fiind alungaţi din bisericile la care slujeau cu jandarmii. Lucian Botez (Parohia Bozia), Dumitru Ţurcanu (Parohia Sărăţeni) şi Lucian Modiga (parohia Blăgeşti) au demascat pentru prima dată potenţialele abuzuri, reclamând faptul că le sunt opriţi bani din salarii, deşi pe statele de plată figurau sumele corecte. Abuzuri au fost reclamate ulterior de enoriaşi şi preoţi de la parohii din toate colţurile judeţului Vaslui. Episcopul Huşiului a fost huiduit de zeci de enoriaşi la uşa Protopopiatului Bârlad, când Preasfinţitul cobora dintr-un bolid de lux. Oamenii cereau să le fie adus înapoi preotul Sorin Chirvase de la biserica “Sfântul Spiridon” Bârlad, transferat în postul Crăciunului într-o parohie săracă, la ţară, pentru că avea 25.000 de lei datorii la Episcopia Huşi. Banii ar fi trebuit să fie încasaţi de la enoriaşi prin vânzarea de lumânări, calendare şi alte lucruri bisericeşti. Preoţii răzvrătiţi, alungaţi cu jandarmii Toţi preoţii au intrat în dizgraţia Episcopiei, care i-a judecat şi caterisit, în lipsă, fără niciun drept la apărare. Dacă cel mai vârstnici dintre preoţi s-a retras din activitate, pensionându-se, cel mai tânăr Lucian Botez, pe atunci în vârstă de 31 ani, a decis să continue demersurile pentru dreptate. După mai mulţi ani de procese a reuşit să câştige definitiv drepturile salariale reţinute în mod ilegal, Episcopia fiind executată silit. Integral pe Adevarul

Scumpiri inexplicabile la energia electrică. Cel mai mare furnizor de pe piața românească solicită plafonarea prețului la kilowatt. Tarifele au crescut și în iulie. Prețul kilowattului a crescut alarmant de la începutul anului, iar efectele se vor propaga în lanț în economie, -astfel că poate ar fi cazul ca autoritățile să intervină ca în cazul RCA, avertizea-ză cel mai mare furnizor local de energie. Situația de pe piața de energie electrică a devenit îngrijorătoare pentru toată lumea, din cauza prețurilor nejustificat de mari, pe care nu și le explică nici operatorii din piață. Deja efectele a ceea ce s-a întâmplat de la începutul anului pe bursa de energie, unde s-a tranzacționat și la valori medii lunare de peste două ori mai mari decât cele din 2016, se reflectă în facturile populației, care de la 1 iulie plătește o electricitate în medie cu 8% mai scumpă la nivelul țării, în timp ce furnizorii ceruseră o majorare de circa 25%. Scumpirea nu acoperă nici acum costurile înregistrate de Electrica cu achiziția energiei, a declarat Cătălin Stancu, directorul general al companiei Electrica SA. . În continuare, prețurile se mențin ridicate pe bursa de energie. „Problemele persistă, iar consecințele pe termen lung, dacă situația se menține așa, vor fi semni-ficative. Noi (furnizorii – n.red.) funcționăm ca un acordeon acum, nu transmitem imediat la client. Nimeni nu o duce bine în distribuție și furnizare”, a mai declarat Cătălin Stancu. Potrivit acestuia, consecințele se vor vedea mai ales la sfârșitul anului și începutul lui 2018, când Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei -(ANRE) trebuie să le recunoască din costuri. Potrivit acestuia, pentru consumatorii eligibili, care își negociază singuri contractele, deja ofertele de preț pentru contractele noi prevăd creșteri de 20-30%, indiferent de furnizor. Scumpirea îi afectează mai ales pe marii consumatori industriali, care au costuri ridicate cu electricitatea. Integral pe Romania Libera

De ce a trecut Dragnea la amenințări. De ce i-a fost frică lui Liviu Dragnea nu a scăpat! DNA a început să deschidă dosar după dosar pentru afaceri ilegale din proximitatea sa, în care sunt vizați prieteni, colaboratori de nădejde și rude. Nimic nu îl atinge direct, deocamdată, dar șeful PSD nu se poate minți. A mai văzut filmul ăsta. Așa a început cu Ponta, cu Ghiță, cu Oprea și cu mulți, mulți alții. Toți, intangibili, cândva. Lucruri mărunte, distante. Din ce în ce mai multe. Și dintr-o dată, totul se schimbă. Se prăbușește. Așa se explică postura eroică pe care și-a asumat-o șeful PSD zilele trecute, când a anunțat că s-a terminat ”perioada de pace.” Este în negare. Și amenință. Instituțiile statului, pe președinte, pe care îi consideră vinovați de ”mizeriile care nu se mai termină.” Crede că poate evita deznodământul. Că se va dovedi mai puternic și mai abil decât predecesorii săi. ”Continuăm ceea ce am început, rezistând la atacuri, și noi și familiile noastre,” a declarat, miercuri. Nu îl prind discursurile mobilizatoare. Doar când vorbește umil, împăciuitor și zâmbește imperceptibil, șiret, știm că se simte în apele sale. Nu mai este cazul. Există trei motive pentru care Liviu Dragnea se simte sub asalt. Primul și cel mai important este DNA. După o lungă și suspectă perioadă de inactivitate și tăcere, procurorii anticorupție s-au decis să scormonească serios în afacerile șefului PSD și să vorbească despre ele. De ce a fost nevoie ca jurnaliștii de la RISE să publice mai multe investigații despre păienjenișul de achiziții și investiții făcute de prietenii lui Liviu Dragnea în Teleorman și în Brazilia, pentru ca DNA să ne anunțe că le are în atenție de ani buni? Nu ni s-a dat nicio explicație. Întrebarea este cu atât mai relevantă cu cât procurorii au decis, joi, urmărirea penală împotriva lui Adrian Gâdea, unul dintre oamenii de încredere ai președintelui Camerei Deputaților, pentru fapte petrecute cu mai bine de trei ani în urmă. Integral pe Digi24

Gabriela Firea, pe urmele lui Nicolae Ceauşescu | Ce clădire vrea să construiască Primăria Capitalei, în acelaşi loc în care Ceauşescu dorea să construiască „Centrul Naţional de Creaţie şi Cultură Cântarea României”. Primăria Capitalei intenţioneză să construiască un centru multifuncţional, în zona Unirii, unde să fie amplasate clădiri de birouri, spaţii culturale, parcări şi o zonă de agrement, potrivit unui proiect ce se va discuta în şedinţa Consiliulu General, în data de 19 iulie. Conform documentelor publicate pe site-ul Primăriei Capitalei, municipalitatea doreşte trecerea în proprietatea sa a unui imobil situat între Bulevardul Unirii, Strada Nerva Traian, Bulevardul Octavian Goga şi Bulevardul Mircea Vodă. Mai exact, terenul se află vis-a-vis de Tribunalul Bucureşti, lângă Biblioteca Naţională şi sală de operetă a Capitalei. „Pe amplasament se va realiza un Centru multifuncţional, care va cuprinde: spaţii administrative, spaţii birouri, centrul de afaceri, investiţii culturale, zonă verde şi de agrement şi de parcări”, arată sursa menţionată. În Expunerea de motive se precizează că, la nivelul Bucureştiului, se înregistrează un „deficit major cu privire la bunurile imobile destinate dezvoltării şi implementării unor proiecte în domeniul urbanismului”, a amenajării teritoriului şi a unor proiecte în domeniul cultural. Înainte de 1989, Nicolae Ceauşescu dorea să construiască în această zona „Centrul Naţional de Creaţie şi Cultură Cântarea României”. După 1990, terenul s-a aflat în administrarea Ministerului Culturii şi Cultelor, Ministerulu Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului, în prezent fiind în administrarea Ministerului Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice. Integral pe Mediafax

Cum e taxata Biserica in UE? Vezi 23 de modele ale relatiei Stat-Biserica. Disputa dintre Liviu Dragnea si Eugen Teodorovici pe tema impozitarii Bisericii redeschide o mai veche disputa: ar trebui sau nu ca BOR sa plateasca impozite? Fostul ministru de Finante, Anca Dragu, sustinea anul trecut ca in materie de taxe, exista un principiu de baza in fiscalitate, acela al universalitatii. “Practic, in principiu, toata lumea ar trebui sa plateasca impozite intr-o lume ideala, da? In anumite momente exista categorii de persoane sau de activitati care pot fi scutite de la plata acestor impozite”. Cum stau lucrurile in Europa din acest punct de vedere? Evident, diferit. In unele tari, Statul taxeaza Biserica, in vreme ce in altele nu. Sa privim putin mai in amanunt. Mai intai, sa notam faptul ca in virtutea tratatelor dupa care functioneaza, Uniunea Europeana respecta competentele statelor membre in privinta politicii si a politicilor publice privind viata religioasa, si nusi asuma niciun fel de relatii particulare cu o religie sau cu o confesiune anume. UE recunoaste comunitatilor religioase o identitate proprie si o contributie specifica in cadrul societatilor europene15, atribuindu-le un rol consultativ in functionarea Uniunii si in dezvoltarea politicilor acesteia. Statele membre au competente exclusive in domeniul politicilor interne privind viata religioasa. Astfel, nu exista inca un model legal unic al relatiilor dintre stat si cultele religioase in Europa. Cel mai accesibil criteriu de clasificare a relatiilor dintre stat si cultele religioase este cel al definirii juridice a acestora. Astfel, din perspectiva legislatiei in vigoare a statelor europene putem distinge trei mari modele:  1.regimuri de separare neta intre stat si institutiile religioase. Este cazul Frantei (cu exceptii in Alsacia, Mosella si Departamentele de peste mari), Olandei, Portugaliei, Irlandei. De regula, statele care imbratiseaza acest model de raportare la culte nu acorda finantare directa comunitatilor religioase;  2. regimuri cu o Biserica de stat sau dominanta din punct de vedere constitutional-juridic. Este cazul Danemarcei, Finlandei, Greciei, Maltei, Marii Britanii si, pana de curand, al Norvegiei si Suediei. In acest caz, una sau mai multe confesiuni au un statut special si sunt partial integrate in administratia publica; 3. regimuri de recunoastere a unor culte (pe unul sau mai multe niveluri), definite, dupa caz, ca regimuri de cooperare sau parteneriat dintre stat si culte. Cultele recunoscute beneficiaza de o situatie privilegiata fata de cele care nu au acest statut. Statul recunoaste utilitatea activitatii cultelor sustinandu-le financiar in mod direct sau indirect. Din aceasta categorie fac parte state precum Belgia, Germania, Italia, Luxemburg, Spania, Polonia, Republica Ceha, Romania, Slovacia etc. Integral pe Hotnews

Cat au scazut investitiile straine in Romania in guvernarea PSD – cifre BNR. Companiile straine au facut investitii directe in Romania in valoare de 1,444 miliarde de euro in primele cinci luni ale acestui an, in scadere cu 12,6% fata de perioada ianuarie-mai 2016, potrivit datelor publicate vineri de Banca Nationala a Romaniei (BNR). In primele cinci luni din 2016, investitiile straine directe in Romania au insumat 1,653 miliarde de euro, arata datele revizuite publicate de catre BNR. “Investitiile directe ale nerezidentilor in Romania au insumat 1.444 milioane euro (comparativ cu 1.653 milioane euro in perioada ianuarie – mai 2016), din care participatiile la capital (inclusiv profitul reinvestit net estimat) au insumat 1.850 milioane euro, iar creditele intragrup au inregistrat valoarea neta negativa de 406 milioane euro”, a precizat banca centrala. Investitiile straine directe sunt considerate cele mai benefice investitii realizate de companii straine intr-o economie, deoarece sunt realizate pe termen lung si au, de obicei, efecte pozitive asupra economiei si salariilor. In 2016, companiile straine au facut investitii directe in Romania in valoare de 4,08 miliarde euro, in crestere cu 18% fata de anul anterior si nivel-record al ultimilor opt ani. Investitiile straine directe au acoperit integral anul trecut deficitul de cont curent al Romaniei, estimat la 4,1 mliarde euro, potrivit datelor preliminare ale BNR. O stire adusa de Ziare.com

Comuna cunoscuta in toata Romania pentru productia de cartofi, ingropata incet, incet de mandria agricultorilor. Recolta este bogata, dar nu au cui sa o vanda si nu reusesc sa obtina mai mult de 30 de bani pe kilogram, aproape la jumatate fata de anul trecut.Este o situatie relevanta pentru agricultura romaneasca, daca ne gandim ca in aceasta comuna sunt o mie de oameni, cu 700 de tractoare, care realizeaza 5% din productia de cartofi a Romaniei. Refuza insa orice forma de asociere si asteapta ca autoritatile sa gaseasca o solutie ca ei sa nu intre in faliment. Aflata la 40 de kilometri de Bucuresti, comuna Lunguletu din Dambovita pare un urias depozit de cartofi. Vorbim despre o productie de 100.000 de tone, realizata de 1000 de agricultori pe 3 mii de hectare. Sunt atat de multi cartofi incat pretul a ajuns la 30 de bani pe kilogram. Iar oamenii sunt disperati. Sa ii produca ii costa 45 de bani. Pana si comerciantii care se aprovizioneaza din Lunguletu recunosc ca pretul e foarte mic. Un domn are o taraba intr-o piata din Ramnicu Sarat. Cumpara cartofii cu 30 de bani pe kilogram si ii vinde de 2-3 ori mai scump. Comerciant, Ramnicu Sarat: “Taranii si-au lasat asa preturile”. Reporter: “Cu cat vindeti kilogramul?” Comerciant: “Intre 7 bani si 1 leu”.Agricultorii din Lunguletu nu au niciun depozit. Doar o piata privata de gross. Refuza insa orice forma de asociere, nu au nicio strategie pe termen lung si nici nu vor sa auda de alte culturi. Un reportaj pe Stirile ProTV

Medic, către tatăl unui bebeluş: Dacă moare, îţi dau sicriu, bani. Nu câştigaţi dacă îmi faceţi mie rău. Înregistrări revoltătoare într-un spital din Hunedoara! Un medic ginecolog negociază cu doi părinţi soarta copilului lor. Doctorul le cere tinerilor să-şi retragă acuzaţiile de malpraxis şi le oferă în schimb bani pentru înmormântarea bebeluşului sau pentru tratamentul lui într-un centru special destinat persoanelor cu handicap. Şi asta după ce chiar el recunoşte că şi-a lăsat pacienta să nască cu o moaşă, deşi trebuia să îi facă cezariană. Copleşiţi de durere şi de revoltă părinţii au predat înregistrările poliţiştilor. Soţii Nedelca se chinuie să înţeleagă cum au ajuns în situaţia de a vorbi despre înmormântarea bebeluşului lor. Pe 19 iunie atunci când Corina Nedelca s-a internat în spital pentru a naşte, cei doi tineri îşi făceau planuri cât pentru o viaţă pentru viitorul copil. Femeia spune însă că doar câteva ore de nepăsare au fost fatale. A născut după 12 ore de travaliu, fără medic doar cu o moaşă. Şi asta deşi, recunoşte chiar doctorul ginecolog în înregistrări, că starea tinerei ar fi impus operaţia cezariană. Medic: „Aparent, da, nu i-am făcut cezariană și asta e cauza, dar s-ar putea ca la judecată să se întoarcă lucrurile și să nu fiu eu vinovat, să fie infecția cu care doamna a venit.” Integral pe Digi24

Va urez o zi buna!

Guvernul PSD a dat, Guvernul PSD se pregateste sa ia. Acum 3 ani, in noiembrie 2014, am luat o pozitie publica virulenta si, imi mentin pozitia, necesara, in contextul in care PF Daniel vindea credinta ortodoxa pentru niste arginti, profitand de contextul alegerilor prezidentiale.

Articolele le puteti reciti aici (Cati arginti ati luat, Iudelor de la amvon si de la catedra?!) si aici (articol scris de @Clemy, vizionar – BOR si politica. Castiguri mici pe termen scurt, pierderi uriase in viitor! – din care citez:

Din lacomia prezentului BOR si-a dinamitat viitorul. Cata autoritate morala mai poate avea o astfel de instituie care nu da doi bani pe drepturile omului, pe respectul crestinesc care i se cuvine unui frate intru credinta si prefera sa devina vita la darloaga unui personaj politic care se pregateste sa paraseasca rusinos scena politica?

De azi, o stim sigur: PSD va impozita BOR. E foame de bani si la buget nu mai sunt resurse. Nu am idee cati bani va strange PSD-ul si nici daca, finalmente, va reusi sa impuna impozit Bisericii (PF Daniel are destule parghii cat sa ameninte PSD-ul ca il “ajuta” sa piarda viitoare alegeri, prin consemnul ca preotii sa nu mai faca propaganda desantata pentru PSD in campanii), insa pana la o posibila lege de impozitare a BOR, vreau sa va aduc in atentie un document financiar intern al BOR, semnalat tot acum 3 ani de Dan Popa (Hymerion).

Documentul arata structura piramidala a veniturilor, mai precis cum baza larga de preoti (si nu, nu toti sunt hrapareti si pun taxe pe enoriasi) contribuie la bunastarea varfului BOR, adica la megalomania unui vremelnic Patriarh cu vise de Papa ortodox. Sa o spunem pe aia dreapta: cata vreme PF Daniel, care nu a facut nici calugarie adevarata, nici nu stie ce inseamna viata de preot cu nevasta si copii, nu isi va asuma macar 1% din fisa postului unui patriarh adevarat, BOR va merita sa fie impozitata, insa alta e temerea mea:

Temerea mea este ca impozitul pus pe BOR sa nu fie platit tot de acesti preoti  care au obligatia impusa de sus de a vinde mii de lumanari la suprapret (16 lei kg de productie, 40 lei kg de vanzare) si de a vira banii spre Mausoleul lui Daniel (zis si Catedrala Neamului)!

Asa ca nu impozitati BOR-ul ca institutie, ci luati-i averea lui Daniel la puricat! Si pe episcopii care ii calca pe urme!

Potrivit acesteia, Preasfinţitul Corneliu Bârlădeanu a ajuns la Todireşti cu un bolid de lux cumpărat recent, care ar fi fost făcut la comandă şi ar fi costat aproape 100.000 de euro. De asemenea, preasfinţitul Corneliu Bârlădeanu are şofer personal şi ”un aghiotant în sutană care are grijă să-i deschidă uşa şi să-i ţină la distanţă pe enoriaşii veniţi să-l atingă pe cel pe care ei îl consideră un sfânt.

Tot In Vaslui scrie că mai multe persoane din anturajul lui Corneliu Bârlădeanu au vorbit despre averea impresionantă a acestuia, susţinând că ar avea bani lichizi în conturi din ţară şi din străinătate în valoare de de peste 2 milioane de euro (sursa)

Editare ora 16:07. Acest episcop Corneliu a fost oficial recunoscut de purtatorul de cuvant al Patriarhiei ca aparand in acele filmari in care nu are voie sa apara nici un slujitor al lui Hristos. BOR sa se spele pe cap cu un asa “episcop” pidosnic.

***

Fisa postului de Patriarh in vremurile noastre. Daniele, ia aminte!

„Dacă aş putea reuşi – Dumnezeu Cel Înviat îmi este martor – aş sta înaintea bisericilor, a spitalelor şi înaintea ţărilor civilizate prin recepţii şi demonstraţii la modă şi personal aş fi cerşit milostenie pentru fraţii şi copiii noştri încercaţi. Fiecare dintre noi ar trebui printr-un mod activ să se ruşineze pentru toate acele ostentative lăcomii, care există în atâtea spaţii publice, nu doar să ne scandalizăm simplu şi să deznădăjduim, că nesimţirea, neruşinarea, cinismul s-au generalizat în jurul nostru”.

Un bătrân monah din Sfântul Munte, care a fost coleg cu Patriarhul Pavel la Facultatea de Teologie din Atena (unde acesta şi-a făcut studiile post-universitare între 1955-1957) povestea că Patriarhul Pavel în timpul şederii sale în Grecia, ori de câte ori circula cu autobuzul, iar acesta trecea pe lângă o biserică, viitorul Patriarh se ridica în picioare, drept, pentru a se însemna cu semnul crucii. Când monahul din Muntele Athos l-a întrebat de ce procedează aşa, i-a răspuns:

„Dar soldaţii când îşi întâlnesc superiorul se ridică drepţi. Cu atât mai mult noi creştinii când Îl întâlnim pe Stăpânul Hristos, Care se află cu Trupul în Chivotele Bisericilor noastre”.

Patriarhul se îngrijea singur în toate. La vârsta de 92 de ani, încă îşi gătea singur, conform regimului său: aproape toată durata anului era post pentru el. De obicei, mânca legume fierte, ulei adăuga doar la sărbători, foarte rar peşte, iar carne niciodată. Băutura sa favorită era sucul de roşii, iar mâncarea sa preferată erau urzicile. Când nu postea, mânca lactate. Hainele şi le cosea singur, le aranja şi le spăla el însuşi, după cum îşi repara şi îşi lustruia şi pantofii.

În afară de acestea, lua aminte şi la ceea ce se întâmpla în jurul său. La Patriarhie supraveghea şi se îngrijea ca toate să funcţioneze cât mai bine cu putinţă. Când orarul de muncă se termina şi toţi plecau, atunci Patriarhul venea şi stingea luminile pe care angajaţii le uitau aprinse. Foarte des, singur, repara instalaţiile sanitare, ferestrele, blocajele…

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 14 iulie. Aujourd’hui, c’est la fête nationale de la France – vive la République, et vive la France!

Vremea va fi in general frumoasă. Cerul va fi variabil, cu innorări mai accentuate după-amiaza in zona de munte, iar noaptea si in nord-vestul teritoriului, unde izolat vor fi averse si descărcări electrice, informează ANM.Vantul va prezenta unele intensificări in prima parte a zilei in regiunile estice si sud-estice, iar de scurtă durată si asociat averselor. Valorile termice se vor situa in jurul celor normale pentru această perioadă, astfel incat temperaturile maxime vor fi cuprinse intre 22 de grade in nord-vest si in depresiuni si 31…32 de grade in sudul Olteniei, iar cele minime se vor situa intre 5 grade in depresiunile din estul Transilvaniei si 18 grade pe litoral. Bucuresti: Vremea va fi frumoasă, iar valorile termice vor fi apropiate de mediile climatologice ale perioadei. Cerul va fi variabil, iar vantul va sufla slab si moderat. Temperatura maximă va fi de 28…29 de grade, iar cea minimă de 13…15 grade.

Franţa marchează Ziua Naţională în condiţii stricte de securitate, comemorând atacul din Nisa. Donald Trump, invitat de onoare la Paris. Franţa celebrează vineri Ziua Naţională, în contextul unor măsuri speciale de securitate, comemorând, în paralel, un an de la atacul terorist cu autocamion comis în oraşul Nisa, soldat cu moartea a 86 de persoane şi rănirea altor sute. Preşedintele american, Donald Trump, este invitat de onoare la Paris, la împlinirea a 100 de ani de la intrarea Statelor Unite în Primul Război Mondial, marcată pe 13 iulie. Joi seară, liderul american şi soţia sa, Melania Trump, au participat la un dineu privat cu preşedintele Franţei, Emmanuel Macron, şi cu soţia acestuia, Brigitte, în Restaurantul “Jules Verne” din Turnul Eiffel. Vineri, de Ziua Naţională a Franţei, Donald Trump asistă la Parada de pe Bulevardul Champs-Elysees, la care vor participa şi 200 de militari americani. Este prima dată după anul 1989 când un preşedinte american este prezent la ceremoniile organizate de Ziua Naţională a Franţei, notează cotidianul Le Monde. Ceremoniile de Ziua Naţională a Franţei se desfăşoară în condiţii stricte de securitate, în contextul în care starea de urgenţă este încă în vigoare după o serie de atentate islamiste produse în ultimii ani, soldate cu sute de morţi şi revendicate de reţeaua teroristă Stat Islamic. Integral pe Mediafax

EXCLUSIV România este un aliat-cheie în cadrul NATO. Interviu cu generalul Petr Pavel, şeful Comitetului Militar al NATO. Generalul ceh Petr Pavel, şeful Comitetului militar al NATO, a acordat ziarului „Adevărul“un interviu în care vorbeşte despre răspunsul aliaţilor la acţiunile agresive ale Rusiei. – Din punct de vedere militar, cum puteţi defini stadiul prezent al capacităţilor întărite de apărare şi disuasiune de pe flancul estic al Alianţei, incluzând România? – În cadrul acestui concept de disuasiune şi apărare pe flancul de est al Alianţei, NATO a stabilit o prezenţă întărită avansată în nord-est şi o prezenţă înaintată „pe măsură“ în sud-est. Prezenţa întărită avansată constă în patru grupuri de luptă multinaţionale cu capacităţile lor asociate maritime şi aeriene. Prezenţa avansată „pe măsură” se bazează pe iniţiativele naţionale în domeniile terestru, aerian şi maritim. Cele patru grupuri de luptă din Estonia, Lituania, Letonia şi Polonia sunt acum pe deplin operaţionale. Aceasta arată că aliaţii noştri stau ferm în apărarea teritoriului NATO, descurajând orice posibilă agresiune. Aliaţii din Europa şi America de Nord au desfăşurat trupe şi echipamente pentru a servi alături de forţele locale, ceea ce demonstrază puterea legăturilor transatlantice. Scopul nostru este să prevenim conflictele, să ne protejăm aliaţii şi să păstrăm pacea. Cu toate că Rusia încearcă să prezinte NATO drept o organizaţie agresivă prin desfăşurarea în teren a celor patru grupuri de luptă, trebuie să reţinbem faptul că NATO le-a trimis în cele trei ţări baltice şi în Polonia. Această prezenţă avansată este parte a răspunsului Alianţei la folosirea de către Rusia a forţei militare împotriva vecinilor săi şi a concentrării de mijloace de luptă de-a lungul frontierei de est a Alianţei. Rusia a anexat ilegal Crimeea şi-i sprijină în mod activ pe separatiştii din estul Ucrainei. Iată motivul pentru care aliaţii noştri din partea de est a Alianţei au solicitat o prezenţă mai mare a NATO în regiune. Integral pe Adevarul

EXCLUSIV. Firmele lui Dragnea jr. trăiesc din banii Tel Drum. Odrasla șefului PSD este veriga financiară lipsă între tatăl său și compania teleormăneană. Liviu Dragnea nu are nici o legătură oficială cu Tel Drum, faimoasa firmă teleormăneană care a încasat jumătate de miliard de euro de la stat. Fiul său, însă, Ștefan-Valentin Dragnea, are legături financiare clare cu Tel Drum. Practic, se poate spune că societățile lui Dragnea junior sunt întreținute de către Tel Drum, care a garantat creditele societăților comerciale deținute de fiul șefului PSD. Zooveg 2010 SRL, Gransiloz SRL, Romcip SA și Agrotrust SRL sunt patru firme teleormănene care au nevoie ca de aer de credite bancare pentru a supraviețui. În ultimii ani, pentru fiecare din aceastea a garantat, la bănci și alte instituții de creditare, o megacompanie, de asemenea teleormăneană: Tel Drum SA. Zooveg 2010 SRL, Gransiloz SRL și Romcip SA sunt deținute de către Ștefan–Valentin Dragnea, fiul liderului PSD. Agrotrust SRL este controlată de același Dragnea jr., care a garantat cu averea personală un credit luat de companie. Pe 26 mai 2015, Tel Drum SA a decis, prin hotărârea cu numărul 5, să garanteze credite bancare pentru alte societăți comerciale. Conform documentului menționat, Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor Tel Drum SA “aprobă menținerea garantării prin contractele de garanție personală (FIDEJUSIUNE) de către Societate, în calitate de fideiusor, in favoarea UniCredit Țiriac Bank – S.A”, astfel. Integral pe Romania Libera

România îmbătrâneşte rapid. 17 pensionari la 10 salariaţi, în Teleorman. România îmbătrâneşte rapid, iar pe viitor, experţii se aşteptă ca, numărul pensionarilor să crească, în timp ce al angajaţilor să scadă şi mai mult. Acum, avem 9 salariaţi la 10 pensionari. Ponderea populaţiei tinere se reduce de la an la an. Segmentul de tineri ar putea să scadă de la 3,6 milioane, cât sunt în prezent, până la puţin peste 2 milioane în 2060. Adică din 7 tineri ar putea să rămână doar 4. O scădere de aproximativ 40%. Vârsta medie a populaţiei României a depăşit 40 de ani. Este 41,5 ani, protrivit datelor Institului Naţional de Statistică. Cea mai mare scădere a fost la populaţia de până în 14 ani, cu 16.000 de persoane şi cea mai mare creştere la segmentul de peste 65 ani cu aproape 61.000 de persoane. Raportul total dintre numărul salariaţilor şi cel al pensionarilor a fost la finalul trecut de 9 la 10. Adică 9 salariaţi la 10 pensionari. Cel mai bun raport este în Capitală unde sunt 5 pensionari la 10 salariaţi. Cel mai slab raport este în judeţul Teleorman, unde sunt 17 pensionari la 10 salariaţi. Specialiştii spun că, totul se va resimţi atunci când cei care au acum peste 40 de ani vor ieşi la pensie. În timp ce numărul pensionarilor va creşte, numărul celor care plătesc contribuţii va continua să scadă. Laurian Lungu – economist: „Dacă ne uităm pe toţi indicatorii de acum şi i-am proiecta în viitor, o să vedem că populaţia României scade cu 5.000 de oameni pe lună. Este o cifră îngrijorătoare.” Integral pe Digi24

După o discuţie „la o masă” cu Patriarhul, consilierul premierului vine cu un plan de impozitare a BOR. Teodorovici: „Biserica trebuie să înţeleagă şi să aleagă”.După o discuţie „la o masă” cu Patriarhul, în 2015, Eugen Teodorovici, fost ministru de finanţe şi acum consilier al premierului Tudose, revine cu ideea impozitării veniturilor Bisericii Ortodoxe Române. de această dată cu un plan concret. Mai exact, propunerea pe care o are în vedere este identificarea, de comun acord cu BOR, care sunt activităţile economice care pot fi impozitate, iar banii să rămână tot în gestionarea Bisericii, însă să fie cheltuiţi în domenii pe care statul le decide. Teodorovici a adăugat că sunt şi alte zone din care statul poate scoate bani, dar pe care Biserica „nu le îndrăgeşte”, iar în aceste condiţii „trebuie să înteleagă şi să aleagă”. „E o discuţie pe care am început-o în 2015 cu Patriarhul, nu într-un mod direct, dar am lăsat să se înţeleagă că undeva, cândva, într-un viitor foarte apropiat trebuie să discutăm despre acest subiect. Putem să găsim o formulă pe care şi Biserica să o accepte, şi populaţia să o primească foarte bine şi anume: trebuie să vedem care sunt acele activităţi cu caracter economic care pot fi impozitate. Ceea ce luăm de acolo, noi putem să lăsăm în continuare Bisericii să gestioneze, dar pe o zonă pe care noi, statul, o stabilim, adică de tip social (…)”, a declarat Eugen Teodorovici, într-un interviu la Digi24. Consilierul premierului susţine că aceasta este varianta convenabilă, de vreme ce sunt şi alte zone din care statul poate aduce bani, dar pe care „Biserica nu le îndrăgeşte”, iar în aceste condiţii trebuie să aleagă. Întrebat dacă se referă la prostituţie, Teodorovici nu a negat, evitând însă un răspuns tranşant. „Sunt şi alte zone de unde statul poate să aducă bani şi pe care, cu siguranţă, Biserica nu le îndrăgeşte. Nu vreau să dau exemple, dar Biserica trebuie să înţeleagă şi să aleagă. Trăim în secolul 21, este nevoie de bani, de foarte mulţi bani”, a spus el. Integral pe Gandul

Cum împarte Dragnea banii din taxele și impozitele noastre. 12 milioane de euro pentru o echipă cu 1000 de spectatori. Ministerul Dezvoltării Regionale vrea să investească 55 de milioane de lei în modernizarea Stadionului Minicipal din Alexandria, din județul Teleorman, fieful lui Liviu Dragnea. Ministerul  justifică investiția din Alexandria prin faptul că stadionul local nu îndeplinește criteriile pentru Liga 1 și competițiile europene. Însă, FCM Alexandria evoluează în liga a treia. Pentru a îndeplini cerințele Ligii 1 și ale UEFA, Alexandria, care are 45.000 de locuitori,  va avea un stadion de 5.496 de locuri care se va întinde pe o suprafață de 15.795 metri pătrați. Durata totală de realizare a investiției va fi de 18 luni. Stadionul va avea spații pentru echipe (vestiare, cameră prim ajutor, cameră antidoping), spații pentru oficiali (vestiar arbitri, cameră oficial meci), sală de forță,  spații pentru presă  (masa presei, cameră fotografi, platforme camere TV, studiouri TV), spații pentru spectatori (locuri pe scaune, grupuri sanitare, puncte de prim ajutor, puncte principale de servire). Va fi construită și o pistă de atletism 400 m outdoor, la care se adaugă terenuri organizate în zone reziduale ale turnantelor dar și parcare VIP de 100 de locuri. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

DNA incepe urmarirea penala fata de fostul presedinte al Consiliului Judetean Teleorman, in afacerea Belina, locul preferat de pescuit al lui Dragnea / Vezi in text implicarea liderului PSD in aceasta afacere. Procurorii DNA au dispus inceperea urmaririi penale fata de fostul presedinte al consiliului judetean Teleorman Adrian Gadea, in afacerea Belina, locul preferat de pescuit al lui Liviu Dragnea, despre care HotNews.ro a demonstrat ca a ajuns in cele din urma la fiul liderului PSD. Adrian Gadea este secretar de stat in Ministerul Dezvoltarii, functie in care a fost numit in ianuarie 2017. In 2013, Guvernul Victor Ponta a emis o Hotarare de Guvern 943 prin care Insula Belina si Bratul Pavel treceau de la Apele Romane la CJ Teleorman. Hotararea era semnata de Ponta si contrasemnata, intre altii, si de Liviu Dragnea, pe atunci vicepremier.  In acest dosar sunt urmariti penal: GADEA ADRIAN IONUT, la data faptei presedinte al CJ Teleorman.IORDAN NELA DORICA, la data faptei inspector in cadrul Serviciului Financiar Contabilitate, ambii acuzati de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit in forma continuata, DUMITRESCU MIRCEA, la data faptei administrator public al judetului Teleorman, acuzat de complicitate la infractiunea de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit in forma continuata. Care sunt acuzatiile procurorilor: In luna ianuarie 2014, Adria Gadea, in calitate de presedinte al CJ Teleorman, beneficiind de ajutorul lui Dumitrescu Mircea, nu a indeplinit acte prevazute in dispozitiile legislatiei primare, fapt ce a condus la incheierea cu o societate comerciala (Tel Drum, n.r.) si o alta persoana a trei contracte de inchiriere avand ca obiect parti din insula Belina si bratul Pavel al fluviului Dunarea (in suprafata totala de 80 ha). Concret, aceste contracte au fost incheiate pe o perioada de 10 ani (la preturi de 1.900 lei/ha/an, 2.792 lei/luna si 3.988 lei/luna, toate fara TVA), fara organizarea unei licitatii si fara initierea si parcurgerea procedurii de emitere a unei hotarari de consiliu judetean. O stire de ieri adusa de Hotnews.

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de joi, 13 iulie. Vreme în general frumoasă, cu temperaturi mai scăzute decât în zilele precedente. Valorile termice diurne vor fi joi mai scăzute decât cele din intervalul precedent, în cea mai mare parte a ţării, dar în sud şi în sud-est, vremea va fi călduroasă şi, local se va resimţi disconfortul termic. Valorile termice diurne vor fi mai scăzute decât cele din intervalul precedent, în cea mai mare parte a ţării dar în sud şi în sud-est, vremea va fi călduroasă şi, local se va resimţi disconfortul termic. Cerul va prezenta înnorări temporar accentuate şi mai ales după-amiaza, seara şi la începutul nopţii, vor fi averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, trecător cu aspect de vijelie, în nordul, centrul şi estul teritoriului, în zonele de deal şi de munte şi pe spaţii mai mici în rest. Pe arii restrânse vor fi căderi de grindină şi cantităţi de apă ce vor depăşi local 20 l/mp şi izolat 35-45 l/mp. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 şi 34 de grade, uşor mai scăzute în regiunile nordice, dar şi mai ridicate în Lunca Dunării. Temperaturile minime vor avea valori de la 7 grade în estul Transilvaniei, până în jurul a 20 de grade, pe litoral. Bucuresti: Vremea va fi călduroasă cu o maximă a temperaturii aerului în jurul a 32 de grade şi disconfort termic, la orele amiezii. Cerul va fi variabil cu înnorări, temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, cel mai probabil spre seară şi la începutul nopţii. Temperatura minimă va fi de 17…18 grade.

Ce fel de ţară ne pregăteşte Liviu Dragnea. Primele tendinţe. Luaţi cu treburile, omitem să observăm că de vreo jumătate de an, tiptil-tiptil şi prin iniţiative aparent disparate, dar care curg în acelaşi sens, se schimbă din temelii fundamentele pe care se sprijinea până acum această ţară. Cum actuala majoritate a dovedit deja că nu face nimic întâmplător şi că nu iese din cuvântul liderului nici când riscă ridicolul absolut, cred că putem credita cu acest demers gândirea politică a lui Liviu Dragnea. O primă observaţie este aceea că PSD pare să fi renunţat pe termen lung la ideea de a câştiga preşedinţia ţării. Decizia, dacă ea există, e una corectă. Practic, ultima dată când PSD a câştigat pe bune prezidenţialele a fost în 1992, adică acum 25 de ani. În anul 2000, Ion Iliescu a devenit preşedinte datorită unei conjuncturi politice cu totul excepţionale: ieşirea din cursă a lui Emil Constantinescu, ambiţia adversarilor PSD de a avea mai mulţi candidaţi (Isărescu, Stolojan, Roman, Meleşcanu) şi faptul că în turul al doilea a intrat Corneliu Vadim Tudor şi nu altcineva. O asemenea conjunctură este puţin probabil să se mai repete, iar celelalte runde de alegeri arată cam aceeaşi evoluţie a evenimentelor: PSD fie câştigă primul tur, fie îl pierde la mustaţă, dar în mod matematic îl pierde pe al doilea. Şi ce poţi face cu o funcţie de putere faţă de care ai doar speranţe iluzorii să o ocupi? Poţi să o faci total neinteresantă, lucru care se întâmplă deja. Noul Parlament a adoptat sau urmează să adopte o serie de modificări legislative menite să-l depriveze pe preşedinte de toate atribuţiile care nu îi sunt atribuite explicit prin Constituţie. Astfel, şeful statului a fost scos deja din circuitul de avizare al preşedintelui Autorităţii pentru Comunicaţii, al şefilor serviciilor secrete ale Armatei şi ale Internelor, iar la Senat a prins viteză o idee mai veche a lui Călin Popescu Tăriceanu, de a-l scoate pe preşedinte şi din procedura de avizare a şefilor din Parchete. Să vedem ce-o mai urma, mai ales când se va pune problema unor modificări ale Constituţiei…Integral pe Adevarul

Comisionul face milionul! România obţine supremaţia în topul celor mai profitabile sisteme bancare din Europa. Rentabilitatea capitalurilor în sistemul bancar local a ajuns la 15,6% în T1 din 2017. În Finlanda, Belgia sau Danemarca rentabilitatea este la 12-13%. Băncile româneşti au obţinut performanţa de a urca pe pri­mul loc în topul celor mai pro­fitabile din Europa, rata rentabili­tăţii capi­talurilor (ROE) situându-se la 15,6% la finalul T1 acest an, de două ori peste media europeană, potrivit sta­tis­ticilor Autorităţii Bancare Europene (EBA). Sistemul bancar românesc se situa pe locul doi în topul european al profitabilităţii la finalul anului trecut, după cel maghiar. Deşi a urcat pe prima poziţie în top, se observă o uşoară scădere a rentabilităţii în primele trei luni, în condiţiile în care la finalul lui 2016 nivelul ROE ajungea la 15,7%. Băncile din România sunt urmate în clasamentul rentabilităţii la nivel europenean de cele din Cehia cu un nivel al ROE de 15,5% şi de cele din Letonia cu un nivel al ROE de 14,5%. Clasarea sistemului bancar din România în topul celor mai profitabile din Europa vine în contextul în care la capitolul neperformanţă băncile locale se situează în prima parte a topului. La finalul lunii martie a acestui an, rata creditelor neperfor­man­te (NPL-uri) din sistemul bancar românesc ajun­­gea la 9,9%, aproape dublu faţă de media la nivelul UE. Integral pe Mediafax

Guvernul deschide uşa legală pentru miniştrii penali. Toader: „Nu este un proiect de Ordonanţă de Urgenţă“. Politicienii condamnaţi definitiv pentru fapte de corupţie ar putea ocupa fotolii de miniştri dacă s-au reabilitat. Prevederea apare într-un proiect de act normativ, denumit „Codul Administrativ”, ce vine ca urmare a deciziei date de Curtea Constituţională, potrivit căreia interdicţia ca persoanele condamnate să facă parte din Guvern ar trebui să înceteze. Ministrul Justiţiei: „Nu este un proiect de Ordonanţă de Urgenţă”. Prevederea legislativă potrivit căreia persoanele care au suferit condamnări penale nu pot fi miniştri în Guvern ar putea fi abrogată. Detaliile apar într-un proiect de act normativ, denumit „Codul Administrativ”. Potrivit proiectului de lege, elaborat de Ministerul Dezvoltării Regionale, condus de viceprim-ministrul Sevil Shhaideh, vor putea face parte din Guvern persoanele care „nu au suferit condamnări penale, cu excepţia situaţiei în care a intervenit reabilitarea”. Proiectul Guvernului vine în contextul deciziei Curţii Constituţionale (CCR) care spune că pot deveni miniştri persoanele care au fost reabilitate, amnistiate sau dacă fapta pentru care au suferit o condamnare a fost dezincriminată. Proiectul este unul extrem de amplu, de 246 de pagini. În prezent, el este în stadiul consultărilor interministeriale, urmând apoi să intre în dezbatere publică. Odată adoptat de Guvern, proiectul merge în Parlament, unde poate fi modificat. Ulterior este trimis la preşedintele ţării pentru a fi promulgat. Schimbarea, în favoarea lui Dragnea Potrivit proiectului, în termen de trei zile de la data publicării în Monitorul Oficial a „Codului Administrativ”, se abrogă Legea nr. 90/2001 pentru organizarea şi funcţionarea Guvernului şi a ministerelor. Articolul 2), alineatul 1), litera c) din actul normativ care este acum în vigoare stipulează că: „Pot fi membri ai Guvernului persoanele care au cetăţenia română şi domiciliul în ţară, se bucură de exerciţiul drepturilor electorale, nu au suferit condamnări penale şi nu se găsesc în unul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute în cartea I titlul IV din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice”. Integral pe Adevarul

Noul Cod Administrativ: Super-imunitate pentru miniștri. Cum poate ajunge Dragnea premier. Procurorii nu vor mai putea ancheta oportunitatea emiterii unor acte normative iar persoanele condamnate penal care s-au reabilitat vor putea face parte din Guvern, potrivit noului Cod Administrativ. Liviu Dragnea va fi reabilitat în 2023. Aprecierea necesității și oportunitatea emiterii actelor administrative aparține exclusiv membrilor Guvernului și nu pot face obiectul controlului altor autorități, potrivit proiectului Codului Administrativ elaborat de Ministerul Dezvoltării Regionale, condus de Sevil Shhaideh. Prevederea este introdusă în condițiile în care, de-a lungul timpului, procurorii au încercat să ancheteze mai mulți demnitari pentru emiterea unor ordonanțe de urgență sau hotărâri de guvern. Printre aceștia s-au numărat foști miniștri precum Adriean Videanu, Varujan Vosganian sau Daniel Chițoiu. Recent, DNA a anchetat și emiterea ordonanței 13 de către Guvernul Grindeanu. Ulterior, CCR a decis că DNA nu avea competența de a ancheta emiterea ordonanței. ”Curtea reţine că aprecierea oportunităţii adoptării unei ordonanţe de urgenţă, sub aspectul deciziei legiferării, constituie un atribut exclusiv al legiuitorului delegat”, au explicat judecătorii CCR. Răspunderea, pasată funcționarilor.Însă, proiectul Codului Administrativ merge mai departe, limitând și mai mult marja de acțiune a procurorilor prin pasarea răspunderii către subordonații miniștrilor. Membrii Guvernului, prin semnare, învestesc cu formulă de autoritate executarea actelor administrative emise în exercitarea atribuțiilor prevăzute de lege. Întocmirea rapoartelor prevăzute de lege, contrasemnarea sau avizarea pentru legalitate și semnarea documentelor de fundamentare angajează răspunderea administrativă, civilă sau penală, după caz, a semnatarilor, în cazul încălcării legii, în raport cu atribuțiile specifice. Integral pe Romania Libera

Parlamentul, mut în faţa serviciului secret al MAI. În ciuda pârghiilor de control al serviciului secret al Ministe­rului Afacerilor Interne şi în ciuda multor scandaluri de corupţie care au zguduit MAI-ul sau vreo structură a Internelor, nimeni, niciodată, nu a adus public în discuţie rolul şi culpa unor oameni din această structură. Nici miniştrii de Interne, nici comisiile de specialitate ale Parlamentului. Se împlineşte o săptămână de când o anchetă a Rise Pro­ject devoala o afacere cu iz penal care implică şi numele preşedintelui PSD, Liviu Dragnea, în faţa căreia, rezultă din investigaţia jurnalistică, şi şeful serviciului secret al Ministerului Afacerilor Interne, şi cel al Poliţiei Române, căruia i-ar fi fost transmis raportul, ar fi închis ochii. Clasând apoi documentul care o descria. „Notă pri­vind aspecte care afectează climatul socio-economic al județului Teleorman“ este documentul clasificat al Direcţiei Generale de Protecţie Internă, obținut de Rise, care descrie o rețea infracțională compusă din persoane cu putere de decizie în Teleorman, prin care Liviu Dragnea ar fi fraudat fonduri europene și guvernamentale. „Suntem în 2011, la Alexandria. Ofițerii DGPI arată că, inițial, TelDrum a fost preluată frau­dulos de Liviu Dragnea de la stat. Apoi, timp de peste un deceniu, acesta și-a atribuit majoritatea contractelor publice de asfaltare și deszăpezire, prin intermediul unor licitații trucate. Iar unele dintre lucrări ar fi fost fictive“, scriu jurnaliştii de la Rise. La scurt timp, DGPI dădea un comunicat de presă, res­pingând „alegaţiile potrivit cărora presupusul document secret ar aparţine unităţii“ şi „orice încercare de a implica unitatea în dispute de natură politică“. Dar dacă lucrurile nu stau aşa cum susţine DGPI? Cine şi cum verifică veridicitatea acestei declaraţii? O poate face mi­nistrul de Interne, în subor­dinea căruia se află DGPI. Ministrul Carmen Dan a luat de bun ceea ce i s-a comunicat, ba a şi plusat: „Nu cred că există raporturi între Liviu Dragnea şi compania TelDrum“. Dat fiind că dna Dan este o apropiată a lui Liviu Dragnea, numită în funcţie cu girul d-lui Dragnea, e naiv să crezi că se aştepta cineva la o altă reacţie din partea sa. Integral pe Romania Libera

Ce are Soros cu Dragnea. Acesta este, daca vreti, misterul verii. Toti liderii planetei care-l injura pe Soros, in afara de Dragnea, au cate un motiv, discutabil sau nu, dar in tot cazul puternic motivat ideologic. Trump l-ar manca de viu din cauza sustinerii pe fata acordate democratilor lui Clinton in campania electorala. Soros a promovat intens progresismul, stanga americana cu toate miscarile ei opuse valorilor traditionalismului, nationalismului si conservatorismului imbratisate de Trump. In Ungaria vecina, Orban a declansat o furibunda campanie cu accente anti-semite impotriva lui Soros, acuzat ca impune in forta politica pro-refugiati a Uniunii Europene. Campania lui Orban a generat deja un imens scandal. Afisele cu Soros de pe strazile Budapestei amintesc de campaniile anti-semite din anii nazismului. Soros face un intens lobby la Bruxelles in favoarea refugiatilor si finanteaza ONG-uri active in Ungaria pentru a sustine politicile europene intr-o tara care a ridicat garduri si refuza cotele de refugiati. Actiunile miliardarului l-au scos din minti pe Orban. Acesta a mers pana intr-acolo incat a incercat sa-i inchida Universitatea Central Europena. De notat ca si guvernul Orban, la fel ca Trump, este de orientare conservatoare. Premierul maghiar si partidul sau FIDESZ au inventat conceptul democratiei iliberale, diametral opus celui promovat de ONG-urile lui Soros, care militeaza pentru o societate deschisa. Pana si israelienii au un dinte impotriva miliardarului american de origine evreiasca. Dar si acuzatiile lansate recent de guvernul lui Netanyahu impotriva lui Soros suporta in esenta o explicatie tot politica. Inainte de vizita lui Netanyahu la Budapesta, un purtator de cuvant al guvernului de dreapta a venit in sprijinul lui Orban declarand ca Soros este “o tinta legitima a criticilor, o amenintare”, ceea ce a scandalizat evreii din Ungaria si opozitia din Israel. Integral pe Hotnews

Dragnea face evaluarea primei vizite a lui Tudose la Bruxelles. De ce e „mâhnit” premierul. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat,miercuri, că premierul Mihai Tudose a fost mulţumit de întâlnirile “foarte bune” pe care le-a avut la Bruxelles, dar şi “mâhnit” de afirmaţiile denigratoare făcute de un europarlamentar român, mărturisind că l-a “rugat” pe premier să treacă peste asta. “De data asta nu o să stau fără să reacţionez, se lucrează, se lucrează serios la documente şi vor fi, într-adevăr, sesizate instituţiile statului, pentru că se face mult prea mult rău. Vorbeam în seara asta cu premierul Tudose şi era pe de-o parte mulţumit pentru că a avut întâlniri bune la Bruxelles, chiar foarte bune, dar pe de altă parte era mâhnit şi era firesc să fie mâhnit pentru că, chiar în timpul în care avea întâlniri, un europarlamentar de acolo dădea interviuri foarte urâte, denigratoare la adresa Guvernului, la adresa României, iar aşa ceva să ştiţi că nu face nimeni, nicăieri”, a declarat preşedintele PSD, Liviu Dragnea, la România TV. Liviu Dragnea a afirmat că l-a îndemnat pe Mihai Tudose să treacă peste acest lucru. “L-am rugat pe premier să treacă peste asta, să înţeleagă că este o perioadă peste care eu sper că vom trece, pentru că în nicio ţară acest tip de atitudine a unor instituţii nu a durat foarte mult, nu a durat. La un moment se închide această atitudine, cei care au greşit în acele perioade au plătit şi au plătit dur şi ţara respectivă a revenit la normalitate”, a spus liderul PSD. Integral pe Gandul

Cum a distrus statul o piață în creștere. Dacă în urmă cu opt ani, patru din zece locuințe erau asigurate, astăzi procentul s-a redus la jumătate, în ciuda faptului că polița PAD este obligatorie prin lege. Practic, în 2009, prin înființarea PAID, statul a reușit „performanța“ de a distruge o piață a asigurărilor de locuință care începea să crească. Sub 1,7 milioane de locuinţe, din cele aproape 8,8 milioane, erau asigurate, la finele lunii mai, în România. Este o cifră îngrijorătoare care reflectă perfect ineficienţa unei legi care, deşi obligă oamenii să îşi facă asigurare, a condus, în realitate, la înjumătăţirea procentului de case protejate printr-o poliţă. Dacă în 2009 peste 40% din locuinţe erau asigurate, astăzi, la opt ani de la înfiinţarea Pool-ului de Asigurare Împotriva Dezastrelor, nici 20% din case nu mai sunt protejate. Chiar dacă firmele de asigurare o spun doar cu jumătate de gură, principala cauză a acestei evoluţii nu este nici sărăcia populaţiei (mai pregnantă în 2009-2010, adică ani de criză, decât în prezent) şi nici lipsa de educaţie (pe care românii nu o puteau pierde, atât timp cât în 2009 arătau că o au). Principalul motiv al scăderii nivelului de asigurare este tocmai înfiinţarea PAID şi modificarea legii în aşa fel încât nicio asigurare de locuinţă să nu se poată încheia înainte de a cumpăra şi poliţa obligatorie. Aceasta a însemnat îngreunarea procedurilor, creşterea costurilor, apariţia unei concurenţe neloiale şi, în final, reducerea spre zero a interesului asigurătorilor şi brokerilor pentru a vinde poliţe de locuinţă. Dezastrul asigurărilor obligatorii.Mai mult, spre deosebire de 2009, când toate asigurări erau facultative şi acopereau, deci, întreaga valoare a locuinţelor asigurate oferind şi acoperire pentru majoritatea riscurilor la care erau expuse, astăzi, peste 60% din poliţe sunt cele obligatorii, care se rezumă la o acoperire de 20.000 de euro acoperind doar riscurile de cutremur şi inundaţie. Cu alte cuvinte, în realitate, dezastrul provocat în piaţă de apariţia PAID este chiar mare decât arată gradul de cuprindere în asigurare. Practic, numărul poliţelor facultative, singurele suficient de acoperitoare, a scăzut de la peste 2 milioane în 2009 la 700.000 în 2017. Integral pe Capital

PĂTRU A RECUNOSCUT LA RTV CĂ I-A DENUNȚAT PE UDREA ȘI PE DRAGNEA ȘI NU A NEGAT CĂ AR FI PRIMIT BANI DE LA ȘEFUL PSD. După ce în ediția de ieri am dezvăluit că șpăgara Ana Maria Pătru i-a denunțat la DNA PLoiești pe Liviu Dragnea, Elena Udrea, Sebastian Ghiță și Bogdan Chirițoiu de la Consiliul Concurenței, astăzi fosta șefă AEP, într-o intervenție la postul România TV, consemnată de știripesurse.ro și evz.ro a confirmat denunțurile făcute împotriva lui Dragnea și a lui Udrea dar a susținut că sunt denunțuri mincinoase și că a fost forțată să mintă. Citește denunțurile în articolul Ce nu a declarat Ana Maria Pătru în interviuri: i-a denunțat pe Liviu Dragnea și pe prietena ei Elena Udrea la DNA Ploiești  Ca scoasă din minți, Ana Maria Pătru și-a pierdut controlul în direct și a susținut că a fost șantajată la DNA Ploiești cu pizza și bomboane. Singurul subiect tabu pentru Pătru a fost acela dacă e adevărat că a vizitat-o un senator PSD când era în arest la domiciliu și dacă i-a adus o sumă importantă de bani de la Dragnea, aceasta fiind mărturisirea ei făcută unui apropiat care a și înregistrat-o și ulterior a predat înregistrarea la DNA Ploiești.  Probabil ce și-o fi luat ea de la Dragnea și de la senator că nu și-a ținut gura, numai ea știe. Victor Ciutacu, un jurnalist incisiv de felul lui nu a întrebat-o nici dacă e cercetată în alte dosare pentru 2 milioane de Euro încasați din șpăgi și trafic de influență. Pentru data viitoare când mai are ocazia să o intervieveze îi sugerăm să o întrebe de ce nu a retractat denunțurile până acum dacă erau mincinoase și de ce a refuzat testul cu detectorul de minciuni. Integral pe Curentul, de luat cum magni grano salis!

Mănăstirea ridicată pe locul fostei colonii de muncă la Canalul Dunăre – Marea Neagră. Poveştile de groază din lagărul „Plaiul Popilor“. Mănăstirea situată la ieşirea din satul Galeşu, comuna Poarta Albă, a fost ridicată pe locul fostului lagăr Coasta Galeşu, un loc pustiit, în bătaia vânturilor dobrogene şi lipsit de orice sursă de apă. Lucrările la Canalul Dunăre-Marea Neagră, începute pe vremea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej au adus schimbări şi asupra satului Galeşu şi i-au tulburat viaţa linştită de până atunci. Începând din Poarta Albă traseul Canalului înscrie o curbă, părăseşte direcţia iniţială a vechii Văi Carasu (cea dintre Megidia şi Cernavodă) şi o urmează pe cea a unui mic afluent (azi dispărut). Vatra Galeşului era situată chiar pe acea vale mică, fapt care a condus la demolarea şi strămutarea caselor, satul despicându-se în două. O parte din locuitori s-au aşezat în Poarta Albă, alţii au plecat la Constanţa sau Megidia. Cei rămaşi şi-au întemeiat gospodării pe partea dreaptă a Canalului . Acelaşi destin l-au avut şi cimitirele creştin şi turcesc, care au fost mutate pe malul stâng al Canalului. „Lagărul Plaiul Popilor“ Inuţ Druche, de la Departamentul Cultural-Educaţional al Arhiepiscopiei Tomisului, povesteşte că, pe locul unde odinioară, după cum spun sătenii, înfloreau bujorii roşii, în afara satului, în drumul spre Ovidiu a fost înfiinţat cumplitul lagăr Coasta Galeşu. Locul lagărului a rămas în memoria locală sub numele Plaiul Popilor, pentru că aici se aflau în detenţie cu deosebire clerici. Între cei are au trecut prin acest loc de chin se numără Ilie Lăcătuşu, Asenie Boca, Adrian Făgeţeanu, Constantin Galeriu, Crăciun Oprea, Ioan Negruţiu şi mulţi alţii. Acestă categorie socială era selectată şi izolată atât pentru a i se aplica umilinţe şi privaţiuni mai mari, cât şi pentru a se putea eroda mai uşor rezistenţa sufletească a celorlalţi condamnaţi. Locul lagărului situat pe o uşoară înăţime de aproximativ 50 de metri este expus total viforelor dobrogene şi în vremea aceea era complet lipsit de orice sursă de apă. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 12 iulie. Vremea se va menţine călduroasă, local caniculară. În regiunile sud-vestice, sudice şi de sud-est, vremea se va menţine călduroasă, local caniculară şi disconfort termic accentuat. În restul teritoriului, valorile termice vor fi mai scăzute decât cele din ziua precedentă, informează ANM. Temperaturile maxime se vor încadra între 25 şi 35 de grade, mai ridicate în Lunca Dunării, până în jurul a 37 de grade, iar cele minime între 12 şi 22 de grade. În jumătatea de nord a ţării, la deal şi la munte, vor fi înnorări temporar accentuate şi, mai ales după-amiaza şi seara, vor fi averse şi cu caracter torenţial, frecvente descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului care vor lua şi aspect de vijelie. Pe arii restrânse, cantităţile de apă vor depăşi 20 l/mp şi izolat 35-45 l/mp şi va cădea grindină. În celelalte zone, cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene se vor semnala pe spaţii mai mici. Bucuresti: Vremea va fi caniculară şi disconfortul termic accentuat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 35 de grade, iar cea minimă va fi de 19…20 de grade. Indicele temperatura-umezeală (ITU) se va situa la amiază peste pragul critic de 80 de unităţi. Cerul va fi variabil, cu înnorări spre seară şi în primele ore ale nopţii, când vor fi condiţii de averse, descărcări electrice şi intensificări de vânt, de scurtă durată.

DNA strânge laţul în jurul anturajului lui Dragnea. Investigaţiile jurnalistice din ultimele săptămâni care-l vizează pe Liviu Dragnea şi firma Tel Drum, despre care se spune că e patronată din umbră de liderul PSD, au dus la deschiderea unui dosar al DNA, fiind începută urmărirea penală „in rem“ pentru infracţiuni asimilate corupţiei. În acest context, reţeta Tel Drum a acţiunilor la purtător a fost adoptată şi de fiul lui Dragnea pentru una dintre firmele controlate. Direcţia Naţională Anticorupţie s-a sesizat din oficiu, luni, într-un nou dosar penal în care a fost începută urmărirea penală „in rem“ pentru infracţiuni asimilate corupţiei, „în legătură cu alte aspecte“ conţinute în investigaţia jurnalistică publicată, joi, de Rise Project, au precizat cei de la DNA într-un răspuns la o solicitare a agenţiei News.ro. „La data de 10 iulie 2017, procurorii anticorupţie s-au sesizat din oficiu în legătură cu alte aspecte conţinute în investigaţia jurnalistică, publicată la data de 6 iulie 2017 (altele decât cele precizate în comunicatul nr. 690/VIII/3/7 iulie 2017), existând indicii cu privire la săvârşirea unor infracţiuni asimilate corupţiei“, explică reprezentanţii DNA. În plus, instituţia precizează că urmărirea penală „in rem“, adică nu e acuzată nicio persoană, ci sunt cercetate nişte fapte. În aceeaşi zi, site-ul profit.ro a prezentat faptul că fiul lui Liviu Dragnea, Valentin Ştefan Dragnea, a decis ca Ferma Salcia S.A. din Teleorman, al cărei obiect principal de activitate este creşterea porcilor şi pe care o controlează de mai mulţi ani, să aibă acţiuni la purtător, şi nu acţiuni nominative ca până în prezent. Diferenţa între cele două tipuri de acţionariat e dată de faptul că acţiunile la purtător nu includ elementele de identificare ale deţinătorului. Integral pe Adevarul

„Apostolii austerității” aveau dreptate. Cu nicio săptămână în urmă arătam, într-un editorial, că întreaga prestație guvernamentală a echipelor instalate de Dragnea și Tăriceanu la Palatul Victoria lasă impresia de incompetență și improvizație și că se înmulțesc semnele haosului. Luni, am aflat din gura lui Liviu „Daddy” Dragnea că cinci măsuri din de abia aprobatul program de guvernare sunt ca și anulate, iar o a șasea, declarația de patrimoniu, nu este cunoscută nici măcar premierului în funcție. Pentru a masca tot gunoiul care începe să iasă de sub preș, PSD și ALDE bat în continuare monedă pe abuzurile procurorilor și umplu ecranele televizoarelor cu o nouă găselniță: vor împiedica sistemul de pensii să intre în colaps. Când analiștii, presa și opoziția au criticat programul de guvernare al PSD-ALDE spunând că este o colecție de promisiuni nerealiste și periculoase, așternute pe hârtie doar pentru a da bine la o parte din electorat, Dragnea, Tăriceanu și ajutoarele lor au răspuns vorbind de „apostolii austerității”, de „analiști băsiști” și altele asemenea. Când Comisia Europeană a cerut autorităților de la București să ia măsuri corective pentru ca România să-și atingă obiectivul bugetar pe termen mediu și să nu fie deschisă procedura de deficit excesiv, Dragnea a răspuns că „se vorbește pe două voci despre disciplină financiară” în Europa și că Bruxelles-ul nu are de ce să vorbească României despre austeritate. Când au adoptat Legea salarizării unitare, fără a exista o analiză de impact și într-un stil heirupist, pentru a închide sindicatelor gura cu promisiuni de creșteri salariale (în timp ce adevărata majorare, de la 5.600 la peste 13.000 de lei pe lună a fost doar pentru demnitari), au fost iarăși numeroase voci care au spus că legea, în forma impusă de PSD, va adânci deficitul bugetar și va provoca inflație. Și de această dată, Dragnea, Lia Olguța Vasilescu și alții au râs. Integral pe Digi24

A incalcat votul de la motiunea de cenzura Constitutia? CCR discuta azi sesizarea lui Grindeanu. Judecatorii Curtii Constitutionale vor discuta, miercuri, sesizarea fostului premier Sorin Grindeanu, in care a semnalat faptul ca nu a fost respectat secretul votului la motiunea de cenzura din 21 iunie, fapt care a dus la un conflict de natura constitutionala intre puterile statului prin efectul motiunii asupra Cabinetului sau. Fostul premier Sorin Grindeanu a trimis pe 29 iunie o sesizare Curtii Constitutionale in care semnaleaza ca nu a fost respectat secretul votului la motiunea de cenzura din 21 iunie. Grindeanu a reclamat Curtii Constitutionale faptul ca unii parlamentari au votat motiunea de cenzura cu bilele la vedere, fapt ce contravine prevederilor din Regulamentul activitatilor comune ale Camerei Deputatilor si Senatului, care prevede explicit votul secret pentru motiunile de cenzura. “Exercitarea mandatului de catre deputati si senatori, aflati in serviciul poporului, trebuie sa fie caracterizata, intre alte exigente, de respectarea principiului legalitatii si al bunei-credinte, prin exprimarea votului in stricta concordanta cu interesele electoratului care a acordat mandatul respectiv si cu convingerea proprie a parlamentarului”, a scris Grindeanu. El sustinea ca Regulamentul pe care l-a invocat trebuie sa contina prevederi suplimentare care sa se refere la situatia in care secretul votului nu este asigurat. “Consider ca nu este lipsita de interes o eventuala completare a Regulamentului activitatilor comune ale Camerei Deputatilor si Senatului cu norme care sa prevada reluarea votului in situatia in care derularea concreta a procedurilor parlamentare nu respecta prevederile regulamentare aplicabile”, se arata in documentul citat. Integral pe Ziare.com

Dragnea a fost abandonat. Când va cădea? Este de înțeles că Liviu Dragnea nu înțelege ce i se întâmplă în ultima vreme. Obișnuit, timp de două decenii, să aibă la picioare un județ întreg, cu toate instituțiile sale, de la administrația locală și financiară până la poliție, parchet și serviciile secrete locale, liderul PSD este șocat că toată puterea i se scurge printre degete. A obținut cel mai bun scor electoral din istoria partidului, după Ion Iliescu, dar, în loc ca acest lucru să îi deschidă ușile către o dominație națională, i-au fost blocate – prin acțiuni de stradă – mai toate încercările sale de a pune Justiția pe burtă. A ieșit întărit din lupta internă cu Guvernul Grindeanu – pesediștii s-au încolonat cuminți în spatele său, dar e tot mai evident că nu reușește să controleze noua guvernare, prea incompetentă să îi servească scopurile populiste. Dincolo de catastrofa economică în care se adâncește Cabinetul Tudose, cel mai tare l-au panicat pe Liviu Dragnea semnalele venite din zonele care înainte i-au lăsat calea ușoară spre îmbogățire. Un semnal puternic a venit prin investigația publicată săptămâna trecută de Rise Project. Jurnaliștii au scris negru pe alb că documentul secret care detalia legăturile controversate ale liderului PSD în Teleorman a fost „scurs“ din sistem de persoane sătule de protecția de care beneficiază de ani de zile Liviu Dragnea. Întrebarea fi­rească este: de ce s-au săturat abia acum aceste persoane, și nu în urmă cu un an, doi sau cinci, într-un moment în care liderul PSD putea fi oprit din acțiunea sa de a ucide economic și social un județ întreg? Al doilea mesaj a venit de la DNA. La o zi după publicarea anchetei Rise, procurorii anticorupție au emis un comunicat neobișnuit de extins, „ca răspuns la solicitările jurnaliștilor“, în care au arătat că o anchetă privind afacerile controversate din Brazilia a fost deschisă in rem (adică față de fapte, nu față de persoane) încă din februarie anul trecut. Iar de atunci „au fost administrate mijloace de probă constând în audieri de martori, ridicări de documente, solicitări de relații de la autoritățile naționale și de la autoritățile din Brazilia“. Mai mult,în același dosar a fost audiată ca martor marți chiar și fosta soție a lui Liviu Dragnea, celebra Bombonica. Integral pe Romania Libera

Victoria sistemului ticăloșit. De când PSD a câștigat alegerile în 2016, „sistemul“ a lansat o contraofensivă feroce împotriva ordinii instituționale care garantează un control asupra funcționării „sistemului“. Pe vremea lui Ceaușescu, se spunea în glu­mă că bulevardul care duce la Casa Po­po­rului s-ar numi de fapt Bulevardul Vic­to­riei Socialismului Asupra Întregului Po­por. Astăzi cred că putem vorbi, fără să mai putem zâmbi, despre victoria „sis­temului ticăloșit“ asupra întregului popor, deși timp de zece ani am avut un pre­ședinte care ne-a promis că-l va învinge. De fapt, și în mandatele sale sistemul s-a întărit și se simte foarte bine. Mai mult, la sfârșitul săptămânii, Liviu Dragnea a respins imperturbabil toate acuzațiile re­zultate din investigațiile realizate de RISE Project ca făcând parte dintr-o campanie împotriva sa și a PSD orchestrată de… Geor­ge Soros, adică de un străin, miliar­dar și filantrop, devenit Marele Satan pen­tru toți populiștii din raza de acțiune a Kremlinului. Nu este greu să vezi că Liviu Dragnea și Viktor Orbán cântă aceeași par­titură, scrisă de Putin, patronul klep­to­cra­ților de pretutindeni. Pe de altă parte, protestul anticorupție din Capitală abia a adunat câteva sute de oameni, iar reacțiile partidelor de opoziție au fost anemice și superficiale, căci și opoziția, cu excepția USR, face parte din „sistem“. Mai mult, SRI a tăcut mâlc, iar DNA a anunțat crip­tic că unele dintre aspectele semnalate de RISE Project fac obiectul unui dosar pe­nal. Cam puțin, având în vedere că faptele semnalate de jurnaliști se încadrează în intervalul 2005-2011…Astfel, dosarele de­cli­na­te în 2011 către Parchet, potrivit șefului Poliției de atunci, chestorul Liviu Popa, nu au avut consecințe; SRI, condus atunci de George Maior, nu s-a atins de Dragnea; nici DNA, păstorit la vremea respectivă de Daniel Morar. Amintim, de asemenea, că ministru de Interne era PDL-istul Traian Igaș, iar președinte însuși Traian Băsescu, cel cu „țepele“ din Piața Victoriei. Dar nu ne mirăm, dacă ne amintim cum se apă­rau reciproc Dragnea și Elena Udrea, tot în 2011, când Comisia Europeană a sus­pen­dat plățile din cadrul Axei 2 a Pro­gra­mului Operațional Regional, din cauza unor nereguli descoperite în Teleorman, Buzău – ambele conduse de PSD – și în Il­fov, județ adjudecat de PDL. Evident, pen­tru Dragnea, vina era undeva la CE, pen­tru că Soros nu se inventase încă! Integral pe Revista22

Blocarea posturilor de bugetari: leneşii se eternizează, tinerii sunt excluşi. Specialiştii spun că blocarea angajărilor în administraţie nu este o măsură de bun augur în condiţiile în care tinerilor nu li se va da şansa să intre în sistem, dar cei ineficienţi rămân pe funcţii, din care cu greu pot fi îndepărtaţi. Anunţul că posturile din sistemul public vor fi îngheţate şi inventariate până la sfârşitul anului nu este privit cu ochi buni de specialişti, în contextul în care Legea salarizării începe deja să producă efecte pe anumite sectoare. Chiar dacă admit că o mare parte din funcţionarii publici sunt ineficienţi şi nu ar trebui să mai lucreze în sistem, experţii consideră că măsura de blocare a posturilor nu este de bun augur câtă vreme este aplicată global. Ba mai mult, ei se tem că ar putea fi extinsă şi spre alte sectoare, respectiv spre sistemul de Sănătate, care a mai trecut printr-un proces similar în 2010, când spitalele au fost văduvite de specialişti şi nu se puteau angaja oameni pe motiv că posturile erau blocate. „Dacă se mută şeful se mută şi pila” În opinia sociologului Alfred Bulai, îngheţarea posturilor este o măsură luată pentru a limita creşterile salariale în sistemul public. „Nu are logică, nu ştii ce posturi se blochează. Nu aceasta era soluţia, ci trebuia făcută o analiză a eficienţei fiecărui tip de post. Apoi, o altă problemă e legată de faptul că în general măsurile globale, cum este aceasta, nu sunt eficiente. Spre exemplu, tu blochezi angajările pentru oameni care ar putea fi eficienţi, dar îi păstrezi în sistem pe cei care nu sunt eficienţi şi de care aproape că nu te poţi atinge, conform legislaţiei. Nu poţi să blochezi angajările, dar să dai salarii mai mari fără să pui nişte condiţii pentru acele majorări salariale. E o aberaţie.” Integral pe Adevarul

România, în cercul vicios al sărăciei. Cifrele care scot la iveală realitatea dură pe care o trăiesc mai mult de un sfert dintre români. 35,4% din gospodăriile româneşti nu fac faţă cheltuielilor, iar un sfert dintre românu nu au bani suficienţi pentru a-şi cumpăra de mâncare şi a-şi asigura corect hrana zilnică, reiese dintr-un studiu realizat de Institutul Naţional de Statistică (INS). Potrivit studiului „Coordonate ale nivelului de trai în România” – ediţia 2017, cu date pe anul 2016 – publicat pe site-ul INS, 35,4% (36% în anul 2015) din totalul acestor gospodării „nu au posibilitatea plăţii la timp a serviciilor legate de întreţinerea locuinţei”. În această situaţie se aflau 37% (38,1% în 2015) din gospodăriile din mediul urban şi 33,9% (37,8% în 2015) din gospodăriile din mediul rural. Ponderea gospodăriilor de şomeri care nu au putut face faţă cheltuielilor cu venitul net realizat, în anul 2016, a fost de 61,0%, din care 31,6% nu şi-au putut plăti la timp serviciile legate de întreţinerea locuinţei, această cifră ridicându-se la 34,2% în mediul urban. Factura consumului de energie electrică nu a putut fi achitată la timp de 14,5% gospodării, ponderea acestora fiind de 12,5% în mediul urban şi de 16,4% în mediul rural. Abonamentul la radio şi televiziune nu a putut fi plătit la timp de 6,4% din gospodării, iar factura telefonică – de 6,2%. Potrivit INS, ponderea gospodăriilor care au apelat la economii pentru a face faţă cheltuielilor curente a fost de 7,3%, a celor care au făcut împrumuturi de la rude, prieteni sau alte persoane 5,6% (8,1% în cazul gospodăriilor de şomeri), iar a celor care au avut nevoie de ajutoare financiare, fără obligaţia de restituire, de la rude, prieteni sau alte persoane a fost de 11,2% (23,9% în cazul gospodăriilor de şomeri). Integral pe Gandul

România a mai pierdut peste 120.000 de locuitori în ultimul an: „Indemnizaţia de creştere a copilului este singura măsură generoasă la nivelul resurselor statului care a încurajat natalitatea“. Populaţia României a scăzut cu 122.000 de persoane în ultimul an, ajungând la 19,63 milioane de locuitori la 1 ianuarie 2017, arată datele publicate de Eurostat, biroul de statistică al Uniunii Europene. Din totalul celor 122.000 de locuitori pierduţi anul trecut, 56% (adică 68.100 de persoane) au „dispărut“ din statistici din cauze naturale (spor natural negativ, ceea ce înseamnă că numărul deceselor a fost mai mare decât cel al naşterilor), în timp ce un procent de 44% (adică aproape 54.000 de persoane) au emigrat, potrivit calculelor ZF pe baza informaţiilor publicate de Eurostat şi Institutul Naţional de Statistică. „Acordarea indemnizaţiei de creştere a copilului este singura măsură generoasă la nivelul resurselor statului care a fost dată vreodată în România în contextul accesului neîngrădit la contracepţie şi la întreruperea sarcinii. Fără această măsură, natalitatea scădea foarte mult. Cu toate acestea, această măsură nu este suficientă pentru susţinerea natalităţii“, a explicat Vasile Gheţău, profesor la Facultatea de sociologie din cadrul Universităţii din Bucureşti şi director al Centrului de Cercetări Demografice “Vladimir Trebici“ al Academiei Române. Concediul şi indemnizaţia de creştere a copilului au fost introduse în România în anul 2003, iar această măsură a condus la o „stabilizare“ a numărului de nou-născuţi în jurul a 200.000 pe an. În prezent, statul român acordă concediu şi indemnizaţie pentru creşterea copilului până la împlinirea de către copil a vârstei de doi ani, sumă care este egală cu 85% din venitul mediu net obţinut de părinte în ultimele 12 luni (şi nu poate fi mai mic de 85% din salariul minim brut pe economie). Această măsură este valabilă din iulie 2016 încoace. Anterior, indemnizaţia maximă era plafonată la 3.400 de lei pe lună. De asemenea, părintele primeşte un stimulent de inserţie dacă se întoarce la muncă înainte de finalizarea concediului pentru creşterea copilului, în valoare de circa 600 de lei pe lună. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Stimate Domnule George Soros,

Subsemnatul Liv Yu Drag’ Na, zis si Flaușatul, cu ultimul domiciliu cunoscut (la Miliție) în zona lacului Belina, posesor al unei ferme de porci inscrisa la Registrul Comertului cu numele S.C. Porcul Semi-Democrat S.R.L. (la care am actiuni la purtator, tinute intr-o punga sigilata ermetic), condamnat pe nedrept in dosarul Referendum 2012 pentru violarea domiciulului unor batrane carora le prezentam oferta de all-inclusive (scuzati englezismul, insa daddy’s back),

Prin prezenta misiva estivala, scurtă ca memoria firmei mele de porci dupa ce castiga contractele de furnizare servicii de bunastare cu România – care a indraznit sa creada ca proasta in promisiuniile din pliantele colorate, bune sa ma sterg eu acum la gura (e tot aia, nu mai conteaza daca am scris gura),

Tin sa va urez, in cel mai pur spirit tovarasesc, ca de la estic la estic (desi Dumneavoastra sunteti acum un capitalist veros, care nu si-a uitat totusi radacinile, cum nu se uita prima mita sau primul milion din contractele cu statul): sanatate infloritoare, viata lunga, bani in punga, dansatoare exotice (din Brazilia, de preferinta) la aniversări, prieteni de nadejde (a propos, numarul meu de telefon este: 07… sau, mai scut, Alo, DNA?) si nu in ultimul rand, putere de munca in sabotarea celui mai performant guvern (acum o luna as fi zis Guvernul Grindeanu, azi zic Guvernul Tudose).

Daca nu fi existat, v-as fi inventat (vorba lui Alain Delon din Paroles, Paroles, cantat  de Dalida). Sa stiti ca nu va flatez!

Daca Dumneavoastra nu ati fi existat, nu mai aveam pe cine sa dau vina pentru slaba executie bugetara, scaderea incasarilor din venituri, cresterea somajului, anchetele Rise Project, OUG 13/2017, deciziile CCR care imi sunt favorabile, legile si OUG-urile cu dedicatie, nationalizarea pilonului II de pensii (inca lucrez la asta), depasirea deficitului (niste prosti aia de la CE, taranii mei din Teleorman s-au prins deja de smecherie) si alte celea care fac deliciul politicii din Romania (a propos, asta e o tara langa Ungaria natala, daca ati uitat).

Draga Domnule Soros, sunteti o comoara la casa omului politic din Romania. Numele Dumneavoastra e ca un balsam pe rana.

Spun “Soros” si orice studio de Antena mi se deschise. Spun “Soros” si orice intrebare despre banii secreti se opreste in gatul reporterilor. Spun “Soros” si deja lumea ma vede ca pe cel mai patriot roman verde. Spun “Soros” si mai bag cateva mii de epuroi la consultantii verde-legionar din Israel (a propos, presa inca nu a descoperit garsoniera mea din Ierusalim cu vedere tripla – la Masjid Qubbat As-Sakhrah, Biserica Sfantului Mormant si Zidul Plangerii – unde ma duc cu țiitoarea mai tanara) care ma ajuta sa ma mentin pe val. Stiti melodia aia: eu si iarna sunt pe val, n’astept sezonul estival…? Asa sunt si eu: in februarie dau OUG-uri, ca sa ma ajute vara la Curte! Nu merge OUG-ul, mai scot o cutie neagra, o las in fata la DNA, mai o comisie de ancheta, mai o lege facuta din busola si compas….am eu mijloacele mele!

De aceea, draga domnule Soros, va urez sa traiti cat Zidul Plangerii. Sau cat Barajul Hoover. Sau cat Piramida lui Keops. Alegeti ce vreti, urarea e la fel de sincera si in inima calda.

Spun “Soros” si ma simt albit. Sunteti țapul perfect pentru mine (nu ma intelegeti gresit, nu ma simt si nu vreau sa stau capra).

Ce m-as face eu fara Dumneavoastra daca ati merge sa dati socoteala la Cel de Sus? Eu pe cine sa mai dau vina?! Asa ca faceti-mi un bine si tineti-va tare. Consumati ginseng, tătăneasă, brânca ursului, sângele voinicului, mărul lupului, ciuboțica cucului, orice, numai sa nu imi faceti o nefacută și sa dati colțul inainte sa ma achite Curtea, cu mâna dubla a lui Dorneanu si Morar!

P.S. Va trimit si o stiuca de la mine din lac. Desi e vara si e cald, nu s-a imputit. E ca firma mea de porci: ce produce de 27 de ani se cumpara mereu pe piata! Hai ca v-am pacalit pentru o clipa, recunoasteti! Macar o secunda, ati pus botul, ca orice roman neaoș, nu va fi cu suparare ca va spun, in incheiere. Noi suntem români, aici pe veci stapâni!

P.P.S. Bunaciunea din prima poza e sotia Dvs?! Ii trimit si ei o blana de oaie, il pun pe Daea sa ii faca un cojoc!

Buna dimineata intr-o zi de marti, 11 iulie. Vremea va fi călduroasă în cea mai mare parte a ţării, iar disconfortul termic se va accentua. Vremea va fi călduroasă în cea mai mare parte a ţării, iar disconfortul termic se va accentua. În zonele de câmpie şi podiş din jumătatea de sud-vest a ţării va fi caniculă după-amiaza, când se vor înregistra frecvent maxime termice de 35…37 de grade, iar în Banat şi în sudul Olteniei vor fi temperaturi în jurul a 38 de grade. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pe arii extinse pragul critic de 80 de unităţi. În celelalte regiuni vor fi temperaturi maxime situate între 30 şi 34 de grade, mai scăzute pe litoral unde se vor înregistra 24…26 de grade, iar pragul disconfortului termic se va atinge doar izolat. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări ale vântului, în special în a doua parte a zilei şi la începutul nopţii, local în zonele montane şi în regiunile nordice şi centrale şi pe arii restrânse în rest; ploile vor avea şi caracter torenţial, vor fi posibile vijelii şi căderi de grindină. Temperaturile minime vor fi cuprinse, în general, între 14 şi 22 de grade. Bucuresti: Vremea va deveni caniculară, iar disconfortul termic se va accentua. Temperatura maximă va fi de 34…35 de grade, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura minimă va fi de 17…19 grade.

ZI DECISIVĂ pentru Dan Voiculescu. Fostul om de afaceri ar putea afla astăzi dacă va fi eliberat condiţionat. Dan Voiculescu ar putea afla, marţi, dacă va fi eliberat condiţionat, în urma executării a patru ani din pedeapsa primită în dosarul „ICA”, magistraţii de la Tribunalul Bucureşti urmând să decidă, în mod definitiv, dacă fostul senator poate ieşi din închisoare. Pe 8 iunie, magistraţii Judecătoriei Sectorului 5 au luat decizia de a admite cererea de eliberare formulată de Dan Voiculescu, condamnat în 2013 la zece ani de închisoare pentru spălare de bani. Decizia nu a fost definitivă şi a fost contestată la Tribunalul Bucureşti. Dacă această instanţa va decide că Voiculescu poate fi eliberat condiţionat, atunci el va putea părăsi penitenciarul în care se află încarcerat din 2013. Comisia de specialitate de la nivelul penitenciarului Rahova a dat aviz negativ solicitării lui Dan Voiculescu de eliberare condiţionată, însă, chiar şi în aceste condiţii, fostul senator s-a adresat judecătorilor. Judecătoria Sectorului 5 a explicat motivele care i-au condus pe judecători la decizia de a admite cererea de eliberare condiţionată formulată de Dan Voiculescu, instanţa precizând că a avut un comportament pozitiv, nefiind sancţionat, ba chiar recompensat. În ceea ce priveşte neacoperirea despăgubirilor, judecătorii susţin că acesta nu este un criteriu legal de evaluare a comportamentului din detenţie. „Condiţia analizată presupune observarea conduitei persoanei private de libertate prin raportare la Regulamentul de ordine interioară al locului de detenţie, prin evaluarea eforturilor depuse de această persoană în a participa la activităţi lucrative, educative, moral-religioase, culturale etc”, explică magistraţii în motivare. Judecătorii au constatat că, până la 24 mai, Voiculescu a stat în închisoare în total 1.408 zile din cele 3.653 la care a fost condamnat, 387 dintre acesta fiind considerate executate pe baza muncii prestate, situaţe în care este îndeplinită condiţia referitoare la executarea a cel puţin o treime din pedeapsă. Integral pe Mediafax

Curtea Constitutionala discută marti sesizarea de neconstituţionalitate a prevederilor din Codul Penal privind coruperea alegătorilor la referendum. Judecatorii Curtii Constitutionale discuta, marti, sesizarea de neconstitutionalitate a articolului 392 din Codul Penal privind coruperea alegatorilor la un referendum, depusa de catre persoane inculpate pentru fraude la referendumul din iulie 2012. La ultimul punct al ordinii de zi a sedintei de marti a plenului Curtii Constitutionale figureaza exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor articolului 392 din Codul Penal raportat la articolul 386, scrie news.ro. Articolul 392 este intitulat fapte savarsite in legatura cu un referendum si prevede: Dispozitiile art. 385-391 se aplica in mod corespunzator si in cazul faptelor savarsite cu prilejul unui referendum. Articolul 386, invocat si el in sesizare, vizeaza sanctionarea coruperii alegatorilor si contine doua alineate care stipuleaza ca (1)Oferirea sau darea de bani, de bunuri ori de alte foloase in scopul determinarii alegatorului sa voteze sau sa nu voteze o anumita lista de candidati ori un anumit candidat se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani si interzicerea exercitarii unor drepturi. (2) Nu intra in categoria bunurilor prevazute in alin. (1) bunurile cu valoare simbolica, inscriptionate cu insemnele unei formatiuni politice. Sesizarea a fost depusa de catre mai multe persoane inculpate in dosarul fraudelor la referendum instrumentat la Cluj: Magureanu Bogdan Cristian, Hanzi Nicusor Stefan, Lacatus Florin, Muza Gabriel, Niculae Nicholas Vitto, Samson Dumitru. Ultimul dintre ei, Dumitru Samson, fiul vitreg al fostului ministru al Apararii, Corneliu Dobritoiu, a fost acuzat de catre procurorii DNA ca, “in cursul diminetii de 29 iulie 2012, in intelegere cu Atanasiu Teodor, Samson Dumitru a apelat la sprijinul invinuitului Magurean Bogdan Cristian (cunoscut interlop din Cluj Napoca, cu relatii in diverse clanuri interlope) pentru ca, in schimbul unor sume de bani, sa actioneze in ziua referendumului pe doua paliere: pe de o parte sa mobilizeze alegatorii sa se deplaseze la vot (in special persoane cu un nivel scazut de educatie) iar, pe de alta parte, sa pregateasca in toate marile localitati de pe raza judetelor Alba, Cluj, Salaj, Bistrita Nasaud, Arad, Timis grupuri de interlopi care sa fie pregatiti sa intervina, la nevoie, in locatiile unde se solicita sprijin. Magurean Bogdan a actionat in sensul celor stabilite, in conditiile in care i s-a pus la dispozitie un spatiu din sediul organizatiei PNL Cluj Napoca iar Samson Dumitru l-a pus in legatura cu mai multi lideri locali ai PNL pentru a le acorda sprijinul in acelasi scop. “. Integral pe Hotnews

Senatul dă verde la înfiinţarea fabricilor de diplome. Parlamentul a adoptat o iniţiativă legislativă care modifică Legea Educaţiei şi permite universităţilor să elibereze diplome de licenţă pe bandă rulantă. Aceasta a fost trimisă pentru promulgare către preşedintele Klaus Iohannis. Parlamentul a dat undă verde înfiinţării de fabrici de diplome prin adoptarea unor amendamente la Legea Educaţiei. Cel puţin aşa acuză studenţii, rectorii, dar şi alţi specialişti din cadrul învăţământului superior care spun că parlamentarii au hotărât ca de acum cifra de şcolarizare pentru universităţi să fie stabilită printr-o hotărâre de guvern, în urma unei evaluări făcută de Agenţia Română de Asigurare a Calităţii în Învăţământul Superior (ARACIS) după criteriul „fiecare cadru didactic să aibă maximum 35 de studenţi la curs”. „Calitatea procesului de învăţare va fi mult diminuată şi, în plus, din nou vor avea un număr semnificativ mai mare de diplome eliberate”, atrag atenţia specialiştii. Iniţiativa legislativă a fost propusă de senatorul Ecaterina Andronescu, care susţine că în baza calculelor pe care le-a făcut cu experţi, acest raport reprezintă media maximală de studenţi care pot fi şcolarizaţi pentru orice domeniu de studiu din universităţile din România. Proiectul a fost adoptat de Senat (cameră decizională – n.r.) la sfârşitul lunii trecute. „Este o problemă de procedură pentru că OUG a fost înaintat parlamentului cu anumite modificări punctuale, iar obiectivul iniţial era de a introduce dubla specializare în universităţi. Cu toate acestea, în momentul în care legea a ajuns în comisiile de specialitate, s-au făcut şi alte modificări care nu aveau legătură cu scopul iniţial al acestei ordonanţe. Integral pe Adevarul

Controverse pe tema salariului minim. Dragnea contrazice programul de guvernare. Salariul minim pe economie nu va crește, de la 1 ianuarie 2018, la 2.000 de lei, așa cum scrie în programul de guvernare al Cabinetului Tudose, ci doar la 1.550 lei. Anunțul a fost făcut de Liviu Dragnea, președinte al PSD și al Camerei Deputaților. Schimbarea majoră vine la doar 10 zile după aprobarea în Parlament a noului program de guvernare. Și premierul Mihai Tudose a fost întrebat de salariul minim pe economie, ceea ce a stârnit iritarea șefului Executivului. „Sunteți incredibili. La ce vă referiți? La acea cifră de 2.000 care sperie, nu? La aia vă referiți? Că toată lumea vă explică și puneți aceleași întrebări încontinuu. Absolut încontinuu”, a spus premierul, fără a oferi însă și răspunsul concret.„Cât va fi salariul minim de la 1 ianuarie 2018?”, a fost întrebarea adresată șefului PSD, Liviu Dragnea, după prima ședință de evaluare în coaliție a activității Cabinetului Tudose. „1.550 de lei. Cu salariul minim, și vreau să repet această valoare, nu va fi impus de guvern salariul minim de 2.000 de lei. Nu există așa ceva. Probabil dintr-o greșeală s-a tot rostogolit asta în spațiul public. Noi avem în program 1.450 în 2017, 1.550 anul viitor și 1.650, 1.750. La anul, poate printr-o nouă prezentare a sistemului de impozitare, salariul brut să fie egal cu cheltuiala totală a angajatorului, ceea ce înseamnă două noțiuni diferite. Dar, salariul minim, așa cum îl știe toată lumea, va crește cu 100 de lei”, a susținut Liviu Dragnea. Integral pe Digi24

Mircea Cărtărescu, În fața ta, la Digi24, despre Soros-mania: Când niște sociopați ajung să conducă țara, ei au nevoie de niște țapi ispășitori. Soros e „sursa răului” în România, iar dezvăluirile făcute de Rise Project despre afacerile din Brazilia ale lui Liviu Dragnea, de acolo pleacă, s-a plâns șeful PSD, într-un nou episod din saga demonizării omului de afaceri. O astfel de afirmație este „o gogoriță”, spune scriitorul Mircea Cărtărescu, în timp ce atrage atenția că Dragnea are nevoie de o supapă: „Așa pot spune că Marilyn Monroe e sursa răului. Dragnea are nevoie de o supapă. Soros e cea mai ridicolă. E o gogoriță care nu mai păcălește pe nimeni, cred ca nici publicul Antena 3 nu mai crede. Pentru ei Soros e un fel de căpcăun, nu mai are legătură cu persoana reală”. Invitat în emisiunea „În fața ta” de la Digi24, Mircea Cărtărescu a vorbit despre mecanismul prin care sunt creați țapii ispășitori într-o țară sau într-o comunitatea oarecare condusă de oameni ce pot fi considerați sociopați. „Întotdeauna apar astfel de personaje care sunt țapi ispășitori în momentul în care la conducerea unei țări sau la conducerea unei scări de bloc se află o putere sau niște oameni care ar putea fi caracterizați ca sociopați. Un sociopat nu are sentimentul de vină, nu simte că poate fi tras la răspundere, binele și răul se definesc în funcție de propriile interese, el nu-și poate face rău lui însuși. Întotdeauna un sociopat, când apare o situație pe care n-o poate manipula, recurge la țapi ispășitori. Pot fi de orice fel, numai că trebuie să fie astfel de persoane care să poată fi demonizate, să li se găsească un defect simbolic, mitic, care să atragă imediat dușmănia, adversitatea unui public țintă”, a explicat Mircea Cărtărescu.  Integral pe Republica.ro

Unde poate duce războiul dintre PSD și Laura Codruța Kovesi. Șefa DNA, reclamată la Ministerul Justiției, după ce a refuzat a treia invitație de a se prezenta în fața Comisiei care anchetează alegerile din 2009. Șefa Direcției Naționale Anticorupție și-a justificat refuzul de a se prezenta în fața comisiei parlamentare de anchetă privind alegerile din 2009 prin faptul că nu are date despre fraudarea alegerilor. PSD și ALDE vor să facă plângere penală, dar nu au motive reale. Comisia de anchetă privind prezidenţialele din 2009 a decis, ieri, sesizarea Ministerului Justiţiei cu privire la refuzul procurorului șef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, de a participa la audieri, cerându-i, în același timp, să răspundă în scris dacă a fost prezentă acasă la Gabriel Oprea în noaptea alegerilor. Deciziile au fost luate după ce Laura Codruța Kovesi a refuzat pentru a treia oară să se prezinte în fața comisiei parlamentare, trimițând și o scrisoare prin care și-a motivat decizia. Procurorul șef precizează că a luat la cunoştinţă de obiectivele comisiei, printre care sunt enumerate „determinarea implicării unor instituţii şi/sau persoane, altele decât cele prevăzute de lege în organizarea şi desfăşurarea procesului electoral sau în decizii politice ce excedează atribuţiile stabilite prin lege prin aceste instituţii, în cadrul procesului electoral”.Comisia mai anchetează și posibila existență a unor mecanisme paralele de viciere a rezultatului votului, legalitatea achiziționării softului de numărare a voturilor sau legalitatea centralizării rezultatelor votului. „Având în vedere că nu am cunoştinţă şi nu deţin mijloace de probă referitoare la împrejurările şi cauzele în care s-au produs evenimentele supuse cercetării în cauză ce formează obiectul activităţii Comisiei, nu mă voi prezenta în data de 10 iulie 2017-ora 11.30 la şedinţa Comisiei de anchetă”, le-a transmis Laura Codruța Kovesi parlamentarilor. Integral pe Romania Libera

Razboiul lui Liviu Dragnea cu Romania. Se pregateste o noua suspendare? CCR are pe ordinea de zi de astazi o exceptie care ar urma sa scoata din Codul penal infractiunea de corupere a alegatorilor comisa in cadrul unui referendum, adica art. 392 raportat la art.386 din Codul penal. Daca exceptia va fi admisa, iar din informatiile mele raportul intocmit de judecatorul Daniel Morar este de admitere, ar urma sa fie declarata neconstitutionala “oferirea sau darea de bani, de bunuri ori de alte foloase in scopul determinarii alegatorului sa voteze sau sa nu voteze o anumita lista de candidati ori un anumit candidat” daca fapta este comisa in cadrul unui referendum. Pare cumva aparuta din senin aceasta exceptie, ridicata in decembrie anul trecut, deci recent, la Curtea de Apel Cluj si intrata cam peste rand in dezbatere avand in vedere ca exista la CCR si dosare din 2015 care inca isi asteapta randul. Primul gand al multora a fost la inca o pasa servita lui Liviu Drangea, in deja bunul obicei al CCR, avand in vedere ca infractorul Dragnea a fost condamnat pentru o infractiune comisa in cadrul referendumului din 2012. Si, totusi, este greu de crezut ca e asa (ar putea exista alte cadouri daca ne uitam, de exemplu, la punctul 9 de pe Ordinea de zi, Dosarul 2580D/2016, cu raport de admitere de la acelasi Daniel Morar, care ar urma sa includa in randul persoanelor scutite de obligatia de a depune marturie si concubinele suspectului), pentru ca infractorul Dragnea a fost condamnat pentru incalcarea art. 13 din Legea 78/2001, deci in mod normal, eventuala neconstitutionalitate a unui articol din Codul penal, oricare ar fi el, nu ii poate folosi. Teoretic, desigur, pentru ca am mai vazut CCR practic autosesizandu-se (chiar recent Decizia 244/2017) cu incalcarea flagranta a legii sale de functionare si a Constitutiei. Integral pe Ziare.com

Începe cel mai mare exerciţiu militar, desfăşurat în România. Operaţiunea, condusă de Forţele Terestre ale SUA din Europa. Astăzi va începe Saber Guardian 2017 (SG17), cel mai mare exerciţiu desfăşurat în regiunea ţării noastre, la exerciţiu urmând să participe 25.000 de militari, din 22 de ţări aliate şi partenere, anunţă Ministerul Apărării Naţionale. Exerciţiul, condus de Forţele Terestre ale Statelor Unite din Europa (USAREUR), se desfăşoară, în perioada 11-20 iulie, pe teritoriile Bulgariei, României şi Ungariei. “SG17 va începe cu activităţi de relaţionare ale militarilor români şi americani cu autorităţile şi comunităţile locale, în perioada 11-14 iulie, în garnizoane aflate pe itinerariile de deplasare către poligoanele şi raioanele de dislocare. Ei fac parte din Regimentul 2 Cavalerie din Statele Unite ale Americii şi din Brigăzile Multinaţională Sud-Est din Craiova şi 2 Vânători de Munte din Braşov. Militarii vor organiza expoziţii de tehnică sau ceremonii militare în localităţile Arad şi Sinaia (11 iulie), Ploieşti (12 iulie), Sibiu (13 iulie) şi Râmnicu Vâlcea şi Slobozia (14 iulie)”, anunţă Ministerul Apărării Naţionale. Pe teritoriul României, SG17 se desfăşoară în peste 20 de poligoane şi raioane de dislocare, inclusiv Marea Neagră. Printre locaţii se numără Centrul Naţional de Instruire Întrunită (CNII) “Getica” Cincu, Borduşani, Mihail Kogălniceanu, Vâlcea, Capu Midia sau Câmpia Turzii. Integral pe Gandul

Va urez o zi buna!