Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de marti, 1 august. Meteorologii au emis avertizări cod galben şi portocaliu, valabile de marţi, 1 august, şi până joi, 3 august, perioadă în care maximele vor ajunge la 39 de grade Celsius. Pentru ziua de marţi, 1 august, meteorologii anunţă cod galben de caniculă pentru aproape jumătate de ţară. Valul de căldură se va extinde în majoritatea regiunilor, iar în Banat, Crişana, Maramureş, cea mai mare parte a Transilvaniei şi în sud-vestul Olteniei, vremea va fi caniculară şi disconfortul termic în accentuare. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge pe arii relativ extinse pragul critic de 80 de unităţi şi local îl va depăşi uşor. Temperaturile maxime se vor situa frecvent între 35 şi 37 de grade. Pentru miercuri şi joi (2 – 3 august) sunt anunţate cod portocaliu şi cod galben de caniculă.

Liviu Dragnea mimează sesiunea extraordinară. Ce tertip a găsit liderul PSD ca să nu le strice vacanţa aleşilor. PSD va convoca în această săptămână o sesiune extraordinară doar pe hârtie, pentru a trece ELCEN în subordinea Gabrielei Firea, iar aleşii Puterii nu vor fi nevoiţi să-şi strice concediile. E suficient să scrie în Monitorul Oficial că au fost convocaţi. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a fost întrebat după şedinţa de ieri a coaliţiei de guvernare dacă săptămâna aceasta va mai avea loc sesiunea extraordinară pe care o anunţase în weekend. „Aveţi o informaţie parţial greşită. Noi am trimis nişte SMS-uri că este posibil să se convoace Parlamentul“, a răspuns Dragnea, deşi în mesajele trimise deputaţilor era stabilit un calendat clar: „Şedinţa Biroului permanent al Camerei Deputaţilor va avea loc miercuri, 2 august, începând cu ora 11.00 (sala „Barbu Catargiu”, nivel P1). Pe ordinea de zi se află scrisoarea preşedintelui Camerei Deputaţilor, domnul Liviu Dragnea, prin care se solicită convocarea unei sesiuni parlamentare extraordinare în perioada 2-4 august”. Care era urgenţa unei sesiune extraordinare? Guvernul se pregăteşte să treacă compania Electrocentrale Bucureşti (ELCEN) din subordinea Ministerului Energiei sub autoritatea Primăriei Generale, condusă de Gabriela Firea, unul dintre oamenii fideli lui Dragnea. Şi ca lucrurile să se desfăşoare cât mai urgent, Guvernul Tudose va adopta o ordonanţă de urgenţă (OUG) în acest sens. Numai că legea spune că, dacă Guvernul adoptă o OUG pe timpul vacanţei parlamentare – adică situaţia din acest moment- Legislativul trebuie să fie convocat în termen de cinci zile pentru a începe procedura de dezbatere a ordonanţei. Potrivit Constituţiei, orice ordonanţă adoptată de Guvern urmează apoi traseul obişnuit al unui proiect de lege iniţiat de Parlament. Integral pe Adevarul

Suspiciuni de fals intelectual la CCR: falsificarea vorbelor unui procuror. Controversata Decizie 392/2017, prin care CCR si-a arogat prerogative de legiuitor si a impus introducerea unui anumit nivel al prejudiciului, celebrul prag, pentru ca abuzul in serviciu sa aiba caracter penal, pare sa nu-si fi epuizat misterele si mai ales potentialul de ilegalitate. In cadrul sedintei publice a CCR din 6 iunie, cand a fost dezbatuta exceptia “Bombonica”, Ministerul Public a fost reprezentat de procurorul Cosmin Grancea, care a pledat pentru respingerea exceptiei. Spusele procurorului, la fel ca punctele de vedere ale oricareia dintre institutiile sau persoanele cu interes intr-o cauza, trebuie redate apoi in decizia care se publica in Monitorul Oficial.Ministerul Public mi-a confirmat in urma unei solicitari formulate in baza Legii 544/2001 ca procurorul a solicitat corectarea unor greseli din Decizia 392: “Domnul procuror Cosmin Grancea a formulat o cerere de indreptare a erorilor si omisiunilor cu privire la sustinerile procurorului cu prilejul solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate care a facut obiectul dosarului nr. 1328 D/2017 al Curtii Constitutionale”. Cu alte cuvinte, procurorul Grancea reclama ca, asa cum a fost ea publicata in Monitorul Oficial si pe site-ul CCR, redactarea deciziei i-a distorsionat vorbele, fie ca i-au fost “puse” vorbe in gura, fie ca anumite sustineri ale sale au fost cenzurate. Procurorul Grancea a refuzat categoric o discutie pe aceasta tema, insa surse judiciare afirma ca distorsiunea este atat de grava incat in continutul cererii sale procurorul Grancea a aratat ca o prestatie ca aceea care ii este atributia in continutul deciziei ar fi descalificanta profesional pentru domnia sa. Integral pe Ziare.com

Surse: Guvernul ar putea infiinta Fondul Suveran de Dezvoltare prin ordonanta de urgenta in aceasta saptamana. Guvernul ar putea adopta in sedinta din aceasta saptamina o ordonanta de urgenta pentru infiintarea controversatului Fond Suveran de Dezvoltare si Investitii, potrivit unor surse din PSD. Guvernul ar urma sa adopte aceasta ordonanta de urgenta daca Parlamentul se reuneste in sesiune extraordinara. La acest moment mai exista posibilitatea ca proiectul privind infiintarea Fondului, ceruta insistent de Liviu Dragnea, sa fie aminat de premierul Tudose, potrivit surselor citate. Premierul Tudose declarase in urma cu o saptamina ca Fondul Suveran de Investitii nu va fi adoptat prin ordonanta de urgenta, ci va fi ajunge in dezbatere in Parlament, intrucat este “un lucru mult prea important”. Nu e clar daca premierul s-a razgindit sau e vorba despre o confruntare intre diferite curente de opinie din interiorul PSD, liderul partidului, Liviu Dragnea, fiind promotorul unei infiintari cit mai rapide a Fondului. Proiectul de infiintare a Fondului, prezentat deja in prima lectura in Guvern, a fost trimis la Eurostat (echivalentul european al Institutului National de Statistica) pentru un punct de vedere. Nu avem la acest moment informatii despre un eventual raspuns al Eurostat. Fondul Suveran de Dezvoltare si Investitii este unul dintre principalele proiecte de campanie ale PSD. Prezentat ca o initiativa care urmeaza modelul norvegian, Fondul Suveran de Dezvoltare si Investitii (FSDI) ar urma sa gestioneze participatiile statului in companii. Integral pe Hotnews

Scandalul pensiilor speciale: PSD a dat, PSD a luat. Cum arată Ordonanța privind pensiile soldaților. Câți militari și câți civili beneficiază de ele. Guvernul PSD vrea să anuleze pensiile speciale, introduse prin mai multe legi promovate chiar de social-democrați. Acum, însă, PSD nu mai are bani pentru a îndeplini alte promisiuni, care vizează creșterea salariilor și a pensiilor mici.  Coaliția PSD-ALDE a discutat, ieri, modificarea legii pensiilor speciale, stabilind trei principii: pensile aflate în plată nu scad, pensiile nu vor fi mai mari decât salariile și nu vor mai creşte în funcţie de creşterea veniturilor celor aflaţi în activitate ci vor fi indexate în raport cu rata inflației. Actul normativ va intra în vigoare în jurul datei de 15 septembrie. ”Dacă nu intervenim, efortul bugetar pentru pensiile speciale va crește de la șase miliarde cât este în prezent, la zece sau chiar 15 miliarde de lei”, a explicat președintele PSD, Liviu Dragnea. Ministrul Muncii Lia Olguța Vasilescu a explicat că măsura vizează pensiile foarte mari, pentru că legislația actuală le permite unor oameni din să iasă la pensie la 40 de ani, cu o pensie de 120 % faţa de salariu după care se actualizează pensia respectivă în funcţie de creşterile salariale. Ministrul a anunțat și plafonarea indemnizațiilor pentru mame. Potrivit proiectului de OUG privind pensiile militare, se va lua în calcul media soldelor lunare/salariilor de funcţii din 12 luni din ultimii cinci ani, la alegere. În prezent, se calculează media veniturilor brute din şase luni consecutive din ultimii cinci ani, la alegere, cu un spor de până la 15%. Potrivit proiectului prezentat de Federaţia Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor (FSNAP), militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, cu vechime cumulată de cel puţin 25 de ani, beneficiază, la împlinirea vârstei prevăzute de lege, de pensie de serviciu, în cuantum de 65% din baza de calcul prezentată anterior. Cuantumul prevăzut de legea în vigoare este de 80%. Integral pe Romania Libera

Fostul ministru Valerian Vreme, acuzat oficial de DNA. Fostul ministru al Comunicațiilor Valerian Vreme s-a prezentat marți dimineață la Direcția Națională Anticorupție pentru a fi pus sub acuzare. El este suspectat de abuz în serviciu în dosarul Microsoft. La finalul lunii trecute, președintele Klaus Iohannis a avizat favorabil solicitarea Parchetului General de începere a urmăririi penale împotriva fostului ministru. Valerian Vreme, ministru al Comunicațiilor și Societății Informaționale în perioada septembrie 2010-februarie 2012, este suspectat că ar fi săvârșit infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. Procurorii DNA susţin că, în perioada septembrie 2010-februarie 2012, Valerian Vreme, în calitate de ministru, cu încălcarea dispoziţiilor legale privind achiziţiile publice, a încheiat cu D.Con-Net AG, lider al unei asocieri de firme, un contract ce avea ca obiect închirierea pe o durată de 16 luni şi 13 zile, cu opţiune de cumpărare, a drepturilor neexclusive de utilizare a produselor software Microsoft în şcoli. Acest lucru s-a întâmplat în condiţiile în care Acordul-cadru de furnizare nr. 32/12.08.2009 nu permitea încheierea unui astfel de contract subsecvent. Integral pe Digi24

Viorica Dăncilă s-a făcut de râs în revista Parlamentului European. Eurodeputata nu a știut să spună nici care este ultima carte citită. Eurodeputata Viorica Dăncilă s-a făcut de râs într-un interviu apărut în revista Parlamentului European. În ciuda faptului că i s-au adresat întrebări simple, politiciana nu a reușit să ofere niciun răspuns concret, potrivit politico.eu. Europarlamentara nu și-a putut aminti nicio realizare personală care să-i surprindă pe cititori și nu a știut să dea exemplu de cărți care au inspirat-o, în ciuda faptului că a declarat că: “îmi place să citesc și încerc să citesc ori de câte ori găsesc timpul necesar”. Viarica Dăncilă nu a putut, de asemenea, să nominalizeze niciun coleg sau colegă care ar fi putut-o inspira. Mai jos, puteți citi întrebările revistei Parlamentarului European și răspunsurile eurodeputatei: 1. Cum ați descrie stilul dumneavoastră politic / de conducere în trei cuvinte? Viorica Dăncilă: Permiteți-mi să revin puțin și să descriu trei principii care mă conduc în activitatea mea politică, pentru că ele influențează, fără îndoială, ceea ce numiți “stilul meu politic”. Aceste principii sunt echilibrul, inițiativa și comunicarea, deschiderea spre ideile altor persoane. Integral pe Romania Libera

Peste 1.800 de medici au cerut anul trecut avize pentru a pleca din ţară: Au nevoie de spitale dotate pentru a profesa. Lipsa de echipamente din spitalele de stat, în special din unităţile din provincie, care să asigure realizarea investigaţiilor dar şi a intervenţiilor, corelată cu veniturile sunt principalele cauze ce îi determină pe medici să plece în străinătate pentru a profesa. Migraţia medicilor nu s-a oprit, principalele motive pentru care aleg să plece din ţară sunt accepţiunea profesiei în societate, posibilitatea de formare profesională şi apoi veniturile. Tinerii care se formează în mari centre universitare dar ajung în spitale din oraşe mici, în Caracal sau Sânnicolau, îşi dau seama că nu au cum să se dezvolte profesional pentru că lipsesc echipamentele din spitale”, a spus pentru ZF Gheorghe Borcean, preşedintele Colegiului Medicilor din România (CMR). Anul trecut, Colegiul Medicilor din România a eliberat 1.462 de certificate profesionale curente şi 425 de adeverinţe de nemembru, ceea ce indică faptul că 1.887 de medici şi-au exprimat intenţia de a profesa în străinătate. Cu un an în urmă, erau 2.269 de solicitări din partea medicilor pentru a pleca la muncă în străinătate. Aceste cifre reflectă numărul medicilor care şi-au manifestat intenţia de a profesa în strainătate, nu a celor care au plecat efectiv”, potrivit CMR. Medicii care doresc să profeseze în străinătate pot obţine de la Colegiul Medicilor fie certificatul profesional curent (pentru medicii membri al CMR), fie adeverinţa care atestă că nu sunt membri ai Colegiului, în cazul medicilor care îndeplinesc această condiţie, au mai transmis oficialii CMR. Stirea, pe Zf.ro

Azi are loc un nou CSAT, convocat special pentru adoptarea Planului de inzestrare a Armatei. Presedintele Klaus Iohannis a convocat o noua sedinta a Consiliului Suprem de Aparare a Tarii (CSAT), extraordinara, pentru marti, 1 august, incepand cu ora 15:00. “Pe ordinea de zi a sedintei se va afla prezentarea Planului de inzestrare a Armatei Romaniei pentru perioada 2017-2026”, se precizeaza intr-un comunicat de presa al Administratiei Prezidentiale. Ultima sedinta a CSAT a avut loc la inceputul acestei luni, cu ministrii din Guvernul Tudose proaspat instalat. Planul ar fi trebuit aprobat inca de atunci, dar a fost retras si retrimis la Ministerul Apararii pentru ca nu respecta decizia de alocare a 2% din PIB. Dupa refacerea documentului, ministrul Adrian Tutuianu l-a contactat pe presedintele Iohannis pentru a discuta despre noua formula. “A fost o intalnire pe care am solicitat-o eu presedintelui, pentru ca am finalizat planul de inzestrare a armatei pentru perioada 2017-2026. Era normal sa avem o discutie prealabila sedintei de CSAT, care este convocata marti. Cu aceasta ocazie i-am prezentat presedintelui si propria evaluare privind situatia armatei, pornind de la inzestrare si terminand cu numarul de posturi care sunt ocupate, am prezentat stadiul derularii unor proceduri de achizitie publica, cateva dintre ideile pe care le am legat de dezvoltarea infrastructurii militare, si am constatat ca exista o unitate de vedere intre MApN si opinia presedintelui, ceea ce este foarte bine pentru ca ne va permite sa adoptam deciziile foarte rapid”, a declarat, vineri, ministrul Tutuianu. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Nota @Cetatean: multumesc tuturor membrilor Comunitatii pentru gandurile bune si urarile din inima calda adresate ieri. Nu am putut sa o fac la editorialul de ieri amiaza, o fac azi, cu drag! 🙂

Dragi membri ai Comunității, comentatori și cititori,

Incepand de maine, 1 august, platforma PoliteiaWorld intra in regim de vacanta. Mai bine zis, servitorul Dumneavoastră care asigura functionarea zilnica a platformei din data de 3 mai 2014 (iata, sunt aproape 3 ani si jumatate…), prin Revista Presei si Editorialul de dupa-amiaza, ridica piciorul de pe accelerația și iureșul zilnic.

Probabil ati intuit ca am o nevoie strigenta de o vacanta, intrucat in ultimele doua saptamani efortul prelungit din timpul anului, precum si activitati profesionale inconturnabile si cronofage m-au impiedicat, in unele zile, sa scriu un editorial (asa cum am facut mereu).

Prin urmare, pentru a nu cadea de tot pe brazdă, de prea istovitoare arătură, am decis ca intrarea in regim de vacanta este nu doar oportuna, este chiar obligatorie 🙂 Acest lucru inseamna ca dimineata va exista in continuare o Revista a Presei, ca si pana acum, insa dupa amiaza editorialul va fi…de vacanta 🙂

Evident, nu ignor faptul ca in sesiunea parlamentara din 2-4 august  se vor intimpla lucruri “fierbinti” (si ma astept la cele mai mari ticalosii aprobate in viteza de Supremul Organ), asa incat este posibil ca editorialele din acele zile sa fie inca politice si la topic. Vom mai avea si aniversarea Politeia din 8 august 2017, cand vom face un bilant al anilor petrecuti impreuna pentru a incerca sa vedem (atat cat putem) ce ne rezerva viitorul.

Odata cu reluarea activitatii obisnuite (in primele zile din septembrie), fara graba si pe parcursul catorva luni bune (mergand chiar pana la un an), voi medita si voi cauta variante pentru a gasi  o modalitate optima prin care sa conciliez activitatea de servitor al Dumneavoastra pe aceasta platforma cu celelalte obligatii si indatoriri ale mele pe care le-am asumat de-a lungul anilor, in evolutia fireasca a vietii unui om de varsta mea.

Sunt doua seturi de activitati (cele de editor-administrator Politeia si cele asumate la nivel profesional si personal) care au mers pana acum mana in mana timp de 3 ani si jumatate dar care trebuie ajustate pentru ca deja se afla pe traiectorie divergenta – timpul fizic de lucru fiind limitat iar sarcinile crescânde –  iar ele trebuie tinute (aceasta este dorinta mea de suflet) cat mai mult timp convergente, pana la punctul cel mai indepartat (cronologic) in care Dumnezeu si capacitatile mele intelectuale vor mai permite acest lucru.

Deocamdata, pentru a amana cat mai mult punctul de separare intre liniile din viata mea, o vacanta este vitala. Daca motto-ul acestei Comunitati, pus de regretatul si iubitul †Theophyle, este “cine pazeste pe insisi pazitorii?“, inseamna ca insusi editorul principal are nevoie sa isi reincarce si el bateriile cumva, pentru a putea sa functioneze in timpul anului 🙂

Prin urmare, de maiine vom avea, pana in primele zile din septembrie, o Revista a Presei si un editorial mai “estival” (cu exceptia vreunui eveniment parlamentar de tipul #varatotcahoții), in care sa ne simtim, putin, ca in vacanta!

P.S. A doua fotografie nu este cea a biroului meu, care este mult mai ordonat, ci este doar o analogie pentru multitudinea de sarcini pe care le efectuez zilnic in regim de multitasking 🙂

Buna dimineata intr-o zi de luni, 31 iulie. Vremea va deveni călduroasă în cea mai mare parte a ţării, caniculară după-amiaza local în vest şi izolat în centru şi sud-vest, unde şi indicele temperatură-umezeală va atinge şi depăşi uşor pragul critic de 80 de unităţi, informează ANM. Cerul va fi mai mult senin şi doar după-amiaza, în zona montană înaltă din masivele sudice, cu totul izolat, vor fi posibile ploi trecătoare. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 26…28 de grade pe litoral şi 36…37 de grade în Banat şi Crişana, iar cele minime vor fi cuprinse în general între 12 şi 22 de grade. Bucuresti: Vremea va fi călduroasă. Cerul va fi senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 31…33 de grade, iar cea minimă de 16…18 grade.

Olguţa Vasilescu, despre pensiile militare: Nu se vor mai actualiza în funcţie de creşterea veniturilor celor aflaţi în activitate. Economia nu poate susţine astfel de creşteri. Dăm OUG săptămâna viitoare, intră în vigoare pe 15 septembrie. Lia Olguţa Vasilescu a anunţat, sâmbătă seara, că Guvernul va adopta săptămâna următoare o ordonaţă de urgenţă privind pensile militare, precizând că acestea nu vor mai creşte în funcţie de creşterea veniturilor celor aflaţi în activitate. “Avem de gând să dăm o ordonanţă chiar săptămâna următoare, noi am lucrat la ea. Prin aceasta ordonanţă, noi ne-am stabilit câteva principii. În primul rând, nu scădem nicio pensie aflată în plată. Pentru a nu se spune că nu a existat predictibilitate, că ne-am bătut joc de oameni, ne-am hotărât ca termenul de intrare în vigoare să fie undeva la 15 septembrie. Adică cei care vor să iasă, vor putea să o facă de mâine până la 15 septembrie. Trebuie să ştie că nu li se mai actualizezază pensiile în funcţie de salariile celor care sunt în activitate, ci li se indexează. E un principiu mult mai corect”, a declarat Lia Olguţa Vasilescu, la Antena 3. Ministrul a explicat că măsura vizează pensiile foarte mari. “Foarte mulţi dintre cei care sunt în sistem la ora actuală preferă să plece la o vârsta foarte mică la pensie. Se întâmplă chiar şi la 40 de ani, pentru că aşa cum arată legislaţia la ora actuală poti ieşi cu o pensie de 120 % faţa de salariu după care se actualizează pensia respectivă în funcţie de creşterile salariale. Se ia 85% din brut la care se adaugă sporurile şi iese cu mai mult decât are netul la pensie. Dacă anul viitor vom creşte salariile cu 25% şi le vom creşte fără dubii, în 2019 vor fi iarăşi creşteri de 25 % , li se actualizează pensiile cu 25% sau cu cât cresc salariile celor care sunt în activitate”, a mai spus ministrul Muncii. Integral pe Mediafax

Primarul din Alexandria a pus detectivi particulari pe urmele postacilor. Cine plăteşte postacii de pe internet să scrie ştiri false despre autorităţile şi investiţiile acestora din judeţul Teleorman? Este întrebarea la care caută răspuns primarul Alexandriei, iar lămuriri speră să-i aducă o anchetă privată. Edilul a angajat o echipă de detectivi particulari, pe banii lui, de la care aşteaptă dovezi clare, care să-i susţină suspiciunile. El este supărat că în ultima vreme, atât pe internet, cât şi în presă au apărut mai multe ştiri în care se vorbeşte despre investiţii din bani publici făcute de mântuială şi despre legături dintre firme din Teleorman care au obţinut diverse contracte cu statul. Articolele critice privind starea Sălii Polivalente şi amplasarea viitorului stadion din Alexandria l-au deranjat în mod deosebit pe primar. El e convins că în spatele articolelor din presă ar fi interese politice ascunse. Vrea însă dovezi concludente care să-i întărească presupunerile, aşa că a angajat, pe banii lui, o echipă de detectivi particulari care să facă o anchetă. „Fac rău oraşului şi asta mă interesează. Şi asta mă doare… Eu, dacă nu mă bat pentru oraşul meu şi dacă nu conving, s-ar putea să avem de suferit. Şi din acest motiv m-am gâdit foare serios şi decizia am şi luat-o, să vedem totuşi, cu cine comunică pentru că oamenii de care vă povestesc, aceşti alexăndreni, nu sunt nebuni. Adică, nu sunt oameni care să nu aibă raţiune şi chiar să nu ştie ceea ce scriu”, spune Victor Drăguşin, primarul municipiului Alexandria. Integral pe Digi24

Nota @Cetatean: modelul dupa care se ghideaza pesedistul sef din Alexandria: “Președintele rus Vladimir Putin a semnat, la finalul săptămânii trecute, o lege prin care este interzis anonimatul pe internet, în Rusia. Legea va intra în vigoare de la 1 noiembrie anul acesta” (o stire de azi, tot pe Digi24)

Magistraţi: Beneficiarul documentelor SRI furate din DNA era Liviu Dragnea. Declaraţia dată de liderul PSD, Liviu Dragnea, la Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul în care fostul secretar de stat din Ministerul Transporturilor Valentin Răducu Preda a fost judecat pentru divulgarea secretului care periclitează securitatea naţională „ridică semne de întrebare asupra credibilităţii“, susţin acum judecătorii. Declaraţia viza o notă SRI despre firma Tel Drum care fusese fotografiată în DNA de un poliţist corupt. Fostul secretar de stat din Ministerul Transporturilor, Valentin Răducu Preda (PSD), voia să-i pună „cât mai repede“ la dispoziţia lui Liviu Dragnea, documentele clasificate emise de SRI care priveau societatea Tel Drum. Aceasta este concluzia magistraţilor de la Curtea de Apel Bucureşti care au analizat un dosar de corupţie fără precedent. Este vorba de cazul poliţistului care lucra la Serviciul Specialişti din DNA, comisarul – şef Dan Manolachi, acuzat că furniza informaţii din anchetele procurorilor. Scurgerile de date secrete au culminat cu un flagrant eşuat în care erau vizaţi înalţi funcţionari din Ministerul Transporturilor, un secretar de stat şi un consilier ministerial. Manolachi a fost găsit vinovat şi de infracţiunea de divulgare a secretului de stat după ce a fotografiat, pe 18 februarie 2013, în biroul din DNA, o notă SRI care privea societatea Tel Drum, după care a transmis camera fotografică lui Preda. Manolachi a fost condamnat la 8 ani de închisoare pentru divulgarea secretului care periclitează securitatea naţională, folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii şi luare de mită, în timp ce Preda a fost condamnat la 6 ani de închisoare pentru divulgarea secretului care periclitează securitatea naţională, trafic de influenţă şi complicitate la folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii. Sentinţa a fost dată de Curtea de Apel Bucureşti şi a fost contestată la Curtea Supremă. Zilele trecute, magistraţii Curţii de Apel au motivat sentinţa pronunţată pe 22 mai anul acesta. Integral pe Adevarul

Noi numiri controversate în companiile strategice ale statului. Un colonel SPP în rezervă, la compania strategică a statului la Marea Neagră. Un colonel SPP în rezervă, vicepreședinte ALDE Giurgiu, a fost numit director de Investiții la Oil Terminal, companie strategică a statului la Marea Neagră. De asemenea, un tânăr de 27 de ani, ex-angajat al Chevron, face parte din conducerea Companiei Naționale a Uraniului. Chiar dacă vorbim de companii strategice, cum sunt acestea două aflate în portofoliul Ministerului Energiei, asta nu împiedică numirea unor persoane fără experiență în domeniu la conducerea lor. Printre ultimele modificări sunt cele operate la Oil Terminal, companie care deține unul dintre cele mai mari terminale petroliere din regiune, specializate în vehicularea țițeiului, produselor petroliere și petrochimice lichide. Consiliul de Administrație al companiei a decis, pe 25 iulie, suplimentarea organigramei de management a companiei și numirea în funcția de director de investiții și siguranța infrastructurii a lui Nicu Ștefan, a cărui nominalizare va intra în vigoare de la 1 august, cu mandat de 4 ani. Potrivit informațiilor apărute în presa locală, acesta este un colonel SPP în rezervă și vicepreședinte al ALDE Giurgiu, formațiune unde co-președinte este actualul ministru al Energiei, Toma Petcu. Conform publicației Replicaonline.ro, Nicu Ștefan a fost şef al grupului care îl păzea pe premierul Nicolae Văcăroiu în perioada 1992-1996 şi pe următorii trei premieri ai României. De asemenea, în 2013, colonelul SPP era cercetat de Parchetul Curţii de Apel Constanţa pentru fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals şi fals în declaraţii. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Si daca pica Dragnea? Liviu Dragnea a incasat o infrangere usturatoare in Timis. Omul sau de incredere, Marian Neacsu, s-a intors de acolo cu coada intre picioare dupa incercarea esuata de a-l elimina de la conducrea filialei pe fidelul lui Sorin Grindeanu. Chit ca dl Neacsu a prezentat concesia ca pe o chestiune de etapa, fapt este ca Dragnea a pierdut usturator. Cu atat mai usturator cu cat eliminarea definitiva a lui Sorin Grindeanu si a influentei sale a fost unul dintre motivele pentru care a convocat din vacanta, pe “genunche”, primul BPN al partidului dupa 10 luni. Deci o chestiune extrem de presanta care s-a terminat prost pentru el. Pentru un lider dictatorial ca dl Dragnea, un asemenea esec este chiar mai grav decat pentru un lider democratic. Pentru ca atunci cand dictatorul da semne de subrezire prind curaj si alti nemultumiti pana acum amutiti de frica represaliilor. Dragnea incaseaza lovituri majore si pe linie guvernamentala. Premierul Tudose omoara programul de guvernare bucata cu bucata. Este foarte posibil sa o faca deliberat, cum cred cei care il vad pe actualul prim-ministru parte dintr-un plan de rasturnare a lui Liviu Dragnea. Se poate sa o faca pentru ca altfel nu se poate, pentru ca sarlatania numita program nu mai tine si dupa vizita la Bruxelles, dlui Tudose i-o fi clar ca nu mai are de ales. Intr-un fel, lui Liviu Drangea i-ar putea chiar conveni sa scoata castana esecului din foc cu mana lui Mihai Tudose. Dar deficiul de autoritate pe care il proiecteaza este un pret extrem de mare. Ca e una sau alta, vom vedea, dar cu un Drangea “impuscat” din toate partile si in cadere libera, amenintat cu o noua condamnare, daca nu reuseste sa se bage sub prag, cu programul de guvernare, deci promisiunile electorale, ruina fumeganda, cu un Victor Ponta pregatit sa ia o hlaca din PSD si sa distruga astfel actuala majoritate, o schimbare majora la toamna nu mi se pare un lucru greu de anticipat. Integral pe Ziare.com

O noapte de la Vanghelie: cinci milioane de euro. Cel mai scump „vanghelion” a costat cât construcția unui spital. Unul dintre cele mai mari secrete ale mandatelor fostului primar al sectorului 5 a fost costul petrecerilor fabuloase de la Romexpo, de Revelion. „România liberă“ a aflat, în exclusivitate sumele enorme plătite: până la cinci milioane de euro pentru o astfel de petrecere. „Vanghelioanele”, cum au fost numite, erau „cireașa de pe tortul” popularităţii excentricului edil, televiziu-nile naţionale înghesuindu-se, săptămâni în șir, să prezinte evenimentul, începând cu cozile la bilete până la descrierea listei de vedete care urmau să cânte în faţa a 6.000-7.000 de oameni. În spatele grandorii se ascundeau, însă, o mulţime de ilegalităţi, în special financiare: preţuri umflate, facturi de sute de mii de lei fără servicii prestate, inexistenţa unei autorizaţii-cheie, șpăgi convertite în șampanie, cozonaci și apă minerală. DNA a amușinat subiectul vanghelioanelor, reflectându-l, într-o mică măsură, în dosarul de luare de mită al fostului primar. Pe de altă parte, într-o altă anchetă cu acest subiect, DNA a depus armele și a descoperit doar o evaziune fiscală pe care a declinat-o către Parchetul de pe lângă Tribunalul București. Aceasta, deși cifrele din spatele acestor spectacole sunt incredibile. De exemplu, numai pentru programul artistic al Revelionului 2013-2014, Primăria Sectorului 5 a plătit, fără licitaţie, 21.742.525 lei (4,86 milioane de euro). Suma nu conţine cheltuielile legate de meniuri, ospătari, amenajarea sălii. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Sunt salarii mici în România? Noi vrem să angajăm un inginer agronom, cu 5.000 euro net pe lună, cu Toyota Hilux maşină de serviciu, laptop, mobil. Îi cerem să nu fure şi să nu bea. Şi nu găsim. Este un dezastru, cei de la Bucureşti au distrus şcolile profesionale şi noţiunea de muncă, în special la ţară, în agricultură. O discuţie fabuloasă despre agricultura României la zi, despre ce este dincolo de Bucureşti, despre criza imensă de pe piaţa forţei de muncă, despre cum ne autodistrugem, sau ne distrug cei care conduc România, prin atitudinea faţă de muncă, deşi stăm peste un potenţial imens. După mai bine de 10 ani de lucru în IT, un cuplu, prieteni de familie, el, ea şi copilul au decis să părăsească Bucureştiul pentru a se muta într-un oraş, în declin, la 150 de km de Bucureşti, ca să se implice de la faţa locului în afacerea familiei, agrobusiness cu câteva milioane de euro pe an şi mii de hectare de lucrat, semănat, recoltat, depozitat, urmărit producţia şi tractoarele, etc. Au trecut de la programare la grâu, porumb, floarea soarelui, etc. – Sunt salarii mici în România? Nu este de lucru? Noi căutăm un inginer agronom, îi dăm 5.000 de euro net pe lună, cu Toyota Hilux (pick-up) maşină de serviciu, laptop, telefon mobil. Îi cerem să nu fure şi să nu bea. Şi nu găsim.(Salariul mediu pe economie este de 2.300 de lei net, adică aproape 500 de euro. În IT, salariul mediu este de 5.700 de lei net, adică aproape 1.300 de euro) – Nu găsim nici tehnicieni agricoli, nici tractorişti, nici silozari, nici magazionieri, nici zilieri, este un dezastru. Avem nevoie de un agronom pedologic, să ştie când să însămânţeze, să se uite după cultură, după umiditate, să ştie când trebuie să recoltăm, şi nu găsim. – Am cumpărat tractoare de ultimă generaţie, de sute de mii de euro, zici că este o navă spaţială în cabină, nici nu simţi căldura de afară, poţi să stai în costum fără probleme, dar nu avem tractorişti. Le plătim şi 4.000 de lei net pe lună în campanie, ne rugăm să nu strice tractorul. Integral pe Zf.ro

Din dosarul secret al fostului şef de la Protecţia Martorilor: Achiziţiile frauduloase ale lui Augustin Bărăscu, girate de Gabriel Oprea. Fostul şef al Ofi ciului Naţional pentru Protecţia Martorilor (ONPM), judecat pentru constituire de grup infracţional organizat, abuz în serviciu şi deturnare de fonduri, a „picat pe tehnică” în timp ce îi spunea unui subordonat că are aprobarea vicepremierului pentru achiziţiile – spun procurorii – frauduloase. Informaţia apare într-o interceptare ambientală aflată la dosarul cauzei, care în prezent se judecă la secret pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, din care reproducem un pasaj în exclusivitate. Deşi nu îi dă numele explicit, Bărăscu susţine că are un as în mânecă, respectiv „aprobarea vicepremierului”. La data la care avea loc discuţia, Cabinetul Ponta avea trei vicepremieri: Liviu Dragnea, care se ocupa de dezvoltarea regională, Daniel Chiţioiu – la finanţe şi Gabriel Oprea, pe domeniul apărare şi siguranţă naţională, acesta din urmă fiind şi singurul cu atribuţii în dotarea unei unităţi din sfera MAI. Discuţia a avut loc în data de 23 septembrie 2015 în biroul lui Bărăscu, unde procurorii au montat o cameră video şi microfoane. „ ( . . . )Bărăscu Adrian-Augustin (BAA): S-o pregătim cu tot ce ţi-am zis: scule… tot,tot, tot, tot, tot…[neinteligibil]… Vrem să terminăm până-n decembrie, dacă nu până în decembrie, până pe cincisprezece decembrie, douăzeci maxim, cu tot ce avem. Gomeajă Marcel (GM): Trebuie să mă apuc să fac documentele chiar dacă nu sunt bani acuma, trebuie să fac documentele pentru… [neinteligibil]… BAA: Avem cea mai mare carte în mânecă, aprobarea vicepremierului, pe care nu poate să o conteste nimeni. GM: Nu, nu… [neinteligibil] BAA: De ce am făcut achiziţii ca idioţii pentru că avem dotare… [neinteligibil]… sisteme de securitate, sisteme de siguranţă, sisteme de monitorizare, GPS, tot. Le avem aprobate de vicepremier. Mai mult de atât nu ştiu dacă la anul mai primeşte şi… [neinteligibil].. GM: Am înţeles! Integral pe EVZ

Zeci de oameni au comemorat victimele incendiului din Colectiv. Noapte albă în faţa clubului Colectiv. Au trecut un an şi 9 luni de la tragicul eveniment care a îndoliat o întreagă ţară. Oamenii au venit să aprindă lumânări în memoria victimelor incendiului din fosta fabrică Pionierul. Acţiunea a avut loc la doar câteva zile după ce un supravieţuitor al tragediei şi-a pierdut viaţa. Zeci de lumânări au ars, azi-noapte, la altarul cu pozele victimelor. De la ora opt seara, oamenii s-au adunat lângă monumentul construit în memoria tinerilor pierduţi în clubul Colectiv. Acum mai mulţi cu unul, după ce, în urmă cu puţin timp, un alt tânăr a murit, la aproape 2 ani de la tragicul eveniment. „Un an și 9 luni în care, din pacate, în loc să comemorăm 64 de lumânări suntem obligaţi acum să aprindem 65, pentru că se pare că tragedia asta nu vrea să ne lase în pace. Vrea să ne arate că după 1 an si 9 luni în România, după o astfel de tragedie, nu s-a schimbat nimic”, afirmă Eugen Iancu, președintele asociației Colectiv GTG. „Am vrut să îi văd pe copiii ăştia frumoşi care au murit degeaba. Până la urmă, moartea lor nu a schimbat nimic în România”, adaugă o femeie. Integral pe Digi24

Va urez o zi buna! 

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 30 iulie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Cristian Campeanu. Revista 22. Fondul Suveran, calea pesedistă spre faliment național

Un fond de investiții cu scopuri formulate politic, care își propune să finanțeze proiecte sociale, condus discreționar de autocratul la putere, în totală lipsă de transparență și fără nici o grijă pentru eficiența guvernaței.  Modelul care l-a inspirat pe Dragnea este Fonden, înființat de fostul autocrat venezuelean Hugo Chavez, în nici un caz Fondul Norvegian.Dacă ne gândim și la precedentul românesc, Fondul Național de Dezvoltare înființat în 2008 de Călin Popescu Tăriceanu, și din care 3,5 miliarde de euro din privatizarea BCR au fost ”înghițite” de deficitul bugetar creat de măririle de pensii, salarii și ajutoare, avem deja un tipar și înțelegem insistența lui Dragnea pentru Ordonanță de Urgență.FSDI, o schemă de fraudare pe scară mare. În octombrie anul trecut Liviu Dragnea prezenta acest instrument miraculos de reindustrializare a României astfel: „Acest fond suveran va prelua acţiunile tuturor companiilor de stat profitabile. Statul român va fi tot timpul acţionar unic, asta înseamnă un portofoliu între 35 şi 45 miliarde de lei.” Sursele de finanțare ale fondului erau enumerate după cum urmează: „emitere de obligațiuni de 25 mld. lei, sută la sută sigure, se vor vinde oriunde și în afară; „10 mld. înseamnă dividendele care provin de la aceste societăți comerciale”; „25 mld fonduri atrase – se fac consorții, care împreună cu bănci mari cu care lucrează de obicei statul român pentru a atrage și alte fonduri pentru marile investiții – autostrăzi, căi ferate, sistemul de irigații.” „O altă sursă, circa 1 mld.din vânzarea activelor care clar ca nu sunt performante”. Dragnea ne-a luminat și cu privire la investițiile FDSI: ”Acest fond poate investi la TAROM. Altă direcție: acel sistem de 9+1 de spitale mari (nouă regionale plus unul republican)”. Construcția de „fabrici și uzine în zone defavorizate” care să fie ulterior vândute pe bursă. Ulterior au apărut și numele companiilor care vor fi trecute în administrarea Fondului, aproximativ 30, dintre care nu lipsesc Hidroelectrica, Romgaz, Portul Constanța, Tarom și, în general, orice companie în care statul este acționar majoritar sau minoritar va face parte din portofoliul noului Fond de Dezvoltare și Investiții. Integral pe Revista 22

Dan Turturica. Digi24. Strategia pentru demiterea lui Tudose

Dacă intensificarea atacurilor împotriva lui Dragnea este deja de domeniul evidenței, este destul de neclar dacă șeful PSD are vreun plan de contraatac. Iar dacă are, pe cine mizează pentru a ieși din corzi? Influența lui Liviu Dragnea în PSD și în guvern scade pe zi ce trece. Tentativa de a-și impune un om fidel în fruntea filialei Timiș a eșuat lamentabil. Marian Neacșu, secretarul general al partidului, a fost trimis de liderul PSD pentru a-l înlocui pe Călin Dobra, actualul șef al organizației. Rezultatul? Neacșu s-a întors cu coada între picioare. Dobra, pe care Dragnea îl vrea schimbat pentru că îi este fidel lui Sorin Grindeanu, a rămas pe poziții. În paralel, premierul Mihai Tudose a pus cruce unei alte inițiative populiste dorite de Dragnea: taxa de solidaritate. Este un nou semn că șeful social-democraților este aproape exclus de la deciziile majore ale guvernării. Ce este de reținut? Vorbim deja de o serie de poziții ale premierului contrare dorințelor șefului său politic. Dar mai ales despre o anumită manieră în care Tudose îi aruncă la coș propunerile și îi execută oamenii. Pentru un lider obsedat de respect precum Dragnea (simptom clasic al complexului de inferioritate) faptul că Tudose a anunțat renunțarea la impozitul pe cifra de afaceri ca pe o decizie proprie, cu trei zile înainte de a primi formal aprobarea partidului, este mai ofensator decât a-i spune să mai treacă pe la dentist. Schimbarea șefului ANAF (una dintre piesele grele din angrenajul lui Dragnea) cu tam-tam, plimbându-l pe la guvern, prin fața camerelor de vederi, pentru a explica de ce are performanțe slabe, a fost încadrată de Dragnea în aceeași clasă de ”înjurături obscene,” adresate public, în gura mare, birjărește. Și de parcă nu ar fi fost îndeajuns, săptămâna asta a mai încasat o palmă, trasă cu sete. Dar nu anunțul renunțării la taxa de solidaritate l-a făcut, probabil, să se înece cu umbreluța de la cocktail, ci expresia cu care i-a servit-o Tudose: „Concluzia, astăzi, este că putem să o trecem la discutate și uitate.” Integral pe Digi24

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Discutate si uitate. Sunteti chiar iresponsabili?

Alta intrebare chiar nu mi-a venit in cap cand l-am auzit pe premierul Tudose apostrofand extrem de iritat ziaristii: “Eu nu stiu de unde tot scoateti lucrul acesta. Spuneti-mi si mie cine v-a spus dumneavoastra?”, atunci cand a fost intrebat daca de anul viitor CAS si CASS trec la angajat de la angajator. Cum cine?!!!! Guvernul Romaniei si Liviu Dragnea. Fostul ministru de Finante, Viorel Stefan, avertiza chiar ca romanii nu trebuie sa se astepte la cresteri salariale spectaculoase avand in vedere ca majorarea de brut programata pentru 1 ianuarie in cea mai mare parte doar acoperea aceasta mutare. Eu presupun ca renuntarea la aceasta mutare, daca este varianta finala, se explica prin faptul ca nu sunt bani pentru majorari. Dar indiferent care este explicatia, nu poti sa ii faci pe toti idioti in fata, negand ceea ce ieri era absolut oficial. Asa cum aiuritoare mi se pare suceala in privinta taxei de solidaritate. Bagata pe usa din dos in programul de guvernare al Guvernului Tudose, cel prezentat de Mihai Tudose in Parlament, sustinuta de premierul Tudose pana saptamana trecuta, intra deodata la capitolul discutate si uitate. La fel ca impozitul pe cifra de afaceri. Nu regret niciuna dintre aceste masuri. Catusi de putin. Dimpotriva. Erau niste aberatii, dar ma inspaimanta iresponsabilitatea unor asemenea declaratii. Acum se pare ca au intrat in vizor pensiile. Dupa zgaltaiala cu Pilonul 2, acum Olguta Vasilescu anunta ca urmeaza o modificare a legii pensiilor. Daca PSD vrea sa elimine pensiile speciale, eu as fi prima care ar sustine aceasta masura. Dar nu cred ca ele sunt in vizor, desi ele reprezinta problema cea mai mare. Cate variante de modificare vor fi emise si la aceasta lege si cate spaime inutile vor genera ele nici nu vreau sa ma gandesc. Si in aceste conditii cine sa mai investeasca in Romania? Nu ma refer doar la marile investitii, ci si la cele mici individuale. Cum sa ai curajul sa angajezi niste rate ca sa cumperi ceva cat timp Guvernul tine deasupra capului tau sabia fiscala si nu poti sa stii ce taxa va mai aparea peste noapte. Integral pe Ziare.com

Rares Benga. Contributors. Scrisoare deschisa pentru un USR modern si tolerant

Ca organizație, USR e încă un “prunc”. A pornit ca un grup de oameni revoltați de corupția și injustiția din societate și a intrat în parlament pe un val de entuziasm. Dar un grup de oameni nu e un partid, pentru ca în orice grup membrii au opinii diferite. Este inevitabil: nu exista doi indivizi care sa aibă aceleași păreri pe toate subiectele. Un partid are însă nevoie de o anumita coerenta și predictibilitate. Iar asta presupune cel puțin trei lucruri. (1)  În primul rand o identitate ideologică. Asta nu e doar un program politic și o listă de proiecte. Ci o viziune mai largă despre ce fel de societate dorește să construiască și de ce – această viziune îl face previzibil și dă încredere votanților. (2)  Apoi, un set de reguli despre modul de luare a deciziilor și de reglare a diferențelor inevitabile de opinie. În general astea sunt consolidate într-un Statut. Dar primele doua nu apar într-un vacuum. Politica e inevitabil personalizată iar liderii politici joaca un rol important în conturarea viziunii, ideologiei și în luarea deciziei. Și deși asta e rareori discutat explicit, un partid depinde de a treia componentă cheie: (3)  Un model de leadership. … Decizia ideologica e importantă – și o voi comenta mai jos. Dar claritatea ei e viciată de faptul ca se împletește cu celelalte doua planuri: e în același timp o dispută neîncheiată despre reguli și raporturi de putere (intre Președinte și BN) dar mai ales despre modelul de leadership. Șef vs. Lider. Din relatările membrilor, știm ca primele trei ședințe de BN după Congres au fost conflictuale, cu Președintele încercând sa transfere atribuții în afara Biroului. Și dacă e sa fim cinstiți, e doar ultimul conflict dintr-o serie mai lungă: impunerea lui Matei Păun și excluderea lui Moroianu, respingerea lui Cioloș, betele-n roate subtile din dezbaterea pe Statut, demonizarea lui Ghinea în filiale. Comun acestor conflicte e ca Nicușor Dan încearcă să-și impună controlul, marginalizând potențiale centre de putere alternative. O dată conflictul acutizat pe subiectul CpF, președintele demisionar nu s-a angajat doar în dezbatere – ci a forțat prin demisia sa opțiunea proprie. Ca un tata iubitor – cu joarda în mana – el ne spune: “Alegeți. Dar dacă nu alegeți cum vreau eu – plec și rămâneți orfani”. Intre timp însă – deși nominal demisionat – el face campanie intensa ca și cum ar fi încă în interior. Integral pe Contributors

Barbu Mateescu. Contributors. Poziționarea liberală a USR – perspective electorale

Parlamentarii din platforma “USR Liberal” mi-au cerut să analizez perspectivele electorale ale poziționării Uniunii ca partid liberal. Cu acordul lor, analiza e făcută publică….

Conform unui sondaj realizat de Pew Research Center, viziunea conform căreia România este o țară profund și unanim conservatoare este una eronată. Doar o cincime din români merg la biserică măcar o dată pe săptămână. În termeni de valori:

54% din români spun că guvernul nu trebuie să susțină răspândirea valorilor religioase; 52% cred că liderii religioși ar trebui să aibă nicio influență asupra politicii sau că ar trebui să aibă una extrem de redusă;45% susțin că e mai bine ca societatea să fie compusă din oameni de naționalități, culturi și religii diferite; De altfel, știm din realitatea concretă a politicii românești că apelul la valori tradițional-naționalist-identitar-conservatoare nu garantează succesul. În ultimii ani, cea mai explicită viziune de acest tip a fost enunțată de Victor Ponta în 2014 și l-a condus spre o înfrângere de dimensiuni majore. Ce înseamnă în mod aplicat toate acestea? Conform ONU, aproximativ 3 milioane de români adulți se află în afara granițelor. Astfel, din cei 18,2 milioane de cetățeni aflați pe liste, în țară se află 15,2 milioane. Utilizând cea mai mică valoare din cele 3 menționate mai sus, și anume 45%, acest lucru înseamnă că 45% din cei 15,2 milioane se opun existenței unei Românii omogene și înțeleg bogăția pe care o aduce unei națiuni varietatea etnică, religioasă, etc. 45% din 15,2 milioane persoane = 6,84 milioane persoane. Însă nu toate aceste persoane ar opta pentru o viziune economică de dreapta. Presupunând că ei sunt împărțiți 50%-50% între o viziune economică de stânga și una de dreapta, bazinul aflat la dispoziția unei forțe politice liberale este de 1/2 din 6,84 milioane persoane = 3,42 milioane persoane, de aproape șase ori mai mult decât a obținut USR la alegerile parlamentare recent încheiate. Pentru a înțelege cât de vast este acest electorat potențial, să precizăm că la ultimele alegeri parlamentare PSD a ocupat locul unu primind 3,22 milioane voturi pentru Senat și 3,20 milioane la Camera Deputaților. Integral pe Contributors

Rodica Culcer. Revista 22. CCR – o struțocămilă scăpată de sub controlul democratic?

Struțocămila CCR, organism numit politic, dar nesupus controlului democratic, are cale liberă și, precum elefantul ajuns în magazinul cu porțelanuri, poate face țăndări statul de drept. Pas cu pas.  O recentă decizie a CCR a trezit noi în­gri­jorări printre juriștii și jurnaliștii preo­cu­pați de soarta statului de drept și a luptei an­ticorupție. E vorba de Decizia 377/2017, care pare gândită pentru a transforma CCR în ceea ce nu ar trebui niciodată să fie, și anume o su­pra­in­stan­ță capabilă să determine anularea unor hotărâri ju­decătorești definitive și ire­vocabile. Istoria acestei de­cizii sugerează o cabală pe­sedistă, dar nu avem spațiu pentru a o prezenta. Re­zul­tatul final este însă că, de acum înainte, hotărârile judecătorești de­finitive vor putea fi contestate pe motiv de neconstituționalitate și – aici este pro­blema – numai CCR, nu o instanță judecă­torească, se va putea pronunța asupra cons­tituționalității hotărârii în cauză. Po­trivit judecătorului Cristi Danileț, însă, „Deocamdată, nici Constituția, nici Legea de organizare și funcționare a CCR nu per­mite instanței de contencios cons­ti­tu­țio­nal să verifice dacă un judecător de la o instanță judecătorească a aplicat în mod corect Constituția“. Mai mult, adaugă Cris­ti Danileț, potrivit CCR, „judecătorii or­di­nari nici măcar nu pot aplica direct Cons­tituția în cauzele pe care le solu­țio­nea­ză“, decât dacă CCR a admis o decizie de neconstituționalitate, ceea ce pare a con­tra­veni cu jurământul depus de magistrați în temeiul Art. 34 din Legea 303/2004: „Jur să respect Constituţia şi legile ţării, să apăr drepturile şi libertăţile fun­da­mentale ale persoanei, să-mi îndeplinesc atribuţiile cu onoare, conştiinţă şi fără părtinire. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!“. Așadar, potrivit CCR, jude­cătorii pot să aplice legile țării, nu însă și legea fun­damentală, pe care se ba­zează aceste legi. Rostul aces­tei aberații pare a fi de a justifica subordonarea ins­tanțelor judecătorești față de CCR. Judecând după fap­tul că, de doi ani în­coace, CCR a dat decizii care au paralizat anchetele DNA și au impus modificarea legislației an­ti­co­rup­ție în sensul dorit de penali – a se vedea, de pildă, cazul pragului pentru abuzul în serviciu – ne gândim cu îngrijorare la momentul în care CCR va cere revizuirea unor hotărâri judecătorești definitive de con­damnare a unor politicieni pentru fap­te de corupție. Nimeni și nimic nu o poate opri să-i scape de pedeapsă, dacă așa do­resc membrii săi, numiți politic și în pre­zent preponderent favorabili fostului USL și/sau ostili actualei conduceri a DNA. Integral pe Revista 22

George Mioc. Romania Libera. Şi Justiţia se teleormanizează

A avut perfectă dreptate doamna Livia Stanciu, când, în octombrie 2014, a avertizat: reformele în justiție nu sunt ireversibile. „Așa zisa ireversibilitate poate fi revizuită în două zile”, a spus Stanciu, la acel moment președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție. Este adevărat, tentativa de a face praf intr-o singură noapte – nu în două, cum anticipa doamna Stanciu – lupta anti-corupție a eșuat pentru că peste 500.000 de oameni au ieșit in stradă. Dar, intre timp, PSD a schimbat tactica, iar rezultatele se văd. Legislația este modificată, pas cu pas, în favoarea infractorilor – cu semnătura președintelui Iohannis – Curtea Constituţională distruge ce mai rămâne, iar judecătorii trec fără ruşine de partea infractorilor. Am văzut acest fenomen în anii 2005-2008, când DNA-ul a devenit activ şi a început să-i aducă pe marii corupţi în faţa Justiţiei: magistraţii tergiversau procesele, în speranţa că faptele se vor prescrie, iar când erau obligaţi să dea soluţii erau cât se poate de înţelegători, în loc să dea un exemplu care să descurajeze. În ultimele săptămâni, judecătorii au luat câteva decizii memorabile: Fostul primar al Constanţei, Radu Mazăre, a fost condamnat la patru ani de închisoare cu suspendare (!), deşi DNA a arătat că prejudiciul din dosarul său este de peste 110 milioane de euro. Dan Voiculescu a fost liberat condiţionat după ce a achitat între 3,75% şi 14,5% din prejudiciu (depinde cine calculează). Deşi el a fost condamnat în baza prevederilor noului Cod Penal, judecătoarea care l-a eliberat a invocat prevederile mai favorabile din codul ceauşist, din 1968. Spre deosebire de Dan Voiculescu, Relu Fenechiu n-a achitat un leu din prejudiciu. În plus, doamna judcătoare Luminiţa Stativă, de la Judecătoria Vaslui, a decis să îi reducă 120 de zile din pedeapsă pentru cele 4 “lucrări ştiinţifice” scrise în puşcărie. Ea a ignorat o ordonanţă de urgenţă a fostului ministru al Justiţiei Raluca Prună, în care se stabilise ca un deţinut să beneficieze de o reducere de 30 de zile pentru toate cărţile scrise în penitenciar, nu câte o lună pentru fiecare dintre ele. Integral pe Romania Libera

Times New Roman. Probleme cu noile manuale de sport: acestea vor trebui actualizate zilnic cu cotele la pariuri

Manuale de sport? E mult mai greu decât credeam! Potrivit Ministerului Educaţiei, acestea nu doar că vor deveni obligatorii pentru elevii claselor V-VIII, dar vor fi tipărite zilnic, pentru a reflecta corect cotele afişate de casele de pariuri. “Sigur, vor fi şi câteva scheme care ţin de educaţia fizică propriu-zisă: cum să sari coarda, cum să desenezi un şotron, prostii d-astea. Da’ grosu’ o să fie cum pui la pariuri ca să sară caşcavalul la băiatu’”, explică Marcel Cârlig zis Julă, interlop din sectorul 4 şi autor al manualului pentru clasa a şasea. “Dacă n-are meciurile la zi în carte, degeaba învaţă copilul să joace. Dar nu vă faceţi griji, are mandea un frate care şi-a tras tipografie, face manualele ştii cum? Dă lux, bosulică!” Integral pe TNR

Va urez o duminica linistita! 🙂

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 29 iulie. Vremea se va ameliora simţitor în privinţa distribuţiei şi intensităţii ploilor şi se va încălzi uşor în toate regiunile, anunţă ANM. Vremea se va ameliora simţitor în privinţa distribuţiei şi intensităţii ploilor şi se va încălzi uşor în toate regiunile. Cerul va fi variabil, cu înnorări trecătoare şi ploi slabe, de scurtă durată pe arii restrânse în Carpaţii Orientali şi estul celor Meridionali şi izolat posibil în sudul Moldovei, în estul Munteniei şi Dobrogea. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări în zona montană, iar în prima parte a zilei local şi în regiunile estice şi în sud-vest. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 şi 32 de grade, mai ridicate în Oltenia şi în sud-vestul Munteniei; minimele termice vor fi cuprinse între 10 şi 21 de grade, mai mici în depresiuni, spre 7 grade. Bucuresti: Vremea va fi frumoasă şi se va încălzi. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 30…31 de grade, iar cea minimă de 17…18 grade, mai scăzută în zona preorăşenească.

Toate sinecurile „dăruite“ oamenilor de partid în prima sesiune parlamentară. Principalele partide din Parlament au avut grijă să-şi recompenseze propriii membri cu funcţii bine plătite de stat. Cele mai multe sinecuri au mers la PSD, însă nici PNL, formaţiune din opoziţie, nu a fost uitată, primind mai multe posturi cheie în administraţie. Partidul Social Democrat (PSD) este de departe formaţiunea care a găsit cele mai multe „înalte dregătorii“ pentru oamenii săi. De exemplu, chiar înainte de a intra în vacanţă parlamentară, fostul senator Leonardo Badea a fost numit în funcţia de preşedinte al Autorităţii pentru Supraveghere Financiară (ASF), iar Ovidiu Răzvan Wlassopol, fostul soţ al Olguţei Vasilescu, prim-vicepreşedinte al aceleiaşi instituţii. Anterior, PSD a susţinut-o pe Tatiana Sandu, preşedintele organizaţiei de femei a PSD Teleorman, să obţină un loc în conducerea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD), dar şi pe Liliana Ţuroiu, să fie votată pentru şefia Institutlui Cultural Român. PSD i-a găsit un loc şi fostului aghiotant al lui Liviu Dragnea, Adrian Mladin, cel care a fost pus mai întâi secretar de stat la Secretariatul General al Guvernului, pentru ca din luna iulie să fie numit în Consiliul de Administraţie al Companiei Naţionale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR). Nu în ultimul rând, PSD l-a impus ca director interimar al Radio România pe Georgică Severin, fost preşedinte al Comisiei de cultură din Senat. Sindicatul Angajaţilor din Radio Romania i-a solicitat, vineri, liderului PSD, Liviu Dragnea, demiterea directorului interimar, Georgică Severin, acuzat de aceştia de „cenzură editorială“ şi de faptul că postul naţional de radio nu mai e în slujba cetăţenilor, ci a PSD. Liberalii nu au fost uitaţi de PSD şi cele două partide au bătut palma pentru mai multe funcţii publice. Conducerea PNL a hotărât în mai ca Teodor Atanasiu, Anca Boagiu, Sulfina Barbu şi Eugen Nicolăescu să fie propuşi pentru funcţii publice, Raluca Turcan argumentând la acel moment că în „momente dificile“, oamenii cu experienţă din partid pot beneficia de asemenea ajutor. Integral pe Adevarul

Ambasadorul Rusiei la București, despre dotarea României cu rachete Patriot: Este un risc potențial pe care nu îl putem ignora. Fie că vă place sau nu. Ambasadorul rus la București, Valeri Kuzmin, a declarat, într-un interviu acordat Realitatea TV, că Rusia crede că România cumpără rachete Patriot de la Statele Unite pentru a apăra baze militare, precum cea de la Deveselu. Totodată, Moscova acuză că scutul antirachetă ar putea fi dotat cu focoase nucleare. „Este decizia voastră din interiorul NATO, în baza parteneriatului vostru strategic cu SUA. Care sunt forțele pe care le vor apăra acele rachete Patriot? Pot să declar, oficial, că Rusia nu reprezintă în niciun fel o amenințare pentru România. În realitate, acele arme defensive ar fi dislocate pentru a apăra baze militare străine, în special elemente ale sistemului strategic antibalistic al SUA, de la Deveselu. Aceasta este analiza Federației Ruse”, a declarat Valeri Kuzmin. Totodată, diplomtul a precizat că baza militară de la Deveselu prezintă un risc potențial pentru Rusia. Integral pe Romania Libera

Ministrul Educatiei spune ca e nevoie de inca 40 de manuale de sport, de la aerobic, la sanie sau yachting. Ministrul Educatiei, Liviu Pop, a postat, vineri seara, pe contul sau de Facebook, “pentru informarea celor care inca nu au aflat”, lista programelor scolare pentru invatamantul gimnazial la care trebuie sa existe manuale scolare, dupa ce a fost criticat pentru introducerea unui manual de sport pentru clasa a V-a. In insiruirea de 118 de titluri si materii, pe langa controversatul manual de Educatiei Fizica, regasim insa alte 40 cu titulatura “Pregatire sportiva practica” la diverse sporturi, de la atletism, badminton, dans sportiv, baseball, gimnastica artistica, judo si pana la lupte greco-romane, hochei pe gheata, hochei pe iarba, softball si yachting. Oficiali din Ministerul Educatiei au precizat pentru News.ro, referindu-se la numeroasele manuale destinate disciplinelor sportive, ca acestea nu au existat pana in acest an, insa se ia in calcul introducerea lor pentru elevii din scolile cu profil sportiv. Vineri, dupa ce anuntul sau privind manualul de Educatie Fizica pentru gimnaziu a provocat reactii critice atat din partea asociatiilor de parinti, cat si pe retelele de socializare, ministrul a sustinut si necesitatea manualului de “Consiliere si orientare”, un substitut al orei de dirigentie, iar la sfarsitul zilei a postat intreaga lista a materiilor despre care sustine ca ar necesita si manuale. “Pentru informarea celor care inca nu au aflat. LISTA programelor scolare pentru invatamant gimnazial la care trebuie sa existe manuale scolare”, este preambulul ministrului la lista de 118 titluri destinate invatamantului gimnazial. Integral pe Ziare.com

Efectul bumerang din planul fiscal al Guvernului pentru angajaţi. Cu câţi bani vor rămâne, în realitate, în mână salariaţii după noua grilă de impozitare. În lipsa unor date concrete, planurile Guvernului de a scădea impozitul pe salarii de la 16% la 10%, respectiv zero la pentru veniturile sub 2.000 de lei, şi de a transfera integral contribuţia la asigurările sociale în sarcina angajatului, cu o rată cumulată de 35% faţă de 39,25% lasă deschide toate scenariile privind calculul salariilor pe care angajaţii români le-ar putea primi de anul viitor. Plasarea contribuţiilor la angajat ar impune o majorare a salariului brut cu cel puţin 22,75% pentru a menţine valoarea salariului net. Această decizie însă este probabil ceva mai uşor de pus în practică în sectorul bugetar, fiind discutabil dacă şi în ce manieră poate fi obligatorie pentru mediul privat, a spus Raluca Bontaş, Partener Global Employer Services Deloitte România, citată de Ziarul Financiar. În 4 din 6 scenarii luate în considerare de Deloitte salariul net al angajatului va scădea. „În contextul în care nu avem încă un act normativ şi nici un studiu de impact sau nişte calcule oficiale pregătite de autorităţile competente, lucrăm cu mai multe scenarii privind efectul acestor măsuri. În varianta cea mai favorabilă în care s-ar aplica toate măsurile concomitent, salariul mediu brut naţional – pe care l-am luat ca reper în calcul – ar creşte cu 11,5%. Evident la salariul de până în 2.000 lei brut ar fi o majorare mai însemnată de 16,6%, în timp ce la cele mai mari creşterea s-ar resimţi mai puţin. De exemplu, la 5.000 lei brut ar fi o creştere de 8%. Pe de altă parte, cel mai pesimist scenariu ar fi dacă nu s-ar găsi o soluţie pentru creşterea artificială a salariului brut cu 22,75%, dar contribuţiile ar fi preluate de angajat, iar impozitul pe venit ar rămâne nemodificat. În acest caz, nediscutat până în prezent, salariul mediu net s-ar diminua cu 22,16%”, a precizat Bontaş, citată de Ziarul Financiar. Cititi pe Gandul mai multe scenarii despre balbaielile Guvernului.

Strategia pentru demiterea lui Tudose. Dacă intensificarea atacurilor împotriva lui Dragnea este deja de domeniul evidenței, este destul de neclar dacă șeful PSD are vreun plan de contraatac. Iar dacă are, pe cine mizează pentru a ieși din corzi? Influența lui Liviu Dragnea în PSD și în guvern scade pe zi ce trece. Tentativa de a-și impune un om fidel în fruntea filialei Timiș a eșuat lamentabil. Marian Neacșu, secretarul general al partidului, a fost trimis de liderul PSD pentru a-l înlocui pe Călin Dobra, actualul șef al organizației. Rezultatul? Neacșu s-a întors cu coada între picioare. Dobra, pe care Dragnea îl vrea schimbat pentru că i-a rămas fidel lui Sorin Grindeanu, a rămas pe poziții. În paralel, premierul Mihai Tudose a pus cruce unei alte inițiative populiste dorite de Dragnea: taxa de solidaritate. Este un nou semn că șeful social-democraților este aproape exclus de la deciziile majore ale guvernării. Ce este de reținut? Vorbim deja de o serie de poziții ale premierului contrare dorințelor șefului său politic. Dar mai ales despre o anumită manieră în care Tudose îi aruncă la coș propunerile și îi execută oamenii. Pentru un lider obsedat de respect precum Dragnea (simptom clasic al complexului de inferioritate) faptul că Tudose a anunțat renunțarea la impozitul pe cifra de afaceri ca pe o decizie proprie, cu trei zile înainte de a primi formal aprobarea partidului, este mai ofensator decât a-i spune să mai treacă pe la dentist. Integral pe Digi24

Patriarhul Daniel cere iertare credinciosilor, dupa seria de scandaluri sexuale in care au fost implicati mai multi preoti. Patriarhul Bisericii Ortodoxe, Daniel, a cerut iertare credinciosilor “pentru tulburarea produsa de acuzatiile aduse public unor clerici privind anumite abateri de la morala crestina”, dupa seria de scandaluri sexuale in care au fost implicati cativa preoti, cele mai cunoscute cazuri fiind episcopul Husilor si Cristian Pomohaci. “Ca Patriarh al Bisericii Ortodoxe Romane, cu multa durere in suflet, cerem iertare tuturor credinciosilor pentru tulburarea produsa de acuzatiile aduse public unor clerici privind anumite abateri de la morala crestina”, afirma Patriarhul, citat intr-un comunicat postat pe site-ul basilica.ro. In acest mesaj se arata ca in 27 si 28 iulie a avut loc la Resedinta Patriarhala din Bucuresti o sedinta de lucru a Comisiei pentru statut si regulamente a Bisericii Ortodoxe Romane, condusa de Patriarhul Daniel, in care “au fost studiate prevederile statutare si regulamentare privind disciplina clerului de toate gradele: diaconi, preoti si episcopi”. In urma sedintei s-a decis completarea Statutului de organizare si functionare al BOR in ceea ce priveste “procedurile de sesizare, cercetare si judecare a abaterilor canonice si administrative ale ierarhilor”. Propunerile Comisiei pentru statut si regulamente de completare si explicitare a prevederilor actuale statutare si regulamentare vor fi prezentate spre analiza si aprobare Sfantului Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane in zilele de 17 si 18 august, date pentru care a fost deja convocat si Sinodul Permanent. Integral pe Hotnews

Ministrul Justiţiei, o nouă întâlnire cu Hans Klemm. Ce a discutat Toader cu ambasadorul SUA la Bucureşti. Tudorel Toader, ministrul Justiţiei, a avut, vineri, o nouă întâlnire cu ambasadorul SUA la Bucureşti, Hans Klemm, ultimele discuţii având loc pe 27 martie, în aceeaşi zi în care Laura Codruţa Kovesi a mers la minister, perioadă în care se discuta despre posibila demitere a şefei DNA. „Discuţiile au avut, în prim plan, cooperarea bilaterală pe teme de justiţie, importanţa clarităţii şi accesibilităţii legislaţiei, consultarea cu factorii judiciari, educaţia juridică şi prevenţia, precum şi consolidarea statului de drept şi a eforturilor de luptă împotriva corupţiei. În cadrul întrevederii, a fost subliniată importanţa cooperării cu SUA, ca partener strategic al României”, transmite Ministerul Justiţiei. Ultima întâlnire dintre Tudorel Toader şi Hans Klemm a avut loc pe 27 martie, perioadă în care ministrul Justiţiei făcea evaluarea activităţii Parchetului General şi a DNA. O stire pe Gandul

Fostul președinte al Colegiului Medicilor din România condamnat la închisoare. Decizia în cazul lui Vasile Astărăstoae nu este definitivă. Vasile Astărăstoae, fost preşedinte al Colegiului Medicilor din România şi rector al UMF Iaşi, a fost condamnat vineri de Tribunalul Suceava la doi ani închisoare cu suspendare, într-un dosar de fraude cu fonduri europene. Potrivit deciziei instanţei, Vasile Astărăstoae a primit 2 ani închisoare  [nota @Cetatean: si 10 ani interdictie la ocuparea de functii publice] pentru tentativă la infracţiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, precum şi 2 ani închisoare pentru conflict de interese, fiind însă achitat pentru abuz în serviciu contra intereselor publice. Cele două pedepse au fost contopite cu o condamnare de 1 an închisoare aplicată de Judecătoria Iaşi într-un alt dosar, rezultând doi ani închisoare. Tribunalul Suceava a suspendat executarea pedepsei, aplicând un termen de încercare de 4 ani. Integral pe EVZ

Va urez o zi buna!

Redactat de @DanSu

Pe măsură ce văd ce se întâmplă in România, îmi vine să spun: NU, nu e vorba de infracțiuni, ci de un mod de viață. Putea Mavrocordat să dea legile lui pește prăjit, nimic nu putea trece de boierul local. Ce drepturi ale omului? “Ale țaranului ăla care habar n-are ce se întâmplă cu el?”. Ale țiganului furăcios care e un animal care nu înțelege liberalismul stăpânului? Unde este infracțiunea?

La fel ca în secolele trecute, în secolul XXI, nimic nu s-a schimbat în mentalitatea vechililor – indiferent ca au trecut prin metamorfoza comunistă sau post-comunistă. Vechilul e vechil, el face legea pe moșia lui. Și venim noi, 2-3-4 sute de mii să-i contestăm munca lui de o viață? El a muncit pentru moșia asta, a pedepsit pe cine era de pedepsit, a rasplatit țiganii care-i ascultau poruncile, la fel și pe pălmașii (ziariștii/ONG-iști) care-i ascultau ordinele. A fost blând, i-a pus sub hăiture doar pe cei ce nu înțelegeau blanzenia și patriotismul lui.

E de neînțeles această ură colectivă răbufnită asupra lui. Dacă veneau la el să-i cer o slujbă, un ajutor social, o stipendie, o încurajare, o nășire, un blid de linte, o sponsorizare, era mereu era dispus să o facă. Și te trezești cu o mulțime neînțelegătoare (categoric manipulată malefic), care protestează in strada noaptea împotriva actelor tale de caritate. Le-ai făcut din toată inima, nu te uitai la bani, Teldrum încasa suficient de bine și mereu erai dispus să renunți la o parte din profit pentru a da șerbilor, tăranilor, țiganilor, ziariștilor, judecătorilor, procurorilor – să mănânce și gura lor ceva. Îi ajutai să treacă de perioada asta grea în care doar ticăloșii se îmbogățesc. Aveai suficientă avere să fii bogat – sau îmbogățit – dar tu nu ești un ticălos. Tu le dai și lor.

Și ce le-ai cerut? Bani? Sacrificii? Coloană vertebrală? Inteligență? Competența? Nuuu. Toate astea cer sacrificii, cer studii, cer muncă. Le-ai cerut decât obediență. Adică nu faci nimic din ce nu spune vechilul. Nu faci și nu spui.

Măi nemulțumiților, v-am scăpat de măscăriciul nenorocit de Ponta! Ce mai vreți de la mine ca să-mi administrez în liniște moșia, la fel cum vechilii de pe vremuri și-o administrau pe a lor (și înainte și după 1907). Că le dau și lor, și robilor, și ziariștilor (nu că ar fi diferență între ei).

Bineînțeles, la nivel de ticăloșie războiul e total. Ponta atacă vitejește cu trei-patru vorbe. Dragnea se apără sorosește. Intervine Voiculescu cu lingătorii lui. Ba pierde Dragnea, ba Ponta, ba Voiculescu, ba câștigă pe rănd. Batalioane mediatice, înarmate cu Fake-news, se aliniază pe câmpul de luptă, alianțele sunt aproximative, la fel ca inamicul. Care are limba mai bine înfită în bucile patronului va avea ținta mai precisă. Pagubele colaterale sunt idioții care urmăresc cu sufletul (ma rog – care-l mai are) la gură ostilitățile.

Mai intervine și Băsescu, marele luptător anticorupție corupt profund. Scena devine aglomerată și halucinantă. Anti Koveșiști, anti-Băsiști, pro-Băsiști, anti Pontiști, pro-Pontiști, anti-Dragniști, pro Dragniști-, Grindeniști. Toți se bat între ei. La pândă, în speranța că se vor omorâ reciproc, stau PNL-iștii. USR-ul e ca o găină fără cap, nu că i l-ar fi decapitat gâdele, ci pur șî simplu că nu stătea capul la locul lui.

Toată lumea acuză pe toată lumea, că nu s-a dus la vot, uitănd două lucruri esențiale:

1) Votul a devenit restrictiv la greu (nu poti vota decat în propria circumscriptie daca nu ești legat de glia altei circumscripții (PNL-ul e complice la treaba asta)

2) Votul devine indiferent când între un hoț de la PSD ar trebui sa aleg un pușcăriaș de la PNL sau un saltimbalc de la UDMR. Dar în aceste condiții opoziția vrea ca puterea să piardă alegerile, ca să vină ei, cu exact aceiași 15 mii de specialiști în devalizare. Eventual cu un institut al levantului PNL-ist.

Apropo, nu cred că-ți trebuie studii sociologice avansate ca să vezi cum hoții de la baza (sau suprastructura) unui partid migrează non-ideologic la structura altui partid. Unde sunt bineveniți și bine-primiți.

Și mai este un punct pentru puriști. Interesați sau doar naivi. Lui Ponta, Dogaru, Năstase, etc – nu li s-a contestat niciodată “dreptul” de a ocupa o funcție care nu necesită nepărat doctorat. Nici de cei mai puriști. S-a contestat doctoratul și implicit minciuna din declarațiile lor. Nici cei mai aprigi critici a lui Oprea nu au susținut că trebuie să-și dea demisia din cauză că doctoratul lui nu era pe bune. Că a făcut mârlănii în funcție DA. Nici măcar Grindeanu (cu doctoratul lui abscons), nu a fost contestat pentru doctorat – indiferent dacă a fost luat pe bune sau pe a’mproastelea. Contestația a fost în primul rănd (și în majoritate) pe cel făcute (sau nefăcute) de personajele respective. Nu veni tu purist sa-mi spui că actele făcute de DNA nu sunt valide pentru ca LCK a copiat 4% din doctorat. Au cumva legătură actele legale de trimitere sau nu în judecată, în urmărire, în anchetă, cu lucrarea ei? Nu o scutesc de răspundere, dacă e vinovată să răspundă. Dar asta i se reproșează în timp ce altceva e urmărit. Iar “puriștii” devin complici la acel altceva. Nu scap din vedere un eventual (și confirmat) plagiat. Dar discuția nu este despre asta. Puriștii să realizeze ca importante sunt faptele.

În rest să se privească în oglindă și să spună cu voce tare: DNA-ul arestează sau anchetează nevinovați. Uneori o mai dă în bară, pentru că nu au suficiente dovezi – dar în rest sunt martiri cu toții. Au milioane din munca cinstită, de bugetari, iar acum DNA-ul vrea să le răpească averea în mod neconstituțional. De exemplu…(se poate pune orice nume de parlamentar sau fost).

Priviți PSD-ul cum se dezintegrează … pe banii noștri:

Sevil Shhaideh – ultima slugă ce curăță WC-urile lui Dragnea in Vilă. O tresărire de orgoliu? Se laudă că e contabilă. Nici vorbă… și cei mai obedienți contabili, din cel mai odios regim – incepeau orice discuție cu “n-am” (Să știi că n-am. Acum spune ce vrei.) și acest vid de contabilitate il pui să gestioneze fondul ala de furat? Priviți la ‘Genunche’ de la Educație, agramat, privire fixă, fără nici o străbatere de idee. Priviți la secretara de generală șefă peste milițieni, madam Dan. Regret, dar probabil cu ea, învățământul românesc a pierdut o excelenta secretară de școală generală. Sau poate nici atât. Dar un post sigur a pierdut. Priviți la Premierul Two-Dose. PSD-ul a pierdut un mare hohaist – care chiar dacă nu știa nimic – se avânta peste tot și în toate – tranșant – incompetent – hotărât să îndrepte lucrurile (pe care oricum nu le pricepea). Dribleaza tare azi cu CASS-urile si cu vaccinarea obligarie. Ghinionul lui: acum chiar trebuie sa le îndrepte – de asta se enerveaza. Miticul (de la mitologie nu de la București) Tăriceanu – mereu bun la toate, mereu hotărăt să pună supremația votului să omoare bunul simț. Un curvar cu x neveste, inconștient și iresponsabil (accidentul cu motorul l-a făcut din lipsă de responsabilitate), chiar divorțurile repetate îi arată moralitatea. Și vine și-mi vorbește de supremația Parlamentului asupra oricărui echilibru.

Mai lipsește (dar nu prea mult) ca Pomohaci sau Corneliu al Husilor să-mi vorbească despre iubirea de tineret – indiferent de sex. Nebunia e deplină. Toată lumea economică ne compară cu Grecia de  acum x ani. Greșeală.Grecia avea Euro, noi nu. Vă imaginați că bancomatele n-o să mai elibereze lei? Ho-Ho-Ho. Doar ca ce scoți dimineață sa cumperi o mașină, la prânz va costa o Pizza, iar seara cam o felie de pâine (cu aditivi).

Nu ne asemanam cu Grecia. Ci cu România. Cea a lui Nelu Văcăroiu.

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 28 iulie. Vremea se va ameliora sub aspectul precipitatiilor si se va incălzi usor. Cerul va fi variabil, cu innorări, averse si posibil descărcări electrice, cu precădere in cursul zilei, in sud-estul teritoriului si pe arii restranse in nord, nord-est, centru si in zonele de munte, informează ANM. Vântul va prezenta intensificări la munte, iar in prima parte a intervalului, temporar si in restul tării. Temperaturile maxime se vor incadra intre 22 de grade in depresiunile intramontane si 31…32 de grade in sudul Olteniei, iar cele minime vor fi cuprinse intre 9 grade in estul Transilvaniei si 20 de grade pe litoral si in Dealurile de Vest. Cerul va fi variabil, cu unele innorări in prima parte a zilei, cand vor fi conditii pentru ploi slabe, de scurtă durată. Vantul va sufla slab si moderat. Temperatura maximă, in usoară crestere fată de ziua precedentă va fi de 27…28 de grade, iar cea minimă se va situa in jurul a 16 grade.

Senatul american votează noi sancţiuni împotriva Rusiei. Vladimir Putin promite să recurgă la represalii. Senatul Statelor Unite a votat, aproape în unanimitate, introducerea de noi sancţiuni împotriva Rusiei, în ciuda obiecţiilor exprimate de preşedintele Donald Trump asupra acestei legislaţii, ce a provocat şi criticile Moscovei care a promis să recurgă la represalii, informează Reuters. Măsura votată în Senat, ce impune noi sancţiuni atât Iranului cât şi Coreei de Nord, cu 98 de voturi pentru şi doar 2 împotrivă, a reuşit să adune atât suportul senatorilor republicani cât şi democraţi. Proiectul legislativ va ajunge acum pe biroul preşedintelui Trump, care are de ales între a o semna sau a-şi utiliza dreptul de veto. În acest ultim caz, este de aşteptat ca această legislaţie să adune susţinerea unui număr suficient de senatori şi congresmani pentru a anula veto-ul preşedintelui Trump şi a deveni lege. Acest proiect normativ reprezintă prima legislaţie de politică externă votată de camerele reprezentative în noua administraţie, care a întâmpinat probleme în a trece proiectele legislative prin Congres, în ciuda faptului că republicanii se bucură de majorităţi în ambele camere. Aceste noi sancţiuni ameninţă să deterioreze şi mai mult relaţiile dintre Moscova şi Washington. într-un moment în care acestea sunt grav afectate de scandalul implicării Rusiei în alegerile din noiembrie 2016. Acesta reprezintă în fapt şi principalul motiv invocat de senatorii americani pentru noile sancţiuni. Integral pe Adevarul

Premierul Tudose și Ministerul Finanțelor nu se pun de acord cu plata CAS: Contribuţiile sociale, suportate integral de angajat, dar reţinute şi achitate de angajator. Contribuțiile de asigurări sociale (CAS) vor fi plătite, de la 1 ianuarie 2018, de către angajat, însă obligaţia stabilirii, reţinerii şi plăţii acestora către bugetele de asigurări sociale va reveni, în continuare, angajatorului”, a precizat, într-un comunicat, Ministerul Finanţelor. Pe de altă parte, premierul Tudose a anunțat, acum două zile, că plata contribuțiilor „rămâne pe modelul actual”. „Nivelul contribuţiilor sociale obligatorii urmează să se diminueze cu 4,25 puncte procentuale, respectiv de la 39,25% la 35%. De asemenea, cu aceeaşi dată de 1 ianuarie 2018, se are în vedere şi reducerea cotei impozitului pe venit de la 16% la 10%. Aceste contribuţii vor fi datorate de către angajat, însă obligaţia stabilirii, reţinerii şi plăţii acestora către bugetele de asigurări sociale va reveni, în continuare, angajatorului”, precizează Ministerul Finanţelor Publice (MFP). În acest sens, „sumele reprezentând CAS şi CASS, care în prezent sunt datorate de angajator în nume propriu vor fi preluate de către angajat. Această măsură va asigura angajatului creşterea punctajului luat în calcul la stabilirea pensiei şi implicit o pensie mai mare”. Potrivit MFP, măsurile „nu vor implica creşterea cheltuielilor salariale pentru angajator”. Totodată, „având în vedere şi scăderea cotei de impozit pe venit, nici venitul net al angajatului nu va fi afectat”. Astfel, autoritățile susțin că măsura nu va duce la scăderea veniturilor nete ale salariaţilor, pentru că în paralel va avea loc reducerea impozitului pe venit de la 16% la 10%. În aceste condiţii, nu va fi nevoie ca angajatorii să majoreze salariile brute cu 22%, aşa cum au cerut sindicatele, pentru a compensa noua sarcină fiscală. Integral pe Romania Libera

„Boicotul continuă”. Mesajul anti-PNL&USR livrat bucureștenilor în cutia poștală. Locuitorii sectorului 1 au găsit în cutiile poștale scrisori din care pot afla cum consilierii locali ai PNL și USR îi sabotează și cum, din cauza acestora, elevii nu vor primi burse și nu vor merge în tabere, străzile rămân nereabilitate, iar cuplurile care au împlinit 50 de ani de căsătorie rămân fără prima de 1.000 de lei. Mesajul găsit în cutiile poștale este identic cu cel postat de primarul Sectorului 1, Dan Tudorache, pe contul său de Facebook. În scrisoare se face referire explicit la ședința Consiliului Local Sector 1 din data de 26 iulie și este detaliat „boicotul” de care se fac responsabili consilierii PNL și USR. „Majoritatea PNL-USR continuă boicotul împotriva cetățenilor Sectorului 1. Sabotajul politic al consilierilor locali PNL și USR continuă să fie la ordinea zilei în ședințele Consiliului Local al Sectorului 1. Astăzi, prezența nu a fost în favoarea majorității PNL-USR, așa că toți consilierii au părăsit ședința după ce a fost aprobată o etapă preliminară în procesul de preluare a clubului RAPID. Dacă nu au reușit să pice proiectele prin vot, au reușit să blocheze întreaga ședință, părăsind sala. Integral pe Digi24

Judecătorul din dosarul lui Neculai Onţanu a vrut să scape de puşcărie un raket vinovat de un triplu asasinat. Damian Dolache, judecătorul de la Curtea de Apel Bucureşti care a dispus, joi, 27 iulie, încetarea procesului penal în cazul fostului primar Neculai Onţanu, a fost protagonistul unui episod rarisim pentru justiţia românească. A optat pentru achitarea unui raket basarabean acuzat de triplu asasinat. În cele din urmă, criminalul a fost condamnat la închisoare pe viaţă însă a fugit din ţară înainte de a fi încarcerat. Raketul basarabean Robert Gîrleanu, unul dintre cei mai periculoşi interlopi din zona Moldovei, a fost la un pas de a fi achitat pentru un triplu asasinat comis la începutul anilor 2000. Judecat de Curtea de Apel Bucureşti pentru faptele grave, Gîrleanu a fost în cele din urmă condamnat la închisoare pe viaţă. Potrivit minutei de condamnare a Curţii de Apel Bucureşti, postată şi pe site-ul instituţiei, unul dintre cei doi judecători din com­pletul care l-a judecat în apel pe Robert Gîrleanu a avut opinie separată. A fost o situaţie rarisimă pentru justiţia română, în sensul că acel judecător, Dolache Damian, a optat pentru achitarea lui Gîrleanu, deşi colegul său de complet a decis condamnarea pe viaţă, menţinând sentinţa primei instanţe. Pedeapsă a fost tranşată după ce la nivelul Curţii de Apel Bucureşti s-a constituit un complet de divergenţă, care a stabilit că în cazul lui Gîrleanu se impune condamnarea pe viaţă. Se întâmpla în mai 2015. Integral pe Adevarul

Patronatele avertizeaza: Schimbarile contractelor part-time vor afecta 1 milion de joburi. Noile prevederi privind contractele part-time vor afecta, in Romania, peste un milion de locuri de munca, iar cheltuielile rezultate nu vor putea fi suportate de catre microintreprinderi, a declarat, joi, Ovidiu Nicolescu, presedintele de onoare al Consiliului National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR). “Prima problema pe care am ridicat-o a fost aceea ca, avand in vedere ca programul de guvernare este foarte ambitios, cu foarte multe masuri de mare impact economic social, fiecare initiativa legislativa, institutionala, economica, sa fie precedata, asa cum spune legea, de elaborarea notei de impact si testului IMM-urilor. Aceasta ne protejeaza sa facem greseli economice si sociale si asigura o amplificare a efectelor economice si pozitive si, in mod special, am cerut sa se faca niste mecanisme pe problemele care sunt la perioada actuala. Spre exemplu, problema salariului minim, pentru ca nimeni nu a prezentat o analiza substantiala, sa ne dam seama daca poate suporta bugetul si in consecinta, problema Legii 62 sindicale, colaborare patronat – sindicat, pentru ca si aici sunt foarte multe probleme legate de influenta asupra resurselor umane si sigur am cerut ca si pe partea fondurilor europene, unde suntem in urma, sa se dea o mana de ajutor actualei ministre, care este foarte buna.Inclusiv contractele part-time, pentru ca vor fi afectate, potrivit analizelor, peste un milion de locuri de munca, or daca la un un milion de locuri de munca se amplifica cheltuieli foarte mari, mai ales ca majoritatea acestora sunt la microintreprindere, exista riscul ca o parte din acestea sa nu poata sa le suporte, iar atunci sa intre in faliment sau sa nu aiba angajari deloc”, a spus Nicolescu, la finalul reuniunii Consiliului National Tripartit pentru Dialog Social, desfasurat la Palatul Victoria. Integral pe Ziare.com

Ministrul Educaţiei vrea manual de Sport, dar ne „linişteşte”: Elevii nu-l vor citi. Exclus aşa ceva. “Dacă avem manual de muzică, de ce nu am avea şi la sport?”. Acesta este răspunsul uluitor, dat astăzi de ministrul Educaţiei, Liviu Pop. Din toamnă, pentru prima dată în istoria şcolii noastre, elevii de clasa a V-a chiar vor avea manual de sport. Reprezentanţii asociaţiilor de părinţi spun ideea este absurdă, şi se risipesc bani publici. Ministerul Educaţiei a decis că ar fi oportun că începând din noul an şcolar, elevii să aibă la ora de sport şi un manual, pe lângă echipament. Aşa se face că 3 edituri au câştigat deja licitaţia, iar statul o să plătească pentru aceste cărţi inedite. “Orice disciplină care apare în programa pentru clasa a V-a poate să aibă manual şcolar”, spune ministrul Liviu Pop. “La muzică nu avem manual şcolar? Care este diferenţa între muzică şi sport?”. “Da, elevii din clasa a 5-a vor avea manual şi la disciplina educaţie fizică. În 7 august finalizăm licitaţia pentru manualele la care s-au depus contestaţii. Trist este faptul că editurile nu au depus oferte pentru toate disciplinele. Caut soluţii şi pentru aceste situaţii”, a scris Liviu Pop, joi seara, pe pagina sa de Facebook. În timp ce ministrului i se pare firesc, editorii s-au declarat surprinşi. Cristian Gresanu, Preşedintele Uniunii Editorilor, a declarat pentru Ştirile Pro TV: “Sincer, personal m-am mirat de faptul că cei care au alcătuit practic programa şi s-au ocupat de procedura această de licitaţie au considerat necesare aceste manuale”. Integral pe Gandul

A început bătălia pentru șefia USR: Cristian Ghinea plus Cioloș vs. Clotilde Armand. Ce strategie va adopta Nicușor Dan.  Cristian Ghinea și Clotilde Armand pregătesc terenul pentru a prelua conducerea USR. Însă, Nicușor Dan ar putea să revină în partid și să revendice, din nou, fotoliul de lider. Vară agitată în interioriul USR, partid care și-a programat un congres în luna septembrie, după demisia liderului și fondatorului partidului Nicșor Dan. Dezbaterile interne prefigurează conturarea unor tabere, grupate în jurul unor lideri precum Cristian Ghinea sau Clotilde Armand. La rândul său, Nicușor Dan nu exclude revenirea în partid, dacă USR va renunța la poziționarea împotriva modificării Constituției pe tema familiei tradiționale. La începutul lunii august, în USR va avea loc un referendum intern pe această temă. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Cele mai mari companii din România încep să ridice vocea: 10 măsuri în atenţia Guvernului şi a PSD. Coaliţia pentru Dezvoltarea României cere guvernului să menţină cota unică de impozitare, să atragă în ţară românii din diaspora şi să deschidă piaţa muncii către cetăţenii non-UE, să îmbunătăţească sistemulde sănătate şi să modernizeze ANAF. „Coaliţia pentru Dezvoltarea României (CDR) adoptă o atitudine proactivă în rela­ţia cu Guvernul României şi este deschisă la dialog şi conlucrare pentru ca economia României să-şi menţină competitivitatea în 2017, iar statul să se concentreze pe investiţii strategice pentru ţară şi mecanisme care să le încurajeze“, spune CDR. Coaliţia este o iniţiativă privată, a celor mai mai mari companii din România, apolitică, construită ca un acord de colaborare prin participarea colectivă a membrilor săi. Membrii Coaliţiei contribuie voluntar cu resursele şi expertiza necesară formulării unor opinii comune cu privire la politici publice cu impact asupra mediului de afaceri. Coaliţia reuneşte în total 45 de organizaţii şi membri asociaţi. Scopul Coaliţiei este de a oferi o bază coerentă pentru consultare cu Guvernul şi alte instituţii publice pe teme care au impact asupra climatului economic şi de afaceri din România. CDR îşi desfăşoară activitatea începând cu anul 2013, prin intermediul a 13 grupuri de lucru specializate pe următoarele domenii de activitate: Agricultură, Antreprenoriat, Educaţie, Energie, Fiscalitate, Fonduri Europene, Infrastructură, IT&C, Mediu, Muncă, Sănătate, Servicii Financiare şi Turism. Grupurile de lucru sunt formate din profesionişti şi personalităţi cheie din mediul de afaceri, care reprezintă atât capitalul autohton, cât şi cel străin. Grupurile de lucru sunt concepute să ofere sprijin şi asistenţă de specialitate miniştrilor de resort în special pentru formularea de politici publice care contribuie la creşterea competitivităţii economiei româneşti. Integral pe Zf.ro

Dezastru în execuția bugetară: Încasările din taxe scad dramatic, în ciuda creșterii economice record, anunțate de guvernarea PSD. Situația finanțelor țării este dezastruoasă, în condițiile în care veniturile din taxe și impozite sunt mai mici decât cele de anul trecut și nu mai reușesc să acopere nici măcar cheltuielile cu pensiile, salariile și ajutoarele sociale, majorate fără fundament. Cu toate că au câștigat alegerile promițând investiții mari și atragerea unor sume-record din fonduri europene, partidele aflate la guvernare, PSD-ALDE, au dovedit până acum contrariul. În prima jumătate a anului, investițiile sunt la minime istorice, iar la capitolul fonduri europene e dezastru. În schimb, cheltuielile de personal, adică cu salariile bugetarilor, au crescut cu aproape 20%, până la valoarea de 33,2 miliarde lei. În aceste condiții, am ajuns în situația ca aproape toți banii colectați de stat din trei surse majore de impozitare (pe salarii, profit, accize) să se ducă doar pentru plata salariilor. Dacă adăugăm și cheltuielile cu pensiile și ajutoarele sociale, de 44,1 miliarde lei, rezultă că statul a „reușit” să cheltuiască doar pentru aceste două categorii de cheltuieli cu peste 9,3 miliarde de lei mai mult decât toți banii strânși din taxele și impozitele colectate din economie (veniturile fiscale), care au fost de 67,9 miliarde lei. Anul trecut, se obținea un ușor surplus. Majorarea salariilor a dus la creșterea încasărilor din impozite pe muncă. Însă la celelalte taxe principale, TVA, accize, impozit pe profit, veniturile sunt mai mici decât cele din perioada similară a anului trecut. Per ansamblu, veniturile fiscale, adică încasările din taxe și impozite, au scăzut la un nivel îngrijorător de 8,32% din PIB, conform calculelor RL bazate pe datele publicate de Ministerul Finanțelor. Integral pe Romania Libera

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de joi, 27 iulie. Institutul Naţional de Meteorologie a emis o avertizare cod galben de ploi şi instabilitate atmosferică accentuată, valabilă de miercuri, de la ora 20.00, până astăzi la aceeaşi oră. Avertizarea vizează jumătate de ţară. În intervalul miercuri, ora 20.00- joi, ora 20.00, în Muntenia, Moldova şi local în Carpaţii Orientali şi Meridionali, vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată ce se va manifesta prin averse ce vor avea şi caracter torenţial. Totodată, se vor înregistra frecvente descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului ce vor lua şi aspect de vijelie şi grindină. În intervale scurte de timp, anunţă meteorologii, anunţă cantităţi de apă ce vor depăşi 20…25 l/mp şi punctiform 50…60 l/mp. Joi, în jumătatea estică a ţării vremea se va menţine o vreme în general instabilă şi va deveni răcoroasă, informează ANM. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, cu unele înnorări după-amiaza, când pe arii restrânse, îndeosebi în zonele de deal şi de munte, vor fi ploi de scurtă durată. Temperaturile maxime se vor încadra între 21 şi 31 de grade, cu cele mai ridicate valori în sudul Olteniei, iar cele minime vor fi cuprinse 10 grade în depresiuni şi 20…21 de grade pe litoral. La Bucureşti, vremea se va menţine instabilă şi va deveni răcoroasă. Cerul va avea înnorări mai accentuate în prima parte a intervalului când vor fi averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 25 de grade, iar cea minimă va fi de 15…17 grade.

România merge pe urmele Greciei, la numai jumătate de an de guvernare PSD. Investiţiile sunt la cel mic nivel din ultimii zece ani, cheltuielile cu salariile şi asistenţa socială se majorează susţinut, încasările la buget nici măcar nu se apropie de cele de anul trecut, nicidecum de proiecţia lor pentru acest an, iar absorbţia de fonduri europene este foarte slabă. Pare similar cu situaţia Greciei din anii 2007-2008? Analiştii sunt de părere că da. Prima jumătate a acestui an a fost sumbră pentru execuţia bugetară. Deficitul ţării s-a majorat la 0,77%, adică 6,3 miliarde lei, o creştere de 63% faţă de primele şase luni ale anului trecut, când s-a situat la 3,9 miliarde lei. Evoluţia indicatorilor care alcătuiesc acest deficit îi face şi pe analişti să compare situaţia actuală a ţării cu cea a Greciei în timpul crizei economice. „Ai în plus cheltuieli mari cu personal, cu creşteri de salarii, cu asistenţa socială, ai investiţii mici, ai atragere la buget sub nivel. Asta este o situaţie, pentru cine vrea să compare cifrele, aproape identică cu Grecia din 2007-2008. Nu zic că suntem în aceeaşi situaţie ca a Greciei, dar este momentul în care nu ne mai putem juca cu declaraţii pe la televizor”, a spus, pentru „Adevărul”, profesorul de economie Mircea Coşea. Poate părea un scenariu apocaliptic, dar de aceeaşi părere este şi vicepreşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie a României, Vasile Bar, care a atras atenţia că după creşterea salariilor din sectorul public, România riscă să ajungă în situaţia Greciei, mediul de afaceri neputând susţine aceste majorări. „Creşterea alarmantă a cheltuielilor în sectorul public ne poate duce în scurt timp să ajungem în situaţia Greciei de acum 5 – 6 ani. Riscurile sunt enorme”, a spus Bar. Integral pe Adevarul

Încă un scandal în PSD. Promisiunile lui „Daddy” Dragnea nu se mai îndeplinesc. Are probleme și cu Grindeanu și cu Tudose. Vremurile când cuvântul lui Liviu Dragnea era literă de lege în PSD și în Guvern par să fi apus. Chiar dacă nimeni din partid nu îl atacă direct, propunerile sale politice și economice se materializează din ce în ce mai rar. Cel mai recent episod s-a petrecut, marți seară, la Timișoara, unde secretarul general al PSD, Marian Neacșu, a anunțat că filiala va fi condusă de președintele executiv Călin Dobra. Neacșu, considerat unul dintre locoteneneții lui Dragnea, nu a reușit să impună filialei locale decizia de la centru, dorită șeful PSD. Cu câteva zile înainte, Petru Andea, secretar de stat în Ministerul Educației, anunțase că a fost desemnat de conducerea centrală drept coordonator la filialei Timiș. El urma să facă tandem cu Dorel Căprar, președintele PSD Arad. După întâlnirea cu PSD Timiș, Neacșu a făcut un pas înapoi anunțând că Dobra va conduce filiala dar decizia finală va aparţine unui for naţional, fie BPN, fie CexN. Neacşu a mai spus că i s-a părut nepotrivit ca PSD Timiş să fie condusă de cineva din afara organizaţiei, respectiv de la Arad, sau de un „preşedinte de duminică”. „Nimeni nu minimalizează meritele pe care ar putea să le aibă domnul Andea. Am realizat cu domnia sa că cel mai mare inconvenient este că, având funcţia de secretar de stat la ministerul Educaţiei, domnia sa ar fi un preşedinte de duminică, ori noi nu ne dorim aşa ceva la Timişoara”, a afirmat Neacşu. El a arătat că a aflat în şedinţă că Sorin Grindeanu va contesta măsura excluderii din PSD, menţionând că până la acest moment o astfel de contestaţie nu a fost depusă la nivel central. Călin Dobra este cunoscut ca un apropiat al fostului premier Sorin Grindeanu, pe care l-a urmat la conducerea CJ Timiș după ce acesta a părăsit postul pentru Palatul Victoria. De altfel, Dobra și-a exprimat public sprijinul pentru Grindeanu, atunci când conducerea partidului a decis să depună o moțiune de cenzură. Integral pe Romania Libera

De ce nu mai pariază nimeni pe Dragnea. De la Palatul Victoria, îi sunt demontate, bucată cu bucată, măsurile din mult lăudatul program de guvernare. Fostul său „prieten”, Victor Ponta, nu ratează nicio ocazie să-l critice public, ba chiar îl mai ia și peste picior. În interiorul PSD, autoritatea i s-a șubrezit, dovadă și cele întâmplate marți la Timișoara și declarațiile recente ale lui Cătălin Ivan. Și, bomboana pe tort, pare să fi întors armele împotriva sa și un trust de presă până mai ieri aprig susținător. Zilele lui Dragnea la șefia PSD par numărate. Marți după-amiază, trimisul lui Dragnea, Marian Neacșu, a descins la PSD Timiș pentru a pune lucrurile la punct: să se asigure că filiala ia act de excluderea lui Sorin Grindeanu din PSD și că șefia interimară este preluată de cine trebuie, adică de secretarul de stat Petre Andea. Planul a eșuat însă. Grindeanu va depune o contestație la decizia de excludere din PSD de acum o lună și jumătate și nu exclude nici varianta tranșării subiectului în instanță. Iar până la clarificarea situației acestuia, filiala social-democrată va fi condusă de un apropiat al său, Călin Dobra. „Voi prezenta la București poziția celor de aici”, a spus Neacșu, după întâlnirea destul de tumultuoasă cu șefii PSD Timiș. În același timp, Grindeanu nu ascunde faptul că poartă discuții cu Victor Ponta și Cătălin Ivan. Primul a spus că, în septembrie, va veni cu un nou proiect politic, cel mai probabil unul construit pe bazele fostului Partid Conservator, alături de Daniel Constantin și ceilalți parlamentari excluși din ALDE de Călin Popescu Tăriceanu. Al doilea a vorbit despre un nou proiect politic pentru PSD, construit în interiorul PSD. Cu alte cuvinte, Ponta slăbește partidul din afară – racolează senatori și deputați și amenință majoritatea parlamentară -, iar Ivan încearcă din interior să creeze masa critică pentru a obține convocarea unui congres extraordinar de debarcare a lui Dragnea. Integral pe Digi24

Statul, complice la „fabricile de diplome“ din Arad. ARACIS știa că universitățile au „un grad de încredere limitat“. Instituția care trebuia să verifice calitatea învățământului superior cunoștea de ani de zile existența unui management defectuos la universitățile „Vasile Goldiș“ și „Aurel Vlaicu“, vizate – astăzi – de o amplă anchetă de corupție. ARACIS a vegheat ca neregulile să nu fie remediate. Intră în GALERIA FOTO pentru a vedea documentele care arată complicitatea autorităților la buna funcționare a Fabricilor de diplome din Arad. Evaluarea Agenției Române de Asigurare a Calității în Învățământul Superior, făcută în urmă cu patru ani, arăta că managementul universităților din Arad era lipsit de încredere. Cu toate acestea nu s-a luat nicio măsură deși legea impunea remedierea situației în maxim un an. Ministerul Educației a fost un spectator pasiv, aspect care îl incriminează.Peste 100 de percheziții domiciliare au avut loc, ieri, la cadre didactice și studenți din cadrul a două universități, „Aurel Vlaicu“ și „Vasile Goldiș“ din Arad, sub aspectul săvârșirii unor infracțiuni de corupție. Parchetul General susține că mai multe cadre didactice au desfășurat activități ilegale constând în pretinderea și primirea unor foloase necuvenite cu ocazia organizării și susținerii de către studenți a examenelor la diferite discipline sau la master (unele susținute chiar în afara perioadei de examinare). Din documentele consultate de „România liberă“ reise, însă, că Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Superior (ARACIS) cunoștea de cel puțin patru ani neregulile uriașe existente la cele două instituții de învățământ superior. Integral pe Romania Libera

Raport oficial: mâncarea din ţară, mai proastă ca afară! Specialişti: „Ne aşteptam la acest rezultat”. Grăsime mai multă, aditivi alimentari în plus şi o valoarea nutriţională mai scăzută decât produsele din aceeaşi marcă vândute în occident. Asta este concluzia la care au ajuns oficialii români în privinţa a nouă din cele 29 de alimente verificate în cadrul studiului comparativ privind dublul standard al produselor care ajung pe mesele românilor. Medicii şi specialiştii în protecţia consumatorilor spun că se aşteptau la un astfel de rezultat. Autorităţile române au descoperit că nouă din 29 de produse alimentare analizate în ultimele săptămâni au standarde duble din punct de vedere calitativ în România şi în câteva ţări din UE. Aşa a anunţat miercuri directorul Institutului de Igienă şi Sănătate Publică Veterinară (IISPV) din cadrul Autorităţii pentru Siguranţa Alimentelor, Rodica Tănăsuică. La aceste acţiuni au participat reprezentanţi ai Ministerului Agriculturii, de la Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor (ANSVSA) şi de la Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC). În total, au fost prelevate 29 de probe din ţări europene şi alte 29 de probe similare din magazinele româneşti, fiind analizate preparate din carne, preparate din lapte, conserve de peşte, ciocolată. „Dintre acestea, nouă produse au prezentat unele diferenţe din punctul de vedere al conţinutului de grăsimi şi proteine”, a declarat Rodica Tănăsuică. Inspectorii români au comparat produsele româneşti cu cele din din Belgia, Olanda şi Germania. Spre exemplu, printre alimentele mai slabe calitativ se numără parizerul de porc, şunca, baconul, conservele de peşte sau cârnaţii de grătar, au explicat oficialii, care nu au vrut să facă publice şi numele producătorilor ale căror produse le-au analizat. Rezultatele vor fi însă transmise către Comisia Europeană, mai ales că acestea atestă rezultatele analizelor făcute de autorităţile din Cehia. Integral pe Adevarul

Judecătoarea Pârvu, care l-a scăpat pe Dan Voiculescu de închisoare, specializată în eliberări controversate. În 2011, ea a respins arestarea unor traficanți de droguri, întrucât ”cânepa este plantă tradițională”. Magistratul care a decis eliberarea condiționată a mogulului din spatele Antenei 3, cercetat de două ori de CSM, l-a scos din pușcărie pe Dan Voiculescu invocând Codul penal din 1968, care nu prevede că liberarea ar depinde de achitarea integrală a prejudiciului. Judecătoarea Iosefina Pârvu a mai emis sentințe controversate. În 2011, situația ei a fost discutată în Consiliul Superior al Magistraturii, după ce a respins propunerea de arestare a doi traficanți de droguri pe motiv că „este de menţionat că încă din cele mai vechi timpuri cânepa a fost o plantă tradiţionalã a românilor obţinându-se producţii record pe teritoriul ţării”. În motivarea deciziei de liberare a lui Dan Voiculescu, Iosefina Pârvu a apreciat că este problema DNA-ului să recupereze prejudiciul creat de omul de afaceri. „Cu referire la acoperirea prejudiciului, articolele din Codul penal din 1969 nu cuprind menţiuni privitor la o astfel de obligaţie, analiza lor însemnînd o combinare a dispoziţiilor de drept substanţial succedate în timp şi deci încălcarea principiului aplicării legii penale mai favorabile (…) Recuperarea acestor creanţe şi identificarea lor prealabilă este dată în competenţă unor instituţii ale statului sub coordonarea Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DNA”. Judecătoarea mai consideră că “liberarea condiţionată nu este un prilej pentru rejudecarea cauzei şi nici nu permite modificarea fractiilor prevăzute de lege prin transformarea acestora în condiţii suplimentare pentru acordarea liberării”. Magistratul mai susţine că instanţa de fond a “analizat conduita” lui Dan Voiculescu “prin prisma activităţilor educative, culturale şi de consiliere psihologică” la care acesta a participat, ţinând cont şi de “instruirea şcolară” a omului de afaceri. Integral pe Romania Libera

Dan Barna, purtator de cuvant USR, inainte de referendumul intern privind initiativa Coalitiei pentru Familie: “Nu avem dreptul sa abandonam reprezentarea populatiei modernizatoare a Romaniei. Referendumul a devenit, de la pozitionare, la <cu sau fara Nicusor Dan>”. Uniunea Salvati Romania organizeaza peste doua saptamani un referendum intern in care membrii vor vota daca partidul se va pozitiona sau nu in cazul initiativei Coalitiei pentru Familie de modificare a Constitutiei in sensul definirii familiei ca uniune dintre un barbat si o femeie, iar de rezultatul sau depinde revenirea in partid a fostului presedinte Nicusor Dan. Deputatul Dan Barna, purtatorul de cuvant al USR si sustinator al pozitionarii impotriva acestei initative, afirma intr-un interviu pentru HotNews.ro ca in partid s-a creat o emotie ca urmare a demisiei lui Nicusor Dan si ca referendumul intern nu mai este doar despre pozitionare sau nepozitionare, ci si despre “cu sau fara Nicusor Dan”. Deputatul de Sibiu spune si ca a fost o greseala din punct de vedere politic faptul ca o parte dintre membrii partidului s-au identificat profund personal cu aceasta tema. Vezi ce spune Barna despre organizarea referendumului intern si despre platformele care au aparut inauntrul partidului – USR popular, USR liberal si USR viu – si cum va iesi partidul din aceasta criza. Iulia Rosca: Discutam cu Dan Barna, purtator de cuvant al USR si deputat de Sibiu. Sa incepem direct cu subiectul intalnirii – USR organizeaza un referendum intern, o premiera pentru partidele din Romania. In ce consta referendumul care are legatura cu referendumul cerut de Coalitia pentru Familie privind redefinirea Familiei in Constitutie? Care va fi intrebarea, detaliati-ne putin ce sa va intampla. Dan Barna: Referendumul acesta este, asa cum ati spus, o premiera pentru politica din Romania. Este prima data cand un partid decide sa se intoarca la propriu inspre membrii sai, pana la urma electorii primari pe care un partid ii are, pentru a decide asupra unui subiect care, fara sa fie la nivel national o tema majora, a devenit in cadrul partidului subiectul principal pentru ca pozitionarea Biroului National in directia opozitiei la modificarea Constitutiei a determinat demisia presedintelui Nicusor Dan, care evident ca a creat un val de emotie in partid transformand tema intr-una semnificativa pentru partid. Integral pe Hotnews

Romania ofera una dintre cele mai mari majorari de salarii din Europa. Ce efect va avea insa cresterea inflatiei. Salariatii romani obtin una dintre cele mai mari majorari medii in termeni reali a salariilor din Europa. Dar cresterea inflatiei va influenta negativ rata castigurilor salariale in 2018, arata rezultatele unui studiu de specialitate publicate miercuri. Conform Raportului de planificare a salariilor (Salary Budget Planning Report), efectuat la nivel global de Willis Towers Watson, anul acesta, Romania va inregistra o crestere medie a salariului de 4,5%. “Luand in considerare si rata inflatiei prognozata la 1,2%, Romania va avea o crestere salariala reala de 3,3%”, noteaza realizatorii studiului. Datele centralizate arata ca aceasta rata ajustata este una dintre cele mai ridicate din Europa si mai mult decat tripla fata de media Uniunii Europene (UE), de 1%. Raportul citat releva, de asemenea, ca rata inflatiei din Romania nu este comparabila cu nicio alta valoare dintr-o alta economie est-europeana: Ungaria (0,6%), Bulgaria (1,7%), Austria (0,6%), Cehia (0,6%), Croatia (1,4%), Polonia (1,4%), Slovacia (1,1%) si Slovenia (0,8%). Acelasi document subliniaza ca, in 2018, o prognoza mai ridicata a ratei inflatiei romanesti, de 3%, va afecta in mod negativ si cresterea nivelului mediu de salarizare. “Insa in termeni reali, vorbim de o crestere de 1,6%. Chiar si in aceste conditii, Romania va fi peste media UE de 0,9%”, comenteaza realizatorii cercetarii. Raportul de planificare a salariilor este un document intocmit de serviciul de date al Willis Towers Watson. Cercetarea a fost intocmita in martie 2017, fiind realizata pe aproximativ 13.250 de respondenti din companii din 139 tari. Documentul rezuma concluziile sondajului anual al lui Willis Towers Watson privind studiile salariale si practicile de revizuire ca mijloc de a ajuta companiile sa isi planifice planurile de beneficii angajati pentru anul 2017 si ulterior. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Justitia a transat. Inca nu definitiv, insa este putin probabil (spre zero) ca o pedeapsa de 6 ani cu executare sa fie casata si comutata in pedeapsa cu suspendare sau cu  achitare (“hăhăhă!”).

Dincolo de acest deznodamant de etapă, va propun sa ne reamintim cele scrise acum doi ani jumatate  (februarie 2015) si sa tragem si cateva concluzii:

[…] in chestiunea Bute este mai locvace. Se plange ca nu i se recunosc meritele (ce spun eu, ca este acuzata!) de a fi promovat imaginea Romaniei prin Lucian Bute, ca  i se imputa chestii care tin de oportunitate, nu de legalitate: “Daca e o vina ca am vrut ca ministerul pe care l-am condus sa-si faca promovare cu cel mai mare campion pe care Romania il avea la acea vreme, atunci mi-o asum.” (sursa)

Ei, nu e chiar asa de simplu, cum crede Elena Udrea ca este. In primul rand, ca exista un circuit ciudat al actelor si al banilor. Procurorii descriu astfel afacerea:

“Anchetatorii isi bazeaza noile capete de acuzare pe marturiile facute de doi dintre subalternii fostului ministru al turismului. P1rocurorii spun ca suspectii au pus bazele “unei cutume in baza careia reprezentantii societatilor comerciale care primeau finantari de la Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului sau de la companii subordonate acestuia transmiteau un procent de 10% din platile efectuate catre functionarii care puteau influenta aprobarea finantarilor” (sursa)

In aceasta speta, Udrea a crezut ca se acopera prin celebrul procedeu drag lui Dragnea de “delegare de semnatura”. Insa exista martori si declaratii, care arata ca desi nu ea personal semna, totusi ea facea presiuni asupra functionarilor din minister pentru ca lucrurile sa se aranjeze asa cum trebuia:

“Elena Udrea nu a semnat nici un document in afacerea Gala Bute deoarece ea isi delegase dreptul de semnătură, precum şi calitatea de ordonator de credite către secretarul general al Ministerului, Gheorghe Nastasia. Cu toate acestea, martori si co-inculpati din dosar au declarat in fata procurorilor ca Udrea a participat la unele sedinte cu functionari din Minister alaturi de Rudel Obreja, a carui firma avea drepturile de organizare a galei Bute. Martorii citati sustin ca Rudel Obreja solicita de fiecare data ca institutia sa finanteze toata organizarea galei, adica aproximativ 3,5 milioane de euro, dar functionarii din Ministerul Dezvoltarii se opuneau, invocand ilegalitatea unei astfel de masuri. “Datorită opoziţiei funcţionarilor din cadrul ministerului la această solicitare, au fost organizate numeroase şedinţe, la unele dintre acestea participând ministrul Udrea Elena, precum şi Rudel Obreja. Potrivit declaraţiilor de martor administrate în cauză, în cadrul ședințelor Rudel Obreja susţinea în mod invariabil ca MDRT să-i finanţeze gala, invocând acordul ministrului, iar reprezentanţii compartimentelor de specialitate se opuneau”, se arata in referatul DNA. In februarie 2011, Elena Udrea s-ar fi intalnit cu Adrian Gardean, cel care ar controla firma Termogaz, la vila din Busteni a lui Nastasia Gheorghe, secretar general in ministerul turimsului, iar discutia ar fi fost intermediata de Stefan Lungu, consilierul lui Udrea. Adrian Gardean avea in derulare un contract cu Ministerul turismului, si ar fi fost atentionat de apropiatii Elenei Udrea sa sponsorizeze Gala Bute cu 3 milioane de lei daca vrea sa primeasca bani de la ministerul turismului pentru lucrarile pe care le efectua in statiunea Straja” (sursa)

Intr-una din spetele aduse la cunostinta publicului, doua personaje discuta despre “semnalul transmis de Doamna”. Care doamna, care semnal si transmis spre cine? Probabil de Elena Udrea, spre functionarii din Minister, sa semneze actele. Si ele au fost semnate:

“Gheorghe Nastasia, fost secretar general al Ministerului Dezvoltării regionale şi turismului, le-a explicat procurorilor că Elena Udrea. în calitate de ministru, a facut presiuni asupra sa pentru a garanta prin propria semnatura un credit pe care avea sa il ia Rudel Obreja, presedintele Federatiei Romane de Box, pentru firma societăţii S.C. Europlus Computers S.R.L., de la BRD, banca la care avea credit şi Elena Udrea. Împrumutul a fost acordat în regim de urgenţă şi în condiţii mai avantajoase decât cele prevăzute în normele de creditare ale băncii, avantaje pe care societatea nu le-ar fi obţinut în lipsa intervenţiei ministrului. La data de 29.06.2011, MDRT a emis o adresă prin care comunica băncii acceptul prealabil privitor la cesiunea drepturilor la încasarea sumelor rezultate din executarea contractului de servicii. Adresa a fost semnată la cererea ministrului Udrea Elena de către Gheorghe Nastasia. Secretarul general a precizat ca nu se obisnuia ca ministerul sa garanteze creditele unor societati private. Mai mult decat atat, denuntatorul sustine ca Elena Udrea ar fi intervenit personal pe langa conducerea bancii pentru a o determina sa ii acorde creditului lui Rudel Obreja….” (sursa). Mai multe informatii despre aceasta speta financiara, cititi aici

La fel ca si in chestiunea banilor lui Cocos, acuzatiile din dosarul “Gala Bute” pot fi usor dovedite de anchetatori prin coroborarea traseului financiar al banilor cu declaratiile martorilor, care atesta presiunile facute de Elena Udrea asupra functionarilor din minister. Aseara am auzit-o la TVR aparandu-se de acuzatiile din gala Bute prin invocarea “specialistilor” din Minister, care au decis ca este oportuna actiunea Ministerului in organizarea galei Bute. Mai sa fie, aceeasi specialisti care au depus marturie la DNA privind presiunile facute de Udrea, aceeasi specialisti sunt invocati  ca scuza?!

Acestea erau scrise acum doi ani jumatate. Am pus cu albastru si bold asertinea mea (asumata explicit) cum  ca Udrea facea presiuni, ca Ministru, asupra functionarilor, pentru ca acestia sa semneze actele si astfel Gala Bute sa fie organizata si sponzorizata de Minister, miscare prin care urmau sa se sifoneze bani spre PDL.

Ieri Justitia a confirmat aceste lucruri:

1. Presiunea asupra functionarilor: “Contrar sustinerilor sale, inculpata (…) a participat la o parte din sedintele in care s-au dezbatut problemele legate de implicarea Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului in evenimentul sportiv din luna iulie 2011, exprimandu-si personal dorinta de a participa la unele sedinte, a cerut functionarilor din minister sa identifice solutii care sa faca posibila implicarea ministerului in eveniment, a insistat ca functionarii sa se intalneasca cu Obreja Rudel, a fost informata permanent de evolutia procesului de achizitie a serviciilor de promovare, de impedimentele pe care functionarii implicati le intampinau din partea inculpatului Obreja Rudel, a coordonat, direct sau indirect, intreaga procedura de achizitie a serviciilor de promovare desfasurata cu incalcarea normelor legale“.
2. Foloasele necuvenite (bani obtinuti in urm actelor de coruptie): “Probele administrate (…) au dovedit fără echivoc că sumele de bani provenite din săvârşirea infracţiunilor de corupţie au ajuns în patrimoniul inculpatei Udrea Elena Gabriela şi al Organizaţiei PDL Bucureşti, prin remiteri în numerar sau plata contravalorii unor servicii prestate în favoarea acestora”.
3. Persistenta in acte de coruptie si folosirea de mecanisme financiar-contabile bine rodate pentru a ascunde urma banilor murdari: “Infracţiunile comise sunt de o gravitate sporită având în vedere că persoane deţinând funcţii publice importante la cel mai înalt nivel – ministru, director general al Companiei Naţionale de Investiţii, secretar general al ministerului sau consilier personal al ministrului s-au implicat în mecanisme infracţionale pentru favorizarea anumitor operatori economici dispuşi la rândul lor să „restituie” un procent din sumele încasate, cu consecinţa atingerii semnificative a principiului liberei concurenţe şi însuşirii, fără drept, a unor importante sume de bani folosite de inculpata Udrea Elena Gabriela în interesul său personal sau al Organizaţiei PDL Bucureşti”.

Si, pentru a formula niste concluzii succinte, sa ne intrebam acum, retoric:

1. De unde provenea “potentialul de crestere” al Elenei Udrea si cu  ce bani isi facea aceasta campanie agresiva in media, platind articole encomiastice si cumparand interviuri la care ea insasi stabilea intrebarile?

2. Cu ce bani isi finanta PDL Bucuresti functionarea (atat de buna, incat a ajuns o fantoma de organizatie)?

3. Cu ce bani si-a facut Elena Udrea campanie prezidentiala?

4. Era “bun pentru Romania” modelul acesta de coruptie la nivel inalt?

5. Merita Justitia atacata pentru aceasta nulitate blonda sugătoare de bani publici și parazit găunos al dreptei și al reformei?

6. Ar fi fost “buna pentru Romania” o Presedinta care urma sa il gratieze pe fostul sot si pe fostii parteneri de furt?

7. In fine, ultima dar nu cea din urma intrebare: sunt suficienti 6 ani cu executare pentru acest gropar al dreptei, al reformei, al lui Băsescu?

***

P.S. MRU, către Elena Udrea, in iulie 2014:

“Sunteţi printre artizanii distrugerii dreptei. E o strategie cel puţin incorectă pentru că e dedicată unui singur scop: supravieţuirea dumneavoastră în politică după decembrie 2014. Din acest motiv aţi şi negociat cu celelalte partide ca şi când aveaţi o putere infinită. E sindromul ultimei şanse. Acum ori niciodată. După dumneavoastră potopul…Vă prezentaţi drept singura depozitară a moştenirii politice a lui Traian Băsescu şi credeţi că aveţi dreptul de a împărţi certificate de băsism dreptei. Nu cred că la asta se reduc dreapta sau progresele care s-au făcut în România în ultimii ani. Faptul că suntem despărţiţi în atâtea partide vi se datorează în bună măsură. Număraţi-i pe cei care au contribuit la marile succese ale ultimilor 10 ani şi uitaţi-vă în jurul Preşedintelui. Câţi se mai regăsesc? Nu sunteţi izolată, întâmplător, politic. Aţi lucrat constant la îndepărtarea noastră până aţi devenit captivă propriilor dumneavoastră vise şi aţi închis orice uşă. Fortăreaţa pe care aţi construit-o e mai degrabă o închisoare, pentru că înainte de a-i lăsa pe alţii să intre, vă împiedică să faceţi parte din orice dialog normal”.

Inchisoare…. profetic cuvant!