Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 29 iulie. Vremea se va ameliora simţitor în privinţa distribuţiei şi intensităţii ploilor şi se va încălzi uşor în toate regiunile, anunţă ANM. Vremea se va ameliora simţitor în privinţa distribuţiei şi intensităţii ploilor şi se va încălzi uşor în toate regiunile. Cerul va fi variabil, cu înnorări trecătoare şi ploi slabe, de scurtă durată pe arii restrânse în Carpaţii Orientali şi estul celor Meridionali şi izolat posibil în sudul Moldovei, în estul Munteniei şi Dobrogea. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări în zona montană, iar în prima parte a zilei local şi în regiunile estice şi în sud-vest. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 şi 32 de grade, mai ridicate în Oltenia şi în sud-vestul Munteniei; minimele termice vor fi cuprinse între 10 şi 21 de grade, mai mici în depresiuni, spre 7 grade. Bucuresti: Vremea va fi frumoasă şi se va încălzi. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 30…31 de grade, iar cea minimă de 17…18 grade, mai scăzută în zona preorăşenească.

Toate sinecurile „dăruite“ oamenilor de partid în prima sesiune parlamentară. Principalele partide din Parlament au avut grijă să-şi recompenseze propriii membri cu funcţii bine plătite de stat. Cele mai multe sinecuri au mers la PSD, însă nici PNL, formaţiune din opoziţie, nu a fost uitată, primind mai multe posturi cheie în administraţie. Partidul Social Democrat (PSD) este de departe formaţiunea care a găsit cele mai multe „înalte dregătorii“ pentru oamenii săi. De exemplu, chiar înainte de a intra în vacanţă parlamentară, fostul senator Leonardo Badea a fost numit în funcţia de preşedinte al Autorităţii pentru Supraveghere Financiară (ASF), iar Ovidiu Răzvan Wlassopol, fostul soţ al Olguţei Vasilescu, prim-vicepreşedinte al aceleiaşi instituţii. Anterior, PSD a susţinut-o pe Tatiana Sandu, preşedintele organizaţiei de femei a PSD Teleorman, să obţină un loc în conducerea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD), dar şi pe Liliana Ţuroiu, să fie votată pentru şefia Institutlui Cultural Român. PSD i-a găsit un loc şi fostului aghiotant al lui Liviu Dragnea, Adrian Mladin, cel care a fost pus mai întâi secretar de stat la Secretariatul General al Guvernului, pentru ca din luna iulie să fie numit în Consiliul de Administraţie al Companiei Naţionale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR). Nu în ultimul rând, PSD l-a impus ca director interimar al Radio România pe Georgică Severin, fost preşedinte al Comisiei de cultură din Senat. Sindicatul Angajaţilor din Radio Romania i-a solicitat, vineri, liderului PSD, Liviu Dragnea, demiterea directorului interimar, Georgică Severin, acuzat de aceştia de „cenzură editorială“ şi de faptul că postul naţional de radio nu mai e în slujba cetăţenilor, ci a PSD. Liberalii nu au fost uitaţi de PSD şi cele două partide au bătut palma pentru mai multe funcţii publice. Conducerea PNL a hotărât în mai ca Teodor Atanasiu, Anca Boagiu, Sulfina Barbu şi Eugen Nicolăescu să fie propuşi pentru funcţii publice, Raluca Turcan argumentând la acel moment că în „momente dificile“, oamenii cu experienţă din partid pot beneficia de asemenea ajutor. Integral pe Adevarul

Ambasadorul Rusiei la București, despre dotarea României cu rachete Patriot: Este un risc potențial pe care nu îl putem ignora. Fie că vă place sau nu. Ambasadorul rus la București, Valeri Kuzmin, a declarat, într-un interviu acordat Realitatea TV, că Rusia crede că România cumpără rachete Patriot de la Statele Unite pentru a apăra baze militare, precum cea de la Deveselu. Totodată, Moscova acuză că scutul antirachetă ar putea fi dotat cu focoase nucleare. „Este decizia voastră din interiorul NATO, în baza parteneriatului vostru strategic cu SUA. Care sunt forțele pe care le vor apăra acele rachete Patriot? Pot să declar, oficial, că Rusia nu reprezintă în niciun fel o amenințare pentru România. În realitate, acele arme defensive ar fi dislocate pentru a apăra baze militare străine, în special elemente ale sistemului strategic antibalistic al SUA, de la Deveselu. Aceasta este analiza Federației Ruse”, a declarat Valeri Kuzmin. Totodată, diplomtul a precizat că baza militară de la Deveselu prezintă un risc potențial pentru Rusia. Integral pe Romania Libera

Ministrul Educatiei spune ca e nevoie de inca 40 de manuale de sport, de la aerobic, la sanie sau yachting. Ministrul Educatiei, Liviu Pop, a postat, vineri seara, pe contul sau de Facebook, “pentru informarea celor care inca nu au aflat”, lista programelor scolare pentru invatamantul gimnazial la care trebuie sa existe manuale scolare, dupa ce a fost criticat pentru introducerea unui manual de sport pentru clasa a V-a. In insiruirea de 118 de titluri si materii, pe langa controversatul manual de Educatiei Fizica, regasim insa alte 40 cu titulatura “Pregatire sportiva practica” la diverse sporturi, de la atletism, badminton, dans sportiv, baseball, gimnastica artistica, judo si pana la lupte greco-romane, hochei pe gheata, hochei pe iarba, softball si yachting. Oficiali din Ministerul Educatiei au precizat pentru News.ro, referindu-se la numeroasele manuale destinate disciplinelor sportive, ca acestea nu au existat pana in acest an, insa se ia in calcul introducerea lor pentru elevii din scolile cu profil sportiv. Vineri, dupa ce anuntul sau privind manualul de Educatie Fizica pentru gimnaziu a provocat reactii critice atat din partea asociatiilor de parinti, cat si pe retelele de socializare, ministrul a sustinut si necesitatea manualului de “Consiliere si orientare”, un substitut al orei de dirigentie, iar la sfarsitul zilei a postat intreaga lista a materiilor despre care sustine ca ar necesita si manuale. “Pentru informarea celor care inca nu au aflat. LISTA programelor scolare pentru invatamant gimnazial la care trebuie sa existe manuale scolare”, este preambulul ministrului la lista de 118 titluri destinate invatamantului gimnazial. Integral pe Ziare.com

Efectul bumerang din planul fiscal al Guvernului pentru angajaţi. Cu câţi bani vor rămâne, în realitate, în mână salariaţii după noua grilă de impozitare. În lipsa unor date concrete, planurile Guvernului de a scădea impozitul pe salarii de la 16% la 10%, respectiv zero la pentru veniturile sub 2.000 de lei, şi de a transfera integral contribuţia la asigurările sociale în sarcina angajatului, cu o rată cumulată de 35% faţă de 39,25% lasă deschide toate scenariile privind calculul salariilor pe care angajaţii români le-ar putea primi de anul viitor. Plasarea contribuţiilor la angajat ar impune o majorare a salariului brut cu cel puţin 22,75% pentru a menţine valoarea salariului net. Această decizie însă este probabil ceva mai uşor de pus în practică în sectorul bugetar, fiind discutabil dacă şi în ce manieră poate fi obligatorie pentru mediul privat, a spus Raluca Bontaş, Partener Global Employer Services Deloitte România, citată de Ziarul Financiar. În 4 din 6 scenarii luate în considerare de Deloitte salariul net al angajatului va scădea. „În contextul în care nu avem încă un act normativ şi nici un studiu de impact sau nişte calcule oficiale pregătite de autorităţile competente, lucrăm cu mai multe scenarii privind efectul acestor măsuri. În varianta cea mai favorabilă în care s-ar aplica toate măsurile concomitent, salariul mediu brut naţional – pe care l-am luat ca reper în calcul – ar creşte cu 11,5%. Evident la salariul de până în 2.000 lei brut ar fi o majorare mai însemnată de 16,6%, în timp ce la cele mai mari creşterea s-ar resimţi mai puţin. De exemplu, la 5.000 lei brut ar fi o creştere de 8%. Pe de altă parte, cel mai pesimist scenariu ar fi dacă nu s-ar găsi o soluţie pentru creşterea artificială a salariului brut cu 22,75%, dar contribuţiile ar fi preluate de angajat, iar impozitul pe venit ar rămâne nemodificat. În acest caz, nediscutat până în prezent, salariul mediu net s-ar diminua cu 22,16%”, a precizat Bontaş, citată de Ziarul Financiar. Cititi pe Gandul mai multe scenarii despre balbaielile Guvernului.

Strategia pentru demiterea lui Tudose. Dacă intensificarea atacurilor împotriva lui Dragnea este deja de domeniul evidenței, este destul de neclar dacă șeful PSD are vreun plan de contraatac. Iar dacă are, pe cine mizează pentru a ieși din corzi? Influența lui Liviu Dragnea în PSD și în guvern scade pe zi ce trece. Tentativa de a-și impune un om fidel în fruntea filialei Timiș a eșuat lamentabil. Marian Neacșu, secretarul general al partidului, a fost trimis de liderul PSD pentru a-l înlocui pe Călin Dobra, actualul șef al organizației. Rezultatul? Neacșu s-a întors cu coada între picioare. Dobra, pe care Dragnea îl vrea schimbat pentru că i-a rămas fidel lui Sorin Grindeanu, a rămas pe poziții. În paralel, premierul Mihai Tudose a pus cruce unei alte inițiative populiste dorite de Dragnea: taxa de solidaritate. Este un nou semn că șeful social-democraților este aproape exclus de la deciziile majore ale guvernării. Ce este de reținut? Vorbim deja de o serie de poziții ale premierului contrare dorințelor șefului său politic. Dar mai ales despre o anumită manieră în care Tudose îi aruncă la coș propunerile și îi execută oamenii. Pentru un lider obsedat de respect precum Dragnea (simptom clasic al complexului de inferioritate) faptul că Tudose a anunțat renunțarea la impozitul pe cifra de afaceri ca pe o decizie proprie, cu trei zile înainte de a primi formal aprobarea partidului, este mai ofensator decât a-i spune să mai treacă pe la dentist. Integral pe Digi24

Patriarhul Daniel cere iertare credinciosilor, dupa seria de scandaluri sexuale in care au fost implicati mai multi preoti. Patriarhul Bisericii Ortodoxe, Daniel, a cerut iertare credinciosilor “pentru tulburarea produsa de acuzatiile aduse public unor clerici privind anumite abateri de la morala crestina”, dupa seria de scandaluri sexuale in care au fost implicati cativa preoti, cele mai cunoscute cazuri fiind episcopul Husilor si Cristian Pomohaci. “Ca Patriarh al Bisericii Ortodoxe Romane, cu multa durere in suflet, cerem iertare tuturor credinciosilor pentru tulburarea produsa de acuzatiile aduse public unor clerici privind anumite abateri de la morala crestina”, afirma Patriarhul, citat intr-un comunicat postat pe site-ul basilica.ro. In acest mesaj se arata ca in 27 si 28 iulie a avut loc la Resedinta Patriarhala din Bucuresti o sedinta de lucru a Comisiei pentru statut si regulamente a Bisericii Ortodoxe Romane, condusa de Patriarhul Daniel, in care “au fost studiate prevederile statutare si regulamentare privind disciplina clerului de toate gradele: diaconi, preoti si episcopi”. In urma sedintei s-a decis completarea Statutului de organizare si functionare al BOR in ceea ce priveste “procedurile de sesizare, cercetare si judecare a abaterilor canonice si administrative ale ierarhilor”. Propunerile Comisiei pentru statut si regulamente de completare si explicitare a prevederilor actuale statutare si regulamentare vor fi prezentate spre analiza si aprobare Sfantului Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane in zilele de 17 si 18 august, date pentru care a fost deja convocat si Sinodul Permanent. Integral pe Hotnews

Ministrul Justiţiei, o nouă întâlnire cu Hans Klemm. Ce a discutat Toader cu ambasadorul SUA la Bucureşti. Tudorel Toader, ministrul Justiţiei, a avut, vineri, o nouă întâlnire cu ambasadorul SUA la Bucureşti, Hans Klemm, ultimele discuţii având loc pe 27 martie, în aceeaşi zi în care Laura Codruţa Kovesi a mers la minister, perioadă în care se discuta despre posibila demitere a şefei DNA. „Discuţiile au avut, în prim plan, cooperarea bilaterală pe teme de justiţie, importanţa clarităţii şi accesibilităţii legislaţiei, consultarea cu factorii judiciari, educaţia juridică şi prevenţia, precum şi consolidarea statului de drept şi a eforturilor de luptă împotriva corupţiei. În cadrul întrevederii, a fost subliniată importanţa cooperării cu SUA, ca partener strategic al României”, transmite Ministerul Justiţiei. Ultima întâlnire dintre Tudorel Toader şi Hans Klemm a avut loc pe 27 martie, perioadă în care ministrul Justiţiei făcea evaluarea activităţii Parchetului General şi a DNA. O stire pe Gandul

Fostul președinte al Colegiului Medicilor din România condamnat la închisoare. Decizia în cazul lui Vasile Astărăstoae nu este definitivă. Vasile Astărăstoae, fost preşedinte al Colegiului Medicilor din România şi rector al UMF Iaşi, a fost condamnat vineri de Tribunalul Suceava la doi ani închisoare cu suspendare, într-un dosar de fraude cu fonduri europene. Potrivit deciziei instanţei, Vasile Astărăstoae a primit 2 ani închisoare  [nota @Cetatean: si 10 ani interdictie la ocuparea de functii publice] pentru tentativă la infracţiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, precum şi 2 ani închisoare pentru conflict de interese, fiind însă achitat pentru abuz în serviciu contra intereselor publice. Cele două pedepse au fost contopite cu o condamnare de 1 an închisoare aplicată de Judecătoria Iaşi într-un alt dosar, rezultând doi ani închisoare. Tribunalul Suceava a suspendat executarea pedepsei, aplicând un termen de încercare de 4 ani. Integral pe EVZ

Va urez o zi buna!

Redactat de @DanSu

Pe măsură ce văd ce se întâmplă in România, îmi vine să spun: NU, nu e vorba de infracțiuni, ci de un mod de viață. Putea Mavrocordat să dea legile lui pește prăjit, nimic nu putea trece de boierul local. Ce drepturi ale omului? “Ale țaranului ăla care habar n-are ce se întâmplă cu el?”. Ale țiganului furăcios care e un animal care nu înțelege liberalismul stăpânului? Unde este infracțiunea?

La fel ca în secolele trecute, în secolul XXI, nimic nu s-a schimbat în mentalitatea vechililor – indiferent ca au trecut prin metamorfoza comunistă sau post-comunistă. Vechilul e vechil, el face legea pe moșia lui. Și venim noi, 2-3-4 sute de mii să-i contestăm munca lui de o viață? El a muncit pentru moșia asta, a pedepsit pe cine era de pedepsit, a rasplatit țiganii care-i ascultau poruncile, la fel și pe pălmașii (ziariștii/ONG-iști) care-i ascultau ordinele. A fost blând, i-a pus sub hăiture doar pe cei ce nu înțelegeau blanzenia și patriotismul lui.

E de neînțeles această ură colectivă răbufnită asupra lui. Dacă veneau la el să-i cer o slujbă, un ajutor social, o stipendie, o încurajare, o nășire, un blid de linte, o sponsorizare, era mereu era dispus să o facă. Și te trezești cu o mulțime neînțelegătoare (categoric manipulată malefic), care protestează in strada noaptea împotriva actelor tale de caritate. Le-ai făcut din toată inima, nu te uitai la bani, Teldrum încasa suficient de bine și mereu erai dispus să renunți la o parte din profit pentru a da șerbilor, tăranilor, țiganilor, ziariștilor, judecătorilor, procurorilor – să mănânce și gura lor ceva. Îi ajutai să treacă de perioada asta grea în care doar ticăloșii se îmbogățesc. Aveai suficientă avere să fii bogat – sau îmbogățit – dar tu nu ești un ticălos. Tu le dai și lor.

Și ce le-ai cerut? Bani? Sacrificii? Coloană vertebrală? Inteligență? Competența? Nuuu. Toate astea cer sacrificii, cer studii, cer muncă. Le-ai cerut decât obediență. Adică nu faci nimic din ce nu spune vechilul. Nu faci și nu spui.

Măi nemulțumiților, v-am scăpat de măscăriciul nenorocit de Ponta! Ce mai vreți de la mine ca să-mi administrez în liniște moșia, la fel cum vechilii de pe vremuri și-o administrau pe a lor (și înainte și după 1907). Că le dau și lor, și robilor, și ziariștilor (nu că ar fi diferență între ei).

Bineînțeles, la nivel de ticăloșie războiul e total. Ponta atacă vitejește cu trei-patru vorbe. Dragnea se apără sorosește. Intervine Voiculescu cu lingătorii lui. Ba pierde Dragnea, ba Ponta, ba Voiculescu, ba câștigă pe rănd. Batalioane mediatice, înarmate cu Fake-news, se aliniază pe câmpul de luptă, alianțele sunt aproximative, la fel ca inamicul. Care are limba mai bine înfită în bucile patronului va avea ținta mai precisă. Pagubele colaterale sunt idioții care urmăresc cu sufletul (ma rog – care-l mai are) la gură ostilitățile.

Mai intervine și Băsescu, marele luptător anticorupție corupt profund. Scena devine aglomerată și halucinantă. Anti Koveșiști, anti-Băsiști, pro-Băsiști, anti Pontiști, pro-Pontiști, anti-Dragniști, pro Dragniști-, Grindeniști. Toți se bat între ei. La pândă, în speranța că se vor omorâ reciproc, stau PNL-iștii. USR-ul e ca o găină fără cap, nu că i l-ar fi decapitat gâdele, ci pur șî simplu că nu stătea capul la locul lui.

Toată lumea acuză pe toată lumea, că nu s-a dus la vot, uitănd două lucruri esențiale:

1) Votul a devenit restrictiv la greu (nu poti vota decat în propria circumscriptie daca nu ești legat de glia altei circumscripții (PNL-ul e complice la treaba asta)

2) Votul devine indiferent când între un hoț de la PSD ar trebui sa aleg un pușcăriaș de la PNL sau un saltimbalc de la UDMR. Dar în aceste condiții opoziția vrea ca puterea să piardă alegerile, ca să vină ei, cu exact aceiași 15 mii de specialiști în devalizare. Eventual cu un institut al levantului PNL-ist.

Apropo, nu cred că-ți trebuie studii sociologice avansate ca să vezi cum hoții de la baza (sau suprastructura) unui partid migrează non-ideologic la structura altui partid. Unde sunt bineveniți și bine-primiți.

Și mai este un punct pentru puriști. Interesați sau doar naivi. Lui Ponta, Dogaru, Năstase, etc – nu li s-a contestat niciodată “dreptul” de a ocupa o funcție care nu necesită nepărat doctorat. Nici de cei mai puriști. S-a contestat doctoratul și implicit minciuna din declarațiile lor. Nici cei mai aprigi critici a lui Oprea nu au susținut că trebuie să-și dea demisia din cauză că doctoratul lui nu era pe bune. Că a făcut mârlănii în funcție DA. Nici măcar Grindeanu (cu doctoratul lui abscons), nu a fost contestat pentru doctorat – indiferent dacă a fost luat pe bune sau pe a’mproastelea. Contestația a fost în primul rănd (și în majoritate) pe cel făcute (sau nefăcute) de personajele respective. Nu veni tu purist sa-mi spui că actele făcute de DNA nu sunt valide pentru ca LCK a copiat 4% din doctorat. Au cumva legătură actele legale de trimitere sau nu în judecată, în urmărire, în anchetă, cu lucrarea ei? Nu o scutesc de răspundere, dacă e vinovată să răspundă. Dar asta i se reproșează în timp ce altceva e urmărit. Iar “puriștii” devin complici la acel altceva. Nu scap din vedere un eventual (și confirmat) plagiat. Dar discuția nu este despre asta. Puriștii să realizeze ca importante sunt faptele.

În rest să se privească în oglindă și să spună cu voce tare: DNA-ul arestează sau anchetează nevinovați. Uneori o mai dă în bară, pentru că nu au suficiente dovezi – dar în rest sunt martiri cu toții. Au milioane din munca cinstită, de bugetari, iar acum DNA-ul vrea să le răpească averea în mod neconstituțional. De exemplu…(se poate pune orice nume de parlamentar sau fost).

Priviți PSD-ul cum se dezintegrează … pe banii noștri:

Sevil Shhaideh – ultima slugă ce curăță WC-urile lui Dragnea in Vilă. O tresărire de orgoliu? Se laudă că e contabilă. Nici vorbă… și cei mai obedienți contabili, din cel mai odios regim – incepeau orice discuție cu “n-am” (Să știi că n-am. Acum spune ce vrei.) și acest vid de contabilitate il pui să gestioneze fondul ala de furat? Priviți la ‘Genunche’ de la Educație, agramat, privire fixă, fără nici o străbatere de idee. Priviți la secretara de generală șefă peste milițieni, madam Dan. Regret, dar probabil cu ea, învățământul românesc a pierdut o excelenta secretară de școală generală. Sau poate nici atât. Dar un post sigur a pierdut. Priviți la Premierul Two-Dose. PSD-ul a pierdut un mare hohaist – care chiar dacă nu știa nimic – se avânta peste tot și în toate – tranșant – incompetent – hotărât să îndrepte lucrurile (pe care oricum nu le pricepea). Dribleaza tare azi cu CASS-urile si cu vaccinarea obligarie. Ghinionul lui: acum chiar trebuie sa le îndrepte – de asta se enerveaza. Miticul (de la mitologie nu de la București) Tăriceanu – mereu bun la toate, mereu hotărăt să pună supremația votului să omoare bunul simț. Un curvar cu x neveste, inconștient și iresponsabil (accidentul cu motorul l-a făcut din lipsă de responsabilitate), chiar divorțurile repetate îi arată moralitatea. Și vine și-mi vorbește de supremația Parlamentului asupra oricărui echilibru.

Mai lipsește (dar nu prea mult) ca Pomohaci sau Corneliu al Husilor să-mi vorbească despre iubirea de tineret – indiferent de sex. Nebunia e deplină. Toată lumea economică ne compară cu Grecia de  acum x ani. Greșeală.Grecia avea Euro, noi nu. Vă imaginați că bancomatele n-o să mai elibereze lei? Ho-Ho-Ho. Doar ca ce scoți dimineață sa cumperi o mașină, la prânz va costa o Pizza, iar seara cam o felie de pâine (cu aditivi).

Nu ne asemanam cu Grecia. Ci cu România. Cea a lui Nelu Văcăroiu.

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 28 iulie. Vremea se va ameliora sub aspectul precipitatiilor si se va incălzi usor. Cerul va fi variabil, cu innorări, averse si posibil descărcări electrice, cu precădere in cursul zilei, in sud-estul teritoriului si pe arii restranse in nord, nord-est, centru si in zonele de munte, informează ANM. Vântul va prezenta intensificări la munte, iar in prima parte a intervalului, temporar si in restul tării. Temperaturile maxime se vor incadra intre 22 de grade in depresiunile intramontane si 31…32 de grade in sudul Olteniei, iar cele minime vor fi cuprinse intre 9 grade in estul Transilvaniei si 20 de grade pe litoral si in Dealurile de Vest. Cerul va fi variabil, cu unele innorări in prima parte a zilei, cand vor fi conditii pentru ploi slabe, de scurtă durată. Vantul va sufla slab si moderat. Temperatura maximă, in usoară crestere fată de ziua precedentă va fi de 27…28 de grade, iar cea minimă se va situa in jurul a 16 grade.

Senatul american votează noi sancţiuni împotriva Rusiei. Vladimir Putin promite să recurgă la represalii. Senatul Statelor Unite a votat, aproape în unanimitate, introducerea de noi sancţiuni împotriva Rusiei, în ciuda obiecţiilor exprimate de preşedintele Donald Trump asupra acestei legislaţii, ce a provocat şi criticile Moscovei care a promis să recurgă la represalii, informează Reuters. Măsura votată în Senat, ce impune noi sancţiuni atât Iranului cât şi Coreei de Nord, cu 98 de voturi pentru şi doar 2 împotrivă, a reuşit să adune atât suportul senatorilor republicani cât şi democraţi. Proiectul legislativ va ajunge acum pe biroul preşedintelui Trump, care are de ales între a o semna sau a-şi utiliza dreptul de veto. În acest ultim caz, este de aşteptat ca această legislaţie să adune susţinerea unui număr suficient de senatori şi congresmani pentru a anula veto-ul preşedintelui Trump şi a deveni lege. Acest proiect normativ reprezintă prima legislaţie de politică externă votată de camerele reprezentative în noua administraţie, care a întâmpinat probleme în a trece proiectele legislative prin Congres, în ciuda faptului că republicanii se bucură de majorităţi în ambele camere. Aceste noi sancţiuni ameninţă să deterioreze şi mai mult relaţiile dintre Moscova şi Washington. într-un moment în care acestea sunt grav afectate de scandalul implicării Rusiei în alegerile din noiembrie 2016. Acesta reprezintă în fapt şi principalul motiv invocat de senatorii americani pentru noile sancţiuni. Integral pe Adevarul

Premierul Tudose și Ministerul Finanțelor nu se pun de acord cu plata CAS: Contribuţiile sociale, suportate integral de angajat, dar reţinute şi achitate de angajator. Contribuțiile de asigurări sociale (CAS) vor fi plătite, de la 1 ianuarie 2018, de către angajat, însă obligaţia stabilirii, reţinerii şi plăţii acestora către bugetele de asigurări sociale va reveni, în continuare, angajatorului”, a precizat, într-un comunicat, Ministerul Finanţelor. Pe de altă parte, premierul Tudose a anunțat, acum două zile, că plata contribuțiilor „rămâne pe modelul actual”. „Nivelul contribuţiilor sociale obligatorii urmează să se diminueze cu 4,25 puncte procentuale, respectiv de la 39,25% la 35%. De asemenea, cu aceeaşi dată de 1 ianuarie 2018, se are în vedere şi reducerea cotei impozitului pe venit de la 16% la 10%. Aceste contribuţii vor fi datorate de către angajat, însă obligaţia stabilirii, reţinerii şi plăţii acestora către bugetele de asigurări sociale va reveni, în continuare, angajatorului”, precizează Ministerul Finanţelor Publice (MFP). În acest sens, „sumele reprezentând CAS şi CASS, care în prezent sunt datorate de angajator în nume propriu vor fi preluate de către angajat. Această măsură va asigura angajatului creşterea punctajului luat în calcul la stabilirea pensiei şi implicit o pensie mai mare”. Potrivit MFP, măsurile „nu vor implica creşterea cheltuielilor salariale pentru angajator”. Totodată, „având în vedere şi scăderea cotei de impozit pe venit, nici venitul net al angajatului nu va fi afectat”. Astfel, autoritățile susțin că măsura nu va duce la scăderea veniturilor nete ale salariaţilor, pentru că în paralel va avea loc reducerea impozitului pe venit de la 16% la 10%. În aceste condiţii, nu va fi nevoie ca angajatorii să majoreze salariile brute cu 22%, aşa cum au cerut sindicatele, pentru a compensa noua sarcină fiscală. Integral pe Romania Libera

„Boicotul continuă”. Mesajul anti-PNL&USR livrat bucureștenilor în cutia poștală. Locuitorii sectorului 1 au găsit în cutiile poștale scrisori din care pot afla cum consilierii locali ai PNL și USR îi sabotează și cum, din cauza acestora, elevii nu vor primi burse și nu vor merge în tabere, străzile rămân nereabilitate, iar cuplurile care au împlinit 50 de ani de căsătorie rămân fără prima de 1.000 de lei. Mesajul găsit în cutiile poștale este identic cu cel postat de primarul Sectorului 1, Dan Tudorache, pe contul său de Facebook. În scrisoare se face referire explicit la ședința Consiliului Local Sector 1 din data de 26 iulie și este detaliat „boicotul” de care se fac responsabili consilierii PNL și USR. „Majoritatea PNL-USR continuă boicotul împotriva cetățenilor Sectorului 1. Sabotajul politic al consilierilor locali PNL și USR continuă să fie la ordinea zilei în ședințele Consiliului Local al Sectorului 1. Astăzi, prezența nu a fost în favoarea majorității PNL-USR, așa că toți consilierii au părăsit ședința după ce a fost aprobată o etapă preliminară în procesul de preluare a clubului RAPID. Dacă nu au reușit să pice proiectele prin vot, au reușit să blocheze întreaga ședință, părăsind sala. Integral pe Digi24

Judecătorul din dosarul lui Neculai Onţanu a vrut să scape de puşcărie un raket vinovat de un triplu asasinat. Damian Dolache, judecătorul de la Curtea de Apel Bucureşti care a dispus, joi, 27 iulie, încetarea procesului penal în cazul fostului primar Neculai Onţanu, a fost protagonistul unui episod rarisim pentru justiţia românească. A optat pentru achitarea unui raket basarabean acuzat de triplu asasinat. În cele din urmă, criminalul a fost condamnat la închisoare pe viaţă însă a fugit din ţară înainte de a fi încarcerat. Raketul basarabean Robert Gîrleanu, unul dintre cei mai periculoşi interlopi din zona Moldovei, a fost la un pas de a fi achitat pentru un triplu asasinat comis la începutul anilor 2000. Judecat de Curtea de Apel Bucureşti pentru faptele grave, Gîrleanu a fost în cele din urmă condamnat la închisoare pe viaţă. Potrivit minutei de condamnare a Curţii de Apel Bucureşti, postată şi pe site-ul instituţiei, unul dintre cei doi judecători din com­pletul care l-a judecat în apel pe Robert Gîrleanu a avut opinie separată. A fost o situaţie rarisimă pentru justiţia română, în sensul că acel judecător, Dolache Damian, a optat pentru achitarea lui Gîrleanu, deşi colegul său de complet a decis condamnarea pe viaţă, menţinând sentinţa primei instanţe. Pedeapsă a fost tranşată după ce la nivelul Curţii de Apel Bucureşti s-a constituit un complet de divergenţă, care a stabilit că în cazul lui Gîrleanu se impune condamnarea pe viaţă. Se întâmpla în mai 2015. Integral pe Adevarul

Patronatele avertizeaza: Schimbarile contractelor part-time vor afecta 1 milion de joburi. Noile prevederi privind contractele part-time vor afecta, in Romania, peste un milion de locuri de munca, iar cheltuielile rezultate nu vor putea fi suportate de catre microintreprinderi, a declarat, joi, Ovidiu Nicolescu, presedintele de onoare al Consiliului National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR). “Prima problema pe care am ridicat-o a fost aceea ca, avand in vedere ca programul de guvernare este foarte ambitios, cu foarte multe masuri de mare impact economic social, fiecare initiativa legislativa, institutionala, economica, sa fie precedata, asa cum spune legea, de elaborarea notei de impact si testului IMM-urilor. Aceasta ne protejeaza sa facem greseli economice si sociale si asigura o amplificare a efectelor economice si pozitive si, in mod special, am cerut sa se faca niste mecanisme pe problemele care sunt la perioada actuala. Spre exemplu, problema salariului minim, pentru ca nimeni nu a prezentat o analiza substantiala, sa ne dam seama daca poate suporta bugetul si in consecinta, problema Legii 62 sindicale, colaborare patronat – sindicat, pentru ca si aici sunt foarte multe probleme legate de influenta asupra resurselor umane si sigur am cerut ca si pe partea fondurilor europene, unde suntem in urma, sa se dea o mana de ajutor actualei ministre, care este foarte buna.Inclusiv contractele part-time, pentru ca vor fi afectate, potrivit analizelor, peste un milion de locuri de munca, or daca la un un milion de locuri de munca se amplifica cheltuieli foarte mari, mai ales ca majoritatea acestora sunt la microintreprindere, exista riscul ca o parte din acestea sa nu poata sa le suporte, iar atunci sa intre in faliment sau sa nu aiba angajari deloc”, a spus Nicolescu, la finalul reuniunii Consiliului National Tripartit pentru Dialog Social, desfasurat la Palatul Victoria. Integral pe Ziare.com

Ministrul Educaţiei vrea manual de Sport, dar ne „linişteşte”: Elevii nu-l vor citi. Exclus aşa ceva. “Dacă avem manual de muzică, de ce nu am avea şi la sport?”. Acesta este răspunsul uluitor, dat astăzi de ministrul Educaţiei, Liviu Pop. Din toamnă, pentru prima dată în istoria şcolii noastre, elevii de clasa a V-a chiar vor avea manual de sport. Reprezentanţii asociaţiilor de părinţi spun ideea este absurdă, şi se risipesc bani publici. Ministerul Educaţiei a decis că ar fi oportun că începând din noul an şcolar, elevii să aibă la ora de sport şi un manual, pe lângă echipament. Aşa se face că 3 edituri au câştigat deja licitaţia, iar statul o să plătească pentru aceste cărţi inedite. “Orice disciplină care apare în programa pentru clasa a V-a poate să aibă manual şcolar”, spune ministrul Liviu Pop. “La muzică nu avem manual şcolar? Care este diferenţa între muzică şi sport?”. “Da, elevii din clasa a 5-a vor avea manual şi la disciplina educaţie fizică. În 7 august finalizăm licitaţia pentru manualele la care s-au depus contestaţii. Trist este faptul că editurile nu au depus oferte pentru toate disciplinele. Caut soluţii şi pentru aceste situaţii”, a scris Liviu Pop, joi seara, pe pagina sa de Facebook. În timp ce ministrului i se pare firesc, editorii s-au declarat surprinşi. Cristian Gresanu, Preşedintele Uniunii Editorilor, a declarat pentru Ştirile Pro TV: “Sincer, personal m-am mirat de faptul că cei care au alcătuit practic programa şi s-au ocupat de procedura această de licitaţie au considerat necesare aceste manuale”. Integral pe Gandul

A început bătălia pentru șefia USR: Cristian Ghinea plus Cioloș vs. Clotilde Armand. Ce strategie va adopta Nicușor Dan.  Cristian Ghinea și Clotilde Armand pregătesc terenul pentru a prelua conducerea USR. Însă, Nicușor Dan ar putea să revină în partid și să revendice, din nou, fotoliul de lider. Vară agitată în interioriul USR, partid care și-a programat un congres în luna septembrie, după demisia liderului și fondatorului partidului Nicșor Dan. Dezbaterile interne prefigurează conturarea unor tabere, grupate în jurul unor lideri precum Cristian Ghinea sau Clotilde Armand. La rândul său, Nicușor Dan nu exclude revenirea în partid, dacă USR va renunța la poziționarea împotriva modificării Constituției pe tema familiei tradiționale. La începutul lunii august, în USR va avea loc un referendum intern pe această temă. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Cele mai mari companii din România încep să ridice vocea: 10 măsuri în atenţia Guvernului şi a PSD. Coaliţia pentru Dezvoltarea României cere guvernului să menţină cota unică de impozitare, să atragă în ţară românii din diaspora şi să deschidă piaţa muncii către cetăţenii non-UE, să îmbunătăţească sistemulde sănătate şi să modernizeze ANAF. „Coaliţia pentru Dezvoltarea României (CDR) adoptă o atitudine proactivă în rela­ţia cu Guvernul României şi este deschisă la dialog şi conlucrare pentru ca economia României să-şi menţină competitivitatea în 2017, iar statul să se concentreze pe investiţii strategice pentru ţară şi mecanisme care să le încurajeze“, spune CDR. Coaliţia este o iniţiativă privată, a celor mai mai mari companii din România, apolitică, construită ca un acord de colaborare prin participarea colectivă a membrilor săi. Membrii Coaliţiei contribuie voluntar cu resursele şi expertiza necesară formulării unor opinii comune cu privire la politici publice cu impact asupra mediului de afaceri. Coaliţia reuneşte în total 45 de organizaţii şi membri asociaţi. Scopul Coaliţiei este de a oferi o bază coerentă pentru consultare cu Guvernul şi alte instituţii publice pe teme care au impact asupra climatului economic şi de afaceri din România. CDR îşi desfăşoară activitatea începând cu anul 2013, prin intermediul a 13 grupuri de lucru specializate pe următoarele domenii de activitate: Agricultură, Antreprenoriat, Educaţie, Energie, Fiscalitate, Fonduri Europene, Infrastructură, IT&C, Mediu, Muncă, Sănătate, Servicii Financiare şi Turism. Grupurile de lucru sunt formate din profesionişti şi personalităţi cheie din mediul de afaceri, care reprezintă atât capitalul autohton, cât şi cel străin. Grupurile de lucru sunt concepute să ofere sprijin şi asistenţă de specialitate miniştrilor de resort în special pentru formularea de politici publice care contribuie la creşterea competitivităţii economiei româneşti. Integral pe Zf.ro

Dezastru în execuția bugetară: Încasările din taxe scad dramatic, în ciuda creșterii economice record, anunțate de guvernarea PSD. Situația finanțelor țării este dezastruoasă, în condițiile în care veniturile din taxe și impozite sunt mai mici decât cele de anul trecut și nu mai reușesc să acopere nici măcar cheltuielile cu pensiile, salariile și ajutoarele sociale, majorate fără fundament. Cu toate că au câștigat alegerile promițând investiții mari și atragerea unor sume-record din fonduri europene, partidele aflate la guvernare, PSD-ALDE, au dovedit până acum contrariul. În prima jumătate a anului, investițiile sunt la minime istorice, iar la capitolul fonduri europene e dezastru. În schimb, cheltuielile de personal, adică cu salariile bugetarilor, au crescut cu aproape 20%, până la valoarea de 33,2 miliarde lei. În aceste condiții, am ajuns în situația ca aproape toți banii colectați de stat din trei surse majore de impozitare (pe salarii, profit, accize) să se ducă doar pentru plata salariilor. Dacă adăugăm și cheltuielile cu pensiile și ajutoarele sociale, de 44,1 miliarde lei, rezultă că statul a „reușit” să cheltuiască doar pentru aceste două categorii de cheltuieli cu peste 9,3 miliarde de lei mai mult decât toți banii strânși din taxele și impozitele colectate din economie (veniturile fiscale), care au fost de 67,9 miliarde lei. Anul trecut, se obținea un ușor surplus. Majorarea salariilor a dus la creșterea încasărilor din impozite pe muncă. Însă la celelalte taxe principale, TVA, accize, impozit pe profit, veniturile sunt mai mici decât cele din perioada similară a anului trecut. Per ansamblu, veniturile fiscale, adică încasările din taxe și impozite, au scăzut la un nivel îngrijorător de 8,32% din PIB, conform calculelor RL bazate pe datele publicate de Ministerul Finanțelor. Integral pe Romania Libera

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de joi, 27 iulie. Institutul Naţional de Meteorologie a emis o avertizare cod galben de ploi şi instabilitate atmosferică accentuată, valabilă de miercuri, de la ora 20.00, până astăzi la aceeaşi oră. Avertizarea vizează jumătate de ţară. În intervalul miercuri, ora 20.00- joi, ora 20.00, în Muntenia, Moldova şi local în Carpaţii Orientali şi Meridionali, vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată ce se va manifesta prin averse ce vor avea şi caracter torenţial. Totodată, se vor înregistra frecvente descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului ce vor lua şi aspect de vijelie şi grindină. În intervale scurte de timp, anunţă meteorologii, anunţă cantităţi de apă ce vor depăşi 20…25 l/mp şi punctiform 50…60 l/mp. Joi, în jumătatea estică a ţării vremea se va menţine o vreme în general instabilă şi va deveni răcoroasă, informează ANM. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, cu unele înnorări după-amiaza, când pe arii restrânse, îndeosebi în zonele de deal şi de munte, vor fi ploi de scurtă durată. Temperaturile maxime se vor încadra între 21 şi 31 de grade, cu cele mai ridicate valori în sudul Olteniei, iar cele minime vor fi cuprinse 10 grade în depresiuni şi 20…21 de grade pe litoral. La Bucureşti, vremea se va menţine instabilă şi va deveni răcoroasă. Cerul va avea înnorări mai accentuate în prima parte a intervalului când vor fi averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 25 de grade, iar cea minimă va fi de 15…17 grade.

România merge pe urmele Greciei, la numai jumătate de an de guvernare PSD. Investiţiile sunt la cel mic nivel din ultimii zece ani, cheltuielile cu salariile şi asistenţa socială se majorează susţinut, încasările la buget nici măcar nu se apropie de cele de anul trecut, nicidecum de proiecţia lor pentru acest an, iar absorbţia de fonduri europene este foarte slabă. Pare similar cu situaţia Greciei din anii 2007-2008? Analiştii sunt de părere că da. Prima jumătate a acestui an a fost sumbră pentru execuţia bugetară. Deficitul ţării s-a majorat la 0,77%, adică 6,3 miliarde lei, o creştere de 63% faţă de primele şase luni ale anului trecut, când s-a situat la 3,9 miliarde lei. Evoluţia indicatorilor care alcătuiesc acest deficit îi face şi pe analişti să compare situaţia actuală a ţării cu cea a Greciei în timpul crizei economice. „Ai în plus cheltuieli mari cu personal, cu creşteri de salarii, cu asistenţa socială, ai investiţii mici, ai atragere la buget sub nivel. Asta este o situaţie, pentru cine vrea să compare cifrele, aproape identică cu Grecia din 2007-2008. Nu zic că suntem în aceeaşi situaţie ca a Greciei, dar este momentul în care nu ne mai putem juca cu declaraţii pe la televizor”, a spus, pentru „Adevărul”, profesorul de economie Mircea Coşea. Poate părea un scenariu apocaliptic, dar de aceeaşi părere este şi vicepreşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie a României, Vasile Bar, care a atras atenţia că după creşterea salariilor din sectorul public, România riscă să ajungă în situaţia Greciei, mediul de afaceri neputând susţine aceste majorări. „Creşterea alarmantă a cheltuielilor în sectorul public ne poate duce în scurt timp să ajungem în situaţia Greciei de acum 5 – 6 ani. Riscurile sunt enorme”, a spus Bar. Integral pe Adevarul

Încă un scandal în PSD. Promisiunile lui „Daddy” Dragnea nu se mai îndeplinesc. Are probleme și cu Grindeanu și cu Tudose. Vremurile când cuvântul lui Liviu Dragnea era literă de lege în PSD și în Guvern par să fi apus. Chiar dacă nimeni din partid nu îl atacă direct, propunerile sale politice și economice se materializează din ce în ce mai rar. Cel mai recent episod s-a petrecut, marți seară, la Timișoara, unde secretarul general al PSD, Marian Neacșu, a anunțat că filiala va fi condusă de președintele executiv Călin Dobra. Neacșu, considerat unul dintre locoteneneții lui Dragnea, nu a reușit să impună filialei locale decizia de la centru, dorită șeful PSD. Cu câteva zile înainte, Petru Andea, secretar de stat în Ministerul Educației, anunțase că a fost desemnat de conducerea centrală drept coordonator la filialei Timiș. El urma să facă tandem cu Dorel Căprar, președintele PSD Arad. După întâlnirea cu PSD Timiș, Neacșu a făcut un pas înapoi anunțând că Dobra va conduce filiala dar decizia finală va aparţine unui for naţional, fie BPN, fie CexN. Neacşu a mai spus că i s-a părut nepotrivit ca PSD Timiş să fie condusă de cineva din afara organizaţiei, respectiv de la Arad, sau de un „preşedinte de duminică”. „Nimeni nu minimalizează meritele pe care ar putea să le aibă domnul Andea. Am realizat cu domnia sa că cel mai mare inconvenient este că, având funcţia de secretar de stat la ministerul Educaţiei, domnia sa ar fi un preşedinte de duminică, ori noi nu ne dorim aşa ceva la Timişoara”, a afirmat Neacşu. El a arătat că a aflat în şedinţă că Sorin Grindeanu va contesta măsura excluderii din PSD, menţionând că până la acest moment o astfel de contestaţie nu a fost depusă la nivel central. Călin Dobra este cunoscut ca un apropiat al fostului premier Sorin Grindeanu, pe care l-a urmat la conducerea CJ Timiș după ce acesta a părăsit postul pentru Palatul Victoria. De altfel, Dobra și-a exprimat public sprijinul pentru Grindeanu, atunci când conducerea partidului a decis să depună o moțiune de cenzură. Integral pe Romania Libera

De ce nu mai pariază nimeni pe Dragnea. De la Palatul Victoria, îi sunt demontate, bucată cu bucată, măsurile din mult lăudatul program de guvernare. Fostul său „prieten”, Victor Ponta, nu ratează nicio ocazie să-l critice public, ba chiar îl mai ia și peste picior. În interiorul PSD, autoritatea i s-a șubrezit, dovadă și cele întâmplate marți la Timișoara și declarațiile recente ale lui Cătălin Ivan. Și, bomboana pe tort, pare să fi întors armele împotriva sa și un trust de presă până mai ieri aprig susținător. Zilele lui Dragnea la șefia PSD par numărate. Marți după-amiază, trimisul lui Dragnea, Marian Neacșu, a descins la PSD Timiș pentru a pune lucrurile la punct: să se asigure că filiala ia act de excluderea lui Sorin Grindeanu din PSD și că șefia interimară este preluată de cine trebuie, adică de secretarul de stat Petre Andea. Planul a eșuat însă. Grindeanu va depune o contestație la decizia de excludere din PSD de acum o lună și jumătate și nu exclude nici varianta tranșării subiectului în instanță. Iar până la clarificarea situației acestuia, filiala social-democrată va fi condusă de un apropiat al său, Călin Dobra. „Voi prezenta la București poziția celor de aici”, a spus Neacșu, după întâlnirea destul de tumultuoasă cu șefii PSD Timiș. În același timp, Grindeanu nu ascunde faptul că poartă discuții cu Victor Ponta și Cătălin Ivan. Primul a spus că, în septembrie, va veni cu un nou proiect politic, cel mai probabil unul construit pe bazele fostului Partid Conservator, alături de Daniel Constantin și ceilalți parlamentari excluși din ALDE de Călin Popescu Tăriceanu. Al doilea a vorbit despre un nou proiect politic pentru PSD, construit în interiorul PSD. Cu alte cuvinte, Ponta slăbește partidul din afară – racolează senatori și deputați și amenință majoritatea parlamentară -, iar Ivan încearcă din interior să creeze masa critică pentru a obține convocarea unui congres extraordinar de debarcare a lui Dragnea. Integral pe Digi24

Statul, complice la „fabricile de diplome“ din Arad. ARACIS știa că universitățile au „un grad de încredere limitat“. Instituția care trebuia să verifice calitatea învățământului superior cunoștea de ani de zile existența unui management defectuos la universitățile „Vasile Goldiș“ și „Aurel Vlaicu“, vizate – astăzi – de o amplă anchetă de corupție. ARACIS a vegheat ca neregulile să nu fie remediate. Intră în GALERIA FOTO pentru a vedea documentele care arată complicitatea autorităților la buna funcționare a Fabricilor de diplome din Arad. Evaluarea Agenției Române de Asigurare a Calității în Învățământul Superior, făcută în urmă cu patru ani, arăta că managementul universităților din Arad era lipsit de încredere. Cu toate acestea nu s-a luat nicio măsură deși legea impunea remedierea situației în maxim un an. Ministerul Educației a fost un spectator pasiv, aspect care îl incriminează.Peste 100 de percheziții domiciliare au avut loc, ieri, la cadre didactice și studenți din cadrul a două universități, „Aurel Vlaicu“ și „Vasile Goldiș“ din Arad, sub aspectul săvârșirii unor infracțiuni de corupție. Parchetul General susține că mai multe cadre didactice au desfășurat activități ilegale constând în pretinderea și primirea unor foloase necuvenite cu ocazia organizării și susținerii de către studenți a examenelor la diferite discipline sau la master (unele susținute chiar în afara perioadei de examinare). Din documentele consultate de „România liberă“ reise, însă, că Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Superior (ARACIS) cunoștea de cel puțin patru ani neregulile uriașe existente la cele două instituții de învățământ superior. Integral pe Romania Libera

Raport oficial: mâncarea din ţară, mai proastă ca afară! Specialişti: „Ne aşteptam la acest rezultat”. Grăsime mai multă, aditivi alimentari în plus şi o valoarea nutriţională mai scăzută decât produsele din aceeaşi marcă vândute în occident. Asta este concluzia la care au ajuns oficialii români în privinţa a nouă din cele 29 de alimente verificate în cadrul studiului comparativ privind dublul standard al produselor care ajung pe mesele românilor. Medicii şi specialiştii în protecţia consumatorilor spun că se aşteptau la un astfel de rezultat. Autorităţile române au descoperit că nouă din 29 de produse alimentare analizate în ultimele săptămâni au standarde duble din punct de vedere calitativ în România şi în câteva ţări din UE. Aşa a anunţat miercuri directorul Institutului de Igienă şi Sănătate Publică Veterinară (IISPV) din cadrul Autorităţii pentru Siguranţa Alimentelor, Rodica Tănăsuică. La aceste acţiuni au participat reprezentanţi ai Ministerului Agriculturii, de la Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor (ANSVSA) şi de la Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC). În total, au fost prelevate 29 de probe din ţări europene şi alte 29 de probe similare din magazinele româneşti, fiind analizate preparate din carne, preparate din lapte, conserve de peşte, ciocolată. „Dintre acestea, nouă produse au prezentat unele diferenţe din punctul de vedere al conţinutului de grăsimi şi proteine”, a declarat Rodica Tănăsuică. Inspectorii români au comparat produsele româneşti cu cele din din Belgia, Olanda şi Germania. Spre exemplu, printre alimentele mai slabe calitativ se numără parizerul de porc, şunca, baconul, conservele de peşte sau cârnaţii de grătar, au explicat oficialii, care nu au vrut să facă publice şi numele producătorilor ale căror produse le-au analizat. Rezultatele vor fi însă transmise către Comisia Europeană, mai ales că acestea atestă rezultatele analizelor făcute de autorităţile din Cehia. Integral pe Adevarul

Judecătoarea Pârvu, care l-a scăpat pe Dan Voiculescu de închisoare, specializată în eliberări controversate. În 2011, ea a respins arestarea unor traficanți de droguri, întrucât ”cânepa este plantă tradițională”. Magistratul care a decis eliberarea condiționată a mogulului din spatele Antenei 3, cercetat de două ori de CSM, l-a scos din pușcărie pe Dan Voiculescu invocând Codul penal din 1968, care nu prevede că liberarea ar depinde de achitarea integrală a prejudiciului. Judecătoarea Iosefina Pârvu a mai emis sentințe controversate. În 2011, situația ei a fost discutată în Consiliul Superior al Magistraturii, după ce a respins propunerea de arestare a doi traficanți de droguri pe motiv că „este de menţionat că încă din cele mai vechi timpuri cânepa a fost o plantă tradiţionalã a românilor obţinându-se producţii record pe teritoriul ţării”. În motivarea deciziei de liberare a lui Dan Voiculescu, Iosefina Pârvu a apreciat că este problema DNA-ului să recupereze prejudiciul creat de omul de afaceri. „Cu referire la acoperirea prejudiciului, articolele din Codul penal din 1969 nu cuprind menţiuni privitor la o astfel de obligaţie, analiza lor însemnînd o combinare a dispoziţiilor de drept substanţial succedate în timp şi deci încălcarea principiului aplicării legii penale mai favorabile (…) Recuperarea acestor creanţe şi identificarea lor prealabilă este dată în competenţă unor instituţii ale statului sub coordonarea Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DNA”. Judecătoarea mai consideră că “liberarea condiţionată nu este un prilej pentru rejudecarea cauzei şi nici nu permite modificarea fractiilor prevăzute de lege prin transformarea acestora în condiţii suplimentare pentru acordarea liberării”. Magistratul mai susţine că instanţa de fond a “analizat conduita” lui Dan Voiculescu “prin prisma activităţilor educative, culturale şi de consiliere psihologică” la care acesta a participat, ţinând cont şi de “instruirea şcolară” a omului de afaceri. Integral pe Romania Libera

Dan Barna, purtator de cuvant USR, inainte de referendumul intern privind initiativa Coalitiei pentru Familie: “Nu avem dreptul sa abandonam reprezentarea populatiei modernizatoare a Romaniei. Referendumul a devenit, de la pozitionare, la <cu sau fara Nicusor Dan>”. Uniunea Salvati Romania organizeaza peste doua saptamani un referendum intern in care membrii vor vota daca partidul se va pozitiona sau nu in cazul initiativei Coalitiei pentru Familie de modificare a Constitutiei in sensul definirii familiei ca uniune dintre un barbat si o femeie, iar de rezultatul sau depinde revenirea in partid a fostului presedinte Nicusor Dan. Deputatul Dan Barna, purtatorul de cuvant al USR si sustinator al pozitionarii impotriva acestei initative, afirma intr-un interviu pentru HotNews.ro ca in partid s-a creat o emotie ca urmare a demisiei lui Nicusor Dan si ca referendumul intern nu mai este doar despre pozitionare sau nepozitionare, ci si despre “cu sau fara Nicusor Dan”. Deputatul de Sibiu spune si ca a fost o greseala din punct de vedere politic faptul ca o parte dintre membrii partidului s-au identificat profund personal cu aceasta tema. Vezi ce spune Barna despre organizarea referendumului intern si despre platformele care au aparut inauntrul partidului – USR popular, USR liberal si USR viu – si cum va iesi partidul din aceasta criza. Iulia Rosca: Discutam cu Dan Barna, purtator de cuvant al USR si deputat de Sibiu. Sa incepem direct cu subiectul intalnirii – USR organizeaza un referendum intern, o premiera pentru partidele din Romania. In ce consta referendumul care are legatura cu referendumul cerut de Coalitia pentru Familie privind redefinirea Familiei in Constitutie? Care va fi intrebarea, detaliati-ne putin ce sa va intampla. Dan Barna: Referendumul acesta este, asa cum ati spus, o premiera pentru politica din Romania. Este prima data cand un partid decide sa se intoarca la propriu inspre membrii sai, pana la urma electorii primari pe care un partid ii are, pentru a decide asupra unui subiect care, fara sa fie la nivel national o tema majora, a devenit in cadrul partidului subiectul principal pentru ca pozitionarea Biroului National in directia opozitiei la modificarea Constitutiei a determinat demisia presedintelui Nicusor Dan, care evident ca a creat un val de emotie in partid transformand tema intr-una semnificativa pentru partid. Integral pe Hotnews

Romania ofera una dintre cele mai mari majorari de salarii din Europa. Ce efect va avea insa cresterea inflatiei. Salariatii romani obtin una dintre cele mai mari majorari medii in termeni reali a salariilor din Europa. Dar cresterea inflatiei va influenta negativ rata castigurilor salariale in 2018, arata rezultatele unui studiu de specialitate publicate miercuri. Conform Raportului de planificare a salariilor (Salary Budget Planning Report), efectuat la nivel global de Willis Towers Watson, anul acesta, Romania va inregistra o crestere medie a salariului de 4,5%. “Luand in considerare si rata inflatiei prognozata la 1,2%, Romania va avea o crestere salariala reala de 3,3%”, noteaza realizatorii studiului. Datele centralizate arata ca aceasta rata ajustata este una dintre cele mai ridicate din Europa si mai mult decat tripla fata de media Uniunii Europene (UE), de 1%. Raportul citat releva, de asemenea, ca rata inflatiei din Romania nu este comparabila cu nicio alta valoare dintr-o alta economie est-europeana: Ungaria (0,6%), Bulgaria (1,7%), Austria (0,6%), Cehia (0,6%), Croatia (1,4%), Polonia (1,4%), Slovacia (1,1%) si Slovenia (0,8%). Acelasi document subliniaza ca, in 2018, o prognoza mai ridicata a ratei inflatiei romanesti, de 3%, va afecta in mod negativ si cresterea nivelului mediu de salarizare. “Insa in termeni reali, vorbim de o crestere de 1,6%. Chiar si in aceste conditii, Romania va fi peste media UE de 0,9%”, comenteaza realizatorii cercetarii. Raportul de planificare a salariilor este un document intocmit de serviciul de date al Willis Towers Watson. Cercetarea a fost intocmita in martie 2017, fiind realizata pe aproximativ 13.250 de respondenti din companii din 139 tari. Documentul rezuma concluziile sondajului anual al lui Willis Towers Watson privind studiile salariale si practicile de revizuire ca mijloc de a ajuta companiile sa isi planifice planurile de beneficii angajati pentru anul 2017 si ulterior. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Justitia a transat. Inca nu definitiv, insa este putin probabil (spre zero) ca o pedeapsa de 6 ani cu executare sa fie casata si comutata in pedeapsa cu suspendare sau cu  achitare (“hăhăhă!”).

Dincolo de acest deznodamant de etapă, va propun sa ne reamintim cele scrise acum doi ani jumatate  (februarie 2015) si sa tragem si cateva concluzii:

[…] in chestiunea Bute este mai locvace. Se plange ca nu i se recunosc meritele (ce spun eu, ca este acuzata!) de a fi promovat imaginea Romaniei prin Lucian Bute, ca  i se imputa chestii care tin de oportunitate, nu de legalitate: “Daca e o vina ca am vrut ca ministerul pe care l-am condus sa-si faca promovare cu cel mai mare campion pe care Romania il avea la acea vreme, atunci mi-o asum.” (sursa)

Ei, nu e chiar asa de simplu, cum crede Elena Udrea ca este. In primul rand, ca exista un circuit ciudat al actelor si al banilor. Procurorii descriu astfel afacerea:

“Anchetatorii isi bazeaza noile capete de acuzare pe marturiile facute de doi dintre subalternii fostului ministru al turismului. P1rocurorii spun ca suspectii au pus bazele “unei cutume in baza careia reprezentantii societatilor comerciale care primeau finantari de la Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului sau de la companii subordonate acestuia transmiteau un procent de 10% din platile efectuate catre functionarii care puteau influenta aprobarea finantarilor” (sursa)

In aceasta speta, Udrea a crezut ca se acopera prin celebrul procedeu drag lui Dragnea de “delegare de semnatura”. Insa exista martori si declaratii, care arata ca desi nu ea personal semna, totusi ea facea presiuni asupra functionarilor din minister pentru ca lucrurile sa se aranjeze asa cum trebuia:

“Elena Udrea nu a semnat nici un document in afacerea Gala Bute deoarece ea isi delegase dreptul de semnătură, precum şi calitatea de ordonator de credite către secretarul general al Ministerului, Gheorghe Nastasia. Cu toate acestea, martori si co-inculpati din dosar au declarat in fata procurorilor ca Udrea a participat la unele sedinte cu functionari din Minister alaturi de Rudel Obreja, a carui firma avea drepturile de organizare a galei Bute. Martorii citati sustin ca Rudel Obreja solicita de fiecare data ca institutia sa finanteze toata organizarea galei, adica aproximativ 3,5 milioane de euro, dar functionarii din Ministerul Dezvoltarii se opuneau, invocand ilegalitatea unei astfel de masuri. “Datorită opoziţiei funcţionarilor din cadrul ministerului la această solicitare, au fost organizate numeroase şedinţe, la unele dintre acestea participând ministrul Udrea Elena, precum şi Rudel Obreja. Potrivit declaraţiilor de martor administrate în cauză, în cadrul ședințelor Rudel Obreja susţinea în mod invariabil ca MDRT să-i finanţeze gala, invocând acordul ministrului, iar reprezentanţii compartimentelor de specialitate se opuneau”, se arata in referatul DNA. In februarie 2011, Elena Udrea s-ar fi intalnit cu Adrian Gardean, cel care ar controla firma Termogaz, la vila din Busteni a lui Nastasia Gheorghe, secretar general in ministerul turimsului, iar discutia ar fi fost intermediata de Stefan Lungu, consilierul lui Udrea. Adrian Gardean avea in derulare un contract cu Ministerul turismului, si ar fi fost atentionat de apropiatii Elenei Udrea sa sponsorizeze Gala Bute cu 3 milioane de lei daca vrea sa primeasca bani de la ministerul turismului pentru lucrarile pe care le efectua in statiunea Straja” (sursa)

Intr-una din spetele aduse la cunostinta publicului, doua personaje discuta despre “semnalul transmis de Doamna”. Care doamna, care semnal si transmis spre cine? Probabil de Elena Udrea, spre functionarii din Minister, sa semneze actele. Si ele au fost semnate:

“Gheorghe Nastasia, fost secretar general al Ministerului Dezvoltării regionale şi turismului, le-a explicat procurorilor că Elena Udrea. în calitate de ministru, a facut presiuni asupra sa pentru a garanta prin propria semnatura un credit pe care avea sa il ia Rudel Obreja, presedintele Federatiei Romane de Box, pentru firma societăţii S.C. Europlus Computers S.R.L., de la BRD, banca la care avea credit şi Elena Udrea. Împrumutul a fost acordat în regim de urgenţă şi în condiţii mai avantajoase decât cele prevăzute în normele de creditare ale băncii, avantaje pe care societatea nu le-ar fi obţinut în lipsa intervenţiei ministrului. La data de 29.06.2011, MDRT a emis o adresă prin care comunica băncii acceptul prealabil privitor la cesiunea drepturilor la încasarea sumelor rezultate din executarea contractului de servicii. Adresa a fost semnată la cererea ministrului Udrea Elena de către Gheorghe Nastasia. Secretarul general a precizat ca nu se obisnuia ca ministerul sa garanteze creditele unor societati private. Mai mult decat atat, denuntatorul sustine ca Elena Udrea ar fi intervenit personal pe langa conducerea bancii pentru a o determina sa ii acorde creditului lui Rudel Obreja….” (sursa). Mai multe informatii despre aceasta speta financiara, cititi aici

La fel ca si in chestiunea banilor lui Cocos, acuzatiile din dosarul “Gala Bute” pot fi usor dovedite de anchetatori prin coroborarea traseului financiar al banilor cu declaratiile martorilor, care atesta presiunile facute de Elena Udrea asupra functionarilor din minister. Aseara am auzit-o la TVR aparandu-se de acuzatiile din gala Bute prin invocarea “specialistilor” din Minister, care au decis ca este oportuna actiunea Ministerului in organizarea galei Bute. Mai sa fie, aceeasi specialisti care au depus marturie la DNA privind presiunile facute de Udrea, aceeasi specialisti sunt invocati  ca scuza?!

Acestea erau scrise acum doi ani jumatate. Am pus cu albastru si bold asertinea mea (asumata explicit) cum  ca Udrea facea presiuni, ca Ministru, asupra functionarilor, pentru ca acestia sa semneze actele si astfel Gala Bute sa fie organizata si sponzorizata de Minister, miscare prin care urmau sa se sifoneze bani spre PDL.

Ieri Justitia a confirmat aceste lucruri:

1. Presiunea asupra functionarilor: “Contrar sustinerilor sale, inculpata (…) a participat la o parte din sedintele in care s-au dezbatut problemele legate de implicarea Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului in evenimentul sportiv din luna iulie 2011, exprimandu-si personal dorinta de a participa la unele sedinte, a cerut functionarilor din minister sa identifice solutii care sa faca posibila implicarea ministerului in eveniment, a insistat ca functionarii sa se intalneasca cu Obreja Rudel, a fost informata permanent de evolutia procesului de achizitie a serviciilor de promovare, de impedimentele pe care functionarii implicati le intampinau din partea inculpatului Obreja Rudel, a coordonat, direct sau indirect, intreaga procedura de achizitie a serviciilor de promovare desfasurata cu incalcarea normelor legale“.
2. Foloasele necuvenite (bani obtinuti in urm actelor de coruptie): “Probele administrate (…) au dovedit fără echivoc că sumele de bani provenite din săvârşirea infracţiunilor de corupţie au ajuns în patrimoniul inculpatei Udrea Elena Gabriela şi al Organizaţiei PDL Bucureşti, prin remiteri în numerar sau plata contravalorii unor servicii prestate în favoarea acestora”.
3. Persistenta in acte de coruptie si folosirea de mecanisme financiar-contabile bine rodate pentru a ascunde urma banilor murdari: “Infracţiunile comise sunt de o gravitate sporită având în vedere că persoane deţinând funcţii publice importante la cel mai înalt nivel – ministru, director general al Companiei Naţionale de Investiţii, secretar general al ministerului sau consilier personal al ministrului s-au implicat în mecanisme infracţionale pentru favorizarea anumitor operatori economici dispuşi la rândul lor să „restituie” un procent din sumele încasate, cu consecinţa atingerii semnificative a principiului liberei concurenţe şi însuşirii, fără drept, a unor importante sume de bani folosite de inculpata Udrea Elena Gabriela în interesul său personal sau al Organizaţiei PDL Bucureşti”.

Si, pentru a formula niste concluzii succinte, sa ne intrebam acum, retoric:

1. De unde provenea “potentialul de crestere” al Elenei Udrea si cu  ce bani isi facea aceasta campanie agresiva in media, platind articole encomiastice si cumparand interviuri la care ea insasi stabilea intrebarile?

2. Cu ce bani isi finanta PDL Bucuresti functionarea (atat de buna, incat a ajuns o fantoma de organizatie)?

3. Cu ce bani si-a facut Elena Udrea campanie prezidentiala?

4. Era “bun pentru Romania” modelul acesta de coruptie la nivel inalt?

5. Merita Justitia atacata pentru aceasta nulitate blonda sugătoare de bani publici și parazit găunos al dreptei și al reformei?

6. Ar fi fost “buna pentru Romania” o Presedinta care urma sa il gratieze pe fostul sot si pe fostii parteneri de furt?

7. In fine, ultima dar nu cea din urma intrebare: sunt suficienti 6 ani cu executare pentru acest gropar al dreptei, al reformei, al lui Băsescu?

***

P.S. MRU, către Elena Udrea, in iulie 2014:

“Sunteţi printre artizanii distrugerii dreptei. E o strategie cel puţin incorectă pentru că e dedicată unui singur scop: supravieţuirea dumneavoastră în politică după decembrie 2014. Din acest motiv aţi şi negociat cu celelalte partide ca şi când aveaţi o putere infinită. E sindromul ultimei şanse. Acum ori niciodată. După dumneavoastră potopul…Vă prezentaţi drept singura depozitară a moştenirii politice a lui Traian Băsescu şi credeţi că aveţi dreptul de a împărţi certificate de băsism dreptei. Nu cred că la asta se reduc dreapta sau progresele care s-au făcut în România în ultimii ani. Faptul că suntem despărţiţi în atâtea partide vi se datorează în bună măsură. Număraţi-i pe cei care au contribuit la marile succese ale ultimilor 10 ani şi uitaţi-vă în jurul Preşedintelui. Câţi se mai regăsesc? Nu sunteţi izolată, întâmplător, politic. Aţi lucrat constant la îndepărtarea noastră până aţi devenit captivă propriilor dumneavoastră vise şi aţi închis orice uşă. Fortăreaţa pe care aţi construit-o e mai degrabă o închisoare, pentru că înainte de a-i lăsa pe alţii să intre, vă împiedică să faceţi parte din orice dialog normal”.

Inchisoare…. profetic cuvant!

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 26 iulie. Temperatura aerului va marca o scădere uşoară faţă de ziua precedentă şi în regiunile estice şi sud-estice, iar vremea va deveni normală din punct de vedere termic în majoritatea regiunilor, exceptând sud-estul teritoriului, unde încă va fi călduroasă, informează ANM. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 de grade în depresiuni şi 33 de grade în estul Munteniei şi vestul Dobrogei, iar cele minime vor fi cuprinse între 10 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 22…23 de grade pe litoral. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, ziua în nordul şi estul ţării, precum şi în zonele de deal şi de munte, iar noaptea în jumătatea de est şi izolat în rest. În aceste regiuni vor fi averse torenţiale, descărcări electrice şi intensificări ale vântului ce trecător pot lua aspect de vijelie. Cu precădere în sud-est şi la munte cantităţile de apă vor depăşi local 15…20 l/mp şi punctiform 40…50 l/mp. Izolat vor fi căderi de grindină. Bucuresti: Regimul termic va marca o scădere uşoară faţă de ziua precedentă, astfel încât temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 31 de grade, iar cea minimă va fi de 17…18 grade. Cerul, variabil în cursul zilei, va avea înnorări temporar accentuate seara şi mai ales noaptea, când vor fi averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului.

Cu ce e diferită România de Ungaria şi Polonia. La trei decenii după prăbuşirea Cortinei de Fier, societatea deschisă, democraţia, statul de drept rămân concepte vulnerabile în Europa de Est. Fragilizate de o cultură politică doar parţial exorcizată de demonii autoritarismului comunist, aflate permanent în cătarea kalashnikov-ului geopolitic al Rusiei şi mereu pe meniul grupurilor de interese locale şi externe care le-au intuit potenţialul, ţările din Est arată şi azi ca rupte din acelaşi film. Pe de o parte, au făcut serioase progrese, iar paşii înainte sunt vizibili. Pe de alta, stau mereu cu bomba sub scaun: reversibilitatea proceselor transformatoare. Polonia şi Ungaria erau odată elevii-model ai spaţiului ex-comunist, dar steaua lor apune. Şi la Varşovia, şi la Budapesta, puterea politică are ca unică prioritate proclamarea ruperii de societate, în scopul concentrării puterii în cât mai puţine mâini. După ce la începutul carierei a beneficiat şi el de pe urma lui Soros, fostul bursier Viktor Orban a devenit pionierul deraierilor de pe şina europeană. A proclamat iliberalismul ca doctrină de stat, a confiscat instituţii, subminând cu dibăcie statul de drep.. Iar în timp ce liderul de la Budapesa confiscă politic Ungaria, grupările oligarhice din jurul său confiscă economic ţara. Reţeta nu e nouă…La noi, puterea încarnată când de USL, când de PSD-ALDE, a încercat un amestec difuz, compus din măsuri în forţă şi extrem de vizibile de la Bucureşti la Cluj şi Timişoara, de la Bruxelles la Washington, Berlin, Paris, cu iniţiative mai puţin răsunătoare, menite nu să dărâme zidul dintr-o dată, ci să-i facă multe, multe breşe. În ciuda faptului că în toţi aceşti ani nu ne-am pierdut busola, totuşi am pierdut câteva instituţii. Am pierdut Avocatul Poporului, s-a clătinat la un moment dat CSM, am cam pierdut ANI. Iar DNA şi legislaţia care a fost cheagul luptei anticorupţie a fost diluată, un alt element decisiv fiind şi scoaterea prematură a SRI din echipa pe care o forma cu DNA. Prematură da, căci sprijinul pe care îl oferea pe zona interceptărilor şi filajelor din dosare a fost retezat înainte ca parchetul anticorupţie să atingă, şi logistic, şi profesional, un nivel care să poată compensa golul creat. Sigur, în 2012 nu am pierdut Curtea Constituţională, USL ratându-şi obiectivul după o bătălie dură. Dar Curtea Constituţională nici nu mai pare a fi a noastră. Integral pe Digi24

Vrea Curtea Constitutionala sa-si sporeasca atributiile? Ce au inteles specialistii in drept dintr-o ultima decizie controversata. O decizie recenta pronuntata de Curtea Constitutionala a generat suspiciunea ca CCR doreste atributii suplimentare si ca solicita Parlamentului sa-i dea controlul de constitutionalitate pe hotararile judecatoresti definitive. Avocata Elenina Nicut avertizeaza asupra deciziei 377 pronuntata in 31 mai 2017 de Curtea Constitutionala, atragand atentia asupra unor paragrafe in care judecatorii Curtii par sa reclame dreptul de a realiza un control de constitutionalitate asupra hotararilor judecatoresti definitive care ar urma sa fie supuse revizuirii. Cum interpreteaza insa aceasta decizie specialistii in drept constitutional, Dragos Calin si Stefan Deaconu? Stefan Deaconu, profesor de drept constitutional explica intr-un raspuns transmis HotNews.ro ca revizuirea unei hotarari judecatoresti definitive nu s-ar putea face de Curtea Constitutionala, ci tot de catre instantele de judecata. “Cateva paragrafe din decizia Curtii Constitutionale 377/2017 pun in discutie situatia unui motiv de revizuire, conform art. 509 din Codul de procedura civila si anume, cand ,,… 11. după ce hotărârea a devenit definitivă, Curtea Constituţională s-a pronunţat asupra excepţiei invocate în acea cauză, declarând neconstituţională prevederea care a făcut obiectul acelei excepţii’’. Aceasta posibilitate este similara cu cea a deschiderii unei cai de revizuire in cazul prevazut tot la art. 509 din Codul de procedura civila, cand ,,… 10. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o încălcare a drepturilor sau libertăţilor fundamentale datorată unei hotărâri judecătoreşti, iar consecinţele grave ale acestei încălcări continuă să se producă’’. Curtea Constitutionala printr-o decizie anterioara (DCC 866/2015) a stabilit ca ,,o decizie a Curţii Constituţionale, sub aspectul efectelor pe care le produce în ordinea juridică, poate fi comparată cu o decizie a Curţii Europene a Drepturilor Omului’’. Prin urmare, ar trebui ca in ambele situatii in care o hotarare judecatoreasca nu respecta o hotarare a CEDO sau a CCR sa existe calea deschiderii unei revizuiri. Asadar, nu cred ca se pune problema ca revizuirea unei hotarari judecatoresti sa se faca de catre Curtea Constitutionala, ci tot de catre instantele de judecata. Una este motivul de revizuire (emiterea unei hotarari judecatoresti cu incalcarea unei decizii a Curtii Constitutionale) si alta este cine solutioneaza acea revizuire (instanta de judecata). Curtea Constitutionala nu are aceasta atributie de a verifica constitutionalitatea hotararilor judecatoresti. Integral pe Hotnews

Curtea Supremă a motivat sentinţa de 6 ani dată Elenei Udrea în cazul „Gala Bute”: „Sumele de bani primite cu titlu de mită au un cuantum deosebit de ridicat”. Scheme infracţionale gândite şi puse în practică de inculpaţi pentru a intra în posesia mitei, creându-se aparenţa unor operaţiuni legale este concluzia judecătorilor care au soluţionat dosarul „Gala Bute”. Sentinţa: Elena Udrea trebuie închisă 6 ani în puşcărie. Fostul politician susţine că este nevinovat şi a contestat sentinţa. „Sumele de bani primite cu titlu de mită de inculpata Udrea Elena Gabriela în modalităţile descrise, au un cuantum deosebit de ridicat, iar prejudiciul produs în dauna Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului, ca urmare a achitării contravalorii serviciilor de promovare a României cu ocazia evenimentului sportiv din luna iulie 2011 de la bugetul de stat, este semnificativ”, arată Curtea Supremă în motivarea deciziei de condamnare a Elenei Udrea (43 de ani). Fost ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului, fost candidat la alegerile prezidenţiale din 2014 şi fost deputat, Elena Udrea a fost condamnată, pe 27 martie, la 6 ani cu executare în dosarul „Gala Bute”. Completul care a decis condamnarea Elenei Udrea a fost format din judecătoarele Angela Dragne, Leontina Şerban şi Florentina Dragomir Decizia a fost contestată la Completul de 5 judecători de la Curtea Supremă. Udrea a fost găsită vinovată, într-un proces care a durat aproape doi ani, pentru trei infracţiuni de luare de mită (pentru fiecare infracţiune a primit câte 4 ani, 5 ani şi 6 ani) şi pentru o infracţiune de abuz în serviciu (pentru care a fost condamnată la 6 ani). Fostul ministru a fost achitat pentru infracţiunea de tentativă de deturnare de fonduri europene. Integral pe Adevarul

Șef al interceptărilor „Doi și-un sfert“, controlor la Capitală: Foarte controversatul comisar Remus Șpan, cercetat de DNA, angajat la Primăria Municipiului București. Corpul funcționarilor publici locali a fost completat în ultimul an cu un comisar uns cu toate alifiile secrete de la „Doi și-un sfert“. Conform primului angajator al lui Remus Șpan în administrație, primarul Florentin Pandele, atu-ul comisarului este tocmai statutul de ofițer. Remus Șpan este fost șef al „interceptărilor” de la „Doi și-un sfert”, serviciul secret al Ministerului de Interne, dar și fost șef adjunct al Direcției Generale Anticorupție din MAI. Acesta a fost angajat de Gabriela Firea la Direcția Corp Control a Primarului, apoi a fost pus pe liber, acum două săptămâni. Firea a angajat-o și pe Laura Diana Șpan, soția comisarului, ca director la Centrul de Cultură “Palatele Brâncovenești”. Apoi a numit-o direct în Consiliul de Administrație al companiei Municipale Imobiliara București SA.Fostul șef al „interceptărilor” de la „Doi și-un sfert”, Remus Șpan, a fost prins de procurorii Direcției Naționale Anticorupție într-o afacere penală. În septembrie 2013, a fost acuzat de complicitate la trafic de influență în formă continuată, în dosarul de corupție al lui Ovidiu Silaghi, fost ministru al Transporturilor. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Mircea Sandu şi Mitică Dragomir, scoşi “basma curată” de o decizie a CCR. Motivele pentru care instanţa i-a achitat. Fostul preşedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), Dumitru Dragomir, şi fostul preşedinte al Federaţiei Române de Fotbal (FRF), Mircea Sandu, au fost achitaţi definitiv în dosarul dezafilierii FC „U” Craiova deoarece nu erau funcţionari publici, aşa cum cere Curtea Constituţională în cazul abuzului în serviciu, iar prin deciziile luate nu au încălcat vreo lege, arată magistraţii în motivarea deciziei. „În cazul inculpatelor persoane juridice FRF şi LPF, pe de o parte nu este îndeplinită cerinţa esenţială a infracţiunii privind existenţa unui raport de serviciu în baza căruia acestea să exercite vreo atribuţie de serviciu, iar, pe de altă parte, nu sunt îndeplinite condiţiile de incriminare impuse de art. 297 Cod penal, în lumina deciziei Curţii Constituţionale nr. 405/2016 privind prevederea prin legislaţia primară a unei atribuţii de serviciu şi, respectiv, îndeplinirea prin încălcarea legii a unei atribuţii de serviciu, Curtea va dispune achitarea fiecăreia dintre aceste două persoane juridice sub aspectul săvârşirii de abuz în serviciu”, se arată în motivarea Curţii de Apel Bucureşti, potrivit News.ro. Cu referire la Dumitru Dragomir şi Mircea Sandu, judecătorii spun că ei „nu pot fi încadraţi în niciuna dintre definiţiile legale ale noţiunii de funcţionar public reglementate în sensul legii penale” şi că „îndeplineau fiecare o însărcinare de orice natură în serviciul unei persoane juridice, aspecte care conduc la reţinerea în sarcina fiecăruia dintre inculpaţi a calităţii de funcţionar”. Integral pe EVZ

Portretul sinecuristului PSD. Cum a ajuns aghiotantul lui Dragnea în Guvern, apoi în fruntea Companiei de Autostrăzi. În urmă cu cinci ani, Adrian Mlădinoiu devenea aghiotantul lui Liviu Dragnea, pe atunci proaspăt vicepremier. În 2015, Dragnea a demisionat din Guvern, iar Adrian Mlădinoiu a demisionat din SPP, trecând de pe bancheta din faţă a limuzinei ministeriale pe bancheta din faţă a puterii: a fost numit, pentru loialitate, secretar de stat în Guvernul Grindeanu şi, deunăzi, în fruntea Companiei de Autostrăzi şi Drumuri. În 2012, Liviu Dragnea ajungea vicepremier în Guvernul Ponta şi ministru al Dezvoltării Regionale. Rangul îi oferea dreptul la maşină, şofer şi aghiotant. În rolul de aghiotant, SPP l-a distribuit pe Adrian Mlădinoiu, care s-a instalat pe scaunul din dreapta al limuzinei ministeriale, lângă şofer. Treaba sa era să-i păzească spatele lui Dragnea şi să-i care servieta. Cu timpul, aceste formalităţi au fost depăşite: Dragnea a căpătat încredere în aghiotantul său, iar în 2015, când a demisionat din Guvern, ca urmare a condamnării din dosarul „Referendumul“, Adrian Mlădinoiu a demisionat şi el din SPP şi a rămas alături de Dragnea. Loialitate. În scurt timp, Dragnea a ajuns preşedintele PSD, aşa că ascensiunea lui Mlădinoiu nu mai putea fi oprită. La alegerile parlamentare din 2016, liderul PSD a vrut să-l facă pe fostul său aghiotant senator, însă a dat înapoi după ce vestea a transpirat în presă. Erau zilele în care Dragnea îi făcuse loc pe lista pentru parlamentare fostei sale secretare. N-a mai fost loc şi pentru Mlădinoiu în Parlament, dar s-a găsit un loc în Guvern. Imediat după instalarea Guvernului Grindeanu, Adrian Mlădinoiu a fost numit secretar de stat în cadrul Secretariatului General al Guvernului. Cinci luni mai târziu, Mlădinoiu avea să fie primul dintre locotenenţii lui Liviu Dragnea demis din Guvern în timpul conflictului dintre Dragnea şi Grindeanu, câştigat, până la urmă, de liderul PSD. Integral pe Adevarul

Discutate si uitate. Sunteti chiar iresponsabili? Alta intrebare chiar nu mi-a venit in cap cand l-am auzit pe premierul Tudose apostrofand extrem de iritat ziaristii: “Eu nu stiu de unde tot scoateti lucrul acesta. Spuneti-mi si mie cine v-a spus dumneavoastra?”, atunci cand a fost intrebat daca de anul viitor CAS si CASS trec la angajat de la angajator. Cum cine?!!!! Guvernul Romaniei si Liviu Dragnea. Fostul ministru de Finante, Viorel Stefan, avertiza chiar ca romanii nu trebuie sa se astepte la cresteri salariale spectaculoase avand in vedere ca majorarea de brut programata pentru 1 ianuarie in cea mai mare parte doar acoperea aceasta mutare. Eu presupun ca renuntarea la aceasta mutare, daca este varianta finala, se explica prin faptul ca nu sunt bani pentru majorari. Dar indiferent care este explicatia, nu poti sa ii faci pe toti idioti in fata, negand ceea ce ieri era absolut oficial. Asa cum aiuritoare mi se pare suceala in privinta taxei de solidaritate. Bagata pe usa din dos in programul de guvernare al Guvernului Tudose, cel prezentat de Mihai Tudose in Parlament, sustinuta de premierul Tudose pana saptamana trecuta, intra deodata la capitolul discutate si uitate. La fel ca impozitul pe cifra de afaceri. Nu regret niciuna dintre aceste masuri. Catusi de putin. Dimpotriva. Erau niste aberatii, dar ma inspaimanta iresponsabilitatea unor asemenea declaratii. Acum se pare ca au intrat in vizor pensiile. Dupa zgaltaiala cu Pilonul 2, acum Olguta Vasilescu anunta ca urmeaza o modificare a legii pensiilor. Daca PSD vrea sa elimine pensiile speciale, eu as fi prima care ar sustine aceasta masura. Dar nu cred ca ele sunt in vizor, desi ele reprezinta problema cea mai mare. Cate variante de modificare vor fi emise si la aceasta lege si cate spaime inutile vor genera ele nici nu vreau sa ma gandesc. Integral pe Ziare.com

Nouă români pleacă din ţară în fiecare oră. Care sunt motivele pentru care aceştia părăsesc România. Nouă români părăsesc în fiecare oră ţara, România pierzând anual echivalentul unui oraş de nivel mediu, potrivit celor mai recente cifre. Specialiştii spun că anul acesta vor părăsi ţara alţi 85.000 de români. n 2016, populaţia lumii a fost estimată la 7,6 miliarde de locuitori, China, India şi Statele Unite ale Americii fiind ţările cele mai populate de pe glob. România, pe de altă parte, avea 19,7 milioane de locuitori în ianuarie 2016, după cum arată ultimele date ale Institutului Naţional de Statistică. Însă climatul socio-economic şi scăderea dramatică a natalităţii vor face ca până în 2060, numărul românilor să se apropie de 15 milioane. „Nu avem bone acreditate, se lucrează la negru, locuri în grădiniţe nu se găsesc, creşele lipsesc cu desăvârşire. Toate aceste lucruri influenţează decizia unei familii de a face sau nu mai mult de un copil. În ultimii ani românii au ales să se limiteze doar la unul, pentru a-i putea oferi acestuia tot ce are nevoie. Asta în condiţiile în care, în mod tradiţional, românii faceau doi-trei copii. În comunităţile defavorizate, femeile fac în continuare mulţi copii, deşi nu au posibilitatea să le ofere o educaţie corespunzătoare. Apoi, există acest tren de plecare. E interesant faptul că cei care migrază preferă să facă doi sau trei copii odată stabiliţi în străinătate”, a declarat Ana Măiţă, preşedintele Asociaţiei Mame pentru Mame. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

M-a bucurat enorm stirea difuzata acum doua zile din care aflam ca Victoria Nuland, apriga aparatoare americana a democratiei si statului de drept in aceasta parte a Eurpopei unde sufla crivatul rusesc, va fi inlocuita de un domn si mai dur (daca se poate face o comparatie in care doamna Nuland sa iasa pe locul al doilea!): Wess Mitchell.

Daca acest lucru se va intimpla, jos palaria pentru Donald Trump, care, intre evenimentele legate de colaborationismul (mai mare sau mai mic, asta se va afla) rudelor si apropiatilor sai cu Rusia si posibila demitere a procurorului general SUA, isi gaseste timp si mai ales lucididate sa numeasca un emisar inteligent si dur in acest ultim avanpost in care America simte ca are un partener loial.

Nu se putea o persoana mai potrivita, cinste cui l-a propus si bravo Presedintelui Trump daca il va numi!

Cu ocazia stirii de alaltaieri, Hotnews a facut o mentionare si a interviului-eveniment acordat de domnul Mitchell in noiembrie 2014, inainte de alegerile prezidentiale, care poate fi rezumat in trei idei:

– Romania este in prezent “un battleground state” intre Occident si Rusia,

–  o tara care traieste in prezent “intr-un cartier dur”

– si va simti “o testare a democratiei mai dura decat in alte tari”.

Total de acord cu excelenta analiza facuta acum 3 ani de dl. Mitchell. Ceva insa mi-a atras atentia in cele spuse atunci, si timpul confirma cu varf si indesat acuitatea analizei domniei sale:

Cred ca Romania traieste intr-un cartier dur. Pentru a se dezvolta economic si politic, sunt necesare cateva conditii interne si cateva conditii externe anume. Aveti nevoie ca Marea Neagra sa fie un spatiu economic deschis. Aveti nevoie ca atat cat se poate influenta rusa sa nu treaca la vest de Nistru. Aveti nevoie de o manifestare puternica a prezentei occidentale, din perspectiva securitatii. Aveti nevoie de ingradirea iredentismului.

Cred ca duhul iredentismului etnic a fost lasat sa scape din sticla lui pentru prima data dupa doua generatii. Romania va fi mereu perdanta clara in fata unui iredentism scapat de sub control. (…)  Crimeea este un precedent foarte periculos, este ceea ce nationalismul populist si iredentist din regiune ar cauta sa imite. As include acest lucru printre cele mai importante amenintari la adresa securitatii nationale pentru Romania, daca vorbim despre probleme externe. As mai include aici si remilitarizarea Marii Negre.

Cand am citit despre iredentismul care a scapat din sticla dupa doua generatii, si despre faptul ca Romania va fi mereu perdanta in fata acestui duh, m-am gandit automat la Dictatul de la Viena, la iredentismul maghiar, la steagul secuiesc, la Viktor Orban si la perfidul UDMR cu ale sale cereri de autonomie (culturala, administrativa si, sa o spunem deschis, chiar teritoriala).

Personal, il vad pe Viktor Orban cu ale sale porniri dictatoriale si mesaje iredentiste  difuzate personal pe teritoriul Romaniei ca pe un cal troian rusesc. Unul care nici macar nu se mai deghizeaza, ci actioneaza pe fata. In definitiv, Harghita si Covasna reprezinta feude ale UDMR-ului in care acest PSD maghiar a taiat si spanzurat ani de zile, facand orice pentru pauperizarea, asistentializarea si ghetto-izarea populatiei maghiare, in timp ce se plangea ca romanii nu le acorda  suficiente “drepturi”.

Ba cred ca le-au acordat prea multe, in special dreptul de a saraci si umili niste cetateni romani (fie ei de etnie maghiara)!

Cei din Harcov sunt in primul rand cetateni romani, si abia apoi etnici maghiari, si orice discurs iderentist despre “autonomie” care merge in sensul revizionismului istoric nu face decat sa dea apa la moara scenariului atat de cunoscut de Kremlin: “drepturile” populatiei minoritare rusofone sunt folosite drept pretext si berbece impotriva statelor cu care Moscova are un diferend.

Cum la noi rusofoni nu exista, sunt buni si maghiarii! Ce conteaza ca acestia sunt o populatie imbatranita, insa radicalizata din ce in ce mai mult (mai ales in randul tinerilor)?

Ca sa citez un comentariu dintr-un articol mai vechi care explica foarte bine de ce tot insista liderii UDMR cu liniile de invatamant in limba maghiara:

Traiesc in Secuime de peste 30 de ani, la Sfantu Gheorghe si asa cum vad eu ca stau lucrurile acum ma indoiesc eu ca mai poate cineva sa-i opreasca pe maghiari sa-si duca la indeplinire obiectivul declarat deschis de cei mai inalti oficiali ai UDMR si nu de ieri de azi: autonomia teritoriala, adica o enclava maghiara in centrul Romaniei. Afirmatiile aiurea ale demnitarilor romani(zilele trecute spunea chiar dl Dusa) cum ca romanii si maghiarii se inteleg bine intre ei(numai politicienii maghiari agita spiritele) se refera la populatia matura, pentru ca la cei tineri nu mai este valabila dupa 1990, scolile sunt separate, la fel gradinitele, copiii romani si maghiari nu se mai joaca impreuna, nu mai discuta impreuna, mai ales ca copiii maghiari nu stiu deloc limba romana pana ajung la scoala unde-o invata si o vorbesc ca pe-o limba straina, fara prea multa dorinta pentru ca asta vad si acasa la parintii lor. Am vecini care nu stiu deloc limba romana, au invatat-o la scoala si in lipsa exercitiului au uitat-o pur si simplu. La cei cu studii superioare este altfel, mai stiu cate ceva, dar acum studiaza deja in limba maghiara la Cluj si nici ei nu se mai strofoaca sa stie limba romana. Viitorul zonei este din pacate acela dorit de UDMR, adica spre autonomia teritoriala, simpla chestiune de timp.

Poate ca lucrurile nu sunt (inca) atat de catastrofale, insa liderii UDMR stiu sa aplice tactica salamului: nu il iau pe tot dintr-o data, ci pe felii. Iar domnul Wess Mitchell este orice, numai un necunoscator al istoriei Romaniei! Mesajul sau din 2014 a fost fara echivoc: veti fi testati si foarte dur, iar iredentismul va fi arma prin care Rusia prin care isi va urmari scopurile in Romania.

Asa ca poate nu ar fi deloc nepotrivit daca statul roman, prin cele mai inalte autoritati, ar transmite unb semnal spre exaltatii aia cu steagurile lor secuiesti si revendicarile lor politice (deja Presedintele Romaniei a tras un foc de avertisment) ca, daca mai umbla cu cocktailul Molotov pe langa rezervorul de benzina, vor petrece niste nopti racoroase. Maghiari, secui, ruteni, ucraineni, turci, orice etnic cu cetatenie romana are aceleasi drepturi si indatoriri, sub aceeasi Constitutie:

“Nu sunt eu chemat sa am o parere foarte ferma despre aceste chestiuni. Putem sa discutam lucrurile intr-o perspectiva care se regaseste in Constitutie. Putem sa discutam despre trecut, despre viitor, dar Romania noastra are o Constitutie“, a declarat presedintele, reamintind ca membrii comunitatii maghiare pot folosi limba materna in scoli, in media, in administratie, Romania fiind considerata “un exemplu foarte pozitiv” la nivel european.

Daca as trai in celebrul melting pot american si as vedea celebrari efervescente si zgomotoase ale radacinilor etnice ale emigrantilor veniti de prin toata tarile lumii, as lua-o ca pe o dovada de pastrare vie a radacinilor si de comunitate spirituala cu inaintasii. I-as admira pe emigranti si pentru dovada integrarii, si pentru mandria radacinilor.

Insa cum la est de Nistru ranjeste, flamand, ursul rusesc si cum la vest de Tisa ranjeste proxy-ul său maghiar, orice manifestare a iredentismului sugereaza, asa cum spunea si dl. Mitchell, ca traim intr-un battleground state care va fi foarte testat in viitor, drept pentru care semnele vremurilor nu trebuie ignorate, ci oprite a nu se agrava.

P.S. America nu isi uita aliatii loiali. Saber Guard nu a avut loc intimplator in Romania. Iar ambasadorul Kans Klemm nu a iesit degeaba la rampa azi, vorbind clar despre achizitia de rachete Patriot, desi “patriotul” Dragnea ar vrea sa achizitioneze niste fiare vechi de pe la amicii lui Putin din Israel!

Avem deja ceva experienta cu achizitii “strategice”: am inceput cu aparatul care prezice cutremurul cu… 4 ore inainte! Ati ghicit: de provenienta…ruso-israeliana. Beat that, Japan!

Buna dimineata intr-o zi de marti, 25 iulie. Vremea se va mentine călduroasă în cea mai mare parte a ţării, local caniculară după-amiaza în vest şi în sud, iar disconfortul va fi ridicat, indicele temperatură-umezeală (ITU) urmând să atingă şi să depăşească pragul critic de 80 de unităţi, informează ANM. În majoritatea zonelor tării, vremea va fi in general instabilă si se va răcori, scăderea de temperatură fiind chiar semnificativă in regiunile vestice; treptat, incepand din vest, innorările se vor accentua, vor fi averse ce vor avea si caracter torential, descărcări electrice, intensificări ale vantului cu aspect de vijelie si pe arii restranse căderi de grindină. Cantitătile de apă vor fi insemnate, local peste 20…25 l/mp. Exceptie vor face regiunile sud-estice, unde se va mentine vremea călduroasă, local caniculară si disconfortul ridicat, cu atingerea si depăsirea pragului de 80 de unităti al indicelui temperatură-umezeală (ITU), iar instabilitatea atmosferică se va manifesta seara si noaptea. Temperaturile maxime se vor incadra intre 22…23 de grade in Dealurile de Vest si in jurul a 36 de grade in Bărăgan; cele minime se vor situa intre 13 si 19 grade, mai ridicate pe litoral, pană la 21…22 de grade.

Secretele solului-minune din România. Cernoziomul din care ies producţii uriaşe, vândut pe nimic şi vânat de străini. Specialiştii în agricultură spun că în comuna botoşăneană Mileanca se află un pământ unicat în lume. Este considerat atât de fertil, încât poate susţine recolte de câteva tone de cereale fără să fie aplicat niciun fel de îngrăşământ. Poartă numele de cernoziomul de Mileanca şi este unul dintre cele mai productive soluri din România. Mileanca este o zonă exclusiv agrară din nordul judeţului Botoşani, cu aproape 6.000 de hectare arabile. Teritoriul a intrat în legendă în lumea agricultorilor din Moldova. În termeni ştiinţifici, pământul de aici poartă numele de „cernoziom cambic de Mileanca“ şi este considerat de specialişti drept unul dintre cele mai fertile soluri din România. O mostră din acest pământ minune, în care se spune că poate rodi absolut orice, se află inclusiv la Institutul de Agronomie „Ion Ionescu de la Brad“ din Iaşi şi a fost prezentată generaţiilor întregi de studenţi. Fertifiliatea acestui sol, care oferea recolte de câteva tone de cereale fără îngrăşământ, a adus Botoşaniului înainte de 1990 o faimă aparte, dar şi renumele de „Bărăgan al Moldovei“. Astăzi renumele cernoziomului de Mileanca a ajuns să pălească. Este exploatat de mari companii cu capital străin, care au cumpărat sute de hectare la Mileanca, şi mai puţin de localnici, care nu-i mai prea cunoscut proprietăţile. „Ce pui în pământ, aia iese“ Bătrânii satului îi spun „humărie“ şi-l consideră o adevărată binecuvântare de la Dumnezeu. „Aici am fost mereu robii pământului, ce ne-o dat aia am avut. Dar Dumnezeu s-o îngrijit de noi şi ne-o dat pământul ăsta, care o hrănit străbunicii, bunicii şi toţi care am fost aici. Ce pui în pământ, aia iese“, spune moş Nechita, un bătrân trecut de 80 ani din Mileanca. În anii ‘60, prospectori de la Institutul de Agronomie din Iaşi şi-au dat seama că Mileanca stă pe o adevărată comoară. Au ridicat mostre dintr-un loc numit de localnici „Trei movile“ şi au realizat că au dat peste un pământ aşa cum nu mai văzuseră. Integral pe Adevarul

PSD îl susține pe mogulul Plahotniuc. Ambasada SUA critică dur noul sistem electoral din Moldova, Tudose îl laudă. Premierul PSD Mihai Tudose și-a exprimat sprijinul pentru legea electorală impusă de puterea din Republica Moldova, deși opoziția pro-europeană de la Chișinău a ieșit în stradă pentru a protesta față de modul în care va fi ales viitorul Parlament. La nici 24 de ore după vizita lui Tudose la Chișinău, ambasada SUA în Republica Moldova și-a exprimat dezamăgirea față de sistemul de vot mix, prin care 50 de deputați vor fi aleși în sistem uninominal, iar alți 50 pe liste. Acest sistem a fost votat de către deputații din Partidul Democrat, condus de Vlad Plahotniuc , și de cei din Partidul Socialist, controlat de facto de către președintele pro-rus Igor Dodon. „Statele Unite îşi arată dezamăgirea în legătură cu decizia Parlamentului şi Guvernului R. Moldova de a neglija cele mai importante recomandări ale Comisiei de la Veneţia şi OSCE cu privire la schimbarea sistemului electoral. Adoptarea noului sistem pune la îndoială obiectivul declarat al guvernării de a asigura un viitor european democratic pentru cetăţenii moldoveni”, se arată într-un comunicat transmis de Ambasada SUA de la Chişinău. De asemenea, reprezentanţii ambasadei americană precizează că vor colabora ”cu toate părţile cointeresate, inclusiv societatea civilă, pentru a transforma viitorul european” în prezent pentru Republica Moldova. Vineri, la Chișinău, premierul Mihai Tudose i-a criticat pe cei care protestează față de noul sistem electoral și i-a comparat cu manifestanții de la București, din februarie 2017. „Schimbarea acestui sistem este un drept al parlamentului, este schimbarea unui sistem democratic cu alt sistem democratic – sunt multe ţări în lume care au acest sistem electiv, deci nu este nimic ieşit din comun. Ceea ce este ieşit din comun, şi v-o spun sincer că şi România a trecut prin aşa ceva: distorsionarea realităţii de cei neprieteni, care au ajuns cu mesajul la Bruxelles întors complet. Integral pe Romania Libera

Grindeanu: Mi s-a sugerat ca Fondul Suveran de Investiţii să treacă prin OUG. Fostul premier Sorin Grindeanu a declarat că i s-a ”sugerat” ca Fondul Suveran de Investiţii să treacă prin ordonanţă de urgenţă, el exprimându-şi convingerea că nici premierul Mihai Tudose nu va accepta acest lucru. Grindeanu a spus că este necesar ca acest fond, care urmează să includă companii precum Hidroelectrica, TAROM, Transgaz, Romgaz, să fie înfiinţat prin lege adoptată de Parlament. ”Mi s-a sugerat ca Fondul Suveran de Investiţii să fie adoptat prin OUG, ceea ce nu am acceptat”, a spus Grindeanu, într-un interviu la postul public de televiziune, preluat de News.ro. El a precizat că este convins că nici premierul Mihai Tudose nu va accepta ca Fondul Suveran de Investiţii să fie înfiinţat prin ordonanţă de urgenţă. Grindeanu a subliniat că el consideră că înfiinţarea acestui fond trebuie dezbătută în Parlament, pentru că este vorba despre ”10-12 miliarde de euro”. ”Vorbim de un patrimoniu al tuturor. Este vorba despre Hidroelectrica, Tarom, Transgaz, Romgaz”, a explicat fostul premier. Sorin Grindeanu a mai explicat că proiectul pentru Fondul Suveran de Investiţii trebuia să plece de la Ministerul Economiei pe circuitul de avizare la celelalte ministere, ceea ce nu s-a întâmplat, astfel că nu a avut cum să intre în şedinţa de Guvern pentru a fi discutat.Membrii Guvernului au discutat, în 30 iunie, în primă lectură, proiectul Fondului Suveran de Investiţii, urmând ca el să fie analizat în dezbatere publică şi să fie concretizat până în septembrie în proiect de lege şi trimis la Parlament. Integral pe Digi24

De ce s-a supărat șeful PSD pe premier: Mihai Tudose i-a suflat de sub nas DGPI lui Liviu Dragnea. Liderul PSD, Liviu Dragnea, a fost deranjat de faptul că premierul Mihai Tudose l-a numit pe noul director al DGPI fără a aștepta intrarea în vigoare a legii prin care șeful instituției să fie numit de ministrul de Interne, Carmen Dan. Premierul Mihai Tudose a semnat, recent, decizia privind numirea colonelului Mihai-Cristian Mărculescu în funcţia de director general al Direcţiei Generale de Protecţie Internă (DGPI) din subordinea MAI. Acesta fusese împuternicit în 2016 să conducă DGPI de către fostul premier Dacian Cioloş. Mărculescu a lucrat în DIPI, transformată ulterior în DGPI, din 2001. Potrivit unor surse din PSD, această mișcare a lui Tudose a avut darul de a-l irita pe șeful social-democraților, Liviu Dragnea. Liderul PSD pregătea un alt nume pentru această funcție, pe care l-a ținut secret față de restul membrilor de partid, care știau că va proveni din interiorul instituției, dar nu va fi Mărculescu. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Bolnavii de cancer din Braşov, puşi pe drumuri după ce secţia de Radioterapie a fost închisă. Statistici: În România, 130 de oameni mor zilnic de cancer, deşi ar avea şanse reale de supravieţuire. Bolnavii de cancer din Braşov trebuie să meargă la Cluj, Iaşi sau Bucureşti pentru tratamentul gratuit, după ce, de mai bine de cinci ani, secţia de Radioterapie a Spitalului Judeţean a fost închisă, singurul centru care are accelerator de particule în judeţ fiind privat. Dacă nu au bani pentru radioterapie în sistem privat, bolnavii de cancer din Braşov aşteaptă două-trei luni să ajungă la centrele de stat din Cluj, Iaşi sau Bucureşti, pentru a beneficia de terapie gratuită, iar aşteptarea de multe ori face diferenţa dintre viaţă şi moarte. În timp ce oamenii mor, autorităţile locale şi cele centrale par să se contrazică: pe de o parte, reprezentanţii judeţului Braşov, care ar trebui să construiască un buncăr în care să funcţioneze acceleratorul de particule, spun că mai întâi aşteaptă dovada că aparatul va ajunge la ei şi apoi vor construi adăpostul, în timp ce reprezentanţii Asociaţiei Bolnavilor de Cancer, care au făcut demersuri la Ministerul Sănătăţii, au fost informaţi că o condiţie pentru care Braşovul ar primi un aparat de radioterapie ar fi construirea unui buncăr special. Consiliul Judeţean din Braşov a promis în ultimii ani că va construi un buncăr pentru găzduirea aparatului de radioterapie, un accelerator de particule liniar, care are nevoie de condiţii speciale de depozitare. Integral pe Mediafax

Marian Neacşu: Acţiunile la purtător ar trebui menţinute. Există în practica mondială. Secretarul general al PSD, Marian Neacşu, a declarat, luni, referitor la proiectul PNL privind interzicerea acţiunilor la purtător, că este o chestiune discutabilă, dar el „socoteşte” că acestea ar trebui menţinute, deoarece există atât în practica europeană, cât şi mondială, relatează News.ro. Întrebat dacă PSD ar putea susţine proiectul PNL privind interzicerea acţiunilor la purtător, Marian Neacşu a spus că este „o chestiune discutabilă”. „Acţiunile la purtător, atât cât cunosc eu, sau noţiunea de acţiuni la purtător a fost introdusă prin Legea 31 încă din anul 1990. Şi în practica europeană şi mondială există noţiunea de acţiuni la purtător. Eu, cu titlu personal, socotesc că ele pot fi menţinute, pentru că este datoria reglementatorului de piaţă pe zona valorilor mobiliare să poată să reglementeze în mod corespunzător circuitul unor astfel de acţiuni”, a explicat secretarul general al PSD. Chestionat în continuare dacă PSD ar fi dispus să meargă la discuţii cu PNL pe acest subiect, social-democratul a susţinut că nu i se pare „un subiect de maximă importanţă care să aşeze la aceeaşi masă PSD şi PNL”. De asemenea, întrebat dacă liderul de partid nu ar trebui să fie locomotiva formaţiunii, Neacşu a precizat că Dragnea este în continuare locomotiva social-democraţilor. Integral pe Digi24

Datele oficiale care desfiinţează previziunile Guvernului. Cât adevăr este, în realitate, în declaraţiile premierului despre deficit. Datele Ministerului de Finanţe desfiinţează declaraţiile liniştitoare ale premierului Tudose. Pus în faţa unui deficit de 3,2% în primul semestru al anului, peste pragul critic, şeful Guvernului a susţinut că „întotdeauna primul semestru este mai prost decât ultimul”. Realitatea este însă exact pe dos. Potrivit execuţiilor bugetare din ultimii cinci ani, deficitul pe semestrul întâi a fost întotdeauna mai mic, iar chiar şi în situaţia în care s-a înregistrat un excedent, cum a fost cazul lui 2016, când s-a tras linie rezultatul a fost cu minus 0,8% din PIB. 2016. Conform datelor operative colectate de Finanţe, execuţia bugetului general consolidat pe primele şase luni ale anului 2016 s-a încheiat cu un deficit de 0,51% din PIB. La finalul anului, deficitul era de 3%, înregistrându-se un minus de 23.127,8 milioane de lei. 2015. Execuţia bugetului general consolidat pe primele şase luni ale anului 2015 consemnează un plus, respectiv un excedent de 0,6% din PIB. Cu toate acestea anul bugetar s-a încheiat cu -0,8% din PIB. 2014. Execuţia bugetară pe 2014 a înregistrat în primul semestru un deficit de 0,5%, iar până la sfârşitul anului s-a înregistrat, în total, un deficit de 1,4% din PIB, ceea ce înseamna un minus de 9.104,3 milioane lei. Integral pe Gandul

Panica lui Liviu Dragnea. Nu stiu ce a fost in capul lui Liviu Dragnea cand a convocat, in regim de maxima urgenta, primul BPN al PSD din ultimele 10 luni, in timp ce domnia sa era undeva departe, in vacanta, prin Grecia intelegem. Scopul principal al sedintei pare a fi, dincolo de salata de vorbe, certificarea excluderii celor trei principali adversari ai presedintelui PSD, adica Victor Ponta, Sorin Grindeanu si Catalin Ivan. Concluzia: Ponta si Ivan au fost stersi din baza de data a partidului, cu Grindeanu e mai complicat, dar se va rezolva atunci cand secretarul general al PSD va descinde, cat de curand, la Timisoara, pentru a face ordine. Poate ca in capul dlui Dragnea era ca face o demonstatie de forta aratand cum executa partidul ordinele sale si cand se afla la sute de km distanta. Dar eu cred ca mai degraba dl Dragnea a dat un mare semnal de disperare. Momentul acestui BPN nu e chiar intamplator. Cu o seara inainte, Victor Ponta anuntase ca lucreaza la un nou proiect politic, “un start-up”. Pe cine se poate baza el? Ca forma juridica, cel mai probabil, pe partidul constituit anul acesta de Daniel Constantin, Pro Romania. Dar un partid nu inseamna doar o carcasa. Inseamna si sustinere media, oferita, spun unele voci si evidentele, de Dan Voiculescu prin Antena 3, de unde Victor Ponta a si facut anuntul relansarii, in timp ce televiziunea recent eliberatului puscarias trage din toate pozitiile in Liviu Dragnea. Nu stiu daca in ele e implicat si dl Tudose, zvonuri in acest sens exista inca de la desemnarea sa de catre presedintele Iohannis. A spus-o si Victor Ponta, dar este adevarat ca, daca as fi in locul domniei sale, as avea tot interesul sa bag cat mai adanc batul prin gard. Fapt este ca se vorbeste despre asta, ceea ce sporeste starea de incertitudine din partid. Dar poate ca semnul cel mai clar de disperare pe care il emite Liviu Dragnea il reprezinta exact aceste excluderi de urgenta, in conditii statutare cel putin discutabile, dupa cum spun impricinatii. Integral pe Ziare.com

România, pe locul 1 în UE la producţia de porumb şi floarea-soarelui. Şi la ce ne foloseşte? Cu o producţie estimată la 13 milioane de tone de porumb, România va fi în 2017 cel mai mare producător din Uniunea Europeană. Anul trecut, conform statisticilor, România a fost cel mai mare producător de floarea-soarelui din UE şi pe locul 5 la producţia de grâu. Iată că poate şi România să fie la ceva pe locul 1 în Europa: la porumb şi floarea-soarelui. Se tot discută ce trebuie făcut pentru ca economia să intre în primele 10 din Uniunea Europeană sau chiar pe locul 7, cum visa Călin Popescu Tăriceanu în anii “de glorie” 2004-2008. Însă, suntem abia pe locul 15 ca valoare absolută a PIB-ului, după ţări cu o populaţie la jumătate precum Cehia, Portugalia, Irlanda sau Grecia şi pe penultimul loc din UE ca PIB/capita. La petrol şi gaze, la fel suntem în top 5 în Uniunea Europeană ca producţie. Ce folos să ai atâtea resurse naturale disponibile, atâtea bogăţii ale solului şi subsolului dacă nu pot aduce prosperitate locală şi salariul mediu din România rămâne pe penultimul loc din UE? Ce lipseşte? Ce lipseşte este evident: capacitatea de procesare, din orice domeniu ar fi aceasta. Nu avem destulă industrie de morărit şi panificaţie, nu avem fabrici de amidon, nu avem un sector zootehnic care să transforme porumbul în carne de vită, nu avem destulă capacitate de producţie de îngrăşăminte, de petrochimie, plastic sau fabrici de medicamente care să utilizeze gazul şi petrolul extrase. Avem, în schimb, jumătate din populaţie în mediul rural, care trăieşte la limita subzistenţei pentru că nu are unde să lucreze pe o rază de 20-30 km sau nu are cum să ajungă la o slujbă mai bine plătită, mai departe, în condiţiile căderii infrastructurii feroviare şi a subdezvoltării celei rutiere. Numai exemplul Bucureştiului dacă este luat, unde de decenii întregi Ministerul Transporturilor nu a reuşit să aducă la standarde de autostradă 60 km de centură. Disparitatea dintre producţiile de top de cereale/resurse energetice şi veniturile de minimă subzistenţă ar trebui să fie comandamentul pentru orice plan de dezvoltare economică a României: procesare industrială. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de luni, 24 iulie. Vremea va fi călduroasă, în cea mai mare parte a ţării, cu temperaturi în creştere, în special, în regiunile vestice şi de sud-vest unde, local, va fi caniculă, informează ANM. Cerul va fi variabil, cu innorări, averse, descărcări electrice si conditii de grindină, după-amiaza si seara, pe arii restranse in zona montană si cu totul izolat in dealurile subcarpatice. Vantul va sufla slab si moderat. Temperaturile maxime se vor incadra intre 30 si 36 de grade, usor mai scăzute pe litoral, in depresiunile intramontane si in Subcarpatii Getici, unde se vor inregistra 27…29 de grade. Minimele termice vor fi cuprinse, in general, intre 11 si 22 de grade. LA BUCUREŞTI: Vremea va fi in continuare călduroasă, cu o maximă a temperaturii aerului de 32…33 de grade. Cerul va fi variabil la senin, iar vantul va sufla slab pană la moderat. Temperatura minimă va fi de 16…18 grade, usor mai scăzută in zona periferică a orasului.

Condamnaţi a doua oară. De ce vrea Institutul „Elie Wiesel“ să şteargă numele a doi eroi: Mircea Vulcănescu şi Radu Gyr. În cadrul conferinţei „Damnatio memoriae sau legitimarea prin reabilitare“, care a avut loc duminică, la Constanţa, s-a apărat memoria a doi intelectuali de frunte ai României, Mircea Vulcănescu şi Radu Gyr. Institutul „Elie Wiesel” vrea să schimbe numele unui liceu şi a unei străzi care poartă aceste nume. Paul Andreescu, preşedintele Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politic din România, filiala Constanţa, consideră că se fac nedreptăţi, atâta vreme cât nume mari ale intelectualităţii române, cum ar fi Mircea Vulcănescu, sau Radu Gyr, ar putea fi şterse din memoria colectivă, la cererea Institutului „Elie Wiesel”. Primul a făcut parte din guvernul lui Ion Antonescu, iar cel de-al doilea a fost acuzat de faptul că era legionar. Paul Andreescu este de părere că adevărurile trebuie spuse aşa cum sunt pentru că altfel îndepărtăm timpul de vindecare. În România, au existat foarte mulţi membri ai Partidului Comunist Român. Ce măsură ar putea fi luată împotriva lor? „Nu am vrut să-mi ceară nimeni iertare, nu am cerut răzbunare, am sperat în legile acestei ţări“, a spus mâhnit cel care a cunoscut închisorile comuniste la vârsta de 17 ani pentru că a împrăştiat manifeste împotriva regimului. Condamnat la moarte pentru o poezie Despre modul în care Institutul „Elie Wiesel” vrea să şteargă din memoria poporului român numele a două mari personalităţi a vorbit şi lect. univ. dr. Carmen Ciornea, care a calificat intenţia ca fiind o „imixtiune în zona sacrosantă a neamului românesc“, interzicând poporului român să aibă ca simbol un om care a fost condamnat în închisoare pentru că a scris o poezie, aici referindu-se la Radu Gyr şi a lui poezie „Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane“, considerată de autorităţi drept mijloc de instigare la luptă împotriva regimului comunist. Ulterior, pedeapsa i-a fost comutată la 25 de ani de muncă silnică. Preşedintele Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului este Alexandru Florian, al cărui tată, Radu Florian, a predat la catedra de marxism- ştiinţific de la Universitatea din Bucureşti. Integral pe Adevarul

SRI, alegere controversată pentru accesarea bazelor de date: Proiectul SII Analytics va folosi o soluție mai puțin compatibilă cu bazele de date ale celorlalte instituții de forța. Majoritatea instituţiilor publice din România au baze de date de tip SQL, implementate de firma americană Oracle. Sistemul Informatic Integrat (SII Analytics), care permite instituţiilor de forţă să acceseze aceste baze de date, pentru a identifica pericolele la adresa siguranţei naţionale, va fi modernizat cu o soluţie de tip NoSQL, mai puţin compatibilă. SRI este instituţia care coordonează, în calitate de beneficiar, proiectul de modernizare a SII Analytics. Deşi specialiştii SRI puteau alege soluţia de tip SQL de la Oracle (furnizor: Asseco SEE SRL), ei au preferat o soluţie de tip NoSQL de la BAE Systems (furnizor: SIVECO România S.A.). Culmea, Asseco a oferit şi preţul cel mai bun, dar a picat la testele live. Problema este că, potrivit specialiştilor în IT consultaţi de “România liberă”, soluţia NoSQL e mai puţin performantă decât cea SQL. Principalul inconvenient: oferă o securitate mai mică a datelor. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Pasajul Piața Sudului a fost inaugurat. Constructorul mai are de lucru. După lucrări care au durat trei ani, a fost inaugurat pasajul de la Piaţa Sudului. Pasajul rutier cu o lungime de aproape 360 de metri fusese deschis parţial încă de la finalul lunii aprilie. Pietonii scapă şi ei de aglomeraţie, pentru că pot traversa prin subteran. Au la dispoziţie 8 lifturi şi 4 scări rulante. Proiectul nu este însă complet gata. Mai trebuie modernizată linia de tramvai. Gabriela Firea, primarul Capitalei: „Fluidizeaza traficul în zona de sud a Capitalei, crește viteza de circulație și scade cu aproximativ 70% timpul de așteptare în trafic. Am realizat și o economie de 1,2 milioane de euro, astfel încât proiectul costă în final 18,3 milioane euro.” Pasajul leagă Calea Vacareşti de strada Niţu Vasile. Pasajul are două benzi pe sens şi o lungime de aproape 360 de metri. Şi deşi a fost inaugurat astăzi constructorul nu a terminat tot ce avea de făcut. Lucrările la linia de tramvai vor fi gata abia pe 10 septembrie. Construcţia pasajului de la Piaţa Sudului a început în urmă cu mai bine de trei ani. Pentru că lucrările au tărăgănat, primăria a pierdut mare parte din bani europeni pe care îi putea folosi. Gabriela Firea, primarul general al Capitalei: „Din păcate, din cauza erorilor de proiectare și a unui slab management, Primăria a pierdut în 2015 finanțarea și doar 15% din fondurile UE au fost folosite pentru acest proiect, restul fiind banii municipalității.” Integral pe Digi24

Ghetoul şi politica. A trecut un an de când Gigel şi cei cinci fraţi ai lui vin la teme la sfârşit de săptămână. Acum un an, Gigel nu cunoştea literele şi nici toate cifrele. Acum citeşte binişor şi nu greşeşte deloc la testele de împărţiri şi de înmulţiri. Ne imaginăm o vacă ce mugeşte la un USB. Vaca face „Muuuu“ la un USB. Asa am învăţat vecinii României. MU USB. De la Moldova, Ucraina, Ungaria şi Serbia până la Bulgaria. Pentru fiecare ţară avem o poveste, pentru a ne aminti numele. Pentru Ucraina ne strâmbăm la Raina – o fată din ghetou. Uc! Raina. Serbia vine de la Seringa Biancăi, una dintre multele fete care se droghează în ghetou. Bulgaria vine de la bulgăr, nu are legătură cu bulgărele de zăpadă, ci tot cu drogurile. Avem, desigur, o poveste şi pentru sistemul solar pe care l-am învăţat la fel de bine. O poveste cu un băiat care merge şi are grijă de Venus marţea, joia şi sâmbăta. Duminică o duce la mare şi îi povesteşte despre Neptun. Adunările cu numere negative le-am învăţat cu datorii, iar înmulţirile şi împărţirile, pe tablete. Au trecut aproape 10 ani de când mă duc regulat în ghetoul de pe Aleea Livezilor. Am câteva sute de weekenduri petrecute cu copiii din ghetou şi cu cei instituţionalizaţi. De vreo doi ani sunt zeci de voluntari care vin în mod regulat să ne ajute. În total, peste 100 de oameni vin cel puţin o dată la cinci săptămâni în Ferentari, duminicile, să facă teme cu copiii. Reuşim să încălţăm, să îmbrăcăm, să hrănim şi, în general, să ajutam peste 120 de copii în fiecare an. Lucrurile se schimbă greu. La început, L. m-a înjurat. Distribuisem pachete de mâncare familiilor copiilor care vin regulat la teme. A crezut că distribuiam ajutoare şi că nu doream să îi dau ei. Apoi mi-a reproşat că fac bani de pe urma săracilor, că ştie ea că iau bani de la primărie, din care îmi trag „partea“. L. are patru copii pe care îi creşte singură, într-o sărăcie lucie, în ghetou – un loc oribil, plin de abuzuri, de violenţă, de droguri şi de şmecheri. Integral pe Adevarul

Banca Mondială / Trend nou – ”orașele magnet”: numărul românilor care doresc să emigreze, mai mic decât al celor care vor să se mute în altă localitate din țară. Aproximativ 3,6 milioane de români cu rezidența în țară intenționează să se mute în următorii cinci ani, potrivit unui sondaj prezentat în raportul “Orașe-magnet, Migrație și navetism în România”, realizat de Banca Mondială. Dintre cei 3,6 milioane, 2,5 milioane se gândesc să migreze într-un alt oraș din România, iar circa 1,1 milioane, să plece în străinătate, ceea ce înseamnă o inversare a dinamicii de până acum. Principalele concluzii ale sondajului:
– s-a inversat dinamica – numărul celor care doresc să se mute într-o altă localitate din țară îl depășește pe cel al românilor care doresc să emigreze; -marea majoritate a celor care intenționează schimbarea domiciliului sunt tineri – vârsta medie este de 35 de ani;  – 75% din respondenții care au în vedere să se mute în următorii 5 ani nu au copii, iar din cei 25% care au copii, majoritatea au doar un singur copil; –în general, persoanele care iau în calcul această posibilitate au un nivel de studii mai ridicat, venituri mai mari și sunt, cei mai mulți, angajați în sectorul privat; –cei mai predispuși să plece din actuala localitate de domiciliu sunt intervievații din zonele puțin dezvoltate (precum Sud-Muntenia și Nord-Est); -din cei care doresc să se mute, 66,5% din respondenți au afirmat că ar prefera să ajungă într-o altă localitate România, în timp ce 31,3% au menționat că ar prefera să se mute în străinătate; – locuitorii din vestul României preferă, spre deosebire de cei din restul țării, plecarea în străinătate;  – locuitorii zonelor mai apropiate de București sunt mai predispuși să se mute în interiorul țării; -locuitorii din mediul urban și cei cu un nivel de studii mai ridicat preferă să emigreze; -respondenții cu un nivel de studii mai redus și locuitorii din zona rurală sunt mai predispuși să se mute în interiorul țării. Integral pe Curs de Guvernare

Liviu Dragnea cel util. Pentru a intelege cam ce ne asteapta ar trebui sa intelegem mai bine cine e Liviu Dragnea, cu adevarat. Pentru ca actualul lider PSD este o “specie” mai aparte. Nu are nici incontestabilul rafinament intelectual al lui Adrian Nastase, nici agilitatea lui Victor Ponta, nici conexiunile externe ale lui Mircea Geoana, nu este nici un luptator ca Traian Basescu. El este – si nu dau absolut nicio conotatie peiorativa termenului – ca un taran smecher pus pe capatuiala cu orice pret. Inceputul lui in PSD il stim de la Cosmin Gusa: “eram in biroul lui Nastase cand Mitrea cu Oprisan l-au racolat pe traseistul Dragnea, pe care-l adusesera sa ni-l prezinte. Nu-l stiam. Am facut cunostinta atunci cu un om modest, simplu, venit dintre tractoare, de la Teleorman. Avea in picioare ciorapi si sandale, era imbracat cu camasa alba si geaca din imitatie de piele. Asa a intrat Dragnea in PSD”. Si, totusi, nu chiar dintre tractoare. Intre 1996-2000, ca membru PD, a fost prefect de Teleorman. Ce l-a facut sa schimbe barca? In primul rand, desigur, s-a dus dupa putere, care in 2000 a fost preluata de PSD, dar nu e de ignorat nici faptul ca atunci a inceput sa urce steaua lui Traian Basescu, un lider la care strategia lui Liviu Dragnea nu prea avea cum sa tina si despre care un bun observator putea banui ca nu va permite niciodata o concurenta la propria putere in partid. Care era strategia lui Dragnea mi-a explicat un vechi pesedist, candva de rang inalt, martor al multor intamplari din PDSR si apoi PSD. Liviu Dragnea se straduia mereu sa se faca util. Era gata sa execute cele mai urate misiuni, cele mai neplacute sarcini, pentru a deveni din util indispensabil. In epoca Nastase, epoca greilor, n-a avut loc la masa. Dar victoria lui Mircea Geoana a fost mana cereasca. Noul presedinte PSD, baiat fin, diplomat, nu prea avea nici stiinta si nici dorinta de a intra in namolul politicii locale, printre sefii de organizatii cu greieri prin calcaie si problemele lor cel mai adesea dezolant de marunte de la nivelul de fost amabasador si ministru de Externe. Integral pe Ziare.com

O nouă materie va fi introdusă în programa şcolară. Ministerul Justiţiei, Ministerul Educaţiei, Consiliul Superior al Magistraturii, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Ministerul Public au elaborat protocolul care va sta la baza educaţiei juridice în şcoli, elevii urmând a învăţa despre Constituţie, dar şi despre funcţionarea sistemului judiciar. “Educaţia juridică în şcoli va fi adaptată, potrivit prezentului protocol, la realităţile cu care se confruntă elevii zi de zi. Ei îşi vor cunoaşte mai bine drepturile dar şi obligaţiile de cetăţeni. Conceptul de educaţie juridică în şcoli este menit să promoveze statul de drept şi democraţia în societate, în general, şi în rândul tinerelor generaţii, în special, prin comunicarea de noţiuni de educaţie juridică adaptate la nivelurile de învăţământ primar, secundar şi liceal, într-o manieră atractivă care să conţină informaţii relevante pentru elevi şi profesori”, se arată într-un comunicat de presă al Ministerului Justiţiei, postat pe site-ul instituţiei. Printre domeniile care vor face obiectul educaţiei juridice în unităţile de învăţământ preuniversitar sunt: Constituţia României, drepturi, libertăţi şi îndatoriri fundamentale, aspecte privind procesul legislativ, aspecte cu caracter general privind organizarea şi funcţionarea sistemului judiciar, elemente de bază ale dreptului civil şi penal, formele răspunderii juridice, unele aspecte privind organizaţii şi relaţii internaţionale, elemente de prevenire şi combatere a corupţiei. Integral pe Gandul

Platforma Romania 100: Ministerul Sanatatii reintroduce prin Ordin numirile “din pix”. Noua propunere abroga intreaga metodologie de selectie pe criterii obiective a membrilor comisiilor de specialitate. Platforma Romania 100, ONG-ul lansat de fostul premier Dacian Ciolos si cativa fosti membri ai Guvernului sau, atrage atentia intr-un comunicat de presa ca un ordin propus de ministrul Sanatatii, Florian Bodog, reintroduce sistemul de numiri discretionare in constituirea comisiilor de specialitate din cadrul ministerului. Romania 100 solicita oficial organizarea unei dezbateri publice pe acest subiect. Potrivit sursei citate, noua propunere a ministrului Bodog modifica Ordinul 1355/2016 din 9 decembrie 2016, semnat de fostul ministru Vlad Voiculescu. “Ordinul 1355/2016 este de importanta cruciala pentru sistemul public de sanatate dat fiind ca, pentru prima data in istoria post-decembrista, membrii comisiilor de specialitate ale Ministerului Sanatatii sunt selectati printr-un proces transparent, care tine cont de criterii de profesionalism si integritate”, afirma Romania 100. Mai mult, arata sursa citata, acelasi ordin semnat de Vlad Voiculescu a introdus posibilitatea ca medicii cu cetatenie romana care lucreaza in afara tarii sa poata participa la procesul de selectie, precum si posibilitatea ca reprezentantii pacientilor sa fie invitati la sedintele de lucru ale comisiilor de specialitate. Conform ordinului semnat in decembrie 2016, explica ONG-ul, profesionalismul candidatilor este evaluat “pe baza unui punctaj transparent, care tine cont de criterii precum: activitatea clinica si didactica, prezenta atestatelor si supraspecializarilor, experienta profesionala internationala, publicarea de articole si de carti medicale, desfasurarea de studii clinice, colaborarile cu organizatii nonguvernamentale ale pacientilor. Acest punctaj permite realizarea unui clasament al candidatilor”. Integral pe Hotnews

Grupul maghiar OTP este la o semnătură de achiziţia Băncii Româneşti de la greci. Dacă tranzacţia se va încheia, grupul de la Budapesta va intra în top 10 bancar. OTP, cel mai mare grup bancar din Ungaria, este la un pas de achiziţia Băncii Româneşti de la grupul elen National Bank of Greece, conform ultimelor in­for­maţii vehiculate pe piaţă, ceea ce va per­mi­te ungurilor să intre în top 10 în România. Conform unor surse citate vineri de agen­ţia Reuters: „Există un acord, divizia NBG din Ro­mânia (Banca Românească) va fi vândută către OTP“. Deşi până acum OTP a cumpărat două bănci în România, RoBank (2004) şi Millen­ni­um (2014), de abia a reuşit să ajungă la o cotă de pia­ţă de 2%, un nivel extrem de scăzut faţă de pu­terea financiară deţinută. Creşterea a fost ex­trem de lentă pe piaţa bancară românească, cu mul­te probleme legate de creditele în franci elveţieni. Banca Românească avea la finalul anului trecut o cotă de 1,6%, în scădere, având în ve­de­re că grecii au oprit investiţiile, fiind nevo­iţi să vândă operaţiunile din România ca parte a pro­cesului de restructurare din Grecia. Deal-ul pe capitalul Băncii Româneşti este sub 100 de milioane de euro, dar cumpărătorul tre­buie să rambursese imediat linii de finanţare către Atena de peste 350-400 milioane de euro. Grupul OTP, fostul CEC maghiar, este condus cu o mână forte din 1992 de Sandor Csanyi, considerat cel mai bogat om din Ungaria. Acţionarii principali ai OTP sunt grupul petrolier ungar MOL (cu prezenţă în România) – 8,57% din acţiuni; Ruszlan Rahimkulov, un miliardar rus care îşi administrează afacerile din Cipru – 8,24%; grupul francez Groupama (cu prezenţă în România) – 5,15% şi OPUS Securities – 5,18%. Banca Românească a fost scoasă la vânzare anul trecut, de proces ocupându-se divizia de investment banking a Credit Suisse. Deşi au fost mai multe oferte, în finală au intrat OTP şi Banca Transilvania, cele două bănci care vor să cumpere alte bănci pentru a-şi consolida poziţia. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!