Buna dimineata intr-o zi de joi, 17 august. Vremea va fi călduroasă, în cea mai mare parte a ţării. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 27 şi 34 de grade, iar cele minime între 13 şi 23 de grade, uşor mai scăzute în depresiuni, informează ANM. Cerul va fi variabil cu înnorări, în a doua parte a zilei, temporar accentuate, îndeosebi spre seară, când vor fi averse şi descărcări electrice, în zonele montane şi submontane, pe arii restrânse în centru şi izolat în restul teritoriului. Punctiform, ploile pot avea şi caracter torenţial şi vor fi condiţii de grindină. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în sud-est, iar de scurtă durată, asociat ploilor şi în celelalte regiuni. LA BUCUREŞTI: Vremea se va menţine călduroasă. Cerul va fi variabil cu unele înnorări, spre seară, dar condiţiile de ploaie vor fi reduse. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 32…33 de grade, iar cea minimă de 17…19 grade.
Ce am aflat după trei luni de anchetă parlamentară privind alegerile din 2009: cum arată sufrageria lui Oprea. Război total între ministrul Justiţiei şi procurorul general al României. Tudorel Toader a sesizat Inspecţia Judiciară, care urmează să-l ancheteze pe Augustin Lazăr, pe motiv că acesta nu a trimis în Parlament mai multe acte din ancheta clasată deja privind alegerile din 2009. Şeful Ministerului Public a explicat că această problemă, a transmiterii unor acte din dosarele penale, ar trebui reglementată de CSM. Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a sesizat miercuri Inspecţia Judiciară, în vederea verificării conduitei procurorului general al României, Augustin Lazăr. Motivul: magistratul nu a transmis mai multe documente dintr-un dosar penal către Comisia de anchetă parlamentară privind alegerile din 2009. „Am convingerea că procurorul general îşi cunoaşte atribuţiile de serviciu. Am convingerea că îşi cunoaşte modul de exercitare a respectivelor atribuţiuni şi nu cred că este cazul să întrebe CSM dacă trebuie sau nu trebuie să dea respectivele documente la Parlament”, a declarat miercuri Tudorel Toader. Decizia de a sesiza Inspecţia a fost luată la solicitarea Comisiei de anchetă parlamentară care, în acest sens, i-a transmis ministrului pe 11 august o adresă. În adresă, Toader arată că refuzul lui Lazăr de a transmite documentele nu este în acord cu principiul cooperării loiale dintre instituţii şi cu principiul loialităţii faţă de Constituţie. În sprijinul acuzaţiilor sale, ministrul a făcut trimiteri la mai multe prevederi din Constituţie, privind rolul Parlamentului şi al Ministerului Public. Toader şi Lazăr au avut miercuri şi o discuţie telefonică, procurorul general al României fiind în concediu. „Nu există dispoziţii legale“ Însă acesta nu a ezitat să explice într-un comunicat de presă că Parchetul General nu poate da curs solicitării parlamentarilor, întrucât „nu există dispoziţii legale care să permită transmiterea unor fotocopii ale dosarelor penale către o comisie parlamentară sau, în general, către o altă instituţie extrajudiciară”. „Hotărârea de a nu da curs solicitării Comisiei este expresia unui proces decizional bine fundamentat, riguros şi etapizat, având la bază studiile realizate la nivelul PÎCCJ şi nicidecum o decizie arbitrară”, se arată în comunicat. Integral pe Adevarul
Sinodul BOR discută începând de joi despre acuzaţiile aduse unor ierarhi. Sinodul Bisericii Ortodoxe Române (BOR) se întruneşte în şedinţă, joi şi vineri, pentru a discuta propunerile Comisiei pentru Statut referitoare la sesizările sau acuzaţiilor aduse unor ierarhi, precum şi la cercetarea şi judecarea acestora. În ultima perioadă, mai mulţi clerici, între care episcopul Huşilor, Corneliu Bârlădeanu, au fost implicaţi în scandaluri sexuale, relatează News.ro. Astfel, în şedinţa de joi a Sinodului BOR va fi prezentat şi discutat referatul Cancelariei Sfântului Sinod cu privire la propunerile Comisiei pentru Statut şi Regulamente referitoare la analizarea sesizărilor sau acuzaţiilor aduse ierarhilor Bisericii Ortodoxe, precum şi la cercetarea şi judecarea acestora. “Vor fi analizate, în vederea aprobării, şi unele propuneri al Cancelariei Sfântului Sinod referitoare la încetarea activităţii clericale, inclusiv a ierarhilor. În aceeaşi zi, în cadrul şedinţei Sfântului Sinod, vor fi desemnaţi membrii şi supleanţii Consistoriilor arhiereşti care vor cerceta şi judeca în primă şi ultimă instanţă cazurile de abatere de la morala şi disciplina Bisericii”, potrivit Patriarhiei. Integral pe Digi24
Cum ne râde Sistemul în nas. Academia Naţională de Informaţii a SRI intrat în atenţia presei, a opiniei publice acum doi ani, odată cu investigaţiile Emiliei Şercan privind o serie de plagiate comise în această instituţie, care indicau indubitabil că în această universitate furtul academic nu era un accident. Devoalarea unui plagiat nu implică, însă, doar un om, mai ales când acesta are o funcție foarte importantă, implică şi o rețea din spatele plagiatorului, extinsă și pe orizontal, și pe vertical, puternică, influentă. Iar asta s-a văzut din reacţia instituţiei, a Sistemului. Singura măsură luată după demascarea acestor plagiate a fost retragerea, de către CNATDCU, a titlului de doctor lui Gabriel Oprea – nu doar plagiator, ci şi coordonator de doctorate plagiate. Cei coordonaţi de el, ale căror teze de doctorat sunt susceptibile de plagiat, au făcut însă cereri de renunţare la titlul de doctor, deşi, legal, nu pot renunţa la el. Sistemul ne-a râs în nas şi i-a sprijinit. Astfel, în 10 martie 2016, Academia Naţională de Informaţii trimitea Ministerului Educaţiei cererile lui Radu Stroe, Daniel Moldoveanu, Romeo Raicu, Mihai Stănişoară, Bogdan Licu, Loredana Popescu (Neagu), Mihai Tudose, Neculai Onţanu şi Loredana Diaconescu (Radu), majoritatea, coordonați de Gabriel Oprea. Iar pentru acest lucru, invoca prevederile unei ordonanțe neaplicabile: OUG 9/2014, de modificare a Legii Educaţiei 1/2011. În vara aceluiaşi an, Sistemul îi râdea în nas şi ministrului Educaţiei, Mircea Dumitru. În iulie 2016, acesta solicita public universităţii SRI să aleagă între a cere CNATDCU retragerea titlurilor de doctor pentru cei nouă sau a-şi asuma aceste lucrări ca fiind corecte din punct de vedere al standardelor academice. Academia Naţională de Informaţii a ignorat acest apel public. Integral pe Romania Libera
Cum au ajuns românii pe locul doi în lume la emigraţie. Motive şi consecinţe. Exodul românilor din ţară atinge cote alarmante. Cel mai recent raport al Organizaţiei Naţiunilor Unite (ONU) arată că ţara noastră este a doua într-un top mondial al migraţiei, după Siria, ţară lovită de un război civil. Specialiştii spun că în câţiva ani, România ar putea rămână fără forţă de muncă. Avem peste 3,4 milioane de români plecaţi la muncă în străinătate sau stabiliţi definitiv acolo cu tot cu familii, ceea ce plasează România pe poziţia a doua într-un top mondial al migraţiei. Cifrele vin de la Organizaţia Naţiunilor Unite (ONU) ai cărei reprezentanţi susţin că suntem întrecuţi doar de Siria, stat lovit de un război civil. În procente, diaspora reprezintă 17% din populaţia totală a României. Concret, potrivit ultimului raport ONU referitor la migraţie, cu date din 2015, România înregistrează a doua cea mai mare creştere a diasporei unei ţări. Mai exact, ţara noastră a înregistrat o creştere a migraţiei de 7,3% pe an, în timp ce pe primul loc este Siria cu 13,1% , iar pe locul trei Polonia, cu 5,1%. Experţii Naţiunilor Unite notează că România are cea mai accelerată creştere a numărului de migranţi într-un stat care nu s-a confruntat cu războiul. La rândul lor, românii consideră că sunt forţaţi să plece la muncă în străinătate pentru că şi-au pierdut locurile de muncă sau li s-au diminuat semnificativ veniturile, iar şanse reale pentru un trai decent ar mai avea doar în străinătate. Cine pleacă în străinătate Cei care emigrează sunt îndeosebi tinerii, fie că merg la studii sau la muncă, susţin specialiştii. O categorie aparte o constituie studenţii şi chiar elevii, recrutaţi de universităţile din Vest. „Ca profil, emigrantul român este un om tânăr, nu neapărat necalificat. Căpşunarii au fost un fenomen caracteristic primului deceniul de după 1989. Acum, pleacă foarte mulţi oameni calificaţi, cu studii superioare, care nu se pot realiza în România. Pleacă şi foarte mulţi studenţi şi chiar elevi. Sigur că motivul principal este cel economic. E clar, oamenii pleacă pentru că pot câştiga mai bine. Dar mai sunt şi alte motive ale plecării masive. Perspectiva de a face performanţă în carieră, de a se împlini profesional. Aici, mulţi se simt plafonaţi”, a explicat, pentru „Adevărul”, sociologul Mircea Kivu. Integral pe Adevarul
Capcana ascunsă în datele economice record ale României. „Am mai văzut acest film în 2007-2008”. România are nevoi ca de aer de creştere economică, însă datele record raportate pentru primul semestru, confirmate de Eurostat şi INS, nu sunt deloc liniştitoare. Cu motorul consumului turat la maxim şi o scădere vertiginoasă a investiţiilor, finalul cursei nu se anunţă unul fericit. „Am mai vazut acest film, a rulat cu alţi actori, aceeasi piesă, în 2007-2008. Singura intrigă care lipseste este o criza externă majoră. Au trecut 10 ani de la ultima, iar finanţele internationale sunt afectate de un şoc major aproape la fiecare 10 ani”, este de părere Iancu Guda, preşedintele asociaţiei analiştilor financiari-bancari. Cea mai mare creştere economică din Uniunea Europeană, de 5,7%, înregistrată de România în al doilea trimestru al anului curent, comparativ cu aceeaşi perioadă a anului trecut “este, în primul rând, o creştere bună”, susţine Adrian Vasilescu, consilier de strategie în cadrul Băncii Naţionale a României (BNR). “România înaintează pe panta creşterii economice cu cea mai mare viteză din Uniunea Europeană. Sunt câteva cifre care merită să fie luate în considerare din comunicatul dat publicităţii de INS şi, în primul rând, cifra de dezvoltare a industriei. Vedem acolo că deşi această creştere economică are ca motor principal consumul, deci eu exclud expresia care este folosită des “se bazează numai pe consum” şi spun “are ca motor principal consumul” pentru că o creştere economică nu se poate baza numai pe consum, industria joacă un rol important şi creşte şi ea cu două cifre, 10% creştere în materie de industrie”, a declarat, pentru Gândul, Adrian Vasilescu. România are “nevoie de recuperări”, iar cuvântul “recuperare” este unul “de ordine pentru noi” având în vedere decalajele pe care le avem în raport cu ţările dezvoltate. Ce ne lipseşte totuşi? “Al doilea pilon, absolut necesar al creşterii economice şi anume sustenabilitatea”, arată Vasilescu. Integral pe Gandul
Cenzura la CCR: Curtea de Apel decide azi daca suspenda hotararea care interzice publicarea opiniilor contrare majoritatii. Curtea de Apel Bucuresti este asteptata sa decida, joi, daca suspenda sau nu hotararea Curtii Constitutionale prin care regulamentul institutiei a fost modificat astfel incat sa poata fi cenzurate opiniile separate sau concurente exprimate de unii judecatori constitutionali. Avocatul Elenina Nicut s-a adresat instantelor de judecata dupa ce, in 22 iunie, regulamentul CCR a fost modificat, iar opiniile concurente formulate la deciziile 304/2017 si 392/2017 (cu privire la Legea 90/2001 si abuzul in serviciu – n.red.) au fost eliminate din Monitorul Oficial. “Am atacat Hotararea CCR nr.1 din 22 iunie 2017, in urma careia au fost cenzurate opiniile separate sau concurente formulate la diverse decizii. Concret, in prima faza am formulat o cerere in baza Legii 544 privind accesul liber la informatii publice, prin care am solicitat CCR sa imi comunice opinia concurenta formulata la decizia privind stabilirea pragului la abuzul in serviciu. Mi s-a refuzat comunicarea documentului in mod expres, motiv pentru care m-am adresat Tribunalului Bucuresti. Este o actiune pe rol, in procedura prealabila, inca nu s-a fixat termen. In al doilea rand, in baza Legii contenciosului administrativ, am formulat o plangere prealabila impotriva hotararii, adresata CCR. Imediat dupa formularea plangerii prealabile, m-am adresat Curtii de Apel Bucuresti cu cerere de suspendare a hotararii in cauza. Acest din urma dosar are termen joi, la ora 9, incepe sedinta de judecata”, a declarat avocatul Elenina Nicut pentru Ziare.com.
EXCLUSIV. Chestorul Nelu Pop, interviu halucinant: Sunt consilier la Transgaz pe ”probleme vizavi de experiența mea de viață”. Chestorul principal Nelu Pop a explicat pentru „România liberă“ că s-a angajat la Transgaz după ce și-a depus un CV, „ca orice om”. Ce îl recomandă pentru funcția consilier la această companie de stat? Experiența de-o viață, ne-a răspuns. În plus, susține că a scris epistola pentru Gabriel Oprea pentru că cel din urmă participase la Ziua Drapelului, dar și pentru că a respectat drepturile cuvenite polițiștilor. România liberă: De când lucrați la Transgaz? Nelu Pop: Din 2017. Din 2016, pardon. Ce funcție aveți și ce faceți la Transgaz? Nu sunt director de cabinet. Sunt consilier pe probleme vizavi de experiența mea de-o viață. Am atribuții pe care le are orice consilier cu experiență pentru proiectele noastre. Atribuții care vin în sprijinul conducerii. Salariul îl cumulați cu pensia? În conformitate cu drepturile omului și drepturile din Constituție. Aveți un salariu lunar de 25.000 de lei. Nu, nu este adevărat că am 25.000 pe lună. Este greșit. Vă spun cu tot respectul că este confidențial. De ce să facem exagerări? Salariul este mai mic? Mai mare? Salariul este în niște limite. Vă spun foarte sincer că e mai mic. Nu sunt salarii mari, cum crede lumea. Integral pe Romania Libera, o mostra de “patriot” imbuibat care va sari primul in transee sa ne apare de Rusia, la o adica.
Va urez o zi buna!