Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 4 august. Meteorologii au emis cod roşu de caniculă pentru 12 judeţe din partea de vest a ţării, pentru restul regiunii fiind în vigoare un cod portocaliu. Atenţionările sunt valabile vineri şi sâmbătă iar temperaturile maxime vor fi cuprinse între 39 şi 42 grade. Vineri (4 august) şi sâmbătă (5 august), valul de căldură care a debutat încă de luni (31 iulie) va continua să se intensifice, iar disconfortul termic va deveni deosebit de accentuat. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pe arii extinse pragul critic de 80 de unităţi şi se va situa frecvent, în zonele joase de relief, între 82 şi 84 de unităţi. Temperaturile minime vor fi cuprinse, în general, între 22 şi 25 de grade. În zonele de câmpie şi de podiş ale judeţelor: Satu Mare, Bihor, Arad, Timiş, Caraş-Severin, Sălaj, Cluj, Mureş, Alba, Hunedoara, Mehedinţi şi Dolj, se vor înregistra temperaturi maxime extreme, comparabile cu recordurile absolute ale perioadei şi care se vor situa între 39 şi 42 de grade, anunţă meteorologii. În aceeaşi perioadă este în vigoare şi un cod portocaliu de caniculă. În Moldova, Dobrogea, Muntenia şi local în Maramureş, Transilvania şi Oltenia temperaturile maxime se vor situa, în general, între 36 şi 39 de grade, valori cu mult mai ridicate decât mediile climatologice specifice perioadei. Treptat, valul de căldură se va restrânge către regiunile sudice şi va persista până spre mijlocul săptămânii viitoare. Gradul de instabilitate atmosferică va fi în creştere, în special în zonele de munte şi în jumătatea de nord a ţării, anunţă ANM.

Marii eroi ai României, umiliţi la pensii de ofiţerii de carton. Cât încasează la bătrâneţe un general care a doborât 18 avioane în Al Doilea Război Mondial. În vreme ce un general care şi-a câştigat gradele pe timp de pace se poate pensiona în România anului 2017 cu un venit lunar de 20.000 de lei, eroii adevăraţi ai ţării, care au luptat în cel de-Al Doilea Război Mondial, îşi trăiesc bătrâneţea cu pensii mult mai mici. Agenda publică din România este acaparată în ultimele zile de scandalul angajaţilor Ministerului de Interne şi ai Ministerului Apărării Naţionale care şi-au depus dosarele de pensionare pentru a beneficia de o lege specială care să le asigure venituri foarte mari. În şedinţa de Guvern de vineri, 4 august, vor fi luate în discuţie schimbările legislaţiei care reglementează pensiile speciale, după ce premierul Mihai Tudose a calificat această situaţie ca „o problemă de moralitate“. „Nu mai există nicăieri pe planeta asta o situaţie, un loc, unde când ieşi la pensie să iei de la locul de muncă mai mulţi bani decât luai când munceai, să ieşi la pensie la vârste de până la 50 de ani pe acest algoritm“, a completat premierul. Eroii adevăraţi ai României, care au obţinut gradele militare după suferinţe crâncene pe câmpul de luptă al celui de-Al Doilea Război Mondial, unde se trezeau în miros de praf de puşcă, care şi-au înmormântat camarazi şi care au mâncat pâinea amară din lagăre, privesc la ceea ce se întâmplă în spaţiul public cu durere, dar şi cu indulgenţă. Au pensii decente, dar mult mai mici raportate la cele vehiculate c-ar urma să fie încasate de generali avansaţi în grad pe timp de pace. „Nu e în regulă ce se întâmplă“ Gheorghe Constantin (96 de ani) este general-locotenent de aviaţie cu trei stele. În timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, a participat la 271 de misiuni de luptă, de vânătoare, de bombardament şi de cercetare. „Cel mai mare grad în Armată este de patru stele. Ca să am patru stele trebuia să merit. Când s-a terminat războiul, eram colonel. Ultima stea am obţinut-o în octombrie 2013“, spune el. După război, a fost primul comandant al Aeroportului „Mihail Kogălniceanu. A ieşit la pensie în 1951. Acum, are un venit lunar de 4.500 de lei. „Nu e în regulă cu ceea ce se întâmplă acum, dar am auzit că se vor mai mări şi pensiile noastre. Să vedem“, spune generalul. Integral pe Adevarul

Motivul pentru care tinerii bucureşteni optează pentru facultăţile din Cluj: Nu pierzi ore pe zi în trafic, oamenii sunt mai politicoşi, iar autorităţile au grijă şi de studenţi, nu doar de pensionari. O parte dintre tinerii bucureşteni optează pentru facultăţile din Cluj, fiind dispuşi să părăsească capitala din mai multe motive. Clujul are angajaţi mai politicoşi, un sistem de mijloace de transport mai bine pus la punct faţă de Bucureşti, o ofertă educaţională variată şi universităţi mai „tehnologizate” – acestea sunt motivele pentru care o parte dintre absolvenţii de liceu din Capitală au ales să îşi continue studiile la o facultate din Cluj, potrivit ZF. Ioana Gheorghiu, Radu-An­drei David şi Ştefana Rarău, trei tineri de 18 ani care au absolvit cursurile li­ce­ale în Bucureşti, au ales să-şi continue stu­­diile universitate în Cluj, o opţiune care poate părea bizară la prima ve­dere, luând în calcul faptul că, de obi­cei, ti­nerii migrează din oraşele mai mici spre oraşele mai mari şi nu invers. Ce i-a de­terminat să se mute din Capitală la Cluj? Ioana Gheorghiu, proaspătă absol­ventă a Colegiului Naţional Bilingv George Coşbuc din Bucureşti, a fost admisă atât la facultatea de ma­tematică şi informatică din Bucureşti, cât şi la cea din Cluj, iar în prezent este studentă la secţia de informatică cu predare în limba engleză din cadrul Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj. O stire adusa de Mediafax

Premierul Tudose, inițiator al legii care permite cumulul pensiei cu salariul. Actualul premier, Mihai Tudose, a figurat în 2014 printre cei 16 parlamentari care au inițiat legea 134 care a eliminat restricțiile privind cumulul pensiei și salariului. Argumentele celor 16 erau: lipsa impactului bugetar, dificultatea înlocuirii specialiștilor pensionați dar și încălcarea dreptului constituțional la muncă. Subiect larg dezbătut în aceste zile, situația unor beneficiari de pensii speciale substanțiale care aleg să se reangajeze imediat după pensionare pe aceleași posturi, dublându-și astfel veniturile, își are originile în 2014. Un număr de 16 deputați și senatori, majoritatea de la PSD, restul de la PC și minorități, au inițiat în luna septembrie 2014 o lege ”pentru abrogarea unor prevederi din Legea nr. 329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional”. În expunerea de motive adusă proiectului lor, grupul PSD, din care făcea parte și deputatul Mihai Tudose, actualul premier, aducea mai multe argumente: – Argumentul constituțional, o decizie a Curții Constituționale din 2009. Parlamentarii au dezgropat a o decizie care spunea că ”instituirea unei obligații de a opta între pensie și venitul obținut din salarii (…) afectează prin limitare atât dreptul la pensie prevăzut de art.47 alin.2 din Constituție, cât și dreptul la muncă consacrat prin art.41”. Integral pe Digi24

Criza din Poliția Română. Chestorii au pensii de lux, polițiștii de rând sunt mai puțini și mai săraci. Gradul de dotare al Poliției Române este asigurat în proporție de doar 61%. Aproape 90% din bugetul Poliției se duce exclusiv pe salarii, în timp ce investițiile nu trec de 9%. Polițiștii sunt puțini și slab dotați logistic. În schimb, șefii lor și angajații din MAI sunt plătiți regește și au pensii de lux. Moartea polițistului Sorin Vezeteu, înjunghiat mortal în timp ce patrula neînsoțit în Gara Burdujeni din Suceava, a redeschis discuția despre criza de personal și de bani din Poliție. În 2016, în Poliție erau 60.878 de posturi, din care erau ocupate 49.302, adică un deficit de 15%, arată statistica Poliției Române. E drept, un deficit de 15% nu pare foarte mare, însă problema e că, din cei 49.302 polițiști încadrați în sistem, aproape jumătate fac muncă de birou, nu patrulează, nu intervin în caz de pericol. “Poliția Română e falsificată. Mulți sunt polițiști-cameleon, din structurile de suport, de exemplu medici, personalul de deservire cantină, cântăreți, contabili”, a spus Emil Păscuț, liderul sindicatului polițiștilor Diamantul. Fiind puțini, polițiștii sunt nevoiți să patruleze singuri, inclusiv în zone de risc. Teoretic, în caz de pericol iminent pot folosi arma din dotare, practic, însă, ezită să o facă din cauza hărțuirii legale de care au parte după. În acest timp, cazurile de ultraj se înmulțesc. Anul trecut, de pildă, au fost înregistrate 364 de agresiuni îndreptate împotriva polițiștilor. Tot anul trecut, au ieșit din sistem 7.174 de polițiști, cei mai mulți pensionați, iar de angajat s-au angajat doar 5.370, adică 75% din numărul celor plecați. Deși numărul agenților scade de la an la an, numărul apelurilor de urgență la care trebuie să răspundă polițiștii crește. În 2016, Poliția a răspuns la peste 1,3 milioane de astfel de apeluri, a intervenit la 938.883 de evenimente și a intervenit în 141.720 de situații conflictuale. Anunțata modificare a legii privind pensiile polițiștilor și militarilor a dus la un nou val de plecări. De la Poliția de Frontieră, spre exemplu, s-au pensionat 14 din 15 șefi. În privința cuantumului veniturilor, este elocvent cazul secretarului de stat Cornel Ciocoiu, pensionat cu 13.700 lei și reangajat pe același post cu 8.187 lei. Integral pe Romania Libera

Marii mutilați ai pensiilor nesimțite. Pensiile speciale sunt o golănie intolerabilă. Un jaf organizat, cu milioane de păgubiți, zeci de mii de beneficiari și sute de mari profitori. Un fel de taxă de protecție impusă de niște politicieni abjecți. E momentul să-i numim pe acești indivizi care au subminat bugetul național și au pulverizat orice idee de echitate. La pensiile nesimțite de azi s-a ajuns în mai multe etape. De fiecare dată, PSD a avut majoritatea în Parlament, iar sprijinitor i-a fost Tăriceanu. Pensiile speciale pentru angajații din instituțiile militarizate au fost introduse prin Legea 164/2001, adoptată de un Parlament controlat de PDSR (actualul PSD). Responsabili sunt Ion Iliescu și Adrian Năstase. În 2010, Guvernul Boc a eliminat pensiile speciale ale militarilor, dar revenirea la putere a PSD a readus această anomalie bugetară. Pe vremea Guvernului Ponta-Oprea, Parlamentul a votat o nouă lege a pensiilor militare – Legea 223/2015. Aceasta prevedea beneficii atât de mari pentru pensionarii militari, încât același Ponta a dat ordonanță de urgență (OUG 57/2015) pentru ca intrarea în vigoare a legii să fie amânată până în 2016. Astfel, povara plăților a căzut pe Guvernul Cioloș. Tragedia e că, având continuu majoritatea parlamentară din 2012 încoace, PSD și Tăriceanu au cancerizat sistemul de pensii, prin extinderea fără precedent a pensiilor speciale. Parlamentarii s-au introdus cu tupeu pe această listă, ajungând să cumuleze pensia ocupațională cu cea specială. Din discuție nu trebuie scoase pensiile speciale ale magistraților, diplomaților, aviatorilor etc. Și în cazul lor, calculul pensiei este profund necinstit. Dacă munca lor impune o pensie mare, OK, să aibă o pensie mare, dar calculată pe baza contribuției, nu scoasă din pix. Fiind atât de importantă, munca magistraților sau a aviatorilor presupune și un salariu mare. E absolut normal ca piloții să câștige cel puțin 10.000 de lei pe lună, adică peste 2.000 de euro. La fel, magistrații. După cel puțin 30 de ani de muncă, un asemenea salariu le-ar asigura o pensie de cel puțin 1.500 de euro. E drept, nu se compară cu 6-7.000 de euro, cât încasează unii pensionari de lux în prezent, dar 1.500 de euro e o pensie foarte bună, care-ți asigură o -bătrânețe liniștită. Și totul pe baza -contribu-tivității, nu prin scheme speciale. Deci, formula e simplă: muncă importantă – salariu mare – pensie -mare. Nimic în plus, nimic în minus! Integral pe Romania Libera

Armata SUA mizează pe exerciţii de nivel global pentru contracararea Rusiei/ Marea Neagră, zonă de interes. Armata SUA va aplica un program de exerciţii integrate la nivel mondial, pentru a contracara agresivitatea Rusiei, afirmă generalul John Healy, coordonatorul manevrelor din Europa, explicând că au fost acceptaţi observatori ruşi la activităţile din zona Mării Negre deşi Moscova nu este transparentă. Armata SUA se îndreaptă spre exerciţii integrate la nivel global cu scopul de a se pregăti mai bine pentru a face faţă unei Rusii din ce în ce mai agresive şi altor ameninţări globale, afirmă generalul John Healy, coordonatorul manevrelor militare din Europa, explicând că trebuie contracarate riscuri terestre, maritime, aeriene, spaţiale şi cibernetice. “Ne îndreptăm spre un program de exerciţii mondiale integrate; practic, repetăm aceleaşi lucruri la nivel mondial”, a declarat John Healy, citat de site-ul agenţiei Reuters. Generalul american a explicat că atenţia sa se concentrează asupra Europei, în principal asupra Exerciţiului rus “Zapad”, la care, potrivit specialiştilor, ar putea participa circa 100.000 de militari ruşi. Observatori ruşi au asistat la recentele manevre militare americane şi NATO desfăşurate în regiunea Mării Negre, a precizat generalul John Healy, subliniind că Rusia nu a trimis invitaţii la propriile exerciţii. “Ruşii nu sunt atât de transparenţi cum suntem noi”, a spus John Healy. Moscova susţine că la exerciţiile armatei ruse vor participa doar 13.000 de militari, astfel că nu este necesară prezenţa observatorilor străini. Integral pe Mediafax

Du-te, baiete, în străinătate! Povestea elevului admis pe primul loc la facultatea de „controlor aerian“. Pentru a-şi atinge visul, învăţa chiar şi când mergea cu vitele la păscut. Un absolvent al Colegiului Naţional Militar „Mihai Viteazul“ din Alba Iulia, Flavius Toargă, a fost admis cu cea mai mare medie la secţia de „controlor trafic aerian“ a Academiei Forţelor Aeriene „Henri Coandă“ din Braşov. Acesta a învăţat în copilăre chiar şi în timp ce stătea cu vitele la păscut pe câmp. Flavius Toargă a fost felicitat recent de reprezentanţii Ministerului Apărării Naţionale, după ce după ce s-au afişat rezultatele la admiterea la Academia Forţelor Aeriene ”Henri Coandă” din Braşov. Flavius a fost admis aici cu nota 10 la examen şi media finală 9.99, adică cea mai mare de la secţia de controlor trafic aerian a academiei. Tânărul a crescut într-o localitate mică din Mehedinţi, dintr-o familie modestă. Mama acestuia nu se sfieşte să spună că pentru a-şi atinge visul, a învăţat chiar şi când păştea vitele, pe câmp. Flavius spune că nu se aştepta să obţină cea mai mare medie la admitere, iar pentru el cel mai important era să fie admis la secţia la care şi-a dorit. ”În mare parte am învăţat singur, dar am primit şi ajutor de la un domn profesor, m-a sprijinit. Sincer, nu mă aşteptam să am cea ma mare notă, dar mă aşteptam, oarecum să intru, pentru că m-am pregătit pe tot parcursul anului pentru admitere. Visul meu este să ajung un controlor foarte bun, să fiu printre cei mai buni. Este şi o responsabilitate foarte mare, este vorba despre viaţa oamenilor, dar eu sper să fie bine şi o să mă descurc, pentru că dacă îţi doreşti un lucru, cu siguranţă vei fi bun”, a spus Flavius Toargă pentru mhalert.ro. Flavius provine dintr-o familie simplă din Baia de Aramă, tatăl său este şofer, mama-casnică, iar despre meseria de controlor de trafic aerian a aflat de la televizor, din filme. A învăţat cât a putut de bine, aşa că în urmă cu 4 ani a plecat să studieze la Colegiul Naţional Militar ”Mihai Viteazul” din Alba Iulia. A terminat cursurile ca şef de promoţie şi apoi s-a înscris la examen la Academia Forţelor Aeriene “Henri Coandă” Braşov, secţia “controlor trafic aerian”. Integral pe Adevarul

Va urez o zi suportabila! 🙂

Publicat de †Theophyle la data de 1 iunie 2013

Foiletonul de mai jos a fost publicat de Politiken, cotidian danez de centru-stanga, unul dintre cele mai importante cotidiane scandinave. Articolul scris de Viggo Cavling, autor al carui material l-am mai reprodus pe paginilei Politeia. Autorul, este un jurnalist şi scriitor suedez născut în 1969. El a înfiinţat, la vârsta de 22 ani, revista de artă Beckerell. După şapte ani ca redactor-şef al săptămânalului Résumé, specializat în mass-media, şi-a creat propria editură, Viggo Cavling Förlag. Participă în mod regulat la dezbateri la televiziunea suedeză. Mentionez ca scrie foarte bine si pe gustul meu. Cititorilor de presa (de dreapta sau stanga) le recomand articolele saptamanalului Politiken Weekley care aduce articole in limba engleza publicate in cotidianele Politiken ale saptamanii respective. Presa fara patima, corecta dintr-o alta lume. Cititorului ii amintesc ca autorul este un om de stanga care publica intr-o publicatie de stanga. 

***

Cum s-a ruinat cartierul meu

Fiul unui danez şi al unei suedeze, jurnalistul Viggo Cavling a crescut într-unul dintre cartierele în care s-au desfăşurat recentele violenţe. El povesteşte cum aceste cartiere, care întruchipau visul unei societăţi progresiste, au devenit ghetouri lipsite de speranţă.

Revoltele care au izbucnit la Husby, în suburbia din [nord-vestul] Stockholmului, s-au răspândit până în localităţile învecinate, Rinkeby şi Tensta, la vest de Stockholm, şi Hagsätra şi Fruängen, în sudul capitalei. Aceste aglomeraţii au fost construite în cadrul “Miljonprogrammet”, un program de construcţie a unui milion de locuinţe în Suedia, între 1965 şi 1975. Multe dintre aceste cartiere au fost botezate cu nume poetice, precum Lindängen [Pajiştea cu tei] în Malmö, şi Hammarkullen [Colina ciocanului] în Göteborg.

Atunci când l-a întâlnit pe tatăl meu, la sfârşitul anilor 1960, mama locuia în Fruängen, într-o clădire scundă care tocmai fusese construită şi în care ea era primul chiriaş, la parter. Această mică garsonieră i-a permis să pună capăt la zece ani de viaţă nomadă, timp în care se muta de la o subînchiriere la alta. Tatăl meu locuia la Copenhaga. Tânărul cuplu a găsit un compromis şi s-a stabilit în Malmö, în cartierul Rosengard [Grădina trandafirilor] (probabil cel mai frumos nume dat vreodată unui cartier).

După naşterea mea, în noiembrie 1969, familia noastră s-a mutat într-un bloc din cartierul Herrgarden, pe strada Bennetsväg. O poveste adeseori spusă în familia mea este cea a primului drum al mamei mele cu autobuzul către Rosengard, un drum plin de vise şi speranţe. Astăzi, cartierul Herrgarden, în apropiere de Rosengard este clasificat de către UE ca fiind una dintre aglomeraţiile cele mai sărace din Europa.

Egalizare revăzută la bază

La naşterea surorii mele, tatăl meu a reuşit să obţină un apartament cu trei camere la al cincisprezecelea şi ultim etaj al unui bloc nou din Widellsväg, după ce au invitat la masă un angajat al cooperativei de locuinţe HSB. De la balcon, el putea vedea Øresund [strâmtoarea între Danemarca şi Suedia], şi chiar şi vechiul său apartament din blocul Domus Portus, în cartierul Østerbro din Copenhaga.

Ambii mei părinţi făceau parte din familii bogate. Bunicul meu din partea tatălui era editor la ziarul Politiken [cotidian danez], în timp ce bunicul meu din partea mamei era judecător în Ängelholm [sudul Suediei].

Deşi nu se vorbea explicit despre acest lucru în casă, şi mama şi tatăl meu au fost cuprinşi de marele elan de egalizare socială care caracterizează Suedia postbelică. Prim-ministrul Olof Palme a urmat şi el mişcarea: împreună cu Lisbet, soţia sa, care făcea parte din aristocraţia suedeză; şi-a părăsit cartierul liniştit din copilărie, Östermalm [din centrul Stockholmului], pentru a se instala nu departe de Husby, în cartierul nou Vällingby, cu rânduri de case identice. Pentru a ajunge la biroul său de prim-ministru, acesta nu mai folosea o maşină cu şofer, ci îşi conducea propriul său mic Saab.

Această egalizare a Suediei şi-a atins apogeul în 1973. În acea vară, spărgătorul unei bănci din Norrmalmstorg [o piaţă din centrul Stockholmului] a ajuns pe prima pagină a ziarelor. Acesta a luat ostateci angajaţii băncii şi a cerut să i se aducă alături de el cel mai celebru tâlhar al vremii respective. Clark Olofsson a fost astfel escortat de poliţie din celula lui până la bancă. Prim-ministrul Olof Palme şi-a întrerupt imediat campania pentru a se îndrepta către sediul guvernului, Rosenbad, şi a începe negocierile.

Fideli spiritului vremurilor, ostaticii sunt cuprinşi de simpatie faţă de răufăcători [termenul psihiatric “sindromul Stockholm” îşi are originea în acest eveniment], în situaţie mai proastă decât ei-înşişi. Iar casieriţa i-a telefonat direct lui Olof Palme pentru a-i prezenta cererile spărgătorului: o sumă de bani, o maşină şi să fie lăsaţi să plece.

Atunci când poliţia a eliberat ostaticii, după câteva zile, drama a fost difuzată în direct la televiziunea suedeză, iar Palme s-a grăbit să ajungă la locul faptelor, pentru a ţine o conferinţă de presă improvizată în toiul nopţii. Câteva luni mai târziu, în toamna anului 1973, rezultatul alegerilor a confirmat această egalizare. Blocurile politice au obţinut acelaşi număr de locuri în Parlament. Mandatul lui Palme în fruntea guvernului este prelungit şi el caută sprijin în opoziţie. În caz de dezacord între politicieni, problema este rezolvată prin tragere la sorţi. A fost vreodată vreo naţiune mai aproape de un consens?

Egalizarea este totuşi curmată în 1970. Creşterea produsului intern brut din anii 1950 şi 1960 se sfârşeşte, dar nu creşterea salariilor, provocând o inflaţie rapidă. După ce dreapta i-a luat locul lui Palme la următoarele alegeri, acesta a declarat că o mare parte din muncă era deja făcută. De fapt, dreapta a moştenit atunci o adevărată mocirlă. Social-democraţii au revenit deci la putere în 1982. Un comitet de strategie electorală secret, condus de viitorul ministrul de finanţe Kjell-Olof Feldt, a hotărât să renunţe la obiectivul de eliminare a şomajului în favoarea unui proiect de scădere a inflaţiei. Mişcarea de egalizare trece de apogeu. Potrivit celor mai recente statistici ale OCDE, Suedia este acum ţara din Europa de Vest în care inegalităţile dintre venituri se adâncesc cel mai mult.

Când originea locuitorilor nu conta

Familiei Cavling îi plăcea în Rosengard. Cartierul era alcătuit din locuinţe de închiriere în sud şi cooperative de locuinţe în nord, acolo unde stăteam. Cele două zone erau separate de o şosea cu patru benzi, Amiralsgatan. Cele două enclave erau populate în mare de muncitori mai înstăriţi, mici funcţionari şi de lucrători independenţi ca tatăl meu. Acesta a păstrat apartamentul drept birou până la moartea sa, în 1983. Mama deşi a încercat să-l vândă, nu a găsit cumpărător. Prin urmare, a trebuit să-l dăm înapoi cooperativei de locuinţe.

Noua noastră casă făcea parte dintr-un şir de case identice. Ca şi în Rosengard, ne aflam într-un cartier în care maşinile şi oamenii erau bine separaţi. Printre vecinii noştri se număra familia Billström, al cărui fiu Tobias, roşcat şi încăpăţânat, a devenit membru al Tineretului Moderat [secţia tineret al Partidului moderat, conservator], în timp ce părinţii lui erau social-democraţi.

Foarte activ în anii 1980, Tineretul moderat îşi încuraja membrii să facă parte din consiliile de elevi ale şcolilor. Tobias a devenit astfel reprezentantul elevilor din liceul lui, care era într-o stare destul de jalnică. Mai degrabă decât să ceară fonduri din partea municipalităţii, Tobias a decis să trimită o scrisoare Papei, pentru a apela la generozitatea acestuia. Răspunsul pozitiv al Bisericii Catolice a dat naştere unui lung articol în ziarul regional Sydsvenskan. Astăzi, Tobias este ministrul suedez pentru Migraţie şi Politică de azil. La ultimele alegeri, 10% dintre alegătorii din străzile copilăriei noastre au votat pentru partidul xenofob Democraţii din Suedia [partidul a obţinut 5.7% din voturi la alegerile naţionale din 2010, şi a intrat pentru prima oară în Parlament]. Dar pe vremurile noastre originea oamenilor nu conta.

Recent, ziarele suedeze au fost inundate de articole despre Husby şi alte suburbii de pe vremuri. Imaginea care reiese are mai multe faţete. Pe de o parte, au fost închise instituţii precum clinici de moaşe, poşta şi bănci. Pe de altă parte, un program social a înghiţit milioane de coroane în cartier. Şcoala din Husby are mai multe resurse decât multe altele din regiunea Stockholm. Cu toate acestea, rata de reuşită este de doar 64%. 65% dintre cei 12 200 de locuitori din Husby s-au născut în străinătate. 38% dintre tinerii între 20 şi 25 de ani nu au nici studii nici loc de muncă. Nu cu mult timp în urmă, li s-a suspendat şi cartela de reducere pe transportul public. Când dai de fund în Husby, nu poţi face nimic şi nu ai nicio cale de scăpare.

Eu văd o legătură directă între aceşti tineri şi deţinuţii care fac greva foamei la Guantánamo. Ei nu au nimic de pierdut. Singura lor armă este trupul lor. Guvernul conservator afirmă că orice muncă merită salariu, dar în acelaşi timp, odată cu scăderea inflaţiei, societatea noastră este foarte rentabilă.

Un muncitor din fabrica de camioane Scania produce astăzi de patru ori mai mult decât acum douăzeci de ani. Majoritatea locurilor de muncă necalificate au fost eliminate prin raţionalizare, iar puţinele care rămân sunt ţinta unei concurenţe aprige. Pot fi chiar mai multe sute de candidaţi pentru un post de om de serviciu de noapte. Plata este mizerabilă iar condiţiile de muncă sunt chiar şi mai proaste.

Semnat Zlatan

99% dintre aruncătorii de pietre sunt băieţi sau tineri. Ei nu se bat numai împotriva poliţiei şi a pompierilor. Ci şi împotriva propriei lor imagini. Băieţii au mai puţin succes decât fetele, în şcoala suedeză, oricare ar fi materia.

Acum câţiva ani, băieţii erau mai buni în disciplinele tehnice, dar când li s-a impus sa vorbească despre ceea ce făceau, fetele i-au depăşit şi aici.

Suedia este astăzi plină de tinere fete deştepte, “noi suedeze de prima generaţie” [din prima generaţie de imigranţi]. Cea mai cunoscută este Gina Dirawi [născută în Suedia în 1990, din părinţi palestinieni din Liban]. Ea şi-a început cariera creând scurt-metraje amuzante puse pe YouTube. Şi abia câţiva ani mai târziu, iată că ea prezintă concursul [naţional] Eurovision. Şi sunt multe altele ca ea.

Există un singur exemplu de bărbat care să fi pornit de jos şi să fi ajuns în vârf, şi anume fotbalistul Zlatan Ibrahimovic, care s-a născut şi a crescut în Rosengard, Malmö. Săptămâna trecută, el şi-a exprimat ambiţiile în calitate de membru al echipei naţionale suedeze. Zlatan vrea să fie cel mai bun jucător din toate timpurile şi să înscrie cele mai multe goluri. Mai îi lipsesc doar 11. Când mergi cu bicicleta spre Rosengard, treci printr-un tunel. La intrarea în tunel, este scris: “Poţi scoate un băieţel din ’Rosengard’, dar nu poţi scoate ’Rosengard’ dintr-un băieţel. Zlatan”.

Pentru unii, suburbia devine un fel de medalie, purtată toată viaţa. Dar acest lucru este valabil doar pentru cei care pleacă. Pentru cei care rămân, este ca un stigmat imposibil de lepădat.

Indiferent de numărul de pietre aruncate sau de maşini arse. Acest stigmat va fi mereu mai vizibil.

În noua Suedie, mulţi oameni au condiţii mai bune de trai. Ca mine. Eu locuiesc în centrul oraşului, câştig un salariu mai mult decât decent, şi pot pleca să mă plimb prin lume. Mă ridic pe zi ce trece. Dar în acelaşi timp, sunt înspăimântat de ideea de eşec şi de a ajunge jos de tot. Ştiu că dacă ajung acolo, nimeni nu mă va putea salva. Copiii mei şi cu mine însumi am fi la fel de pierduţi precum cei care aruncă cu pietre. Originalul publicat in Politiken tradus in limba romana de PressEurop.

Buna dimineata intr-o zi de joi, 3 august. Vremea va deveni caniculară după-amiaza în cea mai mare parte a ţării, iar indicele temperatură-umezeală se va situa în general peste pragul critic de 80 de unităţi, informează ANM. În cea mai mare parte a ţării vremea va fi caniculară după-amiaza, iar disconfortul termic accentuat, indicele temperatură-umezeală (ITU) urmând să atingă şi să depăşească uşor pragul critic de 80 de unităţi. Temperaturile maxime se vor încadra între 30…31 de grade pe litoral şi în jurul a 39 de grade, local, în vestul, sud-vestul şi centrul ţării, iar cele minime vor fi cuprinse între 14 şi 24 de grade, mai scăzute, spre 10 grade în depresiunile din estul Transilvaniei, dar şi mai ridicate, până la 26…27 de grade în Dealurile de Vest şi în nordul litoralului. Cerul va fi variabil pe litoral şi la munte şi mai mult senin în restul teritoriului. Cu totul izolat, în zona montană, în a doua parte a zilei, vor fi ploi slabe, de scurtă durată. Vântul va sufla slab şi moderat. Bucuresti: Vremea va fi caniculară după-amiaza, iar disconfortul termic accentuat, indicele de confort termic temperatură-umezeală (ITU) urmând să atingă şi să depăşească pragul critic de 80 de unităţi. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă va fi de 36…37 de grade, iar cea minimă de 19…21 de grade.

Domnule ministru Toader, iaca pragul! Mai tineti minte cat urma sa fie pragul prejudiciului sub care abuzul in serviciu sa nu mai fie fapta penala potrivit OUG 13? 200 de mii de lei. Adica aproximativ 44 de mii de euro. Dupa decizia CCR care a reinviat pragul si sperantele penalilor, miza a crescut. Fostul ministru Iordache a prins din nou glas si a propus 400 de mii de lei, adica spre 100 de mii de euro. Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, judecator constitutional la vremea cand CCR a considerat ca abuzul in serviciu e constitutional fara prag, a evitat sa avanseze deocamdata vreun nivel pentru prag, a facut mai multe runde de consultari, cu societatea civila si cu profesionistii dreptului, a vorbit despre un nivel rezonabil. Vag, cat timp pentru unii rezonabil este 400 de mii de lei, pentru altii este un leu. Iata insa ca pentru prima data avem un autentic reper cuprins in Directiva 1371/2017 a Parlamentului european si a Consiliului adoptata in luna iulie. Porivit art 7 din Directiva, obligatorie pentru toate tarile UE, atunci cand o fapta de fraudare a banilor europeni “implica un prejudiciu mai mic de 10.000 EUR sau un avantaj mai mic de 10.000 EUR, statele membre pot sa prevada sanctiuni de alta natura decat penala.” nDaca prejudiciul este mai mare de 100 de mii de euro, el este considerat semnificativ, deci o forma agravata, si fapta nu poate fi pedepsita cu mai putin de 4 ani de puscarie. Deci din start vedem ca lipsa unei sanctiuni penale sub 10 mii de euro este lasata la latitudinea statelor UE, nu e obligatorie. In schimb, circumstanta agravanta a prejudiciului peste 100 de mii de euro este obligatoriu de aplicat. Apoi, ce inseamna pragul de 10 mii de euro? Salariul minim mediu in UE este 1.000 de euro. Salariul mediu in jur de 2.500 de euro. Deci aproximativ 10 salarii minime sau 4 salarii medii. In Romania salariul minim brut este 1.450 de lei, deci 10 salarii minime brute ar fi 14.500 de lei, adica vreo 3.000 de euro. Salariul mediu brut este 3.131 de lei, deci 4 salarii ar insemna aproape 3.000 de euro. Daca la noi pragul tot a devenit obligatoriu, macar avem un reper, dar nu in termeni neaparat nominali, ci ca valoare de raportare. Integral pe Ziare.com

Nebunia salariilor din administrația locală. Anomalii și semne de întrebare. Pe principiul „ce-i în mână, nu-i minciună”, angajații din primării și consilii județene s-au grăbit să-și crească salariile. Retroactiv, de la 1 iulie, ca să fie aliniați cu aleșii locali prinși în Legea salarizării unitare. Primari care bat spre 16.000 de lei pe lună, șefi de birou din primării care se învârt pe la 8.000 de lei, șoferi care ajung să ia și 3.300 lei și muncitori calificați aproape de 2.800 lei. Dincolo de întrebarea „cât de justificate sunt aceste creșteri?”, în multe cazuri de peste 60%, este neclar cum va acoperi plapuma bugetului local explozia de majorări. Vor tăia de la investiții? Vor trece la concedieri? Vor majora taxe și impozite locale? Sau vor exercita presiune asupra celor de la centru pentru a le transfera bani? Legea salarizării unitare, impusă de PSD și intrată în vigoare de la 1 iulie, a dat mână liberă șefilor administrației locale în stabilirea salariilor angajaților din primării și consilii județene. Art. 11 din lege spune că salariile de bază ale funcționarilor și ale personalului contractual din consilii județene, consilii locale și primării, dar și din serviciile publice din subordinea acestora, se stabilesc prin hotărâre a consiliului local, consiliului județean sau a Consiliului General al Municipiului București. Cu alte cuvinte, decizia este la șeful de CJ și la primar, căci puține spre deloc sunt cazurile în care consiliul local sau județean să nu fie controlat de aceștia. La Primăria Focșani, de pildă, un casier-magaziner va avea 2.799 lei, șoferii vor primi între 2.708 lei și 2.889 lei, iar un muncitor calificat, 2.708 lei. La Primăria Timișoara, secretarul instituției va avea 11.000 de lei pe lună, un șef de birou va ajunge la 8.121 lei, iar șoferii vor încasa 3.362 lei. Similar, la Primăria Botoșani, muncitorul calificat va lua 2.784 lei, paznicul, 2.203 lei, iar muncitorul necalificat, 1.953 lei. Cine stă să studieze și să compare toate hotărârile de consiliu adoptate în ultimele zile va constata că, pentru aceeași funcție, salariul de bază poate diferi și cu 50%. Adică, salarizare unitară și nu prea. Integral pe Digi24

Pensiile militarilor, miza ascunsă: dependenţa de tip mafiot între subordonaţi şi şefi. Cum funcţionează o diversiune ştie orice şuţ: faci zgomot în partea stângă ca să scotoceşti prin buzunarul din partea dreaptă. Nu ştiu dacă Olguţa Vasilescu a deprins tehnica de la şuţii Craiovei sau din altă parte, dar cert rămâne faptul că participă la acţiune: ea e cea care a făcut zgomot în partea stângă în chestiunea pensiilor speciale. Acum să vedem ce se află în buzunarul din partea dreaptă. Acum câteva zile, portalul Profit.ro a publicat draftul ordonanţei de urgenţă care ar urma să repună pe alte baze toate pensiile speciale: militari, poliţişti, servicii secrete, magistraţi, piloţi, diplomaţi, parlamentari şi care or mai fi. Regândirea pensiilor speciale este, fără doar şi poate, un scop nobil. De-a lungul anilor, o mână de oameni – putem să-i spunem clică – a reuşit ca, prin manevre mai mult sau mai puţin frauduloase, să manipuleze legislaţia în aşa fel încât să obţină pensii sensibil mai mari decât salariile pe care le primeau înaintea pensionării. La acest moment, niciun minister şi nici Guvernul ca atare nu sunt în stare să ofere oficial un text de lucru al respectivei ordonanţe. Şi nu un text de lucru, dar nici măcar un set de principii pe care ordonanţa se va baza, în aşa fel încât toată lumea să-şi poată face o idee către ce se îndreaptă lucrurile. Se naşte atunci întrebarea: dacă regândirea sistemului de pensii speciale este un lucru atât de bun, de ce guvernanţii nu sunt în stare s-o facă omeneşte, transparent, cu dezbatere publică, cu explicaţii asupra a ceea ce vrei să faci? Nu sunt decât două ipoteze. Prima: oamenii ăştia pur şi simplu nu ştiu să lucreze altfel decât pe ascuns, şobolăneşte, oricât de bune le-ar fi intenţiile. Şi a doua: au de ascuns o altă şobolăneală. Integral pe Adevarul

Exodul tinerilor ofițeri pensionați: atentat la siguranța națională? Atunci când pensiile militare au fost proiectate să fie mai mari decât salariile ofițerilor activi, liderii PSD care au introdus anul trecut această aberație legislativă știau, probabil, că abisul bugetar pe care îl produc nu va fi singura consecință. Prevederea a creat și o vulnerabilitate greu de măsurat pentru instituțiile de forță ale României. Mii de ofițeri care aveau deja 25 de ani vechime sau care și-au echivalat prin cumulare această sumă, în a căror pregătire au fost investite resurse enorme, au preferat să iasă la pensie, când potențialul lor profesional era maxim. Nu e vorba doar despre cadrele Ministerului Apărării, ci și despre cei care mențin ordinea publică sau despre agenții serviciilor secrete, asimilați gradelor militare, fiindcă, rând pe rând, partidele care au guvernat au refuzat demilitarizarea acestor structuri. Potrivit Casei de Pensii a Ministerului Apărării, doar anul trecut au fost înregistrate 4.000 de cereri de pensionare. La Ministerul de Interne peste 3.000 de ofițeri au solicitat pensionarea de la începutul acestui an, din care 700 doar în ultima săptămână, de când se vorbește despre ordonanța de urgență care va schimba sumele pe care le vor obține rezerviștii: în total, jumătate din efectivele ministerului. De asemenea, din cei peste 200 de generali români activi (MApN, MI, servicii secrete), aproape jumătate s-au pensionat în 2017. Nu se știe, însă, public câți ofițeri ai structurilor secrete au ieșit din sistem. Nu e vorba despre diverși generali care la un moment dat au fost angrenați în jocuri politice, ci despre agenți care lucrau pe teren, în țară sau în afară și care n-au putut fi încă înlocuiți, fiindcă pregătirea lor înseamnă adesea ani de zile. Mulți dintre ei nu se mulțumesc să-și cheltuie banii stând cuminți într-o casă de vacanță, fiindcă au încă ambiții profesionale, așa că s-au angajat la așa-numitele servicii private de pază sau firme de consultanță, de unde ar putea deservi grupuri de interese economice și politice. Loialitatea lor față de statul român, experiența dobândită și memoria se licitează fără probleme de aceste structuri private. Integral pe Romania Libera

De ce nu a recuperat statul nici măcar un leu de la Relu Fenechiu. Relu Fenechiu este la un pas de eliberarea condiţionată, deşi nu a plătit nimic din prejudiciul reţinut de judecători în sarcina sa. El beneficiază de legea mai favorabilă, care nu condiţionează plata prejudiciului de eliberare. Un proces de partaj deschis de soţia sa a blocat valorificarea bunurilor sechestrate. Fostul ministru al Trasporturilor, Relu Fenechiu (52 de ani), ca afla pe 7 august dacă o să fie liberat condiţionat. Sentinţa va fi definitivă. Tribunalul Vaslui a amânat ieri pronunţarea în acest caz. Politicanul este în penitenciar din 30 ianuarie 2014, ziua în care a fost condamnat la 5 ani cu executare în dosarul „Transformatorul”. Sentinţa a fost mărită la 5 ani şi 6 luni de închisoare, după ce Fenechiu a fost găsit vinovat de trafic de influenţă în dosarul „Siveco”. „Relu Fenechiu nu achitat nici măcar o parte din prejudiciul reţinut în sarcina sa”, este unul din motivele pentru care DNA se opune liberării condiţionate din acest caz. Acest lucru ar dovedi o lipsă a dovezilor de îndreptare a lui Relu Fenechiu. În acest moment, statul trebuie să recupereze de la politician suma de 9.747.161 de lei: 5.672.081 de lei, prejudiciul din dosarul „Transformatorul” şi 4.075.080 de lei, şpaga confiscată din dosarul „Siveco”. „Eu am greşit” În opinia avocaţilor lui Fenechiu, contestaţia DNA împotriva hotărârii Judecătoriei Vaslui privind eliberarea condiţionată a acestuia este „un abuz de drept”. „Eu am greşit. Din acest motiv am făcut atâţia ani de puşcărie. Nu am de gând să mă mai întorc acolo. Am familie, am copii, am părinţi bătrâni şi bolnavi, trebuie să mă duc să muncesc pentru ei. Sunt o persoană care poate trăi în societate, fără să mai greşească”, a asigurat Fenechiu judecătorii în ultimul cuvânt. Nici Fenechiu şi nici avocatul acestuia nu au pomenit, nimic despre prejudiciul rămas neachitat. Integral pe Adevarul

USR a făcut plângere la ANI şi cere verificarea averii lui Dragnea. Deputatul USR Emanuel Ungureanu a făcut o plângere la Agenţia Naţională de Integritate împotriva lui Liviu Dragnea, pentru ca ANI să verifice declaraţiile de avere ale liderului PSD, arătând că dezvăluirile jurnalistice din ultima perioadă au scos la iveală proprietăţi pe care şeful Camerei Deputaţilor nu le-a trecut până acum în niciun document oficial. Sesizarea se referă şi la legăturile şefului PSD cu TelDrum, concret, la acţiunile la purtător pe care acestea le-ar avea la societatea comercială respectivă, fapt care „ar putea pune sub semnul semnul întrebării legalitatea modului în care această societate a obţinut contractele cu entităţi administrative conduse direct sau prin interpuşi de Liviu Dragnea”. „Sesizarea a fost depusă ca urmare a investigaţiilor jurnalistice din ultima perioadă care au scos la iveală că Liviu Dragnea, al treilea om în statul român, ar fi posesorul unei averi considerabile care nu se regăseşte în nici una din declaraţiile sale de avere sau interese depuse de-a lungul anilor în care a ocupat funcţii de înaltă demnitate publică. Simpla suspiciune ce planează asupra unui înalt demnitar al statului român poate provoca daune considerabile asupra instituţiilor pe care acesta le reprezintă”, se arată în comunicatul USR. Plângerea se referă în mod explicit la o proprietate pe care Liviu Dragnea o are în oraşul Alexandria şi care nu ar fi procurată din veniturile legale realizate de şeful social-democraţilor: un teren de 7.000 de metri pătraţi chiar în centrul muncipiului pe care este construită o vilă cu piscină, dar şi un teren de tenis, lucruri care nu apar, însă, nici în declaraţia de avere şi nici în cea de interese completate de Dragnea. Integral pe Gandul

In Bucuresti, se anunta 40 de grade, iar in RATB vom fierbe. Cate mijloace de transport in comun au aer conditionat la ora de varf. In conditiile in care Bucurestiul este deja sub avertizare cod galben de canicula, iar in urmatoarele zile temperatura va ajunge din nou pana la 40 de grade, multi dintre cei care se afla in Capitala se gandesc cum vor calatori cu mijloacele de transport in comun. Am vrut sa aflam care este numarul de vehicule dotate cu aer conditionat si cate se afla pe traseu la o ora de varf. La solicitarea Ziare.com, RATB a transmis miercuri ca exista 512 autobuze dotate cu aer conditionat si doar 3 tramvaie, nu si vreun troleibuz, din parcul de inventar (total – n.red.) de 1.783 de vehicule (1.000 autobuze, 486 tramvaie si 297 troleibuze). In restul autobuzelor se asigura “aer conditionat doar in cabina conducatorului auto”. Insa, dintre acele 512 autobuze, doar 420 sunt functionale in prezent, potrivit Biroului de presa al RATB. “De la debutul sezonului cald, sunt asigurate in traseu in fiecare zi numarul maxim de autobuze disponibile tehnic. Astfel, in prezent, se afla zilnic in traseu 420 de autobuze echipate cu instalatie de aer conditionat in salon in functiune, diferenta pana la 512 fiind autobuze in diverse stadii de revizii sau imobilizate pentru reparatii in urma unor tamponari, defectiuni, vandalisme etc.”, se arata in raspunsul primit. Integral pe Ziare.com

Cum au reuşit VW, Daimler şi BMW să mintă şi să înşele de ani buni fără ca guvernul să reacţioneze: Oameni şi bani alcătuiesc ţesătura care leagă strâns politicul de industria auto, motorul maşinăriei de export a Germaniei. Cancelarul german Angela Merkel a ales să-şi continue vacanţa în Tirolul de Sud în loc să participe la summitul de ieri de urgenţă de la Berlin în care miniştrii, guvernatori, executivii a şapte producători auto şi reprezentanţi ai uniunii sindicale IG Metall au încercat să găsească o cale de scăpare pentru industria auto germană din cel mai mare scandal cu care aceasta s-a confruntat vreodată. Merkel a ales să stea departe, pentru că orice decizie sau vorbă pripită îi poate compromite cursa electorală sau poate vătăma o industrie care asigură în mod direct 800.000 de locuri de muncă şi indirect alte 500.000 în Germania. Însă un fost coleg de-al său de cabinet, Matthias Wissmann, s-a dus la summit, dar ca reprezentant al VDA, puternica asociaţie naţională a producătorilor auto din Germania. Iar acest lucru spune totul despre ţesătura care leagă strâns politicul german şi producătorii auto, prinşi că au practicat frauda în masă, prinşi cu minciuni la nivelul cel mai înalt, într-un scandal care ar putea face ca sloganul „Made în Germany“ să nu mai fie asociat cu calitatea şi încrederea, ci cu înşelăciunea, după cum scrie cotidianul Frankfurter Rundschau. Matthias Wissmann a fost membru al parlamentului timp de peste 30 de ani înainte de a deveni preşedintele VDA, poziţie pe care stă de un deceniu. Legăturile puternice dintre politic şi industria auto sunt norma de decenii în Germania. Un alt coleg al Angelei Mergel, fostul său secretar de stat Eckart von Klaeden, este acum lobbyistul-şef pentru Daimler, notează Deutsche Welle. La fel a fost şi Martin Juger, fost purtător de cuvânt pentru Biroul Federal de Externe, iar acum reprezentant al ministerului de Interne al landului Baden-Württemberg. Thomas Steg, fost purtător de cuvânt al guvernului, este acum purtător de cuvânt pentru Volkswagen, producătorul auto de la care a pornit scandalul Dieselgate. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Publicat de †Theophyle la data de 21 martie 2014

Rezumat-extrase

Articolul a fost publicat de Stratfor in luna Noiembrie 2010. Originalul in limba engleza poate fi citit pe Politeia Digest.

Nimic in istoria proprie nu le spune romanilor ca guverneaza soarta lor. Trecutul este o lectie despre cum soarta ii stapaneste pe ei sau cum sufletul lor este captivul istoriei. Ca natiune, romanii au sperante modeste si asteptari temperate de acest trecut.

Incepand cu geografia. Muntii Carpati definesc Romania intr-un mod aparte. In loc sa serveasca drept granite, protejand-o, Carpatii divid printr-un arc tara in trei parti: Muntenia, Transilvania si Moldova. Acest lucru reprezinta tragedia geopolitica a Romaniei. Nici una din parti nu este usor de aparat. Transilvania a fost guvernata de Ungaria din sec.11 apoi de  Otomani si in sfarsit de  Imperiul Austro-Ungar. Moldova a fost si ea sub Imperiul Otoman si sub Rusia. Singura data cand Romania a fost unita – inceputul  sec.XX. Romania a fost o natiune timp indelungat, dar rar a fost unita ca stat-natiune. Dupa ce a devenit o natiune-stat, balansand intre Imperiul Austro-Ungar, Imperiul Otoman si Rusia, cu Germania ca realitate mai departata, dar puternica, Romania a petrecut anii dintre razboaie incercand sa gaseasca un echilibru intre fascism, monarhie si absolutism, fara sa-l gaseasca.

Pentru a intelege Romania ca aliat trebuie sa amintim ca atunci cand Uniunea Sovietica a inceput contra-atacul de la Stalingrad, a lansat trupe contra Romaniei si Ungariei. Romanii au reusit sa se pozitioneze ca luptatori, murind pentru Germania, fiind masacrati de Sovietici. Aceste actiuni au dus la ocuparea Romaniei de catre Sovietici, romanii dezvoltand o strategie unica impotriva lor. Romanii si-au pastrat identitatea nationala si o politica externa independenta la un pret ingrozitor in libertatea personala si bunastarea economica. Asta, in timp ce Ungaria s-a revoltat contra sovieticilor si a fost zdrobita, iar Cehoslovacia a incercat sa creeze un regim comunist mai liberal, totusi loial sovieticilor, si a fost zdrobita si ea. Romania a construit un regim mai rigid si mai opresiv chiar fata de Uniunea Sovietica in acel timp. Sovieticii stiau ca NATO nu-i va invada, mai ales prin Romania, asa ca atata timp cat regimul romanesc ii tinea pe oameni din scurt, rusii puteau sa tolereze manevrele in politica externa.

Romania de astazi nu poate fi inteleasa fara sa-l intelegi pe Nicolae Ceausescu. Stalin si-a numit la putere in toate statele comuniste oameni scoliti la Moscova – cu exceptia Romaniei –Gheorghe Gheorghiu-Dej. Dupa moartea lui a venit la putere alt comunist roman – N. Ceausescu. Acest lucru a asemanat Romania cu Jugoslavia lui Josip Broz Tito in politica externa, dar a fost un cosmar in politica interna. Ceausescu a decis sa plateasca datoria externa nedorind sa-i fie dictata politica din cauza datoriei si a platit-o prin exportul tuturor produselor romanesti. Acest lucru a dus Romania la saracie lucie. Electricitatea si caldura erau lucruri rare, mancare nu se gasea intr-o tara care producea destula.

Securitatea, cu eficienta si brutalitate, a oprit orice revolta. Nimic nu lucra mai bine in Romania ca Securitatea. Un exemplu de eficienta se gaseste in cartea Hertei Muller, de origine romana, care a castigat Premiul Nobel in 2009, – The Appointment. Am citit cartea ca sa ma pregatesc pentru calatoria in Romania si am constatat ca nimic nu reusea sa rupa sufletul unui om mai bine ca Securitatea. Pretul pe care l-a platit Romania pentru autonomie a fost sa-si administreze pumni in fata mereu. Chiar si caderea regimului in 1989 a fost originala fata de celelalte tari vecine. Nu a fost nici o Revolutie de catifea, ci una sangeroasa, iar in final familia Ceausescu a fost executata, iar Securitatea s-a imixtat in societatea civila, fiind confundata cu o liberalizare de catre academicii din Vest si de catre reporterii acelui timp.

Romania a iesit din 70 de ani de catastrofe continue visand lucruri simple si neavand iluzii ca acestea vor fi usor de obtinut sau ca le vor putea controla. Ca toti vecinii lor, dar poate cu o intensitate marita, romanii au crezut ca salvarea lor sta in organizatiile Vestului. Daca li s-ar permite sa acceada in NATO si mai ales In UE, acestea vor avea grija de securitatea lor nationala, ca si de nevoile economice. Romanii au dorit sa devina Europeni pentru ca a fi  numai roman era periculos.

Cand ma gandesc la Romania imi vine in minte termenul „prizonier institutionalizat”. In SUA cand cineva sta in inchisoare prea mult devine „institutionalizat”, adica nu mai poate sa se imagineze traind independent, fara ca cineva sa-i spuna intotdeauna ce sa faca. Pentru Romania, independenta nationala a fost un proces de acomodare fata de natiuni si imperii mai puternice. Asa ca, dupa 1991, Romania a cautat pe altcineva careia sa i se subordoneze. Mai mult, Romania a atribuit acestor entitati – NATO si UE -puteri extraordinare. Odata intrata in ele totul va fi bine. Si pana recent asa a fost, in termenii nevoilor modeste ale unei victime istorice. Problema Romaniei este ca aceste sanctuare sunt in mare parte iluzorii. Se uita la NATO pentru aparare, dar NATO este o organizatie consensuala si un singur membru poate bloca orice decizie. Romanii par sa prefere iluzia confortabila.

In UE este o tensiune structurala adanca, sistemica. Principala putere economica este Germania, al doilea exportator mondial, cu o economie structurata in jurul acestor exporturi. In Romania, salariul scazut permite dezvoltarea economiei in jurul exporturilor. Dar Europa este dominata de o superputere in materie de export, iar Germania exporta in Romania, lasand prea putin spatiu aici pentru dezvoltarea economiei. In 2007, Romania a exportat bunuri in valoare de 40 mld.USD si a importat cca 70 mld.USD. In 2009, a exportat aceiasi 40 mld.USD, dar importul s-a redus la 54 mld.USD. 40% din comert este cu Germania, Franta si Italia, partenerii majori din UE. Dar Germania ramane principala problema pentru ca mare parte din exporturile catre Germania sunt dinspre companii proprietate germana, operand in Romania.

Dupa recesiune, economia Germaniei creste iar, in Romania – nu. Deoarece exista un sistem in care motorul principal este un exportator, acesta domina procesul de stabilire a regulilor si este greu pentru Romania sa profite de cel mai important activ – munca calificata si salarii relativ mici.

Asta se adauga legislatiei UE care trebuie implementata in Romania si care a fost gandita pentru tari dezvoltate, ceea ce nu este cazul Romaniei. Vorbind cu un antreprenor local despre legislatia romaneasca si cum se acomodeaza, nu am primit un raspuns clar sau mai degraba nu am inteles decat mai tarziu. Sunt legi si sunt relatii. Relatiile inlesnesc legislatia. In Germania asta s-ar numi coruptie. In Romania este supravietuire. In Romania, un antreprenor care respecta legislatia UE ar da faliment rapid. Poate ca Romania este corupta, dar legislatia UE impusa unei tari in curs de dezvoltare duce la evaziune ca unica strategie rationala.

Fiind parte din UE si NATO romanii tin departe demonii. Si asta reprezinta un punct de tranzitie in istoria Romaniei si afirmarea tarii ca apartinand unor institutii democratice. Presupun ca o balanta nefavorabila a comertului exterior si absenta unor garantii de securitate reale reprezinta un pret mic de platit. Nu sunt roman, asa ca nu pot simti increderea romanilor in aceste institutii de aici, din Brussels.

Romania, ca si celelalte state, au luat cunostinta de reintoarcerea Rusiei ca putere si asta ii ingrijoreaza, mai ales din cauza Moldovei, care a fost teritoriu romanesc, luat de Sovietici prin tratatul cu Hitler precum si alte parti de tara dupa al doilea razboi mondial. Daca la viitoarele alegeri din Moldova castiga comunistii, trupele rusesti vor fi la granita Romaniei. Oficialii romani poarta discutii cu NATO despre asta, dar Germania doreste o implicare activa a Rusiei in NATO si nu tensiuni intre NATO si Rusia. Europenii de Vest nu vor sa fie tarati intr-o paranoie hranita de strategii americani care doresc sa retraiasca Razboiul Rece.

Am aratat doua alternative oficialilor romani. Una este Intermarium – o alianta, poate in cadrul NATO, poate nu – cu Polonia, Slovakia, Ungaria, Romania si Bulgaria. Dar planificarea militara este un lucru, iar executia planurilor militare – altul. Romania este prinsa intr-o criza de achizitionare a avioanelor militare, cu trei alternative. Alta alternativa este cumpararea de nave pentru blocarea Marii Negre. Dar, pentru ambele alternative nu sunt bani.

Marea Neagra este o parte critica a realitatii romanesti, iar Turcia este a patra tinta de export pentru Romania si unul din partenerii majori care importa mai mult decat exporta din Romania. Turcia este o forta militara serioasa si chiar daca nu cauta o confruntare cu Rusia, nu este obedienta fata de aceasta. Si Turcia este membra NATO, ca si celelalte state pe care le-am mentionat, nu este nici o incompatibilitate intr-o strategie duala prin Intermarium si Marea Neagra.

In aceasta regiune frica de trecut domina inca, iar planificarea strategica si militara de tip american este indepartata. Romanii au iesit dintr-o lume a terorii, o parte construita de ei insisi. Pentru ei, a deveni european este o terapie si ceva care va pastra demonii afara din tara si din suflet. Dar cand traiesti cu memorii rele, traiesti cu umbrele realitatii.

Publicat de †Theophyle la data de 13.11.2013

Am scris de multe ori si cred cu certitudine ca frica este cel mai profund sentiment uman. Pentru orice fiinta vie, sentimentul de frica este mai profund decat orice, decat dragostea, ura sau chiar lacomia. Prezervarea de sine, in cele mai multe cazuri, nu poate fi combatuta cu nici un alt sentiment. Rareori un individ este capabil sa se ridice deasupra acestui sentiment – numai o mare speranta sau o mare deznadejde pot anihila acest nucleu sufletesc care mentine umanitatea in parametrii unei posibile convietuiri sociale. In ultimul timp enumerarea zilnic a cutremurilor de pe glob si bineinteles pe meleagurile vrancene, impreuna cu tot “tacamul” panicard ma face sa cred ca industria asigurarilor lucreaza la greu pentru a-si extinde portofoliile slabuţe datorate lipsei de responsabilitate a romanilor in general si vantul care fluera in buzunarele lor, in particular.

De multe ori frica este indusa, de alte ori ea este bazata pe realitati infricosatoare, de cele mai multe ori este perceputa fara a putea fi explicata rational. De cativa ani, frica transformata in panica a devenit un model economic in care se fac multi bani si se pierd si mai multi. Intrebarea la care suntem nevoiti de multe ori sa raspundem este simpla – aceast “fearconomy” (economie a fricii) nu a inlocuit ea deja de mult timp o economie reala?

Zeci de experti, profesori sau nu, apar in mass-media si explica de ce si cum s-a intamplat, cine este de vina si cine sunt victimile – de multe ori au si curajul sa mentioneze cam cine ar fi beneficiarii. Intotdeauna insa au sa gaseasca o nota obscura prezenta sau nu intr-un interviu pe timpurile prosperitatii de care sa se agaţe declarand ca: “ Eu am ştiut dintotdeauna”!

Futurologul şi geniu al matematicii, John Casti, arată într-o recent aparuta carte (Mood Matters -”Starea de spirit contează“) in ce fel starea de spirit condiţionează istoria.

Teza lui Casti este clara – “nu evenimentele din lumea reală sunt cele care decid viitorul, ci exclusiv aşteptările colective, de multe ori manipulate”. Deci acest model de “fearconomy” este complet dependent de asteptarile noastre.

John Casti preia vechile teorii ale lui Epictet, care spunea acum 200o de ani ca: “Ceea ce tulbură oamenii, nu sunt evenimentele, ci percepţia lor asupra acestor evenimente“. Aici se naste o problema greu de explicat – cum procesam noi ca societate formata din indivizi senzatiile induse de mesajele pe care le primim direct din mass-media sau de la indivizii cu care venim in contact care ne transmit “noutatile”, chiar daca noi nu dorim sa avem contact cu mass-media. Care sunt senzatiile nostre cand suntem bombardati cu titluri de genul: terorism, alertă, oroare, sfârşit, declin, criză, faliment, pericol, prăpastie, îngrijorare, apocalipsa si cel mai important – cum aceste senzatii se transforma intr-o perceptie care are numai un singur sens – Trebuie sa ne fie frica!

Este de vina mass-media? Nu chiar, sau cel putin nu intotdeauna! Media reflecta o anumita realitate accentuand-o, dramatizand-o. Realitatea accentuata si dramatizata de titlurile bombastice ale cotidianelor si ale portalelor de stiri sporesc panica, amplificand-o de foarte multe ori. Exista o vinovatie in ceea ce fac ei? Nu, ei vor sa vanda ziare, stiri, publicitate – fara zvonistica si fara panica mai greu sa-ti vinzi marfa. Bun, si atunci cine totusi castiga? Clar – cei care o raspandesc pe bani sau din placere!

Buna dimineata intr-o zi de marti, 1 august. Meteorologii au emis avertizări cod galben şi portocaliu, valabile de marţi, 1 august, şi până joi, 3 august, perioadă în care maximele vor ajunge la 39 de grade Celsius. Pentru ziua de marţi, 1 august, meteorologii anunţă cod galben de caniculă pentru aproape jumătate de ţară. Valul de căldură se va extinde în majoritatea regiunilor, iar în Banat, Crişana, Maramureş, cea mai mare parte a Transilvaniei şi în sud-vestul Olteniei, vremea va fi caniculară şi disconfortul termic în accentuare. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge pe arii relativ extinse pragul critic de 80 de unităţi şi local îl va depăşi uşor. Temperaturile maxime se vor situa frecvent între 35 şi 37 de grade. Pentru miercuri şi joi (2 – 3 august) sunt anunţate cod portocaliu şi cod galben de caniculă.

Liviu Dragnea mimează sesiunea extraordinară. Ce tertip a găsit liderul PSD ca să nu le strice vacanţa aleşilor. PSD va convoca în această săptămână o sesiune extraordinară doar pe hârtie, pentru a trece ELCEN în subordinea Gabrielei Firea, iar aleşii Puterii nu vor fi nevoiţi să-şi strice concediile. E suficient să scrie în Monitorul Oficial că au fost convocaţi. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a fost întrebat după şedinţa de ieri a coaliţiei de guvernare dacă săptămâna aceasta va mai avea loc sesiunea extraordinară pe care o anunţase în weekend. „Aveţi o informaţie parţial greşită. Noi am trimis nişte SMS-uri că este posibil să se convoace Parlamentul“, a răspuns Dragnea, deşi în mesajele trimise deputaţilor era stabilit un calendat clar: „Şedinţa Biroului permanent al Camerei Deputaţilor va avea loc miercuri, 2 august, începând cu ora 11.00 (sala „Barbu Catargiu”, nivel P1). Pe ordinea de zi se află scrisoarea preşedintelui Camerei Deputaţilor, domnul Liviu Dragnea, prin care se solicită convocarea unei sesiuni parlamentare extraordinare în perioada 2-4 august”. Care era urgenţa unei sesiune extraordinare? Guvernul se pregăteşte să treacă compania Electrocentrale Bucureşti (ELCEN) din subordinea Ministerului Energiei sub autoritatea Primăriei Generale, condusă de Gabriela Firea, unul dintre oamenii fideli lui Dragnea. Şi ca lucrurile să se desfăşoare cât mai urgent, Guvernul Tudose va adopta o ordonanţă de urgenţă (OUG) în acest sens. Numai că legea spune că, dacă Guvernul adoptă o OUG pe timpul vacanţei parlamentare – adică situaţia din acest moment- Legislativul trebuie să fie convocat în termen de cinci zile pentru a începe procedura de dezbatere a ordonanţei. Potrivit Constituţiei, orice ordonanţă adoptată de Guvern urmează apoi traseul obişnuit al unui proiect de lege iniţiat de Parlament. Integral pe Adevarul

Suspiciuni de fals intelectual la CCR: falsificarea vorbelor unui procuror. Controversata Decizie 392/2017, prin care CCR si-a arogat prerogative de legiuitor si a impus introducerea unui anumit nivel al prejudiciului, celebrul prag, pentru ca abuzul in serviciu sa aiba caracter penal, pare sa nu-si fi epuizat misterele si mai ales potentialul de ilegalitate. In cadrul sedintei publice a CCR din 6 iunie, cand a fost dezbatuta exceptia “Bombonica”, Ministerul Public a fost reprezentat de procurorul Cosmin Grancea, care a pledat pentru respingerea exceptiei. Spusele procurorului, la fel ca punctele de vedere ale oricareia dintre institutiile sau persoanele cu interes intr-o cauza, trebuie redate apoi in decizia care se publica in Monitorul Oficial.Ministerul Public mi-a confirmat in urma unei solicitari formulate in baza Legii 544/2001 ca procurorul a solicitat corectarea unor greseli din Decizia 392: “Domnul procuror Cosmin Grancea a formulat o cerere de indreptare a erorilor si omisiunilor cu privire la sustinerile procurorului cu prilejul solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate care a facut obiectul dosarului nr. 1328 D/2017 al Curtii Constitutionale”. Cu alte cuvinte, procurorul Grancea reclama ca, asa cum a fost ea publicata in Monitorul Oficial si pe site-ul CCR, redactarea deciziei i-a distorsionat vorbele, fie ca i-au fost “puse” vorbe in gura, fie ca anumite sustineri ale sale au fost cenzurate. Procurorul Grancea a refuzat categoric o discutie pe aceasta tema, insa surse judiciare afirma ca distorsiunea este atat de grava incat in continutul cererii sale procurorul Grancea a aratat ca o prestatie ca aceea care ii este atributia in continutul deciziei ar fi descalificanta profesional pentru domnia sa. Integral pe Ziare.com

Surse: Guvernul ar putea infiinta Fondul Suveran de Dezvoltare prin ordonanta de urgenta in aceasta saptamana. Guvernul ar putea adopta in sedinta din aceasta saptamina o ordonanta de urgenta pentru infiintarea controversatului Fond Suveran de Dezvoltare si Investitii, potrivit unor surse din PSD. Guvernul ar urma sa adopte aceasta ordonanta de urgenta daca Parlamentul se reuneste in sesiune extraordinara. La acest moment mai exista posibilitatea ca proiectul privind infiintarea Fondului, ceruta insistent de Liviu Dragnea, sa fie aminat de premierul Tudose, potrivit surselor citate. Premierul Tudose declarase in urma cu o saptamina ca Fondul Suveran de Investitii nu va fi adoptat prin ordonanta de urgenta, ci va fi ajunge in dezbatere in Parlament, intrucat este “un lucru mult prea important”. Nu e clar daca premierul s-a razgindit sau e vorba despre o confruntare intre diferite curente de opinie din interiorul PSD, liderul partidului, Liviu Dragnea, fiind promotorul unei infiintari cit mai rapide a Fondului. Proiectul de infiintare a Fondului, prezentat deja in prima lectura in Guvern, a fost trimis la Eurostat (echivalentul european al Institutului National de Statistica) pentru un punct de vedere. Nu avem la acest moment informatii despre un eventual raspuns al Eurostat. Fondul Suveran de Dezvoltare si Investitii este unul dintre principalele proiecte de campanie ale PSD. Prezentat ca o initiativa care urmeaza modelul norvegian, Fondul Suveran de Dezvoltare si Investitii (FSDI) ar urma sa gestioneze participatiile statului in companii. Integral pe Hotnews

Scandalul pensiilor speciale: PSD a dat, PSD a luat. Cum arată Ordonanța privind pensiile soldaților. Câți militari și câți civili beneficiază de ele. Guvernul PSD vrea să anuleze pensiile speciale, introduse prin mai multe legi promovate chiar de social-democrați. Acum, însă, PSD nu mai are bani pentru a îndeplini alte promisiuni, care vizează creșterea salariilor și a pensiilor mici.  Coaliția PSD-ALDE a discutat, ieri, modificarea legii pensiilor speciale, stabilind trei principii: pensile aflate în plată nu scad, pensiile nu vor fi mai mari decât salariile și nu vor mai creşte în funcţie de creşterea veniturilor celor aflaţi în activitate ci vor fi indexate în raport cu rata inflației. Actul normativ va intra în vigoare în jurul datei de 15 septembrie. ”Dacă nu intervenim, efortul bugetar pentru pensiile speciale va crește de la șase miliarde cât este în prezent, la zece sau chiar 15 miliarde de lei”, a explicat președintele PSD, Liviu Dragnea. Ministrul Muncii Lia Olguța Vasilescu a explicat că măsura vizează pensiile foarte mari, pentru că legislația actuală le permite unor oameni din să iasă la pensie la 40 de ani, cu o pensie de 120 % faţa de salariu după care se actualizează pensia respectivă în funcţie de creşterile salariale. Ministrul a anunțat și plafonarea indemnizațiilor pentru mame. Potrivit proiectului de OUG privind pensiile militare, se va lua în calcul media soldelor lunare/salariilor de funcţii din 12 luni din ultimii cinci ani, la alegere. În prezent, se calculează media veniturilor brute din şase luni consecutive din ultimii cinci ani, la alegere, cu un spor de până la 15%. Potrivit proiectului prezentat de Federaţia Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor (FSNAP), militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, cu vechime cumulată de cel puţin 25 de ani, beneficiază, la împlinirea vârstei prevăzute de lege, de pensie de serviciu, în cuantum de 65% din baza de calcul prezentată anterior. Cuantumul prevăzut de legea în vigoare este de 80%. Integral pe Romania Libera

Fostul ministru Valerian Vreme, acuzat oficial de DNA. Fostul ministru al Comunicațiilor Valerian Vreme s-a prezentat marți dimineață la Direcția Națională Anticorupție pentru a fi pus sub acuzare. El este suspectat de abuz în serviciu în dosarul Microsoft. La finalul lunii trecute, președintele Klaus Iohannis a avizat favorabil solicitarea Parchetului General de începere a urmăririi penale împotriva fostului ministru. Valerian Vreme, ministru al Comunicațiilor și Societății Informaționale în perioada septembrie 2010-februarie 2012, este suspectat că ar fi săvârșit infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. Procurorii DNA susţin că, în perioada septembrie 2010-februarie 2012, Valerian Vreme, în calitate de ministru, cu încălcarea dispoziţiilor legale privind achiziţiile publice, a încheiat cu D.Con-Net AG, lider al unei asocieri de firme, un contract ce avea ca obiect închirierea pe o durată de 16 luni şi 13 zile, cu opţiune de cumpărare, a drepturilor neexclusive de utilizare a produselor software Microsoft în şcoli. Acest lucru s-a întâmplat în condiţiile în care Acordul-cadru de furnizare nr. 32/12.08.2009 nu permitea încheierea unui astfel de contract subsecvent. Integral pe Digi24

Viorica Dăncilă s-a făcut de râs în revista Parlamentului European. Eurodeputata nu a știut să spună nici care este ultima carte citită. Eurodeputata Viorica Dăncilă s-a făcut de râs într-un interviu apărut în revista Parlamentului European. În ciuda faptului că i s-au adresat întrebări simple, politiciana nu a reușit să ofere niciun răspuns concret, potrivit politico.eu. Europarlamentara nu și-a putut aminti nicio realizare personală care să-i surprindă pe cititori și nu a știut să dea exemplu de cărți care au inspirat-o, în ciuda faptului că a declarat că: “îmi place să citesc și încerc să citesc ori de câte ori găsesc timpul necesar”. Viarica Dăncilă nu a putut, de asemenea, să nominalizeze niciun coleg sau colegă care ar fi putut-o inspira. Mai jos, puteți citi întrebările revistei Parlamentarului European și răspunsurile eurodeputatei: 1. Cum ați descrie stilul dumneavoastră politic / de conducere în trei cuvinte? Viorica Dăncilă: Permiteți-mi să revin puțin și să descriu trei principii care mă conduc în activitatea mea politică, pentru că ele influențează, fără îndoială, ceea ce numiți “stilul meu politic”. Aceste principii sunt echilibrul, inițiativa și comunicarea, deschiderea spre ideile altor persoane. Integral pe Romania Libera

Peste 1.800 de medici au cerut anul trecut avize pentru a pleca din ţară: Au nevoie de spitale dotate pentru a profesa. Lipsa de echipamente din spitalele de stat, în special din unităţile din provincie, care să asigure realizarea investigaţiilor dar şi a intervenţiilor, corelată cu veniturile sunt principalele cauze ce îi determină pe medici să plece în străinătate pentru a profesa. Migraţia medicilor nu s-a oprit, principalele motive pentru care aleg să plece din ţară sunt accepţiunea profesiei în societate, posibilitatea de formare profesională şi apoi veniturile. Tinerii care se formează în mari centre universitare dar ajung în spitale din oraşe mici, în Caracal sau Sânnicolau, îşi dau seama că nu au cum să se dezvolte profesional pentru că lipsesc echipamentele din spitale”, a spus pentru ZF Gheorghe Borcean, preşedintele Colegiului Medicilor din România (CMR). Anul trecut, Colegiul Medicilor din România a eliberat 1.462 de certificate profesionale curente şi 425 de adeverinţe de nemembru, ceea ce indică faptul că 1.887 de medici şi-au exprimat intenţia de a profesa în străinătate. Cu un an în urmă, erau 2.269 de solicitări din partea medicilor pentru a pleca la muncă în străinătate. Aceste cifre reflectă numărul medicilor care şi-au manifestat intenţia de a profesa în strainătate, nu a celor care au plecat efectiv”, potrivit CMR. Medicii care doresc să profeseze în străinătate pot obţine de la Colegiul Medicilor fie certificatul profesional curent (pentru medicii membri al CMR), fie adeverinţa care atestă că nu sunt membri ai Colegiului, în cazul medicilor care îndeplinesc această condiţie, au mai transmis oficialii CMR. Stirea, pe Zf.ro

Azi are loc un nou CSAT, convocat special pentru adoptarea Planului de inzestrare a Armatei. Presedintele Klaus Iohannis a convocat o noua sedinta a Consiliului Suprem de Aparare a Tarii (CSAT), extraordinara, pentru marti, 1 august, incepand cu ora 15:00. “Pe ordinea de zi a sedintei se va afla prezentarea Planului de inzestrare a Armatei Romaniei pentru perioada 2017-2026”, se precizeaza intr-un comunicat de presa al Administratiei Prezidentiale. Ultima sedinta a CSAT a avut loc la inceputul acestei luni, cu ministrii din Guvernul Tudose proaspat instalat. Planul ar fi trebuit aprobat inca de atunci, dar a fost retras si retrimis la Ministerul Apararii pentru ca nu respecta decizia de alocare a 2% din PIB. Dupa refacerea documentului, ministrul Adrian Tutuianu l-a contactat pe presedintele Iohannis pentru a discuta despre noua formula. “A fost o intalnire pe care am solicitat-o eu presedintelui, pentru ca am finalizat planul de inzestrare a armatei pentru perioada 2017-2026. Era normal sa avem o discutie prealabila sedintei de CSAT, care este convocata marti. Cu aceasta ocazie i-am prezentat presedintelui si propria evaluare privind situatia armatei, pornind de la inzestrare si terminand cu numarul de posturi care sunt ocupate, am prezentat stadiul derularii unor proceduri de achizitie publica, cateva dintre ideile pe care le am legat de dezvoltarea infrastructurii militare, si am constatat ca exista o unitate de vedere intre MApN si opinia presedintelui, ceea ce este foarte bine pentru ca ne va permite sa adoptam deciziile foarte rapid”, a declarat, vineri, ministrul Tutuianu. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Nota @Cetatean: multumesc tuturor membrilor Comunitatii pentru gandurile bune si urarile din inima calda adresate ieri. Nu am putut sa o fac la editorialul de ieri amiaza, o fac azi, cu drag! 🙂

Dragi membri ai Comunității, comentatori și cititori,

Incepand de maine, 1 august, platforma PoliteiaWorld intra in regim de vacanta. Mai bine zis, servitorul Dumneavoastră care asigura functionarea zilnica a platformei din data de 3 mai 2014 (iata, sunt aproape 3 ani si jumatate…), prin Revista Presei si Editorialul de dupa-amiaza, ridica piciorul de pe accelerația și iureșul zilnic.

Probabil ati intuit ca am o nevoie strigenta de o vacanta, intrucat in ultimele doua saptamani efortul prelungit din timpul anului, precum si activitati profesionale inconturnabile si cronofage m-au impiedicat, in unele zile, sa scriu un editorial (asa cum am facut mereu).

Prin urmare, pentru a nu cadea de tot pe brazdă, de prea istovitoare arătură, am decis ca intrarea in regim de vacanta este nu doar oportuna, este chiar obligatorie 🙂 Acest lucru inseamna ca dimineata va exista in continuare o Revista a Presei, ca si pana acum, insa dupa amiaza editorialul va fi…de vacanta 🙂

Evident, nu ignor faptul ca in sesiunea parlamentara din 2-4 august  se vor intimpla lucruri “fierbinti” (si ma astept la cele mai mari ticalosii aprobate in viteza de Supremul Organ), asa incat este posibil ca editorialele din acele zile sa fie inca politice si la topic. Vom mai avea si aniversarea Politeia din 8 august 2017, cand vom face un bilant al anilor petrecuti impreuna pentru a incerca sa vedem (atat cat putem) ce ne rezerva viitorul.

Odata cu reluarea activitatii obisnuite (in primele zile din septembrie), fara graba si pe parcursul catorva luni bune (mergand chiar pana la un an), voi medita si voi cauta variante pentru a gasi  o modalitate optima prin care sa conciliez activitatea de servitor al Dumneavoastra pe aceasta platforma cu celelalte obligatii si indatoriri ale mele pe care le-am asumat de-a lungul anilor, in evolutia fireasca a vietii unui om de varsta mea.

Sunt doua seturi de activitati (cele de editor-administrator Politeia si cele asumate la nivel profesional si personal) care au mers pana acum mana in mana timp de 3 ani si jumatate dar care trebuie ajustate pentru ca deja se afla pe traiectorie divergenta – timpul fizic de lucru fiind limitat iar sarcinile crescânde –  iar ele trebuie tinute (aceasta este dorinta mea de suflet) cat mai mult timp convergente, pana la punctul cel mai indepartat (cronologic) in care Dumnezeu si capacitatile mele intelectuale vor mai permite acest lucru.

Deocamdata, pentru a amana cat mai mult punctul de separare intre liniile din viata mea, o vacanta este vitala. Daca motto-ul acestei Comunitati, pus de regretatul si iubitul †Theophyle, este “cine pazeste pe insisi pazitorii?“, inseamna ca insusi editorul principal are nevoie sa isi reincarce si el bateriile cumva, pentru a putea sa functioneze in timpul anului 🙂

Prin urmare, de maiine vom avea, pana in primele zile din septembrie, o Revista a Presei si un editorial mai “estival” (cu exceptia vreunui eveniment parlamentar de tipul #varatotcahoții), in care sa ne simtim, putin, ca in vacanta!

P.S. A doua fotografie nu este cea a biroului meu, care este mult mai ordonat, ci este doar o analogie pentru multitudinea de sarcini pe care le efectuez zilnic in regim de multitasking 🙂

Buna dimineata intr-o zi de luni, 31 iulie. Vremea va deveni călduroasă în cea mai mare parte a ţării, caniculară după-amiaza local în vest şi izolat în centru şi sud-vest, unde şi indicele temperatură-umezeală va atinge şi depăşi uşor pragul critic de 80 de unităţi, informează ANM. Cerul va fi mai mult senin şi doar după-amiaza, în zona montană înaltă din masivele sudice, cu totul izolat, vor fi posibile ploi trecătoare. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 26…28 de grade pe litoral şi 36…37 de grade în Banat şi Crişana, iar cele minime vor fi cuprinse în general între 12 şi 22 de grade. Bucuresti: Vremea va fi călduroasă. Cerul va fi senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 31…33 de grade, iar cea minimă de 16…18 grade.

Olguţa Vasilescu, despre pensiile militare: Nu se vor mai actualiza în funcţie de creşterea veniturilor celor aflaţi în activitate. Economia nu poate susţine astfel de creşteri. Dăm OUG săptămâna viitoare, intră în vigoare pe 15 septembrie. Lia Olguţa Vasilescu a anunţat, sâmbătă seara, că Guvernul va adopta săptămâna următoare o ordonaţă de urgenţă privind pensile militare, precizând că acestea nu vor mai creşte în funcţie de creşterea veniturilor celor aflaţi în activitate. “Avem de gând să dăm o ordonanţă chiar săptămâna următoare, noi am lucrat la ea. Prin aceasta ordonanţă, noi ne-am stabilit câteva principii. În primul rând, nu scădem nicio pensie aflată în plată. Pentru a nu se spune că nu a existat predictibilitate, că ne-am bătut joc de oameni, ne-am hotărât ca termenul de intrare în vigoare să fie undeva la 15 septembrie. Adică cei care vor să iasă, vor putea să o facă de mâine până la 15 septembrie. Trebuie să ştie că nu li se mai actualizezază pensiile în funcţie de salariile celor care sunt în activitate, ci li se indexează. E un principiu mult mai corect”, a declarat Lia Olguţa Vasilescu, la Antena 3. Ministrul a explicat că măsura vizează pensiile foarte mari. “Foarte mulţi dintre cei care sunt în sistem la ora actuală preferă să plece la o vârsta foarte mică la pensie. Se întâmplă chiar şi la 40 de ani, pentru că aşa cum arată legislaţia la ora actuală poti ieşi cu o pensie de 120 % faţa de salariu după care se actualizează pensia respectivă în funcţie de creşterile salariale. Se ia 85% din brut la care se adaugă sporurile şi iese cu mai mult decât are netul la pensie. Dacă anul viitor vom creşte salariile cu 25% şi le vom creşte fără dubii, în 2019 vor fi iarăşi creşteri de 25 % , li se actualizează pensiile cu 25% sau cu cât cresc salariile celor care sunt în activitate”, a mai spus ministrul Muncii. Integral pe Mediafax

Primarul din Alexandria a pus detectivi particulari pe urmele postacilor. Cine plăteşte postacii de pe internet să scrie ştiri false despre autorităţile şi investiţiile acestora din judeţul Teleorman? Este întrebarea la care caută răspuns primarul Alexandriei, iar lămuriri speră să-i aducă o anchetă privată. Edilul a angajat o echipă de detectivi particulari, pe banii lui, de la care aşteaptă dovezi clare, care să-i susţină suspiciunile. El este supărat că în ultima vreme, atât pe internet, cât şi în presă au apărut mai multe ştiri în care se vorbeşte despre investiţii din bani publici făcute de mântuială şi despre legături dintre firme din Teleorman care au obţinut diverse contracte cu statul. Articolele critice privind starea Sălii Polivalente şi amplasarea viitorului stadion din Alexandria l-au deranjat în mod deosebit pe primar. El e convins că în spatele articolelor din presă ar fi interese politice ascunse. Vrea însă dovezi concludente care să-i întărească presupunerile, aşa că a angajat, pe banii lui, o echipă de detectivi particulari care să facă o anchetă. „Fac rău oraşului şi asta mă interesează. Şi asta mă doare… Eu, dacă nu mă bat pentru oraşul meu şi dacă nu conving, s-ar putea să avem de suferit. Şi din acest motiv m-am gâdit foare serios şi decizia am şi luat-o, să vedem totuşi, cu cine comunică pentru că oamenii de care vă povestesc, aceşti alexăndreni, nu sunt nebuni. Adică, nu sunt oameni care să nu aibă raţiune şi chiar să nu ştie ceea ce scriu”, spune Victor Drăguşin, primarul municipiului Alexandria. Integral pe Digi24

Nota @Cetatean: modelul dupa care se ghideaza pesedistul sef din Alexandria: “Președintele rus Vladimir Putin a semnat, la finalul săptămânii trecute, o lege prin care este interzis anonimatul pe internet, în Rusia. Legea va intra în vigoare de la 1 noiembrie anul acesta” (o stire de azi, tot pe Digi24)

Magistraţi: Beneficiarul documentelor SRI furate din DNA era Liviu Dragnea. Declaraţia dată de liderul PSD, Liviu Dragnea, la Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul în care fostul secretar de stat din Ministerul Transporturilor Valentin Răducu Preda a fost judecat pentru divulgarea secretului care periclitează securitatea naţională „ridică semne de întrebare asupra credibilităţii“, susţin acum judecătorii. Declaraţia viza o notă SRI despre firma Tel Drum care fusese fotografiată în DNA de un poliţist corupt. Fostul secretar de stat din Ministerul Transporturilor, Valentin Răducu Preda (PSD), voia să-i pună „cât mai repede“ la dispoziţia lui Liviu Dragnea, documentele clasificate emise de SRI care priveau societatea Tel Drum. Aceasta este concluzia magistraţilor de la Curtea de Apel Bucureşti care au analizat un dosar de corupţie fără precedent. Este vorba de cazul poliţistului care lucra la Serviciul Specialişti din DNA, comisarul – şef Dan Manolachi, acuzat că furniza informaţii din anchetele procurorilor. Scurgerile de date secrete au culminat cu un flagrant eşuat în care erau vizaţi înalţi funcţionari din Ministerul Transporturilor, un secretar de stat şi un consilier ministerial. Manolachi a fost găsit vinovat şi de infracţiunea de divulgare a secretului de stat după ce a fotografiat, pe 18 februarie 2013, în biroul din DNA, o notă SRI care privea societatea Tel Drum, după care a transmis camera fotografică lui Preda. Manolachi a fost condamnat la 8 ani de închisoare pentru divulgarea secretului care periclitează securitatea naţională, folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii şi luare de mită, în timp ce Preda a fost condamnat la 6 ani de închisoare pentru divulgarea secretului care periclitează securitatea naţională, trafic de influenţă şi complicitate la folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii. Sentinţa a fost dată de Curtea de Apel Bucureşti şi a fost contestată la Curtea Supremă. Zilele trecute, magistraţii Curţii de Apel au motivat sentinţa pronunţată pe 22 mai anul acesta. Integral pe Adevarul

Noi numiri controversate în companiile strategice ale statului. Un colonel SPP în rezervă, la compania strategică a statului la Marea Neagră. Un colonel SPP în rezervă, vicepreședinte ALDE Giurgiu, a fost numit director de Investiții la Oil Terminal, companie strategică a statului la Marea Neagră. De asemenea, un tânăr de 27 de ani, ex-angajat al Chevron, face parte din conducerea Companiei Naționale a Uraniului. Chiar dacă vorbim de companii strategice, cum sunt acestea două aflate în portofoliul Ministerului Energiei, asta nu împiedică numirea unor persoane fără experiență în domeniu la conducerea lor. Printre ultimele modificări sunt cele operate la Oil Terminal, companie care deține unul dintre cele mai mari terminale petroliere din regiune, specializate în vehicularea țițeiului, produselor petroliere și petrochimice lichide. Consiliul de Administrație al companiei a decis, pe 25 iulie, suplimentarea organigramei de management a companiei și numirea în funcția de director de investiții și siguranța infrastructurii a lui Nicu Ștefan, a cărui nominalizare va intra în vigoare de la 1 august, cu mandat de 4 ani. Potrivit informațiilor apărute în presa locală, acesta este un colonel SPP în rezervă și vicepreședinte al ALDE Giurgiu, formațiune unde co-președinte este actualul ministru al Energiei, Toma Petcu. Conform publicației Replicaonline.ro, Nicu Ștefan a fost şef al grupului care îl păzea pe premierul Nicolae Văcăroiu în perioada 1992-1996 şi pe următorii trei premieri ai României. De asemenea, în 2013, colonelul SPP era cercetat de Parchetul Curţii de Apel Constanţa pentru fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals şi fals în declaraţii. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Si daca pica Dragnea? Liviu Dragnea a incasat o infrangere usturatoare in Timis. Omul sau de incredere, Marian Neacsu, s-a intors de acolo cu coada intre picioare dupa incercarea esuata de a-l elimina de la conducrea filialei pe fidelul lui Sorin Grindeanu. Chit ca dl Neacsu a prezentat concesia ca pe o chestiune de etapa, fapt este ca Dragnea a pierdut usturator. Cu atat mai usturator cu cat eliminarea definitiva a lui Sorin Grindeanu si a influentei sale a fost unul dintre motivele pentru care a convocat din vacanta, pe “genunche”, primul BPN al partidului dupa 10 luni. Deci o chestiune extrem de presanta care s-a terminat prost pentru el. Pentru un lider dictatorial ca dl Dragnea, un asemenea esec este chiar mai grav decat pentru un lider democratic. Pentru ca atunci cand dictatorul da semne de subrezire prind curaj si alti nemultumiti pana acum amutiti de frica represaliilor. Dragnea incaseaza lovituri majore si pe linie guvernamentala. Premierul Tudose omoara programul de guvernare bucata cu bucata. Este foarte posibil sa o faca deliberat, cum cred cei care il vad pe actualul prim-ministru parte dintr-un plan de rasturnare a lui Liviu Dragnea. Se poate sa o faca pentru ca altfel nu se poate, pentru ca sarlatania numita program nu mai tine si dupa vizita la Bruxelles, dlui Tudose i-o fi clar ca nu mai are de ales. Intr-un fel, lui Liviu Drangea i-ar putea chiar conveni sa scoata castana esecului din foc cu mana lui Mihai Tudose. Dar deficiul de autoritate pe care il proiecteaza este un pret extrem de mare. Ca e una sau alta, vom vedea, dar cu un Drangea “impuscat” din toate partile si in cadere libera, amenintat cu o noua condamnare, daca nu reuseste sa se bage sub prag, cu programul de guvernare, deci promisiunile electorale, ruina fumeganda, cu un Victor Ponta pregatit sa ia o hlaca din PSD si sa distruga astfel actuala majoritate, o schimbare majora la toamna nu mi se pare un lucru greu de anticipat. Integral pe Ziare.com

O noapte de la Vanghelie: cinci milioane de euro. Cel mai scump „vanghelion” a costat cât construcția unui spital. Unul dintre cele mai mari secrete ale mandatelor fostului primar al sectorului 5 a fost costul petrecerilor fabuloase de la Romexpo, de Revelion. „România liberă“ a aflat, în exclusivitate sumele enorme plătite: până la cinci milioane de euro pentru o astfel de petrecere. „Vanghelioanele”, cum au fost numite, erau „cireașa de pe tortul” popularităţii excentricului edil, televiziu-nile naţionale înghesuindu-se, săptămâni în șir, să prezinte evenimentul, începând cu cozile la bilete până la descrierea listei de vedete care urmau să cânte în faţa a 6.000-7.000 de oameni. În spatele grandorii se ascundeau, însă, o mulţime de ilegalităţi, în special financiare: preţuri umflate, facturi de sute de mii de lei fără servicii prestate, inexistenţa unei autorizaţii-cheie, șpăgi convertite în șampanie, cozonaci și apă minerală. DNA a amușinat subiectul vanghelioanelor, reflectându-l, într-o mică măsură, în dosarul de luare de mită al fostului primar. Pe de altă parte, într-o altă anchetă cu acest subiect, DNA a depus armele și a descoperit doar o evaziune fiscală pe care a declinat-o către Parchetul de pe lângă Tribunalul București. Aceasta, deși cifrele din spatele acestor spectacole sunt incredibile. De exemplu, numai pentru programul artistic al Revelionului 2013-2014, Primăria Sectorului 5 a plătit, fără licitaţie, 21.742.525 lei (4,86 milioane de euro). Suma nu conţine cheltuielile legate de meniuri, ospătari, amenajarea sălii. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Sunt salarii mici în România? Noi vrem să angajăm un inginer agronom, cu 5.000 euro net pe lună, cu Toyota Hilux maşină de serviciu, laptop, mobil. Îi cerem să nu fure şi să nu bea. Şi nu găsim. Este un dezastru, cei de la Bucureşti au distrus şcolile profesionale şi noţiunea de muncă, în special la ţară, în agricultură. O discuţie fabuloasă despre agricultura României la zi, despre ce este dincolo de Bucureşti, despre criza imensă de pe piaţa forţei de muncă, despre cum ne autodistrugem, sau ne distrug cei care conduc România, prin atitudinea faţă de muncă, deşi stăm peste un potenţial imens. După mai bine de 10 ani de lucru în IT, un cuplu, prieteni de familie, el, ea şi copilul au decis să părăsească Bucureştiul pentru a se muta într-un oraş, în declin, la 150 de km de Bucureşti, ca să se implice de la faţa locului în afacerea familiei, agrobusiness cu câteva milioane de euro pe an şi mii de hectare de lucrat, semănat, recoltat, depozitat, urmărit producţia şi tractoarele, etc. Au trecut de la programare la grâu, porumb, floarea soarelui, etc. – Sunt salarii mici în România? Nu este de lucru? Noi căutăm un inginer agronom, îi dăm 5.000 de euro net pe lună, cu Toyota Hilux (pick-up) maşină de serviciu, laptop, telefon mobil. Îi cerem să nu fure şi să nu bea. Şi nu găsim.(Salariul mediu pe economie este de 2.300 de lei net, adică aproape 500 de euro. În IT, salariul mediu este de 5.700 de lei net, adică aproape 1.300 de euro) – Nu găsim nici tehnicieni agricoli, nici tractorişti, nici silozari, nici magazionieri, nici zilieri, este un dezastru. Avem nevoie de un agronom pedologic, să ştie când să însămânţeze, să se uite după cultură, după umiditate, să ştie când trebuie să recoltăm, şi nu găsim. – Am cumpărat tractoare de ultimă generaţie, de sute de mii de euro, zici că este o navă spaţială în cabină, nici nu simţi căldura de afară, poţi să stai în costum fără probleme, dar nu avem tractorişti. Le plătim şi 4.000 de lei net pe lună în campanie, ne rugăm să nu strice tractorul. Integral pe Zf.ro

Din dosarul secret al fostului şef de la Protecţia Martorilor: Achiziţiile frauduloase ale lui Augustin Bărăscu, girate de Gabriel Oprea. Fostul şef al Ofi ciului Naţional pentru Protecţia Martorilor (ONPM), judecat pentru constituire de grup infracţional organizat, abuz în serviciu şi deturnare de fonduri, a „picat pe tehnică” în timp ce îi spunea unui subordonat că are aprobarea vicepremierului pentru achiziţiile – spun procurorii – frauduloase. Informaţia apare într-o interceptare ambientală aflată la dosarul cauzei, care în prezent se judecă la secret pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, din care reproducem un pasaj în exclusivitate. Deşi nu îi dă numele explicit, Bărăscu susţine că are un as în mânecă, respectiv „aprobarea vicepremierului”. La data la care avea loc discuţia, Cabinetul Ponta avea trei vicepremieri: Liviu Dragnea, care se ocupa de dezvoltarea regională, Daniel Chiţioiu – la finanţe şi Gabriel Oprea, pe domeniul apărare şi siguranţă naţională, acesta din urmă fiind şi singurul cu atribuţii în dotarea unei unităţi din sfera MAI. Discuţia a avut loc în data de 23 septembrie 2015 în biroul lui Bărăscu, unde procurorii au montat o cameră video şi microfoane. „ ( . . . )Bărăscu Adrian-Augustin (BAA): S-o pregătim cu tot ce ţi-am zis: scule… tot,tot, tot, tot, tot…[neinteligibil]… Vrem să terminăm până-n decembrie, dacă nu până în decembrie, până pe cincisprezece decembrie, douăzeci maxim, cu tot ce avem. Gomeajă Marcel (GM): Trebuie să mă apuc să fac documentele chiar dacă nu sunt bani acuma, trebuie să fac documentele pentru… [neinteligibil]… BAA: Avem cea mai mare carte în mânecă, aprobarea vicepremierului, pe care nu poate să o conteste nimeni. GM: Nu, nu… [neinteligibil] BAA: De ce am făcut achiziţii ca idioţii pentru că avem dotare… [neinteligibil]… sisteme de securitate, sisteme de siguranţă, sisteme de monitorizare, GPS, tot. Le avem aprobate de vicepremier. Mai mult de atât nu ştiu dacă la anul mai primeşte şi… [neinteligibil].. GM: Am înţeles! Integral pe EVZ

Zeci de oameni au comemorat victimele incendiului din Colectiv. Noapte albă în faţa clubului Colectiv. Au trecut un an şi 9 luni de la tragicul eveniment care a îndoliat o întreagă ţară. Oamenii au venit să aprindă lumânări în memoria victimelor incendiului din fosta fabrică Pionierul. Acţiunea a avut loc la doar câteva zile după ce un supravieţuitor al tragediei şi-a pierdut viaţa. Zeci de lumânări au ars, azi-noapte, la altarul cu pozele victimelor. De la ora opt seara, oamenii s-au adunat lângă monumentul construit în memoria tinerilor pierduţi în clubul Colectiv. Acum mai mulţi cu unul, după ce, în urmă cu puţin timp, un alt tânăr a murit, la aproape 2 ani de la tragicul eveniment. „Un an și 9 luni în care, din pacate, în loc să comemorăm 64 de lumânări suntem obligaţi acum să aprindem 65, pentru că se pare că tragedia asta nu vrea să ne lase în pace. Vrea să ne arate că după 1 an si 9 luni în România, după o astfel de tragedie, nu s-a schimbat nimic”, afirmă Eugen Iancu, președintele asociației Colectiv GTG. „Am vrut să îi văd pe copiii ăştia frumoşi care au murit degeaba. Până la urmă, moartea lor nu a schimbat nimic în România”, adaugă o femeie. Integral pe Digi24

Va urez o zi buna! 

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 30 iulie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Cristian Campeanu. Revista 22. Fondul Suveran, calea pesedistă spre faliment național

Un fond de investiții cu scopuri formulate politic, care își propune să finanțeze proiecte sociale, condus discreționar de autocratul la putere, în totală lipsă de transparență și fără nici o grijă pentru eficiența guvernaței.  Modelul care l-a inspirat pe Dragnea este Fonden, înființat de fostul autocrat venezuelean Hugo Chavez, în nici un caz Fondul Norvegian.Dacă ne gândim și la precedentul românesc, Fondul Național de Dezvoltare înființat în 2008 de Călin Popescu Tăriceanu, și din care 3,5 miliarde de euro din privatizarea BCR au fost ”înghițite” de deficitul bugetar creat de măririle de pensii, salarii și ajutoare, avem deja un tipar și înțelegem insistența lui Dragnea pentru Ordonanță de Urgență.FSDI, o schemă de fraudare pe scară mare. În octombrie anul trecut Liviu Dragnea prezenta acest instrument miraculos de reindustrializare a României astfel: „Acest fond suveran va prelua acţiunile tuturor companiilor de stat profitabile. Statul român va fi tot timpul acţionar unic, asta înseamnă un portofoliu între 35 şi 45 miliarde de lei.” Sursele de finanțare ale fondului erau enumerate după cum urmează: „emitere de obligațiuni de 25 mld. lei, sută la sută sigure, se vor vinde oriunde și în afară; „10 mld. înseamnă dividendele care provin de la aceste societăți comerciale”; „25 mld fonduri atrase – se fac consorții, care împreună cu bănci mari cu care lucrează de obicei statul român pentru a atrage și alte fonduri pentru marile investiții – autostrăzi, căi ferate, sistemul de irigații.” „O altă sursă, circa 1 mld.din vânzarea activelor care clar ca nu sunt performante”. Dragnea ne-a luminat și cu privire la investițiile FDSI: ”Acest fond poate investi la TAROM. Altă direcție: acel sistem de 9+1 de spitale mari (nouă regionale plus unul republican)”. Construcția de „fabrici și uzine în zone defavorizate” care să fie ulterior vândute pe bursă. Ulterior au apărut și numele companiilor care vor fi trecute în administrarea Fondului, aproximativ 30, dintre care nu lipsesc Hidroelectrica, Romgaz, Portul Constanța, Tarom și, în general, orice companie în care statul este acționar majoritar sau minoritar va face parte din portofoliul noului Fond de Dezvoltare și Investiții. Integral pe Revista 22

Dan Turturica. Digi24. Strategia pentru demiterea lui Tudose

Dacă intensificarea atacurilor împotriva lui Dragnea este deja de domeniul evidenței, este destul de neclar dacă șeful PSD are vreun plan de contraatac. Iar dacă are, pe cine mizează pentru a ieși din corzi? Influența lui Liviu Dragnea în PSD și în guvern scade pe zi ce trece. Tentativa de a-și impune un om fidel în fruntea filialei Timiș a eșuat lamentabil. Marian Neacșu, secretarul general al partidului, a fost trimis de liderul PSD pentru a-l înlocui pe Călin Dobra, actualul șef al organizației. Rezultatul? Neacșu s-a întors cu coada între picioare. Dobra, pe care Dragnea îl vrea schimbat pentru că îi este fidel lui Sorin Grindeanu, a rămas pe poziții. În paralel, premierul Mihai Tudose a pus cruce unei alte inițiative populiste dorite de Dragnea: taxa de solidaritate. Este un nou semn că șeful social-democraților este aproape exclus de la deciziile majore ale guvernării. Ce este de reținut? Vorbim deja de o serie de poziții ale premierului contrare dorințelor șefului său politic. Dar mai ales despre o anumită manieră în care Tudose îi aruncă la coș propunerile și îi execută oamenii. Pentru un lider obsedat de respect precum Dragnea (simptom clasic al complexului de inferioritate) faptul că Tudose a anunțat renunțarea la impozitul pe cifra de afaceri ca pe o decizie proprie, cu trei zile înainte de a primi formal aprobarea partidului, este mai ofensator decât a-i spune să mai treacă pe la dentist. Schimbarea șefului ANAF (una dintre piesele grele din angrenajul lui Dragnea) cu tam-tam, plimbându-l pe la guvern, prin fața camerelor de vederi, pentru a explica de ce are performanțe slabe, a fost încadrată de Dragnea în aceeași clasă de ”înjurături obscene,” adresate public, în gura mare, birjărește. Și de parcă nu ar fi fost îndeajuns, săptămâna asta a mai încasat o palmă, trasă cu sete. Dar nu anunțul renunțării la taxa de solidaritate l-a făcut, probabil, să se înece cu umbreluța de la cocktail, ci expresia cu care i-a servit-o Tudose: „Concluzia, astăzi, este că putem să o trecem la discutate și uitate.” Integral pe Digi24

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Discutate si uitate. Sunteti chiar iresponsabili?

Alta intrebare chiar nu mi-a venit in cap cand l-am auzit pe premierul Tudose apostrofand extrem de iritat ziaristii: “Eu nu stiu de unde tot scoateti lucrul acesta. Spuneti-mi si mie cine v-a spus dumneavoastra?”, atunci cand a fost intrebat daca de anul viitor CAS si CASS trec la angajat de la angajator. Cum cine?!!!! Guvernul Romaniei si Liviu Dragnea. Fostul ministru de Finante, Viorel Stefan, avertiza chiar ca romanii nu trebuie sa se astepte la cresteri salariale spectaculoase avand in vedere ca majorarea de brut programata pentru 1 ianuarie in cea mai mare parte doar acoperea aceasta mutare. Eu presupun ca renuntarea la aceasta mutare, daca este varianta finala, se explica prin faptul ca nu sunt bani pentru majorari. Dar indiferent care este explicatia, nu poti sa ii faci pe toti idioti in fata, negand ceea ce ieri era absolut oficial. Asa cum aiuritoare mi se pare suceala in privinta taxei de solidaritate. Bagata pe usa din dos in programul de guvernare al Guvernului Tudose, cel prezentat de Mihai Tudose in Parlament, sustinuta de premierul Tudose pana saptamana trecuta, intra deodata la capitolul discutate si uitate. La fel ca impozitul pe cifra de afaceri. Nu regret niciuna dintre aceste masuri. Catusi de putin. Dimpotriva. Erau niste aberatii, dar ma inspaimanta iresponsabilitatea unor asemenea declaratii. Acum se pare ca au intrat in vizor pensiile. Dupa zgaltaiala cu Pilonul 2, acum Olguta Vasilescu anunta ca urmeaza o modificare a legii pensiilor. Daca PSD vrea sa elimine pensiile speciale, eu as fi prima care ar sustine aceasta masura. Dar nu cred ca ele sunt in vizor, desi ele reprezinta problema cea mai mare. Cate variante de modificare vor fi emise si la aceasta lege si cate spaime inutile vor genera ele nici nu vreau sa ma gandesc. Si in aceste conditii cine sa mai investeasca in Romania? Nu ma refer doar la marile investitii, ci si la cele mici individuale. Cum sa ai curajul sa angajezi niste rate ca sa cumperi ceva cat timp Guvernul tine deasupra capului tau sabia fiscala si nu poti sa stii ce taxa va mai aparea peste noapte. Integral pe Ziare.com

Rares Benga. Contributors. Scrisoare deschisa pentru un USR modern si tolerant

Ca organizație, USR e încă un “prunc”. A pornit ca un grup de oameni revoltați de corupția și injustiția din societate și a intrat în parlament pe un val de entuziasm. Dar un grup de oameni nu e un partid, pentru ca în orice grup membrii au opinii diferite. Este inevitabil: nu exista doi indivizi care sa aibă aceleași păreri pe toate subiectele. Un partid are însă nevoie de o anumita coerenta și predictibilitate. Iar asta presupune cel puțin trei lucruri. (1)  În primul rand o identitate ideologică. Asta nu e doar un program politic și o listă de proiecte. Ci o viziune mai largă despre ce fel de societate dorește să construiască și de ce – această viziune îl face previzibil și dă încredere votanților. (2)  Apoi, un set de reguli despre modul de luare a deciziilor și de reglare a diferențelor inevitabile de opinie. În general astea sunt consolidate într-un Statut. Dar primele doua nu apar într-un vacuum. Politica e inevitabil personalizată iar liderii politici joaca un rol important în conturarea viziunii, ideologiei și în luarea deciziei. Și deși asta e rareori discutat explicit, un partid depinde de a treia componentă cheie: (3)  Un model de leadership. … Decizia ideologica e importantă – și o voi comenta mai jos. Dar claritatea ei e viciată de faptul ca se împletește cu celelalte doua planuri: e în același timp o dispută neîncheiată despre reguli și raporturi de putere (intre Președinte și BN) dar mai ales despre modelul de leadership. Șef vs. Lider. Din relatările membrilor, știm ca primele trei ședințe de BN după Congres au fost conflictuale, cu Președintele încercând sa transfere atribuții în afara Biroului. Și dacă e sa fim cinstiți, e doar ultimul conflict dintr-o serie mai lungă: impunerea lui Matei Păun și excluderea lui Moroianu, respingerea lui Cioloș, betele-n roate subtile din dezbaterea pe Statut, demonizarea lui Ghinea în filiale. Comun acestor conflicte e ca Nicușor Dan încearcă să-și impună controlul, marginalizând potențiale centre de putere alternative. O dată conflictul acutizat pe subiectul CpF, președintele demisionar nu s-a angajat doar în dezbatere – ci a forțat prin demisia sa opțiunea proprie. Ca un tata iubitor – cu joarda în mana – el ne spune: “Alegeți. Dar dacă nu alegeți cum vreau eu – plec și rămâneți orfani”. Intre timp însă – deși nominal demisionat – el face campanie intensa ca și cum ar fi încă în interior. Integral pe Contributors

Barbu Mateescu. Contributors. Poziționarea liberală a USR – perspective electorale

Parlamentarii din platforma “USR Liberal” mi-au cerut să analizez perspectivele electorale ale poziționării Uniunii ca partid liberal. Cu acordul lor, analiza e făcută publică….

Conform unui sondaj realizat de Pew Research Center, viziunea conform căreia România este o țară profund și unanim conservatoare este una eronată. Doar o cincime din români merg la biserică măcar o dată pe săptămână. În termeni de valori:

54% din români spun că guvernul nu trebuie să susțină răspândirea valorilor religioase; 52% cred că liderii religioși ar trebui să aibă nicio influență asupra politicii sau că ar trebui să aibă una extrem de redusă;45% susțin că e mai bine ca societatea să fie compusă din oameni de naționalități, culturi și religii diferite; De altfel, știm din realitatea concretă a politicii românești că apelul la valori tradițional-naționalist-identitar-conservatoare nu garantează succesul. În ultimii ani, cea mai explicită viziune de acest tip a fost enunțată de Victor Ponta în 2014 și l-a condus spre o înfrângere de dimensiuni majore. Ce înseamnă în mod aplicat toate acestea? Conform ONU, aproximativ 3 milioane de români adulți se află în afara granițelor. Astfel, din cei 18,2 milioane de cetățeni aflați pe liste, în țară se află 15,2 milioane. Utilizând cea mai mică valoare din cele 3 menționate mai sus, și anume 45%, acest lucru înseamnă că 45% din cei 15,2 milioane se opun existenței unei Românii omogene și înțeleg bogăția pe care o aduce unei națiuni varietatea etnică, religioasă, etc. 45% din 15,2 milioane persoane = 6,84 milioane persoane. Însă nu toate aceste persoane ar opta pentru o viziune economică de dreapta. Presupunând că ei sunt împărțiți 50%-50% între o viziune economică de stânga și una de dreapta, bazinul aflat la dispoziția unei forțe politice liberale este de 1/2 din 6,84 milioane persoane = 3,42 milioane persoane, de aproape șase ori mai mult decât a obținut USR la alegerile parlamentare recent încheiate. Pentru a înțelege cât de vast este acest electorat potențial, să precizăm că la ultimele alegeri parlamentare PSD a ocupat locul unu primind 3,22 milioane voturi pentru Senat și 3,20 milioane la Camera Deputaților. Integral pe Contributors

Rodica Culcer. Revista 22. CCR – o struțocămilă scăpată de sub controlul democratic?

Struțocămila CCR, organism numit politic, dar nesupus controlului democratic, are cale liberă și, precum elefantul ajuns în magazinul cu porțelanuri, poate face țăndări statul de drept. Pas cu pas.  O recentă decizie a CCR a trezit noi în­gri­jorări printre juriștii și jurnaliștii preo­cu­pați de soarta statului de drept și a luptei an­ticorupție. E vorba de Decizia 377/2017, care pare gândită pentru a transforma CCR în ceea ce nu ar trebui niciodată să fie, și anume o su­pra­in­stan­ță capabilă să determine anularea unor hotărâri ju­decătorești definitive și ire­vocabile. Istoria acestei de­cizii sugerează o cabală pe­sedistă, dar nu avem spațiu pentru a o prezenta. Re­zul­tatul final este însă că, de acum înainte, hotărârile judecătorești de­finitive vor putea fi contestate pe motiv de neconstituționalitate și – aici este pro­blema – numai CCR, nu o instanță judecă­torească, se va putea pronunța asupra cons­tituționalității hotărârii în cauză. Po­trivit judecătorului Cristi Danileț, însă, „Deocamdată, nici Constituția, nici Legea de organizare și funcționare a CCR nu per­mite instanței de contencios cons­ti­tu­țio­nal să verifice dacă un judecător de la o instanță judecătorească a aplicat în mod corect Constituția“. Mai mult, adaugă Cris­ti Danileț, potrivit CCR, „judecătorii or­di­nari nici măcar nu pot aplica direct Cons­tituția în cauzele pe care le solu­țio­nea­ză“, decât dacă CCR a admis o decizie de neconstituționalitate, ceea ce pare a con­tra­veni cu jurământul depus de magistrați în temeiul Art. 34 din Legea 303/2004: „Jur să respect Constituţia şi legile ţării, să apăr drepturile şi libertăţile fun­da­mentale ale persoanei, să-mi îndeplinesc atribuţiile cu onoare, conştiinţă şi fără părtinire. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!“. Așadar, potrivit CCR, jude­cătorii pot să aplice legile țării, nu însă și legea fun­damentală, pe care se ba­zează aceste legi. Rostul aces­tei aberații pare a fi de a justifica subordonarea ins­tanțelor judecătorești față de CCR. Judecând după fap­tul că, de doi ani în­coace, CCR a dat decizii care au paralizat anchetele DNA și au impus modificarea legislației an­ti­co­rup­ție în sensul dorit de penali – a se vedea, de pildă, cazul pragului pentru abuzul în serviciu – ne gândim cu îngrijorare la momentul în care CCR va cere revizuirea unor hotărâri judecătorești definitive de con­damnare a unor politicieni pentru fap­te de corupție. Nimeni și nimic nu o poate opri să-i scape de pedeapsă, dacă așa do­resc membrii săi, numiți politic și în pre­zent preponderent favorabili fostului USL și/sau ostili actualei conduceri a DNA. Integral pe Revista 22

George Mioc. Romania Libera. Şi Justiţia se teleormanizează

A avut perfectă dreptate doamna Livia Stanciu, când, în octombrie 2014, a avertizat: reformele în justiție nu sunt ireversibile. „Așa zisa ireversibilitate poate fi revizuită în două zile”, a spus Stanciu, la acel moment președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție. Este adevărat, tentativa de a face praf intr-o singură noapte – nu în două, cum anticipa doamna Stanciu – lupta anti-corupție a eșuat pentru că peste 500.000 de oameni au ieșit in stradă. Dar, intre timp, PSD a schimbat tactica, iar rezultatele se văd. Legislația este modificată, pas cu pas, în favoarea infractorilor – cu semnătura președintelui Iohannis – Curtea Constituţională distruge ce mai rămâne, iar judecătorii trec fără ruşine de partea infractorilor. Am văzut acest fenomen în anii 2005-2008, când DNA-ul a devenit activ şi a început să-i aducă pe marii corupţi în faţa Justiţiei: magistraţii tergiversau procesele, în speranţa că faptele se vor prescrie, iar când erau obligaţi să dea soluţii erau cât se poate de înţelegători, în loc să dea un exemplu care să descurajeze. În ultimele săptămâni, judecătorii au luat câteva decizii memorabile: Fostul primar al Constanţei, Radu Mazăre, a fost condamnat la patru ani de închisoare cu suspendare (!), deşi DNA a arătat că prejudiciul din dosarul său este de peste 110 milioane de euro. Dan Voiculescu a fost liberat condiţionat după ce a achitat între 3,75% şi 14,5% din prejudiciu (depinde cine calculează). Deşi el a fost condamnat în baza prevederilor noului Cod Penal, judecătoarea care l-a eliberat a invocat prevederile mai favorabile din codul ceauşist, din 1968. Spre deosebire de Dan Voiculescu, Relu Fenechiu n-a achitat un leu din prejudiciu. În plus, doamna judcătoare Luminiţa Stativă, de la Judecătoria Vaslui, a decis să îi reducă 120 de zile din pedeapsă pentru cele 4 “lucrări ştiinţifice” scrise în puşcărie. Ea a ignorat o ordonanţă de urgenţă a fostului ministru al Justiţiei Raluca Prună, în care se stabilise ca un deţinut să beneficieze de o reducere de 30 de zile pentru toate cărţile scrise în penitenciar, nu câte o lună pentru fiecare dintre ele. Integral pe Romania Libera

Times New Roman. Probleme cu noile manuale de sport: acestea vor trebui actualizate zilnic cu cotele la pariuri

Manuale de sport? E mult mai greu decât credeam! Potrivit Ministerului Educaţiei, acestea nu doar că vor deveni obligatorii pentru elevii claselor V-VIII, dar vor fi tipărite zilnic, pentru a reflecta corect cotele afişate de casele de pariuri. “Sigur, vor fi şi câteva scheme care ţin de educaţia fizică propriu-zisă: cum să sari coarda, cum să desenezi un şotron, prostii d-astea. Da’ grosu’ o să fie cum pui la pariuri ca să sară caşcavalul la băiatu’”, explică Marcel Cârlig zis Julă, interlop din sectorul 4 şi autor al manualului pentru clasa a şasea. “Dacă n-are meciurile la zi în carte, degeaba învaţă copilul să joace. Dar nu vă faceţi griji, are mandea un frate care şi-a tras tipografie, face manualele ştii cum? Dă lux, bosulică!” Integral pe TNR

Va urez o duminica linistita! 🙂