Author: Cetatean

Publicat de †Theophyle la data de 15 august 2013

Acum cateva zile, am primit de la un amic doua pagini scanate dintr-un document fara sursa. Pana la urma aceste doua pagini erau de fapt o singura pagina sub titulatura “Cheltuielile Moldovei in 1770”. Pagina descria cheltuielile de intretinere a casei domnesti (fanariote) probabil in anul 1769, pentru simplul fapt ca in 1770, Moldova in plina ciuma (la propriu si la figurat), sub ocupatie ruso-otomana, nu a avut domnitor, fiind sub stăpânirea militară rusească, prin feldmaresalul P. A. Rumiantev din septembrie 1769 pana in ianuarie 1775. Deci cheluielile prezentate apartineau lui Constantin Mavrocordat. În 1769, în timpul ultimei domnii în Moldova (el a fost si domn al Munteniei), pe când Rusia se afla în război cu Poarta Otomană, Constantin Mavrocordat cade prizonier si este ucis de un soldat rus beat ); s-au mai vazut ca din asta si cu un secol mai tarziu si chiar doua. Pana la urma am reusit sa identific ca sursa a fost celebrul tratat al lui Xenopol “Istoria românilor din Dacia Traiană” din 1925, tiparita la Editura Cartea Românească Bucuresti, în 14 volume, sub îngrijirea lui I. Vlădescu”.

Desi articolul de fata este eminamente politic, cateva date despre stapanirea fanariota si microbul inoculat de cateva generatii tuturor celor care au condus romania si chiar “boierilor” de toate felurile, ca sa nu vorbim de prostime (astazi numita cu “delicatete”…pulime).

***

Instaurarea regimului fanariot în Principatele Române a fost rezultatul unui proces de durată, ale cărui origini se plasează în perioada anterioară începutului secolului al XVIII-lea. Această instaurare a constituit totodată, şi expresia transformărilor substanţiale care au avut loc în raportul de forţe pe plan politic din centrul, estul şi sud-estul continentului. După pacea de la Carlowitz din 1699, Turcia cedează Transilvania Imperiului Habsburgic, iar Rusia a devenit o putere europeană. În acest context, problema orientală a intrat într-o nouă etapă, centrul ei de greutate fixânduse în zona balcano-dunăreană. Trecerea de partea Rusiei a domnitorului Moldovei Dimitrie Cantemir în 1711, în războiul lor cu Turcia, a constituit un semnal de alarmă ce nu putea fi ignorat la Constantinopol. Se impuneau măsuri menite să împiedice desprinderea Moldovei şi Ţării Româneşti de sistemul politic otoman. Urmarea a fost modificarea statutului lor juridic internaţional, concretizat în instaurarea domniilor fanariote. [Remus Tănasă – Historia]

Între 1711/1716 si in 1821 au domnit in Moldova si Tara Romaneasca o pleiada de domni straini, numiti impreuna “fanarioti”. Din punctul meu de vedere, perioada “fanariota” incepe mult mai devreme, cand Domnitori precum Dumitrascu Cantacuzino în Moldova si Gheorghe Duca în Muntenia, ambii alesi în 1673, si-au predat familiile întregi, nu doar pe unii dintre membri anume alesi, ca zălog la Constantinopol, platind sume exorbitante pentru a primi “scaunul domnesc”. În perioada fanariotă au apărut si domnii ale unor principi locali. Această situatie a determinat elenizarea discutabilă a unor familii boieresti românesti: familia Callimachi (numele original Călmaşul) şi familia Racoviţă, această acţiune fiind făcută pentru a penetra nucleul Fanarului şi pentru a le creşte şansele de a ocupa tronul şi, mai târziu, pentru a îşi menţine poziţiile. Caţi tradatori a avut ţara asta din oportunism si lacomie nici macar nu-i putem numara.

Domnitoriul Fanariot deţinea puterea reală în stat. Puterea sa politică şi juridică era aproape absolută. El controla întreaga administraţie centrală şi locală deopotrivă, era judecător suprem în orice fel de cauză – civilă sau penală, laică sau bisericească. Selecţia pentru tron se făcea în funcţie de mărimea ofertei concurenţilor ceea ce a ridicat enorm sumele de cumpărare a tronului. Tocmai aceasta îl determină pe sultan scurteze la maximum posibil durata unei domnii. În perioada 1791-1802 în Ţara Românească au fost 6 domni şi în Moldova 5. Durata domniei a fost un subiect de dispută între Turcia şi Rusia. Printr-un acord ruso-turc din 1802 durata a fost stabilită la 7 ani, nu a fost însă respectată. Puterea domnilor mai era limitată tot din exterior, şi de ambasadorii marilor puteri la Constantinopol dar mai ales de cel rus, sau de consulii de la Iaşi şi Bucureşti nu ezitau nici ei să se amestece în luarea deciziilor potrivit intereselor lor. Puteau, ca şi turcii, să susţină, de cele de mai multe ori pe ascuns, dar şi pe faţă, grupuri boiereşti de opoziţie. Ei supravegheau felul în care domnii fanarioţi respectau obligaţiile luate de otomani faţă de puterile lor în cadrul unor acorduri.

Funcţia externă a statului a fost total modificată. Ţările române au pierdut orice iniţiativă în politica externă, au pierdut dreptul de a încheia tratate, fiind obligate să aplice tratatele încheiate de Poartă cu puterile străine mai ales tratate comerciale. Domnii erau agenţi informatori şi intermediari ai Porţii şi susţineau diplomaţia acesteia.

Interesant, nu? Situatiile amintesc ceva paralele la anumite evenimente recente?

Guvernarea era sustinuta de Sfatul Domnesc, care era un organ consultativ, dar având o mare influenţă căci era alcătuit din reprezentanţii celor mai puternice familii boiereşti şi care ocupau funcţiile cele mai înalte. În general, membrii acestui Sfat Domnesc susţineau cererile domnului, care nu o dată pentru a face faţă pretenţiilor crescânde ale turcilor, se împrumuta de la boierii ce-l alcătuiau. Uneori însă ajungeau să se împotrivească acţiunilor centralizatoare ale domnului care le ştirbea propria putere (codificarea legilor, controlul sistemului judiciar, amestecul în sistemul relaţiilor agrare etc.). În astfel de situaţii se adresau cu plângeri Porţii Otomane sau Rusiei. Atunci protestau invocând vechile rânduieli dinaintea regimului fanariot şi acuzându-l pe domn de „tiranie”, cerand demiterea lui!

Interesant, nu? Situatiile amintesc ceva paralele la anumite evenimente recente?

Opozitia in acest organism “bicameral” trebuia sa fie reprezentata de Sfatul de Obşte, care în principiu avea competenţe în orice problemă. Sfatul de Obşte era un cvorum atunci când număra între 12 şi 140 de convocaţi, dar nici mai puţin, nici mai mult. De obicei luau parte la dezbateri 30-40 de membrii. Nu întotdeauna erau docili, uneori se împotriveau domnului, mai ales în cazul instituirii unor noi biruri.

In ceea ce priveste “boierii si beizadelele” (de atunci si poate si de astazi) nu pot sa nu-l citez pe Profesorul Djuvara, care scrie:

“Elita pământeană trăieşte într-un lux exagerat: hainele peste măsură de bogate în giuvaeruri scumpe, trăsurile aduse din Viena, numărul mare de servitori. Boierii cheltuiesc bani pe postavuri fine, stofe străine, blănuri de jder, de vulpe aduse din Rusia, podoabe pentru soţiile şi fiicele lor, haine cusute cu aur sau argint.Acest trai îl duc din mândrie, pentru a-şi satisface orgoliul, din vanitate, care consta în a-i întrece pe ceilalţi. Înjosiţi pentru a ajunge în slujbă ei găsesc o satisfacţie momentană în etalarea unui lux provocator în îmbrăcăminte, echipaj, casă, mobilier. Luxul boierilor români poate concura cu cel din marile capitale europene. Această idee este subliniată şi de călătorii străini ce trec prin ţările române. Astfel Robert Ker Porter vorbeşte de luxul şi bogăţia în care trăiesc aceştia, care ,,cu greu pot fi depăşite în vreuna din capitalele Europei. Balurile şi petrecerile date de ei, cu rochiile şi pietrele scumpe pe care le poartă soţiile lor, întrec orice închipuire.’’ [Neagu Djuvara, Între Orient şi Occident. Ţările Române la începutul epocii moderne 1800-1848]

Despre luxul boierilor şi al beizadelelor vorbeşte şi Radu Rosetti în ,,Amintirile’’sale, el fiind fiu de boier şi cunoscând bine moravurile acestora, astfel că prezintă, în scrierile sale, o adevărată panoramă a înaltei societăţi moldoveneşti din secolul al XIX-lea.

“Marele lux de la ţară consista atunci în cai, trăsuri şi mai ales în masă bogată şi în această de pe urmă privinţă am zis Bohotinul ocupa locul de frunte în Moldova, în slugi multe şi la Bohotin erau şi multe şi bine stilate; în sfârşit luxul mai consista în lăutari buni şi taraful de la Bohotin era vestit.”[Radu Rosetti, Amintiri]

Bineinteles pe atunci nu existau nici discoteci si nici cluburi selecte, existau numai bani furati. Fanariotii de atunci, ca si cei de astazi, erau oameni lipsiti de scrupule care călcau pe cadavre pentru atingerea ţelurilor personale, “valori” ca lăcomia, escrocheria, necinstea, peşchesul sau şpaga au fost transplantate din “Fanar” in clasele conducatoare din toate timpurile.

Cunosteti voi un fanariot mai autentic in secolul XXI decat Adrian Nastase, beizadelele lui si urmasul Ponta, Vodă Lacustă ?

Bibliografie, note si citate:

A.D. Xenopol, Istoria românilor din Dacia Traiană , la Editura Cartea Românească Bucuresti 1925, în 14 volume, sub îngrijirea lui I. Vlădescu.
Neagu Djuvara, Între Orient şi Occident. Ţările Române la începutul epocii moderne 1800-1848, Bucureşti, Editura Humanitas, 1995
Radu Rosetti, Amintiri, ediţie de Mircea Anghelescu, vol. I, Bucureşti, Editura Fundaţiei Culturale Române, 1996
Regimul Politic Fanariot – Istorie-edu.ro
Remus Tănasă – Historia

***

Nota @Cetatean, 12 august 2017: Daca Ponta a fost Lacusta-Vodă, Dragnea e Termită-Vodă!

Publicat de †Theophyle la data de 10 noiembrie 2013

Nota @Cetatean, 11 august 2017: Cand seful de la FanCourier spune ca “ceva este foarte gresit in aceasta tara” de am ajuns sa detinem locul II in lume dupa Siria din punct de vedere al emigrarii (“Patru milioane de romani sunt plecati afara. Ceva pare foarte gresit in aceasta tara din moment ce am ajuns pe locul al doilea dupa Siria din acest punct de vedere“), el de fapt exprima ceea ce eu am ddefinit ca un sociocid masiv practicat de guvernanti pe propriul popor care ii adapta cu beneficii nemeritate si revoltatoare! Cauzele acestei situatii sunt cele legate de o anomalie structurala a acestei natii, piramida inversata a varstelor si separarea in trei categorii diametral opuse!

***

Cei prezenţi

Economia stă pe o piramidă inversată – 5,3 milioane de pensionari, 4 milioane de copii şi adolescenţi sub 18 ani, 1,2 milioane de bugetari, 400.000 de angajaţi din companiile de stat şi sunt susţinuţi din contribuţiile, taxele şi impozitele plătite de cei 3,1 milioane de angajaţi rămaşi în mediul privat. La aceştia se adaugă cei 3-4 milioane de români care practic nu se regăsesc în nicio statistică, muncind fie la negru, fie în agricultura de subzistenţă.

Datele statistice sunt clare: structura populaţiei României ilustrează un model de economie care nu va fi funcţional pe termen lung, atâta timp cât vor exista mai mulţi asistaţi social decât contribuabili: 5,3 milioane de pensionari, 8,2 milioane de asistaţi social (aici sunt introduşi şi copii), 1,2 mili­oane de bugetari şi 400.000 de angajaţi din com­paniile de stat sunt susţinuţi din contribuţiile, taxele şi impozitele plătite de cei 3,1 milioane de angajaţi rămaşi în mediul privat.

În România, la o populaţie de 19 milioane de locuitori (cât rezultă din datele recensământului din 2011), există 4,3 milioane de salariaţi (în mediul privat 3,1 şi în instituţiile şi companiile statului 1,2) şi 5,3 milioane de pensionari. Adică un salariat susţine pensia a 1,2 pensionari.

In Polonia, la o populaţie de 38 de milioane de locuitori, există 13,8 milioane de angajaţi (dintre care în sectorul public lucrează 3,6 mi­lioane) şi 7,3 milioane de pensionari, adică doi salariaţi polonezi susţin pensia unui pensionar.

Datele Eurostat sunt clare: în Marea Britanie, Olanda, Germania ori Suedia există un salariat la aproape doi locuitori. Mai aproape de noi, Ungaria are 4,4 milioane de salariaţi la o populaţie la jumătate – 10 milioane de locuitori, iar Grecia are 4,4 milioane de angajaţi la 11 milioane de locuitori.

Datele statistice ne arată că la noi peste opt milioane de cetăţeni ocupaţi, dar doar 4,3 milioane de salariaţi. Ce spun aceste date? Că munca nu este înregistrată. Când ai 13,8 milioane de angajaţi poţi susţine 7,3 milioane de pensionari, precum în Polonia. Când un salariat susţine 1,2 pensionari, ca în România, banii trebuie găsiţi în altă parte, alta decât contribuţiile.

Cei absenţi

Conform OCEDE – International Migration Outlook 2011 (pp. 314 –315), in 2009 lucrau in afara granitei Romaniei (temporar sau permanent) 3 milioane de romani, o mica parte din ei insa cu forme de emigrare in tarile in care traiesc si lucreaza. Absolut nimeni nu poate spune cati vor ramane definitiv in afara Romaniei si cati se vor reintoarce. Un lucru este aproape sigur – copiii lor, nascuti in afara tarii de bastina a parintilor, probabil vor ramane in locurile unde s-au nascut, adoptand nationalitatea gazdelor. Potrivit studiului, 48% din romanii plecati provin din mediul rural si 52% din mediul urban. Cea mai mare parte a lor – 86,2% au studii medii, in timp ce numai 12,4% au studii superioare. O mare parte a romanilor cu studii superioare (44%) emigreaza in state din afara Uniunii Europene, cum ar fi Canada sau Statele Unite. Aproximativ unul din cinci dintre acestia emigreaza chiar daca au un loc de munca in Romania. Mai mult ca sigur ca cel putin o treime din acesti oameni pot fi clasificati ca electorat, care poate fi pozitionat in dreapta esichierului politic. Scriam ieri: 

Ceea ce s-a intamplat in Romania poate fi asemuit numai cu rezultatul unui razboi devastator. Numai intr-un razboi o tara isi pierde 30% din resursele umane de buna calitate la varsta de creativitate maxima (25-45). Socoteala este simpla – daca Romania are 9 milioane de oameni activi si mai mult de doua milioane si jumatate (probabil trei) isi gasesc soarta in afara granitelor tarii, cam asta este rezultatul. Romania a trecut un “razboi de tranzitie”, in care o mare parte a populatiei ei active s-a salvat plecand in bejenie. Un argument extrem de greu de combatut. Faptul ca o mare parte din acesti oameni mai contribuie intr-un fel sau altul la economia nationala trimitand bani, de multe ori  legati sufleteste si material de cei ramasi acasa, nu atenueaza cu nimic faptul ca ei isi percep viitorul in afara granitelor Romaniei. Hotararea acestor oameni a survenit de multe ori fortat, din lipsa unor alternative viabile si a unei sperante intr-un viitor mai bun. Pentru a intelege proportiile adevarate ale hemoragiei umane de care sufera Romania in zilele noastre va amintesc ca pierderile umane ale Romaniei in cel de al II-lea Razboi Mondial au fost de 4,2% din populatia tarii, care au insemnat cam 25% – 28% din populatia activa a Romaniei in granitele dinaintea razboiului (19,934,000).

Romanii plecati in strainatate au strans in ultimii zece ani economii in valoare de 100 de miliarde de euro, pe care le tin in bancile straine sau sub forma de cash. Conform datelor BNR, in 2010, romanii plecati la munca in alte state au trimis in tara 3,8 miliarde de euro, insa, incepand cu 2000, au existat si ani cand nivelul s-a ridicat la 7 – 8 miliarde de euro. Fiecare roman din strainate trimite bani acasa de 2 – 4 ori pe an si spera sa se intoarca in tara intr-o perioada medie de 5,4 ani. S-a mai precizat ca aproximativ 70 la suta din ei lucreaza in sectorul formal, iar 5% au firme proprii sau contracte de tip PFA, iar 80% din ei au dreptul sa lucreze legal in tara in care au emigrat.

Cei de ceară 

Oamenii de ceară sunt cei care-si topesc viata traind vietile altora. Oameni care nu au reusit sa-si construiasca o viata independenta si duc o existenta banala, consumandu-se prin conflictele altora, luptele altora, succesele sau infrangerile altora. Oamenii de ceara traiesc intr-o iluzie continua ca participa nu prin participarea activa, ci prin vorbele aruncate spre cei asemanatori lor sau unora neatenti la caracterul lor specific.

Oamenii de ceară nu au realizat nimic niciodată, au trait asistati de toate regimurile care au avut, sau/ si vor avea nevoie de ei. Cine le-a dat a fost bun, cine i-a trimis sa-si construiasca  o viata adevarata si sa-si castige painea de toate zilele a devenit răul suprem, el a fost focul care le-a dovedit ca ei sunt oameni de ceară, incapabili sa-si traiasca o viata proprie fara sa depinda de oricine sau orice inafara de ei insusi.

Oamenii de ceară sunt greutatile de plumb atarnate de picioarele unui stat care trebuie sa supravietuiasca. Aceste greutati de plumb sunt legate prin lanturile dependentei construite si promovate de vanzatorii de visuri nerealiste care ii indoapa cu surogate de visuri la limita subzistentei.

Acesti oameni sunt cei care doresc intotdeauna moartea “caprei vecinului” si vor accepta orice in afara unei vieti decente dependente de vointa sau putinta lor. Din nefericire pentru societatea in care traiesc, oamenii de ceara construiesc lesne tipare in care se formeaza alte generatii de oameni de ceara.

Groaznic destin, in care incet dar sigur oamenii de ceara devin majoritate. Oameni de ceara si vanzatori de visuri surogate, mari preoti ai minciunii urii si perversitatii sociale. Aici ne aflam, restul sunt palavre! Ghilotina cifrerelor nu poate fi amanata la nesfarsit. 

Buna dimineata intr-o zi de joi, 10 august. Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM) a emis o atenţionare cod portocaliu de caniculă, valabilă joi pentru şase judeţe din vestul ţării, avertizând că se vor înregistra 39 de grade Celsius. Joi, a intrat în vigoare o atenţionare cod portocaliu de caniculă pentru şase judeţe din vestul ţării, respectiv Bihor, Arad, Timiş, Caraş Severin, Mehedinţi şi Dolj. Meteorologii avertizează că valul de căldură se va intensifica joi şi va cuprinde cea mai mare parte a ţării. Astfel, în zonele joase de relief din vest şi local din centru şi sud, vremea va fi caniculară, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge şi depăşi pragul de 80 de unităţi. Minimele nocturne nu vor coborî, în general, sub 20 de grade, iar în Dealurile de Vest vor fi de 24…25 de grade. În judeţele Dolj, Mehedinţi, Caraş-Severin, Timiş, Arad şi Bihor disconfortul termic va fi accentuat şi se vor înregistra temperaturi maxime cuprinse între 37 şi 39 de grade. Totodată, meteorologii au emis pentru alte judeţe, joi, cod galben de caniculă. Astfel, în Maramureş nordul Crişanei, cea mai mare parte a Transilvaniei, nordul şi estul Olteniei şi în sud-vestul Munteniei, disconfortul va fi ridicat, iar maximele termice se vor situa în general între 35…37 de grade.

Cum s-au infiltrat poliţiştii români în mafia cocainei. Operaţiunea lor s-a soldat cu confiscarea a tone de droguri, în valoare de peste 600 de milioane de euro. Mai mulţi ofiţeri de poliţie au reuşit să se infiltreze, ca investigatori sub acoperire, într-o grupare internaţională de trafic de droguri. Misiunea a fost un succes şi a dus la capturarea a 2,5 tone de cocaină. „Aurel Tănase“, „Ivan Oleg“, „Alexandru-Ionuţ Brădescu“, „Mirel Ionescu“ şi „Florică Zamfir“ sunt numele de cod pe care cinci poliţişti le-au purtat în operaţiunea „Globetrotter“, care a dus la capturarea unui transport de 2,5 tone de cocaină. Este vorba de cea mai mare cantitate de cocaină capturată vreodată în România. Misiunea investigatorilor sub acoperire a fost aceea de a se infiltra în primăvara anului 2016, în gruparea de internaţioală condusă de Mimoun Kaabouni (45 de ani), cunoscut ca „Dark Rocky“ sau „Rocky“. Narcotraficantul este de origine marocană , are cetăţenie olandeză şi domiciliul în Spania. El plănuia să transporte droguri din Columbia în Olanda, prin România. Cocaina era ascunsă în pereţii şi podeaua unor containere de marfă. Totul a început în momentul în care unul dintre investigator sub acoperire a aflat de la un informator despre intenţiile lui Kaabouni. S-a întâmplat în momentul în care marocanul căuta o societate comercială înregistrată în România. Kaaboun s-a lăudat informatorului că mai introdusese cocaină prin porturile Rotterdam, Amsterdam şi Antwerp, dar că de data asta voia să încerce prin portul Constanţa. Integral pe Adevarul

Ironia sorţii: Camera Deputaţilor, condusă de condamnatul Liviu Dragnea, angajează doar muncitori fără antecedente penale. Deputatul USR Claudiu Năsui a publicat pe pagina sa de Facebook un anunţ de angajare la Camera Deputaţilor, anunţ în care se cere ca muncitorii care se vor ocupa de curăţenia instituţiei să aibă cazierul curat. În anunţ se precizează că este nevoie de cinci muncitori (agent curăţenie) fără antecedente penale. Pe 24 august ei vor da o probă scrisă de examen, iar în septembrie vor da un examen oral. La oral vor fi testate şi “abilităţile practice”. “E bine că parlamentul României are grijă de cine face curat în clădire. Să nu cumva să aibă dosar penal. Vă dați seama ce rușine ar fi să avem pe cineva care face curat cu dosar penal în Parlamentul României?”, comenetează Năsui, ironic, referindu-se la faptul că preşedintele instituţiei, Liviu Dragnea, este condamnat penal pentru fapte asimilate celor de corupţie. În 22 aprilie 2016, preşedintele PSD Liviu Dragnea a fost condamnat, alături de alte 26 de persoane, de instanţa supremă, la doi ani de închisoare cu suspendare, fiind acuzat că şi-a folosit influenţa de preşedinte de partid în timpul referendumului de demitere a fostului preşedinte Traian Băsescu. Integral pe Romania Libera

Nicuşor Dan vrea să se întoarcă şef la USR, dar pune condiţii. „Referendumul intern este neonest”. Subiectul care a ajuns mărul discordiei în USR, cel care l-a făcut pe Dan să demisioneze de la şefia partidului şi să renunţe chiar şi la statutul de membru, va fi tranşat în această săptămână, odată cu începerea consultării interne în urma căreia se va decide dacă formaţiunea se va poziţiona sau nu public împotriva iniţiativei Coaliţiei pentru Familie de schimare a definiţiei familiei din Constituţie. Fostul preşedinte îşi susţine în continuare poziţia arătând că, „dacă un stat nu reglementează căsătoria cuplurilor de acelaşi sex, nu încalcă drepturile omului” şi catalogând referendumul intern drept unul „neonest”. Acesta este şi punctul în care va decide dacă în septembrie mai candidează sau nu pentru un nou mandat în fruntea formaţiunii. precizând că, dacă USR se va poziţiona public şi unitar împotriva revizuirii Constituţiei, atunci el nu se va întoarce în partid. La USR a început luni prima consultare internă organizată de partid, prin care cei 1.800 de membri vor trebui să decidă dacă vor ca formaţiunea să se poziţioneze sau nu public împotriva referendumului pentru schimbarea definiţiei familiei în Constituţie. Concret, USR-iştii vor trebui să răspundă la două întrebări referitoare la atitudinea pe care partidul ar trebui s-o adopte faţă de iniţiativa Coaliţiei pentru Familie: „Susţineţi ca USR să aibă o poziţie ca partid pe tema referendmului Coaliţiei pentru Familie?” (variante de răspuns: DA / NU); „Cum trebuie să se poziţioneze USR ca partid pe tema referendumului Coaliţiei pentru Familie?” (variante de răspuns: PRO / CONTRA)”. Integral pe Gandul

Criza fara precedent pe piata medicamentelor: Mor oamenii cu zile! Un apel disperat la Merkel si replica Guvernului. In urma cu o saptamana, Asociatia Distribuitorilor Europeni de Medicamente (ADEM) semnala ca peste 600 de medicamente au fost retrase de pe piata din 2016 si pana acum si ca alte cateva sute vor disparea de asemeni, fiind inregistrate cu notificare pentru retragere. ADEM avertiza ca urmeaza o criza fara precedent a medicamentelor, in special a celor pentru boli grave sau rare. Inevitabilul deja se intampla si dovezi sunt in jurul nostru la tot pasul. Pacientii cu cancer isi cumpara medicamente din tarile vecine Situatia e foarte grava, disperata, sustine Cezar Irimia, presedintele Aliantei Pacientilor Cronici din Romania. “Medicamentele retrase nu au inlocuitori. Lumea e disperata, majoritatea nu are alternativa terapeutica. Pacientii cu cancer isi cumpara medicamente din tarile vecine – Ungaria, Bulgaria. Aici vorbim despre cei cu bani. Un procent foarte mic isi permite asa ceva, restul mor cu zile”, a declarat pentru Ziare.com Cezar Irimia. Dar cum s-a ajuns in aceasta situatie? Potrivit lui Cezar Irimia, “politica proasta din Romania a facut sa dispara atatea medicamente, mai ales cele compensate si gratuite. Dar nu se mai gasesc nici cele contracost in farmacii, pentru ca nu s-au justificat economic pentru pretul impus”. Concret, autoritatile au promovat ideea ca se urmareste scaderea pretului la medicamente pentru un acces mai facil al populatiei la acestea, atragea atentia ADEM zilele trecute. In realitate, insa, acest model de calcul este unul nesustenabil, pentru ca s-a ajuns in situatia in care producatorii sa retraga medicamentele de pe piata romaneasca, din cauza pretului prea mic, si sa le vanda in afara, pentru profit imediat. Integral pe Ziare.com

De ce se schimbă legile Justiției? Pentru lichidarea Codruței Kövesi? Legile Justiției au fost, de la aderarea României la Uniunea Europeană, un prag simbolic și intangibil pentru guvernele care s-au perindat de-atunci încoace. Nu pentru că politicienii n-ar fi vrut să schimbe lucrurile în favoarea lor, ci fiindcă aceste legi au fost negociate cu Bruxelles-ul în așa fel încât să întărească puterea magistraților și independența Justiției. Ministrul Tudorel Toader a anunțat că le va schimba, cu tot cu noile coduri Penal și de Procedură Penală. Pachetul legilor Justiției – care cuprinde Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor, Legea privind organizarea judiciară și cea privind Consiliul Superior al Magistraturii – a fost adoptat prin asumarea răspunderii Guvernului împreună cu legile care reglementea­ză proprietatea. În 2005, Călin Popescu Tăriceanu și-a pus în joc mandatul de premier pentru promovarea legilor Macovei, care, printre altele, au dus la crearea DNA sub forma în care funcționează și astăzi. Tăriceanu și-a dat, însă, repede seama că devenise un fel de ucenic vrăjitor pentru prietenii lui, îmbogățiți ai tranziției, și a vrut să dea înapoi. S-a împiedicat de Traian Băsescu, devenit, între timp, un aliat în lupta pentru demolarea DNA. Incoerențele lor au devenit banale într-o țară în care politicienii își fac legi pentru liniștea și bunăstarea lor. De ce ar vrea ministrul Tudorel Toader să modifice legile Justiției de vreme ce ele au fost scrise ținând cont de standardele Uniunii Europene și de peste zece ani au produs efecte, lăudate în toate rapoartele de țară ale Bruxelles-ului? Nu cumva e vorba despre o contrareformă care să aducă tihna de dinainte? Și, eventual, de un tertip care să-i scoată pe Codruța Kövesi și pe ceilalți procurori-șefi din joc, fără să producă mari valuri la Bruxelles și în cancelariile marilor puteri euro-atlantice? Integral pe Romania Libera

Primarul care își donează salariul. Puterea exemplului e importantă. Aşa se face că un primar atipic, o tânără care conduce o comună din Arad, îşi va dona salariul, în scop caritabil. E vorba de reabilitarea şcolii din localitate, obiectiv pentru care tot edilul a început o campanie de strângere de fonduri. „Şcoala din vise” e numele campaniei iniţiate de Irina Onescu. Edilul vrea să strângă fonduri pentru şcoala din comună, în care învaţă peste 100 de copii. Primii bani au fost donaţi chiar de ea – 4.000 de lei, adică salariul ei pe o lună. Irina Onescu, primarul comunei Petriş: Eşalonat, pe o perioadă de 3 luni de zile, mi-am propus să donez un salariu în scopul campaniei „Școala din vise”. Campania a început de 2 săptămâni iar până acum s-au strâns aproape 3.000 de euro. Irina Onescu, primarul comunei Petriş: Mi-am dorit să nu aştept după procedurile clasice de a cere fonduri de la stat, de la Uniunea Europeană, copiii aceştia nu trebuie forţaţi să aştepte. Şcoala are nevoie de mobilier nou, podelele trebuie înlocuite şi trebuie construit un teren de sport. În funcţie de câţi bani se strâng, primăria va prioritiza lucrările. Integral pe Digi24

Tudose, dupa ce a anuntat ca scumpeste benzina si motorina: Nu va influenta negativ viata romanilor. Premierul Mihai Tudose a transmis, miercuri seara, ca majorarea semnificativa a accizelor la carburanti nu ii va afecta pe romani. “Nu va influenta negativ viata romanilor. Pot sa-i asigur. Plus ca avem discutii si daca ne intelegem, asta e, o facem. (…) Suntem pe primul loc la decese pe sosele si nu fiindca avem masini proaste sau sunt romanii soferi prosti, ci din cauza infrastructurii rutiere. Apare calul noaptea, caruta, groapa, soseaua foarte ingusta care face brusc la stanga, nu avem autostrazi. Avem tot ce ne trebuie pentru a mentine Romania cu stabilitate din punct de vedere al serviciilor sociale, dar nu stiu cat mai putem sa asteptam pana cand terminam cu acest gen de infrastructura. Si atunci trebuie sa alimentam bugetul mai repede”, a mai spus premierul. Mihai Tudose a precizat ca in 2016 acciza a fost scoasa si nu a scazut pretul la benzina si motorina, iar “companiile au demonstrat ca nu prea au avut nici profit”. “Ia sa vedem, daca o punem la loc (acciza – n.r.) cresc? Eu cred ca nu vor creste. Totusi perioada aia de romantism cand faceau ce voiau pe aici s-a cam inchis”, a afirmat seful Guvernului . Intrebat daca exista posibilitatea ca Guvernul sa modifice legea privind redeventele, prim-ministrul a raspuns: “Bineinteles. Nu inseamna santaj, inseamna ca in sfarsit nu mai avem alt tip de dialog cu ei, ci dialog oficial (…) Dorim un stat puternic si prietenos cu cei corecti. Si doar un stat puternic cu ceilalti”. Declaratiile au venit in contextul in care Ministerul Finantelor a redactat un proiect de ordonanta de guvern prin care urmeaza sa fie modificat Codul Fiscal, iar printre principalele modificari se afla si majorarea semnificativa a accizelor la carburanti de la 1 septembrie. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Blogul Politeia, fondat de regretatul si iubitul †Theophyle a aparut in data de 7 august 2009 si avut ca inceput un articol dedicat Televiziunii Libere.

Comunitatea Politeia insa a aparut in ziua de 8 august 2009, prin scrierea primului comentariu pe blog de catre cititorul @tibi (Tiberiu Orasanu). Primul comentariu il puteti citi aici.

Anul acesta, Politeia implineste 8 ani.

Cum cifra 8 in Biblie si in literatura patristica este rezervata pentru a marca “a opta zi a Creatiei”, cea care “iese din timp”, aratand „modul existentei mai presus de materie si de timp” (Sf Maxim Marturisitorul), la aniversarea celor 8 ani ai blogului  am decis ca abia azi sa postez articolul aniversar pregatit ieri, pentru ca, daca va fi asa cum spune un teolog grec contemporan (“ziua a opta nu se va sfarsi niciodata”), suspendarea temporalitatii si crearea unei legaturi simbolice cu inaintasii nostri (trecuti in vesnicie si in lumina fetei Domnului) trebuia marcata cumva in mod simbolic, prin ruperea lantului cronologic in care noi, cei inca vii, suntem prinsi. Cei mai buni dintre noi au trecut la Domnul, iar noi suntem inca aici si incercam sa le aratam ca memoria lor este vie pentru noi.

Diferenta dintre un blog si o comunitate este ca de la cer la pamant. Blogurile se nasc si mor, fiind facute, de cel mai multe ori, pentru orgoliu, bani sau pur si simplu plictiseala.

Astazi, nu stiu cate dintre blogurile aparute in 2009. Probabil, foarte putine. Majoritatea s-au inchis pentru ca fondatori lor erau de fapt mercenari si scriau pentru bani. Pareau ca se gandesc la valori si la idealuri, insa isi cautau doar capatuiala proprie. Lectia pe care am invatat-o insa eu de la iubitul †Theophyle cand era in viata si pe care am trait-o pe propria piele cand am ajuns administrator este ca

Patriotismul curat nu se poate mima – daca nu il ai, lumea simte si te paraseste imediat!

Diferenta intre un blog si o comunitate nu o face administratorul, ci o fac cititorii, atat cei tacuti cat si cei care comenteaza zilnic. Exista zile cu cateva comentarii si exista zile cu sute de comentarii, atunci cand atmosfera politica se incinge.

O dovada: ziua cu cele mai multe accesari  (record absolut pentru Politeia veche si pentru Politeia World )  a fost 1 februarie 2017 (OUG 13/2017). Cateva cifre revelatoare:

– 28.215 vizualizari in acea zi

– 20.231 vizualizari ( la postarea la care trimiteam  – era deja scrisa cu o saptamana mai devreme! – : Cum poate fi oprita ordonanța grațierii. Constituțional).

Exista zile cu zeci de mii de vizualizari (suspendare de presedinti sau alegeri parlamentare ori prezidentiale) si zile “obisnuite” cu “doar” cateva mii de vizualizari. Insa nu cifrele conteaza, cu imboldul oamenilor de a citi si comenta impreuna, la bine, dar mai ales la greu, in ultimele vremuri.

Sentimentul apartenentei la o comunitate, care ii leaga pe toti cei care poposesc aici in fiecare zi, de dimineata si pana in miez de noapte (ora Romaniei) ori pe alte fuse orare (in Diaspora), este nepretuit. Si chiar daca administratorul principal, din motive omenesti (profesionale sau familiale), nu reuseste intotdeauna sa fie pe faza sau implicat direct, el este mereu in preajma blogului.

Prezenta doamnei @Desy, mai constanta decat a subsemnatului (si mai silentioasa) se face insa simtita exact in acele clipe!

Cu totii veniti aici nu pentru  Revista Presei sau Editorialul pe care il fac de peste 3 ani si jumatate, ci pentru ca aici gasiti un spatiu al dialogului, al politetii, al patriotismului curat si al aspiratiilor comune.

In aceasta perioada, pana la inceput de septembrie, datorita faptului ca mi-am luat o “vacanta partiala” care sa imi permita sa respir putin, puteti citi la amiaza editoriale semnate de Theophyle si publicate de-a lungul celor 5 ani cat a scris el pe blog. Aproape toate sunt exceptional de actuale, pline de eruditie, taioase dar corecte in diagnosticul lor politic si social, formulate clar si fara truismele limbii de lemn ale “analistilor” de profesie, pline de patiotism curat si iubire de semeni. Credeti-ma, cand caut vreun articol vechi, am dificultati in a alege unul si a-l readuce in atentie – toate sunt si azi la fel de proaspete ca atunci cand au fost scrise.

Nu cred are rost sa ofer cifre statistice, la aniversarea a 8 ani de la fondare. O fac, totusi, nu inainte de a va multumi pentru faptul ca ele vi se datoreaza integral Dvs., celor care sunteti membri ai Comunitatii Politeia!

– Politeia veche (Theophylepoliteia) din august 2009 pana in ianuarie 2012 : 3783 postari

– Politeia actuala (Politeiaworld), din ianuarie 2012 pana azi:

4458 postari (in jur de 2000 ale subsemnatului)

157.431 comentarii

5.214.269 vizualizari.

– 803.144 vizitatori unici pe PoliteiaWorld

Am trecut impreuna prin multe episoade politice, sociale, civice sau chiar umane, mai triste sau mai fericite. Intotdeauna, ca membru si apoi ca administrator, am avut sentimentul si certitudinea apartenentei la o Comunitate in care toti respiram acelasi aer al patriotismului firesc, al civismului constient, al respectului pentru Justitie, al dorintei de mai bine pentru tara si pentru familiile noastre.

Pentru statornicia Dumneavoastra, pentru prietenia, ajutorul si respectul reciproc, pentru pastrarea vie a flacarii aprinse de un om care nu a dorit nimic pentru sine, ci a dat totul pentru ceilalti si pentru aceasta tara, @Desy si @Cetatean va multumesc cu recunostinta si va asigura de toata afectiunea lor!

La multi ani, Politeia! La multi ani, dragi politeieni!

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 9 august. Administraţia Naţională de Meteorologie a emis, marţi, mai multe atenţionări cod galben şi cod portocaliu de caniculă, valabile miercuri şi joi, pentru mai multe judeţe din vestul ţării. Meteorologii au emis cod galben de caniculă, miercuri, pentru judeţele Satu Mare, Bihor, Arad, Hunedoara, Alba, Timiş, Caraş Severin, Mehedinţi şi Dolj. Potrivit ANM, miercuri, valul de căldură se va extinde în jumătatea de vest a teritoriului, iar în Banat, Crişana, sud-vestul Transilvaniei şi al Olteniei, vremea va fi caniculară şi disconfortul termic în accentuare. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge pe arii relativ extinse pragul critic de 80 de unităţi şi local îl va depăşi uşor. Temperaturile maxime se vor situa frecvent între 35 şi 37 de grade şi izolat în Câmpia de Vest vor atinge 38 de grade, iar minimele nocturne nu vor coborî sub 20 de grade.

Ați vrut salarii și pensii mai mari? Luați, atunci, accize mărite, amenzi și noi taxe. Au mărit salariile bugetarilor și pensiile. Au promis că vor mări și mai mult de la 1 ianuarie 2018, dar au ajuns la fundul sacului. Încasările la buget scârțâie mai rău ca niciodată și, cu toți banii pe care îi împrumută mai abitir ca în vremurile de criză, nu sunt fonduri suficiente pentru a acoperi toate promisiunile. Și, atunci, ce face Guvernul? Umblă la accize, deși inflația va atrage orice numai bunăstare în buzunarele românilor nu. Umblă și la amenzile pentru firme, uitând total ideea prevenției și încurajării mediului de afaceri, căci ce-i în mână nu-i minciună. Aproape zilnic apar noi proiecte de la Finanțe prin care se schimbă regimul fiscal, se introduc noi obligații pentru firme, se înăspresc condițiile. Pentru că foamea de bani a Guvernului PSD-ALDE a devenit uriașă, unele modificări – precum cele privind combustibilii, care vor antrena reacții în lanț – se vor aplica de la 1 septembrie. Adică, peste numai câteva săptămâni, că așa se fac doar lucrurile. Predictibil, corect și credibil. 22% în plus acciza la benzină și 14% în plus acciza la motorină. Ceea ce se va traduce, potrivit estimărilor, într-o majorare a prețurilor la pompă cu minimum 45 de bani la litru. Iar mai departe știm prea bine cum se rostogolesc lucrurile. Și, dacă nu știm cumva, să ne amintim de celebra acciză de 7 eurocenți și de efectele ei, în condițiile în care introducerea ei a însemnat, la momentul aprilie 2014, o creștere a prețului la pompă cu 30-40 de bani la litru. Deci, sub ceea ce se preconizează acum. Doar în privința produselor alimentare, la momentul respectiv se estima, ca urmare a accizei de 7 eurocenți, o creștere medie a prețurilor de 2-3%, adică, per familie, cel puțin 100 de lei în plus pe lună. Iar produsele alimentare nu sunt singurele care se scumpesc odată ce crește prețul combustibililor. Integral pe Digi24

Cum se pregătesc Statele Unite să apere Europa de Est. După mai bine de un deceniu pe care şi l-au petrecut luptând împotriva insurgenţilor islamişti din Irak şi Afganistan, militarii Statelor Unite fac eforturi pentru a-şi redobândi abilităţile specifice epocii Războiului Rece, astfel încât să poată face faţă potenţialelor ameninţări ale Rusiei în Europa de Est. Iar ajustările necesare pentru a răspunde noilor ameninţări sunt foarte variate. Sute de tancuri şi vehicule blindate de luptă în culori asemănătoare nisipului trebuie revopsite acum în verde închis, astfel încât să fie dificil de depistat în peisajul european. Soldaţii obişnuiţi să acţioneze din baze mari şi sigure din Irak şi Afganistan trebuie să se antreneze acum pentru a folosi plase de camuflaj astfel încât poziţiile lor să nu fie recunoscute, dar şi să facă exerciţii pentru a se putea dispersa în grupuri mici, pentru a putea evita sofisticatele drone de supraveghere care ar putea direcţiona rachete spre personalul militar sau posturile de comandă, notează „New York Times“. În acelaşi timp, trupele americane trebuie să ţină cont de faptul că, în Europa de astăzi, frontierele contează în toate aspectele militare, astfel că nu se mai poate vorbi de acces prioritar la nivelul solului sau pe calea aerului, cu care se obişnuiseră în zona văilor irakiene sau lanţurilor muntoase din Afganistan. Spre exemplu, recent, un convoi al armatei SUA care transporta muniţie din Germania spre România a fost ţinut la graniţa cu Austria timp de trei zile din cauza restricţiilor care vizează convoiale militare pe perioada vacanţelor de vară, când numărul călătoriilor creşte considerabil. O perspectivă asupra modului în care se pregătesc trupele americane a fost oferită de exerciţiul multinaţional Saber Guardian 2017 din luna iulie, desfăşurat în România, Ungaria şi Bulgaria, la care au participat aproape 25.000 de militari şi peste 2.000 de mijloace de luptă din 22 de ţări aliate şi partenere. Tacticile şi strategiile folosite cândva împotriva trupelor sovietice au fost adaptate zilelor noastre, iar militarii tineri, care au avut de-a face mai mult cu adversari din Orientul Mijlociu, au început să înveţe de la cei experimentaţi cum să acţioneze în faţa unor ameninţări venite din partea Moscovei. Integral pe Adevarul

Liber la tablouri si sonate, neamule! Toader: Ar trebui să deblocăm cadrul legal pentru a putea fi valorificat potenţialul artistic al unora dintre deţinuţi. Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat, marţi, că ar trebui deblocat cadrul legal astfel încât să fie făcută posibilă valorificarea abilităţilor artistice ale unora dintre deţinuţi, precizând că într-o vizită la penitenciarul Jilava a întâlnit oameni cu „simţ artistic deosebit”. „Sunt între ei(deţinuţi, n.r.) care au abilităţi artistice. Am fost la Penitenciarul Jilava şi am văzut oameni cu simţ artistic deosebit care creează, dar nu îl pot valorifica”, a declarat ministrul Justiţiei la finalul întâlnirii cu sindicatele lucrătorilor din penitenciare. Ministrul a explicat că deţinuţii nu au posibilitatea de a vinde produsele pe care ei le creează, dând exemplu cazul magazinului virtual din Georgia, unde persoanele lipsite de libertate pot câştiga bani din vânzarea produselor pe care le fac. „Ideea nu este numai a banilor, ci componenta aceasta de reintegrare socială. Ar trebui să deblocăm cadrul legal pentru a fi valorificat acest potenţial”, a subliniat ministrul. De asemenea, Toader a mai spus că o problemă importantă o reprezintă şi faptul că nu sunt suficiente resurse pentru a duce deţinuţii în locurile unde ar urma să facă lucrători exterioare pentru care penitenciarele primesc solicitări. „Se pune problema faptului că multe penitenciare primesc solicitări de a efectua lucrări exterioare cu contract, dar sunt dificultăţi in conducerea deţinuţilor până acolo, mijloace se transport şi funcţionari cu statut special care să îi supravegheze. Dânşii au posibilitatea de a realiza un câştig, în timp ce beneficiarul lucrării îşi poate realiza lucrarea. Am convenit cu privire la valorificarea a ceea ce ei creează, la extinderea posibilităţii de a presta servicii în afara mediului penitenciar”, a adăugat ministrul Justiţiei. Integral pe Digi24

Judecătoarea Camelia Bogdan, interviu în Revista 22: Banii din Crescent ar fi ajuns și la alții, care sunt protejați de stat. Sunt offshore-uri controlate de servicii. Judecătoarea Camelia Bogdan, cea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu la 10 ani de închisoare, în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare (ICA) și care a fost exclusă din magistratură, a declarat, într-un interviu pentru Revista 22, că sunt semne de întrebare dacă sumele din offshore-ul Crescent ar fi ajuns doar în posesia afaceristului și că ar trebui să se facă o comisie rogatorie, pentru ca autoritățile să afle ce s-a întâmplat cu banii. Astfel, judecătoarea a arătat că, după pronunțarea condamnării în dosarul ICA, ar fi trebuit indisponibilizate și bunurile al căror beneficiar real este Voiculescu, precum banii de la offshore-ul din Cipru, de pe urma cărora ea crede că ar fi beneficiat și alte persoane, ”care ar putea fi protejate de organe ale statului”. În acest sens, ea a declarat că ar fi trebuit făcută o comisie rogatorie. ”Mă refer atât la prejudiciul de 60 de milioane de euro, la produsele directe ale infracțiunii, respectiv terenurile și construcțiile ridicate pe terenurile ce aparțineau fostului Institut de Chimie Alimentară, cât și la chiria produsă de aceste terenuri, prin închirierea terenurilor Grivco către Romtelecom, din 2001 până în prezent. Am dispus ca DNA să indisponibilizeze produsele infracțiunii, pentru a aduce acești bani la bugetul de stat. Până acum, am înțeles că s-au recuperat doar produsele directe ale infracțiunii, care totuși nu s-au valorificat. Au fost deschise mai multe procese civile, dar acestea nu pot opri valorificarea bunurilor, deoarece ele sunt, din 2014, în patrimoniul statului. Trebuiau indisponibilizate și toate bunurile al căror beneficiar real este Dan Voiculescu, respectiv acțiunile și activele firmelor pe care le controlează în calitate de beneficiar real. Pentru aceasta, ar fi trebuit făcute adrese și comisie rogatorie în vederea indisponibilizării și confiscării fondurilor din Crescent. Asta am cerut prin hotărârea mea, să se stabilească destinația sumelor de bani din Crescent din 1990 până în prezent. În aceste condiții, există semne de întrebare dacă banii din Crescent ar fi ajuns doar în posesia lui Dan Voiculescu. Probabil că au ajuns și în posesia altor persoane, care ar putea fi protejate de organele statului. De aceea e posibil să nu se facă această comisie rogatorie ca să vedem ce s-a întâmplat cu banii din Crescent, care se cuvin poporului român. Integral pe Romania Libera

Nicusor Dan, Clotilde Armand si Cristian Ghinea incearca salvarea USR din capcana Coalitiei pentru Familie. Fiecare, in felul sau! Au trecut mai putin de opt luni de cand USR (Uniunea Salvati Romania) a intrat in Parlament. Formatiunea condusa de Nicusor Dan a obtinut sustinerea a noua procente dintre cei care au votat in decembrie 2016. Un scor bun pentru un partid care a participat in premiera la un scrutin parlamentar. Nicusor Dan si USR au raspuns la nevoia de improspatare a scenei politice si la nevoia de modernizare a clasei politice. Uniunea, la inceputul anului, cand societatea romaneasca s-a aflat sub asaltul PSD, a facut o opozitie activa, creativa si dinamica. Implicarea parlamentarilor USR intr-o lupta aproape corp la corp cu Florin Iordache si Liviu Dragnea care doreau sa anihileze infractiunea de abuz in serviciu i-a mobilizat si pe liberali, o formatiune mai mare, dar extrem de inerta. Dupa numai jumatate de an, USR a intrat in deriva din cauza unei dezbateri interne ce priveste problema “familiei traditionale”. Nicusor Dan nu a putut sa administreze si sa gaseasca o solutie la confruntarile din partid pe marginea acestei teme si a ales sa demisioneze din pozitia de presedinte al USR la inceputul lunii iunie 2017. Aceasta dezbatere ascunde, de fapt, un conflict deschis intre tabara conservatoare condusa de Clotilde Armand – USR Popular si tabara de centru-stanga condusa de deputatul Cristian Ghinea – USR Liberal. Nicusor Dan s-a pozitionat la mijloc. In aceste zile, cele doua factiuni din partid au cazut de acord sa realizeze un referendum la care vor vota electronic cei 1.800 de membri ai partidului. Votul se desfasoara pe parcursul unei intregi saptamani in perioada 7-13 august. O eventuala victorie a platformei USR Liberal ar insemna mai multe sanse pentru intoarcerea lui Nicusor Dan la conducerea partidului. Integral pe Ziare.com

Șocurile lui Nicușor Dan. Ce a învățat de când e parlamentar și ce planuri de viitor are. Încă proaspăt parlamentar, liderul demisionar al USR, Nicuşor Dan, spune că a trecut prin trei şocuri în perioada de când a devenit membru al legislativului. El a recunoscut, la emisiunea „În faţa ta” de la Digi24 că, parlamentarii au foarte mult timp liber. Şi un salariu bun. Însă cel mai şocant i s-a părut faptul că sunt prea puţini politicieni calificaţi să iniţieze sau să modifice legi. Iar cei care vor şi pot, trebuie să aştepte întâi să le dea partidul voie să gândească, să semneze, să vorbească. „Am văzut destul de puțini oameni implicați. Sunt vreo trei șocuri. 1 – că muncești șase ore pe săptămână, de fapt. (…) Al doilea șoc este că oricine, tocmai pentru a-și justifica activitatea, propune o lege și ești inundat de proiecte de lege care nu prea au sens. (…) Al treilea șoc – un număr foarte mare de oameni care nu fac nimic, votează ca partidul, nu au inițiative”, a declarat Nicușor Dan. Pe de altă parte, politica i-a scos fire albe. La propriu, a mărturisit Nicuşor Dan, în emisiunea „În faţa ta”. Totuși, nu regretă neapărat perioada când se ocupa de o organizaţie neguvernamentală, unde i se părea dificil să lucreze cu o sută de voluntari. Demisionar din USR, partid pe care l-a şi condus până pe 1 iunie, Nicuşor Dan vrea să rămână în politică, dar exclude înscrierea într-unul din partidele clasice. „Legat de întrebarea cât de greu se construiește un partid, vă mărturisesc că am fost la frizerie înainte să vin la dvs. Frizerița mea a remarcat numărul de fire albe. E greu. (Jurnalist: Era mai ușor să fiți ONG-ist?) Nu aș zice că e o fericire maximă nici acolo”, a spus Nicușor Dan. Integral pe Digi24

Cel mai bogat pensionar din România primește, într-o lună, cât 100 de pensionari săraci. Peste un milion de bătrâni trăiesc cu 520 de lei pe lună. O scurtă privire asupra datelor statistice ale Ministerul Muncii arată cât de viciat și de inechitabil este sistemul public de pensii din România. Pe de o parte avem majoritatea covârșitoare a românilor aflați la vârsta senectuții, care, după o viață întreagă de muncit pe brânci, câștigă în medie 1.100 lei, iar pe partea cealaltă avem categoriile speciale, care au pensii de mii sau chiar zeci de mii de lei. Vorbim despre profesori, care după 35-40 de ani de activitate, sunt nevoiți să ceară prelungirea activității, fiindcă ajung să primească pensii de circa 1.500 de lei, mai mici decât salariul actual. În cazul medicilor, cel mai cunoscut exemplu este al neurochirurgului Leon Dănăilă, care, după o carieră cu peste 36.000 de operații pe creier, avea anul trecut o pensie de doar 2.600 lei. Mulți alți medici au însă pensii sub 2.000 de lei, după o viață petrecută printre bolnavi. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Ce-a mai scornit PSD: sesiune extraordinară pe plajă şi prezenţă prin telefon. Acuzaţi de aleşii Opoziţiei că au încălcat legile pentru convocarea plenului Parlamentului, deputaţii PSD au venit cu o explicaţie inedită: şedinţa conducerii Camerei Deputaţilor a fost făcută telefonic. Aceiaşi parlamentari au precizat că nu au nevoie de cvorum de şedinţă. Prin urmare, colegii lor şi-au putut vedea de vacanţă, demers îmbrăţişat şi de Liviu Dragnea. Sesiune bifată, vacanţă continuată. Convocarea sesiunii extraordinare a Parlamentului a fost motiv de scandal între coaliţia majoritară PSD-ALDE şi formaţiunile din Opoziţie. Lucrurile s-au inflamat odată cu începerea şedinţei Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor la care, din cei 13 membri, au participat doar patru. Inclusiv liderul PSD, Liviu Dragnea, a lipsit de la şedinţă, acesta fiind plecat în vacanţă, într-o „destinaţie exotică“, potrivit unor surse politice. Aşadar, în şedinţa conducerii Camerei nu a existat cvorum de şedinţă, ceea ce a dus la suspendarea acesteia şi la nediscutarea subiectului convocării sesiunii, ceea e presupunea stabilierea ordinii de zi şi a programului pentru aceasta. Orban: Un abuz grosolan „O sesiune extraordinară poate fi convocată de preşedinte, de Birourile permanente reunite sau de o treime dintre parlamentari. Nu avem niciuna dintre aceste condiţii regulamentare îndeplinite astăzi, ca atare Ordonanţa de Urgenţă privitoare la prelungirea cu doi ani de zile a acreditării şi evaluării şcolilor doctorale nu poate intra în vigoare, iar dacă va intra în vigoare avem de-a face cu un abuz grosolan şi o încălcare de neacceptat a Constituţiei şi a Regulamentului Camerei Deputaţilor“, a precizat preşedintele PNL, Ludovic Orban. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de marti, 8 august. Vremea va fi călduroasă în vestul, sudul şi local în centrul ţării, caniculară după-amiaza în sudul Olteniei şi în sud-vestul Munteniei, informează ANM. Indicele temperatură umezeală se va situa, local, în jurul pragului critic de 80 de unităţi în regiunile sudice. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare, averse, descărcări electrice, intensficări de scurtă durată ale vântului, posibil şi cu aspect de vijelie şi căderi de grindină, mai ales după-amiaza, pe arii restrânse în special în zona deluroasă şi montană din sudul şi centrul teritoriului. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 de grade în nordul Moldovei şi 35…36 de grade în sud-vestul Olteniei, iar cele minime, se vor situa în general, între 12 şi 22 de grade. Bucuresti: Deşi valorile termice vor fi în scădere faţă de intervalul precedent, vremea va fi călduroasă, iar după-amiaza indicele temperatură-umezeală se va situa în jurul pragului critic de 80 de unităţi. Temperatura maximă va fi de 31…33 de grade, iar cea minimă de 19…21 de grade. Cerul va fi variabil şi vântul va sufla slab şi moderat.

Cum isi bate joc Ministerul de Externe de milioane de euro bani publici. Ignoranta sau tradare? In aprilie anul acesta, o instanta britanica suspenda procedura de extradare a lui Alexander Adamescu, fiul lui Dan Adamescu, om de afaceri acuzat de dare de mita. Motivul a fost o cauza pe care acesta o are in fata ICSID, organismul international creat de Banca Mondiala pentru arbitraje in investitii. Alexander Adamescu si compania The Nova Group NV au dat in judecata statul roman, in decembrie 2015, la tribunalul arbitral, iar avocatii de la Londra ai omului de afaceri au sustinut ca prin executarea mandatului de arestare impotriva sa ar fi prejudiciata buna sa aparare in fata ICSID. Este doar una dintre consecintele grave ale Acordurilor bilaterale guvernamentale privind promovarea si protejarea reciproca a investitiilor incheiate de Romania, asa numitele TBI intra-UE. Alte consecinte, chiar mai grave, sunt sumele uriase pe care Romania le cheltuieste pentru apararea in fata ICSID si care imbogatesc case de avocatura alese pe spranceana, dar si sumele pe care Romania trebuie sa le plateasca drept despagubiri, asa cum s-a intamplat in cazul fratilor Micula. O alta consecinta grava este actiunea de infringement pe care numai o minune o poate impiedica sa devina actiune in fata Curtii de Justitie a UE unde doar o alta minune ne-ar putea face castigatori. Integral pe Ziare.com

Cadou de la Guvernul Tudose pentru primărița Firea: Producătorul de energie ELCEN, tot mai aproape să cadă în mâinile PMB. După ce a băgat ELCEN în insolvență, prin neplata la timp a subvențiilor pentru căldură, Primăria Capitalei vrea să cumpere societatea de la Ministerul Energiei pentru a o comasa cu RADET, distribuitorul de căldură. Planul Primăriei București de a cumpăra producătorul de energie Elcen mai face un pas. Guvernul a aprobat vineri o ordonanță de urgență prin care pachetele de acţiuni deţinute de către statul român la societățile producătoare de agent termic să poată fi transferate către primării. Actul normativ motivează decizia prin faptul că „menținerea situației actuale va conduce în mod evident la posibile întreruperi în furnizarea agentului termic și a apei calde menajere în localități cu o mare densitate de populație”. În schimb, primăriile vor putea accesa fonduri nerambursabile, pentru a realiza investițiile necesare infrastructurii tehnico-edilitare a alimentării cu agent termic. Vizate sunt în primul rând interesele Primăriei Capitalei, care vrea să cumpere producătorul de energie Elcen București cât mai repede, pentru a face comasarea cu RADET, regia administrată de Primărie. Datoriile uriașe acumulate între cele două entități, de circa 3,7 miliarde de lei, urmează să fie șterse, dar asta nu va rezolva deloc problema încălzirii în București, unde lipsa de investiții este cronică. Că situația este dramatică se va vedea mai ales din 2018, dat fiind că aceasta este ultima iarnă cu prețuri subvenționate la căldură. De iarna viitoare, bucureștenii vor plăti prețul real al gigacaloriei, care este de peste două ori mai mare decât cel suportat în prezent, diferența fiind acoperită de primărie. Conform noii legislații, doar consumatorii vulnerabili vor mai primi ajutoare pentru încălzire. Integral pe Romania Libera

Refacerea numărului de angajaţi din economie ascunde o problemă: divergenţele economice între Transilvania şi restul ţării se accelerează. Unde s-au creat cele mai multe joburi din ultimii şapte ani. Ilfov, Bistriţa-Năsăud, Timiş, Cluj şi Sibiu sunt pe primele cinci locuri la numărul de locuri de muncă nou-create în perioada 2011- 2017, cu un ritm de creştere între 24% şi 37%, faţă de o creştere medie naţională de 18%, arată datele Institutului Naţional de Statistică prelucrate de Ziarul Financiar. Structura pe judeţe a noilor joburi create între 2011 şi 2017 arată accelerarea divergenţei economice între Transilvania şi restul ţării.  De partea cealaltă, cu creşteri doar de 4- 6%, de trei ori mai mici decât me­dia naţională, sunt judeţele Gorj, Brăila, Caraş-Severin, Constanţa şi Vâlcea. Dintre acestea, Gorj, Brăila sau Caraş-Severin oricum erau în topul cu cei mai puţini angajaţi din economie raportat la populaţia totală. În cei şapte ani de revenire după criză, locurile de muncă s-au creat în special tot în zonele care erau deja campioane la numărul de angajări. Aceasta înseamnă o creştere a divergenţei între Transilvania şi restul ţării. „Cluj, Timiş sau Sibiu se află în topul judeţelor care au recuperat joburile pierdute în criză şi au făcut ulterior noi angajări, acestea fiind judeţele în care s-au făcut cele mai multe relocări de personal. Şi noi, şi alte companii din industrie am dus foarte mulţi oameni din alte zone în judeţele din vestul şi din centrul ţării, iar mulţi dintre ei au rămas să lucreze acolo“, a spus Felix Toma, country manager în cadrul firmei de recrutare şi închiriere de forţă de muncă temporară Gi Group România şi Bulgaria. Prezenţa Bistriţiei-Năsăud în clasament se datorează extin­derii importante a activităţii producă­torului de componente auto Leoni, care a ajuns la 8.200 de angajaţi pe entitatea din Bistriţa în 2016, cu aproape 5.000 de angajaţi mai mulţi faţă de anul 2011. Integral pe Mediafax

Cele mai terifiante relatări despre viaţa românilor din Al Doilea Război Mondial: tinerele împuşcate pentru că s-au opus siluirii şi ţăranii morţi de foame. Mărturii emoţionante despre viaţa românilor din anii celui De-al Doilea Război Mondial au fost păstrate în arhive, ca note secrete ale autorităţilor din anii 1940. Al Doilea Război Mondial a lăsat răni adânci asupra populaţiei României. Iată câteva dintre cele mai tulburătoare mărturii din anii de război, păstrate în arhive. Tânăra împuşcată pentru că nu s-a lăsat violată Unul dintre cazurile şocante relatate în notele informative din anii celui De-al Doilrea Război Mondial, s-a petrecut în satul Glodghileşti. În martie 1945, câţiva copii au descoperit într-o şură cadavrul unei tinere, acoperit cu paie, cu faţa complet desfigurată şi mâncată de şoareci. Ucigaşul, un soldat sovietic neidentificat, a jefuit-o şi a ucis-o, neputând ă o violeze. „Victima nu s-a lăsat siluită de criminal, deoarece avea ca îmbrăcăminte chiloţi, pantaloni şi la organul genital o cârpă aranjată în aşa fel încâr siluitorul fără consimţământul victimei nu putea ajunge scopul de avea raport sexual cu victima. Credem că într-un moment de nervozitate, criminalul văzând că nu îşi atinge scopul urmărit, precum şi din lăcomia de a o jefui, a scos un revolver cu care a împuşcat victima în regiunea superioară occipitală, deoarece la locul infracţiunii s-a găsit şi un tub de revolver sub capul victimei, în paie”, se arăta în dosar. Românul mort de foame în Ardealul de Nord Numeroase dintre informaţiile primite de autorităţile române de la refugiaţi din Ardealul de Nord, care între 1940 şi 1944 a fost încorporat Ungariei, au stânit controverse. O notă secretă din 12 iulie 1942, a Poliţiei Deva, oferea următoarele detalii. „O persoană refugiată de curând din teritoriul cedat povesteşte că în hotarul unei comune din judeţul Sălaj a fost găsit pe câmp cadavrul unui ţăran român în vârstă de circa 45 – 50 de ani, având asupra sa o traistă care conţinea un pumn de grăunţe de porumb. Constatându-se că a murit de foame, ţăranii şi ţărăncile române au erupt în plânsete de soarta conaţionalilor lor, afirmând disperaţi, chiar în auzul autorităţilor prezente, că românii sunt deposedaţi chiar şi de bunurile strict necesare existenţei lor”, se arăta în nota informativă. Integral pe Adevarul

Sindicatele din penitenciare, la discuții cu ministrul Justiției. I se cere demisia lui Tudorel Toader. Reprezentantii sindicatelor din penitenciare, care din 1 august au declanşat proteste prin refuzul de a face ore suplimentare, se întâlnesc, marţi, cu ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, căruia îi reproşează lipsa de implicare în rezolvarea problemelor din penitenciare şi îi cer demisia. Sindicaliştii solicită îmbunătăţirea condiţiilor de muncă, eliminarea deficitului de personal, majorarea salariilor cu 15 la sută, reorganizarea unităţilor şi construirea unora noi, precum şi diminuarea orelor suplimentare şi “asigurarea unei protecţii reale” pentru angajaţii din penitenciare.  Întâlnirea cu ministrul Justiţiei va avea loc de la ora 10.00. Înaintea întrevederii cu Tudorel Toader, 70 de reprezentanţi ai sindicatelor afiliate sunt asteptaţi la sediul Federaţiei Sindicatelor din Administratia Naţională a Penitenciarelor pentru depunerea declaraţiilor privind refuzul de a efectua ore suplimentare, a anunţat federaţia sindicală. Sindicaliştii susţin că „problemele specifice gestionării celor 27.000 de detinuţi nu permit decizii la fără frecvenţă” şi cer demisia ministrului Justiţiei, căruia îi reproşează lipsa de implicare şi faptul că „a refuzat sistematic orice discuţie privind problemele din penitenciare”. Integral pe Digi24

Primarii și șefii de consilii județene și-au dat salarii cât al președintelui Klaus Iohannis. Top cinci politicieni cu lefuri de mii de euro. Președinții de CJ și edilii marilor orașe au ajuns să câștige lunar un venit similar cu cel al președintelui Klaus Iohannis. Funcționarii locali de rang înalt sunt principalii câștigători al noului sistem de salarizare. Salarizarea funcționarilor din primării și din Consiliile Județene a devenit o adevărată cursă contra cronometru pentru bunăstarea angajaților din aceste instituții. Legea salarizării unice, aprobată de Parlament în iunie, stabilește doar indemnizațiile celor care conduc administrațiile locale, lăsând la îndemâna autorităților locale stabilirea veniturilor subordonaților. Singura condiție este ca ei să nu depășească salariile vicepreședinților de consilii județene sau ale viceprimarilor. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

VIDEO. A început confruntarea între liberalii și conservatorii din USR: Membrii partidului votează pro sau contra susținerii Coaliției pentru Familie. Cu circa două luni înainte de congresul la care va fi ales viitorul președinte, în USR are loc o primă confruntare între principalele tabere: cea liberală și cea conservatoare. Există și o a treia cale, reprezentată de Nicușor Dan, care ar vrea ca partidul să evite disputele legate de modificarea Constituției astfel încât familia să fie definită ca fiind compusă din bărbat și femeie. Tabăra liberală este reprezentată de Cristian Ghinea și Vlad Alexandrescu, iar cea conservatoare de Clotilde Armand. Dacă membrii USR decid că partidul lor nu trebuie să se poziționeze, Nicușor Dan ar putea reveni în partid. De altfel, el i-a rugat pe colegii săi liberali să ia în calcul “sensibilităţile” celor care nu împărtăşesc în întregime aceste valori, precum şi caracteristicile societăţii româneşti, în momentul în care îşi aleg “bătăliile şi poziţiile”. Referendumul se va desfăşura şapte zile consecutive, între 7 şi 13 august, iar cei aproximativ 1.800 de membri USR vor avea de răspuns la două întrebări: – “Susţineţi ca USR să aibă o poziţie ca partid pe tema referendumului Coaliţiei pentru Familie?’; variante de răspuns: DA/NU. – “Cum trebuie să se poziţioneze USR ca partid pe tema referendumului Coaliţiei pentru Familie?”; variante de răspuns: PRO/CONTRA. Referendumul intern se desfăşoară prin intermediul unei platforme online, iar membrii USR pot vota de pe orice terminal conectat la Internet, cum ar fi telefonul, tableta, laptop-ul sau PC-ul. Integral pe Romania Libera

Va urez o zi buna!

Publicat de †Theophyle în data de 15 februarie 2014

In fiecare zi cand pregatesc “Stirile Externe” din informatiile publicate pe fluxurile agentiilor din ultimele 24 de ore, “descopar” noi conflicte politice, militare, economice sau sociale. In urma cu cativa ani am publicat cateva articole sub titulatura  “Evul Mediu – o perioadă pe care o vom retrăi”. Dupa 2 sau 3 articole am renuntat, efortul bibliografic si scriitoricesc era mult prea mare pentru numarul mic de interesati sa citeasca astfel de materiale. Daca scriam un aricol de 800 de cuvinte in care “injuram” politicianul X si/sau il “aplaudam” pe politicianul Y aveam de zeci de ori mai multi cititori. Deci pentru ce? Astazi, cand toata lumea crede ca intr-un fel sau altul am depasit criza inceputa in 2008, se vede cu ochiul liber ca aceasta criza depasita (sau nu) a fost doar un fenomen dintr-un complex mult mai complicat decat am crezut.

 Cititorul roman traieste o realitate atat de chinuita, ca ceea ce se intampla cateva sute  de km la Nord-Sud-Est-Vest de granitele lui aproape ca nu exista in constientul cotidian. Setea de razbunare pentru nedreptatile de care are parte il indeamna sa gaseasca materialele in care se regaseste si gaseste un vinovat si eventual un mesia, fara sa inteleaga ca el face parte dintr-o scena mult mai mare si mai complicata. Adevarat, liderii nostri sunt mult mai putin pregatiti, mai hoti si mai dezinteresati decat ai altora, fenomenul insa exista cu ei, mai buni sau mai rai si daca salvarea colectiva nu este posibila, cea personala este inca o optiune.

***

Un nou Ev Mediu?

Omenirea se indreapta spre o perioada de tranzitie intre sisteme sociale, economice si religioase intalnit de cateva ori in istoria memorabila a omenirii. Marea intrebare ar fi daca aceasta perioada este una scurta, de cateva generatii, asa cum s-a intmplat in timpul revolutiei industriale, sau una indelungata, cum s-a intamplat pe timpurile cand Imperiul Hitit a cazut, cel Egiptean a decazut si “ Popoarele Marii” au migrat din Nord spre Sud, cucerind aproape tot Orientul Mijlociu, Nordul Africii si populand tot sudul Marii Meditarene, dand nastere multor natiuni, care mai tarziu au devenit si state. O alta posibilitate ar fi o perioada mult mai indelungata (aproape un mileniu), exact acea perioada pe care noi europenii o consideram “Evul Mediu”.

 Personal cred in probabilitatea unui nou Ev Mediu, probabil de un secol  (4-5 generatii),  care va schimba lumea asa cum am cunoscut-o intr-o alta lume complet diferita. Pentru a incerca sa sustin aceasta ipoteza am sa discut despre inceputurile Evului Mediu European, mult mai aproape de noi si mult mai facil de inteles publicului romanesc.

 In majoritatea cartilor de istorie veti putea citi ca – “Evul Mediu desemnează o epocă istorică, cuprinsă între Antichitatea târzie şi Epoca Modernă, aproximativ de la 500 d.H. până la 1500 d.H. Tradiţional, în Europa, Evul Mediu cuprinde perioada dintre căderea Imperiului Roman de Apus (476) şi, după unele opinii, cucerirea Constantinopolului (1453), respectiv descoperirea Americii (1492) sau revoluţiile din Ţările de Jos (1566-1609) şi din Anglia (1642-1649)”. Corect si incorect!

 De fapt, aceasta perioada poate fi subliniata de fenomene regionale complet diferite in diverse parti ale planetei. Daca pentru Europa si o parte din Orientul Mijlociu putem vedea o “retragere a civilizatiei”, asa cum a fost conceputa in  antichitatea tarzie si “uitarea” unor traditii culturale sau decaderea unor abilitati tehnice poate nerecuperate pana in zilele noastre, in alte parti ale planetei, vedem acum dezvoltarea puternica si aparitia unor capabilitati tehnice, tehnologii sau descoperiri stiintifice, insotite de nasterea unor noi societati, civilizatii consolidandu-se si noi imperii. Daca Europa si Orientul Mijlociu (Apropiat) decad, Orientul Extrem ( China pe timpul dinastiilor Shang si Zhou) si America de Sud progreseaza cultural, economic si social (Inca si Maya).

 Noul “Ev Mediu” pe care il intrezaresc poate fi unul global sau poate fi unul regional, asa cum s-a mai intamplat. Adica decaderea Occidentului si aparitia unor noi varfuri de putere, asa cum unii cred. Parerea mea este ca globalizarea si globalitatea ne vor sili de asta data sa trecem cu totii aceasta noua perioada de tranzitie, care conform opiniei mele va cuprinde intreaga planeta.

Ce am avut in aceasta perioada:

 Începând cu secolul al doilea, civilizaţia romană a intrat în declin, marcat de scăderi ale diverşilor indicatori, cum ar fi urbanizarea, comerţul maritim şi populaţia. Numărul de epave mediteraneene din secolul al treilea descoperite reprezintă 40% din cel al epavelor descoperite in secolul I.[ Hopkins, Keith Taxes and Trade in the Roman Empire (200 B.C.-A.D. 400)] Populaţia Imperiului a scăzut de la 65 de milioane în 150, la 50 de milioane în 400, un declin de peste 20 %. Acest lucru a fost considerat de unii istorici ca având legătură cu perioada rece a evului mediu timpuriu (100-700), când o scădere a temperaturii globale a redus recoltele.[ Berglund, B.E. 2003.”Human impact and climate changes – synchronous events and a causal link?”, Quaternary International 105: 7-12.]

 Deci avem o imbatranire a populatiei, insotita de o scaderea drastica a populatiei urbane, perturbatii climaterice profunde, care au impact asupra cantitatii productiei alimentare si implicit cresterea preturilor. O inflatie puternica din cauza micsorarii (la aproape jumatate) valorilor  monedelor de larga circulatie (talantul roman) din cauza diminuarii corespunzatoare a metalului pretios (aur sau argint) din moneda. O scadere drastica a profesionalismului militar si potentialului  legiunilor romane  si in sfarsit migratii ale unor populatii (flamande si incompatibile civilizatiei romane) din est si nord spre centrele Imperiului Roman. Si in sfarsit, o serie de aliante dezastruoase, care de facto au lichidat centrele de putere ale polisurilor grecesti sau oraselor romane.

Nota@Cetatean, 7 august 2017: va recomand calduros sa recititi si comentariile de acum 3 ani jumatate!

Buna dimineata intr-o zi de luni, 7 august. ANM avertizează că la începutul săptămânii viitoare, în zonele de Nord şi Centru ale României se vor înregistra furtuni puternice şi precipitaţii de până la 50 de litri de apă pe metrul pătrat, în timp ce în Sud va fi în contiuare caniculă, iar indicele temperatură-umezeală va depăşi pragul critic. „Din această seară şi până marţi diminaţa vor fi intervale în care să fie ploi cu caracter torenţial, vijelii, descărcări electrice şi gridină, iar cantităţile de apă să depăşească, izolat 40-50 de litri de apă pe metrul pătrat. Astfel de fenomene se vor produce preponderent, începând cu această noapte, în Crişana, Maramureş, Transilvania, Banat şi cea mai mare parte a Moldovei. Începând de luni noapte, furtunile vor avea loc în special în zonele deluroase, de munte, în Transilvania, Moldova şi Maramureş”, a declarat pentru, MEDIAFAX, meteorologul Administraţiei Naţionale de Metorologie (ANM) Meda Andrei. Aceste fenomene de instabilitate atmosferică pot să apară şi în regiuni din Sud şi Sud-Est, dar cu precădere începând de luni seară şi în prima parte a zilei de marţi, precizează reprezentanţii ANM. În schimb, zona de Sud a României va fi în continuare afectată de caniculă.

Cum opera Corcodel, cămătarul-colonel. Jandarmeria Română e zguduită de un scandal uriaş, după ce şeful Bazei de Administrare şi Deservire, colonelul Marian Corcodel, a fost arestat pentru constituire a unui grup infracţional organizat şi cămătărie, fapte comise în perioada 2011-2017. În acest caz sunt puşi sub acuzare mai mulţi angajaţi din Jandarmeriei. Colonelului Marian Corcodel (45 de ani), comandantul Bazei de Administrare şi Deservire (BAD) din cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române (IGJR), ar fi făcut timp de 6 ani cămătărie în unitatea pe care o conducea, potrivit procurorilor DIICOT. Ofiţerul a fost acuzat de constituire a unui grup infracţional organizat şi camătă. Corcodel acorda colegilor împrumuturi uriaşe, sume de la câteva mii, la zeci de mii de euro, cu dobânzi cuprinse între 10 şi 20% din valoare. Totul sub ochii a cel puţin trei structuri din Ministerul Afacerilor Interne (MAI) care ar fi trebuit să sesizeze ce se întâmpla în BAD: Direcţia Control şi Verificări Interne din cadrul IGJR, Direcţia Generală Anticorupţie (DGA) şi Direcţia Generală de Protecţie Internă (DGPI), cunoscută ca „Doi şi-un sfert”, serviciul secret al MAI. În acest caz, procurorii DIICOT l-au pus sub acuzare pe un comisar –şef de la DGPI, Octavian Cristescu. Ofiţerul l-ar fi sprijinit pe Corcodel, i-ar fi acordat protecţie şi consiliere în unele cazuri. Cristescu nu a spus nimic superiorilor despre ce se întâmpla la BAD şi nu a făcut un raport pentru a sesiza pachetul cu privire la neregulile sesizate în unitate. Jandarmeria Română a arătat vineri că „va acorda tot suportul necesar instituţiilor abilitate pentru clarificarea faptelor şi împrejurărilor cercetate, în care sunt suspectate cadre ale instituţiei”. Oficialii instituţiei au arătat că instituţia este direct interesată „de clarificarea tuturor aspectelor legale, precum şi a situaţiilor punctuale care pot afecta credibilitatea instituţiei“. Integral pe Adevarul

În 2010, CCR a decis că pensiile speciale pot fi desființate. Cu o excepție! In perioada în care guvernarea Boc se confrunta cu criza economică, judecătorii de la Curtea Constituțională au apreciat că statul are dreptul să taie pensiile speciale. Judecătorii Curții Constituționale au admis că aceste venituri pot fi eliminate în anumite condiții. „Pensiile speciale, nefiind un privilegiu, ci fiind instituite de către legiuitor în considerarea unui anumit statut special al categoriei profesionale respective, pot fi eliminate doar dacă există o raţiune suficient de puternică spre a duce în final la diminuarea prestaţiilor sociale ale statului sub forma pensiei”, se arată în decizia CCR, publicată în Monitorul Oficial în iunie 2010. Ei explică însă că statul contribuie la pensiile speciale cu o sumă care suplimentează contribuția. „Partea contributivă a pensiei de serviciu se suportă din bugetul asigurărilor sociale de stat, pe când partea care depăşeşte acest cuantum se suportă din bugetul de stat. Acordarea acestui supliment ţine de politica statului în domeniul asigurărilor sociale şi nu se subsumează dreptului constituţional la pensie”, scrie în motivarea deciziei CCR la legea pensiilor, pentru care cabinetul Boc își asumase răspunderea în fața Parlamentului. Însă, după opinia judecătorilor CC, articolul care propune eliminarea pensiilor speciale nu contravine nici principiului neretroactivităţii legii, nici articolului 20 din Constituţie, care prevede că orice persoană are dreptul la respectarea bunurilor sale: „Având în vedere însă cele două componente ale pensiei de serviciu, precum şi faptul că a doua componentă, adică suplimentul din partea statului, se acordă numai în măsura în care există resursele financiare necesare, suprimarea pentru viitor a acestei componente, fără afectarea părţii contributive, nu poate avea semnificaţia unei exproprieri”. Integral pe Romania Libera

Nota @Cetatean: am scris, in 2010, impreuna cu maestrul @Bascaliosul, mai multe postari si pe tema pensiilor magistratilor, furnizand o solutie constitutionala pentru punerea lor in ordine (acordarea lor pe criterii precise de vechime minima efectiva in magistratura – 25 de ani -).

L. Dragnea, despre pensiile speciale foarte mari: S-a greşit. Nu-mi dau seama, s-a făcut electoral. Ordonanța care modifică legea pensiilor speciale va avea ca efect evitarea ca, în 2-3 ani, sistemul bugetar să fie în dificultatea de a susține restul pensiilor românilor, a explicat, duminică seara, președintele PSD, Liviu Dragnea. El a precizat că cele mai multe prevederi ale legii pensiilor se păstrează, marea modificare referindu-se la faptul că pensiile speciale nu se mai actualizează, pentru cel care iese la pensie, cu creșterea salariului celui care rămâne pe un post similar. “Suntem în situația astăzi în care ne costă de la buget 6 miliarde de lei aceste pensii speciale. De la 1 ianuarie încep majorările de salarii cu câte 25% pe an … în general, sunt categorii care, medicii de exemplu, care intră de la 1 martie total, și ne-am fi dus în 2018 cu un efort bugetar de 10 miliarde, doar pentru această categorie de pensii, iar în următorii 2-3 ani la 17 miliarde, ceea ce punea serios sub semnul întrebării dacă sistemul public de pensii mai poate fi susținut, adică pensiile pentru celelalte milioane de pensionari”, a spus Liviu Dragnea, la un post de televiziune, citat de Agerpres. Întrebat cum explică existența, printre pensiile speciale, a unora foarte mari, de până la 20.000 de lei, liderul PSD a declarat că legea a fost făcută cu “neștiință” sau pe motive electorale și că se impunea modificarea ei deoarece îndrepta sistemul de pensii către blocaj. “S-a greșit când s-a făcut legea, după părerea mea. Nu îmi dau seama, s-a făcut electoral, poate cu bună credință, dar cu multă neștiință, dar aplicarea ei an de an fără să fie schimbată aducea în 2-3 ani de zile la un blocaj, pentru că în fiecare an cresc salariile, în fiecare an impactul bugetar era foarte mare. E bine să înțelegem, aceste pensii de serviciu nu sunt alimentate din contribuția celor care beneficiază, sunt alimentate din bugetul de stat”, a spus Dragnea. Integral pe Digi24

Surse: Ceartă în PSD între Olguţa Vasilescu, Mihai Tudose şi Liviu Dragnea. De la ce a pornit scandalul. Liviu Dragnea şi Mihai Tudose s-au contrat dur cu Lia Olguţa Vasilescu din cauza pensiilor speciale şi a plafonării indemnizaţiilor pentru creşterea copilului, au declarat surse din PSD pentru „Adevărul“. Liviu Dragnea şi Mihai Tudose au, la rândul lor, o relaţie tensionată, generată de insistenţele Gabrielei Firea de a primi ELCEN. Ministrul Muncii, Lia Olguţa Vasilescu, are o relaţia tensionată cu premierul Mihai Tudose, au declarat surse din conducerea PSD pentru „Adevărul“. Premierul i-a reproşat că Ministerul Muncii nu a gestionat cum trebuie cele două mari subiecte din ultima perioadă: indemnizaţiile pentru mame şi pensiile speciale. Cei doi au discutat în contradictoriu chiar la şedinţa de săptămâna trecută a coaliţiei de guvernare, de faţă cu Liviu Dragnea şi Călin Popescu Tăriceanu. Liderul PSD a susţinut, pe de o parte, măsurile propuse de Lia Olguţa Vasilescu, prin care Guvernul ar mai economisi nişte bani la buget, însă, pe de altă parte, i-a cerut ministrului Muncii „să nu mai anunţe azi o măsură, un coeficient de calculare a pensiilor, iar mâine să spună exact pe dos“, după cum au precizat surse politice pentru „Adevărul“. Înţelegerea iniţială a fost ca ordonanţa de urgenţă care blochează creşterea pensiilor să fie semnată de Ministerul Muncii, Ministerul Apărării şi şi Ministerul de Interne, instituţiile cele mai expuse la pensii speciale, însă, după criticile publice, Carmen Dan, ministrul de Interne, şi Adrian Ţuţuianu, ministrul Apărării, n-au mai vrut să se asocieze cu Olguţa Vasilescu, aşa că ministrul Muncii şi-a asumat singură ordonanţa. Disputa dintre Tudose şi Olguţa Vasilescu nu s-a purtat doar în spatele uşilor închise, ci s-a mutat şi la televizor. După ce premierul a spus, într-un interviu pentru Agerpres, că vârsta de pensionare ar putea creşte cu un an-doi, ministrul Muncii l-a contrazis. „Nu este decisă nicio creştere a vârstei de pensionare“, a reacţionat Olguţa Vasilescu la Antena 3. Integral pe Adevarul

EPISODUL 1 | A opta minune a lumii. Statul face în Teleorman un stadion cu facilităţi de Liga 1, dar cu cel mai mare preţ/loc din România, după Arena Naţională. Explicaţia guvernului: construcţia din Alexandria “va creşte contribuţia turismului”. În acest timp, Arad şi Piteşti sunt pe “hold”. Aproape că nu ştii cu ce să începi subiectul despre acest stadion de 5.000 de locuri din Alexandria care va fi finanţat, conform proiectului, cu 54,3 milioane de lei de la bugetul de stat şi 1,3 milioane de lei de la bugetul local. Cu costurile? Cu oportunitatea? Cu priorităţile autorităţilor? Cu sursele de finanţare? Cu nivelul facilităţilor raportat la banii cheltuiţi? Va fi un stadion fără peluze, cu două tribune şi falicităţi modeste, care va costa statul peste 12 milioane de euro. Capitala Teleormanului nu are echipă de fotbal în primele două ligi. Proiectul Hotărârii de Guvern pentru stadionul din Alexandria (42.129 de locuitori, conform recensământului din 2011) urmează să fie introdus pe ordinea de zi a guvernului după ce a trecut de dezbaterea publică. În acest timp, oraşe emblematice pentru fotbalul din România, cum ar fi Arad (160.000 de locuitori, 6 titluri) şi Piteşti (165.000 de locuitori, 2 titluri), sunt puse pe lista de aşteptare. Există aşteptări şi nemulţumiri printre cei amânaţi, dar urgenţa nu pare chiar atât de mare precum cea din Alexandria. În orice caz, aşa cum era şi logic, bugetul ţării nu încape pe toată lumea. Pentru a reveni la subiectul materialului de faţă, ce se pregăteşte în Teleorman cu banii publici depăşeşte toate aşteptările. Integral pe ProSport

Parinti, nu va imbatati cu apa rece! Pacaleala examenului de capacitate si mizeria de sub pres. Romania se va face bine in clipa in care va fi condusa de sefi de promotie adevarati, nu de repetenti si sfertodocti patetici, ca acum. Rezultatele examenelor nationale sufera de doua mari mistificari care ne pun in situatia de a ne fura singuri caciula si ii intoxica pe parinti si pe copii, avertizeaza Marian Stas, profesor de matematici aplicate in politici publice in programul de vara de la Harvard Kennedy School din SUA si presedinte al Asociatiei Clubul Liderii Mileniului Trei. “Mizeria ascunsa sub pres este ca din gimanziu copiii ies slab si foarte slab pregatiti la romana si matematica, pe bune. Si atunci fardam realitatea dand subiecte trivial de simple si bucurandu-ne ipocrit de falsele note mari”, spune Marian Stas. Rezultatele evaluarii nationale de anul acesta par foarte bune. Creste nivelul invatamantului? Sunt doua mistificari majore, concurente – demografia si continutul propriu-zis al evaluarii nationale. Prima mistificare e a procentelor: raportarea rezultatelor finale la numarul elevilor inscrisi, pierzand pe drum diferenta foarte mare pana la numarul elevilor scolarizati timp de opt ani, obligatoriu, cu finantarea statului roman. Statistica raportata ipocrit este aceasta: 140.712 candidati prezenti, dintr-un total de 144.929 inscrisi. Unde este diferenta de 30.000 de elevi, de la cei 175.000 scolarizati, la cei 145.000 inscrisi? Sub aspectul continutului, cel putin la matematica, sunt foarte multe exercitii si probleme foarte simple si foarte putine de dificultate aproape medie, nicidecum ridicata. Din 100 de puncte, cel putin 85-90 sunt foarte usor de obtinut: calculati 20 – 20:2…; sase caiete costa 30 de lei; trei caiete costa…; desenati un cub – si gata, 15 puncte in 10 secunde!Asta nu e examen serios de matematica de gimnaziu. Integral pe Ziare.com

Isărescu îl avertizează pe Dragnea să nu arunce în aer bugetul, stabilitatea macro şi cea mai bună perioadă pentru economie: Deşi lumea crede că trăim din consum şi din joburile la supermarketuri, cele mai multe angajări se fac în industrie. Ce s-a întâmplat acum 20 de ani când tot PSD era la putere? Cu toate că România este puternic polarizată, cu extreme la mari decât o ţară sud-americană, economia creşte chiar şi peste cele mai optimiste aşteptări. Iar această creştere, peste potenţial, nu vine numai din consum ci din industrie, care a creat cele mai multe locuri de muncă în acest an, decembrie-mai: 27.000 faţă de 12.000 în comerţ şi 13.000 în construcţii. Vineri, BNR, în comunicatul de după şedinţa de politică monetară, a afirmat că industria, aflată la un maxim de 12 trimestre, şi-a intensificat activitatea în trimestrul al doilea, cel puţin în primele două luni. “Pe partea ofertei, principalul determinat al intensificării activităţii economice din T1 2017 a fost activitatea industrială, al cărei ritm annual de creştere de 6,8%, a reprezentat maximul ultimelor 12 trimestre. Datele statistice pentru primele două luni ale trimestrului doi indică accelerarea dinamicii anuale a producţiei industriale şi a comenzilor noi din sectorul prelucrător, precum şi menţinerea unor ritmuri rapide de creşetere a exporturilor şi importurilor de bunuri.” În T1 2017, spre surprinderea tuturor, economia a crescut cu 5,7% faţă de 4,8% în T4 2016, creşterea peste aşteptări venind din industrie. România are o pondere a industriei de 23-24% în PIB, faţă de UE care are 17-18% (România continuă să aibă industrie cu toate că oamenii cred altceva), ceea ce înseamnă că orice creştere în acest sector se vede imediat în economie. Multinaţionalele, care au ajuns inamicul PSD-ului din motive populiste, continuă să investească în industrie şi să creeze locuri de muncă mai bine plătite şi cu o valoare adăugată mai mare. Mai mult decât atât, BNR remarcă faptul că majorările salariale, blamate de toţi economiştii, sunt acoperite de creşterile de productivitate. “Creşterea anuală a costurilor salariale unitare din industrie s-a atenuat comparativ cu trimestrul anterior, pe fondul unor noi câştiguri de productivitate – în special în sectorul auto, dar şi al efectului de bază majorării salariului minim în luna mai 2016; în ramurile producătoare de bunuri de consum aceasta a rămas însă la un nivel de două cifre.” Integral pe Zf.ro

USR da startul unui referendum intern privind redefinirea familiei. Uniunea Salvati Romania (USR) urmeaza sa organizeze, in perioada 7 – 13 august, primul referendum intern pe tema pozitionarii partidului asupra initiativei de modificare a articolului 48 din Constitutie privind redefinirea familiei, conform unui anunt facut la inceputul lunii iunie. “Referendumul statutar a fost declansat de peste 200 de membri USR, semnatari ai unei initiative USR Suceava. USR este un partid modern, care incurajeaza democratia participativa, atat in interior, cat si in societate. Astfel, membrii simpli au puterea de a influenta deciziile organelor de conducere si de a participa la stabilirea directiei partidului”, preciza USR la acel moment. Dupa finalizarea referendumului, se va organiza si congresul pentru alegerea unui nou presedinte al USR, ca urmare a demisiei lui Nicusor Dan. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Publicat de †Theophyle in data de 3 februarie 2014

Evenimentele zilnice la care cetateanul roman este obligat sa asiste, pasiv sau activ, informat, neinformat, dezinformat sau manipulat pot fi numite trăiri sociale. Dupa cum stim, trăirea este un proces sufletesc intens, dorim sau nu, suntem obligati sa aderam la acesta manifestare sociala, alternativa ar fi manastirea sau orice alta forma de evadare sociala.

Din nefericire, felul in care ne-am trait ultimele doua decenii si jumatate ale existentei noastre sociale post-comuniste ne-au adus la stadiul numit de Thomas Hobbes in De Cive si Leviathan: “bellum omnium contra omnes”, adica “război al tuturor împotriva tuturor”. Acest nivel de contorsiune sociala a fost atins in primul rand de structura mostenita din perioada comunismului-ceausist, la randul lui, alterare profunda a valorilor si schimbarea lor cu unele false sau imaginare. Un fel de loto imens in care participam totii cu sau fara dorinta de participare.

Statul este instrumentul superior de organizare a societatii umane moderne. Indiferent de oranduirea politica, statul este in primul rand o manifestare politica. Statul este guvernat de partide ajunse la guvernare prin metode legalistice (atentie, legalistice care nu inseamna intotdeauna legale) adaptate oranduirii sociale alese sau impuse. O societate masiv neinformata sau dezinformata si munipulata poate alege, printr-un proces stabilit si agreat teoretic, grupari politice care pot practica o politica veleitara, care de multe ori este impotriva intereselor majoritare ale societatii. Este exact fenomenul pe care-l numesc politica destructiva sau politica plutocratica.

Un stat isi exercita functiile prin ceea ce numim noi institutiile statului. Parte din ele alese, o alta impuse prin numire, adica prin acordarea dreptului de exercitare a unor functii. Elementul principal prin care este statul guvernat il reprezinta partidele politice. Aceste partide pot obtine guvernarea formand un guvern in opozitie cu partide care nu au obtinut-o. Echilibrul format intre aceste doua elemente si legitimitatea lor creaza optiunea politica. Falsa delegitimare prin manipularea unuia dintre aceste doua elemente, fie guvernare sau opozitie, creaza inca un element anti-politic.

In orice forma de guvernamant, electorii actioneaza printr-o “conştiinţă politică”. De obicei, aceasta conştiinţă politică este formata de cunoştinţe politice rudimentare, locale, interese minore, norme cu aplicaţie redusă, sentimente politice specifice. Deformarea acestei fragile conştiinţe politice prin cumpararea ei cu bani sau alte mijloace materiale, sunt favorabile mituitorului dar participa profund la alterarea procesului politic. Cand la aceasta deformare a conştiinţei politice participa si o masiva campanie mediatica intram iarasi in fenomenul de destructurare sociala profunda.

Organizaţiile politice sunt grupurile sociale formale şi informale care reprezintă şi categorii sociale mai largi, care exercită influenţe, presiuni, propagandă sau agitaţii în favoarea sau în defavoarea partidelor cu acces la conducerea statului. Daca statul poate reglementa prin legislatia existenta si impunerea ei, aceste fenomene sunt legitime; fara aceasta reglementare, unele manifestari devin nelegitime si sunt destructive.

 Politica practicata in Romania ultimelor doua decenii si jumatate este de fapt o grosolana farsa si numai prin faptul ca ea submineaza interesele societatii si buna starea ei, in favoarea unor interese minoritare, care doresc acapararea avutiei nationale sau mai exact a ceea ce a mai ramas din ea.

Toate partidele politice practica aceasta politica destructiva si toata clasa politica participa la acest fenomen. Noi suntem insa cei mai vinovati. Noi o acceptam!

 Epilog: Ceea ce face ca un regim politic să fie bun nu este conformarea sa la o normă ideală, ci adaptarea la datele concrete ale istoriei. Un regim neadaptat la realitate se găseşte în mod necesar sancţionat pe termen lung prin tulburări, instabilitate sau chiar revoluţii. Rezistenţa la timp este un criteriu realist pentru definirea idealului politic: cele mai bune regimuri şi în general cele mai durabile sunt cele care guverneaza conform realitatilor adaptandu-se la ele. Cetăţile fiind diferenţiate prin date geografice, prin populaţie, prin cultură şi istoria lor, nu se poate furniza un model universal de cetate ideală, se poate vorbi insa de unul apropiat de necesitatile vremurilor. – Politikon, Aristotel, 345 î.Hr