Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de luni, 11 septembrie. Meteorologii anunţă pentru prima zi de şcoală temperaturi ridicate, de până la 35 de grade în Capitală şi maxime între 27 şi 26 de grade în restul ţării, şansele de precipitaţii fiind minime. Vremea se va răci însă uşor începând cu luni noapte. “În Bucureşti, vom avea luni dimineaţă în jur de 16-17 şi o maximă de 34-35 de grade, ceea ce este bine pentru prima zi de şcoală, că nu trebuie să mai îmbrăcăm copiii gros, în tricou va fi foarte bine pentru ei. În restul ţării, minimele vor fi de la 9 grade în estul Transilvaniei până la 21 de grade pe litoral, iar maximele sar de 27 de grade pe litoral, până la 35-36 de grade izolat în Lunca Dunării şi prin Muntenia”, a declarat pentru MEDIAFAX, Meda Andrei, meteorolog. Luni, pe parcursul zilei, nu va ploua, iar vremea va fi frumoasă în aproape toată ţara. Vor fi 26-27 de grade pe litoral, temperaturi de 28 de grade în depresiuni, dar şi în nordul Moldovei. Predominante vor fi temperaturile de peste 30 de grade. De luni noapte însă, se strică vremea în vest şi în sud-vest, iar marţi, pe parcursul zilei, se vor înregistra ploi în vest, nord şi centru şi izolat în celelalt regiuni.

Anul scolar, deschis cu “Genunchele”. Incep scolile. Ca in fiecare an din ultimele aproape trei decenii, scolile ridica o multime de probleme, mereu aceleasi: nu sunt manuale, nu sunt terminate reparatiile, unitatile scolare stau neautorizate, uneori lipseste apa curenta, toaletele sunt in curte, iar ministrul de resort ne asigura ca asa e normal si ca totul e OK. Insusi premierul este de parere ca asta cu autorizatiile “este o falsa problema. Este o supra-reglementare”. Cum asa? Premierul ne indeamna la nerespectarea reglementarilor pentru ca nu sunt bune? A avut toata vara la dispozitie sa le modifice cum vrea, dar nu le-a modificat, iar acum ne indeamna la incalcarea legii. Cine ne indeamna? Primul ministru al tarii? Halal stat de drept! Mi-e teama ca si cei de la #Colectiv credeau ca sunt supra-reglementari, atunci cand tratau peretii cu vopsea ignifuga, fara sa fi citit instructiunile scrise bulgareste, si stiti ce a iesit. Doamne fereste! Dar nu autorizatiile au declansat in anul acesta scandalul cel mai mare, ci manualele. Mai exact, lipsa de manuale. Noroc ca ministrul Educatiei, dl Liviu Pop, are o solutie: si manualele sunt o supra-reglementare, cel putin pentru clasa a V-a. Nu e nevoie de ele. In locul lor, a si dat dispozitie sa se redacteze un fel de digest. Acolo se gasesc pe scurt toate materiile de-a valma: istorie, georgrafie, matematica, limba materna, religie, engleza, franceza, biologie, educatie plastica si muzicala, tehnologie, limba romana. Integral pe Ziare.com

ANUL ŞCOLAR 2017-2018: Peste 2,3 milioane de copii încep luni cursurile | Mii de elevi sunt întâmpinaţi de profesori în clădiri vechi, neautorizate, fără apă şi cu toaleta în curte. Mii de elevi încep luni noul an şcolar fără condiţii minime de igienă, în şcoli neautorizate, fără apă potabilă şi cu toalete în curte. În Suceava doar una din trei şcoli are autorizaţie de funcţionare, iar într-o unitate şcolară din Cluj, copiii riscă tot timpul să cadă în latrinele prea mari. Elevii care locuiesc în cartierele din cele patru oraşe din Bistriţa-Năsăud au condiţii mai proaste la şcoală decât miile de elevi care învaţă la sat, iar autorităţile locale nu intenţionează să schimbe situaţia, preferând să închidă unităţile de învăţământ decât să le reabiliteze. Anul şcolar începe fără ca elevii să aibă minime condiţii de igienă: în clădiri neautorizate, fără apă potabilă şi cu toalete de lemn, în curte, folosite atât de copii, cât şi de profesori. Şcoala Generală din cartierul Slătiniţa, situată la 5 kilometri de centrul Bistriţei nu a obţinut nici în acest an şcolar autorizaţie de funcţionare de la Direcţia de Sănătate Publică Bistriţa-Năsăud, iar elevii care învaţă aici nu au cele mai elementare condiţiile cerute de lege. Şcoala nouă din localitate a fost închisă în urmă cu şapte ani, după ce autorităţile au stabilit ca elevii de gimnaziu să fie aduşi la Bistriţa pentru a-şi continua studiile, aşa că preşcolarii şi elevii din ciclul primar au fost mutaţi într-o clădire veche a şcolii, care nu are geamuri termopan, este insuficient luminată şi nu are încălzire centralizată. Integral pe Mediafax

Cum a pregătit ministrul Pop începerea anului școlar: Elevii n-au manuale, inspectorii sunt schimbați pe criterii politice, iar sute de școli n-au avize. Anul școlar începe, luni, pe fondul unor decizii controversate ale ministrului Educației, Liviu Pop. Aproximativ 2,3 milioane de elevi şi copii de grădiniţă din învăţământul preuniversitar vor începe luni cursurile anului şcolar 2017-2018. Dintre aceştia, 165.000 sunt elevi de clasa pregătitoare, iar aproape 400.000 sunt copii de grădiniţă. Școlile încep în plin scandal determinat de lipsa noilor manuale de clasa a V-a care afectează în mod direct peste 170.000 de elevi. S-a găsit o soluție de compromis care a constat în elaborarea unui compendiu care cuprinde 15 materii și acoperă programa aferentă primelor opt săptămâni de școală. Să distrugem ce nu putem corecta. Liviu Pop a amplificat această situație delicată. A decis să interzică auxiliarele didactice, peste noapte, și fără să își explice măsura. Culegerile sau manualele alternative ar fi putut ajuta profesorii în primele opt săptămâni de școală. Apoi, Liviu Pop a vrut să se asigure că situația nu se va mai repeta și a susținut că nu va mai organiza licitații, anunțând, pentru anul școlar 2018-2019, un manual unic pentru fiecare disciplină școlară. Măsura – care nu a fost încă legalizată – a fost amplu criticată de profesori, elevi și specialiști. Ministrul Liviu Pop trebuie să înțeleagă că manualul este doar un reper în procesul de predare. El trebuie susținut de profesionalismul cadrelor didactice și trebuie să se bazeze pe dibăcia acestora de a găsi surse atractive – pe format digital, spre exemplu – de învățare. Anul școlar debutează în plină campanie de restaurație, într-un moment în care ministrul Pop schimbă inspectorii școlari cu alții numiți pe criterii politice sau de prietenie. La Inspectoratul Școlar Sibiu a fost numit un coleg de facultate a lui Liviu Pop. Ioan Benga, fost parlamentar PSD, a devenit noul inspector şcolar general din Caraş-Severin. Consilierul local PSD, Lauriana Ailincuţei, a fost desemnat inspector școlar la Vrancea. Pe 18 august, prin fax și după orele de program, 13 inspectori școlari au fost informați de Liviu Pop că și-au pierdut postul. Inspectorii câștigaseră, prin concurs, un mandat de patru ani. Integral pe Romania Libera

Înalta Curte decide asupra consecințelor deciziilor privind abuzul în serviciu. Instanţele de judecată sunt nelămurite în privinţa efectelor dezincriminării parţiale a abuzului în serviciu. Deşi a trecut mai bine de un an de la hotărârea CCR prin care s-a stablit că doar o încălcare a legii e infracţiune, magistraţii încă dau hotărâri diferite când vine vorba de procese soluţionate anterior deciziei Curţii. Aşa se face că unele pedepse au fost anulate, în timp ce altele, în cazuri similare, menţinute. Curtea supremă va stabili acum dacă deciziile anterioare de condamnare, care nu mai respecta decizia CCR, vor fi sau nu anulate. În urmă cu un an, Alina Bica, fostul procuror-şef al DIICOT, judecată pentru abuz în serviciu, a cerut şi a obţinut o decizie a Curţii Constituţionale care a stabilit că poţi fi acuzat de abuz în serviciu doar dacă încalci o lege sau o ordonanţă. Instanţele au interpretat însă diferit consecinţele hotărârii, aşa că au cerut ca magistraţii Înaltei Curţi să decidă implicaţiile dezincriminării abuzului în serviciu prin încălcarea legislaţiei secundare. Mai exact, judecătorii sunt aşteptaţi să spună în ce măsură pedepsele celor condamnaţi pentru încălcarea unei hotărâri de Guvern sau a unui ordin de serviciu înainte de decizia Curţii Constituţionale de anul trecut pot fi anulate acum. Decizia Înaltei Curţi, aşteptată în octombrie, va fi definitivă şi obligatorie pentru toate cazurile similare. Sesizarea a venit de la magistraţii din Braşov, care au constat că, în ultimul an, decizia CCR a fost aplicată diferit. Integral pe Digi24

Drama românilor care muncesc ca sclavii în fermele din Italia. Sute de muncitori români care au lucrat în fermele din Peninsulă au fost obligaţi să plătească o taxă de protecţie către doi gălăţeni. Totul era în realitate o înşelăciune. Pentru zeci de mii de români, visul unei vieţi mai bune a devenit o momeală ce i-a făcut vulnerabili în faţa traficanţilor de persoane. Plecaţi în căutarea unei vieţi mai bune, multora dintre ei li s-au „vândut” promisiuni şi speranţe false. Afirmaţiile aparţin unui procuror din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) care a investigat modul în care sute de români au fost amăgiţi cu salarii de 1.000 de euro/lună pentru a munci în fermele agricole din jurul oraşului Verona (Italia). În realitate, salariile erau mai mici, munceau întreaga zi, nu aveau voie să părăsească ferma, condiţiile de cazare erau improprii şi trebuiau să plătească şi o taxă lunară de 150 de euro intermediarilor români care i-au adus la muncă. Românii munceau 10-12 ore zilnic, câte 7 zile, fiind plătiţi cu suma de 4,3 euro/oră, deşi înţelegerea era pentru 8 ore de muncă, pentru un salariu de 6-7 euro/oră şi duminica, zi lberă. Două persoane au fost reţinute de procurorii DIICOT în acest caz, fraţii Iulian şi Titi Spînu din oraşul Târgu-Bujor (Galaţi). Cei doi se ocupau de recrutarea şi transportul românilor care voiau să muncească la cules de legume şi fructe în Italia. Românii lucrau alături de indieni, pakistanezi şi africani. Potrivit mărturiilor, fraţii Spînu erau în relaţii de amiciţie cu mai mulţi proprietari italieni de ferme agricole. Acolo, oamenii de încredere ai acestora lucrau ca supraveghetori şi aveau ca principală misiune colectarea lunară a celor 150 de euro. Fără contracte de muncă „Cazarea ne era asigurată în containere de aproximativ 3 pe 4 metri, unde locuiam 4-5 persoane, condiţiile fiind improprii pentru odihnă”, a declarat, în faţa anchetatorilor, un tânăr din comuna Băleni (Galaţi). Era vorba de o fermă de lângă localitatea Valesse Opeano, iar munca consta în plantarea şi culegerea de dovlecei, căpşuni şi castraveţi. Bărbatul a fost transferat într-o fermă de lângă localitatea Zevio. „Aici am fost cazat într-o casă din incinta fermei, într-o cameră cu alţi 8 sau 9 sezonieri, programul zilnic de muncă fiind de la orele 6.30 până la orele 19.00, fiind plătit cu 5 euro pe oră”, a declarat acesta. Integral pe Adevarul

Martin Schulz, interpelat de un român din Germania despre susţinerea lui Liviu Dragnea. Martin Schulz, contracandidatul Angelei Merkel pentru fotoliul de cancelar, a fost duminică într-o vizită electorală la Wiesbaden, oraș din landul Hessa (vestul Germaniei). Acolo a fost interpelat de un român, care vrut să știe dacă își menține mesajul de susținere pentru Liviu Dragnea. Iată dialogul și ce a răspuns fostul președinte al Parlamentului European: – Numele meu este Christian Irimia Balazs, sunt nepotul unui țăran emancipat român, s-a prezentat tânărul în fața politicianului german. – Un țăran emancipat român, ce înseamnă asta? a vrut să știe Martin Schulz. – Înseamnă că este o persoană foarte independentă, care a trecut prin trei sisteme politice. – Aici sau în România? – În România. Între timp, suntem mai mult decât un milion de români aici (în Germania). La începutul anului, în România au fost cele mai mari proteste de după Revoluție. Dl. Liviu Dragnea voia să modifice legi care ar fi micșorat pedepsele pentru faptele de corupție. Dumneavoastră ați făcut un videoclip de susținere a dlui Dragnea în alegeri….Întrebarea mea este: ce le transmiteți românilor din Germania și din Europa în legătură cu modificările de lege propuse, care prevedeau reducerea pedepselor pentru fapte de corupție? Și cum vă poziționați referitor la Liviu Dragnea ca persoană politică? a vrut să știe tânărul român. Integral, cu video, pe Ziare.com

PSD, UDMR și trei liberali și-au dat mâna ca să dilueze Legea achizițiilor. Mai mulți semnatari sunt direct interesați, pentru că au afaceri cu statul. PSD și UDMR propun o serie de modificări în legislația privind achizițiile publice, având și sprijinul a trei parlamentari PNL. Unii dintre semnatari sunt direct interesați, deoarece derulează afaceri cu statul. Schimbarea legislației în domeniu a ajuns pe agenda Parlamentului, după ce 44 de parlamentari, majoritatea PSD și UDMR, au depus un proiect de lege prin care sunt schimbate două acte normative. Este vorba de Legea privind achizițiile publice (98/2016) și de Legea privind achiziţiile sectoriale, care privesc utilitatea publică (99/2016). Potrivit propunerii, prin excepție de la prevederile legale în vigoare, autoritatea contractantă are dreptul de a achiziționa direct produse sau servicii în cazul în care valoarea estimată a achiziției, fără TVA, este mai mică decât 132.519 de lei, respectiv lucrări, în cazul în care valoarea estimată a achiziției este mai mică de 441.730 de lei. De asemenea, inițiatorii propun ca achizițiile sub valoarea de 10.000 de lei nici măcar să nu mai fie introduse în sistemul public electronic. Astfel, ele vor putea fi făcute doar pe baza unor documente justificative întocmite de autorităţi, şi nu vor mai putea fi accesibile publicului. Inițiatorii vor să elimine criteriul celui mai scăzut preţ la stabilirea câştigătorului unei licitaţii, dorind ca lucrările publice şi cumpărăturile să fie făcute în baza celui mai bun raport preţ-calitate. UDMR şi PSD susţin că trebuie renunţat la ideea că banii publici sunt cel mai bine utilizaţi dacă se achiziţionează bunuri şi servicii la preţurile cele mai mici. “Experienţa de mai bine de un deceniu de aplicare a Directivei (UE privind achiziţiile – n.r.) a demonstrat că cetăţenii, beneficiarii finali ai serviciilor şi bunurilor publice, merită produsele sau serviciile cele mai bune care pot fi achiziţionate din banii publici alocaţi în aceste scopuri, iar acestea nu sunt neapărat cele care au preţul cel mai scăzut“, se arată în expunerea de motive a propunerii. Integral pe Romania Libera

Arhiepiscopul Teodosie, în faţa magistraţilor Curţii de Apel. Începe primul proces din istoria BOR în care un ierarh este acuzat de fapte de corupţie. Arhiepiscopul Tomisului, Teodosie Petrescu, este aşteptat luni, 11 septembrie, în faţa magistraţilor Curţii de Apel Constanţa la primul termen din procesul în care este acuzat de fraudarea unor fonduri APIA. Procurorii DNA – Serviciul Teritorial Constanţa au dispus încă din 3 februarie 2017 trimiterea în judecată, sub control judiciar, a lui Teodosie Petrescu – Arhiepiscopul Tomisului pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată. După judecarea excepţiilor invocate de părţile inculpate, magistraţii Curţii de Apel Constanţa au stabilit primul termen pentru luni, 11 septembrie. Procurorii DNA au finalizat dosarul după numai 7 luni de urmărire penală, timp în care s-a administrat un vast probatoriu, precum: cercetare la faţa locului, interceptări, audieri de martori, planşe foto cu imagini ortofotoplane. Alături de ierarh au mai fost trimişi în judecată, în acelaşi dosar, Beca Stere, Malaxa Bogdan-Petrişor, Nadoleanu Gheorghe, Cojocaru Ciprian-Ioan, mandatari ai Arhiepiscopiei Tomisului la data faptelor, pentru folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene. Şi Aurelian Ştefan, alt angajat al Arhiepiscopiei Tomisului, este acuzat de tentativă la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene.. În rechizitoriul întocmit de procurorii DNA se arată faptul că ”în perioada 2010 – 2016, inculpatul Petrescu Teodosie, în calitate de arhiepiscop al Arhiepiscopiei Tomisului împreună cu ceilalţi inculpaţi au folosit şi prezentat declaraţii false în relaţia cu Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură (A.P.I.A.) în scopul de a primi fonduri europene. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 10 septembrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Mihai Maci. Contributors. Unde sunt fabricile lui Ceausescu?

În drumurile noastre zilnice ni se întâmplă să trecem, nu departe de centrul oraşului, pe lângă mari câmpuri de ruine. Celor tineri nu le spun nimic; mulţi le-au prins doar ca ruine – în diverse stadii de degradare – şi aşteaptă ziua în care, pe terenul curăţat de ultimele resturi de moloz, vor răsări, srălucitoare şi policrome, mall-urile sau “cartierele rezidenţiale”. Pentru cei trecuţi de 45 de ani, clădirile fără ferestre şi uşi, invadate de ierburi, înseamnă cu totul altceva: mulţi şi-au început în ele viaţa de adulţi, iar unii şi-au trăit în perimetrul lor o bună parte a vieţii. Pentru ei, ruina clădirilor e pandantul propriei decreptitudini fizice: dovada cea mai bună că lumea se precipită, buimacă, spre propriul ei sfârşit. Toate clădirile dau impresia durabilităţii; acestea erau – în plus – populate de o groază de oameni şi zidurile lor întorceau ecoul a nenumărate voci: comenzi răstite, râsete, ţipete, discuţii la o ţigară, şedinţe şi discursuri pe care nu le asculta nimeni. Peste tăcerea de acum va veni huruitul mecanic al utilajelor ce vor schimba peisajul. Atât mall-ul, cu învelişul lui de tablă şi plexiglas, cât şi blocurile noi, învelite în polistiren, sunt departe de-a oferi impresia de stabilitate a vechii fabrici. Lucrurile noi par a fi făcute pentru a fi înlocuite cu altele – căci poate tocmai aceasta e esenţa “schimbării” pe care o invocăm atât de des. Lucrurile vechi se duc pentru totdeauna şi-i antrenează în naufragiul lor pe cei care şi-au împletit destinul cu ele. Cândva, ruinele de azi erau mândria lui Ceauşescu: fabricile “epocii de aur”. Deşi faptul de-a fi muncitor nu era un ideal în acele vremuri, mulţi din angajaţii lor au ajuns să se identifice cu ele. Şi mulţi din aceşti mulţi – deşi le-au trăit istoria – n-au înţeles cum au putut ajunge marile fabrici nişte ruine cărora li se şterg şi urmele. Povestea lor începe demult, cu toate că industria noastră e tânără – cea mai mare parte a ei nedepăşind viaţa activă a celor care acum se apropie de 80 de ani. Un volum dedicat industriei româneşti sub Carol al II-lea (şi publicat după fuga acestuia), în 1940[1], recunoştea – în prima frază – că, până în 1918, România (pe atunci mică) fusese “o ţară eminamente agricolă”. Aceeaşi sursă menţionează, în acelaşi an, numărul de 260.000 de muncitori industriali în întreaga ţară. Cifra aceasta trebuie raportată la o populaţie de 20.000.000 de locuitori ai ţării (19.933.802 recenzaţi în 1939), înainte de pierderile teritoriale din vara lui 1940. Integral, un articol foarte bun pe Contributors

Valeriu Nicolae. Adevarul. Fantasticul domn Gâdea şi invitaţii săi. Olguţa, Goagăl şi Sociopaţii

Doamna Olguţa, plină ochi de profesionalism, bun-simţ şi onestitate, toate lucruri tipice domniei sale, a spus marţi, despre indemnizaţiile pentru copii, în Senatul României, următoarele: „Am plafonat la 1.800 de euro. Din punctul nostru de vedere, este îndestulător pentru România, atât timp cât această sumă se dă şi în Germania şi este maximum din UE. Nicăieri în lume nu există posibilitatea ca să te întinzi cu această sumă în funcţie de venituri“. Joi, la Sinteza zilei, doamna Olguţa a fost invitata domnului Gâdea. Nu m-am aşteptat ca domnul Gâdea să descopere brusc că are coloană vertebrală şi să o întrebe pe doamna ministru de ce anul trecut avea o părere exact opusă şi nici despre cum comentează opinia colegei dânsei, doamna Plumb, care spunea că: „Nu putem ţine cont de efortul bugetar dacă vorbim de copii“. Domnul Gâdea s-a gudurat gingaş pe lângă dumneaei când a adus în discuţie subiectul indemnizaţiilor şi, bineînţeles, cu acelaşi profesionalism, cu aceeaşi inteligenţă şi onestitate cu care ne-a obişnuit, şi dânsul a fost de acord cu doamna ministru şi chiar a întărit poziţia dânsei, dovedind că a citit despre subiect, dând ca exemplu Italia. Plin de încredere atât în adevărul pe care ni-l livrează seară de seară Antena 3, cât şi în doamna ministru, beneficiara unei superevaluări din partea unor etaloane de cinste şi profesionalism cum ar fi domnul Dragnea şi domnul Vâlcov, am zis să-i scriu şefei de la cea mai mare organizaţie din Europa pe drepturile copilului şi să o fac de tot râsul, că, uite, România e ca Germania, numai că mult mai bine. Noroc totuşi că am deschis întâi statistica Parlamentului European pe subiect şi, căutând mai serios, am ajuns la raportul OECD din martie 2017. Luxemburg are o indemnizaţie maximă de 9.614 euro pe lună. Franţa, de 3.129, Olanda, de peste 6.000 (197 de euro pe zi), Spania are 3.597 de euro, Danemarca, undeva la peste 2.400 de euro, Cipru, peste 4.100 (1.046 de euro pe săptămână), Finlanda are peste 4.000. Ţările baltice au toate limita peste 3.000 de euro pe lună, iar Letonia pentru 16 săptămâni, Malta pentru 14 săptămâni şi Marea Britanie pentru şase săptămâni nu au limite maxime. Sunt multe ţări în aceeaşi situaţie în lume. Integral pe Adevarul

Cristian Campeanu. Revista 22. Războiul PSD-ALDE pentru controlul politic al justiției

Modificarea legilor justiției pe care majoritatea PSD/ALDE dorește să o adopte va schimba în mod brutal, din temelii, arhitectura constituțională a României. Propunerile de modificare a le­gi­lor justiției publicate săptămâna trecută de Ministerul Justiției con­țin numeroase elemente teh­nice legate de or­ga­nizarea sis­te­mu­lui judiciar care pot fi considerate „neutre“ din punct de vedere po­litic. Ele au fi­gurat într-o for­mă mai mult sau mai puțin si­mi­la­ră într-un proiect propus de mi­nis­ter spre dezbatere încă de anul trecut, în mandatul Ralucăi Pru­nă, ceea ce i-a oferit ministrului Tudorel Toader un alibi pentru a pretinde, încă din expunerea de motive, că legea s-a aflat în dez­ba­tere publică timp de aproape un an. Este o dezinformare, pen­tru că modificările cu cel mai ma­re impact pentru sistemul de jus­tiție și cu cea mai mare încăr­că­tu­ră politică nu au fost cunoscute până joia trecută și nu s-au aflat până atunci nicio secundă în dez­batere publică. Această disi­mu­la­re are însă drept scop să ascundă implicațiile politice masive ale le­gii pe care majoritatea PSD/ALDE dorește să o adopte, o lege care va schimba în mod brutal, din te­melii, arhitectura constituțională a României. Stăpânul inelelor în justiție. Potrivit judecatorului Cristi Da­ni­leț, prin această lege, ministrul Jus­tiției „devine cel mai pu­ter­nic om din sistem“. Cum face as­ta? În mai mulți pași, bine gân­diți: Pasul 1. Ministrul numește, mi­nis­trul revocă. Tehnic, decizia finală în numirea și revocarea pro­cu­ro­rilor revine CSM, dar practic pu­terea reală se află în mâinile mi­nistrului Justiției. Ministrul pro­pune întreaga structură de con­ducere a parchetelor: procurorul general, procurorii șefi de la DNA și DIICOT, prim-adjuncții aces­tora și șefii de secție, iar Sec­ția de Procurori a CSM – din care face parte și ministrul – decide. În plus, CSM nu poate respinge de­cât o singură dată, motivat, du­pă care, cel mai probabil, mi­nis­trul numește au­to­mat pe cine do­reș­te, avizul po­zi­tiv al CSM de­ve­nind astfel obli­ga­toriu. Mai mult, în­trea­ga procedură îl are în centru pe mi­nistru, nu CSM. Astfel, înainte ca ministrul să vină cu minimum două propuneri în fața CSM, candidații la funcțiile de conducere din par­chete trebuie să se prezinte la un interviu în fața ministrului pen­tru o evaluare prealabilă, ceea ce reprezintă încă o dovadă că greu­tatea procesului atârnă în buzu­narul ministrului, în vreme ce rolul CSM este redus la for­ma­li­zarea unei decizii. Integral pe Revista 22.

Cititi si un articol excelent al Ramonei Ursu despre Tudorel Toader si ce se pregateste el sa faca, tot pe Revista 22.

Petru Zoltan. Romania Libera. Din culisele jafului de la CNAS: Cum și-a îmbogățit finul lui George Maior un prieten din SRI cu 40 milioane de euro

În spatele faptelor din dosarul DNA de la Casa Națională de Asigurări de Sănătate stau prietenii de pradă stupefiante. Una dintre acestea s-a legat între finul și fostul prim-consilier al lui George Maior la SRI, Nicolae Sergiu Ciobanu, și Victor Matei. Ciobanu s-a lăudat că l-a ajutat pe Matei să devină profesor la Academia Națională de Informații a Serviciului Român de Informații. După ce a intrat în sistem, acesta din urmă s-a pricopsit cu un contract de cinci milioane euro pentru o lucrare la un hotel al SRI. Într-adevăr, „constructorul de spitale” (așa cum apare numit în stenogramele interceptărilor din dosarul DNA) Victor Matei administrează firma General Service Grup 98. Iar această societate a obținut peste 50 de contracte cu statul, a căror valoare depășește 40 de milioane euro. Mai mult, firma lui Matei a fost asociată cu o altă societate controversată, Medicare Tehnics SA, la care a fost director general Tudor George Coldea, vărul generalului Florian Coldea, fost prim-adjunct al SRI. Actualul ambasador al României în SUA, George Maior, a fost consiliat de finul său, Nicolae Sergiu -Ciobanu, în perioada în care a fost secretar de stat în Ministerul Apărării Naționale, dar și pe perioada în care a condus Serviciul Român de Informații. Ciobanu se lăuda că a fost prim-consilier la cabinetul lui George Maior de la SRI. După ce Maior a plecat la Ambasada României din SUA, Ciobanu a tras sforile în sistemul de sănătate. Recent, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile în dosarul în care procurorii Direcției Naționale Anticorupție investighează decontările ilegale de la Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului București. Paguba adusă statului este de aproximativ trei milioane de euro. Nicolae Ciobanu i-a mărturisit unui colaborator al DNA cum a tras sforile pentru ca un „constructor de spitale”, Victor Matei, să ajungă profesor la Academia de Informații a Serviciului Român de Informații. Iată câteva dintre zicerile finului lui Maior, așa cum apar acestea în dosarul DNA: „Păi, da’ în sănătate nu… există un domeniu unde să nu cunosc sau să nu mă mișc, pentru că, de atâția ani de zile, am avut tot felul de contacte cu… Chiar vorbeam cu ăsta, cu… nu știu dacă-l știți pe Matei Victor. El e un constructor de spitale”. Integral pe Romania Libera

Mariana Iancu. Adevarul. Poveştile cumplite din abatorul terorii Peninsula. Lăgărul comunist de muncă unde moartea era o binecuvântare

Proiectul Canalului Dunăre-Marea Neagră, conceput iniţial la sfârşitul secolului al XIX-lea, a demarat, într-o formă organizatorică diabolică, pe vremea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, după modelul sovietic, la îndemnurile lui Stalin. Şantierul canalului a devenit la scurt timp lagăr de exterminare a oponenţilor regimului, iar coloniile unde locuiau deţinuţii, abatoare ale terorii. În timp, numărul deţinuţilor de la canal a variat, în funcţie de amploarea lucrărilor, în 1952 depăşind 80% din forţa de muncă folosită. Internarea în coloniile de pe canal se făcea în funcţie de necesităţi. La Peninsula – Valea Neagră, a existat unul dintre cele mai mari lagăre ale Canalului Dunăre-Marea Neagră, unde au fost închişi între 6.000 şi 8.500 de deţinuţi. La Columbia – Cernavodă, numărul deţinuţilor a variat între 1.200 şi 8.000 de oameni, iar la Saligny între 2.000 şi 8.000. La un moment dat, aici a fost o colonie de muncă unde erau închise doar femei. Conform Dicţionarului Penitenciarelor din România Comunistă, au mai fost colonii la Kilometrul 5 (2.000 de deţinuţi), Kilometrul 31 (1.500 de deţinuţi), Poarta Albă (10.000-12.000 de deţinuţi), Galeşu (3.000 de deţinuţi), Noua Culme (2.000-7.500 de deţinuţi), Taşaul (cu un efectiv de 1.500 de deţinuţi), Capul Midia (500-2.500 de deţinuţi). Pe lângă acestea, mai erau două lagăre speciale: Eforie (300 de deţinuţi) şi Constanţa (Stadion – 400 de deţinuţi) şi lagăre auxiliare la Seimeni, Saligny, Medgidia, Basarabi şi Năvodari. De-a lungul şantierului Canalului sunt tot atâtea morminte unde au fost îngropaţi cei care mureau din cauza condiţiilor grele de muncă, a lipsei medicamentelor şi a asistenţei medicale. Paul Andreescu, de 78 de ani, fost deţinut politic, a luptat pentru construirea Memorialului Poarta Albă, monument închinat victimelor regimului comunist care au fost trimise în lagărele de muncă ale proiectului sovietic. „Am ridicat acest monument nu întâmplător aici. El este la jumătatea drumului morţii. Am ridicat monumentul aici pentru că într-o parte şi alta sunt oseminte. Este plin pământul Dobrogei de osemintele fraţilor mei“, spune el. Integral pe Adevarul

B1.ro. Motivul sfidător pentru care Alina Bica a sesizat CCR pe OUG 14: A fost adoptată sub presiunea străzii

Curtea Constituțională a fost sesizată de către Înalta Curte de Casație și Justiție privind ordonața de urgență numărul 14 emisă de guvern prin care se abrogau dispozițiile din ordonanța de urgență 13 privind modificarea codurilor penale. Sesizarea a venit în urma unei cereri depuse de fosta șefă a DIICOT, Alina Bica, într-un dosar în care aceasta este judecată pentru abuz în serviciu. În cererea depusă, Alina Bica susține că guvernul a adopat neconstituțional OUG 14 și că această ordonanță a venit la presiunea străzii ca urmare a protestelor de amploare din Piața Victoriei, ceea ce generează un precedent periculos, conform știrileprotv.ro. Aceasta mai afirmă că prin presiunea străzii a fost afectat caracterul suveran al puterii de stat prin devierea de la democrația semi-directă. Alina Bica susține că părerea străzii nu poate fi acceptată decât prin inițierea unui referendum. Dacă magistrații de la Curtea Constituțională aprobă această sesizare OUG 14 ar deveni nulă și astfel în lege ar intra imediat toate prevederile din OUG 13, iar magistrații nu vor mai putea să nu țină cont de acestea chiar dacă vor fi ulterior eliminate din legislație pentru că în drept se aplică principiul legii mai favorabile. Alina Bica a convins deja Curtea Constituţională că abuzul în serviciu nu poate fi incriminat penal decât dacă funcţionarul acuzat a încălcat o lege sau o ordonanţă de urgenţă, iar acum prin revenirea la OUG 13 speră să poată scăpa mai ușor de dosarul privind acuzația că a aprobat ilegal în ANRP despăgubirea omului de afaceri Gheorghe Stelian cu peste 60 de milioane de euro. Articolul complet, pe B1.ro

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Distrugeti DNA si pe Laura Codruta Kovesi!

In opinia mea, cu aceasta misiune de nimicire a plecat in control managerial la DNA jumatate din echipa Inspectiei Judiciare. Si am tras aceasta concluzie dupa citirea notei trimisa la DNA de chiar coordonatoarea echipei, inspectoarea Elena Radescu, care face dezvaluiri si lanseaza acuzatii fara precedent ajunse pe masa sectiei de procurori a CSM. Ceea ce spune inspectoarea este cutremurator si ne pune in fata datelor unui control care trebuia sa dinamiteze actuala conducere a DNA. Dna Radescu aduce practic doua categorii de acuzatii majore. Pe de-o parte, ca actuala conducere a Inspectiei Judiciare (IJ), prin trei dintre membrele echipei de control, a incercat sa duca rezultatele controlului in directia incriminarii DNA, prin dispozitii date in afara cadrului legal, dar si prin prelungirea nejustificata a controlului. Nu am sa reiau in detaliu concluziile dnei Radescu, ele pot fi citite aici. Pe de alta parte, dna Radescu acuza ca trei dintre membrele echipei de control au cerut, inclusiv cu scandal si tipete, sa poata intra in “materialitatea dosarelor”, inclusiv a celor in rem, inclusiv a celor cu interceptari, cu martori protejati, cu denuntatori, cu investigatori sub acoperire, deci dosare cu proceduri speciale, desi obiectul controlului viza doar ritmicitatea actelor de urmarire penala si controalele efectuate de procurorii ierarhic superior , dupa cum chiar Inspectia judiciara recunoaste. Prin norma care le reglementeaza activitatea, inspectorii verifica intotdeauna doar aplicarea normei de procedura, nu au dreptul sa acceseze fondul unui dosar, care poate fi cenzurat doar de instanta de judecata. Deci, nu numai ca raportul trebuia sa iasa cu orice chip si prin orice mijloace prost pentru DNA, dar inspectoarele care ar fi trebuit sa-l scoata asa doreau sa intre in posesia unor informatii secrete din ancheta. De ce? Pentru cine? Pentru cei carora le crapa buza sa stie ce are DNA despre ei prin interceptari, sau care sunt denuntatorii, sau care sunt investigatorii acoperiti? Si sigur nu crapa buza unor oameni cu constiinta limpede, ma gandesc. Integral pe Ziare.com

Va urez o duminica linistita!

In proiectul de OUG privind rectificarea bugetara  se afla dezlegarea misterului rectificarii “pozitive”:

“Bugetul de stat pe 2017 se diminuează la venituri cu suma de 1.236,5 milioane de lei, la cheltuieli se diminuează cu suma de 347,7 milioane de lei […]  deficitul se majorează cu suma de 978,8 milioane de lei”.

Cred ca nici economistul-sef al lui Kim Jong-un nu ar fi fost mai priceput in a denumi saracia documentata cu cifre…bogăție. Caci atunci cand iti scade veniturile, nu esti mai bogat, si nu dai petrecere pentru ca ai un surplus (rectificare pozitiva), ci esti doar un individ care trebuie sa stranga cureaua.

Insa statul nu e ca orice individ in carne si in oase. Statul poate consuma azi resursele pe care nu are, caci se imprumuta, poate benchetui cu lautari, iar factura o platesc generatiile viitoare.

Personal, cand aud de “transfer intergenerational”, termenul pompos care ascunde furtul prin care pensiile actuale, mai mari cu 30% decat poate suporta bugetul de pensii, sunt platite din banii imprumutati de Ministerul de Finante pe care eu, ca salariat, ii voi plati (prin taxe si impozite) de-a lungul vietii mele active (fara garantia ca voi ajunge si eu sa mai prind o batranete nu linistita, macar o batranete!), imi vine sa cer guvernantilor sa isi conduca vietile lor asa cum isi conduc tara: sa fie mereu in deficit si sa stea mereu cu mana la casieriile bancilor unde se imprumuta pentru a-si asigura cheltuielile curente.

Insa, ce supriza, politicienii nu doar ca sunt pe deficit, ci au conturi, masini, vile, actiuni. Cum de ei reusesc sa aiba mereu rectificare “pozitiva” in timp ce bugetul este mereu in deficit? Nu cumva exact din acest motiv bugetul tarii e mereu deficitar?

In Romania insa, nu exista conexiuni cauzale in mintile celor care voteaza si care se bucura pentru moment ca li se “da” (salarii si pensii marite). Ceea ce Guvernul da cu o mana, el ia cu doua iar logica de fier a economiei ia cu zece (inflatie).

Totul e o chestiune de perceptie si de propaganda la TV: daca te imprumuti mai mult in timp ce devii tot mai sarac (si veniturile ti-o dovedesc, matematic), se cheama ca poti cheltui mai mult, deci ai rectificare “pozitiva”.

Sa inceapa petrecerea in Kiseleff si in toata tara (ca tot e PSD-ul ca o mica Romanie)!

P.S. O explicatie mai tehnica pe Profit.ro,

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 9 septembrie. Sâmbătă, valorile termice, mai ridicate decât în intervalul precedent, vor caracteriza o vreme caldă, în toată ţara, local călduroasă în sud şi în sud-est, informează ANM. Valorile termice, mai ridicate decât în intervalul precedent, vor caracteriza o vreme caldă, în toată ţara, local, călduroasă în sud şi în sud-est. Cerul, variabil, va prezenta înnorări temporare, ziua în vest, sud-vest, centru şi zona de munte, iar spre seară şi noaptea îndeosebi în centru, est şi sud-est. Local, vor fi ploi de scurtă durată şi se vor semnala descărcări electrice, iar izolat vor fi posibile căderi de grindină. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte, temporar şi în regiunile extracarpatice, în special, în prima parte a intervalului. Temperaturile maxime vor avea valori de la 23…24 de grade pe litoral, până în jurul a 33 de grade în Lunca Dunării, iar cele minime vor fi cuprinse între 13 şi 20 de grade, mai scăzute în estul Transilvaniei, spre 11 grade. Bucuresti: Vremea va deveni călduroasă. Cerul va fi variabil cu înnorări, spre seară şi în prima parte a nopţii, când vor fi condiţii pentru ploi de scurtă durată şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 31 de grade, iar cea minimă va fi de 16…17 grade.

Deputat USR: Guvernul ne spune că situația e sub control. Cifrele arată contrariul. Deputatul USR Claudiu Năsui contrazice declarațiile premierului Mihai Tudose, potrivit cărora sunt suficienţi bani la buget. „Nici după sacrificarea investițiilor, tot nu ajung banii pentru salarii”, spune el. „După toate veștile legate de bugetul apărării care au culminat cu demiterea ministrului apărării, haideți să ne uităm puțin pe cifre pentru a distinge realitatea de ficțiune. Guvernul ne spune că situația e sub control și că sunt bani pentru tot ce și-au propus. Cifrele, însă, arată contrariul”, afirmă Claudiu Năsui. Potrivit acestuia, Armata a avut, în bugetul 2017, cei mai mulți bani din istorie. „Jumătate din fonduri trebuiau să se ducă spre investiții, cealaltă era alocată cheltuielilor curente. Dar, dacă așa trebuia să stea lucrurile în teorie la începutul anului, după 8 luni de execuție bugetară vedem exact pe ce s-au dus banii armatei. În proporție de 90% s-au dus pe acele cheltuieli curente, mai ales pensii și salarii”, mai spune deputatul. „Banii care trebuiau folosiți pentru înzestrare (echipamentele armatei române fiind foarte vechi) au fost bugetați fără nicio intenție de a fi cheltuiți, efectiv în bătaie de joc. Din 7.9 miliarde cât trebuiau să reprezinte investițiile, la 8 luni s-au cheltuit efectiv doar 0.6 miliarde (8.15%). Salariile și soldele militarilor au fost crescute iresponsabil, fără a se asigura surse de finanțare, pe baza minciunii că „vor fi bani”. Principiul pe care pare să-l fi aplicat guvernul este că rachetele Patriot nu votează, militarii și pensionarii da. Acum că este evident că nu sunt bani nici măcar pentru salarii, darămite pentru înzestrare, ministerul a eșalonat plata salariilor astfel încât să amâne plățile până spre sfârșitul lunii așteptând ca rectificarea să rearanjeze lucrurile”, mai spune deputatul din opoziție. Integral pe Digi24

Regele Ferdinand, către ostaşii români din Primul Război Mondial: „Aţi ridicat un zid mai tare decât granitul“. Într-un moment decisiv pentru ţară, ca să-şi îmbărbăteze ostaşii, Regele Ferdinand a emis un ordin de zi către armată, după bătăliile de la Mărăşti, Mărăşeşti şi Oituz. ele mai importante bătălii pentru păstrarea României ca stat naţional în Primul Război Mondial au fost: Mărăşti (11/24 iulie – 19 iulie/1 august 1917), Mărăşeşti (24 iulie/6 august – 6/19 august 1917) şi Oituz (26 iulie/8 august – 9/22 august 1917). Acestea erau ultimele redute româneşti care dacă ar fi fost pierdute ar fi dus la desfiinţarea statului român. Iată ce mesaj a găsit de cuviinţă să adreseze Regele Ferdinand către trupele care apărau cu piepturile lor Moldova, singura provincie rămasă neocupată de Germania cu aliaţii săi. În Moldova, la Iaşi, se refugiaseră familia regală şi Guvernul României, care conduceau ce rămăsese din România din acel colţ de ţară: […] “Cu piepturile voastre aţi ridicat un zid mai tare decât granitul. Voinţa noastră, vitejia copiilor ţărilor noastre aliate au pus o stavilă potopoului vrăjmăşesc ce a vrut să se reverse asupra câmpiilor Moldovei pentru a purta valurile sale şi mai departe până în sânul Rusiei. Cu mândrie mă uit la voi şi vă aduc mulţumirile mele călduroase şi recunoştinţa mea ofiţerilor şi trupei, care v’aţi purtat atât de brav. Onoare acelor cari şi-au lăsat viaţa pentru apărarea patriei lor!”. Integral pe Adevarul

E o firmă de stat? Atunci avem încredere în ea. În plină criză economică, prin 2010-2011, începea să apară un curent de opinie care îndemna la scoaterea banilor din băncile din România cu capital străin şi depunerea lor la CEC, singura bancă supravieţuitoare a valului de privatizări bancare de după 1990. Nu de naţionalism economic era vorba, ci de faptul că băncile erau private; cum pe atunci aflase şi ultimul depunător că tendinţa pe termen lung este de dezintermediere financiară, concluzia era simplă: numai o bancă de stat e stabilă, fiindcă ea nu vinde, nu pleacă nicăieri şi nu dă faliment. Că aceasta era esenţa problemei o dovedesc şi reflecţiile, înmulţite pe atunci în rândul unor comentatori economici, despre privatizarea unor mari societăţi de stat din România, care nu au fost vândute către companii majoritar private, ci către firme străine controlate cel puţin parţial de stat: OTE, OMV, Enel, CEZ sau E.ON. Exprimarea deschisă a nemulţumirilor pe astfel de teme a rămas însă aproape tabu în rândul politicienilor, de frica de a nu fi acuzaţi de mentalităţi comuniste. Acum însă avem un şir de iniţiative de consolidare a rolului statului de actor economic în dauna sectorului privat: lansarea fondului suveran de investiţii din care statul urmează să finanţeze lucrări de infrastructură, degradarea pilonului II de pensii prin transformarea participării la el în participare facultativă, preluarea direct de premier a proiectului de autostradă Comarnic-Braşov, cu management de la Banca Mondială, pentru a scăpa de fapt de problemele cu licitaţiile şi întârzierile firmelor private, soluţia radicală a militarizării Institutului Cantacuzino pentru a-l scuti de eventuala intruziune sau concurenţă cu firmele private din domeniu, atacurile verbale regulate din partea guvernanţilor la băncile acuzate că n-au declarat profit cu anii. Integral pe Mediafax

Florin Iordache inițiază un nou proiect controversat: Cine ar mai putea beneficia de pensii speciale. Funcționarii din cadrul AEP vor beneficia de pensii speciale, potrivit unui proiect inițiat de deputatul PSD Florin Iordache. Un statut asemănător au și funcționarii CCR, și cei ai Consiliului Legislativ. Personalul de specialitate din cadrul Autorității Electorale Permanente (AEP) va beneficia de același statut cu funcționarii publici parlamentari în ceea ce privește calcularea pensiilor, menționează un proiect aflat pe ordinea de zi a Camerei Deputaților. Proiectul a primit raport favorabil din partea Comisiei de muncă a Camerei Deputaților, deși Guvernul Grindeanu propusese respingerea acestuia. Inițiativa s-a aflat, inițial, pe ordinea de zi a ședinței de vot final de săptămâna aceasta, dar a fost amânat. Proiectul a fost inițiat de șase deputați PSD, printre care Florin Iordache. De aceleași drepturi beneficiază deja angajații Curții Constituționale (CCR) și cei ai Consiliului Legislativ. Pensiile funcționarilor publici parlamentari nu sunt calculate pe baza contribuției la asigurările sociale, ci în funcțiile de veniturile realizate în ultimul an de activitate. La împlinirea vârstei de pensionare, funcționarii publici parlamentari cu un stagiu de cotizare de 30 de ani, din care cel puțin 14 ani în structurile Parlamentului, beneficiază de pensie de serviciu în cuantum de 80% din baza de calcul reprezentată de media veniturilor brute realizate în ultimele 12 luni înainte de data pensionării. Pensia acordată nu poate depăși nivelul salariului de bază brut, inclusiv sporurile, precum și indemnizația de conducere și salariul de merit din ultimele 12 luni anterioare datei pensionării, al funcției deținute sau al funcției asimilate, după caz. Integral pe Romania Libera

UE în drum spre buza prăpastiei sovietice. Norvegienii nu vor să audă de aderarea la UE. Britanicii şi-au luat adio. Tot mai mulţi estici strâmbă din nas faţă cu Germania. Iar Ungaria vituperează în contra justiţiei europene. Cât mai valorează oare comunitatea? Ciocul mic şi joc de glezne, le-a propus, recent, Emanuel Macron, polonezilor. Întrucât insistă, independentişti şi orgolioşi cum sunt, să susţină un guvern care irită şi dă de furcă liderilor de la Berlin şi Paris, preşedintele Franţei le-a spus-o de la obraz. În raport cu motorul franco-german al Europei şi poziţia lui crucială, în inima Uniunii, Polonia ar “merita mai mult” căci s-ar fi plasat, potrivit liderului de la Elysee “la periferia Uniunii Europene pe numeroase teme”,…nefiind „prin nimic în fruntea Europei“. Mai rar atâta îngâmfare şi inconştienţă istorică din partea unui tânăr, poate prea tânăr lider european, vorbind unui popor de patruzeci de milioane de oameni care şi-a ales democratic executivul şi continuă, în majoritate, să-l susţină. E vorba, nota bene, de un neam lăsat de francezi de izbelişte, în 1939.  Nici ei şi nici englezii n-au tras luni de zile un foc de armă împotriva Germaniei naziste. Care cotropise ţara vecină şi o dezmembra într-o veselie, cot la cot cu Stalin, fără ca lui Hitler să-i pese de declaraţia de război aliată, articulată în baza unui tratat de asistenţă mutuală. Dar chiar dacă Franţa s-ar fi comportat ireproşabil, în istorie, faţă de polonezi, se pune o întrebare simplă. Cui prodest actuala ei aroganţă de mare putere? Dar severitatea fără egal a Germaniei în raport cu statele mici şi mijlocii situate între Berlin şi o Moscovă curtată asiduu de către ministrul ei de externe, Sigmar Gabriel? Nu i se pare nimănui scandalos, la Berlin şi Paris, că şeful social-democrat al diplomaţiei germane propune fără jenă anularea sancţiunilor impuse Kremlinului pentru invadarea şi dezmembrarea Ucrainei, în baza unor pretextate concesii ale Kremlinului şi a unor hilare subterfugii ruseşti? Integral pe Deutsche Welle

Putin si razboiul hibrid. Un cont de Twitter creat de Kremlin, actor principal pro Brexit. In fiecare zi se mai face cate un pas, se mai ridica un voal de pe cel mai sofisticat si ascuns razboi al epocii noastre, unul in care nu mai exista armate, soldatii sunt invizibili, iar victimele raman in viata si sunt folosite ca munitie pentru a dezintegra lumea democratica. Creatorul acestui razboi e Vladimir Putin, presedintele Rusiei, un fost ofiter KGB care a modernizat instrumentele de dezinformare si propaganda din timpul Razboiului Rece, transformandu-le in dispozitive explozive cu care a minat increderea oamenilor in democratia SUA, in Uniunea Europeana si in NATO. Sunt tot mai multe dovezi ca asociati ai presedintelui Rusiei, coordonati de acestia, s-au implicat in procesul electoral din SUA, favorizandu-l pe Donald Trump. Se poate spune astazi ca Putin a reusit ceva de neimaginat cu zece ani in urma – sa decida cine va fi presedintele celei mai puternice democratii din lume. Cum s-a ajuns aici? Printr-o impletire ingenioasa intre tehnologie, platforme de comunicare sociala, hacking si spionaj clasic. Ne aflam in fata celei mai vaste si mai eficiente operatiuni militare care a creat degringolada si neincredere in tabara nord atlantica cu efecte greu de imaginat. UKIP, alimentat cu mesaje din Moscova. Astazi avem un presedinte la Casa Alba care dispretuieste NATO, care a inghetat legaturile cu Uniunea Europeana si a aruncat SUA intr-o profunda izolare diplomatica. Astazi avem negocieri intre Marea Britanie si Uniunea Europeana ca urmare a unui referendum prin care cetatenii Regatului Unit au decis sa paraseasca Europa. Astazi avem lideri si guverne autoritare in interiorul Uniunii care contesta principiile de asociere si pun in pericol existenta constructiei europene. Aproape tot ce se intampla e in favoarea lui Putin, dar, ciudat, cu toate aceste vctorii, liderul rus nu reuseste sa imbunatateasca viata propriilor cetateni, dezvoltarea Rusiei fiind anihilata de retelele de coruptie. Integral pe Ziare.com

Constructorii au nevoie de 200.000 de muncitori, însă românii preferă salarii mai mari «la negru» sau şomajul. Constructorii sunt dispuşi să ofere salarii mai mari pentru a aduce în ţară românii care muncesc pe şantierele din Occident şi se gândesc să atragă muncitori şi din Asia, doar pentru a acoperi deficitul de forţă de muncă, estimat de patronat la 200.000 de angajaţi. În disperare de cauză, antreprenorii cer controale mai drastice pe şantiere pentru a opri munca „la negru“, care le fură oamenii. Numărul mediu de salariaţi din sectorul construcţiilor, estimat pentru anul trecut, se ridică la 377.700 de persoane. Federaţia Patronatelor Societăţilor din Construcţii (FPSC) estimează că necesarul de muncitori va creşte la 600.000 de persoane dacă lucrările publice anunţate de Guvernul României vor fi demarate chiar şi parţial în anii următori. Constructorii spun că şi-au înteţit eforturile de recrutare. Compania Bog’Art, unul dintre cei mai mari constructori din Bucureşti – pe şantierele căruia lucrează circa 2.000 de muncitori, a lansat în ultimele două luni anunţuri de angajare la 120 de agenţii de şomaj din ţară şi a primit răspunsuri de la două dintre acestea, care la rândul lor aşteaptă reacţia românilor aflaţi în şomaj. Până acum, antreprenorul nu a angajat niciun muncitor în urma acestor anunţuri, spune Sorin Greu, directorul general al firmei. Sibianul Mircea Bulboacă, patronul companiei CON-A, spune că are un angajat care face recrutări în sate şi comune din ţară, oferind localnicilor transport şi cazare, însă nu reuşeşte să convingă multă lume. El oferă salarii nete de 1.700 de lei muncitorilor necalificaţi, însă persoanele abordate spun că preferă ajutorul de şomaj. Integral pe Capital

INTERVIU Daniel Funeriu: Toata discutia despre manuale din Romania este aberanta. Consumam inutil resurse focalizandu-ne pe calitatea manualelor in loc sa ne focalizam pe calitatea profesorilor. Fostul ministru al Educatiei Daniel Funeriu, care a realizat Legea Educatiei Nationale din 2011, pe bazele strategiei lui Mircea Miclea, explica, intr-un interviu pentru Hotnews, de ce tema manualelor (iata, cele mai multe nu vor ajunge la timp pentru inceperea anului scolar si vom avea manuale si la sport si dirigentie) este falsa si ca doar profesorul este cel care face diferenta in actul predarii, subliniind ca sistemul de educatie ar trebui sa se focalizeze pe pregatirea cadrelor didactice. De asemenea, vorbeste despre cruciada antiplagiat si amanarea evaluarii scolilor doctorale, formarea initiala a profesorilor, rezultatele testelor PISA, exprimandu-si, totodata, opinia despre faptul ca guvernul PSD vrea o noua Lege a Educatiei, dar si o Lege a manualului. NO: Odata cu LEN s-a infiintat clasa pregatitoare si s-a prevazut trecerea clasei a IX-a de la liceu la gimnaziu, incepand cu generatia de elevi care a intrat in clasa a V-a in anul scolar 2011-2012. De asemenea, s-a introdus invatamantul obligatoriu de 10 clase. Clasa a a-IX-a nu a fost trecuta la gimnaziu, in schimb se intra la liceu cu note de 2 si 3. Cum rezolvam problema asta, nu se perpetueaza un rau? Mai are rost Evaluarea Nationala? DF: Problema se rezolva cu un ministru inteligent si hotarat care aplica o lege buna, asa cum era Legea educatiei in varianta originara. Polonia, de exemplu, a trecut clasa a IX-a la gimnaziu in 2000 si, ca o consecinta, a devenit tara cu cea mai spectaculoasa crestere la testele PISA din Europa. Subiectul este mult prea tehnic pentru a fi abordat in acest interviu, dar puteti citi o argumentatie in extenso la http://funeriu.blogspot.md/2013/03/logica-sau-reumatism-la-creier-ii.html. Nu pot sa uit injuraturile tuturor politicienilor atunci cand am introdus clasa pregatitoare: astazi ea este apreciata de peste 93% dintre parintii ai caror copii au trecut prin ea. Integral pe Hotnews

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 8 septembrie, si La multi ani ! celor care poarta numele sfant al Fecioarei Maria!

Vremea va fi predominant frumoasă şi caldă. PROGNOZA METEO pentru sfârşitul de săptămână. În rest, vor fi înnorări temporare, dar numai pe arii restrânse, cu precădere în zona de munte, mai ales în cursul zilei, se vor semnala ploi slabe, posibil însoţite de descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 21 şi 33 de grade, cu cele mai ridicate valori în sudul Munteniei, iar cele minime vor fi cuprinse, în general, între 10 şi 18 grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în cursul zilei, când se vor semnala averse însoţite de descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat, cu uşoare intensificări în special pe creste. Regimul termic va fi comparabil cu cel din ziua anterioară. LA MARE: Vremea va fi predominant frumoasă şi se va încălzi faţă de ziua precedentă. Cerul va fi mai mult senin. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări trecătoare. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 şi 27 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 19 şi 20 de grade.Temperatura apei mării va avea valori cuprinse între 19 şi 22 de grade.

Tăriceanu şi Dragnea sesizează separat CCR pentru refuzul procurorului general şi al procurorului-şef al DNA de a veni în faţa comisiei de anchetă a alegerilor din 2009. Preşedintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, a anunţat, joi, la Antena 3, că a discutat cu Liviu Dragnea şi au decis să depună două sesizări separate la Curtea Constituţională, faţă de atitudinea Codruţei Kovesi şi a lui Augustin Lazăr în ceea ce priveşte solicitările comisiei parlamentare de anchetă. Am discutat cu omologul meu de la Camera Deputaţilor, Liviu Dragnea, şi este foarte posibil ca săptămâna viitoare, împreună dar separat – adică acţiunea va fi simultană, să spunem – vom sesiza din nou Curtea Constituţională pentru o chestiune foarte simplă, anume refuzul procurorului general şi al procurorului-şef al DNA de a se prezenta în faţa comisiei de anchetă parlamentară”, a declarat Călin Popescu-Tăriceanu. Preşedintele Senatului susţine că sesizarea este legitimă, întrucât cererile Comisiei de anchetă a alegerilor prezidenţiale din 2009 nu vizau activitatea profesională a procurorilor. ”Noi voiam să aflăm ce s-a întâmplat în noaptea alegerilor din 2009, care nu ţine de activitatea profesională. Erau o activitate extraprofesională, aceste întâlniri contra naturii… Ce discutau cu şefii serviciilor secrete, cu oamenii politici de la vremea respectivă…”, a spus Tăriceanu. Comisia de anchetă a alegerilor din 2009 a solicitat Parchetului General copia dosarului ce vizează organizarea alegerilor din 2009 şi rezultatul scrutinului prezidenţial. Parchetul General a anunţat însă că nu poate trimite Comisiei copia dosarului pentru că legea nu permite furnizarea de informaţii ce fac obiectul unei cercetări penale. Integral pe Mediafax

Românii, amendați din 2018 dacă pleacă mult timp din țară fără să anunțe Fiscul. Românii care intenționează să plece din țară pentru mai mult de șase luni de zile vor risca, de la 1 ianuarie 2018, să fie amendați dacă nu notifică Fiscul în prealabil prin completarea și depunerea unui chestionar de rezidență fiscală. Obligația de notificare a intenției de a pleca din România pentru mai bine de jumătate de an nu este nouă în legislația autohtonă, însă recent a fost reglementată, prin ordonanță a Guvernului, o amendă pentru cei ce o omit. Concret, amenda pentru nedepunerea în timp util a chestionarului respectiv va fi, din prima zi a anului viitor, între 50 și 100 de lei. Persoanele care pleacă din România pentru o perioadă de peste șase luni sau pentru mai multe perioade ce însumează șase luni, într-un interval de 12 luni consecutive, sunt obligate, conform legislației fiscale, să depună la Fisc un chestionar pentru stabilirea rezidenței fiscale. Obligația este prevăzută de Codul fiscal și este detaliată de Ordinul Ministerului Finanțelor nr. 1.099/2016, iar începând cu prima zi a anului 2018 neîndeplinirea acesteia va putea fi amendată cu sume cuprinse între 50 și 100 de lei, conform Ordonanței Guvernului nr. 30/2017. Conform unor lămuriri oferite lunile trecute de funcționarii Fiscului, obligația vizează orice persoană fizică ce stă în România și pleacă mai mult timp din țară, indiferent de motiv (muncă, studii etc.). Totuși, prin excepție, chestionarul nu trebuie depus de către românii care lucrează în străinătate ca funcționari sau angajați ai statului român. Integral pe Avocatnet.ro

Cum s-a aprins scandalul de la Târgu-Mureş: un inspector şcolar s-a crezut ministru. Politicienii au inflamat spiritele. Din punct de vedere legal, Liceul Teologic Romano-Catolic din Târgu Mureş nu a avut aviz din partea Ministerului Educaţiei, ci a fost înfiinţat doar prin semnătura şeful Inspectoratului Şcolar Mureş, Ştefan Someşan, decizie cercetată de procurorii DNA. Închiderea Liceului a căpătat însă o miză politică. Aproape 2.000 de persoane, marea majoritatea etnici maghiari, au participat miercuri după-amiază, 6 septembrie, de la ora 18.00, în faţa Prefecturii Mureş, la un miting de protest. Timp de aproape o oră, etnicii unguri au rostit discursuri în maghiară şi română prin care au cerut ca Liceul Teologic Romano-Catolic din Târgu-Mureş, desfiinţat prin hotărâre judecătorească în vara aceasta, să fie repus în funcţiune. Povestea Liceului începe la data de 29 iulie 2014, când, printr-o Hotărâre a Consiliului Local Târgu Mureş, s-a alocat suma de 1.500.000 lei pentru întreţinerea şi renovarea imobilului în care funcţionează Colegiul Naţional Unirea, cu condiţia propunerii de înfiinţare a liceului cu profil teologic romano-catolic. Hotărârea în cauză a fost prezentată Inspectoratului Şcolar (ISJ) Mureş , iar la acel moment, inspectorul-şef, Ştefan Someşan, a arătat că Ministrul Educaţiei Naţionale a dat aprobare pentru înfiinţarea unei unităţi de învăţământ liceal. În acest context, ISJ a acordat avizul conform pentru înfiinţarea Liceului Teoretic Romano-Catolic. Procurorii DAN susţin însă că, „în realitate, Ministerul Educaţiei Naţionale nu dăduse curs, sub nicio formă, solicitării de înfiinţare a acelei unităţi de învăţământ”. Integral pe Adevarul

Mihai Tudose anunță că Pilonul II de pensii ar putea deveni opțional: Nu îl asasinează nimeni. Vom lua o decizie după ce se termină construcția rectificării. Șeful Executivului, Mihai Tudose, a declarat, într-un interviu acordat pentru Digi24, că Pilonul II de pensii nu va fi desființat, dar că va fi opțional. „Românii vor putea alege unde să își pună banii”, a declarat premierul Mihai Tudose. „Ca să vă spun în premieră, cred că soluţia spre care ne ducem este să anunțăm populația, în funcţie de nivelul de salarizare, unde e mai bine să își pună banii. La pilonul I, la pilonul II… Toți la pilonul I… Nu desființează nimeni pilonul II, nu îl asasinează nimeni, nu îl chinuie, nu îl schingium, dar va fi opțional. Românul va avea un tablou în față. Eu cu contribuția mea atât obțin pe punctul de pensie, dincolo atât obțin ca randament”, a continuat el. El a mai precizat că, săptămâna viitoare se va lucra „foarte intens” la rectificarea bugetară, însă Ministerul de Finanțe lucrează la o analiză pe Pilonul I și pe Pilonul II de pensii. „Analiza a pornit de la cei șapte milioane de contribuabili înscriși la Pilonul II. Cum să avem atâția, când sunt cinci milioane care lucrează? Atunci am trimis ANAF-ul să verifice. Am văzut datele”, a spus șeful Executivului. Întrebat dacă Pilonul I este mai eficient, el a răspuns că „dacă vorbim de salariul minim, da. Haideți să le avem publice și omul să voteze. Nu s-a luat o decizie. O să o luăm după ce se termină construcția rectificării. Măsura va intra în vigoare de la anul”. Integral pe Romania Libera

Rusia ar fi intervenit in scrutinele din cel putin 27 de state – raport. Entitati din Rusia ar fi intervenit in scrutine desfasurate in cel putin 27 de state, inclusiv Republica Moldova, utilizand metode variate, precum atacuri cibernetice sau campanii de dezinformare, se arata intr-un raport al Aliantei pentru Securitatea Democratiei din cadrul German Marshall Fund. Entitati din Rusia ar fi intervenit in scrutine desfasurate in cel putin 27 de state, inclusiv Republica Moldova, utilizand metode variate, precum atacuri cibernetice sau campanii de dezinformare, se arata intr-un raport al Aliantei pentru Securitatea Democratiei din cadrul German Marshall Fund. Potrivit raportului, citat de USA Today si organizatia media Independent Journal Review, incepand cu 2004, Rusia a intervenit in alegerile desfasurate in Statele Unite, majoritatea tarilor din Uniunea Europeana, inclusiv Bulgaria, Franta, Germania, Ungaria, Marea Britanie, dar si in Republica Moldova, Turcia sau Canada. Laura Rosenberger, directorul organizatiei care a intocmit raportul, afirma ca scopul entitatilor ruse, care au legaturi directe cu Administratia de la Moscova, este acela de a “submina institutiile democratice din diverse locuri”. Integral pe Ziare.com

Se pregătesc noi taxe? Cu un minus de venituri de 6 mld. lei, guvernul face rectificare bugetară pozitivă. Ministerul de Finanţe a anunţat că prima rectificare din acest an va fi pozitivă. Economiştii spun însă că „logic vorbind”, rectificarea trebuie să fie negativă pentru că veniturile bugetului general consolidat sunt sub cele estimate la construcţia bugetului. „Veniturile bugetului general consolidat, la şase luni, sunt cu 5,1 miliarde de lei sub cele programate. Din informaţiile pe care le avem şi dacă nu sunt luate alte decizii care să majoreze veniturile (precum majorarea taxelor – n.red.) în a doua parte a anului, rectificarea ar trebui să consemneze ajustarea veniturilor şi a cheltuielilor la ceea ce există. Nu ştiu ce va propune guvernul şi nici ce măsuri va anunţa o dată cu rectificarea, dar, după datele de azi, rectificarea ar trebui să fie negativă”, comentează Ionuţ Dumitru, economist-şef al Raiffeisen Bank şi preşedinte al Consiliului Fiscal. Bugetul general consolidat pe 2017 este constuit pe o creştere de venituri de 14% faţă de 2016. La şapte luni, creşterea este de doar 9%. Din programarea de creştere a veniturilor bugetul ar trebui să încaseze anul acesta 31 de miliarde de lei, dar la şapte luni nu a încasat în plus decât 11,6 mld. lei. Prin urmare, se vede că veniturile bugetului, în ciuda creşterii cu 9% înregistrată la şapte luni, sunt cu mult sub cifrele pe care a fost constuit bugetul pe 2017. Tehnic, o rectificare pozitivă poate fi făcută. Pot fi avansate scenarii care acum nu sunt susţinute de cifre sau pot fi anunţate noi taxe care să conducă la majorarea vaniturilor. Integral pe Zf.ro

Deficit record la Fondul de Sanatate. Situatia se simte deja in piata, nimeni nu mai face achizitii in spitale. Deficitul Fondului Unic de Asigurari Sociale de Sanatate (FNUASS) a ajuns, la sfarsitul lunii iulie, la suma record de 1,564 de miliarde de lei, potrivit executiei bugetare pe primele sapte luni. Nu pentru ca sumele colectate la principalul capitol din venituri (contributiile de sanatate) ar fi fost sub asteptari, ci, in primul rand, pentru ca statul nu a virat decat o parte mica din subventiile promise prin legea bugetului. Din suma totala promisa, de 2,815 miliarde lei, de la bugetul de stat au fost transferate la Fond doar 0,779 miliarde de lei, in primele sapte luni. Adica, aproximativ jumatate din ceea ce revenea, distribuit egal, primului semestru. Asa se face ca deficitul, estimat in mod suprarealist la doar 0,4 milioane lei, a fost, la jumatatea acestui an, similar celui realizat pe intreg anul trecut (1.074 miliarde lei deficit la sfarsitul lui iunie, comparativ cu 1,155 miliarde lei deficit total in 2016). De altfel, luna iulie a consemnat singura un deficit de aproape 490 de milioane de lei, echivalentul unei treimi din deficitul total pe primele sapte luni. Medicul Mihai Negrea, specialist in management sanitar, afirma ca “situatia se simte deja in piata, furnizorii incaseaza deja foarte prost”. “Si, daca va uitati, nimeni nu mai face achizitii in spitale. Daca si-au programat sa-si cumpere CT-uri (comupter tomograf – n. red.), de exemplu, stau cu banii in cont, chiar daca erau bugetati pentru anul asta, sa vada cum le ajung fondurile. Toata lumea asteapta rectificarea bugetara, pentru ca sunt multe cheltuieli angajate pana la sfarsitul anului”, a mai spus Mihai Negrea. Se achizitioneaza doar aparatura (CT, RMN etc.) si alte bunuri prin programe nationale derulate de Ministerul Sanatatii, dar spitalele se limiteaza la consumabile. Integral pe Ziare.com

Alegerea primarilor în două tururi: PNL şi-a sabotat propria lege. USR îi acuză pe liberali de blat cu PSD.  Senatorii liberali nu au mai susţinut proiectul legislativ care prevede alegerea primarilor în două tururi de scrutin, iniţiat în primăvară chiar de PNL. Conducerea PNL spune că a fost „o greşeală de organizare“, în timp ce USR îi acuză pe liberai că fac blat cu PSD. Comisia de Administraţie din Senat a dezbătut marţi un proiect de lege care prevede modificarea legislaţiei electorale, mai exact alegerea primarilor în două tururi de scrutin. Deşi proiectul a fost iniţiat de PNL, doi dintre senatorii liberali din Comisia de Administraţie au lipsit de la şedinţă, iar al treilea, Cornel Popa, s-a abţinut de la vot. „Îmi spuneţi şi mie, dar şi electoratului nostru, dragi colegi, care au fost motivele pentru care n-aţi fost în Comisie şi să ne susţineţi proiectul? Şi cum de vicepreşedintele comisiei, liberalul Cornel Popa, s-a abţinut, în loc să voteze pentru?“, a scris consilierul general al PNL, Ciprian Ciucu, pe Facebook, criticându-şi colegii. Proiectul de lege a primit aviz negativ în Comisia de Administraţie, după ce parlamentarii PSD, ALDE şi UDMR au votat împotrivă. Singuirul vot „pentru“ a fost dat de un senator USR. „Dragi colegi, USR a apărut pentru că noi facem lucrurile cu jumătate de măsură. Oamenii ne vor coerenţi şi fermi, mereu pe baricade. Când vom înţelege acest lucru, când vom pune interesele publice (votul într-un singur tur este absurd şi nu asigură reprezentare) şi ale partidului, înaintea confortului personal, atunci vom câştiga alegerile. Altfel, de ce ne-ar mai vota românii? De ce am merita să câştigăm alegerile?“, a mai scris Ciucu. Explicaţia: „A fost vânzoleală în Parlament“ În timp ce PSD îşi justifică deciziile scandaloase ca erori de comunicare, PNL merge pe varianta greşelilor de organizare. „ Marţi a fost o mare vânzoleală în Parlament. Cred că a fost o greşeală de organizare. Categoric, PNL susţine alegerea primarilor în două tururi. Ba chiar eu am propus şi alegerea parlamentarilor în două tururi în colegii uninominale, dacă e să vorbim despre reforma clasei politice“, a spus Ben-Oni Ardelean la Adevărul Live.

Va urez o zi buna!

Premierul Tudose, ca orice pesedist care se respecta, nu doar te fura, ci te fura in timp ce te trombonește și iti semnalează ca ai fermoarul de la geanta deschis si ai putea fi victima unor hoti.  Daca esti naiv, iti dau lacrimile de recunostinta si mai ca iti vine sa scoti o bancnota din portofel sa i-o intinzi de bunavoie “binefacatorului” care are grija de averea ta, perfect dezinteresat!

Tipul asta de atitudine nu e specific baltilor Brailei, de unde isi trage seva politica Tudose, ci e comun PSD-ului. Acest partid jefuieste de 27 de ani tara in timp ce striga in gura mare ca s-a uscat de atata plans pe umerii celor cu “pensii si salarii mici”, jecmaniti de “strainii” care vin sa ne ia noua, românașilor muncitori (uite ce a facut Ceaușescu, fabrici, uzine!) painea cea de toate zilele.

Doua episoade dau marturie despre strategia hoțului care moare de grija victimei pe care o fura: Pilonul II de pensii si Roșia Montana.

In primul caz, Tudose a facut strategie de cometizare a intentiei de nationalizare (exprimata de ministrul Mișa) spunand ca de fapt statul nu vrea sa ia banii oamenilor, ci doar sa “umble la comisioane“. Pasamite, administratorii privati hrapareti fura, in timp ce statul, cucernic si econom, este, ca sa citez aberatia secolului, un mai bun administrator. Acelasi stat care fura anual (asta e cuvantul!) bani din bugetul general si ii duce la bugetul de pensii (deficitar), unde 163.000 de pensionari speciali mananca 1,3 miliarde de euro. Un astfel de stat care pandeste cea mai mica ocazie sa fure bani de peste tot pentru a-si susține șoșonărimea ceaușista votantă a ajuns sa moară, vezi Doamne, de grija pensiilor tinerilor care acum contribuie la Pilonul II de pensii! Evident, cine contribuie la Pilonul II intelege exact unde bate premierul.

Al doilea episod s-a desfasurat, melodramatic, aseara, la gâdea (unde in alta parte?), sub mascarada grijii pentru “viitorul copiilor nostri”. Citez: “Sunt costuri imense pe care nu si le… fiindca atunci, din nou, amanetam viitorul copiilor si al nepotilor, dar in sens negativ… Dar haideti sa vedem unde este calea de mijloc, fiindca folosirea extremelor – exploatam totul intr-un an cu cianuri si dupa noi potopul, iar la capatul celalalt este: ba, nu mai exploatam nimic in Romania, niciodata, pentru nimeni si asta e. Ce daca avem resurse naturale, pai sa nu le exploatam. Haideti sa o facem la modul rational si foarte, foarte, foarte safe si din punct de vedere al mediului, si din punct de vedere al istoriei si daca se poate, Dumnezeule, s-o facem noi, nu altii“.

Evident, grija pentru “copiii nostri” inseamna sa dam Rosia Montana unor firme din strainatate (ca doar acelea au expertiza si doar ele au grija de mediu) care au facut propaganda in media ani de zile si trafic de influenta la aproape toti premierii si presedintii, firmele sa plateasca o redeventa modica anuala, ele sa extraga aurul si sa lase in loc mizeria lumii (imposibil de bagat sub pres), iar cu banii luati pe redeventa sa mai cumparam niste voturi de șoșonari si niste pensii speciale! Evident, “copiii nostri” (plecati peste hotare in ritm de 200.000 pe an) ne vor multumi ca, patrioti cum suntem, noi am exploatat aurul!

Nu stiu unde a invatat Terente de la Victoria tehnica asta, insa suntem unii care inca ne mai prindem de inselatori si nu punem botul.

Insa ma tem ca șoșonarii de la antene, cand aud ca cineva dezinteresat moare de grija zilelor lor, duc instantaneu mana la portofel si ii intind o bancnota, ca mulțumire, iar la alegerile viitoare il voteaza udand buletinul cu lacrimi de idiot! 50 de ani de comunism nu trec usor in 27 de ani de tranzitie, cred mai trebuie inca 23 de ani pentru echilibrare politica.

Intre timp, cei care contribuie la Pilonul II nu vor mai apuca nici pensia din Pilonul I… Insa pariem ca vor mai fi si atunci pensionari speciali? Sa dea Domnul ca macar cianuri sa nu vedem la Rosia Montana!

***

P.S. In timp ce Terente de la Victoria ne umbla la buzunare, primatele cu drept de vot vor sa rescrie, orewelian, istoria, asa cum sta bine Supremului Organ. Insa daca la oameni prostia nu are limita, la primate e dublu infinita.

Cum zicea Supremul Dornean despre Supremul Organ si comisiile lui de ancheta parlamentara?

“Prin urmare, principiul colaborării loiale între instituţiile şi autorităţile statului presupune exercitarea cu bună-credinţă atât a competenţelor inerente funcţiei de anchetă a Parlamentului, cât şi a calităţii de reprezentant al unei instituţii publice. Subiectelor de drept care nu sunt în raporturi constituţionale cu Parlamentul, mai precis sub controlul acestora, nu li se poate impune obligaţia de a se prezenta în faţa comisiilor de anchetă în temeiul vreunui raport de subordonare sau control politic, ci numai în virtutea principiului colaborării loiale între instituţiile şi autorităţile statului”.

Colaborare loiala my foot! Unde este “buna credinta inerenta functiei de ancheta a Parlamentului” cand unei caricaturi de comisii de ancheta i se traseaza ordine politice? 

„Punctul de interes al raportului pentru ziarişti va fi la „constatări”. De refuzul procurorilor s-a tot discutat, propunerile legislative nu sunt interesante pentru public, breaking news va fi că Băsescu&Co au fraudat alegerile.

Dorneanu si compania CCR-ista, lingatori de talpi parlamentare, cred ca ati inteles acum v-ati zbatut degeaba cu “loialitatea constitutionala” scoasa din puțul infinit al prostiei voastre stacojii (nu din Constitutie) iar presedinta comisiei de ancheta v-a tras-o si voua, multumita prostiei ei infinite. Ironia divina e cumplita, cand se manifesta.

Spalati-va pe cap cu decizia voastra 430/2017, hartie igienica la fundul Supremului Organ!

Keep going, Codruta, you’ll never walk alone!

Buna dimineata intr-o zi de joi, 7 septembrie. Vremea se va încălzi în cea mai mare parte a ţării, informează ANM. Vor fi înnorări temporare şi pe arii restrânse va ploua slab în cursul zilei în nord şi la munte, iar noaptea, izolat în sud-vest. În restul teritoriului,cerul va fi variabil spre parţial noros. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări la munte şi în regiunile nordice. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 22 şi 30 de grade, iar cele minime între 9 şi 17 grade, uşor mai ridicate pe litoral. Bucuresti: Vremea va fi predominant frumoasă şi se va încălzi faţă de ziua precedentă. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul a 29 de grade, iar cea minimă va fi de 14…16 grade.

Nişte cimpanzei întind mâna după un Kalaşnikov. În Parlamentul României. Rog să fiu iertat pentru lipsa de respect pe care o arăt faţă de organul reprezentativ suprem al poporului român, dar pur şi simplu nu mă pot abţine: membrii Comisiei parlamentare de anchetă a alegerilor prezidenţiale din 2009 sunt de o prostie absolut bubuitoare. Iar dovada stă publicată în Monitorul Oficial de miercuri, 6 septembrie 2017, exact în ziua în care raportul Comisiei a fost făcut public. N-o să mă refer la toate acuzaţiile pe care le conţine raportul Comisiei, ci doar la cele mai grave: fals, uz de fals şi abuz în serviciu, fapte comise de fostul premier Emil Boc şi de fostul preşedinte Traian Băsescu. Dar să rememorăm, mai întâi, faptele. În anul 2009, se afla la guvernare o largă coaliţie PD-PSD. Pe la sfârşitul lui septembrie, ministrul de Interne, Dan Nica (PSD), a declarat că se pregăteşte o fraudare masivă a scrutinului prezidenţial prin metoda turismului electoral, dat fiind faptul că pentru ziua votului nu se mai găseşte de închiriat niciun autocar în toată România. Cum primul responsabil pentru corectitudinea alegerilor era însuşi ministrul de Interne, premierul Boc l-a demis pe Dan Nica şi a cerut PSD să desemneze un succesor. Partidul a refuzat, dar, în schimb, toţi miniştrii PSD au demisionat şi astfel PSD a părăsit guvernarea. Şi atunci s-a întâmplat ceea ce se întâmplă la fiecare schimbare de guvernare: Guvernul a demis toţi prefecţii susţinuţi de PSD şi a numit interimari. Toate aceste evenimente s-au petrecut într-o singură zi: 1 octombrie 2009. Boc a trimis la Cotroceni actele, iar Băsescu a emis decretele de revocare a miniştrilor şi de numire a interimarilor dintre miniştrii PD rămaşi în Guvern. Toate actele au fost publicate imediat în Monitorul Oficial. Comisia de anchetă susţine că falsul, uzul de fals şi abuzul în serviciu constau în următorul fapt: în toate aceste cazuri (miniştri şi prefecţi), actul de revocare a titularului a fost publicat în acelaşi Monitor Oficial în care s-a publicat şi actul de numire a succesorului. Deci numirea succesorului s-a făcut înainte ca revocarea titularului să fi devenit oficială prin publicare. Integral pe Adevarul

Avertismentul unui medic: În scurt timp, cea mai mare problemă a sănătății din România va exploda. Cea mai mare problemă a sănătății din România se rezumă la un singur cuvânt, pe care îl știe toată lumea, a declarat în emisiunea „În fața ta” de la Digi24 neurochirurgul Dorin Bică, cel care în urmă cu câteva zile a demisionat de la spitalul Colentina, alături de colegul său, doctorul Ionuţ Gobej, în semn de protest față de neajunsurile unui management deficitar. Nu am să spun eu asta, care e cea mai mare problemă a sănătății din România, pentru că o știe toată lumea, dar absolut toată lumea, nu există nimeni în România care să nu știe care este problema de bază a acestui sistem. Cred că în scurt timp această problemă va exploda și vor avea cu toții curaj să spună care este”, a declarat medicul Dorin Bică la Digi24, întrebat fiind care este cea mai mare problemă a sistemului de sănătăte din România. „Eu nu vreau să fac acum politica națională a sistemului de sănătate, drept urmare n-o să vă răspund. Încă nu am curajul. O să mă impun să nu-l las nici pe dr. Gobej să răspundă la această întrebare. (Dr. Gobej: Să știți că ascult întotdeauna de dr. Bică). Deci, n-o să răspund la această întrebare pentru că n-am încă acest curaj de a răspunde la ea, dar sunt sigur că toată lumea știe care e problema majoră și singura care creează restul problemelor. Se rezumă la un singur cuvânt”, a completat medicul Dorin Bică. El a mai spus că există oameni care pot schimba sistemul de sănătate din România, în ciuda multelor probleme pe care le are, și a dat asigurări că a simțit solidaritatea breslei în zilele care au urmat gestului său de a demisiona. Integral pe Digi24

EXCLUSIV. Din culisele jafului de la CNAS: Cum și-a îmbogățit finul lui George Maior un prieten din SRI cu 40 milioane de euro. În spatele faptelor din dosarul DNA de la Casa Națională de Asigurări de Sănătate stau prietenii de pradă stupefiante. Una dintre acestea s-a legat între finul și fostul prim-consilier al lui George Maior la SRI, Nicolae Sergiu Ciobanu, și Victor Matei. Ciobanu s-a lăudat că l-a ajutat pe Matei să devină profesor la Academia Națională de Informații a Serviciului Român de Informații. După ce a intrat în sistem, acesta din urmă s-a pricopsit cu un contract de cinci milioane euro pentru o lucrare la un hotel al SRI. Într-adevăr, „constructorul de spitale” (așa cum apare numit în stenogramele interceptărilor din dosarul DNA) Victor Matei administrează firma General Service Grup 98. Iar această societate a obținut peste 50 de contracte cu statul, a căror valoare depășește 40 de milioane euro. Mai mult, firma lui Matei a fost asociată cu o altă societate controversată, Medicare Tehnics SA, la care a fost director general Tudor George Coldea, vărul generalului Florian Coldea, fost prim-adjunct al SRI. Finul – în arest, nașul – în SUA. Actualul ambasador al României în SUA, George Maior, a fost consiliat de finul său, Nicolae Sergiu -Ciobanu, în perioada în care a fost secretar de stat în Ministerul Apărării Naționale, dar și pe perioada în care a condus Serviciul Român de Informații. Ciobanu se lăuda că a fost prim-consilier la cabinetul lui George Maior de la SRI. După ce Maior a plecat la Ambasada României din SUA, Ciobanu a tras sforile în sistemul de sănătate. Recent, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile în dosarul în care procurorii Direcției Naționale Anticorupție investighează decontările ilegale de la Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului București. Paguba adusă statului este de aproximativ trei milioane de euro. Integral pe Romania Libera

Atac în formă continuată la adresa independenţei justiţiei. Din 2012, cu o scurtă perioadă de respiro, toţi cei care susţin justiţia independentă sunt în permanenţă în gardă, de teamă că, în orice moment, PSD, de unul singur sau cu sprijinul unui satelit partinic temporar, poate schilodi legile de funcţio­nare a justiţiei, o poate îngenunchea şi poate defecta anticorupţia. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, la începutul săptămânii, ca atât procesul lui Liviu Dragnea (judecat pentru instigare la abuz în serviciu și la fals intelectual), cât şi cel al lui Călin Popescu Tăriceanu (judecat pentru mărturie mincinoasă și favorizarea infractorului) să fie reluate. De la zero. Pe motiv că unul dintre judecători s-a pensionat. Nu e exclus să auzim, peste un timp, de prescrierea faptelor. Şi nu e exclus să se fi ajuns aici premeditat. În urma unui plan B, de salvare a lui Liviu Dragnea de la o posibilă condamnare la închisoare cu executare, planul A, “OUG 13“, care a avut acelaşi scop, eşuând în iarnă. Sunt voci care spun că scandalul pensiilor speciale, în privinţa cărora Guvernul anunţase că vrea să schimbe regulile de calcul, pentru a le diminua, nu a izbucnit întâmplător vara aceasta. Că s-a mers pe principiul loviturii de biliard, vizată fiind, de fapt, împingerea spre pensionare a unor magistraţi. A acelor ma­gistraţi care judecau dosare sensibile, ce se apropiau de final. Unul dintre acestea îl vizează pe dl Dragnea. Desigur, s-ar fi putut ajunge aici şi din întâmplare. Dar lipsa de încredere în Puterea actuală – la care am ajuns din cauza multelor şi gravelor derapaje antijustiţie ale PSD – generează scepticism şi ne determină să interpretăm lucrurile în această paradigmă a neîncrederii faţă de orice decizie pe această temă, venită dinspre PSD. Integral pe Romania Libera

Premierul Mihai Tudose spune ca a votat in Parlament cu “doua maini” pentru interzicerea cianurilor in exploatarea aurului. In realitate, a votat invers. Premierul Mihai Tudose a declarat marti seara, intr-un interviu pentru TVR, ca “a votat cu doua maini in Parlament pentru interzicerea cianurilor”. Insa stenogramele de pe site-ul Camerei Deputatilor referitoare la un proiect de lege controversat privind modificarea Legii minelor, proiect care a scos mii de oameni in strada in 2013, arata altceva. Mihai Tudose a votat pentru aprobarea legii. De asemenea, a votat impotriva unui amendament depus de Remus Cernea la acelasi proiect de lege, amendament prin care cerea interzicerea cianurilor. Proiectul a fost dezbatut de Camera Deputatilor pe data de 10 decembrie 2013 si a fost respins, nefiind obtinut numarul necesar de voturi pentru aprobarea sa. Vedeti aici si aici cum a votat fiecare deputat, inclusiv Mihai Tudose. Amendamentul depus de Remus Cernea prevedea ca “utilizarea tehnologilor de minerit pe baza de cianuri sa fie interzisa in orice etapa a exploatarii aurului si argintului sau a procesarii si innobilarii reziduurilor”, potrivit TVR. Premierul a spus marti seara, la TVR, ca e de acord ca sunt anumite zone in Romania care trebuie protejate, “dar nu putem, plecand de la premisa asta, sa declaram toata Romania o arie protejata si sa ne intoarcem eventual la celebrele versuri ‘Muntii nostri aur poarta, noi cersim din poarta-n poarta'”. Potrivit TVR, Mihai Tudose a sugerat ca ar trebui sa lasam o cale deschisa pentru urmatorii 20 de ani, cand tehnologiile vor avansa “si nu vom mai folosi nici cianuri, nici halde imense de steril” si ca trebuie sa aiba loc o dezbatere pe aceasta tema. Apoi premierul a spus ca si el a votat pentru interzicerea cianurilor, dar ca acum trebuie gasita “o cale de mijloc”. Integral pe Hotnews

Reteaua de executie a DNA. Mana lunga a lui Liviu Dragnea. Ar fi fost chiar bine ca un episod atat de controversat precum verificarea de catre DNA a eventualelor fapte penale comise in procesul de adoptare a OUG 13 sa fie clarificat printr-o corecta cercetare. Cred ca ar fi fost util de stabilit ca ancheta DNA nu a vizat ordonanta in sine, ci eventuale fapte comise in procesul de adoptare a acesteia. De exemplu, falsuri pe care, in urma deciziei CCR de a legifera o noua imunitate pentru ministri, nu le mai poate ancheta nici Parchetul ICCJ. De altfel, concluzia cu care procurorii Parchetului ICCJ au inchis dosarul trimis de la DNA, arata destul de clar in opinia mea ca acolo erau fapte penale devenite insa intangibile pentru justitie. “Motivarea acestei ordonante a fost facuta publica, este cunoscuta si este foarte clar ca se intemeiaza pe motivele deciziei Curtii Constitutionale, care ne indica faptul ca ancheta nu poate trece de niste limite de constitutionalitate. Acestea au fost motivele pentru care colegii nostri au dispus solutia de clasare. Colegii nostri, dupa ce au efectuat actele care mai trebuiau facute in dosar, s-au raportat mereu la continutul deciziei CCR. A fost hotararea lor de a opri ancheta si de a clasa dosarul in aceste conditii pentru a nu depasi limitele de constitutionalitate care sunt foarte clar aratate in continutul deciziei.”, a explicat atunci procurorul general Augustin Lazar. Dar felul in care s-a desfasurat pana acum aceasta cercetare disciplinara, soldata cu declansarea actiunii disciplinare impotriva a trei procurori, Marius Bulancea, Paul Dumitriu si Jean Uncheselu, mi se pare nu doar un act de razbunare ci si, chiar mai grav, o incercare de scoatere din joc a unor procurori. Din start, consider ca aceasta ancheta nu indeplineste conditiile de impartialitate esentiale pentru orice verificare. Din informatiile mele, raportul de Inspectie a fost realizat de dna Adriana Romanescu-Pampu, adica sefa directiei pentru procurori a Inspectiei Judiciare. Dar cercetarea disciplinara a fost realizata impreuna cu inspectoarea Mihaela Focica, care insa, chiar inainte de realizarea raportului, dupa incheierea cercetarii, a fost scoasa din cauza. De ce? Pentru ca, spun surse judiciare, nu era de acord cu decizia dnei Pampu – Romanescu de a declansa actiunea disciplinara. Integral pe Ziare.com

Cum distruge Liviu Pop sistemul de Educaţie. Şcoala începe în doar câteva zile, iar ministrul Educaţiei continuă să facă experimente atât pe elevi, cât şi pe dascăli. În premieră naţională, copiii de clasa a V-a vor găsi în prima zi de şcoală pe bănci manuale de Sport, dar nu şi manualele disciplinelor importante, acestea fiind înlocuite, „momentan“ de un Compendiu. Tot din prima zi de şcoală, cei mai mulţi dintre copii se vor întoarce în şcoli fără avize şi autorizaţii de funcţionare. Cu toate acestea, ministrul Educaţiei, Liviu Pop, are timp pentru alte activităţi. Printre altele să schimbe inspectorii şcolari generali din ţară care au fost puşi pe funcţii de foştii miniştri prin concurs. A schimbat deja aproape o treime dintre inspectori, punând în locul lor persoane controversate, conectate politic. Motivele invocate pentru înlocuiri au fost hilare. De pildă, un inspector – cel din Ialomiţa – a fost demis pentru presupuse greşeli ale celui din Arad. Altui inspector i s-a reproşat că nu şi-ar fi postat declaraţia de avere pe site. Au fost inspectori care au fost demişi sub pretextul că nu ar fi trimis rapoartele de audit privind sistemele de conducere şi control până pe data de 20 iunie. Cei demişi spun însă că le-ar fi trimis în timp util, dar la Ministerul Educaţiei documentele ar fi apărut înregistrate cu data de 21 iunie. Inspectori şcolari „corigenţi“ Scandalul a luat şi mai mare amploare după ce s-a aflat cu cine au fost înlocuiţi cei demişi. Concret, printre noii inspectori numiţi prin delegaţie se află oameni care au picat chiar şi de trei ori concursul de numire pe post, cât şi foşti directori de şcoli care au fost demişi în urma unor controale ale autorităţilor. Integral pe Adevarul

Klemm: Romania nu ar trebui sa faca pasi inapoi de la progresele impresionante inregistrate in ultimii 10 ani in lupta impotriva coruptiei si a consolidarii statului de drept. “Romania nu ar trebui sa faca pasi inapoi de la progresele impresionante inregistrate in ultimii 10 ani in lupta impotriva coruptiei si a consolidarii statului de drept.Transparenta, stabilitatea si previzibilitatea sunt principii-cheie pentru un climat investitional atragator. Buna guvernare si statul de drept reprezinta fundamentul acestor principii-cheie si sunt criterii importante atunci cand investitorii iau in calcul posibilitatea de a stabili noi investitii sau de a le extinde pe cele existente. e in ultimii 10 ani in lupta impotriva coruptiei si in privinta respectarii statului de drept”, a spus joi Hans Klemm, ambasadorul SUA la Bucuresti in cadrul unei intalniri cu investitorii straini. Ce a mai spus joi ambasadorul Klemm: In acest an, Statele Unite si Romania sarbatoresc a 20-a aniversare a parteneriatului strategic. Unul dintre obiectivele noastre in cadrul acestui Parteneriat strategic este de a promova prosperitatea ambelor state. Componenta economica a parteneriatului nostru este o parte importanta a relatiei SUA- Romania si dorim ca ea sa se dezvolte si mai mult.  In ultimii 20 de ani, Romania a reprezentat un loc atractiv pentru SUA ca si pentru alti investitori straini interesati de a intra pe piata europeana. Multe companii americane au facut investitii semnificative in Romania pentru ca vad un viitor luminos aici. Ca parte a angajamentului SUA de a adanci relatiile economice, in Romania va sosi cea mai mare misiune comerciala condusa de guvernul SUA, Trade Winds, in 18-20 octombrie. Potrivit statisticilor oficiale din S.U.A., exporturile din S.U.A. in Romania au crescut cu 37% in prima jumatate a acestui an, exporturile romanesti catre S.U.A au urcat c circa 10%. Legatura dintre economiile noastre este deja puternica, si, pe masura ce Romania va continua sa-si imbunatateasca climatul investitional, ar putea veni mai multe investitii atat din SUA cat si din alte state. Integral pe Hotnews

Va urez o zi buna!

Deocamdată, stăm în ochiul linistit al uraganului care matura totul imprejur. Beneficiem, inca, pentru cateva zile de statutul de “ancora de stabilitate in aceasta regiune”. Rand pe rand, tarile dimprejur au capitulat, de bunavoie sau “ajutate”, fiecare in functie de contextul geo-politic sau de traditia raporturilor istorice cu ursul rusesc: Bulgaria, Ungaria, Ucraina, Turcia.

Insa vine si randul nostru sa intram in iuresul uraganului, impinsi de politicienii care au “indraznit sa creada” in Romania.

Pentru scapa de puscarie, nici un pret nu e prea mare: nici vanzarea la bucata a tarii (Fond Suveran de Investitii, cica!), nici demoralizarea Armatei (salarii in rate, hai?), nici jefuirea generatiilor tinere (Fondul II de pensii, evident!), nici anihilarea statutului de magistrat al procurorilor si incalcarea prerogativelor CSM-ului (prin noile legi ale Justitiei facute de Tudorel Stanoiu, bingo!), nici pulverizarea mediului economic care inca mai rezista (split-TVA, masura minune!), nici parjolirea Educatiei cu inspectori demisi peste noapte si cu manuale-compendii unice, ca pe vremuri de razboi (de catre agentul PLM 007 de la Educatie), nici referendumuri-capcana despre “familie” la care nu vor iesi nici macar 4 milioane de romani (referendum sustinut de de porcarul de la TelDrum care are o ibovnica de vreo 30 de ani).

Sa ne bucuram inca de ultimele clipe de liniste inainte ca o delegatie FMI sa anunte ca examineaza cererea Romaniei pentru un nou imprumut facut in vederea platitii pensiilor speciale ale Dogarilor si a salariilor pensionarilor de lux reangajati la stat. Tudose a iesit sa isi arate muschii la FMI, insa asta inca e faza de negare publica. Si inainte ca Boc sa taie salariile, ministrul Pogea de la PDL incercase degeaba sa ascunda de FMI o gaura de vreo 3 miliarde de euro.

Sa savuram inca iluzia ca veniturile nu ne vor scadea, prin inflatie, mariri bruste de preturi generate de supraacciza si taxe cu ghiotura (“cerute de FMI”, evident).

Sa mai credem inca, daca suntem tineri, ca la batranete vom avea un supliment la pensie, din Pilonul II.

Sa privim slide-urile rostogolite de la Palatul Victoria cu “cea mai mare crestere din Europa” si sa mai facem un imprumut la banca, fara grija zilei de maiine, cand bogatia statistica va continua sa curga.

Si, mai ales, sa nu facem nici o conexiune cauzala intre problemele penale ale Porcarului si problemele economice, financiare, militare si geo-politice care vor urma.

Ca de fiecare data, vom afla ca Porcarul Patriot a vrut sa traim mai bine, asa cum scria in programul lui de guvernare, iar sorosienii si martienii, care au ceva cu Romania, nu l-a lasat sa reverse bunastarea peste noi.

Sus se mai vede inca soarele, dar uraganul e la coltul casei.

Buna dimineata intr-o zi de marti, 5 septembrie. Vremea va fi răcoroasă, pentru această perioadă, în majoritatea regiunilor, informează ANM. Cerul va avea înnorări în nordul şi centrul ţării, precum şi la munte, unde va ploua – izolat, pe parcursul zilei şi local, noaptea, când punctiform se pot cumula în jurul a 15 l/mp. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar condiţiile de ploaie vor fi reduse. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări în zona montană înaltă. Temperaturile maxime vor avea valori de la 17…18 grade în depresiuni, până la 26…27 de grade în sud-vestul Olteniei, iar cele minime vor fi cuprinse între 6 şi 14 grade, din nou mai ridicate pe litoral. Bucuresti: Vremea va fi răcoroasă cu o maximă a temperaturii aerului în jurul a 24 de grade şi minima de 11…12 grade, mai scăzută în zona preorăşenească. Cerul va fi variabil, mai mult senin în cursul nopţii, iar vântul va sufla slab şi moderat.

DOCUMENTE Nou scandal în justiția românească: Șefii Inspecției Judiciare, acuzați că ar fi încercat măsluirea controlului la DNA. IJ se apără publicând ordinul de control pe Facebook. Inspecţia Judiciară a publicat, luni, ordinul privind controlul efectuat la DNA, în care figurează toate aspectele care au fost verificate. Documentul Inspecției Judiciare a fost postat pe Facebook, după ce coordonatoarea echipei de control a acuzat conducerea Inspecției că a intervenit în efectuarea verificărilor. Potrivit documentului, controlul viza “eficienţa managerială şi modul de îndeplinire a atribuţiilor, ce decurg din legi şi regulamente, de către conducerea Structurii centrale a DNA, precum şi respectarea normelor procedurale şi regulamentare de către procurori şi personalul auxiliar de specialitate din cadrul parchetului vizat.”. Mai exact, magistraţii din echipa de control au vizat verificarea organizării şi coordonării eficiente a comportamentului şi comunicării, a asumării responsabilităţilor şi a aptitudinilor manageriale, respectiv: planificarea activităţilor (planificarea audienţelor, a participării în şedinţele de judecată, a servciciului de permanenţă, etc.), organizarea şi coordonarea activităţii, gestionarea resurselor umane şi materiale (schema de persoanal şi gradul de ocupare, repartizarea procurorilor pe sectoare de activitate, primirea, înregistrarea, circuitul lucrărilor şi repartizarea lor echilibrată). La capitolul activităţi de urmărire penală, “controlul a vizat verificarea şi examinarea cauzelor aflate în lucru la procuror, analiza principalilor indicatori statistici”. Integral pe Romania Libera

Exclusiv – Cum s-a incercat masluirea controlului la DNA. Sefa echipei de inspectie face acuzatii foarte grave. Conducerea Inspectiei Judiciare a intervenit in efectuarea controlului managerial la DNA “prin dispozitii date in afara cadrului legal, coroborat cu prelungirea nejustificata a perioadei de control, de natura a perturba activitatea DNA”, acuza insasi coordonatoarea echipei de control, inspectoarea Elena Radescu, intr-o nota de 12 pagini trimisa Consiliului Superior al Magistraturii. Dispozitiile acuzate de inspectoarea Elena Radescu, se refera la “efectuarea intr-un anumit mod a controlului, de natura a crea conditii pentru scurgeri de informatii in cauze aflate in proceduri speciale, verificarea unor dosare care se aflau in proceduri de inventariere si nu se aflau in lucru la procurori, audierea unor persoane care au plecat din DNA pe segmentul comunicare”. Contactat de Ziare.com, purtatorul de cuvant al Inspectiei Judiciare Alin-Bogdan Alexandru a declarat ca institutia nu avea cunostinta de aceasta nota, in schimb purtatorul de cuvant al CSM Stefan Lucaciuc ne-a confirmat ca documentul a fost inregistrat saptamana trecuta. “Nota a fost comunicata membrilor si va fi analizata impreuna cu alte memorii si note care au fost inregistrate la CSM cu privire la aceleasi aspecte – modul de derulare a activitatii de control la DNA”, a precizat el. UPDATE – Nota inspectoarei Elena Radescu a fost depusa si la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde este in curs de analiza, a afirmat pentru Ziare.com purtatorul de cuvant al institutiei, Ramona Bulcu. Elena Radescu sustine ca Adriana Romanescu Pampu, directoarea Directiei de Inspectie Judiciara (IJ) pentru procurori, i-a cerut sa verifice “dosarele in materialitatea lor”, desi, spune Elena Radescu, verificarea nu poate viza decat ritmicitatea efectuarii actelor de urmarire penala si controalele efectuate de procurorii ierarhic superior. Integral pe Ziare.com

Prerogative sporite pentru ministrul justiției. Modificările care vizează legile justiţiei prevăd atribuţii sporite pentru ministrul justiţiei, iar propunerile prezentate sunt mult mai ample decât cele anunţate iniţial, a declarat la Digi24 preşedintele Asociaţiei Procurorilor din România, Bogdan Gabor. Cele mai importante schimbări – unele de natură să stârnească îngrijorare – vizează Inspecţia Judiciară, competenţele CSM, dar şi modul în care procurorii-şefi îşi formează echipele, a declarat Bogdan Gabor la „Jurnalul de seară”. El a mai afirmat că prin aceste modificări se creează premisele controlului puterii executive asupra celei judecătoreşti. „Textul de lege propus e mai amplu decât prezentarea făcută inițial. Inițial s-a precizat că procurorul general, procurorii-șefi ai DNA, DIICOT și adjuncții vor fi numiți de CSM la propunerea ministrului justiției. Dar în propunerea concretă se arată că CSM are dreptul să respingă o singură dată, ceea ce înseamnă că, la un moment dat, ministrul de justiție, cu sau fără voia CSM, va impune procurorul general al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, precum și procurorii-șefi ai DNA și DIICOT”, a dezvăluit Bogdan Gabor, președintele Asociației Procurorilor din România. Integral pe Digi24

Distrugeti DNA si pe Laura Codruta Kovesi! In opinia mea, cu aceasta misiune de nimicire a plecat in control managerial la DNA jumatate din echipa Inspectiei Judiciare. Si am tras aceasta concluzie dupa citirea notei trimisa la DNA de chiar coordonatoarea echipei, inspectoarea Elena Radescu, care face dezvaluiri si lanseaza acuzatii fara precedent ajunse pe masa sectiei de procurori a CSM. Ceea ce spune inspectoarea este cutremurator si ne pune in fata datelor unui control care trebuia sa dinamiteze actuala conducere a DNA. Dna Radescu aduce practic doua categorii de acuzatii majore. Pe de-o parte, ca actuala conducere a Inspectiei Judiciare (IJ), prin trei dintre membrele echipei de control, a incercat sa duca rezultatele controlului in directia incriminarii DNA, prin dispozitii date in afara cadrului legal, dar si prin prelungirea nejustificata a controlului. Nu am sa reiau in detaliu concluziile dnei Radescu, ele pot fi citite aici. Pe de alta parte, dna Radescu acuza ca trei dintre membrele echipei de control au cerut, inclusiv cu scandal si tipete, sa poata intra in “materialitatea dosarelor”, inclusiv a celor in rem, inclusiv a celor cu interceptari, cu martori protejati, cu denuntatori, cu investigatori sub acoperire, deci dosare cu proceduri speciale, desi obiectul controlului viza doar ritmicitatea actelor de urmarire penala si controalele efectuate de procurorii ierarhic superior, dupa cum chiar Inspectia judiciara recunoaste. Prin norma care le reglementeaza activitatea, inspectorii verifica intotdeauna doar aplicarea normei de procedura, nu au dreptul sa acceseze fondul unui dosar, care poate fi cenzurat doar de instanta de judecata. Deci, nu numai ca raportul trebuia sa iasa cu orice chip si prin orice mijloace prost pentru DNA, dar inspectoarele care ar fi trebuit sa-l scoata asa doreau sa intre in posesia unor informatii secrete din ancheta. De ce? Pentru cine? Pentru cei carora le crapa buza sa stie ce are DNA despre ei prin interceptari, sau care sunt denuntatorii, sau care sunt investigatorii acoperiti? Si sigur nu crapa buza unor oameni cu constiinta limpede, ma gandesc. Integral pe Ziare.com

Cum a fost implementat cu succes programul „Alungaţi medicii din ţară“ la Spitalul Colentina. Ce le-a propus primarul Capitalei medicilor demisionari. Doi dintre cei mai buni neurochirurgi români, reveniţi din Franţa pentru a pune pe picioare o secţie de neurochirurgie performantă la Spitalul Colentina, au decis să demisioneze din cauza sabotajelor la care au fost supuşi după ce au înfiinţat secţia. „Aceşti doi neurochirurgi au făcut prima operaţie pe creier cu pacientul treaz în timpul intervenţiei. E păcat să se destrame o astfel de echipă”, spune secretarul de stat Cristian Grasu. Primarul General al Capitalei, Gabriela Firea, a solicitat conducerii Administraţiei Spitalelor şi Serviciilor Medicale Bucureşti să îi prezinte, până vineri, 8 septembrie 2017, un raport detaliat referitor la problemele de personal şi dificultăţile în derularea procedurilor de achiziţii de materiale medicale cu care se confruntă Spitalul Colentina. Gabriela Firea a discutat luni cu cei doi medici neurochirurgi demisionari de la Spitalul Colentina, Ionuţ Gobej şi Dorin Bica, despre problemele pe care aceştia le reclamă. „Am avut o discuţie constructivă şi corectă cu domnii doctori Gobej şi Bica. Medicii trebuie ajutaţi în activitatea lor pentru că de ei depinde viaţa pacienţilor. Le-am adresat rugămintea de a reconsidera decizia de a demisiona şi i-am asigurat de tot sprijinul meu”, a spus Gabriela Firea. Edilul i-a propus doctorului Gobej să preia interimar postul de şef de secţie Neurochirurgie. În acelaşi timp, le-a solicitat celor doi medici să îi facă o propunere pentru un director medical interimar al spitalului Colentina. Medicii Gobej şi Bica au propus-o pe dna dr. Lelia Iliescu. Integral pe Adevarul

Pesediștii vor ca Sevil Shhaideh și Liviu Pop să facă parte din structura care luptă împotriva terorismului în România. Care este miza propunerii. Ministerul Dezvoltării Regionale și Ministerul Educației vor participa la Sistemul Național de Prevenire și Combatere a Terorismului, potrivit unui proiect de lege. Prevederile apar în Legea privind prevenirea și combaterea terorismului, inițiată de opt membri comisiei parlamentare pentru controlul SRI, în frunte cu Adrian Țuțuianu (PSD). Cele două ministere au fost adăugate pe o listă de instituții care colaborează în cadrul Sistemului naţional de prevenire şi combatere a terorismului (SNPCT). Printre acestea se numără, printre altele, Serviciul Român de Informații (SRI) cu rol de coordonare, MAI, MAPN, MAE, Ministerul Economiei, SIE, SPP sau STS. În structura SRI – ca autoritate naţională în domeniu – funcționează Centrul de coordonare operativă antiteroristă (CCOA), prin intermediul căruia SRI asigură coordonarea tehnică a SNPCT. În noul act normativ, nu se menționează ce anume vor face Ministerul Dezvoltării Regionale și Ministerul Educației. Senatorul UDMR Attila Verestoy, unul dintre semnatarii actului normativ, invocă necesitatea unei colaborări mai largi a instituțiilor, fără a spune, însă, ce anume urmează să facă fiecare dintre acestea. ”Efortul concertat pentru a preveni acțiunile teroriste este de dorit în contextul internațional actual. Este bine ca la acest efort să participe cât mai multe ministere și instituții, cu informațiile pe care le au”, a menționat senatorul UDMR. El susține că ”nu este neapărat nevoie ca instituțiile menționate să aibă structuri specializate”. Integral pe Romania Libera

Dramatic. Cel mai mare crescător local de vaci de carne din România, Dutch Trading, spune că românii nu sunt interesaţi să lucreze ca îngrijitori de vite pentru 2.500 de lei pe lună şi a adus nepalezi. Cel mai mare crescător de vaci de carne din România, compania olandeză Dutch Trading Inter­national, a adus 18 nepalezi pentru a lucra în fermele de vaci, în condiţiile în care nu a găsit români dispuşi să facă munca de îngrijitori de animale pentru un salariu de 2.500 de lei net pe lună, cât încasează nepalezii. „E dificil să găseşti muncitori în România. Acum aducem oameni din Nepal, pentru că muncitorilor buni din România nu le place să lucreze în ferme. Noi avem 18 angajaţi din Nepal pe care îi plătim la nivelul sa­lariilor medii din piaţă, respectiv 2.500 lei net, adică 3.500 lei brut. Sunt mulţi nepalezi în România, în jur de 5.000 de persoane“, a spus Gert Bronkhorst, admi­nistrator şi acţionar al Dutch Trading Inter­national, un business de 11 milioane de euro în 2016, cu sediul în Mizil (judeţul Prahova). În Nepal, salariul unui îngrijitor de animale este de circa 8.000 – 10.000 de rupii (300 – 400 de lei), de şase ori mai mic decât în România. În schimb, în Olanda, salariul mediu pentru un îngrijitor de animale este de 1.600- 1.700 de euro (7. 000 – 8.000 de lei). În 2017 “importul” de personal din Asia a devenit o opţiune pentru tot mai mulţi angajatori români, însă pentru prima dată sunt aduşi oameni să lucreze în ferme. Dacă în anii trecuţi bonele filipineze atrăgeau atenţia asupra acestui fenomen al importului de forţă de muncă ieftină, anul acesta companii din diverse sectoare au început să recruteze personal din Asia: City Grill (restaurante) a importat 6 nepalezi, Teleferic Grand Hotel a angajat 22 de filipinezi pentru hoteluri, iar şantierul naval Vard Tulcea intenţiona să aducă 300 de sudori şi lăcătuşi din Vietnam. Salariul mediu net al unui nepalez este echivalentul a 800 de lei pe lună (21.000 de rupii nepaleze), potrivit numbeo.com, însă cei care emigrează sunt, de regulă muncitorii necalificaţi cu puţină educaţie, care câştigă de două ori mai puţin, salariul minim garantat în Nepal fiind de circa 300 lei pe lună (8.000 de rupii nepaleze), potrivit minimum-wage.org. În România, salariul mediu net pe economie este de 2.360 lei, iar salariul minim pe economie este de 1.065 lei net. Astfel, un nepalez poate să câştige în România de 3 până la de 8 ori mai mult faţă de cât ar încasa în Nepal. Integral pe Zf.ro

Toader crede ca Parlamentul va sesiza CCR in privinta lui Kovesi si stie si care ar trebui sa fie solutia Curtii. Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, sustine, referitor la refuzul Laurei Codruta Kovesi de a se prezenta la comisia parlamentara privind alegerile din 2009, ca sunt informatii potrivit carora Parlamentul va sesiza CCR. “In public a aparut informatia ca Parlamentul va sesiza CCR sa se pronunte daca nu cumva exista un conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament (Senat) si Ministerul Public, prin cele doua acte, procurorul general care a refuzat sa puna la dispozitie dosarul si fostul procuror general care a dat un raspuns scris, dar incomplet pentru ca nu a zis negru pe alb “am fost, nu am fost”. CCR se va pronunta daca cineva, indiferent de demnitate, poate sa refuze o comisie parlamentara. In state cu democratie consolidata se prezinta in fata unei comisii si sefii de stat, pentru ca sub juramant au obligatia de a spune adevarul. Eu astept sa vad daca va fi sesizata CCR. (…) Daca se va pronunta si va spune ca a fost un conflict, vom intelege si noi ca nimeni nu e mai presus de lege, nimeni nu este in afara legii. Cred ca solutia nu poate fi decat de constatare a conflictului”, a declarat Tudorel Toader la Antena 3. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Nota @Cetatean: in cateva zile revenim la programul obisnuit, cu editorial dupa-amiaza.