Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 9 septembrie. Sâmbătă, valorile termice, mai ridicate decât în intervalul precedent, vor caracteriza o vreme caldă, în toată ţara, local călduroasă în sud şi în sud-est, informează ANM. Valorile termice, mai ridicate decât în intervalul precedent, vor caracteriza o vreme caldă, în toată ţara, local, călduroasă în sud şi în sud-est. Cerul, variabil, va prezenta înnorări temporare, ziua în vest, sud-vest, centru şi zona de munte, iar spre seară şi noaptea îndeosebi în centru, est şi sud-est. Local, vor fi ploi de scurtă durată şi se vor semnala descărcări electrice, iar izolat vor fi posibile căderi de grindină. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte, temporar şi în regiunile extracarpatice, în special, în prima parte a intervalului. Temperaturile maxime vor avea valori de la 23…24 de grade pe litoral, până în jurul a 33 de grade în Lunca Dunării, iar cele minime vor fi cuprinse între 13 şi 20 de grade, mai scăzute în estul Transilvaniei, spre 11 grade. Bucuresti: Vremea va deveni călduroasă. Cerul va fi variabil cu înnorări, spre seară şi în prima parte a nopţii, când vor fi condiţii pentru ploi de scurtă durată şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 31 de grade, iar cea minimă va fi de 16…17 grade.

Deputat USR: Guvernul ne spune că situația e sub control. Cifrele arată contrariul. Deputatul USR Claudiu Năsui contrazice declarațiile premierului Mihai Tudose, potrivit cărora sunt suficienţi bani la buget. „Nici după sacrificarea investițiilor, tot nu ajung banii pentru salarii”, spune el. „După toate veștile legate de bugetul apărării care au culminat cu demiterea ministrului apărării, haideți să ne uităm puțin pe cifre pentru a distinge realitatea de ficțiune. Guvernul ne spune că situația e sub control și că sunt bani pentru tot ce și-au propus. Cifrele, însă, arată contrariul”, afirmă Claudiu Năsui. Potrivit acestuia, Armata a avut, în bugetul 2017, cei mai mulți bani din istorie. „Jumătate din fonduri trebuiau să se ducă spre investiții, cealaltă era alocată cheltuielilor curente. Dar, dacă așa trebuia să stea lucrurile în teorie la începutul anului, după 8 luni de execuție bugetară vedem exact pe ce s-au dus banii armatei. În proporție de 90% s-au dus pe acele cheltuieli curente, mai ales pensii și salarii”, mai spune deputatul. „Banii care trebuiau folosiți pentru înzestrare (echipamentele armatei române fiind foarte vechi) au fost bugetați fără nicio intenție de a fi cheltuiți, efectiv în bătaie de joc. Din 7.9 miliarde cât trebuiau să reprezinte investițiile, la 8 luni s-au cheltuit efectiv doar 0.6 miliarde (8.15%). Salariile și soldele militarilor au fost crescute iresponsabil, fără a se asigura surse de finanțare, pe baza minciunii că „vor fi bani”. Principiul pe care pare să-l fi aplicat guvernul este că rachetele Patriot nu votează, militarii și pensionarii da. Acum că este evident că nu sunt bani nici măcar pentru salarii, darămite pentru înzestrare, ministerul a eșalonat plata salariilor astfel încât să amâne plățile până spre sfârșitul lunii așteptând ca rectificarea să rearanjeze lucrurile”, mai spune deputatul din opoziție. Integral pe Digi24

Regele Ferdinand, către ostaşii români din Primul Război Mondial: „Aţi ridicat un zid mai tare decât granitul“. Într-un moment decisiv pentru ţară, ca să-şi îmbărbăteze ostaşii, Regele Ferdinand a emis un ordin de zi către armată, după bătăliile de la Mărăşti, Mărăşeşti şi Oituz. ele mai importante bătălii pentru păstrarea României ca stat naţional în Primul Război Mondial au fost: Mărăşti (11/24 iulie – 19 iulie/1 august 1917), Mărăşeşti (24 iulie/6 august – 6/19 august 1917) şi Oituz (26 iulie/8 august – 9/22 august 1917). Acestea erau ultimele redute româneşti care dacă ar fi fost pierdute ar fi dus la desfiinţarea statului român. Iată ce mesaj a găsit de cuviinţă să adreseze Regele Ferdinand către trupele care apărau cu piepturile lor Moldova, singura provincie rămasă neocupată de Germania cu aliaţii săi. În Moldova, la Iaşi, se refugiaseră familia regală şi Guvernul României, care conduceau ce rămăsese din România din acel colţ de ţară: […] “Cu piepturile voastre aţi ridicat un zid mai tare decât granitul. Voinţa noastră, vitejia copiilor ţărilor noastre aliate au pus o stavilă potopoului vrăjmăşesc ce a vrut să se reverse asupra câmpiilor Moldovei pentru a purta valurile sale şi mai departe până în sânul Rusiei. Cu mândrie mă uit la voi şi vă aduc mulţumirile mele călduroase şi recunoştinţa mea ofiţerilor şi trupei, care v’aţi purtat atât de brav. Onoare acelor cari şi-au lăsat viaţa pentru apărarea patriei lor!”. Integral pe Adevarul

E o firmă de stat? Atunci avem încredere în ea. În plină criză economică, prin 2010-2011, începea să apară un curent de opinie care îndemna la scoaterea banilor din băncile din România cu capital străin şi depunerea lor la CEC, singura bancă supravieţuitoare a valului de privatizări bancare de după 1990. Nu de naţionalism economic era vorba, ci de faptul că băncile erau private; cum pe atunci aflase şi ultimul depunător că tendinţa pe termen lung este de dezintermediere financiară, concluzia era simplă: numai o bancă de stat e stabilă, fiindcă ea nu vinde, nu pleacă nicăieri şi nu dă faliment. Că aceasta era esenţa problemei o dovedesc şi reflecţiile, înmulţite pe atunci în rândul unor comentatori economici, despre privatizarea unor mari societăţi de stat din România, care nu au fost vândute către companii majoritar private, ci către firme străine controlate cel puţin parţial de stat: OTE, OMV, Enel, CEZ sau E.ON. Exprimarea deschisă a nemulţumirilor pe astfel de teme a rămas însă aproape tabu în rândul politicienilor, de frica de a nu fi acuzaţi de mentalităţi comuniste. Acum însă avem un şir de iniţiative de consolidare a rolului statului de actor economic în dauna sectorului privat: lansarea fondului suveran de investiţii din care statul urmează să finanţeze lucrări de infrastructură, degradarea pilonului II de pensii prin transformarea participării la el în participare facultativă, preluarea direct de premier a proiectului de autostradă Comarnic-Braşov, cu management de la Banca Mondială, pentru a scăpa de fapt de problemele cu licitaţiile şi întârzierile firmelor private, soluţia radicală a militarizării Institutului Cantacuzino pentru a-l scuti de eventuala intruziune sau concurenţă cu firmele private din domeniu, atacurile verbale regulate din partea guvernanţilor la băncile acuzate că n-au declarat profit cu anii. Integral pe Mediafax

Florin Iordache inițiază un nou proiect controversat: Cine ar mai putea beneficia de pensii speciale. Funcționarii din cadrul AEP vor beneficia de pensii speciale, potrivit unui proiect inițiat de deputatul PSD Florin Iordache. Un statut asemănător au și funcționarii CCR, și cei ai Consiliului Legislativ. Personalul de specialitate din cadrul Autorității Electorale Permanente (AEP) va beneficia de același statut cu funcționarii publici parlamentari în ceea ce privește calcularea pensiilor, menționează un proiect aflat pe ordinea de zi a Camerei Deputaților. Proiectul a primit raport favorabil din partea Comisiei de muncă a Camerei Deputaților, deși Guvernul Grindeanu propusese respingerea acestuia. Inițiativa s-a aflat, inițial, pe ordinea de zi a ședinței de vot final de săptămâna aceasta, dar a fost amânat. Proiectul a fost inițiat de șase deputați PSD, printre care Florin Iordache. De aceleași drepturi beneficiază deja angajații Curții Constituționale (CCR) și cei ai Consiliului Legislativ. Pensiile funcționarilor publici parlamentari nu sunt calculate pe baza contribuției la asigurările sociale, ci în funcțiile de veniturile realizate în ultimul an de activitate. La împlinirea vârstei de pensionare, funcționarii publici parlamentari cu un stagiu de cotizare de 30 de ani, din care cel puțin 14 ani în structurile Parlamentului, beneficiază de pensie de serviciu în cuantum de 80% din baza de calcul reprezentată de media veniturilor brute realizate în ultimele 12 luni înainte de data pensionării. Pensia acordată nu poate depăși nivelul salariului de bază brut, inclusiv sporurile, precum și indemnizația de conducere și salariul de merit din ultimele 12 luni anterioare datei pensionării, al funcției deținute sau al funcției asimilate, după caz. Integral pe Romania Libera

UE în drum spre buza prăpastiei sovietice. Norvegienii nu vor să audă de aderarea la UE. Britanicii şi-au luat adio. Tot mai mulţi estici strâmbă din nas faţă cu Germania. Iar Ungaria vituperează în contra justiţiei europene. Cât mai valorează oare comunitatea? Ciocul mic şi joc de glezne, le-a propus, recent, Emanuel Macron, polonezilor. Întrucât insistă, independentişti şi orgolioşi cum sunt, să susţină un guvern care irită şi dă de furcă liderilor de la Berlin şi Paris, preşedintele Franţei le-a spus-o de la obraz. În raport cu motorul franco-german al Europei şi poziţia lui crucială, în inima Uniunii, Polonia ar “merita mai mult” căci s-ar fi plasat, potrivit liderului de la Elysee “la periferia Uniunii Europene pe numeroase teme”,…nefiind „prin nimic în fruntea Europei“. Mai rar atâta îngâmfare şi inconştienţă istorică din partea unui tânăr, poate prea tânăr lider european, vorbind unui popor de patruzeci de milioane de oameni care şi-a ales democratic executivul şi continuă, în majoritate, să-l susţină. E vorba, nota bene, de un neam lăsat de francezi de izbelişte, în 1939.  Nici ei şi nici englezii n-au tras luni de zile un foc de armă împotriva Germaniei naziste. Care cotropise ţara vecină şi o dezmembra într-o veselie, cot la cot cu Stalin, fără ca lui Hitler să-i pese de declaraţia de război aliată, articulată în baza unui tratat de asistenţă mutuală. Dar chiar dacă Franţa s-ar fi comportat ireproşabil, în istorie, faţă de polonezi, se pune o întrebare simplă. Cui prodest actuala ei aroganţă de mare putere? Dar severitatea fără egal a Germaniei în raport cu statele mici şi mijlocii situate între Berlin şi o Moscovă curtată asiduu de către ministrul ei de externe, Sigmar Gabriel? Nu i se pare nimănui scandalos, la Berlin şi Paris, că şeful social-democrat al diplomaţiei germane propune fără jenă anularea sancţiunilor impuse Kremlinului pentru invadarea şi dezmembrarea Ucrainei, în baza unor pretextate concesii ale Kremlinului şi a unor hilare subterfugii ruseşti? Integral pe Deutsche Welle

Putin si razboiul hibrid. Un cont de Twitter creat de Kremlin, actor principal pro Brexit. In fiecare zi se mai face cate un pas, se mai ridica un voal de pe cel mai sofisticat si ascuns razboi al epocii noastre, unul in care nu mai exista armate, soldatii sunt invizibili, iar victimele raman in viata si sunt folosite ca munitie pentru a dezintegra lumea democratica. Creatorul acestui razboi e Vladimir Putin, presedintele Rusiei, un fost ofiter KGB care a modernizat instrumentele de dezinformare si propaganda din timpul Razboiului Rece, transformandu-le in dispozitive explozive cu care a minat increderea oamenilor in democratia SUA, in Uniunea Europeana si in NATO. Sunt tot mai multe dovezi ca asociati ai presedintelui Rusiei, coordonati de acestia, s-au implicat in procesul electoral din SUA, favorizandu-l pe Donald Trump. Se poate spune astazi ca Putin a reusit ceva de neimaginat cu zece ani in urma – sa decida cine va fi presedintele celei mai puternice democratii din lume. Cum s-a ajuns aici? Printr-o impletire ingenioasa intre tehnologie, platforme de comunicare sociala, hacking si spionaj clasic. Ne aflam in fata celei mai vaste si mai eficiente operatiuni militare care a creat degringolada si neincredere in tabara nord atlantica cu efecte greu de imaginat. UKIP, alimentat cu mesaje din Moscova. Astazi avem un presedinte la Casa Alba care dispretuieste NATO, care a inghetat legaturile cu Uniunea Europeana si a aruncat SUA intr-o profunda izolare diplomatica. Astazi avem negocieri intre Marea Britanie si Uniunea Europeana ca urmare a unui referendum prin care cetatenii Regatului Unit au decis sa paraseasca Europa. Astazi avem lideri si guverne autoritare in interiorul Uniunii care contesta principiile de asociere si pun in pericol existenta constructiei europene. Aproape tot ce se intampla e in favoarea lui Putin, dar, ciudat, cu toate aceste vctorii, liderul rus nu reuseste sa imbunatateasca viata propriilor cetateni, dezvoltarea Rusiei fiind anihilata de retelele de coruptie. Integral pe Ziare.com

Constructorii au nevoie de 200.000 de muncitori, însă românii preferă salarii mai mari «la negru» sau şomajul. Constructorii sunt dispuşi să ofere salarii mai mari pentru a aduce în ţară românii care muncesc pe şantierele din Occident şi se gândesc să atragă muncitori şi din Asia, doar pentru a acoperi deficitul de forţă de muncă, estimat de patronat la 200.000 de angajaţi. În disperare de cauză, antreprenorii cer controale mai drastice pe şantiere pentru a opri munca „la negru“, care le fură oamenii. Numărul mediu de salariaţi din sectorul construcţiilor, estimat pentru anul trecut, se ridică la 377.700 de persoane. Federaţia Patronatelor Societăţilor din Construcţii (FPSC) estimează că necesarul de muncitori va creşte la 600.000 de persoane dacă lucrările publice anunţate de Guvernul României vor fi demarate chiar şi parţial în anii următori. Constructorii spun că şi-au înteţit eforturile de recrutare. Compania Bog’Art, unul dintre cei mai mari constructori din Bucureşti – pe şantierele căruia lucrează circa 2.000 de muncitori, a lansat în ultimele două luni anunţuri de angajare la 120 de agenţii de şomaj din ţară şi a primit răspunsuri de la două dintre acestea, care la rândul lor aşteaptă reacţia românilor aflaţi în şomaj. Până acum, antreprenorul nu a angajat niciun muncitor în urma acestor anunţuri, spune Sorin Greu, directorul general al firmei. Sibianul Mircea Bulboacă, patronul companiei CON-A, spune că are un angajat care face recrutări în sate şi comune din ţară, oferind localnicilor transport şi cazare, însă nu reuşeşte să convingă multă lume. El oferă salarii nete de 1.700 de lei muncitorilor necalificaţi, însă persoanele abordate spun că preferă ajutorul de şomaj. Integral pe Capital

INTERVIU Daniel Funeriu: Toata discutia despre manuale din Romania este aberanta. Consumam inutil resurse focalizandu-ne pe calitatea manualelor in loc sa ne focalizam pe calitatea profesorilor. Fostul ministru al Educatiei Daniel Funeriu, care a realizat Legea Educatiei Nationale din 2011, pe bazele strategiei lui Mircea Miclea, explica, intr-un interviu pentru Hotnews, de ce tema manualelor (iata, cele mai multe nu vor ajunge la timp pentru inceperea anului scolar si vom avea manuale si la sport si dirigentie) este falsa si ca doar profesorul este cel care face diferenta in actul predarii, subliniind ca sistemul de educatie ar trebui sa se focalizeze pe pregatirea cadrelor didactice. De asemenea, vorbeste despre cruciada antiplagiat si amanarea evaluarii scolilor doctorale, formarea initiala a profesorilor, rezultatele testelor PISA, exprimandu-si, totodata, opinia despre faptul ca guvernul PSD vrea o noua Lege a Educatiei, dar si o Lege a manualului. NO: Odata cu LEN s-a infiintat clasa pregatitoare si s-a prevazut trecerea clasei a IX-a de la liceu la gimnaziu, incepand cu generatia de elevi care a intrat in clasa a V-a in anul scolar 2011-2012. De asemenea, s-a introdus invatamantul obligatoriu de 10 clase. Clasa a a-IX-a nu a fost trecuta la gimnaziu, in schimb se intra la liceu cu note de 2 si 3. Cum rezolvam problema asta, nu se perpetueaza un rau? Mai are rost Evaluarea Nationala? DF: Problema se rezolva cu un ministru inteligent si hotarat care aplica o lege buna, asa cum era Legea educatiei in varianta originara. Polonia, de exemplu, a trecut clasa a IX-a la gimnaziu in 2000 si, ca o consecinta, a devenit tara cu cea mai spectaculoasa crestere la testele PISA din Europa. Subiectul este mult prea tehnic pentru a fi abordat in acest interviu, dar puteti citi o argumentatie in extenso la http://funeriu.blogspot.md/2013/03/logica-sau-reumatism-la-creier-ii.html. Nu pot sa uit injuraturile tuturor politicienilor atunci cand am introdus clasa pregatitoare: astazi ea este apreciata de peste 93% dintre parintii ai caror copii au trecut prin ea. Integral pe Hotnews

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 8 septembrie, si La multi ani ! celor care poarta numele sfant al Fecioarei Maria!

Vremea va fi predominant frumoasă şi caldă. PROGNOZA METEO pentru sfârşitul de săptămână. În rest, vor fi înnorări temporare, dar numai pe arii restrânse, cu precădere în zona de munte, mai ales în cursul zilei, se vor semnala ploi slabe, posibil însoţite de descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 21 şi 33 de grade, cu cele mai ridicate valori în sudul Munteniei, iar cele minime vor fi cuprinse, în general, între 10 şi 18 grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în cursul zilei, când se vor semnala averse însoţite de descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat, cu uşoare intensificări în special pe creste. Regimul termic va fi comparabil cu cel din ziua anterioară. LA MARE: Vremea va fi predominant frumoasă şi se va încălzi faţă de ziua precedentă. Cerul va fi mai mult senin. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări trecătoare. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 şi 27 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 19 şi 20 de grade.Temperatura apei mării va avea valori cuprinse între 19 şi 22 de grade.

Tăriceanu şi Dragnea sesizează separat CCR pentru refuzul procurorului general şi al procurorului-şef al DNA de a veni în faţa comisiei de anchetă a alegerilor din 2009. Preşedintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, a anunţat, joi, la Antena 3, că a discutat cu Liviu Dragnea şi au decis să depună două sesizări separate la Curtea Constituţională, faţă de atitudinea Codruţei Kovesi şi a lui Augustin Lazăr în ceea ce priveşte solicitările comisiei parlamentare de anchetă. Am discutat cu omologul meu de la Camera Deputaţilor, Liviu Dragnea, şi este foarte posibil ca săptămâna viitoare, împreună dar separat – adică acţiunea va fi simultană, să spunem – vom sesiza din nou Curtea Constituţională pentru o chestiune foarte simplă, anume refuzul procurorului general şi al procurorului-şef al DNA de a se prezenta în faţa comisiei de anchetă parlamentară”, a declarat Călin Popescu-Tăriceanu. Preşedintele Senatului susţine că sesizarea este legitimă, întrucât cererile Comisiei de anchetă a alegerilor prezidenţiale din 2009 nu vizau activitatea profesională a procurorilor. ”Noi voiam să aflăm ce s-a întâmplat în noaptea alegerilor din 2009, care nu ţine de activitatea profesională. Erau o activitate extraprofesională, aceste întâlniri contra naturii… Ce discutau cu şefii serviciilor secrete, cu oamenii politici de la vremea respectivă…”, a spus Tăriceanu. Comisia de anchetă a alegerilor din 2009 a solicitat Parchetului General copia dosarului ce vizează organizarea alegerilor din 2009 şi rezultatul scrutinului prezidenţial. Parchetul General a anunţat însă că nu poate trimite Comisiei copia dosarului pentru că legea nu permite furnizarea de informaţii ce fac obiectul unei cercetări penale. Integral pe Mediafax

Românii, amendați din 2018 dacă pleacă mult timp din țară fără să anunțe Fiscul. Românii care intenționează să plece din țară pentru mai mult de șase luni de zile vor risca, de la 1 ianuarie 2018, să fie amendați dacă nu notifică Fiscul în prealabil prin completarea și depunerea unui chestionar de rezidență fiscală. Obligația de notificare a intenției de a pleca din România pentru mai bine de jumătate de an nu este nouă în legislația autohtonă, însă recent a fost reglementată, prin ordonanță a Guvernului, o amendă pentru cei ce o omit. Concret, amenda pentru nedepunerea în timp util a chestionarului respectiv va fi, din prima zi a anului viitor, între 50 și 100 de lei. Persoanele care pleacă din România pentru o perioadă de peste șase luni sau pentru mai multe perioade ce însumează șase luni, într-un interval de 12 luni consecutive, sunt obligate, conform legislației fiscale, să depună la Fisc un chestionar pentru stabilirea rezidenței fiscale. Obligația este prevăzută de Codul fiscal și este detaliată de Ordinul Ministerului Finanțelor nr. 1.099/2016, iar începând cu prima zi a anului 2018 neîndeplinirea acesteia va putea fi amendată cu sume cuprinse între 50 și 100 de lei, conform Ordonanței Guvernului nr. 30/2017. Conform unor lămuriri oferite lunile trecute de funcționarii Fiscului, obligația vizează orice persoană fizică ce stă în România și pleacă mai mult timp din țară, indiferent de motiv (muncă, studii etc.). Totuși, prin excepție, chestionarul nu trebuie depus de către românii care lucrează în străinătate ca funcționari sau angajați ai statului român. Integral pe Avocatnet.ro

Cum s-a aprins scandalul de la Târgu-Mureş: un inspector şcolar s-a crezut ministru. Politicienii au inflamat spiritele. Din punct de vedere legal, Liceul Teologic Romano-Catolic din Târgu Mureş nu a avut aviz din partea Ministerului Educaţiei, ci a fost înfiinţat doar prin semnătura şeful Inspectoratului Şcolar Mureş, Ştefan Someşan, decizie cercetată de procurorii DNA. Închiderea Liceului a căpătat însă o miză politică. Aproape 2.000 de persoane, marea majoritatea etnici maghiari, au participat miercuri după-amiază, 6 septembrie, de la ora 18.00, în faţa Prefecturii Mureş, la un miting de protest. Timp de aproape o oră, etnicii unguri au rostit discursuri în maghiară şi română prin care au cerut ca Liceul Teologic Romano-Catolic din Târgu-Mureş, desfiinţat prin hotărâre judecătorească în vara aceasta, să fie repus în funcţiune. Povestea Liceului începe la data de 29 iulie 2014, când, printr-o Hotărâre a Consiliului Local Târgu Mureş, s-a alocat suma de 1.500.000 lei pentru întreţinerea şi renovarea imobilului în care funcţionează Colegiul Naţional Unirea, cu condiţia propunerii de înfiinţare a liceului cu profil teologic romano-catolic. Hotărârea în cauză a fost prezentată Inspectoratului Şcolar (ISJ) Mureş , iar la acel moment, inspectorul-şef, Ştefan Someşan, a arătat că Ministrul Educaţiei Naţionale a dat aprobare pentru înfiinţarea unei unităţi de învăţământ liceal. În acest context, ISJ a acordat avizul conform pentru înfiinţarea Liceului Teoretic Romano-Catolic. Procurorii DAN susţin însă că, „în realitate, Ministerul Educaţiei Naţionale nu dăduse curs, sub nicio formă, solicitării de înfiinţare a acelei unităţi de învăţământ”. Integral pe Adevarul

Mihai Tudose anunță că Pilonul II de pensii ar putea deveni opțional: Nu îl asasinează nimeni. Vom lua o decizie după ce se termină construcția rectificării. Șeful Executivului, Mihai Tudose, a declarat, într-un interviu acordat pentru Digi24, că Pilonul II de pensii nu va fi desființat, dar că va fi opțional. „Românii vor putea alege unde să își pună banii”, a declarat premierul Mihai Tudose. „Ca să vă spun în premieră, cred că soluţia spre care ne ducem este să anunțăm populația, în funcţie de nivelul de salarizare, unde e mai bine să își pună banii. La pilonul I, la pilonul II… Toți la pilonul I… Nu desființează nimeni pilonul II, nu îl asasinează nimeni, nu îl chinuie, nu îl schingium, dar va fi opțional. Românul va avea un tablou în față. Eu cu contribuția mea atât obțin pe punctul de pensie, dincolo atât obțin ca randament”, a continuat el. El a mai precizat că, săptămâna viitoare se va lucra „foarte intens” la rectificarea bugetară, însă Ministerul de Finanțe lucrează la o analiză pe Pilonul I și pe Pilonul II de pensii. „Analiza a pornit de la cei șapte milioane de contribuabili înscriși la Pilonul II. Cum să avem atâția, când sunt cinci milioane care lucrează? Atunci am trimis ANAF-ul să verifice. Am văzut datele”, a spus șeful Executivului. Întrebat dacă Pilonul I este mai eficient, el a răspuns că „dacă vorbim de salariul minim, da. Haideți să le avem publice și omul să voteze. Nu s-a luat o decizie. O să o luăm după ce se termină construcția rectificării. Măsura va intra în vigoare de la anul”. Integral pe Romania Libera

Rusia ar fi intervenit in scrutinele din cel putin 27 de state – raport. Entitati din Rusia ar fi intervenit in scrutine desfasurate in cel putin 27 de state, inclusiv Republica Moldova, utilizand metode variate, precum atacuri cibernetice sau campanii de dezinformare, se arata intr-un raport al Aliantei pentru Securitatea Democratiei din cadrul German Marshall Fund. Entitati din Rusia ar fi intervenit in scrutine desfasurate in cel putin 27 de state, inclusiv Republica Moldova, utilizand metode variate, precum atacuri cibernetice sau campanii de dezinformare, se arata intr-un raport al Aliantei pentru Securitatea Democratiei din cadrul German Marshall Fund. Potrivit raportului, citat de USA Today si organizatia media Independent Journal Review, incepand cu 2004, Rusia a intervenit in alegerile desfasurate in Statele Unite, majoritatea tarilor din Uniunea Europeana, inclusiv Bulgaria, Franta, Germania, Ungaria, Marea Britanie, dar si in Republica Moldova, Turcia sau Canada. Laura Rosenberger, directorul organizatiei care a intocmit raportul, afirma ca scopul entitatilor ruse, care au legaturi directe cu Administratia de la Moscova, este acela de a “submina institutiile democratice din diverse locuri”. Integral pe Ziare.com

Se pregătesc noi taxe? Cu un minus de venituri de 6 mld. lei, guvernul face rectificare bugetară pozitivă. Ministerul de Finanţe a anunţat că prima rectificare din acest an va fi pozitivă. Economiştii spun însă că „logic vorbind”, rectificarea trebuie să fie negativă pentru că veniturile bugetului general consolidat sunt sub cele estimate la construcţia bugetului. „Veniturile bugetului general consolidat, la şase luni, sunt cu 5,1 miliarde de lei sub cele programate. Din informaţiile pe care le avem şi dacă nu sunt luate alte decizii care să majoreze veniturile (precum majorarea taxelor – n.red.) în a doua parte a anului, rectificarea ar trebui să consemneze ajustarea veniturilor şi a cheltuielilor la ceea ce există. Nu ştiu ce va propune guvernul şi nici ce măsuri va anunţa o dată cu rectificarea, dar, după datele de azi, rectificarea ar trebui să fie negativă”, comentează Ionuţ Dumitru, economist-şef al Raiffeisen Bank şi preşedinte al Consiliului Fiscal. Bugetul general consolidat pe 2017 este constuit pe o creştere de venituri de 14% faţă de 2016. La şapte luni, creşterea este de doar 9%. Din programarea de creştere a veniturilor bugetul ar trebui să încaseze anul acesta 31 de miliarde de lei, dar la şapte luni nu a încasat în plus decât 11,6 mld. lei. Prin urmare, se vede că veniturile bugetului, în ciuda creşterii cu 9% înregistrată la şapte luni, sunt cu mult sub cifrele pe care a fost constuit bugetul pe 2017. Tehnic, o rectificare pozitivă poate fi făcută. Pot fi avansate scenarii care acum nu sunt susţinute de cifre sau pot fi anunţate noi taxe care să conducă la majorarea vaniturilor. Integral pe Zf.ro

Deficit record la Fondul de Sanatate. Situatia se simte deja in piata, nimeni nu mai face achizitii in spitale. Deficitul Fondului Unic de Asigurari Sociale de Sanatate (FNUASS) a ajuns, la sfarsitul lunii iulie, la suma record de 1,564 de miliarde de lei, potrivit executiei bugetare pe primele sapte luni. Nu pentru ca sumele colectate la principalul capitol din venituri (contributiile de sanatate) ar fi fost sub asteptari, ci, in primul rand, pentru ca statul nu a virat decat o parte mica din subventiile promise prin legea bugetului. Din suma totala promisa, de 2,815 miliarde lei, de la bugetul de stat au fost transferate la Fond doar 0,779 miliarde de lei, in primele sapte luni. Adica, aproximativ jumatate din ceea ce revenea, distribuit egal, primului semestru. Asa se face ca deficitul, estimat in mod suprarealist la doar 0,4 milioane lei, a fost, la jumatatea acestui an, similar celui realizat pe intreg anul trecut (1.074 miliarde lei deficit la sfarsitul lui iunie, comparativ cu 1,155 miliarde lei deficit total in 2016). De altfel, luna iulie a consemnat singura un deficit de aproape 490 de milioane de lei, echivalentul unei treimi din deficitul total pe primele sapte luni. Medicul Mihai Negrea, specialist in management sanitar, afirma ca “situatia se simte deja in piata, furnizorii incaseaza deja foarte prost”. “Si, daca va uitati, nimeni nu mai face achizitii in spitale. Daca si-au programat sa-si cumpere CT-uri (comupter tomograf – n. red.), de exemplu, stau cu banii in cont, chiar daca erau bugetati pentru anul asta, sa vada cum le ajung fondurile. Toata lumea asteapta rectificarea bugetara, pentru ca sunt multe cheltuieli angajate pana la sfarsitul anului”, a mai spus Mihai Negrea. Se achizitioneaza doar aparatura (CT, RMN etc.) si alte bunuri prin programe nationale derulate de Ministerul Sanatatii, dar spitalele se limiteaza la consumabile. Integral pe Ziare.com

Alegerea primarilor în două tururi: PNL şi-a sabotat propria lege. USR îi acuză pe liberali de blat cu PSD.  Senatorii liberali nu au mai susţinut proiectul legislativ care prevede alegerea primarilor în două tururi de scrutin, iniţiat în primăvară chiar de PNL. Conducerea PNL spune că a fost „o greşeală de organizare“, în timp ce USR îi acuză pe liberai că fac blat cu PSD. Comisia de Administraţie din Senat a dezbătut marţi un proiect de lege care prevede modificarea legislaţiei electorale, mai exact alegerea primarilor în două tururi de scrutin. Deşi proiectul a fost iniţiat de PNL, doi dintre senatorii liberali din Comisia de Administraţie au lipsit de la şedinţă, iar al treilea, Cornel Popa, s-a abţinut de la vot. „Îmi spuneţi şi mie, dar şi electoratului nostru, dragi colegi, care au fost motivele pentru care n-aţi fost în Comisie şi să ne susţineţi proiectul? Şi cum de vicepreşedintele comisiei, liberalul Cornel Popa, s-a abţinut, în loc să voteze pentru?“, a scris consilierul general al PNL, Ciprian Ciucu, pe Facebook, criticându-şi colegii. Proiectul de lege a primit aviz negativ în Comisia de Administraţie, după ce parlamentarii PSD, ALDE şi UDMR au votat împotrivă. Singuirul vot „pentru“ a fost dat de un senator USR. „Dragi colegi, USR a apărut pentru că noi facem lucrurile cu jumătate de măsură. Oamenii ne vor coerenţi şi fermi, mereu pe baricade. Când vom înţelege acest lucru, când vom pune interesele publice (votul într-un singur tur este absurd şi nu asigură reprezentare) şi ale partidului, înaintea confortului personal, atunci vom câştiga alegerile. Altfel, de ce ne-ar mai vota românii? De ce am merita să câştigăm alegerile?“, a mai scris Ciucu. Explicaţia: „A fost vânzoleală în Parlament“ În timp ce PSD îşi justifică deciziile scandaloase ca erori de comunicare, PNL merge pe varianta greşelilor de organizare. „ Marţi a fost o mare vânzoleală în Parlament. Cred că a fost o greşeală de organizare. Categoric, PNL susţine alegerea primarilor în două tururi. Ba chiar eu am propus şi alegerea parlamentarilor în două tururi în colegii uninominale, dacă e să vorbim despre reforma clasei politice“, a spus Ben-Oni Ardelean la Adevărul Live.

Va urez o zi buna!

Premierul Tudose, ca orice pesedist care se respecta, nu doar te fura, ci te fura in timp ce te trombonește și iti semnalează ca ai fermoarul de la geanta deschis si ai putea fi victima unor hoti.  Daca esti naiv, iti dau lacrimile de recunostinta si mai ca iti vine sa scoti o bancnota din portofel sa i-o intinzi de bunavoie “binefacatorului” care are grija de averea ta, perfect dezinteresat!

Tipul asta de atitudine nu e specific baltilor Brailei, de unde isi trage seva politica Tudose, ci e comun PSD-ului. Acest partid jefuieste de 27 de ani tara in timp ce striga in gura mare ca s-a uscat de atata plans pe umerii celor cu “pensii si salarii mici”, jecmaniti de “strainii” care vin sa ne ia noua, românașilor muncitori (uite ce a facut Ceaușescu, fabrici, uzine!) painea cea de toate zilele.

Doua episoade dau marturie despre strategia hoțului care moare de grija victimei pe care o fura: Pilonul II de pensii si Roșia Montana.

In primul caz, Tudose a facut strategie de cometizare a intentiei de nationalizare (exprimata de ministrul Mișa) spunand ca de fapt statul nu vrea sa ia banii oamenilor, ci doar sa “umble la comisioane“. Pasamite, administratorii privati hrapareti fura, in timp ce statul, cucernic si econom, este, ca sa citez aberatia secolului, un mai bun administrator. Acelasi stat care fura anual (asta e cuvantul!) bani din bugetul general si ii duce la bugetul de pensii (deficitar), unde 163.000 de pensionari speciali mananca 1,3 miliarde de euro. Un astfel de stat care pandeste cea mai mica ocazie sa fure bani de peste tot pentru a-si susține șoșonărimea ceaușista votantă a ajuns sa moară, vezi Doamne, de grija pensiilor tinerilor care acum contribuie la Pilonul II de pensii! Evident, cine contribuie la Pilonul II intelege exact unde bate premierul.

Al doilea episod s-a desfasurat, melodramatic, aseara, la gâdea (unde in alta parte?), sub mascarada grijii pentru “viitorul copiilor nostri”. Citez: “Sunt costuri imense pe care nu si le… fiindca atunci, din nou, amanetam viitorul copiilor si al nepotilor, dar in sens negativ… Dar haideti sa vedem unde este calea de mijloc, fiindca folosirea extremelor – exploatam totul intr-un an cu cianuri si dupa noi potopul, iar la capatul celalalt este: ba, nu mai exploatam nimic in Romania, niciodata, pentru nimeni si asta e. Ce daca avem resurse naturale, pai sa nu le exploatam. Haideti sa o facem la modul rational si foarte, foarte, foarte safe si din punct de vedere al mediului, si din punct de vedere al istoriei si daca se poate, Dumnezeule, s-o facem noi, nu altii“.

Evident, grija pentru “copiii nostri” inseamna sa dam Rosia Montana unor firme din strainatate (ca doar acelea au expertiza si doar ele au grija de mediu) care au facut propaganda in media ani de zile si trafic de influenta la aproape toti premierii si presedintii, firmele sa plateasca o redeventa modica anuala, ele sa extraga aurul si sa lase in loc mizeria lumii (imposibil de bagat sub pres), iar cu banii luati pe redeventa sa mai cumparam niste voturi de șoșonari si niste pensii speciale! Evident, “copiii nostri” (plecati peste hotare in ritm de 200.000 pe an) ne vor multumi ca, patrioti cum suntem, noi am exploatat aurul!

Nu stiu unde a invatat Terente de la Victoria tehnica asta, insa suntem unii care inca ne mai prindem de inselatori si nu punem botul.

Insa ma tem ca șoșonarii de la antene, cand aud ca cineva dezinteresat moare de grija zilelor lor, duc instantaneu mana la portofel si ii intind o bancnota, ca mulțumire, iar la alegerile viitoare il voteaza udand buletinul cu lacrimi de idiot! 50 de ani de comunism nu trec usor in 27 de ani de tranzitie, cred mai trebuie inca 23 de ani pentru echilibrare politica.

Intre timp, cei care contribuie la Pilonul II nu vor mai apuca nici pensia din Pilonul I… Insa pariem ca vor mai fi si atunci pensionari speciali? Sa dea Domnul ca macar cianuri sa nu vedem la Rosia Montana!

***

P.S. In timp ce Terente de la Victoria ne umbla la buzunare, primatele cu drept de vot vor sa rescrie, orewelian, istoria, asa cum sta bine Supremului Organ. Insa daca la oameni prostia nu are limita, la primate e dublu infinita.

Cum zicea Supremul Dornean despre Supremul Organ si comisiile lui de ancheta parlamentara?

“Prin urmare, principiul colaborării loiale între instituţiile şi autorităţile statului presupune exercitarea cu bună-credinţă atât a competenţelor inerente funcţiei de anchetă a Parlamentului, cât şi a calităţii de reprezentant al unei instituţii publice. Subiectelor de drept care nu sunt în raporturi constituţionale cu Parlamentul, mai precis sub controlul acestora, nu li se poate impune obligaţia de a se prezenta în faţa comisiilor de anchetă în temeiul vreunui raport de subordonare sau control politic, ci numai în virtutea principiului colaborării loiale între instituţiile şi autorităţile statului”.

Colaborare loiala my foot! Unde este “buna credinta inerenta functiei de ancheta a Parlamentului” cand unei caricaturi de comisii de ancheta i se traseaza ordine politice? 

„Punctul de interes al raportului pentru ziarişti va fi la „constatări”. De refuzul procurorilor s-a tot discutat, propunerile legislative nu sunt interesante pentru public, breaking news va fi că Băsescu&Co au fraudat alegerile.

Dorneanu si compania CCR-ista, lingatori de talpi parlamentare, cred ca ati inteles acum v-ati zbatut degeaba cu “loialitatea constitutionala” scoasa din puțul infinit al prostiei voastre stacojii (nu din Constitutie) iar presedinta comisiei de ancheta v-a tras-o si voua, multumita prostiei ei infinite. Ironia divina e cumplita, cand se manifesta.

Spalati-va pe cap cu decizia voastra 430/2017, hartie igienica la fundul Supremului Organ!

Keep going, Codruta, you’ll never walk alone!

Buna dimineata intr-o zi de joi, 7 septembrie. Vremea se va încălzi în cea mai mare parte a ţării, informează ANM. Vor fi înnorări temporare şi pe arii restrânse va ploua slab în cursul zilei în nord şi la munte, iar noaptea, izolat în sud-vest. În restul teritoriului,cerul va fi variabil spre parţial noros. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări la munte şi în regiunile nordice. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 22 şi 30 de grade, iar cele minime între 9 şi 17 grade, uşor mai ridicate pe litoral. Bucuresti: Vremea va fi predominant frumoasă şi se va încălzi faţă de ziua precedentă. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul a 29 de grade, iar cea minimă va fi de 14…16 grade.

Nişte cimpanzei întind mâna după un Kalaşnikov. În Parlamentul României. Rog să fiu iertat pentru lipsa de respect pe care o arăt faţă de organul reprezentativ suprem al poporului român, dar pur şi simplu nu mă pot abţine: membrii Comisiei parlamentare de anchetă a alegerilor prezidenţiale din 2009 sunt de o prostie absolut bubuitoare. Iar dovada stă publicată în Monitorul Oficial de miercuri, 6 septembrie 2017, exact în ziua în care raportul Comisiei a fost făcut public. N-o să mă refer la toate acuzaţiile pe care le conţine raportul Comisiei, ci doar la cele mai grave: fals, uz de fals şi abuz în serviciu, fapte comise de fostul premier Emil Boc şi de fostul preşedinte Traian Băsescu. Dar să rememorăm, mai întâi, faptele. În anul 2009, se afla la guvernare o largă coaliţie PD-PSD. Pe la sfârşitul lui septembrie, ministrul de Interne, Dan Nica (PSD), a declarat că se pregăteşte o fraudare masivă a scrutinului prezidenţial prin metoda turismului electoral, dat fiind faptul că pentru ziua votului nu se mai găseşte de închiriat niciun autocar în toată România. Cum primul responsabil pentru corectitudinea alegerilor era însuşi ministrul de Interne, premierul Boc l-a demis pe Dan Nica şi a cerut PSD să desemneze un succesor. Partidul a refuzat, dar, în schimb, toţi miniştrii PSD au demisionat şi astfel PSD a părăsit guvernarea. Şi atunci s-a întâmplat ceea ce se întâmplă la fiecare schimbare de guvernare: Guvernul a demis toţi prefecţii susţinuţi de PSD şi a numit interimari. Toate aceste evenimente s-au petrecut într-o singură zi: 1 octombrie 2009. Boc a trimis la Cotroceni actele, iar Băsescu a emis decretele de revocare a miniştrilor şi de numire a interimarilor dintre miniştrii PD rămaşi în Guvern. Toate actele au fost publicate imediat în Monitorul Oficial. Comisia de anchetă susţine că falsul, uzul de fals şi abuzul în serviciu constau în următorul fapt: în toate aceste cazuri (miniştri şi prefecţi), actul de revocare a titularului a fost publicat în acelaşi Monitor Oficial în care s-a publicat şi actul de numire a succesorului. Deci numirea succesorului s-a făcut înainte ca revocarea titularului să fi devenit oficială prin publicare. Integral pe Adevarul

Avertismentul unui medic: În scurt timp, cea mai mare problemă a sănătății din România va exploda. Cea mai mare problemă a sănătății din România se rezumă la un singur cuvânt, pe care îl știe toată lumea, a declarat în emisiunea „În fața ta” de la Digi24 neurochirurgul Dorin Bică, cel care în urmă cu câteva zile a demisionat de la spitalul Colentina, alături de colegul său, doctorul Ionuţ Gobej, în semn de protest față de neajunsurile unui management deficitar. Nu am să spun eu asta, care e cea mai mare problemă a sănătății din România, pentru că o știe toată lumea, dar absolut toată lumea, nu există nimeni în România care să nu știe care este problema de bază a acestui sistem. Cred că în scurt timp această problemă va exploda și vor avea cu toții curaj să spună care este”, a declarat medicul Dorin Bică la Digi24, întrebat fiind care este cea mai mare problemă a sistemului de sănătăte din România. „Eu nu vreau să fac acum politica națională a sistemului de sănătate, drept urmare n-o să vă răspund. Încă nu am curajul. O să mă impun să nu-l las nici pe dr. Gobej să răspundă la această întrebare. (Dr. Gobej: Să știți că ascult întotdeauna de dr. Bică). Deci, n-o să răspund la această întrebare pentru că n-am încă acest curaj de a răspunde la ea, dar sunt sigur că toată lumea știe care e problema majoră și singura care creează restul problemelor. Se rezumă la un singur cuvânt”, a completat medicul Dorin Bică. El a mai spus că există oameni care pot schimba sistemul de sănătate din România, în ciuda multelor probleme pe care le are, și a dat asigurări că a simțit solidaritatea breslei în zilele care au urmat gestului său de a demisiona. Integral pe Digi24

EXCLUSIV. Din culisele jafului de la CNAS: Cum și-a îmbogățit finul lui George Maior un prieten din SRI cu 40 milioane de euro. În spatele faptelor din dosarul DNA de la Casa Națională de Asigurări de Sănătate stau prietenii de pradă stupefiante. Una dintre acestea s-a legat între finul și fostul prim-consilier al lui George Maior la SRI, Nicolae Sergiu Ciobanu, și Victor Matei. Ciobanu s-a lăudat că l-a ajutat pe Matei să devină profesor la Academia Națională de Informații a Serviciului Român de Informații. După ce a intrat în sistem, acesta din urmă s-a pricopsit cu un contract de cinci milioane euro pentru o lucrare la un hotel al SRI. Într-adevăr, „constructorul de spitale” (așa cum apare numit în stenogramele interceptărilor din dosarul DNA) Victor Matei administrează firma General Service Grup 98. Iar această societate a obținut peste 50 de contracte cu statul, a căror valoare depășește 40 de milioane euro. Mai mult, firma lui Matei a fost asociată cu o altă societate controversată, Medicare Tehnics SA, la care a fost director general Tudor George Coldea, vărul generalului Florian Coldea, fost prim-adjunct al SRI. Finul – în arest, nașul – în SUA. Actualul ambasador al României în SUA, George Maior, a fost consiliat de finul său, Nicolae Sergiu -Ciobanu, în perioada în care a fost secretar de stat în Ministerul Apărării Naționale, dar și pe perioada în care a condus Serviciul Român de Informații. Ciobanu se lăuda că a fost prim-consilier la cabinetul lui George Maior de la SRI. După ce Maior a plecat la Ambasada României din SUA, Ciobanu a tras sforile în sistemul de sănătate. Recent, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile în dosarul în care procurorii Direcției Naționale Anticorupție investighează decontările ilegale de la Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului București. Paguba adusă statului este de aproximativ trei milioane de euro. Integral pe Romania Libera

Atac în formă continuată la adresa independenţei justiţiei. Din 2012, cu o scurtă perioadă de respiro, toţi cei care susţin justiţia independentă sunt în permanenţă în gardă, de teamă că, în orice moment, PSD, de unul singur sau cu sprijinul unui satelit partinic temporar, poate schilodi legile de funcţio­nare a justiţiei, o poate îngenunchea şi poate defecta anticorupţia. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, la începutul săptămânii, ca atât procesul lui Liviu Dragnea (judecat pentru instigare la abuz în serviciu și la fals intelectual), cât şi cel al lui Călin Popescu Tăriceanu (judecat pentru mărturie mincinoasă și favorizarea infractorului) să fie reluate. De la zero. Pe motiv că unul dintre judecători s-a pensionat. Nu e exclus să auzim, peste un timp, de prescrierea faptelor. Şi nu e exclus să se fi ajuns aici premeditat. În urma unui plan B, de salvare a lui Liviu Dragnea de la o posibilă condamnare la închisoare cu executare, planul A, “OUG 13“, care a avut acelaşi scop, eşuând în iarnă. Sunt voci care spun că scandalul pensiilor speciale, în privinţa cărora Guvernul anunţase că vrea să schimbe regulile de calcul, pentru a le diminua, nu a izbucnit întâmplător vara aceasta. Că s-a mers pe principiul loviturii de biliard, vizată fiind, de fapt, împingerea spre pensionare a unor magistraţi. A acelor ma­gistraţi care judecau dosare sensibile, ce se apropiau de final. Unul dintre acestea îl vizează pe dl Dragnea. Desigur, s-ar fi putut ajunge aici şi din întâmplare. Dar lipsa de încredere în Puterea actuală – la care am ajuns din cauza multelor şi gravelor derapaje antijustiţie ale PSD – generează scepticism şi ne determină să interpretăm lucrurile în această paradigmă a neîncrederii faţă de orice decizie pe această temă, venită dinspre PSD. Integral pe Romania Libera

Premierul Mihai Tudose spune ca a votat in Parlament cu “doua maini” pentru interzicerea cianurilor in exploatarea aurului. In realitate, a votat invers. Premierul Mihai Tudose a declarat marti seara, intr-un interviu pentru TVR, ca “a votat cu doua maini in Parlament pentru interzicerea cianurilor”. Insa stenogramele de pe site-ul Camerei Deputatilor referitoare la un proiect de lege controversat privind modificarea Legii minelor, proiect care a scos mii de oameni in strada in 2013, arata altceva. Mihai Tudose a votat pentru aprobarea legii. De asemenea, a votat impotriva unui amendament depus de Remus Cernea la acelasi proiect de lege, amendament prin care cerea interzicerea cianurilor. Proiectul a fost dezbatut de Camera Deputatilor pe data de 10 decembrie 2013 si a fost respins, nefiind obtinut numarul necesar de voturi pentru aprobarea sa. Vedeti aici si aici cum a votat fiecare deputat, inclusiv Mihai Tudose. Amendamentul depus de Remus Cernea prevedea ca “utilizarea tehnologilor de minerit pe baza de cianuri sa fie interzisa in orice etapa a exploatarii aurului si argintului sau a procesarii si innobilarii reziduurilor”, potrivit TVR. Premierul a spus marti seara, la TVR, ca e de acord ca sunt anumite zone in Romania care trebuie protejate, “dar nu putem, plecand de la premisa asta, sa declaram toata Romania o arie protejata si sa ne intoarcem eventual la celebrele versuri ‘Muntii nostri aur poarta, noi cersim din poarta-n poarta'”. Potrivit TVR, Mihai Tudose a sugerat ca ar trebui sa lasam o cale deschisa pentru urmatorii 20 de ani, cand tehnologiile vor avansa “si nu vom mai folosi nici cianuri, nici halde imense de steril” si ca trebuie sa aiba loc o dezbatere pe aceasta tema. Apoi premierul a spus ca si el a votat pentru interzicerea cianurilor, dar ca acum trebuie gasita “o cale de mijloc”. Integral pe Hotnews

Reteaua de executie a DNA. Mana lunga a lui Liviu Dragnea. Ar fi fost chiar bine ca un episod atat de controversat precum verificarea de catre DNA a eventualelor fapte penale comise in procesul de adoptare a OUG 13 sa fie clarificat printr-o corecta cercetare. Cred ca ar fi fost util de stabilit ca ancheta DNA nu a vizat ordonanta in sine, ci eventuale fapte comise in procesul de adoptare a acesteia. De exemplu, falsuri pe care, in urma deciziei CCR de a legifera o noua imunitate pentru ministri, nu le mai poate ancheta nici Parchetul ICCJ. De altfel, concluzia cu care procurorii Parchetului ICCJ au inchis dosarul trimis de la DNA, arata destul de clar in opinia mea ca acolo erau fapte penale devenite insa intangibile pentru justitie. “Motivarea acestei ordonante a fost facuta publica, este cunoscuta si este foarte clar ca se intemeiaza pe motivele deciziei Curtii Constitutionale, care ne indica faptul ca ancheta nu poate trece de niste limite de constitutionalitate. Acestea au fost motivele pentru care colegii nostri au dispus solutia de clasare. Colegii nostri, dupa ce au efectuat actele care mai trebuiau facute in dosar, s-au raportat mereu la continutul deciziei CCR. A fost hotararea lor de a opri ancheta si de a clasa dosarul in aceste conditii pentru a nu depasi limitele de constitutionalitate care sunt foarte clar aratate in continutul deciziei.”, a explicat atunci procurorul general Augustin Lazar. Dar felul in care s-a desfasurat pana acum aceasta cercetare disciplinara, soldata cu declansarea actiunii disciplinare impotriva a trei procurori, Marius Bulancea, Paul Dumitriu si Jean Uncheselu, mi se pare nu doar un act de razbunare ci si, chiar mai grav, o incercare de scoatere din joc a unor procurori. Din start, consider ca aceasta ancheta nu indeplineste conditiile de impartialitate esentiale pentru orice verificare. Din informatiile mele, raportul de Inspectie a fost realizat de dna Adriana Romanescu-Pampu, adica sefa directiei pentru procurori a Inspectiei Judiciare. Dar cercetarea disciplinara a fost realizata impreuna cu inspectoarea Mihaela Focica, care insa, chiar inainte de realizarea raportului, dupa incheierea cercetarii, a fost scoasa din cauza. De ce? Pentru ca, spun surse judiciare, nu era de acord cu decizia dnei Pampu – Romanescu de a declansa actiunea disciplinara. Integral pe Ziare.com

Cum distruge Liviu Pop sistemul de Educaţie. Şcoala începe în doar câteva zile, iar ministrul Educaţiei continuă să facă experimente atât pe elevi, cât şi pe dascăli. În premieră naţională, copiii de clasa a V-a vor găsi în prima zi de şcoală pe bănci manuale de Sport, dar nu şi manualele disciplinelor importante, acestea fiind înlocuite, „momentan“ de un Compendiu. Tot din prima zi de şcoală, cei mai mulţi dintre copii se vor întoarce în şcoli fără avize şi autorizaţii de funcţionare. Cu toate acestea, ministrul Educaţiei, Liviu Pop, are timp pentru alte activităţi. Printre altele să schimbe inspectorii şcolari generali din ţară care au fost puşi pe funcţii de foştii miniştri prin concurs. A schimbat deja aproape o treime dintre inspectori, punând în locul lor persoane controversate, conectate politic. Motivele invocate pentru înlocuiri au fost hilare. De pildă, un inspector – cel din Ialomiţa – a fost demis pentru presupuse greşeli ale celui din Arad. Altui inspector i s-a reproşat că nu şi-ar fi postat declaraţia de avere pe site. Au fost inspectori care au fost demişi sub pretextul că nu ar fi trimis rapoartele de audit privind sistemele de conducere şi control până pe data de 20 iunie. Cei demişi spun însă că le-ar fi trimis în timp util, dar la Ministerul Educaţiei documentele ar fi apărut înregistrate cu data de 21 iunie. Inspectori şcolari „corigenţi“ Scandalul a luat şi mai mare amploare după ce s-a aflat cu cine au fost înlocuiţi cei demişi. Concret, printre noii inspectori numiţi prin delegaţie se află oameni care au picat chiar şi de trei ori concursul de numire pe post, cât şi foşti directori de şcoli care au fost demişi în urma unor controale ale autorităţilor. Integral pe Adevarul

Klemm: Romania nu ar trebui sa faca pasi inapoi de la progresele impresionante inregistrate in ultimii 10 ani in lupta impotriva coruptiei si a consolidarii statului de drept. “Romania nu ar trebui sa faca pasi inapoi de la progresele impresionante inregistrate in ultimii 10 ani in lupta impotriva coruptiei si a consolidarii statului de drept.Transparenta, stabilitatea si previzibilitatea sunt principii-cheie pentru un climat investitional atragator. Buna guvernare si statul de drept reprezinta fundamentul acestor principii-cheie si sunt criterii importante atunci cand investitorii iau in calcul posibilitatea de a stabili noi investitii sau de a le extinde pe cele existente. e in ultimii 10 ani in lupta impotriva coruptiei si in privinta respectarii statului de drept”, a spus joi Hans Klemm, ambasadorul SUA la Bucuresti in cadrul unei intalniri cu investitorii straini. Ce a mai spus joi ambasadorul Klemm: In acest an, Statele Unite si Romania sarbatoresc a 20-a aniversare a parteneriatului strategic. Unul dintre obiectivele noastre in cadrul acestui Parteneriat strategic este de a promova prosperitatea ambelor state. Componenta economica a parteneriatului nostru este o parte importanta a relatiei SUA- Romania si dorim ca ea sa se dezvolte si mai mult.  In ultimii 20 de ani, Romania a reprezentat un loc atractiv pentru SUA ca si pentru alti investitori straini interesati de a intra pe piata europeana. Multe companii americane au facut investitii semnificative in Romania pentru ca vad un viitor luminos aici. Ca parte a angajamentului SUA de a adanci relatiile economice, in Romania va sosi cea mai mare misiune comerciala condusa de guvernul SUA, Trade Winds, in 18-20 octombrie. Potrivit statisticilor oficiale din S.U.A., exporturile din S.U.A. in Romania au crescut cu 37% in prima jumatate a acestui an, exporturile romanesti catre S.U.A au urcat c circa 10%. Legatura dintre economiile noastre este deja puternica, si, pe masura ce Romania va continua sa-si imbunatateasca climatul investitional, ar putea veni mai multe investitii atat din SUA cat si din alte state. Integral pe Hotnews

Va urez o zi buna!

Deocamdată, stăm în ochiul linistit al uraganului care matura totul imprejur. Beneficiem, inca, pentru cateva zile de statutul de “ancora de stabilitate in aceasta regiune”. Rand pe rand, tarile dimprejur au capitulat, de bunavoie sau “ajutate”, fiecare in functie de contextul geo-politic sau de traditia raporturilor istorice cu ursul rusesc: Bulgaria, Ungaria, Ucraina, Turcia.

Insa vine si randul nostru sa intram in iuresul uraganului, impinsi de politicienii care au “indraznit sa creada” in Romania.

Pentru scapa de puscarie, nici un pret nu e prea mare: nici vanzarea la bucata a tarii (Fond Suveran de Investitii, cica!), nici demoralizarea Armatei (salarii in rate, hai?), nici jefuirea generatiilor tinere (Fondul II de pensii, evident!), nici anihilarea statutului de magistrat al procurorilor si incalcarea prerogativelor CSM-ului (prin noile legi ale Justitiei facute de Tudorel Stanoiu, bingo!), nici pulverizarea mediului economic care inca mai rezista (split-TVA, masura minune!), nici parjolirea Educatiei cu inspectori demisi peste noapte si cu manuale-compendii unice, ca pe vremuri de razboi (de catre agentul PLM 007 de la Educatie), nici referendumuri-capcana despre “familie” la care nu vor iesi nici macar 4 milioane de romani (referendum sustinut de de porcarul de la TelDrum care are o ibovnica de vreo 30 de ani).

Sa ne bucuram inca de ultimele clipe de liniste inainte ca o delegatie FMI sa anunte ca examineaza cererea Romaniei pentru un nou imprumut facut in vederea platitii pensiilor speciale ale Dogarilor si a salariilor pensionarilor de lux reangajati la stat. Tudose a iesit sa isi arate muschii la FMI, insa asta inca e faza de negare publica. Si inainte ca Boc sa taie salariile, ministrul Pogea de la PDL incercase degeaba sa ascunda de FMI o gaura de vreo 3 miliarde de euro.

Sa savuram inca iluzia ca veniturile nu ne vor scadea, prin inflatie, mariri bruste de preturi generate de supraacciza si taxe cu ghiotura (“cerute de FMI”, evident).

Sa mai credem inca, daca suntem tineri, ca la batranete vom avea un supliment la pensie, din Pilonul II.

Sa privim slide-urile rostogolite de la Palatul Victoria cu “cea mai mare crestere din Europa” si sa mai facem un imprumut la banca, fara grija zilei de maiine, cand bogatia statistica va continua sa curga.

Si, mai ales, sa nu facem nici o conexiune cauzala intre problemele penale ale Porcarului si problemele economice, financiare, militare si geo-politice care vor urma.

Ca de fiecare data, vom afla ca Porcarul Patriot a vrut sa traim mai bine, asa cum scria in programul lui de guvernare, iar sorosienii si martienii, care au ceva cu Romania, nu l-a lasat sa reverse bunastarea peste noi.

Sus se mai vede inca soarele, dar uraganul e la coltul casei.

Buna dimineata intr-o zi de marti, 5 septembrie. Vremea va fi răcoroasă, pentru această perioadă, în majoritatea regiunilor, informează ANM. Cerul va avea înnorări în nordul şi centrul ţării, precum şi la munte, unde va ploua – izolat, pe parcursul zilei şi local, noaptea, când punctiform se pot cumula în jurul a 15 l/mp. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar condiţiile de ploaie vor fi reduse. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări în zona montană înaltă. Temperaturile maxime vor avea valori de la 17…18 grade în depresiuni, până la 26…27 de grade în sud-vestul Olteniei, iar cele minime vor fi cuprinse între 6 şi 14 grade, din nou mai ridicate pe litoral. Bucuresti: Vremea va fi răcoroasă cu o maximă a temperaturii aerului în jurul a 24 de grade şi minima de 11…12 grade, mai scăzută în zona preorăşenească. Cerul va fi variabil, mai mult senin în cursul nopţii, iar vântul va sufla slab şi moderat.

DOCUMENTE Nou scandal în justiția românească: Șefii Inspecției Judiciare, acuzați că ar fi încercat măsluirea controlului la DNA. IJ se apără publicând ordinul de control pe Facebook. Inspecţia Judiciară a publicat, luni, ordinul privind controlul efectuat la DNA, în care figurează toate aspectele care au fost verificate. Documentul Inspecției Judiciare a fost postat pe Facebook, după ce coordonatoarea echipei de control a acuzat conducerea Inspecției că a intervenit în efectuarea verificărilor. Potrivit documentului, controlul viza “eficienţa managerială şi modul de îndeplinire a atribuţiilor, ce decurg din legi şi regulamente, de către conducerea Structurii centrale a DNA, precum şi respectarea normelor procedurale şi regulamentare de către procurori şi personalul auxiliar de specialitate din cadrul parchetului vizat.”. Mai exact, magistraţii din echipa de control au vizat verificarea organizării şi coordonării eficiente a comportamentului şi comunicării, a asumării responsabilităţilor şi a aptitudinilor manageriale, respectiv: planificarea activităţilor (planificarea audienţelor, a participării în şedinţele de judecată, a servciciului de permanenţă, etc.), organizarea şi coordonarea activităţii, gestionarea resurselor umane şi materiale (schema de persoanal şi gradul de ocupare, repartizarea procurorilor pe sectoare de activitate, primirea, înregistrarea, circuitul lucrărilor şi repartizarea lor echilibrată). La capitolul activităţi de urmărire penală, “controlul a vizat verificarea şi examinarea cauzelor aflate în lucru la procuror, analiza principalilor indicatori statistici”. Integral pe Romania Libera

Exclusiv – Cum s-a incercat masluirea controlului la DNA. Sefa echipei de inspectie face acuzatii foarte grave. Conducerea Inspectiei Judiciare a intervenit in efectuarea controlului managerial la DNA “prin dispozitii date in afara cadrului legal, coroborat cu prelungirea nejustificata a perioadei de control, de natura a perturba activitatea DNA”, acuza insasi coordonatoarea echipei de control, inspectoarea Elena Radescu, intr-o nota de 12 pagini trimisa Consiliului Superior al Magistraturii. Dispozitiile acuzate de inspectoarea Elena Radescu, se refera la “efectuarea intr-un anumit mod a controlului, de natura a crea conditii pentru scurgeri de informatii in cauze aflate in proceduri speciale, verificarea unor dosare care se aflau in proceduri de inventariere si nu se aflau in lucru la procurori, audierea unor persoane care au plecat din DNA pe segmentul comunicare”. Contactat de Ziare.com, purtatorul de cuvant al Inspectiei Judiciare Alin-Bogdan Alexandru a declarat ca institutia nu avea cunostinta de aceasta nota, in schimb purtatorul de cuvant al CSM Stefan Lucaciuc ne-a confirmat ca documentul a fost inregistrat saptamana trecuta. “Nota a fost comunicata membrilor si va fi analizata impreuna cu alte memorii si note care au fost inregistrate la CSM cu privire la aceleasi aspecte – modul de derulare a activitatii de control la DNA”, a precizat el. UPDATE – Nota inspectoarei Elena Radescu a fost depusa si la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde este in curs de analiza, a afirmat pentru Ziare.com purtatorul de cuvant al institutiei, Ramona Bulcu. Elena Radescu sustine ca Adriana Romanescu Pampu, directoarea Directiei de Inspectie Judiciara (IJ) pentru procurori, i-a cerut sa verifice “dosarele in materialitatea lor”, desi, spune Elena Radescu, verificarea nu poate viza decat ritmicitatea efectuarii actelor de urmarire penala si controalele efectuate de procurorii ierarhic superior. Integral pe Ziare.com

Prerogative sporite pentru ministrul justiției. Modificările care vizează legile justiţiei prevăd atribuţii sporite pentru ministrul justiţiei, iar propunerile prezentate sunt mult mai ample decât cele anunţate iniţial, a declarat la Digi24 preşedintele Asociaţiei Procurorilor din România, Bogdan Gabor. Cele mai importante schimbări – unele de natură să stârnească îngrijorare – vizează Inspecţia Judiciară, competenţele CSM, dar şi modul în care procurorii-şefi îşi formează echipele, a declarat Bogdan Gabor la „Jurnalul de seară”. El a mai afirmat că prin aceste modificări se creează premisele controlului puterii executive asupra celei judecătoreşti. „Textul de lege propus e mai amplu decât prezentarea făcută inițial. Inițial s-a precizat că procurorul general, procurorii-șefi ai DNA, DIICOT și adjuncții vor fi numiți de CSM la propunerea ministrului justiției. Dar în propunerea concretă se arată că CSM are dreptul să respingă o singură dată, ceea ce înseamnă că, la un moment dat, ministrul de justiție, cu sau fără voia CSM, va impune procurorul general al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, precum și procurorii-șefi ai DNA și DIICOT”, a dezvăluit Bogdan Gabor, președintele Asociației Procurorilor din România. Integral pe Digi24

Distrugeti DNA si pe Laura Codruta Kovesi! In opinia mea, cu aceasta misiune de nimicire a plecat in control managerial la DNA jumatate din echipa Inspectiei Judiciare. Si am tras aceasta concluzie dupa citirea notei trimisa la DNA de chiar coordonatoarea echipei, inspectoarea Elena Radescu, care face dezvaluiri si lanseaza acuzatii fara precedent ajunse pe masa sectiei de procurori a CSM. Ceea ce spune inspectoarea este cutremurator si ne pune in fata datelor unui control care trebuia sa dinamiteze actuala conducere a DNA. Dna Radescu aduce practic doua categorii de acuzatii majore. Pe de-o parte, ca actuala conducere a Inspectiei Judiciare (IJ), prin trei dintre membrele echipei de control, a incercat sa duca rezultatele controlului in directia incriminarii DNA, prin dispozitii date in afara cadrului legal, dar si prin prelungirea nejustificata a controlului. Nu am sa reiau in detaliu concluziile dnei Radescu, ele pot fi citite aici. Pe de alta parte, dna Radescu acuza ca trei dintre membrele echipei de control au cerut, inclusiv cu scandal si tipete, sa poata intra in “materialitatea dosarelor”, inclusiv a celor in rem, inclusiv a celor cu interceptari, cu martori protejati, cu denuntatori, cu investigatori sub acoperire, deci dosare cu proceduri speciale, desi obiectul controlului viza doar ritmicitatea actelor de urmarire penala si controalele efectuate de procurorii ierarhic superior, dupa cum chiar Inspectia judiciara recunoaste. Prin norma care le reglementeaza activitatea, inspectorii verifica intotdeauna doar aplicarea normei de procedura, nu au dreptul sa acceseze fondul unui dosar, care poate fi cenzurat doar de instanta de judecata. Deci, nu numai ca raportul trebuia sa iasa cu orice chip si prin orice mijloace prost pentru DNA, dar inspectoarele care ar fi trebuit sa-l scoata asa doreau sa intre in posesia unor informatii secrete din ancheta. De ce? Pentru cine? Pentru cei carora le crapa buza sa stie ce are DNA despre ei prin interceptari, sau care sunt denuntatorii, sau care sunt investigatorii acoperiti? Si sigur nu crapa buza unor oameni cu constiinta limpede, ma gandesc. Integral pe Ziare.com

Cum a fost implementat cu succes programul „Alungaţi medicii din ţară“ la Spitalul Colentina. Ce le-a propus primarul Capitalei medicilor demisionari. Doi dintre cei mai buni neurochirurgi români, reveniţi din Franţa pentru a pune pe picioare o secţie de neurochirurgie performantă la Spitalul Colentina, au decis să demisioneze din cauza sabotajelor la care au fost supuşi după ce au înfiinţat secţia. „Aceşti doi neurochirurgi au făcut prima operaţie pe creier cu pacientul treaz în timpul intervenţiei. E păcat să se destrame o astfel de echipă”, spune secretarul de stat Cristian Grasu. Primarul General al Capitalei, Gabriela Firea, a solicitat conducerii Administraţiei Spitalelor şi Serviciilor Medicale Bucureşti să îi prezinte, până vineri, 8 septembrie 2017, un raport detaliat referitor la problemele de personal şi dificultăţile în derularea procedurilor de achiziţii de materiale medicale cu care se confruntă Spitalul Colentina. Gabriela Firea a discutat luni cu cei doi medici neurochirurgi demisionari de la Spitalul Colentina, Ionuţ Gobej şi Dorin Bica, despre problemele pe care aceştia le reclamă. „Am avut o discuţie constructivă şi corectă cu domnii doctori Gobej şi Bica. Medicii trebuie ajutaţi în activitatea lor pentru că de ei depinde viaţa pacienţilor. Le-am adresat rugămintea de a reconsidera decizia de a demisiona şi i-am asigurat de tot sprijinul meu”, a spus Gabriela Firea. Edilul i-a propus doctorului Gobej să preia interimar postul de şef de secţie Neurochirurgie. În acelaşi timp, le-a solicitat celor doi medici să îi facă o propunere pentru un director medical interimar al spitalului Colentina. Medicii Gobej şi Bica au propus-o pe dna dr. Lelia Iliescu. Integral pe Adevarul

Pesediștii vor ca Sevil Shhaideh și Liviu Pop să facă parte din structura care luptă împotriva terorismului în România. Care este miza propunerii. Ministerul Dezvoltării Regionale și Ministerul Educației vor participa la Sistemul Național de Prevenire și Combatere a Terorismului, potrivit unui proiect de lege. Prevederile apar în Legea privind prevenirea și combaterea terorismului, inițiată de opt membri comisiei parlamentare pentru controlul SRI, în frunte cu Adrian Țuțuianu (PSD). Cele două ministere au fost adăugate pe o listă de instituții care colaborează în cadrul Sistemului naţional de prevenire şi combatere a terorismului (SNPCT). Printre acestea se numără, printre altele, Serviciul Român de Informații (SRI) cu rol de coordonare, MAI, MAPN, MAE, Ministerul Economiei, SIE, SPP sau STS. În structura SRI – ca autoritate naţională în domeniu – funcționează Centrul de coordonare operativă antiteroristă (CCOA), prin intermediul căruia SRI asigură coordonarea tehnică a SNPCT. În noul act normativ, nu se menționează ce anume vor face Ministerul Dezvoltării Regionale și Ministerul Educației. Senatorul UDMR Attila Verestoy, unul dintre semnatarii actului normativ, invocă necesitatea unei colaborări mai largi a instituțiilor, fără a spune, însă, ce anume urmează să facă fiecare dintre acestea. ”Efortul concertat pentru a preveni acțiunile teroriste este de dorit în contextul internațional actual. Este bine ca la acest efort să participe cât mai multe ministere și instituții, cu informațiile pe care le au”, a menționat senatorul UDMR. El susține că ”nu este neapărat nevoie ca instituțiile menționate să aibă structuri specializate”. Integral pe Romania Libera

Dramatic. Cel mai mare crescător local de vaci de carne din România, Dutch Trading, spune că românii nu sunt interesaţi să lucreze ca îngrijitori de vite pentru 2.500 de lei pe lună şi a adus nepalezi. Cel mai mare crescător de vaci de carne din România, compania olandeză Dutch Trading Inter­national, a adus 18 nepalezi pentru a lucra în fermele de vaci, în condiţiile în care nu a găsit români dispuşi să facă munca de îngrijitori de animale pentru un salariu de 2.500 de lei net pe lună, cât încasează nepalezii. „E dificil să găseşti muncitori în România. Acum aducem oameni din Nepal, pentru că muncitorilor buni din România nu le place să lucreze în ferme. Noi avem 18 angajaţi din Nepal pe care îi plătim la nivelul sa­lariilor medii din piaţă, respectiv 2.500 lei net, adică 3.500 lei brut. Sunt mulţi nepalezi în România, în jur de 5.000 de persoane“, a spus Gert Bronkhorst, admi­nistrator şi acţionar al Dutch Trading Inter­national, un business de 11 milioane de euro în 2016, cu sediul în Mizil (judeţul Prahova). În Nepal, salariul unui îngrijitor de animale este de circa 8.000 – 10.000 de rupii (300 – 400 de lei), de şase ori mai mic decât în România. În schimb, în Olanda, salariul mediu pentru un îngrijitor de animale este de 1.600- 1.700 de euro (7. 000 – 8.000 de lei). În 2017 “importul” de personal din Asia a devenit o opţiune pentru tot mai mulţi angajatori români, însă pentru prima dată sunt aduşi oameni să lucreze în ferme. Dacă în anii trecuţi bonele filipineze atrăgeau atenţia asupra acestui fenomen al importului de forţă de muncă ieftină, anul acesta companii din diverse sectoare au început să recruteze personal din Asia: City Grill (restaurante) a importat 6 nepalezi, Teleferic Grand Hotel a angajat 22 de filipinezi pentru hoteluri, iar şantierul naval Vard Tulcea intenţiona să aducă 300 de sudori şi lăcătuşi din Vietnam. Salariul mediu net al unui nepalez este echivalentul a 800 de lei pe lună (21.000 de rupii nepaleze), potrivit numbeo.com, însă cei care emigrează sunt, de regulă muncitorii necalificaţi cu puţină educaţie, care câştigă de două ori mai puţin, salariul minim garantat în Nepal fiind de circa 300 lei pe lună (8.000 de rupii nepaleze), potrivit minimum-wage.org. În România, salariul mediu net pe economie este de 2.360 lei, iar salariul minim pe economie este de 1.065 lei net. Astfel, un nepalez poate să câştige în România de 3 până la de 8 ori mai mult faţă de cât ar încasa în Nepal. Integral pe Zf.ro

Toader crede ca Parlamentul va sesiza CCR in privinta lui Kovesi si stie si care ar trebui sa fie solutia Curtii. Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, sustine, referitor la refuzul Laurei Codruta Kovesi de a se prezenta la comisia parlamentara privind alegerile din 2009, ca sunt informatii potrivit carora Parlamentul va sesiza CCR. “In public a aparut informatia ca Parlamentul va sesiza CCR sa se pronunte daca nu cumva exista un conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament (Senat) si Ministerul Public, prin cele doua acte, procurorul general care a refuzat sa puna la dispozitie dosarul si fostul procuror general care a dat un raspuns scris, dar incomplet pentru ca nu a zis negru pe alb “am fost, nu am fost”. CCR se va pronunta daca cineva, indiferent de demnitate, poate sa refuze o comisie parlamentara. In state cu democratie consolidata se prezinta in fata unei comisii si sefii de stat, pentru ca sub juramant au obligatia de a spune adevarul. Eu astept sa vad daca va fi sesizata CCR. (…) Daca se va pronunta si va spune ca a fost un conflict, vom intelege si noi ca nimeni nu e mai presus de lege, nimeni nu este in afara legii. Cred ca solutia nu poate fi decat de constatare a conflictului”, a declarat Tudorel Toader la Antena 3. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Nota @Cetatean: in cateva zile revenim la programul obisnuit, cu editorial dupa-amiaza.

Buna dimineata intr-o zi de luni, 4 septembrie. Bilanţ IGSU, după furtunile din România, din ultimele 24 de ore: aproape 200 de copaci doborâţi de vânt şi zeci de acoperişuri avariate. Cele mai multe situaţii de urgenţă, în Cluj. Pompierii militari au intervenit, în ultimele 24 de ore, în 62 de localităţi din 17 judeţe şi Bucureşti, afectate de ploi torenţiale şi furtună. Cele mai multe situaţii de urgenţă s-au înregistrat în Cluj, unde 30 de copaci au fost doborâţi de vânt şi peste o sută de acoperişuri au fost avariate. Potrivit IGSU, la nivel naţional au fost emise 59 de atenţionări şi avertizări hidrometeorologice cod galben şi cod portocaliu de averse, intensificări ale vântului, descărcări electrice, viituri rapide şi creşteri de debite. În urma manifestării fenomenelor meteorologice periculoase au fost înregistrate efecte de vreme rea în 62 localităţi din 17 judeţe (Argeş, Bacău, Caraş Severin, Cluj, Covasna, Hunedoara, Harghita, Ilfov, Maramureş, Mehedinţi, Mureş, Olt, Neamţ, Prahova, Sibiu, Timiş, Teleorman şi Vâlcea). Pompierii au acţionat pentru degajarea a 172 de arbori doborâţi de vânt şi pentru evacuarea apei 13 locuinţe, opt curţi şi cinci subsoluri.

Cum furau vieţile pacienţilor şefii Casei Naţionale de Sănătate. Milioane de euro din fondurile Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate au fost deturnate pe numele unor pacienţi fictivi, în timp ce bolnavii care aveau cu adevărat nevoie de ajutor au fost lăsaţi să aştepte. Uneori până la ultima suflare.  Pacienţi români care au plătit asigurări de sănătate o viaţă întreagă au murit cu zile pentru că nu au primit tratamentul la care aveau dreptul de la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate. Motivul: un grup infracţional organizat din care făceau parte şi şefii Casei Naţionale le-a interzis acestora accesul la instituţie. Procurorii anticorupţie susţin că Marian Burcea, preşedintele Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, şi Ovidiu Munteanu, şeful Casei de Asigurări a Muncipiului Bucureşti, ar fi închis ochii la o fraudă de proporţii făcută pe seama bolnavilor aflaţi în faza terminală şi a celor imobilizaţi la pat. De aceea, cei doi, alături de alte 12 persoane, funcţionari, intermediari, dar şi reprezentanţi ai unor firme care au încasat ilegal milioane de euro, au ajuns în spatele gratiilor. Cu toţii sunt acuzaţi că au prejudiciat statul de peste 10 milioane de euro. Banii ar fi fost furaţi în două moduri. Frauda cu pacienţii fictivi Pe de o parte, mai multe firme care ofereau servicii medicale la domiciliu sunt acuzate că au deturnat trei milioane de euro din fondurile Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate. Au obţinut banii pe numele unor pacienţi fictivi. În schimb, bolnavii care aveau cu adevărat nevoie de ajutor au fost lăsaţi să aştepte. Practic, dosarele medicale a peste 300 de pacienţi fictivi erau validate de Casa de Asigurări de Sănătate, iar banii plecau de la stat către societăţile comerciale care ar fi trebuit să îi îngrijească pe aşa zişii bolnavi. De fapt, niciun pacient nu ar fi beneficiat de ajutor. Procurorii anticorupţie spun că firmele care asigurau asistenţă medicală la domiciliu aveau rolul de „a racola asiguraţi fără pretenţii sau nevoi medicale reale, de cele mai multe ori prin coruperea cadrelor medicale din spitale, de a întocmi dosare medicale cu menţiuni nereale, în vederea depunerii lor la C.A.S.M.B., pentru decontarea unor prestaţii nereale”. Integral pe Adevarul

Inspector școlar din Ialomița, demis pentru greșelile celui din Arad. Ministrul Educației, Liviu Pop, a revocat din funcţie şefii a 13 inspectorate şcolare, luna trecută. Motivul demiterii ar fi rezultatul unui control făcut la inspectoratele judeţene, care ar arăta că au fost nereguli în contractele de management. Printre cei 13 inspectori demiși se numără și Luminiţa Barcari, inspector şcolar general în Ialomiţa, care susține că a fost înlocuită pe nedrept. Mai mult, i se reproșează greșelile făcute de inspectorul școlar general din… Arad, scrie presa locală. Într-un interviu pentru Info Ialomița, ea a afirmat că a fost luată prin surprindere de această decizie, pe care o consideră „incorectă şi ilegală”. „Nu am fost notificată că voi fi schimbată din funcţie iar peste 15 zile să mi se dea ordinul de revocare, aşa cum spune legea, ci pur şi simplu pe fax au venit amândouă documentele odată, şi notificarea şi ordinul de revocare, n-au mai avut răbdare cei din Minister să treacă termenul legal”, a mai spus fostul inspector. Luminița Barcari a mai spus că Liviu Pop a invocat un al doilea motiv pentru demiterea sa. „Tot în hârtia trimisă în toiul nopţii la Inspectoratul Şcolar Judeţean se precizează că în data de 17 iulie 2017 ni s-a solicitat ca până la data de 20 iulie 2017 să transmitem la Minister un raport de audit privind sistemele de conducere şi control, precum şi riscurile asociate unor astfel de sisteme. Raportul era făcut, a fost înregistrat pe 18 iulie la noi şi trimis la Minister pe data de 20 iulie, aşa cum se solicitase. Numai că numărul de înregistrare de la Minister este pe data de 21 iulie, ceea ce reprezintă o gravă încălcare a prevederilor legale. Mai grav este că din documentul trimis la Ialomiţa reiese că inspectorul şcolar şef din Arad nu a respectat această sarcină de serviciu!”, a spus ea. Integral pe Digi24

Dragnea, inspirat de comuniștii chinezi: PSD vrea o Casă de Comerț a României. Înființarea unei Case de Comerț a României se numără printre prioritățile PSD pentru sesiunea de toamnă. Pe listă se mai află legile privind minele, lobby-ul, sănătatea şi vânzarea terenurilor, precum şi legile privind referendumul, energia, zootehnia şi urbanismul. PSD vrea să înfiinţeze o Casă de Comerţ a României pentru a ajuta producătorii autohtoni, au anunțat liderul PSD, Liviu Dragnea, și premierul Mihai Tudose, la finalul ședinței Comitetului Executiv, desfășurată în weekend. “Ideea înfiinţării unei Case de Comerţ româneşti ne-a venit după întâlnirea pe care am avut-o cu un înalt oficial chinez, când am discutat despre posibile cereri din China, care sunt foarte mari, iar singura modalitate prin care am putea să devenim un furnizor important pentru China ar fi asta. Discuţiile au fost purtate şi cu alte zone din lume, din Golf şi din Orientul Îndepărtat, şi este un proiect care ne va ajuta foarte mult”, a explicat liderul PSD, Liviu Dragnea. Dragnea n-a menționat numele oficialului chinez, dar, potrivit agendei oficiale, Liu Yunshan, membru al Comitetului permanent al Biroului Politic al Comitetului central al PCC, a vizitat România în luna iulie, invitat de Liviu Dragnea. La rândul său, premierul Mihai Tudose a afirmat că pe vremea când era ministrul Economiei existau multe cereri de produse, cu producători multipli, dar care nu erau în stare să se sindicalizeze. ”Dau un exemplu, cu roşiile, cu bulionul. Sunt ţări care au nevoie de contingente mari de produs, dar nu au structuri şi nici nu doresc să se implice domniile lor în a sindicaliza, contingenta acele produse”, a comentat Tudose. Integral pe Romania Libera

Pe ce cheltuie românii cei mai mulţi bani. Datele care arată de ce România nu poate ieşi din cercul vicios al sărăciei. Banii românilor se duc oriunde, numai către educaţie, cultură şi asigurări nu. Datele Institutului Naţional de Statistică ne arată pe ce au dat românii cei mai mulţi bani în anul 2016, iar la conducere se află energia electrică, serviciile de telefonie şi plata apei, canalului şi serviciilor de salubritate. La polul opus, la diferenţe considerabile, se situează cheltuielile pe educaţie, servicii culturale şi de recreere sau pentru asigurări de diverse tipuri. În total, anul trecut, o cheltuielile pentru servicii, indiferent de natura lor, într-o gospodărie din România s-au ridicat la 461,61 lei pe lună, adică 5.899,32 lei pe an. În ceea ce priveşte diferenţierea pe medii de rezidenţă, românii din mediul urban au cheltuit cu aproape 50% mai mult decât cei din mediul rural pentru serviciile folosite. Costurile lunare s-au ridicat la 624,15 lei în mediul urban, faţă de 319,2 lei în mediul rural. La nivelul întregului an, românii de la oraş alocând, în medie, suma de 7.489,8 lei pentru servicii, iar cei de la sat 3.830,4 lei. Cheltuielile medii lunare şi anuale pe gospodărie din România pentru plata serviciilor anul trecut sunt scoase la iveală de statisticile INS. Astfel, cele mai mari sume scoase din buzunar de români s-au îndreptat către plata energiei electrice, peste 1.100 lei pe an, urmată de serviciile de telefonie, cu peste 1.000 lei pe an şi serviciile de apă, canal şi salubritate, cu peste 650 lei pe an. Integral pe Gandul

Ce ne mai îngrijorează. Domnul Liviu Dragnea – şi nu numai el – se declară îngrijorat de presiunea pusă de „unele ambasade“ (mai ales de cea a Statelor Unite) asupra suveranităţii noastre. Cum îşi permit să ne certe, să ne avertizeze, să se amestece în „treburili interne“? Mîine-poimîine o să ne interzică şi să gîndim… (Dar cum să interzici ceva care se întîmplă oricum rar, incoerent şi indescifrabil?). Există, e drept, şi „analişti” mai „nuanţaţi”. Unul dintre ei e supărat pe ambasadorul american, dar îşi scoate pălăria dinaintea celui britanic. În realitate, între toate comunicatele diplomatice nu există decît unele diferenţe de limbaj şi, ca să zicem aşa, de compoziţie. Şi SUA, şi Marea Britanie spun exact acelaşi lucru, numai că partenerul nostru transatlantic recurge la formula „suntem îngrijoraţi…”, iar vecinii noştri insulari preferă „sperăm că…” Cu alte cuvinte, unul spune „ne temem că s-ar putea întîmpla să…”, în vreme ce celălalt spune „sperăm că nu se va întîmpla să…” Dar şi unul, şi celălalt atrag atenţia asupra unui risc, socotit de amîndoi drept primejdios pentru independenţa justiţiei şi pentru statul de drept. Evident, asta nu înseamnă că dl Liviu Dragnea n-are dreptul să fie îngrijorat. Contează, totuşi, ce anume te îngrijorează şi, mai ales, care sunt „priorităţile” neliniştilor tale. Pentru că, pînă la americani, te dau de ruşine ai tăi. Nu mă pronunţ în chestiuni tehnice, despre care n-am nici destule informaţii, nici destulă competenţă. Dacă e vorba, de pildă, de pensii, salarii, accize, impozite şi chiar şi de unele detalii ale „reformei” legislative, tot ce pot spune, de pe margine, e că văd mereu ba paşi înainte, ba paşi înapoi, ba salturi laterale, ba bîlbîieli semeţe, ba promisiuni şmechere, ba prudenţe nebuloase, ba sofisme, ba minciuni, ba nepricepere, ba tupeu… Eu unul, să am o răspundere politică de vîrf, aş fi, în acest context, destul de îngrijorat. Dar m-ar îngrijora şi să am, la Învăţămînt, un ministru de inconsistenţa băţoasă a dlui Liviu Pop: neinstruit, arbitrar, nepriceput, cu un portret de expert în „munca de jos”. M-ar îngrijora şi să am, la Cultură, un administrator de tabloide, iar la Agricultură, un personaj comic, în tradiţia celebrului Zăroni, de pe vrema lui Petru Groza. Integral pe Adevarul

De data asta nu se vor mai opri. A început una dintre cele mai dificile toamne din istoria postdecembristă a României, o toamnă în care vom afla dacă țara își păstrează firava direcție spre modernizare pe care a reușit să intre la un moment dat sau se va întoarce din nou, pentru cine știe cât timp, la filosofia politică-penală a anilor ’90–începutul anilor 2000. Singura certitudine, în momentul de față, este că actuala coaliție de guvernare, formată din PSD și ALDE, nu va ceda. Subordonarea completă a Justiției și, în special, a DNA rămâne un deziderat la care acești politicieni nu pot renunța. Ați remarcat, probabil, că nu există declarație publică a președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, în care acesta să nu se plângă de procurorii anticorupție. Ultima dată a făcut-o sâmbătă. La fel și Liviu Dragnea, deși liderul PSD crede că el e șmecher, iar noi prea proști să-i remarcăm tactica de învăluire. Întâi pune pe altcineva să arunce pe piață un subiect sensibil. După ce iese scandal, vine el cu asigurări că nu se va întâmpla nimic. Pentru ca la final să se întâmplă chiar mai rău. Dacă în cazul Ordonanței 13 au dat înapoi după ample proteste de stradă, dacă la grațiere au renunțat, oarecum, după alte proteste, cei de la PSD și ALDE intră în noua sesiune parlamentară hotărâți ca de data aceasta să nu se mai întoarcă din drum. Și nu-i interesează doar Justiția, ci și banii care pot fi storși din companiile profitabile ale statului ori din șpăgile pentru exploatările redeschise. Nu mai țin cont de stradă pentru că sunt mai mari presiunile din interiorul partidelor lor, de la colegii speriați de dosare penale sau flămânzi după contracte cu bani publici. Semnalul decisiv că toamna asta va fi ori albă, ori neagră a fost dat chiar de ministrul Justiției. În ciuda protestelor aproape unanime din partea societății civile și a magistraților, în ciuda declarațiilor de avertizare din partea președintelui României și a ambasadelor occidentale, Tudorel Toader nu s-a oprit, cum sperau mulți, din a lansa un proiect de lege chiar mai periculos decât Ordonanța 13 și chiar mai dur decât „principiile“ enunțate în celebrul său power-point. Un proiect prin care un ministru politic devine un fel de stăpân suprem al magistraților, pe care-i poate trimite inclusiv la psihiatru, la nevoie. Integral pe Romania Libera

Odorheiu Secuiesc si referendumul familiei – razboiul manipularilor. Rusificare vs. euro-atlantism. Isteria starnita de filmuletul de la Kaufland Odorheiu Secuiesc, in care un roman nu ar fi fost servit, pasamite, doar pentru ca nu vorbea ungureste, este un exemplu tipic, bun de pus in manual, de manipulare. Dupa ore bune de isterie, comunicatul transmis de Klaufland, dupa ce a verificat ce s-a intamplat, ar fi trebuit sa faca lumina. Pe scurt, romanul a cerut sa fie servit inainte de deschiderea raionului cu pricina, cand casa de marcat inca nu era operationala, i s-a spus de doua ori ca nu se poate, dupa care, la a treia solicitare, vanzatoarea nu l-a mai bagat in seama, moment in care omul a inceput sa filmeze si sa strige ca nu e servit pentru ca vorbeste doar romaneste, ajutat fiind de comentarile catorva binevoitori “intamplator” prezenti in zona. Cu siguranta ca vanzatoarea se putea comporta profesionist, ii putea raspunde clientului nu doar a treia, ci si a zecea oara, ii putea explica macar ca limba nu are nicio legatura, adica ii putea taia macaroana manipularii. Dar in niciun caz nu este vorba despre o chestiune nationalista. Cum nu am niciun motiv sa ma indoiesc de versiunea magazinului, coerenta si logica, mi se pare evident ca ne aflam in fata unei manipulari menite sa aprinda un foc nationalist, ceea ce partial a si reusit dupa cum s-a vazut in reactiile care au urmat. Chestiunea maghiarilor care fac toate nenorocirile in Ardeal, pe care vor sa-l fure, nu e o marota noua. Din timp in timp, securitatea lui Ceausescu arunca subiectul in spatiul public ca sa mai uite romanii de foame si frig, intuneric si teroare. Deci o tema veche impanata cu refrenul acestei perioade – strainul cel rau, pentru ca nu mi se pare intamplatoare alegerea unui lant de magazine strain. Atingem asadar si tema multinationalei ticaloase. Cine avea acum interesul sa reaprinda acest foc nationalist? Cine vrea sa acopere alte teme de actualitate: Legile Justitiei, supraaciza la carburanti, TVA split, abandonarea promisiunilor de campanie ale PSD, adica ceea ce e cu adevarat important si extrem de incomod pentru PSD. Integral pe Ziare.com

Controversatul Pilon II de Pensii. Ce se ascunde în spatele administrării celor 35 miliarde lei care vă aparţin: un capitalism socialist, o lipsă de protecţie a intereselor voastre, plus cea mai mare ipocrizie – statul nu e bun, este cel mai prost administrator, dar îl finanţăm în fiecare zi. Ca să nu avem discuţii/neînţelegeri: Pilonul II de Pensii, adică banii voştri administraţi privat, este bun. Când te vei pensiona, te vei trezi cu o anumită sumă de bani, de care nu ştii, în funcţie de salariul pe care l-ai avut. Cei mai mulţi dintre români nu ştiu că lunar 5,1% din salariul lor brut se duce într-unul din cele 7 fonduri administrate privat. La pensie, banii acumulaţi în decenii vă revin. Asta dacă statul nu schimbă sistemul, sau dacă fondurile vor rezista crizelor care vor veni. În acest moment, cele 7 companii care vă administrează banii au pe mână active de 35 de miliarde de lei, pe baza contribuţiilor a 6,9 milioane de români. Din 2008 încoace, 28 de miliarde de lei au venit din contribuţii şi 6,9 miliarde de lei din câştigul acumulat în timp. Anual, peste 150.000 de români intră obligatoriu în acest sistem şi au posibilitatea să-şi aleagă administratorul sau sunt repartizaţi aleatoriu. Pentru cei care nu ştiu, cele 7 companii care vă administrează banii sunt: NN Pensii, care are cei mai mulţi contribuabili – 1,9 milioane, adică 28% din total; Allianz Ţiriac Pensii Private – cu 1,5 milioane de contribuabili, adică o cotă de 21%; Alico Pensii, care are 0,9 milioane de contribuabili – 13%; Aegon Pensii, cu 0,8 milioane de contribuabili – 12%; Generali Pensii, cu 0,6 milioane de contribuabili – 9,9%; BCR Pensii, cu 0,5 milioane de contribuabili – adică 8,4%; BRD Pensii, cu 5,2%. Cu aceşti bani, adică cu intrări lunare de 500-600 de milioane de lei, care cresc constant, se poate dezvolta o piaţă de capital care să fie o alternativă la finanţarea bancară. Este bine să avem o bursă care să poată să finanţeze companiile prin acţiuni sau obligaţiuni. Deci, nu am nimic împotriva Pilonului II de Pensii. Pe de altă parte, am părerile mele legate de modul în care se administrează banii, sau de modul cum se pune problema între pensia de la stat şi pensia privată. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 2 septembrie. Vremea va continua sã se încãlzeascã și va fi cãlduroasã în cea mai mare parte a teritoriului. Vântul va sufla slab până la moderat.Temperaturi maxime se vor încadra între 27 și 32 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 10 și 15 grade.

Crima din Sanatate. Cand a intrat in vigoare cardul de sanatate, aratati cu degetul au fost medicii, mai ales medicii de familie, principalii suspecti pentru frauda din sanatate. Si cardul de sanatate exact furtului comis de medici ar fi trebuit sa ii puna capat. Ei bine, dosarul de la DNA al fraudei de 3 milioane de euro de la CNAS si CASMB ne arata ca sursa fraudei este chiar in interiorul Casei, la cei care se plangeau de necinstea medicilor. Angajati ai Casei au constituit o industrie de sifonare a banului asiguratilor, un autentic grup mafiot a carei ierarhie nu avea nicio legatura cu ierarhia institutiei. Sistemul cardului de sanatate, pus sa ii pazeasca pe medici, a fost spart si manipulat de gardieni. Trei functionare erau detinatoarele know-how-ului, ele au alcatuit reteaua prin racolarea firmelor interesate sa deconteze servicii fictive, le-au invatat cum sa faca si tot ele au preluat in cooperativa conducere dupa conducere a CNAS. De exemplu, raportarile erau refacute de mai multe pana cand datele false intrau in concordanta cu restul astfel incat sistemul informatic al CNAS (SIUI) sa nu sesizeze vreo inadvertenta. Era uzuala pastrarea multor numere de inregistrare in registre pentru antedatarea documentelor, se foloseau stampila cu semnatura. Erau racolati medici din spitale care sa puna parafa pe dosare medicale false. Se lucra cu cate doua firme pentru fiecare beneficiar, ca masura de siguranta daca una avea probleme. Ce faceau sefii? Refuzau sa verifice si asigurau protectia: “In sprijinul activitatii infractionale, presedintele C.N.A.S., Marian Burcea a dispus ca functionarii din structurile de control sa nu mai deranjeze furnizorii de servicii medicale cu verificarile legale, desi avea cunostinta ca nivelul fraudelor era foarte mare. Totodata, a facut demersuri ca decontarile fictive sa nu mai fie de sesizate oficial”, se arata in referatul de cererea a arestarii preventive. Integral pe Ziare.com

Ce ascund Tăriceanu și Dragnea: voturile a mii de procurori și judecători. Trebuie să mărturisesc că m-a amuzat naivitatea celor care s-au grăbit, săptămâna trecută, să-i ia apărarea lui Tudorel Toader, după ce a părut că face un pas înapoi de la propunerile privind schimbarea legilor justiției. Pirueta sa retorică, ”era dor un power-point, doar niște propuneri, nu un proiect de lege,” a fost luată drept o nouă dovadă că ministrul Justiției nu s-a dat cu ”penalii” și că, din contră, luptă, sub acoperire, împotriva lor – ”le-a dat de gol intențiile mârșave.” Nici vorbă! Este întocmai cum am scris săptămâna trecută – ”Ministrul Justiției este marioneta lui Tăriceanu.” Și principalul său complice în planul de pune Justiția, dar în special DNA și Parchetul General, în mâinile politicienilor corupți și ale mafioților. Atacurile lui Toader din ultimele zile, împotriva ambasadorului SUA, a procurorului general, a șefei DNA și în general a tuturor celor care au realizat ce se ascunde în spatele măștii sale ”academice”, au risipit și ultimele dubii despre agenda sa. La ministerul Justiției avem un nou Florin Iordache. Diferențele sunt infime și țin doar de stil. Asemănarea cea mai izbitoare? Capacitatea de a minți fără să clipească. Cea mai mare minciună pe care ne-au servit-o Tudorel Toader, dar și Călin Popescu Tăriceanu, este că propunerile de mofidificare a legilor justiției ar fi avut la bază propunerile Consiliului Superior al Magistraturii. Toader: ”La elaborarea proiectului propus s-au avut în vedere propunerile Consiliului Superior al Magistraturii care, în calitate de garant al independenţei Justiţiei, are rolul de a aplica dispoziţiile legale privind cariera magistraţilor şi organizarea instanţelor.” Tăriceanu: ”Propunerile de modificare a legilor includ rezultatele unui dialog amplu cu CSM.” Este adevărat că CSM a fost consultat de Tăriceanu. Dar nu acum, ci cu mult înainte ca Tudorel să intre în joc. În 2016. Mai mult, CSM și-a făcut scrupulos, datoria și a consultat, la rândul său, mii de procurori și judecători, care și-au spus punctul de vedere despre anumite propuneri de schimbare a legilor justiției. Integral pe Digi24

Corneliu Coposu i-a făcut un portret memorabil lui Petru Groza, unealta sovieticilor în România: Un bufon la curtea țarului roșu. Una dintre cele mai sinistre figuri din istoria României a fost cea a lui Petru Groza, conducătorul primului guvern comunist. A fost prototipul histrionului și al oportunistului veșnic însetat de putere, gata să facă orice compromisuri ca să își păstreze funcțiile. Unul dintre cele mai reușite portrete ale lui Petru Groza a fost făcut de un om politic care a reprezentat exact opusul său: Corneliu Coposu, liderul PNȚCD, un om care și-a sacrificat viața pentru a-și apăra idealurile și care a suferit enorm în numele unor valori precum credința față de țară. Fragmentele referitoare la Petru Groza au fost publicate într-o carte interviu, „Corneliu Coposu. Dialoguri cu Vartan Arachelian”, publicată la Editura Anastasia din București, în 1991. Corneliu Coposu l-a cunoscut personal pe Petru Groza și a fost primit chiar în casa acestuia. A studiat la Budapesta și Berlin.Petru Groza s-a născut în anul 1884, în satul Băcia, din Hunedoara. Era fiul preotului ortodox Adam Groza. El și-a făcut studiile la Coștei, apoi la Lugoj și a devenit elev al Colegiului Reformat Maghiar din Orăștie. A primit o bursă oferită de Fundația Gojdu și a devenit student al Facultății de Drept și Științe Economice din Budapesta. Petru Groza a mai studiat dreptul în Berlin și în Leipzig și a reușit să obțină un doctorat în științe juridice, în 1907. […] Era în perioada de criză, mare lucru nu a făcut, fiind-că era vorba de niște debite în fond pierdute, care erau nerecuperabile, dar a făcut un gest care i-a adus o oarecare popularitate și care i-a permis să înființeze această formațiune politică care era subvenționată din «Ajutorul roșu»”, povestea Corneliu Coposu. „Ajutorul roșu“ era sistemul prin care comuniștii se sprijineau unii pe ceilalți. Popularitatea Frontului Plugarilor a rămas limitată pe plan local, în special în județul Hunedoara, unde foștii datornici ai lui Petru Groza s-au înghesuit să se înscrie în noul său partid. Însă nu a reușit să atragă prea mulți adepți și pentru că miza prea mult pe șmecherie, pe care o spoia cu o aparență de generozitate. Integral pe Romania Libera

Pensionari ”speciali” angajați pe salarii grase la Compania de Autostrăzi. Compania de Autostrăzi a angajat beneficiari de pensii ”speciale”, proveniți din Poliție și Ministerul Apărării Naționale, pentru un nou înființat Departament de Control. Salariile sunt mult peste cele plătite inginerilor de drumuri. Cel puțin două persoane din personalul angajat la un așa-zis Departament de Control, structură subordonată direct directorului general al Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere din România (CNAIR), Ștefan Ioniță, încasează și pensii speciale de la stat și salarii la un nivel care nu este de neglijat chiar de către ingineri de drumuri din companie, potrivit informațiilor deținute de către Digi24.ro. Cele două persoane au fost angajate în urma unor concursuri organizate în luna iulie la care au fost singurii participanți. Până acum CNAIR a scos la concurs doar trei posturi in cadrul Departamentului de Control. Două posturi au fost ocupate deja de pensionari ”speciali” proveniți din familii de bugetari cu un nivel total ridicat al veniturilor. Al treilea post a fost ocupată de un economist. Unul dintre cei doi proaspeți angajați, beneficiari și de pensie ”specială”, este Mihai Sorin Brînduș, fost polițist. El va ocupa funcția de consilier juridic al Serviciului Control Intern din Departamentul de Control. Anterior angajării sale la CNAIR, Brînduș a fost consilier juridic la Secretariatul General al Guvernului, spune CNAIR într-un răspuns adresat Digi24.ro. ”Domnul Mihai Sorin Brînduş are în domeniul juridic o experienţă profesională de peste 20 de ani, având şi calitatea de formator în cadrul Institutului de Formare si Pregatire Profesională din cadrul M.A.I”, spune CNAIR. Integral pe Digi24

Politicianul satului: Mihai Tudose, premierul cash and carry. Am înţeles, în sfârşit, de ce este premierul Mihai Tudose în permanenţă transpirat. Cred că aţi observat cum îi luceşte faţa când apare la televizor. Domnu’ premier nu foloseşte card bancar, aşa cum s-a destăinuit public. I-e frică să nu-i fure banca banii. Nu vrea să achite comisioane de administrare. Aşa că este nevoit să care peste tot o geantă doldora de cash. Pentru plăţile zilnice. Exact ca preşedintele SUA, care are mereu în preajmă valiza cu care poate lansa un atac nuclear. Cu diferenţa că liderul de la Washington nu-şi duce singur valiza. Are un aghiotant de la Secret Service care i-o cară. Mihai Tudose nu-şi permite acest lux. Dacă ar pune vreun consilier să-i care geanta cu bani gheaţă, ar putea fi săltat oricând de DNA pentru corupţie. Cum naiba să plimbi toată ziulica o geantă cu bani prin Palatul Victoria? Dubios. Mi-l şi imaginez pe Mihai Tudose în ziua de salariu. Cum deschide el tacticos geanta, probabil tip diplomat, iar doamna „Jeni” (de la „jenată”- n.red.) de la casieria Guvernului îi strecoară complice fişicurile cu bani. Ştiţi filmele alea clasice cu mafioţi, care deschid genţile simultan, ca să demonstreze că nu-şi trag ţeapă unul altuia? Într-una e cocaină, în alta dolari. Aşa arată, probabil, şi scena în care Tudose îşi încasează salariul. Un articol de pe Academia Catavencu, adus de RL.

Sefii PSD se intalnesc la Mamaia cu Tudose si ministrii sai. Se va discuta despre legile justitiei, Pilonul II de pensii, acciza la carburanti si autoritatea pentru interceptari. Liderii PSD se reunesc din nou, in acest weekend, pe litoral, in sedinta Comitetului Executiv National si in cea a grupurilor parlamentare, pentru a discuta despre prioritatile legislative ale sesiunii de toamna, printre acestea numarandu-se legea parteneriatului public-privat, cea a preventiei, proiectul de modificare a legilor justitiei, precum si Legea pensiilor. La intrunirile PSD va participa si premierul Mihai Tudose, care le va prezenta social-democratilor punctul de vedere privind Pilonul II de pensii si cel care vizeaza acciza la carburanti, informeaza News.ro. Astfel, sambata, la ora 10:00, va avea loc sedinta Comitetului Executiv National, urmand ca liderul PSD, Liviu Dragnea, sa participe, incepand cu ora 12.00, la sedinta ALDE, care va avea loc in statiunea Mamaia. In continuare, la ora 14.00, va avea loc reuniunea grupurilor parlamentare PSD, unde se vor stabili prioritatile legislative ale sesiunii de toamna. Totodata, duminica, de la 11.00, se va desfasura o noua sedinta a Comitetului Executiv National, la care va participa premierul Mihai Tudose, alaturi de o parte dintre ministrii sai. Presedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat, joi, ca va fi o toamna cu “o bogata” activitate legislativa, in conditiile in care urmeaza sa fie aprobate in Parlament Legea parteneriatului public-privat, cea a preventiei si proiectul de modificare a legilor justitiei. Integral pe Hotnews

Toader modifica legile Justitiei: Ambasada Marii Britanii spera ca se tine cont de MCV, Ambasada Olandei urmareste “cu interes”. Ambasada Marii Britanii la Bucuresti isi exprima speranta ca orice modificari in domeniul Justitiei vor sprijini si dezvolta progresul realizat de Romania in lupta impotriva coruptiei, in timp ce Ambasada Olandei spune ca urmareste “cu interes” subiectul. Intr-un punct de vedere al Ambasadei Marii Britanii transmis vineri se arata ca “este responsabilitatea Romaniei sa decida cu privire la legislatia proprie, in conformitate cu Constitutia si cu procedurile parlamentare”. Ambasada Regatului Unit face referiri, in acest context, la independenta si eficienta institutiilor judiciare romane si la recomandarile Mecanismului de Cooperare si Verificare. “Speram ca orice modificare adusa sistemului de Justitie are rolul de a promova independenta si eficienta operationala ale institutiilor judiciare si ale statului de drept, luand in considerare recomandarile Mecanismului de Cooperare si Verificare al UE. Speram, de asemenea, ca astfel de amendamente vor include o consultare larga cu toate partile relevante”, precizeaza ambasada. Totodata, misiunea diplomatica aminteste si progresul Romaniei in domeniul luptei anticoruptie. “Speram ca orice modificari au rolul de a sprijini si dezvolta progresul important realizat de Romania in ultimii ani in lupta impotriva coruptiei si pentru consolidarea statului de drept, prin realizarile unor institutii precum DNA”, mai arata Ambasada Marii Britanii la Bucuresti. La randul sau, Ambasada Olandei la Bucuresti spune ca urmareste “cu interes” dezbaterea publica asupra propunerilor facute de Tudorel Toader privind modificarea legilor Justitiei, procedura legislativa si rezultatul acestor discutii. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 1 septembrie. Valorile termice vor continua să crească uşor, astfel că vremea va fi călduroasă în vestul, sudul şi local în centrul ţării. Cerul va fi mai mult senin, cu unele înnorări, ziua în extremitatea de est a teritoriului, dar numai izolat vor fi condiţii de ploi slabe, trecătoare în zona Deltei Dunării. Noaptea înnorările vor cuprinde partea de vest a teritoriului, unde izolat vor fi averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 24 şi 33 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 5…6 grade în depresiunile din estul Transilvaniei şi 20…21 de grade în Dealurile de Vest. Dimineaţa şi noaptea, izolat, în zonele joase vor fi condiţii de ceaţă.

Scandalul manualelor „unice“ ia amploare. Scandalul manualelor continuă în contextul în care, joi, Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC) a admis 20 din cele 27 de contestaţii depuse de editurile care au făcut manualele, ceea ce înseamnă că acestea au fost legitimate să conteste managementul defectuos al Ministerului Educaţiei. Acest lucru, alăturat cu intenţia Ministrului Liviu Pop de a însărcina o singură editură, cea de stat, să se ocupe de editarea manualelor începând de anul următor i-a determinat pe editori, specialişti în Educaţie, dar şi alte voci din societatea civilă să se opună public ideii de a impune această editură în vederea realizării manualelor. Mai mult decât atât, cei mai mulţi dintre experţi critică în sine ideea monopolului unei singure edituri. Liviu Pop responsabilizează o editură pe care el însuşi a discreditat-o În urmă cu aproape o săptămână, ministrul Educaţiei, Liviu Pop, a anunţat că va adopta o măsură prin care va însărcina o singură editură, cea de stat – „Editura Didactică şi Pedagogică“, să se ocupe de realizarea manualelor. „Săptămâna viitoare vom veni cu un act normativ în Guvern în aşa fel încât să punem capăt acestei sarabande din ultimii cinci ani, Editura Didactică şi Pedagogică să preia integral editarea manualelor şcolare în aşa fel încât toţi elevii din România să beneficieze la timp de manuale”, declara ministrul Educaţiei la începutul unei şedinţe a Executivului. Asta după ce tot el explica faptul că activitatea editurii este un eşec pe motiv că a accesat doar 5% din banii alocaţi pentru manuale. Integral pe Adevarul

Cataclismul. Am recitit sfantul program de guvernare, cu care PSD a castigat alegerile, ca sa vad unde scrie despe reintroducerea supraaccizei la carburanti. N-am gasit. In schimb, am gasit scris ca medicii vor beneficia de impozit zero, ca impozitul pe dividende va disparea, ca proprietarii terenurilor agricole lucrate vor fi scutiti de impozit. Si, totusi, iata din nou supraacciza pe carburanti, ceea ce va atrage un efect de scumpire in lant in tara unde PSD promitea sa ploua cu carnati, in timp ce scutirile de impozit s-au topit cam la fel ca mare parte din promisiunile de cresteri salariale, desigur cu exceptia celor pentru politicieni. Cine a inteles din start ca sfantul program era doar o sarlatanie electorala nu are niciun motiv sa fie uimit ca ea crapa acum. Iar cine a crezut in ea sa-i fie invatatura de minte. Dar tragedia acestei guvernari nu se limiteaza la previzibila incalcare a unor irealizabile promisiuni electorale. Tragedia este ca ea distruge Romania piatra cu piatra si bucata cu bucata, astfel incat la final nu stiu ce va mai ramane in picioare. Dupa ce au dat atacuri repetate la Pilonul 2 al sistemului de pensii, alta masura care nu a existat in sfantul program, provocand seisme pe bursa, acum premierul ia practic cu asalt sistemul bancar din Romania cu declaratii parca menite sa provoace o criza a sistemului. Si probabil chiar asta s-ar intampla daca, alta aberatie de fapt, credibilitatea premierului si a acestui guvern n-ar fi atat de scazuta incat oamenii sa oscileze doar intre injuraturi si bascalie. Cum e posibil ca un premier cu toate tiglele pe casa sa indemne oamenii sa evite bancile si cardurile bancare, sa incurajeze platile cash si tinutul banilor la saltea? Integral pe Ziare.com

Culise. Surse PSD: Guvernul Tudose vrea să relanseze proiectul Roșia Montană. Ce prevedere conține noua Lege a minelor. Tot mai multe informații oficiale și neoficiale conturează ideea că Guvernul vrea să relanseze proiectul Roșia Montană. Guvernanții au luat decizia, de principiu, de exploatare a resurselor minerale din zona Roșia Montană și încearcă să tatoneze terenul pentru a vedea reacția opiniei publice, afirmă surse din PSD. Premierul Mihai Tudose a confirmat, recent, faptul că Guvernul vrea să blocheze dosarul depus de Guvernul Cioloș la UNESCO pentru a declara Roșia Montană arie naturală protejată. Mihai Tudose a spus că declararea de către UNESCO a zonei Roşia Montană ca arie protejată ar putea bloca eventuala exploatare a resurselor. ”Poate îl întrebaţi şi pe dl Cioloş de ce în ianuarie, înainte să plece, toată zona a declarat-o arie protejată natural şi a trimis hârtiile pe la UNESCO. Adică nu mai sapi o gropiţă acolo nici să sapi după râme, că e arie protejată. De ce a făcut-o, nu ştiu”, a spus Tudose. ”Vom încerca să retragem, să scriem că nu ne mai menţinem punctul de vedere, punându-ne într-o situaţie absolut ciudată faţă de organele internaţionale de profil. Dacă lucrurile rămân definitive, s-a închis. Acolo sunt zăcămintele noastre. Putea să o declare protejată pe la noi prin casă, iar noi o protejam, noi o deprotejam – puteam să spunem că acolo trăieşte ultima specie de libelulă şi apoi constatam că libelula nu mai e şi nu a lăsat moştenitori. Nu cred în coincidenţe”, a mai spus Mihai Tudose. Demersurile privind aria naturală protejată au fost inițiate de fostul ministru al Culturii, Corina Șuteu. Integral pe Romania Libera

Incepe noua sesiune parlamentara: Legile justitiei, Legea pensiilor si Codul administrativ, printre prioritatile coalitiei. Sesiunea de toama a Parlamentului Romaniei incepe vineri, printre prioritatile coalitiei PSD – ALDE numarandu-se adoptarea controversatelor modificari la pachetul de legi privind Justitia, o noua lege a pensiilor, Codul administrativ – un proiect care reuneste 20 de acte normative si o prevedere potrivit careia persoanele condamnate penal pot ocupa functii in Executiv dupa reabilitare -, dar si proiectul de infiintare a Fondului Suveran de Investitii. Noua sesiune parlamentara ordinara debuteaza vineri la Camera Deputatilor cu sedinta Biroului Permanent, care va avea loc la ora 10:30. Jumatate de ora mai tarziu, la ora 11:00, se va reuni in sedinta si Biroul Permanent al Senatului, urmand ca la ora 12:00 senatorii sa aiba sedinta de plen pentru a-si alege noua conducere in perioada septembrie – decembrie 2017. Sesiunea parlamentara care debuteaza pe 1 septembrie se anunta a fi una efervescenta din perspectiva mai multor factori: o serie de proiecte controversate pe care Guvernul a anuntat ca le va trimite spre dezbatere, fragilitatea majoritatii PSD – ALDE si o opozitie care se anunta a fi mult mai agresiva decat in sesiunea precedenta. Cel mai controversat pachet de acte normative care urmeaza sa intre in dezbaterea Parlamentului in aceasta toamna este reprezentat chiar de modificarile la Legile Justitiei, facute publice miercuri seara de ministrul Tudorel Toader. Criticate din toate partile, de la presedintele Klaus Iohannis, la opozitie, Parchetul General, Inspectia Judiciara, Asociatia Magistratilor, Ambasada SUA si cetatenii care au iesit in strada, modificarile propuse de Tudorel Toader Legilor Justitiei sunt considerate a crea o adevarata restauratie si a restabili dominatia factorului politic asupra sistemului judiciar. Integral pe Ziare.com

Toader răspunde Ambasadei SUA: Firesc ar fi ca o îngrijorare să fie și motivată. Ministrul justiției, Tudorel Toader, a declarat joi seară, referindu-se la reacția Ambasadei SUA privind propunerile de modificare a legilor justiției, că firesc este ca o îngrijorare care a fost exprimată să fie și motivată, potrivit Agerpres. „A exprima o îngrijorare firesc apare să fie și motivată, or, în această prezentare a stării de îngrijorare, eu nu am văzut care sunt fundamentele, care este motivul acestei stări de îngrijorare. Nu cred (…) că starea de îngrijorare vine din faptul că durata mandatelor celor cu funcții de conducere se va schimba din 3 ani în 4 ani (…). Nu este vorba de prelungirea mandatelor în curs, pentru că e un principiu general constituțional care spune că o lege care modifică o altă lege nu modifică mandatele în curs. (…) Nu cred că starea de îngrijorare poate să vină din faptul că (…) un magistrat care se pensionează astăzi, care în timpul activității profesionale are un apartament în centrul Bucureștiului și pentru care plătește o chirie de 50 de lei sau maximum 94 de lei… Vine o vreme pentru fiecare, beneficiul locativ rămâne soțului supraviețuitor iar după soțul supraviețuitor rămâne și copiilor acestuia. Nu cred că acesta este un temei pentru o stare de îngrijorare”, a spus Toader la România TV. Integral pe Digi24

Marian Burcea, şeful CNAS, a fost reţinut de către procurorii DNA. Ancheta vizează decontări de servicii medicale fictive. Procurorii DNA au dispus reţinerea pentru 24 de ore a preşedintelui Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, Marian Burcea. Măsura a fost dispusă de către procurorii anticorupţie la capătul audierilor şefului CNAS, Marian Burcea, care au început în seara zilei de joi, 31 august, şi care au durat mai multe ore. Conform unor surse judiciare, în acest dosar ar mai fi fost reţinute alte trei persoane. Marian Burcea a fost numit în funcţie în martie 2017, până atunci ocupând postul de director general adjunct al Casei de Asigurari de Sănătate a Armatei. Ancheta DNA care îl vizează şi pe preşedintele CNAS a fost făcută publică în cursul zilei de joi, când procurorii au anunţat derularea a 50 de percheziţii, dintre care două s-au desfăşurat la sediul central al CNAS şi la cel al Casei de Asigurări de Sănătate Bucureşti. Potrivit surselor judiciare, mari sume de bani din fondurile Casei de Asigurări de Sănătate a municipiului Bucureşti (CSAMB) au fost fraudate prin decontarea unor servicii fictive de îngrijiri medicale la domiciliu pe baza a sute dosare medicale întocmite în fals, potrivit unor surse judiciare. În acest caz sunt implicaţi funcţionari în cadrul CSAMB, funcţionari aflaţi sub protecţia unor persoane din conducerea instituţiei, dar şi din conducerea Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS). Conform aceloraşi surse, au existat numeroase situaţii în care, prioritate la aprobare şi decontare au avut dosarele medicale cu pacienţi fictivi, în timp ce solicitările pacienţilor asiguraţi care, în mod real, ar fi avut dreptul să beneficieze de servicii medicale la domiciliu erau refuzaţi. Integral pe Adevarul

Banditul mioritic iese din grotă și ne salvează de străini. Sub guvernarea Mus­tății-Sacre, retorica patriotardă revine la cotele toxice din comunism. Nu merge treaba în țară? Străinul e de vină! Moare lumea de foame? E mâna americanului cel pântecos! Ne bat ăia obrazul că suntem corupți? Să-și vadă de treaba lor, nu suntem colonie! Ofensiva împotriva „străinului cel rău“ se desfășoară pe mai multe fronturi. La alegerile din 2014, străinul era Iohannis – nu e, dom’le, român, deci ne vinde nemților… sau americanilor… sau ungurilor… mă rog, ne vinde el cuiva. Anul trecut, sperietoarea a fost Soros, care, pe lângă că era străin și imperialist, mai avea două cusururi: era și ungur, și evreu. Deci, șo pe el! Soros a revenit și la proteste­le din acest an, plătind cinstit câinii antiguvernamentali. Dar au apărut și multinaționalele: ne jupoaie, nene, ca să facă ele profit; și-și mai scot și angajații în stradă. Apoi, odată cu domnia lui Terente al II-lea, zis și Tudose, la orizont s-a ivit un nou dușman: băncile. Un bau-bau universal, care la noi capătă dimensiunile fioroase ale unui venetic cu foame de dobânzi. Peste toate astea, în vremurile de dezmăț PSD-ist, se așază spaima de marele vătaf, care ne sugrumă simțirea geto-daco-pecenego-cumană: ambasadele imperialiste. Nu cea a Rusiei, ea nu e pomenită niciodată de tribul lui Dragnea. Ambasadorii Apusului, ei sunt problema. Ei nu ne lasă să administrăm țara cum știm noi mai bine. Nu le place justiția noastră. Ne impun condiții. Ne bagă pe gât MCV-uri. Ne pun sula-n coaste. Ne vor colonie. Integral pe Romania Libera

Doar în România: Aduşi cu targa la ghişeu pentru că funcţionarii nu voiau să le elibereze adeverinţe. Circ regizat şi pus în scenă la Casa Judeţeană a Asigurărilor de Sănătate Bihor. Pentru că luni a cerut, prin interpuşi, adeverinţe de asigurat pentru câteva persoane pe care le cazează la Dumbrava şi la Tinca, dar nu le-a primit întrucât legea permite eliberarea acestor acte fie direct persoanelor, fie unor împuterniciţi ai acestora, un localnic a adus miercuri dimineaţă, cu maşinile proprii, pe targă şi pe saltele, patru „pacienţi” pe care apoi i-a întins în holul instituţiei, scriu cei de la ebihoreanul.ro. „Sunt oameni care nu se pot deplasa. Am cerut de la CAS adeverinţe de asigurat, pentru că şi-au pierdut cardurile de sănătate şi trebuie duse la medic, dar mi s-a spus să le aduc aici, chiar dacă nu sunt transportabile şi au şi handicap psihic”, a declarat Viorel Paşca jurnaliştilor, pe care i-a înştiinţat cu o zi înainte despre gestul său. „Am cerut să fie aduşi la Oradea cu ambulanţa. Iniţial cei de la ambulanţă au fost de acord, apoi au spus că nu pot aduce oamenii decât pe bani, apoi că deloc. Am hotărât să-i aducem noi”, a adăugat bărbatul, însoţit de nora şi de fiul său, precum şi de trei femei, dintre care una a afirmat că este asistent medical la spitalul din Sebiş (judeţul Arad), dar lucrează ca voluntar pentru Paşca la Dumbrava. „Ne luptăm de doi ani cu sistemul”, a spus aceasta, precizând că adeverinţele de asigurat solicitate CAS sunt necesare în condiţiile în care unul dintre bolnavi trebuie dus la un medic neurolog. O stire adusa de BusinessMagazin

Va urez o zi buna!