Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 17 septembrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Mihai Maci. Contributors. Vederea pe intelesul orbilor

Nu trece nici o zi fără ca unealta perfectă – Liviu Pop – să nu izbească, metodic, în ce-a mai rămas din învăţământul românesc. Desfiinţarea auxialiarelor, abrogarea manualelor alternative (cu ameninţări pentru cei ce le mai folosesc), compendiul cu nu-ştiu-câte materii, editura unică de carte şcolară (cu director numit), diferenţierea salariilor pe criteriul vechimii şcolilor, manualul de sport şi cel de dirigenţie, schimbarea inspectorilor prin fax vineri seara, numiri arbitrare de directori, discursuri agramate … – şi acesta e doar începutul. Peste câteva zile începe anul universitar. Peste câteva luni încep celebrările Centenarului. Chiar mai înainte de acestea va fi campania pentru referendul constituţional (şi n-ar fi exclus ca invizibila, dar omniprezenta Coaliţie pentru Familie să-şi amintească că, pentru credincioşi, şi evoluţionismul e “împotriva firii”). Încă odată: suntem abia la început; gândiţi-vă la ceea ce urmează. Liviu Pop e unealta ideală pentru a sfărâma “veriga cea mai slabă” a lanţului social al României: educaţia. Acum vedem ce au însemnat decenii întregi de subfinanţare: o armată de făpturi triste, debusolate şi fără nici un orizont în afara salariului de batjocură ce li se dă (şi niciodată nu se uită să li se amintească de cine li se dă) cărora, din inerţie, li se spune profesori. Oameni încovoiaţi de nevoi şi de obligaţii, care nu îndrăznesc nici să se uite la faţa celui care latră la ei. Nu-şi vor decât amărâtul lor de salariu şi pentru acesta sunt dispuşi la orice fel de umilinţă. Au fost şi vor fi mai departe umiliţi. Vor plânge în pernă şi vor înjura în barbă, dar nu vor spune nimic. Sunt prizonieri şi ştiu că n-au unde să se ducă. Cu toată disperarea se agaţă de copiii lor şi speră ca măcar aceştia să scape. Pentru această speranţă sunt dispuşi să îndure orice. Acum vedem ce a însemnat jocul cu “grilele de salarizare”, cu “indemnizaţiile”, “primele”, “sporurile” şi “excepţiile”. S-a creat o castă de oameni ai Ministerului, ai Inspectoratelor, ai rectoratelor, ai tuturor comitetelor şi comiţiilor care câştigă – din impozitele noastre şi din fondurile europene – mai mult decât toţi pălmaşii educaţiei la un loc. Oamenii aceştia se tem şi mai tare decât cei rămaşi fără bani în ultimele zile dinaintea salariului. Se tem tocmai pentru că au ceva de apărat: copii la studii în străinătate, amante cu pretenţii, credite pentru case sau – în anumite cazuri – pur şi simplu libertatea. Oamenii aceştia vor face zid în jurul lui Pop sau altora de acest fel, chiar mai răi decât el. Îi veţi găsi peste tot unde e nvoie de o “comisie” care “să valideze” falsul şi arbitrariul. Integral pe Contributors

Andreea Pora. Revista 22. Dragnea si-a trasat singur linia rosie

Chiar daca Dragnea e convins ca ”ceea ce s-a pornit nu se va opri”, mai ales ca a pornit atitea, bine ar fi sa nu treaca ”linia rosie”, aia de care tot el vorbea. Il vedem ca isi tot umfla muschii, face antrenamente cit e ziua de lunga la Gadea, dar nu invata din propriile prostii. Sa-ti trasezi singur linii rosii, e una dintre ele. ”Nu mai e mult, vor da socoteala, tara e  sugrumata, nu ne pot inchide pe toti”, ameninta Dragnea. Ce tare! Zici ca pune de-o  revolutie, ca-i seful unei celule ilegale de lupta cu dictatura comunista. Le spune molcom, alb ( ”eu nu urlu, nu tip”), pe sub mustata ii incolteste jumatate de zimbet, doar ochii il contrazic. Acolo se vede cit e nervos, de pus pe rele, pe razbunare. ” Ceea ce s-a pornit nu se va opri, sunt absolut sigur”. Toti cei care au mai mult de trei neuroni si cel putin o urmarire penala inteleg asta. O singura necunoscuta ramine: pina cind nu se va opri? Sau, mai bine spus: cind se va opri de ce se va opri? Caci va veni, totusi, si ziua aia, a oprelii. Pentru Dragnea, Voiculescu si cei de teapa lor raspunsul e unul singur: atunci cind DNA, Parchetul general, Inalta Curte, justitia toata, ce s-o mai dam cotita, vor fi incatusate si ferecate intr-o camera din sediul de pe Kiseleff. Sau, pentru siguranta mai mare, in pivnita viloiului din Alexandria, sub paza. Asta pentru ca ele, institutiile statului, sunt dusmanii. E premiera epocii, in loc de lupta cu opozitia, avem lupta cu institutiile ramase inca in afara controlului PSD.  Ele trebuie descapatinate si aruncate  haitei penale flaminde. Niciun sacrificiu nu-i prea mic pentru o cauza atit de mare. Si cum ne-a explicat deunazi chiar Dragnea, are la dispozitie doua arme, parlamentul si PSD-ul. Dar ce arme! Doar cind le vezi in actiune intelegi mai bine ca sunt doua sabii in aceeasi teaca. A lui Dragnea. Ce frapeaza  in primul rind e ca baietii astia cu dosare lucreaza cu o febrilitate de parca vine Irma peste ei. Si chiar vine, daca n-o rezolva cu justitia cumva. Nu trece o zi fara sa mai puna pe masa ceva. Nici n-au ispravit bine”comisia sufrageria”- aia care a tras inteleapta concluzie ca Basescu si Boc, ditamai  grupul infractional, au fraudat alegerile din 2009 pentru ca au demis ministrii PSD care, sa vezi nazdravanie, tocmai plecasera de la guvernare cu catel, purcel si scandaloi-, ca l-au si scos pe sereistul penal Daniel Dragomir la inaintare. Omul s-o fi cerut probabil si singur din moment ce are termen la Curtea de Apel peste trei zile. Dragomir ăsta e de mare incredere, nimic de zis, doar el e cel care tranzactiona cu partenerii israelieni de la Black Cube, ( AICI si AICI) pe  sute de mii de euro, spionarea si calomnierea lui Kovesi. Integral pe Revista 22

Dan Turturica. Digi24. Ultimatumul

Pregătiți-vă de cutremur! Sub picioarele noastre se încalecă două plăci tectonice care vor genera o tensiune politică și socială fără precedent. Niciodată, până azi, nu a existat un asemenea risc exploziv de coliziune între șansele pe care le avem pentru a valorifica un context geopolitic periculos dar plin de oportunități și agresivitatea cu care liderii partidelor de la putere compromit aceste șanse, vrând să readucă statul la nivelul de servitute față de mafia politică de dinaintea aderării la NATO și la UE. Pe de o parte, Statele Unite ale Americii și Uniunea Europeană au dat, în ultimele luni, semnale extrem de favorabile României, puternice și clare cum nu îndrăzneam să sperăm că vom primi vreodată. Începând cu întâlnirile președintelui Iohannis cu Trump, Merkel și Macron și terminând cu declarațiile de președintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, care își dorește să organizeze un summit european la Sibiu, a doua zi după ieşirea Marii Britanii din blocul comunitar, mesajele de susținere și încredere în România au curs cu o intensitate aproape neverosimilă. De la încurajările cu jumătate de gură și bătăile condescendente pe umăr, ”România a făcut progrese, dar ele nu sunt suficiente și ar mai trebui să….” am trecut aproape pe nesimțite la ”România este un partener de nădejde”, ”România merită recunoștiință,” ”România este un pol de stabilitate.” Dar nu este un secret că schimbarea de atitudine nu a fost determinată de progresele noastre, ci de evoluțiile internaționale, și în special de cele regionale. Alianța dintre Statele Unite și Uniunea Europeană se resetează și cele două puteri concurează pentru influență în estul continentului. Și pentru unii și pentru ceilalți reprezentăm o enclavă de stabilitate, după ce țări precum Ungaria și Polonia au început să derapeze din ce în ce mai puternic și aduc un plus de volatilitate într-o zonă care niciodată nu a excelat la predictibilitate. Nu în ultimul rând, ambele se uită cu îngrijorare spre Rusia și se tem că am putea să alunecăm în sfera ei de influență, cum se întâmplă deja, lent, cu majoritatea țărilor din fostul bloc sovietic. Din punct de vedere militar, o asemenea pierdere ar fi resimțită extrem de puternic și ar obliga SUA și NATO la reconfigurări defensive costisitoare. Integral pe Digi24

Cristian Campeanu. Revista 22. Juncker a oferit României o opțiune istorică: centru sau periferie. PSD va alege periferia

Discursul lui Juncker a reprezentat o invitație istorică la ocuparea unui loc central în Europa în preajma centenarului marii Uniri. Este o ofertă unică și irepetabilă la prosperitate și stabilitate, dar PSD se va asigura că va fi respinsă în mod brutal. Dacă citești articolele publicate în presa română despre Discursul despre Starea Uniunii rostit miercuri de președintele Comisiei Europene în fața Parlamentului de la Strasbourg riști să rămâi cu impresia că Jean-Claude Juncker a vorbit un ceas întreg numai despre noi, că a proclamat în fața tuturor celor prezenți că Europa nu poate fi întreagă fără România răzbunând astfel toate frustrările naționale de țară mică și marginală. Ne-a oferit Schengen, euro și un summit la Sibiu în 2019 ca să ne demonstreze cât de importanți suntem și cât de mult ne iubește Europa. Ne-a avertizat, ce-i drept, asupra faptului că statul de drept nu e opțional dar, una peste alta, Juncker ar fi subliniat importanța României și rolul „central” pe care îl joacă în menținerea unității continentului ca cea mai importantă țară pro-europeană într-o regiune în care forțele centrifuge sunt tot mai puternice. Această perspectivă „româno-centrică” asupra proiectului prezentat de președintele CE, oricât ar fi de măgulitoare pentru orgoliul național, este aproape complet falsă. Ceea ce a prezentat de fapt președintele Comisiei miercuri a fost cea mai consistentă propunere de până acum de realizare a Statelor Unite al Europei, ale unui super-stat federal dotat cu toate atributele puterii centrale: putere fiscală și bugetară centrală, putere militară centrală și politică externă comună, putere executivă reală încarnată de un președinte ales și un legislativ puternic ales nu pe liste naționale, ci transnaționale. În măsura în care protecția frontierelor externe ale Uniunii este în curs de europenizare, forțele de poliție națională se integrează tot mai mult iar Curtea Europeană de Justiție tinde să devină instanța supremă a UE, avem toate componentele unei puteri de stat autentice. Viitorul, ne spune acest federalist radical, aparține integrării iar oportunitatea pentru a declanșa reformele mai degrabă acum decât mai târziu este oferit de Brexit, Marea Britanie fiind în trecut cel mai mare adversar al unei Uniuni din ce în ce mai strânse. Prin „acum” Juncker înțelege summit-ul de la Sibiu, din care dorește să facă punctul de inflexiune în care Europa să se angajeze în procesul de federalizare așa cum summit-ul de la Maastricht a marcat momentul trecerii de la o Comunitate Economică la o Uniune Politică și Monetară. Integral pe Revista 22

Mihai Duta. Romania Libera. „Pumnii mei minte nu are“

Cei mai agresivi interlocutori sunt, de departe, membrii și susținătorii PSD. Motivul: când nu te duce mintea și nu ai argumente pentru o discuție, sari la bătaie sau începi să înjuri. Vorba rapsodului Florin Maimuță: „Pumnii mei minte nu are/ Sparge tot ce-i stă în cale“. Discursul mincinos și compulsiv al urii este dus pe cele mai abjecte culmi de capete netede atât la exterior, cât și la interior, de tinichigii de drept sau karatiști complexați care se visează Van Damme. Astfel de oameni nu pot fi parteneri de dialog pentru că ei vin să-și propage aberațiile și minciunile cu titlu de adevăr absolut. Nu pot fi contraziși, nu poți avea altă părere pentru că ei sunt convinși că știu tot în prostia lor suficientă. Probabil au suferit când erau mici, poate colegii le mâncau sandvișurile și îi încuiau în dulapul cu haine, nu putem ști exact ce-i face acum să se simtă victorioși dacă jignesc o femeie sau lovesc pe oricine nu le poate opune rezistență. Nu m-ar mira să aflăm că vreunul dintre vajnicii lătrători de partid își bate nevasta, așa de control, apoi îi cumpără vreo blană ca s-o împace. Orice asemănare cu o situație reală nu e deloc întâmplătoare. În spatele lor vine eșalonul doi, al cavalerilor prostiei. Ei susțin orice pumn dat unuia mai slab, orice înjurătură la adresa persoanelor pe care le antipatizează în primul rând pentru că-și dau seama că nu le fac față din punct de vedere intelectual. Dacă victima lui Palada era Mike Tyson care tocmai agresa pe cineva, aș fi înțeles cât de cât susținerea. Doar că, într-un astfel de scenariu, Palada ar fi recunoscut public că n-a văzut nimic și că Tyson de fapt ajuta pe cineva să treacă strada. Cam aceeași bărbăție au cei care susțin lovirea unei persoane aflate în evidentă inferioritate. Integral pe Romania Libera

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Marea operatiune a toamnei. In timp ce Klaus Iohannis doarme sau face blat

Teoretic, istorisirea de la Romania TV a fostului ofiter SRI Daniel Dragomir poate fi macar partial adevarata, la fel ca istorisirea oricarui alt om. Dar eu am mari, foarte mari indoieli, bazate pe fapte, ca dl Dragomir nu face altceva decat sa execute un rol de “berbec” pentru ceea ce ar putea sa fie o noua ofensiva impotriva Justitiei, de altfel si anuntata imediat de Liviu Dragnea. In primul rand, ar trebui sa stim cine este dl Dragomir. Intr-adevar, un fost ofiter de rang inalt al SRI, unul dintre colaboratorii apropiati ai fostului prim-adjunct Florian Coldea, pana in anul 2013, cand cariera domnei sale s-a naruit sub acuzatia ca ar fi cerut si primit peste 460.000 de euro de la un om de afaceri pentru a-i proteja afacerile, acuzatie soldata deja cu o condamnare. In aceeasi situatie este si sotia domniei sale, tot fost ofiter SRI. Dl Dragomir este, totodata, anchetat de DIICOT, si a stat in arest preventiv, in dosarul Black Cube de spionare a dnei Kovesi. Mai precis, se pare ca dl Dragomir a facut legatura intre cei care au comandat lucrarea si firma israeliana. Potrivit reprezentatilor acestora, intervievati de o televizine din Israel, dl Dragomir ar fi pretins ca reprezinta un presedinte al Romaniei, care ar putea fi Klaus Iohannis, foarte putin probabil, sau Traian Basescu, care are jumatate de familie fie anchetata, fie deja condamnata, plus Elena Udrea. Fapt este ca surse din anturajul dlui Basescu sustin ca fostul presedinte s-ar fi intalnit destul de des, cel putin in ultima vreme, cu dl Dragomir. Dupa terminarea mandatului dlui Basescu s-a mai intalnit prin boscheti cu un fost ofiter SRI trimis in judecata, Adrian Radu. Dl Dragomir a fost fotografiat in discutii pe plaja cu Alina Bica si Remus Truica, la masa cu Elena Udrea, este nasul avocatei Alina Vicol, deci una peste alta indeplineste toate conditiile pentru a-l considera reprezentantul unui grup de persoane care are tot interesul din lume sa distruga sistemul de justitie din Romania si credibilitatea lui. Apoi, ma mai intreb, daca dl Dragomir avea cunostinta de fapte grave, cine l-a impiedicat sa le denunte autoritatilor, macar dupa plecarea din SRI? Legea 571/2004 l-ar fi aparat de orice sanctiune daca dezvaluia existenta unei ilegalitati, cum ar fi identitatea unui magistrat ofiter acoperit. Chiar si acum, lovit de revelatii, dl Dragomir nu a spart usa Parchetului si nici macar a Comisiei SRI, condusa numai de reprezentanti ai PSD, ci a aterizat intr-un studiou de televiziune, a unui inculpat fugar. Integral pe Ziare.com

Dan Anghel. Adevarul. Mesajul dur al unui medic de la Spitalul Universitar: „Iartă-mă, pacient român! Dacă guvernul nu vede dezastrul, mâine n-o să mai avem cum să te tratăm“

„Sistemul sanitar este în colaps, iar promisiunile guvernului sunt vorbe goale“, susţine medicul Florin Chirculescu de la Spitalul Universitar din Bucureşti, care avertizează, într-o postare pe pagina sa de Facebook, că greva personalului medical este iminentă. „Dacă ai fi transportator, ai bloca, tu şi colegii tăi, Piaţa Victoriei, pentru reforma sănătăţii româneşti? Te întreb pentru că ştiu că ţi-e silă de ce păţeşti în spitale. Dacă ai fi ceferist, ai bloca trenurile pentru reforma sănătăţii? Te întreb pentru că ştiu că ţi-e silă de ce păţeşti în spitale, tu, rudele tale şi prietenii tăi… Dacă ai fi politician, ai face o grevă parlamentară, pentru reforma sănătăţii? Te întreb pentru că ştiu că ţi-e silă de telefoanele pe care le dai ca să fii examinat peste rând, tu, rudele tale, prietenii tăi, ba chiar, o ştiu, şi anumiţi alegători de-ai tăi, pentru care m-ai sunat pe mine şi pe colegii mei… Orice ai fi tu, pacient român, ai face o grevă în contul medicilor, al asistenţilor, şi al celorlalţi angajaţi din sănătate? Te întreb pentru că spitalele sunt în prag de faliment, pentru că ai fost minţit că va urma o reformă şi că personalul sanitar va rămâne în ţară, că vei avea UNDE să fii tratat şi că va avea CINE să te trateze. Mi-e teamă, însă, că n-o să lupţi pentru mine. Mi-e teamă că, aidoma colegilor din Franţa, Marea Britanie, Israel şi Germania, o să fim NOI nevoiţi să facem greva cu pricina, nu tu“, scrie medicul pe Facebook. Luptă cu un sistem medical aflat în colaps În mesajul său, medicul face referire la situaţia dezastuoasă în care a ajuns sistemul medical din România şi caută argumente care să susţină posibilitatea declanţării grevei: „Crezi că ne e uşor să punem problema grevei? Crezi că nu ne gândim la tine, crezi că nouă, asistenţilor şi medicilor, nu ne pasă de tine? Chiar nu-ţi aminteşti decât lucrurile urâte vehiculate în media, chiar nu-ţi aminteşti de cei, nu tocmai puţini, care ţi-au salvat o rudă, un prieten, sau chiar pe tine? Integral pe Adevarul

Times New Roman. Cine a spus că societatea românească n-a evoluat? Acum nu te mai bat minerii, te bat sociologii

În sfârşit, mitul că România ar fi o ţară bananieră s-a spulberat! Un studiu realizat ieri la B1 TV a scos la iveală că, în ultimele 12 luni, sociologii au bătut mai mulţi oameni în România decât minerii. “Într-o societate înapoiată, cum era a noastră în anii ’90, dacă aveai ochelari sau barbă te puteai trezi cotonogit din senin de gorilele vreunui interlop sau de troglodiţii aflaţi în slujba FSN-ului. Analfabeţi care foloseau pumnii în loc de argumente”, spune Murel Gherasa, coordonatorul studiului.  Integral pe TNR

Va urez o duminica linistita! 🙂

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 16 septembrie.  Vremea va fi predominant frumoasă şi mult mai caldă decât în mod obişnuit la mijlocul lunii septembrie, informează ANM. Cerul va fi variabil în regiunile vestice, nordice şi centrale şi mai mult senin în restul teritoriului. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte, iar pe parcursul zilei local în Banat, Moldova şi izolat în restul teritoriului. Temperaturile maxime vor avea valori de la 24 de grade pe litoral, până la 34 de grade în Lunca Dunării, iar cele minime vor fi cuprinse între 6 grade în depresiunile intramontane şi 22 de grade în Dealurile Banatului. Bucuresti: Vremea va fi în continuare frumoasă şi călduroasă. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 32…33 de grade, iar cea minimă de 14…16 grade.

Ultimatumul. Pregătiți-vă de cutremur! Sub picioarele noastre se încalecă două plăci tectonice care vor genera o tensiune politică și socială fără precedent. Niciodată, până azi, nu a existat un asemenea risc exploziv de coliziune între șansele pe care le avem pentru a valorifica un context geopolitic periculos dar plin de oportunități și agresivitatea cu care liderii partidelor de la putere compromit aceste șanse, vrând să readucă statul la nivelul de servitute față de mafia politică de dinaintea aderării la NATO și la UE. Pe de o parte, Statele Unite ale Americii și Uniunea Europeană au dat, în ultimele luni, semnale extrem de favorabile României, puternice și clare cum nu îndrăzneam să sperăm că vom primi vreodată. Începând cu întâlnirile președintelui Iohannis cu Trump, Merkel și Macron și terminând cu declarațiile de președintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, care își dorește să organizeze un summit european la Sibiu, a doua zi după ieşirea Marii Britanii din blocul comunitar, mesajele de susținere și încredere în România au curs cu o intensitate aproape neverosimilă. De la încurajările cu jumătate de gură și bătăile condescendente pe umăr, ”România a făcut progrese, dar ele nu sunt suficiente și ar mai trebui să….” am trecut aproape pe nesimțite la ”România este un partener de nădejde”, ”România merită recunoștiință,” ”România este un pol de stabilitate.” Dar nu este un secret că schimbarea de atitudine nu a fost determinată de progresele noastre, ci de evoluțiile internaționale, și în special de cele regionale. Integral pe Digi24

Cum vrea majoritatea PSD-ALDE să închidă gura Opoziţiei din Parlament: „E un reflex de partid stat, antidemocratic“. Majoritatea PSD-ALDE a venit săptămâna aceasta cu o propunere de modificarea a Regulamentului Camerei Deputaţilor prin care aleşii acesteia ajung, practic, să forţeze Opoziţia să pună la şefia comisiilor de specialitate persoanele agreate de cei aflaţi la Putere. Concret, candidatul propus o dată de Opoziţie nu mai poate fi propus şi a doua oară, fiind necesară recurgerea la soluţii de compromis. Miercuri dimineaţă, liderul deputaţilor PSD, Ioan Munteanu, a anunţat că vrea suplimentarea ordinii de zi cu un proiect de hotărâre prin care era modificat Regulamentul Camerei Deputaţilor, proiect care nici până azi nu a fost pus în variantă electronică pe site-ul instituţiei. A fost chemat să citească modificările dorite preşedintele Comisiei de regulament, Eugen Nicolicea. „La articolul 46, după alineatul 8, se introduce un nou alineat, alineatul 8 indice 1, care spune: membrii Comisiei pot respinge o singură dată, motivat, propunerea grupului parlamentar căruia i-a revenit funcţia, situaţie în care liderul grupului parlamentar respectiv nominalizează o altă persoană, alegerea candidatului urmând procedura prevăzută la alineatul 4“, a precizat Nicolicea. Mai mult, acesta a subliniat că este o procedură inspirată din decizia CCR cu privire la dreptul preşedintelui de a respinge o singură dată o propunere de ministru. Modificarea Regulamentului Camerei Deputaţilor vine în contextul în care în Comisia de administraţie, unde şefia a fost dată PNL, potrivit negocierilor politice, aleşii Puterii l-au respins pe deputatul liberal Florin Roman, unul din cei mai mari critici ai lui Liviu Dragnea, când s-a dat votul pentru funcţia de preşedinte. Ulterior, liderul deputaţilor PNL, Raluca Turcan, l-a propus tot pe acesta pentru funcţia rămasă vacantă după ce liberalul Cristian Buican a plecat pe funcţia de secretar al Camerei Deputaţilor. Integral pe Adevarul

Cele mai șocante imagini din seara în care Mirel Palada l-a agresat pe Mihai Goțiu, vicepreședinte al Senatului. Pe înregistrarea video publicată de B1 Tv se vede cum Mirel Palada se năpustește asupra lui Mihai Goțiu – care la acel moment era cu spatele la el, îl apucă de păr și îl lovește de cel puțin două ori cu capul de masă. Pe masă rămân picături de sânge. “Chemați poliția! Domnul Palada! Domnul Palada, ați depășit orice limită!”, strigă, în înregistrarea video, Nadia Ciurlin. “E momentul chiar mai dur decât mi-l aminteam”, a declarat Mihai Goțiu, imediat după difuzarea acestor imagini pe post. “Nu, nu m-a sunat Mirel Palada în acest timp. Nu există posibilitatea de împăcare a părților”, a precizat Mihai Goțiu. Nadia Ciurlin, moderatoarea postului B1 Tv, a anunțat că imaginile cu agresiunea lui Mirel Palada asupra lui Mihai Goțiu vor fi difuzate pe post imediat după ce ele vor fi predate anchetatorilor de la Secția 1 Poliție. “Imaginile sunt tulburătoare. Le prezentăm pentru că așa ceva nu trebuie să se mai întâmple nicăieri”, a precizat Nadia Ciurlin. Integral pe Romania Libera

SRI îi dă replica fostului colonel Dragomir. Serviciul nu are acoperiți în Justiție, dar are informatori în presă. Cooperarea cu procurorii a încetat. Serviciul Român de Informații a transmis vineri un comunicat de presă menit să clarifice o serie de acuzații vehiculate, în ultima perioadă, la adresa SRI. “SRI respectă cu strictețe normele legale care stabilesc incompatibilităţile şi interdicţiile funcţiei de magistrat cu alte funcţii publice sau private, respectiv interdicţia de a fi lucrători operativi, inclusiv acoperiţi, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informaţii”, precizează comunicatul, după declarațiile fostului colonel SRI Daniel Dragomir, la RTV. Pe de altă parte, “referitor la presă, reprezentanții SRI au afirmat public în repetate rânduri că serviciul de informații se comportă după aceleași norme ale muncii de informații ca toate serviciile partenere, utilizând surse secrete umane, inclusiv acoperite, în toate domeniile de interes pentru siguranța națională, cu stricta respectare a legii”. Cu alte cuvinte, SRI admite că ar avea informatori în mass-media, în contextul în care legislația românească nu interzice explicit o asemenea situație. “Concluzionând, SRI a respectat legea şi nu a avut acoperiți în domeniile în care cadrul legal a instituit o asemenea interdicţie”, precizează comunicatul SRI. Integral pe Romania Libera

Militarul român ucis în Afganistan a avut o tentativă de a renunţa la armată. „Era pâinea lui Dumnezeu. În el aveam cea mai mare încredere în misiuni“. Moartea caporalului Mădălin Stoica, răpus în Afganistan de o maşină capcană, a adus multă tristeţe printre foştii camarazi de la unitatea din Buzău la care era încadrat. Militarul lucra ca sanitar la Batalionul de Informaţii, de lângă Comandamentul Diviziei Getica, însă plecase în misiune cu o unitate din Focşani. ”Dumnezeu a luat la el un om atât bun, căruia nu-i găseai un cusur”, spune un fost cadru militar, prieten al familiei năpăstuite. Ministerul Apărării Naţionale a anunţat, vineri după-amiază, moartea caporalului Mădălin Stoica, în urma unui atac asupra unei patrule româneşti care executa o misiune în regiunea Kandahar din Afganistan. În acelaşi incident au fost răniţi caporalul Ionel Buzea şi fruntaşul Ionel Toma. Ei au primit îngrijiri medicale, fiind evacuaţi pe calea aerului la spitalul militar din Kandahar. Vestea morţii subofiţerului buzoian s-a dus repede printre actualii şi foştii colegi din unitatea de transmisiuni din Bariera Ploieşti, unde Mădălin era încadrat ca sanitar. Dacă unii încearcă să îşi explice dinamica deflagraţiei, care deşi doar i-a rănit uşor pe doi dintre militari i-a fost fatală lui Mădălin, alţii se întreabă, retoric, de ce tocmai el. ”Pe Mădălin îl ştiu de peste 15 ani. Mi-a fost soldat, specializat ca asistent medical, apoi subaltern după angajarea sa în armată. Avea un bun simţ ieşit din comun; era pâinea lui Dumnezeu. Nici acum nu îmi dau seama de ce Dumnezeu a luat la el un om atât bun, încât nici dacă voiai să-i găseşti un cusur nu aveai ce să îi reproşezi. Avea pregătire de specialitate, în asistenţă medicală de urgenţă, la Făgăraş, şi în el aveam cea mai mare încredere când plecam la misiuni”, ne-a spus Viorel Pavel, militar trecut de doi ani în rezervă. Integral pe Adevarul

Gestul lui Palada nu e o exceptie, e regula de aur a mostenitorilor PCR. Stiu ca in aceste zile multi se plang de decaderea societatii romanesti, dar as vrea sa reamintesc faptul ca violenta a fost principala arma politica a PCR si, apoi, a FSN si a urmasilor sai pana la PSD. Ion Iliescu, Petre Roman, Virgil Magureanu, Silviu Brucan si generalul Nicolae Militaru au incurajat violenta, iar pentru a ramane la putere dupa data de 22 decembrie 1989 au sacrificat 1.000 de oameni intr-un inceput de razboi civil. Informatia oficiala cum ca Armata Romana ar fi contribuit la intretinerea minerilor veniti la Bucuresti in timpul mineriadelor din 1990 nu este socanta. Ion Iliescu a folosit minerii pentru a distruge orice forma de opozitie. Democratia din Romania s-a nascut prin executarea cuplului Ceausescu, in urma unui surogat de proces, o rusine, si prin instigarea unei parti a societatii impotriva alteia. De ce ne miram astazi ca un asociat al lui Victor Ponta, unul cu multe probleme de comportament, loveste un senator al Romaniei intr-un studio de televiziune? PSD a cultivat violenta in societatea romaneasca prin toate formele posibile. Ion Iliescu, Silviu Brucan, Virgil Magureanu si Petre Roman au girat aparitia si finantarea revistei “Romania Mare”, condusa de Eugen Barbu si de Corneliu Vadim Tudor, publicatie care vreme de doua decenii s-a ocupat cu imprastierea urii in societatea romaneasca. Nu trebuie sa ne mire violenta lui Mirel Palada, el este exponentul acestui rau de otrava care se varsa neincetat de aproape 30 de ani in vietile noastre. Exponentii PSD nu sunt in stare si nu au fost in stare sa creeze un singur moment de solidaritate nationala. S-au mentinut la putere instigand romani impotriva romanilor, raspandind ura si teama. Integral pe Ziare.com

Salariile românilor au crescut cel mai mult din UE, după ce s-au majorat lefurile la stat. Costul orar cu mâna de lucru în întreaga economie a crescut cu 1,8% în zona euro şi cu 2,2% în UE, în trimestrul al doilea al acestui an comparativ cu perioada similară a anului trecut, cea mai mare creştere anuală în rândul statelor membre, de 18,6%, fiind înregistrată în România, potrivit datelor publicate vineri de Oficiul european de statistică (Eurostat). Este al cincilea trimestru consecutiv în care România înregistrează cea mai mare creştere anuală a costurilor cu mâna de lucru din UE, ritmul de creştere înregistrând chiar o accelerare după un avans de 12,3% în ultimul trimestru al anului trecut şi o creştere de 17,2% în primul trimestrul al acestui an. Costul orar cu mâna de lucru cuprinde costurile cu salariile şi costurile non-salariale, precum contribuţiile sociale plătite de angajatori. În România, costurile salariale au înregistrat o creştere anuală de 18,5% în trimestrul al doilea, iar costurile non-salariale au înregistrat o creştere anuală de 18,7%. Avansul costurilor cu forţa de muncă în România s-a produs în principal pe fondul creşterii cu 34,9% a costului orar al forţei de muncă în sectorul de non-business, la care se adaugă o creştere de 13,6% a costului orar al forţei de muncă în sectorul de business, în ambele cazuri fiind vorba de creşteri mult peste media europeană, 1,7% respectiv 2,5%. Pe sectoare ale economiei, în România costul orar cu forţa de muncă a crescut cu 14,6% în sectorul construcţiilor, cu 14,1% în industrie şi cu 13,1% în servicii. Integral pe Capital

Comisia Europeana va propune schimbarea regulilor Schengen si crearea unui serviciu de informatii al UE axat pe combaterea terorismului. Comisia Europeana va prezenta la sfarsitul acestei luni o propunere de modificare a regulilor ce privesc spatiul de libera circulatie Schengen pentru a le adapta noilor provocari, scrie cotidianul El Pais, potrivit Agerpres. Initiativa survine la scurt timp dupa ce cinci state europene, inclusiv Franta si Germania, au cerut celorlalte tari membre ale spatiului Schengen sa accepte posibilitatea extinderii de la doi la patru ani a controalelor exceptionale ce pot fi instituite la frontierele interne. Riscurile teroriste par sa-i fi convins in final pe responsabilii Comisiei Europene sa se gandeasca la noi reguli pentru functionarea spatiului Schengen. Comisarul european pentru migratie, Dimitris Avramopoulos, a admis ca actualele norme prezinta unele carente ce fac dificila combaterea terorismului. Totusi, el a adaugat ca nu va da un cec in alb pentru orice introducere temporara a controalelor la frontierele interne. In acest context, Avramopoulos a amintit ca in luna noiembrie trebuie sa inceteze respectivele controale pe care Austria, Danemarca, Germania, Norvegia (care nu este membra a UE, dar face parte din Schengen) si Suedia le-au instituit la frontierele interne nu din cauza riscurilor teroriste, ci pentru a controla mai bine migratia ilegala. Desi nu s-a regasit pe agenda reuniunii JAI desfasurata joi la Bruxelles, reforma spatiului Schengen a fost totusi discutata, noteaza El Pais. Franta si Danemarca, doua dintre tarile care au prezentat o initiativa comuna pentru a extinde pana la patru ani controalele la frontierele interne, si-au sustinut aceasta idee in dezbatere. Conform aceluiasi cotidian, aceste tari impreuna cu Germania, Austria si Norvegia mizeaza pe sprijinul – sau macar pe lipsa opozitiei – majoritatii statelor membre pentru promovarea acestei initiative. ‘Stim ca teroristii de la Barcelona au trecut prin Franta. Trebuie sa gasim o modalitate de a continua sa controlam frontierele’, a declarat in fata jurnalistilor ministrul francez de interne Gerard Collomb. Integral pe Hotnews

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 15 septembrie. Vremea va fi în general frumoasă, iar în sud şi sud-est va deveni călduroasă. Cerul va fi variabil spre parţial noros în vest, în nord şi în centru, dar numai izolat la munte vor fi posibile ploi slabe, în timp ce în restul ţării se va menţine mai mult senin, informează ANM. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe crestele montane. Temperaturile maxime se vor încadra între 20…21 de grade în Dealurile de Vest şi 34 de grade în Bărăgan, iar cele minime între 7…8 grade în depresiuni şi în jurul a 20 de grade pe litoral. Bucuresti: Vremea va fi în continuare frumoasă şi va deveni călduroasă. Cerul va fi senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 32…33 de grade, iar cea minimă de 15…16 grade, uşor mai scăzută în zona preorăşenească.

Concluziile Inspecţiei Judiciare în urma controlului la DNA, redactate vineri. Urmează avizarea şi trimiterea la CSM. Concluziile în urma controlului efectuat de Inspecţia Judiciară (IJ) privind managementul la DNA au fost redactate până vineri, urmând ca acestea să fie avizate de şeful IJ, iar mai apoi transmise în cadrul instituţiei pentru formularea de obiecţiuni, au precizat, pentru MEDIAFAX, reprezentanţii IJ. Concluziile privind managementul Direcţiei Naţionale Anticorupţie vor fi transcrise într-un raportul ce va ajunge pe masa inspectorului şef al IJ. Ulterior, acest raport va fi trimis pentru formularea de obiecţiuni, iar mai apoi va fi transmis Consiliului Superior al Magistraturii. Termenul iniţial al controlului Inspecţiei Judiciare la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a fost 11 august, însă acesta a fost prelungit până în 25 august. Potrivit calendarului IJ, pe 6 octombrie, cel târziu, documentul va ajunge în plenul CSM. „Ministrul Justiţiei are două căi de a face un control de fond la Ministerul Public. Pe de o parte, ministrul, prin ordin poate să numească procurorii, obiectivele controlului şi graficul. O altă procedură la care eu am apelat a fost aceea de a mă adresa Inspecţiei Judiciare, solicitând ca în planul lor de măsuri să aibă o astfel de abordare. Inspecţia Judiciară a stabilit graficul de efectuare a controlului, a hotărât care este componenţa comisiei, a stabilit care sunt obiectivele controlului. Eu am făcut doar scrisoarea de solicitare a evaluării, a controlului de fond, care nu fusese de 10 ani de zile. Eu am auzit că au fost 176 de controale, dar sunt din alea punctuale. Eu vorbesc de managementul de fond al insituţiei. Eu am trimis scrisoarea. Inspecţia Judiaicră a prins-o în programul de măsuri de control, a stabilit componenţa comisiei, graficul, obiectivele”, a spus, la începutul lunii august,Tudorel Toader. Integral pe Mediafax

Dincolo de pumnii lui Mirel Palada. Revolta, oroare chiar dupa ce Mirel Palada, membru PSD si fost purtator de cuvant al Guvernului Ponta, s-a napustit cu pumnii asupra vicepresedintelui Senatului, Mihai Gotiu, intr-un studio de televiziune? Cu siguranta, pentru orice om la un nivel macar minim de civilizatie. Uimire? Nu, cel putin nu in ceea ce ma priveste. Violenta fizica intre doi oameni cu functii inalte este doar inca un pas in involutia in primul rand a politicii romanesti, dar nu numai. Si spun asta uitandu-ma la reactiile pe care episodul le-a starnit in anumite medii, de la rasete si ironii satisfacute la Antena 3, unde senatorul Serban Nicolae era cu gura pana la urechi, pana la aplauze obscene pe Facebook ale unor pseudo-jurnalisti precum Mirel Curea sau ale unui fost inalt magistrat, cu like-urile si comentariile de sustinere aferente. Pagina lui Mirel Palada e plina de asemenea mesaje si felicitari. Dl Palada este la prima violenta fizica in public, dar trecutul sau, inclusiv de purtator de cuvant al Guvernului Ponta, este plin de agresiuni verbale. Imi amintesc postarile extrem de agresive la adresa unor jurnalisti: “Si uite asa mai frigem niste purcelusi anti-guvernamentali la protap si le dam block si mai bem o bere in cinstea sufletelor raposatilor care nu mai este. In seara asta era unul care acum era reporter la Gandul, iar inainte fusese la Hotnews, si care facea clabuci cu spume la mine pe pagina. Ce placere sa-l execut electric! Cata indemanare am sa omor prin blocare ziaristii obiectivi, deci anti-guvernamentali. Pufosilor, nici nu stiti cata placere imi provocati” (O mostra din august 2014). Din cauza acestor derapaje a plecat din Guvernul Ponta, dar acum nu am vazut vreo desolidarizare oficiala a PSD de el. Dimpotriva. Integral pe Ziare.com

„Pumnii mei minte nu are“. Cei mai agresivi interlocutori sunt, de departe, membrii și susținătorii PSD. Motivul: când nu te duce mintea și nu ai argumente pentru o discuție, sari la bătaie sau începi să înjuri. Vorba rapsodului Florin Maimuță: „Pumnii mei minte nu are/ Sparge tot ce-i stă în cale“. Discursul mincinos și compulsiv al urii este dus pe cele mai abjecte culmi de capete netede atât la exterior, cât și la interior, de tinichigii de drept sau karatiști complexați care se visează Van Damme. Astfel de oameni nu pot fi parteneri de dialog pentru că ei vin să-și propage aberațiile și minciunile cu titlu de adevăr absolut. Nu pot fi contraziși, nu poți avea altă părere pentru că ei sunt convinși că știu tot în prostia lor suficientă. Probabil au suferit când erau mici, poate colegii le mâncau sandvișurile și îi încuiau în dulapul cu haine, nu putem ști exact ce-i face acum să se simtă victorioși dacă jignesc o femeie sau lovesc pe oricine nu le poate opune rezistență. Nu m-ar mira să aflăm că vreunul dintre vajnicii lătrători de partid își bate nevasta, așa de control, apoi îi cumpără vreo blană ca s-o împace. Orice asemănare cu o situație reală nu e deloc întâmplătoare. În spatele lor vine eșalonul doi, al cavalerilor prostiei. Ei susțin orice pumn dat unuia mai slab, orice înjurătură la adresa persoanelor pe care le antipatizează în primul rând pentru că-și dau seama că nu le fac față din punct de vedere intelectual. Dacă victima lui Palada era Mike Tyson care tocmai agresa pe cineva, aș fi înțeles cât de cât susținerea. Doar că, într-un astfel de scenariu, Palada ar fi recunoscut public că n-a văzut nimic și că Tyson de fapt ajuta pe cineva să treacă strada. Cam aceeași bărbăție au cei care susțin lovirea unei persoane aflate în evidentă inferioritate. Integral pe Romania Libera

ANALIZĂ. Anchetele Parlamentului: De la terorismul meteorologic la SIPA. Finalitatea, aproape zero. După ce conducerile Senatului și Camerei Deputaților au aprobat, miercuri, înființarea a încă două comisii speciale, care să verifice actitatea ANRE, respectiv situația arhivei SIPA, numărul comisiilor parlamentare de anchetă ale Legislativului a ajuns la trei. Toate create la solicitarea majorității PSD-ALDE. În prima parte a anului a mai existat o anchetă, desfășurată de comisiile de buget-finanțe, pentru a găsi „gaura” de 10 miliarde de lei pe care ar fi avut-o chipurile Guvernul Cioloș la buget. Ca mai toate comisiile de anchetă care au funcționat vreodată în Parlamentul României nici aceasta nu a avut vreun rezultat notabil la capătul a luni de activitate, zeci de audieri efectuate și multe resurse consumate. Pe holurile Parlamentului circulă de ani buni o vorbă: „Dacă vrei să îngropi o problemă, înființează o comisie parlamentară”. Iar comisiile de anchetă care se tot înființează nu fac altceva decât să confirme regula. E drept, față de anii 2004-2008, când aleșii desfășurau „verificări” cu privire la terorismul meteorologic – la Senat, a existat o comisie care trebuia să studieze „indiciile serioase cu privire la posibila implicare a tehnologiilor umane în provocarea fenomenelor meteorologice din lunile iulie-august 2005 -, măcar subiectele de anchetă par să fie ceva mai serioase. Doar rezultatele se lasă așteptate, în condițiile în care comisiile de anchetă parlamentare nu se pot substitui procurorilor și, de regulă, se limitează la a formula „recomandări în vederea îmbunătățirii situației generale”, „recomandări în sensul evitării unor situații de pericol”, „recomandări cu privire la îmbunătățirea cadrului legislativ”, etc. Integral pe Digi24

Homo sovieticus. Glonțul lui Lenin, bâta lui Iliescu și pumnul lui Palada. Pumnul lui Mirel Palada are genetica unui veac de violență bolșevică. El s-a născut din agresivitatea unei haimanale de partid și de stat, obișnuită să ia, dar să și dea. Să ia bani și funcții de la stat, să dea sudalme, șuturi și pumni poporului plătitor. Formula clasică a activistului crescut pe linia Marx- Engels-Lenin-Stalin-Putin. Nu există nicio diferență între bătăușii cu lămpaș din iunie 1990 și bătăușul pumnaci din septembrie 2017. Filiația ideologică e aceeași. Ura declanșatoare e aceeași. Metodele sunt aceleași: dă-i la cap și arde-i câteva șuturi! Cine mișcă nu mai mișcă! Dacă vorbește, să tacă! Mi­nerii răspundeau chemării tovărășești a lui Ion Iliescu, părintele fondator al PCRP (Partidul Comunist Român Privatizat). Mirel Palada e produsul pseudo-sociologic al aceluiași PCRP, care oficial își zice PSD. Grație gândirii de golănaș iresponsabil a lui V. V. Ponta, hominidul Palada a ajuns purtător de cuvânt al Guvernului României, călare peste un buget de câteva milioane de euro. Cum i-a cheltuit, numai el știe. Cert e că nici azi n-o duce rău, fiind furajat cu contracte consistente de Primăria Capitalei. Prin generozitatea Gabrielei Firea, Palada ne bate pe banii noștri! Rădăcinile violenței roșii nu vin doar de la mineriade. Ele sunt mult mai adânci. Crimele din decembrie 1989 reprezintă o demonstrație de cinism bolșevic. Acolo, rețeta moscovită e completă: diversiune + min­ciu­nă + intoxicare + asasinat. România cunoscuse acea rețetă, pentru prima dată, cu multe decenii în urmă. Tancurile Armatei Roșii au impus dictatura comunistă prin violență extremă. La adăpostul șenilelor sovie­tice, brutele autohtone au trecut la treabă. I-au atacat cu bate și camioane pe ma­nifestanții anticomuniști, susținători ai Regelui Mihai și ai partidelor istorice. Au tras cu gloanțe de război înspre cabinetul generalului Rădescu, șeful ultimului guvern necomunist. Au arestat, torturat și ucis elitele și conștiințele neamului. Au însângerat satele și orașele. Integral pe Romania Libera

Surse: Procurorii Oana Schmidt-Hăineală și Mihaiela Moraru Iorga cer încadrarea ca judecători. Procurorul Mihaiela Moraru Iorga – revocată din DNA şi a cărei contestaţie la această decizie a fost respinsă joi de CSM – a depus o cerere de încadrare ca judecător. Un alt procuror care vrea să activeze ca judecător este Oana Schmidt-Hăineală, singurul procuror care a deţinut funcţia de şef al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), au declarat, pentru News.ro, surse judiciare. Mihaiela Moraru Iorga a formulat în urmă cu o lună, către Consiliul Superior al Magistraturii, o cerere de încadrare ca judecător. O astfel de cerere a depus la CSM, în această săptămână, şi Oana Schmidt-Hăineală. Cererile formulate de Moraru Iorga şi Schmidt-Hăineală vor fi discutate în plenul CSM cel mai probabil peste două săptămâni, au adăugat sursele citate. Oana Schmidt-Hăineală este singurul procuror care a deţinut funcţia de şef al Consiliului Superior al Magistraturii, ea ocupând acest post în perioada 2013-2014. În luna aprilie a acestui an, Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a cerut Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii detaşarea Oanei-Schmidt Hăineală în cadrul instituţiei, pe un post de secretar de stat pentru relaţiile internaţionale ale ministerului, solicitare rămasă până acum fără răspuns. Ministrul Carmen Dan susţinea că numirea ca secretar de stat în MAI a procurorului Oana Schmidt-Hăineală „ar fi un câştig pentru minister”. Integral pe Digi24

Ce ascunde scandalul pretului la curent: Guvernul ar vrea sa preia din atributiile ANRE. Presedintele PNL, Ludovic Orban, spune ca majorarea preturilor la energia electrica din ultima perioada are drept cauza o intelegere de tip “cartel” intre firmele de stat din domeniu si ca prin infiintarea comisiei parlamentare de ancheta a Autoritatii Nationale de Reglementare in domeniul Energiei, coalitia de guvernare urmareste, de fapt, sa preia din atributiile ANRE. “A crescut pretul la energie electrica si va mai creste pretul la energie electrica si va mai creste, din cauza faptului nu ca e pus ANRE sub ancheta, ci creste pentru ca firmele de stat au o forma de intelegere care nu stiu de ce nu este investigata, pentru ca 80% din producatori sunt firme de stat. Ei au o cartelare, se vede cu preturile cu care ies pe piata”, a declarat Ludovic Orban, joi seara, la Digi24. Fiind intrebat daca in opinia sa exista o intelegere intre companii ca Hidroelectrica, CE Oltenia si alti jucatori de pe piata, presedintele PNL a spus: “Categoric, sigur ca da. I-am spus cartelare, cred ca a fost o forma de intelegere, pentru ca, in mod evident, ei au iesit cu un pret. Sa aiba venituri mai mari, in mod evident, care sunt luate de stat. Pai asta e logica, despre ce vorbim? S-au cartelat, s-au inteles, au iesit cu preturi mai mari, pentru ca, inca o data va spun, 80% sunt producatori de stat pe piata asta”. “Iar acum, astia infiinteaza comisia ANRE cu cateva obiective precise. Unu – sa arate cu degetul ca ei sunt vinovati, adica ANRE-ul sunt vinovati de cresterea preturilor la energia electrica si la gaz. De asemenea, ca sa creeze un pretext ca sa amputeze din atributiile ANRE-ului si sa le preia la Ministerul Energiei. La ora actuala, la Ministerul Energiei se lucreaza la o ordonanta de urgenta de preluare a unor competente si atributii ale ANRE si date catre Ministerul Energiei. Asta este realitatea. Integral pe Ziare.com

PSD dă voie UDMR extinderea folosirii limbii maghiare. Comisia de muncă din Camera Deputaților, condusă de social-democratul Adrian Solomon a avizat favorabil proiectul de lege al UDMR care ar permite extinderea folosirii limbii materne, prin scăderea pragului (de la 20% la 10%) de la care autoritățile locale sunt obligate să asigure acest drept. Zilele trecute, Liviu Dragnea spunea că „sub nicio formă” nu va accepta scăderea pragului după dorința UDMR. Este vorba de proiectul UDMR de modificare a Legii administraţiei publice locale (nr. 215/2001), depus de 30 de senatori şi deputaţi ai Uniunii pe 29 mai 2017, informează digi24.ro. Proiect pe care social-democraţii au vrut să-l voteze pe repede-înainte şi în iunie, când negociau cu UDMR voturile necesare pentru căderea Guvernului Grindeanu. Proiectul UDMR conţine mai multe modificări importante. Una dintre ele priveşte pragul de la care administraţiile locale şi instituţiile din subordinea lor sunt obligate să asigure folosirea limbii materne. În prezent, acesta este de 20%, iar UDMR îl doreşte redus la 10%. Forma propusă de UDMR pentru alin. 1 art. 19 din Legea nr. 215/2001: „În unităţile administrativ-teritoriale, în care cetăţenii aparţinând minorităţilor naţionale au o pondere de peste 10% din numărul total al locuitorilor care şi-au declarat apartenenţa etnică sau în care există un număr semnificativ de cetăţeni aparţinând minorităţilor naţionale, autorităţile administraţiei publice locale, instituţiile publice din subordinea acestora (…) au obligaţia să asigure în raporturile cu aceştia folosirea limbii materne”. Apoi, un alt paragraf lămureşte şi ce ar trebui să se înţeleagă prin „număr semnificativ de cetăţeni aparţinând minorităţilor naţionale”: a) 10.000 de cetăţeni aparţinând minorităţii naţionale în unităţile administrativ teritoriale în care numărul locuitorilor este mai mare de 100.000. Integral pe Capital

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de joi, 14 septembrie. Vremea va fi predominant frumoasă. În cursul zilei cerul va fi mai mult senin, iar noaptea vor fi unele înnorări în nord-vestul teritoriului, unde izolat vor fi condiţii să plouă slab, informează ANM. Vântul va prezenta unele intensificări la munte şi trecător în regiunile vestice şi nordice, dar în rest va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 23 de grade în estul Transilvaniei şi 31 de grade în vestul Olteniei, iar cele minime se vor situa între 10 şi 19 grade, mai scăzute în depresiuni, spre 4 grade, unde vor fi şi condiţii de ceaţă.  Bucuresti: Vremea va fi în continuare frumoasă. Cerul va fi senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 28…29 de grade, iar cea minimă de 12…14 grade.

Plenul CSM discută contestaţiile procurorilor Ana Iorga şi Doru Ţuluş la decizia revocării din DNA, dar şi cererile de pensionare a 45 de magistraţi. Plenul CSM discută, în şedinţa de joi, contestaţiile formulate de procurorii Ana Iorga şi Doru Ţuluş la măsura revocării din DNA. După revocare, Ţuluş a revenit la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, iar Mihaela Iorga la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău.  Atât Doru Ţuluş, cât şi Mihaela Iorga au anunţat, după ce Laura Codruţa Kovesi a semnat ordinele de revocare că vor contesta în instanţă decizia, dacă va fi menţinută de CSM. Procurorul şef al DNA a cerut revocarea Mihaelei Moraru Iorga pentru că „nu a înregistrat un denunţ în conformitate cu dispoziţiile legale şi nu l-a prezentat spre repartizare procurorului şef al Secţiei din care făcea parte. Neprezentarea denunţului a avut drept consecinţă imposibilitatea aplicării unor dispoziţii procesual penale în raport cu persoane cercetate”. Mai exact, este vorba despre un denunţ pe care procurorul l-ar fi primit prin intermediul aplicaţiei whatsapp. În cazul lui Doru Ţuluş, revocarea a fost cerută de şefa DNA pentru că există „suspiciuni rezonabile că imparţialitatea sa este afectată, având în vedere că a soluţionat dosare penale în care era implicată o persoană cu care avea raporturi civile”. Integral pe Mediafax

Mihai Goţiu a fost lovit de Mirel Palada la B1 TV, în pauza publicitară. Reacţia USR: Practica pumnului în gură, la propriu, e inacceptabilă într-o ţară democratică! Senatorul USR Mihai Goţiu a fost agresat fizic de Mirel Palada, sociolog şi fostul purtător de cuvânt al Guvernului Ponta, în timpul unei pauze publicitare de la B1 TV. Goţiu a declarat ulterior că va depune plângere la Poliţie, după ce a fost lovit cu pumnii şi cu picioarele. În emisiunea „Talk B1“, moderată de Nadia Ciurlin, Mihai Goţiu şi Mirel Palada s-au contrat puternic, iar în pauza publicitară sociologul l-a bătut pe senatorul USR, lovindu-l cu pumnul în zona feţei şi spărgându-i nasul, potrivit site-ului B1 TV.   Nadia Ciurlin a anunţat incidentul după revenirea în direct şi emisiunea a continuat fără prezenţa celor doi. „Din păcate pe pauza publicitară s-a întâmplat un eveniment extrem de neplăcut, domnul Mirel Palada l-a agresat fizic pe domnul Mihai Goţiu. Ne pare foarte rău pentru acest eveniment, din păcate au trebuit să părăsească amândoi platoul“, a anunţat realizatoarea TV.   Ulterior, într-o intervenţie la Realitatea TV, citată de News.ro, Goţiu a confirmat incidentul, precizând că va depune plângere la Poliţie: „Mâine dimineaţă mă duc la poliţie. Vreau să mă liniştesc în acest moment. Mâine va fi zi o lungă. Probabil, din câte am înţeles, cei de la B1 vor prezenta imaginile mâine. Am fost lovit cu pumnii şi picioarele după ce i-am atras atenţia lui Palada, de mai multe ori, despre modul în care vorbeşte. M-a lovit cu pumnul în gură. Sunt în regulă, am suferit lucruri şi mai rele.“   De asemenea, Mihai Goţiu a revenit în studioul televiziunii, în emisiunea „Lumea lui Banciu“, şi a relatat ce s-a întâmplat, catalogând gestul lui Palada drept „foarte urât şi foarte nasol“, potrivit HotNews.   „În prima parte a emisiunii, Palada a intervenit de mai multe ori peste mine. I-am spus că de asta am intrat în politică, din cauza unor nesimţiţi ca el. Nadia mi-a atras atenţia la limbaj şi am spus că îmi asum acest limbaj. În pauză, Palada a început să-mi spună că nu care cumva să-i spun spun că e nesimţit. (…) M-a lovit cu pumnul, colegii din studio abia au reuşit să-l ia de pe mine şi l-au scos din platou“, susţine senatorul USR. Integral pe Adevarul

Judecătorii ICCJ, nejustificat de amabili cu Dragnea și Tăriceanu. Reluarea de la zero a proceselor celor doi politicieni nu este susținută de hotărârea CEDO la care au făcut referire magistrații. Mai mult, decizia din cazul „P.K. împotriva Finlandei” arată că este posibilă schimbarea unui judecător în timpul procesului, la fel cum au considerat judecătorii români în cazul lui Cristian David. La 5 septembrie, completul format din Constantin Epure, Cristina Geanina Arghir și Ștefan Pistol a decis reluarea de la zero a procesului în care Liviu Dragnea este acuzat, în calitate de fost președinte al Consiliului Județean Teleorman, de săvârșirea infracțiunilor de instigare la abuz în serviciu și instigare la fals intelectual. Instanța a invocat hotărârea CEDO din cauza Cutean împotriva României, după ce un membru al completului, judecătoarea Ana Maria Dascălu s-a pensionat. Constantin Epure, noul magistrat care a înlocuit-o a pus în discuție reluarea întregii cercetări judecătorești. O situație similară a avut loc în dosarul în care președintele Senatului este acuzat de mărturie mincinoasă. Și acolo s-a decis reluare procesului de la zero. La același complet se află unele dintre dosarele deschise pe numele lui Gabriel Oprea, Dan Şova şi Sebastian Ghiţă, astfel că este foarte probabilă o decizie similară și în aceste cazuri. O altă soluție. La 12 septembrie, apărătorii lui Cristian David au cerut ca procesul fostului ministru să fie reluat, invocând înlocuirea unui magistrat din complet, motiv care a dus la decizia de reluare a proceselor în cazul lui Liviu Dragnea şi al lui Călin Popescu Tăriceanu. Un alt avocat al lui David a cerut reunirea dosarului fostului ministru de Interne cu dosarul lui Dan Motreanu, fost vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, şi George Scutaru, fost consilier prezidenţial. După o scurtă deliberare, judecătorii au respins atât cererea de reluare a procesului, cât și reunirea celor două dosare. Integral pe Romania Libera

Un presedinte fara arme, fara oaste si fara generali. Multi comentatori si multi oameni de buna credinta sustin ca presedintele tarii se prezinta azi cu totul altfel decat asa cum promisese in campania electorala din 2014, cand a fost ales cu o majoritate covaristoare, de 54,66%, incomparabil mai puternica decat cea cu care se lauda azi PSD, sub 50%. Caci, spun dansii, ce promitea atunci domnul Iohannis? Ca va sustine politica liberala, in limitele Constitutiei bineinteles, ca se va bate pentru intarirea statului de drept, ca va combate abuzurile, ca va fi aparatorul dreptatii si ca, pe scurt, va face un altfel de politica. Unde-i acel altfel de politica? – se intreaba tot ei. Castigarea alegerilor de pe o platforma liberala dadea de inteles ca presedintele Iohannis va fi un sustinator al principiilor de dreapta. Dar pe cine sa sustii, cand PNL este mai mult lipsa decat prezent pe scena politica, la televiziuni, in presa, in Parlament, peste tot? Un partid care n-a incercat, macar de forma, sa propuna un premier nici in decembrie 2016, dar nici macar in momentul de grava criza a PSD+ALDE, din iunie 2017! Sigur ca se poate intreba cineva: daca incerca marea cu degetul, obtinea oare PNL guvernarea? Sincer, cred ca nu. Dar se pozitiona in mecanismul politic altfel decat asa cum il vedem astazi. Esecul, cel putin financiar, al programului de guvernare, esecul guvernarii insasi prin schimbarea intempensiva si nejustificata a fostului premier, profilul premierului nou, care nu intelege rolul vital al bancilor intr-o lume bazata pe capital si care isi schimba declaratiile de la o zi la alta, toate sunt niste mingi la fileu oferite gratis Opozitiei. Integral pe Ziare.com

Mineri în kaki. De ce? O întrebare pentru Roman şi Iliescu. Documentul publicat marţi de Pressone.ro, privind implicarea Armatei în mineriada din 13-15 iunie 1990, reprezintă o piesă extrem de importantă în desluşirea evenimentelor de acum mai bine de 27 de ani. Şi nu atât în ceea ce priveşte contribuţia minerilor în zdrobirea protestatarilor, cât în ceea ce priveşte rolul ce le fusese rezervat după. Documentul, datat 19 iunie 1990 şi desecretizat în această vară la cererea Parchetului, este o notă a unui serviciu logistic al Armatei, prin care generalul-maior Ioniţă Botoş (unchiul celui care avea să devină procuror general al României, Ilie Botoş) cerea adjunctului ministrului Apărării să i se scadă din inventar hrană şi echipamente în valoare de 866.009,30 de lei, care fuseseră distribuite, la cererea Guvernului Roman, unor „forţe civile care au participat la restabilirea ordinei şi liniştei în capitala ţării”. Adică minerilor. Într-un interviu pentru Europa FM, premierul de atunci, Petre Roman, susţine că alocările de la Armată au avut un scop umanitar: „Era o problemă absolut elementară,  pur şi simplu de ordin umanitar. Trebuiau hrăniţi, pentru că erau veniţi în condiţiile improprii în care au venit, în noapte. Ministrul Stănculescu de atunci i-a preluat, au fost duşi, li s-a dat hrană. Iar unii dintre ei care erau cu haine rupte, el a spus: Domnule, din rezerva Armatei le dau pentru ca să fie cât de cât in situaţia să îi putem trimite înapoi. Ce să faci cu vreo 8-9 mii de mineri nemâncaţi, obosiţi?”. Documentul pe care Armata tocmai l-a desecretizat ne spune, cu precizie militară, şi câţi mineri aveau haine rupte: fix 958. Atâtea persoane au primit „costum salopetă kaki” şi tot atâtea „bocanci cu talpă cauciuc carâmb înalt”. Cine să fi rupt hainele de pe atâţia mineri domnul Petre Roman nu ne mai spune. Studenţii? Ochelaristele? Pletoşii? Panseluţele? Integral pe Adevarul

Dezastrele provocate de Legea salarizării: Comunele nu mai au bani pentru lemne de foc, iluminatul public sau strângerea gunoiului. Majorările de salarii din administrația locală dau peste cap bugetele localităților, în special în zona rurală. Unele comune au rămas fără bani pentru lemnele de foc, iluminatul public sau strângerea gunoiului. Efectele majorările de salarii din administrația locală, operate de la 1 iulie, încep să se resimtă. În zona urbană, primarii și președinții de CJ mută banii de la investiții cheltuindu-i pe salarii, însă, mai multe localități din zona rurală au intrat în criză și apelează la Guvern. Salariul președintelui Consiliului Județean Bihor, Pásztor Sándor (UDMR), a ajuns la 13.050 de lei brut. Pásztor Sándor a anunțat că instituția pe care o conduce îşi va cheltui toate veniturile suplimentare pe care le va realiza în acest an pentru acoperirea unei „găuri“ estimată la 12-13 milioane lei din bugetul de salarizare. Preşedintele CJ Bihor a afirmat că banii vor fi luaţi de la investiţii şi cota ce revine instituției în unele proiecte europene. La Bistrița, banii pentru susţinerea creşterilor salariale, respectiv o sumă de 4,2 milioane de lei, au fost luaţi de la secţiunea de dezvoltare. Fondul de salarii din Primăria Galați va fi în 2017 cu 206% mai mult decât anul trecut, adică 42 de milioane de lei, față de 20,4 milioane de lei. În paralel, în ultimii ani, banii pentru investiții au scăzut constant. Din bugetul pe 2017, de 746,5 milioane lei, 595,9 milioane lei (79,8%) sunt cheltuieli de funcționare, iar 150,5 milioane, adică 20,16%, sunt fonduri pentru investiții. Între timp, Primăria Galați a împrumutat peste 300 de milioane de lei de la CEC sau diferite bănci. Primarul din Reșița, Ioan Popa (PNL), a fost mandatat de consilierii locali să concedieze 40% din personalul primăriei, pentru a economis banii pentru majorările salariale. Integral pe Romania Libera

Capcana creditelor ieftine pentru locuinţe. O familie cu salarii medii are posibilitatea să cumpere astăzi o locuinţă fără a se îndatora mai mult de un sfert din venituri. Această atractivitate s-ar putea dovedi, pentru unii, fatală în contextul creşterii prognozate a dobânzilor. Principalul pericol constă în faptul că îmbunătăţirea continuă a gradului de accesibilitate al locuinţelor împinge tot mai mulţi români cu venituri sub medie să se îndatoreze pentru a-şi îndeplini visurile. Creşterile salariale din ultimul an, coroborate cu dobânzile şi avansul minim specifice creditelor Prima Casă, au contribuit la această situaţie. Împrumuturile prin programul Prima Casă au ajuns să deţină o pondere de aproape 60% în totalul creditelor ipotecare acordate de bănci populaţiei. Îngrijorător este că 73% dintre românii cu credite ipotecare garantate de stat au venituri pe familie de sub 4.000 de lei, potrivit datelor fondului de garantare, care gestionează programul. Mai mult, 80% dintre beneficiarii Prima Casă au sub 35 de ani, o categorie vulnerabilă la şocuri economice. „Persoanele cu venituri scăzute şi care sunt, cel mai probabil, şi mai expuse unui şoc de venit în cazul unei evoluţii economice adverse au şi gradele cele mai mari de îndatorare“, se arată într-o analiză despre rolul Prima Casă, publicată recent de economiştii Băncii Naţionale a României (BNR). Specialiştii Băncii Centrale avertizează că o creştere cu două puncte procentuale a ratei dobânzii determină un avans al gradului de îndatorare cu peste zece puncte procentuale. O adeverire a acestei ipoteze ar aduce supra-îndatorarea pentru mulţi dintre clienţii programului de stat. Datele BNR arată că valoarea medie a gradului de îndatorare pentru creditele Prima Casă era de 47% în octombrie 2016. Integral pe Capital

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 13 septembrie. Vremea va deveni în general frumoasă. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări în nord, nord-est şi zona montană, dar numai izolat vor fi ploi slabe, trecătoare, potrivit ANM. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte, dar local şi temporar şi în rest, în cursul zilei. În zonele joase de relief, vor fi condiţii de ceaţă. Temperaturile maxime vor avea valori de la 18…20 de grade în nord şi în centru, până la 30…31 de grade în sud-est, iar cele minime se vor încadra între 6 şi 16 grade, mai scăzute în estul Transilvaniei, spre 3 grade, dar şi mai ridicate pe litoral, spre 19 grade. Bucuresti: Vremea va fi predominant frumoasă. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla în general moderat în cursul zilei şi slab noaptea. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 29 de grade, iar cea minimă va fi de 12…14 grade.

Cinci ţări Schengen cer modificarea regulilor de reintroducere a controalelor la frontierele interne. Franţa, Germania, Austria, Danemarca şi Norvegia, toate state membre al spaţiului Schengen, cer flexibilizarea regulilor privind reintroducerea controalelor la frontierele interne ale zonei de liberă-circulaţie, atunci când sunt justificate de ameninţări de securitate, arată un document intern obţinut de AFP și citat de News.ro. Statele consideră că regulile actuale sunt prea rigide în faţa intensificării ameninţării teroriste, în special pentru că limitează la şase luni perioada de reintroducere a controalelor în cazul unei “ameninţări grave”. „Această restricţie nu este adaptată nevoilor în contextul unei ameninţări teroriste pe termen lung”, afirmă ţările în textul comun pe care îl vor prezenta joi, la Bruxelles, în marja unei reuniuni a miniştrilor de Interne din UE. „Cerem Comisiei să prezinte o propunere de legislaţie pentru amendarea dispoziţiilor Articolului 25” al Codului Schengen, care fixează condiţiile pentru reintroducerea temporară a controalelor la frontiere, atunci când există o “ameninţare gravă” la adresa securităţii, cer cele cinci state. Integral pe Digi24

Liviu Dragnea nu exclude demiterea şefei DNA, după dezvăluirile făcute de un fost colonel SRI: “Probabil doamna Kovesi va avea un punct de vedere”. După dezvăluirile făcute de Daniel Dragomir, fost colonel SRI, care susţine că politicieni, afacerişti şi ziarişti au fost interceptaţi prin mandate de siguranţă naţională, iar SRI făcea rechizitorii pe care procurorii DNA şi le însuşeau, Liviu Dragnea a anunţat că intenţionează să ceară audierea acestuia în Comisia de control a Serviciului Român de informaţii. „Se arunca o plasă”, a comentat liderul PSD, susţinând că dosarele se fabricau ţintit. „Probabil doamna Kovesi va avea un punct de vedere”, a adăugat el, sugerând indirect că şefa DNA va trebui să răspundă întrebărilor parlamentarilor. „Dacă după audieri , Comisia de control SRI va constata că apar elemente care îi depăşesc atribuţiile, se poate lua în calcul înfiinţarea unei comisii speciale. Dar comisia SRI nu poate dormi. Mâine o să decidem prin vot pe noul preşedinte de la Comisia SRI, urmând ca ulterior să convoace comisia şi să stabilească când au loc audierile” a spus Dragnea, la Antena 3. Referindu-se la declaraţiile fostului şef din SRI, Dragnea a comentat că „s-a mers pe ţinte”, aruncându-se „o plasă” pentru a se face interceptări pe siguranţă naţională. „Cereu interceptările, hai să ne uităm pe stenograme, un cuvânt de la unul, o frază de la altul, le punem într-un anumit fel şi să facem un dosar. Ce înseamnă? Că s-a mers pe ţinte. Probabil doamna Kovesi va avea un punct de vedere. Eu am încredere că, poate nu în ritmul sau viteza pe care ne-o dorim, dar, încet-încet, adevărul iese la iveală şi toţi cei care au protejat asta la un moment dat vor da socoteală. Niciun sistem care este aproape să devină de poliţie politică nu poate rezista. Se devoalează la un moment dat”, a spus preşedintele PSD.  Integral pe Mediafax

Marea operatiune a toamnei. In timp ce Klaus Iohannis doarme sau face blat.  Teoretic, istorisirea de la Romania TV a fostului ofiter SRI Daniel Dragomir poate fi macar partial adevarata, la fel ca istorisirea oricarui alt om. Dar eu am mari, foarte mari indoieli, bazate pe fapte, ca dl Dragomir nu face altceva decat sa execute un rol de “berbec” pentru ceea ce ar putea sa fie o noua ofensiva impotriva Justitiei, de altfel si anuntata imediat de Liviu Dragnea. In primul rand, ar trebui sa stim cine este dl Dragomir.Intr-adevar, un fost ofiter de rang inalt al SRI, unul dintre colaboratorii apropiati ai fostului prim-adjunct Florian Coldea, pana in anul 2013, cand cariera domnei sale s-a naruit sub acuzatia ca ar fi cerut si primit peste 460.000 de euro de la un om de afaceri pentru a-i proteja afacerile, acuzatie soldata deja cu o condamnare. In aceeasi situatie este si sotia domniei sale, tot fost ofiter SRI. Dl Dragomir este, totodata, anchetat de DIICOT, si a stat in arest preventiv, in dosarul Black Cube de spionare a dnei Kovesi. Mai precis, se pare ca dl Dragomir a facut legatura intre cei care au comandat lucrarea si firma israeliana. Potrivit reprezentatilor acestora, intervievati de o televizine din Israel, dl Dragomir ar fi pretins ca reprezinta un presedinte al Romaniei, care ar putea fi Klaus Iohannis, foarte putin probabil, sau Traian Basescu, care are jumatate de familie fie anchetata, fie deja condamnata, plus Elena Udrea. Fapt este ca surse din anturajul dlui Basescu sustin ca fostul presedinte s-ar fi intalnit destul de des, cel putin in ultima vreme, cu dl Dragomir. Dupa terminarea mandatului dlui Basescu s-a mai intalnit prin boscheti cu un fost ofiter SRI trimis in judecata, Adrian Radu. Dl Dragomir a fost fotografiat in discutii pe plaja cu Alina Bica si Remus Truica, la masa cu Elena Udrea, este nasul avocatei Alina Vicol, deci una peste altaindeplineste toate conditiile pentru a-l considera reprezentantul unui grup de persoane care are tot interesul din lume sa distruga sistemul de justitie din Romania si credibilitatea lui. Integral pe Ziare.com

Cele mai îngrozitoare masacre îndreptate împotriva românilor. Cum au ajuns oameni nevinovaţi să fie măcelăriţi şi deportaţi de unguri sau de ruşi. În primii ani ai celui de-Al Doilea Război Mondial, România pierdea numeroase teritorii răpite de marile puteri dictatoriale ale vremii, Germania Nazistă şi URSS. Milioane de români s-au trezit înstrăinaţi peste noapte şi mulţi dintre aceştia au devenit victimele unor măceluri şi epurări etnice despre care astăzi se vorbeşte tot mai puţin. În anul 1939, cel de-Al Doilea Război Mondial izbucnea pe teritoriul Europei. Avea să fie cea mai cumplită conflagraţie mondială, atât din punct de vedere al militarilor, dar mai ales al civililor. În aceeaşi perioadă, România, un regat întins din zona de tampon a Europei Centrale, cu cea Estică şi Balcanii, era condusă de Carol al II-lea, un monarh slab înconjurat şi dominat de o camarilă atotputernică. Statul român era înconjurat de vecini puternici şi despotici. În est se afla URSS, iar la sud şi în vest, sateliţii Germaniei Naziste, conduse de Hitler, omul care visa să cucerească lumea. Condusă de un monarh slab, de o clasă politică ineficientă şi mai ales înconjurată de vecini atât de puternici, România a fost scoasă în scurt timp la mezat. Vara anului 1940 a fost o adevărată ”Golgotă” a României în secolul al XX lea. Mai precis, Hitler şi-a dat mâna cu Stalin, iar prin pactul Ribbentrop-Molotov semnat la 26 iunie 1940, România pierdea Basarabia şi Bucovina de Nord. Implicit vorbim de o populaţie românească de peste 3 milioane de locuitori. După ultimatumul dat statului român şi capul plecat al Guvernului românesc, Armata Roşie şi administraţia bolşevică au ocupat imediat aceste teritorii, impunând noua ordine. La 30 august 1940 venea rândul Transilvaniei de Nord să fie smulsă României prin dictatul de la Viena. Hitler dorea să-şi menţină în sfera de influenţă, satelitul maghiar controlat de extremistul Miklos Horthy. Alte două milioane de români intrau sub ocupaţie străină. Integral pe Adevarul

Tribalizarea USR va distruge speranța într-o nouă clasă politică. După ce l-a lichidat pe Nicușor Dan, USR s-a transformat într-o congregație de secte tot mai opace la influențele externe. Alegerile interne se țin cu ușile închise, iar cei care doresc să se înscrie în partid sunt trecuți prin proceduri lungi și umilitoare, care-i descurajează. Să nu ne facem iluzii și să nu credem că acesta este un comportament irațional, care va fi corectat în timp. Nu. Un grup de cetățeni, mai mult sau mai puțin mediocrii, s-au suit în spinarea lui Nicușor Dan, care i-a făcut parlamentari sau consilieri locali, iar acum au pus mâna pe partid și nu vor să-l scape din mână. Primirile în USR sunt atât de complicate pentru că cei care conduc acum partidul se tem de concurență. Să nu mă înțelegeți greșit: nu uit că Nicușor Dan a fost primul care a închis partidul, în momentul în care a existat riscul ca Dacian Cioloș să se înscrie în USR. Desigur, în USR există și mulți oameni buni care fac o opoziție la PSD așa cum nu s-a mai făcut de pe vremea când Emil Boc era deputat. Mai mult, pentru prima oară în ultimii 25 de ani există o rezistență activă în consiliile Capitalei. S-a spart concubinajul secret dintre consilierii din opoziție și primari, există o monitorizare atentă a activității lui Firea și a apărut chiar o concurență bună între potențialii candidați la postul de edil-șef. Deci, cu siguranță, apariția USR a schimbat în bine viața politică a Bucureștiului și a României. Acum o săptămână, un deputat USR, Claudiu Năsui, a salvat obrazul întregii opoziții, atunci când premierul Mihai Tudose a venit în Parlament ca să-și debiteze propaganda. Integral pe Romania Libera

Atentie la anchetele din Parlament si CSM! Visul ascuns al oricarui borfas este sa-si ancheteze, intr-o buna zi, anchetatorii. Fiti convinsi ca puscariasii, chiar si cei mai neinsemnati, au fantezii cu procurori sau judecatori pusi sa faca flotari sau sa curete toalta celulei cu periuta de dinti. In Romania nu mai exista practic anchetat sau condamnat mai de soi care sa nu tipe zilnic la televizor ca l-a abuzat sistemul. Cei mai agresivi dintre penali exercita puterea si vor razbunare. Ei au slobozit deja strigatul de lupta impotriva tuturor celor considerati inamici, reali sau imaginari. Ofensiva lui Dragnea si Voiculescu a inceput in forta. Incurajat de galagia si praful ridicat de comisia de ancheta cu “garsoniera lui Oprea”, liderul PSD mai pocneste trei petarde: o comisie de ancheta cu SRI si Kovesi, o comisie pe tema SIPA (ceruta de EVZ acum o zi) si inca una impotriva Autoritatii Nationale de Reglementare in domeniul Energiei (ANRE). Cu asta din urma au gasit un tap ispasitor pentru “scumpirea curentului”, in loc sa se uite la intelegerile anti-concurentiale incheiate chiar intre firmele de stat unde teoretic tot ei au controlul. Adica, baga si comisie menita sa racoreasca putin poporul. Celelalte doua sunt cu dedicatie pentru anchetatorii lui Dragnea si Voiculescu. Mogulul Antenelor a intocmit chiar o lunga lista cu penalii care vor fi razbunati. Cu SIPA e si mai grav pentru ca vor sa sperie magistratii sugerand ca isi baga nasul in secretele lor. Nu puteau face nimic din toate astea fara televiziunile de casa iar Voiculescu, gura sparta ca de obicei, s-a dat de gol. Mai zilele trecuta a amenintat-o pe Kovesi, printr-o scrisoare deschisa, ca vine dupa ea. Integral pe Hotnews

Planul lui Dragnea pentru „România mică“. ”E aproape imposibil să ții ritmul cu ti­că­loșiile, imbecilitățile, grobianismele și gân­găvelile epocii Dragnea, nimeni n-are timp și nervi pentru așa ceva. Oricât de im­plicat ai vrea să fii, oricâtă conștiință civică te-ar mâ­na în luptă, nu poți face fa­ță avalanșei. Te revoltă aproape zilnic ba una, ba alta, te minunezi de can­titatea de mizerie com­bi­nată cu prostie deversată de PSD, te crucești când le auzi obrăzniciile, agra­ma­tismele și țățismele, inte­li­gența și bunul-simț îți sunt torturate sistematic. Totuși, îți lipsește tabloul de ansamblu. Dar, surpriză! în câ­teva cuvinte, inspirate de o credință pro­fundă și o nevoie intimă, tabloul a fost pic­tat chiar de maestrul maeștrilor, Dragnea: „PSD e mai mult decât un partid, e prac­tic România la scară mai mică“. Bine zis! Dragnea are într-un fel strâmb dreptate – a reușit, el și antecesorii lui, să produca un mutant, o „Românie mică“ după chi­pul și asemănarea PSD. Reciproca nu e va­labilă, cum crede el. Și-au făcut o Ro­mâ­nie pentru uzul lor, mică e drept, de doar 18%, dar care, prin forța (ne)prezenței la vot, domină și vrea să înghită România cealaltă. Da, Dragnea are dreptate și când spune că PSD e mai mult decât un partid. E cu mult mai mult, ba chiar nici nu mai are legătură cu un partid în înțelesul de­mocratic al cuvântului. E de fapt auto­cra­ția lui Dragnea. O adunătură – unii îi spun bandă, alții frăție – de indivizi sub­me­dio­cri, cu o cultură și o educație pentru care termenul precar e un compliment (Călin Matei, deputat PSD de Maramureș: „Până la următoarea vacanță, pune-ți [sic!] mâ­na pe carte, fiți cuminți și nu fumați în budă!“ sau ministrul Educației, d-l Pop, zis „Genunche“, în dis­cur­sul de la deschiderea anu­lui școlar: „copii [sic!] dum­neavoastră“), amo­rali, se­toși de bani, putere și im­punitate, încărcați de ură împotriva celeilalte Ro­mâ­nii, pe care ar vrea s-o dea pe brazdă, s-o înge­nun­che­ze, cu forța dacă trebuie.” Integral pe Revista 22

Culisele permutării filosofului Fifor de la Economie la Apărare. Preşedintele PSD Liviu Dragnea şi-a pus un om de încredere la Ministerul Apărării, după ce Adrian Ţuţuianu începea să se profileze ca un viitor lider al partidului, după cum au declarat surse politice pentru „Adevărul“. Preşedintele PSD Liviu Dragnea a venit cu o propunere-surpriză: l-a mutat pe Mihai Fifor de la Ministerul Economiei la Ministerul Apărării, în locul demisionarului Adrian Ţuţuianu. Iar locul lui Fifor a fost luat de Gheorghe Şimon, vicepreşedintele Comisiei economice din Camera Deputaţilor. Surse politice au povestit pentru „Adevărul“ că Liviu Dragnea a vrut să blindeze şi fotoliul de la Apărare cu un om fidel, după ce Adrian Ţuţuianu începuse să-i iasă din cuvânt. „Ţuţuianu urma să facă şi vizita în SUA, era din ce în ce mai prezent în spaţiul public, deci îşi creiona o imagine de lider“, au suţinut sursele citate. Prin execuţia lui Ţuţuianu, Dragnea a făcut un nou exerciţiu de forţă în faţa partidului, dar mai ales în faţa premierului Mihai Tudose, care s-a trezit că partidul decide schimbarea unui ministru, fără ca el să se poată opune. După „experiementul“ Ţuţuianu, Dragnea n-a mai riscat, aşa că l-a ales pe Mihai Fifor, poate cel mai de încredere om pe care îl are în partid. Aşadar, Mihai Fifor, licenţiat în filosofie, se va muta de la Ministerul Economiei la Ministerul Apărării. Întrebat dacă fiolosofia nu se bate cap în cap cu armata, Dragnea a răspuns: „Mihai Fifor cred că va fi un ministru bun. Ştiţi că sunt foarte mulţi filosofi în serviciile secrete. Nu numai la noi, ci în toată lumea. În general, filosofii şi istoricii sunt recrutaţi“. Întrebat de ce nu a rămas la Ministerul Economiei, Mihai Fifor a răspuns: „Pentru că e nevoie şi la Apărare. Iar când partidul îţi indică această cale, e bine să mergem pe această cale“. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de marti, 12 septembrie. Temperaturi mai scăzute decât cele din intervalul precedent. Scăderea de temperatură va fi semnificativă în vest, centru, nord, la deal şi la munte, unde vor fi înnorări, temporar accentuate, averse şi descărcări electrice; izolat, cantităţi de apă mai mari de 20…25 l/mp şi condiţii de grindină, informează ANM. În restul teritoriului, cerul va fi variabil; manifestări specifice instabilităţii atmosferice vor fi posibile pe arii restrânse, iar din punct de vedere termic, vremea va fi mai caldă decât în mod obişnuit la această dată, călduroasă în sud-estul şi sudul extrem al ţării. Vântul va prezenta intensificări în majoritatea regiunilor, cu precădere în cursul zilei; mai ales la munte şi în Dobrogea, rafalele vor depăşi 55-60 km/h, dar trecător mai pot fi şi vijelii. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 22 şi 32 de grade, iar cele minime între 10…11 grade în regiunile vestice şi 22 de grade pe litoral. Bucuresti: Vremea va fi mai caldă decât în mod obişnuit, la această dată, deşi valorile termice din cursul zilei, când vântul va avea intensificări temporare, vor fi uşor mai scăzute decât cele din intervalul anterior. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 30 de grade. Cerul va fi variabil cu înnorări trecătoare, mai ales în orele dimineţii, dar condiţiile de ploaie vor fi reduse. Temperatura minimă va fi de 16…17 grade.

Guvernarea care nu distruge doar prezentul. Rectificarea bugetara pe care Guvernul Tudose se incapataneaza sa o numeasca pozitiva, in pofida evidentelor nu vorbeste doar despre prezentul Romaniei sub zodia PSD. Vorbeste, as spune mai ales, despre viitorul acestei tari lovita de uraganul rosu. Pe ansamblu, cifrele prezentate de dl Misa arata asa: se taie 10 miliarde de lei de la investitii si se adauga 5 miliarde la salarii si 3 miliarde la pensii. Adica tara asta produce, ba chiar se imprumuta preponderent pentru ceea ce merge la consum. Liderii PSD se apara spunand ca au fost taiate cofinantari pentru proiecte europene care nu se vor mai realiza, deci n-ar fi asa o problema. Ba este una uriasa. Pentru ca fiecare ban taiat de la cofinantare inseamna alti bani pe care nu ii iei gratis de la UE ca sa te dezvolti. Cand tai bani de la investitii, indiferent de sursa lor, inseamna ca blochezi practic dezvoltarea tarii si creezi premisele pentru ca pe viitor sa nu mai ai de unde sa sustii cheltuielile de personal pe care le sporesti constant. Si nu numai ca tai investiitile, dar lovesti in plin mediul de afaceri cu tot felul de masuri aberate, precum TVA split, nu mai reduci fiscalitatea asa cum te-ai angajat in propriul program, in schimb revii la supraacciza si creezi temerea ca vei reveni si la taxa pe stalp, ca vei introduce si alte taxe. Ceea ce, de fapt, inseamna ca inhibi si investitiile private, atat cele ale capitalului autohton, dar si pe cele straine, dupa care arunci cu pietre dintr-un nationalism grobian. Efectul e cuantificabil: cifrele BNR arata o scadere a investitiilor straine directe cu aproape 13% in prima parte a acestui an. Se taie masiv de la Transporturi si Educatie si se adauga la Camera Deputatilor si Senat, ale caror cifre au explodat dupa intrarea in vigoare a legii salarizarii, parlamentarii fiind, alaturi de primari, singurii beneficiari ai cresterilor efective. Integral pe Ziare.com

Carul înaintea boilor – strategia pentru decongestionarea traficului în Capitală. Traficul de coşmar din Bucureşti ne situează pe prima poziţie a unui top european al celor mai aglomerate metropole. Specialiştii Poliţiei Rutiere spun că soluţii pentru decongestionare există, însă Primăria Capitalei le caută greşit. A mai trecut o vară, a început un nou an şcolar, şi chiar dacă primăriţa Gabriela Firea a promis că va revoluţiona traficul din Capitală, în această toamnă acesta s-a dovedit mai infernal ca niciodată. Datele europene arată însă că aşa era şi anul trecut. Mai exact, într-un top european al celor mai sufocate metropole, Bucureştiul ocupa în 2016 prima poziţie. Clasamentul a fost realizat de compania de navigare şi de cartografiere TomTom, care a colectat date timp de peste nouă ani. Scorul anual, cu date actualizate în 2016, arată cât timp suplimentar petrec şoferii în trafic.Astfel, concluzia TomTom este că anul trecut Bucureştiul avea cel mai problematic trafic din Europa, mult mai greoi faţă de 2015. Concret, şoferii bucureşteni petrec, în medie, cu 50% mai mult timp în trafic decât în condiţii normale de circulaţie. La orele de vârf, situaţia este şi mai gravă, dimineaţa pierzând cu 90% mai mult timp în trafic, iar seara cu 98% mai mult. În timp ce multe metropole au găsit soluţii pentru a reduce ambuteiajele formate mai ales în orele de vârf, din păcate, pentru şoferii din Capitală, edilii nu au găsit încă o rezolvare pentru această problemă. Asta în timp ce Londra, de exemplu, a găsit o soluţie de decongestionare a traficului: autorităţile au decis să le perceapă bani celor care vor să circule cu maşinile personale în zone predispuse la congestionare, în special în centrul oraşului. Integral pe Adevarul

Dacian Cioloș avertizează: Programul de guvernare PSD-ALDE a eșuat după doar opt luni. Coaliția de guvernare continuă consumul iresponsabil. Rectificarea bugetară anunțată de Guvernul Tudose arată că ”experimentul Dragnea” și programul de guvernare al Coaliției PSD-ALDE a eșuat după doar opt luni, subliniază un comunicat emis luni de Platforma România 100, condusă de Dacian Cioloș. “Coaliția de guvernare continuă consumul iresponsabil al resurselor și îndatorarea pe termen lung a țării. Consecințele cele mai grave ale acestei rectificări bugetare sunt: Reducerea banilor alocați investițiilor din fonduri publice cu cel puțin 1,6 miliarde de lei, care condamnă țara la o încetinire a dezvoltării pe termen mediu și lung și privează cetățenii de construcția urgentă de drumuri și autostrăzi. Majorarea deficitului prin creșterea cheltuielilor mult peste veniturile previzionate duce la îndatorarea României într-un ritm accelerat în condiții de creștere economică, o politică falimentară pe termen lung. Încercarea de peticire a bugetului prin măsuri dăunătoare economiei, luate în grabă, precum creșterea accizelor la combustibil sau prin măsurile luate la nivelul companiilor de stat de direcționare a dividendelor și rezervelor către stat (peste 2 miliarde din rezerve). Coaliția PSD-ALDE arată că are nevoie de bani pentru a acoperi problemele bugetare pe termen scurt și elimină astfel posibilitatea de investiții și de creare de locuri de muncă pe termen lung prin decapitalizarea brutală a companiilor de stat. Totodată, Guvernul Tudose recunoaște explicit în nota de fundamentare a proiectului legislativ că banii alocați la începutul anului erau insuficienți plății pensiilor până în luna decembrie. « Nepromovarea prezentului act normativ ar putea avea drept consecinţe neachitarea integrală şi la timp a pensiilor din sistemul public de pensii în anul 2017, element ce vizează interesul general public şi constituie situaţie de urgenţă.»  Integral pe Romania Libera

Surse: Cine se luptă pentru Ministerul Apărării. Şeful Comisiei SIE şi un baron local, favoriţi să-i ia locul lui Ţuţuianu. Conducerea PSD se reuneşte marţi pentru a stabili cine-i va urma în funcţie lui Adrian Ţuţuianu. Surse politice au declarat pentru „Adevărul“ că cele mai mari şanse pentru a ajunge ministru le are Mihai Weber, preşedintele Comisei de control SIE. Conducerea PSD se reuneşte azi pentru a desemna viitorul ministru al Apărării, după ce Adrian Ţuţuianu a demisionat forţat de Liviu Dragnea. Surse social-democrate au declarat pentru „Adevărul“ că cele mai mari şanse pentru Apărare le are senatorul Mihai Weber. În ciuda faptului că nu este un parlamentar notoriu, Weber este preşedintele Comisie de control SIE şi vicepreşedintele Comisiei de Apărare din Camera Deputaţilor, ambele funcţii cu greutate. Deşi Weber a negat că şi-ar dori funcţia de ministru, preşedintele Comisiei SIE este prima variantă pe lista lui Liviu Dragnea, potrivit surselor „Adevărul“. Însă şi premierul Mihai Tudose, care până acum a executat cu sfinţenie ordinele de la partid, are un favorit pentru Ministerul Apărării: deputatul Gabriel Vlase, vicepreşedintele Camerei Deputaţilor. Numele lui Valse a mai fost vehiculat pentru MApN atât în ianuarie, când s-a închegat Guvernul Grindeanu, dar şi în urmă cu două luni, la coacerea Executivului Tudose. Potrivit surselor citate, Dragnea a refuzat să-l instaleze pe Gabriel Vlase ministru pe motiv că nu este suficient de fidel faţă de partid. Aşadar, azi, în şedinţa Biroului Permanent al PSD, va fi prima confruntare, fie ea şi la distanţă, între Liviu Dragnea şi Mihai Tudose. Integral pe Adevarul

Primăria Capitalei suplimentează cu un milion de euro bugetul Catedralei Mântuirii Neamului. Bugetul destinat Catedralei Mântuirii Neamului va fi majorat cu un milion de euro, în urma unei solicitări a Patriarhiei Române care a fost aprobată, luni, de consilierii generali ai Capitalei, informează Agerpres. Consiliul General a aprobat, luni, proiectul de rectificare a bugetului propriu al Municipiului București. Instituțiile care vor beneficia de creșterile bugetare cele mai importante sunt Direcția Generală de Asistență Socială, Clubul Sportiv Municipal București, Spitalul Clinic de Nefrologie ‘Dr. Carol Davila’ și Spitalul Clinic de Psihiatrie ‘Prof. Dr. Al. Obregia’. Astfel, bugetul Direcției Generale de Asistență Socială a Municipiului București va fi majorat cu 27 milioane lei, ajungând la un total de 123 milioane, iar Clubul Sportiv al Municipiului București își va adăuga la bugetul inițial de 61,9 milioane un total de 10,2 milioane lei, din care pe seama subvenției: 7,7 milioane lei. Primarul general, Gabriela Firea, a subliniat că suplimentarea de aproximativ 6 milioane de euro destinată DGASMB va fi folosită pentru plata sprijinului acordat copiilor cu dizabilități, până la sfârșitul acestui an. Totodată, o sumă suplimentară de 4,4 milioane euro va merge la Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale București pentru realizarea unor investiții. Din această sumă, Spitalul Clinic de Nefrologie ‘Dr. Carol Davila’ va primi 2,9 milioane euro pentru reparații curente și achiziționarea de aparatură, iar Spitalul Clinic de Psihiatrie ‘Al. Obregia’ va beneficia de 1,5 milioane euro pentru dotarea cu paturi și echipamente medicale. Integral pe Romania Libera

Sute de profesori au purtat ecusoane cu mesajul “protest” în prima zi de şcoală. Câteva sute de profesori şi învăţători, membri ai Sindicatului Democratic Învăţământ Arad, au purtat, luni, în prima zi de şcoală, ecusoane în piept cu însemnul „protest”, pentru a atrage atenţia asupra subfinanţării învăţământului, transmite corespondentul MEDIAFAX. Potrivit unui comunicat de presă transmis, luni, de Sindicatul Democratic Învăţământ (SDÎ) Arad, sute de salariaţi din mai multe unităţi de învăţământ din judeţul Arad au purtat în piept ecusoane cu însemnul „protest”, în prima zi de şcoală. „Acest mod de a protesta a fost ales pentru a atrage atenţia clasei politice că, pentru a avea un învăţământ de calitate, este nevoie de o finanţare corespunzătoare. Ne-am săturat de băile de mulţime făcute de politicieni cu ocaziile prilejuite de festivităţile începutului şi sfârşitului de an şcolar, când fac o mulţime de promisiuni pe care, de obicei, nu le respectă”, a declarat preşedintele SDÎ Arad, Dănuţ Ieneşescu. Potrivit liderului de sindicat, profesorii care au protestat în prima zi de şcoală sunt nemulţumiţi şi de faptul că nu au fost acordate voucherele de vacanţă, dar şi că salariile nu vor creşte cu 50% începând cu anul 2018. Integral pe Mediafax

S-au gasit banii pentru viitoarea rectificare bugetara: Armata a cheltuit doar 8,15 % din bugetul de inzestrare. Situatia drepturilor salariale din MApN a fost cea care, oficial, a provocat demisia ministrului Adrian Tutuianu. Blocati in controversa disponibilitatilor financiare pentru plata soldelor, a diverselor indemnizatii si a pensiilor, analizele ocolesc alta cifra care nu arata deloc bine: In primele 8 luni ale anului, MApN a platit efectiv doar 641 milioane de lei facturi aferente tehnicii de lupta achizitionate si TVA aferent. Adica 8,15% din bugetul alocat achizitiilor. Pe ce a cheltuit banii Armata: Situatia platilor efectuate in perioada 1 ianuarie-31 august 2017 in Ministerul Apararii arata ca, in primele 8 luni ale anului, din bugetul alocat ministerului au fost cheltuiti 6,2 miliarde de lei. Structura cheltuielilor este urmatoarea: -5,6 miliarde reprezinta cheltuieli curente (cheltuieli de personal, bunuri si servicii, asistenta sociala etc); -0,64 miliarde reprezinta cheltuieli de capital (achizitii de tehnica de lupta si TVAS aferent). Integral pe Ziare.com

Cele mai sfruntate minciuni ale Guvernului. INCONSECVENȚĂ.Creșteri de salarii amânate sau rămase doar pe hârtie, majorări de impozite și accize aplicate după ce au fost îndelung negate, autostrăzi declarate ca aproape finalizate deși mai e mult de lucru. Și lista poate continua. La începutul anului, ministrul Finanţelor de la acel moment, Viorel Ștefan, spunea că „introducerea de taxe noi şi creşterea de cote de taxe sunt total excluse“. În vară, primele zvonuri despre majorarea accizelor la carburanţi au început să circule. În scurtă vreme, totul a devenit oficial: accizele se vor mări, în două etape, de la 15 septembrie şi 1 octombrie. Dar nu vă îngrijoraţi! Ele nu vor duce la creşteri de preţuri, ne asigură guvernanţii. Și cum avem toate motivele din lume să-i credem, nu îi vom lua în calcul pe răuvoitorii care spun că în curând vom scoate din buzunar în plus cam 0,38 lei la fiecare litru de benzină sau motorină. Poate aţi auzit, desigur, că lefurile bugetarilor vor creşte cu 25% din 2018. Cu jumătate de gură, ministrul Muncii, Lia Olguţa Vasilescu, a admis recent că este vorba de majorarea salariului brut după trecerea contribuţiilor din sarcina angajatorului în cea a angajatului, la nivelul lefurilor nete mărirea fiind aproape neglijabilă. „De la 1 ianuarie vor creşte toate salariile pe brut cu 25%. Pe net vor avea o creştere de 4%“, a spus demnitarul în cadrul unui talk show TV. Dar asta nu e tot, vorba celor de la teleshopping. Aşa-zisa creştere din 2018 trebuia să aibă loc la 1 iulie 2017. Și ar fi trebuit să fie de 25% la nivelul salariului net. Însă acelaşi ministru al Muncii a explicat de ce s-a renunţat la ea: s-ar fi depăşit nivelul sumelor alocate pentru cheltuielile de personal. Integral pe Capital

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de luni, 11 septembrie. Meteorologii anunţă pentru prima zi de şcoală temperaturi ridicate, de până la 35 de grade în Capitală şi maxime între 27 şi 26 de grade în restul ţării, şansele de precipitaţii fiind minime. Vremea se va răci însă uşor începând cu luni noapte. “În Bucureşti, vom avea luni dimineaţă în jur de 16-17 şi o maximă de 34-35 de grade, ceea ce este bine pentru prima zi de şcoală, că nu trebuie să mai îmbrăcăm copiii gros, în tricou va fi foarte bine pentru ei. În restul ţării, minimele vor fi de la 9 grade în estul Transilvaniei până la 21 de grade pe litoral, iar maximele sar de 27 de grade pe litoral, până la 35-36 de grade izolat în Lunca Dunării şi prin Muntenia”, a declarat pentru MEDIAFAX, Meda Andrei, meteorolog. Luni, pe parcursul zilei, nu va ploua, iar vremea va fi frumoasă în aproape toată ţara. Vor fi 26-27 de grade pe litoral, temperaturi de 28 de grade în depresiuni, dar şi în nordul Moldovei. Predominante vor fi temperaturile de peste 30 de grade. De luni noapte însă, se strică vremea în vest şi în sud-vest, iar marţi, pe parcursul zilei, se vor înregistra ploi în vest, nord şi centru şi izolat în celelalt regiuni.

Anul scolar, deschis cu “Genunchele”. Incep scolile. Ca in fiecare an din ultimele aproape trei decenii, scolile ridica o multime de probleme, mereu aceleasi: nu sunt manuale, nu sunt terminate reparatiile, unitatile scolare stau neautorizate, uneori lipseste apa curenta, toaletele sunt in curte, iar ministrul de resort ne asigura ca asa e normal si ca totul e OK. Insusi premierul este de parere ca asta cu autorizatiile “este o falsa problema. Este o supra-reglementare”. Cum asa? Premierul ne indeamna la nerespectarea reglementarilor pentru ca nu sunt bune? A avut toata vara la dispozitie sa le modifice cum vrea, dar nu le-a modificat, iar acum ne indeamna la incalcarea legii. Cine ne indeamna? Primul ministru al tarii? Halal stat de drept! Mi-e teama ca si cei de la #Colectiv credeau ca sunt supra-reglementari, atunci cand tratau peretii cu vopsea ignifuga, fara sa fi citit instructiunile scrise bulgareste, si stiti ce a iesit. Doamne fereste! Dar nu autorizatiile au declansat in anul acesta scandalul cel mai mare, ci manualele. Mai exact, lipsa de manuale. Noroc ca ministrul Educatiei, dl Liviu Pop, are o solutie: si manualele sunt o supra-reglementare, cel putin pentru clasa a V-a. Nu e nevoie de ele. In locul lor, a si dat dispozitie sa se redacteze un fel de digest. Acolo se gasesc pe scurt toate materiile de-a valma: istorie, georgrafie, matematica, limba materna, religie, engleza, franceza, biologie, educatie plastica si muzicala, tehnologie, limba romana. Integral pe Ziare.com

ANUL ŞCOLAR 2017-2018: Peste 2,3 milioane de copii încep luni cursurile | Mii de elevi sunt întâmpinaţi de profesori în clădiri vechi, neautorizate, fără apă şi cu toaleta în curte. Mii de elevi încep luni noul an şcolar fără condiţii minime de igienă, în şcoli neautorizate, fără apă potabilă şi cu toalete în curte. În Suceava doar una din trei şcoli are autorizaţie de funcţionare, iar într-o unitate şcolară din Cluj, copiii riscă tot timpul să cadă în latrinele prea mari. Elevii care locuiesc în cartierele din cele patru oraşe din Bistriţa-Năsăud au condiţii mai proaste la şcoală decât miile de elevi care învaţă la sat, iar autorităţile locale nu intenţionează să schimbe situaţia, preferând să închidă unităţile de învăţământ decât să le reabiliteze. Anul şcolar începe fără ca elevii să aibă minime condiţii de igienă: în clădiri neautorizate, fără apă potabilă şi cu toalete de lemn, în curte, folosite atât de copii, cât şi de profesori. Şcoala Generală din cartierul Slătiniţa, situată la 5 kilometri de centrul Bistriţei nu a obţinut nici în acest an şcolar autorizaţie de funcţionare de la Direcţia de Sănătate Publică Bistriţa-Năsăud, iar elevii care învaţă aici nu au cele mai elementare condiţiile cerute de lege. Şcoala nouă din localitate a fost închisă în urmă cu şapte ani, după ce autorităţile au stabilit ca elevii de gimnaziu să fie aduşi la Bistriţa pentru a-şi continua studiile, aşa că preşcolarii şi elevii din ciclul primar au fost mutaţi într-o clădire veche a şcolii, care nu are geamuri termopan, este insuficient luminată şi nu are încălzire centralizată. Integral pe Mediafax

Cum a pregătit ministrul Pop începerea anului școlar: Elevii n-au manuale, inspectorii sunt schimbați pe criterii politice, iar sute de școli n-au avize. Anul școlar începe, luni, pe fondul unor decizii controversate ale ministrului Educației, Liviu Pop. Aproximativ 2,3 milioane de elevi şi copii de grădiniţă din învăţământul preuniversitar vor începe luni cursurile anului şcolar 2017-2018. Dintre aceştia, 165.000 sunt elevi de clasa pregătitoare, iar aproape 400.000 sunt copii de grădiniţă. Școlile încep în plin scandal determinat de lipsa noilor manuale de clasa a V-a care afectează în mod direct peste 170.000 de elevi. S-a găsit o soluție de compromis care a constat în elaborarea unui compendiu care cuprinde 15 materii și acoperă programa aferentă primelor opt săptămâni de școală. Să distrugem ce nu putem corecta. Liviu Pop a amplificat această situație delicată. A decis să interzică auxiliarele didactice, peste noapte, și fără să își explice măsura. Culegerile sau manualele alternative ar fi putut ajuta profesorii în primele opt săptămâni de școală. Apoi, Liviu Pop a vrut să se asigure că situația nu se va mai repeta și a susținut că nu va mai organiza licitații, anunțând, pentru anul școlar 2018-2019, un manual unic pentru fiecare disciplină școlară. Măsura – care nu a fost încă legalizată – a fost amplu criticată de profesori, elevi și specialiști. Ministrul Liviu Pop trebuie să înțeleagă că manualul este doar un reper în procesul de predare. El trebuie susținut de profesionalismul cadrelor didactice și trebuie să se bazeze pe dibăcia acestora de a găsi surse atractive – pe format digital, spre exemplu – de învățare. Anul școlar debutează în plină campanie de restaurație, într-un moment în care ministrul Pop schimbă inspectorii școlari cu alții numiți pe criterii politice sau de prietenie. La Inspectoratul Școlar Sibiu a fost numit un coleg de facultate a lui Liviu Pop. Ioan Benga, fost parlamentar PSD, a devenit noul inspector şcolar general din Caraş-Severin. Consilierul local PSD, Lauriana Ailincuţei, a fost desemnat inspector școlar la Vrancea. Pe 18 august, prin fax și după orele de program, 13 inspectori școlari au fost informați de Liviu Pop că și-au pierdut postul. Inspectorii câștigaseră, prin concurs, un mandat de patru ani. Integral pe Romania Libera

Înalta Curte decide asupra consecințelor deciziilor privind abuzul în serviciu. Instanţele de judecată sunt nelămurite în privinţa efectelor dezincriminării parţiale a abuzului în serviciu. Deşi a trecut mai bine de un an de la hotărârea CCR prin care s-a stablit că doar o încălcare a legii e infracţiune, magistraţii încă dau hotărâri diferite când vine vorba de procese soluţionate anterior deciziei Curţii. Aşa se face că unele pedepse au fost anulate, în timp ce altele, în cazuri similare, menţinute. Curtea supremă va stabili acum dacă deciziile anterioare de condamnare, care nu mai respecta decizia CCR, vor fi sau nu anulate. În urmă cu un an, Alina Bica, fostul procuror-şef al DIICOT, judecată pentru abuz în serviciu, a cerut şi a obţinut o decizie a Curţii Constituţionale care a stabilit că poţi fi acuzat de abuz în serviciu doar dacă încalci o lege sau o ordonanţă. Instanţele au interpretat însă diferit consecinţele hotărârii, aşa că au cerut ca magistraţii Înaltei Curţi să decidă implicaţiile dezincriminării abuzului în serviciu prin încălcarea legislaţiei secundare. Mai exact, judecătorii sunt aşteptaţi să spună în ce măsură pedepsele celor condamnaţi pentru încălcarea unei hotărâri de Guvern sau a unui ordin de serviciu înainte de decizia Curţii Constituţionale de anul trecut pot fi anulate acum. Decizia Înaltei Curţi, aşteptată în octombrie, va fi definitivă şi obligatorie pentru toate cazurile similare. Sesizarea a venit de la magistraţii din Braşov, care au constat că, în ultimul an, decizia CCR a fost aplicată diferit. Integral pe Digi24

Drama românilor care muncesc ca sclavii în fermele din Italia. Sute de muncitori români care au lucrat în fermele din Peninsulă au fost obligaţi să plătească o taxă de protecţie către doi gălăţeni. Totul era în realitate o înşelăciune. Pentru zeci de mii de români, visul unei vieţi mai bune a devenit o momeală ce i-a făcut vulnerabili în faţa traficanţilor de persoane. Plecaţi în căutarea unei vieţi mai bune, multora dintre ei li s-au „vândut” promisiuni şi speranţe false. Afirmaţiile aparţin unui procuror din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) care a investigat modul în care sute de români au fost amăgiţi cu salarii de 1.000 de euro/lună pentru a munci în fermele agricole din jurul oraşului Verona (Italia). În realitate, salariile erau mai mici, munceau întreaga zi, nu aveau voie să părăsească ferma, condiţiile de cazare erau improprii şi trebuiau să plătească şi o taxă lunară de 150 de euro intermediarilor români care i-au adus la muncă. Românii munceau 10-12 ore zilnic, câte 7 zile, fiind plătiţi cu suma de 4,3 euro/oră, deşi înţelegerea era pentru 8 ore de muncă, pentru un salariu de 6-7 euro/oră şi duminica, zi lberă. Două persoane au fost reţinute de procurorii DIICOT în acest caz, fraţii Iulian şi Titi Spînu din oraşul Târgu-Bujor (Galaţi). Cei doi se ocupau de recrutarea şi transportul românilor care voiau să muncească la cules de legume şi fructe în Italia. Românii lucrau alături de indieni, pakistanezi şi africani. Potrivit mărturiilor, fraţii Spînu erau în relaţii de amiciţie cu mai mulţi proprietari italieni de ferme agricole. Acolo, oamenii de încredere ai acestora lucrau ca supraveghetori şi aveau ca principală misiune colectarea lunară a celor 150 de euro. Fără contracte de muncă „Cazarea ne era asigurată în containere de aproximativ 3 pe 4 metri, unde locuiam 4-5 persoane, condiţiile fiind improprii pentru odihnă”, a declarat, în faţa anchetatorilor, un tânăr din comuna Băleni (Galaţi). Era vorba de o fermă de lângă localitatea Valesse Opeano, iar munca consta în plantarea şi culegerea de dovlecei, căpşuni şi castraveţi. Bărbatul a fost transferat într-o fermă de lângă localitatea Zevio. „Aici am fost cazat într-o casă din incinta fermei, într-o cameră cu alţi 8 sau 9 sezonieri, programul zilnic de muncă fiind de la orele 6.30 până la orele 19.00, fiind plătit cu 5 euro pe oră”, a declarat acesta. Integral pe Adevarul

Martin Schulz, interpelat de un român din Germania despre susţinerea lui Liviu Dragnea. Martin Schulz, contracandidatul Angelei Merkel pentru fotoliul de cancelar, a fost duminică într-o vizită electorală la Wiesbaden, oraș din landul Hessa (vestul Germaniei). Acolo a fost interpelat de un român, care vrut să știe dacă își menține mesajul de susținere pentru Liviu Dragnea. Iată dialogul și ce a răspuns fostul președinte al Parlamentului European: – Numele meu este Christian Irimia Balazs, sunt nepotul unui țăran emancipat român, s-a prezentat tânărul în fața politicianului german. – Un țăran emancipat român, ce înseamnă asta? a vrut să știe Martin Schulz. – Înseamnă că este o persoană foarte independentă, care a trecut prin trei sisteme politice. – Aici sau în România? – În România. Între timp, suntem mai mult decât un milion de români aici (în Germania). La începutul anului, în România au fost cele mai mari proteste de după Revoluție. Dl. Liviu Dragnea voia să modifice legi care ar fi micșorat pedepsele pentru faptele de corupție. Dumneavoastră ați făcut un videoclip de susținere a dlui Dragnea în alegeri….Întrebarea mea este: ce le transmiteți românilor din Germania și din Europa în legătură cu modificările de lege propuse, care prevedeau reducerea pedepselor pentru fapte de corupție? Și cum vă poziționați referitor la Liviu Dragnea ca persoană politică? a vrut să știe tânărul român. Integral, cu video, pe Ziare.com

PSD, UDMR și trei liberali și-au dat mâna ca să dilueze Legea achizițiilor. Mai mulți semnatari sunt direct interesați, pentru că au afaceri cu statul. PSD și UDMR propun o serie de modificări în legislația privind achizițiile publice, având și sprijinul a trei parlamentari PNL. Unii dintre semnatari sunt direct interesați, deoarece derulează afaceri cu statul. Schimbarea legislației în domeniu a ajuns pe agenda Parlamentului, după ce 44 de parlamentari, majoritatea PSD și UDMR, au depus un proiect de lege prin care sunt schimbate două acte normative. Este vorba de Legea privind achizițiile publice (98/2016) și de Legea privind achiziţiile sectoriale, care privesc utilitatea publică (99/2016). Potrivit propunerii, prin excepție de la prevederile legale în vigoare, autoritatea contractantă are dreptul de a achiziționa direct produse sau servicii în cazul în care valoarea estimată a achiziției, fără TVA, este mai mică decât 132.519 de lei, respectiv lucrări, în cazul în care valoarea estimată a achiziției este mai mică de 441.730 de lei. De asemenea, inițiatorii propun ca achizițiile sub valoarea de 10.000 de lei nici măcar să nu mai fie introduse în sistemul public electronic. Astfel, ele vor putea fi făcute doar pe baza unor documente justificative întocmite de autorităţi, şi nu vor mai putea fi accesibile publicului. Inițiatorii vor să elimine criteriul celui mai scăzut preţ la stabilirea câştigătorului unei licitaţii, dorind ca lucrările publice şi cumpărăturile să fie făcute în baza celui mai bun raport preţ-calitate. UDMR şi PSD susţin că trebuie renunţat la ideea că banii publici sunt cel mai bine utilizaţi dacă se achiziţionează bunuri şi servicii la preţurile cele mai mici. “Experienţa de mai bine de un deceniu de aplicare a Directivei (UE privind achiziţiile – n.r.) a demonstrat că cetăţenii, beneficiarii finali ai serviciilor şi bunurilor publice, merită produsele sau serviciile cele mai bune care pot fi achiziţionate din banii publici alocaţi în aceste scopuri, iar acestea nu sunt neapărat cele care au preţul cel mai scăzut“, se arată în expunerea de motive a propunerii. Integral pe Romania Libera

Arhiepiscopul Teodosie, în faţa magistraţilor Curţii de Apel. Începe primul proces din istoria BOR în care un ierarh este acuzat de fapte de corupţie. Arhiepiscopul Tomisului, Teodosie Petrescu, este aşteptat luni, 11 septembrie, în faţa magistraţilor Curţii de Apel Constanţa la primul termen din procesul în care este acuzat de fraudarea unor fonduri APIA. Procurorii DNA – Serviciul Teritorial Constanţa au dispus încă din 3 februarie 2017 trimiterea în judecată, sub control judiciar, a lui Teodosie Petrescu – Arhiepiscopul Tomisului pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată. După judecarea excepţiilor invocate de părţile inculpate, magistraţii Curţii de Apel Constanţa au stabilit primul termen pentru luni, 11 septembrie. Procurorii DNA au finalizat dosarul după numai 7 luni de urmărire penală, timp în care s-a administrat un vast probatoriu, precum: cercetare la faţa locului, interceptări, audieri de martori, planşe foto cu imagini ortofotoplane. Alături de ierarh au mai fost trimişi în judecată, în acelaşi dosar, Beca Stere, Malaxa Bogdan-Petrişor, Nadoleanu Gheorghe, Cojocaru Ciprian-Ioan, mandatari ai Arhiepiscopiei Tomisului la data faptelor, pentru folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene. Şi Aurelian Ştefan, alt angajat al Arhiepiscopiei Tomisului, este acuzat de tentativă la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene.. În rechizitoriul întocmit de procurorii DNA se arată faptul că ”în perioada 2010 – 2016, inculpatul Petrescu Teodosie, în calitate de arhiepiscop al Arhiepiscopiei Tomisului împreună cu ceilalţi inculpaţi au folosit şi prezentat declaraţii false în relaţia cu Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură (A.P.I.A.) în scopul de a primi fonduri europene. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 10 septembrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Mihai Maci. Contributors. Unde sunt fabricile lui Ceausescu?

În drumurile noastre zilnice ni se întâmplă să trecem, nu departe de centrul oraşului, pe lângă mari câmpuri de ruine. Celor tineri nu le spun nimic; mulţi le-au prins doar ca ruine – în diverse stadii de degradare – şi aşteaptă ziua în care, pe terenul curăţat de ultimele resturi de moloz, vor răsări, srălucitoare şi policrome, mall-urile sau “cartierele rezidenţiale”. Pentru cei trecuţi de 45 de ani, clădirile fără ferestre şi uşi, invadate de ierburi, înseamnă cu totul altceva: mulţi şi-au început în ele viaţa de adulţi, iar unii şi-au trăit în perimetrul lor o bună parte a vieţii. Pentru ei, ruina clădirilor e pandantul propriei decreptitudini fizice: dovada cea mai bună că lumea se precipită, buimacă, spre propriul ei sfârşit. Toate clădirile dau impresia durabilităţii; acestea erau – în plus – populate de o groază de oameni şi zidurile lor întorceau ecoul a nenumărate voci: comenzi răstite, râsete, ţipete, discuţii la o ţigară, şedinţe şi discursuri pe care nu le asculta nimeni. Peste tăcerea de acum va veni huruitul mecanic al utilajelor ce vor schimba peisajul. Atât mall-ul, cu învelişul lui de tablă şi plexiglas, cât şi blocurile noi, învelite în polistiren, sunt departe de-a oferi impresia de stabilitate a vechii fabrici. Lucrurile noi par a fi făcute pentru a fi înlocuite cu altele – căci poate tocmai aceasta e esenţa “schimbării” pe care o invocăm atât de des. Lucrurile vechi se duc pentru totdeauna şi-i antrenează în naufragiul lor pe cei care şi-au împletit destinul cu ele. Cândva, ruinele de azi erau mândria lui Ceauşescu: fabricile “epocii de aur”. Deşi faptul de-a fi muncitor nu era un ideal în acele vremuri, mulţi din angajaţii lor au ajuns să se identifice cu ele. Şi mulţi din aceşti mulţi – deşi le-au trăit istoria – n-au înţeles cum au putut ajunge marile fabrici nişte ruine cărora li se şterg şi urmele. Povestea lor începe demult, cu toate că industria noastră e tânără – cea mai mare parte a ei nedepăşind viaţa activă a celor care acum se apropie de 80 de ani. Un volum dedicat industriei româneşti sub Carol al II-lea (şi publicat după fuga acestuia), în 1940[1], recunoştea – în prima frază – că, până în 1918, România (pe atunci mică) fusese “o ţară eminamente agricolă”. Aceeaşi sursă menţionează, în acelaşi an, numărul de 260.000 de muncitori industriali în întreaga ţară. Cifra aceasta trebuie raportată la o populaţie de 20.000.000 de locuitori ai ţării (19.933.802 recenzaţi în 1939), înainte de pierderile teritoriale din vara lui 1940. Integral, un articol foarte bun pe Contributors

Valeriu Nicolae. Adevarul. Fantasticul domn Gâdea şi invitaţii săi. Olguţa, Goagăl şi Sociopaţii

Doamna Olguţa, plină ochi de profesionalism, bun-simţ şi onestitate, toate lucruri tipice domniei sale, a spus marţi, despre indemnizaţiile pentru copii, în Senatul României, următoarele: „Am plafonat la 1.800 de euro. Din punctul nostru de vedere, este îndestulător pentru România, atât timp cât această sumă se dă şi în Germania şi este maximum din UE. Nicăieri în lume nu există posibilitatea ca să te întinzi cu această sumă în funcţie de venituri“. Joi, la Sinteza zilei, doamna Olguţa a fost invitata domnului Gâdea. Nu m-am aşteptat ca domnul Gâdea să descopere brusc că are coloană vertebrală şi să o întrebe pe doamna ministru de ce anul trecut avea o părere exact opusă şi nici despre cum comentează opinia colegei dânsei, doamna Plumb, care spunea că: „Nu putem ţine cont de efortul bugetar dacă vorbim de copii“. Domnul Gâdea s-a gudurat gingaş pe lângă dumneaei când a adus în discuţie subiectul indemnizaţiilor şi, bineînţeles, cu acelaşi profesionalism, cu aceeaşi inteligenţă şi onestitate cu care ne-a obişnuit, şi dânsul a fost de acord cu doamna ministru şi chiar a întărit poziţia dânsei, dovedind că a citit despre subiect, dând ca exemplu Italia. Plin de încredere atât în adevărul pe care ni-l livrează seară de seară Antena 3, cât şi în doamna ministru, beneficiara unei superevaluări din partea unor etaloane de cinste şi profesionalism cum ar fi domnul Dragnea şi domnul Vâlcov, am zis să-i scriu şefei de la cea mai mare organizaţie din Europa pe drepturile copilului şi să o fac de tot râsul, că, uite, România e ca Germania, numai că mult mai bine. Noroc totuşi că am deschis întâi statistica Parlamentului European pe subiect şi, căutând mai serios, am ajuns la raportul OECD din martie 2017. Luxemburg are o indemnizaţie maximă de 9.614 euro pe lună. Franţa, de 3.129, Olanda, de peste 6.000 (197 de euro pe zi), Spania are 3.597 de euro, Danemarca, undeva la peste 2.400 de euro, Cipru, peste 4.100 (1.046 de euro pe săptămână), Finlanda are peste 4.000. Ţările baltice au toate limita peste 3.000 de euro pe lună, iar Letonia pentru 16 săptămâni, Malta pentru 14 săptămâni şi Marea Britanie pentru şase săptămâni nu au limite maxime. Sunt multe ţări în aceeaşi situaţie în lume. Integral pe Adevarul

Cristian Campeanu. Revista 22. Războiul PSD-ALDE pentru controlul politic al justiției

Modificarea legilor justiției pe care majoritatea PSD/ALDE dorește să o adopte va schimba în mod brutal, din temelii, arhitectura constituțională a României. Propunerile de modificare a le­gi­lor justiției publicate săptămâna trecută de Ministerul Justiției con­țin numeroase elemente teh­nice legate de or­ga­nizarea sis­te­mu­lui judiciar care pot fi considerate „neutre“ din punct de vedere po­litic. Ele au fi­gurat într-o for­mă mai mult sau mai puțin si­mi­la­ră într-un proiect propus de mi­nis­ter spre dezbatere încă de anul trecut, în mandatul Ralucăi Pru­nă, ceea ce i-a oferit ministrului Tudorel Toader un alibi pentru a pretinde, încă din expunerea de motive, că legea s-a aflat în dez­ba­tere publică timp de aproape un an. Este o dezinformare, pen­tru că modificările cu cel mai ma­re impact pentru sistemul de jus­tiție și cu cea mai mare încăr­că­tu­ră politică nu au fost cunoscute până joia trecută și nu s-au aflat până atunci nicio secundă în dez­batere publică. Această disi­mu­la­re are însă drept scop să ascundă implicațiile politice masive ale le­gii pe care majoritatea PSD/ALDE dorește să o adopte, o lege care va schimba în mod brutal, din te­melii, arhitectura constituțională a României. Stăpânul inelelor în justiție. Potrivit judecatorului Cristi Da­ni­leț, prin această lege, ministrul Jus­tiției „devine cel mai pu­ter­nic om din sistem“. Cum face as­ta? În mai mulți pași, bine gân­diți: Pasul 1. Ministrul numește, mi­nis­trul revocă. Tehnic, decizia finală în numirea și revocarea pro­cu­ro­rilor revine CSM, dar practic pu­terea reală se află în mâinile mi­nistrului Justiției. Ministrul pro­pune întreaga structură de con­ducere a parchetelor: procurorul general, procurorii șefi de la DNA și DIICOT, prim-adjuncții aces­tora și șefii de secție, iar Sec­ția de Procurori a CSM – din care face parte și ministrul – decide. În plus, CSM nu poate respinge de­cât o singură dată, motivat, du­pă care, cel mai probabil, mi­nis­trul numește au­to­mat pe cine do­reș­te, avizul po­zi­tiv al CSM de­ve­nind astfel obli­ga­toriu. Mai mult, în­trea­ga procedură îl are în centru pe mi­nistru, nu CSM. Astfel, înainte ca ministrul să vină cu minimum două propuneri în fața CSM, candidații la funcțiile de conducere din par­chete trebuie să se prezinte la un interviu în fața ministrului pen­tru o evaluare prealabilă, ceea ce reprezintă încă o dovadă că greu­tatea procesului atârnă în buzu­narul ministrului, în vreme ce rolul CSM este redus la for­ma­li­zarea unei decizii. Integral pe Revista 22.

Cititi si un articol excelent al Ramonei Ursu despre Tudorel Toader si ce se pregateste el sa faca, tot pe Revista 22.

Petru Zoltan. Romania Libera. Din culisele jafului de la CNAS: Cum și-a îmbogățit finul lui George Maior un prieten din SRI cu 40 milioane de euro

În spatele faptelor din dosarul DNA de la Casa Națională de Asigurări de Sănătate stau prietenii de pradă stupefiante. Una dintre acestea s-a legat între finul și fostul prim-consilier al lui George Maior la SRI, Nicolae Sergiu Ciobanu, și Victor Matei. Ciobanu s-a lăudat că l-a ajutat pe Matei să devină profesor la Academia Națională de Informații a Serviciului Român de Informații. După ce a intrat în sistem, acesta din urmă s-a pricopsit cu un contract de cinci milioane euro pentru o lucrare la un hotel al SRI. Într-adevăr, „constructorul de spitale” (așa cum apare numit în stenogramele interceptărilor din dosarul DNA) Victor Matei administrează firma General Service Grup 98. Iar această societate a obținut peste 50 de contracte cu statul, a căror valoare depășește 40 de milioane euro. Mai mult, firma lui Matei a fost asociată cu o altă societate controversată, Medicare Tehnics SA, la care a fost director general Tudor George Coldea, vărul generalului Florian Coldea, fost prim-adjunct al SRI. Actualul ambasador al României în SUA, George Maior, a fost consiliat de finul său, Nicolae Sergiu -Ciobanu, în perioada în care a fost secretar de stat în Ministerul Apărării Naționale, dar și pe perioada în care a condus Serviciul Român de Informații. Ciobanu se lăuda că a fost prim-consilier la cabinetul lui George Maior de la SRI. După ce Maior a plecat la Ambasada României din SUA, Ciobanu a tras sforile în sistemul de sănătate. Recent, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile în dosarul în care procurorii Direcției Naționale Anticorupție investighează decontările ilegale de la Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului București. Paguba adusă statului este de aproximativ trei milioane de euro. Nicolae Ciobanu i-a mărturisit unui colaborator al DNA cum a tras sforile pentru ca un „constructor de spitale”, Victor Matei, să ajungă profesor la Academia de Informații a Serviciului Român de Informații. Iată câteva dintre zicerile finului lui Maior, așa cum apar acestea în dosarul DNA: „Păi, da’ în sănătate nu… există un domeniu unde să nu cunosc sau să nu mă mișc, pentru că, de atâția ani de zile, am avut tot felul de contacte cu… Chiar vorbeam cu ăsta, cu… nu știu dacă-l știți pe Matei Victor. El e un constructor de spitale”. Integral pe Romania Libera

Mariana Iancu. Adevarul. Poveştile cumplite din abatorul terorii Peninsula. Lăgărul comunist de muncă unde moartea era o binecuvântare

Proiectul Canalului Dunăre-Marea Neagră, conceput iniţial la sfârşitul secolului al XIX-lea, a demarat, într-o formă organizatorică diabolică, pe vremea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, după modelul sovietic, la îndemnurile lui Stalin. Şantierul canalului a devenit la scurt timp lagăr de exterminare a oponenţilor regimului, iar coloniile unde locuiau deţinuţii, abatoare ale terorii. În timp, numărul deţinuţilor de la canal a variat, în funcţie de amploarea lucrărilor, în 1952 depăşind 80% din forţa de muncă folosită. Internarea în coloniile de pe canal se făcea în funcţie de necesităţi. La Peninsula – Valea Neagră, a existat unul dintre cele mai mari lagăre ale Canalului Dunăre-Marea Neagră, unde au fost închişi între 6.000 şi 8.500 de deţinuţi. La Columbia – Cernavodă, numărul deţinuţilor a variat între 1.200 şi 8.000 de oameni, iar la Saligny între 2.000 şi 8.000. La un moment dat, aici a fost o colonie de muncă unde erau închise doar femei. Conform Dicţionarului Penitenciarelor din România Comunistă, au mai fost colonii la Kilometrul 5 (2.000 de deţinuţi), Kilometrul 31 (1.500 de deţinuţi), Poarta Albă (10.000-12.000 de deţinuţi), Galeşu (3.000 de deţinuţi), Noua Culme (2.000-7.500 de deţinuţi), Taşaul (cu un efectiv de 1.500 de deţinuţi), Capul Midia (500-2.500 de deţinuţi). Pe lângă acestea, mai erau două lagăre speciale: Eforie (300 de deţinuţi) şi Constanţa (Stadion – 400 de deţinuţi) şi lagăre auxiliare la Seimeni, Saligny, Medgidia, Basarabi şi Năvodari. De-a lungul şantierului Canalului sunt tot atâtea morminte unde au fost îngropaţi cei care mureau din cauza condiţiilor grele de muncă, a lipsei medicamentelor şi a asistenţei medicale. Paul Andreescu, de 78 de ani, fost deţinut politic, a luptat pentru construirea Memorialului Poarta Albă, monument închinat victimelor regimului comunist care au fost trimise în lagărele de muncă ale proiectului sovietic. „Am ridicat acest monument nu întâmplător aici. El este la jumătatea drumului morţii. Am ridicat monumentul aici pentru că într-o parte şi alta sunt oseminte. Este plin pământul Dobrogei de osemintele fraţilor mei“, spune el. Integral pe Adevarul

B1.ro. Motivul sfidător pentru care Alina Bica a sesizat CCR pe OUG 14: A fost adoptată sub presiunea străzii

Curtea Constituțională a fost sesizată de către Înalta Curte de Casație și Justiție privind ordonața de urgență numărul 14 emisă de guvern prin care se abrogau dispozițiile din ordonanța de urgență 13 privind modificarea codurilor penale. Sesizarea a venit în urma unei cereri depuse de fosta șefă a DIICOT, Alina Bica, într-un dosar în care aceasta este judecată pentru abuz în serviciu. În cererea depusă, Alina Bica susține că guvernul a adopat neconstituțional OUG 14 și că această ordonanță a venit la presiunea străzii ca urmare a protestelor de amploare din Piața Victoriei, ceea ce generează un precedent periculos, conform știrileprotv.ro. Aceasta mai afirmă că prin presiunea străzii a fost afectat caracterul suveran al puterii de stat prin devierea de la democrația semi-directă. Alina Bica susține că părerea străzii nu poate fi acceptată decât prin inițierea unui referendum. Dacă magistrații de la Curtea Constituțională aprobă această sesizare OUG 14 ar deveni nulă și astfel în lege ar intra imediat toate prevederile din OUG 13, iar magistrații nu vor mai putea să nu țină cont de acestea chiar dacă vor fi ulterior eliminate din legislație pentru că în drept se aplică principiul legii mai favorabile. Alina Bica a convins deja Curtea Constituţională că abuzul în serviciu nu poate fi incriminat penal decât dacă funcţionarul acuzat a încălcat o lege sau o ordonanţă de urgenţă, iar acum prin revenirea la OUG 13 speră să poată scăpa mai ușor de dosarul privind acuzația că a aprobat ilegal în ANRP despăgubirea omului de afaceri Gheorghe Stelian cu peste 60 de milioane de euro. Articolul complet, pe B1.ro

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Distrugeti DNA si pe Laura Codruta Kovesi!

In opinia mea, cu aceasta misiune de nimicire a plecat in control managerial la DNA jumatate din echipa Inspectiei Judiciare. Si am tras aceasta concluzie dupa citirea notei trimisa la DNA de chiar coordonatoarea echipei, inspectoarea Elena Radescu, care face dezvaluiri si lanseaza acuzatii fara precedent ajunse pe masa sectiei de procurori a CSM. Ceea ce spune inspectoarea este cutremurator si ne pune in fata datelor unui control care trebuia sa dinamiteze actuala conducere a DNA. Dna Radescu aduce practic doua categorii de acuzatii majore. Pe de-o parte, ca actuala conducere a Inspectiei Judiciare (IJ), prin trei dintre membrele echipei de control, a incercat sa duca rezultatele controlului in directia incriminarii DNA, prin dispozitii date in afara cadrului legal, dar si prin prelungirea nejustificata a controlului. Nu am sa reiau in detaliu concluziile dnei Radescu, ele pot fi citite aici. Pe de alta parte, dna Radescu acuza ca trei dintre membrele echipei de control au cerut, inclusiv cu scandal si tipete, sa poata intra in “materialitatea dosarelor”, inclusiv a celor in rem, inclusiv a celor cu interceptari, cu martori protejati, cu denuntatori, cu investigatori sub acoperire, deci dosare cu proceduri speciale, desi obiectul controlului viza doar ritmicitatea actelor de urmarire penala si controalele efectuate de procurorii ierarhic superior , dupa cum chiar Inspectia judiciara recunoaste. Prin norma care le reglementeaza activitatea, inspectorii verifica intotdeauna doar aplicarea normei de procedura, nu au dreptul sa acceseze fondul unui dosar, care poate fi cenzurat doar de instanta de judecata. Deci, nu numai ca raportul trebuia sa iasa cu orice chip si prin orice mijloace prost pentru DNA, dar inspectoarele care ar fi trebuit sa-l scoata asa doreau sa intre in posesia unor informatii secrete din ancheta. De ce? Pentru cine? Pentru cei carora le crapa buza sa stie ce are DNA despre ei prin interceptari, sau care sunt denuntatorii, sau care sunt investigatorii acoperiti? Si sigur nu crapa buza unor oameni cu constiinta limpede, ma gandesc. Integral pe Ziare.com

Va urez o duminica linistita! 🙂

In proiectul de OUG privind rectificarea bugetara  se afla dezlegarea misterului rectificarii “pozitive”:

“Bugetul de stat pe 2017 se diminuează la venituri cu suma de 1.236,5 milioane de lei, la cheltuieli se diminuează cu suma de 347,7 milioane de lei […]  deficitul se majorează cu suma de 978,8 milioane de lei”.

Cred ca nici economistul-sef al lui Kim Jong-un nu ar fi fost mai priceput in a denumi saracia documentata cu cifre…bogăție. Caci atunci cand iti scade veniturile, nu esti mai bogat, si nu dai petrecere pentru ca ai un surplus (rectificare pozitiva), ci esti doar un individ care trebuie sa stranga cureaua.

Insa statul nu e ca orice individ in carne si in oase. Statul poate consuma azi resursele pe care nu are, caci se imprumuta, poate benchetui cu lautari, iar factura o platesc generatiile viitoare.

Personal, cand aud de “transfer intergenerational”, termenul pompos care ascunde furtul prin care pensiile actuale, mai mari cu 30% decat poate suporta bugetul de pensii, sunt platite din banii imprumutati de Ministerul de Finante pe care eu, ca salariat, ii voi plati (prin taxe si impozite) de-a lungul vietii mele active (fara garantia ca voi ajunge si eu sa mai prind o batranete nu linistita, macar o batranete!), imi vine sa cer guvernantilor sa isi conduca vietile lor asa cum isi conduc tara: sa fie mereu in deficit si sa stea mereu cu mana la casieriile bancilor unde se imprumuta pentru a-si asigura cheltuielile curente.

Insa, ce supriza, politicienii nu doar ca sunt pe deficit, ci au conturi, masini, vile, actiuni. Cum de ei reusesc sa aiba mereu rectificare “pozitiva” in timp ce bugetul este mereu in deficit? Nu cumva exact din acest motiv bugetul tarii e mereu deficitar?

In Romania insa, nu exista conexiuni cauzale in mintile celor care voteaza si care se bucura pentru moment ca li se “da” (salarii si pensii marite). Ceea ce Guvernul da cu o mana, el ia cu doua iar logica de fier a economiei ia cu zece (inflatie).

Totul e o chestiune de perceptie si de propaganda la TV: daca te imprumuti mai mult in timp ce devii tot mai sarac (si veniturile ti-o dovedesc, matematic), se cheama ca poti cheltui mai mult, deci ai rectificare “pozitiva”.

Sa inceapa petrecerea in Kiseleff si in toata tara (ca tot e PSD-ul ca o mica Romanie)!

P.S. O explicatie mai tehnica pe Profit.ro,