Author: Cetatean


Revista Presei – 20 octombrie. #Romania-pe-butuci, mulțumim PSD!

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 20 octombrie. Vremea se va menţine caldă. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 20 şi 27 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 4 şi 14 grade, mai coborâte în estul Transilvaniei, spre 0…2 grade, informează ANM. Cerul va fi mai mult senin, însă dimineaţa şi în special noaptea, în zonele joase, mai ales din sudul, estul şi centrul ţării, pe arii restrânse va fi ceaţă. Vântul va sufla slab şi moderat, cu uşoare intensificări pe crestele montane. BUCUREŞTI: Vremea se va menţine caldă. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 25 de grade, iar cea minimă va fi de 7…9 grade. Dimineaţa şi noaptea vor fi condiţii de ceaţă.

Cand sarlatania devine atentat la siguranta nationala. PSD pune Romania pe butuci. Situatia este cat se poate de clara si simplu de inteles: PSD a avansat niste promisiuni electorale cu totul si cu totul fanteziste, pentru a capata un scor care sa-i permita sa faca zob Justitia, iar acum trebuie sa-si puna in practica sarlatania, ceea ce, evident, nu are cum. Alegerea este si ea clara: ori admite ca a mintit si ca promisiunile din program sunt inaplicabile, ori o tine inainte si distruge economia cu totul. Problema nu este atat anul acesta, cand inca PSD traieste din osanza fostelor guverne si nu a fost nevoit sa puna in practica mare lucru, ci in bugetul de anul viitor care, daca va cuprinde tot ce a fost promis, va crapa. Adica ar urma sa se intample ce s-a intamplat deja la nivel local in multe primarii: salariile au fost majorate, dar nu mai sunt bani nici macar pentru ele. Ambele variante vor avea un urias cost politic, fie unul imediat, fie unul mai aproape de prezidentiale. Minimum decent ar fi ca PSD sa se opreasca macar acum si sa recunoasca sarlatania, dar vad ca pluseaza cu o noua sarlatanie. Pe de-o parte, unele promisiuni au fost ingropate fara cine stie ce explicatii. Eliminarea impozitului pentru medici si pentru cei cu venituri mai mici de 2.000 de lei, eliminarea impozitului pe dividende si recalcularea pensiilor sunt doar cele mai mari dintre promisiunile abandonate. Integral pe Ziare.com

Informații Digi24: Mișa, criticat de premier pentru taxa de solidaritate. Digi24 a aflat că premierul Mihai Tudose nu e deloc încântat de anunţul despre noua taxă făcut de Ionuţ Mişa, care n-ar fi la prima problemă de comunicare. Surse apropiate Guvernului spun că Tudose a avut o discuție cu ministrul Mișa, iar șeful Guvernului l-a mustrat pe Ministrul de Finanțe pentru declarațiile referitoare la taxa de solidaritate. Într-o perioadă complicată din punct de vedere fiscal, ministrul de Finanțe a anunțat o taxă nouă, de 2%, așa-zisa taxă de solidaritate. Nu doar jurnaliștii, economiștii și oamenii de afaceri au auzit vestea, ci și premierul. Iar informațiile aflate de reporterul Digi24 Anca Suciu arată că premierul și ministrul de Finanțe s-au întâlnit astăzi, iar discuția nu a fost nici pe departe una amicală. Mihai Tudose a fost nemulțumit de modul cum Ionuț Mișa a prezentat informațiile în interviul în care a anunțat taxa de solidaritate. Se pare că în ziua precedentă, la Guvern, cei doi au vorbit despre ce urmează să se anunțe pentru perioada următoare, iar taxa de 2% nu a fost printre subiectele discutate. Conform surselor din zona guvernamentală, această taxă nu ar urma să fie aplicată. Contribuția este una veche, nicidecum nouă. Premierul se arată nemulțumit de modul în care ministrul Mișa a comunicat, deși acesta a vorbit destul de detaliat despre această taxă, ca și cum toate lucrurile ar fi fost deja stabilite, potrivit informațiilor Digi24. Integral pe Digi24

Eleve hărţuite sexual de profesori în şcoli de top. #MeToo scoate la lumină situaţii la SNSPA şi la Colegiul „Mihai Viteazul“. Campania #MeToo scoate la iveală tot mai multe cazuri de hărţuire sexuală, foarte multe revoltătoare. Tinerele din România au început să vorbească nu doar despre agresiunile la care sunt supuse pe stradă sau la locul de muncă, ci şi în instituţiile de învăţământ. „Aveam 18 ani. Mergeam la meditaţii la unul dintre cei mai bine cotaţi profesori de matematică din Bucureşti (…) profesor la Colegiul Naţional «Mihai Viteazul». El avea peste 40 de ani şi ne pregătea pentru Bac. Când ajungeam la el acasă, domnul profesor ne îmbrăţişa foarte strâns pe toate, lipindu-se de noi. Cât durau meditaţiile, îşi freca piciorul de picioarele mele, până la coapse, îmi masa umerii mie şi colegelor mele. Când greşeam, îi spunea băiatului din grupă că are voie să ne dea sutienul jos şi, dacă mai greşim o dată, va avea voie să ne pună mâna pe sâni“, povesteşte Ruxandra Simion, astăzi studentă la UNATC, pe Facebook. După postarea tinerei, alte patru femei au relatat propriile experienţe trăite cu acelaşi profesor. „Practica era aceeaşi cu noi. O mână scăpată pe sân, poveşti despre soţie, glume cu pe unde bagi şi pe unde iese“, a comentat Laura Chira. „La mine a ajuns mai departe. Chiar mă gândeam că nimeni nu mă crede. Râdeau de mine că mi se pare. La balul meu am ajuns într-o cafenea. La care îmi zicea dacă mă interesează hotelul drăguţ din zonă“, a scris o altă tânără. „Îmi amintesc clar senzaţia de disconfort permanentă pe care o aveam şi libidoşenia gesturilor”, s-a confesat şi Ella. Integral pe Adevarul

Cum au pus deputaţii la cale „Mica graţiere” care-i va salva inclusiv pe criminali de pedeapsa dată de instanţă. O pată de mucegai în celula în care îşi execută pedeapsa poate aduce unui deţinut o scădere a sentinţei cu o cincime. Prevederea apare în Legea privind recursul compensatoriu care a intrat în vigoare în această săptămână. O modificare discretă realizată de deputaţii PSD, ALDE şi UDMR din Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi la un proiect de lege a făcut ca toţi deţinuţii din România să aibă posibilitatea să beneficieze de zile libere ca urmare a condiţiilor din penitenciare. Detaliile apar în procesul legislativ al Legii 169/2017 privind recursul compensatoriu şi în baza căreia sute de deţinuţi urmează să fie eliberaţi în zilele următoare. Practic, deputaţii PSD, ALDE şi UDMR din Comisia juridică au înlocuit sintagma „în cazul executării pedepsei într-un spaţiu necorespunzător” cu „în cazul cazării în condiţii necorespunzătoare”. În plus, au fost dublate numărul zilelor compensate: un deţinut închis în „condiţii necorespunzătoare” timp de 30 de zile avea un beneficiu de 6 zile. În forma propusă iniţial, un deţinut închis în „într-un spaţiu necorespunzător” timp de 30 de zile avea un beneficiu de 3 zile. Forma care a fost schimbată apărea în proiectul de lege iniţiat de Guvernul condus de Sorin Grindeanu (31 ianuarie 2017) şi în varianta adoptată de Senat (13 martie 2017). „Condiţiile necorespunzătoare” Tot atunci, deputaţii PSD, ALDE şi UDMR au stabilit şi care sunt „condiţiile necorespunzătoare” din penitenciare: a) cazarea într-un spaţiu mai mic sau egal cu 4 mp/deţinut, care se calculează, excluzând suprafaţa grupurilor sanitare şi a spaţiilor de depozitare a alimentelor, prin împărţirea suprafeţei totale a camerelor de deţinere la numărul de persoane cazate în camerele respective, indiferent de dotarea spaţiului în cauză; b) lipsa accesului la activităţi în aer liber; c) lipsa accesului la lumină naturală sau aer suficient ori disponibilitatea de ventilaţie; d) lipsa temperaturii adecvate a camerei; e) lipsa posibilităţii de a folosi toaleta în privat şi de a se respecta normele sanitare de bază, precum şi cerinţele de igienă; f) existenţa infiltraţiilor, igrasiei şi mucegaiului în pereţii camerelor de detenţie. Integral pe Adevarul

Tăriceanu, atac voalat la adresa lui Hans Klemm: Mă îngrijorează atitudinea unor ambasadori care au fetișuri și vorbesc numai de corupție.Președintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, a declarat, la postul de televiziune Antena 3, că îl îngrijorează atitudinea unor ambasadori acreditați la București care au “fetișuri”, “vorbesc numai de corupție” și nu văd “lipsa unei justiții corecte, echilibrate”. “Pe mine mă îngrijorează atitudinea președintelui, a unor ambasadori străini acreditați la București care visează de dimineață până seara, au fetișuri din astea pe care nu le mai lasă, că vorbesc numai de corupție. Când tu, ambasador al unei țări libere și democratice, vezi aceste încălcări ale drepturilor fundamentale ale cetățenilor, nu îți pui nicio problemă? Stai și continui să crezi ca într-o icoană într-o anumită persoană sau într-o anumită instituție? Poate oricine, la un moment dat, cineva să înțeleagă că trebuie să își revizuiască propria atitudine și să fie mai profund în analiză, și nu în lucrurile superficiale. Și, din păcate, foarte mulți din cei care văd că fac astfel de analize la nivelul societății românești, fie observatori din interior, fie observatori străini, sunt extrem de superficiali și nu văd această racilă gravă de tot, care este lipsa unei justiții corecte, echilibrate și care să își facă până la urmă datoria”, a spus joi seară Tăriceanu la Antena 3. El susține că dacă în țările observatorilor străini s-ar întâmpla lucruri similare celor din România, ar cădea guverne și miniștri. Integral pe Romania Libera

Cum a prabusit Valer Dorneanu increderea in CCR intr-un an. O institutie care a salvat statul de drept in cel putin doua randuri de la asalturi distrugatoare purtate de miliardari locali in asociere cu unii politicieni a ajuns astazi sa se compromita in ochii opiniei publice si sa-si piarda credibilitatea, in urma unei serii de decizii controversate. E vorba de Curtea Constitutionala a Romaniei care, in ultimele zece luni, a luat o serie de hotarari de care ar beneficia si un lider de partid, condamnat definitiv intr-un dosar de coruptie. Aceasta e descrierea seaca a drumului scurt si abrupt, inceput in 2016, de la presedintia domnului Augustin Zegrean la cea a domnului Valer Dorneanu. Actualul presedinte al CCR reprezinta efectul unei strategii a lui Liviu Dragnea, sef PSD si al Camerei Deputatilor, care-l propune in 2013 din partea majoritatii social-democrate pentru a ocupa un post vacant de judecator. Trei ani mai tarziu, domnul Dorneanu devine presedinte al CCR, iar Liviu Dragnea e foarte aproape sa controleze Curtea, mai avea nevoie de un singur pas, castigarea alegerilor generale, ceea ce s-a intamplat la finalul anului trecut. Una dintre deciziile cele mai controversate ale CCR a fost cea data in legatura cu Ordonanta 13, o actiune politica in forta, coordonata de ministrul Justitiei de atunci, Florin Iordache, si care avea ca obiect dezincriminarea unei infractiuni – abuzul in serviciu – cu scopul de a-i salva cariera politica lui Liviu Dragnea.Spre stupoarea intregii societati, CCR decide ca procurorii nu mai au dreptul sa cerceteze daca faptele, actele si deciziile ministrilor si angajatilor Guvernului facute inaintea emiterii unei ordonante de urgenta sunt legale sau nu. Iar acum, Liviu Dragnea urmareste sa extinda aceasta decizie si la hotararile de guvern, incercand sa scape si de posibilele acuzatii din Dosarul Belina. Integral pe Ziare.com

Un articol foarte bun de ieri dupa amiaza pe Contributors, pe pe aceeasi tema.

Bugetul pe 2018. Semne de întrebare și obstacole. Liderii coaliției PSD-ALDE discută, zilele acestea, despre proiectul bugetului de stat pe 2018. Informațiile furnizate până acum sunt puține spre deloc. „Sunt bani”, „ne încadrăm în ținta de deficit” și „un buget bun, echilibrat”, au fost principalele mesaje transmise de guvernanți. Nu s-a spus însă cum se poate creiona și discuta bugetul pentru anul viitor în condițiile în care măsuri cu un mare impact pentru firme și populație fie nu sunt definitivate, fie nici măcar nu au îmbrăcat forma unui proiect de lege. Pe 21 august, când șeful PSD, Liviu Dragnea, avea o întâlnire de peste patru ore, la Palatul Victoria, cu premierul Mihai Tudose, aflam că, printre altele, s-ar fi discutat și despre proiectul de buget pe 2018. Mai mult, Executivul ar fi venit cu o propunere „foarte bună”, „foarte sănătoasă” și că totul era în grafic astfel încât proiectul să ajungă în Parlament în octombrie. „Așa cum scrie la lege”, după cum ne preciza chiar liderul social-democraților. Luni, când premierul Mihai Tudose a fost convocat, la Vila Lac 2, la o întâlnire cu Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu, am mai aflat ceva. Că PSD și ALDE ne aduc „o veste bună”. „ Am discutat şi despre proiectul de buget şi despre celelalte măsuri financiare. Din punctul meu de vedere, vestea bună este că bugetul pe anul viitor, cuprinzând toate măsurile din program, este un buget bun, echilibrat şi cu prevederi mai mari în zonele unde ne interesează”, ne-a comunicat șeful PSD. Integral pe Digi24

Angajati, furați de la banca fara nici o grija! 23 de persoane judecate intr-un dosar cu prejudiciu de 11 milioane de euro scapa dupa decizia CCR pe abuzul in serviciu. Un numar de 23 de persoane, trimise in judecata de DNA Alba Iulia pentru abuz in serviciu si complicitate la abuz in serviciu intr-un dosar cu prejudiciu de peste 11 milioane de euro, au fost achitate, joi, pentru ca fapta lor nu mai este prevazuta de legea penala ca urmare a deciziei CCR de anul trecut. Decizia Curtii de Apel Alba Iulia este definitiva. “Partea vatamata in acest dosar este Banca Comerciala Romana care reclama un prejudiciu de peste 11 milioane de euro. Prejudiciul si latura civila au ramas nesolutionate si pot fi lamurite la instanta civila”, a declarat purtatorul de cuvant al Curtii de Apel Alba Iulia, Cosmin Muntean. In cazul a patru inculpati acuzati de spalare de bani s-a dispus rejudecarea cauzei la Tribunalul Alba. Intre cei 27 de inculpati se numara fosti angajati ai BCR Sucursala Alba Iulia si oameni de afaceri. Achitarea inculpatilor are la baza decizia CCR din iunie 2016, conform careia infractiunea de abuz in serviciu nu se mai pedepseste penal daca nu se incalca o norma legala principala, adica o lege sau o ordonanta. Procurorii DNA Alba Iulia sustin ca in perioada 2004-2010, in baza unei rezolutii infractionale unice, o parte dintre inculpati si-au incalcat atributiile de serviciu aproband credite sau trageri de sume pentru firmele administrate sau reprezentate de ceilalti inculpati. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

“Solidaritate” cu voi, penalilor?!

Banc anuntat noaptea tarziu de un ministru la Radio Erevan, pardon, Latrina TV: Guvernul va introduce o taxa de solidaritate. Cei de la talpa tarii, jupuiți trebuie sa fie “solidari” cu jecmanitorii din fruntea tarii, carora nu le mai ajung banii pentru a-si sustine cheltuielile si păturile de șoșonari votanti.

Dupa episodul care a trecut prea repede fara scandal intitulat Secretarul Senatului si-a tras singur cel mai mare salariu in stat (19055 lei brut, 13365 lei net, adica 2911 euro lunar), urmeaza episodul Toata economia sa fie solidară cu Guvernul Fanariot!

Bineinteles ca exista bani pentru plata pensiilor si salariilor. Bineinteles ca nu sunt probleme cu deficitul bugetar. Bineinteles ca vom respecta cerintele Comisiei Europene si Pactul pentru Stabilitate. Bineinteles ca “reparam nedreptatile” printr-o lege a pensiilor care insa se va aplica la Sfantul Asteapta (Pensia Marita). Bineinteles ca “transpunem deciziile CEDO in legile Justitiei”. Bineinteles ca “facem Pilonul II de pensii optional”. Samd, samd.

Acest tip de nouvorba pe care o vedem zilnic emanata din gura “alesilor”, la sfaturile consiglierilor politici (acestia fiind de cele mai multe ori la fel de penali ca si politicienii insisi) nu este decat sâsâitul hipnozitant al sarpelui care urmeaza sa inhate porumbelul naiv.

Insa in spatele nouvorbei se ascunde o realitate hâdă, trecuta succinta in revista de comentatori avizati si resimtita de noi toti, platitorii de taxe si impozite: guvernarea  jupoaie unele categorii sociale “chiabure” pentru a da altora, “defavorizate” (si a-si agonisi astfel voturi), in timp ce guvernantii insisi isi maresc veniturile din pix (de la primari de comune la secretar de Senat, verticala puterii isi acorda bani multi, in dispretul dreptatii ca valoare constitutionala si a legilor de functionare ale economiei).

Ca sa citez un articol din revista presei de azi:

Pe scurt, ce s-a întâmplat în primele opt luni ale guvernării PSD? A crescut datoria externă cu un miliard de euro. A crescut deficitul comercial cu peste 1,5 miliarde de euro. Au scăzut investiţiile străine cu 500 de milioane de euro. S-au prăbuşit la jumătate investiţiile publice ale statului în infrastructură. Nu au fost inaugurat nici un kilometru de autostradă.

Si, cand toate acestea s-au dovedit prea ineficiente, vine taxa de solidaritate, care inseamna jupuirea contribuabililor activi pentru indestularea asistatilor sociali. Scurt pe doi: de la o categorie sociala “recalcitranta” electoral la una “docila”.  De la harnic la puturos.

Solidaritate cu voi, hotilor?! Cu principiul “furtul redistributiv ca valoare suprema trecuta in programul de guvernare”?

Cand va veti supra-impozita voi insiva toate averile din offshore-uri sau trecute pe numele rudelor, cand veti plati impozit de minim 51% si vi se vor confisca si valorifica toate proprietatile obtinute prin furt, cand banii obtinuti vor fi trecuti la plata datoriilor externe facute de voi si platite de copiii nostri, atunci vom fi solidari cu voi si va vom canta: la multi ani solidari …la puscarie pentru ce ati facut!

Revista Presei – 19 octombrie. Taxe anunțate #noaptea, ca hoții!

Buna dimineata intr-o zi de joi, 19 octombrie. Vremea va fi mult mai caldă decat in mod obisnuit pentru această dată, potrivit ANM. Vremea se va mentine mult mai caldă decit in mod normal. Cerul va fi mai mult senin, iar vantul va sufla slab si moderat, cu usoare intensificări in zona montană si in deltă. Temperaturile maxime vor fi cuprinse intre 18…20 de grade pe litoral si 26…27 de grade in sudul si sud-vestul teritoriului, iar cele minime se vor situa intre 6 si 14 grade, mai coborate in depresiunile din estul Transilvaniei, spre 1 grad. Dimineata si noaptea, in zonele joase de relief indeosebi din centru, sud si est, pe arii restranse va fi ceată.

Dragnea: Punctul de pensie va creşte cu 10%, dar legea pensiilor va fi amânată pentru anul viitor/ Plata defalcată a TVA se va aplica pentru rău-platnici şi societăţile în insolvenţă/ Pilonul II de pensii va fi opţional. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat miercuri, la finalul şedinţei coaliţiei de guvernare, că punctul de pensie va creşte cu 10% de anul viitor, aşa cum este prevăzut în programul de guvernare, însă prevederile Legii pensiilor nu vor fi incluse în bugetul de stat pe 2018. Liderul ALDE, Călin Popescu Tăriceanu a anunţat, după şedinţa coaliţiei de guvernare, că Legea pensiilor va fi amânată pentru anul viitor, precizând că această decizie s-a luat “cu grijă”. În plus, preşedintele Senatului a declarat, miercuri, că plata defalcată a TVA se va aplica de la 1 ianuarie pentru rău-platnici şi pentru societăţile aflate în insolvenţă, pentru ceilalţi agenţi economici TVA split fiind opţional. „Despre o nouă lege a pensiilor care este aproape finalizată, practic, ca proiect, v-am spus mereu şi vă spun în continuare: niciodată nu a fost vorba ca ea să fie prinsă ca prevedere bugetară în bugetul pe anul 2018, pentru că ar fi însemnat că fim nerealişti”, a spus Dragnea. El a explicat că recalcularea pensiilor în urma adoptării Legii pensiilor necesită o perioadă îndelungată, fiind vorba de un număr mare de dosare care trebuie reanalizate pentru a repara inechităţile din sistemul de pensii. Integral pe Mediafax

Ministrul Finantelor: Impozitul zero pentru salariile sub 2.000 de lei nu va fi implementat / Impozitul va scadea de la 16 la 10%/ Se introduce Taxa de solidaritate de 2%. Ministrul Finantelor, Ionut Misa, a recunoscut miercuri seara ca impozitul zero pentru salariile mai mici de 2.000 de lei nu va fi implementat in 2018, asa cum prevede programul de guvernare PSD-ALDE, si a anuntat o taxa de solidaritate de 2%. Incepand cu 2018, impozitul va scadea de la 16 la 10% “pentru absolut toate veniturile”, concomitent cu reducerea si transferul contributiilor sociale de la angajator la angajat. Intrebat la Antena 3 ce se intampla cu impozitul zero pentru salariile mai mici de 2.000 de lei, Ionut Misa a raspuns: “Aceasta masura nu va fi implementata in aceasta perioada si pana la sfarsitul anului”. In schimb, va exista o “taxa de solidaritate” de “2% care va reveni angajatorului”. Ionut Misa a vorbit si despre faptul ca pentru “categoriile de munca clasa I si a II-a” angajatorul va avea in continuare obligatia sa plateasca contributiile. UPDATE: Rugat sa dea mai multe informatii in legatura cu asa-numita taxa de solidaritate de 2%, ministrul Ionut Misa a precizat ca se refera o taxa reglementata si printr-o directiva europeana, pe care o plateste angajatorul la fondul de salarii. “Este o directiva europeana care reglementeaza pentru fondul de salarii o anumita taxa (…) O plateste angajatorul la fondul de salarii, sa aiba si el o responsabilitate fata de bugetul de stat”. El a insistat ca aceasta taxa “nu poate sa insemne o taxa in plus sau crestere salariala”. “E o taxa ce se aplica la fondul de salariu, care nu poate fi eliminata sau comasata cu alte categorii de contributii”, a adaugat el. Integral pe Hotnews

Guvernarea în cifre. Prosperitatea pentru toţi se mai amână puţin. Legea pensiilor, un punct esenţial din programul PSD care a dus la obţinerea a numeroase voturi la alegerile trecute, nu va intra în vigoare în 2018, după ultimele declaraţii ale liderilor partidului. Este încă una dintre promisiunile majore trecute la capitolul „discutate şi uitate“. Dar ce se întâmplă cu restul economiei? Care sunt rezultatele guvernării în cifre? Datele oficiale oferă o altă imagine a guvernării PSD, mult diferită de declaraţiile cu care ne-au obişnuit Liviu Dragnea şi Mihai Tudose. Creşterea economică, remarcabilă într-adevăr, este obţinută cu un preţ care în viitor va fi plătit amar de toţi cetăţenii acestei ţări. În primele opt luni ale anului, datoria externă totală a României a crescut cu mai mult de un miliard de euro faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut. În acelaşi timp, deficitul contului curent al balanţei de plăţi a ajuns la 4 miliarde de euro, cu un miliard şi jumătate de euro mai mult decât în perioada similară a anului 2016. Iar investiţiile străine directe au scăzut cu o jumătate de miliard faţă de primele opt luni ale anului trecut, situându-se în prezent la 2,5 miliarde de euro, faţă de 3 miliarde de euro în 2016. Pe scurt, ce s-a întâmplat în primele opt luni ale guvernării PSD? A crescut datoria externă cu un miliard de euro. A crescut deficitul comercial cu peste 1,5 miliarde de euro. Au scăzut investiţiile străine cu 500 de milioane de euro. S-au prăbuşit la jumătate investiţiile publice ale statului în infrastructură. Nu au fost inaugurat nici un kilometru de autostradă. Integral pe Adevarul

Guvernul și CJ Giurgiu lasă orfanii flămânzi. România plătește salarii și pensii de lux, dar nu mai are bani pentru mâncarea și asistența medicală necesare copiilor aflați în centrele de plasament. Guvernul Tudose și consiliile județene nu au mai alocat bani pentru copiii cu diverse forme de handicap și întârziere mintală. Motivul este halucinant: banii pentru mâncare și medicamente au fost pompați în creșterile salariale ale bugetarilor. Premierul Mihai Tudose își freca mâinile de bucurie în urmă cu câteva zile, atunci când anunța o nouă creștere economică pentru România. Tudose, însă, pare să fi uitat să anunțe și că autoritățile publice locale și centrale sunt înglodate în datorii și nu mai au bani pentru plata facturilor vechi de peste șase luni de zile. Dar cel mai grav este faptul că a uitat sau nu vrea să bage mâna în vistie-ria aproape goală a statului pentru a aloca fondurile bugetate necesare supraviețurii copiilor bolnavi dați în plasament de instituțiile publice. Nici consiliile județene nu vor să aloce banii pentru copiii aflați în plasament. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Ipocrizia de neiertat a unui fost lider al opoziţiei. În 2015, PNL a livrat toată muniţia de care PSD şi ALDE aveau nevoie pentru a-şi asigura victoria zdrobitoare la alegerile locale din primăvara lui 2016, scrutin care, de altfel, a pavat calea şi pentru succesul răsunător de la parlamentarele din iarna aceluiaşi an. Printre vionvaţii de mare calibru din acea ecuaţie se numără şi Alina Gorghiu. Ale cărei lamentări recente au la fel de multă consistenţă ca demersurile de îndreptare a “greşelii”, făcute abia în momentul în care era clar că nu vor avea nicio şansă….Nu zic, e aproape înduioşătoare grija Alinei Gorghiu, autoarea rândurilor de mai sus, pentru “reprezentativitatea şi legitimitatea unor oameni de care depind comunităţi întregi”; pentru “normalitate şi creşterea calităţii mecanismelor democratice”; nu în ultimul rând, pentru “argumentele logice şi evidente”. Zic aproape înduioşătoare, însă şi destul de deplasată această grijă, atât timp cât este exprimată de un politician care a avut la un moment dat toate pârghiile să împiedice, ori să denunţe cu toată puterea acest afront adus reprezentativităţii, legitimităţii, normalităţii şi calităţii mecanismelor democratice. La prima vedere o intervenţie de bun simţ, reacţia lui Gorghiu trece totuşi sub tăcere două elemente esenţiale: -legea privind alegerile locale într-un singur tur a fost votată de majoritatea aleşilor PNL -când legea a fost votată, miercuri 6 mai 2015, ora 15.34, cu largul concurs al liberalilor, Alina Gorghiu era… co-preşedinte al PNL. De atunci şi până acum, în spaţiul public nu a fost consemnată nicio mea culpa în adevăratul sens al cuvântului, făcută de Alina Gorghiu. Integral pe Digi24

Cum a „lucrat“ ferma de troli a lui Putin în alegerile prezidenţiale din SUA. „Ferma de troli“ a regimului Putin a început cu promovarea „valorilor patriotice“ şi şi-a arătat puterea de a influenţa oamenii în timpul campaniei pentru alegerile prezidenţiale americane din noiembrie 2016. u 2,2 milioane de dolari şi 100 de persoane, Kremlinul a reuşit să capteze atenţia a 70 de milioane de internauţi americani în perioada de vârf şi să favorizeze alegerea lui Donald Trump în detrimentul lui Hillary Clinton la Casa Albă. Iar mijloacele acestei campanii au fost chiar instrumentele de comunicare pe Internet create pe tărâm american şi activişti locali atraşi în ruleta rusească fără a-şi da seama, arată o investigaţie a site-ului postului RBC. Forfota din clădirea de trei etaje de pe strada Savuşkina 55 din Sankt Petersburg a început acum patru ani. Atunci, omul de afaceri Evgheni Prigojin, numit de presa rusă drept „ospătarul lui Putin“, a angajat 100 de oameni şi i-a instalat aici pentru a încuraja „valorile patriotice“ ale ţării. Aceşti oameni au devenit omniprezenţi pe platformele de bloguri, pe reţelele sociale şi în spaţiile de comentarii ale publicaţiilor online, apărând puterea şi criticând opoziţia din Rusia. Acesta a fost doar începutul „fermei de troli“. În scurt timp, „ferma de troli“ s-a transformat într-o „fermă de media“, cu site-uri de ştiri alimentate de 800-900 de angajaţi şi accesate lunar de aproximativ 50 de milioane de cititori. Deşi presa occidentală a atras atenţia asupra acestei practici, nimeni nu i-a anticipat trecerea graniţelor Rusiei, care nu s-a lăsat aşteptată. Cel mai elocvent exemplu îl reprezintă ultimul scrutin prezidenţial din Statele Unite. Doi jurnalişti ai RBC au vorbit cu foşti angajaţi de pe Savuşkina 55, au analizat datele disponibile în prezent şi au izbutit să contureze tabloul implicării Kremlinului în alegerea celui de-al 45-lea preşedinte american. Integral pe Adevarul

Penal pe penal scarpina! Manda cere SRI sa spuna daca Kovesi a fost la ei la sedii in afara programului: Ne-a sugerat Dragomir sa intrebam. Presedintele Comisiei de control al SRI Claudiu Manda a anuntat miercuri ca vor fi solicitate Serviciului Roman de Informatii date cu privre la prezenta sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, la sediile Serviciului K2 si T14 in 2014, in afara orelor de program. “Am decis sa solicitam Serviciului Roman de Informatii, pe toata perioada anului 2014, sa vedem de cate ori doamna Laura Codruta Kovesi s-a aflat in sediile SRI K2 si T14. Este vorba doar de vizitele pe care le-a facut dupa ora 17, in afara programului”, a afirmat Manda dupa audierea fostului angajat SRI Daniel Dragomir. De asemenea, comisia va solicita si detalii privind persoanele care au mai fost prezente la aceste intalniri. “Ne-a sugerat (Daniel Dragomir – n.red.) sa identificam daca aceste intalniri precedau hotarari judecatoresti de a doua zi”, a precizat Claudiu Manda. De asemenea, el a punctat faptul ca va continua audierea fostului ofiter SRI Daniel Dragomir, care a fost arestat preventiv in dosarul Black Cube si este trimis in judecata de catre procurorii militari din cadrul DNA pentru ca ar fi luat mita sute de mii de euro pentru a interveni la ANAF si Ministerul Finantelor. Integral pe Ziare.com

USR: Dragnea încearcă să reînvie OUG 13 cu mâna UDMR. Uniunea Salvați România îl acuză pe președintele PSD că vrea să reînvie Ordonanța de Urgență 13 prin UDMR. Totodată, USR arată că PSD și ALDE au refuzat să ceară Comisiei de la Veneția un punct de vedere cu privire la pragul infracțiunii de abuz în serviciu.  „S-a întîmplat azi în Parlament: Liviu Dragnea încearcă să reînvie OUG 13 cu mâna UDMR. Mai mult, Florin Iordache și majoritatea PSD-ALDE au respins tot azi solicitarea deputatului USR Stelian Ion de a cere un punct de vedere al Comisiei de la Veneția privind introducerea unui prag valoric pentru abuzul în serviciu, pretextând că Ministerul Justiției ar fi făcut deja acest lucru. Dacă a facut-o, a ținut-o bine la secret că în afara de Iordache nu mai știe nimeni de o asemenea sesizare”, arată USR. Formațiunea din opoziție mai spune că „protestează împotriva încercării lui Liviu Dragnea de a reintroduce cuvânt cu cuvânt OUG 13, cu mâna UDMR și a unor profesori de drept din anturajul partidului de guvernământ, în Codul Penal”. „Astăzi, la Comisia special pentru armonizarea Codurilor penale cu deciziile Curții Constituționale a României (CCR). Parlamentarii USR s-au trezit în fața unor amendamente depuse de UDMR care introduc un prag valoric pentru abuzul în serviciu și elimină, din definiția acestei infracțiuni, pedeaspa complementară, respectiv interdicția exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică și micșorează pedeapsa exact în limitele prevăzute de OUG 13. UDMR propune un prag valoric de 100 000 de lei”, mai arată USR. Integral pe Digi24

Parca am mai vazut modelul asta, nu? Lelia MUNTEANU: Israel – imunitate pentru demnitari corupţi. Un membru de vază al Likud (partidul premierului), parlamentarul David Amsalem, a propus un proiect de lege care iniţial viza imunitate pentru infracţiuni minore, cu pedepse de până la şase luni. Anul acesta, după ce au început anchetele în două dintre dosarele lui Netanyahu, proiectul a mai inclus, între altele, luarea de mită, frauda, abuzul de încredere. (Sunt exceptate infracţiunile privind securitatea naţională, cele săvârşite cu violenţă, cele legate de droguri, precum şi infracţiunile sexuale). Duminică (prima zi a săptămânii în Israel), proiectul de lege va fi dezbătut în Comitetul Interministerial pentru Legislaţie, un organism care va trimite proiectul în Knesset (Parlamentul unicameral al ţării), urmând ca, la începutul anului viitor, să fie aprobat de majoritatea parlamentară a actualei coaliţii. Proiectul e redactat cu dedicaţie evidentă şi modifică legea care permite poliţiei să ancheteze un premier în funcţie (exceptând infracţiunile mai sus enumerate). Cum premierul Netanyahu nu e anchetat, în aşa-numitele Cazuri 1000 şi 2000 (în Cazul 3000, cel cu achiziţionarea de submarine din Germania are, deocamdată, calitatea de martor), nici pentru infracţiuni legate de securitate, nici pentru trafic de droguri, ci tocmai pentru infracţiunile care vor primi imunitate, nimeni nu se îndoieşte că Proiectul Amsalem, dacă va deveni lege, îl va scăpa pe Bibi de belelele penale. Integral pe Gandul

Va urez o zi buna!

Infractorii, nu victimele au prioritate în România!

Tudorel Stanoiu (pardon, Toader) a finalizat proiectul de modificare a legilor Justitiei. Evident, acest pachet de legi va fi “discutat pe indelete, in amanunt” cu vicepresedintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, pe principiul pesedist “cainele de la Bruxelles latra, caravana de penali din Parlament voteaza cum au chef, slugoiul politruc de la CCR pune stampila de constitutionalitate“.

Insa pana la proiectul de modificare a legilor Justitiei, Tudorel Stanoiu se preocupa cu ingrijorare de situatia condamnatilor din penitenciare, pentru care a pregatit o lege de scurtare a duratei de detentie: 30 de zile de carcera in conditii ne-CEDO = 36 de zile scazute efectiv.

Altfel spus, iesire cu 20% mai devreme din penitenciare!

Pentru ca, nu-i asa, in Romania prioritate nu au victimele infractorilor si nici recuperarea prejudiciului (mai ales cand infractorii sunt mari rechini din partide, condamnati cu chiu, cu vai, la 2-3 ani cu executare, din care fac doar vreo 6-8 luni – caci scriu carti!), ci iesirea cat mai rapida a penalilor de la beci, in vederea re-ocuparii pozitiilor anterior detinute sau reabilitarii lor prin vot popular, pe lista de partid, la vitoarele alegeri.

Iata-l pe Voiculescu iesit, dupa nici 3 ani din cei 10 de condamnare primiti. A scris “carti”? A scris? Are peste 60 de ani? Are. I s-a vandut doar o singura proprietate din cele confiscate? Da.

Restul prejudiciului? Bugetul suporta! 

Jos Kovesi, jos Sistemul, in fiecare seara! Traiasca dom’ Profesor!

Daca era in vigoare legea lui Tudorel, iesea Felix dupa nici doi ani! Ce zic eu? De ce sa iasa cu 20% mai repede (si aici e smecheria: de ce 36 de zile de pedeapsa fata de cele 30 executate real?) si nu cu 50%?  Sa mergem cu tupeu la o limita care sperie insasi CEDO!

Maine poate vine un OUG de noapte si se iese mai repede cu 50% din puscarii , la 30 de zile executate efectiv se socotesc 45 de zile de pedeapsa!

Pentru ca, nu-i asa? Victimele sunt sau ingropate, sau schilodite, sau saracite, in timp ce bugetul suporta imprumuturi externe pentru acoperirea prejudiciului, ajuns in conturile politicienilor care vor sa o cheme pe Codruta Kovesi la audieri, sa vada daca a mers in cutare sau cutare sufragerie. Ca si cum asta ii absolva pe ei de calitatea de infractori condamnati de Justitie! Putea sa mearga Kovesi si la bordel, cu peruca, si sa se amestece printre fetele de acolo, asta nu ii scuza pe penalii din Parlament care isi ridica scutul imunitatii impotriva Justitiei!

Insa bob cu bob se umple sacul si picatura cu picatura se toaca Justitia in moalele capului: mai un politruc la CCR care da decizii abuzive, mai un proiect de modificare a legilor, mai o comisie de ancheta parlamentara…

Nu e nevoie de bombe nucleare in Justitie, cand sunt infanteristi ca Tudorel Stanoiu care fac orice pentru un post cald (judecator CCR, rector la UAIC, ministru al Justitiei…)!, aducator de bani fara numar, fara numar…la fel ca prejudiciile cauzate de infractorii scapati mai repede!

Revista Presei – 18 octombrie. Cine să revoce politrucul din fruntea Curții, dacă nu ceilalți politruci?!

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 18 octombrie. Vremea va fi mult mai caldă decat in mod obisnuit pentru această dată, potrivit ANM. Cerul va fi mai mult senin, iar vantul va sufla slab pană la moderat, cu usoare intensificări in sudul Banatului. Temperaturile maxime vor fi cuprinse intre 19…20 de grade in estul Transilvaniei si pe litoral, pană in jurul a 27 de grade in Banat, Oltenia, Muntenia si Moldova. Minimele termice se vor incadra intre 6 si 16 grade, mai scăzute in depresiunile din estul Transilvaniei, spre -1…1 grad, unde vor fi conditii de brumă. Dimineata si noaptea, pe arii restranse in zonele joase de relief, indeosebi din nord-vestul si centrul tării va fi ceată. LA BUCUREŞTI: Vremea va fi in continuare frumoasă si caldă. Cerul va fi senin, iar vantul va sufla in general slab. Temperatura maximă se va situa in jurul valorii de 26 de grade, iar cea minimă va fi de 8…10 grade. Spre sfarsitul intervalului vor fi conditii de ceată.

E oficial: Dorneanu a subminat Justitia. Demisie sau revocare? Presedintele CCR, Valer Dorneanu, a incalcat independenta, prestigiul si credibilitatea Justitiei. Presedintele CCR, Valer Dorneanu, a subminat autoritatea intregului sistem judiciar. Nu o spun eu. Nu este o opinie. Este o constatare oficiala a organismului chemat sa apere independenta Justitiei, CSM. Este o situatie fara precedent, de o gravitate pe care o consider extrema si care nu cred ca poate ramane fara urmari dintre cele mai serioase intr-un stat de drept. Infuriati de opiniile separate si concurente ale Liviei Stanciu, care rostea cu greutatea fostului presedinte ICCJ adevarurile despre aberatiile din deciziile ultrapolitizate si cu mult peste competentele CCR, judecatorii majoritari au decis ca daca presedintele CCR nu vrea sa publice o opinie separata sau concurenta nu o publica. Ca asa vrea el. Ceea ce s-a concretizat in Hotararea 1/22.06.2017. Hotararea a fost atacata de o avocata curajoasa, Elenina Nicut, si o instanta a Curtii de Apel Bucuresti a aratat ca este un act administrativ vadit nelegal, prin care CCR a incalcat Constitutia Romaniei. Furibund, dl Dorneanu a iesit intr-un interviu la televizor pentru a ataca Justitia despre care a facut afirmatii de o gravitate exceptionala, referitoare la politizarea hotararilor judecatoresti in general. Reactia CSM este pe masura gravitatii faptei presedintelui Dorneanu. Integral pe Ziare.com

Daca doriti, revedeti editorialul din data de 9.10.217 in care mentionasem argumentele juridice ale revocarii lui Dorneanu invocate azi de Ioana Ene.

Imaginează-ţi Doctrina Dragnea – până nu te doboară ea pe tine. Imaginează-ţi cum decurgeau întâlnirile periodice ale Asociaţiei Consiliilor Judeţene. Veneau oamenii la Centru, cei porecliţi baroni locali, şi dezbăteau oficial ce era de dezbătut oficial, iar seara, care pe unde unde erau cazaţi, în team-buildinguri informale, încingeau beute cumplite şi discuţii crâncene despre adevăratele lor probleme. Imaginează-ţi că nu altfel decurgeau lucrurile la întrunirile Asociaţiei Municipiilor. Şi la Asociaţia Oraşelor. Şi la Asociaţia Comunelor. Şi la atâtea alte asociaţii de oameni pe care tu i-ai ales. Imaginează-ţi că toţi vorbeau cam aceeaşi limbă, indiferent de partidul din care făceau parte. Imaginează-ţi că ziceau aşa: Noi suntem acum aici, de ce să mai vină alţii să ne ia locul? Imaginează-ţi că ziceau aşa: Dacă noi suntem acum aici, înseamnă că noi suntem cei mai buni, nu? Imaginează-ţi că ziceau aşa: Dacă noi suntem acum aici, şi suntem cei mai buni, şi dăm atâtea şi atâtea la oamenii care ne-au ales, de ce să nu merităm şi noi o răsplată pe măsură – pe lângă salariu, care e başca, cum bine zicea nemuritorul Caragiale? Imaginează-ţi că ziceau aşa: De ce să se bage procurorii, poliţiştii, ANI, Curtea de Conturi, Curtea Constituţională, toate celelalte Curţi, presa sau oricine altcineva peste ceea ce noi şi cei care ne-au ales ne-am înţeles să facem împreună? Imaginează-ţi că ani şi ani în şir, şedinţă după şedinţă şi team-building după team-building, nimeni nu i-a băgat în seamă pe aceşti oameni, nimeni nu s-a gândit la doleanţele lor – dar nu la doleanţele cu care ieşeau la presă, ci la alea scrâşnite noaptea în aburi de apă plată cu lămâie. Integral pe Adevarul

Comisia SRI îl audiază astăzi pe fostul ofiţer Daniel Dragomir. Elena Udrea a fost invitată joi. Preşedintele Comisiei de control a activităţii SRI, Claudiu Manda, a declarat, marţi, că audierile în comisie continuă miercuri cu a treia audiere a fostului locotenent-colonel SRI, Daniel Dragomir, fiind chemat şi fostul secretar de stat în Ministerul Justiţiei, Ovidiu Puţura. Ulterior, o nouă şedinţă a comisiei va fi convocată pentru joi, când este programată Elena Udrea. „Joi va fi prezentă la comisie, doamna Elena Udrea şi rămâne ca săptămâna viitoare, dintre cei pe care i-am anunţat în prima etapă, să-l invităm pe domnul Traian Băsescu, să stabilim cu dânsul. Mi-a confirmat că va veni la comisie, a aşteptat să-i vină adresa scrisă, dar am înţeles că joi nu este în ţară, motiv pentru care nu putem să facem audierea joi, ci o să o facem săptămâna viitoare”, a precizat Manda. Programul audierilor viitoare a fost anunţat de către Claudiu Manda încă de săptămâna trecută, pe 12 octombrie. „Săptămâna viitoare intenţionăm să-i invităm la comisie din nou pe Daniel Dragomir, Elena Udrea, Traian Băsescu şi domnul Puţura, fost secretar de stat în Ministerul Justiţiei. În cadrul discuţiilor cred că au apărut elemente pe care cred că le putem lămuri (….) cu aceşti invitaţi”, a declarat preşedintele Comisiei pentru controlul SRI, Claudiu Manda. Fostul colonel SRI Daniel Dragomir a prezentat, în septembrie, Comisiei parlamentare de control al SRI o listă cu 65 de persoane care ar trebuie audiate în comisie şi care ar putea să-i probeze afirmaţiile, pe listă fiind politicieni, ziarişti, oameni de afaceri şi cadre ale SRI. Integral pe Mediafax

Sindicalistii anunta proteste in toata tara daca Guvernul chiar va transfera contributiile sociale catre angajat. Blocul National Sindical (BNS), care cuprinde 40 de federatii profesionale, atat din sectorul public, cat si cel privat, ameninta cu mai multe proteste in strada la nivel local, in perioada 30 octombrie – 10 noiembrie, dar si cu un miting de amploare in Bucuresti, in cazul in care Guvernul nu renunta la transferul integral al contributiilor sociale in sarcina angajatului. “BNS face apel la Guvernul Romaniei sa renunte la implementarea masurii de reducere a costului cu forta de munca al angajatorului prin transferul contributiilor sociale integral in sarcina salariatilor, in special avand in vedere faptul ca deja a luat astfel de decizii de incalcare a propriului Program de Guvernare in favoarea capitalului”, spun reprezentantii Blocului National Sindical. Ei sustin ca pot identifica masurile alternative pentru a asigura sustenabilitatea sistemului de securitate sociala, dar nu isi asuma obiectivul Guvernului de a reduce costul cu forta de munca in favoarea angajatorilor. “Ne aratam deplina disponibilitate pentru a identifica un set de masuri alternative pentru a asigura sustenabilitatea sistemului de securitate sociala. Nu ne asumam insa obiectivul Guvernului vizat prin aceasta masura, respectiv cel de reducere a costului cu forta de munca in favoarea angajatorilor!”, subliniaza BNS. Integral pe Ziare.com

Brațele PSD s-au colmatat în jurul Rovanei Plumb. Cum nu mai e Belina insulă. Rovana Plumb nu poate fi urmărită penal. Decizia fost luată după o ședință a Camerei Deputaților în care ea a fost sprijinită fățiș de Dragnea. Juriștii PSD au invocat mărturia lui Victor Ponta în fața procurorilor, dar și faptul că Insula Belina n-ar mai fi o insulă. Camera Deputaţilor a respins, marți, solicitarea DNA privind efectuarea urmăririi penale a deputatului social-democrat Rovana Plumb, fost ministru al Mediului, în dosarul Belina. Au fost înregistrate 99 voturi pentru şi 184 voturi împotrivă. Votul a fost secret cu bile. PSD și ALDE au sprijinit-o pe Rovana Plumb iar PNL, USR și PMP au anunțat că vor vota în favoarea urmăririi penale. De altfel, dezbaterile legate de cererea de urmărire penală în cazul Rovanei Plumb au fost marcate prezentarea unor argumente stupefiante. La dezbaterile de luni seara din Comisia juridică, unde s-a dat un aviz negativ pentru urmărirea penală, principalul argument adus de deputaţii majorităţii parlamentare în apărarea acesteia s-a referit la faptul că Insula Belina nu există. „Deci albia minoră înseamnă între mal şi mal, insula din interior. În momentul în care un curs de apă a dispărut – braţul Pavel – atuncea malul s-a mutat pe partea ailalată a insulei, firesc, deci nu mai există în albia minoră (…) S-a redesenat ceea ce s-a întâmplat la faţa locului, nu geografia, geografia este ştiinţa care se ocupă cu ceea ce se întâmplă acolo. În decursul apelor, să ştiţi şi dumneavoastră, că datorită eroziunii se schimbă şi cursurile de apă, corect?”, a susţinut Eugen Nicolicea (PSD), președintele Comisiei juridice. Integral pe Romania Libera

Coalitia decide azi ce face cu banii nostri si Dosarul Belina. Miercuri are loc o sedinta importanta a coalitiei, in care se vor lua decizii cruciale pentru buzunarul romanilor, dar si despre sesizarea CCR in Dosarul Belina. Sedinta formala de azi are loc la doua zile dupa discutia informala de luni, de la Vila Lac 2. “Luni a fost o intalnire in care am discutat despre buget. Am avut o discutie despre Split TVA, despre legile Justitiei, despre toate legile care sa fie initiate in Parlament, despre contributii, ne-am pus de acord. Aproape toate temele care erau de interes. (…) Maine (miercuri – n.red.) va fi o sedinta a coalitiei si se anunta apoi deciziile”, a anuntat Liviu Dragnea. Intrebat care vor fi legile care vor fi initiate de catre Parlament, liderul PSD a raspuns: “Parteneriatul public-privat, Fondul Suveran de Dezvoltare, toate sansele ca si Legile Justitiei”. Cat despre Legea pensiilor, Dragnea a evitat un raspuns: “Am stabilit ieri intai sa discutam despre aceste legi, sa nu afectam Legea salarizarii, sa definim Split TVA, in asa fel ca cei care sunt buni platnici sa nu aiba probleme, iar cei care au datorii, daca le platesc, sa nu mai aiba aceasta problema”. Intrebat daca e multumit de draftul de buget pe 2018 discutat luni, Dragnea a spus ca in acest proiect vor fi prinse toate majorarile prevazute in programul de guvernare: “Domnul Misa nu a fost ieri (luni – n.red.), o sa ne vedem maine (miercuri – n.red.). Ceea ce s-a prezentat pana acum: sunt prevazute toate actele normative care au fost adoptate, este incadrare sub 3% deficit, un program de investitii bun”. Integral pe Ziare.com

Ex-primarul din Năvodari, mesaj pentru Victor Rebengiuc: „O să mori spurcat de ce limbi în c*r dai la Sistem”. Nicolae Matei, ex-primar PSD al orașului Năvodari și ex-președinte al Asociației Orașelor din România, i-a adresat un mesaj dur lui Victor Rebengiuc. Actorul a vorbit despre România, pe 6 octombrie, la Librăria Humanitas, în cadrul Întâlnirilor Yorick. A afirmat că îl enervează două lucruri: comunismul și PSD. „Nenorocirea este că sunt destul de bătrân și, de la o vârstă destul de fragedă, de pe la 13 ani, trăiesc în comunism… Și nu-mi place asta. Nu m-am împăcat cu comunismul. A existat o scurtă perioadă, de încercare de a uita comunismul și de a trece la lucruri mai plăcute, dar văd că în ultima vreme, se insistă să ne întoarcem din nou în perioada comunistă. Lucrul ăsta mă enervează și nu cred că merităm așa ceva. Toată conducerea țării e formată din niște semidocți, niște oameni fără pregătire, care, pentru noi cei care mai citim o carte și mai știm ce se întâmplă în lume, nu sunt buni. Asta mă enervează cel mai mult: comunismul și PSD-ul”, a spus Victor Rebengiuc. Nicolae Matei i-a dat o replică grobiană: „De murit o să mori spurcat de ce limbi în c*r dai la Sistem”. Acesta nu i-a iertat nici pe cei care au comentat împotriva sa. „Poate dă Dumnezeu să se rupă o venă în tine”, i-a transmis unei doamne. Alte remarci nu pot fi reproduse, pentru că sunt prea vulgare. Integral pe Romania Libera

Câți bani a primit firma care a transportat oameni din Voluntari la Sfânta Parascheva. Banii plătiți din bugetul orașului Voluntari pentru transportul pelerinilor ilfoveni la Iași, la Sfânta Parascheva, au ajuns la o firmă legată de mâna dreaptă a cuplului Firea-Pandele, scriu jurnaliștii de la proiectul Să fie lumină. Star Holiday and Tour, firma care a luat banii publici de la primăria Voluntari pentru transportul cu sute de autocare a pelerinilor, este deținută în acte de Gheorghe Cristian Desculțu, din Turnu Măgurele, dar este condusă de un om de afaceri pe nume Ștefan Grigore. Bărbatul în vârstă de 72 de ani este socrul lui Ștefan Grigore. Ștefan Grigore este patronul agenției de turism Gregory Tour, care opera autocarul cu turiști români căzut într-o prăpastie în Muntenegru în anul 2013. 19 oameni au murit în urma accidentului de atunci. Ștefan Grigore a fost, vreme de aproape un deceniu, asociat cu Emanuel Gabriel Botnariu, mâna dreaptă a cuplului Gabriela Firea-Florentin Pandele. Integral pe Digi24

um funcţionează reţeaua Firea: pilele şi cunoştinţele sunt răsplătite din banii bucureştenilor. Gabriela Firea a instalat în conducerea celor 22 de firme abia înfiinţate de Primăria Capitalei oameni de partid sau apropiaţi ai familiei sale, care vor fi plătiţi regeşte din bani publici. Primarul general Gabriela Firea promitea că noile companii finanţate din banii bucureştenilor vor fi conduse de profesionişti. Realitatea e fix pe dos. Consiliile de Administraţie (CA) ale celor 22 de companii sunt împânzite de oameni cu proptele politice sau de tot felul de prieteni, cunoştinţe şi relaţii ale Gabrielei Firea. Să luăm Compania pentru Protecţie civilă şi Voluntariat, cu un CA format din 7 oameni. Printre ei: Anca Gherle (foto), fostă consilieră a ex-senatorului PSD Alexandru Cordoş, o tânără care s-a remarcat prin pozele din Parlament postate pe Facebook. Alina Nicoleta Bărbânţă este membru al CA şi, totdată, director general al companiei. Bărbânţă a candidat la alegerile parlamentare din 2016 pe lista PSD Bucureşti pentru Senat, fără a prinde un loc în Legislativ. Totuşi, a fost angajată imediat la Secretariatul General al Guvernului. Alina Bărbânţă este şi preşedintele Consiliului de Administraţie al Aurora Construct, firma Primăriei Voluntari, oraş condus de Florentin Pandele, soţul Gabrielei FirPostea. Ştefan Mitroi este un alt membru ajuns în conducerea Companiei pentru Protecţie civilă pe filiera Voluntari. Mitroi a fost şef de serviciu în primăria condusă de Pandele, apoi a fost numit director de Gabriela Firea în Direcţia Economică din Primăria Capitalei. Ca director, Ştefan Mitroi a avizat hotărârea prin care s-a înfiinţat compania publică din care urma să facă parte. Deci el a centrat şi tot el a dat cu capul. CA-ul companiei mai este completat de Iulian Hristea, fost candidat ALDE pentru alegerile parlamentare în diaspora, şi de Relu Iubitu, fost poliţist în cadrul IGPR, trecut între timp în rezervă, dar rămas în apropierea PSD. „Sunt pline firmele de foşti poliţişti şi generali“, susţin surse din Primăria Capitalei pentru „Adevărul“. Integral pe Adevarul

 

Va urez o zi buna!

 

Revista Presei – 17 octombrie. Nicolicea, geograful expert care mută malul…pe celălalt mal!

Buna dimineata intr-o zi de marti, 17 octombrie. Vremea va fi caldă şi predominant frumoasă. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 19 şi 27 de grade, cu cele mai ridicate valori în Banat şi Oltenia, iar cele minime se vor situa între 5 şi 16 grade, mai scăzute în estul Transilvaniei, spre 0 grade. Dimineaţa şi noaptea, pe arii restrânse în zonele joase va fi ceaţă, cu precădere în nordul şi centrul teritoriului. Bucuresti: Vremea va fi frumoasă şi caldă. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 24…25 de grade, iar cea minimă de 10…11 grade, mai scăzută în zona preorăşenească.

Dosarul „Belina”. Nicolicea: Braţul Pavel a dispărut, malul s-a mutat pe partea cealaltă. Deputatul PSD Eugen Nicolicea, preşedintele comisiei juridice a Camerei Deputaţilor, a susţinut luni, la Parlament, că acuzaţiile care li se aduc lui Sevil Shhaideh şi Rovanei Plumb nu sunt susţinute legal deoarece, pe de o parte, braţul Pavel nu mai există pentru că s-a colmatat şi, prin urmare nici insula Belina, şi, pe de altă parte, a citat din legea apelor române unde se precizează că trecerea unui bun din domeniul public al statului în domeniul public al unei unităţi administrativ teritoriale se face prin hotărâre a Guvernului. „Deci albia minoră înseamnă între mal şi mal, insula din interior. În momentul în care un curs de apă a dispărut – braţul Pavel – atuncea malul s-a mutat pe partea ailalată a insulei, firesc, deci nu mai există în albia minoră (…) S-a redesenat ceea ce s-a întâmplat la faţa locului, nu geografia, geografia este ştiinţa care se ocupă cu ceea ce se întâmplă acolo. În decursul apelor, să ştiţi şi dumneavoastră, că datorită eroziunii se schimbă şi cursurile de apă, corect? Deci braţul Pavel s-a colmatat, a creat patru lacuri care nu mai au legătură cu Dunărea, nu mai există nico albie a răului (…) Nu mai este apă curgătoare”, a susţinut Eugen Nicolicea la finalul şedinţei comisiei juridice în care a fost respinsă cererea DNA de începere a urmăririi penale a Rovanei Plumb. Integral pe Digi 24

Prins cu minciuna. Secretarul general al Senatului s-a ridicat singur la rang de demnitar, apoi şi-a fixat o leafă mai mare decât a lui Iohannis. Cine e Ion Vărgău. Secretarul general al Senatului, Ion Vărgău, fost senator PSD, s-a ridicat cu de la sine putere de la statutul de funcţionar la cel de demnitar şi, drept urmare, şi-a aplicat, tot după bunul plac, o leafă mai mare decât cea a preşedintelui Senatului sau a preşedintelui României, primii oameni în stat. Apoi s-a apărat minţind. Ion Vărgău, secretarul general al Senatului, o funcţie pur administrativă, a încasat, începând cu 1 iulie 2017, un salariu de 19.055 lei brut pe lună, potrivit informaţiilor publicate de Parlament. Drept comparaţie, preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, şi cel al Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, au primit 16.675 lei brut pe lună, iar preşedintele României a încasat o indemnizaţie de 17.400 lei brut pe lună. Cum s-a ajuns la această anomalie, ca un funcţionar să câştige mai mult decât primii oameni în stat? Pe scurt, printr-o ilegalitate. Potrivit informaţiilor publicate de Senat, baza legală pentru salariul regesc încasat de Ion Vărgău este Ordonanţa de Urgenţă 14/2015. Vorbim de celebrul act normativ prin care, în urmă cu doi ani, Gabriel Oprea, în calitate de premier interimar – Victor Ponta era internat într-un spital din Turcia – le-a mărit salariile celor mai importanţi oameni în stat. Numai că secretarul general al Senatului nu era printre cei cărora li s-a aplicat ordonanţa lui Gabriel Oprea. OUG 14/2015 stabilea lefurile pentru: preşedintele României, şefii celor două Camere ale Parlamentului, prim-ministru, miniştri, consilieri prezidenţiali, secretarul general al Guvernului, şeful cancelariei primului ministru şi şefii altor instituţii precum Avocatul Poporului, Consiliul Legislativ şi serviciile secrete. Surse politice au declarat pentru „Adevărul“ că Ion Vărgău şi-a asimilat funcţia, cu de la sine putere, cu cea a secretarului general al Guvernului, deci şi-a calculat salariul după grila de majorare oferită de Gabriel Oprea. Din punct de vedere tehnic, salariul a fost calculat de Direcţia de Resurse Umane din Senat, care se află însă direct în subordinea secretarului general Ion Vărgău. Integral pe Adevarul

Modificările controversate la Legile Justiției ar putea fi făcute direct în Parlament. Ce strategie au adoptat pesediștii. Premierul Mihai Tudose nu vrea ca Guvernul să își asume legile justiției, iar liderii coaliției vor ca pachetul legislativ să fie preluat de parlamentarii PSD și ALDE. Pachetului îi vor fi aduse mai multe modificãri, inclusiv în ceea privește subiectul prezumției de nevinovãție. Coaliţia de guvernare pregătește terenul pentru ca legile Justiţiei să fie modificate prin iniţiativă legislativă asumată de către parlamentarii PSD – ALDE şi să nu mai aştepte ca pachetul să fie asumat de Guvern şi abia apoi trimis Legislativului pentru dezbatere. Scenariul a fost confirmat de șeful senatorilor PSD, Șerban Nicolae. „E foarte posibil să fie asumat, există o comisie comună a Senatului şi Camerei Deputaţilor care să analizeze asemenea proiecte, e foarte posibil să fie o iniţiativă parlamentară”, a explicat liderul senatorilor PSD. Planul a fost pregătit de președinții celor două partide, Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu, care dețin și șefia Camerei Deputaților, respectiv a Senatului. Refuzul lui Mihai Tudose de a-și asuma pachetul legislativ, dar și lentoarea cu care s-a mișcat ministrul Justiției, Tudorel Toader, l-au determinat pe Liviu Dragnea să caute altă soluție. Depunerea rapidă a unei inițiative legislative este singura cale pentru ca modificările legilor Justiţiei să fie adoptate de Parlament până la finalul acestui an. Prezumția de nevinovăție, scoasă la înaintare. Discuțiile de până acum de la vârful coaliției prefigurează și strategia pe care o vor folosi PSD și ALDE în dezbaterile parlamentare. Este posibil ca ei să preia, ca bază de discuție, textul pregătit de Ministerul Justiției dar să vină cu modificări substanțiale. Integral pe Romania Libera

Fostul ministru al Energiei, Razvan Nicolescu, il acuza pe Iulian Iancu (PSD) ca face jocul rusilor de la Gazprom. Razvan Nicolescu, fost ministru al Energiei in guvernul Ponta si fost presedinte al Agentiei Europene de Reglementare in Energie, scrie intr-o postare pe Facebook ca “marele castigator” al unor modificari legislative initiate de deputatul PSD Iulian Iancu “sunt cei de la Gazprom”. “Incepem sa ne umplem de ridicol la Bruxelles pe niste teme care chiar nu sunt importante pentru Romania. Cei de la Bruxelles au inteles foarte bine ca marele castigator al acestor modificari sunt cei de la Gazprom. Acesta este principalul motiv pentru care se opun!”, scrie Nicolescu pe contul sau de Facebook. El se refera la proiectul de lege privind aprobarea OUG nr.64/2016 pentru modificarea Legii energiei electrice şi a gazelor naturale, proiect ce urmeaza sa fie dezbatut astazi in plenul Camerei Deputatilor. Iulian Iancu a initiat mai multe amendamente la acest proiect de lege, amendamente care ar pune in pericol exploatarile de gaze din Marea Neagra – zacaminte strategice pentru Romania. Comisia Europeana a criticat amendamentele lui Iancu, aratand ca ar putea incalca libertatile fundamentale prevazute in Tratatul privind functionarea Uniunii Europene si principiile pietei libere de energie. O scrisoare obtinuta de HotNews.ro, semnata de comisarul european pentru energie si schimbari climatice, Miguel Arias Canete, catre Liviu Dragnea, presedintele Camerei Deputatilor, Toma Petcu, ministrul energiei si Iulian Iancu, presedintele Comisiei pentru Industrii, arata ca Romania risca procedura de infringement daca amendamentele vor fi adoptate definitiv de Parlament. Integral pe Hotnews

Rovana Plumb afla azi daca ramane sau nu fara imunitate. Cererea DNA de incepere a urmaririi penale fata de ministrul demisionar al Fondurilor Europene, Rovana Plumb, se va afla azi la vot final pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor. Asta dupa ce, luni, comisia juridica a votat impotriva ridicarii imunitatii lui Plumb. Au fost 14 voturi “pentru” si 9 voturi “impotriva”. Rovana Plumb s-a aparat ieri in fata deputatilor juristi in Dosarul Belina, afirmand ca acestia stiu foarte bine ce au de facut. E a spus, din nou, ca este nevinovata, ca niciodata nu a incalcat legea si ca in toata activitatea de ministru pe care a desfasurat-o a tratat cu maxima responsabilitate si a actionat cu buna credinta. Dezbaterea din cadrul Comisie Juridice nu a fost insa lipsita de scandaluri si replici cel putin incredibile. Mai exact, atat avocatul Rovanei Plumb, cat si colegii sai de partid, in frunte cu Eugen Nicolicea, au sustinut, de fapt, obiectul dosarului DNA nu exista pentru ca insula Belina nu e insula si bratul Pavel nu e brat. Integral pe Ziare.com

Directorul Agerpres susține că se încearcă subordonarea politică a Agenției, a Radioului și a Televiziunii naționale. Directorul general al Agerpres, Alexandru Giboi, provenit din PSD, a formulat luni o scrisoare deschisă către ambasadele acreditate la București, în care susține că se încearcă o “politizare serioasă” a Agenției Naționale de Presă, a Radioului și a Televiziunii naționale. Alexandru Giboi consideră că această tentativă a pornit printr-un proiect legislativ care ar permite schimbarea lui din funcția de director general al Agerpres. “În forma actuală, legea limitează influența politică asupra Agenției la numirea unui director general de către Prim Ministrul în funcție, o numire ce este urmată de către un vot în Parlament. Politizarea serioasă ar fi rezultatul noii legi, care va permite Parlamentului să demită directorul general AGERPRES după cum găsesc de cuviință factorii politici decizionali, deoarece proiectul ce se află la Parlament nu menționează criterii profesionale ce pot servi drept bază a votului împotriva raportului de activitate”, spune actualul director general. Alexandru Giboi îl contrazice pe ministrul Culturii, care susținuse că șeful Agerpres ar fi “singurul oficial inamovibil”. Integral pe Romania Libera

Dragnea, Tudose, Pop și Ciolacu propun ca plata titlurilor executorii datorate profesorilor să fie eşalonată pe următorii cinci ani. Premierul Mihai Tudose, preşedintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, ministrul Educaţiei, Liviu Pop, şi vicepremierul Marcel Ciolacu sunt coautori ai unui proiect de lege prin care plata drepturilor salariale câştigate în instanţă de către personalul din învăţământ este eşalonată pe următorii cinci ani, potrivit Mediafax. Proiectul de Lege privind finanţarea unor măsuri în domeniul învăţământului prevede că ”începând cu anul 2018, de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerul Apărării Naţionale, se asigură fondurile necesare pentru executarea hotărârilor judecătoreşti devenite executorii până la 31 decembrie 2017, având ca obiect acordarea de daune-interese moratorii sub forma dobânzii legale pentru plata eşalonată a sumelor prevăzute în titluri executorii prin care s-au acordat drepturi salariale personalului din învăţământ”. Astfel, în 2018 se va plăti 5% din valoarea titlului executoriu, iar în 2019, 10%. În 2020 şi 2021 se va plăti câte 25% din valoarea titlului executoriu, urmând ca în ultimul an de plată, 2022, valoarea să crească la 35%. În 30 de zile de la adoptarea legii, urmează ca Ministerul Educaţiei să adopte, prin ordin de ministru, normele metodologice de calcul pentru sumele datorate. Integral pe Romania Libera

Cum se calcă pe picioare instituţiile şi nu există o centralizare a bazelor de date. Patru instituţii de stat dau şapte valori distincte privind numărul de salariaţi din România. Cel mai important indicator din economie, numărul de salariaţi, este dat de instituţiile statului cu valori între 4 şi 6,4 milioane de persoane. România are între 4 şi 6,4 mi­lioane de sala­riaţi – aşa arată statis­ti­cile con­solidate ale celor patru instituţii care pot să ofere date privind forţa de muncă: Institutul Naţional de Sta­tistică, Inspecţia Muncii, Casa de Pensii şi Registrul Comerţului. „Este important să avem o statistică unitară, cu o metodologie foarte clar definită, iar instituţiile statului sunt datoare să facă acest lucru. Singura soluţie pentru rezol­va­rea acestei probleme este utilizarea tuturor surselor administrative de date posibile şi armonizarea lor, fie că este vorba de date de la Revisal, de la Registrul Comerţului, de la Ministerul de Finanţe sau de la Statistică“, a spus Ionuţ Dumitru, preşedintele Consi­liului Fiscal. Diferenţele de peste 2 milioane de oameni care, teoretic, ar putea fi sau nu în câmpul muncii sunt puse la adă­post de metodologie, pentru că nu­mărul de salariaţi se calculează în funcţie de sursele de colectare a datelor, spun reprezentanţii instituţiilor care furnizează aceste date. Institutul Naţional de Statistică, de exemplu, oferă, periodic, patru cifre diferite privind efectivul de salariaţi din economie. Astfel, în buletinele lunare numărul de salariaţi este de 4,8 milioane de persoane (dar nu sunt incluşi cei din companii cu mai puţin de 4 salariaţi), în timp ce în ancheta AMIGO, publicată trimestrial, efectivul de salariaţi este de aproape 6,4 milioane de persoane (aici fiind incluşi angajaţii din armată şi din serviciile secrete, precum şi cei care lucrează la negru). Alte două statistici ale INS, realizate pe un eşantion de circa 27.000 de firme şi instituţii publice, arată că România a avut un număr mediu de 4,7 milioane de angajaţi anul trecut, iar efectivul de salariaţi de la finalul anului a fost de 5,1 milioane de persoane. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Revista Presei – 16 octombrie. Vor răspunde judecatorii stacojii pentru abuzul administrativ?

Buna dimineata intr-o zi de luni, 16 octombrie, si, din partea intregii Comunitati, La multi si sanatosi ani pentru doamna @Desy! ♥

Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în zona înaltă de munte, informează ANM. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 17 şi 26 de grade, cu cele mai ridicate valori în Oltenia, iar cele minime se vor situa, în general, între 4 şi 12 grade. Dimineaţa şi noaptea, local în regiunile nord-vestice şi centrale şi izolat în rest, va fi ceaţă. LA BUCUREŞTI: Vremea va fi frumoasă şi caldă. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 22…23 de grade, iar cea minimă va fi de 8…10 grade.

Judecatorii CCR ar putea fi adusi in fata instantei de judecata si ar putea raspunde material pentru abuz: CCR sa inteleaga ca nu e deasupra legii! Interviu. Dupa victoria obtinuta la Curtea de Apel Bucuresti, care a decis in premiera ca CCR a incalcat legea si Constitutia, avocata Elenina Nicut va ataca din nou, de aceasta data cu o actiune in anulare, hotararea prin care presedintele CCR isi aroga dreptul de a refuza publicarea opiniilor concurente si separate ale judecatorilor constitutionali. Intr-un interviu acordat Ziare.com, Elenina Nicut a explicat ca judecatorii CCR ar putea fi chemati rand pe rand sa explice in fata instantei de judecata de ce au emis hotararea si in final ar putea raspunde material pentru incalcarea legii si a Constitutiei: “Eu nu actionez impotriva lor in calitate de judecatori, ci de functionari emitenti ai unui act administrativ. Este vorba despre raspunderea unor functionari emitenti de acte administrative, actul atacat nefiind rezultatul unei proceduri jurisdictionale, ci administrative.” Avocata Elenina Nicut considera ca “CCR trebuie sa inteleaga faptul ca independenta sa nu inseamna ca este deasupra legii, astfel cum a revendicat in tot timpul procesului deja consumat si, mai mult ca sigur, o va revendica in continuare. (…) Asa ca ii invit si pe cei care, din lipsa de inspiratie, reflexe, viziune sau pur si simplu dintr-o prejudecata nesanatoasa intr-o tara (inca) libera, sa mi se alature in aceasta cruciada, apreciata de pe margine ca fiind o publicitate gratuita”. Prin Horatarea 1/22.06.2017 s-a decis ca presedintele Curtii are dreptul sa refuze publicarea in MOf si pe site-ul Curtii a opiniilor separate pe care le considera inadecvate. In baza acestei hotarari, a fost refuzata publicarea in Monitorul Oficial a unei opinii separate si a unei opinii concurente formulate de judecatorul Livia Stanciu la Decizia CCR nr. 304/2017 privind Legea 90/2001 si Decizia nr. 392/2017 privind abuzul in serviciu. Elenina Nicut a cerut suspendarea hotararii, instanta Curtii de Apel a refuzat solicitarea, dar a apreciat in motivare ca, prin emiterea hotararii, calificata drept act administrativ, CCR a incalcat propria lege de functionare si art 31 din Constitutie. Integral pe Ziare.com

Un ticalos! Gheorghe Stan, adjunctul de la Inspecţia Judiciară, merge la CSM pentru explicaţii privind controlul la DNA. Gheorghe Stan, inspector şef adjunct al Inspecţiei Judiciare, merge, luni, de la ora 10.00, în faţa procurorilor din CSM, pentru a îşi susţine punctul de vedere referitor la controlul efectuat la DNA şi la raportul întocmit ca urmare a verificărilor. Vineri, Laura Codruţa Kovesi, procurorul şef al DNA, şi-a exprimat punctul de vedere referitor la control, criticând maniera în care s-a desfăşurat controlul şi asptectele reţinute. Coordonatorul echipei care a efectuat controlul la DNA, Elena Rădescu, s-a prezentat joi în faţa procurorilor CSM. În spaţiul public au apărut mai multe informaţii din conţinutul raportului Inspecţiei Judiciare. DNA susţinea, într-un comunicat de presă, că Inspecţia Judiciară a lansat în spaţiul public informaţii din raportul făcut în urma controlului la această unitate de parchet, înainte ca Direcţia Naţională Anticorupţie să formuleze obiecţiuni. „Direcţia Naţională Anticorupţie îşi exprimă dezaprobarea faţă de modul în care conducerea Inspecţiei Judiciare gestionează datele conţinute într-un document provizoriu, în condiţiile în care acest document nu este unul finalizat şi nici nu a fost asumat de vreo instituţie”, conform comunicatului de presă. Reacţia, după ce în spaţiul public informaţii, pe surse, privind date din raportul inspectorilor judiciari. Conform documentelor, au fost mai multe nereguli depistate în activitatea DNA, inspectorii propunând cercetarea disciplinară dar menţinerea în funcţie a Laurei Codruţa Kovesi. Integral pe Mediafax

Gabriela Firea s-a supărat pe timpurile verbelor. Primarul general n-a tocat încă 118 milioane de euro, dar anunţă că îi va toca. La cine vor ajunge banii.După ce „Adevărul“ a scris că Primăria Capitalei a tocat peste 118 milioane de euro pe cele 22 de noi firme înfiinţate, Gabriela Firea a trimis un drept la replică în care principalul argument e următorul: banii n-au fost cheltuiţi încă – dar vor fi. În realitate, e doar o problemă de zile până când noile companii vor fi alimentate cu bani publici. „Adevărul“ a scris săptămâna trecută că cele 22 de firme abia înfiinţate de Primăria Capitalei vor toca sume exorbitante pe lefurile angajaţilor, mulţi dintre ei selectaţi pe criterii politice. Dacă adunăm bugetul pentru salarii, împrumuturile acordate de Primărie noilor firme şi majorările de capital, rezultă suma de 545.041.014 lei. Convertit, 118.487.176 de euro, din banii bucureştenilor. Spre exemplu, pentru ultimele trei luni ale anului, Primăria a alocat nu mai puţin de un milion de euro doar pentru Consiliile de Administraţie ale noilor firme. Iar din acest milion de euro, 80% merg doar pentru salariile angajaţilor. În urma articolul, Primăria Capitalei a trimis un drept la replică , în care nu contrazice cifrele publicate de „Adevărul“, dar susţine că banii n-au fost încă alocaţi. „Subliniem ca fondul de salarii prezentat este o previzionare, în vederea construirii bugetului de salarii pentru anul 2017 şi 2018. Nivelul de salarizare va fi stabilit în funcţie de profilul fiecărui angajat, fără a fi depăşit nivelul maxim stabilit în statul de funcţii. De asemenea, plăţile se vor face în funcţie de performanţa fiecărui angajat, până în acest moment necheltuindu-se niciun leu în acest sens“, arată Primăria Capitalei. În realitate, Gabriela Firea se agaţă de un formalism birocratic. De fapt, banii au fost antamaţi de Primărie, printr-o hotărârea a Consiliului General, acolo unde PSD şi ALDE au majoritate. Numai că ei n-au fost încă viraţi în conturile noilor firme. Integral pe Adevarul

Salariile din Senat: Secretarul general câștigă mai mult decât preşedintele României. Secretarul general al Senatului are un salariu lunar brut de 19.055 lei, mai mare decât al preşedintelui Senatului şi chiar decât al preşedintelui României, potrivit informaţiilor publicate pe site-ul acestei Camere. Mai mult, baza legală indicată pentru salariul secretarului general al Senatului este OUG 14/2015, act normativ care însă nu face nicio referire la salarizarea respectivei funcţii, potrivit News.ro. Potrivit informaţiilor publicate pe site-ul Senatului, secretarul general al instituţiei a primit, începând cu 1 iulie 2017, un salariu de 19.055 lei brut pe lună. În acelaşi timp, preşedintele Senatului şi cel al Camerei Deputaţilor au primit 16.675 lei brut pe lună, iar preşedintele României a încasat o indemnizaţie de 17.400 lei brut pe lună. Baza legală indicată pe site-ul Senatului pentru salariul secretarului general este OUG 14/2015, adoptată în urmă cu doi ani de guvernul condus interimar de Gabriel Oprea. În OUG 14/2015 nu se face însă nicio referire la salarizarea secretarului general al Senatului sau al Camerei Deputaţilor, ci doar la nivelul indemnizaţiilor pentru preşedintele României, preşedinţii, vicepreşedinţii, secretarii şi chestorii celor două camere ale Parlamentului, prim-ministru, viceprim-ministru, ministru, ministru delegat, consilieri prezidenţiali, secretarul general al Guvernului, şeful cancelariei primului ministru şi şefii altor instituţii precum Avocatul Poporului, Consiliul Legislativ şi serviciile secrete. Integral pe Digi24

Premieră: Parlamentarii PSD fac anchetă parlamentară în dosarul Rovanei Plumb, cercetată de DNA. Parlamentarii PSD speculează la maximum portițele din Regulament pentru a o ajuta pe Rovana Plumb, pentru care DNA a cerut urmărirea penală. Deputații PSD vor să facă propria anchetă și cer Parchetului să le trimită documentele solicitate de avocatul Rovanei Plumb. Rovana Plumb, deputată PSD, este invitată, astăzi, la Comisia juridică a Camerei Deputaților pentru a fi audiată în dosarul ”Belina”. Din momentul în care au primit solicitarea, pe 27 septembrie, deputații PSD s-au transformat în avocații colegei de partid. Regulile pe baza cărora deputații analizează cererile de urmărire penală sunt, din start, favorabile celor acuzați de procurori. „Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor are obligaţia să ceară Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi să prezinte, în cel mult cinci zile, o primă evaluare a respectivei solicitări şi o estimare a timpului necesar pentru a realiza audierea deputatului şi pentru a studia documentele înaintate de procurorul general. Pe baza evaluării preliminare, Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor va fixa un termen de depunere a raportului de către Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, termen care nu poate fi mai mare de 14 zile“, prevede Regulamentul Camerei Deputaților. Atunci când dosarul a ajuns la Comisia juridică, unde trebuie întocmit raportul, președintele Comisiei, Eugen Nicolicea (PSD), a anunțat că deputații din acest for vor solicita 14 zile pentru raportul preliminar și 14 zile pentru raportul final. ”Pe cale de consecinţă, am propus 14 zile pentru efectuarea anchetei şi 14 zile pentru întocmirea şi votarea raportului“, a spus Nicolicea. În acest fel, șeful deputaților juriști a făcut o dublă mișcare. Pe de o parte, a transformat „evaluarea” din Regulament în ”anchetă” și a lungit termenul de la cinci la 14 zile, urmând ca votul să se dea peste 28 de zile. Integral pe Romania Libera

Tudose trimite noile nume de ministri la Cotroceni. Sa vedem daca Iohannis le accepta. Prim-ministrul Mihai Tudose va trimite in cursul zilei de luni la Palatul Cotroceni propunerile de numire a noilor ministri votati saptamana trecuta de conducerea PSD. Este vorba despre Paul Stanescu – ministru al Dezvoltarii Regionale, Felix Stroe – ministru al Transporturilor si Marius Nica – ministru delegat pentru Fondurile Europene. Liderul PSD, Liviu Dragnea, a anuntat ca nu va participa la ceremonia de depunere a juramantului. “Cred ca luni le voi inainta, voi anunta ca vin propunerile si sa stabilim impreuna calendarul depunerii juramantului. Nu am vorbit cu domnia sa inca. Nu exista un plan B, nu am plecat de la premisa ca respinge propunerile”, a spus premierul Mihai Tudose vineri, la finalul sedintei Comitetului Executiv National al PSD, unde au fost votati cei trei noi ministri ai Cabinetului. Dragnea va merge la Palatul Cotroceni pentru a asista la ceremonia de depunere a juramantului de catre noii ministri. “Nu vreau sa ma duc la Cotroceni decat dupa alegerile prezindentiale pentru ca nu mai cred in neimplicarea politica a presedintelui. Nu e un moft. Daca vrea sa vorbeasca de PSD sa se faca membru. Altfel il rog sa nu mai vorbeasca despre PSD”, a spus Dragnea. Integral pe Ziare.com

Ciolos: Exista doua Romanii, folosite politic prin antagonizare, spunandu-se ca una e conservatoare si cealalta progresista, ca una este retrograda, ca cealalata este TeFeL-ista, ca una e religioasa, cealalta seculara. Dacian Ciolos spune duminica, intr-un mesaj pe Facebook, ca o parte a societatii romanesti, “oameni care nu o duc pe roze” se tem de schimbare, lucru speculat de politicieni iresponsabili “intr-un cerc blestemat al fricii si subdezvoltarii”. O alta parte a societatii, scrie fostul premier, “asteapta o schimbare fundamentala de abordare in guvernarea tarii, o evolutie structurala a bunastarii generale, nu doar din punct de vedere economic, ci si moral”. “Aceste doua Romanii sunt folosite de cei care vor sa ajunga la putere, prin antagonizare, spunandu-se ca una e de stanga, alta de dreapta, ca una e conservatoare si cealalta progresista, ca una este retrograda, ca cealalata este TeFeL-ista, ca una e religioasa, cealalta seculara, ca una este nationala, cealalta manata condamnabil de interese straine, sau alte etichetari simpliste care sa justifice si sa incadreze in patratele aceste tendinte”, acuza Ciolos. Postarea lui Dacian Ciolos: “Aud tot mai des politicieni care dau vina pe asa-zise forte oculte interne sau externe, care ar atenta la stabilitatea tarii, confundata, invariabil, cu stabilitatea partidelor aflate la putere si intangibilitatea liderilor acestora. Fac asta, fie din incapacitatea de a propune ceva coerent unei societati care doreste mai mult de la liderii ei politici, fie din pornirea instinctuala de a bloca evolutii care, pentru ei, pot sa insemne mai putina influenta, mai putina putere sau un acces limitat la resurse. Sunt scenarii cu care, din pacate, multi oameni de buna-credinta rezoneaza, oameni care iau de bune raspunsuri simpliste, pre-fabricate, de multe ori minciuni, in principal pentru ca acestea raspund propriilor temeri. Integral pe Hotnews

Felix, mogulul de la Transporturi, propulsat în funcţie de către Liviu Dragnea. Guvernul Tudose nu scapă de personaje cu un trecut dubios. Propunerea pentru şefia Ministerului Transporturilor, Felix Stroe, este cunoscut în Constanţa ca un apropiat al lui Radu Mazăre şi al lui Nicuşor Constantinescu, care s-a îmbogăţit cu bani din afaceri cu statul şi care a urcat pe linie de partid, sprijinit de fostul edil. Dacă în decembrie 2016, Felix Stroe declara, pentru evz.ro, că filiala PSD Constanţa îl va sprijini pe Liviu Dragnea să devină premier, acum a venit rândul liderului PSD să-l propulseze la şefia celui mai bănos minister din guvernul Tudose, respectiv Ministerul Transporturilor. Stroe ocupă funcţii foarte importante în Constanţa. Este preşedintele organizaţiei judeţene PSD Constanta, preşedinte şi director general, din 2003, al Regiei Judeţene de Apa( RAJA) Constanta. Se spune ca cel propus pentu şefia Transporturilor are trecut şi în servicii secrete. Absolvent al Academiei Navale Mircea cel Bătrân, secţia militară, Felix Stroe ar fi lucrat în Marină la Contrainformatii. El a negat întotdeauna apartenenţa la vechiul Sistem. După Revoluţie a plecat din armată şi a început afacerile făcând, împreună cu prietenul si asociatul său, Ion Dumitrache, pâine pentru soldaţi si penitenciarul Poarta Albă. Felix Stroe şi-a extins afacerile, a intrat în politică în mai multe partide în funcţie de interesele lui. Bun prieten şi coleg cu Felix Stroe este şi Ion Dumitrache, tatăl deputatei Cristina Dumitrache, aflată la al treilea mandat, propulsată, evident, de Mazăre şi Constantinescu. Aceştia păstoresc hoteluri, restaurante, şantierul naval Midia Navodari şi farmacii. Mai mult, Santierul Naval Midia Navodari este al lui Dumitrache, oficial. Potrivit unor surse din cadrul PSD, Stroe este un apropiat al liderului social-democrat, Liviu Dragnea. Integral pe Capital

Va urez o zi buna!

Ziarul de Duminica – 15 octombrie

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 15 octombrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

ZD

Alexandru Lazescu. Revista 22. Umbra Rusiei la Barcelona

Julian Assange și Edward Snowden, alături de RT și Sputnik, s-au implicat masiv în sprijinirea mișcării separatiste din Catalonia, punând în operă o strategie elaborată la Moscova. Cu exact un an în urmă, pe 25 septembrie 2016, Hotelul Ritz-Carlton din Moscova găz­duia o conferință intitulată cuminte Dia­logul națiunilor, organizată de un ONG rusesc, Mișcarea an­ti­glo­balizare. Scopul con­fe­rin­ței, care reunea repre­zen­tanți ai unor mișcări se­pa­ratiste din diferite părți ale lumii, era acela de a pro­mova „o lume multipolară fără hegemonia ame­ri­ca­nă“. În acord cu ceea ce avea să susțină, doar câ­te­va luni mai târziu, Serghei Lavrov, ministrul de Ex­ter­ne al Rusiei, la tradiționala conferință de securitate de la München. Kremlinul, unul dintre sponsorii eve­ni­mentului, are însă o viziune foarte selec­tivă din acest punct de vedere. Există se­paratisme bune și separatisme rele. De­mersurile pentru mai multă autonomie ale cecenilor sau tătarilor din Crimeea, deci nicidecum pentru ceva radical pre­cum secesiunea, sunt rele, iar cei care mi­litează în sprijinul unor astfel de doleanțe sunt descriși drept „agenți americani“ și riscă până la cinci ani de închisoare. În schimb, cele care au creat enclave pro-ru­se în alte țări, în Donbas, în Georgia, în Transnistria, sunt bune, drept pentru care sunt sprijinite de Moscova. La fel, sece­siu­nea Kosovo a fost un lucru rău, însă se­pararea Scoției, Cataloniei și, desigur, cea a Crimeei trebuie salutate drept un triumf al demnității, al voinței de autode­ter­mi­nare a popoarelor. Printre participanții la conferința de la Moscova s-au aflat, alături de tot felul de figuri exotice pre­cum reprezentanții unor mișcări separatiste din Texas sau Ca­li­for­nia (care și-a deschis chiar un fel de „am­basadă a Californiei“ în Federația Rusă), și un delegat al mișcării separatiste din Ca­ta­lonia, care, relatează presa spaniolă, ar fi promis că o Catalonie independentă va re­cunoaște anexarea Crimeei și va milita în UE pentru ridicarea sancțiunilor împotriva Rusiei. De altfel, Generalitat, guvernul re­gional din Catalonia, cultivă de ani buni le­gături strânse cu Rusia, semnând, de pil­dă, acorduri comerciale cu diferite regiuni precum Moscova, Novosibirsk sau Samara. În plus, Catalonia este una dintre des­ti­na­țiile preferate ale turiștilor ruși. Iată de ce Moscova are toate motivele să presupună că va întreține legături privilegiate cu o Ca­talonie independentă, care ar putea deveni un important cap de pod rusesc în­tr-o regiune importantă a Europei. Integral pe Revista 22

Radu Paraschivescu. Digi24. Afară cu Shakespeare!

Dacă profesoara Cristina Tunegaru s-ar fi mulţumit să spună că „Baltagul” lui Mihail Sadoveanu nu e o lectură pentru elevii de gimnaziu şi ar fi apăsat pe cuvântul „gimnaziu”, nu prea ar fi avut cine şi ce să-i reproşeze. Într-adevăr, „Baltagul” nu e pe înţelesul şi pe gustul unui elev 14 ani. Are origini, trimiteri, simboluri şi aluzii desluşibile mai degrabă la sfârşitul liceului decât în clasa a opta. Însă Cristina Tunegaru (tu)neagă „Baltagul” pe de-a întregul şi vede în el o invitaţie la violenţă domestică pentru minţile fragede care-l parcurg. Asta deja mută discuţia în alt plan, în care chestiunea nu ţine de complicaţiile receptării unui asemenea text pentru un elev de gimnaziu (limbaj arhaizant, descrieri de natură uneori plicticoase, dialoguri tipice unei societăţi tradiţional-conservatoare etc), ci de potenţialul mimetic al elevilor care presupun că arta se inspiră negreşit din viaţă. „Viaţa e sursa”, vorba personajului jucat de Mircea Diaconu în scheciul „N-am găsit altă rimă”, alături de Toma Caragiu. Dincolo de meritele „Baltagului”, pe care, în faţa oglinzii, s-ar putea ca nici măcar Cristina Tunegaru să nu le conteste, se impun câteva gânduri. 1.Elevii de gimnaziu de azi nu seamănă câtuşi de puţin cu omologii lor din anii 1970. Ritmul de emancipare e colosal. Un elev de 14 ani de astăzi e mai dezgheţat decât un student de acum trei decenii, la fel cum un copil de 7 ani are în prezent deprinderi şi dexterităţi de negândit înainte de 1989. Orizontul elevului de azi – fie el de şcoală primară, gimnaziu sau liceu – se lărgeşte mult mai repede decât cel al elevilor predecembrişti. A apărut internetul, s-au ivit reţelele de socializare şi, poate cel mai important, ni s-a redat libertatea. 2. Pusă în ecuaţie cu înlesnirile tehnologice, această libertate contribuie la dezvoltarea şi la rafinarea discernământului. La adulţi, dar şi la elevi. Siliţi până în 1989 să accepte dogma şi propaganda comunistă care te învăţa să elogiezi sărăcia şi să aplauzi abjecţia, oamenii lui 2017 pot să gândească liber, cu mintea lor, să vadă filme, să asculte jazz în cluburi de noapte, să citească orice doresc, să călătorească unde vor sau măcar unde le permite buzunarul. În condiţiile unui discernământ din ce în ce mai bine exersat, elevii încep, cu ajutorul profesorilor, să distingă între realitate şi ficţiune şi nu conchid că întâmplările din cărţi sunt indigouri ale realităţii.  Integral pe Digi24

Cristian Campeanu. Revista 22. Vișegrad sau cum încearcă Dragnea să deturneze politica externă

În orbirea lor antijustiție, Dragnea și Tăriceanu sunt pe cale să renunțe la alianța puternică cu SUA și să pună politica externă a României la dispoziția Ungariei lui Orbán. Știi că ceva nu e în regulă cu politica gu­ver­nu­lui când un ministru, în cazul nostru, ti­tu­larul de la Externe, Teodor Meleșcanu, se apu­că să nege altceva decât a fost întrebat. Ast­fel, la chestiunea dacă Ro­mâ­nia a manifestat intenția să adere la Grupul de la Vi­șe­grad (V4 – Cehia, Polonia, Slovacia, Ungaria), Meleșcanu a răspuns că „informația po­trivit căreia României i s-a pro­pus să adere la grup nu este corectă“, ceea ce poate fi adevărat, dar este complet în afara subiectului. În­tre­ba­rea nu este dacă România a primit vreo propunere oficială sau invitație, ci da­că România face demersuri în vederea ade­ră­rii la grup, ceea ce este cu totul altă afa­cere. Dacă a făcut astfel de demersuri, atunci asistăm la o tentativă de rapt furtiv al politicii externe a României de către guvern și ma­jo­ritatea parlamentară, fără știrea și împotriva poziției președintelui României, așa cum a mai încercat PSD în iunie 2012. Acum, asistăm la o deturnare a politicii ex­ter­ne într-o direcție care, dacă va fi urmată, va slăbi grav poziția țării, o va vulnerabiliza în fa­ța atacurilor Rusiei, dar va întări poziția anti­li­berală, autocrată, naționalistă și antieu­ro­pea­nă a coaliției PSD-ALDE. Simplu spus, în schim­bul sprijinului iluzoriu al statelor central-eu­ro­pene pentru suprimarea anticorupției și su­bor­donarea politică a justiției, Dragnea și Tă­ri­ceanu sunt dispuși să arunce peste bord par­teneriatul cu Statele Unite și relațiile României cu Ger­ma­nia și nucleul vest-european al UE. Grupul de la Vișegrad s-a năs­cut la începutul anilor ’90, în încercarea a trei (ulterior, pa­tru) state central-europene de a-și coordona politicile și reformele în vederea aderării și, ulterior, integrării în Uni­u­nea Europeană. Lucrurile au mers extrem de bine și acest format de co­o­perare s-a menținut și după aderare, cele pa­tru state reușind să prezinte în multe ocazii o poziție comună care le-a crescut forța de ne­go­ciere mult peste ceea ce ar fi obținut in­di­vidual. Integral pe Revista 22

Liviu Avram. Adevarul. Tudorel Toader îl contrazice pe Valer Dorneanu şi îi dă dreptate Liviei Stanciu

Un fapt memorabil s-a petrecut marţi, în prima şedinţă a comisiei speciale a Parlamentului ce are ca sarcină punerea legislaţiei penale în acord cu deciziile Curţii Constituţionale: ministrul Justiţiei a susţinut exact argumentele pentru care judecătoarei CCR Livia Stanciu i-au fost cenzurate opiniile separate de către preşedintele CCR, Valer Dorneanu. Şedinţa a durat doar o oră, răstimp în care – sub preşedinţia şefului comisiei, Florin Iordache – şi-au expus poziţii de principiu atât parlamentarii, cât şi invitaţii: ministrul Justiţiei, reprezentanţi ai Parchetului, ai Barourilor, ai asociaţiilor de magistraţi, ai mediului academic. Mai spre finalul şedinţei, ca urmare a unei întrebări impecabil formulate de către deputatul USR Stelian Ion, Tudorel Toader a dat un răspuns care trebuie să fi prăbuşit tavanul peste Florin Iordache şi alţi câţiva de acolo. Ministrul a spus că, într-o decizie a Curţii Constituţionale, nu toate considerentele sunt obligatorii, ci doar cele care sprijină verdictul (dispozitivul sentinţei). Celelalte considerente au caracter orientativ, de recomandare pentru legiuitor, astfel încât standardul de legiferare să fie cât mai înalt. Ministrul a dat şi un exemplu. Atunci când a avut de examinat diferite legi electorale, Curtea Constituţională a emis de mai multe ori considerente prin care recomanda Parlamentului ca toate aceste legi să fie unificate într-un Cod Electoral. Exemplul e excepţional. Într-adevăr, CCR a cerut în cel puţin trei asemenea decizii codificarea legislaţiei electorale, astfel încât pe lângă diferenţele specifice fiecărul tip de scrutin, să existe şi un corp comun de prevederi, omogen şi coerent cu sine însuşi. Parlamentul nici că s-a sinchisit de aceste recomandări, iar legile electorale au rămas în continuare eterogene, croite după interesele de moment ale celor care se aflau în Parlament la momentul legiferării. Şi nimeni nu s-a mai dat cu fundul de pământ, că, vai!, legile electorale nu sunt puse în acord cu deciziile CCR – aşa cum se întâmplă acum cu legislaţia penală. Integral pe Adevarul

Dan Turturica. Digi24. De unde a început conflictul Dragnea – Tudose

“Am stabilit lista cu remaniabili.” Acestea au fost cuvintele cu care Mihai Tudose a anunțat, în fața sediului PSD, că a câștigat o luptă importantă în războiul pentru putere cu Liviu Dragnea. Nu au trecut nici patru luni de când președintele partidului se declara extrem de încrezător în relația sa cu noul premier, după eșecul celei cu predecesorul său, Sorin Grindeanu. Azi, Tudose este la un pas de a-i elimina lui Dragnea din Guvern cel mai important ministru, pe Sevil Shhaideh, omul care împarte banii dezvoltării regionale, dar și pe Rovana Plumb, ministrul Fondurilor Europene. Dincolo de pierderea unor pârghii de influență asupra organizațiilor locale, liderul PSD are un motiv și mai serios să perceapă mișcarea premierului ca pe un act de agresiune împotriva sa, personal. Atât Shhaideh cât și Plumb sunt anchetate de procurori în dosarul “Belina”, care l-ar putea viza și pe el și pe fiul său. Scoaterea lor din Guvern va fi percepută în PSD ca un semn de desolidarizare cu problemele penale ale liderului și de sprijin pentru procurori și pentru adversarii săi instituționali. Și chiar dacă, odată rămase fără funcție, Shhaideh și Plumb nu vor deveni mai vorbărețe în fața anchetatorilor, mesajul că Dragnea nu își mai poate proteja nici măcar cei mai loiali colaboratori va fi resimțit extrem de puternic. Cum s-a ajuns aici? De ce îl înfruntă Mihai Tudose, acum, pe cel care l-a propus premier? Integral pe Digi24

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Victoria lui Tudose si parastasul PSD

Va dati seama in ce derizoriu sinistru a reusit Liviu Dragnea sa tarasca cel mai mare partid din Romania dupa numai 10 luni de la zdrobitoarea victorie de anul trecut? Sedinta de joi seara a CEx, care a depasit orice limita a absurdului si a ridicolului, da masura catastrofei. Iar disperarea de pe fetele participantilor atunci cand au iesit din sediu ca de la parastas arata constientizarea acestei catastrofe. Deznodamantul a fost exact cel pe care l-am anticipat inca de joi dimineata: Dragnea a pierdut. Pentru ca dincolo de spectacolul de urlete si voturi, de lacrimi si rugaminti, de adeziuni si furii, pe scurt aceasta este concluzia. Dragnea a pierdut. Din secunda in care dna Shhaideh va iesi pe usa Ministerului Dezvoltarii, pentru el va incepe numaratoarea inversa. Mai lunga sau mai scurta in functie de ceea ce va reusi la CEx-ul de azi si de eficienta politica a lui Mihai Tudose. Liviu Dragnea a pierdut ce era mai important: controlul banilor pentru primari, mana lunga prin care controla activitatea Executivului si legenda atotputerniciei. Da, mai are oameni in toate ministerele, mai are parghii, dar acestea sunt ramasitele puterii. Tehnic, dnele Shhaideh si Plumb au refuzat sa mearga mai departe, pentru ca nu mai rezista, ceea ce nu pot sustine ca ar fi fals. Dar, practic, nici nu exista o alta solutie. Pe de-o parte, Mihai Tudose nu putea da inapoi. Daca pleca in genunchi din sedinta CEx si ramanea in functie fara remanierile de care o conditionase, era terminat. Ca din acest moment in fotoliul de premier s-ar fi aflat domnia sa ori o matura, nu era nicio diferenta. Cizma lui Liviu Dragnea ar fi fost chiar mai apasatoare decat atunci cand, pentru ca nu a mai suportat-o, a pornit acest atac. Deci fara remanieri pentru dl Tudose nu exista decat varianta demisiei. Dar asta ar fi insemnat intoarcerea la presedintele Iohannis, care a lasat sa se inteleaga deja ca este foarte probabil sa nu mai desemneze premierul stabilit de PSD. In plus, ceea ce a spus dl Tudose despre reactiile de la Bruxelles in privinta celor doua suspecte de coruptie care gestioneaza fonduri europene nu e minciuna. Mesajul i-a fost adus, din informatiile mele, de ministrul Afacerilor Europene, Victor Negrescu, dupa o intalnire recenta cu vicepresedintele CE, Frans Timmermans. Dl Tudose stia, asadar, ca fara aceste schimbari, pe relatia cu CE vor urma probleme majore. Integral pe Ziare.com

Lulea Marius Dorin. Romania Libera. Soldaţi români, reînhumaţi în cutii de carton. Ministrul Apărării ar trebui să răspundă

Premierul Mihai Tudose ar trebui să ia în considerare şi înlăturarea Ministrului Apărării şi asta după ce zeci de soldaţi români căzuţi în al doilea război mondial au fost reînhumaţi în cutii de carton lipite cu bandă scoci. Este greu să îţi revii după o astfel de imagine şocantă: „generali de carton“ ai României, apţi pe timp de pace, inapţi pe timp de război, dând un „onor de carton“ unor soldaţi reînhumaţi în cutii de carton. Un gest care nu trebuia permis. Acest lucru s-a întâmplat în Federaţia Rusă, dar nu din vina autorităţilor ruse, aşa cum cei vinovaţi au dat repede să dezinformeze. Punctul de vedere al oficialilor ruşi este clar şi nici nu poate fi contestat. Chiar şi noi ne întrebăm de multe ori: ce căutam noi dincolo de Nistru? Nu era treaba Rusiei să onoreze soldaţii români trimişi pe post de carne de tun pe frontul din Rusia în cel de-al Doilea Război Mondial. România şi oficialii români trebuiau să ia toate măsurile necesare. Sigur: sunt miliarde pentru furat şi investiţii fără nici o finalitate, dar nu s-au găsit câteva mii de euro ca să se poată cumpăra cutii de lemn. Soldaţii români au fost reînhumaţi în cutii de carton lipite cu bandă scoci. Integral pe Romania Libera

Prisacariu.ro. Paul Stănescu a fost asociat, până în mai a.c., cu Moshe Agavi, trimis în judecată de DNA pentru complicitate cu Beny Steinmetz

Când consulți declarația de avere a lui Paul Stănescu, șeful PSD Olt, ai impresia că ai de-a face cu un biet boiernaș de țară: are câteva terenuri, un apartament, o Nubira (!) și trăiește doar din salariu. Există, însă, și o omisiune în declarație. Una importantă. Ce a uitat Paul Stănescu să menționeze în declarația de avere (și/sau de interese) este participația la o firmă care a fost radiată în luna mai a acestui an. După cum se vede mai sus, firma se numește Olt Lacta Prod SRL, a fost înființată în 2006 și radiată 11 ani mai târziu, pe 16 mai a.c. La înființare, avea trei deținători de părți sociale. Unul dintre aceștia era Paul Stănescu, actual senator, șef PSD Olt și, dacă nu se întâmplă nimic neprevăzut, ministru al Dezvoltării Regionale. Unul dintre administratorii firmei se numește Moshe Agavi și, după cum arată “Monitorul oficial” (mai sus), este cetățean israelian și locuiește în Israel, localitatea Kfar-Saba la numărul 14 pe strada Ostoshinsky. La exact aceeași adresă locuiește și Moshe Agavi care a reprezentat niște companii off shore în România. Companii off shore care dețineau niște sereleuri locale. Una din aceste companii este Seven Hills. O companie care, conform presei economice, era una din cele care reprezentau la București interesele imobiliare ale magnatului israelian Beny Steinmetz. Despre aceste interese și despre cum i-a administrat lui Steinmetz afacerile imobiliare la București a vorbit chiar Moshe Agavi, de mai multe ori (aici, aici și aici sau aici). Integral pe Prisacariu.ro

Va urez o duminica linistita!

Revista Presei – 14 octombrie. Noi siniștri de la PSD, DNA cumpără tehnică!

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 14 octombrie (cand crestinii o prăznuiesc pe Sf. Parascheva). Vremea va fi în general frumoasă, iar valorile termice vor fi apropiate de mediile multianuale în cea mai mare parte a ţării, informează ANM. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări în regiunile estice şi la munte, unde doar izolat va ploua slab. Vântul va avea intensificări în Moldova, Dobrogea şi în zona montană, în special în Carpaţii Meridionali şi în Carpaţii de Curbură. Temperaturile maxime se vor încadra între 13 grade în nordul Moldovei şi 22…23 de grade în Oltenia, iar cele minime între 3 şi 12 grade. Spre sfârşitul intervalului, îndeosebi în zonele joase din vest şi centru, izolat se va semnala ceaţă. LA BUCUREŞTI: Vremea va fi în general frumoasă, iar valorile termice vor fi apropiate de cele normale pentru acestă dată. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 19…20 de grade, iar cea minimă de 6…8 grade.

Ministrul propus la Transporturi, Felix Stroe, are o stradă care îi poartă numele. Felix Stroe, propunerea PSD pentru Ministerul Transporturilor, are o stradă care îi poartă numele în comuna Cumpăna, din judeţul Constanţa. Politicianul este şi cetăţean de onoare al municipiului Constanţa, de pe vremea când primar era Radu Mazăre, transmite corespondentul MEDIAFAX. Viceprimarul localităţii Cumpăna, din judeţul Constanţa, Florin Neagu, spune că strada „Felix Stroe” a primit acest nume în octombrie 2009, în urma unei şedinţe de Consiliu Local. La acel moment, directorului Regiei de Apă, Felix Stroe, i-au fost recunoscute „meritele şi implicarea în dezvoltarea infrastructurii comunei”. Concret, Felix Stroe a ajutat, prin regia pe care o conducea şi atunci, la racordarea comunei la sistemul de alimentare cu apă şi canalizare. Consilierii locali au fost de acord să numească o stradă dintr-un cartier nou de locuinţe după directorul RAJA. Strada „Felix Stroe” are circa 400 de metri lungime şi este racordată la apă, canalizare şi gaze. Drumul nu are însă curent electric şi nici asfalt, dar edilii comunei spun că este prins într-un proiect ce vizează asfaltarea acestuia în cursul anului viitor. În iulie 2010, în cadrul unei şedinţe de Consiliu Local Municipal (CLM) Constanţa, Stroe a fost făcut cetăţean de onoare al Constanţei de primarul de atunci, Radu Mazăre. Integral pe Mediafax

Reimpartirea puterii in PSD. Au venit nasii. Vad mare dezamagire in fata propunerilor de inlocuitori pentru ministrii demisionari. Dupa cum spunea un bun cunoscator al PSD, “soldatii mafiei” ar fi fost inlocuiti cu “nasii” insisi. Si eu cred la fel. Vorba unei prietene – “combinari de pesedisti luate cate securisti”. Paul Stanescu de la Dezvoltare este prototipul baronului greu, si nu de oriunde, ci din Olt, cu un oarecare parfum de DNA, in rem, cel putin deocamdata, inteleg. Felix Stroe de la Transporturi a fost, potrivit presei, un colaborator al Securitatii ceausiste si, in era noastra, om de casa al cuplului Radu Mazare – Nicusor Constantinescu, mostenitor al imperiului. La Constanta, dl Stroe este in toate cele care rad sub soare si pot aduce bani si voturi. Marius Nica, pe langa absolvirea Academiei Nationale de Infomatii, nu vad sa-l recomande altceva decat caratul gentii dnei Plumb. Iar noul SGG, Roxana Banica, este o pupila a lui Darius Valcov. Arata rau? Da. Foarte. Dar, cu tot respectul, la ce v-ati asteptat? Spuneam inca de joi ca dl Tudose nu e impins in lupta de inalte idealuri de intergritate, ci de exasperarea in fata dictaturii lui Dragnea. A fost un joc de putere, nu vreo revolutie. Cum putea spera cineva in mod realist ca CEx-ul PSD putea propune, mai ales pentru ministere care mustesc de bani, altceva decat niste baroni? Asta e PSD, oameni buni, iar PSD a fost votat. Ce s-a shimbat? Doar ce s-a urmarit. S-a reimpartit puterea in PSD. Dragnea nu a pierdut controlul, si-a impus un fidel la Dezvoltare, dar nu o clona a dnei Shhaideh. Pierderea aceasta este de necompensat. Deci Dragnea iese slabit, Tudose iese intarit si cu bune perspective de a fideliza tot mai multi, pentru ca tradarea nu e deloc straina baronetului pesedist. Si dl Tudose ii era fidel lui Liviu Dragnea pana cand nu i-a mai fost. Integral pe Ziare.com (foto: Comisarul.ro)

Kovesi, dezvăluirea momentului: Bileţel pierdut de inspectorii judiciari. Procurorul şef al DNA a dezvăluit, în timpul audierii de vineri de la CSM, că inspectorii judiciari au verificat anumite dosare şi anumite activităţi. Kovesi a prezentat chiar un bileţel pe care susţine că l-a găsit între documente care au fost verificate anterior. Iar pe bileţel apar două numere de dosare, unul dintre ele fiind “este extrem de important”. „În timpul controlului am constatat mai multe lucruri. S-au căutat dosare, au fost verificate anumite documente, anumite activităţi, s-au citit anumite acte din anumite dosare, de către o parte a echipei de control. Am aici un bileţel din cele multe pierdute de Inspecţia Judiciară. Acesta este pierdut, în sensul că fost pus între nişte documente pe care m-am dus să le ridic de-acolo, probabil a fost rătăcit. Se poate observa că sunt trecute două nume de dosare. Avem un scris. După care, unul dintre inspectorii judiciari completează din registru unde este acel dosar şi ce s-a întâmplat cu el. Unul dintre dosare este extrem de important. Eu mă întreb de ce un inspector care face un control la DNA vine cu bileţele pe care are trecute numere de dosar, după care ia registre din 2004 şi trece anumite chestiuni. E foarte simplu să ştim al cui este acest scris”, a declarat Laura Codruţa Kovesi, citată de News.ro. Integral pe Digi24 (pentru cei care au ratat editorialul si comentariile de ieri).

Familia noului ministru Paul Stănescu a împânzit Guvernul, Parlamentul şi administraţia locală. Judeţul controlat de Stănescu, lipici la banii de la Dezvoltare. Paul Stănescu a condus oficial judeţul Olt timp de 8 ani. Din decembrie, s-a „refugiat“ în Senat. Soţia sa a fost consiliera ministrului Educaţiei, cel care a numit-o pe cuscra soţilor Stănescu inspector şcolar. Fratele lui Paul Stănescu este deputat PSD. Tatăl său a fost primarul unei comune din Olt până la vârsta de 75 de ani. În 2017, judeţul Olt a primit cei mai mulţi bani de la Ministerul Dezvoltării, pe care Stănescu tocmai l-a preluat. În perioada ianuarie-iunie 2017, judeţul Olt, condus din umbră de PaulS tănescu, a primit 47,32 milioane lei de la Ministerul Dezvoltării, de 21 de ori mai mult ca, de exemplu, judeţul Ilfov, condus de liberalul Marian Petrache. Cum se explică? Paul Stănescu este unul dintre cei mai apropiaţi colaboratori ai lui Liviu Dragnea, preşedintele PSD Olt fiind singurul lider care în 2015, când Dragnea a fost condamanat în Dosarul Referendumul, şi-a dat demisia din toate funcţiile de conducere în semn de solidaritate. Azi, Paul Stănescu a fost numit ministru al Dezvoltării Regionale, în locul lui Sevil Shhaideh, şi ea fidelă lui Liviu Dragnea. Pentru a vedea cât de multă putere are Paul Stănescu, cercetat pentru abuz în serviciu, e suficient să ne uităm la sinecurile pe care le-a împărţit în familie. Soţia lui Paul Stănescu, Marieta, a fost angajată la Ministerul Educaţiei pe postul de consilier, după cum a scris România Liberă. Informaţia apare în ultima declaraţie de avere a liderului PSD, din luna mai a acestui an. Potrivit documentului, Marieta Stănescu a încasat de la acest minister 8.668 de lei. În declaraţia anterioară de avere, depusă în ianuarie, statutul Marietei Stănescu era unul diferit. Ea apărea ca profesoară la clasele I-VIII, în comuna Vişina din judeţul Olt, unde este domiciliul celor doi. În luna februarie, Pavel Năstase, ministrul Educaţiei, şeful soţiei lui PauL Stănescu, a semnat ordoinul prin care Florica Grecu a fost numită inspector şcolar general adjunct în cadrul IŞJ Olt. Cine este Florica Grecu? Cuscra soţilor Stănescu. La concursul pentru ocuparea funcţiilor de director organizat în toamna anului trecut, Florica Grecu a fost declarată respinsă încă de la proba scrisă, reuşind un punctaj de 30,62, în condiţiile în care avea nevoie de minimum 35 de puncte. Aşadar, dacă n-a reuşit să ocupe o funcţie prin concurs, a primit una prin ordin de ministru. Integral pe Adevarul

DNA cumpără tehnică de interceptare a comunicațiilor și pentru decodarea telefoanelor mobile. Achiziția depășește două milioane de lei. Direcția Națională Anticorupție (DNA) a decis să cumpere aparatură și softuri destinate interceptării comunicațiilor și pentru extragerea datelor din calculatoare și din telefoane mobile. Conform anunțului publicat pe Internet la data de 13 octombrie, s-a organizat o licitație publică pentru un “Contract de furnizare echipamente IT” a cărui valoare finală va totaliza 2,131,155.81 lei. Potrivit Mediafax, achiziţia DNA include softuri care să extragă date din telefoane precum Apple, Alcatel, BlackBerry, Samsung, Sanyo, Sharp, Sony și alte mărci, precum și din replicile lor chinezeşti, dar și din dispozitive de stocare de tip card de memorie. DNA a cerut ca softul să suporte cel puţin 2400 modele de dispozitive mobile pentru deblocare parole / ecran pin şi funcţiile de ocolire a măsurilor de siguranţă. Potrivit caietului de sarcini, sistemul cumpărat de DNA va putea identifica locaţia unei persoane chiar dacă sistemul este în mod offline pentru GPS. Softul achiziţionat de Direcţia Naţională Anticorupţie poate recupera inclusiv datele şterse din mobile sau calculatoare. Alte echipamente vor putea monitoriza reţelele publice de comunicații. Modulul de procesare şi analizare a artefactelor de tip Internet dispune şi de motor de căutare şi recuperare din spaţii nealocate (funcţii carver) pentru aplicaţii web, cum ar fi: Facebook, Google Drive, Google Chat, Skype, Dropbox, Torrent etc”, se arată în caietul de sarcini. Softul poate să cloneze cartele, să decodeze agende de telefon, să acceseze notiţele sau aplicaţiile instalate în telefon. Integral pe Romania Libera, cu detalii pe Mediafax.

România nu a trimis niciun oficial la summitul în care alte ţări au cerut alimente la fel de bune ca-n Vest. Premierii a patru state din Europa Centrală au făcut apel la Comisia Europeană să lupte contra dublului standard în privinţa calităţii alimentelor, o problemă pe care o văd drept o reconfirmare a faptului că occidentalii îi tratează pe est-europeni drept … cetăţeni de mâna a doua. Cehia, Ungaria, Polonia şi Slovacia s-au plâns că multinaţionalele vând produse alimentare de calitate mai proastă pe pieţele lor, în timp ce în vest vând aceleaşi produse, dar de o calitate mult mai bună. Premierii din cele 4 state şi reprezentanţi ai Comisiei Europene au participat în Bratislava la un summit pe tema calităţii hranei. România nu a participat. Robert Fico, premierul Slovaciei: „Nu e loc pentru consumatori de mâna a doua într-o Uniune Europeană egală”. Mesajul celor patru premieri central-europeni catre Bruxelles: nu doresc pe pieţele lor produse de o calitate mai slab calitative decât cele vândute în Vest. Robert Fico, premierul Slovaciei: „Scopul nostru comun este să ne asigurăm că multinaţionalele de pe piaţa din Uniunea Europeană păstrează standarde egale de calitate şi nu vor trimite în unele state produse mai proaste”. Integral pe Digi24

Restricţii de circulaţie, sâmbătă şi duminică, pe MARI bulevarde din Capitală. Unde are loc Maratonul Internaţional Bucureşti. Circulaţia rutieră va fi restricţionată în weekend, în Bucureşti, pentru desfăşurarea Maratonului Internaţional, aflat în acest an la cea de-a 10-a ediţie, anunţă Brigada Rutieră a Capitalei. Sâmbătă, este restricţionat traficul rutier pe Bd. Unirii (ambele sensuri), între Bd. Libertăţii şi Bd. I.C. Brătianu şi bretelele adiacente Pieţei Constituţiei, între orele 06.30 – 19.00; Bd. Libertăţii, între Calea 13 Septembrie şi Bd. Naţiunile Unite, între orele 07.30 – 19.00; Bd. Libertăţii (benzile 2 şi 3), între Bd. Naţiunile Unite şi Calea 13 Septembrie, între orele 07.30 – 19.00; Bd. Libertăţii, între breteaua Parchetului General şi Ministerul de Finanţe, începând cu orele 19.00 – până la orele 17.30, 15 octombrie 2017; Bd. Libertăţii (ambele sensuri), între Bd. Naţiunile Unite şi Splaiul Independenţei, începând cu orele 18.00 – până la orele 17.30, 15 octombrie 2017 şi Bd. Libertăţii, între Bd. Naţiunile Unite şi breteaua Parchetului General (benzile 2 şi 3), începând cu orele 18.00 – până la orele 17.30, 15 octombrie 2017. Duminică, se vor desfăşura cursele pentru adulţi. Startul se va da duminică, la ora 08.00, la cursa de 10 km pe traseul Bd. Libertăţii (Parc Izvor – între Bd. Naţiunilor Unite şi Spl. Independenţei), – dr. pe Spl. Independenţei – Piaţa Naţiunile Unite – dr. pe Bd. Naţiunile Unite – stg. pe Bd. Libertăţii – Piaţa Constituţiei – stg. pe breteaua Parchetului General – dr. pe Bd. Unirii – întoarcere înainte de Piaţa Alba Iulia – Bd. Unirii – Bd. I.C.Brătianu – Piaţa Unirii – stg. pe Str. Halelor – continuare pe Spl. Independenţei – întoarcere pe Podul Haşdeu – Spl. Independenţei – Piaţa Naţiunile Unite – dr. pe Bd. Naţiunile Unite – stg. pe Bd. Libertăţii – Piaţa Constituţiei. Integral pe Mediafax

Din culisele CEx-urilor, cu Ecaterina Andronescu: “Nu s-a votat pe demisii”. A fost sau nu scandal? Vicepresedintele PSD, Ecaterina Andronescu, a declarat, vineri, ca atmosfera nu a fost atat de tensionata la CEx-ul de joi seara, ca nu au fost certuri si ca in niciun caz nu s-a iesit din sala, asa cum anuntau televiziunile de stiri. In plus, a mai spus ea, nu a fost niciun vot pe demisii. “Discutiile au fost unele foarte aplicate”, a declarat Andronescu, vineri seara, la Realitatea TV. Fostul ministru al Educatriei a negat ca presedintele Liviu Dragnea si premierul Mihai Tudose ar fi iesit din sala, pentru a discuta intr-un alt birou, asa cum anuntau joi seara televiziunile de stiri. Conform surselor Realitatea TV, cei doi ar fi iesit foarte nervosi impreuna cu vicepremierul Marcel Ciolacu, care se erijase in postura de mediator. Mai mult, sursele mai afirmau ca presedintele PSD, Liviu Dragnea, a fost pur si simplu tras de pe scaun de Marcel Ciolacu, in conditiile in care premierul Mihai Tudose, nemultumit de cum decurgeau discutiile, se tot ridica anuntand ca-si da demisia. Despre aplauzele care s-au auzit la un moment dat, Ecaterina Andronescu a spus ca au fost destinate “colegilor care aveau substanta in ce spuneau”. Aceleasi surse citate de Realitatea TV afirmau ca aplauzele au aparut in momentul in care cei trei au revenit in sala, primul intrand Tudose, mai mult impins de cei doi de la spate. Despre Mihai Tudose si interventia sa in sedinta de joi, Ecaterina Andronescu a spus: “premierul a vorbit foarte putin”. Aceasta a tinut insa sa specifice ca “nu a fost niciun vot pe demisii”. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

« Previous PageNext Page »