Author: Cetatean

Se dau urmatoarele ingrediente:

– “reforma” Justitiei, orchestrata sub bagheta chef-ilor Florin Iordache si Tudorel Toader.

– “revolutia fiscala” conceputa de economistul Valcov si aplicata de grajdanul Tudose de la 1 ianuarie 2018

– aberatiile juridice emise de Curtea eminentissimului Dorneanu cu adresa directa catre Justitia independenta

– scumpirile masive la produse alimentare, constatate de orice cetatean care intra intr-un magazin

 – pretul dureros de mare al combustibilului la pompa, imposibil de ignorat de soferi si ne-soferi

– coborarea in infern a leului in raport cu dolarul si euro

– ridicarea la cer, in regim de ascensiune ultra-rapida, a ROBOR-ului

– propaganda ultra-desantata pe seama multinationalelor

– rafoirea ciocoiasca la adresa sindicatelor

– intinarea memoriei partizanilor anti-comunisti de catre soferul lui Catalin Voicu

– consultanta politica livrata lui Daddy de consilieri straini penali.

Se iau toate aceste ingrediente, in proportie de cum-au-chef-penalii, se amesteca bine in sezonul rece care tocmai incepe, si se serveste poporului votant care inca mai, ca oaia lui Daea, asteapta bunastarea promisa in “programul de guvernare”.

In cat timp cocktailul obtinut din ingredientele de mai sus va deveni socialmente exploziv?

Buna dimineata intr-o zi de marti, 21 noiembrie. Azi sunt anuntate lapovita si ninsoare in jumatatea de nord a tarii, in Moldova, Transilvania, Crisana si Maramures. Va ploua in Banat si Muntenia, iar in Oltenia va fi ceata. Singura regiune care scapa de precipitatii e Dobrogea. In ceea ce priveste temperaturile, cele mai mici vor fi in nord-vest si centrul tarii. Astfel, nu se vor depasi 4 grade in Maramures si 5 in Crisana si Transilvania. Vor fi maximum 8 grade in Banat si 9 in Moldova si Dobrogea. O maxima de 10 grade e anuntata pentru Oltenia si una de 11 pentru Muntenia.In Capitala, cerul va fi variabil si sunt anuntate cel mult 9 grade Celsius.

Iordache cere să treacă pe la el toate legile care au legătură cu Justiția. Parlamentul aprobă. Fostul ministru al Justiției Florin Iordache (PSD) solicită ca toate actele normative cu incidență asupra Justiției, care sunt în procedură parlamentară sau urmează să intre, să fie dezbătute și modificate în comisia pe care el o conduce. ACTUALIZARE 16.40. Solicitarea formulată de Florin Iordache a fost aprobată de Camerele reunite cu 198 voturi „pentru” și 119 voturi „împotrivă”. Împotriva cererii s-au pronunțat, prin intervenții la prezidiu, aleșii PNL, USR și PMP. Printr-o scrisoare adresată Birourilor Permanente ale Senatului și Camerei, Florin Iordache, care este președintele Comisiei speciale pentru sistematizarea, unificarea și asigurarea stabilității legislative în domeniul Justiției, a solicitat modificarea regulamentului Comisiei în sensul extinderii competențelor. Mai precis, Iordache vrea ca el și ceilalți colegi majoritari să primească dreptul de a examina, modifica și completa, „după caz”, toate actele normative care au legătură cu Justiția. De ce? „În vederea reformării sistemului judiciar” și pentru că la ședințele comisiei pe care el o conduce participă „parlamentari cu studii juridice aprofundate și reprezentanți ai asociațiilor profesionale, judecători, procurori și avocați, precum și reprezentanți ai mediului academic”. Integral pe Digi24

Alistar si telepatia. Un membru CSM isi bate joc de Justitie, presa si ONG-uri. De-abia trimis cu voturile PSD-ALDE in CSM, ca reprezentant al societatii civile, Victor Alistar si-a inceput mandatul cu o bataie de joc tocmai la adresa societatii civile si a organismului din care face parte. Dl Alistar a primit ca sarcina sa se ocupe de actualizarea Ghidului privind relatia dintre sistemul judiciar din Romania si mass-media. O actualizare impusa de faptul ca au trecut 5 ani de la adoptarea primei sale forme, dar si de necesitatea armonizarii Ghidului cu Directiva UE 2016/343.Ghidul acesta, dupa cum ii spune numele, seteaza regulile de transparenta pentru CSM, dar si pentru oricare dintre parchetele si instantele din aceasta tara, de la felul in care trebuie organizata institutia purtatorului de cuvant, la felul in care informatia de interes public trebuie inteleasa si transmisa. De acest ghid depinde felul in care publicul este informat prin intermediul presei despre functionarea Justitiei. Tocmai pentru ca demersul era atat de important, Comisia nr. 2 – Comunicare si Resurse umane a CSM – a stabilit prin Minuta sedintei din 24 octombrie sa consulte toate parchetele si instantele din tara si sa ii ceara dlui Alistar sa organizeze un proces de consultare cu ONG-urile interesate si cu reprezentantii mass-media cu privire la modificarile care trebuie aduse ghidului. Desi, din punct de vedere legal, aceasta consultare nu era obligatorie. Si dl Alistar s-a pus pe treaba. A ales domnia sa o serie de ONG-uri carora le-a trimis invitatia ca pana pe 15 noiembrie sa trimita observatiile si propunerile lor in privinta modificarii ghidului, conform unui formular amanuntit, urmand ca pe 20 noiembrie sa aiba loc dezbaterile “cu reprezentantii organizatiilor care au formulat propuneri si observatii”. Cui a trimis dl Alistar aceste invitatii? Din lista destinatarilor e-mailului care contine invitatia lipsesc ONG-urile specializate pe justitie si transparenta institutionala, precum Institutul pentru Politici Publice, Freedom House, Apador-CH sau CRPE. In schimb, dl Alistar invita sa faca propuneri privind Ghidul de comunicare intre sistemul judiciar si presa unor ONG-uri precum Asociatia Romilor Ursari, Asociatia Profesionala a Transportatorilor, ATI (anestezie-terapie-intensiva) Timisoara, Salvati copiii, Asociatia Romana pentru Combaterea Contraafacerilor sau Asociatia Romana de terapii in ADHD – autism. Integral pe Ziare.com

Ce s-a ales de promisiuni după numai 10 luni. PSD şi-a prezentat la finalul săptămânii trecute bilanţul măsurilor din programul de guvernare realizate în primele 10 luni din 2017. „Adevărul” demonstrează, punct cu punct, câte dintre acestea sunt adevărate şi ce uită partidul să spună atunci când se laudă. 100 de măsuri din programul de guvernare susţine PSD că a realizat în primele 10 luni ale acestui an. De la creştere economică mai mare decât a Chinei, la salarii majorate în diverse domenii, partidul arată numai partea roz a poveştii. Haosul pe care l-a creat, însă, este complet ignorat. Raportul PSD începe cu obiectivele economice realizate, primul fiind o creştere economică de 7%, deşi îşi asumase un obiectiv de 5,5%. Această cifră ne plasează în „top 5 mondial la creştere economică”, în unele estimări chiar depăşind China. Însă celebra publicaţie economică Bloomberg aminteşte ce s-a întâmplat ultima dată când am depăşit China: era anul 2008, iar politicienii români s-au încălzit cu acest succes fix înainte să ne cuprindă criza financiară şi să avem nevoie de o salvare de 20 de miliarde de euro. Iar o altă componentă ascunsă a acestei creşteri este că ea este condusă de consum, aşadar nesustenabilă, pe când cea a chinezilor este bazată pe producţie şi exporturi. Integral pe Adevarul

Secţia pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii discută astăzi raportul Inspecţiei Judiciare după controlul la Parchet, cerut de ministrul Toader. Secţia pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) discută, marţi, raportul Inspecţiei Judiciare după controlul realizat la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cerut de ministrul Justiţiei, Tudorel Toader. Secţia pentru procurori urmează să ia în discuţie “Raportul Inspecţiei Judiciare numărul 5116/IJ/983/DIP/2017 având ca obiect eficienţa managerială şi modul de îndeplinire a atribuţiilor ce decurg din legi şi regulamente la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, precum şi respectarea normelor procedurale şi regulamentare de către procurorii şi personalul auxiliar de specialitate din cadrul parchetului vizat”, potrivit ordinii de zi. Şedinţa Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii este programată la ora 12.00. Tudorel Toader declara, joi, că a primit de la Inspecţia Judiciară raportul realizat în urma verificărilor derulate la Ministerul Public, care va fi dezbătut marţi în Secţia pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii. „Zilele trecute am primit raportul făcut de Inspecţia Judiciară pentru Ministerul Public şi săptămâna viitoare, marţi, la ora 12:00, în Secţia pentru procurori va fi dezbătut raportul Inspecţiei Judiciare privind evaluarea de fond după acei zece ani de la Ministerul Public. (…) Vedem ce va urma, poate cum s-a procedat la DNA – audierea inspectorilor, poate a procurorului general, să vedem ce clarificări vor fi necesare după lecturarea raportului”, a mai explicat Tudorel Toader. Integral pe Mediafax

Dosarul de la Securitate al Regelui Mihai a fost predat la CNSAS de către SIE. Suveranul a fost urmărit și după Revoluție. Pagini esenţiale din viaţa regelui Mihai au fost “şterse, rescrise şi împletite cu dezinformări” elaborate de fosta Securitate, arată un articol publicat luni de PressOne. Jurnalista Iulia Marin a discutat cu o serie de istorici despre perioada anilor 1948 – 1990, când fostul suveran s-a aflat în exil. Istoricii Oana Demetriade, Mihai Demetriade şi Mădălin Hodor au studiat dosarul de urmărire a monarhului, aflat acum în arhiva Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității. Dosarul Regelui Mihai a fost predat la CNSAS de către SIE.”Singurul personaj al Casei Regale care a ‘beneficiat; de atenția Securității a fost regele Mihai. Deci, nu regina Maria, nu regele Carol, ci regele Mihai!”, explică Oana Demetriade.Potrivit acesteia, dosarul din arhiva CNSAS al fostului suveran are două volume, circa 300 de file în total, și este un dosar microfilmat, predat la CNSAS de către Serviciul de Informații Externe (SIE).La rândul lui, Mihai Demetriade precizează pentru PressOne că echipa de istorici a făcut o statistică precisă, conform căreia “pe locul întâi la documente este anul 1948, cu 121 de documente, pe locul al doilea este anul 1973, cu 24 de documente, pe locul al treilea, 1949, cu 18 documente, 1989, cu 16 documente, locul cinci, 1990, cu 11 documente”.Cu alte cuvinte, Regele Mihai a fost urmărit de serviciile secrete române și în anul 1990, adică după Revoluție. Integral pe Romania Libera

Descoperire arheologică uriaşă într-o pădure din Gorj: matriţă folosită de geto-daci pentru turnarea monedelor. Trei arheologi amatori au făcut o descoperire de senzaţie într-o pădure de lângă oraşul Târgu Cărbuneşti, judeţul Gorj. Dotaţi cu detectoare de metale, aceştia au găsit duminică, 19 noiembrie, o matriţă folosită de daci, în urmă cu peste 2.000 de ani, la realizarea de monede din argint. Sorin Maria, Valentin Cîrstea şi Florin Daniel Guţă sunt autorii descoperirii care va intra în istoria României. Doi dintre ei au mers luni, 20 noiembrie, cu piesele găsite pentru a le preda autorităţilor locale ale oraşului Târgu Cărbuneşti, în prezenţa reprezentanţilor Direcţiei pentru Cultură Gorj şi Inspectoratului de Poliţie Judeţean Gorj. „Nu ne-am dat seama despre ce piese este vorba sau de valoarea lor decât după ce le-am curăţat. Ştanţa era acoperită de noroi. Când le-am curăţat, ne-am dat seama ce sunt de fapt. Când le-am găsit erau alăturate. Am făcut această descoperire după ce am parcurs prin pădure mai mulţi kilometri. Părerea mea că valoarea lor este inestimabilă, fiind unicat în România. Am vorbit cu mai mulţi experţi în domeniu şi asta ne-au spus. Este cea mai valoroasă descoperire pe care am făcut-o de când ne ocupăm cu aşa ceva. Este ceva fabulos“. Integral pe Adevarul

Un Teldrum ferat! Licitație cu dedicație la Autoritatea pentru Reformă Feroviară. Marian Păun (foto), președintele Autorității pentru Reformă Feroviară, nu știe să lege două fraze, dar conduce o instituție unde cerințele unei licitații sunt modificate, astfel încât să fie câștigată de cine trebuie. Altfel extrem de discret, a devenit recent viral pe Internet, după ce a acordat un interviu la Antena 3 în care s-a dovedit incapabil să lege două fraze. Cu toate acestea, la instituția condusă de inginerul Păun sunt organizate licitații în așa fel încât unii competitori să fie descalificați din start, iar alții (în acest caz unul singur) să îndeplinească la fix toate criteriile.La finele săptămânii trecute, ARF a publicat pe -SEAP anunțul de participare pentru procedura de licitație deschisă privind serviciul de consultanţă: „Studiu de Sustenabilitate și Eficientizare a Rețelei Feroviare din România”, anunțul fiind transmis și către Jurnalul Uniunii Europene. Valoarea estimată a acestei achiziții, care vine să completeze Master Planul General de Transport al României, este de 4,4 milioane de lei fără TVA, adică puțin sub un milion de euro. Studiul trebuie realizat într-un an și jumătate, iar sursa de finanțare va fi asigurată din Programul Operaţional Infrastructură Mare 2014-2020 din fonduri europene nerambursabile, plus co-finanțarea bugetului de stat. Concret, serviciul de consultanță pe care vrea să-l contracteze ARF presupune analiza a 113 sectoare de linii de cale ferată, dintre care 97 sunt linii aflate în componenţa sec-ţiilor de circulaţie neintero-perabile, adică secundare, nesituate pe marile magistrale. Studiul presupune analiza mai multor aspecte, de la necesarul de mobilitate din zonele respective la posibilele măsuri de eficientizare pentru ca transportul feroviar să fie o alternativă viabilă la alte moduri de transport. Integral pe Romania Libera

Index alimentar ZF: Preţurile alimentelor se întorc în „era TVA 24%”. Laptele s-a scumpit şi cu 13% în ultimul an. Un coş cu 20 de produse selectate de ZF costa înainte de reducerea TVA în iunie 2015 la alimente în jur de 130-135 de lei. După reducerea TVA de la 24% la 9%, preţul aceluiaşi coş s-a redus cu circa 15%, însă acum multe dintre produse au revenit la nivelul de dinainte de 1 iunie 2015. Preţul unui coş cu 20 de produse precum lapte, carne, condimente, băuturi sau cafea a crescut în perioada iunie 2016-noiembrie 2017 cu rate cuprinse între 3% şi 13,5%, arată indexul alimentar ZF, care a luat în considerare magazinele Carrefour Online, Cora Drive şi eMag, care are deschis un supermarket online în parteneriat cu Mega Image. Astfel, preţurile alimentelor se întorc la nivelul dinainte de reducerea TVA la alimente şi băuturi de la 24% la 9% începând din 1 iunie 2015. De exemplu, preţul unui litru de lapte Napolact (1,5% grăsime) era în aprilie 2015, adică înainte de reducerea TVA, 4,78 de lei în magazinele online, iar ieri pe site-ul magazinului online Cora acelaşi produs costa 4,74 lei. Acelaşi lucru s-a întâmplat şi în cazul laptelui Zuzu. De exemplu, în aprilie 2015 un litru de lapte Zuzu (1,5% grăsime) costa de la 4 lei la aproape 5 lei, iar în prezent preţul acestui produs se situează în jurul valorii de 4,5 lei , după ce odată cu reducerea TVA la alimente scăzuse chiar şi la 3,5 lei, conform indexului ZF. Numai în ultimul an, preţul laptelui a avansat chiar şi cu mai bine de 10%. Indexul ZF nu are pretenţia de a fi un indicator statistic, este o cercetare simplă realizată lunar cu mijloace jurnalistice şi are la bază doar informaţii disponibile pe site-urile magazinelor care vând şi online. Indexul nu ia în considerare promoţiile sau fluctuaţiile de preţ pentru anumite alimente. Stirea, pe ZF.ro

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de luni, 20 noiembrie. Meteorolorgii anunţă că vremea va fi în general închisă, săptămâna următoare, în majoritatea regiunilor ţării, temperaturile minime fiind cuprinse, în general, între -4 şi 3 grade. “Săptămâna viitoare va fi o vreme închisă în majoritatea zonelor ţării, dar mai ales în interiorul arcului carpatic. Vor fi precipitaţii slabe, mai peste tot. La munte, predominant ninsoare, dar vor fi şi mixte – lapoviţă, ploaie şi ninsoare – în regiunile intracarpatice şi predominant ploaie în restul teritoriului, în sud şi în est. Sunt temperaturi apropiate de cele normale pentru această perioadă, în toată ţara vor fi în general cam între 3 şi 13 grade. Vor fi şi minime între -4 şi 3 grade, în general”, potrivit Administraţiei Naţionale de Meteorologie. În Bucureşti, temperatura maximă va fi de 9 grade, iar noaptea minimele vor fi cuprinse între 1 şi 3 grade. “Vor mai fi unele înnorări, condiţii de ceaţă noaptea şi dimineaţa, dar fără precipitaţi. Aceasta este prognoza pentru prima parte a săptămânii, până spre joi după-amiază. Nici după aceea nu vor fi mari schimbări”, spun meteorologii.

Statul paralel exista! Incepe razboiul. Cum se zice: gura pacatosului adevar graieste. “‘Statul Paralel si Ilegitim’ foloseste resursele financiare publice si instrumentele specifice autoritatii de stat pentru a-i intimida, santaja sau a-i inlatura pe decidentii politici”, scrie in Rezolutia PSD de la Baile Herculane. Sunt pe deplin de acord. Exact asa face statul paralel. Si de aceea consider ca aceasta fraza reprezinta un autentic autodenunt care explica ceea ce dl Dragnea nu a reusit sa spuna cu subiect si predicat: cine este statul paralel. Intelegem din Rezolutie ca este cel care foloseste resursele publice in interese obscure. Pai, cine are pe mana tot bugetul Romaniei? Cumva Guvernul Romaniei? Si cine controleaza guvernul? Cumva PSD si in special Liviu Dragnea? Statul paralel este cel descris de site-ul care ii poarta numele http://www.statulparalel.ro/: “Statul paralel sunt cei care isi bat joc de tine. De viata ta, de munca ta, de banii tai. (…) Statul paralel este statul hotilor care iti fura viitorul. Statul paralel este statul politicienilor care iti promit ca iti va fi mai bine. Dar de fapt intotdeauna le este doar lor bine.” Statul paralel este marea hora de grupuri infractionale organizate (GIO) dupa modelul celui de la Teleorman, infratite intre ele transpartinic, ca doar nu degeaba Tel Drum si Euroconstruct jumuleau impreuna banul public, romanesc si european, iar dna Udrea de la Ministerul Dezvoltarii, stergea frauda lui Dragnea de la Teleorman.Ironia fara margini face ca marea Rezolutie a statului paralel sa fi fost emisa intr-un loc cazut victima unui GIO, adica Baile Herculane ruinata de deputatul PSD, Iosif Armas, si vanduta la bucata de un fost primar pesedist, Nicusor Vasilescu, trimis in judecata pentru abuz. Pe cadavrul unei victime a statului paralel, statul paralel isi anunta marele razboi cu justitia. Pentru ca statul acesta paralel ticalosit se pregateste pentru marele asalt anuntat la Baile Herculane.Surse bine informate sustin ca adoptarea modificarilor Legilor Justitiei este doar o chestiune de zile. Repet, de zile, nu de saptamani, cu atat mai putin luni. Ar putea fi adoptate in regim de maxima urgenta pana vineri. Integral pe Ziare.com

Ipocrizia PSD: are pârghiile puterii, dar se plânge că alţii deţin controlul. Liderii PSD au declarat război „statului paralel“, noul duşman al formaţiunii, care ar deţine, de fapt, puterea. Realitatea e alta. PSD are toate pârghiile: Guvernul, Parlamentul şi aproape toate instituţiile, cu excepţia serviciilor secrete, a magistraturii şi Preşedinţiei. Conducerea PSD a adoptat, la sfârşitul săptămânii trecute la Băile Herculane, o rezoluţie în care vorbeşte de „statul paralel şi ilegitim“, acesta fiind considerat responsabil de atacurile la adresa liderilor PSD şi de problemele cu Justiţia pe care le au aceştia. În document nu este explicat în mod clar cine ar face parte din statul paralel, ci se vorbeşte doar vag de anumite instituţii care nu pun piedici guvernării PSD-ALDE, inclusiv implementarea măsurilor economice, sau procesului legislativ din Parlament. „PSD constată existenţa mai multor vulnerabilităţi ale statului de drept, care sunt speculate de exponenţii «Statului Paralel şi Ilegitim», cu scopul de a controla discreţionar puterea politică sau puterea judecătorească“, susţine rezoluţia PSD, adoptată în unanimitate de conducerea formaţiunii. Ceea ce uită însă e faptul că, la nivelul Legislativului, PSD şi ALDE au peste 55% din deputaţi şi senatori. Alături de UDMR, depăşesc 60%, ceea ce înseamnă o majoritate puternică. Mai mult, guvernarea PSD-ALDE e stabilă atât timp cât cele două formaţiuni nu-şi dau jos ele însele propriul prim-ministru, cum s-a întâmplat în vară cu Sorin Grindeanu. Forţa celor două partide s-a văzut şi în momentele în care procurorii DNA au cerut ridicarea imunităţii pentru foştii miniştri Rovana Plumb şi Viorel Ilie, dar şi pentru deputatul Eugen Bejinariu. Parlamentarii au făcut zid în faţa Justiţiei şi nu s-a putut începe urmărirea penală a acestora. Integral pe Adevarul

Șerban Nicolae și-a îndreptat “atenția” spre ONG-uri. Organizația “Platforma 100” susține că în setul de propuneri inițiate de parlamentarii pesediști Liviu Pleșoianu și Șerban Nicolae este atacată modalitatea de funcționare a ONG-urilor. “Inițiativa propune introducerea unor raportări semestriale privind veniturile și cheltuielile organizațiilor neguvernamentale care vor fi publicate în Monitorul Oficial. Inițiativa instituie obligația menționării pentru fiecare venit în parte a persoanei sau a activității care a generat venitul respectiv. Acest lucru nu numai că încalcă legislația din domeniul protecției datelor cu caracter personal și dreptul la viață privată a oricărui donator, dar reprezintă un atac direct la mediul asociativ și la activitatea acestuia”, susțin cei de la Platforma 100. Reamintim că din același domeniu, cel al transparenței finanțărilor, astăzi partidele politice, entități finanțate şi din bani publici, au obligația publicării doar a numelor persoanelor care au făcut donații în campaniile electorale peste un cuantum de 10 salarii minime pe economie, o sumă considerabilă.Aceste raportări sunt excesive și birocratice, în condițiile în care în prezent, toate organizațiile neguvernamentale au deja obligația, conform legislației fiscale, să depună situațiile financiare anuale în termen de 120 de zile de la încheierea exercițiului financiar, adică la finalul lunii aprilie pentru anul precedent. Bilanțurile contabile sunt ulterior făcute publice în forma prescurtată de către ANAF, prin urmare orice persoană interesată le poate consulta. Integral pe Romania Libera

Senatul dezbate luni proiectul pentru achiziţia primului sistem de rachete Patriot. Proiectul de lege pentru achizitia primului sistem de rachete Patriot va fi dezbatut luni in Comisia de aparare a Senatului si tot luni urmeaza sa fie votat si in plen, pentru a ajunge marti la Camera Deputatilor, forul decizional in acest caz, scrie news.ro.Comisia de aparare se va intruni la ora 11.30 pentru dezbaterea si aprobarea raportului in cazul proiectuilui de lege pentru realizarea “Capabilitatii de aparare aeriana cu baza la sol” aferenta programului de inzestrare esential “Sistem de rachete sol-aer cu bataie mare (HSAM)”. Actul normativ ar urma sa ajunga luni dupa-amiaza in plenul Senatului, pentru ca marti sa fie dezbatut de Camera Deputatilor, dupa cum a declarat saptamana trecuta Liviu Dragnea.Liderul PSD, a declarat, joi seara, la Baile Herculane, ca senatorii din Comisia de Aparare s-au aflat ￢la o activitate la invitatia unui sef de institutie importanta￢, cand ar fi trebuit sa se ia in discutie achizitionarea primului sistem de rachete Patriot, dar ca nu vor fi probleme in adoptarea acestuia. Proiectul va fi discutat, luni, la Comisie, tot luni in plenul Senatului, iar marti va ajunge la Camera Deputatilor. Intrebat daca nu se incearca blocarea proiectului, Dragnea a raspuns: ￢Sa fim seriosi!￢. Vicepresedintele Comisiei de Aparare, deputatul liberal Ovidiu Raetchi, le-a transmis duminica senatorilor PSD din Comisia de Aparare, cu o zi inainte de raportul privind cumpararea sistemelor de rachete Patriot, ca niciun interes personal al lui Liviu Dragnea nu poate fi mai presus de siguranta nationala si de credibilitatea ei pe plan international si ca este esential ca luni, deasupra oricaror indicatii politice neoficiale, sa fie adoptat acest proiect. Stirea, pe Hotnews

Cioloş: Atacul furibund al unor lideri PSD faţă de gestul europarlamentarului Sorin Moisă arată teama de oameni cinstiţi. Fostul premier Dacian Cioloş a declarat, duminică, pe Facebook, că liderii PSD “nu au înţeles nimic” din demisia europarlamentarului Sorin Moisă, afirmând că atacul “furibund” al acestora arată teama de “oameni cinstiţi, curaţi, profesionişti, care nu pot fi atacaţi altfel decât cu invective”. „Din păcate, comentariile liderilor PSD demonstrează că aceştia nu au înţeles nimic din demisia lui Sorin Moisă. Sau, dacă au înţeles, preferă să nu îşi asume ceva, pentru că nu e aşa, ca să supravieţuiască în partid, una spun şi alta gândesc”, a declarat fostul premier Dacian Cioloş, pe Facebook. Dacian Cioloş a afirmat că „atacul furibund” al unor lideri PSD faţă de Sorin Moisă arată teama acestora de „oameni cinstiţi”. „Atacul furibund al unor lideri PSD împotriva unui gest de bun simţ făcut de un om care crede în valori şi în principii politice arată, de fapt, teama acestora de oameni cinstiţi, curaţi, profesionişti, care nu pot fi atacaţi altfel decât cu invective”, a scris Cioloş.Fostul premier a mai spus că Moisă a candidat pentru PSD când avea deja o carieră profesională recunoscută, „fără să fie nevoie să fie omul cuiva”, aşa cum susţin o parte dintre social-democraţi.„Am lucrat cu Sorin mulţi ani, şi la Bucureşti şi la Bruxelles. Când a candidat la europarlamentare pentru PSD, am înţeles că face asta pentru că el crede în valorile social-democrate. A făcut-o după ce avea deja o carieră profesională recunoscută, fără să aibă nevoie să fie <<omul>> cuiva, aşa cum insistă unii dintre foştii lui colegi de partid, obisnuiţi probabil cu funcţiile primite pe bază de jurământ de obedienţă Şefului”, a precizat Cioloş. Integral pe Mediafax

Scrisoare deschisă a unui medic de la Spitalul Universitar pentru Tudose: Suntem împinşi cu spatele la perete. N-o să lucrăm ca în comunism. Medicul Florin Chirculescu de la Spitalul Universitar din Bucureşti a publicat, pe pagina sa de Facebook, o scrisoare deschisă adresată premierului Mihai Tudose, în care îi arată că Guvernul pe care îl conduce nu şi-a ţinut promisiunile faţă de medici, de la orele de muncă până la creşterea salariilor. Florin Chirculescu explică în scrisoarea deschisă adresată premierului Mihai Tudose faptul că PSD a uitat de lucrurile promise medicilor la ultimele consultări cu reprezentanţii acestei categorii profesionale. Medicul invoca mai multe probleme legate de orele de muncă şi mărirea salariilor.   Redăm integral scrisoarea deschisă a medicului de la Spitalul Universitar de Urgenţă din Bucureşti:    „Bună seara domnule Prim Ministru Tudose, Nu v-am mai scris de mult – am văzut că sunteţi tare ocupat. Nu vă invidiez: azi o chestiune economică, mâine una politică, poimâine una financiară – e clar că vă e greu, cu atât mai mult cu cât lucraţi cu o echipă neascultătoare, care NU acţionează la unison – parc-ar fi medici, zău aşa! Ah, şi dacă tot am adus vorba de medici, să vă spun un lucru bizar: ştiţi că medicii au găsit o cale să acţioneze, totuşi, la unison? Am să vă spun şi de ce vor face aşa: pentru că sunt împinşi cu spatele la perete. Oh, nu, nu dumneavoastră i-aţi înghesuit în perete, că doar eram de faţă când aţi afirmat că problema celor 48 de ore de lucru obligatorii pe săptămână nu are suport legal. Cu toate astea, această prevedere nu e reglementată în proiectul de modificare a Legii 153/2017 (Ordonanţa de Urgenţă, nu altceva), fiindcă, în continuare, nu se prevede EXPLICIT că n-o să lucrăm ca pe vremurile acelea de care speram c-am scăpat. Mă refer la comunism şi la muncă forţată, iertaţi-mă c-o spun atât de abrupt. Integral pe Adevarul

PNL cere Avocatului Poporului sa conteste la CCR ordonanta prin care este diminuata contributia la Pilonul II. Liberalii au anuntat ca vor depune luni la Avocatul Poporului o sesizare pentru contestarea la Curtea Constitutionala (CCR) a OUG 82/2017 prin care Guvernul a diminuat contributia la Pilonul 2 de pensii si care, in opinia PNL, incalca prevederile constitutionale referitoare la dreptul de proprietate si dreptul la pensie.OUG 82 / 2017 a fost adoptata de Guvernul Tudose in sedinta din 8 noiembrie fara a fi fost pusa anterior in dezbatere publica si fara ca prevederile ei sa fie cunoscute pana la publicarea in Monitorul Oficial, pe 17 noiembrie.Una dintre prevederile ordonantei de urgenta este diminuarea cotei de contributie la fondul de pensii administrate privat (Pilonul II) de la 5,1% la 3,75%.Asociatia pentru Pensiile Administrate Privat din Romania (APAPR) a atras atentia ca reducerea contributiei pentru Pilonul II de la procentul actual de 5,1% la 3,75%, in locul majorarii la 6%, conform legii, va insemna o reducere de 20% a pensiilor private pentru romani.”Reducerea in premiera a contributiei de la procentul actual de 5,1% la 3,75% (in locul majorarii la 6%, conform legii) transmite insa un semnal negativ, afectand viabilitatea pe termen lung a sistemului de pensii private. Astfel, decizia se traduce in pensii private mai mici cu cel putin 20% pentru viitorii pensionari si potential mai scazut de finantare a afacerilor romanesti prin intermediul pietei de capital”, se arata intr-un comunicat transmis de APAPR.Potrivit asociatiei, la finalul lunii septembrie 2017 existau in Romania sapte milioane de participanti la fondurile de pensii private Pilon II, iar suma acumulata in conturile lor este de 38 de miliarde de lei, din care castigul total din investitii este de peste 7 miliarde de lei. Integral pe Ziare.com

Revoluţia fiscală a luat-o razna: Guvernul PSD obligă sute de mii de companii să negocieze contracte colective de muncă. Guvernul a decis prin ordonanţă ca pentru punerea în aplicare a transferului obligaţiilor sociale de la angajator la angajat contractele de muncă să fie renegociate. Guvernul a lăsat din nou fără re­plică mediul de afaceri după ce a adoptat neanun­ţat o ordo­nan­ţă de urgenţă care obligă toa­te companiile să nego­cie­ze/re­ne­go­cieze la nivel colectiv con­trac­tele de mun­că în vederea punerii în apli­care a ordo­nan­ţei ca­re trece sarcina fiscală de la angajator la angajat. Noua ordonanţă vine la doar câteva zile după ce premierul Mihai Tudose promisese mediului de afaceri că nu va mai provoca modificări în Codul fiscal. Ordonanţa în cau­ză nu modifică Codul fiscal, dar are efecte la fel de substanţiale pentru că trebuie ne­go­cia­te/re­ne­gociate într-o lună de zile (20 no­iem­brie – 20 de­cembrie), contractele de muncă la nivel colectiv chiar şi acolo unde ele există astăzi. Aşadar şi companiile care au sub 21 de angajaţi trebuie să facă astfel de negocieri – nu este foarte clar cum vor proceda – chiar dacă ele nu aveau până acum obligaţia aceasta.Concret, negocierea/renegocierea con­trac­telor colective ar trebui să fie un răspuns la decizia guvernului de mutare a obligaţiilor so­cia­le de la angajator la angajat. Dacă anga­ja­torul nu majorează însă salariul brut al anga­jatului în urma negocierii/rene­go­cie­rii contrac­telor nu se întâmplă nimic, iar sin­di­catele sus­ţin că, prin aceasta, guvernul se spa­lă pe mâini şi aruncă întreaga vină pe umerii an­gajaţilor când este limpede că guvernul poartă respon­sa­bilitatea întregului haos iscat. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 19 noiembrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Revista 22. Dosarul Tel Dum: Cum a protejat Udrea asocierea lui Dragnea cu Golden Blitz

In timp ce partizanii lui Basescu se luptau cu pesedisti, in 2009, Elena Udrea si Liviu Dragnea puneau bazele unei frumoase prietenii, chiar cu trei saptamani inainte de alegerile prezidentiale. O prietenie care s-ar fi bazat pe milioane de euro. Fostul presedinte al PSD Teleorman, Teodor Nitulescu, a declarat, joi, la Realitatea TV, ca in cazul anchetat de DNA Dragnea-Tel Drum, una dintre lucrarile de reabilitare de drumuri era efectuata de Tel Drum in asociere cu firma Euro Constuct Trading 98, scrie HotNews. Cum s-a comportat Elena Udrea in calitate de ministru cand Comisia Europeana a suspendat in plina criza economica fonduri in valoare de 800 de milioane de euro, inclusiv din cauza contractului anchetat azi de DNA?  Cand s-a semnat contractul. Contractul de asociere dintre Tel Drum si Euro Construct Trading 98 s-a semnat, potrivit datelor din Serviciul Electronic de Achizitii Publice (SEAP), pe 30 octombrie 2009. Cele doua firme din tabere politice rivale se asociau cu putin inainte de alegerile prezidentiale din 22 noiembrie, cand s-au infruntat Traian Basescu si Mircea Geoana. Liviu Dragnea era pe atunci secretarul general al PSD, mana dreapta a lui Geoana, arată HotNews. Pe cand era ministru in 2011, Elena Udrea l-a iertat pe Liviu Dragnea, pe atunci CJ Teleorman, de corectii financiare in plin scandal legat de suspendarea accesului la fonduri europene in valoare de 800 de milioane de euro de catre Comisia Europeana. Omul Elenei Udrea de la ministerul dezvoltarii, Razvan Murgeanu, recunostea in 2011 ca s-a intalnit cu presedintele de atunci al CJ Teleorman, Liviu Dragnea si ca i-a spus cu aceasta ocazie ca auditul Comisiei Europene la CJ Teleorman nu e favorabil in ce priveste contractul de reabilitare a drumurilor. Tot atunci, Liviu Dragnea a cerut anchete OLAF si DNA pentru a-si dovedi nevinovatia. Potrivit datelor oficiale din Serviciul Electronic de Achizitii Publice (SEAP), in perioada 2009-2011, Consiliul Judetean Teleorman a atribuit asocierii Tel Drum SA – Euro Constuct Trading 98 un numar de 3 contracte de lucari de reabilitare a drumului judetean 701, tronsonul limita judet Dambovita -Gratia-Poeni – Silistea – Scurtu Mare-Slavesti- Ciolanesti- Zambreasca – Dobrotesti (55 km). Integral pe Revista 22

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Am invins CCR in instanta. Curtea Constitutionala a incalcat din nou legea si drepturile unui cetatean 

Parata Curtea Constitutionala a Romaniei a pierdut procesul pe care i l-am intentat pentru ca mi-a restrictionat accesul la informatii de interes public. Instanta de contencios administrativ a Tribunalului Bucuresti a decis ca parata CCR este obligata sa respecte dreptul constitutional la informare, statuat prin art. 31 din Constitutie. Si este pentru a doua oara in ultimele saptamani cand o instanta din Romania constata ca CCR a incalcat drepturi legitime ale unor cetateni romani, legile acestei tari si chiar Constitutia Romaniei. Cum am ajuns la acest verdict?Pe 1 august atrageam atentia asupra faptului ca la CCR s-a petrecut un fapt straniu, inca un fapt straniu mai precis, in dosarul si asa ultra-controversat “Bombonica”, in care judecatorii si-au arogat rolul de legiuitor pozitiv si au introdus in motivarea unei decizii de respingere obligarea Parlamentului sa stabileasca un prag al prejudiciului in continutul infractiunii de abuz in serviciu. Suspiciuni de fals intelectual la CCR: falsificarea vorbelor unui procuror.Scriam pe 1 august ca procurorul Cosmin Grancea, reprezentatul PICCJ, a cerut CCR sa corecteze o eroare materiala din cuprinsul Deciziei 392/2017, sustinand ca, asa cum a fost ea publicata in Monitorul Oficial si pe site-ul CCR, afimatiile sale in cadrul dezbaterilor din acest dosar au fost gresit redate. Existenta cererii mi-a fost confirmata oficial de Parchetul General.Ca sa inteleg despre ce erori ar fi vorba am solicitat CCR sa imi precizeze ce anume solicita concret procurorul Grancea si cum a fost solutionata cererea domniei sale (in mod evident o respingere, cat timp nu a aparut nicio indreptare de eroare materiala in acest caz). CCR a refuzat. Integral pe Ziare.com

Septimius Parvu. Contributors. Tel Drum, deschizătorul de drumuri

Zilele trecute DNA a emis un comunicat din care rezultă că președintele PSD, Liviu Dragnea și apropiați de-ai săi sunt urmăriți penal pentru formarea unui grup infracțional și fraudă cu fonduri europene. Poate ca o coincidență, în aceeași zi, fostul primar PSD al Iașului, Gheorghe Nechita a fost condamnat în prima instanță pentru că ar fi luat șpagă de la Tiberiu Urdăreanu (UTI) pentru un proiect de semaforizare în Iași. Valorea șpăgii a fost de 3.69 milioane lei, adică 10%, cum regăsim de altfel și în cazurile fostului președinte al CJ Prahova, Mircea Cosma sau al celui de la Compania Națională de Investiții, unde banii au mers către Ana Maria Topoliceanu sau Elena Udrea.Ambele cazuri, dar mai ales dosarul Teldrum, demonstrează ceea ce am arătat cu date de mai bine de cinci ani, și anume că multe dintre marile firme de construcții s-au ridicat datorită conexiunilor politice, achizițiilor aranjate, accesului la informații privilegiate și la funcții politice care să permită decizia asupra distribuției clientelare de fonduri publice. Datele strânse de procurori arată că acest mecanism care a inclus politicieni, funcționari publici, proprietari de firme a fost pus în funcțiune pentru a asigura îmbogățirea politicienilor, dar și finanțarea Partidului Social Democrat.Este drept că vorbim în acest moment doar de începerea urmării penale și nu de o condamnarea finală, care să stabilească vinovația cuiva. Dar cu toate acestea, informațiile puse cap la cap ne dau indicii despre cum funcționează relațiile de putere și cum se aranjează achizițiile publice; aceste lucruri nu sunt noi și în general publicul deja le discuta. Meritul dosarului este că arată logica grupului pe termen lung: privatizarea unei societăți și trecerea în sfera de influență a lui Liviu Dragnea (prin interpuși), trucarea achizițiilor, acordarea de lucrări fără achiziții, acces la bani naționali vulnerabili, numiri clientelare pentru capturarea deciziei și deci a finanțelor, fraudă de fonduri europene (și una destul de grosolană aș zice). Integral pe Revista 22

Ramona Ursu. Revista 22. Toader fentează Comisia de la Veneţia. Joc dublu cu legile Justiţiei

Un joc dublu, asta pare să facă atât ministrul Tudorel Toader, cât şi majoritatea parlamentară PSD-ALDE în privinţa legilor Justiţiei. Unul la Bruxelles, altul în ţară. La zece zile de la întâlnirea dintre Toader şi Frans Timmermans, finalizată cu recomandarea prim-vicepreşedintelui Comisiei Europene ca pachetul de legi ale Justiţiei să fie trimis spre consultare Comisiei de la Veneţia, recomandare trecută şi în raportul MCV publicat săptămâna aceasta, oficialii români nu au înaintat Comisiei propunerile legislative. Asta deşi Parlamentul a anunţat că vrea adoptarea legilor Justiţiei în procedură de urgenţă, până la finalul acestei sesiuni parlamentare, așa cum a declarat Liviu Dragnea.
În timp ce atât ministrul Toader, cât şi şeful PSD şi al Camerei Deputaţilor susţin că legile Justiţiei pot fi dezbătute şi chiar adoptate fără avizul Comisiei de la Veneţia, invocând că procedura ar dura prea mult şi ne-ar ţine în loc nejustificat, dar că în funcţie de recomandările Comisiei s-ar putea face, ulterior, schimbări ale legislaţiei, nici ministerul Justiţiei, nici Parlamentul nu se grăbesc să trimită Comisiei de la Veneţia pachetul de legi privind Justiţia asumat de PSD-ALDE. Pentru a verifica dacă din partea ministerului Justiţiei sau a Parlamentul României a fost transmis acest pachet de legi, „Revista 22” a solicitat, în scris, un răspuns oficial din partea preşedintelui Comisiei de la Veneţia, Gianni Buquicchio. Răspunsul Comisiei de la Veneţia a venit vineri, 17 noiembrie, şi a fost transmis prin Jaime Rodríguez Murphy, ofiţer de presă în cadrul Consiliului Europei. În răspuns se precizează: „Comisia de la Veneţia nu a primit o solicitare de aviz”. Aşadar, experţilor străini nu li s-a cerut oficial, până acum, punctul de vedere pe legile Justiţiei, neprimind proiectul cu propuneri legislative din partea ministrului Tudorel Toader.
În 14 noiembrie, „Revista 22” i-a adresat o solicitare oficială şi prim-vicepreşedintelui Comisiei Europene, Frans Timmermans, pentru a obține mai multe informaţii referitoare la întâlnirea din 7 noiembrie, de la Bruxelles, pe care a avut-o cu ministrul Tudorel Toader. Integral pe Revista 22

Cristian Pantazi. Hotnews. UE se trezeste din mahmureala. Un nou razboi rece cu Rusia la orizont

Razboaiele din Georgia si Ucraina, furtul Crimeei si alimentarea Brexitului nu au fost suficiente pentru ca Europa sa inteleaga amenintarea existentiala pusa de Rusia. A fost nevoie ca Spania, Franta si Germania sa ajunga in pragul imploziei. Abia acum Europa, ca un intreg, pare a se trezi din mahmureala data de vodka ruseasca in ultimii 25 de ani, si incepe sa isi creeze anticorpii necesari. In ultimele saptamini am vazut o avalansa de avertismente venite de la virful politicii europene: guvernele din Marea Britanie, Spania, Olanda, Germania si Franta au lansat avertismente dure, fara precedent, la adresa Rusiei. Premieri, sefi de partide si ministri din statele membre UE au aratat ca influenta Rusiei pe teritoriul lor, in interiorul jocului politic si in sinul societatii, a devenit inacceptabila. De ce acum? Ultimii ani au stat sub semnul avertismentelor venite de la serviciile occidentale de informatii. Sub avalansa de gesturi ostile din parte serviciilor secrete ruse, directionate direct de la Kremlin, sefii serviciilor europene de informatii au denuntat public in ultimii 4-5 ani interferenta brutala a oamenilor lui Putin. Erau iesiri neobisnuite pentru institutii discrete. Ele aratau insa exasperarea in fata a doua fenomene: cresterea intensitatii atacurilor din Rusia si pasivitatea politicienilor europeni. Nici macar atacarea Ucrainei de catre Rusia si furtul Crimeei nu i-a trezit pe toti politicienii europeni. O formidabila anestezie politica se manifesta in guvernele occidentale, in ciuda deciziei de impunere a unor sanctiuni economice pentru Rusia. Mirajul pietei ruse, presiunile din partea mediului de afaceri, coniventa unor partide si politicieni occidentali cu Moscova, coruptia unor lideri, incapacitatea de a lua decizii dure – toate au perpetuat starea de fapt si au intirziat rezolvarea problemei. Mai mult: state precum balticele, Romania ori Polonia erau vazute la Berlin ori Paris precum soldatul japonez uitat in transee. Niste tarisoare ridicole, care se tem degeaba de Rusia, prizoniere ale trecutului (traumatizant, dar trecut). Avertismentele lansate din estul Europei catre centru la summiturile UE, la summiturile NATO sau pe canale bilaterale erau intimpinate cu condescendenta. Frustrant. Si Traian Basescu, si Klaus Iohannis au trait pe pielea lor asta. Integral pe Hotnews

Ionel Funeriu. Contributors. Întâmplări lingvistice triste, hazlii și puțin indecente. Astăzi despre spelling

Editurile și redacțiile ziarelor de acum 30–40 de ani aveau angajați corectori profesioniști care vegheau la corectitudinea și acuratețea textelor tipărite. De multe ori ei te salvau de posibile erori de dactilografiere, ba uneori îți atrăgeau atenția asupra unor inabilități stilistice ceea ce nu era rău, fiindcă nimeni nu e infailibil. Câteodată însă aceștia, neînțelegând o subtilitate din textul tău, schimbau, dintr-un imbold filantropic greșit înțeles, câte ceva fără să te anunțe. Uneori am devenit victima excesului lor de zel. Reproduc câteva mostre de care îmi aduc aminte și pentru care am suferit de-a dreptul: am scris apropria, a apărut apropia; vorbind despre arealul romanic am scris ROMANIA, a apărut ROMÂNIA; am citat din Macedonski …copiii-i spun…, corectorului i s-au părut prea mulți cei patru i consecutivi și a transformat secvența în copii-i spun, stricând gramatica și prozodia; am scris or = însă, a apărut ori = sau; am scris învesti = a acorda cuiva o demnitate oarecare, a apărut investi = a aloca un capital în scop lucrativ sau caritabil; am scris întreprindere, a apărut intreprindere……și închei cu intervenția cea mai dureroasă, care mi-a produs insomnii și nevroze: scriu o dedicație unui prieten francofon într-un volum omagial și, în loc de mon ami, apare mon amie = prietena mea. În acest ultim caz, corectorul a fost ori un semidoct care știa ceva, dar nu destul, despre destinul lui e mut în franceză, ori un filolog care a intervenit cu intenție pentru a-l discredita pe dedicator (căci pe mine nu mă cunoștea). Să mă credeți, așadar, când vă mărturisesc că, urmare a frustrărilor mele textuale din acea perioadă, unul dintre primele lucruri asupra cărora m-am concentrat, atunci când am învățat să scriu în programul Word, a fost posibilitatea de a îndrepta rapid erorile tipografice care pot scăpa lecturii proprii. Și așa am aflat de butonul Spelling de pe fila Review, despre care vă voi povesti câte ceva mai jos.Pe la începutul anilor ’90 predam un curs despre scriitura de presă la o facultate de jurnalistică din Timișoara. Computerele erau scumpe și puține pe vremea aceea. Cei mai în vârstă își aduc aminte, desigur, că prețul unui PC 486 echivala cu cel al unei garsoniere. În aceste condiții, am beneficiat de generozitatea doamnei Guillermou, lectorul de franceză de la Universitatea de Vest, care ne-a pus la dispoziție o sală cu vreo 20 de computere pe care puteam exersa în voie câte trei ore săptămânal. La seminare, redactam un fel de ziar-școală pe care-l tipăream într-un singur exemplar, apoi îl multiplicam la xerox în 20–30 de exemplare, câte unul pentru fiecare student. Integral pe Contributors

Cristian Campeanu. Revista 22. Avertismentul raportului MCV: Jos labele politice de pe DNA!

Problema cu raportul MCV este că e exact pe dos decât clasa politică de la București: este onest, de bună-credință și binevoitor cu România în vreme ce guvernanții sunt necinstiți, de rea-credință și răuvoitori. Raportul Comisiei Europene privind progresele realizate în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare se străduiește din răsputeri să găsească „progrese” chiar și acolo unde existența lor este greu de găsit și notează o mulțime de deficiențe, și regrese, toate aflate în responsabilitatea instituțiilor politice – Parlament și Guvern – dar care ar putea fi totuși corectate și redresate la timp. Un singur lucru, consideră Comisia, este nenegociabil și de nestrămutat: independența DNA. De aceea, scurta referire la DNA din raport este și cea mai lipsită de echivoc: „În general, o evaluare pozitivă a progreselor realizate în cadrul obiectivului de referință nr. 3 (combaterea corupției la nivel înalt) se bazează pe o Direcție Națională Anticorupție independentă, care să fie în măsură să își desfășoare activitățile cu toate instrumentele pe care le are la dispoziție și să continue să înregistreze rezultate. În rapoartele anterioare, faptul că Direcția Națională Anticorupție a continuat să înregistreze rezultate în ciuda faptului că s-a confruntat cu o presiune puternică a fost menționat drept un semn de sustenabilitate. Din acest motiv, Comisia nu a făcut decât o singură recomandare în cadrul obiectivului de referință nr. 3. În cazul apariției unor presiuni cu efecte negative asupra luptei împotriva corupției, Comisia s-ar putea vedea obligată să reevalueze această concluzie.” Altfel spus, dacă politicienii se ating de independența DNA și ridică obstacole în calea capacității sale de a combate eficient corupția la nivel înalt, totul se schimbă în ceea ce privește MCV. De la început, rapoartele Comisiei au evaluat în cei mai favorabili termeni prestația DNA și eforturile de combatere a corupției la nivel înalt în asemenea măsură încât s-a prezumat că lupta anticorupție este un bun câștigat pentru societatea românească. Integral pe Revista 22

Times New Roman. Prompt! Pentru că spionul rus a fotografiat informaţii false, Meleşcanu le-a trimis la Moscova pe cele corecte

“Era cât pe-aci să facem o gafă colosală şi să livrăm Kremlinului informaţii greşite!” Este declaraţia ministrului de Externe, Theodor Boris Meleşcanu, care,ca de obicei, a salvat situaţia. “Cu câteva ore în urmă, Meleşcanu l-a ajuns din urmă pe spionul rus Bratislav Zivkovic, care părăsise ieri România cu o serie de documente false plantate de SRI. Iniţial, Zivkovic s-a speriat, crezând că românii au trimis pe cineva să-l prindă. Cu blândeţea caracteristică, însă domnul ministru de Externe i-a explicat că a fost o încurcătură şi i-a oferit documentele reale, să i le ducă lui Putin”, relatează cotidianul moscovit Kreskova Stalinskaia. Integral pe TNR

Va urez o duminica placuta!

Buna dimineata intr-o zi de sambata 18 noiembrie. În jumătatea de sud a ţării va ploua pe arii extinse, iar local, mai ales în Muntenia şi Dobrogea, cantităţile de apă vor depăşi 10…15 l/mp, informează ANM. În restul teritoriului ploile vor fi locale şi în general slabe cantitativ. La munte, ziua vor predomina ploile, iar noaptea, treptat se vor transforma în lapoviţă şi ninsoare. Spre sfârşitul intervalului, precipitaţii slabe, mixte vor fi posibile şi în zonele deluroase din nord-vest şi centru. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în zona montană înaltă. Temperaturile maxime se vor încadra între 5 şi 13 grade, iar cele minime între 0 şi 10 grade. LA BUCUREŞTI: Vremea se va menţine închisă. Temporar va ploua, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 8…9 grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 7 grade.

Măsurile Ministerului Justiţiei, pentru a se alinia cerinţelor CEDO: 9.000 de locuri în penitenciare, recursul compensatoriu şi graţierea totală sau parţială a deţinuţilor. Pentru a se alinia cerinţelor CEDO, cu privire la condiţiile din penitenciarele româneşti, Ministerul Justiţiei are în plan construirea şi modernizarea a aproape 9.000 de locuri de cazare, recursul compensatoriu care a intrat deja în vigoare, dar şi graţierea totală sau parţială a deţinuţilor. Reprezentanţii Ministerului Justiţiei au precizat, într-un răspuns la solicitarea Agenţiei Mediafax că, potrivit deciziei CEDO cu privire la condiţiile din penitenciare, întregul calendar de măsuri menite să rezolve problemele din detenţie va fi transmis la 25 ianuarie 2018. Astfel, în urma intenţiei CEDO privind aplicarea procedurii Hotărârii pilot în cauzele privind condiţiile din penitenciare, a fost elaborat Planul de măsuri aferent Recomandării numărul 2 a Memorandului care are ca obiectiv îmbunătăţirea condiţiilor de detenţie şi diminuarea fenomenului supraaglomerării. „În conţinutul Planului de măsuri sus menţionat, se regăseşte inclusiv construirea a două noi penitenciare, termenul de dare în folosinţă, la capacitate maximă, fiind anul 2021. Planul este structurat în trei etape, care cuprind: etapa I (măsuri pe termen scurt): 2016-2017 – locuri noi de cazare: 875 şi locuri modernizate: 200; etapa a II-a (măsuri pe termen mediu): 2018-2020 – locuri noi de cazare: 7.520 şi locuri modernizate: 1.451; etapa a III-a (măsuri pe termen lung): 2021-2023 – locuri noi de cazare: 2.500”, se arată în răspunsul Ministerului Justiţiei pentru Mediafax. Totodată, aceeaşi sursă a mai precizat că prin Hotărârea de Guvern 626/2017 a fost aprobată achiziţia unui studiu de fezabilitate destinat construirii penitenciarului P 47 – Berceni, judeţul Prahova. În aceste condiţii, Administraţia Naţională a Penitenciarelor, printr-o Comisie multidisciplinară, a elaborat documentaţia de atribuire a procedurii de achiziţie publică ce se va organiza în vederea contractării serviciilor de elaborare a studiului de fezabilitate pentru penitenciarul P47 – Berceni, judeţul Prahova. Integral pe Mediafax

Prima prognoză meteo pentru iarna aceasta. ANM: Vor fi prezente cele mai severe fenomene ale iernilor. În decembrie, temperatura medie lunară va avea valori apropiate de normalul climatologic, local mai coborâte în regiunile centrale și nord-estice, dar și mai ridicate în sud-est. Precipitaţiile lunare vor fi excedentare în majoriatea regiunilor, anunţă ANM. În ianuarie, temperaturile medii ale aerului vor fi în general apropiate de normal, exceptând centrul, nordul și nord-estul țării, unde vor fi, local, sub media climatologică.Precipitațiile totale lunare vor fi, în general, excedentare.În luna februarie, temperaturile medii vor avea valori apropiate de normalul climatologic în cea mai mare parte a țării.Cantitățile totale de precipitații vor fi apropiate de normalul climatologic în regiunile sudice si estice si vor in general excedentare in rest.„Fenomenle severe categoric nu vor lipsi. Vorbesc de viscole, posibile ninsori abundente și episoade de ger, acestea fiind elementele cele mai severe ale iernilor în România. Primele semnale arată că vom avea perioade lungi în această iarnă în care vremea se încadrează în normalul lunilor de iarnă”, afirmă directorul executiv al ANM, Florinela Georgescu. Integral pe Digi24

Ce lege mai pregăteşte Ecaterina Andronescu: dublarea indemnizaţiilor membrilor Academiei Române şi statut de demnitar. Iniţiativa legislativă care prevede dublarea indemnizaţiilor pentru membrii titulari şi corespondenţi ai Academiei Române, cât şi acordarea statutului de demnitar oamenilor din conducerea instituţiei, este adoptată în regim de viteză în cadrul comisiilor din Senat. Asta, deşi în expunerea de motive a proiectului, cele două modificări nu sunt explicate, în contextul în care munca propriu-zisă a Academiei este greu de cuantificat. Proiectul de lege (iniţiat de Ecaterina Andronescu, la propunerea Academiei) a primit aviz favorabil de la trei Comisii din Senat în această săptămână: Comisia pentru buget-finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital; Comisia pentru muncă şi Comisia pentru drepturile omului. De asemenea, iniţiativa legislativă a primit avizul Consiliului Legislativ luna trecută. Potrivit documentului, care se află în aceste zile la comisiile din Senat, indemnizaţiile membrilor Academiei Române vor creşte după cum urmează: 1) pentru un membru titular de la 3.000 la 7.400 de lei (salariul maxim al unui profesor universitar); 2) pentru un membru corespondent de la 2.500 de lei la o sumă echivalentă cu 90% din salariul maxim al unui profesor universitar, adică aproximativ 6.600 de lei. Acelaşi document arată că preşedintele Academiei va avea rang de ministru, iar vicepreşedinţii şi secretarul general rang de secretari de stat, ceea ce înseamnă că vor avea aceleaşi „salarii“. Concret, preşedintele Academiei ar putea câştiga 14.500 lei pe lună, iar vicepreşedinţii şi secretarul general vor primi o indemnizaţie în valoare de 10.150 lei/lunar. Integral pe Adevarul

Disperarea lui Dragnea si o motiune extrem de periculoasa. Rezolutia de la Baile Herculane a lui Liviu Dragnea arata un om disperat si iesit din logica politica. Liviu Dragnea nu mai lupta nici macar pentru putere, lupta pentru libertatea proprie, lupta sa-si tina capul la suprafata dupa potopul care l-a inundat din dosarul Tel Drum.Asadar, din start, eu pe dl Dragnea nu mai pot sa-l evaluez in logica politica, ci mai degraba in aceea a unui sef de grup infractional organizat care a luat ostatic un partid pe care il foloseste ca arma in lupta cu justitia. Logica politica, cu specific local, inseamna putere si bani care sa o cumpere. Logica lui Drangnea este anti-justitia.Si atunci, ma intreb, oare motiunea PNL e o solutie inteligenta?Teoretic, sigur ca treaba unei opozitii serioase este sa sanctioneze Guvernul pentru derapaje grave prin motiune de cenzura. Dar face asta o opozitie care este gata sa preia guvernarea, ceea ce eu ma tem ca nu este nici pe departe cazul nostru. Si atunci, ma intreb la ce bun aceasta motiune, care in caz de reusita cred ca i-ar folosi cel mai mult lui Liviu Dragnea. De ce?Pentru ca l-ar scapa de un premier cu care in mod evident nu se intelege, care ameninta sa-i traga partidul de sub fund, dar pe care nu-l mai poate schimba prin propria vointa pentru ca a jucat deja aceasta carte cand a rasturnat Guvernul Grindeanu. Pentru ca marele pericol pentru justitie nu mai vine de la Guvern, ci din Parlament, acolo unde majoritatea anti-justitie e tranpartinica. Pentru ca eventuala plecare a PSD de la guvernare i-ar da posibilitatea lui Dragnea sa se concentreze pe anti-justitie fara grija lui Tudose, a ROBOR, a cursului leului, a inflatiei, a Bruxelles-ului, a Washington-ului. Integral pe Ziare.com

CEx al PSD: Declarație de război „statului paralel și ilegitim”. PSD își manifestă sprijinul față de majoritatea PSD-ALDE, modificarea legilor justiției și Guvernul Tudose, este concluzia ședinței de vineri a Comitetului Executiv al PSD. Rezoluția a fost votată cu unanimitate de voturi. În preambulul rezoluției, social-democrații arată că Executivul și-a îndeplinit toate angajamentele luate în campanie și se face trimitere la raportul cu cele 100 de realizări. Totodată, în textul aprobat este invocată existența „statului paralel și ilegitim”, care „încearcă să preia controlul” și folosește resurse publice. Totodată, este criticată „lipsa de reacție, complice, a președintelui României”. Președintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat că, în ședința Comitetului Executiv, s-a făcut o analiză a stadiului programului de guvernare și s-a constatat că „Guvernul a lucrat mai bine”, chiar dacă „este sub asediu”. Șeful social-democraților a mai arătat că „dincolo de toate criticile și minciunile spuse în spațiul public, că PSD nu-și poate aplica programul de guvernare”, realitatea stă cu totul altfel. Despre documentul aprobat de CEx al PSD, Dragnea a spus: „Această rezoluție cuprinde sprijin pentru cele două obiective fundamentale ale noastre, exprimate în campanie și care au primit suport popular, și anume în România să se trăiască mai bine, românii să trăiască mai bine și țara să fie dezvoltată și, al doilea obiectiv fundamental, dreptate și stoparea abuzurilor. Nu este o rezoluție îndreptată împotriva lui Iohannis”. Integral pe Digi24

Bloomberg: Ultima dată când România a depășit China, statul român a ajuns să împrumute 20 miliarde de euro. Într-o analiză publicată vineri, agenția Bloomberg face o paralelă între creșterea economică din 2017 a României și creșterea economică din 2008, care a precedat criza economică, iar autoritățile de la București au fost nevoite să solicite o asistență financiară internațională de 20 de miliarde de euro. „Ultima dată când ritmul de creştere al economiei României l-a depăşit pe cel al Chinei a fost în 2008, cu puţin înaintea izbucnirii crizei financiare globale. Politicienii s-au bucurat de acel succes înainte ca statul balcanic să fie și el puternic afectat, solicitând în cele din urmă o asistență financiară de 20 de miliarde de euro (24 miliarde de dolari)”, se arată în analiza publicată vineri de Bloomberg. Aproape 10 ani mai târziu, creșterea economică a României – de 8,8% pe trimestrul trei din 2017 – depășește din nou creșterea Chinei, ca rezultat al boom-ului determinat de consum, în urma reducerilor de taxe şi a majorării salariilor în sectorul public. Alţi indicatori – cum ar fi inflaţia şi deficitul de cont curent – nu sunt la nivelurile de dinaintea crizei din 2008, dar provoacă totuși îngrijorare, notează agenția, care citează în sprijinul acestor afirmații pe președintele Consiliului Fiscal, Ionuț Dumitru, și pe guvernatorul Mugur Isărescu. Integral pe Digi24

Puiu Popoviciu rămăne cu cei șapte ani de închisoare în dosarul “Băneasa”. Înalta Curte de Casație și Justiție a respins vineri, ca neîntemeiată, contestația depusă de omul de afaceri Gabriel Puiu Popoviciu prin care acesta solicita anularea condamnării de 7 ani închisoare primită în dosarul “Băneasa”. Pe 3 august, Puiu Popoviciu a fost condamnat definitiv la 7 ani închisoare în dosarul “Băneasa”. În același dosar, au mai fost condamnați Cornel Șerban (fostul șef DGIPI) — 2 ani și 6 luni cu executare, Ioan Nicolae Alecu (rectorul USAMV București) — 6 ani de închisoare cu executare, Petru Pitcovici (fost șef în Direcția Generală Anticorupție din MAI) — 2 ani cu suspendare, Ștefan Diaconescu — 5 ani cu executare și Andrei Mihai Bejenaru — 6 ani cu executare. Puiu Popoviciu a părăsit România înainte ca Instanța supremă să dea sentința în acest dosar, fiind localizat în Marea Britanie, de unde autoritățile române încearcă să îl extrădeze. Omul de afaceri a fost reținut la Londra, pe 14 august, însă a fost eliberat în schimbul unei cauțiuni de 200.000 de lire. Integral pe Romania Libera

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 17 noiembrie. Vremea va deveni din ce in ce mai rece in perioada urmatoare, din cauza unui ciclon cu masa de aer rece care va ajunge sambata noapte in partea de nord a tarii noastre si care va determina o scadere a temperaturilor chiar si sub zero grade Celsius pe timpul noptii, potrivit news.ro. Tot in weekend un alt ciclon cu o masa de aer cald va patrunde in Romania, provocand ploi abundente in sud si sud-vest, iar de saptamana viitoare, lapovita si ninsori in zonele de deal si de munte. Meteorologii spun ca nu este exclus ca ninsorile sa apara si in restul tarii.

Haos în imobiliare. Creştere semnificativă a ratei la Prima Casă – exemplu concret. Creşterea ROBOR şi scăderea leului în faţa monedei europene declanşează haosul în piaţa imobiliară. Mulţi se gândesc de două ori înainte să cumpere un apartament. Brokerii de credite spun că cererea de locuinţe a scăzut cu peste trei sferturi. Indicele în funcţie de care se calculează dobânzile pentru credite în lei a crescut şi astăzi: este 2,09%, cel mai mare nivel din ultimii trei ani. Rata unui împrumut Prima Casă în valoare de 262.000 de lei, echivalentul a 57.000 de euro, creşte cu peste 160 de lei, după avansul ROBOR. Românii s-au speriat deja, spun specialiştii, şi tot mai puţini mai vor acum să se împrumute pentru a-şi lua o casă. În urmă cu un an ROBOR, indicele în funcţie de care se calculează dobânzile variabile la creditele în lei, ajunsese la un minim istoric, sub un procent. Acum a revenit la nivelul din 2014 – adică 2,09%. Dragoş Vîlceanu, Asociaţia Brokerilor Imobiliari: „Rata are legătură cu gradul de îndatorare, persoane care acum trei luni se calificau la 60-70.000, acum se califică la 55, respectiv 65, în concluzie caută apartamente chiar mai ieftine, de aceea acum există un blocaj. Cumpără un apartament mai mic şi mai ieftin”. În plus, transferul contribuţiilor de la angajator la salariat nu fac decât să toarne “gaz pe foc”. Cei care sunt în căutarea unei locuinţe nu ştiu exact pe ce venituri să se bazeze.Dragoş Nichifor, analist financiar: „Avem o încredere scăzută datorită creşterii ROBOR, încredere scăzută vizavi de salarii, se discută în companii private că vor lăsa acelaşi net pentru angajaţi, dar nu vor creşte brutul aplicând un bonus, ceea ce înseamnă că angajaţii stau cu frică dacă de luna următoare nu mai iau bonus. Integral pe Digi24

Tudorel Toader, la Antena 3: Nu poti bloca legiuitorul; daca vrei sa adopti o lege ce raspunde exigentelor, tu categorie socio-profesionala a magistratilor sa spui ca nu esti de acord. 

Despre revocarea sefei DNA, Laura Codruta Kovesi:

• Daca si cand ma voi decide (asupra revocarii) va voi anunta, pe toata mass-media
• (Gadea: E un lucru pe care il aveti in calcul?) Nu, este un lucru la care lucram. Pana la urma este o obligatie a mea, eu am cerut Inspectiei Judiciare sa faca o evaluare de fond la DNA, pe de o parte, si la Ministerul Public pe de alta parte
• Am primit si raportul de la Ministerul Public si saptamana viitoare, marti, la ora 12.00, in Sectia de procurori a CSM va fi dezbatut
• Cel de la DNA are peste 500 de pagini
• Eu nu pot sa nu editez, valorific aceasta evaluare
• Indiferent ce voi aprecia eu referitor la concluziile din raport, vor fi unii de acord si altii impotriva deciziei
• Raspunsul (referitor la o eventuala revocare, n.r.) il voi dar doar dupa analizarea concluziilor raportului
• Dar un raspuns preliminar l-as putea da in sensul urmator: noi cand vorbim de procurori sau judecatori ne referim cu sintagma “magistrati”, chiar daca statutele difera. Ce am spus eu de nenumarate ori si scrie si in Constitutie: procurorii isi desfasoara activitatea sub autoritatea Ministerului Justitiei. Asta nu inseamna ca ministrul se uita in dosare si da indicatii
• Din aceasta perspectiva, as sublinia cerinta constitutionala ca si procurorul sa ramana in limitele pe care le are, sa si respecte faptul ca magistratul aplica legea si nu creeaza legi, ca CSM da avize consultative si nu conforme. Integral pe Hotnews

Comitetul Executiv al PSD decide azi daca face miting si cum il va sustine pe Dragnea. Comitetul Executiv National (CExN) al PSD se reuneste, vineri, la Baile Herculane, pentru a-si arata sprijinul pentru Liviu Dragnea. Este prima sedinta a forului de conducere al social-democratilor de dupa acuzatiile formulate de DNA, la inceputul saptamanii, la adresa liderului PSD. Desi nu exista o ordine de zi formala si anuntata in prealabil, sedinta va pivota, cel mai probabil, in jurul raspunsului politic pe care PSD il va contura in perioada urmatoare la asa-zisele “atacuri” venite din zona Justitiei. Astfel, este posibil ca in CExN sa se discute despre sustinerea formatiunii fata de Dragnea sau de un vot de incredere pe care liderul social-democratilor sa il solicite conducerii partidului, asa cum s-a procedat si in cazurile fostilor ministri Rovana Plumb si Sevil Shhaideh, dupa acuzatiile pe care DNA le-a formulat in cazul lor. In acest caz, discutiile ar reprezenta o continuare a sustinerii pe care lideri importanti ai partidului (Marian Neacsu – secretar general, Niculae Badalau – presedinte executiv, Paul Stanescu – vicepremier, Claudiu Manda – presedintele Comisiei SRI) au manifestat-o mergand la sediul DNA, atunci cand Dragnea a fost chemat pentru a i se comunica acuzatiile. In afara de sustinerea formatiunii pentru Dragnea, ar putea exista si o discutie despre extrapolarea acestei sustineri si la nivel popular. In spatiul public au existat, recent, luari de pozitie in acest sens. Astfel, deputatul PSD Liviu Plesoianu a sustinut ca, “la nevoie”, social-democratii trebuie sa se exprime “inclusiv in strada”. “Sa aratam inclusiv in strada ca noi suntem adevarata majoritate, noi si cei care ne-au sustinut si ne sustin in continuare”, a spus Plesoianu, in cadrul unei pledoarii impotriva asa-ziselor “abuzuri” savarsite de Justitie. Integral pe Ziare.com

Dan Voiculescu, achitat pentru că “nu există probe că o persoană a săvârşit infracţiunea”. Dan Voiculescu a fost achitat în dosarul Antena Group-RCS&RDS deoarece „nu există probe că o persoană a săvârşit infracţiunea”, în timp ce pentru fiica sa, Camelia, magistraţii au arătat că participarea acesteia la infracţiunea de şantaj a fost „accidentală“, se arată în motivarea instanţei supreme. “În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) C.proc.pen. – aşadar întemeiat pe un alt caz de achitare decât în cazul situaţei inculpaţilor anteriori, respectiv pe motiv că „nu există probe că o persoană a săvârşit infracţiunea”-, achită pe pe inculpatul Voiculescu Dan pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la şantaj prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000″, se arată în motivarea magistraţilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, din dosarul Antena Group-RCS&RDS. Judecătorii au catalogat participarea Cameliei Voiculescu la infracţiunea de şantaj drept una “accidentală”. Fiica lui Dan Voiculescu a fost condamnată la un an şi şase luni cu suspendare pentru complicitate la şantaj.”Pe de altă parte, participarea inculpatei Voiculescu Camelia la săvârşirea infracţiunii, fără a putea fi catalogată ca fiind accidentală, totuşi nu a fost substanţială şi nici de natură ca prin ea însăşi să fi fost profund determinată, indispensabilă în operaţiunea de constrângere a părţii vătămate, impunându-se astfel orientarea spre minimul sancţionatoriu posibil legal de aplicat”, potrivit sursei citate. Integral pe Romania Libera

Dragnea neaga ca PSD si ALDE ar incerca sa blocheze achizitia rachetelor Patriot: Senatorii au fost la un alt eveniment. Presedintele PSD, Liviu Dragnea, a afirmat ca membrii PSD si ALDE ai Comisiei senatoriale de aparare care au lipsit de la sedinta in care urma sa se discute legea de achizitie a rachetelor Patriot au trebuit sa participe la un alt eveniment, proiectul de lege urmand sa fie adoptat luni in Senat. Prezent la Baile Herculane, Liviu Dragnea a negat acuzatiile aduse de PNL si USR legate de faptul ca partidele de guvernamant incearca sa tergiverseze proiectul de lege privind achizitia rachetelor Patriot. “Am vazut ca eu si cu domnul Tariceanu am blocat Patriotul (…) Cea mai mare parte dintre senatorii Comisiei de aparare au fost la o activitate la invitatia unui sef de institutie important din Romania”, a comentat Dragnea. Liderul PSD a precizat ca proiectul de lege va fi discutat luni in Comisia de aparare, astfel incat sa intre pe ordinea de zi a sedintei de plen a Senatului de luni dupa-amiaza. “Luni se va vota, marti va ajunge la Camera”, a precizat Liviu Dragnea.USR si PNL au sustinut, marti, ca PSD si ALDE incearca sa blocheze in Parlament achizitia rachetelor Patriot, dupa ce membrii partidelor de la putere au lipsit de la sedinta Comisiei de aparare din Senat, pe a carei ordine de zi se afla proiectul de lege privind achizitia rachetelor.”Uniunea Salvati Romania avertizeaza ca majoritatea PSD-ALDE incearca sa blocheze in Parlament legea de achizitie a primului sistem de rachete Patriot si pericliteaza astfel parteneriatul strategic cu SUA”, se arata intr-un comunicat de presa al USR. Integral pe Ziare.com

Şeful diplomaţiei SUA, la Bucureşti, după ce achiziţia de rachete Patriot a fost boicotată. Ce spun specialiştii. Rex Tillerson, şeful diplomaţiei americane, a avut o vizită de o noapte în România la doar o zi după ce senatorii PSD, ALDE şi UDMR au lipsit de la şedinţa în care trebuia aprobat proiectul de lege privind achiziţionarea a şapte sisteme de rachete Patriot din SUA. Secretarul de stat american, Rex Tillerson, a efectuat o vizită neaşteptată în România, acesta înnoptând miercuri la Bucureşti, la întoarcerea dintr-un turneu în Asia. Acesta a fost întâmpinat la sosirea pe aeroport de ministrul de Externe, Teodor Meleşcanu, şi de ambasadorul SUA la Bucureşti, Hans Klemm, ulterior americanii precizând că Tillerson „nu are niciun program oficial în România“ şi fiind păstrată tăcerea în ceea ce priveşte subiectele de la întâlnirea cu Meleşcanu. Escala secretarului de Stat american survine la doar o zi după ce proiectul de lege privind achiziţionarea a şapte sisteme de rachete sol-aer Patriot nu a mai fost discutat în Comisia de apărare a Senatului, după ce senatorii PSD, ALDE şi UDMR, adică 7 din 13, au lipsit de la şedinţă. Explicaţiile senatorilor Senatorul liberal Iancu Caracotă, membru al Comisiei de Apărare, a precizat că reprezentanţii majorităţii pur şi simplu nu s-au prezentat la şedinţă. Pe de altă parte, senatorii PSD şi UDMR au prezentat mai multe motive sau scuze pentru absenţa lor. „Eu a trebuit să plec din localitate pentru că aveam o problemă personală. Dacă mai stăteam, pierdeam avionul“, a declarat pentru „Adevărul“, senatorul PSD Gabriel Leş, fost ministru al Apărării. Integral pe Adevarul

A doua rectificare face lumină: Guvernul a luat 7 mld. lei de la investiţii şi le-a dat pe salarii şi pensii: plus 10 mld. lei peste ce era prevăzut în legea bugetului la începutul anului. Anul 2008, an cu o creştere economică record postcriză, de peste 6%, va înregistra o performanţă negativă greu de egalat: statul va avea cele mai mici investiţii înregistrate încă de dinainte de aderarea României la UE până în prezent. În ordine, creşterea economică de 6% din 2017 este a treia ca mărime din ultimii 12 ani. Dar, în ordine inversă, cheltuielile de capital (investiţii din buget) sunt, ca procent din PIB, cele mai mici din această perioadă (la Finanţe sunt publice datele de buget doar din 2006). A doua rectificare bugetară decisă de guvern în această săptămână confirmă o cădere brutală a cheltuielilor de investiţii, în vreme ce cheltuielile de personal se apropie de anii de vâf, fiind cu 8,9% chiar şi peste cele proiectate la început de an. Doar 0,2 procente de PIB mai lipseau anul acesta cheltuielilor de personal ca să ajungă la nivelul celor din 2010. În aceeaşi vreme, bugetul va cheltui în acest an din surse proprii (cheltuieli de capital), doar 18,2 miliarde de lei, echivalent a 2,1% din PIB, cel mai mic nivel ca procent din produsul intern brut alocat investiţiilor, cel puţin din 2006 încoace. Şi cheltuielile de investiţii totale (din buget şi din fonduri UE) sunt, în 2017, cele mai mici de când în România au început să intre bani europeni – doar 3,2% din PIB. În Raportul privind situaţia macroeconomică în 2017 şi proiecţia acesteia pentru 2018 – 2020, care însoţeşte bugetul pe anul acesta, sunt estimate cheltuieli de capital în 2017 echivalent a 3,1% din PIB şi cheltuieli totale de investiţii (din buget, fonduri UE şi împrumuturi) de 4,8% din PIB. Însă, din calculele Consiliului Fiscal consemnate în opinia asupra celei de-a doua rectificări bugetare reiese că totalul cheltuielilor de invesiţii va fi anul acesta de 3,2% din PIB. Integral pe Zf.ro

PNL depune, vineri, prima moţiune de cenzură împotriva guvernului Tudose. Liberalii depun, vineri, la ora 12, moţiunea de cenzură intitulată „PSDragnea, în campanie mumă, la putere ciumă”, demers iniţiat după ce guvernul Tudose a adoptat ordonanţa de modificare a Codului Fiscal şi sprijinit de către grupurile parlamentare ale USR şi PMP. Preşedintele PNL, Ludovic Orban, a anunţat, pe 8 noiembrie, că va propune Biroului Executiv al partidului depunerea unei moţiuni de cezură împotriva guvernului Tudose, afirmând că liberalii vor sesiza Avocatul Poporului pentru a ataca la CCR ordonanţa de modificare a Codului Fiscal. “Văzând calamitatea fiscal bugetară care riscă să lovească România, calamitate provocată de guvernul de habarnişti economici conduşi de Terente, PNL anunţă următoarele decizii: vom sesiza Avocatul Poporului în vederea atacului la CCR pentru neconstiuţionalitatea ordonanţei, în cazul în care va fi emisă; voi propune Biroului Politic Executiv care se întruneşte luni depunerea unei moţiuni de cenzură împotriva Guvernului”, declara preşedintele PNL, Ludovic Orban.Decizia a fost luată oficial, cu unanimitate de voturi, luni, într-o şedinţă a Biroului Politic Executiv la care au fost invitaţi şi membrii grupurilor parlamentare ale PNL.”Ordonanţa care a răvăşit sistemul fiscal din România, care pune în pericol dezvoltarea economică a României, care creează un haos în toate domeniile, care reprezintă un atac împotriva mediului de afaceri şi angajaţilor, atât din sectorul privat, cât şi din sectorul public, alături de înrăutaţirea dramatică a tuturor indicatorilor economici stau la baza acestei decizii”, a motivat preşedintele PNL, Ludovic Orban. Integral pe Mediafax

Va urez o zi buna!

Asa cum spuneam si in editorialul de acum aproape 3 saptamani (28 octombrie), prin decizia de azi pe sesizarea de CNJC facuta de Tariceanu, Curtea poate decide conferirea unei mega-imunitati neconstitutionale pentru orice act al Guvernului, nu doar pentru OUG-uri.

Reamintesc ca, in conformitate cu Constitutia, Guvernul nu adopta doar Ordonante si Ordonante de Urgenta, in temeiul art. 115 (pentru care CCR le-a conferit deja imunitate ministrilor ca initiatori si Guvernului ca organism), ci si Hotarari de Guvern, in temeiul art. 108 din Constitutie, alin 2:

Hotărârile se emit pentru organizarea executării legilor.

Aceste HG-uri sunt acte administrative, nu acte de legiferare (prin delegatie). Or, nici un milimetru din Constitutie nu permite translarea imunitatii de legiferare (care apartine Parlamentului, si pe care Curtea a transferat-o si Guvernului, in decizia 392/2017), catre actele administrative, care pot fi atacate in Justitie.

Se opune insasi Constitutia, la art. 52, alin 1

Persoana vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluţionarea în termenul legal a unei cereri, este îndreptăţită să obţină recunoaşterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului şi repararea pagubei.

Imaginati-va un HG de expropriere din 2017, prin care Guvernul expropriaza cetatenii de drepturile lor legitime, in numele interesului “comun”, sa zicem o autostrada.

Daca CCR va admite sesizarea facuta de Tariceanu in cazul Belina, va insemna ca, practic, la adapostul imunitatii conferite de CCR si HG-urilor, Guvernul va putea face absolut orice (in absoluta impunitate), de la exproprieri fortate si fara despagubire (pentru care oamenii nu pot mai  da in judecata Guvernul), pana la privatizari cu dedicatie, luate pe persoana fizica (Belina).

De aceea spun: este o linie rosie pe care CCR nu are voie sa o treaca, pentru ca daca o trece, arunca Romania in cea mai pura dictatura: cea in care nu doar Parlamentul, ci si Guvernul are imunitate totala pentru orice acte administrative si poate, printr-o semnatura pe care nici Justitia nu o mai poate desfiinta, sa incalce orice drept fundamental al cetatenilor.

Buna dimineata intr-o zi de joi, 16 noiembrie. Astazi cerul va fi noros și va ploua în Oltenia, Muntenia, cea mai mare parte a Banatului și local în restul teritoriului. La munte, la altitudini de peste 1700 m vor fi precipitații sub formã de lapovițã. Vântul va sufla slab cu unele intensificãri la munte.

“Statul paralel” de la Bruxelles anunta “regres” in Romania cucerita de Dragnea. Raport MCV cu impact dur pentru PSD. Tudorel Toader, ministrul Justitiei, s-a grabit sa spuna ca textul publicat de Comisia Europeana este unul pozitiv, dar nu a reusit sa dea amanunte. Sfatul domnului Frans Timmermans, prim-vicepresedinte al Comisiei Europene, pentru Guvernul Romaniei este “sa evite regresul”, iar acesta nu e un enunt pozitiv. Traducerea libera din limbaj diplomatic suna a dezastru pentru mandatul lui Tudorel Toader. O astfel de opinie venita de la Bruxelles pe adresa din Piata Victoriei il descrie pe actualul ministru al Justitiei ca fiind un instrument de distrugere a sistemului juridic din Romania si nu unul care incearca sa-l consolideze. “Comisia Europeana constata ca ritmul global al reformelor a stagnat in cursul anului 2017, ceea ce a dus la incetinirea punerii in aplicare a recomandarilor restante, cu riscul redeschiderii unor chestiuni care, in raportul din ianuarie 2017, au fost considerate inchise. Provocarile la adresa independentei sistemului judiciar reprezinta o serioasa sursa de ingrijorare”, se arata in comunicatul Comisiei Europene. Deci, domnii Dragnea, Tudose, Toader si Iordache, ca sa numim doar actorii principali ai acestui dezastru, pot sa-si ia adio de la ridicarea MCV, desi reprezentantii comisiei inca mai spera la o schimbare de atitudine pe ultima suta de metri, dar pare a fi doar o “speranta diplomatica”. “…printr-o politica ferm ancorata in realizarile trecutului si prin respectarea independentei sistemului judiciar, Romania va putea, in viitorul apropiat, sa puna in aplicare recomandarile restante”, se arata in comunicatul Comisiei Europene. Integral pe Ziare.com

Mihai Tudose a comis crima de loialitate. Atunci când se pregăteşte să primească în rândurile sale un nou membru, Mafia îl supune unui test crucial: să ucidă pe cineva. Dacă Mafia are pe loc o ţintă, atunci aceea e victima. Dacă nu, novicele poate să ucidă pe oricine, chiar şi fără motiv, singura condiţie este ca Mafia să aibă dovada. Crima îl leagă pe aspirant de veteranii Mafiei şi îi lasă foarte puţine şanse să mai dea înapoi. Se numeşte crima de loialitate. În pofida unor ezitări anterioare destul de străvezii, până la urmă premierul României, Mihai Tudose, s-a decis: a comis crima de loialitate în ziua de miercuri, 8 noimebrie 2017, puţin după ora 13.00. Atunci, în şedinţă de Guvern, a adoptat pachetul cunoscut sub numele de „revoluţie fiscală”. Toate anomaliile, bâlbele şi eratele care însoţesc ordonanţa de urgenţă nu sunt decât pagube colaterale, sunt geamurile sparte după ce bomba pusă sub maşina victimei a explodat. Ţelul principal a fost atins: simpla trecere a contribuţiilor de la angajator la angajat face ca Naşul să poată declama la televizor: vedeţi, am mărit salariile cu 20%, aşa cum am promis în programul de guvernare. Cum spuneam, o crimă era necesară, dar nu e obligatoriu să fie una singură, pot fi mai multe. Aşa că Mihai Tudose pare să fi pupat nu doar inelul Stăpânului, ci şi inelul Partidului. Şi mă gândesc, bunăoară, la o altă modificare a Codului Fiscal, care pe nedrept a rămas în uitare: schimbarea regimului fiscal al microîntreprinderilor. Li s-a ridicat cifra de afaceri de la 500.000 la un milion de euro şi s-a abogat pragul maxim de venituri provenite din consultanţă sub care pot plăti impozit de 1% din cifra de afaceri în loc de 16% din profit. Să-i facem proba de funcţionare în viaţa reală. Avem doi tineri întreprinzători: unul are minte, celălalt are pile la partid. Primul are 100.000 de euro (ai lui sau dintr-un credit) şi-i bagă absolut pe toţi în utilajele unei fabrici. Ca să-şi plătească impozitul, aduce de acasă 1.000 de euro. Celălat nu are niciun ban, dar oferă consultanţă de 100.000 de euro unei firme deţinute de Consiliul Judeţean. Îşi plăteşte impozitul de 1.000 de euro şi pleacă acasă cu 99.000 de euro. Prin urmare, ce-aţi prefera să fiţi: un tânăr cu minte sau un tânăr cu pile la partid? Integral pe Adevarul

De ce se amână ridicarea MCV. Mecanismul de Verificare și Cooperare se va încheia pentru România atunci când TOATE cele patru obiective de referință vor fi îndeplinite, subliniază Comisia Europeană în raportul publicat miercuri. Or, în ciuda oricăror declarații făcute nervos de ministrul Justiției, această perspectivă pare să se fi îndepărtat în condițiile în care reformele făcute până acum au fost și sunt amenințate constant de acțiunile autorităților de la București.„În cursul perioadei de nouă luni de la raportul din ianuarie 2017 în care s-au stabilit principalele recomandări pentru îndeplinirea tuturor obiectivelor de referință cuprinse în MCV, s-au realizat progrese cu privire la o serie de recomandări, în special recomandarea 8, care a fost pusă în aplicare în mod satisfăcător, și, sub rezerva aplicării practice, cu privire la recomandările 2, 7 și 12. Deși punerea în aplicare a unora dintre recomandări progresa bine, în cursul anului 2017 avântul reformelor s-a pierdut în ansamblu, ceea ce a încetinit punerea în aplicare a recomandărilor rămase și, de asemenea, a generat riscul redeschiderii unor aspecte care fuseseră considerate ca fiind îndeplinite în raportul din ianuarie 2017. (…) Comisia nu poate încă să concluzioneze că, în această etapă, vreunul dintre obiectivele de referință este îndeplinit în mod satisfăcător”, este concluzia Raportului publicat miercuri. Integral pe Digi24

Putin vrea să impună pacea în Siria prin masacre asupra civililor. Strategia „Pleacă sau mori”, catalogată crimă de război de către Amnesty International. Trei raiduri aeriene asupra unei piețe din orașul Atarib, nordul Siriei, la o oră de vârf, s-au soldat cu 61 de morți.Bombardamentul a fost atribuit rușilor pentru că a fost efectuat cu avioane rusești și oricum, aviația lui Bashar al-Assad nu execută niciun atac neaprobat de ruși. Atarib, la vest de Alep, nu este sub controlul regimului Assad, pe care îl sprijină Rusia, însă face parte dintr-o zonă pe care Moscova o vrea „sigură”. Erdogan a cerut Rusiei și SUA să-și retragă trupele.Bilanțul victimelor crește, mulți dintre răniți decedând din cauza serviciilor medicale limitate. În zonele despre care Vladimir Putin spune că „lucrează” cu Iranul și Turcia, și în acord cu SUA, pentru limitarea luptelor, aviația rusească și a lui Bashar al-Assad bombardează cu predilecție piețele, spitalele, școlile, pentru a forța populația ostilă regimului să plece. Această strategie ce maschează o epurare etnico-religioasă a fost denunțată într-un raport al Amnesty International, „Pleacă sau mori”, publicat recent, fiind catalogată ca și crimă de război. Bombardamentul s-a produs pe fondul vizitei la Moscova a președintelui turc, Recep Tayyip Erdogan. Înainte de a pleca, acesta a declarat că nu înțelege declarația comună a Statelor Unite și Rusiei, că pentru Siria nu există „soluție militară”. „Statele care cred acest lucru trebuie să-și retragă trupele din Siria. SUA și Rusia să se retragă!”, a declarat Erdogan. În cadrul întrevederii cu omologul său turc, Vladimir Putin a declarat că formatul discuţiilor de la Astana a creat condiţiile necesare pentru intervenţia ONU cu scopul de a proteja refugiaţii sirieni, iar Rusia va continua să colaboreze cu Turcia pentru a contribui la rezolvarea crizei. „Pe fondul realizărilor în lupta împotriva terorismului, preşedintele Erdogan şi cu mine considerăm că este necesar să intensificăm eforturile comune pentru a asigura normalizarea pe termen lung în ţara respectivă, în primul rând pentru a promova procesul de reglementare politică şi de asistenţă pentru sirieni în perioada de reconstrucţie post-conflict. Integral pe Romania Libera

Obligatoriu de la 3 ani, de ce nu de la maternitate? Proiect controversat. Durata învăţământului obligatoriu, extins la 15 ani. Nu avem destule locuri pentru copii la grădiniţe, dar parlamentarii vor să o facă obligatorie. Argumentul lor este că la şcoală se văd decalaje mari între copiii crescuţi acasă şi cei care au fost la grădiniţă. Mulţi părinţi sunt de acord, cu un amendament: statul ar trebui mai întâi să construiască nişte creşe şi grădiniţe. În acest moment fiecare părinte are libertatea de a alege ce face cu propriul copil. Fie îl înscrie la grădiniţă, fie îl ţine acasă, în grija bunicilor sau a bonelor. Bonă: „Dacă ar fi după ei, la şcoală direct de acasă, ceea ce, eu zic că nu este bine. Este un copil care este foarte mult interiorizat, contactul cu ceilalţi nu e atât de liber cum este cu cei de la grădiniţă.” Iniţiatorii legii susţin că, atunci când ajung la şcoală, există decalaje majore între copiii crescuţi acasă şi cei înscrişi la grădiniţă. Aşa că, grupa mijlocie şi cea mare ar trebui să devină obligatorii. Marius Bota, deputat PSD: „Copiii nu au acelaşi nivel de pregătire şi unii dintre ei au lacune pe care le recuperează foarte greu iar din acest motiv se inhibă de multe ori şi rămân în urmă şi în următoarele clase primare, cu pregătirea şcolară.” Majoritatea părinţilor îşi înscriu copiii la grădiniţă aşa că, văd cu ochi buni, iniţiativa legislativă. Cum în multe localităţi din ţară grădiniţele de stat sunt supraaglomerate, proiectul s-ar putea dovedi greu de pus în practică. Legea urmează să intre mai întâi în dezbaterea Camerei Deputaţilor. Integral pe Digi24

Forumul Judecatorilor: Raportul MCV obliga Parlamentul sa renunte la Legile Justitiei, iar o decizie CCR obliga statul sa respecte recomandarea. Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania afirma ca raportul CE in cadrul MCV, dat publicitatii miercuri, este unul extrem de critic si obliga Parlamentul sa abandoneze modificarea Legilor Justitiei, avizata negativ de CSM, pentru ca Ministerul Justitiei sa poata relua procesul de la zero, in mod transparent si prin cooperare loiala cu magistratii. Intr-un comunicat postat pe site-ulRevista Forumul Judecatorilor se subliniaza inca de la inceput faptul ca, potrivit raportului, “provocarile la adresa independentei sistemului judiciar din Romania reprezinta o serioasa sursa de ingrijorare pentru Uniunea Europeana”. “In esenta, Comisia Europeana a apreciat ca ‘un proces in care independenta sistemului judiciar si punctul de vedere al acestuia sunt apreciate si luate in considerare in mod corespunzator si in care se tine seama de avizul Comisiei de la Venetia reprezinta o conditie prealabila pentru sustenabilitatea reformei si este un element important in ceea ce priveste indeplinirea obiectivelor de referinta stabilite prin MCV’. Prin urmare, proiectele succesive de modificare a ‘legilor justitiei’ promovate prin Ministerul Justitiei si prin Parlament, cu ignorarea avizelor Consiliului Superior al Magistraturii si a pozitiei ferme a corpului magistratilor, trebuie imediat abandonate, ridicand intrebari cu privire la necesitatea reexaminarii de Comisia Europeana a tuturor progreselor inregistrate in legatura cu independenta sistemului judiciar”, se arata in comunicatul AFJR. In context, se reaminteste faptul ca prin Decizia 2/2012, Curtea Constitutionala a apreciat ca “prin faptul ca are calitatea de membru al Uniunii Europene, statului roman ii revine obligatia de a aplica acest mecanism si a da curs recomandarilor stabilite in acest cadru”. Integral pe Ziare.com

Liviu Pop pregăteşte BAC-ul de iarnă. Urmează BAC-ul cu forţa? Ministrul Educaţiei, Liviu Pop, vrea să le mai dea o şansă celor care nu iau examenul de Bacalaureat în primele două sesiuni – din vară şi din toamnă – şi să introducă o a treia sesiune în iarnă. Motivul invocat: creşterea ratei de promovare a examenului de maturitate. „Organizarea celei de a III-a sesiuni de Bacalaureat are legătură cu faptul că un număr destul de mare de tineri absolvenţi de clasa a XII-a nu au reuşit pe parcursul anilor de studii să se pregătească suficient pentru a promova acest examen. În ultimii zece ani, aproape două milioane de români au terminat clasa a XII-a dar, dintre aceştia, aproape jumătate nu şi-au luat Bacalaureatul, mai precis 800 şi ceva de mii. Dintre aceştia, 700 de mii sunt din zona liceelor tehnologice. Din punctul meu de vedere, cred că o altă sesiune ar trebui organizată undeva în decembrie, poate februarie fiind vacanţa de iarnă“, a spus Liviu Pop, opinând că legea permite organizarea unei a treia sesiuni de Bacalaureat. „Sper că este o glumă“ „Sper că este o glumă. Dacă ne dorim neapărat să le dăm aceste diplome copiilor care nu învaţă, nu este o problemă. În acest caz, putem să le dăm din prima sesiune numai adunări şi scăderi ca să treacă toţi. După aceea vor merge la facultăţi însă se prea poate să nu facă faţă cerinţelor din mediul universitar. Mai în glumă, mai în serios, înlocuirea sesiunii din toamnă cu una organizată în iarnă ar fi acceptabilă. Dar să introduci încă o sesiune, în niciun caz. Dacă vrem într-adevăr să îi ajutăm pe aceşti elevi, mai bine introducem Bacalaureatul diferenţiat pentru cei care termină liceele tehnologice, prin care să le oferim o diplomă pentru a putea presta o meserie. România trece printr-o criză acută de meseriaşi, şi, în general, de forţă de muncă calificată“, a afirmat preşedintele Federaţiei Naţionale a Părinţilor din România, Iulian Cristache. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Astazi lasam sa vorbeasca insasi Comisia Europeana, si judecam cu mintea proprie daca slugoiul de la Justitie minte sau nu.

Mare atentie la ceea ce solicita (nu doar “recomanda”) Comisia. De raportul MCV si de indeplinirea obligatiilor de acolo atarna fondurile europene, si acelea nu sunt putine. Flaușatului nu ii pasa, insa nea Tudose va asuda din greu sa plateasca pensii si salarii cand semnalul politic al Comisiei va fi receptat de finantatorii externi.

Pentru moment, slugoiul Toader considera ca e un raport “pozitiv”. Asa o fi? Cititi cateva extrase si concluzionati singuri.

Comisia bene dixit:

In luna ianuarie, Comisia și-a reiterat recomandarea de a pune în aplicare un sistem de numire a procurorilor de rang înalt transparent și pe bază de merit, care ar oferi garanții suficiente împotriva politizării. Procedura de numire a procurorilor de rang înalt a reprezentat o parte esențială a dezbaterii din jurul propunerilor de modificări cu privire la legile justiției începândcu luna august. Ea a fost inclusă în primul aviz negativ al Consiliului Superior al Magistraturiiîn luna septembrie și a fost modificată ulterior în proiectul actual. Comisia de la Veneția a recunoscut faptul că există modele diferite în ceea ce priveștenumirea în funcția de procuror general (sau numirea în posturi de procuror de rang înalt similare). Cu toate acestea, ea a subliniat necesitatea unui echilibru adecvat „de așa natură încât acesta să câștige încrederea publicului și respectul magistraților și al practicienilor dreptului. Rolul Președintelui și competențele ministrului de justiție de selecție acandidaților au făcut parte din d ezbatere, la fel ca și măsura în care aceeași procedură denumire și de revocare din funcție s-ar aplica la niveluri de conducere inferioare din cadrul organelor de urmărire penală. Recomandarea din luna ianuarie a precizat necesitatea de a recurge la sprijinul Comisiei de la Veneția pentru a încheia această dezbatere de lungă durată . Rămâne de indeplinit solicitarea cuprinsă în recomandare, conform căreia România ar trebui să ceară avizul Comisiei de la Veneția. 

Punerea în aplicare a acestei recomandări va trebui, de asemenea, să asigure garanții corespunzătoare în ceea ce privește transparența, independența și sistemul de control și echilibru al puterilor în stat, chiar dacă decizia finală ar aparține în continuare nivelului  politic.

Succesiunea rapidă a deciziilor Curții Constituționale prin care se declarau neconstituționale dispoziții din coduri a sporit provocările la adresa stabilității.

Rapoarte privind MCV succesive au subliniat întârzieri și incoerențe în aplicarea de sancțiuni pentru parlamentarii considerați a fi incompatibili sau în conflict de interese ca urmare a unei hotărâri judecătorești definitive cu privire la un raport elaborat de Agenția Națională de Integritate. Prin urmare, Comisia recomandase Parlamentului să dea dovadă de transparență în procesul său decizional cu privire la acțiunile întreprinse în urma hotărârilor definitive și irevocabile având ca obiect incompatibilități, conflicte de interese și averi ilicite pronunțate împotriva membrilor săi.

Recomandarea 10 se referă la responsabilizarea Parlamentului în deciziile sale referitoare la cererile din partea organelor de urmărire penală de a autoriza măsuri preventive, cum ar fi percheziții sau arestări, și la cereri de autorizare a anchetării parlamentarilor, atunci când aceștia ocupă sau au ocupat funcția de ministru (denumită în continuare „ridicarea imunității”)….Trei cereri recente de ridicare a imunității unor parlamentari au fost respinse.