Author: Cetatean

Regele Mihai al Romaniei, obosit dupa o viata de suferinta, a plecat spre Cel la care intreaga Coroana a Romaniei, de la Carol I si pana la el, s-a raportat cu smerenie si respect, facand cunoscut lumii intregi credinta pastrata cu sfintenie: “Nihil sine Deo”.

Ultimul rege legitim al Romaniei, care a trait aproape un veac, a fost ajutat de Dumnezeu sa se exprime, pentru ultima oara, in fata unui popor de care l-au despartit in primul rand oamenii Moscovei, apoi istoria.

In 25 octombrie, ziua lui de nastere, in anul 2011, el rostea in Parlament aceste vesnice cuvinte (reiau din discursul sau fragmentele pe care le-a pronuntat pentru viitor:

Dar politica este o sabie cu două tăișuri. Ea garantează democrația și libertățile, dacă este practicată în respectul legii și al instituțiilor. Politica poate însă aduce prejudicii cetățeanului, dacă este aplicată în disprețul eticii, personalizând puterea și nesocotind rostul primordial al instituțiilor Statului.

Sunt mâhnit că, după două decenii de revenire la democrație, oamenii bătrâni și cei bolnavi sunt nevoiți să treacă prin situații înjositoare.

Regina și cu mine, alături de Familia noastră, vom continua să facem ceea ce am făcut întotdeauna: vom susține interesele fundamentale ale României, continuitatea și tradițiile țării noastre.

Nu m-aș putea adresa națiunii fără a vorbi despre Familia Regală și despre importanța ei în viața țării. Coroana regală nu este un simbol al trecutului, ci o reprezentare unică a independenței, suveranității și unității noastre. Coroana este o reflectare a Statului, în continuitatea lui istorică, și a Națiunii, în devenirea ei. Coroana a consolidat România prin loialitate, curaj, respect, seriozitate și modestie.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați, Instituțiile democratice nu sunt guvernate doar de legi, ci și de etică, simț al datoriei. Iubirea de țară și competența sunt criteriile principale ale vieții publice. Aveți încredere în democrație, în rostul instituțiilor și în regulile lor! Lumea de mâine nu poate exista fără morală, fără credință și fără memorie.

Cinismul, interesul îngust și lașitatea nu trebuie să ne ocupe viața. România a mers mai departe prin idealurile marilor oameni ai istoriei noastre, servite responsabil și generos.

A sosit momentul, după douăzeci de ani, să avem un comportament public rupt complet și definitiv de năravurile trecutului. Demagogia, disimularea, egoismul primitiv, agățarea de putere și bunul plac nu au ce căuta în instituțiile românești ale anului 2011. Ele aduc prea mult aminte de anii dinainte de 1989.

Democrația trebuie să îmbogățească arta cârmuirii, nu să o sărăcească. România, ca și toate țările din Europa, are nevoie de cârmuitori respectați și pricepuți. Nu trebuie niciodată uitați românii și pământurile românești care ne-au fost luate, ca urmare a împărțirilor Europei în sfere de influență. Este dreptul lor să decidă dacă vor să trăiască în țara noastră sau dacă vor să rămână separați.

Europa de astăzi este un continent în care popoarele și pământurile nu se schimbă ca rezultat al deciziilor politicienilor.

Jurământul meu a fost făcut și continuă să fie valabil pentru toți românii. Ei sunt toți parte a națiunii noastre și așa vor rămâne totdeauna.

Nu văd România de astăzi ca pe o moștenire de la părinții noștri, ci ca pe o țară pe care am luat-o cu împrumut de la copiii noștri.

Așa să ne ajute Dumnezeu!

Iarta-ne, Majestate, pentru ca in 1990 am preferat, ca porcii, jirul si lăturile moscovite, in locul credintei si demnitatii!

Dumnezeu va sti sa te aseze cu cei drepti, pentru ca ai trait drept in exil, si ai suferit singur in ultimii ani – desi erai in mijlocul familiei -. O suferinta pentru un neam care, uitand de Dumnezeu si de dreptate, a ajuns sa orbecaiasca in labirintul dracesc unei politici din care nu se poate scapa, fara un Rege de la care oamenii sa invete a privi in sus.

Fie de-a pururi pomeniti Regii drepti ai tarii, de la Carol I, la Ferdinand Intregitorul, si la Mihai cel Exilat!

Exilul s-a incheiat, azi, Majestate. Ai ajuns in casa Domnului, unde vei gasi odihna cea vesnica.

Buna dimineata intr-o zi de marti, 5 decembrie. Vremea va fi în general închisă, cu ploi, în cursul zilei de marţi, în cea mai mare parte a ţării, iar noaptea în sud-vest şi sud şi pe arii din ce în ce mai restrânse, în restul teritoriului, informează ANM. Vremea va fi rece, mai ales dimineaţa şi noaptea. Temperaturile maxime se vor încadra între -1 şi 8 grade, iar cele minime, în general, între -7 şi 0 grade. În regiunile intracarpatice şi la munte vor fi înnorări, iar local şi temporar va mai ninge; excepţie vor face zonele joase din Banat, Crişana, Maramureş şi nord-vestul Transilvaniei unde în cursul nopţii treptat se vor semnala precipitaţii sub formă de lapoviţă şi ploaie, favorizând pe arii restrânse depunerile de polei. În restul teritoriului cerul va fi temporar noros şi vor fi precipitaţii slabe, predominant ninsori pe spaţii mici în Moldova şi doar izolat, mixte posibil în celelalte zone. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în sud-vest, în nord-est şi pe litoral, precum şi la munte, cu viteze mai mari pe creste, unde temporar va spulbera zăpada. În zonele joase vor fi condiţii de ceaţă. LA BUCUREŞTI: Vremea va fi rece dimineaţa şi noaptea. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări ziua, dar condiţiile de precipitaţii vor fi reduse. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 6…7 grade, iar cea minimă de -4…-2 grade.

Păreri împărţite în PSD. Unii lideri locali dezaprobă ideea unor mitinguri. PSD pune la cale organizarea unor mitinguri împotriva aşa-numitului stat paralel. Numai că în acest moment sunt tabere şi păreri împărţite în PSD, relatează corespondentul Digi24 Anca Suciu. ACTUALIZARE. Deputatul PSD de Vaslui Adrian Solomon, preşedintele Comisiei pentru muncă, se declară ferm împotriva organizării unor mitinguri de către partidul său. „Şi pe Ceauşescu l-au sfătuit unii să facă miting”- spune deputatul, în sprijinul poziţiei sale de a nu chema susţinătorii în stradă. Este, practic, primul social-democrat care spune, cu subiect și predicat, public, că nu este de acord cu ideea mitingurilor. „Statul paralel îl putem defini fiecare cum dorim, dar vedem că sunt instituții sau persoane care țin să acționeze altfel decât a hotărât poporul prin votul exprimat la alegeri. Nu ies în stradă sâmbătă. Cine are de făcut miting să facă miting, pentru că eu am alte treburi mai importante. Și pe Ceaușescu l-au sfătuit unii să facă miting”, a comentat Adrian Solomon. Integral pe Digi24

Aritmetica schismei din PSD. Surse: câte filiale sunt dispuse să organizeze mitinguri şi ce baroni locali se opun. Doar 10 mari organizaţii PSD vor face cu certitudine mitinguri de protest faţă de „statul paralel“, cu precădere cele conduse de apropiaţi ai lui Liviu Dragnea, au declarat surse politice pentru „Adevărul“. În rest, lideri PSD din teritoriu se feresc să scoată lumea în stradă. Protestele pregătite de PSD faţă de „statul paralel“ au dezvăluit şi un PSD paralel: cel al liderilor din teritoriu care nu susţin decizia centrului. Surse social-democrate au declarat pentru „Adevărul“ că mai mulţi şefi de organizaţii i-au transmis lui Liviu Dragnea şi secretarului general al PSD, Marian Neacşu, că nu sunt de acord cu mitingurile de protest. „Mesajul a fost clar: nu poţi să scoţi lumea în stradă folosind argumentul statului paralel. Credeţi că oamenii din orăşelele ţării ştiu ce e ăla stat paralel? Oamenii sunt obişnuiţi să iasă în stradă ca să susţină un candidat, o persoană, să vadă pe cineva pe un afiş. Acum, liderii de organizaţii ce-ar trebui să le spună oamenilor să strige în stradă? Care să fie sloganul“, au declarat sursele citate. Mai mulţi lideri PSD din teritoriu au cerut conducerii partidului să spună public că organizaţiile care vor să organizeze mitinguri sunt libere să o facă, dar să nu fie cineva obligat, au mai declarat sursele citate pentru „Adevărul“. „Eu nu ies în stradă sâmbătă. Cine are de făcut miting, să facă miting. Eu nu o să fiu în stradă sâmbătă pentru că am alte treburi mai importante. Şi pe Ceauşescu l-au sfătuit unii să facă miting”, a declarat deputatul PSD de Vaslui Adrian Solomon. Mândria oltenească e baza Printre organizaţiile care nu vor mitinguri se numără Vrancea, condusă de Marian Oprişan, cel care, potrivit unor surse politice, a refuzat să vină la şedinţa convocată de Liviu Dragnea la sediul central al partidului. Nici Dragoş Benea, de la Bacău, nu vrea să scoată lumea în stradă, în timp ce Cătălin Nechifor, liderul organizaţiei Suceava, a promis că va face miting numai dacă toate filialele din ţară îşi asumă că vor organiza proteste, în aceeaşi zi şi la aceeaşi oră. Integral pe Adevarul

Camelia Bogdan ar putea fi reprimită în magistratură săptămâna viitoare. Înalta Curte de Casație și Justiție va decide pe 11 decembrie dacă fosta judecătoare Camelia Bogdan va fi reprimită în magistratură, informează Agerpres. Un complet de cinci judecători de la instanța supremă a dezbătut luni recursul declarat de Camelia Bogdan împotriva deciziei Consiliului Superior al Magistraturii din 8 februarie 2017, prin care a fost exclusă din magistratură. Camelia Bogdan a devenit cunoscută după ce l-a condamnat pe Dan Voiculescu la 10 ani închisoare în dosarul ICA. Avocații Cameliei Bogdan au susținut, în sala de judecată, că aceasta a primit din partea Agenției Naționale de Integritate (ANI) un raport în care se arată că nu s-a aflat în stare de incompatibilitate atunci când a predat la un seminar pentru funcționarii APIA. În plus, ei au arătat că răspunderea magistraților se prescrie în termen de doi ani, aducând ca argument o decizie a CEDO, dar și un recurs în interesul legii adoptat de ÎCCJ.Potrivit avocaților, CSM a interpretat eronat dispozițiile legale privind cumulul de funcții și a exclus un magistrat care “a fost evaluat întotdeauna cu nota 10”. “Faptul că sistemul de drept nu prevede un termen de prescripție constituie o încălcare a drepturilor, conform deciziei CEDO. Am fost cercetată disciplinar și s-a constatat că nu aveam obligația de abținere. Conform recursului în interesul legii adoptat în 2016, conflictele de interese se constată de către Agenția Națională de Integritate. Eu sunt formator acreditat de Banca Mondială”, a declarat Camelia Bogdan, în instanță. Pe 8 februarie 2017, Camelia Bogdan a fost exclusă din magistratură, în urma unei decizii a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. Motivul excluderii l-a constituit faptul că judecătoarea Camelia Bogdan, unul dintre cei doi magistrați care l-au condamnat la 10 ani de închisoare pe Dan Voiculescu în dosarul ICA, s-ar fi aflat în incompatibilitate/conflict de interese, deoarece ar fi predat în 2014 în cadrul unui seminar de prevenire a fraudei și corupției funcționarilor APIA, instituție subordonată Ministerului Agriculturii, care a fost parte civilă în dosarul ICA. Integral pe Romania Libera

Provocarea Gabrielei Firea. Incaierarea generala din PSD. Eu nu cred ca dna Firea a vrut cu adevarat sa faca un targ de Craciun in Piata Victoriei. Refuz sa cred ca ar putea fi atat de… lipsita de realism. Pentru ca, daca i-ar fi iesit, cel mai probabil ca acest targ i-ar fi provocat numai necazuri si un mare prejudiciu de imagine.Cum sa iti treaca in mod serios prin cap ca poti sa faci un targ in mijlocul unuia dintre cele mai aglomerate noduri rutiere din Bucuresti? Ca oamenii sa ajunga la standuri era nevoie de restrictii de trafic (treceri de pietoni, agenti, semafoare) care ar fi blocat practic zona, spre disperarea suprema a si asa disperatilor soferi bucuresteni. Unde mai pui ca oricand te puteai trezi in fata farurilor cu vreun ametit care sa traverseze in fuga soseaua spre carnatul sau cozonacul vietii. Asa ca, din punctul meu de vedere, dna Firea, sub conditia unei minime inteligente, nu a vrut decat sa provoace si sa se victimizeze, pe doua paliere, fiind de la inceput sigura ca va renunta la ideea nefezabila. Pe de-o parte, sa provoace protestatarii. Si, din nefericre, i-a reusit. Sunt perfect de acord ca dl Tiurbe, barbatul care a incasat un pumn in figura de la un protestatar, numai o victima nu e. Cand injuri grosier si lovesti primul, nu te poti numi victima, ci tot agresor. Dar reactia corecta ar fi fost sa fie ignorat. Nu exista “#nextlevel” decat in minti periculos exaltate. Alunecarea in violenta nu va face decat sa justifice violenta, la fel ca in 1990. Protestul “rezist” a impresionat si a fost eficient in iarna trecuta pentru ca a fost pasnic. A fost si trebuie sa ramana un protest al luminii, nu al pumnului. In plus, eu nu sunt deloc de acord cu hartuirea nimanui, indiferent ca se numeste Tiurbe, Voiculescu si Nastase, sub acoperirea unei inregistrari cu telefonul. O asemenea atitudine isterica nu face decat sa genereze contrareactii si sa le justifice. Inteleg ca uneori te poate lua capul si poti ajunge sa te consideri providential, dar daca nu bagi rapid picioarele in apa rece, ajungi sa distrugi un demers atat de necesar. Gabriela Firea a mizat probabil pe enervarea protestatarilor si pe o alunecare care s-a produs si pe care ulterior sa o poata exploata toate instrumentele de propaganda antiJustitie pentru a demoniza protestul. Cine s-a uitat la Antena 3, spre exemplu, intelege ce spun. Integral pe Ziare.com

Puneti degetul pe articolul care ameninta independenta magistratilor! Cineva a strecurat pe nesimtite indoiala in spatiul public, mai ales dupa luarea de pozitie a Departamentului de Stat. Care-i, de fapt, problema cu legile justitiei, fratilor? De ce tipati toti in halul asta? Aratati-ne articolul care afecteaza independenta judecatorilor sau procurorilor din tot ce s-a votat si discutat pana acum! Nu cumva ne scandalizam cu totii degeaba cand, de fapt, nu s-a intamplat nimic? Iar de aici mai este doar un mic pas pana la a spune ca protestele nu-si au rostul. Cine vorbeste asa fie n-a urmarit sau nu a inteles, fie doar se preface ca nu pricepe. Urmeaza cateva explicatii pe intelesul tuturor. Luati, de pilda, procurorii. E fascinant cum eliminarea unui singur cuvant din lege, unul singur, pune tot sistemul de justitie la picioarele politicienilor. Saptamana trecuta, cand s-a discutat statutul magistratilor, s-a scos cuvantul “independenta” din articolul care defineste activitatea procurorilor. Legea in vigoare prevede in mod explicit ca “Procurorii numiţi de Preşedintele României se bucură de stabilitate şi sunt independenţi, în condiţiile legii”. Cu alte cuvinte, procurorii beneficiaza in prezent de aceleasi garantii de independenta acordate si judecatorilor, din moment ce si unii si altii fac parte din categoria magistratilor. Prin modificarea votata de PSD si ALDE in comisia speciala, aceste garantii de independenta au disparut total. Proiectul de lege a importat textul constitutional care spune ca “Procurorii îşi desfăşoară activitatea potrivit principiului legalităţii, al imparţialităţii şi al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiţiei”. Integral pe Hotnews

Banci

Ce ne aşteaptă în 2018? Un mare avertisment: Salariile bugetarilor vor ajunge la 9% din PIB în 2018, ca în 2008. “Este o iresponsabilitate care mă sperie”. Cheltuielile cu salariile bugetarilor vor ajunge la 8,9% din PIB în 2018, în creştere faţă de nivelul de 8,3% din PIB în 2017 şi 7,5% din PIB în 2016, arată datele din proiectul de buget pentru anul viitor. Astfel, sa­lariile bugetarilor vor avea anul viitor cea mai ridicată pondere raportată la PIB din ulti­mii nouă ani, arată datele centralizate de ZF. „Am mai trecut prin perioade în care s-au fă­cut abuzuri, dar nu în halul acesta în care să se dea astfel de salarii. Este o iresponsabilitate, o aro­ganţă şi o mitocănie care mă sperie. Nu le mai e frică de nimic, îşi dau salarii, pensii spe­cia­le şi beneficii de parcă bugetul ar fi un sac fără fund“, a spus Radu Furnică, pre­şedintele com­pa­niei de exe­cu­tive search Leader­ship Deve­lop­ment Solu­tions.El amin­teşte de fap­tul că România se află în­tr-o situaţie simi­la­ră cu cea a Greciei de di­na­in­te de criza financiară glo­ba­lă, un­de locuitorii încă su­fe­ră de pe urma irespon­sabili­tăţii politicienilor. În 2009, cu un an înainte de tăie­rea cu 25% a salariilor bugetarilor în timpul gu­ver­nă­rii conduse de Emil Boc, salariile bugetarilor repre­zentau 9,5% din PIB. În valori absolute, cheltuielile cu salariile ce­lor 1,2 milioane de angajaţi din sistemul bugetar vor reprezenta 81 mld. lei, cu 17% mai mult decât estimările pen­tru 2017 şi cu 42% peste chel­tuielile de personal înre­gis­trate în 2016. Integral pe Zf.ro

Îşi va demite PSD guvernul pentru a doua oară? Care sunt şansele lui Tudose. Partidul de guvernământ se comportă de parcă ar fi prins într-o buclă temporală, repetând din şase în şase luni scenariul demiterii propriului premier. După prima jumătate de an petrecută la guvernare, PSD l-a demis prin moţiune de cenzură pe prim-ministrul Grindeanu. Principalul vector de atac a fost primarul Firea, iar acuzaţiile vizau lipsa de cooperare a premierului cu Primăria Capitalei şi pactizarea şefului guvernului cu „statul paralel”. Identic cu ceea ce se i întâmplă acum lui Mihai Tudose. Doamna Firea este cea care a declanşat ofensiva, iar capetele de acuzare sunt aceleaşi. Va avea Tudose soarta lui Grindeanu? Regimul Dragnea este perceput ca unul de mână forte în PSD. Cei care nu se aliniază sunt repede reduşi la tăcere şi excluşi din partid. Baronii au făcut front comun şi au promovat iniţiativele liderului. Doctrina promovată de Liviu Dragnea privind lupta până la capăt cu „statul paralel” a fost îmbrăţişată în mod oficial în documentele partidului, devenind parte a ideologiei PSD. La prima vedere, între momentul Grindeanu şi momentul Tudose în structura de monolit a partidului nu au apărut schimbări, iar, dacă liderul PSD şi cercul său apropiat de baroni vor da semnalul decisiv, va urma şi mazilirea lui Tudose. Dar există şi deosebiri între situaţia partidului la demiterea lui Grindeanu şi momentul de faţă. Atunci, era vorba despre un premier izolat, o personalitate ştearsă după cum s-a văzut ulterior când fostul premier a venit spăşit la Dragnea pentru a căpăta o slujbă bine plătită la stat. Ceea ce a şi obţinut, Liviu Dragnea arătând tuturor cine este cel mai puternic şi mai mărinimos om din ţară, capabil să ierte atunci când oaia rătăcită se întoarce la turmă. Între timp, s-au întâmplat câteva lucruri. Tudose a dovedit că ţine la tăvăleală şi a marcat o victorie de etapă la sfârşitul crizei provocate de remanierea doamnelor Plumb şi Shhaideh. Discuţiile de atunci au fost foarte dure, iar Tudose a obţinut sprijinul baronilor care nu şi-au mai dorit un alt episod Grindeanu. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de luni, 4 decembrie. Vreme rece în cea mai mare parte a ţării. Minimele ajung şi la -10 grade. Vremea va fi rece dimineaţa şi mai ales noaptea, în cea mai mare parte a ţării. În regiunile intracarpatice vor fi înnorări şi local va ninge, în timp ce în restul teritoriului cerul va fi variabil şi doar izolat, în special în partea a doua a intervalului, se vor semnala ninsori slabe. Vântul va sufla în general moderat în regiunile sudice şi va avea intensificări temporare la munte, cu viteze mai mari pe creste, de până la 60…70 km/h, spulberând zăpada. Temperaturile maxime se vor încadra între -3 grade, izolat, în nord-vest şi 8 grade pe litoral, iar cele minime între -6 şi 2 grade, uşor mai scăzute în depresiuni. Dimineaţa şi noaptea în zonele joase vor fi condiţii de ceaţă. LA BUCUREŞTI: Cerul va fi temporar noros, iar vântul va sufla slab la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 6 grade, iar cea minimă, în scădere faţă de intervalul anterior, va fi de -4…-3 grade.

Proces fara precedent la ICCJ: CCR cere dreptul de a se judeca singura. Constitutia facultativa. Inalta Curte Casatie si Justitie (ICCJ), sectia contencios administrativ, va judeca astazi recursul intr-o cauza fara precedent in istoria Justitiei din Romania: CCR cere, printr-o exceptie de neconstitutionalitate, sa primeasca, practic, dreptul de a solutiona un proces in care este parte. Cu alte cuvinte, CCR pretinde dreptul de a se judeca pe sine insasi. Nu in mod direct, ci primind dreptul de a distruge articolul de lege in virtutea caruia ar putea pierde un proces. Ceea ce, cu siguranta, reprezinta o incalcare a oricarui principiu de drept valabil intr-un stat de drept. In luna august, avocata Elenina Nicut a cerut Curtii de Apel Bucuresti sa suspende Hotararea CCR nr. 1/2017 prin care presedintele CCR capata dreptul de a bloca de la publicare, in mod arbitrar, strict dupa bunul plac, orice opinie separata sau concurenta formulata de un judecator constitutional la vreo decizie majoritara a CCR. In virtutea acestei hotarari, au fost blocate de la publicare doua opinii concurente ale judecatoarei Liviu Stanciu, la Decizia 392/2017, asa-numita exceptie Bombonica privind pragul de prejudiciu in infractiunea de abuz in serviciu, si la Decizia 304/2017 privind interdictia unui condamnat de a fi membru al Guvernului. In ambele cazuri, judecatoarea Stanciu sustinea decizia majoritara de respingere a exceptiilor, dar explica in opinia concurenta de ce motivarile care impuneau Parlamentului sa introduca pragul, respectiv, permiteau condamnatului sa fie ministru dupa reabilitare, erau nelegale si neconstitutionale. CCR a cerut respingerea actiunii dnei Nicut si a ridicat o exceptie de neconstitutionalitate a art. 2 alin. 1 lit. c) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, adica insasi definitia legala a actului administrativ: “In cazul in care instanta de judecata va califica drept act administrativ Hotararea Plenului Curtii Constitutionale nr. 1 din 22 iuni 2017 privind regulile de redactare a opiniei separate sau concurente, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I nr. 477/23 iunie 2017, ridicam Exceptia de neconstitutionalitate a art. 2 alin. 1 lit. c) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 in raport cu art. 1 alin. 5, art. 142 alin. 1 si art. 146 din Constitutie.” Integral pe Ziare.com

Culise. Dragnea şi Tudose au pus cuţitele pe masă. Premierul începe să viseze coşmarul lui Grindeanu. Decizia Gabrielei Firea de a organiza un târg de Crăciun în Piaţa Victoriei, locul tradiţional de proteste, a fost scânteia care a reaprins conflictul mocnit dintre Liviu Dragnea şi Mihai Tudose. Potrivit unor surse politice, Dragnea va forţa demisia premierului, în timp ce Tudose trage sfori pentru a-l da jos pe Dragnea din fruntea partidului. Pe scurt, un nou caz Grindeanu. „Relaţia dintre Mihai Tudose şi Liviu Dragnea este ireconciliabilă. Orice scenariu e posibil: demisia premierului, moţiune de cenzură sau un Congres extraordinar în partid“, au declarat surse din conducerea PSD pentru „Adevărul“, în contextul scandalului dintre premier şi primarul general Gabriela Firea declanşat de organizarea târgului de Crăciun în Piaţa Victoriei. Gabriela Firea este unul dintre oamenii de încredere ai lui Liviu Dragnea, iar premierul întreţine disputa cu primarul general tocmai pentru a lovi, cu manta, în şeful său de partid. De altfel, stenogramele unor discuţii purtate pe un grup intern din PSD arată că partidul este divizat între „noi“ (tabăra Dragnea) şi „voi“ (tabăra Tudose). „Dvs. nu ştiţi ce este statul paralel, deşi nu aţi avut curajul să spuneţi asta în CEX (Comitetul Executiv .n.r), Dvs. numiţi penale două colege (pe Sevil Shhaideh şi pe Rovana Plumb – n.r), Dvs. nu vă coborâţi să citiţi scrisoarea preşedinţilor Parlamentului, pe Dvs. nu vă îngrijorează situaţia ministrului de Interne care nu v-a sunat şi, deci, subiectul nu există, Dvs. aveţi agendă şi program paralele faţă de din ce în ce mai mulţi dintre noi“, au fost reproşurile Gabrielei Firea către Mihai Tudose, pe grupul online al comunicatorilor PSD. Replica premierului a fost: „Verticalitatea voastră stă în târgul din Piaţa Victoriei?“. Potrivit unor surse politice, tensiunile dintre Gabriela Firea şi Mihai Tudose sunt mai vechi. Ele au ieşit la suprafaţă în şedinţa Comitetului Executiv al PSD din luna octombrie, când miniştrii Sevil Shhaideh şi Rovana Plumb şi-au dat demisia din Guvern, la solicitarea lui Tudose, ca urmare a dosarului Belina. La acea şedinţă, Gabriela Firea a criticat dur decizia premierului „de a arunca în aer guvernarea“, poziţie susţinută de aproape toţi membrii CEx. În ciuda opoziţiei din partid, s-a făcut voia premierului. Integral pe Adevarul

PSD va organiza mitinguri împotriva “statului paralel şi ilegitim” în Bucureşti şi în marile oraşe. Mesajul: “Aceasta este majoritatea” / Codrin Ştefănescu: Decizia a fost luată la presiunea românilor. PSD va organiza mitinguri împotriva statului paralel şi ilegitim în Bucureşti şi în oraşele mari, mesajul fiind “aceasta este majoritatea”, secretarul general adjunct al PSD, Codrin Ştefănescu, declarând că decizia a fost luată la presiunea românilor. “Ne-am întâlnit pentru că preşedinţii organizaţiilor judeţene au cerut această întâlnire cu Liviu Dragnea şi cu conducerea partidului. Mâine (luni – n.r.) va avea întâlnire cu restul preşedinţilor de judeţe. S-a stabili azi să facem un miting şi noi, un miting de protest. Mitingul nostru nu este pentru susţinerea Guvernului, nu pentru susţinerea lui Dragnea, a coaliţiei sau a programului de guvernare, pentru că astea deja au fost votate anul trecut de români. Va fi un miting împotriva statului paralel şi ilegitim, un miting împotriva abuzurilor, un miting împotriva ascultării telefoanelor, împotriva încălcărilor drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti, un miting împotriva celor care consideră că din funcţiile pe care le au, nealese, pot să încalce Constituţia şi legile ţării şi să-şi constituie un grup organizat în care decid ei ce şi cum. Este un miting care arată care este adevărata majoritate în România, un miting pe care românii l-au cerut”, a declarat secretarul general adjunt al PSD Codrin Ştefănescu. El a menţionat că acesta a fost mesajul cu care au venit la întâlnire liderii organizaţiilor judeţene. “Cu acest mesaj au venit preşedinţii de judeţe din partea partidului, trimişi de către primarii lor, de către colegii noştri de partid, de către viceprimari, de către şefii de zone, care la rândul lor sunt presaţi de oamenii care ne-au votat să luăm această decizie”, a adăugat Ştefănescu. Integral pe Mediafax

Seamana cu Romania lui Dragnea? „Marşul Ruşinii”, la Tel Aviv. Oamenii i-au spus ”Marşul Ruşinii”. Asupra premierului Netanyahu planează suspiciuni de corupţie încă din 2009. Din ianuarie anul acesta a fost audiat (la reşedinţă, aşa cum se obişnuieşte în cazul înalţilor demnitari) de şase ori, fiind suspect în două dintre cele câteva dosare care s-au strâns împotriva sa de-a lungul anilor. Fiindcă e foarte aproape de a fi pus sub acuzare, partidul său, Likud, a înaintat în Parlament (Knesset) un proiect de lege menit să reducă la tăcere Lahav 433 (unitatea specială de poliţie, supranumită ”FBI-ul israelian”, care investighează demnitari) şi să obstrucţioneze drumul spre Justiţie al dosarelor ale căror subiecţi sunt marii corupţi politici, dintre care prim ministrul Israelului e cel dintâi. Proiectul de lege cu dedicaţie clară a trecut, pe 27 noiembrie, de comisia de specialitate (Knessetul are o singură Cameră) şi urmează ca mâine să fie dezbătut şi promulgat în zilele care urmează. Sunt slabe speranţe ca manifestaţiile de stradă să oprească demersul legislativ. Discuţiile filosofice din Parlament care contrapun două principii democratice – dreptul publicului la informare şi dreptul demnitarilor suspectaţi de corupţie de a le fi apărată reputaţia (ca la Bucureşti, presa a beneficiat de copioase scurgeri de informaţii din dosare) – nu vor duce prea departe. După demonstraţiile de aseară, astăzi Netanyahu a cerut iniţiatorului acestui proiect, membru al partidului pe care îl conduce, să îl excepteze de la viitoarea lege, ceea ce nu e decât una dintre găselniţele sale propaganistice. În plus, s-a victimizat, cu iscusinţa cu care doar el ştie s-o facă – pe Facebook. (Crezându-se premierul providenţial al evreilor, e profund întristat de nerecunoştinţa poporului şi se simte subiectul unei odioase conspiraţii a Opoziţiei de conivenţă cu presa). Integral pe Gandul

Picatura chinezeasca a domnului Tudose. Prezenta premierului Tudose la parada militara de 1 Decembrie alaturi de presedintele tarii, alaturi de membri marcanti ai cabinetului, alaturi de numeroase personalitati neguvernamentale, precum Procurorul General, Procuroul Sef al DNA, Avocatul Poporului si nu alaturi de liderii Dragnea si Tariceanu, pare a fi inca o picatura chinezeasca pe capul acestora doi din urma. In opinia mea, apele incep sa se separe tot mai clar. Nu mai tine nici gogoasa cu binomul, nici brasoava cu statul paralel. Nu presedintele este cel izolat de politicieni, nu dansul este privit ca un fel de a cincea roata la caruta de catre acestia, ci ei insisi s-au indepartat de toti ceilalti, plasandu-se intr-o lume cu adevarat paralela. Izolarea lor am vazut-o limpede la televizor si asta nu pentru ca i-au declinat invitatia presedintelui, ci pentru ca, de Ziua Nationala, ne-au intors spatele noua tuturor, calcand cu picioarele o fila de aur a istoriei noastre. N-am auzit pe altcineva sa refuze participarea la sarbatoarea noastra nationala, decat niste lideri ai unei grupari etnice zonale, la care s-au adaugat acum si cei doi presedinti penali ai Parlamentului Romaniei. Cine este statul paralel, domnilor Dragnea si Tariceanu, multimea care a iesit sa sarbatoreasca Ziua Nationala, sau doi nemultumiti, care s-au izolat ei insisi ascunzandu-se de aceasta multime? Atitudinea – as zice antipatriotica – a domnilor Dragnea si Tariceanu imi confirma faptul ca intre ei si premierul Tudose se deschide o prapastie tot mai mare, iar intre presedinte si premier se consolideaza o punte, cel putin institutionala, adica normala pentru doi inalti demniatri care se respecta. Integral pe Ziare.com

De unde naiba i-au scos? PSD reînvie economia planificată a lui Ceauşescu: aceleaşi idei, aceiaşi oameni. Fostul Comitet de Stat al Planificării (CSP) de pe vremea comunismului, care stabilea planurile cincinale, a revenit la viaţă printr-o ordonanţă a Guvernului Tudose, însă rebotezat Consiliul de Programare Economică. Una dintre sarcinile Consiliului este respectarea programului de guvernare, iar din componenţa sa fac parte doi foşti membri ai CSP. PSD reînvie o instituţie ce seamănă izbitor de mult cu fostul Comitet de Stat al Planificării, pentru ca programul de guvernare să fie respectat la literă, cum se întâmpla cu planurile cincinale. Iar pentru ca reţeta comunistă să fie completă, numeşte în această instituţie chiar foşti şefi ai CSP, dar şi membri ai guvernelor comuniste sau foşti membri FSN. Nu lipsesc însă nici apropiaţi ai „creierului“ programului de guvernare al PSD, Darius Vâlcov. Consiliul de Programare Economică (CPE), o entitate înfiinţată la începutului lunii septembrie în cadrul Comisiei Naţionale de Prognoză, va verifica dacă toate proiectele de acte normative care trec pe la Guvern sunt în conformitate cu programul de guvernare. Acelaşi model era folosit şi pe timpul comunismului, când obiectivele şi sarcinile ministerelor, instituţiilor şi organizaţiilor economice centrale treceau pe la Comitetul de Stat al Planificării pentru aplicare centralizată. Recent, premierul Mihai Tudose a numit, printr-o decizie publicată în Monitorul Oficial, şi cei şapte membri ai Consiliului de Programare Economică. Foşti comunişti Pentru ca instituţia să reamintească întru totul de vremea comunistă, PSD s-a ocupat să pună ca membri de vază chiar un fost şef al instituţiei care stabilea pe vremea comunismului liniile directoare ale planului cincinal, dar şi alţi oameni din Comitet, laolaltă cu alţii cu istoric comunist. Integral pe Adevarul

Analiză ”România liberă”. Fisuri în triumviratul PSD Dragnea-Firea-Tudose. Anularea târgului de Crăciun din Piața Victoriei a scos la lumină tensiunile dintre premierul Mihai Tudose și primarul general al Capitalei Gabriela Firea. Premierul are o relație dificilă și cu președintele PSD Liviu Dragnea. Scandalul dintre Firea și Tudose s-a declanșat, joi seara, pe grupul de Whatsapp al comunicatorilor PSD, după un comentariu public al premierului. Mihai Tudose afirmase că decizia primarului Capitalei de a organiza un târg de Crăciun în Piaţa Victoriei nu este cea mai inspirată, pentru că oamenii nu au pe unde să traverseze şi, în plus, este o decizie care se interpretează, dat fiind că acolo au loc proteste. Potrivit unor stenograme publicate de presă, Firea i-a reproșat premierului că a făcut aceste declarații, dar și faptul că are o ”agendă paralelă” cu cea a PSD. ”Dvs nu ştiţi ce este statul paralel, deşi nu aţi avut curajul să spuneţi asta în CEx, Dvs numiţi penale două colege, Dvs nu vă coborâţi să citiţi scrisoarea preşedinţilor Parlamentului, pe Dvs nu vă îngrijorează situaţia ministrului de Interne care nu v-a sunat şi, deci, subiectul nu există”, i-ar fi spus Firea premierului. Firea i-ar fi reproşat premierului că a uitat când o întreba de ce nu montează o statuie în Piaţa Victoriei pe motiv că s-a săturat de gălăgia din piaţă şi când i-a spus să nu aprobe mitingurile sindicaliştilor în faţa guvernului, pentru că nu se mai poate lucra. ”V-am sugerat, doamna primar general să încercaţi să implementaţi soluția de sistematizare a intersecţiei aşa cum a fost ea trimisă la dvs. de către poliţia rutieră în primăvară. Atât! Soluţie de uşurat traficul. Nu v-am solicitat niciodată să refuzaţi mitinguri”, ar fi replicat Tudose. Gabriela Firea i-a mai reproşat premierului că dacă avea îngrijorări legate de organizarea târgului din Piaţa Victoriei, ar fi trebuit să o sune, nu să-i transmită ”indicaţii preţioase” prin presă. Ea a susţinut că Tudose este în campanie pentru preluarea PSD. ”Nu putem fi uniţi cu cei care au ordin pe unitate, suntem civili”, a comentat Firea. Integral pe Romania Libera

Frustrările unui poliţist: Mă simt umilit când infractorii sunt lăsaţi în libertate, iar profesia mea este luată în derâdere. Poliţistul Dan Georgescu evidenţiază neregulile din sistem şi denunţă clasa politică pentru lipsa de măsuri care să-i ajute şi să-i protejeze pe poliţişti. „Sunt frustrat pentru că profesia mea este luată în derâdere şi nu i se acordă atenţia meritată“, scrie bărbatul. Dan Georgescu, omul din spatele paginii de Facebook intitulată Poliţiştii au umor, a reacţionat după ce ieri un coleg de al său a fost agresat fizic şi verbal de câţiva localnici din judeţul Tulcea în timp ce încerca să ridice un individ ce fusese încătuşat. „Sunt un frustrat! Da, aţi citit bine. Eu, poliţistul Dan Georgescu, sunt un frustrat. Azi am realizat că ţara asta nu merită nici măcar poliţiştii ăştia pe care îi are. Sunt frustrat pentru că poliţiştii care lucrează singuri, în nişte condiţii mizere şi care îşi pun viaţa în pericol pentru noi, sunt înjuraţi de toţi analfabeţii funcţionali, de oameni fără nicio ocupaţie sau cu ocupaţii care mai de care mai dubioase“, îşi începe poliţistul postarea. În continuare, Dan Georgescu condamnă „clasa politică mincinoasă“ care face promisiuni deşarte, făcând referire la declaraţia premierului Tudose, care a solicitat ca poliţiştii să nu mai patruleze singuri, ci în echipă, după ce în luna septembrie poliţistul Sorin Vezeteu a fost omorât cu 40 de lovituri de cuţit pe peronul gării din Suceava. De asemenea, Georgescu susţine că poliţiştii sunt nevoiţi să-şi cumpere singuri lucrurile de care au nevoie sau să se descurce cu ce au, în comparaţia cu poliţiştii locali, care, spune el, beneficiază de maşini noi, haine mai bune şi combustibil la discreţie. „Sunt frustrat pentru că în loc ca oamenii să înţeleagă faptul că fără o poliţie puternică, care să beneficieze de legi şi proceduri clare, fără loc de interpretări, chiar dumneavoastă, cetăţenii, sunteţi slabi. Sunt frustrat pentru că am colegi care lucrează singuri în posturi de poliţie sau chiar sunt posturi de poliţie care au rămas fără poliţişti. Sunt frustrat pentru că trebuie să ne asigurăm chiar şi rechizitele singuri. Calculatoarele, imprimantele. Sunt frustrat că trebuie să mă milogesc la primărie pentru a copia un document. Mă simt umilit că trebuie să cerşesc la propriu un top de hârtie la primărie, pentru ca oamenii să nu simtă lipsa acestor simple coli de hârtie“, susţine poliţistul. Integral pe Adevarul

Urcat pe o creştere economică cât China, care crede că-i aparţine dar nu ştie ce se ascunde în spatele ei, premierul Tudose a declanşat războiul rece cu Isărescu. Marţi, 28 noiembrie, după-amiaza, într-o poziţie fără precedent, BNR, reprezentată de Consiliul de Administraţie, îi cere public premierului Mihai Tudose o întâlnire “pentru discutarea evoluţiilor economice şi financiare actuale”. În 23 de ani de presă, de când urmăresc activitatea Băncii Naţionale, nu am auzit ca, public, BNR să îi ceară premierului în funcţie o întâlnire. Dacă s-a ajuns la acest lucru, asta înseamnă că în spatele uşilor capitonate, atât de la Palatrul Victoria cât şi din fieful BNR, este un război rece în toată regula între două părţi care conduc politic şi economic România. Consiliul de Administraţie al BNR, format din 9 membri, spune că dialogul dintre BNR şi premier „are în vedere echilibrarea mixului de politici macro-economice, al cărui rol este esenţial pentru menţinerea stabilităţii financiare şi pentru întărirea capacităţii economiei româneşti de a face faţă unor eventuale evoluţii adverse”. În anul cu cea mai mare creştere economică din Europa, cât China, premierul şi BNR îşi transmit răceala prin declaraţii publice şi comunicate. În acest timp, dobânzile la lei cresc, cursul leu-euro creşte, iar tensiunile revoluţiei fiscale a guvernului PSD şi a deficitului bugetar se transmit în piaţă, în economie şi în rândul investitorilor atât străini, cât şi români. Când economia duduie, BNR vorbeşte în limbajul de lemn specific despre întărirea capacităţii economiei de a face faţă unor eventuale evoluţii adverse. Războiul rece, care la început părea o glumă, având în vedere că premierul Tudose picase de nicăieri la Palatul Victoria şi în fruntea guvernului, s-a transformat într-o adversitate publică de care economia şi businessul nu au nevoie. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 3 decembrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Cristian Campeanu. Revista 22. Sfidarea Americii servește interesele lui Dragnea

De la București, mesajul este unul de sfidare: „Vă convine sau nu, de-acum înainte discutați cu noi, pentru că noi suntem România”. Și a lor va rămâne pentru de la Washington nimeni nu negociază cu borfașii care au pus stăpânire pe România. De la Washington, România este privită ca un „copil geopolitic” care încearcă să își facă loc în lumea bună a civilizației occidentale după ani în care a fost abuzată de tirania comunistă și cleptocrația postcomunistă și de aceea atitudinea administrației este sau, mai bine zis era până nu demult, mai degrabă una binevoitoare. Progresele sunt încurajate cu entuziasm în vreme ce derapajele, uneori inevitabile, sunt semnalate spre corectarea cursului. Important este însă că în raport cu România, Statele Unite încă lucrează cu asumpția că indiferent cine se află la putere la București, România continuă să fie o țară care urmărește să devină o societate prosperă și liberă guvernată de un stat de drept puternic și democratic și să ocupe un loc important în civilizația occidentală. Tocmai pentru că operează pe baza acestei ipoteze, guvernul american se simte responsabil să dea semnale Bucureștiului atunci când caravana românească deraiază de la curs și să o îndemne amical să revină pe calea cea dreaptă. Scurtul comunicat de numai 3 (trei) fraze al Departamentului de Stat exact asta face: constată cu îngrijorare că Parlamentul este pe cale să adopte un set de reglementări care ar „submina lupta împotriva corupției și ar slăbi independența justiției”, enunță faptul că această legislație amenință progresele făcute în ultimii ani de România de a construi instituții juridice puternice apărate de interferența politică și îndeamnă Parlamentul să nu facă o așa prostie. Asta este tot. Spre comparație, în iulie, Departamentul de Stat a emis un comunicat încă și mai scurt cu următoarea formă, foarte similiară cu cea adresată Bucureștiului: „US urges #Poland to ensure that any judicial reform does not violate constitution & respects judicial independence.” (Statele Unite îndeamnă Polonia să se asigure că orice reformă a sistemului judiciar nu încalcă Constituția și respectă independența justiției”. Ungaria a primit în ultima vreme prea multe astfel de îndemnuri din partea americană, de fiecare guvernul Orban a mai bătut un cui în democrația ungară încât a le prezenta mi-ar lua un articol întreg. Americanii fac acest lucru în mod sistematic pentru că asta fac aliații atunci când alții trec prin momente tulburi. Integral pe Revista 22

Rise Project. BANUL PARALEL

Banii lasă urme care te ajung din spate. Cum ar fi aproape jumătate de milion de lei care leagă firma Tel Drum de primul șef instalat de PSD-ul lui Dragnea în fruntea unei instituții-cheie: #Oficiul (Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor), care a trimis gruparea Dragnea de mai multe ori la Procuratură. Sunt facturi de acum cinci ani, când Revoluția Fiscală încă nu începuse în studioul Antena 3, iar Tel Drum fenta bugetul de stat, ascunzând alte milioane cu ajutorul unei grupări specializate. Până au fost prinși exact de același Oficiu. Investigațiile de atunci au contribuit la aproape toate anchetele penale care implică azi colosul din Alexandria. Inclusiv la ultimul dosar, unde șeful partidului de guvernământ, adică omul care ceartă public evaziunea și reformează colectarea taxelor, e acuzat acum de crimă organizată. Și RISE a urmarit 10 luni banii organizației Dragnea, descoperind 3 niveluri de protecție. Asta-i povestea lor. N-o vezi la televizor. Marius Vorniceanu a condus Oficiul pentru combaterea spălării banilor din luna iulie. Numirea lui a fost printre primele decizii ale premierului Tudose. Vorniceanu avea deja expertiză în sistem. S-a format în Garda Financiară și a ajuns șef la direcția Mari Contribuabili, ANAF. De aici a plecat la Finanțe, la maneta direcției care reglementează industria jocurilor de noroc. A bifat apoi Curtea de Conturi (consilier) și ASF (vicepreședinte), iar acum, ca-n Matrix, îi trec prin fața ochilor toate tranzacțiile din România. Grindeanu l-a pus în plenul Oficiului, Tudose l-a înaintat în grad de președinte până în octombrie, când omul Internelor, propus de Carmen Dan, l-a înlocuit. Acum e vicepreședinte. În timp ce Marius Vorniceanu exersa poziții-cheie la stat, fiica lui se mișca profitabil în privat. Pe ea o cheamă Laura. Laura Vorniceanu, căsătorită Sprianu. E contabilă. A debutat la grupul Niro, lucrând pentru magnatul Dumitru Nicolae, condamnat recent pentru corupție. A devenit, între timp, consultant fiscal și auditor financiar, începând să lucreze pe firma proprie, Griffin Corporation. Acolo muncește și mama ei, Rodica Vorniceanu, soția șefului de la combaterea spălării banilor. Compania familiei Vorniceanu a încasat aproape jumătate de milion de lei de la Tel Drum. Un material exceptional, pe Rise Project

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Minciunile marii disperari. Degringolada penalilor

De cand a lovit comunicatul Departamentului de Stat al SUA, mai ales, a explodat o furie a dezinformarilor care de care mai gogonate, menite sa creeze foarte mult zgomot si multa confuzie. Am sa fac un mic inventar al celor care mi se par cele mai importante, fara a avea nicidecum pretentia ca el este un exhaustiv, ca sa vedeti cu ce minciuni se incearca manipularea mintilor. Asadar: 1.Legile Justitiei a caror modificare se incearca acum ar fi fost initiate si semnate de Monica Macovei. FALS! Legile Justitiei 303, 304 si 317 au fost adoptate in 2004, adica pe ultima suta de metri a negocierilor de aderare a Romaniei la NATO, fiind conditia sine qua non pentru ca ele sa se incheie cu un rezultat favorabil Romaniei. Ministru al Justitiei era Cristian Diaconescu, care a istorisit pentru Ziare.com punct cu punct cum a decurs acest moment, iar premier era Adrian Nastase. Legile au fost modificate intr-adevar in mandatul dnei Macovei, mai precis in 2005 (Legea 247/2005), cea mai importanta modificare fiind introducerea ministrului Justitiei in procesul de numire a procurorilor-sefi. Aceasta modificare din 2005 a legilor adoptate in 2004 a fost realizata prin ASUMAREA RASPUNDERII GUVERNULUI TARICEANU. Deci fara dezbatere parlamentara, prin asumarea raspunderii pe care o face direct si singur premierul pe numele lui Calin Popescu Tariceanu. Dar daca PSD vrea sa reintre in propria logica din 2004, nu are decat sa elimine ce a modificat Calin Popescu Tariceanu, adica sa-l scoata pe ministru din procedura. 2.Majoritatea magistratilor, reprezentati de UNJR si AMR ar sustine modificarile din proiectele aflate acum in dezbaterea comisiei speciale. FALS! Mai intai ca nici macar acele asociatii nu sunt de acord cu toate. Daca dna Girbovan de la UNJR pare coada de topor perfecta acceptand pe banda rulanta orice siluire a sistemului judiciar, dna Ciuca de la AMR e mai selectiva si respinge categoric si sectia speciala pentru anchetarea magistratilor si trecerea Inspectiei judiciare sub controlul unei misterioase entitati care ar urma sa fie creata prin lege speciala. Dar sa vedem totusi cam cati magistrati reprezinta cele doua organizatii altfel extrem de vocale, nimic ce zis. Raspunsul e in declaratiile de interese ale magistratilor. In Romania exista aproximativ 7.000 de magistrati, cei mai multi judecatori. Integral pe Ziare.com

Cristian Campeanu. Revista 22. Legea anti-ONG în regimurile Dragnea, Putin și Orbán

Legea care încearcă să sugrume organizațiile neguvernamentale, inițiată de parlamentarii PSD Pleșoianu și Nicolae, merge pe urmele celor similare din Rusia lui Putin și Ungaria lui Orbán. Scopul prost mascat al proiec­tu­lui de lege care priveşte ONG-urile e limitarea libertății de ex­pri­mare și de asociere a acelei părți din so­cietatea ci­vi­lă ca­re nu este pe pla­cul actualei co­a­li­ții aflate la pu­te­re. Sub același pre­­text – fundațiile fi­nanțate de mi­li­ar­darul american Ge­or­ge Soros ur­mă­resc destabilizarea țării -, legile re­gi­murilor Putin, Or­bán și Dragnea merg mână în mâ­nă spre punerea sub control și in­terzicerea ONG-urilor inde­zi­ra­bi­le pentru autocrațiile pe care le pa­tronează. Din urmă vin Ucrai­na și Republica Moldova. Manifestațiile desfășurate iarna trecută în toată țara împotriva Ordonanței 13 au fost acuzate de puterea PSD-ALDE în frunte cu Li­viu Dragnea de manipulare ex­ternă de care s-ar face res­pon­sa­bi­le „rețeaua de fundații fi­nan­țate de miliardarul american Ge­orge Soros“ și companiile mul­tinaționale occidentale.Pe 21 martie, la scurtă vreme du­pă retragerea OUG 13 și încetarea protestelor, la Senat a fost in­tro­dus în regim de urgență un pro­iect de lege sub semnătura de­pu­tatului PSD Liviu Pleșoianu și a senatorului PSD Șerban Nicolae. Sub pretextul transparentizării ac­tivității ONG-urilor și al pre­ci­zării caracterului de „utilitate pu­blică“ pe care guvernul îl re­cu­noaște unora dintre acestea, in­tro­duce condiții restrictive care permit puterii politice să reprime activitatea ONG-urilor care se opun politicilor sale. Una dintre modificările „esen­țiale“ este introducerea obligației ONG-urilor – indiferent dacă sunt de utilitate publică sau nu, adică in­diferent dacă beneficiază de ac­ces la bunuri și resurse publice – de a publica semestrial declarația de venituri și cheltuieli în care să menționeze distinct, pentru fie­care venit în parte, persoana sau activitatea care a generat venitul respectiv și va­loa­rea acestuia. Ne­res­pectarea acestei obligații atrage sus­pendarea și, în fi­nal, desființarea ONG-ului. Integral pe Ziare.com

Mihai Maci. Contributors. Dezamagirea democratica

Lucruri care, până nu cu mult timp în urmă, păreau a fi străine unele de altele – venind din direcţii diferite ale socialului – încep să se întâlnească şi să contureze o direcţie în care, din ce în ce mai probabil, vom apuca-o în timpul ce vine. Antiamericanismul (dublat sau nu nu de antisemitism), Coaliţia pentru Familie, nostalgia trecutului ceauşist, admiraţia pentru liderii autocraţi (în frunte cu Vladimir Putin), homofobia, conspiraţionismul, dacomania, pietatea dedicată “mărturisitorilor din temniţele comuniste”, alunecarea în miraculos, religiziotatea patetică a neofiţilor, ascensiunea fundamentalismelor de tot soiul, complexul cetăţii asediate, imaginea străinului ca invadator şi exploatator, toate – şi încă altele – se agregă, din în ce mai mult, într-o ideologie coerentă şi compactă. Succesul ei este previzibil, cu atât mai mult cu cât vine pe fondul absenţei oricărui liant comunitar al lumii noastre. Nu ţarul de la Kremlin, nici “Vocea Rusiei” sunt artizanii acestei victorii, ci incapacitatea noastră de a da un răspuns problemelor reale pe care le avem şi pe care, în bună parte, le-am moştenit. În mod difuz, oamenii au înţeles că aceste probleme nu vor primi nici un răspuns în timpul vieţii lor şi că nu le mai rămâne altceva de făcut, decât să coasă unul lângă altul peticele acestea disparate, pentru a-şi amenaja, aşa cum se poate, o viaţă printre ruinele unei ţări. Ceea ce nu am fost în stare să înţelegem, nici în 1918, nici în 1989, este faptul – simplu şi banal – că democraţia fără prosperitate nu înseamnă nimic. Democraţia este cadrul în care omul are libertatea de a decide asupra rosturilor vieţii lui şi ale comunităţii în care trăieşte. Dar condiţia exerciţiului libertăţii o reprezintă disponibilitatea de gândi rosturile comunităţii şi ale propriei vieţi în cadrul acesteia. Un om a cărui singură preocupare e aceea de-a supravieţui de azi pe mâine – exact ca un bolnav în fază terminală – nu are posibilitatea de-a cugeta la sensul vieţii comune şi la exigenţele pe care aceasta le are faţă de el. Dacă faptul de-a te adăposti, sau de-a mânca, e singurul tău orizont, atunci nu ai – în nici un fel – libertatea de-a te raporta la mai mult. Eşti asemeni celui conectat la aparte, care nu trăieşte decât doar pentru încă o respiraţie. E trist, dar e adevărat, sărăcia îl ţine pe om captiv problemelor mărunte ale vieţii de fiecare zi şi-i stabileşte ca singur orizont al existenţei satisfacţia imperativă a necesităţilor curente. Integral pe Contributors

Sabina Fati. Revista 22. Revanșa Rusiei în Balcani

Moscova și-ar putea extinde cu ușurință umbra asupra Balcanilor, folosind cele două pârghii imbatabile ale sale: dezinformarea și destabilizarea. „Spiritul Balcanilor în sine este spiritul vrajbei eterne“, scria acum aproape un se­col Hermann von Keyserling. De-atunci vraj­ba s-a diversificat și accentuat: am­bi­țiile teritoriale, rivalitățile și naționalismul s-au tot ra­dicalizat și luptele pe care statele balcanice le dau cu adversarii lor istorici sunt la fel de dure ca cele care se duc în interiorul țărilor. Aici, la marginea Europei, UE pare să fi abandonat această regiune în favoarea Rusiei. Moscova, nemulțumită de verdictul împotriva lui Mladić.La 74 de ani, Ratko Mladić a sfidat din nou săptămâna trecută Curtea de la Ha­ga, cu aceeași privire arogantă cu care dă­dea macabrele ordine de la Srebrenica. Fos­tul general sârb întruchipeză o în­trea­gă epocă în care liderii europeni, sor­bin­du-și liniștiți cafeaua de dimineață, au pri­vit ani la rând cu detașare un război lung și sângeros, care nu doar a fărâmițat sta­tele balcanice, dar a și distrus orașe vechi în care putea fi citită istoria încâlcită și tris­tă a Balcanilor. Tribunalul Interna­țio­nal pentru Crimele din fosta Iugoslavie, cu sediul la Haga, l-a găsit vinovat pe co­mandantul forțelor sârbe din Bosnia, Rat­ko Mladić, în 10 din cele 11 capete de acu­zare formulate împotriva lui și l-a con­damnat la închisoare pe viață. Mladić nu a fost acuzat de genocid în general, ci de ge­nocid la Srebrenica. Acolo, în 1995, tru­pele sârbilor bosniaci au ucis peste 8.000 de bărbați musulmani, mulți foarte tineri, luați prizonieri la căderea orașului.Rusia s-a arătat nemulțumită de verdictul împotriva lui Mladić, supranumit „Mă­ce­larul din Balcani“, și prin purtătoarea de cuvânt a diplomației de la Moscova, Maria Zaharova, a declarat că pedeapsa primită de generalul sârb este în continuitatea „liniei politizate și defectuoase“ ce a do­minat activitatea Tribunalului de la Haga: „această interpretare părtinitoare și an­ti­sârbească a evenimentelor tragice care au avut loc în anii 1990 în fosta Iu­go­slavie, asupra cărora tribunalul s-a aple­cat în mod artificial, nu numai că nu a aju­tat la punerea în practică a prin­ci­piu­lui privind caracterul ineluctabil al unei pedepse pentru crime de război, ci a și sub­minat restabilirea încrederii în Bal­cani“. Integral pe Revista 22.

Digi24. Proteste. Legea prin care premierul se protejează de justiție a scos mii de israelieni în stradă

Un proiect de lege care l-ar putea proteja pe prim-ministrul Benjamin Netanyahu de investigațiile în care este suspect a fost aprobat deja într-o primă formă, ceea ce i-a făcut pe mii de israelieni să iasă în stradă, sâmbătă, la Tel Aviv, și să participe la „Marșul rușinii”, un protest îndreptat împotriva corupției, relatează Agerpres, care preia informații transmise de agențiile EFE și AFP. Participanții s-au adunat pe bulevardul Rothschild, de unde au mers până la piața Habima, scandând contra lui Netanyahu și a corupției guvernului.Conform estimărilor televiziunii israeliene „10” și ale organizatorilor, aproximativ 20.000 de oameni au luat parte la manifestație. Protestul a fost organizat de liderii sociali, care convoacă de mai multe luni o demonstrație săptămânală anticorupție, numită „Marșul rușinii”, în apropiere de reședința procurorului general al statului, Avichai Mandelblit, pe care îl acuză că nu cercetează cu celeritate cazurile în care se presupune că este implicat șeful guvernului. Manifestația de sâmbătă a avut loc la câteva zile după ce coaliția guvernamentală israeliană a aprobat, într-o primă formă, o lege ce i-ar împiedica pe anchetatorii Poliției să transmită procurorului recomandările lor, după finalizarea unei investigații, atunci când este vorba de oficiali de rang înalt. Dacă va fi aprobată, reglementarea le va interzice de asemenea acestora să divulge orice informații și concluzii către mass-media, ceea ce ar împiedica publicul să afle, de exemplu, dacă poliția a recomandat punerea sub acuzare a unui politician care se prezintă la alegeri în calitate de candidat. Integral pe Digi24.

Exemplul romanesc trece peste hotare!

Va urez o duminica placuta!

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 2 decembrie. Vremea se va menţine în general închisă, cu precipitaţii în cea mai mare parte a ţării şi va fi în răcire în special în nord şi nord-est. Ploile vor fi în extindere ca arie şi vor deveni moderate cantitativ în sudul, estul şi centrul teritoriului, unde se vor cumula în medie 15…25 l/mp. Începând cu orele serii în nordul şi vestul Moldovei vor predomina ninsorile, iar în Maramureş şi Transilvania vor fi precipitaţii mixte. La munte, pe parcursul zilei vor fi precipitaţii sub formă de ploaie, lapoviţă şi ninsoare şi izolat se va produce polei, apoi va ninge, local mai consistent în special în zona Carpaţilor Orientali. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări în regiunile sud-estice, iar noaptea şi în Moldova şi zona montană. Temperaturile maxime se vor încadra între 3 şi 13 grade, mai ridicate în Dobrogea, până la 17 grade; minimele vor fi cuprinse între -2 grade în nord-vest şi 10…12 grade pe litoral. Temporar se va forma ceaţă. BUCUREŞTI: Vremea va fi mai caldă decât ar fi normal la această dată, dar închisă, cu nebulozitate compactă, persistentă. În prima parte a zilei trecător vor fi posibile ploi slabe, apoi va ploua continuu, moderat cantitativ, astfel că până la sfârşitul intervalului se vor cumula în jurul a 15 l/mp. Vântul va sufla slab până la moderat, cu intensificări pe timpul nopţii. Temperatura aerului va avea variaţii nesemnificative pe parcursul intervalului, maxima se va situa în jurul valorii de 9 grade, iar minima de sâmbătă dimineaţa va fi de 5…6 grade.

Cod galben de inundaţii în 14 judeţe, până duminică dimineaţă. Hidrologii au emis, vineri, o avertizare cod galben de inundaţii valabil pentru bazine hidrografice din 14 judeţe, până duminică la ora 10.00. Sunt prognozate inundaţii locale, scurgeri de pe versanţi, torenţi, pâraie şi depăşiri ale cotelor de atenţie. Potrivit hidrologilor, de vineri după-amiază, până sâmbătă la ora 14.00, avertizarea cod galben este valabilă pe râurile din bazinele hidrografice: Desnăţui (judeţele: Mehedinţi şi Dolj), Motru-bazin superior şi afluenţi (judeţele Gorj şi Mehedinţi), Gilort – bazin superior (judeţul Gorj), Olteţ – bazin superior (judeţele Gorj şi Vâlcea), afluenţii Oltului aval confluenţă Lotru – amonte Drăgăşani (judeţele Gorj şi Vâlcea), Teslui (afluent al Oltului inferior) – judeţele: Dolj şi Olt. De asemenea, de vineri, ora 22.00, până duminică la ora 10.090, avertizarea este valabilă pentru râurile din bazinele hidrografice: afluenţii de stânga ai Oltului (judeţele: Harghita, Covasna, Braşov şi Sibiu), râurile mici din bazinele superioare ale Argeşului şi Dâmboviţei (judeţele: Argeş şi Dâmboviţa), Ialomiţa – bazin superior şi afluenţi bazin mijlociu, Prahova – bazin superior şi afluenţi (judeţele: Dâmboviţa şi Prahova), Buzӑu – bazin superior (judeţele: Braşov, Covasna şi Buzӑu), Putna – bazin superior şi afluenţi (judeţul Vrancea). ”Fenomenele se pot produce cu probabilitate şi intensitate mai mare pe unele râuri mici din judeţele: Dâmboviţa, Prahova şi Braşov”, anunţă hidrologii. Integral pe Digi24

Adevărul despre unirea României cu Transilvania. Cât de complicat a fost de fapt procesul şi ce-i speria pe ardeleni la „moravurile orientale româneşti“. Unirea cu Transilvania a fost un proces complex, care a ţinut şi de hazard, dar şi de negocieri serioase şi de lungă durată atât între oficialii de la Bucureşti şi cei din Transilvania, cât şi cu reprezentanţii marilor puteri. Transilvania în 1918 a avut la dispoziţie trei opţiuni. Unirea cu Transilvania la 1 Decembrie 1918 a fost momentul culminant al constituirii României Mari. Deşi de cele mai multe ori evenimentul este prezentat ca un parcurs firesc şi facil, un marş glorios al politicii şi diplomaţiei româneşti pe parcursul anului 1918, unirea României cu Transilvania a fost de fapt o piatră grea de încercare. În primul rând a fost nevoie ca ardelenii să fie convinşi să accepte unificarea, apoi – marile puteri. De altfel realitatea vremii arată că de fapt Transilvania a avut în 1918 trei opţiuni: uniunea cu Ungaria, independenţa sau unificarea cu România. A ales-o pe cea din urmă. Iar un moment esenţial a fost o întâlnire a liderilor români cu cei maghiari într-o casă din Arad. SUA şi dreptul de autodeterminare al naţiunilor În anul 1918 lua sfârşit Primul Război Mondial. Marele conflict a schimbat definitiv înfăţişarea Europei. Trei mari imperii s-au prăbuşit pe parcursul conflictelor militare sau imediat după. Este vorba despre Imperiul Austro-Ungar, Imperiul Ţarist şi Imperiul Otoman. Totodată pe scena politică şi miliară a lumii a fost inaugurată de facto impunerea Statelor Unite ca o mare forţă. O putere care va decide arbitrajul internaţional din acel moment. De altfel preşedintele american Woodrow Wilson va introduce un nou principiu, acela al autodeterminării naţiunilor. Acesta l-a enunţat în sesiunea comună a Congresului din 8 ianuarie 1918. Cele care aveau să beneficieze de acest principiu apărut la conferinţele de pace postbelice erau popoarele care au trăit în umbra marilor imperii. Aici este vorba inclusiv de românii din Transilvania. De altfel pe baza acestui principiu recunoscut în Europa la 28 martie 1918 avea lor la Roma Congresul Naţionalităţilor din Austro-Ungaria prin care se cerea de către fiecare naţiune componentă dreptul de a se constitui în state naţionale. Integral pe Adevarul

Iohannis, la recepţia de Ziua Naţională: De teama justiţiei, unii inventează scenarii despre un altfel de stat/ O societate civilă care sancţionează derapajele politicienilor, marele câştig. Preşedintele Klaus Iohannis a atacat din nou puterea, la recepţia de Ziua Naţională de la Palatul Cotroceni, spunând că de teama justiţiei şi a statului de drept, unii inventează scenarii despre un altfel de stat, scenarii care nu folosesc deloc viitorului ţării. “De teama Justiţiei şi a statului de drept, unii inventează senarii despre un altfel de stat. Nu ştiu cui pot folosi aceste ficţiuni, dar viitorului României, nu”, a declarat preşedintele Klaus Iohannis, în discursul de la recepţia oferită de Ziua Naţională de la Palatul Cotroceni. Şeful statului a declarat că ţara se află într-un moment în care trebuie să decidă dacă va continua drumul pe care l-a făcut în ultimii 10 ani, de la aderarea la Uniunea Europeană, sau “facem paşi înapoi şi riscăm să ne întoarcem în trecut”. “Din această perspectivă, lecţiile istoriei sunt astăzi mai evidente ca oricând. O societate liberă, în care oricine are şansa de a-şi urma vocaţia, în care fiecare cetăţean poate trăi în siguranţă, având o viaţă prosperă şi garanţia că drepturile îi sunt respectate, este o societate din care reflexele autoritariste de orice fel sunt eliminate. De aceea, mi-aş fi dorit ca în ultimul an, cu atât mai mult cu cât este anul premergător Centenarului, să fi văzut o mai mare preocupare a decidenţilor politici pentru consolidarea democraţiei în ţara noastră, a independenţei justiţiei şi pentru întărirea practicilor de guvernare în beneficiul tuturor românilor, nu al unor grupuri. Vedem, în schimb, o mare preocupare pentru identificarea unor teme paralele cu aşteptările românilor şi cu interesele strategice pe termen lung ale ţării noastre.”, a mai spus preşedintele Iohannis. Integral pe Mediafax

Drama contemporana a Romaniei. Drama contemporana a Romaniei are trei coordonate fundamentale, fiecare grava, in sine, dar cu adevarat devastatoare prin ingemanare. Si o sa va surprind, probabil, cand o sa va spun ca nu ma refer in principal la PSD. PSD este exact ceea ce era previzibl sa fie, ceea ce stie el sa fie. Nu este la primul asalt impotriva justitiei. Am avut suspendari, am avut mai multe marti negre, periodic liderii PSD si-au dus penalii cu alai la DNA. PSD este un partid ai carui lideri au mai alunecat spre dictatura. Adrian Nastase o fi fost vreun democrat? Dar spatiul electoral de miscare al unui partid este atat de mare pe cat i-l permite vigoarea celorlalte partide, iar spatiul de miscare al unei puteri depinde de vigoarea opozitiei si de forta institutiilor menite sa asigure echilibrul puterilor si respectarea regulilor jocului. PSD este acum instrumentul unui dictator, care distruge tara felie cu felie, pentru ca poate, pentru ca rezistenta politica si institutionala care ar fi trebuit sa-l opreasca nu exista. Motiunea de cenzura a PNL a fost un succes doar pentru ca n-a trecut. De-abia daca Liviu Dragnea se hotara sa abandoneze corabia care se scufunda, ceea ce, asemeni lui Barbu Mateescu, cred ca are de gand atunci cand situatia economica si sociala va deveni critica, pentru PNL si USR incepea drama pentru ca nu au o alternativa clara. Nu cred ca acesta a fost motivul real pentu care UDMR nu a sustinut motiunea de cenzura, dar Kelemen Hunor are dreptate cand spune ca demersul a fost de o inacceptabila superficialitate. Intr-o tara serioasa, cum e Germania de exemplu, motiunea de cenzura este prezentata de cel care urmeaza sa devina premier daca ea trece si contine practic contra-oferta, adica programul alternativ de guvernare. Motiunea PNL -USR a fost o compunere cu un titlu infantil, prezentata de cine s-a gasit pe acolo. In aceste conditii, efectul a fost in buna masura o automotiune. Integral pe Ziare.com

Problema irlandeză, nuca tare a Brexit-ului. Marea Britanie a acceptat ca „cecul plecării” din UE să fie de circa 50 miliarde euro, dar tergiversează rezolvarea problemei irlandeze. Multă vreme pre­zentată ca primul obstacol în calea unui acord între britanici şi europeni asupra Bre­xit-ului, problema „cecului de plecare” a fost rezolvată. Dacă premierul britanic, Theresa May, a propus, pe 22 septembrie, plata a 20 mi­liarde euro, Marea Britanie a acceptat totuși să plătească 50 mi­liarde. Costul „divorţului” între Londra şi cei 27 este unul dintre cele trei dosare-cheie, alături de statutul cetăţenilor europeni stabiliţi în regatul britanic şi Irlanda, asupra cărora UE solicită noi propuneri britanice până la debutul lunii decembrie, înaintea deschiderii negocierilor cruciale pentru Londra asupra viitoarelor relaţii comerciale. Potrivit unei surse citate de „The Telegraph”, Theresa May a validat ansamblul angajamentelor luate de britanici, ca şi metoda de calcul al „restului de plată”, inclusiv angajamentele financiare din afara bugetului UE contractate în 28. Premierul britanic, supus presiunii adepţilor unui Brexit dur şi presei populare, a întârziat la maximum recunoaşterea precisă a datoriei britanice faţă de Uniune pentru că dorea să obţină rapid des­chiderea de către Bruxelles a celei de-a doua faze de negociere. În ce priveşte al doilea punct de negociere – garantarea drepturilor cetăţenilor –, progresele sunt substanţiale. Britanicii doresc simplificarea la maximum a procedurilor administrative pentru cetăţenii europeni stabiliţi în regat şi care doresc să rămână după data Brexit-ului – 29 martie 2019. Totuşi, Michel Barnier, şeful negociatorilor UE, şi echipele sale mai aşteaptă ca Londra să recunoască supremaţia jurisprudenţei Curţii de Justiţie a Uniunii asupra jurisprudenţei britanice. Integral pe Romania Libera

România de dincolo de Dunăre. Ea este Una Vasiljevic, profesoara care-i învaţă limba română pe copiii din Valea Timocului. „Ne luptăm cam singuri”. De patru ani, în fiecare zi, străbate cel puţin 70 de kilometri pentru a ajunge la copiii pentru care România din sufletul lor este în limba română. Una Vasiljevic este printre puţinii profesori de limba română din Valea Timocului. Are 27 de ani şi de patru ani este dascălul a aproape 150 de copii, răspândiţi în şase localităţi. Ca să-i înveţe româna pe copiii din oraşele Zaiecear şi Bor şi satele Zlot, Podgorac, Bogovina si Brestovac, Una Vasiljevic îşi plăteşte singură benzina ca să facă naveta, îşi face singură materialele didactice, dându-şi aproape jumătate din salariu pe asta, şi vrea chiar să scrie un manual. „Eu sunt crescută aici, ştiu cum a fost să fiu diferită. La şcoală, spuneau „ea e vlahă!, ea e vlahă!” şi copiii râdeau. Românii timoceni nu sunt acceptaţi, nu au drepturi elementare. Aici nu sunt biserici în limba română, nu sunt medici de limba română. Spre deosebire de românii din Voivodina. Ei au acolo şcoli şi pentru sârbi, şi pentru români. Au şcoală în care se învaţă tot în română. Aici, în Valea Timocului, nu. E o foarte mare diferenţă. Noi aici nu avem nimic”, explică Una Vasiljevic, pentru gândul.Situaţia e cunoscută foarte bine de politicieni români care îi asigură de sprijin. Însă politicienii vin, pleacă, iar problemele rămân. „Cam aşa. Nu s-a schimbat nimic. Ne luptăm cam singuri”, recunoaşte tânăra profesoară. Una Vasiljevic provine dintr-o familie mixtă sârbo-română. A copilărit la bunici. „Ei sunt vlahi şi de mică am învăţat să vorbesc limba română, vorba vlahă”, spune. Iniţial a vrut să studieze limba engleză, dar până la urmă a ajuns la Facultatea de filologie din Belgrad, la specialitatea limbă şi literatura română. A făcut apoi un master la Craiova, însă nu a rămas în România, ci s-a întors acasă. „Mereu am vrut să lucrez cu copiii. Fac ceea ce vreau şi ajut copiii”. Integral pe Gandul

Cum s-a transformat Ziua Marii Uniri în ziua marii dezbinări pentru PSD. Tudose şi Dragnea sunt oficial în tabere paralele. Dacă românii au sărbătorit pe 1 Decembrie 99 de ani de la Marea Unire, PSD a marcat prima zi a dezbinării asumate dintre preşedintele PSD Liviu Dragnea şi premierul Mihai Tudose. În timp ce liderul partidului n-a fost prezent nici la parada oficială, nici în mulţime, premierul s-a întreţinut amical cu preşedintele Klaus Iohannis, pe care Dragnea îl consideră parte a „statului paralel“. Premierul Mihai Tudose a stat alături de preşedintele Klaus Iohannis la parada oficială de 1 Decembrie, desfăşurată la Arcul de Triumf, în ciuda faptului că partidul din care face parte a votat o rezoluţie prin care şeful statului este considerat membru al statului paralel, deci duşman. La final, cei doi au avut chiar un schimb cordial de replici. În acest timp, preşedintele PSD Liviu Dragnea nu era pe nicăieri. Liderul PSD şi preşedintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, au boicotat parada militară de 1 Decembrie, ca semn de protest faţă de acţiunile „locatarului de la Cotroceni“, aşa cum îl numeşte Tăriceanu pe şeful statului. Anul trecut, Klaus Iohannis nu i-a invitat pe cei doi la paradă, pe motivă că au probleme penale, deci nu sunt un model pentru români. Anul acesta i-a invitat, dar n-au venit. În timpul paradei, Călin Popescu Tăriceanu a fost prezent la sediul ALDE, situat chiar lângă Arcul de Triumf, însă n-a ieşit în mulţime în ciuda mobilizării de partid. PSD şi ALDE au adus, cu autocarele, câteva mii de oameni din teritoriu pentru parada de 1 Decembrie, care au umplut, cu mic cu mare, spaţiul din faţa sediului ALDE. La sfârşit, partidul lui Călin Popescu Tăriceanu a oferit în curte vin fiert şi şorici, fără ca liderul ALDE să coboare printre oamenii de rând. Dacă Tăriceanu a putut fi măcar localizat la sediul de partid, despre Liviu Drganea nu s-a ştiut absolut nimic în ziua Marii Uniri. Abia după ce s-a terminat parada, a apărut şi liderul PSD la o ceremonia organizată de Gabriela Firea, în care a oferit titlul de cetăţean de onoare pentru trei militari români răniţi grav în teatrele de operaţiuni. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

România s-a născut, ca neam și țară, sub o zodie a greutății. Nimic din ce au obținut înaintasii nostri nu a fost lipsit de efort, sudoare, sacrificii si chinuri. Insa ei ne-au transmis o tara intreaga, o limba bogata,  o credinta curata si o aplecare spre cinste si dreptate.

Noi, cei de azi, suntem urmasii celor

 – care au ridicat spre curata inchinare si vesnica pomenire manastiri la Putna si Cozia,

 – au cazut din iubire de tara la Podul Înalt, Războieni, Plevna si Oituz,

 – au vorbit si au plans romaneste in Siberia de gheata si in Kazahstanul sălbatic,

 – si-au botezat copii cu numele sfinte Inochentie si Samuil ca sa nu fie stâlcite  de ocupanti,

 – si-au dat viata fara a-l huli pe Hristos si pe semeni la Pitesti, Canal, Aiud si Gherla,

 – au mers duminica si in sarbatori la bisericile din sat (ortodoxe ori catolice),

 – s-au impotrivit cu tarie colectivizării si intovărășirii aduse de la răsărit.

Noi, cei de azi, traim intr-o Romanie prospera doar pe hartie (si nici acolo!), insa cu un viitor mai incert si mai tulbure decat il sperau inaintasii nostri. Cine stie ce va fi cu noi peste 50 sau 100 de ani?

5 milioane dintre noi traiesc in afara Romaniei, satui de atatea promisiuni desarte si de un viitor amanetat de cei care se considera cei mai “alesi” (fara a fi chemati de nimeni).

Pe copiii Romaniei nascuti peste granite nu ii mai cheama azi Stefan, Ionut, Elena, Maria, Ana, Gabriela. Acum acestia poarta nume cu sonoritati straine (italiene sau spaniole), vin in tara doar in vacante si abia inteleg romaneste (graiul bunicilor si al parintilor), fara a mai vorbi insa limba neaosa a lui Ion Creanga.

Insusi Eminescu, daca ar mai trai, ar plange si ar mai scrie inca o Doină, asta daca l-ar mai lasa marxistii ereditari ca Alexandru Florian si alti politisti ai gandirii politic corecte care ar vrea sa aresteze si cugetul liber.

Viitorul tarii nu arata la fel de promitator ca trecutul. Insa macar viitorul unor oameni in carne din Diaspora si in oase arata mai bine. Cei care au facut Unirea au sperat ca impreuna ne va fi mai bine. Fiecare dintre noi – oriunde traieste azi – are un “impreuna” unde se simte cu adevarat roman: in familie, in comunitate, in sat sau in oras.

AZI insa suntem si simtim toti IMPREUNA. Politicienii actuali ne-au unit la fel cum greutatile vremii i-au unit pe cei de dinainte ai nostri.

Neamul acesta insa a depasit mereu greutatile, caci nu degeaba s-au sacrificat cei de dinaintea noastra. Iubirea lor sfanta de tara si patriotismul lor curat ne insotesc pe noi, ce vii, de dincolo de mormant, si ne ajuta acolo unde noi ne aratam prea nevolnici.

Dumnezeul in care ei au crezut inca nu si-a intors fata de la acest neam, cata vreme in tara se vor mai trage clopote, se vor vor asculta hore si se vor mai auzi colinde! Si, de ce sa nu o spunem, cata vreme se va scrie pe Facebook, #rezist, #Piata Universitatii, #dreptate, #Justitie!

Politeia ureaza azi, de 1 Decembrie 2017, tuturor  romanilor, celor din tara si din Diaspora, sanatate, prosperitate, iubire de neam precum a inaintasilor, credinta in Dumnezeu si multe bucurii, oriunde s-ar afla ei.

Vin vremuri grele, sa fim si noi mai uniti!

@Desy si @Cetatean va imbratiseaza cu drag pe toti! 

Nu stiu ce v-a retinut cel mai mult atentia din pachetul de articole care modifica legile Justitiei (care pachet nu este cunoscut publicului nici complet, si nici nu va ramane asa la votul in plen, sunt convins).

Presa a trecut in revista principalele articole ce au iesit din comisia Ciordache si, pe langa unele care sar imediat in ochi – cele  care amputeaza grav prerogativele Presedintelui, pe langa altele care rapesc procurorului independenta -, am remarcat urmatorul articol:

“Judecatorul sau procurorul este suspendat din functie atunci cand a fost numit intr-o functie de demnitate publica. Magistratii pot fi numiti in functia de membru al Guvernului”.

Fabulos articol! Nici ca se putea unul mai pervers. Te intrebi: oare comisia de troli si orci din Parlament au vrut deliberat sa incalce separatia puterilor in stat? Cum sa numesti in Guvern un magistrat, fie el si “suspendat din functie”?

Insa, daca nu v-ati dat inca seama, miza este alta.

Pe langa faptul ca avem, in jurisprudenta CCR o portita furnizata de  decizia de-a dreptul sofistica din 2008  (insa care are macar o anumita “frana” juridica pentru situatii grave) si de care comisia Ciordache nu cred ca stie, insa care se potriveste spetei, absolut din intimplare, acum vom avea un bulevard lat cat Champs-Elysées pe care vor circula monstruozitatile juridice.

Frana din decizia CCR  949/2008 se refera la detasarea judecatorilor, cu acceptul CSM, la alte autoritati, in functii de demnitate publica. Articolul de ieri se refera la “numire” si nu mai vorbeste de “acceptul” CSM (care, actualmente, “dispune”, daca exista si acordul scris al magistratului in cauza).

Insa perversitatea articolului sta in alta parte: oare la ce ar putea folosi el, daca nu la recompensarea magistratilor care ling clanta Antenelor, si care vor primi posturi caldute in guvern (chiar cel de Ministrul Justitiei), daca fac frumos si dau din coada seara, latrand impotriva Binomului, statului paralel, abuzurilor DNA, si altor minunatii bune de adormit poporul votant?

Si acum magistratii pot ocupa, prin detasare si cu acceptul CSM, functii de pana la secretar de stat.

Articolul cel nou introduce posibilitatea ca magistratii sa ocupe inclusiv functia de Ministru al Justitiei si chiar de Prim-Ministru! Evident, fara nici un accept al CSM-ului (care este golit de prerogativa sa constitutionala). Odata “numit” de Parlament in Guvern (prin votul politic), magistratul da cu tifla CSM-ului, care va asista la baletul si jonglarea cu functii a “magistratului”: ba la instanta, ba la guvern: in functie de interese. Sau, mai rau: un judecator mai recalcitrant ar putea fi ademenit cu o functie banoasa in Guvern, fara sa mai fie nevoie de avizul CSM.

Asa-i ca acest articol pervers ofera politicienilor o parghie de “negociere” in raport cu judecatorii, luati individual, si lipsiti de protectia institutionala a avizului CSM?

Dana Garbovan si alti “magistrati” abonati la Antena3, nu pentru voi e scris articolul asta? Nu cumva va faceti deja bagajele pentru Victoria, ahtiati fiind dupa functii politice?

Intreb si eu, nu dau cu parul … Asa mi se pare, intrucat roba de magistrat ca ati pierdut-o de multa vreme, undeva sub fundul “independent” al lui Gadea.

Buna dimineata intr-o zi de joi, 30 noiembrie si La multi si sanatosi ani celor care il au ca patron pe Sfantul Apostol Andrei!

ANM: Atenţionare cod galben de ninsori/ Cum va fi vremea în minivacanţa de 1 Decembrie. Administraţia Naţională de Meteorologie a emis, miercuri, o atenţionare cod galben de ninsori, valabilă joi pentru zonele de munte. În intervalul 30 noiembrie – 1 decembrie, la altitudini mai joase, sunt anunţate precipitaţii mixte. Avertizarea intră în vigoare joi, la ora 2.00, şi este valabilă până vineri, la ora 2.00. “La munte vântul se va intensifica treptat, cu rafale ce vor depăşi 60…65 km/h. La altitudini mari vor predomina ninsorile, se va depune strat nou de zăpadă, iar în restul zonei precipitaţiile vor fi mixte şi se va forma polei. Intensificări temporare ale vântului vor fi şi în zonele mai joase de relief, cu viteze mai mari în Banat şi pe litoral, de până la 60…70 km/h. În Banat, Crişana, Maramureş, cea mai mare parte a Olteniei, nord-vestul Munteniei şi local în Transilvania va ploua, cantităţile de apă vor depăşi 15…20 l/mp şi izolat 30 l/mp, iar pe spaţii restrânse se va semnala polei”, spun meteorologii. De asemenea, joi, între orele 06:00 şi 22:00 va fi în vigoare un cod galben de ninsoare la munte.”În judeţul Caraş-Severin şi în zona de munte a judeţelor Mehedinţi, Gorj, Vâlcea, Argeş, Sibiu, Alba şi Hunedoara vântul va avea intensificări susţinute, cu viteze ce vor depăşi la rafală 70…80 km/h, iar pe creste 90 km/h. La altitudini mari se va depune strat consistent de zăpadă, iar ninsoarea va fi viscolită”, transmite ANM.

Ministrul de Interne Carmen Dan: Am găsit în locuinţa mea un dispozitiv de înregistrare. Fac sesizare de violare de domiciliu. Ministrul de Interne, Carmen Dan, a chemat poliţia în locuinţa sa, după ce a descoperit un dispozitiv de înregistrare. UPDATE: Urmare a unei sesizări, in aceasta după amiaza, o echipă operativă din cadrul Poliţiei Române s a deplasat la domiciliul ministrului de interne, unde a efectuat cercetare la faţa locului, a identificat şi ridicat un dispozitiv, care urmează a fi expertizat. In cauza s a intocmit dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art 224 şi art 226. Cercetările continuă sub coordonarea procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie. „Am găsit un dispozitiv de înregistrare într-una dintre camerele aprtamentului în care locuiesc. De precizat că nu locuiesc într-o locuinţă RA-APPS. Dispozitivul l-am găsit într-o priză de telefon, nu era la vedere. Era conectat la o sursă de alimentare şi avea şi o baterie”, a declarat Carmen Dan pentru România TV. Ministrul de Interne Carmen Dan a precizat că a anunţat imediat poliţia şi că se va deschide un dosar penal: “Eu sunt membru al Guvernului. Fac o sesizare de violare de domiciliu. E o locuinţă pe care am închiriat-o. Se va deschide dosar penal. Nu e o locuinţă a statului român. Nu pot să dau foarte multe amănunte. Am avut surpriza neplăcută să găsesc dispozitivul într-o priză de telefon. E surprinzător locul. Era mascat. Nu era unul la vedere că l-aş fi identificat mai uşor. Eu nu beneficiez de SPP. Nu vreau să am protecţie specializată şi nu folosesc dispozitivele pe care le am la îndemână”, a spus Carmen Dan. Integral pe Adevarul

Victor Ponta: Dragnea poate merge mâine la Washington să se vadă cu cineva? Că ştiu că nu are viză. Victor Ponta a declarat la Digi24 că mesajul Departamentului de Stat al SUA îi era adresat lui Liviu Dragnea, iar acesta ori nu l-a înţeles, ori nu a vrut să îl accepte. “A fost un mesaj public pentru Liviu Dragnea”, a spus el. Potrivit lui Ponta, e ciudată atitudinea de “răţoială” a liderului PSD la adresa SUA în condiţiile în care, în ianuarie, ” a dat bani să îşi facă poze la restaurant cu Donald Trump”. „Mesajul Departamentului de Stat a picat prost. E prima dată când PSD se comportă ca FDSN în 1990 după mineriade, când nu mai vrea să se vadă nimeni cu el. Pentru membrii PSD e o chestiune, nu e ceva de fericire. Problema e: PSD e extrem de loial liderului până când liderul, la un moment dat, pierde. În acest moment PSD asigură guvernarea, iar puterea o exercită Dragea cu 2 – 3 oameni, Guvernul, Parlamentul, partidul sunt simple instrumente. Am citit un mesaj public care, în mod sigur a fost dat şi în privat, iar domnul Dragnea, ori nu l-a înţeles, ori nu a vrut să îl accepte. A considerat în mod greşit, pe un stil balcanic, că le dăm nişte bani mulţi, după care ăştia or să tacă din gură. Integral pe Digi24

Bugetul din 2018 este construit pe o creștere a consumului. Bugetul de stat pentru anul viitor este construit pe o creștere economică de 5,5%, în scădere față de previziunile care indică un avans de 6,1% în acest an, produsul intern brut urmând să ajungă la 907,852 miliarde de lei. Cel puțin așa arată Raportului privind situația macroeconomică și proiecția acesteia pe anii 2019 – 2021 publicat miercuri seară de Ministerul Finanțelor Publice. Cererea internă va reprezenta motorul creșterii economice iar cheltuielile cu consumul final al populației se vor majora cu 6,5%. Pe latura ofertei se estimează o îmbunătățire a activității economice în toate sectoarele, în special în ramurile industriale cu potențial ridicat de export și în sectorul construcțiilor, care poate fructifica necesarul de infrastructură existent. Ritmul anual de creștere a formării brute de capital fix va fi de 7,9% .Deficitul bugetar este preconizat la 2,97% din PIB, sau 26,96 miliarde de lei, pe fondul realizării unor venituri de 287,522 miliarde de lei (31,7% din PIB) și efectuării de cheltuieli în valoare de 314,481 miliarde de lei (34,6% din PIB). Inflația media anuală luată în calcul la construcția bugetului pe 2018 este 3,1% iar cursul mediu leu/euro 4,55. Integral pe Romania Libera

Profit.ro – Bugetul 2018: Guvernul continua sa nu acorde beneficii, limiteaza angajarile pe sistemul 1 la 2, ingheata unele plati si obliga institutiile sa taie 10% din cheltuieli. Guvernul nu va acorda nici anul viitor tichete cadou, premii, indemnizatii de vacanta, nici cupoane sociale in invatamant sau ajutorul de 500 de euro pentru educatia permanenta a fiecarui nou-nascut, iar anumite drepturi ale politistilor, militarilor si functionarilor publici din penitenciare vor fi inghetate la nivelul lunii decembrie 2017, potrivit proiectului de buget pe 2018 prezentat de profit.ro. Munca suplimentara va fi compensata doar cu timp liber, nu cu bani, iar angajarile in administratia publica vor fi permise doar cu regula “1 la 2”, respectiv la doua posturi vacante va fi permisa o singura angajare. Neacordarea de ajutoare/plati compensatorii la pensionare este o alta masura pregatita in proiectele de documente aferente bugetului pe anul viitor, obtinute de Profit.ro si semnate inclusiv de ministrul Finantelor. Daca toate aceste masuri nu ar fi adoptate, deficitul ar urca la 8,11% din PIB, este argumentul din documente. Ordonatorii principali de credite vor fi obligati sa scada cheltuielile cu bunurile si serviciile aferente intretinerii si functionarii instiutiei cu 10% comparativ cu platile din acest an (cheltuieli incluzand pe cele cu telefonia fixa, curatenie, carburanti, utilitati, rechizite). Va fi interzisa in continuare cumpararea ori inchirierea de masini si mobilier, cu putine exceptii. Deciziile din instanta de castigare a unor drepturi salariale obtinute in intervalul ianuarie-decembrie 2018 vor fi platite tot esalonat, ca si precedentele decizii din instanta, in 5 ani. Integral pe Hotnews

Magistratii pot fi numiti in Guvern, a decis Comisia Iordache. PNL va contesta legea la CCR. Parlamentarii din Comisia speciala pentru legile justitiei au decis, miercuri, ca magistratii pot fi numiti in functia de membru al Guvernului, urmand sa fie supendati din magistatura pe perioada mandatului. “Judecatorul sau procurorul este suspendat din functie atunci cand a fost numit intr-o functie de demnitate publica. Magistratii pot fi numiti in functia de membru al Guvernului”, prevede Legea privind Statutul procurorilor si judecatorilor, la articolul 62, in forma adoptata de Comisia speciala. Potrivit sursei citate, Guvernul are obligatia de a informa CSM cu privire la actul de numire pentru a dispune suspendarea magistratului. PNL vrea sa conteste legea la CCR: E cadou de Mos Nicolae pentru Dragnea. Senatorul liberal Alina Gorghiu a declarat ca PNL intentioneaza sa atace la Curtea Constitutionala modificarile aduse Legii 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor. “Nu vom vota aceste legi. Cel putin 303 (Legea 303/2004-n.r.) – categoric votul va fi impotriva. Vom ataca la CCR aceasta lege si vom cere PSD pana in ultima secunda sa respinga niste proiecte care produc daune sistemului judiciar”, a spus ea. Senatorul Alina Gorghiu a criticat “graba pentru finalizarea acestui proiect pe repede inainte”. Ea a mai precizat ca liberalii asteapta pronuntarea CCR pe marginea sesizarilor facute de PNL si USR in ce priveste hotararile in baza carora a fost infiintata comisia. “Evident, intelegem ca este un cadou de Mos Nicolae pe care il fac domnului Dragnea. (…) Sunt ingrijorata de urmatorul aspect: sunt zeci, sute de amendamente tinute in continuare in tabel ca fiind respinse, care sunt adevarate bombe, posibil de adoptat in plen”, a mentionat ea. Integral pe Ziare.com

Pe scurt: Cele mai controversate modificari la Statutul judecatorilor si procurorilor adoptate in Comisia speciala. Comisia speciala parlamentara pentru elaborarea celor trei legi ale justitiei, condusa de deputatul PSD Florin Iordache, a finalizat miercuri seara proiectul de modificare a Legii 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, dupa sase zile de dezbateri. Proiectul mai poate fi modificat in cateva randuri pana va trece de votul final din plenul Senatului, primul pas fiind votul in plenul Camerei Deputatilor de saptamana viitoare, cand este posibil ca unele amendamente respinse in comisie sa ajunga la vot. O scurta sinteza a amendamentelor controversate adoptate in comisie: * S-a eliminat cuvantul “independenta” din articolul care defineste activitatea procurorilor. Cee ce pana acum era “Procurorii numiţi de Preşedintele României se bucură de stabilitate şi sunt independenţi, în condiţiile legii” a devenit “Procurorii îşi desfăşoară activitatea potrivit principiului legalităţii, al imparţialităţii şi al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiţiei.” (textul din Constitutie) – propunere PSD si ALDE’ * “Judecatorii si procurorii sunt obligati sa se abtina de la manifestarea sau exprimarea defaimatoare in orice mod la adresa celorlalte puteri ale statului – legislativa si executiva.” – amendament propus de Steluta Cataniciu (ALDE), * Magistratii nu pot fi lucratori operativi, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informatii. Acestia completeaza o declaratie olografa in acest sens. Veridicitatea informatiilor din aceste declaratii nu mai este verificata doar de CSAT, ci si de Comisiile parlamentare de control al activitatii SRI si SIE. – propunere UNJR. Integral pe Hotnews

Avocata lui Liviu Dragnea: Acuzaţiile în dosarul Tel Drum, pe baza unui bileţel roz găsit la percheziţii. La percheziţiile din vară, procurorii ar fi găsit un bileţel roz pe care era scris codul numeric personal al lui Liviu Dragnea, iar în dreptul acestuia era indicativul “şefu”, aceasta fiind proba anchetatorilor pentru acuzaţiile din dosarul Tel Drum, susţine Maria Vasii, avocata liderului PSD. Avocata Maria Vasii a declarat, miercuri, că la percheziţiile din vara anului 2017, procurorii ar fi găsit un bileţel roz pe care era trecut codul numeric personal al preşedintelui PSD, Liviu Dragnea, alături de indicativul “şefu”. Apărătoarea lui Liviu Dragnea susţine că aceasta ar fi fost proba procurorilor pentru a-l acuza pe liderul PSD de constituire de grup infracţional organizat. Vasii a mai precizat că, de fapt, bileţelul era pentru şoferul lui Liviu Dragnea, care avea astfel datele acestuia pentru a-i reface permisul de vănătoare.Liviu Dragnea a contestat sechestrul dispus de DNA în dosarul Tel Drum, în valoare de aproximativ 27 milioane euro, instanţa supremă stabilind termen pentru data de 29 noiembrie. Preşedintele PSD a invocat faptul că nu s-a constituit nicio parte vătămată în cauză. Integral pe Mediafax

Va urez o zi buna!

Incep sa devin din ce in ce mai convins ca scopul penalilor este sa se acopere cu proceduri si cu votul final, apoi sa reziste ca soldatul japonez chiar cand cauzei pentru care lupta  se impotriveste intregul Univers.

S-a “dezbatut” in “comisia Iordache”, se va finaliza cu un “raport al comisiei”, care va fi “votat in Plen” de catre “Parlamentul suveran”. Apoi urmeaza, evident, presiunile pe Presedintele Iohannis sa promulge legea (ca daca nu, urmeaza suspendarea) si pe CCR sa o valideze (daca va fi atacata printr-o sesizare). In paralel, se vor inalta ditirambe patriotarde despre “suveranitatea Parlamentului” si “neamestecul in treburile interne” a aliatilor si…ura si la gara, popor fraier, sa scape Dragnea si Tariceanu.

In fata acestei stratageme, consider ca trebuie aplicata singura contra-masura eficienta: frana violenta. Daca penalii accelereaza, cineva trebuie sa franeze masinaria.

Imi mentin cu atat mai mult parerea exprimata un materialul juridic de miercurea trecuta:

Sustin ca, in aceasta situatie (doar in aceasta!) in care vorbim de niste legi ale Justitiei care incalca frontal recomandarile MCV, Presedintele Romaniei, pentru a da eficienta calitatii de “garant” la care il obliga Constitutia (art. 148 alin 4) si actul de aderare al Romaniei la Uniunea Europeana, poate refuza pe termen nedefinit promulgarea legii, chiar si dupa cele 20+10 de zile acordate de art. 77 din Constitutie.

Un Presedinte care “garanteaza” in numele statului roman (art. 148 alin 4) obligatiile asumate prin actul de aderare nu poate sa se resemneze si sa promulge “ca primarul” o lege votata de Parlament care incalca in mod vadit actul de aderare si Constitutia.

In plus, o posibila sesizare de catre CSM a Comisiei de la Venetia si o corelare cu actiunile Presedintelui Romaniei i-ar putea permite acestuia sa refuze promulgarea legilor Justitiei (chiar prin depasirea termenelor din art. 77 din Constitutie, cu ajutorul art. 148 alin 2 care vorbeste de prioritatea legislatiei europene in raport cu cea nationala), sub pretextul perfect justificat ca asteapta intai avizul Comisiei de la Venetia pentru a decide daca promulga sau nu legile.

Se pare ca cercul se strange pentru penali (atat SUA, cat si EU dau mesaje in acest sens), iar ei simt si baga carbuni. Poate nu ar strica sa amintesc si de doua decizii ale CCR a propos despre “suveranitatea Parlamentului” legislator:

Libertatea de reglementare pe care o are Parlamentul în aceste cazuri se exercită prin reglementarea condițiilor de tragere la răspundere penală pentru faptele antisociale care aduc atingere valorilor prevăzute și garantate de Constituție […] Curtea apreciază că, dacă asemenea fapte nu ar fi descurajate prin mijloacele dreptului penal, ar conduce la încălcarea valorilor fundamentale … valori de rang constituțional, precum statul de drept, democrația, respectarea Constituției și a legilor, care sunt consacrate prin art.1 alin.(3) și (5) din Legea fundamentală printre valorile supreme. […] Curtea constată că, potrivit art.1 alin.(5) din Legea fundamentală, respectarea Constituției este obligatorie, de unde rezultă că Parlamentul nu-și poate exercita competența …. decât cu respectarea normelor și principiilor consacrate prin Constituție » (Decizia 62/2007 si Decizia 2/2014).

Poate nu ar fi rau daca Presedintele si CSM-ul s-ar coaliza in mod deschis, pentru statul de drept si pentru a face front comun impotriva penalilor, mai ales ca de la SUA si UE vin semnale cum ca situatia este groasa si reclama contra-masuri de anvergura, anume franarea cu orice pret a procedurii legislative.

Deja Procurorul General a spus-o raspicat: Se doreste inhibarea magistratilor; un aviz al Comisiei de la Venetia este obligatoriu.