Author: Cetatean

Înalte și cinstite fețe arhierești ai Bisericii Ortodoxe Române,

Vă scrie un credincios ortodox, membru al turmei lui Hristos, pe care o păstoriți,  după cinstirea, puterea și vrednicia dată fiecăruia de Cel Răstignit pentru noi și a noastră mântuire, Domnul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos.

Vă scrie un credincios care, de ani de zile, se întreabă în sinea lui, iar acum o face cu voce tare:

“Ce învoire este între Hristos şi Veliar sau ce parte are un credincios cu un necredincios? Sau ce înţelegere este între templul lui Dumnezeu şi idoli?” (Epistola a doua către Corinteni, 6, 15-16)

Cinstite fețe bisericești, oare am ajuns să nu mai distingem adevărul de minciună și să ne punem de partea celor căldicei care, sub pretext că nu se amestecă în politică, lasă Evanghelia să fie batjocorită?

Oare am ajuns să ne placă vorbele amăgitoare ale acestui veac care amesteca mărgăritarele Evangheliei veșnice cu pleava doctrinelor neo-păgâne deghizate în spiritualitate new-agistă?

Nu degeaba spusu-s-a:

„Nu tot cel ce îmi zice: Doamne, Doamne, a zis Domnul, va intra în Împărăţia Cerurilor, ci cela ce face voia Tatălui Meu (Matei 7, 21)

Oare păstorul, când vede lupul intrând în turmă, se pune la taifas cu aceasta, sau îl alungă cu toiagul apostolilor?

Oare păstorul, îmbrăcat în haina lui Hristos, când aude vorbindu-se despre terapii holistice, trezirea conștiinței, vibrații, energie vie, misiune spirituală, nu are datoria sfânta de a spune cu putere cuvintele vieții veșnice (Ioan 6, 68), ferind turma de înșelarea diavolească?

Oare păstorul, de gâtul căruia sunt legate sufletele credincioșilor, nu este primul dator să cerceteze duhurile (1 Ioan 4, 19) și să înțeleagă când un mincinos profet al “păcii” aspirant la tronul Cezarului se folosește de credință pentru a înșela turma?

Oare păstorul nu are mai mare răspundere atunci când tace, sperând că Cezarul va fi binevoitor, și lasă Evanghelia schimonosită de cei care o iau în derâdere pentru un scop politic?

Înalte fețe bisericești, nimeni nu vă cere să îndrumați credincioșii la vot. Nu de aceea sunteți în fruntea turmei.

Însă dacă lupii în piele de oaie new-agistă, sincretistă, neo-păgînă apucă oile naive și le trag spre bârlogul lor, nu sunteți datori să mergeți după ele și să le scoateți de acolo?

Nu sunteți datori să predicați Evanghelia cea curată și să arătați unde este Cuvântul Adevărului?

Nu vă doare inima și nu se înfioară conștiința să vedeți utilizată credința cea dreaptă ca vehicul politic de către noii păgâni ce vin cu fals mesaj de pace, acea pace lumească amăgitoare?

Pacea lui Hristos nu este ca pacea lumii (Ioan 14, 27), ar trebui să o știți deja. De ce nu o spuneți?

Ce pace poate garanta omul vremelnic, ce pâine poate el oferi, când singura noastră foame adevărată este cea după cuvântul lui Dumnezeu?

Înalte și cinstite fețe bisericești,

Ca ortodox, mă tem de ziua judecății, dar nădăjduiesc la mila Domnului, căci am conștiința că nu am ascuns niciodată adevărul sub oboroc și am rostit și păzit cuvântul Domnului în mijlocul lumii.

Dacă Sfântul Ioan Gură de Aur sau Sfântul Maxim Mărturisitorul v-ar vedea cum tăceți când drepta credința este folosită pentru amăgi oamenii naivi, oare ce ar spune?

Dacă Hristos, pe care îl slujiți zilnic, de șapte ori pe zi, ca proorocul David, v-ar întreba ce ați făcut cu oile cele pierdute în bîrlogul neo-păgînismului, ce i-ați răspunde?

Că ați rămas neutri față de politică, exact ca preotul și ca levitul din parabola bunului samarinean?!

Chiar nu vă este milă de turma pe care o păstoriți, de o lăsați de izbeliște în vremuri grele, mulțumindu-vă să fiți căldicei?

Cinstite fețe bisericești, eu vă scriu public, poate cineva aude.

Când vor striga pietrele, va fi prea târziu să mai faceți ceva. Și nu veți avea cuvânt de îndreptare în fața Dreptului Judecător că ați căzut la învoială cu stăpânitorul lumii acesteia, care vrea doar putere asupra oamenilor.

***

“Mai multe persoane, inclusiv intelectuali publici, au remarcat zilele acestea faptul că CG ține în casă un triskelion, care apare pe fundal în mai multe filmări făcute de cuplul Georgescu. Triskele-ul, care reprezintă trei spirale înscrise într-un cerc, este un simbol de origine celtică, preluat și utilizat de diverse grupări de extremă dreaptă, inclusiv organizații naziste și neo-naziste. În perioada hitleristă, triskele a fost asociat cu Divizia a 27-a SS-Freiwilligen-Grenadier Langemarck și ulterior a fost folosit de grupuri precum Bagadoù Stourm, o miliție naționalistă bretonă. În anii 2000, partidul ADSAV și alte grupări extremiste, precum Jeune Bretagne și Réseau Identités, au continuat să folosească triskele-ul, adesea împreună cu alte simboluri celtice. Așadar, acest simbol, deși face parte din patrimoniul spiritual celtic, a fost adesea deturnat în scopuri ideologice de către extrema dreaptă” (Alin Suciu, renumit istoric al religiilor)

Alegerile s-au incheiat in coada de pește bulgăresc. Adica alunecam pe panta fragmentarii spectrului politic, care aduce instabilitate si bucuria Rusiei.

Partea plina a paharului: partidele pro-europene (mai mult sau mai putin) sunt majoritare.

Partea goala: “suveranistii” au 32% si la redistribuire urcă spre 35%.

Partea murdară: PSD e in cardasie pe sub masa cu suveranistii.

Partea curată: PSD are doar 22%, deci nu isi permite sa mai piarda electorat.

Urmează 4 ani din care primii doi vor fi foarte dificili  la nivel economic (nu explic de ce doar primii doi, sunt cauze externe). Partidele suveraniste vor capitaliza nemultumirile oamenilor si isi pregatesc un castig de peste 40% in 2028, daca nu se actioneaza preventiv inca de pe acum. In ce mod?

1. PSD-ul are, chiar si la 22%, prima optiune pentru functia de premier. Nu obligatoriu Ciolacu (uite demisia, nu e demisia!), insa are prima optiune. Asta e jocul electoral, doar un Basescu in zilele lui bune ar incerca o manevra de a da mandatul de premier altui partid.
2. USR-ul a subperformat fata de scorul Elenei Lasconi din primul tur (dar USR sub Lasconi a luat mai mult decat la locale, sub Drula) iar PNL-ul a subperformat fata de scorul de la localele 2024. Bolojan a a salvat in extremis un scor de doua cifre, insa pe ansamblu, PNL+USR fac cam 25% (28% la redistribuire). Un mimim 30% fara redistribuire ar fi fost o tinta legitima. Celelalte partide de dreapta, pro-europene, fac cam 7% (SENS+Reper+Drept). Acele 5,44% sunt pierdute acum, din lipsa de intelepciune politica. Drula si ceilalti sefi ai USR dinainte de Lasconi trebuie sa dea socoteala de aceasta fragmentare a USR-ului. De procentele partidului lui Orban (Forta Dreptei), in jur de 1,9%, nu mai vorbesc. Total pierderi ale partidelor pro-europene: 5,4+1,9 = 7,3%. Mda.
3. USR-ul nu se afla in situatia de a fi nici macar al doilea partid ca marime, in eventualitatea in care intra la Guvern. Daca ar intra, ar fi al treilea. Stim bine ce a iesit cand a fost al doilea partid si cand a fost considerat un spin in talpa de PNL (a fost dat afara/a plecat el de la guvernare), prea guraliv pentru a participa la manareli, prea incomod ca partener. Banuim ce se va intimpla in eventualitatea in care ar accepta sa intre, din nou. S-ar repeta scenariu.

Prin urmare, avand in vedere ca USR-ul ar coabita greu (spre imposibil) cu PSD-ul (care are prima sansa sa dea premierul, vrem-nu vrem), si avand in vedere ca, intr-un interval relativ scurt de timp, erodarea majoritatii PSD+PML+UDMR+Majoritati + niste AUR-va deveni inevitabila si partidele suveraniste vor capitaliza totul, este necesar ca USR-ul sa ramana in opozitie, ca rezerva strategica a sistemului democratic, capabil sa capteze pe cei nemultumiti de guvernarea care va veni si va avea de luat masuri dificile (PSD a spart banii, acum nu trebuie sa plateasca altii factura!).

Nu este ceva ce se intimpla de la sine, ci e nevoie de o anumita pozitionare si de un fel de actiune specific unui partid “constructiv” de opozitie, care sprijina Guvernul in Parlament numai la legile bune, si care nu se asociaza cu suveranistii la zilnicele spectacole cu telefonul si filmatul fluieraturile pe care acestia le vor face. Nu e usor, e chiar greu, dar alta solutie nu este.

Insa, daca USR-istii nu intra in opozitie si nu lasa celor ce vor fi, inevitabil, dezamagiti de o guvernare PSD-PNL-UDMR+Minoritati+cativa transfugi, o supapa democratica si o alternativa votabila, atunci in 2028 partidele suveraniste vor avea majoritatea.

Sa nu ne lasam inselati. Se poate face o majoritate si fara USR. Ea nu va fi atat de stabila cat ar fi cu USR parte componenta, insa e cu atat mai bine cu cat aceasta va avea nevoie de sprijin parlamentar si nu va putea trece nimic in forta. PSD+PNL nu vor mai fi in situatia mamutului politic de pe vremea lui Iohannis. Vor fi nevoiti sa negocieze si sa ia decizii si cu gandul la posibilitatea unei motiuni de cenzura.

Iar USR, in Opozitie, are treaba serioasa. Despre care vom discuta altadata.

La mulți ani, Români ! La multi ani liberi, Români!

Azi, ca niciodată, trăim o dublă semnificație  ocazia Zilei Naționale. Cred ca ar trebui sa ne reamintim imnul și să îl citim cu atenție, dacă așa s-au potrivit lucrurile în această zi mare, nu?

Acum ori niciodată să dăm dovezi în lume
Că-n aste mâini mai curge un sânge de roman,
Şi că-n a noastre piepturi păstrăm cu fală-un nume
Triumfător în lupte, un nume de Traian!

In imnul țării nu a scris Andrei Mureșanu nimic de Dacia, tunelele de sub Carpați, apa vie, și alte din acestea, ci a scris ceva ce va rămâne neschimbat, anume dimensiunea latin-europeană a acestui neam.

Să lăsăm deci deoparte minciunile și să privim la adevărul istoric pe care ni-l reamintește chiar imnul național, să ne unim unii cu alții pentru păstrarea intactă a patriotismului viu și curat.

Să fim mîndri că, atunci cînd suntem chemați, știm să ne ridicăm la înălțimea celor care ne-au precedat și știm să distingem grâul de neghină, apărîndu-ne libertatea cucerită atît de greu.

Pre voi vă nimiciră a pizmei răutate
Şi oarba neunire la Milcov şi Carpaţi!
Dar noi, pătrunşi la suflet de sfânta libertate,
Jurăm că vom da mâna, să fim pururea fraţi!

Peste ani de zile, când se va scrie istoria în cărți, să fim mândri că aceasta s-a scris și cu ajutorul nostru.

Iar Europa, chiar azi, să ne dea dovada de popor care, la ceas aniversar, a știut să se mențină pe drumul libertăților greu câștigate în 1989!

La mulți ani, România!

Mesaj pentru judecătorii CCR: stimați judecători,

– ați acordat garanții procedurale tuturor celor acuzați (popular: penali) pentru ca aceștia să aibă parte de un proces corect. Fie!

 – ați desființat hotărâri judecătorești definitive și irevocabile pentru că ați considerat că acele complete de judecată nu erau constituite ‘aleatoriu‘ sau nu erau ‘competente‘, la ani de zile după pronunțarea hotărârilor, pe motiv de lipsă a garanțiilor constituționale. Fie!

 – v-ați răsturnat propria jurisprudență doar pentru a garanta diferite aspecte pe care le considerați decisive pentru democrație. Fie!

Întrebarea mea, ca cetățean votant, este: ați uitat de garanțiile necesare renumărării pe genunchi a 9,4 milioane de voturi?

Ce garanții procedurale ne oferiți că această renumărare, fără personal calificat, fără observatori, fără spații adecvate, fără reprezentanți ai partidelor, în deplină secretomanie, nu este decât un pretext pentru a anula alegerile și a răsturna, prin votul vostru de 9 oameni, nu mai puțin de 9,4 milioane de voturi?

Nu ma iluzionez, veți anula alegerile, ca măsură disperată, întrucît planul unor politicieni a fost dat peste cap.

Încă aveți timp să vă dezmeticiți și să reveniți judecători, lăsând electoratul să decidă care politician merită să devină Președinte. Marcel Ciolacu a anunțat deja că nu mai vrea să câștige la masa verde. Părea un plan așa bun…

Partidul Operațiunii TikTok. Nu ati auzit de el si nici nu veti auzi decat in seara alegerilor parlamentare, in care va veti trezi ca un partidulet de buzunar obtine o neverosimila cifra pe care partidele vechi nici nu o visează.

Sefa sa, pe care nu o cunoasteti, va iesi in fata si va va vorbi despre #neam, #credinta, #Dumnezeu, #popor, #prosperitate, #albine, #pace, #neutralitate, #romanitate, #demnitate, #jertfa, #domnul Jorjescu, #majoritate cu partidul #Argint și partidul #ESOES condus de #doamnaBiana.

Miile de furnicute de pe TikTok isi vor fi indeplinit asinuu misiunea (ca sa il parafrazez pe Caragiale) si vor fi actionat militareste, ramanand “focusati” pe obiectiv: repetarea figurii bune de la alegerile prezidentiale:

„Propagatorii primesc inclusiv indicații pentru ca algoritmul social-media, în special TikTok, să ia materialul în trending, ceea ce arată că cei care coordonează grupurile au cunoștințe și pregătire în ceea ce privește exploatarea mecanismelor de pe rețelele de socializare”.

Partiduletul are misiunea de a fi petricica parlamentara si portavocea Kremlinului sau… balamaua care lipeste partidele mari suveraniste si ajuta la constituirea unei majoritati anti-europene si anti-NATO. Depinde de procentele care vor fi obținute. Păpușarul nu a decis încă sau inca nu a primit instructiunile in plic. Posta din Est vine mai greu.

Oamenii care “păzesc Patria” si cer pensii speciale la 40 de ani inca vegheaza. TikTok-ul e al Chinei, nu raspunde la un PV dat de Jandarmerie sau o amenda data de ANAF, cu care se inchide gura oricarei firme romanesti. Nimic nu este periculos, totul e conform planului.

Kremlin Jorjescu (nume predestinat), ideologul si beneficiarul Partidului, isi freaca mainile. Om vechi al Sistemului, crescut la san de Mircea Marița, se va putea costuma in Clovn Independent de 62 de ani care are nevoie de Oameni Tineri care să ii duca geanta parlamentara, pentru succesul Misiunii.

Cum, care Misiune?

Desființarea scutului de la Deveselu, absolut inutil.

Primul tur al alegerilor s-a terminat. Specialistii in retele sociale au scris despre modul in care un candidat a folosit o strategie bine pusa la punct de a inunda reteaua TikTok cu postari care au creat impresia ca este candidatul cel mai naturalmente votabil.

Duminică dimineața, nu mare mi-a fost mirarea să constat totuși că cea mai virală aplicație din țară a fost cucerită de acest produs. Era clar că sunt implicați troli. Din cinci clipuri care îmi apăreau în feed, trei erau despre Călin Georgescu. Am încercat să acord mai multă atenție până și scandalului Adrianei Bahmuțeanu, în speranța că algoritmul despre care care știam că generează clipuri similare cu cele la care mă uitam cel mai mult mă va ajuta să scap de el. Degeaba. Câteva ore mai târziu, abia când am plecat să votez, am dat nas în nas cu realitatea. Din 6 cunoștințe cu care m-am întâlnit în jurul secției, 3 au votat cu ,,independentul” Călin Georgescu. Mi s-a părut cel puțin suspect. Ulterior, m-au sunat rude din țară și din străinătate, care rareori s-au prezentat la vot, să mă anunțe că au mers special pentru Călin Georgescu. Vecini, parte din prieteni, corporatiști chiar angajați ai statului au votat tot cu acesta.

Altii au patruns in interiorul retelei stratificate cvasi-militar care i-a generat continutul pe TikTok cu ajutorul influencerilor.

Din analiza mai multor date obținute de G4Media.ro, reiese că susținătorii lui Călin Georgescu sunt organizați într-un sistem centralizat, structurat în canale de difuzare pe rețeaua rusească de mesagerie Telegram care au început să fie active din iulie 2024, deși sunt câteva inițiate și în noiembrie anul trecut. Pe acestea din noiembrie, „voluntarii” au primit bloc mai multe documente în format Word cu discursuri transcrise ale candidatului Georgescu în care se adresează populist, cel mai probabil pentru difuzare și pentru includerea în tiktokuri.

Altii au avut o analiza a modului de a creste “pe sub radar” timp de doua saptamani.

Suma voturilor domnilor C. Georgescu si G. Simion pe teritoriul Romaniei a fost de 35%. Suma voturilor dnei Diana Sosoaca si dlui George Simion inainte de inceperea campaniei electorale era de aproximativ 30%. Bazinul electoral suveranist/nationalist este de 30-32%. Am vorbit despre acest lucru inca din 2021-2022 in mai multe interventii publice. Ascensiunea lui Calin Georgescu se produce in interiorul acestui bazin, e adevarat, cu un plus important de aproximativ 5 procente pe care il putem pune pe seama celei mai agresive campanii de promovare in social-media concentrate pe termen foarte scurt (maxim 10 zile) din istoria electorala a Romaniei (poate chiar a regiunii). Miza pentru turul 2 este legata de abilitatea dlui Georgescu de a sari din acest bazin si de a atrage votanti care nu rezoneaza nici la discursul suveranist, nici la mantre tehno-spirituale cu iz de ”cucu”. Multi se uita inspre electoratul PSD, format mai ales din alegatori varstnici.

Altii au identificat zona social-economica din care candidatul si-a luat voturile.

Ce se întâmplă cu cei 5 milioane de oameni apţi de muncă, deci populaţie activă a României, dar nesalariaţi? Necuprinşi într-o formulă de angajare care să presupună asigurare de pensie şi sănătate? Ei fie sunt plecaţi în străinătate, fie Statistica îi încadrează, pe o mare parte dintre ei, la „lucrători familiali neremuneraţi” în domeniul agricol sau „lucrători pe cont propriu” în agricultură. Sigur aceşti oameni este un telefon mobil cu internet, youtube, facebook şi tiktok. Şi dreptul la vot. Ei s-au simţit reprezentaţi de mesajul simplu al lui Călin Georgescu – „apă, hrană, energie” Ă Dumnezeu cu care au fost bombardaţi în probabil cea mai pusă la punct operaţiune de inundare cu mesaje video a ecranelor de telefoane mobile, a feed-urilor de tiktok, în ultimele două săptămâni. Puşi în faţa alegerii dintre peste zece candidaţi care le-au spus sau nu ceva, au simţit că acest mesaj îi reprezintă cel mai bine. Ei au fost nucleul dur al votanţilor lui Georgescu, absolvent al Academiei de Agronomie, doctor în studiul solurilor.

****

Toate cele de mai sus sunt interesante, sunt scrise de oameni inteligenti, explica (partial sau total) fenomenul disruptiv al unui “independent” care ajunge pe locul I dupa primul tur al prezidentialelor. Insa, totusi, exista si o limita, si aceasta nu poate fi trecută:

Nu poți nega realitatea, oricat de meșteșugit ai vorbi.

Dan Tapalaga: “Ați urmărit live pe Facebook mesajul de mulțumire al lui Călin Georgescu? Vi-l rezum aici: jertfă, mâna lui Dumnezeu peste poporul român, pace, revoluția din ’89, poporul român, pace, cruce, lucrare, inimă, înălțător, cinci pâini și doi pești, iubire, poporul român, lumina cea mare, pace, rost, cultul onoarei și demnității, poporul român renăscut, strămoși, est, vest, români, România, chemare, misiune măreață, pace, speranța inimii, sfântă rugăciune, familie, țară, Iisus Hristos, biruitori bla bla bla”

Cand acest candidat sustine, nici mai mult nici mai putin, ca nu exista razboi in Ucraina, pentru ca nu am mers acolo și nu am putut constata acest lucru cu ochii noștri, el dă dovada de un primitivism de gîndire de tipul Pămîntul este plat, pentru că nu putem sta pe o sferă (de pe care am cădea!).

Un om care nu crede decît în ce vede cu ochii lui nu este un “sceptic”, ci unul care trebuie să fie dus la clasa I, să i se explice diferența dintre cunoașterea nemijlocită (cea prin simțuri) și cea mijlocită (prin informațiile primite de la alții). Si pus sa repete clasa, pana intelege ca nu putem verifica prin simturile noastre decat  o infima parte a cunostintelor pe care le avem.

Un om care neagă un război despre care știe tot globul nu este un individ “mai informat”, ci un om cu probleme de discernămînt care neagă realitatea războiului și a victimelor, pentru a nu fi nevoit să spună ceva de rău împotriva lui Putin, pe care îl admiră.

Un om care neagă războiul din Ucraina este cineva despre care merită să ne intrebam ce ar face dacă prietenul său Putin ne-ar invada: ar organiza apărarea țării sau ar declara ca invazia nu există iar Putin vine doar ca “prieten”?

Moderator: Eu știu ce este la graniță.
Călin Georgescu: Nu știți. Ați fost acolo personal?

Moderator: Dar văd, suntem bombardați de imagini, de știri
Călin Georgescu: E alteva. Ați fost acolo personal? Puteți să spuneți 100% că așa este?

Moderator: Da
Călin Georgescu: Ați fost acolo? Ați văzut cu ochii dvs?

Eu aș propune tuturor celor care l-au votat și celor care nu l-au votat să mediteze la următoarele întrebări:

1. Sunteți siguri că există un candidat real Călin Georgescu? L-ați văzut personal, puteți spune 100% că este o persoană reală, l-ați văzut cu ochii Dvs?

2. Sunteți siguri că nu ați votat doar un avatar de pe TikTok despre care nu știți decît ce vă spune el însuși despre el însuși?

3. V-ați simți în siguranță  cu el drept comandant suprem al forțelor armate, în caz de ultimatul din partea Rusiei? V-ar apăra sau ar fi primul care ar declara că Putin este un “om care își iubește țara” și că vrea de la noi doar pacea….cu orice preț?

***

Dacă vi s-a făcut dor de Evul Mediu și de vrăjitorii lui care transformau plumbul în aur (pentru credulii acelor vremuri), știți unde găsiți unul. Vă cere votul la prezidentiale peste doua saptamani, ca sa vindece de toate bolile, mai putin delirul împotriva realității.

Opiniile politice sunt una, delirul este alta. Realitatea nu este negociabilă nicoi măcar între cele două tururi ale campaniei electorale. Este un fapt dincolo de voința oricărui candidat, fie el unsul lui Dumnezeu si al neamului.

P.S. Prima imagine este de pe rețelele sociale (Facebook). A doua de pe Wikipedia (“Masacrul de la Bucea” – Ucraina)

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 24 noiembrie 2024, primul tur al alegerilor prezidentiale, care vor incheia epoca Iohannis.

O epoca marcata de adormirea funcției prezidentiale pe partea de actiune politica publica, concomitent cu supra-utilizarea ei pe partea de protocol, beneficii si călătorii. Dacă Iohannis a vrut sa fie “altfel” decat Basescu, a reusit in stil mare: nu a preluat nimic bun de la Basescu, insa a augmentat tot ce era rău la Băsescu. Este și asta o performanță: să repudiezi orice bun exemplu anterior și să preiei de la predecesorul tău tot ce era de nerepetat.

Urnele s-au deschis la ora la care scriu aceste rânduri și, cu siguranță, votul va fi conform logicii vîrstei: în prima parte a zilei vor vota cei peste 65 de ani, după amiază familiile cu copii, iar spre seara majoritar cei tineri, care, stînd pe TikTok în ultimele săptămîni, au fost bombardați cu clipuri pentru un anume candidat. Capitalul de ură la adresa partidului-stat, capital care mereu a fost un motor electoral reformist, acum  merge la un candidat ce a crescut în ultimele săptămîni ca spuma mării dar care este clar filo-rus. Sa nu ne miram insa: politicienii nu vorbesc decat despre pensii-pensii-pensii, nimic despre tineri.

Însă nu trebuie să ne înșelăm: sunt alegerile cu cei mai slabi  (politic) candidați de după revoluție iar opțiunea pentru un președinte pro-european este, adesea, prin eliminarea celor fățis pro-Rusia sau pro-ei înșiși.

Sistemul a inventat suficiente marionete pentru a zăpăci electoratul și miza celor care nu sunt înregimentați într-un partid (e cazul majorități românilor) este să identifice un candidat care este autentic și care nu are datorii la diverse firme private sau la diverse grupuri de interese. Și care nu este o emanație a nimănui, ci un candidat veridic.

Din partea mea, așa cum vă spuneam și cu alte ocazii, este preferabil un candidat care azi e neștiutor și mâine poate învăța, decât un candidat “competent” care promite că rezolvă tot, pentru că știe deja tot.

Iar miza acestui primul tur nu este alta decât aceasta: cine intră în turul II, alături de candidatul Nordis. A, și să nu uit: va fi foarte interesant dacă aceasta  va avea o cifră cu 2 în față și una “mică” după 2. Cît de mică va fi acea cifră?

Ultimul sondaj AtlasIntel  (de vineri, 22 noiembrie 2024) arată cifre foarte interesante și încurajatoare (mai ales pentru locul al doilea), să vedem dacă urnele le vor confirma.

Votăm, nu renunțăm! Votăm, ca să sperăm!

***

Excelente harti si grafice, bazate pe datele in timp real de la AEP, avem aici.

Tocmai s-a depasit procentul de 3% (la ora 8.22).

Nu uitati ca cele doua exit- polluri care vor iesi diseara nu sunt deloc fiabile, căci posesorii institutelor de sondare au avut mereu contracte cu politicienii.

Acum o oră, la amiază, prezența aproape o egalase pe cea din 2019:  “Prezența la ora 12.00 în țară era de 15,06%, mai aproape față de cea din 2019, când s-a înregistrat 15,82%. Practic, ritmul votării a crescut după ce în urmă cu trei ore prezența de acum era mai mică cu aproape 15% față de acum cinci ani“.

Prezență sensibil apropiată la ora 14 de cea de acum 5 ani, diferența e de 0,30%. Prezența la vot, în România, la ora 14, a fost 24,67%, mai mică decât cea de la primul tur al alegerilor prezidențiale din 2019, când a fost 25%.

Prezența la vot la ora 15.00 a ajuns la 32,02% din totalul românilor cu drept de vot, potrivit datelor Autorității Electorale Permanente prelucrate de G4Media. Prezența a depășit-o pe cea înregistrată în turul 1 al alegerilor prezidențiale din 2019, când a fost de 31,8%.

In Republica Moldova, Diaspora a salvat parcursul european al tarii, asigurand infimul avantaj al referendumului de modificare a Constitutiei. Infim, insa decisiv pentru a modifica o Constitutie.

Si tot Diaspora moldoveneasca s-a mobilizat pentru a face ca banii lui Ilan Sor sa nu fie suficienti pentru a-l propulsa pe Stoianoglu in functia de presedinte. Diaspora moldoveneasca a stat la coada la vot pentru a salva aspiratia legitima a cetatenilor de a se integra in Europa, agatandu-se de un fir subtire, dar solid precum o Constitutie revizuita, de al doilea mandat al Maiei Sandu.

In Romania anului 2009 (acum 15 ani!) Diaspora a facut ca Mircea Geoana sa topaie prematur si ridicol.

Iar in Romania anului 2024, un candidat pro-Rusia  ca George Simion declara, fara sa tresară, ca se bazeaza pe Diaspora ca bazin electoral?!

Imi vine greu sa cred ca Diaspora romanească, cea care a avut mereu instincte politice corecte si vot in mod decisiv pro-european,  ar  vota acum un candidat ca Simion, care, folosind nostalgia dupa plaiurile natale (legitima) si oboseala celor care au muncit 10-15-20 de ani in Occident (si se apropie de pensie), isi revad brusc tara din care au plecat (de raul PSD!) cu ochi ingaduitori, insensibili la problema coruptiei si a masinatiunilor facute de Ciolacu and Co. pentru a-si asigura intrarea in turul al doilea, cu ajutorul unui contra-candidat de paie.

Imi vine greu sa cred ca AUR este majoritar in Diaspora, cum declara diversi sefi si sefuleti ai acestui partid finantat de cei care niciodata nu pierd, oricine ar fi la putere.

Imi vine greu sa cred ca Diaspora nu voteaza in 2024 o persoana autentica si plina de franchete (si de lipsuri, pe care le recunoaste singura!) ca Elena Lasconi, care are un copil ce traieste in…diaspora!

Imi vine greu sa cred ca intre un pseudo-candidat ca Simion, care scartaie din toate incheieturile (pe unde se vad sforile) si o persoana directa si fara ocolisuri ca Lasconi, romanii din Diaspora ar alege…caricatura.

De aceea, dragi compatrioti din Diaspora, daca va mai reamintiti de alegerile din 2009 si de esecul lui Geoana, de alegerile din 2014 si de esecul Ponta, atunci cred ca ar trebui sa va dati seama ca votul corect la prezidentiale e ca mersul pe bicicleta: daca l-ai invatat, nu il mai uiti.

Si nu cred că vă poate păcăli nici un Simion, cata vreme stiti si singuri care candidat este cel mai autentic si mai demn de votul vostru!

Elena Lasconi nu este perfectă, nu a atins nici măcar gradul de competență necesar unui candidat solid la funcția prezidentială, dar are ceva ce nici unul dintre ceilalți candidați nu are: este fără ascunzișuri.

What you see is what you get.

Fostul președinte Băsescu, un diagnostician redutabil în ale politicii (vrem, nu vrem, ce e al lui, este al lui), caruia Elena Lasconi nu i-a facut deloc cadouri, numindu-l “securist” (dar caruia i-a recunoscut meritele, ca presedinte), a spus-o clar:

Traian Băsescu: ”Acum, vreau să fim foarte clar, nu sunt unul care să nu observe golurile pe care doamna Lasconi le are. Însă ideea că trebuie să știi tot, ca un președinte înainte de a fi președinte, este absurdă, pentru că odată intrat în biroul președintelui României, îți este imposibil să nu primești toate cunoștințele de care ai nevoie, toată informația de care ai nevoie. Deci, odată ajuns pe scaunul de la Cotroceni, sunt structurile de informații care te pun la punct. Depinde câtă răbdare ai și în câte zile vrei să știi tot ce e de știut, că dacă vrei repede, intri în curs intensiv.”

Diana Enache: Care este atuul cel mai mare al Elenei Lasconi?

Traian Băsescu: ”Franchețea! Franchețea. E un om care te cucerește prin onestitatea abordărilor ei. Și nu-i nimic, aș spune, contrafăcut în atitudinea ei. Ea, asta e: liberă, apropiată de oameni.”

Or, Elena Lasconi este naturala si neprefacuta chiar si in micile certuri familiale (episodul cu fiica-sa). Femeia este normala, cu bunele si cu relele ei, nu este papușată de  nimeni (ca ceilalti candidati) și are avantajul ca pana si dinozaurii din partidul ei ii sunt impotriva. Altfel spus, nu are datorii pe care sa le plateasca, daca ajunge presedinte (nici la Nordis, nici la baietii destepti, nici macar celor din propriul partid).

Drulă, Barna, Ghinea, si altii eiusdem farinae abia asteapta ca ea sa esueze (sa nu obtina locul II), pentru a reincepe vechea mascarada de-a USR-ul micut, dar caldut si controlat cu mana de fier (ca nu degeaba au exclus ei pe banda toate vocile critice din USR!).

Pe langa faptul ca un vot pentru Elena Lasconi ar fi un vot clar impotriva Sistemului (care si-a inventat mai multe papusi, ca sa fie sigur ca trimite in turul II una dintre ele), votul pentru ea ar fi votul pentru oameni ca noi, care s-au saturat sa vada energia reformista consumată de cei care au spus mereu “peeeseeeedeeee“, pana ce au facut alianta cu acest partid toxic. Lasconi a dovedit, atat cat poate dovedi un primar intr-un oras mediu, ca stie sa treaca de la vorbe la fapte. Fara bani de la Centru. Fara promisiuni sforaitoare. Fără emisiuni plătite la varani.

In politica, buna vointa, judecata morala dreapta si sinceritatea sunt mai de pret decat vorbele mestesugite, competenta afectata si stilul epatant. Toti ceilalti candidati in afara Elenei Lasconi au ceva din aspectul unor actori care joaca o piesa in care nici ei nu cred. Si, pe buna dreptate, toti au in spate finantatori si polite de platit. Nici sa vrea, nu se pot retrage din joc! Doar Ludovic Orban a facut-o, si l-am recunoscut aici pe vechiul si singurul critic al lui Crin Antonescu, adica pe omul care nu se temea sa mearga contra curentului din propriul partid. Bravo lui, ca s-a retras in favoare Elenei Lasconi (era si mai bine daca nu candida de loc)!

Votul pentru Elena Lasconi mi se pare un vot care merită dat nu pentru ce promite, ci pentru ce este ea, in calitate de candidat: o persoana absolut normala, capabila sa invete, directa in abordari, sincera in atitudini, credibila in luarile de pozitie si chiar si in gafele pe care le mai scapă (care dovedesc ca nu invata pe de rost punctajele consultantilor, ca ‘nea Marcel din popor care merge la Formula 1 cu avionul privat).

Nu cer mult de la un candidat pe care să pun stampila, ci doar să nu promită marea cu sarea si să nu mă insele.

Să fie normal, direct, sincer, să aiba conștiința propriilor limite și voința de a le depăși, ca mulțumire pentru voturile primite.

Merit, ca votant, sa pun stampila pe cineva care, pana acum, nu m-a inselat cu nimic si mai ales merit sa aleg altceva decat raul cel mai mic. Nu vreau sa aleg candidatul perfect, ci unul care se poate imbunătăți.

Iar tara merita sa aiba o doamna Președinte care mai degraba suprinde in bine (prin capacitatea de actiona corect, invatand rapid) decat dezamageste (nerealizand toate promisiunile de campanie).

Din acest motive voi vota Elena Lasconi. Nu cu entuziasm, ci cu speranță și realism.

Entuziasmul il pastrez pentru turul al doilea, dacă ea ajunge acolo 🙂