Author: Cetatean

Sunt zile in care iti dai seama ca libertatea gandului si a cuvantului, valori constitutionale pentru care au murit eroi ai neamului, este o povara prea mare pentru unii oameni care sunt si membri de partid. Pentru acestia, gandirea si limba sunt intortocheate si sucite (expresia consacrata in politologie – limba de lemn – este prea slaba pentru a descrie modul in care ei isi autosiluiesc propria minte pentru a nu spune public ceea ce gandesc, de fapt, in privat). Paradoxul este ca, pe cat de mare e efortul de camuflare, pe atat de vizibil este efectul de transparentizare a gandurilor ascunse. Un cititor fara mari apetente politice remarca impostura chiar de la o prima lectura.

Luati, de pilda, cazul secretarului general al PNL. Ilie Bolojan de la Oradea, altmiteri om gospodar (oradenii pot confirma), caruia un politruc ca Mihai Voicu (presedintele Comisiei de Cod Electoral, cel care a negociat cu PSD-ul si a dat semnalul pentru votul intr-un singur tur) i-a cerut demisia. Lasand la o parte lipsa de bun simt a politrucului de Bucuresti (cand, unde si cu cat a castigat vreodata la vot Mihai Voicu, de isi permite sa ii ceara demisia unuia ca Bolojan?!), nu ma pot impiedica sa nu remarc atitudinea la fel de schilodita mental a unuia ca Bolojan, care acorda azi un interviu pe Ziare.com. Sunt acolo semne clare ale unui comportament pe care nu degeaba Ioana Ene Dogioiu il socotea demn de psihiatrie. Ea nu se referea la Bolojan, ci la partidul din care face parte, insa Bolojan ofera o excelenta simptomatologie in vivo pe care vreau sa v-o prezint.

Iata doar trei exemple:

Primul. Despre alegerea primarilor intr-un singur tur (cu italic sunt marcate intrebarile reporterului)

“Regretati faptul ca PNL a fost de acord cu alegerea primarilor intr-un tur? 

E drept ca PNL a votat legea, dar in conditiile in care a fost o negociere ca presedintii de CJ sa nu mai fie alesi in mod direct. Sistemul acesta e clar ca il avantajeaza pe cel in functie.

Crin Antonescu a recunoscut ca a fost o intelegere exact in acest sens intre PSD si PNL.

Nu sunt parlamentar, nu am toate datele, dar e clar ca PNL avea la data respectiva niste variante de vot si probabil a fost un compromis la care s-a ajuns, nu am toate datele.

Fiind o lege atat de importanta nu ati luat decizia in partid?

Nu”.

Incercati sa intelegeti…daca puteti! Omul de fapt regreta de mama focului ca a trecut acea lege (si nu isi permite “luxul” de a spune verde adevarul: ca legea a fost votata de parlamentarii PNL doar la indicatiile centrului, fara fi consultata baza partidului din tara, desi se stia ca sistemul il avantajeaza pe cel in functie (adica, de regula, pe pesedisti). Ce frana mentala il impiedica sa recunoasca acum, cand urnele au dovedit-o, ca legea a contribuit masiv la esecul candidatilor PNL, care s-au vazut lipsiti de posibilitatea de a bate, in al doilea tur, candidatii PSD? Va spun eu: sacrosanta “disciplina de partid”, adevarata piatra e moara de gatul unui primar care castiga cu scor de maidan si caruia un politruc precum Voicu ii cere demisia!

Al doilea exemplu:

“Deci pentru rezultatele din judete nu e responsabila direct conducerea de la centru. Dar in lumea politica pot exista si asumari de raspundere legate de anumite rezultate proaste cum au fost in Bucuresti.

Conducerea da tonul.

E adevarat, dar acest aspect de co-presedintie nu ne face bine. Si unul dintre lucrurile pe care le-am solicitat este sa avem presedinti unici peste tot in Romania pana la jumatatea lui iulie.

De ce nu si la nivel national, printr-un congres extraordinar?

E o decizie care tine de cei doi co-presedinti”.

Sfanta schizofrenie! In tara, la nivel local, nu “face bine” sa existe in fiecare organzatie o conducere bicefala, cu doi co-presedinti (unul de la PNL si unul de la PDL). Faptic si juridic, Bolojan are dreptate. Cand insa ajunge la nivel central, omul isi inghite limba: cum sa ceara el cuplului de comici ai ecranului, Blaga si Gorghiu, sa aplice politica din tara si sa se dea, unul dintre ei, la o parte?

Cand vine vorba de sefii cei mari, vocea parca ii devine suava si edilul Oradei calca atent pe cuvinte…”este o decizie care tine de cei doi co-presedinti“. In traducere: seful (oricat de incompetent) decide cat sta in fruntea partidului ca sef, noi doar ne supunem, umili. Om fara coloana… daca unul confirmat in alegeri, de electorat, se comporta asa cu sefii de la Bucuresti, ganditi-va la cei care asteapta functii!

Al treilea exemplu si cel mai savuros pentru simptomul unei splitari mentale greu de ascuns:

“Senatorul Cristian Bodea, chiar din Bihor, ar putea fi exclus din partid practic pentru atacuri la conducere si la presedintele Iohannis, adica pentru un delict de opinie. Sunteti de acord?

Intr-un partid politic, e o anumita disciplina. Cand luarile tale de pozitie afecteaza partidul, ele au un anumit efect.

Nu ar trebui sa evaluam in primul rand daca sunt critici intemeiate?

Daca totusi vrei sa faci parte dintr-o echipa si vrei ca lucrurile sa mearga bine, nu faci rau echipei ca sa-ti faci imagine. Daca discuti intr-un sediu de partid, nu inregistrezi si apoi o dai pe surse. Asta e boala in politica romaneasca. Nu se pot obtine rezultate decat in echipa. Si la Oradea am castigat o echipa.

[Nota Politeia: putin mai sus, in interviu, el tocmai spusese:  “Din punctul meu de vedere, din discutiile care au avut loc, au reiesit multe observatii. In Bucuresti trebuie sa venim cu o garnitura noua de oameni. Dupa un timp, fiecare acumuleaza o uzura si vine o vreme cand e nevoie de chipuri noi. In Oradea, din 14 consilieri locali pe care i-am avut, au ramas 6.]

O, zeule Asclepios! Omul scoate la inaintare marota oricarui politruc, anume “nu faci rau echipei de care apartii”, spune ca la Oradea a “castigat cu o echipa”, uitand ca anterior se plansese ca “echipa” s-a uzat si ca electoratul a sanctionat-o drastic (decimand consilierii locali din PNL, de la 14 la 6)! Asa disonanta cognitiva, mai rar!

Pai cum sa nu ii dai dreptate comentatorului care diagnosticheaza tot PNL-ul ca fiind in drum spre psihiatrie? Politrucii se lipesc vesel unii de altii si isi tin cald reciproc, se amagesc cu “disciplina de partid” si cu obligatia de as-si spala rufele murdare in famiglie (nu care cumva sa transpire ceva in presa!), insa, de fapt, la adapostul famigliei, musamalizeaza totul si incearca apoi sa prosteasca electoratul cum ca gata, s-a facut “reforma interna”. Aiurea reforma! De planul anuntat anul trecut de Blaga de a decapita conducerea ultimelor 10 organizatii cele mai slabe la alegeri s-a ales praful, intrucat conducerea centrala a cazut la pace cu ele. Acestea si-au pastrat sefii iar aceia nu mai cer demisia lui Blaga si Gorghiu.

Sociologic vorbind, platitudinea asta vehiculata de toti politrucii, cum ca “discutam in partid” se explica prin tentatia oricarui in-group de a se apara de ceea ce el percepe drept un out-group care ii ameninta coeziunea si omogenitatea interna. Numai ca in cazul partidelor romanesti, ele pun aceasta placa ori de cate ori se aduce vorba de reforma si de deschidere spre cerintele electoratului. Imediat ce se simte miros de critica din partea electoratului, membrul in-group-ului care da glas acestei critici este stigmatizat ca adversar al intregii gasti si ceilalti trag rapid carapacea “discutiilor in partid”. In fapt insa, partidul se comporta de parca electoratul i-ar fi adversar si orice critica ridicata din societatea civila si preluata de vreun membru mai sensibil este stigmatizata ca fiind “atac la partid”. Aceasta (si nu alta!) este ratiunea pentru care se pun la punct unul pe celalalt cu vechea placa ruginita “discutam in partid, nu in afara”.

Frustrarea ca balivernele lor expirate nu au fost crezute si ca nu au fost votati a exprimat-o cel mai bine Alina Gorghiu:

“Este limpede pentru toata lumea ca la Bucuresti scorul este dezamagitor. Analiza pe care o vom face va arata pasii pe care trebuie sa ii facem pentru a recupera electoratul de dreapta. Nu vom reusi altfel decat prin continuarea reformei interne, vom reusi prin continuarea fuziunii si lucrurile vor fi finalizate in scurta vreme. Am si un destul de mare regret, am constatat ca discursul anticoruptie pare sa fi fost invalidat in multe locuri in Romania si acest lucru ar trebui sa ne puna pe ganduri”.

Care “continuare” a reformei interne? Astia mereu o tin intr-o “reforma interna” si mereu aduc aceleasi figuri obosite. Ieri Blaga il cerea pe Predoiu premier (?!) iar zvonurile il dadeau pe Cristian Busoi  (?!) ca interimar la Capitala. Blaga si Gorghiu sunt cele mai bine dovezi ale “reusitei reformei interne”!

Sa mi se enumere macar trei masuri verificabile faptic si dovedite electoral de “reforma interna” iar eu il votez pe Blaga ca Presedinte al Galaxiei si pe Alina Gorghiu drept Regina Anti-Materiei!

Si nu “discursul anticoruptie” a fost invalidat, cu pretentia PNL de a calari acest discurs, in timp ce in interior se comporta exact ca PSD-ul, ci sperantele unei jumatati USL de a castiga alegerile impaunandu-se cu meritele Justitiei!  Bolojan castiga Primaria Capitalei si Mihai Voicu ii cere demisia din functia de secretar general. Vad ca si la PNL unii pierd si altii trebuie sa plateasca. Sociologic, se poate determina partidul care a pierdut (desi el nu o va recunoaste) prin observarea luptelor intestine declansate de “victoria istorica” pe care o clameaza la TV. Ati auzit ca la PSD sa se ceara demisii in urma acestor alegeri?

Se cearta intre ei, isi cer demisiile unul altora ca sa urce cel mai smecher pe scara ierarhica, cand de fapt toti ar trebui sa demisioneze in grup compact! La adapostul “discutiilor si reformei interne”, se dezvolta flora mediocritatii in balta statuta a complicitatii murdare.

Si apoi se mira ca electoratul nu ii voteaza! Nu zice bine Sever Voinescu azi?

“Nu e întîmplător că victoriile peneliste la aceste alegeri au avut loc exact în filialele care sînt suficient de puternice și de independente încît nu sînt influențate în acțiunea lor politică de liderii de la centru. Organizațiile direct conduse de mofturile centrale (București, Constanța etc) pierd alegerile una după alta. Capacitatea clovnilor albi de a produce contraselecție e uluitoare. De cîte ori a avut de ales între oameni, au ales mediocritatea, slugărnicia și prostia. Vasile Blaga nu poate lucra cu oameni de calitate, nu poate aprecia nimic mai mult decît loialitatea față de el. La București, PNL nu se poate reconstrui decît printr-o masivă infuzie de oameni noi, de idei noi, de atitudini proaspete. Inerțiile instituționale ale celor vechi sînt firești. La fel, frustrările celor care activează de mult timp și se vor vedea, de-odată, depășiți și la pusul pe liste și la ieșitul la televizor și la vorbitul în ședințe de unii care abia au venit spre partid” (sursa).

Oricum, daca alde Bolojan gandeste si vorbeste asa cum am vazut mai sus, va dati seama ca intreg partidul e la limita schizofreniei. Au un rezultat “fara precedent” si sunt oficial “multumiti”, insa se ataca unul pe celalalt “in partid” isi isi cer demisii. Numai cei doi co-presedinti stau bine merci acolo sus. Blaga are experienta. El mereu “organiza” si “reforma” PDL-ul dupa fiecare infrangere (mai ales din 2012 incoace).

Alina Gorghiu invata intre timp meserie de la tataia vamesul. Va avea nevoie. Pentru PNL tocmai a inceput sirul lung al unor infrangeri pe care partidul va trebui sa le vanda in exterior ca “victorii istorice” in urma carora li se vor usca oasele politice in desertul opozitiei. In interior va continua, cu acelasi succes verificat la urne, vesnica “reforma interna”.

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 10 iunie. În vestul, centrul şi nordul ţării, precum şi în zona montană, vremea va fi în general instabilă, informează ANM. În vestul, centrul şi nordul ţării, precum şi în zona montană, vremea va fi în general instabilă. Înnorările se vor accentua şi mai ales în a doua parte a zilei şi la începutul nopţii, vor fi averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, în Maramureş, jumătatea de nord a Moldovei, precum şi în zonele de munte şi local în Transilvania, Crişana, Banat şi nordul Olteniei. Vor fi condiţii de grindină, iar izolat cantităţile de apă vor depăşi 15 l/mp. În restul teritoriului cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene se vor semnala doar izolat, mai ales în orele serii. Temperaturile maxime se vor încadra între 20 şi 28 de grade, cu cele mai ridicate valori în Câmpia Română, iar cele minime între 9 şi 16 grade. BUCUREŞTI: Vremea va fi predominant frumoasă şi va continua să se încălzească. Cerul va fi variabil, cu înnorări trecătoare în orele serii. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 26…27 de grade, iar minima se va situa în jurul valorii de 14 grade.

Laura Codruța Kovesi: Prejudiciu de 620 de milioane de euro în dosare de abuz în serviciu doar pentru anul trecut. 42% dintre cazurile anchetate de DNA includ infracțiuni de abuz în serviciu, iar prejudiciul se ridică la 620 de milioane de euro numai din dosarele instrumentate anul trecut. Dacă această infracțiune este dezincriminată, statul își poate lua adio de la acești bani, funcționarii publici pot face orice vor, iar cei care vor pierde sunt cetățenii, a spus Laura Codruța Kovesi la Digi24. Șefa DNA a adăugat că, mai ales în domeniul sănătății, „majoritatea faptelor de corupție din sănătate se fac prin abuz în serviciu, care constituie de fapt o mită mascată”. Mita din sănătate este mai mare decât în alte domenii și uneori ajunge până la 20% din valoarea cotractelor, spune șefa DNA. „Vorbim de acele contracte prin care, dacă vreți, se maschează mita și acestea sunt cel mai des întâlnite în sectorul Sănătății. De aceea este foarte important ce se va întâmpla marți, la CCR. Pentru că în situația în care o astfel de faptă (abuzul în servciu, n.r.) va fi dezincriminată, acest de infracțiune nu o sa mai putem investiga”, a spus Laura Codruța Kovesi. Corupţia din sistemul de sănătate este una din priorităţile DNA, mai spune Laura Codruţa Kovesi. Ea precizează că există un tipar – persoanele cu putere de decizie în instituţiile sanitare iau mită pentru a acorda contracte pe bani publici sau pentru a prescrie anumite medicamente. Integral pe Digi24

Liderii PMP, mandataţi să negocieze cu alte partide, inclusiv PSD. Traian Băsescu: Să privim la lună? Preşedintele PMP, Traian Băsescu, a declarat joi că liderii PMP care au obţinut mandate au fost împuterniciţi să negocieze majorităţi în consilii pentru a valorifica mandatele primite, refuzând că comenteze situaţiile din Ilfov şi Caraş Severin. ‘S-a stabilit soluţia de valorificare a numărului de consilieri pe care i-am obţinut în eventuale negocieri cu alte partide. V-aş spune că am obţinut 1291 de consilieri locali, suntem prezenţi în 16 Consilii Jude de la doi la patru consilieri şi avem 18 primari. Pentru a asigura celor 18 primari posibilitatea să îşi exercite mandatul au fost împuterniciţi să îşi negocieze majorităţi cu care să poată guverna local”, a afirmat preşedintele PMP la finalul Colegiului Naţional PMP. El a susţinut că nu s-a dat o linie politică în privinţa negocierilor. “De asemenea, atât preşedinţii de CJ, cât şi preşedinţii de organizaţii locale au fost autorizaţi să negocieze formare de majorităţi acolo unde sunt solicitaţi. Nu s-a dat o linie politică, cu PSD sau cu PNL sau cu UDMR, ci să valorifice funcţiile de consilieri pe care le-am obţinut prin vot, bineînţeles, încercând să obţină şi angajamentul că o parte minimă din programul cu care au fost în campanie va deveni şi program al respectivului CJ”, a explicat fostul şef de stat. ”Noi nu facem alianţe politice. Este exclusă această abordare. Ne dăm seama că dacă rămânem să privim la lună, să facem opoziţie, această brumă de consilieri pe care am obţinut-o nu ne va folosi la nimic în alegerile legislative şi vom participa la formare de majorităţi acolo unde sunt condiţii. (…) s-a stabilit să participăm la formare de majorităţi în consilii, fără nici un fel de angajament politic”, a răspuns Traian Băsescu întrebat cum este posibil să facă alianţe cu PSD în situaţia în care până acum au fost adversari. Integral pe Mediafax

Fostul şef al Fiscului Sorin Blejnar a fost condamnat la 5 ani de închisoare. Radu Nemeş, zis „Regele Motorinei“, a primit 9 ani de închisoare. Fostul şef al Fiscului, Sorin Blejnar, a fost condamnat la 5 ani de închisoare cu executare pentru complicitate la evaziune fiscală şi constituire a unui grup infracţional organizat. La rândul lui, fostul şef al Vămilor, Viorel Comăniţă, a primit 5 ani de închisoare, iar afaceristul Radu Nemeş 9 ani de închisoare. Soţia acestuia din urmă a fost condamnată la 7 ani de închisoare. Sentinţa dată de Curtea de Apel Bucureşti nu este definitivă. Curtea de Apel Bucureşti a dat astăzi primele sentinţe în dosarul „Motorina”: Sorin Blejnar a primit 5 ani cu executare pentru compliictate la evaziune fiscală şi constituire a unui grup infracţional organizat, afaceristul Radu Nemeş, 9 ani de închisoare, Diana Nemeş, soţia lui Radu Nemeş a primit 7 ani de de închisoare.iar fostul şef al Vămilor, Viorel Comăniţă, 5 ani de închisoare. Dan Secăreanu, fostul şef Serviciului de Informaţii şi Protecţie Internă Constanţa a fost condamnat la 5 ani. Sentinţa nu este definitivă. Afaceriştii implicaţi în acest caz au primit condamnaări dure: Dumitru Chirvăsitu- 8 ani, MIhai Buliga – 7 ani, Nicolae Belba- 3 ani şi 6 luni, Andrei Florin Jugănaru- 7 ani, Dumitru Emilian Preda- 7 ani, Ovidiu Ioan Moldovan- 7 ani, Pavel Dumitru Ghişe- 7 ani, Mariana Vrânceanu (fostă Cosma)- 6 ani, Lucian Florin Ionescu- 5 ani. Integral pe Adevarul

Preşedintele Asociaţiei Dăruieşte Viaţă, Carmen Uscatu, despre Colectiv: Medicii se temeau să ne spună ce au nevoie. Carmen Uscatu, preşedinte al Asociaţiei Dăruieşte Viaţă, a declarat într-un interviu acordat Gândul, că în perioada de după tragedia din clubul Colectiv, medicilor le era frică să spună ce aveau nevoie în spitale şi spuneau că au de toate, chiar dacă acest lucru nu era adevărat. Carmen Uscatu, preşedinte al Asociaţiei Dăruieşte Viaţă, a declarat într-un interviu acordat Gândul, că în perioada de după tragedia din clubul Colectiv, deşi voia să ajute, se lovea de refuzul medicilor care spuneau că au de toate. “L-am sunat pe directorul de Pantelimon de exemplu să întreb ce nevoi aveţi, că aflasem de la Cabral de pe facebook că ar avea nevoie de multe lucruri, şi mi-a spus sună-mă peste jumătate de oră, că acu vine ministrul şi atunci o să-ţi spune direct ce am nevoie. Peste o jumătate de oră când l-am sunat, după vizita ministrului acesta mi-a spus, mi-a adus ministrul de toate, nu mai avem nevoie de nimic. Acolo a fost spitalul unde au murit toţi cei care au fost internaţi din câte îmi aduc aminte”, a povestit aceasta.Potrivit acesteia motivul principal pentru care medicii refuzau ajutorul a fost frica. “Medicii se temeau, era vorba de o frică, noi chiar trebuia să primim o listă de la Spitalul de Arşi cu nevoile, că adusesem şi creme din străinătate, oamenii se mobilizaseră extraordinar şi voiau să doneze orice, doar că spitalele nu mai comunicau, trebuia să primim lista de la două doctoriţe de la Spitalul de Arşi, au renunţat să o mai trimită că le-a fost frică că dacă se află că vine de la ele, vor păţi ceva”, a mai declarat Carmen Uscatu. Integral pe Mediafax

Livia Stanciu, propunerea lui Iohannis pentru CCR. Preşedintele Klaus Iohannis a propus-o pe Livia Stanciu, preşedinta Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru un mandat de judecător la Curtea Constituţională. Mandatul de 9 ani al Liviei Stanciu la CCR urmează să înceapă pe 13 iulie. Klaus Iohannis a semnat joi decretul prin care o numeşte pe judecătoarea Livia Stanciu, preşedinta Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în funcţia de judecător la Curtea Constituţională, pentru un mandat de 9 ani, începând cu data de 13 iulie 2016. Stanciu îl va înlocui pe judecătorul Augustin Zegrean, preşedintele CCR, al cărui mandat expiră pe 10 iunie. Mandatul Liviei Stanciu la ICCJ expiră în luna septembrie, fără posibilitatea de prelungire, ea aflându-se la al doilea mandat în fruntea ICCJ, după ce a fost numită în 2010 şi 2013. Integral pe Gandul

Economia în primele patru luni din 2016. Epoca consumului îşi reintră pe deplin în drepturi: deficitul comercial aspiră spre valorile de dinainte de criză. Datele Statisticii confirmă intrarea definitivă, pentru o perioadă lungă, a economiei în zodia consumului: deficitul comercial la patru luni s-a întors la valorile din 2009, primul an de criză, an în care însă majoritatea nu conştientiza amploarea căderii economice ce urma să vină. În primele patru luni din an, deficitul comercial a ajuns la 2,8 miliarde de euro, în creştere cu 37% faţă de perioada similară a anului trecut, când s-a situat la 2 miliarde de euro. Importurile au crescut în primele patru luni din an cu 9,8%, în vreme ce exporturile au avansat cu 6,9%, ceea ce a condus la adâncirea deficitului comercial. Exporturile cresc, prin urmare, dar importurile sunt mai mari, ceea ce arată că cererea în creştere, ca urmare a majorării venitului disponibil, nu poate fi acoperită de producţia internă. În luna aprilie salariile au crescut în termeni reali cu 16%, comparativ cu aprilie 2015. Optimismul este însă ridicat, el impulsionează consumul – nu doar consumul alimentar, ca anul trecut, ci şi cererea pentru produse de folosinţă îndelungată. Prin urmare, importurile cresc peste exporturi şi adâncesc deficitele comercial şi de cont curent. Datele publicate ieri de INS arată că deficitul comercial s-a majorat în primele patru luni ale anului cu 37% faţă de perioada similară a anului trecut, până la 2,78 miliarde euro, în condiţiile în care importurile au avansat cu 7,8%, iar exporturile cu 4,4%.  România a importat în ianuarie-aprilie produse în valoare de 21,3 miliarde euro şi a exportat de 18,5 miliarde euro. În aprilie, exporturile au fost de 4,7 mi­liarde euro, în creştere cu 6,9% faţă de aprilie 2015, iar importurile au fost de 5,5 mi­liarde euro, cu 9,8% mai mari, rezultând un deficit de 836 milioane euro. Integral pe Zf.ro

A început ofensiva de vară a penalilor în Parlament. Cum vor aleşii să se sustragă Codului Penal: „Nu am ştiut că sunt pe lângă lege. M-am trezit ca prostu’“. Parlamentul va vota, în următoarea şedinţă comună, un proiect de lege care îi va absolvi de pedeapsă pe aleşii găsiţi în conflict de interese înainte de 2013. Prin această măsură, parlamentarii se sustrag altor legi care li se aplică. Cei care au cerut această interpretare sunt chiar parlamentarii care şi-au angajat rude la cabinetul parlamentar înainde de 2013. Ei spun că au încălcat legea pentru că nu o cunoşteau. Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a anunţat că legea prin care parlamentarii care şi-au angajat rude la cabinetul parlamentar înainte de 2013 să nu mai poată fi acuzaţi de conflict de interese va intra pe ordinea de zi a următorului plen comun al Camerei Deputaţilor şi Senatului. „A fost supusă votului pentru a fi înscrisă pe ordinea de zi. Birourile Permanente au hotărât înscrierea pe ordinea de zi a şedinţei comune. Nu am stabilit când va avea loc aceasta. Se va da un vot pentru punctul înscris pe ordinea de zi“, a anunţat Tăriceanu, la finalul şedinţei conducerii Parlamentului. Prin această iniţiativă, parlamentarii se pun, din nou, deasupra legii. Iniţiatorii spun că fapta a fost introdusă în statutul deputaţilor şi al senatorilor în 2013, de aceea doar parlamentarii care şi-au angajat rude la cabinetul parlamentar după 2013 pot fi traşi la răspundere. Modificarea operată în statutul deputaţilor şi senatorilor este, de fapt, transpunerea definiţiei conflictului de interese din Codul Penal, care se aplică tuturor funcţionarilor publici, inclusiv parlamentarilor. „Nu se poate spune că până în 2013, când aveau ei norma specială, în statut, interdicţia asta nu opera. Există dosarele ANI cu Pâslaru, cu Mircea Diaconu. Exista atât în penal, cât şi în administrativ şi până în 2013. Sunt nişte hotărâri judecătoreşti în multe situaţii sau dosare pe rol. Vom avea o lege genarală şi o lege specială care exonerează de răspundere o anumită categorie. Egalitatea în faţa legii putem să o luăm acasă. Aceeaşi lege, pentru unii e mumă, pentru alţii, ciumă. Clar e neconstituţională“, a arătat Elenina Nicuţ, specialist în drept constituţional, pentru „Adevărul“. Integral pe Adevarul

Pericolul Nicușor Dan. Liderii PNL se amăgesc considerând că scorul politic pe care l-au atins duminică – 32% – este unul de la care vor pleca și vor crește, în toamnă, cu ocazia scrutinului pentru Parlament. Actualul rezultat electoral este rolul exclusiv al primarilor din Ardeal, realeși cu peste 50% din voturi. Ei s-au comportat exact ca niște locomotive electorale. La Cluj, când au votat Emil Boc pentru primar, alegătorii au pus ștampila, mecanic, pe listele de consilieri ai PNL. La fel la Oradea, unde a fost ales primar Ilie Bolojan, în Aradul unde a triumfat Gheorge Falcă, în Timișoara unde a câștigat Nicolae Robu și chiar la Brașov, unde liberalii l-au susținut pe independentul George Scripcaru. La toamnă, numele acestor oameni nu se vor mai afla pe listele PNL. Mai grav, toți au motive să nu se mobilizeze la alegerile parlamentare. Robu are o relație rece cu cei care conduc PNL de la centru. În septembrie 2014, Predoiu a cerut excluderea lui Boc din PNL, după ce primarul Clujului a anunțat că sprijină candidatura Elenei Udrea la prezidențiale. Falcă este finul lui Băsescu, iar Bolojan – ce neinspirație – a fost acuzat că a coordonat prost campania PNL la nivel național. Scripcaru nu va uita că a fost nevoit să candideze ca independent. Prin neimplicarea primarilor ardeleni, PNL va trebui să își câștige singur voturile la toamnă. Lucru imposibil. Gorghiu și Blaga mai uită atunci când se laudă cu scorul de la alegeri că Nicușor Dan le-a făcut concurență doar în București, unde i-a și umilit cu un scor electoral de trei ori mai mare. Dacă ar avea strategi mai competenți, liderii PNL ar putea vedea, cu îngrijorare, mulțimea mesajelor de tipul: „abia aștept să pot vota și eu Nicușor Dan” postate pe Facebook de oameni din țară. Articolele pozitive despre noua structură politică a lui Nicușor Dan sunt preluate și distribuite de către alegători de pretutindeni. În treacăt fie spus, nici PSD nu înțelege pericolul electoral Nicușor Dan. Integral pe Romania Libera

Explicaţia pentru gâlceava din PNL: foştii PDL-işti au scos mai mulţi primari. Disensiunile între vechii liberali şi vechii PDL-işti au reînceput odată cu rezultatele de la alegerile locale, acolo unde greii PDL au fost reconfirmaţi în funcţie cu majorităţi lejere, în timp ce filialele PNL au scos procente mai slabe. Rezultatele alegerilor din 5 iunie au arătat că există o diferenţă mare de forţă între foştii PDL-işi şi vechii liberali. Din 12 primării ale reşedinţelor de judeţ obţinute de PNL, opt au fost câştigate de politicieni din vechiul PDL. Mai mult, aceştia conduc primării puternice din ţară, obţinute şi cu procente de aproape 70%: Emil Boc e în fruntea municipiului Cluj-Napoca, iar Gheorghe Falcă e edil al Aradului. Pe de altă parte, liberalii se pot lăuda doar cu patru primari care vor conduce cele mai importante oraşe din patru judeţe, cel mai mare dintre municipii fiind Timişoara. Celor 12 primari liberali le pot fi adăugaţi şi doi foşti PDL-işti „vopsiţi“ independenţi, George Scripcaru şi Dorin Florea, primarul Braşovului, respectiv cel al municipiului Târgu-Mureş. Diferenţa de rezultate din PNL şi neputinţa unora din partid au putut fi observate încă din primele zile de după alegeri când, preşedintele filialei PNL Sectorul 1, Mihai Voicu, alături de alţi preşedinţi de filiale bucureştene, i-au cerut demisia, paradoxal, secretarului general al partidului, Ilie Bolojan, cel care a câştigat un nou mandat de primar cu peste 70%. „În momentul în care cineva care obţine rezultate îţi cere în mod serios demisia trebuie să te gândeşti bine, dar este greu să-ţi ceară nişte oameni care au obţinut nişte rezultate lamentabile“, a declarat Bolojan, care a explicat de ce anterior susţinuse că singura persoană îndreptăţită să-i ceară demisia e Emil Boc, politician care a obţinut un nou mandat de primar cu un scor asemănător celui al primarului Oradei. Integral pe Adevarul

Cu liberalii la psihiatru. Daca cineva nu intelegea motivele subperformantei PNL la alegerile locale, spectacolul oferit miercuri de liberali ar fi trebuit sa fie edificator pe deplin. Am vazut un partid fara leadership, miscandu-se fix ca o gaina cu capul taiat care se incapataneaza sa creada ca e doar putin zgariata. Si, daca vreti, emblematica este povestea cu Ilie Bolojan, caruia Mihai Voicu, liderul PNL Sector 1, i-a cerut cu manie proletara sa demisioneze pentru ca, secretar general al partidului fiind, nu si-a facut simtita prezenta in campanie. Pai, daca rezultatul national e bun, cel mai bun din istoria partidului, de ce sa fi demisionat Bolojan? Daca e prost, inseamna ca liderii n-au dreptate si demisiile trebuie sa inceapa cu ei. Dl Bolojan este liberalul care a obtinut cel mai mare scor al partidului la Oradea si ii cere demisia unul dintre artizanii dezastrului din Bucuresti. Kafka ce parere o avea? Mai mult, Mihai Voicu era seful comisiei pentru cod electoral care a zamislit legea cu un tur, deci una peste alta era, ma tem, ultimul om care putea invoca vinovatii. Apoi, eu nu cred ca pot fi suspectata de vreo simpatie pentru senatorul Cristian Bodea. Dimpotriva, cred ca domnia sa ar fi trebuit demult exclus din PNL pentru atitudinile constant anti-justitie si anti-DNA pe care le-am taxat sistematic. Atunci insa dl Bodea nu avea nicio problema, era comunicator. I se cere acum excluderea, pentru un delict de opinie, pana la urma, impotriva presedintelui Iohannis si a actualei conduceri. Democratie, nu gluma la PNL! Au invatat bine modelul pesedist: cand Ponta pierde alegerile este exclus Geoana, cand e condamnat Dragnea este exclus Zgonea. In rest, numai de bine. Copresedintii au descoperit ca nu e chiar o victorie ce i s-a intamplat PNL, dar nici nu au pierdut catastrofal. Atitudinea conducerii liberale este, din punctul meu de vedere, sideranta. PNL a pierdut alegerile, din 41 de judete doar 8 sunt galbene, harta e mai toata rosie. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Nota @Cetatean: Astazi, de ziua Inaltarii Domnului, ne amintim si de Eroii Neamului, cei cazuti la datorie pentru apararea acestui pamant, a acestei credinte si a acestei limbi.

Astazi cinstim memoria celor pentru care patriotismul nu se clama in piete publice ci se dovedea cu sange, in transeele razboaielor.

Astazi de amintim de inaintasii nostri ale caror nume sunt scrise in biserici, pe cruci de morminte, in carti de onoare, inimile noastre.

Astazi ii pomenim cu respect pe cei fara de care noi nu am exista ca popor independent si crestin.

Astazi aratam cu mandrie papagalilor politici moderni, multiculturalisti, politrucilor si urmasilor kegebistilor toate crucile inaintasilor nostri si acest pamant liber pe care calcam si le multumim Eroilor Neamului pentru ca am ajuns sa le cinstim memoria.

Astazi il cinstim si pe inaintasul nostru †Theophyle, vrednic de pomenire pentru patriotismul lui curat pe care am putut sa il apreciem cu totii. Drept aceea, republic un material drag lui, publicat de el in data de 1 decembrie 2013.

***

Popoarele traiesc mituri fondatoare, armatele popoarelor traiesc traditii de lupta si fapte de arme. Fara ambele existenta popoarelor si a statelor nationale nu poate fi conceputa. Americanii au Alamos, germanii au bătălia de la Torgau (Frederic al II-lea al Prusiei), rusii au Borodino si Stalingrad, evreii au Masada, francezii au Dien Bien Phu, batalii pierdute sau castigate cu eroism si sacrificii fara numar. Nimic insa nu este mai cunoscut si recunoscut decat sacrificiul total pentru o cauza nobila si pentru salvarea natiunii. Astazi am sa va spun o poveste adevarata despre 300 de eroi care au luptat pana la sacrificiul suprem pentru a oferi camarazilor lor o sansa si pentru o alta zi. Nu ma refer la grecii de la Termopile, ci la cavaleristii din Regimentului 2 Rosiori, din Detasamentul Zimnicea.

Si asta este povestea lor:

Dupa ruperea frontului de la Turtucaia, armata romana pierde capul de pod pe care il avea in Bulgaria si se retrage la nord de Dunare. Divizia 18 infanterie asigura dispozitivul din sudul Romaniei si implicit capitala tarii pe linia de aparare Zimnicea-Draganesti-Vlasca-Bucuresti. Dupa ruperea frontului, armata Puterilor Centrale era condusa de feldmareșalul german Mackensen prin grupul Donau (Dunarea), condus de generalul Kosch. Grupul lui Kosch era compus din 4 divizii – divizia germana 217, divizia turca 26, divizia 4 Preslav bulgara si divizia de cavalerie Von der Glotz, asa cum am mentionat impotriva lor exista numai o sigura divizie cu foarte putine sanse de succes.

Batalionul Alpen korps (vanatori de munte) al diviziei 217, compus din elita infanteriei germane, astazi l-am numi comando, reuseste sa se pozitioneze in spatele armatei romane, cucerind satul Prunaru, pereclitand o iminenta retragere a romanilor. Lucrurile au fost si mai tragice avand in vedere ca de la Prunaru germanii aveau drumul deschis catre Bucuresti.

01-12-13-P_cv Generalul diviziei 18, Alexandru Refendaru ordona ca doua regimente ale diviziei sa atace armata inamica. Intre 14 si 15 noiembrie, au avut loc patru atacuri succesive, ce nu au reusit sa distruga dispozitivele fortelor germane, producand multe victime in randul soldatilor romani. Generalul Refendaru apeleaza la o solutie disperata la limita sinuciderii. Comandantul Regimentului 2 Rosiori, colonelul Gheorghe Naumescu primeste ordinul de a ataca cu detasamentul de cavalerie dispozitivul german, cu scopul de a deschide drumul de retragere al diviziei.

Colonelul Gheorghe Naumescu, desi bolnav de pneumonie si cu o rana recenta care nu se inchisese, preia conducerea directa a detasamentului de cavalerie, neacceptand sa dea comanda sinucigasa unuia dintre ofiterii subordonati. Pentru a coordona miscarile de repliere a cavaleriei, locotenentul Postelnicu Constantin primeste misiunea de a transmite comandamentului roman planul de atac dupa ce cavaleria romaneasca ajunsese pe pozitiile de lansare a atacului. Postelnicu este capturat de germani si executat, in urma refuzului sau de a divulga planurile si pozitiile de atac ale romanilor.

Detasamentul Zimnicea al Regimentului 2 Rosiori, avand ca efective trei sute de cavaleristi, se pozitioneaza pe un deal la 3 kilometri de satul Prunaru. Detasamentul este impartit in trei escadroane, conduse de capitanul Vasilescu Marin, locotenentii Danescu Ion si Budac Alexandru.

Dupa ordinul de atac, escadroanele 1 si 2 ataca sarjand ca lancieri pozitiile germane din imprejurimile satului calcand in picioare pe germanii surprinsi, zdrobiti de cai sau spintecati de cavaleristi. Escadronul 3 continua spre sat, exploatand situatia creata de sarja romanilor si surpriza germanilor. Aici, incepe tragedia avand in vedere ca focul mitralierelor germane ii doborau cu zecile. Lupta din sat este descrisa de Constantin Kiritescu [vezi bibliografia]:

“…dusmanul a ascuns zeci de mitraliere, arunca o grindina de gloante asupra falnicului regiment. Cai si calareti cad gramada, unii peste altii. Doua sute de oameni raman pe campul de lupta, formand impreuna cu cadavrele cailor mormane de carne sangeranda. Printre ei, toti ofiterii regimentului, in cap cu bravul lor comandant”.

01-12-13-P_02Gheorghe Naumescu cade impuscat. Locotenentul Emanoil Pop descaleca si incearca sa-l puna la adapost in prispa unei case. Colonelul ii cere sa reia sarja cu militarii care au mai ramas. Pop reia sarja si in scurt timp si el este impuscat. Luptele continua in sat, cand escadronul 3 impreuna cu ramasitele celor doua escadroane poarta o lupta de cruzime nemaivazuta. Caii omorati erau folositi ca scut de cavaleristi, iar luptele la baioneta devin de o ferocitate extraodinara. Cadavrele a sute de oameni, romani sau germani erau imprastiate pe campul de batalie intr-un peisaj apocaliptic.

Lancierii romani care au supravietuit sarjei incearca sa se retraga din sat dupa ce au distrus dispozitivul german care ameninta impresurarea diviziei. Un ultim platon de soldati germani creasera un obstacol la o cotitura a drumului de iesire din sat, acest punct era intarit cu un cuib de mitralera care a reusit sa secere pe putinii supravietuitori. Capitanul Tudor, sublocotenentul Diaconu Poposa, plutonierul Alexandru Chitan si sublocotenentul Ion Hristea se desprind de grupul principal si sarjeaza cuibul de mitraliera. Ion Hristea reuseste sa omoare servantii mitralierei, dar capitanul Tudor si sublocotenentul Poposa sunt ucisi.

In urma sacrificiului lancierilor cavaleristilor de la Prunaru, divizia 18 infanterie a reusit sa sparga incercuirea si sa se retraga. Din cei trei sute de oameni fusesera ucisi 216 soldati si ofiteri. Colonelul Gheorghe Naumescu ranit fiind cade in prizonierat, germanii il predau bulgarilor unde isi va gasi sfarsitul pe 3 iulie 1917, răpus de mizeria lagărelor bulgărești de atunci.

01-12-13-P_01

Un cimitir militar a fost înființat pe locul unde s-au desfășurat luptele și unde au căzut la datorie peste 300 de soldați din Regimentul 2 Roșiori. În 1933 a fost ridicat în incinta cimitirului militar un monument comemorativ contituit dintr-o stelă de piatră cioplită în vârful căreia se află o statuie de bronz înfățișând un vultur cu aripile întinse gata să-și ia zborul.

La 29 mai 1927 la Iași, în prezența familiei regale, a fost dezvelit „Monumentul Eroilor Diviziei 2-a Cavalerie” sau „Statuia Cavaleristului în atac”, monument realizat din bronz de către sculptorul Ion C. Dimitriu-Bârlad.

Aceasta poveste nu este o legenda, ci este o realitate istorica. In orice armata pe care o cunosc eu, povestea lancierilor cavaleristi ar fi facut parte din patrimoniul intregului popor si din traditiile militare ale armatei Romane care l-ar fi citat pe ordinul de zi in fiecare zi de sarbatoare a acestei armate.

Sper ca cel putin noi sa-i amintim ca parte din mandria noastra nationala atat de umbrita in aceste zile.

Din nefericire, ceea ce cunoastem noi mai bine este povestea generalilor evazionisti rapusi de lacomie si internati la Jilava, in frunte cu un fost ministru al Apararii Nationale

Bibliografie si citate:

Arhivele Militare Române, Registrul Istoric al Regimentului 2 Roșiori

Constantin Kirițescu, Mircea N. Popa, Istoria războiului pentru întregirea României 1916-1919, Editura Științifică și Enciclopedică, București, 1989

***

P.S. Un comentariu despre Armata Romana si despre patriotismul nestiut al unor soldati:

A popos de servicii secrete, pe 25/26 decembrie 1989 intr-o unitate militara de langa Bucuresti s-a prezentat un tovars maior, astazi un foarte prosper om de afaceri printr-un judet nordic, insotit de peste 25 de civili, toti „revolutionari” inarmati, cerand sa-i fie predati toti securisti-teroristi care se afla in acel moment in unitatea militara respectiva, unitate de rachete AA. Ei bine in acel moment in unitatea erau 48 de ofiterii ai DSS, cu totii facand parte din Directia a III-a, unitatea anti-KGB. Erau acolo pentru protectia lor, unii cu intreaga familie, dezarmati, sa nu pateasca ce-au patit ofiterii cehoslovaci anti-KGB in „68. Spre enorma sa onoare comandantul unitatii militare un Lt-colonel a refuzat cu arma in mana sa-i predea, desi a fost amenintat cu moarte in fata propriilor sai militari, care spre onoarea lor i-au ascultat ordinele. Respectivul Lt-colonel a fost lasat la vatra imediat ce Iliescu s-a asezat bine in functie si a murit din cauza unei ciroze galopante in primavara anului 1991, desi nu era bautor si nu avea antecedente in familie. Cei 48 au supravietuit, multi dintre ei fugind mai apoi din tara, asadar despre ce vorbim?! Pe respectivul ofiter l-am cunoscut personal, fiind prieten bun de familie cu noi. (sursa)

Nota @Cetatean: Astazi, de ziua Inaltarii Domnului, ne amintim si de Eroii Neamului, cei cazuti la datorie pentru apararea acestui pamant, acestei credinte si acestei limbi.

Astazi cinstim memoria celor pentru care patriotismul nu se clama in piete publice ci se dovedea cu sange, in transeele razboaielor.

Astazi de amintim de inaintasii nostri ale caror nume sunt scrise in biserici, pe cruci de morminte, in carti de onoare si in inimile noastre.

Astazi ii pomenim cu respect pe cei fara de care noi nu am exista ca popor independent si crestin.

Astazi aratam cu mandrie papagalilor politici moderni, multiculturalisti, politrucilor si urmasilor kegebistilor toate crucile inaintasilor nostri si acest pamant liber pe care calcam si le multumim Eroilor Neamului pentru ca am ajuns sa le cinstim memoria si sa ne bucuram de libertate.

Astazi il cinstim si pe inaintasul nostru †Theophyle, vrednic de pomenire pentru patriotismul lui curat pe care am putut sa il apreciem cu totii. Drept aceea, republic un material drag lui, publicat de el in data de 1 decembrie 2013.

****

Popoarele traiesc mituri fondatoare, armatele popoarelor traiesc traditii de lupta si fapte de arme. Fara ambele existenta popoarelor si a statelor nationale nu poate fi conceputa. Americanii au Alamos, germanii au bătălia de la Torgau (Frederic al II-lea al Prusiei), rusii au Borodino si Stalingrad, evreii au Masada, francezii au Dien Bien Phu, batalii pierdute sau castigate cu eroism si sacrificii fara numar. Nimic insa nu este mai cunoscut si recunoscut decat sacrificiul total  pentru o cauza nobila si pentru salvarea natiunii. Astazi am sa va spun o poveste adevarata despre 300 de eroi care au luptat pana la sacrificiul suprem pentru a  oferi camarazilor lor o sansa si pentru o alta zi. Nu ma refer la grecii de la Termopile, ci la cavaleristii din Regimentului 2 Rosiori, din Detasamentul Zimnicea.

 Si asta este povestea lor:

Dupa ruperea frontului de la Turtucaia, armata romana pierde capul de pod pe care il avea in Bulgaria si se retrage la nord de Dunare. Divizia 18 infanterie asigura dispozitivul din sudul Romaniei si implicit capitala tarii pe linia de aparare Zimnicea-Draganesti-Vlasca-Bucuresti. Dupa ruperea frontului, armata Puterilor Centrale era condusa de feldmareșalul german Mackensen prin grupul Donau (Dunarea), condus de generalul Kosch. Grupul lui Kosch era compus din 4 divizii – divizia germana 217, divizia turca 26, divizia 4 Preslav bulgara si divizia de cavalerie Von der Glotz, asa cum am mentionat impotriva lor exista numai o sigura divizie cu foarte putine sanse de succes.

 Batalionul Alpen korps (vanatori de munte) al diviziei 217, compus din elita infanteriei germane, astazi l-am numi comando, reuseste sa se pozitioneze in spatele armatei romane, cucerind satul  Prunaru, pereclitand o iminenta retragere a romanilor. Lucrurile au fost si mai tragice avand in vedere ca de la Prunaru germanii aveau drumul deschis  catre Bucuresti.

 Generalul diviziei 18, Alexandru Refendaru ordona ca doua regimente ale diviziei sa atace armata inamica. Intre 14 si 15 noiembrie, au avut loc patru atacuri succesive, ce nu au reusit sa distruga dispozitivele fortelor germane, producand multe victime in randul soldatilor romani. Generalul Refendaru apeleaza la o solutie disperata la limita sinuciderii. Comandantul Regimentului 2 Rosiori, colonelul Gheorghe Naumescu primeste ordinul de a ataca cu detasamentul de cavalerie dispozitivul german, cu scopul de a deschide drumul de retragere al diviziei.

 Colonelul Gheorghe Naumescu, desi bolnav de pneumonie si cu o rana recenta care nu se inchisese, preia conducerea directa a detasamentului de cavalerie, neacceptand  sa dea comanda sinucigasa unuia dintre ofiterii subordonati. Pentru a coordona miscarile de repliere a cavaleriei, locotenentul Postelnicu Constantin primeste misiunea de a transmite comandamentului roman planul de atac dupa ce cavaleria romaneasca ajunsese pe pozitiile de lansare a atacului. Postelnicu este capturat de germani si executat, in urma refuzului sau de a divulga planurile si pozitiile de atac ale romanilor.

 Detasamentul Zimnicea al Regimentului 2 Rosiori, avand ca efective  trei sute de cavaleristi, se pozitioneaza pe un deal la 3 kilometri de satul Prunaru. Detasamentul este impartit in trei escadroane, conduse de capitanul Vasilescu Marin, locotenentii Danescu Ion si Budac Alexandru.

 Dupa ordinul de atac, escadroanele 1 si 2 ataca sarjand ca lancieri  pozitiile germane din imprejurimile satului calcand in picioare pe germanii surprinsi, zdrobiti de cai sau spintecati de cavaleristi. Escadronul 3 continua spre sat, exploatand situatia creata de sarja romanilor si surpriza germanilor. Aici, incepe tragedia avand in vedere ca focul mitralierelor germane ii doborau cu zecile. Lupta din sat este descrisa de Constantin Kiritescu [vezi bibliografia]:

 “…dusmanul a ascuns zeci de mitraliere, arunca o grindina de gloante asupra falnicului regiment. Cai si calareti cad gramada, unii peste altii. Doua sute de oameni raman pe campul de lupta, formand impreuna cu cadavrele cailor mormane de carne sangeranda. Printre ei, toti ofiterii regimentului, in cap cu bravul lor comandant”.

 Gheorghe Naumescu cade impuscat. Locotenentul Emanoil Pop descaleca si incearca sa-l puna la adapost in prispa unei case. Colonelul ii cere sa reia sarja cu militarii care au mai ramas. Pop reia sarja si in scurt timp si el este impuscat. Luptele continua in sat, cand escadronul 3 impreuna cu ramasitele celor doua escadroane poarta o lupta de cruzime nemaivazuta. Caii omorati erau folositi ca scut de cavaleristi, iar luptele la baioneta devin de o ferocitate extraodinara. Cadavrele a sute de oameni, romani sau germani erau imprastiate  pe campul de batalie intr-un peisaj apocaliptic.

Lancierii romani care au supravietuit sarjei incearca sa se retraga din sat dupa ce au distrus dispozitivul german care ameninta impresurarea diviziei. Un ultim platon de soldati  germani creasera un obstacol la o cotitura a drumului de iesire din sat, acest punct era intarit cu un cuib de mitralera care a reusit sa secere pe putinii supravietuitori. Capitanul Tudor, sublocotenentul Diaconu Poposa, plutonierul Alexandru Chitan si sublocotenentul Ion Hristea se desprind de grupul principal si sarjeaza cuibul de mitraliera. Ion Hristea reuseste sa omoare servantii mitralierei, dar capitanul Tudor si sublocotenentul Poposa sunt ucisi.

 In urma sacrificiului lancierilor cavaleristilor de la Prunaru, divizia 18 infanterie a reusit sa sparga incercuirea si sa se retraga. Din cei trei sute de oameni fusesera ucisi 216 soldati si  ofiteri. Colonelul Gheorghe Naumescu ranit fiind cade in prizonierat, germanii il predau bulgarilor unde isi va gasi sfarsitul pe 3 iulie 1917, răpus de mizeria lagărelor bulgărești de atunci.

 Un cimitir militar a fost înființat pe locul unde s-au desfășurat luptele și unde au căzut la datorie peste 300 de soldați din Regimentul 2 Roșiori. În 1933 a fost ridicat în incinta cimitirului militar un monument comemorativ contituit dintr-o stelă de piatră cioplită în vârful căreia se află o statuie de bronz înfățișând un vultur cu aripile întinse gata să-și ia zborul.

 La 29 mai 1927 la Iași, în prezența familiei regale, a fost dezvelit „Monumentul Eroilor Diviziei 2-a Cavalerie” sau „Statuia Cavaleristului în atac”, monument realizat din bronz de către sculptorul Ion C. Dimitriu-Bârlad.

 Aceasta poveste nu este o legenda, ci este o realitate istorica. In orice armata pe care o cunosc eu, povestea lancierilor cavaleristi ar fi facut parte din patrimoniul intregului popor si din traditiile militare ale armatei Romane care l-ar fi citat pe ordinul de zi in fiecare zi de sarbatoare a acestei armate.

 Sper ca cel putin noi sa-i amintim ca parte din mandria noastra nationala atat de umbrita in aceste zile.

 Din nefericire, ceea ce cunoastem noi mai bine este povestea generalilor evazionisti rapusi de lacomie si internati la Jilava, in frunte cu un fost  ministru al Apararii Nationale

Bibliografie si citate:

Arhivele Militare Române, Registrul Istoric al Regimentului 2 Roșiori

Constantin Kirițescu, Mircea N. Popa, Istoria războiului pentru întregirea României 1916-1919, Editura Științifică și Enciclopedică, București, 1989

Hristos s-a inaltat! Astazi este joi, 9 iunie si Biserica Ortodoxa praznuieste Inaltarea Domnului la 40 de zile dupa Inviere. Eusebiu din Cezareea, in lucrarea „Despre sarbatoarea Pastilor” din anul 332 mentioneaza pentru prima oara sarbatoarea Inaltarii Domnului. Din scrierile acestuia, putem deduce faptul ca Inaltarea Domnului se tinea in aceeasi zi cu Rusaliile, la 50 de zile dupa Inviere. Abia la sfarsitul secolului al IV-lea, inceputul secolului al V-lea, sarbatoarea Inaltarii Domnului s-a sarbatorit in alta zi decat Pogorarea Sfantului Duh (Rusaliile), si anume, la 40 de zile dupa Inviere. Aceasta data a ramas pana in ziua de astazi neschimbata. In urma hotararilor Sinodului BOR,  Inaltarea Domnului a fost consfintita si ca Zi a Eroilor si ca sarbatoare nationala bisericeasca.

In aceasta zi a Inaltarii Domnului, bisericile romanesti din tara si din strainatate sarbatoresc si pe toti eroii romani care au cazut pe campul de lupta pentru credinta, dreptate, intregirea neamului sau apararea tarii. Vesnica lor pomenire!

Temperatura aerului va marca o creştere uşoară, astfel că valorile diurne se vor apropia de cele normale pentru această dată, în timp ce dimineaţa şi noaptea va fi o vreme răcoroasă în cea mai mare parte a ţării, informează ANM. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, averse şi descărcări electrice, mai ales după-amiaza, local în zonele montane şi submontane şi pe arii restrânse în regiunile nordice. Vor fi condiţii de grindină, iar punctiform cantităţile de apă pot depăşi 10…15 l/mp. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări de scurtă durată în timpul ploilor. Temperaturile maxime se vor încadra între 20 şi 27 de grade, iar cele minime între 8 şi 16 grade, uşor mai scăzute în depresiuni. LA BUCUREŞTI: vremea va fi predominant frumoasă, iar temperaturile diurne vor marca o creştere uşoară, apropiindu-se de normalul termic pentru prima decadă de iunie, în timp ce dimineaţa şi noaptea va fi încă răcoare. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 24 de grade, iar cea minimă va fi de 10…12 grade.

Gravissim si cu efecte penale! BEC s-a încurcat în Excel. Cum s-au rătăcit 250.000 de buletine de vot. „Sunt tâmpiţi!”. Aproximativ 250.000 de buletine de vot nu ies la socoteală în tabelul BEC cu rezultatele provizorii ale alegerilor locale de la Bucureşti, realizat în programul Excel. În sectorul 1, unde candidatul USB Clotilde Armand a contestat fără succes alegerile, după ce a pierdut în faţa candidatului PSD cu câteva procente, peste 10.000 de buletine de vot pentru primarul de sector ies lipsă, din calculele făcute la secţiile de votare din sectorul 1, aşa cum apar ele pe site-ul Biroului Electoral Central. Neconcordanţele apar la secţii de votare din toate sectoarele şi nu doar în cazul buletinelor de vot pentru primar de sector, ci şi pentru Primarul General, Consiliul Local sau Consiliul General al Capitalei. Cu alte cuvinte, în multe cazuri, numărul voturilor valabil exprimate, adunat cu cel al voturilor anulate şi cu cel al buletinelor de vot nefolosite nu corespunde cu numărul buletinelor de vot primite la secţiile respective de votare. La 5 dintre cele 6 secţii de vot unde discrepanţele sunt foarte mari în sectorul 1, candidata USB Clotilde Armand a pierdut în faţa candidatului PSD Dan Tudorache. Cea mai mare discrepanţă din Bucureşti se regăseşte în sectorul 4, la o secţie de vot unde nu ies la socoteală, în total, aproape 23.000 de buletine de vot. În timp ce un membru al BEC a declarat pentru Gândul că ar putea fi vorba de erori la introducerea cifrelor în tabel, sunt câteva sute de secţii de votare din Bucureşti ale căror cifre privind buletinele de vot nu se potrivesc, în tabelul publicat de BEC.Doar în sectorul 1, unde alegerile pentru funcţia de primar sunt contestate de USB, după ce candidata Clotilde Armand a pierdut alegerile cu câteva procente în faţa candidatului PSD Dan Tudorache, cel puţin la momentul numărării a 99% din voturi, diferenţa la buletinele de vot pentru primar este de 10.817 în minus, iar la o secţie au ieşit 37 de buletine de vot pentru primar în plus. În 5 dintre cele 6 secţii de votare din sectorul 1 unde discrepanţele depăşesc 50 de buletine de vot pentru primar, Clotilde Armand a pierdut în faţa lui Dan Tudorache. În total, discrepanţe pentru buletinele de vot pentru primarul de sector apar în 23 de secţii de votare din sectorul 1. Integral pe Gandul

RĂPOSATUL CONDREA DĂ CU TIFLA AUTORITĂȚILOR: MAI AVEA O FIRMĂ NUMITĂ HEXI FARMA! CU ”F”, NU CU ”PH”. DNA a comunicat că urmărește penal firma Hexi Pharma, dar nu știe că există și Hexi Farma! Ministerul Sănătății și SEAP, gestionarii licitațiilor publice, au prezentat contractele de dezinfectanți, dar fără să cunoască existența companiei-surogat Hexi Farma. Spitalele semnau în august cu Hexi Pharma și în septembrie cu Hexi Farma! Este statul român atît de incompetent și incapabil sau asistăm la un joc de-a alba neagra în care, și din mormînt, Dan Condrea își bate joc de toate autoritățile, ajutat de cineva care se pricepe la asta? Pe 2 iunie, Agenția pentru Agenda Digitală a României, care administrează SEAP (Sistemul Electronic de Achiziții Publice), vine cu o altă statistică: contractele de biocide pe 2011-2015. Și în tabelul lor apare firma Hexi Pharma SRL. Și acum, iată realitatea! Realitatea pe care n-a văzut-o niciuna dintre autoritățile de mai sus. Ce n-a descoperit statul român nici măcar la șapte săptămîni de la declanșarea scandalului. După binecunoscuta formulă adidas și adibas, Dan Condrea deținea Hexi Pharma, dar și Hexi Farma! Ambele firme au același sediu social: București, Strada Floare Roșie. Este apartamentul unde a locuit tatăl său, fondatorul afacerii Hexi. Integral pe Tolo.ro

DNA: Aproape 1.500 de inculpați trimiși în judecată în dosare de abuz în serviciu în ultimii 10 ani. Direcţia Naţională Anticorupţie a trimis la Curtea Constituţională un punct de vedere legat de posibila dezincriminare a abuzului in serviciu, asupra căreia judecătorii constituţionali urmează să se pronunţe peste o săptămână. DNA atrage atenţia asupra numărului mare de dosare puse în pericol de eventuala dezincriminare a acestei infracţiuni. În ultimii 10 ani, spune DNA, au fost peste 240 de cauze în care au fost trimişi în judecată aproape 1.500 de inculpaţi. Unu din trei a fost condamnat și pentru abuz în serviciu. Numai anul trecut, de exemplu, toţi cei 213 inculpaţi trimişi în judecată au fost condamnaţi de către instanţă inclusiv pentru abuz în serviciu. “Referitor la solicitarea Curții Constituționale a României privind jurisprudența Direcției Naționale Anticorupție și a instanțelor judecătorești, din perioada 2006 – 2016 (cauze relevante) referitoare la abuzul în serviciu, instituția a transmis un răspuns care conține analiza hotărârilor judecătorești pronunțate în dosare ale D.N.A. și aspecte de practică a Curții Constituționale referitor la excepțiile invocate pe marginea sintagmelor din conținutul infracțiunii de abuz în serviciu. Astfel, I. Excepțiile de neconstituționalitate au fost supuse, de-a lungul timpului, în mod repetat, controlului de constituționalitate cu privire la noțiunile de:
– vătămare a drepturilor sau intereselor legitime
– îndeplinire defectuoasă a atribuțiilor de serviciu
– folosul necuvenit
și au fost considerate constituționale.

Sub acest aspect, Curtea Constituțională a statuat pe de o parte că reglementările privitoare la noțiuni nu reprezintă o problemă de domeniul jurisdicției constituționale. Pe de altă parte, Curtea Constituțională a constatat că „previzibilitatea legii ține de conținutul textului în discuție, de domeniul de aplicare, de destinatar și presupune ca persoana în cauză să recurgă chiar la sfaturi lămuritoare, cu atât mai mult cu cât este vorba de un subiect activ calificat, de un profesionist care trebuie să dea dovadă de prudență în exercițiul profesiei sale”. Integral pe Digi24 si PNA.ro

Euronews: Clotide Armand, frantuzoaica ce vrea sa schimbe fata politicii din Romania. Clotide Armand este frantuzoaica ce isi doreste sa schimbe fata politicii locale din Romania cu doua povesti de dragoste: prima cu un roman ce i-a devenit sot, iar a doua cu Bucurestiul. A candidat pentru primaria celui mai bogat sector al Capitalei, iar desi exit poll-urile o aratau invingatoare, rezultatele oficiale de peste noapte au plasat-o a doua in cursa, scrie Euronews, conform News.ro. Politica romaneasca a fost marcata de coruptie, insa Clotide Armand s-a decis sa nu cada victima flagelului. Asa ca, impreuna cu noul ei partid, s-a lansat intr-o misiune. “Am demonstrat ca este posibil sa luptam, iar implicarea fiecarui individ face diferenta. Cand ne-am lansat in aceasta aventura, partidul era extrem de tanar, pentru ca a fost infiintat in decembrie 2015. Multi oameni ne-au spus ca suntem donjuanisti, ca ne impotrivim morilor de vant, ca sistemul este mult prea puternic si nu vom ajunge nicaieri. Am demonstrat ca este posibil sa faci o schimbare cu foarte putine resurse. Am aratat ca nu trebuie sa fim resemnati, iar politica nu este rezervata celor din sistem, nu este o zona exclusivita pentru cei care s-au decis sa saboteze tara. Nu, democratia poate functiona in favoarea noastra, noi credem in democratie”, a explicat Clotide Armand. Pentru frantuzoaica de 42 de ani, care a obtinut cetatenie romana abia in 2015, campania a fost dificila. Nu s-a gandit niciodata la politica pana ce Nicusor Dan, un prieten apropiat al sotului ei, a pus bazele propriului sau partid – Uniunea Salvati Bucurestiul (USB). Insa, pentru noul partid a fost greu sa atraga atentia in fata legislatiei electorale restrictive si a sistemului puternic. “Personal, mi-am inceput campania cu sase saptamani inainte de data limita. A fost mult mai dificil sa te faci cunoscut in doar sase saptamani, mai ales pentru ca televiziunile nu aveau de gand sa ne ajute. Media este adeseori parte din sistem”. Integral pe Ziare.com

S-a dat liber la etnobotanice?! Blaga: Să intrăm în campania de la parlamentare cu un premier al PNL. Poate fi oricine, și Predoiu. Copreședintele PNL Vasile Blaga a declarat, miercuri, la finalul ședinței Biroului Politic Național al partidului, că liberalii va trebui să intre în campania electorală pentru alegerile parlamentare cu un premier al PNL, informează Agerpres. „Va trebui să intrăm în campania electorală cu un premier al PNL, pe care să-l susțină PNL. (…) Poate fi și domnul Predoiu. Oricine poate fi dacă îl desemnează partidul”, a spus Blaga. El a precizat că, probabil, vor exista mai multe propuneri pentru această poziție. „Începem discuțiile pentru a găsi deocamdată oameni competenți care să ne reprezinte cu cinste din poziția de prim ministru. Probabil că vor fi mai multe propuneri, le vom discuta”, a adăugat Vasile Blaga. Stirea, pe Digi24

Aleşii condamnaţi cu suspendare NU îşi pierd mandatul. Senatul a decis să respingă cererea de reexaminare a preşedintelui Klaus Iohannis privind Statutul aleşilor locali cu 82 de voturi „pentru”, 2 abţineri şi 27 de voturi „împotrivă”, menţinând astfel varianta iniţială potrivit căriea aleşii condamnaţi cu suspendare nu îşi pierd mandatul. Legea propune încetarea de drept a mandatului de consilier local, consilier judeţean, primar şi preşedinte al CJ să se producă doar în cazul condamnării prin hotărâre judecătorească definitivă la o pedeapsă privativă de libertate cu executare pentru sancţiunile de dare de mită şi luare de mită încetarea de drept a mandatului să se producă în cazurile de hotărâre judecătorească rămasă definitivă. Asfel, încetarea mandatului nu se aplică în cazul condamnărilor cu suspendare. În cererea de reexaminare, preşedintele precizează că exercitarea funcţiilor de primar, consilier sau preşedinte al CJ de către o persoană condamnată penal, în baza unei hotărâri judecătoreşti definitive, cu suspendare plasează sub semnul vulnerabilităţii exercitarea mandatului de ales local. Şeful statului mai argumenta că o astfel de lege „ar putea afecta lupta împotriva corupţiei, precum şi eficientă cadrului legislativ în materie de integritate”. Stirea, pe Gandul

EXCLUSIV Terenurile agricole vor fi cadastrate cu prioritate. Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (ANPCI) va promova o lege care să faciliteze cadastrarea cu prioritate a terenurilor agricole, a declarat Radu Codruţ Ştefănescu, directorul general al instituţiei, într-un interviu acordat revistei Capital. Datele agenţiei arată că la finalul lunii mai erau cadastrate 14,72% din terenurile agricole ale României. Programul Naţional de Cadastru şi Carte Funciară (PNCCF), care vizează înregistrarea gratuită a tuturor imobilelor din România până în 2023, este crucial pentru fermieri. În urma acestuia, ei vor avea acces mai facil la credite şi vor putea comasa mai uşor terenurile agricole. (mai multe despre acest subiect puteţi citi aici).Demarat la finalul anului trecut, programul a condus până acum la finalizarea lucrărilor de înregistrare sistemativă în 18 unităţi administrativ teritoriale, ceea ce reprezintă circa 175.000 de imobile. Acestea au ridicat numărul imobilelor cadastrate la circa 8,8 milioane din care 2,1 milioane de apartamente, 3,71 milioane de construcţii (11.528 de construcţii neterminate, 106.379 de construcţii administrative şi social-culturale, 1,35 milioane de construcţii anexă, 1,89 milioane de construcţii de locuinţe, 340.303 construcţii industriale şi edilitare) şi 2,93 milioane de terenuri. Integral pe Capital.ro

Va urez o zi buna!

Nu stiu daca ati remarcat o ciudatenie electorala.

In vreme de la varful clasamentului cele doua parti componente ale defunctului USL isi clameaza, fiecare, victoria (evident ca PSD a castigat, si nu doar cu 5% – cum zice o looser-iță, ci cu un efect de tractiune politica mai mare in tomna, data fiind forta simbolica a victoriei din Capitala si efectul comic al declaratiilor privind scorul “fara precedent” cu care partea galbena a USL a pierdut), in josul clasamentului se luptau doua fosile politice care erau menite sa iasa de mult din scena. Una dintre ele, pentru ca asa a declarat ea insasi in nenumarata randuri (ba ca pleaca pe mare, ba ca nu mai vrea nimic de la politica, ba ca s-a saturat de functii- sanchi!) si cealalta, iubareata din fire (5 neveste, cine da mai mult?), tinuta pe perfuzii politice cu sange rosu pesedist, in speranta bruierii electoratului de “dreapta” (folosesc acest termen doar de dragul schematizarii). Avem, asadar, un ALDEnozaurus rosu si un PMP-ix care da mult si prost din gura (si cam atat).

Procentele comunicate de BEC nu mint:

 – Primarie: ALDE: 5,89%. PMP: sub 4%.

 – Consilii locale: ALDE: 6,62%. PMP: 4,03%.

 – Consilii judetene: 6,31%. PMP: 4,26%.

Cum e vorba de batalia fosilelor politice, nu este prea mult de comentat, cifrele vorbesc singure. Totusi, putem trage cateva concluzii interesante.

1. Tariceanu i-a administrat fostului sau adversar Basescu o lectie electorala sora cu moartea. Cu atat mai dura cu cat fostul presedinte umple zilnic Facebookul de postari radicale demne de un batranel nervos ca pensia e prea mica sau ca nu isi poate umple butelia in colt, ca pe vremuri. Tariceanu e cvasi-absent pe Facebook si totusi a trecut binisor de 5%. Sunt multe cauze ale acestui succes (si nu vreau sa insist acum asupra lor), insa acestea sunt faptele. Cert este ca nu-i suficient sa scrii pe Facebook, trebuie sa fii si credibil cand o faci, stimate PMPix guralivus!

2. PMP-ul scade (repet, scade!) astfel:

– europarlamentare 2014: 6,2o%

– prezidentuale 2014 (Udrea): 5,20%

– locale 2016 (CJ-uri, cel mai politic vot): 4,26%.

Potentialul de crestere al PMP sub bagheta cuplului Udrea-Basescu este dovedit in mod irefutabil. Ar fi prea mult pentru membrii PMP sa ii ceara demisia, sunt prea spalati pe creier ca sa inteleaga dinamica cifrelor. La ei inca se manifesta efectul “seful nostru e genial, realitatea e falsa”. Si apoi cum sa ii ceara demisia, ca pleaca omul cu tot cu numele partidului!

3. Cand umbli toata ziua cu (anti)Justitia in sus sau in jos, si denunti ticalosia lui Chereches de la Baia Mare, ar fi bine sa te mai uiti si in albumul de familie, poate iti trezeste ceva amintiri ultima poza….din vremea cand PMP-ul se gudura. prin vocea sefei, pe langa “ticalosul” Chereches!

Salutare tuturor intr-o zi de miercuri, 8 iunie. Vremea se va menţine în general frumoasă, dar răcoroasă dimineaţa şi noaptea, informează ANM. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări, mai ales după-amiaza, când vor fi ploi slabe de scurtă durată, posibil însoţite de descărcări electrice, pe arii restrânse în zonele montane şi submontane şi izolat în centrul ţării. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 17 şi 25 de grade, iar cele minime se vor situa între 4 şi 14 grade. În zonele joase vor fi condiţii de ceaţă. LA BUCUREŞTI: vremea va fi în general frumoasă, dar răcoroasă dimineaţa şi noaptea. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 22 de grade, iar cea minimă va fi de 10…12 grade.

EXCLUSIV Marian Munteanu, sursa „Ioan” a Securităţii: liderul „golanilor” din Piaţa Universităţii urmărea profesori şi studenţi străini. S-a lepădat şi de Ţuţea. Marian Munteanu, liderul studenţilor din Piaţa Universităţii, cel care, pentru doar câteva zile, a fost candidatul PNL pentru Primăria Capitalei, la alegerile locale de luna aceasta, ascunde un secret întunecat. Deşi a negat toată viaţa, Marian Teofan Dragoş Munteanu a semnat, totuşi, în 28 martie 1988, un angajament cu fosta Securitate, primind numele conspirativ „Ioan”. Munteanu Marian Teofan Dragoş. Liderul Pieţei Universităţii. „Mesia” studenţilor din timpul amplelor manifestaţii de stradă din 1990, terminate cu cea mai sângeroasă dintre mineriade, din 13 – 15 iunie. „Golanul” cu care, imediat după Revoluţie, se identificau milioane de români care strigau, în stradă sau doar în gând, „Jos, comuniştii!”, „Libertate!”, „Victorie!”. Tânărul care iniţiase demonstraţiile paşnice din Piaţă, băgat în spital, aproape mort, de minerii mânaţi de Miron Cozma la Bucureşti, aduşi în Capitală la ordinul preşedintelui de atunci, Ion Iliescu, pentru „a instaura o democraţie veritabilă”. Democraţia lui Iliescu. „Băiatul bun” din Piaţă, închis la Jilava, pentru două luni, de regimul condus de acelaşi Ion Iliescu, scos de după gratii inclusiv la presiunea internaţională. Asta e ceea ce se ştie. Ceva pare să lipsească, însă, din istoria scrisă de până acum a României. Ceva esenţial. Şi, totuşi, Marian Teofan Dragoş Munteanu a colaborat cu Securitatea lui Ceauşescu. A colaborat de bunăvoie. Ba chiar s-a oferit să-i sprijine pe securişti. În martie 1988, după o întâlnire aproape amicală cu doi „aghiotanţi” ai fostului regim, Munteanu, pe atunci student în anul I la Facultatea de Filologie din cadrul Universităţii Bucureşti, semnează, ca persoană de sprijin, angajamentul cu Securitatea, fiind botezat „Ioan”, nume conspirativ sub care va semna, ulterior, mai multe note informative. Integral pe Adevarul

Misterele pe care le pot elucida şefii ANM dacă sunt puși să vorbească. Nu putem şti cu exactitate ce concluzii va trage Corpul de Control al premierului în urma verificărilor pe care le-a început la Agenţia Naţională a Medicamentului, demersul fiind abia la început. Totuşi, având în vedere liniile majore ale anchetei, aşa cum rezultă din comunicatul publicat luni de instituţia aflată în subordinea lui Dacian Cioloş, coroborat cu ceea ce a descoperit Digi 24 pe parcursul documentării campaniei „Afacerea Medicamentul. Drumul banilor”, putem spune că se conturează două urmări inevitabile: întocmirea unui dosar gros cu nereguli şi sesizarea parchetului. I. Iată ce spune legea că trebuie să facă instituţia. Potrivit Ordinului Ministerului Sănătății nr. 194/2015 privind aprobarea Normelor pentru evaluarea și avizarea publicității la medicamentele de uz uman, în anul 2015 producătorii de medicamente erau obligaţi să transmită Agenţiei informaţii complete privind cheltuielile pe care le-au avut, în anul anterior, cu personalul din sănătate (medici, farmaciști, asistenți, asociații profesionale, etc.). Adică o situaţie completă a sumelor oferite acestora pentru deplasarea la evenimente interne şi internaţionale, pentru prezentarea de produse în cadrul a ceea ce breasla medicală numeşte, la grămadă, „congrese ştiinţifice”, ş.a.m.d. Pentru firmele farma, termenul-limită de trimitere a raportărilor la ANM a fost 30 iunie 2015. Pentru ANM, termenul-limită pentru publicarea pe site-ul instituţiei a situaţiilor a fost 30 septembrie 2015. Atenţie, informaţiile respective sunt, prin lege, publice! Integral pe Digi24

Un MARE SOCIOLOG arată de ce GORGHIU și BLAGA trebuie să demisioneze ACUM. Marian Preda, sociolog și profesor la Universitatea din București, explică de ce liderii PNL, Alina Gorghiu și Vasile Blaga, trebuie să demisioneze de urgență. Redăm în totalitate postarea sociologului: ”De ce trebuie să demisioneze rapid Blaga și Gorghiu: 1. Demisia este o instituție prea puțin folosită în politica dâmbovițeană. Dacă se vor democrați, să-ți asume dezastrul de la București și să facă un pas în spate. Predoiu a făcut-o, este acum rândul lor. 2. Ei chiar sunt responsabili pentru eșec: știau de peste un an (ca toți ceilalți șefi de partid care aveau acces la cercetări sociologice serioase) că bucureștenii de dreapta vor un candidat care să nu vină din clasa politică, să fie integru și să fie un bun profesionist care să-și fi confirmat valoarea profesională prin rezultate anterioare. Niciunul dintre cei 4 candidați succesiv numiți de Blaga și Gorghiu nu a îndeplinit sau nu a părut să îndeplinească aceste criterii. Să nu găsești un candidat pe gustul votantilor într-un oraș ca Bucureștiul denotă incompetență sau obediență față de alte comandamente de unde li s-au aprobat candidații. 3. Dacă de dezastrul de la București sunt responsabili ei, la rezultatele bune din unele orașe și județe din țară nu au niciun merit; acolo au câștigat cei care au avut ani la rând performanțe ca primari în ciuda imaginii naționale proaste a PNL din această campanie și (în ultima vreme) a lui Iohannis. 4. Dacă nu demisionează, Blaga și Gorghiu îndepărtează și mai mulți votanți de PNL, pe lângă că nu își aduc înapoi foștii votanți; Demisia presupune recunoașterea existenței unei probleme, primul pas spre o eventuală rezolvare a ei. Rămânerea lor la putere ar confirma că nu își recunsc greșelile, că nu vor să schimbe nimic, că ignoră mesajul celor care au votat în acest fel și mai ales, al celor care nu au votat. Integral pe EVZ

Cum vrea PSD să își rotunjească victoria. Social-democrații vor să câștige, prin negocieri, și cât mai multe posturi de președinți de consilii județene. Potrivit legii electorale, aceștia sunt aleși de consilierii județeni și nu direct de către electorat, așa cum s-a întâmplat în 2012. PSD ar putea obține 27 de șefi de consilii județene. Liderii PSD, ALDE și UNPR au discutat despre viitoarele majorități în administrațiile locale, stabilind că cele două formațiuni mai mici vor primi, în schimbul sprijinirii candidaților Partidului Social Democrat, funcții de vicepreședinți de consilii județene și cele două poziții de viceprimari generali ai Capitalei. Liviu Dragnea a anunţat că PSD are majoritate singur în 14 consilii judeţene, în 11 poate face majoritate cu Alianța Liberalilor și Democraților, iar în 2 cu ALDE şi Uniunea Națională pentru Progresul României. De asemenea, şeful social democraților a precizat că aceștia pot face majoritate în Consiliul General al Municipiului Bucureşti cu partenerii săi politici, iar în sectoarele 2, 3, 5 şi 6 împreună cu ALDE. În cazul sectoarelor 1 şi 4 liderii. celor trei partide așteaptau încă rezultatele finale ale alegerilor locale 2016. La ieșirea de la negocieri, liderul ALDE Călin Popescu Tăriceanu a confirmat că partidul său a bătut palma cu social-democrații pentru susținere reciprocă în fiecare județ. „Suntem în măsură ca, în momentul de faţă, în 27 de judeţe să formăm împreună majorităţile în consiliile judeţene. Sunt de fapt 14 judeţe în care PSD are singur majoritatea, dar ne-am înţeles să intrăm în această majoritate lărgită, sunt 11 judeţe unde PSD cu noi va face majoritate şi câteva judeţe unde stăm să vedem cum putem să alcătuim majorităţile pentru că ne mai trebuie consilier în afară de cele două formaţiuni – PSD şi ALDE”, a explicat actualul președinte al Senatului calculele liderilor celor două partide. Integral pe Romania Libera

Clotilde Armand: „În timp ce 12.000 de români stăteau la coadă, Firea a transmis că sunt secţii goale în diaspora”. Candidata Uniunii Salvaţi Bucureştiul la Primăria Sectorului 1, Clotilde Armand, i-a răspuns noului primar al Capitalei, Gabriela Firea, în cadrul disputei dintre conducerile USB şi PSD privind renumărarea voturilor exprimate în Sectorul 1. „Bună seara! Doamna Gabriela Firea şi PSD ne poartă de grijă. Ne acuză că folosim minciuni şi dezinformări. Ca membră în partidul condus de un condamnat penal pentru falsificarea unor alegeri, doamna Firea ştie desigur din proprie experienţă ce înseamnă falsul electoral. Este ca un banc la Radio Erevan; doamna Firea are dreptate, numai că nu Nicuşor Dan ci Dragnea a încălcat legea. Că tot veni vorba despre dezinformare; vreau să-i reamintesc doamnei Firea că în timp ce 12.000 de români stăteau la coadă la Londra în 2014, ea a transmis că sunt „secţii goale în diaspora”. Doamna Firea, aveţi demnitatea măcar acum să vă cereţi scuze pentru că aţi dezinformat fără scrupule poporul român? Vă cereţi scuze pentru declaraţia şefului dvs, condamnatul penal Dragnea, care-i asemuieşte pe românii din străinătate cu nişte fantome? Pentru că singura fantomă pe care o cunosc este doctoratul lui Ponta, colegul dvs de partid” a scris Clotilde Armand pe pagina sa oficială de Facebook. Uniunea Salvaţi Bucureştiul acuză posibile nereguli în procesul de numărare al voturilor exprimate pentru Primăria Sectorului 1, susţinând că există discrepanţe statistice semnificative între voturile de la secţiile unde a avut parte de delegaţi, şi cele unde nu a avut delegaţi. Integral pe Adevarul

Gorghiu (PNL): O diferență de cinci procente nu înseamnă nimic în perspectiva alegerilor parlamentare. Copreședintele PNL Alina Gorghiu a declarat marți, la Realitatea TV, că formațiunea sa politică poate să remonteze “destul de ușor”, în perspectiva alegerilor parlamentare, diferența de cinci procente care o separă de PSD, rezultat stabilit în urma alegerilor locale, cu condiția să conștientizeze că a avut un “eșec răsunător” la București. “O diferență de cinci procente nu înseamnă nimic în perspectiva alegerilor parlamentare. Cinci procente pot fi remontate destul de ușor dacă ai conștientizat că ai avut un eșec răsunător la București, dacă îți dai seama că ai nevoie urgent de o infuzie de altfel de oameni la nivel de Capitală și dacă realizezi că o strategie care să fie în acord cu agenda publică e imperios necesară de mâine. Și credeți-mă că toate aceste lucruri și direcții sunt cât se poate de limpezi, chiar dacă se pune problema în termeni cât se poate de tranșanți”, a afirmat Gorghiu. Stirea, pe Agerpres

Un dinozaur FSN la CCR! Deputatul Marian Enache, sustinut de PSD, votat de Senat judecator la Curtea Constitutionala. Senatorii l-au votat in plen pe deputatul Marian Enache (fost UNPR, in trecut FSN si PDSR), sustinut de PSD, pentru a ocupa mandatul de judecator la Curtea Constitutionala din partea Senatului care ramane vacant dupa expirarea mandatului lui Valentin Puskas.Enache este in prezent deputat neafiliat, dupa ce a demisionat din UNPR in luna martie. El a fost deputat FSN in 1990-1992 si PDSR in 1996-2000. Enache a primit 80 de voturi pentru si 37 impotriva, in timp ce ceilalti doi candidati, Mona Lisa Neagoe (din partea PNL) si senatoarea Florina Jipa, au fost respinsi. Comisia juridica a respins, initial, candidaturile fostului Avocat al Poporului Gheorghe Iancu si deputatului independent Marian Enache, intrucat acestia nu aveau mandatul de sustinere in scris la CV-ul depus. Ulterior insa, dupa ce Biroul Permanent a cerut reluarea procedurii acuzand un abuz, Enache a fost votat in comisie, desi in continuare nu avea hartia de sustinere de la PSD. Iancu nu s-a mai prezentat la a doua sedinta, astfel ca nu va mai fi votat in plen. Potrivit CV-ului de pe site-ul Camerei Deputatilor, Enache, in varsta de 61 de ani, a absolvit facultatea de drept in 1977 si a obtinut un doctorat in stiinte juridice in 1998. Integral pe Hotnews

Kovesi a primit, cu ochii în lacrimi, cea mai înaltă distincţie franceză. Şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, a primit Legiunea de Onoare din partea Republicii Franceze prin intermediul ambasadorului Franţei la Bucureşti, François Saint-Paul. El a arătat că această distincţie a fost oferită pentru devotamentul în lupta împotriva corupţiei, pentru contribuţia la construcţia societăţii, dar şi pentru “extraordinarul curaj” în această luptă. “Astăzi putem să apreciem lungul drum parcurs şi transformarea puternică şi durabilă a unui sistem care vă datorează multe, deoarece datorită dumneavoastră şi numeroşilor dumneavoastră colegi devotaţi cauzei, DNA se bucură de o mare popularitate. De altfel, renumele său depăşeşte astăzi frontierele ţării dumneavoastră, devenind un model de urmat la nivel european”, a declarat ambasadorul Franţei. “Graţie determinării dumneavoastră neclintite, imaginea justiţiei în România se schimbă de la o zi la alta. Doresc să vă asigur stimată doamnă, de întreaga susţinere pe care Franţa o acordă dintotdeauna misiunii dumneavoastră, fie că este vorba de punerea la dispoziţie a experţilor pentru a ajuta la crearea unei agenţii destinate recuperării eficiente a prejudiciilor cauzate statului, în valoare de 431 de milioane de euro, fie că este vorba despre formarea procurorilor în Franţa în domeniul luptei anticorupţie sau al investigaţiilor financiare”, a adăugat François Saint-Paul, citat de tvr. Integral pe Gandul

Liiceanu: Am fost prost ca l-am crezut pe Predoiu. Predoiu: Sondajele manipulatoare au “mutat” votul. Prim-vicepresedintele PNL Catalin Predoiu sustine ca a ajuns pe locul trei la alegerile din Capitala pentru ca ”sondajele manipulatoare aruncate pe piata au mutat votul util”, ca reactie la afirmatiile scriitorului Gabriel Liiceanu care il acuza ca ”are pe constiinta” rezultatul de la Bucuresti, potrivit Mediafax. ”Astazi nu mai cred ca domnul Predoiu este mai bun decat partidul sau. In schimb, am ramas cu convingerea ca, cel putin eu, dintre toti cei aflati acolo, am fost prost. In saptamana care a precedat alegerile s-a conturat clar faptul ca, potrivit sondajelor, Catalin Predoiu era in urma lui Nicusor Dan. In loc sa-si respecte angajamentul facut in mai multe randuri, domnul Predoiu a aparut intr-o emisiune la Realitatea TV fluturand o hartiuta din care ar fi trebuit sa rezulte ca sondajul pe care-l invoca USB-ul era facut de o firma codusa de… un securist bulgar. N-a dat electoratului, asa cum promisese, semnalul retragerii sale. Dimpotriva. Partidul sau a raspandit prin cutiile postale din Bucuresti fluturasi cu afirmatii calomnioase la adresa contracandidatului sau. A facut tot ce-a putut pentru a-l impiedica pe Nicusor Dan sa ramana singur in cursa si sa castige primaria Bucurestilor. Regulile aritmeticii ii spuneau – si ne spuneau tuturor – ca impartirea voturilor pe versantul, sa-i spunem, ‘dreptei’ va arunca din nou capitala, pentru patru ani de zile, in bratele celui mai corupt partid din Romania de dupa ￯90. Neretragandu-se, asa cum promisese, domnul Predoiu are acum pe constiinta acest deznodamant. A avut, se pare, destinul Bucurestiului in mana si a preferat sa ne sacrifice. Si, culmea ipocriziei, prima declaratie pe care a dat-o dupa ce s-au aflat rezultatele a fost ca trebuie de-acum “sa unificam dreapta” (?!), adica exact ceea ce impiedicase chiar el sa se petreaca”, a scris Liiceanu in Revista 22. Integral pe Hotnews

Va urez o zi buna!

Redactat de @Clemy

Stim azi ca PNL a pierdut rusinos la Bucuresti si in ciuda declaratiilor facute de binomul Alina Ghorghiu-Vasile Blaga, rezultatul votului politic este departe de a favoriza PNL-ul. Pana la aceasta ora PSD a obtinut 38% din voturi iar PNL aproape 33%. Scurt pe doi. Sau, in traducerea lui Dragnea pentru cei de la PNL:

“În 14 judeţe, PSD are majoritate singur şi va putea pune preşedinţii de Consilii Judeţene. În alte 11 judeţe putem face majoritate doar cu ALDE, asta înseamnă 25 de judeţe. În alte două judeţe, majoritatea se poate forma din PSD, ALDE şi UNPR. Mai sunt trei sau patru judeţe unde avem şanse ca PSD să formeze majoritate cu alte partide, cu excepţia PNL şi PMP. Din reşedinţele de judeţ, PSD a câştigat 19, dintre care 6 sunt noi. PSD are un număr de primării mai mare decât numărul de primării cu care a intrat în alegeri”. 

Degeaba vorbesc cei doi co-presedinti Blaga si Gorghiu de un rezultat istoric “fara precedent”, de “cel mai bun scor” realitatea este ca de unde in urma cu aproape un an PNL-ul se afla in fruntea sondajelor de opinie, iar duminica PSD-ul a reusit sa recupereze distanta si sa redevina principalul partid din Romania. Sigur, vor fi voci care vor sustine ca la o prezenta semnificativa procentele PSD scad drastic dar cum poti sa ceri electoratului sa se prezinte masiv la urne cand candidatii propusi de partidele care clameaza opozitia sunt fie nevolnici, fie corupti? Cum poti pretinde electoratului sa iti sustina candidatii atata timp cat campania electorala a fost mai mult un joc de glezne in care candidatii la primaria principalului oras al Romaniei s-au ferit ca dracul de tamaie sa atace contracandidatii din partea PSD? Cum poti sa ceri alegatorilor sa se prezinte in numar mare la vot atunci cand liderii asa zisei drepte romanesti au pus umarul cu entuziasm si in urale la actualul sistem de vot care a facut ca candidati care au obtinut sub 50% din voturi sa devina primari?

@Cetatean a scris in 18 aprilie o postare in acest sens, in care atragea atentia ca se apropie decontul pentru votul dat de PNL pe legea alegerii primarilor: “Pentru atata verticalitate si respect aratat cetatenilor, va veni decontul. Poporul asta a dovedit ca poate fi prostit de multe ori, insa nu la nesfarsit!”. 

Iata, factura a venit fix la scadenta si pasarea PNL a pierit pe limba ei. Cum scrie tot @Cetatean acum o luna intr-un alt editorial: “Acest ciclu electoral a inceput cu victoria zdrobitoare a USL-ului si se va incheia cu victoria PSD-ului”. 

Intreaga desfasurare a acestei campanii electorale a confirmat electoratului ideea unui blat rusinos intre marile partide romanesti. Iar non-combatul din campanie a venit dupa ce in Parlament aceeasi intelegere tacita intre PSD si PNL domina dezbaterea politica. Cand parlamentarii PNL absenteaza strategic, cand aceeasi oameni voteaza cot la cot cu PSD-ul aberatii legistlative, nu poti sa nu suspectezi aranjamente de culise care avantajeaza politic si economic ambele partide. Si oricat s-ar stradui propagandistii de serviciu de la televiziuni si cei din mediul virtual, realitatea coabitarii intru coruptie intre cele doua mari partide devine evidenta.

Electoratul a inteles aceasta si a sanctionat PNL la urne. Orice comentariu de eschiva sau scuza facut azi de propagandistii PNL a fost deja contrazis duminica. Problema nu e ca “discursul anti-coruptie a fost invalidat”, cum crede Alina Gorghiu. De fapt, coruptia din PNL nu a mai fost validata conform asteptarilor acestui partid!

Tot astazi avem certitudinea ca Romania se afla in fata finalului unui sistem politic implementat in 1990 si care a facut ca partidul unic pe care l-a visat Ion Iliescu a devenit o realitate. Patriarhul PSD nu a crezut niciodata in pluripartitism ci intr-un mare partid cu factiuni care sa intre in competititie in limitele unor parametrii de la inceput stabiliti. Doar presiunea populara a facut ca FSN-ul sa se rupa in mai multe formatiuni dar legaturile subterane intre liderii formatiunilor aparute din marele trunchi al partidului unic au continuat neabatute.

Cealalta strategie aplicata de acelasi patriarh al PSD a fost infiltrarea vechilor partide romanesti reaparute dupa 1989. Am mai scris, si sustin si acum, ca reinfintarea PNL si PNTCD a fost o greseala care a marcat inceputul vietii politice romanesti postdecembriste. Pentru ca erau continuatorii unor partide reaparute dupa 40 de ani, pentru ca erau conduse de oameni in varsta, si pentru ca promovau idei pe care masele populare romanesti nu le intelegeau aceste partide au fost etichetate de la bun inceput drept “trecutul”, “vechiul” si nu au avut nici o sansa in a lupta cot la cot cu FSN-ul care s-a autodeclarat drept mostenitorul miscarii revolutionare care a dus la caderea regimului Ceausescu. In al treilea rand, permanentele reconfigurari ale opozitiei la FSN (sub diferitele sale nume) au facut ca aceeasi oameni sa fi facut parte din aceleasi partide indiferent de numele acestor formatiuni politice. Acest process a creat camarile de partid care au blocat accesul la conducerea acestor formatiuni politice a outsiderilor. Or, gatuirea fluxului normal de talente in interiorul partidelor a determinat lipsa candidatilor credibili.

Eterna colaborare si traseismul politic au creat o alta caracteristica criminala a sistemului politic romanesc: coruptia generalizata si capusarea statului prin interpusi ai oamenilor politici. Compania Hexi nu ar fi fost capabila sa obtina contracte generoase cu majoritatea spitalelor romanesti fara cardasia cu responsabili politici centrali si regionali ai tuturor partidelor, si fara complicitatea directorilor de spitale care au acceptat sa faca parte din aceasta retea criminala.

Ceea ce partidele de azi nu inteleg este faptul ca o parte a electoratului romanesc a evoluat si nu mai se multumeste sa voteze cu un partid doar pentru ca este ”raul mai mic” sau “opozitia de dreapta”. PNL a crezut ca e destul sa strige “votati anti-PSD!” si sa castige alegeriile. Au luat o teapa de zile mari. Acest electorat vrea altceva, vrea ca alesii chiar sa ii reprezinte si vor ca acestia sa isi asume cu curaj erorile. Or, tocmai am vazut ieri cum Blaga si Gorghiu l-au lasat pe Predoiu singur sa isi asume, iar eu se laudau cu performanta “fara precedent”.

E mare lucru sa pierzi alegerile si sa te lauzi cu o reusita “istorica”, nici macar Geoana si Ponta nu au facut-o!

Filozoful francez Fernand Braudel a inventat termenul long durée si a explicat evolutia politica si sociala a omenirii in aceasta cheie. Conform lui, exista mai multe tipuri de timpuri sociale. Primele, sunt evolutiile politice si sociale pe termen scurt, evenimente vizibile si care influenteaza viata politica, sociala si economica de zi de zi. Urmeaza, evolutiile medii, sau conjuncturile politce si economice. Alegerile (locale, parlamentare si prezidentiale) pot fi considerate evenimente conjuncturale. In final insa exista acele tendinte pe termen lung care nu pot fi percepute cu ochiul liber. O comparatie a acestor timpuri politico-sociale poate fi facuta cu miscarile marii: valurile, mareele si curentii din adancuri. Obsedati cu evenimentele de zi cu zi politicienii romani nu au vrut sa observe ca exista un alt trend in electorat, un current care isi face loc incet dar sigur. Sofisticarea electoratului nu tine neaparat de nuante ideologice asa cum sustin diversi comentatori. De aceea atacurile la adresa lui Nicusor Dan pe teme ideologice (“este de stanga”) sunt menite esecului. De parca sinecuristii, combinatorii, sforarii, canapostele si politrucii PDL, PNL, PMP si alte P-uri ar fi “de dreapta”!

Electoratul (astazi, vorbim de cel din Bucuresti, care a dovedit cu varf si indesat acest lucru) vede in Nicusor Dan reprezentantul unui alt fel de a face politica, reprezentantul unei generatii careia ii repugna ideea de a se adapa din aceeasi troaca fetida a coruptiei transpartinice. Deocamdata, face politica la nivel local  intr-un mod care a convins mai bine decat a convins PNL-ul “istoric”. Cifrele nu mint si copresedintii PNL ar trebui sa explice cum de se face ca un partid infiintat in urma cu 6 luni ia, in Bucuresti, mai mult decat a obtinut PNL-ul Bratienilor. Cand va ajunge la nivel national, vom discuta la nivel national.

In acest moment partidele “clasice” romanesti si-au atins termenul de expirare. Nu cred nici un moment ca reprezentantii PNL, ai PMP sau M10 inteleg ca victoria morala a lui Nicusor Dan da semnalul reformarii clasei politice in general. Asa cum nici PSD nu intelege ca a se baza la infinit pe acelasi bazin electoral (oameni in varsta, nostalgicii socialism-nationalismului, asistatii sociali de toate spetele si) este o strategie gresita. Electoratul se schimba, pretentiile acestuia devin mai sofisticate, iar formatiunile politice care nu sunt capabile sa observe acest trend si nu se pot adapta sunt sortite pieirii. Dar un organism se adapteaza unor conditii diverse doar in conditiile in care este capabil sa observe aceasta noua realitate si poate actiona in consecinta (credit ultima fotografie)

Partidele romanesti traditionale nu au aceasta capacitate si, cum nu isi pot schimba habitatul (o alta strategie aplicata in lumea naturala), vor muri o moarte dureroasa si absolut meritata. E doar o chestiune de longue durée.

***

Nota @Cetatean: dovada blatului anti-USB la Capitala dintre PSD si PNL a furnizat-o astazi insusi presedintele turnator “de onoare” al PNL, Mircea Ionescu Quintus, intr-un interviu sincer la RFI citat si de EVZ.

“Surpriza mare şi dezamăgirea mi-au dat-o alegătorii bucureşteni, care au dat 30% din voturile lor unei formaţiuni care nu înseamnă nimic pentru Bucureşti şi nici nu poate să facă ceva pentru Bucureşti. […]

D-na Firea este o persoana care putea, si poate, sa conduca cum trebuie Bucurestiul. Daca iesea domnul acesta Dan, cum il cheama, in fruntea Bucurestiul, sa ne ierte Dumnezeu…” (sursa)

Salutare tuturor, in aceasta zi de marti, 7 iunie. Vremea va deveni în general frumoasă, dar răcoroasă mai ales dimineaţa şi noaptea.Cerul va fi variabil, cu unele înnorări, averse şi descărcări electrice pe arii restrânse în Oltenia, nord-vestul Munteniei, Transilvania, precum şi la munte, informează ANM. În zona Carpaţilor Meridionali şi în Subcarpaţii Getici cantităţile de apă mai pot depăşi 15 l/mp. În restul teritoriului, ploi de scurtă durată se vor semnala doar cu totul izolat. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe litoral. Temperaturile maxime se vor încadra între 17 şi 24 de grade, iar cele minime, în general între 3 şi 13 grade. În zonele joase, izolat vor fi condiţii de ceaţă. LA BUCUREŞTI: valorile termice se vor situa sub mediile multianuale. Cerul va fi temporar noros, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 21 de grade, iar cea minimă va fi de 12…13 grade, uşor mai scăzută în zona preorăşenească.

ALEGERI LOCALE 2016. BEC a centralizat 94,63% din voturile pe ţară. REZULTATE la primării: PSD 37,47%, PNL 32,98%, ALDE 5,56%. Datele parţiale privind alegerile locale din 2016 au fost anunţate luni de Biroul Electoral Central. Mediafax vă prezintă situaţia votului la nivel naţional şi în Bucureşti. Următoarele rezultate vor fi anunţate marţi la ora 10:00. Rezultate parţiale BEC pentru Primăria Capitalei: Firea 43,53%, Nicuşor Dan 29,76%, Predoiu 11,32%. PSD prin Gabriela Firea a obţinut 43,53% din voturile pentru Primăria Capitalei, Nicuşor Dan (USB) 29,76%, Predoiu (PNL) 11,32%, după numărarea a 62,53% din voturi, în vreme ce pentru CGMB procentele centralizate sunt: PSD-UNPR 40,94%, USB – 24,45%, PNL – 13,30%, PMP 6,87%, ALDE 6,35%. Rezultate parţiale BEC pentru consiliile judeţene: PSD 37,55%, PNL 32,15%, ALDE 5,98%. PSD a obţinut 37,55% dintre voturile exprimate în ţară pentru consiliile judeţene, PNL 32,15%, ALDE 5,98%, UDMR 5,84%, PMP 4,13%, a anunţat luni Biroul Electoral Central (BEC) după centralizarea a 91,12% dintre voturi. Integral pe Mediafax

Doua fantome politice! Gorghiu si Blaga, primele reactii dupa alegerile locale: Cel mai bun scor al PNL de dupa Revolutie, fara precedent/ Niciun coleg nu ne-a cerut demisia/ Colegii nu vor congres. Copresedintii PNL Alina Gorghiu si Vasile Blaga au avut luni primele declaratii dupa anuntarea alegerilor locale in care au afirmat ca, in timp ce la Bucuresti rezultatul a fost unul dezamagit, in tara PNL a obtinut cel mai bun scor al sau de dupa 1990 si ca niciun coleg din partid nu le-a cerut demisia, de care nu se ascund. De asemenea, Gorghiu a precizat ca cel mai probabil nu va exista un Congres al partidului inainte de alegerile parlamentare. In ceea ce priveste deciziile concrete pe fiecare filiala si eventuale “decapitari”, acestea vor fi luate miercuri in cadrul Biroului Politic National, cand se va discuta si noul presedinte al PNL Bucuresti. Numele vehiculate sunt Teodor Atanasiu si Cristian Busoi, insa este posibil sa isi doreasca si altii aceasta functie, inclusiv deputatul Ovidiu Raetchi, cel care a obtinut cel mai bun scor la sectoare. Gorghiu a recunoscut ca scorul de la Bucuresti este “dezamagitor” si a remarcat ca “discursul anticoruptie pare a fi fost invalidat in multe locuri in Romania si ar trebui sa ne puna pe ganduri acest lucru pe electorat, pe noi, partidele politice, si sa vedem ce e de facut in aceasta directie”, ea a adaugand ca a avut ganduri sa isi depuna mandatul duminica seara ca urmare a rezultatului de la Bucuresti. Pe ansamblu, a spus ea, PNL a obtinut mult mai multi primari decat numarul cu care a intrat in aceste alegeri, un scor care a crescut de la circa 750 la peste 1.000. Integral pe Hotnews.

Nota Politeia: O demontare a scuzelor jalnice proferate de cei doi co-presedinti ai PNL puteti citi aici: cum a luat PSD mai multe primarii, CJ-uri si CL-uri decat avea inainte de alegeri: „În 14 judeţe, PSD are majoritate singur şi va putea pune preşedinţii de Consilii Judeţene. În alte 11 judeţe putem face majoritate doar cu ALDE, asta înseamnă 25 de judeţe. În alte două judeţe, majoritatea se poate forma din PSD, ALDE şi UNPR. Mai sunt trei sau patru judeţe unde avem şanse ca PSD să formeze majoritate cu alte partide, cu excepţia PNL şi PMP. Din reşedinţele de judeţ, PSD a câştigat 19, dintre care 6 sunt noi. PSD are un număr de primării mai mare decât numărul de primării cu care a intrat în alegeri“.

Analiză. Cum a ajuns PNL atât de mic în Bucureşti. Ce înseamnă victoria PSD pentru Liviu Dragnea şi ce urmează pentru ALDE şi PMP. Schimbări pe ultima sută de metri, impunerea unor candidaţi fără şanse la sectoare sau lipsa de interes faţă de campanie au dus la rezultatul dezastruos al liberalilor la alegerile locale pentru Capitală. De partea cealaltă, victoria PSD îi fortifică scaunul lui Liviu Dragnea în fruntea partidului, iar Traian Băsescu şi Călin Popescu Tăriceanu aşteaptă toamna cu griji. Comportamentul liderilor PNL din ultimele luni a prevestit eşecul răsunător al liberalilor. Problemele PNL au început încă din etapa cursei interne pentru asumarea Capitalei. Într-o primă fază, această cursă l-a avut câştigător pe europarlamentarul Cristian Buşoi, intens promovat de aripa Gorghiu din PNL. Până la urmă, sondajele din primăvară au arătat că Ludovic Orban ar fi cea mai bună soluţie pentru Primăria Capitalei, astfelîncât liberalii au schimbat candidatul. Prima schimbare. La 11 aprilie, Ludovic Orban a fost pus sub control judiciar, după ce, potrivit procurorilor DNA, le-ar fi cerut unor oameni de afaceri să finanţeze cu bani negri două televizuni, cu scopul de a-l promova în campania electorală. Pe scările de la DNA, Orban şi-a anunţat retragerea din cursa pentru Primăria Capitalei. PNL rămânea astfel şi fără al doilea candidat. În urma jocurilor făcute de Teodor Atanasiu, unul din sforarii PNL, a fost ales Marian Munteanu, propunere care a stat în picioare aproape o săptămână, după ce mai mulţi colegi de partid au declarat că nu vor ieşi pe stradă cu un asemenea om. Odată cu retragerea lui Munteanu s-a ajuns la a patra soluţie, una de avarie, Cătălin Predoiu. Cu toate că şi-a asumat o candidatură de sacrificu, tot Predoiu este scos vinovat de colegi. „Trebuia să fie candidatul pentru Capitală din momentul în care a zis că-şi asuma şefia PNL Bucureşti (n.r.-decembrie 2015). Era pasul evident şi aproape inevitabil. Nu a vrut, iar asta i se va reproşa cu timpul. A fost greşeala sa. Acum nu pot să-i bată obrazul, dar când se vor mai linişti apele, asta se va întâmpla“, au declarat surse din PNL pentru „Adevărul“. Integral pe Adevarul

Circ în patru acte la Curtea de Apel Constanța. Regizor și actor în rolul principal, Nicușor Constantinescu. Președintele suspendat al Consiliului Județean Constanța a susținut ieri, în ziua anunțării rezultatelor la alegerile locale, un show de zile mari în sala de judecată a Curții de Apel Constanța. Încurajat moral de „victoria PSD”, baronul de Constanța a reușit, în premieră, performanța de a suspenda ședința de patru ori, măturând pe jos cu judecătorii, procurorul, cadrele medicale și cu presa. „Eu m-am născut liber, băi. Voi sunteți născuți legați”, a concluzionat, la final, Nicușor Constantinescu. Condamnat, în primă instanță, la trei ani și jumătate de închisoare cu executare în dosarul subfinanțării Centrului Militar Zonal Constanța, Nicușor Constantinesc a tergiversat cu bună știință, potrivit procurorului de caz, ultima audiere la Curtea de Apel. „Vreți să mă omorâți”.Inculpatul a recunoscut, de altfel, că așteaptă decizia judecătorilor Curții Constituționale, din 15 iunie, în privința dezincriminării infracțiunii de abuz în serviciu. Pe 20 mai a fost chiar arestat preventiv și încarcerat la Spitalul Penitenciar Poarta Albă. Nici faptul că a ajuns din nou după gratii nu l-a convins să se lase audiat de judecători. Adus cu ambulanța de la Poarta Albă, Nicușor Constantinescu s-a luat la harță cu judecătoarea care l-a întrebat dacă se simte bine. „Dar ce, v-ați făcut şi medic ?”. A acuzat-o, în gura mare, că „vreți să mă omorâți”. Avea tensiunea fluctuantă. Integral pe EVZ

EXCLUSIV. CSM, prin vot secret, poate intra azi în conflict cu CCR. Dacă opt membri magistrați ai Consiliului Superior ai Magistraturii, dintre cei 14 membri aleși, ar vota, azi, împotriva noului calendar de alegere a tuturor membrilor CSM, așa cum a hotărât de curând Curtea Constituțională, va fi pentru prima dată când este cenzurată o decizie constituțională. De ce este posibilă o astfel de ipoteză? Pentru că votul în CSM este secret, iar cel puțin cinci magistrați din Consiliu, dintre cei opt cu mandate prelungite, au făcut cereri de intervenție în Justiției pentru a-și apăra prelungirea acordată neconstituțional de Senatul României. Altfel spus, își doresc foarte mult să rămână în CSM. Desigur, există text de lege care impune sancționarea disciplinară a magistratului care nu respectă o decizie a CCR. Dar cum pot fi depistați cei care votează împotriva unei decizii a CCR dacă votul în CSM este secret? Nu se poate depista cine și cum votează decât dacă își semnează buletinul de vot, or acest procedeu ar veni în contradicție cu mențiunea de „vot secret” din textul legii. Integral pe Romania Libera

Anchetă la Agenţia Naţională a Medicamentului după dezvăluirile Digi24. Verificările demarate de Corpul de Control al premierului vin după ce Digi24 a dezvăluit, recent, că zeci de mii de medici sunt pe statele de plată ale companiilor de medicamente, deşi legea o interzice. Investigaţia Digi24 a mai pus în lumină problemele ridicate de modul în care Agenţia Naţională a Medicamentului gestionează documente extrem de sensibile, precum listele cu plăţile făcute de firmele farma medicilor, asociaţiilor profesionale ale acestora şi unităţilor spitaliceşti. De exemplu, pe parcursul documentării campaniei Digi24, “Afacerea Medicamentul. Drumul banilor”, pe site-ul ANM s-au operat modificări substanţiale: au apărut tabele întregi cu informaţii noi, din alte tabele au dispărut fără vreo explicaţie peste o mie de poziţii, într-un alt caz au fost aduse completări unor raportări transmise Agenţiei în anul precedent. Pentru toate acestea, conducerea instituţiei nu a oferit nicio explicaţie pertinentă. Guvernul Cioloş va cerceta modul în care Agenţia Naţională a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale a respectat legea şi propriile proceduri în materie de gestionare a raportărilor primite de la firmele de medicamente, privind cheltuielile industriei farma, pe 2014, cu medicii, asociaţiile profesionale ale acestora şi unităţile medicale. Începând din 2015, companiile din acest domeniu au obligaţia de a declara toate sumele de bani oferite în anul anterior personalului sanitar. Aceste declaraţii sunt transmise Agenţiei Naţionale a Medicamentului, care, la rândul ei, este obligată să le facă publice pe site-ul propriu. Or, după cum au arătat-o deja dezvăluirile din cadrul campaniei Digi24, „Afacerea Medicamentul. Drumul banilor”, soluţia aleasă de ANM îngreunează consultarea lor de către publicul larg. În acelaşi timp, informaţiile pot suferi modificări de substanţă care pun sub semnul întrebării acurateţea lor. Integral pe Digi24

Fostul PDL și-au conservat fiefurile în Transilvania și Banat. Rezultatele alegerilor locale au confirmat încă o dată că Transilvania și Banatul votează majoritar cu Dreapta. PNL a câștigat bătălia pentru opt din cele 16 reședințe de județ din această parte a țării, UDMR a câștigat trei reședințe de județ, PSD două, iar PSRO, UNPR și FDGR au câștigat câte una. Victoria PNL este zdrobitoare în această regiune a țării în contextul în care a câștigat orașele cu cel mai mare număr de alegători, în cifre absolute: Clujul, Timișoara și Brașovul, toate cu peste 300.000 de locuitori. Cele două orașe reședință de județ câștigate de PSD, Bistrița și Zalăul, au ambele sub 100.000 de locuitori. Pe regiuni, situația cea mai echilibrată este cea din Nord-Vest. Acolo, PNL a câștigat cele mai importante reședințe de județ: Clujul, prin Emil Boc, și Oradea, prin Ilie Bolojan. PSD a câștigat Bistrița, prin Ovidiu Crețu, și Zalăul, prin Ionel Ciunt. UNPR, care a condus inedita Coaliție pentru Baia Mare, a câștigat cea mai importantă primărie din județul Maramureș, prin Cătălin Cherecheș, zis ”Cache”, care a obținut un scor zdrobitor, deși a candidat de după gratii, din arrest preventiv. UDMR a reușit o victorie spectaculoasă la Satu Mare, unde comunitatea maghiară, deși este în minoritate, a reușit să impună un primar cu o bună imagine Gabor Kereskeny, în condițiile în care voturile românilor s-au împărțit între mai mulți candidați, unii dintre ei cu o imagine foarte proastă. Rezultatele alegerilor locale mai arată o situație interesantă. La nivelul reședințelor de județ, vechii primari ai PDL care au reușit să reziste valului USL în anul 2012 au reușit, cu toții să fie realeși. Este vorba de Emil Boc, Mircea Hava, Gheorghe Falcă, Dorin Florea și George Scripcaru. În schimb, însă, reprezentanții fostului PNL din Transilvania și Banat nu au reușit să conserve decât mandatele lui Nicolae Robu și Ilie Bolojan. Primarii liberali din Zalău, Radu Căpâlnașiu, și din Deva, Petru Mărginean, au pierdut în fața unor candidați de stânga. Integral pe Romania Libera

Ion Iliescu: Liviu Dragnea ar putea să fie premier din toamnă. Ion Iliescu a atribuit victoria obținută de PSD în Capitală și în restul țării pe seama absenteismului alegătorilor la urne și pe slaba organizare a liberalilor. Președintele de onoare al PSD a declarat, pentru Digi24, că speră într-un rezultat la fel de bun și la alegerile din toamnă, pentru ca PSD să formeze noul Guvern. Mai mult, Liviu Dragnea ar putea deveni premierul României, în opinia președintelui de onoare al PSD. „E un rezultat remarcabil. Este chiar peste unele aşteptari. Adică, în Capitală şi la nivelul municipiului şi la nivelul sectoarelor PSD practic a câştigat. E o premieră şi e o notă pozitivă pentru organizaţia pe Capitală. Şi pe ţară sunt rezultate, cred eu, care merită toată aprecierea”, a spus Ion Iliescu.Prezența scăzută la vot a fost, în opinia lui Ion Iliescu, un factor care a contribuit la victoria PSD-ului. „Aceste rezultate trebuie judecate şi în lumina unei prezenţe mai slabe, comparativ cu alte alegeri. Iar în acest context PSD care are încă o forţă de mobilizare de apreciat, abia s-a valorificat mai bine. Absenteism şi slăbirea forţei organizaţiilor competitoare. PNL se prezintă foarte slab. E un lucru care trebuie să dea de gândit reprezentanţilor acestui partid. În general, de-a lungul timpului, PNL în Capitală avea rezultate mai bune”, a spus președintele de onoare al PSD. Ion Iliescu consideră că Liviu Dragnea ar putea fi premierul propus de PSD în toamnă, chiar dacă a fost condamnat definitiv în dosarul Referendumul. „Ar trebui judecat de la caz la caz, ce înseamnă probleme cu justiţia, adică pentru ce a fost judecat Dragnea? Că a chemat lumea la vot? Nu asta e datoria unui partid şi a unui partid politic?. Sunt unele asemenea măsuri de-a dreptul aberante. Eu cred că el trebuie şi apreciat”, a spus Ion Iliescu. Integral pe Digi24

Dansul de pe puntea Titanicului. Alegeri fara invingatori. Cea mai importanta stire despre alegerile din Bucuresti nu este in opinia mea referitoare la procentele unui candidat sau al altuia. Este despre prezenta la vot. Aproape 70% dintre bucuresteni, 70%!, nu s-au dus la vot, adica nu s-au regasit in nimic din oferta actuala. Aproape trei sferturi dintre bucuresteni s-au retras din jocul democratic, au renuntat la dreptul lor de a decide. Rezultatul? Gabriela Firea a fot aleasa cu 42% din voturi. 42% din 33% prezenti, adica in jur de 14% din totalul electoratului. Infim! Stirea mi se pare ca noul primar al Capitalei nu a fost dorit de 86% dintre bucuresteni. Nicusor Dan a obtinut 30%. Din 30% prezenti. Adica in jur de 10%. Deci 90% dintre bucuresteni nu il doresc pe Nicusor Dan. Despre restul nici macar nu e nimic de spus, au fost spulberati cu procente reale care tind spre zero. Ei sunt istorie politica.Deci cand de la primul la ultimul clasat, toti sunt respinsi de o majoritatate covarsitoare, diferenta fiind doar daca procentul aceastei majoritati potrivnice incepe cu cifra 8 sau cu cifra 9, despre ce victorie vorbim? Despre ce invingatori vorbim? Nu vorbim doar despre invinsi mai mici sau mai mari? Situatia mi se pare de o gravitate fara precedent, iar a clama acum premiere si victorie este ca si cum ai dansa infocat pe puntea Titanicului care se scufunda. Si Titanicul este insasi democratia in care mai crede si in care se mai implica doar o minoritate, cu atat mai mica cu cat publicul e mai informat si mai exigent. Iar Capitala da intotdeauna tonul, unda de soc de aici pleaca. Cum am ajuns la aceasta demobilizare? In urma unui lung sir de dezamagiri care au demobilizat in primul rand cele mai exigente si mai informate zone ale electoratului, iar Bucurestiul este in fruntea acestei liste. Oamenii acestia au tot crezut, s-au tot mobilizat, ultima oara masiv la prezidentiale si ceea ce au primit in schimb ma tem ca i-a depasit si pe cei mai pesimisti dintre pesimisti. In locul reformei, al resetarii promise, au primit haosul si totala lipsa de coerenta furnizate de un presedinte absent, in buna masura depasit de situatie daca nu incompetent de-a dreptul. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!