Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 13 august. Vremea se va ameliora semnificativ sub aspectul precipitaţiilor, dar va fi răcoroasă pentru această dată din an, în special dimineaţa şi noaptea, deşi valorile termice diurne vor marca o creştere, informează ANM. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări în zona de munte şi, mai ales în cursul zilei, şi în regiunile sudice şi centrale, dar numai izolat şi trecător va ploua slab. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări temporare în regiunile estice şi pe crestele montane, cu viteze ce vor atinge trecător şi pe spaţii mici, în special pe litoral, 50…60 km/h. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 19 grade în depresiuni şi 25…26 de grade în sud şi vest, izolat mai ridicate în Lunca Dunării spre 27 de grade, iar cele minime se vor situa între 3 grade în depresiuni şi 16 grade pe litoral. Vor fi condiţii de ceaţă. BUCUREŞTI: vremea se va menţine răcoroasă pentru această dată, în special dimineaţa şi noaptea, deşi valorile termice diurne vor marca o creştere faţă de intervalul precedent. Cerul va fi variabil la senin în cursul nopţii, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 25 de grade, iar cea minimă va fi de 11…13 grade, mai scăzută în zona preorăşenească spre 8 grade.

Sâmbătă este zi de doliu naţional: Astăzi are loc înmormântarea Reginei Ana. Programul Funeraliilor. Sâmbătă este zi de doliu în România cu ocazia funeraliilor Reginei Ana. O serie de ceremonii religioase au loc dimineaţa la Palatul Regal din capitală, dar şi în Piaţa Palatului, iar sicriul cu trupul neînsufleţit al Reginei va fi transportat la Curtea de Argeş pentru slujba de înmormântare. Sâmbătă, dis de dimineaţă, începând cu ora 9.30, oficiali ai statului român, alături de membri ai Familiei Regale, membrii Familiilor Regale străine, precum şi de reprezentanţi ai Casei Majestăţii Sale Regelui vor fi prezenţi la Palatul Regal din Calea Victoriei pentru a asista la o slujbă religioasă ortodoxă, în prezenţa Preafericitului Părinte Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române. La ora 10.55, sicriul cu corpul neînsufleţit al Reginei Ana va fi aşezat pe un catafalc în Piaţa Palatului Regal, în faţa palatului. Acolo va avea loc o ceremonie religioasă, iar accesul publicului în Piaţa Palatului este liber, în zonele special amenajate pentru participanţi. O slujbă religioasă de rit catolic va fi oficiată de Înalt Preasfinţia Sa Arhiepiscopul Ioan Robu, Mitropolit Romano-Catolic de Bucureşti, având alături ierarhi şi un sobor de preoţi catolici şi se va încheia la ora 11.20. Integral pe Mediafax

Viaţa şi patimile unui fost partizan anticomunist. Nicolae Ciurică: „Mă întâlnesc cu turnătorii mei pe stradă în fiecare zi“. Nicolae Ciurică este un veteran al luptei anticomuniste care a primit, din partea preşedintelui, Ordinul Naţional „Serviciul Credincios“ în grad de Cavaler. Ciurică are 84 de ani şi este ultimul supravieţuitor dintre partizanii din Banat. A luptat patru ani împotriva comuniştilor, după care a fost prins şi a făcut zece ani de temniţă grea. La Teregova, toată lumea îl cunoaşte pe Ciurică. Fie că întrebi un bătrân sau un copil, cu toţii ştiu să te îndrume spre casa lui. Povestea lui Nicolae Ciurică ar trebui să se regăsească în manualele de istorie şi ar putea să stea oricând la baza scenariului unui film. A fost cel mai tânăr dintre partizanii colonelului Ion Uţă, care activa în zona Caransebeşului, şi a reuşit să „păcălească“ moartea de opt ori. Odată, chiar a reuşit să evadeze şi să scape din mâinile miliţienilor sărind din tren. Cu toate astea, Nicolae Ciurică a făcut zece ani de temniţă grea, perioadă în care a apelat la tot felul de trucuri ca să nu le facă comuniştilor pe plac, dar şi ca să-şi salveze viaţa. A simulat crize de epilepsie, le-a lăsat impresia că vrea să se sinucidă şi chiar s-a prefăcut nebun. A moştenit ura pentru comunişti de la tatăl său Pe Nea’ Ciurică îl găseşti cu greu acasă, chiar dacă are 85 de ani. E mereu în mişcare prin judeţ şi prin ţară. La prima vedere, îi dai cu 20 de ani mai puţin şi nici nu bănuieşti că muntele de om din faţa ta era doar piele şi os în urmă cu peste 50 de ani, când a ieşit din puşcărie, unde ani la rând a fost torturat şi bătut de anchetatorii comunişti. Conduce un autoturism de teren, de generaţie nouă, despre care îi place să spună că i l-au dat comuniştii, aşa, ca să le facă în ciudă duşmanilor. Pentru că are şi duşmani! Unii vechi, care l-au turnat pe vremuri, şi alţii noi, care l-ar turna şi acum dacă istoria s-ar repeta. În realitate, nici astăzi nu a reuşit să recupereze toată averea pe care i-au confiscat-o comuniştii. Din cele 300 de hectare pe care le deţinea tatăl său pe Muntele Olanu, din Mehedinţi, locul de baştină al lui Ciurică, a mai primit înapoi doar vreo 140. Pentru restul, doar promisiuni. Integral pe Adevarul

VIDEO. UPDATE. O mie de oameni lăsaţi afară pentru ca Tăriceanu să-şi înnoiască permisul de conducere. Prefectul Capitalei anunţă o anchetă. Paul Nicolae Petrovan, prefectul Capitalei, a declarat, pentru News.ro, că urmează să fie declanşată o anchetă legată de modul în care preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, şi-a preschimbat, joi, permisul de conducere intrând pe uşa din spate. „După cum ştiţi, acolo sunt şi alte instituţii care îşi desfăşoară activitatea în cadrul ministerului. Adică e şi Direcţia (DRPCIV – n.r.). Trebuie să văd exact care este poziţia direcţiei, DRPCIV-ului. Pentru că dânşii sunt administratorii clădirii. Dacă au declanşat dânşii o cercetare sau dacă o declanşăm noi. Dacă nu o vor face dânşii, o vom face noi. Dar nu vreau să ne suprapunem”, a declarat Paul Nicolae Petrovan, prefectul Capitalei. Nicolae Petrovan a explicat că, în cazul în care abaterile disciplinare au fost comise de ofiţeri sau subofiţeri, competenţa de cercetare este a DRPCIV, care se află în subordinea Ministerului Afacerilor Interne, iar dacă abaterile au fost comise de personalul contractual, atunci competenţa va fi a Instituţiei Prefectului. Integral pe Romania Libera

Mărirea şi decăderea celui mai tânăr şef al Camerei Deputaţilor. Cum i-au înflorit subit conturile lui Bogdan Olteanu. Ascensiunea politică a lui Bogdan Olteanu a fost una fulminantă, ajungând al treilea om în stat la vârsta de doar 34 de ani, fiind cel mai tânăr preşedinte al Camerei Deputaţilor din istoria Parlamentului. Funcţiile pe care le-a ocupat i-au adus o avere impresionantă, dar şi necazuri tânărului politician. După ce a făcut în doar 8 ani aproape 3 milioane de euro, Olteanu a ajuns în spatele gratiilor în urma unor acuzaţii grave de corupţie. Fostul viceguvernator al BNR a ajuns în prima linie a politicii datorită relaţiei pe care a cultivat-o cu fostul premier şi preşedinte al PNL, Călin Popescu Tăriceanu, cel care i-a fost şi naş de cununie. S-a înscris în PNL în 1991 şi a activat în organizaţia de tineret a liberalilor, ocupând funcţiile de secretar general al Organizaţiei Studenţilor Liberali (1993-1996), apoi de vicepreşedinte (1996-1998) şi preşedinte (1998-2000) al Tineretului Naţional Liberal. Şase ani mai târziu de la înscrierea sa în PNL a fost angajat pe postul de consilier al ministrului Industriei şi Comerţului de atunci, Călin Popescu Tăriceanu. O analiză hotnews.ro arată că averea lui Bogdan Olteanu, fostul viceguvernator al Băncii Naţionale a României (BNR), a suferit numeroase modificări de-a lungul timpului. Dacă în 2008 datoriile acestuia erau mai mari decât averea, în 2013 conturile acestuia s-au „umflat” de aproape 20 de ori. În 2008, anul în care Bogdan Olteanu ar fi primit mita din dosarul în care este acuzat de fapte de corupţie, acesta trecea în declaraţia conturi bancare în lei şi euro în valoare de 104.800 de lei şi datorii de 222.733 lei. Mai exact, în 2008 şi 2009, datoriile lui Olteanu erau mai mari decât toată averea acestuia.    În 2010 însă, conturile lui Olteanu „s-au umflat” de aproape 20 de ori, de la 37.700 de lei la 620.700 de lei. De precizat însă faptul că la sfârşitul anului 2009 (octombrie 2009 – n.r.) acesta a fost numit viceguvernator al Băncii Naţionale a României (BNR) şi câştiga un salariu care putea urca şi până la 10.000 de euro pe lună, iar acest lucru un însemna aproape 530.000 de lei pe an. O creştere se poate observa şi în 2011 când veniturile acestuia, au depăşit 880.000 de lei, iar în 2012 au sărit de 1,4 milioane de lei. Integral pe Adevarul

DIICOT, poveşti erdoganiste cu Sky News. În timp ce majoritatea jurnaliştilor şi păreriştilor, din presă şi de pe internet, au rămas fixaţi în poziţia de aruncat cu rahatul pe deplin meritat în Sky News şi ruşinea de jurnalist care este Stuart Ramsay, procurorii DIICOT par să-şi fi mutat sediul şi practica judiciară la Baku, Ankara sau Moscova din vremurile ei bune. Aplauzele continuă: bravele şi solidele noastre organe ne apără ţărişoara de terfelire. Nu ne-o mai fură ungurii, ci britanicii acum. România a ales, ca de atâtea ori, să-şi dezmorţească reflexele sovietice şi să facă campanie de imagine şi dezminţire cu o instituţie de forţă a statului. Comunicatul de presă în care ni se relatează pe larg cum trei români de etnie maghiară „au creat temere şi insecuritate în populaţia civilă a României” merită analizat paragraf cu paragraf. Este ceva nemaivăzut în România, aceasta fiind de fapt prima oară în istoria justiţiei române când asistăm la un dosar penal pentru infracţiunea de „comunicare de date false”. Protagonişti: un jurnalist (britanic, care îşi face de ruşine meseria) şi trei ageamii (dornici de un ciubuc facil de 1.000 de euro, cu permise şi arme de vânătoare). Nu rataţi argumentaţia DIICOT, pentru că nici nu ştiţi ce pierdeţi, vorba unui alt mare comunicator de informaţii false, român, dar ignorat ca atâţia alţii, în mod inexplicabil, de procurorii DIICOT. L-am huiduit din toţi rărunchii pe jurnalistul Sky News Stuart Ramsay, ca atâţia alţi jurnalişti, nu pentru că a stricat imaginea României (e ca şi cum ne-am enerva că un criminal în serie nu-i dă bineţe unei bătrânici), ci pentru că şi-a bătut joc de cele mai de bază principii ale acestei meserii, minţind, înscenând şi falsificând realitatea. Integral pe Gandul

Procurorii anchetează echipamentul cu care a plecat Lotul Olimpic la Rio. Procurorii anchetează dacă echipamentul oficial al Delegaţiei Olimpice a României este contrafăcut. Au fost percheziţii ieri la sediul Comitetului Olimpic Român şi la cel al firmei care a livrat echipamentul. Compania a fost înfiinţată în 2009 de fostul preşedinte COSR, Octavian Morariu şi de secretarul general al forului olimpic, Ioan Dobrescu. A fost singura firmă care a participat la licitaţia pentru echipamentul oficial, iar valoarea contractului este de 130 de mii de euro. Georgian Drăgan, purtător de cuvânt IGPR: „Poliţiştii Direcției de Investigare a Criminalității Economice au efectuat trei percheziţii in București și Ilfov. Activitățile s-au desfășurat la sediul social și punctul de lucru ale unei societăți comerciale bănuită de comerț cu articole sportive contrafăcute.” Mai precis la sediul firmei care a livrat echipamentul sportivilor români pentru olimpiada de la Rio. Integral pe Digi24

Cât va mai ţine boomul imobiliar din vestul ţării. Apartamentele din vestul ţării au ajuns mai scumpe decât cele din Bucureşti. „În Cluj este o bulă imobiliară”. Distanţa dintre Bucureşti şi vestul ţării a început uşor-uşor să se reducă. Din punct de vedere economic, bineînţeles, iar sectorul care pare să reflecte cel mai bine acest lucru este cel imobiliar. În Cluj, spre exemplu, chiriile şi preţurile apartamentelor le-au depăşit ca valoare pe cele din capitală anul trecut, iar alte oraşe în plină dezvoltare, precum Oradea, urmează aceeaşi direcţie. Astfel, dincolo de principalele oraşe din ţară unde piaţa imobiliară este în creştere, există şi zone ce sunt în plin avânt sau promit acest lucru pentru următorii ani, mai precis oraşe cu 130.000 – 230.000 locuitori, precum Ploieşti, Piteşti şi Oradea. „Bucureşti, Cluj-Napoca, Iaşi, Braşov sau Timişoara sunt oraşe unde se demarează noi şi noi proiecte imobiliare, iar piaţa este în creştere constantă, mai ales în ultimii trei ani. Însă există şi oraşe emergente din acest punct de vedere, care dau semne că în următorii ani se vor putea situa pe harta pieţelor de real estate de interes din România“, a declarat Răzvan Cuc, director regional al RE/MAX România. Pentru aceste zone – precum Oradea sau Piteşti – agenţia imobiliară estimează creşteri constante anuale de circa 5% în următorii doi ani, atât în ceea ce priveşte numărul de tranzacţii, cât şi preţurile pentru locuinţe. Astfel, în oraşele menţionate media de preţ pe metrul pătrat variază între 700 şi 800 de euro, cele mai căutate tipuri de locuinţe fiind apartamentele de două şi trei camere, în timp ce pe segmentele comerciale şi office se remarcă o uşoară creştere a numărului de cereri. Ca reper, preţul mediu pe metrul pătrat al locuinţelor din Bucureşti este de 1.000 de euro. Integral pe Zf.ro

Dezastru locativ: Românii sunt cei mai înghesuiţi din Europa. Românii sunt cei mai îngrămădiţi locuitori ai Europei, depăşind de trei ori media ratei de supraaglomerare a locuinţelor din Uniunea Europeană, potrivit datelor cuprinse în Strategia Naţională a Locuirii. În 2014, rata de supraaglomerare a României a fost de 52,3%, cea mai mare dintre ţările Uniunii, depăşind de trei ori media de 16,9%, potrivit Eurostat. România a fost urmată de Polonia (44,2%) şi Bulgaria (43,3%). Rata de suprapopulare în rândul cetăţenilor expuşi riscului de sărăcie din România a fost de 63,7%, depăşită de Ungaria cu 71,0%. Un alt indicator care oferă o imagine asupra calităţii locuirii este suprafaţa locuinţelor din România. În 2012, suprafaţa medie a unei locuinţe la nivelul întregii Uniuni Europene a fost de 102,3 mp. Suprafaţa medie utilă a unei locuinţe variază de la 46,9 mp în România, la 68,1 mp în Lituania până la 156,4 mp în Cipru. În comparaţie cu suprafaţa medie locuibilă de 34 mp pe persoană din Europa, România are o medie relativ scăzută pe persoană (20 mp). „Deşi 20 mp s-ar putea să nu pară prea puţin sau nerezonabil în comparaţie cu cele mai multe ţări din lume, este important de observat că suprafaţa medie locuibilă discutată aici este diferită de suprafaţa netă locuibilă pe persoană. Media de aici este calculată prin împărţirea suprafeţei rezidenţiale construite totale (inclusiv potenţialele clădiri libere) la populaţie. Deşi rata de vacantare este ridicată, ca în cazul României, suprafaţa medie netă pe persoană este, de fapt, mult mai mică“, se explică în Strategia Naţională a Locuirii, document pus în dezbatere publică de Guvernul României. Integral pe Capital

Va urez o zi buna!

Publicat de @Clemy in data de 22 noiembrie 2014

“Si a zis lor: Scris este: “Casa Mea, casa de rugaciune se va chema, iar voi o faceti pestera de talhari!”, le-a spus Iisus negutatorilor pe care i-a alungat din Templu. Aceste cuvinte se potrivesc manusa si inaltilor prelati ai Bisericii ortodoxe romane care au preferat sa-si vanda constiinta si s-au pus in slujba PSD si a lui Victor Ponta.

Putem deci spune ca cel mai mare perdant al acestor alegeri prezidentiale este Biserica Ortodoxa Romana. Iar aceasta pierdere este mai grea decat pare la prima vedere caci nu este doar o infrangere de moment ci poarta in ea samanta unei infrangeri pe termen lung.

BOR  si patriarhul Daniel au pierdut pe termen scurt pentru ca au pariat gresit pe Victor Ponta si PSD. In primul rand din lacomie, BOR s-a facut partasa la cea mai degradanta campanie electorala din ultimii 25 de ani. Cand BOR a inchis ochii la impartirea de iconite cu parintele Arsenie Boca prin care credinciosii erau indemnati sa-l voteze pe Victor Ponta, Biserica si-a incalcat unul din principiile care ar trebui sa ii fie piatra de temelie: neimplicarea in viata politica a natiunii. Cand aceiasi inalti prelati s-au facut ca nu vad atacurile primitive la adresa lui Klaus Johannis au aratat ca prin tacerea lor aproba impartirea romanilor intre adevaratii crestini ortodoxi si ceilalti, ca se complace in idea unei diferentieri intre romanii romani si ceilalti, ca se erijeaza in institutia capabila sa dea certificate de “romanism” si “patriotism”.

Este evident acum ca daca BOR spera ca din recunostinta guvernul Ponta sa isi continue pomenile electorale si sa pompeze bani cu nemiluita in proiectele faraonice ale patriarhului Daniel, aceste sperante au murit in seara in care Klaus Johannis a fost ales presedinte al Romaniei. Guvernul Ponta nu va avea bani sa isi continue promisiunile electorale iar PSD ca partid va avea de rezolvat alte probleme in viitorul apropiat pentru a se mai preocupa de nevoile financiare ale patriarhului. Cat priveste un alt guvern, de data aceasta apropiat de presedintele Johannis, este si mai putin probabil ca va privi cu bunavointa catre BOR.

Pe termen lung insa pierderile BOR sunt cu mult mai mari. Biserica s-a bucurat, nemeritat as spune eu, de un mare prestigiu in ochii romanilor. Odata cu implicarea in aceasta campanie mizera imaginea de stalp a societatii a Bisericii s-a destramat. Impotriva cui a facut pana la urma campanie BOR? Impotriva lui Klaus Johannis? Nu neaparat.

Mentinandu-si sprijinul ptr Victor Ponta dupa ce mii de romani din diaspora au fost batjocoriti de guvernul celui sustinut de BOR, Biserica s-a situat fatis impotriva acestora. Umilitii de la cozile interminabile de la Paris, Londra, Roma, Munchen reprezinta viitorul Romaniei si chiar viitorul BOR.

Biserica nu poate supravietui ca fundament al unei natiuni atunci cand se indeparteaza de popor si sprijina cu nesimtire o putere vremelnica si ticaloasa.

Viitorul Romaniei si implicit al bisericii nu se regaseste printre oamenii care se inghesuie sa pupe moastele doar pentru ca “asa se face”  si se bucura la orice fel de pomeni electorale. Viitorul Romaniei a marsaluit pe strazi duminica trecuta, a stat in frig la cozi interminabile, si a cerut cu pertinenta sa ii fie respectat dreptul de a vota. Este o Romanie care nu vibreaza la coarda nationalist patriotarda cu nuante ortodox fundamentaliste, ci care isi asuma credinta stramoseasca la fel de firesc ca si patriotismul curat: prin munca, prin cinste, prin demnitate, prin solidaritate.

Din lacomia prezentului BOR si-a dinamitat viitorul. Cata autoritate morala mai poate avea o astfel de instituie care nu da doi bani pe drepturile omului, pe respectul crestinesc care i se cuvine unui frate intru credinta si prefera sa devina vita la darloaga unui personaj politic care se pregateste sa paraseasca rusinos scena politica?

Victor Ponta va parasi mai devreme sau mai tarziu Palatul Victoria. PSD poate foarte bine sa dispara de pe scena politica. Incotro se va indrepta BOR? Ccaci spre deosebire de puterea temporara care il poate demite pe seful unui guvern mincinos, tradator si incapabil, Biserica nu il poate demite pe patriarhul Daniel.

Nota @Cetatean: Ce a reusit sa faca securistul Daniel este mai grav decat au facut ierarhii colaboratori ai Securitatii. Acestia sunt azi mai toti decedati iar pacatele lor din trecut nu au angajat oficial Biserica. Insa de data aceasta BOR-ul s-a implicat oficial in campanie, prin capii sai, uitand de misiunea primita de la Hristos si facand politica numai cu ochii dupa punga cu euro. Daniel si altii ca el ar face bine sa isi ceara iertare poporului credincios si sa se retraga la manastire sa isi planga pacatele, caci nu mai sunt vrednici de a fi in fruntea BOR. Au vandut credinta petru niste ziduri de beton! Scria candva regretatul @Theophyle: “Dau Cezarului ce este al Cezarului! Nu dau nimic daca pe Cezar il cheama Caligula”. 

Daniel s-a bucurat de banii murdari stransi de Caligula de la amaratii din popor!

***

Nota Cetatean, 12 august 2016. Puteti citi un excelent interviu cu Toader Paleologu pe aceeasi tema, la RFI: “Biserica pierde suflete, cu fiecare ban dat de unii politicieni”

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 12 august. Vremea se va răci accentuat şi în sud-est şi va deveni răcoroasă în toată ţara, informează ANM. Cerul va fi variabil în vest, dar va avea înnorări temporar accentuate, mai ales în cursul zilei, în celelalte regiuni. Local în centru, sud şi est şi izolat în rest vor mai fi averse şi descărcări electrice, iar cantităţile de apă vor depăşi punctiform 20…25 l/mp. Vântul va avea unele intensificări în Dobrogea, iar în cursul zilei şi în estul şi sud-vestul teritoriului. Temperaturile maxime se vor situa între 16…17 grade în Transilvania şi în Subcarpaţii Getici şi 27 de grade în sudul Olteniei, iar temperaturile minime vor fi cuprinse, în general, între 6 şi 16 grade. LA BUCUREŞTI: valorile termice vor fi în scădere accentuată faţă de intervalul precedent, astfel încât vremea va deveni răcoroasă pentru această dată. Cerul va avea înnorări îndeosebi în cursul zilei, când temporar vor mai fi ploi şi, posibil, descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 20…21 de grade, iar cea minimă va fi de 14…15 grade.

Ce-i paşte pe jurnaliştii Sky News care au regizat traficul de arme din România. Filmul înscenării. Jurnaliştii Sky News acuzaţi că au inventat un reportaj despre traficul de arme din România au încălcat nu numai deontologia profesională, dar şi legislaţia românească. Este motivul pentru care procurorii DIICOT, care instrumentează cazul, iau în calcul punerea sub acuzare a jurnaliştilor britanici pentru infracţiuni contra securităţii naţionale prin comunicarea de informaţii false. Atilla Csaba Pantics, Levente Pantics şi Mihai Aurelian Szanto au fost reţinut, joi searaă, pentru constituire a unui grup infracţional organizat, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi comunicarea de informaţii false. Jurnalistul britanic Stuart Ramsay şi echipa sa de la Sky News ar putea răspunde în faţa legii pentru trucarea reportajului despre traficul de arme din România. Procurorii DIICOT, care instrumentează cazul, ar putea extinde ancheta la echipa de filmare. Astfel, jurnaliştii care au acţionat după principiul „să nu lăsăm adevărul să strice o ştire atât de bună” ar putea fi cercetaţi pentru infracţiuni contra securităţii naţionale prin comunicarea de informaţii false. O altă acuzaţie care ar putea fi adusă britanicilor ar fi de răspândire de informaţii false prin crearea şi mediatizarea reportajului difuzat. Pentru asta, procurorii ar putea cere autorităţilor britanice, printr-o comisie rogatorie, audierea jurnaliştilor Sky News. Între timp, ancheta a continuat în ţară. După ce miercuri procurorii DIICOT i-au audiat pe protagoniştii aşa-zisului reportaj difuzat de postul Sky News, joi dimineaţă trei dintre aceştia au fost chemaţi din nou la audieri. Fraţii Levente şi Csaba Pantics, precum şi intermediarul Aurelian Szanto, cel care a ajutat echipa britanică de televiziune să vină în România, au fost din nou supuşi interogatoriului. Integral pe Adevarul

De ce nu poate rămâne Dacian Cioloș impasibil în războiul împotriva PSD. PSD și ALDE nu mai depun moțiune de cenzură împotriva Guvernului. Deocamdată. Liviu Dragnea, Călin Popescu Tăriceanu și Daniel Constantin au decis să-i mai acorde o șansă „violentului” și „obraznicului” Dacian Cioloș, așa cum îl gratula deunăzi șeful PSD pe premierul în funcție. Opiniei publice i s-a explicat că clemența de care beneficiază Executivul se datorează promisiunii lui Dacian Cioloș de a rezolva problema impozitării veteranilor. Adevărul este altul: PSD și ALDE nu au suficiente voturi în Parlament pentru a fi siguri că moțiunea de cenzură trece. O sursă din PSD a rezumat pentru „Evenimentul zilei” situația ingrată în care se află cele două formațiuni: „Cum să depui o moţiune de cenzură fără să fii 100% sigur că va trece?! Ar fi o caraghioasă dovadă de slăbiciune, chiar înaintea alegerilor!”. Raționamentul este corect. Pentru PSD ar fi fost bine ca Liviu Dragnea să-l fi făcut înainte de a-l amenința pe Cioloș cu debarcarea, doar pentru că premierul a afirmat că nu răspunde criticilor venite de la un condamnat penal. Nu a fost însă așa. Liviu Dragnea a făcut o greșeală de începător în ale politicii, care va lăsa oricum impresia că alianța PSD-ALDE este vulnerabilă în confruntarea cu „tehnocrații”, zugrăviți de televiziunile prietene în cele mai sumbre culori posibile. Practic, nici nu mai contează dacă vor depune moțiune de cenzură. Răul a fost făcut. În primul meci în care Liviu Dragnea și Dacian Cioloș și-au împărțit „pumni politicianiști”, șeful PSD a terminat cu un ochi vânăt. Și a devenit neobișnuit de consensual cu adversarul său. Integral pe EVZ

Rechizitoriu. Colegii torționarilor, cooptați în cadrul Consiliului Frontului Salvării Naționale. Pentru prima dată în istoria justiției postdecembriste, într-un rechizitoriu de trimitere în judecată se face o radiografie a metodelor de represiune practicate de regimul totalitar din 1945 până în 1989 și se explică și motivele pentru care nu a existat un proces al comunismului după 1990. Rechizitoriul Secției Parchetelor Militare prin care, la începutul lunii august 2016, au fost trimiși în judecată ucigașii disidentului anticomunist Gheorghe Ursu decupează secvențe ale represiunii regimului dictatorial, constituindu-se într-un veritabil prim episod al “Procesului comunismului”. Prin trimiterea în judecată pentru infracțiuni contra umanității a fostului ministru de Interne George Homoștean, a fostului șef al Securității,Tudor Postelnicu, fostului șef al Direcției a VI-a Cercetări Penale a Securității, Vasile Hodiș, și a ofițerului Marin Pârvulescu se începe atât înfăptuirea actului de dreptate pentru uciderea lui Gheorghe Ursu, cât și radiografierea modalităților de reprimare și eliminare a opozanților lui Nicolae Ceaușescu. Prin disjungerile din dosarul “Ursu”, procurorii vor continua anchetarea celor vinovați pentru torturarea și uciderea deținuților politici în pușcăriile comuniste. În atenția procurorilor sunt 119 torționari încă în viață. Integral pe Romania Libera

Sirul de capcane pe care le are de infruntat un turist in Bucuresti. Ce se intampla daca vorbesti in engleza in Gara de Nord. Avem istorie, cultura, arhitectura si o viata de noapte faimoasa, dar nu si o strategie pentru promovarea acestor atuuri. Inspectorul Vacanta a privit pentru o zi orasul prin ochii unui turist, iar concluzia a fost amara: romani sau straini, vizitatorii se descurca foarte greu prin Bucuresti. Daca sunteti in concediu, pozati, filmati si postati pe www.stirleprotv.ro neregulile de care va loviti. Desi este poarta de intrare in Bucuresti, Gara de Nord ii sperie pe vizitatori. Nu exista puncte de informare turistica, iar angajatii, care nu stiu limbi straine par deranjati de orice intrebare. In plus, taximetristii ii pacalesc pe turisti, iar cazarea la un hotel de 3 stele poate veni la pachet cu cearsafuri patate, toalete mizere si pereti decorati, cu panze de paianjen. Urmariti un reportaj realizat cu o camera ascunsa. Odata ajunsi in capitala – straini ori romani – descarcati-va o aplicatie, daca vreti sa descoperiti Bucurestiul. Altfel, nu aveti nicio sansa. Metropola are un singur punct de informare turistica. Nu va chinuiti sa-l gasiti, pentru ca nu exista vreun indicator catre acest loc. Ascuns in Pasajul Universitatii, aici e singurul punct de informare turistica din Bucuresti. A mai fost unul, la Gara de Nord, prin 2009. In teorie, el trebuia sa ofere, 12 ore pe zi, informatii prompte pentru turisti. Si nu oricum, in 2 limbi straine, una fiind obligatoriu engleza. Dar, pentru ca angajatii apareau la munca destul de rar, postul a fost desfiintat. Integral pe StirileProTV

Test pentru votul la motiunea de cenzura? CGMB: PMP s-a aliat cu PSD și a votat pentru alocarea a 15 milioane de lei Catedralei Mântuirii Neamului. Primarul general al Capitalei a dezvăluit, joi seara, la Digi24, cum s-a votat în Consiliul General al Capitelei alocarea sumei de 15.000.000 de lei pentru construirea Catedralei Mântuirii Neamului. În total au fost 31 de consilieri în favoarea proiectului, dintre care 22 de consilieri de la PSD, patru consilieri ALDE, trei consilieri PMP și doi consilieri UNPR. S-au opus proiectului 14 consilieri USB și șase ai PNL. Gabriela Firea le-a mulțumit consilierilor care au votat pentru alocarea acestei sume pentru că au „înțeles că de cinci ani de zile România se străduiește să finalizeze lucrările la Catedrală”.  De asemenea, Gabriela Firea a atras atenția că Catedrala Mântuirii Neamului nu este o simplă biserică. „Catedrala Mântuirii Neamului are valențe sociale, culturale, educative, spirituale. Acolo va funcționa after school, cantină, sala de spectacole, mult mai multe valențe decât doar să spunem că mergem la încă o biserică”, a spus primarul general al Capitalei. Gabriela Firea l-a criticat pe Nicușor Dan, despre care spune că în campania electorală s-a declarat în favoarea alocării de fonduri Catedralei Mântuirii Neamului și acum este împotrivă. De asemenea, primarul general al Capitalei a spus că „USB este singurul partid care votează împotriva la orice”. Integral pe Digi24

Un precedent periculos. DIICOT îi bagă pe jurnaliştii Sky News la „siguranţă naţională”. Avădani: „Este o reacţie excesivă”. Furia publică stârnită de inadvertenţele evidente cu realitatea, din materialul cu presupusul trafic de arme din România, prezentat de Sky News, prin corespondentul său Stuart Ramsay, alunecă pe panta penală, dar într-o direcţie care s-ar putea dovedi periculoasă pentru jurnalism şi libertatea de exprimare. Procurorii DIICOT îi acuză pe trei dintre românii participanţi la filmările Sky News de „comunicarea de informaţii false”, pe lângă nerespectarea regimului armelor şi constituire de grup infracţional organizat, ei fiind reţinuţi. Procurorii îl vor ancheta însă şi pe jurnalistul britanic care a realizat materialul, sub aceleaşi acuzaţii: suspect de infracţiunea de „comunicare de informaţii false”. „Este o reacţie excesivă”, consideră Ioana Avădani, directorul Centrului pentru Jurnalism Independente, care nu ar rezolva cu nimic problema de imagine creată României. „Nu înţeleg finalitatea, în afară de faptul că se vor cheltui nişte bani pentru aceste demersuri”, arată şi Nicoleta Andreescu, director APADOR-CH. O astfel de anchetă ridică trei mari probleme: are o finalitate îndoielnică pentru situaţia creată, este dificil de probat şi se poate constitui într-un precedent pentru cenzura jurnaliştilor. Procurorii DIICOT ar trebui să dovedească două lucruri esenţiale: primul, că un material de presă, fie el şi fals, a constituit o ameninţare la securitatea naţională a României; al doilea, că jurnalistul britanic ştia că informaţiile publicate sunt false. Pentru început, procurorii susţin un lucru neaşteptat: materialul de la Sky News a creat „o puternică stare de temere în rândul populaţiei civile, dar şi un sentiment de insecuritate”. De acest lucru sunt acuzaţi însă şi cei trei români, nu doar jurnalistul britanic. Cazul jurnalistului Stuart Ramsay ar fi al 7-lea caz din istoria DIICOT de „comunicare de informaţii false”, cinci dintre cele precedente fiind clasate cu NUP, iar unul aflându-se în lucru, conform unor surse judiciare. Integral pe Gandul

Moţiunea de cenzură rămâne doar din gură. De ce nu trânteşte Dragnea Guvernul Cioloş. Oficial, PSD nu mai depune moţiune de cenzură, pentru că premierul Dacian Cioloş va îndrepta greşeala din Codul Fiscal, astfel încât soţiile veteranilor să fie scutite din nou de impozit. Neoficial, PSD nu reuşeşte să strângă o majoritate pentru a trânti Guvernul. În plus, greşeala din Codul Fiscal a fost operată chiar de Guvernul Ponta, susţinut de PSD. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, s-a răzgândit: nu mai depune moţiune de cenzură. „Am luat act împreună de declaraţia premierului Dacian Cioloş în legătură cu tăierea drepturilor pentru unele categorii sociale, respectiv veteranii de război, văduvele veteranilor de război şi persoanelor cu handicap. Am înţeles că premierul intenţionează să întreprindă modificări necesare în actele normative aferente – este vorba de Codul Fiscal şi Hotărârea de Guvern – în aşa fel încât în final veteranii şi persoanele cu dizabilităţi să aibă aceste drepturi garantate şi nimeni să nu mai iniţieze un act normativ care să pună sub semnul întrebării aceste drepturi“, a declarat Liviu Dragnea, după întâlnirea cu Călin Popescu Tăriceanu, care ar fi urmat să bată în cuie calendarul moţiunii de cenzură. Liderul PSD a făcut un pas în spate după ce premierul Dacian Cioloş declarase pentru „Adevărul“, joi dimineaţă, că Executivul va modifica Codul Fiscal prin ordonanţă de urgenţă, astfel încât soţiile veteranilor de război să fie din nou scutite de impozitul pe locuinţă. „Este o problemă, este o nedreptate făcută veteranilor şi familiilor lor şi o vom rezolva. Dacă problema de fond a domnului Dragnea este într-adevăr scutirea de taxe a veteranilor şi a familiei acestora pentru imobilul în care locuiesc împreună, am spus-o deja clar, vom rezolva această problemă. Nu prin interpretări ale ambiguităţilor din Codul Fiscal în norme, ci prin formulări clare ale Codului Fiscal“, a declarat Cioloş pentru „Adevărul“. Integral pe Adevarul

AUR pentru România la RIO!!! Echipa feminină de spadă este campioană olimpică după o finală spectaculoasă! Echipa feminină de spadă a României a învins China cu 44-38 în finala competiţiei şi a cucerit aurul olimpic. Este prima medalie de aur a României la Jocurile Olimpice de la Rio. Echipa de spadă a României a câştigat medalia de aur la Jocurile Olimpice de la Rio. Ana Maria Popescu a tras în primul releu cu Yujie Sun, câştigat de sportiva din România cu scorul de 1-0, după câteva momente mai lungi de tatonare. A venit rândul Simonei Pop, mezina echipei României, care a intrat pe planşă împotriva sportivei Anxi Xu şi a încheiat la egalitate, 4-4, păstrând avantajul de un punct pentru România, 5-4. Simona Gherman a reuşit să câştige al treilea releu, cu scorul de 4-2, în faţa lui Yiwen Su. Chinezoaicele au revenit în meci şi au câştigat releul cinci, după ce Yujie Sun a învins-o pe Simona Pop – Yujie Sun, cu 3-1. Releul şase a aparţinut în totalitate României, adjudecat cu 4-0 de Ana Maria Popescu în faţa rezervei celor din China, Jianlu Xao. Apoi, Simona Gherman şi rezerva lotului României, Loredana Dinu, şi-au adjudecat următoarele două relee. Înaintea ultimelor două asalturi, ale Simonei Gherman şi Anei Maria Popescu, România conducea cu 24-16. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Nota Cetatean, 11 august 2016: Ieri, Adrian Vasilescu, purtatorul de cuvant al BNR, a slobozit imbecilitatea verii (daca nu a anului): cum ca salariile uriase din BNR remunereaza “performante-unicat”. Intra-adevar. Este unicat in Europa ca unii din conducerea BNR sa incaseze mii de euro si in acelasi timp sa se afle sub ancheta procurorilor pentru mita de 1 milion de euro. Si e la fel de unicat ca BNR sa critice pe toate vocile o lege (darea in plata) care obliga bancile sa fie mai prudente, sa evalueze mai bine riscurile creditarii si sa nu mai acorde credite cu toptanul pentru cutiile de chibrituri comuniste supraevaluate. In aceste conditii, eu zic ca e bine sa ne reamintim cine sunt “profesionistii”  si “elitele” din conducerea BNR si cum fac acestia politica (desi sustin ca nu).

Publicat de †Theophyle in data de 7 noiembrie 2013

Fara indoiala ca Mugur Isarescu poate fi caracterizat asa cum l-am denumit in titlu. Dl Isarescu este fruntas in toate sondajele in care sondorii il considera apt pentru o functie in stat. Cred ca singurul concurent serios la titulatura ar putea fi Preafericitul Parinte Daniel, Patriarhul Romaniei, de fapt un coleg, avand in vedere ca si Mugur Isarescu este seful unei biserici, adevarat una laica, dar la fel de puternica – Banca Nationala.

 Nu cred ca Isarescu merita un articol pe blogul asta, probabil ca nici nu l-as fi scris, daca nu ar fi existat iesirea lui de ieri si nonsalanta cu care si-a declarat adeziunea pentru masurile dobitoace ale Guvernului Ponta. Cine stie cine este Mugur Isarescu cu adevarat, ce stie el cu adevarat si cum isi face treaba cu adevarat, nu are nevoie de articolul meu, cine nu stie probabil ca nu l-a interesat – de ce – fiind siguri ca dinozaurii au disparut, cum se face ca el Mugur, mai exista!

 Mult preafericitul Mugur Isarescu este unul dintre “Technocratii FSN”; cei care vor deveni dupa revolutie tehnocratii FSN au fost de fapt privilegiatii informatiilor in perioada comunista, mai toti lucrau la  Institutul de Economie Mondiala (IEM), Academia “Stefan Gheorghiu” si Asociatia de Drept International si Relatii Internationale (ADIRI), principalele institutii ce aveau acces la informatii, literatura de specialitate si la dezbaterile de ultima ora din Occident. Fisa lor de post era sa inteleaga capitalismul, politic si economic, sa-i descopere slabiciunile si sa le exploateze in favoarea comunismului ceausist. Cat au facut-o ei pentru Ceausescu numai Dumnezeu si “serviciile” o stiu, clar este ca au facut-o si pentru ei. Mult mai tarziu am aflat si noi ca informatia este putere, ei au stiut-o dintotdeauna.

 Prin preajma revolutiei s-a produs jonctiunea celor trei entitati formandu-se  “grupul de la Trocadero“, dupa braseria-restaurant aflata in apropierea Institutului de Economie Mondiala, care avea sa joace un rol important in politica post-comunista. Daca este sa-i privim astazi pe acesti domni (din nefericire nu prea am gasit si doamne) ne vom da seama cum acesti tehnocrati formati in perioada comunista au servit ideologiile FSN prin toate partidele din care au facut si fac parte.

 Au facut-o din cauze ideologice? Nici vorba, au facut-o in primul rand pentru ca nu existau altii si in al doilea rand din cauza apartenentei elitiste din anii amurgului comunist si zorilor capitalismului de cumetrie. Uitati-va la poza alaturata – acesti domni au pregatit  “mise en place-ul” bucatelor pe care le servim noi astazi. Unii mai mult, altii mai putin, unii au trecut la politica bruta, altii au ramas in umbra tehnocratiei. Majoritatea sunt astazi oameni bogati, unii nu s-au murdarit furand, ci doar prin comercializarea informatiilor si relatiilor  lor, altii au furat cu nerusinare. Unii au esuat, altii au ajuns la varful piramidei. Credeti ca se putea altfel, ca astazi se poate altfel, sigur ca da! Se doreste? In nici un caz! Ne-am obisnuit sa fim neghiobi.

 Uitati-va bine in poza alaturata – Toti au detinut functii importante in toate guvernele post-decembriste, politice sau tehnice: Adrian Nastase (ADIRI), fost ministru de externe, premier si presedinte al PSD, Adrian Severin (ADIRI), fost ministru al reformei si de externe, Teodor Melescanu (ADIRI), fost ministru de externe si vicepresedinte al PNL si astazi SIE, Mugur Isarescu (Institutul de Economie Mondiala), guvernator al BNR de 14 ani, Eugen Dijmarescu (Institutul de Economie Mondiala), fost ministru al economiei si viceguvernator BNR, Daniel Daianu (Institutul de Economie Mondiala), fost ministru de finante, Virgil Magureanu (“Stefan Gheorghiu”), fost director al SRI, Ioan Mircea Pascu (“Stefan Gheorghiu”), fost ministru al apararii, Vasile Secares (“Stefan Gheorghiu”), fondator si fost rector al Scolii Nationale de Studii Politice si Administrative, Dorel Sandor (“Stefan Gheorghiu”), consultant al premierului Calin Popescu-Tariceanu.

 Sub titlul “Isărescu laudă măsurile Guvernului: Nu vor aduce un val de scumpiri, impactul va fi limitat”, cotidianul Adevarul aduce din vorbele Oracolului din Lipscani:

 “Măsurile agreate de Cabinetul Ponta cu Fondul Monetar Internaţional (FMI) vor avea un impact limitat asupra inflaţiei şi nu vor aduce un val de scumpiri, a declarat astăzi guvernatorul BNR Mugur Isărescu, în cadrul unei conferinţe. „Conform datelor noastre preliminare şi unor prime evaluări, impactul este limitat la 0,2% şi consecinţele unui lanţ sunt limitate. Probabil că vom schimba numai balanţa riscurilor de la o balanţă echilibrată spre o balanţă uşor superioară, uşor în creştere“, a afirmat Isărescu întrebat despre efectul majorărilor de taxe. „Erau de aşteptat unele corecţii, fie pe partea de cheltuieli, fie pe partea de venituri. Până la urmă, Guvernul a hotărât să meargă pe ambele“, a declarat Isărescu.

Si ca lucrurile sa fie si mai clare, preotul Oracolului din Lipscani, tanarul domn Adrian Vasilescu (n. 1936), cel care intotdeauna comenteaza spusele oracolului, ne anunta sub titlul din acelasi cotidian mentionat mai sus – “Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR: Impozitarea construcţiilor speciale este cea mai viabilă soluţie”:

 “ Impactul măsurilor fiscale convenite de Guvernul Ponta cu reprezentanţii Fondului Monetar internaţional (FMI) va fi „minim“, iar presa „s-a cam inflamat“ în privinţa riscului inflaţionist, a declarat Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului Băncii Naţionale a României (BNR). Adrian Vasilescu consideră că impozitarea construcţiilor speciale este cea mai viabilă soluţie. Sunt considerate constructii speciale sonde de ţiţei, gaze, sare, platforme de foraj marin, centrale hidroelectrice, termoelectrice, nuclearoelectrice, staţii de transformare şi de conexiuni, precum şi clădirile şi construcţiile speciale anexe ale acestora, posturi de transformare, reţele aeriene de transport şi distribuţie a energiei electrice şi stâlpii aferenţi acestora, cabluri subterane de transport, instalaţii electrice.

 Avand in vedere ca altii, mult mai pregatiti decat Oracolul din Lipscani si preotii lui, cred total  diferit si faptul ca orice roman o sa piarda anul viitor valoarea unui salariu din cauza eficientelor masuri ale Guvernului Ponta, nici o vorba!

Cred ca nu este prea greu sa intelegem ca “mult preafericitul Isarescu” si-a mutat bagajele fara prea multe nazuri dintr-o caruta in alta. Sfarsit de epoca. Permiteti-mi sa sfarsesc cu concluziile unui articol care merita citit – “Masurile socialiste anuntate de Guvern: noile taxe si impozite anunta complacerea in marasmul economic”:

“Din prezentarea facuta luni de premierul Ponta si ministrul Chitoiu se desprind si doua concluzii politice:

1. PNL aproape ca nu conteaza in cazul politicilor guvernamentale. Rolul sau se reduce la postura de caine de paza al cotei unice – prea putin pentru un partid care isi revendica rolul de aparator al mediului de afaceri. Singura cerere majora a PNL, scaderea contributiilor, a fost aminata pentru jumatatea anului 2014, cind insasi prezenta liberalilor in Guvern e pusa sub semnul indoielii.

2. FMI redevine “politistul cel rau” in discursul politic mainstream. Dupa pauza de negociere din iarna si pina acum, cind politicienii USL nu mai stiau cum sa incheie noul acord cu Fondul Monetar, tot mai multi lideri politici (mai cu seama liberali) reincep sa acuze FMI de propriile nereusite. Radicalizarea discursului anti-FMI e de asteptat pe masura ce ne apropiem de alegeri, iar esecurile trebuie explicate prin existenta unui tap ispasitor. “

Deci caruta este rosie si nu galbena, nu ca ar fi o diferenta!

Va propun citirea sau recitirea a doua articole publicate pe Politeia Veche in aprile 2010. Primul – Avem Elite: ADRI, ISPSPN, IEM si grupul de la Trocadero si Avem elite: “Ştefan Gheorghiu” patronul democraţiei românesti.

Buna dimineata intr-o zi de joi, 11 august. Vremea va deveni instabilă în cea mai mare parte a ţării. Instabilitatea atmosferică se va manifesta prin averse, ce vor avea şi caracter torenţial, însoţite de descărcări electrice şi de intensificări ale vântului care, izolat vor lua aspect de vijelie. Vor fi căderi de grindină şi pe arii restrânse, în special în zona Carpaţilor Orientali şi Meridionali, se vor cumula cantităţi de apă în jurul a 30…40 l/mp. Astfel de fenomene se vor semnala, în cursul zilei în vestul, centrul şi nordul ţării, iar noaptea, îndeosebi în regiunile estice, centrale şi sudice. Valorile termice vor marca o scădere semnificativă faţă de ziua precedentă în regiunile intracarpatice, unde vremea va deveni răcoroasă pentru această perioadă, în timp ce în sud şi sud-est se va menţine călduroasă, local caniculară în orele amiezei, iar disconfortul termic va fi ridicat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 19…20 de grade în vest şi nord şi 35…37 de grade în sudul şi estul Munteniei şi în partea continentală a Dobrogei. Temperaturile minime se vor situa între 9 şi 20 de grade, mai ridicate pe litoral până spre 23 de grade.

Războiul informaţional-psihologic, noua formă a propagandei ruseşti. Ofensiva de propagandă dusă de Rusia devine tot mai sofisticată şi mai intensă, însă Vestul poate câştiga bătălia cu Moscova, care încearcă să se joace cu minţile oamenilor pentru a-şi extinde influenţa. Guvernul rus foloseşte în zone ale Europei Centrale şi de Est dezinformarea şi stiluri de comunicare care incită la violenţă şi la ură pentru a eroda încrederea populaţiei, pentru a deteriora spaţiul de informare şi pentru a încuraja partizanatul, se arată într-un raport al Centrului pentru Analiza Politicilor Europene (CEPA), cu sediul la Washington. Potrivit raportului CEPA „Câştigarea războiului informaţional – Tehnici şi contrastrategii pentru propaganda rusă în Europa Centrală şi de Est“, publicat în această lună, chiar dacă utilizarea de către Rusia a armei dezinformării nu reprezintă o noutate, acest mijloc a devenit în ultima perioadă tot mai sofisticat. În plus, utilizarea acestei arme este tot mai intensă. Numai că Occidentul a realizat tardiv că dezinformarea reprezintă o ameninţare serioasă la adresa Statelor Unite şi a aliaţilor săi europeni, mai ales în statele din „prima linie“ – Polonia, ţările baltice, Cehia, Slovacia şi Ucraina, dar şi în Europa Occidentală şi în America de Nord. În lumea occidentală, Kremlinul promovează un discurs conspiraţional şi foloseşte dezinformarea „pentru a polua spaţiul informaţional“, fapt ce duce la accentuarea polarizării în societate şi care subminează dezbaterea democratică, se precizează în raportul semnat de analiştii Edward Lucas şi Peter Pomeranzev. Integral pe Adevarul

„Traficanţii” de arme care apar în reportajul Sky News au fost lăsaţi în libertate. Presupuşii traficanţi de arme care apar în reportajul Sky News au fost lăsaţi în libertate. Audierile au durat până târziu în noapte. Unul dintre cei 4 români implicaţi susţine că totul a fost regizat. Intermediarul afacerii spune că jurnalistul britanic ar fi ştiut că personajele filmate nu sunt traficanţi şi chiar le-ar fi dat bani ca să apară în reportaj. În replică, autorul materialului susţine în continuare că reportajul nu este o făcătură şi că autorităţile române ar fi stânjenite de situaţie. „Mi-a scris pe o hârtie nişte întrebări pe care eu urma să le transmit oamenilor mei. Întrebări la care ei ofereau şi răspunsurile. Ca să pară cât mai real acest documentar, ni s-a cerut acest lucru. Adică să fie mascaţi şi să poarte cât de cât haine militare.” Trei zile le-au luat procurorilor DIICOT să-i identifice pe aşa zişii traficanţi de arme români prezentaţi de televiziunea britanică Sky News. Concluzia anchetatorilor. Daniel Horodniceanu, șeful DIICOT: „Un scenariu care cred că a fost pus la cale de către jurnaliştii britanici. ”Adică multă ficţiune. Totuşi, reportajul a pus România pe harta ţărilor din care terorişii îşi pot asigura arsenalul. Jurnaliştii au sugerat ca astfel de arme au fost folosite la sangerosul atentat de la Charlie Hebdoo din Paris. Intermediarul întregii afaceri povesteşte ce s-a întâmplat. Suspect: „Acum eu vă spun că am pus botul. Ei mi-au cerut să le prezint dacă se poate arme de război. Comunicarea mea către ei a fost Nu. Nu pot să vă ofer arme de război. Pe teritoriul României nu găseşti aşa ceva. Nu este zonă de război. Dar pot să vă aduc nişte arme de vânătoare care pentru acest scenariu se pot folosi.” Integral pe Digi24

Prostiți de Sky News. Unul dintre „traficanții de arme” a povestit pentru EVZ cum a regizat jurnalistul englez filmul mincinos. Filmul difuzat de Sky News despre negustorii de arme români se dovedește a fi o ficțiune pusă în scenă de jurnaliștii britanici conduși de Stuart Ramsay. Procurorii au făcut ieri dimineață percheziții la „traficanți de arme” care au apărut în filmulețul difuzat, la sfârșitul săptămânii trecute, de postul de televiziune britanic Sky News. În timp ce șeful DIICOT, Daniel Horodniceanu, spunea că se confirmă varianta unui scenariu pus la cale de către jurnaliștii britanici, Sky News anunța că susține în totalitate materialul publicat duminică de Stuart Ramsay și l-a postat din nou pe site. Filmul prezenta imagini de la o întâlnire cu presupuși traficanți de arme. Aceștia prezentau mai multe tipuri de arme despre care autorul materialului afirma că sunt militare. Scena așa-zi sului trafic de arme a fost localitatea Jeica, județul Bistrița Năsăud. Zece echipaje de poliție au luat, ieri dimineață, la puricat satul dar și locuința lui Hunyadi Csaba, proprietarul Jeepului care apare în filmul așazisului trafic de arme. Omul și-a recunoscut mașina la televizor, dar de frică nu a anunțat autoritățile. Hunyadi a fost contactat, potrivit unor surse de încredere, de Levente Pantics din Târgu Mureș pentru a-i împrumuta mașina câteva ore, ca să se plimbe cu ea în împrejurimile satului Jeica. Cum autoturismul de teren nu era înmatriculat, Hunyadi i-a atras atenția lui Pantics să nu se ducă decât pe câmp cu ea, pentru a nu fi prins de autorități. Integral pe EVZ

Consiliul Județean Galați, DESFIINȚAT, ca urmare a unei manevre politice a lui Dan Nica. Administrația locală din Galați este aruncată în aer, după ce instanța Tribunalului Galați a dispus că principala instituție administrativă, Consiliul Județean (CJ) Galați, a fost constituită ilegal, iar o decizie similară ar urma să fie luată și în privința constituirii Consiliului Municipal Galați. Practic, la două luni de la alegerile locale, la Galați nu mai există un consiliu al județului, pentru că vechiul consiliu a fost dizolvat, iar noul consiliu nu este legal constituit. S-a ajuns la această situație ca urmare a unei manevre politice puse la cale de președintele PSD Galați, fostul ministru al Comunicațiilor Dan Nica, în prezent europarlamentar. Dan Nica a ținut să se răzbune pe fostul primar al Galațiului, Marius Stan (UNPR), cu care a avut un schimb dur de replici în primăvara acestui an și le-a cerut consilierilor județeni ai PSD, ALDE, PMP și UNPR să voteze împotriva validării mandatului de consilier județean al lui Stan. O manevră similară s-a produs și la ședința de constituire a Consiliului Municipal, consilierii municipali ai PSD, ALDE, PMP și UNPR, invalidând și mandatul de consilier municipal al lui Marius Stan. Facem precizarea că atât la Consiliul Județean, cât și la Consiliul Municipal, comisiile de validare a mandatelor de consilieri au recomandat validarea tuturor mandatelor consilierilor aleși, însă atunci când s-a trecut la votul în plen numai în cazul lui Marius Stan consilierii PSD, ALDE, PMP și UNPR, au votat împotriva validării mandatelor, fără ca votul „împotrivă” să fie justificat de vreo prevedere legală sau un motiv anume. Integral pe Romania Libera

Schimbare fundamentală a echilibrului geostrategic: Turcia şi Rusia stabilesc un mecanism comun în domeniile militar, de informaţii şi diplomatic. Informaţia a fost făcută publică azi de Mevlüt Çavuşoğlu, ministrul de Externe al Turciei, care a declarat pentru agenţia de presă Anadolu că, începând cu noaptea asta „oficialii turci vor fi la Sankt Petersburg, delegaţia fiind formată din ministrul de Externe, reprezentanţi ai Ministerului Forţelor Armate şi şeful serviciului nostru de informaţii“. Mişcarea, în sine, este o urmare logică a deschiderii majore deja anunţată de reuniunea Putin-Erdogan, dar nimeni nu se aştepta că se va produce atât de rapid şi se va face la un nivel atât de înalt. Nu ştim care vor fi rezultatele concrete, informaţiile vor începe să curgă pe canalele obişnuite la Bruxelles de-abia de mâine, dar semnificaţia politică este absolut fabuloasă. Vorbim despre prima mişcare de acest fel şi la acest nivel între un stat membru NATO şi Rusia. Vorbim, în clar, despre stabilirea unui „mecanism“ pe trei niveluri care concentrează toate componentele uzuale ale unei construcţii de securitate: politic, militar şi servicii de informaţii. Să presupunem că se va agrea doar nivelul superminimal la care ar putea funcţiona o asemenea colaborare: schimb de informaţii pentru prevenirea repetării unor incidente de tipul celor care au dus la doborârea avionului rusesc. Sau o informare reciprocă în lupta împotriva terorismului, a activităţii organizaţiilor extremiste şi autonomiste şi a încercărilor de destabilizare a ordinii constituţionale (pentru a relua lista enumerată în protocolul specific al Organizaţiei de cooperare de la Shanghai). Integral pe Adevarul

Turcia vrea sa joace cartea rusa ca alternativa la UE, iar Rusia sa creeze divergente in UE si NATO. Interviu. Intalnirea rapida dintre presedintii Recep Erdogan si Vladimir Putin a vrut sa sugereze ca “Rusia joaca un rol de securitate, activ si imediat, in ceea ce priveste Turcia”, subliniaza Hari Bucur Marcu, expert in securitate nationala. Intr-un interviu acordat Ziare.com, Hari Bucur Marcu spune ca intalnirea a fost de tipul celor la care participa doi presedinti foarte autoritari, convinsi ca pot rezolva problemele prin simpla lor prezenta, si subliniaza faptul ca sistemul de securitate turc este deosebit de slabit din punct de vedere uman dupa lovitura de stat esuata, presedintele Erdogan incercand sa obtina o garantie informala ca Rusia nu ii va crea Turciei probleme de securitate in viitorul imediat. Din pacate, in acest context complicat, guvernantii romani stau in expectativa – “rezervati, se uita sa vada ce se intampla, sunt informati si cam atat”, mai spune expertul in securitate nationala. Ce trebuie sa retinem din aceasta intalnire? Cel mai important lucru este ca s-au intalnit. Asta a fost si ideea. Nu au avut o agenda pregatita pe cale diplomatica, in care sa se convina asupra vreunui subiect.Intalnirea arata capabilitatea de dialog si posibilitatea de a exista ulterior discutii intre diplomati, negociatori, pentru a gasi cat mai multe puncte comune de rezolvare, pentru ca agenda ruso-turca este destul de incarcata, cu probleme nerezolvate sau care creeaza dificultati ambelor state, atat pe partea de securitate, cat si pe partea economica. Integral pe Ziare.com

Guvernul continuă politica de susţinere a „statului gras”: Cei mai mulţi bani de la rectificarea bugetară se duc pe salarii şi ajutoare sociale, iar cei mai puţini la investiţii. Premierul Dacian Cioloş a spus ieri, în şedinţa de guvern, că este pentru prima dată, după mulţi ani de zile, când se face o rectificare bugetară în an electoral, „fără o amprentă politică“. „Obiectivul nostru este de a finanţa politici publice anunţate de a acoperi nevoi reale, şi nu de a căuta, prin rectificarea bugetară, să câştigăm voturi în detrimentul eficienţei bugetare“, a menţionat premierul Cioloş. De regulă, o rectificare bugetară are două motive: primul este reprezentat de evaluarea veniturilor şi cheltuielilor bugetare realizate până la mijlocul anului, iar al doilea are în vedere evaluarea unor direcţii pe care economia trebuie să le ia sau unele măsuri care trebuie să fie rezolvate, a mai spus profesorul Coşea. Faptul că marile creşteri de cheltuieli sunt alocate pentru plata salariilor sau pentru alte revendicări pe care între timp sindicatele sau anumite categorii sociale le-au cerut arată o rezolvare parţială – pentru că banii nu sunt suficienţi, în opinia mea – a unor probleme foarte presante, cum este situaţia din sănătate şi oarecum pentru învăţământ“, a mai spus profesorul Coşea. Totuşi, Consiliul Fiscal, organizaţie care a criticat constant proiectele de rectificare bugetară ale guvernelor anterioare, a dat aseară unul dintre cele mai favorabile rapoarte de până acum pentru rectificarea bugetară propusă de guvernul Cioloş. Menţinerea deficitului bugetar la nivelul de 2,8% din PIB în termeni cash şi 2,9% din PIB potrivit metodologiei ESA 2010, asigurarea fondurilor necesare continuării proiectelor de investiţii, alocarea de fonduri suplimentare pentru sănătate şi învăţământ şi asigurarea fondurilor necesare aplicării de măsuri legislative adoptate în cursul anului curent sunt principiile de care a pornit guvernul în rectificarea bugetară, se arată într-un document transmis ieri de instituţie. Integral pe Zf.ro

Cât munceşte un român de rând ca să câştige cât un parlamentar într-o oră. Un român ar trebui să muncească două zile non-stop ca să câştige cât un parlamentar într-o oră. Altfel spus, o săptămână de lucru, plus ore suplimentare, pentru a ajunge la venitul pe care un deputat sau senator îl obţine pentru o oră de lucru. Totul luând în calcul doar indemnizaţia şi suma forfetară pe care o primesc aleşii, fără a pune la socoteală banii de cazare, transport sau deconturile la telefon, care variază de la o lună la alta.Pe lângă acestea, parlamentarii şi-au mai asigurat un beneficiu la bătrâneţe. De la 1 august, sute de foşti parlamentari au început să îşi încaseze pensiile speciale, care pornesc de la aproximativ 1.550 de lei pentru un mandat încheiat şi ajung la 3.100 de lei pentru cei cu două mandate, şi chiar la 4.600 de lei pentru cei cu trei. Asta în condiţiile în care pensia minimă garantă în România se ridică la 89,93 euro. În medie, luând în calcul doar indemnizaţia fixă lunară (5000 lei, respectiv 1.113 euro) şi suma forfetară, de asemenea lunară, pentru cheltuieli de organizare şi funcţionare a birourilor parlamentare, care valorează nu mai puţin de o indemnizaţie şi jumătate brută (12000 – 13000 lei), venitul anual al unui parlamentar român, exceptând bonusurile de funcţie, ajunge la 48.500 de euro. Dacă ne uităm la cât muncesc aleşii, în medie şase ore pe zi, patru zile pe săptămână, nouă luni pe an, un calcul simplu ne arată că fiecare oră le aduce în buzunar câte 56 de euro. Integral pe Gandul

Cum încearcă Liviu Dragnea să ajungă premier. eși le-a cerut colegilor săi din PSD să nu se viseze miniștri până nu se văd cu alegerile câștigate, președintele partidului nu exclude ca el să fie o variantă pentru Palatul Victoria, mizând pe sprijinul ALDE. Președintele PSD , condamnat definitiv la doi ani de închisoare cu suspendare (în dosarul „Fraudă la Referendum”) – nu exclude să fie chiar el viitoarea propunere de premier, dacă PSD şi ALDE vor obţine, la alegerile parlamentare, 50 plus 1 din voturile românilor. Potrivit surselor EVZ, printre liderii de la Kiseleff este de notorietate că (încă din 2014) marele vis al lui Dragnea a fost și este să ajungă premier, însă şeful pesediştilor e conştient că recenta sa condamnare ridică numeroase semne de întrebare asupra unui astfel de scenariu. Cu toate acestea, Liviu Dragnea a apreciat în întâlnirile cu colegii săi că el ar fi cea mai bună variantă de premier. Pentru asta, ar vrea să-l convingă pe Tăriceanu sa-l ajute să ajungă la Palatul Victoria, oferind la schimb ministere și agenții guvernamentale. Ieri, întrebat (la „Adevărul Live”) dacă vizează funcţia de premier, Dragnea a evitat să dea un răspuns direct. „Din moment ce nu anunţ pe nimeni, nici nu exclud pe nimeni (…) Nu anunţăm niciun nume, nici măcar o aluzie (…) Orice nume apărut pe surse riscă foarte mult: să nu mai fie în picioare până la alegeri (…) Le-am spus şi colegilor, să nu cumva să se vadă vreunul ministru de pe acum! (…) PSD nu va propune un premier înainte de alegeri. Locomotiva va fi programul de guvernare. Nu vom spune că vrem să fie prim-ministru Ionel sau Vasile!”, a declarat Dragnea. El a prezentat însă elemente din programul de guvernare al PSD și a tratat pe larg despre toate aspectele ce cad sub incidenţa Guvernului, despre chestiuni de siguranţă naţională şi despre parteneriatele cu SUA, adoptând o atitudine de premier. Integral pe EVZ

Va urez o zi buna!

Nota @Cetatean, 10 august 2016: daca va intrebati ce sanse afre motiunea pe care vrea sa o initeze Dragnea si daca Partidul Mincinosilor Perversi va vota in realitate aceasta motiune (desi emite semnale ca nu), puteti sa evaluati citind articolul de mai jos. Parerea mea, PMP-ul ar fi cel mai castigat daca ar cadea Guvernul Ciolos, intrucat in vremuri tulburi, partidele-balama isi pot scoate fundurile (pardon, voturile) la bataie, cui da mai mult! Dragnea rasplateste bine pe cei care voteaza constiincios alaturi de PSD. Intre PMP si PSD exista o lunga si subterana relatie de iubire pe bani. Deocamdata, PMP inca nu stie cum sa “ambaleze” mediatic un vot anti-Ciolos, insa cand va gasi pretextul ieftin, va asigur ca va vota fara nici o ezitare!

Publicat de †Theophyle in data de 22 aprilie 2014

Sa-i vezi pe amaratii de locuitori ai satelor inundate din judetul Teleorman fata in fata cu vinovatul principal in ultimii 12 de ani (3 mandate consecutive) de mizeria lor. Cine nu i-a vazut pe acei oameni nu intelege ce inseamna mizerie sociala, lipsuri enorme de toate felurile, intr-un cuvant – lasati in plata Domnului si cumparati pe bani putini inaintea fiecarei campanii. Raspunsurile lui Dragnea erau halucinante – noi nu am putut face nimic, PDL era la guvernare, am vrut dar nu s-a putut; ipocrizie, minciuna si lipsa de decenta. Pana si amaratii aia nu-l credeau! Chiar daca extraterestrii guvernau Romania, nimic nu trecea in Teleorman fara ca Liviu Dragnea sa nu doreasca.

Liviu Dragnea  face parte din “sindicatul prietenilor”; in original este “L’ amico degli amici.” Intr-un articol publicat pe Politeia Veche, in data de 08 iunie 2011 (LINK), scriam:

Sunt zile cand am un chef “nebun” sa inchid pravalia, sa trag o injuratura romaneasca si sa-mi bag…picioarele. Nu prea academic, dar ajuta la sanatatea sufleteasca. Daca mergem la definitiile stricte a ce inseamna grup infractional sau daca doriti mafie, povestea Liviu Dragnea – Răzvan Murgeanu se incadreaza perfect. Preiau povestea exact din Ziarul “Adevarul”.

Prima Scena: Dezvăluirile făcute de „Adevărul” despre contractele păguboase cu fonduri europene din Teleorman par să-l fi pus în gardă pe Liviu Dragnea. Sâmbăta trecută, puţin după prânz, la o terasă din comuna Bolintin-Deal, o liniştită localitate din judeţul Giurgiu, Dragnea şi-a dat întâlnire cu Răzvan Murgeanu, secretar de stat în cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului. Instituţia gestionează Programul Operaţional Regional, prin care se fac ample lucrări de infrastructură cu bani europeni. Astfel, Dragnea a vrut să afle de la sursă, printr-un mai vechi coleg de partid, ce nereguli au fost depistate în urma auditului efectuat de Comisia Europeană. Liviu Dragnea, îmbrăcat elegant, în cămaşă albă, vorbea mai puţin. Răzvan Murgeanu, în ţinută simplă, de vară, părea să-i dea multe explicaţii, ţinând cont de mişcările agitate ale mâinilor.

A doua Scena: Răzvan Murgeanu a confirmat, pentru „Adevărul de Seară”, întâlnirea de sâmbătă cu Dragnea. „Eram la un grătar, la un prieten din Bolintin, când m-a sunat şi mi-a spus că este în zonă şi mi-a propus să ne întâlnim. De aceea am ales acea terasă (foto) unde să vorbim. M-a întrebat ce scrie în raportul Comisiei Europene, asta după ce apăruse deja în «Adevărul» un material despre contractele de la Teleorman. I-am spus însă că raportul nu a ajuns, deocamdată, în ţară“, a declarat Murgeanu.  Acesta a adăugat însă că rezultatul auditului a fost transmis pe cale orală de către ofiţerul pentru România de la Comisie şi că este unul nefavorabil: „A confirmat că a fost un audit la Consiliul Judeţean Teleorman şi eu ­i-am spus că nu este un raport favorabil. Nu am vorbit mai mult de cinci minute”.

Cu tot respectul, avand in vedere ca Răzvan Murgeanu este un inalt demnitar al statului, informatia divulgata unui posibil infractor despre o ancheta in curs de desfasurare – inseamna favorizarea infractorului. In SUA (si in unele state europene)  un demnitar de acest gen era imediat demis si era pasibil de  inceperea urmaririi penale, care se putea solda cu 2 pana la 4 ani inchisoare.

A treia scena: Murgeanu a spus că îl ştie pe Dragnea de 15 ani, de când acesta din urmă era membru al PD. „Nu este prietenie, este o relaţie sănătoasă între un preşedinte de Consiliu şi o persoană care manageriază aceste fonduri. El mi-a cerut să ne vedem în calitatea mea referitoare la fondurile europene, nu ca şi cunoştinţă. Am avut o discuţie destul de protocolară“, a mai spus secretarul de stat. Acesta nu a explicat însă de ce Dragnea nu a ales să vină la minister, dar a precizat că şeful Consiliului Judeţean Teleorman îl bănuia că a dat drumul în presă scandalului cu fonduri europene.

Sa intelegem ca toate discutiile protocolare intre suspectii de comitere a unor fraude si demnitari ai statului roman se fac in zilele de duminica, la carciumile din afara Bucurestiului. Tot trebuie sa intelegem ca “relaţile sănătoase” sunt cele cimentate de o lunga cunostinta si apartenentele schimbatoare ale politicii mioritice.

Epilog cu scuze: „I-am explicat că nu am nicio legătură. Oricum, noi, cei de la minister, nu avem nicio treabă cu acest audit. Cei din teritoriu, de la consiliile judeţene, răspund”, a completat Murgeanu. Toate citatele din Adevarul.

Intr-un final al acestui tragic articol ma intreb si eu – noi cetatenii acestei tari avem prieteni printre politicienii acestei tari sau printre demnitarii ei, sau ei sunt prieteni numai intre ei? Cum am zis in limba internationala a mafiotilor. Toate lucrurile in aceasta tara au tendinta sa se faca conform principiului – L’ amico degli amici!

Asta a fost atunci, interesant cum vor evolua. Nu reprezinta un secret pentru cei care cunosc harta politica romaneasca relatiile cordiale dintre dna Udrea si dl Dragnea si nici nu este secret cum a fost “aranjat” raportul care a scos-o pe Bombonica Dragnea din necazuri. Interesant care o sa fie scorul PMP in Teleorman – va asigur ca mai mare decat media pe tara. Nu stiu cum sa va zic, dar cu o matura murdara si cu un faras ruginit nu cureti politica mioritica!

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 10 august. Vremea va deveni călduroasă în cea mai mare parte a ţării, local caniculară la amiază în zona de câmpie a Olteniei şi Munteniei, unde şi disconfortul termic va fi în creştere, informează ANM. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 26 şi 36 de grade, iar cele minime se vor încadra, în general, între 14 şi 22 de grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, mai ales după-amiaza şi seara, local în zona montană şi pe spaţii restrânse îndeosebi în regiunile intracarpatice, iar în cursul nopţii, în vest şi nord-vest. Vor fi condiţii de grindină, iar punctiform cantităţile de apă vor depăşi 15…20 l/mp.În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene vor fi posibile pe spaţii mici. Minimele termice vor fi cuprinse între 15 şi 21 de grade, mai scăzute, spre 10 grade, în depresiunile Carpaţilor Orientali, dar şi mai ridicate pe litoral. LA BUCUREŞTI: vremea călduroasă va persista, iar disconfortul termic va fi în creştere, astfel că maxima termică se va situa în jurul valorii de 34 de grade, iar minima va fi de 19…21 de grade, uşor mai mică în zona preorăşenească. Cerul va fi variabil la senin, iar vântul va sufla slab până la moderat.

Reportajul Sky News despre traficul de arme în România, desfiinţat de un expert militar: „E o înscenare, care să arate că suntem vulnerabili”. Arma Kalasnikov care apare în imaginile jurnaliştilor britanici de la Sky News este în realitate o armă de colecţie, iar celelate sunt simple arme de vânătoare. Aşa susţine Doru Adăscăliţei, specialist în arme de vânătoare, fost militar de profesie care a activat în Irak, Bosnia şi Afganistan. Acesta demontează scenariul traficului de arme din România, care ar putea ajunge în mâinile teroriştilor, aşa cum arăta controversatul reportaj. Reportajul jurnaliştilor de la Sky News despre presupuşi traficanţi români care ar putea să le vândă arme teroriştilor este pură invenţie, afirmă specialiştii. Arma Kalasnikov care apare în imagini este una de colecţie, modificată să tragă doar foc cu foc, şi a fost fabricată la Sadu, deci nu are cum să provină din Ucraina. Această puşcă, folosită înainte de 1989 de către Gărzile Patriotice, are un dispozitiv de montare a lunetei proiectat de inginerii români. Mai mult, în România, acest gen de armă poate fi cumpărat legal pe baza unui permis. Şi arma cu lunetă care apare în reportaj este tot de vânătoare, mai arată experţii. Doru Adăscăliţei, specialist în arme de vânătoare, fost militar de profesie care a activat în Irak, Bosnia şi Afganistan, este convins că armele prezentate de jurnaliştii britanici nu au cum să fie căutate de terorişti. Adevărul: Ce fel de armă este Kalasnikovul care apare în reportajul Sky News? Doru Adăscăliţei: Este o puşcă făcută la uzinele de armament Sadu, care are foc cu repetiţie, nici măcar semiautomat. Înainte de 1989, aceste arme erau folosite de Gărzile Patriotice. După Revoluţie, prin 1994, aceste arme au putut fi cumpărate de civili pentru vânătoare. Între timp, legislaţia s-a schimbat şi nu s-a mai dat voie la vânătoare cu acest model de armă. Nu se mai fabrică acum. Acum, acest model de puşcă se mai găseşte pe la colecţionari. Ele mai sunt şi în dotarea pădurarilor de la Romsilva, ca arme de serviciu. Au încărcător de zece cartuşe, dar se poate pune şi un sector de 30 de cartuşe sau un tambur de 72 de cartuşe. Integral pe Adevarul

De ce ministrul justiției îl dă în judecată pe Victor Ponta. Ministrul justiţiei, Raluca Prună, a declarat, marţi, că în zilele următoare va depune o cerere prin care îl va chema în instanţă pe fostul premier Victor Ponta pentru a proba acuzaţiile de trafic de influenţă, făcute la adresa ei pe Facebook. Ministrul justiţiei a spus, marţi seară, la un post de televiziune, că în instituţia pe care o conduce, foarte des atacată de fostul premier Victor Ponta, a găsit numeroase restanţe care i se datorează tocmai lui, relatează News.ro. Întrebată de ce crede că este atât de des atacată de Ponta, Prună a precizat că ia aceste acuzaţii ca atac la portofoliu. „Cred că atacul în ce mă priveşte este atacul care ar fi fost inevitabil împotriva oricărui ministru al Justiţiei, deci o iau nu neapărat ca pe un atac la persoană, ci ca pe un atac la portofoliu. Suntem într-o perioadă destul de complicată, lupta împotriva corupţiei dă rezultate şi dintr-odată descoperim că justiţia poate că a devenit prea independentă în această ţară”, a spus Raluca Prună.Ea a mai arătat că deocamdată nu a depus nicio plângere împotriva lui Victor Ponta, dar că va lua măsuri în zilele următoare. Integral pe Digi24

Alianță – NU, coterie – DA. Copreşedintele ALDE Călin Popescu Tăriceanu a respins, recent, o eventuală construcţie politică „în prezent şi în viitor“ a partidului pe care îl conduce cu fostul şef de stat Traian Băsescu, atacându-l pe acesta pe motiv că ar fi apărător „ipocrit“ al statului de drept. Liderul ALDE a anunțat că singurul partid cu care vrea să se alieze este PSD. Precizările au fost făcute după ce în spaţiul public au apărut speculaţii privind o eventuală colaborare între cele două partide, având în vedere tonul mai degrabă curtenitor al declaraţiilor publice din ultimele săptămâni ale liderilor ALDE și PMP. Tăriceanu a descoperit, recent, că Băsescu „are experienţă, este foarte mobil intelectual, are multe calităţi pentru politică“, iar Băsescu nu crede că Tăriceanu a luat mită un milion de euro de la Sorin Ovidiu Vîntu. De fapt, cu unele excepții, nimeni din presă nu a vorbit despre o alianță politică între cele două partide, în sensul clasic al cuvântului. Ce este însă evident este că PMP și ALDE au interese comune atunci când vine vorba de atitudinea Parlamentului față de justiție. Acest lucru este cu adevărat important dincolo de vorbele liderilor. Astfel, Traian Băsescu a lansat tema „statului mafiot“, în care SRI și DNA ar fi scăpate de sub orice control civil. Tăriceanu a preluat tema și i-a cerut preşedintelui Klaus Iohannis să verifice afirmaţiile fostului șef al statului. Drept răspuns, Iohannis a afirmat că are încredere în ceea ce fac instituţiile statului, iar declaraţiile unor persoane puse sub învinuire sau trimise în judecată, care pun sub semnul întrebării ori contestă acest lucru, sunt lipsite de credibilitate. Traian Băsescu a concluzionat că SRI trebuie pus „zdravăn“ sub control, printr-o comisie parlamentară „extrem de puternică“, iar instrumentul prin care poate fi controlată DNA este legea răspunderii magistraților. Integral pe Romania Libera

Povestea matematicianului care a îndrăznit să depună plângere la DNA împotriva Olguţei Vasilescu şi este acum HĂRŢUIT de SUSŢINĂTORII primarului PSD. Susţinătorii Olguţei Vasilescu au încercat să-l portretizeze pe Petru Becheru, tânărul președinte de asociație de proprietari care a denunțat-o la DNA, drept nebun şi handicapat. Tânărul are un ochi de sticlă, prilej de ironii şi insulte din partea celor care o sprijină pe Vasilescu, încurajaţi şi de postările ei de pe Facebook. Becheru şi-a pierdut însă ochiul bătându-se pentru prietena sa, agresată de huligani. “Era pe stradă, în zona centrală, într-o seară. Am intervenit să-mi protejez prietena, de care se luaseră, m-au alergat pe stradă, la un moment dat mi-au pus piedică de la spate. Cel care era cel mai aproape m-a prins, m-a lovit. Ne-am bătut, pentru că au vrut să-mi facă rău. Am reușit să scap din mâinile lor și la un moment dat au început să arunce cu cărămizi spre mine și când m-am uitat în spate, una m-a lovit în ochi”, a relatat Becheru, într-un interviu pentru site-ul romaniacurata.ro. El a arătat că incidentul s-a petrecut în octombrie-noiembrie 2009, apreciind că “Craiova nu este un oraş sigur”. Petre Becheru a relatat că, după ce Olguţa Vasilescu a făcut public faptul că este principalul martor al DNA, a fost ameninţat cu moartea. Integral pe EVZ

VIDEO. PUTIN îi spune lui ERDOGAN că relansarea colaborării Rusia – Turcia va fi dificilă. Rusia va elimina pas cu pas sancțiunile împotriva Turciei, însă prioritatea este ca relațiile bilaterale dintre cele două țări să ajungă la nivelul de dinaintea crizei diplomatice izbucnite în urmă cu nouă luni, a declarat marți președintele rus Vladimir Putin după întrevederea cu omologul său turc Recep Tayyip Erdogan la Sankt Petersburg, relatează Reuters și AFP citate de Agerpres. Totodată, Putin a afirmat că discuțiile pe care le-a avut cu Erdogan vor avea o influență importantă asupra viitorului relațiilor ruso-turce. Președintele rus a subliniat că se așteaptă la “o muncă dificilă pentru revigorarea cooperării economice” cu Turcia. Având în vedere scăderea bruscă a schimburilor comerciale dintre cele două țări în ultimele luni, “tendința este foarte tristă. Avem o muncă dificilă de făcut pentru a revigora cooperarea economică și comercială”, a afirmat Putin în cadrul unei conferințe de presă comune cu Erdogan. “Acest proces a fost deja lansat, însă va dura ceva timp”, a mai spus el. “Țările noastre au toate posibilitățile pentru a restabili pe deplin cooperarea bilaterală”, a dat asigurări Putin, subliniind că “prioritatea” este ca această cooperare să revină la “nivelul de dinaintea crizei”. Integral pe Romania Libera

Ţarul şi Sultanul. Mizele unei întâlniri care poate schimba raporturile de forţe în regiune. Vladimir Putin şi Recep Erdogan s-au întâlnit la Sankt Petersburg, în încercarea de restabilire a relaţiilor dintre statele pe care le conduc, tot mai slabe şi tensionate în ultimii ani, în special după prăbuşirea în 2015 a unui avion rusesc pe teritoriul Siriei, cauzată de forţele militare turceşti. Discuţiile de la Sankt Petersburg ar putea însemna aducerea în prim-plan a unor proiecte comune ale celor două state, începute, dar lăsate „în aşteptare”. Mizele unei astfel de întălniri în actualul context politic sunt unele deosebit de sensibile. Pe lângă posibilitatea consituirii unei alianţe în ceea ce priveşte combaterea măsurilor occidentale atât de deranjante pentru ambele state, întâlnirea de astăzi ar putea avea o importantă influenţă economică pentru cele două ţări, prin demararea unor proiecte comune, menite să acţioneze, pe termen lung, în favoarea ambelor părţi. Care sunt principalele probleme despre care au discutat, marţi, Vladimir Putin şi Recep Erdogan la Sankt Petersburg? După criza gravă care a avut loc anul trecut, generată de doborârea avionului rusesc Suhoi în Siria, această reuniune are în vedere reluarea relaţiilor între Rusia şi Turcia. Recep Erdogan a apreciat sprijinul lui Vladimir Putin şi a guvernului pe care îl conduce, după ce tentativa de lovitură de stat a eşuat. Preşedintele rus a aflat, între timp, că Turcia a cerut scuze familiei pilotului rus ucis în Siria. Asemănările dintre cei doi lideri sunt izbitoare – autoritari, carismatici şi cu vârste în jurul a 60 de ani. Cei doi au organizat această întâlnire în încercarea de restabilire a legăturii şi de eliminare a diferenţelor dintre cele două state. Integral pe Gandul

Funeraliile Reginei Ana. Mai multi oficiali romani si straini, asteptati miercuri la Castelul Peles pentru prezentarea condoleantelor. Seara, trupul reginei va fi depus la Palatul Regal din Bucuresti. Oficiali romani si straini sunt asteptati miercuri, la Castelul Peles din Sinaia ca sa prezinte condoleante familiei dupa moartea reginei Ana. Pe la catafalcul ei aflat in Holul de Onoare al Castelului Peles vor trece presedintele Klaus Iohannis, premierul Dacian Ciolos, reprezentanti ai Corpului Diplomatic, ai Uniunii Europene, NATO si ai Organizatiilor Internationale. La Peles sunt aspteptati si reprezentanti ai presedintiei Republicii Moldova, membri ai Guvernului Romaniei si Guvernului Republicii Moldova, membri ai parlamentelor celor doua tari. Urmeaza sa prezinte condoleante si reprezentanti ai Academiei Romane si ai Academiei de Stat a Republicii Moldova, ai Bisericii Ortodoxe, ai Bisericii Catolice si din partea altor culte. Pana miercuri, la ora 18.30, sicriul cu trupul neinsufletit al reginei Ana ramane in Holul de Onoare al Castelului Peles unde publicul nu are acces. Miercuri seara sicriul va fi adus la Bucuresti si depus la Palatul Regal de pe Calea Victoriei, in Sala Tronului. La sosire, va avea loc un scurt ceremonial militar si religios, in jurul orei 20.45, in prezenta principesei mostenitoare Margareta si a familiei regale. Vor lua parte ierarhi ai Bisericii Catolice si Bisericii Ortodoxe Romane. Evenimentul va avea caracter privat. Publicul nu va avea acces in Sala Tronului. Dar, toti cei care vor sa-i aduca un ultim omagiu reginei o vor putae face joi si vineri intre orele 8 – 22, la Sala Tronului de la Palatul Regal unde intrarea este libera. Integral pe Hotnews

România este o ţară „frântă în interior şi izolată de exterior“. Lipsa infrastructurii şi scăderea calităţii forţei de muncă pot transforma România într-o ţară invizibilă pe harta Europei. România ar putea profita de pe urma evenimentelor majore care au „încins“ Europa în ultimele două luni – Brexitul şi scandalul din Turcia – însă nu dispune de resursele umane şi instituţionale necesare pentru a valorifica aceste avantaje. Îi lipsesc infrastructura de care firmele au nevoie şi forţa de muncă pentru a atrage noi investitori şi a accelera economia locală, plus capacitatea de a realiza şi de a implementa proiectele publice, un domeniu rămas mult în urmă. Acestea sunt concluziile speakerilor prezenţi la conferinţa „Provocările României. Ferestrele de oportunitate“, organizată de ZF, împreună cu Rompetrol – KazMunayGas. Investiţiile în IT şi energie, menţinerea strânsă a legăturii cu Uniunea Euro­peană şi atragerea investitorilor străini sunt elementele-cheie care ar putea contribui la menţinerea trendului ascen­dent pe care se află economia românească de trei ani încoace. „Forţa de muncă nu este destul de pregătită, iar infrastructura e absentă. România e frântă în interior şi izolată de exterior şi riscăm să devenim o ţară marginală din punct de vedere geopolitic. Trebuie ca societatea să exercite presiuni asupra clasei politice pentru a adopta măsuri care generează consens la nivel guvernamental“, a spus Vasile Iuga, senior adviser la PwC România. Declaraţia lui vine în contextul în care, înainte din 2008, România avea 360.000 de tineri absolvenţi care intrau anual în câmpul muncii după finalizarea studiilor, iar astăzi numărul a scăzut la 250.000. În plus, anul acesta s-au semnat contracte noi numai pentru 34 de kilometri de autostradă, iar lucrările la nivel naţional stagnează, motiv pentru care Compania Naţională de Drumuri nu a cheltuit decât 8% din banii alocaţi. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Publicat de †Theophyle in data de 27.02.2014

Ultimele evenimente din Ucraina si multitudinea problemelor starnite de aceste evenimente aduc Crimeea in centrul unor preocupari internationale si ale relatiilor in anii urmatori dintre UE, SUA, Nato si Federatia Rusa.

 Puţină istorie

 Cateva date despre istoria Crimeei, mai mult pentru cunostintele generale ale cititorului decat pentru contextul actual. Primele colonii grecesti apar in Crimeea prin anul 450 î.Hr. Cunoscută în lumea greco-romană drept Regatul Regnum Bosfori sau Bosforul Cimerian, peninsula a fost locuita de o populatie pestrita de triburi traco-cimeriene și scitice, greci si mai tarziu de romani. Incepand cu secolul al VI-lea apare o populatie proto-româna, care va rezista (intermitent) sute de ani pe acele meleaguri.  Intre secolele VII-XII Bosforul Cimerian, deja cunoscut sub numele Chersonez, este ținta mai multor atacuri din partea slavilor. Populația proto-română din peninsulă, singura nemigratoare in aceasta epocă, se retrage în fața acestor atacuri fie în fortărețele Imperiului Bizantin, fie în Munții Crimeii. Aceste informatii destul de speculative sunt cunoscute cateva secole mai tarziu pe timpul invaziilor mongolo-tatare cand cativa sclavi al lui Haci Ghirai, mai tarziu intemeietorul  Hanatul Crimeii, sunt capturati de polonezi si povestesc cronicarilor Marelui Ducat al Lituaniei despre istoria comunitatilor lor din Crimeea.

 Ii vom reintalni pe românii din Crimeea pe timpul lui Stefan cel Mare, care casatorindu-se cu sotia a doua, Maria din Mangop sau Maria Paleologu, ii aduce ca zestre cetatea Mangop din Principatul de Theodoro (Gothia),  mic stat grecesc din sudul peninsulei Crimeea, apărut în 120, in perioada de declin  a Imperiului Bizantin și cucerit în 1475 de otomani. Ultimii apărători ai Mangopului în fața armatelor turco-tătare, apărători care au murit până la ultimul pe zidurile cetății, au fost ostașii lui Ștefan cel Mare, moștenitor al Mangopului.

 A treia intalnire cu românii din Crimeea o vom avea cu mocanii “graniceri” stabiliti in Crimeea. Potrivit istoricului Ștefan Meteș, grupuri de mocani sibieni, însoțiți de mocani din Poiana Sărată, transhumau împreună, uneori nemaiîntorcându-se din acele zone sudice ale Rusiei europene, respectiv din Crimeea, unde atrași de clima blândă și perspective financiare prielnice, își întemeiau familii și achiziționau pământuri ramanad acolo pentru totdeauna.

 Incepnd cu mijlocul secolului al XV-lea, cea mai mare parte a Crimeei face parte din Hanatul Crimeii (1441 – 1783). O parte din porturile din sudul peninsulei erau insa controlate de Republica Genoveză, care le inchiriasera de la Hanul tatar. În 1783 regiunea a fost anexată de Imperiul Țarist. În toate regiunile Hanatului Crimeii cucerite de ruși populația creștină stabilă era alcătuită din români. Rusia i-a mutat pe acești români în Munții Caucaz sau Siberia, uneori aducând în locul lor români din Basarabia, dar de cele mai multe ori înlocuindu-i cu ruși, sârbi, bulgari sau ucraineni. Ultimele sate românești din Crimeea au fost găsite în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, dar nu au intrat decât marginal în cercetările etnologice făcute asupra așezărilor românești din răsăritul Nistrului în acei ani.

 Crimeea este în final anexată de împărăteasa Ecaterina cea Mare în 8 aprilie 1783. Tot atunci sunt anexate şi celelalte teritorii ale regiunii Kuban şi teritoriul Taman. Lichidarea Hanatului Crimeii s-a făcut progresiv pentru a elimina ameninţarea pe care tătarii o reprezentau pentru flancul sudic al teritoriului rus. După anexare, prinţul Grigori Potemkin a dus o politică energică de colonizare a noilor teritorii.

Flota rusa din Marea Neagra

Trecutul

 Inceputul flotei ruse din Marea Neagra a fost data de 2 mai 1783 , atunci când soseşte o prima escadrila compusa din cinci fregate si  alte  opt nave ale Flotilei din Azov aflate sub comanda Vice-amiralului Fedot A.Klokaciov. De atunci fortele navale din sudul Rusiei porta numele de Flota Marii Negre. Golful Ahtar, loc in care a stationat aceasta prima flotila, care în traducere însemna piatră albă, a fost redenumit printr-un decret al Ecaterinei cea Mare din 10 februarie 1783 în Sevastopol, care tradus ar insemna orasul cinstit. Eficacitatea Flotei Mării Negre ruse a fost incercata de marina otomană în războiul din 1787-1792, razboi in  care turcii au vrut să recucereasca Crimea. Otomanii au fost invinsi de unul din marii strategi navali rusi din toate timpurile, amiralul Fedor F.Uşacov in 4 batalii consecutive – insula Fidonisi (3 iulie 1788), stramtoarea Kerci (8 iulie 1790), Tendra(28 august 1790) si Capul Kaliakra(31 iulie 1791).

Tratatul de pace de la Iaşi din 1792 reconfirma apartenenţa Crimeii la imperiul rus. Principalul obiectiv al Flotei Mării Negre din secolul al XIX-lea a fost cucerirea strâmtorilor care garantau accesul către Marea Mediterană , lucru care din fericire nu s-a intamplat. Războiul Crimeii (1853-1856) a silit imperiul rus să renunţe la aceste planuri şi în acelaşi timp la marea influenţă pe care o avea in Balcani şi la Gurile Dunării. Otomanii aliaţi cu Franţa, Marea Britanie şi Regatul Sardiniei au reuşit să respingă atacurile armatei ruse şi să ducă la restabilirea echilibrului de putere în sistemul politic european. Eşecul din Războiul Crimeii a reprezentat un punct de cotitură în viitorul Rusiei.

 Din 1926, Rusia Sovietica a început o noua era a Flotei Mării Negre. Sovieticii au schimbat tactica de lupta navală fixându-se mai ales pe războiul submarin . În acest sens, înainte de  debutul Celui de al Doilea Război Mondial, Flota Mării Negre va beneficia de 45 de submarine şi de doar 4 crucişătoare. După încheierea războiului, Flota Mării Negre a continuat să asigure securitatea flancului sud-vestic al URSS şi şi-a extins capabilitatea de a patrula si iniţia operaţiuni in Marea Mediterana sau dincolo de ea.

 Prezentul

 In septembrie 2003, Preşedintele Putin  definea regiunea Azov-Marea Neagră ca fiind de maxim interes strategic pentru Rusia. De aceea conducerea de la Moscova era obligată să asigure un sistem de securitate eficient pentru rutele sale de transport din Marea Neagră si pentru vecinatatea imediata a regiunilor de interes, care erau actori in conflicte inghetate.

 Remodernizarea flotei ruse a Marii Negre şi interventiile politico-militare din regiune au creat o nouă oportunitate pentru rusi de reafirmare a influenţei strategice aflate în opoziţie cu  interesele occidentale din zonă. Recentele evenimente geopolitice din Ucraina şi regiunea Caucazului au reafirmat importanţa geostrategică a Marii Negre pentru Rusia şi au revitalizat eforturile conducerii de la Moscova de a transforma flota Mării Negre dintr-una inactiva intr-una capabilă să  execute o arie largă de operaţiuni maritime.

Incepand cu 2008, flota Mării Negre a fost inzestrata cu  echipamente primite de la Flota Mării Baltice. Aditional s-a recurs la cumpararea echipamentelor superior-tehnologice, echipamente pe care santierele navale ruse nu le pot produce.  Cazul achizitionarii din Franta a navelor amfibii de asalt Mistral confirmă opinia si noua tendinta. Se pare că Franta este principala furnizoare de tehnologii militare noi catre Federaţia Rusa.

 Strategii

 Desi Rusia se proclamă un susţinător al status-quo-ului în regiunea Mării Negre, ea încurajează mişcările separatiste din zonă. Pentru  a-şi demonstra bunele intenţii, Moscova  a luat parte la exerciţiile militare organizate în comun  cu statele NATO şi celelalte state din Marea Neagră. Aşa a fost cazul în exerciţiile militare Black Sea Harmony şi Active Endeavour.

 Cea mai mare problema strategica a Rusiei (inainte de ultimele evolutii din Ucraina) a fost decizia Turciei de a permite navelor americane accesul nerestricţionat prin strâmtorile Dardanele şi Bosfor, nerespectand astfel Convenţia de la Montreaux din 1936, in care erau prevazute restrictii ale traficului naval pentru statele fără acces la Marea Neagră. Am vazut “supararea” Rusiei cand nave americane au aparut in apropierea orasului Soci in timpul Jocurilor Olimpice, jocuri care s-au terminat saptamana trecuta.

O noua mare problema a aparut dupa ultimele evenimente din Ucraina, disputa inca din timpul lui Viktor Iușcenko  in cea ce priveşte stramtoarea Kerci, care nesolutionata poate bloca traficul navelor rusesti din Marea Azov in Marea Neagra.

 Îngrijoratoare pentru liderii rusi este şi expansiunea bazelor militare americane din România şi Bulgaria, vazută ca o încalcare din partea SUA a Tratatului Fortelor Convenţionale din Europa.

 Concluzii

Avand in vedere ca acordul de inchiriere a bazei navale de la Sevastopol a fost prelungit de parlamentul Ucrainei pana în 2047 , acesta permite Rusiei baza legala de a-si mentine un contigent militar substantial in Crimeea, astazi populata majoritar cu o populatie rusofona.

 Rusia poate oricand sa pretinda ca un haos in regiunea Crimeii pericliteaza securitatea trupelor ei si indeplinirea obiectivelor pe care le are flota rusa din regiune.

Eficienta militară a Rusiei în Marea Neagră se bazează pe deoparte pe amplasamentele militare din Crimeea şi pe de cealaltă parte pe cele de pe coasta Caucazului. Nu este deloc întâmplătoare în acest sens declaraţia amiralului Viktor Kravchenko care spunea că după restructurare, Flota Mării Negre are două componente:grupul din vest cu baza la Sevastopol şi grupul de est pe coasta Caucazului. Declanşarea Războiului din Georgia în 2008 a urmărit întocmai consolidarea prezenţei militare ruse pe coasta Caucazului şi anume Abhazia.

 Avand in vedere ca Rusia il sustine pe Bashar Asad in Siria, politic si militar, pentru a-si apara interesele in Marea Mediterana si singurul port pe care ei il detin in aceasta regiune (Tartus), nu vad cum ei ar renunta la Sevastopol si la Crimeea, singurul lor port din Marea Neagra intr-o regiune fosta sovietica, populata de rusofoni.

Nota @Cetatean, 9 august 2016: intre timp, Crimeea a devenit a Rusiei. Rusia nu a renuntat la ea, a anexat-o!

Bibliografie, note si citate:

 Pavlëiìuk, Oleksandr;  Klympush-Tsintsadze, The Black Sea Region: Cooperation and Security Building ,Armonk (New York), Ed. M.E. Sharpe, 2004.
Ministry of Defence of the Russian Federation  – Black Sea Fleet
The Black Sea Region In Russia’s  –  Current Foreign Policy Paradigm
ISS- Russian policy in the eastern Mediterranean and the implications for EU external action
U.S Naval Institute – Rusia’s Black Sea Threat
Alexandru Danilov, Actualele dileme ale strategiei navale ruse în regiunea Mării Negre, Historia.ro August 2013.

Buna dimineata intr-o zi de marti, 9 august. Valorile termice diurne vor marca o creştere în toată ţara, astfel că în regiunile extracarpatice se vor situa uşor peste mediile climatologic specifice acestei perioade, informează ANM. Iată prognoza meteo pentru următoarele două zile. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 de grade în Transilvania şi 34 de grade în Lunca Dunării. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare mai ales după-amiaza şi seara, când se vor semnala ploi de scurtă durată, descărcări electrice şi unele intensificări ale vântului, local la munte, pe arii restrânse în Transilvania şi numai izolat în restul teritoriului. Punctiform se vor cumula cantităţi de apă în jurul a 20 l/mp. Minimele termice se vor situa între 11 şi 23 de grade. LA BUCUREŞTI: vremea va fi frumoasă, dar călduroasă. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 31…32 de grade, iar cea minimă de 16…18 grade.

Armele prezentate de Sky News nu sunt de asalt. Reacţia postului britanic. Un reportaj despre traficanţii români de arme prezentat de Sky News stârneşte multă mirare şi mai puţină îngrijorare la Bucureşti. Oficialii români spun că armele de asalt prezentate în material sunt de fapt arme de vânătoare cu alice. Mai mult, autorităţile nu au nicio dovadă că reportajul a fost filmat în România. Oficialii postului britanic Sky News anunţă că reporterul care a făcut materialul este în concediu şi nu pot da alte detalii. „- 1.700 de euro pentru AK-47. Asta şi asta sunt o mie. O poţi folosi cu o singură mână. – E posibil ca aceste arme, acest tip de arme să ajungă în mâinile teroriştilor? – Dacă au bani, nu contează cine eşti, poţi vinde oricui.” Cu aceste imagini jurnaliştii Sky News au acreditat ideea că au participat la o întâlnire cu traficanţi de arme din România. Reporterul sugerează că armele ar fi putut ajunge în mâinile membrilor grupării Stat Islamic cu usurinţă. La Bucureşti experţii, dar şi oficialii nu sunt atât de îngrijoraţi de situaţia prezentată. Gheorghe Tapalan, armurier: „Aici vă arăt vestita armă care se vede în imagini. Este o armă produsă la SADU. Are modificări, i s-a pus un încărcător mic şi nu mai este automată ci este semiautomată. )Este identică?) Da!” Temuta armă automată AK-47 care apare în imaginile jurnaliștilor este în realitate o armă de colecție. A fost modificată, trage doar foc cu foc şi nu se mai fabrică, spun specialiştii. Mai mult, în România, acest gen de armă poate fi cumpărat legal pe baza unui permis. Şi arma cu lunetă care apare în prezentare este tot de vânătoare. Integral pe Digi24

Senatorul cu 906 de contracte cu spitalele de stat. „Ghidul practic de luat ţara înapoi“. Senatorul independent Valeriu Todiraşcu, afiliat grupului PNL, îşi foloseşte calitatea de parlamentar pentru a promova interesele firmelor familiei sale, care au aproape 1.000 de contracte cu spitalele de stat. Invocând interesul public, Todiraşcu a făcut interpelări la Ministerul Justiţiei privind interpretarea unor articole de lege, informaţii folosite ulterior de firmele sale pentru a obţine contracte cu statul. Firmele de familie ale senatorului Valeriu Todiraşcu, membru al Comisiei de Sănătate din Senat, au sute de contracte cu unităţi sanitare din România. Mai precis, 906, după cum reiese din ultimele declaraţii de avere şi de interese depuse de senator. Este vorba de contracte cu spitale, institute medicale, direcţii de sănătate, dar şi unităţi militare ale Ministerului Apărării Naţionale şi ale unor penitenciare. Se pare că ideea de a face afaceri cu statul i-a venit demnitarului în 2012 când a ajuns în Parlament. Atunci senatorul Todiraşcu a trecut, formal, afacerile pe numele soţiei, urmărind doar să nu intre în incompatibilitate. Ulterior, a lucrat la strategia care l-a ajutat să pună mâna pe cheia succesului pentru firmele controlate în acte de soţia sa, Cornelia Todiraşcu. Mai exact, în 2013 parlamentarul a redactat un ghid în care redă cu minuţiozitate, în mai mulţi paşi, cum poate pune o firmă presiune pe instituţiilor publice pentru ca acestea să-i accepte ofertele fără să participe la licitaţii. După acest model acţionează şi societăţile familiei sale Tody Company Exim SRL şi Tody Laboratories SRL, care au ca obiect de activitate „furnizarea de reactivi şi consumabile pentru laboratoare medicale, clinică de analize medicale la distanţă, biochimie, imunologie, control intern şi extern al activităţii pentru toate domeniile de laborator”. Concret, reprezentanţii acestor firme solicită spitalelor din toată ţara informaţii în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public. Managerii unităţilor medicale spun că firmele lui Todiraşcu le cer facturi ale produselor pe care le au şi ele în ofertă, achiziţionate anterior de respectivele spitale de la alţi furnizori. Ulterior, societăţile senatorului îşi ajustează ofertele în funcţie de informaţiile primite, iar spitalele care refuză să le trimită facturile sunt târâte în judecată. Aşa se face că, în prezent, Tody Company Exim SRL şi Tody Laboratories SRL ar avea pe rolul instanţelor circa 1.400 de procese intentate unor unităţi medicale. Reprezentanţii unităţilor medicale acuză presiunile la care sunt supuşi prin aceste procese. Integral pe Adevarul

Crin Antonescu l-a impus pe Bogdan Olteanu la BNR, după ce i-a luat lui Tăriceanu șefia PNL. Documente obținute de Evenimentul zilei arată că, în octombrie 2009, liberalii erau nemulțumiți de Crin Antonescu pentru că a susținut numirea lui Bogdan Olteanu în funcția de viceguvernator al BNR și au avertizat că această situație va „știrbi” credibilitatea PNL. În data de 9 octombrie 2009, președintele organizației PNL Sectorul 1, Vlad Moisescu, i-a trimis o scrisoare dură lui Crin Antonescu, cerând sancționarea celor care l-au împins pe Bogdan Olteanu într-o funcție de conducere a BNR. Parlamentul votase deja, la 8 octombrie, noul consiliu de administrație al PNL, consiliu care-l includea pe Olteanu. „Am luat act cu neplăcută surprindere de modul absolut nedemocratic în care a fost decisă propunerea pe care Partidul Național Liberal are dreptul să o formuleze pentru postul de viceguvernator al Băncii Naționale a României”, își începe Moisescu scrisoarea către Crin Antonescu. Scrisoarea continuă cu o serie de acuzații dure, Moisescu apreciind că PNL a trimis în conducerea BNR un „politruc habarnist”, iar Antonescu a fost „complice” la un abuz. Liderul de la acel moment al filialei PNL din sectorul 1 arată că, potrivit statutului, „desemnarea persoanelor care ocupă demnități de rang înalt ale statului se face la recomandarea și prin votul forurilor de conducere a partidului – Biroul Permanent Central, Consiliul Național Executiv și grupurile parlamentare”. „Tăcerea dumneavoastră, lipsa dumn eavoa s t r ă de reacție, vă fac complice”, avertiza Moisescu. Într-adevăr, Crin Antonescu a declarat, la 8 octombrie, că „Bogdan Olteanu e un om de a cărui capacitate nu mă îndoiesc”. Abia ulterior, la 19 octombrie, confruntat cu un val de critici, președintele de la acel moment al PNL afirma: „Prezența lui Bogdan Olteanu în postul de viceguvernator este nepotrivită”. Antonescu a spus că își asumă această greșeală, dar nu a precizat în ce fel ar putea fi sancționat. Integral pe EVZ

BIG DATA, megaprogramul prin care SRI ţine toate datele românilor la un click distanţă. Patru organizaţii neguvernamentale au trimis luni o scrisoare deschisă mai multor instituţii naţionale şi europene, prin care cer anularea unui proiect al SRI, finanţat din fonduri europene, despre care susţin că ar fi unul “de supraveghere în masă”, anunţă APADOR-CH. Platforma Big Data, pentru care SRI a câştigat un proiect din fonduri europene provenite din axa 2 – OS 2.3. Creşterea utilizării sistemelor de e-guvernare” şi a organizat o licitaţie pentru realizarea ei, punând la bătaie peste 31 de milioane de euro, este descrisă de SRI, în caietul de sarcini, ca având două scopuri: eliminarea plăţilor redundante din „zona publică” şi folosirea datelor de către autorităţi precum poliţie, DIICOT, DNA, ANAF. SRI informează, într-un comunicat de presă, că această platformă la care se lucrează nu colectează date noi, ci le structurează doar pe cele deja existente într-un mod eficient. SRI mai precizează că instituţiile care vor beneficia de această platformă de date vor fi MAI, SRI, parchetele, Ministerul Finanţelor sau Direcţia Generală Antifraudă. Pe de altă parte, APADOR-CH şi alte ong-uri acuză că platforma de date comandată de SRI, care nu a precizat în ce condiţii şi de către cine va fi folosită, deschide poarta la abuzuri şi încălcări ale dreptului la viaţă privată, permiţând „supravegherea generalizată a întregii populaţii a României”. SRI a câştigat un proiect pe fonduri europene prin care intenţionează să achiziţioneze software şi hardware de peste 25 de milioane de euro, fără TVA, pentru “consolidare şi asigurarea interoperabilităţii sistemelor informatice”. Licitaţia, anunţată în luna iulie în Sistemul Electronic de Achiziţii Publice, îşi va stabili câştigătorii la finalul lunii august. “Proiectul, numit “SII Analytics”, are un potenţial de supraveghere generalizată a întregii populaţii a României – un adevărat sistem informatic Big Brother – fără a avea prevăzută vreo măsură de garantare a drepturilor cetăţeneşti sau de limitare a accesului SRI sau al altor instituţii publice la datele personale colectate şi integrate în acest sistem, scăpare ce încalcă serios drepturile fundamentale”, arată APADOR-CH şi alte trei ong-uri, într-un comunicat de presă. Integral pe Gandul. Precizarile in doi peri ale SRI, pe Hotnews

9 august 2016: şah geopolitic la Sankt Petersburg. O discuţie cu mize enorme între Putin şi Erdogan. Despre restructurarea hărţilor de putere din partea noastră de lume, despre bani, definirea, controlul şi reglementarea de zone de influenţă, despre conducte cu repunerea pe tapet a super-proiectului Turkish Stream, despre perspectivele unei colaborări bilaterale cu ochii spre dimensiunile sale multilaterale imediate şi pe termen mediu strategice, economice şi militare. Definind bazele de la care pleacă prima parte a axei de putere care este pe cale să se lege formal, acum între Rusia şi Turcia, apoi, posibil, integrând şi Israelul. Ca orice eveniment de asemenea anvergură, el trebuie aşezat corect în linia celor două ofensive diplomatice majore, fără precedent în ultima perioadă, lansate simultan de Ankara şi Moscova. Ambele capitale reacţionând din ce în ce mai dur la izolarea internaţională ce a urmat, în cazul Rusiei, de anexarea ilegală a Crimeei şi de amestecul în războiul civil din Ucraina (dar şi de mişcările succesive de întărire a dispozitivelor de la linia de contact cu UE şi NATO) şi, în cazul Turciei, de acuzaţiile faţă de comportamentul autorităţilor după încercarea eşuată de lovitura de stat militară. În consecinţă, iată motivaţia unei alianţe directe care să le pună într-o poziţie de forţă ai zonei în orice tip de negocieri ulterioare, pe domenii multiple, de la cel economic la cel de securitate. Iar „zona” este cea trasată de linia directă Moscova-Ankara, dar antrenează consecinţe majore pentru toate echilibrele regionale proxime, zone strategice ultra-sensibile cu relevanţă globală: Caucazul de Nord şi Orientul Apropiat. Iată de ce analiza evenimentului de la Sankt Petersburg trebuie începută cu reamintirea unui alt Summit esenţial, cel al trilateralei Rusia-Iran-Azerbaidjan, care a avut loc pe 8 august, la Baku, între preşedinţii Putin, Rohani şi Alyiev. Temele discuţiei sunt similare cu cele de la Sankt Petersburg: cooperare economică, proiecte energetice şi conducte de transport, probleme de securitate regională şi lupta împotriva terorismului. Integral pe Adevarul

Cel mai bogat dintre candidații pentru Consiliul Superior al Magistraturii: “Femeile frumoase și inteligente primesc și cadouri”. Dintre cei 29 de judecători și 15 procurori candidați pentru Consiliul Superior al Magistraturii, unii magistrați au averi impresionante, alții par a fi chiar săraci. Dintre toate declarațiile de avere ale candidaților sare în ochi aceea a judecătoarei Lavi­nia Nicoleta Coțofană de la Judecătoria Arad. Nu am găsit atâtea valori pe nici o declarație de avere, nici măcar de la un magistrat de la instanța supremă.  Judecătoarea a înscris o ade­vărată colecție de bijuterii cu platină, diamante și pietre prețioase și de ceasuri scumpe, în valoare de 248.000 de euro. Cea mai scumpă bijuterie este un inel de platină cu diamant, care are valoarea de 70.000 de euro.Lavinia Nicoleta Coțofană mai deține, prin cumpărare, două autoturisme: un Lexus 600 hL (an fabricație 2008) și Honda CRV (an de fabricație 2006). Deține conturi bancare (peste 600.000 de lei, circa 60.000 de euro) și imobile, atât pe numele ei, cât și ale fiicelor sale. De asemenea, trei arme. Aproape toate bijuteriile au fost achi­ziționate în perioada 2002-2014, în perioada în care a fost ofițer SRI. Soțul ei, Gheorghe Coțofană, este avocat. Totuși, în 2015, casa sa de avocatură a înregistrat pierderi. Contactată telefonic, doamna judecător Lavinia Nicoleta Coțofană ne-a declarat că majoritatea bijuteriilor sunt primite cadouri în perioada în care a fost ofițer SRI [Nota Politeia: cine garanteaza ca nu mai este?]. “Averea mea e dobândită legal. Femeile frumoase și inteligente primesc și cadouri. Mi-au făcut cadouri bărbații, apoi soțul meu“, a precizat judecătoarea, pentru „România liberă“, despre colecția sa de bijuterii. Integral pe Romania Libera

Cum va ajunge România republica bananieră a Europei, fără să producă banane. O întâmplare de weekend, petrecută pe Valea Prahovei, mi-a adus aminte de celebrul mandat de ministru pentru „Marile Proiecte” al domnului Dan Şova, actual inculpat în dosarul Turceni-Rovinari. De foarte mult timp evit Valea Prahovei din pricina aglomeraţiei imposibile. Nu mai ţin minte exact când am parcurs ultima dată Valea Prahovei cu maşina, dar mi-am amintit în acest weekend că am stat exact în aceeaşi aglomeraţie şi am ajuns, exact la fel, să îmi petrec o zi de sâmbătă mai mult în maşină decât la destinaţie. Circuli pur şi simplu ca în Evul Mediu sau ca într-o republică bananieră, unde conceptul de „infrastructura” e necunoscut şi, din pricina asta, economia aproape nu există. Prizonier în coloana kilometrică de autoturisme am avut ocazia să admir mai bine peisajul şi mi-am mai adus aminte cum promitea ministrul Dan Şova că se va muta pe şantier, cu cortul, ca să vadă terminată autostrada Comarnic – Braşov, o investiţie care rezolva şi nebunia de pe Valea Prahovei. N-am văzut nici autostrada, nici vreun cort în care să locuiască „sine die” fostul ministru. Doar l-a auzit o ţară întreagă când a făcut această promisiune. Autostrada promisă de Guvernul Ponta nu există, la fel cum nu există o autostradă nici între Piteşti şi Sibiu, un traseu vital pentru câteva dintre cei mai mari producători din România. Valea Oltului este un loc unde joci ruleta rusească la volan printre camioane, TIR-uri şi autocare. Dacă vrei să treci Carpaţii prin Banat, între Orşova şi Caransebeş, eşti în aceeaşi situaţie revoltătoare. Pur şi simplu sunt blocate toate trecerile peste munţi pentru că toate aceste drumuri sunt aproape aşa cum erau acum aproape o sută de ani, când s-a născut România Mare. Au fost puţin lărgite şi asfaltate. Taxele pe care le plătesc şoferii pentru drumuri şi prin carburanţi au crescut însă constant, fără ca cineva să dea socoteală cu privire la destinaţia acestor bani. Integral pe EVZ

Piaţa farma, în continuare sub anchetă. Doctorii recomandă medicamente prea scumpe. Consiliul Concurenţei va face publice, în această toamnă, rezultatele noului studiu despre piaţa farma din România, aflată în centrul unor dezbateri publice controversate şi al unor investigaţii media de amploare. Accesul la medicamentele de ultimă generaţie este încă dificil în România, iar producătorii şi distribuitorii din domeniu reclamă menţinerea taxei de claw-back, care împovărează firmele de pe piaţa farmaceutică. La rândul lor, asociaţiile de pacienţi atrag atenţia în mod constant asupra dificultăţilor întâmpinate în privinţa disponibilităţii tratamentelor eficiente, dar şi asupra costurilor foarte mari ale multor medicamente. În plus, apriga dispută dintre producătorii de medicamente generice şi cei ai medicamentelor inovative, de ultimă generaţie, riscă şi ea să afecteze piaţa. Însă, cea mai mare problemă este, potrivit specialiştilor, exportul paralel de medicamente, care de multe ori este neglijat de distribuitori, chiar dacă există o presiune crescută pe cererea internă. În acest context, Consiliul Concurenţei recomandă monitorizarea mai eficientă de către Agenţia Naţională a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale la fiecare nivel al lanţului de aprovizionare cu medicamente, inclusiv la nivel de farmacie. Astfel, producătorii trebuie să asigure, în primul rând, cantităţi suficiente pentru acoperirea nevoii naţionale, iar distribuitorii să aprovizioneze cu precădere piaţa internă, exportul fiind posibil în situaţia în care există cantităţi excedentare. Consiliul Concurentei prezintă aceste recomandări în noul său raport, realizat în urma unei anchete sectoriale pe piaţa farmaceutică, document aflat pentru consultare publică pe site-ul instituţiei. Experţii au declanşat o investigaţie la compania Novartis Pharma Services Romania SRL, filiala din România a grupului farmaceutic elveţian Novartis (care ocupă locul secund pe piaţă, cu cu vanzari de circa 140 de milioane de euro in 2015 si o cota de piata de 5,5%), în privinţa unui posibil abuz de poziţie dominantă prin implementarea unui proiect pilot de distribuţie directă către anumite farmacii, în paralel cu distribuţia tradiţională, în timp ce filiala din România a gigantului farmaceutic GSK este suspectată de o posibilă încalcare a legii concurenţei. Integral pe Romania Libera

Va urez o zi buna!