Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 24 august. Gradul de instabilitate atmosferică va fi în diminuare, dar în zonele montane, precum şi în regiunile sudice şi centrale, vor mai fi înnorări temporar accentuate, în special în cursul zilei şi local se vor semnala averse şi descărcări electrice, informează ANM. Gradul de instabilitate atmosferică va fi în diminuare, dar în zonele montane, precum şi în regiunile sudice şi centrale, vor mai fi înnorări temporar accentuate, în special în cursul zilei şi local se vor semnala averse şi descărcări electrice. Punctiform se vor cumula cantităţi de apă de peste 20…25 l/mp şi vor fi condiţii de grindină. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene se vor semnala cu totul izolat. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări, mai ales în prima parte a intervalului, în est, la munte şi în extremitatea de nord-vest a teritoriului, dar de scurtă durată şi în timpul ploilor. Temperaturile maxime se vor încadra între 25 şi 31 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 11 şi 21 de grade, mai scăzute în estul Transilvaniei, spre 8 grade. Izolat, spre sfârşitul intervalului, în zonele joase, vor fi condiţii de ceaţă. La Bucuresti gradul de instabilitate atmosferică va fi în diminuare, dar în cursul zilei vor mai fi înnorări temporar accentuate, favorabile averselor însoţite de descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 29 de grade, iar cea minimă va fi de 16…18 grade.

Cutremur cu magnitudinea de 6,2 grade, în centrul Italiei. Primarul din Amatrice: Oraşul nu mai există. Un cutremur cu magnitudinea de 6,2 grade a avut loc la 03.36 ora locală (04.36 ora României), în Italia, potrivit BBC. Un cutremur cu magnitudinea de 6,2 grade a avut loc la 03.36 ora locală (04.36 ora României), în Italia, la 10 km adânicme, potrivit BBC. În Roma, cutremurul s-a resimţit timp de aproximativ 20 de secunde, potrivit La Repubblica. Nu s-au înregistrat victime până în acest moment. Primarul oraşului Amatrice a declarat pentru un post de radio că oraşul a fost distrus. „Drumurile din şi spre oraş sunt blocate. Jumătate din oraş a dispărut. Oraşul nu mai există. În acest moment există persoane aflate sub dărâmături. Au avut loc mai multe alunecări de teren, iar un pod este pe cale să se prăbuşească”, a declarat Sergio Perozzi. Integral pe Mediafax

EXCLUSIV Cum îşi răsplătea Dragnea „curtenii“ din banii publici. Mai mulţi angajaţi şi directori din cadrul Direcţiei pentru Protecţia Copilului Teleorman au mărturisit în faţa procurorilor că Liviu Dragnea a creat în cadrul instituţiei un serviciu special pentru membrii loiali ai PSD. Şefii DGASPC ştiau că nu trebuie să întrebe niciodată de persoanele angajate aici. Acestea trebuiau doar plătite. „Încă de la angajare ni s-a spus de către directorii instituţiei, care le-au angajat că nu prea or să vină la serviciu la DGASPC Teleorman, în cadrul centrelor în care figurau angajate deoarece acestea vor lucra la sediul organizaţiei PSD Teleorman”. Aceasta este mărturia dată în faţa procurorilor de unul dintre angajaţii de la Biroul Resurse Umane din cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Teleorman în dosarul în care liderul PSD Liviu Dragnea a fost trimis în judecată, luna trecută, alături de fosta sa soţie Bombonica, pentru abuz în serviciu şi instigare la fals intelectual. Martorul le-a mai spus anchetatorilor că şefii din Consiliul Judeţean (CJ) şi din DGASPC erau membri PSD, iar DGASPC era într-o relaţie de subordonare cu CJ, astfel că nimeni nu voia să deranjeze cu întrebări. „Nici un angajat, nici şefii de servicii în care figurau angajate cele două, nici colegii de serviciu nu aveau curajul să ceară explicaţii privitoare la absenţa de la serviciu a numitelor Botorogeanu Adriana sau Stoica Anisia Niculina sau în legătură cu faptul că acestea doar încasau salariul şi lucrau în fapt la sediul PSD”, a arătat funcţionarul de la Resurse Umane. Practic, Liviu Dragnea (54 de ani) este acuzat că, în calitate de preşedinte al CJ Teleorman (2000-2012), respectiv de preşedinte al PSD Teleorman, i-ar fi determinat pe şefii DGASPC Teleorman, să le angajeze fictiv şi să le menţină în funcţii pe două membre PSD: Adriana Botorogeanu (48 de ani) şi Anisa-Niculina Stoica (43 de ani). Pentru că pesedistele nu au dat în toţi anii în care au fost angajatele Direcţiei nicio zi pe la birou, deşi aveau contract de muncă în regulă, statul a fost prejudiciat cu 108.612 de lei, reprezentând drepturi salariale încasate necuvenit, arată procurorii. Dacă va fi găsit vinovat de acuzaţiile care I se aduc, Dragnea riscă până la 10 ani de închisoare. Integral pe Adevarul

Ion Dragne: Comisie specială la Baroul București în speța excluderii lui Ponta din avocatură. UPDATE 16.49: Decanul Baroului București, Ion Dragne, a confirmat pentru România liberă că fostul premier Victor Ponta va fi invitat pe 31 august la ședința în care se va dezbate cererea privind excluderea fostului premier din barou. Ion Dragne ne-a declarat că cei 15 membri ai Consiliul Baroului au desemnat trei colegi care vor analiza și vor decide cum trebuie interpretată situația în care se află fostul premier. De ce ați amânat decizia în cazul fostului premierului? Ion Dragne: A fost vorba de o amânare motivată. Am făcut două demersuri. Am numit trei experți din cadrul Consiliului Biroului București care să facă un raport cu problemele de drept deduse din această speță. Și a doua măsură i-am invitat pe cei doi avocați implicați în procedură (Victor Ponta și Monica Macovei – n.r.) să își susțină poziția la ședința Consiliului Baroului din data de 31 august. Domnul Ponta a transmis un punct de vedere și în scris, la fel cum avem și cererea doamnei Macovei în scris. Într-un interviu anterior ne-ați declarat că pentru a-i retrage lui Victor Ponta statutul de avocat ar trebui ca Baroul București să facă un demers în justiție. I.D.: Poate fi și acesta un punct de vedere dar trebuie să clarificăm dacă decizia și-a produs sau nu efectele. Eu atunci vă spuneam că legea contesciosului administrativ are în vedere două situații. Când decizia nu și-a produs efecte ea poate fi revocată în sensul că instituția care a emis actul îl poate și retrage. Iar în ipoteza în care și-a produs efecte și a intrat în circuitul civil, doar instanța de judecată poate să decidă anularea unui act. Integral pe Romania Libera

Ponta: Plângerea prealabilă depusă la MENCS, procedură pentru ca ulterior să mă pot adresa instanţei. Fostul premier Victor Ponta precizează că plângerea prealabilă depusă la Ministerul Educaţiei pentru anularea ordinului de ministru prin care i s-a retras titlul de doctor este o procedură cerută de lege, pentru ca ulterior să se poată adresa instanţei. “Este procedura cerută de lege ca ulterior să mă pot adresa prin acţiune în contencios administrativ la Curtea de Apel”, a precizat Victor Ponta pentru News.ro, întrebat despre plângerea prealabilă depusă la Ministerul Educaţiei. Fostul premier Victor Ponta a formulat o plângere prealabilă pentru anularea ordinului de ministru al Educaţiei din 1 august prin care i s-a retras titlul de doctor pe motiv că teza nu a respectat standardele de etică a cercetării ştiinţifice şi este copiată din alte lucrări. Plângerea prealabilă a ajuns la Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice şi, dacă nu va fi soluţionată favorabil în 30 de zile, ar urma să ajungă la instanţa de judecată, au declarat pentru News.ro surse din Ministerul Educaţiei. Potrivit surselor citate, plângerea prealabilă a lui Victor Ponta a fost înregistrată marţi la Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice (MENCS). Integral pe News.ro

Înainte de alegeri, PNL cere salarii mai mari pentru primari. Preşedintele PNL Bucureşti, Cristian Buşoi, a anunţat, marţi, că liberalii vor discuta la Liga Aleşilor Locali, care va avea loc în perioada 25-26 august, la Braşov, aspecte care ţin de statutul aleşilor locali, clarificarea regimului incompatibilităţilor şi salarizarea primarilor, potrivit Mediafax. Preşedintele PNL Bucureşti, Cristian Buşoi, a anunţat care vor fi principalele puncte de pe agenda discuţiilor de la Liga Aleşilor Locali, de la Braşov. “Un subiect important care trebuie dezbătut cu multă onestitate în spaţiul public, cel al salarizării aleşilor locali pentru că în bună măsură integritatea şi performanţa trebuie să vină cu un nivel adecvat al salarizării evident la nivelul României şi în comparaţie cu salarizarea altor categorii cu responsabilităţi asemănătoare”, a anunţat, marţi, Cristian Buşoi, la finalul şedinţei Comisiei de unificare a partidului. Totodată, clarificarea regimului incompatibilităţilor va fi luată în discuţie. ”Vor fi câteva discuţii importante care ţin de statutul primarilor şi statutul aleşilor locali, o mai bună clarificare a regimului incompatibilităţilor care în acest moment generează multe confuzii şi multe probleme administrative şi în instanţe, evident şi în contencios administrativ, şi chestiuni care nu ţin de aspecte de încălcare a legii, ci doar de incompatibilităţi”, a precizat Buşoi. Integral pe Gandul

Tăriceanu, despre posibilitatea ca Dragnea să fie prim-ministru: Şi în Franţa un fost premier condamnat candidează. Liderul ALDE Călin Popescu Tăriceanu a declarat marţi – întrebat dacă doreşte să fie premier, în condiţiile în care Liviu Dragnea nu ar putea candida din cauza condamnării – că şi în Franţa un fost prim-ministru care a primit o sentinţă de un an şi 6 luni cu suspendare ar putea deveni preşedinte, informează News.ro. Călin Popescu Tăriceanu a fost întrebat, într-o emisiune televizată, dacă are în plan să ocupe funcţia de prim-ministru, dacă PSD şi ALDE vor câştiga alegerile, în condiţiile în care Liviu Dragnea şi Victor Ponta ar fi excluşi din ecuaţie din cauza problemelor în justiţie. Liderul ALDE a spus că tocmai citea presa franceză, în care se vorbea despre fostul premier Alain Juppe, condamnat la 18 luni de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu, care are şanse la următoarele alegeri să devină viitorul preşedinte al Franţei. „Astăzi citeam o ştire, cu privire la Alain Juppe, fostul prim-ministru al Franţei. Nu ştiu dacă ştiţi că a fost condamnat la un moment dat, da? Nu mai era prim-ministru, în anii 2000, a fost condamnat, un an şi ceva nu a mai apărut în spaţiul public. Şi-a dat şi demisia din funcţia de primar al Bordeaux. După aceea a candidat la următoarele alegeri, a fost ales cu brio primar al Bordeaux şi astăzi este în poll position pentru a deveni candidatul dreptei pentru preşedinţia Franţei”, a spus Tăriceanu. Fostul premier a spus că citeşte frecvent presa franceză, dar nu a găsit referiri la vechile problemele penale ale lui Juppe. Integral pe Digi24

PNL îi aruncă pe tehnocrații lui Dacian Cioloș în brațele USR. Miniștrii tehnocrați din Guvernul Dacian Cioloș nu au loc pe listele PNL pentru alegerile parlamentare. Deși, până deunăzi, liberalii îi curtau asiduu să se înscrie în partid, două sondaje de opinie- unul pe București și unul la nivel național, date ieri publicității-, i-au făcut pe liderii PNL să se răzgândească. Cristian Bușoi, președintele PNL București, a explicat motivele pentru care liberalii nu au nevoie de serviciile tehnocraților: „Tot ce vă pot spune (…) este că există o discrepanţă foarte mare între premierul Cioloş şi restul echipei guvernamentale. În timp ce premierul Cioloş se situează la cifre foarte bune, nu dau cifre, restul miniştrilor nu sunt nici foarte cunoscuţi şi nu au reuşit încă să-şi construiască un nivel de încredere comparabil măcar cu al premierului Cioloş sau cu al liderilor partidelor politice. E o realitate pe care o intuiam, dar care se confirmă cel puţin în Bucureşti din acest sondaj de opinie”. El a precizat că PNL „nu îi poate primi pe toţi miniştrii tehnocraţi” , pe motiv că „nu ar fi corect faţă de colegii din PNL care au muncit la partid”. Sunt convins că liderii PNL au răsuflat ușurați când au văzut procentele mici din sondaje ale miniștrilor Cristian Ghinea, Vlad Voiculescu, Dragoș Pâslaru sau Costin Borc. Adevărul este că liberalii nu aveau niciun chef să le dea locuri eligibile pe lista pentru alegerile parlamentare, decizie care ar fi tensionat și mai mult situația în partid. Și așa bătălia internă pentru alcătuirea listelor a luat amploare, deoarece foștii PDL-iști, care au obținut rezultate mai bune la locale, vor săși impună oamenii în defavoarea vechilor liberali. Adriana Săftoiu, omul de încredere al co-președintelui Vasile Blaga, a apreciat public că poate ar fi bine ca cei care vor să candideze la Parlament din partea PNL să scrie un eseu despre motivele din spatele acestei intenții. Afirmația a turnat gaz pe foc și mai mult, fiind considerată o poziție arogantă. Integral pe EVZ

Va urez o zi buna!

Publicat de †Theophyle in data de 23 August 2013

Memoria unui individ este o componenta a memoriei societatii in care traieste. Memoria individuala defineste dimensiunea temporală, adica ne faciliteaza noua indivizilor, definirea si existenta fizica in cele trei segmente ale orizontului temporal – trecut, prezent, viitor. Nici un individ nu poate trai fara aceste trei segmente temporale. De ce o societate ar putea exista? De ce uitarea voita ar fi necesara sau cand aceasta este necesara individului si societatii in care traieste? Intrebare existentiala, dependenta de fiecare in parte.

Are dreptul individul sa uite? Bineinteles ca are. Este o preferinta care depinde de vointa lui personala. Are dreptul sigma indivizilor, adica o societate intreaga sa-si anuleze voit (sau silit) o parte din memoria colectiva? Aici raspunsul este cert si absolut, nu!

Individul poseda o memorie selectivă si contextuală. Poate o societate sa-si permita o memorie selectiva si contextuala? Si aici raspunsul este absolut negativ. Poate o societate sa memoreze numai binele sau numai raul unui eveniment important din istoria acestei societati? Nu, nu poate! Un individ poate sa prefere sa fie selectiv, o societate nu are dreptul sa o faca.

Memoria are o functie cardinala in procesul cunoasterii, iar rolul ei cel mai important este acela de a oferi continutul proceselor fara de care am fi animale: gândirea si imaginatia. Din punct de vedere social, memoria ancoreaza omul în trecut, îi da capacitatea de a rezolva situatiile prezente si resurse pentru anticiparea celor viitoare.

Ce s-a intamplat la 23 August ’44? Fiecare are dreptul la parerea lui. O parte din noi au un crez, alta parte cred invers, este clar ca nu vom gandi niciodata la fel.

Un singur lucru trebuie sa fie clar si trebuie memorat de societatea romaneasca – 23 August ’44 nu a fost o zi de sabatoare pentru poporul roman ci inceputul unui calvar de care NU ne-am desprins pana astazi. Din nefericire o mare parte din potentatii zilelor noastre sunt urmasii celor care au avut de castigat la data de 23 August ’44 si continua sa castige pana astazi asuprind pe cei deposedati de drepturi la acea nefasta data. Dragi cititori, eroii Romaniei sunt in pamant sau la pamant, alungati si ostracizati de cei care au mostenit (si urmasii lor) aceasta tara!

Buna dimineata intr-o zi de marti, 23 august. Cerul va avea înnorări temporar accentuate şi vor fi averse şi descărcări electrice în zonele montane, în sudul, centrul şi nord-estul ţării şi pe arii restrânse în restul teritoriului, informeaza ANM. Vremea se va menţine în general instabilă. Cerul va avea înnorări temporar accentuate şi vor fi averse şi descărcări electrice în zonele montane, în sudul, centrul şi nord-estul ţării şi pe arii restrânse în restul teritoriului. Ploile vor avea şi caracter torenţial, iar cantităţile de apă vor depăşi 20 l/mp şi punctiform 35…40 l/mp. Pe spaţii mici vor fi căderi de grindină. Intensificări ale vântului se vor semnala local în Moldova şi Dobrogea, dar şi în timpul averselor, când trecător pot lua aspect de vijelie. Valorile termice diurne vor creşte uşor în vest şi nord-vest, dar vor marca o scădere în celelalte regiuni, astfel că la nivelul întregii ţări se vor încadra în limite normale pentru această perioadă. Temperaturile maxime se vor situa între 24 şi 32 de grade, uşor mai ridicate în regiunile estice, iar cele minime vor fi cuprinse între 13 şi 23 de grade. Bucuresti: Îndeosebi ziua, cerul va avea înnorări temporar accentuate şi vor fi averse, posibil moderate cantitativ, descărcări electrice şi unele intensificări ale vântului. Temperatura maximă, în scădere faţă de ziua precedentă, se va situa în jurul valorii de 29 de grade, iar cea minimă va fi de 17…19 grade.

Judecătoarea Iulia Cristina Tarcea, candidat unic pentru șefia ÎCCJ. Judecătoarea Iulia Cristina Tarcea și-a depus candidatura pentru funcția de președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție, informează Agerpres. Potrivit site-ului CSM, Tarcea figurează drept candidat unic. În prezent, aceasta deține funcția de vicepreședinte al Instanței supreme și este delegată să asigure interimatul conducerii instituției. Pentru funcția de vicepreședinte al ÎCCJ și-au depus candidaturile Lavinia Curelea, președinte al Secției I civile, și judecătoarea Nela Petrișor. Postul de președinte al ÎCCJ a rămas vacant după ce Livia Stanciu, cea care deținea această funcție, și-a înaintat cererea de eliberare din funcție prin pensionare, începând cu 13 iulie. De la acea dată, Stanciu deține funcția de judecător la Curtea Constituțională, ca urmare a semnării decretului de numire de către președintele Klaus Iohannis. Potrivit calendarului anunțat de CSM, cei interesați și-au putut depune candidatura pentru funcția de președinte al ÎCCJ între 13 iulie și 16 august, iar pentru cea de vicepreședinte, în perioada 18 iulie — 18 august. Luni au fost publicate proiectele de management, iar în intervalul 17 august — 2 septembrie, respectiv 19 august — 4 septembrie, are loc verificarea de către CNSAS dacă judecătorii care și-au depus candidaturile au făcut parte din serviciile de informații înainte de 1990 sau au colaborat cu acestea, precum și verificarea de către Direcția de resurse umane a înscrisurilor depuse la dosarele de candidatură. Integral pe Digi24

Reţeaua Blejnar: 70 de telefoane de om ca să-i zăpăcească pe anchetatori. Radu Nemeş, „Regele motorinei“, şi subalternii săi aveau chiar şi 70 de telefoane de om, pentru ca „afacerile“ să fie în siguranţă. Fostul şef al Fiscului Sorin Blejnar şi şeful său de cabinet, Codruţ Marta, ştiau exact care sunt numerele de telefon pe care trebuiau să ţină legătura cu evazioniştii. O dată pe lună, numerele şi chiar şi telefoanele erau schimbate.  Membrii celei mai bine organizate reţele evazioniste din România, din care făceau parte şi fostul şef al Fiscului Sorin Blejnar, dar şi fostul şef al Vămilor, Viorel Comăniţă, dezvoltaseră o adevărată obsesie pentru serviciile secrete şi ideea că ar putea fi interceptaţi. De exemplu, omul de încredere al lui Radu Nemeş, liderul grupării, avea în permanenţă la el zeci de telefoane şi cartele, pentru a evita monitorizarea şi era permanent atent să nu fie filat. Detaliile apar în motivarea sentinţei prin care locotenentul lui Nemeş, omul de afaceri Mihai Buliga (28 de ani), a fost condamnat la 7 ani de închisoare pentru complicitate la evaziune fiscală şi constituirea unui grup infracţional organizat. Sentinţa a fost dată în dosarul în care mai mulţi foşti înalţi funcţionari au primit condamnări grele pentru un tun la bugetul statului de 56 de milioane de euro: Radu Nemeş – 9 ani, Diana Nemeş, soţia lui Radu Nemeş – 7 ani, Sorin Blejnar, fost şef al Fiscului – 5 ani, Viorel Comăniţă, fost şef al Vămilor – 5 ani, Dan Secăreanu, fost ofiţer în Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă (DIPI) -5 ani. Potrivit judecătorului care a dat condamnarea, Buliga avea rolul de „om de încredere“ şi „locotenent“ al lui Nemeş, mai cunoscut ca „Regele motorinei“. De asemenea, el era cel care ţinea legătura cu Codruţ Marta, fostul şef de cabinet al lui Sorin Blejnar şi cu ofiţerul de la Direcţia de Informaţii şi Protecţie Internă, Dan Secăreanu. „Stăm între o mie şi o sută de telefoane şi mie nu-mi place să vorbesc aşa“, se plângea Buliga unui complice. Integral pe Adevarul

INTERVIU INTEGRAL. Mircea Dumitru, ministrul Educaţiei: Nu voi face parte din viitorul guvern.Ministrul Educaţiei, Mircea Dumitru, a anunţat, într-un interviu pentru „România liberă”, că nu va își va continua activitatea în Guvern, după alegeri, indiferent dacă Dacian Cioloș rămâne prim-ministru sau nu. Cum apreciați că au fost obținute titlurile de doctor după Revoluție? Mircea Dumitru: În ultima perioadă au fost acordate mult mai multe doctorate decât ar fi fost normal în condiţiile în care mulţi dintre autorii acestor lucrări nu au avut o activitate de cercetare știinţifică susținută. O teză de doctorat este rezultatul unei cercetări personale, originale, iar în aceste condiţii multe titluri de doctor nu se justifică. Singura metodă legală de verificarea lucrărilor de doctorat deja susținute presupune semnalarea unei suspiciuni de plagiat sau de malpraxis academic. Caz în care CNATDCU va analiza sesizarea. Nu vom putea analiza in extenso și cu atât mai puţin una exhaustivă a tuturor tezelor de doctorat susţinute deja. Ceea ce se va întâmpla de acum încolo este reglementat strict de Legea Educaţiei și prin regulamentul CNATDCU. Metodele de verificare sunt mult mai severe și mai riguroase, astfel încât numărul acestor lucrări plagiate va scădea. Avem un procent mare de doctori-impostori? M.D.: Există un număr destul de mare de oameni care au obţinut neetic titlul de doctor, încălcând anumite anumite reguli ale cercetării știinţifice. Nu pot aprecia dacă numărul este foarte mare, dar există teze obţinute pe aceste căi și despre care nu știm și probabil nici nu vom afla dacă nu vor fi făcute aceste sesizări. Integral pe Romania Libera

De ce nu mai fac românii copii? Radiografia unui fenomen care ia amploare în România. 187.372 este numărul copiilor care s-au născut în anul 2015 în România. Pare o cifră impresionantă, însă, comparată cu cele din anii precedenţi, conduce la o întrebare simplă: „De ce nu mai fac românii copii?”. Dacă în 1991, în ţara noastră se năşteau peste 275.000 de copii, numărul lor a început să scadă treptat, astfel că în ultimii ani asistăm la tot mai puţini nou-născuţi care vin pe lume în România, potrivit datelor furnizate de Institutul Naţional de Statistică. Cum s-a ajuns aici? „Omenirea s-a schimbat mult în epoca contemporană. Odată cu creşterea economică, se schimbă valorile oamenilor. Apare diversificarea referinţelor, un accent pus pe dezvoltare individuală, pe satisfacerea unor nevoi de cunoaştere, pe leisure, pe calitatea vieţii, pe a creşte copii altfel, într-un mediu mai prietenos, mai puţin supus constrângerilor unor interacţiuni limitate”, a explicat pentru Gândul sociologul Bogdan Voicu. Dezvoltarea societăţii şi schimbarea valorilor sale pare să-şi fi lăsat amprenta şi asupra evoluţiei populaţiei în unele ţări, acesta fiind şi cazul României. Datele Institutului Naţional de Statistică arată că în ultimii 25 de ani, România a cunoscut o tendinţă negativă în ceea ce priveşte numărul de naşteri. De la 275.275 de nou-născuţi în 1991, în mai puin de 10 ani, numărul a scăzut cu peste 40.000, având în vedere că în 2000, numărul nou-născuţilor ajungea la 234.521. La 15 ani de atunci, ţara noastră înregistrează cifra minimă din ultimii 25 de ani. În 2015, în România, s-au născut doar 187.372 de copii. Potrivit sociologilor, schimbările care au marcat lumea contemporană ar explica acest fenomen. De ce nu mai fac românii copii? În ultimul deceniu, valorile la care se raportează noile generaţii s-au schimbat şi acum accentul este pus pe dezvoltarea individuală, pe educaţie, carieră şi pe o calitate a vieţii cât mai satisfăcătoare. Integral pe Gandul

DNA aruncă în cârca SRI falsificarea înregistrărilor din dosarul prințului Paltin Sturdza. Arestat pe vremea când era doar un copil de 11 ani de poliția politică sovietică, alături de întreaga familie, la vârsta senectuții Paltin Sturdza a stat 5 luni la închisoare în baza unor interceptări alterate de SRI. Prințul Paltin Sturdza, trimis în judecată alături de Viorel Hrebenciuc, Ioan Adam, Tudor Chiuariu și alte persoane în dosarul privind retrocedarea a 43.000 de hectare de pădure cere directorului SRI Edward Hellvig lămuriri cu privire la transcrierea greșită, manipulatoare a interceptărilor, astfel încât sintagma folosită de Paltin Sturza „faza a doua” a devenit în transcript „șpaga a doua”. Paltin Sturdza și avocații săi au identificat nu mai puțin de 1.000 de astfel de alterări în interceptări, după ce au confruntat transcripturile din rechizitoriu cu înregistrările făcute de prinț, confiscate la percheziții, scrie luju.ro. Prințul Paltin Sturdza demontează acuzațiile DNA: „Cuvântul redat fals, șpagă, în loc de fază, induce că aș fi dat șpagă și eram dispus să dau și o a doua. În realitate, în acest context, faza întâi se referea la sentința de retrocedare, iar faza a doua, la punerea în posesie”. Așa s-a întâmplat într-o mulține de alte cazuri, astfel încât transcripturile de la dosar încurcă un interlocutor cu altul, respectiv pe Ioan Adam cu Paltin Sturdza, manipulează fonetica într-un sens total diferit față de cel real, schimbă ordinea cuvintelor în așa fel încât dintro afirmație banală fraza se transformă în ceva incriminator, parcă desprins din proverbul românesc „surdul nu aude, dar le potrivește” sau din jocul de copii „Telefonul fără fir”. În baza acestor interceptări – din care reproducem alăturat o mică parte – Sturdza a stat însă 5 luni în arest preventiv și 2 luni în arest la domiciliu. Integral pe EVZ

Replica lui Costin Borc la afirmaţiile lui Victor Ponta: Guvernul tehnocrat nu are tupeu. Costin Borc îi răspunde fostului premier Victor Ponta, după ce acesta a declarat că miile de români care au stat la cozi ca să voteze, la alegerile prezidenţiale, făceau acest lucru doar ca să dea bine la televizor. Într-un mesaj pe Facebook, vicepremierul spune că a stat la coadă la Londra, împreună cu fiul său, în noiembrie 2014. După 5 ore, au plecat fără să voteze. „Domnul Victor Ponta mi-a amintit de încă o lipsă a guvernului tehnocrat 🙂 Nu avem… tupeu. Cum pot altfel califica afirmaţia domniei-sale despre cozile de la secţiile de vot din străinătate? Împreună cu băiatul meu am stat la coada la Londra, în noiembrie 2014, preţ de vreo 5 ore, pe ploaie, fără să reuşim să votăm. În jurul meu, la coadă, am vazut oameni obişnuiţi, de tot felul, veniţi din diverse părţi ale Angliei ca să voteze. Interesant este şi faptul că deşi fiecare a venit la vot cu o opţiune personală, pe măsură ce şi-a dat seama de modul în care sunt trataţi marea majoritate a votat cu Klaus Iohannis. I-am auzit sunând acasă şi rugându-şi rudele să nu voteze cu Victor Ponta. Integral pe Digi24

Declaraţia lui Ponta despre cozile la vot în Diaspora, subiect de băşcălie pentru românii din toată.  Românii din ţară şi din străinătate au lansat un val de critici şi ironii la adresa fostului premier, după ce aceasta declarat că, la prezidenţialele din 2014, votanţii din diaspora se aşezau de câte două-trei ori la cozile din faţa secţiilor de votare, pentru a crea o aglomeraţie artificială. Ultima apariţia publică a lui Victor Ponta a stârnit un val de critici şi ironii, după ce fostul premier a făcut mai multe declaraţii controversate. Cea mai discutată este cea referitoare la cozile create în faţa secţiilor de vot din diaspora în timpul prezidenţialelor din noiembrie 2014. „Îmi pare rău pentru acele cozi, pe care însă ulterior am aflat că nu le-am făcut eu, ci cei care se aşezau de două ori, de trei ori, de patru ori la rând ca să fie cozi, să se arate la televizor“, a spus Victor Ponta la România TV. Ca replică la această afirmaţie, pe reţelele sociale a apărut un val de postări cu mesaje sau meme-uri (colaje de poze pe care se aplică un text) care îl ironizează pe fostul prim-ministru. Într-unul din ele, internauţii au alăturat o poză a lui Ceauşescu cu una înfăţişând celebrele cozi la alimente din perioada comunistă, aplicând următorul mesaj: “Cozile la alimentară erau artificiale. Se aşezau de mai multe ori să se arate la televizor”. Integral pe Adevarul

Anomalia din sistemul de sănătate: De ce o simplă consultaţie costă 150 de lei la clinicile private, când Casa de Sănătate o evaluează cu doar 20 de lei? Raportul pe 2015 al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate arată că anul trecut 3 miliarde de lei au mers către decontarea serviciilor medicale în ambulatoriu, aproape 9 miliarde pentru serviciile medicale din spitale, iar alte 9 miliarde de lei către produse farmaceutice. O simplă consultaţie la cardiologie, ORL, oftalmologie sau la alte specialităţi medicale, oferită în ambulatoriu şi care implică proceduri diagnostice simple, este evaluată şi implicit decontată cu 20 de lei de Casa de Sănătate, instituţia care se ocupă de acoperirea nevoilor populaţiei pentru serviciile de sănătate, în timp ce la privat preţul unei consultaţii simple începe de la 150 de lei. Un pacient cu bilet de trimitere la cardiologie, de exemplu, are foarte puţine şanse să primească o simplă consultaţie în baza biletului în cadrul clinicilor private, dat fiind numărul redus de medici pentru care operatorii privaţi au făcut contract cu Casa de Sănătate.Pentru ca pacienţii să poată beneficia de consultaţii gratuite în baza unui bilet de trimitere, unităţile de sănătate (clinici private sau de stat) trebuie să semneze contracte cu Casa de Sănătate şi să prezinte o listă nominală de medici care vor efectua serviciul medical. Medicul care va efec­tua aceste consul­taţii este plătit cu un sa­la­riu negociat cu anga­ja­torul, în timp ce clinica îşi decon­tează serviciul me­dical de la Casa de Sănătate. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Publicat in data de 30 ianuarie 2015

Nota @Cetatean, 22 august 2016. Ritmic, precum un sarpe veninos caruia nu i-a fost zdrobit capul, Victor Ponta iese pe inserat la Ghita TV (acum, si intr-o companie penala selecta) si arunca flegme verzi-otravitoare spre Diaspora. Aseara a indraznit sa spuna ca acele cozi kilometrice formate de romani la alegerile prezidentiale din 2014 erau de fapt facute din oameni care deja votasera sicare …se asezau de trei sau de patru ori la coada! Nici macar Adrian Nastase, care resimte inca adanc si sfredelitor (si va trai toata viata cu acest resentiment) pierderea alegerilor din 2004 nu a indraznit sa afirme o minciuna mai sfruntata. Insa se pare ca soarta rezervata acestor doi hoti, unul cu gusa (auto)zgariata de glont inainte de parnaie si unul cu picior in carja erdoganista de frica procurorilor este sa traiasca toata viata inghitindu-si vomele anti-Diaspora si anti-Romania. Din cand in cand nu mai pot inghiti si dau pe afara. Am ales azi sa republic un articol care ne va aduce aminte de o alta iesire a lui Ponta, in acelasi stil anti-Diaspora. Nu trebuie sa uitam cu ce naparca politica avem de-a face si, daca in noiembrie 2014 am oprit-o, nu inseamna ca am si neutralizat-o. Poate o va face curand Justitia!

***

Probabil ca nu exista tampenie mai revoltatoare aruncata pe piata de vreun politician decat cea debitata ieri de Victor Ponta: impozitarea diasporei. Aceasta idee concureaza acerb ideea lui Antonescu de acum cativa ani de a acorda drept de vot diasporei in schimbul unor impozite platite in tara.

Victor Ponta a incercat ieri sa fie mai…tehnic, asa cum ii sta bine unui prim sinistru:

“Avem o realitate, trei milioane din populatia dinamica cu capacitate de munca din Romania sunt in afara tarii si nu platesc niciun leu la sistemul social. Stiu, se spune ca trimit bani acasa, dar nu-i trimit la scoli, la spitale, la drumuri, la pensii sau la somaj. Ii trimit pe cai private, foarte bine acest lucru. Dar ganditi-va, daca cei trei milioane ar cotiza cu zece euro pe luna la bugetul social al Romaniei, ar fi o contributie pe care am simti-o. Deci, e o problema si cred ca cresterea numarului de contribuabili este singura solutie sustenabila pe termen lung” (sursa).

Sa ne gandim bine: daca cei 3 milioane de romani NU ar mai trimite bani, ce s-ar intimpla cu bugetul tarii!? O importanta voce a diasporei informeaza ca romanii din afara au trimis in tara in anul 2013 impresionanta suma de 4,23 miliarde euro.  Pentru 2014 inca nu sunt cifre oficiale.

Un prim sinistru ca Ponta se face ca uita doua aspecte esentiale: nu este permisa in legislatia europeana dubla impozitare. Nu poti plati impozite in doua state, indiferent ce vrea Victor Ponta.  In al doilea rand, banii trimisi  in tara sunt deja taxati de stat, care isi ia TVA-ul din orice cumparatura facuta cu acei bani!

Acum Ponta vrea sa mai introduca o “mica” taxa pentru scoli, strazi, spitale, la fel cum a introdus celebra acciza de 7 eurocenti care merge…la autostrazi, nu?!  Ba nu,  la pensii! S-o creada mutu’, merge la Dragnea si la primarii PSD!

Pensiile, eterna problema a Romaniei, sunt folosite ca pretext pentru a mai suge niste venituri de la romani!

Pararea mea este ca, odata cu mega-dosarul Microsoft, a secat finantarea ilegala a partidelor (toate!) si acum umbla baietii disperati sa faca rost de bani, ca in vremurile bune.

Si daca din tara nu mai pot jupui 7 piei de pe o oaie (ca le-au luat deja), cauta niste biete oi din diaspora, care par mai grase in ochii lupilor din partide! Deja economia tarii da semne ca nu mai rezista. Ponta a strans-o de gat pana la sufocare, in foamea lui de bani. Bineinteles, impozite mai mari stie sa puna,  insa despre responsabilitatea Guvernului in scaderea natalitatii nu sufla un cuvintel!

Ponta, o demisie ar scuti tara asta de multe alte nenorociri! Nu incerca sa te razbuni pe diaspora pentru ca nu ai iesit presedinte, ca diaspora nu uita si nu iarta! 

Buna dimineata intr-o zi de luni, 22 august. Gradul de instabilitate atmosferică va fi în creştere în cea mai mare parte a ţării. Astfel, în regiunile vestice şi nord-vestice, unde înnorările vor fi accentuate şi pe arii extinse se vor semnala averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, valorile termice diurne vor scădea semnificativ faţă de intervalul anterior, informează ANM. În restul teritoriului, fenomenele specifice instabilităţii atmosferice îşi vor face apariţia local, îndeosebi seara şi noaptea, vremea menţinându-se călduroasă, izolat caniculară şi cu disconfort termic în sud-est. Ploile vor avea şi caracter torenţial, vor fi însoţite şi de vijelii şi căderi de grindină, iar cantităţile de apă vor depăşi 20 l/mp şi izolat 40…50 l/mp. Temperaturile maxime vor avea valori de la 20 de grade în dealurile vestice şi până în jurul a 35 de grade în Bărăgan, sudul Moldovei şi Dobrogea continentală, iar cele minime vor fi cuprinse între 12 şi 24 de grade. LA BUCUREŞTI: ziua, vremea se va menţine călduroasă şi cu disconfort termic după-amiaza, cerul va fi variabil la senin, iar maxima termică se va situa în jurul valorii de 34 de grade. Dar, spre seară şi în cursul nopţii gradul de instabilitate atmosferică va fi în creştere şi se va manifesta prin înnorări temporar accentuate, averse, posibil moderate cantitativ, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura minimă va fi de 18…19 grade.

Victor Ponta: Cozile din diasporă de la alegeri din 2014, artificiale. Se așezau de mai multe ori să se arate la televizor. La aproape un an, de la demisia sa, din funcţia de premier al României, Victor Ponta a venit cu clarificări legate de motivul demisiei sale. Spune că a fost avertizat, chiar de ministrul de Interne de la acea vreme, că urmau să aibă loc proteste de amploare, dar şi incendierea unor instituţii importante dacă nu demisiona. Invitat, în cadrul unei emisiuni televizate, fostul premier a vorbit şi despre alegerile prezidenţiale din 2014, spunând că, în diaspora, au fost români care au stat, de mai multe ori la rând, să se arate la televizor. Potrivit lui Victor Ponta, în România urmau să se pregătească evenimente similare cu cele din Ucraina, evenimente care au dus la căderea preşedintelui prorus Victor Ianukovici. Victor Ponta, fost premier al României: „Se pregătea să se întâmple în România ce s-a întâmplat în Ucraina, un maidan. Atunci eu am spus, nici un jandarm, lăsați-i să facă ce vor, nu există jandarmi care bat oamenii, nu cât sunt eu prim ministru.” Informaţiile le-ar fi primit de la ministrul de Interne de la acea vreme, gabriel Oprea.Invitat la o emisiune televizată, fostul prim ministru a vorbit şi despre alegerile prezidenţiale din 2014. La aproape 2 ani de la acel moment, susţine că în realitate cozile din diaspora nu ar fi fost adevărate. Victor Ponta, fost premier al României: „Îmi pare rău pentru acele cozi, pe care însă ulterior am aflat că nu le-am făcut eu, ci cei care se așezau de două ori, de trei ori, de patru ori la rând, ca sa fie cozi, să se arate la televizor.” Integral si incredibil, pe Digi24

Efectele halucinogene ale puterii. Băsescu: România nu are un politician care să poată fi premier mai bun decât mine. Fostul preşedinte Traian Băsescu a declarat, duminică seara, că nu este niciun alt politician mai bun în România pentru funcţia de premier pentru că, după două mandate la Cotroceni, cunoaşte statul şi hibele lui. “România nu are un politician care să poată fi premier mai bun decât mine, nu are. De ce? Pentru că în afară de Ion Iliescu care a cunoscut statul, al doilea om care ştie statul cu bune şi cu rele sunt eu. Ion Iliescu nu l-a reformat pentru că n-a vrut. Eu am vrut, dar n-am putut pentru că n-am avut decât trei ani şi patru luni guvern care să nu-mi fi fost ostil, pe Boc. În rest am avut Guvernul Ponta, am avut Guvernul Tăricenau. România are nevoie, făcând abstracţie de mine acum, are nevoie de un premier care să ştie statul, să ştie hibele statului unde sunt”, a spus preşedintele PMP Traian Băsescu la RTV. De asemenea, fostul preşedinte a mai spus că preşedintele Klaus Iohannis va avea aceeaşi experienţă şi cunoştinţe după două mandate şi că aceste cunoştinţe sunt utile doar la conducerea Guvernului, de unde se poate schimba ţara. Integral pe Gandul

Elena Udrea vrea să vândă terenurile de la Nana. Afacerile în agricultură nu au mers bine pentru toţi parlamentarii. Dacă unii s-au lansat, într-un domeniu necunoscut şi au pierdut banii investiţi, există şi parlamentari cu experienţă, care câştigă mai bine din agricultură, decât de la Parlament. Cei mai mulţi aleşi nu lucrează însă, direct pământul, ci îl dau în arendă, primind, la sfârşitul anului, o sumă de bani sau produse. Inspirată de Traian Băsescu, Elena Udrea s-a apucat de agricultură începând din 2013. A cumpărat patruzeci de hectare în judeţul Călăraşi şi a investit aproape un milion de lei într-o firmă care să administreze terenurile. La trei ani după această achiziţie, fostul ministru povesteşte cum i-a mers afacerea. Elena Udrea, deputat neafiliat: „Foarte prost. Nu ştiu, eu le-am dat în arendă pentru că sunt risipite câte un hectar, câte două prin tot judeţul şi le-am dat în arendă şi nu ştiu ce fac cei care le-au arendat. Păi, era de succes dacă aş fi continuat să achiziţionez teren, să am mai mult, aşa pe patruzeci de hectare împrăştiate într-un judeţ întreg, complicat.” Ar vrea să renunţe la tot, dar nu poate din cauza problemelor penale. Elena Udrea, deputat neafiliat: „Nu pot să le vând, că sunt sub sechestru, că le-aş vinde pentru că e greu. Agricultură faci, nu ştiu, dacă cultivi măcar o sută de hectare, dar aşa…” Integral pe Digi24

EXCLUSIV Interceptările lui Codruţ Marta, decisive în condamnarea lui Sorin Blejnar. Un judecător de la Curtea de Apel Bucureşti susţine că fostul şef al Fiscului, Sorin Blejnar, a protejat una dintre cele mai bine organizate reţele evazioniste din România. Cei care făceau legătura dintre liderul evazioniştilor şi şeful Fiscului erau Codruţ Marta şi Elan Schwartzenberg, ambii dispăruţi din 2012. Fostul şef de cabinet al lui Sorin Blejnar, Codruţ Marta şi milionarul Elan Schwartzenberg au primit de la afaceristul Radu Nemeş, zis „Regele Motorinei“, o parte din sumele obţinute din evaziunea fiscală cu carburanţi. În schimbul banilor, cei doi trebuiau să-i determine pe preşedintele şi vicepreşedintele ANAF, Sorin Blejnar şi Viorel Comăniţă, să protejeze afacerile lui Nemeş. Aceasta este concluzia judecătorului de la Curtea de Apel Bucureşti care a dat condamnări dure în acest caz: Radu Nemeş – 9 ani, Diana Nemeş, soţia lui Radu Nemeş – 7 ani, Sorin Blejnar, fost şef al Fiscului – 5 ani, Viorel Comăniţă, fost şef al Vămilor – 5 ani, Dan Secăreanu, fost ofiţer în Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă (DIPI) -5 ani. Sentinţa nu este definitivă şi a fost contestată la Curtea Supremă. În plus, toţi cei implicaţi trebuie să plătească un prejudiciu uriaş: 56 de milioane de euro. Marta şi Schwartzenberg sunt dispăruţi din 2012, iar pe numele lor judecătorii au emis mandate de arestare în lipsă. Gurile rele spun că şeful de cabinet al lui Blejnar, Codruţ Marta, ar fi fost ucis. Integral pe Adevarul

România cumpără mai mult decât vinde. Deficitul balanței comerciale cu produse agroalimentare s-a adâncit la 569,6 milioane de euro în primele cinci luni din 2016, pe fondul reducerii exporturilor și al majorării importurilor, potrivit datelor furnizate de Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) la solicitarea Agerpres. “România a exportat produse agroalimentare în valoare totală de 1.913,7 milioane de euro, în scădere cu 6,6% față de perioada corespunzătoare din 2015, în timp ce importurile au urcat până la 2.483,3 milioane de euro, reprezentând un salt de 13%, determinat exclusiv de sporirea achizițiilor de produse agroalimentare din zona intracomunitară”, arată datele MADR. Potrivit statisticii, țigările, grâul și porumbul sunt produsele care au adus cele mai mari încasări din exporturi în primele 5 luni din acest an, respectiv 969,6 milioane de euro. Astfel, în perioada menționată au fost exportate în spațiul intra și extracomunitar 24.900 tone de țigări, două milioane de tone de grâu și 1,063 milioane de tone de porumb. Pe de altă parte, au fost înregistrate scăderi la exporturile de ulei de floarea-soarelui (-29,7 milioane euro), orz (-27,6 milioane euro), turte din extragerea grăsimilor vegetale (-15,9 milioane de euro), boabe de soia (-7,4 milioane de euro), carne de pasăre (-6,5 milioane de euro) și semințe de rapiță (-2,5 milioane de euro). În ceea ce privește importurile de produse agroalimentare, în primele 5 luni din acest an, topul a fost dominat de produsele de brutărie, patiserie și biscuiți cu o valoare de 97,1 milioane de euro, de carnea de porc — 96 de milioane de euro și preparatele alimentare — 88,5 milioane de euro. Integral pe Romania Libera

Cristian Ghinea, Ministrul Fondurilor Europene: Cu firmele IT este o formă de captură a statului mult mai gravă decât frauda la achiziţii. Ministrul Fondurilor Europene Cristian Ghinea a spus, referitor la firmele IT care au câştigat licitaţii, că este o formă de captură a statului mult mai gravă decât fraudele la achiziţii deoarece au fost inventate nevoi false pentru contracte care nu sunt executate, sistem creat de Sebastian Ghiţă. “Nu este vorba de o simplă fraudă la achiziţii, ăştia sunt ca termitele. (…) Când inventezi nevoi, când efectiv nu-ţi pasă de ce se întâmplă, ce laşi în urmă ci doar inventezi nevoi false ca să iei nişte contracte pe care evident că nu le execuţi că nu sunt utile statului, asta este o formă de captură a statului mult mai gravă decât simpla fraudă la achiziţii”, a spus, duminică, ministrul la Digi24. “Sunt sisteme IT care n-ar fi trebuit să existe. (…) Vorbim de un sistem mult mai pervers care a fost creat special de deputatul Sebastian Ghiţă în care se inventează nevoi absolut fictive ale instituţiilor doar pentru a se putea toca bani pe aceste sisteme IT, acesta este cazul pe care l-am trimis la DNA în prima săptămână de mandat”, a spus Ghinea. Integral pe Mediafax

Tinerii români între muncă și studii: o comparație cu țările UE. România figurează în evidențele Eurostat drept țara membră UE în care proporția tinerilor care studiază și lucrează în același timp este cea mai redusă. Doar 1,9% dintre cei între 20 și 24 de ani s-au aflat în această situație anul trecut, comparativ cu o medie europeană de 16,9%. Mai mult, la noi tendința este de scădere (de la 3,2%) în timp ce pe ansamblul UE se înregistrează un trend crescător pe ultimii zece ani. În ceea ce privește proporția persoanelor care nici sunt angajate în muncă și nici nu se află într-o formă de pregătire sau studii, țara noastră apare în clasamentul UE pe locul al patrulea, cu 24,1%. Mai rău decât noi se mai poziționează doar Italia (31,1%), Grecia (26,1%) și, de puțin, Croația (24,1%). Și aici, ne situăm mult peste media europeană de 17,3% și pe o tendință de creștere pronunțată pe parcursul ultimilor zece ani. De luat aminte, Polonia și Ungaria sunt foarte aproape de uzanțele UE iar Cehia a coborât la acest indicator până în apropiere de performanțele țărilor nordice, plasate sub pragul de 10% și cu un record atins de o țară din afara UE dar urmărită de Eurostat, Islanda ( doar 5,6%). Per total, se poate invoca o puternică influență socio-culturală, atât în ceea ce privește proporția extrem de ridicată din perspectiva noastră a celor care se întrețin pe perioada studiilor la începutul vieții adulte în nordul continentului, cât și prin asemănarea izbitoare cu una dintre țările cele mai mari, Italia, cea mai apropiată rudă latină ca mod de a trata munca și viața. Integral pe Curs de Guvernare

Deleanu: “Băncile străine ameninţă statul cu ICSID”. Christof Danz, RBI: “Am trimis o scrisoare Guvernului român referitoare la Legea dării în plată”.Raiffeisen Bank intenţionează să notifice statul român, în această săptămână, în legătură cu Legea dării în plată, solicitând modificarea actului normativ “astfel încât să nu mai ameninţe siguranţa investiţiilor băncii în România”. Christof Danz, şef PR Raiffeisen Bank International, ne-a confirmat că banca a trimis deja o scrisoare Guvernului român referitoare la Legea dării în plată. Domnia sa a precizat că nu doreşte să ofere detalii suplimentare din scrisoare. Potrivit unor surse din piaţa bancară, citate de publicaţia online Economica.net, banca urmează să se plângă de faptul că Legea dării în plată, prin încălcarea dreptului la proprietate, ignoră tratatele bilaterale semnate în vederea asigurării protecţiei investiţiilor străine. Statul ar urma să primească un termen până la care să modifice legea, sub ameninţarea unor procese pe care ar urma să le intenteze acţionarii băncilor străine din ţara noastră la tribunalele internaţionale. Prin această procedură, de notificare, băncile străine ameninţă statul român că îl va reclama la ICSID (Curtea de Arbitraj de pe lângă Banca Mondială), “unde se plâng investitorii străini din România că nu li s-au respectat drepturile”, ne-a explicat avocatul Vasile Deleanu, ce reprezintă statul în mai multe procese internaţionale deschise la ICSID. Domnia sa ne-a precizat: “În baza tratatelor bilaterale de protecţie a investitorilor străini, aceştia au dreptul să dea statul în judecată la ICSID. Însă, înainte de acest pas, investitorii trebuie să avertizeze statul că merg la Curtea de Arbitraj şi notifică Guvernul referitor la drepturile care consideră că le-au fost încălcate. În cazul de faţă, acest lucru este făcut de băncile mamă care au subsidiare la noi”. Integral pe Bursa.ro

Sistemul bancar se îndreaptă spre cel mai mare profit anual din istorie, de peste 1 mld. euro. Sistemul bancar a obţinut în primul semestru un profit net de aproximativ 2,4 mld. lei (circa 530 mil. euro), dublu faţă de anul trecut, iar dacă trendul continuă, câştigul băncilor poate ajunge la un record în 2016. Sectorul bancar, care finan­ţea­ză în proporţie de 90% eco­nomia, a reuşit să facă în pri­mul semestru (S1) un pro­fit de circa 2,4 mld. lei, astfel că pe întreg anul câştigul poate să se apropie sau chiar să depăşească nive­lul din anul de boom 2008, de 4,4 mld. lei, când economia şi creditarea duduiau. Creşterea câştigurilor raportate de bănci pentru primul semestru a fost susţinută atât de îmbunătăţirea calităţii portofoliilor şi scăderea provizioanelor, după ce băncile au scăpat de o parte importantă din creditele neperfor­man­te, cât şi de activitatea operaţională, portofoliile de credite noi fiind în creş­tere. Marja mare dintre do­bân­zile la cre­dite şi depozite şi creş­terea veni­turilor din co­mi­sioane a susţinut, de ase­me­nea, rezultatele rapor­tate de bănci. Totodată, o con­tri­buţie im­portantă la câştigurile băn­­ci­lor a venit şi din vânzarea ac­ţiu­nilor deţinute la Visa. „Cred că în a doua jumătate a anului 2016 va continua trendul ascendent. Există toate motivele să continue această tendinţă până la sfâr­şitul anului. Vor fi rezultate bune şi în al doilea semestru. Pe întreg anul va fi un rezultat bun care poate să fie în jurul sau chiar peste nivelul din 2008. Credita­rea, probabil, va continua să creas­că. Cu ex­cepţia influenţei Visa, care a fost doar în primul semestru, ceilalţi factori pot con­tinua să crească“, apreciază Aurelian Dochia, analist economic. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Publicat de †Theophyle in data de 3 ianuarie 2014

Intotdeauna popoarele aflate in Estul Europei si-au imaginat apartenenta la occidentul care dospea ideile, bunastarea materiala si culturala,  propagand spre est si sud, rasadindu-le nu intotdeauna intr-un sol propice. Elitele acestui teritoriu au generat conceptul ca occidentul este locul de apartenenta a spiritului vremurilor (zeitgeist), uitand ca amaratul care a conceput termenul a fost Herder, un obscur romantic german, traducandu-l de la marele Ovidiu, care a  formulat pentru prima data conceptul “genius saeculi” in sensul  gardienilor spiritului generatiei contemporane lui.

 Nu-mi este felul in a scrie articole protocroniste, dimpotriva urasc tot ce se aproprie de crezul care glorifica lipsa de glorie si inventeaza istorii neadevarate, cred insa cu tarie ca occidentul si-a dovedit de multe ori lipsa de vlaga si atitudini mult prea “impaciuitoare” pentru a intruchipa vreun ideal trambitat cu vocalitate si ancorat in ideologii lipsite de relevanta, dotate mai mult cu vorbe decat cu fapte.

 Faptul ca occidentul a generat imperii care s-au ciocnit cu alte imperii din miezul Euroasiatic sau din Orientul Apropiat, cand tavalugul ostilor adverse a calcat intotdeauna Estul European, transformandu-l in camp de batalie, nu a putut genera metropolele vestului cu tot ceea ce au insemnat aceste metropole.

 Polonia a fost cotropita de multe ori si “desfiintata” statal de cel putin 4 ori.  Nu trebuie sa amintesc care a fost soarta Balcanilor, un munte la propriu si la figurat (Balkan in turceste inseamna munte împădurit), cu popoare dezbinate fortat intre est si vest sau transformate in regiunile de granita ale imperiilor beligerante, numai bune de exploatat.

 Astazi, mai mult decat oricand, idealurile inscriptionate cu litere de aur pe drapelul revolutiei franceze arata ca o lozinca derizorie – care este Libertatea, unde este Egalitatea si in special unde se afla Solidaritatea?  Nu stiu. Nici macar la originea lor lozinca nu-si mai gaseste sensul.

România

Rezumat – Articolul in original in limba engleza poate fi citit pe Politeia Digest.

Nimic in istoria proprie nu le spune romanilor ca guverneaza soarta lor. Trecutul este o lectie despre cum soarta ii stapaneste pe ei sau cum sufletul lor este captivul istoriei. Ca natiune, romanii au sperante modeste si asteptari temperate de acest trecut.

Incepand cu geografia. Muntii Carpati definesc Romania intr-un mod aparte. In loc sa serveasca drept granite, protejand-o, Carpatii divid printr-un arc tara in trei parti: Muntenia, Transilvania si Moldova. Acest lucru reprezinta tragedia geopolitica a Romaniei. Nici una din parti nu este usor de aparat. Transilvania a fost guvernata de Ungaria din sec.11 apoi de  Otomani si in sfarsit de  Imperiul Austro-Ungar. Moldova a fost si ea sub Imperiul Otoman si sub Rusia. Singura data cand Romania a fost unita – inceputul  sec.XX. Romania a fost o natiune timp indelungat, dar rar a fost unita ca stat-natiune. Dupa ce a devenit o natiune-stat, balansand intre Imperiul Austro-Ungar, Imperiul Otoman si Rusia, cu Germania ca realitate mai departata, dar puternica, Romania a petrecut anii dintre razboaie incercand sa gaseasca un echilibru intre fascism, monarhie si absolutism, fara sa-l gaseasca.

Pentru a intelege Romania ca aliat trebuie sa amintim ca atunci cand Uniunea Sovietica a inceput contra-atacul de la Stalingrad, a lansat trupe contra Romaniei si Ungariei. Romanii au reusit sa se pozitioneze ca luptatori, murind pentru Germania, fiind masacrati de Sovietici. Aceste actiuni au dus la ocuparea Romaniei de catre Sovietici, romanii dezvoltand o strategie unica impotriva lor. Romanii si-au pastrat identitatea nationala si o politica externa independenta la un pret ingrozitor in libertatea personala si bunastarea economica. Asta, in timp ce Ungaria s-a revoltat contra sovieticilor si a fost zdrobita, iar Cehoslovacia a incercat sa creeze un regim comunist mai liberal, totusi loial sovieticilor, si a fost zdrobita si ea. Romania a construit un regim mai rigid si mai opresiv chiar fata de Uniunea Sovietica in acel timp. Sovieticii stiau ca NATO nu-i va invada, mai ales prin Romania, asa ca atata timp cat regimul romanesc ii tinea pe oameni din scurt, rusii puteau sa tolereze manevrele in politica externa.

Romania de astazi nu poate fi inteleasa fara sa-l intelegi pe Nicolae Ceausescu. Stalin si-a numit la putere in toate statele comuniste oameni scoliti la Moscova – cu exceptia Romaniei –Gheorghe Gheorghiu-Dej. Dupa moartea lui a venit la putere alt comunist roman – N. Ceausescu. Acest lucru a asemanat Romania cu Jugoslavia lui Josip Broz Tito in politica externa, dar a fost un cosmar in politica interna. Ceausescu a decis sa plateasca datoria externa nedorind sa-i fie dictata politica din cauza datoriei si a platit-o prin exportul tuturor produselor romanesti. Acest lucru a dus Romania la saracie lucie. Electricitatea si caldura erau lucruri rare, mancare nu se gasea intr-o tara care producea destula.

Securitatea, cu eficienta si brutalitate, a oprit orice revolta. Nimic nu lucra mai bine in Romania ca Securitatea. Un exemplu de eficienta se gaseste in cartea Hertei Muller, de origine romana, care a castigat Premiul Nobel in 2009, – The Appointment. Am citit cartea ca sa ma pregatesc pentru calatoria in Romania si am constatat ca nimic nu reusea sa rupa sufletul unui om mai bine ca Securitatea. Pretul pe care l-a platit Romania pentru autonomie a fost sa-si administreze pumni in fata mereu. Chiar si caderea regimului in 1989 a fost originala fata de celelalte tari vecine. Nu a fost nici o Revolutie de catifea, ci una sangeroasa, iar in final familia Ceausescu a fost executata, iar Securitatea s-a imixtat in societatea civila, fiind confundata cu o liberalizare de catre academicii din Vest si de catre reporterii acelui timp.

Romania a iesit din 70 de ani de catastrofe continue visand lucruri simple si neavand iluzii ca acestea vor fi usor de obtinut sau ca le vor putea controla. Ca toti vecinii lor, dar poate cu o intensitate marita, romanii au crezut ca salvarea lor sta in organizatiile Vestului. Daca li s-ar permite sa acceada in NATO si mai ales In UE, acestea vor avea grija de securitatea lor nationala, ca si de nevoile economice. Romanii au dorit sa devina Europeni pentru ca a fi  numai roman era periculos.

Cand ma gandesc la Romania imi vine in minte termenul „prizonier institutionalizat”. In SUA cand cineva sta in inchisoare prea mult devine „institutionalizat”, adica nu mai poate sa se imagineze traind independent, fara ca cineva sa-i spuna intotdeauna ce sa faca. Pentru Romania, independenta nationala a fost un proces de acomodare fata de natiuni si imperii mai puternice. Asa ca, dupa 1991, Romania a cautat pe altcineva careia sa i se subordoneze. Mai mult, Romania a atribuit acestor entitati – NATO si UE -puteri extraordinare. Odata intrata in ele totul va fi bine. Si pana recent asa a fost, in termenii nevoilor modeste ale unei victime istorice. Problema Romaniei este ca aceste sanctuare sunt in mare parte iluzorii. Se uita la NATO pentru aparare, dar NATO este o organizatie consensuala si un singur membru poate bloca orice decizie. Romanii par sa prefere iluzia confortabila.

In UE este o tensiune structurala adanca, sistemica. Principala putere economica este Germania, al doilea exportator mondial, cu o economie structurata in jurul acestor exporturi. In Romania, salariul scazut permite dezvoltarea economiei in jurul exporturilor. Dar Europa este dominata de o superputere in materie de export, iar Germania exporta in Romania, lasand prea putin spatiu aici pentru dezvoltarea economiei. In 2007, Romania a exportat bunuri in valoare de 40 mld.USD si a importat cca 70 mld.USD. In 2009, a exportat aceiasi 40 mld.USD, dar importul s-a redus la 54 mld.USD. 40% din comert este cu Olanda, Germania, Franta si Italia, partenerii majori din UE. Dar Germania ramane principala problema pentru ca mare parte din exporturile catre Germania sunt dinspre companii proprietate germana, operand in Romania.

Dupa recesiune, economia Germaniei creste iar, in Romania – nu. Deoarece exista un sistem in care motorul principal este un exportator, acesta domina procesul de stabilire a regulilor si este greu pentru Romania sa profite de cel mai important activ – munca calificata si salarii relativ mici.

Asta se adauga legislatiei UE care trebuie implementata in Romania si care a fost gandita pentru tari dezvoltate, ceea ce nu este cazul Romaniei. Vorbind cu un antreprenor local despre legislatia romaneasca si cum se acomodeaza, nu am primit un raspuns clar sau mai degraba nu am inteles decat mai tarziu. Sunt legi si sunt relatii. Relatiile inlesnesc legislatia. In Germania asta s-ar numi coruptie. In Romania este supravietuire. In Romania, un antreprenor care respecta legislatia UE ar da faliment rapid. Poate ca Romania este corupta, dar legislatia UE impusa unei tari in curs de dezvoltare duce la evaziune ca unica strategie rationala. Eu nu vad avantajele Romaniei ca parte din UE si NATO, dar Romania nu are alternativa strategica.

Fiind parte din UE si NATO romanii tin departe demonii. Si asta reprezinta un punct de tranzitie in istoria Romaniei si afirmarea tarii ca apartinand unor institutii democratice. Presupun ca o balanta nefavorabila a comertului exterior si absenta unor garantii de securitate reale reprezinta un pret mic de platit. Nu sunt roman, asa ca nu pot simti increderea romanilor in aceste institutii de aici, din Brussels.

Romania, ca si celelalte state, au luat cunostinta de reintoarcerea Rusiei ca putere si asta ii ingrijoreaza, mai ales din cauza Moldovei, care a fost teritoriu romanesc, luat de Sovietici prin tratatul cu Hitler precum si alte parti de tara dupa al doilea razboi mondial. Daca la viitoarele alegeri din Moldova castiga comunistii, trupele rusesti vor fi la granita Romaniei.

Marea Neagra este o parte critica a realitatii romanesti, iar Turcia este a patra tinta de export pentru Romania si unul din partenerii majori care importa mai mult decat exporta din Romania. Turcia este o forta militara serioasa si chiar daca nu cauta o confruntare cu Rusia, nu este obedienta fata de aceasta. Si Turcia este membra NATO, ca si celelalte state pe care le-am mentionat, nu este nici o incompatibilitate intr-o strategie duala prin Intermarium si Marea Neagra.

In aceasta regiune frica de trecut domina inca, iar planificarea strategica si militara de tip american este indepartata. Romanii au iesit dintr-o lume a terorii, o parte construita de ei insisi. Pentru ei, a deveni european este o terapie si ceva care va pastra demonii afara din tara si din suflet. Dar cand traiesti cu memorii rele, traiesti cu umbrele realitatii.

Publicat de †Theophyle in data de 25.01.2013

Avand in vedere ca lucrurile se “misca” peste tot in lume si nu intotdeauna in avantajul Europei si al europenilor, probabil ca o serie de politicieni est-europeni incearca sa creeze un cadru de activitati ca raspuns  la evenimentele miscarii geopolitice si in regiunea noastra apropiata. Una din ultimele activitati  de acest gen a fost faptul ca Ministrii apararii din Grupul de la Visegrad (V4) – Cehia, Ungaria, Slovacia si Polonia – au decis sa creeze o structura militara comuna, sub coordonarea Varsoviei.  Decizia de creare a acestei formatiuni  militare a fost luata in cadrul unei reuniuni a ministrilor Apararii din cele patru state, care a avut loc la Levoca, Slovacia, in 12 mai. Formatiunea militara (battlegroup) va deveni operationala in prima jumatate a anului 2016, a precizat ministrul polonez al Apararii, Bogdan Klich. Ministrii apararii au stabilit ca militarii din statele membre V4 sa participe la exercitii regulate comune, sub auspiciile Fortei de raspuns a NATO, primul astfel de exercitiu urmand a avea loc in Polonia, in 2013.

Cateva elemente istorice

Alianta de la Visegrad este de fapt reinnoirea unei traditii din secolul al XIV-lea, care crea o uniune militara si una din primele aliante economice de pe teritoriul Europei medievale. In anul 1335, între regii Ioan al Boemiei, Cazimir al III-lea al Poloniei şi Carol Robert de Anjou al Regatului Ungar s-a creat aceasta alianta si s-a consolidat printr-un tratat care a rezistat un secol si ceva. Ideea acestei aliante a fost reluata de marele conducator al Poloniei interbelice, Józef Piłsudski, care a vazut in Primul Razboi Mondial cat de putin te poti baza pe promisiunile marilor puteri. La aceasta alianta, pusa la cale de Maresalul Piłsudski, au fost invitate Romania si Ungaria.  Puteti citi despre aceste aliante militare pe Politeia Doctrinara – “Sistemul aliantelor politico-militare ale Romaniei” si unul mai dureros legat de lipsa aliantelor pe acelasi blog: “Izolarea politico-militara a Romaniei de catre marile puteri”.

Dupa caderea comunismului, incercarea lui Piłsudski a fost reinnoita prin infiintarea V4. Grupul de la Visegrád, sau V4, este o organizaţie de cooperare, formată din patru state central-europene: Cehia, Polonia, Slovacia şi Ungaria, asociere similară uniunii economice vest-europene Benelux. La 15 februarie 1991, în cetatea medievală Visegrád din Ungaria, Václav Havel – presedintele Cehoslovaciei, Lech Wałęsa – presedintele Poloniei şi József Antall – primul ministru al Ungariei au semnat o declaraţie comună prin care îşi asigurau sprijin reciproc în vederea integrării politice şi economice în Uniunea Europeană. De asemenea, prin aceelaşi document, au fost puse bazele unei strânse cooperări regionale între statele semnatare. România a ratat aderarea la acest grup, datorită evenimentelor din 1990 (mineriadele şi conflictul din Târgu Mureş), refuzul fiind comunicat direct lui Ion Iliescu. Deci avem inca o mare binefacere geopolitica, marca Iliescu, cu sau fara ajutorul fesenismului dezlantuit si al sloganurilor vremii.

Dupa aderarea tarilor V4 la NATO si UE, alianta si-a pierdut din sensurile initiale si a ramas numai un cadru operational pentru cooperare economica, comerciala si culturala.

Evenimentele ultimei perioade au creat necesitatea unei regandiri a optiunilor strategice care stau la dispozitia participantilor acestui forum, inclusiv introducerea elementului militar, prin alcatuirea unei formatiuni militare (battlegroup) si nu a unei unitati militare, cum a fost tradus inexact de presa romaneasca. Diferenta intre o unitate militare, chiar la nivel de armata, (nu in sensul tuturor fortelor militare ale unei natiuni)  si o formatie de battlegroup este una de natura majora; o formatiune de gen battlegroup contine unitati organice afiliate, de natura specifica, de multe ori multi-nationale, cand fiecare din natiuni pune la dispozitie unitati militare specializate sub un comandament comun. Astazi NATO are 6 asemenea formatiuni, iar cea sub care Romania trebuie sa activeze este sub comanda Italiana, dar si o formatiune mai mica sub comanda Greaca impreuna cu Bulgaria, Grecia si Cipru.

Care au fost elementele care au dus la aparitia acestei formatiuni, bineinteles dupa parerea mea strict personala:

1. O retragere partiala americana din statutul predominant in NATO;
2. Evenimentele din Orientul Mijlociu;
3. Reticientele Germaniei si pozitionarile simpatetice spre Rusia, peste capul Poloniei si al unora din tarile Est-Europene.
4. Insuccesul major si nivelul operational al trupelor NATO in Libia si felul in care unele state membre   au reactionat in aceasta misiune;
5. Pozitionarea Turciei si slabirea relatiilor cu NATO prin atitudini antagoniste intereselor aliantei; [Nota Cetatean: articolul este din 2013!]
6. Reinnoirea atitudinilor imperiale ale Rusiei si politica energetica aproape santajista si disciminatorie  fata de tarile membre ale Uniunii Europene.

Aceasta initiativa este una de felicitat, chiar daca din nefericire noi nu facem parte din aceasta alianta.

Documente:

V4 – Energetic Security: V4_Energy_Security
V4 – Transatlantic Security: V4_Transatlantic_Security
NATO Battlegroups: Europe Battle Groups

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 20 august. Vremea se va încălzi, faţă de intervalul precedent. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 şi 33 de grade, iar cele minime, în general, între 11 şi 22 de grade, informează ANM. Vremea se va încălzi, faţă de intervalul precedent. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 şi 33 de grade, iar cele minime, în general, între 11 şi 22 de grade. În cursul zilei şi mai ales după-amiază, vor fi înnorări, temporar accentuate, averse şi descărcări electrice, local în Oltenia, jumătatea de nord-vest a Munteniei, la deal şi la munte, unde punctiform, cantităţile de apă pot fi mai însemnate şi vor fi condiţii de căderi de grindină. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar manifestări specifice instabilităţii atmosferice se vor semnala izolat, cu precădere în orele serii. Vântul va fi slab şi moderat cu unele intensificări în Delta Dunării şi zona montană înaltă, dar de scurtă durată, şi în celelalte regiuni, în timpul ploilor. BUCUREŞTI: cerul va fi variabil cu unele înnorări spre seară, când, vor fi posibile ploi de scurtă durată şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab până la moderat. Din punct de vedere termic, vremea se va încălzi. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 31 de grade, iar cea minimă va fi de 18…20 de grade.

Banii europeni, motiv de dispută între guvernări. Sfârşitul de săptămână nu lasă loc de relaxare în mediul public. Guvernul devine din ce în ce mai vocal şI răspunde dur politicienilor care arată cu degetul înspre activitatea executivului. Cea mai acidă voce a devenit chiar cea a premierului Dacian Cioloş. Replicile, argumentele şi explicaţiile dau în vileag activitatea sau chiar ineficienţa guvernului condus de Victor Ponta, în legătură cu absorbţia fondurilor europene. Fosta guvernare nu a făcut mai nimic pentru pregătirea programului 2014-2020, a declarat premierul Cioloş pentru Hotnews.ro. Investiţiile în infrastructură, şi acestea mult întârziate, sunt un alt subiect atins de şeful Executivului. Pentru combaterea șomajului aveam la dipoziție 470 de milioane de euro. Ar fi trebuit să întocmim o bază de date cu tinerii care au nevoie de ajutor și să identificăm nevoile fiecărei persoane în parte. Ministrul Cristian Ghinea susține că ne-am împotmolit înainte să începem. „,În februarie 2014, Ministerul Muncii a lansat doua proiecte pilot finanțate prin POSDRU care preced schema “Garanția pentru tineri”. Astazi, Centrele de Garanții înființate prin cele două proiecte nu sunt funcționale. În loc sa înregistrăm tinerii la ANOFM, au preferat să dezvolte infrastructura paralelă, care dispare odată cu proiectele încheiate. La finalul acestor proiecte avem baze de date nefuncționale și neintegrate cu bazele de date primare ale ANOFM”, susține Ghinea. Integral pe Digi24

Ana Birchall şi-a asmuţit fanii de pe Facebook împotriva lui Cristian Ghinea, dar s-a ales cu zeci de comentarii critice. Deputatul PSD Ana Birchall, care a avut mai multe contre cu ministrul Fondurilor Europene, Cristian Ghinea, a postat un mesaj pe Facebook în care susţine că ministrul „a fost prins din nou cu minciuna“. Deşi, în finalul postării, Birchall îi îndeamnă pe fani „să condamne manipulările domnului Ghinea“, aceştia i-au luat peste picior aşa-zisele dezvăluiri. Domnul ministru Ghinea prins din nou cu minciuna: ce ştiu Ministerul Finanţelor Publice şi Comisia Europeană, dar refuză să recunoască domnul Ghinea. Oare de ce?“, începe Ana Birchall postarea pe Facebook, după care înşiră sume accesate de Guvern, sume pierdute, răspunsuri ale Ministerului Fondurilor Europene, răspunsuri ale Comisiei Europene, dar şi câteva concluzii. În final, deputatul PSD vine cu un îndemn: „Mă bazez pe voi să condamnaţi şi să demascaţi manipulările domnului Ghinea!“ Numai că fanii au întors armele (foto 1 şi 2). În replică, Ana Birchall a răspuns valului de critici cu o sintagmă patentată de fostul său şef de partid, Victor Ponta: „aveţi ordin pe unitate să jigniţi“ (foto 1 şi 2). Integral pe Adevarul

ITAR TASS: Rusia dă semnalul construcţiei unei organizaţii militare paralele NATO. Vladimir Komoedov, preşedintele Comisiei pentru Apărare din Duma de Stat, a declarat că dorinţa armatei chineze de a îmbunătăţi relaţiile cu Siria ar putea reprezenta primul pas în formarea unei alianţe politico-militare a statelor care nu sunt membre NATO, informează site-ul agenţiei TASS, citat de Mediafax. Guan Youfei, şeful Biroului comisiei militare chineze pentru alianţe internaţionale militare, a afirmat în cadrul unei întrevederi cu Ministrul Apărării din Siria, generalul Fahd Jassem al-Freij, că Ministerul Apărării din China doreşte să sprijine cooperarea militară chineză cu statul sirian. În privinţa acestei afirmaţii, Vladimir Komoedov, preşedintele Comitetului de Apărare al Dumei de Stat, a declarat jurnaliştilor: “Interesul armatei chineze pentru Siria este primul pas către o alianţă politico-militară a statelor care nu fac parte din blocul NATO. A venit timpul pentru formarea unei asemenea coaliţii”. Vladimir Komoedov a adăugat că dacă Rusia, China, India şi Iranul ar întreprinde acţiuni comune în Orientul Mijlociu, problema eliminării terorismului şi a reţelei Stat Islamic ar fi rezolvată într-un an. “Nu este vorba numai de potenţialul militar al acestor jucători, ci şi de influenţa lor politică”, a subliniat Komodoev. Integral pe Romania Libera

Beat that, NSA! Scrierile ciudate ale noului şef al Administraţiei Prezidenţiale ruse. „Am inventat un dispozitiv care poate studia conştiinţa colectivă a umanităţii”. Noul şef al Administraţiei Prezidenţiale a lui Vladimir Putin, Anton Vaino, a pretins într-un articol publicat într-o revistă ştiinţifică din Rusia că a patentat un dispozitiv care poate „studia conştiinţa colectivă a umanităţii” şi „înregistra nevăzutul prin scanere spaţiale”, relatează „The New Yorker” şi „Moscow Times”. Săptămâna trecută, liderul de la Kremlin l-a schimbat pe şeful Administraţiei Prezidenţiale, fostul KGB-ist Sergei Ivanov, cu mai tânărul şi puţin cunoscutul Anton Vaino – nepotul primului secretar al Partidului Comunist Estonian, Karl Vaino. Pe lângă motivele probabil politice ale numirii, Vaino are în spate o cariera academică cel puţin ciudată – printre temele abordate fiind „modelarea relaţiei spaţiu-timp” sau utilizarea principiilor din sambo (o artă marţială inventată în timpul Uniunii Sovietice) pentru obţinerea victoriilor militare şi economice pe plan geostrategic. De departe, una dintre cele mai ciudate lucrări ale lui Vaino este un articol datând din 2012, publicat într-o revistă cu profil economic din Rusia, în care noul şef al administraţiei Putin discută teorii şi puncte vagi despre existenţă şi despre planul „nevăzut” al fiinţei umane. „Nu există niciun mod de a dovedi că lumea cu care suntem obişnuiţi – cea pe care o ştim prin văz, auz şi atingere – există în realitate şi nu doar în imaginaţia noastră” este concluzia articolului numit „Capitalizarea viitorului”. Integral pe Adevarul

Medicii, acești oameni minunați și poveștile lor nespuse. ,, Femeia-înger” fără de care viața a mii de bebeluși nu ar fi fost posibilă. Din bătrâni se spune că fiecare nou-născut are un înger care-l îngrijește de aproape, cel puțin până este botezat. Există însă și cazuri în care îngerii au nevoie de ajutorul oamenilor. Iar unul dintre acești oameni este doctorița Camelia Ionescu, pediatru și neonatolog la Spitalul Județean de Urgență Deva. Dăruirea ei face ca, în fiecare an, aproape o mie de copii născuți prematur, de 600-700 de grame, să poată ajunge sugari, la sânul mamelor lor. Doctorița Camelia Ionescu, de 56 de ani, face parte din categoria oamenilor care își confundă viața cu meseria. Trăiește mai mult în spațiul de la Terapie Intensivă al Secției de Neonatologie decât acasă. „Stau în spital cam 90 – 100 de ore pe săptămână, ca orice medic care face gărzi”, povestește doamna doctor. Apoi, pe parcursul discuției se dă de gol: „La mine, contravizita – adică vizita de seară – poate să dureze și o oră, poate să dureze și cinci ore, poate să dureze și toată noaptea”. După care explică, pe larg:„De exemplu, sunt cazuri de născuți prematur care au nevoie de ventilație și-atunci rămân, chiar dacă nu e garda mea. Nu spun că astfel îmi ajut colegii. Mă ajut pe mine, în primul rând, pentru că este responsabilitatea mea, ca șef de secție, până la urmă”. Se confirmă astfel și po veștile conform cărora doctorița Ionescu vine, de multe ori, în toiul nopții, de-acasă, la spital, îmbrăcată și încălțată la repezeală, cu ce apucă, pentru a reanima un nou-născut prematur, o mogâldeață mai mică și mai ușoară decât antebrațul unui bărbat adult. Integral pe EVZ

De ce a scazut increderea romanilor in justitie? Presa, Basescu si insasi spaga – printre posibilii vinovati. Eurobarometrul din acest an al Comisiei Europene arata ca increderea romanilor in justitie a scazut cu 13%, insa rezultatele trebuie analizate intr-un context mai larg, explica sociologul Dan Jurcan, director de cercetare la IRES. Stirea despre scaderea increderii romanilor in justitie, oglindita in Eurobarometrul Comisiei Europene 2016, a determinat-o pe Raluca Pruna, ministrul Justitiei, sa solicite CSM o analiza si gasirea unor explicatii. In timp ce ministrul Justitiei crede ca si asociatiile de magistrati poarta o parte din vina, de exemplu din cauza speculatiilor lansate cu privire la “acoperitii din justitie”, fostul presedinte Traian Basescu a aratat cu degetul spre cei care ii arata pe politicieni in catuse la televizor inainte ca acestia sa fie condamnati definitiv. Ce parere are insa un sociolog? Dan Jurcan, director de cercetare la IRES, institut care a realizat anul trecut un sondaj pe tema increderii romanilor in justitie, vine insa cu alte explicatii. Campania electorala si noile teme de pe agenda cetateanului”In primul rand as dori sa ne uitam putin cand a fost facut sondajul – la sfarsitul lunii mai. Ce se intampla atunci? Eram in plina campanie electorala, campanie care a avut la un moment dat si o dimensiune nationalista, anti-europeana, cu regasirea identitatii, promovata de Marian Munteanu etc. Integral pe Ziare.com

Cum este angajatul din generaţia Y: narcisist, neatent şi iresponsabil, dornic să aibă timp şi pentru hobby-urile personale şi să se implice în cât mai multe proiecte. Tinerii din generaţia digitală (care au până în 29 de ani) sunt narcisişti, neatenţi la procese, la reguli sau la proceduri de lucru şi au un grad scăzut de responsabilitate, vor să aibă timp şi pentru hobby-urile personale, dar urmăresc să fie implicaţi în cât mai multe proiecte, arată rezultatele unui studiu realizat de firma de consultanţă în resurse umane Hart Consulting împreună cu Şcoala Naţională de Ştiinţe Politice şi Administrative din Bucureşti. „Doza mare de narcisism a tinerilor poate indica tendinţele mai accentuate de a-şi supraestima propriile abilităţi, cunoştinţe sau competenţe, de a reuşi să se prezinte foarte bine în interacţiuni scurte, însă putând întâmpina dificultăţi la nivel comportamental ulterior“, a spus Marius Barbu, business development manager în cadrul Hart Consulting. De asemenea, pe lângă narcisism şi dorinţa de a avea puţină responsabilitate, generaţia digitală se plictiseşte destul de repede de un loc de muncă, mai ales în situaţiile în care nu are parte de o varietate de oportunităţi, prin urmare acesta este motivul pentru care tinerii nu stau foarte mult pe o poziţie de entry-level. „Având o nevoie mai mare de varietate şi plictisindu-se uşor dacă nu au mereu stimulare, varietate, oameni noi în jur, oportunităţi noi – care nu lipsesc din piaţa forţei de muncă actuală – este explicabil de ce cei mai mulţi membri ai acestei generaţii pleacă mai repede din posturile de entry-level, care presupun exact acele atribute comportamentale care sunt mai reduse la aceştia“, a explicat Marius Barbu. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Publicat prima data in 25 mai 2016, republicat din acest motiv trist

Romanii are cea mai mica speranta de viata (per ansamblu si la nastere) dintre toate popoarele din Uniunea Europeana. Factorii sunt multipli, si articolul din link face referire la cativa dintre aceste conditii structurale. Mai alarmante insa mi se par cifrele care vorbesc despre “speranta de viata sanatoasa” la romani, care sunt de-a dreptul catastrofale. Aveti aici o analiza mai completa.

“Pentru anul 2012 speranța de viață sănătoasă (SVS) în țara noastră era de aproape 58 de ani, și la bărbați și la femei, însemnând o diferență de 13 ani la bărbați si de 20 de ani la femei în raport cu speranța de viață la naștere. Aceleași diferențe sunt mai mari, de 16 și, respectiv, 21 de ani, la nivelul celor 28 de State Membre ale Uniunii Europene, ceea ce înseamnă că la un nivel mai ridicat al speranței de viață la naștere  (cum este cel mediu din UE28),  valorile sunt mai mari atât la  numărul de ani trăiți în stare de sănătate bună, cât și cel al anilor trăiți în stare de sănătate precară (unhealthy). Speranța de viață sănătoasă  est cu 4 ani inferioara, și la bărbați și la femei, în raport cu nivelul mediu din UE28″.

Oricat de imbucuratoare ar fi statistice comparative ale mortalitatii infantile pana la varsta de 1 an (mai scazuta decat in anii comunismului), ele semnaleaza o alta dimensiune a catastrofei: este cea mai mare din Europa, la populatia de copii de la 0 la 5 ani. De adaugat ca in Romania este alarmant de mare decesul pruncilor la nastere sau in stadiu intra-uterin (nu are rost sa mai semnalez cazuri hidoase de malpraxis in obstetrica musamalizate grosier), si este ingrijorator de mica rata alaptarii naturale (12% dintre toate mamele, fata de media europeana de 30% – ceea ce are consecinte dramatice pentru copii, atat la nivel de imunitate, cat si la nivel afectiv).

Daca adaugam la acest tablou care deja e pictat doar in negru stirile aduse in Revista Presei de azi dimineata care ne arata ca sistemul de Sanatate pierde 50% dintre pacientii care puteau fi salvati oriunde in alta parte in Europa (“Mai exact, datele Eurostat arată că 49,4% din cazurile de deces înregistrate în spitalele tomâneşti în 2013 puteau fi evitate având în vedere tehnologiile şi cunoştinţele medicale actuale. Este cel mai mare procent înregistrat în rândul statelor membre ale Uniunii Europene“) – iar aceasta cifra diabolic de mare se datoreaza cauzelor structurale (“tehnologiile şi cunoştinţele medicale actuale”), avem deja peisajul apocalipsei neamului sub ochii nostri:

 – se nasc din ce in ce mai putini copii si mor cei mai multi din Europa pana la 5 ani

 – dintre cei care supravietuiesc, foarte multi vor lua drumul Diasporei la varsta scolara, impreuna cu parintii lor, si nu se vor mai intoarce. Zilele trecute o ruda de-a mea mi-a spus ca cei doi copii ai ei (care au deja un baietel de 5 ani) au reusit sa se stabileasca in Germania, ca au un job stabil (fiecare) si o locuinta sociala, ca si-au luat o masina si ca doamna e insarcinata cu al doilea copil, in timp ce primul merge deja la gradinita si “rupe” binusor germana, integrandu-se mai repede decat credeau parintii lui.

 – cei care raman sunt ucisi de maladii nozocomiale (aveti in Revista Presei un caz infiorator)

 – speranta de viata sanatoasa e ridicol de mica, neatingand nici macar varsta de pensionare, ceea ce inseamna ca ultimii 10 ani inainte de pensie (care, oricum, va veni din ce in ce mai tarziu si va fi din ce in ce mai putina – asta daca nu va intra sistemul de pensii in colaps nu in 2050, ci in 2025!) va fi petrecut de anjagati prin cabinete medicale si spitale, lucru care inseamna o reducere drastica a eficientei muncii.

 – emigratia economica in UE va ramane principala “rana” demografica prin care se va scurge din tara capital uman pretios.

In aceste conditii, sa ne mai miram ca previziunile ne ofera un tabloul al extinctiei si al unei terra deserta pe aceste meleaguri in 2050?

“În 1950, după războiul mondial care a luat vieţile a sute de mii de bărbaţi români, ţara avea 16 milioane de locuitori. După 45 de ani de comunism avea peste 23 de milioane, o creştere de 44%. În 2015, are 19,5 milioane, o scădere de 4 milioane în 25 de ani. Se estimează că în 2030 în România vor locui doar 17,6 milioane de oameni, cam atât cât are Olanda azi. În 2050 vor mai fi în Romania doar 15,2 de milioane de oameni iar în 2100 doar 10,7 milioane. Concret, asta înseamnă că în mai puţin de 9 decenii, populaţia României se va înjumătăţi. În plus, va îmbătrâni rapid. În 2015, 15,5% din populaţia României sunt copii sub 14 ani, 60% au între 15 şi 59 de ani, 24% între 60 şi 80 de ani şi 4% peste 80 de ani. În 2050 doar 14% din populaţia României vor fi copii sub 14 ani, 49% între 15 şi 59 de ani, 26% între 60 şi 80 de ani, şi aproape 9% peste 80 de ani. Vârsta medie a românilor va continua să crească, reflectând îmbătrânirea ţării. În 1950 România era o ţară tânără, vârsta medie fiind de 26 de ani. În 1980 a crescut la peste 30 de ani, astăzi este peste 42 de ani şi se aştepta ca ea să ajungă la 47 de ani în 2030, la 48 de ani în 2050. Impactul demografic e clar: capacitatea de procreare a românilor va slăbi enorm până în 2050 şi va rămâne infimă până la finele secolului” (sursa)

Cei care calatoriti prin sate tarii stiti ce inseamna aceasta: o multime de case parasite si semi-ruinate, cu tablita “de vanzare” la poarta si cu batrani stingheri care asteapta, bolnavi, pensia si copiii lor care vin din Occident la Pasti sau la Craciun. In rest, se mai duc la inmormantari si la reuniunile electorale facute de primari intepeniti in functii de ‘jde ani.

Adaugati la aceasta si alte cateva tuse de pesimism radical: zone intregi care se dezurbanizeaza, o capacitate slabita de aparare in fata posibilelor valuri de imigratie externa necontrolata),  “salbaticire sociala” (ghetto-izare, lehamite politica, legalizare resemnata a politicilor si discursurilor anti-familie sub pretextul “europenismului” de carton), infierarea patriotismului real si a crestinismului adevarat de catre apostoli ai corectutidinii politice si de catre comunistii de ieri deghizati azi in vanatori de atitudini antisemite care vad “legionari” peste tot insa marxisti nicaieri (nici macar in propria familie).

Si, ca sa incheiem intr-o nota de optimism, amintiti-va ca politicieni ca Ponta si Basescu isi trateaza bolile (reale sau imaginare) la clinici private din strainatate, in timp ce romanii platesc CAS si pe chirie, si pe arenda, si pe orice tip de venit (in afara celui salarial). 7 piei de pe o oaie slaba si tot nu este de ajuns pentru clasa politica, gangrena toxica a acestui neam!

Ce ne doresc politicienii, de fapt? Ce doreste Sistemul pentru acest neam? Eu cred ca Sanatatea ne sapa groapa si Educatia ne canta, pitigaiat si plagiat, prohodul, in timp ce Parlamentul sta pe margine gropii si ne fura, fara rusine, podurile!