Author: Cetatean

O victorie a taberei Brexit trebuie tratata, inainte de toate, asa cum este ea: o victorie a poporului englez care doreste iesirea Marii Britanii din UE. In democratie, oricat de mult ar scrasni din dinti birocratii de la Bruxelles, majoritata decide prin vot, si fiecare vot popular conteaza. Amendament: conteaza cel putin la fel de mult ca un vot sau un aranjament facut pe culoarele bruxelleze.

Nu cred daca politicienii din Marea Britanie sunt la fel de autisti ca cei de pe continent sa mearga impotriva votului popular si sa decida ei ce este mai bine pentru un popor care a decis deja (la noi, in Romania, exista o lunga traditie in acest sens, si e suficient sa va reamintesc de referendumul din 2009), insa urmeaza o perioada de doi ani in care Marea Britanie isi va negocia conditiile iesirii. Vedeti Parlamentul de la Londra sa decida ramanerea in UE? Eu, nu. Orice Parlament de pe continent si-ar permite acest “lux”, cu siguranta nu si cel britanic.

Dincolo de evaluarea consecintelor (care scapa, momentan, oricarui analist), as vrea sa va reamintesc cum functioneaza “democratia”  de tip caviar Bruxelles, care isi ia mereu lumina de la Rasarit (in special sub mandatul lui Juncker). Asta cand nu o face cu mana pe punga si cu cealalta mana batand in masa pentru a impune decizii (model german).

Iesirea unei tari din UE se poate face in baza articolului 50 al Tratatului de la Lisabona. Acesta a aparut pentru ca in 2005, Franta si Olanda respinsesera, prin referendum, amendamentele aduse Tratatului de la Roma din 2004. Or, birocratia bruxeleza a reactionat si a propus Tratatul de la Lisabona, insa nu a mai riscat sa treaca prin aceeasi situatie, convenindu-se validarea lui de catre Parlamentele nationale. Cu o exceptie, Irlanda, unde integrarea in Constitutia Irlandei a unor prevederi ale Tratatului de la Lisabona necesitau (acest lucru a decis-o Curtea Suprema din acea tara) modificarea Constitutiei – ceea ce nu se putea face decat prin referendum. Rezultatul referendumului irlandez din 12 iunie 2008  il stiti cu totii:  53,4% – NU, 46,6% – DA.

A fost un dus rece pentru Bruxelles, care a tinut cateva zile;  dupa care masinaria birocratica s-a repus in miscare, decizand ca….referendumul irlandez nu conteaza, iar el trebuie…repetat pana iese rezultatul dorit. Mareata Europa nu se putea impiedica de amarata de Irlanda. Au urmat presiuni inimaginabile asupra Irlandei, care au dus, in 2009, la ratificarea Tratatului, cu 67%.

Acela a fost momentul de cotitura in care s-a vazut clar ca Bruxelles-ul a pierdut contactul cu cei pe care, teoretic, ii repezinta (in fapt, Bruxelles-ul nu mai reprezinta pe nimeni, din cauza sistemului piramidal de alegeri si a consensului caldut care are un singur scop: autonomizarea politico-juridica a birocratiei fara de tara fata de natiunile europene).

Azi, Bruxelles-ul plateste factura pentru ziluirea votului Irlandei din 2008 si pentru ignorarea continua a nemultumirilor nationale. Nu populismul unor politicieni britanici a facut posibil Brexit-ul (cum scriu comentatori neavizati, chiar daca traiesc la Londra), ci populismul liderilor europeni  care au preferat de prea multa vreme sa amane sau sa nege nevoia luarii unor decizii grele pe termen scurt, insa corecte pe termen lung.

Liderii europeni care au adoptat deciziile cu ochii nu spre viitorul pe 20-30-50 de ani ai batranului continent, ci la alegerile de peste 4 ani. Si, mai ales, cu ochii spre rasarit, in cautarea unui compromis si a unei acomodari cu Rusia putinista.

Da, Putin se bucura momentan, insa pentru asta trebuie multumit in special unora ca Juncker, Merkel, Sarkozy, Hollande, Renzi et comp: oameni politici minusculi care au refuzat ani de-a randul (spre disperarea unor tari foste comuniste) sa faca o politica europeana comuna in domeniul energiei, apararii si securitatii, si au sperat ca, tranzactionand individual cu Putin, vor obtine o atmosfera de relativ calm si de relativa prosperitate economica la adapostul careia puteau sa fie, in continuare, populisti la ei acasa si europeni la Bruxelles.

Cumva, britanicii au inteles si simtit ca aceasta Uniune Europeana nu ii mai merita, cata vreme ea si-a insusit ceva din comportamentul institutional dorit de Putin (sa ne reamintim opozitia Germaniei din 2008 incoace la extinderea NATO si alte elemente de acomodare calda cu Rusia – de episodul Mistral al Frantei nici nu mai pomenesc!). Militar si strategic, Marea Britanie se poate apara fara a fi in UE, insa UE este o prada (mai) usoara in fata Rusiei fara Marea Britanie. Economic, Marea Britanie va sangera rau, insa cata vreme lira nu se afla, precum euro, in mana unuia ca Mario Draghi, vechi angajat al Goldman Sachs (care face ce vrea cu banii si economiile cetatenilor din zona euro), lira nu va muri.

Asa ca sa nu ii plangem azi pe britanici, care au taiat coada pisicii (acceptand riscul unei sangerari), ca sa ii salveze viata. Sa ne plangem pe noi, europenii de pe continent. In Europa se prefera o boala lunga (a populismului), sperandu-se intr-o vindecare miracol. Nu exista asa ceva. Noile partide asa-zis nationaliste finantate direct sau indirect de Putin au invatat sa fie mai populiste decat politicienii de la Bruxelles. Europa adevarata nu are alternativa la populism, caci toti politicienii ei actuali sunt sau populisti, sau si mai populisti.

Exista, totusi, o solutie, insa aceasta presupune ceva aproape imposibil de facut: distrugerea birocratiei bruxelleze prin revenirea la o Uniune Europeana in primul rand economica, si in al doilea rand politica (tehnic vorbind, rettragerea pe pozitiile unei Uniuni de dinainte de Tratatul de la Lisabona). Aceasta ar taia din fasa discursul aparent nationalist al noilor partide putiniste. Vom discuta altadata despre asa ceva. Problemele reale ale UE nu se datoreaza “slabei” integrari, ci dorintei Bruxelles-ului de a “integra” cu forta si dincolo de limitele tratatelor ceea ce tarile nationale si-au rezervat pentru ele insele, la nivel decizional. E un teren numai bun pentru razboiul hibrid si partidele finantate de la Moscova care deturneaza sentimentul firesc al apartenentei nationale (care nu are, in sine, nimic pacatos, orice ar zice bruxellezii fara de tara sau care poarta, inca, din anii flower-power, Moscova in suflet).

Va reamintesc insa ca, daca Bruxelles-ul a fortat Irlanda sa voteze din nou pentru a ratifica Tratatul de la Lisabona, acest tratat a permis ieri, prin articolul 50, ca Marea Britanie sa isi exprime  vointa clara de Brexit.

Morala pentru Bruxelles: daca nu tratat nu a fost ratificat prima data, atunci este bine sa se renunte la el, caci ratificarea lui fortata aduce suprize urate in viitor, pe care birocratia nu le poate prevedea si nici preveni!

Buna dimineata in aceasta zi istorica (oricum o privim) de vineri, 24 iunie, in care  Marea Britanie a decis, prin vot popular, sa iasa din UE. În Banat, Crişana, Maramureş, sudul Olteniei şi al Munteniei şi pe arii restrânse în celelalte regiuni, vremea se va menţine caniculară. Disconfortul termic va fi accentuat, iar indicele temperatură – umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi, informează ANM. În Banat, Crişana, Maramureş, sudul Olteniei şi al Munteniei şi pe arii restrânse în celelalte regiuni, vremea se va menţine caniculară. Disconfortul termic va fi accentuat, iar indicele temperatură – umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi. Instabilitatea atmosferică va fi temporar accentuată şi, mai ales după-amiaza şi seara, local la deal şi la munte, şi pe spaţii mai mici în restul teritoriului, vor fi averse, izolat torenţiale, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului şi condiţii de grindină. Temperaturile maxime se vor încadra între 26 de grade în nordul Moldovei şi în jurul a 35 de grade în zonele de câmpie din vest şi sud-vest, iar cele minime vor fi cuprinse între 15 şi 24 de grade, cu cele mai ridicate valori pe litoral şi în Dealurile de Vest.

BBC: E oficial, tabara Brexit a castigat referendumul. Lira sterlina se prabuseste la cel mai mic nivel din 1985Joi a avut loc in Marea Britanie referendumul decisiv pentru soarta tarii, dar si pentru soarta UE: britanicii voteaza daca raman sau nu in UE. Pe buletinele de vot, cetatenii britanici trebuie sa raspunda la intrebarea: “Ar trebui ca Marea Britanie sa ramana in Uniunea Europeana sau sa paraseasca UE?”. Primul ranspuns pentru care pot opta britanicii este “sa ramana in UE”, iar cel de al doilea “sa paraseasca UE”. Ultimul sondaj arata un avans de doua puncte (51% fata de 49%) al taberei IN. E oficial: Marea Britanie a votat iesirea din UE. LEAVE- 16 835 512 voturi, REMAIN 15 692 093 voturi (BBC). Stirea, pe Hotnews

AFP: Nouă lucruri pe care UE intenţionează să le facă în cazul unei victorii a Brexitului. ASIGURAREA PIEŢELOR O comunicare a Băncii centrale Europene (BCE) în vederea asigurării pieţelor şi mediilor economice este aşteptată vineri dimineaţa. Înainte de referendumul britanic, al cărui rezultat îngrijora pieţele, BCE s-a declarat “pregătită” să facă faţă “tutror situaţiilor neprevăzute”, indiferent de rezultat. MOBILIZAREA LIDERILOR UE Preşedinţii Comisiei Europene (CE) Jean-Claude Juncker, Parlamentului European (PE) Martin Schulz şi Consiliului European Donald Tusk se întâlnesc vineri la ora locală 10.30 (11.30, ora României) la Bruxelles pentru a oferi noi perspective proiectului european. Premierul olandez Mark Rutte, a cărui ţară deţine preşedinţia semestrială a Consiliului UE (al statelor membre UE) este de asemenea invitat. REACŢIA UNITARĂ A STATELOR MEMBRE În cazul în care victoria “Leave” este confirmată, prima reuniune post-Brexit a statelor membre UE este, de asemenea, prevăzută vineri, la prânz, la Luxemburg, în cadrul unui Consiliu la nivel de secretari de stat însărcinaţi cu Afaceri Europene, care urmează să pregătească summitul european din 28 şi 29 iunie. Înainte de această întâlnire, o reuniune a miniştrilor de Externe socialişti este programată vineri dimineaţa la Luxemburg. Integral pe Adevarul

Oferte pentru UNPR. Partidul lui Oprea, nefrecventabil ieri, curtat azi. Liberalii au negociat o fuziune cu UNPR, iar social-democrații vin cu o contraofertă: discuții individuale cu parlamentarii formațiunii. Cele două partide oferă locuri în viitorul Parlament, pentru a obține puterea în consiliile județene și pentru a avea majoritatea în sesiunea de toamnă a Legislativului. Negocierile care se poartă în aceste zile pot influența harta puterii din România. Uniunea pentru Progresul României (UNPR) poate schimba majoritatea în câteva consilii județene, subiect care se tranșează în aceste zile. Mai mult, formațiunea condusă în prezent de Valeriu Steriu are 43 de parlamentari, care pot înclina balanța în Legislativ în sesiunea din toamnă. Aflați încă oficial alături de PSD, cu care au un protocol de colaborare, liderii UNPR negociază cu PNL. În cursul discuțiilor, li­beralii au propus fuziunea prin absorbție, în timp liderii UNPR ar fi, mai degrabă, înclinați către o alianță. Totuși, surse din PNL au declarat, ieri, pentru „România liberă” că varianta fuziunii ar fi „aproape sigură”, pentru că UNPR nu are de ales și va trebui să accepte condițiile PNL. În primul rând, liberalii vor ca UNPR să își asume criteriile de integritate ale PNL, ceea ce ar însemna tragerea pe linie moartă a lui Gabriel Oprea, în prezent președinte fondator al UNPR. Condiția ar fi greu de acceptat pentru Valeriu Steriu, care a primit funcția de lider UNPR la propunerea lui Oprea, care a făcut, de fațadă, un pas înapoi după ce a fost acuzat în două dosare penale. Al doilea subiect aflat în dispută este numărul de locuri pentru parlamentarii proveniți din fostul UNPR. Steriu le-a cerut liberalilor 18 locuri eligibile, iar pretenția a provocat iritare în rândul parlamentarilor PNL, care își văd pozițiile amenințate, mai ales că prin legea electorală numărul de parlamentari se va reduce la 467, față de 588 aleși în 2012. Integral pe Romania Libera

Serban Nicolae (PSD) vrea amnistie si gratiere colectiva pentru detinutii cu “pedepse mici, pentru fapte care nu pun in pericol siguranta persoanei”. Senatorul PSD Serban Nicolae a afirmat joi, la Antena 3, ca pune din nou problema unui proiect de lege pentru aministie si gratiere colectiva care sa vizeze detinutii cu “pedepse mici, pentru fapte care nu pun in pericol siguranta persoanei”, intrucat “avem penitenciare cu peste 200% depasita capacitatea”. Afirmatia a fost facuta in contextul declaratiilor ministrului Justitieim, Raluca Pruna, care, intr-un interviu pentru HotNews.ro, a declarat ca statul roman risca sa incaseze sanctiuni de cel putin 80 de milioane de euro pe an din cauza conditiilor din inchisori daca pana in septembrie nu convinge CEDO ca adopta masuri pentru imbunatatirea situatiei din penitenciare. In sprijinul afirmatiei sale, Nicolae a dat exemplul unor detinuti precum Gheorghe Menicinicopschi, condamnat in dosarul privatizarii Institutului de Cercetari Alimentare, alaturi de Dan Voiculescu, la 6 ani de inchisoare. “CEDO, atunci cand se satura de multimea spetelor pe aceeasi tema, pune in vedere acest spectru al unor sanctiuni foarte drastice daca nu se iau masuri. Vreau sa fac o precizare. Ceea ce se reproseaza Romaniei e legat de politica penala a statului roman, care e represiv. Arestul preventiv e folosit in exces, aproape pentru orice, Mariana Rarinca a stat sase luni in arest preventiv, dar nu era niciun fel de pericol. Masurile preventive, pedepsele foarte mari in conditii foarte grele, fac ca de fapt sanctiunea sa se transforme intr-un tratament umilitor, degradant si agresiv”, a spus Nicolae, citeaza Antena 3. Integral pe Hotnews

Am aflat de ce sindicatele poliţiştilor au tăcut în faţa abuzului care l-a ucis pe poliţistul Bogdan Gigina. Un poliţist a plătit cu viaţa pentru ca România să descopere şi să conştientizeze abuzurile halucinante prin care actualul inculpat Gabriel Oprea, vicepremier la vremea aceea, îşi hrănea grandomania şi pofta de parvenire. Când Bogdan Gigina a plătit cu viaţa pentru confortul lui Gabriel Oprea şi s-au aflat proporţiile hidoase ale abuzului mi-am pus o întrebare cheie: Cum a fost posibil ca sindicatele poliţiştilor să nu ştie şi să nu spună nimic? Situaţia a devenit şi mai neobişnuită când liderii sindicatelor poliţiştilor, cu o singură excepţie, au încercat să-l apere pe Gabriel Oprea. Era ceva total absurd şi anormal. Sindicatele nu apărau interesul poliţiştilor în faţa unui politician acuzat de fapte extrem de grave, căutau tot felul de scuze pentru o situaţie care provocase chiar moartea unui simplu poliţist. În orice ţară cât de cât normală, după moartea unui poliţist într-un asemenea mod revoltător, sindicatele nu mai plecau din curtea ministerului până când nu demisiona ministrul vinovat. În România toţi liderii sindicatelor poliţiştilor, cu o singură excepţie, făceau exact contrariul. Se comportau de parcă erau avocaţii lui Gabriel Oprea. Unul nu a suflat o vorbă despre ilegalitatea pe care era imposibil să nu o cunoască. Oprea era plimbat de atât de multe ori pe zi în coloane oficiale ilegale, cu limuzina de lux obţinută prin deturnarea fondurilor DGIPI, încât era imposibil ca liderii sindicali să nu ştie de încălcarea legii. Integral pe EVZ

Tratamentul cinic la care erau supuse fetiţele din „lagărul“ descoperit în buricul Capitalei. Procurorii bucureşteni au descins joi la un cămin de copii din sectorul 1 al Capitalei ce fusese transformat în lagăr pentru micuţii crescute acolo. Angajaţii le furau mâncarea, cosmeticele şi chiar banii de cheltuială primiţi de la stat iar pentru a nu se răzvrăti, copiii erau sedaţi. Acuzaţii grave la adresa angajaţilor Centrului de plasament „Sfânta Maria“ din sectorul 1 al Capitalei, cercetaţi penal pentru rele tratamente aplicate minorului, delapidare şi abuz în serviciu după ce au transformat căminul de copii într-un lagăr. Mai exact, copilele care erau internate aici, centrul fiind unul pentru fete, erau bătute constant, trimise pe stradă şi de multe ori sedate cu voia medicului angajat la căminul-lagăr. Toate pentru ca educatorii şi ceilalţi angajaţi ai centrului de plasament să poată fura mâncarea şi celelalte bunuri ale micuţelor. Joi, procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti au descins la căminul groazei şi i-au ridicat pe toţi angajaţii instituţiei. Înainte însă au aranjat ca fetele internate aici, 24 în total cu vârste între 7 şi 21 de ani, să fie plecate într-o excursie cu o organizaţie umanitară pentru a nu se speria de acţiunea în forţă a autorităţilor. Avocatul Poporului s-a autosesizat „Actele de urmărire penală vizează modalitatea frauduloasă de funcţionare a sistemului de protecţie specială a copiilor instituţionalizaţi, în perioada 2014 – 2016 (ca urmare a unui denunţ formulat în luna noiembrie 2015), în cadrul unui centru din Bucureşti“, anunţau joi dimineaţă oficialii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Mai exact, în denunţ se arăta că fetele internate în centrul de plasament din sectorul 1 erau bătute şi sedate pentru a nu-şi cere drepturile. Asta pentru că angajaţii Centrului de plasament luau alimentele, medicamentele, electrocanicele, lenjeriile şi cosmeticele pe care fetele internate aici le primeau prin donaţii, şi fie le duceau acasă, fie le vindeau. Integral pe Adevarul

DNA, sesizată în legătură cu achiziția softului care gestionează fonduri de mediu. Ministrul Ghinea: E o asociere de firme, una este a lui Sebastian Ghiță. Sesizare la Direcţia Naţională Anticorupţie pentru un posibil contract cu dedicaţie, în valoare de 38 de milioane de euro. Ministerul Fondurilor Europene, condus de Cristian Ghinea, cere procurorilor să verifice modul în care a fost achiziţionat sistemul informatic de la Autoritatea de Management care gestionează fondurile europene de mediu. Softul extrem de scump a fost recepţionat şi fără a fi testat. ristian Ghinea, ministrul Fondurilor Europene: „Suspiciunea noastră legitimă este că s-a creat un contract doar pentru ca o firmă să ia acest proiect, ceea ce nu este deloc în regulă. Asta e ce putem dovedi noi pe traseul actelor, mai departe dacă a fost cu intenţie sau nu… e treaba organelor de drept penal”. Reporter: „Cine era ministru, cine a semnat și despre ce firmă a vorba?” Cristian Ghinea: „Este o asociere de firme, printre care şi firma One Expert a domnului Sebastian Ghiţă. Nu miniştrii semnează direct, sunt presiuni care se fac direct la autorităţile de management, iar partea contractantă este autoritatea de management”. Integral cu video, pe Digi24

Dragnea îi cere lui Cioloş să demită doi miniştri. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, s-a întâlnit joi la Guvern cu premierul Dacian Cioloş, căruia i-a cerut schimbarea miniştrilor Agriculturii şi Justiţiei, Achim Irimescu, respectiv Raluca Prună. ”Vin de la întâlnire cu domnul premier Dacian Cioloş. Am discutat în primul rând despre nemulţumirile mele şi cred că nu sunt numai ale mele, despre câţiva miniştri din Cabinet. Decizia este a dumnealui dacă îi menţine sau nu, fiecare îşi asumă asta. Am văzut că sunt preocupaţi mai mult de declaraţii războinice decât de a face”, a declarat Dragnea. Întrebat despre ce miniştri este vorba, şeful PSD a spus: ”Justiţie şi Agricultură”. ”Am înţeles că doamna este preocupată de tirania Parlamentului. Din câte ştiu eu Parlamentul este pilonul fundamental al democraţiei. Or, dacă Parlamentul a pus Guvernul, Parlamentul are şi dreptul să adopte hotărâri sau legi aşa cum le dictează conştiinţa cetăţenilor”, a mai adăugat Dragnea. Întrebat dacă vrea schimbarea unui ministru pentru o declaraţie, el a răspuns: ”Nu e prima declaraţie”. ”Încă am dreptul să pot să am nişte puncte de vedere şi să fac nişte solicitări. Doamna ministru al Justiţiei în afară de faptul că a propus nişte şefi de parchete şi a scos o ordonanţă în mod netransparent de modificare a Codului penal, nu ştiu să fi făcut altceva. Şi atunci depinde de premier dacă o menţine sau nu”, a mai spus Dragnea despre Raluca Prună. Integral pe Gandul

Ce tunuri dau parlamentarii la final de sesiune. Pe final de sesiune parlamentara, senatorii si deputatii sunt hotarati sa traga cat mai multe foloase de pe urma functiilor in care au fost alesi in urma cu 4 ani. Deciziile luate in ultimele zile ne arata un Parlament hraparet, cu apucaturi antiJustitie si total dezinteresat de binele public. Nici n-ar trebui sa ne mire. Cu mic, cu mare, de la Ilie Nastase (unul dintre ultimii intrati) si pana la liderii de partide Liviu Dragnea, Alina Gorghiu si Vasile Blaga, toti parlamentarii stiu ca alegerile locale s-au incheiat, romanii au plecat in concedii, iar cei care n-au plecat stau in fata televizoarelor si se uita la EURO 2016. In plus, pe o asemenea canicula, prea putini se incumeta sa iasa in strada sa protesteze. Profitand asadar de un context extraordinar de favorabil, parlamentarii dau tun dupa tun, inainte de a intra intr-o “binemeritata” vacanta de vara, o prelungire a vacantei (nemeritate si pe banii nostri) pe care si-au luat-o cu de la sine putere pe perioada alegerilor locale.Una dintre cele mai scandaloase decizii luate zilele acestea a fost cea legata de acordarea pensiilor speciale pentru alesii locali. Adica daca pentru ei insisi isi votasera deja pensii speciale, de ce nu le-ar da niste bani in plus si colegilor din “grupa mica”, ca doar au nevoie de ei la alegerile parlamentare din toamna? Votul a fost aproape in unanimitate (1 singur senator a fost impotriva), iar ministrul Muncii s-a aratat extrem de ingrijorat, spunand ca exista riscul ca sistemul de pensii sa devina nesustenabil. In aceeasi zi, Senatul a votat impotriva inceperii urmaririi penale a fostului ministru de Externe Titus Corlatean (PSD). PNL si PSD au facut front comun cu UNPR si ALDE, sfidandu-i astfel pe zecile de mii de romani din diaspora care au stat ore in sir la coada in noiembrie 2014 pentru a-si vota presedintele, multi neputand sa isi exercite acest drept constitutional din cauza modului in care Corlatean si colegii din Guvernul Ponta au organizat acel scrutin. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Redactat de @DanSu

Stai în sufragerie și te uiți la televizor. De preferință la Antena3, care e lider în domeniu. Dar merge orice alt post românesc.

Pe ecran e Gâdea, iar pe geam intră un tip cu o bâtă în mână (poate și cu un lămpaș pe cap, de ce nu?), se așează lângă tine, îți ia punga cu semințe și începe să scuipe cojile pe covor. El nu se uită la televizor. Se uită prin casă. Dezgustat de cojile de pe covor, îți dă una-n cap cu bâta și strigă la tine să mături. Lămurit că omul are dreptate, că e nasol cu cojile alea pe jos, iei mătura și încerci să mături într-un ritm mai rapid decât continuă să scuipe musafirul neinvitat.

Apoi, după ce termină toate semințele iar tu termini de măturat cojile, exact când se schimba pe micul ecran și vine madama cu tigaia, iar tu te bucuri ca ai facut curățenie și prinzi și emisiunea cu țipete, omul te pocnește iar în cap cu bâta și-ți cere să-i aduci berea din frigider. Normal că te execuți, apoi faci și micii, că, deh… berea fără mici e ca tusea fără junghi. Mai golești și scrumierele, deși tu nu fumezi, strângi chiștoacele. În sfârșit te destinzi și tu urmărindu-l pe Capatos și geniile feminine care-l asistă. Nu poți să stai prea mult, pentru că după ce i-ai dat și sticla de wisky pe care-o păstrai să o duci la doctor, omului i s-a făcut rău și a borât în baie. Țipă la tine pe bună dreptate, whisky-ul ăla era o făcătură, și din cauza asta, acum trebuie să speli și în baie.. Apoi, întrucât se murdărise pe bocanci, și s-a șters cu fața de masă, după încă o bâtă peste spate, ți se cere să aranjezi iar masa, și să duci la spălat mizeria de față de masă.

În fine, omul îti mai ia bijuteriile și argintăria de prin casă, și începe să se laude cât de darnic e că-ți lasă televizorul. Răsufli ușurat și îi mulțumești pentru mărinimie. Da, mi-a luat banii și argintăria, dar tot a făcut ceva – mi-a dat sfaturi bune – gândești tu.

Apoi, pentru că are chef de palavre, omul cu bâta te întreabă cât câștigi și dacă-ți ajung banii de semințe. Fericit pentru grija ce ți-o poartă, îi dai și IBAN-ul de la conturi, cu tot cu elementele de siguranță. La televizor, se termină și scălâmbăiala lui Badea și începe Banciu, sau Orcan, sau Răzvan…

Apoi omul cu bâta începe să-ți vorbească sfătos despre cât de hoți sunt cei ce-ți citesc contorul și emit factură, sau cei ce-ți furnizează apa, sau ungurii care-ți fură Ardealul înfigând drapelul secuiesc în inima țării, sau cât de ticăloasă e banca și cum vor toți acești străini, multinaționalele, masonii, UE-iști, ungurii, americanii să-ți fure apartamentul, să-l vândă veneticilor străini, să te exploateze și să nu te plătească și să-ți vândă produsele lor scumpe.

La sfârșit omul pleacă și-ți promite să aibă grijă de tine: în fiecare lună îți va lăsa, din salariul tău, în cont, banii pentru o pungă de semințe, un pet de bere și bineînțeles, daca ești băiat bun, chiar și de o porție de mici, pentru când mai vine el, o data la 4 ani (oficial) sau in fiecare zi (neoficial).

Asta e povestea traita pe bune, de 26 de ani, alegătorului român. Poveste sau cosmar, nu mai conteaza, cand totul e atat de real. Dormi linistit, minerii din Parlament vegheaza!

Buna dimineata intr-o zi de joi, 23 iunie. Vremea va fi călduroasă, caniculară în sud şi sud-est şi pe arii mai restrânse în restul teritoriului, informează ANM. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80, îndeosebi la câmpie. Temperaturile maxime se vor încadra între 29 şi 36 de grade, iar cele minime vor caracteriza o noapte tropicală în zonele joase de relief şi se vor situa între 14 şi 24 de grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate mai ales după-amiaza şi la începutul nopţii, când local, în zonele montane şi submontane, în nord-estul şi centrul ţării şi izolat în rest vor fi averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, posibil cu aspect de vijelie. Punctiform, ploile vor avea şi caracter torenţial şi vor fi căderi de grindină. BUCUREŞTI: vremea va fi în continuare caniculară, iar disconfortul termic accentuat, indicele temperatură-umezeală, urmănd să atingă şi să depăşească pragul critic de 80. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 35 de grade, iar minima va fi de 20…22 de grade. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări seara şi la începutul nopţii, dar probabilitatea pentru fenomene specifice instabilităţii atmosferice va fi redusă. Vântul va sufla slab şi moderat.

Brexit: Marea Britanie votează astăzi dacă părăseşte sau rămâne în UE. Soarta Europei decisă de 46 de milioane de britanici. Cetăţenii britanici sunt aşteptaţi joi la vot pentru a decide dacă Marea Britanie va rămâne în Uniunea Europeană sau va părăsi Blocul european. La referendumul pot vota cetăţeni britanici care locuiesc în ţară şi în state membre din Comunitatea Naţiunilor (din care fac parte state independente, foste colonii britanice) cu vârsta minimă de 18 ani, dar şi cei cu cetăţenie britanică aflaţi în străinătate, care figurează în registrul electoral din Marea Britanie în ultimii 15 ani. Ceţătenii cu drept de vot vor decide dacă Marea Britanie va rămâne membru al Blocului european sau va ieşi din această comunitate. Tabăra care adună peste 50% din voturi privind ieşirea sau rămânerea ţării în UE este câştigătoare. Mai mulţi lideri europeni au avertizat Marea Britanie asupra riscului de a părăsi Uniunea Europeană, o situaţie care ar fi un precedent pentru alte state membre, nemulţumite de statutul din cadrul comunităţii europene. BBC prezintă un ghid practic pentru a înţelege ce presupune acest referendum atât de controversat. Cum a fost lansată ideea organizării referendumului de pe 23 iunie? Premierul britanic, David Cameron, a promis să organizeze acest referendum în cazul câştigării alegerilor generale din 2015, după ce membri ai propriului Partid Conservator şi ai Partidului pentru Independenţa Marii Britanii au acuzat că statul britanic nu a mai avut niciun cuvânt de spus în cadrul Blocului european din 1975, când alegătorii au votat pentru rămânerea Marii Britanii în UE. Criticii susţin că situaţia din cadrul Uniunii Europene s-a schimbat de atunci, comunitatea punând stăpânire din ce în ce mai mult pe independenţa statelor membre. Integral pe Mediafax

Înapoi în vara lui 2012: Parlamentul anihilează Curtea Constituțională. Unul dintre cele mai toxice parlamente post- decembriste își trăiește urât ultimele luni de viață.  Ales uninominal în 2012, Legislativul care a consfințit o sufocantă majoritate a USL și-a propus ca, până la expirarea mandatului, să dea măsura ticăloșiei care l-a caracterizat în toți acești patru ani. A fost Parlamentul cel mai numeros și totuși cel mai neperformant de la Revoluție încoace, cu cei mai mulți senatori sau deputați acuzați, judecați și condamnați pentru corupție, cu cele mai multe voturi prin care au fost blocate anchete penale. A fost Parlamentul USL, majoritatea constituită în primul rând pentru a pune anticorupția în lesă, odată și pentru totdeauna. Nu au reușit încă, dar asta nu înseamnă că au renunțat. Este Parlamentul care marți a mai depășit o graniță a disprețului față de lege, provocând un precedent periculos. Deși a fost declarată neconstituțională de către judecătorii Curții Constituționale, Senatul a aprobat totuși legea prin care se acordă pensii speciale aleșilor locali. Mai grav este că a fost votată cu o largă majoritate, o dovadă că USL trăiește atunci când vine vorba de sfidarea deciziilor magistraților. Chiar dacă, după vot, co-președintele PNL Alina Gorghiu acuză ipocrit un secretar de stat al Guvernului Cioloș. În ianuarie a.c, după ce CCR a declarat legea neconstituțională, doamna Gorghiu afirma: „M-aș bucura să văd că, la început de 2016, prin această decizie vom pune punct populismului și ideii de privilegiu în România.” O nouă dovadă a blatului absolut grețos dintre PNL și PSD. Același blat care a dus la adoptarea unor legi electorale, care au blocat accesul noilor veniți în competiția electorală, care i-a menținut pe funcții în 2016 pe primarii aleși în 2012 din partea USL, grație scrutinului într-un singur tur. Integral pe EVZ

C.T. Popescu: Parlamentarii năzuiesc spre statutul nomenclaturii de partid comunist din epoca de aur. Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a criticat ieri demersurile recente ale parlamentarilor, în ceea ce privește pensiile, permisiunea de a rămâne în funcție a primarilor condamnați, urmărirea penală (cazul Titus Corlățean) și problematizarea incriminării parlamentarilor care au angajat rude în cabinet.„Nu e cazul să ascultăm așa-zise argumente. Ceea ce doresc domnii parlamentari, domnii politicieni, clasa asta politică, este cât se poate de clar: năzuiesc din toată ființa spre statutul nomenclaturii de partid comunist din epoca de aur. Asta e funcția obiectiv ideală către care tind. Nu au reușit încă să refacă acest illo tempore, acest ideal — să fie ei de o parte și suboamenii de partea cealaltă (adică simplii cetățeni). Este un ideal de tip nazist, dânșii vor să fie un herrenvolk, un popor de stăpâni, de arieni, dacă înlocuim clasa cu rasa.Asta e ce vor domnii parlamentari și asta vor face în continuare. Cum răspundem noi, simplii cetățeni? Ca un popor, în majoritate, de slugi hoațe, asta este poporul român, după cum arată rezultatele alegerilor. Un popor care își caută Kim Ir-sen-ul, Kim Jong-un-ul, Ceaușescul, pentru că avem vocație de nord-coreeni. Nouă ni s-a dat libertatea și nu știm ce să facem cu ea. E o povară pentru noi, iar democrația — o problemă greu de rezolvat. Integral pe Digi24

Beizadeaua „Doi şi-un sfert“, asasin liber timp de 18 ani. Tatăl – şef în Poliţie, fiul – criminal la comandă. O crimă comisă la comandă în anul 1998 a fost rezolvată miercuri de poliţiştii Serviciului Omoruri şi de procurorii bucureşteni. Când se aştepta mai puţin, Alexandru Găină, fiul colonelului Constantin Găină de la Departamentul de Informaţii şi Protecţie Internă, a fost ridicat de acasă şi acuzat că în urmă cu 18 ani, la cererea mafiei italiene, l-a ucis cu trei focuri de armă pe afaceristul Mihai Ionescu. Fiul unui fost şef al Departamentului de Informaţii şi Protecţie Internă din Ministerul de Interne („Doi şi-un sfert“ – n.r.) a ajuns în spatele gratiilor, fiind principalul suspect al unui omor comis la comandă în urmă cu 18 ani. Alexandru Găină a fost ridicat miercuri dimineaţă de trupele speciale ale Poliţiei şi după mai multe ore de audieri pe numele său a fost emisă o ordonanţă de reţinere pentru 24 de ore. Deşi refuză să recunoască faptul că în schimbul unei sume de bani primită de la mafia italiană a acceptat să-l ucidă pe omul de afaceri Mihai Ionescu (48 de ani), procurorii şi ofiţerii de la Serviciul Omoruri au reuşit să strângă dovezi suficiente care arată că cel care a apăsat cu sânge rece de trei ori pe trăgaci în iulie 1998 este Găină. 15 iulie 1998, ora 22.15. Pe strada Intrarea Mieilor din sectorul 2 al Capitalei se aud trei focuri de armă. Mai mulţi vecini ies la porţile curţilor. Cineva sună la Poliţie. „S-au auzit împuşcături”, anunţa persoana respectivă. În scurt timp, la faţa locului a ajuns echipa de cercetare. Maşina omului de afaceri Mihai Ionescu era în mijlocul drumului, nu apucase să deschidă porţile casei ca să intre. Cineva l-a aşteptat în întuneric şi a tras până ca afaceristul să poată pătrunde în curte. Au fost trase trei focuri prin portieră, iar Ionescu nu a avut nicio şansă. A murit pe loc. Asasinul voia să fie sigur că-şi ucide victima. Miercurii, la 18 ani de la comiterea crimei, politiştii l-au ridicat pe Alexandru Găină (42 de ani), care este considerat suspectul principal în acest caz. Integral pe Adevarul

Neglijență sau sabotaj: MAE a pierdut datele despre trei milioane de alegători. Sursele Rl spun că informațiile ar fi fost măsluite. Ministerul Afacerilor Externe susține că nu găsește în propriile arhive datele trimise Curții Constituționale a României despre alegătorii din străinătate. Nu este vorba, însă, despre alegerile prezidențiale din 2014, ci despre referendumul din 2012 de demitere a fostului președinte Traian Băsescu. Pe 21 august 2012, Curtea Constituțională a României (CCR) a emis hotărârea “referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea și desfășurarea referendumului național din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Președintelui României, domnul Traian Băsescu, și la confirmarea rezultatelor acestuia”. Miza momentului era stabilirea cu exactitate a numărului exact de alegători de pe listele electorale permanente, astfel încât să se stabilească precis dacă votanții la referendum depășiseră procentul de 50% plus unu sau nu din numărul alegătorilor de pe listele electorale permanente. Practic, miza era validarea referendumului. În acest sens, CCR a cerut informații de la Ministerul de Interne, Autoritatea Electorală Permanentă și Institutul Naționa de Statistică. Suplimentar, Guvernul a trimis date și de la Ministerul Afacerilor Externe referitoare la numărul românilor din străinătate, deși Curtea nu le ceruse. Strategia lui Victor Ponta, premier al României la acea dată, era simplă: să radă de pe listele electorale permanente câteva milioane de români care locuiau în străinătate, legal sau nu. Astfel, cele peste 18 milioane de români de pe listele electorale permanente s-ar fi transformat în cel mult 15 milioane. Or, cum numărul de votanți la referendum a fost de 8,4 milioane, adică peste 50% plus unu din 15 milioane, referendumul ar fi fost validat și Traian Băsescu demis. Integral pe Romania Libera

Politicienii și-au luat țara înapoi. Lista aleșilor care și-au angajat rudele și care scapă de conflictul de interese. Agenția Națională de Integritate (ANI) a recționat după adoptarea legii de către plenul reunit. Propunerea legislativă „este in totală contradicție cu dispozițiile art. 70 și 71 din Legea nr. 161/2003 și ale art. 301 din Codul Penal – prevederi care reglementează conflictul de interese în materie administrativă și penală”, se precizează într-un punct de vedere al ANI. Prin propunerea legislativă adoptată astăzi se creează premisa conform căreia interdicția de angajare a rudelor în cadrul propriilor birouri parlamentare operează doar de la data introducerii acestui articol, respectiv anul 2013 (Legea nr. 219), cu toate că anterior acestui moment exista o dispoziție expresă care să interzică parlamentarilor să-și angajeze rudele sau afinii la birourile parlamentare și anume art. 70 din Legea nr. 161/2003. Parlamentarii care și-au angajat rude în cabinetele parlamentare înainte de 21 august 2013 nu mai pot fi acuzaţi de conflict de interese. Amnistia a fost votată, miercuri, cu 306 voturi. Potrivit iniţiativei, interdicţiile introduse prin art. 38 alin 11 au intrat în vigoare şi produc efecte juridice începând de la data de 21 august 2013, iar actele şi faptele juridice încheiate ori, după caz, săvârşite de deputaţi sau senatori înainte de această dată ”nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de Legea 96/2006 în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârşirii ori producerii lor, având în vedere faptul că anterior modificărilor introduse prin Legea 219/2013 nu a existat nicio restricţie cu privire la personalul angajat la birourile parlamentare, deputaţii şi senatorii putând dispune fără nicio constrângere legală asupra angajării acestora”.Nici anterior adoptării Legii nr. 219/2013, parlamentarii nu puteau dispune fără nicio constrângere legală asupra angajării rudelor sau afinilor la propriile birouri parlamentare întrucât aveau obligaţia de a respecta regiumul juridic al conflictelor de interese, în speţă dispoziţiile art. 70 şi 71 din Legea nr. 161/2003 şi ale art. 301 din Codul penal. Integral pe Romania Libera

Ieri, pe o caldura torida, in timp ce ma intorceam spre casa, am avut o strafulgerare amintindu-mi de lunga vara fierbinte din 2012. Aerul abia respirabil mi-a desteptat amintiri dintr-o epoca in care scena politica luase foc, precum vipia verii, asa incat am ajuns acasa cu certitudinea ca, din moment ce e asa cald, sigur urmeaza se sa intimple ceva urat pe scena politica. Ziua de azi a venit sa confirme ceea ce fusese, pentru mine, un presentiment ce friza certitudinea. Pentru a-l cita pe Nicusor Dan:

In doar trei zile parlamentarii au decis ca merita pensii speciale, ca au voie sa-si angajeze rudele in timp ce oameni competenti sunt in cautarea unui job. Au interzis guvernului sa administreze tara, in timp ce ei se bucura de concedii si l-au aparat pe Titus Corlatean de Justitie in dosarul in care este cercetat pentru ca ar fi impiedicat romanii din diaspora sa voteze.  Este datoria noastra sa trimitem in Parlament oameni devotati concetatenilor si interesului public (sursa)

Uimitor insa nu este faptul ca vara fierbinte politic s-a declansat (din nou!), ci modul in care s-a declansat (anume cu un vot de 306 pentru si nici unul impotriva), prin dezincriminarea conflictului de interese pentru parlamentari, care primesc liber la angajat rude la birourile parlamentare si, ce e cel mai impprtant, scapa de rigorile legii chiar daca au deja o condamnare (in special UDMR-ul are o placinta uda la fund, prin initiatorul legii, Marton Arpad). Dlege ar urma sa beneficieze, prin altii, urmatorii parlamentari:

Mihaita Calimente (PNL), Bogdan Ciuca, (ALDE), Gheorghe Firczak (Minoritati), Iulian Iancu (PSD), Miron Ignat (Minoritati), George Ionescu (PNL), Kelemen Atilla-Bela-Laszlo (UDMR), Ion Mocioalca (PSD), Iuliu Nosa (PSD), Laurentiu Nistor (PSD), Vasile Daniel Oajdea, (PP-DD), Neculai Ratoi (PSD), Ion Stan (PSD), Madalin Stefan Voicu (PSD) si Catalin Croitoru (PSD).

Va mira reaparitia USL pe scena politica?! Pe mine nu, caci doamna Alina Gorghiu, excedata de criticile din societatea civila, a dat glas azi unui crez politic pe care pana acum il sustinuse doar tacit: USL traieste! Ca sa citez:

“Daca PSD are o alianta cu UNPR, este de facut statuie. Daca PNL are dialog cu orice partid parlamentar, este o drama nationala. Nu s-a luat nicio decizie. In afara de PSD, cred ca poate fi partener de dialog orice partid parlamentar. Miza alegerilor parlamentare este foarte, foarte mare”, a declarat Alina Gorghiu care nu a negat faptul ca ar vrea sa colaboreze cu UNPR, potrivit Adevarul.ro. “Noi nu avem dialog cu domnul Oprea. Noi avem dialog cu presedintele UNPR, domnul Valeriu Steriu. Nu vreau sa discut despre Gabriel Oprea. Noi avem niste criterii foarte clare. Orice evenutala alianta a PNL cu altcineva trebuie sa respecte criteriile de integritate. Aceasta este premisa de la care pornim in orice discutie” (sursa)

Asa ca, avand in vedere aceasta “opozitie” rece ca un mort pus in camera frigorifica, si care ridica mana in Parlament cand alt mort (UNPR, partidul de casa a lui Oprea, Penalul Galonat) ii zambeste, sagalnic, sau cand partidul strigoilor (PSD-ul lui Dragnea) ii propune un troc avantajos, este cazul sa invatam o lectie si sa intelegem ca miza alegerilor este atat de mare (vorba doamnei Gorghiu), incat nu mai putem vota partide care fac scut impotriva Justitiei. Auzi, frate, “integritate” cand vine vorba de negocieri cu partidul de buzunar al lui Oprea! E ca si cum ai vorbi despre sfintenie cu un diavol. Las’  ca “integritatea” e la PNL ca varul dat in scarba pe gardul ce ascunde leoparzi (dovada, mai jos).

Nici macar un vot impotriva azi, doamna Gorghiu? Nici macar unul?! Unul singur ar fi scapat turma (de penelisti) si ar fi salvat “onoarea” unui partid care il are ca presedinte (de dez-onoare) pe turnatorul la Securiate, Mircea Ionescu-Quintus. Vreti sa aveti voturi usor obtinute, ca PSD, si in acelasi timp sa mimati si apararea Justitiei si sa va plasati in “dreapta” ? Nu se poate si cu slanina in pod si cu buzele unse! Pana aici!

Dragi romani din Diaspora, dragi romani din tara, data viitoare cand mai mergeti la vot, amintiti-va ca un partid in Italia numit 5 Stelle a  fost capabila sa devina o alternativa la corupta clasa politica italiana. Poate nu ar fi rau daca ati pune stampila pe un astfel de partid, la toamna, iar PNL sa se duca acolo unde ii este locul natural: sub cizma PSD, tanjind dupa mocirla USL.

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 22 iunie. Vremea se va menţine călduroasă, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi în cea mai mare parte a ţării, informează ANM. După-amiază va fi caniculă în Oltenia, Muntenia, zona continentală a Dobrogei, cea mai mare parte a Moldovei şi local în Transilvania. Temperaturile maxime se vor încadra între 29 şi 37 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 15 şi 25 de grade, uşor mai scăzute în depresiuni. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, în special după-amiaza şi la începutul nopţii, în zonele de deal şi de munte şi pe arii mai restrânse în restul teritoriului. Punctiform se vor aduna cantităţi importante de apă şi va cădea grindină.

Parlamentarii se ţin unii pe alţii departe de procurori. Angajamentele tuturor liderilor politici, luate după alegerile prezidenţiale din 2014, că vor permite procurorilor să-şi desfăşoare anchetele, au fost uitate după câteva luni. Anul trecut, Senatul a votat de două ori în două luni că Dan Şova nu poate fi reţinut şi arestat. Au scăpat de mersul în arest sau de punerea sub urmărire penală parlamentari din PSD, din PNL şi premierul în funcţie în iunie 2015, Victor Ponta. Astăzi, Senatul s-a opus cercetării penale a lui Titus Corlăţean, ministru de Externe în primul tur al alegerilor prezidenţiale din 2014. Angajamentele tuturor liderilor politici, luate după alegerile prezidenţiale din 2014, că vor permite procurorilor să-şi desfăşoare anchetele, au fost uitate după câteva luni. Anul trecut, Senatul a votat de două ori în două luni că Dan Şova nu poate fi reţinut şi arestat. Au scăpat de mersul în arest sau de punerea sub urmărire penală parlamentari din PSD, din PNL şi premierul în funcţie în iunie 2015, Victor Ponta. Astăzi, Senatul s-a opus cercetării penale a lui Titus Corlăţean, ministru de Externe în primul tur al alegerilor prezidenţiale din 2014. Integral pe Digi24

Diaspora este, si nu imi este rusine sa o recunosc, partea mai buna a Romaniei care a decis ca nu mai are chef sau rabdare pentru compromisuri uleioase si acomodari amare cu acest cosmar politic si social pe care ni-l serveste clasa politica in fiecare zi si, cu valiza in mana si lacrimile in ochi, si-a luat zborul spre alte tari unde sau esti tratat omeneste, sau castigi mai mult (cat sa uiti ca nu esti tratat asa cum ai merita).

Insa Diaspora pastreaza, totusi, si din pacate trebuie sa o spun, ceva din inertia si nepasare mioritica a electoratului din tara. Este drept atat tara cat si diaspora se mobilizeaza (si Diaspora da tonul intotdeauna!) cand vine vorba de marile mizele electorale, insa uneori ambele parti ale Romaniei sunt cuprinse de o inertie social-politica de care profita, cu bucurie, politicienii verosi.

Exemplu: desi se pot inregistra sa voteze prin corespondenta, si pot cere sa se infiinteze sectii suplimentare acolo unde exista cel putin 100 de romani in acea localitate, avem, pana azi niste cifre de-a dreptul dezamagitoare: doar 1007 romani vor sa voteze prin corespondenta si doar 334 de cereri pentru sectii suplimentare.

Era evident ca legea care da posibilitatea inregistrarii prealabile a fost special croita pentru a descuraja romanii sa voteze. Insa, pentru Dumnezeu, doar 1007 romani din cele peste cateva milioane cat numara Diaspora?! Ca sa nu mai spun ca cele 334 de cereri nu inseamna ca vor fi 334 de sectii, ci ca doar 334 de romani s-au gandit sa profite de lege si sa previna cozile din noiembrie 2014. Insa e infim de putin, si un imens castig obtinut cu greu de duce pe apa sambetei, prilej bun pentru Dragnea sa iasa ulterior si sa verse tone de laturi pe sub mustata lui penala, numind romanii care muncesc cinstit si trimit bani cu care politicienii isi indestuleaza pensiile speciale, niste “fantome”.

Dragii nostri frati din Diaspora, nu sunteti “fantome”  si aveti drepturi mai mari decat mortii lui Dragnea care voteaza la comanda in proportie de 280% pana la ora 9 dimineata la orice scrutin. Insa trebuie sa intelegeti ca ceea ce a fost castigat din greu se pierde usor. Nu meritati sa mai fiti umiliti inca o data la vot, de aceea aveti datoria de a profita de legile imperfecte ale Romaniei si de a dovedi ca dati si in continuare tonul.

Daca veti lasa votul la parlamentare pe ultimii metri, ar fi ca si cum ati vrea sa ingrasati porcul in ajun de Craciun. Or, tocmai de asta ati plecat din tara, pentru ca aceasta mentalitate paguboasa sa nu va mai afecteze.

E bine sa intelegeti ca odata cu integrarea in tarile unde sunteti acum, aveti obligatia de a abandona si lehamitea mioritica. Profitati de lege, inregistrati-va sau cereti sectii suplimentare de votare. Altmiteri unii ca Dragnea va vor umili la fiecare scrutin!

Buna dimineata intr-o zi de marti, 21 iunie. Vremea va fi călduroasă în majoritatea regiunilor. În sudul, estul şi local în centrul ţării disconfortul termic va fi accentuat, indicele temperatură umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi, iar după-amiaza va fi caniculă, informează ANM. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate în vestul, nord-vestul ţării şi la munte, unde local vor fi averse care vor avea şi caracter torenţial, frecvente descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Punctiform se vor acumula cantităţi de apă de peste 25…30 l/mp şi va cădea grindină. În restul teritoriului manifestări specifice instabilităţii atmosferice vor fi izolat, mai ales în centru. Temperaturile maxime se vor încadra între 27 şi 37 de grade, cu cele mai ridicate valori în Muntenia şi Moldova. Temperaturile minime vor fi cuprinse între 12 grade în depresiunile din estul Transilvaniei şi 24 de grade în Delta Dunării. Vremea va deveni caniculară, temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 36 de grade, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura minimă va fi de 18…20 de grade.

PSD a pregătit salvarea lui Corlăţean: „De ce să fie Titus scos ţap ispăşitor? Aici nu mai vorbim de pungi cu bani luate prin cimitire sau de şpăgi ascunse în tablouri“. Surse parlamentare au povestit pentru „Adevărul“ că majoritatea PSD-UNPR-ALDE din Senat va bloca marţi ridicarea imunităţii lui Titus Corlăţean şi, automat, va omorî din faşă dosarul votului din diaspora.Senatul va vota marţi solicitarea DNA de începere a urmărării penale pentru Titus Corlăţean, acuzat că, din postura de ministru de Externe, a blocat votul la alegerile prezidenţiale din 2014. Practic, senatorii vor decide, totodată, şi soarta anchetei, pentru că, în cazul unui vot negativ, dosarul va fi închis, întrucât procurorii nu se vor putea atinge de cel care a blocat, oficial, deschiderea unor noi secţii de vot în comunităţile mari de români din străinătate. „În cazul unui vot împotrivă, dosarul e aproape mort. Procurorii vor trebuie să strângă alte probe şi să mai ceară o dată ridicarea imunităţii în Parlament, dar e aprope imposibil să mai vină cu probe noi după aproape doi ani“, spune avocatul Elenina Nicuţ. Tocmai pentru că miza votului este foarte mare, partidele care formează majoritatea în Senat – PSD, UNPR, ALDE – au refuzat să spună public dacă vor vota favorabil sau împotriva Justiţiei. Însă, potrivit unor surse politice, liderul PSD, Liviu Dragnea, i-a promis lui Titus Corlăţean că partidul nu-l va abandona la greu. Deşi nu este implicat direct în dosar, Dragnea poartă o imensă povară morală. Surse din PSD au povestit că, în 2014, Liviu Dragnea, din postura de şef de campanie al lui Victor Ponta, a insistat ca MAE să nu deschidă noi secţii de vot. „Liviu a bătut atunci cu pumnul în masă, spunând că, dacă votează toată diaspora, Victor pierde. Dar nu se aştepta nimeni să iasă un asemenea iureş“, au povestit sursele citate. „Oficial, fiecare parlamentar de la noi va vota conform propriei conştiinţe. Intuiţi singur care va fi rezultatul“, a povestit, zâmbind, un parlamentar al PSD, pentru „Adevărul“. „Există o înţelegere între cei trei lideri (Dragnea, Tăriceanu, Steriu) ca Titus să fie salvat. De altfel, aţi văzut că şi Comisia Juridică a dat aviz negativ, deci, de data asta, nu se mai ascunde nimeni“, a spus un alt parlamentar UNPR, cu condiţia anonimatului. Integral pe Adevarul

Daca la fratii nostri de ginta latina se poate ca o miscare care nu provine din randul partidelor clasice sa castige primaria Romei, la noi de ce sa nu se poata?

In Italia, Mişcarea 5 Stele a câştigat, în cadrul celui de-al doilea tur de scrutin al alegerilor locale, primăriile din Roma şi Torino, precum şi din alte 15 oraşe importante.Un primar femeie de la Mişcarea 5 Stele va avea şi Torino, o tânără de 31 de ani, pe nume Chiara Appendino. În schimb, la Milano, a câştigat candidatul Partidului Democrat, Beppe Sala, fostul comisar şef al Expoziţiei Milano 2015.