Author: Cetatean

Buna dimineata in aceasta zi de 14 iulie (ziua Frantei: Vive la France!). Valorile termice diurne vor marca o scădere faţă de cele din ziua precedentă în vest şi nord-vest, iar în restul teritoriului se vor menţine ridicate, informează ANM. Canicula şi disconfortul termic accentuat se vor extinde îndeosebi în sudul ţării, unde indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pe arii extinse pragul critic de 80 de unităţi. Temperaturile maxime vor fi de la 27 de grade pe litoral până la 38 de grade în Lunca Dunării, iar cele minime vor fi cuprinse între 13 şi 22 de grade. Instabilitatea atmosferică va fi temporar accentuată în Maramureş, Crişana, Banat, vestul Transilvaniei şi al Olteniei, unde vor fi înnorări accentuate, averse cu caracter torenţial, descărcări electrice, intensificări ale vântului cu aspect de vijelie. Local va cădea grindină, iar cantităţile de apă vor depăşi 30…35 l/mp şi izolat 40…50 l/mp. În celelalte regiuni cerul va fi variabil, iar instabilitatea atmosferică se va manifesta pe arii restrânse. LA BUCUREŞTI: Vremea va fi caniculară, iar disconfortul termic accentuat, astfel încât indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi. Temperatura maximă va fi de 35…36 de grade, iar cea minimă de 19…21 de grade. Cerul va fi variabil la senin, iar vântul va sufla în general slab.

38 de persoane au fost reţinute în cazul sclaviei din Berevoeşti – Argeş. Cum îşi selectau victimele şi unde le ţineau sechestrate. Un număr de 38 de persoane au fost reţinute, miercuri seara, în urma audierilor care au avut loc după cele 40 de percheziţii din localitatea argeşeană Berevoeşti, transmite corespondentul MEDIAFAX. Cele 38 de persoane sunt acuzate de trafic de persoane şi trafic de minori. Miercuri, 40 de percheziţii domiciliare au avut loc pe raza localităţii argeşene Berevoeşti, unde anchetatorii bănuiesc că, din 2008 şi până în prezent, s-au constituit mai multe grupuri infracţionale care au recrutat 40 de persoane minore şi majore, prin constrângere, inducere în eroare, răpire sau profitând de starea de vulnerabilitate în care se aflau acestea (persoane minore, persoane cu dizabilităţi fizice sau psihice, cu situaţii materiale precare), în scopul exploatării prin supunerea la executarea de munci şi îndeplinirea de servicii în mod forţat şi prin obligarea la practicarea cerşetoriei, prin procedee care au adus victimele în stare de aservire şi de lipsire de libertate. “În unele cazuri, victimele era răpite din locuri publice (de lângă biserici, gări şi autogări) sau chiar din propriile locuinţe şi ulterior transportate de către membrii grupurilor infracţionale la domiciliile lor, unde aceştia prin constrângere forţau victimele să efectueze zilnic diverse munci şi activităţi atât în gospodăriile suspecţilor cât şi în proximitatea localităţii, respectiv : să măture în curte, să spele rufe, să îngrijească animale domestice, să taie ilegal arbori din pădurile din apropierea localităţii şi să transporte masa lemnoasă cu ajutorul cailor înapoi în gospodării unde lemnele erau încărcate în autoutilitarele suspecţilor care se deplasau cu acestea în zona de sud a României (în principal în jud. Giurgiu, Teleorman, Olt, Dolj) unde comercializau ilegal cantităţile de lemne sustrase”, se arăta într-un comunicat de presă al DIICOT. Integral pe Mediafax

Sclavi în secolul XXI. Reportaj din cătunul groazei – Berevoeşti 2016. „Toată lumea știe, da’ nu spune! Îi pune să spele, să gătească, să sape și să se bată între ei, ca să se distreze!”. Micuța comună musceleană Berevoești, devenită celebră în 1991 după ce Petre Mihai Băcanu a descoperit pe dealurile de la marginea sa un ,,zăcământ” de documente ale Securității, a intrat, după un sfert de veac, din nou în istorie drept primul ,,târg de scalvi” al României moderne. Primarul știe el ceva… După ce ieri dimineață, câteva sute de polițiști și jandarmi au descins în cătunul Gămăceşti, comuna Berevoeşti, în fapt o țigănie de rudari în toată regula, pe la prânz, toți romii erau strânși ciopor pe ulița principală. Mascații, cu ,,delicatețea” proverbială, întorseseră satul cu fundul în sus și săltaseră, cu discernământ, câteva zeci de berevoeșteni de etnie romă, suspectați de sclavagism în secolul XXI. Se îngrămădeau țiganii să dea interviuri la televiziuni mai ceva ca la pomană. Primarul din Berevoeşti, un puști de numai 29 de ani, îi supraveghea discret. „Cum să-mi pună mie cătușe, la grăsimea mea”. Evident, nimeni nu știa nimic și toți se dădeau de ceasul morții că sunt victime ale discriminării etnice. „Noi habar nu avem. Nu am văzut și nu știm ce se întâmplă. Doar ce a fost la televizor!”, dă din umeri o țigăncușă. Alta, mai purie, e mai îndrăzneață: „Nu am văzut nimic dom’le. Am auzit doar când a venit Poliția la cinci dimineața și a început balamucul. Normal că-i știm pe cei pe care i-a luat gaborii! Da’ n-au furat, n-au spart, n-au omorât, nu au făcut nimica! M-au luat și pe mine de aici și mi-a pus cătușe!”. De departe, cel mai vehement e Gheorghe Brumaru, un țigan burtos de 54 ani, care se ține într-o cârja cu brațul drept, pe care are tatuat o sirenă rubicondă: ,,Dacă până și mie mi-a pus cătușe, care io-s paralizat de un an jumate! Știe tot Bucureștiu’ ce bolnav sunt!”, răcnește nea Gigi, cum îi zic țiganii, din toți rărunchii. Integral pe EVZ

Franţa | Pregătiri pentru Ziua Naţională. Sărbătoarea continuă în Hexagon şi la câteva zile după încheierea Campionatului European de Fotbal. În ciuda stării de urgență și a revoltelor interne, ziua națională va fi serbată cu mare fast. Centrul distracției va fi, și de această dată, turnul Eiffel. Pe Champs Elysee va avea loc parada militară, iar pe Champs de Mars, turiștii și localnicii deopotrivă se pot relaxa pe timpul zilei într-o atmosferă de vacanță. Începând cu ora 21.30, doritorii pot asculta concertul Orchestrei Naționale a Franței. Ziua națională a Franței va fi sărbătorită cu fast la Paris. Sebastian Perju, corespondent Digi24 în Franţa: „După ce timp de o lună a fost locul de întâlnire al miilor de fani veniți pentru Campionatul European, turnul Eiffel se pregătește de o nouă sărbătoare. Aici vor avea loc concertul de muzică clasică și festivitățile prilejuite de ziua națională a Franței, o zi care se va încheia cu un uriaș foc de artificii.” Și cel mai frumos bulevard din lume, celebrul Champs Elysees, s-a îmbrăcat în straie de petrecere. Lucrătorii au pus la punct ultimele detalii pentru ca totul să fie gata de marea defilare. Va fi o uriașă paradă de trupe terestre și motorizate, tancuri și avioane, în prezența președintelui Francois Hollande. Sebastian Perju, corespondent Digi24 în Franţa: „Tema aniversării de anul acesta va fi „Parisul este o petrecere” și este dedicată memoriei victimelor atentatelor de anul trecut. Aici, pe Champs-Elysees va avea loc obișnuita paradă, obișnuita defilare de pe 14 iulie, însă petreceri și baluri, cum este și cel al pompierilor, vor avea loc în tot Parisul, ba chiar pe întreg teritoriul Franței.” Integral pe Digi24

Strategia Clujului pentru un Bac de nota 10. Ce au făcut şefii locali din învăţământ pentru o promovabilitate de 83,32%. Procentul de promovabilitate la Bacalaureat al elevilor din judeţul Cluj a crescut constant din 2013 (70,99%) şi până în 2016, când Clujul s-a clasat pe locul I pe ţară (83,32%). Rezultatele au în spate un plan pe termen lung al Inspectoratului Şcolar, care include inspecţii, ore suplimentare obligatorii, o relaţie strânsă cu părinţii şi neimplicarea politică în conducerile şcolilor. Elevii din judeţul Cluj au avut cea mai mare rată de promovabilitate din ţară la Bacalaureatul 2016 – 83,32% – în condiţiile în care media naţională, înainte de contestaţii, este de 66,7%. De asemenea, pe lângă cei doi doi candidaţi cu media 10, Radu Cristian Andreescu (Liceul „Onisifor Ghibu“) şi Radu Oltean (Liceul „Gheorghe Bariţiu“), aproape 1.000 de elevi au avut media cuprinsă între 9 şi 9,99, iar peste 2.000 de candidaţi au obţinut între 8 şi 9,99, dintr-un total de circa 4.000 de înscrişi. „Câştigul foarte mare nu este neapărat procentul foarte bun la promovabilitate, ci alte trei aspecte: avem 1.000 de copii cu media între 9 şi 9,99; au fost 19 unităţi de învăţământ, dintre cele 65 private sau de stat, cu 100% procent de promovabilitate şi am avut doar 5 unităţi de învăţământ care au avut sub 40% promovabilitate. Nicio unitate n-a avut promovabilitate zero“, a declarat, pentru „Adevărul“, Valentin Cuibus (foto jos), inspectorul şcolar general. De asemenea, Clujul a fost singurul judeţ din ţară cu un procent de promovabilitate de peste 80%. Conform datelor Inspectoratului Şcolar Cluj, în ultimii 4 ani creşterea procentului de promovabilitate a fost constantă: 2013 – 70,99; 2014 – 73,91; 2015 – 82,18; 2016 – 83,32%. Şef al inspectoratului din Cluj din 2012, Valentin Cuibus susţine că rezultatele nu sunt întâmplătoare. Numai în 2016, oficiali ai instituţiei au făcut 400 de controale în liceele cu rezultate slabe la Bacalaureat. „Inspecţiile s-au făcut la discipline de Bacalaureat şi au fost decise la nivel local, n-a fost o măsură solicitată de minister. Au existat probleme în acele unităţi pentru că nimeni nu i-a controlat, ani de zile, nimeni nu i-a întrebat dacă fac ceea ce trebuie“, explică Valentin Cuibus. Integral pe Adevarul

FOTO+VIDEO. REVOLTE în 12 închisori românești. Sute de deținuți refuză hrana. Ce au declarat ministrul Justiției și vicepremierul. UPDATE 08.21: Vicepremierul Vasile Dîncu a declarat, miercuri, într-o emisiune la Realitatea TV, că situaţia tensionată din penitenciarele din România poate fi rezolvată prin negocieri şi dialog, potrivit Agerpres. „Nu este uşor pentru Administraţia Penitenciarelor să gestioneze o situaţie de criză. Administraţia Penitenciarelor, cu ajutorul Ministerului de Interne, probabil şi cu ajutorul unor negocieri (…) vor reuşi să rezolve această situaţie. Vor dura câţiva ani pentru asta, trebuie început de undeva şi merită acest lucru. Nu împărtăşesc ideea că cei care sunt în penitenciar trebuie să fie chinuiţi. Mai degrabă trebuie să ne gândim că aceşti oameni au nevoie de solidaritatea noastră, au nevoie de aducerea lor înapoi, la valorile noastre comune”, a spus Dîncu. În context, el a subliniat că este nevoie şi de o dezbatere publică pentru a convinge societatea de necesitatea investiţiilor în penitenciare. „Este nevoie să convingem societatea, pentru că în acest moment societatea noastră nu este convinsă că trebuie să facem investiţii. Sunt mulţi oameni care spun, şi am văzut reacţiile pe care le au pe site-urile noastre în zona justiţiei, că trebuie să dăm bani la şcoli, să dăm bani la spitale şi nu să dăm bani la puşcării. Trebuie să înţelegem că scopul este reinserţia socială pentru această zonă a penitenciarelor. Cu adevărat există mari probleme în penitenciare, dar nu o să putem să le rezolvăm peste noapte”, a adăugat Dîncu. Vicepremierul a admis că poate fi vorba lipsa de organizare, dar, în acelaşi timp a evidenţiat de supra-aglomerarea şi lipsa de resurse. Integral pe Romania Libera

51% produse locale la raft: Ce au facut alte tari din UE pentru a proteja producatorii autohtoni. Legea care obliga supermarketurile sa aiba pe rafturi cel putin 51% produse provenite din lantul scurt a starnit vii controverse. Exista doua tabere: una care sustine proiectul si spune ca va ajuta producatorii romani in lupta cu importurile mai ieftine si de mai proasta calitate si alta care prevede o majorare de pret la mancare, din cauza ca este afectata legea pietei, care spune ca doar concurenta dicteaza unui comerciant ce sa vanda, nu statul. Actul normativ, promulgat de presedintele Klaus Iohannis in aceasta saptamana, se aplica la carne, oua, fructe, legume, miere de albine, produse lactate si de panificatie. Pentru ca nu se putea folosi sintagma “productie nationala”, deoarece ar fi incalcat normele europene, s-a ales termenul “lantul scurt de aprovizionare”. Iar de aici rezulta mai multe aspecte ce trebuie clarificate: – In lantul scurt de aprovizionare se pot incadra si tarile vecine Romaniei. Astfel, un comerciant din Giurgiu ar putea prefera sa faca achizitii din Bulgaria, cel din Oradea – din Ungaria, cel din Iasi – din R. Moldova etc. – Lantul scurt se poate aplica fara probleme la legume si fructe, pentru ca producatorul duce produsele direct la magazine. Dar ce se intampla cu celelalte produse?- E nevoie de o definitie clara a produselor proaspete. De ex mplu, laptele pasteurizat intra in aceasta categorie? – Legea nu precizeaza ce se intampla daca producatorii din lantul scurt nu vor putea satisface cererea. Vor fi rafturi goale? Supermarketurile se vor putea aproviziona din alta parte? Integral pe Ziare.com

Un dement si interviul lui (cu o singira fraza adevarata, la final). Consilierul lui Putin: „Vrem să fim INIMA unei mari Eurasii. Subcontinentul Europa va APARȚINE și el Eurasiei. Suntem mai inteligenți, mai putenici și mai hotărâți!”. Serghei Alexandrovici Karaganov, consilier al lui Vladimir Putin și șef al influentului Consiliu de Apărare și Politică Externă, care elaborează conceptele strategice ale Moscovei, a acordat un interviu incendiar revistei germane Der Spiegel, înainte de Consiliul NATO – Rusia. Strategull vorbește despre ambițiile Moscovei de a redeveni o putere mondială recunoscută și de temerile că aceste ambiții vor fi ignorate de Occident. Un interviu excepțional, care ar trebui citit în toate cancelariile occidentale, în care Karaganov amenință cu războiul și ispitește cu zăhărelul. Spiegel – Serghei Alexandrovici, NATO își consolidează prezența în Estul Europei, ca reacție la acțiunile recente ale Rusiei. Politicieni occidentali au avertizat că cele două părți ar putea ajunge într-o situație care să ducă la un război. Sunt asemenea avertismente exagerate? Karaganov – Am vorbit deja despre o situație de pre-război de acum opt ani. S – Când a început războiul din Georgia. K – Chiar din acea perioadă, nivelul de încredere dintre marile puteri tindea către zero. Rusia a început să-și remodernizeze armata și de atunci situația s-a înrăutățit considerabil. Am avertizat NATO să nu se apropie de frontierele Ucrainei, deoarece asta va crea o situație pe care nu o putem accepta. Rusia a stopat înaintarea Occidentului în această direcție și să sperăm că aceasta înseamnă că pericolul unui război a fost eliminat pe termen mediu. Însă propaganda care este vehiculată acum amintește de cea a unei perioade premergătoare unui nou război. Integral pe EVZ

EXCLUSIV Curtea Supremă, despre şpaga lui Adrian Severin: „Exprimă o gravă degradare morală”. Curtea Supremă arată că probele din dosarul fostului europarlamentar Adrian Severin dovedesc că acesta este vinovat de luare de mită şi de trafic de influenţă. Judecătorii au demontat toate apărările făcute de politician şi au explicat că acesta a acţionat doar pentru a primi banii promişi. Adrian Severin (62 de ani) a afectat prin faptele sale prestigiul Parlamentului European şi a României. Aceasta este concluzia Curţii Supreme, potrivit motivării sentinţei prin care politicianul a fost condamnat la trei ani şi trei luni pentru luare de mită şi trafic de influenţă, în dosarul „Şpagă contra amendamente în Parlamentul European”. Severin şi procurorii DNA au contestat sentinţa la Completul de 5 judecători, iar din toamnă va începe judecarea apelului. Judecătorii au arătat că Severin a avut în timpul procesului „o conduită procesuală nesinceră, aproape de neasumarea faptelor”. Până şi CV-ul încărcat de demniţăţi a fost în defavoarea politicianului, potrivit magistraţilor. Acesta consemna că Severin are „experienţă în demnităţi publice, dar pe care a nesocotit-o cu o gravă intenţie infracţională, conduita sa procesuală, nesinceră, aproape de neasumarea, în nici un moment, a faptului că şi-a încălcat îndatoririle pentru care a fost votat ca reprezentant al României în Parlamentul European în schimbul obţinerii de bani necuveniţi”. Apărarea politicianului, desfiinţată Magistraţii Curţii Supreme au desfiinţat în motivarea de aproape 100 de pagini toate apărările lui Severin. În primul rând, interceptările realizate de cei doi jurnalişti de la publicaţia britanică „The Sunday Times”, care i-au oferit 100.000 de euro lui Severin, în schimbul depunerii de amendamente în comisiile de specialitate ale Parlamentului European, au fost considerate probe. Integral pe Adevarul

Puşcăriada României: protest spontan sau răscoală premeditată? „Este o ofensivă mediatică foarte puternică pe tema amnistiei şi graţierii“. Un val de revoltă a deţinuţilor a dat peste cap, în ultimele două zile, activitatea în zece penitenciare din România, printre care şi unele de maximă siguranţă. În timp ce puşcăriaşii au strigat, de pe acoperişul închisorilor, „Libertate!“ şi „Hoţii!“, mai mulţi specialişti contactaţi de „Adevărul“ iau în calcul şi o dirijare din exterior a protestelor. Revolta deţinuţilor a cuprins, ieri, şi alte penitenciare din ţară, după scânteia de luni de la Iaşi. Puşcăriaşii închişi la Poarta Albă (Constanţa) şi în penitenciarele din Botoşani, Oradea, Miercurea Ciuc, Giurgiu, Vaslui, Brăila, Bistriţa, Tulcea au protestat faţă de condiţiile din închisori, fie refuzând hrana, fie lovind gratiile, făcând scandal şi urcându-se pe acoperişul închisorilor. Administraţia Naţională a Penitenciarelor (ANP) a precizat, miercuri, că, pe parcursul a 48 ore, şi-au exprimat nemulţumirile deţinuţi din opt penitenciare, dintre cele 45 unităţi de detenţie. Ulterior acestui anunţ, au apărut proteste şi la penitenciarele din Bistriţa şi Tulcea. „Principalele aspecte semnalate de cei închişi vizează îmbunătăţirea condiţiilor de detenţie, precum: supraaglomerare, participarea la activităţi lucrative şi educative, programul TV, serviciile medicale, micşorarea cuantumului pedepsei cu închisoarea şi termenele stabilite de comisia pentru liberare condiţionată“, a transmis ANP, care s-a declarat mai îngrijorată de refuzul de hrană a celor închişi decât de violenţe, „având în vedere implicaţiile medicale, accentuate şi de perioada caniculară“. Mişcarea de revoltă a deţinuţilor are o amploare fără precedent în România ultimilor ani. Vâlvătaia protestelor se propagă ca şi cum ar urma un fitil nevăzut. Că închisoarea este mediul în care nu-ţi doreşti să ajungi, nici măcar în vizită, se ştia. A devenit de nesuportat, însă, de când politicienii şi oamenii de afaceri au început să-i calce pragul tot mai des, în ultimii ani, pe rând sau în grup. Atunci au devenit mai-marii ţării conştienţi de „condiţiile inumane“ din arest şi din închisori. Gabriel Bivolaru, Adrian Năstase, Elena Udrea, Radu Mazăre, Monica Iacob-Ridzi, George Copos, Dan Voiculescu, cei trei Becali, Gică Popescu, Maricel Păcuraru, Cristian Borcea, dar şi alte „nume grele“ au experimentat, zile şi nopţi, viaţa după gratii, unii dintre ei cerându-se de urgenţă afară pentru că nu suportă regimul de detenţie. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

In politica romaneasca exista, oficial, doi bolnavi de putere. Pe primul il stiti, si nu are rost sa vi-l prezint: Ion Iliescu. Aceasta are “scuza” ca asa a fost educat la Moscova si cine a stat ‘jde ani la rusi, nu poate gandi ca Bush (stiti lozinca din anii ’90). Iliescu va iesi din politica (in curand, caci nimeni nu scapa de doamna cu coasa) cu picioarele inainte si fara remuscari. Pentru el, istoria are un singur scop si o singura directie, cea setata de Marx, Lenin si Stalin. De la el nu ai pretentii si norocul nostru, ca popor, e ca a reusit sa ne deraieze de la cursul favorabil al istoriei, insa nu a reusit sa ne bage pe o linie moarta. Cu greu, cu greu, am gasit drumul spre civilizatie si valorile euro-atlantice si acum suntem parteneri strategici ai SUA.

A doilea bolnav de putere este, culmea, cel care a reusit sa repuna Romania pe drumul cel bun si care i-a facut una dintre cele mai bune caracterizari primului bolnav de putere. O puteti revedea aici pe cea mai memorabila.

Poate ar trebui sa privim azi cu alti ochi acest interviu din 2008 (ce vremuri…) in care Basescu vorba  despre cum a incercat Iliescu, dupa expirarea mandatului, sa controleze prin interpusi…supusi, principalul partid de guvernare. Si sa ne aducem aminte de soarta lui Emil Boc si de candidatura Elenei Udrea la sefia PDL. Si de esecul Doamnei in fata lui Blaga, de aparitia PMP ca partid de buzunar (cu numele inregistrat de fiica Ioana) si aflat la cheremul sefului (care isi poate lua oricand numele si sigla si poate merge unde are chef, lasand activul de partid cu ochii in soare). Si de banii carati cu sacosa  (metaforic vorbind) de catre Marin Anrton, spre PMP-ul condus atunci de Elena Udrea. Si de Cristian Diaconescu, pus sef la PMP si dat jos la o simpla pocneala din degete. Si de virajul anti-Justitie al Carmaciului, pe care l-au ajuns din urma dosarele penale (personale) si cele ale familiei (frate, nepot).

Cam multe asemanari, nu?

Sa ne aducem aminte si de urmatoarele declaratii (multumiri comentatorului care ni le-a semnalat!) ale lui Basescu din 3 februarie 2016 (ce recent!):

Președintele Mișcării Populare, Traian Băsescu, a declarat că este exclusă o înțelegere politică între UNPR și partidul pe care îl conduce, precizând că zvonurile din spațiul public în acest sens sunt “minciuni staliniste”. “Este exclus. Am mai văzut unii analiști spunând cu foarte mult aplomb că au fost discuții între UNPR și Mișcarea Populară. Este o minciună de tip stalinist. N-am avut niciodată discuții cu Gabriel Oprea pe această temă. Singura discuție pe care am avut-o cu Gabriel Oprea a fost înainte de Consiliul JAI, când eu i-am cerut o întâlnire, să-i spun punctul de vedere cu privire la migranți. (…) Nu am discutat nimic despre colaborarea între cele două partide”, a spus Băsescu la TVR 1. Întrebat dacă s-ar mai așeza la masă cu liderul UNPR, Gabriel Oprea, pentru negocieri politice, fostul șef al statului nu a dat un răspuns clar. “Hai să ajungem până la alegeri. Aici nu discutăm numai de Gabriel Oprea, ci de un rezultat care o să fie și de obligația ca partidele parlamentare să dea un guvern. În orice caz, ce vă garantez — eu nu voi fi la masa negocierilor, pentru că nu mai am ce să negociez pentru mine, nu mai vreau nimic pentru mine de la politică, dar vreau să construiesc un partid”, a afirmat Traian Băsescu.

Daca pana acum am vazut in politica inghitiri de broaste (prin 2009), ieri, odata cu inghitirea UNPR de catre “reformistii” de la PMP, intram in era inghitirii de dinozauri putrezi. Traian Basescu are stomac pentru orice, intrebarea e: cei care inca mai cred in balivernele lui, mai au stomac sa vomite ce au inghitit?

Orice om are, in viata, dreptul de a fi prost(it) si de a se trezi. Nimeni nu e scutit de asa ceva. Insa drept la ticalosie nu are nimeni.

Poate ca electoratul a fost prost(it) de Basescu si multa vremurile cel putin o parte din obiectivele declarate ale acestuia au slujit realmente poporului caruia Basescu ii datoreaza totul (si nu invers, cum urla inca ultimii fani), insa as vrea sa vad pe cineva care inca mai poate sustine ca obiectivele actuale ale lui Basescu mai pot servi poporului, in cea mai mica masura. Ele nu servesc, ci dauneaza poporului.

Uneori ticalosia este atat de mare, ca iti este rusine sa si asisti la ea, darmite sa incerci sa ii gasesti o ratiune. Iliescu macar era bolnav de putere in versiunea 1.0, Traian Basescu este versiunea mult updatata (si mai toxica) si cu cat este neutralizat de electorat si/sau  de Justitie, cu atat mai bine pentru acest popor! Stim cu totii ce urmari a avut libertatea de care s-a bucurat Iliescu, desi a fost responsabil pentru Mineriade, inchipuiti-va ce va mai face Basescu timp de inca vreo 20 de ani incolo (caci este inca “tanar” pentru politica).

P.S. Postacii si basistii pe stil nou de la PMP sunt rugati sa merga la balta, poate mai gasesc broaste de inghitit. Dinozaurii s-au epuizat ieri la casieria partidului.

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 13 iulie. Vremea călduroasă va persista, valorile termice urmand a fi in creştere in toată tara astfel incat canicula şi disconfortul termic vor cuprinde regiunile din vestul si sud-vestul tării, zone unde indicele temperatură-umezeală (ITU) se va situa in jurul pragului critic de 80 de unităti, informează ANM. Vremea călduroasă va persista, valorile termice urmand a fi in creştere in toată tara astfel incat canicula şi disconfortul termic vor cuprinde regiunile din vestul si sud-vestul tării, zone unde indicele temperatură-umezeală (ITU) se va situa in jurul pragului critic de 80 de unităti. Temperaturile maxime se vor incadra intre 30 si 37 de grade, exceptand litoralul unde vor fi intre 27 si 29 de grade. Cerul va fi variabil, mai mult senin dimineata, insă cu innorări după-amiaza in zona Carpatilor Occidentali si nordul Carpatilor Orientali, unde, pe arii restranse vor fi ploi de scurtă durată. Seara, dar mai ales in cursul noptii, in vestul si nord-vestul tării, vor fi manifestări specifice instabilitătii atmosferice, respectiv innorări, temporar accentuate, frecvente descărcări electrice, intensificări ale vantului şi cu aspect de vijelie şi pe arii restranse averse. Minimele termice se vor situa intre 9…10 grade in depresiunile Carpatilor Orientali si 24…25 de grade in Dealurile de Vest.  LA BUCUREŞTI: vremea va fi călduroasă, posibil caniculară după amiază, cand disconfortul termic se va accentua. Temperatura maximă se va situa in jurul valorii de 34 de grade, iar cea minimă va fi de 17…18 grade. Cerul va fi mai mult senin, iar vantul va sufla slab şi moderat.

O elevă din Vaslui, proaspătă mămică, s-a clasat, “printre scâncete şi scutece”, pe locul trei la bac. Visul ei este să devină arheolog. O elevă din Vaslui, care a devenit mamă în decembrie 2015, a obţinut la examenul de bacalaureat media 9.96, reuşind astfel să se claseze pe locul trei pe judeţ, după cele două eleve care au obţinut media 10. Maria Elisa Pălimaru este din mediul rural, toţi anii de liceu a făcut naveta, iar din decembrie a devenit mama unei fetiţe. Tânăra nu a renunţat la studii, ci, sprijinită de familie, de colegi şi de profesori, s-a ambiţionat şi a absolvit clasa a 12-a printre premianţi, iar la examenul de maturitate a obţinut rezultate de excepţie. Tânăra mămică a absolvit ştiinţe sociale, la Liceul ”Mihail Kogălniceanu” din Vaslui. La examenul de bacalaureat a primit notele 9.90 la Limba Română, 10 la Istorie şi 10 la Geografie. Cu media 9.96, Maria Elisa Pălimaru s-a clasat a doua pe liceu şi a treia la nivelul judeţului. “Eleva a născut în decembrie, dar a continuat să vină la şcoală. Nu a lipsit deloc, a terminat premiantă şi a luat şi bacalaureatul cu notă mare. A fost ajutată şi de colegii de clasă, nu au marginalizat-o, din contră, au ajutat-o. Schimbările din viaţă nu au dărâmat-o, a reuşit să se mobilizeze şi a învins. O felicit şi îi doresc succes”, a declarat profesor Cătălin Ignat, directorul Liceului “Mihail Kogălniceanu” din Vaslui. Integral pe Mediafax

EXCLUSIV/ Iubita lui Cristian Boureanu a pregătit deja două contestații! După un weekend petrecut la mare alături de iubitul ei, Cristian Boureanu, Laura Dincă a trăit astăzi emoții crunte până la aflarea rezultatelor de la bacalaureat. Ca să fie sigură că va obținute note onorabile la examenul maturității, tânăra a mers luni în șir la meditații la română, istorie și geografie, materiile la care urma să susțină probele scrise la bac. De departe, cel mai greu examen i s-a părut cel la limba și literatuta română, unde spera să pice pe subiect. Din păcate, lucrurile au luat o întorsătură nefavorabilă pentru ea, iar cerințele au pus-o în dificultate. Prin urmare, a obținut doar nota 5.15. “Am greșit la română, pentru că am scris despre romanul “Ion” și trebuia să scriu despre „Ultima noapte de dragoste, întâia noapte de război”. M-am gândit că o să fiu la limită. Nu mă mai interesează cât am luat”, a declarat, pentru Libertatea, Laura Dincă, fiind extrem de fericită că a scăpat de stres. În schimb, ea susține că a avut parte de o surpriză neplăcută în ceea ce privește celelalte note. Mai exact, Laura a obținut doar 5.3 la istorie și o notă un pic mai mare la geografie, respectiv 7.55. Sigură pe cunoștințele ei, mai ales după ce profesorii meditatori i-au evaluat situația, Laura Dincă vrea ca lucrarea ei să fie reevaluată. Integral pe Libertatea

Comparati, oameni buni, destinele a doua tinere care tocmai au dat bacul si ganditi-va cine este cea care va “reusi” in Romania!

UNPR, partidul “interesului naţional”, revine la primul partener, Traian Băsescu, şi iese din scena politică – ANALIZĂ POLITICĂ. UNPR, partid care s-a format din parlamentari traseişti, a intrat în Parlament fără a trece testul alegerilor pe cont propriu, jucând fie cu partide de dreapta, fie cu PSD, sub pretextul “interesului naţional”, mereu la guvernare, îşi încheie existenţa după 6 ani fiind “absorbit” de Traian Băsescu. Practic, prin decizia de a fuziona prin absorbţie cu PMP, decizie anunţată marţi de Traian Băsescu, UNPR dispare de pe scena politică, la şase ani de la înfiinţare. Opţiunea de a se întoarce la primul partener politic, Traian Băsescu, vine ca soluţie pentru ambele partide, după alegerile locale şi în perspectiva alegerilor parlamentare. Anunţul a fost făcut după ce liderii UNPR ar fi negociat o fuziune şi cu PNL şi deşi formaţiunea avea un parteneriat cu PSD. UNPR a gravitat în cei şase ani în jurul lui Gabriel Oprea, personaj controversat care în prezent este urmărit penal în două dosare, acuzat de plagiat şi care a renunţat recent la şefia partidului şi a anunţat că nu va mai candida la alegerile parlamentare. Integral pe Mediafax

Fuziunea PMP cu UNPR este soluţia imorală a lui Traian Băsescu. Şansa ca PMP să devină un partid important pe scena politică din România tocmai s-a dus pe Apa Sâmbetei. Traian Băsescu a anunţat în urmă cu câteva minute soluţia imorală: acest partid fuzionează cu UNPR. Tocmai a confirmat un adevăr spus de atâtea ori de români: politica e o curvă! Partidul Mişcarea Populară este creaţia fostului preşedinte, Traian Băsescu. Oricât s-a străduit să urce partidul pe scena politică, asumându-şi rolul de locomotivă şi profitând de capitalul său pozitiv de imagine, a eşuat. Plecarea din partid a unor personalităţi cu imagine publică pozitivă şi numirea unor lideri cu caracter şi integritate discutabile au dovedit că liderul PMP, Traian Băsescu, este disperat să îşi creeze pe orice cale propriul partid. La alegerile locale PMP a eşuat lamentabil. A sperat să îl tragă în sus prin candidatura sa la Primăria Municipiului Bucureşti, candidatură la care a renunţat în ultimul moment în urma unor acuzaţii de corupţie lansate, desigur, nu întâmplător, tocmai în acel moment. Alternativa de avarie, controversatul ziarist Robert Turcescu, a fost o soluţie total neinspirată. Bâlbâiala din ajunul alegerilor locale pentru Bucureşti i-a adus PMP-ului lui Traian Băsescu o mare pierdere de capital şi voturi. Era evident după alegerile locale că PMP caută o soluţie pentru a deveni vizibil pe scena politică. Simpatizanţii fostului preşedinte, Traian Băsescu, nu au devenit, aşa cum spera acesta, simpatizanţii şi votanţii noului partid. Un partid trebuie să aibe acoperire în teritoriu, filiale în fiecare judeţ şi cât mai multe sedii locale. Personalităţile locale sunt deja ancorate în PSD şi PNL, doar unii dintre cei izgoniţi, uneori din cauza problemelor de integritate, au migrat la PMP. Integral pe Adevarul

Noii judecători ai CCR depun, miercuri, jurământul. Cei trei noi judecători ai Curții Constituționale a României (CCR), Livia Stanciu, Marian Enache şi Attila Varga, depun, miercuri, jurământul de învestitură în funcție, în cadrul unei ceremonii care va avea loc, începând cu ora 11.00, la Palatul Cotroceni, informează News.ro. Actualul preşedinte al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, judecătoarea Livia Stanciu, propusă de şeful statului, Klaus Iohannis, preia mandatul de judecător al Curţii în aceeaşi zi în care intră în vigoare şi decretul de pensionare din magistratură, semnat de preşedinte pe 23 iunie.Marian Enache este fost parlamentar UNPR şi a fost numit în funcţia de judecător CCR de către Senat, cu susţinerea PSD. Attila Varga este propunerea Camerei Deputaţilor, prin grupul UDMR, fiind, la rândul său, susţinut de către PSD. Cei trei preiau mandatele lui Augustin Zegrean (numit de Traian Băsescu), Tudorel Toader (susţinut de PNL) şi Valentin Puskas (susţinut de UDMR). În urma acestei reîmprospătări a Curţii Constituţionale, vor fi patru judecători susţinuţi de PSD (Marian Enache, Attila Varga, Valer Dorneanu şi Simona Maya Teodorescu), doi desemnaţi de Parlament la propunerea PNL susţinuţi de PNL (Mona Pivniceru şi Ştefan Minea – acesta din urmă fiind numit cu susţinerea fostului PDL), doi judecători numiţi de fostul preşedinte Traian Băsescu (Daniel Morar şi Petre Lăzăroiu) şi unul, Livia Stanciu, desemnat de actualul preşedinte, Klaus Iohannis. Integral pe Romania Libera

Nota Politeia: se termina perioada cu decizii corecte ale CCR, incepe perioada cu decizii pe muchie, cu Mona si Maya dand voturile decisive intr-o parte sau alta.

USB trânteşte uşa în nas PNL-ului. Liderii USB au refuzat vehement să dea mâna cu PNL pentru un mare pol de dreapta. Noul lider PNL Bucureşti, Cristian Buşoi, a spus că şi-ar dori un dialog cu USB cu privire la o colaborare în consiliile din Bucureşti. Nicuşor Dan exclude din start orice înfrăţire cu liberalii. „Nu se pune în acest moment problema unei alianţe. Noi am declarat că mergem singuri. În ceea ce priveşte activitatea noastră în consilii, acolo noi vom vota pe proiect. Proiectele bune vor fi votate, cele proaste nu, iar în cazul în care vom sesiza ilegalităţi vom sesiza instituţiile abilitate. Excludem o astfel de alianţă. Excludem pentru că ascultăm cu interes ce ne spune publicul nostru, iar acest public are mesajul «nici cu PSD, nici cu PNL». Aşteptăm reformarea cu adevărat a acestora. Apoi, mai vorbim“ spune Nicuşor Dan. „PNL rămâne un partid nereformat, corupt şi clientelar, care a dezamăgit cetăţenii ce şi-au pus speranţele în acesta. Indiferent de ultimele declaraţii ale conducerii, el rămâne «Curat murdar!»“, spune şi Clotilde Armand, consilier local la Sectorul 1. Stirea, pe EVZ

Cazul Rarinca 2 sau lecția de manipulare și discreditare. Tăriceanu a fost trimis în judecată pentru mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului, Ponta este pe cale să dea explicații despre ștergerea datoriilor Rompetrol, iar procurorii pun întrebări despre cărțile scrise în penitenciare, dar și despre contractele care au creat Hidroelectrica prejudicii de un miliard de euro. Toate acestea doar în ultimele zile, semn că anchetatorii nu se lasă impresionați nici de excomunicarea cerută de ex-ministrul traseist Eugen Nicolicea, nici de perseverența politicienilor care încearcă, prin felurite proiecte de lege, să stopeze lupta anticorupție. Tocmai de aceea, tot în ultimele zile, a crescut în intensitate campania „românii nu ar trebui să aibă încredere în justiție”, lansată de ceva vreme și derulată cu sârg de posturile tv apropiate nocivului tandem Ponta-Tăriceanu. De data aceasta, pentru cauza trustului familiei Voiculescu și a tuturor celor implicați în dosare penale sunt folosite o mamă și fetița ei de nouă ani. Mama a fost condamnată, în februarie 2015, la trei ani de închisoare cu executare, pentru că a furat dintr-un mare magazin produse alimentare și de papetărie în valoare de 723 lei. Sentința a fost pronunțată de doi magistrați de la Curtea de Apel București în condițiile în care femeia mai fusese condamnată o dată, în iulie 2014, tot pentru furt, la un an de închisoare cu suspendare. În studiourile Antena 1 și Antena 3, acum, la mai bine de un an de la pronunțarea sentinței, cazul este intens mediatizat și cosmetizat astfel încât emoțiile să întunece rațiunea: mama, aflată la prima abatere de acest fel, ar fi furat „niște cașcaval și niște salam” doar pentru a-și hrăni copiii. Patru la număr, printre care și fata de nouă ani pe care jurnaliștii Intact au găsit de cuviință să o aducă în platou pentru a vorbi despre situația sa și a vedea mini-interviul realizat cu mama în celula din Penitenciarul Târgșor. Integral pe Digi24. Cititi editorialul de aseara al lui Dan Tapalaga, pe acelasi subiect.

Amânări pentru legea care ajută datornicii. O lege cerută de Uniunea Europeană, care ar trebui să-i protejeze de abuzuri pe românii care au credite imobiliare, stă blocată, pe drumul dintre ministere, de aproape patru luni. Protecţia Consumatorilor, instituţia care a iniţiat proiectul, spune că întârzierea e din cauza lipsei avizelor necesare. Amânări sunt şi pentru că proiectul a fost modificat, după criticile dure venite din partea Băncii Naţionale a României. Însă, în tot acest timp, de la masa discuţiilor au lipsit tocmai cei vizaţi de schimbări: clienţii băncilor. Proiectul de ordonanţă de urgenţă prin care este transpusă o directivă europeană privind creditele imobiliare nu are nici acum toate avizele necesare cu toate că ar fi trebuit să intre în vigoare pe 21 martie. Deşi România riscă să fie sancţionată de Comisia Europeană pentru întârziere, cele cinci ministere care ar trebui să aprobe textul de act normativ nu s-au grăbit să-şi dea avizul pe varianta iniţiată de Autoritatea pentru Protecţia Consumatorilor. Paul Anghel, director general în cadrul ANPC: „E pe circuit de avizare, în momentul asta, după ce se vor lua toate avizele, va intra fie ca OUG, fie va fi trimis către Parlament.” Potrivit proiectului ANPC, bancherii vor fi obligaţi să găsească variante pentru reducerea ratelor celor care care nu-şi mai pot achita datoriile, pentru ca executarea silită să fie ultima soluţie. Textul prevede şi măsuri prin care băncilor li se interzice să crească povara datoriei prin comisioane şi dobânzi suplimentare, dar şi să vândă credite cu ratele plătite la zi. Integral pe Digi24

Chistocul lui Traian Basescu.“Stii necajitii aceia care cauta prin gunoaie, doar, doar or mai gasi un chistoc din care sa mai traga cu nesat cateva fumuri? La asta m-am gandit cand l-am vazut pe Traian Basescu anuntand fuziunea PMP – UNPR”, mi-a spus o prietena. Si cred ca momentul nu poate fi definit mai plastic de atat. UNPR a ajuns nefrecventabilul politicii romanesti, chiar dupa ce, teoretic, generalul Oprea s-a retras, facandu-i loc lui Valeriu Steriu. Indiferent cine va sta in vitrina, partidul acesta va ramane iremediabil al generalului Oprea si, de aceea, din seara nenorocita cu ploaie rece, pe sigla lui va ramane mereu groapa lui Bogdan Gigina. Dar nu e numai atat. E vorba despre simbolistica UNPR. Partidul acesta a inghitit tot ce era imoral si amoral in politica romaneasca. A fost un aspirator de traseisti si penali, de oameni fara principii si fidelitati profunde, o combinatie de ridicol si infantil dupa chipul si asemanarea liderului maxim. Traian Basescu insusi numea UNPR, in octombrie 2015, deci acum mai putin de un an, “un partid santajist”. In ansamblu, nu numai Gabriel Oprea, Serban Mihailescu, care au demisionat, si cine s-a mai dus spre PSD, precum Eugen Nicolicea. Lor li s-a adaugat ce a ramas din caricatura politica numita PP-DD, alt partid de lider ramas fara tatuc. UNPR simbolizeaza esenta a ce trebuia reformat in politica romaneasca: un partid care nu a castigat nicio confruntare electorala pe cont propriu, ci doar tractat in Parlament pentru serviciile de vidanja pe care le realiza ca sa isi justifice locul mereu la putere. Integral pe Ziare.com

Note Politeia:

 – Personajul din imagine, alaturi de care se plimba Traian Basescu in aprilie 2015, este fostul ofiter SRI Prahova (exact, Prahova!) Ovidiu Adrian Radu, condamnat penal.

 – Poate nu e rau sa va reamintesc ce spunea un pesedist de top (si penal pe deasupra, deci initiat) in 2015:

Şi eu visez câteodată că fumez pipă, dar nu mai fumez de șapte-opt luni,  însă visez, așa, ca prostul… Singura șansă a UNPR este să-l ia PSD în continuare la remorcă. Şeful lor, Gabriel Oprea, e sub un atac mediatic foarte profund, au început să-i sape studiile de drept, diploma de doctorat, teza de doctorat. Oprea a fost unul dintre realizatorii programului Băsescu- Maior din 2005, un program prin care serviciile de informații au început să creeze ofițeri acoperiți şi avea o logică în contextul intrării în NATO și în UE, dar logica acestui program era validă pentru exterior, pentru interior era cam ilegală. Amândoi or să nege că există acest program, dar a început în 2005. Oprea a înțeles programul și l-a introdus. S-a format Academia SRI- care nu este unitate de studii, este o academie- şi a început furnizarea diplomelor de doctorat pentru anumite persoane. Uitați-vă în guvern, sunt șase deja, Academia SRI a devenit “rezerva de cadre” alcătuită dintr-un corp de funcționari de stat care au ținut doctoratele într-un mod miraculos, care se cunosc între ei și care fac o rețea informativ- operativă ce acționează la ordin.Este o escrescenţă cancerigenă (sursa)

Va urez o zi buna!

O stire de ieri, preluata in presa azi, a trecut aproape neobservata, desi potentialul sau mediatic este urias pana la exploziv. Stirea suna cam asa, in termeni diplomatici: “Consiliul Patronatelor Bancare din România (CPBR) aduce critici dure la adresa deciziilor din instanţe adoptate în favoarea clienţilor bancari“. In termeni mai putini diplomatici, stirea ar putea fi formulata cam asa: bancile vor sa dea lectii judecatorilor cum sa judece spetele, pentru a da verdicte doar in favoarea bancilor!

Daca nu ma credeti, puteti verifica si singuri, citind cu atentie detaliile stirii:

“Sub apartenenţa unui caracter incorect stabilit ca abuziv al obligaţiei legale de restituire a aceleiaşi sume nominale primite de către împrumutat în baza unui contract încheiat cu asumarea faptului că moneda creditului este diferită de aceea a veniturilor obţinute, unele instanţe admit cereri de conversie a creditelor acordate în valută […] Pentru că aceste instanțe se pronunță în contra legii, băncilor li se încalcă drepturi legitime și prin aceasta pot înregistra prejudicii majore. Ne exprimăm disponibilitatea de a vă pune la dispoziție, în cadrul programelor de pregătire, specialiști din diverse zone de activitate ale instituțiilor de credit, cu scopul de a familiariza reprezentanții puterii judecătorești cu specificul și particularitățile produselor financiar-bancare și a activității bancare în general” (sursa)

Scrisoarea aceasta plina de tupeu este semnata de Steven van Groningen, CEO al Raiffeisen Bank. Acelasi CEO care a fost primul ce a amenintat cu inasprirea conditiilor de creditare daca Parlamentul adopta legea darii in plata si daca CCR nu o caseaza. Acelasi CEO care spunea ca “nu accepta” darea in plata (desi este lege!) si ca “asteapta sa fie dati in judecata”, ca banca, de catre clienti.

Eu as avea doua intrebari pentru acest domn stilat:

– prima: in Austria ultra-civilizata a domniei sale, ce pedeapsa ia un cetatean care nu respecta hotararile definitive ale Justitiei si care incita public la incalcarea legii?

 – a doua: daca Romania incepe (greu) sa iasa din regimul de tara baniera in care “investitorii” care “crediteaza” economia nu mai “marcheaza” marje de profit uriase, nu ar fi cazul sa isi mute afacerile prin tari unde ar putea sa dea lectii de banking judecatorilor? Bunaoara, minunata Austrie ar fi un bun inceput pentru rasturnarea suprematiei legii de catre forta financiara a bancilor si pentru instituirea unei a patra puteri in stat, deasupra celorlalte trei: bancile, cu “drepturile lor legitime” si cu propria lor interpretare a legii, mai presus de cea edictata de instante.

Pentru bancile care nu stiu sa respecte legile statelor unde opereaza, exista doua optiuni: exit de pe piata sau faliment. Herr van Groningen e liber sa adopte una dintre ele, si sa zica sarut mana ca inca suntem intr-un stat de drept (pe care el il critica in deplina impunitate penala). Daca era CEO al unei banci ce activeaza in Rusia sau Venezuela, era bucuros ca, dupa o lege de nationalizare, scapa doar cu camasa pe el si cu viata neatinsa de mana lunga a unui stat ce aplica politica pumnului in gura bancilor. Asa, isi permite sa dea lectii instantelor judecatoresti ale unui stat membru al UE, cu aerul ca a aterizat in Botswana, ca reprezentant al “civilizatiei” printre “salbaticii” carora le ia minereurile si terenurile contra unor margele colorate si oglinzi ieftine.

Unii bancheri occidentali, oricat de scumpe ar fi hainele de pe ei si oricat de spilcuiti ar fi, tanjesc dupa caftanele fanariote din aceasta parte a Europei, pentru a intra in pielea unor jupani ce stabilesc ei cum e legea. Norocul lor e ca incep clientii sa se prinda de ce inseamna, pentru banci, “drepturi legitime”.

***

P.S. Personal, nici nu stiu de ce mai exista inca clienti ai Raiffeisen, una dintre cele mai scumpe banci (la nivel de comisioane) si mai tupeiste in raport cu drepturile clientilor. Fugiti, fratilor, la alte banci, ca lui musiu Groningen ii pute Romania cu legile ei. Ajutati-l sa se intoarca in Austria unde legea e dictata, pesemne, de confratii sai!

Buna dimineata intr-o zi de marti, 12 iulie. Vremea va fi călduroasă în cea mai mare parte a ţării, devenind local caniculară în zona de câmpie din Banat, Crişana şi Oltenia unde va fi disconfort termic după-amiaza, informează ANM. Vremea va fi călduroasă în cea mai mare parte a ţării, devenind local caniculară în zona de câmpie din Banat, Crişana şi Oltenia unde va fi disconfort termic după-amiaza. Temperaturile maxime se vor încadra între 29 şi 36 de grade, mai scăzute pe litoral, unde vor fi cuprinse între 26 şi 28 de grade. Cerul va fi mai mult senin, cu unele înnorări în a doua parte a nopţii în Banat, unde izolat pot apărea averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări în sudul Banatului şi pe crestele montane şi doar trecător în Moldova. Minimele termice se vor situa între 9…10 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 23 de grade în Dealurile de Vest. LA BUCUREŞTI: vremea va fi călduroasă, cu o maximă termică de 32…33 de grade. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura minimă va fi de 17…19 grade.

Denunţătorul lui Sorin Oprescu: Primarului i-am dus un milion de euro. Bogdan Popa, fost şef al Administraţiei Cimitirelor, a povestit, luni, în faţa magistraţilor de la Tribunalul Bucureşti că a primit de la patronii unor firme 400.000 de euro pentru a le oferi contracte publice şi că i-a dus fostului primar general Sorin Oprescu aproximativ un million de euro „pe câmp”, adică la locuinţa edilului din comuna ilfoveană Ciolpani, scrie News.ro. Bogdan Popa a recunoscut toate faptele de care a fost acuzat, alegând să beneficieze de procedura simplificată. El a arătat că, din 2010 până în 2013, a fost director al Palatelor Brâncoveneşti, iar din 2013 până în 2015 a fost director al Administraţiei Cimitirelor. În debutul declaraţiei, Popa a explicat structura mitei: 33 la sută la denunţători, restul de 67 la sută împărţit astfel: 45 la sută Sorin Oprescu, 10 la sută pentru Mircea Octavian Constantinescu, fost director al Direcţiei Economice din Primăria Capitalei şi restul la el. La acel moment al procesului, avocaţii lui Oprescu au cerut ca denunţătorul să povestească ce îşi aminteşte şi să fie citit rechizitoriul procurorilor. Popa a relatat că, din 2012, „foarte mulţi prieteni mi-au spus că nu sunt agreat şi că primarul vrea să mă dea afară. Inclusiv directoarea de la Mediu, Oana Grigore, mi-a spus acest lucru. Am vorbit cu ea să mă introducă la primar”. Fostul director a continuat: „Mi-a zis că mă aşteaptă la Ciolpani. Am ajuns într-un foişor, Oprescu mi-a zis că de acum înainte ştiu care-i drumul şi să am grijă să nu fiu urmărit şi că Oana Grigore răspunde cu capul pentru mine. A doua zi am avut o discuţie cu aceasta şi am dedus că trebuie să cer bani de la contractori pentru primar şi aceasta mi-a confirmat că, atunci când sunt strânşi, să-i spun să-mi facă legătura cu Oprescu”, a mai declarat Popa în faţa judecătoarei Iosefina Pârvu de la Tribunalul Bucureşti. Integral pe Digi24

România pierde net 247 de cetăţeni pe zi. Cum poate fi oprită depopularea ţării. Suntem mai puţini în fiecare zi ce trece cu 247 de persoane, cifră rezultată din decalajul mediu dintre numărul de decese şi cel al naşterilor, potrivit Institutului Naţional de Statistică. Specialiştii spun că de vină ar fi nu numai situaţia economică precară, care determină cuplurile să facă mai puţini copii, dar şi tendinţa oamenilor de a pune în prim-plan cariera, în detrimentul familiei. România se află în cel de-al 26-lea an de declin demografic. Numai în primele cinci luni din acest an, populaţia României a scăzut cu 37.515 de locuitori, ceea ce corespunde unei scăderi medii a populaţiei cu 247 de persoane pe zi, arată datele publicate, luni, de Institutul Naţional de Statistică (INS). Astfel, numai în luna mai a acestui an diferenţa dintre numărul de decese şi numărul de naşteri a fost de 6.519, reprezentând spor natural negativ. Sociologii atrag atenţia că politicile demografice neinspirate ne-au adus în această situaţie. Fără un nivel de trai decent, tinerii vor ezita să aducă pe lume copii. Mai mult, aceştia vor îngroşa rândurile celor care părăsesc ţara pentru un trai mai bun, ajungându-se la o veritabilă depopulare a României. În luna mai a acestui an s-au născut 14.492 copii, cu 1.135 mai puţini comparativ cu mai 2015, şi au decedat 21.011 persoane, număr în creştere cu 361 faţă de nivelul din aceeaşi lună a anului trecut. Potrivit INS, la 1 ianuarie 2015, populaţia rezidentă a României a fost de 19,87 milioane de locuitori. Cariera, înaintea familiei Cifrele sumbre prezentate de Institutul Naţional de Statistică nu i-au luat prin surprindere pe specialişti. Spre exemplu, sociologul Mircea Kivu susţine că declinul demografic are la bază două explicaţii. „Ne confruntăm cu scăderea fertilităţii, se nasc mai puţini copii, asta şi pentru că femeile preferă să se implice mai mult în profesia lor şi pun accent pe carieră. Chiar dacă legea te protejează, atunci când lipseşti doi ani de la locul de muncă e clar că nu revii cu aceeaşi viteză. Astfel că amână foarte mult momentul şi, de regulă, dacă primul copil apare târziu, renunţă să-l mai facă şi pe al doilea“, a arătat specialistul. Integral pe Adevarul

Sindicaliștii din administrație, în grevă generală, pentru o zi. Sindicaliștii din administrație organizează, marți, o nouă acțiune de protest, începând cu ora 8.00. Astfel, mii de angajați din primării și consilii județene vor intra în grevă generală de o zi, pe fondul nemulțumirilor privind contractul de muncă, informează Agerpres. Potrivit unui comunicat al Federaţiei Naţionale a Sindicatelor din Administraţie (FNSA), marți, va fi întreruptă orice activitate în instituţiile din administraţia publică locală. Ministerul Muncii anunţa, sâmbătă, într-un comunicat că reprezentanţii sindicatelor au declinat invitaţia de a participa la dezbaterile ce vor avea loc în cadrul unui Grup de lucru, referitoare la acordarea normei de hrană şi a voucherelor de vacanţă pentru salariaţii din administraţia publică locală, iar în acest context nu a rezultat un acord privind suspendarea acţiunilor de protest anunţate de către FNSA. „În legătură cu revendicările formulate de Federaţia Naţională a Sindicatelor din Administraţie (FNSA), precizăm că, în urma discuţiilor purtate la Ministerul Muncii în zilele de 27 iunie şi 8 iulie 2016, nu a rezultat, în cele din urmă un acord privind suspendarea acţiunilor de protest anunţate (…) Cu privire la acordarea normei de hrană şi a voucherelor de vacanţă pentru salariaţii din administraţia publică locală, ministrul Muncii a propus iniţierea unui Grup de Lucru împreună cu Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, la care să fie invitaţi şi reprezentanţii federaţiei şi ai confederaţiei, şi care, în perioada 11 – 31 iulie 2016, să analizeze posibilitatea aplicării măsurilor în discuţie. Reprezentanţii sindicatelor au declinat această invitaţie, acesta fiind de altfel singurul punct asupra căruia părţile nu au căzut de acord, şi au anunţat că vor continua protestul”, potrivit sursei citate. Ministerul Muncii a precizat că dialogul cu Federaţia Naţională a Sindicatelor din Administraţie (FNSA) rămâne deschis, astfel că va conlucra cu celelalte ministere în găsirea unor soluţii convenabile tuturor părţilor implicate. Integral pe Romania Libera

Mesajele secrete ale summitului NATO: Bătălia pentru Estul European. Summitul NATO de la Varşovia a avut 9 documente oficiale şi multe declaraţii ale protagoniştilor. De asemenea au fost dezbateri în spatele uşilor închise, atât în lucrările oficiale, cât şi în dezbaterile experţilor la care am participat. Dar poate cele mai interesante mesaje după cele din documentele oficiale, explicite, sunt mesajele secrete ale summitului NATO, rezultate dintr-o combinaţie formată din semnificaţiile poziţiilor oficiale susţinute în timpul lucrărilor, discuţiile de culoar, tatonările şi negocierile de pe holuri sau din bilaterale şi dezbaterile aprige între experţi şi semnalizările prin diverse canale către actorii absenţi. Am văzut poziţia dură luată de Alianţă faţă de Rusia. De altfel, tot summitul a fost despre Rusia, care s-a conturat ca principal subiect de preocupare aliat, oricât a încercat el să fie scufundat, amestecat şi ascuns între multe alte teme de preocupare. Totul a fost despre relaţia cu Rusia, abordarea oficială a Rusiei, perspectivele relaţiilor cu Moscova şi cu Rusia lui Putin. Aici lucrurile sunt foarte clare şi se aşează pe două direcţii complementare: apărare şi descurajare credibilă pe de o parte, cu capabilităţi, exerciţii şi întărirea apărării statelor de flanc, dialogul la nivel diplomatic şi militar pentru a explica poziţiile, a evita riscurile suplimentare şi escaladarea incidentelor, dar fără negociere şi angajarea Rusiei până nu respectă regulile dreptului internaţional şi angajamentele sale. Revizionismul rus, care cere noi reguli, iar ca şi comportament, după ce partea rusă evită cu desăvârşire să pronunţe măcar Donbas sau Republica Donetsk şi Luhansk, iar Crimeea e ignorată cu desăvârşire, totuşi Moscova ar dori să fie angajată, să negocieze. Dar constatarea după repetate tentative de ieşire din izolare şi dialog al surzilor este că Rusia nu oferă nimic. Nu pune nimic pe masă. Nu avansează niciun centimetru spre reconciliere, nu regretă nicio intervenţie în forţă dincolo de graniţele sale, nu face nici un pas în spate de la militarizarea şi subminarea intereselor occidentale în Marele Nord, în Europa de Est, în Marea Neagră sau în Mediterana şi Orientul Mijlociu. Integral pe EVZ

PNL vrea ca parlamentarii condamnaţi cu suspendare să îşi piardă mandatul. Ce părere are Dragnea. Copreşedintele PNL Alina Gorghiu a a anunţat luni că partidul a strâns semnături pentru a depune o iniţiativă legislativă prin care parlamentarii condamnaţi definitiv cu suspendare să îşi piardă mandatul. Liderul PSD, Liviu Dragnea, el însuşi unul dintre parlamentarii cu o astfel de condamnare la activ, a calificat, în mod ironic, drept „foarte bună” iniţiativa PNL, adăugând că cei care invocă nevoia de legitimitate a aleşilor uită că au intrat în Parlament prin redistribuire, nu prin vot direct. După decizia CCR potrivit căreia aleşii locali condamnaţi cu suspendare îşi pierd mandatul, liberalii au anunţat că au strâns semnături pentru iniţierea unui proiect de lege prin care acelaşi principiu să se aplice şi în cazul parlamentarilor pentru care justiţia a decis că merită o sentinţă cu suspendare. „Am analizat ultima decizie a CCR referitoare la aleşii locali. Este o temă care a trecut uşor neobservată de opinia publică, dar cred că este o decizie (…) care merită un tratament egal şi în privinţa parlamentarilor. Decizia CCR spune un lucru foarte simplu, aleşii locali care au o hotărâre de condamnare chiar şi cu suspendare îşi pierd de drept mandatul de ales local. Întrebarea care s-a născut în urma deciziei CCR este foarte clară, un parlamentar condamnat definitiv cu suspendare mai poate sau nu să îşi exercite mandatul de parlamentar?”, a declarat copreşedintele PNL. Alina Gorghiu a afirmat că liberalii au decis în cadrul Biroului Politic Naţional ca PNL să promoveze iniţiativele legislative care susţin pierderea de drept a mandatului parlamentarilor condamnaţi cu suspendare. Integral pe Gandul

Dragnea umblă iar cu moţiunea vopsită. Cum i-a inventat Guvernului Cioloş o privatizare. PSD inventează Guvernului Cioloş intenţii de privatizare, pentru care îl ameninţă cu trântirea în Parlament. Este a patra ameninţare cu moţiunea de cenzură care nu se va concretiza, dar care este folosită ca temă de campanie sau ca mesaj pentru activul de partid. Preşedintele PSD Liviu Dragnea a anunţat că social-democraţii vor convoca Parlamentul de urgenţă pentru a depune moţiune de cenzură, în cazul în care Guvernul Cioloş ar intenţiona să vândă una dintre companiile strategice de stat. „Guvernul Cioloş nu are niciun fel de legitimitate ca guvern interimar să vândă vreo bucăţică, vreo piatră din România. Asta este exclus. La noi în programul de guvernare spunem clar: mai uşor cu privatizările de dragul privatizării. Eu cred că dacă acest guvern încearcă să facă acest lucru atunci putem convoca Parlamentul într-o sesiune extraordinară pentru moţiune de cenzură“, a spus Dragnea, la România TV. Liderul PSD Liviu Dragnea a vorbit despre depunerea unei moţiuni de cenzură, în contextul apariţiei unor informaţii eronate legate de intenţia Guvernului de „a privatiza câteva mine de sare“. Vicepremierul Costin Borc, ministrul Economiei, în subordinea căruia se află Societatea Naţională a Sării, Salrom, a avut chiar o discuţie cu Liviu Dragnea, la sediul central al PSD, în urma căreia Dragnea a spus că PSD renunţă, deocamdată, la ideea depunerii unei moţiuni de cenzură. „Apăruse un zvon despre sare. Mi-a zis că nu au de gând să facă privatizări. Din moment ce nu au de gând să facă, nu depunem moţiune de cenzură“, a spus Dragnea. Ministerul Economiei nu a avut însă intenţia în niciun moment să privatizeze Salrom, ci este vorba de proiectul de listare a acţiunilor Salrom deţinute de către Fondul Proprietatea. Mai exact, Ministerul Economiei deţine 51% din acţiunile producătorului de sare, în vreme ce Fondul Proprietatea (FP) controlează restul 49%. FP a cerut de mai multe ori în ultimii ani listarea companiei pe Bursa de Valori Bucureşti, fiind interesată de vânzarea propriilor titluri. „Listarea unui pachet minoritar la Salrom se referă strict la listarea la bursă a participaţiei FP. Statul nu renunţă la pachetul majoritar“, arată sursele în cauză. Integral pe Adevarul. Cititi, pe aceasta tema, un excelent editorial al lui Dan Tapalaga.

Clotilde Armand: În căutarea unor lideri credibili, PNL îl curtează pe Dacian Cioloş. PNL este un partid lipsit de lideri credibili, de anvergură naţională, scrie Clotilde Armand pe contul său de facebook. Ar fi motivul pentru care liberalii îl curtea insistent, în ultima vreme, pe premierul dacian Cioloş şi vor să-l convingă să se înscrie în partid, crede fosta candidată USB la Primăria Sectorului 1. „De ceva vreme liderii PNL îl curtează insistent pe Dacian Cioloş pentru a se înscrie în partid. Aceasta denotă subţirimea resurselor umane de care dispune PNL, un partid lipsit de lideri credibili de anvergură naţională, dar şi panica în care au intrat liderii liberali, conştienţi fiind că sunt pe cale să piardă în mod categoric alegerile parlamentare. De aceea, liberalii încearcă să se agaţe de capitalul de imagine pozitiv al premierului Cioloş”, scrie Clotilde Armand. Aceasta crede şi că PNL nu a reuşit să se reformeze şi a rămas un partid clientelar, care şi-a dezamăgit alegătorii. „De altfel, despre cât de puţini lideri competenţi, oneşti şi vizibili dispune PNL stau mărturie şi bâlbele făcute de liberali în desemnarea candidatului la Primăria Capitalei.E cam greu să creşti lideri credibili când în decurs de 10 ani PNL a fost când în opoziţie la PSD 2004-2006, apoi a început să colaboreze parlamentar cu PSD 2006-2008; a fost în opoziţie faţă de PSD şi PDL (2009), apoi a format o alianţă cu PSD dând naştere la USL (2011-2014), după care iar s-a plasat în opoziţie faţă de PSD. Nu e de mirare că membrilor de partid ai PNL nu le este foarte clar cum se plasează partidul referitor la PSD şi a fost nevoie să iasă azi doamna Gorghiu cu lămuriri în acest sens. Integral pe Digi24

„Legea lui 51%“ a fost promulgată de Iohannis într-un cor de proteste al supermarketurilor. Legea interzice retailerilor să încaseze de la furnizor taxe şi servicii şi impune termene de plată ale comerciantului către furnizor foarte strânse. Preşedintele Klaus Iohannis a promulgat luni legea care obligă hipermarketurile ca 51% din produsele agroalimentare expuse la raft să provină „din lanţul scurt alimentar“. Astfel, conform definiţiei „lanţului scurt alimentarâ, carnea, legumele, fructele, mierea, ouăle şi produsele lactate urmează să fie achiziţionate de către retaileri printr-un „lanţ de aprovizionare care implică un număr limitat de operatori economici angajaţi în activităţi de cooperare şi de dez­voltare economică locală“, ceea ce nu îngrădeşte libertatea supermarke­turilor de a cumpăra produse agroali­men­tare din ţările din proximitatea României. „Este un moment important pentru o egalizare de şanse între producătorii români şi marile lanţuri de magazine, care până acum aveau în mod real o putere mult mai mare de negociere. Chiar dacă legea nu este perfectă, este perfectibilă şi s-ar putea ca în toamnă să genereze anumite amendamente care să ducă la o limpezire şi la o uşurare a aplicării ei“, a declarat pentru ZF Valeriu Steriu, vicepreşedintele Comi­siei pentru agricultură din Camera Deputaţilor. Nu de aceeaşi părere sunt însă marii retaileri, care susţin că avem de a face de fapt cu o îngrădire a dreptului de a alege. Legea supermarketurilor interzice retailerilor să încaseze de la furnizor taxe şi servicii şi impune ca termenele de plată ale comerciantului către furnizor să nu depăşească mai mult de 30 de zile, iar în cazul produselor proaspete nu mai mult de 7 zile. „Fermierii români din zona de fructe, legume, lactate sau carne vor putea avea acces mai ieftin prin eliminarea taxelor de raft. Există prevederi şi pentru eliminarea taxelor de raft în lege, care în mod normal ar trebui să scadă preţurile către consumatori“, a explicat Valeriu Steriu. Integral pe Zf.ro

Tupeu maxim! Bancile sunt nemultumite de deciziile date de instante – Vor sa ii educe pe judecatori. Bancile sunt nemultumite ca judecatorii dau sentinte impotriva lor si invoca legislatia europeana pentru a-si sustine pretentiile. Totusi, sunt dispuse sa-i invete pe magistrati care e treaba cu sistemul financiar. Consiliul Patronatelor Bancare din Romania (CPBR) a trimis o scrisoare Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) si celor 15 Curti de Apel din tara, transmite Bursa. In document, judecatorii sunt criticati pentru ca “se pronunta contra legii” in procesele dintre banci si clientii lor. Documentul, semnat de Steven van Groningen, presedintele CPBR, da ca exemplu situatia imprumutatilor in franci elvetieni. In unele cazuri, instantele au decis inghetarea cursului, iar altele nu. “Pentru ca aceste instante se pronunta in contra legii, bancilor li se incalca drepturi legitime si prin aceasta pot inregistra prejudicii majore”, arata CPBR. “Instantele restrictioneaza circulatia capitalurilor, prin deciziile lor, fapt ce contravine legislatiei comunitare europene, care trebuie aplicata cu prioritate fata de dreptul intern”, arata reprezentantii bancilor. Ca solutie, acestia propun ca angajatii institutiilor financiare sa le tina lectii judecatorilor despre sistemul bancar si importanta lui. “Ne exprimam disponibilitatea de a va pune la dispozitie, in cadrul programelor de pregatire, specialisti din diverse zone de activitate ale institutiilor de credit, cu scopul de a familiariza reprezentantii puterii judecatoresti cu specificul si particularitatile produselor financiar-bancare si a activitatii bancare in general”, se arata in scrisoare. Contactati de Pro TV, reprezentantii bancilor au precizat ca nu doresc sa comenteze mai mult decat ce se afla in scrisoare. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Redactat de @Clemy

Nu-mi place sa scriu despre sport in general si cu atat mai putin despre fotbal dar discutiile legate de numirea lui Christoph Daum in functia de antrenor al echipei nationale de fotbal mi-a amintit de o alta controversa de data recenta, cea a scandalului plecarii lui Johan Kobborg din fruntea baletului Operei Nationale Bucuresti. Cateva observatii privind momentul controverselor merita insa amintite.

Kobborg a plecat in huiduielile orchestrei ONB si a cantaretilor, desi reusise sa faca din trupa de balet a ONB a companie care era privita cu atentie de lumea artistica europeana. Daum nu a apucat sa faca inca nimic la echipa nationala asa ca imi inchipui ca atacurile la adresa lui sunt mai degraba menita sa pregateasca terenul inlocuirii sale indiferent de rezultatele pe care le va obtine sau nu. Natura criticilor este insa asemanatoare. O prima critica vizeaza o prezumtiva anonimitate si lipsa de rezultate ale celor doi. Johann Kobborg a fost calificat drept un balerin si coregraf oarecare contrar faptului ca a dansat ca prim balerin pe mai toate scenele din lume si ca unele din coregrafiile lui se danseaza de la Londra la Moscova. Christoph Daum a fost atacat ptr trecutul lui relativ scurt si mediocru ca fotbalist si pentru ca nu a mai antrenat o echipa nationala ci doar echipe de club. Johann Kobborg a fost criticat pentru ca a adus prea multi dansatori straini si a promovat persoane fara sa tina cont de vechimea in companie. Christoph Daum a vorbit despre naturalizarea unor fotbalisti straini pentru a juca la echipa nationala din moment ce autohtonii nu se ridica la nivelul asteptarilor. Adica exact ceea ce a facut si Johan Kobborg la opera nationala. Johann Kobborg a fost atacat ptr ca ar fi avut un salariu prea mare in timp ce ceilalalti angajati ai operei au salarii mici. Nu stiu la cat se ridica salariul, tot de la buget, pe care il va incasa Christoph Daum dar imi inchipui ca va fi mai ridicat decat al altor antrenori autohtoni. In plus, Johan Kobborg a fost acuzat la un moment dat de deturnare de fonduri, acuzatie care pana acum nu a fost dovedita si nici nu cred ca va putea fi probata vreodata.

Esenta ambelor scandaluri a fost insa suierata serpeste de Cornel Dinu la un post de televiziune autohton: “Daum e un tip controversat, cu o anumita carte de vizita. E greu pentru un antrenor strain sa înțeleaga ce se intampla in fotbalul romanesc. Parerea mea e ca va fi foarte greu, aproape imposibil sa reuseasca o calificare la Mondial. El e un antrenor de echipe de club. Nu poate fi niciodata la nivelul lui Mircea Lucescu. Mircea e un om cult din toate punctele de vedere, ca sa nu mai spunem de rezultate. Iar ceea ce e un mare avantaj fata de acest baiat venit din Germania, care are o fata de Fuhrer tavalit dupa ce explodeaza grenada si se varsa benzina peste el, e ca Mircea cunoaste realitatea fotbalului romanesc, halul in care am ajuns. Va fi foarte greu sa formeze o echipa competitiva la echipa nationala a Romaniei”.

Nationalismul romanesc in toata splendoarea lui, un nationalism care a fost exprimat pe treptele ONB prin scandarea “Afara cu strainii din ONB!” si prin ridicarea in slavi a fostelor glorii ale baletului romanesc care in opinia mai multor purtatori de condeie si tastaturi nu au asemanare pe lume. Iar firul rosu care strabate aceste convulsii poate fi tradus in cuvinte foarte simple: noi stim mai bine ce trebuie sa facem si nu avem nevoie de straini care sa vina sa ne invete meserie, noi avem talente si nu avem nevoie de straini care sa vina sa le ia locul si, mai ales, daca nu ai crescut intr-un anumit mediu ca profesionist, fie ca e vorba de fotbal sau de Opera Nationala, nu ai nici un drept sa critici pe nimeni si nimic si nici sa nu au dreptul sa schimbi status qoul.

E varianta moderna a acuzelor aduse liderilor opozitiei in 1990: “Nu au mancat salam cu soia”. Intr-adevar, Johan Kobborg nu si-a petrecut cariera chibitand, tragand sfori si asteptand sa “ii vina randul” pentru a fi promovat prim balerin la Royal Ballet, Christoph Daum nu si-a petrecut cariera de jucator in echipe mediocre din Romania si nici nu a activat ca antrenor in campionatul national mancat de mediocritate si blaturi ordinare. Cei doi sunt oameni obisnuiti cu profesionalismul si cinstea si sunt acuzati de pacate caracteristice multora din concetatenii nostri.

In Romania se petrece un fenomen curios: strainii sunt bineveniti daca ne ofera bani (pomeni daca se poate pentru care noi sa nu fim responsabili si sa fim lasati sa risipim fondurile prin cumetrii  supradimensionate), sa nu ne conduca si sa nu ne traga la raspundere ptr ca noi suntem cei mai buni, cei mai destepti, cei mai talentati si nimeni nu se ridica la nivelul nostru de excelenta. Este uimitor cum etnocentrismul practicat de Ceausescu a prins radacini atat de puternice in constiinta fotbalistica a romanilor. Intre istoricii de casa care proslaveau tracismul si criticii lui Johan Kobborg si Christoph Daum nu este pana la urma nici o diferenta….

Buna dimineata intr-o zi de luni, 11 iulie. Vremea se va menţine frumoasă, cu cer senin, iar temperaturile vor creşte uşor începând de luni, anunţă Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM). Vremea se va menţine frumoasă în cursul zilei de luni. Temperaturile vor creşte uşor, astfel că maximele vor ajunge până la 34 de grade în Oltenia. În Bucureşti, maximele se vor situa între 31-32 de grade. Temperaturile vor creşte considerabil şi la munte, unde se vor înregistra între 19-23 de grade, anunţă ANM. Potrivit datelor furnizate de ANM, în cursul zilei de duminică, în ţară vremea va fi în general frumoasă, cu un cer mai mult senin. În regiunile nordice este posibil să apară înnorări, însă doar izolat. Vor fi ploi de scurtă durată şi sunt posibile descărcări electrice. Temperaturile maxime se vor încadra între 23 de grade în Maramureş şi Nordul Moldovei şi 33-34 de grade în Sudul Olteniei. În Bucureşti temperatura maximă se va situa între 29-30 de grade Celsius.

Liviu Dragnea ameninta din nou cu motiunea de cenzura, “daca vreun act al Guvernului pune in pericol interesele strategice”: Guvernul Ciolos nu are niciun fel de legitimitate, mai usor cu privatizarile de dragul privatizarii. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat duminica seara, la Romania Tv, că, în cazul în care Guvernul Cioloş ar intenţiona să vândă o companie din domeniul strategic al României, social-democraţii convoacă Parlamentul de urgenţă şi depun moţiune de cenzură. “Guvernul Cioloş nu are niciun fel de legitimitate ca guvern interimar să vândă vreo bucăţică, vreo piatră din România. (…) Mai uşor cu privatizările de dragul privatizării. Eu cred că dacă acest guvern încearcă să facă acest lucru atunci putem convoca Parlamentul într-o sesiune extraordinară pentru moţiune de cenzură”, a spus Dragnea la România TV, potrivit Agerpres. “În primul rând, Guvernul Cioloş nu are niciun fel de legitimitate ca guvern interimar să vândă vreo bucăţică, vreo piatră din România. Asta este exclus. Ca să poţi să vinzi ceva în România trebuie să ai totuşi în spate o susţinere legitimă, o susţinere populară şi să prezinţi argumente serioase pentru ca din România să plece ceva. Plus că asta este un domeniu strategic. La noi în programul de guvernare spunem clar: mai uşor cu privatizările de dragul privatizării. Dacă este o companie care este în pământ, care este praf şi pe care statul nu poate să o rezolve, să o refacă profitabilă, da, dar companii care au venituri foarte mari, strategice, nu avem de ce să le vindem. Eu cred că dacă acest guvern încearcă să facă acest lucru atunci putem convoca Parlamentul într-o sesiune extraordinară pentru moţiune de cenzură”, a spus Dragnea duminică la România TV, întrebat ce părere are despre faptul că Guvernul Cioloş ar intenţiona să vândă câteva mine de sare din România. Integral pe Hotnews

Guvernul vrea să schimbe din temelii regulile de locuire. Prima Casă să fie destinată doar persoanelor care câştigă sub venitul mediu naţional (1.950 de lei net/lună în februarie 2016), ANL-urile nu vor mai putea fi achiziţionate, TVA de 5% la achiziţia primei locuinţe doar pentru săraci sau parteneriat public privat pentru construcţia de locuinţe sociale. Sunt câteva măsuri prevăzute în Strategia de Locuire pe care Ministerul Dezvoltării o pregăteşte. Strategia Naţională de Locuire, un document la care ministerul Dezvoltării lucrează de ceva timp, şi care va fi gata în perioada imediat următoare, trasează harta locuirii în România până în 2020. Revista Capital a intrat în posesia draftului de lucru care a fost actualizat ultima oară în aprilie 2016. Documentul prezintă o statistică îngrijorătoare asupra felului în care trăiesc românii. De asemenea, măsurile prezentate schimbă total regulile în ceea ce priveşte construcţia, finanţarea şi reabilitarea locuinţelor. Românii, proprietari săraci.Potrivit documentului citat, din punct de vedere a sărăciei, România ocupă locul 2 în UE. Iar condiţiile de locuire sunt cele mai scăzute din Europa. De asemenea, „România este una din ţările cu cea mai mare viteză de scădere a populaţiei din lume. Scăderea populaţiei preconizată în 2050 este de peste 15%“, se arată în strategie. Totuşi, numărul locuinţelor depăşeşte numărul de familii. Avem peste 8,8 milioane de proprietari la 7,2 milioane de locuinţe. Grav este că 90% din clădirile rezidenţiale sunt vechi şi au nevoie de modernizări sau reabilitări. „Peste 35% dintre cele 8,8 milioane de locuinţe ale ţării au nevoie de reparaţii urgente. Aceste unităţi, dintre care multe sunt blocuri de locuinţe din perioada socialistă, fac ca multe oraşe din România să pară neîngrijite. Este vorba de peste 10.000 de blocuri construite înainte de 1980 cu nevoi de reparaţii legate de structură, acoperiş şi încălzire“, mai arată documentul. Integral pe Capital

Nu vă plac americanii, dar vă place corupția! După acest Summit NATO, nu poate fi mai clar că singura opțiune reală pentru ca România să-și garanteze securitatea o constituie consolidarea și aprofundarea alianței cu Statele Unite. În fața acestei evidențe, o serie de politicieni de la București, de la Traian Băsescu la Călin Popescu Tăriceanu, încearcă să creeze tensiuni între România și Statele Unite sub motiv că ambasadorul Hans Klemm ar fi susținut prea deschis campania anticorupție. Din păcate pentru acești politicieni, americanii vin la pachet cu anticorupția. Știți de ce s-a petrecut evenimentul nefericit de la Sofia, în care președintele Iohannis a fost pus într-o situație stânjenitoare când prim-ministrul Boiko Borisov a respins brutal inițiativa românească de cooperare navală la Marea Neagră? Analiza mainstream susține că în principal din motive politice interne. Omul are o majoritate fragilă și depinde atât pentru a rămâne la putere, cât și pentru alegerile prezidențiale ce vor urma de susținerea partidelor proruse și a electoratului prorus, drept pentru care le-a făcut acestora o reverență prin respingerea unei inițiative care urmărește întărirea apărării față de Rusia. Mai puțin mainstream este să precizăm că așa-zisele „partide pro-ruse“ nu sunt partide decât în sensul că participă la alegeri. În realitate, sunt grupări mafiote coordonate de la Moscova cu scopul de a menține Bulgaria captivă intereselor ruse. Pe de altă parte, am aflat din surse aliate că Moscova a făcut presiuni directe asupra lui Borisov, ba chiar „i-a pus pe masă stimulenți“ concreți. Puteți numi această situație cum doriți, dar, în cele din urmă, tot corupție se numește. Corupție la cel mai înalt nivel. Integral pe Romania Libera

„Doamna cu pantofi albaştri” rămâne cu picioarele pe pământ. Camelia Folea este judecător la Blaj şi a devenit celebră după ce avocata Mădălina Scutelnicu a postat pe Facebook textul „Doamna cu pantofi albaştri”, care a devenit viral. Doamna cu pantofi albaştri chiar există. „Nu este o poveste, nu este o magie. Exist. Şi ca mine mai sunt multe alte doamne şi domni cu pantofi albaştri, judecători în această ţară”, spune Camelia Folea într-un interviu acordat Agerpres. Văzută de mulţi ca o eroină, după apariţia articolului în care avocata Scutelnicu povestea despre atenţia pe care i-a acordat-o unui minor disputat de doi părinţi divorţaţi, judecătoarea rămâne cu picioarele, încălţate cu pantofi albaştri, pe pământ. „Nu sunt o eroină, sunt un om obişnuit. Viaţa mi-a oferit şansa de a fi judecător şi mi-a lăsat, în acelaşi timp, şansa de a fi om. Postura de eroină este dificilă. Am sperat ca numele meu să nu fie facut public, dar nu toate speranţele se împlinesc”, precizează judecătoarea. Ca magistrat este conştientă că dincolo „de coperta unui dosar sunt oameni, sunt destine, sunt suflete”, iar cazurile în care copiii ajung să fie „monedă de schimb între părinţi’’ nu sunt deloc simple: „Ca judecător în astfel de cauze eşti obligat să audiezi minori. Unii au 10 ani, alţii 12, alţii 16. Unii sunt timizi, alţii nu. Unii găsesc puterea să zâmbească, altora le joacă ochii în lacrimi. Integral pe EVZ

Rivalii Dragnea şi Ponta au un duşman comun: Cioloş. Adversitatea dintre Liviu Dragnea şi Victor Ponta e lăsată deoparte de cei doi politicieni în momentul în care PSD atacă cu toate forţele Guvernul Cioloş pentru a-l prezenta în culori sumbre. Liderul PSD, Liviu Dragnea, şi fostul premier Victor Ponta, politicieni care se atacă în interiorul partidului lor, îngroapă securea războiului când încep ofensiva asupra adversarilor din exterior, aşa cum e cazul Guvernului Cioloş. „Este o neperformanţă serioasă. Noi vorbim practic de un act de guvernare foarte slab, o guvernare foarte proastă. Acest Guvern s-a remarcat prin nişte afirmaţii ale unor miniştri cum n-a mai îndrăznit niciun ministru în România“, a declarat Dragnea în cadrul unui interviu acordat unei televiziuni ale cărei mesaje sunt similare celei de pe agenda social-democraţilor. Şeful PSD a plusat în timpul interviului acuzându-l pe Cioloş că e principalul vinovat de situaţie şi că ar trebui să mai schimbe la echipa de guvernare. Recomandarea lui Dragnea, remanierea a încă doi sau trei miniştri, fiind dat exemplu ministrul Agriculturii. „În agricultură, în acest an Ministerul Agriculturii a făcut foarte mult rău“, a spus şeful PSD. Însă, demnitarul pe care Dragnea îl vrea cel mai mult plecat din Guvern este ministrul Justiţiei, a cărui demisie a şi fost cerută în urmă cu două săptămâni, la pachet cu cea a lui Irimescu. Solicitarea liderului PSD s-a lovit însă de refuzul categoric al premierului Dacian Cioloş. „Deciziile (privind remanierea sau cererea demisiei-n.r.) le iau în funcţie de performanţa miniştrilor. În ceea ce o priveşte pe doamna Raluca Prună, nu m-am gândit la o remaniere niciodată. Din punctul meu de vedere, dânsa îşi face treaba foarte bine şi eu o susţin“, a spus Dacian Cioloş, joi, zi în care a remaniat patru miniştri, dar nu dintre cei ceruţi de Dragnea. Integral pe Adevarul

Clotilde Armand: Daca ar avea o minima decenta, domnul Dragnea ar inceta sa ii dea lectii lui Dacian Ciolos, probabil cel mai onest, competent si bine-intentionat prim-ministru pe care l-a avut Romania. Clotilde Armand, fostul candidat al Uniunii Salvati Bucurestiul (USB) la Primaria sectorului 1, scrie, intr-o postare pe Facebook, pornind de la faptul ca “domnul Liviu Dragnea il critica pe Dacian Ciolos pentru calitatea actului de guvernare si pentru modul in care si-a format echipa”, ca nu intelege “ce mai cauta domnul Dragnea in viata publica”: “Daca ar avea o minima urma de decenta, domnul Dragnea ar trebui sa se retraga din fruntea PSD si sa inceteze a mai da lectii de buna-guvernare lui Dacian Ciolos, probabil cel mai onest, competent si bine-intentionat prim-ministru pe care l-a avut Romania in ultimii 25 de ani. Domnul Dragnea este un latifundiar de Teleorman care are pretentia de a conduce cel mai mare partid ‘de stanga’ al tarii si care se viseaza premier, daca nu chiar presedinte al Romaniei.” Mesajul postat de Clotilde Armand pe Facebook: “Inteleg ca domnul Liviu Dragnea il critica pe Dacian Ciolos pentru calitatea actului de guvernare si pentru modul in care si-a format echipa. Ce nu inteleg insa este ce mai cauta domnul Dragnea in viata publica dupa ce a fost condamnat pentru fraudarea votului la referendumul din 2012 si este urmarit penal intr-un nou dosar pentru abuz in serviciu si instigare la fals intelectual, pentru ca ar fi folosit bani publici pentru a plati angajati ai PSD. Asa ceva este inadmisibil intr-o tara democratica si membra a Uniunii Europene. Integral pe Hotnews

PSD, șocat de jaful făcut de… PSD la Regia de Drumuri și Poduri Constanța. Regia Autonomă Județeană de Dru­muri și Poduri Constanța (RAJDP) este una dintre găurile negre ale jude­țului. Instituția are 120 de creditori, iar creanţele admise în tabelul preliminar însumează 71.916.249,09 lei, adică aproape 16 milioane de euro. Pe listă se află chiar Consiliul Judeţean Constanţa, care are în subordine RAJDP, cu suma de 20.152.407,55 de lei, dar și bugetul de stat cu 21.100.089 lei. Pe lista celor care își vor banii înapoi se mai află Unicredit Leasing Corporation SA, Banca Transilvania, cu 5.310.504,16 lei, Rompetrol Downstream SRL, dar și propriii salariaţi, care au de primit 770.990 de lei. Practic, regia este falimentară. În cel mai bun an al său, adică în 2011, a avut un profit de 2.098.383 de lei, în condițiile în care a avut venituri de 159.575.239 de lei, mare parte alocații bugetare de la CJC. Cu un astfel de profit-record, RAJDP ar avea nevoie de 34 de ani pentru a acoperi datoriile pe care le are. Dacă ne raportăm însă la anul 2015, lucrurile se schimbă. Atunci, instituția a înregistrat o pierdere de 16.046.765 de lei, la venituri de 21.346.448 de lei. În aceste condiții, revenirea ”la zero” este, practic, imposibilă. De altfel, RAJDP Constanța a intrat în insolvență în decembrie 2015. Cererea a fost acceptată de Tribunalul Constanța, în ședința din 29 decembrie. Administrator special a fost numit Virgil Stan la începutul lui 2016, în urma unei hotărâri de Consiliu Județean. Noul președinte al Consiliului Județean Constanța, Marius Horia Țuțuianu, membru PSD, împreună cu cei doi vicepreședinți Claudiu Iorga Palaz, PMP, și Daniel Du­mitru Learciu, ALDE, au făcut, joi dimineață, o vizită neanunțată la Regia Autonomă Județeană de Drumuri și Poduri Constanța (RAJDP). „Am identificat ­numeroase probleme și am început discuțiile cu administratorul judiciar și cel special pentru a remedia lucrurile. Obiectivul nostru este ­acela de a salva regia și de a o rentabiliza”, a declarat președintele C.J.C., Marius ­Horia Țuțuianu. La ­câteva ore după această ­vizită, a urmat o alta, tot surpriză. De data aceasta, tonul a fost mai dur. „Am rămas șocați de ce am gasit. Zeci de utilaje de­zafectate și obiecte numai ­bune de dus la muzeu”, a declarat președintele C.J.C., Marius Horia Țuțuianu. Integral pe Romania Libera

Profesorul care a semnalat o greseala la Bac i-a scris lui Ciolos: Senzatia mea e ca vor sa bage sub pres. Profesorul iesean care a sesizat o greseala la un subiect de la proba de fizica a Bacalaureatului a declarat, pentru News.ro, ca i-a trimis duminica o scrisoare premierului Dacian Ciolos, in care ii solicita interventia pentru ca Ministerul Educatiei sa decida acordarea punctajului maxim in cazul problemei formulata gresit. Andu Ouatu, profesor la Colegiul National din Iasi, spune ca duminica a trimis o scrisoare premierului Dacian Ciolos in care ii explica faptul ca Ministerul Educatiei nu a oferit inca raspuns la sesizarea privind subiectul care ar fi fost formulat gresit la proba de fizica de la Bacalaureat. “Senzatia mea e ca unii vor sa bage greseala asta sub pres. Eroarea din formulare a fost sesizata din start. Elevii de la Colegiul National din Iasi i-au chemat chiar in timpul probei pe cei din comisie si le-au spus ca nu e in regula. De ce ministerul tace? I-am scris o scrisoare premierului Ciolos, in care i-am explicat pe larg tot ce s-a intamplat. I-am cerut sa intervina la Ministerul Educatiei, pentru ca rezultatele la Bacalaureat se dau marti. E posibil ca tezele sa fie deja corectate. Chiar azi (duminica – n.r.) m-a sunat o mama plangand ca fiul sau ar putea fi depunctat. Sunt situatii cand cateva zecimi fac diferenta, pentru ca media de la Bac conteaza la admiterea la facultate”, a afirmat profesorul. El a mai declarat ca in scrisoarea adresata premierului a amintit si despre petitia online semnata pana duminica seara de peste 500 de persoane, intre care fosti sau actuali olimpici la fizica, dar si profesori de fizica. Integral pe Ziare.com

Sprint final în cursa falimentelor bancare din Europa? David Folkerts-Landau, economistul şef al Deutsche Bank, consideră că este necesar un bail-out de 150 de miliarde de euro al băncilor europene într-un interviu acordat publicaţiei Welt am Sonntag. “Un program de 150 de miliarde ar fi suficient pentru a permite recapitalizarea băncilor europene”, a declarat Folkerts-Landau, în condiţiile în care “declinul acţiunilor din ultima perioadă este doar un simptom al unei probleme mult mai mari, respectiv combinaţia dintre creşterea economică redusă, gradul ridicat de îndatorare şi o deflaţie periculoasă”. Iminenţa unei crize bancare în Europa este reflectată şi concluzia economistului şef al celei mai mari bănci germane: “Respectarea strictă a regulilor va crea probleme mai mari decât suspendarea acestora”. Într-un sistem bancar construit pe baza creării banilor de către bănci prin acordarea creditelor şi a rezervelor fracţionare, insolvenţa este starea naturală a lucrurilor. În aceste condiţii, încrederea deponenţilor şi garanţiile acordate de stat, alături de sprijinul permanent al băncilor centrale, reprezintă condiţii esenţiale pentru funcţionarea instituţiilor financiare. “Adevărul despre bănci” este titlul unui articol din revista Finance & Development de la FMI (n.a. vol. 53, nr. 1, martie 2016), unde autorii, Michael Kumhof şi Zoltan Jakab, scriu că “băncile creează bani noi atunci când acordă credite, fenomen care poate declanşa şi amplifica crizele financiare”.  În aceste condiţii, o nouă fază acută a crizei bancare a început nu doar la periferia zonei euro, ci şi în cea mai puternică economie a continentului, Germania.  Băncile din Italia au înregistrat scăderi masive ale acţiunilor în ultimele săptămâni, pe fondul subcapitalizării cronice şi a portofoliului masiv de credite neperformante. Când BCE a cerut băncii Monte dei Paschi, a treia din Italia după active şi cea mai veche bancă din lume, să-şi reducă volumul creditelor neperformante cu 40%, în următorii trei ani, spirala descedentă a acţiunilor sale s-a accentuat şi a determinat autorităţile să suspende vânzarea short până la începutul lunii octombrie 2016. Integral pe Bursa.ro

Stenogramele surpriză din dosarul Truică-Andronic-Tăriceanu. Mai multe discuţii în care apar politicieni importanţi din România sunt în acest moment în posesia procurorilor anticorupţie, care anchetează dosarele de retrocedăre ale averii Casei Regale revendicate de „prinţul” Paul al României. Mai multe e-mailuri şi discuţii pe aplicaţia WhatsApp, descoperite la percheziţiile infomatice ale telefoanelor mobile, tabletelor, cardurilor de memorie şi ale calculatoarelor au dezvăluit procurorilor DNA care sunt relaţiile pe care VIP-urilor implicate în dosarul „Ferma Regală Băneasa” le au la vârful politicii din România. Este vorba de cazul în care sunt trimişi în judecată mai multe persoane, printre care Remus Truică – fostul şef de cabinet al lui Adrian Năstase, Marius Marcovici- fostul consilier al premierului Călin Popescu Tăriceanu, Dan Andronic- patronul ziarului „Evenimentul Zilei”, consultantul israelian Tal Silberstein sau miliardarul Benjamin Steinmetz. Procurorii anticorupţie arată că cei implicaţi în această afacere ţineau legătura între ei şi se informau reciproc privind stadiul retrocedărilor, stadiul proceselor în instanţă, actelor şi contractelor încheiate urmare a unei înţelegeri din aprilie 2011, dar şi despre articolele apărute în presă referitoare la relaţia lui Paul de România cu firma Reciplia, sau cu alţi membri ai grupării. „De asemenea, din mailurile transmise/primite, precum şi din comunicările efectuate prin serviciul WhatsApp, rezultă relaţia avută de membrii grupului cu oameni politici influenţi, miniştri, parlamentari, lideri de partid, dovedindu-se astfel influenţa reală pe care grupul o putea exercita pentru atingerea scopului urmărit”, arată DNA. Integral pe Adevarul 

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 10 iulie . Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Mihai Maci. Contributors. Domnul Bostan față cu educațiunea

D-l Bostan, despre care până acum nu ştiam nici că există, darămite că şi glăsuieşte, a cuvântat. Şi ne-a spus dânsul aşa: că şcoala merge prost din cauza părinţilor, pe care nu-i interesează calitatea actului didactic (şi care nu pot fi responsabilizaţi decât ducând mâna la buzunar) şi a profesorilor, care – motivând salariul mic – nu-şi (mai) fac treaba. Nu e bine – cugetă ministrul – ca lumea să se aşteptete la calitate pe nimic (asta fiind o meteahnă comunistă) şi, dacă vrem calitate în învăţământ, ar trebui să ne obişnuim cu ideea unui nou impozit, că bugetul nostru, săracul, nu ajunge nici pe nevoi curente, ce să mai vorbim de “Societatea informaţională”. Acum, în ceea ce-l priveşte pe d-l Bostan, descoperim (pe site-ul Guvernului) că – după ce-a scăpat de autoritatea părinţilor – a avut nenorocul unei şcoli de stat, gratuite şi unde calitatea învăţării lasă mult de dorit (după cum zice presa şi Procuratura): Academia Naţională de Informaţii “Mihai Viteazul”. Asta e: şcoală gratuită, părinţi absenţi (căci la vârsta la care urmează Academia se presupune că odraslele sunt pe picioarele lor), salarii mici (comparativ cu pensiile de generali şi indemnizaţiile din Agenţiile Naţionale), cursuri – vai! – copiate neîndemânatic (când se vor fi ţinut), drept care d-l Bostan, e de înţeles, o fi rămas cu traume estudiantine. Dar oare la Berlin, Haga şi Birmingham – pe unde de asemenea a trecut – o fi plătit din banii dânsului? Că – umblă vorba – acolo specializările costă mai mult de 100 de lei. Altminteri cum să ne explicăm că a devenit aşa capitalist feroce?! De altminteri, deşi d-l Bostan a absolvit un curs de “Statalitate şi gândire de stat” la Universitatea Ovidius din Constanţa (să mai zică cineva că n-avem ofertă educaţională în România!), pare-se că dânsului nu i-a trecut prin minte şi ideea – totuşi, simplă – că banii aceştia, aşa puţini, pentru educaţie tot din impozite, plătite de noi toţi, vin. D-l ministru crede probabil că bugetul creşte de la sine, sub buna îngrijire a dânsului, şi când s-a copt bine, în loc să-l adune în conexiunile mirabile ale “Societăţii informaţionale”, trebuie să-l împartă unei armate de profesori mizeri ce nu-şi (mai) fac treaba. Integral pe Contributors

Mircea Morariu. Adevarul. Va avea România din iarnă un prim-ministru condamnat penal?

Miercuri, Curtea Constituţională a decis fără echivoc că nici un primar condamnat cu suspendare nu îşi va putea exercita mandatul câştigat în alegerile desfăşurate la începutul lunii iunie. Hotărârea vine după ce Parlamentul României a adoptat o lege ce stipula exact contrariul, îngăduindu-le, în chip sfidător şi iresponsabil celor dovediţi vinovaţi şi condamnaţi pentru încălcarea legii să acceadă şi să deţină pe mai departe o demnitate publică de mare însemnătate. Aceasta în pofida faptului că justiţia tocmai decisese că respectivii nu sunt demni deloc. Dincolo de consecinţele ei morale, dar şi politice şi practice imediate, decizia de miercuri a Curţii Constituţionale conţine încă o semnificaţie extrem de importantă. Căci în acest chip se spulberă, fără putinţă de tăgadă, „mitul”, de fapt minciuna sfruntată, mare cât casa, în conformitate cu care condamnarea cu suspendare nici măcar nu ar fi condamnare. Ci, dimpotrivă, certificarea, fie şi indirectă, a unei nevinovăţii, hai nu integrale, dar măcar pe jumătate. Ca o prelungire logică a Deciziei CCR de miercuri, mi s-ar părea cum nu se poate mai normal ca oricărui condamnat cu suspendare să-i fie refuzat dreptul de a ocupa ori candida pentru orice fel de demnitate publică, măcar pe o perioadă de timp echivalentă cu durata condamnării. Probabil că pentru ca o astfel de consecinţă normală să devină operaţională ar fi nevoie de anumite modificări legislative a căror necesitate mi se pare însă imperativă. Cu atât mai mult dacă luăm în calcul creşterea semnificativă a numărului de condamnări de acest gen ca şi detaliul că de ele au parte tot mai mulţi politicieni pretinşi „de vază”. Inşi cu obraz gros care, probând o nesimţire fără seamăn, se şi visează ocupând noi funcţii, desigur dintre cele mai înalte, chiar înainte de a fi intrat în posesia sentinţei, cu atât mai puţin a motivării ei. Integral pe Adevarul

Cristian Campeanu. Revista 22. Campania împotriva lui Mircea Dumitru. Anatomia unei ticăloșii

Cum nimic valoros nu poate rămâne nemaculat în România, a venit și rândul noului ministru al Educației, Mircea Dumitru, să devină victima unor atacuri josnice la adresa integrității sale academice. Desigur, atenția presei a fost atrasă în primul rând de atacul lui Ponta la adresa lui Dumitru. Iată-l aici: „Perfect – trebuie sa aflam cine se ocupa de Educatie in zilele noastre – in Decembrie 1989 cand oamenii au iesit in strada sa ceara caderea sistemului comunist Dl Mircea Dumitru ( noul ministru al Educatiei) era instructor de pionieri la Casa Pionierilor din Buftea !!!!
Si dupa 26 de ani ( si traduceri de carti dintr-o limba germana pe care NU O CUNOASTE) fostul instructor de pionieri a primit o noua sarcina – instructor in Guvernul de tehnocrati! Nimic nu se pierde , totul se transforma – iar Sistemul isi recicleaza oamenii pe care i-a crescut ! Singurii manipulati si pacaliti raman cei care au iesit in strada ( in 1989 sau in 2015)!” Textul este un exemplu marca Ponta de prostie monumentală, ticăloșie pură, ură fără limite și securism de cea mai joasă speță, dar nu asta este cea mai mare problemă în ceea ce privește atacurile la adresa lui Dumitru. În fond, Ponta ne-a obișnuit în toți acești ani cu prostia, ticăloșia, ura fără margini și securismul. Ceea ce vrem să subliniem este altceva. Așa-zisa controversă care îl vizează pe Mircea Dumitru provine din acuzația că, nefiind un cunoscător al limbii germane după cum ar fi recunoscut în propriul CV, Dumitru apare totuși ca traducător din germană al două dintre cele mai importante lucrări ale filozofiei contemporane aparținând lui Ludwig Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus și Cercetări Filozofice. Acuzațiile au ieșit la suprafață în 2012 după ce Comisia de Etică a Universității București, al cărei rector era Dumitru, a fost singura instituție academică din România care, în iulie 2012, a avut curajul să constate faptul că Ponta și-a plagiat lucrarea de doctorat. Integral pe Revista22

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Gigina, omorat a doua oara? Si un cadou pentru Dragnea

Bogdan Gigina a murit dupa ce a cazut intr-o groapa, gonind pe motocicleta ca sa deschida calea unei coloane la care ministrul de Interne nu avea dreptul potrivit HG 1.391/2006, adica potrivit regulamentului de aplicare a Codului Rutier. Gabriel Oprea este anchetat pentru abuz in serviciu. CCR a decis insa in motivarea deciziei privind abuzul in serviciu ca aceasta infractiune poate fi comisa doar daca incalci legislatia primara, adica o lege emisa de Parlament, o ordonanta de urgenta sau o ordonanta simpla a Guvernului. Enumerarea este limitativa si clara: “Curtea statueaza ca neindeplinirea ori indeplinirea defectuoasa a unui act trebuie analizata numai prin raportare la atributii de serviciu reglementate expres prin legislatia primara – legi si ordonante ale Guvernului (pct 60- n.red) “. E adevarat ca pe parcursul motivarii se fac consideratii privind raportul dintre legislatia primara si cea secundara, despre faptul ca ele trebuie sa fie concordante, ceea ce rezulta din principiul ierarhiei actelor juridice, dar concluzia nu cred ca lasa loc prea multor dubii: ” (…) numai legiuitorul primar sa poata stabili conduita pe care destinatarul legii este obligat sa o respecte (pct 65 – n.red) “. Aplicata strict la dosarul Oprea, ea ar avea ca efect inchiderea dosarului. De vina pentru moartea lui Bogdan Gigina va fi ramas doar groapa. Asta daca procurorii nu vor gasi ceva de care sa se agate si in ordonanta de urgenta. Un alt exemplu este dosarul Bombonicai Dragnea, in care atat domnia sa, cat si Liviu Dragnea au calitate de suspecti. In acest caz, abuzul in serviciu ar fi fost comis prin incalcarea unei hotarari de CJ, nici gand de legislatie primara. In cazul Udrea – BRD au fost incalcate norme bancare. In cazul ANRP, considerat jaful secolului, este vorba despre standarde de evaluare. In dosarul privind dezafilierea echipei Universitatea Craiova, Mircea Sandu si Mitica Dragomir au incalcat statutul Federatiei, nu legea. Integral pe Ziare.com

Silviu Sergiu. EVZ. Dacian Cioloș a intrat în campanie pentru un nou mandat de premier

Dacian Cioloș a intrat oficial în campania electorală pentru un nou mandat de premier. După ziua de ieri nu mai am niciun dubiu că șeful Guvernului are planuri mari în perioada următoare. În prima parte a zilei, Executivul a lansat în dezbatere publică documentul strategic intitulat „România competitivă: un proiect pentru o creștere economică sustenabilă”, o veritabilă ofertă de guvernare pentru intervalul 2016-2020. Către seară, premierul Dacian Cioloș a anunțat remanierea a nu mai puțin de patru miniștri: Educație, Transporturi, Comunicații și Românii de Pretutindeni. Cam multe gesturi politice, întrun interval atât de scurt de timp, pentru cineva care nu vrea să joace un rol important în politică și după alegerile parlamentare din toamnă. Ca să nu mai vorbim de faptul că, săptămâna trecută, terenul a fost pregătit printr-o serie de gesturi electorale evidente. Ministrul Fondurilor Europene, Cristian Ghinea, a avut o dispută publică dură cu deputatul PSD Sebastian Ghiță, pe care l-a acuzat de fraudarea fondurilor comunitare. Confruntarea dintre cei doi s-a lăsat cu sesizarea DNA pe această temă. Tot zilele trecute, premierul Cioloș a participat la o acțiune de ecologizare a Parcului Văcărești, gest devenit viral pe rețelele de socializare. De ce ar lansa Guvernul un proiect de creștere economică sustenabilă, document strategic a cărui implementare necesită o perioadă considerabil mai mare decât cele câteva luni câte au mai rămas până la alegerile parlamentare din toamnă? Nu cred că intenția lui Cioloș a fost să-i dea o mână de ajutor lui Liviu Dragnea, care, cel mai probabil, va fi propus de PSD pentru funcția de premier, dacă social- democrații vor reuși să facă viitoarea majoritate parlamentară. E drept că Cioloș a afirmat ieri că „esenţială pentru succesul acestui demers (proiectul de creștere economică- n. red.) va fi asumarea lui de către decidenţii politici, sperăm şi în implicarea lor”. Nu cred însă că era o invitație pentru Dragnea pentru a prelua guvernarea de la toamnă. Integral pe EVZ

Dan Tapalaga. Hotnews. Cum golim inchisorile si de ce putem face asta fara gratiere

Ministrul justitiei, Raluca Pruna a declarat, duminica seara, la Realitatea TV, ca gratierea ar putea fi una din solutii pentru a remedia problema supraaglomerarii din inchisori, altfel Romania risca sa plateasca despagubiri de 80 de milioane de euro pe an in urma unei inevitabile decizii pilot pronuntate de CEDO. Ministrul Pruna a explicat pentru Hotnews.ro ca va lansa dezbaterea publica asupra gratierii la jumatatea lunii iulie urmand ca un proiect de lege cu optiunea sau combinatiile de optiuni sa fie depus la Parlament in a doua jumatate a lunii septembrie. Unde cred ca greseste ministrul Pruna si de ce gratierea nu este o solutie buna pe termen lung? Graba doamnei Pruna de a gasi rapid solutii pare de inteles. Ministrul justitiei a declarat, pe 22 iunie, la HotNews.ro, ca s-a intalnit cu presedintele CEDO si i-a cerut ingaduinta pentru a arata pana in septembrie, ca Guvernul face ceva concret in directia rezolvarii problemei suprapopularii din inchisori. Ministrul justitiei a mai spus, in interviul pentru HotNews.ro, ca Romania risca o asa-numita decizie pilot din cauza conditiilor proaste din inchisori, la fel cum s-a intamplat in cazul Italiei, care a platit intre altele 8 euro de detinut pe zi despagubiri. La un calcul sumar, ministrul Pruna a ajuns la fabuloasa suma de 80 de milioane de euro pe an in cazul Romaniei. Si aici s-au strecurat insa cateva inexactitati. Nu CEDO a condamnat Italia la plata unor sume uriase, ci statul italian si-a asumat singur plata a 8 euro de detinut ca masura compensatorie, intr-un pachet de multe alte masuri menite sa imbunatateasca situatia din inchisoari. Prezentam mai jos detaliile acestei decizii pilot pentru a intelege mai bine ce risca cu adevarat Romania.Decizia pilot in cazul Italiei la care se refera doamna Pruna a fost aplicata in cauza Torreggiani si altii vs Italia, pronuntata in ianuarie 2013. CEDO a stabilit ca supraaglomerarea din inchisorile italiene reprezinta o problema “endemica si structurala incompatibila cu Conventia Europeana pentru Drepturile Omului”. In esenta, Torreggiani si alti sase detinuti din inchsiorile Busto Arisizio si Piacenza au dat in judecata statul italian reclamand supraaglomerarea (3 mp de persoana), lipsa apei calde si, in unele cazuri, iluminarea inadecvata din celule. Integral pe Hotnews

Cristi Danilet. Contributors. Copilaria este despre zambet. Iar in justitie nu toti judecatorii au pantofi albastri

Un text scris de un avocat şi postat azi pe FB îmi dă ocazia să reiterez ceea ce susţin de mulţi ani: în România, prea mulţi copii sunt consideraţi nişte lucruri aparţinând părinţilor asupra cărora ei pot decide orice, împreună şi, de cele mai multe ori, separat, dar fără a-i consulta pe copii şi fără a le păsa cu adevărat de aceştia. Aş vrea să cred că cineva ne va învăţa, vreodată, când ne unim destinele, când să decidem conceperea unui copil, cum să fim părinţi. Mă tem însă că educaţia parentală va rămâne o ambiţie ONG-istică…Aşa cum arată statisticile noastre, de mulţi ani în România părinţii fac educaţie cu bătaia (de aici expresia `Bătaia e ruptă din rai„ sau `Unde dă tata, creşte!`), aşa cum ei înşişi au fost crescuţi, astfel că nu e de mirare că 6 din 10 copii spun că sunt loviţi în propria familie. Părinţii consideră că îşi pot înjura copiii chiar în public (de câte ori nu am auzit rostite în public, fără ca nimeni din cei din jur să fie siderat, cuvintele `Împieliţatule!`, `Drac de copil ce eşti!` sau `Crucioiu` mă-tii de copil care te-o mai făcut pe lumea asta!`) sau ameninţa copiii oricând (de aici expresia `Dacă nu eşti cuminte te dau la ţigan!`). Părinţii cred că îşi pot abandona oricând copiii, mulţi plecând sau rămânând în străinătate în timp ce micuţii sunt crescuţi de bunici, vecini sau de către stat (în prezent sunt 43.000 de copii în centrele de plasament şi instituţii rezidenţiale – fostele `orfelitate`, spus ceva mai modern). Părinţii consideră că au drept de viaţă şi de moarte asupra copiilor (de aici expresia `Eu te-am făcut, eu te omor`) şi nu mai miră pe nimeni că în fiecare lună un copil este omorât în bătaie în propria familie. Recitirea textului mă face, printre lacrimi, să înţeleg suferinţa şi să regret neputinţa. E ciudat că normalitatea trebuie evidenţiată, dar trebuie să spun: „Felicitări omului judecător, doamna cu pantofi albaştri!”.

Doamna cu pantofi albastri (postare pe FB a avocatei Mădălina Scutelnicu, pe data de 5 iulie 2016)Ora 8:45 … Clienta mea, mama a unui baietel de apoape 8 ani, isi zareste copilul dosit de taica-sau, intr-un colt al Judecatoriei. Nu l-a mai vazut pe R. de 1 an si 6 luni. Mama izbucneste in plans si merge tinta catre pustiul ei, se apleaca pana ajunge perfect egala cu inaltimea lui, si-i sopteste cu inima: “R.! Vaaaai, ce mare ai crescut! O mai stii pe mama? Da-mi manutele, sa ti le pupe mama!”. Fostul sot al femeii isi bruscheaza fiul si-l trage tare, mai aproape de el, urland spre clienta mea sa plece de unde a venit, ca ei doi, baietii, se descurca singuri. Se ridica tonul, copilul incepe sa planga, apare jandarmul, ii spun ca nu-i niciun risc de scandal, dispare jandarmul. Integral pe Contributors

Times New Roman. Gafă la învestirea viceprimarului Capitalei! Tudy nu a citit jurământul pentru că foile erau lipite

Proaspăt numitul viceprimar al Bucureştiului nu va putea să-şi intre în mână chiar de azi, după ce probleme neaşteptate i-au amânat învestirea în funcţie! Potrivit martorilor la eveniment, iubitul actor Tudor Ionescu nu a reuşit să citească întreg jurământul de viceprimar pentru că, dintr-un motiv sau altul, foile erau lipite între ele. Integral pe TNR

Va urez o duminica placuta!

Redactat de @Clemy

Salut initiativa ministrului Cristian Ghinea de acum doua zile de a supune dezbaterii publice programul menit sa reduca abandonul scolar in Romania. Spun asta pentru  ca nimic nu poate fi rezolvat daca beneficiarii directi, in principal comunitatile carora un program li se adreseaza, nu sunt implicate in acest proces. Asa cum nici o masura unica dictata de la Bucuresti nu va rezolva toate problemele care determina abandonul scolar. Poate ca intr-o scoala, un program de meditatii dupa orele de clasa si o masa calda ar avea efectele dorite iar in alta scoala, un microbus care sa duca copiii din sat in sat ar fi mult mai efficient. Asa cum si publicul, societatea civila, pot avea idei constructive in demararea si succesul acestui program.

Mai important insa este faptul ca ministrul nu se grabeste cu impunerea programului si lasa publicul, specialistii (profesori, educatori, psihologi, etc) sa isi spuna parerea asupra subiectului. Prefer o implentare relativ lenta a unui program bine construit decat un program lansat rapid, in fata camerelor de vederi, dar care sa nu produca rezultatele scontate dar care sa sifoneze bani in nestire si sa mai dea o gura de oxigen firmelor abonate la contracte cu statul.

In Romania problema abandonului scolar este veche si mai intotdeauna a fost ascunsa sub pres. Inainte de 1989 nu discuta nimeni despre acest subiect iar abandonul scolar, exprimat pe atunci prin absentele nemotivate ale elevilor, era rezolvat prin decizii administrative: amenzi pentru parinti si in unele cazuri scoala de corectie in cazul elevilor delicventi. Dupa 1990 problema a continuat sa se acutizeze fara ca nimeni sa faca nimic concret pentru a rezolva cauzele care determina fenomenul. Mai multe guverne au incercat sa resolve simptomele fara a intelege motivele pentru care abandonul scolar crestea in intensitate.

Programul “cornul si laptele” a incercat sa impuste doua pasari dintr-o singura lovitura: sa arate preocuparea guvernului Nastase pentru copii si astfel sa-I slefuiasca imaginea premierului de atunci, dar si sa incerce oprirea abandonului scolar in clasele primare. Masura s-a dovedit inefectiva si a consumat bani de la buget fara sa dea nici un rezultat concret. Cel mult a imbogatit firme alese pe spranceana si care au livrat nu de putine ori produse substandard.

Programul construirii salilor de sport la sate fara apa si canalizare lansat de Elena Udrea s-a inscris in acelasi mod de operare: sa dea un impuls de imagine unui ministru contestat si sa incerce tinerea copiilor in scoala ptr ca au unde sa practice un sport. Si acest program a fost un esec caci ce folos ca s-au construit cateva sali de sport (cu devize uriase si cu finantare de la bugetul de stat) care au fost inaugurate cu mare tam tam, daca aceste sali nu aveau incalzire centrala, curent electric si la prima ploaie s-au transformat in piscine?

Sa revenim insa la problema abandonului scolar. Acesta este doar una din problemele cu care se confrunta invatamantul romanesc. As enumera inca cateva probleme, poate la fel de importante: lipsa fondurilor adecvate ptr imbunatatirea bazei materiale (scoli incalzite iarna, manuale carora nu le lipsesc copertile, etc) si ptr o salarizare adecvata a cadrelor didactice calificate, lipsa consilierilor psihologici in unitatile de invatamant si neimplicarea parintilor in educatia copiilor. Daca insa ne uitam la aceste probleme putem vedea in ele si unele din cauzele abandonului scolar: lipsurile material institutionale combinate cu lipsurile materiale (saracia) individuala si indiferenta parintilor si a cadrelor didactice.

Lipsurile financiare institutionale sunt mai greu de rezolvat de la bugetul de stat. Atata timp cat veniturile statului sunt mai mici decat cheltuielile, atata timp cat risipa fondurilor guvernamentale si ineficienta aparatului de stat vor continua, nu vor exista bani nici pentru modernizarea scolilor, nici ptr majorarea salariilor profesorilor. Problemele individuale merita insa mai multa atentie pentru ca ele nu pot fi rezolvate doar prin programe guvernamentale sau cu ajutorul ONG-urilor. Exista din punctul meu de vedere doua aspect ale neimplicarii parintilor in educatia copiiilor: dezinteresul generational fata de educatie si ideea ca in viata conteaza sa fi smecher si sa te imbogatesti prin orice mijloace. Atata timp cat modelul smecherului “ajuns” caruia manelistii ii inchina cantari va domina peisajul cultural al Romaniei dezinteresul fata de educatie va continua.

Avem de-a face cu o combinatie letala: saracie, lipsa de educatie, dispret pentru intelectuali, coruptie, heirupism si goana dupa imagine calpa a politicienilor. De aceea cred ca demersul ministrului Ghinea trebuie nu doar salutat dar si sprijinit. Este un pas mare in directia corecta menita sa insanatoseasca sistemul de invatamant romanesc.