Author: Cetatean

Publicat de †Theophyle in data de 13 martie 2014

Nota @Cetatean: cand Francois Hollande declară la ultimul summit NATO ca Rusia invadatoare a Ucrainei nu este un adversar, ci un partener, trebuie sa intelegem ca intr-adevar lacomia este infinit mai mare decat democratia. O fi anulat Hollande contractul semnat de Sarkozy cu Putin pentru livrarea navelor Mistral (si asta doar dupa imense presiuni americane), insa lacomia si prostia au ramas la fel de mari in Franta, candva tara lui de Gaulle, azi tara unor politruci aproape cheliosi ce isi platesc frizerii cu mii de euro lunar!

***

Moto: “Capitalistii ne vand noua franghii cu care ii vom spanzura pe ei pana la urma” V.I. Lenin

Cu fiecare zi care trece in aceasta perioada sumbra a crizei din Crimeea,  cititorul roman poate afla date despre adanca colaborare dintre Rusia si unele tari occidentale. Astazi acest cititor a putut afla cateva date despre cifrele de afaceri dintre Occidentul European si Federatia Rusa, de asta data nu vorbim de energia cumparata de Europa ci de armamentul vandut de aceasta Europa Occidentala rusilor.

 Acum trei ani de zile, mai exact la data de 20 Iunie 2011, informam cititorul Politeia despre o afacere intre Franta lui “Nicoleon” Sarkozy si Ţarul Putin. Articolul se numea – “Cu NATO la vulcanizare şi afacerea Mistral.” Scriam atunci, citez:

 Daca cineva trebuia sa mai numere deficientele NATO, gasea cu siguranta multe gauri mai paguboase decat ultima afacere care cimenteaza prietenia ruso-franceza sau cum ii place lui Nicoleon Sarkozy sa o numeasca prietenia “franco-rusa”, asa cum se cade – cu magarul in frunte.

 “Afacerea Mistral” ruso-franceza se refera la vanzarea a 4 nave pentru flota rusa, prima construita la Tulon si alte trei construite in Rusia, la uzinele navale din Vladivostok si Severomorsk.

 Primul contract a fost semnat zilele trecute si prima nava, cea construita la Tulon, va fi pusa la dispozitia rusilor probabil la sfarsitul anului 2013. Pretul unei asemenea nave este intre 400 – 600 de milioane de euro, depinzand de armamentul, electronica si telecomunicatia de pe aceste nave.

 Contractul ruso-francez este cel mai substantial financiar in perioada de dupa cel de Al Doilea Razboi Mondial si cel mai mare dintre o tara NATO si Rusia. Tratatul respectiv a fost semnat dupa o perioada de negocieri de 18 luni in pofida faptului ca multe dintre aliatele Frantei in NATO au avut obiectiuni importante.

 Acest gen de nave este in majoritatea cazurilor un element important in doctrina ofensiva a unui stat care are o flota de debarcare (desant marin) si confera o platforma   ofensiva in interventiile militare in apele teritoriale ale unor teritorii considerate inamice.

 Mai mult ca sigur ca aceste nave vor fi plasate in Marea Neagra si cea Caspica pentru a intari flancul sudic al Rusiei si a improspata (moderniza) flota rusa a Marii Negre, invechita la nivelul apropiat de fiare vechi si probabil in Nordul Japoniei in apropierea insurilor Kurile. Strategic vorbind se poate discuta de o prezenta sporita pe “drumul petrolului” si o amenintare pentru Georgia si intr-un fel sau altul Ucraina (poate mai putin azi), Romania, Bulgaria si Turcia.

Scriam atunci cu multa amaraciune ca Afacerea franceza  vine sa completeze afacerile germane cu Rusia. Atunci vestile erau proaste, astazi au devenit si mai proaste,  pentru NATO in general si pentru Romania in particular.

Sa speram ca francezii ii vor vedea pe rusi in continuare ca turisti pe Champs-Élysées, desi ei au mai vazut si alte armate marsaluind pe acest maret bulevard. Nu ca imi prea pasa, din nefericire pe drumul spre Champs-Élysées, rusii ar putea trece prin “micul Paris”.

Cuvinte grele care astazi isi gasesc sensul mai mult ca oricand. Cateva cuvinte despre echipament si despre banii rusilor care domolesc lacomia occidentalilor.

 Mistral

Mistralul este si o platforma navala numita in terminologia militara “Purtatoare de elicoptere si nave de asalt amfibie” (porte-hélicoptères d’assaut amphibie sau in engleza – helicopter carrier and amphibious assault ships). La ora actuala Franta [n.r., 2011] poseda doua nave din aceasta clasa – Mistral si   Tonnerre, o a treia este probabila in lunile urmatoare. Mistral nu este considerat un “mare succes”. Desi francezii au anuntat contracte cu platforma sursa sau derivatele ei (BPS – 140-160) cu  Malaezia, Australia, Suedia, Turcia si Sud-Africa cu platforme mai usoare ale acestei clase, nimeni inca nu a anuntat o asemenea achizitie in afara Rusiei, care a optat pe varianta maxima  ( derivata din BPC 250).

 Mistralul poate transporta un desant format din 450 de infanteristi marini, 16 elicoptere grele (de facto-12) sau 35 elicoptere usoare (de facto-32), un batalion de tancuri  Leclerc  (36) sau 16 tancuri de acest gen si alte 35-40 de vehicule. Mistralul poarta standard doua nave amfibii pentru desantul marin de genul numit LCAC (Landing Craft, Air Cushion), dotate cu armament usor, cu o lungime de 24 de metri, care pot transporta 50 de infanteristi cu echipament complet. Mistralul are 16 locuri de decolare / aterizare pentru elicopterele din dotare. In extremis pot avea loc doua avioane de tip Harrier cu decolare / aterizare verticala, in loc de un numar variabil de elicoptere.

 Mistralul este considerat de majoritatea expertilor militari mai putin performant decat platforma paralela construita de italieni – San Giorgio. Ambele – net inferioare   platformei americane din clasa  Wasp si cert in fata noii platforme cunoscuta sub numele America, ambele capabile sa poarte si un numar limitat de avioane de vanatoare.

 Din nefericire pentru noi, tehnologia balistica – platforma Simbad cu rachete aer-aer Mistral si sistemul de coordonare de tragere (MRR3D-NG) sunt net superioare a tot ce au rusii astazi in dotare. De aici, poate, problema principala in afacerea cu Rusia. Este Mistralul frantuzesc in Marea Neagra o amenintare pentru Romania? Opinia mea ca este. Din nefericire, este insa inca un piron serios batut in cosciugul aliantei Nord-Atlantice, daca nu militar, cel putin politic.  

Germanii si italienii se alatura

 În noiembrie 2011, cel mai mare producător german de tehnologie militară, Rheinmetall Defence, a semnat un contract de 398 milioane dolari cu Rusia pentru dezvoltarea „unui centru de antrenament de luptă pentru forţele terestre ruseşti“.

 Franţa, Germania şi Rusia s-au grăbit să caracterizeze acordurile ca momente istorice care semnalizează un nivel de cooperare fără precedent.

 Acestea în condiţiile în care statele baltice au fost catalogate ca „isterice“ pentru că au criticat înţelegerile dintre Franţa şi Rusia pentru construirea navelor de asalt, notează într-un material publicat de EUobserver Tomas Jermalavicius, cercetător la The International Centre for Defence Studies din Tallinn. Acordul francez implică transferul de tehnologie militară ultramodernă în Rusia.

 „Afacerea a trimis un mesaj puternic oricui ar fi găsit ceva de spus. Indiferent de ceea ce Kremlinul intenţionează să facă în statele vecine sau mai departe, indiferent de cât de mult îi supără pe aliaţi vânzările de armament şi indiferent de consecinţele strategice pe care aceste politici le au pe termen lung, este mai important banul“, scrie  Jermalavicius.

 Afacerea Mistral a spart gheaţa pentru francezi. Au urmat alte proiecte, precum dezvoltarea franco-rusescă a unei noi generaţii de vehicule de asalt de infanterie. Thales, un colos francez al tehnologiei militare, ajută la echiparea armatei ruseşti cu aparatură care facilitează acţiunile pe timp de noapte. Cu aceste aparate vor fi dotate tancurile T-90.

 Cât despre ajutorul militar dat Rusiei de Germania, cu centre  de antrenament ultra­moderne de genul celui vândut de Rheinmetall Defence sunt dotate doar armatele statelor vestice cele mai dezvoltate tehnologic. Echipamentul Rheinmetall simulează condiţii reale de luptă şi analizează performanţele trupelor şi ofiţerilor. Acest centru are capacitatea de a antrena până la 30.000 de soldaţi pe an. Afacerea germană a trezit în Polonia îngrijorări că livrarea de echipament militar modern în afara NATO şi a UE poate afecta interesele de securitate ale aliaţilor.

Ca şi în cazul afacerii franţuzeşti, acordul cu Germania implică transfer substanţial de tehnologie, care ar putea fi reprodusă de ruşi.  Logistica, modernizarea şi întreţinerea sunt de mult timp o problemă pentru armata rusă deoarece aceste servicii au fost puse în seama unor firme de stat, ale căror activităţi sunt adesea împiedicate de corupţie, delapidare şi neglijenţă. Firmele germane livrează, de asemenea, echipamente montane cu care ar putea fi dotate trupele ruseşti din Caucazul de Nord. Rusia a lansat în 2011 un program de peste 700 de miliarde de dolari pe zece ani pentru modernizarea armatei, inclusiv pentru reconstruirea industriei apărării, depăşite tehnologic.

Italia nu a rămas nici ea departe de banii ruşilor. În decembrie 2011, Italia a semnat un acord de vânzare a 60 de vehicule universale M-65E pentru armata rusă. Zvonurile spun că înţelegerea este mai mare. Primele 58 de vehicule au fost produse la o uzină rusească din Vorozneh, iar celelalte urmează să fie asamblate la o nouă fabrică a KAMAZ din Tatarstan de cel mai mare producător auto al Rusiei. Acesta este primul contract major semnat de Italia cu Rusia.  De teama copierii tehno­logiei, guvernul italian a limitat vânzările acestor blindate doar către Rusia.

Toate aceste acorduri înseamnă că pentru Germania, Franţa, Italia şi alte state din Europa de Vest care vând tehnică şi echipament militar Rusiei Moscova este un partener de afaceri, unul care-şi etalează forţa militară pentru a intimida.

Sunteti ingrijorati? Eu sunt! Probabil cei care vor suferi mai mult decat mine consecintele acestor acte de nesabuita lacomie vor fi generatiile urmatoare, noi ne-am obisnuit deja cu efectele prostiei occidentale!

Bibliografie, note si citate 

1. Politeia Europeana – Cu NATO la vulcanizare şi afacerea Mistral
2. The Wall Street Journal – An Alarming Franco-Russian Arms Deal
3. Politeia Veche – Un Mistral rusesc în Marea Neagra?
4. Ziarul Financiar: Una sunt declaraţiile, alta banii: nemţii, francezii şi italienii au furnizat tehnică de război de miliarde de euro ruşilor
5. The Washington Post – Russia to buy two warships in deal with France
6. The Washington Post – Critics say proposed sale of French Mistral ship to Russia will harm region
7. Deutsche Welle – Ce costuri ar suporta Germania pentru sancţiuni impuse Rusiei

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 23 iulie. Vremea va fi călduroasă în majoritatea zonelor, cu precădere în regiunile sud-vestice şi sudice, unde disconfortul termic va creşte şi pe arii restrânse va fi caniculă, informează ANM. Maximele termice vor fi cuprinse între 26 şi 36 de grade, cu cele mai ridicate valori în Lunca Dunării, iar minimele termice se vor încadra între 12 şi 22 de grade, mai scăzute în depresiunile din estul Transilvaniei, spre 8 grade. Vor fi înnorări trecătoare, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, local, în zona montană şi doar izolat în vestul, nord-vestul şi centrul ţării. În rest cerul va fi variabil la senin. BUCUREŞTI: vremea va fi călduroasă, iar disconfortul termic va creşte. Temperatura maximă va fi de 33…34 de grade, iar cea minimă de 19…21 de grade. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul slab până la moderat.

Atac armat la München: 10 morți. Atacatorul, un german de orgine iraniană de 18 ani. Ore de coșmar, vineri seară, în capitala Bavariei, München, unde a fost declarată stare de urgență. Un bărbat a deschis focul în fața unui mare centru comercial, la un restaurant McDonald’s, deocamdată din motive necunoscute. A secerat nouă vieți și apoi s-a sinucis, în apropiere de locul atacului. Poliția a anunțat că atacatorul este un tânăr de 18 ani, cu dublă cetățenie, germană și iraniană. Este al treilea atac împotriva civililor care are loc în decurs de opt zile în Europa Occidentală. ACTUALIZARE 4:00 Șeful poliției din München anunță că atacatorul este un tânăr de 18 ani, cu dublă naționalitate, germană și iraniană, care locuia în capitala Bavariei de doi ani. Bărbatul s-a sinucis, împușcându-se în cap. Numele lui nu a fost făcut public. Era înarmat doar cu un pistol, nu s-au găsit asupra lui alte arme. De asemenea, nu era cunoscut poliției. Corpul lui neînsuflețit a fost găsit pe o stradă lăturalnică, în apropierea centrului comercial. Motivațiile atacului încă nu au fost determinate. În ciuda informațiilor anterioare, nu sunt indicii că ar mai fi și alte persoane implicate în atac. Nouă persoane au fost ucise. 16 persoane sunt rănite, între care trei se zbat între viață și moarte. Printre victime sunt și copii. Integral pe Digi24

EXPLOZIA DIN SRI. ADEVĂRATA SEMNIFICAȚIE A MUTĂRILOR LUI EDUARD HELLVIG. GENERALI-CHEIE trecuți ÎN REZERVĂ sau MUTAȚI în alte poziții. Eduard Hellvig, într-un interviu acordat EVZ în aprilie 2016, spunea: “(…) cred că, în noua legislaţie, ar trebui ca mandatul unui astfel de director să fie limitat, de exemplu la 10 ani. Pentru că prea multă putere, întinsă pe foarte mulţi ani, poate dăuna democraţiei”. S-a comentat intens, atunci, că directorul SRI lansează un avertisment pentru un proces de reformă profundă. Ieri, s-a petrecut un prim moment important. Președintele Klaus Iohannis a numit doi noi adjuncți la SRI: pe colonelul Bizadea Romeo Cristian și pe generalul de brigadă Adrian Ciocârlan. Tot ieri, l-a trecut în rezervă pe generalul Ion Grosu, care a ocupat funcția de adjunct al directorului SRI. Controversatul general SRI Dumitru Dumbravă, care a afirmat că Justiția este „câmp tactic” pentru SRI, ar fi fost și el schimbat de la conducerea Direcției Juridice, compartimentul despre care se spunea că ține legătura cu judecătorii și procurorii din sistem. Potrivit unui comunicat al Administrației Prezidențiale, au mai fost trecuți în rezervă patru ofițeri superiori, înaintați în grad la generali cu o stea din SRI: Ciobanu Florea, Mangrea Vicențiu, Adrian Popescu și Puiu Gheorghe. Anterior fusese trecut în rezervă, generalul SRI cu patru stele Dumitru Cocoru, tot adjunct al directorului SRI. Înaintea ocupării acestei poziţii, generalul Cocoru a fost şeful Institutului pentru Tehnologii Avansate din cadrul SRI. Integral pe EVZ (un articol slab, in pofida titlului)

Bivolaru avertizează: Multe adepte, persoane publice, vor avea de suferit pentru că MAI a declanşat o anchetă. Gregorian Bivolaru a spus, în timpul audierilor din Franţa, că extrădarea sa ar face rău unor adepte ale sale care ocupă funcţii publice, au declarat surse apropiate anchetei pentru MEDIAFAX, odată cu aducerea acestuia în ţară fiind declanşată o anchetă de către mai multe structuri din MAI. Mai multe structuri din cadrul Ministerului Afacerilor Interne(MAI) au declanşat vineri, odată cu aducerea lui Gregorian Bivolaru în România, o operaţiune de stabilire a “turnusului”, pentru a vedea ce a făcut liderul MISA din momentul în care a fugit din ţară şi până a fost capturat, au declarat surse aproapiate operaţiunii pentru MEDIAFAX. Potrivit surselor citate, scopul anchetei este de a stabili dacă l-a ajutat cineva să fugă din ţară, şi dacă da, cine sunt respectivele persoane. Astfel, vor fi făcute verificări atât în ceea ce priveşte instituţii ale statului român, cât şi persoane fizice. Suspiciunile autorităţilor sunt întărite şi de declaraţia pe care Gregorian Bivolaru a dat-o la momentul capturării, în Franţa. Liderul MISA le-ar fi spus poliţiştilor, în timpul audierilor de la Paris, printre altele, că sunt persoane care ar putea avea de suferit după extrădarea lui. “Vă rog să înţelegeţi. Dacă mă trimiteţi în România nu îmi faceţi rău doar mie ci şi mai multor adepte ale mele, care ocupă funcţii publice şi de înaltă demnitate”, ar fi declarat Bivolaru imediat după capturare, au confirmat pentru MEDIAFAX aceleaşi surse apropiate anchetei. Integral pe Romania Libera

Legaturile interesante ale ministrului Sanatatii. Si in sistem, si antisistem. Ploua cu controale ale Ministerului Sanatatii pe la diferite spitale. Desi ministrul Voiculescu a avut in aproape fiecare caz nevoie de un scandal de presa pentru a le declansa, situatia unora dintre aceste spitale ar fi trebuit sa ii fie foarte bine cunoscuta in calitatea sa de presedinte al Asociatiei MedAlert. Pentru ca aceasta asociatie a avut si are reprezentanti in consiliile de etica ale mai multor spitale. Zilele trecute la spitalul din Craiova izbucnea marele scandal al pacientilor decedati in urma unor operatii, iar ministerul a trimis Corpul de Control. Reprezentantul pacientilor in Consiliul de Etica al acelui spital este nimeni altul decat Adrian Stefan Voinea, reprezentantul MedAlert. Acum, dl Voinea este consilier personal al ministrului, desi nu are nicio pregatire in domeniu, fiind directorul Gazetei de Sud. Va aduceti aminte ca directorul Spitalului Bagdasar Arseni, Bogdan Paltineanu, a fost arestat pentru ca a luat mita pe cand era directorul Institutului Ana Aslan. Cine era reprezentantul pacientilor in Consiliul de Etica al Institutului exact in perioada cand a fost comisa presupusa fapta? Dl Laurentiu Colintineanu, reeprezentatul MedAlert, actual purtator de cuvant al Ministerului Sanatatii. Asta in conditiile in care MedAlert a fost creata cu scopul declarat al combaterii coruptiei in sanatate, iar unul dintre rolurile Consilului de Etica este prevenirea faptelor de coruptie in spitale. De remarcat si faptul ca Vlad Voiculescu si-a adus in minister cel putin doi dintre fostii colegi de ONG. Mai complicata este relatia dlui Voiculescu cu industria medicamentelor, intr-un moment in care la orizont se afla o decizie cruciala legata de pretul medicamentelor. In functie de ceea ce va decide dl ministru, din 1 noiembrie vor disparea sau nu din famaciile din Romania sute de medicamente, adica un autentic seism. Integral pe Ziare.com

FOTO+VIDEO. Cine este baronul sindical Liviu Luca. Legăturile cu serviciile secrete: cuscrul la SRI, ginerele la DIPI. Liviu Luca, liderul sindicatului FSLI Petrom ( cu societatea PetromService), constituit din angajații fostei societăți naționale PETROM SA, cu filiale în toată țara (inclusiv prin rețeaua de benzinării), este unul dintre cei mai bogați sindicaliști din România. A fost și prim-vicepreședintele CNSRL Frăția care a moştenit în ’90 un patrimoniu fabulous de la statul român. Luca și-a clădit însă averea în principal prin căpușarea PETROM cu ajutorul PetromService (devenită ulterior PSV Company), firmă specializată în servicii din industria petrolului. Printre multe proprietăți, baronul sindical deţine un domeniu imens în Păulești – Prahova. Luca este considerat cel mai influent sindicalist român, mai ales prin relațiile sale în serviciile secrete. De altfel, s-a încuscrit cu un fost ofiţer de Securitate, colonelul Gheorghe Dumitrache, devenit după revoluţie adjunctul şefului SRI Prahova. În 2006, fiica sindicalistului s-a căsătorit cu fiul ofiţerului, la nuntă participând invitaţi celebri, printre care şi procurorul Gheorghe Muscalu, fost şef al DIICOT şi actual membru al CSM. Între timp, colonelul Dumitrache a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare pentru fapte de corupţie, în dosarul fostului general SRI Ovidiu Soare. Ginerele lui Luca, Silviu Dumitrache, lucrează şi el în domeniu, fiind în prezent şef la contrainformaţii în cadrul DGIPI, serviciul secret al Ministerului de Interne. Integral pe Romania Libera

Pretextele găsite de bănci pentru blocarea dării în plată. Românii care apelează la darea în plată mai au de aşteptat până li se rezolvă situaţia. Băncile vor ca proprietarii să facă dovada că au locuit în casele date în plată, că nu au făcut afaceri acolo ori că nu au datorii la primărie sau cazier. Ionuţ Călin a trimis deja notificarea în legătură cu darea în plată. Drept răspuns, banca a apelat la instanţă. „Imobilul a cărui dare în plată se solicită nu îndeplineşte condiţia de a fi imobil cu destinaţie de locuinţă”, se arată în documentul trimis de bancă. „Am scos de la Registrul Comerțului un document din care reiese că cel puțin în ultimii cinci ani de zile nu am desfășurat activități economice și, plus de asta, am și de la asociația de proprietari un document din care rezultă că nu am avut niciodată o firmă în acel apartament și că în toată această perioadă de creditare am locuit acolo cu familia”, spune Ionuț Călin, clientul unei banci. Aceleași motive apar și în contestațiile făcute de bănci în cazul altor datornici. Pe grupurile de pe Facebook, clienții reclamă că băncile se leagă de orice chichiță procedurală. „Sunt practic invocate aceleaşi motive, fără a fi argumentate în mod concret. Toate acele condiţii sunt în general îndeplinite de către debitori şi nu trebuie dovedite cu înscrisuri”, spune Ana-Maria Pănoiu, avocat datornici. Integral pe Digi24

Cele cinci evenimente care au marcat săptămâna: BCE a anunţat cea mai bună veste pentru România: dobânzile euro vor rămâne scăzute; Banca Transilvania a revizuit în scădere creşterea economică din acest an şi din 2017; Efectele Brexitului: Britanicii pot pierde dreptul de a cumpăra sau deţine terenuri agricole în România; Preţul energiei a scăzut cu aproape 9% în primul semestru din 2016; Turcia suspendă drepturile civile. Ziarul Financiar vă prezintă la fiecare sfârşit de săptămână cele mai importante evenimente, tranzacţiile, mişcările şi deciziile care au avut un impact deosebit asupra economiei din România. Banca Centrală Europeană (BCE) a menţinut ieri ratele dobânzilor neschimbate, anunţând că se aşteaptă ca dobânzile la euro să rămână scăzute şi chiar să se reducă şi mai mult în următoarea perioadă, scrie The Wall Street Journal. Vestea BCE vine în avantajul României, în contextul în care aproximativ 50% dintre împrumuturile acordate de bănci sunt în euro. Indicatorul Euribor cu scadenţă la trei luni, referinţa pentru creditele în euro, ajunsese miercuri la un minus de aproape 0,3%, iar nivelul său ar putea rămâne scăzut şi în următoarea perioadă. Banca Centrală Europeană a anunţat ieri un curs de referinţă de 1,1 dolari/euro, în timp ce pe piaţa locală, la Bucureşti, BNR a anunţat o cotaţie de 4,47 lei/euro, ceea ce indică aprecierea leului. Mario Draghi, preşedintele BCE, a spus că ia în calcul o modalitate de protejare a băncilor şi ar putea ajuta la gestionarea problemei nivelului ridicat al creditelor neperformante din sectorul bancar italian, potrivit CNBC. Totuşi, o astfel de măsură s-ar putea dovedi extrem de „nepopulară“, cu cetăţeni din multe ţări încă supăraţi pe faptul că au fost nevoiţi să „salveze“ băncile în urma crizei financiare globale din 2007-2008. Integral pe Zf.ro

UNDE SE AFLĂ CASELE DIN BUCUREȘTI ALE LUI ROBERT TURCESCU. După ani buni de carieră în presă și alți ani, mai tulburi, în care și-a turnat cenușă în cap pentru tot felul de înregimentări secrete ori și-a însușit un partizanat fără perdea în favoarea fostului președinte al României, Robert Turcescu a intrat în politică. Acum trei luni, spre surprinderea generală, a fost anunțat candidat al PMP la Primăria Capitalei. Surpriza a fost repede depășită de o alta. Cea a declarației lui de avere. Turcescu este milionar în euro, au aflat foștii lui colegi de breaslă, înainte de a da vestea mai departe și a o întinde în toată țara. Fostul realizator al emisiunii 100% are zeci de conturi bancare, acțiuni blue chips la Bursa de Valori Bucuresti și atât de multe apartamente, case și terenuri încât l-ar umple de treabă pe un agent imobiliar, dacă și-ar scoate bunurile la vânzare. I-am căutat proprietățile din București – nu și pe cele din provincie – le-am fotografiat și am încercat să aflăm câți bani a dat pe ele. Am găsit o colecție de case și terenuri strânse la întâmplare, cumpărate de cineva care făcea eforturi să cheltuiască niște venituri mari, nu de un investitor care urmărea o strategie bine pusă la punct. Pe vremea când încă era o tânără stea a presei române, Turcescu a cumpărat, unul după altul, apartamente cu suprafețe mici, cât cutiile de chibrituri, în blocuri vechi din cartierele proletare. Trăgând linie în 2008, anul în care s-a încheiat campania lui de achiziții imobiliare în București, Turcescu avea doar două locuințe mai generoase: o casă luată de la stat, la preț de chilipir, subvenționat de stat, printr-un program ANL și un apartament luat de la Robert Negoiță, în celebrele blocuri pe care acesta le-a ridicat făcând evaziune fiscală. Integral pe RiseProject.ro

Clinton l-a ales pe senatorul de Virginia Timothy Kaine drept candidat la vicepreşedinţie. „Sunt încântată să îl anunţ pe colegul meu în cursă, Tim Kaine, care şi-a dedicat viaţa luptei pentru alţii”, a scris Clinton pe Twitter. Cei doi vor apărea pentru prima dată împreună la un miting electoral sâmbătă, la Miami. Potrivit analiştilor, alegerea este una fără riscuri pentru Clinton. Kaine, în vârstă de 58 de ani, are o experienţă politică vastă. A fost guvernator al statului Virginia între anii 2006 – 2010 (în această calitate a avut de administrat criza din timpul masacrului de la Universitatea Virginia Tech). El i-ar putea asigura fostului secretar de stat susţinere în rândul alegătorilor albi din clasa de mijloc. Tim Kaine face parte din Comisiile Senatului pentru Politică Externă şi pentru Armată şi este unul dintre principalii susţinători ai obligativităţii pentru administraţie de a consulta Congresul înainte de a lansa acţiuni militare. Senatorul din Virginia a apărut săptămâna trecută alături de Clinton la un miting în statul pe care îl reprezintă. La Annandale, Kaine a lăudat-o pe Clinton pentru ceea ce a făcut în domeniul îngrijirilor medicale şi a declarat că ea pune copiii şi familiile pe primul loc, spre deosebire de contracandidatul republican Donald Trump, care a spus că va fi un preşedinte ce se va pune pe el însuşi mai înainte de toate. Integral pe Digi24

Va urez o zi buna!

Publicat de †Theophyle in data de 12.01.2013

Nota [1] Thomas Hobbes (1588 -1679) a fost un filozof politic englez, care a sustinut o definitie a naturii umane ca o formă de cooperare auto interesată. Hobbes a ramas cunoscut in istorie pentru tratatul său Leviatanul (1651). Teoria principala, sustinuta si in tratatul mentionat mai sus, a fost despre relatia dintre starea naturală si contractul social (dreptul natural).

Prin “Leviathan” (1651), Hobbes a devenit fondatorul filozofiei statale moderne. Dat fiind că în natură domneste “războiul fiecăruia cu toti ceilalti” (homo homini lupus), oamenii încheie un contract social prin care transferă statului puterea si competenta. Legitimitatea statului constă si în datoria sa de a garanta securitatea cetatenilor sai.

Hobbes porneste de la premiza că egoismul domină natura umană (omul pentru om este lup). De aici rezultă necesitatea aparitiei statului ca o creatie artificială. Filozofia politică a lui Hobbes se mai ocupă si de raportul stat (suveran) – individ (cetătean), de notiunea si rolul dreptului natural în societate si de distinctia dintre drept (jus) si lege (lex).

Nota [2] Immanuel Kant (1724 – 1804)  a fost un filozof german si unul din cei mai mari gânditori ai iluminismului European. Kant este socotit un filozof important al istoriei culturii occidentale, care a exercitat o enormă influentă asupra dezvoltării filozofiei moderne.

Kant a dezvoltat ideea de “libertate” pornind de la conceptiile sale morale. Prin libertate el nu întelege un liber arbitru lipsit de legi, ci libertatea de autodeterminare, de respectare constientă a legilor, care trebuie sa fie  rationale pentru a fi acceptate de cetatean. O societate liberă, conform lui Kant,  trebuie să fie alcătuită din cetăteni capabili de a întelege democratia si de a gândi liber.

Lucrarea lui Kant pe care eu o opun Leviatanului lui Hobbes este “Spre pacea eternă” (Zum ewigen Frieden – 1795), lucrare scrisa de filozful german aproape de sfarsitul vietii, in care preconizează o comunitate a popoarelor, o federatie universală alcătuită din state reprezentativ republicane, în care să fie eliminate conflictele de interese ce duc la război.

Lucrarea sustine premizele unei ordini pasnice consolidata de : 1. Constitutia republicană a statelor; 2. O uniune pacificata compusa din state independente; 3. O libera circulatie a cetătenilor bazată pe un drept de ospitalitate. În aceste conditii ar fi posibil un tratat de pace universală, al cărui nucleu l-ar constitui conceptia etică a lui Kant. Relatiile dintre state ar trebui să aibă acelasi caracter ca si relatiile între indivizi.

Viziuni diametral opuse

Deci avem doua viziuni diametral opuse.  Prima viziune a lui Hobbes, care vorbeste de interesul cetateanului intr-un contract social prin care el  acorda statului puterea si competenta pentru a-si asigura securitatea (fizica si astazi economica) si a doua viziune cea a lui Kant, care vede “o  uniune pacificata”, bazata pe bunele intentii ale statelor si ale cetatenilor lor.

Pana acum am trait intr-un fel sau altul conform viziunii lui Kant, rezultatele au fost bune un timp, pana in momentul in care constructia a inceput sa scartaie si s-au vazut cu ochiul liber marile divergente dintre state. Astazi se incearca o trecere la viziunea lui Hobbs.  Vom vedea in curand cat si daca va ajuta, eu zic ca nu! Prea tarziu si mult prea multe intentii bune au pavat  drumul spre iad. In sfarsit, societatea umana a depasit si iluminismul! Spre ce? Cred ca spre ceva mult mai realist si mai fezabil.

***

Pentru un nou Commonwealth

Scrierea articolului de fata vine dupa o perioada de studiu care dureaza de cateva luni, in care am incercat sa acumulez necesarul si sa inteleg si evolutia fenomenelor despre care voi discuta. De mentionat ca articolul de fata este numai o sinteza a unui material mult mai complex scris in engleza din diverse motive.  Ca prerequisite (material / conditie prealabila) am prezentat o sinteza destul de subtantiala despre BRIC-BRICS si membrii ei, fara insa a o concluziona (inca) pentru a da posibilitatea cititorilor sa-si formuleze singuri opiniile.

Publicarea acestui material acum a fost generata de: (1)  situatia politica interna in care se afla Romania, dar si de unele optiuni internationale pe care conducatorii Romaniei prezente  le-au adoptat; (2)  criza economico-finaciara in care ne aflam, inclusiv rezultatele ei practice  nu sunt de loc declansatoarele  evenimentelor pe care le voi expune, ci numai un simptom al procesului pe care il trece lumea la ora actuala; (3)   Reasezarea politica, sociala si economica nu are nimic de aface cu criza actuala si de fapt a inceput cu aproape un deceniu in urma si se va desfasura intr-o perioada de timp greu de calculat in conditiile actuale. Aceasta perioada este dependenta de inteligenta si viziunea politica a liderilor care conduc astazi lumea; (4)  Da, lumea moderna a intrat intr-un nou “Ev Mediu”   despre care am mai discutat. Acest nou “Ev-Mediu” nu este acea perioada romantica cu cavaleri si domnite, ci o simpla  perioada de tranzitie dintr-o perioada intr-o alta perioada, de la o asezare geopolitica la o alta asezare geopolitica. Din nefericire, aceasta perioada va fi insotita de toate fenomenele care au caracterizat toate perioadele de tranzitie – de la “cruciade” violente si pana la resturnari de situatii si caderea unor imperii, fie ele economice, sociale sau politice.

Mica explicatie: m-am folosit de terminologia anglo-saxona, commonwealth, care are mult sens in contextul articolului si nu in traducerea romaneasca complet lipsita de sens, “comunitate”. Commonwealth este o varianta engleza clasica ce uneste doi termeni: “common – comun”  si “wealth – bunastare, bogatie”. Termenul respectiv, aparut in limba engleza in secolul al XV-lea (sau al XVI-lea),  provine din uniunea a doi termeni latini  res publica (devenit in timp republica), termen care descria “afacerile cetatii, ale statului” si  res privata, termen care descria “afacerile cetateanului membru al societatii”.

Extinderea uniunii spre Est si crearea unor noi piete  nu a putut recupera pierderile enorme provocate de lacomia capitalului occidental, prostia politicienilor si orbirea electoratelor nationale prin crearea unei bunastari iluzorii. Capitalul financiar elen nu a putut sa acopere pierderile metropolei prin extinderile in Balcani si acapararea pietelor noilor democratii. Acelasi lucru se poate spune si depre colegii lor austrieci care au patimit enorm in incercarea lor de reconstrui Imperiul Habsburgic. Ungurii le-au servit o lectie de pomina si aproape i-au adus la faliment.

Uniunea Europeana are doua alternative – prima, care ar putea da o sansa (limitata) de supravietuire si a doua – prevazuta cu un termen de expirare de cativa ani, poate mai putin de un deceniu. Alternativa de supravietuire este dependenta de abandonarea monedei unice si intoarcerea la Ecu pentru afaceri inter-comunitare si in special la demolarea constructiei nascute moarta si implantata la Bruxelles, formata din birocrati  si politicieni, in majoritatea lor din linia a doua (sau indezirabili)  ai natiunilor care i-a trimis acolo.

Alternativa tragica se va intampla daca se va continua in felul in care se continua astazi. Bineinteles ca aici ar putea exista si catalizatori care vor mari viteza de disolutie. Primul – deja declansat la data de 9 decembrie 2011 si al doilea posibil cu revenirea la putere in Franta a anacronsmului socialist reprezentat de Hollande.

Rezolvarea Europeana este dependenta de multi factori, despre care poate voi vorbi in alte postari, unul este insa important – creerea unei Uniuni construita din entitati statale mai mari de statul national,  care pot insa usura politicile comune printr-o agregare mult mai usoara- deci o “Uniune a uniunilor”. Formatul ar satisface si mental si economic si poate social diversii componenti ai acestui “nou Commonwealth”.  Cred ca o uniune formata dintr-o  noua Liga Hanseatica, care sa includa Nordul, o Liga Estica, intermarum si o Entitate Mediteraniana ar putea deveni mult mai eficienta si de administrat si ar dicta o mai mare diversitate, compatibilitate si potential de concurenta in afara noului agregat.

Statele Unite. Cred ca situatia americanilor este mult mai simpla si cu un potential foarte bun de o continua dezvoltare. Daca in legatura cu Uniunea Europeana am anumite retineri intr-o pronuntare ne echivoca, in cazul SUA, lucrurile sunt mult mai simple. Cred ca in viitorul deceniu vom asista la un “nou Commonwealth” al lumii anglo-saxone, care va cuprinde Marea Britanie, Canada, Australia si Statele Unite. Noua asezare ar fi excelenta pentru toti cei mentionati si va asigura aceeasi asezare globala a americanilor cu preturi infinit mai mici. In sfarsit, americanii au inteles ca nu mai au ce cauta in Europa, lucru care trebuia sa le fie clar dupa caderea comunismului. Statele Unite nu au primit nici o sustinere din partea vechii Europe, ci invers, au fost obstructionati, platind un pret mult prea mare pentru aceasta inexistenta sustinere. SUA au primit si probabil vor continua sa primeasca o sustinere politica si militara  de la noua Europa, in special de la romani si polonezi. Deci probabil vom vedea foarte curand miscari de retragere masiva a americanilor din Europa si probabil intr-un timp nu prea indepartat din NATO. Probabil daca va exista o alianta a Commonwealthului anglo-saxon, ea va fi cu blocul Est-European.

NATO. S-a dovedit ca fara americani nu valoreaza prea mult. Realitatile din Afganistan au dovedit si lipsa de eficienta pe teren a acestei aliante. Aproape fiecare a facut acolo ce si-a dorit. Singurii care au facut treaba eficienta au fost anglo-saxonii – americani, britanici, canadieni si australieni, impreuna cu romanii si polonezii.

Restul au facut – NIMIC! Nu dau 10 ani acestei aliante, pur si simplu nu o merita. Daca as fi comandantul unui batalion romanesc as fi fost foarte ingrijorat daca flancul mi-ar fi fost asigurat de un batalion olandez. NATO adevenit si va deveni foarte curand o alianta pe hartie, fara coagularea care a fost data de americani.

Buna dimineata intr-o zi de joi, 22 iulie. Valorile temice vor continua să crească, vremea devenind călduroasă în regiunile sudice. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări la munte şi în nord-vest unde va ploua pe arii restrânse, informează ANM. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în zona montană înaltă şi în Moldova. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 de grade în sud-estul Transilvaniei şi 33 de grade în sudul Olteniei; minimele termice vor fi cuprinse între 12 şi 21 de grade, mai scăzute în depresiunile intramontane. La Bucuresti vremea va deveni călduroasă, cu o maximă termică de 31…32 de grade. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura minimă va fi de 19…20 de grade, mai scăzută în zona preorăşenească.

Raluca Prună, la Digi24: Trebuie corectate noile coduri, dacă furi 100 de oglinzi în parcare iei 30 de ani de închisoare, pentru omor iei 18. Ministrul Justiţiei, Raluca Prună, a declarat la Digi 24, că intenţioneză să “corecteze” noile coduri împreună cu cei care au lucrat la ele. Ea a dat ca exemplu o situaţie în care un om care ar fura 100 de oglinzi din parcare ar primi 30 de ani de închisoare, în timp ce altul, care comite un omor, este condamnat la 18 ani de detenţie. Ea a precizat că, tot prin efectele noilor coduri, numărul celor se află în supravegherea unui consilier de probaţiune a crescut foarte mult. “Ce avem noi, cred eu, ca problemă, şi trebuie discutat cu cei care au contribuit, specialişti în drept execuţional penal, cu cei care au lucrat la aceste coduri şi care au avut o filosofie probabil atunci când au adoptat codurile, este sporul. Şi dau un exemplu ca să-l înţeleagă toată lumea. Dacă, de exemplu, eu, mâine, mă apuc să fur oglinzi din parcări şi timp de două săptămâni fur 100 de oglinzi, codul va reţine că am făcut 100 de fapte de furt. Şi să zicem că primesc pentru fiecare faptă de furt un an, care e pedeapsa minimă. Se reţine pedeapsa cea mai mare, să zicem un an, pedeapsa minimă, plus 99 de ani de la cele 99 de fapte şi iau o treime din aceşti 99 de ani, pe care îi adaug la anul acela. Deci primesc un an plus 33, 34 de ani de închisoare, dar în realitate voi primi 30 pentru că ăsta e maximum prevăzut de codul penal. Pe de altă parte, pentru o faptă de omor, sub acelaşi cod penal, pot primi 18 ani de închisoare. Integral pe Digi24

FRAUDĂ la EVALUAREA NAŢIONALĂ. Cum a fost prins BEIZADEAUA primarului care a luat NOTA 10 la examen cu lucrarea SCRISĂ DE ALTCINEVA. În urma dezvăluirilor făcute de „Evenimentul zilei” privitor la fruda de la Evaluarea Națională, aflată în atenția DNA, al cărei beneficiar a fost fiul primarului orașului Salcea, din județul Suceava, profesorii din Botoșani care au corectat lucrarea dubioasă, de nota 10, a elevului Ștefan Lungu susțin că ei au sesizat autoritățile. ISJ Suceava verifică imaginilie din toate centrele de examinare. Elevul incriminat este nepotul edilului din municipiul Suceava, Ion Lungu, șeful organizației locale a PNL. Scandalul declanșat în urma dezvăluirilor făcute de „Evenimentul zilei” privitor la fruda de la Evaluarea Națională, aflată în atenția Direcției Naționale Anticorupție (DNA), profesorii din Botoșani care au corectat lucrarea de nota 10 la Limba Română a elevului Ștefan Lungu susțin că ei au sesizat autoritățile și nu cei din Suceava. Inspectorul general adjunct al Inspectoratului Școlar Județean (ISJ) Botoșani, profesorul Gabriel Hârtie, cel care a fost președintele comisiei de examinare, a declarat, pentru „Evenimentul zilei”, că, în timpul corectării lucrărilor, membrii comisiei au constatat că scrisul de pe lucrarea de la Matematică și cea de la Limba Română este diferit. „După ultima etapă, finalizarea procedurii de corectare contestațiilor, am sesizat Inspectoratul de Poliție Județean Botoșani”, a explicat oficialul ISJ Botoșani. Acesta a adăugat că lucrarea de la Limba Română era de nota 10, dar că anchetatorii urmează să stabilească care este scrisul real al băiatului primarului sucevean: cel de la Română, cel de la Matematică sau ambele lucrări sunt scrise de altcineva. „Lucrările au venit la noi sigilate de la Suceava”, susține șeful de la ISJ Botoșani. Practic, după fiecare dintre examene, cel de la Limba Română și cel de la matematocă, un profesor sucevean a transportat lucrările la Botoșani. Așa s-a întâmplat la fiecare centru de examinare. Urmează să se stabilească dacă lucrările lui Ștefan Lungu au fost schimbate la Salcea sau pe traseu de cineva care avea acces la ștampila unică, folosită pentru prima oară, în acest an, la Evaluarea Națională. Integral pe EVZ

Iohannis: România, unul dintre cei mai fermi aliaţi ai Statelor Unite. Preşedintele Klaus Iohannis a primit joi, la Palatul Cotroceni, o delegaţie a Camerei Reprezentanţilor din Congresul Statelor Unite ale Americii, prilej cu care a evidenţiat că România este unul dintre cei mai de încredere şi fermi aliaţi ai SUA în regiune, potrivit unui comunicat al Administraţiei Prezidenţiale citat de Agerpres. În comunicat se arată că preşedintele Iohannis a salutat prezenţa delegaţiei americane în România şi a subliniat interesul ţării noastre pentru aprofundarea Parteneriatului Strategic cu Statele Unite, ca pilon esenţial al politicii externe. De asemenea, el a evidenţiat stadiul excelent al cooperării politice şi militare dintre România şi SUA şi a reiterat necesitatea dezvoltării dimensiunii economice a Parteneriatului Strategic, precum şi a relaţiilor dintre cetăţenii celor două state. Şeful statului s-a referit şi la importanţa implicării active a SUA în cadrul măsurilor NATO de adaptare şi reasigurare a Aliaţilor estici, inclusiv a României, respectiv a implementării deciziilor adoptate la Summitul de la Varşovia privind apărarea colectivă. Conform sursei citate, în cadrul întâlni rii a fost evidenţiată şi importanţa creşterii cheltuielilor naţionale pentru apărare la 2% din PIB, începând cu 2017, precum şi semnificaţia operaţionalizării în cursul acestui an a Facilităţii militare de la Deveselu şi includerea sa în sistemul de apărare antirachetă a NATO. Integral pe Romania Libera

Donald Trump a acceptat oficial desemnarea sa drept candidatul republican la pentru Casa Albă: “Americanism, nu globalismului, va fi crezul nostru”. Donald Trump a acceptat în mod oficial nominalizarea sa drept candidatul Partidului Republican la alegerile prezidenţiale din SUA, în cadrul unui discurs susţinut la Convenţia Naţională Republicană de la Cleveland, relatează DPA şi DPA. “Împreună, vom conduce partidul nostru înapoi la Casa Albă şi vom conduce ţara noastră spre siguranţă, prosperitate şi pace,” a spus Trump, care a adăugat că “Vom fi o ţară a generozităţii şi amiciţiei. Dar vom fi, de asemenea, o ţară unde legea şi ordinea domină.” Trump a promis să pună în Statele Unite pe primul loc să readucă prosperitatea şi siguranţa în ţară. “Americanism, nu globalismului, va fi crezul nostru”, a subliniat candidatul republican. Atâta timp cât Statele Unite este condus de politicieni care nu pun SUA pe primul loc “atunci putem fi siguri că alte naţiuni nu se vor trata America cu respect,” a spus Trump, care a completat că “Acest lucru se va schimba cu totul în 2017.” Trump a fost introdus de fiica sa, Ivanka Trump, care a spus despre acesta că este un om din afara sistemului politic, dar cu idei mari privind schimbarea Statelor Unite ale Americii, adăugând că Donald Trump a fost campionul poporului în timpul campaniei. Integral pe Mediafax

Insider în sistemul inamicului public nr. 1 al regimului Erdogan. „Cea mai mare lovitură de stat a fost după încercarea loviturii de stat”. „În Turcia a fost o lovitură de stat pe care noi o condamnăm, cu toţii. Nu suntem de acord cu nicio intervenţie anti-democratică asupra Guvernului ales. Dar, cea mai mare lovitură de stat a fost după încercarea loviturii de stat”. Verdictul vine din partea lui Mustafa Oz, managerul Liceului Internaţional de Informatică Bucureşti, una dintre unităţile de învăţământ din Bucureşti, puse de regimul Erdogan pe lista neagră, ca fiind finanţată de Fethullah Gulen, acum inamicul public numărul 1 în Turcia. Mustafa Oz spune, totodată că declaraţiile oficialilor turci de la Bucureşti privind măsurile cerute în privinţa şcolilor sunt o dovadă că ambasadorului turc îi e teama că va fi pedepsit. ,,În Turcia a fost o lovitură de stat pe care noi o condamnăm, cu toţii. Nu suntem de acord cu nicio intervenţie anti-democratică asupra Guvernului ales. Dar, cea mai mare lovitură de stat a fost după încercarea loviturii de stat. Atâţia oameni au dat afară, arestări, 30.000 de profesori daţi afară, şcoli închise, academicieni suspendaţi din funcţie, ziarişti în puşcărie. Sigur că şi ambasadorului îi e teamă ca Erdogan să nu cumva să îl pedepsească şi pe el dacă nu execută ordinele lui. Altfel, nu cred că ambasadorul are ceva cu noi” a declarat pentru Mediafax Mustafa OZ, managerul al Liceului Internaţional de Informatică Bucureşti. Integral pe Gandul

Expert in probleme de securitate: Turcia ori este cu Europa, ori este impotriva ei. Interviu. Turcia este la ora actuala un stat slabit, care risca sa fie atacat de dusmanii traditionali, printre care si gruparea terorista Stat Islamic, dar si declansarea unui razboi civil. Pe de alta parte, Turcia poate face rau NATO daca se transforma in portavocea Rusiei in interiorul aliantei, spune Hari Bucur Marcu, expert in probleme de securitate. Intr-un interviu acordat Ziare.com, Hari Bucur Marcu subliniaza faptul ca “presedintele Erdogan a prins gustul puterii discretionare” si vorbeste despre posibilele evolutii ale situatiei in regiune, una dintre principalele concluzii fiind ca “Turcia ori este cu Europa, ori este impotriva ei”. Daca punem cap la cap declaratiile si deciziile din ultimele zile ale presedintelui Recep Erdogan, putem spune ca ne indreptam catre o rezolvare a problemelor si o stabilizare a situatiei din Turcia, sau, dimpotriva, conflictele se intensifica? E o intrebare foarte buna in masura in care stim cum sunt definite problemele. Cu siguranta asistam la o incercare a autoritatilor de a-si rezolva propriile lor probleme, mai ales cele de rivalitate cu Gulen-istii. Aici s-ar putea sa aiba succes. Dar, mai departe, in ceea ce priveste alte probleme legate de viitorul Turciei ca tara puternica, cu o armata puternica, cu servicii de securitate capabile sa tina tara impreuna si sa lupte impotriva multor inamici non-statali pe care Turcia si i-a adunat, este foarte greu de spus care sunt sansele de reusita.Mentionarea unui pol de putere regional cu Rusia si Iranul, vizita la Moscova, acuzatiile la adresa unor parteneri occidentali si suspendarea aplicarii Conventiei Europene pentru drepturile omului sunt doar acte de bravada? Joaca presedintele Erdogan la cacealma urmarind un anumit scop?In niciun caz. De la infiintarea Turciei, in al treilea deceniu al secolului trecut, si pana astazi, Turcia a avut vocatie occidentala. Dintr-un imperiu decazut, care era de sine statator, Turcia moderna s-a transformat si s-a orientat intotdeauna spre Vest, chiar daca nu a luat parte la Al Doilea Razboi Mondial si a fost oarecum rezervata in alte actiuni europene. Integral pe Ziare.com

Ne VINDEM ŢARA PE BUCĂŢI. Haosul DOMNEŞTE în agricultură. Autorităţile nu ştiu cât teren a AJUNS ÎN MÂINILE STRĂINILOR. Autoritățile de la București au scăpat complet de sub control situația achiziției terenurilor agricole de către speculatori, majoritatea din afara țării. Din cauza prețurilor mici de vânzare, s-a ajuns ca milioane de hectare să fie controlate de investitori străini.În prezent, nu exisă o cifră oficială care să reflecte în ce proporție au fost achiziționate terenuril agricole de către străini. Statisticile sunt extrem de contradictorii, obținute din informații adunate din diverse surse. Nici măcar Ministerul Agriculturii nu ştie exact care este situaţia reală din teren. EVZ a soliciat Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) date privind suprafeţele deţinute de străini în România, în total şi pe judeţe. În răspunsul primit, se arată că, în baza de date a APIA, s-au identificat 160 de fermieri străini, cu o suprafață totală de 2.562,12 hectare. O cifră ridicol de mică, dacă luăm în calcul alte variante, care vorbesc de peste 5 milioane de hectare de teren agricol cumpărate de străini. Din cauza lipsei cadastrării, piaţa funciară e dominată de un haos total, cu tranzacţii făcute fără acte de proprietate, pe „sub masă”, prin înţelegeri la care de multe ori au fost părtaşi primarii. Astfel, când se va finaliza cadastrarea la nivel naţional, prin 2020, s-ar putea să ajungem la concluzia că până la 70% din terenul arabil e deja înstrăinat, fie că vorbim de arendare sau vânzare, pe diverse căi juridice. La noi nu au fost niciun fel de restricţii, puteau să ia şi toată România dacă voiau”, spune Mădălina Neacşu, preşedinte al Agrointelligence SISA. Într-un raport al asociației Eco Ruralis, foarte implicată pe subiectul achiziționării în masă a terenurilor, se arată că au fost înstrăinate între 1 și 4 milioane de hectare de teren agricol, plus sute de mii de hectare de păduri. Specialiştii asociaţiei notează că cei care cumpără pământ agricol în România sunt instituţii bancare, fonduri de investiţii, fonduri de pensii, care achiziţionează suprafeţe foarte mari de terenuri agricole, între 3.000 şi 40.000 ha, cu precădere pentru scopuri speculative, se arată în raportul consultat de EVZ

Un tânăr de 24 de ani a creat 50 de locuri de muncă la Roşia Montană cu o idee extrem de simplă. Tică Darie este tânărul care, în 2014, a adus ciorapii de lână Made in Roşia Montană în vizorul a sute de utilizatori ai reţelei de socializare Facebook. El a fondat Made in Roşia Montană, o afacere socială, care are drept scop crearea de locuri de muncă pentru şomerii din localitatea de unde-şi are originile, în urma unei investiţii de aproximativ opt mii de lei. La finele lui 2013, Tică Darie, internat în Spitalul Câmpeni, pentru amigdalită, şi-a rugat vecina, pe tanti Eta, să-i facă o pereche de ciorapi pe care să scrie Roşia Montană, pentru că, de când o ştie, a descoperit că îi place să croşeteze. „După două zile, mi-a arătat ciorapii, i-am luat în picioare şi mi-au plăcut foarte mult, aşa că m-am hotărât să iau iniţiativă şi să-i fac cunoscuţi lumii întregi. Poate că îşi doresc şi alţii, mi-am zis. Tanti Eta a compus şi o poezie atunci. Am publicat-o pe contul meu de Facebook împreună cu o fotografie şi un anunţ. Imediat a început nebunia. Două zile mai târziu primisem 100 de comenzi. Când i-am spus doamnei Eta, chiar nu ştiam cum să ne descurcăm“, îşi aminteşte acum tânărul. Atunci, în apropierea Revelionului, el a început să caute în sat şi alte doamne care ştiau să tricoteze ciorapi şi aşa a cumpărat lână toarsă. „Soţul lui tanti Eta a făcut andrelele pentru celelalte doamne, iar noi le-am arătat modelul. Fiecare şi-a intrat în ritm rapid, rezultatul fiind multe perechi minunate de ciorapi de lână. Facebook-ul era plin cu ciorapi de la Roşia Montană“, recunoaşte el. În prezent, 50 de femei din comuna Roşia Montană şi din satele din apropiere lucrează ciorapii care se găsesc în magazinul său online cu produse de lână, lansat în 2015. Integral pe Capital

Va urez o zi buna!

Bunica mea a ramas orfana de la o varsta frageda. Isi amintea ca prin vis de inmormantarea mamei ei. La putin timp dupa ce a ramas vaduv, tatal ei s-a recasatorit si calvarul a inceput pentru micuta fata ramasa orfana de mama. Toata copilaria si adolescenta ei a suferit din cauza mamei vitrege si toata viata a spus ca nimic nu e mai rau pentru un copil sa creasca fara mama lui naturala. Cea mai grea ocara pe care stia sa o adreseze unei femei ce nu isi avea grija de copiii sai era aceea de “mama de-a doilea” sau “mama vitrega”.

O colega de liceu cu care m-am vazut doar de doua-trei ori de cand am absolvit mi-a spus ultima data cand ne-am intalnit ca a lucrat mult timp in Italia, chiar dupa nasterea primului copil, insa dupa ce s-a nascut al doilea a trebuit sa vina acasa. “Reteta” pe care o utilizase prima data (lasat fetita cu bunicii) nu mai mergea si la al doilea copil, care se imbolnavea des, nu manca decat arareori si nu crestea, nu voia sa comunice cu nimeni, era mereu la limita intre autism si refuz deliberat al socializarii. Nici o investigatie medicala nu ii gasea nimic, pana cand un pediatru cu mare experienta i-a pus diagnosticul: “sindrom Italia”. Vazuse multi copii in aceeasi situatie si si-a dat seama ca lipsa mamei influenta nu doar psihologic, ci mai ales somatic copilul.

Dupa ce stirea a aparut inca din octombrie 2015, iata ca abia azi statul roman, prin Presedintele Romaniei, a initiat niste discutii despre cei 300.000 de copii romani crescuti de catre bunici, doarece parintii sunt la lucru in strainatate. Si statisticile nu sunt complete!

Un stat plin de asistati sociali pe model Teleorman insa care are peste 300.000 de copiii crescuti de bunici este un stat care se sinucide planificat si metodic. Nu intimplator Romania are una dintre cele mai mari rate din lume de depopulare din lume.

Putem sa facem ceva, repede, stimate Domnule Presedinte, inainte sa se mai sinucida copiii, de dorul parintilor plecati la munca?

Putem sa punem biciul pe clasa politica sa nu mai fure si viitorul tarii, daca prezentul e deja furat? 

Buna dimineata intr-o zi de joi, 21 iulie. Astazi vom avea răcoare în nord și prin centru și vreme frumoasă în ansamblu. Condiții de ploaie apar târziu după prânz în zona de munte. Click! îți prezintă starea vremii în fiecare zi. În celelalte zone mai pot apărea câteva precipitații, dar sporadic. Temperatrurile amiezii se vor încadra între 23 și 28 de grade. În Banat, va fi vreme uşor mai caldă decât în mod obişnuit în această perioadă din an, atât la valorile maxime, ce vor fi în medie de 28 de grade, dar cu precădere în privinţa celor minime, care se vor situa în jurul unei medii de 14 grade. În Crişana, ziua va fi caracterizată de o vreme rece, cu valori medii diurne de 28…29 de grade şi nocturne de 11…12 grade. În Transilvania, temperaturile vor crește ușor, iar vremea va fi plăcută, cu valori termice maxime de 22…24 de grade şi minime de 8 până la 12 grade Celsius, medii regionale. În Maramureş, astăzi vremea va fi rece, cu valori medii diurne de 24…25 de grade şi nocturne între 9 şi 11 grade Celsius. Probabilitatea de ploaie va fi relativ scăzută. În nordul Moldovei și în Bucovina se anunță vreme bună, temperaturi sub nivelul perioadei și vânt activ. Răcoare va fi și la noapte, dar mâine se încălzește. În Dobrogea și Bărăgan, norii se vor împrăștia chiar de dimineață, iar peste zi vom avea timp frumos și temperaturi acceptabile. Noapte va fi cam răcoare. Și la munte se anunță vreme mai bună; deasupra Meridionalilor și în Orientali mai apar ceva nori de ploaie, dar vor uda zone restrânse. Prin stațiuni, temperaturile rămân la valorile de ieri, dar vântul se va simți un pic mai activ. Pe litoral vremea se îndreaptă. Azi va fi soare, atmosfera un pic cam agitată din cauza vântului și temperaturi destul de plăcute după prânz, care vor prezenta maxime de 27…28 de grade și minime între 16…18 grade Celsius. Noaptea se va răcori ușor.

Reportaj de la fuziunea PMP-UNPR. Cum a ajuns Băsescu să încropească al treilea partid al ţării. În urma Congresului de unificare, PMP a rămas cu: numele, preşedintele, imnul, sigla, în timp ce UNPR a obţinut certitudinea unor locuri eligibile în toamnă, la parlamentare. Aşadar, pe ruinile lăsate de Gabriel Oprea vrea să zidească Traian Băsescu a treia forţă politică a ţării, cu obiectivul declarat de a arbitra meciul pentru Putere dintre PSD şi PNL. Iată cum a decurs joncţiunea. În parcarea Parlamentului, într-un loc mai ferit, un bărbat la bustul gol se dă intens cu deodorant şi scoate din maşină o cămaşă adusă pe umeraş. Se pregăteşte de Congres. Mai sunt doar cinci minute până la fix şi zeci de oameni, veniţi din toate colţurile ţării- mai de voie, mai de nevoie – se înghesuie să-şi caute numele pe lista delegaţilor. Unii au venit să asiste la moartea controlată a unui partid. Sunt adepţii UNPR. Alţii, mult mai relaxaţi, au venit să asiste la curiosul caz al PMP, partid care a intrat în Congresul de fuziune ca o formaţiune aflată în marja de eroare şi a ieşit „a treia forţă politică a ţării“, după cum a spus preşedintele vechiului şi noului PMP, Traian Băsescu. „PSD începuse operaţiune jumulirea “ Până să se unească, cele două partide s-au strâns în mici Congrese separate, de adio. La UNPR, şedinţa a debutat profund: „Dragi colegi, iată-ne din nou împreună, dar nu pentru a răspunde la celebra întrebare «a fi sau a nu fi?», ci «încotro?», a spus Ion Răducanu, liderul deputaţilor UNPR, care, după un scurt moment în care a aşteptat degeaba aplauze, a continuat: „Mergem spre o poziţie veşnică, în afara Parlamentului, sau spre un viitor mai luminos, prin contopirea cu alt partid de nivelul nostru, dar cu un lider mai puternic? PSD începuse operaţiunea jumulirea, ca să fac o referire la vulturul nostru, simbolul partidului“. Această frază rezumă perfect trecutul recent al UNPR. Integral pe Adevarul

DEZBATERE. Dincolo de nota 10 şi de refugiul liceelor de elită. Licee de elită – laboratoare pentru copii de elită în spatele cărora se află părinţi cu o cultură a educaţiei. La polul opus sunt ceilalţi şi profesorii umiliţi şi pierduţi printre hârtii. Cât de relevantă este o notă de 10 la evaluarea naţională sau la bacalaureat pentru gândirea analitică a viitorului adult? Pentru ce ne pregăteşte şcoala şi cât de formală este această pregătire. Se mai poate schimba ceva în sensul încurajării gândirii, a raţionamentelor? Încurajează sistemul de învăţământ din România cultura plagiatului? La Jurnalul de Seară au încercat să facă o radiografie a sistemului de educaţie din România matematicianul Radu Gologan şi consultantul în educaţie Oana Moraru. Sistemul de învăţământ din România încurajează cultura plagiatului. Este concluzia ministrului Educaţiei, Mircea Dumitru. El spune ca elevii sunt încurajaţi să înveţe comentarii pe care apoi le să le spună pe dinafară. „Școala românească, punând accent în mare măsură pe reproducere și pe memorizare, a fost un mediu în care s-a cultivat involuntar un fel de cultură a copiatului. Copiem de oriunde putem, de pe internet, de pe referate.ro. Ne complacem în această situație ca profesori, sarcina noastră fiind mai ușoară în momentul în care elevul a produs imediat o lucrare și nu ne asumăm rolul mult mai dificil, acela al pregătirii reale și a cultivării minților acestor tineri care trebuie să funcționeze mai bine atunci când ies din școală. De aceea, nu trebuie să ne surprindă faptul că fenomenul plagiatului are această amploare în România. Integral pe Digi24

ÎNVĂŢĂMÂNT PENAL. Cum a reuşit BEIZADEAUA unui primar să ia nota 10 la Evaluarea Naţională cu o LUCRARE pe care nu a SCRIS-O EL. Lucrările de la Evaluarea Națională ale elevilor care au dat examenul împreună cu fiul lui Ilie Lungu, primarul din orașul Salcea, județul Suceava, au intrat în atenția DNA. Elevul Ioan Ștefan Lungu este unul dintre cei 25 de elevi care au obținut nota 10 la Limba Română, dar scrisul de pe lucrare nu era al lui. Profesorii supraveghetori și cei de la Comisia de examinare din Botoșani sunt cercetați de procurori. Oficiali din Ministerul Educației au declarat, pentru „Evenimentul zilei”, că o anchetă a Direcției Naționale Anticorupție (DNA) vizează mai multe nereguli, care au avut loc la examenul de Evaluare de la Școala Gimnazială Salcea, din județul Suceava, dar și pe profesorii din Botoșani care au făcut parte din comisia de examinare a lucrărilor. Din informațiile obținute până în prezent reiese că ancheta a fost demarată după ce un cadru didactic a sesizat că fiul primarului din Salcea, Ilie Lungu, a obținut note mari la Evaluare, deși era un elev mediocru. Mai mult, în timpul verificărilor efectuate până în acest moment s-a descoperit că scrisul de pe cel puțin una dintre lucrările elevului Ioan Ștefan Lungu nu îi aparține, iar imaginile din timpul examenelor de la centru de examinare de la școala din Salcea nu au fost înregistrate. „Camerele doar filmau, dar imaginile nu au fost stocate pe calculator”, ne-a explicat un anchetator. Când i s-au cerut imaginile de către anchetatori, directorul Cătălin Huțu a spus că nu are înregistrările. După izbucnirea scandalului, directorul Huțu a declarat, pentru „Evenimentul zilei”. Integral pe EVZ

„Recrutarea teroriştilor se face pe Facebook. Tinerii nu calcă în moschei“. Viaţa secretă din cartierul Molenbeek. Serialul „Reportaj în «dormitorul» teroriştilor europeni“ continuă cu prezentarea vieţii ascunse a moscheilor din Molenbeek, finanţate de Arabia Saudită şi care propovăduiesc wahabismul, un curent islamic ultraordox, cu scopul de a menţine prăpastia culturală dintre musulmani şi europeni. „Adevărul“ a ajuns la casa unde a fost prins teroristul Salah Abdeslam, unul dintre capii atentatelor de la Paris. „Noi ne-am pierdut religia, de fapt, religia noastră este Samsung sau Apple“, spune Cristophe, arătând spre telefonul mobil pe care-l ţine în mână. Ne aflăm în cartierul numit de presă „«Dormitorul» teroriştilor europeni“. „Rugăciunea tinerilor din ziua de astăzi este «Vreau un Samsung». Mi se pare că aici, în Molenbeek, creştinismul nu mai e important, spre deosebire de islamul. Dar şi asta se va schimba“, îmi spune belgianul, în timp ce privim mai mulţi bărbaţi cum intră în moschea El Mostakbal, de pe Rue de L`Avenir 18 (n.r. – Strada Viitorului) din Molenbeek. Sunt oameni obişnuiţi care merg într-un imobil obişnuit, de pe o stradă obişnuită din Bruxelles. Multe moschei sunt construite în case deja existente, pentru că a fost mai uşor din punct de vedere financiar, îmi explică jurnalistul. Există totuşi un detaliu care face ca acest imobil să iasă în evidenţă: a apărut într-un reportaj la CNN, întrucât ar fi găzduit una dintre moscheile radicale din cartier. „Nu ştim ce se întâmplă în moschee, dar pot să-ţi spun sigur că nu prea merg tineri acolo, ci oameni de vârsta noastră, oameni maturi. Realitatea este că mesajele extremiste sunt tranmise acum mai mult pe internet, pe Facebook, decât în moschei. Nu cred că dacă controlezi moscheile vei rezolva problemele. Poate trebuie să controlezi Facebookul“, concluzionează bărbatul. Cristophe crede că tinerii care se îndreaptă spre grupările teroriste din Belgia sunt atraşi mai tare de activităţile criminale, nu de islam: „Sunt musulmani, într-adevăr, dar nu citesc aşa de mult Coranul“. Integral pe Adevarul

Ministrul Educaţiei, în scandalul plagiatelor: Academia “M.Viteazul” fie cere retragerea doctoratelor, fie şi le asumă. Ministrul Educaţiei, Mircea Dumitru, a declarat într-un interviu acordat Mediafax că aşteaptă ca Academia Naţională de Informaţii “Mihai Viteazul’ să îşi asume o poziţie clară prin care fie să ceară CNATDCU retragerea doctoratelor suspectate a fi plagiate, fie să şi le asume. “Ştiu că acolo (n.r. Academia Naţională de Informaţii “Mihai Viteazul”) sunt mai mulţi doctoranzi care au solicitat în baza unei legi (OUG 94/2014) să renunţe la titlu fără să declare totuşi că e vorba de un plagiat, fără să-şi asume această culpă morală şi ştiinţifică. Pe moment aşteptăm din partea, din partea Academiei de Informaţii, o poziţie clară, asumată de către conducerea instituţiei, din care să rezulte fie că Academia solicită evaluarea prin CNATDCU şi retragerea tezelor de doctorat şi a tilurilor de doctor, pentru că sunt plagiate, fie să şi le asume spunând că nu este nicio problemă acolo, rămânând ca mai departe, CNATDCU să facă evaluarea necesară”, a declarat Mircea Dumitru. De asemenea, Mircea Dumitru susţine că până în luna septembrie va avea o schiţă a procedurii prin care se va face evaluarea şcolilor doctorale. “Eu cred că evaluarea şcolilor doctorale ar fi un demers de recredibilizare a învăţământului doctoral în România. Nu sunt deloc de acord cu acele poziţii excesive care spun că toate doctoratele din România se iau prin fraudă şi prin plagiat. Integral pe Romania Libera

Lovitura demografică în plin pentru România şi economie. Absolvenţii de bac, la jumătate în opt ani. Facultăţile din toată ţara strigă după candidaţi. Numărul de absolvenţi de bacalaureat a scăzut de la o medie de 170.000 pe an între anii 2007 şi 2009 până la o medie de 96.000 între anii 2013 şi 2016. Facultăţile au rămas cu o capacitate de 62.000 de locuri şi acum aleargă după candidaţi. Dezastrul demografic îşi arată astăzi efectul te­ri­bil la numărul de ab­solvenţi de bac, care s-a înjumătăţit în ulti­mii opt ani, de la o medie de 170.000 la o medie de 96.000 în ultimii trei ani. Consecinţa este că universităţile au dintr-o dată, în mai puţin de un deceniu, o supracapacitate care se poa­te compara doar cu cea a întreprin­derilor industriale din ultimii ani de dinainte de ‘89.Deşi aparent populaţia României a scă­zut din 1989 în prezent doar cu 15%, de fapt scăderea populaţiei şcolare este mult mai mare, pentru că cei 3 milioane de români plecaţi din ţară şi-au luat, în cea mai mare parte, copiii cu ei. Ca ur­mare, astăzi liceele şi universităţile ră­mân goale.Reducerea la jumătate în opt ani a unei generaţii de absolvenţi este un şoc pentru sistemul universitar, dar pe de altă parte poate fi o şansă pentru creşte­rea calităţii. Scăderea populaţiei şcolare şi numărul mare al absolvenţilor de liceu care nu au reuşit să promoveze în ultimii ani exa­menul de bacalaureat afectează businessul universităţilor de stat, care aproape că rămân fără candidaţi pentru locurile cu taxă. Integral pe Zf.ro

Nicolescu, baronul PSD de Argeș, a scăpat temporar de condamnarea la 9 ani și jumătate pușcărie.Inalta Curte de Casație și Justiție a decis să trimită dosarul de corupție al lui Constantin Nicolescu, fost președinte al CJ Argeș, înapoi la Curtea de Apel București pentru rejudecare. Curtea de Apel București l-a condamnat pe Nicolescu la nouă ani și jumătate închisoare. Nicolescu este în închisoarea Colibași, unde execută o altă condamnare, de șapte ani și opt luni închisoare, tot pentru corupție. Potrivit hotărârii de azi, instanța de trei judecători de la Înalta Curte “a admis apelurile formulate de inculpații Constantin Niculescu, Iuliana Pintilie, Dobre Grigore, Aurelia Florescu, Sabina Bocioacă, Lavinia Mercea, Ionel Didea, Mihail Nicoară, Olga Stancu, Ecaterina Pletoiu, și Cristina Dobre împotriva sentinței penale nr. 271, din data de 4 iulie 2014, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția Penală, și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță. Menține actele îndeplinite până la data de 30 mai 2014. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului”. Integral pe Romania Libera

Se grabesc, CCR nu a decis asta! Casatoria, doar intre barbat si femeie. Membrii comunitatii LGBT ies in strada, dupa decizia CCR. Mai multi membri ai comunitatii de lesbiene, gay, bisexuali si transexuali (LGBT) se intalnesc miercuri seara, in Piata Universitatii din Capitala, pentru a-si arata nemultumirea fata de decizia CCR prin care s-a dat aviz pozitiv pentru initiativa cetateneasca de revizuire a Constitutiei. Asta, dupa ce Curtea Constitutionala a avizat pozitiv initiativa de modificare a Constitutiei astfel incat sa se stipuleze explicit ca familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre barbat si femeie, nu pe cea intre soti. Pe langa Asociatia Accept, alte doua organizatii de aparare a drepturilor comunitatii LGBT se arata nemultumite de decizia CCR, de miercuri, prin care s-a dat aviz pozitiv pentru initiativa cetateneasca de revizuire a Constitutiei in cazul definitiei casatoriei. Integral pe Ziare.com

Donald Trump pune condiții pentru apărarea țărilor baltice în cazul unui atac al Rusiei. Donald Trump, candidatul republican la alegerile prezidențiale din SUA, condiționează intervenția în cazul unui atac al Rusiei asupra aliaților din NATO de contribuția acestora la bugetul Alianței. Asta deși, potrivit Tratatului Nord-Atlantic, „părțile convin că un atac armat împotriva uneia sau mai multora dintre ele, în Europa sau în America de Nord, va fi considerat un atac împotriva tuturor” și, în aceste condiții, statul atacat trebuie susținut automat, inclusiv prin folosirea forței armate. Întrebat ce ar face ca președinte al SUA dacă Rusia atacă statele baltice, Donald Trump a spus că le va sări în ajutor abia după ce va vedea dacă acestea „și-au îndeplinit obligațiile față de noi”, relatează New York Times. „Dacă și-au îndeplinit obligațiile față de noi”, atunci răspunsul este da”, a adăugat el. Integral pe Digi24

Viata detinutilor preferati de Realitatea TV si Antena 3: Bibliotecarul Maricel Pacuraru se uita la filme spre enervarea altor puscariasi/ Voiculescu sta cu alti patru detinuti in celula si se plange mereu ca a primit prea mult fata de ce a facut. Realitatea TV plange zilnic soarta detinutilor din inchisorile romanesti, dar conditiile in care isi ispaseste pedeapsa Maricel Pacuraru la Poarta Alba sunt departe de “genocidul” denuntat de prietenii sai la televizor seara de seara, au declarat pentru HotNews.ro surse din ANP. Potrivit acestora, pentru Maricel Pacuraru s-a infiintat un al doilea post de bibliotecar, pe langa cel al lui Corneliu Iacobov, pentru ca detinutul sa petreaca cat mai putin timp in celula. Acest tip de posturi, sustin sursele Hotnews.ro, sunt de regula rezervate “pilosilor”. Pe de alta parte, unii detinuti de la Poarta Alba au inceput sa se planga la conducerea ANP ca nu mai au acces la “materiale ocupationale” din cauza ca Pacuraru se uita toata ziua la filme, sustin sursele din Administratia Penitenciarelor.  Celalalt mogul, Dan Voiculescu, n-ar fi chiar atat de norocos, sustin sursele Hotnews.ro. Vezi in text cu cine imparte celula in penitenciarul Rahova.”Maricel Pacuraru de pe sectia a IX-a nu noteaza in fisele de biblioteca cartile imprumutate (…), sta picior peste picior pe birou, se uita la TV si la filme, dar cine are nevoie de un spatiu cat de mic pentru a lasa materiale ocupationale nu le poate lasa pentru ca nu are acordul lui iar peste cuvantul lui nu trece nici un educator. Maricel Pacuraru si Gheorghe (…) beneficiaza de frigider iar acesta din urma sta in fiecare sambata si duminica pana la orele 17 la club si biblioteca uitandu-se la filme si facand (…) afaceri pentru propria lui firma”, se arata intr-o plangere transmisa conducerii ANP in urma cu doua luni. Integral pe Hotnews

Va urez o zi buna!

Erdoganii nu exista doar in Turcia. Ca specie politica, Erdoganii sunt acei politicieni din orice tara, care intai confunda partidul majoritar cu guvernul, apoi confunda guvernul cu poporul si la urma confunda poporul cu propria persoana. Erdoganii se folosesc de votul popular pentru a obtine avantaje politice care, pe permen lung, vor roade adanc la radacina democratiei si o vor secatui de seva legitimitatii populare.

Erdoganii nu sunt de la inceput dictatori. Ei stiu sa isi mascheze setea de putere absoluta prin masuri de care profita, initial, si niscaiva (mai multi sau mai putini) din popor, insa rolul acestor masuri politice este de a pregati poporul pentru apoteoza Erdoganului, adica pentru formularea echivalentei pe care numai Ludovic al XIV-lea a avut indrazneala sa o rosteasca expressis verbis: l’Etat, c’est moi!

Erdoganii stiu sa manuiasca un limbaj care pare a fi de empowerment si care seduce poporul, insa care se refera doar la conducator. Cata vreme ii folosesc in cariera, Erdoganul va rosti mereu sintagme precum “vointa poporului”,”majoritate”, “democratie” si la momentul potrivit va decreta ca orice atac la propria persoana este un atac la adresa statului si, in consecinta, nici o pedeapsa nu este prea mica.

Erdoganul se considera primul dintre pamanteni si cel mai bun la toate, de la politica la agricultura, de la calcule geostrategice la cresterea viermilor de matase.

Si inca un lucru: Erdoganul nu are liniste nici cand i se termina, legal, mandatele.  Poporul il da afara pe usa, el reintra pe geam, sub pretexte jalnice. Mai vrea altele (caci orice putere corupe, si puterea absoluta corupe in mod absolut) si nu se da in laturi de la nimic, nici macar de la modificarea Constitutiei sau de cele mai imorale miscari politice. Pentru ca, nu-i asa, el este mereu cel mai bun si poporul trebuie sa accepte asta. Si nu doar in Turcia, ci si in Romania:

“Întrebat dacă este de acord cu „profilul de premier al lui Dacian Cioloş”, despre care a vorbit liderul UNPR Valeriu Steriu, Traian Băsescu a declarat: „Pot fi de acord cu orice, dar cel mai bun profil de premier sunt eu”. (sursa)

P.S. Cand Justitia nu ii vine de hac Erdoganului la momentul potrivit si ii aplica o pedeapsa prea mica, ii vine Erdoganul de hac Justitiei. E o chestiune de timp si de natura intima a Erdoganului.

Buna dimineata in aceasta zi de 20 iulie si La multi ani celor care il ca patron spiritual pe Sfantul Prooroc Ilie Tesviteanul! 

Vremea se va menţine răcoroasă, local, în regiunile vestice, nordice şi centrale, în timp ce în restul teritoriului valorile termice se vor situa în jurul mediilor climatologice specifice perioadei, informează ANM. Vremea se va menţine răcoroasă, local, în regiunile vestice, nordice şi centrale, în timp ce în restul teritoriului valorile termice se vor situa în jurul mediilor climatologice specifice perioadei. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 21 şi 29 de grade, cu cele mai ridicate valori în Lunca Dunării, iar cele minime se vor situa între 8 grade în depresiunile din estul Transilvaniei şi 20 de grade pe litoral. Cerul va fi variabil, cu înnorări mai ales în cursul zilei, iar local în zonele montane şi submontane şi izolat în rest se vor semnala averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări temporare în regiunile estice, sud-estice şi la munte, în special în prima parte a intervalului. LA BUCUREŞTI: vremea se va menţine predominant frumoasă. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări după-amiaza, dar numai trecător vor fi condiţii de ploaie slabă. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi în jur de 28 de grade, iar cea minimă de 15…17 grade.

Redefinirea familiei şi recunoaşterea căsătoriilor homosexuale, discutate astăzi de Curtea Constituţională. Curtea Constituţională (CCR) dezbate miercuri două speţe privind familia: iniţiativa de revizuire a Constituţiei în sensul definirii familiei drept căsătoria între un bărbat şi o femeie, dar şi recunoaşterea în România a căsătoriilor homosexuale încheiate în străinătate. Proiectul de revizuire a Constituţiei a fost depus la Parlament pe 23 mai de către Coaliţia pentru familie, însoţit de trei milioane de semnături. Iniţiatorii îşi motivează demersul prin faptul că susţin “normalitatea” şi susţin că abordarea “fie din perspectiva paradigmei religioase, fie a paradigmei sociologice” arată că “normalitatea” poate fi doar o familie heterosexuală, având în vedere că “specia umană nu poate supravieţui altfel”. “Nu suntem intoleranţi, respectăm comportamentul sexual al oricărui om. În acelaşi timp însă nu putem să substituim ideea de normalitate prin acte individuale pe care le respectăm, dar cred că în spaţiul privat, acolo le este locul”, a motivat Viorel Pătrana, reprezentant al Federaţiei Asociaţiilor de români din Europa şi unul dintre iniţiatorii demersului. Pe de altă parte, un grup de 24 de organizaţii neguvernamentale şi patru organizaţii internaţionale cer Curţii Constituţionale să respingă iniţiativa privind revizuirea Constituţiei în sensul definirii familiei drept căsătoria între un bărbat şi o femeie, definiţie care ar încălca dreptul la viaţă privată şi familie. Integral pe Mediafax

Procurorii DNA cer o condamnare mai mare pentru şantajul lui Dan Voiculescu. Procurorii anticorupţie sunt nemulţumiţi de pedepsele date de Curtea de Apel Bucureşti în procesul „Şantajului Antenelor” şi cer Curţii Supreme să dea condamnări mai dure în cazul celor implicaţi. Ei susţin că postul de televiziune Antena 3, achitat în faza de fond a procesului, este vinovat de complicitate la şantaj. Directorul Antena Group, Sorin Alexandrescu, condamnat la 3 ani şi 6 luni de închisoare pentru şantaj, ar trebui să primească o sentinţă mai mare, potrivit procurorilor DNA. Alexandrescu a fost găsit vinovat, pe 12 mai 2016, de şantajarea directorului RCS&RDS, Ioan Bendei. Totul s-ar fi făcut prin intermediul unei campanii de presă, care ar fi avut ca miză să-l forţeze pe Bendei să semneze un contract comercial în favoarea trustului Intact. Argumentele DNA pentru o condamnare mai dură: şantajul s-ar fi făcut prin mass-media, trustul de presă Intact fiind unul cu impact şi valoarea ridicată a sumei ce face obiectul şantajului – 35 de milioane de euro. „Vorbim de un gigant reprezentat de conglomeratul media şi de persoanele din spatele acestuia”, arată procurorii. Un alt argument: lipsa de scrupule a şefului Antena Group. „Inculpatul nu a reacţionat nici măcar la rugăminţile părţii vătămate de a nu fi discreditată în ochii copiilor săi”, arată DNA. „Depuneţi hârtii, tăticule” Procurorii DNA susţin că Dan Voiculescu a primit prea puţin doi ani de închisoare pentru complicitate la şantaj. Curtea de Apel i-ar fi reţinut doar circumstanţe atenuante şi nu i-a aplicat un spor de pedeapsă pentru concursul de infracţiuni. De asemenea, nu s-ar justifica reţinerea unei bune conduite a mogulului, deoarece acesta execută în prezent o condamnare de 10 ani de închisoare, pentru spălare de bani. Potrivit motivelor depuse de DNA, Voiculescu ar fi încercat să facă un denunţ calomnios împotriva lui Bendei. „Atestă o atitudine de intimidare a părţii vătămate, cu scopul discreditării acesteia”, arată DNA. Acest lucru reiese dintr-o discuţie cu fata sa, Camelia Voiculescu: „Să semneze un denunţ calomnios”, „depuneţi plângere penală împotriva lu’ RCS”, „Depuneţi hârtii, tăticule, că nu pe vorbe se face treaba”. Integral pe Adevarul

Spitalul Județean Constanța, în criză: Gândacii sunt la ei acasă. La câteva săptămâni după ce a fost desemnat președinte al Consiliului Județean Constanța, Horia Țuțuianu, PSD, a luat primele măsuri concrete în ceea ce privește unitățile din subordine. Cea mai mare problemă este Spitalul Clinic Județean din Constanța, condus cu mână de fier în ultimii ani tot de PSD, în speță de Nicușor Constantinescu. În cadrul unei conferințe de presă organizată marți, la care au participat cei doi vicepreședinţi ai CJC, Claudiu-Iorga Palaz și Daniel Dumitru Learciu, dar și Nicolae Manea, liderul Sanitas Constanța, Țuțuianu a precizat că spitalul este prioritatea instituției și a cerut conducerii instituției să prezinte, până la 1 septembrie, o nouă echipă. În cea veche erau mulți medici aduși de Nicușor Constantinescu din București, care nu mai sunt în grațiile actualei conduceri a CJC. Tot marți, șeful CJC a dezvăluit un fapt cu adevărat grav: bolnavii cronici nu pot fi operați, în acest moment se operează numai la urgențe. ”De luni vor putea fi. Nu am știut de această lipsă până de curând. Nici directorul medical nu știa”, a afirmat acesta. Directorul spitalului, Cătălin Grasa, a afirmat că pe timp de vară la urgență se prezintă circa 600 de persoane pe weekend, din care aproximativ 25%, deci 125, rămân internate. Integral pe Romania Libera

Plagiatul lui Victor Ponta a apărut la CNN. Fostul premier român Victor Ponta apare într-o listă de zece politicieni acuzaţi de plagiat, întocmită de CNN în contextul în care Melania Trump a fost acuzată că luni seară a plagiat discursul susţinut de Prima Doamnă Michelle Obama în 2008, scandal care marchează lansarea Convenţiei de învestire a candidatului republican Donald Trump la Preşedinţia Statelor Unite. Lista începe cu vicepreşedintele american Joe Biden, acuzat că a imitat în 1987, pe când candida la Preşedinţie, un discurs pe care laburistul britanic Neil Kinnock îl susţinuse cu doar patru luni înainte. Preşedintele rus Vladimir Putin este al doilea din listă. Brookings Institute l-a acuzat că a plagiat în 2006, când ar fi luat 16 dintre cele 20 de pagini ale dizertaţiei sale în economie dintr-un material publicat de Universitatea din Pittsburgh cu 20 de ani mai înainte. Timothy Goeglein, un fost oficial de rang înalt de la Casa Albă, a demisionat în 2008, după ce a recunoscut că a copiat, într-un editorial pentru The News-Sentinel, secţiuni importante dintr-un eseu scris pentru un ziar din Fort Wayne (Indiana). Al patrulea pe listă este fostul ministru al Apărării al lui Merkel Karl Theodor zu Guttenberg, care a demisionat în 2011 după un scandal în care a fost acuzat că a plagiat în teza de doctorat. El a negat acuzaţiile, dar Universitatea din Bayreuth i-a anulat titlul. Integral pe Digi24

Magistraţii europeni cer eliberarea judecătorilor şi procurorilor turci arestaţi. Magistrati europeni pentru democratie si libertate (MEDEL) cer eliberarea judecătorilor şi procurorilor arestaţi în Turcia, anunţă Uniunea Naţională a Judecătorilor din România. “După ce guvernul turc a eliminat şi arestat mii de judecători şi procurori, MEDEL (Magistraţi europeni pentru democraţie şi libertate) a solicitat pe data de 18 iulie, 2016, tuturor instituţiilor europene “să condamne în cei mai duri termeni cu putinţă atacul brutal al autorităţilor turce îndreptat împotriva sistemului judiciar. Magistraţii europeni au cerut, de asemenea, eliberarea de îndată a miilor de judecători şi procurori care au fost demişi în mod arbitrar şi arestaţi cu încălcarea principiilor fundamentale ale statului de drept”, anunţă într-un comunicat de presă Uniunea Naţională a Judecătorilor din România. “Eliminarea în doar câteva ore a unui sfert din judecătorii şi procurorii din Turcia, urmată de arestarea multora dintre ei, sunt acţiuni specifice unui regim totalitar, nu a unei democraţii”, au spus magistraţii europeni, după ce peste 2.700 de judecatori şi procurori au fost destituiţi de guvernul turc, se precizează în comunicatul de presă. Integral pe Gandul

Suntem singura tara din Europa unde se mai moare de hemofilie. Un bolnav de cancer a murit pentru ca ii lipsea un act administrativ. Interviu. Daca noi vom face curat cu mopul, considerand ca asta e reforma in Sanatate, peste 10 ani distanta dintre sistemul sanitar din Romania si cel din Belgia, de exemplu, nu va mai putea fi masurata. Lipseste gandirea strategica bazata pe stiinta momentului, spune dr. Marius Geanta, expert in domeniul medicinei personalizate din Romania, National Task Force Manager pentru Romania al Public Health Genomics Network Europe. Intr-un interviu acordat Ziare.com, dr Geanta a explicat ca nevoile pacientului nu au fost niciodata evaluate si luate in calcul in momentul elaborarii politicilor din Sanatate, iar specialistii in management sanitar, pregatiti sa inteleaga sistemul, au fost obligati la un fel de reconversie profesionala, pentru ca nu au gasit loc in sistem: “Niciodata nu ne-a interesat daca oferta acelor ministri s-a intalnit cu cererea, daca oferta lor era conforma cu standardul stiintific de la momentul fiecarui mandat in parte, nu ne-a interesat sa judecam competenta ministrului si a echipei. Am judecat doar criterii de imagine, de PR, de om providential”. In plus, dr Geanta ne-a dezvaluit ca suntem singura tara din Europa unde se mai moare de hemofilie, iar un bolnav de cancer a murit la cateva zile dupa ce a declansat un proces, pentru a primi un medicament la care ar fi trebuit sa aiba acces gratuit, dar ii lipsea un act administrativ. Unde punem degetul pe sistemul sanitar din Romania tipa o neregula. Cum am ajuns aici? Imediat dupa Revolutie, ministru al Sanatatii a fost prof. Enachescu, specialist in sanatate publica, n-a fost considerat suficient de bun. A urmat un sir de profesori de diferite specialitati, nu au fost considerati suficient de buni. Au fost apoi simpli medici, n-a functionat. Au urmat economisti si juristi, declinul a continuat.Au fost de dreapta, de stanga, de centru, politicieni sau asumati politic, n-a fost bine. Am ajuns la tehnocrati. Primul a fost din sistem, nu a rezistat prea mult si acum avem un tehnocrat din afara sistemului, un ong-ist. Integral pe Ziare.com

Reportaj în „dormitorul“ teroriştilor europeni: „Sunt bombe rătăcitoare, care pot în orice moment să explodeze“. Pentru a înţelege cum a ajuns Europa scena unor masacre comise în numele războiului sfânt trebuie să înţelegem ce s-a întâmplat în cartierul Molenbeek din Bruxelles. „Adevărul“ a fost acolo: vă prezentăm un serial în patru episoade, o incursiune în „dormitorul“ teroriştilor europeni. „Tinerii bruxellezi se simt sfidaţi de politica mondială şi vor să ia măsuri, să comită acte teroriste. Potenţialii terorişti sunt recrutaţi printre tinerii aflaţi în dificultate, acasă la ei sau pe stradă. Tineri fără un loc de muncă, care îşi petrec timpul pe stradă şi duc o viaţă solitară. Situaţia lor familială nu este dintre cele mai bune, nu au niciun viitor, iar şanse au şi mai puţine. Sunt bombe rătăcitoare care pot în orice moment să explodeze. Niciodată nu vor putea să scape de frustrarea lor socială. Cu excepţia cazului în care sunt capabili să răspândească teroarea prin actele lor. Voinţa nu le lipseşte. Şi niciun serviciu de securitate nu îi poate detecta sau reţine“, acest adevărat curs de recrutare de terorişti i-a fost ţinut unei jurnaliste belgiene, Hind Fraihi, care a realizat un reportaj sub acoperire în Molenbeek, cartierul bruxellez numit şi „dormitorul teroriştilor europeni“. Tot aici, în Molenbeek, reporterul „Adevărul“ a realizat, zilele trecute, o serie de articole al căror scop este de a încerca să explice cum a ajuns Europa scena unor atentate teroriste care rivalizează cu cele mai macabre scenarii de filme. „Adevărul“ va prezenta în următoarea perioadă serialul „Reportaj în «dormitorul» teroriştilor europeni“, format din patru părţi. Au fost avertizaţi de 11 ani Citatul cu care începem seria de reportaje în Molenbeek apaţine şeicul sirian Ayachi Bassam, un extremist musulman la iniţiativa căruia a fost fondat în 1997 Centrul Islamic Belgian, o asociaţie care în 2001 organiza tabere paramilitare în Munţii Ardeni, pentru a face propagandă Al Qaeda, şi care trăia liniştit în Bruxelles, fără a fi deranjat de autorităţile belgiene. Integral pe Adevarul

Dacian Ciolos: Din toamna, fiecare cetatean isi va putea plati online taxele si impozitele. Ne continuam hotarat drumul spre o administratie publica moderna si prietenoasa cu oamenii. “Din toamna, fiecare cetatean isi va putea plati online taxele si impozitele. Anuntul pentru achizitionarea serviciilor bancare privind platile online cu cardul a fost lansat astazi in SEAP, un pas important pe directia debirocratizarii si a simplificarii relatiei dintre contribuabili si administratie. Intre timp, plata cu cardul este functionala la ghiseele ANAF din 9 judete iar ministrul finantelor publice, Anca Dragu va fi prezenta joi la Timisoara pentru a prezenta informatii privind extinderea in tara a platii cu cardul in sediile ANAF”, scrie marti seara premierul Dacian Ciolos pe pagina sa de Facebook. Primul ministru a postat pe Facebook un link catre articolul “ANAF face pasul spre plata online cu cardul prin Ghiseul.ro a tuturor impozitelor, taxelor si contributiilor datorate bugetului general consolidat”, publicat marti de Hotnews.ro. “Ce presupune aceasta achizitie publica este explicat in detaliu si in acest articol”, a scris primul ministru. Mai multe detalii, pe Hotnews si pe pagina de Facebool a lui Dacian Ciolos.

Dezastru: Deşi România are cea mai mare creştere economică din Europa iar companiile caută de zor angajaţi, 90.000 de români vor să plece să muncească în străinătate. O treime sunt tineri. În ciuda faptului că România are cea mai mare creştere economică din Eu­ropa (4,3% în T1), iar multinaţio­nalele şi companiile româneşti caută nonstop angajaţi, aproape 90.000 de ro­mâni au aplicat în ultimele trei luni pentru un loc de muncă în străinătate, o treime dintre aceştia reprezintând cea mai bună forţă de mun­că de pe piaţă, tineri cu vârste între 25 şi 35 de ani. Datele privind plecările au fost furnizate de Tjobs, compania care oferă soluţii pentru persoanele care îşi caută un loc de muncă peste hotare. „Tinerii de peste 25 de ani care vor să ple­ce din ţară să muncească sunt absolvenţi de facultate. Principalul motiv pentru care aleg să plece este acela că termină facultăţi cu profiluri care nu le asigură locuri de muncă sau sunt foarte puţine poziţii deschise pe piaţa muncii“, spune Raluca Peneş, HR Coordina­tor în cadrul companiei de externalizare de ser­vicii de HR Smartree România. Ea adaugă că există totuşi şi persoane care aleg să emigreze, deşi găsesc şi în România un loc de muncă pe profilul lor, însă acesta este mai prost plătit decât în străinătate. La un salariu de 1.000 de euro brut, România ar pierde circa 1 mld. euro pen­tru cele 90.000 de persoane care vor să plece în căutarea unui salariu mai bun şi a unui nivel de trai pe măsură, deşi în România sunt multe poziţii deschise în producţie sau retail. Salariile sunt însă de 4-5 ori mai mici, motiv pentru care investitorii locali afirmă că nu găsesc forţă de muncă. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Redactat de @Clemy

Vestile care vin din Turcia in ultimele cateva zile sunt cat se poate de proaste: peste 3000 de magistrati (procurori si judecatori) arestati sau schimbati din functie, 30 de guvernatori demisi, 6000 de soldati si ofiteri arestati si 8000 de politisti demisi, viceprimarul evreu al orasului Istambul impuscat in cap de simpatizanti AKP, baza militara Americana de la Inchirlik perchizitionata de catre fortele de Securitate turce, avioane de lupta care zboara deasupra Istambulului sunt evenimente menite sa ingrijoreze pe toata lumea.

Aceste evenimente care se desfasoara cu rapiditate si precizie demonstreaza ca lovitura de stat de care se temeau sambata cancelariile occidentale are loc de abia acum. Liderii politici occidentali au amutit in ultimele zile pentru ca in aceste momente asista la sfarsitul statului democrat si laic cunoscut sub numele de Turcia, deoarece privesc inlemniti cum democratia pentru  care se temeau atunci cand tancurile armatei turce au iesit pe strazile din Ankara este demolata metodic de presedintele Erdogan in urletele unei multimi isterizate, pemntru ca nu stiu ce raspuns sa dea in fata acestei desfasurari de evenimente pe care nu si-o puteau inchipui posibila deoarece si-au petrecut carierele politice in zona sterila a normelor internationale si a corectitudinii politice.

Inainte insa de a creiona cateva scenarii posibile pentru viitorul Turciei si al regiunii, trebuie sa explic de ce lideri politici si organizatii de genul Departamentului de Stat al SUA au dovedit o asemenea orbire politica incat sa sprijine o viitoare lovitura de stat condamnand grabit un puci militar care incerca o disperata salvare a laicitatii si democratiei turce. Organizatiile de genul Departamentului de Stat, Foreign Office sau Comisia Europeana sunt conduse de birocrati care urmeaza o naratiune politica legata de rolul si caracterul altor actori politici. In cartea sa de memorii fostul ambassador al SUA la Bucuresti, David Funderbank a explicat pe larg ca birocratii Departamentului de Stat se ghidau dupa ideea ca Nicolae Ceausecu practica o politica de independent fata de Moscova si ca este relativ liberal in termeni de politica interna si, deci, trebuia sustinut in ciuda faptului ca actiunile lui pe plan intern incepeau sa contrazica in mod flagrant acest narativ.

Aceeasi orbire a fost manifestata si in cazul presedintelui Erdogan. Odata ce birocratia din Departamentul de Stat si leadershipul politic de la Casa Alba au stabilit ca Erdogan este omul cheie in lupta impotriva ISIS in Siria, aceeasi birocrati au desconsiderat toate informatiile care dovedeau contrariul. Acesti oameni s-au uitat in alta parte atunci cand Erdogan a inchis ziarele si televiziunile critice, nu au dat atentie faptului ca partial razboiul civil din Siria i se datoreaza si nu a vrut sa creada ca Turcia, regimul Erdogan, facea afaceri prospere cu militantii ISIS si ca in loc sa sprijine frontul impotriva Statului Islamic lasa mii de viitori soldati ai cauzei sa treaca nestingheriti din Europa catre Siria si Irak. Aceste informatii, care veneau din partea personalului de pe teren, au fost desconsiderate pentru ca narativul era cel al Turciei aliat-cheie in NATO si in razboiul impotriva ISIS. Aceasta naratiune se prabuseste in aceste zile si aceeasi birocrati si incapabili lideri politici se vad in situatia de totala neputinta. Nu au ce parghii sa foloseasca impotriva lui Erdogan.

Din aceste motive cred ca viitorul Orientului Mijlociu si al Turciei este extrem de sumbru. Este evident ca Turcia se va transforma intr-o dictatura de nunta islamica. Nu este clar daca Turcia se va inscrie in linia islamului dur din Iran sau daca va pastra o spoiala laica menita sa pacaleasca credulii birocrati si politruci de la Washington si Bruxelles. Este insa evident ca Turcia nu va mai fi o democratie si din acest punct de vedere locul acestei tari ca membru cu drepturi depline al NATO trebuie pus in discutie. NATO nu poate exista in continuare daca accepta o dictatura sa faca parte din organizatie si incalcandu-si astfel propriul statut. Nici negocierile de aderare ale Turciei la UE nu vor mai fi de actualitate. Erdogan a folosit promisiunea inceperii negocierilor si a eliminarii vizelor ptr cetatenii turci pentru a castiga ultimele alegeri parlamentare cu un scor care sa-i permita modificarea Constitutiei si transformarea Turciei intr-un stat Islamic. Din punctul de vedere al lui Erdogan incetarea acestor negocieri nu reprezinta nici o paguba. Simpatizantii sai oricum nu fac parte din categoria de cetateni turci occidentalizati care lucreaza in permanenta cu parteneri straini si care au nevoie sa circule liberi in Occident.

Asupra transformarii Turciei intr-o dictatura de nuanta islamica nu exista dubii. Dar exista si alte posibilitati la fel de ingrijoratoare. O insurgenta a kurzilor si o repreziune sangeroasa a acestora este aproape un dat. Este deci posibil ca Turcia sa intre intr-un razboi civil generalizat cu consecinte absolut neprevazute. Un alt scenariu, pe care Stefan ni l-a prezentat ieri, vizeaza o axa Rusia-Turcia-Israel aliata cu Iranul care ar avea drept rezultat obliterarea influentei Arabiei Saudiete in zona si impartirea de facto a Irakului si a Siriei. Nu cred in totalitate in posibilitatea acestui scenario pentru ca nu cred in ideea impartirii Marii Negre intre Rusia si Turcia. Sunt absolut convinsa ca Rusia este un partener de circumstanta al lui Erdogan si ca il sprijina pentru ca balamucul pe care acesta il va crea in regiune ii serveste propriile interese. In plus, ii ofera si posibilitatea de a-i arata pe liderii occidentali in intreaga lor prostie si incompetenta. Vladimir Putin stie ca lideri paranoici ca presedintele Erdogan sfarsesc prin a se sugruma singuri angajandu-se in aventuri politico-militare nefericite care le aduc in cele din urma pieirea.

Nu vad cum Iranul va accepta sa se afle pe picior de egalitate cu Turcia in primul rand din motive religioase. Turcia este majoritar sunita iar Iranul este siit. De asemenea, din punct de vedere strategic Turcia si Iranul au interese opuse legate de Siria si de Irak. O partitionare a Irakului si creearea unui stat kurd independent in nordul Irakului nu reprezinta o problema pentru Iran dar ar reprezneta o amenintare pemntru integritatea teritoriala a Turciei.

Un scenariu la fel de previzibil este insa cel al intrarii Turciei intr-un conflict regional pe care il va provoca. O insurgenta armata a kurzilor din Turcia devine aproape o certitudine asa cum este foarte posibil ca Turcia sa incerce sa lupte pe doua planuri: sa anhileze cu metode brutale insurgenta kurda din Turcia si sa atace pozitiile kurde din Siria pretextand ca aceste forte ii ajuta pe rebelii kurzi. O astfel de actiune i-ar oferi posibilitatea lui Erdogan de a scapa de kurzi si de a incerca sa propteasca opozitia islamista la adresa presedintelui Assad. Dar o actiune unilaterala a Turciei in Siria, pe care eu o vad ca o posibilitate distincta, va pune intreaga regiune in situatia de a reactiona. Ma indoiesc ca Iordania si Egiptul vor accepta ca Turcia sa dicteze in regiune asa cum nici Iranul nu va accepta ca sunitii turci sa faca legea intr-o zona siita. Si daca Erdogan isi decimeaza in aceste momente armata, potentialii sai adversari militari in zona sunt deja caliti in lupte si vor reactiona pe masura. Rezultatul unui astfel de conflict este posibilitatea ca Turcia sa sufere o infrangere istorica ce ar putea precitipa chiar o destramare a statului turc in forma sa de acum. Este deci posibil ca odata mitul armatei turce va fi destramat si alti actori din zona sa incerce acelasi lucru/ Armenia are diferente istorice cu Turcia si teritorii pe care doreste sa le recupereze, Ciprul, aflat sub tutelajul Rusiei, va dori sa se reunifice cu Ciprul de nord aflat sub ocupatie turca si ar putea chiar sa reuseasca aceste lucru, intreg kurdistanul turc sau o parte a lui va incerca sa se alature fratilor din Siria si Irak iar o infrangere militara ar precipita violentele interne din Turcia dintre fractiunile pro si anti Erdogan.

Stiu ca acesta este un scenariu complicat dar cel putin in acest moment cateva lucruri sunt clare:

1. Democratia turca va disparea.
2. SUA au pierdut influenta in regiune pentru un orizont de timp nedefinit.
3. Rusia devine principala putere ce exercita influenta din Orientul Mijlociu.
4. NATO va trebui sa isi regandeasca structura fara a avea Turcia in componenta
5. Un razboi regional este mai mult decat posibil.

Nota Cetatean: o excelenta analiza a lui Radu Ghelmez puteti citi aici (cu multumirile noastre pentru @itistul.turmentat, care a semnalat-o!)