Author: Cetatean

Defineam candva PMP-ul ca Partidul Mincinosilor Perversi. Se pare ca diagnosticul si eticheta puse atunci se dovedesc azi prea blande, judecand dupa faptele celor care conduc, de facto si de jure, partidul de buzunar facut de Udrea pentru Basescu.

Vreau sa va reamintesc doar cateva elemente.

I. Adrian Gurzau, finul Elenei Udrea. Sustinut personal de Traian Basescu in campania de alageri locale, impotriva lui Emil Boc, cu argumentul de mai jos:

“O spun eu, ca prieten, ca om care îl apreciază foarte mult pe primarul Clujului, Emil Boc. El este un foarte bun om politic și un bun primar. Dar Clujul are nevoie de un primar foarte bun, nu de unul bun. Așa că la toți ne vine rândul să predăm ștafeta unuia mai bun decât noi, iar prietenului meu Emil Boc îi spun, cu toată prietenia: dragă Emile, a venit timpul să predai ștafeta unuia și mai bun decât tine. Și, cu siguranță, mult mai entuziast. Poate Clujul are nevoie și de mai multă fantezie, are nevoie de tinerețe, are nevoie și de alte atracții decât cele pe care le-a creat primarul Boc. Sunt convins că Adrian va putea să dea o probă de ce înseamnă să fii un primar foarte bun și acesta este mesajul pe care eu îl transmit și public prietenului meu Emil Boc: hai să stăm amândoi un mandat” (sursa)

II.  COTAR (Confederația Operatorilor și Transportatorilor Autorizați din România), cu care PMP a semnat un protocol, acordandu-le doua locuri pe liste la alegerile generale.

Președintele PMP a explicat că alături de reprezentanții COTAR au fost stabilite și prioritățile imediate, problema RCA fiind una dintre acestea. “Problema RCA este una dintre marile probleme ale tuturor transportatorilor și prestatorilor de servicii, fie că vorbim de transport marfă, de transport persoane sau de taximetrie, care e tot la transport persoane. Veți vedea din lista membrilor COTAR că inclusiv service-urile sunt afiliate acestei organizații profesionale patronale, ale cărei interese vom încerca să le susținem cât mai bine și public, și în Legislativ. Acum, după fuziune, avem un număr destul de important de parlamentari care pot împinge lucrurile înainte, mai ales că Legea taximetriei este de vreo șase ani în Parlament și nu o mișcă nimeni”, a mai declarat Băsescu.

III.  PMP+COTAR = fapte penale. Va redau din stenogramele convorbirilor lui Adrian Gurzau:

Toncescu i-ar fi cerut lui Gurzău chiar să uzeze de atribuţiile sale de parlamentar, pentru a împiedica acest lucru, lucru cu care deputatul a fost de acord. „Păi poate le faceţi o interpelare”, i-a spus Toncescu. „Să ne-ntâlnim numa’, să-mi mai daţi nişte din astea ce-am… Ş-atuncea vineri vin 100%, special pentru treaba asta să mă văd cu dumneavoastră. Bine?”, a garantat Gurzău. „O să solicite «COTAR»-ul (Confederaţia Operatorilor şi Transportatorilor Autorizaţi din România –n.r.) oficial la Parlament analiza raportului de activitate a ASF şi să fie şi ei invitaţi la acea dezbatere!”, spunea unul dintre liderii Asociaţiei.  „Da! Păi da… să facem, să facem da… îţi spun… Pac, pac! Frumos şi vorbesc politic, Băsescu să iasă şi să-i [cuvânt obscen] pe ăştia, facem două, trei greve”, era planul lui Gurzău. „Păi, da, normal! Păi da… stai puţin! Două, trei greve, două, trei [cuvânt obscen] şi să-i [cuvânt obscen]! Deci, nu mai pot face… Deci, paralizăm ţara o săptămână şi atunci cerem dezbatere şi respingerea raportului de activitate!”, explica planul Gurzău. Miza sa era respingerea raportului de activitate al ASF în Parlament şi schimbarea preşedintelui ASF (sursa)

Deci asa: Basescu iese la TV, la Realitatea, si ii […] pe astia, apoi Cotar iese in strada si face doua trei greve si […] o tara intreaga. Pentru ce? Ca sa obtina Adrian Gurzau un contract de 270.000 de la ASF si la Carpatica Asigurari!

Ei, si apoi cand vezi toate astea, cum sa nu iti doresti sa ii [verb obscen]  Justitia pe toti penalii de la PMP, care au devenit grup infractional organizat, in frunte cu bunicul ala penal?

Buna dimineata intr-o zi de joi, 6 octombrie. Vremea va fi rece pentru această dată, chiar deosebit de rece în regiunile intracarpatice, unde cerul va fi mai mult noros şi va ploua pe arii extinse în Maramureş, nord-vestul Transilvaniei şi în Crişana şi local în Banat, iar cantităţile de apă vor depăşi pe arii restrânse 20…25 l/mp, informează ANM. La munte vor predomina ninsorile şi în special la altitudini mai mari în zona Carpaţilor Occidentali şi în partea de nord a Carpaţilor Orientali se va depune strat nou de zăpadă. Trecător şi izolat, precipitaţiile mixte îşi pot face apariţia şi în zonele mai joase de relief din această parte a ţării. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, cu înnorări temporare, mai ales seara şi noaptea, când în sud şi sud-est trecător şi izolat se vor semnala ploi slabe. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări îndeosebi în cursul zilei în vest, nord-vest şi la munte şi doar pe spaţii mici în rest. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 7 şi 17 grade, iar cele minime se vor situa între -4 şi 8 grade, mai ridicate în Dobrogea pana la 13 grade pe litoral. Izolat, se va produce brumă. LA BUCUREŞTI: Vremea se va menţine rece pentru această dată. Cerul va fi variabil cu înnorări trecătoare, mai ales în a doua parte a intervalului, dar condiţiile de ploaie vor fi reduse. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 15…16 grade, iar minima se va situa în jurul valorii de 6 grade.

Iohannis a pus o capcană, iar PSD a intrat în ea şi încă nu-şi dă seama. Nu ştiu dacă asta a intenţionat, dar preşedintele Klaus Iohannis a atras PSD într-o formidabilă capcană atunci când a anunţat că, indiferent care va fi majoritatea parlamentară, nu va numi un premier cu cazier penal sau cu probleme penale. Iar PSD încă nu vede capcana, căci e afectat de o boală gravă, pe care a căpătat-o încă din naştere: funciara sa incapacitate de a separa partidul de stat. Într-o ţară normală, anunţul preşedintelui nici nu trebuia făcut, căci e de la sine înţeles: cum să pui un penal înfruntea Guvernului? Nici părinţii Constituţiei nu s-or fi gândit la aşa trăznaie, din moment ce n-au pus în legea fundamentală nicio condiţie care trebuie să fie îndeplinită de cel care aspiră la poziţia de prim-ministru. Unele lucruri, aparţinând celui mai elementar bun simţ, nu trebuie reglementate explicit, pentru că sunt de la sine înţelese de orice om normal la cap. Sau ar trebui să fie. Iată însă că tumultoasa noastră viaţă politică ne-a adus în pragul inimaginabilului: eram tot mai aproape de perspectiva de a avea un prim-ministru cu cazier penal. Ca să prevină asta, preşedintele a făcut, din timp, anunţul firesc: va respecta votul popular, va încredinţa formarea Guvernului partidului care va obţine majoritatea absolută, iar în caz contrar, după consultări, va încredinţa formarea Guvernului celor care sunt capabili să formeze o majoritate parlamentară. Până aici, perfect constituţional. Preşedintele a adăugat însă că nu va desemna ca premier persoane cu probleme penale. PSD-iştii mârâie că această exigenţă ar fi neconstituţională, dar lucrurile pot fi privite şi altfel: această exigenţă este parte din pachetul cu care preşedintele vine la consultări, astfel încât toată lumea să ştie la ce să se aştepte din partea sa. Ce e neconstituţional aici? Consultările sunt obligatorii, că aşa zice Constituţia, dar conţinutul lor este la latitudinea participanţilor, cu o condiţie: să fie rezonabile. Să vină acum cineva şi să arate că această cerinţă a preşedintelui nu este rezonabilă. Integral pe Adevarul

PSD ȘI ALDE, aspiratoare de candidați penali. Dragnea și Tăriceanu fentează criteriile de integritate. Fostul premier Ponta va deschide lista PSD Gorj pentru Camera Deputaților, fără ­vreun vot al conducerii de partid. „S-a discutat, nu mai era nevoie să stăm cu mâinile pe sus”, a explicat președintele PSD, Liviu Dragnea. Ponta a fost pus sub control judiciar, fiind urmărit pentru complicitate la spălare de bani. Cu dispensă de la Dragnea, a fost încălcat Codul de Etică al PSD, care prevede că membrii de partid puși sub control judiciar nu vor beneficia de susținere pentru ocuparea unor funcții. Dragnea a anticipat și candidatura sa, deși este condamnat la un an de închisoare cu suspendare în dosarul fraudării Referendumului din 2012. „Dacă organizaţia din Teleorman mă propune, mă gândesc serios să mă aprob”, a comentat Dragnea. Tot mecanismul de punere în aplicare a Codului Etic este viciat. Sancțiunile (suspendare, retragerea sprijinului politic, excludere) pentru fapte de corupție pot fi decise de Biroul Permanent Național pe baza unei propuneri cu caracter consultativ a Comisiei de Etică, for condus de Florin Iordache (care a dirijat operațiunile din „Marțea Neagră”). Nu e de mirare că niciun om cu probleme nu a fost oprit din drumul spre viitorul Legislativ. Cel mai recent caz este al lui Vlad Cosma, validat pe listele PSD Prahova deși este implicat în două dosare penale. Se vor afla pe liste și personaje a căror urmărire penală a fost blocată de Parlament. Integral pe Romania Libera

Udrea candidează ca independent: Drumurile mele se despart de Băsescu. Deputatul Elena Udrea a anunţat miercuri pe treptele instanţei supreme că va candida ca independent la alegeri, motivând că ”e nevoie de cineva care să apere drepturile cetăţenilor” şi adăugând că vrea să devină preşedinte al Comisiei SRI şi că drumurile ei se despart de Traian Băsescu. “Voi candida ca independent la alegerile din decembrie. Clasa politică reprezintă societatea, e votată de oameni. Sistemul e format din oameni care nu apar în faţă, e nevoie de cineva care să apere drepturile cetăţenilor. Faptul că se acuză oameni politici şi de afaceri, care acaparează cu totul spaţiul public zi de zi, nu vedem decât cum sunt plimbaţi pe la DNA diverse personalităţi, asta nu înseamnă că se petrece ceva bun în ţara asta. (…) Maxim ce aş intenţiona să obţin ar fi un loc în Comisia de Control SRI, poate chiar cea de preşedinte”, a anunţat ea la ieşirea de la Înalta Curte. Ea a precizat că nu vrea să facă rău PMP şi că nu s-a consultat cu Băsescu. ”Nu vreau să fac rău Partidului Mişcarea Populară, să afectez în vreun fel competiţia electorală în care partidul intră, am ales să candidez indepenedent, voi prezenta zilele următoare propunerile legislative pe care le voi susţine. Nu m-am consultat cu Traian Băsescu şi, din acest moment, drumurile noastre se despart”, a adăugat Udrea.Ea declarase în septembrie că nu mai doreşte să candideze, ci să înfiinţeze un Institut al Fericirii, unde să ajute în mod gratuit oamenii să îşi rezolve problemele cu ajutorul religiei. Integral pe Gandul

Cum se defineste ideologic USR-ul lui Nicusor Dan prin programul politic. Programul politic prezentat astazi de Nicusor Dan, Clotilde Armand si Cosette Chichirau reprezinta prima viziune articulata elaborata de acest partid dupa ce liderii sai au refuzat constant si ostentativ la ultimele alegeri sa se plaseze ideologic ca fiind de stanga sau de dreapta. In mod neechivoc, USR adopta un program de dreapta radical, chiar daca a fost lansat cu fraze cumva inselatoare de genul “Vrem sa eliminam saracia”.  In cele 38 de pagini nu veti gasi nici un rand despre programe de asistenta sociala, combaterea saraciei sau finantarea paturilor defavorizate. Tot programul vorbeste in schimb despre incurajarea antreprenoriatului, eficientizarea statului si identificam chiar o critica a “sistemului socialist” de organizare din sanatate. Ca observatie de ordin general, programul este scris coerent si aplicat vremurilor. Se adreseaza in primul rand publicului activ, sufocat de birocratie si de inertia statului, antreprenorilor si celor care au reusit prin forte proprii. Nu curteaza publicul asistat si nu cedeaza tentatiilor populiste. Este o abordare pragmatica, deoarece toate partidele curteaza publicul asistat. N-ar mai fi fost loc pentru inca unul. In plus, USR pare sa-si orienteze oferta exact catre publicul nehotarat, care nu se regaseste azi in nici unul din partidele existente. Un pasaj elocvent se refera la reforma sanatatii. USR critica ineficienta “modelului socialist” de organizare: “Sistemul de sănătate national a rămas undeva în tranzitie, fără a suferi o reformă substantială în trecerea sa de la unul socialist la unul modern. Chiar dacă România a introdus un sistem de asigurări medicale de tip social si majoritatea cetătenilor, cât si angajatorilor, îsi plătesc contributiile de sănătate, acesti bani nu sunt cheltuiti eficient, iar în majoritatea cazurilor nu ajung să satisfacă nevoile de sănătate ale celui care a contribuit, crescând nemultumirea pacientilor.” Este primul program din multele lecturate in ultimii 20 de ani care se rupe de marile clisee enuntate pana azi de mai toate partidele in preajma campaniilor electorale. Integral pe Hotnews

Întrecerea penalilor. Mai au loc și oamenii onești? Mare deranj a mai cauzat în PSD și ALDE declarația de marți a președintelui Iohannis, cum că nu va desemna drept premier o persoană urmărită penal sau, și mai rău, deja condamnată. Dragnea, Ponta și Tăriceanu, secondați de tot felul de politicieni de mâna a doua, dar cu mari aspirații, s-au repezit să țipe că șeful statului lovește în Constituție și în statul de drept, că românii trebuie să hotărască „ei pentru soarta lor” și nu să vină președintele „cu criterii de genul ăsta”. Chiar să-și fi imaginat, cu adevărat, Dragnea și Tăriceanu, cu toate antecedentele lor, că vor fi nominalizați premier? Sau deranjul este mai degrabă cauzat de faptul că precizarea președintelui pune lupa asupra unui subiect dureros pentru toate partidele care, public sau pe ascuns, umplu listele de candidați cu politicieni cu dosare penale? Și nici contextul nu este tocmai favorabil. Pasul înapoi făcut de voie, de nevoie de Vasile Blaga – fără a însemna automat că liberalii chiar își doresc curățarea propriului partid – a creat un disconfort liderilor PSD, ALDE, PRU și PMP prin contrastul puternic generat.„Nu președintele dă criteriile după care este ales și promovat de un partid premierul, ci poporul prin vot. Dacă românii, pe 11 decembrie, în iarnă, gheață, zăpadă, vor veni la vot și vor vota PSD și ALDE peste 50%, noi vom da premierul. Iohannis trebuie să țină cont de lucrul ăsta pentru că criteriile poporului român nu sunt criteriile lui Iohannis”, declara marți, la cald, secretarul general adjunct al PSD, Codrin Ștefănescu. Da, este vorba de același Codrin Ștefănescu, fost membru PC, PRM și PSD, care ținea săptămânile trecute prima pagină a presei mondene cu ultraluxosul botez la care nași au fost Adrian și Dana Năstase, iar invitați de seamă Gabriel Oprea, Călin Popescu Tăriceanu, Gheorghe Nichita, Theodor Meleșcanu, etc. Integral pe Digi24

Semnal de alarma de Ziua Educatiei: In mediul rural, 1 din 4 copii, intre 11 si 14 ani, nu merge la scoala. Peste 16% dintre copiii din mediul rural, intre 7 si 10 ani, nu merg la scoala, iar un sfert dintre cei ce au intre 11 si 14 ani nu sunt inscrisi intr-o forma de invatamant. Potrivit unui comunicat emis miercuri de Salvati Copiii Romania, cele mai mici rate de cuprindere scolara se inregistreaza in regiunile cele mai afectate de saracie (in special regiunea de nord-est) si in mediul rural. La tara, lumea e mult mai saraca decat la oras. La nivel national, rata saraciei in mediul urban este de 9%, pe cand in cel rural este de  29%. Saracia se reflecta si in nivelul de educatie. 16,4% dintre copiii cu varste intre 7 si 10 ani din mediul rural nu merg la scoala, comparativ cu 9% in cazul copiilor din mediul urban, din aceeasi categorie de varsta. Diferentele rural-urban se adancesc in cazul copiilor intre 11 si 14 ani, 25% dintre copiii de aceasta varsta de la tara nu sunt inscrisi in invatamant, comparativ cu 6% in cazul celor de la oral. “Condamnarea copiilor la saracie este puternic favorizata de nivelul scazut de educatie a parintilor – exista o diferenta de 40% intre copiii saraci din familii cu nivel scazut de educatie (maxim gimnaziul) si cei ai caror parinti au un nivel mai ridicat de educatie. Acest lucru nu inseamna ca parintii cu nivel scazut de educatie nu ar avea grija de copiii lor, ci demonstreaza ca educatia are un impact puternic asupra sanselor parintilor de a avea un loc de munca si de a obtine castiguri satisfacatoare din munca”, subliniaza Salvati Copiii. De Ziua Internationala a Educatiei, organizatia Salvati Copiii Romania readuce in prim-plan problemele din sistemul de invatamant din Romania, cu care se confrunta elevii, profesorii si parintii. Integral pe Ziare.com

Şpaga pretinsă unei studente de un profesor universitar la vârsta pensiei: „Să urcăm până la mine să facem duş“. Conferenţiarul universitar Constantin Petrovici este judecat la Tribunalul Iaşi pentru folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual şi trafic de influenţă. În dosar se menţionează că denunţătoarea i-a sugerat că ar putea să îi ofere bani pentru a o ajuta să promoveze la un exemen, însă Petrovici a spus că vrea sex. Momit cu bani de o tânără care dorea „să treacă anul“, un conferenţiar universitar de la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” a spus că nu îl interesează folosele materiale şi că vrea sex. Constantin Petrovici (62 de ani) este judecat în prezent, de Tribunalul Iaşi, pentru infracţiunile de folosire a funcţiei în scop sexual şi trafic de influenţă. El a ajuns inculpat după ce i-ar fi cerut uneia dintre studentele sale să se culce cu el pentru a o ajuta să termine facultatea cu note de trecere. Nu a fost interesat să primească bani când şi când studenta sa i-a spus că e „dispusă să facă orice” pentru a promova, s-a gândit că ar putea avea o relaţie cu aceasta. Nu bani, ci sex Informaţiile picante apar în rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi, prin care Constantin Petrovici a fost trimis în judecată pentru infracţiunile menţionate. Potrivit documentului citat, Petrovici predă la Secţia Pedagogia Învăţământului Primar şi Preşcolar din cadrul Facultăţii de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei de la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi. La finele anului universitar trecut, la aceeaşi facultate învăţa şi Anca B., care se afla în anul III de studii şi care, pe 16 iunie, a susţinut examenul la materia predată de Petrovici, însă a obţinut doar nota 3. Deoarece se afla în ultimul an de studii şi voia să îşi susţină examenul de licenţă, Anca B. l-a contactat pe Petrovici, întrebându-l ce poate face pentru a promova. În primă fază, Petrovici i-a răspuns că nu se mai poate face nimic, însă studenta a revenit cu un e-mail în care îl ruga pe profesor să îi mai acorde o şansă, spunând că ar face orice să promoveze examenul. „Având în vedere acest ultim mesaj, inculpatul, dorind să îşi satisfacă nevoile sexuale, a contactat-o pe martora B. Anca şi după ce au făcut schimb de numere de telefon au stabilit să se întâlnească în faţa Muzeului de Istorie din Iaşi pentru a discuta”, se arată în rechizitoriu. Integral pe Adevarul

Programul politic al USR în 9 puncte. Uniunea Salvați România (USR) a prezentat, miercuri, programul politic al partidului. Nicușor Dan, președintele USR, Clotilde Armand și Cossete Chichirău au prezentat programul în nouă puncte al partidului. USR vizează transparența totală, o industrie modernă, sprijinirea agriculturii micilor fermieri, reformarea sistemului de învățământ, noi reglementări în domeniul culturii, creșterea finanțării Sănătății, un transport mai rapid, noi politici pentru energie și mediu, consolidarea relațiilor cu UE, NATO, Republica Moldova și Ucraina și intrarea în Schengen. În cceea ce privește transparența totală, USR propune o reformă a achizițiilor publice care legislează standardizarea preţurilor la care autorităţile publice pot achiziţiona bunuri şi servicii de uz curent cât și aplicarea strictă a unei “liste negre” care să conțină firmele și acționarii acestora care au fraudat deja statul. De asemenea, USR dorește anularea pensiilor speciale, sprijinirea activității Justiției și schimbarea sistemului electoral. Totodată, USR susține debirocratizarea instituțiilor publice.„Este nevoie să fie adoptată grila unică de salarizare în sistemul public, concomitent cu o evaluare generală a administrației publice, după criteriile managementului administrativ performant: definirea justă a rolului și scopului instituțiilor, scăderea numărului de instituţii contradictorii sau redundante, gradul de îndeplinire al obiectivelor instituţionale până în prezent, evaluarea periodică a departamentelor în funcție de regulamentele de organizare și funcționare ale instituțiilor și a funcționarilor publici în funcție de fișa postului”, conform programului USR.Mai mult, partidul lui Nicușor Dan vrea reformarea accesului la informații, astfel încât instituțiile statului să fie obligate să „publice constant informaţiile aferente funcționării lor în format electronic structurat”. Integral pe Digi24

Va urez o zi buna!

Pentru fanii mai in varsta ai boxului, expresia da-i la pateu nu mai necesita explicatii, fiind clar ca se refera la o lovitura in ficat (a propos de acest tip de lovitura, in perioada comunismului a existat un tortionar numit Deac (cu varianta Deaca) ce era atat de expert in aceasta lovitura – fusese boxer profesionist – , incat reusea sa doboare orice detinut cu o singur pumn in ficat; a castigat admiratia altor tortionari care numeau lovitura la ficat lovitura lui Deac).

Nu stiu ce naiba cauta un infractor ca Mike Tyson in Parlamentul Romaniei, insa acesta este oricum plin de alti infractori, asa ca unul in plus nu mai strica. Omul isi lanseaza o bautura energizanta si face o vizita si pe la ai nostri alesi. Unii ii pot fi confrati de parnaie (Tyson a facut puscarie pe bune, ai nostri au luat cu “suspendare”, fiind mai norocosi).

Insa poate nu ar fi rau sa ii “scuture” putin pe cativa (si as face eu o lista … scurta de vreo 500 de parlamentari care merita o chelfaneala), sa ii ajute sa isi “bage mintile in cap” cand voteaza…. Din cei scuturati poate sar niscaiva parale si legi mai bune….sau macar fulgii!

Sau poate isi exerseaza directa la pateu pe cativa “grei” ai politicii? 😉

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 5 octombrie. Vremea va fi rece pentru această dată, chiar deosebit de rece în vestul, centrul, nordul şi nord-estul teritoriului, informează ANM. Cerul va fi temporar noros. Va ploua în regiunile vestice, nordice şi centrale, unde punctiform se vor depăşi 15…20 l/mp. iar pe arii restrânse şi în restul teritoriului. În zona de munte vor predomina ninsorile, iar precipitaţii sub formă de lapoviţă şi ninsoare ar putea să mai apară trecător şi în Dealurile de Vest, Maramureş, nordul Moldovei, precum şi în nordul şi estul Transilvaniei. Vântul va avea intensificări în cea mai mare parte a ţării, îndeosebi în prima parte a intervalului şi va avea viteze mai mari în regiunile sud-vestice şi la munte, cu precădere la altitudinile mari, unde la rafală se vor depăşi 60…70 km/h. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 7 şi 17 grade, iar cele minime se vor situa între -3 grade în depresiuni şi 11 grade în nordul litoralului. Noaptea, vor fi condiţii de brumă pe arii restrânse, îndeosebi în nordul şi centrul teritoriului.

Mihnea Motoc merge pe urmele dezvăluirilor României Libere: Ministerul Apărării cercetează stelele lui Gabriel Oprea. După dezvăluirile din România Liberă privind avansarea în grad a lui Gabriel Oprea, Ministerul Apărării Naționale a deschis, marți, o anchetă. Săptămâna trecută ”România Liberă” a transmis la MApN o solicitare în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public prin care jurnaliștii au cerut informații privind legalitatea avansărilor în grad. Ca răspuns la solicitarea ”România Liberă”, Biroul de Presă al MApN a comunicat astăzi că va deschide o anchetă pentru a lămuri această problemă. În primul rând este cercetată avansarea lui Oprea, din anul 2001, de la gradul de colonel la cel de general de brigadă (cu o stea). La acel moment, Gabriel Oprea conducea Rezervele Statului, iar funcția respectivă corespundea gradului de general cu o stea. MApN a informat astăzi că s-a autosesizat pe baza dezvăluirilor din ”România Liberă” și a format o comisie anchetă de cercetare. Pe baza concluziilor acestei cercetări, MApN ar putea sesiza ulterior Parchetul Militar. Ziarul România Liberă a demonstrat că avansarea lui Gabriel Oprea la gradul de general cu o stea (general de brigadă) s-a efectuat fără îndeplinirea condițiilor legale. O comisie burdușită cu generali ai Armatei, ministrul de atunci al Apărării, Puiu Pașcu, și președintele Ion Iliescu au conlucrat impecabil pentru ca, în 2001, Gabriel Oprea să fie avansat. Mai multe articole de lege au fost încălcate cu bună știință. Rezultatul: un căpitan în rezervă a sărit peste două grade (maior și locotenent-colo-nel) total misterios, a fost reactivat colonel și, într-un an, a devenit general de brigadă (cu o stea). Totul se întâmpla în ultimul mandat de președinte al lui Ion Iliescu, la doar un an după ce Gabriel Oprea devenise doctor prin plagiat. Pretextul a fost că, în noiembrie 2001, acesta era președinte al Administrației Naționale a Rezervelor de Stat, dar deținea doar gradul de colonel activ al Armatei Române, în timp ce funcția în cauză era prevăzută în statutul de organizare cu gradul de general-locotenent. Integral pe Romania Libera

Mircea Dumitru, prins în ambuscada dosarului de Securitate. Evaluarea experţilor: „un joc politic“. Surse din cadrul CNSAS au ţinut să dezvăluie marţi că actualul ministru al Educaţiei, Mircea Dumitru, ar fi semnat în anul 1980 un angajament de colaborare cu Securitatea. Ministrul neagă acuzaţiile şi susţine că are certificat de necolaborare încă din anul 2007. CNSAS verifică în această perioadă dosarele membrilor Guvernului Cioloş, dar încă nu a ajuns oficial la cel al ministrului Educaţiei. Pe vremea când era student la Facultatea de Filosofie şi Istorie din Universitatea Bucureşti, Mircea Dumitru ar fi semnat la data de 23 octombrie 1980 un angajament de colaborare cu fosta Securitate cu numele de cod „Negulescu“. Conform surselor CNSAS, dosarul lui are 11 pagini şi conţine două note informative în care se regăsesc informaţii despre studenţii români şi străini. Sursele nu au oferit amănunte privind conţinutul notelor informative. Ministrul Educaţiei, Mircea Dumitru, a declarat într-o conferinţă de presă că este hotărât să ceară un punct de vedere oficial din partea CNSAS şi presupune că toată situaţia a pornit pentru că incomodează prin dorinţa de a aplica legea. „Voi solicita un punct de vedere oficial din partea CNSAS. Este o calomnie grosolană. E un fals. Nu am avut nicio legătură cu fosta Securitate. Nu am colaborat, nu am făcut poliţie politică. Dezmint orice acuzaţie de colaborare. Probabil că am deranjat şi deranjez în foarte multe medii. Este vorba de povestea cu plagiatele, care trebuie analizate până la capăt, retragerea titlurilor de doctor, sunt multe lucruri. Atâta timp cât voi lucra în serviciul public, nu mă voi opri din a apăra legea şi integritatea”, a declarat Mircea Dumitru. Ministrul a precizat că în 2007, când s-a făcut precedenta verificare, a contestat inclusiv autenticitatea angajamentului la Securitate, motiv pentru care depus la CNSAS un înscris olograf, spre a putea fi comparat cu documentul din arhive. Totodată, întrebat dacă are vreo suspiciune despre persoanele sau grupul de persoane care ar fi putut iniţia acest zvon, Dumitru a răspuns: „Nu ştiu dacă este vorba de vreun partid politic, dar probabil e cineva chiar din interiorul CNSAS”. Integral pe Adevarul

Uşor, uşor, Educaţia o poate lua pe drumul Justiţiei. În ieșirile lor publice de luni, cu ocazia deschiderii anului universitar, președintele și premierul s-au sincronizat de minune pe tema plagiatului. Concomitent, ministrul Educației a descris în ce cadență se vor face primii pași în privința evaluării școlilor doctorale, vorbele sale făcând neechivocă ideea că la mijloc s-a cristalizat deja ceva mai mult decât o intenție. Practic, cei trei decidenți au ținut să marcheze deschiderea unei pagini ce ar putea echivala, pentru sistemul universitar, cu ceea ce pentru România a însemnat deschiderea capitolului Justiție, în perioada de pre-aderare la Uniunea Europeană. Acesta fiind contextul, devine tot mai mai limpede faptul că nu a fost accidentală inițiativa ministrului de resort, de a deschide posturile de conducere din sistemul preuniversitar unui management apolitic, orientat spre performanță. Devine limpede faptul că avem de-a face cu asumarea unei decizii politice la cele două niveluri esenţiale, guvernamental și prezidențial. Nu este neapărat clar, în schimb, cum se va replia Guvernul Cioloş după scandalul foarte proaspăt în care este vehiculat numele lui Mircea Dumitru, pe marginea raporturilor sale, din anii ’80, cu Securitatea; dar ne vom lămuri, probabil, în scurt timp. Trecând însă mai departe şi neapărat dincolo de numele unor vremelnici miniştri, este indubitabil că ar fi fost nefezabil ca încercarea de a spăla zona doctorală să nu meargă în tandem cu un demers similar la nivelurile de jos, în condițiile în care mediul preuniversitar nu este mai putin bolnav decât cel universitar, iar menținerea actualei stări de fapt ar fi parazitat orice reforme făcute mai sus. Integral pe Digi24

Tăriceanu vrea să ia Centrul de interceptări de la SRI. Ce probe n-ar putea fi folosite de procurori. Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a anunţat, marţi, că va depune o propunere legislativă care vizează înfiinţarea unei Autorităţi Naţionale pentru Interceptarea Comunicaţiilor, sub controlul Parlamentului, care ar urma să fie unica autoritate din România abilitată să facă interceptări ale comunicaţiilor – telefonice sau electronice. În proiectul făcut public marţi seară, iniţiatorii propun ca interceptările dispuse de procuror pe o perioadă de maximum 48 de ore, fără mandat de la judecător (situaţie prevăzută de lege în cazul infracţiunilor flagrante sau de urgenţă), să nu mai poată fi folosite ca probe în instanţă (lucru care intră în contradicţie cu actualul Cod de Procedură Penală). Proiectul este aproape similar cu o iniţiativă legislativă a mai multor deputaţi PNL din 2007, printre care şi Tăriceanu, care a fost însă respinsă de Senat în 2015. Una dintre diferenţe: în vechiul proiect nu exista interdicţia privind interceptările fără mandat. După ce Curtea Constituţională a dispus ca SRI să nu mai poată pună în aplicare mandatele de supraveghere tehnică dispuse de procuror, decât în cazurile de terorism şi siguranţă naţională, în spaţiul public, inclusiv dinspre Ministerul Justiţiei, a apărut dezbaterea dacă interceptarea comunicaţiilor trebuie făcută de un organism total independent sau unul aflat sub apanajul SRI. Autoritatea propusă de Tăriceanu ar urma să funcţioneze sub supravegherea unei Comisii, din care ar urma să facă parte trei judecători desemnaţi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, trei reprezentanţi ai asociaţiilor profesionale ale judecătorilor şi procurorilor, un reprezentant desemnat de Avocatul Poporului şi doi membri ai Parlamentului. Integral pe Gandul

Călin Popescu-Tăriceanu susține că a fost interceptat de SRI, în 2015, pe mandat de securitate națională. Șeful Senatului și copreședintele ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu, susține că, în anul 2015, a fost interceptat de Serviciul Român de Informații, pe mandat de securitate națională. „Am fost astăzi la Înalta Curte, am stat și am așteptat îndelung pe culoare, s-a dat un nou termen pentru că în dosar sunt probleme legate de modul în care au întocmit dosarul procurorii. E vorba de, haideți să spunem, legalitatea și regularitatea probelor, nu pot să intru în mai multe detalii, interceptările”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu, marți seara, la B1 TV. Șeful Senatului a mai precizat că a fost interceptat în timp ce vorbea la telefon cu fostul său consilier, care „nu era suspectat de nimic”. “Vorbeam cu Silberstein la telefon, el nu era nimic, nu era suspectat de nimic. În 2015 se întâmpla asta. Una din acuzații este că am mințit când am fost întrebat de natura relației cu Silberstein. M-au întrebat care era natura relației, <<vă vedeați des, discutați des>>? Eu am spus <<sporadic>>. Zice <<păi cum sporadic, că uitați avem înregistrări și se dovedește că două luni la rând ați vorbit o dată într-o lună, o dată într-o lună>>. Și ce-am a vorbit? Salut, venise la București, el a fost consilierul meu în perioada când eram prim ministru, și discuția e în felul următor: <<Bună ziua! Bună ziua! Ce faci? Sunt la București. A, ce bine!>> Mă întreabă <<ce faceți, aveți timp să bem o cafea>>? <<Da>>, îi spun eu, <<cu plăcere, luni ne vedem la o cafea>>. Luni vorbim din nou și eu îi spun <<îmi pare rău nu mai putem să ne întâlnim că sunt ocupat, mai vorbim peste o lună>>. Și spune <<nu erau sporadice, asta înseamnă că era o legătură care era întreținută consistent>>”, a mai precizat copreședintele ALDE. Integral pe Romania Libera

Schimbarea la față a lui Iohannis. Începe primul mare război. Anunțul făcut de Klaus Iohannis că nu va desemna pentru funcția de premier o persoană urmărită penal sau condamnată, indiferent pe cine vor propune partidele, nu este chiar o surpriză. A mai făcut declarații care lăsau să se înțeleagă acest lucru. De altfel, și PSD știa că este foarte probabil ca Liviu Dragnea să nu fie nominalizat ca premier chiar dacă vor câștiga detașat alegerile. Este singura explicație pentru discursul lor obsesiv din ultimele luni, prin care îl somează preventiv pe președinte ca nu cumva să ignore ”votul poporului,” după alegerile din decembrie. În traducere social-democrată, dacă poporul va opta pentru un partid condus de un condamnat penal, președintele ar trebui să se supună și să-l desemneze premier. Fără să îl intereseze dacă devine complice la un gest de imoralitate profundă. Fără să-i pese de consecințele transmiterii unui mesaj nociv, anti-justițiar, anti-integritate, în societate. Fără să dea doi bani pe ce vor spune partenerii strategici, care au investit energie și bani în sprijinirea României pentru a deveni un autentic stat de drept. Faptul că poziția președintelui față de varianta Dragnea premier era deja cunoscută și clară nu diminuează semnificația anunțului oficial făcut azi. El echivalează cu o declarație de intrare în război. Primul cu adevărat serios pe care președintele îl începe. Pregătirea pentru acest moment a început deja de câteva săptămâni. De când vedem un alt Klaus Iohannis în arena publică. Cu o poziționare radical diferită față de jocul politic, dar mai ales față de așteptările majorității celor care l-au votat. Integral pe Digi24

De fapt, Iohannis si Dragnea s-au inteles. Am vazut ca declaratia presedintelui Iohannis, cum ca nu va desemna premier un politician condamnat sau urmarit penal, a creat un mare freamat, fiind vazuta ca o mare lovitura pe care a dat-o aliantei PSD – ALDE. Eu sunt cu mult mai rezervata din mai multe motive. Pe de-o parte, nu este pentru prima data cand dl Iohannis transmite ca nu-l va desemna premier pe Liviu Dragnea. In vara, Alina Gorghiu spunea: “Este important sa credem ca au trecut vremurile in care Romania se poate lauda ca accepta un prim-ministru condamnat definitiv. Va asigur ca, atata vreme cat la Cotroceni exista un presedinte pe care il cheama Klaus Iohannis, niciodata Dragnea nu va fi premierul Romaniei”. Nu cred ca Alina Gorghiu a vorbit vreodata, mai ales in chestiuni care-l privesc direct pe presedinte, fara acordul acestuia. Noutatea este asadar ca, de aceasta data, presedintele transmite personal mesajul, provocat insa, adica raspunzand la o intrebare explicita a unei jurnaliste. Orice alt raspuns, mai ambiguu, mai putin clar, i-ar fi atras, nu ma indoiesc, un potop de critici justificate din zona electoratului sau, pe care acum se straduieste sa-l reactiveze pentru votul de la parlamentare. Despre cine ar putea fi vorba nu cred ca e mare secret. Variantele Ponta si Tariceanu cred ca erau oricum excluse. Liviu Dragnea insusi nu l-ar fi propus in veci pe Victor Ponta, pentru ca implicit i-ar da si partidul inapoi. Din acest punct de vedere, Dragnea are toate motivele sa-i si multumeasca presedintelui pentru declaratie. Ca dovada, reactia mai nervoasa a venit din partea lui Victor Ponta. Cat despre Calin Popescu Tariceanu, nu cred ca PSD ar accepta sa cedeze functia de premier unui partid pe care, sa fim seriosi!, il tine practic in spinare pentru a aduna electorat din zona liberala. Cu atat mai mult cu cat Tariceanu a mai avut de-a lungul timpului manifestari de independenta si tafne care nu-l fac 100% sigur. Integral pe Ziare.com

Partidele, fără soluţii: Cu două luni înainte de alegeri nimeni nu propune programe şi nici oameni. Nu este obligatoriu ca par­tidele participante în alegeri să anunţe un candidat pentru poziţia de prim-ministru. Dar când preşedintele ţării anunţă: „Nu voi desemna ca prim-mi­nistru o persoană care nu este aşa şi pe dincolo“, atunci este firesc să ne întrebăm „cine va fi totuşi prim-ministrul României după ale­gerile din 11 decembrie?“. Preşedintele Klaus Iohannis a susţinut ieri cu un aplomb rar: „Eu, pre­şedintele României, nu voi de­semna o persoană urmărită penal sau con­damnată penal.“ Într-o simplă frază, preşedintele l-a exclus din lista posibililor premieri pe Liviu Dragnea, liderul PSD, cel mai puternic partid din România, cu şanse bune de a câştiga alegerile. Dar nu şi cu şanse suficiente de a guverna. Dragnea are o condamnare cu suspendare în cazul controversatului referendum pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu. Ca un partid să fie sigur că va guverna trebuie să obţină majoritatea absolută, adică 50% din voturi, potrivit Constituţiei (Articolul 103 (1): „Preşe­dintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-mi­nistru în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament“. Aşadar, Iohannis este obligat să propună un candidat de la PSD dacă acest partid obţine 50% din voturi în alegeri. Nu se va ajunge la astfel de complicaţii constituţionale pentru că niciun partid nu a obţinut singur, până acum, 50% din voturi şi precedentul nu este probabil în această iarnă. PSD nu a stat calm la declaraţiile preşedintelui: Se apropie de suspen­dare prin încălcarea echidistanţei faţă de partide, a ameninţat Liviu Dragnea, în vreme ce fostul premier Victor Ponta a tratat declaraţia şefului statului în notă ironică: „Şi pe mine Băsescu a spus că nu mă desemnează şi m-a desemnat de trei ori“. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Daca va intrebati ce inseamna Sistemul, cum functioneaza si cum se reproduce acesta raspunsul este unul singur: Gabriel Oprea.

Un om cu o biografie cosmetizata si opacizata in asa fel incat sa nu i se afla obarsile si tineretea, cu o “cariera militara” bazata pe impostura si ilegalitate (recomand articolul din link, cu adevarat documentat!), cu o gaura neagra intre 1993 si 2001 (despre care nu exista nici cea mai mica informatie publica), cu o cariera fulminanta la varful Armatei, care coincide ca perioada cu cea de politician decorat de Iliescu si Basescu si facut general cu 4 stele (pe timp de pace) si cu “reevaluarea” rigoare (ca intre patrioti), pastor de doctoranzi cu functii si roluri de prim-rang in Justitie, Armata si politica, general care si-a plasat acolitii in varful parchetelor si curtilor militare (pentru a se pune la adapost de orice acuzatie), om politic fara de care nu se puteau face si desface guverne (va reamintesc ca inainte de caderea guvernului MRU, pe 13 ianuarie 2012 Oprea a fost fotografiat la o masa aniversara alaturi de “dusmanul”  declarat la acea vreme, Ion Iliescu), Oprea nu este un “exponent” al Sistemului, este insusi Sistemul, de extractie securista.

Este acea parte toxica emanata din FSN-ul post-decembrist si de care s-au folosit Nastase si Iliescu in anii 90-2000, apoi Basescu in anii “reformei statului”, care a primit si ulterior a distribuit (pentru atingerea scopurilor politice), grade la discretie, diplome si functii pentru a urca cat mai sus.

Sa nu credeti ca astea au fost doar pentru prestigiu. Ca beneficiar si distribuitor, Oprea a stiut ca stelele, gradele si titlurile inseamna bani in plus pentru primitor si pozitie intarita in raport cu adversarii politici si cu Justitia.

Cei care l-au decorat si avansat pe Oprea au stiut bine ce fac: au intretinut Sistemul, iar Sistemul le-a ramas credincios, sprijinindu-i contra banilor si impunitatii. Din acest punct de vedere, nici o diferenta dintre presedintii Romaniei care l-au decorat pe cel care candva facea parte din “mafia personala a lui Adrian Nastase”  si dupa aceea era un “partener loial de guvernare”.

Cine vrea sa distruga cu adevarat Sistemul, face curatenie si taie de la radacina modul in care acesta se reproduce in mațele proprii: cu diplome, cu grade si cu stele. Nu intimplator o comisie a CSM propunea de curand abolirea instantelor militare, care au dubla subordonare (una fata de CSM si una fata de ierarhia MAPN) si care sunt folosite pentru ingroparea anchetelor privindu-i pe demnitarii care au si rang militar. Si nu intimplator scandalul plagiatelor il are in centru pe Oprea si Academiile de sub cupola patriotilor a priori de la SRI. Si nu intimplator Oprea a avansat ilegal tot felul de jurnalisti si politicieni (pentru a-i cumpara).

Scoateți mațele putrede ale Sistemului (avansari, diplome, stele) cu sabia ascutita a Justiției si acesta va muri rapid, nemaiputandu-se reproduce!

P.S. Gura pacatosului adevar graieste:

Mulţi îi aşază în „sistem” pe politicieni.. Politicienii nu sunt niciodată asimilaţi de „sistem”, pentru că, pur şi simplu, ei sunt trecători. Politicienii stau în funcţii maxim 4 ani şi pleacă. Singurul lucru pe care uneori politicieni foarte puternici reuşesc să-l facă este să strunească vremelnic „sistemul”, să-l orienteze vremelnic către realizarea obiectivelor lor publice. Dar, imediat ce omul politic pleacă din funcţie, “sistemul” va reveni pe propria-i direcţie .

Buna dimineata intr-o zi de marti, 4 octombrie. ANM a transmis o informare meteo de ploi însemnate cantitativ, răcire accentuată, intensificări ale vântului, ninsori la munte, valabilă trei zile, începând de pe 3 octombrie, ora 23.00 până pe 6 octombrie, ora 23.00. Potrivit ANM, în intervalul menţionat, în vestul, centrul şi nordul teritoriului, temporar va ploua şi se vor totaliza local peste 20 l/mp şi izolat 40…50 l/mp. În zona montană, treptat, începând din a doua parte a zilei de marţi (04 octombrie), ploile se vor transforma în lapoviţă şi ninsoare, iar mai ales în masivele din nordul teritoriului se va depune strat de zăpadă. Pe spaţii restrânse şi pentru scurt timp sunt posibile precipitaţii sub formă de lapoviţă sau ninsoare în Dealurile de Vest, în Maramureş, în nordul şi estul Transilvaniei, precum şi în nordul Moldovei. Vântul se va intensifica în majoritatea regiunilor şi va avea viteze mai mari în cele vestice, sud-vestice şi la munte, unde la rafală se vor depăşi 50…60 km/h, iar pe crestele montane va sufla tare. Temperaturile vor scădea accentuat, iar în regiunile intracarpatice şi în jumătatea de nord a Moldovei, miercuri (05 octombrie) şi joi (06 octombrie), vremea va fi deosebit de rece.

EXCLUSIV Documentul Black Cube in care Dan Adamescu apare “client”/ Ce se angajau spionii israelieni sa faca in Romania prin contract. Prima actiune Black Cube, din martie 2015, al carei beneficiar era Dan Adamescu, avea ca nume de proiect “Volcanic Eruption”. In planul de business se arata in mod neechivoc faptul ca “propunerea a fost special conceputa ca urmare a discutiilor referitoare la cazul penal in curs impotriva lui Dan Adamescu (numit in continuare “client”) de la The Nova Group (numit in continuare “TNG”). Pe baza acestor discutii, Black Cube a gandit o abordare care va asigura cele mai bune sanse pentru a atinge scopurile clientului”. HotNews.ro a dezvaluit in premiera pe 28 septembrie ca Dan Adamescu a fost beneficiarului primului contract cu Black Cube, din martie 2015, al doilea fiind incheiat in februarie 2016 de fostul ofiter SRI, Daniel Dragomir. Familia Adamescu a negat atunci, printr-o firma de PR, ca a avut vreun contract sau “vreo legatura de orice natura cu Black Cube”. Contactata de HotNews.ro, agentia de PR imputernicita sa prezinte punctul de vedere al familiei Adamescu a declarat ca se indoieste de validitatea acestui document care poate pur si simplu sa reprezinte o oferta catre familia Adamescu si nu stim daca a fost vizualizata vreodata de vreun membru al familiei. Care erau insa obiectivele lui Dan Adamescu, asa cum rezulta din contract?”Obiectivul proiectului este de a convinge Agentia Anticoruptie din Romania (de aici incolo numita “DNA”) sa-si retraga acuzatiile la adresa clientului, intorcand astfel verdictul de vinovat, in ideea ca a fost pronuntat tinand cont de proceduri penale motivate politic, cu incalcarea drepturilor omului in cazul clientului, dar si neintemeiate”, se arata in documentele obtinute de HotNews.ro. Integral pe Hotnews

Final în primul dosar „Microsoft”: lacrimi, condamnări şi confiscări. Doi politicieni, Gheorghe Ştefan şi Gabriel Sandu, şi doi milionari, Dorin Cocoş şi Nicolae Dumitru, au fost găsiţi vinovaţi de fapte de corupţie în dosarul „Microsoft“. Deşi au fost folosite vorbe mari în apărarea lor şi au recunoscut că au greşit, Curtea Supremă i-a condamnat pe toţi patru şi a decis şi confiscarea şpăgilor. Celebrul dosar „Microsoft” a ajuns luni la final. Completul de 5 judecători de la Curtea Supremă a dat sentinţa definitivă. Cea mai dură condamnare a primit-o fostul primar al oraşului Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan (63 de ani), 6 ani cu executare, după ce în faza de fond primise 3 ani de închisoare. La rândul lui, fostul ministru al Comunicaţiilor, Gabriel Sandu (53 de ani), a fost condamnat la 3 ani, după ce în faza de fond primise 2 ani de închisoare. Milionarul Dorin Cocoş (55 de ani) a fost condamnat la 2 ani şi 4 luni, pedeapsă mărită cu 4 luni faţă de cea dată în fond. Şi nu în ultimul rând, afaceristul Nicolae Dumitru (52 de ani) a primit tot 2 ani şi 4 luni cu executare în penitenciar, după ce iniţial primise 1 an şi 4 luni cu suspendare. În plus, instanţa Curţii Supreme a decis ca toţi cei implicaţi să returneze şpaga din acest dosar, mai exact 18 milioane de euro. Cea mai mare parte din bani, 9 milioane de euro, a fost confiscată de la Dorin Cocoş. 4 milioane de dolari, căraţi în pungi Ultima şedinţă de judecată din acest dosar a început luni la ora 10.00. Cei patru acuzaţi şi-au făcut apariţia la instanţă cu o oră mai devreme. Cel mai abătut părea afaceristul Dorin Cocoş, care s-a jucat minute bune „Solitare” pe telefon şi apoi a discutat cu un apropiat pe aplicaţia telefonică WhatsApp. Primarul Gheorghe Ştefan, zis „Pinalti”, singurul din lot care nu a recunoscut toate acuzaţiile aduse de procurori în faţa instanţei, a fost luni şi cel mai liniştit: încă de când a intrat în sala de judecată a stat numai în banca lui şi doar din când în când a mai schimbat câte o vorbă cu avocatul. Integral pe Adevarul

Gabriel Sandu: O campanie electorală de preşedinte costă 60 de milioane de euro. Fostul ministru al Comunicaţiilor, Gabriel Sandu, condamnat la trei ani de închisoare în dosarul Microsoft, a declarat că “nu există niciun ministru care să fi ajuns ministru fără să fie condiţionat să finanţeze partidele”, precizând că o campanie electorală de preşedinte costă 60 milioane de euro. Nu există niciun ministru în România care să fi ajuns ministru fără să fie condiţionat să finanţeze partidele. Toţi miniştrii în proporţie de sută la sută au avut obligaţia să finanţeze partidele şi să angajeze oamenii partidelor. Toată chestia asta care arată că doar unii dintre noi trebuie să plătim, iar ceilalţi… Gândiţi-vă că o campanie electorală de preşedinte costă 60 de milioane de euro. Nu există niciun partid care să plătească într-un judeţ mai puţin de un milion de euro pe alegeri parlamentare. De unde sunt aceşti bani? Toţi banii au fost asiguraţi de ficare din cei care au fost puşi pe posturi. Întrebat câte cereri de angajare a primit, Gabriel Sandu a precizat că a avut zeci. “Zeci. Zeci. De la tot partidul venea cu delegaţie de la preşedintele de partid şi fiecare spunea. Se făcea repartiţia la partid pe fiecare funcţie, eu primeam notă scrisă de la fiecare preşedinte de filiala cu fiecare om care trebuia angajat. Cu mine au negociat directorii de la Microsoft. Unul făcea conturi că să fure banii şi altul făcea consultanţă la FTS, pe care lua 700 de mii de euro şi el pe de o parte mie îmi spunea că nu poate să livreze. Nu există niciun serviciu fictiv. Toate serviciile au fost prestate, decontate atât la Microsoft cât şi la FTS, deci netul nu a mai livrat niciodată nimic, iar ele nu au fost livrate Guvernului României. Serviciile nu sunt fictive, sunt nelivrate. Este formă prin care s-a eludat legea, pentru că nu s-au făcut licitaţii internaţionale aşa cum am făcut eu, pentru că erau sute de firme care puteau să presteze aceste”, a mai declarat Gabriel Sandu. Integral pe Mediafax

Scandalul de corupție de la Interne zguduie relația României cu alianța transatlantică. Ofițerul DIPI Năbîrjoiu gestiona informații clasificate NATO. Atașatul de afaceri interne al României la NATO, Virgil Horațiu Năbîrjoiu, este anchetat de Direcția Națională Anticorupție în dosarul de corupție de la Departamentul de Informații și Protecție Internă (DIPI), serviciul secret de informații al Ministerului de Interne. Această din urmă instituţie a anunțat într-un comunicat sec că fostul ministru de Interne, Petre Tobă, fostul șef al DIPI, Rareș Văduva, și Horațiu Năbîrjoiu au fost suspendați din funcție și puși la dispoziția ministrului Dragoș Tudorache, „ca urmare a punerii în mișcare a acțiunii penale”, conform ordonanței DNA. Dar cine este Horațiu Năbîrjoiu? Înainte să ajungă atașat de interne, a condus Registrul Intern din cadrul Departamentului de Informații și Protecție Internă, până în vara anului 2015. Pe atunci, fostul „Doi și-un sfert” era condus de Nelu Zărnică, trimis în judecată de procurorii anticorupție pentru deturnare de fonduri de la serviciul secret al Ministerului de Interne. Din august 2015, Virgil Horațiu Năbîrjoiu a fost numit atașat de afaceri interne în cadrul Delegației Permanente a României la NATO. Funcție pe care a deținut-o până la momentul suspendării. Acolo se ocupa de Registrul Intern al ORNISS la Alianţa Nord Atlantică. Registrul Intern reprezintă o componentă a sistemului național de registre care gestionează și controlează, la nivelul unei structuri instituţionale, informaţiile clasificate NATO. Pe scurt este punctul în care se primesc informațiile clasificate de la partenerii NATO. Integral pe Romania Libera

Proiectul de lege care dezincriminează conflictul de interese pentru parlamentarii care şi-au angajat rudele la cabinete ajunge din nou, marţi, pe masa Curţii Constituţionale. Judecătorii Curţii Constituţionale discută, marţi, sesizarea privind proiectul de lege prin care este dezincriminat conflictul de interese pentru parlamentarii care şi-au angajat rudele la cabinetele parlamentare înainte de anul 2013, după ce în septembrie CCR a decis repunerea dosarului pe rol şi a cerut date suplimentare de la ANI, informează News.ro. Curtea Constituţională trebuia iniţial să discute această sesizare pe 14 septembrie, însă judecătorii au decis să amâne soluţionarea cazului pentru 22 septembrie. În acea şedinţă, CCR a luat hotărârea de a repune pe rol dosarul, astfel încât părţile implicate vor fi audiate din nou. Judecătorii au cerut şi date suplimentare de la Agenţia Naţională de Integritate. ”S-a făcut un referat suplimentar şi s-au primit nişte documente de la Agenţia Naţională de Integritate, acum două zile. Am solicitat noi nişte date suplimentare de la ANI, ca să fie foarte clar şi, pentru examinarea acestor documente precum şi a problemelor foarte complexe pe care le presupune această lege, am dispus reluarea dezbaterilor pe 4 octombrie”, a declarat preşedinte CCR, Valer Dorneanu, la finalul şedinţei din 22 septembrie. Un grup de 99 de parlamentari PSD, UDMR, ai minorităţilor şi un liberal a contestat, la CCR, proiectul de lege privind dezincriminarea conflictului de interese în cazul parlamentarilor care şi-au angajat rude la cabinetele parlamentare înainte de 2013, iniţiat chiar de PSD şi UDMR, pe motiv că se suprapune atribuţiilor ICCJ şi reprezintă o “amnistie”. Integral pe Romania Libera

Cum finanţează Moscova organizaţia revizionistă maghiară 64 de Comitate. O organizaţie care militează pentru refacerea Ungariei Mari şi coalizează în jurul ei sute de tineri secui din Transilvania este susţinută financiar atât din România, cât şi pe filieră rusească, arată RISE Project într-un documentar. În ultimii ani, membri ai Mişcării Tinerilor Maghiari din cele 64 de Comitate (HVIM) au deturnat mitinguri, s-au încăierat cu jandarmii, au vrut să detoneze o bombă artizanală în mijlocul unei parade militare şi să arunce în aer o conductă de gaze care leagă Ardealul de restul ţării. Doi dintre liderii locali ai HVIM sunt judecaţi în prezent pentru presupuse acte de terorism, în timp ce liderii din Ungaria sunt declaraţi indezirabili pe teritoriul României. RISE Project a investigat o parte din activităţile aceste organizaţii fantome şi a aflat că în spatele ei stă un lanţ de interese care trece prin Budapesta şi se opreşte la Moscova. Organizaţia nu a fost înfiinţată oficial în România, dar fondatorii săi, Zagyva Gyorgy Gyula şi Toroczkai Laszlo, o dirijează din exterior. Ambii sunt declaraţi indezirabili în România, Serbia şi Slovacia, iar doi dintre oamenii lor sunt judecaţi pentru terorism după ce au plănuit atentate cu bombă în Transilvania. SRI a semnalat constant că HVIM, care a fost înfiinţată în 2001 la Budapesta, funcţionează după principii paramilitare şi că membrii ei se antrenează în tabere clandestine. Reporteri ai RISE Project au mers într-o astfel de tabără şi au stat de vorbă cu liderii grupării, apoi au studiat sursele de finanţare ale organizaţiei şi implicarea lor în alte mişcări separatiste din regiune. Integral pe Adevarul

Siria: ruptură americano-rusă cu miros de praf de pușcă. Situația de pe teren din Siria a luat o întorsătură complicată, după ce Rusia a anunțat că ea continuă să îl sprijine pe Al Assad să elibereze orice centimetru de teritoriu sirian. O afirmație lansată prin intermediul sirienilor și a presei siriene, niciodată negată, deși ministrul rus de Externe face apel la pretinsul acord ruso-american, care nu a fost dat niciodată publicității, forțând încă o dată mâna americanilor atunci când afirmă că, dacă nu e respectat, îl vor da publicității. În fapt, atacurile repetate asupra Alepului, înconjurat și bombardat de ruși și sirieni, au dus la situația în care a apărut foarte clar avertismentul american că SUA se vor retrage din orice negociere și acord cu Rusia pe Siria, ba mai mult, din orice discuție. Iar ultimatumul vine după ce aviația ruso-siriană a bombardat convoiul umanitar al Crucii Roșii și ONU ce mergea spre Alep, de unde întreruperea definitivă a acestui tip de convoaie. Mai mult, tot aviația rusă a bombardat cu bombe anti-buncăr – unele dintre ele neexplodate și filmate de către localnici – locuințe civile din Alep și spitalul din localitate, inclusiv săli de operație plasate la subsoluri. De altfel, trimisul special al ONU și compartimentul responsabil de afaceri umanitare al organizației globale au acuzat direct Rusia de crime de război în Siria, cu mii de civili uciși de bombardamentele nediscriminatorii ruse. Mai mult, acuzația vine concomitent cu publicarea rezultatelor anchetei privind doborârea avionului Malaysian Airlines deasupra Donbasului care conținea și testul tragerii cu rachete de pe un BUK (lansatorul responsabil de doborârea avionului), test secret efectuat în Finlanda. Integral pe EVZ

Cererea DNA de arestare preventiva a deputatului PMP Adrian Gurzau, finul Elenei Udrea, intra marti la vot in plenul Camerei Deputatilor. Deputatii urmeaza sa voteze marti in plen asupra cererii DNA de retinere si arestare preventiva pe numele deputatului PMP Adrian Gurzau, finul Elenei Udrea, acuzat de trafic de influenta. Va fi un vot secret cu bile pentru fiecare cerere. Deputatii juristi au dat luni aviz favorabil cererii procurorilor anticoruptie. Avizul este consultativ, insa obligatoriu procedural. “Exista in momentul de fata un dosar pe rolul instantei. Prin votul colegilor nu se poate impiedica actul de justitie”, a spus Gurzau intrebat la ce se asteapta de la votul deputatilor de marti din plen. Adrian Gurzau este vizat in dosarul in care au fost retinuti Angela Toncescu, fost presedinte al Consiliului de Administratie al S.C Carpatica Asig, si Dan Hosu, sotul fostului procuror sef interimar al DIICOT. Procurorii sustin ca, in perioada 8 aprilie 2015 1 noiembrie 2015, Angela Toncescu, membru si incepand cu data de 2 iulie 2015, presedinte al Consiliului de Administratie al S.C. CARPATICA ASIG SA, i-ar fi promis deputatului Adrian Gurzau, “administrator in fapt al unei firme, care a si acceptat promisiunea, intocmirea unui contract de prestari servicii intre firma respectiva, in calitate de prestator si S.C. CARPATICA ASIG SA, in calitate de beneficiar”. Potrivit DNA, contractul ar fi fost incheiat in data de 2 noiembrie 2015, la solicitarea si in complicitate cu Angela Toncescu. Obiectul contractului il constituia furnizarea, de catre firma controlata de deputat, a unor servicii specializate de “relatii clienti, info-line, contact center vanzare si marketing”, pe o durata minima de 5 ani. Valoarea contractului pentru primele trei luni (perioada pilot test) a fost stabilita la suma de 10.000 de euro + TVA, platita de S.C. CARPATICA ASIG SA lunar, urmand ca pentru urmatoarele 60 de luni, valoarea contractului sa fie de 4.000 de euro+TVA, pe fiecare luna. Valoarea totala a contractului pe perioada preconizata este de 270.000 de euro+TVA, sustin procurorii anticoruptie. Integral pe Hotnews

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de luni, 3 octombrie. În regiunile din vestul, centrul şi nordul ţării, vremea va fi în general instabilă şi se va răci, devenind normală termic pentru această perioadă din an. Cerul va fi mai mult noros, pe arii extinse vor fi ploi cu caracter temporar ce pot fi însoţite de descărcări electrice, iar cantităţile de apă vor depăşi izolat 20…25 l/mp, cu precădere în nord-vest şi la munte. În restul teritoriului, valorile termice, deşi în scădere uşoară, se vor situa în continuare peste mediile climatologic specifice datei; dimineaţa vor fi zone cu nebulozitate joasă şi ceaţă, apoi cerul va avea înnorări temporare şi pe spaţii restrânse va ploua slab. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 15 şi 25 de grade, cu cele mai ridicate valori în sud-est, iar cele minime între 7 şi 17 grade. Bucuresti: În orele dimineţii va fi nebulozitate joasă şi ceaţă, apoi vor fi înnorări temporare şi condiţii de ploaie slabă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura aerului va avea valori uşor peste cele normale la această dată, cu o maximă de 22…23 de grade, şi o minimă de 12…13 grade.

Armata moartă a generalului Oprea. Lista oamenilor importanţi din România care şi-au pierdut stelele primite ilegal. Ministerul Apărării Naţionale (MApN) a răspuns la o solicitare făcută de cotidianul „Adevărul“ vizând clarificarea situaţiei celor peste 700 de „ofiţeri de carton“ apăruţi în timpul ministeriatului lui Gabriel Oprea la Apărare (23 decembrie 2009 – 7 mai 2012). Peste 700 de persoane au fost avansate în grad ilegal în timpul mandatului lui Gabriel Oprea, iar lista titlurilor militare nemeritate a fost făcută publică în 2012 de către succesorul lui Oprea la Ministerul Apărării, generalul Corneliu Dobriţoiu (7 mai – 22 decembrie 2012). La vremea respectivă, deconsiprarea falsului grosolan a stârnit un imens scandal, dar situaţia exactă a măsurilor luate de minister împotriva impostorilor „născuţi“ de Gabriel Oprea n-a fost cunoscută în detaliu. Ministrul Dobriţoiu a determinat în 2012 constituirea unei comisii pentru verificarea modului de acordare a gradelor şi înaintarea în grad a ofiţerilor în rezervă din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Printre beneficiari s-au numărat în special politicieni, dar şi oameni de afaceri, sportivi sau chiar jurnalişti. Controlul a stabilit că s-a încălcat legea, dispunându-se revocarea ordinelor de avansare sau acordare a gradelor în rezervă pentru cazurile din anii 2011 şi 2012. Verificarea s-a extins şi pentru unele cazuri din anul 2010, cum ar cel al preşedintelui Consiliului Judeţean Vrancea, Marian Oprişan, care fusese avansat de bunul său prieten, Gabriel Oprea, în gradul de colonel, avansare de asemenea ilegală, despre care ziarul “Adevărul” a scris în urmă cu două săptămâni. În cererea înaintată de „Adevărul“ către Ministerul Apărării au fost solicitate clarificări în legătură cu numele cu mare notorietate din viaţa publică românească prezentă în lunga listă de ofiţeri impostori. Majoritatea acestora au avut cunoştinţă despre înaintarea în grad şi au vorbit public la vremea respectivă în acest context. După cum reiese din răspunsul MApN, cei mai mulţi n-au cerut însă să le fie retrase gradele. Integral pe Adevarul

Scandalul Ghiţă-Kovesi, faza pe podgorie, pas cu pas. Victor Ponta a dezvăluit că a întâlnit-o pe şefa DNA în via lui Sebastian Ghiţă dintre Ploieşti şi Mizil. Sebastian Ghiţă a făcut un autodenunţ la Parchetul General în care susţine că, alături de unii demnitari, a participat la măsluirea raportului tehnic de expertiză a tezei de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi. Sebastian Ghiţă a spus şi că avea o relaţie foarte apropiată cu Kovesi, „fiind practic prieteni”. În urma autodenunţului, procurorii au deschis un dosar penal, fiind începută urmărirea penală in rem pentru instigare la fals intelectual. Şefa DNA a ieşit vineri, într-un interviu dat la Europa FM, cu noi precizări despre teza sa de doctorat. Kovesi a spus că lucrarea nu este copiată, iar cine nu crede nu are decât s-o conteste: „Eu am fost verificată în anul 2012 de Comisia Naţionaţă de Etică, am fost audiată într-o comisie din care au făcut parte mai mulţi profesori, m-am prezentat la audieri şi am adus probe şi s-a dat verdict definitiv acum patru ani. Teza mea este corectă şi am toate probele. Una dintre probe este certificatul de căsătorie. Mi se reproşează că Laura Codruţa Kovesi a copiat-o pe Codruţa Lascu. Teza mea este corectă, o teză pe care am muncit-o. Am lucrat şapte ani, am multe articole publicate şi o sa le vedeţi în acestă teza. Eu, care am o teză corectă, să mă duc să spun „Verificaţi aceasta teză!”, când eu ştiu că este corectă? Cine contestă să vină să vină cu probe şi să facă sesizare”. Victor Ponta a declarat, sâmbătă seara, că prima dată când a întâlnito „informal” pe Laura Codruţa Kovesi a fost în anul 2011, într-o podgorie pe care Sebastian Ghiţă o deţinea la acea vreme între Ploieşti şi Mizil. „Prima dată în viaţa mea când m-am întâlnit cu doamna Kovesi într-un mod informal, nu vorbesc de evenimente, a fost la domnul Ghiţă, nu acasă, (…) nu ştiu dacă mai are, avea o podgorie între Ploieşti şi Mizil. Acolo m-am întâlnit prima dată cu doamna Kovesi, în 2011, în mod informal. Sunt lucruri pe care le-am trăit, dar care nu cred, după ce ai avut o funcţie importantă, să le mai spui, pentru că sunt lucruri personale. Categoric confirm. Cred că, în 2011, domnul Ghiţă era mai prieten cu doamna Kovesi decât era cu mine, fiind acolo, la podgorie”, a spus Victor Ponta la Antena 3. Integral pe EVZ

Stratagemă: Oprea a trecut peste SPP. Fostul vicepremier a eliminat orice posibilitate de a se afla unde mergea cu coloană. Scoaterea din decor a ofițerilor Serviciului de Protecție și Pază i-a asigurat lui Oprea confidențialitatea acțiunilor sale. Ca ministru de Interne și viceprim-ministru, Gabriel Oprea a dislocat o subunitate a Direcției de Informații și Protecție Internă (DIPI), serviciul secret al ministerului, pe care a transformat-o în trupa sa personală de pază și protecție. La ordinul ministrului Oprea, trupa de ofițeri de informații a înlocuit garda de corp repartizată, potrivit legii, de la Serviciul de Protecție și Pază, structură specializată în protecția demnitarilor.  Informația apare în referatul prin care DNA a solicitat Senatului urmărirea penală a lui Oprea pentru uciderea din culpă a polițistului Bogdan Gigină. Acesta din urmă a decedat în octombrie 2015, în timp ce deschidea coloana ministrului Oprea, care se grăbea să ajungă acasă. Iată cum arată fragmentul relevant din referatul DNA: “Din iulie 2015, la solicitarea ministrului de Interne, activitatea de protecție a acestuia nu s-a mai realizat de către ofițerii Serviciului de Protecție și Pază, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 191/1998, ci de către o subunitate a Direcţiei de Informații și Protecție Internă din cadrul Ministerului Afacerilor Interne”. Integral pe Romania Libera

Comisia juridică a Camerei Deputaților discută, luni, cererea DNA de ridicare a imunităţii lui Adrian Gurzău. Comisia juridică a Camerei va întocmi luni un raport pe cererea de încuviințare a reținerii și arestării preventive în cazul deputatului Adrian Gurzău, urmând că plenul să se pronunțe marți, anunța Agerpres. Ședința comisiei începe la oră 16:00, iar la lucrări a fost invitat și Adrian Gurzău pentru a-și spune punctul de vedere.  Pe 27 septembrie, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruța Kovesi, a transmis Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție (PICCJ) cererea și referatul pentru încuviințarea reținerii și arestării preventive a deputatului Adrian Gurzau, acuzat de trafic de influența în dosarul Carpatica Asig. Potrivit DNA, în dosar există date și probe din care rezultă că deputatul Gurzău ar fi comis fapte de corupție.  Dosarul în cazul lui Adrian Gurzău are 12 volume, fiecare având în jur de 250 de pagini. Integral pe Romania Libera

Radiografia unei fuziuni de nevoie. Cum şi-a pierdut fostul PDL capul în faţa PNL. Liderii din fostul PDL au acceptat să nu nominalizeze un nou copreşedinte din partea acestei aripi a partidului după demisia lui Vasile Blaga. Au cedat conducerea Alinei Gorghiu, dar au obţinut funcţia de şef de campanie pentru Gheorghe Falcă şi promisiunea că un eventual eşec la parlamentare va fi decontat de vechiul PNL. Aripa PDL a marelui PNL a acceptat în urma unor negocieri intense să renunţe la postul de copreşedinte, care le revenea în urma demisie lui Vasile Blaga, şi să o accepte ca preşedinte unic pe Alina Gorghiu. Aceasta va face tandem, doar formal, cu europarlamentarul Daniel Buda, desemnat să semneze alături de ea listele pentru alegerile parlamentare, măsură care le asigură democrat-liberalilor garanţia că vechii liberali nu-i vor scoate din joc pe candidaţii PDL aflaţi pe locuri eligibile. „Au fost două şedinţe administrative – prima, cea a preşedinţilor din vechiul PDL, apoi a urmat şedinţa normală cu preşedinţii de organizaţii PNL, iar în prima şedinţă, după o dezbatere serioasă, cu un singur vot împotrivă şi patru abţineri, am hotărât să renunţăm la copreşedinţia partidului pentru că, de fapt, suntem un singur partid, iar PNL să aibă un singur preşedinte, în persoana Alinei Gorghiu“, a declarat Vasile Blaga, fost copreşedinte PNL, în prezent simplu membru de partid. Integral pe Adevarul

Nicusor Dan cheama romanii la vot: Doar o prezenta masiva ar putea impiedica PSD+ALDE sa formeze guvernul. Liderul USR, Nicusor Dan, a prezentat, duminica, rezultatele unui sondaj de opinie referitor la intentia de vot la alegerile parlamentare. El a afirmat ca doar o prezenta masiva la vot va putea sa impiedice PSD+ALDE, formatiuni creditate in sondaj cu 55% intentie de vot, sa formeze guvernul. “In momentul asta, PSD + ALDE nu ar avea nicio problema sa formeze guvernul. Insa, PSD a fost de multe ori in situatia castigatoare, chiar cu doua saptamani inainte de alegeri si de multe ori prezenta masiva la vot a rasturnat calculele dinainte. Eu sper sa se intample acelasi lucru”, a declarat liderul USR, Nicusor Dan. El a reiterat faptul ca USR nu vrea sa faca o alianta, insa vrea sa voteze pentru un guvern negociind cu primul ministru pe program, nu neaparat pe pozitii de ministru. “Pe program si neavand presiunea interna din partid a unor oameni si grupuri care vor sa fie ministri. Vom putea sa avem o abordare morala asupra actului de guvernare”, a adaugat Dan. Potrivit unui sondaj de opinie prezentat de Nicusor Dan, realizat de Kantar TNS, PSD este creditat cu 45% intentie de vot, PNL cu 25%, USR cu 10%, ALDE cu 7%, iar UDMR cu 5%. In sondaj PMP are 4%, iar PRU 1%. In ce priveste prezenta la vot, aceasta nu se anunta foarte mare, daca privim rezultatele sondajului. Astfel, din cei intervievati, doar 56% au spus ca vor merge la urne si stiu deja si cu ce formatiune politica voteaza. Integral pe Ziare.com

Un nou parteneriat în business: Pegas se aliază cu Braiconf pentru a produce cămăşi pentru ciclişti. Brandul de biciclete Pegas şi producătorul de textile Braiconf din Brăila s-au asociat pentru a realiza o linie de cămăşi pentru ciclism, potrivit lui Andrei Botescu, românul care a readus pe piaţă brandul Pegas în urmă cu patru ani. „Cei de la Braiconf au venit la noi şi ne-au spus că ei sunt pe un anumit segment de business, noi suntem pe un altul mai fresh, aşa că putem să facem împreună un proiect altfel. Împreună am analizat piaţa, am studiat o cămaşă de ciclism pe care eu mi-am luat-o din Japonia şi în două luni a fost gata proiectul“, a explicat Botescu care a fost prezent recent la conferinţa ZF „Branduri româneşti“. El nu a oferit detalii privind lansarea cămăşilor pe piaţă. Pegas şi Braiconf sunt două dintre cele mai vechi branduri româneşti, fiind lansate pe piaţă acum câteva zeci de ani. Dacă Pegas a avut o perioadă în care a lipsit de pe piaţă pentru a fi readus la viaţă recent, Braiconf a avut o istorie con­tinuă. Totuşi, până re­cent compania şi-a axat acti­vitatea pe lohn, pentru ca în ultimii ani să încerce să parieze mai mult pe bra­dul propriu şi pe o reţea de magazine. „Ştiind că există atâtea fabrici din România care fac lohn pentru bran­duri mari, este chiar păcat să nu se conec­teze cu alte afaceri româ­neşti“, adaugă Bo­tescu. El este în con­ti­nuare acţionar al com­pa­niei care produce bici­cle­tele Pegas, dar pa­chetul majoritar este deţinut de Iulian Stan­ciu, cel care conduce operaţiunile eMag, cel mai mare retailer on­line din România. Stanciu este şi acţionar minoritar al eMag. Integral pe Zf.ro

Alegeri SUA 2016. Aliaţii lui Trump: „E un geniu dacă a reuşit să evite plata taxelor federale timp de 18 ani”. Aliaţii prezidenţiabilului republican au susţinut duminică după-amiază că acesta a dat dovadă de ”geniu” dacă a reuşit să evite plata taxelor federale pe venit pentru o perioadă de 18 ani, după ce a raportat o pierdere masivă de 516 milioane de dolari în 1995. Jurnaliştii „New York Times” au publicat un document care indică faptul că miliardarul republican s-a folosit de o deducere fiscală substanţială pentru a evita plata unor taxe anuale de 50 de milioane de dolari în perioada 1995-2013, după ce aproape şi-a falimentat cele trei cazinouri din Atlantic City, transmite BBC . Declaraţia de avere a miliardarului din urmă cu 21 de ani nu a fost niciodată făcută publică, tocmai pentru că demostrează deducerea fiscală extraordinară de care a profitat prezidenţialul republican pentru dezastrul financiar provocat la începutul anilor ’90 prin proasta gestionare a celor trei cazinouri din Atlantic City, precum şi încercarea eşuată de a-şi deschide o linie aeriană şi prin achiziţionarea într-un moment prost a complexului Plaza Hotel din Manhattan. Documentele obţinute de publicaţia americană au fost analizate de experţi, care au concluzionat că legislaţia taxelor este în special avantajoasă pentru cetăţenii bogaţi, iar pierderea a 916 milioane de dolari în 1995 i-ar fi putut permite republicanului să anuleze plata unor taxe pe venit echivalente pentru o perioadă de 18 ani. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 2 octombrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Gabriel Liiceanu. Contributors. Scara fermecată a lui Traian Băsescu

L-am auzit cândva pe domnul Băsescu – era în vremea primului său mandat ca președinte al României – spunând: „M-am schimbat cu fiecare treaptă pe care am urcat-o pe scara puterii. Gradul meu de răspundere este acum altul decât cel pe care-l aveam înainte de a deveni președinte al țării”. Și l-am crezut. Dar nu „pe cuvânt”, ci în virtutea unor gesturi pe care le-a făcut ca om de stat. Când alegi un om politic sau când îl susții în mod public, nu înseamnă nici că te căsătorești cu el, nici că îți devine „prieten”. Neajunsul alegerilor moderne ține de faptul că în societățile cifrelor mari nu știm în mâinile cui ne punem soarta. Nimeni nu-i cunoaște cu-adevărat pe candidați. Toți apar la rampă purtând fardul gros al promisiunilor și al bunelor intenții. Nimeni nu-ți garantează că nu vei deveni, odată ajuns la cârmă cel pe care l-ai ales, victima cabotinismului lui. Oricum vei alege o mască. Și vei afla prea târziu că te-ai înșelat. Iar clar-văzători în pâcla politicului nu cred să existe. De aceea, alegerea ta nu este necondiționată. Optând pentru un candidat sau altul, înseamnă doar că ai investit în cineva o speranță. Ai mizat pe faptul că valorile tale politice vor fi slujite de el. Sprijinul i-l dai pentru tine și firesc e să fii pregătit oricând să-l amendezi pentru derapajele lui. Creditul pe care i l-am dat președintelui Traian Băsescu pentru cele două mandate ale sale nu-l regret nici astăzi. Angajând România pe o traiectorie occidentală și activând primul, după 15 ani de corupție bine instalată, justiția țării, el m-a slujit. S-a înconjurat cu consilieri de prima mână și de la numirile pe care le-a făcut în punctele-cheie ale justiției (Macovei, Morar, Kövesi) a început totul. A reparat cât se putea repara din dezastrul pe care l-au lăsat în urmă, mafiotizând sălbatic țara, președinția lui Ion Iliescu și guvernarea lui Adrian Năstase. Dar ce s-a întâmplat apoi, după ce Traian Băsescu a coborât treptele puterii, ține de misterioasele abisuri ale firii omenești. E drept, în toți acești ani din urmă, puși sub teascul vremurilor, nu puțini oameni din jurul meu m-au stupefiat prin nebănuitele lor schimbări la față. Dar nici unul atât de mult ca fostul președinte al țării. Integral pe Contributors

Dan Tapalaga. Hotnews. Ce ne spun cazurile Blaga, Ponta, Ghita, Basescu, Udrea. Moare o lume, dar nu se preda

Ultimele dosare cu Blaga, Ponta, Ghita, Basescu si Udrea au ca numitor comun modul de finantare al campaniei electorale, suspectat de procurori a fi corupt. Admitand ca toate partidele se finanteaza cu bani negri, fostul presedinte a fost profet in tara lui cand, in urma cu un an, a decretat: “Nu există partid care să fie curat. Candidaţii nu prea au fost cei care s-au ocupat de finanţare, dar candidaţii au responsabilitatea lor morală”. Mecanismul era pe cat de banal, pe atat de distrugator pentru intreaga societate. Anumite companii varsa bani negri in conturile partidelor sau ale candidatilor. Daca sunt firme private, isi recupereaza investitia din contractele cu statul primite cadou dupa campanie. Daca sunt de stat, finantarea campaniilor reprezinta pretul platit de directorasi pentru a ramane in functie. O parte din banii colectati in campanie intrau direct in buzunarele politicienilor, nefiind totusi platiti cu chitanta sau martori. Circula legenda ca unii lideri de partid au fugit acasa cu banii de campanie. Dupa unii, striga finantatorii in gura mare. Acest mecanism corupt genereaza apoi coruptie in lant, distorsioneaza intreaga societate. In primul rand, accesul la resurse se face preferential, doar anumite firme castiga contracte cu statul. Apoi, decizia politica ajunge captiva unui grup restrans pentru care trebuie sa lucreze in contul banilor negri primiti in campanie. Puterea nu se mai exercita in numele binelui comun, ci spre beneficiul unei nomenclaturi pe care o puteti numi de acum mafie politico-economica. Costurile pentru societate sunt enorme. Asa se nasc investitiile inutile, prost executate sau facute doar pe hartie. Politicienii prind, la randul lor, gustul banilor procurati usor, intra in caruselul spagii si devin prizonierul lor. In aceasta hora nebuna s-a prins, in ultimii 25 de ani, aproape toata clasa politica. Cu mici exceptii, toti s-au murdarit cu bani negri: politicieni, firme private si de stat, consultanti politici, analisti, ziaristi. Integral pe Hotnews

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Aleluia, s-a desteptat Iohannis?

Constat, si nu numai eu, o schimbare fundamentala in atitudinea dlui Iohannis. In ultimele zile a comunicat mai mult decat a facut-o de la inceputul anului, ca sa nu zic de la inceputul mandatului, desi nu sunt sigura ca as exagera prea tare. A raspuns la obiect, clar, fara tuse de aroganta. Pare ca a realizat importanta comunicarii, fara de care in politica nu existi nici macar daca esti genial. Presedintele Iohannis pare ca s-a intors cu adevarat dintr-un lung concediu, de aproape doi ani, in care a intrat cu scurte intreruperi imediat dupa castigarea alegerilor. Un concediu care l-a costat aproape injumatatirea procentelor. Dar eu vad mai mult decat o schimbare de comunicare. Vad ca dl Iohannis pare sa inceapa sa inteleaga politica, iar ultimatumul destul de explicit pe care i l-a dat lui Dacian Ciolos cred ca este o foarta buna dovada a acestei maturizari. Vi-l aduceti aminte pe presedinte ce voios topaia instaland in noiembrie anul trecut un guvern despre care un pic de intelegere a politicii i-ar fi spus ca va fi unul prizonier al clasei politice, care nu numai ca nu se va reforma de buna voie, dar va si folosi pauza de tehnocratie ca sa-si regaseasca suflul. Apoi, dl Iohannis a tot cautat retete de reinventare a apei calde. I-ar fi placut, mai intai, sa continue si dupa alegeri cu un premier independent ne-a spus-o un consilier al domniei sale, Laurentiu Stefan, in iunie. Daca dl Stefan vorbea de capul domniei sale, la ce valuri a creat declaratia, ma indoiesc ca nu ar fi fost evacuat. Consilierii prezidentiali, mai ales cei cu profil extrem de discret, nu se trezesc vorbind. Ei bine, iata ca tot pierzand din viteza si vazand cum tot creste viteza PSD, dl Iohannis pare sa fi inteles o ecuatie simpla: democratie inseamna politica, politica inseamna partide si ceea ce este in afara lor, deci lipsit de validare prin vot si raspundere politica, nu poate indeplini actele politice ale guvernarii. Integral pe Ziare.com

Andreea Pora. Revista 22. Fratia penala anti-Kovesi

Asaltul penalilor asupra lui Kovesi a atins paroxismul marti cind Ghita s-a “autodenuntat” la Parchetul general ca a participat la falsificarea raportului referitor la teza de doctorat a acesteia, iar Basescu si Udrea i-au tinut isonul, facind toti trei naveta intre RTV si B1 Tv. A fost un regal al ticalosiei, un delir al spaimei viscerale care ii macina, un semn ca DNA i-a incercuit si latul se stringe. Toti cer capul sefei DNA.  Ghita sustine ca in 2012 Comisia Nationala de Etica nici macar nu s-a intrunit, iar redactarea raportului s-a facut la guvern, dupa care “s-a alergat prin tara” sa se obtina semnaturile de la membrii Comisiei. Ghita insusi ar fi facut pe curierul. “Detin date si dovezi care demonstreaza ca aceasta comisie nu s-a intalnit niciodata, iar redactarea in fals a raportului s-a facut cu implicarea unor inalti demnitari ai statului si cu stiinta Laurei Codruta Kovesi”, scrie Ghita in autodenunt. Basescu afirma si el ca “stia din 2014”, ca cel care redactat raportul fals este Mihnea Costoiu ( in varianta lui Ghita e o “doamna apropiata de mine”) si ca totul s-a facut la presiunile generalului Florian Coldea, iar Victor Ponta stie si el. “In 2014 am aflat ca prin acelasi tertip prin care a fost acoperit plagiatul lui Ponta a fost acoperit si plagiatul lui Kovesi. Ponta si Kovesi sunt frati de falsuri. Corb la corb nu-si scoate ochii, probabil ca de aceea a si acceptat Ponta in 2013 s-o numesc pe Kovesi la DNA”, a spus Basescu intr-una din interventiile la RTV. Mai adauga ca 2016 Kovesi “si-a permis sa ridice telefonul de convorbiri operative (TO) si sa sune la un demnitar roman si sa-l ameninte ca daca se reia cercetarea pe teza ei de doctorat va fi arestat”. Numele demnitarului e secret, iar convorbirea, evident, neinregistrata. Vorbeste sibilinic si despre “genti cu bani, spalari de bani si altele”. Omul e de noaptea mintii. Concluzia: Kovesi trebuie sa plece.Cam asa suna in linii generale filmul pe care ni l-au proiectat cei doi, vizibil intelesi asupra momentului si scenariului. Integral pe Revista 22

Liviu Avram. Adevarul. O insolenţă cu tâlc a Ambasadei Rusiei

Cristian Campeanu. Revista 22. Falimentul moral al lui Traian Băsescu

Traian Băsescu nu are dreptul să arunce la gunoi principala sa moștenire – consolidarea independenței justiției – pentru a o susține pe protejata sa, Elena Udrea. Ce este exact un „lider informal“ de cam­pa­nie electorală, așa cum se recomanda Ele­na Udrea, și cu ce se ocupă el? Udrea denunță faptul că ea, în calitate de „lider informal al staff-ului de campanie“, e urmărită pe­nal pentru spălare de bani în campania prezidențială din 2009, în vreme ce „li­derul formal“ al campaniei, Vasile Blaga, nu este de­ran­jat pentru că ar fi „omul lui Iohannis“ și, conform doamnei, DNA nu se atinge de „oamenii lui Iohannis“. Carevasăzică, fiind „in­for­mală“, Udrea n-ar fi răspunzătoare de fi­nanțarea campaniei electorale, iar răs­pun­derea, inclusiv cea penală, i-ar aparține lui Blaga. Departe de noi intenția de a-i lua în vreun fel apărarea lui Vasile Blaga, dar întrebarea rămâne: cu ce anume se ocu­pa „informala“ în staff-ul de cam­pa­nie? Era sau nu lider, adică avea putere de decizie asupra fondurilor de campanie sau nu? – pentru că, dacă e să ne luăm după co­municatul DNA, rezultă că Udrea era mai degrabă liderul de facto al staff-ului de campanie, în vreme ce Blaga era șef de fa­țadă. Acesta este un aspect important al afa­ce­rii, pentru că, dacă responsabilitatea, in­clu­siv cea penală, aparține staff-ului for­mal condus de Vasile Blaga, atunci ea se disipează la nivelul întregului partid, de­vine cumva o vină colectivă a PDL și, nu-i așa, știm cu toții cum se finanțează din bani negri toate partidele în campania elec­torală, când încasează datoriile de la cli­entela politică sub formă de contribuții. Dar dacă responsabilitatea poate fi plasată în mod rezonabil asupra Elenei Udrea și staff-ului său „informal“, în sensul în care aceștia au administrat fondurile de cam­panie, atunci putem vor­bi de un grup infrac­țio­nal care a acționat pentru a obține bani în beneficiul candidatului Traian Bă­ses­cu. Integral pe Revista 22

Cristian Pantazi. Hotnews. PSD are o noua gaselnita pentru sifonat banii statului. Blestemul firmelor de stat

De o luna, primarii PSD din Bucuresti si din alte orase se intrec in infiintarea de firme noi de imobiliare, dezinsectie, paza, sondaje de opinie si alte obiecte de activitate. Liviu Dragnea insusi a anuntat ca in programul de guvernare a prevazut infiintare de noi firme de stat alimentate dintr-un fond suveran de investitii. In spatele promisiunilor ca aceste firme vor face proiecte minunate se ascunde o realitate mult mai prozaica: aceste firme au designul unor instrumente pentru furtul banilor publici. O scurta paranteza. Firmele de stat sint un blestem pentru Romania. O spun nu de pe o pozitie ideologica, ci ca urmare a miilor de anchete de presa si a sutelor de dosare DNA care arata rolul lor esential in interiorul mecanismelor de coruptie. Daca va uitati doar pe dosarele Vasile Blaga, Victor Ponta – Dan Sova, Microsoft, CE Oltenia, toate au avut de-a face cu coruptia din firmele de stat. Nu mai vorbim de modul in care multe dintre ele distorsioneaza pietele pe care activeaza, de comportamentul economic aberant (companii de stat monopoliste pe pierdere) si de potentialul de dezvoltare pierdut din cauza managementului deseori catastrofal. Cu toate aceste evidente, politicienii stau calare pe ele si nu le vor privatizate nici in ruptul capului. Motivul e simplu: o companie de stat e privita de majoritatea politicienilor ca o vaca de muls. Locul in care, odata ajuns la putere, poti sa-ti angajezi niste cunostinte, poti sa impui contracte cu spaga inclusa, poti sa sifonezi bani pentru partid. Revenim la noua moda lansata de PSD. Mi-a atras atentia acum citeva saptamini indirjirea cu care Gabriela Firea si-a prezentat si aparat ideea de a infiinta o firma a Primariei Bucuresti care sa intre pe piata imobiliara. Apoi, Primaria Bucuresti a venit si cu alte idei de firme, care sa se ocupe de distrugerea tintarilor si a sobolanilor. Integral pe Hotnews

Times New Roman. 13 lucruri despre donația ambasadorului rus pentru Cumințenia Pământului

• Pe bancnota de 100 de euro donată de ambasadorul rus este chipul lui Putin, deci e posibil să fie falsăi;

• Pe de altă parte, bancnota are și elemente de siguranță, cum ar fi un fir de poloniu;

• Dacă nu se strâng banii, trebuie să le dăm ruşilor nu doar banii înapoi, ci şi dobândă: jumătate din Moldova şi toată Dobrogea;

• Ernu şi Rogozanu se tem că luna asta nu mai primesc nimic de la ambasada Rusiei, că fix 100 de euro încasază împreună lunar pentru serviciile aduse Moscovei. Integral pe TNR

Va urez o duminica placuta! 🙂

Liviu Dragnea este un mare iubitor de cultura. Cartea lui preferata este Cartea Junglei iar dimineata se trezeste pe melodia Internaționalei. Asa loc de munca, asa melodie.

In mica sa garsoniera confort 3 din Alexandria are numai sculpturi faimoase iar muzeele celebre ale lumii (Louvre, British Museum, Hermitage – Эрмитаж) il au drept abonat si donator permanent.

Nu trece zi ca Liviu Dragnea sa nu faca opere de caritate si de cultura: mai o scoala la tara renovata, mai un manuscris medieval restaurat, mai un ONG pentru combaterea analfabetismului sprijinit financiar. Neagoe Basarab si Spiru Haret se uita le el cu invidie, din morminte.

Romania, gratie eforturilor lui Liviu Dragnea, a urcat spectaculos in clasamentele PISA, ajungand de pe locul 45 pe podium, spre disperarea Finlandei care isi vinde renii numai pentru a investi in invatamant cat investeste Dragnea PSD in primarii lui.

Gratie lui Liviu Dragnea, Comunitatea Evreiasca va avea un muzeu in Romania. PSD arata astfel ca episodul Dan Sova-“No Pogrom” a fost doar un accident nefericit. Un drept intre popoare (חסיד אומות העולם), acest Dragnea!

Liviu Dragnea nu doneaza doar 2 euro pentru Cumintenia Pamantului, ci o cumpara cu banii de buzunar, sărăntocilor, ca sa nu se laude tehnocratul Ciolos ca e mai patriot ca decoratul penal Dragnea!

Vrednic este! Sancto Subito!