Author: Cetatean

Publicat de Theophyle in data de 4.04.2010

Nota @Cetatean, 2 august 2016 : a propos de “elitele” de la BNR gen Bogdan Olteanu, nepotul Ghizelei Vass, o patrioata get beget care a trait impreuna cu nepotul sau pana ce acesta a avut varsta de 30 de ani (!): “Ecaterina a fost căsătorită cu Dănuț Florin Olteanu, fost secretar de partid la întreprinderea Tehnofina. Ecaterina este mama lui Bogdan Olteanu, acesta locuind până la vârsta de 30 ani împreună cu bunica sa” (Wikipedia)

***

Continuam cu prezentarea elitelor postdecembriste, care terminand construirea socialismului stiintific, au migrat spe mizerabilul capitalism, infierat de zeci de ani pe bunele timpuri ale raposatului mult iubit conducator.

Ioana Lupea ii regaseste (intr-un articol interesant din 2006) pe castigatorii tranzitiei printre privilegiatii informatiilor in perioada comunista la Institutul de Economie Mondiala, Academia “Stefan Gheorghiu” si Asociatia de Drept International si Relatii Internationale (ADIRI), care erau principalele institutii ce aveau acces la informatii, literatura de specialitate si la dezbaterile de ultima ora din Occident. Unul dintre membrii grupului “Stefan Gheorghiu” povestea neoficial ca acolo se citea si se copia cam tot ceea ce era total interzis pentru restul populatiei.

(more…)

Buna dimineata intr-o zi de marti, 2 august. Vremea va fi în general instabilă şi se va răci în majoritatea regiunilor. Vremea va fi în general instabilă şi se va răci în majoritatea regiunilor. Îndeosebi în sud-vestul, centrul şi nordul ţării vor fi înnorări temporar accentuate, frecvente descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului ce pot lua aspect de vijelie şi se va semnala grindină, informează ANM. Vremea va fi în general instabilă şi se va răci în majoritatea regiunilor. Îndeosebi în sud-vestul, centrul şi nordul ţării vor fi înnorări temporar accentuate, frecvente descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului ce pot lua aspect de vijelie şi se va semnala grindină. Local, cantităţile de apă vor depăşi 15…20 l/mp şi punctiform 30…40 l/mp. În restul ţării, în special sud-est, ziua cerul va fi variabil, iar fenomenele specifice instabilităţii atmosferice se vor semnala spre seară şi noaptea. Temperaturile maxime se vor încadra între 23 de grade în estul Transilvaniei şi în jur de 35 de grade, izolat 37 de grade în Muntenia şi în vestul Dobrogei, unde şi indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge pragul critic de 80 de unităţi.Temperaturile minime se vor situa între 13 şi 24 de grade. LA BUCUREŞTI: deşi temperatura aerului va fi în uşoară scădere, vremea va fi călduroasă, caniculară la amiază, iar maxima termică va fi de 34…35 de grade, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge pragul critic de 80 de unităţi.

Singurul interviu al Reginei Ana în România. „Sunt o femeie obişnuită care a avut fericirea să se căsătorească cu un om fantastic”. Regina Ana a României a acordat un singur interviu presei din România, în 2008, în care a povestit cum l-a întalnit, în 1948, pe Regele Mihai I al României. “Sunt o femeie obişnuită care a avut bucuria şi fericirea să se căsătorească cu un om fantastic, regele Mihai I al României. Sunt fericită să fiu soţia lui, dar ideea de protocol nu-mi spune nimic”, afirma Regina Ana, în debutul interviului acordat Eugeniei Vodă. Întrebată care este principala sa trăsătură, Regina Ana a răspuns: “de a fi tenace”. “Dacă ceva trebuie făcut, se va face! Nu amâni, nu zici că merge şi-aşa…Trebuie să fii corect, să faci ceea ce spui (…) Îmi place să citesc, îmi place grădinăritul (…) Am multe defecte…Dacă n-ai defecte, nu ai niciun haz! Acela de a critica. Critica poate merge prea departe în multe domenii (…) Politica nu mă interesează deloc, nu e pentru noi. Pentru asta sunt politicienii. Îi lăsăm să-şi facă munca (…) Întotdeauna trebuie să oferi dragoste, dacă poţi”, mai declara Regina Ana. Mai departe, Majestatea Sa a relatat în cadrul interviului cum l-a întâlnit pe Regele Mihai I. Integral pe Gandul

EXCLUSIV. Misterele din declarațiile de avere ale viceguvernatorului BNR, acuzat de luare de mită. Conturile viceguvernatorului BNR Bogdan Olteanu au crescut cu peste 10.000 de euro lunar, timp de trei ani, după presupusa încasare a mitei de la Sorin Ovidiu Vîntu. Astfel, între 2009 și jumătatea lui 2012, Bogdan Oltea­nu a depus în conturi personale 980.000 lei și 100.000 euro. În tot acest timp însă, Olteanu și-a cumpărat o mașină de lux (Lexus), a plătit pensie alimentară de 1.500 euro lunar și a trebuit să-și acopere și cheltuielile personale. Sursa tuturor acestor venituri este neclară, dacă nu de-a dreptul misterioasă. Împrumut de 200.000 lei de la mama .La sfârșitul anului 2008, când încă era președinte al Came­rei Deputaților, Bogdan Oltea­nu era căsătorit și deținea, împreună cu soția, o casă de locuit, una de vacanță și un autoturism. Avea în conturi bancare 64.000 lei și 10.500 euro, dar și datorii de 55.000 euro și 21.000 lei. În iunie 2009, însă, casele și mașina se evaporaseră în urma divorțului iar Olteanu avea de plătit lunar 1.500 de euro drept pensie alimentară. Conform procurorilor DNA, nu ar fi trebuit să aibă griji financiare, după ce ar fi încasat, la sfârșitul lui 2008, un ­milion de euro mită de la Sorin Ovidiu Vîntu. Dar dacă procurorii DNA au dreptate, mita nu putea apărea, pur și simplu, în declarația de avere, ci trebuia camuflată în alte surse de venit. Coincidență au ba, la începutul anului 2009, Bogdan Olteanu primește un împrumut de 200.000 de lei de la o persoană fizică. Generoasa persoană a fost chiar mama lui Bogdan Olteanu, Ecaterina Olteanu. O dată cu apariția împrumutului oferit de propria mamă, din declarația de avere a lui Bogdan Olteanu dispare datoria mai veche de 55.000 de euro. Se poate bănui, deci, că banii luați împrumut de la mamă au fost folosiți pentru achitarea unor datorii anterioare. Integral pe Romania Libera

Cum strică şpaga lui Vîntu planurile de guvernare ale PSD. Social-democraţii se tem că ALDE nu va mai intra în Parlament, după ce numele lui Călin Popescu Tăriceanu este vehiculat într-un nou scandal de corupţie. Iar fără Tăriceanu va fi aproape imposibil pentru PSD să strângă o majoritate parlamentară. Implicarea lui Călin Popescu Tăriceanu în scandalul de corupţie demascat de Sorin Ovidiu Vîntu – care susţine că, în 2008, a oferit o şpagă de 1 milion de euro ca Tăriceanu, la acea vreme premier, să-l numească pe Liviu Mihaiu guvernator al Deltei Dunării – încurcă serios planurile pe care şi le făceau liderii PSD pentru alegerile parlamentare din toamnă. „Dacă ALDE nu intră în Parlament, putem să ne luăm adio de la guvernare“, a declarat un vicepreşedinte al PSD pentru „Adevărul“. „Iar dacă Tăriceanu va începe să facă drumuri la DNA, mai ales acum, în prag de campanie, e greu pentru ALDE să treacă pragul electoral, pentru că, să fim serioşi, ALDE înseamnă Tăriceanu, nu-l votează nimeni pe Daniel Constantin“, a continuat liderul social-democrat. În urma scorului obţinut de ALDE la alegerile locale ( 6%), conducerea PSD îşi făcea următorul calcul: partidul lui Tăriceanu va mai creşte un procent sau două, pentru că la alegerile parlamentare va fi pe listă chiar şi Tăriceanu, deci partidul va avea o locomotivă electorală. Iar cu procentul scos de ALDE, PSD avea prima şansă de a face majoritatea parlamentară, în condiţiile în care toate sondajele arată că PSD şi PNL vor avea un scor sensibil egal în toamnă – în jur de 30%. Integral pe Adevarul

Am condamnat comunismul, dar i-am lăsat pe călăii lui să-şi savureze pensiile babane. Doi mari demnitari comunişti, mahări ai dictaturii ceauşiste, vor merge în faţa unei instanţe pentru cel puţin una dintre crimele pe care leau comandat. Este vorba de uciderea în bătaie a disidentului Gheorghe Ursu. Întâmplător sau nu, această ştire vine la aproape 10 ani de la condamnarea oficială a comunismului în Parlamentul României. Fostul ministru de Interne George Homoştean şi Tudor Postelnicu, șef al Departamentului pentru Securitatea Statului în timpul regimului Ceaușescu, vor fi judecați pentru complicitate la infracţiuni contra umanității într-un dosar în care au fost deferiţi Justiţiei şi doi ofiţeri ai Securităţii responsabili de moartea lui Gheorghe Ursu.  Un moment care trebuia să aibă loc cel puţin acum zece ani, dacă nu mai devreme. După zece ani de la acest moment, România abia are doi torţionari condamnaţi şi abia s-a urnit să-i trimită în judecată pe cei doi demnitari care au ocupat funcţii cheie în structura de siguranţă a dictaturii . Vorbim despre indivizi care acţionau cu sălbăticie împotriva oricui îndrăznea să conteste „măreţele realizări ale partidului” sau spunea ceva critic la adresa „conducătorului iubit”. Homoştean şi Postelnicu sunt deferiţi Justiţiei în primul rând pentru că fiul lui Gheorghe Ursu s-a luptat ani de zile cu un întreg sistem controlat de către colegii şi tovarăşii călăilor tatălui său. Un sistem format din tot ceea ce a „convertit” Ion Iliescu din dictatura comunistă, pentru a-şi ridica propria piramidă a puterii. Integral pe EVZ

SOV – spectacolul lepadarii de Satana. Sorin Ovidiu Vintu nu a ajuns numai prin propriile puteri sa construiasca un imperiu din varful caruia sa cumpere nu numai pozitii in stat, ci halci din Romania. SOV a ajuns acolo pentru ca i s-a permis, chiar mai mult, pentru ca drumul i-a fost pavat de lacomia si ticalosia celor care i-au vandut aceste halci. Nu SOV si-a construit imperiul. “Golanasii” cumparati au fost caramizile imperiului. El a stiut doar sa faca afaceri profitabile. Pentru toate prejudiciile suferite de stat din cauza lui SOV, pentru toate numirile cumparate de el, pentru toate sfidarile pe care SOV si le-a permis, nu el mi se pare principalul vinovat, ci aceia care i-au oferit oportunitatea de a le comite. Dar diferenta dintre el si cei care pana mai ieri faceau coada sa-i sarute inelul este ca el isi ispaseste vinovatiile. Si ispasirile se aduna. Are deja trei condamnari si doua dosare in curs. Probabil ca va mai petrece ani buni in puscarie. Asta inseamna ca nu are prea multe de pierdut si unui om care nu are prea multe de pierdut e foarte bine sa nu-i intrerupi tacerea. E bine sa nu-l provoci. Este exact eroarea pe care am vazut-o dupa caderea lui Bogdan Olteanu, cand fiorul de panica declansat de faptul ca SOV vorbeste la DNA i-a impins pe multi la declaratii inveninate. Cel dintai dintre ei a fost Calin Popescu Tariceanu, care s-a dus degraba la Antena 3 pentru a-l umple pe SOV de invective. Escroc, deci? Replica lui SOV a fost demolatoare. Ea practic confirma ca dosarul lui Bogdan Olteanu este “beton”, spulbera apararea ca ar fi vorba doar despre un simplu denunt rauvoitor si anunta vremuri grele pentru “golanasi”. “Imi cer scuze ca, in ciuda extraselor de cont si a viramentelor prezentate in denuntul facut de familia Ion si Ionut Eftime impotriva mea si a lui Bogdan Olteanu, nu am avut barbatia sa neg evidentele si am admis ca firmele si conturile imi apartin. Integral pe Ziare.com

20 de moschei, închise în Franţa în ultimele luni. 20 de moschei şi săli de rugăciune musulmane din Franţa au fost închise în ultimele luni, în cadrul eforturilor de combatere a islamului radical. Anunţul a fost făcut de ministrul de Interne Bernard Cazeneuve, care a dat asigurări că vor mai fi închise şi altele. Un plan mai amplu de combatere a radicalizării va fi prezentat în octombrie. Printre altele, imamii vor urma cursuri obligatorii de formare şi vor exista reguli pentru finanţarea mai transparentă a cultului musulman. Franţa este în stare de urgenţă de anul trecut, după atentatele de la Paris din 13 noiembrie, soldate cu 130 de morţi. Starea de urgenţă a fost prelungită după atentatul terorist comis de ziua naţională la Nisa şi soldat cu 84 de morţi. Chiar şi aşa, teroriştii au lovit din nou, luând ostatici într-o biserică de lângă Rouen şi executând preotul de 86 de ani. Acesta va fi înmormântat azi. Integral pe Digi24

De ce nu se înscrie diaspora la votul prin corespondenţă: „Guvernanţii erau obligaţi să găsească cele mai bune strategii de informare“. Dintre cei 3 milioane de români care trăiesc în străinătate, un procent infim a făcut demersurile necesare pentru înscrierea în Registrul Electoral, pentru alegerile parlamentare din decembrie. Românii mai au la dispoziţie o singură lună până la încheierea înscrierilor în Registrul Electoral, care le permite votul fără a mai sta la cozi uriaşe. Înscrierile au început la 1 aprilie şi se vor încheia cu trei luni înainte de alegerile parlamentare din decembrie 2016, a căror dată urmează să fie stabilită, conform legii, prin hotărâre de Guvern. Teoretic, la 1 septembrie ar fi termenul-limită pentru înscriere. Dar deşi ceruseră şi li se promisese vot electronic, firesc într-o epocă a tehnologiei, românii de peste hotare au de ales între: 1. a vota prin corespondenţă; 2. a cere în scris înfiinţarea unei secţii de votare în apropierea locuinţei; 3. a vota clasic în secţiile de votare de la reprezentanţele diplomatice. Pentru primele două modalităţi este necesară înscrierea în Registrul Electoral. Alergici însă la birocraţia din ţară, alegătorii nu au făcut demersurile cerute de Ministerul Afacerilor Externe (MAE) pentru facilitarea procesului electoral. La 1 iulie, MAE a comunicat că doar 1.806 cetăţeni români cu domiciliul sau reşedinţa în străinătate se înscriseseră în Registrul Electoral. Un număr de 1.300 cereri optau pentru votul prin corespondenţă, iar 506 vizau organizarea de secţii speciale în apropierea domiciliului/reşedinţei. Integral pe Adevarul

Va urez o zi racoroasa!

Publicat de †Theophyle in data de 10 iunie 2013

Nota Cetatean, 1 august 2016: a  propos de santajul de azi al Turciei, acest articol este mai actual ca niciodata!

Cand niste oameni te ameninta ca o sa-ti sparga geamurile ai trei posibilitati. Prima ar fi sa le dai o bataie zdravana – din nefericire nu este politic corect, nici nu este conform multiculturalismului European si in final poate arata prost in presa si in unele cercuri liberale. A doua alternativa ar fi sa-ti pui zabrele la geamuri. Nici asta nu este prea estetic si aici ai putea fi injurat destul de consistent de cei care vad lumea mai roza decat este. In sfarsit, a treia alternativa este sa-i platesti ca sa sparga geamurile la ei acasa sau eventual pe alta strada. Asta este cea mai facila optiune si asta a fost si cea preferata si adoptata de liderii occidentali in ultimii 50 de ani, astazi aceasta politica se razbuna pe Europa.

Nu trebuie sa scriu prea multe nici despre inamicitia de multe sute de ani intre Turcia si Grecia. Nici despre viziunile ciudate ale Turciei actuale pe drumul spre incadrarea lor in Uniunea Europeana. Astazi am sa scriu despre politica aproape subversiva pe care o are Recep Tayyip Erdoğan si noua primavara (acum e la moda!) neo-otomana pe care o sustine acesta impotiva intereselor europene si in special pe timpul cand veriga slaba a Europei, Grecia, sufera de mai multe probleme decat poate duce.

Scrie Guillaume Perrier in Le Monde intr-un articol intitulat “La très poreuse frontière gréco-turque, principale faille de la zone Schengen” :

“În fiecare noapte, camioane venite din Istanbul descarcă discret zeci de migranţi la graniţa dintre Turcia şi Grecia. Regiunea care se întinde de-a lungul fluviului Mariţa [Meriç în turcă, Evros în limba greacă] rămâne una dintre principalele căi de acces clandestine spre Europa. Folosind bărci, colaci de salvare sau numai frânghii întinse între cele două maluri, bărbaţi, femei şi copii traversează apele învolburate ale fluviului care serveşte drept linie de demarcaţie.”

În 2010, afluxul de imigranţi clandestini la frontieră a provocat deja “o criză umanitară fără precedent”, potrivit lui Apostolos Veizer, şeful misiunii greceşti din Medici Fără Frontiere. In 2011 si 2012 fluxul aproape s-a dublat. Migranţii intrau printr-o breşă bine cunoscută, în sudul oraşului turc Edirne : o porţiune de frontieră terestră de 12 km lungime, uşor de trecut noaptea prin câmpuri. Aproape 50 000 de persoane au fost arestate în Grecia în 2010 (nu sunt date pentru 2011-12), după ce au intrat ilegal prin această portiţă în zona de liberă circulaţie Schengen, astăzi criticată în Europa. Alte câteva mii au intrat fără a fi prinşi.

“Este un bulevard. Trebuie să închidem acest acces”, consideră Giorgios Salamagas, şeful poliţiei din Orestias, un mic oraş de frontieră grec. Guvernul grec şi-a afirmat hotărârea sa de a construi un zid anti-migranţi pentru a astupa aceşti 12 km. Iar agenţia însărcinată cu frontierele externe ale Uniunii Europene (Frontex) a reacţionat desfăşurând, în noiembrie, 175 de poliţişti din cele 27 de state membre ale UE.”

Din partea autorităţilor turce nu există nicio indicaţie a unei scăderi în tentativele de treceri clandestine sau a unei îmbunătăţiri a condiţiilor de tratament al migranţilor. În sud, armata care controlează graniţele şi-a înteţit patrulele de frontieră. La postul vamal Pazarkule, soldaţii scrutează împrejurimile folosind camere termice. “Am interceptat alţi 25 de algerieni în noaptea aceasta”, afirmă comandantul garnizoanei. Odată arestaţi, imigranţii sunt trimişi într-una din taberele din regiune. Cea din Edirne a acceptat să-şi deschidă porţile unei misiuni conduse de deputata europeană Helene Flautre, preşedintele Comisiei UE-Turcia. Pentru vizită, centrul de detenţie a fost pe trei sferturi golit şi curăţat de sus în jos.

Frontex continuă să efectueze operaţiuni în zonă. Dar graniţa greco-turcă rămâne greu de controlat, cu zeci de insule accesibile cu barca şi un număr din ce în ce mai mare de clandestini care încearcă să se infiltreze în aceste breşe. Afluxul spre Grecia, foarte mare din 2008, un an record cu 150 000 de arestări, este o consecinţă a misiunilor de supraveghere desfăşurate în largul coastelor spaniole şi italiene, spune Helene Flautre. 90% din intrările ilegale urmează acest traseu.

Politica Turciei este mai mult decat stravezie, santaj. Absolut santaj! Daca nu ne primiti, o sa aveti probleme cu noi! Turcia vrea sa-si joace cartea imperiala – daca nu se poate cu vorbe dulci vom avea noi grija sa vi se acreasca, cred liderii de la Ankara.

Buna dimineata intr-o zi de luni, 1 august. Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM) a emis o avertizare cod portocaliu de caniculă, valabilă luni, 1 august, pentru judeţele Dolj, Olt, Teleorman, Giurgiu, Călăraşi, Ialomiţa şi Ilfov şi inclusiv municipiul Bucureşti. Totodată, duminică este în vigoare o avertizare cod galben de caniculă. Meteorologii avertizează că, în după-amiaza zilei de luni, 1 august, judeţele Dolj, Olt, Teleorman, Giurgiu, Călăraşi, Ialomiţa şi Ilfov, inclusiv municipiul Bucureşti, se vor atinge local maxime termice de 38 de grade, iar izolat se vor înregistra valori în jurul a 39 de grade şi, pe arii extinse, disconfortul termic va fi deosebit de accentuat. De aceea, Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM) a emis o avertizare cod portocaliu de caniculă. Pe de altă parte, “începând din seara zilei de luni, 1 august, instabilitatea atmosferică se va accentua, la început îndeosebi în vestul ţării şi în zona montană, iar marţi, 2 august, în majoritatea regiunilor. Vor fi averse însoţite de frecvente descărcări electrice, intensificări ale vântului ce pot lua şi aspect de vijelie, iar pe arii restrânse se vor cumula cantităţi de apă mai însemnate şi va cădea grindină”.

EXCLUSIV Ţigănia de la „Partida Romilor”: Cum l-a denunţat Nicu Păun pe Mădălin Voicu. Cândva prieteni la cataramă, Nicu Păun şi Mădălin Voicu au ajuns să se urască de moarte. Supărat că doar el a fost arestat în dosarul deturnării de fonduri europene, Păun l-a denunţat pe Voicu la DNA că se folosea de fondurile Partidei Romilor după bunul plac şi că şi-a băgat nevasta în mai multe proiecte europene.  Relaţiile de prietenie dintre deputatul Nicolae Păun (Partida Romilor) şi Mădălin Voicu (PSD) s-au deteriorat iremediabil după ce Camera Deputaţilor a avizat favorabil, în februarie 2016, arestarea doar a primului. Cei doi erau cercetaţi pentru mai multe fapte de corupţie, în dosarul deturnării fondurilor europene de la „Partida Romilor“. Păun, poreclit Niki Scorpion, după complexul comercial din Rahova pe care îl deţine, a fost arestat pe 28 februarie şi a fost eliberat pe 26 aprilie. Înainte de a intra în arest, deputatul a arătat că nu i se pare normal ca doar el să ajungă după gratii, iar complicele său, nu. „Eu, ţiganul din Ferentari, trebuie să stau în arest. Mădălin Voicu nu e arestat pentru că e iubit de populaţie“, afirma plin de supărare Nicu Păun. În timpul anchetei, în faţa procurorilor DNA, Mădălin Voicu şi-a exercitat dreptul la tăcere şi nu a dat nicio declaraţie. Nicu Păun a negat acuzaţiile aduse împotriva sa, dar a semnat însă un denunţ împotriva fostului său prieten. Integral pe Adevarul

Turcia, ultimatum pentru UE: Până în octombrie, ridicați-ne vizele! Turcia amenință că nu va mai respecta acordul asupra migranților încheiat în acest an cu Uniunea Europeană și dă un ultimatum celor 28 de membri: să-i scutească de vize pe cetățenii turci până în octombrie, relatează Reuters și DPA. Dacă nu se ajunge la o liberalizare a vizelor, vom fi obligați să ne distanțăm de acordul asupra returnării migranților din 18 martie”, a declarat ministrul turc de externe, Mevlut Cavusoglu, pentru cotidianul Frankfurter Allgemeine Zeitung, citat de Agerpres. El a adăugat că guvernul turc așteaptă o dată precisă în privința liberalizării vizelor. Accesul fără vize în UE — principala „recompensă” promisă Ankarei pentru a opri fluxul de imigranți către Europa — a întârziat să fie pusă în practică, din cauza unor divergențe legate de legislația antiteroristă turcă, dar și din cauza reprimării lansate de Ankara după puciul eșuat. UE a ajuns la un acord amplu cu Turcia, în martie, vizând oprirea fluxului de migranți și a solicitanților de azil care încearcă să ajungă în spațiul comunitar. În schimb, UE a fost de acord să plătească pentru proiecte pentru refugiați în Turcia și a oferit perspectiva de a călători fără vize pentru cetățenii turci care vizitează UE. Obligativitatea vizelor pentru cetățenii turci care călătoresc în UE trebuia inițial să fie ridicată în iulie. Integral pe Digi24

Urmează toamna confruntărilor politice europene. Ce facem cu ţările din Vişegrad? Ce se va întâmpla cu Acordul cu Turcia? Dacă dau drumul la refugiaţi, vom fi în stare să facem faţă? Ce mai rămâne valabil din deciziile europene de până acum în privinţa cotelor obligatorii pentru relocarea refugiaţilor şi, mai ales, se mai va putea evoca asta în contextul apariţiei unei presiuni enorme, fără echivalent în istorie, de ordinul a 3-4-5 milioane de refugiaţi care să se îndrepte spre Europa? Acestea sunt întrebările dramatice la care Comisia Juncker răspunde foarte clar: rămânem pe poziţii, ne ţinem de deciziile luate, toate ţările membre trebuie să se ţină de angajamentele luate. Asta este singura soluţie şi, în general, ascultaţi mesajul plin de înţelepciune şi umanism al cancelarului Angela Merkel care a spus că Germania, Europ’s leading country – se angajează să ducă la bun sfârşit misiunea istorică pe care şi-a asumat-o privind primirea refugiaţilor. Asta în ciuda faptului că ţările din Grupul Vişegrad au anunţat absolut ferm că trebuie să fie considerate ca ieşite definitiv din procesul realocării automate de refugiaţi, că nu vor mai primi asemenea relocări şi că se opun reluării discuţiei asupra acestui subiect, poziţie extrem de dură care se aşteaptă să fie formalizată sub forma unei rezoluţii care va fi adoptată la Summitul Vişegrad din septembrie, la Bratislava. Asta în ciuda faptului că există primejdia iminentă a ruperii de către Turcia a Acordului cu UE privind blocarea migranţilor ilegali, rezultat din ce în ce mai posibil la un viitor anunţ al Comisiei că va decide suspendarea sine die a negocierilor de aderare cu Ankara. Integral pe Adevarul

PMP+ALDE. Care sunt țintele tandemului Băsescu-Tăriceanu. Traian Băsescu și Călin Popescu Tăriceanu dau tot mai multe mesaje de apropiere. Analiștii politici susțin că o astfel de strategie poate fi dăunătoare pentru PMP și ALDE, contrariind electoratele celor două partide. Fostul preşedinte al României, Tra­­ian Bă­sescu, și pre­șe­dintele Senatului, Călin Po­pescu Tă­riceanu, când­va adversari ireconciliabili, se reevaluează reciproc. Primul pas a fost făcut de Tăriceanu. „Băsescu are defectele lui, dar nu poţi să spui că este prost. (…) Are experienţă, este foarte mobil intelectual, are multe calităţi pentru politică. El este un tip redutabil în politică, are priză, are încredere“, l-a portretizat Tăriceanu pe Băsescu. În contrapartidă, fostul şef al statului i-a luat apărarea fostului premier în dosarul legat de mita oferită de Sorin Ovidiu Vîntu. „Oricât război am avut cu el, nu cred că Tăriceanu ar putea lua un milion“, a comentat Traian Băsescu. Liderul PMP a lansat chiar o altă ipoteză, afirmând că „este altceva“ dacă banii ar fi fost o sponsorizare pentru partid. „Nu cred că Tăriceanu este omul care să condiţioneze o numire pe bani“, a insistat Băsescu. Pe cei doi îi mai uneşte însă ceva în ultima vreme: criticile la adresa SRI sau DNA. Astfel, Traian Băsescu a lansat tema „statului mafiot“, în care cele două instituţii sunt scăpate de sub orice control civil. Tăriceanu a preluat tema și i-a cerut preşedintelui Klaus Iohannis să verifice afirmaţiile fostului șef al statului. Integral pe Romania Libera

STENOGRAME INCENDIARE despre relația lui SORIN OVIDIU VÎNTU cu ȘEFUL SRI. CUM I-A CERUT SOV lui RADU TIMOFTE să nu-i lase întreaga PUTERE lui TRAIAN BĂSESCU. Relațiile lui Sorin Ovidiu Vîntu cu șefii SRI și SIE din perioada celui de-al doilea mandat al lui Ion Iliescu erau de notorietate, asigurându-i o protecție de nezdruncinat. Cu directorul SIE, Gheorghe Fulga, lucrase direct, fiind unul din angajații săi de top, iar pe cel al SRI, Radu Timofte îl cunoștea din perioada liceului, fiind construită o relație personală trainică. Ca atare influența sa era foarte mare în cele două structuri de informații. Numai că, așa cum se va vedea din cuprinsul articolului citat mai jos, nu toți cei din jurul său erau impresionați anvergura relațiilor sale. Mai ales o dată cu venirea la putere a lui Traian Băsescu. În anul 2006, Maricel Păcuraru, la aceea vreme, patronul al publicației “Gardianul”, a asistat la întâlnirile lui Vîntu cu directorul SRI, ba mai mult, a copiat documente secrete din geanta acestuia. Nimic extraordinar se pare, pentru că și SOV le-a copiat la rândul său, cu acordul directorului SRI. Stenograme ale unor discuții ireale, scoase din memoria internetului. La un moment dat, pe parcursul anului 2006 se pare că a izbucnit un conflict între Maricel Păcuraru și SOV, primul luându-l ca martor pe Mihai Iacob, directorul ziarului “Curentul”, unul din cei mai mari adversari ai lui Vîntu în presă. Ce a rezultat a fost un articol uimitor, cu dezvăluiri de culise. Menționăm că în anul 2013, Maricel Păcuraru a devenit acționar majoritar la Realitatea TV. În prezent, asociatul majoritar al Realitatea Media SA este societatea Strategies Research Investments SRL (86,513817357%), ai cărei acţionari sunt: Cozmin Guşă (50%) şi Maricel Păcuraru (50%). Integral pe EVZ

De ce a primit Nicușor Constantinescu 15 ani de închisoare. Epoca Mazăre-Constantinescu-Strutinsky s-a încheiat în Constanța, iar pentru cei trei a venit vremea decontului. Nicușor Constantinescu, fostul președinte al Consiliului Județean Constanța și vicepreședinte al organizației locale a PSD, este cel mai afectat, cel puțin până în prezent, de deciziile magistraților.Curtea de Apel a decis, vineri, condamnarea acestuia la 15 ani de închisoare, în dosarul în care este judecat alături de alți 15 șefi din CJC și oameni de afaceri, dar și de Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa (RAJDP) şi două societăți comer­ciale. Inculpații au acumulat peste 70 de ani de închisoare. Decizia nu este însă definitivă și poate fi atacată cu apel. Abuzuri în serviciu pe bandă rulantă .Constantinescu a fost condamnat pentru mai multe infracțiuni de abuz în serviciu. Practic, acesta, în calitate de președinte al CJC, a autorizat plăţi nelegale şi a prejudiciat instituţia cu 30.782.039 lei şi statul cu peste un milion de lei. Procurorii spun că s-au efectuat plăți pentru reabilitarea perdelelor forestiere, fără ca acest lucru să aibă loc, că s-au făcut plăți ilegale de la CJC la RAJDP, pentru lucrări de împădurire, și că a plătit în avans, din fonduri publice, pentru achiziția de imobile, pentru o societate privată, că a alocat bani pentru RAJDP, pentru închirierea ilegală a unor automobile. De asemenea, Constantinescu a fost condamnat pentru că, în 2009, a dobândit Portul Izvoarele, în numele CJC, printr-un contract de vânzare-cumpărare, deși acesta aparține, potrivit legii, domeniului pu­blic al statului, fiind inalienabil. 11 inculpaţi, 70 de ani de închisoare.Curtea de Apel a decis ca Nicușor Constantinescu să primească cinci pedepse a 6, 12, 7, 5, respectiv 5 ani. În total, 35 de ani. A contopit pedepsele, în baza art. 35 din vechiul Cod Penal, luând act de faptul că acesta este deținut în altă cauză, și a aplicat, în final, pedeapsa de 15 ani de închisoare. Integral pe Romania Libera

Parlamentar francez: ”Crimeea este rusească, să trecem la altceva!” Deputatul francez de dreapta Thierry Mariani aflat în fruntea unei delegaţii parlamentare în Crimeea i-a invitat duminică pe europeni să recunoască anexarea de către Rusia a peninsulei ucrainene, informează agenţia France Preese. Delegaţia franceză s-a deplasat în Crimeea în ciuda criticilor foarte categorice ale Kievului. Cu tate acestea deputatul francez nu s-a sfiit să spună că în peninsula ucrainiană, ”oamenii au un aer fericit” de când a fost ocupată de Rusia.”Crimeea a ales să redevină rusească, Crimeea este rusească, să trecem la altceva şi să încercăm să regăsim relaţii normale între ţările europene şi Rusia”, a declarat Mariani în cursul unei conferinţe de presă la Sevastopol. ”Am găsit o regiune în schimbare, drumurile sunt mai bune decât anul trecut”, a continuat deputatul francez să laude binefacerile ocupaţiei ruse. În acest context el s-a plâns că ”nu mai există jurnalişti occidentali care să vină să vadă că pentru o ţară despre care se spune că este ocupată, oamenii au un aer fericit”. Integral pe Gandul

Sorin Ovidiu Vintu anunta ca a recunoscut in fata procurorilor traficul de influenta la Bogdan Olteanu. / Plus: Imi cer scuze pentru numarul urias de jurnalisti, moderatori si comentatori pe care i-am salarizat cu mult peste valoarea lor profesionala sau umana. Sorin Ovidiu Vintu anunta duminica, intr-o postare pe pagina sa de Facebook, ca a recunoscut in fata procurorilor traficul de influenta la Bogdan Olteanu, in urma unui “denuntul facut de familia Ion si Ionut Eftime impotriva mea si a lui Bogdan Olteanu”. Controversatul om de afaceri, care este in prezent incarcerat, mai scrie ca “Imi cer scuze, de asemenea, pentru numarul urias de jurnalisti, moderatori si comentatori pe care i-am salarizat cu mult peste valoarea lor profesionala sau umana, creandu-le o imagine falsa vizavi de propriile persoane, astfel incat razbunarea lor, perfect legitima, a capatat aspectul unei exorcizari in masa”. Denuntatorul din dosarul de trafic de influenta Sorin Ovidiu Vintu – Bogdan Olteanu este un fost angajat al lui Vintu, Ionut Adrian Eftimie, intermediarul care i-ar fi dus banii lui Bogdan Olteanu, nu Sorin Ovidiu Vantu, asa cum s-a speculat initial. Acesta a recunoscut insa toate acuzatiile in fata procurorilor. Integral pe Hotnews

Consiliul general al CNATDCU anunta luni verdictul in cazul tezei de doctorat a lui Gabriel Oprea. Membrii Consiliului General al CNATDCU vor vota daca teza de doctorat a lui Gabriel Oprea este sau nu plagiat, in cadrul unei sedinte programate luni, anunta Agerpres. Comisia de experti din cadrul Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), care a analizat teza de doctorat a fostului vicepremier Gabriel Oprea, a dat verdict de plagiat, a declarat saptamana trecuta purtatorul de cuvant al Ministerului Educatiei, Mirabela Amarandei. “Comisia juridica a CNATDCU a avizat prin vot electronic acest verdict. Pe 1 august, raportul Comisiei intra in Consiliul General al CNATDCU. Pe 1 august, Consiliul General al CNATDCU se va pronunta asupra verdictului de plagiat in cazul lucrarii de doctorat a lui Gabriel Oprea”, a explicat Mirabela Amarandei. In aceeasi zi, Gabriel Oprea a afirmat, intr-o postare pe pagina sa de Facebook, ca a aflat din presa faptul ca o comisie din CNATDCU ar fi stabilit ca lucrarea de doctorat pe care a sustinut-o in 2000 ar fi plagiat, adaugand ca, deocamdata, ”singura informatie valida si oficiala” este hotararea Consiliului National de Etica ”in care scrie negru pe alb ca ‘suspiciunile de plagiat nu se confirma”. ”Aflu din presa ca o comisie din CNATDCU ar fi stabilit ca lucrarea de doctorat pe care am sustinut-o in 2000 ar fi plagiat. Nu am mai multe informatii decat cele date ‘pe surse’ de anumiti jurnalisti. Prin urmare, nu am ce comentarii sa fac in cazul acestui zvon. Deocamdata, singura informatie valida si oficiala este hotararea din 2015 a Consiliului National de Etica, in care scrie negru pe alb ca ‘suspiciunile de plagiat nu se confirma”’, a aratat Gabriel Oprea. Integral pe Hotnews

Va urez o zi buna!

***

Incepand de astazi si pana pe data de 31 august, Politeia trece la un regim de functionare de vacanta. Servitorul Dvs., din motive personale si profesionale, epuizat, isi ia o mica pauza. Vom continua sa avem in fiecare zi Revista Presei, sa comentam si sa asiguram moderarea, in caz de nevoie. Dupa-amiaza vom avea doar editoriale “de vacanta”, iar nu editoriale politice la subiectele zilei (caci e vacanta parlamentara). Multumesc pentru intelegere, imi trag si eu sufletul dupa un an greu 🙂

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 31 iulie . Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Cristian Campeanu. Revista 22. Frica de Diaspora blochează votul românilor din străinătate. Nu și schimbarea politică

După doi ani de la rușinea cozilor de la secțiile din străinătate la votul pentru alegerile prezidențiale, tot ceea ce pot spera în mod realist românii din Diaspora care vor să își exercite dreptul constituțional de a alege este să se revină la situația din 2014. Aceasta este varianta optimistă. Varianta realistă este că va fi cu mult mai rău decât în 2014 și că românii din străinătate vor fi scoși de facto din procesul electoral. Premierul Dacian Cioloș a anunțat că Guvernul are în vedere introducerea unei Ordonanțe de Urgență care să modifice Legea Alegerilor, care urmează să fie pusă în dezbatere publică și adoptată la începutul lunii septembrie. Urgența provine din constatarea că numai 3613 români s-au înscris în Registrul Electoral așa cum cere noua lege, dintre care 2913 au optat pentru vot prin corespondență iar 700 pentru înființarea de secții speciale. Cei 700 trebuie șterși din start pentru că legea prevede să existe cel puțin 100 de alegători concentrați într-o regiune pentru a înființa o secție specială, iar cei 700 sunt răspândiți prin toată lumea. Prin urmare, primul efect este adio secții speciale, ceea ce înseamnă că votul se va desfășura numai la secțiile din ambasade, consulate și institute culturale, o reducere drastică a numărului de secții de votare. La acest deznodământ au contribuit mai mulți factori. Tehnic, campania de informare a Ministerului de Externe a fost un dezastru. S-au publicat niște broșurele lăsate la prăfuit prin ambasade, s-au publicat și date pe site și cam asta a fost tot. Nu a existat nici un fel de efort proactiv de informare, cu diplomați care să disemineze informațiile în rândurile comunităților de români, cu guvernul care să pregătească kituri de informare pe care să le trimită prin poștă sau se le împartă în cadrul unor adunări. Simplu spus, cei mai mulți dintre românii din străinate pur și simplu nu au aflat despre modificările legii și ce condiții trebuie să îndeplinească pentru a putea vota. În al doilea rând, legea este gândită astfel încât să descurajeze întregistrarea cu ușurință a alegătorilor în registrul electoral. Pe de o parte, pentru a se înregistra, alegătorii din străinătate trebuie să facă o cerere pe care trebuie să o depună fie personal, fie să o trimită prin poștă împreună cu alte acte la ambasade și consulate. O prevedere care permitea înregistrarea on line a fost eliminată în mod „convenabil” de către Comisia parlamentară (în fapt comisia PSD) care a elaborat legea. Integral pe Revista 22

Dan Tapalaga. Hotnews. SOV si operatia pe creier cu patentul

Pe data de 1 iunie, intr-una din ultimele sale postari pe Facebook inainte de a intra pentru a treia oara la Rahova, Sorin Ovidiu Vantu chema populatia la schimbarea sistemului politic, reflectand din mica padurice de la Otopeni: “Arestarile astea sunt o greseala”. Statul, a explicat Vantu, trebuie sa le ofere cetatenilor sai infrastructura, drumuri, spitale, educatie, pentru ca de aia platesc taxe. “Nu poti repara situatia cu ajutorul unui singur instrument, Parchetul. Este ca si cum ai vrea sa faci o operatie pe creier cu patentul. Trebuie schimbat intregul sistem. Pentru ca acesta sa devina functional si sa va puna la dispozitie lucrurile strict necesare pentru care voi platiti o gramada de bani”, si-a incheiat Vantu scurta postare filmata.  Vineri, 22 iulie, SOV se intorcea dupa gratii, fiind condamnat la sase ani si doua luni in dosarul Petromservice, alaturi de sindicalistul Liviu Luca. Am realizat prima investigatie in legatura cu fabrica de bani negri numita Petromservice in mai 2009, cand au aparut primele informatii ca PSV Company (fosta Petromservice), care detinea atunci 18% din Realitatea TV, reprezenta de fapt principala resursa financiara a lui Vantu. Cu vreo doi doi ani inainte, SOV imi facuse o oferta generoasa, prin intermediul unui ziarist, pentru a lucra la Realitatea. L-am refuzat. La fel cum i-au spus pas, din fericire, si unii patroni independenti de presa, desi li se puneau pe masa sume ametitoare ca sa-si vanda business-ul nou inceput. In august 2006 eram evacuat de la Cotodianul, la scurta vreme dupa ce ziarul fusese preluat de Vantu. A doua zi dupa preluarea ziarului publicasem un text in ziarul proaspat intrat in colectia lui SOV. Imi faceam praf noul patron pe banii lui, ceea ce nu era nici asta foarte ok, dar nici nu-mi puteam tine gura. Explicam acolo de ce cred ca este rau ca presa romaneasca se mogulizeaza. Textul se numea Starea vremii in presa. Redau un mic fragment din textul publicat in in 31 mai 2006:
“Vintu, Voiculescu sau Sirbu, marii latifundiari de constiinte din Romania, sint de fapt un singur personaj, fetele aceluiasi sistem. Experti in jocuri politico-financiare, tin pasul cu vremurile, concentrind jurnalistii in trei hipermarketuri media: Realitatea, Intact si MediaPRO. Integral pe Hotnews

Sever Voinescu. EVZ. Europa Christiana

Mi se pare că este o legătură directă între spaima de Islam care paralizează sufletul bruxellez şi uitarea programată a rădăcinilor Europei. Chelarii de azi ai Uniunii Europene uită, mai precis vor să uite şi chiar reuşesc să uite, de unde a venit Uniunea însăşi. Vorbesc în limba de carton a muzeelor de partid de pe vremuri, despre Schuman, Monnet, Adenauer, De Gasperi sau Spaak, aleg atent citate din aceşti „părinţi fondatori”, astfel încît să nu cumva să se înţeleagă ce relaţie profundă aveau aceşti oameni cu creştinismul, şi se induce ideea că erau un fel de autori SF care au prevăzut viitorul. Aşa se face că „părinţii fondatori” au devenit nişte exponate fade ale unui fel de muzeu al figurilor de ceară în care se prezintă, ca un insectar, o istorie corectă politic a Uniunii. O istorie falsă, pentru că istoria unificării Europei nu este deloc corectă politic – este direct creştină. Iar părinţii fondatori erau, toţi, ataşaţi valorilor creştine. Toţi aveau acest lucru în comun datorită unei experințe cumplite de viață: ataşamentul la creştinism îi făcuse să supraviţuiască onorabil urgiei celui de-al doilea război. Dar acum, cînd vorbesc despre legătura dintre frica de Islam şi uitarea programată a temeiurilor UE, nu mă gîndesc la cine ştie ce temeiuri îndepărtate din istoria continentului – ea însăşi mereu rescrisă, căci aşa ni se pare că e normal. Mă refer la anii 1980. Atunci, diviziunea rece a continentului a început să dispară. Cortina de fier a început să ruginească, să şubrezească, au început să apară găuri prin ea şi, în final, s-a prăbuşit cu totul. 1990 a fost momentul final, cînd continentul a intrat în singura logică posibilă după două războaie mondiale care s-au succedat pe parcursul unei singure generaţii: logica păcii prin unitate. Dar asta nu a făcut-o nici vreun politician abil şi vizionar (deşi, pe atunci, lumea avea aşa ceva), nici vreun popor eroic, nici vreun luptător pentru libertate. A făcut-o un preot care, cu voia lui Dumnezeu, a ajuns Papă în 1978. Integral pe EVZ

Cristian Campeanu. Revista 22. Amoc, terorism islamist și multiculturalism

Germania nu este victima unui val de atacuri teroriste islamiste sau nonislamiste. Este victima propriilor politici eșuate. Autoritățile germane insistă că atacul de la München a fost generat de amoc, nu ins­pirat de ideologia Statului Islamic. Ceea ce este, probabil, adevărat și irelevant în ace­lași timp pentru securitatea europeană, dar relevant în­tr-o măsură pentru Ger­ma­nia. Ideea că un atac barbar împotriva civililor este ope­ra unui smintit singuratic a fost vehiculată o vreme și în legătură cu atacul de la Nisa, inclusiv la noi, până s-a dovedit că autorul avea complici și se hrănea cu pro­paganda ISIS. Ceea ce nu înseamnă că nu era în același timp un psihopat care și-a găsit un debușeu isla­mist. Această falsă dihotomie a fost in­ven­tată pentru a sublinia faptul că Răul nu poate fi identificat în întregime cu te­ro­rismul islamist și că există surse ale Răului în însăși inima Occidentului, hrănite de in­toleranță, politici sociale discriminatorii și alienante etc. Mai mult, Răul suprem tre­buia însă identificat de către gândirea po­litic-corectă în aroganța și rasismul ine­rent societății vestice, în trecutul colonial și ipocrizia liberală care ar alimenta și jus­tifica moral radicalizarea și violența imi­granților. Altfel spus, suntem pierduți ca societate liberă și suntem singuri vinovați pentru ceea ce ni se întâmplă, pentru că ne-am făcut-o cu mâna noastră. În opinia progresistă, singura cale de a repara cul­pele trecutului este penitența Vestului pen­tru toate ororile comise și recunoașterea de­plinei legitimități a culturilor mar­gi­na­li­zate, islamice, africane, asiatice etc. Mo­destie și penitență. „Dovada“ ar fi la îndemână. Nu toți cri­mi­nalii sunt teroriști islamiști, iată, unii sunt doar cuprinși de amoc. În schimb, noi avem demonii noștri autentici precum Tim McVeigh, Anders Brei­vik și legiunile de co­pii ca­re își ucid la intervale ne­regulate colegii în școlile din America, dar câteodată și din Europa, din cauză că Occidentul construiește ar­me de distrugere în masă și este inerent agresor, așa cum ne-a arătat Michael Mo­ore. Răul e gri și cu­prin­de nuanțe, ni se spu­ne, și ar trebui să ne împăcăm cu ideea că barbaria isla­mistă este pedeapsa pentru păcatele noas­tre. Integral pe Revista 22

Cristian Unteanu. Adevarul. Visul federaţiilor, confederaţiilor sau construcţiilor imperiale în jurul Mării Negre

Se refac hărţile de putere în Europa? Evident. Pe ce bază? Pe ce tip de liant între elementele de forţă astfel încât să existe şi un element de coerenţă naturală? Vă înşelaţi dacă vă închipuiţi că discuţia ar fi nouă. Ea a alimentat, de-a lungul istoriei, proiectele tuturor federaţiilor, confederaţiilor sau construcţiilor imperiale. Şi ne interesează îndeosebi cele din epoca modernă, cele care, în circumstanţele neliniştilor de azi, tind să revină într-un fel sau altul în actualitate ca exemple posibile pentru trasarea unor spaţii de colaborare, economică, militară şi de securitate. În niciun fel ele nu exclud apartenenţa unora dintre ţări la sistemele europene şi euroatlantice ci, în opinia celor care desfăşoară acum la Bruxelles şi nu numai vechile hărţi ale unor proiecte trecute, ele deschizând calea unor proiecte regionale între parteneri egali sau destul de apropiaţi ca experienţă istorică, socială şi performanţe economice. Context în care mi s-a părut deosebit de relevantă o discuţie auzită vineri la Bruxelles în care s-au analizat meritele istorice ale uneia dintre cele mai interesante construcţii propuse în epoca modernă pentru partea aceasta a noastră de lume: Proiectul INTERMARIUM, Międzymorze în poloneză, imaginat de Mareşalul Józef Piłsudski. Numele polonez se traduce exact ca „între mări” şi scopul era de a crea, după finele Primului Război Mondial, o Federaţie a statelor Europei centrale şi de est, invitate fiind să participe Statele Baltice (Lituania, Estonia şi Letonia), Finlanda, Belarus, Ucraina, Ungaria, România, Yugoslavia şi Cehoslovacia. În ideea de a constitui o forţă reală care să se opună celor două politici imperiale agresive ale timpului, cele ale Germaniei şi Rusiei. Proiect caracterizat acum drept vizionar deoarece prevedea cu mare exactitate sursele viitoare de conflict care aveau să acţioneze în mod dramatic tocmai pentru subordonarea militară şi raptul teritorial asupra tuturor ţărilor din zona central şi est-europeană. Integral pe Adevarul

Ioane Ene Dogioiu. Ziare.com. Dar vorbiti odata, dle Basescu!

Times New Roman. ANAF, bătaie de joc. Acum la plăţile cu cardul trebuie să ai dosar cu şină, 2 martori şi girant

ANAF continuă seria de propuneri menită să combată evaziunea fiscală în rândul românilor. După ce au propus monitorizarea tranzacțiilor făcute cu cardul, acum cer, ca să nu existe nici un dubiu cu privire la legalitatea plăților, ca la fiecare astfel de plată să se aducă un dosar cu șină, doi martori și un girant. „Plata nu se va mai face oriunde sau oricum, așa la orice cârciumă sau magazin, ci în fața unui notar care să certifice legalitatea tranzacției. Dosarul cu șină va fi unul standard, ce nu poate fi cumpărat decât din Oficiile Poștale autorizate, pentru a preveni falsurile”, a declarat un reprezentant ANAF.  Integral pe TNR

Va urez o duminica linistita ! 🙂

Redactat de @Clemy

Orice student in stiinte politice comparative a invatat nu doar Constitutia Frantei ci si ca evenimentele care au determinat crearea celei de a V-a Republici si l-au adus pe Charles DeGaulle de la pensie in fruntea natiunii. Pe scurt, in 1958, dupa lungi si costisitoare razboaie in fostele colonii (Indochina si Algeria), confruntata cu probleme majore, Franta a renuntat peste noapte la intregul sau imperiu colonial. Cu un legislativ puternic din punct de vedere constitutional dar extrem de divizat, cu guverne slabe si un presedinte de opereta, Franta se afla in situatia fie de a cadea in haos fie de a fi condusa de un regim militar. Asa a aparut ideea unei noi constitutii franceze, a unei noi republici, in esenta in creearea unui contract intre populatie si clasa poltica.

Charles DeGaulle, eroul Frantei in cel de-al doilea razboi mondial, a acceptat atunci sa preia conducerea tarii dar a cerut ca noua constitutie sa asigure puteri prezidentiale sporite. Republica semiprezidentiala, o combinatie intre sistemul presidential american si parlamentarismul britanic, a fost rodul compromisului intre de Gaulle si partidele politice franceze. Fireste, motivele care au determinat creearea celei de a 5-a republici au fost complexe si cumulative dar cauza principala a constituit-o pana la urma imbecilitatea clasei politice franceze.

La mai mult de jumatate de secol de la infiintarea celei de a 5-a republici, Franta se regaseste azi intr-o criza politica asemanatoare. In prezent Parisul nu se confrunta cu razboaie civile in fostele colonii si nici cu invazia trupelor germane ci cu un razboi intern care a fost cauzat tot de o clasa politica lacoma si lipsita de viziune.

Asa cum prabusirea imperiului colonial francez a avut cauze adunate de-a lungul deceniilor, azi, razboiul dus in interiorul Frantei de teroristii islamici isi are radacinile in decenii de emigratie neingradita si in politici guvernamentale care au creat o subclasa devenita masa de manevra politica a stangii. Socialistii francezi au incurajat sistemul asistential de stat care a determinat in mare masura enclavizarea musulmanilor iar dreapta a inchis ochii la aceste derapaje si s-a multumit sa ia masuri cosmetice care nu au imbunatatit nici siguranta francezilor si nici nu au pus frana militantismului islamic. Mai mult chiar, caderea Libiei, un razboi care a creat un nesperat cap de pod pentru militantii Statului Islamic (ISIS) a fost instigata de un presedinte francez de dreapta, Nicholas Sarkozy, aflat in acel moment intr-un punct de minima popularitate. Razboiul nu l-a ajutat insa pe Sarkozy care a pierdut alegerile in fata unei nulitati politice, Francois Hollande, impins in fruntea Republicii de un sistem politic corrupt si clientelar.

Si in 1958 si acum contractul dintre clasa politica franceza si populatie a fost rupt. In prezent posibil cu consecinte mult mai serioase decat evenimentele de acum peste jumatate de secol. Actul barbar al uciderii preotului catolic Jacques Hamel a depasit atacul din 14 iulie de la Nisa in oroare si indignare caci unul dintre atacatori, Adel Kermiche, era deja in atentia autoritatilor pentru activitati asociate cu terorismul, fusese arestat si purta o bratara electronica de identificare si urmarire. Judecatori corecti politic s-au gandit sa ii dea drumul, desi Parchetul adusese suficiente probe despre periculozitatea individului!

Citez: “La juge, qui veut croire à un avenir possible pour ce jeune homme perturbé, motive son ordonnance par le fait qu’il aurait ‘pris conscience de ses erreurs’, qu’il a eu des ‘idées suicidaires’ durant son incarcération, qu’il serait ‘déterminé à entamer des démarches d’insertion’ et que sa famille semble disposée à lui apporter ‘encadrement’ et ‘accompagnement'” peut-on lire sur le site du quotidien. Un avis que ne partage pas le parquet antiterroriste (sous l’autorité du ministère de la Justice) qui fait appel; son représentant estime que “quoiqu’il fasse état d’une erreur et réclame une seconde chance, il existe un risque très important de renouvellement des faits en cas de remise en liberté”. “Les contraintes du contrôle judiciaire s’avèrent parfaitement illusoires au vu du contexte du dossier”, disait aussi le parquet”.

Si cu toate aceste masuri care ar fi trebuit sa asigure siguranta cetatenilor, teroristul a intrat in biserica si a macelarit pe motive religioase un preot octogenar. Orbita de corectitudine politica si lipsita de curaj, clasa politica franceza incearca sa gaseasca solutii care sa impace atat nevoia de siguranta a propriilor cetateni, pastrarea unui sistem politic democrat si lupta impotriva elementelor teroriste interne. Populatia a identificat in mod clar de unde vine problema dar clasa poltica se fereste sa rosteasca numele acesteia: terorism islamic; insa incearca din rasputeri sa gaseasca masuri paleative pentru un cancer social care s-a metastazat in ultimele decenii.

De la indignarea deocamdata exprimata in sectiunile de comentarii ale ziarelor franceze pana la o explozie populara indreptata deopotriva impotriva clasei politice si a emigrantilor (fie ei vinovati de extremism islamic sau nu) nu mai este mult. Din nefericire insa Franta, asemeni restului Europei, clasa politica in ansamblu este lipsita de viziune si curaj. Fara recunoasterea cauzelor acestei crize, fara curajul de a lua masuri ferme chiar daca sunt incorecte politic sau ideologic, clasa politica franceza va asista nu doar la ascensiunea extremei drepte nationaliste ci si la actiuni nationaliste in forma lor cea mai respingatoare.

Istoria are curiosul obicei de a se repeta. 1789, 1848, 1958 au reprezentat destramarea unor contracte sociale, daramarea unor oranduiri politice incapabile sa se adapteze nevoilor populatiei si falimentul unor sisteme institutionale conduse de personaje marginite intellectual. Cand si ce forma va lua aceasta explozie populara este greu de prevazut. Nu stim daca multimea furioasa va lua cu asalt Bastilia sau va ridica barricade pe strazile Parisului sau daca va adopta revolutia prin vot.

Este insa cert ca aceasta explozie va veni.

***

Nota @Cetatean: va rog sa cititi si articolul (original) despre conversatia teologica a calugaritelor cu cei doi islamisti. In articol am pus link la o traducere facuta de un site romanesc. Papa Francisc ar face bine sa recunoasca ceea ce se vede si din avion: preotul Jacques Hamel a murit ca un martir, fiind ucis pentru credinta lui. Vizitele la Auschwitz sunt placute oamenilor, insa mai placuta Domnului este asumarea misiunii de pastor al turmei catolice si rostirea adevarului credintei in Hristos. Si mai ales sactificarea celor ucisi la altar, in Europa secolului al XXI-lea, pentru credinta lor, de catre teroristi cunoscuti serviciilor de securitate, insa eliberati de judecatori spalati pe creierul lor corect politic. Un contra-exemplu de judecator francez integru, de moda veche, gasiti aici.

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 30 iulie. Vremea va fi călduroasă în cea mai mare parte a ţării, local caniculară după-amiaza în sud şi în sud-est, unde şi disconfortul termic va fi mai accentuat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi, informează ANM. Vremea va fi călduroasă în cea mai mare parte a ţării, local caniculară după-amiaza în sud şi în sud-est, unde şi disconfortul termic va fi mai accentuat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi. Temperaturile maxime se vor încadra între 26 şi 37 de grade, cu cele mai ridicate valori în Lunca Dunării, iar cele minime vor fi cuprinse între 12 grade în depresiunile din estul Transilvaniei şi 25 de grade pe litoral. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, mai ales după-amiaza şi seara. Vor fi averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului în zona montană, în Maramureş, Moldova, local în Transilvania, nordul Munteniei, dar izolat şi în restul teritoriului. Punctiform vor fi condiţii de grindină, iar cantităţile de apă vor depăşi 20…25 l/mp. BUCUREŞTI: Vremea se va menţine călduroasă, caniculară după-amiaza când indicele temperatură-umezeală va atinge şi chiar va putea depăşi uşor pragul critic de 80 de unităţi . Cerul va fi variabil, cu unele înnorări spre seară, când vor fi condiţii pentru averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 35 de grade, iar cea minimă va fi de 20…21 de grade, mai scăzută în zona preorăşenească.

Cum a primit Bogdan Stanescu, consilierul lui Bogdan Olteanu, peste 25 de functii din partea statului. Unul dintre consilierii viceguvernatorului BNR Bogdan Olteanu este Nicolae Bogdan Stanescu (41 de ani), cunoscut pentru numarul mare de functii in institutii de stat. Recent, Jurnalul scria ca incaseaza nu mai putin de 12 salarii de la stat. Pe langa faptul ca este consilierul lui Olteanu, cu un salariu tinut secret, este seful unui departament important din Ministerul Energiei si multe alte functii la companii de stat, printre care Oltchim, Nuclearelectrica, Oil Terminal si Complexul Energetic Hunedoara. CV-ul sau este plin de actuale si foste functii in institutii de stat. Dar nu figureaza doar cu functii in institutii de stat. A lucrat si cateva zile ca avocat in biroul de avocatura SCPA “Gorghiu, Pop si Asociatii”, adica cel in care asociat a fost Alina Gorghiu. Mai precis, intre 29 mai 2010 si 2 iunie 2010. Potrivit CV-ului, ar fi avut peste 25 de functii din partea statului. In CV mai e trecut ca locul de munca vizat este in diplomatie- ambasador. De asemenea, potrivit declaratiei de interese, este membru in BPT al PNL sector 5. Bogdan Olteanu este acuzat de trafic de influenta intr-un dosar instrumentat de procurorii DNA. Integral pe Hotnews

Arest la domiciliu pentru viceguvernatorul BNR Bogdan Olteanu. Instanţa a respins cererea DNA de arest preventiv. Judecătorii instanţei supreme au decis vineri seara instituirea măsurii de arest la domiciliu pe durata de 30 de zile pentru viceguvernatorul BNR Bogdan Olteanu. Decizia instanţei, care a fost anunţată presei de către avocatul viceguvernatorului BNR, este executorie, dar nu definitivă. Arestul la domiciliu va fi executat la locuinţa lui Olteanu de la Snagov. “Este o decize pe care doamna preşedinte (n.r.-a completului de judecată) a considerat-o corectă, adecvată la situaţia de fapt. Nu am cum să comentez această decizie. Este opţiunea domniei sale. Se va comunica această decizie atât Parchetului, care are posibilitatea de a formula contestaţie în termen de 48 de ore. Şi noi am contestat-o deja, considerăm că cel mult controlul judiciar se impunea. În condiţiile în care nu înţelege de ce i se petrece acest lucru, nu are cum să fie decât bulversat emoţional, fizic, psihic. Nu se aştepta la acest lucru. (…) La expirarea ordonanţei de reţinere va fi plasat în arest la domiciliu, în Snagov. Este foarte jenat de situaţia în care se află, niciodata nu se gândea că poate să fie într-o astfel de situaţie”, a declarat Constantin Durgheu, avocatul viceguvernatorului BNR Bogdan Olteanu. Integral pe Mediafax

Circuitul şpăgii. Cum spune Vîntu că i-a dat milionul de euro lui Bogdan Olteanu. Sorin Ovidiu Vîntu a povestit anchetatorilor cum i-a dat lui Bogdan Olteanu o şpagă de un milion de euro pentru a susţine numirea lui Liviu Mihaiu în funcţia de guvernator al Deltei Dunării. Banii ar fi fost transferaţi de către un off-shore cipriot, controlat de SOV, în conturile unei firme bulgăreşti, de unde au fost ridicaţi în numerar şi daţi lui Olteanu în sediul PNL. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis plasarea în arest la domiciliu pentru 30 de zile a viceguvernatorului BNR Bogdan Olteanu, reţinut în noaptea de joi spre vineri de procurorii DNA care îl acuză de cumpărare de influenţă. Olteanu este suspectat că ar fi primit de la Vîntu un milion de euro şi alte beneficii pentru numirea lui Liviu Mihaiu, în 2008, în funcţia de guvernator al Deltei Dunării. Potrivit surselor judiciare, în vara anului 2008, Sorin Ovidiu Vântu a început demersurile pentru ca Liviu Mihaiu, persoana sa de încredere, să fie numit guvernator al Administraţiei Rezervaţiei Biosferei „Delta Dunării”. Interesul lui Sorin Ovidiu Vântu în legătură cu numirea guvernatorului era în primul rând economic, legat de faptul că o parte din proprietăţile sale imobiliare se aflau în Deltă şi, totodată, aici petrecea o mare parte a timpului, exprimându-şi intenţia de a transforma Delta într-o destinaţie de turism exclusivist. În acest context, punerea în aplicare a planurilor lui Vîntu de dezvoltare a Deltei Dunării erau legate de persoana celui care conduce rezervaţia şi autoriza unele categorii de activităţi economice care puteau fi desfăşurate, susţin sursele citate. Integral pe Adevarul

Procesul ziariștilor „fasciști” în comunism. Sprijiniți de tancurile sovietice, comuniștii au organizat o amplă operațiune de epurare a presei, căreia i-au căzut victime nume sonore ale publicisticii autohtone. Există multe compatibilităţi între sistemele totalitare de dreapta şi de stânga – „gemenii heterozigoţi” ai lui Pierre Chaunu au făcut carieră în acest sens – dar una dintre cele mai importante este persistenţa Răului. Ambele au promis Raiul, dar au livrat Iadul, iar lagărele de exterminare și Gulagul stau mărturie. Au propovăduit fericirea, dar suferinţa s-a întins ca o umbră asupra statelor aflate în postura ingrată de a fi conduse de lideri autoproclamaţi mesianici. Plonjarea în fericirea eternă nu se putea face decât prin anihilarea oponenţilor, a defetiştilor şi necredincioşilor, iar sistemele dictatoriale şi-au inventat un nou drept, ceea ce Alain Besancon numea „dreptul de a ucide.” L-au folosit pe scară largă, industrială. În România a fost folosit cu intermitențe – exterminarea evreilor în lagărele din Transnistria este cel mai concludent și trist exemplu. Cei care au transformat cu totul societatea au fost comuniştii – este drept, aceştia au avut parte de îngăduinţa timpului – iar dreptul de a ucide, de a prigoni a fost exercitat nediscriminatoriu. Intenţia sovieticilor a fost clară încă de la semnarea armistiţiului din 12 septembrie. Articolul 14 obliga guvernul şi înaltul comandament român „să colaboreze cu Înaltul Comandament Aliat (Sovietic) la arestarea şi judecarea persoanelor acuzate de crime de război”, iar articolul 15 cerea dizolvarea imediată a „organizaţiilor pro-hitleriste de tip fascist aflate pe teritoriul românesc, atât cele politice, militare şi paramilitare, cât şi orice alte organizaţii care duc propagandă ostilă Naţiunilor Unite şi în special Uniunii Sovietice.” Integral pe EVZ

Patru ani de la referendumul de demitere a lui Traian Băsescu. Ce s-a ales de puciştii din 2012. La patru ani de la Referendumul de demitere a lui Traian Băsescu, Victor Ponta şi Crin Antonescu, principalii artizani ai puciului din 2012, nu mai reprezintă nimic în politica mare, Liviu Dragnea este condamnat definitiv chiar în dosarul Referendumului, iar Dan Voiculescu se află la închisoare. La patru ani de la Referendum, cei patru artizani ai puciului par să deconteze din punct de vedere politic, dar şi juridic, pentru încercarea lor din vara lui 2012. Astăzi, Victor Ponta se află în situaţia în care propriul partid îl reneagă, fără să fie sigur nici măcar că va fi pus pe liste la alegerile parlamentare pentru un nou mandat de deputat. Ponta a pierdut şefia PSD, apoi a şi-a dat demisia din funcţia de premier, ca urmare a tragediei de la Colectiv. Crin Antonescu, celălalt coautor al tentativei din 29 iulie 2012, pe care istoria îl va reaminti ca preşedintele României pentru 52 de zile, a pierdut, pe rând, preşedinţia PNL, funcţia de preşedinte al Senatului, dar şi sprijinul partidului pentru candidatura la alegerile prezidenţiale din 2014. Antonescu, cofondatorul megaproiectului USL, a sfârşit prin a-şi anunţa retragerea definitivă din politică. Dragnea şi Voiculescu au decontat în Justiţie După aparoape patru ani de la referendum, Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv la doi ani cu suspendare pentru fraudarea Referendumului din 2012, singurul care trage ponoasele din punct de vedere juridic pentru tentativa de acum trei ani. Din cauza Referendumului din 2012, Dragnea a trebuit să se retragă din funcţia de ministru al Dezvoltării, poziţie ce-l ajuta să fie aproape de liderii din teritoriu al PSD, dar şi din cea de preşedinte executiv al PSD. Cu toate astea, Dragnea este singurul care a reuşit să-şi revină din punct de vedere politic, astăzi ocupânf funcţia de preşedinte al PSD. Integral pe Adevarul

Filiera sârbească, destrămată de un ofițer DGA sub acoperire. Polițist român, pionul unei rețele care fabrica acte false pentru infractori din Europa. O rețea internațională care se ocupa cu falsificarea de valută și de documente a fost anihilată de autoritățile din Serbia și România. În țara noastră, un agent de poliție din Timișoara era șeful filierei românești. O descindere în forță a jandarmilor și a procurorilor DIICOT din Timișoara a pus capăt, joi, unei rețele internaționale de falsificatori de bani și de acte. Printre cele opt percheziții, una a vizat Secția 2 Poliție Timișoara. Așa au aflat polițiștii de acolo că unul dintre colegii lor, agentul Ilin Dragan, este pionul din România al unei grupări de infractori sârbi. Polițistul din Timișoara activa ca intermediar într- o rețea care falsifica acte de identitate pentru străini. Acesta, dar și restul membrilor rețelei au fost prinși de procurorii DIICOT, împreună cu ofiţeri din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) şi din cadrul Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Timiş. Oficiali din rândul anchetatatorilor au dezvăluit, pentru „Evenimentul zilei”, că ancheta a intrat în atenția autorităților române la sfârșitul anului trecut. În luna octombrie 2015, polițiștii din Serbia au găsit o matriță de „fabricat” bancnote de 100 de dolari și au destructurat o rețea care se ocupa cu falsificarea de bancnote. Anchetatorii din țara vecină au descoperit că banii falși au ajuns și în România și au sesizat poliția din țara nostră. „Au fost găsit un număr mic de bancnote în România”, neau declarat aceleași surse. Integral pe EVZ

Nicuşor Constantinescu, condamnat de Curtea de Apel Bucureşti la 15 ani de închisoare. Fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Constanţa Nicuşor Constantinescu a fost condamnat vineri de Curtea de Apel Bucureşti la 15 ani de închisoare, într-un dosar în care este acuzat de abuz în serviciu în legătură cu perdelele forestiere de protecţie. Decizia nu este definitivă. În calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Constanţa, Constantinescu a autorizat plăţi nelegale şi a prejudiciat instituţia cu peste 30 milioane de lei şi statul cu peste un milion de lei. Alături de Constantinescu sunt judecate alte 15 persoane, Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa şi două firme. În prezent, fostul preşedinte de consiliu judeţean execută o pedeapsă de cinci ani de detenţie, dispusă de Curtea de Apel Constanţa, fiind condamnat pentru că, în perioada 2009 – noiembrie 2013, nu a asigurat finanţarea Centrului Militar Zonal Constanţa. La data de 27 iunie, Nicuşor Constantinescu a fost condamnat, în prima instanţă, de Tribunalul Bucureşti, la şase ani de închisoare într-un dosar în care este acuzat că, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Constanţa, a împiedicat controale ale Curţii de Conturi, nu prelungit certificate de urbanism şi a împiedicat emitere autorizaţiilor de construire a unor centrale eolien, încălcând legea. Stirea, pe Romania Libera

EXCLUSIV Cum a scris George Becali in penitenciar carti in cateva ore. Recordul este de sapte ore la o carte. Plus: De ce este suspectat Giovani Becali ca a pus pe altcineva sa-i scrie operele stiintifice/ Ce citeste Cristi Borcea in penitenciar. Un raport al corpului de control al ministrului justitiei indica mai multe nereguli descoperite la penitenciarul Poarta Alba. Raportul arata cum mai multi detinuti celebri printre care George Becali, verii acestuia, fostul ministru al Transporturilor Miron Mitrea, mogulul Maricel Pacuraru si altii au fost favorizati de conducerea inchisorii. In document este descrisa pe larg problema cartilor scrise in penitenciarul Poarta Alba, fiind date mai multe exemple, printre care si cel al lui George Becali care, desi nu a solicitat nici un material pentru documentarea celor 5 carti scrise in inchisoare, a reusit sa scrie o lucrare stiintifica in doar 7 ore. Autorii raportului apreciza ca patronul echipei Steaua are “dificultati de exprimare in scris in limba romana”, oferind ca exemplu o solicitare scrisa de Becali. Raportul mai arata ca Miron Mitrea si George Becali au fost mentinuti in mod discritionar la anumite puncte de lucru apartinand unor cunoscti ai celor doi. Gigi Becali a iesit din inchisoare mai devreme cu 184 de zile, datorita muncii prestate la academia de fotbal a lui Gheorghe Hagi si a cartilor scrise in inchisoare, se arata in raport. Scrisul pare sa fi fost cea mai profitabila activitate pentru Becali in inchisoare. El a scris 5 carti in timpul detentiei, activitate pentru care a iesit din inchisoare mai devreme cu 150 de zile. Integral pe Hotnews

Va urez o zi buna!

Bogdan Olteanu a cerut doua milioane, si Vantu, baiat calculat, nu a putut oferi decat unul singur. Ionut Eftimie l-a ridicat cu sacosa si i-a dus nepotului Gizelei Vass (ce naste din pisica, bolsevism pe paiine mananca).

Bogdan, baiat de bani gata, a primit si consultanta de la Vantu, si o vizita in Delta (unde se pare ca mogulul isi chema slugile, caci si pe Geoana tot acolo l-a chemat):

Procurorii arata ca intalnirea decisiva intre Vantu si Bogdan Olteanu ar fi avut loc in Delta, unde Olteanu a fost adus cu elicopterul lui Vantu. DNA sustine ca remiterea banilor s-a facut astfel: Vintu a dispus transferul a un milion de euro dintr-o firma a sa din Cipru intr-un off-shore din Delaware (SUA), care avea un cont bancar in Bulgaria. Milionul a fost retras din Bulgaria in 28, 29 si 30 octombrie 2008. Dupa cateva zile, intermediarul Ionut Adrian Eftimie i-ar fi dus banii lui Olteanu in biroul acestuia, arata procurorii. DNA sustine ca Vantu i-a oferit lui Olteanu si servicii de consultanta politica si de sondare a opiniei publice in campania electorala din 2008, prin intermediul unei firme pe care o controla. DNA arata ca Olteanu a beneficiat de aceste servicii, in valoare de cateva zeci de mii de euro, fara sa le plateasca.

Tariceanu, intre timp, se da lovit, cum ca el nu stie nimic si baga mana in foc pentru Bogdan, dar nu si pentru institutiile statului (justitie si servicii secrete).

Basescu baga si el mana in foc pentru Tariceanu (ca sa vezi!) si nu crede ca asta lua bani cu sacosa. NU, lua “sponsorizari” pentru partid (de parca asta l-ar exonera cumva!)

Unde sunt vremurile de altadata, cand intrebarea ucigasa il facea pe Geoana sa piarda alegerile? “Nici asta noapte nu v-a placut la Vantu…? “S-au dus pe apa sambetei acele vremuri, acolo unde se duc si politicienii de generatie veche: Oprea, Hrebe, Tariceanu, Base, Ponta, Olteanu… Cand erau singuri in arena si mimau confruntarea, erau fericiti. Poporul era impartit in tabere si ei semnau pacte de coabitare ca sa nu se calce pe bataturi, fiecare cu clica lui de hoti (unii la ANRP, altii la RAPPS). Azi, cand ii inhata Justitia, garanteaza unul pentru cinstea celuilalt. Lumea lor pune si ei se regrupeaza, ca gandacii deranjati de lumina care scot sunete ciudate cand cineva fixeaza pe ei un bec puternic.

Milion i-a ridicat pe baieti, milionul ii coboara. A inceput curatenia de vara…si speram sa nu se opreasca nici la iarna! Prietenii stiu de ce!

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 29 iulie. În sudul şi estul ţării vremea va fi călduroasă, local caniculară la amiază, cu precădere în Câmpia Română, informează ANM. În sudul şi estul ţării vremea va fi călduroasă, local caniculară la amiază, cu precădere în Câmpia Română. În aceste regiuni se vor înregistra temperaturi maxime cuprinse între 29 şi 36 de grade, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge şi izolat va depăşi pragul critic de 80 de unităţi al disconfortului termic. În vestul, centrul şi nordul ţării, precum şi în zonele deluroase şi montane, vremea va fi în general instabilă şi se va răci, temperaturile maxime se vor situa între 24 şi 29 de grade, temporar înnorările vor fi accentuate şi local se vor semnala averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Pe arii restrânse vor fi condiţii de grindină, iar cantităţile de apă vor depăşi 15…20 l/mp, mai ales la munte şi în nord-vestul extrem. Temperaturile minime vor fi cuprinse între 16 şi 24 de grade, uşor mai scăzute în depresiunile intramontane, spre 14 grade în estul Transilvaniei. BUCUREŞTI: vremea va fi călduroasă, caniculară după-amiaza, când se va înregistra o temperatură maximă de 35…36 de grade, iar indicele temperatură-umezeală va atinge şi va depăşi uşor pragul critic de 80 de unităţi. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura minimă va fi de 19…21 de grade.

OFICIAL Bogdan Olteanu a fost retinut pentru 24 de ore / Acesta ar fi primit un milion de euro “in sediul unui partid”. Directia Nationala Anticoruptie a confirmat oficial informatia potrivit careia Bogdan Olteanu, viceguvernator al Bancii Nationale a Romaniei, a fost retinut pentru 24 de ore sub acuzatia de trafic de influenta. Procurorii afirma, intr-un comunicat publicat pe site-ul sau, vineri dimineata, ca “exista date si probe potrivit carora” in perioada iulie – noiembrie 2008, Bogdan Olteanu, care la acea vreme era presedinte al Camerei Deputatilor din partea PNL, “a solicitat si primit de la un om de afaceri suma de 1.000.000 de euro si sprijin electoral, constand in servicii de marketing si consultanta, in schimbul efectuarii de demersuri pe langa membrii Guvernului Romaniei pentru determinarea numirii unei persoane pe postul de guvernator al Deltei Dunarii”. “Banii au fost remisi de catre omul de afaceri, printr-un intermediar, la sediul unui partid politic”, se arata in acest comunicat. In urma “diligentelor depuse de inculpatul Olteanu Bogdan, persoana respectiva a fost numita la data de 18 septembrie 2008 in functia de guvernator al Deltei Dunarii”. Potrivit unor surse judiciare, este vorba de Liviu Mihaiu, fost guvernator al Deltei Dunarii, care a negat insa orice implicare intr-o fapta de coruptie. In cauza se desfasoara acte de urmarire penala si fata de alte persoane, precizeaza procurorii. Bogdan Olteanu urmeaza sa fie prezentat vineri Inaltei Curti de Casatie si Justitie cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile. Integral pe Hotnews

Băsescu: Nu cred că Tăriceanu ar putea lua un milion. Să fi fost o sponsorizare pentru partid, altceva. Fostul preşedinte Traian Băsescu a declarat, joi seara, că nu crede că liderul ALDE Călin Popescu Tăriceanu a luat mită un milion de euro de la Sorin Ovidiu Vîntu, afirmând că este posibil “să fi fost o sponsorizare pentru partid”, ceea ce este “altceva”. Nu vă supăraţi, dar nu. Oricât război am avut cu el, nu cred că Tăriceanu ar putea lua un milion”, a declarat fostul preşedinte Traian Băsescu, la B1 TV, solicitat să comenteze informaţia neoficială potrivit căreia Călin Popescu Tăriceanu a luat mită un milion de euro pentru numirea lui Liviu Mihaiu în funcţia de guvernator la Deltei Dunării. Traian Băsescu a afirmat că ştia că Liviu Mihaiu era unul dintre cei care îi mâncau din palmă lui Vîntu şi a cerut schimbarea acestuia. “Ştiam că Liviu Mihaiu este unul dintre cei care îi mâncau din palmă lui Vîntu la vremea aceea şi aflasem că Sorin Ovidiu Vîntu avea anumite interese în Deltă şi imediat ce am putut, adică după ce a plecat Guvernul Tăriceanu, am cerut schimbarea lui, în relaţie directă cu premierul”, a susţinut Băsescu. Integral pe Mediafax

Sute de poliţişti şi jandarmi din Timiş, în alertă pentru prinderea unui deținut evadat. După mai bine de 24 de ore de când doi deţinuţi din Timiş au evadat, sute de poliţişti şi jandarmi sunt în continuare în alertă. Doar unul dintre bărbaţi, cel condamnat pentru omor, a fost prins. Celălalt deţinut a reușit să fugă chiar în timpul operațiunii de capturare. Cei doi, încarceraţi în regim semi-deschis la Penitenciarul din Timișoara, se aflau la muncă, la o fermă din Buziaş, iar angajaţii penitenciarului şi-au dat seama că lipsesc abia la apelul de seară. Din momentul în care s-a dat alarma, peste o sută de polițiști, jandarmi, dar și membri ai trupelor speciale au verificat mai multe zone din județul Timiș, dar și pădurile din Caraș-Severin. După ore de căutări și mai multe filtre instalate pe şosele, oamenii legii i-au găsit pe cei doi evadați în apropierea satului Vermeș din Caraș-Severin. „Au reușit reținerea unui evadat, ulterior cel de al doilea evadat în momentul reținerii a reușit să fugă în pădure”, a declarat comisarul-șef Gheorghe Obișteoiu, șeful Poliției orașului Bocșa. Cei doi evadaţi aveau un regim de detenţie deschis şi își ispășiseră deja mare parte din pedeapsă. Unul dintre ei avea 25 de ani şi fusese condamnat la 1 an și 8 luni pentru furt. Cel de-al doilea, fusese condamnat la 7 ani de închisoare pentru omor. Integral pe Digi24

Ponta şi Dragnea nu-şi mai vorbesc, din nou. Fostul premier Victor Ponta a declarat, la RTV, că nu mai vorbeşte cu Liviu Dragnea, precizând că nu doreşte să revină la şefia PSD, dar oricnd va fi nevoie de de el în partid, va fi prezent. Ponta a spus că se înţelege perfect cu Liviu Dragnea, în condiţiile în care nu au mai vorbit în ultima vreme. Întrebat dacă mai există vreo ”sciziune” între ei, Ponta a răspuns: ”Nu mai avem” şi a menţionat că nu doreşte să revină la conducerea partidului, potrivit news.ro. ”Am zis că ne înţelegem perfect pentru că nu ne vorbim. Oricând va fi nevoie de el pentru PSD, este prezent”, a ţinut să menţioneze Ponta, arătând că Liviu Dragnea este preşedintele partidului, iar el este doar unul din cei 500.000 de membri PSD. De la preluarea şefiei PSD, Liviu Dragnea l-a izolat pe Victor Ponta în partid astfel încât fostul preşedinte al PSD a ajuns un simplu membru de partid. Dragnea a omorât din faşă orice încercare a lui Ponta de a reveni în conducerea PSD. Integral pe Adevarul

Ocheadele reciproce devin treabă serioasă: Trump se gândeşte la recunoaşterea anexării Crimeii | PULSUL PLANETEI. Candidatul la prezidențialele din SUA din partea Partidului Republican, Donald Trump, a declarat că dacă va câștiga alegerile este dispus să ia în considerare legalitatea anexării Crimeii de către Rusia. În prezent, din cauza evenimentelor din Ucraina, inclusiv din Crimeea, Rusia este sub sancțiunile SUA. Trump a admis că aceste măsuri restrictive pot fi anulate. „Vom examina. Da, ne vom uita”, a spus miliardarul, răspunzând la întrebarea unui jurnalist. Pe de altă parte, platforma electorală a Partidului Republican, adoptată la convenția din Cleveland, se exprimă în favoarea menținerii sancțiunilor împotriva Rusiei. „Noi, împreună cu aliații noștri, sprijinim conservarea și, dacă este cazul, înăsprirea sancțiunilor împotriva Rusiei atâta timp cât suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei nu vor fi complet restaurate. De asemenea, susținem acordarea ajutorului corespunzător pentru forțele armate ale Ucrainei și o mai bună coordonare cu NATO în probleme de planificare a apărării” – se arată în platforma partidului. Această joacă de-a declaraţiile şocante, inedite şi ieşite din comun ale candidatului la alegerile prezidenţiale din SUA au depăşit demult limitele unor discursuri menite să culeagă, cinic, voturile pentru investitura prezidenţială. Deja suntem în situaţia în care suma de declaraţii în cascadă legate de Rusia şi de preşedintele Putin, întâlnirile staffului electoral cu reprezentanţii administraţiei prezidenţiale Putin şi implicarea majoră, recunoscută la nivel prezidenţial de către Barack Obama, a Moscovei în campania electorală americană – prin spargerea serverelor Partidului Democrat şi scăparea în presă a mailurilor interne, dar şi prin plata trolilor care au devenit conservatori şi pro-Trump – toate arată o perspectivă preocupantă cel puţin a unei preşedinţii a lui Donald Trump la Casa Albă. Integral pe EVZ

De ce se ceartă partidele pe data alegerilor. Guvernul intenționează să organizeze alegeri parlamentare pe 4 sau pe 11 decembrie, însă nu toate formațiunile politice sunt de acord. Cu toate pare un detaliu tehnic, fiecare partid caută o dată care să îi maximizeze șansele. Copreşedintele ALDE Daniel Constantin a propus ca toţi parlamentarii, de la toate partidele politice, să demisioneze pentru a se putea organiza alegeri anticipate mai devreme de luna decembrie pentru a avea o prezenţă mai ridicată. „Este singura soluţie ca toţi membrii parlamentului să-şi dea demisia şi să avem alegeri în luna octombrie sau noiembrie”, a declarat Daniel Constantin. El a precizat că Guvernul a trimis către ALDE „un material” prin care propune datele de 4 sau 11 decembrie pentru alegerile parlamentare. „Ambele variante sunt proaste. Pe 4 există riscul, având în vedere că pe 1 decembrie avem Ziua Naţională, pe 6 decembrie o sărbătoare mare a creştinilor ortodocşi, există riscul să avem o participare redusă la vot. Pe 11 decembrie există riscul să avem, nu ştiu, o vreme dificilă şi atunci să avem zăpezi şi atunci să nu avem o participare de asemenea masivă la vot”, a argumentat Daniel Constantin. Potrivit unor surse parlamentare, ALDE este în scădere în sondajele de opinie, și de aceea ar prefera organizarea de alegeri în octombrie sau noiembrie. În plus, prezența mică la vot, invocată de liderul ALDE reprezintă un avantaj pentru partidele mari, care au structuri în teritoriu și clientelă numeroasă și un dezavantaj pentru partidele mici. Sigur, scenariul propus de ALDE este oricum nerealist, fiind greu de crezut că toți parlamentarii și-ar da demisia. Calculele PSD și PNL. Un calcul similar, în sens invers par să își fi făcut social-democrații, avantajați, tradițional, de prezența mică la vot. Din acest motiv, ei au respins propunerea aliaților de la ALDE. Integral pe Romania Libera

Uniunea Salvaţi România, înscrisă în Registrul Partidelor. Pariul lui Nicuşor Dan pentru alegerile parlamentare. Nicuşor Dan a anunţat joi că USR a fost înscris în Registrul Partidelor Politice, urmând ca la jumătatea lunii august să aibă loc un congres de fuziune între USR şi USB, noua formaţiune având drept ţinte 10% pentru alegerile parlamentare şi un cuvânt de spus în formarea Guvernului. „Ne grăbim să avem acest congres pentru ca până la alegerile parlamentare USB să intre în USR şi (…) să excludem riscul ca cei care au obţinut mandatele de consilieri USB să îşi piardă mandatele. Este foarte posibil ca actuala structură de conducere a USB să conducă USR”, a spus Nicuşor Dan. Preşedintele USB a afirmat că noua formaţiune este în proces de extindere, precizând că filialele care vor fi deschise în teritoriu vor avea „o foarte mare autonomie”, în aşa fel încât cei din Capitală nu vor putea impune anumite persoane. „Conform statutului, filialele judeţene ale USR vor avea o foarte mare autonomie. Centrul nu poate să impună candidaţi în judeţ. Atribuţiile revin organizaţiilor judeţene. Centrul poate doar să cenzureze anumite persoane pe care le cosideră nepotrivite”, a precizat Nicuşor Dan. Integral pe Gandul

Medicii, dezamăgiți de negocierile de la Ministerul Sănătății. La Ministerul Sănătății s-a desfășurat, ieri, prima etapă de negocieri dintre reprezentanții acestei instituții și cei ai Ministerului Muncii, pe de-o parte, și federațiile medicilor, pe de alta. Patru ore a durat întâlnirea, dar medicii n-au ieșit mulțumiți de la discuții. „Financiar, au acceptat foarte puțin din doleanțele noastre. Adică, au acceptat să ne fie plătit sporul de noapte doar pentru garda lunară pe care o avem inclusă în contractul de muncă, ne lasă să muncim doar 24 de ore și să ne odihnim următoarele 24 și au acceptat ca orele suplimentare să fie luate în considerare la pensie, dar – atenție – abia de momentul în care va apărea modificarea în Monitorul Oficial încolo, fără a se aplica retroactiv. Apoi, ne-au dat dreptul să refuzăm să facem gărzi suplimentare”, ne-a explicat președintele Federației „Solidaritatea Sanitară”, dr. Florin Chirculescu. În rest, nicio gardă suplimentară nu va fi plătită și nici nu vor fi acordate alte sporuri de noapte. „Ne-au promis că luni ne vor trimite un draft cu aceste puncte acceptate, vom vedea atunci negru pe alb ce și cum dau, exact”, a mai spus medicul. Până când nu va fi totul scris și semnat, membrii Federației „Solidaritatea Sanitară” nu au de gând să suspende protestul declanșat săptămâna trecută. Ba chiar își îndeamnă și colegii de breaslă să semneze petiția online pentru că „toți vrem același lucru: ca medicul să-și recapete locul firesc în societate, să fie respectat”. Integral pe EVZ

Cristian Unteanu Europa, blocată între principii şi realitate. Niciodată, după cel de-Al Doilea Război Mondial, n-a mai trăit Europa sub presiunea unei asemenea concentrări de factori destructivi. Şi niciodată nu a părut că se află într-un blocaj într-atât de marcat – de aceea şi foarte periculos -, la mijloc între nevoia de respectare a principiilor şi idealurilor umaniste, derivate din filozofia bazată pe respectarea necondiţionată a drepturilor omului şi, de partea cealaltă, ceea ce se petrece în realitatea cotidiană şi presupune măsuri coercitive de mare amploare şi cel puţin pe termen lung. Problema este extrem de serioasă, deoarece problema controlului migraţiei ilegale deja a declanşat BREXIT şi acum, pe măsură ce actele teroriste se multiplică cu o frecvenţă fără precedent şi creşte potenţialul unor crize sociale provocate de foarte posibilele măsuri de retorsiune de tip vigilantes, împarte Europa în două tabere distincte. Ale căror poziţii, la început teoretice şi exprimate în mediul politic rarefiat al Consiliului European, au devenit din ce în ce mai vocale şi conflictuale. Potenţând o ruptură care să pornească de la elementele care compun actualul peisaj decizional european. Avem, de o parte, poziţia acum oficial exprimată, şi care este un angajament faţă de propriile electorate, ale ţărilor din Grupul Vişegrad, care au afirmat răspicat că, de acum înainte, nu vor mai face parte din niciun fel de mecanism european de realocare a refugiaţilor. De cealaltă parte, avem poziţia neschimbată, absolut neschimbată a Comisiei Juncker, susţinută cu tărie de Germania. În acest sens, trebuie subliniată semnificaţia politică deosebită, mai ales în contextul actual, a poziţiei exprimate ieri de Cancelarul Angela Merkel, care a respins „cu fermitate” toate apelurile (de altfel, din ce în ce mai disperate) de a se rediscuta politica de acceptare a migranţilor.  Integral pe Adevarul

Va urez o zi racoroasa! 🙂