Author: Cetatean

Sună ca un truism mai academic (insa tot truism ramane), insa in zilele noastre el ar trebui repetat: nu irosi niciodata o criza, caci ea iti ofera oportunitati pe care vremurile normale nu ti le-ar oferi!

Si cand spun acestea, ma gandesc  la deficitul bugetar, care este ingrozitor de mare, de 9,8%. O explicatie pe structura de cheltuieli gasiti aici.

Tinta deficitului bugetar este de 7%, drept pentru care cheltuielile trebuie taiate cu 3%. Usor de zis, greu de facut: sindicatele cer deja salarii mai mari (acele sindicate conduse de sindicalisti cu venituri de 13.000 euro de euro pe luna, aveti aici si aici dovada), cei din UDMR nu sunt de acord cu inghetarea pensiilor (normal, electoratul lor e covarsitor alcatuit din pensionari foarte inaintati in varsta), noua putere abia a asteptat sa se instaleze ca sa isi puna oamenii/canapistele in posturi bine remunerate (deci ioc reduceri ale aparatului bugetar).  De unde deci sa mai tai?

Primul care deschide balul avansand celebra expresia (de sorginte pesedista) “ne dorim ca“ este Dan Barna. Mda, “ne” dorim sa eliminam pensiile speciale ale parlamentarilor, apoi urmeaza cele ale primarilor. Destept Barna asta: anunta ce isi doreste numai bine pentru a da apa la moara oricaror franari. In clipa in care a anuntat ca urmeaza pensiile speciale ale primarilor (acum, doar amanate), s-au si inrosit telefoanele primarilor care sunau la cabinetul Premierului sau la cabinetele parlamentarilor. Ca doar nu crede cineva ca primarii stau cu mana in san: au tras pentru Partid, acum asteapta tainul: fonduri si pensii speciale.

Urmatorul destept care isi inchipuie ca bugetul e sac fara fund e Vlad Voiculescu, care anunta un program faraonic de constructie de spitale.  “Vom creea un fond de investitii si vom construi spitale“. Stop! Stop! “Vom creea”. De unde bani, Vlăduț tată? De la bugetul deficitar cu 9,8%? Nu mai bine puneti voi mana si scrieti proiecte europene si pentru spitale mai mici, nu doar pentru alea  3 mari, regionale, de la Iasi, Cluj si Craiova? Sau tocmai ti-ai pregatit terenul pentru a atribui contracte banoase unor baieti destepti din afara cu care ai lucrat cand erai tu mare consultant bancar la Viena? (atentie, articol speculativ, insa cu potential exploziv!). Deci, Vlăduț, nu mai bine pui tu mana si scrii, tu si echipa ta de 15 consilieri magnifici, niste proiecte europene pentru spitale mai mici?  Va uitati pe harta Romaniei si pe structura demografica a populatiei si acoperiti zonele acelea unde au fost candva spitale orasenesti si judetene mai mici pe care le-a inchis PDL-ul incepand cu 2011.

In fine, al treilea destept (ma rog, e o doamna, e desteapta) este Raluca Turcan, care intai a anuntat ca recalculeaza pensiile (in speciale alea speciale) si apoi s-a gandit ca ar fi mai usor sa puna oamenii sa munceasca pana mor: la 70 de ani. Intai va fi optional, apoi va fi obligatoriu. Desteapta aceasta de ministresa, impreuna ce intreg Parlamentul de destepti, nu au decat sa reciteasca Decizia 900 din 15 decembrie 2020 in care CCR a spus ca toate pensiile speciale pot fi suprimate, cu exceptia pensiilor magistratilor. Nu recalculate, nu impozitate, ci suprimate, prin eliminarea partii suplimentare si pastrarea doar a partii contributive.

“Pe de altă parte, ținând seama de cele statuate anterior cu privire la regimul juridic al pensiilor reglementate prin legi speciale, și anume că acordarea suplimentului suportat din bugetul de stat ține de politica statului în domeniul asigurărilor sociale și nu cade în sfera de protecție constituțională a dreptului la pensie și a dreptului de proprietate, astfel că legiuitorul este liber să acorde, să modifice sau să suprime componenta suplimentară a pensiei de serviciu, în funcție de posibilitățile financiare ale statului, Curtea constată că marja de apreciere a legiuitorului cu privire la valoarea componentei necontributive a pensiei de serviciu sau a pensiei militare, stabilită în mod direct sau indirect (ca rezultat al aplicării unei sarcini fiscale), este foarte largă”.

Skepsisul juridico-politic e aceasta: CCR a dat inca din 2010 liber la suprimat pensiile speciale, cu conditia (frumos ambalata in sofisme ieftine) ca nimeni sa nu se atinga de pensiile magistratilor. Or, exact asta au vrut timpitii din Parlament, sa se atinga inclusiv de pensiile magistratilor. Si la acestea se poate umbla (si am scris inca de acum 10 ani un mini-serial cu @Bascaliosul pe aceasta tema), insa doar cu bisturiul, nu cu toporul. Momentan insa e clar ca lumina zilei: CCR da voie sa se rada de tot toate pensiile speciale. Toate! Total!

Gagauta Barna ar face mai bine sa taca inainte de a spune : “Luăm bucată cu bucată fiecare categorie, în funcție și de ce a spus Curtea Constituțională, astfel încât să nu mai fie respinsă întreaga lege”. Nu, maretule vicepremier, faci o singura lege pentru TOATE pensiile speciale si le razi pe toate dintr-o lovitura. Mai bine citesti Decizia aia a CCR inainte de a vorbi ca proasta in targ si a vorbi de “abordari specifice”. Unii oameni gandesc si citesc 1% si vorbesc 99%, in loc sa fie invers.

Deci, de unde facem rost de 3% taieri din deficitul bugetar? Simplu: radem pensiile speciale (Claudiu Nasui si Raluca Turcan, aveti legatura!), care au costat aproape 1 miliard de euro in pandemie, umblam la cheltuielile din Sanatate si verificam la sange unde se duc banii (Vlăduț Vienezu’, bagam si noi nistre controale la sange in spitale si pe mosiile dumnezeilor din facultati?), intram cu buldozerul de tip Bolojan in administratiile locale si facem restructurare de posturi si digitalizare a fluxurilor informational-financiare.

Sunt 4 ani in față fara alegeti din care doar in primii 2 (hai, doi ani jumatate) se poate face reforma si se poate profita de criza cauzata de pandemie pentru a se umbla la structura de cheltuieli a statului. Insa nu mai bine se pierd 9 luni pana la congresul PNL (fara a se deranja administratiile locale), sau se duc lupte pe prefecti si sectari de stat?  Estimp, PSD abia asteapta sa profite de bombele lasate de ei in urma, in urma carora mor oameni in spitale, arsi de vii.

PS Intre timp, vad si eu un ministru care si face ceva, nu doar vorbeste. Un pas mic pentru ministru, un pas mare pentru bugetul tarii.

“Situația companiei care gestionează metroul bucureștean este foarte dificilă. Dacă acum 5 ani, compania acoperea circa 58% din cheltuieli din veniturile proprii, astăzi acest procent a scăzut la mai puțin de 30%. Diferența este acoperită prin subvenție de la bugetul național, prin Ministerul Transporturilor”, a spus Drulă. „O sumă care nu poate fi acoperită de bugetul de stat, și care ar însemna aproximativ 17% din bugetul Transporturilor (partea națională, în afară investițiilor din fonduri europene). Ca să fie limpede, aceștia sunt banii strânși din taxele și impozitele românilor din TOATĂ ȚARA. Și dacă merg la metroul bucureștean, nu merg către alte cheltuieli și investiții din țară”.

Nu stiu ce va doriti Dvs. de la noul an 2021, insa eu imi doresc un nou contract social in Romania. Nu in genul celui despre vorbea Jean-Jacques Rousseau, care inca credea ca exista o “vointa generala” care sa inglobeze si depaseasca vointele particulare ale tuturor cetatenilor, ci in sensul unei juste repartizari a sarcinilor fiscale, asa cum prevede Constitutia, la articolul 56:

”Art. 56 – Contribuţii financiare
(1) Cetăţenii au obligaţia să contribuie, prin impozite şi prin taxe, la cheltuielile publice.
(2) Sistemul legal de impuneri trebuie să asigure aşezarea justă a sarcinilor fiscale.
(3) Orice alte prestaţii sunt interzise, în afara celor stabilite prin lege, în situaţii excepţionale.”

Insa biata Constitutie nu spune ce inseamna “just”, pentru ca, nu-i asa, e o chestiune morala sau filosofica, nu una financiara sau constitutionala. Si Dumnezeu stie cat de “justa” este fiscalitatea in Romania!

Poate suna trivial ce spun, poate suna ciudat, insa in zilele noastre libertatea este direct proportionala cu suma de bani din cont. Presedintele CCR, Valer Dorneanu, are libertatea de a se trata de orice neg (pardon, asta e Tudorel Toader!) sau pentru orice masea stricata chiar la John Hopkins Hospital, avand in vedere ce nivel al veniturilor are. Este “just” ca unui fost laudator al lui Ceausescu sa ii platim salariu si pensii (are mai multe) faraonice? Indrazniti sa imi spuneti ca da!

In acelasi timp, cetatenii care au in handicap permanant si, din cauza birocratiei, sunt obligati sa se prezinte “la comisie” ca sa isi primeasca indemnizatia lunara, mizera, este just sa se intimple asa?

Ca sa nu mai vorbesc de fostii generali de Securitate si SIE sau fostii sefi de penitenciare care acum au “pensii speciale” ce nu pot fi taiate (pot, insa nu vrea legiuitorul!), este “just” ca ei sa suga din bugetul la care contribuie amaratii ce lucreaza pe un salariu minim pe economie?

Nici nu mai povestesc de interlopii care beneficiaza de protectia Politiei la inmormantari, in timp ce o fata rapita moare cu zile pentru ca la 112 sunt pusi niste incompetenti pilosi? Este “just” ca cei care beneficiaza de salarii speciale si de beneficii nestiute de muritorii de rand sa ramana in functii si sa avanseze chiar si dupa ce gazeaza manifestanti pasnici?

Este “just” ca niste medici nostalgici dupa perioada lui Ceausescu sa ceara vaccinare obligatorie si fara exceptii, nu ca intr-o societate demiocratica, ci ca intr-o cazarma (intr-un act de eugenism aparent justificat medical) in timp ce statul insusi nu este capabil sa aduca, prin Unifarm niste masti chirurgicale conforme? Sau este just niste pacienti arsi sa nu poata fi dusi in strainatate pentru ca un birocrat nu semneaza un formular european? Este just ca statul sa ia CASS pe orice fel de venit si apoi sa nu ofere nici macar un serviciu medical decent?

De aceea imi doresc un nou contract social, in care oamenii sa fie toti egali in fata legii, fara scutiri, exceptii, derogari, situatii anormale, portite de “optimizare fiscala”…de care sa beneficieze in mod injust doar privilegiatii Sistemului!

Dragi membrii ai Comunitatii Politeia,

Dragi romani din tara si din Diaspora,

Fara putinta de tagada, anul 2020 a fost annus horribilis. Am trait si inca traim cu totii intr-o pandemie cum nu credeam sa vedem cu ochii nostri. Ne-am instrainat unul de altul, ne-am salbaticit noi insine, ne-am pierdut parte din obisnuintele omenesti si am capatat habitusuri de ciute care se sperie si de umbra lor, darmite de urma lupului. Intr-un cuvant, am devenit partial ne-oameni si ne-am obisnuit cu acest tip de viata in care am pierdut multe libertati si obisnuinte nascute din libertate.

Nu spun ca alternativa e mai buna. Nu este. Inconstienta, bravada, conspirationismul, luarea in deradere, acestea nu sunt decat semne ale unei minti slabite si ale unei vointe conduse prost, indiferent cat de vanjoasa se crede ea.

Insa, uitandu-ne acum la tot anul 2020, trebuie sa recunoastem ca, desi vrem sa il lasam in urma si sa pasim intr-unul mai plin de speranta, totusi anul ce se incheie nu a fost cel mai oribil posibil. Foametea, razboiul, invaziile, pandemiile din trecut, toate acestea ne ofera o comparatie care ne ajuta sa nu ne plangem singuri de mila si sa intelegem ca azi, chiar si cand ne este greu, ne este mai bine decat le-a fost stramosilor nostri. Fiecare generatie are “crucea” ei, si a noastra nu e mai grea decat cea purtata de generatiile anterioare.

Cunoastem sau am auzit cu totii de apropiati bolnavi. Si noi putem fi ca ei. Nu meritul nostru ne-a ferit pana acum de boala, dupa cum nu vina lor i-a adus in acea situatie.

Ce putem face noi cu adevarat  bun si sa ne laudam ca meritul ne revine in intregime noua?

Anul care se incheie a fost si prilej pentru a ne re-descoperi pe noi insine, pentru a intelege cat de multe lucruri inutile avem in case sau cat de multe obisnuite cronofage si inutile hranim la suflet. Ne ingrijim adesea de cum aratam sau de ce avem, insa anul 2020 ne-a aratat ca toate acestea se pot dovedi inutile, daca ne lipsesc sanatatea trupeasca, linistea sufleteasca, apropierea semenului, comuniunea cu Dumnezeu.

Toate acestea: sanatatea, pace, intelegere, credinta, toate acestea vi le dorim in noul an 2021!

Hranim la suflet multe vise desarte, si uneori loviturile primite (boala, pierderea unui apropiat, instrainarea de familie) ne ajuta sa ne regandim scara valorilor si a prioritatilor. Cat din ce doream acum un an s-a implinit? Oare azi am mai dori aceleasi lucruri? Merita sa ne mai zbatem pentru ele?

Abia anul 2020 ne-a aratat lucrurile cu adevarat importante: zambetul cald al semenului pe care pana mai ieri il barfeam ne lipseste acum; rudele acelea care ne faceau vizite cam dese acum parca sunt binevenite; pisalogeala din clasa a profesorului e dorit de toti elevii si sturdentii cei care acum fac ore doar pe Zoom sau Google Meet; foiala de la casa de bilete de la teatru sau film e mai incantatoare decat filmele vazute pe Netflix; plimbarea relaxata prin parc e mai dorita decat alergarea pe banda cumparata de la Decathlon….

Intr-un cuvant, daca am stiut sa intelegem sensul duhovnicesc al anului 2020, am putut deveni mai intelepti si mai atenti la ceea ce are viata noastre mai de pret: sensul faptelor noastre, raspunsul la intrebarea: “la ce bun?”

La nivelul trivial al politicii, ne nespartim de o epoca neagra a pesedismului distrugator, care a domnit din 2012 pana mai ieri. 8 ani plini de framantari inutile si de frustrari nerazbunate. Au avut majoritate, au trecut cu tancul votului peste orice nemultumire. Sa nu uitam!

Oricat de nemultumiti am fi inca de pe acum de cei care au ajuns la putere, un lucru e cert: nu poate fi mai rau decat a fost din 2012 pana in 2020. Da, economic vom resimti din plin socul. Insa nu vom mai iesi in strada pentru Justitie (sper!), pentru drepturile noastre civice (sper!), pentru a vedea penalii acolo unde le e locul (pe cat mai multi ani!).

Asadar, anul 2020 a fost oribil, insa anul 2021 are perspective mai bune. Nu doar pentru ca au inceput sa apara vaccinuri (vaccinul fara tratamentul bolii este doar 49% din solutie), ci pentru ca oamenii incep sa recapete speranta intr-un an 2021 mai bun. Caci fara speranta in mai bine, degeaba adunam in jurul nostru bunuri. 

@Desy si @Cetatean va imbratiseaza pe toti, va multumesc ca ati ramas cititori si comentatori fideli si va doresc un an 2021 plin de sanatate, de bucurii impartasite cu familia, de implinire a dorintelor bune si de regasire a linistii interioare!

Sa ne recastigam cat mai curand obisnuintele noastre bune si sa le pierdem definitiv pe cele rele!

Există în Pateric-ul egiptean o relatare despre înțelepciunea unui avvă pe nume Ishirion, care raspunde  la o intrebare privind diferentele dintre generatiile de crestini: cea din vremea lui, cea care vine dupa el si, in fine, “cea din urmă”.

Fraţii părinţi ai Schitului au proorocit pentru neamul cel de pe urmă. Ce am lucrat noi?, ziceau ei. Şi răspunzând unul din ei, mare cu viaţa şi cu numele, avva Ishirion, a zis: noi poruncile lui Dumnezeu le-am făcut. Şi răspunzând fraţii au zis: dar cei după noi, oare ce vor face? Şi a zis: vor să vină la jumătatea lucrului nostru. Şi au zis fraţii: dar cei după dânşii? A zis avva Ishirion: nu au nicidecum lucru cei ai neamului şi rândului aceluia, ci va să le vină lor ispită. Şi cei ce se vor afla lămuriţi în vremea aceea, mai mari şi decât noi şi decât părinţii noştri se vor afla.

Noi suntem “neamul din urmă”, cei care nu putem tine pe deplin poruncile Dumnului si nici macar jumatate dintre ele. Noi suntem cei asupra carora a venit ispita. Iar prin ispită nu trebuie sa intelegem doar un  lucru precis sau situatie trecatoare, ci o stare continuă.

Noi suntem cei din “neamul din urma”, pentru care ispita nu mai este, precum pentru cei din vremurile de demult, o perturbare momentană a unei lungi si zilnice rugăciuni înaltate care Dumnezeu. Pentru noi, lucrurile stau invers: doar putinele si rarele momente de rugaciune ne mai asigura un refugiu in fata ispitei.

Noi suntem cei din “neamul din urma”, pentru care “grija cea lumească” a devenit norma vieții iar jugul lui Hristos (Matei 11, 29)  a devenit exceptia de duminica si sarbatori.

Noi suntem cei din “neamul din urmă”, pentru care “silința spre multe” a Martei (Luca 10, 41) e mai binevăzută decît “ascultarea de Domnul” a Mariei.

Noi suntem cei din “neamul din urmă”, pentru care grija de trup a depasit grija pentru templul Duhului Sfant si s-a transformat in “grija spre pofte” (Romani 13, 14).

Noi suntem cei din “neamul din urmă”, pentru care a fi creștin a devenit o haina pe care o luam asupra noastra doar la sarbatori, iar in restul zilelor o dezbracam, in loc să facem invers: “Să vă dezbrăcaţi de vieţuirea voastră de mai înainte, de omul cel vechi, care se strică prin poftele amăgitoare” (Efeseni 4,22).

Noi suntem cei pe care Domnul nu ii mai cheamă acum sa fie precum Ștefan, intîiul mucenic prăzuit azi (aceasta a fost prima generatie de crestini), nici samarineanul milostiv (aceasta a fost a doua generatie), ci precum tîlharul pocăit.  

Si cine putea sa o spuna mai cu talc decat preotul Ioan-Florin Florescu, citandu-l pe starețul Clement?

“M-am dus odată la starețul Clement, după ce tocmai citise în biserică parabola samarineanului milostiv, și i-am zis: vreau și eu să fiu samarineanul milostiv, ce să fac pentru asta?

Starețul parcă nici nu mi-a auzit întrebarea, a început să povestească. Un om mergea într-o zi, nu de la Ierusalim la Ierihon, ci de acasă la serviciu și de la serviciu acasă. Și în fiecare zi cădea el în mâinile tâlharilor de tot felul: primari corupți, miniștri incompetenți, judecători necinstiți, negustori lacomi, meșteri mincinoși, doctori nepricepuți, dar dacă împotriva unora ca acestora nu avea ce să facă, pentru că trăia într-o țară de hoți și impostori, cel mai mult și mai mult îl durea să cadă în mâinile tâlharilor de prieteni, colegi de serviciu și chiar casnici ai săi, care îl răneau în fiecare zi și-l lăsau ca mort la margine drumului”.

Continuarea, aici.

Noi suntem cei din “neamul din urmă”.

Insă și pentru noi va găsi Hristos o cale de mîntuire!

Dragi membri ai Comunitatii Politeia,

Primiti azi, în sfânta zi a Nașterii Domnului și Mântuitorului nostru Iisus Hristos, ganduri crestinesti trimise catre voi cu aceeasi prietenie si emotie din partea noastra, @Desy si @Cetatean!

Hristos s-a născut cu trup pentru noi, sa ne bucurăm ca magii si ca păstorii!

Ne reunim azi, in sfânta zi de Craciun, fiecare in familia lui, dupa un an greu pentru tot ce inseamna viata noastra fireasca.

Multe dintre lucrurile pe care anterior le luam ca de la sine intelese, astazi sunt sub semnul intrrebarii: mersul la Biserică sau la rude, cumparaturile la brutaria sau bacania din colt, urcatul in avion, tren sau autobuz, cazarea la un hotel, stransul mainii unui prieten, imbratisatul unor rude pe care nu le-am vazut de multa vreme.

Toate acestea par azi “anormale”. Sau cel putin “nerecomandate”. Unii profeti ai Apocalipsei ne indeamna sa stam la masa in familie “distantati” sau sa macar sa deschidem geamurile si sa stam in frig. Pentru ca asa este de regula de Craciun: oamenii stau cu frica si spaima de boala….Si de atfel trebuie ei sa isi duca viata de acum incolo: sub pamant, precum cartitele, sau furisandu-se pe sub ziduri, precum rozatoarele. Totul pentru ca lucrurile sa para (nu sa fie) cat de cat normale in statistici. Sfanturi de la un om care nu crede decat ce numara, cantareste si imparte. De parca totul poate fi numarat, cantarit, impartit!

In loc sa se bucure de Nasterea Mantuitorului si de inceputul unei vieti noi, oamenii fricosi stau cu spaima ca o pierd pe cea veche.

In loc sa vada sensul spiritual, duhovnicesc, al Craciunului, oamenii il reduc la o simpla masa ori reuniune de familie.  In frig si cu masca, de preferinta. Caci asa ne inseamna salvatorii lumesti.

Insa noi nu putem uita ca zilele Craciunului nu inseamna numai mancare si cadouri, ci inseamna, inainte de toate, minunea Intruparii Mantuitorului. Asa cum spune cineva din vechime, mai intelept ca noi:

“Ceea ce patriarhii cu mare dor au aşteptat, proorocii au prezis, drepţii au dorit să vadă, s-a împlinit în ziua de astăzi: Dumnezeu S-a arătat în trup pe pământ şi a locuit între oameni. De aceea, să ne bucurăm şi să ne veselim, iubiţilor! Aşadar, să nu fim nemulţumitori către Binefăcătorul nostru. După puterile noastre, toţi să-I aducem de toate: credinţă, nădejde, dragoste, înfrânare, milostenie, iubirea aproapelui. O, iubiţilor, viaţa noastră este scurtă; să fim treji şi să veghem! Să ne pregătim bine, să arătăm râvnă către toţi şi să fim băgători de seamă întru toate!” (Sfantul Ioan Gura de Aur).

Unde sunt cei care sustin mereu ca, nu-i asa, crestinii sunt niste naivi sau niste prosti si ca intelepciunea apartine toata scepticilor si ateilor? Unde s-a scris vreodata ca daca esti crestin trebuie sa fii fara bagare de seama?

Si tot Sfantul Ioan Gura de Aur ne arata cum Dumnezeu s-a ingrijit ca, prin mare sa intelepciune, sa conduca oamenii de la sensul vazut la cel nevazut, de la material la spiritual, de la ce este vechi la ce este nou:

“Dumnezeu lasă la o parte toate mărturiile vechi și, făcând mare pogorământ, îi cheamă pe magi pe o cale obiș­nuită lor: le arată o stea mare și deosebită de celelalte stele, ca să-i minuneze și prin mărimea, și prin frumusețea ei, dar și prin felul mersului ei… A vrut să-i cheme prin arătarea unei stele ca să-i înalțe cu mintea mai sus de propria lor gândire. Pentru că după ce i-a condus și i-a călău­zit și după ce i-a dus lângă iesle, nu le mai vorbește prin stea, ci prin înger. Așa au ajuns încetul cu încetul mai buni… S-a și ascuns steaua, ca magii pierzându-și călăuza să fie siliți să întrebe și astfel să facă tuturor cunoscută Naște­rea lui Hristos... Apoi steaua iar s-a arătat și s-a făcut aceasta ca să se afle de aici că nu era o stea ca toate celelalte, că nici o stea nu merge cum a mers aceasta. Și nu numai că mergea, dar mergea înaintea lor, îi trăgea după ea și-i călăuzea în miezul zilei”

Sa nu trecem nepasatori prin aceasta mare sarbatoare a Nasterii Domnului, caci ea a fost menita nu doar pentru a ne aminti si a ne bucura de Nasterea Domnului, ci si pentru a avea prilej pentru schimbarea noastra in mai bine.

Ea este o minune, si inceputul tuturor minunilor Domnului pe pamant.

Si Dumnezeu stie cata nevoie avem zilele acestea de minuni, indiferent cum vin ele: prin mana oamenilor priceputi care merg pe caile nebanuite ale Domnului sau direct prin interventia nestiuta a Mantuitorului.

Pentru a deveni oameni mai buni, re-nascuti intr-o lume care nu este raiul bunastarii materiale si sanitare, ci calea ingusta spre raiul adevarat, cel care nu se simte cu simturile obisnuite: pentru noi aceasta mare zi de Craciun a fost pusa. Pentru noi, ca sa credem din nou in minuni, noi, cei obositi de normalitatea ce noua. Pentru noi, cei care nu credem in nouvorba corect-politica si care nu ne rusinam sa ne numit crestini. Adica cei botezati intru Hristos.

“Istoria” pe care o traim noi este presarata cu spinii raului, ai bolilor si ai durerilor, insa la final vom ajunge sa vedem ca acestea au fost doar semne ca drumul era pregatit de pronia lui Dumnezeu, asa cum se manifesta ea: uneori cu intarziere, insa totdeauna ajungand la tinta ei, care este Adevarul. 

Sa fim cat mai drepti, dupa dreptatea dumnezeiasca, nu dupa dreptatea lumeasca. Sa pretuim lucrurile sfinte si sa le vedem mereu pe un scop ultim al lucrurile omenesti. Sa fim ingrijorati, insa nu speriati. Si sa tragem nadejde ca niciodata, dar niciodata nu vom fi lasati singuri.

“Cine ne va despărţi pe noi de iubirea lui Hristos? Necazul, sau strâmtorarea, sau prigoana, sau foametea, sau lipsa de îmbrăcăminte, sau primejdia, sau sabia?” (Sf. Pavel). 

Daca magii din vechime au crezut intr-o stea, noi cu atat mai mult sa credem in Domnul cel Nascut!

Craciun cu pace, cu bucuria Mantuitorului in inimi!

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 12 decembrie. Vremea va fi în general închisă, dar caldă, chiar deosebit de caldă, local, în sud-estul și vestul țării. Temporar va ploua în regiunile estice, sudice și centrale și local, mai ales noaptea, în restul teritoriului. La munte și în nordul Moldovei vor fi precipitații mixte și, izolat, condiții de polei. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în zona montană și, trecător, în regiunile sudice și estice. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 3 și 13 grade, iar cele minime se vor situa între 0 și 10 grade. Pe arii restrânse dimineața și local noaptea, se va semnala ceață. În București, vremea va fi caldă, dar închisă. Temporar, pe parcursul zilei, va ploua moderat cantitativ, iar vântul va avea ușoare intensificări, apoi va slăbi treptat. Temperatura maximă va fi de 8…9 grade, iar cea minimă de 5…7 grade. Dimineața și noaptea, vor fi condiții de ceață.

Cu ce condiții merge USR PLUS la negocierile cu PNL? Dominic Fritz confirmă: vor cere președinția Camerei sau funcția de premier. Alianța USR PLUS nu este dispusă să accepte ca și funcția de premier, și funcția de președinte al Camerei Deputaților să revină PNL. Dominic Fritz, primarul Timișoarei, a confirmat vineri seară la Digi24 că la negocierile cu PNL care au loc sâmbătă, USR PLUS va cere paritate: funcția de premier contra funcția de președinte al Camerei Deputaților. Dominic Fritz face parte din echipa USR PLUS care începe sâmbătă dimineață, la București, negocierile cu reprezentanții PNL și UDMR în vederea formării unei coaliții guvernamentale. „Pentru că aţi vorbit de prim-ministru, totuşi, trebuie să spun că sunt două funcţii foarte importante la vârful statului, în Parlament şi în Guvern: prim-ministrul şi preşedintele Camerei Deputaţilor şi, într-un parteneriat adevărat, bineînţeles că NU un singur partid poate să aibă amândouă funcţii”, a declarat Dominic Fritz, vineri seara, la Digi24. Liderii PNL au decis, în ședința BPN de miercuri seara, să îl susțină pe președintele partidului, Ludovic Orban, pentru funcția de președinte al Camerei Deputaților la negocierile care vor urma cu USR PLUS și UDMR, în timp ce pentru funcția de premier este propus Florin Cîțu. Integral pe Digi24

Povestea unui deputat AUR, spusă de primăriţa care l-a învins la locale: „L-au scos oamenii din primărie, voi l-aţi ales pentru a face ordine în ţară”. Noul deputat AUR de Alba, Daniel Gheorghe Rusu, a fost primar al comunei Şpring timp de 16 ani. Actualul primar, Iulia Stănilă, face un rechizitoriu dur în legătură cu ”realizările” acestuia în calitate de primar. Cel mai tânăr primar din Alba, Iulia Stănilă, prezintă povestea fostului primar din Şpring, ajuns deputat din partea AUR. Cei doi s-au ”duelat” de două ori, în 2016 şi 2020, pentru funcţia de primar. În 2020, Daniel Rusu a fost învins de candidata PNL. Iulia Stănilă critică dur alegerea fostului primar în Parlament şi susţine că în cei 16 ani, acesta nu a făcut aproape nimic pentru comuna Şpring. ”Pădurea comunală a fost afacere de familie, oamenii achitau 5 m3 de lemn şi primeau 3,5, probabil aşa se explica zecile de metri cubi în plus găsiţi la controlul pe teren. Oamenii din 4 sate nu-şi mai primesc pământurile bunicilor/părinţilor pentru că «s-au pierdut» actele, dar prietenii fostului primar au zeci de hectare, toate cu documentele în regulă. După toate acestea şi multe altele, acest personaj mioritic din Ţara Secaşelor, în campania electorală urla în gura mare, prin ţară şi judeţ că vrea să apere ţara de hoţi”, spune actualul primar al comunei Şpring. Mesajul transmis de Iulia Stănilă: „Povestea unui deputat… Cândva, într-o comună mică, comuna mea natală, am întâlnit un om ce părea bun, de meserie primar. Aveai impresia că îşi iubeşte comuna şi cetăţenii, neconditionat. L-am votat cu toţii la început. Treptat lucrurile au luat-o razna: bani publici, chefuri, ,,puicuţe” după cum scria el pe Facebook, ,,prieteni” mulţi, partide multe, idealuri măreţe: ,,de la primar de Şpring, voi ajunge primar de Sibiu, apoi PREŞEDINTELE ROMÂNIEI”. (Ţineţi minte aceste vorbe). Integral pe Adevarul

ICCJ judecă sâmbătă contestația PMP referitoare la invalidarea alegerilor în Bucureşti, ”viciate de listele suplimentare”. PMP a contestat la ICCJ decizia Biroului Electoral Central de a respinge solicitarea filialei sector 3 a partidului de invalidare a alegerilor parlamentare în Capitală pe baza argumentului conform căruia votul pe liste suplimentare a viciat rezultatul scrutinului. Şedinţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în care este judecată contestaţia PMP sector 3 la decizia BEC este programată sâmbătă, la ora 10. Solicitarea PMP vizează în principal votul pe listele suplimentare în Bucureşti. PMP avea nevoie de de 0,07 procente pentru a atinge pragul de 5% necesar intrării în Parlament, la Senat. ”Văzând ce i s-a întâmplat lui Valeriu Nicolae, (n.r. – candidat independent căruia i-au lipsit 17 voturi pentru a deveni deputat) care în urma renumărării a recuperat voturi, PMP a recurs la această cale de atac”, au declarat pentru News.ro surse din partid. Conform AEP, în Bucureşti au votat pe liste suplimentare 15.310 alegători. În sesizarea prin care PMP sector 3 cerea BEC invalidarea alegerilor din Bucureşti, partidul a cerut verificarea listelor electorale suplimentare din mai multe secţii de votare în care pe listele suplimentare au votat mai mult de 11 alegători. BEC a respins solicitarea PMP, afirmând că ”susţinerile contestatorului sunt simple afirmaţii sau speculaţii neînsoţite de vreo probă, acestea nefiind apte să conducă la concluzia că s-ar impune anularea alegerilor în Municipiul Bucureşti”. Integral pe Spotmedia

Cat de puternic este, in realitate, Ludovic Orban in PNL. Klaus Iohannis ar putea contribui la caderea fostului premier. Ludovic Orban a pierdut conducerea Guvernului Romaniei si a ramas cu cea a Partidului National Liberal, fortiune clasata pe locul al doilea dupa alegerile parlamentare din 4 decembrie, desfasurate in contextul pandemiei de coronavirus. Influenta lui Orban este pusa sub semnul intrebarii, dar fostul premier a reusit sa isi conserve capacitatea de coalitie in interiorul partidului, pana la urmatorul congres si la crearea unui nou pol decisiv. De la Palatul Cotroceni, Klaus Iohannis ar putea contribui la stirbirea puterii fostului premier. Adrian Zabava, consultant in comunicare politica, sustine ca presedintia lui Ludovic Orban in fruntea Partidului National Liberal (PNL) a fost una de succes pana la alegerile de duminica, 4 decembrie, cand formatiunea sa a obtinut scorul de 25,19% la Camera Deputatilor si 25,58% la Senat, ceea ce il claseaza pe pozitia a doua, dupa Partidul Social Democrat. “Rezultatele alegerilor si toate castigurile PNL de pana in prezent au arata ca Orban a fost un presedinte bun pentru PNL. Aceste rezultate au dus si la o crestere a puterii lui Orban si a influentei lui in interiorul partidului. Nimeni nu credea inainte de aceste alegeri ca Orban nu isi va consolida puterea, pentru ca, mai toata lumea credea ca PNL va castiga aceste alegeri. Insa, rezultatul a fost o palma importanta pentru Ludovic Orban. Daca PNL probabil ar fi castigat macar la un singur vot alegerile in fata PSD, puterea lui Orban nu ar fi putut fi stirbita in interior. Insa, acest loc doi il da foarte mult in spate. Faptul ca a fost nevoit sa renunte la functia de premier este o situatie extrem de problematica pentru el. Ne amintim cand Liviu Dragnea era presedintele partidului, dar nu era premier. A trecut prin nenumarate razboaie interne cu premierii pe care i-a pus”, explica Zabava. Integral pe Ziare.com

SURSE | Cum arată viitorul Guvern, cu o zi înainte de negocierile oficiale. În ecuație apar Dacian Cioloș și Dragoș Tudorache. Deși sâmbătă încep discuțiile oficiale pentru programul de guvernare, formula noului executiv și funcțiile din Parlament, în partide este deja frământare mare. Iar variantele cu numele de miniștri curg. Pe scurt, ar putea apărea două noi ministere, PNL nu renunță la șefia Camerei pentru Ludovic Orban și la premierul propus, Florin Cîțu. În schimb, ar putea ceda Justiția, în niciun caz Finanțele. În USR-PLUS, nu doar Dan Barna e în cărți pentru o funcție mare, ci și Dacian Cioloș sau Dragoș Tudorache. Guvernul are acum 16 ministere, ar putea fi 18. Din Transporturi, s-ar putea desprinde Comunicațiile, iar din Economie, Turismul și IMM-urile. PNL nu vrea sub nicio formă să rupă de Economie Energia, așa cum ar viza USR-PLUS. Atât liberalii, cât și partenerii sunt de acord că nu pot fi înființate mult prea multe ministere noi. Ar părea că toată lumea se bate pentru funcții și nu pentru eficiență. Surse din USR-PLUS neagă formula vicepremier-Externe. Spun însă că e mult mai plauzibil ca Dragoș Tudorache, actual europarlamentar din partea PLUS, să fie vicepremier și ministru de interne. Cât despre Dan Barna, acesta ar fi fost împins de partid să lupte pentru șefia Camerei Deputaților, care este însă bătută în cuie pentru Ludovic Orban. În acest context, numele său a fost vehiculat pentru postul de vicepremier. De remarcat că nimeni nu luptă pentru postul de președinte al Senatului. Integral pe Libertatea

Rata de infectare în București a trecut de 7 la mia de locuitori, dar autoritățile nici nu vor să audă de carantină. Rata de infectare a trecut, vineri, pragul de 7 cazuri la mia de locuitori în București, dar autoritățile dau asigurări că nici nu se gândesc la carantinarea Capitalei. În București s-au înregistrat în ultimele 24 de ore 1.867 de noi cazuri de Covid, iar rata de infectare cumulată la 14 zile, raportată la 1.000 de locuitori, a ajuns la 7,04! În același timp, prefectul Capitalei, Traian Berbeceanu, și primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, dau asigurări că nici nu se pune problema de a carantina Capitala, deși s-au înregistrat mii de cazuri zilnice în această săptămână. Nicuşor Dan și Traian Berbeceanu au avut azi o întrevedere cu reprezentanții marilor complexuri comerciale și supermarketuri. Însă, niciunul dintre cei doi nu a dat declarații după întrevedere. În schimb, primarul general a fost apoi la Guvern, unde a vorbit alături de premierul interimar Nicolae Ciucă și ministrul Economiei, Virgil Popescu, despre apa caldă și căldura din Capitală.Întrebat despre carantinarea Bucureștiului, Nicușor Dan a răspuns că ipoteza nu este luată în calcul. ”Nu este în momentul de față o ipoteză pe care să o luăm în calcul. Carantinarea nu este o ipoteză pe care să o luăm în calcul în acest moment (nici pentru Capitală, nici pentru zona Capitalei – n.r.)”, a spus Dan. Integral pe Spotmedia

Hai cu cenzura totala, noule Dragnea! Nou scandal în USR. Cum îi ironizează Dan Barna şi Cristian Ghinea pe criticii din partid: „Să dai delete la mizerie aia de grup”. O parte a membrilor USR sunt din nou revoltaţi Dan Barna şi Cristian Ghinea după ce aceştia au vorbit despre posibila desfiinţare a grupului intern de comunicare „Poiana lui Iocan”. Consultantul lui Allen Coliban la alegerile locale, Radu Hossu, membru al USR Braşov, a publicat filmuleţul cu Dan Barna şi Cristian Ghinea pe pagina sa de Facebook, acuzându-i pe cei doi că sunt primul „despot”, iar al doilea „mefistofelic”. „Vă spuneam zilele trecute de Cristian Ghinea ca fiind un personaj mefistofelic. M-am răzgândit. E un personaj de desene animate. Iar Dan Barna este un şef (a nu se confunda cu lider), cu valenţe de despot. Vedeţi aici de ce am avut dreptate să le cer acestor oameni să facă un pas în spate din fruntea USR. Vedeţi aici ce orgolii mari şi ce mize mici discută. Vedeţi aici satisfacţia meschină, generată de frustrările unor vieţi politice dezamăgitoare, faţă de închiderea unui grup de Facebook”, a scris Radu Hossu pe pagina sa de Facebook. În filmuleţul prezentat se pot auzi ironiile lui Ghinea şi Barna la adresa criticilor. „Mi se pare fabulos că de trei ani stai şi iei înjurători pe un grup care este al tău. Ia spune, nu ne faci şi nouă o bucurie, să-i dai delete la mizerie aia de grup? A rămas un fel de refugiul nebunilor. Sau asta vrei? „E o idee bună. O să mă gândesc” a precizat Barna. Ghinea s-a amuzat de răspunsul preşedintelui USR spunând că acum poate fac un breaking news intern. Integral pe Adevarul

Valeriu Nicolae, despre alegerile parlamentare: “Sa fi contribuit eu la faptul ca PMP si ProRomania nu sunt in Parlament e aproape la fel de fain ca victoria lui Michael Jordan din 1996”. Valeriu Nicolae, candidatul independent pentru un mandat in Camera Deputatilor, care a obtinut un scor foarte apropiat de pragul electoral in urma alegerilor de duminica, 6 decembrie, se declara “fericit”, desi nu a intrat in Parlament [nota mea, Cetatean: inca nu e clar, ieri ii lipseau 17 voturi si mai astepta renumararea la cateva sectii]. Din punctul sau de vedere, “faptul ca PMP si ProRomania nu sunt in Parlament e aproape la fel de fain ca victoria lui Michael Jordan din 1996”. Doar cateva voturi l-au despartit pe Valeriu Nicolae de un loc in Camera Deputatilor. El spune ca nu se lasa descurajat si va reveni in forta la alegeriile viitoare. Cu toate ca a pierdut, Nicolae spune ca nu este suparat. “Bai, eu sunt fericit. Nu cred ca este clara chestia asta si am zis sa va zic. Fericirea mea functioneaza bine si cu frustrarea cu un sistem electoral care schioapata si cu faptul ca iarasi o sa avem un parlament plin de impostori si ca televiziunile s-au trezit abia acum sa ne bage in seama, caci banii mafiotilor care sponsorizeaza partidele vechi nu au miros. Integral pe Ziare.com

Congresul SUA sfidează amenințarea cu veto a lui Trump. Vot definitiv copleșitor pentru bugetul apărării. Congresul SUA a adoptat definitiv vineri un buget de 740,5 miliarde de dolari pentru apărare în 2021, sfidând ameninţarea cu veto a lui Donald Trump. Legea bugetului apărării, care a fost deja aprobată marţi de Camera Reprezentanţilor cu o majoritate zdrobitoare, a obţinut 84 de voturi pentru şi în camera superioară, unde numai 13 senatori au votat împotrivă, relatează Agerpres. Cele două voturi atât de categorice, din Cameră și Senat, au permis atingerea „super-majorităţii” de voturi necesare pentru a permite trecerea peste un eventual veto prezidenţial. Între altele, textul legii se opune planului lui Donald Trump de a reduce prezenţa militară americană în Germania. Pentagonul trebuie să prezinte mai întâi un studiu de impact și nu poate începe reducerea efectivelor decât după cel puţin 120 de zile, ceea ce înseamnă că nicio retragere americană nu ar putea avea loc înainte de începerea mandatului lui Joe Biden, la 20 ianuarie. Textul de lege stipulează că o retragere militară din Germania, „într-o perioadă de ameninţări crescânde în Europa ar constitui o eroare strategică gravă care ar slăbi interesele de securitate naţională ale SUA şi ar fragiliza NATO”. Integral pe Digi24

Trump pierde și în Texas. Curtea Supremă a SUA respinge procesul privind invalidarea alegerilor. Colegiul electoral este aşteptat să se reunească luni pentru a-l alege formal pe Joe Biden al 46-lea preşedinte al Statelor Unite. Curtea Supremă a SUA a respins procesul intentat de procurorul general al statului Texas privind invalidarea rezultatelor alegerilor prezidenţiale în încercarea de a întoarce rezultatul în favoarea lui Donald Trump, relatează BBC. Procesul, deschis săptămâna aceasta de statul Texas, era sprijinit de 18 procurori statali şi 106 membri republicani ai Congresului. Prin acesta era vizată invaliderea rezultatelor în Georgia, Michigan, Pennsylvania şi Wisconsin, state în care democratul Joe Biden a fost desemnat câştigător. În scurta decizie prezentată vineri seară, Curtea Supremă a spus că Texasul nu are capacitatea juridică de a deschide acest caz. Donald Trump a susţinut, imediat după închiderea secţiilor de vot, că alegerile au fost fraudate şi a declarat că rezultatul alegerilor va fi decis de Curtea Supremă, arătându-se încrezător că va avea câştig de cauză. Săptămâna aceasta, Curtea a mai respins un caz în care era contestată victoria lui Biden în Pennsylvania. Un purtător de cuvânt al lui Biden a spus că „nu a fost o surpriză” respingerea „încercărilor fără bază” de a nega pierderea alegerilor de către Trump. Integral pe Ziare.com

Un studiu al unor cercetători britanici, publicat în revista Nature, oferă indicii asupra mecanismelor care generează formele grave de COVID-19. O echipă de cercetători britanici a descoperit cinci gene asociate formelor grave de COVID-19 şi a sugerat potenţiale tratamente, potrivit unui studiu publicat de revista Nature, preluat vineri de agenţia EFE, citată de Agerpres. Cercetarea, realizată prin studierea ADN-ului a circa 2.700 de pacienţi din unităţile ATI în Marea Britanie, oferă indicii asupra mecanismelor care generează simptomele grave ale bolii, enunţă obiective ale dezvoltării medicamentelor şi estimează că unele deja existente ar putea ajuta la recuperarea pacienţilor în stare gravă. Studiul sugerează că formele grave de COVID-19 au la bază cel puţin două mecanisme biologice: tipul apărării antivirale înnăscute – importantă în primele faze ale bolii – şi procesele inflamatorii dezvoltate de bolnav. Echipa care a realizat cercetarea consideră că testele clinice trebuie axate pe medicamentele care vizează aceste căi antivirale şi antiinflamatorii specifice. ”La fel ca în cazul septicemiei şi gripei, pentru COVID-19 afectarea plămânilor este provocată de propriul nostru sistem imunitar, nu de virus”, remarcă Kenneth Baillie, cercetător la Universitatea din Edinburgh. Integral pe G4Media

USR a definitivat lista cu miniștri pentru negocieri: Drulă, Lulă și Pendulă. Cei de la USR spun că sunt pregătiți să dea miniștri la absolut orice minister. Lista cu care se vor duce la negocieri useriștii tocmai a fost finalizată și, la o primă vedere, nu pare ocupată cu niciun incompetent – iar cea mai bună dovadă în sensul acesta este că Dan Barna nu se regăsește pe listă (deși unele voci susțin că s-ar ascunde sub numele Lulă). „Lista este deschisă de Drulă, Lulă și Pendulă, oameni pregătiți să preia oricând inclusiv postul de premier“, a anunțat liderul USR Dacian Cioloș. ”Dar avem și alți oameni pe listă: Capsulă la Sănătate, Basculă la Transporturi, Rapandulă la Tineret, Tarantulă la Mediu, Barabulă la Agricultură, Cagulă la Interne sau Moleculă la Cercetare.“ Integral pe TNR

Va urez o zi buna!

Nu voi insista asupra a ceea ce este o ipocrizie fundamentala a Constitutiei iliesciene: alegerea prin vot direct a Presedintelui, simultan cu plasarea adevaratei puteri in mana Parlamentului (care il poate suspenda pe Presedinte, insa care nu poate fi suspendat niciodată si dizolvat doar in conditii care au 0,0000001% sanse sa fie intrunite). Putem sa scriem oricand analize care sunt mai mult decat evidente sau, mai bine, putem sa incercam sa intelegem mecanismele prin care orice Presedinte, dupa ce desemneaza Premierul, isi pierde de fapt aproape toata puterea politica reala.

Nu e vorba despre “persoana conflictuala” a Presedintelui (oricine ar fi el) sau despre “Presedintele care dezbina” (oricine ar fi el). Acesta este un leitmotiv pesedist adresat tuturor Presedintilor din alte partide. Caci, nu-i asa, doar Ion Iliescu a “unit”: bata minerului cu capetele studentilor, privatizarile strategice cu buzunarele FSN-istilor, Rusia muribunda cu Romania post-ceausista, inflatia galopanta cu aspiratiile spre libertate ale romanilor, securistii revopsiti cu SRI-ul rebotezat. S.a.m.d.

Problema politica a oricarui Presedinte (in cazul de fata: Iohannis, insa amintiti-va de rabufnirile lui Ion Iliescu la adresa “capitalismului de cumetrie” nastasian) este ca, odata terminate alegerile parlamentare, partidul prezidential devine autonom.

Relatia Presedinte-Partid este mereu de felul aceasta: Presedintele are nevoie de un partid prezidential cu care sa lucreze (care sa ii puna in aplicare programul cu care a castigat alegerile prezidentiale), in timp ce Partidul are nevoie de Presedinte pentru a-i desemna un membru ca Premier.

Insa de aici scopurile devin divergente: Presedintele vrea aplicarea programului, Partidul vrea functii si bani. “Guvernarea” e un pretext, miza reala e puterea, cu functiile si banii adusi de aceasta. Iar Partidul priveste mai departe de obiectivele Presedintelui, anume:

 – cum sa isi satisfaca membrii si clientela financiar-politica;

 – cum sa supravietuiasca guvernarii si chiar sa castige alegerile urmatoare

Ati ghicit: Partidul va ignora scopurile Presedntelui si isi va vedea de propriile scopuri. Si in cazul acesta apare….”tensiunea intre Palate”. Care nu tine, repet, de persoanele Presedintelui si Premierului, tine de cele doua logici divergente care apar automat din cauza Constitutiei.

Cred ca v-ati dat seama, citind articolele din Revista Presei de ieri si de azi, de ce Nicolae Ciuca nu va fi premier, de ce Florin Catu va fi desemnat premier si de ce Ludovic Orban vrea sefia Camerei Deputatilor: pentru ca Partidul (prin seful sau) nu vrea sa indeplineasca obiectivele Presedintelui, ci sa se autonomizeze de acesta.

Relatia de iubire s-a terminat, incepe relatia de conflict mocnit. E o chestiune de timp pana ce acesta va izbucni. Premierul va fi cel care va incerca sa medieze si sa mentina o linie de echilibru, insa el va fi cel care va deconta, finalmente.

Modelul Grindeanu-Tudose fiind deja incercat, de ce nu ar fi tentant pentru Ludovic Orban sa il aplice cand va avea nevoie?

In 2007, Basescu a facut greseala strategica de a forta fuziunea PDL-PLD, crezand ca pro-prezidentialul mic partid PLD (a lui Stolojan) va reusi sa puna greoiul partid PDL pe o traiectorie mai reformista. Nu a mers. In 2010, dupa castigarea alegerilor de Basescu, tripleta Blaga-Berceanu-Videanu a facut o vizita la Cotroceni inainte de investirea Guvernului Boc si a reusit sa isi impuna punctul de vedere. Iar Basescu, cat era el de Basescu, nu a avut ce face in fata Tripletei BVB, despre care pe acest blog s-au scris kilometri intregi in anii 2010-2014. Stim cu totii ce a urmat: neputand “reforma” PDL-ul (nu discut aici ce insemna pentru Basescu “reforma” facuta de Udrea), Basescu a spus adio PDL si a precipitat aparitia PMP. Care, a propos, este excelent ca nu a trecut pragul, o dovada clara de insanatosire a clasei politice romanesti (3 morti politici: Basescu, Ponta, Tariceanu – asta da performanta a electoratului!)

In 2020, Iohannis se gaseste aproape in aceeasi situatie ca Basescu in 2010. Spun “aproape” pentru ca PNL-ul nu este singurul partid de guvernare. Iohannis are enorma sansa de a raspunde autonomizarii a PNL-ului si semnelor de independenta date de Orban inca de pe acum  prin sprijinirea unui partid suficient de mare si aflat la guvernare: USR.

Pentru ca Ludovic Orban sa nu aiba in viitor tentatia de a deveni un nou Dragnea (nu pentru a obtine OUG-uri favorabile, ci pur si simplu puterea absoluta in PNL, in vederea impartirii functiilor), si pentru ca PNL sa nu intoarca spatele Presedintelui aplicand politicile cunoscute de mimare a reformei si impartire de functii pilelor politice, este nevoie ca USR sa devina partidul pro-prezidential din Guvern si din majoritatea parlamentara pe care Presedintele se poate sprijini pentru a forta votarea unor legi sau pentru a stopa adoptarea altora.

Si acest lucru trebuie facut pana ce Orban si PNL-ul nu se prind ca ar putea reedita manevra Tariceanu 2007: alungarea USR-ului din Guvern si guvernarea, cu sprijin parlamentar tacut, alaturi de PSD. Acum, aceasta posibilitate este departe. Insa eu o vad ca fezabila in aproximativ 2 ani.

1. USR-ul trebuie sa inteleaga ca sansa lor ca partid se joaca in primii doi ani. Nu e deloc garantat ca vor ramane la guvernare 4 ani. De acest lucru depinde cine e premier. Si mai trebuie sa inteleaga ca, oricat de oribil ar suna pentru Ciolobarna, mai exista o alta sansa pentru USR: sa deschida linii de comunicare, negociere si colaborare cu parlamentarii AUR care par (o spun pentru ca nu exista dovada contrarie pana in prezent) oameni zdraveni la cap si la antipodul lui Simion, Tarziu, Sosoaca, Lavric, Pop.

Exista si astfel de parlamentari AUR si sunt destule exemple: cei din Ialomita, cei din Iasi, unii din Suceava. Acesti oameni din AUR, cand vor vedea cum este condus acel partid care i-a pus pe liste si vor intelege mizele politice si economice pe care sefii tacaniti ai partidului le ignora, vor cauta sa se distanteze si sa se apropie de alt grup parlamentar. AUR nu poseda disciplina parlamantara si nici sefii partidului nu au control politic real asupra parlamentarilor. Si, decat sa isi faca viitorii dizidenti un grup parlamentar autonom (lucru pe care cu greu vor reusi, nefiind harsiti in proceduri parlamentare complicate) sau sa fie cumparati la bucata de PSD sau de PNL (cum s-a intimplat cu parlamentarii PPDD in legislatura 2012-2016), mai bine sunt abordati de cei de la USR in vederea colaborarii punctuale, cand e nevoie. Evident, avand in vedere profilul celor din AUR, cei din USR trebuie sa o lase mai moale cu “progresismul” lor de mucava, cu stridența convingerilor lor adolescentine si cu tafna de mari “occidentalizati”. Sunt tot niste romani care, atunci cand pot, pun botu’ la o combinatie cu fonduri europene (sa zic direct Dan Barna?). USR-istii nu sunt toti niste ingeri, AUR-istii nu sunt toti niste demoni.

2. Deci, USR-ul are, in opinia mea, cel mult doi ani sa se intareasca la nivel parlamentar (nu spun: sa racoleze, caci nu e “moral”, desi traseismul este perfect constitutional – exista multe decizii CCR in acest sens-, iar cei din AUR nu vor pleca oficial la USR), prin deschidere de negocieri si colaborari punctuale, la legi dificile, cu parlamentarii sanatosi la minte din AUR (repet: nu toti parlamentarii AUR sunt asa cum ii portretizeaza presa). Acest lucru trebie facut pentru a-si creste ponderea la vot si pentru a evita ca PNL-ul sa ii arunce afara de la guvernare, peste cativa ani.

3. Si mai au un interes: sa nu cedeze sefia Camerei Deputatilor catre Ludovic Orban. Daca Barna e destept (nu este, din pacate), nu renunta la pretentia de a avea sefia Camerei Deputatilor. PNL-ul, dand premierul, nu poate emite pretentia de a pastra si sefia Camerei. Urmatorul la mutare e USR, si aceasta trebuie sa ocupe locul simbolic de unde Orban vrea sa conduca PNL-ul (nu dezvolt aici de ce sefia Senatului nu e atat de importanta politic precum sefia Camerei; in mare insa, e vorba de chestiuni procedurale si de tipurile de legi unde Camera este decizionala – legile cu miza financiara).

Nu mai vorbesc de obtinerea Ministerului Justitiei (liberalii nu vor ceda Finantele).

Iar Presedintele are tot interesul de a sprijini USR-ul in negocierile cu PNL-ul, ca sa nu devina precum Basescu in al doilea mandat, altfel spus ignorat politic si folosit juridic doar pentru a promulga legile facute in beneficiul camarilei.

4. Presedintele trebuie sa sprijine USR-ul in negocierile pentru ministerul Justitiei, renuntand la obedientul Predoiu si facand un punct de inflexiune din non-negociabilitatea domeniului Justitiei, care sa mearga la USR, exact la Stelian Ion. Omul acela este un erou dovedit in lupta lui cu Iordache si Nicolicea, el trebuie sa fie Ministrul Justitiei din partea USR. Stiu ca nu e din tabara Barna, insa el tocmai de aceea trebuie sprijinit de Presedinte, pentru ca Barna sa nu puna la MJ un imbecil din echipa lui.

5. USR-ul trebuie sa mai obtina cel putin un minister cu profil economic (daca se poate, cel al Economiei, care e mai usor de obtinut decat Finantele, Dezvoltarea, Fondurile Europene) si unul cu profil social (cel al Muncii).  Primul pentru a stopa politizarea tuturor CA-urilor companiilor de stat si a taia unul dintre robinetele cu bani ale PNL-ului (nu aveti grija, isi vor pastra astia destule), al doilea pentru a avea si un profil mediatic cu rapida priza la public si care este generator de legi si reglementari unde parlamentarii din AUR pot fi co-interesati: pensii, legislatia muncii, relatia cu angajatorii, debirocratizare, etc.

6. In fine, ca sa inchei tot cu Presedintele: aceasta trebuie sa stie ca, intrucat nu mai are obiectivul realegerii in 2024, nu mai este o locomotiva electorala pentru PNL, insa poate fi o piedica pentru acest partid care se uita dincolo de momentul 2024. Precum PDL-ul in 2010, care voia sa “guverneze” si nu sa taie salarii, PNL-ul din 2020 vrea sa “guverneze”, nu sa reduca deficitul. PNL-ul va face orice in afara de masuri economic dureroase. Singurul partid care se poate inhama la politici de reducere a deficitului prin stoparea drenarii banilor publici spre clientela, intrucat nu are (multa) clientela de raplatit (inca!) este USR. Cei din USR pot co-interesa suficient de multi parlamentari din AUR care inca au entuziasmul noilor veniti ce vor sa “reformeze clasa politica”. Caci, atentie, vine vremea (mult mai rapid decat credem) cand pretentiile UDMR vor deveni nerezonabile si cand vor cere, notati de pe acum ce va spun, chiar un judecator la CCR nominalizat de UDMR, altfel se inteleg cu PSD-ul si tot obtin acest judecator (asta va fi iunie 2022). Voturile unor parlamentari AUR vor cantari atunci…cat platina.

Colaborarea cu USR va mai deschide ochii unor parlamentari naivi din AUR, iar cei din USR, la randul lor, vor intelege ca electoratul nu e format doar din corporatisti care vorbesc romgleza, isi pun curcubeul la geam si stau drepti in fata lui Macron sub pretextul ca “reinnoiesc Europa”. Romania inseamna si oamenii cu maxim 8 clase, si cei care nu stiu nimic de “fara penali”, si cei care merg la Biserica (oricare ar fi ea), si cei care sunt casatoriti (nu doar cei in concubinaj sau in cuplu liber), si cei care sunt sensibili la “Treceti batalioane romane Carpatii” fara a fi nostalgici ai perioadei interbelice.

Insa cum Barna si Ciolos sunt niste politicieni de duzina, nu vor vedea dincolo de lungul nasurilor lor si dincolo de interesele lor de moment. Nu cred ca vor obtine nici 50% din ce am scris mai sus.

Insa poate Presedintele intelege ca, daca nu vrea sa spuna “Adio, PNL!” peste 2 ani, mai bine spune acum “Bine te-am regasit, USR!“.

*

P.S. Acest editorial nu inseamna ca Barna si Ciolos nu trebuie sa fie eviscerati politic la viitorul Congres USR.  Sa ocupe functii in guvernare, insa sa nu mai conduca USR. Nici ei nici “echipa” lor de combinagii (Ghinea), latrai (Mosteanu), urmasi de securisti (Voiculescu), lobby-isti Pharma (Mixich), pesedisti in comportament (Drulă). Si-au dovedit cu varf si indesat limitele. Cand ai 15% si te dai cocos dupa alegeri, desi puteai obtine usor 20% dupa 4 ani de guvernare pesedista, e clar ca esti o nulitate politica si ca cei 15% nu ti se datoreaza tie. Ramane valabil ce am scris acum cateva zile.

P.P.S. AUR a umilit pur si simplu USR la comunicarea pe Facebook. Inca un motiv ca specialistul lui pește in “comunicare”, Ionut Mosteanu, artizanul a doua infrangeri rusinoase la nivelul de comunicare (campania prezidentiala a lui Barna, campania parlamentara a USR-ului) sa isi dea demisia sau sa fie eviscerat politic la Congres. O dovada dintre multele dovezi ale ticalosiei lui Mosteanu.

Daca nu stiati, acesta e la fel de scolit ca parlamentarii PSD: a facut facultatea la Universitatea Athenaeum/Bioterra (in functie de CV-ul pe care il publica), insa doar 3 ani (pe vremea cand licenta se lua in 4 ani), asta dupa ce nu a terminat nici Politehnica. A propos, vedem si noi o diploma de licenta, ceva? Nu e noua informatia:

Reporterii de la Obiectiv de Argeș au obținut o comunicare a Universității Athenaeum, din care reiese că această insituție “are specializarea Administrarea Afacerilor. Pentru specializarea Management nu au fost emise diplome.” Cu alte cuvinte, fostul secretar de stat de la Transporturi ori a greșit numele Facultății unde spune că a studiat, ori a inventat, pur și simplu aceste studii.

Asta e specialistul USR pe care l-au umilit cei din AUR. Cu sau fara sprijin din afara sau din interior, AUR a umilit USR-ul la capitolul comunicare pe Facebook. Si cei care au dus USR la doar 15% trebuie sa plateasca pana la capat.

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 11 decembrie. Vremea continuă să fie capricioasă și spre finalul săptămânii. Ziua de vineri aduce o vreme în general închisă, dar cu temperaturi mai ridicate decât cele obișnuite pentru această perioadă a anului. Potrivit meteorologilor, temperatura maximă se va situa în jurul a 8 grade Celsius. Se anunță ploi care vor favoriza apariția poleiului, dar și vânt puternic în mai multe zone din țară. Va ploua, temporar, în centrul, nordul și estul teritoriului, local în sud și izolat în rest. La munte și, trecător, în nordul Moldovei și estul Transilvaniei, precipitațiile vor fi mixte, iar la altitudini de peste 1700 m va ninge și se va depune strat de zăpadă mai consistent. În unele zone din țară se va forma polei. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în regiunile estice și pe crestele montane. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 3 și 11 grade, iar cele minime se vor situa între -2 și 8 grade.

Ludovic Orban a schimbat foaia cu Iohannis. Ce ţinte politice are preşedintele PNL. Liderul PNL Ludovic Orban a început să joace tare în relaţia cu Klaus Iohannis: a blocat desemnarea generalului Nicolae Ciucă ca premier, va obţine şefia Camerei Deputaţilor şi pregăteşte un congres rapid în partid, care să-l reconfirme în fotoliul de preşedinte. Liderul PNL Ludovic Orban, în ciuda faptului că a demisionat de la Palatul Victoria, rămâne în continuare un pol de putere. Preşedintele Klaus Iohannis şi-ar fi dorit ca generalul Nicolae Ciucă să formeze noul Executiv, însă liderul PNL a blocat mutarea. Ludovic Orban a discutat cu mai mulţi lideri importanţi din teritoriu şi, împreună, au ajuns la concluzia că PNL trebuie să impună un om de partid în fruntea Guvernului, nu un om al Armatei, conectat doar la Palatul Cotroceni, susţin surse politice pentru „Adevărul”. Nicolae Ciucă a fost ales senator PNL în Dolj, însă a ajuns pe listele electorale sprijinit tot de şeful statului. Încă e un corp străin pentru liberali. Prin urmare, Ludovic Orban i-a transmis preşedintelui Klaus Iohannis că partidul nu-l vrea pe Ciucă premier. În final, cei doi lideri au agreat ca Florin Cîţu să formeze Executivul, fiind o propunere acceptată atât de USR PLUS, cât şi de UDMR, partenerii liberalilor la guvernare. Florin Cîţu are o relaţie bună şi cu baronimea PNL: ca ministru de Finanţe a alocat fonduri pentru PNDL, puşculiţa cu bani publici pentru primari şi preşedinţii de Consilii Judeţene. Integral pe Adevarul

Dosarul Mineriadei, întors definitiv la Parchetul Militar. Rechizitoriul trebuie refăcut, la 30 de ani de la evenimente. Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus joi, printr-o sentință definitivă, restituirea la Parchetul Militar a rechizitoriului din Dosarul Mineriadei din iunie 1990. Magistrații ICCJ consideră că rechizitoriul nu e bine întocmit, potrivit Digi24. Rămâne de văzut ce se mai poate face, la 30 de ani de la evenimente. Dosarul Mineriadei din 13-15 iunie 1990 a fost soluţionat în anul 2017 de Secţia parchetelor militare prin trimiterea în judecată a persoanelor menţionate. În 8 mai 2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis să retrimită Parchetului General Dosarul Mineriadei. Decizia a fost atunci contestată de mai multe persoane vătămate, părţile civile, moştenitorii, Asociația Victimelor Mineriadelor 1990-1991, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dar și inculpatul Peter Petre. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, ca nefondate, toate aceste contestaţii și decizia este definitivă. Printre neregulile constatate se numără lipsa dispoziţiei de începere a urmăririi penale pentru faptele pretins comise de inculpaţii Ion Iliescu, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Virgil Măgureanu şi Mugurel Cristian Florescu în perioada 11-12 iunie 1990 ”sub aspectul nelegalităţii urmăririi penale efectuate în cauză după redeschiderea urmăririi penale în ceea ce priveşte comiterea infracţiunii de crime împotriva umanităţii în varianta normativă a uciderii unor persoane”, se arăta în sentinţa ÎCCJ. Integral pe Spotmedia

Negocieri dure pentru ministere intre PNL si USR-PLUS. Portofoliul de care liberalii tin cu dintii. PNL ar fi dispus sa renunte la portofoliul Justitie din viitorul Executiv in favoarea USR-PLUS, insa nu la Finante, au declarat surse din partid, pentru News.ro. De asemenea, alte ministere pe care liberalii le-ar dori sunt Aparare, Externe, Economie, Interne, Dezvoltare si Transporturi. Printre ministerele pe care PNL ar vrea sa le tina se numara cel al Finantelor, al Apararii, Transporturilor, Internele, Economie si Energie si Externe. Totodata, in contextul in care PNL are 1.500 de primari ar vrea sa tina si Ministerul Dezvoltarii, au adaugat sursele citate. In schimb, liberalii ar fi dispusi sa renunte la Ministerul Justitiei in favoarea USR-PLUS, desi Catalin Predoiu doreste sa continue la sefia acestui portofoliu, au mai spus, pentru News.ro, surse din PNL. Europarlamentarul Rares Bogdan ar putea fi dispus sa accepte portofoliul Interne, daca este nevoie. Ludovic Orban are in vizor functia de presedinte al Camerei Deputatilor, insa in cazul in care USR-PLUS forteaza ca Dan Barna sa preia sefia Camerei, atunci liderul PNL ar putea sa ii propuna acestuia pozitia de vicepremier in noul Guvern plus posibil sefia Senatului care sa revina lui Radu Mihail, au mai precizat sursele mentionate. PNL ar mai fi dispus sa renunte la Sanatate, daca Alianta USR-PLUS vrea neaparat portofoliul pentru Vlad Voiculescu, cat si la Ministerul Muncii, Ministerul Sportului, Ministerul Educatiei, Ministerul Agriculturii si cel al Culturii. Integral pe Ziare.com

Conflictul dintre Clotilde Armand și Romprest ne pune gunoiul la poartă și oglinda în față. Conflictul dintre primarul sectorului 1 și compania de salubritate a sectorului dă la o parte perdeaua și problemele devin clare ca munții de gunoaie din fața ochilor: managementul deșeurilor de către autorități este un eșec, primăriile și-au cedat puterea pe banii lor și plătesc amenzi pentru nerespectarea țintelor de reciclare din banii noștri, oameni și operatori comerciali din București au încălcat și încalcă legea fără probleme, prin aruncarea mormanelor de gunoi pe stradă. Pozele de pe străzile din București seamănă cu cele din Napoli în timpul crizei gunoaielor. Dar ele sunt doar vârful aisbergului, semnale vizibile ale defectelor sistemului, care afectează toți locuitorii în mod direct, prin poluarea și risipa produse. Abia după vreo 20 de ani de la începutul crizei deșeurilor din sudul Italiei s-a constatat cu claritate că, dincolo de partea vizibilă a maldărelor de gunoaie de pe străzi sau terenuri virane, consecințele au fost explozia numărului de cancere, în special colorectal, leucemie și limfom, dar și al malformațiilor la naștere. În acest caz, gunoaiele arată ca un aisberg format din cutii strivite la suprafață și din vieți distruse, uneori trimise la propriu sub pământ. Nu e de joacă cu gestionarea corectă a deșeurilor. Majoritatea analizelor pe care le-am citit spun la unison că proasta gestionare a deșeurilor și incapacitatea autorităților de a reduce și recicla deșeurile sunt motivele principale care au permis înflorirea mafiei și acapararea acestei afaceri. Unii investigatori ai acestor crime, fie că este vorba de procurori sau jurnaliști, au mai atras atenția că autoritățile au întârziat în mod deliberat și complice îmbunătățirea gestionării deșeurilor. Integral pe Libertatea

Barbu Mateescu: ”Triada”. Alegerile parlamentare ce tocmai au avut loc consfințesc, practic, reasumarea de către scena politică națională a triadei ca formulă. Conform DEX, ”o reunire de trei elemente care formează împreună o unitate”, triada actuală este mai puțin exhaustivă decât precedenta. În epoca 2004-20011, PSD, PDL și PNL cumulau – indiferent de tipul de scrutin – între 75% și 85% din voturi. În afara triadei se aflau UDMR, partidele minuscule și un filon naționalist de școală veche, în stingere în acei ani. Triada actuală este compusă din PSD, PNL și USRPLUS. La prezidențiale a obținut în primul tur 75% din voturi, la parlamentarele trecute 74% iar la parlamentarele actuale mai puțin de 80%. Motivul slăbiciunii este existența Pro România, ALDE sau a AUR, care sifonează cu eficiență voturi, echivalentul lor neexistând din 2004-2011. Prima triadă post-decembristă includea FDSN/PDSR, CDR și FSN/PD. Avea dimensiuni variabile și a fost cea mai slabă dintre toate. La parlamentare, cele trei entități politice cumulau uneori și (doar) 59% din voturi. Triada însă includea o Convenție, deci nu vorbim despre o triadă clasică ci de două entități politice asumate (PDSR și PD) precum și o federație de interese și idei care uneori intrau în cacofonie. Integral pe Gandul

Code4Romania, reactie la acuzatiile venite din partea unui oficial guvernamental: Si noi ne-am fi dorit ca statul sa construiasca pana acum infrastructura digitala de care Romania are nevoi. Organizatia care a dezvoltat pro bono solutii pentru digitalizarea statului roman in conditiile unor evenimente presante a fost criticata de Marian Murgulet, secretarul general adjunct al Guvernului, intr-un editorial aparut online luni. “S-au preferat proiectele soft, facile, cu impact imediat dar nesemnificativ la nivelul administratiei publice centrale si s-au ocolit platformele – cheie din marile sisteme din Romania. Un exemplu recent este functionarea defectuoasa in ultimele 24 de ore a www.rezultatevot.ro dezvoltat de un ONG. Norocul nostru ca exista surse alternative si nu ne-am bazat pe ei pentru rezultatele alegerilor de ieri *n.r. duminica)”, a spus Marian Murgulet, secretarul general adjunct al Guvernului, intr-o analiza publicata de siteul financialintelligence.ro. Reactia Code for Romania a venit azi, sub forma unei ample scrisori deschise. “De aproape 5 ani, ONG-ul Code for Romania construieste, piatra cu piatra si solutie cu solutie, infrastructura digitala de care Romania are nevoie si pe care inaintea aparitiei acestui ONG nu a facut-o nimeni. In spatele acestui efort sunt sute de mii de ore de munca pro bono, mii de nopti nedormite de la sute de voluntari din tara si din diaspora. Astazi, CIO-ul guvernului, secretarul de stat Marian Murgulet, isi face timp sa atace public Code for Romania. Nu este prima oara cand un reprezentant al puterii ataca un ONG care construieste acolo unde statul nu a miscat mai nimic. Doar cuvintele sunt alese diferit, dar atitudinea este aceeasi: aroganta inaintea faptelor. Integral pe Ziare.com

Starea de alertă, prelungită încă 30 de zile. Raed Arafat: „De Sărbători, vă rog să vă gândiţi la sănătatea dumneavoastră, a familiei şi a celor din jur”. După şedinţa Comitetului Naţional pentru Situaţii de Urgenţă, Raed Arafat anunţă pentru cât timp va fi prelungită starea de alertă şi care vor fi restricţiile impuse populaţiei din cauza pandemiei cu noul coronavirus. „Adevărul” prezintă principalele declaraţii ale şefului Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă (DSU), Raed Arafat: A fost evaluată situaţia epidemiologică, motiv pentru care este propusă prelungirea stării de urgenţă, cu o reglementare în plus pentru telecabine si transportul pe cablu (n.r. – în staţiunile montane), care va fi hotărâtă ulterior. Restul măsurilor rămân valabile.  Ne vom axa pe măsuri zonale sau locale, acoloundese impune, inclusiv daca se decide caramntinarea unor zone. Este foarte important ce va face fiecare dintre noi în perioada Sărbătorilor. Se impune ca fiecare dintre noi să respecte măsurile impuse până acum: purtarea măştilor peste tot, distanţarea socială. De Sărbători, vă rog gândiţi-vă la sănătatea dvs şi la sănătatea celor din jurul dvs. Mâine are loc şedinţa de Guvern care preia propunerile CNSU. Toate limitările care au fost până acum rămân mai departe.  Pârtiile sunt deschise, dar aplicând toate regulile care sunt valabile în jurul lor. La asta se adaugă regulile care se vor institui pentru transportul pe cablu. Integral pe Adevarul

Cum a reușit să egaleze Orban în meciul cu Iohannis. Unde va fi, totuși, sediul puterii? Fostului premier Orban i-a mai revenit puțin vocea după ce și-a luat revanșa în fața președintelui Klaus Iohannis. Șeful statului și-a dorit mult un militar în fruntea Guvernului, dar a calculat din nou greșit: ministrul apărării, Nicolae Ciucă, a fost rejectat atât de PNL și viitorii parteneri de coaliție, cât și de partenerii externi. Klaus Iohannis a mizat probabil că, după demiterea / demisia lui Orban de la șefia Guvernului, odată lăsat liderul PNL fără puterea executivă, tot partidul va capitula, va bate din călcâie în fața generalului și va executa ordinele de la Cotroceni fără crâcnire. Eronat. Fostul șef al statului major al Armatei a intrat în PNL abia acum două luni, pentru a putea candida la alegerile parlamentare pe listele partidului. Este, prin urmare, un corp străin, un implant mult prea recent pentru a fi acceptat cu urale drept propunerea liberalilor la funcția de premier. În treacăt fie spus, nici modul în care șeful statului a scăpat de liderul PNL n-a fost cel mai elegant. Nici din afara țării semnalele primite la Cotroceni n-au fost dintre cele mai bune. Ciucă este privit cu reticență de unii partenerii din UE din cauză că a semnat contracte mari exclusiv cu companiile americane. Integral pe G4Media

Acord privind bugetul multianual şi Planul de relansare economică / Ce urmează.Liderii ţărilor Uniunii Europene şi ai instituţiilor comunitare au ajuns, joi, în cursul reuniunii Consiliului European, la un acord privind aprobarea bugetului multianual şi a Planului de relansare economică post-pandemie, în contextul în care procedurile erau blocate de Ungaria şi Polonia. “Acord în privinţa bugetului multianual şi a Planului de relansare «Viitoarea generaţie UE». Acum putem începe implementarea şi reconstruirea economiilor noastre. Planul de relansare crucial va stimula tranziţia ecologică şi digitală”, a anunţat, prin Twitter, Charles Michel, preşedintele Consiliului European. Ungaria şi Polonia, care contestau introducerea mecanismului privind respectarea normelor statului de drept, blocau procedura de aprobare a bugetului UE pentru perioada 2021-2027, în valoare de 1.074,3 miliarde de euro, şi a Planului UE de relansare economică, în valoare de 750 de miliarde de euro, potrivit Mediafax. Europarlamentarul român Siegfried Mureșan a declarat, joi, că Polonia și Ungaria au acceptat introducerea mecanismului privind corelarea fondurilor europene de statul de drept. „Adoptarea la timp și intrarea în vigoare a Bugetului Multianual al Uniunii Europene pentru următorii 7 ani la 1 ianuarie 2021 nu mai este în pericol” a scris el pe Facebook. Integral pe Hotnews

Noi vrem un președinte ipocrit. Nu Iohannis e de vină. Noi trăim într-o mare ipocrizie. Alegere de republică prezidențială și prerogative de republică parlamentară. Și apoi ne miram că președinții joacă la limita Constituției. Dl Iohannis a făcut joi la Cotroceni un fel de consultări cu PNL, USR-PLUS și UDMR, înaintea consultărilor oficiale, ceea ce era de așteptat să enerveze PSD, partid care, ne place sau nu, a câștigat alegerile și nu chiar la mustață. Pesediștii știu că nu au nicio șansă să guverneze, pentru că nu au cu cine să facă majoritate, dar nici nu pot înghiți afrontul acestor consultări fără ei. Dl Iohannis este la rândul domniei sale de înțeles din punct de vedere politic. Pe de-o parte, e nevoie de un guvern extrem de repede. Pe de altă parte, dl Iohannis are nevoie să poate invoca o coaliție reală, viabilă, certă, atunci când va desemna premierul acesteia și nu premierul partidului câștigător. Un fel de: nu mai pierdem vremea să incercați voi o majoritate când ea deja există. Mai ales că dl Orban a spus cu puțin timp în urmă, pe când credea că PNL va câștiga alegerile: “De regulă, în toate democrațiile, primul partid dă premierul, iar premierul negociază apoi crearea majorității. Președintele Iohannis vă respecta în mod cert rezultatul alegerilor. El ar putea să numească premier de la alte partide, doar dacă premierul desemnat eșuează în crearea unei majorități. Dar regula în democrație aceasta este, partidul care câstigă dă premierul, pentru că este partidul care beneficiază de cel mai larg sprijin”. Sigur că putea ajunge la același rezultat și într-un mod mai discret, fără implicarea directă a domniei sale. Dar a fost nevoit la acest exercițiu de forță din cel puțin două motive. Integral pe Spotmedia

Băsescu, adios! BEC a respins cererile PMP de renumarare a voturilor si de anulare a alegerilor in sectii de votare din unele judete. Biroul Electoral Central (BEC) a transmis, joi seara, ca a adoptat 45 de decizii de respingere a cererilor de renumarare a voturilor si de anulare a alegerilor formulate de Partidul Miscarea Populara (PMP), dar si de alte formatiuni si persoane fizice, in cazul unor sectii de votare din mai multe judete, municipiul Bucuresti si diaspora. Deciziile BEC resping cererile unor filiale ale PMP de renumarare a voturilor in sectiile de votare din judetele Braila si Hunedoara si din diaspora, dar si de anulare a alegerilor in sectiile de votare din municipiul Bucuresti si judetele Alba, Arad, Brasov, Caras-Severin, Hunedoara, Mures, Prahova, Timis, Suceava, Valcea si diaspora, conform unui comunicat transmis de BEC. De asemenea, BEC a respins si cererile PMP de anulare a alegerilor in unele sectii de votare din judetele Buzau, Ialomita, Iasi, Teleorman, Sibiu, Vaslui, Galati, Constanta, Neamt, Dolj, Gorj, Botosani, Bihor, Dambovita, Calarasi, Satu Mare, Salaj, Cluj, Maramures, Covasna, Giurgiu, Vrancea. Deciziile pot fi consultate pe site-ul Biroului Electoral Central, www.bec.ro, la sectiunea Decizii ale Biroului Electoral Central. Presedintele demisionat al PMP, Eugen Tomac, a declarat, miercuri, ca formatiunea sa a obtinut 4,94% din voturi la alegerile parlamentare, rezultat pe care partidul “nu il pune sub semnul intrebarii”, insa au fost formulate 1.090 de contestatii transmise BEC si Birourilor electorale judetene. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna! 

Da, i-am votat si de aceea am dreptul sa scriu acest editorial. Pentru ca eu nu sunt din cei care stramba din nas si asteapta ingeri pe liste de partid sau din cei care strecoara tantarul si inghit camila.

Am inghitit broasca unui traseist pus pe listele USR-ului la mine in judet (macar nu era de la PSD), insa broasca a ajuns pana la urma in acidul clorhidric din stomac pentru ca pe aceeasi lista este un deputat pe care il cunosc personal de cand era in elev de liceu. Sunt sigur ca acesta ma va reprezenta fara compromisuri (imorale). Cu un ochi am ras si cu unul am plans cand am pus stampila, insa am votat USR tocmai cu gandul la acest editorial de azi, in care urma sa spun tot ceea ce nu am spus in campanie. Sunt luni de zile de cand mi-am inghitit limba si am pus capac impulsului de a scrie despre USR.

Si de aceea, avand legitimitatea pe care ti-o da experienta de viata si compromisul facut in ziua votului doar cu gandul la cei 4 ani care incep de azi, pot spune public:

Barna si Ciolos, carati-va naibii din fruntea USR! Si luati-va si “echipa” cu voi, incompetentilor!

De la 22,4 % la europarlamentare, cand suflati in ceafa PSD-ului (14.000 voturi au lipsit sa depasiti PSD-ul. PSD – 22,51% – 2.040.682 voturi, USR-PLUS – 22,36% – 2.027.032 voturi), ati ajuns la maxim 15% la parlamentare.

Ati ajuns de la 2 milioane de voturi la 800.000. V-ati demobilizat electoratul.

Daca pentru voi asta e un succes, cum arata esecul?

Sa recapitulam, ca sa intelegeti si voi, maretii lideri Barna si Ciolos si echipa voastra de slugi galactice (Moșteanu acela de la Comunicare, inca mai e acolo?! Caramitru ala care aduna voturi la AUR cu fiecare postare in care se leaga de BOR ca un adolescent intarziat, mai e acolo? Voiculescu ala care, cu rucsacul in spate venind de la liceul Pucioasa, a ajuns sa lucreze fara facultate absolvita la mari corporatii din Viena, mai scrie stories pe FB ca sa acopere urmele rudei securiste careia ii datoreaza totul? Mixich ala care e expert in toate, desi nu are nici o meserie in afara de cea lobby-ist pharma, mai e acolo?), ca sa intelegeti, repet, amploarea dezastrului politic de care sunteti direct responsabili, ca sefi supremi care nu au acceptat nici o voce contradictorie in partid (democratie interna pe dracu’, cu listele voastre de “delegati” care voteaza cum cere Sefu’):

 – dupa ce in 2016, in plina dominatie PSD, ati obtinut aproape 9% in Parlament pornind de la zero (nu voi, ci Nicusor!)

– dupa 4 ani de “ciuma rosie” (de fapt, mai multi, insa trec peste episodul “tehnocratului” Ciolos care nu facea nimic fara aprobarea vicepremierului Dancu) in care ati avut toata munitia din lume (si ceva in plus!),

– dupa 3 ani de la OUG 13,

– dupa 2 ani de la 10 august 2018,

– dupa o guvernare pesedista care a macelarit orice urma de justitie, economie, democratie,

– dupa condamnarea lui Dragnea,

– dupa catastrofa de Dancila,

– dupa agramatul de Ciolacu,

– dupa victoriile recente ale lui Nicusor Dan, Dominic Fritz, Clotile Armand, Elena Lasconi,

Voi, galacticilor Barna si Ciolos, nu reusiti decat 15%? In timp ce AUR, care la locale a luat sub 1%, acum are 9%? Daca altii si-au mobilizat masiv electoratul, voi ati reusit performanta inversa.

Nu aveti nici o scuza: nu PSD, nu PNL, nu pandemia, nu CCR, nu martienii, ci voi v-ati cauzat aceasta pierdere.

Demisiile, incompetentilor, si carati-va  acolo unde a dus mutu’ iapa si surdu’ roata!

Ciolos, cara-te la Bruxelles (ca sa nu irosesti si mandatul acela primit degeaba) iar Barna, du-te agent de paza la o benzinarie Petrom!

Mai scrie niste proiecte cu fonduri europene, antreprenorule! Si mai baga si ceva cu “fara penali”, poate cineva iti atrage atentia ca nu poti sa pui mereu aceeasi muzica si sa te miri ca nimeni nu vrea sa danseze cu tine.

Mai baga ceva sforaitor cu “statul de drept” si “fondurile europene”, tehnocratule, poate mai convingi niste nehotarati sa iasa din casa, carismaticule din Pericei!

Sa raspundeti public la urmatoarea intrebare: daca in Opozitie (dupa 4 ani de guvernare PSD care a tinut tara cu capul sub apa si totusi nu a innecat-o)  ati crescut de la 9% la 15%, cat veti avea in 2024, dupa 4 ani de guvernare, in cea mai neagra perioada economica posibila ?!

Veti disparea, galacticilor, pentru ca nu veti sti nici sa faceti compromisurile rezonabile, nici sa va adresati altor categorii de votanti decat cele actuale!  Veti pierde si alegatorii care au stat in frig la OUG 13, in gaze la 10 August, si nu veti sti sa atrageti nici pe cei care acum voteaza anti-Sistem (va mai amintiti cum aceasta era candva titlul vostru de glorie?!).

Veti propune masuri prea fierbinti pentru cei de la AUR (care va vor portretiza ca “sexo-marxisti” si “securisto-globalisti”), caldute pentru PNL si UDMR (care va vor considera “razgaiati si nerezonabili”) si prea reci pentru electoratul vostru care vrea “oameni noi in politica”.

Veti cadea intre scaune, cum de altfel ati si cazut acum, si veti fi sfasiati de tendintele centrifuge ale politicii romanesti pe care ati avut 4 ani sa o invatati si ati dovedit ca nu ati facut-o. Doi imbecili care se pretind ghizii politici ai celei mai elevate parti a electoratului insa sunt doi bufoni care nu trec testul stalpului.

Nu aveti alt electorat decat cel care, rational fiind, a inghitit pana acum toate tampeniile voastre, doar ca sa va dea o sansa la parlamentare (15% e prea mult pentru cum v-ati comportat!). Insa acesta nu mai pune stampila pe voi, galacticilor, in 2024, daca nu vede ca va curge sange din nas de la efort parlamentar si guvernamental.

De la putin peste 2.000.000 voturi ati ajuns acum la 800.000. Si aceste voturi pierdute nu au fost pierdute din cauza pandemiei (repet), ci din cauza voastra! Cei care au votat USR la europarlamentare si-au bagat picioarele in modul vostru “nou” de a face politica, galacticilor care ati exclus de pe liste oameni care dovedisera ceva in legislatura aceasta. Nu ma refer la Gotiu care dormea in Parlament, ci la altii.  Cu Florina Presadă sau cu fondatorul Dumitru Dobrev, ce ai avut, Barna? Bine ca lingaul si combinatorul de Cristian Ghinea respecta standardele de “integritate” ale USR!

In fine, m-am saturat de voi, Ciolos si Barna, si spun de pe acum ca asta a fost ultimul vot dat de mine USR-Plus. Nu imi multumiti, caci v-am votat pentru ca sunt om rational si pentru a avea dreptul sa scriu acest editorial.

Peste 4 ani voi vota acest partid doar daca voi nu il veti mai conduce. Doi genialissimi care nu au fost in stare sa inteleaga ca degeaba se unesc daca asta este pretext pentru unul (Barna) sa dea afara de pe liste si din functii oamenii incomozi, sub pretextul paritatii cu Plus sau pentru altul (Ciolos) ca sa puna pe liste parasutati si copii de securisti care, altfel, nu luau nici un vot pe nicaieri (Voiculescu este rugat sa isi stearga nasul si sa lase in pace spitalul de copii construit de doua doamne in Bucuresti, ca asta nu e meritul lui politic).

Decat sa va uniti doar sa deveniti mai slabi in Parlament, mai bine ramaneti separati (ca si asa +Plus de unul singur nu ar fi trecut pragul electoral si scapam de parasutatii lui Ciolos care au carisma unei cizme prafuite).

Aveti 15%. E prea mult pentru cat meritati. Ati reusit performanta de a fi roata dezumflata a PNL-ului (care e o roata fara janta a viitoarei guvernari). Acum ori legati-va de PNL, guvernati la sacrificiu si va recapatati electoratul pierdut intre europarlamentare si parlamentare (1.200.000 voturi) care va va aprecia peste 4 ani munca la Putere, ori va duceti naibii in Opozitie, ca sa puteti scrie in bulele voastre de pe FB mesaje dublu colorate despre hotie, penali si integritate.

P.S.1. Daca se incepe urmarirea penala in dosarul fondurilor europene, sper ca Barna isi da demisia din Parlament in secunda doi. Fara penali in functii politice.

P.S. 2. O postare despre combinatiile post-electorale, in zilele urmatoare. Intai sa se decanteze zatul din cafeaua neagra a alegerilor 😉

Later edit, ora 14:32. USR a obtinut in jur de 900.000 voturi, adica 16% (nu 15%, cum am scris la ora 10).  Insa asta nu schimba absolut deloc situatia generala a partidului si mai ales a liderilor acestuia.