Author: Cetatean

Preluam, cu acceptul scris explicit al autorului, un prieten de lunga durata al Comunitatii Politeia, un interviu pe care acesta l-a acordat pentru revista LaPunkt. Radiografia facuta de autor societatii americane este excelenta si mai mult decat binevenita, in apropierea alegerilor prezidentiale din SUA.

MARTIN S. MARTIN (numele oficial, începând din 1990, al lui Martin Ştefan Constantinescu) s-a născut la 28 septembrie 1942 la Bucureşti. A fost unul dintre cei mai talentaţi chirurgi pe care i-a avut Clinica de chirurgie cardiovasculară de la Spitalul Fundeni. A făcut parte din seria chirurgilor de aur ai acestui spital, compusă din Dan Setlacec, Eugen Proca, Mihai Stăncescu, Ion Socoteanu, Gheorghe Olănescu, Ludovic Ionescu, Mihnea Ionescu etc. În ciuda valorii sale, recunoscută deopotrivă de colegi şi de pacienţi, Martin a fost exclus din învăţământul universitar. Acest abuz, umilinţa cotidiană a vieţii din România, insatisfacţiile materiale şi spirituale l-au determinat să părăsească definitiv ţara în vara lui 1985. A plecat la un congres medical la Atena, unde a cerut azil politic. După câteva luni a ajuns în Statele Unite, unde s-a specializat în cardiologie şi a practicat timp de nouăsprezece ani cardiologia intervenţională în Chattanooga, Tennessee. Alături de dr Dora Petrilă, a semnat cartea Spitalul Fundeni. Istorie şi destine (Humanitas, 2004). Este, de asemenea, autorul cărţii America povestită unui prieten din România (Humanitas, 2012) şi a tradus, în colaborare, volumul autobiografic al dr Marius Barnard (semnat împreună cu Simon Norval) Momente-cheie dintr-o viaţă în slujba binelui. Amintirile unui chirurg legendar (Humanitas, 2013).“

***

Dialog exclusiv Lapunkt între Martin S. MARTIN şi Cristian Pătrăşconiu.

 Cum e Statuia libertăţii? Cum arată? Ce e acolo în ea? Şi, poate, mai ales, ce nu se vede şi este în ea?

Doamna Libertate (Lady Liberty), cum o numesc, cu afecţiune, americanii, nu mai este de multă vreme o statuie, un monument care atrage turiștii, un reper al orașului New York, unde ea străjuiește intrarea în port. Ea este un simbol al ţării, egală cu drapelul naţional, cu Declaraţia de Independenţă și vulturul libertăţii, cu Casa Albă, și cu Constituţia Americii. Ea este simbol în mai multe feluri.

O DOAMNĂ CU TORŢA ÎN MÎNA DREAPTA ŞI CU LEGEA ÎN MÎNA STÎNGĂ

Pentru imigranţii din primele mari valuri de noi veniţi europeni de la sfârșitul secolului XIX și începutul secolului XX, care călătoriseră cu corăbiile sau vapoarele, traversând Oceanul Atlantic, Statuia Libertăţii a fost primul lucru pe care l-au văzut în noua lor ţară, după lungi săptămâni de călătorie neconfortabilă și primejdioasă. La sosire, imigranţii au fost debarcaţi pe insula Ellis, aflată în apropiere, unde li s-au făcut înregistrările, controalele medicale și vamale și asta a durat câteva zile, timp în care au privit mereu la imensa doamnă cu torţa înălţată cu mâna dreaptă și cu cartea legii în mâna stângă. În familiile acestor imigranţi, oriunde s-au stabilit ei, povestea venirii lor în Statele Unite și contactul cu statuia care i-a amuţit, i-a emoţionat și li s-a întipărit în minte a fost mereu spusă, generaţii după generaţii și a intrat în memoria urmașilor, care au povestit-o, la rândul lor, chiar dacă ei știau statuia doar din povești sau fotografii. Pentru aceștia, Lady Liberty este simbolul ajungerii în locul râvnit și a începutului unei vieţi noii.

Pentru toţi locuitorii ţării, Statuia este cel mai puternic simbol a ceea ce este libertatea americană.Nimeni nu are dubii că aici libertatea este adevărată și cu mult mai completă decât în alte ţări. Nu este vorba numai de aspectele legale, garantate ale libertăţii, ci de spiritul de a te simţi liber, de a ști – fără îndoieli – că nu trebuie să ceri nimănui voie, sau să umbli după aprobări, ca să alegi unde vrei să trăiești, ce vrei să faci, cum să îţi plănuiești viitorul. Pentru americani, statuia simbolizează și libertatea alegerii, a deciziei, împreună cu toate celelalte libertăţi americane: libertatea cuvântului, libertatea de a avea arme, libertatea de a te ruga în ce religie vrei, libertatea de a vota, libertatea asocierii, libertatea de a nu fi acuzat dacă nu ţi se poate dovedi vinovăţia, libertatea de a pune orice fel de întrebare, de a contesta, de a protesta, libertatea de a avea orice convingeri politice alegi.

Câteva lucruri, printre care și numele adevărat al monumentului, nu sunt știute de cei mai mulţi. Autorul statuii dăruite de poporul francez celui american, Frederic Auguste Bartholdi a intitulat-o Libertatea luminând Lumea (La Liberte éclairant Le Monde). El primise comanda de a construi statuia și cel care a avut ideea a fost Edouard de Laboulay, scriitor și politician, președintele asociaţiei franceze pentru desfiinţarea sclaviei. Este interesant că Laboulay a promovat proiectul unui dar simbolizând libertatea, destinat Americii, numai după ce războiul civil american s-a încheiat cu victoria celor care susţineau abolirea sclaviei în ţară, în anul 1865. Pentru mulţi francezi, instalarea statuii într-o ţară devenită liberă, a semnificat și dorinţa multor francezi de a îndepărta regimul opresiv al lui Napoleon al III-lea. Mai mult, Laboulay a vorbit în numele naţiunii franceze, când, alegând America pentru instalarea unui simbol internaţional al libertăţii, a definit Statele Unite ca locul maximei libertăţi planetare din epocă.

Statuia a fost transportată sub forma a 350 de fragmente încărcate pe fregata franceză Isére, care au ajuns la New York la data de 17 iunie 1885. Construirea soclului și asamblarea statuii au durat destul de mult și s-au împiedicat mereu de lipsa de fonduri. Cel care a declanșat o campanie naţională pentru colectarea de bani și a contribuit în mod esenţial la realizarea proiectului a fost ziaristul american Joseph Pulitzer, faimos și azi pentru premiul de jurnalistică anual care-i poartă numele.

Inaugurarea a avut loc la 28 octombrie 1886 și a fost făcută de președintele Grover Cleveland. Anul acesta se împlinesc 130 de ani de la ridicarea statuii.

Un alt lucru puţin știut este că Statuia Libertăţii, care impresionează prin senzaţia de masivitate, este de fapt construită din foi de cupru susţinute de o schelă metalică, proiectată deinginerul Gustave Eiffel. El avea să utilizeze aceeași tehnică de construcţie, care asamblează bârne metalice într-un fel care asigur stabilitatea, la următorul mare proiect al său, turnul Eiffel din Paris. Geniul sculptorului a fost să creeze o statuie care, deși goală pe dinăuntru, dă o puternică și convingătoare impresie de masivitate și forţă, iar geniul inginerului Eiffel este că a ridicat un monument de dimensiuni atât de mari, într-un loc bântuit frecvent de furtuni puternice, unde a rezistat o atât de îndelungată vreme.

Statuia este de culoare verzuie, dar nu fiindcă a fost vopsită, ci din cauza  oxidării cuprului, expus la umiditatea și salinitatea golfului New York.

Bartholdi a ales pentru trăsăturile feţei înfăţișarea mamei sale Charlotte Bartholdi, iar modelul statuii merge mult în urmă, la alte statui celebre care l-au inspirat pe sculptor: zeiţa Ishtar a libertăţii la babilonieni,sculptura din Grecia antică a zeului soare Helios (soare), zeiţa Libertas din Roma antică, preluată după modelul babilonian, colosul din Rhodos,  statuia Libertăţii Poeziei, făcută de sculptorul italian Pio Fedi și care se află la monumentul poetului Niccolini din biserica Sfânta Cruce din Florenţa și un proiect al lui Bartholdi însăși, intitulat Egipt, care urma să fie instalat la intrarea în canalul de Suez, proiect nerealizat.

New York? De ce nu un alt oraş?

De ce nu a fost instalată statuia în capitala ţării și s-a ales New York-ul? Fiindcă acolo era poarta cea mare de intrare a imigranţilor europeni, inclusiv a zecilor de mii de francezi veniţi în Lumea Nouă. Pe soclul statuii, este înscrisă inspirata poezie a Emmei Lazarus: Dă-mi mie pe obosiţii și săracii tăi, Mulţimile tale care tânjesc să devină libere, Pe toţi refugiaţii din tărâmurile tale, Trimite-mi-i mie pe nefericiţii fără adăpost, Pe cei loviţi de furtuni! Ridic lanterna care să le lumineze Poarta de Aur(traducere liberă).

Statuia a fost instalată pe mica insulă Bedloe, din golful New York și numele insulei a fost schimbat printr-un act al congresului din 1956 în Insula Libertăţii. În primii ani, Statuia Libertăţii a avut și rolul de far al portului.

Sunt multiple amănunte despre construcţia în sine, cum ar fi dimensiunile, greutatea, orientarea, dar cele mai importante sunt caracteristicile care au valoare simbolică.

Coroana este luată după modelul zeiţei babiloniene Ishtar, care a fost folosit și pentru emblema organizaţiei francmasone. Laboulay era mason.

Din coroană se desprind șapte raze care reprezintă cele șapte mări și cele șapte continente, care se îndreaptă, ca și privirea statuii, spre Lumea Veche. Torţa luminează drumul celor care se îndreaptă către Lumea Nouă și este un far care atrage privirile celor de pe ţărmurile încă neeliberate.

Statuia este de sex feminin, ca și numele popular al ţării și ea poate fi considerată și o reprezentare a ideii de libertate, dar și a protecţiei materne, a umanităţii și compasiunii feminine.

Cartea din mâna stângă este o carte a legii, simbol al constituţiei americane și pe ea este înscrisă data de naștere a Statelor Unite – 4 iulie 1776. Laboulay era un bun cunoscător al constituţiei și istoriei americane și a publicat cărţi în subiect.

Veșmântul este o robă, lungă până la pământ, așa cum este îmbrăcămintea zeiţelor, a preoteselor, a divinităţii și indică o stare supraumană a Libertăţii, o idee transformată în ceva palpabil, tridimensional, pământean, dar nu chiar omenesc.

La picioarele statuii sunt căzute lanţurile și cătușele sfărâmate de marea putere eliberatoare (continuarea, aici)

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 29 octombrie. Sâmbătă, cerul va avea înnorări în vestul, nordul şi centrul ţării, unde pe arii restrânse va ploua slab. În celelalte regiuni, cerul va fi variabil în cursul zilei şi temporar noros pe parcursul nopţii, când numai izolat şi trecător se vor semnala ploi. La munte, mai ales în zona Carpaţilor Meridionali şi Orientali, vor fi intervale de timp în care vor fi precipitaţii predominant sub formă de ninsoare şi vântul va avea intensificări cu viteze la rafală de peste 60…80 km/h, viscolind şi spulberând ninsoarea. Intensificări temporare ale vântului vor fi şi în restul teritoriului, unde rafalele vor atinge 50…60 km/h. Temperaturile maxime vor marca o creştere mai ales în regiunile sudice şi sud-estice şi se vor încadra între 6 şi 16 grade, iar cele minime vor fi cuprinse între -1 şi 8 grade. BUCUREŞTI : vremea se va încălzi, astfel că valorile termice se vor apropia de cele normale pentru sfârşitul lunii octombrie. Cerul va fi variabil ziua şi temporar noros pe parcursul nopţii, dar condiţiile de ploaie vor fi reduse. Vântul va sufla în general moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 14 grade, iar cea minimă va fi de 5…7 grade.

Mii de familii sărace vor primi de la stat ajutoare de incluziune. Iohannis a promulgat vineri legea. Familiile şi persoanele care sunt lipsite de venituri sau ale căror venituri nu acoperă nivelul de trai minimal vor primi venitul minim de incluziune-ajutorul de incluziune, ajutorul pentru familia cu copii şi suplimentul pentru locuire, potrivit legii promulgate vineri de preşedintele Iohannis. Potrivit legii venitului minim de incluziune, iniţiată de Guvern şi promulgată de preşedinte, familiile şi persoanele singure care şi-au pierdut sau le-au fost limitate propriile capacităţi de integrare socială vor beneficia de venitul minim de incluziune, format din ajutorul de incluziune, ajutorul pentru familia cu copii şi suplimentul pentru locuire, însă, în funcţie de nevoile persoanelor vizate, acest venit poate fi însoţit de măsuri de asistenţă socială complementare – stimulente, facilităţi contributive sau ajutoare individuale de urgenţă. Ajutorul de incluziune se acordă persoanelor sau familiilor cu un venit ajustat pe membru de familie de până la 260 de lei, însă pentru persoana singură cu vârsta de cel puţin 60 de ani, limita este de 300 de lei. În acest caz, se va plăti, sub formă de ajutor de incluziune, diferenţa dintre suma de 260 de lei pe membru de familie şi venitul realizat de familia respectivă în fiecare lună. În cazul familiei biparentale cu copii se acordă pentru fiecare copil câte 107 de lei şi maximum 428 de lei pentru familiile cu patru sau mai mulţi copii, iar în cazul familiilor monoparentale se acordă câte 120 de lei pentru fiecare copil, dar maximum 480 de lei pentru familiile cu patru sau mai mulţi copii.  Pentru familiile cu venituri cuprinse între 260 şi 600 de lei, ajutorul va fi de 85 de lei pentru fiecare copil (maximum 340 de lei pentru familiile cu patru sau mai mulţi copii), iar în cazul familiilor biparentale, şi câte 100 de lei pentru fiecare copil (maximum 400 de lei pentru familiile cu patru sau mai mulţi copii) în cazul familiilor monoparentale. Integral pe Gandul

Berlinul vinde pe gaze interesele UE: Germania ar putea bate palma cu Moscova pentru o conductă care îi ocolește pe ucraineni și menține Europa dependentă. La negocierile cu Rusia privind Ucraina, din partea Uniunii Europene participă Germania și Franța, așa-numitul „Format Normandia“. Însă, în acest „format“, germanii și rușii sunt „aliați“, uniți de proiectul Nord Stream-2. Interesele economice între Germania și Rusia primează principiilor Uniunii Europene și intereselor americane. Administrația Obama și-a făcut foarte clară poziția împotriva construcției gazoductului Nord Stream-2, care ar însemna debutul unei relații nedorite dintre Germania, o putere în UE, și Moscova, care își impune interesele economice la modul cel mai brutal cu putință. Dependența Europei de gazele rusești ar putea fi eliminată, conform planului americanilor, prin construirea unor terminale pentru gaze lichefiate LNG, producție SUA. Washingtonul i-a tot sfătuit pe europeni să înceapă să-și construiască o structură de transport alternativă pentru gaze lichefiate. Companiile germane ar putea achiziționa gaze naturale din Norvegia, iar cele italiene ar putea cumpăra LNG din Spania. Totul pentru a evita monopolul rusesc. Construcția Nord Stream-2, care ocolește Ucraina, ar lăsa țări din UE dependente de gazele din Rusia pentru încă 30-50 de ani, și se știe cum lucrează rușii cu „robinetul“. În plus, gazoductul ar priva Ucraina de două miliarde de dolari anual, după ce Uniunea Europeană s-a străduit din răsputeri să rupă Kievul de Moscova, după care a abandonat-o. Naftogaz din Ucraina a înaintat o plângere la Bruxelles conform căreia, prin construcția gazoductului Nord Stream-2, se încalcă propria legislație, ce stipulează că proprietarul unui gazoduct nu poate fi și cel ce exportă gazele. Adică Rusia! Plângerea a fost înaintată Comisiei Europene. Polonia, Estonia, Letonia au cata­logat construcția gazoduc­tului ca strategie geopolitică, fără nicio legătură cu interesele economice. Integral pe Romania Libera

C. P. Tăriceanu: Dosarul meu este regizat de K. Iohannis. Călin Popescu Tăriceanu spune că dosarul în care este acuzat de mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului este unul fabricat. Copreşedintele ALDE crede că preşedintele Klaus Iohannis ar fi conspirat cu Direcţia Naţională Anticorupţie ca să se ajungă aici. Călin Popescu Tăriceanu a petrecut cinci ore la Curtea Supremă unde s-a judecat un nou termen al procesului. El este acuzat că a minţit atunci când a fost audiat în dosarul retrocedării Pădurii Snagov şi a Fermei Băneasa. Colin Popescu Tăriceanu, preşedintele Senatului: „Aşteptarea a fost lungă. Vin la acest proces care face parte dintr-un spectacol mai amplu regizat de actualul preşedinte Iohanis şi care are drept actor principal DNA-ul. După cum vedeţi, spectacolul este intitulat curăţirea clasei politice. Ea se face în dispreţul respectării drepturilor elementare ale cetăţenilor în justiţie. Asistăm la un proces care este fabricat fără vreo probă împotriva mea. Sunt acuzaţii lipsite de orice fundament.” Stirea, cu video, pe Digi24

Realitatea dramatică a unei Românii care nu va mai fi niciodată la fel. Un an de la #Colectiv: 64 de morţi, niciun vinovat. La un an după ce în noaptea de 30 noiembrie 2015 un incendiu a cuprins clubul Colectiv, ucigând pe loc 26 de persoane iar altele 38 murind ulterior în spitalele româneşti sau din străinătate, din cauza arsurilor suferite, în România nu pare să se fi schimbat mare lucru în materie de pregătire a autorităţilor pentru a preveni, a interveni sau a face faţă urmărilor unor astfel de tragedii. Gândul prezintă răspunsurile la marile întrebări legate de circumstanţele în care a fost posibil ca 64 de tineri să moară. Au existat unele modificări legislative, regulile anti-incendiu au devenit mai clare şi mai puternic ranforsate de pompieri (puterea de a închide direct firmele care nu respectă legile anti-incendiu, interdicţia de a mai funcţiona în clădiri cu risc seismic), însă imaginea în mare arată îngrijorător. În prezent, în România nu există o secţie sau o unitate de spital specializată în marile arsuri, care să funcţioneze la standardele care se regăsesc în UE, iar marii arşi pot fi trataţi într-o măsură şi mai mică decât era posibil acum un an, când şi aşa s-a dovedit că sistemul medical, în ciuda bătăilor cu pumnul în piept, nu a putut face faţă unui val de victime de asemenea magnitudine, infecţiile nosocomiale transformând într-un coşmar recuperarea răniţilor care au fost trataţi în România. La un an după Colectiv, secţia ATI a Spitalului de Arşi este închisă, iar clinica de arşi de la Floreasca, care a costat aproape 9 milioane de euro şi e gata cu tot cu echipamente de 3 ani, este doar parţial funcţională şi duce lipsă de personal, astfel că arşii cu adevărat grav sunt trimişi direct în străinătate. La un an după Colectiv, un raport al IGSU arată că în caz de cutremur major, dar pompierii şi salvatorii duc lipsă de dotări, au tehnică învechită şi în unele cazuri riscă să fie ei înşişi afectaţi de cutremur din această cauză. Integral pe Mediafax

Curtea de Apel respinge contestaţia lui Ponta în cazul deciziei de plagiat. Curtea de Apel Bucureşti a decis, vineri, respingerea cererii lui Victor Ponta de suspendare a ordinului de retragere a doctoratului, hotărârea nefiind definitivă. Pe rolul instanţei este o altă solicitare a fostului premier, de anulare a aceluiaşi ordin. „Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare. Cu recurs în 5 zile de la comunicare”, se arată în decizia judecătorilor. Hotărârea poate fi atacată de Victor Ponta la instanţa supremă. Efectele admiterii unei astfel de solicitări ar fi fost ca, temporar, Victor Ponta să rămână cu titlul de doctor, până când o instanţă va stabili dacă ordinul ministerului Educaţiei prin care i se retrăgea doctoratul este valabil sau nu. Pe rolul instanţei este o altă cerere a fostului premier, de anulare a ordinului de ministru prin care i-a fost restras titlul. În cadrul acestui proces se va stabili definitiv dacă Victor Ponta rămâne cu titlul de doctor sau daca acesta îi va fi retras ca urmare suspiciunilor de plagiatul ale experţilor. La începutul lunii septembrie, Baroul Bucureşti a amânat luarea unei decizii privind excluderea lui Victor Ponta până când instanţa va decide daca ordinul dat de ministrul Educaţiei privind retragerea titlului de doctor rămâne sau nu valabil. Integral pe Gandul

Republica Moldova, in fata alegerilor ultimei sanse. Viata politica din Republica Moldova, parca mai mult decat in orice alt loc, este un veritabil joc al umbrelor, in care nimeni nu este cu adevarat ceea ce vrea sa para ca este. Daca cineva mai avea dubii in legatura cu faptul ca Maia Sandu, candidata Partidului Actiune si Solidaritate (PAS), este foarte diferita de ceea ce propune sistemul politic moldovenesc in mod curent, evenimentele saptamanii in curs ar fi trebuit sa-i risipeasca orice indoieli. Felul in care Maia Sandu si-a facut campanie este mult mai mult decat un simplu exercitiu de comunicare publica. Este un veritabil efort de constructie statala a Moldovei. Pentru prima oara, prin Maia Sandu, dezbaterea politica din Moldova a depasit clasica paradigma a alegerii intre Vest si Est, intre Rusia si Europa. Pe fondul transformarii, nu fara temei factologic, a oligarhului Vladimir Plahotniuc in simbol al tututor relelor de care sufera Moldova, Maia Sandu a reusit sa propuna intregii societati, indiferent de limba in care se exprima, o tema unica de discutie; coruptia. Indiferent de capcanele care i s-au intins, fie ca au fost ale presei sau ale politicenilor, Maia Sandu s-a priceput sa raspunda astfel incat sa lase podurile intacte. Intrebata de ziarul Kommersant cui apartine Crimeea, Maia Sandu a raspuns ca Ucrainei, dar ca acest lucru nu o va impiedica sa aibe relatii bune cu Moscova, caci Putin respecta oamenii puternici. Clipurile sale electorale, in care mesajul este atent distribuit pe categorii si genuri, sunt invariabil subtitrate in limba rusa, iar referirile la Romania lipsesc cu desavarsire. Adevaratele lovituri au venit insa din partea fostilor parteneri de coalitie. Mai intai, pretinsa retragere din cursa a interpusului lui Plahotniuc, Marian Lupu. Aparentul sprijin acordat Maiei Sandu de Plahotniuc nu urmarea decat sa semene confuzia in randul electoratului acesteia, acreditand in subtext ideea unei intelegeri prealabile. In realitate, “resursa administrativa” a Partidului Democrat, adica primarii si sefii de institutii, este mult mai apropiata de lumea pe care o reprezinta Igor Dodon decat de idealul tablou al Maiei Sandu. Expresia de pe fata lui Plahotniuc, din timpul in care Lupu isi citea propria condamnare la moartea politica, aceea a unui om fortat sa inghita cu entuziasm soareci morti, spunea mult mai mult decat o putea face orice declaratie politica. Integral pe Ziare.com

Deja este! APIA: România va deveni al doilea ‘cimitir de maşini vechi’ al Europei. APIA consideră că eliminarea timbrului de mediu va duce la creşterea poluării produse de către autovehicule şi va afecta sănătatea populaţiei, cu precădere în marile oraşe. APIA (Asociaţia Producătorilor şi Importatorilor de Automobile) afirmă, într-un comunicat, că în urma acestei măsuri, pe drumurile din România numărul automobilelor vechi şi cu norma de poluare ridicată va deveni tot mai mare. Potrivit sursei citate, această măsură vine în contextul în care România are deja unul din cele mai îmbătrânite parcuri auto din Europa (circa 13,5 ani), cu peste 1,6 milioane de autoturisme a căror vârstă este mai mare de 15 ani (Euro3, Euro2, Euro1) iar eliminarea timbrului de mediu va deteriora şi mult mult această situaţie. “Eliminarea timbrului de mediu va duce la: creşterea abruptă a vârstei medii a parcului auto naţional (România va deveni al doilea ‘cimitir de maşini vechi’ al Europei, după Polonia) şi anularea eforturilor financiare de curăţare a parcului realizate în ultimii 12 ani prin Programul ‘Rabla’ (pentru care s-au cheltuit 2,1 miliarde lei), fapt ce va face ca şi numărul automobilelor vechi şi cu normă de poluare ridicată să se regăsească într-un număr tot mai mare pe drumurile din România; creşterea nivelului de poluare din marile oraşe (inclusiv datorită creşterii numărului de automobile vechi), cu efecte negative asupra sănătăţii populaţiei, ceea ce va presupune în final şi alocarea unor resurse băneşti superioare pentru tratarea afecţiunilor generate de nivelul crescut al emisiilor poluante”, precizează sursa citată. Integral pe Capital

Cifrele partidelor cu sase saptamani inainte de alegeri. Mai sunt sase saptamani pana la alegerea unui nou Parlament. 18.275.000 de romani sunt trecuti in Registrul Electoral cu drept de vot. La alegerile locale din iunie 2016 au votat 8.873.139 de oameni, adica 48,5% din totalul numarului oficial de alegatori. Dar avem 18 milioane de alegatori exact cum Romania are 22 de milioane de locuitori. Aceste cifre reprezinta intreaga multime a cetatenilor care au CNP (Cod Numeric Personal). Dar pentru o estimare corecta ar trebui sa scadem din numarul total al persoanelor cu drept de vot trei milioane de oameni care nu locuiesc in tara si nu mai voteaza. In mod real, in Romania de azi locuiesc in jur de 18,5 milioane de oameni, iar votanti potentiali sunt in jur de 15 milioane de cetateni. Sunt peste trei milioane de adulti care locuiesc si muncesc in strainatate si care nu participa la alegeri. Daca ne raportam la numarul locuitorilor fara ai lua in calcul pe cei plecati in strainatate, se poate observa ca la alegerile locale din iunie 2016 au participat 60% dintre cei care se afla in Romania. Daca ar avea loc alegeri generale in acest moment, PSD e cotat intre 36-40 de procente, PNL, 29-33, USR intre 5-10, UDMR, 5-7, ALDE, 4-7, PMP intre 4 si 6 procente. Aceste cifre reprezinta o medie a datelor tuturor sondajelor de opinie publicate pana acum, inclusiv cel mai mare “sondaj”, alegerile locale din iunie 2016. Nu a fost luat in calcul ultimul studiul publicat de ISSPOL (Institutul de Studii Sociale si Politice) pentru ca reprezinta o anomalie: “41% dintre respondenti declara ca nu s-au hotarat cu cine voteaza”, conform realizatorilor sondajului, iar marja de eroare publicata e extrem de mare, +/-4%, adica intre doua formatiuni politice poate aparea o diferenta de opt puncte procentuale. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 28 octombrie. Valorile termice diurne vor caracteriza o vreme mai rece decât ar fi normal la această dată, în special în jumătatea de sud-est a ţării. În cursul zilei, cerul va fi variabil, cu înnorări în jumătatea de sud a teritoriului, dar şi în regiunile estice, informează ANM. În cursul zilei, cerul va fi variabil, cu înnorări în jumătatea de sud a teritoriului, dar şi în regiunile estice; izolat va ploua slab în sud-vest, iar în rest vor fi condiţii de burniţă. Pe timpul nopţii înnorările vor cuprinde nordul şi centrul, iar precipitaţiile se vor semnala local în zona Carpaţilor Orientali, unde la peste 1500 m altitudine vor predomina ninsorile. Vântul va fi slab şi moderat, cu intensificări local în sud-est, mai ales spre sfârşitul intervalului când în zona montană va sufla tare. Temperaturile maxime se vor încadra între 6 şi 13 grade, iar cele minime între -3 şi 5 grade. Dimineaţa izolat va fi ceaţă, iar spre sfârşitul nopţii în centru şi în sud vor fi condiţii de brumă. La Bucuresti vremea se va menţine mult mai rece decât ar fi normal  în această perioadă din an. Cerul va avea înnorări în cursul zilei, iar noaptea va deveni variabil. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul a 9 grade, iar cea minimă va fi de 1…3 grade.

Cum a ajuns USR la un pas să rateze alegerile parlamentare. Nicuşor Dan: PSD face acelaşi lucru ca la alegerile prezidenţiale din 2014. Tribunalul Bucureşti a respins semnul electoral al USR, pe motiv că este identic cu semnul USB, iar fuziunea dintre cele două partide nu este încă înregistrată juridic. Problema e că USR a trecut deja acest semn electoral pe lista de semnături, iar PSD poate contesta listele cu candidaţi USR din toate judeţele, pe motiv că nu sunt legale, tocmai pentru că au folosit semnul altui partid. BEC va decide azi dacă USR a preluat legal semnul USB. Uniunea Salvaţi Romania (USR), partidul condus de Nicuşor Dan, ar putea rata, din cauza unei chichiţe juridice, participarea la alegerile parlamentare din 11 decembrie. Iată cum au stat lucrurile, pas cu pas. Pasul 1. Când a strans semnăturile de susţinere – condiţie obligatorie pentru depunerea candidaturilor – USR a folosit semnul electoral al Uniunii Salvaţi Bucureştiul (USB), partidul de pe listele căruia a candidat Nicuşor Dan la Primăria Capitalei. Între timp, USB s-a topit cu tot cu semn în USR. Aşa a gândit Nicuşor Dan când a strans semnături pentru USR folosind semnul USB. Problema este că fuziunea dintre USR şi USB nu a fost încă înregistrată juridic. Deşi USR este înregistrat oficial în Registrul partidelor politice, fuziunea dintre USR şi USB este încă în faza contestaţiilor în instanţă. Tribunalul Bucureşti a dat miercuri seară o decizie favorabilă fuziunii, însă sentinţa poate fi contestată în termen de cinci zile. Pană atunci, noul USR, practic, nu există. Pasul 2. Potrivit legii, fiecare partid trebuie să-şi înregistreze semnul electoral pana la data de 1 noiembrie . Liderii USR au înregistrat semnul USB ca semn USR în data de 28 septembrie, dar BEC s-a opus, pe motiv că este semnul altui partid – USB, partid înregistrat pe numele lui Nicuşor Dan, care nu a cedat dreptul de folosinţă noului partid – USR, înregistrat pe numele Mirabelei Grădinaru, partenera lui Nicuşor Dan. Practic, BEC a taxat faptul că partenera lui Nicuşor Dan nu i-a cerut dreptul lui Nicuşor Dan să folosească semnul electoral al USB. Deşi pare absurd, motivul stă în picioare din punct de vedere juridic. Integral pe Adevarul

USR a depus listele pentru alegeri. Care este strategia lui Nicuşor Dan pentru Parlament. USR a depus, joi seară, listele electorale pentru alegerile parlamentare, la BEM prezentându-se, în absenţa lui Nicuşor Dan, fostul ministru al Culturii Vlad Alexandrescu, cel care va deschide lista la Senat în Bucureşti afirmând că USR vrea să fie o contrapondere în Parlament. „Avem un sentiment foarte bun. Reprezentăm cele peste 351.000 de semnături care sprijină USR. Este o mândrie pentru noi. Nu ne facem niciun fel de griji că dreptul de a vota şi de a fi votat, garantat prin Constituţie, va fi respectat în România”, a declarat fostul ministru al Culturii Vlad Alexandrescu. El a afirmat că USR vrea să fie o contrapondere în Parlament. „(Scorul USR-n.r.) va arăta că oamenii nu mai vor convivenţa dintre partidele mari, că îşi doresc o forţă politică nouă care nu are alianţe obscure, care nu are interese în teritoriu, care nu are clientelă politică, (…) care va fi o contraputere în Parlament pentru ceea ce nu vrem să se mai întâmple de aici înainte în România”, a mai spus fostul ministru tehnocrat. Stirea, pe Gandul

FOTO: Dacian Cioloș apare pe afișele electorale ale PNL. Reacția premierului: I-am rugat să nu folosească imaginea mea. PNL a lansat, în capitală, afișe electorale pe care apare imaginea premierului Dacian Cioloș și care promovează Platforma România 100. „Ne-am asumat Platfoma România 100, care are un nume, un conţinut şi o poză. Asta apare pe afişul PNL”, a precizat șeful de campanie al liberalilor Gheorghe Falcă, pentru News.ro. Gheorghe Falcă a mai afirmat că PNL a decis în şedinţa conducerii să îl desemneze pe Dacian Cioloş ca şi propunere de premier, cu acceptul acestuia. În afișele care au apărut, joi, în București apar textele: „Platforma România 100”, „Pentru o guvernare cinstită şi competentă” şi „Dacian Cioloş-Prim-ministru”. „I-am rugat să nu folosească imaginea mea, i-am rugat pe amândoi, şi unii şi alţii (PNL şi USR – n.r.), tocmai pentru că am spus că nu vreau să dau mesaje ambigue oamenilor cărora le-am zis că nu voi participa la campania electorală. Nu pentru că nu aş vrea să susţin anumite idei sau valori, ci pentru mi-am luat un angajament”, a afirmat premierul Dacian Cioloş la Realitatea tv. Luni, liberalii au votat, în unanimitate, propunerea liderului Alina Gorghiu de a-l desemna pe Dacian Cioloş premier pentru un nou mandat. Premierul Dacian Cioloș a declarat că este deschis la propunerea PNL de a rămân premier și după alegerile parlamentare din 11 noiembrie, însă a anunțat că nu se va amesteca în campania electorală a formațiunii politice. Integral pe Romania Libera

Dragnea îi ameninţă pe Iohannis, PNL şi USR: O să le iasă penal pe nas toate aceste discuţii şi alegaţii despre penali. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, le-a transmis, de la sediul Biroului Electoral Municipal (BEM) preşedintelui Klaus Iohannis, liderilor PNL şi USR că e foarte posibil “să le iasă penal pe nas toate aceste discuţii şi alegaţii despre penali”. Întrebat la ce ar trebui să se aştepte cei nominalizaţi, Dragnea a răspuns: “Să îşi îngrijească nasul foarte bine. O să vedeţi în perioada următoare”. Întrebat cum vede declaraţia preşedintelui Klaus Iohannis potrivit căreia nu va desemna în funcţia de premier un politician cu dosar penal, Dragnea a precizat că nu a spus niciodată că vrea să fie premier şi că şeful statului va avea o mare surpriză, în acest sens, după alegerile din 11 decembrie. “Văd că are o obsesie. Dacă are o problemă personală cu mine, să îmi pronunţe numele. Dacă pronunţă numele meu, atunci discutăm pe ce domeniu vrea pentru că văd, de exemplu, că şi dumnealui, şi cei de la PNL şi cei de la USR tot ne provoacă să ducem această luptă pe care noi vrem să o ducem ca şi competiţie doar în domeniul economic, şi în domeniul dezvoltării României, ele tot ne invită să jucăm şi în câmpul penal. E foarte posibil să le acceptăm provocarea şi să le iasă penal pe nas toate aceste discuţii şi alegaţii despre penali”, a declarat Liviu Dragnea, joi seară, la Biroul Electoral Municipal. Integral pe Gandul

Un CSM de tot rasul! Rezultate parțiale ale alegerilor pentru CSM. Cine a fost ales să garanteze independența Justiției. Primele rezultate certe au venit de la Curtea de Apel București. Cele trei locuri din CSM care revin judecătorilor de la curțile de apel din întreaga țară au fost câștigate de Lia Savonea de la Curtea de Apel București, Nicoleta Țânț de la Curtea de Apel Brașov și de Andreea Chiș de la Curtea de Apel Cluj. Cele două locuri care revin Înaltei Curți de Casație și Justiție au fost câștigate de judecătoarele Simona Marcu și Mariana Ghena. Locul care revine procurorului care reprezintă Parchetul General, DIICOT și DNA a fost câștigat de procurorulCodruț Olaru. Alte două locuri câștigate cu certitudine pentru că nu au avut concurență sunt cele pentru reprezentantul procurorului parchelor curților de apel, loc obținut de procurorul Cristian Ban, și locul reprezentantului procurorilor de pe lângă judecătorii, obținut de procurorul Tatiana Toader de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București. Reprezentații parchetelor tribunalelor încă nu au fost făcute publice. Sursele noastre spun că NU a fost cvorum și se repetă alegerile pe 2 noiembrie. Tot lipsă de cvorum a fost și la nivelul tribunalelor, unde se repetă alegerile pe 2 noiembrie. Altfel spus, Gabriel Baltag, președinta AMR cel puțin deocamdată NU a câștigat, așa cum s-a vehiculat inițial. Reprezentanții judecătoriilor din țară ar fi, potrivit unor surse neoficiale, Bogdan Mateescu [el este cel de la care a pornit revocarea lui Danilet si Ghica – nota Politeia] de la Judecătoria Rm Vâlcea  și Mihai Andrei Bălan de la Judecătoria Timisoara. Integral pe Romania Libera

Curtea de Apel Bucureşti, aşteptată să se pronunţe asupra cererii lui Ponta de suspendare a ordinului de retragere a titlului de doctor. Curtea de Apel Bucureşti este aşteptată să se pronunţe, vineri, asupra cererii lui Victor Ponta de suspendare a ordinului ministrului Educaţiei prin care i-a fost retras titlul de doctor. Avocatul fostului premier a susţinut, vinerea trecută, în faţa instanţei că ordinul prin care lui Ponta i-a fost acordat titlul de doctor nu poate fi revocat după 13 ani, dacă a produs efecte, în timp ce avocatul Ministerului Educaţiei a spus că nu ordinul ministrului ar fi trebuit atacat, ci hotărârea Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU). Judecătorii Curţii de Apel Bucureşti urmează să se pronunţe vineri, asupra cererii lui Victor Ponta de suspendare a ordinului ministrului Educaţiei prin care i-a fost retras titlul de doctor, după cum au anunţat pe 21 octombrie. Victor Ponta nu a fost prezent, vinerea trecută, la Curtea de Apel Bucureşti, dar avocatul său a susţinut, în faţa instanţei, că ordinul prin care ministrul Educaţiei i-a retras titlul de doctor anulează un alt act administrativ, ordinul 5.663 din 15.12.2003, prin care lui Ponta i-a fost atribuit titlul de doctor, document care a produs efecte în circuitul civil. Avocatul fostului premier a adăugat că un act nu poate fi revocat după 13 ani dacă a produs efecte. “În baza acestui titlu, Victor Ponta a fost primit în rândul avocaţilor. Aşa a primit şi titlul de conferenţiar. Ministerul Educaţiei a ignorat şi dispoziţia Consiliului Naţional de Etică a Cercetării Ştiinţifice (CNECS) din 2012, care a hotărât că nu a plagiat. CNECS era competent să analizeze sesizările şi contestaţiile privind inclusiv plagiatul. S-a dorit o sancţionare a reclamantului. Persoana petiţionară devine şi persoana care semnează pentru retragerea titlului de doctor, vorbim de dl. Mircea Dumitru”, a spus apărătorul lui Ponta. Integral pe Adevarul

Traian Băsescu candidează la Senat. ”Nu îmi este ruşine să candidez în Bucureşti”. Preşedintele PMP, Traian Băsescu, a declarat, joi, că va candida la Senat, afirmând că nu îi este ruşine să candideze în Bucureşti, după ce a câştigat două mandate de primar general şi două de preşedinte şi că va duce în Senat toată experienţa acumulată.”(Senatorul Traian Băsescu-n.r.) va duce în Senat toată experienţa pe care a acumulat-o în cele cinci guverne în care a fost membru, ca primar general al Capitalei, ca preşedinte al României timp de 10 ani. Toată această experienţă o voi pune în slujba Senatului, a partidului, a ţării, pentru că până la urmă toată viaţa mea am fost în slujba statului, inclusiv, atunci când am fost comandat de navă”, a declarat preşedintele PMP, Traian Băsescu, la BEM, la depunerea listelor electorale pentru alegerile parlamentare. Fostul preşedinte a afirmat că nu îi este ruşine să candideze în Bucureşti, afirmând că în urma sa a rămas ceva. ”În Bucureşti eu cred că vom lua un rezultat bun pentru că de pe urma mea a rămas ceva în Bucureşti de când am fost primar general, linia 41 o vedeţi, contorizarea la scara de bloc există, pasajul Basarab pentru care m-am bătut atât s-a dovedit a fi un proiect viabil, 120 de km de linie de tramvai schimbată, 110 şcoli modernizate. Nu îmi este ruşine să candidez la Bucureşti”, a răspuns Traian Băsescu, întrebat ce scor îşi propune în Capitală. Integral pe Mediafax

Ministrul Tudorache despre alegeri: Suntem bine pregătiți; ștampilele – securizate în plicuri transparente. Ministerul Afacerilor Interne este bine pregătit pentru alegerile parlamentare, a precizat, joi, ministrul Dragoș Tudorache, una dintre măsurile stabilite pentru securizarea ștampilelor fiind păstrarea acestora în plicuri transparente la finalul procesului electoral. “Îngrijorări foarte mari nu am, tocmai pentru că eu consider că în acest moment suntem bine pregătiți la nivelul Ministerului de Interne. (…) Nu știu câtă lume a observat hotărârea de guvern pe care am adoptat-o săptămâna trecută și care acoperă două zone care generau constant (…) suspiciuni, acuze din partea unor candidați pentru modul în care se desfășura procedura de numărătoare a voturilor. Era acel moment după închiderea urnelor (…). Tocmai de aceea, eu am vrut să lucrez pe două zone. O dată, pe securizarea ștampilelor, tocmai pentru a împiedica utilizarea ștampilei cu mențiunea votat după încheierea urnelor. Exista suspiciunea că se anulau voturi folosindu-se ștampile, deși ele trebuiau puse și sigilate într-un plic. (…) Am făcut un lucru foarte simplu. Am schimbat tipul de plic. E un plic transparent în care se poate vedea dacă toate ștampilele sunt puse acolo, un plic care se autosigilează, se ștampilează la început”, a explicat Tudorache. Al doilea element de noutate este, potrivit ministrului, înregistrarea video a întreg procesului de votare. Integral pe Agerpres.ro

Va urez o zi buna!

Redactat de @Clemy

Premierul Dacian Ciolos a refuzat politicos oferta PNL de a candida si de a face campanie pentru acest partid. Sigur, premierul a lasat sa se inteleaga ca ar fi deschis la ideea unui nou mandat de premier, dar asta a fost unica concesie facuta liderilor liberali care au s-au dus la Palatul Victoria ca la moastele Sf.Dumitru, sperand ca vor fi salvati de la o posibila infrangere de premierul in functie. Aceasta agatare de ultim moment a liberalilor de premierul Ciolos demonstreaza incapacitatea PNL de a invata din propriile greseli. Fara strategie, fara o conducere coerenta, ros din interior de coruptie, PNL se afla in deriva in acest ciclu electoral. Esecul alegerilor locale, dezastrul politic de la Bucuresti nu au fost nici analizate si nici intelese nici la nivel central si nici nivel local. Liderii partidului au preferat sa dea vina in vara pe USB esecul de la Bucuresti si au pretins totusi ca au obtinut un rezultat istoric la alegerile locale.

Liberalii au sperat ca USB (azi, USR) este o moda trecatoare si ca electoratul non-PSD va veni alergand catre PNL. Dar ce are, de fapt,  de oferit acest partid votantilor? Cine este in acest moment liderul PNL? Nominal, acest lider se numeste Alina Gorghiu dar practic este evident ca partidul nu are o conducere suficient de ferma si solida in gandirea politica. Nimeni nu este capabil sa instituie o disciplina parlamentara, nimeni nu poate sa articuleze o minima oferta electorala. Cine crede ca electoratul se va inghesui la urne pentru “onoarea” de a vota partidul condus de Alina Gorghiu este naiv. Care sunt celelalte nume care au forta de tractiune electorala in partid? A sustine in permanenta ca trebuie votat PNL-ul pentru ca acest partid reprezinta alternativa relativ curata fata de PSD este prostie.

Electoratul de “dreapta” nu este din aceeasi stirpe cu alegatorul de baza al PSD care este adeptul pastrarii status quo-ului si pentru care coruptia politicienilor este un dat ce nu poate fi schimbat. Electoratul ne-pesedist, mai exigent electoral, asteapta ca partidele sa ii ofere un alt fel de politician, o alta viziune a modului de a face poltica. In plus, in acest ciclu electoral, PNL nu se poate baza pe votul negativ, vot de care a beneficiat de pilda Klaus Iohannis si la un moment dat Emil Constantinescu si CRD-ul. Din contra, PNL-ul se vede acum in situatia de a fi afectat de acest vot de protest anti-sistem care se anunta inca din primavara. In aceste conditii, Dacian Ciolos nu poate si probabil nici nu vrea sa fie folosit pe post de manta de vreme rea de un partid care ar fi foarte multumit sa guverneze alaturi de PSD, fostul sau aliat din USL.

Si daca Dacian Ciolos nu vrea sa faca campanie electorala pentru un partid aflat in deriva politica, nici presedintele Iohannis nu se arata gata sa sara in ajutorul liberalilor. In primul rand, atunci cand a anuntat la “Adevarul live” ca nu crede in guvernele de uniune nationala, presedintele in functie a transmis un semnal clar ca nu va accepta un blat transpartinic facut pentru perpetuarea actualei clase politice. “Societatea a asteptat ca partidele sa scoata penalii din joc, sa promoveze oamenii buni, sa se deschida, sa se reformeze. Aici lucrurile au cam trenat. Unele partide au inteles aceste asteptari, si – chiar daca uneori foarte greu – au incercat sa se schimbe”, a mai spus presedintele.

Greu de spus daca Klaus Iohannis s-a referit strict la PNL si PSD . Fara a sti exact ce gandeste seful statului, inclin sa cred ca domnia sa a dat o nota prudenta de trecere USR, a lasat corijent PNL-ul, si de-a dreptul repetent PSD-ul care si-a pastrat toti coruptii pe locuri eligibile. De PMP si ALDE nici nu mai vorbesc, aceste “partide” isi pot numara membrii in functie de cat de ocupate sunt celulele de la Rahova cu candidati de-ai lor!

Dar in acest moment suntem doar in faza in care stim care sunt armatele care se infrunta si o parte din soldatii angajati in lupta. Pana in decembrie insa se mai pot intampla multe lucruri. Caci DNA lucreaza in trei schimburi si “personalitatile” arestate sau chemate sa dea cu subsemnatul la Parchet se inmultesc de pe o zi la alta, spre bucuria electoratului satul de aceasta clasa politica.

Buna dimineata intr-o zi de joi, 27 octombrie. Vremea va fi rece pentru această dată, chiar deosebit de rece în regiunile extracarpatice. Astfel, temperaturile maxime se vor încadra între 5 grade în Moldova şi 13 grade în Crişana şi vestul Transilvaniei, iar cele minime se vor situa între -5 grade în depresiuni şi 8 grade în sudul Banatului, informează ANM. Cerul va fi mai mult noros în partea de sud-vest a ţării, unde mai ales ziua, local va ploua în general slab cantitativ. În restul ţării, înnorările vor fi temporare, iar ploile izolate. La munte, cu precădere în Carpaţii Meridionali se vor semnala precipitaţii mai ales sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări la munte, iar în cursul zilei şi în partea de sud-est a teritoriului. Pe arii restrânse în nord şi centru şi izolat în rest se va semnala brumă, iar pe spaţii mici în zonele joase de relief va fi ceaţă. La Bucuresti vremea va fi deosebit de rece pentru această dată. Vor fi înnorări temporare, dar condiţiile de ploaie vor fi reduse. Vântul va sufla în general moderat. Temperatura maximă va fi de 9…10 grade, iar cea minimă de 3…5 grade.

Patronul ziarului Evenimentul Zilei, Dan Andronic, urmărit penal, deschide lista PMP Giurgiu. Dan Andronic, patronul ziarului „Evenimentul Zilei“, urmărit penal de DNA, va deschide lista PMP Giurgiu pentru Camera Deputaţilor. Jurnalistul şi consultantul politic Dan Andronic va candida la alegerile parlamentare din această iarnă pe listele PMP Giurgiu. Andronic ocupă primul loc pe listă PMP Giurgiu pentru Camera Deputaţilor. Dan Andronic este cel care îl ajută pe Traian Băsescu, liderul PMP, să-şi scrie memoriile celor zece ani petrecuţi la Cotroceni. Consultantul politic şi jurnalistul Dan Andronic este judecat în dosarul retrocedării ilegale a fermei Băneasa şi a 47 de hectare din Pădurea Snagov, alături de omul de afaceri Remus Truică, Prinţul Paul şi alte 19 de persoane, între care trei cetăţeni israelieni. Dan Andronic, consultant politic şi jurnalist, este trimis în judecată pentru constituire de grup infracţional organizat, în forma aderării, şi complicitate la trafic de influenţă, în formă continuată. Stirea, pe Adevarul

Tribunalul Bucureşti: USR nu poate folosi sigla la alegeri. Tribunalul Bucureşti a decis că Uniunea Salvaţi România (USR) nu poate folosi sigla la alegerile parlamentare, pe motiv că semnul electoral nu se deosebeşte de cel al USB de la alegerile locale, iar fuziunea dintre cele două partide nu a fost finalizată. Judecătorul a respins ca neîntemeiată contestaţia USR la decizia BEC, care a interzis formaţiunii să folosească la alegerile parlamentare din 11 decembrie aceeaşi siglă pe care USB a folosit-o la alegerile locale din 5 iunie. Decizia Tribunalului Bucureşti nu mai poate fi contestată, scrie News.ro. Biroul Electoral Central a respins, în 21 octombrie, semnul electoral al Uniunii Salvaţi România, pe motiv că nu se deosebeşte de cel al USB de la alegerile locale, aşa cum cere legea, în condiţiile în care fuziunea dintre cele două partide nu a fost finalizată la momentul depunerii cererii. Uniunea Salvaţi România a contestat decizia BEC în 22 octombrie, la Tribunalul Bucureşti, care a judecat miercuri dosarul. Integral pe Digi24

După două amânări, CCR se va pronunța în cazul cuplului gay româno-american care vrea recunoașterea căsătoriei încheiate în Belgia. Curtea Constituțională a României (CCR) urmează să se pronunțe, joi, asupra recunoașterii căsătoriei unui român cu un american, după ce a amânat de două ori decizia în acest dosar. Magistrații îl vor reaudia pe românul Adrian Coman,în legătură cu mariajul lui cu Clai Hamilton, încheiat în Belgia, în urmă cu șase ani. Motivele invocate de președintele CCR pentru amânare sunt că dosarul este complex și are ”impact mediatic” foarte mare. Totodată, Valer Dorneanu a arătat că magistrații ”nu vor să greșească” și vor cere și reaudierea părților, adică a cuplului, a părinților și a instituțiilor statului. Totuși, la ultima amânare a CCR, în seara dinaintea pronunțării, Coaliția pentru Familie, organizație care luptă pentru modificarea Constituției României, pentru a fi stipulat că o căsătorie se poate încheia între un bărbat și o femeie, a trimis un memoriu către CCR, în care a cerut respingerea cauzei: ”Ar fi lipsit de coerență juridică să se recunoască de statul român posibilitatea căsătoriilor monosexuale încheiate în străinătate, dar să statueze în același timp că încheierea căsătoriei poate fi doar între un bărbat și o femeie”. Integral pe Romania Libera

Promisiuni fiscale fără acoperire în campania electorală. Trei taxe principale se vor modifica de anul viitor: supraacciza la carburanţi, taxa pe stâlp şi cea pe valoarea adăugată. Sunt măsuri prevăzute în Codul Fiscal, adoptate de Parlament. Social-democraţii şi liberalii, care îşi dispută viitoarea guvernare, vin în campania electorală cu propuneri pentru noi măsuri de relaxare fiscală. Bugetul nu va suporta însă noi reduceri dacă nu sunt puse alte taxe în loc, avertizează economiştii. Măsurile adoptate duc deja spre accenturarea deficitului bugetar de anul viitor: 3,8% din PIB, calculează Comisia Europeană. Ionuţ Dumitru, preşedintele Consiliului Fiscal: „Orice decizie ar mai lua între timp trebuie să plece de la această constrângere: spaţiul bugetar este extrem de limitat, chiar inexistent.” Un avertisment serios a venit, acum câteva zile, şi de la guvernatorul Băncii Naţionale. Mugur Isărescu, guvernatorul BNR: „În cariera mea lungă, niciodată nu am văzut o situaţie macroeconomică mai bună în România. Dar, tot în 26 de ani niciodată nu am văzut atât de multe riscuri. Şi nu riscuri mici, riscuri mari.” În an electoral, însă, partidele politice nu par să ţină cont de avertismente. Programul de guvernare al PSD prevede reduceri fiscale substanţiale. Salariul minim brut ar urma să crească până la 1.400 de lei, pensionarii nu vor mai contribui la fondul asigurărilor de sănătate iar pensia minimă garantată se va mări la 520 de lei. Integral pe Digi24

Ultimul tun al lui Sorin Oprescu. Afaceri controversate pe seama unor copii bolnavi. Peste 200 de milioane de lei a decis Primăria Capitalei să aloce, în 2009, pentru construirea unui spital pentru copii cu aproape trei sute de paturi. După șapte ani, proiectul are un bilanț negru: construcția, gata în proporție de 80%, este sistată din 2015. Deși municipalitatea a plătit cea mai mare parte din bani, sute de copii sunt privați de un tratament corespunzător. Singurul câștigător – o firmă deținută de parteneri de afaceri ai fostului primar Sorin Oprescu. Pe 16 decembrie 2009, Consiliul General al Municipiului București a decis să aloce 44,2 milioane euro pentru extinderea, modernizarea și echiparea Spitalului Clinic de Copii „Dr. Victor Gomoiu“. Noua unitate urma să aibă 278 de paturi, pe șapte etaje. Suprafața totală construită – 19.260 mp. De realizarea acestui proiect urma să se ocupe Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale București (ASSMB), instituție aflată în subordinea CGMB. ASSMB, sub „patronajul“ edilului Sorin Oprescu, a organizat în octombrie 2010 o licitație pentru a contracta servicii de asistență tehnică pentru extinderea și modernizarea spitalului. Singura ofertă depusă a venit din partea asocierii formate din firmele -AECOM Ingenieria SRL și TECNIC Consulting Engineering România SRL, care au cerut aproximativ 5,8 milioane lei, fără TVA, pentru un contract de 48 de luni. Integral pe Romania Libera

Lovitură pentru Cati Andronescu: Legea plagiatelor este integral neconstituțională, a anunțat fostul PSD-ist Dorneanu (acum șeful CCR). Legea de modificare a OUG privind școlile doctorale, aprobată de Senat – for decizional – în 10 octombrie “este integral neconstituțională”, a anunțat Valer Dorneanu, președintele CCR. “Curtea Constituțională a adoptat și sesizarea grupului liberal și sesizarea Guvenului cu privire la neconstituționalitatea ordonanței 4 pentru modificarea Legii învățământului. Am avut în vedere faptul principal că cele două Camere ale Parlamentului nu au respectat principiul bicameralismului și au adoptat legea într-o formă și într-un conținut foarte diferit decât cel care a început inițiativa legislativă și diferit și de felul cum a adoptat fiecare dintre cele două Camere”, a declarat președintele CCR, Valer Dorneanu. El a precizat că au mai fost date decizii în acest sens, în care Curtea a arătat că, atunci când se schimbă substanțial conținutul, forma, structura, compoziția legii, nu se respectă principiul bicameralismului. Însă și obiecția Guvernului a fost întemeiată. “Separat, am considerat că și obiecția Guvernului cu privire la nerespectarea prevederilor din art. 1 alin. 5 din Constituție cu privire la claritatea legii, la previziune, la toate normele de tehnică legislativă nu au fost respectate în cuprinsul acelor adăugiri și modificări care au fost făcute de cele două Camere ale Parlamentului. Deci, legea este integral neconstituțională”, a arătat Dorneanu. Întrebat ce trebuie să se întâmple în continuare, Dorneanu a răspuns că “inițiatorii pot să înceapă procedura de la zero”. Stirea, pe SecundaTv.ro

De ce nu-l vrea Iohannis premier pe Dragnea: „Şi paznicilor li se cere cazierul la angajare”. Preşedintele Klaus Iohannis a declarat, miercuri, întrebat dacă ar lua în calcul nominalizarea lui Liviu Dragnea la funcţia de premier, că până şi agenţilor de pază, la angajare, prima condiţie care li se pune e să nu aibă cazier. “Cum ne imaginăm că ţara va fi pazită de unul cu dosar penal? E absolut inimaginabil”, a spus, în acest sens, Iohannis, subliniind faptul că “e o condiţie minimală” ca cel care va fi desemnat premier “să fie o persoană fără probleme penale” şi că nu are de gând să renunţe la această condiţie. Întrebat dacă ia în calcul nominalizarea lui Liviu Dragnea la funcţia de premier, Iohannis a reiterat faptul că viitorul prim-ministru “va trebui să fie o persoană fără probleme penale”. “Nu am făcut un portret robot. Eu am enunţat câteva condiţii pe care le pun eu atunci când se va discuta desemnarea politicianului care va fi prim-ministru după alegeri. Haideţi să luăm chestiunea penală. Cu toţii am citit în ziare, de exemplu, că se fac angajări pentru paznici sau agenţi de pază, cum se spune mai nou. De fiecare dată când se angajează agenţi de pază, prima condiţie e să nu aibă cazier. Cum ne imaginăm că ţara va fi pazită de unul cu dosar penal? E absolut inimaginabil, e o condiţie minimală şi nu am de gând să renunţ la ea. Acest enunţ nu a fost împotriva unui partid. Ca şi preşedinte nu am vreo problemă cu vreun partid, am probleme cu oamenii care nu ar trebui să fie în primul rând şi se erijează în conducători (…) Atunci am făcut din timp acest anunt ca să se pregătească toate partidele cu candidaţi serioşi, curaţi, capabili şi să nu avem după alegeri discuţii inutile”, a declarat, la Adevărul Live, Klaus Iohannis. Integral pe Gandul

Decizii importante pentru România, la reuniunea NATO. Decizii importante au fost luate la Bruxelles la reuniunea miniştrilor apărării ai statelor membre NATO. Oficialii au căzut de acord în privinţa folosirii bazelor aeriene din România şi Bulgaria pentru misiuni de supraveghere ale Alianţei deasupra Mării Negre. De asemenea, a fost aprobată înfiinţarea în ţara noastră a centrului comun de exerciţii pentru forţele aeriane NATO. În plus, spaţiul aerian al României va fi apărat de anul viitor şi cu ajutorul forţelor aeriene britanice, canadiene şi poloneze. Consolidarea prezenţei NATO la Marea Neagră s-a numărat printre cele mai importante subiecte discutate de miniştrii Apărării la Bruxelles. Mihnea Motoc, ministrul Apărării: „Decizia politică este aceea de a însărcina în mod specific autorităţile militare aliate să vină până la sfârşitul lunii ianuarie cu propuneri pe două componente, două elemente, piese de bază ale componentei maritime, anume cadrul întărit de pregătire şi respectiv elementul de coordonare maritimă la Marea Neagră, elementul care să asigure legătură cu comandamentul specializat al NATO”.Mai multe state s-au oferit să participe la brigada multinaţională condusă de România. Jens Stoltenberg, secretarul general al NATO: „Sunt încântat că mai multe state au spus că sunt gata să contribuie la prezenţa noastră în regiunea Mării Negre, pe uscat, pe apă şi în aer, inclusiv Canada, Germania, Olanda, Polonia, Turcia şi Statele Unite”. Integral pe Digi24

Resursa internă, fără impact: carburanţii fără taxe sunt mai scumpi în România decât în state fără resurse. Ce idei pentru ieftinirea motorinei are Consiliul Concurenţei. Intrarea pe piaţa carburanţilor a marilor lanţuri de hiper/supermarketuri ar duce la creşterea concurenţei. Într-un raport dat astăzi publicităţii, Consiliul Concurenţei atrage atenţia asupra gradului redus de concurenţă în piaţa carburanţilor. Alte pieţe slab concurenţiale sunt: cimentul, notarii, cardurile, gazele naturale şi farmaciile. În vara acestui an, preţurile fără taxe ale carburanţilor din România erau mai mari faţă de media europeană. Astfel, ben­zina şi motorina fără taxe de la pom­pele petroliştilor de aici erau mai scumpe decât cele vândute în Austria, o ţară cu resurse neglijabile de petrol, lucru care dovedeşte că producţia internă aduce puţine avanta­je consu­ma­torului final în ceea ce priveşte pre­ţul. Creşterea competiţiei în acest sector de aproape 10 miliarde de euro ar fi una dintre soluţiile care ar putea reduce preţurile, iar Consiliul Con­curenţei are câteva idei. „La data de 4 iulie 2016, preţurile practicate în România pentru benzină şi motorină fără taxe erau peste nivelul mediu practicat în Uniunea Europeană. Totuşi, preţurile practicate în România pentru motorină şi benzină cu taxe erau sub nivelul mediu practicat în Uniunea Euro­peană“, se arată în ra­portul anual pe care Con­siliul Concu­renţei îl face asupra celor mai impor­tante sec­toare de activitate din România.Problema ridicată de Con­siliul Concurenţei nu reprezintă neapărat o noutate, dar în ciuda acestui lucru explicaţiile din partea companiilor petroliere nu au „elucidat“ niciodată pe deplin acest mister. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Va marturisesc ca eram, in mod evident, pesimist, cu privire la soarta legii plagiatorilor (prin care acestia isi stergeau, legal, urmele ticalosiei) in fata CCR. Ii scriam dimineata lui @cedric, intr-un comentariu, ca exista suficiente motive de respingere pe fond, mai ales cele ridicate de Guvern (legate de respectarea drepturilor de proprietate), caci motivele invocate de parlamentarii PNL (pe forma) nu pareau atat de intemeiate. Cele mai reusite contestatii sunt cele pe substanta, intotdeauna. Nu stim insa care au precumpanit azi, in decizia CCR.

Din decizia de azi deducem ca CCR a respins legea in integralitatea ei (ceea ce este o lovitura dura!), conform pusselor lui Dorneanu: “Legea este integral neconstitutionala, ordonanta de urgenta ramane in vigoare”, a anuntat presedintele Curtii Constitutionale, Valer Dorneanu“.

Va trebui asteptata motivarea, ca sa savuram loviturile de cui ale CCR in sicriul plagiatorilor. Insa pana una-alta, stiti care e urmarea imediata? Ministerul si CNATDCU au partie in Justitie impotriva plagiatorilor care si-au cerut “drepturile”. Nici o lege nu ii mai protejeaza, Justitia judeca pe ordonanta aflata in vigoare (OUG 4/2016), care le este potrivnica.

Asadar, domnule Ministru Mircea Dumitru, cereti in instanta urgentarea judecarii spetelor (Ponta si Toba), pentru ca plagiatorii sa fie batuti cu propriile arme procedurale!

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 26 octombrie si La multi ani celor care poarta numele Sfantului Dimitrie, izvoratorul de mir!

Temperatura aerului va marca o scădere în toate regiunile, mai accentuată la valorile diurne şi cu precădere în partea de vest şi nord-vest a ţării, astfel că temperaturile maxime vor caracteriza o vreme rece pentru această dată, chiar deosebit de rece în Moldova, informează ANM. În schimb, minimele termice se vor situa în cea mai mare parte a teritoriului uşor peste cele specifice perioadei. În prima parte a zilei cerul va fi noros şi va ploua în majoritatea regiunilor, dar începând din orele amiezii aria precipitaţiilor se va retrage treptat către partea de est a ţării şi cerul se va degaja treptat în vest şi nord-vest. Noaptea, înnorările vor fi temporare, iar ploile se vor semnala în Moldova, Dobrogea, cea mai mare parte a Munteniei, local la munte şi pe arii restrânse în Transilvania şi Oltenia. Cantităţile de apă vor depăşi local 10…15 l/mp şi pe spaţii mici 20…25 l/mp, îndeosebi în zona montană, precum şi est, sud-est şi centru. Mai ales în a doua parte a intervalului, în Carpaţii Orientali şi la altitudini mari în Carpaţii Meridionali vor fi precipitaţii mixte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe crestele montane, precum şi în Moldova, Dobrogea şi Bărăgan în cursul nopţii. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 5 şi 14 grade, cu cele mai coborâte valori în nordul Moldovei, iar cele minime se vor situa între 1 şi 10 grade. Spre sfârşitul intervalului, izolat va fi ceaţă. La Bucuresti mai ales ziua, vremea va fi închisă şi rece, temporar va ploua, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 9…10 grade, iar cea minimă de 7…8 grade.

Victor Ponta, validat să candideze la alegerile parlamentare pe listele PSD. Dragnea anunță că există o derogare de la Codul de conduită al partidului, pentru candidatura fostului premier. Președintele PSD, Liviu Dragnea, a precizat, marți, că există o derogare de la Codul de conduită al formațiunii, prin care fostul premier Victor Ponta poate candida la alegerile parlamentare din 11 decembrie, pentru Camera Deptutaților, pe lista de la Gorj, informează Agerpres. „Da. Există această derogare. Vorbiți cu Cioloș să ne atace la Curtea Constituțională, că am înțeles că are deja o echipă care numai asta face — atac la Curte pentru orice. Ce i se pune masă, semnează atacul la Curte… Să o atace și pe asta”, a declarat Liviu Dragnea, la finalul reuniunii Comitetului Executiv Național care a avut loc la Palatul Parlamentului, întrebat dacă există o derogare pentru Victor Ponta. Dragnea a confirmat candidatura lui Victor Ponta: „Da. Dacă nu aveți informația asta, înseamnă că avem o problemă la partid”. Codul de etică și conduită al PSD prevede că un membru al partidului pus sub control judiciar, indiferent pentru ce infracțiune, nu va beneficia de sprijinul partidului în alegeri. Fostul președinte al PSD Victor Ponta a fost pus sub control judiciar de procurorii DNA într-un dosar în care este cercetat pentru folosirea influenței în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani sau alte foloase necuvenite și complicitate la infracțiunea de spălare de bani. Procurorii DNA Ploiești au instituit, la 19 octombrie, sechestru pe un imobil aparținând lui Ponta, măsura asigurătorie fiind dispusă în dosarul cunoscut sub numele de „Ponta-Ghiță-Blair”, au declarat surse apropiate anchetei. Integral pe Romania Libera

Stimate academician Leon Dănăilă, cu respect, sunteţi un naiv! E limpede pentru toată lumea că asistăm, odată cu anunţarea candidaturilor pentru Parlament, la o glumă proastă din partea PNL. Dacă promisa reformă a clasei politice, trâmbiţată de doamna Alina Gorghiu, înseamnă să-i pui la un loc pe marele neurochirurg Leon Dănăilă, pe mama lui Cătălin Cherecheş şi pe susţinătorul plagiatorilor Teodor Atanasiu, mă întreb câte broaşte cred liberalii că sunt dispuşi să înghită alegătorii lor. În cazul reputatului academician Leon Dănăilă, PNL dă dovadă de multă ipocrizie. În loc să-i fi creat condiţiile necesare să activeze într-un sistem de sănătate corect şi performant, sistem pe care l-au condus în diferite guverne, liberalii îl aruncă pe reputatul medic Leon Dănăilă, în mocirloasa lume politică. Din nefericire, academicianul, un om de mare caracter, admirat de o ţară întreagă pentru dăruirea şi profesionalismul său, nu simte momeala şi cade în plasă. Realitatea este că nu va reuşi să schimbe nimic în calitate de senator într-un sistem corupt la al cărui dezastru au fost părtaşi şi mulţi dintre viitori colegi de partid şi Parlament, cum ar fi Eugen Nicolăescu şi Cristian Buşoi. Leon Dănăilă nu va conta în luarea deciziilor din Parlament. Nu va fi luat în seamă nici măcar de liberali, care îl folosesc şi îl vor folosi ca pe un paravan. Din păcate, postura de senator a domnului Dănăilă îi va aduce doar deservicii de imagine, va dilua postura lui de reper moral într-o societate cu puţine personalităţi care mai pot fi un exemplu demn de urmat. Cu tot respectul pentru academicianul şi omul Leon Dănăilă, n-am să-l votez. Se dovedeşte a fi un naiv în politică. Ar fi trebuit, în calitatea domniei sale de academician, să nu se alăture unui partid ai cărui parlamentari i-au susţinut, recent, pe plagiatorii Ponta, Oprea şi Onţanu. Integral pe Adevarul

Surse: Ministrul Cristian Ghinea va candida pe listele USR. Ministrul Fondurilor Europene, Cristian Ghinea, va candida la alegerile parlamentare pe listele Uniunii Salvaţi România, urmând să anunţe miercuri, oficial, candidatura, au declarat surse din USR, pentru News.ro. Potrivit acestora, Cristian Ghinea a convenit cu USR să se înscrie în acest partid şi să candideze la alegerile din 11 decembrie, pentru un loc de parlamentar de Bucureşti, anunţul oficial urmând să fie făcut miercuri. În perioada următoare, Ghinea îşi va anunţa retragerea din Guvern. Preşedintele USR, Nicuşor Dan va anunţa listele de candidaţi ai partidului miercuri, într-o conferinţă de presă. Ministrul Fondurilor Europene, Cristian Ghinea, a afirmat, pe 21 septembrie, la RFI, că se află în discuţii cu USR pentru a intra în această formaţiune, pentru că este un partid cu oameni curaţi, care „în mod remarcabil” a lăudat Guvernul, şi a confirmat că şi alţi membri ai Cabinetului poartă discuţii asemănătoare cu Nicuşor Dan. „Suntem rupţi în faţa perspectivei, pentru că orice fel de deal politic presupune o retragere de la guvernare. (…) Oscilăm între a folosi cele două-trei luni pentru a finaliza nişte proiecte sau a face acest pas, care ar putea să asigure supravieţuirea mai mare a întregului proiect”, a spus el, la RFI. Integral pe Digi24

PNL s-a căciulit la Palatul Victoria ca Cioloș să joace în campanie. Potrivit surselor EVZ, președintele PNL, Alina Gorghiu, i-a transmis lui Dacian Cioloș că liberalii au nevoie de implicarea lui în campanie.Liderii PNL s-au dus luni, în grup, la Guvern să-l pețească pe Dacian Cioloş, cu scopul de a-i smulge acestuia, oficial, acceptul pentru o nouă nominalizare în funcţia de premier, după alegeri, dacă PNL şi USR vor reuşi să alcătuiască o majoritate parlamentară. Potrivit surselor EVZ, fibrilaţia conducerii PNL a fost cauzată de nemulţumirile exprimate de mai mulţi liberali cu ştate vechi, care îl critică pe Cioloş, pe la colţurile partidului, pe motiv că, deşi e de acord cu proiectul PNL-USR, premierul e prea „moale” şi ezită, programatic, să îşi oficializeze, prin gesturi concrete, simpatia pentru urmaşii Brătienilor. În spatele uşilor închise, Alina Gorghiu i-a reiterat lui Dacian Cioloş că liberalii vor un „premier-jucător”, care să se ralieze (măcar declarativ) acţiunilor PNL, şi care să taxeze, cu exact aceeaşi monedă, atacurile electorale demarate de PSD şi ALDE. Conform aceloraşi surse, Gorghiu e din ce în ce mai îngrijorată că, în măsurătorile sociologice comandate de PNL, PSD îşi menţine primatul de 10 procente, fapt ce-i forţează pe liberali să-şi accentueze mesajele, construite în jurul platformei lansate de Cioloş. Totodată, liderii PNL intenţionează să organizeze mai multe întâlniri cu premierul, în perioada imediat următoare, tocmai pentru ca „mariajul” cu Cioloş să se lipească de retina alegătorilor. Integral pe EVZ

Ni se dă din nou. Aflat în plin avânt electoral, PSD dă iluzii cu două mâini poporului alegător. A trecut prin Parlament, una după alta, atât conversia creditelor în franci elveţieni, cât şi eliminarea a 102 taxe, printre care şi cea radiotv. Nişte voturi tot a băgat în traistă Liviu Dragnea, devenit tot mai vocal, chit că nişte oameni răi contestă pomenile la Curtea Constituţională, care ia măcar cu o mână din ce a dat PSD cu amândouă. Nu mai departe de ieri, judecătorii CCR au declarat că legea dării în plată este parţial neconstituţională. E drept că la originea actului normativ s-a aflat un parlamentar PNL, dar cine mai stă în iureşul ăsta să studieze istoria foarte recentă? Însă, supărarea mare a preşedintelui PSD nu de aci s-a tras, ci de la faptul că Guvernul a contestat la Curte legea privind conversia creditelor în franci elveţieni la cursul de la data acordării, fără nicio limită de sumă. Timpul ne va lămuri căror dezvoltatori imobiliari, sociali şi democraţi, le-a fost dedicată. Până atunci să consemnăm vorbele de dulce pe care Liviu Dragnea le-a dedicat contestatarilor: „Asta este o manipulare grosolană şi eu cred că atacul la Curte este generat de faptul că domnul Dacian Cioloş a intrat în rândurile membrilor PNL, este în plină campanie electorală, ca şi mentorul lui, Klaus Iohannis. Amândoi sunt agenţi electorali ai PNL încercând să spună că atac la CCR ce? (…) Încă o dată arată că atunci când trebuie să aleagă între drepturile românilor, sprijin pentru cetăţenii români şi interesele altor instituţii financiare, indiferent că sunt străine sau româneşti, nici nu clipesc. Îi lovesc pe români fără ezitare”. Deşi sunt român după acte, după port, mărturisesc că nu mă simt lovit, nici cu ezitare, nici fără. Ca unul care nu are credit în franci elveţieni, ci în altă valută, mă simt doar discriminat. Şi, după statistică, cei ca mine sunt cu mult mai mulţi decât românii loviţi de o simplă contestare la CCR. Integral pe EVZ

Pizza cu piele de porc, aromă de fum și alte bazaconii. Pizza este probabil cel mai răspândit aliment fast-food cel puțin în Europa și America de Nord, fiind vândută în stare de conservare (refrigerată sau congelată pentru coacere acasă) ori în stare coaptă (proaspătă sau rece), fie în bucăți întregi, fie în porții. Este un aliment relativ uscat, deci nu pune probleme speciale de păstrare. Asociația Pro Consumatori (APC) a achiziționat 16 tipuri de pizza congelată, în vederea realizării unui studiu privind calitatea acestora. 81% din sortimentele de pizza analizate sunt importate din țări ca Germania, Franța și Polonia! Principalul component al pizzei este blatul, preparat prin coacere din aluat de pâine. La 94% din sortimentele de pizza analizate nu se menționează tipul de făină folosită la realizarea blatului. Ingredientele pentru umplutură (toppingul) conțin câteva elemente „standard“, folosite la variantele tradiționale, respectiv: roșii (suc, pulpă zdrobită, felii de roșii proaspete, felii de roşii uscate), ulei (de măsline, de rapiță, de floarea soarelui etc.), brânză (pentru pizza napolitană originală se folosea la început numai mo-zzarella din lapte de bivoliță, treptat au fost folosite tot mai multe sortimente de brânzeturi diverse, de regulă brânzeturi cu pastă fermă, grase) și condimente. Integral pe Romania Libera (dupa ora 10)

Păcatele lui ÎPS Teodosie: fostă sursă Mache a Securităţii, bântuit de şpăgi, dosare penale, de scandaluri cu sex şi droguri. „Eu reprezint Biserica“. ÎPS Teodosie, poreclit „Şpagoveanul“ sau „Hapsâneanul“, fosta sursă „Mache“ a Securităţii, implicat în mai multe dosare penale şi înconjurat, de-a lungul timpului, de consilieri certaţi cu legea, pus recent sub control judiciar pentru folosirea de acte false în scopuri obţinerii de fonduri UE, susţine că nu este afectat de lunga listă de „păcate“ legate de numele său. Toate afectează Biserica, susţine Înaltul, motivând că „eu reprezint Biserica“. Un nou episod încarcă dosarul şi aşa doldora al Înaltpreasfinţitului Teodosie, arhiepiscopul Tomisului. Cu o anchetă DNA în desfăşurare, ierarhul a ieşit, luni, din sala de judecată declarând senin: „Nu mă afectează personal că sunt acuzat pe nedrept, ci afectează Biserica. Eu reprezint Biserica“. Dar tocmai pentru că reprezintă Biserica, arhiepiscopul Teodosie Petrescu ar trebui să-şi reconsidere poziţia. Un ierarh trebuie să fie mai presus de orice îndoială, ceea ce nu se poate spune despre ÎPS Teodosie. Are dosar la Securitate, instituţie cu care a colaborat ca sursă „Mache“ (de la Macedon, numele său de botez). A purtat negocieri cu ziarişti aflaţi sub acoperire, cărora le aranja intrarea în rândul teologilor şi apoi al clerului. L-a binecuvântat pe controversatul afacerist Gigi Becali să scrie cărţi care au dus la eliberarea sa înainte de vreme din închisoare. A avut consilieri care au făcut de râs Arhiepiscopia Tomisului: Valeriu Roman, prins beat la volan, autorul unui accident rutier în care au fost răniţi copii, sau Ciprian Stoichin, paroh şantajat de alţi teologi pentru c-a fost filmat făcând sex cu o enoriaşă. La categoria „oameni de nimic“ pripăşiţi pe lângă Teodosie intră şi Gabriel Bucică, misionarul din Vaslui care făcea trafic cu droguri ascunse în Biblie. Integral pe Adevarul

Legea care elimină 100 de taxe a trecut de Parlament, dar ar putea fi atacată la Curtea Constituţională pentru că nu prevede cum se cârpesc golurile bugetare. Impactul pe doar 2 taxe – taxa radio-tv şi timbrul de mediu – este de peste un miliard de lei. Odată cu eliminarea taxei de mediu, este eliminată şi sursa de finanţare pentru Fondul de Mediu. Ministerul Finanţelor şi guvernul au anunţat că intenţionează să atace la Curtea Constituţională legea lui Liviu Dragnea (PSD) de reducere a 102 taxe, care a trecut ieri de Parlament. „În România e uşor să tai taxe şi poate să fie chiar impresionant, din punct de vedere electoral, dar trebuie să te gândeşti şi ce pui în loc“, a comentat premierul Dacian Cioloş, citat de Mediafax. Unul dintre motivele pentru care legea este contestată e că nu prevede sursele de acoperire a golului bugetar care, cel puţin în cazul a două taxe – taxa radio-tv şi tim­brul de mediu – este semnificativ, peste un miliard de lei. Propunerea de reducere a taxelor era cuprinsă în programul de guvernare al PSD, dar Liviu Dragnea a presat şi a reuşit să-şi impună legea în Parlament în doar o săptămână. Însă impactul socotit la doar 0,1% din PIB pentru toate 102 taxe este foarte mic. Raportul de activitate al TVR pe 2015 arată că televiziunea publică a strâns anul trecut din taxa obligatorie 334 de milioane de lei. Taxa radio înseamnă şi ea cel puţin 200 mil. lei, iar din timbrul de mediu s-au adunat anul trecut la buget în jur de 700 – 800 de milioane de lei. Premierul a anunţat ieri că va decide, în funcţie de analiza ministerelor responsabile, dacă va ataca la Curtea Constituţională „anumite elemente“ din legea iniţiată de Dragnea. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Toata lumea care citeste de ceva vreme acest blog stie cate eforturi au fost depuse de aceasta Comunitate (de comentatori si de subsemnatul) pentru cauza Justitiei drepte si constitutionale. Multe postari au fost extrem de “tehnice”, atingand probleme juridice atat de bine cat am putut eu sa o fac, in scopul explicarii, clarificarii, oferirii unor solutii care sa foloseasca pentru cauza Justitiei. Unele au avut succes (diferite contestatii depuse de partide la CCR, dupa ce Politeia le-a oferit contestatiile mura in gura), altele nu (bunaoara, contestatia la legea referendumului pe cvorumul de 30% a fost respinsa, cu largul concurs al carieristei Iuliei Motoc – de la care aveam mai multe pretentii – si al sovaielnicului Lazaroiu). Iulia Motoc a fost recompensata cu o nominalizare la functia de judecator CEDO din partea Romaniei (propunere emisa de Guvernul Ponta). Evident, nici o legatura cu votul favorabil pe cvorumul de 30%.

Cauza pe care o am cel mai mult la inima a fost cea de spijinire a judecatorilor reformisti din CSM, in special a muschetarilor Danilet-Dumbrava-Neacsu si a cuplului Ghica-Haineala. S-a dovedit insa destul de repede ca cei trei muschetari erau doar unul (Danilet) si ca ceilalti doi faceau jocul Monei Pivniceru. Mai mult, ceilalti doi au participat activ si vocal la revocarea din functie – fara temei legal si moral –  a lui Cristi Danilet si Alinei Ghica, in 2013, prilej cu care societatea civila si Politeia le-a acordat acestora sprijinul meritat si sustinerea morala.

Reparatia facuta acestora de CCR a fost salutata public, cu atat mai mult cu cat (acum, aproape de final de mandat al CSM-ului actual, o pot spune public) Politeia a contribuit cu toate eforturile la reusita contestatiei depuse la CCR de Cristi Danilet (materializata prin Decizia 196/2013, spre ciuda tuturor celor care l-au revocat si a fostilor sai “prieteni”).

Revocarea judecatorului Cristi Danilet din Consiliul Superior al Magistraturii este neconstitutionala, a decis joi Curtea Constitutionala. Judecatorii CCR au admis, joi, exceptia ridicata de judecatorul Cristi Danilet si au decis ca este neconstitutional articolul 55 alin.4. si 9 referitor la revocarea unui membru CSM, anunta Agerpres. In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala a luat decizia cu majoritate de voturi, se arata intr-un comunicat al CCR. Decizia de joi a Curtii Constitutionale este definitiva si general obligatorie.

Acum, spre final de mandat CSM, vedem din tripleta de 3 muschetari, unul (Neacsu) a fost condamnat penal de Inalta Curte (doar cu suspendare) iar celalalt (Dumbrava), care a obtinut doar nota de 4,70 la un examen de intrare in barou (materia: drept procesual civil), vrea sa devina…sef al Institutului National al Magistraturii si de aceea demisioneaza din CSM.

Justitia are un viitor sumbru, pentru ca la alegerile din CSM candideaza multi magistrati fara verticalitate, preocupati de banisorii lor si nepreocupati de cauza Justitiei.  Insa cu Dumbrava 4,70 la INM, viitorii magistrati vor avea parte de un “formator”…ca la carte!

Ma intreb: oare Dumbrava 4,70 a avut vreodata obraz si, daca da, cand l-a pierdut?

Buna dimineata intr-o zi de marti, 25 octombrie. În sudul şi estul ţării valorile termice diurne vor fi uşor mai scăzute decat mediile climatologice, cerul va fi mai mult noros şi ploi slabe sau burniţă vor cădea pe arii restranse, informează ANM. În restul teritoriului va fi mai cald decât în mod obişnuit la această dată, innorările se vor accentua seara si noaptea, cand ploile se vor extinde, iar, izolat, in vest, se vor acumula cantităti de apă de peste 15 l/mp. Vantul va sufla slab si moderat, cu unele intensificări in Banat, sudul Crisanei, Moldova, pe litoral, in deltă, dar si pe crestele montane. Temperaturile maxime se vor incadra, in general, intre 9 si 19 grade, cu cele mai ridicate valori in regiunile vestice, iar cele minime vor fi cuprinse intre 1 si 11 grade. Pe arii restranse va fi ceată. La Bucuresti vremea va fi inchisă. Vor fi conditii de ceată si burnită, iar vantul va sufla slab si moderat. Temperatura maximă, usor mai scăzută decat in mod normal la această dată, se va situa in jurul valorii de 12 grade, iar cea minimă va fi de 6…7 grade.

EXCLUSIV Doctorate cu epoleţi, lista completă. Academia de Poliţie „Al. I. Cuza“ a produs doctorate pe bandă rulantă în perioada 1995-2016. În total, peste 600 de doctori au ieşit pe porţile Academiei, în domeniile Drept, Ordine Publică şi Siguranţă Naţională. Printre ei, oameni politici, de afaceri, dar şi nume sonore din Justiţie şi Poliţie. În total, în perioada 1995-2016, la Academia de Poliţia şi-au obţinut titlurile academice 623 de persoane, în domeniile Drept, Ordine Publică şi Siguranţă Naţională. Printre doctori se regăsesc nume grele, precum Costică Voicu, Ion Pitulescu, Florin Sandu, Bujor Florescu, Lazăr Cîrjan, Niculae Niţu (Tata Niţu), dar şi afaceriştii Costel Căşuneanu sau Bogdan Buzăianu. Febra titlurilor academice i-a cuprins pe mai-marii zilei în ultimii ani. Astfel, dacă în 2004, în domeniul Ordine Publică şi Siguranţă Naţională, au fost luate doar patru titluri de doctor, iar în 2005, numai două, începând cu anul 2010 numărul lor a crescut constant. În 2010 au fost 31 de doctorate, în 2011 – 31 de doctorate, în 2012 – 34 de doctorate, iar în 2013 – 34 de doctorate. Apogeul a fost atins în 2015, când pe acest domeniu şi-au luat doctoratul 42 de persoane. Politicieni atinşi de „febra“ doctoratelor Printre cei care şi-au luat doctoratul la Academia de Poliţie se numără şi fostul deputat William Brînză, care a candidat şi la Preşedinţia României. Acesta şi-a susţinut teza „Infracţiuni asimilate corupţiei“ în 2004. Culmea ironiei, în 2015, doctorul în corupţie a fost pus sub acuzare tocmai pentru acest gen de fapte. Brînză este cercetat de DIICOT pentru un prejudiciu de un milion de euro adus statului prin evaziune fiscală. Fostul secretar general adjunct din Ministerul Afacerilor Interne, Mihai Şova, este cel mai proaspăt doctor, obţinându-şi titlul chiar anul acesta. Dar şi el a fost implicat într-un scandal cu fix un an în urmă, în 2015, după a fost pus sub acuzare de DNA pentru că ar fi fotocopiat documente cu informaţii nepublice pentru a obţine foloase şi ar fi luat informaţii din documente ale DNA care priveau două dosare. Alte VIP-uri care au devenit doctori la Academia de Poliţie „Al. I. Cuza“, sunt deputatul ALDE Bogdan Ciucă, fostul prefect al Capitalei, Mioara Mantale, deputatul UNPR Gheorghe Emacu, primarul din Voluntari Florentin Pandele, soţul primăriţei Capitalei, Gabriela Firea, primarul sectorului 3, Robert Negoiţă, a cărui lucrare de doctorat a fost declarată plagiat, sau consilierul de conturi Ileana Manuela Pieleanu, soţia sociologului Marius Pieleanu, patronul casei de sondaje Avangarde, apropiat de PSD. Integral pe Adevarul

Parlamentarii vor să îl demită pe Mişu Negriţoiu. „Domnul Negriţoiu a făcut ce a putut, dar a putut puţin.” Este concluzia discuţiilor dintre parlamentari şi conducerea Autorităţii de Supraveghere Financiară. Deputatul Florin Tudose, preşedintele Comisiei de Politică Economică din Camera Deputaţilor, a anunţat că va cere începerea procedurilor parlamentare pentru demiterea preşedintelui ASF, Mişu Negriţoiu. Picătura care a umplut paharul răbdării parlamentarilor a fost scumpirea cu 20% a poliţelor RCA pentru şoferi, ca urmare a plafonării tarifelor pentru transportatori. Mihai Tudose, deputat PSD, preşedintele Comisiei pentru Politică Economică: „Mai sunt 5,5 milioane de români, care au maşină, cu care s-a jucat toată lumea exact cum a vrut.” Mişu Negriţoiu, preşedintele ASF: „Nu avem aceste creşteri (de tarife – n.r.) care se vehiculează.” Deputaţii s-au arătat nemulţumiţi şi de formula de calcul găsită de ASF pentru tarifele maxime în cazul RCA, contestată de transportatori. Mihai Tudose, deputat PSD, preşedintele Comisiei pentru Politică Economică: „Au fost o mulţime de bâbâieli şi ezitări şi a rămas pe principiul ca aşa ne-am hotărât noi să fie.” Integral pe Digi24

Interesele rusești ale patriotului Sebastian Ghiţă. Cum a ajuns mogulul crescut de SRI să facă jocul Moscovei. Deputatul este conectat prin fire discrete, dar solide la sfera de influenţă a Kremlinului. După intrarea în Partidul România Unită (PRU), înființat de Bogdan Diaconu, Ghiță s-a lipit și de extremiștii controlați de regimul lui Putin. Nu pe gratis însă. În 2013, când Sebastian Ghiță era cel mai influent om din România ca reprezentant direct al premierului Victor Ponta, declarațiile publice ale politicia-nului erau explicit anti-rusești. „Sunt exemple clare de acţiuni destabilizatoare ruseşti în Bulgaria. Credeţi că le e jenă să ocolească România?Bulgaria, Ucraina, Moldova, Serbia, Ungaria au avut în ultimii 10 ani relaţii mult mai ample cu Rusia. România s-a angajat ferm pe drumul parteneriatului strategic cu SUA, de aici şi zecile de investiții americane în fabrici noi, tehnologii ultramoderne în domeniul explorării şi extracţiei de gaze. Americanii nu veneau fără siguranţă şi stabilitate. Independenţa energetică ce poate fi obţinută de România, precum şi competitivitatea economică obţinută prin scăderea preţurilor la energie nu fac casă bună cu interesele Gazprom. Chiar şi OMV este deranjat de apariţia unui nou competitor (companiile americane – n.r.). MOL vrea licenţe de explorare. Lukoil la fel. Să nu fim naivi. Sunt interese mari“, declara Sebastian Ghiță într-un interviu pentru ziare.com. Doi ani mai târziu, în 2015, când DNA îl cerceta pe Ghiță în câteva dosare, pro-americanismul mogulului din spatele România TV se transformase în anti-americanism. „O porcărie imensă, asta este afacerea Microsoft cu România! (…) Ne-au vândut o hârtie pe 400 de milioane de euro. (…) Oracle a vrut de curând să facă același lucru. Ne-a vândut softuri de sute de milioane de euro. (…) Veniseră (…) să ne fure și Oracle o tură! Am reușit să evităm asta! (…) Știți că Minis-terul de Finanțe nu are nici acum un soft integrat? Au zis că-l fac multinaționalele, că noi nu știm. Uite că softul de la APIA, cu plăți de un miliard de euro pentru România, l-a făcut o firmă românească, Siveco. La Casa de Sănătate l-a făcut Teamnet.” UTI a făcut SEAP-ul. Nu suntem chiar ultimii oameni! (…) V-am zis că am vorbit cu sute de oameni de afaceri ro-mâni. Geme podul de la Casa de Sănătate de aparatură HP veche, nefolosită. Tone! Pică podul! HP a livrat de sute de milioane de dolari și aruncăm și luam iar și aruncăm și nu folosim, și tot așa. Asta în sport se numește să flu-ieri cu dublă măsură! Este groaznic să cred că doar oamenii din România sunt corupți“, afirma acelaşi Sebastian Ghiță pentru tolo.ro. Integral pe Romania Libera

Guvernul contestă la CCR legea conversiei creditelor în franci elveţieni. Guvernul contestă la CCR legea privind conversia creditelor din franci elveţieni în lei, au declarat pentru Mediafax surse guvernamentale. ”Executivul a susţinut măsurile de sprijin cu caracter social, dar forma adoptată depăşeşte acest criteriu”, au explicat sursele citate. Legea privind conversia creditelor din franci elveţieni în lei a primit, marţi, votul final din partea deputaţilor, înregistrându-se 248 de voturi „pentru”, niciunul împotrivă şi nicio abţinere, după ce atât pragul de 250.000 de franci, cât şi gradul de îndatorare de 50% au fost eliminate. Camera Deputaţilor a fost for decizional, iar legea merge la promulgare la preşedintele Klaus Iohannis. Preşedintele a precizat că va solicita o opinie din partea băncilor, înainte de a promulga legea sau de a o întoarce în Parlament. „Eu nu cred că este bine să fac eu o apreciere pauşală a acestor iniţiative, care pot fi unele denumite populiste. Împreună cu echipa mea vom lua fiecare act normativ în parte, îl vom analiza, vom cere opinia şi celorlalte părţi implicate. De exemplu, când vorbim despre conversia francilor cu siguranţă voi cere din zona bancară o opinie şi, în momentul în care avem o analiză completă, pe care o considerăm corectă, voi face aprecierea asupra acestor acte normative”, declara, la acel moment, preşedintele Klaus Iohannis despre iniţiativele legislative adoptate de Parlament. Luni, în şedinţa reunită a comisiilor juridică şi de buget finanţe, deputaţii au eliminat pragul de 250.000 de franci elveţieni, introdus săptămâna trecută de PSD. Eliminarea pragului a fost votată la cererea preşedintelui PSD, Liviu Dragnea. Tot luni, deputaţii au adus şi modificări menite să clarifice textul legii şi să permită ca toţi consumatorii care au contractat credite în franci elveţieni să poată beneficia de prezenta lege. Asftel, deputaţii au eliminat data de referinţă de 15 ianuarie 2015 şi au decis că „la cererea consumatorilor băncile care au procedat la conversia creditelor în franci elveţieni pot să revină la contractul în franci elveţieni şi vor efectua conversia în condiţiile prezentei legi”. Integral pe Gandul

CCR se pronunta marti in cazul a 33 de sesizari privind darea in plata. Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) se va pronunta marti in cazul a 33 de sesizari referitoare la neconstitutionalitatea legii privind darea in plata, formulate de institutii bancare, informeaza Agerpres. Potrivit informatiilor publicate pe site-ul CCR, 25 de dosare privind exceptia de constitutionalitate a Legii 77/2016 in ansamblul sau au fost conexate. Alte conexari de dosare au fost facute in functie de articolele din lege supuse controlului constitutional. Pe 11 octombrie, CCR amanase pronuntarea unei solutii in cazul celor 33 de sesizari. Dintre acestea, 20 au fost formulate de Raiffeisen Bank. Celelalte sesizari, care vizeaza fie doar unele articole, fie actul normativ in integralitatea sa, au fost facute de BCR, BRD, Banca Romaneasca, Alpha Bank, UniCredit Bank. Legea privind darea in plata a unor bunuri imobile in vederea stingerii obligatiilor asumate prin credit a intrat in vigoare pe 13 mai. “Consumatorul transmite creditorului, prin intermediul unui executor judecatoresc, al unui avocat sau al unui notar public, o notificare prin care il informeaza ca a decis sa ii transmita dreptul de proprietate asupra imobilului in vederea stingerii datoriei izvorand din contractul de credit ipotecar, detaliind si conditiile de admisibilitate a cererii”, prevede actul normativ. Potrivit acestuia, conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca un imprumut pentru a intra sub incidenta legii sunt: titularul creditului trebuie sa fie consumator, nu profesionist, creditul la momentul acordarii sa nu depaseasca 250.000 de euro sau echivalent, iar imobilul ipotecat sa fie cu destinatia de locuinta. In plus, in lege se mentioneaza ca imprumuturile acordate prin programul “Prima Casa” nu intra sub incidenta actului normativ. Integral pe Hotnews

Dosarele Revoluţiei și Mineriadei, din nou pe mâna unor magistraţi gropari. Patru greșeli grave făcute de generalul Coșneanu în cauzele instrumentate. Generalul Gheorghe Coșneanu nu poate da garanții că va instrumenta corect dosarele Revoluției din 1989 și al Mineriadei din 13-15 iunie 1990, susține Teodor Mărieș, președintele „Asociației 21 Decembrie 1989“. Dovada principală a incapacităţii de a fi imparţial este faptul că generalul Gheorghe Coșneanu a închis inițial aceste dosare pe când era șef al Secției Urmărire Penală din cadrul Parchetelor Militare, adică era coordonator al anchetelor. Alt argument ar fi că magistratul militar nu a fost capabil să finalizeze în timp rezonabil alte dosare simple, precum prăbușirea în Munții Apuseni a avionului pilotat de Adrian Iovan, spun sursele noastre. Un alt exemplu de caz tergiversat de membrii echipei de procurori ai lui Gheorghe Coșneanu, pentru că „se tem să dea o soluţie“, ar fi cel al unui general SPP care ar fi ucis o persoană la o partidă de vânătoare, , potrivit aceloraşi surse. Însă, de departe cea mai gravă greşeală a actualului șef SPM, spun specialiștii, a fost aceea din dosarul disidentului „Gheorghe Ursu“, pe care l-a instrumentat însuși Gheorghe Coșneanu. În acest dosar, magistratul militar a reușit disculparea procurorului comunist Ilie Picioruș, care în 1985 l-a trimis în judecată pe disident, cerând condamnarea acestuia, după ce Gheorghe Ursu murise deja, ucis în bătăi. Generalul Gheorghe Coșneanu se lăuda, în urmă cu ceva timp, că i-a trimis în judecată pe responsabilii de uciderea disidentului Gheorghe Ursu. Chiar i-a trimis pe toți în judecată? La o simplă lecturare a rechizitoriului, am descoperit că, la paginile 35-36, magistratul militar s-a străduit să demonstreze nevinovăția procurorului Ilie Picioruș. Nici măcar nu a amintit numele acestuia în document. Gheorghe Coşneanu a susținut că procurorul a făcut rechizitoriul de trimitere în judecată a dizidentului Ursu deoa-rece nu a fost informat că inculpatul a decedat. Integral pe Romania Libera

Tentativă eşuată de destabilizare la Bucureşti. Ce va mai urma până la alegeri? Scrutinul parlamentar din decembrie poartă cu el o miză mult mai mare decât s-ar crede la prima vedere. Nu mai este o luptă între „Stânga” şi „Dreapta” sau un joc al rotativei guvernamentale. Manipulările tot mai numeroase şi încercarea de destabilizare sub pretextul unui miting unionist arată că ne aflăm în centrul unei furtuni care depăşeşte graniţele ţării. Alegerile din România au fost până acum un meci dintre PSD şi adversarii săi de dreapta, cu o singură excepţie, cauzată de împrejurări politice cu totul neobişnuite care au dus în 2012 la alianţa PNL-PSD, adică USL. Durata scurtă la guvernare a USL a dovedit cu prisosinţă cât de nefirească a fost această alianţă. Dar în acest moment, nu mai vorbim de o simplă confruntare PSD-PNL. Liberalii au anunţat oficial ceea ce ce prevedea de ceva vreme. Dacian Cioloş este propunerea partidului pentru un nou mandat la Palatul Victoria. Aflaţi pe locul al doilea în sondaje, în urma PSD, liberalii preiau iniţiativa prin promovarea actualului premier. Deasemenea, nişte nume extrem de onorabile puse pe liste, cum ar fi medicul neuro-chirurg Leon Dănăilă care deschide lista pentru Senat la Bucureşti, readuc PNL într-o sferă mai respirabilă din punct de vedere al ofertei electorale. PSD nu a putut răspunde cu ceva similar, cel puţin până acum. Cel mai mare partid din România nu are o propunere de premier şi nici nu a venit cu alte feţe pe listele electorale. Însă, ceva se croieşte în subteranele politice. E o forţă veche, cu rădăcini adânci, înainte de 1989 care prinde din nou chip. O vreme, această forţă a prosperat sub semnul PRM, apoi a intrat în desuetudine. Iată că rândurile s-au strâns din nou. Este vorba despre grupările de băieţi deştepţi al căror unic scop politic este să fure singuri în România, fără a da socoteală nimănui. Intrarea României în UE şi în NATO a adus iniţial beneficii substanţiale acestor grupări. Ele au gestionat investiţiile şi banii europeni care nu s-au concretizat niciodată în autostrăzi, căi ferate, şcoli sau spitale. În cele din urmă, lucrurile au început să se schimbe. Regulile au devenit mai stricte, Europa mai atentă cu banii, iar DNA a făcut ravagii în clasa politică. Europa a devenit un spaţiu neprietenos pentru grupările băieţilor deştepţi. Libertatea lor şi averile imense obţinute din corupţie sunt acum în pericol. Integral pe Adevarul

REACȚIA lui Marian Vanghelie, după CONDAMNAREA iubitei sale: ”La data respectivă nu exista în legislație că nu ai voie să îți angajezi rudele!”. Marian Vanghelie nu a vrut să facă prea multe declarații după sentința judecătorilor în cazul iubitei sale, Oana Niculescu Mazilu, fostul primar precizând doar că instanța a ținut cont de apelul lor cu privire la micșorarea pedepsei. Aceasta a fost condamnată la un an de închisoare cu suspendare, într-un dosar în care este acuzată de conflict de interese. Fostul deputat a fost acuzat că și-a angajat mama la biroul său parlamentar, iar magistrații Curții Supreme au decis să-i reducă pedeapsa de la trei ani la un an cu suspendare, informează B1 TV. ”Eu nu vreau să comentez decizia instanței. La data când s-a făcut această ”angajare”, nu fac deputații angajările, există un întreg departament care se ocupă de aceste lucruri, această lege nu exista. Nimeni, acolo nu i-a spus acest lucru. Eu vreau să vorbesc de principiu. La data respectivă nu exista în legislație că nu ai voie să îți angajezi rudele. Noi azi am cerut achitarea, în primul rând. După aceea am cerut, art. 18 indice 1, o amendă administrativă și pur și simplu, dacă nu și nu, varianta de șase luni cu suspendare. Până la urmă instanța a acceptat apelul nostru și ne-a dat un an, ținând cont că ne-a luat toate celalalte lucruri care fuseseră puse așa, în mod arbitrar.”, a declarat Marian Vanghelie. Totuși, fostul primar al Sectorului 5 a mai transmis că va cere revizuirea dosarului, iar dacă nu va acționa la CEDO, deoarece în momentul angajării mamei sale de către Oana Niculescu Mizil, nu exista o lege care să interzică acest lucru. Integral pe EVZ

Spionii israelieni de la „Black Cube”, acuzaţi de spionarea şefei DNA, şi-au recunoscut vinovăţia. Fostul colonel SRI Daniel Dragomir rămâne în arest. Doi dintre angajaţii „Black Cube”, Ron Weiner şi David Geclowicz, au recunoscut acuzaţiile în faţa procurorilor DIICOT şi au negociat o condamnare cu suspendare şi muncă în folosul comunităţii. Potrivit unor surse judiciare, ei ar urma să priemască 3 ani cu suspendare. În acest moment, în acest dosar, în arest se află doar fostul colonel SRI Daniel Dragomir. Magistraţii au prelungit mandatul de arestare al acestuia. Angajaţii „Black Cube”, Ron Weiner şi David Geclowicz au încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei cu procurorii DIICOT, pentru executarea unei condamnări cu suspendare şi muncă în folosul comunităţii. Potrivit portalului instanţelor, Tribunalul Bucureşti a fost sesizat pe 21 octombrie cu această cerere, iar termenul de soluţionare al cazurilor este pe 7 noiembrie (Ron Weiner şi David Geclowicz). Surse judiciare au explicat pentru „Adevărul” că Weiner şi Geclowicz au acceptat o condamnare de 3 ani cu suspendare şi muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile. Ron Weiner este acuzat de constituire a unui grup infracţional organizat, acces ilegal la un sistem informatic, transfer neautorizat de date informatice, alterarea integrităţii datelor informatice, operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, iar David Geclowicz este cercetat pentru complicitate la aceste infracţiuni. Ron Weiner şi David Geclowicz au stat în arest preventiv din 3 aprilie până în 22 iulie, când instanţa le-a înlocuit măsura preventivă cu arestul la domiciliu. Din 8 septembrie, în urma unei decizii luate de Curtea de Apel Bucureşti, Ron Weiner este cercetat sub control judiciar. Pe numele unui alt angajat Black Cube, Yossi Barkshtein, instanţa a emis, în 8 august, mandat de arestare preventivă în lipsă. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!