Author: Cetatean


Revista Presei – 23 august. Mircea Dumitru, un Ministru fara ambitii politice

0Buna dimineata intr-o zi de marti, 23 august. Cerul va avea înnorări temporar accentuate şi vor fi averse şi descărcări electrice în zonele montane, în sudul, centrul şi nord-estul ţării şi pe arii restrânse în restul teritoriului, informeaza ANM. Vremea se va menţine în general instabilă. Cerul va avea înnorări temporar accentuate şi vor fi averse şi descărcări electrice în zonele montane, în sudul, centrul şi nord-estul ţării şi pe arii restrânse în restul teritoriului. Ploile vor avea şi caracter torenţial, iar cantităţile de apă vor depăşi 20 l/mp şi punctiform 35…40 l/mp. Pe spaţii mici vor fi căderi de grindină. Intensificări ale vântului se vor semnala local în Moldova şi Dobrogea, dar şi în timpul averselor, când trecător pot lua aspect de vijelie. Valorile termice diurne vor creşte uşor în vest şi nord-vest, dar vor marca o scădere în celelalte regiuni, astfel că la nivelul întregii ţări se vor încadra în limite normale pentru această perioadă. Temperaturile maxime se vor situa între 24 şi 32 de grade, uşor mai ridicate în regiunile estice, iar cele minime vor fi cuprinse între 13 şi 23 de grade. Bucuresti: Îndeosebi ziua, cerul va avea înnorări temporar accentuate şi vor fi averse, posibil moderate cantitativ, descărcări electrice şi unele intensificări ale vântului. Temperatura maximă, în scădere faţă de ziua precedentă, se va situa în jurul valorii de 29 de grade, iar cea minimă va fi de 17…19 grade.

1Judecătoarea Iulia Cristina Tarcea, candidat unic pentru șefia ÎCCJ. Judecătoarea Iulia Cristina Tarcea și-a depus candidatura pentru funcția de președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție, informează Agerpres. Potrivit site-ului CSM, Tarcea figurează drept candidat unic. În prezent, aceasta deține funcția de vicepreședinte al Instanței supreme și este delegată să asigure interimatul conducerii instituției. Pentru funcția de vicepreședinte al ÎCCJ și-au depus candidaturile Lavinia Curelea, președinte al Secției I civile, și judecătoarea Nela Petrișor. Postul de președinte al ÎCCJ a rămas vacant după ce Livia Stanciu, cea care deținea această funcție, și-a înaintat cererea de eliberare din funcție prin pensionare, începând cu 13 iulie. De la acea dată, Stanciu deține funcția de judecător la Curtea Constituțională, ca urmare a semnării decretului de numire de către președintele Klaus Iohannis. Potrivit calendarului anunțat de CSM, cei interesați și-au putut depune candidatura pentru funcția de președinte al ÎCCJ între 13 iulie și 16 august, iar pentru cea de vicepreședinte, în perioada 18 iulie — 18 august. Luni au fost publicate proiectele de management, iar în intervalul 17 august — 2 septembrie, respectiv 19 august — 4 septembrie, are loc verificarea de către CNSAS dacă judecătorii care și-au depus candidaturile au făcut parte din serviciile de informații înainte de 1990 sau au colaborat cu acestea, precum și verificarea de către Direcția de resurse umane a înscrisurilor depuse la dosarele de candidatură. Integral pe Digi24

2Reţeaua Blejnar: 70 de telefoane de om ca să-i zăpăcească pe anchetatori. Radu Nemeş, „Regele motorinei“, şi subalternii săi aveau chiar şi 70 de telefoane de om, pentru ca „afacerile“ să fie în siguranţă. Fostul şef al Fiscului Sorin Blejnar şi şeful său de cabinet, Codruţ Marta, ştiau exact care sunt numerele de telefon pe care trebuiau să ţină legătura cu evazioniştii. O dată pe lună, numerele şi chiar şi telefoanele erau schimbate.  Membrii celei mai bine organizate reţele evazioniste din România, din care făceau parte şi fostul şef al Fiscului Sorin Blejnar, dar şi fostul şef al Vămilor, Viorel Comăniţă, dezvoltaseră o adevărată obsesie pentru serviciile secrete şi ideea că ar putea fi interceptaţi. De exemplu, omul de încredere al lui Radu Nemeş, liderul grupării, avea în permanenţă la el zeci de telefoane şi cartele, pentru a evita monitorizarea şi era permanent atent să nu fie filat. Detaliile apar în motivarea sentinţei prin care locotenentul lui Nemeş, omul de afaceri Mihai Buliga (28 de ani), a fost condamnat la 7 ani de închisoare pentru complicitate la evaziune fiscală şi constituirea unui grup infracţional organizat. Sentinţa a fost dată în dosarul în care mai mulţi foşti înalţi funcţionari au primit condamnări grele pentru un tun la bugetul statului de 56 de milioane de euro: Radu Nemeş – 9 ani, Diana Nemeş, soţia lui Radu Nemeş – 7 ani, Sorin Blejnar, fost şef al Fiscului – 5 ani, Viorel Comăniţă, fost şef al Vămilor – 5 ani, Dan Secăreanu, fost ofiţer în Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă (DIPI) -5 ani. Potrivit judecătorului care a dat condamnarea, Buliga avea rolul de „om de încredere“ şi „locotenent“ al lui Nemeş, mai cunoscut ca „Regele motorinei“. De asemenea, el era cel care ţinea legătura cu Codruţ Marta, fostul şef de cabinet al lui Sorin Blejnar şi cu ofiţerul de la Direcţia de Informaţii şi Protecţie Internă, Dan Secăreanu. „Stăm între o mie şi o sută de telefoane şi mie nu-mi place să vorbesc aşa“, se plângea Buliga unui complice. Integral pe Adevarul

3INTERVIU INTEGRAL. Mircea Dumitru, ministrul Educaţiei: Nu voi face parte din viitorul guvern.Ministrul Educaţiei, Mircea Dumitru, a anunţat, într-un interviu pentru „România liberă”, că nu va își va continua activitatea în Guvern, după alegeri, indiferent dacă Dacian Cioloș rămâne prim-ministru sau nu. Cum apreciați că au fost obținute titlurile de doctor după Revoluție? Mircea Dumitru: În ultima perioadă au fost acordate mult mai multe doctorate decât ar fi fost normal în condiţiile în care mulţi dintre autorii acestor lucrări nu au avut o activitate de cercetare știinţifică susținută. O teză de doctorat este rezultatul unei cercetări personale, originale, iar în aceste condiţii multe titluri de doctor nu se justifică. Singura metodă legală de verificarea lucrărilor de doctorat deja susținute presupune semnalarea unei suspiciuni de plagiat sau de malpraxis academic. Caz în care CNATDCU va analiza sesizarea. Nu vom putea analiza in extenso și cu atât mai puţin una exhaustivă a tuturor tezelor de doctorat susţinute deja. Ceea ce se va întâmpla de acum încolo este reglementat strict de Legea Educaţiei și prin regulamentul CNATDCU. Metodele de verificare sunt mult mai severe și mai riguroase, astfel încât numărul acestor lucrări plagiate va scădea. Avem un procent mare de doctori-impostori? M.D.: Există un număr destul de mare de oameni care au obţinut neetic titlul de doctor, încălcând anumite anumite reguli ale cercetării știinţifice. Nu pot aprecia dacă numărul este foarte mare, dar există teze obţinute pe aceste căi și despre care nu știm și probabil nici nu vom afla dacă nu vor fi făcute aceste sesizări. Integral pe Romania Libera

4De ce nu mai fac românii copii? Radiografia unui fenomen care ia amploare în România. 187.372 este numărul copiilor care s-au născut în anul 2015 în România. Pare o cifră impresionantă, însă, comparată cu cele din anii precedenţi, conduce la o întrebare simplă: „De ce nu mai fac românii copii?”. Dacă în 1991, în ţara noastră se năşteau peste 275.000 de copii, numărul lor a început să scadă treptat, astfel că în ultimii ani asistăm la tot mai puţini nou-născuţi care vin pe lume în România, potrivit datelor furnizate de Institutul Naţional de Statistică. Cum s-a ajuns aici? „Omenirea s-a schimbat mult în epoca contemporană. Odată cu creşterea economică, se schimbă valorile oamenilor. Apare diversificarea referinţelor, un accent pus pe dezvoltare individuală, pe satisfacerea unor nevoi de cunoaştere, pe leisure, pe calitatea vieţii, pe a creşte copii altfel, într-un mediu mai prietenos, mai puţin supus constrângerilor unor interacţiuni limitate”, a explicat pentru Gândul sociologul Bogdan Voicu. Dezvoltarea societăţii şi schimbarea valorilor sale pare să-şi fi lăsat amprenta şi asupra evoluţiei populaţiei în unele ţări, acesta fiind şi cazul României. Datele Institutului Naţional de Statistică arată că în ultimii 25 de ani, România a cunoscut o tendinţă negativă în ceea ce priveşte numărul de naşteri. De la 275.275 de nou-născuţi în 1991, în mai puin de 10 ani, numărul a scăzut cu peste 40.000, având în vedere că în 2000, numărul nou-născuţilor ajungea la 234.521. La 15 ani de atunci, ţara noastră înregistrează cifra minimă din ultimii 25 de ani. În 2015, în România, s-au născut doar 187.372 de copii. Potrivit sociologilor, schimbările care au marcat lumea contemporană ar explica acest fenomen. De ce nu mai fac românii copii? În ultimul deceniu, valorile la care se raportează noile generaţii s-au schimbat şi acum accentul este pus pe dezvoltarea individuală, pe educaţie, carieră şi pe o calitate a vieţii cât mai satisfăcătoare. Integral pe Gandul

5DNA aruncă în cârca SRI falsificarea înregistrărilor din dosarul prințului Paltin Sturdza. Arestat pe vremea când era doar un copil de 11 ani de poliția politică sovietică, alături de întreaga familie, la vârsta senectuții Paltin Sturdza a stat 5 luni la închisoare în baza unor interceptări alterate de SRI. Prințul Paltin Sturdza, trimis în judecată alături de Viorel Hrebenciuc, Ioan Adam, Tudor Chiuariu și alte persoane în dosarul privind retrocedarea a 43.000 de hectare de pădure cere directorului SRI Edward Hellvig lămuriri cu privire la transcrierea greșită, manipulatoare a interceptărilor, astfel încât sintagma folosită de Paltin Sturza „faza a doua” a devenit în transcript „șpaga a doua”. Paltin Sturdza și avocații săi au identificat nu mai puțin de 1.000 de astfel de alterări în interceptări, după ce au confruntat transcripturile din rechizitoriu cu înregistrările făcute de prinț, confiscate la percheziții, scrie luju.ro. Prințul Paltin Sturdza demontează acuzațiile DNA: „Cuvântul redat fals, șpagă, în loc de fază, induce că aș fi dat șpagă și eram dispus să dau și o a doua. În realitate, în acest context, faza întâi se referea la sentința de retrocedare, iar faza a doua, la punerea în posesie”. Așa s-a întâmplat într-o mulține de alte cazuri, astfel încât transcripturile de la dosar încurcă un interlocutor cu altul, respectiv pe Ioan Adam cu Paltin Sturdza, manipulează fonetica într-un sens total diferit față de cel real, schimbă ordinea cuvintelor în așa fel încât dintro afirmație banală fraza se transformă în ceva incriminator, parcă desprins din proverbul românesc „surdul nu aude, dar le potrivește” sau din jocul de copii „Telefonul fără fir”. În baza acestor interceptări – din care reproducem alăturat o mică parte – Sturdza a stat însă 5 luni în arest preventiv și 2 luni în arest la domiciliu. Integral pe EVZ

6Replica lui Costin Borc la afirmaţiile lui Victor Ponta: Guvernul tehnocrat nu are tupeu. Costin Borc îi răspunde fostului premier Victor Ponta, după ce acesta a declarat că miile de români care au stat la cozi ca să voteze, la alegerile prezidenţiale, făceau acest lucru doar ca să dea bine la televizor. Într-un mesaj pe Facebook, vicepremierul spune că a stat la coadă la Londra, împreună cu fiul său, în noiembrie 2014. După 5 ore, au plecat fără să voteze. „Domnul Victor Ponta mi-a amintit de încă o lipsă a guvernului tehnocrat 🙂 Nu avem… tupeu. Cum pot altfel califica afirmaţia domniei-sale despre cozile de la secţiile de vot din străinătate? Împreună cu băiatul meu am stat la coada la Londra, în noiembrie 2014, preţ de vreo 5 ore, pe ploaie, fără să reuşim să votăm. În jurul meu, la coadă, am vazut oameni obişnuiţi, de tot felul, veniţi din diverse părţi ale Angliei ca să voteze. Interesant este şi faptul că deşi fiecare a venit la vot cu o opţiune personală, pe măsură ce şi-a dat seama de modul în care sunt trataţi marea majoritate a votat cu Klaus Iohannis. I-am auzit sunând acasă şi rugându-şi rudele să nu voteze cu Victor Ponta. Integral pe Digi24

7Declaraţia lui Ponta despre cozile la vot în Diaspora, subiect de băşcălie pentru românii din toată.  Românii din ţară şi din străinătate au lansat un val de critici şi ironii la adresa fostului premier, după ce aceasta declarat că, la prezidenţialele din 2014, votanţii din diaspora se aşezau de câte două-trei ori la cozile din faţa secţiilor de votare, pentru a crea o aglomeraţie artificială. Ultima apariţia publică a lui Victor Ponta a stârnit un val de critici şi ironii, după ce fostul premier a făcut mai multe declaraţii controversate. Cea mai discutată este cea referitoare la cozile create în faţa secţiilor de vot din diaspora în timpul prezidenţialelor din noiembrie 2014. „Îmi pare rău pentru acele cozi, pe care însă ulterior am aflat că nu le-am făcut eu, ci cei care se aşezau de două ori, de trei ori, de patru ori la rând ca să fie cozi, să se arate la televizor“, a spus Victor Ponta la România TV. Ca replică la această afirmaţie, pe reţelele sociale a apărut un val de postări cu mesaje sau meme-uri (colaje de poze pe care se aplică un text) care îl ironizează pe fostul prim-ministru. Într-unul din ele, internauţii au alăturat o poză a lui Ceauşescu cu una înfăţişând celebrele cozi la alimente din perioada comunistă, aplicând următorul mesaj: “Cozile la alimentară erau artificiale. Se aşezau de mai multe ori să se arate la televizor”. Integral pe Adevarul

8Anomalia din sistemul de sănătate: De ce o simplă consultaţie costă 150 de lei la clinicile private, când Casa de Sănătate o evaluează cu doar 20 de lei? Raportul pe 2015 al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate arată că anul trecut 3 miliarde de lei au mers către decontarea serviciilor medicale în ambulatoriu, aproape 9 miliarde pentru serviciile medicale din spitale, iar alte 9 miliarde de lei către produse farmaceutice. O simplă consultaţie la cardiologie, ORL, oftalmologie sau la alte specialităţi medicale, oferită în ambulatoriu şi care implică proceduri diagnostice simple, este evaluată şi implicit decontată cu 20 de lei de Casa de Sănătate, instituţia care se ocupă de acoperirea nevoilor populaţiei pentru serviciile de sănătate, în timp ce la privat preţul unei consultaţii simple începe de la 150 de lei. Un pacient cu bilet de trimitere la cardiologie, de exemplu, are foarte puţine şanse să primească o simplă consultaţie în baza biletului în cadrul clinicilor private, dat fiind numărul redus de medici pentru care operatorii privaţi au făcut contract cu Casa de Sănătate.Pentru ca pacienţii să poată beneficia de consultaţii gratuite în baza unui bilet de trimitere, unităţile de sănătate (clinici private sau de stat) trebuie să semneze contracte cu Casa de Sănătate şi să prezinte o listă nominală de medici care vor efectua serviciul medical. Medicul care va efec­tua aceste consul­taţii este plătit cu un sa­la­riu negociat cu anga­ja­torul, în timp ce clinica îşi decon­tează serviciul me­dical de la Casa de Sănătate. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Impozitarea diasporei pentru finantarea partidelor!

Publicat in data de 30 ianuarie 2015

Nota @Cetatean, 22 august 2016. Ritmic, precum un sarpe veninos caruia nu i-a fost zdrobit capul, Victor Ponta iese pe inserat la Ghita TV (acum, si intr-o companie penala selecta) si arunca flegme verzi-otravitoare spre Diaspora. Aseara a indraznit sa spuna ca acele cozi kilometrice formate de romani la alegerile prezidentiale din 2014 erau de fapt facute din oameni care deja votasera sicare …se asezau de trei sau de patru ori la coada! Nici macar Adrian Nastase, care resimte inca adanc si sfredelitor (si va trai toata viata cu acest resentiment) pierderea alegerilor din 2004 nu a indraznit sa afirme o minciuna mai sfruntata. Insa se pare ca soarta rezervata acestor doi hoti, unul cu gusa (auto)zgariata de glont inainte de parnaie si unul cu picior in carja erdoganista de frica procurorilor este sa traiasca toata viata inghitindu-si vomele anti-Diaspora si anti-Romania. Din cand in cand nu mai pot inghiti si dau pe afara. Am ales azi sa republic un articol care ne va aduce aminte de o alta iesire a lui Ponta, in acelasi stil anti-Diaspora. Nu trebuie sa uitam cu ce naparca politica avem de-a face si, daca in noiembrie 2014 am oprit-o, nu inseamna ca am si neutralizat-o. Poate o va face curand Justitia!

***

Probabil ca nu exista tampenie mai revoltatoare aruncata pe piata de vreun politician decat cea debitata ieri de Victor Ponta: impozitarea diasporei. Aceasta idee concureaza acerb ideea lui Antonescu de acum cativa ani de a acorda drept de vot diasporei in schimbul unor impozite platite in tara.

Victor Ponta a incercat ieri sa fie mai…tehnic, asa cum ii sta bine unui prim sinistru:

222“Avem o realitate, trei milioane din populatia dinamica cu capacitate de munca din Romania sunt in afara tarii si nu platesc niciun leu la sistemul social. Stiu, se spune ca trimit bani acasa, dar nu-i trimit la scoli, la spitale, la drumuri, la pensii sau la somaj. Ii trimit pe cai private, foarte bine acest lucru. Dar ganditi-va, daca cei trei milioane ar cotiza cu zece euro pe luna la bugetul social al Romaniei, ar fi o contributie pe care am simti-o. Deci, e o problema si cred ca cresterea numarului de contribuabili este singura solutie sustenabila pe termen lung” (sursa).

Sa ne gandim bine: daca cei 3 milioane de romani NU ar mai trimite bani, ce s-ar intimpla cu bugetul tarii!? O importanta voce a diasporei informeaza ca romanii din afara au trimis in tara in anul 2013 impresionanta suma de 4,23 miliarde euro.  Pentru 2014 inca nu sunt cifre oficiale.

Un prim sinistru ca Ponta se face ca uita doua aspecte esentiale: nu este permisa in legislatia europeana dubla impozitare. Nu poti plati impozite in doua state, indiferent ce vrea Victor Ponta.  In al doilea rand, banii trimisi  in tara sunt deja taxati de stat, care isi ia TVA-ul din orice cumparatura facuta cu acei bani!

111Acum Ponta vrea sa mai introduca o “mica” taxa pentru scoli, strazi, spitale, la fel cum a introdus celebra acciza de 7 eurocenti care merge…la autostrazi, nu?!  Ba nu,  la pensii! S-o creada mutu’, merge la Dragnea si la primarii PSD!

Pensiile, eterna problema a Romaniei, sunt folosite ca pretext pentru a mai suge niste venituri de la romani!

Pararea mea este ca, odata cu mega-dosarul Microsoft, a secat finantarea ilegala a partidelor (toate!) si acum umbla baietii disperati sa faca rost de bani, ca in vremurile bune.

Si daca din tara nu mai pot jupui 7 piei de pe o oaie (ca le-au luat deja), cauta niste biete oi din diaspora, care par mai grase in ochii lupilor din partide! Deja economia tarii da semne ca nu mai rezista. Ponta a strans-o de gat pana la sufocare, in foamea lui de bani. Bineinteles, impozite mai mari stie sa puna,  insa despre responsabilitatea Guvernului in scaderea natalitatii nu sufla un cuvintel!

Ponta, o demisie ar scuti tara asta de multe alte nenorociri! Nu incerca sa te razbuni pe diaspora pentru ca nu ai iesit presedinte, ca diaspora nu uita si nu iarta! 

Revista Presei – 22 august. Basescu si Ponta, dulce delir in doi la Ghita-TV!

0Buna dimineata intr-o zi de luni, 22 august. Gradul de instabilitate atmosferică va fi în creştere în cea mai mare parte a ţării. Astfel, în regiunile vestice şi nord-vestice, unde înnorările vor fi accentuate şi pe arii extinse se vor semnala averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, valorile termice diurne vor scădea semnificativ faţă de intervalul anterior, informează ANM. În restul teritoriului, fenomenele specifice instabilităţii atmosferice îşi vor face apariţia local, îndeosebi seara şi noaptea, vremea menţinându-se călduroasă, izolat caniculară şi cu disconfort termic în sud-est. Ploile vor avea şi caracter torenţial, vor fi însoţite şi de vijelii şi căderi de grindină, iar cantităţile de apă vor depăşi 20 l/mp şi izolat 40…50 l/mp. Temperaturile maxime vor avea valori de la 20 de grade în dealurile vestice şi până în jurul a 35 de grade în Bărăgan, sudul Moldovei şi Dobrogea continentală, iar cele minime vor fi cuprinse între 12 şi 24 de grade. LA BUCUREŞTI: ziua, vremea se va menţine călduroasă şi cu disconfort termic după-amiaza, cerul va fi variabil la senin, iar maxima termică se va situa în jurul valorii de 34 de grade. Dar, spre seară şi în cursul nopţii gradul de instabilitate atmosferică va fi în creştere şi se va manifesta prin înnorări temporar accentuate, averse, posibil moderate cantitativ, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura minimă va fi de 18…19 grade.

1Victor Ponta: Cozile din diasporă de la alegeri din 2014, artificiale. Se așezau de mai multe ori să se arate la televizor. La aproape un an, de la demisia sa, din funcţia de premier al României, Victor Ponta a venit cu clarificări legate de motivul demisiei sale. Spune că a fost avertizat, chiar de ministrul de Interne de la acea vreme, că urmau să aibă loc proteste de amploare, dar şi incendierea unor instituţii importante dacă nu demisiona. Invitat, în cadrul unei emisiuni televizate, fostul premier a vorbit şi despre alegerile prezidenţiale din 2014, spunând că, în diaspora, au fost români care au stat, de mai multe ori la rând, să se arate la televizor. Potrivit lui Victor Ponta, în România urmau să se pregătească evenimente similare cu cele din Ucraina, evenimente care au dus la căderea preşedintelui prorus Victor Ianukovici. Victor Ponta, fost premier al României: „Se pregătea să se întâmple în România ce s-a întâmplat în Ucraina, un maidan. Atunci eu am spus, nici un jandarm, lăsați-i să facă ce vor, nu există jandarmi care bat oamenii, nu cât sunt eu prim ministru.” Informaţiile le-ar fi primit de la ministrul de Interne de la acea vreme, gabriel Oprea.Invitat la o emisiune televizată, fostul prim ministru a vorbit şi despre alegerile prezidenţiale din 2014. La aproape 2 ani de la acel moment, susţine că în realitate cozile din diaspora nu ar fi fost adevărate. Victor Ponta, fost premier al României: „Îmi pare rău pentru acele cozi, pe care însă ulterior am aflat că nu le-am făcut eu, ci cei care se așezau de două ori, de trei ori, de patru ori la rând, ca sa fie cozi, să se arate la televizor.” Integral si incredibil, pe Digi24

4Efectele halucinogene ale puterii. Băsescu: România nu are un politician care să poată fi premier mai bun decât mine. Fostul preşedinte Traian Băsescu a declarat, duminică seara, că nu este niciun alt politician mai bun în România pentru funcţia de premier pentru că, după două mandate la Cotroceni, cunoaşte statul şi hibele lui. “România nu are un politician care să poată fi premier mai bun decât mine, nu are. De ce? Pentru că în afară de Ion Iliescu care a cunoscut statul, al doilea om care ştie statul cu bune şi cu rele sunt eu. Ion Iliescu nu l-a reformat pentru că n-a vrut. Eu am vrut, dar n-am putut pentru că n-am avut decât trei ani şi patru luni guvern care să nu-mi fi fost ostil, pe Boc. În rest am avut Guvernul Ponta, am avut Guvernul Tăricenau. România are nevoie, făcând abstracţie de mine acum, are nevoie de un premier care să ştie statul, să ştie hibele statului unde sunt”, a spus preşedintele PMP Traian Băsescu la RTV. De asemenea, fostul preşedinte a mai spus că preşedintele Klaus Iohannis va avea aceeaşi experienţă şi cunoştinţe după două mandate şi că aceste cunoştinţe sunt utile doar la conducerea Guvernului, de unde se poate schimba ţara. Integral pe Gandul

6Elena Udrea vrea să vândă terenurile de la Nana. Afacerile în agricultură nu au mers bine pentru toţi parlamentarii. Dacă unii s-au lansat, într-un domeniu necunoscut şi au pierdut banii investiţi, există şi parlamentari cu experienţă, care câştigă mai bine din agricultură, decât de la Parlament. Cei mai mulţi aleşi nu lucrează însă, direct pământul, ci îl dau în arendă, primind, la sfârşitul anului, o sumă de bani sau produse. Inspirată de Traian Băsescu, Elena Udrea s-a apucat de agricultură începând din 2013. A cumpărat patruzeci de hectare în judeţul Călăraşi şi a investit aproape un milion de lei într-o firmă care să administreze terenurile. La trei ani după această achiziţie, fostul ministru povesteşte cum i-a mers afacerea. Elena Udrea, deputat neafiliat: „Foarte prost. Nu ştiu, eu le-am dat în arendă pentru că sunt risipite câte un hectar, câte două prin tot judeţul şi le-am dat în arendă şi nu ştiu ce fac cei care le-au arendat. Păi, era de succes dacă aş fi continuat să achiziţionez teren, să am mai mult, aşa pe patruzeci de hectare împrăştiate într-un judeţ întreg, complicat.” Ar vrea să renunţe la tot, dar nu poate din cauza problemelor penale. Elena Udrea, deputat neafiliat: „Nu pot să le vând, că sunt sub sechestru, că le-aş vinde pentru că e greu. Agricultură faci, nu ştiu, dacă cultivi măcar o sută de hectare, dar aşa…” Integral pe Digi24

2EXCLUSIV Interceptările lui Codruţ Marta, decisive în condamnarea lui Sorin Blejnar. Un judecător de la Curtea de Apel Bucureşti susţine că fostul şef al Fiscului, Sorin Blejnar, a protejat una dintre cele mai bine organizate reţele evazioniste din România. Cei care făceau legătura dintre liderul evazioniştilor şi şeful Fiscului erau Codruţ Marta şi Elan Schwartzenberg, ambii dispăruţi din 2012. Fostul şef de cabinet al lui Sorin Blejnar, Codruţ Marta şi milionarul Elan Schwartzenberg au primit de la afaceristul Radu Nemeş, zis „Regele Motorinei“, o parte din sumele obţinute din evaziunea fiscală cu carburanţi. În schimbul banilor, cei doi trebuiau să-i determine pe preşedintele şi vicepreşedintele ANAF, Sorin Blejnar şi Viorel Comăniţă, să protejeze afacerile lui Nemeş. Aceasta este concluzia judecătorului de la Curtea de Apel Bucureşti care a dat condamnări dure în acest caz: Radu Nemeş – 9 ani, Diana Nemeş, soţia lui Radu Nemeş – 7 ani, Sorin Blejnar, fost şef al Fiscului – 5 ani, Viorel Comăniţă, fost şef al Vămilor – 5 ani, Dan Secăreanu, fost ofiţer în Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă (DIPI) -5 ani. Sentinţa nu este definitivă şi a fost contestată la Curtea Supremă. În plus, toţi cei implicaţi trebuie să plătească un prejudiciu uriaş: 56 de milioane de euro. Marta şi Schwartzenberg sunt dispăruţi din 2012, iar pe numele lor judecătorii au emis mandate de arestare în lipsă. Gurile rele spun că şeful de cabinet al lui Blejnar, Codruţ Marta, ar fi fost ucis. Integral pe Adevarul

3România cumpără mai mult decât vinde. Deficitul balanței comerciale cu produse agroalimentare s-a adâncit la 569,6 milioane de euro în primele cinci luni din 2016, pe fondul reducerii exporturilor și al majorării importurilor, potrivit datelor furnizate de Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) la solicitarea Agerpres. “România a exportat produse agroalimentare în valoare totală de 1.913,7 milioane de euro, în scădere cu 6,6% față de perioada corespunzătoare din 2015, în timp ce importurile au urcat până la 2.483,3 milioane de euro, reprezentând un salt de 13%, determinat exclusiv de sporirea achizițiilor de produse agroalimentare din zona intracomunitară”, arată datele MADR. Potrivit statisticii, țigările, grâul și porumbul sunt produsele care au adus cele mai mari încasări din exporturi în primele 5 luni din acest an, respectiv 969,6 milioane de euro. Astfel, în perioada menționată au fost exportate în spațiul intra și extracomunitar 24.900 tone de țigări, două milioane de tone de grâu și 1,063 milioane de tone de porumb. Pe de altă parte, au fost înregistrate scăderi la exporturile de ulei de floarea-soarelui (-29,7 milioane euro), orz (-27,6 milioane euro), turte din extragerea grăsimilor vegetale (-15,9 milioane de euro), boabe de soia (-7,4 milioane de euro), carne de pasăre (-6,5 milioane de euro) și semințe de rapiță (-2,5 milioane de euro). În ceea ce privește importurile de produse agroalimentare, în primele 5 luni din acest an, topul a fost dominat de produsele de brutărie, patiserie și biscuiți cu o valoare de 97,1 milioane de euro, de carnea de porc — 96 de milioane de euro și preparatele alimentare — 88,5 milioane de euro. Integral pe Romania Libera

7Cristian Ghinea, Ministrul Fondurilor Europene: Cu firmele IT este o formă de captură a statului mult mai gravă decât frauda la achiziţii. Ministrul Fondurilor Europene Cristian Ghinea a spus, referitor la firmele IT care au câştigat licitaţii, că este o formă de captură a statului mult mai gravă decât fraudele la achiziţii deoarece au fost inventate nevoi false pentru contracte care nu sunt executate, sistem creat de Sebastian Ghiţă. “Nu este vorba de o simplă fraudă la achiziţii, ăştia sunt ca termitele. (…) Când inventezi nevoi, când efectiv nu-ţi pasă de ce se întâmplă, ce laşi în urmă ci doar inventezi nevoi false ca să iei nişte contracte pe care evident că nu le execuţi că nu sunt utile statului, asta este o formă de captură a statului mult mai gravă decât simpla fraudă la achiziţii”, a spus, duminică, ministrul la Digi24. “Sunt sisteme IT care n-ar fi trebuit să existe. (…) Vorbim de un sistem mult mai pervers care a fost creat special de deputatul Sebastian Ghiţă în care se inventează nevoi absolut fictive ale instituţiilor doar pentru a se putea toca bani pe aceste sisteme IT, acesta este cazul pe care l-am trimis la DNA în prima săptămână de mandat”, a spus Ghinea. Integral pe Mediafax

8Tinerii români între muncă și studii: o comparație cu țările UE. România figurează în evidențele Eurostat drept țara membră UE în care proporția tinerilor care studiază și lucrează în același timp este cea mai redusă. Doar 1,9% dintre cei între 20 și 24 de ani s-au aflat în această situație anul trecut, comparativ cu o medie europeană de 16,9%. Mai mult, la noi tendința este de scădere (de la 3,2%) în timp ce pe ansamblul UE se înregistrează un trend crescător pe ultimii zece ani. În ceea ce privește proporția persoanelor care nici sunt angajate în muncă și nici nu se află într-o formă de pregătire sau studii, țara noastră apare în clasamentul UE pe locul al patrulea, cu 24,1%. Mai rău decât noi se mai poziționează doar Italia (31,1%), Grecia (26,1%) și, de puțin, Croația (24,1%). Și aici, ne situăm mult peste media europeană de 17,3% și pe o tendință de creștere pronunțată pe parcursul ultimilor zece ani. De luat aminte, Polonia și Ungaria sunt foarte aproape de uzanțele UE iar Cehia a coborât la acest indicator până în apropiere de performanțele țărilor nordice, plasate sub pragul de 10% și cu un record atins de o țară din afara UE dar urmărită de Eurostat, Islanda ( doar 5,6%). Per total, se poate invoca o puternică influență socio-culturală, atât în ceea ce privește proporția extrem de ridicată din perspectiva noastră a celor care se întrețin pe perioada studiilor la începutul vieții adulte în nordul continentului, cât și prin asemănarea izbitoare cu una dintre țările cele mai mari, Italia, cea mai apropiată rudă latină ca mod de a trata munca și viața. Integral pe Curs de Guvernare

9Deleanu: “Băncile străine ameninţă statul cu ICSID”. Christof Danz, RBI: “Am trimis o scrisoare Guvernului român referitoare la Legea dării în plată”.Raiffeisen Bank intenţionează să notifice statul român, în această săptămână, în legătură cu Legea dării în plată, solicitând modificarea actului normativ “astfel încât să nu mai ameninţe siguranţa investiţiilor băncii în România”. Christof Danz, şef PR Raiffeisen Bank International, ne-a confirmat că banca a trimis deja o scrisoare Guvernului român referitoare la Legea dării în plată. Domnia sa a precizat că nu doreşte să ofere detalii suplimentare din scrisoare. Potrivit unor surse din piaţa bancară, citate de publicaţia online Economica.net, banca urmează să se plângă de faptul că Legea dării în plată, prin încălcarea dreptului la proprietate, ignoră tratatele bilaterale semnate în vederea asigurării protecţiei investiţiilor străine. Statul ar urma să primească un termen până la care să modifice legea, sub ameninţarea unor procese pe care ar urma să le intenteze acţionarii băncilor străine din ţara noastră la tribunalele internaţionale. Prin această procedură, de notificare, băncile străine ameninţă statul român că îl va reclama la ICSID (Curtea de Arbitraj de pe lângă Banca Mondială), “unde se plâng investitorii străini din România că nu li s-au respectat drepturile”, ne-a explicat avocatul Vasile Deleanu, ce reprezintă statul în mai multe procese internaţionale deschise la ICSID. Domnia sa ne-a precizat: “În baza tratatelor bilaterale de protecţie a investitorilor străini, aceştia au dreptul să dea statul în judecată la ICSID. Însă, înainte de acest pas, investitorii trebuie să avertizeze statul că merg la Curtea de Arbitraj şi notifică Guvernul referitor la drepturile care consideră că le-au fost încălcate. În cazul de faţă, acest lucru este făcut de băncile mamă care au subsidiare la noi”. Integral pe Bursa.ro

10Sistemul bancar se îndreaptă spre cel mai mare profit anual din istorie, de peste 1 mld. euro. Sistemul bancar a obţinut în primul semestru un profit net de aproximativ 2,4 mld. lei (circa 530 mil. euro), dublu faţă de anul trecut, iar dacă trendul continuă, câştigul băncilor poate ajunge la un record în 2016. Sectorul bancar, care finan­ţea­ză în proporţie de 90% eco­nomia, a reuşit să facă în pri­mul semestru (S1) un pro­fit de circa 2,4 mld. lei, astfel că pe întreg anul câştigul poate să se apropie sau chiar să depăşească nive­lul din anul de boom 2008, de 4,4 mld. lei, când economia şi creditarea duduiau. Creşterea câştigurilor raportate de bănci pentru primul semestru a fost susţinută atât de îmbunătăţirea calităţii portofoliilor şi scăderea provizioanelor, după ce băncile au scăpat de o parte importantă din creditele neperfor­man­te, cât şi de activitatea operaţională, portofoliile de credite noi fiind în creş­tere. Marja mare dintre do­bân­zile la cre­dite şi depozite şi creş­terea veni­turilor din co­mi­sioane a susţinut, de ase­me­nea, rezultatele rapor­tate de bănci. Totodată, o con­tri­buţie im­portantă la câştigurile băn­­ci­lor a venit şi din vânzarea ac­ţiu­nilor deţinute la Visa. „Cred că în a doua jumătate a anului 2016 va continua trendul ascendent. Există toate motivele să continue această tendinţă până la sfâr­şitul anului. Vor fi rezultate bune şi în al doilea semestru. Pe întreg anul va fi un rezultat bun care poate să fie în jurul sau chiar peste nivelul din 2008. Credita­rea, probabil, va continua să creas­că. Cu ex­cepţia influenţei Visa, care a fost doar în primul semestru, ceilalţi factori pot con­tinua să crească“, apreciază Aurelian Dochia, analist economic. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Europa de la Vest la Est

Publicat de †Theophyle in data de 3 ianuarie 2014

Intotdeauna popoarele aflate in Estul Europei si-au imaginat apartenenta la occidentul care dospea ideile, bunastarea materiala si culturala,  propagand spre est si sud, rasadindu-le nu intotdeauna intr-un sol propice. Elitele acestui teritoriu au generat conceptul ca occidentul este locul de apartenenta a spiritului vremurilor (zeitgeist), uitand ca amaratul care a conceput termenul a fost Herder, un obscur romantic german, traducandu-l de la marele Ovidiu, care a  formulat pentru prima data conceptul “genius saeculi” in sensul  gardienilor spiritului generatiei contemporane lui.

europe-02 Nu-mi este felul in a scrie articole protocroniste, dimpotriva urasc tot ce se aproprie de crezul care glorifica lipsa de glorie si inventeaza istorii neadevarate, cred insa cu tarie ca occidentul si-a dovedit de multe ori lipsa de vlaga si atitudini mult prea “impaciuitoare” pentru a intruchipa vreun ideal trambitat cu vocalitate si ancorat in ideologii lipsite de relevanta, dotate mai mult cu vorbe decat cu fapte.

 Faptul ca occidentul a generat imperii care s-au ciocnit cu alte imperii din miezul Euroasiatic sau din Orientul Apropiat, cand tavalugul ostilor adverse a calcat intotdeauna Estul European, transformandu-l in camp de batalie, nu a putut genera metropolele vestului cu tot ceea ce au insemnat aceste metropole.

 Polonia a fost cotropita de multe ori si “desfiintata” statal de cel putin 4 ori.  Nu trebuie sa amintesc care a fost soarta Balcanilor, un munte la propriu si la figurat (Balkan in turceste inseamna munte împădurit), cu popoare dezbinate fortat intre est si vest sau transformate in regiunile de granita ale imperiilor beligerante, numai bune de exploatat.

 Astazi, mai mult decat oricand, idealurile inscriptionate cu litere de aur pe drapelul revolutiei franceze arata ca o lozinca derizorie – care este Libertatea, unde este Egalitatea si in special unde se afla Solidaritatea?  Nu stiu. Nici macar la originea lor lozinca nu-si mai gaseste sensul.

România

Rezumat – Articolul in original in limba engleza poate fi citit pe Politeia Digest.

Nimic in istoria proprie nu le spune romanilor ca guverneaza soarta lor. Trecutul este o lectie despre cum soarta ii stapaneste pe ei sau cum sufletul lor este captivul istoriei. Ca natiune, romanii au sperante modeste si asteptari temperate de acest trecut.

Incepand cu geografia. Muntii Carpati definesc Romania intr-un mod aparte. In loc sa serveasca drept granite, protejand-o, Carpatii divid printr-un arc tara in trei parti: Muntenia, Transilvania si Moldova. Acest lucru reprezinta tragedia geopolitica a Romaniei. Nici una din parti nu este usor de aparat. Transilvania a fost guvernata de Ungaria din sec.11 apoi de  Otomani si in sfarsit de  Imperiul Austro-Ungar. Moldova a fost si ea sub Imperiul Otoman si sub Rusia. Singura data cand Romania a fost unita – inceputul  sec.XX. Romania a fost o natiune timp indelungat, dar rar a fost unita ca stat-natiune. Dupa ce a devenit o natiune-stat, balansand intre Imperiul Austro-Ungar, Imperiul Otoman si Rusia, cu Germania ca realitate mai departata, dar puternica, Romania a petrecut anii dintre razboaie incercand sa gaseasca un echilibru intre fascism, monarhie si absolutism, fara sa-l gaseasca.

europe_map--01Pentru a intelege Romania ca aliat trebuie sa amintim ca atunci cand Uniunea Sovietica a inceput contra-atacul de la Stalingrad, a lansat trupe contra Romaniei si Ungariei. Romanii au reusit sa se pozitioneze ca luptatori, murind pentru Germania, fiind masacrati de Sovietici. Aceste actiuni au dus la ocuparea Romaniei de catre Sovietici, romanii dezvoltand o strategie unica impotriva lor. Romanii si-au pastrat identitatea nationala si o politica externa independenta la un pret ingrozitor in libertatea personala si bunastarea economica. Asta, in timp ce Ungaria s-a revoltat contra sovieticilor si a fost zdrobita, iar Cehoslovacia a incercat sa creeze un regim comunist mai liberal, totusi loial sovieticilor, si a fost zdrobita si ea. Romania a construit un regim mai rigid si mai opresiv chiar fata de Uniunea Sovietica in acel timp. Sovieticii stiau ca NATO nu-i va invada, mai ales prin Romania, asa ca atata timp cat regimul romanesc ii tinea pe oameni din scurt, rusii puteau sa tolereze manevrele in politica externa.

Romania de astazi nu poate fi inteleasa fara sa-l intelegi pe Nicolae Ceausescu. Stalin si-a numit la putere in toate statele comuniste oameni scoliti la Moscova – cu exceptia Romaniei –Gheorghe Gheorghiu-Dej. Dupa moartea lui a venit la putere alt comunist roman – N. Ceausescu. Acest lucru a asemanat Romania cu Jugoslavia lui Josip Broz Tito in politica externa, dar a fost un cosmar in politica interna. Ceausescu a decis sa plateasca datoria externa nedorind sa-i fie dictata politica din cauza datoriei si a platit-o prin exportul tuturor produselor romanesti. Acest lucru a dus Romania la saracie lucie. Electricitatea si caldura erau lucruri rare, mancare nu se gasea intr-o tara care producea destula.

Securitatea, cu eficienta si brutalitate, a oprit orice revolta. Nimic nu lucra mai bine in Romania ca Securitatea. Un exemplu de eficienta se gaseste in cartea Hertei Muller, de origine romana, care a castigat Premiul Nobel in 2009, – The Appointment. Am citit cartea ca sa ma pregatesc pentru calatoria in Romania si am constatat ca nimic nu reusea sa rupa sufletul unui om mai bine ca Securitatea. Pretul pe care l-a platit Romania pentru autonomie a fost sa-si administreze pumni in fata mereu. Chiar si caderea regimului in 1989 a fost originala fata de celelalte tari vecine. Nu a fost nici o Revolutie de catifea, ci una sangeroasa, iar in final familia Ceausescu a fost executata, iar Securitatea s-a imixtat in societatea civila, fiind confundata cu o liberalizare de catre academicii din Vest si de catre reporterii acelui timp.

Romania a iesit din 70 de ani de catastrofe continue visand lucruri simple si neavand iluzii ca acestea vor fi usor de obtinut sau ca le vor putea controla. Ca toti vecinii lor, dar poate cu o intensitate marita, romanii au crezut ca salvarea lor sta in organizatiile Vestului. Daca li s-ar permite sa acceada in NATO si mai ales In UE, acestea vor avea grija de securitatea lor nationala, ca si de nevoile economice. Romanii au dorit sa devina Europeni pentru ca a fi  numai roman era periculos.

Cand ma gandesc la Romania imi vine in minte termenul „prizonier institutionalizat”. In SUA cand cineva sta in inchisoare prea mult devine „institutionalizat”, adica nu mai poate sa se imagineze traind independent, fara ca cineva sa-i spuna intotdeauna ce sa faca. Pentru Romania, independenta nationala a fost un proces de acomodare fata de natiuni si imperii mai puternice. Asa ca, dupa 1991, Romania a cautat pe altcineva careia sa i se subordoneze. Mai mult, Romania a atribuit acestor entitati – NATO si UE -puteri extraordinare. Odata intrata in ele totul va fi bine. Si pana recent asa a fost, in termenii nevoilor modeste ale unei victime istorice. Problema Romaniei este ca aceste sanctuare sunt in mare parte iluzorii. Se uita la NATO pentru aparare, dar NATO este o organizatie consensuala si un singur membru poate bloca orice decizie. Romanii par sa prefere iluzia confortabila.

strat-1In UE este o tensiune structurala adanca, sistemica. Principala putere economica este Germania, al doilea exportator mondial, cu o economie structurata in jurul acestor exporturi. In Romania, salariul scazut permite dezvoltarea economiei in jurul exporturilor. Dar Europa este dominata de o superputere in materie de export, iar Germania exporta in Romania, lasand prea putin spatiu aici pentru dezvoltarea economiei. In 2007, Romania a exportat bunuri in valoare de 40 mld.USD si a importat cca 70 mld.USD. In 2009, a exportat aceiasi 40 mld.USD, dar importul s-a redus la 54 mld.USD. 40% din comert este cu Olanda, Germania, Franta si Italia, partenerii majori din UE. Dar Germania ramane principala problema pentru ca mare parte din exporturile catre Germania sunt dinspre companii proprietate germana, operand in Romania.

Dupa recesiune, economia Germaniei creste iar, in Romania – nu. Deoarece exista un sistem in care motorul principal este un exportator, acesta domina procesul de stabilire a regulilor si este greu pentru Romania sa profite de cel mai important activ – munca calificata si salarii relativ mici.

Asta se adauga legislatiei UE care trebuie implementata in Romania si care a fost gandita pentru tari dezvoltate, ceea ce nu este cazul Romaniei. Vorbind cu un antreprenor local despre legislatia romaneasca si cum se acomodeaza, nu am primit un raspuns clar sau mai degraba nu am inteles decat mai tarziu. Sunt legi si sunt relatii. Relatiile inlesnesc legislatia. In Germania asta s-ar numi coruptie. In Romania este supravietuire. In Romania, un antreprenor care respecta legislatia UE ar da faliment rapid. Poate ca Romania este corupta, dar legislatia UE impusa unei tari in curs de dezvoltare duce la evaziune ca unica strategie rationala. Eu nu vad avantajele Romaniei ca parte din UE si NATO, dar Romania nu are alternativa strategica.

Fiind parte din UE si NATO romanii tin departe demonii. Si asta reprezinta un punct de tranzitie in istoria Romaniei si afirmarea tarii ca apartinand unor institutii democratice. Presupun ca o balanta nefavorabila a comertului exterior si absenta unor garantii de securitate reale reprezinta un pret mic de platit. Nu sunt roman, asa ca nu pot simti increderea romanilor in aceste institutii de aici, din Brussels.

Romania, ca si celelalte state, au luat cunostinta de reintoarcerea Rusiei ca putere si asta ii ingrijoreaza, mai ales din cauza Moldovei, care a fost teritoriu romanesc, luat de Sovietici prin tratatul cu Hitler precum si alte parti de tara dupa al doilea razboi mondial. Daca la viitoarele alegeri din Moldova castiga comunistii, trupele rusesti vor fi la granita Romaniei.

Marea Neagra este o parte critica a realitatii romanesti, iar Turcia este a patra tinta de export pentru Romania si unul din partenerii majori care importa mai mult decat exporta din Romania. Turcia este o forta militara serioasa si chiar daca nu cauta o confruntare cu Rusia, nu este obedienta fata de aceasta. Si Turcia este membra NATO, ca si celelalte state pe care le-am mentionat, nu este nici o incompatibilitate intr-o strategie duala prin Intermarium si Marea Neagra.

In aceasta regiune frica de trecut domina inca, iar planificarea strategica si militara de tip american este indepartata. Romanii au iesit dintr-o lume a terorii, o parte construita de ei insisi. Pentru ei, a deveni european este o terapie si ceva care va pastra demonii afara din tara si din suflet. Dar cand traiesti cu memorii rele, traiesti cu umbrele realitatii.

V4 – Alianţa de la Visegrad

Publicat de †Theophyle in data de 25.01.2013

Avand in vedere ca lucrurile se “misca” peste tot in lume si nu intotdeauna in avantajul Europei si al europenilor, probabil ca o serie de politicieni Visgrad-1est-europeni incearca sa creeze un cadru de activitati ca raspuns  la evenimentele miscarii geopolitice si in regiunea noastra apropiata. Una din ultimele activitati  de acest gen a fost faptul ca Ministrii apararii din Grupul de la Visegrad (V4)Cehia, Ungaria, Slovacia si Polonia – au decis sa creeze o structura militara comuna, sub coordonarea Varsoviei.  Decizia de creare a acestei formatiuni  militare a fost luata in cadrul unei reuniuni a ministrilor Apararii din cele patru state, care a avut loc la Levoca, Slovacia, in 12 mai. Formatiunea militara (battlegroup) va deveni operationala in prima jumatate a anului 2016, a precizat ministrul polonez al Apararii, Bogdan Klich. Ministrii apararii au stabilit ca militarii din statele membre V4 sa participe la exercitii regulate comune, sub auspiciile Fortei de raspuns a NATO, primul astfel de exercitiu urmand a avea loc in Polonia, in 2013.

Cateva elemente istorice

Alianta de la Visegrad este de fapt reinnoirea unei traditii din secolul al XIV-lea, care crea o uniune militara si una din primele aliante economice de pe Visgrad-2teritoriul Europei medievale. In anul 1335, între regii Ioan al Boemiei, Cazimir al III-lea al Poloniei şi Carol Robert de Anjou al Regatului Ungar s-a creat aceasta alianta si s-a consolidat printr-un tratat care a rezistat un secol si ceva. Ideea acestei aliante a fost reluata de marele conducator al Poloniei interbelice, Józef Piłsudski, care a vazut in Primul Razboi Mondial cat de putin te poti baza pe promisiunile marilor puteri. La aceasta alianta, pusa la cale de Maresalul Piłsudski, au fost invitate Romania si Ungaria.  Puteti citi despre aceste aliante militare pe Politeia Doctrinara – “Sistemul aliantelor politico-militare ale Romaniei” si unul mai dureros legat de lipsa aliantelor pe acelasi blog: “Izolarea politico-militara a Romaniei de catre marile puteri”.

Dupa caderea comunismului, incercarea lui Piłsudski a fost reinnoita prin infiintarea V4. Grupul de la Visegrád, sau V4, este o organizaţie de cooperare, fVisgrad-3ormată din patru state central-europene: Cehia, Polonia, Slovacia şi Ungaria, asociere similară uniunii economice vest-europene Benelux. La 15 februarie 1991, în cetatea medievală Visegrád din Ungaria, Václav Havel – presedintele Cehoslovaciei, Lech Wałęsa – presedintele Poloniei şi József Antall – primul ministru al Ungariei au semnat o declaraţie comună prin care îşi asigurau sprijin reciproc în vederea integrării politice şi economice în Uniunea Europeană. De asemenea, prin aceelaşi document, au fost puse bazele unei strânse cooperări regionale între statele semnatare. România a ratat aderarea la acest grup, datorită evenimentelor din 1990 (mineriadele şi conflictul din Târgu Mureş), refuzul fiind comunicat direct lui Ion Iliescu. Deci avem inca o mare binefacere geopolitica, marca Iliescu, cu sau fara ajutorul fesenismului dezlantuit si al sloganurilor vremii.

Dupa aderarea tarilor V4 la NATO si UE, alianta si-a pierdut din sensurile initiale si a ramas numai un cadru operational pentru cooperare economica, comerciala si culturala.

Visgrad-4Evenimentele ultimei perioade au creat necesitatea unei regandiri a optiunilor strategice care stau la dispozitia participantilor acestui forum, inclusiv introducerea elementului militar, prin alcatuirea unei formatiuni militare (battlegroup) si nu a unei unitati militare, cum a fost tradus inexact de presa romaneasca. Diferenta intre o unitate militare, chiar la nivel de armata, (nu in sensul tuturor fortelor militare ale unei natiuni)  si o formatie de battlegroup este una de natura majora; o formatiune de gen battlegroup contine unitati organice afiliate, de natura specifica, de multe ori multi-nationale, cand fiecare din natiuni pune la dispozitie unitati militare specializate sub un comandament comun. Astazi NATO are 6 asemenea formatiuni, iar cea sub care Romania trebuie sa activeze este sub comanda Italiana, dar si o formatiune mai mica sub comanda Greaca impreuna cu Bulgaria, Grecia si Cipru.

Care au fost elementele care au dus la aparitia acestei formatiuni, bineinteles dupa parerea mea strict personala:

1. O retragere partiala americana din statutul predominant in NATO;
2. Evenimentele din Orientul Mijlociu;
3. Reticientele Germaniei si pozitionarile simpatetice spre Rusia, peste capul Poloniei si al unora din tarile Est-Europene.
4. Insuccesul major si nivelul operational al trupelor NATO in Libia si felul in care unele state membre   au reactionat in aceasta misiune;
5. Pozitionarea Turciei si slabirea relatiilor cu NATO prin atitudini antagoniste intereselor aliantei; [Nota Cetatean: articolul este din 2013!]
6. Reinnoirea atitudinilor imperiale ale Rusiei si politica energetica aproape santajista si disciminatorie  fata de tarile membre ale Uniunii Europene.

Aceasta initiativa este una de felicitat, chiar daca din nefericire noi nu facem parte din aceasta alianta.

Documente:

V4 – Energetic Security: V4_Energy_Security
V4 – Transatlantic Security: V4_Transatlantic_Security
NATO Battlegroups: Europe Battle Groups

Revista Presei – 20 august. PSD-istii fac zgomot pe Facebook impotriva Guvernului

0Buna dimineata intr-o zi de sambata, 20 august. Vremea se va încălzi, faţă de intervalul precedent. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 şi 33 de grade, iar cele minime, în general, între 11 şi 22 de grade, informează ANM. Vremea se va încălzi, faţă de intervalul precedent. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 şi 33 de grade, iar cele minime, în general, între 11 şi 22 de grade. În cursul zilei şi mai ales după-amiază, vor fi înnorări, temporar accentuate, averse şi descărcări electrice, local în Oltenia, jumătatea de nord-vest a Munteniei, la deal şi la munte, unde punctiform, cantităţile de apă pot fi mai însemnate şi vor fi condiţii de căderi de grindină. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar manifestări specifice instabilităţii atmosferice se vor semnala izolat, cu precădere în orele serii. Vântul va fi slab şi moderat cu unele intensificări în Delta Dunării şi zona montană înaltă, dar de scurtă durată, şi în celelalte regiuni, în timpul ploilor. BUCUREŞTI: cerul va fi variabil cu unele înnorări spre seară, când, vor fi posibile ploi de scurtă durată şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab până la moderat. Din punct de vedere termic, vremea se va încălzi. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 31 de grade, iar cea minimă va fi de 18…20 de grade.

1Banii europeni, motiv de dispută între guvernări. Sfârşitul de săptămână nu lasă loc de relaxare în mediul public. Guvernul devine din ce în ce mai vocal şI răspunde dur politicienilor care arată cu degetul înspre activitatea executivului. Cea mai acidă voce a devenit chiar cea a premierului Dacian Cioloş. Replicile, argumentele şi explicaţiile dau în vileag activitatea sau chiar ineficienţa guvernului condus de Victor Ponta, în legătură cu absorbţia fondurilor europene. Fosta guvernare nu a făcut mai nimic pentru pregătirea programului 2014-2020, a declarat premierul Cioloş pentru Hotnews.ro. Investiţiile în infrastructură, şi acestea mult întârziate, sunt un alt subiect atins de şeful Executivului. Pentru combaterea șomajului aveam la dipoziție 470 de milioane de euro. Ar fi trebuit să întocmim o bază de date cu tinerii care au nevoie de ajutor și să identificăm nevoile fiecărei persoane în parte. Ministrul Cristian Ghinea susține că ne-am împotmolit înainte să începem. „,În februarie 2014, Ministerul Muncii a lansat doua proiecte pilot finanțate prin POSDRU care preced schema “Garanția pentru tineri”. Astazi, Centrele de Garanții înființate prin cele două proiecte nu sunt funcționale. În loc sa înregistrăm tinerii la ANOFM, au preferat să dezvolte infrastructura paralelă, care dispare odată cu proiectele încheiate. La finalul acestor proiecte avem baze de date nefuncționale și neintegrate cu bazele de date primare ale ANOFM”, susține Ghinea. Integral pe Digi24

2Ana Birchall şi-a asmuţit fanii de pe Facebook împotriva lui Cristian Ghinea, dar s-a ales cu zeci de comentarii critice. Deputatul PSD Ana Birchall, care a avut mai multe contre cu ministrul Fondurilor Europene, Cristian Ghinea, a postat un mesaj pe Facebook în care susţine că ministrul „a fost prins din nou cu minciuna“. Deşi, în finalul postării, Birchall îi îndeamnă pe fani „să condamne manipulările domnului Ghinea“, aceştia i-au luat peste picior aşa-zisele dezvăluiri. Domnul ministru Ghinea prins din nou cu minciuna: ce ştiu Ministerul Finanţelor Publice şi Comisia Europeană, dar refuză să recunoască domnul Ghinea. Oare de ce?“, începe Ana Birchall postarea pe Facebook, după care înşiră sume accesate de Guvern, sume pierdute, răspunsuri ale Ministerului Fondurilor Europene, răspunsuri ale Comisiei Europene, dar şi câteva concluzii. În final, deputatul PSD vine cu un îndemn: „Mă bazez pe voi să condamnaţi şi să demascaţi manipulările domnului Ghinea!“ Numai că fanii au întors armele (foto 1 şi 2). În replică, Ana Birchall a răspuns valului de critici cu o sintagmă patentată de fostul său şef de partid, Victor Ponta: „aveţi ordin pe unitate să jigniţi“ (foto 1 şi 2). Integral pe Adevarul

4ITAR TASS: Rusia dă semnalul construcţiei unei organizaţii militare paralele NATO. Vladimir Komoedov, preşedintele Comisiei pentru Apărare din Duma de Stat, a declarat că dorinţa armatei chineze de a îmbunătăţi relaţiile cu Siria ar putea reprezenta primul pas în formarea unei alianţe politico-militare a statelor care nu sunt membre NATO, informează site-ul agenţiei TASS, citat de Mediafax. Guan Youfei, şeful Biroului comisiei militare chineze pentru alianţe internaţionale militare, a afirmat în cadrul unei întrevederi cu Ministrul Apărării din Siria, generalul Fahd Jassem al-Freij, că Ministerul Apărării din China doreşte să sprijine cooperarea militară chineză cu statul sirian. În privinţa acestei afirmaţii, Vladimir Komoedov, preşedintele Comitetului de Apărare al Dumei de Stat, a declarat jurnaliştilor: “Interesul armatei chineze pentru Siria este primul pas către o alianţă politico-militară a statelor care nu fac parte din blocul NATO. A venit timpul pentru formarea unei asemenea coaliţii”. Vladimir Komoedov a adăugat că dacă Rusia, China, India şi Iranul ar întreprinde acţiuni comune în Orientul Mijlociu, problema eliminării terorismului şi a reţelei Stat Islamic ar fi rezolvată într-un an. “Nu este vorba numai de potenţialul militar al acestor jucători, ci şi de influenţa lor politică”, a subliniat Komodoev. Integral pe Romania Libera

5Beat that, NSA! Scrierile ciudate ale noului şef al Administraţiei Prezidenţiale ruse. „Am inventat un dispozitiv care poate studia conştiinţa colectivă a umanităţii”. Noul şef al Administraţiei Prezidenţiale a lui Vladimir Putin, Anton Vaino, a pretins într-un articol publicat într-o revistă ştiinţifică din Rusia că a patentat un dispozitiv care poate „studia conştiinţa colectivă a umanităţii” şi „înregistra nevăzutul prin scanere spaţiale”, relatează „The New Yorker” şi „Moscow Times”. Săptămâna trecută, liderul de la Kremlin l-a schimbat pe şeful Administraţiei Prezidenţiale, fostul KGB-ist Sergei Ivanov, cu mai tânărul şi puţin cunoscutul Anton Vaino – nepotul primului secretar al Partidului Comunist Estonian, Karl Vaino. Pe lângă motivele probabil politice ale numirii, Vaino are în spate o cariera academică cel puţin ciudată – printre temele abordate fiind „modelarea relaţiei spaţiu-timp” sau utilizarea principiilor din sambo (o artă marţială inventată în timpul Uniunii Sovietice) pentru obţinerea victoriilor militare şi economice pe plan geostrategic. De departe, una dintre cele mai ciudate lucrări ale lui Vaino este un articol datând din 2012, publicat într-o revistă cu profil economic din Rusia, în care noul şef al administraţiei Putin discută teorii şi puncte vagi despre existenţă şi despre planul „nevăzut” al fiinţei umane. „Nu există niciun mod de a dovedi că lumea cu care suntem obişnuiţi – cea pe care o ştim prin văz, auz şi atingere – există în realitate şi nu doar în imaginaţia noastră” este concluzia articolului numit „Capitalizarea viitorului”. Integral pe Adevarul

6Medicii, acești oameni minunați și poveștile lor nespuse. ,, Femeia-înger” fără de care viața a mii de bebeluși nu ar fi fost posibilă. Din bătrâni se spune că fiecare nou-născut are un înger care-l îngrijește de aproape, cel puțin până este botezat. Există însă și cazuri în care îngerii au nevoie de ajutorul oamenilor. Iar unul dintre acești oameni este doctorița Camelia Ionescu, pediatru și neonatolog la Spitalul Județean de Urgență Deva. Dăruirea ei face ca, în fiecare an, aproape o mie de copii născuți prematur, de 600-700 de grame, să poată ajunge sugari, la sânul mamelor lor. Doctorița Camelia Ionescu, de 56 de ani, face parte din categoria oamenilor care își confundă viața cu meseria. Trăiește mai mult în spațiul de la Terapie Intensivă al Secției de Neonatologie decât acasă. „Stau în spital cam 90 – 100 de ore pe săptămână, ca orice medic care face gărzi”, povestește doamna doctor. Apoi, pe parcursul discuției se dă de gol: „La mine, contravizita – adică vizita de seară – poate să dureze și o oră, poate să dureze și cinci ore, poate să dureze și toată noaptea”. După care explică, pe larg:„De exemplu, sunt cazuri de născuți prematur care au nevoie de ventilație și-atunci rămân, chiar dacă nu e garda mea. Nu spun că astfel îmi ajut colegii. Mă ajut pe mine, în primul rând, pentru că este responsabilitatea mea, ca șef de secție, până la urmă”. Se confirmă astfel și po veștile conform cărora doctorița Ionescu vine, de multe ori, în toiul nopții, de-acasă, la spital, îmbrăcată și încălțată la repezeală, cu ce apucă, pentru a reanima un nou-născut prematur, o mogâldeață mai mică și mai ușoară decât antebrațul unui bărbat adult. Integral pe EVZ

7De ce a scazut increderea romanilor in justitie? Presa, Basescu si insasi spaga – printre posibilii vinovati. Eurobarometrul din acest an al Comisiei Europene arata ca increderea romanilor in justitie a scazut cu 13%, insa rezultatele trebuie analizate intr-un context mai larg, explica sociologul Dan Jurcan, director de cercetare la IRES. Stirea despre scaderea increderii romanilor in justitie, oglindita in Eurobarometrul Comisiei Europene 2016, a determinat-o pe Raluca Pruna, ministrul Justitiei, sa solicite CSM o analiza si gasirea unor explicatii. In timp ce ministrul Justitiei crede ca si asociatiile de magistrati poarta o parte din vina, de exemplu din cauza speculatiilor lansate cu privire la “acoperitii din justitie”, fostul presedinte Traian Basescu a aratat cu degetul spre cei care ii arata pe politicieni in catuse la televizor inainte ca acestia sa fie condamnati definitiv. Ce parere are insa un sociolog? Dan Jurcan, director de cercetare la IRES, institut care a realizat anul trecut un sondaj pe tema increderii romanilor in justitie, vine insa cu alte explicatii. Campania electorala si noile teme de pe agenda cetateanului”In primul rand as dori sa ne uitam putin cand a fost facut sondajul – la sfarsitul lunii mai. Ce se intampla atunci? Eram in plina campanie electorala, campanie care a avut la un moment dat si o dimensiune nationalista, anti-europeana, cu regasirea identitatii, promovata de Marian Munteanu etc. Integral pe Ziare.com

8Cum este angajatul din generaţia Y: narcisist, neatent şi iresponsabil, dornic să aibă timp şi pentru hobby-urile personale şi să se implice în cât mai multe proiecte. Tinerii din generaţia digitală (care au până în 29 de ani) sunt narcisişti, neatenţi la procese, la reguli sau la proceduri de lucru şi au un grad scăzut de responsabilitate, vor să aibă timp şi pentru hobby-urile personale, dar urmăresc să fie implicaţi în cât mai multe proiecte, arată rezultatele unui studiu realizat de firma de consultanţă în resurse umane Hart Consulting împreună cu Şcoala Naţională de Ştiinţe Politice şi Administrative din Bucureşti. „Doza mare de narcisism a tinerilor poate indica tendinţele mai accentuate de a-şi supraestima propriile abilităţi, cunoştinţe sau competenţe, de a reuşi să se prezinte foarte bine în interacţiuni scurte, însă putând întâmpina dificultăţi la nivel comportamental ulterior“, a spus Marius Barbu, business development manager în cadrul Hart Consulting. De asemenea, pe lângă narcisism şi dorinţa de a avea puţină responsabilitate, generaţia digitală se plictiseşte destul de repede de un loc de muncă, mai ales în situaţiile în care nu are parte de o varietate de oportunităţi, prin urmare acesta este motivul pentru care tinerii nu stau foarte mult pe o poziţie de entry-level. „Având o nevoie mai mare de varietate şi plictisindu-se uşor dacă nu au mereu stimulare, varietate, oameni noi în jur, oportunităţi noi – care nu lipsesc din piaţa forţei de muncă actuală – este explicabil de ce cei mai mulţi membri ai acestei generaţii pleacă mai repede din posturile de entry-level, care presupun exact acele atribute comportamentale care sunt mai reduse la aceştia“, a explicat Marius Barbu. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

De ce mor mai repede românii: Sănătatea, groparul neamului

Publicat prima data in 25 mai 2016, republicat din acest motiv trist

Romanii are cea mai mica speranta de viata (per ansamblu si la nastere) dintre toate popoarele din Uniunea Europeana. Factorii sunt multipli, si articolul din link face referire la cativa dintre aceste conditii structurale. Mai alarmante insa mi se par cifrele care vorbesc despre “speranta de viata sanatoasa” la romani, care sunt de-a dreptul catastrofale. Aveti aici o analiza mai completa.

0“Pentru anul 2012 speranța de viață sănătoasă (SVS) în țara noastră era de aproape 58 de ani, și la bărbați și la femei, însemnând o diferență de 13 ani la bărbați si de 20 de ani la femei în raport cu speranța de viață la naștere. Aceleași diferențe sunt mai mari, de 16 și, respectiv, 21 de ani, la nivelul celor 28 de State Membre ale Uniunii Europene, ceea ce înseamnă că la un nivel mai ridicat al speranței de viață la naștere  (cum este cel mediu din UE28),  valorile sunt mai mari atât la  numărul de ani trăiți în stare de sănătate bună, cât și cel al anilor trăiți în stare de sănătate precară (unhealthy). Speranța de viață sănătoasă  est cu 4 ani inferioara, și la bărbați și la femei, în raport cu nivelul mediu din UE28″.

Oricat de imbucuratoare ar fi statistice comparative ale mortalitatii infantile pana la varsta de 1 an (mai scazuta decat in anii comunismului), ele semnaleaza o alta dimensiune a catastrofei: este cea mai mare din Europa, la populatia de copii de la 0 la 5 aniDe adaugat ca in Romania este alarmant de mare decesul pruncilor la nastere sau in stadiu intra-uterin (nu are rost sa mai semnalez cazuri hidoase de malpraxis in obstetrica musamalizate grosier), si este ingrijorator de mica rata alaptarii naturale (12% dintre toate mamele, fata de media europeana de 30% – ceea ce are consecinte dramatice pentru copii, atat la nivel de imunitate, cat si la nivel afectiv).

333Daca adaugam la acest tablou care deja e pictat doar in negru stirile aduse in Revista Presei de azi dimineata care ne arata ca sistemul de Sanatate pierde 50% dintre pacientii care puteau fi salvati oriunde in alta parte in Europa (“Mai exact, datele Eurostat arată că 49,4% din cazurile de deces înregistrate în spitalele tomâneşti în 2013 puteau fi evitate având în vedere tehnologiile şi cunoştinţele medicale actuale. Este cel mai mare procent înregistrat în rândul statelor membre ale Uniunii Europene“) – iar aceasta cifra diabolic de mare se datoreaza cauzelor structurale (“tehnologiile şi cunoştinţele medicale actuale”), avem deja peisajul apocalipsei neamului sub ochii nostri:

 – se nasc din ce in ce mai putini copii si mor cei mai multi din Europa pana la 5 ani

 – dintre cei care supravietuiesc, foarte multi vor lua drumul Diasporei la varsta scolara, impreuna cu parintii lor, si nu se vor mai intoarce. Zilele trecute o ruda de-a mea mi-a spus ca cei doi copii ai ei (care au deja un baietel de 5 ani) au reusit sa se stabileasca in Germania, ca au un job stabil (fiecare) si o locuinta sociala, ca si-au luat o masina si ca doamna e insarcinata cu al doilea copil, in timp ce primul merge deja la gradinita si “rupe” binusor germana, integrandu-se mai repede decat credeau parintii lui.

 – cei care raman sunt ucisi de maladii nozocomiale (aveti in Revista Presei un caz infiorator)

 – speranta de viata sanatoasa e ridicol de mica, neatingand nici macar varsta de pensionare, ceea ce inseamna ca ultimii 10 ani inainte de pensie (care, oricum, va veni din ce in ce mai tarziu si va fi din ce in ce mai putina – asta daca nu va intra sistemul de pensii in colaps nu in 2050, ci in 2025!) va fi petrecut de anjagati prin cabinete medicale si spitale, lucru care inseamna o reducere drastica a eficientei muncii.

 – emigratia economica in UE va ramane principala “rana” demografica prin care se va scurge din tara capital uman pretios.

In aceste conditii, sa ne mai miram ca previziunile ne ofera un tabloul al extinctiei si al unei terra deserta pe aceste meleaguri in 2050?

444“În 1950, după războiul mondial care a luat vieţile a sute de mii de bărbaţi români, ţara avea 16 milioane de locuitori. După 45 de ani de comunism avea peste 23 de milioane, o creştere de 44%. În 2015, are 19,5 milioane, o scădere de 4 milioane în 25 de ani. Se estimează că în 2030 în România vor locui doar 17,6 milioane de oameni, cam atât cât are Olanda azi. În 2050 vor mai fi în Romania doar 15,2 de milioane de oameni iar în 2100 doar 10,7 milioane. Concret, asta înseamnă că în mai puţin de 9 decenii, populaţia României se va înjumătăţi. În plus, va îmbătrâni rapid. În 2015, 15,5% din populaţia României sunt copii sub 14 ani, 60% au între 15 şi 59 de ani, 24% între 60 şi 80 de ani şi 4% peste 80 de ani. În 2050 doar 14% din populaţia României vor fi copii sub 14 ani, 49% între 15 şi 59 de ani, 26% între 60 şi 80 de ani, şi aproape 9% peste 80 de ani. Vârsta medie a românilor va continua să crească, reflectând îmbătrânirea ţării. În 1950 România era o ţară tânără, vârsta medie fiind de 26 de ani. În 1980 a crescut la peste 30 de ani, astăzi este peste 42 de ani şi se aştepta ca ea să ajungă la 47 de ani în 2030, la 48 de ani în 2050. Impactul demografic e clar: capacitatea de procreare a românilor va slăbi enorm până în 2050 şi va rămâne infimă până la finele secolului” (sursa)

Cei care calatoriti prin sate tarii stiti ce inseamna aceasta: o multime de case parasite si semi-ruinate, cu tablita “de vanzare” la poarta si cu batrani stingheri care asteapta, bolnavi, pensia si copiii lor care vin din Occident la Pasti sau la Craciun. In rest, se mai duc la inmormantari si la reuniunile electorale facute de primari intepeniti in functii de ‘jde ani.

111Adaugati la aceasta si alte cateva tuse de pesimism radical: zone intregi care se dezurbanizeaza, o capacitate slabita de aparare in fata posibilelor valuri de imigratie externa necontrolata),  “salbaticire sociala” (ghetto-izare, lehamite politica, legalizare resemnata a politicilor si discursurilor anti-familie sub pretextul “europenismului” de carton), infierarea patriotismului real si a crestinismului adevarat de catre apostoli ai corectutidinii politice si de catre comunistii de ieri deghizati azi in vanatori de atitudini antisemite care vad “legionari” peste tot insa marxisti nicaieri (nici macar in propria familie).

Si, ca sa incheiem intr-o nota de optimism, amintiti-va ca politicieni ca Ponta si Basescu isi trateaza bolile (reale sau imaginare) la clinici private din strainatate, in timp ce romanii platesc CAS si pe chirie, si pe arenda, si pe orice tip de venit (in afara celui salarial). 7 piei de pe o oaie slaba si tot nu este de ajuns pentru clasa politica, gangrena toxica a acestui neam!

Ce ne doresc politicienii, de fapt? Ce doreste Sistemul pentru acest neam? Eu cred ca Sanatatea ne sapa groapa si Educatia ne canta, pitigaiat si plagiat, prohodul, in timp ce Parlamentul sta pe margine gropii si ne fura, fara rusine, podurile!

Revista Presei – 19 august. Guvernul nu (mai) poate salva Diaspora!

0Buna dimineata intr-o zi de vineri, 19 august. Vremea va fi în general frumoasă, cu cerul variabil. În Dobrogea, estul Munteniei şi în regiunile nordice vremea va fi în general frumoasă, cu cerul variabil şi doar izolat se vor semnala ploi de scurtă durată, informează ANM. În Dobrogea, estul Munteniei şi în regiunile nordice vremea va fi în general frumoasă, cu cerul variabil şi doar izolat se vor semnala ploi de scurtă durată. În restul teritoriului, mai ales în cursul zilei vor fi înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Izolat cantităţile de apă vor depăşi 15…20 l/mp şi vor fi condiţii de grindină. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 de grade în depresiuni şi 32 de grade în sud-est, iar cele minime vor fi cuprinse între 11 grade în depresiuni şi 23 de grade în nordul litoralului. BUCUREŞTI: Cerul va fi temporar noros şi vor fi ploi de scurtă durată şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 29 de grade, iar cea minimă va fi de 18…19 grade.

 

1Expert american, despre arsenalul nuclear din Turcia: Suspectez că rușii agită spiritele. Un expert american în controlul armelor a scris, pe Twitter, că informația că arme nucleare americane sunt mutate în România face parte din războiul de propagandă al Rusiei pentru a „agita spiritele cu privire la scutul antirachetă de la Deveselu”. Autoritățile din România au negat ferm informaţiile potrivit cărora Statele Unite ar fi început să îşi transfere arsenalul nuclear din Turcia în ţara noastră. De asemenea, Pentagonul a transmis că „politica Statelor Unite este de a nu confirma sau nega prezenţa sau absenţa unor arme nucleare, în general sau într-un loc anume”. Reacţiile vin după ce site-ul de ştiri Euractiv a anunţat, citând surse anonime, că armata americană mută focoase nucleare de la Incirlik la Deveselu. Jurnaliştii Euractiv spun nu doar că americanii au decis să-şi mute arsenalul nuclear din Turcia în România, dar şi că procesul este deja în derulare. La mijloc ar fi înrăutăţirea accentuată a relaţiilor dintre Statele Unite şi Turcia, după lovitura de stat eşuată, de luna trecută. Comandantul bazei Incirlik a fost arestat după puci sub acuzaţia că i-ar fi sprijinit pe rebeli – avioanele folosite de ei pentru a bombarda Ankara ar fi fost alimentate în aer de o aeronavă care ar fi decolat de la Incirlik. A doua zi, alimentarea cu energie electrică a bazei a fost întreruptă, iar spaţiul aerian – închis. Integral pe Digi24

2Ce cred experţii despre proiectul de reclasificare a oraşelor şi comunelor: Nu se poate face fără regionalizare, trebuie atenţie la costurile bugetare. Executivul vrea să reclasifice oraşele şi comunele în funcţie de o serie de criterii, în urma schimbărilor demografice din ultimii 25 de ani, iar proiectul prevede, implicit, modificarea impozitului pe locuinţă. Experţii consultaţi de „Adevărul“ consideră că acest proiect nu va putea fi implementat fără unul de regionalizare şi avertizează asupra costurilor bugetare ale măsurii. Guvernul va modifica, după 25 de ani, clasificarea oraşelor şi comunelor, urmând ca acestea să fie diferenţiate în funcţie de o serie de criterii pe care trebuie să le îndeplinească până în 2025. La şase luni de la modificarea statului localităţilor va fi schimbat în concordanţă şi impozitul pe locuinţă, scrie Profit.ro. Astfel, oraşele vor fi reclasificate în şapte categorii în funcţie de statutul administrativ, poziţia geografică, nivelul de dotare, valenţele de natură culturală şi ecologică, iar comunele vor fi încadrate în două categorii. Localităţile din mediul urban vor fi reclasificate în: municipiu capitală, de importanţă naţională; municipii poli regionali principali; municipii poli regionali secundari; municipii poli judeţeni principali; municipii poli judeţeni secundari; municipii şi oraşe centre urbane cu rol zonal şi municipii şi oraşe cu funcţii specializate. Condiţii pentru capitală Capitala trebuie să aibă peste un milion de locuitori, institutie de cercetare-dezvoltare, minimum două universităţi cu cel puţin 10.000 de studenţi, spitale dotate, transport public, dar şi cel puţin trei din următoarele: autostradă, magistrală feroviară, aeroport internaţional, gară/autogară, acces la un port fluvial în limita a 60 de kilometri şi nod intermodal. De asemenea, trebuie să aibă instituţii culturale de importanţă naţională şi să fie sediul unor instituţii de interes european sau internaţional. Integral pe Adevarul

3Va reuși Guvernul să dreagă votul în străinătate? Marți, 23 august, Ministerul Afacerilor Externe organizează o dezbatere publică pe marginea unui proiect de ordonanță de urgență prin care încearcă să dreagă ce se mai poate în privința votului românilor din străinătate. Proiectul aduce două schimbări importante: 1. permite românilor din străinătate să se înscrie în Registrul Electoral trimițând documentele și prin email (nu doar prin poștă sau personal la ambasadă/consulat) — înscrierea este o condiție necesară pentru a vota prin corespondență sau pentru a cere o secție de vot în localitatea lor; 2. permite alegătorilor din străinătate să voteze în persoană la oricare dintre secțiile deschise în țările unde se află (spre deosebire de situația actuală, în care, dacă nu s-au înscris în Registru, pot vota doar la ambasade sau consulate). Dar este un proiect tardiv. Există un termen până la care alegătorii pot să se înscrie în Registru: cel mult 48 de ore de la începerea perioadei electorale. La rândul ei, perioada electorală începe atunci când intră în vigoare hotărârea guvernului privind stabilirea datei alegerilor. Cum nu știm încă data alegerilor (!), termenul e destul de confuz. Totuși, legea ne oferă câteva repere importante. Pentru că alegerile pot fi organizate doar duminica, și pentru a respecta mandatul maxim la Parlamentului actual, cel mai târziu pot fi organizate pe 11 decembrie. Alte date posibile le aflăm scăzând câte 7 zile. Dacă scădem 90 de zile (termenul pentru anunțat data), obținem următoarele opțiune. Integral pe Digi24

3#JobInRomania – Exodul medicilor. 80% dintre studenţi şi doctori vor să plece din ţară. „Nu mai suntem pe vremea doctoriţei Queen! În câţiva ani, sistemul acesta cade ”. 12.000 de medici români lucrează în prezent în străinătate, iar 80% dintre tinerii absolvenţi de Medicină vor să plece peste hotare, arată un studiu al Fundaţiei Colegiului Medicilor. În aceste condiţii, spun specialiştii, singura soluţie este să schimbăm un întreg sistem pentru ca medicii să revină. Despre lipsurile din sistem: „Nu mai suntem pe vremea doctoriţei Queen! În câţiva ani, sistemul acesta cade”. Andrei Găitan este medic rezident orelist în sistemul de stat şi s-a gândit serios să plece din ţară pentru a avea „o viaţă profesională împlinită, într-o societate care valorizează de la sine munca şi statutul medicului, dar şi pentru a putea supravieţui fără compromisuri, lucru imposibil în România în acest moment şi probabil imposibil şi în viitor pentru un tânăr medic la început de carieră”. Andrei spune despre sistemul de sănătate din România că are o organizare „învechită şi autocrată”, ceea ce nu ajută în dezvoltarea profesională. „Cunosc medici avangardişti în sistem care, deşi au dorit şi încă doresc să ajute pacienţii prin tehnologii moderne şi eficiente, sunt blocaţi şi faultaţi de oamenii sistemului, şi nu aş vrea ca, odată ajuns specialist şi apoi primar, în viitor, să am parte de aceleaşi frustrări, de a nu putea acorda pacienţilor mei îngrijirile optime”. Integral pe Mediafax

5Declaraţiile oficialilor turci la Bucureşti reprezintă ameninţări şi presiuni la adresa unor Instituţii de învăţământ româneşti, spun reprezentanţii acestora. Reprezentanţii instituţiilor de învăţământ “Lumina” spun că atât ministrul turc al Dezvoltării, cât şi ambasadorul Turciei la Bucureşti au făcut declaraţii care reprezintă ameninţări şi presiuni la adresa unor instituţii de învăţământ româneşti ce contribuie an de an la prestigiul României în lume. Replica vine la o zi de la afirmaţiile ministrului turc al Dezvoltării, care îi avertiza pe români să aibă “mare grijă cu şcolile organizaţiei teroriste FETO”, scrie News.ro. “Declaraţiile făcute recent de ministrul turc al Dezvoltării, Lutfi Elvan, şi de ambasadorul Turciei la Bucureşti reprezintă ameninţări şi presiuni la adresa unor instituţii de învăţământ româneşti care contribuie, an de an, la prestigiul României în lume”, arată reprezentanţii “Lumina” Instituţii de Învăţământ. Aceştia susţin că au existat abuzuri şi presiuni exercitate de autorităţile turce şi asupra părinţilor elevilor şcolilor Lumina, dar şi faţă de afacerile acestora, în condiţiile în care instituţiile de învăţământ funcţionează legal în România. În plus, reprezentanţii şcolilor “Lumina” spun că există o listă întocmită de reprezentanţii ai statului turc în România cu firmele care au sponsorizat în mod legal diferite activităţi culturale sau educaţionale desfăşurate de “Lumina” Instituţii de Învăţământ, lucru care reprezintă, de asemenea, un abuz şi o încercare de presiune asupra unor companii care funcţionează legal în România. Reprezentanţii şcolilor “Lumina” mai arată că doar anul acesta elevii de aici au reuşit ca la olimpiadele şi concursurile internaţionale să obţină 39 de medalii de aur, argint şi bronz, reprezentând aproape jumătate din totalul de 79 de medalii câştigate de România la aceste competiţii. Integral pe Romania Libera

6Scandal cât casa în Sănătate. Obligați să opteze între stat și privat, doctorii amenință: „Plecăm la privat, desființăm Facultatea de Medicină!” În contextul situației dramatice din Sănătate, Spitalul Clinic Județean de Urgență Constanța stă pe un butoi de pulbere. Cu un deficit de medici de 40%, cu 1.200 de paturi veșnic ocupate, cu peste 550 de prezentări zilnice la Urgență în sezonul estival, cea mai mare unitate spitalicească din sud estul țării abia mai poate face față. Și cum necazul nu vine singur, o comisie mixtă a autorităților din sănătate a decis că municipiul Constanța este o zonă fără deficit de medici specialiști, Casa de Asigurări de Sănătate cerându-le astfel să lucreze într-un singur spital, la stat sau la privat. Medicii s-au revoltat, au refuzat și au cerut reconvocarea Comisiei. Conducerea Spitalului Județean Constanța este decisă să trimită un memoriu la Ministerul Sănătății, cerând găsirea unor soluții care să degreveze spitalul de sarcinile de care, aparent, nu ar trebui să răspundă. Spitalul este în subordinea Consiliului Județean Constanța, dar puținii medici câți sunt nu pot refuza urgențele din județele limitrofe. Numai ieri, la Pediatrie au fost internați opt copii din Tulcea pentru că singurul medic pediatru de la spitalul municipal din județul alăturat și-a dat demisia. Orașul Constanța, spre deosebire de alte centre universitare din țară, nu a moștenit de pe timpul comunismului, decât „Spitalul mare”, cum i se spune. Nu există spital de Pediatrie, Maternitate, nici măcar un spital municipal, multifuncțional. Toată presiunea se pune, astfel, pe Spitalul Clinic Județean de Urgență. Integral pe EVZ

8Restructurările invizibile din comerţul modern. Fiecare hipermarket şi supermarket are astăzi de două ori mai puţini angajaţi ca în 2008. Numărul mediu de salariaţi per magazin a scăzut de la 102 la 43 în perioada 2008-2015. În cele aproape 1.700 de hiper­mar­keturi, supermarketuri şi ma­gazine de tip discount din co­merţul modern erau angajaţi la finalul anului trecut aproape 72.000 de salariaţi, potrivit datelor pu­bli­ce. Numărul de angajaţi aproape s-a du­blat în perioada 2008-2015, în timp ce nu­­mărul de magazine a crescut de peste pa­­tru ori. Astfel, numărul mediu de sa­la­­riaţi per unitate a scăzut la mai puţin de jumătate. Dintre cele zece reţele ana­li­­zate de ZF, opt sunt pe minus la indi­ca­­to­rul angajaţi per magazin. Singura re­ţea care şi-a majorat numărul mediu de sala­riaţi per magazin a fost Profi, pe când la Lidl indicatorul a rămas constant. „Diferenţele foarte mari (de număr de salariaţi per magazin, n.red.) sunt date de schimbările din piaţă în ultimii ani. (…) În contextul con­curenţei tot mai acerbe şi al puterii de cumpărare scăzu­te, au avut loc şi scăderi de vânzări per ma­­ga­zin. Astfel, singura metodă la care au apelat retailerii străini a fost re­du­cerea cos­turilor. Acest lucru a în­sem­nat şi re­struc­turări de personal“, spune Oa­na Botolan Datki, SEE managing part­ner în cadrul companiei cu activităţi în sec­torul resurselor umane Consulteam. Ea spune că scăderile de consum din perioada 2009-2011 nu au fost recupe­ra­te încă, iar lupta tot mai acerbă pentru cli­enţi între reţele a dus la restructurări. Integral pe ZF.ro

7Procuroii lui peste sau ai lui Ilici? De ce se redeschide Dosarul Revolutiei: Cercetarile au fost lacunare, superficiale, incomplete, aproape formale. Cercetarile din Dosarul Revolutiei trebuie reluate pentru ca ancheta initiala in acest caz a fost facuta “superficial”, fara a fi analizate probele existente, se arata in motivarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie. In plus, intre 7 decembrie 2014, cand a fost scrisa rezolutia de incepere a urmaririi penale, si 14 octombrie 2015, cand procurorul a dispus clasarea cazului, nu s-a efectuat niciun act de urmarire penala, mai arata judecatorul de la ICCJ, care a confirmat decizia de redeschidere a Dosarului Revolutiei. Potrivit acestuia, cercetarile au fost incomplete, aproape formale. In motivare se mai arata ca procurorul si-a stabilit o serie de obiective, printre care aflarea identitatii victimelor, a locurilor din care s-a tras, a armelor care s-au folosit si a persoanelor cu functii de decizie in statul roman care au avut un rol in evenimentele violente din timpul Revolutiei din 1989. Cu toate acestea, obiectivele nu au fost atinse si nici nu au fost facute demersuri pentru indeplinirea lor. In luna aprilie, Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (PICCJ) a trimis la instanta suprema Dosarul Revolutiei, fiind necesara transportarea acestuia cu un microbuz, din cauza numarului mare de volume ale cauzei. Dosarul Revolutiei din 1989 este una dintre cele mai tergiversate anchete din istoria practicii judiciare din Romania. Procurorii au avut de lamurit circumstantele mortii a 709 persoane, ranirea prin impuscare a 1.855 de persoane, ranirea prin alte forme de violenta a 343 de persoane si privarea ilegala de libertate a 924 de persoane. Integral pe Ziare.com

9Ministrul Educaţiei: Copiii noştri învaţă în şcoli fără autorizaţie sanitară pentru că lipsesc condiţiile minime. Mircea Dumitru, ministrul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice, le-a transmis o scrisoare deschisă tuturor primarilor din România în care le arată că este nevoie de mai multă implicare pentru prevenirea abandonului şcolar, pentru decontarea navetei profesorilor şi pentru ridicarea nivelului de siguranţă al elevilor în unităţile de învăţământ spunând că se învaţă în şcoli fără autorizaţie sanitară pentru că lipsesc condiţiile minime. ”Copiii noştri învaţă, în continuare, în şcoli fără autorizaţie sanitară de funcţionare. Pentru că, în aceste şcoli, lipsesc condiţiile minimale de igienă. Cum ar putea şti aceşti copii despre ”stil de viaţă sănătos”, dacă nu îi ajutăm să deprindă obiceiuri minimale?”, arată Mircea Dumitru în scrisoarea deschisă transmisă primarilor. Ministrul mai atrage atenţia şi cu privire la decontarea navetei pentru profesori. „O şcoală înseamnă, în egală măsură, şi profesori. Pentru aceia dintre ei care fac naveta pentru a ajunge la ore, implicarea dumneavoastră în decontul navetei este esenţial. De altfel, cred că pentru bunul mers al şcolii este la fel de important şi modul în care comunitatea şcolară dialoghează cu dumneavoastră. Aici, echilibrul şi parteneriatul sunt singurele modele care pot funcţiona”, scrie ministrul. Mircea Dumitru le atrage atenţia primarilor şi cu privire la siguranţa în şcoli transmiţându-le să nu se limiteze doar la îndeplinirea unui set de măsurile legale ci ar trebui găsite soluţii cât mai bune pentru fiecare situaţie în parte. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Djuvara: “Civilizatii si tipare istorice”

Publicat de †Theophyle in data de 13 iulie 2013

18 august 2016: La multi ani, domnule Neagu Djuvara, din partea Comunitatii Politeia!

 “Civilizatii si tipare istorice”  este o carte importantanu numai pentru ca este scrisa de un istoric roman ci pentru ca este speciala prin  perspectiva multi-dimensionala pe care o propune. Majoritate cartilor de istorie, in special Djuvara-1cele plictistoare sunt bidimensionale, un fel de desene egiptene antice care sunt frumoase (uneori) dar lipsite de esenta pe care o rationalizeaza perspectiva. Fara indoiala ca “Civilizatii si tipare istorice” este o carte de istorie, dar este si o carte care se ocupa si de antropologie, filozofie, sociologie, cultura, intr-un cuvant este o carte complexa de o eruditie exceptionala, bazata pe o bibligrafie impresionanta si absolut ne-partizana. Adevarat, o parte din afirmatiile lui Djiuvara nu pot fi probate, sau au fost infirmate de acesti 30 si ceva de ani, nu trebuie sa uitam ca o mare parte din bibliografie face parte din patrimoniul de inceput de secol 20, si totusi cartea este superba.

Formatul carti. Editia romaneasca pe care o detin, este editia din 2007 tradusa de Serban Broche. Cunoscand cartea din franceza, pot sa sustin cu fermitate ca traducerea este buna si redactarea este corecta. Cartea are 560 de Djuvara-2pagini. Cartea contine trei parti distincte, prima se numeste CIVILIZATIILEsi cuprinde in afara unei definiti si enumerare, o analiza concreta a  10 civilizatii distincte, analizate de Djuvara cu multa eruditie si obiectivitate istorica. Personal cred ca are cateva erori de partitionare si interpretare care insa nu dauneaza major conceptului prezentat. In a doua parte, numitaFENOMENE RECURENTE, Djuvara expune teza despre procesul evolutiv al civilizatiilor in timp si spatiu. Acest proces este divizat in generatii de dezvoltare, altele de stabilitate si in final de decadenta. Idea nu este binenteles noua, dar este bine prezentata si ancorata intr-un mod placut si simplu de citit chiar pentru un cititor care nu este “mare amator de istorie” sau poate mai putin initiat. A treia parte, este partea informativa prezentata sub forma deANEXE. 14 anexe care cuprind toata informatia necesara sustineri tezei principale si descrieri lui Djuvara in primele doua parti ale cartii. RECOMAND, citirea anexelor inainte a intrarea in text, ca un fel de prolog informativ.

Ideea carti. Djuvara expune fenomenului evolutiv al civilizatiilor prin prizma antagonica intre centrul si perferia unei civilizatii. Centrul civilizatiei economic-militar-cultural-politic, degenereaza si decade cu timpul, si este “capturat” de perferia civilizatiei, inferioara cultural, politic si social. Dupa o perioada, zbuciumata si deseori violenta se naste un sincretism intre vechi si nou care da nastere unei noi civilizatii, imperiu, etc. Teza este pertinenta, plauzibila, intuitiva si aproape convingatoare. Spun aproape, pentru ca se poate intampla, si s-a intamplat si diferit, dar de putine ori si nu prea mult diferit. Carte este, asa cum am spus bazata pe o bibligrafie impecabila, din nefericire invechita. Sunt aproape sigur ca daca Djuvara ar fi scris-o astazi ar fi facut-o putin diferit.

Djuvara si Istoria. Djuvara este un  onest intelectual, nu are agenda si nici nu forteaza continutul pentru a intra in tiparul unei teori. Este un lucru extrem de apreciabil in istoriografia romaneasca in special. Cel mai interesant lucru, in afara tezei principale este “considerenta timpului”, asa cum o numesc eu. Un fel de aplicare sincretica a “timpului liniar (Iudeo-Crestin-Islamic)” cu “timpul ciclic (Budist)”.

Cartea a aparut in Editura Humanitas. Editia din 2013 contine 568 de pagini.

« Previous PageNext Page »