Author: Cetatean

Postare la cald a unui non-american 🙂

1. Hillary s-a dus la culcare cu numele de Clinton si s-a trezit Clinton-Geoana. Inca o data s-a dovedit ca sondajele care dau favoriti in marja de eroare nu trebuie luate in seama. Mass media de ambele parti a vazut ce voia sa vada (pana si la Fox News era sceptici cu privire la sansele lui Trump).
2. In America a aparut clar ceea ce sociologii numesc “spirala tacerii” (de la Elisabeth Noelle-Neumann citire). Pentru Trump au votat mai multi decat isi declarau oficial sustinerea. E de reflectat la motive, si ele sunt legate de corectitudinea politica (care primeste o crunta lovitura).
3. Dupa 8 ani de administratie Obama, americanii nu au mai vrut “more of the same”, chiar daca in joc era vorba de un candidat cu experienta si unul cu zero experienta. Acest argument pur si simplu nu a contat. Nici la alegerea lui Obama nu a contat in 2008.
4. Trump a beneficiat si de efectul de baza care a facut ca Republicanii sa isi pastreze majoritatea in Camera. Cuplat cu marja mica de castig in fiecare stat cheie, acest efect l-a ajutat enorm.
5. Hillary Clinton ar trebui sa se retraga din politica. Nu mai are nimic de demonstrat. Daca nu l-a putut invinge pe Trump, cel mai “neexperimentat” candidat politic pe care il putea avea, inseamna ca era politicienilor-dinozaur  (cu experienta, dar controversati rau, altfel spus la limita sau dincolo de limita coruptiei) a apus.
6. America nu va redeveni “great” daca Trump nu intelege ca retragerea izolationista despre care vorbeste a fost inceputa deja de administratia Obama-Clinton si costurile se vad (Rusia si China o simt cel bine). Solutia este alta si Trump a sugerat-o el insusi.
7. Trump nu pare sa aiba solutii economice de tip miracol, dupa cum nici Obama nu a avut. In campanie se spun poezii, guvernarea este proza anosta. Beneficiaza insa de doi ani de gratie.
8. Electoratul de culoare nu a votat-o pe Clinton in proportia asteptata. E de reflectat aici in randul Democratilor. Omul alb, WASP, nu e deloc mort si ingropat.
9. Clasa de mijloc are asteptari imense de la Trump, intrebarea este daca macar o parte vor fi indeplinite.

NATO si UE intra intr-o era de incertitudini (in link, o reactie foarte pesimista). Pentru Romania incep turbulente, atasati-va de centuri, daca le aveti. Polonia deja le are, noi avem doar niste corzi putrede.

O excelenta analiza a unui romano-american, aici.

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 9 noiembrie. Meteorologii au emis o informare meteo de ploi moderate cantitativ, intensificări ale vântului şi ninsori în zona montană, valabilă până în data de 10 noiembrie. Potrivit Administraţiei Naţionale de Meteorologie, informarea meteo este valabilă de marţi, ora 14.00, până joi la ora 12.00. În intervalul menţionat, vor fi precipitaţii în cea mai mare parte a ţării. În jumătatea de sud va ploua mai ales sub formă de aversă, se pot semnala descărcări electrice, iar cantităţile de apă vor depăşi local 20 l/mp şi izolat, în special în Muntenia şi Dobrogea, 40…50 l/mp. În cursul nopţii de miercuri spre joi, în Transilvania şi Moldova vor fi precipitaţii mixte. Vântul va prezenta intensificări în sud-estul teritoriului, unde viteza la rafală va depăşi temporar 55…60 km/h. La munte vor predomina ninsorile, se va depune strat nou de zăpadă şi mai ales în zona înaltă rafalele vor fi de peste 70…80 km/h, viscolind ninsoarea. Meteorologii au anunţat, la începutul săptămânii, că vremea se va răci accentuat în zilele de 9 şi 10 noiembrie.

VIDEO REPORTAJ PATRIOT-ul american la Capu Midia. n premieră pentru România, la malul Mării Negre, sistemul antiaerian Patriot a fost testat de militarii români şi americani, în cadrul unui exerciţiu simulat de atac aerian asupra ţării noastre. În momentul în care căpitanul american Michael Topping a primit ordinul să mute una dintre bateriile Patriot în România, împreună cu 100 dintre cei mai buni oameni ai săi, acesta se afla într-o bază NATO din Germania. În 72 de ore, ordinul trebuia executat. Soldaţii americani au sosit la începutul lunii la baza militară de la Capu Midia din judeţul Constanţa, acolo unde, timp de o săptămână, au loc exerciţii militare comune cu miltiarii români. Rachetele Patriot au fost poziţionate la malul Mării Negre, iar exercţiul simulat marţi a fost unul în care militarii celor două armate au avut de interceptat, în cadrul unui scenariu fictiv, un „inamic aerian”. „În spatele camuflajelor sunt o grămadă de oameni care apasă pe butoane, care monitorizează ecrane pe care văd în timp real traficul aerian şi care se coordonează în permanenţă cu partea română”, explică căpitanul Topping. Deşi exerciţiul nu a implicat şi lansarea unor rachete, scopul fiind integrarea şi armonizarea celor două efective militare pe plan logistic-operaţional, toate celelalte elemente au implicat scenarii şi răspunsuri cât de se poate de reale la o ameninţare venită din aer. Recent, ca răspuns la mişcările de trupe NATO pe flancul estic, Rusia a construit o rachetă balistică intercontinentală care poate să transporte 16 focoase nucleare simultan, pe care au botezat-o Satan 2. În acest context tensionat, partea română a ţinut să precizeze în mai multe ocazii, inclusiv pe durata exerciţiului, dar şi în informarea de presă înmânată jurnaliştilor, că exerciţiul este unul fictiv şi „nu lezează autoritatea niciunui stat vecin sau din proximitatea teritoriului României”. Însă cei mai mulţi soldaţii prezenţi, fie ei americani sau români, erau conştienţi de contextul geo-politic tensionat în care se desfăşoară acest exerciţiu în zona Mării Negre. „Vă daţi seama că, dacă se testau şi rachetele, dacă trăgeam cu adevărat, se isca un scandal internaţional la Marea Neagră!”, a ţinut să precizeze un soldat american prezent la exerciţiu, fără însă a-şi declina identitatea. Integral pe Adevarul

Generalul Gabriel Oprea, salutat regulamentar de ministrul Apărării. Comisia de anchetă instituită de Mihnea Motoc pentru a verifica avansarea fostului șef UNPR la gradul de ­general cu o stea, după opt ani în care a fost în rezervă cu gradul de căpitan, a decis că acţiunea ar fi fost perfect legală. „România liberă“ a arătat, însă, că legislația valabilă în 2001 nu a fost respectată, fapt ­susţinut şi într-un răspuns al Administrației Prezidențiale. Puțin mai mult de o lună de zile i-a trebuit unei comisii de anchetă a Ministerului Apărării ­să-și justifice propunerea abuzivă de avansare a lui Gabriel Oprea la gradul de general de brigadă (cu o stea). La sfârșitul lunii septembrie a.c., „România liberă“ a dezvăluit, în exclusivitate, că fostul politician UNPR a devenit general în 2001, prin decret prezidențial, în urma unei propuneri viciate a Ministerului Apărării. Mai exact, ziarul nostru a demonstrat că Oprea, colonel în 2001, nu susținuse exa­men pentru avansarea la gradul de general, așa cum cerea Statutul cadrelor militare. Cum inclusiv Administrația Prezidențială, oficial, a susținut dezvăluirea „României libere“, cotidianul nostru i-a solicitat ministrului Apărării, Mihnea Motoc, să demareze procedurile de retragere a propunerii de avansare din 2001. Integral pe Romania Libera

Noul Codrut Marta? Încă un șef din ANAF, din Dosarul lui Sorin Blejnar, a dispărut. ULTIMA ORĂ: Tribunalul Prahova a decis, ieri, arestarea preventivă pentru 30 de zile a fostului şef al ANAF Sorin Blejnar într-un dosar în care este acuzat de trafic de influenţă. Decizia nu este definitivă. Doi procurori anticorupție ai Serviciului teritorial Ploiești au dispus reținerea lui Sorin Blejnar, fostul șef al Agenției Naționale de Administrare Fiscală. Din referatul magistraților reiese că acesta îi îndemna pe subalternii săi „să pretindă și să primească procente de la diverse firme prin trafic de influență”. Mai mult, unul dintre subordonații lui Sorin Blejnar este de negăsit, după „metoda” Codruț Marta. Conform unor surse apropiate anchetei, Sorin Blejnar, prin subalternul său, Dan Stroe , au pretins și primit în anul 2011, când Blejnar avea funcția de preşedinte al ANAF, 13 milioane de lei de la reprezentanţii unei societăţi pentru ca firma să fie favorizată. Conform surselor noastre este vorba despre societatea RomSys (IT), al cărei patron, Horațiu Bruno Berdilă, este cel care a dat declarații și în dosarul în care este anchetat Vasile Blaga. Ulterior, în perioada noiembrie 2011-ianuarie 2012, Sorin Blejnar ar fi primit, împreună cu Dan Stroe, 13 milioane de lei, banii fiind transferaţi de firma de IT în contul unei societăţi fantomă, au declarat surse judiciare.Surse judiciare au declarat pentru EVZ că la acel moment s-ar fi acceptat promisiunea lui Horaţiu Berdilă, CEO al firmei Romsys, de a primi 20% din valoarea unui contract de furnizare de servicii IT ce urma a fi încheiat cu ANAF. În schimb Blejnar urma să intervină pe lângă directorul de achiziţii ANAF, Dan Stroe, pentru a determina obţinerea contractelor respective, au mai precizat sursele citate. În acelaşi dosar este cercetat şi Dan Stroe pentru luare de mită. Procurorii anticorupție din Ploiești au de rezolvat încă o mare problemă. Astfel, surse apropiate anchetei susțin că Dan Stroe este de negăsit. În momentul punerii în mișcare a acțiunii penale, când Dan Stroe a fost căutat de polițiști pentru a fi audiat în acest dosar, acesta nu a mai fost de găsit. Presa a scris despre Dan Stroe că a fost un caz de ”funcţionar atipic”. Integral pe Evz

Victor Ponta scapă de controlul judiciar. Magistraţii instanţei supreme au decis revocarea controlului judiciar în cazul lui Victor Ponta în dosarul în care fostul premier este acuzat de folosirea influenţei în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi de complicitate la spălare de bani. “Admite contestaţia fomulata de Victor Ponta, desfiinteaza ordonanta atacata si revoca masura controlului judiciar dispusă prin ordonanta din 06.09.2016”, se arată în decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ). Curtea Supremă a ridicat o parte din interdicţiile dispuse în cazul fostului premier la data de 10 septembrie,Victor Ponta având voie să vorbească cu presa despre acuzaţiile din dosar, fiindu-i totodată ridicată şi interdicţia de a părăsi ţara. În urma deciziei Victor Ponta avea interdicţia de a lua legătura cu martorii şi ceilalţi suspecţi din dosar şi interdicţia de a deţine şi folosi arme. Fostul premier a cerut revocarea măsurilor, cererea fiind admisă marţi. Decizia judecătorilor este definitivă. Procurorii DNA Ploieşti l-au pus sub control judiciar pe o perioadă de 60 de zile pe Victor Ponta, acesta fiind suspectat de folosirea influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi de complicitate la infracţiunea de spălare de bani. Procurorii arată în ordonanţă că “pentru desemnarea drept candidat pe listele unui partid politic a unui om de afaceri, într-un colegiu electoral în care formaţiunea politică să aibă certitudinea că va obţine mandatul pentru care se candida, Ponta Victor Viorel, în calitatea sa de preşedinte al respectivului partid politic, şi-a folosit autoritatea pentru confirmarea propunerii acelui om de afaceri pe lista de candidaţi. Confirmarea propunerii a fost făcută de Ponta Victor Viorel în scopul obţinerii de foloase ce nu i se cuveneau, constând în plata sumei de 220.000 euro, necesară organizării unei vizite în România a unei personalităţi politice străine. Integral pe Gandul

Cum plătim rânjetul hoțesc al lui Dragnea. După ce a propus creșteri salariale, de pensii și alte beneficii de la buget și s-a lovit de refuzul liberalilor, Dragnea a opinat că politicienii PNL îi urăsc pe români. Spre deosebire de ei, sunt convins că Dragnea îi iubește pe români. Exact așa cum un cămătar escroc îi iubește pe credulii și disperații de pe care poate lua pieile pentru doi bani. Pentru că asta e politica pe care șeful PSD o vinde românilor: una de doi bani, învelită în rânjete aparent empatice. Însă cel mai trist în manipularea populistă pusă la cale de Liviu de la Teleorman este că beneficiarii banilor de la buget fie uită, fie se fac că uită ori chiar habar n-au că Dragnea i-a furat de cel puțin două ori în interes cât se poate de personal. Nu, nu vorbesc despre afacerile companiei Tel Drum, pe care multe articole de presă le-au asociat cu baronul de Turnu Măgurele, mă refer la furturi dovedite de instituții ale statului. Primul dintre ele este monumental: o gaură de 17 milioane de lei, peste patru milioane de euro, taxe neplătite către stat de către familia lui Dragnea. Se întâmpla în 2009, când soția de atunci a șefului PSD, Bombonica Dragnea, masca o tranzacție imobiliară într-o “restituire” de imobil între o firmă și propria sa persoană fizică. Devenită acționară cu peste 95% la Hotel Turris SA din Turnu Măgurele, Bombonica a “restituit” (nu vândut) clădirea hotelului, evaluată la 110 milioane de lei, către sine, pur și simplu. Fiscul a considerat, pe bună dreptate, că operațiunea viza doar evitarea plății taxelor către stat, în valoare de 17 milioane de lei, și a sesizat procurorii. Ajuns la Parchetul General condus de Tiberiu Nițu, dosarul de evaziune fiscală a fost clasat în 2014, anul în care Dragnea se visa premierul președintelui Ponta, premierul în exercițiu al momentului. Integral pe Romania Libera

Şeful Consiliului Fiscal: Creşterea pensiilor e catastrofică, efortul va fi de 23 de miliarde de lei pe an. Majorările de salarii operate luni în Parlament de PSD, ALDE şi UDMR nu au nici bază legală, nici suport economic, susţine preşedintele Consiliului Fiscal, Ionuţ Dumitru. Într-un interviu acordat Digi24.ro, acesta explică totodată faptul că pericolului generat de majorările salariale din Sănătate şi Educaţie i s-ar putea adăuga unul chiar mai mare, „catastrofic”: creşterea punctului de pensii. Pericol care, în cifre, s-ar traduce astfel: 23 de miliarde de lei pe an cheltuieli cu pensiile aflate în plată şi posibila angrenare a unui deficit de 7% din PIB. Inimaginabil, conchide Ionuț Dumitru. Digi24.ro: Parlamentul a votat creşterile de salarii din Educaţie şi Sănătate în ciuda avertismentelor transmise de Guvern, Banca Naţională a României, numeroşi analişti. Pare că mecanismul de colaborare inter-instituţională nu funcţionează deloc în campanie electorală. Ce mai e de făcut în asemenea situaţii? Ionuţ Dumitru: Pentru mine este destul de clar că nu s-a ţinut cont de nimic în luarea acestei decizii. Faptul că alte instituţii ale statului au avut păreri contrare iniţiativei Parlamentului nu a contat, dar aş spune că nu a contat deloc nici cadrul legal existent. Dacă ne uităm la Legea responsabilităţii fiscale nr. 69/2010, la Legea finanţelor publice sau chiar la Constituţie, constatăm că această lege votată luni intră în contradicţie cu respectivele acte normative, chiar cu Constituţia. De ce? Pentru că în primul rând discutăm de o măsură cu un impact financiar pe care Parlamentul nu l-a luat în considerare, nici măcar nu l-a estimat corect şi nici nu a venit cu măsuri financiare. În plus, în Legea 69/2010 avem o interdicţie foarte clară de a promova acte normative care se referă la creşteri de salarii, cu şase luni înainte de expirarea mandatului Guvernului. Practic, avem o lege care spune explicit aşa ceva, dar cu toate acestea a fost aprobată o lege care intră în contradicţie cu legea respectivă. Văd în primul rând o problemă legală care este absolut evidentă şi nu înţeleg de ce instituţiile care ar trebui să se sesizeze în sensul acesta, în primul rând Consiliul Legislativ care ar trebui să dea un aviz, nu au făcut-o. Integral pe Digi24

Om bogat, om sărac. Indiferent cine a câştigat azi-noapte alegerile din SUA, clasa de mijloc a pierdut. Clasa de mijloc scade puternic de 25 de ani încoace. Aceasta este explicaţia pentru extremele la care s-a ajuns în alegerile din America. Agresivitatea ieşită din comun a luptelor electorale din SUA reflectă o societate profund polari­zată, divizată, o ţară ruptă în două: o Americă este mai bogată ca nici­oda­tă până acum, iar cealaltă este mai săracă şi îşi pierde speranţa. Într-o parte minorităţile văd progrese prea mici, iar în cealaltă populaţia albă îşi vede reduse privilegiile. Obamacare, o reformă de căpătâi a preşedintelui Barack Obama, sperie mai mulţi americani decât un atac nuclear, dar pe mai puţini decât nesigu­ranţa financiară, după cum scrie Bloomberg. Preferinţele politice ale americanilor sunt mai opuse ca nicicând, situaţie vizibilă în ideologiile celor două partide – cel democrat şi cel republican -, iar acest lucru alimentează o ostilitate în creştere. „Există mai mult resentiment pentru oamenii din cealaltă tabără politică decât era în urmă cu 20 de ani“, explică Jocelyn Kiley, specialistă la institutul de cercetare nepartizan Pew Research Center, citată de Financial Times. Obama, primul cetăţean american de culoare care a ajuns la Casa Albă (în ianuarie 2009), a promis o societate unită. Totuşi, America este acum mai polarizată rasial decât era în urmă cu un sfert de secol. Această divizare se accen­tuează pe măsură ce clasa de mijloc se restrânge, iar inegalitatea în distribuţia avu­ţiei creşte. Unii analişti spun că în SUA clasa de mijloc, liantul societăţii, riscă să dispară. Unii atrag atenţia că comerţul neechilibrat de­vas­tea­ză clasa de mijloc distrugând locu­rile de mun­că din industrie. Între 1998 şi 2013 au dis­părut circa 5,3 milioane de locuri de mun­că din fabrici. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

P.S. In SUA, Trump se indreapta spre victorie. E o chestiune de zeci de minute-o ora pana se va afla rezultatul oficial.

Redactat de Theophyle in data de 23 ianuarie 2013

Nota @Cetatean: republicat cu ocazia alegerilor americane din 8 noiembrie 2016, pentru a dovedi ca, indiferent cine castiga disputa electorala, SUA au de recuperat ceea ce au pierdut in cei 8 ani ai Administratiei Obama: rolul de arbitru. Putin a speculat inteligent acest interval de “retragere americana” prosteasca (leading from behind), din nefericire. Nici unul dintre cei doi candidati (Trump si Clinton) nu pare sa inteleaga acest lucru, din pacate.

***

Acum 10-11 ani publica Robert Kagan, cunoscut istoric american si politolog afiliat la Brookings Institution fost neoconsevator, astazi unul dintre sustinatorii presedintelui Obama, un articol denumit (in traducere) “Putere şi slăbiciune”.

Noi, americanii, a scris, Kagan în articolul său (“Power and Weakness” Policy Review 113/2002 [Putere şi slăbiciune]), suntem ai lui Marte (zeul războiului) în timp ce voi, europenii sunteţi ai lui Venus (zeiţa iubirii).

Noi, americanii, continua Kagan, trăim într-o lume hobbesiană, o lume condusă prin folosirea forţei, în timp ce voi, europenii, trăiţi (sau pretindeţi că trăiţi) într-o lume kantiană, condusă de drept şi instituţii. Astfel, în timp ce voi, europenii, faceţi tot posibilul pentru a scăpa de putere şi de forţă, noi, americanii utilizăm ambele instrumente pentru a modela lumea după chipul şi asemănarea noastră.

După terminarea războiului rece, spunea Kagan, europenii se pregăteau să trăiască într-o lume fericită. 11-S a demonstrat, totuşi, că lumea nu s-a schimbat în sensul dorit de europeni. Dar aceştia, în loc să-şi asume realitatea, se încăpăţânau să o nege.

Articolul lui Kagan a dat naştere unei cărţi cu acelaşi nume şi la râuri de cerneală şi critici. Astăzi, zece ani mai târziu, revista în care s-a publicat prima oară articolul (Policy Review) ne propune o retrospectivă interesantă, ce începe cu acelaşi autor, Robert Kagan (“A comment on context”, Policy Review 172/ 2012 [Un comentariu despre context] şi continuă cu un articol interesant al lui Robert Cooper (“Hubris and False Hopes“ [Hybris şi Speranţe False], unul dintre arhitecţii intelectuali ai politicii externe europene.

Kagan ne povesteşte mai multe lucruri pe care nu le ştiam şi care ne ajută să înţelegem mai bine articolul său. Mai întâi, că textul a fost conceput înainte de 11/9  şi, bineînţeles, înainte de războiul din Irak, aşa că, în niciun caz nu pretindea să fie o justificare a acestui război sau a politicilor lui Bush.

Diferenţele între Europa şi SUA, argumentează Kagan, sunt structurale, şi erau deja vizibile în epoca lui Clinton. Administraţia Bush a agravat aceste diferenţe, dar în niciun caz nu le-a generat, spune Kagan.

De asemenea, Kagan arată că, în realitate, cea mai mare influenţă în momentul scrierii articolului a venit de la un european, Robert Cooper, diplomatul britanic care timp de un deceniu l-a consiliat pe Javier Solana în Uniunea Europeană [astazi pe Lady Ashton] şi, autor, de asemenea, al unui text polemic, “The Post-Modern State” (2002) [Statul postmodern] unde apăra un “nou intervenţionism liberal”.

Democraţiile europene, susţinea Cooper trebuiau să depăşească propria neîncredere în întervenţiile militare în exterior pentru a apăra valorile democraţiei liberale.

Lumea din afară, spunea Cooper, nu avea doar entităţi postmoderne cum ar fi UE, ci şi state moderne şi state în faliment conduse de parametri clasici cum ar fi forţa şi puterea.

Faptul că aceasta criticaa  lui Kagan faţă de atitudinile europene referitoare la folosirea forţei a fost împărtăşită în interiorul propriei Europe este foarte interesant, având în vedere că pune sub semnul întrebării argumentul său despre caracterul permanent şi chiar ireconciliabil al acestor presupuse diferenţe între europeni şi americani.

Mai interesată este concluzia pe care o propune însuşi Cooper, un deceniu mai târziu, referitoare la rezultatul acestei “înfruntări” între Venus şi Marte. După greşelile din Afganistan şi Irak, Statele Unite sunt victima “slăbiciunii puterii”: imensa sa putere militară a folosit prea puţin, şi a dat o lecţie dură de umilinţă.

SUA au învăţat că este nevoie să se orienteze spre politică, legitimitate, construcţia statelor, drept, nu doar forţă. Între timp, de cealaltă parte a Atlanticului, acea lume kantiană postmodernă în care credeau europenii a stagnat. Umilinţă de ambele părţi. Meci egal între Venus şi Marte pe un fond al apogeului chinez? Cine stie, vom vedea in timp. Nu cred ca intr-unul prea indelungat.

Bibliografie:

Robert Kagan “A comment on context”, Policy Review 172/ 2012
Robert Cooper “Hubris and False Hopes“, Hoover Institution Stanford University
Robert Cooper “The Post Modern State”, FPC Blog
José Ignacio Torreblanca, ECFR – European Council on Foreign Relations.

Buna dimineata si La multi si sanatosi ani celor care isi serbeaza ziua numelui, avandu-i ca patroni spirituali pe Sfintii Arhangheli Mihail si Gavril!

Vremea va fi în general închisă şi se va răci, mai accentuat în centrul, sud-vestul şi nord-estul ţării. Va ploua în majoritatea regiunilor, ziua pe arii mai extinse în nordul Olteniei şi al Munteniei, în Transilvania şi Moldova, unde cantităţile de apă vor depăşi local 15…20 l/mp, iar în Carpaţii Meridionali şi în Carpaţii de Curbură, izolat se vor totaliza peste 35 l/mp, iar noaptea în jumătatea de sud-vest a teritoriului, informeaza ANM. Ploile vor avea şi caracter de aversă şi pe suprafeţe restrânse se vor semnala descărcări electrice. La munte, la altitudini mari, îndeosebi în nordul Carpaţilor Orientali precipitaţiile vor fi şi sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Vântul va prezenta intensificări mai ales în regiunile sudice şi sud-estice, cu viteze de 55…60 km/h, iar pe crestele montane rafalele vor depăşi temporar 70…80 km/h. Temperaturile maxime se vor încadra între 3…4 grade în estul Transilvaniei şi 18…20 de grade în sudul Dobrogei şi extremitatea de sud-est a Munteniei, iar cele minime se vor situa între 0 şi 9 grade. Bucuresti: cerul va prezenta înnorări temporar accentuate şi vor fi ploi, mai ales sub formă de aversă, posibil însoţite de descărcări electrice. Vântul va prezenta unele intensificări, cu viteze mai mari în a doua parte a zilei, când rafalele vor depăşi 50…55 km/h. Temperatura maximă, mai scăzută decât în intervalul precedent, se va situa în jurul valorii de 15 grade, iar minima va fi de 6…7 grade.

Ce secrete ascund dosarele Revoluţiei. De ce n-am aflat „cine-a tras în noi, după 22“. Adevărul despre Revoluţia din decembrie 1989 a fost bine ascuns de guvernanţi, care au invocat secretul de stat pentru ca documentele emise în acele zile să nu fie dezvăluite. Cel puţin asta reiese din decizia Parchetului General de a cere declasificarea unor documente. Specialiştii consultaţi de „Adevărul” susţin că odată cu desecretizarea documentelor ţinute la secret procurorii vor putea stabili responsabilităţi individuale. Decizia de a cere declasificarea unor documente despre care s-a vorbit în ordonanţa de redeschidere a dosarului Revoluţiei naşte însă o altă întrebare legitimă: de ce autorităţile au aşteptat 26 de ani pentru a face acest demers? Procurorii care lucrează la anchetă au stabilit că în decembrie 1989 s-ar fi acţionat după un plan bine pus la punct, arătând cu degetul spre cei care au preluat puterea după fuga lui Nicolae Ceaşescu. Planul ar fi urmărit crearea unei stări de confuzie în rândul forţelor armate, prin divizarea conducerii Ministerului Apărării Naţionale şi difuzarea unor ordine, rapoarte şi informaţii false, scoaterea în stradă şi înarmarea populaţiei, respectiv crearea aparenţei unui „război civil“, în care să se confrunte unităţi înarmate aparţinând Armatei şi Ministerului de Interne sau aceluiaşi minister, în scopul preluării puterii şi legitimării noilor lideri, arată procurorii. „Astfel se va afla adevărul” Părerile specialiştilor sunt împărţite în privinţa aflării adevărului din documentele care vor fi desecretizate. În timp ce unii sunt optimişti şi spun că aflarea vinovaţilor pentru moartea a sute de persoane la Revoluţie va duce la însănătoşirea societăţii, alţii nu cred că se vor face descoperiri spectaculoase. „Acest lucru trebuia să se întâmple demult, asta ar fi dus la un aer mult mai respirabil în societatea românească şi la o însănătoşire a mediului politic. Evident, cu toţii aşteptăm să funcţioneze acest proces, să vedem că este chemat în instanţă un actor în privinţa căruia există mari suspiciuni legate de Revoluţie, cu toţii ne gândim la Ion Iliescu. Eu cred că niciodată nu e prea târziu, chiar dacă pentru familiile celor decedaţi ar putea să fie tardiv. Pentru însănătoşirea acestei societăţi, pentru a o lua într-o altă direcţie, trebuie să se facă lumină“, afirmă analistul politic Antonio Momoc. Integral pe Adevarul

Lovitura Parlamentului înainte de campanie: 15% în plus la salarii, 23% mai mult la pensie. În ciuda avertismentelor serioase venite dinspre Guvern, Banca Națională a României și numeroși analiști economici, Camera Deputaților a dat votul final asupra majorării salariilor din sănătate și educație. În aceeași zi, de Senat au trecut, fără vreo dezbatere, două proiecte de lege de majorare a pensiilor foștilor cooperatiști, respectiv a punctului de pensie. Impactul pe care îl vor avea asupra economiei toate aceste măsuri adoptate înainte de intrarea în perioada oficială de campanie electorală este greu de anticipat. Se știe însă că doar pentru creșterea cu 15% a salariilor din sănătate și educație ar fi vorba de un impact bugetar de 3-4 miliarde de lei. Salarii cu 15% mai mari. Prin amendamentele operate OUG nr. 20/2016 de aleșii PSD, ALDE și UDMR, salariile din sănătate și educație vor crește, în medie, cu 15%. În cazul personalului din sănătate, inclusiv personalul administrativ, majorarea ar urma să se aplice de la 1 decembrie 2016, iar în unele cazuri s-ar traduce în procente de chiar 40-50%. Concret, după cum rezultă dintr-un document de lucru citat de News.ro, un director de unitate de asistență socială ar ajunge la 6.498 lei (de la 4.212 lei, creștere de 54%), iar un asistent social ar primi 3.297 lei (de la 2.382 lei, creștere de 38%), în timp ce pentru un psiholog stagiar din aceeași unitate majorarea ar fi mai mică de 100 de lei (circa 6%). În cazul unui director de program de rezidențiat, creșterea ar fi de 12,5%, iar un medic coordonator la serviciul de ambulanță ar primi un salariu cu 10% mai mare. Pentru personalul din educație, majorarea cu 15% ar urma să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2017. Odată cu aceste creșteri de salarii, ar urma să se majoreze salariile personalului din cadrul caselor de asigurări de sănătate județene, din cadrul direcțiilor județene de sănătate publică, precum și din o serie de instituții. Integral pe Digi24

Sorin Blejnar, reținut pentru afaceri ilegale cu bani de la Banca Mondială. Anchetat și condamnat, dar nu definitiv, în „Dosarul Motorina”, fostul șef al Fiscului a fost „agățat” de procurorii anticorupție într-un alt dosar. „Evenimentul zilei” a aflat că Blejnar a ajuns după gratii pentru că ar fi favorizat o firmă care a implementat programe IT pe bani de la Banca Mondială. Lovitura de teatru pe care mulți o așteptau în cazul lui Sorin Blejnar, fostul șef al Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), nu a venit de acolo de unde se așteptau cei mai mulți: „Dosarul Motorina” sau dispariția fără urmă a lui Codruț Marta, fostul său șef de cabinet. „Evenimentul zilei” a aflat că fostul șef al Fiscului din România a fost „agățat” într-un dosar în care ar fi primit șpagă de la patronul unei firme pentru a dezvolta sistemele IT din sfera Administrațiilor Financiare și a Vămilor. Mai exact, susțin sursele noastre, pe baza unui împrumut de circa 70 de milioane de euro acordat de Banca Mondială, ANAF, condus, la acea vreme de Sorin Blejnar, trebuia să investească în reorganizarea administrațiilor fiscale din teritoriu, a vămilor și a Gărzii Financiare. După cum se știe, Garda Financiară și Direcția Generală a Vămilor s-au desființat, devenind entități sub tutela ANAF, iar administrațiile fiscale s-au „regionalizat”. Așa cum reiese din in formațiile furnizate de Direcția Națională Anticorupție, Sorin Blejnar a fost reținut pentru 24 de ore pentru trafic de influență, pe motiv că, în cursul anului anul 2011, în contextul inițierii unor proceduri de achiziţii publice la nivelul ANAF, a acceptat din partea unui om de afaceri promisiunea unui procentaj de 20% din valoarea unor contracte ce urmau a fi încheiate la nivelul instituţiei publice respective. Integral pe EVZ

Alegerile pentru preşedinţia SUA au început, iar lupta e strânsă. În ultimele sondaje, Clinton are doar patru procente peste Trump. Vezi ce au promis la ultimele mitinguri electorale. Șapte alegători din Dixville Notch, localitate situată la frontiera nord-estică a SUA în Munții Appalachi, au lansat simbolic alegerile prezidențiale. Ultimele sondaje de opinie sugerează că Hillary Clinton îl devansează pe rivalul ei Donald Trump doar cu aproximativ patru procente, scrie BBC. UPDATE. Hillary Clinton a câştigat marţi în prima localitate care a votat la alegerile prezidenţiale din Statele Unite, Dixville Notch, din New Hampshire. Clinton a obţinut patru voturi, iar Donald Trump a obţinut două. Circa 225 de milioane de americani sunt chemați să decidă cine — între democrata Hillary Clinton și republicanul Donald Trump — îi va succeda lui Barack Obama la Casa Albă. Donald Trump şi Hillary Clinton au participat la ultimele mitinguri electorale, după o campanie aprig disputată. Domnul Trump a declarat susţinătorilor lui în Carolina de Nord că ei pot respinge clasa politică coruptă. “Mai avem doar o zi până la schimbarea pe care aţi aşteptat-o întreaga voastră viaţă. Pentru că dacă noi câştigăm mâine, noi vom putea să facem America bogată din nou, să facem America puternică din nou, să facem America sigură din nou şi (…) să facem America mare din nou!”, a declarat Donald Trump. “Mâine vom recupera Casa Albă”, a subliniat Trump, în fața a peste 9.000 de susținători care au umplut pavilionul SNHU Arena, din centrul orașului Manchester, capitala comercială a statului New Hampshire. “Cer votul tuturor americanilor. Democrați, independenți (…) care simt nevoia disperată a unei schimbări”, a spus candidatul republican. El a atacat-o totodată pe rivala sa democrată, Hillary Clinton, pe care a acuzat-o a fi “persoana cea mai coruptă care a candidat vreodată pentru Biroul Oval” al Casei Albe. Integral pe Romania Libera

Ministrul Educaţiei: Peste 40% dintre elevii din România nu înţeleg ce citesc, iar 20% sunt analfabeţi funcţional. Ministrul Educaţiei, Mircea Dumitru, susţine că 42 la sută dintre elevii din România nu înţeleg textul citit şi au dificultăţi în efectuarea unor operaţii elementare, în condiţiile în care media europeană a analfabetismului funcţional este de 20%, transmite corespondentul MEDIAFAX. Mircea Dumitru a declarat, luni, la UBB Cluj-Napoca, la o dezbatere pe tema analfabetismului funcţional, că este nevoie de o şcoală care să fie mult mai eficientă şi care să formeze aceste competenţe la nivelul înţelegerii unui text. „Trebuie să luăm măsuri concrete pentru că fenomenul analfabetismului funcţional a luat o amploare îngrijorătoare. Faptul este că mai mult de 40% dintre elevii din România nu înţeleg un text pe care îl citesc la prima vedere, au dificultăţi să facă operaţii aritmetice elementare, au dificutăţi la nivelul unor competenţe de bază. Este nevoie de o şcoală care să fie mult mai eficientă şi care să formeze aceste competenţe la nivelul înţelegerii unui text. O strategie de reducere a analfabetismul funcţional trebuie să constituie o prioritate, după care se va face un calcul privind bugetul care trebuie alocat”, a spus Dumitru. Potrivit acestuia, de-a lungul anilor, anumite momente au fost ratate, astfel încât deciziile care ar fi putut să ducă la adoptarea unor strategii şi planuri nu au fost luate la timpul potrivit. „Dar există timp pentru a reface şi îmi păstrez optimismul în legătură cu refacerea acestei situaţii”, a spus ministrul Educaţiei. Potrivit unor date statistice la nivel naţional, circa 42 la sută dintre tinerii din România, cu vârsta de 15 ani, conform testelor PISA, se pot încadra în fenomenul de analfabetism funcţional, ceea ce înseamnă că abilităţile lor de citit, scris, matematică şi ştiinţe nu sunt suficiente pentru a le permite să funcţioneze normal într-o societate modernă. De asemenea, tinerii care se încadrează în acest fenomen nu vor putea accede decât la locuri de muncă care cer un nivel minim de educaţie. Integral pe Gandul

MOBILIZARE NATO fără precedent de la Războiul Rece. Este construită o forță de 300.000 de soldaţi, ca răspuns pentru mutările militare agresive ale despotului Putin. Secretarul general NATO: Rusia e tot mai activă. Generalii NATO sunt în alertă în urma temerilor legate de posibile acţiuni ofensive din partea Rusiei asupra Occidentului. 300.000 de soldaţi ai Alianţei Nord-Atlantice sunt pregătiţi să acţioneze în cazul în care ameninţările din partea Moscovei ar deveni reale, scrie Daily Mail. Relaţiile dintre Rusia şi Occident au degenerat în urma deciziei Kremlinului de a-l sprijini pe preşedintele Bashar al-Assad, iar în ultimele săptămâni, în contextul alegerilor prezidenţiale din SUA, Casa Albă a acuzat direct Rusia că ar incerca să influențeze rezultate alegerilor, atacând cibernetic organizații ale democraților. Președintele rus Vladimir Putin a respins aceste afirmații. Moscova a mai fost acuzată de SUA că ar fi vrut să-l favorizeze pe candidatul republican Donald Trump. În contextul în care NATO a tăiat bugetul de apărare şi de investiţii militare, Rusia a investit masiv în sectorul apărării, organizând numeroase şi grandioase parade militare anuale la care participă peste 100.000 de soldați cu tehnica militară din dotare. Secretarul general NATO, Jens Stoltenberg, susţine că Rusia este din ce în ce mai activă. ”Am văzut că Rusia este mult mai activă în diferite moduri. Am văzut o Rusie mult mai fermă în punerea în aplicare de mai mulți ani a unui plan de acumulare militară; triplarea cheltuielilor de apărare începând cu anul 2000, în termeni reali; dezvoltarea de noi capabilități militare; exercitarea acestei puteri și folosirea forței militare împotriva vecinilor”. Stoltenberg a adăugat faptul că propaganda rusească s-a intensificat în Europa printre state aliate NATO ca Estonia, Polonia şi România, acesta fiind şi motivul pentru care Alianţa Nord Atlantică ia măsuri. Integral pe Romania Libera

Foarte bine ca s-au votat majorarile pesediste. Stiti ceva? Foarte bine ca s-au votat majorarile salariale cu 15% pentru Educatie si Sanatate! Foarte bine! Ideea fusese lansata, PSD apasase pe ea la maximum si, daca PNL reusea sa le blocheze cumva, esecul ar fi fost pentru social-democrati un argument electoral forte: noi am vrut, noi am luptat ca la Rovine, dar dusmanii vostri ne-au impiedicat, dati-ne voturi ca sa reusim pe viitor. Asa, iata ca legea e pe masa! PSD si-o pune la rever ca pe o mare victorie electorala. Sa vedem daca ea va produce efectele electorale scontate si, daca da, cum o va aplica guvernul PSD. Urmeaza un dublu test. Electoratul urmeaza sa dovedeasca daca poate fi in continuare pacalit cu tot felul de nade electorale. Sa vedem daca episodul majorarii cu 50% a lefurilor profesorilor in 2008, lege neaplicata apoi, a fost o lectie de responsabilitate si evaluare corecta. Sa vedem daca stim sa fim realisti sau ne ducem dupa fenta. Eu nu cred ca aceste majorari sunt pomeni. Ca sa fie asa ceva, ar trebui sa fie nemeritate, oferite din simpla bunavointa fara o contraprestatie anume. Iar profesorii si cadrele medicale nu sunt in aceasta situatie. Ei chiar merita bani mai multi pentru munca depusa. Cu mult mai multi decat aceasta majorare. Dar pentru ca o majorare sa fie o reala corectare a unei nedreptati devenita deja istorica, e nevoie ca ea sa fie sustenabila, sa existe garantia ca va fi un autentic plus, unul real, nu numai unul nominal, care sa fie luat inapoi in tot felul de moduri perverse, precum noi taxe sau de-a dreptul taieri, ca in 2010. Nu sunt pomeni, dar ca sa nu fie pacaleli toxice, trebuie sa se bazeze pe cu totul altceva decat un interes electoral punctual. Si daca intelegem asta, eu cred ca munitia electorala a PSD se transforma intr-o pocnitoare obosita. Daca nu, imi pare rau, ne vom cam merita tot raul care ar putea urma. Daca nu ne vindecam noi, politicienii nu vor avea niciun interes sa o faca. Daca votam margele colorate, cu ele ramanem. Dar daca electoratul pica testul, urmeaza cel al guvernuului PSD. Sa aplice tot ce a promis, fara sa duca la fund corabia. Nu numai aceste majorari, ci intreg programul lor precum sacul lui Mos Craciun, inclusiv investitiile publice pe care le promit. Tot, tot. Si-au ridicat singuri stacheta la cer. Daca reuseste, in pofida parerilor mai tuturor analistilor, inseamna ca PSD e genial si atunci merita sa guverneze, nu? Daca nu poate, va plati pretul pentru ca si sacrificarea investitiilor, si dezechilibrarea deficitului, pana la urma isi arata coltii, isi produc efectele in timp, acel timp de 4 ani de zile pe care l-ar avea PSD de guvernat cu tot cu alegerile prezidentiale in el. Integral pe Ziare.com

Gorghiu plusează şi promite: Vom veni cu un proiect al salarizării unitare în 2 săptămâni. Toate salariile trebuie mărite. Preşedintele PNL, Alina Gorghiu, a anunţat luni seara că partidul va depune în termen de două săptămâni un proiect de lege a salarizării unitare având în vedere că ”toate salariile trebuie mărite”. ”Eu vă spun că toate salariile trebuie mărite. Prin această lege de astăzi se măresc doar o mică parte din salarii şi se crează în tot sistemul bugetar o inechitate majoră. În două săptămâni partidul pe care îl conduc va veni cu mult aşteptata lege a salarizării în sectorul bugetar. Este acea lege care din păcate astăzi este pusă în pericol de amendamentele votate de PSD”, a declarat liderul PNL la TVR. ”Degeaba te uiţi la bugetul pe anul viitor, această lege presupune mărirea de la 1 decembrie 2016”, a mai spus ea despre legea votată luni de Camera Deputaţilor. Ministrul Muncii, Dragoş Pîslaru, a cerut luni parlamentarilor să lase OUG 20/2016 aşa cum era, afirmând că în raport sunt nişte măriri inechitabile. El a accentuat că proiectul Guvernului, spre deosebire de raportul comisiilor, este sustenabil şi vine cu o creştere de 30% în cinci ani. ”Sunt banii oamenilor din această ţară, lor le vindem această iluzie pe care în prag de alegeri este ilegal să o promovăm. Apelez la înţelegerea şi reponsabilitatea dvs dea nu păcăli oamenii din ţartă de a păstra deminiatea funcţie şi de a înţelege că singurul mod în care putem implementa o politică de salarizare este într-un mod în care stăm, facem calcule, nu ne grăbim, vedem cât ne permitem, nu ne grăbim şi implementăm ceva carea are sens pentru 5 ani ca toată lumea să aibă de câştigat”, a conchis Pîslaru. Integral pe Gandul

VIDEO News.ro: Doar 153 de deputati se aflau in sala de plen imediat dupa votul pentru majorarile salariale, sub cvorumul de sedinta si sub numarul anuntat oficial/ PNL a numarat 168 prezenti la momentul votului. O filmare realizata de agentia News.ro de la balconul salii de plen a Camerei Deputatilor arata ca doar 153 de parlamentari se aflau in sala la votul final in care a fost adoptata Legea de aprobare a OUG privind majorarile salariale, sub numarul de 177 necesar cvorumului legal de sedinta de vot final si sub numarul de 185, anuntat oficial odata cu votul final de catre presedintele Camere Deputatilor Florin Iordache, dupa numaratoarea facuta de secretarii Camerei. Situatia aminteste de votul la Legea pensiilor din 2010, cand presedintele Camerei Deputatilor era Roberta Anastase.  La randul lor, cei de la PNL publica pe Facebook fotografii cu sala de plen, tot de la balcon, facute la cateva secunde dupa vot, iar numaratoarea anuntata de acestia indica 168 de deputati prezenti. Inainte de inceperea votului final de luni, atat deputatul independent Remus Cernea, cat si liberalul Mircea Toader au cerut apel nominal, pentru identificarea exacta a numarului de deputati care se aflau in sala, avand in vedere ca aceasta era pe jumatate goala. Presedintele Camerei Deputatilor, Florin Iordache, a supus la vot cererea, insa nu a intrunit decat 5 voturi favorabile, avand in vedere ca deputatii PNL nu se aflau in sala, lipsind de la vot. In aceste conditii, Legea de aprobare a OUG 20/2016 a fost supusa la vot, Florin Iordache anuntand ca au fost inregistrate 184 de voturi “pentru”, iar un alt deputat se afla in sala, dar nu a votat. Potrivit unei inregistrari realizate de News.ro in sala de plen imediat dupa momentul votului pentru Legea de aprobare a OUG 20/2016, numarul deputatilor era de 153, sub cvorumul legal de 177 si evident sub numarul de 185 cat s-a anuntat. Situata aceasta are loc in conditiile in care Camera Deputatilor nu mai are sistem de vot electronic iar numararea voturilor se face prin ridicare de mana, de la prezidiu. Integral pe Hotnews

Va urez o zi buna!

Rugaminte pentru toti membrii Comunitatii. Intrucat nu am moderat mai strict (contand pe promisiunile facute anterior) comentariile legate de campania din SUA, am primit de la mai multi membri tacuti, care doar citesc, mailuri in care deplangeau faptul ca uneori s-a depasit limita dintre dezbatere si atac (voalat sau direct) si ca acest lucru i-a afectat personal. As dori ca de azi, cand poporul american voteaza, sa inceteze orice comentariu “de campanie” si, indiferent cine castiga, sa ne fie clar tuturor ca noua, romanilor, nu ne va fi mai usor cu Putin in coasta nici cu Trump, nici cu Clinton presedinte. Comentariile  fatis partizane vor fi moderate. Multumesc mult!

Publicat pentru prima data de †Theophyle pe 18 martie 2013

Update 7.11. 2016. Lăcustele atacă…doar e campanie, nu?

În 1904, când a primit o mult aşteptată şi disputată moştenire de la mătuşa sa, Ecaterina Cardini din Şcheii Braşovului (cunoscută ca Momuloaia, după porecla Momolo a soţului ei), căreia afacerile imobiliare îi aduseseră mari averi, Nea Iancu Caragiale a hotarat sa stearga putina si sa se odihneasca putin de de tumultul vietii mioritice.

Renunţând la tăcerea ce şi-o impusese în exilul său voluntar de la Berlin, evenimentele din primăvara anului 1907, l-au determinat pe Caragiale să publice, în noiembrie 1907, la Bucureşti, broşura: “1907 din primăvară până’n toamnă”, un celebru eseu, referitor la cauzele şi desfăşurarea marii mişcări ţărăneşti din primavara lui 1907. Înainte de a-şi publica acest pamflet în broşură, Caragiale a trimis primul capitol ziarului vienez, Die Zeit, întâia şi cea mai însemnată parte a viitoarei broşuri, pe care l-a publicat la 3 aprilie 1907, cu semnătura: Un patriot român, arătând tot ce s-a petrecut înainte şi după izbucnirea revoltei ţărăneşti din primăvara anului 1907.

Umorul lui Caragiale este cunoscut de la mic la mare, hai să vedem ce scria fara pic de umor, ca un strigat autentic de ingrijorare si durere din diaspora berlineza, pe care si-a impus-o.

“1907 din primăvară până’n toamnă” (Fragmente)

Toţi oamenii de afaceri, începînd de la arendaşul care plăteşte milioane arendă şi sfîrşind cu micul precupeţ, care învîrteşte în mizerele-i daraveri abia cîţiva lei, sînt rançonnés [ostateci] , în proporţie, de către aceşti baroni feudali mari şi mici, cari se numesc agenţii administraţiei Statului romîn. Şi oamenilor de afaceri asta trebue să le convină; în aşa stare de lucruri, numai astfel pot exploata fără nicio sfiială- poate nedreptăţi mare pe mic, poate înşela mic pe mare, – puţini reducînd în mizerie pe mulţi. Rar, din cînd în cînd, ca pentru paradă de lux, se aruncă un homme á la mer – cine [marunt] ştie ce nenorocit agent care, lipsit de cel mai elementar tact, a făcut prea brutal o flagrantă delapidare sau s’a lăsat prea stîngăceşte mituit. Încolo, sistema lucrează fără supărare pe toată linia, afară de netăgăduite rare excepţii onorabile. De aceea, cu un zîmbet plin de amărăciune, Romînul numeşte ţara lui patria bacşişului şi hatîrului. Cu aşa parlamente se fac legi peste legi – cu aşa administraţie se aplică. Justiţia ?… Judecătorii de pace şi membrii tribunalelor de primă instanţă, afară de prezidenţi, sînt amovibili, ca şi agenţii şi funcţionarii ordinari. În justiţie, poporul n’are încredere; ea are, astfel, autoritate, dar nu şi prestigiu; şi între această justiţie fără prestigiu şi poporul sceptic, se resfaţă formidabila şi excesiv numeroasa clasă a avocaţilor – cea mai prosperă în Romînia după a arendaşilor mari. Avocaţii constituiesc grosul intelectualilor; clasa lor este pepiniera cea mare a bărbaţilor de Stat. Să vedem acuma cum se fac în Statul romîn educaţia şi cultura publică, în ce scop se fac şi ce rezultate dau.

Toate şcoalele, de la cele populare pînă la Universităţi – şcoale primare, secundare, profesionale, agricole, comerciale, de popi, de moaşe, de muzică, de alte arte, facultăţi de toate ramurile culturii înalte – toate dau mai mult sau mai puţin d’emblée absolvenţilor lor drepturi la dignităţi şi funcţiuni publice. Astfel şcoala romînă, în loc de la fi un mijloc de educaţiune şi cultură a poporului şi a claselor dirigente, devine un canal de scurgere al poftelor de întîietate între cetăţenii, de eftină parvenire, de scutire de îndatoriri, de sporire de drepturi şi privilegii. Şi din ce în ce, din gradul cel mai de jos pînă la cel de sus, şcoalele sînt nişte fabrici de funcţionari, de salariaţi publici şi de avocaţi – o pletoră de semidocţi, fără caractere, fără omenie, adevăraţi cavaleri de industrie intelectuală, cărora le trebuesc numai decît onoruri cît de multe fără nuciun merit şi cîştig cît de mare fără multă osteneală.

Asta, în ţara romînească, se numeşte cu tot seriosul sistemă democratică… Şi oligarchia asta, semicultă sau, în cel mai bun caz fals-cultă, pe cît de incapabilă de producţie utilă or de gîndire, pe atît de lacomă la cîştiguri şi onoruri, îşi arogă puterea întreagă a Statului: cu o crudă şi revoltătoare neobrăzare, ea tăgăduieşte ţăranilor (imensei mase, supusă şi cuminte producătoare a avuţiei naţionale), sub pretextul ignoranţei şi lipsei lor de maturitate politică, orce drept de amestec, fie măcar pur consultativ, la cîrmuirea intereselor lor, la dirijarea destinelor lor. Împărţită în două bande, ce se numesc cu pretenţie istorice”- liberal şi conservator, – bande mai nesocotite decît nişte seminţii barbare în trecere, fără respect de lege, fără milă de omenire, fără frică de Dumnezeu , – această oligarchie legiferează, administrează, calcă astăzi legile pe care le-a făcut eri, preface mîine legile făcute azi, ca poimîine să le calce şi pe acelea, fără spirit de continuitate şi fără altă sistemă decît numai împăcarea momentană a exclusivelor ei interese, pentru perpetuarea sacrei organizaţiuni numite aci democratice.”

Termina Caragiale primul capitol al formidabilei analize care a invins secolul si inca putin:

Cele două facţiuni se pot perinda la putere an de an, spre a decreta pe ‘ntrecute fel-de-fel de paliative; răul va rămînea; va coace, cu cît mai năbuşit cu atît mai profund, şi va isbucni periodic şi din ce în ce mai grozav,pînă la o statornicire adevărat sănătoasă sau la un desăvîrşit desastru – fiindcă despotismul bizantin al oligarchiei de strînsură nu mai poate fi de suferit.

Dar pentru o lovitură de Stat, pentru o sarcină aşa de eroică, ar trebui un bărbat întreg, care mîine să înfrunte de sus funesta sistemă actuală cu aceeiaşi nebiruită energie cu care o înfruntă astăzi de jos masele plugarilor. Şi este unul care ar putea-o face… El ar avea tot prestigiul cerut în aşa înalte împrejurări – Regele.

Da, El ar putea… dar ar trebui să şi vrea…

Nu am spus-o eu, a spus-o Caragiale! Citiţi tot articolul, merită timpul vostru!

Buna dimineata intr-o zi de luni, 7 noiembrie. Valorile termice vor marca o scădere în vestul şi nord-vestul ţării, devenind apropiate de cele normale ale perioadei, în timp ce în restul zonelor temperaturile vor continua să crească, astfel că vor caracteriza o vreme deosebit de caldă pentru această dată, informează ANM. Pe parcursul zilei cerul va fi temporar noros, iar în vest, centru şi nord local va ploua în general slab. Începând cu orele serii înnorările se vor accentua în majoritatea zonelor; noaptea va ploua pe arii extinse în regiunile sudice şi sud-estice şi local în rest. Vor fi posibile descărcări electrice. Cu precădere în Oltenia, cantităţile de apă vor depăşi 20…25 l/mp, iar la munte, în special în Carpaţii Meridionali, în a doua parte a nopţii precipitaţiile vor fi sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Vântul va avea intensificări locale, temporare în cea mai mare parte a ţării, iar în zona montană înaltă va continua să sufle tare. Temperaturile maxime se vor încadra între 11…12 grade în Maramureş, Crişana şi estul Transilvaniei şi 21…22 de grade în sudul Munteniei şi al Dobrogei; minimele termice vor fi cuprinse între 1 grad în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 12 grade pe litoral. Dimineaţa, în sudul ţării, pe spaţii mici va fi ceaţă. Bucuresti: Valorile termice vor continua să crească, vremea devenind deosebit de caldă pentru prima decadă de noiembrie. În cursul zilei, cerul va fi variabil, cu înnorări trecătoare. Noaptea, nebulozitatea se va accentua şi va ploua, posibil moderat cantitativ. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 20…21 de grade, iar cea minimă în jurul a 9 grade.

VIDEO PMP şi-a lansat candidaţii la parlamentare. Traian Băsescu a plâns ascultându-se pe sine însuşi. In faţa a peste 6.000 de delegaţi disciplinaţi, Traian Băsescu a promis ca va lupta încă zece ani cu Sistemul. Pentru acest scop, Băsescu nu mai are nevoie de un partid format din tineri, ci din oameni cu state vechi în politica, oferta electorală a PMP la alegerile parlamentare. Fostul şef al statului a vărsat câteva lacrimi când, pe ecran, a revăzut războaiele politice din ultimii 10 ani, timp în care a condus România. PMP şi-a lansat ieri candidaţii la alegerile parlamentare în aceeaşi Sală a Palatului în care, în urmă cu un an, Traian Băsescu era ales preşedinte al partidului. Singura diferenţă faţă de Congresul de anul trecut a fost numărul delegaţilor, cu 1.000 în plus. Dacă la Congresul de alegere a lui Băsescu din urmă cu un an, sala a fost plină de 5.000 de delegaţi, majoritatea tineri, activul de partid al PMP a îmbătrânit brusc la evenimentul de lansare a candidaţilor. Din partidul în blugi creat de Elena Udrea, primul preşedinte ales al PMP, nu a mai rămas nimic. Media de vârstă a celor peste 6.000 de delegaţi prezenţi ieri la Sala Palatului era în jur de 40 de ani. Unii dintre ei fără nicio legătură cu PMP. „De la ce organizaţie sunteţi?”, îl întrebăm pe unul dintre puţinii tineri prezenţi în Sala Palatului. “De la Sectorul 6. Eu am venit să-l ajut pe Vali de la PSD”, ne răspunde. “De la PSD? Aici este Congresul PMP”, îl corectăm. După o mică ezitare, ne recunoaşte că el, de fapt, nu este membru PMP, ci doar a venit să-i dea o mână de ajutor lui Valeriu Steriu, pe care îl cunoaşte de pe vremea Congreselor UNPR, când Gabriel Oprea avea nevoie de multe aplauze regizate şi disciplinate. “Ultraşii” lui Oprea, importaţi de Băsescu Ca tânărul de mai sus au fost alţi câţiva zeci de delegaţi, care aveau mai multe cunoştinţe despre fotbal decât despre politică sau PMP. “Să nu moară Steaua”, a strigat un suporter al echipei deţinute de Gigi Becali, ca răspuns la discursul lui Traian Băsescu. La fel ca pe stadion, delegaţii scandau doar mesajele pe care le indicau oamenii aşezaţi de o parte şi de alta a sălii, responsabili cu instruirea galeriei. La semnalul lor, grupul începea fie cu “Traian Băsescu – prim-ministru”, fie cu “Unire”, lozinci acompaniate de sunete de vuvuzele, deţinute strategic de oameni la fel de bine instruiţi. Imagini specifice doar Congeselor UNPR, “un partid militarizat”, după cum însuşi Gabriel Oprea l-a definit.“Toţi suntem de la Sectorul 6”, ne spune un alt delegat. “Şi cu cine aţi venit aici”, îl întrebăm. “Am venit de la muncă”, ne răspunde, fără să ştie să ne spună unde lucrează exact. Integral pe Adevarul

Mihai Şora împlineşte 100 de ani: Viaţa este prilej de bucurie. Filosoful Mihai Şora împlineşte luni 100 de ani şi a primit în dar de la soţia sa, Luiza Şora, un canal de YouTube şi un trailer al filmului „100”, dedicat aniversării sale. „Viaţa e frumoasă şi trebuie să te bucuri de ea. Dar nu ştiu dacă toată lumea ştie să se bucure. Şi nu ştiu dacă cei care nu ştiu să se bucure pot învăţa bucuria. Bucuria e un lucru cu care te naşti. (…) Să te bucuri de albastrul cerului, de verdeaţa ierbii, de udeala ploii şi de căldura soarelui”, spune filosoful într-un scurt fragment din filmul „100”. Sâmbătă seara, cu câteva ore înaintea începerii zilei în care filosoful împlineşte 100 de ani, Luiza Şora a publicat pe contul acestuia de Facebook un amplu text dedicat soţului său. „Multă vreme m-am mirat că majoritatea oamenilor care îl întâlnesc pe Mihai Șora, care îl vizitează, îi solicită interviuri, vor să se fotografieze cu el (după cum, în alte vremuri, strămoșii lor se fotografiau cu ursul), așadar: majoritatea aceasta – în mod sistematic și destul de obositor – îl întreabă mereu despre Cioran, despre Eliade, despre Ionesco și alții. În loc să-l întrebe despre el însuși. Integral si emotionant, pe Digi24

Sfântul temniţelor comuniste a împlinit 95 de ani. Mina Dobzeu, duhovnicul care l-a înfruntat pe Ceauşescu, este orb şi nu se mai poate deplasa. Într-o chilie sărăcăcioasă din curtea Mănăstirii „Sf. Apostoli Petru şi Pavel“ din Huşi îşi trăieşte ultimii ani din viaţă unul dintre cei mai iubiţi duhovnici ai României: Mina Dobzeu, duhovnicul care l-a înfruntat pe Ceauşescu, considerat un simbol al credinţei adevărate. Pe 5 noiembrie, duhovnicul Mina Dobzeu a împlinit 95 de ani, motiv de bucurie pentru credincioşii care-i calcă pragul chiliei pentru a primi binecuvântarea şi pentru a-i alina bătrâneţea. Grav bolnav, părintele Mina este ţintuit în chilia sa din curtea Episcopiei: este orb, aude foarte greu şi nu se mai poate deplasa de mai mulţi ani. Continuă să vorbească celor care-i trec pragul despre credinţă şi iubirea de Dumnzeu. Considerat o adevărată legendă vie, părintele Mina Dobzeu a intrat în conştiinţa naţională ca fiind monahul care l-a înfruntat pe dictatorul Nicolae Ceauşescu, scriindu-i şapte scrisori despre morala poporului român şi ateism. Tot Mina Dobzeu este cel care l-a convertit la credinţa ortodoxă pe marele cărturar Nicolae Steinhardt. A făcut puşcărie alături de Alexandru Paleologu, Constantin Noica sau Alexandru Zub, fiind închis de trei ori în temniţele comuniste din cauza convingerilor sale. Apropiaţii părintelui spun însă că şi în ultimii ani viaţa duhovnicului Mina a semănat cu cea într-o temniţe, pe fondul neînţelegerilor pe care le-a avut cu ierarhii mănăstirii al cărei stareţ a fost până la ieşirea la pensie, precum şi cu şefii Episcopiei Huşi. Acuzele stareţului mănăstirii şi ale episcopului de Huşi au fost legate de pensia părintelui Mina Dobzeu. Cât timp a fost în putere, părintele Mina Dobzeu şi-a folosit toţi banii (pensia de veteran şi cea de deţinut politic) pentru misiuni şi editarea celor 12 cărţi pe care le-a scris de-a lungul anilor, pe care obişnuia să le împartă gratis credincioşilor. Invocând canoanele bizericeşti, reprezentanţii Epicopiei şi ai Mănăstirii „Sf. Apostoli Petru şi Pavel“ i-au solicitat, după ce s-a pensionat, să contribuie cu jumătate din veniturile obţinute. A împărţit gratuit peste 17.000 de volume episcopiilor şi mitropoliilor din toată ţara. Episcopul Huşilor, în schimb, susţinea că părintele Mina, asemenea tuturor vieţuitorilor dintr-o mănăstire, inclusiv stareţul, „trebuie să plătească jumătate din pensie“. Mina Dobzeu s-a supus, în cele din urmă. I-a iertat pe toţi, iar istoria îl va păstra în paginile din „Jurnalul Fericirii“, a lui Nicolae Steinhardt, pentru botezul din închisorea de la Jilava. Integral si ziditor, pe Adevarul

Ce n-au reușit autoritățile, încercă să rezolve părinții. Mesaj către toată țara: Mămicile din Tulcea caută medici pentru Spitalul Județean. Pentru că de doi ani autoritățile nu reușesc să angajeze doctori la Secția de Pediatrie a Spitalului Județean Tulcea, părinții au compus un apel pe care l-au trimis la universitățile de medicină și spitalele din țară. Grupul „Mămici cu pitici din Tulcea”, care militează pentru angajarea de medici la Secția de Pediatrie a Spitalului Județean, iese de doi ani în stradă, doar-doar mesajul lui va fi auzit. Părinții nu cer altceva decât ca micuții lor să fie tratați la Spitalul Județean și să nu mai fie nevoiți să-i ducă cu salvarea sau cu bacul și mașinile personale până la Constanța sau Galați, de fiecare dată când se îmbolnăvesc. Secția în cauză funcționează de la începutul anului doar cu un singur medic, care nu poate acoperi fizic decât un schimb. Aceeași secție, anul trecut, a fost închisă timp de șase luni, tot pentru că nu avea medici. Caută medici în alte spitale și la universități.Pentru că situația trenează de prea multă vreme, în ciuda promisiunilor venite atât din partea conducerii spitalului, cât și din partea conducerii județului (Consiliul Județean având în administrare Spitalul), părinții au găsit o altă cale de „atac”: au compus un mesaj-apel pe care l-au trimis pe la universitățile de medicină și spitalele mari din țară. „Din 2013 şi până în prezent secţia de pediatrie din Tulcea funcţionează la sistem de avarie având în momentul de faţă un singur medic pediatru cu un program de la 8.00 la 14.00. E drept că unicul medic pediatru existent este foarte important pentru noi, dar în condițiile actuale nu știm cât va mai rezista. Pentru urgenţe, după acest interval, copiii sunt trimişi cu ambulanţa la spitalele din Constanţa, respectiv Galaţi, la o distanţă de circa o oră şi jumătate”, se arată în documentul citat. Cei care doresc aceste posturi și au calificările de rigoare sunt rugați să se adreseze direct Spitalului Județean Tulcea. Integral pe EVZ

Viitorul președinte al SUA trebuie să acţioneze rapid, pentru reafirmarea Americii ca superputere. Putin a profitat de pasivitatea lui Obama ca să consolideze poziția Rusiei ca actor internațional. Doctrina Obama reprezintă un angajament la realism, adică o strategie pesimistă care caută constant maximizarea autointeresului, care în practică se traduce prin reticenţa utilizării forţei militare. Ceea ce Putin a profitat impunându-se pe scena mondială. Pasivitatea Adminis­traţiei Obama a fost utilizată de Vladimir Putin pentru a face din Rusia un actor internaţional care nu poate fi ignorat. Acest leadership american „low cost“ extern este foarte popular sau cel puţin confortabil pentru americani, deși aceste acţiuni minimale au avut un cost crescut pentru reputaţia SUA ca „naţiune indispensabilă“ într-o lume cu mai puţină ordine și mai mult haos. Noul președinte american, indiferent care va fi după scrutinul din 8 noiembrie, va moșteni o ordine de securitate globală într-o stare de ruină avansată. În pofida bunelor intenţii, cei opt ani de mandat al lui Barack Obama lasă America în faţa unei lumi care este net mai violentă și instabilă decât în ziua când a preluat funcţia. Adversari ca Rusia, China și Iran s-au întărit periculos. Aliaţii au pierdut încrederea în susţinerea americană. Disu­asiunea extinsă care a subscris la stabilitatea și prosperitatea internaţională după Al Doilea Război Mondial se diluează în ritm accelerat. Fie că ar fi printr-o eroare de calcul sau de concepţie, riscul marelui conflict al puterilor este astăzi mult mai ridicat decât în orice moment din ultimele trei decenii. Oprirea acestei deteriorări a situaţiei va trebui să devină o „prioritate urgentă“ pentru cel care va intra în Biroul Oval la 20 ianuarie. O preocupare specială domnește printre amicii și inamicii SUA în ce privește intenţiile viitorului comandant-șef al armatelor SUA. Lumea nu mai are mult de așteptat răspunsul. Puterile revizioniste își vor accentua eforturile vizând minarea fundamentelor pute­rii americane și dezmembrarea sistemului mondial condus de americani. Integral pe Romania Libera

PSD nu vrea referendum pentru a sprijini familia tradițională. O greșeală ce i-ar putea fi fatală. PSD se opune organizării, concomitent cu alegerile parlamentare din 11 decembrie, a unui referendum de modificare a Constituției, astfel încât căsătoria să fie definită drept uniunea între un bărbat și o femeie. Liviu Dragnea a spus-o explicit, invitându-i pe cei doi senatori PSD care au inițiat o lege pe această temă să o retragă. Decizia PSD are o explicație: în campania electorală de dinaintea alegerilor parlamentare, dezbaterea trebuie să se axeze pe programe de guvernare, strategii economice, locuri de muncă, creștere economică, sau îmbunătățirea nivelului de trai. Desigur, social-democrații nu fac acest lucru în mod responsabil, ci populist, votând în Parlament pomeni electorale care împovărează bugetul de stat. Este bine, totuși, că PSD nu acceptă ca scrutinul parlamentar să fie confiscat de o temă, importantă pe fond, dar total nepotrivită în context. Așadar, trei milioane de români au semnat o inițiativă legislativă cetățenească de modificare în acest sens a Legii fundamentale, care a fost înaintată Parlamentului de către Coaliția pentru Familie. Doi senatori PSD, Ovidiu Donțu și Titus Corlățean, s-au transformat rapid în avocați ai inițiativei și au depus la Senat un proiect de lege privind organizarea referendumului de revizuire a Constituției, așa cum prevede legislația în domeniu. În primul rând trebuie spus că, începând cu 16 decembrie 2014, condițiile de validare a unui referendum au fost simplificate. Legea 341/2013 – adoptată de Parlament, trecută de controlul Curții Constituționale și publicată în Monitorul Oficial nr. 787 – a modificat Legea 3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului, în sensul că acesta este valabil dacă participă cel puțin 30% din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente. În vechea lege, pragul de validare a unui asemenea tip de scrutin era 50%+1. Mai mult, rezultatul referendumului este validat dacă opțiunile valabil exprimate reprezintă cel puțin 25% din cei înscriși în listele electorale permanente. În aceste condiții, dacă se va ajunge la un referendum pe tema introducerii în Constituție a definiției căsătoriei, sunt foarte mari șanse ca el să-și atingă scopul. Integral pe Romania Libera

Ministrul Muncii: 20% din ajutoarele sociale, acordate fraudulos. O verificare făcută în 2015 în sistemul ajutoarelor sociale a scos la iveală fraude de proporţii, a declarat ministrul Muncii, Dragoş Pîslaru, la emisiunea „În faţa ta” de la Digi24. În unele cazuri, 20% din aceste beneficii au fost acordate fraudulos, a susţinut ministrul, care a adăugat că a cerut ca aceste verificări să fie făcute din nou, iar cifrele au reconfirmat această situaţie. Dragoş Pîslaru a anunţat că, în cel mult două săptămâni, va fi publicat proiectul care va reforma „din temelii” sistemul. „În anul 2015 Banca Mondială, pe un contract de împrumut pe care îl are cu Guvernul României a lucrat împreună cu ANPIS (Agenţia Naţională pentru Plăţi şi Inspecţie Socială) pentru a reduce fraudele din sistemul de şomaj, de beneficii sociale. Ce au scos în evidenţă făcând un inventar la două mii şi ceva de primării. Într-un caz aveam cam 20% fraude în zona de investigaţie, într-un alt caz aveam undeva pe la 11% ceea ce reprezintă nişte sume exorbitante. Eu, când am auzit, în urmă cu câteva luni de aceste evidenţe am întrebat: «de ce nu s-a reacţionat?» şi răspunsul a fost: «mai bine se ţin sub preş că sunt lucruri care deranjează» şi doi, care este un lucru foarte important, este esenţial, am comandat o nouă anchetă ca să văd şi cu instrumentele pe care le am eu cât de grav stăm. Şi am făcut ancheta mai ales pe persoanele cu dizabilităţi. Şi rezultatele mi-au reconfirmat şi acele rezultate din 2015”, a spus Dragoş Pîslaru. Integral pe Digi24

Cinci teme de discutat în dezbaterea electorală. În dezbaterea electorală privind planurile pentru economia românească ale partidelor pentru perioada 2017-2020 nu s-a discutat sau s-a discutat prea puţin despre cinci teme fundamentale: 1) Debirocratizarea instituţiilor publice 2) Averile nejustificate, mai ales ale politicienilor 3) Munca la negru şi la gri 4) Creşterea productivităţii, care să aducă creşterea salariilor  5) Abuzurile din achiziţiile publice. 1) Debirocratizarea. De la restructurarea făcută de guvernul Boc, care a redus numărul de bugetari de la 1,4 mil la 1,2 mil, restructurarea aparatului de stat s-a oprit. A fost pusă problema măsurării eficienţei aparatului bugetar, a unor norme de reprezentare la nivel local, dar tema s-a evaporat între timp. Salariul mediu al funcţionarilor din sistemul administrativ este de 3.000 de lei net lunar, cu 50% mai mare decât salariul mediu net pe economie. În loc să fie comasate companiile naţionale, autorităţile publice, agenţiile şi alte entităţi din subordonarea sau coordonarea ministerelor, acestea se înmulţesc. Un exemplu este înfiinţarea Companiei Naţionale de Investiţii în Drumuri, care s-a desprins din Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri. Se intenţionează şi înfiinţarea unei Companii Naţionale pentru Investiţii Feroviare. Noi companii de stat, noi autorităţi, noi agenţii. Parcă trebuia să fie invers – simplificare, debirocratizare, dereglementare, dezinstituţionalizare. 2) Averile nejustificate, în primul rând ale politicienilor. De 26 de ani în România nu există un control al averilor, prin care să se compare averea de la momentul T0 cu cea de la momentul T1, iar diferenţa obţinută cu veniturile nete obţinute de persoana respectivă. Incapacitatea ANAF de a controla averile a dus la apariţia unor „monştri“ în politică. Sunt oameni care, deşi au fost doar în funcţii de stat în ultimii 20 de ani, cum sunt şefi de la PSD şi PNL, dispun de averi financiare sau imobiliare de milioane de euro. Cu un ANAF capabil să exercite corect funcţia, nu ar mai fi fost nevoie de declaraţiile de avere ale celor angajaţi la stat. Spre exemplu, astăzi nu există o bază centralizată, cu toate activele imobiliare (terenuri, case) deţinute de o persoană la nivelul întregii ţări. Deşi au existat iniţiative în cadrul ANAF, care încearcă să realizeze baza PatrimVen, care să coreleze informaţiile privind patrimoniul cu veniturile, permanent i s-au pus piedici. Într-un film american care rulează chiar în aceste zile pe ecranele din România, The Accountant, contabilul mafiei este descoperit pur şi simplu prin analiza statistică a contribuabililor americani cu un anumit profil, prin filtrarea bazelor de date. Integral pe ZF.ro

ALEGERI PARLAMENTARE 2016. Ce AVERI au candidații din București. Neurochirurgul Leon Dănăilă, care deschide lista PNL la Senat în Bucureşti, nu are terenuri, case sau autoturisme. Călin Popescu Tăriceanu are o colecţie de autoturisme: patru Citroen, un Fiat, o Lancia, un Triumph şi un Mercedes Benz. Fost șef al statului, Traian Băsescu are un autoturism Dacia Duster şi un Ford Bmax. Adriana Săftoiu are bijuterii de 6.000 euro. Ecaterina Andronescu, aflată pe prima poziţie a listei PSD pentru Senat, are un apartament în Bucureşti şi un autoturism Toyota. Vă prezentăm un documentar realizat de mediafax.ro cu averile candidaților din Capitală: Prin căsătorie, liderul listei ALDE la Senat în Capitală, Călin Popescu Tăriceanu, a dobândit unul dintre cele 5 automobile, un Mercedez Benz, fabricat în anul 2007 şi tot în urma unei căsătorii la veniturile acestuia s-a adăugat şi o pensie de întreţinere de 36.000 de lei, plătită de Ioana Valmar pentru fiul său, Mihai Popescu Tăriceanu, potrivit declaraţiei de avere depusă la dosarul de candidatură. Iubitor de maşini, Călin Popescu Tăriceanu deţine 5 autoturisme de epocă dintre care 3 Citroen fabricate în 1955, 1967, 1986, un Fiat din 1966, un Lancia din 1970, autoturismul Mercedez Benz (2007) obţinut prin căsătorie, un Citroen, fabricat în 2010 şi o motocicletă Trimuph din 1996. Candidat al PNL, renumitul neurochirurg Leon Dănăilă, nu deţine terenuri, clădiri, maşini şi nici bijuterii, tablouri sau obiecte de artă a căror valoare însumată să depăşească 5000 de euro. El are un depozit bancar la CEC de 70.000 de lei. Renumitul medic neurochirug nu a reuşit să strângă până la vârsta de 83 de ani, după mai bine de 27.000 de operaţii pe creier, echivalentul a 60 de salarii de bază minime brute, limita maximă admisă a contribuţiilor pentru campania electorală care pot fi depuse de către candidaţi sau mandatarul financiar. Ca să atingă limita maximă a contribuţiilor admise pentru cursa electorală în care s-a înscris, Dănăilă ar trebui să îşi scoată toţi banii de la CEC şi să se mai împrumute de încă 5000 de lei. Integral pe EVZ

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 6 noiembrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Valentin Naumescu. Contributors. Republica Moldova: despărţirea de iluzii. Ale lor şi ale noastre

Puncte cheie:

• Rezultatul alegerilor prezidenţiale dintre Prut şi Nistru (căci dincolo de Nistru nu s-au organizat secții de votare) nu constituie, în sine, o surpriză;
• Turul al doilea îi va opune așadar pe exponenţii cei mai bine profilaţi politic ai celor două opţiuni strategice antagonice ale Republicii Moldova: Igor Dodon (pro-Est) şi Maia Sandu (pro-Vest);
• Exponentul opţiunii pro-ruse, anti-europene şi anti-româneşti a fost la un pas să câştige din primul tur, dar va câştiga, probabil, în al doilea, la o diferenţă mai mică decât cea de 10% pe care a înregistrat-o în primul tur;
• Tabăra pro-europeană din Republica Moldova a pierdut o bătălie importantă, dar a câştigat un lider interesant, de cursă lungă: Maia Sandu, despre care vom mai avea ocazia să vorbim în anii care vin;
• Înlocuirea vechii generaţii politice Voronin-Filat-Lupu-Ghimpu, expirată de câțiva ani (așa cum am mai afirmat în trecut) cu noua generaţie de lideri Dodon-Sandu-Năstase-Leancă pare că a modernizat întrucâtva discursul politic de la Chişinău, pe ambele flancuri ale baricadei, că a împins dezbaterea la un nivel superior, atenuând abordările patetice și crescând doza de pragmatism, dar a menţinut, în esenţă, vechile clivaje ale Republicii Moldova şi mai ales cronica lipsă de soluţii interne;
• Despărţirea de iluzii este acum clară şi adâncă: cetăţenii Republicii Moldova au înţeles că micul lor stat nu va fi primit în Uniunea Europeană şi nu va beneficia de suport financiar masiv şi necondiţionat din partea Occidentului, iar liderii demagogi din România, care încercau să se hrănească electoral din opţiunea pro-unionistă, au primit confirmarea că nu există în acest moment suficiente resurse politice, economice și culturale pentru reunificarea României;
• Nici Statele Unite nu sunt interesate de inflamarea temei unioniste, care ar încărca inutil agenda de negociere cu Rusia a viitoarei administrații de la Washington, așa cum a sugerat declarația „corectă politic” a ambasadorului SUA la Chișinău, atât de controversată însă în România[1]; Integral pe Contributors

Cristian Campeanu. Revista 22. De ce alegem prost?

Partidele nu sunt toate aceeași mizerie, așa cum clameză inamicii democrației. Votul chiar contează, cu condiția să fie exercitat responsabil. Se revoltă în noi spiritul democratic atunci când un actor politic ca Dacian Cioloș ne refuză dreptul sacrosanct de a alege, drept pentru care suntem dispuși să îl catalogăm degrabă ile­gitim ori, cel pu­țin, impur din punct de ve­dere demo­cratic, dar, cum­va, nu avem nicio proble­mă cu op­țiunile care ne sunt puse pe masă. O dată la patru ani, alegem în mod consecvent con­dam­nați penal, corupți, incom­petenți și nulități, ca și cum între dreptul fun­da­mental de a alege și res­pon­sabilitatea civică nu ar exista nicio le­gă­tură. Nu există niciun motiv pentru care o co­munitate rațională să aleagă un personaj pre­cum Cătălin Cherecheș în funcția de pri­mar. În fond, omul a fost prins în fla­grant luând mită, iar a-l alege este echi­valent cu legitimarea corupției prin vot. Alegătorii din Baia Mare nu numai că au validat furtul, dar au validat furtul din pro­priile buzunare, ceea ce pare absurd. Cum poate vota cineva împotriva pro­prii­lor interese, când are la dispoziție surse suficiente de informație pentru a-și forma o opinie competentă? Exemple avem cu nemiluita. Dacă acum patru ani votul masiv pentru USL ar putea fi explicat prin furia și frustrarea față de mă­surile de austeritate ale Guvernului Boc, nimic nu putea justifica cele 16 pro­cen­te obținute de PPDD, când era clar că aveam de-a face cu o fraudă flagrantă de la cap la coadă, un partid creat cu sin­gu­rul scop de a fi vândut ulterior bucată cu bucată oricui ar fi reușit să formeze o ma­joritate, deci să livreze beneficii non­po­litice. Cum ar putea cineva în 2016 să voteze cu Victor Ponta, un personaj care s-a dovedit în mod repetat atât de lipsit de orice urmă de onestitate (dincolo de do­­sarele de la DNA), atât de găunos, de iresponsabil și de plin de sine, încât es­te de-a dreptul periculos? Cum ar putea cineva valida democratic un personaj precum Liviu Drag­nea, un om condamnat pentru vici­e­rea procesului democratic? Cum poate vo­ta cineva care manifestă o mi­nimă preo­cu­pare pentru viitor cu Ecaterina Andro­nes­cu, care a făcut în 20 de ani mai mult rău învățământului decât putea Ponta visa? Cum poate vota cineva cu Tăriceanu și co­lecția sa de abonați la Rahova sau cu ci­ne­va ca Teodor Atanasiu, omul care și-a bă­tut joc de tot ceea ce mai rămăsese „li­be­ral“ în Partidul Na­țio­nal Liberal? Cum ar pu­tea un om de bu­nă-credință să pună ștam­pila pe numele Elenei Udrea sau pe cel al lui Traian Bă­sescu, după atacurile ob­scene ale acestora la adresa DNA și a Co­druței Kövesi? Integral pe Revista 22

Ramona Ursu. Adevarul. Victor Viorel, eu nu sper să crăpi. Eu sper să faci puşcărie până crăpi!

Da, asta sper eu, Victor Viorel. Sper să fii sănătos, în putere, mândru, aşa cum îţi place ţie să fii, să trăieşti 100 de ani, uite, chiar 200, şi să faci puşcărie până crăpi. Să ieşi de acolo când o să spun eu. Dar promit că eu o să crăp înaintea ta, aşa că n-o să spun niciodată. să te las să crăpi acolo, după gratii, şi sper să fie lângă tine toata Mafia ta care a ucis deja ţara asta. Sper să fiţi toţi la puşcărie, să trăiţi toţi măcar 100 de ani şi să crăpaţi împreună, la fel cum aţi furat, legaţi prin celule. Da, asta sper, Victor Viorel! Mi-e scârbă că, dintr-o eroare a unui om, ai ajuns tu, un individ putred pe interior, măcinat de corupţie, un politruc comunistoid şcolit de tătuca Iliescu, un nimeni paraşutat de o grupare mafiotă până la vârful acestei ţări, să fii, deodată, o victimă care ne ţine lecţii, pe Facebook, despre moralitate. „Sunt deja extrem de obişnuit (şi vaccinat) cu atacurile de toate felurile la adresa persoanei mele şi chiar a familiei. Începând cu anul 2005, în România s-a construit treptat, dar implacabil o spirală a agresivităţii şi urii pe care nu suntem în stare să o mai oprim. Ura generează ură şi intoleranţa generează intoleranţă“. Măi, băiatule, tu ne vorbeşti nouă despre ură? Despre agresivitate? Despre intoleranţă? Tu? Un parvenit de ultimă speţă, un golănaş politic bun doar să ne furi, să ne minţi şi să ne faci de râs în toată lumea? Tu, un simbol al nesimţirii? Tu, ăla care ne-ai lăsat pe toţi în doliu? Tu, cel mai mândru dintre români, ăla care ne-ai făcut să ne urâm până şi ţara în care ne-am născut? Tu, cel care ai scos toată ura din noi, de am ieşit cu lacrimi, cu disperare, cu durere în stradă, după tragedia – deşi cuvântul ăsta e atât de mic – numită Colectiv? Tu ne vorbeşti nouă despre „spirala agresivităţii“? Tu, ăla care, la un an după ce 64 de oameni au murit, iar sute în jurul lor nu îşi vor mai reveni niciodată din coşmarul acelor flăcări, făceai glume de nesimţit pe Facebook? Tu, cel care ne spui că „Cioloş e premierul nostru emanat din flăcările de la Colectiv“?. Tu, Victor Viorel, ne vorbeşti nouă despre ură? Despre „spirala agresivităţii“? Integral pe Adevarul

Cristian Hagi. Romania Libera. Cum ne păcălesc politicienii. Metoda fenomenului de cristalizare

Într-un roman francez de secol XIX, o doamnă se îndrăgostește la prima vedere, nebunește și pentru totdeauna, de un poet. Îl văzuse pe scenă, recitând, lumina îi cădea pe chip în așa fel încât părea un erou grec. Recita cu patos, era frumos, părea un zeu elen apărut, nu se știe cum, atunci și acolo. Se căsătoresc, dar doamna observă repede că dragostea vieții sale era de fapt un bărbat banal, mai degrabă plicticos, nici urmă de Ahile în el. Se întâmplă des, nu-i așa? Natura ne oferă un exemplu asemănător, numit fenomen de cristalizare. Explicația este aproape banală: copacii care sunt acoperiți de roua dimineții par strălucitori, mai frumoși ca în realitate. La primele raze ale soarelui, roua se topește și vedem copacul așa cum este. Mulți dintre politicienii români (și poate nu numai ei) au această capacitate, de a apela la fenomenul de cristalizare. Înainte de alegeri, caută cea mai bună lumină, așa cum făcea poetul din roman, caută să se acopere de cea mai strălucitoarea rouă, ca să dea bine în ochii electoratului. Promit și ce nu pot da, antamează viitorul, sunt generoși până la epuizarea bugetului, zâmbesc, stau de vorbă cu alegătorii. Nu s-ar da în parte de la nimic pentru a fi priviți ca salvatori, pentru a fi votați. Am văzut această meteahnă mai ales la primari. Ei au avantajul de a putea face, relativ repede, lucruri concrete pentru localitățile unde au fost aleși. Acest lucru este, în egală măsură, un dezavantaj, pentru că e greu să mai dai vina pe alții pentru incompetența ta. Dacă promisiunile din campanii ar fi fost îndeplinite, România ar fi fost un mic Dubai. La propriu, pentru că în Constanța, de exemplu, ar fi trebuit să se construiască un oraș pe apă. Avem însă politicieni veritabili care au avut grijă ca aceste lucruri să nu se întâmple. A fi politician, spunea Churchill, înseamnă să fii capabil să spui dinainte ce se va întâmpla mâine, săptămâna viitoare, luna viitoare, iar apoi să poți explica de ce nimic din toate astea nu s-a întâmplat. Integral pe Romania Libera

Alex Stefanescu. EVZ. Amintiri despre un om timid

Eram student în anul III (ceea ce înseamnă în 1968), când Marin Sorescu a apărut pe coridoarele Facultăţii de Limba şi Literatura Română, nedumerit, cu aerul cuiva care a nimerit întrun labirint. L-am recunoscut imediat. Deşi abia trecuse de 30 de ani, era faimos (cam aşa cum este astăzi Messi). Editorii îl editau, cititorii îl citeau, traducătorii îl traduceau şi desenatorii îl desenau. Iar doamnele şi domnişoarele îi transcriau poeziile în carneţele roz, pe care le ţineau în poşete, alături de tubul de ruj şi de flaconul cu parfum. Unele poezii i le ştiam şi eu pe de rost. În plus, apăruseră sute de imitatori ai săi, care, în loc să-i dilueze gloria, i-o amplificau, aşa cum amplifică rezonanţa sunetul unui clopot. Exista, deja, cuvântul „sorescianism”, gen de substantiv comun derivat dintr-un nume propriu care înseamnă în literatură consacrarea supremă. Acest statut de vedetă nu-l vindecase însă de timiditate. Răsucindu-şi cu mâna dreaptă mustaţa, poetul cerceta cu privirea tot mai alarmat locul. M-am apropiat de el şi i-am spus: – Vreau să fiu eu Ariadna dumneavoastră! Aşa timid cum era, Marin Sorescu a găsit, nu foarte repede, dar a găsit, o replică ironică: – Mi-e teamă că dumneavoastră sunteţi mai degrabă Minotaurul. Integral si savuros pe EVZ

Ancheta Romania Libera. O cădere suspectă a afectat serverele principale ale Autorităţii de Supraveghere Financiară, dar și cele trei sisteme de rezervă. Incidentul informatic care a șters la timp documentele ASF

Date importante ale Autorității de Supraveghere Financiară au dispărut fără urmă din sistemul informatic intern pe 28 octombrie. Incidentul vine într-un moment crucial, iar printre actele rătăcite s-ar număra dovezi care incriminează conducerea ASF, în frunte cu Mișu Negrițoiu. Parlamentul a demarat procedura pentru demiterea lui Mișu Negrițoiu de la conducerea Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) pe 31 octombrie. Dar, cu câteva zile înainte de această decizie care era anticipată, la ASF a picat, întâmplător sau nu, tot sistemul informatic intern. Mai exact, serverele nu au funcționat în zilele de 26 și 27 octombrie. După ce a fost remediată problema, s-a constatat, pe 28 octombrie, că ar fi dispărut toate informațiile prețioase aflate pe acel dispozitiv. Situația este încă incertă, o comisie de anchetă fiind înființată miercuri, pentru a o investiga. O parte dintre sursele consultate de „România liberă“ au precizat că „singura evidență a acestor acte dispărute este un fișier de tip .xls realizat de către un IT-ist din cadrul ASF. Ce treabă avea acest băiat de la IT să țină evidența documentelor? Prin această evidență cred că se încearcă să se acopere urmele unor acte dispărute care incriminează conducerea ASF. Este vorba despre mai multe documente controversate legate de piața asigurărilor din România“. Alte surse din preajma comisiei de anchetă au afirmat că s-au pierdut mii de numere de înregistrare alocate dosarelor de la ASF, solicitărilor externe, petițiilor și altor documente. Suspiciunile cu privire la acest incident sunt amplificate de faptul că nu a fost afectat doar serve­rul principal, ci și cele trei sisteme de rezervă, situație foarte rar întâlnită în practica de profil. „Salvarea de documente pe server se făcea întotdeauna vinerea, când nu se lucra cu publicul. Serverul a crăpat exact în zilele de miercuri și joi, pentru a nu putea fi salvate toate aceste documente“, a mai precizat, sub anonimat, o sursă a „României libere“.Informațiile privind incidentul informatic controversat au fost confirmate de persoane din conducerea ASF, dar și din mediul parlamentar. Un important parlamentar cunoscător al sistemului informatic din cadrul Autorității de Supraveghere Financiară a precizat, sub anonimat, că această informație i-a ajuns la urechi de câteva zile. „Oficial, nu vă pot confirma, dar cu siguranță, ce coincidență, serverele ASF au cedat acum o săptămână, conform informațiilor pe care le am din interior. Nu instituția parlamentară trebuie să verifice asta, dar alte instituții ale statului ar trebui să ancheteze acest caz“, a declarat parlamentarul pentru „România liberă“. Integral pe Romania Libera

Times New Roman. Patriarhul Daniel era să se înece la Therme Bucureşti. A văzut 50 bani pe fundul piscinei

Cod Roșu de înec la Therme București. Patriarhul Daniel era să moară înecat pe fundul piscinei centrale, unde văzuse 50 de bani și, firesc, se scufundase după ei. Crucea imensă de aur de la gâtul șefului Bisericii l-a țintuit pe fundul piscinei, și doar intervenția salvamarilor a evitat o tragedie. Patriarhul a fost scos din apă ținând în mână moneda, de care n-a vrut să se despartă nici când a fost resuscitat și l-a lovit pe medicul de la SMURD cu toiagul, înjurându-l de mamă pentru că i-a zgâriat crucea. Integral pe TNR

Va urez o duminica placuta! 🙂

Publicat pentru prima data in 9 ianuarie 2016

Update 5.11.2016: Raluca Pruna nu se dezminte, si a propus saptamana aceasta un proiect care nu imbunatateste cu nimic dimensiunea educativa si sociala a pedepsei privative de libertate. Concret, intrucat statul nu poate sau nu vrea sa construiasca noi penitenciare, Pruna vrea sa…elibereze mai repede infractorii. Nu e destul ca ei si asa ies prea repede (cei peste 60 de ani sau care “scriu opere complete” oricum nu executa decat maxim o treime din pedepsa), acum vor iesi cu 10% mai repede. Atentie cat de marinimoasa este ministra: 

“Potrivit proiectului de lege, în calculul pedepsei considerată ca executată, pentru fiecare perioadă de 30 de zile executate în condiţii necorespunzătoare, se consideră executate, suplimentar, 3 zile din pedeapsa aplicată, mai arată oficialii Ministerului Justiţiei. Potrivit proiectului de lege, acordarea compensării urmează să fie operată din oficiu şi să nu mai fie condiţionată de formularea unei cereri de către persoana deţinută. Această compensare se realizează în procedura liberării condiţionate, toate condiţiile pentru acordarea acesteia urmând a fi examinate de comisia de liberare condiţionată din cadrul penitenciarului şi de către instanţă, se mai arată în proiect” (sursa)

Propun si eu ca infractorii sa iasa cu 25%  mai rapid (nu cu 10%) daca stiu sa isi scrie numele cu caractere gotice, daca stiu vreo poezie de Eminescu sau daca promit ca planteaza un pom in fata Parlamentului. Pana la urma, statul a facut o nedreptate cu ei ca i-a incarcerat, in loc sa ii lase liberi sa isi “faca meseria”, nu-i asa? Ca doar romanul s-a nascut scriitor. Sau infractor-scriitor. In ultimii ani, e cam acelasi lucru….

***

Era o vreme cand in Romania stiutorul de carte era respectat si privit ca om ce merita a fi cinstit. Intr-o lume in care majoritatea covarsitoare se semna punand degetul, cel care stia a scrie si a ceti slovele iesea in mod natural in evidenta si castiga respectul celorlalti fara a cauta acest lucru”.

Insa acele vremuri au trecut de mult iar proverbul stravechi a fost siluit de cei care au inceput sa adune carti nu pentru sufletele si cultura lor, ci pentru propria ….libertate! Intr-o tara in care unul ca Gabriel Oprea este Olimpul Plagiatorilor, nu este de mirare ca mecanismul dracesc de tip suveica a functionat atat de bine. Nu degeaba scriam acum cateva luni:

“PSD, descendentul direct al PCR, a desfigurat Universitatea ca institutie cu aceasta practica a nașirii si puirii de doctori facuti toti dupa acelasi calapod: ucenicul copie maestrul, iar maestrul gireaza un ucenic la fel de ticalos ca el. Nulitati gaunoase dar cu grade s-au acoperit cu titluri pompoase si au inceput sa se inmulteasca institutional, vazand in conducerea de doctorat un vector de exercitare de influenta si de obtinere de putere chiar si dupa disparitia oficiala a Securitatii.

Pseudo-specialisti in Drept (de ce Drept si nu astrofizica? pentru ca miza era enorma: controlul Justitiei!) au format sute, mii de absolventi de Drept, viitor magistrati, la aceeasi scoala a necinstei, hotiei si siluirii legii. Cand acestia au ajuns judecatori si procurori, virusul sadit de fostii lor conducatori de doctorat a inflorit si a dat roade. Efectul: o Justitie siluita in grup. Ganditi-va la “profesorii” de Drept Adrian Nastase si Gabriel Oprea, mari formatori de magistrati. Nu doar ca i-au format, insa le-au insuflat la un nivel subliminal cultul pentru Politicianul Profesor care, daca ajunge in fata fostilor sai discipoli, actuali magistrati, redevine Maestrul Intangibil”.

Daca nu era destul siluirea in grup a Justitiei, ganditi-va la fenomenul scrierii de “carti” pentru a castiga 30 de zile de reducerea pedepsei/carte ca la un fel de revansa post-factum asupra unei Justitii intarite (cat de cat).

Famiglia se ajuta la nevoie: fosti securisti si plagiatori ordinari, plantati prin fabrici de carton de mana a 7-a gireaza “stiintific” maculatura infractorilor si ii ajuta pe acestia sa ii dea Justitiei cu tifla, dupa ce aceasta s-a chinuit ani de zile sa ii infunde.

E destul sa vezi cine pe cine a ajutat: “Adrian Nastase a avut recomandari de la Paul Dobrescu – fost rector SNSPA si fost presedinte al Consiliului National de Etica“. Acel Consiliu care a albit toti plagiatorii! Acum intelegeti de ce?!

Pentru ca in aceasta tara, cine are carte (nu conteaza daca e plagiata sau maculatura) are parte (de recomandari) si de scurtarea pedepsei (cu 30 de zile). Iar cine nu are, sa fie sanatos si sa stea la puscarie, asta daca nu scoate un certificat ca nu ii prieste regimul penitenciar…

Buna dimineata inttr-o zi de sambata, 5 noiembrie. Vremea se va încălzi, mai semnificativ în regiunile vestice, unde valorile termice se vor situa peste mediile multianuale, informează ANM. În cursul zilei cerul va fi temporar noros şi numai izolat în sud-estul ţării vor fi ploi slabe sau burniţă. Spre seară şi noaptea, nebulozitatea se va accentua şi va ploua în jumătatea de vest a teritoriului şi pe arii mai restrânse în rest. În Crişana şi Maramureş, dar îndeosebi în zona de munte aferentă acestor regiuni, cantităţile de apă vor depăşi 15…20 l/mp. Pe crestele montane, la peste 2000 m altitudine, precipitaţiile mai pot fi trecător şi sub formă de lapoviţă. Vântul se va intensifica treptat, astfel încât, în a doua parte a intervalului, în vestul şi centrul ţării, viteza la rafală va depăşi temporar 50 km/h, iar la munte, îndeosebi în zona înaltă, va sufla cu peste 70…80 km/h. Temperaturile maxime se vor încadra între 6…8 grade în nordul Moldovei şi estul Transilvaniei şi 15…16 grade în Banat, iar cele minime între 2 şi 11 grade, mai scăzute în depresiunile Carpaţilor Orientali spre -3…-2 grade. Îndeosebi în primele ore ale intervalului, în regiunile sudice, estice şi centrale, pe arii restrânse se va semnala ceaţă. BUCUREŞTI: valorile termice vor fi uşor mai ridicate decât în intervalul precedent şi se vor situa în jurul mediilor multianuale. În primele ore ale zilei va fi nebulozitate joasă sau ceaţă, apoi cerul va fi variabil, cu înnorări temporare spre seară şi în cursul nopţii. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 11…12 grade, iar minima se va situa în jurul a 4 grade.

Cum să scapi de închisoare într-un dosar de corupţie. Ghidul Mihaielei Cordoş, soţia de senator care vindea posturile de asistentă cu 1.500 de euro. Soţia senatorului PSD de Cluj Alexandru Cordoş, Mihaiela, a fost condamnată cu suspendare pentru trafic de influenţă, deoarece a „vândut” timp de trei ani posturi de asistente, economişti, referenţi şi chiar de profesori suplinitori la diferite instituţii publice. Judecătorii au decis suspendarea executării pedepesei, având în vedere câteva aspecte ce ţin de atitudinea în faţa judecătorilor şi de starea de sănătate a inculpatei. Banii se aduceau cu plasa la Mihaiela Cordoş, soţia senatorului Alexandru Cordoş, care activa ca referent la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă la serviciul Resurse Umane. În motivarea hotărârii prin care Curtea de Apel o condamna, săptămâna trecută, definitiv şi irevocabil, la 2 ani şi 8 luni de închisoare cu suspendare, apar toate cele 26 de fapte de care este acuzată. “Martorul M.A.O. a arătat că, în toamna anului 2013, numita H.C.C. i-a solicitat soţiei sale suma de 1.000 euro pentru obţinerea unui post de economist în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj. Astfel, la solicitarea soţiei sale, în cursul lunii octombrie 2013, s-a întâlnit cu H.C.C., căreia i-a înmânat o pungă unde se afla suma de 1.000 euro, şi împreună cu aceasta s-au deplasat la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj, unde i-a înmânat plasa cu bani inculpatei Cordoş Mihaiela. Conform susţinerilor martorului, inculpata C.M.L. i-a lăsat impresia că va interveni pe lângă alte persoane (…) Mai mult, H.C.C. a arătat că, ori de câte ori o persoană îi cerea sprijinul, purta discuţii în acest sens cu inculpata Codroş Miahiela, care îl comunica modul în care se va proceda şi suma de remisă de către persoana în interesul căruia urma să intervină, respectiv suma de 1.000 euro”. Integral pe Adevarul

AUTOSTRADA FANTOMĂ. România îşi ia adio de la alţi 60 de kilometri de autostradă, deşi a plătit şi bani în avans. Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR) anunţă, într-un comunicat, că a primit o notificare de reziliere a contractului din partea constructorului tronsonului de autostradă Suplacu de Barcău – Borş, parte a Autostrăzii Transilvania. La 13 ani de la semnarea contractului între CNADNR şi gigantul american Bechtel (decembrie 2003) pe autostrada Transilvania, care trebuia inaugurată în decembrie 2012 pe întreaga lungime de 415 km, se circulă pe doar 52 km, între Câmpia Turzii şi Gilău. Restul rămân parte a unei autostrăzi fantomă. În martie 2013, când contractul cu americanii era reziliat, tronsonul Suplacu de Barcău – Borş, aflat la 50% stadiu de exe­cuţie, intra în conservare. Timp de trei ani şi jumătate nimic nu s-a mai întâmplat, în ciuda faptului că, în primăvara lui 2015, asocierea de firme Corsan Corviam Construccion – Consinit – Road Consulting şi Design Solution, Via Design a câştigat licitaţia pentru continuarea lucrărilor, pentru 701 mil. lei (157 mil. euro), bani proveniţi în întregime din bugetul de stat. După 13 ani de la începerea lucrărilor pe tronsonul Suplacu de Barcău – Borş şi contractul cu ultimul constructor e pe cale de reziliere. „De la emiterea Ordinului de Începere (luna iunie 2015) pentru execuţia lucrărilor aferente autostrăzii Suplacu de Barcău – Borş, CNAIR a solicitat antreprenorului să-şi îndeplinească obligaţiile contractuale, urmărind în paralel activitatea desfăşurată pe şantier. În toată această perioadă, antreprenorul şi-a demonstrat incapacitatea îndeplinirii obligaţiilor contractuale prin lipsa de mobilizare în vederea finalizării lucrărilor la acest obiectiv”, se arată în comunicatul CNAIR. Integral pe Gandul

ANAF vrea să-i oblige pe proprietari să ia chirie de la rude sau prieteni. Gazdele vor plăti individual câte 5,5% taxă din salariul minim pe economie. ANAF anunţă o acţiune prin care obligă toţi proprietarii să perceapă chirie de la orice persoană care este rudă sau prieten. Astfel, dacă până acum nepoţii locuiau în case cu bunicii fără să plătească nimic, de acum aceştia vor fi nevoiţi să le perceapă chirie. Practic, fie că vorbim de o rudă de gradul II sau de prieteni, cei care nu sunt proprietari trebuie să plătească chirie. ANAF vrea să-i oblige pe proprietari să perceapă chirii de la rude şi prieteni. Dacă stai la bunici, la verişorul primar, unchiul sau mătuşa, de acum trebuie să plăteşti chirie. Agenția Națională de Administrare Fiscală doreşte ca toţi proprietarii să anunţe că locuiesc în case şi cu alte persoane, iar acestora trebuie să le perceapă chirie. Contractul de închiriere va fi înregistrat la ANAF, iar taxa pe care trebuie să o plătească proprietarul este de 5,5% din valoarea chiriei. Pe lângă această taxă pe care ANAF doreşte să o facă, mai există încă una în care un soţ şi o soţie, co-proprietar şi proprietar, care locuiesc în casă cu un prieten, verişor, nepot sau o rudă mult mai îndepărtată, vor trebui să plătească individual o taxă de 5,5% din venitul minim pe economie, deoarece contractul de închiriere nu se face doar pe numele unui singur proprietar, ci pe numele abilor deţinători în acte ai imobilului. În aceeaşi categorie de taxe intră şi cei care locuiesc cu chirie la stat. În apartamentele sau casele ANL stau persoane care au nevoie de locuinţe sociale, care sunt percepute la preţuri mult mai mici raportat la piaţa imobiliară. Anual, contribuabili sunt obligaţi să depună declaraţia cu privire la venitul din chirii la ANAF până la 25 mai. Aşadar, proprietarul este obligat să declare anticipar sume pe care nu le-a încasat şi nu le va încasa şi să plătească pentru ele anticipat impozitul de 16% din valoarea contractului către ANAF şi 5,5% din salariul minim pe economie către CASS. Integral pe EVZ

Moscova atacă pe toate fronturile pentru noi resurse naturale. Putin ocupă Orientul Mijlociu, pentru a controla afacerile cu petrol. Sub pretextul că „trebuie să se apere de activitățile NATO la frontierele Rusiei“, Kremlinul a pornit o serie de operațiuni de extindere a puterii militare, foarte îngrijorătoare pentru întreaga lume. Ministrul Apărării, Serghei Șoigu, s-a arătat îngrijorat de apariția unor baze militare ale NATO în estul Europei și în regiunea Mării Negre, subliniind că „Rusia nu va ataca o țară a Alianței“. Însă prin toate operațiunile militare pe care le întreprinde atacă interesele țărilor NATO și așteaptă un moment de slăbiciune, prielnic pentru a-și desfășura în forță ambițiile de mare putere. Șeful MI5, Andrew Parker, a atras atenția, într-un interviu pentru Guardian, că Rusia se manifestă din ce în ce mai amenințător față de Occident și că își folosește toate instituțiile pentru a propaga o politică de forță, ce trebuie evaluată la justa valoare. Mai ales că Rusia desfășoară operațiuni militare brutale în Orientul Mijlociu și în zonele așa-numite „pro-ruse“, atacuri cibernetice, acțiuni subversive și spionaj în Occident. Moscova a trimis unități de rachete Iskander cu rază de acțiune de 500 kilometri la Kaliningrad, de unde poate ajunge în statele baltice, Polonia și sudul Suediei. Poporul rus, prin mass-media controlată de stat, este avertizat că Occidentul are intenții agresive și trebuie să fie pregătit chiar și pentru un război nuclear. Propaganda de tip sovietic, prin buletine regulate, isterizează poporul, anunțând „cu mândrie“ că „Moscova pregătește adăposturi în caz de bombardamente“. Rusia sub Putin devine tot mai asemănătoare cu regimurile despotice de tip Coreea de Nord. Doar că Putin nu se joacă testând rachete în „zona sigură“, ci le testează pe oameni, în Siria. Integral pe Romania Libera

De ce SUA, Germania si Suedia fac zid in fata Codrutei Kovesi? Semnalul de alarma. Am vazut criticile starnite de clipul pregatit si difuzat de Ambasada Suediei cu ocazia decorarii cu Steaua Nordului a procurorului sef DNA, Laura Codruta Kovesi, de catre Regele Carl Gustaf. Este un clip in care oameni de pe strada, ziaristi romani si straini, dar si nu mai putin de patru ambasadori, ai SUA, Germaniei, Croatiei si Finlandei, isi manifesta aprecierea si sustinerea ferma pentru anticoruptie din Romania, DNA si dna Kovesi. “Cultul personalitatii” au strigat mai multe voci, inclusiv ziaristi care de-a lungul timpului chiar s-au ocupat cu asemenea cult al personalitatii, cu maxima dedicatie. In ordine, fiecare are dreptul la propria perceptie si opinie. Fiecare o avea propriile motive pentru care se arata extrem de deranjat de laudele la adresa dnei Kovesi, dar evalueaza cu seriozitate, chiar valideaza acuzatiile si insultele lansate in spatiul public la adresa DNA si a sefei acestui parchet de catre inculpati, condamnati sau rude ale unor persoane aflate intr-o asemenea situatie. Eu insa as vrea sa atrag atentia asupra unor aspecte care mi se par esentiale in aceasta poveste. Clipul acesta a fost asumat de Ambasada Suediei, deci implicit de una dintre cele mai civilizate si democratice tari europene, un adevarat model de bune practici inclusiv in materie de integritate. Clipul a fost difuzat pentru prima oara in Ambasada, deci pe teritoriu suedez. Nu stiu daca cineva cu o minima cultura generala macar poate suspecta ca traditia si educatia scandinava includ ceausismul si mi-e imposbil sa cred ca reprezentantii unei asemenea tari ar fi acceptat vreodata ca cineva din Romania sa le impuna ceva mai ales pe teritoriul lor. Prezenta in clip si la ceremonie a ambasadorului Klemm reprezinta si ea o asumare neechivoca a recunoasterii si elogierii dnei Kovesi. Cred ca nu suntem atat de naivi incat sa ne imaginam ca ambasadorul american, mai ales dupa ce s-a fript in Tinutul Secuiesc, nu este extrem de atent la fiecare aparitie publica si la mesajul pe care aceasta il transmite explicit sau implicit. In clip, ambasadorul Germaniei spune: “Aceasta decorare reflecta profesionalismul, simtul datoriei si lupta dvs cu coruptia. Va doresc succes in continuarea eforturilor dvs, in munca dvs importanta, sustinuta si apreciata de catre Germania”. Integral pe Ziare.com

Cine va face parte din ”Completele negre” de judecători, de la Instanța Supremă, care vor da sentințele definitive în 2017. La Înalta Curte de Casație și Justiție a avut loc tragerea la sorți pentru desemnarea membrilor Completelor de 5 judecători pentru anul 2017. Este vorba despre Completul de 5 judecători P1 – Penal, Completul de 5 judecatori P2 – Penal, Completul de 5 Judecători C1 – Civil și Completul de 5 judecători C2 – Civil. Din Completul de 5 judecători P1 – Penal vor face parte: Ştefan Pistol, Ioana Bogdan, Leontina Şerban, Geanina Cristina Arghir; Completul de 5 judecători P2 – Penal: Marius Dan Foitoş, Lucian Macavei, Cristina Rotaru Radu, Luciana Mera; Completul de 5 Judecători C1 – Civil: Rodica Susanu, Mihaela Tăbârcă, Mirela Poliţeanu, Cristian Daniel Oana; Completul de 5 judecători C2 – Civil: Carmen Georgeta Negrilă, Lavinia Dascălu, Valentina Vrabie, Luiza Maria Păun; Supleanții sunt: P1 – Penal: Simona Encean, Daniel Grădinaru, Angela Dragne, Silvia Cerbu; P2 Penal: Maria Francisca Vasile, Valeria Lavinia Lefterache, Ioana Alina Ilie, Florentina Dragomir. Integrakl pe EVZ

Nota Politeia: nu sunt complete fabuloase, la Penal. Din ele trebuie sa mai faca parte cel care le conduce (vicepresedintele ICCJ – sper sa ramana Ionut Matei si sefa sectiei Penale, Mirela Popescu). Completul P2 mare mai “dur”, insa nu putem spune ca com avea aceeasi duritate ca pe vremea Liviei Stanciu, care dadea tonul. Presedintele completului da mereu tonul.

Magistrații Curții de Apel București au decis: Primărița din Craiova nu scapă de proces, în dosarul în care este acuzată de luare de mită și spălare de bani. Lia Olguța Vasilescu: Telenovela continuă. Lia Olguța Vasilescu a reacționat, pe contul său de Facebook, după ce judecătorii de la CAB i-au respins restituirea dosarului la DNA. ”Curtea de Apel Bucuresti a trimis dosarul meu, spre rejudecare, la Tribunalul Bucuresti, pentru vicii de procedura. Mai precis, dupa ce instanta a decis returnarea dosarului la DNA pentru incalcarea dreptului la aparare, probe obtinute ilegal etc, a omis sa citeze procurorul DNA, dupa 5 zile. Astazi, DNA a atacat decizia Tribunalului Bucuresti pentru vicii de procedura. N-am pierdut nimic, n-am castigat nimic. O luam de la capat cu procedurile de Camera Preliminara. Telenovela continua…”, a scris primărița din Craiova, pe Facebook. Magistrații Curții de Apel București au respins, vineri, restituirea la Direcția Națională Anticorupție (DNA) a dosarului primarului Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, în care este acuzată de luare de mită şi spălare de bani. Se rejudecă legalitatea administrării probelor în camera preliminară. În alte cuvinte, se va lua de la capăt procedura din camera preliminară. În martie 2016, primarul Lia Olguța Vasilescu a fost acuzată de luare de mită, spălare de bani, dar și folosirea autorității sau influenței în scopul obținerii de bani. Alături de Olguța, au mai fost acuzați administratorul public al Craiovei, Radu Cosmin Preda, dar și Elena Daniela Popescu, reprezentanta unui ONG. Lia Olguța Vasilescu a fost trimisă în judecată pe 19 iulie. În același dosar, au fost deferiți justiției Radu Cosmin Preda, fost administrator public al Craiovei, pentru complicitate la luare de mită (două infracțiuni) și instigare la spălare de bani, și Elena Daniela Popescu, la data faptelor reprezentant al unei asociații non-profit, pentru complicitate la luare de mită și spălare de bani. Integral pe Romania Libera

Va urez o zi buna!