Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 3 decembrie. Valorile termice vor marca o scădere faţă de intervalul precedent în cea mai mare parte a ţării. Astfel, temperaturile maxime vor fi cuprinse între -2 si 8 grade, iar cele minime între -11 si -1 grad, uşor mai scăzute în depresiuni, se va semnala ceaţă, informează ANM. În nordul, nord-estul şi centrul tării vor fi înnorări temporare şi va mai ninge, in general slab cantitativ, local în Maramureş şi în zona Carpaţilor Orientali şi pe arii mai restrânse în restul zonelor montane, în Moldova şi Transilvania. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, cu înnorări trecătoare şi fulguieli izolate. Deşi la cote mult mai reduse decât în intervalul precedent, vântul va mai avea intensificări la munte, cu viteze mai mari pe crestele cele mai înalte, viscolind şi spulberând zăpada, iar în timpul zilei, intensificări temporare vor fi şi în sudul, centrul şi estul ţării, spulberand trecător zăpada în nordul Moldovei şi în Transilvania. Izolat, în zonele joase de relief, dimineaţa şi noaptea se va semnala ceaţă, posibil asociată cu depunere de chiciură. Bucuresti: Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări ziua, dar la cote mult mai reduse decât în intervalul precedent. Valorile termice vor marca o scădere usoară, astfel încat temperatura maximă va fi de 6…7 grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de -4 grade.

FOCURI DE ARMĂ în Dolj: Doi oameni, tată şi fiu, au fost împuşcaţi mortal, iar alţi doi răniţi/ Criminalul din Palilula ar fi avut atelier de confecţionat arme artizanale în subsolul casei. Doi oameni, tată şi fiu, au murit, iar alţi doi au ajuns la spital după ce au fost împuşcaţi de un tânăr de 28 de ani, din Timişoara, care s-a sinucis după incident. Anchetatorii ar fi găsit un atelier de confecţionat arme artizanale în subsolul casei în care locuia criminalul de la Palilula, potrivit primarului din localitate, transmite corespondentul MEDIAFAX. Bărbatul care împuşcat, vineri seara, patru oameni, dintre care doi au decedat, în localitatea doljeană Palilula, ar fi avut un atelier de confecţionat arme artizanale în subsolul casei în care locuia împreună cu concubina sa, afirmă edilul din localitate. Primarul din Bucovăţ, comună de care aparţine Palilula, mai spune că nu ştia dacă agresorul locuia efectiv în localitate, sau se afla în vizită. „Ştiu că a fost plecat împreună cu concubina sa în Germania. Acum o lună bunica fetei a venit la primărie să le facă acte pe casă. El nu prea avea contact cu vecinii. Acum a avut o altercaţie cu cei doi pe care i-a omorât şi apoi a ieşit pe drum şi a tras după lume”, afirmă primarul comunei Bucovăţ, Marius Cristian Tuţă. Victimele care au decedat sunt Ion şi Fabian Trandafir, tată şi fiu. Alţi doi bărbaţi au ajuns la spital, unul împuşcat în antebraţ, altul în obraz. Integral pe Mediafax

România, lovită de un val de ninsori. Traficul pe mai multe drumuri a fost blocat, din cauza unor accidente. Risc ridicat de avalanșă în Bucegi și Făgăraș. Fenomen bizar la Sibiu: ninsoare urmată de tunete și fulgere. Valul de ninsori din ultima zi a afectat mai multe regiuni din țară, cauzând incidente precum accidente rutiere și blocarea drumurilor. De exemplu, mai mulți turiști au rămas blocați, vineri, la Rânca, după ce drumul național DN 67C Novaci – Rânca a fost închis din cauza viscolului. Potrivit centrului Infotrafic al Poliției Române, DN 67 C Novaci-Rânca a fost închis, vineri după-amiază, din cauza condiţiilor meteorologice. În zonă ninge abundent, iar vizibilitatea este foarte redusă. Nicio maşină nu are voie să urce în staţiune, iar niciuna nu poate pleca de acolo, în condiţiile în care sute de turişti se află în vacanţă la Rânca. Traficul este îngreunat pe mai multe drumuri din ţară. În judetul Caraş Severin, pe DN 68, la limita de judeţ cu Hunedoara, se circulă în condiţii de iarnă. Circulaţia rutieră este îngreunată pe sensul de urcare (către Braşov) al DN 1 Ploieşti – Braşov, din cauza numărului mare de maşini şi a condiţiilor meteo nefavorabile (zăpadă viscolită), potrivit centrului Infotrafic. Integral pe Romania Libera

Dragnea vrea o relaţie economică cu China, aceeaşi relaţie cu Rusia, o relaţie pragmatcă cu Ungaria şi o relaţie cu SUA lui Trump mai bună decât în prezent. Preşedintele PSD Liviu Dragnea a vorbit despre direcţiile pe care le va da Guvernul României politicii externe dacă PSD va ajunge la Palatul Victoria. Dragnea a vorbit despre relaţia României cu China, cu Federaţia Rusă, cu SUA şi cu UE. „Este un vot popular, indiferent cui îi place sau nu. Este un vot şi trebuie respectat. Nici mie nu mi-a plăcut că Traian Băsescu a ieşit preşedinte de două ori. PSD are o tradiţie a relaţiilor bune cu republicanii. Am intrat în NATO pe o administraţie republicană. Relaţiile dintre Guvernul Năstase şi Administraţie Bush erau foarte bune. Parteneriatul strategic cu SUA rămâne pilonul principal al României. Senzaţia mea este că Administraţia Trump va duce la creştere economică, ceea ce ne dă posibilitatea de a cere investiţii mai mari în România“, a spus Liviu Dragnea, la Realitatea TV. Liderul PSD spune că nicio ţară nu se poate izola, însă România trebuie să acorde mult mai mare importanţă dimensiunii economice a parteneriatului strategic cu SUA. „Nicio ţară nu se poate izola. Sunt prea puţine investiţii americane în România. Dacă este un partener de nădejde din punct de vedere militar, ar trebui să fie privit cu mai mare atenţie în privinţa investiţiilor. Relaţia cu SUA ar putea fi mai bună, dând substanţă părţii economice“, a mai arătat Dragnea. Despre relaţia cu China, Dragnea a pledat pentru o relaţie economică, separată de cea politică. „Poate să aibă valenţe economice foarte bune şi mari pentru România. Văd relaţia cu China doar din perspectiva relaţiei economice. Începuseră demersurile pentru investiţii mari, reactoarele 3 şi 4 şi două termcocentrale în Valea Jiului. Reactoarele 3 şi 4 sunt investiţii strategice în România. Este importantă pentru echilibrul energetic. Orice ţară dezvoltă relaţii economice în care nu se pun condiţii în privinţa politicii externe. Parcursul nostru este pro-occidental şi pro-NATO. Nu cred că pun condiţii de politică externă“, a mai spus Dragnea. Integral pe Adevarul

Nouă săptămâni jumătate cu Dacian Cioloş. Cum a evoluat relaţia dintre premier şi PNL şi USR: „Acum sunt foarte hotărât”. Aproape nouă săptămâni şi jumătate, mai exact 65 de zile i-au luat premierului Dacian Cioloş pentru a admite public că susţine PNL şi USR. Totul a început cu îndemnul preşedintelui Klaus Iohannis, de la finalul lunii septembrie, de a-şi declara “măcar simpatia şi adeziunea”. Dacă la lansarea Platformei România 100, la jumătatea lunii octombrie, s-a eschivat când a fost întrebat despre colaborările sale politice viitoare, şeful Guvernului şi-a nuanţat ulterior poziţia, apropierea sa de cele două partide fiind treptată şi oficializată, vineri, prin anunţul că este “foarte hotărât” să îşi asume lupta electorală şi pregătit pentru o guvernare alături de PNL şi USR. Mai mult, Cioloş îndeamnă indirect alegătorii să se orienteze la vot către cele două formaţiuni politice. Declaraţia vine la doar trei zile după ce preşedintele PNL, Alina Gorghiu, declara, într-un interviu, că s-ar bucura să audă din partea premierului o declaraţie prin care să spună electoratului că a acceptat candidatura sa de premier din partea liberalilor şi în contextul în care, la finele săptămânii trecute, Cioloş confirma că le-a cerut liberalilor să scoată fotografia sa de pe afişele electorale. Gândul vă prezintă cronologic cum s-a poziţionat premierul Dacian Cioloş faţă de PNL şi USR: 29 septembrie. Preşedintele Klaus Iohannis declară că Dacian Cioloş “ar face bine să continue proiectele începute, dar atunci să îşi declare măcar simpatia sau adeziunea sau preferinţa pentru partidul cu care ar putea să colaboreze” după alegerile parlamentare. “Dacian Cioloş ar putea să-şi continue foarte bine proiectele importante dacă, acum când ecuaţia este încă incertă, îşi declară intenţiile de viitor (…) Mai devreme sau mai târziu ar trebui să declare şi cu cine vrea să pună în continuare în practică aceste proiecte”, declara, la acel moment, Iohannis. Integral pe Gandul

Ministrul Sanatatii: Parintii vor putea decide sa nu vaccineze copilul doar dupa ce se informeaza. Ministrul Sanatatii, Vlad Voiculescu, a declarat, vineri, ca Legea vaccinarii este in stadiul avizarii, dar si ca aceasta prevede ca parintii nu vor avea obligatia de a-si vaccina copiii, in conditiile in care decizia lor va fi una informata. “Legea vaccinarii este in stadiul de avizare. (…) Legea are trei capitole mari, importante. Pe de o parte, ne da baza legala pentru asigurarea stocurilor de vaccinuri, ceea ce este esential. Daca ai baza legala, poti sa faci rezerve. Daca ai rezerve, atunci nu mai ramai fara vaccinuri. Al doilea lucru pe care il face este ca ne asigura ca exista responsabilitati foarte clare pentru fiecare autoritate: fie medicul de familie, fie comisiile judetene de vaccinare, fie Ministerul Sanatatii si celelalte institutii”, a precizat ministrul, intr-o declaratie acordata presei. El a facut de asemenea referire la faptul ca Ministerul Sanatatii isi va asuma responsabilitatea in cazul in care vaccinul are efecte secundare. Totodata, parintii vor fi obligati sa ia decizii informate. “Al treilea lucru pe care il face foarte clar (legea, n.r.) este ca stabileste care sunt responsabilitatile ministerului pentru eventualele efecte secundare pe care, pentru prima data, Ministerul Sanatatii le va recunoaste. Va spune: ‘da, daca exista efecte secundare, Ministerul Sanatatii isi asuma responsabilitatea’. Integral pe Ziare.com

Ministerul Culturii reacţionează, după patru zile, la dezvăluirile României Libere privind secretizarea tezelor de doctorat: Directorul Bibliotecii Naționale a decis schimbarea regulamentului fără să se consulte cu MC. În luna noiembrie, România Liberă a publicat o anchetă privind secretizarea tezelor de doctorat aflate în fondul Bibliotecii Naţionale a României, instituţia interzicând, practic, accesul publicului la tezele de doctorat susținute în România, cât şi accesul experților CNATDCU, cei care verifică acuzațiile de plagiat. După patru zile de la publicarea materialului scris de jurnalistul Cătălin Prisacariu, Ministerul Culturii a emis un comunicat de presă, datat 29 noiembrie (ziua în care s-a publicat ancheta), dar pe care redacţiile l-au primit în data de 2 decembrie, în care se menţionează că ministrul Culturii, Corina Șuteu, a inițiat discuții cu Octavian Gordon, directorul general BNaR, și cu Mircea Dumitru, ministrul Educației, pentru a găsi soluția legală cea mai potrivită pentru problemele semnalate. Ministerul Culturii a susținut, în comunicat, că, în septembrie 2016, Octavian Gordon a modificat un articol din Regulamentul privind accesul accesul utilizatorilor la colecțiile și serviciile Bibliotecii Naționale, dispunând să sisteze accesul la exemplarele originale din tezele de doctorat, fără a se consulta cu Ministerul Culturii. n urma discuţiilor iniţiate de ministrul Culturii, s-a constatat că lucrările de doctorat pot fi consultate, însă doar în format electronic sau în variantă tipărită fotocopiată. Exemplarul original pe care îl primeşte instituţia reprezintă exemplarul-martor, în instanță, în procesele de drepturi de autor, precizează MC. Integral pe Romania Libera

Pachetul de măsuri pentru stimularea ocupării forţei de muncă intră în vigoare de astăzi/ Finanţarea, asigurată din fonduri naţionale şi europene. Pachetul de măsuri active pentru stimularea ocupării forţei de muncă va intra în vigoare începând de sămbătă, 3 decembrie 2016, după ce Guvernul a adoptat normele de aplicare a OUG 60/2016, finanţarea măsurilor fiind asigurată din fonduri naţionale şi europene. Normele metodologice adoptate de Executiv stabilesc modalitatea practică de acordare a primelor de activare, încadrare, instalare de care beneficiază la angajare persoanele fără un loc de muncă, precum şi documentele în baza cărora se obţin aceste drepturi. Documentele justificative vor fi depuse personal, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, prin fax sau e-mail, la agenţia pentru ocuparea forţei de muncă judeţeană sau a municipiului Bucureşti (acolo unde persoana se află în evidenţă). “Vor putea beneficia de prima de instalare şi persoanele de cetăţenie română care şi-au exercitat dreptul de liberă circulaţie a lucrătorilor în spaţiul UE şi Spaţiul Economic European pe o perioadă de cel puţin 36 de luni şi care îndeplinesc condiţiile legale. Beneficiarii acestor drepturi vor avea obligaţia să prezinte la agenţia de ocupare a forţei de muncă teritorială la care sunt înregistraţi şi care le-a stabilit şi acordat drepturile respective sau la care le-a fost transferat dosarul ca urmare a schimbării domiciliului sau stabilirii reşedinţei într-o localitate din alt judeţ, dovada emisă de angajator că sunt încadraţi”, precizează Guvernul printr-un comunicat. Integral pe Mediafax

Noul cuvânt de ordine în economie: clientul, prizonierul nostru. Una dintre întrebările şi temele frecvent întâlnite la conferinţele ZF sau Business Magazin este legată de clienţii companiilor: pentru cei care lucrează cu sute de mii şi milioane de clienţi, câţi dintre aceştia sunt „prizonieri”, respectiv nu se mută, sau se mută foarte greu la concurenţă. Şefii de companii sau directorii de marketing răspund că ei nu iau „prizonieri”, ci clienţii îşi pot alege în orice moment produsele sau serviciile lor sau de la concurenţă. În realitate, aproape 70% dintre clienţii unei bănci sau ai unei companii, indiferent de domeniul de activitate, rămân acolo din obişnuinţă, că aşa au început, din superstiţie, pentru că firma la care lucrează are cont acolo, pentru că le plac serviciile sau pe cineva de la ghişeu etc. Mulţi dintre ei resping din start ideea de a se muta cu contul, cu creditul, cu casa, cu abonamentul de telefonie mobilă, poate cu maşina la o altă companie. Din acest motiv, nici nu discută sau nu analizează ofertele concurente, chiar dacă ofertele primite sunt mai „avantajoase”. Companiile ştiu acest lucru, o bună parte dintre clienţii pe care şi i-au atras în timp rămân cu ei indiferent de perioade, acest lucru constituind de multe ori principalul lor activ atunci când iau un împrumut sau vor să se vândă. Câţi dintre voi v-aţi refinanţat creditul pentru casă sau aţi schimbat operatorul de telefonie mobilă? Cei care au apucat să se aşeze la casa lor, să aibă un serviciu şi o locuinţă proprie nu vor să-şi bată capul să caute alte oferte. De ajuns au fost bătuţi la cap prin telefoane în anii 2000 cu tot felul de oferte care de care mai avantajoase şi mai potrivite pentru nevoile lor. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Redactat de @DanSu

Am făcut liceul militar, trei ani și mărturisesc sincer că a fost una din cele mai fericite perioade din viață. Copil fiind, îmi plăcea uniforma (uniforma de liceu este spectaculoasă), visam – ca orice băiat la vârsta aceea – tot felul de aventuri și de bătălii, în care, bineînțeles, eu eram mereu de partea bună (și bineînțeles câștigătoare) a “forței”. Mă rog, fantezii de adolescent.

L-am parasit (liceul), nu pentru că am dorit, ci din cauza unui defect fizic (inapt), cu un an de zile inainte de terminarea liceului (am suferit pentru asta). Ce mi-a plăcut acolo: probabil ce e bun în orice armată: camaraderie. Militarii pot avea o mulțime de păcate, dar, indifferent de ele, camaraderia e la modul superlativ. Cei care au făcut armata înțeleg asta. Știu, mulți care au făcut armata nu au amintiri plăcute. Despre instrucție, despre ofițeri, despre sistem. Unii au întâlnit chiar camarazi nesuferiți. Dar pe ansamblu, camaraderie caracterizează trupa. Cei care ies din joc sunt taxați, uneori chiar violent. Nu este subiectul acestei postări discuția despre non-camarazi (turnători). De obicei colectivul îi identifică și taxează/elimină. Într-o colectivitate real camaraderească.

Ciudat este altceva. Am cunoscut (în ultimul an) licee “civile”, apoi ca student am cunoscut si comunități de studenti, dar nicăieri camaraderie brută (și uneori brutală) din liceul militar. În care fiecare membru, indifferent de păcatele sau scăderile lui, era apărat/protejat de intruziuni din afară. Indiferent dacă se numea alt pluton/companie, ofiteri/comandanți sau CI-st. Dacă era “din afară”. Sunt convins (așa erau vremurile) că existau și încercări de infiltrare turnători între noi. Eu am fost unul, căruia i s-a propus, în loc de părăsirea liceului, rolul de “informator”. Pe atunci nu aveam opțiuni, șî nici măcar nu consideram că a lucra cu CI-ul e un lucru rău. În fond ce e rău să-i dai pe goarnă pe “dușmanii poporului”? Am avut doar noroc cu tatăl meu, țăran făcut ofițer, care mi-a atras atenția că prima treaptă ar fi să-mi torn camarazii.

La liceul militar era indoctrinare la greu. Sincer să fiu, nici profesorii nu prea credeau în acea îndoctrinare. Veneau, citeau niște notițe, nu ne ascultau, ne dădeau note (în general media de la celelalate materii), apoi plecau mulțumiți că au mai scăpat de o oră. Spre deosebire de ceilalți profesori, de Rusă, de Română, de Fizică, de Matematică, de Chimie, de Istorie. Cu profesorul de rusă vorbeam despre Rablais, despre Tolsoi, despre Dostoiesvki, Maiakovski. Din păcate (sau din fericire) – vorbeam în românește. Nu mi-a părut rău că n-am învățat limba rusă, dar mi-a părut bine că am învățat despre literatura rusă. În afară de aceste activități legate de litaratura universală, ce am apreciat (ulterior) a fost biblioteca. O să vorbesc altădată despre ce am pătimit (bucurat) acolo, am descoperit cu uimire că existau cărți care în alte biblioteci erau puse sub obroc.

Revin la activitățile oficiale, ca elev de școală militară. Una din ele era, că pe rând, liceele militare, trebuiau să furnizeze defilaci (adică formațiuni de defilare) pentru ziua națională. Pe atunci era 23 August. Ca urmare, recrutați între anii trei și patru de liceu, erau baieții, cu înălțime standard. Mereu făceau antrenamente de defilări. Cei care nu ați făcut armata, nu vă puteți imagina ce însemnă pas de defilare, prestat ore multe pe zi, zi de zi, săptămână de săptămână, lună de lună. Antrenamentele începeau cel mai târziu în martie. Arma o țineai în spate, între brațe, ca să ai umerii drepți. Piciorul ridicat la 25-30 de centimetri, cu talpa întinsă, paralelă cu pământul. Apoi lăsai piciorul jos, lovind cu viteză, mâna opusă la nouăzeci de grade, repetai mișcarea pe piciorul celalalt (și mâna celaltă). Încercați asta acasă, si vă garantez ca mai mult de 10 minute nu rezistați. Băieții o făceau câteva ore pe zi, zilnic, câteva luni. La început pe frig, apoi pe caniculă. In echipamentul de paradă, care nu e nici pentru frig, nici pentru cald.

Rezultatul era frumos, spectaculos. În afară de înjurături, exista și o doză de mândrie. Privirea înainte, stâng-drep-stâng, pasul apăsat, lovește cu zgomot asfaltul. De când e lumea, paradele militare se desfășoară așa. Ai bătături la picioare? – nu contează (“nu vii la mine cu șmecherii din astea”). E una din privațiunile serviciului militar. Pentru majoritatea militarilor netrecuți pe front si razboi, e cea mai mare privațiune. Pentru ceilalți? Încă o idioțenie.

Uite așa li se umflă pieptul la politicieni și ofițeri de mucava.

Pasul apăsat. Privirea dreaptă. Ignoră durerea. Ignoră că orice pas îți joacă în creier. Nu ai nevoie de creier. Doar de picioare. Arma o ții nemișcată. La fel și capul. Se mișcă doar picioarele. Care bat asfaltul regulat. Stâng-Drept-Stângul. Nu ieși din ritm. Cel din față și cel din spate fac exact ca tine. La fel cel din stânga și dreapta. Stâng-drept-stângul. Dacă ridici prea repede îl lovești pe cel din față. Prea târziu, îl împiedici pe cel din spate. Ridică piciorul, lovește piciorul. Stâng-drept-stângul. Civilii de pe margine aplaudă. Civili. Sunt mândri că pe tine te dor tălpile. Ești mândru și tu. Dar pe tine de dor tălpile de mândrie, pe ăia nu. Tine arma drept. Și umerii. Și iar lovește cu talpa. Să-i umpli de mândrie Tu de bășici. Capul la stânga (dreapta). Saluți. Să trăiți mândrilor. Pe mine mă dor picioarele, dar mai am 50 de metri și scap de voi. Uite la Ionel. Se clatină. Stai măi camarade, mai avem cinzeci de metri. Rezistă. Vezi la George. Parcă bate mai slab din talpă. A obosit. Nu-i nimic, bat eu si Vasile mai tare – nu se vede…

Asta e parada. Ăsta e patriotismul de paradă. Vadim si urmașii scriau versuri înălțătoare, la fel și Păunescu cu pupincuriștii lui: “treceți batalioane române…”. Eu am bătături. Cutare politician îmi salută vitejia, eu îmi oblojesc rănile din picioare. Nu vorbesc de săraci sau bogați. Ci de pifanul de rând. Cei ce au făcut armata, știu ce e “pifan”, celorlați, degeaba le explici.

Parada este mândria politicienilor pe seama pifanilor. Indiferent dacă vor să arate că sunt pașnici (dar pregătiți de război) sau războinici (dar pregătiți să negocieze pace). Cei ce defilează o fac pentru ca EI, ce nu au văzut în viața lor un cazan comun, o groapă de infanterie săpată în grabă, un adăpost antitanc, să se mândrească: “Priviti – ce carne disciplinată! De tun. O să am încă o stea de general, că doar am privit parada asta. Oricum, maine, în Parlament, o sa votez ca banii să meargă la biserici/drumuri/asistati de la mine din județ, sa fiu iar ales. Dar azi sunt mândru ca sunt roman, pardon, POLITICIAN”.

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 2 decembrie. În cursul zilei de vineri, în zonele de munte, precum şi nordul şi centrul ţării, cerul va avea înnorări, temporar vor predomina ninsorile, iar cantităţile de precipitaţii vor depăşi, îndeosebi la munte, local 15…20 l/mp şi izolat 25 l/mp, astfel că se va depune strat nou de zăpadă consistent, informează ANM. În restul teritoriului, înnorările vor fi temporare şi se vor semnala precipitaţii slabe mixte, local în Crişana, jumătatea sudică a Moldovei şi în Dobrogea şi pe spaţii mici în Muntenia, Oltenia şi Banat, favorizând formarea poleiului. Vor fi perioade de timp în care vântul va avea intensificări în toate regiunile, cu viteze la rafală de peste 55…65 km/h, iar pe arii restrânse peste 70…75 km/h, în timp ce la munte va sufla tare, cu peste 90…100 km/h viscolind puternic şi troienind zăpada, iar vizibilitatea se va reduce sub 50 m. Seara şi noaptea, cerul va mai avea înnorări numai în zonele de munte şi în regiunile estice, unde pe arii restrânse va mai ninge în general slab cantitativ şi, deşi vântul va mai prezenta intensificări temporare, viscolind sau spulberând zăpada, se va semnala totuşi o diminuare a intensităţii rafalelor, mai ales în a doua parte a intervalului. În restul zonelor, cerul va deveni variabil şi numai izolat vor mai fi condiţii de precipitaţii, iar vântul va ajunge să sufle în general moderat. Temperaturile maxime vor continua să crească în majoritatea regiunilor, apropiindu-se de mediile climatologic specifice perioadei, şi vor fi cuprinse între -1 şi 10 grade în sudul Munteniei şi al Dobrogei, iar cele minime se vor încadra între -10 şi 0 grade. Spre dimineaţă vor fi condiţii de ceaţă. Bucuresti: Cerul va fi variabil, cu înnorări mai ales dimineaţa, dar condiţiile de precipitaţii vor fi reduse. Vântul va creşte treptat în intensitate spre orele amiezii, iar temporar pe parcursul zilei rafalele vor atinge viteze de 55…65 km/h. Spre seară şi în cursul nopţii va slăbi în intensitate şi până dimineaţă va deveni moderat. Temperatura maximă va fi de va situa în jurul valorii de 8 grade, iar cea minimă va fi de -3…-1 grad, mai scăzută în zona preorăşenească, spre -4 grade.

Ce poate opri PSD-ul şi parlamentarii penali la aceste alegeri. Forţele care ţin morţiş ca România să îşi rărească paşii înainte au o singură miză în perspectiva lui 11 decembrie. O miză care gravitează în jurul a ceea ce am putea numi aici – electoratul necaptiv. Sunt importante alegerile prezidenţiale în România – e un fapt limpede, indiscutabil, indubitabil. Chiar dacă din perspectiva atribuţiilor şefului statului, actuala Constituţie lasă de dorit şi loc de echivoc, iar uneori dă impresia că limitează dramatic aria de acţiune a acestuia, experienţa acumulată până acum ne arată că, în funcţie de profilul preşedintelui, conturul pus la dispoziţie de cadrul constituţional poate fi manipulat destul de mult. Că aşa stau lucrurile s-a văzut cel mai bine în timpul celor două mandate ale lui Traian Băsescu, un preşedinte care a testat constant limitele Constituţiei şi nu se poate spune că a făcut-o fără motiv. În acelaşi timp, dintre toate, scrutinul prezidenţial are cea mai mare capacitate de a crea emoţii puternice în rândul populaţiei, de a polariza masa electorală la cote greu de imaginat, totodată de a mobiliza-fulger un nucleu critic de alegători, acel număr-cheie de votanţi care în final va face diferenţa. Număr-cheie cu implicaţii strategice, pentru că, ne-a demonstrat-o tot experienţa, de el au depins de fiecare dată virajele naţionale cele mai curajoase, vitale pentru viitorul României. Despre asta a fost vorba la alegerile din 1996, 2004, 2009 şi 2014. Dar oricât de importante ar fi alagerile prezidenţiale, cele parlamentare sunt de-a dreptul cruciale. Integral pe Digi24

ALDE şi PSD au organizat propria “recepţie” de 1 Decembrie, cu ţuică, brânză şi cârnaţi. Călin Popescu Tăriceanu, Liviu Dragnea şi Gabriela Firea, şi-au organizat propria “recepţie” de 1 decembrie la sediul ALDE, împreună cu colegi din ţară. “Beţi un ceai şi să mâncaţi o bucăţică de pâine cu brânză şi ceapă, aşa cum este obiceiul la români. (…) Având în vedere că este campania electorală, mi-ar fi făcut mare plăcere şi nouă, şi colegilor de la PSD să facem o sărbătoare la care să participle cât mai multă lume. Cum există anumite reglementări stricte în această privinţă şi nu vreau să fim acuzaţi că oferim mită electorală, nu am putut să invităm românii, dar sigur că invitarea presei este ceva firesc şi suntem împreună cu o seamă de colegi din ţară, care au venit să sărbătorească alături de noi”, a declarat copreşedintele ALDE Călin Popescu Tăriceanu. Tăriceanu a afirmat că reuniunea organizată de ALDE “este cel mai frumos lucru pe care” l-ar fi putut face, afirmând că astfel ALDE şi PSD dau un mesaj tuturor românilor despre modul în care înţeleg sărbătorirea zilei de 1 decembrie. Preşedintele PSD Liviu Dragnea, a declarat că de foarte multe ori, de ziua naţională, el însuşi era cel care îi servea pe cei care sărbătoreau cu fasole şi cârnaţi. Integral pe Mediafax

CASA LUI SECUREANU FĂCUTĂ CU BANII SPITALULUI ESTE PUSTIE. ”DECONTA PÎNĂ ȘI FACTURILE DE LA LEROY-MERLIN ȘI BRICOSTORE!” – UNDE A DISPĂRUT? Conform legii, DNA nu comentează pe timpul cercetărilor penale. Primarul Firea spune că ”nu știu nimic de el”. Iar șeful medical al Primăriei își amintește că ”cererea de concediu nu a adus-o Florin Secureanu, ci a venit luni printr-un om din spital, așa s-a recomandat”. Cu fiecare factură răsfoită ți se ridică tensiunea. 30.000 de euro a dat managerul Secureanu firmei Bograve, specializată în trofee și în stilouri de lux! Poate că ușurătatea cu care Secureanu făcea ce voia în spital nu e sminteală, ci certitudine că îi are pe prea mulți la mînă ca să i se poată întîmpla ceva grav. Ajunsese ca atunci cînd intra într-un hipermarket ca să cumpere ceva mai serios să trimită facturile tot la contabilitatea spitalului! ”Managerul ne dădea facturile de la Leroy Merlin și Bricostore cu materiale pentru casă, ca să le băgăm în contabilitate”, povestesc sursele. De pildă, pe 2 aprilie 2016, Secureanu aduce la contabilitate o factură în valoare de 14.313 lei de la magazinul Leroy Merlin în care achiziționează o groază de materiale necesare lucrărilor la propria casă. Integral pe aiuritor, pe GSP.ro, o investigatie ca la carte!

Ce s-a întâmplat cu aurul ţărilor Europei. Germania şi Rusia, cele mai mari periculoase acaparatoare de tezaure. Şi alte ţări din Europa au trecut prin probleme asemănătoare cu cele ale României în privinţa păstrării rezervelor de aur. Cele mai mari probleme în privinţa păstrării aurului de către statele Europei au fost generate de cel de-Al Doilea Război Mondial, iar cel mai mare pericol a fost reprezentat atât de germani, cât şi de ruşi Aurul belgian Două treimi din rezerva Băncii Belgiei a fost evacuată în Franţa şi Anglia încă înainte de izbucnirea războiului. S-a păstrat doar o treime, pentru garantarea circulaţiei monetare naţionale. „După izbucnirea războiului, şi acest aur a fost evacuat în Franţa. Apoi, împreună cu aurul Franţei şi cel polonez, a ajuns în Africa. La presiunile germanilor, aurul belgian a fost cedat nemţilor. Belgienii au protestat, pentru că Franţa promisese că în evacuzeză în SUA şi nu făcut-o. Au deschis proces Băncii Franţei în Statele Unite, în 1941. Nemţii au topit aurul belgian şi l-au marcat ca datând din 1936-1937, în speranţa că i se va pierde urma. După război, Banca Franţei a compensat total pierderea aurului belgian primit. La rândul său, după război, Franţa a primit, prin Comisia tripartită pentru restituirea aurului monetar furat furat de germani, 30 tone, adică 2/3 din aurul luat de germani“, arată guvernatorul BNR Mugur Isărescu, în lucrarea „Odiseea aurului BNR“. Aurul norvegian Aurul norvegian a fost evacuat spre nordul ţării. Germania a trimis un comandou pentru a intercepta transportul şi a captura aurul, dar nava care îl transporta a fost scufundată. Aurul a fost transportat cu 23 de camioane în pivniţa băncii din Lillehammer. După aşte aventuri, a ajuns în Marea Britanie. Aurul olandez O parte din aurul Olandei a ajuns, după izbucnirea războiului, la Rotterdam, iar altă parte la Amsterdam. Aurul din Amsterdam a fost evacuat în Anglia fără probleme. „La Rotterdam, comnadoul englez l-a salvat când nemţii ajunseseră la 200 de metri de locul unde fusese depozitat. Dar nava pe care l-au încărcat a sărit în aer şi s-a scufundat. Avia în 1942 au aflat nemţii unde era şi au recuperat o parte. Altă parte a fost recuperată de scafandrii olandezi după război“, menţionează Mugur Isărescu. Integral pe Adevarul

Puterea cuvântului. Theodor Paleologu: „PNL-ul a dat Bucureștiul PSD-ului. E o crimă împotriva propriului electorat”. O voce singulară în peisajul liberal de la parlamentarele din 11 decembrie, Theodor Paleologu, deputat, profesor şi fost ministru al Culturii, speră să mai câștige un mandat. Într-un interviu pentru Evenimentul zilei, politicianul spune că principalul său agent electoral în București este chiar partidul din care este „parțial exclus”, punctând că „orice liberal cu scaun la cap” îl va vota, pentru că lista de candidați a PNL-ului e atât de proastă încât propriii lor votanți nu au altă soluție. Evenimentul zilei: La alegerile parlamentare din acest an sunt 45 de candidaţi independenţi pe buletinele de vot. Privind înapoi, singurul independent ales vreodată în Parlamentul României a fost Antonie Iorgovan, la alegerile din mai 1990. Nu vă descurajează statistica? Theodor Paleologu: Câtuşi de puţin. Legea actuală, cu multele ei defecte, permite totuși independenților să se manifeste. În București am nevoie de doar 3,5% din voturi, ceea ce cred că este absolut fezabil. În plus, partidele de dreapta sunt discreditate (mai ales) în București. Șiatunci, în mod firesc, multe voturi de dreapta se vor îndrepta către un candidat de dreapta cu care mergi la sigur. Știi ce gândește, ce a făcut, de unde vine, care sunt obiectivele lui, nu poți avea nicio surpriză. Există, desigur, tentația votului protestatar, votul pentru USR, dar… acest partid este o mare necunoscută. Integral pe EVZ

Cei șapte ani secreți din viața generalului de carton Gabriel Oprea. Miron Cozma povestește cum a ajuns actualul inculpat să-i fie aghiotant și cât e obedient era: „Oprea era foarte disciplinat, executa toate ordinele“ | EXCLUSIVITATE. Viața dintre 1993 și 2000 a fostului vicepremier, dacă ar fi ecranizată, s-ar numi “Șapte ani în secret“. Politicianul a vor­bit despre această perioadă numai când a fost obligat de dezvăluiri de presă. Și, când a făcut-o, a fost laconic și a cosmetizat realitatea. România liberă vă prezintă faptele neromanțate din cei șapte ani în secret ai generalului de carton. Astăzi, infama poveste a transformării căpitanului Oprea în lacheul lui Miron Cozma, cel supranumit „Luceafărul huilei“. Cariera generalului Gabriel Oprea e stâns legată de anii de glorie ai lui Miron Cozma, fostul lider al minerilor din Valea Jiului. Întâmplător sau nu, politicianul care era aproape să devină premier a ajuns „aghiotantul“ lui Miron Cozma în anul 1993, după ce a fost recomandat de avocatul Ion Neagu, care îl considera atunci pe Gabriel Oprea „un tânăr de perspectivă“. Într-un interviu acordat „României libere“, Miron Cozma a declarat despre politician că era un tip ordonat și un bun executant al ordinelor primite direct. Tocmai de aceea l-ar fi luat cu el în Anglia, la Campionatul European de Fotbal. Dar și pentru că nu avea cine să-i care geanta. Acum, crede că Oprea a fost „plantat“ lângă el de servicii­le secrete, la cererea lui Ion Iliescu. Public, însă, Ministerul Apărării Naționale susține că, în perioada 1993-2000, Gabriel Oprea nu a fost angajatul ministerului. Petru Zoltan: Cum a ajuns Gabriel Oprea să lucreze pentru dvs.? Miron Cozma: Minerii m-au ales președinte al Ligii Sindicatelor Miniere din Valea Jiului. Atunci, după 1990, liga avea foarte mulți bani și am zis că trebuie să învăț finanțe și legea. Profesor pe lege mi-a fost avocatul Ion Neagu, iar pe finanțe l-am avut pe viceguvernatorul BNR Vlad Soare. În 1993, m-a chemat profesorul Ion Neagu la el. Am rămas un pic surprins când m-a chemat. M-am dus la el și era acolo unul. Mi-a spus că e un tânăr de perspectivă și dacă pot să îl ajut. Era vorba despre Gabriel Oprea. Integral pe Romania Libera. Puteti citit si acest articol, despre avansarile ilegale ale lui Oprea.

Lider județean social-democrat, înregistrat în timp ce povestește cum l-ar fi convins pe mitropolitul Ardealului să colaboreze pentru a convinge credincioșii să voteze PSD și ALDE. Redacția „România liberă” a intrat în posesia unei înregistrări în care se vorbește despre implicarea Bisericii Ortodoxe Române în alegerile parlamentare, prin intermediul mitropolitului Ardealului Laurențiu Streza. Sursa noastră spune că în înregistrare ar fi liderul PSD Hunedoara și candidatul pe primul loc la Camera Deputaților, Laurențiu Nistor. Astfel, persoana înregistrată, despre care sursa noastră spune că este Laurențiu Nistor, explică cum preoții ar urma să îi îndemne pe credincioși să voteze cu PSD sau ALDE la alegerile parlamentare din 11 decembrie. Bărbatul se laudă că a avut o întrevedere cu mitropolitul Ardealului, Laurențiu Streza. În acest context, mitropolitul Ardealului i-ar fi spus că PSD este „singurul partid care mai poate salva România” astfel că, din acest motiv, i-ar fi dat asigurări că va discuta cu preoții să îi îndemne pe români să voteze pentru social-democrați. „Când i-am spus lui Înalt Preasfințitul că dacă nu suntem atenți, România asta se va duce într-o parte, din care nu ști dacă ca mai putea fi readusă cândva, mi-a zis: <<aveți dreptate, dar dacă vreți să mai continuăm despre politică, să îmi spuneți din ce partid faceți parte>>. Am rămas chiar surprins. I-am spus că din PSD fac parte din 1990 până acm. M-a pupat și mi-a zis: <<sunteți singurul partid care mai puteți salv România, și eu o să le spun la toți colegii mei să vorbească cu omenii, să îi îndemnăm să voteze cu PSD și ALDE”, explică bărbatul, în înregistrare. Integral pe Romania Libera

Preşedintele ales al Statelor Unite, Donald Trump, a anunţat că îl va numi pe James Mattis la conducerea Departamentului Apărării. Preşedintele ales al Statelor Unite ale Americii, Donald Trump, a anunţat joi seara că îl va nominaliza pe fost general american James Mattis, supranumit ”câine nebun”, la conducerea Pentagonului, informează site-ul agenţiei Reuters. “Îl vom numi pe ‘câine nebun’ Mattis secretar al Apărării”, a declarat Donald Trump, în cadrul unui miting desfăşurat în Cincinnati. De asemenea, preşedintele ales al SUA a mai spus că anunţul oficial va fi făcut luni. Mattis a servit vreme de 44 de ani în Armata americană. Acesta a fost general al Puşcaşilor marini şi a condus un grup operativ în Afganistan în 2001, precum şi o diviziune a Marinei americane în cadrul invaziei din Irak, în 2003. Acesta a fost aclamat pentru rolul pe care l-a avut în cadrul luptei din Falluja, în Irak, în anul 2004. În timpul unui discurs pe care l-a ţinut în San Diego, în anul 2005, Mattis a declarat: ” Este amuzant să împuşti oameni”, remarcă pentru care a fost mai apoi aspru criticat. Asemenea lui Donald Trump, acesta se opune acordului nuclear cu Iranul. Integral pe Mediafax

Bombă politică în Franţa: François Hollande renunţă să mai candideze pentru un al doilea mandat! Acesta este anunţul care domină acum actualitatea politică europeană. Şi deschide porţile către o serie de schimbări majore în ceea ce va însemna echilibrului politic european.  Aceasta deoarece decizia lui Hollande, chiar dacă logică în lumina cotei sale în sondaje, incredibil de mică şi astfel unicat în tradiţia jocurilor politice din Franţa, este deosebit de importantă deoarece poate fi considerată drept o lovitură de mari dimensiuni pentru perspectivele stângii franceze care se pregătea pentru un proces ”clasic” de alegere a celui mai bun candidat, după modelul celor organizate de dreapta, câştigate de Fr. Fillon. Acum, brusc, ei sunt puşi în faţa unei situaţii de criză şi vor trebui să ia decizii în regim de urgenţă. Ceea ce, teoretic, ar favoriza şansele candidatului creditate cu cele mai importante şanse, Valls, dar acutizează o dezbatere de partid niciodată începută şi, din această seară, devenită competiţie oficială fără să se cunoască măcar toate numele celor care pot avea o şansă oarecare prin voturile multora dintre facţiunile care alcătuiesc un peisaj agitat şi tradiţional foarte complex, cel al stângii politice franceze. Primele comentarii auzite la Bruxelles vorbesc, joi seară, despre un drum drept deschis de Hollande, poate paradoxal, pentru adversarii din partea dreaptă a eşichierului politic, cei care acum vor capitaliza foarte rapid şi decis pe ceea ce deja au numit ”eşecul politicilor de stânga”…Dar, cu mult mai interesante par a fi perspectivele pentru viitoarele etape. Pe plan intern, Fillon (şi nu Valls, posibilul urmaş al lui Hollande) este socotit cel care poate constitui o şansă reală de a impune un program coerent, cu propuneri realiste mai ales în domeniul economic şi al apărării şi securităţii, în primul rând cele interne. Un program care să poată face faţă cu ceva şanse majore de reuşită la ceea ce este acum tendinţa importantă de vot în favoarea Frontului Naţional al lui Marinne Le Pen. Dar, spun adepţii stângii, mişcarea lui Hollande are poate meritul de a constitui o presiune foarte importantă pe viitorul candidat al stângii care să fie nevoit să-şi radicalizeze mesaje tocmai pe aceste domenii, poate cu un accent mai credibil decât al dreptei în domeniul social şi, în cadrul acestuia, pe foartea spinoasă problemă a şomajului în rândul tinerilor. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

România s-a născut, ca neam și țară, sub o zodie a greutății. Nimic din ce au obținut înaintasii nostri nu a fost lipsit de efort, sudoare, sacrificii si chinuri. Insa ei ne-aU transmis o tara intreaga, o limba bogata,  o credinta curata si o aplecare niciodata dezradacinata spre cinste si dreptate.

Noi, cei de azi, suntem urmasii celor care au ridicat spre curata inchinare si vesnica pomenire manastiri la Putna si Cozia, au cazut din iubire de tara la Podul Înalt, Războieni, Plevna si Oituz, au vorbit si au plans romaneste in Siberia de gheata si in Kazahstanul sălbatic, si-au botezat copii cu numele sfinte Inochentie si Samuil ca sa nu fie stâlcite  de ocupanti, si-au dat viata fara a-l huli pe Hristos si pe semeni la Pitesti, Aiud si Gherla, au mers duminica si in sarbatori la bisericile din sat (ortodoxe ori catolice), s-au impotrivit cu tarie colectivizării si intovărășirii aduse de la răsărit.

Noi, cei de azi, traim intr-o Romanie poate mai prospera pe hartie, insa cu un viitor mai incert si mai tulbure decat il sperau inaintasii nostri. Cine stie ce va fi cu noi peste 50 sau 100 de ani?

5 milioane dintre noi traiesc in afara Romaniei, satui de atatea promisiuni desarte si de un viitor amanetat de cei care se considera cei mai “alesi” (fara a fi chemati de nimeni). Pe copiii Romaniei nascuti peste granite nu ii mai cheama azi Stefan, Ionut, Elena, Maria, Ana, Gabriela. Acum acestia poarta nume cu sonoritati straine, vin in tara doar in vacante si doar inteleg romaneste (graiul bunicilor si al parintilor), fara a mai vorbi limba neaosa a lui Ion Creanga. Insusi Eminescu, daca ar mai trai, ar plange si ar mai scrie inca o Doină.

Viitorul tarii nu arata la fel de promitator ca trecutul. Insa macar viitorul unor oameni in carne din Diaspora si in oase arata mai bine. Cei care au facut Unirea au sperat ca impreuna ne va fi mai bine. Fiecare dintre noi – oriunde traieste azi – are un “impreuna” unde se simte cu adevarat roman: in familie, in comunitate, in sat sau in oras.

AZI insa suntem si simtim toti IMPREUNA.

Neamul acesta insa a depasit mereu greutatile, caci nu degeaba s-au sacrificat cei de dinaintea noastra. Iubirea lor sfanta de tara si patriotismul lor curat ne insotesc pe noi, ce vii, de dincolo de mormant, si ne ajuta acolo unde noi ne aratam prea nevolnici. Dumnezeul in care ei au crezut inca nu si-a intors fata de la acest neam, cata vreme in tara se vor mai trage clopote, se vor vor asculta hore si se vor mai auzi colinde!

Politeia ureaza azi, de 1 Decembrie 2016, tuturor  romanilor, celor din tara si din Diaspora, sanatate, prosperitate, iubire de neam precum a inaintasilor, credinta in Dumnezeu si multe bucurii, oriunde s-ar afla ei!

@Desy si @Cetatean va imbratiseaza cu drag pe toti! 

Publicat pentru prima data de †Theophyle la 21 aprilie 2014

Nota @Cetatean, 30 noiembrie 2016: republic, in aceasta zi a Sfantului Andrei,  un articol al lui Theophyle dedicat crestinismului romanesc. O fac pentru ca merita sa ne cunoastem istoria, atat a patriei cat si a credintei. Fara credinta crestina, nu am fi avut azi o patrie pe aceste meleaguri. Pana sa apara patria in sensul pasoptist-politic al cuvantului, a existat o alta forma de comunitate, cea de credinta si de limba.

***

Probabil ca nu as fi postat acest articol daca nu as fi citit cu stupoare cateva comentarii ale articolului meu publicat pe alt site, comentarii care “invinuiau” ortodoxia de decalajele si mentalitatile romanesti puse pe seama faptului ca romanii sunt ortodocsi si nu catolici.

Nu ai cum sa dezbati o problema de acest gen cu obiectivitate pentru simplul fapt ca religia unui om este complet diferita de cea a unei  societati sau a unui popor. Religia personala  este un lucru profund subiectiv si este functia unei alegeri personale. Religia unei societati (comunitati, popor) este ancorata in negura istoriei si miturilor ei fondatoare si propagata prin traditiile orale sau scrise ale acelei societati (sau popor).

Majoritatea istoricilor sunt astazi de acord cu posibilitatea ca religia creştina a ajuns în Dacia odată cu trupele Imperiului Roman. Probabil că primii creştini din interiorul regiunilor estice ale Imperiului roman au trecut Dunărea în afara Imperiului încă din secolul I d. Hr., pentru a evita primele persecuţii organizate de catre autorităţile imperiale provinciale, pe vremea împăratului Nero.

Nu avem nici o dovada ca printre soldatii romani care au intrat in Dacia ar fi fost crestini; totusi, avand in vedere ca o parte din legiunile romane care au ajuns in Dacia proveneau si din Tara Sfanta si Siria, exista o posibilitate ca o minoritate sa fi fost totusi crestini.După 297 d.Hr., in Sciţia Inferioara (Scythia minor), care se intindea între malul drept al Dunării de jos şi Tomis – străvechiul oraş grecesc de pe litoralul apusean al Mării Negre, se aflau multi crestini care emigrasera, fugariti de persecutiile religioase anti-creştine organizate din ordinul împăraţilor romani Diocleţian, Galeriu, Liciniu şi Iulian Apostatul. Avem probe istorice ca Episcopul Efrem a fost ucis în 304 d.Hr., în ziua de 7 Martie, la Tomis.

Traditia sustine ca Moesia inferioară a fost vizitată de Sfântul Apostol Andrei, fratele Sfântului Petru şi de discipolii direcţi ai acestora, cu mult înainte de Războaiele dacice. Traditia indica locul din Dobrogea unde Sfântul Andrei s-a adăpostit nu cu mult înainte de a fi martirizat pe crucea sa, de către soldaţi romani, în orasul Patras din Grecia.

Probabil ca Sf. Apostol Andrei s-a nascut la Betsaida (Ebr. bet ţida), fiind fratele Sfântului Apostol Petru (Şimon), dintr-o familie de pescari de pe malul Lacului Genezaret (Ebr. kineret). Traditia aramaica ii atribuie numele original de Amoţ, care in aramaica si ebraica biblica insemna curajos sau barbatesc; tradus in greaca, numele lui a devenit Andreas adica Andrei. Deoarece traditia indica anul sacrificarii, anul 60 d.Hr. este mai mult decat edificator ca vizita Apostolului pe meleagurile romanesti s-a petrecut inaintea acestui an, probabil intre 55-59 d. Hr, avand in vedere ca Sinodul Apostolic a avut loc in jurul anilor 49-50 d. Hr. la Ierusalim, unde s-a decis unde va merge fiecare dintre Apostoli.

Majoritatea popoarelor care au salaşluit pe teritoriul Imperiului Roman sau in zonele adiacente, dupa devenirea crestinismului religie oficiala a Imperiului (fie el de apus sau de rasarit) au fost crestinate “de sus în jos” cate odata prin forţă. De mentionat ca nu a fost cazul la romani! Creştinismul românesc, cum afirma părintele Dumitru Stăniloae, a fost unul de dor şi de taină. Poate da sau poate nu, in nici un caz nu avem nici o proba istorica care sa infirme spusele ale acestui mare duhovnic si carturar.

Primul preot daco-roman cunoscut este Montanus, care a fost înnecat ca martir împreună cu soţia sa Maxima, pentru că a mărturisit credinţa sa creştină în 26 Martie 304. Săpăturile arheologice din anul 1971 sub bazilica paleo-creştină de la Niculiţel (lângă anticul Noviodunum, în Sciţia minor) au dezgropat un Martyrion şi mai vechi, aşezat la temelie.

Terminologia eclesiastica romaneasca este aproape total latina “biserică” – basilica, “Dumnezeu”- Domine Deus, “Paşte” – Paschae, “Păgân” – Paganus, “Înger” – Angelus, “cruce” – crux, -cis, “creştin” – christianus, “a boteza” – batizare. Analizarea etimologica descrie un fenomen extrem de interesant: probabil ca primele contacte ale crestinilor proto-români au fost cu crestinitatea latina si nu cu cea greaca. Alte nume rezervate unor locatii geografice sau onomastice sunt si ele de sorginte latina, de exemplu: “Sântămăria”, “Sâmpetru”, “Sângiorgi”, “Sânmedru” , “Sânandrei”, “Sântoader”, etc. Pana si onaomastica pagana pastrata de traditia romaneasca, de exemplu “Sânziana” si “Cosânzeana” au radacini romane – Sancta Diana si Qua Sancta Diana. Traditiile primare ale crestinismului proto-român, care-l nominalizau pe Sfantul Andrei drept “apostolul lupiilor”, sunt strans legate de mitologia Dacilor care aveau ca stindart un cap de lup, asadar Sfantul Andrei este “apostolul dacilor”.

Cea mai veche dovada scrisa a crestinismului proto-roman gasita pe teritoriul Romaniei este o inscripţie de pe un mormânt care dateaza din al doilea secol d.Hr., găsita în Napoca, care purta inscrisul Sit tibi terra levis (sa-ti fie tarana usoara). Inscripţia a fost făcută de către o “breasla” (o asociaţie), ale cărei membrii provineau probabil din Orientul Mijlociu. Printre persoanele menţionate în inscripţie, majoritare au fost cele care purtau nume romane, ceea ce sugerează că a existat o răspândire a creştinismului în rândurile soldaţilor si ale colonistilor daco-romani încă din secolul al II-lea d.Hr., pe teritoriul national.

La sfârşitul mileniului I d.Hr., deoarece teritoriul muntos de la sudul Dunării de Jos mai era numită şi Vlahia Mare, aceea de la nordul Dunării de Jos a fost numită de către cancelariile bizantine după numele ungurilor (aliaţii bizantini ai timpului) Ungro-Vlahia. Aceste importante fapte geografice şi etnografice au fost reflectate în numele primei Mitropolii româneşti de la nord de Dunăre, Mitropolia Ungro Vlahiei.

Creştinarea slavilor sudici cu ajutorul populaţiei proto-romane n-a fost completă decât după secolul al zecelea, cinci secole după forţarea liniei de apărare Constanţa-Cernavodă (a valului “lui Traian”) întărit cu toate fortificaţiile malurilor dunărene ale Imperiului bizantin.

În urma relaţiilor complexe ale Patriarhatelor Bizantine cu primele forme ale Ţaratelor româno bulgare, autoritatea ortodoxă a adoptat limba paleo slavică, aceea provenita din limba greacă, în Sfânta Liturghie, începând din secolul IX d. Hr.Cu toate acestea, cele mai multe texte religioase erau învăţate pe dinafară de preoţii care nu înţelegeau limba slavonă. Astfel, numeroase rugaciuni din această perioadă au fost denumite boscorodii (lucruri fara sens),  reflectand situaţia unui bilingvism aproape inexistent. Aici prtobabil au inceput problemele identificate de uni ca “decalaj ortodox roman” , din nefericire greu de combatut.

Impăratul Galeriu (născut in Dacia, probabil de origine daco-romana) a proclamat în 311 d.Hr. libertatea confesionala pentru creştinii de peste tot teritoriul Imperiului Roman, oraşul Tomis devenind Constanţa, cu o Mitropolie cu 14 episcopate. Până în secolul al IV-lea s-a format pe teritoriul Mitropoliei Tomisului un nucleu puternic şi organizat de călugări creştini, cunoscut sub numele de Călugării Sciti.

Călugării Sciti au format o comunitate monahala in regiunea din jurul Deltei Dunarii, care a jucat un rol influent în creştinarea populatiei autohtone si mentinerea unei vieţi crestinesti între secolele IV-VI d.Hr, contributia lor la aprofundarea dogmei creştine şi a calendarului creştin a fost covarşitoare. Numele Scit nu se referă la etnie, ci provine de la Scythia Minor, numele clasic al modernei regiuni Dobrogea, impartite intre România şi Bulgaria, pe atunci provincie romană. Majoritatea călugărilor sciti au fost proto-romani de origine Daco/Traco-Romana; impreuna cu ei au trait insa si creştini imigranţi care au venit să trăiască viata ascetica si sa raspandeasca creştinismul.

Ce trebuie sa inteleaga romanul zilelor noastre este ca ortodoxia existenta sau absenta in mentalul nostru  nu are nici o legatura cu decalajele noastre, ci cu alte lipsuri mult mai grave pe care le cunoastem cu totii.

Bibliografie:

Petre P. Panaitescu, Istoria Românilor,  Bucuresti, 1942
Galerius and Constantines edicts of Toleration from 311 and 313
Theophyle – Geneza Creştinismului românesc (I – VII)

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 30 noiembrie. Politeia ureaza La multi ani celor care poarta numele Sfantului Apostol Andrei! Vremea se va menţine mai rece decât în mod obişnuit la sfârşitul lunii noiembrie. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -3 grade în depresiuni şi 4 grade în Oltenia, iar cele minime între -9 şi -2 grade, cu cele mai scăzute valori în depresiuni informează ANM. Cerul va fi variabil, cu înnorări îndeosebi noaptea, când în zona montană, dar local şi în regiunile vestice, nordice şi centrale va ninge în general slab. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări în special în zona înaltă de munte, unde va spulbera sau va viscoli zăpada. În sudul şi sud-estul teritoriului, spre dimineaţă, vor fi condiţii de ceaţă. Bucuresti: Vremea se va menţine mai rece decât în mod obişnuit la sfârşitul lunii noiembrie. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 3 grade, iar cea minimă va fi de -7…-5 grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări îndeosebi în a doua parte a nopţii, când vor fi condiţii de ceaţă. Vântul va sufla slab şi moderat.

Minunea din nordul Moldovei: comuna cu un singur asistat social. „Da’ cât poţi să stai cu mâna întinsă!?“. Localitatea Leorda, aflată într-unul dintre cele mai sărace judeţe din România, are un singur locuitor în putere care trăieşte din ajutorul bănesc oferit de stat. Restul oamenilor din comună se întrec în hărnicie, fac naveta şi muncesc în localităţile din împrejurimi. Botoşaniul apare constant în statistici în topul celor mai sărace judeţe din România. Oamenii din mediul rural trăiesc preponderent din agricultura de subzistenţă. Mulţi dintre ţărani încasează diferite forme de ajutor social. Peste 5.000 de oameni, la nivelul judeţului, primesc ajutoare de la stat în baza Legii 416, a venitului minim garantat, adresată celor fără resurse financiare sau locuri de muncă. În mod paradoxal, pe teritoriul Botoşaniului există o comună care se poate lăuda că are doar un singur asistat social. Este vorba de localitatea Leorda, situată la 15 kilometri de municipiul Botoşani. Nu este nici pe departe o zonă bogată. Abatoarele de porci care aduceau prosperitate comunităţii în anii comunismului au fost închise imediat după 1990. Sărăcia bântuie la Leorda, la fel ca peste tot în nordul extrem al Moldovei. Cu toate acestea, oamenii spun că preferă să muncească pe unde apucă, decât să stea la mila statului. „Oamenii fug de ajutoare ca de cel rău“ Fostă moşie boierească, Leorda a prosperat în anii comunismului datorită renumitelor ferme şi abatoare pentru sacrificarea porcilor. Atunci comuna a beneficiat de construcţia a două gări, dar şi a infrastructurii necesare întreţinerii industriei cărnii. După 1990, abatoarele care furnizau carne în toată ţara au devenit o amintire, gara a intrat în paragină, odată cu toate cele cinci sate care compun comuna. Închiderea marilor fabrici din Botoşani, Dorohoi sau Bucecea, a condamnat oamenii din satele Leordei la sărăcie. Cu toate acestea, după 26 de ani, oamenii din localitate nu trăiesc din ajutoare sociale. Integral pe Adevarul

Firme fantomă, folosite de Gheorghe Ștefan și Vasile Blaga pentru a obține bani pentru partid (rechizitoriu). O serie de firme care aveau comportament de tip fantomă erau folosite de Gheorghe Ștefan și Vasile Blaga pentru a scoate bani din companii naționale pentru partid, reiese din rechizitoriul prin care Blaga a fost trimis în judecată de DNA Ploiești, pentru trafic de influență. Potrivit documentului, la nivelul anului 2009, în cadrul formațiunii politice aflate la guvernare a existat o înțelegere vădită între secretarul general Vasile Blaga și vicepreședintele Gheorghe Ștefan, în sensul obținerii de bani pentru partid. “Potrivit înțelegerii, acest lucru urma să fie realizat prin numirea, cu ajutorul miniștrilor desemnați politic, a unor persoane agreate la conducerea companiilor naționale și instituțiilor publice din subordinea acestor ministere, prin intermediul cărora să se procedeze la atribuirea unor contracte de achiziție publică către firme dispuse să “cotizeze’ pentru formațiunea politică din care cei doi făceau parte. În acest sens, Ștefan Gheorghe (…) a determinat persoanele cu putere de decizie de la nivelul ministerelor de resort să numească la conducerea unei companii naționale din domeniul energiei o anumită persoană. Respectiva persoană (…) a fost dispusă să contribuie — indirect — la finanțarea partidului cu sume de bani, prin atribuirea preferențială a unor contracte de achiziție publică către diverse societăți indicate. (…) Concret, prin încheierea de contracte de către respectiva companie națională — prin licitații trucate — cu firma lui Berdilă Horațiu Bruno, acesta din urmă a transferat din contractele respective o anumită sumă de bani la partid, reprezentând un procent prestabilit din valoarea contractelor”, arată DNA. Integral pe Agerpres

Fosta şefă a AEP a recunoscut că a primit un apartament de la şefa SIVECO: „Era tânără, era singură. A abordat-o întrebând-o dacă nu doreşte acest aparatament”. Ana Maria Pătru, preşedintele demisionar al Autorităţii Electorale Permanente, recunoaşte că a primit de la Irina Socol, şefa SIVECO, un apartament, dar spune că l-a acceptat în baza relaţiei de prietenie, şi pentru că “era tânără şi nu avea o locuinţă”, transmite corespondentul MEDIAFAX. Urmărită penal de DNA Ploieşti, pentru trafic de influenţă şi spălare de bani, fosta şefă a Autorităţii Electorale Permanente a recunoscut că a primit cadou un apartament. “Încă de la prima declaraţie dată în 16.11.2016 la procuror, aceasta a recunoscut că a primit acel apartament şi acel autoturism. Poziţia acesteia a fost constantă de a colabora şi a recunoaşte faptele aşa cum s-au întâmplat în realitate.(…) Regretul manifestat de inculpată în faţa procurorului şi a judecătorului de la tribunal a fost foarte sincer, pentru că, la acest moment, regretă că a acceptat primirea apartamentului. Dar punând în context întâmplările, calitatea sa, niciodată nu a condiţionat oferirea acelui aparatament de oferirea unui avantaj de orice natură”, se arată în motivarea Curţii de Apel Ploieşti, citând declaraţia avocatului fostului preşedinte AEP. Mai mult, se arată în motivare, Ana Maria Pătru “a recunoscut că a primit acel apartament, a spus că era tânără, avea 27 de ani, era singură în Bucureşti, nu avea o locuinţă, a legat o strînsă relaţie de prietenie cu această doamnă (n.r. Irina Socol, fondatoarea SIVECO), care a abordat-o întrebând-o dacă nu doreşte acest aparatament”, se mai arată în motivarea. Aceeaşi sursă dezvăluie şi circuitul financiar prin care a ajuns în posesia mitei. Integral pe Gandul

Instanţa supremă a decis: Alina Bica a fost condamnată la patru ani de închisoare, cu executare, pentru favorizarea infractorului. Adriean Videanu a fost achitat. Reacțiile celor doi. UPDATE 19,10: Avocatul Alinei Bica, Laura Vicol, a declarat pentru Mediafax că decizia de condamnare a fostei şefe DIICOT la patru ani de închisoare pentru favorizarea făptuitorului i se pare una “halucinantă”, însă are convingerea că la apel hotărârea nu va rămâne aşa.b “Avem achitări pe trei infracţiuni, au fost cercetaţi pentru patru, respectiv două fapte de abuz în serviciu şi două fapte de favorizarea făptuitorului, avem trei achitări pe ambele infracţiuni de abuz în serviciu şi favorizarea făptuitorului pe palierul cu Tender şi condamnare de patru ani de executare pe palierul cu Videanu, ceea ce mie mi se pare halucinant. Nu mă aşteptam la o asemenea sentinţă, însă am convingerea că la apel nu va rămâne aşa”, a declarat avocata Laura Vicol. Pe de altă parte, avocatul fostului ministru al Economiei Adriean Videanu, Cristian Ene, a declarat că decizia se bazează pe probele din timpul cercetării judecătoreşti. “Este o pronunţare care, în opinia noastră, este bazată pe probele din timpul cercetării judecătoreşti care au venit să dovedească că domnul Videanu Adriean nu a făcut nicio acţiune fizică care să fie încadrată în vreo fapte şi respectiv în infracţiune. Tocmai de aceea, instanţa a constata că achitarea în această cauză se impune pe dispoziţiile art 16 Cod Procedură Penală litera a. Adică fapta nu a existat”, a declarat avocatul Cristian Ene. Fostul procuror şef al DIICOT a mai spus: „În cazul Tender am acţionat cu convingerea fermă că mă aflu în faţa unei solicitări venite din partea unei alte instituţii care a invocat raţiuni de stat. N-am văzut niciun procuror trimis în judecată pentru soluţiile date în anchetă”. Integral pe Romania Libera

Lovitură de grație în dosarul Black Cube! Acordul spionului Ron Weiner nu e valabil. Dosarul Black Cube ia o întorsătură neașteptată. Dacă pentru unul dintre spionii șefei DNA, David Geclovicz, acordul de recunoaștere a vinovăției a fost admis iar mai tânărul spion israelian a primit o pedeapsă de 2 ani și 8 luni, cu suspendare, judecătorii Tribunalului București au luat altă decizie în cazul lui Ron Weiner. Astfel, magistrații au respins, ieri, acordul de recunoaștere a vinovăției. Mai mult, înțelegerea a fost retrimisă procurorilor DIICOT în vederea continuării urmăririi penale. Decizia nu este însă definitivă. Dezbaterile în acest dosar au avut loc luni, însă judecătorul a amânat cu o zi pronunțarea unei decizii în legătură cu acordul încheiat de Ron Weiner cu DIICOT. Israelianul și-a cerut scuze în sala de judecată față de persoanele care au avut de suferit în urma acțiunilor sale, susținând că este conștient de gravitatea faptelor de care este acuzat. „Îmi pare rău pentru acțiunile mele, în fața victimelor și a părților vătămate. Am venit în România fără intenția de a încălca legea. Am venit ca un angajat al unei firme, crezând că fac un serviciu legal. În momentul în care am întâlnit Poliția, am înțeles caracterul ilegal al acțiunilor mele și am înțeles să cooperez cu autoritățile. Doresc să continui să colaborez, pentru a se afla adevărul și pentru mine și pentru societatea românească în general”, a spus Ron Weiner. Singurul arestat în acestă cauză este fostul ofițer SRI, Daniel Dragomir. Acesta a refuzat să încheie un acord cu procurorii, susținând că este nevinovat. Integral pe EVZ

Cutremur în sistemul medical. Cum funcţiona Caracatiţa de la Spitalul Floreasca. Medicul Ioan Lascăr, şeful Clinicii de Chirurgie Estetică de la Spitalul Floreasca, este urmărit penal de DNA pentru abuz în serviciu. Aceeaşi acuzaţie a fost formulată şi împotriva fostului manager al spitalului, Radu Macovei. Este vorba de dosarul în care sunt investigate cheltuielile pentru Unitatea de îngrijire a arşilor. La un an de la tragedia din Colectiv, în urma căreia 64 de tineri au murit şi alţi peste 100 au suferit răni grave, încep să apară şi primele acuzaţii oficiale în rândul şefilor de spitale care nu au gestionat corespunzător tratamentul răniţilor. De departe, cele mai multe semne de întrebare au fost ridicate, încă de la bun început, cu privire la Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca, unitate medicală care, la data tragediei, se lăudase de trei ori că a inaugurat secţia de Mari Arşi, condusă de profesorul Ioan Lascăr. Practic, însă, unitatea nu a fost folosită pentru victimele incendiului din Colectiv, pe motiv că aparatura era nefuncţională şi personalul insuficient. Ulterior, în urma unor controale dispuse de Ministerul Sănătăţii, s-a ajuns la concluzia că barocamera, cel mai scump echipament de pe celebra secţie, nu era utilă pentru tratarea arsurilor, ci pentru terapii anti-îmbătrânire. Asta în condiţiile în care a costat o avere, sume pe care şi-a pus semnătura şeful Clinicii de Arsuri, profesorul Ioan Lascăr cu aprobarea profesorului Radu Macovei, fost manager al Spitalului Floreasca. Ambii au fost puşi ieri sub acuzare de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, şi riscă şapte ani de închisoare dacă vor fi găsiţi vinovaţi pentru abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, acuzaţie adusă amândurora. Integral pe Adevarul

Partidul, Dragnea, bucuria, România! „Orice român are dreptul și trebuie să se bucure de Ziua Națională și nu se pot pune restricții“, a spus Liviu Dragnea, șeful PSD, referindu-se la refuzul președintelui Klaus Iohannis de a-l invita la recepția de 1 Decembrie de la Palatul Cotroceni. Ca de obicei, Dragnea vorbește mai mult decât gândește. Ce spune acest baronaș de Teleorman care, însă, nu a depășit manierele de vechil este că fiecare cetățean are atât dreptul, cât și obligația să simtă într-un fel în legătură cu Ziua Națională a patriei lui. Că cetățeanul are dreptul să simtă cum vrea e neîndoielnic și, oricum, chiar dacă nu i s-ar acorda acest drept, adică acela de a fi sensibil la ceva sau altceva, e mai greu să programezi, practic, simțirea unui om, fie el și român. Să reținem, totuși, că Dragnea a înțeles ceva din democrație: oamenii au drepturi. Pe de altă parte, când introduce în ecuația națională obligația cetățenilor de a simți într-un fel (pozitiv, în cazul acesta), Dragnea ne arată cât de mult i-au plăcut lui manifestările brigăzilor cultural-artistice de la „Cântarea României“ și coregrafiile cu trupuri umane de pe stadionul „23 August“. Și pe vremea aia trebuia să te bucuri. Și nu doar de România, adică de Republica Socialistă România, ci mai ales de „Partidul, Ceaușescu, România!“. Că în procesul de manifestare a obligativității bucuroase se întâmpla să mai primești bonus (tot obligatoriu, logic) și procesul de fluturare de pancarte laudative ori instrucțiunile de coregrafie după logica numerelor mari, nord-coreene, e doar un amănunt de parcurs al bucuriei, nu? Nu are, presupun, nici un sens să-i explic șefului PSD că suprapunerea unui drept cu o obligație nu se poate decât în capul unui pesedist bogat. Dar pentru stângiștii ăștia caviar e perfect logic ca, de exemplu, ideologic, să se dea rupți în spate și miloși plângăcioși pentru săraci, dar din punct de vedere practic și personal să aibă averi la care săracii asistați social nici măcar nu pot visa. Paradoxul, așadar, este o cerință de bază la social-democrații români. Integral pe Romania Libera

Fără soluţii pentru a opri exodul medicilor. Peste 2.000 de medici cer anual avize pentru a pleca din ţară. „Noi investim în pregătirea doctorilor pentru a-i trimite în ţări mai bogate“. Peste 10.000 de medici români lucrează în Germania, Franţa şi Marea Britanie, cele mai importante trei destinaţii spre care se orientează specialiştii români. Peste 14.500 de medici români au solicitat de la Colegiul Me­di­cilor din România (CMR) actele necesare pentru a putea profesa în afara ţării în ultimii şase ani, cel mai mare „exod“ fiind în­re­gistrat în 2011, când aproa­pe 3.000 de doctori au fost interesaţi să plece din ţară. „Numărul documentelor solicitate in­clude atât certificatele de bună practică me­dicală (certificate de good-standing), cât şi adeverinţele pentru nonmembri. În primele nouă luni ale anului 2016 au fost eliberate 1.434 de documente necesare practicării medicinei în străinătate“, au precizat reprezentanţii Colegiului Me­dicilor. Lipsa echipamentelor medicale perfor­mante, dar şi subfinanţarea sectorului medical se reflectă în numărul de medici care aleg an de an să plece din România pentru a pune în practică ce au învăţat în ţară în cadrul unor clinici din străinătate. CMR deţine doar datele solicitărilor înregistrate, reprezentanţii instituţiei arătând că medicii pot renunţa la plecarea din ţară chiar dacă au cerut actele necesare. Cele mai multe solicitări primite în perioada 2010 – 2015 au venit de la cadre specializate în medicină generală, medicină de familie şi chirurgie generală, potrivit datelor Colegiului Medicilor. Raportările care ajung la Colegiul Medicilor de la organizaţiile profesionale din alte state arată că ţările preferate de medicii care aleg să lucreze peste hotare sunt Germania (4.062 de medici români în prezent), Franţa (peste 4.000 de medici români) şi Marea Britanie (2.463 de medici în prezent), dar şi Belgia, Italia sau Spania. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

In Romania, patriotismul de mucava si opereta este descoperit doar in preajma alegerilor. In rest, timp de 4 ani (reptitivi), alesul tau (cel indraznet) te fura cel mai tare.

Nu o face doar pentru sine, o face pentru famiglia lui. Care e mare, nu se mai termina. Ea nu include doar rude de sange si de alianta, ci si cumetriile de partid. “Fara numar, fara numar” (ca sa parafrazez o vorba celebra).

In Romania, in noua Romanie (cea veche a murit la Canal, Aiud si Gherla), cinstea a ajuns o vorba din cartile cu proverbe. La moda e descurcareala si smechereala cu tupeu. Si gura mare, sa ne vada toata tara la TV. Daca nu esti pe sticla la Ghiță TV sau la Gușă TV, nu existi. Pardon, la Rusia TV am vrut sa zic.

In noua Romanie, cea care se pregateste sa aniverseze peste doi ani 100 de ani de la Marea Unire, e la moda ca hotul dovedit (Dragnea) sa traseze planuri cincinale si sa ne promita bunastare ca in Canaan si ca in sanul lui Avraam. Ca doar nu costa nimic sa faci pe hartie (dau un exemplu din multele) 8 spitale regionale, 5 autostrazi si 850.000 locuri de munca, nu? Asta in timp ce spitalele existente curata instrumentarul la bijutier iar autostrazile platite din greu se surpa.

Trebuie doar sa indraznesti. Sa indraznesti sa furi din Romania, ajunsa sat fara caiini. Au furat din tara asta romanii (astia macar au lasat drumuri si o limba), turcii (ne-au lasat obiceiul peschesului), muscalii (astia nu au lasat nimic in urma, doar femei violate), comunistii (au lasat in urma cadavre si destine schilodite), puii de comunisti (astia au furat si Revolutia din 1989), Schweighoffer (a lasat totusi cioatele copacilor), Hexi Pharma (astia au lasat bolile nozocomiale), si cine mai stie cati altii.

Trebuie doar sa indraznesti. Sa indraznesti sa minti si mai cu tupeu decat acum 4 ani, cand ai candidat sub sigla USL. Sa spui, precum Dragnea, ca vei creea 850.000 locuri de munca (USL promitea sa creeze un milion) sau sa te apuce cainta prefacuta, precum pe Alinuța, care regreta acum ca a facut parte din USL. Ca sa vezi remuscarea lupului parlamentar care a mancat oaia (adica votul). Pai de ce nu ti-ai dat demisia sa ti-l cresti tu (si nu bunica) pe Noah, draga mamica parlamentara de USL?

Trebuie doar sa indraznesti. Sa indraznesti sa mai scuipi o data in obrazul electoratului, cel din tara si din Diaspora. Care munceste din greu si trimite bani in tara sau plateste taxe si impozite, din care se adapa bipedele care uneori au mai putina minte decat patrupedele. Si care mai vor o tura. Ca doar e gratis! Ca de aia e Stat, sa dea. La unii, ca de la altii ia. Ia de la saraci si da la bogati, ca in frumosul judet Teleorman, acest Silicon Valley al prostiei si saraciei. Nu neaparat in aceasta ordine.

Trebuie doar sa indraznesti.

Indrazneste sa crezi ca iti va fi mai bine in urmatorii 4 ani, si apoi mergi la vot si voteaza-i tot pe ei! 

Buna dimineata intr-o zi de marti, 29 noiembrie. Temperaturile maxime se vor încadra între -2 şi 5 grade, iar cele minime între -9 şi -1 grad, mai scăzute în depresiuni spre -12 grade., informează ANM. În sudul ţării, ziua, cerul va fi mai mult noros şi va ninge în Oltenia, pe arii restrânse în Muntenia, dar posibil şi în sudul Dobrogei, pentru ca treptat, din cursul serii, nebulozitatea să diminueze. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, cu înnorări temporare seara şi noaptea, când la munte, local în nord, nord-est şi izolat în centru va ninge. Vântul va avea intensificări în regiunile estice, sud-estice şi centrale, dar şi la munte, unde mai ales în zona înaltă va sufla tare şi va viscoli sau va spulbera zăpada. Bucuresti: vremea va continua să se răcească, devenind mai rece decât în mod normal la această dată. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 3 grade, iar cea minimă va fi de -5…-3 grade. Cerul va fi mai mult noros pe parcursul zilei, apoi va deveni variabil. Trecător, în primele ore ale intervalului, vor mai fi condiţii de ninsoare.  Vântul va sufla slab şi moderat.

Recunoașterea căsătoriilor gay, din nou la CCR. Recunoaşterea căsătoriilor între persoane de acelaşi sex este dezbătută, din nou, la Curtea Constituţională. Este a treia oară când se va lua în discuție această chestiune, după ce un cuplu format din doi bărbaţi a cerut modificarea codului civil, pe care îl consideră discriminatoriu. Judecătorii decid dacă cer lămuriri la Curtea Europeană de Justiţie cu privire la modul în care trebuie înţeles termenul de soţi. O altă întrebare ce ar putea fi adresată Curţii Europene este legată de felul în care legislaţia europeană înţelege să-i trateze în mod egal pe cetăţenii Uniunii. Dosarul se află la Curtea Constituţională de cinci luni. CCR a amânat de trei ori luarea unei decizii în acest caz, ajungând la concluzia în septembrie că dosarul trebuie rediscutat, scrie News.ro. Dosarul aflat pe masa judecătorilor Curţii a fost deschis în urma unui proces intentat de cetăţeanul român Relu Adrian Coman şi de americanul Robert Clabourn Hamilton, care s-au căsătorit la Bruxelles în anul 2010. Cei doi contestă prevederea din Codul Civil care împiedică recunoaşterea căsătoriilor persoanelor de acelaşi sex încheiate în străinătate. Integral pe Digi24

Cum sunt cheltuiţi banii maghiarilor din Transilvania? Din anul 2009 UDMR, în calitate de gestionar al sprijinului financiar guvernamental destinat comunităţii maghiare, a primit în total peste 28 de milioane de euro. O mică parte a acestei sume este alocată prin concursuri publice, pentru a finanţa diferite programe comunitare, a publicarea de cărţi şi pentru sprijinirea unor organizaţii mass-media, arată erdely.atlatszo.hu. Din anul 1994 guvernul acordă sprijin bugetar celor 19 minorităţi etnice recunoscute în mod oficial pe teritoriul ţării, pentru a contribui la finanţarea programelor culturale, în vederea păstrării tradiţiilor şi culturii populaţiilor minoritare din ţară, potrivit unui articol publicat pe erdely.atlatszo.hu, semnat de Zoltan Sipos. Aceste sume se alocă din bugetul Secretariatului General al Guvernului, prin Departamentul pentru Relaţii Interetnice, care funcţionează în cadrul Secretariatului General al Guvernului. Suma alocată revine unei organizaţii care reprezintă minoritatea respectivă. În cazul maghiarimii din România, din 2009, această organizaţie este UDMR. De-a lungul timpului acest sprijin guvernamental, respectiv administrarea ei a cauzat mai multe dezbateri în sânul comunităţii maghiare. La început, înaintea adoptării Legii nr. 27/1996 cu privire la partidele politice, aceste sume au fost încredinţate direct UDMR, care i-a cooptat şi reprezentanţii sferei civile maghiare în administrarea banilor. Din anul 2003 UDMR a desemnat Fundaţia Communitas ca organizaţie însărcinată cu împărţirea banilor proveniţi din bugetul de stat. Din anul 2009 UDMR a renunţat la finanţarea acordată partidelor şi a preluat administrarea alocaţiei cuvenite minorităţii maghiare. Din acest moment sarcina Fundaţiei Communitas era să folosească o parte din sumele acordate de UDMR pentru finanţarea unor proiecte comunitare. Banii UDMR sau banii comunităţii maghiare? De foarte mult timp se pune întrbarea, în comunitatea maghiară, cui i se cuvin aceşti bani? Organizaţiei desemnate de guvern sau comunităţii maghiare din Transilvania? În acest caz Fundaţia Communitas, respectiv UDMR având doar responsabilitatea de a administra şi împărţi aceste sume alocate de guvern. Poate că la prima privire dezbaterea pare o despicare a firului de păr, dar ea vizează de fapt o problemă foarte serioasă, mai arată sursa citată. Integral pe Adevarul

Factorul Victor Ponta în analiza plagiatului Codruței Kövesi. Campania electorală destul de anostă ar putea fi detonată de anunțarea verdictului în cazul acuzațiilor de plagiat la adresa șefei DNA, Laura Codruța Kövesi. Există numeroase variabile și, ca într-o cursă contra cronometru, este greu de prevăzut dacă verdictul va fi făcut public înainte sau după alegerile din 11 decembrie. Președintele Comisiei juridice a CNATDCU, Mircea Dan Bob, mi-a declarat luni dimineață că experții externi au încheiat raportul de evaluare a acuzațiilor de plagiat în cazul tezei de doctorat a Codruței Kövesi. Raportul nu a fost încă transmis Comisiei juridice a CNATDCU, lucru care se va petrece, foarte probabil, săptămâna aceasta. De altfel, termenul legal pentru ca raportul să fie transmis tuturor celor șapte membri ai Comisiei juridice este 30 noiembrie. Chiar dacă nu este o zi lucrătoare, raportul poate fi transmis prin mijloace electronice, nefiind nevoie de întrunirea fizică a membrilor Comisiei. Raportul experților trebuie examinat de membrii Comisiei juridice în doar trei zile. Dacă niciunul dintre ei nu va ridica obiecții (aspect extrem de probabil, dat fiind că experții care au realizat raportul sunt personalități din lumea juridică a căror probitate va fi greu de pus la îndoială), se consideră că raportul în cazul Kövesi este adoptat. Un aspect extrem de important: raportul experților trebuie să conțină o recomandare de plagiat sau neplagiat. Este exclus ca experții să fi întocmit un raport ambiguu, așa cum s-a întâmplat în cazul analizei Comisiei de Etică a Universității de Vest, unde doamna Kövesi a obținut titlul de doctor în drept. Cel puțin așa mi-a precizat profesorul Mircea Dan Bob. Integral pe Romania Libera

Care va fi salariul minim în 2017? Cele trei variante luate în calcul de guvern. Guvernul a discutat, luni, în cadrul Consiliului Naţional Tripartit (CNT), cu reprezentanţii sindicatelor şi patronatelor despre nivelul salariului minim în anul 2017 şi a stabilit noi negocieri, peste două săptămâni, cerându-le partenerilor sociali să înainteze propunerile lor privind stabilirea salariului minim brut garantat în plată pentru anul viitor. Concret, Executivul propune trei variante: prima vizează îngheţarea salariului minim, însemnând menţinerea la nivelul de 1.250 lei în 2017, a doua prevede creşterea cu 10 la sută (1.375 lei), iar a treia ia în calcul mărirea cu 20 la sută (1.500 lei). De cealaltă parte, sindicatele au propus, în cadrul discuţiilor purtate la Palatul Victoria, creşterea salariului minim cu 200 de lei, de la 1.250 lei la la 1.450 de lei, de la 1 ianuarie. “Guvernul nu a venit cu nicio cifră, ci doar a pus la dispoziţie rezultatele unor analize de impact, făcute de un grup tehnic de experţi şi a aşteptat ca patronatele şi sindicatele să vină azi pe loc cu cifre şi variante. Fiecare dintre părţi a îndrugat ce a putut”, a declarat preşedintele Blocului Naţional Sindical, Dumitru Costin. Sindicatele şi patronatele au purtat noi discuţii pe tema salariului minim, luni, cu reprezentanţii Guvernului, însă nu s-a ajuns la nicio concluzie, o nouă rundă de negocieri fiind anunţată după alegeri. Primul care a ieşit la declaraţii a fost preşedintele Confederaţiei “Cartel Alfa”, Bogdan Hossu, care a anunţat că sindicatele au propus, în cadrul dezbaterii, creşterea salariului minim cu 200 de lei, de la 1.250 lei la 1.450 de lei, începând cu 1 ianuarie 2017. “Regretabil este că partea patronală nu s-a consensualizat şi a zis că recunoaşte că lipsa unu salariu minim adecvat face ca să nu se mai regăsească forţă de muncă care să fie dispusă să lucreze, dar că în acelaşi timp au crescut procentele de muncă informală sau evaziune fiscală şi competiţie neloială, dar nu au înaintat nicio cifră. Partea sindicală, în principal, a ridicat problema a creşterii cu 200 de lei, să fie 1.450 de la 1 ianuarie. La propunerea unei părţi a angajatorilor de a aplica acest lucru, tot de la 1 mai, anul viitor, le-am arătat că ar trebui să creştem de la 1.450 lei la 1.550 şi că e preferabil să se aplice de la 1 ianuarie”, a detaliat Bogdan Hossu. Integral pe Gandul

Instanţa supremă urmează să dea un verdict în dosarul Bica-Videanu. Instanţa supremă este aşteptată să dea, marţi, o decizie în dosarul în care fostul procuror şef al DIICOT Alina Bica este acuzată că l-a favorizat pe fostul ministru al Economiei Adriean Videanu prin ridicarea unui sechestru. Sentinţa va putea fi atacată la Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, scrie News.ro. Judecătorii instanţei supreme urmează să anunţe, marţi, un verdict în procesul Bica-Videanu, decizia nefiind definitivă. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a încheiat, în 23 noiembrie, dezbaterile în dosarul de corupţie al fostului procuror-şef al DIICOT, Alina Bica, după ce acuzarea şi apărarea au prezentat pledoariile finale. Astfel, acuzarea a cerut condamnarea celor doi la pedepse cu executare orientate spre maximum, în vreme ce apărătorii au arătat că probele nu demonstrează acuzaţiile DNA şi au cerut achitarea clienţilor lor. După încheierea pledoariilor, în ultimul cuvânt, Alina Bica a arătat în faţa judecătorilor că ancheta penală a început la iniţiativa sa şi că, în cazurile lui Tender şi Videanu, a semnat şase adrese pentru a pune sechestru pe activele Titan Mar. “Unde-mi este reaua credinţă şi favorizarea infractorului?”, s-a întrebat Bica. Integral pe Romania Libera

Primarul Florentin Pandele, ceartă cu omul care i-a aruncat cu bani în față lui Dan Voiculescu. Reacția Gabrielei Firea. Într-o înregistrare video, fără sonor, postată pe internet, primarul orașului Voluntari, Florentin Pandele pare că se certă aprins cu Bogdan Dinulescu, un personaj care a provocat și în urmă cu doi ani și jumătate o știre incendiară, tot cu politician. Primul incident violent din această campanie electorală a apărut luni seara și s-a consumat între primarul Florentin Pandele și un locuitor al orașelului de lângă București, Bogdan Dinulescu. Cel care a aruncat cu bani pe Dan Voiculescu și s-a certat cu Giovani Becali, susține că a fost amenințat de edilul orașului Voluntari, pe motiv că s-ar fi dus la Arcul de Triumf ca să o întrebe pe Gabriela Firea, primarul general al Capitalei și soția lui Pandele, când se va circula normal în Capitală. “M-am dus la Arcul de Triumf să o întreb pe doamna Firea când se va circula normal în Capitală. Ea promisese într-o emisiune la televizor se va circula lejer în București. După ce am parcat mașina, m-am dus să vorbesc cu dânsa, să o întreb dacă în decembrie se va circula lejer în Capitală. Am mers spre ea, dar la trecerea de pietoni mă așteptau 15 persoane. M-a oprit unul din oamenii care face parte din echipa doamnei primar, Văsîi, fostul șef de la Poliția Voluntari și nu am reușit să vorbesc cu ea”, a declarat Dinulescu la Realitatea Tv, în emisiunea lui Rareș Bogdan. El susține că ulterior s-a întâlnit cu Florin Pandele, cu care a avut un altercație mai mult verbală, pe motiv că de ce s-ar fi dus la Arcul de Triumf. Contactată de Evenimentul Zilei, Gabriela Firea a explicat că este un atac murdar. “Este o făcătură mizerabilă de campanie. Nu am ce să comentez. Sunt în stare de orice”, a reacționat primarul general. Integral pe EVZ

Vasile Blaga, trimis in judecata de DNA pentru trafic de influenta. Vasile Blaga a fost trimis in judecata, luni, de procurorii DNA Ploiesti pentru trafic de influenta in legatura cu fapte savarsite in perioada cand era secretar general al PDL (partid aflat la guvernare) si senator in Parlamentul Romaniei, anunta Directia Nationala Anticoruptie, intr-un comunicat. Procurorii DNA il acuza pe Vasile Blaga ca, in perioada 2011-2012, in calitate de secretar general al PDL, a primit in patru randuri, de la o societate comerciala reprezentata de Berdila Horatiu Bruno (inculpat si el in dosar), suma totala de 700.000 euro, in schimbul exercitarii influentei prin intermediul lui Gheorghe Stefan (vicepresedinte al PDL la data faptelor, inculpat in dosar) asupra unei persoane care a detinut consecutiv functii de conducere la doua companii nationale, astfel incat firma reprezentata de Berdila Horatiu Bruno sa obtina contracte la cele doua companii nationale. Potrivit DNA, suma de 700 de mii de euro a fost primita de Vasile Blaga prin intermediul lui Gheorghe Stefan, la acea vreme vicepresedintele PDL (500.000 euro) si printr-un alt intermediar (200.000 euro). Dosarul a fost inaintat spre judecare Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cu propunerea de a se mentine masurile dispuse in cauza, respectiv cea a controlului judiciar si cea asiguratorie – procurorii DNA Ploiesti au instituit la inceputul lunii noiembrie sechestru asigurator pe bunuri imobile in limita sumei de 700.000 de euro in dosarul de coruptie al fostului co-presedinte al PNL. Integral pe Hotnews

Trei milioane de români au plecat din ţară în ultimul deceniu. Ei au devenit cei mai mari investitori „străini“ din România. Aproximativ 2,5 milioane de români au emigrat pe perioadă îndelungată din ţară şi alţi circa 500.000 au plecat pe termen scurt în alte ţări în ultimul deceniu. Mirajul salariilor mari, dar şi lipsa locurilor de muncă din ţară au determinat populaţia cu vârstă de muncă să părăsească ţară, iar consecinţele au fost deopotrivă pozitive şi negative. Ce a câştigat şi ce a pierdut România din perspectiva fenomenului migraţionist de la aderarea la Uniunea Europeană până în prezent? „Dacă ne plasăm în poziţia celor care au plecat şi a familiilor lor, atunci câştigul este foarte mare pentru că ei au plecat fie din cauza lipsei locurilor de muncă, fie din cauza salariilor foarte mici. Câştigul acesta nu a fost făcut însă fără suferinţe grele pentru cei care s-­au angajat în aven­tu­ra migraţiei. Nu e vor­ba de câştig fi­nan­ciar pur şi simplu, pentru că ştim că o bună parte dintre cei care s-au întors în ţară au făcut-o pentru că au fost bolnavi, au apărut probleme de familie ş.a.m.d.”, a explicat profesorul Dumitru Sandu de la Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială din cadrul Universităţii din Bucureşti. Numai în primul an de la aderarea României la Uniunea Europeană România a rămas fără jumătate de milion de locuitori, majoritatea optând să meargă la muncă în state precum Italia sau Spania, unde există şi în prezent cele mai mari comunităţi de emigranţi români. Din 2006 până în 2015, românii din străinătate au trimis acasă peste 52 mld. euro, cu mult peste nivelul investi­ţiilor străine din aceeaşi perioadă (de circa 41 mld. euro în ultimii zece ani). „Din pers­pec­tiva celor rămaşi acasă, câşti­gurile au fost mari, pentru că banii veniţi de la migranţi au fost conside­ra­bili şi continuă să fie impor­tanţi. Totuşi, este firesc să ne aştep­tăm la o scădere a volumului remiten­ţelor odată cu creşterea vârstei me­dii a dias­po­rei româneşti în străinătate. Cu cât ro­mâ­nii emigranţi stau mai mult acolo, cu atât vor veni mai puţini bani în ţară”, a mai spus pro­fe­sorul Sandu. Integral pe ZF.ro

Val de controale la Spitalul Malaxa dupa dezvaluirile GSP: Managerul ar putea fi dat afara. Ministrul Sanatatii, Vlad Voiculescu, vrea sa trimita Corpul de Control la Spitalul Malaxa din Capitala dupa ce presa a sesizat numeroase nereguli. El a anuntat ca va cere marti acordul Primariei Bucuresti, in administrarea careia se afla unitatea sanitara. Totodata, edilul Capitalei, Gabriela Firea, a anuntat ca a trimis la Malaxa propriul Corp de Control si daca vor fi gasite nereguli, managerul va fi inlocuit. Decizia vine dupa ce jurnalistii de la Gazeta Sporturilor au scris ca managerul spitalului, Florin Secureanu (foto), ar scoate bani din bugetul unitatii medicale in baza unor facturi fictive emise catre o firma din Iasi, care este dizolvata din vara anului trecut, decontand inclusiv inmormantari ale rudelor unor cunostinte din Primarie. “Este un manager vechi. Nu stiu daca a mai avut astfel de probleme in trecut, am incercat si eu sa aflu daca au mai fost situatii de acest gen si in perioada urmatoare imi voi face o impresie mai clara. Daca cele exprimate in presa se confirma, se argumenteaza in raportul Corpului de control, consecinta este clara: incetarea contractului de management”, a declarat Gabriela Firea. Primarul Capitalei a mai spus ca nu a reusit sa il contacteze pe Florin Secureanu. “L-am sunat pe domnul manager, dar avea telefonul inchis, l-am sunat de foarte multe ori si eu si consilierul pe probleme de sanatate. Am sunat la spital sa mi se faca legatura si de acolo am aflat ca este in concediu de vineri, ca a trimis solicitare de concediu la ASSMB astazi. Concediul ar trebui sa dureze pana pe 21 decembrie. Dar aceasta cerere de concediu nu poate sa fie o forma legala de zile libere cata vreme nu este aprobata, iar ea trebuia sa fie trimisa la Primaria Generala, la primarul general, cu care managerul are contract, si nu la ASSMB. Nu a venit aceasta cerere de concediu pana in acest moment”, a afirmat Firea. Integral pe Ziare.com

Investigatia GSP.ro o gasiti aici. Este fabuloasa si te lasa fara cuvinte!

Va urez o zi buna!

Redactat de @DanSu

Probabil nu sunt eu un bun român. Nu reușesc să fiu mândru că sunt român … dar nimic, nimicuță.

Îmi place când citesc Eminescu, sau Slavici, sau Liiceanu, sau Ispirescu, sau Pleșu, sau Argezi, sau Patapievici, sau Sorescu, dar nu eu am scris cărțile acelea. Mă bucur când echipa națională a României mai ia câte o medalie sau învinge pe la vreun sport, dar nu eu am jucat pe stadion, în arenă sau pe saltea și nici nu i-am antrenat eu. Mereu au fost alții. Tot români și ei, dar nu eu.

Sunt bucuros (deși e mult mai puțin mediatizat) când vreo echipă școlară din nu știu ce liceu din țară, e cotată la cel mai înalt nivel în olimpiade școlare – dar nu eu am învățat și nici nu le-am fost eu profesor. Îmi plac peisajele de munte (am fost montaniard pasionat) și de deltă și marea întinsă, dar nu eu le-am îngrijit sau creeat sau păstrat. Am vizitat șiragul de mănăstiri din Bucovina și am admirat monumentalitatea unora sau simplitatea decentă a altora. M-am entuziasmat de coloritul florilor de la Agapia, de culorile de la Voroneț, de sobrietatea de la Putna, de curățenia severă de la Secu.

Dar eu nu am pus nici o piatră acolo, nu am săpat nici un șant, nu am ridicat nici o cruce. Și așa mai departe.

Ați înțeles ideea. Pur și simplu, nu pot fi mândru că sunt sau nu român, din motivele sus amintite. Țuțea spunea “am avut noroc să mă nasc astfel”. Nașterea mea a fost o întâmplare și am avut și eu noroc de a mă naște român. Dar nici acolo nu am avut nici o contribuție. Ci doar noroc. Alții ar zice altfel, probabil, însă nu ne ocupăm de aceștia.

Probabil că unii români, mândri că sunt români”, au participat mai activ la acest eveniment (al nașterii lor ca români), și au cu ce să se mândrească … eu mărturisesc sincer că nu. Vă dați seama că acești români mai mândri s-ar fi putut să greșească și să se fi născut pe sol american, sau poate chinez, sau – horribile dictu – poate ungur.

[Credit poza cu brutarul Europei: revista Kamikaze]

Însă acest tip de român e totuși român, românaș de-al nostru, mândru că e românaș. A participat, ca voluntar, la zidirea Mănăstirii Argeșului, dându-i lui Manole piatră și var și ținând-o de mână pe Ana. A luptat, tot ca voluntar, în smârcurile Neajlovului. A sădit un copac secular în munții Bucovinei. Când Creangă nu avea inspirație, îi șoptea câteva snoave. În nopțile lungi de la Paris, îi sugera câteva pasaje din “Le Mauvais Démiurge” lui Cioran, iar lui Brâncuși îi căra eltele la șantierul Coloanei… sau aranja scaunele la Masă, sau îl dojenea părintește pentru “Prințesă”. Prin schimb internațional, românul mândru că e român a ajutat și la construirea castelului Huniazilor, a lucrat in construcții la zidirea palatului Ulman din Oradea și a Peleșului și a Metroului, a săpat la Canalul Dunarea-Marea Negră (mă rog, asta nu prea i-a ieșit). Oricum omul nostru, românașul nostru, care a luptat și a muncit pentru țară, fără să fie plătit, voluntar, “și-a adus tot aportul” (traiască limba de lemn!) la propășirea neamului … , românașul ăsta da, are de ce să fie mândru că e român.

A făcut totul cu palmele sale, cu sudoarea lui, a plătit cu sânge și nopți nedormite. Alfel, de ce?

A fost o întâmplare că s-a născut român, a avut el acest noroc. Și pentru ca el să se nască în locul în care s-a născut, să vorbească limba pe care o vorbește, alții au luptat pentru asta, alții au zidit, alții au scris și cântat.

Eu îi apreciez pe sportivi, mă bucur pentru ei, dar nu sunt mândru, pentru că nu sunt ca ei. Nu sunt interschimbabili cu mine. Nici cu olimpicii școlari. De ei pot fi mândri profesorii lor, antrenorii lor, părinții lor și ei înșiși.

În schimb sunt mândru pentru copii mei, pentru că sunt tată. Sunt mândru (mai degrabă îl iubesc) de nepoțelul meu, pentru că mi-e nepot. Sunt mândru că am lucrat cinstit într-o țară în care fiecare ajuns într-o funcție fură, mândru că mi-am văzut modest de treabă, că ce am făcut am încercat să fac bine. Și pe șantier, și la biroul din oficiul de calcul. Chiar când am fost luat cu arcanul și dus șase luni la construcția casei poporului (da … cu minisculă), mi-am făcut meseria cum am putut mai bine. Nu sunt mândru de oribilitatea “Casei”, dar sunt mândru că acolo unde am lucrat, cât am lucrat, nu a fost nici un mort și nici un accident de muncă serios.

Mândri pot fi profesorii de realizările elevilor lor, părinții pentru realizările copiilor, antrenorii pentru realizările sportivilor. Mândri pot fi arhitecții pentru clădirile proiectate, constructorii pentru ce au muncit, programatorii pentru codurilr lor, țăranii pentru recolta lor, managerii pentru performața firmei manageriate.

Dar toate aceste realizări, cu care se pot mândri, nu le-au avut pentru că sunt români, ci pentru că așa sunt ei. Mândri că-și văd de treabă, cu competență și dedicație. Indiferent dacă e român, italian, american, ungur sau rus. Nimeni nu are a fi mândru pe realizările altora. Le poate lăuda, huli, promova, bârfi, invidia … dar nu se poate mândri cu ele. Că altfel și eu aș fi mândru că SUA are Marele Canion, Rusia Kremlinul și Ermitajul, Chinezii marele zid. Pentru că sunt om și cei ce le-au realizat au fost și ei trăitori pe aceiași planetă cu mine. Admir toate acestea, dar nu sunt mândru de ele.

Mă bucur că sunt român, dar nu sunt mândru de asta.