Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de joi, 8 decembrie. Vremea se va încălzi în cea mai mare parte a ţării, dar mai ales în nord-est. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în regiunile nordice, estice şi centrale, informează ANM. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în regiunile nordice, estice şi centrale. Va ploua slab, local în Moldova, iar noaptea, izolat, posibil şi în Maramureş, nordul Dobrogei şi al Munteniei. În zona montană, în special a Carpaţilor Orientali, pe arii restrânse, vor fi precipitaţii slabe, mai ales sub formă de ninsoare. Vor fi condiţii de polei. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte, unde pe creste va fi tare, dar şi în sud-est şi cu totul izolat în rest. Temperaturile maxime vor avea valori de la -4…-3 grade în estul Transilvaniei, până în jurul a 8 grade în vestul Moldovei, iar cele minime vor fi cuprinse între -13 grade în depresiuni şi 3 grade în nord-est. Dimineaţa şi noaptea, pe arii restrânse, va fi ceaţă asociată cu depunere de chiciură. Bucuresti: Vremea va fi în general frumoasă. Cerul va fi variabil, mai mult senin ziua, iar vântul va sufla în general moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 4 grade, iar cea minimă va fi de -3…-1 grad.

EXCLUSIV Voiculescu făcea globuleţe de Crăciun în celula de la Rahova în timp ce scria lucrările ştiinţifice. Dan Voiculescu a scris prea multe cărţi în scurt timp şi a executat efectiv prea puţine zile de puşcărie, este concluzia Comisiei de la Rahova care i-a respins cererea de liberare condiţionată. În paralel cu opera academică, mogulul a lucrat pe brânci la curăţenia penitenciarului, făcând şi ornamente de Crăciun. „Scopul pedepsei în cazul lui Dan Voiculescu, condamnat la 10 ani cu executare pentru spălare de bani, nu a fost atins”, au stabilit în unanimitate, pe 25 noiembrie, cei 6 membri ai Comisiei de liberări condiţionate de la Penitenciarul Rahova. Comisia a decis amânarea liberarării condiţionate a mogulului cu 10 luni, până la data de 24 septembrie 2017. Potrivit unor surse judiciare, Comisia a atras atenţia că Voiculescu (70 de ani) a executat efectiv o perioadă foarte mică, de doar 841 de zile, din condamnarea totală de 3.653 de zile. Concret, mogulul nu a executat nici măcar un sfert din pedeapsa de 10 ani. Deoarece are peste 60 de ani, Voiculescu se poate libera condiţionat după ce a executat o treime din pedeapsă, adică 1.217 zile. Pe hârtie, el şi-a făcut fracţia necesară, după ce a adunat, la cele 841 de zile executate efectiv, mai multe zile câştigate prin diverse activităţi. Este vorba de 330 de zile câştigate ca urmare a publicării a 11 lucrări ştiinţifice şi 49 de zile câştigate deoarece a muncit la curăţenie în interiorul penitenciarului Rahova. „Faptul că o parte însemnată din fracţia minimă legală este reprezentată nu din zile efectiv executate, ci de zilele câştigate ca urmare a publicării unor lucrări ştiinţifice şi a muncii prestate (379 zile din fracţia de 1.217 de zile)”, este unul dintre motivele pentru care Comisia a amânat liberarea condiţionată, potrivit unor surse judiciare. Integral pe Adevarul

APEL. Victimele coşmarului #Colectiv cheamă toți românii onești să voteze. Video: Demnitatea nu se poate plagia. Să ne dezlegăm de un trecut corupt. În ultima săptămână a alegerilor, supravieţuitorii tragediei Colectiv fac apel la români să iasă, pe 11 decembrie, la vot. Ei susţin că, duminică, avem şansa să facem parte din schimbarea pe care mii de români au strigat-o în stradă după incendiul izbucnit în clubul bucureştean. „Știu că te doare de cum a ajuns țara asta, de corupție, de birocrație, de nepotisme. Dacă vrei drepturi egale și legi care să te protejeze mergi pe 11 decembrie la vot!”, este mesajul promovat în campania pentru mobilizarea la vot. Mesajele supravieţuitorilor Colectiv. Tedy Ursuleanu: „Înainte de Colectiv nu mergeam la vot, mă pregăteam să emigrez, voiam un job, voiam drepturi, voiam niște reglementări exact cum se întâmplă în străinătate. Știam că la noi nu vor fi prea curând, însă acum sunt convinsă că dacă vom lua măsuri împreună se poate. Putem face și din România o țară exact așa cum ne-o dorim. Chiar dacă situația prin care am trecut m-a lăsat cu o singură mână, mâna dreaptă, o voi folosi pentru a vota. Mergeți la vot!” Integral pe Romania Libera

Verdict în cazul doctoratului lui Kovesi, după ce profesorii de la Timişoara au găsit în teză 564 de rânduri „similare cu alte surse”. Consiliul General al CNATDCU va vota astăzi raportul Comisiei de Ştiinţe Juridice referitor la acuzaţia de plagiat în cazul procurorului-şef DNA, Laura Codruţa Kovesi. Decizia de azi vine după ce Comisia de Etică din cadrul Universităţii de Vest Timişoara a anunţat, pe 17 noiembrie, că 564 de rânduri din lucrarea de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi sunt similare cu alte surse, iar în ceea ce priveşte sesizarea făcută privind plagiatul, specialiştii au tranmis că aceasta este parţial fondată. Imediat după izbucnirea scandalului, întrebat despre acuzaţiile de plagiat aduse şefei DNA, preşedintele Klaus Iohannis a avut un mesaj tranşant: „Nu vreau să personalizăm discuţia pentru x sau z sau y. Cine a plagiat pleacă”. “Joi, Consiliul General al CNATDCU se va întâlni, iar unul dintre subiectele aflate pe ordinea de zi a şedinţei este votul asupra raportului referitor la acuzaţia de plagiat în ceea ce o priveşte pe doamna Kovesi. Raportul a fost trimis către Consiliul General, joi se va vota raportul. Membrii Consiliului General îşi vor da votul asupra raportului înaintat de Comisia de Ştiinţe Juridice”, a declarat, pentru agenţia de presă MEDIAFAX, Mirabela Amarandei, purtătorul de cuvânt al Ministerului Educaţiei. Comisia de Etică din cadrul Universităţii de Vest Timişoara a anunţat, pe 17 noiembrie, că 564 de rânduri din lucrarea de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi sunt similare cu alte surse, iar în ceea ce priveşte sesizarea făcută privind plagiatul, specialiştii au transmis că aceasta este parţial fondată. Integral pe Gandul

Cum au lichidat comuniștii Partidul Național-Țărănesc. Un proces politic înscenat, la capătul căruia a fost zdrobit „cuibul de viespii maniste”. Acapararea totală a puterii de către Partidul Comunist Român era inevitabilă, chiar şi după acţiunea opoziţiei şi a Regelui Mihai din 23 august 1944. Acel act nu a adus mult doritul statut de cobeligeranţă nu a fost conferit României la Conferinţa de Pace de la Paris şi în țară nu s-a instaurat un regim monarhic-constituţional, aşa cum au crezut mulţi cetăţeni. Doar a adăugat o notă de incertitudine, de speranţă difuză spulberată pe parcursul următorilor trei ani. Chiar şi în aceste condiţii istorice dificile, liderii partidelor democratice au încercat să lupte împotriva sovietizării ţării. Metodele cele mai uzitate au fost memoriile, notele de protest şi întâlnirile regulate cu diplomaţi ai legaţiilor americană şi britanică. De asemenea, declanşarea grevei regale în august 1945 a obligat Marile Puteri să discute situaţia României. În urma eşecului Conferinţei de la Londra, în septembrie 1945, miniştrii de externe ai celor trei puteri învingătoare s-au adunat la Moscova în decembrie. Convorbirile s-au încheiat cu un compromis. Astfel că doi membri ai opoziţiei au fost cooptaţi în guvernul Petru Groza. În schimb, acesta se obliga să organizeze alegeri libere. Promisiunea a fost încălcată grosolan, rezultatele scrutinul din 19 noiembrie 1946 fiind în mod evident falsificate, singura necunoscută rămânând amploarea fraudelor. Cu toate acestea, noi posibilităţi au apărut după discursul preşedintelui american Truman în Congres. Ajutorul de urgenţă cerut în 12 martie 1947 pentru Turcia şi Grecia marca debutul doctrinei Truman. De asemenea, într-o conferinţă la Harvard susţinută pe 5 iunie, secretarul de stat Marshall lansa ideea un plan de asistenţă economică pentru statele europene devastate de război. Din nefericire, starea de relativ optimism a fost de scurtă durată. Autorităţile continuau opera de intimidare a inamicilor politici, sute de membri ai partidelor naţional-ţărănesc şi naţional-liberal fiind arestaţi. În acest context, are loc tentativa de a fugi din ţară a lui Ion Mihalache, Nicolae Penescu, Ilie Lazăr şi Nicolae Carandino. Integral pe EVZ

Liviu Dragnea vrea să oprească judecarea dosarului său. Liviu Dragnea merge astăzi în instanţă pentru a încerca oprirea judecării dosarului în care apare numele său. Președintele social-democraților a fost trimis în judecată pentru instigare la abuz în serviciu, în calitate de preşedinte al CJ Teleorman. Dosarul vizează angajarea la Direcţia de asistenţă socială din judeţ a mai multor persoane care, în realitate, lucrau la organizaţia judeţeană a PSD. Conform DNA, Dragnea a intervenit pentru menținerea în funcție și plata drepturilor salariale pentru două angajate de la DGASPC Teleorman, deși știa că acestea lucrau de fapt în cadrul organizației PSD Teleorman. În același dosar, au fost trimise în judecată și alte persoane, printre care și fosta soție a lui Dragnea, Bombonica Prodana, la data comiterii faptei coordonator al Complexului de servicii destinate copilului și familiei și șef serviciu Secretariat din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Teleorman, cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. Stirea, pe Digi24

Dezvăluire România Liberă: Pomană electorală ilegală în București. Cum se asfaltează străzile la 0 grade Celsius. Deși legea interzice turnarea asfaltului la temperaturi exterioare mai mici de 10 grade, în București a început o amplă acțiune de refacere a străzilor. În cel puțin șapte locuri din Capitală am identificat lucrări de asfaltare a străzilor în prag de iarnă. Este vorba despre decopertarea unui strat de 5-7 centimetri grosime, urmată de turnarea rapidă a asfaltului. Pentru că se desfășoară în multe cartiere ale orașului, este interesantă și rapiditatea cu care se petrece întreg procesul. În câteva zile, au fost executate astfel de lucrări pe Bulevardul Ion Mihalache, în zona Cotroceni și Drumul Sării. Se observă cu ochiul liber că noul strat asfaltic nu se află aproape nicăieri la același nivel cu cel vechi și că nu este uniform. De asemenea, canalele de aerisire nu se află la același nivel cu stratul de asfalt proaspăt turnat. Cea mai mare problemă pentru siguranța traficului este, însă, lipsa marcajelor rutiere, care creează mari probleme mai ales acolo unde sunt treceri de pietoni. Asfaltările în curs sunt făcute de mai multe companii. Pe strada Lânei, asfaltarea se făcea în timp ce primii fulgi de zăpadă cădeau timid peste oraș. O localnică ne-a precziat că se lucrează de două zile și că „probabil a venit Moș Crăciun și la noi”. „Asfaltează, ca să vină la primăvară să sape după țevi și apoi iar să asfalteze. Au făcut asta de mai multe ori în ultimii ani”, crede femeia care locuiește în zonă. Firma care execută lucrarea acolo este Grupul Delta A.C.M. Constructorul bucureştean Delta ACM se mai ocupă de lucrările la magistrala de metrou din Drumul Tabere. Integral pe Romania Libera

Familia lui Gigina cere 3 milioane de euro daune. DNA extinde urmarirea penala pentru ucidere din culpa. Familia lui Bogdan Gigina cere daune de 3 milioane de euro de la Gabriel Oprea si de la firma care a sapat groapa in care a murit politistul. Pe de alta parte, DNA a extins, miercuri, urmarirea penala pentru ucidere din culpa si asupra oamenilor de la firma respectiva. Pana acum, ancheta il viza pentru aceasta infractiune doar pe fostul ministru Oprea. Acum insa sunt anchetati si Petre Mazilu, patronul firmei, Adrian Corcodel, sef de echipa in cadrul firmei, precum si compania in sine, General MPM Impex. Surse judiciare citate de News.ro sustin ca familia politistului cere daune de trei milioane de euro. Aceasta s-a constituit parte civila in dosarul DNA. Procurorii DNA au pus sechestru pe o parte din averea lui Gabriel Oprea si a fiului sau, Gabriel Oprea Junior. Atat fostul vicepremier, cat si fiul sau au fost audiati, miercuri, la sediul DNA. Tot miercuri, a fost audiat la DNA si Petre Mazilu, patronul firmei care a sapat groapa in care a murit politistul. Mazilu a declarat ca semnalizarile au fost corecte si ca, probabil, tanarul motociclist a murit din propria neatentie. Mazilu a precizat ca a fost chemat la DNA in calitate de suspect, pentru ca lucrarea nu ar fi fost semnalizata corespunzator si nu ar fi respectat distanta de presemnalizare, de 240 de metri. “Pacat ca a murit. Din neatentia probabil a dansului. Din cate am inteles, i s-a spus sa se retraga din dispozitiv datorita conditiilor meteo. Nu sunt sigur de asta. S-a zvonit. Nici nu eram in tara cand s-a intamplat”, a adaugat Petre Mazilu. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna! 

Redactat de @Stefan (Italia)

Nu le am cu spitalele. Intimplarea face sa ajut o ruda italiana cu probleme de sanatate. La prostata. Analizele, controlul de specialitate, tot programat din timp (pe net) la costul de 41 euro platiti cu cardul electronic.
Concluzia specialistilor:  e nevoie de o operatie. Si aici incep surprizele (pentru mine)….

1 – Operatia vine planificata (pe net) dupa 14 zile de la analize si consultul specialistic.
2 – Se face CU ROBOT. Adica cu asta din poza.

In Italia sint 61 (saizeci si unu) de astfel de “scule”. Made in Italy. Nu se mai taie pacientul. Se fac doar 3 mici gauri in organism si chirurgul opereaza de la distanta. Efecte, risc minim de infectii, masinaria elimina tremuratul mainii expertului, imaginea e in Full HD marita de 10 ori si chirurgul vede in 3D. Ca urmare precizia operatiei e fara egal.  Tot dureaza 2 ore si dupa 3 zile te trimit acasa !!!!!
3 – Acum sa vedem si unde a dracului a aparut masinaria asta. Aici, la 45 km de casa (cu infrastructura existenta, nici o problema de transport). Adica asta e mega-spitalul regional :

Cu clinici de specialitate in toate domenile. De la obstretica ginecologie, la medicina nucleara. Evident trecind prin o enormitate de specializari. Urolologie, interne, neuro, psihiatrie (aici politicieni romani ar face plinul), s.a. m.d.

4- Se interneaza pacientul (camera cu 2 paturi), si ziua urmatoare e operat. Infirmiere cu gramada. Medic primar, personal din conducerea clinicii de urologie, o gramada de medici stagiari (sau care se specializeaza in masinaria asta ca trebuie sa dai examen ca sa ai aprobare sa o folosesti). Firma de curatenie care 3 ori pe zi spala, curata si dezinfecteaza pardoseli, camere si tot ce tine de igiena. Operatia un succes, ieri am fost cu operatul (ca evident nu poate conduce) la control, scos puncte si inmanat copie cartela clinica (asta costa 13 euro). Adica documentul unde e scris ce si cum cu operatia, analizele premergatoare, cum a fost operat si de cine, cine era cu el in sala de operatie, la ce ora a inceput interventia chirurgica si cind a terminat. Noua analiza de specialitate in cadrul clinicii, doctorul a inmanat documentul oficial ca tot e OK cu semnatura, nume prenume, data si ora cind a stabilit ca parcursul post operator e normal.

NOTA : Ce nu vedeti in acesta descriere ?

A – Nimeni si nicaeri nu a cerut un euro spaga. De la infirmiera care schimba asternuturile, trecind prin doctorul care a efectuat operatia si terminand cu ajutorul care aduce mancarea la patul pacientului, NU EXISTA SPAGA. Ca de aia se obtine un salariu iar orgoliul si demnitatea halatului alb impiedica oricare astfel de “practici”. Care in Romania sint regula cu pretentii de a fi legalizata.
B – Mizeria. Inclusiv un baie curatenia era luna si bec. Controlat personal. 🙂 Firma aia privata care trimite de 3 ori pe zi angajatii sa curete tot si toate, face chiar munca pentru care sint platiti. Adica ce nu vezi in Romania.
C – Dezorganizarea. NU AM VAZUT. De la primele analize si trecind prin operatie, control post interventie, tot a functionat brici. Organizat, daca esti planificat la ora 09:00, medicul intarzie maxim 5 minute. Nu se cheama pacientii la 7 dimineata sa sta cu gramada asteptind ore pe coridoare. Planificat, x persoane /zi, maxim 1 ora de asteptare (ca la unii merge vizita repede, la altii mai greu ).
D – Vedeti spitalul din poza. E enorm. Sute de angajati, aparatura de miliarde (de euro) + elicopter pe platforma adiacenta ca e specializat si in medicina de urgenta complicata – grea.

Asa ca degeaba scriu eu ca datoria publica unei tari trebuie sa fie vazuta de cetateanul de rind si nu de umflatul de tur care promite marea cu sarea pentru a obtine un fotoliu care sa poata sa fure in continuare? Efectul : datorie tot mai ridicata dar mizerie in spitale vechi, aparatura de pe vremea RSR, dezorganizare si se moare din cauze pe alte meleaguri nu mai exista ca cauza de deces de zeci de ani. Patriotii nationali care se bat cu caramida in piept pe ecrane de dragul tarii merg sa se opereze prin Turcia (Ponta) sau Austria (Basescu) si nu Romania. Stiu ei bine ce minciuni debiteza si ce sistem de sanatate au construit!

Ca nota informativa : pagina in romaneste a sistemului da Vinci de operatie robotizata. Interesant ca nu se gaseste un astfel de aparat in Romania si nici (conform paginii in romaneste) nici macar un chirurg specializat in Romania. Garantat ca sint dar pe alte meleaguri unde sanatatea nu e doar masinaria de facut bani si primit spaga cotidiana.

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 7 decembrie. Valorile termice vor fi în scădere faţă de cele din intervalul precedent, astfel încât vremea va fi rece pentru această dată, în toată ţara, informează ANM. Temperaturile maxime se vor încadra între -4 şi 7 grade, iar cele minime vor fi cuprinse între -13 şi -3 grade, mai coborâte în depresiunile din estul Transilvaniei, spre -16 grade. Cerul va fi variabil la senin, cu înnorări temporare în regiunile extracarpatice şi la munte. Trecător va ninge slab, pe arii restrânse în Moldova, Carpaţii Orientali şi Meridionali şi cu totul izolat în dealurile sudice, posibil şi în Delta Dunării. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în estul şi sud-estul teritoriului, precum şi pe crestele montane. Izolat, în zonele joase de relief va fi ceaţă, asociată şi cu depunere de chiciură. La Bucuresti regimul termic va scădea faţă de cel din intervalul precedent, astfel că vremea va fi rece pentru această dată. Cerul va avea înnorări temporare, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 3 grade, iar cea minimă de -6…-4 grade.

750 de milioane de euro au „mâncat” revoluționarii de la stat. Procurorii şi inspectorii Corpului de Control al Executivului au început cea mai mare anchetă postdecembristă prin care se vrea stabilirea adevărului: cine are carnet de revoluţionar legal şi cine nu. Patru ani le-au trebuit inspectorilor de la Corpul de Control al Guvernului să verifice hârtiile de la Secretariatul General al Revoluţionarilor, pentru a stabili câţi bani s-au plătit de la bugetul de stat celor aproximativ 21.000 de per soane care deţin carnet de revoluţionar. E vorba de toate certificatele emise, din 1992 şi până în prezent. În urma controlului, s-au descoperit sume impresionante şi ilegalităţi uriaşe. Primele nereguli au fost deja raportate procurorilor, care au început o anchetă în acest sens: 3.500 de persoane ar beneficia ilegal de indeminzaţii şi de alte facilităţi de la stat. Potrivit raportului de control, rezultat în urma verificărilor începute în 2012 şi terminate în 2016, din vistieria statului s-au alocat aproximativ 750 de milioane de euro, drepturi bănești pentru revoluționari. Concret, acţiunea de control a fost iniţiată pe data de 19 aprilie 2012, când şeful Corpului de Control al Guvernului a emis un ordin privind înfiinţarea unei comisii. Controlul a continuat, prin alte două ordine emise pe data de 9 mai 2016 şi 19 iunie 2016. Acțiunea a fost finalizată la începutul lunii noiembrie. Plăţiile, făcute prin casele de pensii. Documentul guvernamental este primul care arată impactul financiar generat de Legea recunostinţei faţă de eroii-martiri şi luptători care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987. Legea poartă numărul 341/2004 . Integral pe EVZ

Experţii care au decis că Tobă a plagiat, dosar penal de abuz în serviciu. Parchet: S-a dispus începerea urmăririi penale in rem. Parchetul General a început urmărirea penală in rem pentru abuz în serviciu în dosarul deschis ca urmare a plângerii depuse de Petre Tobă împotriva membrilor Consiliului General al CNADCTU, fostul ministru fiind audiat în acest caz şi urmând să fie chemaţi cei vizaţi de sesizare. La jumătatea lunii octombrie, Petre Tobă a depus plângere penală la Parchetul General împotriva membrilor Consiliului General al Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) care au votat constituirea ultimei comisii tehnice în cazul analizei doctoratului său, dar şi a membrilor acesteia din urmă. Procurorii Parchetului General au început deja urmărirea penală în dosarul constituit, pentru presupuse fapte de abuz în serviciu, se arată într-un răspuns remis, marţi, de reprezentanţii instituţiei agenţiei de presă MEDIAFAX. “În dosarul penal la care faceţi referire, procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică au dispus, potrivit art. 305 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, începerea urmăririi penale, in rem, cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. 1 din Codul penal. În cauză se efectuează acte de urmărire penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii menţionate”, se arată în răspunsul Parchetului General. Surse judiciare au precizat pentru agenţia MEDIAFAX că Petre Tobă a fost chemat şi audiat deja la sediului Parchetului General, în perioada următoare urmând să fie audiaţi şi cei din Consiliul General şi comisia tehnică. Integral pe Gandul

Nota Politeia: evident, Parchetul General da dovada de un zel suspect. Comentariul juridic de ieri pe aceasta tema il puteti citi aici.

Efectul Andronescu! Testul internaţional pentru educaţie PISA. Românii sunt mai buni decât în 2012 la citire şi matematică, dar ocupă tot penultimul loc din Europa. Testele internaționale PISA se desfășoară o dată la trei ani și arată nivelul elevilor de 15-16 ani la citire și matematică. Elevii s-au dovedit a fi mai buni la matematică și la citire în 2015 comparativ cu 2012. Chiar dacă se constată o îmbunătățire a nivelului la ambele discipline, România se află tot pe penultimul loc din Europa, mai jos decât noi fiind doar Cipru. În rest, toate țările din Europa Centrală și de Est, adică Slovenia, Polonia, Cehia, Letonia, Ungaria, Lituania, Croația, Slovacia și Bulgaria sunt înaintea noastră. Pe ultimele locuri, nu foarte departe de România, se află Kosovo, Algeria și Repu-blica Dominicană. Dintre țările europene, Moldova, Cipru, Turcia, Albania, Muntenegru și Georgia sunt în spatele României. Conform aceluiași test, copiii cei mai buni din lume la matematică și citire provin din Singapore, apoi urmează cei din Japonia, Estonia, Finlanda și Canada. Performanțele în educație s-au îmbunătățit în România, Columbia, Israel, Macao, Portugalia și Qatar. Surpriza a venit din Finlanda, creditată cu cel mai performant sistem de edu-cație, elevii din această țară având performanțe în scădere. Concluziile studiului sunt extrem de amănunțite, însă există clar o legătură între situația economică a unei țări și nivelul de educație. Integral pe Romania Libera

Analiza unui cadru universitar: Ecaterina Andronescu, geniul rău al educației din România anilor 2000-2016. Numele Ecaterinei Andronescu va rămâne inseparabil legat de cea mai catastrofală perioadă din istoria învățământului românesc: perioada anilor 2000-2016, în care acest politician, actualmente figurând în fruntea listei candidaților PSD pentru Senat, a fost ministru al Educației (în total aproape 4 ani), deputat (8 ani), senator (8 ani), președintă a Comisiei de învățământ a Senatului (4 ani), Rector al Universității “Politehnica” București (8 ani), Președinte al Consiliului Național al Rectorilor (8 ani). Redăm mai jos câteva din performanțele negative ale acestei cariere cu adevărat ieșite din comun prin excesele ei. Primul mandat de ministru al Educației (2000-2003).Începând cu 2001, a sprijinit extinderea fenomenului fabricilor de diplome din universitățile private, anulând obligativitatea autorizării lor pentru învățământ la distanță și fără frecvență, în condițiile existenței autorizațiilor acelorași specializări pentru forma de zi. La finalul acestui mandat, Ecaterina Andronescu dă școlii românești lovitura decisivă, ale cărei efecte perverse continuă să se facă simțite din plin până astăzi: a făcut să dispară, începând cu 2004, cele două examene care reglementau trecerea de la gimnaziu la liceu. Ambele examene, cel de Capacitate și cel de admitere în licee, au fost înlocuite cu actuala Evaluare Națională, deschizând porțile liceelor pentru absolvenții gimnaziilor fără nicio limită inferioară de medie, inclusiv cu note de 1,5 sau 2 și închizându-le drumul spre școala profesională și spre o carieră răspunzând cerințelor pieței de muncă. Al doilea mandat de ministru al Educației (2008-2009). Ecaterina Andronescu desființează rețeaua școlilor profesionale (numite până atunci “de Arte și Meserii”), măsură care, conform datelor oficiale, a condus la abandonarea studiilor de către cel puțin 10% din absolvenții clasei a VIII-a, precum și la direcționarea către licee a unor absolvenți care nu întrunesc condițiile cerute de această treaptă de instruire. Integral pe Romania Libera

Elena Udrea, o femeie cât 10 bărbaţi penali. Aşa, ca Ghiţă şi ca Dragnea. Ştiu că te-ai săturat să îi auzi pe toţi politrucii ca Dragnea, Ghiţă, Udrea, Ponta&co. debitând despre cum îţi vor salva ei ţie viaţa şi ţărişoara. Şi eu m-am săturat. Au mafioţii ăştia un dar de a ne năuci minţile, de a ne fura, de a ne prosti, de a ne hărţui, de a ne confisca fiecare clipă, fiecare dorinţă, încât e imposibil să nu ne cuprindă scârba. Ăsta-i şi scopul lor, să nu ne facem iluzii că ne vor salva şi că vom trăi fericiţi până la adânci bătrâneţi. Uitaţi-vă la tot ce-a fost până acum. Aceiaşi interlopi, golănaşi, incompetenţi pe care îi vedem acum că ne aruncă promisiuni ne-au condus pe rând şi împreună, ne-au furat pe rând şi împreună, ne-au minţit pe rând şi împreună. Mă uit la preafericita Elena Udrea. Mă uit şi nu pricep câtă îndrăzneală trebuie să ai tu, o creştină pierdută printre poziţia 30 şi Psalmul 22, bântuită de dosare penale mai groase decât Biblia cu care defilezi aiurea pe Facebook, o individă care ai nenorocit, sărăcit, dezbinat ţara asta împreună cu tătuca Băsescu şi cu prietenii voştri Ponta şi Ghiţă, să mai vii în faţa poporului? Nu pot pricepe cum de, după ce-ai ieşit cu cătuşe din Parlament, după ce toţi mafioţii din găşculiţa ta au umilit, din acelaşi Parlament, o Românie întreagă, au călcat în picioare legi şi magistraţi, mai ai tupeul să ne vorbeşti despre Justiţie? Să ne spui că „pentru o Justiţie cu adevărat independentă, trebuie tăiate sforile de care atârnă. Justiţia trebuie scoasă din «câmpul tactic»”. Serios? Unde era independenţa Justiţiei când tu şi haita ta de infractori din Parlament v-aţi sustras, ca niciun alt român din ţara asta pe care spuneţi că vreţi să o salvaţi, de la o judecată dreaptă? Unde era independenţa Justiţiei când te milogeai de ceilalţi infractori din Casa Poporului să te scape de procurori şi de judecători? Unde e independenţa Justiţiei când umpli toate ecranele televiziunilor controlate de gaşca ta de penali cu aceleaşi scenarii despre cât de victimă eşti tu, o simplă damă blondă, hârţuită, tocmai pentru că-i blondă, de magistraţi? Integral pe Adevarul

Delirium tremens la femei penale! Elena Udrea: “Plicuşor Ban” conduce un vehicul politic creat pentru a băga în Parlament acoperiţii serviciilor secrete. Deputatul Elena Udrea spune că un “oengist de mediu”, poreclit “Plicuşor Ban”, este preferatul Sistemului. “Nişte oameni răi îmi povesteau zilele trecute despre un oengist de mediu cu preocupări pe zona de urbanism. Îi spuneau Plicuşor Ban bietului om. Nu am înţeles dacă se refereau la relaţia lui cu Soroş sau la activitatea de blocare a diferitelor proiecte de urbanism în Capitală. Mai ales ştiind că este conducătorul partidului Sistemului, vehiculul politic special creat pentru a băga în Parlament toţi acoperiţii serviciilor secrete. Cum a ajuns Neicuşor Dan să fie chiar şeful mişcării care se vrea alternativă la clasa politică actuală este greu de înţeles pentru oricine gândeşte cât de cât. Nu e charismatic, nu are un proiect clar şi nici calităţi de lider ori alte calităţi care să-l recomande ca salvator al neamului. Integral pe EVZ

Gabriel Oprea, la DNA în dosarul morții polițistului Gigină. Fostul vicepremierul Gabriel Oprea a venit miercuri dimineață la Direcția Națională Anticorupție pentru a fi audiat în dosarul accidentului în care și-a pierdut viața polițistul Bogdan Gigină. Fostul ministru Gabriel Oprea a fost pus, în luna octombrie, sub acuzare pentru ucidere din culpă. Poliţistul Bogdan Gigină şi-a pierdut viaţa în timp ce conducea o motocicletă a Brigăzii Rutiere Bucureşti, în seara de 20 octombrie 2015. Agentul de poliţie, care făcea parte dintr-un dispozitiv de însoţire a lui Gabriel Oprea, atunci vicepremier şi ministru al Afacerilor Interne, a pierdut controlul motocicletei, în condiţiile în care ploua, şi a ajuns într-o groapă săpată pe carosabil pentru lucrări la reţeaua de gaze. „În ceea ce priveşte cauza accidentului de circulaţie constând în viteza de deplasare (84 de km/h) şi neadaptarea acesteia la condiţiile meteorologice, din probele administrate pe parcursul urmăririi penale rezultă indicii rezonabile că această cauză a fost determinată de către ministrul de Interne Oprea Gabriel. Viteza de deplasare era stabilită în mod implicit de către ministrul de interne prin comunicarea destinaţiei şi a momentului precis la care acesta trebuia să ajungă la destinaţie. De altfel, acesta era singurul în măsură să solicite mărirea vitezei de deplasare dincolo de depăşirea limitei de siguranţă”, susţin anchetatorii. La momentul producerii accidentului, ministrul Oprea Gabriel se deplasa către locuinţa sa situată în cartierul Cotroceni, precizează procurorii. Integral pe Digi24

Nicusor Dan, despre cum s-ar putea forma si functiona un viitor Guvern Ciolos 2, dupa alegeri. Interviu. “Nu cred ca presedintele trebuie sa semneze ca primarul o propunere pe care partidele i-o fac pentru functia de premier. Daca as fi Klaus Iohannis si PSD-ALDE ar veni cu doamna Firea, nu as avea niciun motiv pentru a o respinge”, spune liderul USR, Nicusor Dan. Intr-un interviu acordat Ziare.com, Nicusor Dan a explicat prioritatile USR in Parlament: “ne intereseaza sa schimbam imaginea omului politic, suntem total impotriva privilegiilor clasei politice, nu veti vedea vot impotriva actului de justitie sau pentru pensii speciale. Ne intereseaza administratia publica, cheltuirea nejustificata a banului public, sa rezolvam problema achizitiilor publice”. Nicusor Dan ne-a spus si care ar putea fi ministrii USR, cum ar trebui constituit bugetul si ce crestere economica prognozeaza. Liderul USR a vorbit despre o serie de aspecte controversate intre care pozitia sa fata de suspendarea presedintelui in 2007. Ati vazut filmul “Forrest Gump”? Da. Atunci stiti ca el incepe cu replica lui Forrest Gump: “mama imi spunea mereu ca viata e o cutie cu bomboane, nu stii niciodata ce e inauntru”. Ce e in cutia cu bomboane oferita de USR electoratului? Sunt oameni de buna calitate, care nu au mai facut politica, au performat in meseria lor, care fac un sacrificiu personal intrand in viata politica pentru a aduce un plus societatii. Si ce vor sa faca ei pentru Romania in mod concret? Suntem intr-o avalansa de promisiuni, in general se spun lucruri rezonabile, la fel ca in 2008 si 2004, treaba e ca nimeni nu s-a tinut de cuvant. Si atunci cred ca diferenta o face calitatea oamenilor care au aceste proiecte. Integral pe Ziare.com

Cum îngheaţă de frig şi frică sute de navetişti în gări de coşmar. Halta fără lumină şi căldură în care a fost ucisă mama a trei copiii. Sute de navetişti şi elevi din nordul extrem al României aşteaptă trenurile în condiţii greu de imaginat pentru secolul XXI într-o ţară membră a Uniunii Europene. Frigul şi lipsa luminii sunt doar câteva dintre provocările pe care trebuie să le înfrunte aceşti oameni zilnic. La peste 40 de kilometri de municipiul Botoşani, în nordul extrem al României, viaţa se scurge într-un alt ritm. Arhaic şi rupt parcă de beneficiile lumii civilizate. Pentru mulţi localnici din sate, precum Zlătunoaia, Albeşti, Măşcăteni sau Coştiugeni, calea ferată reprezintă încă principala poartă către lume. Din halta Zlătunoaia, veche de mai bine de 100 de ani, zilnic, sute de călători se urcă în vagoane. Sunt slujbaşi navetişti, elevi şi bătrâni. Până să ajungă la destinaţie,însă,toţi aceşti cetăţeni europeni la nivel teoretic, experimentează frigul, frica şi sentimentul profund al dezolării. Ei sunt oamenii condamnaţi să aştepte zilnic trenul în halta Zlătunoaia, una dintre gările de coşmar ale României secolului XXI. Halta Zlătunoaia se află pe teritoriul comunei Albeşti, dar deserveşte satele din trei comune învecinate. Se află la 40 de kilometri de municipiul Botoşani şi de la depărtare vechea gară impresionează prin arhitectura sa de început de secol XX. Orice călător care ajunge să se apropie de halta Zlătunoaia, trăieşte cu impresia că a dat peste un loc părăsit. Bălţi, pline cu stuf şi iarbă înconjoară altădată frumoasa clădire din cărămidă roşie. Peroanele neprimitoare duc la ceea ce a fost odinioară o gară. Fostele săli de aşteptare sunt acum nişte încăperi devastate, cu geamuri sparte, bănci dărâmate şi uşi care atârnă jalnic. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Redactat de @DanSu

Nota Cetatean: intrucat @Dan a scris o postare-raspuns la replicile oțarât-indignate, cu parfum de milițian ale lui @p (intreaga postare de sambata o puteti citi aici, iar reactia necivilizata lui @p – pus la moderare de mine –  o puteti citi aici), le acord ambilor un ultim cuvant, ca epilog la un dialog ce nu a avut loc, intrucat unul dintre ei (@p) a avut o reactie de “patriotism” à la Oprea sau Pleșiță.

Întimplarea a făcut ca postarea sa se sincronizeze azi cu un comentariu, pastrat la moderare. Il public si consider subiectul incheiat, orice alt comentariu necivilizat pe tema asta intra la moderare!

*****

Răspuns lui @P

Multumesc înca odata @citi, pentru ca l-ai banat pe @P. Multumesc @P, ca m-ai facut rușinea corpului rezerviștilor. Nu am avut nicidată impresia ca fac parte dintr-un corp și mă simt bine cu asta. Niciodată nu am fost înrolat acolo unde nu doream, deci nici în corpul rezerviștilor. Căpitan am ajuns întămplător, pentru ca nu mai exista gradul de lent’major, și în tâmpenia lor, băieții de la recrutări, m-au făcut căpitan, de parcă cerusem eu ceva. Conform vârstei, trebuia să fiu colonel. Uite iar o rușine pentru corpul rezervist. Așa sunt eu. O rușine pentru orice corp ai dori să mă bagi, dacă eu nu am dorit asta.

Viața pentru țară mi-aș fi dat-o, pentru că mă consider patriot, dar nu rezervist. Nimic – Nimicuța. Eu dacă dau ceva, dau fără rezerve. Cum în ’89 am iesit la bătaie, deși în Oradea nu a fost nici o bătaie. I-am spus atunci lu’ nevastă-mea (Dumnezeu să o ierte) “niciodata nu te voi ierta dacă nu mă lași acum”. Nu era vitejie, ci un simț al istoriei. Ironic, venind acasă cu un drapel cu gaura, m-am întălnit cu HR-ul de la nou, securist notoriu, care era sa ma dea afară mai zilelele trecute: “Dane – am învins!” s-a repezit să mă îmbrătișeze. Derutat, i-am răspuns: “Nu dumnevostra domnule, poate n-ati auzit, dar Ceaușescu a fugit”. Bun, a trecut timp până m-am lămurit că el avea dreptate, nu eu. Dar asta e altă discuție.

@P, niciodată, dar niciodata, după ce am parasite LM-ul, nu m-am impopoțonat cu calitatea de APV-ist. M-am bucurat de caramaderia de acolo, cu mulți m-am reîntâlnit acum la bătrânețe pe FB, unii, colonei, alții generali, oameni normali, unii își plang pensia tăiată de Băsescu, alții sunt mândri de realizările lor. Alții sunt modești și așezați. Oameni normali, ca mine, ne-mândru că fac parte din corpul rezerviștilor. La ce aș fi rezervă? La carnea de tun? Aka nu mai au carne și ma bagă pe mine la abator? Gândire de secol trecut de mult…. trecut. Acum mă pun la o tastatură, cu grasul de lângă mine, 2-3 linii de cod, pac-bomba.

Uite, de asta sunt rușinea corpului rezerviștilor. Gras și bătrân. Urât. Nebărbierit. Gras. Mă urăsc uneori și eu. Sunt o rușine. A, dreak, ma simt bine așa!

Dragă @P, (@Citi, nu-l mai bana!) . M-ai facut sa ma simt viu, și-ți multumesc pentru asta. Prefer un critic sincer, decât un lăudac anost. Ce contează ca nu ai dreptate (în opinia mea). Conteza ca m-am întrebat: Oare am dreptate? Mereu întrebările au fost mai importante decăt răspunsurile. Am o grămadă de întrebări, de multe ori nu mă interesează răspunsurile. Răspunsurile limitează opțiunile.

Cu prietenie, DanSu

***

Comentariu lui @P, de azi, 6.12.2016. Publicat ca atare.

Hmmm..Am stat in cumpana daca sa va mai raspund sau nu..
O fac, nu pentru a-mi cere scuze ci poate pt. ca ma simt dator intr-un fel domnului Intamplator si altor cativa (nu multi) comentatori de pe aici.
.
Povestea se intampla sa fie asa:
In urma cu ceva vreme, am primit o hartie prin care armata ma chema la un exercitiu de mobilizare.Ma chemau nu doar pe mine, ci si pe altii..Unii din leatul meu, altii mai tineri.
Chestia aia cu exercitiul de mobilizare a starnit la vremea ei oarece tevatura in presa mioritica.Tot felul de articole, unele mai panicarde, altele mai temperate..Oricum, s-au creeat -si poate si speculat de unii si altii- niste emotii publice..
In josul articolelor din gazete ca si pe bloage s-au exprimat gramezi de comentarii..
Unele defetiste (de ex. “n-a mai ramas nimic in Romania pentru care sa lupti” , ” de ce sa mergi sa mori ca prostu pt. cutare sau cutare politician”.)
Altele mobilizatoare, cum a fost de pilda articolul ala al lui Lucian Mandruta, cum se duce el la fosta lui unitate, isi ia AKM-ul din depozit si se duce sa faca prapad printre dusmani.
Alte comentarii au fost de-a dreptul revolutionare.Cum ar fi de pilda tema aia “da, da, inarmati-ne ca dupa aia intoarcem armele impotriva politicienilor, multinationalelor, bancilor, exploatatorilor” etc.
In fine, multe comentarii la vremea aia..Si dracu stie daca nu cumva unii dintre comentatori nu erau troli sau alte specii..
.
Fapt este ca s-a starnit oarece tevatura, date fiind si circumstantele existente prin vecini..Printre amici si cunoscutii care au primit hartia, discutii..Ce facem, ne prezentam, zicea unu? Io imi bag p***a, ma sui in masina si nu ma opresc decat in Italia, zicea altu..Bai, daca tara ne cheama, trebe sa ne ducem, ziceau altii (fara gluma, chiar ziceau, saracii)..
In fine, la data repectiva, impreuna cu niste amici, ne prezentam unde m-au chemat.Atmosfera camaradereasca, cam cum e cand te duci cu o gasca mare la bere..Intalnesc acolo o gramada de cunoscuti, unii de-un leat, altii mai tineri..Inclusiv un coleg de scoala generala, pe care nu l-am vazut de cand am terminat liceul.M-a recunoscut el, eu nici nu l-am recunoscut, era slab si stafidit, lucra intr-o fabrica.Soldat.Pifan in grupa la mine.
Eu, sef de grupa.Caporal (nici macar tablagiu, cum ma scuipa domnul Cetatean).
Am fost tablagiu.Sergent.Dar mai demult cand m-au mai chemat, vad ca ma striga “caporal”.
Zic, domne, trebe sa fie o greseala, ultimul meu grad a fost Sergent T.R. (T.R. adica am facut armata la termen redus, ca toti studentii din vremea aia).
Zice, domne, nu mai exista gradul de sergent in armia romana, de acum esti caporal.
Ok, ma gandesc, cum stim de la istorie, asta e un grad care iti ofera o larga perspectiva..
Toate bune, facem ce avem de facut, povestim de una alta, radem mult chiar daca o ingrijorare se simte la toti in spatele rasului..Cum se zice hazos, speram la mai bine da sa fim pregatiti de mai rau..
Mai apoi clantz, mi se capseaza o hartie la livret, ne pupam cu colegii la despartire….
.
La o vreme, un domn pe un forum, zice ceva de cum se poate fenta armata..Ma enervez..Rau.Si-i dau o replica poate cam tare..Sau poate nu.
Dupa aia vine un alt domn, intervine in discutie si ma face tablagiu, militian, comunist, amic de-a lui Plesita si alte dragalasenii de acest fel..Dupa ce ma scuipa in aceste felurite feluri, imi spune ca asteapta sa-i cer scuze.Haida deh..
.
Acuma, ca sa fiu si eu pe linie, sa nu ma acuze lumea ca-s comunist, tablagiu, Plesitzist, militian, ce-ar trebui sa fac?
Ce sa fac in caz de-o belea?
Sa fentez armata, sa nu ma prezint?
Sa-mi scot o scutire (am apa la genunchi, tuse tabagica si ma mai dor si shalele cam odata la 4..5 ani) ?
Sa ma sui in masina si s-o tai in Italia, Franta, Germania, Irlanda, Noua Zeelanda, Australia, cat mai departe, pe la neamuri si prieteni?
Aiasta-i intrebarea care-i framanta pe unii..
Pe mine, nu.
Prin urmare, salutare si-un praz verde..

***

Cetatean: stimabile @p, nu te-a facut nimeni “amic al lui Pleșită”. Sa nu exageram lacrimos-pastoral. Ti-am spus ca pe blogul asta nu au ce cauta atitudinea de tov. de Militie sau MAPN sau izbucnirile de “patriotism” a la Oprea sau plesita. Si nu te-a “scuipat” nimeni, ci doar ti-a atras atentia sa nu iti urci picioarele pe un birou care nu e al dumitale. Vezi regula nr. 7!  Cum am mai scris:

Insa sa treci la next level, adica “parerea mea, sunteti o rusine pentru corpul rezervistilor…ati umplut livretul de noroi”, asta e intolerabil. Indiferent ce pareri ai, ele trebuie sa fie argumentate sau macar aruncate fara argument pana la limita invectivei, insa nu dincolo de ea. Nu am chef pe blog de comentatori care imbraca brusc haina de militieni sau de tablagii nostalgici care stiu ei ce e aia “patriotism si onoare militara”!

Buna dimineata intr-o zi de marti, 6 decembrie. Politeia ureaza La Multi ani celor care il au ca patron pe Sfantul ierarh Nicolae! Deşi valorile termice vor marca o creştere uşoară în majoritatea zonelor, vremea se va menţine rece pentru această dată, îndeosebi dimineaţa şi noaptea, informeaza ANM. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare pe parcursul nopţii în nord-est, est şi în centru unde pe spaţii mici, cu precădere în zona Carpaţilor Orientali, va ninge slab. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări pe crestele montane, dar izolat şi trecător şi în rest. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 1 şi 9 grade, iar cele minime vor fi cuprinse între -11 şi 0 grade, mai scăzute în depresiuni. Mai ales dimineaţa, în zonele joase de relief, local se va semnala ceaţă, asociată cu depunere de chiciură. Bucuresti: deşi valorile termice vor marca o creştere faţă de intervalul precedent, dimineaţa şi noaptea vremea se va menţine rece pentru această dată. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 6…7 grade, iar cea minimă de -4…-2 grade. La începutul zilei vor fi condiţii de ceaţă.

Florin Cârciumaru, lider PSD Gorj, acuzat că a plătit romi din Târgu-Jiu să voteze PSD. Conducerea Biroului Electoral Judeţean (BEJ) Gorj va sesiza Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu pentru efectuarea de cercetări privind săvârşirea infracţiunii de corupere a alegătorilor faţă de preşedintele filialei PSD şi candidat la Senat, primarul Florin Cârciumaru, în urma a două sesizări depuse de către reprezentanţii PNL Gorj şi cei ai PRU Gorj, informează Agerpres. Potrivit unei hotărâri a BEJ Gorj transmisă luni, sesizările fac referire la faptul că, în ziua de 2 decembrie, la un restaurant din municipiul Târgu-Jiu, candidaţii PSD la alegerile parlamentare, printre care şi preşedintele filialei, au participat la o masă festivă unde s-au oferit mâncare şi băuturi comunităţii rome din oraş. “S-a apreciat în acest sens că există suspiciunea rezonabilă privind săvârşirea infracţiunii de corupere a alegătorilor prin oferirea de bani, bunuri şi anumite foloase pentru a fi votată lista de candidaţi PSD la alegerile parlamentare din 11 decembrie. În dovedirea celor susţinute, PNL Gorj a ataşat o înregistrare audio-video de la evenimentul menţionat. În incinta unui local, la aceeaşi masă se află preşedintele PSD Gorj, Florin Cârciumaru, candidat la alegeri pe listele Senatului, împreună cu cetăţeni ai comunităţii rome, discursul acestuia referindu-se la soluţionarea unor probleme de ordin administrativ şi edilitar gospodăresc, respectiv demolarea unor imobile, proprietatea cetăţenilor de etnie roma, şi continuarea în 2017 a proiectelor iniţiate în 2016. Înregistrările audio prezintă dialogul purtat între două persoane de sex masculin, a căror identitate nu este prezentată, retinându-se din discuţiile purtate că s-ar fi oferit sume de bani cuprinse între 200 de lei şi 1.000 de lei în scopul convingerii cetăţenilor dintr-o anumită comunitate să voteze cu o formaţiune politică”, menţionează preşedintele BEJ Gorj, Doina Săvulescu. Stirea, pe Digi24

Vlad Voiculescu: 43.500 de medici pregătiți pe banii noștri au cerut acte ca să emigreze, în șapte ani. Ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu, a anunțat, luni, la Palatul Victoria, că în ultimii nouă ani, 43.500 de specialiști din sănătate au solicitat ministerului de resort documente doveditoare a calificărilor medicale necesare pentru a emigra. Sunt specialiști pregătiți din banii noștri, care să duc peste să hotare ca să aibă grijă de sănătatea altora. „România se confruntă de câțiva ani buni cu o criză severă a resurselor umane în sănătate și știm că nivelul scăzut al veniturilor, condițiile proaste de muncă și lipsa echipamentelor, posibilitățile reduse de dezvoltare profesională sunt doar câțiva dintre factorii care au condus în timp la această criză. Ca rezultat, peste 43.500 de specialiști au solicitat din 2007 până astăzi Ministerului Sănătății documentele de care au nevoie pentru a emigra. Chiar dacă nu toți au plecat, aceste cifre în sine sunt de natură să ne îngrijoreze”, a explicat Vlad Voiculescu. Potrivit Institutului Național de Statistică, la sfârșitul anului 2015 în România erau angajați 56.110 medici și 133.173 de asistenți medicali. Anual, 8.000 de absolvenți medici sunt pregătiți din surse bugetare. „România pregătește anual mii de absolvenți ai învățământului medical. Un studiu efectuat de Organizația Mondială a Sănătății, pe care l-am solicitat imediat ce am devenit Ministrul Sănătății, arată că pregătirea universitară a unui absolvent român de studii cu licență medicale costă, în medie, 81.000 de lei (este vorba de costul celor 6 ani de facultate de medicină pentru care statul român plătește școlarizarea, n.r.). Și această sumă nu ia în calcul rezidențiatul, care implică la rândul său costuri foarte mari. Pentru cele 43.000 de persoane care și-au exprimat intenția de a emigra, statul român a cheltuit 3,5 miliarde de lei! Incapacitatea statului român de a motiva absolvenții să practice în România face ca aceste cheltuieli să fie deseori nu o investiție, ci o pierdere irecuperabilă. Acum suntem în momentul în care Ministerul Sănătății are elaborat acest Plan Multianual pentru Dezvoltarea Strategică a Resurselor Umane din Sănătate 2017-2020, al cărui scop este să ofere o abordare strategică a resursei umane din sănătate, pe patru domenii mari: îmbunătățirea guvernanței, ajustarea formării personalului medical, implementarea managementului modern al resurselor umane din sănătate și motivarea personalului medical”, a explicat Vlad Voiculescu. Integral pe EVZ

Nu cred în România descrisă de politicieni. România nu este în clocot electoral, mămăliga nu explodează, surprizele sunt puţin probabil să apară, demonstrațiile cu atât mai puțin. Ca atare, ne îndreptăm cu paşi agale, somnambuli, cu doar câteva sloganuri memo­rate şi două-trei pliante sau reclame citite spre a alege din nou, va deveni clar pe 12 decembrie ce anume. Mai mult de jumătate dintre alegători vor alege altă activitate în afară de a vota, conform tuturor previziunilor. Între timp, aparent fără legătură, planeta şi-a ales drept cuvânt definitoriu pentru 2016 noţiunea de cultură politică ce ignoră realitatea, un fel de lume politică ce foloseşte emoţia, şi nu adevărul sau faptele pe post de ax central (post-truth politics). Lipsa de implicare, pe de o parte, şi lipsa de adevăr, pe de altă parte, sunt cele două ingrediente care riscă să demoleze definitiv democraţia, nu doar în România, ci în lume. Cum este în imagi­na­ţia politicienilor, de fapt, România? Ştiţi, acea Românie de la talpa ţării, realitatea cotidiană pe care o ştim cu toţii. Acele zone din România în care nu există nici măcar o singură librărie (cazul Alexandriei, capitala judeţului Teleorman). Îl puteţi întreba pe dl Dragnea de la PSD de ce. Acea Românie cu localităţi cu nume ciudat, gen Ohaba Lungă (o puteţi întreba pe dna Gorghiu de la PNL unde e, că vrea să reprezinte aria geografică ce conţine loca­litatea prin care nu a călcat vreodată). Acea Românie în care nu avem autostrăzi sau avem 52 de kilometri făcuţi între niciunde şi nicăieri care costă 1,4 miliarde de euro (vă poate explica de ce Clotilde Armand). România este pentru PSD o ţară în care nu îndrăzneşti să crezi (de unde sloganul „Îndrăzneşte să crezi în România!“). Paradoxal şi inexplicabil, sintagma a fost preluată şi de PNL, care i-a mai adăugat o „coadă“ – „Îndrăzneşte să crezi în România condusă de oameni cinstiţi“. Integral pe Romania Libera

Nepotismul de popotă, ultima modă în Jandarmeria Română. Concursul de angajare a doi subofiţeri la popota Jandarmeriei din Cluj s-a lăsat cu o anchetă şi arestări preventive. Motivul: doi subofiţeri ar fi dat mită unui colonel pentru a truca examenul de angajare la care participau rudele lor. „În 25 de ani de activitate am primit doar calificativul foarte bine. Regret că cei 25 de ani se vor duce de râpă şi voi fi catalogat drept ultimul infractor”, a spus în sala de judecată colonelul Ioan Doru Popescu. Ofiţerul este adjunct al inspectorului-şef al Inspectoratului de Jandarmi Judeţean (IJJ) Cluj şi preşedinte al unei comisii de concurs care se ocupă cu angajarea din sursă externă a subofiţerilor. Procurorii DNA îl acuză acum de luare de mită şi de faptul că a permis accesul unor persoane neautorizate la informaţii ce nu sunt destinate publicităţii. Concret, ar fi primit şpagă 3.000 de euro pentru trucarea examenelor de angajare în cazul a două persoane. Pentru asta, pe 24 noiembrie, judecătorii de la Tribunalul Bucureşti l-au arestat 30 de zile. În acelaşi caz a mai fost trimis după gratii şi plutonierul adjunct-şef Vasile Bojan, complicele colonelului Popescu. În faţa magistraţilor, Popescu a solicitat aplicarea oricărei măsuri preventive cu excepţia arestului la domiciliu având în vedere starea sa de sănătate. El a arătat că nu-şi mai simte un picior de când a fost reţinut. „Trebuie să merg 5 km pe jos zilnic astfel încât să nu mi se formeze anumite cheaguri de sânge”, a explicat Popescu. De asemenea. pentru a preîntâmpina formarea acestor cheaguri a arătat că trebuie să îşi administreze la timp medicamentele. „Tribunalul apreciază că aceste afecţiuni nu sunt incompatibile cu starea de arest preventiv, putând fi tratate şi la locul de deţinere”, au motivat judecătorii decizia de arestare preventivă. Integral pe Adevarul

Imaginea dezastrului IT la stat: 9 ministere au plătit degeaba 25 de milioane de euro pe softuri. Corpul de contrul al premierului a descoperit că nouă ministere şi instituţii subordonate au plătit suma de peste 110 milioane de lei (aproape 25 de milioane de euro) pentru softuri instalate, dar neutilizate, neimplementate sau identificate cu dificultăţi în exploatare sau cu defecţiuni. În total, în perioada 2011-august 2016 ministerele au achiziţionat softuri în valoare de aproape 700 de milioane de euro (peste 3,1 miliarde de lei). Guvernul prezintă şi care sunt firmele de IT care au câştigat cei mai mulţi bani de la stat în urma achiziţiilor de software. Primele trei locuri sunt ocupate de firme ai căror patroni sau foşti lideri au probleme penale. Locul unu este ocupat de Siveco România, firmă a cărei fostă directoare Irina Socol a fost condamnată pentru evaziune fiscală şi al cărei nume apare şi în alte dosare de corupţie. Locul doi este ocupat de grupul Teamnet, fondat de deputatul Sebastian Ghiţă şi pe care conform DNA acesta încă o controlează prin intermediari. Locul trei este ocupat de UTI Grup, deţinut de omul de afaceri Tiberiu Urdăreanu, trimis în judecată pentru corupţie. Multe alte companii din topul celor mai câştigate firme de IT din contracte cu statul apar în conjuncturi penale. Guvernul arată că deşi s-au alocat „sume considerabile” pentru achiziţiile IT, „nu există o strategie de informatizare, pe baza căreia să fie realizate achiziţiile, şi nici o urmărire a stadiului de îndeplinire a obiectivelor pentru care au fost achiziţionate softurile şi a gradului efectiv de utilizare”. Corpul de Control al Primului-ministru a efectuat o acţiune de documentare cu privire la achiziţiile de produse software realizate, în perioada 01.01.2011 – 31.07.2016, la nivelul ministerelor şi unităţilor aflate în subordinea/coordonarea/sub autoritatea acestora. Integral pe Gandul

Cumparam fake-uri si piratam tot ce putem: Cat ne costa ca suntem a doua cea mai afectata tara din UE de acest fenomen. Poate ca nu realizam intru totul, insa impactul produselor contrafacute si al pirateriei este foarte mare. Romania e a doua cea mai afectata tara din Uniunea Europeana (UE) de acest fenomen, care are un impact de ordinul miliardelor de lei si conduce la pierderea a zeci de mii de locuri de munca. Cifrele apar intr-un studiu realizat de Oficiul UE pentru Proprietate Intelectuala (EUIPO) in toate cele 28 de state membre. Astfel, in Romania se estimeaza ca anual se pierd 3,667 de miliarde de lei in mod direct ca urmare a contrafacerii de produse in noua sectoare cheie, ceea ce reprezinta 15,9% din vanzarile acestora. Aceasta inseamna ca se pierd 26.000 de locuri de munca in tara noastra, potrivit datelor remise luni Ziare.com. Medicamentele reprezinta sectorul cel mai afectat, vanzarile pierdute reprezentand 16,6% din vanzarile legitime, ceea ce inseamna de patru ori mai mult decat media UE, si este sectorul cu cel mai mare volum de vanzari pierdute in termeni absoluti din cauza contrafacerilor, care insumeaza peste jumatate din pierderile de vanzari inregistrate in toate sectoarele. La nivelul intregii UE, peste 212 de miliarde de lei – sau 7,4% din totalul vanzarilor – se pierd anual in noua sectoare din cauza prezentei pe piata a produselor falsificate. In fiecare an, alti 156 de miliarde de lei din economia Uniunii Europene se pierd din cauza efectelor indirecte ale contrafacerii si ale pirateriei din aceste sectoare, deoarece producatorii cumpara mai putine produse si servicii de la furnizori, ceea ce se repercuteaza si asupra altor domenii printr-un efect de domino. Aceste pierderi din vanzari inseamna aproape 500.000 de locuri de munca care se pierd in mod direct sau nu mai sunt create in aceste sectoare in UE, deoarece producatorii legitimi si, in unele cazuri, distribuitorii produselor corespondente angajeaza mai putine persoane decat ar fi angajat in absenta contrafacerii si a pirateriei. Integral pe Ziare.com

Ce l-a marcat cel mai tare in campanie pe liderul USR, Nicusor Dan. PLUS: Scenariul luat in calcul referitor la PNL. Liderul USR, Nicusor Dan, afirma, intr-un interviu pentru HotNews.ro ca l-a marcat urmarile propagandei PSD-ului impotriva strainilor si ca a vazut, in timpul vizitelor prin tara, oameni care i-au spus ca cei care au studiat afara n-au ce cauta in Romania. “Cel mai bine merge propaganda cu Soros”, a spus Nicusor Dan, care a adaugat ca la Focsani un alegator a rupt in fata lui flyerul cu candidatul USR, olimpic international la matematica si “mandria orasului”. Pe de alta parte, Nicusor Dan explica de ce partidul sau sustine ca nu doreste sa intre la guvernare alaturi de PNL, chiar daca liberalii si-au curatat listele in comparatie cu PSD sau ALDE. Intrebat daca se teme de negocieri pe sub masa intre PSD si PNL, liderul USR a raspuns: “Este un scenariu pe care il luam in calcul. Pentru ca s-a intamplat si acum patru ani, s-a intamplat si acum opt ani.” Vezi in text ce spune Nicusor Dan despre candidatii USR care au ramas in Consiliile de Administratie ale unor societati de stat dupa ce au plecat din guvern, cum raspunde acuzatiilor ca nu mai participa la sedintele Consiliului General si ce spune referendumul pentru modificarea Constitutiei in sensul definirii familiei traditionale. Nicusor Dan: In lipsa resurselor materiale, scopul nostru a fost de a discuta direct cu oamenii. Asta e reteta care a functionat la Bucuresti, cand toti consilierii nostri, toti membrii nostri s-au dus pe teren. Am incercat sa facem asta si acum si o sa facem in continuare. Discutand cu oamenii gasesti cumva radiografia societatii. In mod evident exista o saturatie fata de clasa politica. Oamenii sunt constienti ca 27 de ani s-a promis si nu s-a facut nimic. Exista o asteptare. Unii dintre ei considera ca USR este raspunsul la aceasta asteptare. Pe de alta parte, am vazut si urmarile propagandei PSD-ului impotriva strainilor. Am vazut oameni care ne-au spus ca cei care au studiat afara n-au ce sa caute in Romania. Integral pe Hotnews

Vrabia malai viseaza! Alina Gorghiu despre Dacian Cioloş: M-ar bucura să aud şi un mesaj în care va spune că votează PNL. Preşedintele PNL, Alina Gorghiu, a declarat luni seara că ar vrea să audă de la premierul Dacian Cioloş şi un mesaj în care să spună că va vota PNL la alegerile din 11 decembrie. ‘(Dacian Cioloş-n.r) a vorbit foarte frumos despre PNL. A avut un mesaj chiar săptămâna trecută un mesaj care i-a bucurat pe membri noştri de partid. Vă mai spun pentru că suntem între noi că m-ar bucura foarte tare să aud şi un mesaj în care va spune că votează PNL. (…) Pe cale de consecinţă faptul că este în acest parteneriat asta înseamnă. (…) Nu cred că va avea o rezervă primul ministru să spună public cu cine votează şi ce mesaj are pentru alegători”, a spus ea la Realitatea TV. Alina Gorghiu a afirmat că parteneriatul PNL-Dacian Cioloş este ”biunivoc”. Dacian Cioloş a pledat, vineri, pentru USR şi PNL, “un partid purtător de speranţe”, respectiv “un partid cu tradiţie democratică”, afirmând că românii au de făcut o alegere clară între trecut şi viitor, pentru o “Românie a bunului simţ” şi împotriva perpetuării corupţiei, minciunii şi populismului. “Le mulţumesc pentru asta, le mulţumesc membrilor lor şi tuturor celor care vor altceva de la politică. Le mulţumesc pentru ca au înţeles şi au avut curajul să îşi asume valori şi principii pentru guvernare, înainte de orice promisiune electorală. USR este un partid tânăr, purtător de multe speranţe, în plină consolidare, un partid care urmează să dovedească trecerea de la bune intenţii la fapte. Un partid nou, cu oameni noi, dintre care, cu câţiva am avut plăcerea să lucrez în guvern anul acesta. PNL este un partid cu tradiţie democratică de aproape un secol, partid care, în ultimul sfert de veac, a trecut prin multiple transformări şi evoluţii. E un partid pe care îl cunosc destul de bine”, a spus Ciolos. Integral pe Mediafax

Va urez o zi buna!

Redactat de @Clemy

Italienii au respins ieri categoric reforma constitutionala propusa de premierul Mario Renzi. Nu voi discuta aici meritele reformei propuse dar rezultatul care arata aproape 60% pentru “Nu” demonstreaza ca in Europa status qoul politic se clatina. Premierul Renzi, un pro-european convins, a pierdut nu pentru ca reformele propuse de el ar fi fost proaste ci pentru ca oamenii au vrut sa dea un vot impotriva politicilor Bruxelului, iar Mario Renzi, le-a oferit aceasta ocazie.

Atat liderul Liga Nord cat si liderii Miscarii 5 Stele au cerut imediat dupa anuntarea rezultatelor organizarea de alegeri anticipate si au salutat votul popular pe care l-au considerat un triumf al democratiei. 68% din italieni s-au prezentat la urne astfel incat orice discutie privind marja de eroare sau lipsa de semnificatie a votului ar fi fost inutila. Partizanii campaniei “da”, in frunte cu premierul Renzi au trebuit sa isi asume acest esec drastic.

Referendumul Italian trebuie inteles la adevarata lui valoare in Romania, si anume ca ceea ce noi numim astazi Uniunea Europeana este un edificiu politico-economic subred, care sta sa cada. Am explicat si cu ocazia Brexit-ului ca in Romania se vad doar lucrurile pozitive privind apartenenta la UE, adica dreptul de a calatori fara vize, de a munci si studia oriunde in Europa, ca progresul economic si politic al tarii a fost facut la presiunea permanenta a oficialilor de la Bruxelles. Acestea sunt lucruri pozitive fara indoiala. Insa ele nu sunt suficiente pentru a asigura viitorul UE!

Aceasta perspectiva nu este insa impartasita si de italienii sau britanicii de rand, care vad in birocratia bruxelleza o elita, care ii dispretuieste si care promoveaza politici care nu duc la imbunatatirea propriului nivel de trai. Uniunea Europeana este azi o institutie a formelor fara fond, o institutie dominata de o birocratie corecta politic si care actionaza in numele unei ideologii globaliste pe care cetateanul de rand o respinge categoric.

Aceste adevararuri trebuiesc intelese deoarece mai devreme sau mai tarziu Romania va trebui sa aleaga ce cale va urma, intrucat UE se va schimba sub ochii nostri si e bine ca miscarea placilor tectonice sa ne prinde pe placa cea mai solida la nivel de garantii de securitate.

***

Comentariul lui Stefan, de azi:

Ziua buna
Renzi in Italia a demisionat. Economic si financiar, tot ramane cum era. De ce a pierdut primul ministru referendumul ?
1- Italienii vor reforme, dar nu smecherii . Ce a propus Renzi si coalitia lui de guvernare (ca sunt mai multe partide “de buzunar” puse impreuna) era o smecherie . Se transforma senatul intr-o camera unde senatorii NU MAI ERAU ALESI de cetateni . Numiti de consiliile regionale , inclusiv anumiti primari , devenea un loc garantat pentru parasutat nomenclatura politica perena .
Renzi nu a avut curajul (ca taia in propria ograda) sa reduca numarul de parlamentari la jumatate (cum cerea opozitia si masa cetatenilor ) . A batut toba cu cele 50 milioane euro economisite anual ( cat cheltuieste statul italian in o ora ? ) fara sa priceapa ca lumea e informata , netul permite sa controlezi tot si toate .
2- Nici o aluzie la reformarea sistemului bancar . Unde imprumuturile nerambursate depasesc 200 miliarde euro (peste 16 % din masa totala de credite) . Nu a facut-o din doua motive :
a – inclusiv tatal ministrei Boschi e implicat in devalizarea unei banci (banca Eturia) fiind ani de zile membru retribuit in consiliul de conducere al bancii . (afacerile conduse de politica , cancerul oricarui sistem capitalist)
b- ani de zile partidul lui a refuzat sa admita starea sistemului bancar . Pana cind au trebuit sa aplice normele UE si mii de persoane au vazut economiile personale disparute total . ( “bail in” aplicat la 5 banci mici, dar cu mii de actionari persoane comune)
3- Umflarea cheltuielilor publice (o constanta de zeci de ani) cu masuri populiste, dar care NU AU ADUS VOTURI . ?
4- LIPSA DE CONSECVENTA intre ce spui si ce faci . Daca cu ani in urma acelasi Renzi zicea ca podul peste stramtoarea Messina e o risipa de bani , o lucrare inutila , la ultima intilnire cu marile firme din constructii (majoritar “donatoare” la partidele care guverneaza) a schimbat opinia declarand ca acelasi pod, acum, e o opera strategica, de vitala importanta pentru tara . (oare cat “doneaza” multinationala Saligni- Impregilo ? ? E cunoscuta de romani pentru capodopera aia de autostrada surpata . pe plan international e cunoscuta pentru datoriile pe care le are . ? )

Deci si in final, nomenclaturistul Renzi (care a avut un singur patron toata viata lui . Statul) a trebuit sa demisioneze.
NORMAL AR FI SA URMEZE alegeri anticipate, dar se stie , nomenclatura se teme ca dracul de tamaie de alegeri , de M5S si atunci poate mai scot din caciula un alt guvern . Tehnic .
Ca suntem obisnuiti cu guverne (de tehnici cica ) numite si nu alese.
-guvernul Monti si gasca lui de pensionati cu pensii calculate din burta (colosale ) (2011-2012)
– guvernul Letta . Nomenclatura a gasit un om in interior pentru a continua cu privilegiile . (2013-2014)
– guvernul Renzi . “casta” stangii a rasturnat guvernul precedent (tot de stanga , tot condus de acelasi partid) ca se auzeau voci ca asta (Letta) dorea “sa taie in carne vie ” .

***

Buna dimineata intr-o zi de luni, 5 decembrie. Vremea va fi rece în cea mai mare parte a ţării, în special dimineaţa şi noaptea, când va fi ger local în Maramureş şi în Transilvania, dar izolat şi în restul teritoriului, informează ANM. Temperaturile maxime se vor încadra între -4 şi 6 grade, iar cele minime vor fi cuprinse între -18…-16 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi -1…0 grade pe litoral şi în Dealurile de Vest. Cerul va fi variabil la senin, iar vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în sudul Banatului, dar mai ales pe crestele montane, unde va spulbera zăpada deja depusă. Pe arii restrânse în zonele joase de relief, mai ales dimineaţa şi noaptea, se va semnala ceaţă asociată cu depunere de chiciură. Bucuresti: Vremea va fi rece, în special dimineaţa şi noaptea. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă va fi de 3…4 grade, iar cea minimă de -5…-4 grade, mai scăzută în zona preorăşenească. În cursul nopţii va creşte probabilitatea de apariţie a ceţii cu depunere de chiciură.

Nicuşor Dan, luat prin surprindere de un bătrân, la Bârlad. Preşedintele USR, Nicuşor Dan, povesteşte, pe Facebook, că, aflat în campanie, un bătrân i-a spus că, dacă a studiat în străintate, ar fi trebuit să rămână acolo, liderul Uniunii considerând că această declaraţie este efectul încercărilor PSD de a distruge partidul său, social-democraţii ajungând să îi “dezbine” pe români. “La Bârlad, un domn în jur de 70 de ani mi-a spus că, dacă am studiat în afara ţării, trebuia să stau afară. Am rămas înmărmurit. Ăsta este efectul campaniei PSD, românii din ţară au început să-i urască pe românii plecaţi la studii sau la muncă, uitând că aceştia sunt copii, fraţii, părinţii lor”, a scrie liderul USR pe Facebook. Nicuşor Dan afirmă că rezultatul campaniei PSD este “dezbinarea” românilor. “În încercarea de a distruge USR, împroşcându-l cu mizeria lui, şi de a pune mâna pe putere ca să scape de justiţie, PSD i-a dezbinat pe români, la fel ca în anii 90. Atâta dispreţ are acest partid faţă de cei pe care vrea să-i conducă”, a mai spus el. Stirea, pe Digi24

„Pinalti” a povestit procurorilor cum i-a dat 700.000 de euro lui Blaga în sediul PDL din Modrogan. Fost vicepreşedinte PDL, Gheorghe Ştefan, zis „Pinalti“, a povestit la DNA cum i-a dus 500.000 de euro lui Vasile Blaga în sediul PDL din strada Modrogan, o şpagă din partea firmei Romsys. Era vorba de ultima tranşă dintr-o sumă mult mai mare, de 700.000 de euro, pentru finanţarea campaniei electorale a PDL, potrivit unor surse judiciare. Directori de la firme de stat, afacerişti şi foşti membri PDL au dat declaraţii la DNA în care l-au înfundat pe senatorul liberal Vasile Blaga (60 de ani), trimis în judecată pentru trafic de influenţă, potrivit unor surse judiciare. Faptele de care este acuzat politicianul le-ar fi făcut în 2012, în calitate de secretar general al PDL. Blaga a fost trimis în judecată săptămâna trecută pentru că ar fi primit suma de 700.000 de euro de la afaceristul Horaţiu Bruno Berdilă, reprezentantul societăţii Romsys. În schimbul banilor, politicianul şi-ar fi traficat influenţa pentru ca firma lui Berdilă să câştige contracte la compania de stat Transelectrica şi la filiala acesteia, Teletrans. Cel care ar fi intermediat totul ar fi fost Gheorghe Ştefan, zis „Pinalti”, la acea dată primarul oraşului Piatra Neamţ şi vicepreşedinte PDL, care la această oră execută o condamnare de 6 ani de închisoare primită în dosarul „Microsoft”, pentru infracţiuni similare cu cele comise în acest caz. Comisionul minim de 10% pentru PDL Potrivit celor implicaţi, banii ar fi fost daţi în anul 2012 şi ar fi fost folosiţi pentru finanţarea campaniei electorale a PDL, dar şi pentru susţinerea lui Traian Băsescu la referendumul de demitere iniţiat de USL. În faţa procurorilor DNA, Blaga a negat vehement acuzaţiile. „O să îmi dovedesc nevinovăţia”, a declarat politicianul după ce a fost pus sub acuzare. Însă, doi martori-cheie în acest dosar, Berdilă şi „Pinalti”, au recunoscut integral acuzaţiile procurorilor DNA. În prezent, ei sunt cercetaţi într-o anchetă care a fost separată de cea în care Blaga a fost trimis în judecată. „Pinalti” a povestit procurorilor DNA că într-o întâlnire a liderilor PDL, Blaga le-ar fi spus că la numirea directorilor de companii de stat să fie propuse persoane care sunt dispuse să accepte încheierea de contracte cu anumiţi afacerişti. Integral pe Adevarul

Avansarea fostului vicepremier la gradul de locotenent-colonel este penală. Gabriel Oprea trebuie degradat. “România liberă” îi cere ministrului Apărării, Mihnea Motoc, să inițieze demersuri imediate pentru anchetarea avansărilor în rezervă ale lui Gabriel Oprea. Fostul vicepremier poate să fie, legal, degradat și trebuie să i se retragă gradul de locotenent-colonel. „România liberă“ a reconstitu-it traseul avansă-rilor în rezervă ale lui Gabriel Oprea într-un articol care conține dezvăluiri exclusive, publicat săptămâna trecută. Trecut în rezervă în 1993, cu gradul de căpitan, politicianul a avansat magic în șapte ani cât alții într-o viață: maior în 1996, locotenent-colonel în 1998 și colonel în 2000. După reactivarea de la începutul anului 2001, Gabriel Oprea a primit, în același an, și primul grad de general, de brigadă. Cel puțin gradele de maior și locotenent-colonel, însă, sunt primite de către fostul vicepremier din Guvernul Ponta prin încălcarea Legii 80 din 1995, statutul cadrelor militare. Mai grav decât atât, ordinul de acordare a gradului de locotenent-colonel nu este semnat de către șeful Statului Major Gene-ral, singurul care acordă avansări ofițerilor în rezervă. Cum a fost posibil ca secretarul general al MApN – și nu șeful Statului Major Gene-ral – să semneze ordinul de avansare a lui Gabriel Oprea la gradul de locotenent-colonel? În 1998, secretar general al MApN era Adrian Rațiu. Contactat de „România liberă“, acesta a spus că nu-și aminteș-te să fi semnat un astfel de ordin: „Ceea ce vor dânșii (MApN – n.r.) să acrediteze, că a fost inițiativa mea, nu merge. În primul rând, nu îl cunosc pe Oprea. Eu i-am propus (pentru avansare – n.r.) doar pe cei din Secretariatul General“. Integral pe Romania Libera

Premierele unei campanii atipice. Intram in ultima saptamana a unei campanii pe care nu am nicio rezerva sa o numesc nu numai atipica, dar si degeaba, pentru ca nu numai ca nu a adus nimic relevant pentru un vot responsabil, dar nici macar nu a creat acea stare de efervescenta electorala necesara pentru mobilizarea la urne. Fara informatie relevanta, fara dezbatere consistenta si fara emotie, aceasta este in opinia mea definitia unei campanii degeaba. Dincolo de prestatia partidelor, la care voi reveni, vedem in actiune in toata splendoarea ei o lege electorala foarte proasta. Nu stiu cum ne iese noua sa traim mereu la extreme! De la aceea in care nu mai ramanea stalp sau copac de pe care sa nu iti cada in cap un afis electoral, iata-ne la momentul in care campania s-a terminat exact cand, legal, a inceput. Cu siguranta trebuia corectata opulenta de pana acum, un resort cert al coruptiei, dar nici sa ajungem in situatia in care sa nu mai stim ca e campanie. Cand vorbim despre o oferta noua, trebuie ca alegatorul sa ia cat de cat contact cu ea. Cand pui stampila trebuie sa ai o idee cat de vaga despre cei pe care esti chemat sa ii creditezi. Oamenii voteaza oameni, nu notiuni si cand tu nu stii nici macar cum arata, ce sa te impinga la vot? Revenind la partide, am mai spus-o, singurul care vadeste in continuare o strategie clara e PSD: minima agresivitate si populism cat cuprinde, unul care se adreseaza nu doar electoratului traditional al PSD, ci practic mai tuturor categoriilor sociale. Deci o prima premiera a acestei campanii este ecuatia in care PSD este decis sa nu mai greseasca si sa nu mai piarda. Si fara ca PSD sa ofere munitie gratuita si sa aduca la vot si electoratul anti, partidele care i se opun au dificultati majore. Nici PNL, nici USR nu prea mobilizeaza electorat nou, fapt dovedit de intentia modesta de vot, se bat pe acelasi segment, mai greu de urnit fara ajutorul PSD. Discursul anti-penal are eficienta limitata cat timp oamenii au inceput sa considere, pe buna dreptate, ca reforma nu inseamna doar cazier curat, ci si competenta, ceea ce ambele partide sunt incapabile sa proiecteze. Integral pe Ziare.com

Condamnații pentru corupție păstrează medaliile de stat. Iohannis, obligat de lege să invite penalii la recepțiile de la Cotroceni. Legea pentru instituirea ordinului „Steaua României” prevede că șeful statului este obligat să-i invite la recepțiile oficiale pe cei care dețin această decorație, dar și să le asigure locuri de onoare la manifestările publice prilejuite de Ziua Națională. Din ordin fac parte mai multe persoane cu condamnări, deci angajamentul președintelui Iohannis că nu va chema la recepția de la Cotroceni persoane cu probleme penale este imposibil de respectat. Potrivit legii, șeful statu-lui poate retrage decorația persoanelor cu condamnări penale. Traian Băsescu i-a retras senatorului PSD Cătălin Voicu „Virtutea Militară”, dar a refuzat să-l lase pe Adrian Năstase fără „Steaua României”. Tot fostul preşedinte a inițiat eliminarea lui Corneliu Vadim Tudor din acest ordin, iar László Tökes și-a pierdut decorația la inițiativa consiliului de onoare – consiliu dominat de foști și actuali lideri ai PSD. În schimb, persoane cu condamnări penale păstrează „Steaua României”, cel mai important ordin al acestei țări. Nici președintele Iohannis, nici consiliul de onoare nu dau semne că ar dori să acționeze. Calitatea de membru al ordi-nului „se poate pierde” fie pentru condamnarea „la o pedeapsă privativă de liber-tate”, fie „pentru fapte incompatibile cu calitatea de membru al ordinului (…) care aduc prejudicii morale membrilor ordinului“. Legea face distincție între cei care dețin decorația în grad de Mare Ofițer, Mare Cruce sau Colan, care trebuie chemați la recepțiile oficiale, și restul membrilor, cărora li se asigură doar locuri de onoare la manifestările de Ziua Națională. Integral pe Romania Libera

Alegeri 2016: soluţia USL 2.0 împacă pe toată lumea. De astăzi într-o săptămână se va cunoaşte rezultatul alegerilor parlamentare. Iar întrebarea mediului de afaceri este: cine va conduce România şi ce program economic va avea? Cum vor fi influenţate deciziile de investiţii? Businessul nu poate fi deconectat de politică, aşa cum se spunea în perioada de exuberanţă 2006-2008, când crizele politice se ţineau lanţ, însă PIB-ul alerga cu 7-8% pe an. Decontul degringoladei politice din acea perioadă a fost plătit de economie în anii de criză 2009-2012. Miza actualelor alegeri este ca noua guvernare să păstreze direcţia asumată până în prezent. România este bine văzută astăzi în străinătate, iar marile întrebări şi sensibilităţi ale puterilor din vest sunt în continuare corupţia şi ineficienţa actului public de guvernare. Venind atâtea semnale de-a lungul timpului pe anumite puncte cheie de care sunt interesate Occidentul şi pieţele financiare internaţionale, iată că la un moment dat s-au găsit soluţii interne pentru a le răspunde, chiar dacă de multe ori este vorba tot de formă fără fond, ca de atâtea ori pe aici. Interesele marilor puteri, care îşi echilibrează permanent raportul de forţe la margini, unde este situată şi România, sunt aceleaşi şi astăzi, ca şi acum 200 sau 100 de ani. Numai mijloacele de a-şi exercita influenţa sunt diferite. În ultimul an România a reuşit să rămână în echilibru pe radarele investitorilor străini. Este percepută ca făcând corect lucrurile. Presiunile interne pentru alte căi de dezvoltare nu sunt atât de mari ca în Ungaria sau Polonia, pentru că pur şi simplu o mare parte a clasei active a populaţiei, de 3 milioane de oameni, este plecată la muncă în Spania, Italia, Germania şi Anglia. În rest, pătura activă reformistă rămasă în ţară lucrează în majoritate în companii străine, iar capitalul privat românesc este suficient de scindat ca să nu fie în stare să se organizeze politic. Astfel, forţe de opoziţie reală la parcursul actual nu au deocamdată de unde să vină. Din punct de vedere macro, România îndeplineşte de 2-3 ani condiţiile Tratatului de la Maastricht pentru aderarea la zona euro. Datoria publică este sub control la sub 40% din PIB, cursul fluctuează minor, inflaţia este negativă, dobânzile pe piaţa monetară sunt stabile la rate minime, deficitul bugetar este sub 3% din PIB. Integral pe ZF.ro

Cele trei scenarii posibile după demisia lui Matteo Renzi. Jurnaliştii France Presse relatează că există în acest moment trei scenarii legate de viitorul Italiei după respingerea prin referendum a reformelor constituţionale propuse de guvernarea Matteo Renzi. Premierul italian a anunţat deja că îşi va depune luni după-amiază demisia în urma eşecului, deşi analiştii susţin că acesta ar putea să-şi menţină în continuare puterea în anumite circumstanţe, informează Agerpres. 1. Primul scenariu prespune că premierul demisionar rămâne la putere. Din punct de vedere teoretic, Matteo Renzi ar putea să devină din nou premier dacă câştigă votul de încredere în legislativ, fie alături de actuala sa coaliţie de guvernare sau împreună cu formaţiunea Forza Italia a lui Silvio Berlusconi. Însă, Matteo Renzi a exclus această posibilitate în discursul de recunoaştere a eşecului înregistrat la referendum de tabăra „DA”. „Experienţa guvernării se încheie aici pentru mine”, a declarat premierul demisionar al Italiei. De asemenea, respingerea reformelor constituţionale cu un avans de aproape 20% pentru tabăra „NU” îndepărtează extrem de mult posibilitatea întoarcerii lui Renzi. 2. Învestirea unui executiv tehnocrat este prezentată drept cea mai probabilă variantă de către presa italiană. Integral pe Digi24

Ce măsuri îşi ia PSD pentru nu fi trădat de ALDE după alegeri. Pentru a evita o nouă „soluţie imorală“ care să lase PSD în Opoziţie, Liviu Dragnea vrea, mai întâi, să împartă cu ALDE funcţiile în Parlament, iar apoi să meargă la Palatul Cotroceni pentru negocierile privind desemnarea viitorului premier. PSD şi-a calculat deja paşii pentru zilele imediat următoare alegerilor, perioadă crucială pentru formarea noii majorităţi parlamentare şi a Guvernului. Liderul PSD, Liviu Dragnea, a exclus posibilitatea ca discuţiile pentru desemnarea noului premier să se poarte imediat după aflarea rezultatelor finale, care, de obicei, se publică în maximum trei zile după alegeri. „Nu avem ce căuta la Cotroceni până când actualul Parlament nu-şi termină mandatul. Mai întâi trebuie să se valideze mandatele noilor parlamentari, se constituie birourile permanente, se numesc preşedinţii celor două Camere, şi apoi putem merge la Cotroceni“, a spus preşedintele PSD, Liviu Dragnea, sâmbătă seara, într-o emisunea la Antena 3, fiind întrebat cât va trece până când vom avea un nou Guvern. De fapt, PSD încearcă să prevină o nouă trădare a partenerilor de guvernare, aşa cum s-a întâmplat în 2004, când fostul PC – între timp topit în ALDE – a trecut de partea alianţei D.A., deşi în campanie făcuse echipă cu PSD. Social-democraţii pleacă de la premisa că nu vor putea forma o majoritate parlamentară fără partidul lui Călin Popescu Tăriceanu. „Chiar şi după redistribuire, nu cred că vom ajunge la 50%, deşi sunt şanse foarte mari să depăşim 45%. Vom avea nevoie de voturile ALDE, cu atât mai mult cu cât, în momentul de faţă, nu se mai pune problema ca ALDE să nu treacă pragul electoral“, a spus unul dintre vicepreşedinţii PSD pentru „Adevărul“. În contextul în care ALDE este încă împărţită între tabăra Tăriceanu şi tabăra Daniel Constantin, liderul PSD,Liviu Dragnea, vrea să testeze alianţa cu ALDE în Parlament înainte să facă o propunere de premier. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 4 decembrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Cristian Campeanu. Revista 22. Ziua Națională, între Ministerul Repatrierii și amnistia penală

Președintele Senatului, domnul Călin Popescu Tăriceanu a anunțat că dorește să înființeze un minister al repatrierii celor peste trei milioane de români care au emigrat în Occident. Anii de bejanie amară sunt, iată, pe cale să se încheie. Statul, prin sus-amintitul minister, se va ocupa de tot. Va dubla numărul de locuri de muncă în România, va aduce veniturile la nivelurile din Occident și va oferi infrastructura și serviciile publice – sănătate, educație, utilități – cel puțin la același nivel uite-așa prin fiat sau, mai exact, prin ordin de ministru. Pentru că altfel, e greu de crezut că românii care au emigrat vor fi convinși să se întoarcă „acasă” și punem „acasă” între ghilimele pentru că știm că mulți se simt deja acasă în Italia, Spania sau Marea Britanie, unde muncesc și își cresc copiii și nu au nici cea mai mică intenție să se întoarcă în România. Și de ce ar face-o? Ce a făcut România pentru ei ca să merite devotamentul lor? Dacă e să privim cinstit, nu mare lucru. E drept, România s-a schimbat enorm din 1989 până astăzi și se află, probabil, în cea mai bună perioadă din istoria ei în materie de prosperitate și securitate, dar este încă departe de a putea îndeplini unul dintre dezideratele înscrise în Rezoluția de la Alba Iulia din 1918: „Muncitorimei industriale i se asigură aceleași drepturi și avantagii, care sunt legiferate în cele mai avansate state industriale din Apus”. Și pentru că reformele au fost prea lente și aplicate numai parțial, mulți români au ales să nu mai aștepte să vadă efectele și au optat în mod firesc pentru „drepturile și avantagiile din cele mai avansate state industriale din Apus” într-o asemenea măsură încât putem spune că cea mai valoroasă parte a poporului român – în termeni de putere de muncă, individualism, inițiativă sau spirit antreprenorial ori educație înaltă – nu se mai află astăzi în România, ci în Apus. Ar fi putut fi ei rămâne în țară? Integral pe Revista22

Gelu Sabau. Contributors. Cât și cum reglementăm în educație ?

Acum câteva zile a apărut în presă știrea conform căreia ministrul educației, dl. Mircea Dumitru, urmează să emită un ordin prin care să reglementeze în mod legal timpul pe care elevii îl alocă efectuării temelor de casă pe care le primesc de la școală. Recunosc că citind titlul articolului gândul mi-a zburat instant spre un scenariu distopic în care statul spune, de data asta copiilor, ce ocupații domestice să aibă ! Apoi, citind declarația domnului ministru, am aflat că măsura are drept scop protejarea elevilor, care nu mai fac față numărului mare de sarcini cu care profesorii îi solicită. Și totuși, după ce am citit știrea, am rămas în continuare cu nedumeriri și cu sentimentul unei situații bizare : este potrivită o măsură legislativă, prin care statul își exercită autoritatea sa, pentru a reglementa timpul necesar pregătirii zilnice a unui elev ? Reflectând asupra problemei, recunosc că nu am putut găsi argumente favorabile. Decizia mi se pare nepotrivită, din câteva motive pe care o să încerc să le enumăr mai jos. Ce înseamnă un astfel de ordin ? În primul rând mi se pare că această decizie denotă o profundă lipsă de încredere. A autorităților, a părinților și elevilor în profesori. Și viceversa. Dacă funcționarea societății moderne presupune gratuitatea și obligativitatea educației pentru viitorii cetățeni, atunci este evident că societatea, prin intermediul statului, asigură aceste servicii cu ajutorul profesorilor și, în consecință, profesorii sunt cei cărora societatea le-a delegat autoritatea. Autoritatea profesorului în fața elevului e dată de cunoștințele pe care acesta le posedă și de folosirea metodelor pedagogice pentru a transmite mai departe aceste cunoștințe. Or, în cazul de față avem de-a face cu o decizie prin care statul intervine în relația dintre profesor și elev, mai precis intervine împotriva autorității profesorului și pentru apărarea elevului. Cu alte cuvinte, o instituție a statului nu are încredere în felul în care profesorul își exercită autoritatea pe care societatea i-a delegat-o, tot prin intermediul statului. Dacă așa stau lucrurile, atunci avem două posibilități : a) fie avem de-a face cu autoritatea abuzivă pe care o instituție a statului (ministerul) o exercită asupra profesorilor, întervenind în mod discreționar pentru a limita autoritatea pe care tot statul le-a acordat-o ; b) fie această intervenție este legitimă, fiind justificată de abuzul profesorilor asupra elevilor. Și într-un caz, și în celălalt, avem de-a face cu un abuz de putere și cu o măsură pe care o instituție a statului o ia, finalmente, împotriva propriei sale autorități. Integral pe Contributors

Malin Bot. Romania Libera. Doctorul în cafteală Florentin Pandele este un simbol al hidoșeniei degradării universitare 

Dublu doctorul Florentin Pandele a fost filmat în timp ce dădea capete în gură unui cetățean, într-o parcare, ca un interlop de Ferentari. Cât de jos sunt toți cei care au umplut școala doctorală cu analfabeți, corupți, hoți și bătăuși de drumul mare? Priveam pe Facebook imaginile cu ilustrul primar din Voluntari acționând ca un bătăuș dintr-o gașcă de cartier și mă întrebam câți dintre cei care se uită la ele știu ce performanțe uluitoare are Florentin Pandele în școala doctorală românească. Mă mai întrebam oare ce gândesc cei care au muncit ani de zile pentru doctorat și au ajuns pe picior de egalitate academică cu un asemenea ins grobian. Aceste imagini demonstrează adevăratul nivel ”intelectual”, mentalitatea de dincolo de mască și educația rudimentară a unui individ care într-o țară normală era cel mult instalatorul pus să desfunde conductele colmatate din subsolul vreunei universități sau lucrătorul de la salubritate care venea să ridice gunoiul de la facultate. În România un astfel de individ a reușit să profite de o veritabilă piramidă a imposturii și hoției academice pentru a se deghiza în ceva ce nu este. Modul fulminant în care a evoluat ”cariera academică” a primarului bătăuș este elocvent pentru a descrie exact dimensiunile depravării morale care a cuprins sistemul universitar românesc cu totul, pentru că Pandele și mulți alții ca el, de la Ponta la Oprea, nu s-au făcut singuri doctori. Au fost beneficiarii unui întreg sistem putred de corpt și complet imoral care a distrus cu totul ideea de performanță academică. Nebunia academică l-a apucat după ce a fost ales primar, în anul 2000. Florentin Pandele a reușit, în paralel cu exercitarea funcției de primar, să facă a doua facultate, două mastere și două doctorate. Prima facultate absolvită era Institutul de Marină “Mircea cel Bătrân” Constanța, Facultatea de Navigație, promoția 1984. Până în 2004 deja era absolvent al unei Facultăți de Drept de la o universitate privată și cu un master la activ. Tema lucrării de master: „Controlul, expertiza şi securitatea alimentarã în agroturismul ecologic”. A absolvit apoi, în anul 2005, Colegiului Național de Apărare. Ulterior a urmat cursurile de Masterat Securitate și Apărare Națională din cadrul Universității Naționale de Apărare “Carol I”, Facultatea de Comandă și Stat Major. Integral pe Romania Libera

Cristian Campeanu. Revista 22. PNL, între catastrofă electorală și blat

Zvonurile persistente despre colapsul organizatoric la nivel central și local, precum și campania execrabilă purtată până acum conturează perspectiva unui dezastru electoral pentru PNL. PNL a pornit în această campanie elec­to­ra­lă de la un scor de 32% din votul politic la alegerile locale (față de 37,6% al PSD), iar la începutul lui octombrie scorul era deja 30% la 40%. În prezent, cu două săptămâni înainte de alegeri, avem la dis­po­zi­ție o știre „pe surse“ des­pre un sondaj de uz intern al PNL care ar plasa par­ti­dul tot la 30% și un sondaj realizat de USR în care PNL este cotat la 18 procente, cu unul mai puțin decât USR. În vară, la alegerile de la București, sondajele ce pă­reau fanteziste ale USB (realizate de Kan­tar TNS) au fost confirmate de rezultatele alegerilor și, având în vedere acest pre­ce­dent, trebuie să considerăm sondajul USR drept plauzibil. Or, o eventuală cădere de zece procente, zvo­nurile persistente despre colapsul org­a­nizatoric atât la nivel central, cât și local, precum și campania execrabilă purtată pâ­nă acum conturează perspectiva unui de­zastru electoral pentru PNL. Așadar, de ce pierde PNL? Din punctul de vedere strict al dinamicii politice, cea mai mare cauză se numește USR. Formațiunea lui Nicușor Dan, Clotilde Armand și Cri­s­tian Ghinea susține că se bazează pe un electorat nou, diferit de cel al partidelor tra­diționale, dar acest lucru este în­do­iel­nic, în măsura în care nu avem nicio in­di­cație care să ne facă să credem că vom avea o creștere semnificativă a participării la vot. Dacă participarea ar fi, să zicem, în jur de 55%, atunci am putea vorbi de o in­fu­zie de sânge electoral proaspăt în po­li­ti­ca românească, pe care am putea s-o pu­nem pe seama apariției USR. Dacă, însă, așa cum apreciază ma­jo­ri­ta­tea so­cio­logilor, vom avea o pre­zen­ță în jur de 40% sau mai redusă, atunci vor­bim, mai mult sau mai pu­țin, de schimbări de op­țiune în in­teriorul aceluiași electorat. În acest caz, nu poate fi mai clar că as­cen­siunea USR se face pe sea­ma PNL. Așadar, între USR și PNL se joacă un joc de sumă zero: cu cât fenomenul USR ia am­ploare, cu atât suferința PNL se va adân­ci. Integral pe Revista22

Vlad Epurescu. Adevarul. Cum au reuşit Ponta şi PSD să uimească Bruxelles-ul. De ce România a atras doar câteva zeci de milioane de euro prin Planul Juncker, deşi am avut sute de proiecte

Din peste 200 de proiecte depuse de guvernarea Ponta, nici măcar unul nu a fost eligibil pentru finanţare prin Planul European pentru Investiţii (EFSI), deşi acestea valorau zeci de miliarde de euro. Din cauza unei proaste guvernări, a unei lipse de interes crase şi a lipsei de expertiză, România a fost incapabilă să fructifice oportunităţile financiare oferite de Planul Juncker pentru investiţii (EFSI). Alegerile europarlamentare din mai 2014 l-au adus în fruntea Comisiei Europene pe Jean-Claude Juncker, fostul premier al Luxemburgului. Unul din marile sale proiecte pentru relansarea economiei Uniunii Europene a fost crearea unui instrument financiar care sa retrezească în Europa apetitul pentru investiţii. Zona euro, motorul economic al UE, era gripat. Se prefigura la orizont deflaţia, coşmarul economiştilor. Efectele măsurilor adoptate pentru scăderea şomajului întârziau să apară. Băncile europene erau (şi sunt şi astăzi) înglodate de credite neperformante. Partidele eurosceptice începeau să câştige din ce în ce mai mult teren, David Cameron anunţa referendumul pentru Brexit iar socialistul Alexis Tsipras se pregătea să devină premierul Greciei. Fiind sub o presiune venită din toate părţile, Juncker avea să anunţe în noiembrie 2014 lansarea Planului European pentru Investiţii (EFSI), menit să stimuleze creşterea economică în ţările Uniunii în perioada 2015 – 2017. În noiembrie 2014, departe de Bruxelles, România dădea în clocot într-un cazan plin de confuzie. Klaus Iohannis şi Victor Ponta erau în campania electorală pentru alegerile prezidenţiale. Vrând să impresioneze electoratul de dreapta şi mediul de afaceri, premierul ţării de la acea vreme, anunţa că România va participa la planul Juncker cu peste 200 de proiecte pentru a obţine o felie din miliardele de euro puse la bătaie prin EFSI. Din cele peste 200 de proiecte depuse de guvernul Ponta, niciunul nu a fost eligibil pentru a primi finanţare prin EFSI. În mare, principalele motive au fost următoarele. Integral pe Adevarul

Gabriel Liiceanu. Contributors. Lucian Boia și glonțul dulce al patriei

Duminică, în ultima zi a Târgului de Carte „Gaudeamus”, terminasem lansarea la volumul recent apărut al lui Lucian Boia, Un joc fără reguli. Despre imprevizibilitatea istoriei și mă retrăsesem la o masă la care se dădeau autografe, nu departe de scena unde lansările Humanitas ale zilei își urmau cursul. În timp ce scriam dedicații, mai trăgeam din când în când cu urechea la vorbitori. u termin bine de ascultat citatul din Herta Müller, că se-apropie de mine un colaborator de la editură, punându-mi sub ochi pe smartphone-ul său următorul print-screen […] Așadar, sub anunțul de pe facebook-ul Humanitas al lansării cărții lui Lucian Boia, venea primul comentariu. Autorul: Radu Tinu. „Ce dulce ar fi glonțul patriei pentru individul ăsta…”, suna comentariul. Culmea ironiei e că Radu Tinu, fost maior de Securitate, fusese anchetatorul Hertei Müller. „Acești oameni n-au dispărut nicidecum…” Nu numai că nu dispăruseră, dar iată, în urmă cu câteva zile, unul dintre ei, devenit instanță de judecată ad hoc, hotărâse că Lucian Boia trebuie să moară. În zilele noastre, după cum se vede, condamnarea la moarte poate veni și pe facebook. Nu era clar cine urma să tragă „dulcele glonț al patriei”. Dar sentința el o dăduse, „bătrânul securist ieșit din serviciu”. Pesemne că securiștilor le plăcuse în epocă titlul romanului lui Petru Popescu. Apăruse în 1971. Îi cucerise sintagma cu iz oximoronic: Dulce ca mierea e glonțul patriei. În mintea lor, „glonțul dulce” nu era, ca-n roman, cel primit de luptătorul din linia întâi, ci cel pe care-l puteai trage cu conștiința împăcată „în numele poporului” și spre binele lui. (E bine întotdeauna să iei ca aliat poporul pentru crimele tale.) Sfințit în dulceața iubirii de neam, glonțul devenea o mângâiere, un alint. Glonțul tras în numele patriei e un glonț cu gust bun. Oricum, altfel se strecoară în ceafa „dușmanilor poporului” un glonț dulce. El capătă o justificare. Iar acum, ieșiți la pensie, securiștii constatau că „dușmanii” nu dispăruseră. Nici n-aveau cum: dușmanii există atâta vreme cât există securiști. Căci orice securist adevărat are mereu nevoie, prin chiar esența lui de securist, de dușmani. Prin dușman își justifică el existența pe acest pământ. Dispare dușmanul, dispare securistul. Dușmanul e alibiul lui, rațiunea lui de-a fi. Când nu există, dușmanul trebuie inventat. Ce searbădă e pentru securiști o lume fără dușmani! Orice securist adevărat a fost crescut în cultul dușmanului și, mai ales, al dușmanului intern. Care de obicei complotează, fiind plătit de dușmanul extern, gata, acesta, oricând să ne fure țara. Ceea ce pe vremuri însemna: „realizărilii socialismului”. Iar acum: Ardealul, dezmembrarea țării, federalizarea, înfeudarea. Integral pe Contributors

Dan Tapalaga. Hotnews. Ce spune Clotilde Armand despre ea in cartea “Am ales Romania”

“Am ales Romania. Povestea mea”, unul din bestseller-urile din acest acest an de la Targul de carte Gaudeamus, pare ceva mai mult decat o carte autobiografica. Lansat strategic in plina campanie electorala, volumul aparut la editura Humanitas releva un lider innascut, cu certe ambitii pe termen lung si un om cu o personalitate puternica. Clotilde Armand isi povesteste viata cu atentia politicianului versat, atent la detalii si la sensibilitatile tarii de adoptie. Din moment ce nutreste ambitii politice, publicul asteapta de la ea transparenta si sustine ca momentul cand s-a decis sa scrie a fost cand un politician i-a reprosat ca “nici viata dumneavoastra nu este transparenta”. Autoarea duce transparenta atat de departe incat dezvaluie cititorului doua tragedii din viata ei, tinute pana azi departe de curiozitatea publicului larg, despre care ea insasi recunoaste ca a evitat sa vorbeasca: pierderea a doi copii din sase. Despartirea de Ondine si Clara sunt momente dureroase, evocate in premiera. Clotilde Armand povesteste cele doua drame cumplite cumva impacata, cu tristetea mamei care retraieste amintiri frumoase cu fetele ei, dar si cu grjia evidenta de a nu-si coplesi cititorul cu emotii puternice. Alteori, deschide larg usa cititorilor, invitati in colturile intime ale relatiei cu sotul ei, matematicianul Sergiu Moroianu, sau cu Dumnezeu. Fara dubiu, ambii joaca, la mare concurenta, un rol determinant in viata ei. Despre sotul ei scrie, de pilda, ca in Franta simtea uneori un vag repros tacit “ca iubirea mea fata de el era mai mare decat pentru familia si tara mea”. Sunt si alte scene, ceva mai comice, dar graitoare pentru devotamentul tinerei sotii. Proaspat casatoriti in Statele Unite, unde s-au si cunoscut la studii in celebrul MIT, pleaca in luna de miere cu o masina inchiriata pentru a vizita Marele Canion: “A facut o fotografie cu mine pozand pe masina. Mie mi s-a parut ridicol, n-am vrut insa sa-l supar”. Admiratia ei declarata fata de matematicianul studios si pasionat de cercetare este insa totala, prezenta sotului se simte de la prima pana la ultima fila, dedicandu-i capitole intregi. Integral pe Hotnews

Times New Roman. Secureanu, demis! Conducerea spitalului Malaxa va fi preluată de adjunctul său, Șpăgăreanu

Directorul spitalului Malaxa a fost demis în această dimineață în urma acuzațiile de corupție aduse. Până la organizarea unui nou concurs de manager, atribuțiile directorului vor fi preluate de adjunctul acestuia, Viorel Șpăgăreanu, doctor enterolog, mason de gradul 34, multipludecorat de președinte, colonel în rezervă. „Am organizat o mică celulă de lucru din care facem parte eu, doamna contabilă șefă Țepeanu, administratorul clădirii, domnul Hoțeanu. Am vorbit și la cantină, unde domnul Furoiu a anunțat că deschide și el o anchetă. Nimeni nu va scăpa de întrebări, nici măcar femeia de serviciu, doamna Furtișag, nu scapă”, a declarat adjunctul Șpăgăreanu Integral pe TNR

Va urez o duminica placuta! 🙂

Redactat de @Clemy

Ziua de ieri a adus doua stiri importante. Prima stire a fost reprezentata de anuntul premierului Dacian Ciolos ca este “pregatit si hotarat” sa continue ca premier din partea PNL si USR. Cea de a doua, a venit via liderului USR, Clotilde Armand, care anunta ca PSD a decis sa il sustina pe Calin Popescu Tariceanu pentru functia de premier (lucru pana acum neconfirmat de Liviu Dragnea).

Aceste doua stiri au cateva aspecte commune. In primul rand, aceste anunturi au fost facute pe Facebook iar presa nu a facut altceva decat sa le preia. Devine deci clar ca si in Romania, unde se manifesta un declaraj fata de curentele occidentale, presa clasica isi pierde incet dar sigur primatul aducerii stirilor in casele electoratului.

In al doilea rand, cele doua anunturi spun multe despre starea actuala a campaniei electorale. Sa incepem cu Dacian Ciolos si opozitia reprezentata de PNL si USR. Anuntul premierului raspunde lamentatiilor liberalilor care se vaita peste tot ca Dacian Ciolos nu se implica in campania electorala. Cu acest anunt, vaietele care vin din partea PNL, ar trebui sa inceteze iar PNL ar trebui sa vada ca ei nu se prea implica. In fond, Dacian Ciolos face tot ce este omeneste posibil pentru a ajuta PNL-ul in aceasta campanie electorala. Sa luam drept exemplu inca un fragment din declaratia premierului de ieri:

“Amintiti-va ce s-a strigat in strada, in noiembrie 2015. Ganditi-va unde ne duc coruptia, indiferenta, minciuna. Din pacate, pasii pe care i-am facut inainte nu sunt ireversibili”.

Fireste, Dacian Ciolos nu a cerut raspicat electoratului sa voteze impotriva PSD, nici nu ar fi putut sa o faca, dar aceasta afirmatie aminteste electoratului de ce a cazut guvernul Ponta, si ce partid se afla atunci la carma tarii, si, mai ales, cine sprijinea acest guvern.

Nu in ultimul rand, anuntul lui Dacian Ciolos, vine sa puna capat oricaror tentative din interiorul PNL de a se razboi cu USR-ul, in metoda patentata in timpul alegerilor locale, dar si de a incerca o alianta post electorala cu PSD-ul. Dacian Ciolos nu poate sa interzica o astfel de alianta dar daca liderii PNL vor dori sa refaca USL-ul, atunci vor trebui sa gaseasca un alt premier pentru ca el nu va accepta sa conduca guvernul in astfel de conditii.

Asa ajungem la cea de a treia legatura dintre cele doua stiri. O legatura care are ca tinta atat realitatea interna din PSD cat si strategiile post-electorale. PSD nu are in acest moment un lider pe care sa il poata propuna pentru a conduce guvernul. Victor Ponta este total compromise iar presedintele partidului, Liviu Dragnea, este deja condamnat si este pericol de a mai fi inca o data condamnat pentru fapte de coruptie. Calin Popescu Tariceanu este deci o solutie de avarie cat se poate se utila pentru PSD si, indiferent ce zice Dragnea pentru urechile activistilor de partid, ea este plauzibila.

In fond, Calin Popescu Tariceanu a mai guvernat odata cu sprijinul PSD si s-a dovedit un premier extrem de obedient. Cu alte cuvinte, PSD, se asigura ca fostul premier nu va iesi din cuvantul partidului. In plus, aceasta nominalizare incearca sa impuste doua vrabii dintr-o singura lovitura. In primul rand, arunca o nada in interiorul PNL, unde amintirea guvernarii  USL nu s-a stins cu totul, si, in al doilea rand, vine sa aminteasca electoratului de o vreme cand economia parea sa duduie, si cand traiul usor, obtinut prin credite fara acoperire, a creat iluzia bunastarii.

In concluzie, stirile de azi ne arata ca soarta alegerilor nu a fost jucata si ca tanguirile care se aud pe Facebook sunt deocamdata nefondate.