Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 5 octombrie. Vremea va fi rece pentru această dată, chiar deosebit de rece în vestul, centrul, nordul şi nord-estul teritoriului, informează ANM. Cerul va fi temporar noros. Va ploua în regiunile vestice, nordice şi centrale, unde punctiform se vor depăşi 15…20 l/mp. iar pe arii restrânse şi în restul teritoriului. În zona de munte vor predomina ninsorile, iar precipitaţii sub formă de lapoviţă şi ninsoare ar putea să mai apară trecător şi în Dealurile de Vest, Maramureş, nordul Moldovei, precum şi în nordul şi estul Transilvaniei. Vântul va avea intensificări în cea mai mare parte a ţării, îndeosebi în prima parte a intervalului şi va avea viteze mai mari în regiunile sud-vestice şi la munte, cu precădere la altitudinile mari, unde la rafală se vor depăşi 60…70 km/h. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 7 şi 17 grade, iar cele minime se vor situa între -3 grade în depresiuni şi 11 grade în nordul litoralului. Noaptea, vor fi condiţii de brumă pe arii restrânse, îndeosebi în nordul şi centrul teritoriului.

Mihnea Motoc merge pe urmele dezvăluirilor României Libere: Ministerul Apărării cercetează stelele lui Gabriel Oprea. După dezvăluirile din România Liberă privind avansarea în grad a lui Gabriel Oprea, Ministerul Apărării Naționale a deschis, marți, o anchetă. Săptămâna trecută ”România Liberă” a transmis la MApN o solicitare în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public prin care jurnaliștii au cerut informații privind legalitatea avansărilor în grad. Ca răspuns la solicitarea ”România Liberă”, Biroul de Presă al MApN a comunicat astăzi că va deschide o anchetă pentru a lămuri această problemă. În primul rând este cercetată avansarea lui Oprea, din anul 2001, de la gradul de colonel la cel de general de brigadă (cu o stea). La acel moment, Gabriel Oprea conducea Rezervele Statului, iar funcția respectivă corespundea gradului de general cu o stea. MApN a informat astăzi că s-a autosesizat pe baza dezvăluirilor din ”România Liberă” și a format o comisie anchetă de cercetare. Pe baza concluziilor acestei cercetări, MApN ar putea sesiza ulterior Parchetul Militar. Ziarul România Liberă a demonstrat că avansarea lui Gabriel Oprea la gradul de general cu o stea (general de brigadă) s-a efectuat fără îndeplinirea condițiilor legale. O comisie burdușită cu generali ai Armatei, ministrul de atunci al Apărării, Puiu Pașcu, și președintele Ion Iliescu au conlucrat impecabil pentru ca, în 2001, Gabriel Oprea să fie avansat. Mai multe articole de lege au fost încălcate cu bună știință. Rezultatul: un căpitan în rezervă a sărit peste două grade (maior și locotenent-colo-nel) total misterios, a fost reactivat colonel și, într-un an, a devenit general de brigadă (cu o stea). Totul se întâmpla în ultimul mandat de președinte al lui Ion Iliescu, la doar un an după ce Gabriel Oprea devenise doctor prin plagiat. Pretextul a fost că, în noiembrie 2001, acesta era președinte al Administrației Naționale a Rezervelor de Stat, dar deținea doar gradul de colonel activ al Armatei Române, în timp ce funcția în cauză era prevăzută în statutul de organizare cu gradul de general-locotenent. Integral pe Romania Libera

Mircea Dumitru, prins în ambuscada dosarului de Securitate. Evaluarea experţilor: „un joc politic“. Surse din cadrul CNSAS au ţinut să dezvăluie marţi că actualul ministru al Educaţiei, Mircea Dumitru, ar fi semnat în anul 1980 un angajament de colaborare cu Securitatea. Ministrul neagă acuzaţiile şi susţine că are certificat de necolaborare încă din anul 2007. CNSAS verifică în această perioadă dosarele membrilor Guvernului Cioloş, dar încă nu a ajuns oficial la cel al ministrului Educaţiei. Pe vremea când era student la Facultatea de Filosofie şi Istorie din Universitatea Bucureşti, Mircea Dumitru ar fi semnat la data de 23 octombrie 1980 un angajament de colaborare cu fosta Securitate cu numele de cod „Negulescu“. Conform surselor CNSAS, dosarul lui are 11 pagini şi conţine două note informative în care se regăsesc informaţii despre studenţii români şi străini. Sursele nu au oferit amănunte privind conţinutul notelor informative. Ministrul Educaţiei, Mircea Dumitru, a declarat într-o conferinţă de presă că este hotărât să ceară un punct de vedere oficial din partea CNSAS şi presupune că toată situaţia a pornit pentru că incomodează prin dorinţa de a aplica legea. „Voi solicita un punct de vedere oficial din partea CNSAS. Este o calomnie grosolană. E un fals. Nu am avut nicio legătură cu fosta Securitate. Nu am colaborat, nu am făcut poliţie politică. Dezmint orice acuzaţie de colaborare. Probabil că am deranjat şi deranjez în foarte multe medii. Este vorba de povestea cu plagiatele, care trebuie analizate până la capăt, retragerea titlurilor de doctor, sunt multe lucruri. Atâta timp cât voi lucra în serviciul public, nu mă voi opri din a apăra legea şi integritatea”, a declarat Mircea Dumitru. Ministrul a precizat că în 2007, când s-a făcut precedenta verificare, a contestat inclusiv autenticitatea angajamentului la Securitate, motiv pentru care depus la CNSAS un înscris olograf, spre a putea fi comparat cu documentul din arhive. Totodată, întrebat dacă are vreo suspiciune despre persoanele sau grupul de persoane care ar fi putut iniţia acest zvon, Dumitru a răspuns: „Nu ştiu dacă este vorba de vreun partid politic, dar probabil e cineva chiar din interiorul CNSAS”. Integral pe Adevarul

Uşor, uşor, Educaţia o poate lua pe drumul Justiţiei. În ieșirile lor publice de luni, cu ocazia deschiderii anului universitar, președintele și premierul s-au sincronizat de minune pe tema plagiatului. Concomitent, ministrul Educației a descris în ce cadență se vor face primii pași în privința evaluării școlilor doctorale, vorbele sale făcând neechivocă ideea că la mijloc s-a cristalizat deja ceva mai mult decât o intenție. Practic, cei trei decidenți au ținut să marcheze deschiderea unei pagini ce ar putea echivala, pentru sistemul universitar, cu ceea ce pentru România a însemnat deschiderea capitolului Justiție, în perioada de pre-aderare la Uniunea Europeană. Acesta fiind contextul, devine tot mai mai limpede faptul că nu a fost accidentală inițiativa ministrului de resort, de a deschide posturile de conducere din sistemul preuniversitar unui management apolitic, orientat spre performanță. Devine limpede faptul că avem de-a face cu asumarea unei decizii politice la cele două niveluri esenţiale, guvernamental și prezidențial. Nu este neapărat clar, în schimb, cum se va replia Guvernul Cioloş după scandalul foarte proaspăt în care este vehiculat numele lui Mircea Dumitru, pe marginea raporturilor sale, din anii ’80, cu Securitatea; dar ne vom lămuri, probabil, în scurt timp. Trecând însă mai departe şi neapărat dincolo de numele unor vremelnici miniştri, este indubitabil că ar fi fost nefezabil ca încercarea de a spăla zona doctorală să nu meargă în tandem cu un demers similar la nivelurile de jos, în condițiile în care mediul preuniversitar nu este mai putin bolnav decât cel universitar, iar menținerea actualei stări de fapt ar fi parazitat orice reforme făcute mai sus. Integral pe Digi24

Tăriceanu vrea să ia Centrul de interceptări de la SRI. Ce probe n-ar putea fi folosite de procurori. Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a anunţat, marţi, că va depune o propunere legislativă care vizează înfiinţarea unei Autorităţi Naţionale pentru Interceptarea Comunicaţiilor, sub controlul Parlamentului, care ar urma să fie unica autoritate din România abilitată să facă interceptări ale comunicaţiilor – telefonice sau electronice. În proiectul făcut public marţi seară, iniţiatorii propun ca interceptările dispuse de procuror pe o perioadă de maximum 48 de ore, fără mandat de la judecător (situaţie prevăzută de lege în cazul infracţiunilor flagrante sau de urgenţă), să nu mai poată fi folosite ca probe în instanţă (lucru care intră în contradicţie cu actualul Cod de Procedură Penală). Proiectul este aproape similar cu o iniţiativă legislativă a mai multor deputaţi PNL din 2007, printre care şi Tăriceanu, care a fost însă respinsă de Senat în 2015. Una dintre diferenţe: în vechiul proiect nu exista interdicţia privind interceptările fără mandat. După ce Curtea Constituţională a dispus ca SRI să nu mai poată pună în aplicare mandatele de supraveghere tehnică dispuse de procuror, decât în cazurile de terorism şi siguranţă naţională, în spaţiul public, inclusiv dinspre Ministerul Justiţiei, a apărut dezbaterea dacă interceptarea comunicaţiilor trebuie făcută de un organism total independent sau unul aflat sub apanajul SRI. Autoritatea propusă de Tăriceanu ar urma să funcţioneze sub supravegherea unei Comisii, din care ar urma să facă parte trei judecători desemnaţi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, trei reprezentanţi ai asociaţiilor profesionale ale judecătorilor şi procurorilor, un reprezentant desemnat de Avocatul Poporului şi doi membri ai Parlamentului. Integral pe Gandul

Călin Popescu-Tăriceanu susține că a fost interceptat de SRI, în 2015, pe mandat de securitate națională. Șeful Senatului și copreședintele ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu, susține că, în anul 2015, a fost interceptat de Serviciul Român de Informații, pe mandat de securitate națională. „Am fost astăzi la Înalta Curte, am stat și am așteptat îndelung pe culoare, s-a dat un nou termen pentru că în dosar sunt probleme legate de modul în care au întocmit dosarul procurorii. E vorba de, haideți să spunem, legalitatea și regularitatea probelor, nu pot să intru în mai multe detalii, interceptările”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu, marți seara, la B1 TV. Șeful Senatului a mai precizat că a fost interceptat în timp ce vorbea la telefon cu fostul său consilier, care „nu era suspectat de nimic”. “Vorbeam cu Silberstein la telefon, el nu era nimic, nu era suspectat de nimic. În 2015 se întâmpla asta. Una din acuzații este că am mințit când am fost întrebat de natura relației cu Silberstein. M-au întrebat care era natura relației, <<vă vedeați des, discutați des>>? Eu am spus <<sporadic>>. Zice <<păi cum sporadic, că uitați avem înregistrări și se dovedește că două luni la rând ați vorbit o dată într-o lună, o dată într-o lună>>. Și ce-am a vorbit? Salut, venise la București, el a fost consilierul meu în perioada când eram prim ministru, și discuția e în felul următor: <<Bună ziua! Bună ziua! Ce faci? Sunt la București. A, ce bine!>> Mă întreabă <<ce faceți, aveți timp să bem o cafea>>? <<Da>>, îi spun eu, <<cu plăcere, luni ne vedem la o cafea>>. Luni vorbim din nou și eu îi spun <<îmi pare rău nu mai putem să ne întâlnim că sunt ocupat, mai vorbim peste o lună>>. Și spune <<nu erau sporadice, asta înseamnă că era o legătură care era întreținută consistent>>”, a mai precizat copreședintele ALDE. Integral pe Romania Libera

Schimbarea la față a lui Iohannis. Începe primul mare război. Anunțul făcut de Klaus Iohannis că nu va desemna pentru funcția de premier o persoană urmărită penal sau condamnată, indiferent pe cine vor propune partidele, nu este chiar o surpriză. A mai făcut declarații care lăsau să se înțeleagă acest lucru. De altfel, și PSD știa că este foarte probabil ca Liviu Dragnea să nu fie nominalizat ca premier chiar dacă vor câștiga detașat alegerile. Este singura explicație pentru discursul lor obsesiv din ultimele luni, prin care îl somează preventiv pe președinte ca nu cumva să ignore ”votul poporului,” după alegerile din decembrie. În traducere social-democrată, dacă poporul va opta pentru un partid condus de un condamnat penal, președintele ar trebui să se supună și să-l desemneze premier. Fără să îl intereseze dacă devine complice la un gest de imoralitate profundă. Fără să-i pese de consecințele transmiterii unui mesaj nociv, anti-justițiar, anti-integritate, în societate. Fără să dea doi bani pe ce vor spune partenerii strategici, care au investit energie și bani în sprijinirea României pentru a deveni un autentic stat de drept. Faptul că poziția președintelui față de varianta Dragnea premier era deja cunoscută și clară nu diminuează semnificația anunțului oficial făcut azi. El echivalează cu o declarație de intrare în război. Primul cu adevărat serios pe care președintele îl începe. Pregătirea pentru acest moment a început deja de câteva săptămâni. De când vedem un alt Klaus Iohannis în arena publică. Cu o poziționare radical diferită față de jocul politic, dar mai ales față de așteptările majorității celor care l-au votat. Integral pe Digi24

De fapt, Iohannis si Dragnea s-au inteles. Am vazut ca declaratia presedintelui Iohannis, cum ca nu va desemna premier un politician condamnat sau urmarit penal, a creat un mare freamat, fiind vazuta ca o mare lovitura pe care a dat-o aliantei PSD – ALDE. Eu sunt cu mult mai rezervata din mai multe motive. Pe de-o parte, nu este pentru prima data cand dl Iohannis transmite ca nu-l va desemna premier pe Liviu Dragnea. In vara, Alina Gorghiu spunea: “Este important sa credem ca au trecut vremurile in care Romania se poate lauda ca accepta un prim-ministru condamnat definitiv. Va asigur ca, atata vreme cat la Cotroceni exista un presedinte pe care il cheama Klaus Iohannis, niciodata Dragnea nu va fi premierul Romaniei”. Nu cred ca Alina Gorghiu a vorbit vreodata, mai ales in chestiuni care-l privesc direct pe presedinte, fara acordul acestuia. Noutatea este asadar ca, de aceasta data, presedintele transmite personal mesajul, provocat insa, adica raspunzand la o intrebare explicita a unei jurnaliste. Orice alt raspuns, mai ambiguu, mai putin clar, i-ar fi atras, nu ma indoiesc, un potop de critici justificate din zona electoratului sau, pe care acum se straduieste sa-l reactiveze pentru votul de la parlamentare. Despre cine ar putea fi vorba nu cred ca e mare secret. Variantele Ponta si Tariceanu cred ca erau oricum excluse. Liviu Dragnea insusi nu l-ar fi propus in veci pe Victor Ponta, pentru ca implicit i-ar da si partidul inapoi. Din acest punct de vedere, Dragnea are toate motivele sa-i si multumeasca presedintelui pentru declaratie. Ca dovada, reactia mai nervoasa a venit din partea lui Victor Ponta. Cat despre Calin Popescu Tariceanu, nu cred ca PSD ar accepta sa cedeze functia de premier unui partid pe care, sa fim seriosi!, il tine practic in spinare pentru a aduna electorat din zona liberala. Cu atat mai mult cu cat Tariceanu a mai avut de-a lungul timpului manifestari de independenta si tafne care nu-l fac 100% sigur. Integral pe Ziare.com

Partidele, fără soluţii: Cu două luni înainte de alegeri nimeni nu propune programe şi nici oameni. Nu este obligatoriu ca par­tidele participante în alegeri să anunţe un candidat pentru poziţia de prim-ministru. Dar când preşedintele ţării anunţă: „Nu voi desemna ca prim-mi­nistru o persoană care nu este aşa şi pe dincolo“, atunci este firesc să ne întrebăm „cine va fi totuşi prim-ministrul României după ale­gerile din 11 decembrie?“. Preşedintele Klaus Iohannis a susţinut ieri cu un aplomb rar: „Eu, pre­şedintele României, nu voi de­semna o persoană urmărită penal sau con­damnată penal.“ Într-o simplă frază, preşedintele l-a exclus din lista posibililor premieri pe Liviu Dragnea, liderul PSD, cel mai puternic partid din România, cu şanse bune de a câştiga alegerile. Dar nu şi cu şanse suficiente de a guverna. Dragnea are o condamnare cu suspendare în cazul controversatului referendum pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu. Ca un partid să fie sigur că va guverna trebuie să obţină majoritatea absolută, adică 50% din voturi, potrivit Constituţiei (Articolul 103 (1): „Preşe­dintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-mi­nistru în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament“. Aşadar, Iohannis este obligat să propună un candidat de la PSD dacă acest partid obţine 50% din voturi în alegeri. Nu se va ajunge la astfel de complicaţii constituţionale pentru că niciun partid nu a obţinut singur, până acum, 50% din voturi şi precedentul nu este probabil în această iarnă. PSD nu a stat calm la declaraţiile preşedintelui: Se apropie de suspen­dare prin încălcarea echidistanţei faţă de partide, a ameninţat Liviu Dragnea, în vreme ce fostul premier Victor Ponta a tratat declaraţia şefului statului în notă ironică: „Şi pe mine Băsescu a spus că nu mă desemnează şi m-a desemnat de trei ori“. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Daca va intrebati ce inseamna Sistemul, cum functioneaza si cum se reproduce acesta raspunsul este unul singur: Gabriel Oprea.

Un om cu o biografie cosmetizata si opacizata in asa fel incat sa nu i se afla obarsile si tineretea, cu o “cariera militara” bazata pe impostura si ilegalitate (recomand articolul din link, cu adevarat documentat!), cu o gaura neagra intre 1993 si 2001 (despre care nu exista nici cea mai mica informatie publica), cu o cariera fulminanta la varful Armatei, care coincide ca perioada cu cea de politician decorat de Iliescu si Basescu si facut general cu 4 stele (pe timp de pace) si cu “reevaluarea” rigoare (ca intre patrioti), pastor de doctoranzi cu functii si roluri de prim-rang in Justitie, Armata si politica, general care si-a plasat acolitii in varful parchetelor si curtilor militare (pentru a se pune la adapost de orice acuzatie), om politic fara de care nu se puteau face si desface guverne (va reamintesc ca inainte de caderea guvernului MRU, pe 13 ianuarie 2012 Oprea a fost fotografiat la o masa aniversara alaturi de “dusmanul”  declarat la acea vreme, Ion Iliescu), Oprea nu este un “exponent” al Sistemului, este insusi Sistemul, de extractie securista.

Este acea parte toxica emanata din FSN-ul post-decembrist si de care s-au folosit Nastase si Iliescu in anii 90-2000, apoi Basescu in anii “reformei statului”, care a primit si ulterior a distribuit (pentru atingerea scopurilor politice), grade la discretie, diplome si functii pentru a urca cat mai sus.

Sa nu credeti ca astea au fost doar pentru prestigiu. Ca beneficiar si distribuitor, Oprea a stiut ca stelele, gradele si titlurile inseamna bani in plus pentru primitor si pozitie intarita in raport cu adversarii politici si cu Justitia.

Cei care l-au decorat si avansat pe Oprea au stiut bine ce fac: au intretinut Sistemul, iar Sistemul le-a ramas credincios, sprijinindu-i contra banilor si impunitatii. Din acest punct de vedere, nici o diferenta dintre presedintii Romaniei care l-au decorat pe cel care candva facea parte din “mafia personala a lui Adrian Nastase”  si dupa aceea era un “partener loial de guvernare”.

Cine vrea sa distruga cu adevarat Sistemul, face curatenie si taie de la radacina modul in care acesta se reproduce in mațele proprii: cu diplome, cu grade si cu stele. Nu intimplator o comisie a CSM propunea de curand abolirea instantelor militare, care au dubla subordonare (una fata de CSM si una fata de ierarhia MAPN) si care sunt folosite pentru ingroparea anchetelor privindu-i pe demnitarii care au si rang militar. Si nu intimplator scandalul plagiatelor il are in centru pe Oprea si Academiile de sub cupola patriotilor a priori de la SRI. Si nu intimplator Oprea a avansat ilegal tot felul de jurnalisti si politicieni (pentru a-i cumpara).

Scoateți mațele putrede ale Sistemului (avansari, diplome, stele) cu sabia ascutita a Justiției si acesta va muri rapid, nemaiputandu-se reproduce!

P.S. Gura pacatosului adevar graieste:

Mulţi îi aşază în „sistem” pe politicieni.. Politicienii nu sunt niciodată asimilaţi de „sistem”, pentru că, pur şi simplu, ei sunt trecători. Politicienii stau în funcţii maxim 4 ani şi pleacă. Singurul lucru pe care uneori politicieni foarte puternici reuşesc să-l facă este să strunească vremelnic „sistemul”, să-l orienteze vremelnic către realizarea obiectivelor lor publice. Dar, imediat ce omul politic pleacă din funcţie, “sistemul” va reveni pe propria-i direcţie .

Buna dimineata intr-o zi de marti, 4 octombrie. ANM a transmis o informare meteo de ploi însemnate cantitativ, răcire accentuată, intensificări ale vântului, ninsori la munte, valabilă trei zile, începând de pe 3 octombrie, ora 23.00 până pe 6 octombrie, ora 23.00. Potrivit ANM, în intervalul menţionat, în vestul, centrul şi nordul teritoriului, temporar va ploua şi se vor totaliza local peste 20 l/mp şi izolat 40…50 l/mp. În zona montană, treptat, începând din a doua parte a zilei de marţi (04 octombrie), ploile se vor transforma în lapoviţă şi ninsoare, iar mai ales în masivele din nordul teritoriului se va depune strat de zăpadă. Pe spaţii restrânse şi pentru scurt timp sunt posibile precipitaţii sub formă de lapoviţă sau ninsoare în Dealurile de Vest, în Maramureş, în nordul şi estul Transilvaniei, precum şi în nordul Moldovei. Vântul se va intensifica în majoritatea regiunilor şi va avea viteze mai mari în cele vestice, sud-vestice şi la munte, unde la rafală se vor depăşi 50…60 km/h, iar pe crestele montane va sufla tare. Temperaturile vor scădea accentuat, iar în regiunile intracarpatice şi în jumătatea de nord a Moldovei, miercuri (05 octombrie) şi joi (06 octombrie), vremea va fi deosebit de rece.

EXCLUSIV Documentul Black Cube in care Dan Adamescu apare “client”/ Ce se angajau spionii israelieni sa faca in Romania prin contract. Prima actiune Black Cube, din martie 2015, al carei beneficiar era Dan Adamescu, avea ca nume de proiect “Volcanic Eruption”. In planul de business se arata in mod neechivoc faptul ca “propunerea a fost special conceputa ca urmare a discutiilor referitoare la cazul penal in curs impotriva lui Dan Adamescu (numit in continuare “client”) de la The Nova Group (numit in continuare “TNG”). Pe baza acestor discutii, Black Cube a gandit o abordare care va asigura cele mai bune sanse pentru a atinge scopurile clientului”. HotNews.ro a dezvaluit in premiera pe 28 septembrie ca Dan Adamescu a fost beneficiarului primului contract cu Black Cube, din martie 2015, al doilea fiind incheiat in februarie 2016 de fostul ofiter SRI, Daniel Dragomir. Familia Adamescu a negat atunci, printr-o firma de PR, ca a avut vreun contract sau “vreo legatura de orice natura cu Black Cube”. Contactata de HotNews.ro, agentia de PR imputernicita sa prezinte punctul de vedere al familiei Adamescu a declarat ca se indoieste de validitatea acestui document care poate pur si simplu sa reprezinte o oferta catre familia Adamescu si nu stim daca a fost vizualizata vreodata de vreun membru al familiei. Care erau insa obiectivele lui Dan Adamescu, asa cum rezulta din contract?”Obiectivul proiectului este de a convinge Agentia Anticoruptie din Romania (de aici incolo numita “DNA”) sa-si retraga acuzatiile la adresa clientului, intorcand astfel verdictul de vinovat, in ideea ca a fost pronuntat tinand cont de proceduri penale motivate politic, cu incalcarea drepturilor omului in cazul clientului, dar si neintemeiate”, se arata in documentele obtinute de HotNews.ro. Integral pe Hotnews

Final în primul dosar „Microsoft”: lacrimi, condamnări şi confiscări. Doi politicieni, Gheorghe Ştefan şi Gabriel Sandu, şi doi milionari, Dorin Cocoş şi Nicolae Dumitru, au fost găsiţi vinovaţi de fapte de corupţie în dosarul „Microsoft“. Deşi au fost folosite vorbe mari în apărarea lor şi au recunoscut că au greşit, Curtea Supremă i-a condamnat pe toţi patru şi a decis şi confiscarea şpăgilor. Celebrul dosar „Microsoft” a ajuns luni la final. Completul de 5 judecători de la Curtea Supremă a dat sentinţa definitivă. Cea mai dură condamnare a primit-o fostul primar al oraşului Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan (63 de ani), 6 ani cu executare, după ce în faza de fond primise 3 ani de închisoare. La rândul lui, fostul ministru al Comunicaţiilor, Gabriel Sandu (53 de ani), a fost condamnat la 3 ani, după ce în faza de fond primise 2 ani de închisoare. Milionarul Dorin Cocoş (55 de ani) a fost condamnat la 2 ani şi 4 luni, pedeapsă mărită cu 4 luni faţă de cea dată în fond. Şi nu în ultimul rând, afaceristul Nicolae Dumitru (52 de ani) a primit tot 2 ani şi 4 luni cu executare în penitenciar, după ce iniţial primise 1 an şi 4 luni cu suspendare. În plus, instanţa Curţii Supreme a decis ca toţi cei implicaţi să returneze şpaga din acest dosar, mai exact 18 milioane de euro. Cea mai mare parte din bani, 9 milioane de euro, a fost confiscată de la Dorin Cocoş. 4 milioane de dolari, căraţi în pungi Ultima şedinţă de judecată din acest dosar a început luni la ora 10.00. Cei patru acuzaţi şi-au făcut apariţia la instanţă cu o oră mai devreme. Cel mai abătut părea afaceristul Dorin Cocoş, care s-a jucat minute bune „Solitare” pe telefon şi apoi a discutat cu un apropiat pe aplicaţia telefonică WhatsApp. Primarul Gheorghe Ştefan, zis „Pinalti”, singurul din lot care nu a recunoscut toate acuzaţiile aduse de procurori în faţa instanţei, a fost luni şi cel mai liniştit: încă de când a intrat în sala de judecată a stat numai în banca lui şi doar din când în când a mai schimbat câte o vorbă cu avocatul. Integral pe Adevarul

Gabriel Sandu: O campanie electorală de preşedinte costă 60 de milioane de euro. Fostul ministru al Comunicaţiilor, Gabriel Sandu, condamnat la trei ani de închisoare în dosarul Microsoft, a declarat că “nu există niciun ministru care să fi ajuns ministru fără să fie condiţionat să finanţeze partidele”, precizând că o campanie electorală de preşedinte costă 60 milioane de euro. Nu există niciun ministru în România care să fi ajuns ministru fără să fie condiţionat să finanţeze partidele. Toţi miniştrii în proporţie de sută la sută au avut obligaţia să finanţeze partidele şi să angajeze oamenii partidelor. Toată chestia asta care arată că doar unii dintre noi trebuie să plătim, iar ceilalţi… Gândiţi-vă că o campanie electorală de preşedinte costă 60 de milioane de euro. Nu există niciun partid care să plătească într-un judeţ mai puţin de un milion de euro pe alegeri parlamentare. De unde sunt aceşti bani? Toţi banii au fost asiguraţi de ficare din cei care au fost puşi pe posturi. Întrebat câte cereri de angajare a primit, Gabriel Sandu a precizat că a avut zeci. “Zeci. Zeci. De la tot partidul venea cu delegaţie de la preşedintele de partid şi fiecare spunea. Se făcea repartiţia la partid pe fiecare funcţie, eu primeam notă scrisă de la fiecare preşedinte de filiala cu fiecare om care trebuia angajat. Cu mine au negociat directorii de la Microsoft. Unul făcea conturi că să fure banii şi altul făcea consultanţă la FTS, pe care lua 700 de mii de euro şi el pe de o parte mie îmi spunea că nu poate să livreze. Nu există niciun serviciu fictiv. Toate serviciile au fost prestate, decontate atât la Microsoft cât şi la FTS, deci netul nu a mai livrat niciodată nimic, iar ele nu au fost livrate Guvernului României. Serviciile nu sunt fictive, sunt nelivrate. Este formă prin care s-a eludat legea, pentru că nu s-au făcut licitaţii internaţionale aşa cum am făcut eu, pentru că erau sute de firme care puteau să presteze aceste”, a mai declarat Gabriel Sandu. Integral pe Mediafax

Scandalul de corupție de la Interne zguduie relația României cu alianța transatlantică. Ofițerul DIPI Năbîrjoiu gestiona informații clasificate NATO. Atașatul de afaceri interne al României la NATO, Virgil Horațiu Năbîrjoiu, este anchetat de Direcția Națională Anticorupție în dosarul de corupție de la Departamentul de Informații și Protecție Internă (DIPI), serviciul secret de informații al Ministerului de Interne. Această din urmă instituţie a anunțat într-un comunicat sec că fostul ministru de Interne, Petre Tobă, fostul șef al DIPI, Rareș Văduva, și Horațiu Năbîrjoiu au fost suspendați din funcție și puși la dispoziția ministrului Dragoș Tudorache, „ca urmare a punerii în mișcare a acțiunii penale”, conform ordonanței DNA. Dar cine este Horațiu Năbîrjoiu? Înainte să ajungă atașat de interne, a condus Registrul Intern din cadrul Departamentului de Informații și Protecție Internă, până în vara anului 2015. Pe atunci, fostul „Doi și-un sfert” era condus de Nelu Zărnică, trimis în judecată de procurorii anticorupție pentru deturnare de fonduri de la serviciul secret al Ministerului de Interne. Din august 2015, Virgil Horațiu Năbîrjoiu a fost numit atașat de afaceri interne în cadrul Delegației Permanente a României la NATO. Funcție pe care a deținut-o până la momentul suspendării. Acolo se ocupa de Registrul Intern al ORNISS la Alianţa Nord Atlantică. Registrul Intern reprezintă o componentă a sistemului național de registre care gestionează și controlează, la nivelul unei structuri instituţionale, informaţiile clasificate NATO. Pe scurt este punctul în care se primesc informațiile clasificate de la partenerii NATO. Integral pe Romania Libera

Proiectul de lege care dezincriminează conflictul de interese pentru parlamentarii care şi-au angajat rudele la cabinete ajunge din nou, marţi, pe masa Curţii Constituţionale. Judecătorii Curţii Constituţionale discută, marţi, sesizarea privind proiectul de lege prin care este dezincriminat conflictul de interese pentru parlamentarii care şi-au angajat rudele la cabinetele parlamentare înainte de anul 2013, după ce în septembrie CCR a decis repunerea dosarului pe rol şi a cerut date suplimentare de la ANI, informează News.ro. Curtea Constituţională trebuia iniţial să discute această sesizare pe 14 septembrie, însă judecătorii au decis să amâne soluţionarea cazului pentru 22 septembrie. În acea şedinţă, CCR a luat hotărârea de a repune pe rol dosarul, astfel încât părţile implicate vor fi audiate din nou. Judecătorii au cerut şi date suplimentare de la Agenţia Naţională de Integritate. ”S-a făcut un referat suplimentar şi s-au primit nişte documente de la Agenţia Naţională de Integritate, acum două zile. Am solicitat noi nişte date suplimentare de la ANI, ca să fie foarte clar şi, pentru examinarea acestor documente precum şi a problemelor foarte complexe pe care le presupune această lege, am dispus reluarea dezbaterilor pe 4 octombrie”, a declarat preşedinte CCR, Valer Dorneanu, la finalul şedinţei din 22 septembrie. Un grup de 99 de parlamentari PSD, UDMR, ai minorităţilor şi un liberal a contestat, la CCR, proiectul de lege privind dezincriminarea conflictului de interese în cazul parlamentarilor care şi-au angajat rude la cabinetele parlamentare înainte de 2013, iniţiat chiar de PSD şi UDMR, pe motiv că se suprapune atribuţiilor ICCJ şi reprezintă o “amnistie”. Integral pe Romania Libera

Cum finanţează Moscova organizaţia revizionistă maghiară 64 de Comitate. O organizaţie care militează pentru refacerea Ungariei Mari şi coalizează în jurul ei sute de tineri secui din Transilvania este susţinută financiar atât din România, cât şi pe filieră rusească, arată RISE Project într-un documentar. În ultimii ani, membri ai Mişcării Tinerilor Maghiari din cele 64 de Comitate (HVIM) au deturnat mitinguri, s-au încăierat cu jandarmii, au vrut să detoneze o bombă artizanală în mijlocul unei parade militare şi să arunce în aer o conductă de gaze care leagă Ardealul de restul ţării. Doi dintre liderii locali ai HVIM sunt judecaţi în prezent pentru presupuse acte de terorism, în timp ce liderii din Ungaria sunt declaraţi indezirabili pe teritoriul României. RISE Project a investigat o parte din activităţile aceste organizaţii fantome şi a aflat că în spatele ei stă un lanţ de interese care trece prin Budapesta şi se opreşte la Moscova. Organizaţia nu a fost înfiinţată oficial în România, dar fondatorii săi, Zagyva Gyorgy Gyula şi Toroczkai Laszlo, o dirijează din exterior. Ambii sunt declaraţi indezirabili în România, Serbia şi Slovacia, iar doi dintre oamenii lor sunt judecaţi pentru terorism după ce au plănuit atentate cu bombă în Transilvania. SRI a semnalat constant că HVIM, care a fost înfiinţată în 2001 la Budapesta, funcţionează după principii paramilitare şi că membrii ei se antrenează în tabere clandestine. Reporteri ai RISE Project au mers într-o astfel de tabără şi au stat de vorbă cu liderii grupării, apoi au studiat sursele de finanţare ale organizaţiei şi implicarea lor în alte mişcări separatiste din regiune. Integral pe Adevarul

Siria: ruptură americano-rusă cu miros de praf de pușcă. Situația de pe teren din Siria a luat o întorsătură complicată, după ce Rusia a anunțat că ea continuă să îl sprijine pe Al Assad să elibereze orice centimetru de teritoriu sirian. O afirmație lansată prin intermediul sirienilor și a presei siriene, niciodată negată, deși ministrul rus de Externe face apel la pretinsul acord ruso-american, care nu a fost dat niciodată publicității, forțând încă o dată mâna americanilor atunci când afirmă că, dacă nu e respectat, îl vor da publicității. În fapt, atacurile repetate asupra Alepului, înconjurat și bombardat de ruși și sirieni, au dus la situația în care a apărut foarte clar avertismentul american că SUA se vor retrage din orice negociere și acord cu Rusia pe Siria, ba mai mult, din orice discuție. Iar ultimatumul vine după ce aviația ruso-siriană a bombardat convoiul umanitar al Crucii Roșii și ONU ce mergea spre Alep, de unde întreruperea definitivă a acestui tip de convoaie. Mai mult, tot aviația rusă a bombardat cu bombe anti-buncăr – unele dintre ele neexplodate și filmate de către localnici – locuințe civile din Alep și spitalul din localitate, inclusiv săli de operație plasate la subsoluri. De altfel, trimisul special al ONU și compartimentul responsabil de afaceri umanitare al organizației globale au acuzat direct Rusia de crime de război în Siria, cu mii de civili uciși de bombardamentele nediscriminatorii ruse. Mai mult, acuzația vine concomitent cu publicarea rezultatelor anchetei privind doborârea avionului Malaysian Airlines deasupra Donbasului care conținea și testul tragerii cu rachete de pe un BUK (lansatorul responsabil de doborârea avionului), test secret efectuat în Finlanda. Integral pe EVZ

Cererea DNA de arestare preventiva a deputatului PMP Adrian Gurzau, finul Elenei Udrea, intra marti la vot in plenul Camerei Deputatilor. Deputatii urmeaza sa voteze marti in plen asupra cererii DNA de retinere si arestare preventiva pe numele deputatului PMP Adrian Gurzau, finul Elenei Udrea, acuzat de trafic de influenta. Va fi un vot secret cu bile pentru fiecare cerere. Deputatii juristi au dat luni aviz favorabil cererii procurorilor anticoruptie. Avizul este consultativ, insa obligatoriu procedural. “Exista in momentul de fata un dosar pe rolul instantei. Prin votul colegilor nu se poate impiedica actul de justitie”, a spus Gurzau intrebat la ce se asteapta de la votul deputatilor de marti din plen. Adrian Gurzau este vizat in dosarul in care au fost retinuti Angela Toncescu, fost presedinte al Consiliului de Administratie al S.C Carpatica Asig, si Dan Hosu, sotul fostului procuror sef interimar al DIICOT. Procurorii sustin ca, in perioada 8 aprilie 2015 1 noiembrie 2015, Angela Toncescu, membru si incepand cu data de 2 iulie 2015, presedinte al Consiliului de Administratie al S.C. CARPATICA ASIG SA, i-ar fi promis deputatului Adrian Gurzau, “administrator in fapt al unei firme, care a si acceptat promisiunea, intocmirea unui contract de prestari servicii intre firma respectiva, in calitate de prestator si S.C. CARPATICA ASIG SA, in calitate de beneficiar”. Potrivit DNA, contractul ar fi fost incheiat in data de 2 noiembrie 2015, la solicitarea si in complicitate cu Angela Toncescu. Obiectul contractului il constituia furnizarea, de catre firma controlata de deputat, a unor servicii specializate de “relatii clienti, info-line, contact center vanzare si marketing”, pe o durata minima de 5 ani. Valoarea contractului pentru primele trei luni (perioada pilot test) a fost stabilita la suma de 10.000 de euro + TVA, platita de S.C. CARPATICA ASIG SA lunar, urmand ca pentru urmatoarele 60 de luni, valoarea contractului sa fie de 4.000 de euro+TVA, pe fiecare luna. Valoarea totala a contractului pe perioada preconizata este de 270.000 de euro+TVA, sustin procurorii anticoruptie. Integral pe Hotnews

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de luni, 3 octombrie. În regiunile din vestul, centrul şi nordul ţării, vremea va fi în general instabilă şi se va răci, devenind normală termic pentru această perioadă din an. Cerul va fi mai mult noros, pe arii extinse vor fi ploi cu caracter temporar ce pot fi însoţite de descărcări electrice, iar cantităţile de apă vor depăşi izolat 20…25 l/mp, cu precădere în nord-vest şi la munte. În restul teritoriului, valorile termice, deşi în scădere uşoară, se vor situa în continuare peste mediile climatologic specifice datei; dimineaţa vor fi zone cu nebulozitate joasă şi ceaţă, apoi cerul va avea înnorări temporare şi pe spaţii restrânse va ploua slab. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 15 şi 25 de grade, cu cele mai ridicate valori în sud-est, iar cele minime între 7 şi 17 grade. Bucuresti: În orele dimineţii va fi nebulozitate joasă şi ceaţă, apoi vor fi înnorări temporare şi condiţii de ploaie slabă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura aerului va avea valori uşor peste cele normale la această dată, cu o maximă de 22…23 de grade, şi o minimă de 12…13 grade.

Armata moartă a generalului Oprea. Lista oamenilor importanţi din România care şi-au pierdut stelele primite ilegal. Ministerul Apărării Naţionale (MApN) a răspuns la o solicitare făcută de cotidianul „Adevărul“ vizând clarificarea situaţiei celor peste 700 de „ofiţeri de carton“ apăruţi în timpul ministeriatului lui Gabriel Oprea la Apărare (23 decembrie 2009 – 7 mai 2012). Peste 700 de persoane au fost avansate în grad ilegal în timpul mandatului lui Gabriel Oprea, iar lista titlurilor militare nemeritate a fost făcută publică în 2012 de către succesorul lui Oprea la Ministerul Apărării, generalul Corneliu Dobriţoiu (7 mai – 22 decembrie 2012). La vremea respectivă, deconsiprarea falsului grosolan a stârnit un imens scandal, dar situaţia exactă a măsurilor luate de minister împotriva impostorilor „născuţi“ de Gabriel Oprea n-a fost cunoscută în detaliu. Ministrul Dobriţoiu a determinat în 2012 constituirea unei comisii pentru verificarea modului de acordare a gradelor şi înaintarea în grad a ofiţerilor în rezervă din cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Printre beneficiari s-au numărat în special politicieni, dar şi oameni de afaceri, sportivi sau chiar jurnalişti. Controlul a stabilit că s-a încălcat legea, dispunându-se revocarea ordinelor de avansare sau acordare a gradelor în rezervă pentru cazurile din anii 2011 şi 2012. Verificarea s-a extins şi pentru unele cazuri din anul 2010, cum ar cel al preşedintelui Consiliului Judeţean Vrancea, Marian Oprişan, care fusese avansat de bunul său prieten, Gabriel Oprea, în gradul de colonel, avansare de asemenea ilegală, despre care ziarul “Adevărul” a scris în urmă cu două săptămâni. În cererea înaintată de „Adevărul“ către Ministerul Apărării au fost solicitate clarificări în legătură cu numele cu mare notorietate din viaţa publică românească prezentă în lunga listă de ofiţeri impostori. Majoritatea acestora au avut cunoştinţă despre înaintarea în grad şi au vorbit public la vremea respectivă în acest context. După cum reiese din răspunsul MApN, cei mai mulţi n-au cerut însă să le fie retrase gradele. Integral pe Adevarul

Scandalul Ghiţă-Kovesi, faza pe podgorie, pas cu pas. Victor Ponta a dezvăluit că a întâlnit-o pe şefa DNA în via lui Sebastian Ghiţă dintre Ploieşti şi Mizil. Sebastian Ghiţă a făcut un autodenunţ la Parchetul General în care susţine că, alături de unii demnitari, a participat la măsluirea raportului tehnic de expertiză a tezei de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi. Sebastian Ghiţă a spus şi că avea o relaţie foarte apropiată cu Kovesi, „fiind practic prieteni”. În urma autodenunţului, procurorii au deschis un dosar penal, fiind începută urmărirea penală in rem pentru instigare la fals intelectual. Şefa DNA a ieşit vineri, într-un interviu dat la Europa FM, cu noi precizări despre teza sa de doctorat. Kovesi a spus că lucrarea nu este copiată, iar cine nu crede nu are decât s-o conteste: „Eu am fost verificată în anul 2012 de Comisia Naţionaţă de Etică, am fost audiată într-o comisie din care au făcut parte mai mulţi profesori, m-am prezentat la audieri şi am adus probe şi s-a dat verdict definitiv acum patru ani. Teza mea este corectă şi am toate probele. Una dintre probe este certificatul de căsătorie. Mi se reproşează că Laura Codruţa Kovesi a copiat-o pe Codruţa Lascu. Teza mea este corectă, o teză pe care am muncit-o. Am lucrat şapte ani, am multe articole publicate şi o sa le vedeţi în acestă teza. Eu, care am o teză corectă, să mă duc să spun „Verificaţi aceasta teză!”, când eu ştiu că este corectă? Cine contestă să vină să vină cu probe şi să facă sesizare”. Victor Ponta a declarat, sâmbătă seara, că prima dată când a întâlnito „informal” pe Laura Codruţa Kovesi a fost în anul 2011, într-o podgorie pe care Sebastian Ghiţă o deţinea la acea vreme între Ploieşti şi Mizil. „Prima dată în viaţa mea când m-am întâlnit cu doamna Kovesi într-un mod informal, nu vorbesc de evenimente, a fost la domnul Ghiţă, nu acasă, (…) nu ştiu dacă mai are, avea o podgorie între Ploieşti şi Mizil. Acolo m-am întâlnit prima dată cu doamna Kovesi, în 2011, în mod informal. Sunt lucruri pe care le-am trăit, dar care nu cred, după ce ai avut o funcţie importantă, să le mai spui, pentru că sunt lucruri personale. Categoric confirm. Cred că, în 2011, domnul Ghiţă era mai prieten cu doamna Kovesi decât era cu mine, fiind acolo, la podgorie”, a spus Victor Ponta la Antena 3. Integral pe EVZ

Stratagemă: Oprea a trecut peste SPP. Fostul vicepremier a eliminat orice posibilitate de a se afla unde mergea cu coloană. Scoaterea din decor a ofițerilor Serviciului de Protecție și Pază i-a asigurat lui Oprea confidențialitatea acțiunilor sale. Ca ministru de Interne și viceprim-ministru, Gabriel Oprea a dislocat o subunitate a Direcției de Informații și Protecție Internă (DIPI), serviciul secret al ministerului, pe care a transformat-o în trupa sa personală de pază și protecție. La ordinul ministrului Oprea, trupa de ofițeri de informații a înlocuit garda de corp repartizată, potrivit legii, de la Serviciul de Protecție și Pază, structură specializată în protecția demnitarilor.  Informația apare în referatul prin care DNA a solicitat Senatului urmărirea penală a lui Oprea pentru uciderea din culpă a polițistului Bogdan Gigină. Acesta din urmă a decedat în octombrie 2015, în timp ce deschidea coloana ministrului Oprea, care se grăbea să ajungă acasă. Iată cum arată fragmentul relevant din referatul DNA: “Din iulie 2015, la solicitarea ministrului de Interne, activitatea de protecție a acestuia nu s-a mai realizat de către ofițerii Serviciului de Protecție și Pază, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 191/1998, ci de către o subunitate a Direcţiei de Informații și Protecție Internă din cadrul Ministerului Afacerilor Interne”. Integral pe Romania Libera

Comisia juridică a Camerei Deputaților discută, luni, cererea DNA de ridicare a imunităţii lui Adrian Gurzău. Comisia juridică a Camerei va întocmi luni un raport pe cererea de încuviințare a reținerii și arestării preventive în cazul deputatului Adrian Gurzău, urmând că plenul să se pronunțe marți, anunța Agerpres. Ședința comisiei începe la oră 16:00, iar la lucrări a fost invitat și Adrian Gurzău pentru a-și spune punctul de vedere.  Pe 27 septembrie, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruța Kovesi, a transmis Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție (PICCJ) cererea și referatul pentru încuviințarea reținerii și arestării preventive a deputatului Adrian Gurzau, acuzat de trafic de influența în dosarul Carpatica Asig. Potrivit DNA, în dosar există date și probe din care rezultă că deputatul Gurzău ar fi comis fapte de corupție.  Dosarul în cazul lui Adrian Gurzău are 12 volume, fiecare având în jur de 250 de pagini. Integral pe Romania Libera

Radiografia unei fuziuni de nevoie. Cum şi-a pierdut fostul PDL capul în faţa PNL. Liderii din fostul PDL au acceptat să nu nominalizeze un nou copreşedinte din partea acestei aripi a partidului după demisia lui Vasile Blaga. Au cedat conducerea Alinei Gorghiu, dar au obţinut funcţia de şef de campanie pentru Gheorghe Falcă şi promisiunea că un eventual eşec la parlamentare va fi decontat de vechiul PNL. Aripa PDL a marelui PNL a acceptat în urma unor negocieri intense să renunţe la postul de copreşedinte, care le revenea în urma demisie lui Vasile Blaga, şi să o accepte ca preşedinte unic pe Alina Gorghiu. Aceasta va face tandem, doar formal, cu europarlamentarul Daniel Buda, desemnat să semneze alături de ea listele pentru alegerile parlamentare, măsură care le asigură democrat-liberalilor garanţia că vechii liberali nu-i vor scoate din joc pe candidaţii PDL aflaţi pe locuri eligibile. „Au fost două şedinţe administrative – prima, cea a preşedinţilor din vechiul PDL, apoi a urmat şedinţa normală cu preşedinţii de organizaţii PNL, iar în prima şedinţă, după o dezbatere serioasă, cu un singur vot împotrivă şi patru abţineri, am hotărât să renunţăm la copreşedinţia partidului pentru că, de fapt, suntem un singur partid, iar PNL să aibă un singur preşedinte, în persoana Alinei Gorghiu“, a declarat Vasile Blaga, fost copreşedinte PNL, în prezent simplu membru de partid. Integral pe Adevarul

Nicusor Dan cheama romanii la vot: Doar o prezenta masiva ar putea impiedica PSD+ALDE sa formeze guvernul. Liderul USR, Nicusor Dan, a prezentat, duminica, rezultatele unui sondaj de opinie referitor la intentia de vot la alegerile parlamentare. El a afirmat ca doar o prezenta masiva la vot va putea sa impiedice PSD+ALDE, formatiuni creditate in sondaj cu 55% intentie de vot, sa formeze guvernul. “In momentul asta, PSD + ALDE nu ar avea nicio problema sa formeze guvernul. Insa, PSD a fost de multe ori in situatia castigatoare, chiar cu doua saptamani inainte de alegeri si de multe ori prezenta masiva la vot a rasturnat calculele dinainte. Eu sper sa se intample acelasi lucru”, a declarat liderul USR, Nicusor Dan. El a reiterat faptul ca USR nu vrea sa faca o alianta, insa vrea sa voteze pentru un guvern negociind cu primul ministru pe program, nu neaparat pe pozitii de ministru. “Pe program si neavand presiunea interna din partid a unor oameni si grupuri care vor sa fie ministri. Vom putea sa avem o abordare morala asupra actului de guvernare”, a adaugat Dan. Potrivit unui sondaj de opinie prezentat de Nicusor Dan, realizat de Kantar TNS, PSD este creditat cu 45% intentie de vot, PNL cu 25%, USR cu 10%, ALDE cu 7%, iar UDMR cu 5%. In sondaj PMP are 4%, iar PRU 1%. In ce priveste prezenta la vot, aceasta nu se anunta foarte mare, daca privim rezultatele sondajului. Astfel, din cei intervievati, doar 56% au spus ca vor merge la urne si stiu deja si cu ce formatiune politica voteaza. Integral pe Ziare.com

Un nou parteneriat în business: Pegas se aliază cu Braiconf pentru a produce cămăşi pentru ciclişti. Brandul de biciclete Pegas şi producătorul de textile Braiconf din Brăila s-au asociat pentru a realiza o linie de cămăşi pentru ciclism, potrivit lui Andrei Botescu, românul care a readus pe piaţă brandul Pegas în urmă cu patru ani. „Cei de la Braiconf au venit la noi şi ne-au spus că ei sunt pe un anumit segment de business, noi suntem pe un altul mai fresh, aşa că putem să facem împreună un proiect altfel. Împreună am analizat piaţa, am studiat o cămaşă de ciclism pe care eu mi-am luat-o din Japonia şi în două luni a fost gata proiectul“, a explicat Botescu care a fost prezent recent la conferinţa ZF „Branduri româneşti“. El nu a oferit detalii privind lansarea cămăşilor pe piaţă. Pegas şi Braiconf sunt două dintre cele mai vechi branduri româneşti, fiind lansate pe piaţă acum câteva zeci de ani. Dacă Pegas a avut o perioadă în care a lipsit de pe piaţă pentru a fi readus la viaţă recent, Braiconf a avut o istorie con­tinuă. Totuşi, până re­cent compania şi-a axat acti­vitatea pe lohn, pentru ca în ultimii ani să încerce să parieze mai mult pe bra­dul propriu şi pe o reţea de magazine. „Ştiind că există atâtea fabrici din România care fac lohn pentru bran­duri mari, este chiar păcat să nu se conec­teze cu alte afaceri româ­neşti“, adaugă Bo­tescu. El este în con­ti­nuare acţionar al com­pa­niei care produce bici­cle­tele Pegas, dar pa­chetul majoritar este deţinut de Iulian Stan­ciu, cel care conduce operaţiunile eMag, cel mai mare retailer on­line din România. Stanciu este şi acţionar minoritar al eMag. Integral pe Zf.ro

Alegeri SUA 2016. Aliaţii lui Trump: „E un geniu dacă a reuşit să evite plata taxelor federale timp de 18 ani”. Aliaţii prezidenţiabilului republican au susţinut duminică după-amiază că acesta a dat dovadă de ”geniu” dacă a reuşit să evite plata taxelor federale pe venit pentru o perioadă de 18 ani, după ce a raportat o pierdere masivă de 516 milioane de dolari în 1995. Jurnaliştii „New York Times” au publicat un document care indică faptul că miliardarul republican s-a folosit de o deducere fiscală substanţială pentru a evita plata unor taxe anuale de 50 de milioane de dolari în perioada 1995-2013, după ce aproape şi-a falimentat cele trei cazinouri din Atlantic City, transmite BBC . Declaraţia de avere a miliardarului din urmă cu 21 de ani nu a fost niciodată făcută publică, tocmai pentru că demostrează deducerea fiscală extraordinară de care a profitat prezidenţialul republican pentru dezastrul financiar provocat la începutul anilor ’90 prin proasta gestionare a celor trei cazinouri din Atlantic City, precum şi încercarea eşuată de a-şi deschide o linie aeriană şi prin achiziţionarea într-un moment prost a complexului Plaza Hotel din Manhattan. Documentele obţinute de publicaţia americană au fost analizate de experţi, care au concluzionat că legislaţia taxelor este în special avantajoasă pentru cetăţenii bogaţi, iar pierderea a 916 milioane de dolari în 1995 i-ar fi putut permite republicanului să anuleze plata unor taxe pe venit echivalente pentru o perioadă de 18 ani. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 2 octombrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Gabriel Liiceanu. Contributors. Scara fermecată a lui Traian Băsescu

L-am auzit cândva pe domnul Băsescu – era în vremea primului său mandat ca președinte al României – spunând: „M-am schimbat cu fiecare treaptă pe care am urcat-o pe scara puterii. Gradul meu de răspundere este acum altul decât cel pe care-l aveam înainte de a deveni președinte al țării”. Și l-am crezut. Dar nu „pe cuvânt”, ci în virtutea unor gesturi pe care le-a făcut ca om de stat. Când alegi un om politic sau când îl susții în mod public, nu înseamnă nici că te căsătorești cu el, nici că îți devine „prieten”. Neajunsul alegerilor moderne ține de faptul că în societățile cifrelor mari nu știm în mâinile cui ne punem soarta. Nimeni nu-i cunoaște cu-adevărat pe candidați. Toți apar la rampă purtând fardul gros al promisiunilor și al bunelor intenții. Nimeni nu-ți garantează că nu vei deveni, odată ajuns la cârmă cel pe care l-ai ales, victima cabotinismului lui. Oricum vei alege o mască. Și vei afla prea târziu că te-ai înșelat. Iar clar-văzători în pâcla politicului nu cred să existe. De aceea, alegerea ta nu este necondiționată. Optând pentru un candidat sau altul, înseamnă doar că ai investit în cineva o speranță. Ai mizat pe faptul că valorile tale politice vor fi slujite de el. Sprijinul i-l dai pentru tine și firesc e să fii pregătit oricând să-l amendezi pentru derapajele lui. Creditul pe care i l-am dat președintelui Traian Băsescu pentru cele două mandate ale sale nu-l regret nici astăzi. Angajând România pe o traiectorie occidentală și activând primul, după 15 ani de corupție bine instalată, justiția țării, el m-a slujit. S-a înconjurat cu consilieri de prima mână și de la numirile pe care le-a făcut în punctele-cheie ale justiției (Macovei, Morar, Kövesi) a început totul. A reparat cât se putea repara din dezastrul pe care l-au lăsat în urmă, mafiotizând sălbatic țara, președinția lui Ion Iliescu și guvernarea lui Adrian Năstase. Dar ce s-a întâmplat apoi, după ce Traian Băsescu a coborât treptele puterii, ține de misterioasele abisuri ale firii omenești. E drept, în toți acești ani din urmă, puși sub teascul vremurilor, nu puțini oameni din jurul meu m-au stupefiat prin nebănuitele lor schimbări la față. Dar nici unul atât de mult ca fostul președinte al țării. Integral pe Contributors

Dan Tapalaga. Hotnews. Ce ne spun cazurile Blaga, Ponta, Ghita, Basescu, Udrea. Moare o lume, dar nu se preda

Ultimele dosare cu Blaga, Ponta, Ghita, Basescu si Udrea au ca numitor comun modul de finantare al campaniei electorale, suspectat de procurori a fi corupt. Admitand ca toate partidele se finanteaza cu bani negri, fostul presedinte a fost profet in tara lui cand, in urma cu un an, a decretat: “Nu există partid care să fie curat. Candidaţii nu prea au fost cei care s-au ocupat de finanţare, dar candidaţii au responsabilitatea lor morală”. Mecanismul era pe cat de banal, pe atat de distrugator pentru intreaga societate. Anumite companii varsa bani negri in conturile partidelor sau ale candidatilor. Daca sunt firme private, isi recupereaza investitia din contractele cu statul primite cadou dupa campanie. Daca sunt de stat, finantarea campaniilor reprezinta pretul platit de directorasi pentru a ramane in functie. O parte din banii colectati in campanie intrau direct in buzunarele politicienilor, nefiind totusi platiti cu chitanta sau martori. Circula legenda ca unii lideri de partid au fugit acasa cu banii de campanie. Dupa unii, striga finantatorii in gura mare. Acest mecanism corupt genereaza apoi coruptie in lant, distorsioneaza intreaga societate. In primul rand, accesul la resurse se face preferential, doar anumite firme castiga contracte cu statul. Apoi, decizia politica ajunge captiva unui grup restrans pentru care trebuie sa lucreze in contul banilor negri primiti in campanie. Puterea nu se mai exercita in numele binelui comun, ci spre beneficiul unei nomenclaturi pe care o puteti numi de acum mafie politico-economica. Costurile pentru societate sunt enorme. Asa se nasc investitiile inutile, prost executate sau facute doar pe hartie. Politicienii prind, la randul lor, gustul banilor procurati usor, intra in caruselul spagii si devin prizonierul lor. In aceasta hora nebuna s-a prins, in ultimii 25 de ani, aproape toata clasa politica. Cu mici exceptii, toti s-au murdarit cu bani negri: politicieni, firme private si de stat, consultanti politici, analisti, ziaristi. Integral pe Hotnews

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Aleluia, s-a desteptat Iohannis?

Constat, si nu numai eu, o schimbare fundamentala in atitudinea dlui Iohannis. In ultimele zile a comunicat mai mult decat a facut-o de la inceputul anului, ca sa nu zic de la inceputul mandatului, desi nu sunt sigura ca as exagera prea tare. A raspuns la obiect, clar, fara tuse de aroganta. Pare ca a realizat importanta comunicarii, fara de care in politica nu existi nici macar daca esti genial. Presedintele Iohannis pare ca s-a intors cu adevarat dintr-un lung concediu, de aproape doi ani, in care a intrat cu scurte intreruperi imediat dupa castigarea alegerilor. Un concediu care l-a costat aproape injumatatirea procentelor. Dar eu vad mai mult decat o schimbare de comunicare. Vad ca dl Iohannis pare sa inceapa sa inteleaga politica, iar ultimatumul destul de explicit pe care i l-a dat lui Dacian Ciolos cred ca este o foarta buna dovada a acestei maturizari. Vi-l aduceti aminte pe presedinte ce voios topaia instaland in noiembrie anul trecut un guvern despre care un pic de intelegere a politicii i-ar fi spus ca va fi unul prizonier al clasei politice, care nu numai ca nu se va reforma de buna voie, dar va si folosi pauza de tehnocratie ca sa-si regaseasca suflul. Apoi, dl Iohannis a tot cautat retete de reinventare a apei calde. I-ar fi placut, mai intai, sa continue si dupa alegeri cu un premier independent ne-a spus-o un consilier al domniei sale, Laurentiu Stefan, in iunie. Daca dl Stefan vorbea de capul domniei sale, la ce valuri a creat declaratia, ma indoiesc ca nu ar fi fost evacuat. Consilierii prezidentiali, mai ales cei cu profil extrem de discret, nu se trezesc vorbind. Ei bine, iata ca tot pierzand din viteza si vazand cum tot creste viteza PSD, dl Iohannis pare sa fi inteles o ecuatie simpla: democratie inseamna politica, politica inseamna partide si ceea ce este in afara lor, deci lipsit de validare prin vot si raspundere politica, nu poate indeplini actele politice ale guvernarii. Integral pe Ziare.com

Andreea Pora. Revista 22. Fratia penala anti-Kovesi

Asaltul penalilor asupra lui Kovesi a atins paroxismul marti cind Ghita s-a “autodenuntat” la Parchetul general ca a participat la falsificarea raportului referitor la teza de doctorat a acesteia, iar Basescu si Udrea i-au tinut isonul, facind toti trei naveta intre RTV si B1 Tv. A fost un regal al ticalosiei, un delir al spaimei viscerale care ii macina, un semn ca DNA i-a incercuit si latul se stringe. Toti cer capul sefei DNA.  Ghita sustine ca in 2012 Comisia Nationala de Etica nici macar nu s-a intrunit, iar redactarea raportului s-a facut la guvern, dupa care “s-a alergat prin tara” sa se obtina semnaturile de la membrii Comisiei. Ghita insusi ar fi facut pe curierul. “Detin date si dovezi care demonstreaza ca aceasta comisie nu s-a intalnit niciodata, iar redactarea in fals a raportului s-a facut cu implicarea unor inalti demnitari ai statului si cu stiinta Laurei Codruta Kovesi”, scrie Ghita in autodenunt. Basescu afirma si el ca “stia din 2014”, ca cel care redactat raportul fals este Mihnea Costoiu ( in varianta lui Ghita e o “doamna apropiata de mine”) si ca totul s-a facut la presiunile generalului Florian Coldea, iar Victor Ponta stie si el. “In 2014 am aflat ca prin acelasi tertip prin care a fost acoperit plagiatul lui Ponta a fost acoperit si plagiatul lui Kovesi. Ponta si Kovesi sunt frati de falsuri. Corb la corb nu-si scoate ochii, probabil ca de aceea a si acceptat Ponta in 2013 s-o numesc pe Kovesi la DNA”, a spus Basescu intr-una din interventiile la RTV. Mai adauga ca 2016 Kovesi “si-a permis sa ridice telefonul de convorbiri operative (TO) si sa sune la un demnitar roman si sa-l ameninte ca daca se reia cercetarea pe teza ei de doctorat va fi arestat”. Numele demnitarului e secret, iar convorbirea, evident, neinregistrata. Vorbeste sibilinic si despre “genti cu bani, spalari de bani si altele”. Omul e de noaptea mintii. Concluzia: Kovesi trebuie sa plece.Cam asa suna in linii generale filmul pe care ni l-au proiectat cei doi, vizibil intelesi asupra momentului si scenariului. Integral pe Revista 22

Liviu Avram. Adevarul. O insolenţă cu tâlc a Ambasadei Rusiei

Cristian Campeanu. Revista 22. Falimentul moral al lui Traian Băsescu

Traian Băsescu nu are dreptul să arunce la gunoi principala sa moștenire – consolidarea independenței justiției – pentru a o susține pe protejata sa, Elena Udrea. Ce este exact un „lider informal“ de cam­pa­nie electorală, așa cum se recomanda Ele­na Udrea, și cu ce se ocupă el? Udrea denunță faptul că ea, în calitate de „lider informal al staff-ului de campanie“, e urmărită pe­nal pentru spălare de bani în campania prezidențială din 2009, în vreme ce „li­derul formal“ al campaniei, Vasile Blaga, nu este de­ran­jat pentru că ar fi „omul lui Iohannis“ și, conform doamnei, DNA nu se atinge de „oamenii lui Iohannis“. Carevasăzică, fiind „in­for­mală“, Udrea n-ar fi răspunzătoare de fi­nanțarea campaniei electorale, iar răs­pun­derea, inclusiv cea penală, i-ar aparține lui Blaga. Departe de noi intenția de a-i lua în vreun fel apărarea lui Vasile Blaga, dar întrebarea rămâne: cu ce anume se ocu­pa „informala“ în staff-ul de cam­pa­nie? Era sau nu lider, adică avea putere de decizie asupra fondurilor de campanie sau nu? – pentru că, dacă e să ne luăm după co­municatul DNA, rezultă că Udrea era mai degrabă liderul de facto al staff-ului de campanie, în vreme ce Blaga era șef de fa­țadă. Acesta este un aspect important al afa­ce­rii, pentru că, dacă responsabilitatea, in­clu­siv cea penală, aparține staff-ului for­mal condus de Vasile Blaga, atunci ea se disipează la nivelul întregului partid, de­vine cumva o vină colectivă a PDL și, nu-i așa, știm cu toții cum se finanțează din bani negri toate partidele în campania elec­torală, când încasează datoriile de la cli­entela politică sub formă de contribuții. Dar dacă responsabilitatea poate fi plasată în mod rezonabil asupra Elenei Udrea și staff-ului său „informal“, în sensul în care aceștia au administrat fondurile de cam­panie, atunci putem vor­bi de un grup infrac­țio­nal care a acționat pentru a obține bani în beneficiul candidatului Traian Bă­ses­cu. Integral pe Revista 22

Cristian Pantazi. Hotnews. PSD are o noua gaselnita pentru sifonat banii statului. Blestemul firmelor de stat

De o luna, primarii PSD din Bucuresti si din alte orase se intrec in infiintarea de firme noi de imobiliare, dezinsectie, paza, sondaje de opinie si alte obiecte de activitate. Liviu Dragnea insusi a anuntat ca in programul de guvernare a prevazut infiintare de noi firme de stat alimentate dintr-un fond suveran de investitii. In spatele promisiunilor ca aceste firme vor face proiecte minunate se ascunde o realitate mult mai prozaica: aceste firme au designul unor instrumente pentru furtul banilor publici. O scurta paranteza. Firmele de stat sint un blestem pentru Romania. O spun nu de pe o pozitie ideologica, ci ca urmare a miilor de anchete de presa si a sutelor de dosare DNA care arata rolul lor esential in interiorul mecanismelor de coruptie. Daca va uitati doar pe dosarele Vasile Blaga, Victor Ponta – Dan Sova, Microsoft, CE Oltenia, toate au avut de-a face cu coruptia din firmele de stat. Nu mai vorbim de modul in care multe dintre ele distorsioneaza pietele pe care activeaza, de comportamentul economic aberant (companii de stat monopoliste pe pierdere) si de potentialul de dezvoltare pierdut din cauza managementului deseori catastrofal. Cu toate aceste evidente, politicienii stau calare pe ele si nu le vor privatizate nici in ruptul capului. Motivul e simplu: o companie de stat e privita de majoritatea politicienilor ca o vaca de muls. Locul in care, odata ajuns la putere, poti sa-ti angajezi niste cunostinte, poti sa impui contracte cu spaga inclusa, poti sa sifonezi bani pentru partid. Revenim la noua moda lansata de PSD. Mi-a atras atentia acum citeva saptamini indirjirea cu care Gabriela Firea si-a prezentat si aparat ideea de a infiinta o firma a Primariei Bucuresti care sa intre pe piata imobiliara. Apoi, Primaria Bucuresti a venit si cu alte idei de firme, care sa se ocupe de distrugerea tintarilor si a sobolanilor. Integral pe Hotnews

Times New Roman. 13 lucruri despre donația ambasadorului rus pentru Cumințenia Pământului

• Pe bancnota de 100 de euro donată de ambasadorul rus este chipul lui Putin, deci e posibil să fie falsăi;

• Pe de altă parte, bancnota are și elemente de siguranță, cum ar fi un fir de poloniu;

• Dacă nu se strâng banii, trebuie să le dăm ruşilor nu doar banii înapoi, ci şi dobândă: jumătate din Moldova şi toată Dobrogea;

• Ernu şi Rogozanu se tem că luna asta nu mai primesc nimic de la ambasada Rusiei, că fix 100 de euro încasază împreună lunar pentru serviciile aduse Moscovei. Integral pe TNR

Va urez o duminica placuta!

Liviu Dragnea este un mare iubitor de cultura. Cartea lui preferata este Cartea Junglei iar dimineata se trezeste pe melodia Internaționalei. Asa loc de munca, asa melodie.

In mica sa garsoniera confort 3 din Alexandria are numai sculpturi faimoase iar muzeele celebre ale lumii (Louvre, British Museum, Hermitage – Эрмитаж) il au drept abonat si donator permanent.

Nu trece zi ca Liviu Dragnea sa nu faca opere de caritate si de cultura: mai o scoala la tara renovata, mai un manuscris medieval restaurat, mai un ONG pentru combaterea analfabetismului sprijinit financiar. Neagoe Basarab si Spiru Haret se uita le el cu invidie, din morminte.

Romania, gratie eforturilor lui Liviu Dragnea, a urcat spectaculos in clasamentele PISA, ajungand de pe locul 45 pe podium, spre disperarea Finlandei care isi vinde renii numai pentru a investi in invatamant cat investeste Dragnea PSD in primarii lui.

Gratie lui Liviu Dragnea, Comunitatea Evreiasca va avea un muzeu in Romania. PSD arata astfel ca episodul Dan Sova-“No Pogrom” a fost doar un accident nefericit. Un drept intre popoare (חסיד אומות העולם), acest Dragnea!

Liviu Dragnea nu doneaza doar 2 euro pentru Cumintenia Pamantului, ci o cumpara cu banii de buzunar, sărăntocilor, ca sa nu se laude tehnocratul Ciolos ca e mai patriot ca decoratul penal Dragnea!

Vrednic este! Sancto Subito!

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 1 octombrie. Vremea va fi mai caldă decât în mod normal pentru începutul lunii octombrie. În regiunile estice, sud-estice, precum şi în zonele depresionare, cerul va prezenta unele înnorări şi la începutul, dar mai ales la sfârşitul intervalului, local va fi ceaţă, informează ANM. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, mai mult senin seara şi noaptea, iar ceaţă se va forma izolat. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 20 şi 27 de grade, cu cele mai ridicate valori în Lunca Dunării, iar cele minime se vor situa între 3 grade în estul Transilvaniei şi 16 grade pe litoral. Bucuresti: vremea va fi mai caldă decât în mod normal pentru această dată. Cerul va fi variabil, dar noaptea va creşte probabilitatea de formare a ceţii sau a norilor joşi. Vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 26 de grade, iar cea minimă va fi de 10…12 grade.

Documentele prezentate de Laura Codruta Kovesi la Europa FM prin care respinge acuzatiile de plagiat. Procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a facut publice vineri, in cadrul unei emisiuni la postul de radio Europa FM, documentele in baza carora Consiliul National de Etica a stabilit in 2012 ca lucrarea sa de doctorat nu este rezultatul unui plagiat. Pe parcursul a aproape 250 de pagini, Laura Codruta Kovesi explica, intre altele, ca publicase in calitate de magistrat o serie de articole in reviste de specialitate si in mai multe carti, atit in calitate de autor, cit si de coautor, precizeaza europafm.ro. Acestea fusesera publicate sub numele de familie “Lascu” pina in 2002, cind actuala procuroare-sefa a DNA s-a casatorit si si-a schimbat numele in Kovesi. Kovesi precizeaza ca paragrafele indicate de autorul sesizarii de plagiat sunt, in general, trimiteri la elemente introductive din teza, precum si la elementele introductive din capitolele lucrarii. Paragrafele incriminate nu se refera la cercetarea stiintifica-propriu zisa, constind in elementele de originalitate tratate de autoare. Kovesi sustine ca paragrafele atribuite altor autori ii apartin, de fapt, pentru le publicase inaintea includerii lor in lucrarile autorilor respectivi. In plus, paragrafele care contin aprecieri generale si sursele folosite in elaborarea tezei de doctorat sunt citate in bibliografia tezei, chiar daca in sesizare sunt atribuite altor autori. Sefa DNA a precizat ca teza de doctorat contine 444 de pagini si 442 de note de subsol si ca aceasta a implicat studiul a 286 de surse bibliografice, dintre care 103 tratate, cursuri si monografii, 71 de articole publicate in articole de specialitate, 27 de surse de legislatie nationala, 20 de surse de legislatie internationala si 65 de surse online (site-uri). “Eu am fost verificata in anul 2012 de Comisia Nationala de Etica. Am fost audiata intr-o comisie din care au facut parte mai multi profesori. Se poate verifica daca este aceeasi componenta (n.r. ca in cazul comisiei care a analizat acuzatiile de plagiat in cazul lui Victor Ponta). M-am prezentat la audieri. Am prezentat probele. Am primit un verdict final, definitiv, acum patru ani”, a declarat la Europa FM Codruta Kovesi. Integral pe Hotnews

Premierul Cioloş ia în considerare prelungirea perioadei pentru susţinerea campaniei de subscripție publică pentru achiziționarea operei „Cumințenia Pământului”. Ce precizări a făcut avocatul proprietarilor. UPDATE 20.00: Avocatul proprietarilor sculpturii ”Cuminţenia Pământului” a declarat, vineri, pentru agenția News.ro, că proprietarii speră ca tranzacţia să se încheie aşa cum au convenit cu Guvernul în luna martie. Bogdan Grabowski a mai precizat că, dacă s-ar pune problema unui alt termen pentru plata celor 11 milioane de euro, atunci acesta trebuie să fie ”rezonabil” şi să nu depăşească sfârşitul anului. Premierul Dacian Cioloș a mulțumit vineri celor peste 100.000 de români care au donat în campania pentru achiziționarea operei brâncușiene “Cumințenia Pământului” și a anunțat că autoritățile iau în calcul prelungirea perioadei de subscripție. “Mulțumesc celor peste 100.000 de români care s-au implicat în campania de subscripție națională dedicată achiziției operei lui Constantin Brâncuși ‘Cumințenia Pământului’ și care, împreună, în numai patru luni, au donat peste un milion de euro. Având în vedere numărul impresionant de donații din ultimele zile, luăm în considerare prelungirea perioadei de subscripție”, a scris Cioloș, pe Facebook. Integral pe Romania Libera

Un fenomen nesanatos: Copiii nu fac miscare, iar parintii vad sportul ca pe Cenusareasa orarului. Ce-i de facut? Sportul are beneficii incontestabile pentru copii, iar autoritatile fac eforturi sa promoveze miscarea in randul elevilor, insa in Romania este in floare un fenomen deloc sanatos: pe unii parinti nu prea ii incanta ideea de miscare la scoala, asa ca fac rost de scutiri pentru copiii lor si prefera sa-i tina pe tusa. O spune atat presedintele Federatiei Nationale a Asociatiilor de Parinti (FNAP), Iulian Cristache, cat si Oana Dusmanescu – jurnalist sportiv si mama unei fetitei in clasa I. Aceasta din urma sustine ca in scolile din Romania exista suficiente ore de sport, unde copiii nu doar ca pot, dar chiar trebuie sa faca miscare pentru o dezvoltare armonioasa si nenumarate beneficii pentru sanatate. Problema este, insa, mentalitatea parintilor, a declarat ea pentru Ziare.com. Acestia sunt mai preocupati de materiile “serioase”, precum matematica si romana, vazand sportul ca pe o activitate inutila, de unde copiii pleaca murdari, transpirati si obositi, sustine Dusmanescu. In realitate, miscarea vine la pachet cu multiple beneficii, si nu numai pentru dezvoltarea fizica a copiilor. Sportul ii ajuta sa fie competitivi, sa dezvolte aptitudini sociale, sa se relaxeze si sa descopere lucruri noi despre ei. “Parintii au senzatia ca sportul e Cenusareasa orarului. Ca atare, minimalizeaza importanta acestei ore, cu scutiri, de exemplu. In loc sa-i stimuleze sa faca sport, parintii ii descurajeaza pe copii. Ce e mai rau decat sa te descuraje un parinte? Parintii tineri sunt stresati de matematica, fizica”, a precizat Dusmanescu. Ea a subliniat ca si scoala are o vina, pentru ca “nu incurajeaza deloc echipa”. Integral pe Ziare.com

Doi martori din dosarul Gala Bute au povestit cum au dus geanta cu bani la Ministerul Dezvoltarii. Corin Boian si Adrian Gardean, martori denuntatori in dosarul Gala Bute, in care este trimisa in judecata fostul ministru Elena Udrea, au declarat vineri, la instanta suprema, ca au strans 900.000 de euro in bancnote de 500 de euro, au pus banii intr-o geanta de voiaj, suma reprezentand “comisionul” de 10% pentru deblocarea platilor pentru mai multe domenii schiabile din Borsec, Straja si Parang, scrie News.ro. Martorul Corin Boian a aratat, la audierea in fata instantei de judecata ca, pe 6 octombrie 2011, avea 600 de mii de euro intr-un o geanta neagra de voiaj. “Banii erau in bancnote de 500 de euro. Am venit de la Pitesti la Gardean la biroul sau din Baneasa, de la Aviatia Utilitara. Gardean a completat suma cu 300 de mii de euro in birou, tot in bancnote de 500 de euro. Am plecat amandoi spre minister. Gardean a intrat cu geanta. Eu am ramas in parcare. Am dedus, din context, ca vizita la MDRT este anuntata. Gardean mi-a zis ca se duce la domnul Gheorghe Nastasia. Nu mi-a spus in ce birou au avut loc discutiile”, a aratat omul de afaceri care a platit pentru a i se debloca proiectul privind domeniul schiabil de la Parang pentru care castigase licitatie pentru lucrarile de constructie. El a aratat ca, dupa o ora, Gardean s-a intors in parcare fara geanta si “mi-a zis ca totul va fi bine si ca sumele pentru lucrari vor fi deblocate. Banii reprezentau comisionul de 10 la suta pe care a trebuit sa-l strangem, erau bani politici, mergeau in politica”, a aratat Boian in fata judecatorilor. El a mai precizat ca nu stie de la Gardean daca banii ramaneau la Gheorghe Nastasia, secretarul general al Ministerului Dezvoltarii sau erau destinati altor persoane. Integral pe Hotnews

Contradicții și neconcordanțe în cazul morții lui Ioan Gyuri Pascu. Neconcordanţe tot mai mari apar în cazul morţii lui Ioan Gyuri Pascu. Ele sunt legate în principal de timpii în care au ajuns echipajele de intervenţie. Datele arată că cel de-al doilea echipaj, solicitat în momentul în care starea artistului s-a agravat, a făcut aproape jumătate de oră până la adresa la care s-a semnalat urgenţa. De două ori mai mult decât timpul maxim permis de proceduri. Medicul de pe echipaj urmează să fie chemat pentru lămuriri. Cifrele transmise oficial de Serviciul 112 din subordinea STS arată că primul apel a fost înregistrat la ora 3 şi 23 de minute, în noaptea de duminică spre luni. Cel de-al doilea, o oră şi 19 minute mai târziu. Persoana care a sunat la 112 anunţa că, deşi a fost un echipaj medical la faţa locului, starea artistului s-a agravat. Codul roşu s-a declanşat însă în urma ultimului apel telefonic dat la ora 4 şi 53 de minute. Primele două sesizări au fost direcţionate spre Serviciul de Ambulanţă, iar ultimul spre SMURD. Cam trei minute, în medie, a durat până când sesizările au fost direcţionate spre echipajele de pe salvări. Confruntând datele STS cu informaţiile lor, şefii de la Ambulanţă au descoperit mari neconcordanţe. Alis Grasu, directoarea Serviciului de Ambulanţă Bucureşti-Ilfov: „S-au constat unele inadvertenţe între orele de ajungere la caz ale echipajului de C2.Ceea ce era scris în fişă, ceea ce a comunicat dispeceratului şi raportandu-ne la echipajul de tip C1 de la SMURD care a ajuns concomitent cu echipajul de Ambulanţă. Nu am făcut un calcul, dar în mod cert sunt peste 10 minute diferenţă. Una este scris în fişa de solicitare, alta s-a comunicat.” Integral pe Digi24

Liberalii decid sambata cine ii ia locul lui Blaga la sefia partidului. Aripa democrat-liberala din PNL se reuneste, sambata, la sediul central al partidului din Aleea Modrogan, pentru a analiza si a supune la vot o propunere de copresedinte in locul lui Vasile Blaga, care s-a restras in urma inceperii urmaririi penale impotriva sa. In acest moment exista mai multe tabere inclusiv in interiorul fostului PDL, dar si o optiune a liberalilor pentru pastrarea Alinei Gorghiu ca presedinte unic, pana dupa alegerile parlamentare. Mai multi lideri ai fostului PDL au fost vehiculati in aceste zile ca potentiali inlocuitori ai lui Vasile Blaga: liderul de la Arad, Gheorghe Falca, prim-vicepresedintii Catalin Predoiu, Adriana Saftoiu si Gheorghe Flutur, dar si europarlamentarul Daniel Buda. Alegerea va tine cont de sustinerea pe care acestia o au in teritoriu. In plus, un cuvant important il va avea Vasile Blaga, fostul lider al PDL, care a anuntat ca, desi ramane membru simplu in partid, doreste sa contribuie la pastrarea unitatii echipei liberale. Dupa anuntul lui Vasile Blaga ca demisioneaza de la conducerea PNL, democrat-liberalii din partid au inceput o cursa contra cronometru pentru gasirea inlocuitorului in fruntea partidului. Acestia invoca articoul 160 din Statutul noului PNL, care prevede ca actuala conducere a partidului este bicefala. Si atrag atentia ca orice modificare a Statutului presupune convocarea Conventiei Nationale, care ar duce la conflicte in interiorul partidului, intre cele doua aripi, dar si la iesirea din logica de campanie electorala, care ar trebui sa ii preocupe pe toti liderii de filiale, in aceasta perioada de precampanie. Integral pe Ziare.com

Salvarea Deutsche Bank vine din SUA: Banca ar fi ajuns la o înţelegere cu justiţia americană de 5,4 mld. de dolari, sub jumătate din amenda record anunţată iniţial. Acţiunile băncii au explodat după raport. Acţiunile Deutsche Bank au înregistrat cea mai mare creştere din ultimele şase luni după un raport media conform căreia creditorul german se apropie de încheierea unei înţelegeri de 5,4 miliarde de dolari cu Departamentul de Justiţie din SUA, sub jumătate din suma vehiculată initial de 14 miliarde de dolari, scrie Bloomberg. Acţiunile băncii au închis la 11,57 euro, în creştere cu 6,4%, cel mai mare câştig din aprilie, după ce AFP a relatat că negocierile dintre bancă şi Statele Unite se apropie de o amendă mult redusă faţă de cea iniţială. Deutsche Bank a fost penalizată de Departamentul de Justiţie din SUA cu 14 miliarde de dolari în urma practicilor dinainte de criza financiară din 2007-2008, prin acordarea de credite ipotecare.  Amenda din SUA a dus la prăbuşirea acţiunilor Deutsche la un minim istoric, din cauza temerilor investitorilor legate de sub-capitalizarea băncii. Anunţul Angelei Merkel şi a statului german că nu se vor implica în salvarea celui mai mare creditor german de asemenea au gonit investitorii. La debutul şedinţei de tranzacţionare, acţiunile Deutsche au scăzut cu până la 8% după ce 10 fonduri importante de investiţii au anunţat că îşi reduc expunerile pe Deutsche Bank şi îşi mută business-ul în altă parte. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

A trebuit sa vina un fost presedinte si sa ne dea tuturor lectii de alfabetizare constitutionala, pentru a nu confunda persoana cu institutia. Noroc de el, atfel muream prosti! Evident, confuzia (impardonabila in cazul DNA-Kovesi) era perfect justificata si laudabila in cazul sau (“România are o singură instituție care se confundă cu omul ales: PREȘEDINTELE”), ceea ce inseamna  de fapt, conform fostului presedinte, ca nici o critica nu poate viza seful statului (ca persoana) cata vreme el se afla in functie, pentru ca persoana si functia coincid.

Daca e asa, cum isi permite pensionarul penal Basescu sa il atace pe actualul Presedinte al Romaniei, scriind urmatoarele?

“Domnul Preşedinte Klaus Iohannis este într-o eroare fundamentală. Utilizează excesiv „strada” şi emoţia colectivă a morţii dramatice a propriilor cetăţeni pentru a-şi atinge obiectivele politice. Jocul este extrem de periculos şi nu are nimic comun cu democraţia, cu statul de drept, dar nici cu omenia. Domnule Preşedinte, opriţi-vă!”

Unde naiba a vazut pensionarul penal utilizarea “excesiva” a “strazii”  de catre Presedintele Iohannis? Cate bai de multime a facut acesta in ultimul an? Si, mai ales, cum de isi permite el sa critice Presedintia Romaniei, o institutie?

Insa se pare ca la logica Basescu era corigentul clasei. Insa la dat din clanta era primul. …si a ramas imbatabil!

P.S. Elena Udrea e institutie sau persoana, in cadrul basismului?

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 30 septembrie. Vremea va fi predominant frumoasă, iar valorile termice vor continua să crească urmând a se situa peste cele, climatologic, specifice acestei date din an, informează ANM. Vremea va fi predominant frumoasă, iar valorile termice vor continua să crească urmând a se situa peste cele, climatologic, specifice acestei date din an. Cerul va fi mai mult senin – ziua în toate regiunile, iar în sud şi în est şi noaptea, în timp ce în restul teritoriului va deveni variabil şi cu unele înnorări. Vântul va sufla slab şi moderat cu intensificări în zona montană înaltă. Temperaturile maxime se vor încadra între 21 şi 28 de grade, iar cele minime între 3…4 grade în depresiunile intramontane şi 16…17 grade pe litoral. Dimineaţa, dar mai ales în cursul nopţii, în zonele joase de relief, pe arii restrânse, va fi ceaţă. In Bucuresti vremea se va menţine frumoasă, iar valorile termice vor continua să crească, situându-se peste mediile multianuale ale datei. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla, în general, slab. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 26 de grade, iar cea minimă va fi de 10…12 grade. Pe parcursul nopţii, va creşte probabilitatea de apariţie a ceţii.

Liviu Dragnea limitează accesul în sediul central al PSD de teama adversarilor politici. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a luat joi o decizie drastică: evacuarea parţială a sediului central al partidului, unde urmează să-şi desfăşoare activitatea numai echipa de campanie electorală, de teama unor scurgeri de informaţii. Motivul care l-a determinat pe liderul social-democrat să recurgă la acest gest a fost faptul că din sediul din Kiseleff au dispărut nişte hârtii ce conţineau date despre membrii de partid. În plus, Liviu Dragnea a observat, în ultima vreme, cum prin sediul partidului său se perindau tot felul de oameni necunoscuţi, care nici măcar nu aveau bunul simţ de a răspunde la salut, ceea ce l-a deranjat şi mai mult pe preşedintele formaţiunii politice. „Sigur, astea nu sunt date secrete, nu ne speriem. M-a deranjat foarte tare, dar principalul motiv pentru care am luat această măsură îl reprezintă dorinţa mea ca în sediul din Kiseleff să funcţioneze echipa de campanie electorală. Or, au fost foarte multe situaţii în ultima lună când mă întâlneam cu tot felul de cetăţeni mai tineri sau mai puţin tineri prin sediu, pe care nu-i cunoşteam. Pe unii îi şi salutam, le dădeam «Bună ziua» şi nici măcar nu răspundeau. Şi atunci am spus că la noi în sediu nu este Gara de Nord, nici măcar autogară. Este un sediu de partid – un partid responsabil, serios şi respectat în care vreau să funcţioneze doar cei care sunt implicaţi în campania electorală şi atât“, a declarat Liviu Dragnea joi, motivând decizia luată. Integral pe Adevarul

Klaus Iohannis îl invită pe Dacian Cioloș să își ia un carnet de partid: După alegerile parlamentare vom avea un guvern politic. Cioloș trebuie să se decidă. Dragnea și Tăriceanu reacționează iritați. Președintele Klaus Iohannis a declarat, joi, că după alegerile parlamentare din acest an nu va mai desemna un premier independent, ci unul care va reprezenta un partid politic. De asemenea, membrii Guvernului vor fi reprezentanții unor partide politice, a precizat șeful statului. „După alegerile parlamentare vom avea un guvern politic. Așa funcționează democrația”, a subliniat Klaus Iohannis. Pe de altă parte, el a susținut că nu are informații certe despre opțiunile actualului premier, Dacian Cioloș, după alegerile din această toamnă. „Eu cred că atunci când domnul Cioloș va avea o opțiune îmi va spune”, a spus Iohannis. El a sugerat, pe de altă parte, că premierul Cioloș ar trebui să-și facă publică „simpatia” pentru un anumit politic, într-un interval de timp cât mai scurt, dacă are o asemenea simpatie politică. În acest context, șeful PSD, Liviu Dragnea, i-a răspuns șefului statului, cerându-i să respecte Constituția și să nu se implice în competiția dintre partidele politice. Integral pe Romania Libera

Președintele Iohannis l-a pețit pe premier pentru nunta electorală. PNL se propune „mireasă”. Preşedintele Klaus Iohannis l-a obligat ieri, pe premierul Dacian Cioloş, să îşi declare măcar „simpatia” faţă de un partid dacă mai vrea încă un mandat de prim-ministru în iarnă. Pentru prima oară de la preluarea mandatului, şeful statului şi-a anunţat public preferatul pentru viitorul Guvern şi a început să dea indicații politice.Klaus Iohannis a ţinut, ieri, un mini-interviu politic de peste 15 minute, în care i-a dat un ultimatum premierului Dacian Cioloş: să-l anunţe rapid dacă mai vrea un mandat de prim-ministru sau dacă iese la iarnă din politică. „Recunosc că personal cred că ar face bine să continue”, a mărturisit şeful statului, aflat la o reuniune PPE la Bucureşti. Este prima oară când şeful statului anunţă pe cine vrea să propună premier după alegerile parlamentare din 11 decembrie. Klaus Iohannis i-a pus însă o condiţie lui Dacian Cioloş, anunţându-l că nu poate să rămână tehnocrat: „să îşi declare măcar simpatia sau adeziunea sau preferinţa pentru partidul cu care ar putea să colaboreze în viitor, după alegerile parlamentare”. Miercuri seară, la restaurantul Cercului Militar Național, delegația României din grupul PPE a oferit un cocktail, urmat de cină. Premierul Dacian Cioloș a fost și el invitat. Europarlamentara Adina Vălean a postat ieri o fotografie pe pagina sa de Facebook în care apare alături de premier la evenimentul respectiv. Klaus Iohannis a lipsit. Președintele se afla în Germania, unde a fost premiat pentru sprijinirea statului de drept și a luptei anticorupție. La dineul liderilor PPE reuniți la București, Dacian Cioloș ar fi spus, potrivit unor surse liberale, că își dorește ca un guvern liberal să continue, după alegerile parlamentare din decembrie, ceea ce a început el. Integral pe EVZ

Cazul dr. Kovesi. Un sfat pentru noii sanitari ai cercetării româneşti. Faptul că nişte indivizi cu o colecţie de dosare penale de corupţie s-au prins în horă pentru a repune pe tapet o acuzaţie de plagiat veche de 4 ani la adresa procurorului şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, nu poate decât să te amuze. Grija lor pentru curăţenia mediului academic al cercetării româneşti este emoţionantă şi, vorba MAE despre donaţia jignitoare a Rusiei pentru „Cuminţenia Pământului”, îi încurajăm să continue. Este într-adevăr o soluţie mai ieftină să depui o foaie la Parchet, decât să dai peste un milion de euro unei firme de spionaj israeliene, doar ca să-i lipeşti ciungă pe scaun lui Kovesi. Poate că aşa consideră ei că vor scăpa de răspunderea pentru infracţiunile de care sunt acuzaţi de DNA, dar atunci poate că aceşti „prăduitori” ai politicii româneşti sunt mai naivi decât îi credeam. Cred ei că se va închide DNA, dacă se dovedeşte că doctoratul lui Kovesi e plagiat? E un pariu cu şansele împotriva lor. Oricum ar fi, suspiciunea de plagiat care planează asupra tezei de doctorat a şefei DNA trebuie lămurită oficial, chit că în mod evident nu acesta este scopul loviturii de imagine declanşate de Sebastian Ghiţă. Cei care sunt în drept să o facă însă nu par să se grăbească. Nici măcar prima interesată să-şi dovedească probitatea şi bunele intenţii academice, doamna Kovesi. „Faceţi dumneavoastră o cerere” e formula clasică de bun venit în cam orice instituţie publică din România de unde un cetăţean vrea să afle sau să obţină ceva. Numai că în cazul presupusului plagiat al şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi, Sebastian Ghiţă şi corul susţinătorilor săi de conjunctură, precum Traian Băsescu (care în mod absolut greţos, dar deloc surprinzător, a ajuns să susţină că Ghiţă îi conferă credibilitate când vorbeşte) şi Elena Udrea, au cam greşit „andrisantul”. Integral pe Gandul

Numit „lingău”, Mircea Marian îi răspunde cu umor fostului preşedinte | Sincer vă spun: îmi vine să-i trimit un buchet de flori lui Băsescu. Pentru gestul de azi multe mulţumiri şi salutări doamnei Udrea. Jurnalistul Mircea Marian comentează, pe Facebook, recentele declaraţii ale lui Traian Băsescu, în legătură cu ziariştii „lingăi” care o susţin pe Codruţa Kovesi. „Sincer vă spun: îmi vine să-i trimit un buchet de flori lui Băsescu. De ani întregi stătea lipită de mine eticheta de „băsist”, pusă de nemernicii de la Antena 3. Degeaba invitam eu oamenii să verifice: între 2005 şi 2014 nu veţi găsi o laudă, una singură, către TB. Eu am apărat nişte politici, precum parteneriatul cu SUA, consolidarea DNA sau statul de drept, în 2012. Nimeni nu mă credea, toţi îşi ziceau că o fi ceva adevărat în ce spune Antena 3 :)) Şi dacă credeţi că am avut vreun şoc în legătură cu limbajul lui TB, vă înşelaţi: lucrez cu PD-ul din 1998, am auzit altele mult mai dure. Deci, ne vedem de meseria de ziarist, voi rămâne corect şi cu PMP, şi cu TB, iar pentru gestul de azi multe mulţumiri şi salutări doamnei Udrea”, a scris jurnalistul. Stirea, pe Nasul.TV

Aleluia, s-a desteptat Iohannis? Constat, si nu numai eu, o schimbare fundamentala in atitudinea dlui Iohannis. In ultimele zile a comunicat mai mult decat a facut-o de la inceputul anului, ca sa nu zic de la inceputul mandatului, desi nu sunt sigura ca as exagera prea tare. A raspuns la obiect, clar, fara tuse de aroganta. Pare ca a realizat importanta comunicarii, fara de care in politica nu existi nici macar daca esti genial. Presedintele Iohannis pare ca s-a intors cu adevarat dintr-un lung concediu, de aproape doi ani, in care a intrat cu scurte intreruperi imediat dupa castigarea alegerilor. Un concediu care l-a costat aproape injumatatirea procentelor. Dar eu vad mai mult decat o schimbare de comunicare. Vad ca dl Iohannis pare sa inceapa sa inteleaga politica, iar ultimatumul destul de explicit pe care i l-a dat lui Dacian Ciolos cred ca este o foarta buna dovada a acestei maturizari. Vi-l aduceti aminte pe presedinte ce voios topaia instaland in noiembrie anul trecut un guvern despre care un pic de intelegere a politicii i-ar fi spus ca va fi unul prizonier al clasei politice, care nu numai ca nu se va reforma de buna voie, dar va si folosi pauza de tehnocratie ca sa-si regaseasca suflul. Apoi dl Iohannis a tot cautat retete de reinventare a apei calde. I-ar fi placut, mai intai, sa continue si dupa alegeri cu un premier independent ne-a spus-o un consilier al domniei sale, Laurentiu Stefan, in iunie. Daca dl Stefan vorbea de capul domniei sale, la ce valuri a creat delcaratia ma indoiesc ca nu ar fi fost evacuat. Consilierii prezidentiali, mai ales cei cu profil extrem de discret, nu se trezesc vorbind. Ei bine, iata ca tot pierzand din viteza si vazand cum tot creste viteza PSD, dl Iohannis pare sa fi inteles o ecuatie simpla: democratie inseamna politica, politica insemana partide si ceea ce este in afara lor, deci lipsit de validare prin vot si raspundere politica, nu poate indeplini actele politice ale guvernarii. Integral pe Ziare.com

PSD are o noua gaselnita pentru sifonat banii statului. Blestemul firmelor de stat. De o luna, primarii PSD din Bucuresti si din alte orase se intrec in infiintarea de firme noi de imobiliare, dezinsectie, paza, sondaje de opinie si alte obiecte de activitate. Liviu Dragnea insusi a anuntat ca in programul de guvernare a prevazut infiintare de noi firme de stat alimentate dintr-un fond suveran de investitii. In spatele promisiunilor ca aceste firme vor face proiecte minunate se ascunde o realitate mult mai prozaica: aceste firme au designul unor instrumente pentru furtul banilor publici. O scurta paranteza. Firmele de stat sint un blestem pentru Romania. O spun nu de pe o pozitie ideologica, ci ca urmare a miilor de anchete de presa si a sutelor de dosare DNA care arata rolul lor esential in interiorul mecanismelor de coruptie. Daca va uitati doar pe dosarele Vasile Blaga, Victor Ponta – Dan Sova, Microsoft, CE Oltenia, toate au avut de-a face cu coruptia din firmele de stat. Nu mai vorbim de modul in care multe dintre ele distorsioneaza pietele pe care activeaza, de comportamentul economic aberant (companii de stat monopoliste pe pierdere) si de potentialul de dezvoltare pierdut din cauza managementului deseori catastrofal. Cu toate aceste evidente, politicienii stau calare pe ele si nu le vor privatizate nici in ruptul capului. Motivul e simplu: o companie de stat e privita de majoritatea politicienilor ca o vaca de muls. Locul in care, odata ajuns la putere, poti sa-ti angajezi niste cunostinte, poti sa impui contracte cu spaga inclusa, poti sa sifonezi bani pentru partid. Revenim la noua moda lansata de PSD. Mi-a atras atentia acum citeva saptamini indirjirea cu care Gabriel Firea si-a prezentat si aparat ideea de a infiinta o firma a Primariei Bucuresti care sa intre pe piata imobiliara. Apoi, Primaria Bucuresti a venit si cu alte idei de firme, care sa se ocupe de distrugerea tintarilor si a sobolanilor. In paralel, Consiliul Local al Sectorului 1 (condus de PSD-istul Dan Tudorache) a fost imputernicit sa faca o firma a Primariei Sector 3 pentru prestarea serviciilor de paza la obiectivele pe care le administreaza. Astazi, Consiliul General a aprobat infiintarea a doua noi firme pe langa Consiliul local Sector 1: una care va presta servicii pentru cladirile domeniul public si o alta care va presta servicii si executarea de lucrari pentru imobilele proprietate publica si privata a municipiului Bucuresti, cu exceptia cladirilor. Integral pe Hotnews

Deputatul care a vorbit de integritate în ALDE, exclus din partid. Conducerea ALDE Neamț a decis demiterea deputatului Vasile Cătălin Drăgușanu din funcțiile deținute și excluderea lui din partid. Decizia a fost luată în aceeași zi în care parlamentarul a vorbit despre necesitatea organizării unui congres extraordinar al ALDE și despre introducerea unor criterii de integritate la trierea candidaților pentru parlamentare. „Biroul Executiv Județean ALDE Neamț, în ședința din 28 septembrue 2016, luând act de declarațiile domnului deputat Vasile Cătălin Dragușanu făcute în mass-media locală, (…) a decis următoarele: demiterea deputatului Vasile Cătălin Dragușanu din funcția de copreședinte al Filialei ALDE Neamț și de membru al Biroului Executiv Județean Neamț, excluderea deputatului Vasile Cătălin Dragușanu din rândurile membrilor ALDE Neamț”, a transmis, printr-un comunicat de presă filiala nemțeană a ALDE. Decizia fulger a fost luată după ce deputatul a declarat că susține poziția președintelui executiv al ALDE, senatorul Vasile Nistor, privind organizarea unui congres extraordinar al partidului. „Este imperios necesar ca ALDE să adopte un Cod de Etică şi să stabilească nişte criterii de integritate pentru membrii care doresc să ocupe în continuare funcţii publice. Pentru schimbarea clasei politice şi pentru un Parlament format din oameni curaţi, cerem ca pe listele partidului nostru să fie numai oameni integri, care nu au probleme cu legea”, a declarat, miercuri, Drăgușanu. Integral pe Digi24

Va urez o zi buna!