Author: Cetatean

Buna dimineata intr-o zi de joi, 27 octombrie. Vremea va fi rece pentru această dată, chiar deosebit de rece în regiunile extracarpatice. Astfel, temperaturile maxime se vor încadra între 5 grade în Moldova şi 13 grade în Crişana şi vestul Transilvaniei, iar cele minime se vor situa între -5 grade în depresiuni şi 8 grade în sudul Banatului, informează ANM. Cerul va fi mai mult noros în partea de sud-vest a ţării, unde mai ales ziua, local va ploua în general slab cantitativ. În restul ţării, înnorările vor fi temporare, iar ploile izolate. La munte, cu precădere în Carpaţii Meridionali se vor semnala precipitaţii mai ales sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări la munte, iar în cursul zilei şi în partea de sud-est a teritoriului. Pe arii restrânse în nord şi centru şi izolat în rest se va semnala brumă, iar pe spaţii mici în zonele joase de relief va fi ceaţă. La Bucuresti vremea va fi deosebit de rece pentru această dată. Vor fi înnorări temporare, dar condiţiile de ploaie vor fi reduse. Vântul va sufla în general moderat. Temperatura maximă va fi de 9…10 grade, iar cea minimă de 3…5 grade.

Patronul ziarului Evenimentul Zilei, Dan Andronic, urmărit penal, deschide lista PMP Giurgiu. Dan Andronic, patronul ziarului „Evenimentul Zilei“, urmărit penal de DNA, va deschide lista PMP Giurgiu pentru Camera Deputaţilor. Jurnalistul şi consultantul politic Dan Andronic va candida la alegerile parlamentare din această iarnă pe listele PMP Giurgiu. Andronic ocupă primul loc pe listă PMP Giurgiu pentru Camera Deputaţilor. Dan Andronic este cel care îl ajută pe Traian Băsescu, liderul PMP, să-şi scrie memoriile celor zece ani petrecuţi la Cotroceni. Consultantul politic şi jurnalistul Dan Andronic este judecat în dosarul retrocedării ilegale a fermei Băneasa şi a 47 de hectare din Pădurea Snagov, alături de omul de afaceri Remus Truică, Prinţul Paul şi alte 19 de persoane, între care trei cetăţeni israelieni. Dan Andronic, consultant politic şi jurnalist, este trimis în judecată pentru constituire de grup infracţional organizat, în forma aderării, şi complicitate la trafic de influenţă, în formă continuată. Stirea, pe Adevarul

Tribunalul Bucureşti: USR nu poate folosi sigla la alegeri. Tribunalul Bucureşti a decis că Uniunea Salvaţi România (USR) nu poate folosi sigla la alegerile parlamentare, pe motiv că semnul electoral nu se deosebeşte de cel al USB de la alegerile locale, iar fuziunea dintre cele două partide nu a fost finalizată. Judecătorul a respins ca neîntemeiată contestaţia USR la decizia BEC, care a interzis formaţiunii să folosească la alegerile parlamentare din 11 decembrie aceeaşi siglă pe care USB a folosit-o la alegerile locale din 5 iunie. Decizia Tribunalului Bucureşti nu mai poate fi contestată, scrie News.ro. Biroul Electoral Central a respins, în 21 octombrie, semnul electoral al Uniunii Salvaţi România, pe motiv că nu se deosebeşte de cel al USB de la alegerile locale, aşa cum cere legea, în condiţiile în care fuziunea dintre cele două partide nu a fost finalizată la momentul depunerii cererii. Uniunea Salvaţi România a contestat decizia BEC în 22 octombrie, la Tribunalul Bucureşti, care a judecat miercuri dosarul. Integral pe Digi24

După două amânări, CCR se va pronunța în cazul cuplului gay româno-american care vrea recunoașterea căsătoriei încheiate în Belgia. Curtea Constituțională a României (CCR) urmează să se pronunțe, joi, asupra recunoașterii căsătoriei unui român cu un american, după ce a amânat de două ori decizia în acest dosar. Magistrații îl vor reaudia pe românul Adrian Coman,în legătură cu mariajul lui cu Clai Hamilton, încheiat în Belgia, în urmă cu șase ani. Motivele invocate de președintele CCR pentru amânare sunt că dosarul este complex și are ”impact mediatic” foarte mare. Totodată, Valer Dorneanu a arătat că magistrații ”nu vor să greșească” și vor cere și reaudierea părților, adică a cuplului, a părinților și a instituțiilor statului. Totuși, la ultima amânare a CCR, în seara dinaintea pronunțării, Coaliția pentru Familie, organizație care luptă pentru modificarea Constituției României, pentru a fi stipulat că o căsătorie se poate încheia între un bărbat și o femeie, a trimis un memoriu către CCR, în care a cerut respingerea cauzei: ”Ar fi lipsit de coerență juridică să se recunoască de statul român posibilitatea căsătoriilor monosexuale încheiate în străinătate, dar să statueze în același timp că încheierea căsătoriei poate fi doar între un bărbat și o femeie”. Integral pe Romania Libera

Promisiuni fiscale fără acoperire în campania electorală. Trei taxe principale se vor modifica de anul viitor: supraacciza la carburanţi, taxa pe stâlp şi cea pe valoarea adăugată. Sunt măsuri prevăzute în Codul Fiscal, adoptate de Parlament. Social-democraţii şi liberalii, care îşi dispută viitoarea guvernare, vin în campania electorală cu propuneri pentru noi măsuri de relaxare fiscală. Bugetul nu va suporta însă noi reduceri dacă nu sunt puse alte taxe în loc, avertizează economiştii. Măsurile adoptate duc deja spre accenturarea deficitului bugetar de anul viitor: 3,8% din PIB, calculează Comisia Europeană. Ionuţ Dumitru, preşedintele Consiliului Fiscal: „Orice decizie ar mai lua între timp trebuie să plece de la această constrângere: spaţiul bugetar este extrem de limitat, chiar inexistent.” Un avertisment serios a venit, acum câteva zile, şi de la guvernatorul Băncii Naţionale. Mugur Isărescu, guvernatorul BNR: „În cariera mea lungă, niciodată nu am văzut o situaţie macroeconomică mai bună în România. Dar, tot în 26 de ani niciodată nu am văzut atât de multe riscuri. Şi nu riscuri mici, riscuri mari.” În an electoral, însă, partidele politice nu par să ţină cont de avertismente. Programul de guvernare al PSD prevede reduceri fiscale substanţiale. Salariul minim brut ar urma să crească până la 1.400 de lei, pensionarii nu vor mai contribui la fondul asigurărilor de sănătate iar pensia minimă garantată se va mări la 520 de lei. Integral pe Digi24

Ultimul tun al lui Sorin Oprescu. Afaceri controversate pe seama unor copii bolnavi. Peste 200 de milioane de lei a decis Primăria Capitalei să aloce, în 2009, pentru construirea unui spital pentru copii cu aproape trei sute de paturi. După șapte ani, proiectul are un bilanț negru: construcția, gata în proporție de 80%, este sistată din 2015. Deși municipalitatea a plătit cea mai mare parte din bani, sute de copii sunt privați de un tratament corespunzător. Singurul câștigător – o firmă deținută de parteneri de afaceri ai fostului primar Sorin Oprescu. Pe 16 decembrie 2009, Consiliul General al Municipiului București a decis să aloce 44,2 milioane euro pentru extinderea, modernizarea și echiparea Spitalului Clinic de Copii „Dr. Victor Gomoiu“. Noua unitate urma să aibă 278 de paturi, pe șapte etaje. Suprafața totală construită – 19.260 mp. De realizarea acestui proiect urma să se ocupe Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale București (ASSMB), instituție aflată în subordinea CGMB. ASSMB, sub „patronajul“ edilului Sorin Oprescu, a organizat în octombrie 2010 o licitație pentru a contracta servicii de asistență tehnică pentru extinderea și modernizarea spitalului. Singura ofertă depusă a venit din partea asocierii formate din firmele -AECOM Ingenieria SRL și TECNIC Consulting Engineering România SRL, care au cerut aproximativ 5,8 milioane lei, fără TVA, pentru un contract de 48 de luni. Integral pe Romania Libera

Lovitură pentru Cati Andronescu: Legea plagiatelor este integral neconstituțională, a anunțat fostul PSD-ist Dorneanu (acum șeful CCR). Legea de modificare a OUG privind școlile doctorale, aprobată de Senat – for decizional – în 10 octombrie “este integral neconstituțională”, a anunțat Valer Dorneanu, președintele CCR. “Curtea Constituțională a adoptat și sesizarea grupului liberal și sesizarea Guvenului cu privire la neconstituționalitatea ordonanței 4 pentru modificarea Legii învățământului. Am avut în vedere faptul principal că cele două Camere ale Parlamentului nu au respectat principiul bicameralismului și au adoptat legea într-o formă și într-un conținut foarte diferit decât cel care a început inițiativa legislativă și diferit și de felul cum a adoptat fiecare dintre cele două Camere”, a declarat președintele CCR, Valer Dorneanu. El a precizat că au mai fost date decizii în acest sens, în care Curtea a arătat că, atunci când se schimbă substanțial conținutul, forma, structura, compoziția legii, nu se respectă principiul bicameralismului. Însă și obiecția Guvernului a fost întemeiată. “Separat, am considerat că și obiecția Guvernului cu privire la nerespectarea prevederilor din art. 1 alin. 5 din Constituție cu privire la claritatea legii, la previziune, la toate normele de tehnică legislativă nu au fost respectate în cuprinsul acelor adăugiri și modificări care au fost făcute de cele două Camere ale Parlamentului. Deci, legea este integral neconstituțională”, a arătat Dorneanu. Întrebat ce trebuie să se întâmple în continuare, Dorneanu a răspuns că “inițiatorii pot să înceapă procedura de la zero”. Stirea, pe SecundaTv.ro

De ce nu-l vrea Iohannis premier pe Dragnea: „Şi paznicilor li se cere cazierul la angajare”. Preşedintele Klaus Iohannis a declarat, miercuri, întrebat dacă ar lua în calcul nominalizarea lui Liviu Dragnea la funcţia de premier, că până şi agenţilor de pază, la angajare, prima condiţie care li se pune e să nu aibă cazier. “Cum ne imaginăm că ţara va fi pazită de unul cu dosar penal? E absolut inimaginabil”, a spus, în acest sens, Iohannis, subliniind faptul că “e o condiţie minimală” ca cel care va fi desemnat premier “să fie o persoană fără probleme penale” şi că nu are de gând să renunţe la această condiţie. Întrebat dacă ia în calcul nominalizarea lui Liviu Dragnea la funcţia de premier, Iohannis a reiterat faptul că viitorul prim-ministru “va trebui să fie o persoană fără probleme penale”. “Nu am făcut un portret robot. Eu am enunţat câteva condiţii pe care le pun eu atunci când se va discuta desemnarea politicianului care va fi prim-ministru după alegeri. Haideţi să luăm chestiunea penală. Cu toţii am citit în ziare, de exemplu, că se fac angajări pentru paznici sau agenţi de pază, cum se spune mai nou. De fiecare dată când se angajează agenţi de pază, prima condiţie e să nu aibă cazier. Cum ne imaginăm că ţara va fi pazită de unul cu dosar penal? E absolut inimaginabil, e o condiţie minimală şi nu am de gând să renunţ la ea. Acest enunţ nu a fost împotriva unui partid. Ca şi preşedinte nu am vreo problemă cu vreun partid, am probleme cu oamenii care nu ar trebui să fie în primul rând şi se erijează în conducători (…) Atunci am făcut din timp acest anunt ca să se pregătească toate partidele cu candidaţi serioşi, curaţi, capabili şi să nu avem după alegeri discuţii inutile”, a declarat, la Adevărul Live, Klaus Iohannis. Integral pe Gandul

Decizii importante pentru România, la reuniunea NATO. Decizii importante au fost luate la Bruxelles la reuniunea miniştrilor apărării ai statelor membre NATO. Oficialii au căzut de acord în privinţa folosirii bazelor aeriene din România şi Bulgaria pentru misiuni de supraveghere ale Alianţei deasupra Mării Negre. De asemenea, a fost aprobată înfiinţarea în ţara noastră a centrului comun de exerciţii pentru forţele aeriane NATO. În plus, spaţiul aerian al României va fi apărat de anul viitor şi cu ajutorul forţelor aeriene britanice, canadiene şi poloneze. Consolidarea prezenţei NATO la Marea Neagră s-a numărat printre cele mai importante subiecte discutate de miniştrii Apărării la Bruxelles. Mihnea Motoc, ministrul Apărării: „Decizia politică este aceea de a însărcina în mod specific autorităţile militare aliate să vină până la sfârşitul lunii ianuarie cu propuneri pe două componente, două elemente, piese de bază ale componentei maritime, anume cadrul întărit de pregătire şi respectiv elementul de coordonare maritimă la Marea Neagră, elementul care să asigure legătură cu comandamentul specializat al NATO”.Mai multe state s-au oferit să participe la brigada multinaţională condusă de România. Jens Stoltenberg, secretarul general al NATO: „Sunt încântat că mai multe state au spus că sunt gata să contribuie la prezenţa noastră în regiunea Mării Negre, pe uscat, pe apă şi în aer, inclusiv Canada, Germania, Olanda, Polonia, Turcia şi Statele Unite”. Integral pe Digi24

Resursa internă, fără impact: carburanţii fără taxe sunt mai scumpi în România decât în state fără resurse. Ce idei pentru ieftinirea motorinei are Consiliul Concurenţei. Intrarea pe piaţa carburanţilor a marilor lanţuri de hiper/supermarketuri ar duce la creşterea concurenţei. Într-un raport dat astăzi publicităţii, Consiliul Concurenţei atrage atenţia asupra gradului redus de concurenţă în piaţa carburanţilor. Alte pieţe slab concurenţiale sunt: cimentul, notarii, cardurile, gazele naturale şi farmaciile. În vara acestui an, preţurile fără taxe ale carburanţilor din România erau mai mari faţă de media europeană. Astfel, ben­zina şi motorina fără taxe de la pom­pele petroliştilor de aici erau mai scumpe decât cele vândute în Austria, o ţară cu resurse neglijabile de petrol, lucru care dovedeşte că producţia internă aduce puţine avanta­je consu­ma­torului final în ceea ce priveşte pre­ţul. Creşterea competiţiei în acest sector de aproape 10 miliarde de euro ar fi una dintre soluţiile care ar putea reduce preţurile, iar Consiliul Con­curenţei are câteva idei. „La data de 4 iulie 2016, preţurile practicate în România pentru benzină şi motorină fără taxe erau peste nivelul mediu practicat în Uniunea Europeană. Totuşi, preţurile practicate în România pentru motorină şi benzină cu taxe erau sub nivelul mediu practicat în Uniunea Euro­peană“, se arată în ra­portul anual pe care Con­siliul Concu­renţei îl face asupra celor mai impor­tante sec­toare de activitate din România.Problema ridicată de Con­siliul Concurenţei nu reprezintă neapărat o noutate, dar în ciuda acestui lucru explicaţiile din partea companiilor petroliere nu au „elucidat“ niciodată pe deplin acest mister. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Va marturisesc ca eram, in mod evident, pesimist, cu privire la soarta legii plagiatorilor (prin care acestia isi stergeau, legal, urmele ticalosiei) in fata CCR. Ii scriam dimineata lui @cedric, intr-un comentariu, ca exista suficiente motive de respingere pe fond, mai ales cele ridicate de Guvern (legate de respectarea drepturilor de proprietate), caci motivele invocate de parlamentarii PNL (pe forma) nu pareau atat de intemeiate. Cele mai reusite contestatii sunt cele pe substanta, intotdeauna. Nu stim insa care au precumpanit azi, in decizia CCR.

Din decizia de azi deducem ca CCR a respins legea in integralitatea ei (ceea ce este o lovitura dura!), conform pusselor lui Dorneanu: “Legea este integral neconstitutionala, ordonanta de urgenta ramane in vigoare”, a anuntat presedintele Curtii Constitutionale, Valer Dorneanu“.

Va trebui asteptata motivarea, ca sa savuram loviturile de cui ale CCR in sicriul plagiatorilor. Insa pana una-alta, stiti care e urmarea imediata? Ministerul si CNATDCU au partie in Justitie impotriva plagiatorilor care si-au cerut “drepturile”. Nici o lege nu ii mai protejeaza, Justitia judeca pe ordonanta aflata in vigoare (OUG 4/2016), care le este potrivnica.

Asadar, domnule Ministru Mircea Dumitru, cereti in instanta urgentarea judecarii spetelor (Ponta si Toba), pentru ca plagiatorii sa fie batuti cu propriile arme procedurale!

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 26 octombrie si La multi ani celor care poarta numele Sfantului Dimitrie, izvoratorul de mir!

Temperatura aerului va marca o scădere în toate regiunile, mai accentuată la valorile diurne şi cu precădere în partea de vest şi nord-vest a ţării, astfel că temperaturile maxime vor caracteriza o vreme rece pentru această dată, chiar deosebit de rece în Moldova, informează ANM. În schimb, minimele termice se vor situa în cea mai mare parte a teritoriului uşor peste cele specifice perioadei. În prima parte a zilei cerul va fi noros şi va ploua în majoritatea regiunilor, dar începând din orele amiezii aria precipitaţiilor se va retrage treptat către partea de est a ţării şi cerul se va degaja treptat în vest şi nord-vest. Noaptea, înnorările vor fi temporare, iar ploile se vor semnala în Moldova, Dobrogea, cea mai mare parte a Munteniei, local la munte şi pe arii restrânse în Transilvania şi Oltenia. Cantităţile de apă vor depăşi local 10…15 l/mp şi pe spaţii mici 20…25 l/mp, îndeosebi în zona montană, precum şi est, sud-est şi centru. Mai ales în a doua parte a intervalului, în Carpaţii Orientali şi la altitudini mari în Carpaţii Meridionali vor fi precipitaţii mixte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe crestele montane, precum şi în Moldova, Dobrogea şi Bărăgan în cursul nopţii. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 5 şi 14 grade, cu cele mai coborâte valori în nordul Moldovei, iar cele minime se vor situa între 1 şi 10 grade. Spre sfârşitul intervalului, izolat va fi ceaţă. La Bucuresti mai ales ziua, vremea va fi închisă şi rece, temporar va ploua, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 9…10 grade, iar cea minimă de 7…8 grade.

Victor Ponta, validat să candideze la alegerile parlamentare pe listele PSD. Dragnea anunță că există o derogare de la Codul de conduită al partidului, pentru candidatura fostului premier. Președintele PSD, Liviu Dragnea, a precizat, marți, că există o derogare de la Codul de conduită al formațiunii, prin care fostul premier Victor Ponta poate candida la alegerile parlamentare din 11 decembrie, pentru Camera Deptutaților, pe lista de la Gorj, informează Agerpres. „Da. Există această derogare. Vorbiți cu Cioloș să ne atace la Curtea Constituțională, că am înțeles că are deja o echipă care numai asta face — atac la Curte pentru orice. Ce i se pune masă, semnează atacul la Curte… Să o atace și pe asta”, a declarat Liviu Dragnea, la finalul reuniunii Comitetului Executiv Național care a avut loc la Palatul Parlamentului, întrebat dacă există o derogare pentru Victor Ponta. Dragnea a confirmat candidatura lui Victor Ponta: „Da. Dacă nu aveți informația asta, înseamnă că avem o problemă la partid”. Codul de etică și conduită al PSD prevede că un membru al partidului pus sub control judiciar, indiferent pentru ce infracțiune, nu va beneficia de sprijinul partidului în alegeri. Fostul președinte al PSD Victor Ponta a fost pus sub control judiciar de procurorii DNA într-un dosar în care este cercetat pentru folosirea influenței în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani sau alte foloase necuvenite și complicitate la infracțiunea de spălare de bani. Procurorii DNA Ploiești au instituit, la 19 octombrie, sechestru pe un imobil aparținând lui Ponta, măsura asigurătorie fiind dispusă în dosarul cunoscut sub numele de „Ponta-Ghiță-Blair”, au declarat surse apropiate anchetei. Integral pe Romania Libera

Stimate academician Leon Dănăilă, cu respect, sunteţi un naiv! E limpede pentru toată lumea că asistăm, odată cu anunţarea candidaturilor pentru Parlament, la o glumă proastă din partea PNL. Dacă promisa reformă a clasei politice, trâmbiţată de doamna Alina Gorghiu, înseamnă să-i pui la un loc pe marele neurochirurg Leon Dănăilă, pe mama lui Cătălin Cherecheş şi pe susţinătorul plagiatorilor Teodor Atanasiu, mă întreb câte broaşte cred liberalii că sunt dispuşi să înghită alegătorii lor. În cazul reputatului academician Leon Dănăilă, PNL dă dovadă de multă ipocrizie. În loc să-i fi creat condiţiile necesare să activeze într-un sistem de sănătate corect şi performant, sistem pe care l-au condus în diferite guverne, liberalii îl aruncă pe reputatul medic Leon Dănăilă, în mocirloasa lume politică. Din nefericire, academicianul, un om de mare caracter, admirat de o ţară întreagă pentru dăruirea şi profesionalismul său, nu simte momeala şi cade în plasă. Realitatea este că nu va reuşi să schimbe nimic în calitate de senator într-un sistem corupt la al cărui dezastru au fost părtaşi şi mulţi dintre viitori colegi de partid şi Parlament, cum ar fi Eugen Nicolăescu şi Cristian Buşoi. Leon Dănăilă nu va conta în luarea deciziilor din Parlament. Nu va fi luat în seamă nici măcar de liberali, care îl folosesc şi îl vor folosi ca pe un paravan. Din păcate, postura de senator a domnului Dănăilă îi va aduce doar deservicii de imagine, va dilua postura lui de reper moral într-o societate cu puţine personalităţi care mai pot fi un exemplu demn de urmat. Cu tot respectul pentru academicianul şi omul Leon Dănăilă, n-am să-l votez. Se dovedeşte a fi un naiv în politică. Ar fi trebuit, în calitatea domniei sale de academician, să nu se alăture unui partid ai cărui parlamentari i-au susţinut, recent, pe plagiatorii Ponta, Oprea şi Onţanu. Integral pe Adevarul

Surse: Ministrul Cristian Ghinea va candida pe listele USR. Ministrul Fondurilor Europene, Cristian Ghinea, va candida la alegerile parlamentare pe listele Uniunii Salvaţi România, urmând să anunţe miercuri, oficial, candidatura, au declarat surse din USR, pentru News.ro. Potrivit acestora, Cristian Ghinea a convenit cu USR să se înscrie în acest partid şi să candideze la alegerile din 11 decembrie, pentru un loc de parlamentar de Bucureşti, anunţul oficial urmând să fie făcut miercuri. În perioada următoare, Ghinea îşi va anunţa retragerea din Guvern. Preşedintele USR, Nicuşor Dan va anunţa listele de candidaţi ai partidului miercuri, într-o conferinţă de presă. Ministrul Fondurilor Europene, Cristian Ghinea, a afirmat, pe 21 septembrie, la RFI, că se află în discuţii cu USR pentru a intra în această formaţiune, pentru că este un partid cu oameni curaţi, care „în mod remarcabil” a lăudat Guvernul, şi a confirmat că şi alţi membri ai Cabinetului poartă discuţii asemănătoare cu Nicuşor Dan. „Suntem rupţi în faţa perspectivei, pentru că orice fel de deal politic presupune o retragere de la guvernare. (…) Oscilăm între a folosi cele două-trei luni pentru a finaliza nişte proiecte sau a face acest pas, care ar putea să asigure supravieţuirea mai mare a întregului proiect”, a spus el, la RFI. Integral pe Digi24

PNL s-a căciulit la Palatul Victoria ca Cioloș să joace în campanie. Potrivit surselor EVZ, președintele PNL, Alina Gorghiu, i-a transmis lui Dacian Cioloș că liberalii au nevoie de implicarea lui în campanie.Liderii PNL s-au dus luni, în grup, la Guvern să-l pețească pe Dacian Cioloş, cu scopul de a-i smulge acestuia, oficial, acceptul pentru o nouă nominalizare în funcţia de premier, după alegeri, dacă PNL şi USR vor reuşi să alcătuiască o majoritate parlamentară. Potrivit surselor EVZ, fibrilaţia conducerii PNL a fost cauzată de nemulţumirile exprimate de mai mulţi liberali cu ştate vechi, care îl critică pe Cioloş, pe la colţurile partidului, pe motiv că, deşi e de acord cu proiectul PNL-USR, premierul e prea „moale” şi ezită, programatic, să îşi oficializeze, prin gesturi concrete, simpatia pentru urmaşii Brătienilor. În spatele uşilor închise, Alina Gorghiu i-a reiterat lui Dacian Cioloş că liberalii vor un „premier-jucător”, care să se ralieze (măcar declarativ) acţiunilor PNL, şi care să taxeze, cu exact aceeaşi monedă, atacurile electorale demarate de PSD şi ALDE. Conform aceloraşi surse, Gorghiu e din ce în ce mai îngrijorată că, în măsurătorile sociologice comandate de PNL, PSD îşi menţine primatul de 10 procente, fapt ce-i forţează pe liberali să-şi accentueze mesajele, construite în jurul platformei lansate de Cioloş. Totodată, liderii PNL intenţionează să organizeze mai multe întâlniri cu premierul, în perioada imediat următoare, tocmai pentru ca „mariajul” cu Cioloş să se lipească de retina alegătorilor. Integral pe EVZ

Ni se dă din nou. Aflat în plin avânt electoral, PSD dă iluzii cu două mâini poporului alegător. A trecut prin Parlament, una după alta, atât conversia creditelor în franci elveţieni, cât şi eliminarea a 102 taxe, printre care şi cea radiotv. Nişte voturi tot a băgat în traistă Liviu Dragnea, devenit tot mai vocal, chit că nişte oameni răi contestă pomenile la Curtea Constituţională, care ia măcar cu o mână din ce a dat PSD cu amândouă. Nu mai departe de ieri, judecătorii CCR au declarat că legea dării în plată este parţial neconstituţională. E drept că la originea actului normativ s-a aflat un parlamentar PNL, dar cine mai stă în iureşul ăsta să studieze istoria foarte recentă? Însă, supărarea mare a preşedintelui PSD nu de aci s-a tras, ci de la faptul că Guvernul a contestat la Curte legea privind conversia creditelor în franci elveţieni la cursul de la data acordării, fără nicio limită de sumă. Timpul ne va lămuri căror dezvoltatori imobiliari, sociali şi democraţi, le-a fost dedicată. Până atunci să consemnăm vorbele de dulce pe care Liviu Dragnea le-a dedicat contestatarilor: „Asta este o manipulare grosolană şi eu cred că atacul la Curte este generat de faptul că domnul Dacian Cioloş a intrat în rândurile membrilor PNL, este în plină campanie electorală, ca şi mentorul lui, Klaus Iohannis. Amândoi sunt agenţi electorali ai PNL încercând să spună că atac la CCR ce? (…) Încă o dată arată că atunci când trebuie să aleagă între drepturile românilor, sprijin pentru cetăţenii români şi interesele altor instituţii financiare, indiferent că sunt străine sau româneşti, nici nu clipesc. Îi lovesc pe români fără ezitare”. Deşi sunt român după acte, după port, mărturisesc că nu mă simt lovit, nici cu ezitare, nici fără. Ca unul care nu are credit în franci elveţieni, ci în altă valută, mă simt doar discriminat. Şi, după statistică, cei ca mine sunt cu mult mai mulţi decât românii loviţi de o simplă contestare la CCR. Integral pe EVZ

Pizza cu piele de porc, aromă de fum și alte bazaconii. Pizza este probabil cel mai răspândit aliment fast-food cel puțin în Europa și America de Nord, fiind vândută în stare de conservare (refrigerată sau congelată pentru coacere acasă) ori în stare coaptă (proaspătă sau rece), fie în bucăți întregi, fie în porții. Este un aliment relativ uscat, deci nu pune probleme speciale de păstrare. Asociația Pro Consumatori (APC) a achiziționat 16 tipuri de pizza congelată, în vederea realizării unui studiu privind calitatea acestora. 81% din sortimentele de pizza analizate sunt importate din țări ca Germania, Franța și Polonia! Principalul component al pizzei este blatul, preparat prin coacere din aluat de pâine. La 94% din sortimentele de pizza analizate nu se menționează tipul de făină folosită la realizarea blatului. Ingredientele pentru umplutură (toppingul) conțin câteva elemente „standard“, folosite la variantele tradiționale, respectiv: roșii (suc, pulpă zdrobită, felii de roșii proaspete, felii de roşii uscate), ulei (de măsline, de rapiță, de floarea soarelui etc.), brânză (pentru pizza napolitană originală se folosea la început numai mo-zzarella din lapte de bivoliță, treptat au fost folosite tot mai multe sortimente de brânzeturi diverse, de regulă brânzeturi cu pastă fermă, grase) și condimente. Integral pe Romania Libera (dupa ora 10)

Păcatele lui ÎPS Teodosie: fostă sursă Mache a Securităţii, bântuit de şpăgi, dosare penale, de scandaluri cu sex şi droguri. „Eu reprezint Biserica“. ÎPS Teodosie, poreclit „Şpagoveanul“ sau „Hapsâneanul“, fosta sursă „Mache“ a Securităţii, implicat în mai multe dosare penale şi înconjurat, de-a lungul timpului, de consilieri certaţi cu legea, pus recent sub control judiciar pentru folosirea de acte false în scopuri obţinerii de fonduri UE, susţine că nu este afectat de lunga listă de „păcate“ legate de numele său. Toate afectează Biserica, susţine Înaltul, motivând că „eu reprezint Biserica“. Un nou episod încarcă dosarul şi aşa doldora al Înaltpreasfinţitului Teodosie, arhiepiscopul Tomisului. Cu o anchetă DNA în desfăşurare, ierarhul a ieşit, luni, din sala de judecată declarând senin: „Nu mă afectează personal că sunt acuzat pe nedrept, ci afectează Biserica. Eu reprezint Biserica“. Dar tocmai pentru că reprezintă Biserica, arhiepiscopul Teodosie Petrescu ar trebui să-şi reconsidere poziţia. Un ierarh trebuie să fie mai presus de orice îndoială, ceea ce nu se poate spune despre ÎPS Teodosie. Are dosar la Securitate, instituţie cu care a colaborat ca sursă „Mache“ (de la Macedon, numele său de botez). A purtat negocieri cu ziarişti aflaţi sub acoperire, cărora le aranja intrarea în rândul teologilor şi apoi al clerului. L-a binecuvântat pe controversatul afacerist Gigi Becali să scrie cărţi care au dus la eliberarea sa înainte de vreme din închisoare. A avut consilieri care au făcut de râs Arhiepiscopia Tomisului: Valeriu Roman, prins beat la volan, autorul unui accident rutier în care au fost răniţi copii, sau Ciprian Stoichin, paroh şantajat de alţi teologi pentru c-a fost filmat făcând sex cu o enoriaşă. La categoria „oameni de nimic“ pripăşiţi pe lângă Teodosie intră şi Gabriel Bucică, misionarul din Vaslui care făcea trafic cu droguri ascunse în Biblie. Integral pe Adevarul

Legea care elimină 100 de taxe a trecut de Parlament, dar ar putea fi atacată la Curtea Constituţională pentru că nu prevede cum se cârpesc golurile bugetare. Impactul pe doar 2 taxe – taxa radio-tv şi timbrul de mediu – este de peste un miliard de lei. Odată cu eliminarea taxei de mediu, este eliminată şi sursa de finanţare pentru Fondul de Mediu. Ministerul Finanţelor şi guvernul au anunţat că intenţionează să atace la Curtea Constituţională legea lui Liviu Dragnea (PSD) de reducere a 102 taxe, care a trecut ieri de Parlament. „În România e uşor să tai taxe şi poate să fie chiar impresionant, din punct de vedere electoral, dar trebuie să te gândeşti şi ce pui în loc“, a comentat premierul Dacian Cioloş, citat de Mediafax. Unul dintre motivele pentru care legea este contestată e că nu prevede sursele de acoperire a golului bugetar care, cel puţin în cazul a două taxe – taxa radio-tv şi tim­brul de mediu – este semnificativ, peste un miliard de lei. Propunerea de reducere a taxelor era cuprinsă în programul de guvernare al PSD, dar Liviu Dragnea a presat şi a reuşit să-şi impună legea în Parlament în doar o săptămână. Însă impactul socotit la doar 0,1% din PIB pentru toate 102 taxe este foarte mic. Raportul de activitate al TVR pe 2015 arată că televiziunea publică a strâns anul trecut din taxa obligatorie 334 de milioane de lei. Taxa radio înseamnă şi ea cel puţin 200 mil. lei, iar din timbrul de mediu s-au adunat anul trecut la buget în jur de 700 – 800 de milioane de lei. Premierul a anunţat ieri că va decide, în funcţie de analiza ministerelor responsabile, dacă va ataca la Curtea Constituţională „anumite elemente“ din legea iniţiată de Dragnea. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Toata lumea care citeste de ceva vreme acest blog stie cate eforturi au fost depuse de aceasta Comunitate (de comentatori si de subsemnatul) pentru cauza Justitiei drepte si constitutionale. Multe postari au fost extrem de “tehnice”, atingand probleme juridice atat de bine cat am putut eu sa o fac, in scopul explicarii, clarificarii, oferirii unor solutii care sa foloseasca pentru cauza Justitiei. Unele au avut succes (diferite contestatii depuse de partide la CCR, dupa ce Politeia le-a oferit contestatiile mura in gura), altele nu (bunaoara, contestatia la legea referendumului pe cvorumul de 30% a fost respinsa, cu largul concurs al carieristei Iuliei Motoc – de la care aveam mai multe pretentii – si al sovaielnicului Lazaroiu). Iulia Motoc a fost recompensata cu o nominalizare la functia de judecator CEDO din partea Romaniei (propunere emisa de Guvernul Ponta). Evident, nici o legatura cu votul favorabil pe cvorumul de 30%.

Cauza pe care o am cel mai mult la inima a fost cea de spijinire a judecatorilor reformisti din CSM, in special a muschetarilor Danilet-Dumbrava-Neacsu si a cuplului Ghica-Haineala. S-a dovedit insa destul de repede ca cei trei muschetari erau doar unul (Danilet) si ca ceilalti doi faceau jocul Monei Pivniceru. Mai mult, ceilalti doi au participat activ si vocal la revocarea din functie – fara temei legal si moral –  a lui Cristi Danilet si Alinei Ghica, in 2013, prilej cu care societatea civila si Politeia le-a acordat acestora sprijinul meritat si sustinerea morala.

Reparatia facuta acestora de CCR a fost salutata public, cu atat mai mult cu cat (acum, aproape de final de mandat al CSM-ului actual, o pot spune public) Politeia a contribuit cu toate eforturile la reusita contestatiei depuse la CCR de Cristi Danilet (materializata prin Decizia 196/2013, spre ciuda tuturor celor care l-au revocat si a fostilor sai “prieteni”).

Revocarea judecatorului Cristi Danilet din Consiliul Superior al Magistraturii este neconstitutionala, a decis joi Curtea Constitutionala. Judecatorii CCR au admis, joi, exceptia ridicata de judecatorul Cristi Danilet si au decis ca este neconstitutional articolul 55 alin.4. si 9 referitor la revocarea unui membru CSM, anunta Agerpres. In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala a luat decizia cu majoritate de voturi, se arata intr-un comunicat al CCR. Decizia de joi a Curtii Constitutionale este definitiva si general obligatorie.

Acum, spre final de mandat CSM, vedem din tripleta de 3 muschetari, unul (Neacsu) a fost condamnat penal de Inalta Curte (doar cu suspendare) iar celalalt (Dumbrava), care a obtinut doar nota de 4,70 la un examen de intrare in barou (materia: drept procesual civil), vrea sa devina…sef al Institutului National al Magistraturii si de aceea demisioneaza din CSM.

Justitia are un viitor sumbru, pentru ca la alegerile din CSM candideaza multi magistrati fara verticalitate, preocupati de banisorii lor si nepreocupati de cauza Justitiei.  Insa cu Dumbrava 4,70 la INM, viitorii magistrati vor avea parte de un “formator”…ca la carte!

Ma intreb: oare Dumbrava 4,70 a avut vreodata obraz si, daca da, cand l-a pierdut?

Buna dimineata intr-o zi de marti, 25 octombrie. În sudul şi estul ţării valorile termice diurne vor fi uşor mai scăzute decat mediile climatologice, cerul va fi mai mult noros şi ploi slabe sau burniţă vor cădea pe arii restranse, informează ANM. În restul teritoriului va fi mai cald decât în mod obişnuit la această dată, innorările se vor accentua seara si noaptea, cand ploile se vor extinde, iar, izolat, in vest, se vor acumula cantităti de apă de peste 15 l/mp. Vantul va sufla slab si moderat, cu unele intensificări in Banat, sudul Crisanei, Moldova, pe litoral, in deltă, dar si pe crestele montane. Temperaturile maxime se vor incadra, in general, intre 9 si 19 grade, cu cele mai ridicate valori in regiunile vestice, iar cele minime vor fi cuprinse intre 1 si 11 grade. Pe arii restranse va fi ceată. La Bucuresti vremea va fi inchisă. Vor fi conditii de ceată si burnită, iar vantul va sufla slab si moderat. Temperatura maximă, usor mai scăzută decat in mod normal la această dată, se va situa in jurul valorii de 12 grade, iar cea minimă va fi de 6…7 grade.

EXCLUSIV Doctorate cu epoleţi, lista completă. Academia de Poliţie „Al. I. Cuza“ a produs doctorate pe bandă rulantă în perioada 1995-2016. În total, peste 600 de doctori au ieşit pe porţile Academiei, în domeniile Drept, Ordine Publică şi Siguranţă Naţională. Printre ei, oameni politici, de afaceri, dar şi nume sonore din Justiţie şi Poliţie. În total, în perioada 1995-2016, la Academia de Poliţia şi-au obţinut titlurile academice 623 de persoane, în domeniile Drept, Ordine Publică şi Siguranţă Naţională. Printre doctori se regăsesc nume grele, precum Costică Voicu, Ion Pitulescu, Florin Sandu, Bujor Florescu, Lazăr Cîrjan, Niculae Niţu (Tata Niţu), dar şi afaceriştii Costel Căşuneanu sau Bogdan Buzăianu. Febra titlurilor academice i-a cuprins pe mai-marii zilei în ultimii ani. Astfel, dacă în 2004, în domeniul Ordine Publică şi Siguranţă Naţională, au fost luate doar patru titluri de doctor, iar în 2005, numai două, începând cu anul 2010 numărul lor a crescut constant. În 2010 au fost 31 de doctorate, în 2011 – 31 de doctorate, în 2012 – 34 de doctorate, iar în 2013 – 34 de doctorate. Apogeul a fost atins în 2015, când pe acest domeniu şi-au luat doctoratul 42 de persoane. Politicieni atinşi de „febra“ doctoratelor Printre cei care şi-au luat doctoratul la Academia de Poliţie se numără şi fostul deputat William Brînză, care a candidat şi la Preşedinţia României. Acesta şi-a susţinut teza „Infracţiuni asimilate corupţiei“ în 2004. Culmea ironiei, în 2015, doctorul în corupţie a fost pus sub acuzare tocmai pentru acest gen de fapte. Brînză este cercetat de DIICOT pentru un prejudiciu de un milion de euro adus statului prin evaziune fiscală. Fostul secretar general adjunct din Ministerul Afacerilor Interne, Mihai Şova, este cel mai proaspăt doctor, obţinându-şi titlul chiar anul acesta. Dar şi el a fost implicat într-un scandal cu fix un an în urmă, în 2015, după a fost pus sub acuzare de DNA pentru că ar fi fotocopiat documente cu informaţii nepublice pentru a obţine foloase şi ar fi luat informaţii din documente ale DNA care priveau două dosare. Alte VIP-uri care au devenit doctori la Academia de Poliţie „Al. I. Cuza“, sunt deputatul ALDE Bogdan Ciucă, fostul prefect al Capitalei, Mioara Mantale, deputatul UNPR Gheorghe Emacu, primarul din Voluntari Florentin Pandele, soţul primăriţei Capitalei, Gabriela Firea, primarul sectorului 3, Robert Negoiţă, a cărui lucrare de doctorat a fost declarată plagiat, sau consilierul de conturi Ileana Manuela Pieleanu, soţia sociologului Marius Pieleanu, patronul casei de sondaje Avangarde, apropiat de PSD. Integral pe Adevarul

Parlamentarii vor să îl demită pe Mişu Negriţoiu. „Domnul Negriţoiu a făcut ce a putut, dar a putut puţin.” Este concluzia discuţiilor dintre parlamentari şi conducerea Autorităţii de Supraveghere Financiară. Deputatul Florin Tudose, preşedintele Comisiei de Politică Economică din Camera Deputaţilor, a anunţat că va cere începerea procedurilor parlamentare pentru demiterea preşedintelui ASF, Mişu Negriţoiu. Picătura care a umplut paharul răbdării parlamentarilor a fost scumpirea cu 20% a poliţelor RCA pentru şoferi, ca urmare a plafonării tarifelor pentru transportatori. Mihai Tudose, deputat PSD, preşedintele Comisiei pentru Politică Economică: „Mai sunt 5,5 milioane de români, care au maşină, cu care s-a jucat toată lumea exact cum a vrut.” Mişu Negriţoiu, preşedintele ASF: „Nu avem aceste creşteri (de tarife – n.r.) care se vehiculează.” Deputaţii s-au arătat nemulţumiţi şi de formula de calcul găsită de ASF pentru tarifele maxime în cazul RCA, contestată de transportatori. Mihai Tudose, deputat PSD, preşedintele Comisiei pentru Politică Economică: „Au fost o mulţime de bâbâieli şi ezitări şi a rămas pe principiul ca aşa ne-am hotărât noi să fie.” Integral pe Digi24

Interesele rusești ale patriotului Sebastian Ghiţă. Cum a ajuns mogulul crescut de SRI să facă jocul Moscovei. Deputatul este conectat prin fire discrete, dar solide la sfera de influenţă a Kremlinului. După intrarea în Partidul România Unită (PRU), înființat de Bogdan Diaconu, Ghiță s-a lipit și de extremiștii controlați de regimul lui Putin. Nu pe gratis însă. În 2013, când Sebastian Ghiță era cel mai influent om din România ca reprezentant direct al premierului Victor Ponta, declarațiile publice ale politicia-nului erau explicit anti-rusești. „Sunt exemple clare de acţiuni destabilizatoare ruseşti în Bulgaria. Credeţi că le e jenă să ocolească România?Bulgaria, Ucraina, Moldova, Serbia, Ungaria au avut în ultimii 10 ani relaţii mult mai ample cu Rusia. România s-a angajat ferm pe drumul parteneriatului strategic cu SUA, de aici şi zecile de investiții americane în fabrici noi, tehnologii ultramoderne în domeniul explorării şi extracţiei de gaze. Americanii nu veneau fără siguranţă şi stabilitate. Independenţa energetică ce poate fi obţinută de România, precum şi competitivitatea economică obţinută prin scăderea preţurilor la energie nu fac casă bună cu interesele Gazprom. Chiar şi OMV este deranjat de apariţia unui nou competitor (companiile americane – n.r.). MOL vrea licenţe de explorare. Lukoil la fel. Să nu fim naivi. Sunt interese mari“, declara Sebastian Ghiță într-un interviu pentru ziare.com. Doi ani mai târziu, în 2015, când DNA îl cerceta pe Ghiță în câteva dosare, pro-americanismul mogulului din spatele România TV se transformase în anti-americanism. „O porcărie imensă, asta este afacerea Microsoft cu România! (…) Ne-au vândut o hârtie pe 400 de milioane de euro. (…) Oracle a vrut de curând să facă același lucru. Ne-a vândut softuri de sute de milioane de euro. (…) Veniseră (…) să ne fure și Oracle o tură! Am reușit să evităm asta! (…) Știți că Minis-terul de Finanțe nu are nici acum un soft integrat? Au zis că-l fac multinaționalele, că noi nu știm. Uite că softul de la APIA, cu plăți de un miliard de euro pentru România, l-a făcut o firmă românească, Siveco. La Casa de Sănătate l-a făcut Teamnet.” UTI a făcut SEAP-ul. Nu suntem chiar ultimii oameni! (…) V-am zis că am vorbit cu sute de oameni de afaceri ro-mâni. Geme podul de la Casa de Sănătate de aparatură HP veche, nefolosită. Tone! Pică podul! HP a livrat de sute de milioane de dolari și aruncăm și luam iar și aruncăm și nu folosim, și tot așa. Asta în sport se numește să flu-ieri cu dublă măsură! Este groaznic să cred că doar oamenii din România sunt corupți“, afirma acelaşi Sebastian Ghiță pentru tolo.ro. Integral pe Romania Libera

Guvernul contestă la CCR legea conversiei creditelor în franci elveţieni. Guvernul contestă la CCR legea privind conversia creditelor din franci elveţieni în lei, au declarat pentru Mediafax surse guvernamentale. ”Executivul a susţinut măsurile de sprijin cu caracter social, dar forma adoptată depăşeşte acest criteriu”, au explicat sursele citate. Legea privind conversia creditelor din franci elveţieni în lei a primit, marţi, votul final din partea deputaţilor, înregistrându-se 248 de voturi „pentru”, niciunul împotrivă şi nicio abţinere, după ce atât pragul de 250.000 de franci, cât şi gradul de îndatorare de 50% au fost eliminate. Camera Deputaţilor a fost for decizional, iar legea merge la promulgare la preşedintele Klaus Iohannis. Preşedintele a precizat că va solicita o opinie din partea băncilor, înainte de a promulga legea sau de a o întoarce în Parlament. „Eu nu cred că este bine să fac eu o apreciere pauşală a acestor iniţiative, care pot fi unele denumite populiste. Împreună cu echipa mea vom lua fiecare act normativ în parte, îl vom analiza, vom cere opinia şi celorlalte părţi implicate. De exemplu, când vorbim despre conversia francilor cu siguranţă voi cere din zona bancară o opinie şi, în momentul în care avem o analiză completă, pe care o considerăm corectă, voi face aprecierea asupra acestor acte normative”, declara, la acel moment, preşedintele Klaus Iohannis despre iniţiativele legislative adoptate de Parlament. Luni, în şedinţa reunită a comisiilor juridică şi de buget finanţe, deputaţii au eliminat pragul de 250.000 de franci elveţieni, introdus săptămâna trecută de PSD. Eliminarea pragului a fost votată la cererea preşedintelui PSD, Liviu Dragnea. Tot luni, deputaţii au adus şi modificări menite să clarifice textul legii şi să permită ca toţi consumatorii care au contractat credite în franci elveţieni să poată beneficia de prezenta lege. Asftel, deputaţii au eliminat data de referinţă de 15 ianuarie 2015 şi au decis că „la cererea consumatorilor băncile care au procedat la conversia creditelor în franci elveţieni pot să revină la contractul în franci elveţieni şi vor efectua conversia în condiţiile prezentei legi”. Integral pe Gandul

CCR se pronunta marti in cazul a 33 de sesizari privind darea in plata. Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) se va pronunta marti in cazul a 33 de sesizari referitoare la neconstitutionalitatea legii privind darea in plata, formulate de institutii bancare, informeaza Agerpres. Potrivit informatiilor publicate pe site-ul CCR, 25 de dosare privind exceptia de constitutionalitate a Legii 77/2016 in ansamblul sau au fost conexate. Alte conexari de dosare au fost facute in functie de articolele din lege supuse controlului constitutional. Pe 11 octombrie, CCR amanase pronuntarea unei solutii in cazul celor 33 de sesizari. Dintre acestea, 20 au fost formulate de Raiffeisen Bank. Celelalte sesizari, care vizeaza fie doar unele articole, fie actul normativ in integralitatea sa, au fost facute de BCR, BRD, Banca Romaneasca, Alpha Bank, UniCredit Bank. Legea privind darea in plata a unor bunuri imobile in vederea stingerii obligatiilor asumate prin credit a intrat in vigoare pe 13 mai. “Consumatorul transmite creditorului, prin intermediul unui executor judecatoresc, al unui avocat sau al unui notar public, o notificare prin care il informeaza ca a decis sa ii transmita dreptul de proprietate asupra imobilului in vederea stingerii datoriei izvorand din contractul de credit ipotecar, detaliind si conditiile de admisibilitate a cererii”, prevede actul normativ. Potrivit acestuia, conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca un imprumut pentru a intra sub incidenta legii sunt: titularul creditului trebuie sa fie consumator, nu profesionist, creditul la momentul acordarii sa nu depaseasca 250.000 de euro sau echivalent, iar imobilul ipotecat sa fie cu destinatia de locuinta. In plus, in lege se mentioneaza ca imprumuturile acordate prin programul “Prima Casa” nu intra sub incidenta actului normativ. Integral pe Hotnews

Dosarele Revoluţiei și Mineriadei, din nou pe mâna unor magistraţi gropari. Patru greșeli grave făcute de generalul Coșneanu în cauzele instrumentate. Generalul Gheorghe Coșneanu nu poate da garanții că va instrumenta corect dosarele Revoluției din 1989 și al Mineriadei din 13-15 iunie 1990, susține Teodor Mărieș, președintele „Asociației 21 Decembrie 1989“. Dovada principală a incapacităţii de a fi imparţial este faptul că generalul Gheorghe Coșneanu a închis inițial aceste dosare pe când era șef al Secției Urmărire Penală din cadrul Parchetelor Militare, adică era coordonator al anchetelor. Alt argument ar fi că magistratul militar nu a fost capabil să finalizeze în timp rezonabil alte dosare simple, precum prăbușirea în Munții Apuseni a avionului pilotat de Adrian Iovan, spun sursele noastre. Un alt exemplu de caz tergiversat de membrii echipei de procurori ai lui Gheorghe Coșneanu, pentru că „se tem să dea o soluţie“, ar fi cel al unui general SPP care ar fi ucis o persoană la o partidă de vânătoare, , potrivit aceloraşi surse. Însă, de departe cea mai gravă greşeală a actualului șef SPM, spun specialiștii, a fost aceea din dosarul disidentului „Gheorghe Ursu“, pe care l-a instrumentat însuși Gheorghe Coșneanu. În acest dosar, magistratul militar a reușit disculparea procurorului comunist Ilie Picioruș, care în 1985 l-a trimis în judecată pe disident, cerând condamnarea acestuia, după ce Gheorghe Ursu murise deja, ucis în bătăi. Generalul Gheorghe Coșneanu se lăuda, în urmă cu ceva timp, că i-a trimis în judecată pe responsabilii de uciderea disidentului Gheorghe Ursu. Chiar i-a trimis pe toți în judecată? La o simplă lecturare a rechizitoriului, am descoperit că, la paginile 35-36, magistratul militar s-a străduit să demonstreze nevinovăția procurorului Ilie Picioruș. Nici măcar nu a amintit numele acestuia în document. Gheorghe Coşneanu a susținut că procurorul a făcut rechizitoriul de trimitere în judecată a dizidentului Ursu deoa-rece nu a fost informat că inculpatul a decedat. Integral pe Romania Libera

Tentativă eşuată de destabilizare la Bucureşti. Ce va mai urma până la alegeri? Scrutinul parlamentar din decembrie poartă cu el o miză mult mai mare decât s-ar crede la prima vedere. Nu mai este o luptă între „Stânga” şi „Dreapta” sau un joc al rotativei guvernamentale. Manipulările tot mai numeroase şi încercarea de destabilizare sub pretextul unui miting unionist arată că ne aflăm în centrul unei furtuni care depăşeşte graniţele ţării. Alegerile din România au fost până acum un meci dintre PSD şi adversarii săi de dreapta, cu o singură excepţie, cauzată de împrejurări politice cu totul neobişnuite care au dus în 2012 la alianţa PNL-PSD, adică USL. Durata scurtă la guvernare a USL a dovedit cu prisosinţă cât de nefirească a fost această alianţă. Dar în acest moment, nu mai vorbim de o simplă confruntare PSD-PNL. Liberalii au anunţat oficial ceea ce ce prevedea de ceva vreme. Dacian Cioloş este propunerea partidului pentru un nou mandat la Palatul Victoria. Aflaţi pe locul al doilea în sondaje, în urma PSD, liberalii preiau iniţiativa prin promovarea actualului premier. Deasemenea, nişte nume extrem de onorabile puse pe liste, cum ar fi medicul neuro-chirurg Leon Dănăilă care deschide lista pentru Senat la Bucureşti, readuc PNL într-o sferă mai respirabilă din punct de vedere al ofertei electorale. PSD nu a putut răspunde cu ceva similar, cel puţin până acum. Cel mai mare partid din România nu are o propunere de premier şi nici nu a venit cu alte feţe pe listele electorale. Însă, ceva se croieşte în subteranele politice. E o forţă veche, cu rădăcini adânci, înainte de 1989 care prinde din nou chip. O vreme, această forţă a prosperat sub semnul PRM, apoi a intrat în desuetudine. Iată că rândurile s-au strâns din nou. Este vorba despre grupările de băieţi deştepţi al căror unic scop politic este să fure singuri în România, fără a da socoteală nimănui. Intrarea României în UE şi în NATO a adus iniţial beneficii substanţiale acestor grupări. Ele au gestionat investiţiile şi banii europeni care nu s-au concretizat niciodată în autostrăzi, căi ferate, şcoli sau spitale. În cele din urmă, lucrurile au început să se schimbe. Regulile au devenit mai stricte, Europa mai atentă cu banii, iar DNA a făcut ravagii în clasa politică. Europa a devenit un spaţiu neprietenos pentru grupările băieţilor deştepţi. Libertatea lor şi averile imense obţinute din corupţie sunt acum în pericol. Integral pe Adevarul

REACȚIA lui Marian Vanghelie, după CONDAMNAREA iubitei sale: ”La data respectivă nu exista în legislație că nu ai voie să îți angajezi rudele!”. Marian Vanghelie nu a vrut să facă prea multe declarații după sentința judecătorilor în cazul iubitei sale, Oana Niculescu Mazilu, fostul primar precizând doar că instanța a ținut cont de apelul lor cu privire la micșorarea pedepsei. Aceasta a fost condamnată la un an de închisoare cu suspendare, într-un dosar în care este acuzată de conflict de interese. Fostul deputat a fost acuzat că și-a angajat mama la biroul său parlamentar, iar magistrații Curții Supreme au decis să-i reducă pedeapsa de la trei ani la un an cu suspendare, informează B1 TV. ”Eu nu vreau să comentez decizia instanței. La data când s-a făcut această ”angajare”, nu fac deputații angajările, există un întreg departament care se ocupă de aceste lucruri, această lege nu exista. Nimeni, acolo nu i-a spus acest lucru. Eu vreau să vorbesc de principiu. La data respectivă nu exista în legislație că nu ai voie să îți angajezi rudele. Noi azi am cerut achitarea, în primul rând. După aceea am cerut, art. 18 indice 1, o amendă administrativă și pur și simplu, dacă nu și nu, varianta de șase luni cu suspendare. Până la urmă instanța a acceptat apelul nostru și ne-a dat un an, ținând cont că ne-a luat toate celalalte lucruri care fuseseră puse așa, în mod arbitrar.”, a declarat Marian Vanghelie. Totuși, fostul primar al Sectorului 5 a mai transmis că va cere revizuirea dosarului, iar dacă nu va acționa la CEDO, deoarece în momentul angajării mamei sale de către Oana Niculescu Mizil, nu exista o lege care să interzică acest lucru. Integral pe EVZ

Spionii israelieni de la „Black Cube”, acuzaţi de spionarea şefei DNA, şi-au recunoscut vinovăţia. Fostul colonel SRI Daniel Dragomir rămâne în arest. Doi dintre angajaţii „Black Cube”, Ron Weiner şi David Geclowicz, au recunoscut acuzaţiile în faţa procurorilor DIICOT şi au negociat o condamnare cu suspendare şi muncă în folosul comunităţii. Potrivit unor surse judiciare, ei ar urma să priemască 3 ani cu suspendare. În acest moment, în acest dosar, în arest se află doar fostul colonel SRI Daniel Dragomir. Magistraţii au prelungit mandatul de arestare al acestuia. Angajaţii „Black Cube”, Ron Weiner şi David Geclowicz au încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei cu procurorii DIICOT, pentru executarea unei condamnări cu suspendare şi muncă în folosul comunităţii. Potrivit portalului instanţelor, Tribunalul Bucureşti a fost sesizat pe 21 octombrie cu această cerere, iar termenul de soluţionare al cazurilor este pe 7 noiembrie (Ron Weiner şi David Geclowicz). Surse judiciare au explicat pentru „Adevărul” că Weiner şi Geclowicz au acceptat o condamnare de 3 ani cu suspendare şi muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile. Ron Weiner este acuzat de constituire a unui grup infracţional organizat, acces ilegal la un sistem informatic, transfer neautorizat de date informatice, alterarea integrităţii datelor informatice, operaţiuni ilegale cu dispozitive şi programe informatice, iar David Geclowicz este cercetat pentru complicitate la aceste infracţiuni. Ron Weiner şi David Geclowicz au stat în arest preventiv din 3 aprilie până în 22 iulie, când instanţa le-a înlocuit măsura preventivă cu arestul la domiciliu. Din 8 septembrie, în urma unei decizii luate de Curtea de Apel Bucureşti, Ron Weiner este cercetat sub control judiciar. Pe numele unui alt angajat Black Cube, Yossi Barkshtein, instanţa a emis, în 8 august, mandat de arestare preventivă în lipsă. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Mai nou, patriotii care nu au stiut sa conduca o tara (dovada ca au lasat in urma o datorie publica de la 13% in 2008 la aproape 40% din PIB) vor acum sa conduca o tara si mai mare. Nu le-a ajuns sa fure dintr-una cum ers ea, vor una si mai mare!

Cei ajunsi azi pe centura politicii, anume Basescu-Ponta-Ghita s-au suit pe valul de patriotism unionist de opereta si vor sa faca “unirea” cu Moldova. In strada. Pana maiine la 12. Si vor sa isi arate muschii lor de patrioti nationale, vorba lui Caragiale, care scriu din sufletele lor curate articole la Racnetul Carpatilor.

Evident, ii doare in cot ca Putin si propaganda pro-sovietica din Moldova vor pune in bucla imaginile de la TV-urile romanesti, cu jandarmi retinand, legal, protestatarii ce au iesit de pe traseul aprobat si vor arata ca romanii ii bat pe unionisti. Si vor spune ca politicienii romani vor unirea doar ca sa asupreasca minoritatea rusofona. Si sa spolieeze populatia moldoveneasca. Si sa le taie salariile. Si sa le impiedice vocile. Si sa le fure alegerile.

Propaganda ruseasca e mestera in a contorsiona realitatea si a distorsiona perceptiile. La fel ca Basescu-Ponta-Ghita, care vor sa se suie ei pe valul “protestelor”, uitand (Basescu) cum statea pitit la Cotroceni in iarna lui 2012 sau (Ponta) cum a plecat, de frica multimilor dezlantuite dupa #Colectiv.

Insa orice scop e bun pentru a ajunge in Parlament, unde e ravnita imunitate, si pentru a mai castiga niste voturi in vederea atingerii de 5%. La o adica, si mama e buna de vanzare, ca tara a fost data gratis!

O intrebare pentru unionistii lui peste: nu vreti voi sa traiti in Moldova, cu salariul minim pe economie de acolo, ca sa va dovediti realmente filonul unionist?

Buna dimineata intr-o zi de luni, 24 octombrie. În regiunile extracarpatice, vremea va fi închisă şi rece şi pe arii restrânse se vor semnala ploi slabe sau burniţă, informează ANM. În restul ţării va fi mai cald decât în mod obişnuit la această dată, iar cerul va fi temporar noros. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în sudul Banatului şi în Dobrogea. Temperaturile maxime se vor încadra între 6 grade în nordul Moldovei şi 20 de grade în Banat şi Crişana, iar cele minime vor fi cuprinse între 2 şi 12 grade. Mai ales dimineaţa şi noaptea, local se va semnala ceaţă. Înnorările vor fi în continuare persistente, vor fi condiţii de burniţă sau ploaie slabă şi, trecător, de ceaţă. Vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 12 grade, iar cea minimă va fi de 6…8 grade.

IMPACT. Bugetul de stat pierde anual 730 milioane de euro. Ponta Și anul electoral au „aprins“ contrabanda cu ţigări. O decizie cel puţin neinspirată luată în 2013 de premierul de atunci, Victor Ponta, a făcut ca piaţa neagră a comerţului cu ţigări să ajungă la cel mai mare nivel din ultimii doi ani. Comerţul cu ţigări de contrabandă a crescut în septembrie la 18,3% din piaţă, faţă de 14,9% în iulie, potrivit ultimelor date ale companiei de cercetare Novel Research. Dincolo de faptul că asistăm la cea mai mare creștere a comerțului ilegal cu țigări din ultimii doi ani, nivelul contrabandei se situează și peste media ultimilor cinci ani, de aproximativ 15%. În continuare, regiunea cea mai afectată de comerțul ilegal cu țigări este cea de nord-est, adică nordul Moldovei, unde marfa provine din Republica Moldova și Ucraina. În această regiune, nivelul contrabandei a ajuns la 42,5% din piaţă, în creștere cu 7,2 puncte procentuale faţă de ultimul studiu, din iulie, a precizat Marian Marcu, directorul Novel Research. Integral pe Romania Libera (dupa ora 10 dimineata – noua politica a RL).

DECLARAȚIA DIRECTORULUI BLACK CUBE DATĂ DIICOT. Nu știm în momentul de față ce finalitate va avea ancheta pe care o desfășoară DIICOT încă din luna aprilie 2016. Vineri, 21 octombrie, la șase luni și jumătate de la arestarea la București a agenților Black Cube, a apărut pe site-ul „Știri pe surse” un fragment din interogatoriul la care a fost supus directorul agenției israeliene de spionaj, Dan Zorella, de către o comisie rogatorie. Polițiști israelieni au asistat la întrebările puse de procurorul român Marius Crivăț printr-un sistem audio- video și au primit probele de la Dan Zorella, probe pe care aveau să le trimită anchetatorilor DIICOT din România. Depoziția lui Zorella a avut loc în vară, pe 27 iunie. În 15 septembrie, Daniel Horodniceanu, șeful DIICOT, declara că așteaptă să primească din Israel, de la comisia rogatorie, documentele probatorii. Evenimentul zilei a aflat povestea conținută în întregul document de interogare, aflat acum în dosarul de la DIICOT, și credem că cele spuse de directorul general al Black Cube, Dan Zorella, vor fi intens dezbătute în spațiul public în următoarea perioadă. Cu siguranță, cazul va rămâne în analele serviciilor secrete ca o operațiune de răsunet a unor ofițeri de informații români. Dan Zorella și-a început relatarea afirmând că, în ianuarie 2016, a fost abordat de un conațional care i-a vorbit de un român, Daniel Dragomir, fost șef în serviciul de informații românesc, care avea o problemă importantă de cercetat în România, în legătură cu DNA: suspiciuni de corupție față de șefa DNA! Intermediarul israelian i-a cerut să meargă în România și să se întâlnească cu Dragomir. A acceptat să vină la București pe 1 februarie 2016 ca să vadă despre ce „proiect” este vorba. L-a rugat pe un important om din serviciile secrete israeliene, Uri Levi, ieșit și el „la pensie”, să-l însoțească la întâlnirea cu românul. Levi lucrase aproape de Meir Dagan, fostul șef al Mossad din perioada 2002-2011, și este considerat un expert mondial în activitatea anti-teroristă. Daniel Dragomir le-a cerut să vorbească la telefoane securizate și le-a indicat aplicația pe care să o folosească pentru a nu fi interceptați. Au stabilit să se întâlnească la barul de la Hilton, unde Dragomir îi va aștepta cu un măr și un ziar pe masă, ca să fie recunoscut. Și-au povestit unii altora istoriile din activitatea de ofițeri ai serviciilor secrete. Zorella a declarat că Dragomir le-a spus de la început că a demisionat în 2013 din serviciu, dar că a rămas un fel de „persoană din umbra SRI, un curier al Serviciului pentru operațiuni speciale”. Integral pe EVZ

Imagini exclusive: Instigați să deturneze marșul Unirii. Organizatorii marşului Unirii de ieri de la Bucureşti au plănuit de la început încăierarea cu forţele de ordine, spun jandarmii. Dovada stă în câteva imagini filmate în mijlocul demonstranţilor. În prim plan apar capii mişcării, care îndeamnă oamenii să încalce traseul aprobat de autorităţi. Patru lideri ai protestatarilor au fost sancţionaţi pentru asta. Au primit câte 3.000 de lei amendă. Imaginile sunt filmate cu mai puţin de două minute înainte ca jandarmii să fie nevoiţă să intervină. George Simion, cel care a obţinut autorizaţia pentru miting şi ştia perfect traseul impus, îi îndeamnă pe cei 2.000 de demonstranţi să se abată de la drumul care trebuia respectat. Este fostul şef al grupării “Noii Golani” şi declarat de două ori persona non-grata în Republica Moldova. Integral pe Digi24

Unire, versiunea 2016. Instrucţiuni de folosire. Liderii „unioniştilor” au avut întâlniri programate, duminică, cu reprezentanţi ai Partidului Mişcarea Populară (PMP), ai Alianţei Liberalilor şi Democraţilor din România (ALDE), ai Uniunii Salvaţi România (USR), dar şi ai PSD. Singurul partid de la Bucureşti care nu a apărut în lista întâlnirilor cu manifestanţii a fost PNL, deşi iniţial ar fi fost programată o întâlnire cu Cezar Preda, conform informaţiilor vehiculate în presă. Fostul preşedinte, Traian Băsescu, a declarat, în urma discuţiei purtate cu liderii unioniştilor la sediul PMP, că propune înfiinţarea Ministerului Reunificării. La rândul său, liderul unioniştilor, George Simion, a declarat, la sediul PMP, că “dacă România vrea, poate să obţină o majoritate unionistă peste Prut”. “Trebuie doar să vrem şi să ne asumăm”, a subliniat liderul unioniştilor. Între timp, zeci de basarabeni, care şi-au petrecut noaptea în corturile amplasate în Piaţa Universităţii, au anunţat că vor rămâne şi duminică acolo, şi au făcut apel căre toţi românii să li se alăture. Acţiunea a luat însă sfârşit imediat după ce liderul George Simion s-a întâlnit cu reprezentanţii partidelor, tinerii basarabeni strângând corturile şi părăsind Piaţa Universităţii în jurul orei 18.00. Integral pe Gandul.

Cine nu a citit ieri un exceptional articol adresat “unionistilor” Basescu, Ponta si Ghita, o poate face azi!

Unionismul otravit. Mi-e foarte greu spre imposibil sa cred ca puseul unionist de la Bucuresti nu are legatura cu apropierea vertiginoasa a alegerilor din Republica Moldova, unde potrivit ultimelor sondaje candidatul pro-european Maia Sandu ar fi cazut pe locul al treilea, iar favoritul Igor Dodon promite anularea tratatului cu UE si interzicerea prin lege a unionismului. Dupa cum, desi le consider evolutii regretabile, nu ma grabesc sa condamn actiunea ferma a fortelor de ordine in fata unor manifestari de strada care au depasit cadrul legal. Va reamintesc, spre exemplu, ca atunci cand romanii, furiosi pentru ca dupa ore de stat la coada in fata ambasadelor nu au putut vota, s-au dedat la actiuni ilegale, fortele de ordine din capitalele europene respective au reactionat ferm si pe alocuri dur pentru restabilirea ordinii. Pe de-o parte, ne plangem ca nu exista suficienta autoritate in Romania, pe de alta parte, cand ea se manifesta, o condamnam. O fi ceva schizoid aici? Pe fondul chestiunii, nu vad de ce este atat de greu de inteles rational o realitate in care unionismul este in acest moment strict in favoarea intereselor Kremlinului din mai multe motive. In acest moment istoric, unirea este o utopie. In primul rand, ea nu este dorita de majoritatea celor de peste Prut. O arata toate sondajele de opinie. Si un astfel de proiect e greu spre imposibil de realizat impotriva vointei populare. Dar sa zicem ca vointa publica poate fi influentata. Dar chiar inlaturat fiind acest obstacol, ea nu ar putea fi realizata in cadrul UE, pentru ca pe teritoriul R.Moldova exista un conflict inghetat, cel din Transnistria. Deci fie am decide unirea cu Romania iesita din UE, fie R. Moldova ar renunta la Transnistria, ceea ce ar crea un precedent periculos si pentru aceasta tara, si pentru Ucraina. Apoi, Romania este la ani lumina distanta de capacitatea administrativa, institutionala, financiara de a gestiona alipirea unui stat capturat de mafie, fara justitie functionala cu si mai mari probleme economice. Integral pe Ziare.com

De ce cad mai mult de jumătate din oraşele României şi de ce fug oamenii din ele. Joi 20 octombrie 2016, o discuţie la Galaţi despre situaţia businessului local din judeţele Galaţi, Brăila, Buzău şi Vrancea în cadrul proiectului ZF Antreprenorii României „Capitalul privat românesc – o şansă pentru dezvoltarea economică a Românie”, eveniment organizat de ZF împreună cu Banca Transilvania. 1. Cele patru judeţe din sud-estul ţării nu stau deloc bine din punct de vedere economic, comparativ cu media naţională. Mai mult decât atât, în 26 de ani şi în criză au pierdut constant sânge atât ca business, cât şi ca populaţie.  Judeţul Galaţi este pe locul 13 ca business în România, la nivelul anului 2014, cu o cifră de afaceri de 19,4 mld. lei, Buzăul este pe locul 16, cu 14,3 mld. lei, Brăila pe locul 29, cu 7,3 mld. lei, iar Vrancea pe locul 35, cu 5,9 mld. lei. Dacă scoatem Bucureştiul şi Ilfovul, care sunt pe primele locuri, următoarele judeţe ca putere economică din top sunt Timiş, cu 45,6 mld. lei, Constanţa cu 45 mld. lei, Argeş, 44,8 mld. lei, Cluj cu 37,5 mld. lei şi Braşov, cu 37,2 mld. lei. Deci aceste judeţe au afaceri duble faţă de Galaţi sau Buzău, ca să nu mai vorbim de diferenţa faţă de Brăila şi Vrancea. Cel mai slab judeţ din România este Mehedinţi, cu 2,5 mld. lei afaceri. În cifra de afaceri totală din România la nivelul anului 2014, de 1.088 mld. lei (250 mld. euro), judeţul Galaţi are o pondere de numai 1,7%, Buzăul 1,3%, Brăila 0,6% şi Vrancea 0,5%. 2. Dacă în criză, 2008-2014, Brăila, Buzău şi Vrancea au avut o creştere uşoară a afacerilor, în judeţul Galaţi a fost dezastru. De la 23 mld. lei, afacerile au scăzut la 19 mld. lei. Integral pe Zf.ro

Ministrul Sănătăţii pregătise 6.000 E/lună pentru fratele “Aspen” de la hotnews.ro. În timp ce cadrele medicale din România părăsesc sistemul sanitar din cauza salariilor obscure, ministrul Sănătăţii, Vlad Voiculescu, şi acoliţii lui îşi trag partea leului. Siteul nr. 1 din România, CANCAN.ro, a pus mâna pe un DOCUMENT EXPLOZIV, pe care vi-l dezvăluie azi în premieră. Documentul cu pricina s-a ”rătăcit” din mapa ministrului Voiculescu şi a ajuns la noi. În urmă cu două săptămâni, reporterii noştri demascau ”schema” prin care celebrul lobbyist din industria pharma, Nicolae Voiculescu (zis Don Nic, unchi al ministrului Vlad), şi-a ”plantat” omul de încredere la şefia Agenţiei Naţionale a Medicamentului. E vorba despre jurnalistul Vlad Mixich, despre ale cărui legături strânse cu Don Nic aţi putut citi AICI, pe larg. Mai întâi, Mixich fusese admis ca bursier la Institutul Aspen (la care Nic este co-fondator, o pepinieră de cadre), iar în 2014 şi 2015 a fost cooptat în echipa de moderatori ai dezbaterilor publice organizate de Aspen, sub ”bagheta” (aţi ghicit!)… lobbyistului Nic Voiculescu. Înainte însă de a-l propulsa pe jurnalist la conducerea Agenţiei Naţionale a Medicamentului (ANM), Don Nic a încercat să-l infiltreze pe Mixich în Ministerul Sănătăţii (condus de nepotul Vlăduţ). Actele fuseseră întocmite, salariul (unul GIGANTIC) fusese stabilit, sarcinile trasate. Numai că draft-ul contractului de angajare s-a ”pierdut” pe holurile de la Sănătate, între cabinetul ministrului şi diferite direcţii care trebuiau să avizeze, iar totul a picat în ultimul moment. Integral pe Cancan.ro

Nota Politeia: informatia (indiferent de sursa ei) este suficient de grava pentru a merita o iesire publica a actualului vicepresedinte al Agentiei Nationale a Medicamentului, Vlad Mixich, pentru a dezminti (sau nu) faptul ca a existat un draft de contract ce arata ca urma sa fie angajat pe aproape 6000 de euro drept “consultant” (pentru 40 de zile lucratoare) la Ministerul Sanatatii.

Va urez o zi buna!

Buna dimineata intr-o zi de duminica, 23 octombrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Ioan Pop. Contributors. Mic exerciţiu hermeneutic al prostiei cu doctorat

Aşa după cum se ştie, prostia este constanţă, inepuizabilitate, inteligenţa – întîmplare, simplu accident. Prostiei îi iese perfect orice, din prima încercare, pe cînd înţelepciunii îi iese, cu greu şi după multe încercări, cîte o imperfecţiune. De multe ori, prostia pare mai deşteaptă decît înţelepciunea. Abundenţa cazurilor de reuşită, prin intermediul ei, certifică din plin această anomalie. Chiar şi cînd se grăbeşte, neghiobul tot nu ştie unde merge. Căci el se grăbeşte orgolios spre nicăieri, confundă mersul cu deplasarea. Oricum, prostia soft, cea inerentă oricărei manifestări umane, nu mai este la modă. De mare actualitate este prostia hard, cea care domină autoritar orice alternativă. Prostia este dominatoare, tinde să subjuge orice diferenţă, pe cînd inteligenţa este mai conciliantă, tolerează orice contrarietate. Impostura este calea regală a prostiei, varianta ei tare, triumful ei malefic. Visul prostului este acela de a deveni impostor cu diplomă, cu grade universitare, cu împieptoşări academice, cu îmburicări demonice. Prostul nu vrea să audă decît ceea ce ştie. Problema e că nu ştie nimic. Evident, acest fapt nu este o piedică în calea… realizării. Dimpotrivă, transformă prostia în prodigiu… Dintre toate specimenele de proşti, cel mai nesuferit este prostul deştept. Cel care ştie sigur că ştie tot, că poate orice, că nimic nu se opune în calea triumfală a imbecilităţii lui. Cel care reuşeşte cu neajunsurile cu care chiar şi un geniu s-ar rata. Mai nou, prostia deşteaptă începe de la doctorat în sus, perorînd în amvonul tuturor intereselor meschine. Cu timpul, orice prost îşi dă doctoratul în vreo escrocherie. Nu poate rezista tentaţiei de a abuza plenar de propriile deficienţe. Ignoranţa te împinge înainte, îţi dă nebănuite imbolduri, te plasează în idealităţile cele mai rocamboleşti, produce delicii şi secrete solidarităţi. Înţelepciunea te domoleşte, te face reticent, te pune mereu pe gînduri, îţi frînează orice tentativă de zbor, procură mari rezerve de repulsii şi antipatii. Ca atare, doar ignoranţei îi cresc brusc aripi. Înţelepciunea merge la pas. Există o dictatură de care nu vom scăpa niciodată: dictatura prostiei. Nici o putere nu o poate schimba, chiar şi cea divină se dă bătută în faţa ei. Doar nebunia mai poate adăposti rătăcirile înţelepciunii. Pînă la urmă, nu poţi decît să constaţi cu oarecare tristeţe că pînă şi prostia s-a tîmpit…Integral pe Contributors

Cristian Campeanu. Revista22. Mass-media la fundul prăpastiei morale

Fostul președinte Traian Băsescu a de­cla­rat duminică seara la România TV că Lau­ra Codruța Kövesi este obligată să răs­pun­dă la patru întrebări: „dacă a plagiat sau nu, dacă a știut și s-a im­plicat în falsificarea ra­por­tului privind teza sa de doc­torat, faptă penală, da­că a avut celebra adresă de e-mail falsă «cu­cu­vea­ua mov» de unde trimitea informații din dosarele pe­nale și dacă a fost prietenă cu Sebastian Ghiță“. Ce anume ar obliga-o pe Kö­ve­si să răspundă acestor acuzații? Singurul lucru care ar justifica o asemenea obligație este verosimilitatea acuzațiilor pe care le conțin implicit cele patru întrebări. Cu cât „informațiile“ provin din surse multiple și independente unele de altele și cu cât ele sunt mai coroborate, cu atât acestea de­vin mai verosimile, iar presiunea mo­ra­lă asupra celui/celei în cauză crește. Aceas­ta este o regulă simplă, minimală și fun­da­mentală a eticii jurnalistice, pe care însă presa română pare s-o fi uitat în mod con­venabil. În cazul amintit, niciunul dintre criteriile de credibilitate nu se aplică: 1) Toate informațiile amintite provind dintr-o singură sursă – Sebastian Ghiță -, chiar da­că acuzația de plagiat a fost preluată de la Mugur Ciuvică; 2) Ghiță nu a prezentat ab­solut nicio dovadă în sprijinul afirmațiilor sale, care nu au putut fi coroborate din al­te surse, cu excepția unor „scrisori ano­nime“; 3) Ghiță se află într-un evident con­flict de interese, de vreme ce este in­culpat în mai multe dosare de corupție instrumentate de instituția condusă de doamna Kövesi, și, prin urmare, nu poate fi considerat o sursă credibilă. Pentru a fi credibile, afirmațiile lui Ghiță ar trebui să treacă testul bunei credințe, ceea ce, în mod evident, nu este cazul. La fel, ins­ti­tu­țiile de presă care i-au preluat acuzațiile ar fi trebuit să le supună unui proces care se numește „verificare rezonabilă“. Nu avem nici cel mai mic indiciu că această verificare a fost desfășurată de vreunul dintre mij­loa­cele de informare în masă care au preluat acuzațiile lui Ghiță. Sebastian Ghiță nu este jurnalist și nu este obligat să respecte vreuna dintre regulile etice ale jur­nalismului și poate ca­lomnia în voie, dar jur­na­liștii care i-au preluat și propagat afirmațiile ar fi trebuit să o facă. Până acum, nu a făcut-o nimeni, dim­potrivă. Integral pe Revista22

Malin Bot. Romania Libera. Ușor cu unirea pe scări. S-ar putea să ne tragă Putin toate clapele! 

Ideea unirii cu Republica Moldova până în 2018, când România aniversează 100 de ani de la 1918 sună foarte bine, dar ar putea ascunde o capcană mortală întinsă de la Moscova. Înainte să vă umpleți de furie pentru imaginile cu jandarmi care iau pe sus tinerii unioniști, luați act și de lucrurile de mai jos. Mitingul tinerilor unioniști care au protestat sâmbătă în București și au ocupat aparent ilegal Piața Universităii stârnește foarte multă emoție, după ce câțiva dintre ei au fost luați pe sus de Jandarmerie. Pentru cei care cunoaștem legislația privind ordinea publică și organizarea manifestațiilor autorizate nu a fost o surpriză reacția Jandarmeriei. Legea prevede că manifestațiile sunt autoizate pe un traseu bine determinat și delimitat. Încălcarea traseului presupune automat intervenția Jandarmeriei. Cum intervin jandarmii, ce forță aplică și ce măsuri iau este alta discuție și aici comiterea unui abuz trebuie stabilită numai printr-o anchetă penală, dacă victimele depun plângeri. Este foarte adevărat că Jandarmeria nu a aplicat în trecut strict legea când a fost vorba de manifestații spontane, cum a fost protestul Colectiv și nici când a fost vorba de manifestatii organizate și asumate cum a fost protestul ilegal de după condamnarea la 10 ani de pușcărie a infractorului Dan Voiculescu.  Este un fapt că Jandarmeria nu a constatat în niciun fel comitera infracțiunii de blocare fără drept a circulației de către salariații securistului Felix care au protestat la Cotroceni împotriva unei sentințe a Justiției. La fel de interesant este faptul că incidentul a devenit imediat subiectul principal pentru televiziunile pe care le controlează inculpatul Sebastian Ghiță. Deputatul Ghiță, care controlează PRU, partidul naționalist suspectat de legături cu Moscova, s-a zbătut la greu să transforme emoția incidentului cu Jandarmeria în furie publică. Nu cred că e o coincidență implicarea lui Ghiță în încercarea de aprindere a opiniei publice pe această temă. Exact ca în cazul atacurilor împotriva Justiției, Ghiță a apărut pe la TV perfect sincronizat cu Traian Băsescu. Integral pe Romania Libera

Denis Grigorescu. Adevarul. Supravieţuitoarea unor vremuri de coşmar. Destinul cumplit al Valentinei Sturza, victimă a deportărilor staliniste

Valentina Sturza, preşedinta Asociaţiei Foştilor Deportaţi şi Deţinuţi Politici din Republica Moldova, este unul dintre puţinii supravieţuitori ai teribilelor deportări din Basarabia din anii ’40. Povestea sa de viaţă este una impresionantă şi incredibilă: a fost de două ori deportată cu familia, a evadat o dată şi a făcut luni grele de temniţă în închisorile sovietice. Am cunoscut-o pe Valentina Sturza la Piteşti, cu ocazia unui simpozion dedicat teribilului „Experiment Piteşti“. La 87 de ani, pe care i-a împlinit pe 20 octombrie, doamna Valentina Sturza are o memorie fantastică şi povesteşte cu lux de amănunte momente petrecute acum mai bine de 70 de ani. Valentina Sturza face parte din celebra familie Sturza, soţul ei fiind descendent al acestei familii de renume. Valentina avea 12 ani când, pe 13 iunie 1941, în faţa proprietăţii familiei din satul Ciuciuleni, aflat în Basarabia ocupată de URSS, s-au oprit maşinile cu soldaţi sovietici. Toţi membrii familiei au fost ridicaţi şi duşi la 3.700 de km de satul natal, în localitatea Kzâl-Orda, în Kazahstan. Tatăl ei, Grigore Scafari, fost primar de Ciuciuleni în perioada 1931–1938, decorat cu „Crucea de Aur“ de către regele Carol al II-lea, fusese deputat în Parlamentul României. „A lucrat cu Ion Inculeţ, preşedinte al Partidului Liberal din Basarabia. Tatăl meu era secretarul partidului. Aveam un restaurant la Ciuciuleni, câteva case şi o curte interioară. Aveam o moşie cu viţă-de-vie cu soiuri europene. Când soldaţii au dat buzna, am alergat în curte unde l-am văzut pe bunelul din partea mamei. Un soldat m-a prins de gulerul hainei şi m-a aruncat la câţiva metri, iar pe bunelu’ l-au lovit cu patul armei în piept. A căzut şi s-a lovit cu capul de perete, iar peste două săptămâni a decedat. Familia noastră a fost deportată în Kazahstan, în regiunea Kzâl-Orda, la 3.700 de kilometri de satul natal“, îşi aminteşte cu durere acele momente Valentina Sturza. A fost deportată împreună cu şase membri ai familiei: mama, sora şi cei doi fraţi, precum şi bunicii paterni. Iniţial tatăl ei, Grigore Scafari, a fost condamnat la moarte de către NKVD pentru „vina“ de a fi fost primar liberal. Ulterior, acesta a fost condamnat la 15 ani de detenţie în Gulagul Ivdeli, zona Munţilor Urali, şi apoi trimis 10 ani de exil în pustiurile din Kazahstan. Integral pe Adevarul

Adrian Patrusca. EVZ. Mă autodenunț: sunt fanatic religios!

Sfielnicul Iohannis de odinioară, care căuta cu lumânarea liturghiile ortodoxe și anturajul ierarhilor BOR, adormindu-le vigilența cu tirade ecumeniste, și-a dat brusc arama de Bruxelles pe față. A fost un atac fulgerător. Năucitor. Au trebuit câteva ore pentru a apărea primele reacții. Președintele României tocmai acuzase de „fanatism religios” trei milioane de români. Potrivit declarației publice a lui Iohannis, nici mai mult, nici mai puțin decât unul din șase români este fanatic religios. Adică este pus alături de jihadiști, de descăpățânătorii de la ISIS, de satrapii de la Boko Haram sau de talibani. Pentru a nu exista nici o îndoială, reproduc cu copy – paste, declarația lui Iohannis despre inițiativa a trei milioane de români de a modifica Constituția, în sensul ca ea să prevadă că familia este formată dintr-un bărbat și o femeie. Ce l-a schimbat pe Iohannis peste noapte nu e greu de ghicit. „Agenda gay” a Bruxelles-ului nu este una benevolă, în ciuda afirmațiilor contrare, care susțin că rezolvarea problemei rămâne la latitudinea fiecărei țări membre în parte. În realitate, lucrurile nu stau nici pe departe așa: nimeni nu se impacientează dacă lucrurile mai întârzie, trenează. O bruscare ar risca să atragă resentimentele populațiilor față de liderii de la Bruxelles, care și așa nu sunt foarte simpatici. Se speră că, mai devreme sau mai târziu, bombardamentul cu „Corectitudine Politică” își va face efectul și situația se va „coace” din punct de vedere ideologic, iar „agenda” se va rezolva de la sine. Când, însă, o țară dorește să tranșeze chestiunea pentru mulți ani de-acum încolo, într-un sens invers decât cel dorit de Juncker, Merkel, Hollande și compania, atunci se declanșează toate sistemele de alarmă, se pun în mișcare toate pârghiile de influență. Se lasă deoparte toate mănușile, se leapădă aparențele, se pune mâna pe măciucă. Vedem ce trăsnete și-au atras Budapesta sau Polonia, pentru îndrăzneala de a fi ieșit de pe șinele impuse de UE. Nu mai vorbim de Londra. Integral pe EVZ

Alex Stefanescu. EVZ. Amintiri neculturale din străinătate | Istoriile lui Alex. Ştefănescu

In BULGARIA, după ce am urcat gâfâind pe muntele Vitoşa de lângă Sofia, şoferul (care îşi lăsase maşina undeva, jos) şi fata frumoasă desemnaţi de gazde să mă însoţească mi-au arătat o peşteră mai puţin obişnuită, care avea o deschizătură cu diametrul de 40-50 de centimetri în tavanul de piatră. „Se spune – mi-a explicat fata – că vizitatorul care reușește să treacă prin acea gaură și să ajungă în încăperea de deasupra se spală de toate păcatele”.M-am suit imediat pe o scară aflată la îndemână şi am intrat cu partea de sus a corpului în orificiul din tavan. Trecusem de el pe jumătate şi cercetam cu privirea încăperea de sus când mi-am dat seama că nu pot urca mai mult. Și că nu mai pot nici să cobor. Însoțitorii mei au încercat să mă ajute, dar, din cauza unei proaste comunicări, șoferul mă trăgea de picioare în jos, iar fata – de mâini în sus. Până la urmă, cu chiu cu vai, șoferul a învins (ajutat și de atracția gravitațională). În UNGARIA, la sfârşitul sejurului, înainte de a mă urca în trenul de întoarcere acasă, i-am spus translatoarei (o unguroaică superbă) că îi dau Ardealul dacă mă lasă să o sărut. Ea a fost imediat de acord, a sărit de gâtul meu cu entuziasm şi ne-am sărutat patetic, ca în filme. Scriitorul care mai era cu mine, ardelean, s-a supărat rău de tot. Ca sămi repar greşeala, după ce m-am urcat în tren, am deschis geamul şi i-am spus translatoarei: „M-am răzgândit, nu-ţi mai dau Ardealul.” Ea a râs – „aşa sunteţi voi, bărbaţii, nu vă ţineţi niciodată de cuvânt” –, dar prietenul meu supărat a rămas. Şi nu mai vorbeşte cu mine nici până în ziua de azi. Integral pe EVZ

Times New Roman. Zece lucruri despre posibila eliminare a vizelor de Canada pentru români

• În Formula AS a început seria ”Ghidul imigrantului român în Canada”, deschisă de articolul ”Cum să faci trascău din arţar”;

• Pensionarii au auzit că acolo e frig şi cer ca pe lângă ridicarea vizelor să li se dea şi ajutoare de căldură;

• Cel mai fericit de ridicarea vizelor este Ștefan Hrușcă, că de la anul vor fi destui români în Canada ca să-i colinde tot anul, nu doar iarna;

• În Canada o să fie mai mult fum de la grătarele românilor decât de la semnalele cu fum ale indienilor. Integral pe TNR

Va urez o duminica placuta! 🙂

Redactat de @Clemy

Nota @Cetatean: republic un articol din iunie 2016, devenit reactual cu ocazia depunerii a 350.000 semnaturi de catre USR si cu ocazia declaratiei Alinei Gorghiu:

”Eu îmi asum foarte clar o demisie, dacă PNL nu va fi cel în jurul căruia se va face majoritatea parlamentară care să dea noul premier al României. (…). Mizez pe o mult mai bună mobilizare în alegerile parlamentare, pentru că miza este mare și răspunderea PNL este una uriașă”.

Poate nu ar strica sa ne amintim ce zicea turnatorul Quintus, citat si la final de articol:

“Surpriza mare şi dezamăgirea mi-au dat-o alegătorii bucureşteni, care au dat 30% din voturile lor unei formaţiuni care nu înseamnă nimic pentru Bucureşti şi nici nu poate să facă ceva pentru Bucureşti. […]D-na Firea este o persoana care putea, si poate, sa conduca cum trebuie Bucurestiul. Daca iesea domnul acesta Dan, cum il cheama, in fruntea Bucurestiul, sa ne ierte Dumnezeu…” (sursa)

Sa va ierte Dumnezeu, nu electoratul!

***

Stim azi ca PNL a pierdut rusinos la Bucuresti si in ciuda declaratiilor facute de binomul Alina Ghorghiu-Vasile Blaga, rezultatul votului politic este departe de a favoriza PNL-ul. Pana la aceasta ora PSD a obtinut 38% din voturi iar PNL aproape 33%. Scurt pe doi. Sau, in traducerea lui Dragnea pentru cei de la PNL:

“În 14 judeţe, PSD are majoritate singur şi va putea pune preşedinţii de Consilii Judeţene. În alte 11 judeţe putem face majoritate doar cu ALDE, asta înseamnă 25 de judeţe. În alte două judeţe, majoritatea se poate forma din PSD, ALDE şi UNPR. Mai sunt trei sau patru judeţe unde avem şanse ca PSD să formeze majoritate cu alte partide, cu excepţia PNL şi PMP. Din reşedinţele de judeţ, PSD a câştigat 19, dintre care 6 sunt noi. PSD are un număr de primării mai mare decât numărul de primării cu care a intrat în alegeri”. 

Degeaba vorbesc cei doi co-presedinti Blaga si Gorghiu de un rezultat istoric “fara precedent”, de “cel mai bun scor” realitatea este ca de unde in urma cu aproape un an PNL-ul se afla in fruntea sondajelor de opinie, iar duminica PSD-ul a reusit sa recupereze distanta si sa redevina principalul partid din Romania. Sigur, vor fi voci care vor sustine ca la o prezenta semnificativa procentele PSD scad drastic dar cum poti sa ceri electoratului sa se prezinte masiv la urne cand candidatii propusi de partidele care clameaza opozitia sunt fie nevolnici, fie corupti? Cum poti pretinde electoratului sa iti sustina candidatii atata timp cat campania electorala a fost mai mult un joc de glezne in care candidatii la primaria principalului oras al Romaniei s-au ferit ca dracul de tamaie sa atace contracandidatii din partea PSD? Cum poti sa ceri alegatorilor sa se prezinte in numar mare la vot atunci cand liderii asa zisei drepte romanesti au pus umarul cu entuziasm si in urale la actualul sistem de vot care a facut ca candidati care au obtinut sub 50% din voturi sa devina primari?

@Cetatean a scris in 18 aprilie o postare in acest sens, in care atragea atentia ca se apropie decontul pentru votul dat de PNL pe legea alegerii primarilor: “Pentru atata verticalitate si respect aratat cetatenilor, va veni decontul. Poporul asta a dovedit ca poate fi prostit de multe ori, insa nu la nesfarsit!”. 

Iata, factura a venit fix la scadenta si pasarea PNL a pierit pe limba ei. Cum scrie tot @Cetatean acum o luna intr-un alt editorial: “Acest ciclu electoral a inceput cu victoria zdrobitoare a USL-ului si se va incheia cu victoria PSD-ului”. 

Intreaga desfasurare a acestei campanii electorale a confirmat electoratului ideea unui blat rusinos intre marile partide romanesti. Iar non-combatul din campanie a venit dupa ce in Parlament aceeasi intelegere tacita intre PSD si PNL domina dezbaterea politica. Cand parlamentarii PNL absenteaza strategic, cand aceeasi oameni voteaza cot la cot cu PSD-ul aberatii legistlative, nu poti sa nu suspectezi aranjamente de culise care avantajeaza politic si economic ambele partide. Si oricat s-ar stradui propagandistii de serviciu de la televiziuni si cei din mediul virtual, realitatea coabitarii intru coruptie intre cele doua mari partide devine evidenta.

Electoratul a inteles aceasta si a sanctionat PNL la urne. Orice comentariu de eschiva sau scuza facut azi de propagandistii PNL a fost deja contrazis duminica. Problema nu e ca “discursul anti-coruptie a fost invalidat”, cum crede Alina Gorghiu. De fapt, coruptia din PNL nu a mai fost validata conform asteptarilor acestui partid!

Tot astazi avem certitudinea ca Romania se afla in fata finalului unui sistem politic implementat in 1990 si care a facut ca partidul unic pe care l-a visat Ion Iliescu a devenit o realitate. Patriarhul PSD nu a crezut niciodata in pluripartitism ci intr-un mare partid cu factiuni care sa intre in competititie in limitele unor parametrii de la inceput stabiliti. Doar presiunea populara a facut ca FSN-ul sa se rupa in mai multe formatiuni dar legaturile subterane intre liderii formatiunilor aparute din marele trunchi al partidului unic au continuat neabatute.

Cealalta strategie aplicata de acelasi patriarh al PSD a fost infiltrarea vechilor partide romanesti reaparute dupa 1989. Am mai scris, si sustin si acum, ca reinfintarea PNL si PNTCD a fost o greseala care a marcat inceputul vietii politice romanesti postdecembriste. Pentru ca erau continuatorii unor partide reaparute dupa 40 de ani, pentru ca erau conduse de oameni in varsta, si pentru ca promovau idei pe care masele populare romanesti nu le intelegeau aceste partide au fost etichetate de la bun inceput drept “trecutul”, “vechiul” si nu au avut nici o sansa in a lupta cot la cot cu FSN-ul care s-a autodeclarat drept mostenitorul miscarii revolutionare care a dus la caderea regimului Ceausescu. In al treilea rand, permanentele reconfigurari ale opozitiei la FSN (sub diferitele sale nume) au facut ca aceeasi oameni sa fi facut parte din aceleasi partide indiferent de numele acestor formatiuni politice. Acest process a creat camarile de partid care au blocat accesul la conducerea acestor formatiuni politice a outsiderilor. Or, gatuirea fluxului normal de talente in interiorul partidelor a determinat lipsa candidatilor credibili.

Eterna colaborare si traseismul politic au creat o alta caracteristica criminala a sistemului politic romanesc: coruptia generalizata si capusarea statului prin interpusi ai oamenilor politici. Compania Hexi nu ar fi fost capabila sa obtina contracte generoase cu majoritatea spitalelor romanesti fara cardasia cu responsabili politici centrali si regionali ai tuturor partidelor, si fara complicitatea directorilor de spitale care au acceptat sa faca parte din aceasta retea criminala.

Ceea ce partidele de azi nu inteleg este faptul ca o parte a electoratului romanesc a evoluat si nu mai se multumeste sa voteze cu un partid doar pentru ca este ”raul mai mic” sau “opozitia de dreapta”. PNL a crezut ca e destul sa strige “votati anti-PSD!” si sa castige alegeriile. Au luat o teapa de zile mari. Acest electorat vrea altceva, vrea ca alesii chiar sa ii reprezinte si vor ca acestia sa isi asume cu curaj erorile. Or, tocmai am vazut ieri cum Blaga si Gorghiu l-au lasat pe Predoiu singur sa isi asume, iar eu se laudau cu performanta “fara precedent”.

E mare lucru sa pierzi alegerile si sa te lauzi cu o reusita “istorica”, nici macar Geoana si Ponta nu au facut-o!

Filozoful francez Fernand Braudel a inventat termenul long durée si a explicat evolutia politica si sociala a omenirii in aceasta cheie. Conform lui, exista mai multe tipuri de timpuri sociale. Primele, sunt evolutiile politice si sociale pe termen scurt, evenimente vizibile si care influenteaza viata politica, sociala si economica de zi de zi. Urmeaza, evolutiile medii, sau conjuncturile politce si economice. Alegerile (locale, parlamentare si prezidentiale) pot fi considerate evenimente conjuncturale. In final insa exista acele tendinte pe termen lung care nu pot fi percepute cu ochiul liber. O comparatie a acestor timpuri politico-sociale poate fi facuta cu miscarile marii: valurile, mareele si curentii din adancuri. Obsedati cu evenimentele de zi cu zi politicienii romani nu au vrut sa observe ca exista un alt trend in electorat, un current care isi face loc incet dar sigur. Sofisticarea electoratului nu tine neaparat de nuante ideologice asa cum sustin diversi comentatori. De aceea atacurile la adresa lui Nicusor Dan pe teme ideologice (“este de stanga”) sunt menite esecului. De parca sinecuristii, combinatorii, sforarii, canapostele si politrucii PDL, PNL, PMP si alte P-uri ar fi “de dreapta”!

Electoratul (astazi, vorbim de cel din Bucuresti, care a dovedit cu varf si indesat acest lucru) vede in Nicusor Dan reprezentantul unui alt fel de a face politica, reprezentantul unei generatii careia ii repugna ideea de a se adapa din aceeasi troaca fetida a coruptiei transpartinice. Deocamdata, face politica la nivel local  intr-un mod care a convins mai bine decat a convins PNL-ul “istoric”. Cifrele nu mint si copresedintii PNL ar trebui sa explice cum de se face ca un partid infiintat in urma cu 6 luni ia, in Bucuresti, mai mult decat a obtinut PNL-ul Bratienilor. Cand va ajunge la nivel national, vom discuta la nivel national.

In acest moment partidele “clasice” romanesti si-au atins termenul de expirare. Nu cred nici un moment ca reprezentantii PNL, ai PMP sau M10 inteleg ca victoria morala a lui Nicusor Dan da semnalul reformarii clasei politice in general. Asa cum nici PSD nu intelege ca a se baza la infinit pe acelasi bazin electoral (oameni in varsta, nostalgicii socialism-nationalismului, asistatii sociali de toate spetele si) este o strategie gresita. Electoratul se schimba, pretentiile acestuia devin mai sofisticate, iar formatiunile politice care nu sunt capabile sa observe acest trend si nu se pot adapta sunt sortite pieirii. Dar un organism se adapteaza unor conditii diverse doar in conditiile in care este capabil sa observe aceasta noua realitate si poate actiona in consecinta (credit ultima fotografie)

Partidele romanesti traditionale nu au aceasta capacitate si, cum nu isi pot schimba habitatul (o alta strategie aplicata in lumea naturala), vor muri o moarte dureroasa si absolut meritata. E doar o chestiune de longue durée.

***

Nota @Cetatean: dovada blatului anti-USB la Capitala dintre PSD si PNL a furnizat-o astazi insusi presedintele turnator “de onoare” al PNL, Mircea Ionescu Quintus, intr-un interviu sincer la RFI citat si de EVZ.

“Surpriza mare şi dezamăgirea mi-au dat-o alegătorii bucureşteni, care au dat 30% din voturile lor unei formaţiuni care nu înseamnă nimic pentru Bucureşti şi nici nu poate să facă ceva pentru Bucureşti. […]

D-na Firea este o persoana care putea, si poate, sa conduca cum trebuie Bucurestiul. Daca iesea domnul acesta Dan, cum il cheama, in fruntea Bucurestiul, sa ne ierte Dumnezeu…” (sursa)